ADAMANT Holdings Inc ehemals Upco International Inc. - neue Blockchain-Rakete! (Seite 450)
eröffnet am 08.12.17 13:45:27 von
neuester Beitrag 06.05.24 22:20:27 von
neuester Beitrag 06.05.24 22:20:27 von
Beiträge: 20.855
ID: 1.268.977
ID: 1.268.977
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.627.598
Gesamt: 1.627.598
Aktive User: 0
ISIN: CA00547K1057 · WKN: A3DLUA · Symbol: ADMT
0,0200
CAD
+33,33 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 22.02.24 CSE
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6563 | +32,53 | |
| 0,5500 | +17,77 | |
| 5,0010 | +14,03 | |
| 9,0000 | +12,50 | |
| 21,418 | +9,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8190 | -16,39 | |
| 0,9130 | -17,60 | |
| 8,5700 | -20,28 | |
| 1,9700 | -21,83 | |
| 30,00 | -41,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.760 von Mendicus am 16.05.21 21:08:18
...besonders auch der Punkt, dass der Messanger praktisch nur eine Basis bedeutet und nicht das Produkt um das es vornehmlich geht bei UPCO. Der Messanger ist lediglich ein "Träger" und somit logisch und auch praktisch, dass man sich da eines Messangers bedient, der " von der Stange " ist. Warum aufwendig Entwicklungskosten aufwenden, was es im Prinzip schon mehrfach gibt und auch nicht das primäre Produkt ist !?
Dieser User "Stecool" investiert ungemein viel Zeit hier im Forum plötzlich und betont, dass er nicht investiert ist und auch nie machen wird
Wenn man sich seine Beschäftigung alleine hier im Thread mit UPCO ansieht, dann spricht das eine ganz andere Sprache und Intention, was schon aufdringlich ist für Jemanden, dem UPCO im Prinzip egal sein kann und sollte.
Er fordert "Beweise" für die Ansage, dass er Falschaussagen hier postet. Er behauptet, dass UPCO keinerlei Umsätze / Erträge generiert und postet hier kleine Teilausschnitte der Zahlen.
Jeder kann und sollte sich selber in Summe sein Bild von diesem User machen, wie sie sich immer dann in den Thread melden, wenn eine Aktie etwas strauchelt und sie Eigenvorteile wittern und alles Andere als sich um andere Aktionäre zu kümmern und zu sorgen.
Soweit sollte jeder Aktionäre solche Spiele dieser "Schreiber" durchschauen, die wie Pilze aus dem Boden sprießen, wenn eine Aktie grad mal nicht mehr steil geht.
Bei UPCO ist es derzeit eine allgemeine Stimmungslage, die hier ausgenutzt wird.
sehr gut formuliert und dargestellt
Zitat von Mendicus: Starke Worte, aber wieso stellen Sie ihre Meinung als Fakten dar? Wieso sagen Sie, dass der Messenger nicht funktioniert? Wieso sagen sie, dass es FAKT ist, dass upcopay nicht funktonieren kann. Genauso Fakt, wie niemals auf den Mond landen?
Ich behaupte auch nicht, dass Sie lügenü, aber Sie drehen sich Fakten so hin, dass diese ihre Meinung stützen und dann verkaufen Sie ihre Meinung als Fakten. Denn wenn mal etwas mehr Gegnwind kommt fehlen auf einmal die „Fakten“ und es wird auf einmal persönlich.
Und im ernst, nichts ist schlimmer als irgendwelche Berater, keine Ahnhng, aber allen anderen erzählen wollen wie es besser geht. Denn hätten diese Ahnung, hätten diese schon selbst erfolgreiche Unternehmen.
Jnd ja, selbst eine kleine „Klitshce“ kann compliance Anforderungen erfüllen, ohne dreistelligen Millionenbetrag,
Und zur technischen Frage, wenn ich in eine x-beliebigen app eine bezahlfunktoon integrieren kann, wieso nicht auch in einem messenger, wo der account auch gleichzeitig als wallet dient? Hürden gibt es keine, nur auflagen. Und selbst wenn der sourcecode von anderen stammen sollte, das was man daraus macht ist halt immer noch entscheident, oder glauben sie etwa die bremsen ihres autos kommen von ihren autohersteller?
Kritische Stimme und auch Interpretationen sind wichtig, aber was mich an den ganzen stört ist einfach, dass sie sich hinstellen jnd vehement von scam reden und diesen scam status als Fakt hinstellen. Ich stell mich ja auch nicht hin umd jubel alles noch, nur weil ich investiert bin.
Und wenn ich soviel zeit in nem hotel hätte, dann würde ich ne dd für mein nächstes invest machen und nicht andere warnen, was juckt mich fremdes elend.
...besonders auch der Punkt, dass der Messanger praktisch nur eine Basis bedeutet und nicht das Produkt um das es vornehmlich geht bei UPCO. Der Messanger ist lediglich ein "Träger" und somit logisch und auch praktisch, dass man sich da eines Messangers bedient, der " von der Stange " ist. Warum aufwendig Entwicklungskosten aufwenden, was es im Prinzip schon mehrfach gibt und auch nicht das primäre Produkt ist !?
Dieser User "Stecool" investiert ungemein viel Zeit hier im Forum plötzlich und betont, dass er nicht investiert ist und auch nie machen wird
Wenn man sich seine Beschäftigung alleine hier im Thread mit UPCO ansieht, dann spricht das eine ganz andere Sprache und Intention, was schon aufdringlich ist für Jemanden, dem UPCO im Prinzip egal sein kann und sollte.Er fordert "Beweise" für die Ansage, dass er Falschaussagen hier postet. Er behauptet, dass UPCO keinerlei Umsätze / Erträge generiert und postet hier kleine Teilausschnitte der Zahlen.
Jeder kann und sollte sich selber in Summe sein Bild von diesem User machen, wie sie sich immer dann in den Thread melden, wenn eine Aktie etwas strauchelt und sie Eigenvorteile wittern und alles Andere als sich um andere Aktionäre zu kümmern und zu sorgen.
Soweit sollte jeder Aktionäre solche Spiele dieser "Schreiber" durchschauen, die wie Pilze aus dem Boden sprießen, wenn eine Aktie grad mal nicht mehr steil geht.
Bei UPCO ist es derzeit eine allgemeine Stimmungslage, die hier ausgenutzt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.658 von Stecool am 16.05.21 20:54:38
„Erbärmlich und traurig“ - ja, das trifft es doch ganz gut…
Komm, wir machen einen Deal:
Sollte es so sein, wie du uns versuchst weißzumachen, dann poste ab jetzt nichts mehr!
Okay?
So würdest du glaubwürdiger erscheinen!
Deal?
Entschuldigung,
Aber ich feiere dich! „Erbärmlich und traurig“ - ja, das trifft es doch ganz gut…
Komm, wir machen einen Deal:
Sollte es so sein, wie du uns versuchst weißzumachen, dann poste ab jetzt nichts mehr!
Okay?
So würdest du glaubwürdiger erscheinen!
Deal?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.658 von Stecool am 16.05.21 20:54:38Starke Worte, aber wieso stellen Sie ihre Meinung als Fakten dar? Wieso sagen Sie, dass der Messenger nicht funktioniert? Wieso sagen sie, dass es FAKT ist, dass upcopay nicht funktonieren kann. Genauso Fakt, wie niemals auf den Mond landen?
Ich behaupte auch nicht, dass Sie lügenü, aber Sie drehen sich Fakten so hin, dass diese ihre Meinung stützen und dann verkaufen Sie ihre Meinung als Fakten. Denn wenn mal etwas mehr Gegnwind kommt fehlen auf einmal die „Fakten“ und es wird auf einmal persönlich.
Und im ernst, nichts ist schlimmer als irgendwelche Berater, keine Ahnhng, aber allen anderen erzählen wollen wie es besser geht. Denn hätten diese Ahnung, hätten diese schon selbst erfolgreiche Unternehmen.
Jnd ja, selbst eine kleine „Klitshce“ kann compliance Anforderungen erfüllen, ohne dreistelligen Millionenbetrag,
Und zur technischen Frage, wenn ich in eine x-beliebigen app eine bezahlfunktoon integrieren kann, wieso nicht auch in einem messenger, wo der account auch gleichzeitig als wallet dient? Hürden gibt es keine, nur auflagen. Und selbst wenn der sourcecode von anderen stammen sollte, das was man daraus macht ist halt immer noch entscheident, oder glauben sie etwa die bremsen ihres autos kommen von ihren autohersteller?
Kritische Stimme und auch Interpretationen sind wichtig, aber was mich an den ganzen stört ist einfach, dass sie sich hinstellen jnd vehement von scam reden und diesen scam status als Fakt hinstellen. Ich stell mich ja auch nicht hin umd jubel alles noch, nur weil ich investiert bin.
Und wenn ich soviel zeit in nem hotel hätte, dann würde ich ne dd für mein nächstes invest machen und nicht andere warnen, was juckt mich fremdes elend.
Ich behaupte auch nicht, dass Sie lügenü, aber Sie drehen sich Fakten so hin, dass diese ihre Meinung stützen und dann verkaufen Sie ihre Meinung als Fakten. Denn wenn mal etwas mehr Gegnwind kommt fehlen auf einmal die „Fakten“ und es wird auf einmal persönlich.
Und im ernst, nichts ist schlimmer als irgendwelche Berater, keine Ahnhng, aber allen anderen erzählen wollen wie es besser geht. Denn hätten diese Ahnung, hätten diese schon selbst erfolgreiche Unternehmen.
Jnd ja, selbst eine kleine „Klitshce“ kann compliance Anforderungen erfüllen, ohne dreistelligen Millionenbetrag,
Und zur technischen Frage, wenn ich in eine x-beliebigen app eine bezahlfunktoon integrieren kann, wieso nicht auch in einem messenger, wo der account auch gleichzeitig als wallet dient? Hürden gibt es keine, nur auflagen. Und selbst wenn der sourcecode von anderen stammen sollte, das was man daraus macht ist halt immer noch entscheident, oder glauben sie etwa die bremsen ihres autos kommen von ihren autohersteller?
Kritische Stimme und auch Interpretationen sind wichtig, aber was mich an den ganzen stört ist einfach, dass sie sich hinstellen jnd vehement von scam reden und diesen scam status als Fakt hinstellen. Ich stell mich ja auch nicht hin umd jubel alles noch, nur weil ich investiert bin.
Und wenn ich soviel zeit in nem hotel hätte, dann würde ich ne dd für mein nächstes invest machen und nicht andere warnen, was juckt mich fremdes elend.
Welches Hotel hat denn schon offen??
🤔😉
🤔😉
Wie ihr alle bemerkt haben, werde ich nur antworten und weiterschreiben wenn ich hier als lügner bezeichnet werde, da wehre ich mich vehement dagegen. Genau das was die letzten posts hier auch wieder versuchen wollen. Ich verbringe nicht stunden hier, meistens ein paar minuten wenn ich unterwegs bin oder gerade irgendwo wie jetzt die zeit im hotel durchschlage.
Wie gesagt, alles fakten welche jederzeit überprüft werden können. Keine lügen. Der unterschied zu dem meisten hier, habe ich fachwissen und keine utopischen fantasien.
Sie können mir jederzeit auch technische fragen stellen, aber es kommt halt nichts ausser haltlosen anschuldigungen.
Ziemlich erbärmlich und traurig. Aber was solls, ist leider immer das gleiche bei den kanadischen pennystocks mit dem pump and dump modell....
Wie gesagt, alles fakten welche jederzeit überprüft werden können. Keine lügen. Der unterschied zu dem meisten hier, habe ich fachwissen und keine utopischen fantasien.
Sie können mir jederzeit auch technische fragen stellen, aber es kommt halt nichts ausser haltlosen anschuldigungen.
Ziemlich erbärmlich und traurig. Aber was solls, ist leider immer das gleiche bei den kanadischen pennystocks mit dem pump and dump modell....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.019 von Stecool am 16.05.21 19:15:04Schön wie aus Meinung „Fakten“ werden.
Die pusher kann man sehr gut daran erkennen, das zuviel emotionen bei sind. Bei diejenigen, die aus Meinungen Fakten machen und alles nur negativ sehen, stundenlang in einen Forum unterwegs sind, wo doch der Wert so uninteressant ist, stellt sich doch die Frage wozu der ganze Aufwand. Zum „watnen“ß Jeder der an der Börse handelt ist volljährig. Ist es deren „gute“ Tat des Tages? oder steckt einfach nur ein finanzielles Interesse dahinter? Ich vermute letzteres.
Zu den Meinjngen die Fakten werden.
„Messenger ist ein Reinfall, hatnicht funktioniert“ - dann bitte Handy wechseln, bei mir funktioniert es reibungslos.
Whatsapp, signal, threema, alles gut und schön. Wieiviele Automarken gibt es? Wieso nicht nur drei? Auch upco wird sein Nutzerstamm ausbauenen können. Platz am Markt ist für alle.
Zu upcopay haben sie genügend Fakten dargelegt, ja, aber sie ignorieren auch sehr gekonnt alle Fakten die aufzeigen, dass upcopay was werden kann. Sehr einseitig ihre Sicht, bzw. Die öffentliche Darstellung ihrerseits. Aber das ist wohl motiviert durch eigene finanzielle Interessen.
Ich habe diese elenden „Samarita“ in solchen Foren satt. Schade, dass so ein Müll Leute wie ZehnFranz abschreckt hier weiter zu posten.
Die pusher kann man sehr gut daran erkennen, das zuviel emotionen bei sind. Bei diejenigen, die aus Meinungen Fakten machen und alles nur negativ sehen, stundenlang in einen Forum unterwegs sind, wo doch der Wert so uninteressant ist, stellt sich doch die Frage wozu der ganze Aufwand. Zum „watnen“ß Jeder der an der Börse handelt ist volljährig. Ist es deren „gute“ Tat des Tages? oder steckt einfach nur ein finanzielles Interesse dahinter? Ich vermute letzteres.
Zu den Meinjngen die Fakten werden.
„Messenger ist ein Reinfall, hatnicht funktioniert“ - dann bitte Handy wechseln, bei mir funktioniert es reibungslos.
Whatsapp, signal, threema, alles gut und schön. Wieiviele Automarken gibt es? Wieso nicht nur drei? Auch upco wird sein Nutzerstamm ausbauenen können. Platz am Markt ist für alle.
Zu upcopay haben sie genügend Fakten dargelegt, ja, aber sie ignorieren auch sehr gekonnt alle Fakten die aufzeigen, dass upcopay was werden kann. Sehr einseitig ihre Sicht, bzw. Die öffentliche Darstellung ihrerseits. Aber das ist wohl motiviert durch eigene finanzielle Interessen.
Ich habe diese elenden „Samarita“ in solchen Foren satt. Schade, dass so ein Müll Leute wie ZehnFranz abschreckt hier weiter zu posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.367 von menzo81 am 16.05.21 20:12:55Ja sehe ich genauso. Vor solchen Leuten kann man nur warnen. Wühlen alles raus was schon zig mal durchgekaut wurde und versuchen Zweifel herauf zu beschwören. Es ist eine Masche und nichts anderes. Oftmals mit mehreren Accounts. Natürlich nur aus dem ehrenwerten Grund, die Lemminge zu warnen Selbst wäre man natürlich nicht investiert (verbringt aber täglich STUNDEN damit, das Forum zu überfluten).
Dabei meine ich ausdrücklich nicht die Personen (wie z.B. BertBaxter) die tatsächlich berechtigte Kritik anregen. Ein Forum lebt von Gegensätzen. Aber was hier in letzter Zeit an Behauptungen aufgestellt wurde, ist nicht mehr zu überbieten. Ob sich diejenigen welche wirklich mit dem Unternehmen beschäftigt haben, möchte ich bezweifeln.
Selbst wäre man natürlich nicht investiert (verbringt aber täglich STUNDEN damit, das Forum zu überfluten). Dabei meine ich ausdrücklich nicht die Personen (wie z.B. BertBaxter) die tatsächlich berechtigte Kritik anregen. Ein Forum lebt von Gegensätzen. Aber was hier in letzter Zeit an Behauptungen aufgestellt wurde, ist nicht mehr zu überbieten. Ob sich diejenigen welche wirklich mit dem Unternehmen beschäftigt haben, möchte ich bezweifeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.206.891 von Stecool am 16.05.21 16:01:26
Würdest du einfach nur warnen wollen, würdest du 1-2 Posts absetzen und weiterziehen.
Aber du verwendest dermaßen viel Zeit und Aufwand, dass da ganz offensichtlich mehr dahinter steckt!
Es ist immer das Gleiche…
Allein,
dass du mit einer Vehemenz auf Teufel komm raus hier das Forum durchflutest und immer noch „n letzten Satz“ raushaust offenbart das ureigene Absichten!Würdest du einfach nur warnen wollen, würdest du 1-2 Posts absetzen und weiterziehen.
Aber du verwendest dermaßen viel Zeit und Aufwand, dass da ganz offensichtlich mehr dahinter steckt!
Es ist immer das Gleiche…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.208.019 von Stecool am 16.05.21 19:15:04Wenn nichts kommt kannst du ja weiterziehen da du ja im Recht bist?
Die Zeit die du mit Upco verschwendest könntest du besser für deinen nächsten Clou nutzen... mir zumindest wäre die Zeit zu schade sich mit einem Wert weiter zu beschäftigen, aus dem eh nichts wird.
Die Zeit die du mit Upco verschwendest könntest du besser für deinen nächsten Clou nutzen... mir zumindest wäre die Zeit zu schade sich mit einem Wert weiter zu beschäftigen, aus dem eh nichts wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.207.875 von Elblotse am 16.05.21 18:49:09
Ich spreche von upcopay.
Messenger ist ein reinfall, hat nicht funktioniert und hat nichts nennenwertes. Darüber muss man gar nicht diskutieren. Messenger geschichte ist ein fail, darum wird ja jetzt upcopay für lemminge beworben.
Nach whatsapp wird signal weiter ausgebaut, dies gehört einer gemeinnützigen organisation die nicht auf profite aus sind. Der beste messenger weltweit ist threema, was sicherheit und funktionen angeht. Kann man überall nachlesen.
Upco messenger hat nichts neues, quellcode gehört nicht mal ihnen selber. Keine nennenswerte nutzer und wird sich nichts ändern.
Upcopay habe ich schon genügend fakten aufgezeigt wieso das nichts wird.
Warte hier immer noch auf die anschuldigungen gewisser user bezüglich was für falschaussagen. Aber plötzlich kommt nichts mehr.
Zitat von Elblotse: Das lässt sich nicht vergleichen; twint ist kein Messenger.
Ich spreche von upcopay.
Messenger ist ein reinfall, hat nicht funktioniert und hat nichts nennenwertes. Darüber muss man gar nicht diskutieren. Messenger geschichte ist ein fail, darum wird ja jetzt upcopay für lemminge beworben.
Nach whatsapp wird signal weiter ausgebaut, dies gehört einer gemeinnützigen organisation die nicht auf profite aus sind. Der beste messenger weltweit ist threema, was sicherheit und funktionen angeht. Kann man überall nachlesen.
Upco messenger hat nichts neues, quellcode gehört nicht mal ihnen selber. Keine nennenswerte nutzer und wird sich nichts ändern.
Upcopay habe ich schon genügend fakten aufgezeigt wieso das nichts wird.
Warte hier immer noch auf die anschuldigungen gewisser user bezüglich was für falschaussagen. Aber plötzlich kommt nichts mehr.
Durchsuchen
