Affimed - Chancen und Risiken (Seite 5)
eröffnet am 11.12.17 00:12:06 von
neuester Beitrag 02.04.24 17:22:01 von
neuester Beitrag 02.04.24 17:22:01 von
Beiträge: 263
ID: 1.269.117
ID: 1.269.117
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 23.479
Gesamt: 23.479
Aktive User: 0
ISIN: NL0015001ZQ0 · WKN: A407ZR
4,5500
EUR
-0,22 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
06.03.24 · globenewswire  |
08.01.24 · globenewswire |
08.01.24 · globenewswire |
03.01.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 0,5250 | +19,08 | |
| 5,8900 | +17,80 | |
| 1,9700 | +15,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -13,71 | |
| 3,0400 | -19,95 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.596.273 von questionmark am 01.04.23 09:48:25habe gestern auch nochmal nachgelegt. Schauen wir mal ob jetzt eine Rally kommt...
no risk no fun
jetzt habe ich noch einmal (letztes Mal ...) nachgekauft, das ist jetzt meine Wette auf AFM13 + NK cellEntweder : das geht und zeigt sehr gute Resultate, wie in der MDAC Studie, dann schätze ich wird Affimed wieder eine "Billion Dollar Company"
oder : die Resultate sind mittelmäßig oder sogar schlecht, dann wird ein längerer Sterbeprozess eingeleitet, denke man kommt dann noch zu 20-30 ct raus.
Die Wahrscheinlichkeit für "Entweder" sehe ich >50 %, also mache ich es - allen noch oder wieder investierten good luck!
AFM28 news
https://www.affimed.com/affimed-announces-first-patient-succ…Der erste Patient ist schon mal drin ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.557.447 von LukaDoncic am 27.03.23 08:55:32Das werden die nächsten Monate zeigen, wie es den patients aus der AFM13-104 geht.
Ich hoffe auf gute durability, aber ob das so kommt ?
Ich hoffe auf gute durability, aber ob das so kommt ?
@questionmark wie siehst du die durabilty Sorgen um afm13? viele CR relapsen halt dann doch.
Trading Spotlight
Hallo,
ich halte hier eine ziemlich schwere bag :-)
es natürlich genau wie questionmark sagt. Allerdings gibt es viele Chancen für eine Wiederauferstehung (aber selbstverständlich keine Garantie):
@questionmark, mit der Bitte um Kritik zu meiner Einschätzung der Programme
Programme:
AFM13 haben sie eine 100% ORR in der MDACC Studie hingelegt. Es gibt Zweifel an der Durability, aber länger als 6 Monate sollten sie hinbekommen, vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Therapie aufgrund der Sicherheitsprofile wiederholt angewendet werden kann. Der Wechsel der NK Zelle sollte laut Affimed keine Beinträchtigung der Wirksamkeit nach sich ziehen. Dies betont Afffimed, es gibt hierzu Tests, ausserdem ist Artiva Zelle schon klinisch validiert. Ergebnis: Durch das Sicherheitsprofil der Engager und der Artiva Zellen sollte eine rasche Freigabe der klinischen Studie erfolgen, mit Ziel auf eine Accelerated Approval.
AFM24.
egfr target. Der Markt hat 24 komplett abgeschrieben. Mono gibt es keine ORR. der NK Arm kommt nicht in die puschen. Positiv könnte aber, und dies sehr bald, die Kombinationsstudie mit atezoluzimab überraschen. hier gabs bei in der phase 1 bei niedriger Dosierung schon eine beeindruckende partial response bei einem von drei patienten. Affimed selbst ist aber bezgl. 24 auch sehr zurückhaltend in der Kommunikation finde ich. Im schlimmstenfall sieht AFMD keine Activity und stellt afm24 ein. was wiederum den cash runway verlängern würde.
positiv auf den kurs könnte sich der launch der neuen ice generation in 2023 auswirken. und sie haben sich in präsentationen hoffnungsvoll in Bezug auf neue Partnerschaften gezeigt.
erbitte eure Meinung
ich halte hier eine ziemlich schwere bag :-)
es natürlich genau wie questionmark sagt. Allerdings gibt es viele Chancen für eine Wiederauferstehung (aber selbstverständlich keine Garantie):
@questionmark, mit der Bitte um Kritik zu meiner Einschätzung der Programme
Programme:
AFM13 haben sie eine 100% ORR in der MDACC Studie hingelegt. Es gibt Zweifel an der Durability, aber länger als 6 Monate sollten sie hinbekommen, vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Therapie aufgrund der Sicherheitsprofile wiederholt angewendet werden kann. Der Wechsel der NK Zelle sollte laut Affimed keine Beinträchtigung der Wirksamkeit nach sich ziehen. Dies betont Afffimed, es gibt hierzu Tests, ausserdem ist Artiva Zelle schon klinisch validiert. Ergebnis: Durch das Sicherheitsprofil der Engager und der Artiva Zellen sollte eine rasche Freigabe der klinischen Studie erfolgen, mit Ziel auf eine Accelerated Approval.
AFM24.
egfr target. Der Markt hat 24 komplett abgeschrieben. Mono gibt es keine ORR. der NK Arm kommt nicht in die puschen. Positiv könnte aber, und dies sehr bald, die Kombinationsstudie mit atezoluzimab überraschen. hier gabs bei in der phase 1 bei niedriger Dosierung schon eine beeindruckende partial response bei einem von drei patienten. Affimed selbst ist aber bezgl. 24 auch sehr zurückhaltend in der Kommunikation finde ich. Im schlimmstenfall sieht AFMD keine Activity und stellt afm24 ein. was wiederum den cash runway verlängern würde.
positiv auf den kurs könnte sich der launch der neuen ice generation in 2023 auswirken. und sie haben sich in präsentationen hoffnungsvoll in Bezug auf neue Partnerschaften gezeigt.
erbitte eure Meinung
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit/zu Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück
Danke für Eure Einschätzung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.551.763 von Lynvestor am 25.03.23 10:47:21AFM13 + AB-101 (NK Zelle) ist ein sehr ähnlicher Ansatz, wie die laufende AFM13-104 Studie mit den NK Zellen von MDACC und AFM13.
Die Wahrscheinlichkeit, dass AFM13 auch als engager für andere NK-Zellen funktioniert sollte doch sehr hoch sein, wobei man natürlich nie sicher sein kann.
Und weiter sinkende Kurse sind natürlich möglich, wie Lynvestor schreibt, es wird lange keine relevanten AFM13 Daten geben, der Markt ist generell schei...
Also wird es vielleicht noch günstiger.
Die Wahrscheinlichkeit, dass AFM13 auch als engager für andere NK-Zellen funktioniert sollte doch sehr hoch sein, wobei man natürlich nie sicher sein kann.
Und weiter sinkende Kurse sind natürlich möglich, wie Lynvestor schreibt, es wird lange keine relevanten AFM13 Daten geben, der Markt ist generell schei...
Also wird es vielleicht noch günstiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.551.280 von Dagobert Bull am 25.03.23 08:45:25Ich will mich zu dem Case auch mal äußern. Die MK ist bei etwa 90 Mio. der Cash ist bei 190 Mio. Damit ist man aus der Sicht aktuell recht günstig bewertet. Der Cashburn ist allerdings enorm hoch mit fast 100 Mio. pro Jahr. Relevante positive Ergebnisse erwarte ich frühestens Anfang 2024. Das heißt bis dahin ist der Cash auf knapp die Hälfte abgeschmolzen. Hier bestünde prinzipiell die Chance, dass ein strategischer Investor eingreift und den Laden aufkauft und die Lizenzen verhökert. Dürfte aus meiner Sicht aber hier nicht passieren, da nach holländischem Recht eingerichtet und damit relativ leicht verhinderbar. Der verbleibende Cash wird auf gar keinen Fall ausreichen eine Phase III Studie zu finanzieren. Das heißt es wird auf jeden Fall Kapital benötigt, entweder über einen Partner oder über eine KE. Dies wird nur gelingen, wenn AFM13-104 gute Ergebnisse liefert. Ich kann die Referenz von Questionmark nicht ausreichend bewerten (tendenziell eher positiv), um eine Erfolgswahrscheinlichkeit abzuleiten. Daher gehe ich von der allgemeinen Erfolgswahrscheinlichkeit Phase II nach Phase III Onkologie aus: 25%. Die Chancen stehen also im allgemeinen schlecht. Man sollte auch nicht vergessen, dass die Monotherapie ein Fail war.
Meiner Einschätzung nach ist der Kurs dem Wert der Aktie etwas vorausgeeilt. Kurz vor den Ergebnissen würde ich einen Kurs von 0,5€ als fair empfinden. Das wäre aus meiner Sicht ein Zeitpunkt an dem man kurzfristig investieren könnte. Dann besteht nicht mehr so viel Abwärtspotenzial (en großer Kostentreiber dürfte entfallen und man hat noch knapp 90 Mio. Cash), aber bei einem Erfolg kann sich der Kurs vervielfachen. Muss aber natürlich jeder seine eigene Strategie fahren. Charttechnisch sehe ich hier auch klare Tendenzen zu weiter sinkenden Kursen. Das dürfte darauf zurückzuführen sein, dass Risikokapital aktuell eher schwer zu bekommen ist. Mein Tipp wäre, dass man sich bis Jahresende langsam der 0,5 € nähert. Aktuell sehe ich noch keinen Grund zum Einstieg. Man muss aber auch sagen, dass die Aktie total überverkauft ist und mit sehr schwachen Umsätzen fällt. Könnte gut sein, dass es hier eine kurzfristige Gegenbewegung mit Pullback zur 50 Tagelinie oder zumindest bis zum Wiederstand bei 0,76 € gibt.
@questionmark: Warum schätzt Du die Wahrscheinlichkeit für positive Studienergebnisse als gut ein? Ich denke, das dürfte der entscheidende Faktor für eine mögliche Höherbewertung sein...
Meiner Einschätzung nach ist der Kurs dem Wert der Aktie etwas vorausgeeilt. Kurz vor den Ergebnissen würde ich einen Kurs von 0,5€ als fair empfinden. Das wäre aus meiner Sicht ein Zeitpunkt an dem man kurzfristig investieren könnte. Dann besteht nicht mehr so viel Abwärtspotenzial (en großer Kostentreiber dürfte entfallen und man hat noch knapp 90 Mio. Cash), aber bei einem Erfolg kann sich der Kurs vervielfachen. Muss aber natürlich jeder seine eigene Strategie fahren. Charttechnisch sehe ich hier auch klare Tendenzen zu weiter sinkenden Kursen. Das dürfte darauf zurückzuführen sein, dass Risikokapital aktuell eher schwer zu bekommen ist. Mein Tipp wäre, dass man sich bis Jahresende langsam der 0,5 € nähert. Aktuell sehe ich noch keinen Grund zum Einstieg. Man muss aber auch sagen, dass die Aktie total überverkauft ist und mit sehr schwachen Umsätzen fällt. Könnte gut sein, dass es hier eine kurzfristige Gegenbewegung mit Pullback zur 50 Tagelinie oder zumindest bis zum Wiederstand bei 0,76 € gibt.
@questionmark: Warum schätzt Du die Wahrscheinlichkeit für positive Studienergebnisse als gut ein? Ich denke, das dürfte der entscheidende Faktor für eine mögliche Höherbewertung sein...
Durchsuchen
