Euro Sun Mining – sehr niedrig bewerteter Vervielfachungskandidat! (Seite 76)
eröffnet am 18.01.18 15:40:23 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:09:23 von
neuester Beitrag 23.04.24 18:09:23 von
Beiträge: 996
ID: 1.272.081
ID: 1.272.081
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 128.343
Gesamt: 128.343
Aktive User: 0
ISIN: CA29872L2066 · WKN: A2ARP6 · Symbol: OL11
0,0415
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10:15:06 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
29.04.24 · globenewswire  |
23.04.24 · globenewswire |
03.04.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5300 | +15,22 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 1,4350 | +10,38 | |
| 16,300 | +9,99 | |
| 10,770 | +9,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5400 | -8,47 | |
| 10,300 | -9,65 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.594 von peterhuber91 am 06.11.18 19:25:56Die Kursentwicklung ist schon erschreckend. Wie weit wird es noch runtergehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.151.231 von peterhuber91 am 06.11.18 18:41:16Viel läuft da nicht rund. Haben sich schön verspekuliert. Angedacht war wohl ein PP nach Genehmigung. Jetzt ist es so gekommen das auf 52 week low erhöht werden muss. Ansonsten passiert so wieso nicht viel. Management kassiert die hohen Gehälter und saugt so indirekt ESM aus. Naja, war mir wohl bewusst ... also selber schuld. Risiko getragen. Mal sehen ob daraus noch was wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.147.529 von ESRA900 am 06.11.18 12:01:16Wo bleibt die Nachricht vom closing des PP?!
Extrem kurze Zeichnungsfrist deutet auf einen Deal bevor Ankündigung hin. Wenn Sie das jetzt auch verhunzen fehlen mir dann bald die Argumente die Aktie zu halten.
Extrem kurze Zeichnungsfrist deutet auf einen Deal bevor Ankündigung hin. Wenn Sie das jetzt auch verhunzen fehlen mir dann bald die Argumente die Aktie zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.141.856 von peterhuber91 am 05.11.18 18:44:24absolut, bin jedoch froh wenn wir in absehbarer Zeit die Genehmigung bekommen flankiert mit einem steigenden Goldpreis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.141.799 von ESRA900 am 05.11.18 18:31:51Ja, ich gehe auch davon aus.
Ich habe jetzt das Ganze nochmals studiert - und im Stockhouse gibt es eine rudimentäre Übersetzung des Briefes. Ich vermute, dass der Ratifizierungs-Prozess wie folgt läuft bzw. gelaufen ist:
- Verantwortlich für den Prozess ist der Präsident von NAMR; er hat den Rang eines Ministers.
- Es gab eine erste Runde: 4 Ministerien stimmten zu, evtl. mit Kommentaren.
- Das Justizministerium wies das Ganze zur Überarbeitung zurück.
- NAMR klärte die offenen Fragen und fügte weitere Dokumente - welche ESM geliefert hat - hinzu.
- Der finale Unterschriften-Marathon wurde jetzt von NAMR gestartet und 3 Ministerien haben bereits unterschrieben.
- Offen ist das Finanzministerium - die Unterschrift dürfte in absehbarer Zeit erfolgen
- und dann die alles entscheidende Unterschrift des Justizminister.
- Die Unterschrift der Premierministerin (Regierungsbeschluss) dürfte anschl. eine reine Formsache sein - falls Rumänien nicht wieder einmal zur Abwechslung ihre Regierung austauscht.
- Und jetzt hoffe ich wirklich, dass NAMR den Job professionell gemacht hat und die Exploitation License für Rovina «wasserdicht» ist.
- Künftig würde ja - falls das Parlament die Gesetzesänderung für den Bergbau beschliesst - die Unterschrift von NAMR reichen. Aber so wie ich eine Regierungsarbeit beurteile, bräuchte NAMR für die Unterschrift auch einen Mitbericht und zustimmende Stellungnahmen der betroffenen Ministerien, auch des Justizministeriums - aber dieser letzte Durchlauf wäre dann nicht mehr notwendig.
Ich habe jetzt das Ganze nochmals studiert - und im Stockhouse gibt es eine rudimentäre Übersetzung des Briefes. Ich vermute, dass der Ratifizierungs-Prozess wie folgt läuft bzw. gelaufen ist:
- Verantwortlich für den Prozess ist der Präsident von NAMR; er hat den Rang eines Ministers.
- Es gab eine erste Runde: 4 Ministerien stimmten zu, evtl. mit Kommentaren.
- Das Justizministerium wies das Ganze zur Überarbeitung zurück.
- NAMR klärte die offenen Fragen und fügte weitere Dokumente - welche ESM geliefert hat - hinzu.
- Der finale Unterschriften-Marathon wurde jetzt von NAMR gestartet und 3 Ministerien haben bereits unterschrieben.
- Offen ist das Finanzministerium - die Unterschrift dürfte in absehbarer Zeit erfolgen
- und dann die alles entscheidende Unterschrift des Justizminister.
- Die Unterschrift der Premierministerin (Regierungsbeschluss) dürfte anschl. eine reine Formsache sein - falls Rumänien nicht wieder einmal zur Abwechslung ihre Regierung austauscht.
- Und jetzt hoffe ich wirklich, dass NAMR den Job professionell gemacht hat und die Exploitation License für Rovina «wasserdicht» ist.
- Künftig würde ja - falls das Parlament die Gesetzesänderung für den Bergbau beschliesst - die Unterschrift von NAMR reichen. Aber so wie ich eine Regierungsarbeit beurteile, bräuchte NAMR für die Unterschrift auch einen Mitbericht und zustimmende Stellungnahmen der betroffenen Ministerien, auch des Justizministeriums - aber dieser letzte Durchlauf wäre dann nicht mehr notwendig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.141.799 von ESRA900 am 05.11.18 18:31:51Sehr gut wäre es gewesen wenn die Anträge in einem Rutsch zeitnah durchgegangenen wären. Zeit ist Geld ist Verwässerung. Aber ist zumindest eine Erklärung für die Verzögerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.140.446 von urai5 am 05.11.18 15:53:40..nah, das klingt doch sehr gut...nachdem alle Ministerien den Vorgang gut kenne, dürfte es dann wohl bald soweit sein..
Ich beziehe mich auf einen Brief von NAMR vom 5.11.2018, welcher von einem Member im Forum Stockhouse gepostet wurde.
Link:
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.esm&p…
Ich beurteile den Brief als echt. Und der Brief bestätigt, dass gramli - Member von Stockhouse - vor über einem Monat mit der negativen Haltung des Justizministeriums recht hatte. Aber mit seiner Schlussfolgerung lag er falsch: der Ratifikationsprozess wurde nicht final gestoppt.
So wie ich verstehe, hatte das Justizministerium Vorbehalte. Wir wissen ja, dass ESM im September weitere Dokumente nachreichen musste. Die logische Konsequenz ist leider, dass der Ratifikationsprozess (Unterschriften-Marathon) wieder von vorne gestartet werden musste. Bis zum 5.11.2018 haben drei Ministerien wiederum unterschrieben: Wirtschaftsministerium, Umweltministerium und Ministerium für Wald und Wasser.
Aktuell ist die Exploitation License beim Finanzministerium zur Prüfung und sollte wiederum unterschrieben werden. Anschliessend erfolgt wiederum die Prüfung - und hoffentlich die Unterschrift - durch das Justizministerium.
Ich gehe jetzt wirklich davon aus, dass das Justizministerium, die nach der Rückweisung nachgereichten Dokumente und offene Fragen geprüft hatte und erst dann - wenn wirklich alles i.O. ist - die Wiederaufnahme des Ratifikationsprozesses veranlasste.
urai5
Link:
http://www.stockhouse.com/companies/bullboard?symbol=t.esm&p…
Ich beurteile den Brief als echt. Und der Brief bestätigt, dass gramli - Member von Stockhouse - vor über einem Monat mit der negativen Haltung des Justizministeriums recht hatte. Aber mit seiner Schlussfolgerung lag er falsch: der Ratifikationsprozess wurde nicht final gestoppt.
So wie ich verstehe, hatte das Justizministerium Vorbehalte. Wir wissen ja, dass ESM im September weitere Dokumente nachreichen musste. Die logische Konsequenz ist leider, dass der Ratifikationsprozess (Unterschriften-Marathon) wieder von vorne gestartet werden musste. Bis zum 5.11.2018 haben drei Ministerien wiederum unterschrieben: Wirtschaftsministerium, Umweltministerium und Ministerium für Wald und Wasser.
Aktuell ist die Exploitation License beim Finanzministerium zur Prüfung und sollte wiederum unterschrieben werden. Anschliessend erfolgt wiederum die Prüfung - und hoffentlich die Unterschrift - durch das Justizministerium.
Ich gehe jetzt wirklich davon aus, dass das Justizministerium, die nach der Rückweisung nachgereichten Dokumente und offene Fragen geprüft hatte und erst dann - wenn wirklich alles i.O. ist - die Wiederaufnahme des Ratifikationsprozesses veranlasste.
urai5
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.130.932 von urai5 am 03.11.18 15:28:232.6 mil ist wirklich keine Summe. Da ruft Moore einen Investor an und gut. Im Normalfall ist das ja schon vor Bekanntgabe alles unter Dach und Fach nach dem Motto ‚willst du noch ein paar Aktien zu 0.65‘, ‚ne aber zu 0.60 würde ich schon‘.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.130.731 von peterhuber91 am 03.11.18 14:39:47Ich weiss, dass man bei ESM und mit dem Tamtam - sorry, Ratifikationsverfahren - in Rumänien keine Prognosen wagen sollte. Aber für mich ist klar, dass vor dem voraussichtlichen Closing der PP am 6. November 2018 nichts geschieht. Jedoch ist auch klar, dass das Verfahren immer noch in die richtige Richtung läuft - und nicht abgebrochen wurde, wie gramly im Stockhouse vehement vertrat. Wenn die CAD 2.6 Millionen am 6.11.2018 durch gehen, wäre dies ein positives Zeichen. Die nächste Finanzierung könnte dann mit der Einlösung der Warrants zu CAD 2.18 erfolgen.
urai5
urai5
Durchsuchen
