Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 1347)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.202.806
Gesamt: 4.202.806
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 119,40 | +29,92 | |
| 1,2100 | +21,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2500 | -19,23 | |
| 1,4500 | -20,98 | |
| 0,7500 | -27,88 | |
| 0,7240 | -42,43 | |
| 2,5600 | -70,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.749.817 von sebolando am 12.07.21 12:42:27Oh. Und das stärkste Argument dafür, dass MG sich vermutlich versprochen hat als er sagte "17$ per gram" und "27$ per gram" anstatt pro halben Gramm ist, dass die Produktionskosten in allen Fällen weiterhin 2,25$ geblieben sind in seinem Statement/Rechnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.749.313 von racing88 am 12.07.21 11:45:51Hey, danke für den Input.
Tatsächlich habe ich folgendes gefunden (siehe Bild).
Dort steht *average* competitor price (also Durchschnitt Des Preises der Konkurrenz. Dass damit extrakte im allgemeinen gemeint sind entnimmt man dem grau geschriebenen kleinen Text unter der Überschrift).
Dass live Resin zb dort mit einbezogen ist, kann man auch darunter draus entnehmen. Steht ja explizit live Resin dabei.
Außerdem explizit für Q2 wurden der Launch und diese Preise angegeben.
Das sind jetzt competitior prices. Das heißt, speakeasy wird darunter gehen mit Preisen. Aber das macht den braten jetzt nicht fett. Habe ja zb schon nicht mit 90$/g gerechnet sondern die Rechnung geht ja schon von geringerem preis (80$/g) aus.
Viel geringer wird das nicht sein.
Wie gesagt, das Problem an meiner Rechnung scheint vielmehr zu sein dass das tatsächlich der end-kunden-preis ist.
Wholesale ist eine andere Geschichte.
Ab 24:29-(ungefähr) 25.minute: kann man eine grobe Idee dafür kriegen wie groß der unterschied zwischen wholesale und end-kunden-preis liegt.
Nämlich explizit erwähnt wird der Verkaufspreis von Konzentraten bei 17$/g in wholesale. Wobei nach der Direktverkaufs Lizenz der Preis bei 27$ liegt und insgesamt nennt MG dann 45-50$ worauf man mit den Konzentraten kommt. (So wie ich das entnommen habe sind extrake und Konzentrate nicht dasselbe. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. In dem Fall hätten wir zumindest klare zahlen in diesem Aspekt).
Jeden Fall ist 17$ noch etwa 30% von 50$.
Das heißt, wenn *durchschnittspreis* bei Extrakten bei 90$ liegt bei der Konkurrenz, kann man realistisch mit wholesale Verkaufspreis von ~20-30€ rechnen pro Gramm Extrakt.
Hört euch diese Passage aber bitte Mal an!
Ich glaube, dass MG sich versprochen hat, als er meinte "17$ per gram" und "27$ per gram". Er nennt dabei explizite Produktionskosten von 2,25$ bei 17$ Gewinn im wholesale "per gram".
Danach kam keine zusätzliche Information, aber Plötzlich spricht er von "so combined, we are scraping on 45$-50$ per gram with a 2,25$ input cost."
(Übersetzt: " *also* kombiniert kratzen wir dann an einem 45-50$ pro GRAMM Verkaufspreis bei 2,25$ Produktionskosten.")
Dieses erste Wort ist mehr wie eine Schlussfolgerung aus dem vorigen.
So, als würde er eigentlich gemeint haben dass die 17$ pro HALBEN Gramm sind.
Das würde auch nochmal eine Menge nach oben verändern.
Es ist bloß eine Annahme von mir, dass er sich dort versprochen hat. Aber anders macht's für mich null Sinn wie er plötzlich auf die 45-50$ per gram kommt und überhaupt einen Satz als eine klare Schlussfolgerung Formuliert an der Stelle.
So als hätte er nur kurz mathematisch zusammengefasst.
Das macht aber echt nur Sinn, wenn die 17$ pro halben Gramm wären.
Fände super wenn jemand das mit der nächsten fuhr Fragen an SE senden kann, um darüber Klarheit zu gewinnen.
Tatsächlich habe ich folgendes gefunden (siehe Bild).
Dort steht *average* competitor price (also Durchschnitt Des Preises der Konkurrenz. Dass damit extrakte im allgemeinen gemeint sind entnimmt man dem grau geschriebenen kleinen Text unter der Überschrift).
Dass live Resin zb dort mit einbezogen ist, kann man auch darunter draus entnehmen. Steht ja explizit live Resin dabei.
Außerdem explizit für Q2 wurden der Launch und diese Preise angegeben.
Das sind jetzt competitior prices. Das heißt, speakeasy wird darunter gehen mit Preisen. Aber das macht den braten jetzt nicht fett. Habe ja zb schon nicht mit 90$/g gerechnet sondern die Rechnung geht ja schon von geringerem preis (80$/g) aus.
Viel geringer wird das nicht sein.
Wie gesagt, das Problem an meiner Rechnung scheint vielmehr zu sein dass das tatsächlich der end-kunden-preis ist.
Wholesale ist eine andere Geschichte.
Ab 24:29-(ungefähr) 25.minute: kann man eine grobe Idee dafür kriegen wie groß der unterschied zwischen wholesale und end-kunden-preis liegt.
Nämlich explizit erwähnt wird der Verkaufspreis von Konzentraten bei 17$/g in wholesale. Wobei nach der Direktverkaufs Lizenz der Preis bei 27$ liegt und insgesamt nennt MG dann 45-50$ worauf man mit den Konzentraten kommt. (So wie ich das entnommen habe sind extrake und Konzentrate nicht dasselbe. Korrigiert mich wenn ich falsch liege. In dem Fall hätten wir zumindest klare zahlen in diesem Aspekt).
Jeden Fall ist 17$ noch etwa 30% von 50$.
Das heißt, wenn *durchschnittspreis* bei Extrakten bei 90$ liegt bei der Konkurrenz, kann man realistisch mit wholesale Verkaufspreis von ~20-30€ rechnen pro Gramm Extrakt.
Hört euch diese Passage aber bitte Mal an!
Ich glaube, dass MG sich versprochen hat, als er meinte "17$ per gram" und "27$ per gram". Er nennt dabei explizite Produktionskosten von 2,25$ bei 17$ Gewinn im wholesale "per gram".
Danach kam keine zusätzliche Information, aber Plötzlich spricht er von "so combined, we are scraping on 45$-50$ per gram with a 2,25$ input cost."
(Übersetzt: " *also* kombiniert kratzen wir dann an einem 45-50$ pro GRAMM Verkaufspreis bei 2,25$ Produktionskosten.")
Dieses erste Wort ist mehr wie eine Schlussfolgerung aus dem vorigen.
So, als würde er eigentlich gemeint haben dass die 17$ pro HALBEN Gramm sind.
Das würde auch nochmal eine Menge nach oben verändern.
Es ist bloß eine Annahme von mir, dass er sich dort versprochen hat. Aber anders macht's für mich null Sinn wie er plötzlich auf die 45-50$ per gram kommt und überhaupt einen Satz als eine klare Schlussfolgerung Formuliert an der Stelle.
So als hätte er nur kurz mathematisch zusammengefasst.
Das macht aber echt nur Sinn, wenn die 17$ pro halben Gramm wären.
Fände super wenn jemand das mit der nächsten fuhr Fragen an SE senden kann, um darüber Klarheit zu gewinnen.
https://www.goldseiten.de/artikel/501603--Doug-Casey~-Warum-…
Dank des Internets und der modernen Technologie kann die durchschnittliche Person heute relativ einfach auf Informationen zu fast jedem Thema zugreifen.
Aber es scheint, dass die Menschen weniger kritisch denken als früher.
Ob es um Finanzen, Wirtschaft, Politik und viele andere Bereiche geht, es scheint fast überall,
wo man hinschaut,
dass die Menschen auf die sogenannten "Experten" schauen, die ihnen sagen,
was sie über ein bestimmtes Thema denken sollen.
Dank des Internets und der modernen Technologie kann die durchschnittliche Person heute relativ einfach auf Informationen zu fast jedem Thema zugreifen.
Aber es scheint, dass die Menschen weniger kritisch denken als früher.
Ob es um Finanzen, Wirtschaft, Politik und viele andere Bereiche geht, es scheint fast überall,
wo man hinschaut,
dass die Menschen auf die sogenannten "Experten" schauen, die ihnen sagen,
was sie über ein bestimmtes Thema denken sollen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassenTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.749.061 von sebolando am 12.07.21 11:15:01Hey Sebo ;-)
ihr seit da glaube ich alle etwas auf dem Hölzernen Weg,
was 40$ pro 0,5g cartrige betrifft....
Das sind nur die Vapes für die E-Zigaretten also die so genannten e liquids!
Dies steht also nicht in der Verbindung der Preise für live Resin, Haschöl und sonstiges
ihr seit da glaube ich alle etwas auf dem Hölzernen Weg,
was 40$ pro 0,5g cartrige betrifft....
Das sind nur die Vapes für die E-Zigaretten also die so genannten e liquids!
Dies steht also nicht in der Verbindung der Preise für live Resin, Haschöl und sonstiges
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.749.013 von Marsimoto am 12.07.21 11:07:58😎👍
...........um sie unter 0,30€ wieder zu verkaufen
na dann
Daumen drücken + viel Erfolg
...........um sie unter 0,30€ wieder zu verkaufen
na dann
Daumen drücken + viel Erfolg
Moin.
Bin da anderer Meinung.
Dass gerade alles fällt ist, weil mit jedem Tag der ausbleibenden Lizenz die Angst steigt. Dadurch verkaufen mehr und mehr.
Das ändert auch tatsächlich etwas am Unternehmenswert, würde die Lizenz nicht erteilt werden.
Aber der Umsatz ist jetzt bereits schon signifikant genug, dass die Aktie zum heutigen Zeitpunkt schon unterbewertet ist.
Wie ich darauf komme:
Vor ein paar Seiten habe ich eine Rechnung rein gestellt.
Diese ist mit 40$ pro 0,5g cartrige (Extrakt) berechnet. Das sind die Preise direkt von MG aus den Zoom Präsentationen.
Vermutlich sind diese verkaufszahlen allerdings erst ab der Lizenz möglich.
In den Fall wäre nur die Frage, wie niedrig könnte der wholesale Preis minimal, realistisch, sein?
Vermutlich liegt der dann bei minimal 20%.
Das heißt, der Umsatz des Q4 liegt (falls die Verkaufszahlen von 40$ pro 0,5g nicht aktuell stimmen) bei 2mio$ (9,9mio$*20%) bis 5mio$ (25mio$*20%). Der geringere wert kommt zustande wenn man damit rechnet dass der komplette Juli Umsatz noch nicht in den Q4 zahlen inbegriffen ist, sondern erst im Folgequartal.
Die Mengen allerdings sind verlässlich.
Man hat also lediglich zwei Ungenauigkeiten.
Die eine ist die Information darüber welche Verkäufe noch tatsächlich im Q4 Bericht verbucht werden. (Dort habe ich das als niedrigeren wert berücksichtigt).
Und die andere Ungenauigkeit liegt darin, dass ggfs wie oben erwähnt die 40$ pro 0,5g evtl erst nach der Lizenz tatsächlich der Verkaufspreis sind.
Wenn wir bei beidem vom geringsten Fall ausgehen, ist der Umsatz a) noch immer höher als das Q3 und selbst wenn speakeasy dann NULL UMSATZ machen würde im Folgequartal (Q1 2022), wäre dann der Quartalsbericht bei 3mio$ Umsatz allein von dem Juli 2021, der in der worst Case Rechnung ja bloß verschoben wurde.
Und hier habe ich nicht Mal einberechnet dass die folgenden 3 Monate (also noch August und September 2021) bereits zum jetzigen Zeitpunkt ausverkauft sind.
Wir sind also in jedem erdenklichen worst case Szenario inkl. Waldbrand bei einer unterbewerteten Aktie momentan.
Wenn du die genauen Zahlen möchtest, kann ich nach der Arbeit Mal rechnen und da den August und September mit rein nehmen in die worst Case rechnung
Bin da anderer Meinung.
Dass gerade alles fällt ist, weil mit jedem Tag der ausbleibenden Lizenz die Angst steigt. Dadurch verkaufen mehr und mehr.
Das ändert auch tatsächlich etwas am Unternehmenswert, würde die Lizenz nicht erteilt werden.
Aber der Umsatz ist jetzt bereits schon signifikant genug, dass die Aktie zum heutigen Zeitpunkt schon unterbewertet ist.
Wie ich darauf komme:
Vor ein paar Seiten habe ich eine Rechnung rein gestellt.
Diese ist mit 40$ pro 0,5g cartrige (Extrakt) berechnet. Das sind die Preise direkt von MG aus den Zoom Präsentationen.
Vermutlich sind diese verkaufszahlen allerdings erst ab der Lizenz möglich.
In den Fall wäre nur die Frage, wie niedrig könnte der wholesale Preis minimal, realistisch, sein?
Vermutlich liegt der dann bei minimal 20%.
Das heißt, der Umsatz des Q4 liegt (falls die Verkaufszahlen von 40$ pro 0,5g nicht aktuell stimmen) bei 2mio$ (9,9mio$*20%) bis 5mio$ (25mio$*20%). Der geringere wert kommt zustande wenn man damit rechnet dass der komplette Juli Umsatz noch nicht in den Q4 zahlen inbegriffen ist, sondern erst im Folgequartal.
Die Mengen allerdings sind verlässlich.
Man hat also lediglich zwei Ungenauigkeiten.
Die eine ist die Information darüber welche Verkäufe noch tatsächlich im Q4 Bericht verbucht werden. (Dort habe ich das als niedrigeren wert berücksichtigt).
Und die andere Ungenauigkeit liegt darin, dass ggfs wie oben erwähnt die 40$ pro 0,5g evtl erst nach der Lizenz tatsächlich der Verkaufspreis sind.
Wenn wir bei beidem vom geringsten Fall ausgehen, ist der Umsatz a) noch immer höher als das Q3 und selbst wenn speakeasy dann NULL UMSATZ machen würde im Folgequartal (Q1 2022), wäre dann der Quartalsbericht bei 3mio$ Umsatz allein von dem Juli 2021, der in der worst Case Rechnung ja bloß verschoben wurde.
Und hier habe ich nicht Mal einberechnet dass die folgenden 3 Monate (also noch August und September 2021) bereits zum jetzigen Zeitpunkt ausverkauft sind.
Wir sind also in jedem erdenklichen worst case Szenario inkl. Waldbrand bei einer unterbewerteten Aktie momentan.
Wenn du die genauen Zahlen möchtest, kann ich nach der Arbeit Mal rechnen und da den August und September mit rein nehmen in die worst Case rechnung
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.748.707 von Maultasch3 am 12.07.21 10:26:57
Tradegate ist in Deutschland das Maß. Hat jetzt nachgezogen 😂 habe vermutlich die billigen shares vom einverstanden gekauft. Mir solls recht sein.
Zitat von Maultasch3: Schaut euch doch den Kurs auf L&S an, dort sieht er besser aus.😜😜
Tradegate ist in Deutschland das Maß. Hat jetzt nachgezogen 😂 habe vermutlich die billigen shares vom einverstanden gekauft. Mir solls recht sein.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Durchsuchen
