Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 768)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
neuester Beitrag 19.04.24 07:39:21 von
Beiträge: 56.121
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.202.796
Gesamt: 4.202.796
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
0,8700 | +134,44 | |
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
119,40 | +29,92 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8744 | -13,43 | |
4,1900 | -14,49 | |
1,4500 | -20,98 | |
11,200 | -43,26 | |
0,5215 | -87,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.429.354 von Alwaysontheroad am 07.01.22 10:42:56Man kann doch nicht bei jeder Aktie an den Unternehmensstandort fliegen , und " stille Post "
mit dem CEO spielen.
Mr. Geen sollte jetzt mal klar kommunizieren , was Sache ist.
Es ist jedem klar , dass er kleinere Brötchen backen muss.
mit dem CEO spielen.
Mr. Geen sollte jetzt mal klar kommunizieren , was Sache ist.
Es ist jedem klar , dass er kleinere Brötchen backen muss.
Es ist wohl im januar 2022 völlig berechtigt , dass man nach der Ernte 2021 fragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.429.354 von Alwaysontheroad am 07.01.22 10:42:56Man kann doch nicht bei jeder Aktie an den Unternehmensstandort fliegen , und " stille Post "
mit dem CEO spielen.
Mr. Geen sollte jetzt mal klar kommunizieren , was Sache ist.
Es ist jedem klar , dass er kleinere Brötchen backen muss.
mit dem CEO spielen.
Mr. Geen sollte jetzt mal klar kommunizieren , was Sache ist.
Es ist jedem klar , dass er kleinere Brötchen backen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.428.823 von Investor_71 am 07.01.22 10:05:37Du legst mit deinen Analysen schon den Finger in die richtigen Wunden und du kannst dir sicher sein, dass du da nicht alleine bist. Allein die Beantwortung deiner 2 gestellten Fragen wird du nur MG im direkten Austausch mitteilen. Wenn du das Forum die letzten 1-2 Jahre aufmerksam verfolgt hast ( und davon gehe ich aus), wirst du bestimmt einige seriöse Teilnehmer herauskristallisiert haben und dich fragen warum sie immer noch dabei sind. Ich für meinen Teil hatte noch viel mehr dieser Fragen und habe deshalb den direkten Austausch gesucht um alle meine Vorbehalte erklärt zu bekommen.
Es steht hier jedem frei den nächsten Flieger zu besteigen. Die Einladungen wurden im letzten Call ausgesprochen. Danach kann man sich ja verabschieden oder auch nicht.
Nur noch als Hinweis: für die geplante Übernahme der Psilocybin Firma hatte er 60-70 Prozent seiner Anteilseigner hinter sich. Die werden sich schon ihre Gedanken gemacht haben über seine Fähigkeiten und auch den Kredit.
Es steht hier jedem frei den nächsten Flieger zu besteigen. Die Einladungen wurden im letzten Call ausgesprochen. Danach kann man sich ja verabschieden oder auch nicht.
Nur noch als Hinweis: für die geplante Übernahme der Psilocybin Firma hatte er 60-70 Prozent seiner Anteilseigner hinter sich. Die werden sich schon ihre Gedanken gemacht haben über seine Fähigkeiten und auch den Kredit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.427.389 von Whoopy am 07.01.22 08:25:46Was daran kaufmännisch nicht gut ist, kann ich dir sagen.
1. Muss man auf den Kredit 55% Zinsen zahlen, was kaufmännisch katastrophal ist.
2. Hat SE es bislang eben nicht wie geplant geschafft, den Kredit zurückzuzahlen.
Glaubst du wirklich dass ausgerechnet der 55% Kredit nun das beste Beispiel für die kaufmännischen Fähigkeiten von MG ist? Gib dir mal wenigstens ein bisschen Mühe für SE zu argumentieren.
Schau dir mal das Volumen dieser Aktie an. Neue Anleger kommen de facto nicht mehr dazu. Es sind die ewig selben Anleger die die Aktie auf einem stabil niedrigen Niveau halten. Bist du jetzt stolz drauf, dass die Aktie irgendwo bei 30 Cent dahinsiecht? Erzähl doch mal, was das deiner Meinung nach bedeutet?
Was wären für dich denn erwartet gute Zahlen? MG ist ja angeblich nicht euer Messias, dann muss man aber auch mal sagen, was für Zahlen man erwartet und MG dann auch daran messen. Aber genau das macht ihr nicht. MG kann abliefern (oder eben nicht abliefern) was er will, ihr werdet immer sagen, es seien gute Zahlen. Vor einem Jahr hättest du garantiert nicht gesagt, dass 5 Mio. CAD pro Monat in 2022 gut seien.
Und wenn SE mit so wenigen Mitteln bald die Pole gehören wird, warum steigt Canopy dann nicht einfach bei SE ein? Weil du glaubst, dass du mehr von der Branche verstehst als Canopy?
1. Muss man auf den Kredit 55% Zinsen zahlen, was kaufmännisch katastrophal ist.
2. Hat SE es bislang eben nicht wie geplant geschafft, den Kredit zurückzuzahlen.
Glaubst du wirklich dass ausgerechnet der 55% Kredit nun das beste Beispiel für die kaufmännischen Fähigkeiten von MG ist? Gib dir mal wenigstens ein bisschen Mühe für SE zu argumentieren.
Schau dir mal das Volumen dieser Aktie an. Neue Anleger kommen de facto nicht mehr dazu. Es sind die ewig selben Anleger die die Aktie auf einem stabil niedrigen Niveau halten. Bist du jetzt stolz drauf, dass die Aktie irgendwo bei 30 Cent dahinsiecht? Erzähl doch mal, was das deiner Meinung nach bedeutet?
Was wären für dich denn erwartet gute Zahlen? MG ist ja angeblich nicht euer Messias, dann muss man aber auch mal sagen, was für Zahlen man erwartet und MG dann auch daran messen. Aber genau das macht ihr nicht. MG kann abliefern (oder eben nicht abliefern) was er will, ihr werdet immer sagen, es seien gute Zahlen. Vor einem Jahr hättest du garantiert nicht gesagt, dass 5 Mio. CAD pro Monat in 2022 gut seien.
Und wenn SE mit so wenigen Mitteln bald die Pole gehören wird, warum steigt Canopy dann nicht einfach bei SE ein? Weil du glaubst, dass du mehr von der Branche verstehst als Canopy?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.420.411 von Investor_71 am 06.01.22 15:58:33Nun, also ich weiß nur, dass SE angekündigt hat, Kredite mit laufenden Umsätzen zurückzahlen zu wollen und mit allen Mitteln versuchen will, jegliche Verwässerung zu vermeiden. Was kaufmännisch daran nicht gut sein soll, dass musst du mir erklären.
Ebenso wurde SE mit einem Drittel des letztjährigen Verlustes, den Canopy, immerhin der aktuelle Primus, "Primus", der Branche, eingefahren hat, gebaut.
Mir ist es völlig Wumpe, ob sie die Zahlen verspätet liefern, Hauptsache sie sind wie erwartet gut und werden im Laufe des Jahres stetig besser. Als Anleger stelle ich außerdem fest, Verwässerung will ich nicht.
Evtl. sollte auch dir und den ganzen anderden den großen Durchblick habenden aufgefallen sein, dass hier auch keiner richtig schmeißt. Hmmm, was könnte das wohl bedeuten...
Ebenso wurde SE mit einem Drittel des letztjährigen Verlustes, den Canopy, immerhin der aktuelle Primus, "Primus", der Branche, eingefahren hat, gebaut.
Mir ist es völlig Wumpe, ob sie die Zahlen verspätet liefern, Hauptsache sie sind wie erwartet gut und werden im Laufe des Jahres stetig besser. Als Anleger stelle ich außerdem fest, Verwässerung will ich nicht.
Evtl. sollte auch dir und den ganzen anderden den großen Durchblick habenden aufgefallen sein, dass hier auch keiner richtig schmeißt. Hmmm, was könnte das wohl bedeuten...
Die Clearstream-Beschränkung gilt, wie bereits erwähnt, bereits seit Ende 2018.
SpeakEasy ist davon ausdrücklich NICHT betroffen.
SpeakEasy ist davon ausdrücklich NICHT betroffen.
Danke für die Info
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.421.668 von Alwaysontheroad am 06.01.22 16:55:34XTB , D&R und ING funzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.421.938 von Alwaysontheroad am 06.01.22 17:10:01
LOL, dann muss sich Pollinger einen neuen Job suchen. 😂
Zitat von Alwaysontheroad: Nein da diese Thema schon einmal 2018 in Deutschland für Unruhe gesorgt hat, wo man kanadische Pennystocks auf den Index setzen wollte in Deutschland. Es geht wie gesagt um regulatorische Vorschriften in Kanada, wo man scheinbar eine stärkere Regulierung anstrebt.
LOL, dann muss sich Pollinger einen neuen Job suchen. 😂