PennantPark Investment: Buchwert-Schnäppchen mit fast 10% Dividendenrendite - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.07.18 10:34:26 von
neuester Beitrag 15.06.19 13:59:23 von
neuester Beitrag 15.06.19 13:59:23 von
Beiträge: 8
ID: 1.285.349
ID: 1.285.349
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 825
Gesamt: 825
Aktive User: 0
ISIN: US7080621045 · WKN: A0MVG5 · Symbol: PNNT
7,2300
USD
+0,98 %
+0,0700 USD
Letzter Kurs 02:04:01 NYSE
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · globenewswire |
15.04.24 · wO Chartvergleich |
03.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
1,5400 | +21,26 | |
0,6650 | +16,67 | |
2,0450 | +16,03 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,85 | -9,93 | |
265,00 | -12,25 | |
5,1400 | -15,46 | |
1.138,25 | -16,86 | |
1,0750 | -21,82 |
PennantPark Investment Corp. ist eine extern gemanagte Business Development Company (BDC). Sie wurde - wie auch ihr Schwesterunternehmen PennantPark Floating Rate Capital (hier zum Strang) von PennantPark Investment Advisors, LLC gegründet, die seitdem auch die Assets managen; 2007 brachte man PNNT an die Börse, das Schwesterunternehmen PennatPark Floating Rate Capital (PFLT) im Jahr 2011.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden ist, dass PFLT beinahe ausschließlich auf erstrangig besicherte Darlehen setzt (91%), während zweitrangige Darlehen 4% ausmachen und Aktien/Equityanteile 5%. Im Gegensatz hierzu besteht das rund $950 Mio. schwere Portfolio von PNNT zu 40% aus erstrangigen Darlehen, zu 39% aus zweitrangigen Darlehen, weiteren 4% unbesicherten Nachrangdarlehen und zu 17% aus Aktien/Equityanteilen. PNNT ist also bzgl. seiner Finanzierungsstrukturen aggressiver und risikoreicher aufgestellt als PFLT.
Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden ist, dass PFLT beinahe ausschließlich auf erstrangig besicherte Darlehen setzt (91%), während zweitrangige Darlehen 4% ausmachen und Aktien/Equityanteile 5%. Im Gegensatz hierzu besteht das rund $950 Mio. schwere Portfolio von PNNT zu 40% aus erstrangigen Darlehen, zu 39% aus zweitrangigen Darlehen, weiteren 4% unbesicherten Nachrangdarlehen und zu 17% aus Aktien/Equityanteilen. PNNT ist also bzgl. seiner Finanzierungsstrukturen aggressiver und risikoreicher aufgestellt als PFLT.
PennantPark Investment: Buchwert-Schnäppchen mit fast 10% Dividendenrendite und Öl-Kick
Die BDC PNNT notiert bei 82% ihres Buchwerts. Vor zwei Jahren war PNNT in Schwierigkeiten und die Börse traut dem Braten (noch) nicht. Zurecht? Oder gute Gelegenheit?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/07/pennantpark-i…
Die BDC PNNT notiert bei 82% ihres Buchwerts. Vor zwei Jahren war PNNT in Schwierigkeiten und die Börse traut dem Braten (noch) nicht. Zurecht? Oder gute Gelegenheit?
http://www.intelligent-investieren.net/2018/07/pennantpark-i…
Jetzt hätte ich mich für die Aktie interessiert und dein Post fabriziert eine Fahnenstange;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.069 von ungierig am 30.07.18 11:18:04War in investiert PNNT sowohl auch PFLT.
Wobei wegen Intransparenz Consors die Renditen bzw Verkauf verschieden abgerechnet hat. Was auch genervt hatte waren die ständigen Änderungen und Stornos der Dividendenabrechnungen.
PFLT hat die Dividende gekürzt, sehe ich gerade von 0,095 $ auf 0,076$ und jetzt auf 0,019$ pro Monat.
Rendite ist was anderes.
Wie gesagt , da bin ich seit Ende 17 raus.
Wobei wegen Intransparenz Consors die Renditen bzw Verkauf verschieden abgerechnet hat. Was auch genervt hatte waren die ständigen Änderungen und Stornos der Dividendenabrechnungen.
PFLT hat die Dividende gekürzt, sehe ich gerade von 0,095 $ auf 0,076$ und jetzt auf 0,019$ pro Monat.
Rendite ist was anderes.
Wie gesagt , da bin ich seit Ende 17 raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.666 von bluechip56 am 30.07.18 12:44:11Das stimmt so nicht denn im Juli werden die 0,076 und die 0,019 bezahlt, also auch wieder 0,095
Siehe hier: https://www.nasdaq.com/de/symbol/pflt/dividend-history
Siehe hier: https://www.nasdaq.com/de/symbol/pflt/dividend-history
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.069 von ungierig am 30.07.18 11:18:04
Bei BDCs sollte man mit Orders ohnehin immer auf das Zeitfenster warten, in dem die US-Börsen geöffnet sind, weil dann die Spreads deutlich geringer sind. Auch sind die deutschen Kurse dann näher an den US-Kursen dran. Also, nur etwas Geduld, ab 15:30 bieten sich neue/normale Einstiegschancen...
Zitat von ungierig: Jetzt hätte ich mich für die Aktie interessiert und dein Post fabriziert eine Fahnenstange;-)
Bei BDCs sollte man mit Orders ohnehin immer auf das Zeitfenster warten, in dem die US-Börsen geöffnet sind, weil dann die Spreads deutlich geringer sind. Auch sind die deutschen Kurse dann näher an den US-Kursen dran. Also, nur etwas Geduld, ab 15:30 bieten sich neue/normale Einstiegschancen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.332.723 von 1erhart am 30.07.18 12:51:42Gut , bin trotzdem raus. Und über diese Consorleute werde ich diese Papiere nie mehr kaufen und schon gar nicht über Frankfurt/Stuttgart in €.
Wenn US Papiere dieser Art, nur noch direkt in US $ über z. B. IB - Brokers.
Beispiel: Consors will für den Verkauf von 1000 St AGNC über 100€ an Gebühren. IB nur ca 20 $
Wenn US Papiere dieser Art, nur noch direkt in US $ über z. B. IB - Brokers.
Beispiel: Consors will für den Verkauf von 1000 St AGNC über 100€ an Gebühren. IB nur ca 20 $
Zinsen, Konjunktur: Was braut sich denn da für Business Development Companies zusammen?
Das Ende des Goldilocks-Szenarios könnte erhebliche Auswirkungen auf die BDCs als US-Mittelstandsfinanzierer haben. Muss man bei PNNT (schon) etwas tun? Und ggf. was?
http://www.intelligent-investieren.net/2019/06/zinsen-konjun…
Das Ende des Goldilocks-Szenarios könnte erhebliche Auswirkungen auf die BDCs als US-Mittelstandsfinanzierer haben. Muss man bei PNNT (schon) etwas tun? Und ggf. was?
http://www.intelligent-investieren.net/2019/06/zinsen-konjun…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,00 | |
-0,76 | |
-0,10 | |
-0,30 | |
-0,17 | |
+0,11 | |
+2,35 | |
0,00 | |
+0,20 | |
-0,14 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
107 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
47 | ||
46 | ||
45 |
08.05.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
02.05.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
15.04.24 · wO Chartvergleich · JH KT |
03.04.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
02.04.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
04.03.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
07.02.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
02.02.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
04.01.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
03.01.24 · globenewswire · PennantPark Investment |
Zeit | Titel |
---|---|
09.04.24 |