DGAP-News: Northern Bitcoin blickt auf erfolgreiches erstes Halbjahr 2018 (deutsch) (Seite 126) | Diskussion im Forum

[Futur2050]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.429.036 von johnplayer1 am 07.06.21 16:08:17

Zitat von johnplayer1: Naja, es war zum Zeitpunkt der a.o.HV aktueller Stand, dass KPMG noch nicht fertig sei...
Das ist ja einige Wochen her und inzwischen sollte KPMG wohl durch sein.
Dass nicht testiert werden konnte, hat jedenfalls niemand vermeldet und bei dem Börsensegment hat ND noch alle Zeit der Welt, die Daten fristgerecht zu veröffentlichen...

Wenn KPMG noch nicht fertig ist, dann muß das nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen sein.

Gleichwohl hätte man auf der ao HV kommunizieren können, daß im 3. Quartal 2021 die Zahlen veröffentlicht werden oder ein konkretes Datum nennen können.

Und ich gehe davon aus, daß KPMG bei Testatverweigerung dieses bereits veröffentlicht hätte.
Nach Wirecard sollte man nicht so lange warten mit schlechten Nachrichten und KMPG wird sich vermutlich nicht die Finger an diesem Mandat verbrennen wollen. Dafür ist der Kunde viel zu unbedeutend um einen extremen Reputationsverlust zu erleiden.

Ich bin also bedingt optimistisch.

[Weinberg-CP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.429.036 von johnplayer1 am 07.06.21 16:08:17

Intransparenz in Bezug auf eine Geschäftsbericht ist nie gut ...

Der Geschäftsbericht muss stimmen. Das ist Regel No. 1, wenn man ein seriöses Unternehmen sein will. Dazu gehört zunächst, dass man im Vorfeld einen Termin kommuniziert, zu dem man den Geschäftsbericht veröffentlichen will, dann das man den Termin auch erfüllt und zuletzt das man ein uneingeschränktes Testat vorweisen kann.

Hier scheitert man schon beim ersten Punkt. Das das vermutlich Gründe hat, die nicht für die Gesellschaft sprechen, kann man hier imThread gut nachlesen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass es schwer ist, sich von eine. Investment, von dem man richtig überzeugt war, rechtzeitig zu verabschieden. Ich kann nur empfehlen hier darüber nachzudenken. Das Chance/Risiko-Verhältnis spricht meines Erachtens für Verkauf. Das Upside ist begrenzt. Dagegen kann die nächste Unternehmensmeldung einen richtigen Kurssturz bewirken. Wer will, kann ja verkaufen, den Wert weiter beobachten und falls sich die Situation zur Zufriedenheit geklärt haben sollte, erneut einsteigen.

Gruß,
Weinberg

[johnplayer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.428.433 von Kampfkater1969 am 07.06.21 15:17:38

Naja, es war zum Zeitpunkt der a.o.HV aktueller Stand, dass KPMG noch nicht fertig sei...
Das ist ja einige Wochen her und inzwischen sollte KPMG wohl durch sein.
Dass nicht testiert werden konnte, hat jedenfalls niemand vermeldet und bei dem Börsensegment hat ND noch alle Zeit der Welt, die Daten fristgerecht zu veröffentlichen...

Vielleicht haben die zur Zeit bessere Alternativen für die Verwendung ihrer Arbeitszeiten, als an einem neuen Ausblick für die Meldeung zu arbeiten...
Vielleicht lachen die sich auch auch nen Ast über die Ungeduld in den Foren...
Vielleicht wollen Insider noch in ausreichendem Abstand zur Bekanntgabe der Zahlen handeln...

Solange da nichts kommt, kann man sich in seiner Fantasie halt alles mögliche vorstellen...

[Kampfkater1969]

Wirtschaftsprüfer, die sehr gut sind, und das nehmen wir jetzt mal an, haben eine sehr gute Kenntnis aller möglichen Geschäftsmodelle und finden sich auch sehr leicht rein in neue Modelle.

Dass sich ja "Testate" nur aus diesem Grund länger verzögern.....kenne ich bisher nicht.....

Wenn es nicht "unübersichtlich" strukturiert ist....mit verschachtelten Tochter-Enkel-Zebra-Gestaltungen......

Zumindest der Teamleiter hat stets reichliche Erfahrungen, auch wenn er einen "Kintergarten" als Mitprüfer einlernt.....

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.409.842 von catocencoris am 04.06.21 19:15:51

Zitat von catocencoris: Bezüglich der Veräußerung besteht aber kein Stress, da man bis dahin gut am Wertsteigerungspotenzial vom Bitcoin partizipiert.

Bisher eher Wertsenkungspotenzial. Also vielleicht doch nicht so "gut".

Zitat von catocencoris: Da sich unser Geschäft außerhalb des Krypto-Hostings noch im Aufbau befindet und wir in 2020 zunächst an den Aufbau und der Bestückung der Standorte gearbeitet haben, werden wir in 2021 die Kundenakquise für unser HPC-Geschäft stärken und Ihnen zu gegebener Zeit darüber berichten. Im Rahmen der Veröffentlichung unseres Jahresabschlusses 2020 werden wir weitere Details dazu veröffentlichen.

Klingt für mich nach HPC-Kunden = NULL!

[washiwashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.409.842 von catocencoris am 04.06.21 19:15:51

Vielen Dank für die Zusammenfassung. Diese Aussage wenn so getätigt ist interessant:

"KPMG hat bislang die Prüfung unseres Ja 2020 noch nicht abgeschlossen. Aufgrund der Umstellung des Rechnungslegungsstandards von HGB auf IFRS und der erstmaligen Beschäftigung von KPMG mit einem neuen Geschäftsmodell müssen wir uns noch ein wenig in Geduld üben. Wir als Vorstand der ND haben selbst das größte Interesse an einer zeitnahen Veröffentlichung."

Was ist an dem Geschäftsmodell so neu? Man stellt Rechenkapazitäten zur Verfügung und bekommt dafür eine Vergütung. Dann schürft man vielleicht selber noch ein paar Bitcoins. HGB auf IFRS ist ein alter Hut.Oder sind die Geschäfte so intransparent, dass der WP diese nicht nachvollziehen kann? Lässt sich die Identität des Kunden nicht klären?

Die obige Aussage von der AO HV Ende April sehe ich bedenklich. Übrigens, bei Staramba kam 2018 der Versagungsvermerk für den GB 2017 Ende Mai und endgültig im Oktober/Dezember. Damals wurde auch der Himmel versprochen, am Ende blieb fast nichts übrig.

[catocencoris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.375.300 von discover2030 am 02.06.21 08:29:52

Laut den Aussagen des Vorstands auf der HV ist ein weiterer Zukauf eines Rechenzentrums per Sacheinlage sehr wahrscheinlich. Es wurde ganz offen darüber gesprochen, dass man sich in Verhandlungen befindet.

Hier mal meine Mitschrift von der HV, also was ich geschafft habe mitzutippen:

Zur Geplante Kapitalerhöhung:

Die Gesellschaft erwägt aktuell unter Ausnutzung des Genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts noch vor der o. HV, bei der der Geschäftsbericht 2020 vorzulegen sein wird, Vermögensgegenstände im Wege einer Sacheinlage zu erwerben und damit die Wertschöpfungskette der Gesellschaft im Bereich HPC zu vertiefen und stark auszuweiten. Dies würde den Aufbau des angestrebten Distribution-Clusters beschleunigen und die Gesellschaft in die Lage bringen im Bereich HPC schneller und noch profitabler zu wachsen. Ein Erwerb der Vermögensgegenstände würde der Gesellschaft die Liquidität entziehen, die für den geplanten weiteren raschen Ausbau und Expansion vorgesehen ist und scheidet derzeit aus. Angesichts der derzeit hohen Nachfrage, Chip-Knappheit und fehlender Fertigungskapazitäten der Hersteller ist ein Erwerb in bar derzeitig auf die Schnelle kaum realisierbar. Die finale Entscheidung hat der Vorstand aber noch nicht getroffen. Auch das Personal soll weiter ausgebaut werden.

Beantwortung der eingereichten Fragen
9 Fragen von 1 Aktionär eingereicht

- Was soll mit der Riot Blockchain-Beteiligung gemacht werden? Inwiefern passt das mit der Strategie zusammen, dass man unabhängiger von der Krypto-Branche werden möchte?

Wenn Sie sich fragen, wie wir mit dem Aktienpaket an Riot umgehen werden, dann kann ich Ihnen nur mitteilen, dass wir keine strategische Beteiligung eingegangen sind, sondern eine Transaktion durchgeführt haben, die mit Barmitteln und Aktien bezahlt wurde. Wir werden uns opportunistisch verhalten und die erzielten Mittel für die benötigte Expansion einsetzen. Bezüglich der Veräußerung besteht aber kein Stress, da man bis dahin gut am Wertsteigerungspotenzial vom Bitcoin partizipiert.

- Wie viele der aktuellen Rechenzentren sind bereits voll einsatzfähig und in Betrieb?

Momentan sind 6 Standorte in Deutschland den Niederlanden, Schweden und Norwegen in Betrieb. Wir arbeiten aber daran, dass wir zeitnah weitere Standorte online haben. Die Planung sieht 8 weitere Standorte in 2021 vor. Wir arbeiten aber darüber hinaus an rund 20 weiteren Standorten, die nach 2021 den Betrieb aufnehmen werden.

- Wie viele Kunden hat ND außerhalb der Kryptobranche? Wie viel tragen diese Kunden zum 2020er Umsatz bei?

Da sich unser Geschäft außerhalb des Krypto-Hostings noch im Aufbau befindet und wir in 2020 zunächst an den Aufbau und der Bestückung der Standorte gearbeitet haben, werden wir in 2021 die Kundenakquise für unser HPC-Geschäft stärken und Ihnen zu gegebener Zeit darüber berichten. Im Rahmen der Veröffentlichung unseres Jahresabschlusses 2020 werden wir weitere Details dazu veröffentlichen.

- Wie möchte der Vorstand außerhalb der Krypto-Branche neue Kunden gewinnen? Befindet man sich hier bereits in Gespräche mit potenziellen Kandidaten? Aus welcher Branche kommen diese überwiegend?

Der Aufbau des Kundenportfolios für unser HPC-Geschäft ist momentan eine unserer Prioritäten. Ende des 2. Q 2021 werden die Server verbaut sein, sodass wir im Anschluss mit einem vollumfänglichen Angebot am Markt operieren können. Die Kunden werden dabei im Vergleich zum Krypto-Geschäft vielzähliger sein und aus unterschiedlichen Branchen kommen.

- Durch den Verkauf des Texas-Standorts sind 67 Mio. frisches Kapital zugeflossen. Zudem wurden im letzten Jahr neue Ke durchgeführt, zuletzt zu einem lukrativen Kurs von 107 Euro. Für wie lange sind Sie Ihrer Ansicht nach finanziert? Müssen wir für das laufende GJ mit weiteren Ke rechnen?

Da der Winstone-Verkauf noch nicht vollzogen ist, ist das Kapital aus dem Verkauf der Gesellschaft noch nicht zugeflossen. Der Vorstand rechnet aber damit, dass der Kapitalbedarf der Gesellschaft grundsätzlich weitgehend gedeckt sein dürfte. In einem sich so schnell entwickelnden Umfeld und einem so stark wachsenden Unternehmen kann dies allerdings nicht auf lange Sicht zu gesichert werden und steht unter Vorbehalt möglicher Sachkapitalerhöhungen im Fall von Akquisitionen. Diese erfolgen regelmäßig besser in Form von Aktienzahlungen anstatt Barzahlungen.

- Es ist erfreulich, dass der Vorstand den Wechsel in ein höheres Börsensegment beabsichtigt. Doch auch jetzt könnten schon höhere Transparenz-Standards an den Tag gelegt werden. Wieso liegt der Ja 2020 immer noch nicht vor?

KPMG hat bislang die Prüfung unseres Ja 2020 noch nicht abgeschlossen. Aufgrund der Umstellung des Rechnungslegungsstandards von HGB auf IFRS und der erstmaligen Beschäftigung von KPMG mit einem neuen Geschäftsmodell müssen wir uns noch ein wenig in Geduld üben. Wir als Vorstand der ND haben selbst das größte Interesse an einer zeitnahen Veröffentlichung.

- Ist es beabsichtigt bei Riot einen Aufsichtsratssitz zu bekommen, um seine Interessen zu wahren. Nach dem jüngsten Coup ist ND immerhin kein kleiner Aktionär bei Riot.

Bei dem Aktienpaket an Riot handelt es sich nicht um eine strategische Beteiligung. Darum beabsichtigen wir auch keinen Platz im AR.

- Bitte erläutern Sie uns nähere Informationen zur Aktionärsstruktur. Welche Aktionäre mit einem Anteil von über 3 Prozent am GK sind dem V oder dem AR bekannt?

Wir werden dazu im Rahmen des GB 2020 berichten. Bitte beachten Sie, dass aufgrund unseres Börsensegments und der damit verbundenen Transparenz-Richtlinien Änderungen nur über der 25 %-Schwelle meldepflichtig sind. Uns sind in der Hinsicht bis zum heutigen Tage keine Überschreitungen bekannt.

[washiwashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.378.621 von Ropsi am 02.06.21 12:55:07

Neu an der Börse? Aktien fallen, wenn es mehr Verkäufe als Käufe gibt und steigen bei umgekehrter Konstellation.
Interessant zu sehen, dass die Korrelation zum Bitcoin nachlässt.

[Ropsi]

Was ist denn heute los? Warum diese Verluste?

[washiwashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.375.300 von discover2030 am 02.06.21 08:29:52

Hier kann man nur folgendes machen: WKN DV22XX.. seit gestern short aber vorsicht, die Aktie ist sehr volatil, also habe ich nur einen relativ kleinen Betrag im Feuer.. Nur zuschauen ist mir zu wenig.