Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 253)
eröffnet am 20.09.18 11:00:04 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
Beiträge: 3.976
ID: 1.288.876
ID: 1.288.876
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 207.243
Gesamt: 207.243
Aktive User: 0
ISIN: AU0000102154 · WKN: A2QB8V
0,0065
EUR
+8,33 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 22:21:06 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,4650 | -9,86 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.900.084 von Reiners am 27.06.19 00:28:59Hab heute noch welche bekommen zum Schluss für 0,25 auch wenn nur ein paar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.899.409 von Pilker2 am 26.06.19 21:52:54In dem Punkt hast du recht, Graphex ist ein Nervenspiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.898.980 von Pilker2 am 26.06.19 20:45:28Mal hier und da ein kleines Lebenszeichen der Geschäftsführung an die Deutschen Anleger,zumal man nicht unerheblich seit geraumer Zeit investiert ist.
Das wäre einfach schön,aber ich bleibe investiert bis zum Schluss.
Ist alles halt ein Nervenspiel.
Das wäre einfach schön,aber ich bleibe investiert bis zum Schluss.
Ist alles halt ein Nervenspiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.898.536 von IllePille am 26.06.19 19:52:40Ich finde,das Graphex schon mal ein paar News raushauen müsste,gleichwohl ist es mir klar,dass ein höher Kurs für die Herren uninteressant ist.
Ich habe langsam Walkabout satt.
Ich weiss das Graphex der vernünftigere ist.
Ich glaube auch an den Erfolg von Graphex,aber irgendwie ist das reine Nervensache.!!!
Wie sieht das @ Reiners???
Ich habe langsam Walkabout satt.
Ich weiss das Graphex der vernünftigere ist.
Ich glaube auch an den Erfolg von Graphex,aber irgendwie ist das reine Nervensache.!!!
Wie sieht das @ Reiners???
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.757 von Reiners am 26.06.19 10:57:53Neben der Info 41 potentielle Kunden und 17 mit denen man wohl in die nächste Stufe geht, ist wohl die Kernaussage, das die binding off takes incl. Preisfestsetzung erst ein paar Wochen vor der Decision to mine kommen werden.
soweit schon klar, aber abseits der Anzahl potentieller Kunden ist das doch nicht neu. My take: statt 5 "statements of sales intent" ist man nun mit 41 möglichen Abnehmern im Gespräch, aber anonsten wie gehabt alles offen. Nebenbei wäre es interessant zu wissen, ob die besagten "statements of sales intent" noch Bestand haben? Auffälligerweise äußert sich Phil dazu nicht. Außerdem ist mir nicht klar, wie sie das Problem
"lack of certainty provided by preconstruction graphite sales agreements has been cited as a key reason that project finance has been difficult to obtain for many graphite companies."
lösen wollen, wenn sie gleichzeitig sagen
"sales agreements cannot be truly binding until price negotiations are conducted in the months prior to production commencement. "
Wobei das natürlich grundsätzlich alle Graphit-Developer betrifft.
Und Sie es nicht wie WKT machen und erst mal 3 off takes vermelden, die aber erst in den folgenden 6 Monaten endverhandelt werden müssen.
da kann ich keinen wesentlichen Unterschied erkennen. WKT hat drei term sheets für OTA´s vermeldet, die noch festgezurrt werden müssen. GPX hat - jedenfalls bislang und schon viel länger - fünf "statements of sales intent", die ebenfalls noch festgezurrt werden müssen bzw ergänzend oder alternativ müssen mit den bis zu 41 potentiellen Kunden bindende Vereinbarungen getroffen werden, für die noch einige Hürden zu nehmen sind.
Das hat zwar den WKT Kurs getrieben.
Aus Aktionärssicht ist das doch das Beste, was passieren kann. Und die Gründe für so massive Kursgewinne können einem Aktionär letztlich gleichgültig sein
aber im Prinzip hat man gegenüber GPX nix gewonnen.
ob sie was gewonnen haben gg GPX oder nicht, lässt sich derzeit nicht beurteilen. Sollte WKT "morgen" eine Finanzierung präsentieren, fiele die Antwort eindeutig zu Gunsten WKT aus
Im Gegenteil, man hat sich jetzt an (zweifelhafte ?) Kunden gebunden
zweifelhaft kann sein - wir können das nicht beurteilen - aber würde das letztlich überhaupt eine Rolle spielen? Wenn die Nachfrage für expandable graphite tatsächlich so massiv (Stichwort flame retardant building materials) steigt, wie WKT und GPX gleichermaßen hoffen, dann stünden anzunehmenderweise für jeden abspringenden OT-Partner mehrere andere Abnehmer vor der Tür, die nur darauf warteten, das Graphit zu bekommen. Insofern wäre die Solidität etwaiger OT-Partner ein zu vernachlässigendes Problem
soweit schon klar, aber abseits der Anzahl potentieller Kunden ist das doch nicht neu. My take: statt 5 "statements of sales intent" ist man nun mit 41 möglichen Abnehmern im Gespräch, aber anonsten wie gehabt alles offen. Nebenbei wäre es interessant zu wissen, ob die besagten "statements of sales intent" noch Bestand haben? Auffälligerweise äußert sich Phil dazu nicht. Außerdem ist mir nicht klar, wie sie das Problem
"lack of certainty provided by preconstruction graphite sales agreements has been cited as a key reason that project finance has been difficult to obtain for many graphite companies."
lösen wollen, wenn sie gleichzeitig sagen
"sales agreements cannot be truly binding until price negotiations are conducted in the months prior to production commencement. "
Wobei das natürlich grundsätzlich alle Graphit-Developer betrifft.
Und Sie es nicht wie WKT machen und erst mal 3 off takes vermelden, die aber erst in den folgenden 6 Monaten endverhandelt werden müssen.
da kann ich keinen wesentlichen Unterschied erkennen. WKT hat drei term sheets für OTA´s vermeldet, die noch festgezurrt werden müssen. GPX hat - jedenfalls bislang und schon viel länger - fünf "statements of sales intent", die ebenfalls noch festgezurrt werden müssen bzw ergänzend oder alternativ müssen mit den bis zu 41 potentiellen Kunden bindende Vereinbarungen getroffen werden, für die noch einige Hürden zu nehmen sind.
Das hat zwar den WKT Kurs getrieben.
Aus Aktionärssicht ist das doch das Beste, was passieren kann. Und die Gründe für so massive Kursgewinne können einem Aktionär letztlich gleichgültig sein
aber im Prinzip hat man gegenüber GPX nix gewonnen.
ob sie was gewonnen haben gg GPX oder nicht, lässt sich derzeit nicht beurteilen. Sollte WKT "morgen" eine Finanzierung präsentieren, fiele die Antwort eindeutig zu Gunsten WKT aus
Im Gegenteil, man hat sich jetzt an (zweifelhafte ?) Kunden gebunden
zweifelhaft kann sein - wir können das nicht beurteilen - aber würde das letztlich überhaupt eine Rolle spielen? Wenn die Nachfrage für expandable graphite tatsächlich so massiv (Stichwort flame retardant building materials) steigt, wie WKT und GPX gleichermaßen hoffen, dann stünden anzunehmenderweise für jeden abspringenden OT-Partner mehrere andere Abnehmer vor der Tür, die nur darauf warteten, das Graphit zu bekommen. Insofern wäre die Solidität etwaiger OT-Partner ein zu vernachlässigendes Problem
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.891.321 von Popeye82 am 26.06.19 00:55:44DA hast Du sicherlich Recht!
Aber es wäre sowieso nur noch das letzte Bisschen freies Kapital gewesen (GPX ist schon TOP 3 im Depot)
Aber es wäre sowieso nur noch das letzte Bisschen freies Kapital gewesen (GPX ist schon TOP 3 im Depot)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.205 von Chancen1904 am 26.06.19 10:02:59Vielleicht war es ja auch der Auftakt zu mehreren News, wie @reiners es vorhergesagt hat
Das war auch genau mein Gedankengang.
War doch jetzt sehr lange still um Graphex.
Das war auch genau mein Gedankengang.
War doch jetzt sehr lange still um Graphex.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.550 von IllePille am 26.06.19 10:35:49Auch nach zweimaligem Lesen rätsele ich noch, was genau die Botschaft dieser Meldung sein soll - in Verbindung zu dem, was bereits bzgl OT bekannt war.
Neben der Info 41 potentielle Kunden und 17 mit denen man wohl in die nächste Stufe geht, ist wohl die Kernaussage, das die binding off takes incl. Preisfestsetzung erst ein paar Wochen vor der Decision to mine kommen werden.
Und Sie es nicht wie WKT machen und erst mal 3 off takes vermelden, die aber erst in den folgenden 6 Monaten endverhandelt werden müssen.
Das hat zwar den WKT Kurs getrieben, aber im Prinzip hat man gegenüber GPX nix gewonnen. Im Gegenteil, man hat sich jetzt an (zweifelhafte ?) Kunden gebunden.
Neben der Info 41 potentielle Kunden und 17 mit denen man wohl in die nächste Stufe geht, ist wohl die Kernaussage, das die binding off takes incl. Preisfestsetzung erst ein paar Wochen vor der Decision to mine kommen werden.
Und Sie es nicht wie WKT machen und erst mal 3 off takes vermelden, die aber erst in den folgenden 6 Monaten endverhandelt werden müssen.
Das hat zwar den WKT Kurs getrieben, aber im Prinzip hat man gegenüber GPX nix gewonnen. Im Gegenteil, man hat sich jetzt an (zweifelhafte ?) Kunden gebunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.893.571 von IllePille am 26.06.19 10:38:24Ursächlich hierfür ist v.a. ein völlig verfehlter Preisansatz in der Machbarkeitsstudie.
In der Vormachbarkeitsstudie war der Ansatz sogar 1500 USD/T
In der Vormachbarkeitsstudie war der Ansatz sogar 1500 USD/T
Durchsuchen
