Halo Collective ( A9KN) ehemals Halo Labs (Seite 3952)

[ulfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.915 von abgemeldet-658609 am 27.12.19 12:47:01

Ich kritisiere dich nicht, ich finde nur Menschen bedauernswert, die sich so intensiv mit Aktien beschäftigen in die sie nach eigenen Angaben nicht investieren wollen. Im übrigen kannst du meine Verkaufsabsichten nicht stören da ich langfristig investiere und bis dahin bist du schon wieder mit einem neuen Nick unterwegs.
Weihnachten ist auch vorbei, also kann es die Nächstenliebe bei dir auch nicht sein. Willst wohl doch nur billig rein

[Mr_Murph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.235.017 von Mr_Murph am 27.12.19 13:07:25

Bruttoertrag nicht Bruttogewinn

[Mr_Murph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.621 von Effenberg65 am 27.12.19 12:05:07

Zitat von Effenberg65: AUCH DAS ist so nicht richtig .
In den drei Monaten zum 30. September 2019 beliefen sich der Bruttogewinn und die Bruttomarge des Unternehmens auf 2,9 Millionen Dollar bzw. 41 Prozent und stellen somit Rekordquartalsergebnisse seit der Gründung des Unternehmens dar.

Ok. Der Bruttogewinn ist um 1,4 Millionen Dollar gestiegen aber der Umsatz um 2,4 Millionen gefallen.

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.327 von ulfi am 27.12.19 11:12:56

Könntest du mal bitte belegen, wo in welcher (deiner?) Welt diese Aktie an der Nasdaq gehandelt wird?
Das einzige, was an deinem Kommentar stimmt ist das: "die Nasdaq ist eine US.Boerse." Volltreffer! Das war es dann aber auch schon mit deinem Infogehalt. An der Nasdaq wird die Halo nicht gehandelt - ich kann nirgendwo Umsätze finden!

Also, wenn du möchtest, kannst du ja noch mal von vorne anfangen, mich zu kritisieren.

[JoeEbbert]

Was soll eigentlich dieser ganze Blödsinn hier immr wieder mit dem Thema Verwässern? Wenn ich in so einen Wert investiere, dann weiß ich, dass er, um zu wachsen, per Aktienausgabe strategisch dazu kauft. Dann kaufe ich eben mit, indem ich von den neu ausgegebenen Aktien welche erwerbe. Man kann das "verbilligen" nennen, aber auch "wachsen". So oder so bin ich mit dieser Strategie sehr gut gefahren (und dadurch auch nicht 30,40, 50 % minus).

[Effenberg65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.576 von Mr_Murph am 27.12.19 11:57:49

AUCH DAS ist so nicht richtig .
In den drei Monaten zum 30. September 2019 beliefen sich der Bruttogewinn und die Bruttomarge des Unternehmens auf 2,9 Millionen Dollar bzw. 41 Prozent und stellen somit Rekordquartalsergebnisse seit der Gründung des Unternehmens dar.

[Mr_Murph]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.204 von Swifly am 27.12.19 10:50:19

Zitat von Swifly: Es gibt 2 Arten von Verwässerungen
1. laufende Kosten begleichen
2. neue Geschäftsfelder erschließen

Die 2. hilft bei Wachstum, und hat nur Nachteile wenn die Geschäftsfelder sich nicht entwickeln.

Aurora hat 1,1 Milliarden Aktien. Wo war der Kurs im Frühjahr 2019???

Du darfst nicht fragen wo der Kurs war sondern warum. Wegen falschen Analysen die damals von 8 Milliarden Dollar Cannabis Konsum sprachen. Jetzt müssen gute Zahlen her und die haben sich bei halo in dem letzten Quartal gegenüber zum Vorquartal verschlechtert.

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.252 von Swifly am 27.12.19 11:01:05

Störe ich deine Verkaufsgeschäfte?

[abgemeldet-658609]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.327 von ulfi am 27.12.19 11:12:56

Anscheinend hast du nicht genau gelesen, wer was wann geschrieben hat und die juristischen Feinheiten, die für einen Regressanspruch von Bedeutung sind, kennst du offensichtlich auch nicht.

Lies doch einfach mal das Kleingedruckte in den rechtsverbindlichen Publikationen - nur zu deiner persönlichen Info: dazu zählen Twitter &Co nicht! In z.B. Twitter kann jeder jeden Sch… hineinschreiben - schließlich wird dort "nur Privat" geschrieben und nicht als Vertreter in Form einer juristischen Person des Unternehmens. Du....

Außerdem kannst du mir nicht vorschreiben, ob ich hier schreibe und was ich hier schreibe!!! So wie es einigen nicht zu verbieten ist, was sie twittern.

Schönen Tag noch.

[ulfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.234.111 von abgemeldet-658609 am 27.12.19 10:27:55

Zitat von Andisa99: Wo ist da meinerseits dem Unternehmen ein Fehlverhalten vorgeworfen worden? Mitnichten! Außerdem können "Unternehmen" sich nicht Fehlverhalten sondern nur Menschen.

Damit ein evtl. Fehlverhalten (von Menschen!!!) aber nicht nach den strengen Maßstäben der U.S.-Gesetzgebung geahndet werden kann, wird halt in den USA einfach nicht das publiziert, was ihr euch hier in Deutschland "reinziehen" dürft und auch reinziehen sollt. Das Ziel ist dann doch wohl, in Deutschland Aktien zu verkaufen, die z.B. in den USA nicht verkauft werden können. Ist doch logisch, oder etwa nicht.

Selbstverständlich sollen und werden Deutsche (evtl. nur auf Basis dieser Publikationen!) diese Aktien auch kaufen und selbstverständlich alles legal in Deutschland, aber eben nicht in den USA. Warum wird da wohl ein Unterschied gemacht?

Meinerseits ist damit lediglich ein freundlicher Hinweis erfolgt, so dass die wirklich "Ahnungslosen" - zu denen Effenbergs natürlich nicht zählen - darüber nachdenken können, ob es diesen Unterschied in der Berichterstattung gibt und warum es diesen Unterschied aus juristischen Gründen gibt, der dann vollumfänglich zum Vorteil des eigenen "Verkaufsgeschäfts" (von Menschen, nicht von Unternehmen) genutzt wird.

Schönen Tag noch und kauf was du willst und soviel du willst.

Jetzt bist du ja immer noch hier unterwegs, obwohl du gestern schon geschrieben hast, du willst dich lieber einem anderen Can Wert zuwenden.
Um dich ein wenig schlauer zu machen, in den USA herschen viel strengere Produkthaftungsgesetze wie zb. in D.
KEIN Börsenbrief kann eine Garantie auf steigende oder fallende Kurse geben und um irgendwelchen Gerichtlichen Auseinandersetzungen in den USA vorzubeugen, ist die Publizierung in den USA nicht erwünscht. Es ist den Amerikanern aber nicht untersagt, sich zb. in D zu informieren.
Ganz nebenbei, die Nasdaq ist eine US. Börse