ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 129) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.808.817 von faultcode am 24.11.22 14:48:02

ich glaube, so langsam komme ich hinter diesen Streit. EM lässt ja nicht locker: https://twitter.com/elonmusk/status/1595552639273472001

--> dieses Adjektiv in diesem Satz im Semafor-Artikel oben "Bankman-Fried owns a sizable chunk of a now privately held and debt-laden Twitter" ist womöglich irreführend

Aber alles hängt mMn von den noch zu überprüfenden FTX-Bilanzen ab; und das wird vermutlich dauern und darauf baut EM mMn derzeit.

SBF/FTX hatten wohl (zufällig) $TWTR-Aktien zu einem Zeitpunkt X mit Wert $100 million. Und die haben sie möglicherweise so wie andere $TWTR-Aktionäre auch in die private Twitter mit LBO-Wert von bekanntlich $44 billion eingebracht. Und das wären bescheidene:

$100 million / $44 billion = 0.23% Anteile an der privaten Twitter
<nebenbei 1: wie jemand bemerkte: super-korrekt müsste es $100mm heißen und nicht $100m; siehe unten>

=> das wäre kein "sizable chunk"

So wenige Anteile machen aber Sinn mMn, denn:

a/ in 2022Q2 war SBF vermutlich schon wieder auf der Suche nach neuen Geldquellen (so wie eigentlich die ganze Zeit über schon (~)) und konnte daher EM mit weiteren Investitionen nicht entgegenkommen

b/ Elon Musk war später aber auch auf der Suche nach neuen Geldquellen, nachdem immer klarer wurde, daß er aus seinem Twitter-Deal nicht mehr herauskommen würde. Die Leute standen ja bei der Mitfinanzierung nicht gerade Schlange (siehe oben)

=> mit anderen Worten: Anfang Mai 2022 sind sich zwei Groß-Schummler über den Weg gelaufen, die beide viel Geld voneinander haben wollten:


https://twitter.com/semaforben/status/1595521488332931072


Nebenbei 2: Anfang Mai lag der $TWTR-Aktienkurs nur so -15% unter dem LBO-Kurs von bekanntlich USD54.20. An diesen 0.23% änderte sich also wahrscheinlich nichts grundlegend bis zum 28.10. (obwohl der Kurs zwischendrin ja durchsackte; siehe oben).


Und nun macht Elon Musk aus (angenommenen) 0.23% gerundet einfach 0%. Er schreibt ja nicht 0.00% z.B.:


https://twitter.com/elonmusk/status/1595551706749624321

Damit bliebe noch EM's Behauptung "he did not do so", also das Rollen durch SBF, im Raum stehen. Aber auch das könnte man sich so erklären, daß EM überhaupt keinen blassen Schimmer davon hat bzw. überhaupt haben kann, welche der über 100 verschiedenen, global verstreuten FTX/Alameda Research-Unternehmen überhaupt am 28. Oktober im Besitz der privaten Twitteranteile waren, außer sein Mann dafür, Jared Birchall/Musk family office, wurde mit Suchen beauftragt:

• hier sind alle öffentlichen Dokumente aus dem FTX-Chapter 11-Verfahren abgelegt: https://cases.ra.kroll.com/FTX/Home-DocketInfo

Das sind tausende Seiten, aber EM weiß jetzt schon, daß SBF nicht rollte


(~)



Tag: FTX Trading Ltd., Case No. 22-11068

[faultcode]

Offenbar möchte EM noch bis zum 31.12.2022 den Cash-Bestand bei Tesla in North America pimpen:


https://twitter.com/KjelPeterson/status/1595770899000709124


Ist halt etwas doof, wenn die einzige Fabrik die nennenswert Geld erwirtschaftet, in China liegt


Tag: FSD

[faultcode]

EM und SBF:

• entweder EM lügt mal wieder, daß sich die Balken biegen oder die bislang bekannten und in Umlauf gebrachten FTX-Dokumente wären gefälscht. Es fällt mir sehr schwer an Letzteres in diesem Kontext zu glauben:

24.11.
Liz Hoffman (WSJ alum): https://twitter.com/lizrhoffman
Sam Bankman-Fried, Elon Musk, and a secret text | Semafor
https://www.semafor.com/article/11/22/2022/sam-bankman-fried…
...
Bankman-Fried owns a sizable chunk of a now privately held and debt-laden Twitter, according to an FTX balance sheet prepared after the takeover closed on Oct. 28 and circulated to investors earlier this month, which listed Twitter shares as an “illiquid” asset.

Musk, who initially did not respond to a request for comment, tweeted Wednesday that "neither I nor Twitter have taken any investment from SBF/FTX" and also said Bankman-Fried "certainly does not own shares in Twitter as a private company."
...


https://twitter.com/elonmusk/status/1595494411579711490



Nebenbei: obiges Manöver von EM, und es ist nur ein Manöver mMn, passt voll in dieses Schema, was er mal selber tweetete:


https://twitter.com/elonmusk/status/1226053049820446720


=> mit anderen Worten: die Wahrscheinlichkeit, daß EM doch Geld von SBF genommen hat, um damit einen Teil des Twitter-LBO's zu finanzieren, ist sehr hoch

[faultcode]

10.5.2016
How Top Manager Larry Puglia Stays Fit Mentally And Physically
https://www.investors.com/etfs-and-funds/mutual-funds/how-to…
...
I read and analyze 100 to 200 pages of research per day -- probably three to five pages on 25 to 30 companies per day.

The research consists of internal research and also Wall Street research. I meet with dozens of companies per month in both internal meetings and also meetings outside the office at company headquarters or at conferences.
...


https://www.marketwatch.com/story/proof-that-you-can-outperf…


His key metric for finding winning stocks is growth in free cash flow.
https://www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-magaz…

___
=> meine Unterstellung: Larry Puglia hat vielleicht wirklich in die Berichte von Tesla 2018/2019 reingeguckt und sich gesagt: lieber nicht mehr:

22.8.2018
...
In a quarterly review as of June 30, managers led by Larry Puglia wrote they added shares “as we were encouraged by the company’s announcement of incremental progress toward its Model 3 production target.”

“The company also reaffirmed its guidance of achieving positive earnings and cash flow in the second half of 2018 and reiterated that an additional capital raise would not be necessary to fuel operations through the end of the year,” they wrote.
...
At T. Rowe Price, top Tesla funds offer split views
https://www.reuters.com/article/us-tesla-musk-t-rowe-price-g…

=> wie man sieht, war der anderen Portfolio Manager von T. Rowe, Joshua Spencer, schon damals nicht sehr angetan von Tesla:

Managers of the T. Rowe Price Global Technology Fund PRGTX.O wrote in a June 30 semiannual report that in regards to Tesla, "We trimmed our position significantly as the stock rose, feeling that the risk/return trade-off had grown less attractive at higher valuation levels."

The fund, led by Joshua Spencer, held 505,283 Tesla shares at the end of June, disclosures show, less than a sixth of the 3,192,850 shares held at the end of March, the biggest recent sale among funds tracked by Thomson Reuters Eikon. At Dec. 31 it had 2,250,300 Tesla shares.

Tesla has risen and fallen in Spencer’s holdings before, which he has termed an “on-again, off-again relationship.”

=> im T. Rowe Price Global Technology Fund ($PRGTX) ist $TSLA zum 31.10.2022 allerdings wieder dick vertreten als Komponente #3 mit 6.13%: https://www.troweprice.com/financial-intermediary/us/en/inve…

...allerdings, dreimal darf man raten, unter neuem Portfolio-Management, hier Alan Tu seit 3 Jahren.



=> Fazit: mal auf das Sentiment im Hause T. Rowe Price bezüglich Tesla in den nächsten Monaten bei Gelegenheit gucken. Gut, Capital World Investors ist auch wichtig, die passen allerdings deutlich ruhiger ihre noch immer größere $TSLA-Position an

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.805.823 von faultcode am 24.11.22 00:30:16

da schau her: der langjährige und überaus erfolgreiche Larry Puglia (*) ging damals bei $TSLA raus, oder so gut wie raus..

11.02.2019

Zitat von faultcode: ... 11.2.
https://www.marketwatch.com/story/t-rowe-price-lowers-stake-…
=>
T. Rowe Price has cut down its stake in Tesla Inc. to 5.2%, or 8.977 million shares, according to a filing Monday. The institutional investor held a 10.1% stake, or 17.38 million shares, at the end of September, the latest reporting period, according to FactSet....
...
=> Portfolio Manager (+ President and chairman of the Investment Advisory Committee): Larry Puglia ...

..nur damit seine Nachfolger mehr denn je $TSLA-Aktien kaufen:

10.11.2021
Life after Larry: Blue Chip veteran’s successor reveals changes
T. Rowe Price's Paul Greene is pushing incremental alterations to long-serving fund manager’s $1.3bn fund.
https://citywire.com/selector/news/life-after-larry-blue-chi…
...


(*) Larry Puglia ging wohl Ende 2021 in den Ruhestand ("A spokesman for T. Rowe said Puglia will retire at the end of the year."), gerade rechtzeitig bevor die Börsen nach unten drehten:

26.1.2022
T. Rowe star Larry Puglia to step off $97bn Blue Chip Growth fund
https://citywire.com/pro-buyer/news/t-rowe-star-larry-puglia…
...
From 1 July 1993 through 2020, T. Rowe Price Blue Chip Growth has returned 12.05% annualized under Puglia. Those gains have outstripped the 10.79% annualized return of the Russell 1000 Growth index by more than one percentage point, and the 10.16% annualized gain of the S&P 500 index by nearly two percentage points.

It means Puglia turned a $100,000 investment into nearly $2.3m over his tenure, while the same investment in the Russell 1000 Growth and in the S&P 500 returned $1.7m and $1.4m, respectively. 
...
Puglia also had higher volatility-adjusted returns than both indices for his tenure, posting a 0.64 Sharpe Ratio versus 0.55 for the Russell 1000 Growth, and 0.57 for the S&P 500.  
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.805.715 von faultcode am 23.11.22 23:20:32

Zitat von faultcode: ...
Der Sprung bei T. Rowe ab spätestens Anfang 2022 ist kein Fehler meinerseits, da war ja kein $TSLA-Stock split.
...

Ich habe ihn gefunden, den Tesla-Fanboy #1 bei T. Rowe Price: Paul Greene


...
https://www.troweprice.com/financial-intermediary/us/en/insi…


Natürlich ist der Blue Chip Growth Fund ($TRBCX) nicht der einzige Fonds bei T. Rowe, der $TSLA-Aktien enthält, aber er macht so 29% zum 30.9. bei T. Rowe gesamt aus und hat diese "Blue Chip Growth"-Position erst im 2021Q4 als Portfolio Manager angelegt:
...

https://www.morningstar.com/funds/xnas/trbcx/portfolio
https://www.troweprice.com/financial-intermediary/us/en/inve…


Und sowas hat offensichtlich Auswirkungen bei so einer Vielzahl von Fonds bei T. Rowe. So taucht $TSLA dann auch z.B. entsprechend im Blue Chip Growth ETF ($TCHP) auf: https://www.marketwatch.com/investing/fund/tchp (wenn auch nur mit ein paar Millionen).

In den Price Growth Stock Fund ($PRGFX) ist $TSLA sogar erst im 2022Q1 reingekommen, aber unter jemand anderem, hier Joseph Fath als Lead Portfolio Manager..
https://www.troweprice.com/financial-intermediary/us/en/inve…

..nachdem er diesen Fonds schon über 7 Jahre lang managte

Und nachgekauft hat der T. Rowe-Tesla-Fanboy #2:
...

https://www.morningstar.com/funds/xnas/prgfx/portfolio

[faultcode]

die 13F's sind nun alle da:


<Share-Anzahl nur noch indikativ, aber normiert quasi - der Herr Musk kann mir den Schuh aufblasen mit seinen Stock splits>

=> Ostküste (T. Rowe) gegen Westküste (Capital World): T. Rowe Price offenbar weiterhin auf $TSLA-"Schnäppchenjagd", Capital World Investors so gut wie unverändert

Der Sprung bei T. Rowe ab spätestens Anfang 2022 ist kein Fehler meinerseits, da war ja kein $TSLA-Stock split. Es gab zwar die Übernahme von Oak Hill Advisors, wodurch nochmal $47 billion in fee-based AUM dazukamen auf $1.69 trillion Ende 2021, aber dadurch nahm man eine Alternative investment firm hinzu, die im Bereich Performing and distressed credit unterwegs ist und nicht in Aktien.
Allerdings zeigte sich T. Rowe schon mal in der Vergangenheit recht wankelmütig bei ihrer $TSLA-Position:







=> Cathie Wood's $TSLA-Position schrumpft weiterhin langsam aber sicher dahin: bei in Tendenz schrumpfendem Gesamt-Fondsvermögen auch kein Wunder, wenn sie bei ihrer risikobezogenen Positionsbegrenzung bleiben will.
Im Grunde genommen spielt Cathie Wood bei $TSLA keine wirklich bestimmende Rolle mehr was die Großanleger betrifft, sie ist vielleicht noch gut für's Sentiment bei den Kleinanlegern:







=> auch Onkel Baron, Ostküste, veränderte so gut wie nichts, mal +/-15k Tesla-Shares im Quartal, auch wenn er noch so viele öffentliche Lobpreisungen auf Tesla und Elon Musk in den Medien hält


Man beachte: letzter Stichtag oben ist der 30.9.2022, also vor Elon Musk's Twitter-Übernahme. Daher werden die nächsten 13F's, Mitte bis Ende Februar 2023, erst richtig spannend, um zu sehen, ob China + Twitter hier ihren Niederschlag gefunden haben könnten

[faultcode]

"Managing Elon was a huge part of the company culture."

das hier macht zur Zeit die Runde:


https://twitter.com/yoloption/status/1595213678147764224
--> https://www.tumblr.com/numberonecatwinner/701567544684855296…

I was an intern at SpaceX years ago, back it when it was a much smaller company — after Elon got hair plugs, but before his cult of personality was in full swing. I have some insight to offer here.
...

[faultcode]

21.11.
Tesla safety at centre of South Korean trial over fiery, fatal crash
https://www.reuters.com/business/autos-transportation/tesla-…
...
In an upscale Seoul neighbourhood two years ago, a white Tesla Model X smashed into a parking lot wall. The fiery crash killed a prominent lawyer - a close friend of South Korea's president.

Prosecutors have charged the driver with involuntary manslaughter. He blames Tesla.

Choi Woan-jong, who had eked out a living by driving drunk people home in their own cars, says the Model X sped out of control on its own and that the brakes failed in the December 2020 accident.

The criminal trial about to begin in South Korea hangs on questions about the safety of Tesla cars, at a time when the EV maker faces a range of lawsuits and increased scrutiny by regulators.

Choi, 61, is now unable to find work as an independent driver, or what is known in Korea as a "replacement driver".

He says he suffers flashbacks and depression ahead of a trial that pits his credibility against the world's most valuable automaker.

"When I wake up, I feel abandoned, floating alone in the middle of the ocean," said Choi, who underwent surgery after the crash for a ruptured intestine.
...

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.801.953 von faultcode am 23.11.22 12:24:53

Zitat von faultcode: und schon kommt Adam Jonas in Elon Musk's und Morgan Stanley's Not wie gerufen:

• Ausrede diesmal: bei $TSLA könnte es sich ja nun (ernsthaft) um ein "Value" Play handeln

Am Price Target von USD330 (base case) wird natürlich nicht gerüttelt. Interessant dabei: Adam Jonas geht für 2023e nur von einem Wachstum von +37% auf dann 1.8 Millionen Autos aus (allerdings schraubte er schon im Juni seine Wachstumserwartungen für 2022e herunter):



--> alle 4 Seiten: https://twitter.com/garyblack00/status/1595210054516482048

Morgan Stanley ist offensichtlich nicht nur bullish auf Varta, sondern auch auf Tesla - macht auch Sinn angesichts des Krieges und der damit verbundenen Beschleunigung des E-Mobility Marktes um Jahre

Statista geht von 1163GWh/2963GWh (2025/2030, weltweit) aus. letztes Jahr waren es noch 805GWh, siehe Varta's capital Markets Day.
Also eine Erhöhung der Marktschätzung um 45% im Vergleich zur Marktschätzung am Capital Marktets Day.
Oder anders formuliert: eine Beschleunigung des Marktes um Jahre.
PWC geht von einem Anstieg der Nachfrage des Batteriebedarfs um 35% jährlich bis 2030 aus.

Quellen:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1033810/umfra…
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/e-mobilit…