AgraFlora Organics International (Seite 279)

[MaxiKingKurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.747.400 von Christian1279 am 20.05.20 10:47:20

Zitat von Christian1279: Das machen die meisten hier auch mit dem hintergrund dass das forum hier weit oben steht bei w:o meist diskutierten forum....95% der komentare hier sind klar für die tonne aber ohne diese wäre das forum weit unten ;-)

Danke Christian - wirklich 👏 bester Post des Monats!!👍

[Christian1279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.747.157 von Spinner1 am 20.05.20 10:31:04

Das machen die meisten hier auch mit dem hintergrund dass das forum hier weit oben steht bei w:o meist diskutierten forum....95% der komentare hier sind klar für die tonne aber ohne diese wäre das forum weit unten ;-)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.746.056 von Spinner1 am 20.05.20 09:21:30

Zitat von Spinner1: Wieder eine News... Top.
Hier entwickelt sich jetzt wirklich was... Sauber.

Was ist daran jetzt Top?
Agra geht eine Vereinbarung mit einer externen Fa. ein, um aus dem zu erntenden Hanf ein Extrat herstellen zu lassen. Ja und jetzt?
Wo ist jetzt der Mehrwert für die Agra Aktionäre? Sie reden doch seit Jahren davon, was sie aus ihrem Hanf alles machen werden. Das war doch klar, dass sie z.Bsp. für die Edibles Facility auch Extrakt brauchen.
Nun ja, aber Hauptsache es können wieder über 26 Mio. Aktien gedruckt werden.

@Schei-Buh: Unterlasse deine völlig haltlosen Unterstellungen! Deine Reaktion werte ich mal als Unsicherheit was dein investiertes Geld angeht. Wenn dein Nervenköstum schon bei so etwas zu flattern beginnt, dann ist dieser unregulierte Markt m.M.n. nichts für dich.
Du kannst mit diesen harten Fakten die ich eingestellt habe, machen was du möchtest. Wenn es dir nicht passt, dann ignoriere sie doch einfach. Es bleiben aber dennoch harte Fakten.

[Spinner1]

Leute bleibt doch mal ruhig... jeder kann so handeln wie er möchte.. Jedem sollte klar sein, dass an der Börse nur ganz selten von heute auf morgen Mulitmilionendollerunternehmen entstanden sind... und jedem sollte auch klar sein, dass man an der Börse Geld verlieren kann. Ist doch jedem sein eigenes Risiko. Daher kann ich nicht nachvollziehen wieso man sich hier immer gegenseitig angreifen und klugscheißern muss... sowas nervt ohne ende... ich sag nochmal, wer in eine Aktie nicht investieren möchte und es als schlecht ansieht, soll doch einfach in die Foren gehen, von Aktien in die er investieren möchte und dort seinen Senf los werden... Es nervt wirklich ständig das es geht rauf und es geht runter und Gap hier und Gap dort... lasst doch die Firma einfach mal machen und man wird sehen...

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.746.890 von Eberhard01 am 20.05.20 10:13:21

Zitat von Eberhard01: Jetzt halt mal die Luft an!

Ich habe hier harte Tradingdaten, also unumstößliche Fakten eingestellt. Mach daraus was du möchtest aber es ist doch auffällig, dass nur aus einem "House" heraus, über 56 % (bezogen auf Mai 2020) der insges. verkauften Aktien stammen.
Alleine gestern (19.05.20) wurden aus diesem "House", 44 % der ges. Einkäufer bedient.

Zieh selber deine Schlüsse, warum sich dieses "House" am unregulierten kanadischen Markt Anonymous nennt.

Scheinbar hältst Du mich für genauso dumm, wie es Theo 79 macht :
Ich habe auf das Post von @Theo geantwortet, nicht auf das Deinige !
Du /Ihr verdreht einem das Wort im Munde ! Punkt !!

Ich hab lange nicht gewusst, was ich von Dir halten soll : Dein Gebahren hier zuletzt, insbesondere auch im persönlichen Bereich, wenn es nicht um das alleinige Einstellen von objektiven Fakten geht, legt mir nahe, den Chat hiermit mit Dir zu beenden !

Danke. Das war`s !

Ich habe zwar vielleicht nicht den allüberfasenden Durchblick, was Aktien betrifft, wie Du ihn hast, aber ich habe einen gewissen Anspruch, was das Menschliche anbelangt !

Viel Glück/ ERfolg weiterhin mit Deinen manipulierten (?) Aktiengeschäften !

[Schei-Buh]

@ Theo79

Zum Thema Verwässerung:

Mag sein, dass ich einem Denkfehler unterliege ? Aber wenn demnächst zusätzliche 26 Millionen Aktien zu 7,5 kan. Cent plaziert werden, dann sehe ich da nicht a priori einen Nachteil: Auf der anderen Seite erhält das Unternehmen ja dafür einen Gegenwert in Höhe von 2 Millionen kan. Dollar, steigert also seinen Wert entsprechend.

Verwässernd bzw. schädlich wäre es doch für die jetztigen Aktionäre nur, wenn dieser Kurs von 7,5 Cent nicht dem eigtl. Wert von - sagen wir einfach mal - 20 oder auch 50 Cent entsprechen würde . Das wäre natürlich zugegebenermaßen ordentlich zum Nachteil der aktuellen Aktionäre !

Aber so weit (vom Kurs-Missverhältnis) würdets Du ja wohl nicht gehen ! Oder etwa doch ? 😉

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.746.725 von Schei-Buh am 20.05.20 10:00:18

Jetzt halt mal die Luft an!

Ich habe hier harte Tradingdaten, also unumstößliche Fakten eingestellt. Mach daraus was du möchtest aber es ist doch auffällig, dass nur aus einem "House" heraus, über 56 % (bezogen auf Mai 2020) der insges. verkauften Aktien stammen.
Alleine gestern (19.05.20) wurden aus diesem "House", 44 % der ges. Einkäufer bedient.

Zieh selber deine Schlüsse, warum sich dieses "House" am unregulierten kanadischen Markt Anonymous nennt.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.746.401 von Theo697 am 20.05.20 09:41:15

Im übrigen scheint (!) mir Dein Auftritt hier ebenfalls tendentiell eher von persönlichen Interessen geprägt zu sein :

Wahrscheinlich sehr gut verdient am Hype der letzten tage und jetzt daran interessiert, dass es tunlichst wieder runter geht, um möglichst günstig zurückzukaufen !? Denkbar ?

[Richies666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.746.623 von Theo697 am 20.05.20 09:53:40

Zitat von Theo697:

Zitat von Richies666: ...

Was hat das damit zu tun ?
Die generelle Kursentwicklung ist überhaupt kein Bestandteil meines Posts, sondern z.B. die täglichen hellseherischen Fähigkeiten

Wollt nur mal damit verdeutlichen das die Aussagen einiger in der Regel auch eingetroffen sind. Und die GAP wurden früher oder später auch wieder geschlossen.

Wenn es nach den Aussagen gehen würde, wären wir gestern schon bei 0,037 gewesen....einfach Blödsinn

Ich habe es schon einmal gesagt....ich halte überhaupt nichts von diesen Kursvorhersagen, völlig egal von der Pusher oder Basher Fraktion.

Ich find eine Verwässerung auch nicht prickelnd, sehe jedoch auch dass bei Projekten und Aufbau eines Unternehmens dieser Größe das Geld irgendwo her kommen muss, bis Sie eigenständig den Betrieb finanzieren können.

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.746.401 von Theo697 am 20.05.20 09:41:15

Zitat von Theo697:

Zitat von Schei-Buh: . . . alles richtig !

Aber dann guck Dir mal auf der anderen Seite an, was andere "Player" gekauft haben !?

Und, oh Wunder, niemand würds für möglich halten : Da sind doch tatsächlich in Summe genauso viel Aktien gekauft worden, wie verkauft worden. Komisch ! Oder ? 🤔 Naja, ist nun halt mal immer so im Aktien- wie auch realen handel, dass sich Käufe und Verkäufe unterm Strich ausgleichen.

Wenn man dann jedoch sieht, welche Entwicklung der Kurs insbesondere am gestrigen Tag vollzogen hat ( + 33 % !!) , dann kann man zumindest diesen Deinen Beitrag schlichtweg nur als weiteren (?) Versuch werten, die Leute hier massiv zu verunsichern !

Aus meiner Sicht: Gänzlich einseitige, nicht objektive Sichtweise/Interessensfixierung !

Hier geht es nicht um persönliche Dinge. Fakten bleiben Fakten und eine Verwässerung bedeutet fast immer ein Kursrückgang. Es gibt auch Trader die Leben vom Tagesgeschäft und für die spielt es eine Rolle wenn es mal wieder runter geht.

Du glaubst auch, ich wäre völlig dumm ! Oder ?

Zum Thema Verwässerung habe ich überhaupt nicht geschrieben / geantwortet: Du ziehst also Deine Fakten (Verwässerung) aus einem anderen Zusammenhang hier heran, um meine Argumentation bezgl. eines anderen Themas zu widerlegen !

Wenn Du mich fragst, keine allzu faire Vorgehnsweise ! 👎