MAN: auf Squeeze Out spekulieren oder Aktien zu 90,29 andienen? (Seite 66)
eröffnet am 07.02.19 11:34:09 von
neuester Beitrag 01.03.24 11:07:10 von
neuester Beitrag 01.03.24 11:07:10 von
Beiträge: 921
ID: 1.297.779
ID: 1.297.779
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 96.806
Gesamt: 96.806
Aktive User: 0
ISIN: DE0005937007 · WKN: 593700
70,68
EUR
-4,49 %
-3,32 EUR
Letzter Kurs 31.08.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0000 | +42,86 | |
5,8900 | +41,42 | |
1,9200 | +28,00 | |
4.899,00 | +23,84 | |
5,6000 | +21,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,4250 | -9,36 | |
9,0800 | -9,38 | |
1,6700 | -9,73 | |
29,84 | -10,52 | |
1,3500 | -24,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Traton erhöht bei Navistar auf 43.
Was bedeutet das für MAN?
Was bedeutet das für MAN?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.039.892 von Bastor am 10.09.20 10:09:13Die unterschiedliche Performance in den verschiedenen Bereichen lässt sich meiner Meinung nach wie folgt erklären:
a) Automobilhersteller
positiv wirkender Ergebnisbeitrag aus dem Chinageschäft+widerstandsfähig Resultat: gute Performance
b) Automobilzulieferer
mehr auf Europa fokussiert und unter Preisdruck durch Hersteller+zum Teil Inhouse Verlagerung der Hersteller um MA auszulasten, teils akute Insolvenzgefahr Resultat: schlechte Performance
c) LKW Hersteller
wenig China Anteil, deshalb schlechter als Autokonzerne, aber besser als normale Automobilzulieferer, neutrale Performance
d) LKW Zulieferer (z.B. SAF Holland, Jost Werke, MS Industrie)
überraschend positive Performance, wahrscheinlich dem Ersatzteilgeschäft geschuldet
Tickermeldung von gestern
AKTIEN IM FOKUS: Lkw-Zulieferer koppeln sich von Branche ab - SAF-Holland stark
Mi, 09.09.20 11:26 Uhr, Quelle: dpa-AFX
a) Automobilhersteller
positiv wirkender Ergebnisbeitrag aus dem Chinageschäft+widerstandsfähig Resultat: gute Performance
b) Automobilzulieferer
mehr auf Europa fokussiert und unter Preisdruck durch Hersteller+zum Teil Inhouse Verlagerung der Hersteller um MA auszulasten, teils akute Insolvenzgefahr Resultat: schlechte Performance
c) LKW Hersteller
wenig China Anteil, deshalb schlechter als Autokonzerne, aber besser als normale Automobilzulieferer, neutrale Performance
d) LKW Zulieferer (z.B. SAF Holland, Jost Werke, MS Industrie)
überraschend positive Performance, wahrscheinlich dem Ersatzteilgeschäft geschuldet
Tickermeldung von gestern
AKTIEN IM FOKUS: Lkw-Zulieferer koppeln sich von Branche ab - SAF-Holland stark
Mi, 09.09.20 11:26 Uhr, Quelle: dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.038.407 von DOBY am 10.09.20 07:54:12Die Frage ist jetzt noch welcher Branchenindex herangezogen werden würde. Da könnte man sich streiten. Und die Performances sind unterschiedlich:
DAX Subsector All Industrial Machinery Perf. Index --> +20%
DAX Sector All Automobile Performance Perf. Index --> +23,6%
DAXsubsector All Auto Parts & Equipment Perf. Index --> -5,2%
DAXsector All Industrial Price Index --> -0,7%
Und so weiter
DAX Subsector All Industrial Machinery Perf. Index --> +20%
DAX Sector All Automobile Performance Perf. Index --> +23,6%
DAXsubsector All Auto Parts & Equipment Perf. Index --> -5,2%
DAXsector All Industrial Price Index --> -0,7%
Und so weiter
Wenn der Markenname Stand heute einiges Wert ist, dann ist das ja super für die aktuelle Bewertung. Was hat das mit dem Aktienkurs der letzten 10 Jahre zu tun?
Bekäme man beim SO von WC jetzt auch mehr als 0€ weil der Kurs kürzlich noch bei 200€ war und die letzten 10 Jahre >10€?
Bekäme man beim SO von WC jetzt auch mehr als 0€ weil der Kurs kürzlich noch bei 200€ war und die letzten 10 Jahre >10€?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.038.407 von DOBY am 10.09.20 07:54:12Würde ich so interpretieren, dass Traton ohnehin kein Interesse an "Durchschnitten" hat weil ein Gutachten in Arbeit ist. Was anderes macht eher keinen Sinn.
Ich sehe es nicht so, dass es völlig Irrelevant ist.
Es muss wenn dann Alles mit berücksichtigt werden
Sonst wäre es ja zu Einfachen gute Unternehmen für billig Kurse zu übernehmen.
Wir sprechen hier von MAN von dem ältesten Industrie Unternehmen Deutschland. Alleine der Markenname MAN ist einiges Wert.
Es muss wenn dann Alles mit berücksichtigt werden
Sonst wäre es ja zu Einfachen gute Unternehmen für billig Kurse zu übernehmen.
Wir sprechen hier von MAN von dem ältesten Industrie Unternehmen Deutschland. Alleine der Markenname MAN ist einiges Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.038.950 von Rapport am 10.09.20 08:54:19
Es ist völlig irrelevant bei der Bewertung des aktuellen Wertes.
Zitat von Rapport: Der zuständige Richter wird sicherlich nicht nur den Kursverlauf von einem Jahr anschauen. Wenn man den Kursverlauf der letzten 10 Jahre anschaut war der Kurs überwiegend oberhalb von 90 €.
Das wird sicherlich mit berücksichtigt.
Es ist völlig irrelevant bei der Bewertung des aktuellen Wertes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.038.407 von DOBY am 10.09.20 07:54:12Keine Nachrichten waren in diesem Fall gute Nachrichten! Ich bleibe weiter bei meiner 65 bis 75 Euro Erwartung...
Der zuständige Richter wird sicherlich nicht nur den Kursverlauf von einem Jahr anschauen. Wenn man den Kursverlauf der letzten 10 Jahre anschaut war der Kurs überwiegend oberhalb von 90 €.
Das wird sicherlich mit berücksichtigt.
Wenn man in die Startseite von diesem Forum zurück blättert haben einige die Überlegung gehabt ob Sie für ca. 90 € andienen oder auf ein besseres Angebot über Squeeze Out abwarten.
Ich denke dass die Chancen ziemlich groß sind ein deutlich höheres Angebot zu bekommen, wie der aktuelle Kurs.
Das wird sicherlich mit berücksichtigt.
Wenn man in die Startseite von diesem Forum zurück blättert haben einige die Überlegung gehabt ob Sie für ca. 90 € andienen oder auf ein besseres Angebot über Squeeze Out abwarten.
Ich denke dass die Chancen ziemlich groß sind ein deutlich höheres Angebot zu bekommen, wie der aktuelle Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.026.311 von DOBY am 09.09.20 03:15:16Die in der Rechtsprechung etablierte 7 Monatsfrist ist jetzt überschritten, da die Einberufung einer HV für einen Termin vor dem 1. Oktober nicht mehr möglich ist.
Für den Mindestpreis der SO Abfindung ist deshalb (gemäß Urteil Landgericht Frankfurt, bundesweit noch nicht abschließend entschieden mit Ausnahme eines Falles von 7,5 Monaten) nicht mehr allein der 3 monatige Referenzzeitraum vor Ankündigung maßgeblich, sondern zum Schutz der abzufindenden Aktionäre ist eine Anpassung/Hochrechnung mit Branchenindex/Peergroup auf den Tag der beschlussfassenden Hauptversammlung vorzunehmen, wenn sich dadurch ein höherer Mindestpreis ergibt-und der Hauptaktionär nicht ausreichend begründen kann, warum die Bewertung länger als 6 Monate in Anspruch genommen hat.
Urteil des Landgerichts Frankfurt aus 2019 zur Hochrechnung des Mindestpreises im Volltext:
https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE19000…
Die Aussichten für den Streubesitz haben sich spätestens per heute verbessert, falls sich die Kurse der Branche bis zur HV gegenüber dem Stichtag 28.2.20 weiter erholen (falls sie fallen, bleibt als Mindestpreis der im 3 Monatszeitraum ermittelte Wert)
Für den Mindestpreis der SO Abfindung ist deshalb (gemäß Urteil Landgericht Frankfurt, bundesweit noch nicht abschließend entschieden mit Ausnahme eines Falles von 7,5 Monaten) nicht mehr allein der 3 monatige Referenzzeitraum vor Ankündigung maßgeblich, sondern zum Schutz der abzufindenden Aktionäre ist eine Anpassung/Hochrechnung mit Branchenindex/Peergroup auf den Tag der beschlussfassenden Hauptversammlung vorzunehmen, wenn sich dadurch ein höherer Mindestpreis ergibt-und der Hauptaktionär nicht ausreichend begründen kann, warum die Bewertung länger als 6 Monate in Anspruch genommen hat.
Urteil des Landgerichts Frankfurt aus 2019 zur Hochrechnung des Mindestpreises im Volltext:
https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/LARE19000…
Die Aussichten für den Streubesitz haben sich spätestens per heute verbessert, falls sich die Kurse der Branche bis zur HV gegenüber dem Stichtag 28.2.20 weiter erholen (falls sie fallen, bleibt als Mindestpreis der im 3 Monatszeitraum ermittelte Wert)