Carl Data Solutions .....Reloaded..meine nächste 1000% Aktie (Seite 51)

[Okito91]

Onesoft Solutions wurde ja immer mal wieder hier im Forum als direkte Konkurrenz bezeichnet. Hab gerade mal wieder kurz deren Bücher überfolgen:

Revenue: 620'000 CAD in Q2
Cash: 10 Mio CAD (ok massiv mehr als wir aber haben auch mehr Aktien draussen).

Bewertung: 56 Mio CAD....äääh?????

Schaut euch mal deren Präsentation an: https://uploads-ssl.webflow.com/5ed6dbdff8c57f0272b13b21/5f6…

Sind praktisch nur im Bereich Oil&Gas aktiv. Und selbst hier bin ich der Meinung, dass wir eine bessere Gesamtlösung anbieten können, warum:
- Durch die Plattform können wir verschiedene Datenquellen auswerten und in Verhältnis zueinander setzen und das bedeutet:
- Durch unsere KI kann die Plattform von Carl Frühwarnungen herausgeben; und zwar auch aufgrund Sensoren, welche nicht in Verbindung mit der Pipeline stehen bspw. Erdrutsch in der Umgebung oder Sturmwarnungen etc. Die KI lernt, ob das externe Ereignis eine Gefahr für die Pipeline darstellt oder nicht.

[Okito91]

Bei Minning haben wir bereits einen Fuss drinnen. Teck verwendet bereits Sensorik und Telemetrie von Astra in einer oder zwei Minen (sind aber noch Pilotprojekte). Von dort kommen auch die Einnahmen von Astra gemäss Geschäftsbericht.

Die nächsten grossen vertikalen Märkte wären eben Öl&Gas (Pipeline) und verbessertes Wassermonitoring (Umweltcontrolling) durch das neue Produkt FlowH2O.

Bei Öl&Gas wäre es eben dieses Joint Venture das man Gründen möchte mit dieser kolumbianischen Firma um dann End-to-End Solutions für Parex anzubieten. Die Entwürfe für das Joint-Venture sollen ja bereits vorliegen.
Bei FlowH2O sollte dann der erste Kunde Living Lakes Canada sein für das Umweltmonitoring im Columbia Basin.

[Okito91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.349.206 von warsdas am 11.10.20 11:43:32

Mit dem Herrscher2 ist es eben so: Sein grundsätzliches Revier ist das AMS Forum worüber er, manchmal mit mehr und manchmal mit weniger Wohlwollen, "herrscht". Beobachtungen zeigen, dass er gelegentlich sein Adlerhorst verlässt um in luftiger Höhe und mit scharfem Blick über diverse Kanada-Aktien zu kreisen (und zu krächzen ääh ich meine richten). Ob seine destruktiven Beiträge Fluch oder Segen sind werden wir in den kommenden Jahren sehen, wenn die Aktie entweder 1 CAD oder 0 CAD Wert ist.

Gerne ergänze ich deine Auflistung wie folgt:
Man kann es auch bei Carl sehen dass BDaaS lukrativ ist. Die Cash-wirksamen Fixkosten sind bei rund 3.5 Mio CAD pro Jahr. Mehr nicht.

Bei Carl läuft es lustigerweise genau umgekehrt als sonst. Normalerweise übernehmen oder integrieren Hardwarefirmen eine Softwarefirma oder eine Software. Bei Carl ist es so, dass die Softwarefirma (oder wir nennen es die Carl-Plattform) andere Firmen übernimmt, denen dieses Puzzle noch fehlte (Astra) oder die wie Flowworsk eine minderwertige Plattform hatten.
Im Zentrum steht bei Carl immer die Plattform. Je nach Perspektive kann man also sagen: ASTRA und Flowworks haben durch Carl die Möglichkeit bekommen mithilfe der Plattform End-to-End Lösungen anzubieten:
Beispiel: Astra bringt Sensoren und Telemetrie welche Daten erheben / kreieren (Luftüberwachung in Minen) --- die Daten durchlaufen die Carl Plattform --- Astra oder Carl entwickeln Applikationen zur Visualisierung der Daten. Das ist eine typische End-to-End Solution.
Weil die Plattform im Zentrum ist gibt es folglich nicht DIE Lösung sondern je nach Kunde können die Tochterfirmen von Carl End-to-End Lösungen entwickeln. Im Zentrum der Lösung immer die Plattform von Carl.
Vielleicht hilft das auch zu verstehen; warum die Integration bzw. die Darstellungder Firmen so ist, wie sie eben ist bzw. so dargestellt wird. Rechtlich ist der Fall klar. Astra, I4C und Flowworks sind 100% Tochterunternehmen von Carl. Faktisch aber bieten eben die Töchterfirmen die End-to-End Lösungen an; deswegen haben Flowworks, Astra und I4C eigene Webseiten. Wobei man Sagen muss, dass auch diese nur halbherzig aktualisiert werden. Die von Astra ist gefühlt seit 2 Jahren nicht mehr aktuell. So wie sie es machen kann man es schon machen aber dann müssen die Webseiten einfach aktuell sein.

[warsdas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.348.516 von herrscher2 am 11.10.20 09:47:01

Jammern oder unterstützen

herrscher2 schreibt: ...Carl hat nicht einmal ein Geschäftsmodell, um eine Top News zu kreieren.

Ich interessiere mich für Lösungen, nicht für Beschreibungen von Problemen!
Die Frage ist also: wie sieht ein solches Geschäftsmodell aus und was können hier die Aktionäre dazu beitragen?

Es gibt durchaus Firmen die mit BDaaS sehr gute Umsätze machen.
Lediglich die Branche "Umweltschutz und Wasser" sind ein sehr sehr schwieriges Geschäftsumfeld.

Was sind die Fakten:
Carl hat viele Firmen aufgekauft und bietet eine BDaaS-Lösung und u.a. eine Cloud-Umgebung für dem Umweltbereich an.
Was sich nirgends findet sind: Produkte, eine Kundenansprache und welche Kunden Carl eigentlich adressieren will.
Ausserdem sehe ich nicht, dass die Integration der einzelnen Firmen bereits vollzogen ist.

Die Carls Solutions-Homepage richtet sich mehr an Investoren als an Kunden.
Die Homepages sind zu sehr technisch ausgerichtet und beschreiben nicht den wirtschaftlichen Vorteil der Lösungen.

Kundenkreise sind:
- Widerverkäufer von Carls Lösungen (z.B. Ingenieuerbüros, Architekten: ch2m, Hach, usw.)
- Städte und Behörden bzw. öffentliche Einrichtungen.
- privatwirtschaftliche Unternehmen im Bereich Umweltschutz
- private vermögende Kunden, die Interesse an Analysen haben

Branchen die neuerdings angesprochen werden:
Target Industries
- Mining
- Forestry
- Agriculture
- Water/Wastewater
- Smart Cities

Target Areas
- Logistics
- Supply Chain
- Industrial Safety
- Process Optimization
- Infrastructure Management

Wie könnte nun diese Kundenansprache auf der Homepage aussehen?
1. sollte auf allen Homepages eine einheitliche Kundenansprache stattfinden.
https://carlsolutions.com/
http://www.flowworks.com/customers/
https://astra.earth/
https://i4c.tech/
...

2. Homepages - Funktion aktuell:
https://carlsolutions.com/ Entwicklung BDaaS-Lösung / Ansprache der Investoren
http://www.flowworks.com/customers/ Lösungsplattform für Kunden
https://astra.earth/ Entwicklungsplattform für Sensoren
https://i4c.tech/ Support und Vertrieb

3. Sollten die technischen Produkte gezeigt und beschrieben werden die zum Einsatz kommen.

4. Vertriebs- / Sales-Büros auf allen Homepages angeben:
- Vancouver, Canada, Head Office, (Carls Solutions)
- Seattle, United States (Carls Solutions)
- Danzig, Polen (Carls Solutions)
- Trail, Canada (Astra.earth)
- i4C Innovation, Canada (i4c.tech)
...

5. Die wirtschaftlichen Vorteile für die einzelnen Kundenkreise beschreiben:
- Beschreibung der allgemeinen Vorteile
- Kosteneinsparungen
- schnellere und aussagefähige Ergebnisse
- Handlungsanweisungen
...

6. Lösungen beschreiben:
Quelle: https://carlsolutions.com/investors/news-releases/495
- Abwasserbasierte Epidemiologie (WBE)
- Süßwasserdaten Commons (FWDC)
- Erfassung, Verarbeitung und Analyse von Daten
- Erstellen von Sensoren und IoT-Netzwerken
- Lieferung von Komplettlösungen

7. Sales-Manager einstellen (das Wichtigste)
Wer glaubt, eine Homepage reicht um Produkte verkaufen zu können, der irrt.
Verkaufen tun immer noch Menschen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.329.400 von batg1999 am 08.10.20 23:17:09

Top News??

Welche kanadische pennystock Bude lebt nicht von Top-News?? Die meisten leben nur von "Top News"!

Wenn man diese Top News allerdings hinterfrägt, sieht es meist nicht sehr Top aus!

Carl hat nicht einmal ein Geschäftsmodell, um eine Top News zu kreieren.

Wäre dieses Geschäftsmodell von Substanz und Interesse, hätten im Segment tätige Unternehmen schon längst Interesse bekundet!!

Ein kanadischer Pennytock war noch NIE herkömmlichen, wirtschaftsteibenden Unternehmen in irgendeiner Hinsicht voraus ..

Meine persönliche Meinung von Anfang an zu dieser überragenden Technik!!

[Okito91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.329.400 von batg1999 am 08.10.20 23:17:09

Im Prinzip hat Carl 3 mögliche Trigger:

1.) Newsflow
2.) Gute Quartalszahlen bzw. Ein positiver Annual Report
3.) Interesse für die Branche (Ich glaube bei Stockhouse hat jemand geschrieben dass durch IPO wie der von Snowflake im September der Fokus der Anleger mehr in die Datenmanagementrichtung gelenkt wird).

Wenn man mit den Prognosezahlen für das Geschäftsjahr 20-21 rechnet (bei gleichbleibenden Kosten), dann resultiert bei einem aktuellen Kurs von 0.1 CAD ein KGV von 5!!!
Ja ne ist klar...in diesem Wachstumsmarkt.

Und wir haben als kleine Firma für verschiedene Investoren etwas...Wir haben:
- Cloud und BDaaS
- Künstliche Intelligenz und Machine Learning
- Umwelt

Das kommt gut, das kommt gut!

[batg1999]

Und wie gehts jetzt hier weiter? An News und Updates fehlt es schon seit langem. Wenn man sich den Kursverlauf ansieht, bekommt man das Grauen, da der Trend klar abwärts geht.
Einzig die anstehenden Zahlen könnten absehbare Rettung
bringen, nur bin ich nicht überzeugt, dass diese wirklich so toll sind sondern eher überraschend wegen Corona schlechter ausfallen.
Ich bleibe dabei, dass CDS irgendwie nur durch ne top News aufwärts gehen kann

[Okito91]

Das Marketing ist wirklich sehr ausbaufähig um es schön auszudrücken; das habe ich Greg auch so mitgeteilt. Er muss da einfach mehr liefern... mal schauen ob's was bringt...zumindest hat er es indirekt bestätigt;

[...] and agree with you that the narrative about our ties with the emerging data driven economy require a better understanding by investors of what it is that makes us unique. There has traditionally been a strong demand for us to release information about the problems that can be addressed by using our underlying platform. The “core” differentiator that is not well understood is our underlying approach to data collection and storage which powers all the solutions that we build. Machine learning algorithms to build smart, dynamic models using IIoT data required us to re-think the way we work with data and was the catalyst behind starting the company. What allows us to come up with creative new ways to deliver access to information lies in the platform we have built which uses very different technology from our competition. This technology cannot easily be distilled into a short presentation but it is fundamental to why Carl is able to introduce real time analytical and modelling tools using advanced statistical methods while our competitors cannot. Understanding how data collection and management would change and proactively designing our solution to meet todays needs has now turned several of our competitors into very good customers as they adopt our technology when there’s falls short.[...]

...Im Prinzip weiss er es auch.

Man kann nicht von allen Aktionären erwarten, dass sie alle Infos von den unterschiedlichsten Plattformen zusammenkratzen. Mal bei Flowworks, dann beim SC, ein Bericht bei Living Lakes, einer bei Columbia Basin Trust, ein paar Videos auf Youtube...

Zum Vertrieb:
- Wahrscheinlich habt ihr nicht unrecht, dass das Sales-Team relativ schwach ist; mir war auch so, dass ich nie eine spezifische Funktion "Sales" auf der alten Carl Homepage gesehen habe.
- Wir haben aber auch Glück dass die Partnerfirmen des SC-Projektes beim Vertrieb helfen. Und bei Firmen wie ch2m oder Hach bildet Carls Plattform einen Teil deren Gesamtlösungen; das heisst wenn die neue Kunden an Land ziehen kann es sein, dass im Gesamlösungsangebot Carls Plattform enthalten ist.

Fazit: Viel Luft nach oben

[warsdas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.300.564 von FritzFussbroich am 06.10.20 20:27:48

Es fehlt ein fähiger Vertrieb!

Genau das ist das Problem.
Ohne Vertrieb kannst du nichts verkaufen und dahinter muss eine Persönlichkeit stehen.
Carl Data sucht bereits aber scheint nicht zu finden, da die Stellenausschreibung schon länger dort steht.
https://carlsolutions.com/careers

Frage:
Ist den Teilnehmer hier auch aufgefallen, dass seit ca. 2 Monaten sich die Website/Homepages bzw. deren Inhalte der Unternehmen von Carl Data und deren Töchter verändert haben? Die Zusammenarbeit der unterschiedlichen Firmen wird nicht mehr angezeigt.

[FritzFussbroich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.299.511 von nexxo am 06.10.20 18:57:45

"und das rächt sich weil die Zielkunden offensichtlich
den Wert (noch) nicht erkennen "

Da liegt genau das Problem. Das ist aber das Problem von Carl Data, heißt die Firma bzw. deren Mitarbeiter sind nicht in der Lage das Produkt und dessen finanziellen Vorteile zu erklären und damit das Produkt zu verkaufen.

Mit anderen Worten: Es fehlt ein fähiger Vertrieb!!

Wer denkt, dass mit der Zeit schon die Kunden den Wert erkennen, der täuscht sich wahrscheinlich,
da andere Firmen, vielleicht sogar mit weniger gutem Produkt, das Geschäft machen da sie einen fähigen Vertrieb haben.
Das wäre nicht das erste Mal im Bereich Software....

Gruß, Fritz