Vertex Pharmaceuticals Incorporated (Seite 7)
eröffnet am 30.01.20 22:50:00 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:01:50 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:01:50 von
Beiträge: 112
ID: 1.319.534
ID: 1.319.534
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 9.131
Gesamt: 9.131
Aktive User: 0
ISIN: US92532F1003 · WKN: 882807 · Symbol: VX1
373,75
EUR
+0,01 %
+0,05 EUR
Letzter Kurs 09:39:41 Tradegate
Neuigkeiten
Vertex Pharmaceuticals Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06.05.24 · Business Wire (engl.) |
26.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · PR Newswire (engl.) |
18.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
0,8700 | +134,44 | |
0,5700 | +55,23 | |
5,4500 | +41,56 | |
119,40 | +29,92 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8800 | -12,73 | |
0,8744 | -13,43 | |
4,1900 | -14,49 | |
1,4500 | -20,98 | |
0,5215 | -87,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.476.913 von Gattone am 11.06.21 07:36:08Ja, hatten Sie 2 x recht! Das Scheitern ist nicht endgültig, der Einsatz weiterer Molekülvarianten erscheint lohnend. Und das Scheitern war nicht von Allen vorausgesehen worden.
Der Kurs sollte jetzt nach kurzer mentaler Verarbeitungszeit deutlich steigen, weil sich grundsätzlich der Ansatz bestätigt hat, die Mukoviszidosetherapie zu übertragen auf den Antitrypsinmangel?
Arbeiten andere mit dem gleichen Ansatz? Ist der Ansatz als solcher patentiert?
Der Kurs sollte jetzt nach kurzer mentaler Verarbeitungszeit deutlich steigen, weil sich grundsätzlich der Ansatz bestätigt hat, die Mukoviszidosetherapie zu übertragen auf den Antitrypsinmangel?
Arbeiten andere mit dem gleichen Ansatz? Ist der Ansatz als solcher patentiert?
Nachboerslich -12%. Vx 864 wirkt aber zu wenig für ein commercial product. Die levels erhöhten sich von 4 auf 7 aber Ziel sind etwa 11. Aber immerhin sind sie die ersten die jemals eine Besserung hinbekommen haben... Minus 12 Prozent ist overdone würde ich sagen aber der Markt hat immer recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.463.197 von Gattone am 10.06.21 08:08:43Ja, dieser Widerspruch fällt auf. Ist der Anteil der Kaftrio zugänglichen Mutationen derart gering?
Bitte jedenfalls bedenken: CF kannten lange Zeit nur die Kinderärzte, erst um 1980 wurden die ersten Patienten erwachsen durch konsequente medizinisch Zuwendung. Jetzt die Kinderzulassung für die Therapie geringzuschätzen, das passt da nicht. Glück für die Patienten, aber wichtig auch für den pharmazeutischen Markt: Durch längeres Überleben dank Therapiebeginn in der Kindheit wird die Zahl unserer Mitmenschen mit CF drastisch steigen.
Liest hier jemand mit, der betroffen ist?
Bitte jedenfalls bedenken: CF kannten lange Zeit nur die Kinderärzte, erst um 1980 wurden die ersten Patienten erwachsen durch konsequente medizinisch Zuwendung. Jetzt die Kinderzulassung für die Therapie geringzuschätzen, das passt da nicht. Glück für die Patienten, aber wichtig auch für den pharmazeutischen Markt: Durch längeres Überleben dank Therapiebeginn in der Kindheit wird die Zahl unserer Mitmenschen mit CF drastisch steigen.
Liest hier jemand mit, der betroffen ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.461.094 von hedgehog48 am 09.06.21 22:10:53“We can now reach approximately 1,500 newly eligible children in the U.S., and we continue to pursue approval for this expanded indication in other countries.”
https://news.vrtx.com/press-release/vertex-announces-us-fda-…
https://news.vrtx.com/press-release/vertex-announces-us-fda-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.460.863 von Gattone am 09.06.21 21:51:47Moment, von der Mukoviszidosetherapie lebt Vertex ausschließlich, alles andere ist Pipeline, ist es nicht so? Sollte jeder Jahrgang in den USA 4.000.000 Kinder haben und eins von 2000 kommt mit CF (Mucoviszidose) zur Welt, dann sind es 2.000 Kinder pro Jahrgang, die dringend Hilfe benötigen, oder? Viel wichtiger: Die Kinderzulassung, sicher jetzt auch in der EU im Commonwelth, bestätigt doch das überragende Funktionieren der Kaftrio-Therapie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.460.551 von hedgehog48 am 09.06.21 21:23:28Geht um 1500 Kinder in usa, best case 450 Mio revenue pro Jahr, besser haben als nicht, Daten gab es schon vorher, war also erwartet schätze ich. Anfänglich 215$, die aber nicht gehalten werden konnten... Ja schon paar mal so gewesen, dass good news niemand so richtig interessiert hat... Könnte auch daran liegen, dass akg ne große position hat und die deutliche Asset outflows hatten, also irgendwas verkaufen müssen... Aber ist mir zu stressig deren Holdings zu tracken. Warten auf 864.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.444.561 von Gattone am 08.06.21 19:45:5714:00 Uhr hier bei w:o
Mukoviszidoesetherapie mit Kaftrio in USA jetzt ab Schulalter!
Warum keine Kursreaktion? War fest erwartet?
Vertex Announces U.S. FDA Approval for TRIKAFTA (elexacaftor/tezacaftor/ivacaftor and ivacaftor) in Children With Cystic Fibrosis Ages 6 through 11 With Certain Mutations
Mukoviszidoesetherapie mit Kaftrio in USA jetzt ab Schulalter!
Warum keine Kursreaktion? War fest erwartet?
Vertex Announces U.S. FDA Approval for TRIKAFTA (elexacaftor/tezacaftor/ivacaftor and ivacaftor) in Children With Cystic Fibrosis Ages 6 through 11 With Certain Mutations
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.443.580 von hedgehog48 am 08.06.21 18:28:49Ganz ohne Hoffnung bestimmt nicht. Sagte ja letztes Jahr ging es in die Hose mit 804? Oder was das war, aber 864 ist ganz anders laut mgmt, da sind schon Hoffnungen drin und die wurde auch nicht gerade klein geredet von mgmt. Kein home run aber da ist bestimmt was im Kurs drin, aber sieht man ja bald insofern unnötig zu spekulieren, diese oder nächste Woche da der readout nach 28 Tagen war und theoretisch schon im Mai hätte kommen können. Schaun mer mal. Meines Erachtens muss was von der Pipeline funktionieren sonst läuft der Kurs nicht, dass letzte Quartal war schon sehr gut und der Kurs hat genau für einen Tag reagiert und dann wieder runter
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.442.080 von Gattone am 08.06.21 16:46:23Also alpha1-Antitrypsinmangel. Ich lese, da sei man ohne ernste Hoffnung reingegangen, nachdem ein fast gleiches Molekül eher geschadet als genutzt hatte. Für die betroffenen Patienten sei mehr zu erhoffen von einem völlig anderen Ansatz mit mRNA-Technik. Weiß es jemand genauer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.440.496 von hedgehog48 am 08.06.21 15:18:37Wie es da steht. Vx 864
06.05.24 · Business Wire (engl.) · Vertex Pharmaceuticals |
26.04.24 · Business Wire (engl.) · Vertex Pharmaceuticals |
23.04.24 · PR Newswire (engl.) · Vertex Pharmaceuticals |
18.04.24 · Business Wire (engl.) · Vertex Pharmaceuticals |
11.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
11.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
11.04.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
11.04.24 · dpa-AFX · Adobe |
11.04.24 · Sharedeals · Vertex Pharmaceuticals |
10.04.24 · Business Wire (engl.) · Vertex Pharmaceuticals |