Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 1195)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.807.573
Gesamt: 1.807.573
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: 2TP0
0,1500
EUR
-2,60 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | +471,16 | |
13,110 | +38,44 | |
6,5000 | +27,45 | |
1,2100 | +21,00 | |
48,25 | +19,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,050 | -12,55 | |
4,0300 | -12,96 | |
6,2600 | -14,25 | |
3,8500 | -14,45 | |
36,70 | -22,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
aktuell knapp 9% im plus,mal sehen wie es ab 15.30 weitergeht,was bleibt heut abend??..ich geh von ca. 5% plus aus,mM
amoka,ein neuer stern am expertenhimmel...wie recht er doch hat,was seine beiträge zu taat betreffen,keine argumente,ab in die lächerlichkeit,ignore und ruhe☕
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.448 von amoka am 19.04.21 12:24:59
Du bist mir Einer, du wolltest sehen wie der Helmut aussieht, da hab ich dir das Video rausgesucht - was gibt's da zu kontern?
Ein einfaches Dankeschön hät gereicht.
Zitat von amoka: Das Video konter ich mit folgendem:
Du bist mir Einer, du wolltest sehen wie der Helmut aussieht, da hab ich dir das Video rausgesucht - was gibt's da zu kontern?
Ein einfaches Dankeschön hät gereicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.556 von Huettenprofi am 19.04.21 12:38:08...zum Kauf oder Nichtkauf der Aktie "gezwungen" zu werden.
So schlau - wie sich hier alle präsentieren - sowohl die Pusher als auch die Basher, lässt sich doch niemand zum Kauf oder Nichtkauf der Aktie zwingen.
Die wissen alle ganz genau was sie tun. Es soll nur niemand widersprechen!
So schlau - wie sich hier alle präsentieren - sowohl die Pusher als auch die Basher, lässt sich doch niemand zum Kauf oder Nichtkauf der Aktie zwingen.
Die wissen alle ganz genau was sie tun. Es soll nur niemand widersprechen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.867.722 von amoka am 19.04.21 11:10:41Na ja, als Ü70 fallen Sie mit Ü40 bei mir noch in die erwähnte Kategorie.
Ich schätze viel älter sind Sie nicht, sonst hätten Sie ja Ü50 oder Ü60 geschrieben.
Wobei ich nicht ausschließe, daß es auch frustrierte Schreiberlinge in meinem Alter gibt.😉
Ich störe mich nur grundsätzlich an persönlich angreifende Basher sowie Pusher.
Gegen fundierte Kritik (belegt) oder auch Zustimmung zu einer Aktie habe ich nix.
Jeder der in Aktien investiert, sollte die Risiken kennen und danach handeln ohne von irgendwelchen selbsternannten Samaritern zum Kauf oder Nichtkauf der Aktie "gezwungen" zu werden.
Ich schätze viel älter sind Sie nicht, sonst hätten Sie ja Ü50 oder Ü60 geschrieben.
Wobei ich nicht ausschließe, daß es auch frustrierte Schreiberlinge in meinem Alter gibt.😉
Ich störe mich nur grundsätzlich an persönlich angreifende Basher sowie Pusher.
Gegen fundierte Kritik (belegt) oder auch Zustimmung zu einer Aktie habe ich nix.
Jeder der in Aktien investiert, sollte die Risiken kennen und danach handeln ohne von irgendwelchen selbsternannten Samaritern zum Kauf oder Nichtkauf der Aktie "gezwungen" zu werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.867.848 von soulist am 19.04.21 11:23:19
Das Video konter ich mit folgendem:
https://youtu.be/GRAy6A2V4oc
Zitat von soulist:Zitat von amoka: P.S. kennt eigentlich irgendwer das Gesicht hinter BullVestor aka Helmut Pollinger? Gibt es irgendwo ein Foto von ihm?
Da können wir ja froh sein, dass wir mit TAAT trotz Pollinger eine Gewinner Aktie erwischt haben
Hier ein recht kritisches Video von ihm als Raucher, bei seiner ersten Verkostung von Taat
Das Video konter ich mit folgendem:
https://youtu.be/GRAy6A2V4oc
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.352 von Max787 am 19.04.21 12:14:13
Wenn man keine Argumente mehr hat, zieht man halt alles ins Lächerliche.
Eine MK von mehreren 100 Millionen wegen einem Auftrag in Höhe von 1,x Millionen oder Taat mit einem DAX Unternehmen bzw. Tesla zu vergleichen...das hat nichts mehr mit Fantasie zu tun sondern ist einfach nur lächerlich!
Zitat von Max787: OMG ich flipp gleich aus, Eberhard Superstar ist auch wieder da und gibt sein Expertenwissen preis. Fanatstische News die du mit uns teilst, genial, danke dafür 👏👍
Zitat von Eberhard01: ...
Das ist eigentlich recht einfach zu verstehen. Also auch du könntest das verstehen, sofern du Willens bist.
Schau einfach mal, was Pollinger (17.04.21) aus dem Auftrag so ableitet:
"...die den Kurs schnell wieder an das alte Allzeithoch (oder darüber hinaus) führen können (+91,7%)."
Glaubst du wirklich, dass dieser Auftrag die MK von Taat fast verdoppeln kann?
Kennst du solche Märchen aus dem Handelsblatt oder der FAZ oder bei sonstigen seriösen/ernstzunehmenden Medien? Wohl kaum!
Wenn man keine Argumente mehr hat, zieht man halt alles ins Lächerliche.
Eine MK von mehreren 100 Millionen wegen einem Auftrag in Höhe von 1,x Millionen oder Taat mit einem DAX Unternehmen bzw. Tesla zu vergleichen...das hat nichts mehr mit Fantasie zu tun sondern ist einfach nur lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.324 von Max787 am 19.04.21 12:11:20
Meinst Du das im Ernst mit dem Nachweis? Liest Du die Mitteilungen von Pollinger wirklich durch? Es steht doch klar am Ende zu den Interessenskonflikten:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13791064-turnarou…
"Angaben zu Interessenskonflikten
Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:
I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in der besprochenen Aktie einzugehen.
II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit dem besprochenen Unternehmen und erhalten hierfür ein Entgelt. Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung. Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von bullVestor ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen.
Zitat von Max787: Echt wahr, hast du den Auftrag von TAAT an Pollinger gesehen? Hast die Rechnung für die Publikation gesehen, oder gar in Händen? Dann poste sie doch, als nur Mutmassungen aufzustellen, zu posten und zu bellen wie ein Str....k..... Der Name
Zitat von straßenköter: ...
Na, tun wir mal wieder so, als ob die Berichterstattung von Pollinger, die von TAAT in Auftrag gegeben wurde, ganz normal wie von jedem anderen Unternehmen wäre?
Meinst Du das im Ernst mit dem Nachweis? Liest Du die Mitteilungen von Pollinger wirklich durch? Es steht doch klar am Ende zu den Interessenskonflikten:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13791064-turnarou…
"Angaben zu Interessenskonflikten
Die Herausgeberin und verantwortliche Autoren erklären hiermit, dass folgende Interessenskonflikte hinsichtlich des in dieser Veröffentlichung des besprochenen Unternehmens zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bestehen:
I. Autoren und die Herausgeberin sowie diesen nahestehende Consultants und Auftraggeber halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktienbestände und behalten sich vor, diese zu jedem Zeitpunkt und ohne Ankündigung zu verkaufen oder neue Positionen in der besprochenen Aktie einzugehen.
II. Autoren und die Herausgeberin und Auftraggeber sowie diesen nahestehende Consultants unterhalten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ein Beratungsmandat mit dem besprochenen Unternehmen und erhalten hierfür ein Entgelt. Autoren und die Herausgeberin wissen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die Aktie im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kommt es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung. Es handelt sich bei dieser Veröffentlichung von bullVestor ausdrücklich nicht um eine Finanzanalyse, sondern um eine Veröffentlichung eines ganz deutlich und eindeutig werblichen Charakters im Auftrag der besprochenen Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.294 von Eberhard01 am 19.04.21 12:09:09OMG ich flipp gleich aus, Eberhard Superstar ist auch wieder da und gibt sein Expertenwissen preis. Fanatstische News die du mit uns teilst, genial, danke dafür 👏👍
Zitat von Eberhard01:Zitat von Max787: Bitte was hat Pollinger damit zu tun, wenn TAAT in den USA einen Auftrag über 1 Million USD für 2021 erhält? Dieser Newsflow ist doch ganz normal, dass ist so als ob Siemens oder Nordex einen neuen Auftrag über die Ausrüstung von einem Windpark bekommen. Nur das dies dann halt im Handelsblatt oder der FAZ steht. Sorry das TAAT noch so "klein" ist, dass dem dort noch keine Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Aber wenn die FAZ mal über TAAT schreibt, dann ist es eh schon zu spät, dann brauchst nimmer einsteigen!
Das ist eigentlich recht einfach zu verstehen. Also auch du könntest das verstehen, sofern du Willens bist.
Schau einfach mal, was Pollinger (17.04.21) aus dem Auftrag so ableitet:
"...die den Kurs schnell wieder an das alte Allzeithoch (oder darüber hinaus) führen können (+91,7%)."
Glaubst du wirklich, dass dieser Auftrag die MK von Taat fast verdoppeln kann?
Kennst du solche Märchen aus dem Handelsblatt oder der FAZ oder bei sonstigen seriösen/ernstzunehmenden Medien? Wohl kaum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.868.220 von straßenköter am 19.04.21 12:01:51Echt wahr, hast du den Auftrag von TAAT an Pollinger gesehen? Hast die Rechnung für die Publikation gesehen, oder gar in Händen? Dann poste sie doch, als nur Mutmassungen aufzustellen, zu posten und zu bellen wie ein Str....k..... Der Name
Zitat von straßenköter:Zitat von Max787: Bitte was hat Pollinger damit zu tun, wenn TAAT in den USA einen Auftrag über 1 Million USD für 2021 erhält? Dieser Newsflow ist doch ganz normal, dass ist so als ob Siemens oder Nordex einen neuen Auftrag über die Ausrüstung von einem Windpark bekommen. Nur das dies dann halt im Handelsblatt oder der FAZ steht. Sorry das TAAT noch so "klein" ist, dass dem dort noch keine Aufmerksamkeit geschenkt wird.
Aber wenn die FAZ mal über TAAT schreibt, dann ist es eh schon zu spät, dann brauchst nimmer einsteigen!
Na, tun wir mal wieder so, als ob die Berichterstattung von Pollinger, die von TAAT in Auftrag gegeben wurde, ganz normal wie von jedem anderen Unternehmen wäre?