Netlife..Bericht Hauptversammlung ! - 500 Beiträge pro Seite

[night trader]

Hi liebe Mitaktionäre von Netlife,

ich habe erfreuliche Nechrichten!

Ich möchte mich erstmal bei GSC Research für diesen tollen und informativen Bericht bedanken.
Ich denke mal das Gsc auch nichts dagegen hat, dass
ich das hier veröffentliche.
Wirklich gelungen.Danke.

Damit dürften auch alle Gerüchte und Fragen
beantwort werden.

Mein Dank gilt auch allen Mitarbeitern von Netlife,
und vor allen Herrn Müller für den erfolgreichen
Geschäftsverlauf.
>>>Das musste mal gesagt werden.
=====================================================
WKN 676390
HV-Bericht Netlife AG



Am 29. Juni 2000 fand im Hamburger SAS Radisson Hotel die erste ordentliche Hauptversammlung des am Neuen Markt notierten Softwareunternehmens Netlife AG statt. Die Aktionäre der Gesellschaft, die im Juni 1999 an die Börse gebracht wurde, mussten angesichts der wechselnden Einschätzungen und daraus folgenden extremen Kursbewegungen zwischen 7,20 Euro und 49,40 Euro (Emissionskurs 25,50 Euro) ein robustes Nervenkostüm mitbringen.
Das Unternehmen hatte im Herbst 1999 durch eine völlig verfehlte Ergebnisprognose und umstrittene Finanztransaktionen der Altgesellschafter im Zusammenhang mit der Umwandlung in eine AG das Vertrauen der Anleger verloren. Die Aktie konnte allerdings kurz darauf Anfang 2000 nach der Bekanntgabe einiger Großaufträge im Zuge der allgemeinen High-Tech-Euphorie ihre bisherigen Höchstkurse erreichen; ebenfalls dem Trend folgend, bröckelte der Kurs dann wieder bis auf das aktuelle Niveau von etwa 22 Euro ab.

Die Frage „Wie geht’s weiter?“ beschäftigte nach dieser Vorgeschichte verständlicherweise die rund 160 Aktionäre, Gäste und Pressevertreter, darunter auch Jens Gibbels als Berichterstatter für GSC Research, als der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Dr. Hans-Wilhelm Jenckel die Versammlung um kurz nach 10 Uhr eröffnete.


Bericht des Vorstands

Nach der Erledigung der üblichen Formalitäten und der Vorstellung der Aufsichtsrats- und Vorstandsmitglieder übergab Herr Dr. Jenckel das Wort an den Vorstandsvorsitzenden Herrn Claus Müller. Nach der Begrüßung der Anwesenden stellte Herr Müller zunächst Visionen und Zielmarkt der Netlife AG vor.

Netlife sei kein klassisches Dot-Com-Unternehmen, sondern ein Softwarehaus, das Banken mit moderner Technologie ausrüste und auf einem Markt mit einer soliden Kundenstruktur tätig sei. Von den drei Geschäftsbereichen e-Brokerage/e-Banking, e-Payment und Mobile Commerce, sei besonders der letztgenannte ein enormer Wachstumsmarkt. Kunden kämen aus den Bereichen Banken, „Near Banks“ und Service Provider wie AOL oder T-Online.

Zur Darstellung der Geschichte des Unternehmens begann Herr Müller mit der Unternehmensgründung im Jahr 1996 in Hamburg zusammen mit einigen Studenten „wie es damals Usus war“, erste Kundenprojekte unter anderem für die Commerzbank folgten 1997. Wichtig sei von Beginn an die Ausrichtung der Produkte auf internationale Standards gewesen.

Meilensteine der „Pre-IPO-Phase“ 1998 bis Juni 1999 waren für Herrn Müller der rapide Anstieg der Auftragseingänge und in Folge dessen der Mitarbeiterzahl, die Markteinführung der NetPay-Produktfamilie und die Beteiligung von Privatinvestoren und Mitarbeitern am Unternehmen. Außerdem hätten erste internationale Kunden gewonnen und Vertriebsniederlassungen an den weltweit wichtigsten Finanzplätzen aufgebaut werden können.

Die „Post-IPO-Periode“ von Juni bis November 1999 bezeichnete Herr Müller als die schwierigste Phase für das Unternehmen. Im Vorfeld des Börsengangs am 1. Juni 1999 mit einer Platzierung von 1,75 Millionen Aktien zu 25,50 Euro aus einer Kapitalerhöhung habe es Diskussionen über die „steueroptimierte Umstrukturierung“ des Unternehmens gegeben (Anm.: dies bezog sich auf den Verkauf der zuvor bestehenden Netlife Internet Consulting und Software GmbH an die Netlife AG durch die Altgesellschafter, darunter auch Herr Müller, zu einem Kaufpreis von 100 Millionen DM auf Darlehensbasis vor dem Börsengang. Die Altgesellschafter verzichteten im August 1999 auf 65 Millionen DM des Kaufpreises.).

Der Markteintritt im Ausland habe länger gedauert als geplant, „dies werden auch andere Neue Markt-Unternehmen bald feststellen“, was wieder zu einem höheren Fehlbetrag als prognostiziert geführt habe. Beide Faktoren hätten zu dem starken Kursrückgang auf gut 7 Euro im November 1999 geführt. Die Zeit von Dezember 1999 bis heute sei geprägt durch die strategische Produktfokussierung auf die Bereiche e-Brokerage/Banking, e-Payment und Mobile Commerce, weiter sei der Vorstand durch die Vertriebs- und Marketingexpertin Christel Feederle, die gleichzeitig auch stellvertretende Vorstandsvorsitzende sei, verstärkt worden.

Frau Feederle habe erhebliche Erfahrungen in der IT- und der Bankenbranche vorzuweisen und bereits erfolgreich einige Verträge für die Netlife AG abschließen können. Die Netlife früher angekreidete mangelnde Präsenz in der Öffentlichkeit sei durch verstärkte Presse- und Investor Relations-Aktivitäten begegnet worden. In Europa und Asien sei der Auftragsbestand drastisch gesteigert worden, so Herr Müller. Wichtige Projekte mit einem Auftragsvolumen von jeweils mehr als 10 Millionen DM seien die Einführung von Brokerage-Lösungen für die Postbank und die dvg (für etwa 40% der deutschen Sparkassen) sowie mit einem Projektvolumen von etwa 1,2 Millionen DM ebenfalls eine Brokerage-Lösung für Hantec Holdings aus Hong Kong.

Netlife könne inzwischen mehr als 60 Referenzen in Asien vorweisen, unter anderem sei man für Apple, Sony, Intel und Motorola in dieser Region tätig. Oft resultierten aus kleinen Anfangsprojekten Folgegeschäfte mit hohen Projektvolumina. Netlife wolle die Aktivitäten zukünftig auf die Märkte in Zentraleuropa und Asien konzentrieren: „Wir wollen nicht überall schwach, sondern in zwei Regionen stark sein.“

Die USA lägen im Bereich Mobile Commerce im Gegensatz zu anderen Technologiebereichen hinter Europa zurück, daher werde über eine Niederlassung in New York nur für dieses Geschäftsfeld nachgedacht. Netlife habe derzeit drei Entwicklungszentren in Hamburg, Leipzig und Singapur sowie weltweit neun Vertriebsniederlassungen. Netlife sei nach einer MetaGroup-Studie zwar nicht so bekannt wie zum Beispiel Brokat, würde dafür aber aus Kundensicht als äußerst leistungsfähig eingestuft.

Der Vorstandsvorsitzende gab darauf einen Überblick über die Produktpalette der Netlife AG. Alle Produkte basierten auf marktführenden Transaktionsplattformen, zum Beispiel dem BEA Weblogic Server, darauf aufgesetzt würden die Netlife-Produkte Direct Brokerage und Retail Banking (e-Brokerage/Banking), NetPay und OnPay (E-Payment) sowie WAP Server und FinancialXS (Mobile Commerce).

Im Bereich Brokerage sei Deutschland der in Europa am stärksten wachsende Markt, auf diesem Gebiet sei Netlife einzigartig im Leistungsumfang seines Produkts. Das Netlife-Produkt unterstützt, so Herr Müller, die Multikanalstrategie der Banken, das heißt, es eröffnet die Möglichkeit, den Kunden zum Beispiel Wertpapierhandel über Internet, mittels Call-Center oder in der Filiale parallel anzubieten.

Im Bereich e-Payment werde mit OnPay eine Plattform für verschiedene Zahlungsarten im Internet, zum Beispiel mit Kreditkarte, EC-Karte, Geldkarte, Lastschrift usw. angeboten. Die in diesem Bereich besonders kritischen Sicherheitsanforderungen würden erfüllt. Als Referenzkunden habe man eine „europäische Top-10-Bank“ gewinnen können. Deren Namen dürfe man noch nicht bekannt geben, es sei aber eine holländische Bank (Anm.: ABN Amro ist die einzige holländische Bank unter den europäischen Top 10).

Im Bereich Mobile Commerce sah Herr Müller unter anderem durch die Mobilfunkstandard UMTS eine rasante Entwicklung voraus und wagte die Prognose: „Vielleicht denken Sie, der Müller spinnt, aber in spätestens zwei Jahren werden 10 Prozent von Ihnen ein Handy mit mobilem Internetzugang haben.“

Im Jahr 2003 sollen im Mobile Commerce Umsätze von knapp 25 Milliarden Euro in Europa erzielt werden. Für Netlife sei dieser Bereich jedoch auch noch neu, daher seien im Jahr 2000 noch keine großen Umsätze zu erwarten. Das Unternehmen sei aber in einer hervorragenden Ausgangsposition: In Leipzig sei im August 1999 das Mobile Commerce Center des Unternehmens eingerichtet worden, erste Produkte in diesem Bereich werde man bereits zur CeBIT in diesem Jahr präsentieren. Erste Referenzen gäbe es bei der Postbank und der Bankgesellschaft Berlin. Produkte werde es sowohl für WAP-Handys als auch für Handheld-Computer wie Palm oder Psion geben.

Einen kurzen Überblick über die Finanzen des vergangen Jahres leitete Herr Müller mit einer Übersicht über die Aktionärsstruktur des Unternehmens ein. Nach dem Börsengang seien 22,6 Prozent der Aktien in Streubesitz, der Rest werde von den Altgesellschaftern Claus Müller, Andreas Barke, Daniel Crasemann und Henrik de Waal sowie über zwei Gesellschaften bürgerlichen Rechts von Privatinvestoren und Mitarbeitern gehalten. Die Anzahl der Mitarbeiter seien von ursprünglich 6 im Jahr 1996 auf 243 zum 31.12.1999 angestiegen. Damit sei die Voraussetzung für weiteres Umsatzwachstum geschaffen worden.

Der Umsatz habe sich von 1998 auf 1999 auf 14,4 Millionen DM verdreifacht, davon würden 2,8 Millionen DM im Ausland erzielt. Der Jahresfehlbetrag lag 1999 bei 22,7 Millionen DM. Als Gründe dafür nannte Herr Müller Investitionen in Personal, vor allem in Asien und im Bereich Mobile Commerce am Standort Leipzig. Die Kundenstruktur sei solide, bislang sei es zu keinen nennenswerten Forderungsausfällen gekommen. Die langfristigen Verbindlichkeiten von etwa 13,2 Millionen DM müssten in den Jahren 2002 und 2003 getilgt werden.

Als nächstes erläuterte Herr Müller das Mitarbeiterbeteiligungsprogramm, das der Hauptversammlung in den Tagesordnungspunkten 8 und 9 zur Abstimmung vorgelegt wurde. Die Mitarbeiter seien das „Kapital“ der Netlife AG, so Herr Müller; um diese zu halten, müssten sie die Möglichkeit haben, sich am Unternehmen zu beteiligen. Bisher läge die Mitarbeiterfluktuation nur bei 3 bis 4 Prozent, branchenüblich seien 13 bis 14 Prozent, teilweise sogar 30 Prozent. Wandelschuldverschreibungen wurde gewählt, da deren Ausgabe keinen Aufwand in der Gewinn- und Verlustrechnung bedeuten würde.

An dem geplanten Programm würden alle Mitarbeiter teilnehmen, ausgeübt werden könnten 30 Prozent nach zwei Jahren, 30 Prozent nach drei Jahren, die restlichen 40 Prozent nach fünf Jahren. Von dem bestehenden bedingten Kapital in Höhe von 600.000 Euro seien bislang 540.000 Euro ausgereicht worden, dieses solle nun auf 750.000 Euro erhöht werden.

Zur Entwicklung im laufenden Geschäftsjahr erwähnte Herr Müller eine Vervierfachung des Auftragsbestandes auf 31 Millionen DM. Dies habe zur Folge, das der für das Jahr 2000 geplante Umsatz von 42 Millionen DM schon jetzt im Juni zu 80 Prozent akquiriert worden sei. Die Ausgangsposition in Zentraleuropa sei hervorragend.

Für 2000 sei hier ein Umsatz von 33 Millionen DM geplant, als Highlights nannte er die Brokerage-Projekte mit Postbank und dvg, den Börsengang der Post mit Netlife Brokerage im Herbst 2000, die Entscheidung einer europäischen Großbank für das e-Payment-System OnPay, die Akquisition der Hamburger Sparkasse und der Hamburger Landesbank sowie der Bremer Sparkasse als Neukunden und die Referenzprojekte mit Postbank und Berliner Bankgesellschaft zum WAP-Zahlungsverkehr.

Der für 2000 in Asien geplante Umsatz liege bei 10 Millionen Euro. Highlights seien unter anderem die mehr als 60 Referenzen, deutlich steigende Projektvolumina und der Einstieg in das e-Brokerage-Geschäft in Hongkong. Für das Jahr 2001 werde ein Gesamtumsatz von 75 Millionen DM und das Erreichen des Breakeven prognostiziert. Strategien des Unternehmens seien der Ausbau der Kernkompetenz Brokerage, der stärkere Einstieg in das Partner- und Lizenzgeschäft mit dem Brokerage-Produkt Galileo, die mittelfristige Steigerung des Umsatzanteils von Mobile Commerce auf 20 Prozent und die Generierung von zusätzlichem Wachstum durch strategische Kooperationen. Grundsätzlich ständen bei jeder Entscheidung die Maximierung des mittel- und langfristigen Shareholder Value im Mittelpunkt.

Bevor der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Jenckel nach Ende des Vortrags des Vorstandsvorsitzenden zur Generaldebatte überleitete, stellte er die einzelnen Tagesordnungspunkte vor. Zum Tagesordnungspunkt 5 „Wahlen zum Aufsichtsrat“ nannte Herr Dr. Jenckel als Grund für die Neubesetzung der Aufsichtsratspositionen, dass der Aufsichtsrat in einem jungen Unternehmen wie der Netlife AG nicht nur die übliche Kontrollfunktion ausüben solle, sondern darüber hinaus auch Berater und Ideengeber für den Vorstand sein müsse.

Die dynamische Entwicklung der Gesellschaft mache es vor diesem Hintergrund erforderlich, in verschiedenen Phasen der Unternehmensentwicklung verschiedene Personen in den Aufsichtsrat zu berufen. Der zur Wahl stehende Herr Dietmar F. Lillig werde beispielsweise als IT-Experte und Asienkenner dem Unternehmen nützlich sein. Im Anschluss daran stellten sich die zur Wahl stehenden Kandidaten Herr Wolfgang Dernbach, Herr Dietmar Lillig und Herr Andreas Barke sowie als Ersatzmitglied Herr Johan-Andreas Haug vor.


Generaldebatte

Als erster Redner eröffnete Herr Dr. Hildebrandt von der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK) mit einem Überblick über die Entwicklung des Unternehmens nach dem Börsengang die Diskussion. Vor allem müsse schnell ein positives Ergebnis erreicht werden. Er war der Meinung, dass den in den Tagesordnungspunkte 7 bis 9 vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen zugestimmt werden solle.

Als Frage wollte er zunächst wissen, ob wie und mit welchen Kosten ein Risikomanagementsystem eingerichtet worden sei. Dann erkundigte er sich nach Engpässen bei der Einstellung neuer Mitarbeiter, die ja nach den Ausführungen des Vorstandsvorsitzenden den wichtigsten Produktionsfaktor des Unternehmens darstellten, und ob Mitarbeitermangel eventuell schon zu Umsatzeinbußen führte. Zuletzt fragte er nach bekannten Aktionärsgruppen mit Anteilen über 5 Prozent im Freefloat.

Der nächste Redner stellte sich als Herr Denecke, Kleinaktionär aus Langenhagen bei Hannover vor. Er lobte zunächst besonders die Arbeit des Vorstandsvorsitzenden Claus Müller, dessen „alleiniges Werk“ die Netlife AG sei. In der Einladung zur HV seien außerdem die Tagesordnungspunkte so gut erläutert, dass kaum Fragen blieben. Er fragte dann aber doch noch unter Hinweis auf die ihm bekannte Liebe des Vorstandsvorsitzenden zur Nordsee, ob denn auch bei der Aktie „ein so großer Tidenhub“ von Tiefst- zu Höchstkurs sein müsse und wie die Netlife AG Ruhe in den Kurs bringen wolle. Weiter wollte er wissen, in welche Länder das Unternehmen zukünftig expandieren wolle.

Als Bevollmächtigter eines Herrn Oberstein stellte als nächstes Herr Bühring die Frage nach Beziehungen der Netlife AG zur B2B-Branche vor allem beim e-Payment und bat um Erläuterung der Vorteile des Unternehmens gegenüber seinen Konkurrenten. Weiter fragte er nach einem möglichen Interessenkonflikt bei Einbindung von Mitarbeitern der Andersen Consulting in Netlife-Projekte, wenn gleichzeitig Arthur Andersen als Abschlussprüfer vorgesehen sei. Zuletzt wollte er wissen, in wie weit die aktuellen Unternehmenszahlen im Jahr 2000 im Plan liegen würden.

Da zu diesem Zeitpunkt keine weiteren Wortmeldungen vorlagen, beantwortete Herr Müller zunächst die Frage nach einem möglichen Mitarbeitermangel. Das Geschäftsfeld der Netlife sei offenbar für neue Mitarbeiter vergleichsweise attraktiv, dennoch würde die Gesellschaft in Deutschland gerne noch mehr Mitarbeiter für Bearbeitung und Leitung von Projekten einstellen. In Asien sei dies derzeit leichter. Man sei aber bei der Steigerung der Mitarbeiterzahlen im Plan. Im Freefloat gebe es keine Aktionäre mit einem Anteil von über 5 Prozent.

Für das Lob des Herrn Denecke bedankte sich Herr Müller und merkte an, dass es nicht bestellt oder abgesprochen sei, man kenne sich aber schon seit langer Zeit. Zum Kursverlauf wies er darauf hin, dass Netlife speziell im November 1999 in Medien mit Begriffen wie „Kellerkind“ und „Skandal“ verbunden war. Nach diesen Schwierigkeiten werde man versuchen, mit verstärkter Pressearbeit und weiterer Verbesserung der Investor Relations solche Einbrüche zukünftig zu verhindern. In weitere Länder zu expandieren habe für Netlife keine Priorität, man werde eventuell in Nachbarländer der heute schon abgedeckten expandieren, dies aber nur, wenn konkrete Projekte dies erforderten.

Zu Herrn Bühring erläuterte der Vorstandsvorsitzende, dass man heute schon im B2B-Bereich tätig sei, man verkaufe schließlich nicht an Einzelkunden, sondern andere Unternehmen. Während in den USA e-Payment bislang kein großes Thema sei, gebe es in Asien sogar Regierungsvorgaben um Missbrauch beim Internet-Zahlungsverkehr einzudämmen. Als Vorteil der Netlife gegen Mitbewerber wie zum Beispiel Brokat oder Heyde nannte er die Konzentration auf Finanztransaktionslösungen, die in dieser Komplexität kein anderes Unternehmen anbieten würde.

Andersen Consulting und Arthur Andersen seien zwei völlig unterschiedliche Firmen, die sich gegenseitig eher „hassen“ würden, so dass Interessenkonflikte nicht vorkämen. Der Umsatz liege per Ende Juni 2000 bei 18 Millionen DM und damit gut im Plan. Danach wies der Finanzvorstand Herr Martin Weber auf das bestehende Risikomanagementsystem hin. Dieses werde mit der Unternehmensentwicklung ständig fortentwickelt. Der Aufsichtsrat sei darüber informiert, dies bestätigte der Aufsichtsratsvorsitzende. Kosten seien vor allem für die EDV-Tools angefallen.

In einer weiteren Fragerunde fragte Herr Otto, ob die Produkte der Netlife AG überwiegend Software seien, oder auch technische Einheiten enthielten. Herr Dr. Depken von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) erkundigte sich nach der Ertragsentwicklung im laufenden Geschäftsjahr und wollte unter Hinweis auf einen Artikel im Hamburger Abendblatt wissen, ob es Hinweise darauf gebe, dass Netlife als Übernahmekandidat angesehen werde. Herr Derndinger wollte wissen, ob es Chancen für eine noch intensivere Marktdurchdringung durch Kooperationen, wie von Intershop praktiziert, gäbe. Dies interessierte ihn speziell für den Bereich WAP / Mobile Commerce.

Auf die Frage von Herrn Otto antwortete Herr Müller, dass Netlife zwar zum Teil als Generalunternehmer auftrete, dies sei zum Beispiel beim Postbank-Projekt der Fall. Dann würden auch Hardware-Komponenten geliefert. Ansonsten sei Netlife aber ein Softwareunternehmen. Für die Ertragsentwicklung erwarte der Vorstand für das Jahr 2000 einen deutlich niedrigeren Fehlbetrag als 1999, 2001 soll der Break-Even erreicht werden. Generell sei er aber vorsichtig damit, die Umsatzprognose jetzt schon deutlich nach oben zu korrigieren und würde dann lieber später positiv überraschen.

Er könne sich vorstellen, dass Netlife unter anderem wegen der einzigartigen Stellung durch das dvg-Projekt von anderen Unternehmen als interessant für eine Übernahme angesehen werde. Man erhalte viele Anfragen von möglichen Kooperationspartnern, wie zum Beispiel SAP. Zu Kooperationen bemerkte Herr Müller weiter, dass Netlife schon mit Intershop sehr gut zusammenarbeite. Netlife erhalte Aufträge durch Intershop erhalte und umgekehrt. Darüber hinaus wurde das Gallileo-Programm, das zum Jahresende auf den Markt kommen solle, gestartet, um mehr Lizenzgeschäfte machen zu können. Das WAP-Projekt mit Postbank und Berliner Bankgesellschaft sei fast abgeschlossen.

Als Besonderheit nannte er, dass nicht nur Informationen abgerufen, sondern auch Transaktionen durchgeführt werden könnten. Erst nach Einführung des neuen UMTS-Standard aber würden die Banken richtig einsteigen. Auf die Nachfrage von Herrn Derndinger, warum Netlife keinen einzigen großen Online Broker als Kunden habe, antwortete Herr Müller, dies liege daran, dass mit Postbank und dvg die größten Online Broker erst jetzt in das Geschäft einsteigen würden.


Abstimmungen

Die Präsenz wurde mit 5.289.763 Stimmen oder 68,26 Prozent des Grundkapitals festgestellt. Die Verwaltungsanträge zu sämtlichen neun zur Abstimmung vorgelegten Tagesordnungspunkten wurden bei nur geringen Gegenstimmen und Enthaltungen angenommen. Gegen 12:50 Uhr schloss der Aufsichtsratsvorsitzende Herr Dr. Jenckel die Versammlung und lud die Anwesenden zu einem vorbereiteten Imbiss ein.


Fazit

Auch wenn man zugunsten des Vorstandsvorsitzenden und der anderen Altgesellschafter unterstellt, dass der Verkauf der Netlife GmbH an die AG, wie in der HV erwähnt, tatsächlich nur steuerlich motiviert war und man sich in der Zeit nach dem Börsengang an den Umgang mit der Öffentlichkeit erst noch gewöhnen musste, wird es sicherlich noch einiger Zeit mit eingehaltenen und übertroffenen Umsatz- und Ergebnisprognosen bedürfen, bis das Vertrauen der Anleger wieder vollständig hergestellt worden ist.

Davon abgesehen ist die Netlife AG aber ein Unternehmen mit einer guten Position auf einem zweifellos explosionsartig wachsenden Markt und durch die seit Februar 2000 fallenden Kurse mittlerweile nicht mehr unbedingt überteuert, falls in Zukunft die Umsatz- und Ergebnisprognosen eingehalten, besser noch übertroffen werden. Mutige Anleger, die den Markt der Finanztransaktionssoftware beobachten, können auch jetzt schon anfangen, kleinere Positionen aufzubauen. Erfahrungsgemäß können schließlich diejenigen die größten Kursgewinne realisieren, die kaufen, wenn für den Markt die Zukunftsaussichten noch unsicher und trübe sind.


Kontaktadresse

Netlife AG
Millerntorplatz 1
20359 Hamburg
Tel.: 040 / 284 15-0
Fax: 040 / 284 15-999
Email: [e-mail]
Internet: www.netlife.de





30.06.2000 23:40 Redakteur: jg Artikel drucken... © 2000 GSC Research


===================================================

Das sind hier FAKTEN!! Damit dürften auch viele
Fragen geklärt sein.
Ich bin völig zufrieden und halte an meiner Investition
fest.
Ja, das bekräftigt sogar meine Entscheidung für Netlife
noch mehr.
Für mich persönlich ist somit alles geklärt.
Habe keine Fragen mehr.

weiterhin allen viel Erfolg!

night trader

[gino2000]

sehr informativer bericht , danke fürs posten

[Javo]

Hallo night trader,

mein Optimismus bezüglich Netlife wurde durch den starken Kursverfall deutlich gedämpft. Obwohl bislang nur pos. Nachrichten zu lesen waren, will sich der Kurs nicht so richtig erholen.

Für mich stellt sich die Frage aussitzen oder nachkaufen, damit könnte ich zumindest den Einstandskurs nach unten korrigieren.

Was meint ihr?


Gruß Javo

[night trader]

hi javo,

ich kann das leider nicht beantworten, da ich nicht gerne
die Verantwortung dafür übernehmen möchte, wenn Du verstehts.

Ich gebe es zu, ich habe meine ersten Positionen damals zu
25,50 eur. erworben. Ich habe sogar auch dann nachgekauft, als
der Kurs schon bei 30 bis 36 eur. war. Danach dümpelte die Aktie
zwischen 33; 36; 30 eur. rum.
Bis eine chartteschnische Angelegenheit, eine kleinen Sell-Off
auslöste.

Danach sahen wir schnell die 25 eur. Und schnell dahinter,
wegen technischen Indikatoren sahen wir sogar die 21 eur Marke.
Was mich auch nicht davon abriet weiterhin zu diesen Kursen zu
verbilligen.
Ich kann dir auch versichern, dass für den Sell off keine
größeren VK orders, dafür verantwortlich waren, weil
ich mir für diese Woche nochmal die Daten für "Times and Sales"
geben lassen habe.
Es gab kein Anzeichen für große VK orders. D.H. es ist definitiv
keine Aktien seitens der Altaktionäre abgegeben worden, was
dafür spricht, dass die Altaktionäre an Netlife festhalten.
Siehe auch oben!!!HV Bericht....

Der Hauptgrund warum es soweit kommen konnte lag an der fehlenden liquidität der Aktie in den Börsen.
Daher wurden schnell wichtige Unterstützungen gebrochen.(auch Anlegerinteresse war zu gering)
Zumindest hat sich das in der letzten zeit geändert.
Ich bin aus Überzeugung an Netlife investiert. Es kann nicht sein,
dass ein Unternehmen mit fundemental guten Zahlen ( siehe auch
zurück; andere Threads)so schlecht sein kann.
Ja ich kann sagen ich habe sogar meine Prinzipien verletzt und
mein "trading Geld" ( Geld für schnellere Aktiengeschäfte)
in Netlife gesteckt, so dass ich einen durchn. EK Kurs zusammen
bekommen habe, der unter dem heutigen liegt.
Ja, sogar bei Kursen bei 21 eur. habe ich zum Teil "Kurs police"
gespielt, damit die Aktie nicht weiter in den Keller rauscht.
Das ist mir zeitweise sogar gelungen, da die gehandelten Mengen
sehr sehr niedrig waren.
Ich weiss auch, dass einige " Spieler " mit Netlife jeden Tag spielen;
sie kaufen und sind nach ein paar cent wieder draussen.
Das schadet dn Kurs ungemein.( siehe auch; Thread mit den 800 er
Stücken).

Warum hat den der Typ( ich weiss den Namen nicht mehr) im 3 Sat
Depot weiter zugekauft? und Andeutungen gemacht (Vergleich mit
Konkurrenten billiger usw.)
Einige meinen, der sei blöd und habe bisher nur miese gemacht usw.
Aber sein wir doch mal ehrlich, warum hat denn B. förstch eine
bessere Performance als die anderen? na weil alle folgen IHN,
und er kann seine Aktien auch besser "KONTROLLIEREN"
( durch eigene Fonds; der Aktionär, Faxabruf usw. usw.)
SEINE PERFORMANCE BESTEHT NUR AUS PUSCHERREI, und kein "LEMMIMG"
kann nur ansatzweise seine Performance schaffen.
Warum das so ist, weisst DU es mit sicherheit auch.

Es ist wirklich so, dass Netlife geg. Brokat viel billiger ist
und grössere Wachstumsraten hat.
Die Zahlen beweisen es.( siehe auch ein Thread weiter unten von mir;
wo ich die beiden Unternehmen auf Kennzahlen überprüft hatte)
Du siehts die neuesten Zahlen!! WACHSTUM PUR!
Für mich ist Netlife einer meiner noch übriggebliebenen Investments am NM mit langfristiger Perspektive.
Bisher sind alle meine langristigen Investments gut gelaufen,
wieso sollte ich mit Netlife schief liegen?

Entscheide für dich selber, aber Du hättest die Aktie
auch für 21 eur. haben können. *g*

Ich würde mich auch nicht wundern, wenn bald die ersten Empfehlungen der Banken und Analysten rauskommen.
Es sind nicht mehr viele Unternehmen am Neuen Markt, die diesen
Wachstum mithalten,gar ihre Prognosen einhalten können.

Und ganz wichtig, viele unterschätzen die dvg......
Morgen werde ich mal einen kleinen Bericht über die
Sparkassen und ihre verschlafene Zeit im Online-Geschäft
schreiben.(die wollen es nachholen und kräftig investieren)

so genug für heute....

gruß

night trader

[night trader]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[night trader]

hi,

wie immer nicht viel los, in Netlife Threads.
Hier habe ich nochwas neues für euch: nachzulesen in
der Wirtschaftswoche.

Bitte genau lesen

Sparkassen bekommen zentrales Online-Brokerage


Sogar die Sparkassen haben die Zeichen der Zeit erkannt. Nach langem Hin und Her ist die Entscheidung für ein gemeinsames Internet-Portal gefallen, das als zentrale Anlaufstelle für die Kunden im Netz dient.

Die deutschen Sparkassen sollen künftig über ein zentrales Online-Brokerage verfügen. Das hat der Vorstand des Deutschen Sparkassen- und Giroverbandes (DSGV) beschlossen, wie DSGV-Kommunikationsleiter Christian Achilles mitteilte. Der künftige Online-Broker soll auch für die Führung der entsprechenden Konten verantwortlich sein. Nähere Einzelheiten zu dem Projekt, das im Zentrum einer bereits beschlossenen Internet-Strategie der Sparkassen-Finanzgruppe steht, soll heute im Laufe des Tages bekannt gegeben werden.

Der Beschluss war möglich geworden, nachdem erst in der vergangenen Woche die kommunalen Spitzenverbände beim 19. Weltkongress der Sparkassen in Berlin ihre Vorbehalte gegen das Projekt aufgegeben hatten. Im Rahmen der neuen Internet-Strategie will die Sparkassen-Finanzgruppe ein gemeinsames Portal anbieten, das als zentrale Anlaufstation für die Kunden im Netz dient und die entscheidenden Informationen bündelt.

Die über das Internet eingehenden Kundenanfragen und -aufträge werden dann zur Bearbeitung an die Sparkassen vor Ort weitergeleitet. Eine so genannte „Multikanalstrategie“ soll dafür sorgen, dass neben dem Online-Geschäft als gleichwertiger Vertriebsweg auch das traditionelle Schaltergeschäft bestehen bleibt.


04.07.2000

später mehr.........

gruß

night trader

[night trader]

hi,

ich schon wieder.


FAKTEN FAKTEN FAKTEN

Diese Angaben sind von der "Bundesverband deutscher Banken".-

Demnach sei mehr als zehn Millionen Konten Ende 1999 online geführt
worden.Daraus habe sich der Boom der vergangenen Jahre in leicht
abgeschwächter Form fortgesetzt.

Die Zahl der Online Konten stieg im Vergleich zum Vorjahr um etwa
die hälfte ( 6,9 mil.im vorjahr).
Seit 1995 habe sich die Zahl mehr als versiebenfacht.
Rund 40 % des elekt. Bankverkehrs wickelten dabei die privaten
Banken ( 4,4 mil. Online Konten)ab.

Die Sparkassen gaben einen Gesamtanzahl von 3,1 mil Online Konten an(Marktanteil: 31 % )

Die Postbank 660.000 online Konten (6 Prozent;Marktanteil)

Volksbank- u. Raiff. Banken 2 mil. Online Konten( 20 Prozent)

Zum Standard Service gehöre Kontostandsabfrage, Einzelüberweisungen,
Daueraufträge und Lastschriftverfahren.
Die Hauptursache für den "BOOM" liege hauptsächlich aber an das immer
rasante zunehmende Online-Brokarage Geschäft.

Hier einige Daten

Internetbanking In Deutschland geführte Privatkonten per
Internet und Und Online Banking in Mil.:

Online Banking Internet Banking

1995 0,4 / 0,0
1996 1,0 / 0,04
1997 2,2 / 0,1
1998 4,2 / 0,35
1999 5,7 / 0,7
2000 6,6 / 1,5
2001 7,2 / 2,6
2002 7,7 / 4,1

Nicht schlecht !!!!Noch genug Wachstum, nur in Deutschland!
Marktuntersuchungen belegen ausserdem, dass zukünftig 80%
aller Kunden verschiedene Zugangswege zu ihrer Bank wünschen.
(Filiale/Internet)
10% wollen nur Online "Banken" und restl. 10% nur Filiale.
D.h. dass die Banken müssen noch jede Menge Geld für das Online-Banking investieren.
Nun, wer wird profitieren??? Natürlich die
"Macher" wie Netlife und andere Ausrüster.

so das reicht...keine Lust mehr!
wollte eigentlich auch noch E-Commerce Anwendungen ansprechen
(Skepsis der deutschen wegen Sicherheit; trotz Standards wie SET, HBCI, Tc Trust Center usw, usw.)
Das gibst morgen, gell?

später mehr..............

gruß
night trader

ps.: habt ihr nichts zu Berichten? ich komm mir total
blöd vor....und macht nicht immer so viele neue Threads auf.
Ich blick da nicht mehr durch.

[Super-Girl]

@night trader

Und wann macht sich das mal auf den Kurs bemerkbar??

Und zwar so, dass auch Aktionäre wie ich wieder
schwarze Zahlen sehen können???


Komischerweise raten sämtliche Analysten
von Netlife ab.
Kannst Du z.B. auf onvista.de
nachlesen. Unter IPO.Statements (sind aber
relativ aktuell - letzter vom 9.6.00)

[night trader]

hi supergirl,

ich weiss....kenn alle...die sind aber nicht mehr
aktuell....z.Teil ohne Begründung usw.
Siehst ja selber, wie unterschiedlich die Meinungen sind,
einige raten zum Kauf und einige nicht.
Wie Du schon sagtest...(letzter vom 09.06.2000).

Ich denke mal, dass Analysten und Banken ihre Entscheidungen
nach der HV überdenken müssen.

Der Markt soll selber entscheiden!!!

......ja mann kauft lieber heute Werte mit NULL Umsatz(Medigene),
halt Werte die im Vordergrund stehen und nur gepuscht werden.
*Kopfschüttel*

Netlife scheint noch nicht so entdeckt zu sein.
Aber ich bin zuversichtlich, mal schauen!!
Geduld hat sich immer ausgezahlt!

cu
nt

[stepan]

Night trader, danke

Ich bin Montag zu 25 Euro eingestiegen und sehe die Sache ähnlich
wie du. Gewinne fehlen bei Netlife, um heute Investoren zu locken,
die sagen, daß Gewinne fehlen. Wären Gewinne da, würden die Umsätze
nur um 50 % steigen, was dann den Investoren zu wenig wäre, die
keine Gewinne jetzt, sondern Marktanteile in der Zukunft wollen.

Du kannst es drehen wie du willst.

Entweder du glaubst an eine Aktie oder du läßt es. Yahoo war eine
Aktie an die ich geglaubt habe und Netlife, ce consumer electronic,
Lintec, C 1, Medimmune, Exodus, Inktomi, Entrust, Oracle, ADS
und Nokia sind Aktien an die ich glaube, und die ich habe.

Bei Sparta, LHS, Doubleclick, Verticalnet und IM Media bin ich mir
nicht mehr so sicher, aber ich besitze sie noch.

Ich hätte gern noch Metabox, Hewlett Packard, Nortel, Ericsson und
einen Biotech Fond.

Wie siehst du das Night trader?

Danke stepan

[night trader]

hi stepan,

erstmal wegen Entrust und Oracle...tut mir wirklich leid
wegen den heutigen Kursrückgängen.
Hier erfährst Du die Gründe dafür( Gewinnwarnung ENTU, und Rücktritt
einer Person bei Oracle).
http://www.boersen-focus.de/ einfach anklicken!!

Entu hatte ich selber auf meiner Watchlist. Puhh zum Glück habe
ich es nicht gekauft.
Oracle ist und bleibt ein Top Unternehmen.
Du hast eine sehr gute Mischung in deinem Depot...gratuliere
Mit erfolgsversprechenden Unternehmen.(Marktführer und Wachstumsunternehmen).
Heul *Inktomi * wollte ich auch schon immer mal haben.

Bei Metabox würde ich den Kursen nicht hinterherlaufen!!
Bei LHS wird sich warscheinlich nicht mehr viel tun!
Naja Sparta; alle Beteiligungsunternehmen sind unter Druck
gekommen; die laufen immer dann besser wenn wir einen guten
Markt haben; sonst nicht!


Aber dein Depot ist wirklich Spitze!!!
Behalt einfach Entrust, jeztz ist es sowieso zu spät; so schnell
kann doch keiner verkaufen; oder hattest Du ein Stopp-loss gesetzt?


Meine Stragie ist ähnlich: Die hälfte des Depots langfristig
(hauptsächlich USA)und die andere hälfte zum traden.

USA Werte langfristig;
AOL über 150% + haltedauer schon 1,5 Jahre
AMD ca. 105% + haltedauer 2 Jahre:zwischendurch VK und neu EK weg.SL.
Redback ca. 120% ( mein bester trade, vor ca. ein Monat gekauft)
General Magic 40% auch neu ; vor ca. ein Monat

Neuer Markt Werte:
langfristig Netlife heute ins Minus gerutscht...grrrr, Net AG *neu* ,naja und diese "blöde" m+s mit ca.30% minus

zum traden: Fantastic neu gekauft und Bintec.
und heute ganz *aktuel* ein paar hundert IDS scheer; nach
mehrmaligen Stopp-loss verkäufen, wieder mal.(eignet sich sehr
gut auch für langristig).Dafür Procter Gamble raus.

Bisher haben sich alle meine langfristigen Investionen ausgezahlt,
auch die nicht oben genannten und bereits verkauften Aktien.
In Beobachtung stehen nun VIGNETTE, C1,CMGI, ICGE und ein paar
andere US-Werte.
Dax Wert: DAIMLER wollte ich neulich massiv kaufen! KGV nuuur 8..
billiger gehts nimmer! überlege noch, mal schauen...gehört
eigentlich bei den Kursen ins Depot.

Und Netlife wird der nächste langfristige Highflyer...*g*!

Wir werden es sehen...ich glaube fest daran....die Fakten werden
es Beweisen...Wachstum pur..leider einer der wenigen Unternehmen
aus dem NM.

gruß

night trader

Ps.: mal schauen, wann die ersten Empfehlungen kommen werden.

[stepan]

Danke Night trader

Bei Entrust war ich ein wenig zu spät, hätte fast nach ad hoc in
den USA bei CNBC noch meine verkaufen können, war aber zu langsam.
Was sollte ich machen?
Habe zu 41 Euro nachgekauft!

Metabox auch zu spät, wollte heute morgen kaufen, aber meine drei
Kinder haben mich daran gehindert. War so sauer und wollte schon
alles verkaufen, getreu dem Motto, du hast nicht mehr das Händchen,
also laß es. Dann dein Kommentar zu meinem Depot, daß hat mich
wieder hoffen lassen.
Der Kampf geht weiter!

Kannst du noch mehr zu IDS Scheer sagen, ist doch eine Softwareschmiede, oder?

Später mehr danke Stepan

[scam2000]

Was ist das hier für ein Wahnsinn? Und das ohne eine neue Milchmädchen Ad Hoc?

Auch wenn man nichts vom Thema versteht und die Aktie nur technisch betrachtet,
muss man doch erkennen, dass hier Hopfen und Malz verloren ist!

Also was kann einen motivieren, Netlife zu pushen?

[night trader]

hi Stepan,

bitte den scam2000 einfach ignorieren!!!

Er ist sauer, weil ich mal seine Brokat fundemental mit Netlife
verglichen habe. Da hat Netlife viel besser abgeschnitten.*G*
Er ist auch wegen den Kursrückgängen bei Brokat frustriert
und meint hier den "Macker" zu spielen.
( Vergleich:siehe mein Thread " Netlife Teil II")

hey scam, Brokat hat sich übernommen; und Du wirst noch viel mehr
Verlust damit machen. Der Kurs wird bei Brokat nur " künstlich"
hochgehalten, weil zu viele Institionelle Anleger drin sind.
Verkauf und sei damit glücklick; die verbrennen ohne Ende Geld
und müssen wieder eine Kapitalerhöhung machen.
Und die versprochenen schwarzen Zahlen sind mit den Übernahmen
in den USA in weite ferne gerückt. KAPITO???
Viel spass mit Brokat, und lass uns einfach in Ruhe, OK?


So Stepan zu IDS Scheer: das würde hier zu lang dauern.
schau mal bitte unter diesen Link nach, hier findest Du alles
über Ids,mit allen Daten: einfach mal rumklicken, wenn Du auf
der Seite bist.
http://aktien.onvista.de/cgi-bin/snapshot.mpl?OSI=DE625700

oder Hauptseitewww.onvista.de dann einfach ids eintippen.

bis später...

night trader

[scam2000]

Night Trader steht unter Drogen. Nur so kann man nachts handeln. LOL

Versteht hier wirklich keiner, was eine Netlife macht? Ich meine neben
den Milchmädchen Ad Hocs, wo sie Gigabell Konkurrenz machen.

Nein? Ok, sogar eine sehr gebeutelte Firma wie Datadesign hat eine
wesentlich höhere Kompetenz, als Netlife. Sogar die!

Und hört auf Netkrepierer mit Value Added Firmen zu vergleichen.
Es zeigt nur die mangelnde Kompetenz.

Netlife ist überbewertet. Und es ist unseriös so eine Firma an die
Börse zu bringen, das ist mal klar.

[copa]

Selten habe ich derart unqualifizierten Quatsch gelesen, wie den von scam2000. Der Typ meint, sehr viel schlauer zu sein als die Postbank, die dvg (Sparkassen-IT-Gesellschaft), als die Orga-Abteilungen von der Bankgesellschaft Berlin und von zahlreichen Banken und Brokern in Asien.

Wenn scam2000 etwas von den Dingen verstünde, würde er kritisch nachfragen, warum z.B. von Brokat seit Monaten keine tatsächliche Performance-Meldung mehr kommt. Brokat ist stark im Verplempern von zuvor aufgenommenen Krediten (z.B. zum Kaufen von weiteren Verlustgeschäften). Wie will Brokat eigentlich die Wandelanleihe von 250 Mio. DM - verzinst mit 12,5 % p.a. - jemals zurückzahlen und wie soll bei den hohen bestehenden und sich weiteranhäufenden operativen Verlusten die Zinslast bezahlt werden?

Der Versuch von Brokat, eine eigene Plattform ("Twister")zu etablieren, scheitert; denn wieso sollen die Banken nicht mit bereits eingesetzten und bewährten Transaktionsplattformen von Weltkonzernen (IBM, BEA Systems) weiterarbeiten. Produkte schließlich verkauft Netlife inzwischen auch von der Stange und wird es fortsetzen. Dazu gehören Produkte wie OnPay, Netlife POS usw.

Also Leute hört nicht auf das dumme Gequatsche von scam2000- er ist derjenige, der einfach keine Ahnung hat.

[scam2000]

Es ist zwar sinnlos, aber es macht Spass Euch Milchmädchen zu ärgern.

Wisst Ihr eigentlich bei wem Ihr bei Consors und Co tradet? Wer die Plattform,
die Infrastruktur gestellt hat, wessen Produkt das ist? Nein, gelle.

Denn Ihr seit Milchmädchen. Und noch eine Anekdote zum Schluss, die Ihr
nicht verstehen werdet. Netlife setzt immer noch auf ein Produkt von Globeset,
welches auf dem Ansatz der Server-Wallet basiert. Eine der katastrophalsten
Erfindungen seit Erfindung des JavaApplets. Nämlich Authentifikation mit
Passwort und Ablage des Privat Key auf dem Server. Sogar Datadesign hat
begriffen, dass das nicht funktioniert.

Naja und die oben erwähnten Brokats wissen eben was signierte ThinWallets
sind. Aber iss eh sinnlos bei Euch, schaut Euch weiter den Chart an und versteht
den Rest nicht.

Netlife ist extrem überbewertet.

[night trader]

danke copa!!

sehr gute Aussage; von scam habe ich bisher sowieso
keine ordentlichen Beiträge gesehen.
Das gilt für Brokat und über Netlife.

Brokat wird der nächste sein, nach Abit, fantastic,Poet,usw. usw.

Hochgelobt, hochgepuscht, und doch leider verloren, gell.
Der wird es schon noch zu spüren bekommen.

gruß
night trader

[copa]

Genau auf dieses Gegenargument habe ich von scam2000 gewartet.

Damit es alle wissen: Consors wird Brokat rauswerfen bzw. ist bereits dabei. Denn die Uralt-Plattform von Brokat ist schuld, dass in der heißen Phase an den Märkten (Februar/März) das Online-System von Consors in die Kniee ging. Consors hat dafür eine Abmahnung des Bundesaufsichtsamtes bekommen und erfreut sich inzwischen diverser Schadensersatzprozesse von Kleinanlegern.

Echt geil also diese Twister-Plattform.

Ich bleibe dabei: scam2000 ist ein Dummschwätzer, der keine Ahnung hat.

[RealistNemax]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[scam2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RealistNemax]

Scam,

Deine Argumentation ist wie immer unseriös weil Sie falsch ist.
Netlife hat strategische Allianzen und Beteiligungen zu den Software
häusern gebildet. Das Schlagwort des 20 Jahrhunderts ist Outsourcing.

Außer Scam haben dass alle verstanden, daß es günstiger und Kosteneffizienter eine auf spezielle Bedürfnisse angefertigte Software
bestmöglich anzupassen uns zu instalieren. Dort und insbesondere in der Wartung und im Upgrade liegen die enormen Gewinne.

Brokat vergeudet wertvollste Zeit mit Mitarbeitern die es nicht mehr lange hat, denn wenn der Kurs abkratzt, dann laufen auch die letzten Mitarbeiter weg die mit Optionen bezahlt werden.

Dass dumme ist nur dass die über die von Brokat installierte Consors Plattform ihre fallenden Brokat Pleite Aktien nicht rechzeitig verkaufen können weil das System streikt.

Oh Mann Scam wie kann man nur an eine solche Aktie glauben. Lass Dich doch mal beleeren und sei nicht so stur. Ich bin nicht dein Feind sondern nur jemand, der Dich vor einem Totalverlust mit Brokat warnen
will. Ok ?

Wenn Du fragen zu Netlife hast beantworte ich Sie dir gerne

Viele Grüsse Scam und Finger Weg von Brokat
onkidonki ??

[scam2000]

Ist das so schwer? Es ging nicht um Brokat, ob die nun besonders toll oder nicht dastehen sondern um Netlife.

Ich wollte an einem Bsp (ob anhand Brokat oder ISH, C1 oder sonst wem) klarmachen, warum Netlife nicht nur
wegen den Milchmädchen Ad Hocs sondern auch wegen dem generellen Business Approach kein Value
Added ist und somit der Börsenkurs niemandem Freude bereiten wird.

Wenn allerdings bei Netlife die gesamt Mannschaft gewechselt wird und man anfängt (ob selber oder
outgesourct ist scheissegal) ein EIGENES Produkt zu entwickeln, dann sähe es anders aus.

Das ist aber nicht in der Pipeline und somit wird nur eines folgen: Milchmädchen Ad Hocs

Seit Netlife Anfang 99 in meinem Focus ist, war alles, aber auch alles Marketing ohne Substanz. Solche
Dinge vergisst man halt nicht, auch Datadesign hat derzeit Mühe wieder Fuss zu fassen, stellt sich aber
wesentlich professioneller an.

[psychi]

Hallo zusammen,

halte netlife bei 25 € fair bewedrtet, warum:

Weil ich ähnlicher Meinun wie Scam bin!!!!!


Gruss

[L91]

Ich wollte nur mitteilen, wir sind nicht Netlife oder Brokat.
Wir haben eventuell nur Aktien von diesen Firmen.
Also seit nett zueinander!!
Auch wenn es um´s Geld geht.

[Javo]

Hi night trader,

vielen Dank für Deine umfassende Stellungnahme.
Aber ich muß noch etwas loswerden und zwar bin ich bei 39 Euro eingestiegen, damals aus rein charttechnischer Sicht, dann wurde Netlife im Aktionär empfohlen, ja und dann setzte die allgemeine Korrektur ein.
Als Langfristanleger (habe tatsächlich eine Aktie schon über 20 Jahre)könnte mir das ja egal sein, aber so langsam habe ich das Gefühl, dass gezielt bestimmte Aktien gepusht werden, besonders am Neuen Markt und offenbar ist es vollkommen egal ob es sich dabei um ein Unternehmen mit Potential/einer guten Story handelt oder nicht.
Das mag ich nicht mitmachen, ich verstehe mich als Investor. Solange ich von einem Unternehmen überzeugt bin, bleibe ich drin, denn früher oder später wird sich Qualität immer durchsetzen.
Bei Unternehmen wie GEC, Cisco, EMC, Medtronic, SUN, Oracle, Solectron usw. kann so etwas nicht geschehen. Und ganz ehrlich, bislang liefen diese Werte echt super und ich kann mich nicht beklagen, außerdem muß ich mich nicht ständig informieren, wer was favorisiert.
Netlife war ein Versuch, auch mal einer Deutschen Aktie die Chance zu geben, mein Depot zu bereichern.
Night trader, jetzt weiß ich was zu tun ist. Die Aktie bleibt im Depot, denn auch ein Totalverlust würde sich erst in der zweiten Kommastelle auswirken.

Ich wünsche allen hier mit Ihrer eigenen Stategie, sofern vorhanden, den erhofften Börsenerfolg.

Schönes Wochenende

Gruß

Javo

[JayM]

@javo: Nur zu Deinem damaligen Kaufzeitpunkt und als kleiner Tipp für die Zukunft: Bei einer Empfehlung aus Kulmbach sollte man schleunigst (am besten noch an den ersten 2 Tagen danach) zusehen, seinen Wert an die kaufenden Lemminge zu verscheuern, da Förtsch & Co. selbiges tun und sich schon eine Woche nach der Empfehlung nicht mehr an die "die zuvor ach so aussichtsreiche Aktie" erinnern können(Siehe Net AG, Cycos und viele mehr ...nun bald auch Mühl, jede Wette!).

Gruß
JayM, der trotz allem morgen schon aufgrund Zenners Zukauf und Äußerung, daß der nächste Großauftrag ansteht (auf 3Sat) an steigende Kurse glaubt.

[night trader]

hi,

Festzuhalten wären folgende Kurse Xetra :

Netlife : 23,98 eur.

Brokat : 93,00 eur.

Um eine Milchmädchenrechnung zu machen
Mal schauen, wer am ende des Jahres besser da steht.

Ach scam, kannst Du mal ein Satz schreiben ohne " Milchmädchen"
zu erwähnen?

viel Erfolg allen

night trader

[4runner]

Hy Leute, langsam verliere ich etwas die Lust an Netlife, was für Meldungen sollen denn noch kommen, damit wir mal die 25 € nach oben verlassen? Schreibt mal was nettes rein.

[4runner]

Na, alle sprachlos. Tchüß Leute ich verkaufe Netlife, hab ´was anderes interessantes gefunden.

[Javo]

Hi JayM,

als die Empfehlung kam, hatte ich Netlife bereits und zwar unabhängig von irgendwelchen Empfehlungen. Zugegeben, zu dem damaligen Zeitpunkt konnte ich mir noch nicht vorstellen, dass ein paar selbsternannte Gurus in der Lage sind Aktien am NM derart zu pushen. Aber ich habe schnell dazu gelernt, bleibe bei meinen Wachstumswerten und betrachte das Ganze als Ausrutscher.
Ich habe wirklich keine Lust mich jeden Tag um meine Investitionen kümmmern zu müssen und dabei auch noch auf sogenannte Lemminge und Gurus achten zu müssen.
Ich glaube aber auch, wer da konsequent mitgezogen hat, konnte gute Gewinne machen, vorausgesetzt, der Verkaufskurs lag unter der Gierschwelle.


Schönen Abend noch

Javo

[night trader]

naja Leute,

wer verkaufen will soll es tun...aber gibt es den wirklich andere
gute Werte im NM ??? schaut euch das ganze Desaster mal an.


hi javo,

tut mir leid, hast wirklich zu Höchstkursen gekauft.
Für einige Aktien von Netlife habe ich auch mehr als 30 eur. bezahlt.
Für die meisten habe ich aber 25,50 eur bezahlt, und auch unter
22 eur habe ich welche im Depot liegen.
Insges. trotztdem im Minus, da durchnitt ca.über 25,60 (etwa)

Momentan siehts nicht gut aus für die Werte aus dem NM, undzwar
alle.
Sag mal welche charttechnische Sicht hat dich den damals bewegt?
Kurz bevor die auf 46 eur. gingen? oder danach als die von oben kamen?

Mit Empfehlungen solltest Du etwas vorsichtiger sein,das geht nur
an guten Börsentagen/Monaten gut.

Siehe Poet: Deutsche Bank,(was alles hier im Board über Poet
diskutiert wurde)
Siehe Abit: fast alle Banken/Analysten
Siehe Fantastic ABN AMRO
usw.usw. die vertreten meistens eigene Interessen ,weil sie
der Aktie nochmal den ultimativen pusch geben wollen.
D.h. sie pressen einer " Zitrone " die letzten Tropfen heraus.

Naja, inzwischen habe ich mir grosse Anteile an Daimler gesichert.
( hehe bin sogar im Plus )
Und von Netlife Aktien habe ich sogar mittlerweile mehr als dieser komische Typ aus dem 3 Sat Spiel. *g*
Was solls

Und wenn die unter 20 eur. gehen werde ich die gnadenlos auf
den Markt werfen. Ansonsten bleibe ich drin !!!

Musst Du dir mal vorstellen XETRA+FSE heute nur knapp 5.000 Stck gehandelt.( ca.100.000 eur.)
An solchen Tagen bekomme ich meine Aktien garnicht verkauft.
grübel,grübel....hmmm???

Ich hoffe auf die 38 tage Linie: siehe Chart!!
Diese muss überschritten werden!!! MUSSS!!




Schönen Abend auch, und viel Erfolg.

night trader

Ps.: Kauf Daimler für langfristig! wird sich lohnen!
Schau mal von wo die kommen.

Ach ja, und diese 800 er Stücke im XETRA werden zu proffesionell
gestellt, deswegen kann das kein einzelner sein.
Ich denke das ist der sog. " Designated Sponsors".
Ich glaube Sal.oppenheim/oder DG Bank.
Deren "Primäres Tätigkeitsfeld" ist die Liquiditätsunterstützung im Xetra-Handel. Für mich die sog. Polizei in Xetra. *g*

[4runner]

@ night trader,
tja, hab´ meine Netlife noch, wollte keiner kaufen. Jetzt muß ich mal sehen was wird. Mein Durchschnitt ist übrigens ähnlich. Die letzte Zeit war nicht so toll. Wenn ich nicht zweimal mit INCY Glück gehabt hätte... .Im Moment ist wirklich Flaute. Wollte eigentlich meine Netlife in Teleplan (916980) tauschen. Ich schätze, da müßte schon wegen dem bevorstehenden Aktiensplitt Leben reinkommen. Jetzt warte ich aber erstmal noch 1, 2 Tage ab, wie sich Netlife hält.

[night trader]

hi 4 runner,

teleplan=Fondliebling oder?

Kenne ich leider zuwenig; aber das gleiche Bild(Chart)
Eher noch krasser( muss wohl auch die 38 Tage Linie schaffen)
Ich weiss nicht on das nach einem Split besser aussehen wird
siehe Fantastic, Highlight,Cancom usw.

Wenn Du Netlife verkaufen willst, kennst du ja den Käufer *G*

Verkaufe in FSE, weil in Xetra momentan zu schwacher handel ist:
wird viel gesplittet.

Naja, abwarten "Tee trinken"

viel Erfolg

nt

[4runner]

Morgen Night trader,
heute morgen hatte ich schon Angst den Computer anzuwerfen, wie man sieht zu recht. Bei dem Kurs verkaufe ich nun auch nicht mehr. Notfalls ziehe ich das jetzt durch bis zum Schluß. Mit Fantastic habe ich zum Schluß auch das bittere Ende durchgemacht. Ohne glückliche Hand bei meinen Bios ... . Irgendwo auf der Seite von "www.geldmachtspass.de" kann man unter der AG Auflistung auch die Prognosen zu Netlife finden, hoffentlich sind die schon älter.
Werstehen kann ichs aber nicht. Gruß an alle!

[night trader]

morgen 4runner,

muss mich gleich übergeben!shit...
wer hat heute morgen verkauft....wer???? wer ???wer?

wer verarscht mich???ich will das wissen?

ich werde nichts mehr nachkaufen nichts...

Man bin ich wütend,grrrrr.
Da gibst wohl einige die meinen den Kurs runterdrücken zu wollen,
oder wie soll ich das verstehen?

Oder ist das dieser Mafiosie aus Kulmbach, der den Zenner beweisen
will, was für ein toller Guru er ist.

Entschuldigung wegen der " Fremdwörter"

ich geh kotzen!

gruß

nt
Ps.:Mittlerweile habe ich eine riesen hass geg. den Neuen Markt Werten.
Förtsch hotline, Förtsch empfhielt, Förtsch sagt, Förstch meint,
Förtscht geht aufs Klo usw.ich kann das nicht mehr hören.
Der macht kasse, alle bluten und die Leute machen trotzdem weiter.
Das ganze ganze Board ist voll, von diesem Mist.
Kein wunder, dass ich US Werte lieber mag.
Naja , Mahlzeit!

[L91]

Hallo Experten.
Kann mir einer genauer mitteilen was der oder die mit den 800 Aktien
im Xetra damit versucht, und was er erreichen wird.

[night trader]

hi L91,

sieh mal einige Postings runter unten von mir.

Ich werde dir heute Abend das versuchen genauer zu erklären!
Nur im Xetra, um Liquididät zu sorgen ( Sal. oppenheim/DG Bank)
=Designated Sponsors.
Denk nicht, da will einer raus usw.nur die Bank!
Der eigentliche bestimmende Handel findet zur Zeit in FSE statt.

gruß
nt

[night trader]

Bsp. gerade wieder 800 ins ask gestellt.

Weil die anderen ask zu hoch sind, und der Handel im Xetra
zu gering ist.

Sonst könnte ich alleine den Kurs nach oben bewegen, mit
selbst gestellten bid/ask Ordern. Der passt nur auf.*g*

Auch nach unten,sichert er ab...

Da hatte z.b. einer versucht seine kleinen Stücke im Xetra
zu 21,90 eur. zu verkaufen. Da er bemerkte dass zu wenig handel
ist, hat er seine order storniert und hat sie in Frankfurt
zu 21,90 neu eingegeben. Sofort sprang " Designated Sponsors" ein
und stellte 0,1 cent unter FSE seine order.

Stell dir mal vor wenn die nicht da wären, , dann wären die
Kurse im Xetra einfach zu manupulieren.

Verstanden? wenn nicht heute Abend mehr......

cu

night trader

[esvk]

Hi night trader,
schmeiß alle deine Aktien raus: Netlife geht pleite!!! Wenn du es mir nicht glaubst, lies den Börsenbrief von Prior. Hier ein Auszug: Neben den von Platow genannten verbleibenden sechs Titeln sieht Prior auch bei fluxx.com [ Kurs / Chart ], Netlife [ Kurs / Chart ] und DataDesign [ Kurs / Chart ] den Pleitegeier kreisen. Also raus mit der Scheiße oder bist Du ein Netlife Mitarbeiter, der die Aktie bis zu letzt verteidigen muß.
Grüße ESVK

[night trader]

ach vergiss es esvk,

wenn ich die heute morgen auch noch auf den markt geschmissen
hätte, dann hätten wir Kurse unter 20 eur. gesehen.

Warum sollte ich das?? nur wegen ein paar Clowns wie z.b
den Prior?? die sollten sich mal vorher informieren,
bevor die so ein Müll erzählen!!

Wenn das wahr ist, was der Prior von sich gegeben hat, dann ist das ein riesen Betrüger und Lügner.
(ich glaube aber nicht daran)
Ich ärgere mich nur, weil ich zum erstenmal nicht nachgekauft habe.
==================================================

@all; was für ein intraday Verlauf was?
Wer kann mir das erklären?? UM 19 Uhr 25....kamen riesen EK
Orders rein..der Handel in Xetra war sogar für wenige Minuten
unterbrochen.Von zuerst 22 eur.auf 23,49 eur.in 30 Minuten!!!
WAHNSINN!!Um 17 uhr war der Kurs sogar nur bei 21,56 eur.
Seht euch dazu auch "Times and Sales " an.

Vorsicht bei 23,50 eur. liegt noch eine große VK order limitiert.
Ursprüngliche Menge war bei ca. 4.000 Stck. ist aber nun
auf ca.3.000 Stck geschrumpft.War gestern auch schon drin!!!

Ich hab so das gefühl, das einer versucht, dort eine "Mauer"
für den Kurs zu bilden. ABSICHT????
Ich denke schon mit Absicht, aber mit welchen Hintergedanken??
Warum hatte er sein Limit nicht erhöht??als die Kurse sich wieder
der 23,50 eur. näherten? Er will es so, der Kurs soll nicht steigen.

Das blöde ist, wenn die Anleger die 4.000 Stck im ask zu 23,50 eur.Xetra sehen, unterbieten die sich gegenseitig, und denken da will ein großer Anleger raus usw.Und neigen dann eher auch zum Vekauf
undzwar unter 23,50 also z.B limit bei 23,49 usw.

hey L91 und realistnemax...wegen den 800 Stücken habe ich unten
hingewiesen, wer das ist.
Wenn das unverständlich sein sollte, sagt Bescheid dann versuche
ich das genauer zu erläutern.
Designated Sponsors gibst bei fast jeder Aktie in NM, wegen
der unliquidität. Z.B. im Dax braucht man die nicht.
Die hindern aber nicht das Kursgeschehen. Passen halt nur
im Xetra ein wenig auf und wenn einigermaßen Handel ist, mischen
die sich nicht mehr ein.Versuchen halt einen ähnlichen Kurs
wie wie in Frankfurt zu bilden.
Diese haben Einblick in Markttiefe und haben völlige Transparanz:
d.h. die sehen alle Orders mit allen drum und dran und handel danach,
damit der Kurs im Xetra Handel nicht zu viel manipuliert wird.
Verständlich??? s. auch unten.


So nun will ich von euch eure Meinungen zu den Lügen und die
sog. Mauer wissen; was meint Ihr?? Welche Absicht steckt dahinter?

bis bald......später mehr!!

night trader

[MH120480]

Naja mittlerweile gedenke auch ich mir eine Position zu kaufen.

Mfg MH

[L91]

Guten Morgen Night Trader!
Danke für Deine Erklärung in Sache 800 im Xetra.
Ich habe gesehen Du hast Dich in der Zwischenzeit informiert.Siehe Dein Posting vom 22.06.00 15.17.12 Uhr.
Ich bin kein Profi und freue mich wenn ich auf diese Art Erklärungen finde.
Grüße aus Österreich L91

[night trader]

guten morgen L91,

bitte schön, no problem.
siehe auch neuer-markt.de dazu.

such dort mal ein wenig.

hey mh, Du?? wau..ist ja ein Ding.
vergleich mal die Kennzahlen mit Brokat.
Du wirst staunen.Dann haben wir 2 Werte gleich
Bintec und Netlife im Depot!!
Es kann eigentlich nichts mehr passieren. Zahlen waren super
Geld ist da, genug Aufträge usw. ist also alles gesichert.
Das Problem ist momentan, das wirklich einigermaßen wenige Orders genügen um den Kurs zu beinflussen und somit SL auslösen können.
(bei einigen Werten muss man bangend noch auf die Zahlen warten;
hier nicht; alles im grünen Bereich.)>>>OH OH siehe Update!

gute Nacht

nt

Ps.: der evsk ist ein fanatischer Brokat anhänger,
der immer meint ich soll Äpfel nicht mit Birnen vergleichen.
mache ich aber, was dagegen?
Und Brokat wird der nächste Tiefflieger werden mein lieber
evsk, sei nicht traurig!Mit meinen Prognosen lage ich in der
Hinsicht immer richtig.
Was willst Du mit sowas bezwecken? auch scam 2000 gemeint?
Frust abbauen über die Kursrückgänge bei Brokat oder was??
Sag schon.
Du beindruckst damit niemanden! nur du machts dich damit lächerlich.

[night trader]

ja 91,
damals war ich mir nicht sicher...aber so professionell
wie die orders gesteltt wurden, hats klick gemacht.

Solche Möglichkeiten haben normale trader garnicht.
Das ist wie im Bilderbuch, wie das gemacht wird.
Der handelt in Sekunden, machmal auch schon bevor
noch die FSE Kurse noch nicht feststanden.

Egal

gute Nacht
nt

[night trader]

guten morgen zusammen....

*news **

dpa-AFX-Nachricht




Donnerstag, 13.07.2000, 08:37
Ad hoc-Service: Netlife AG
Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.


Netlife erwartet Break Even bereits im vierten Quartal 2000 - Umsatz im ersten Halbjahr nach US-GAAP noch höher als auf der Haupt- versammlung mitgeteilt - Anstieg um rund 500 % auf knapp 20 Mio. DM - Geplanter Jahresauftragseingang in Asien bereits zur Jahresmitte erreicht - Citibank beauftragt Netlife mit E-Payment-System - Ausreichend liquide Mittel vorhanden

Hamburg, 13. Juli 2000. Die Netlife AG , Hamburg, führender Anbieter von Lösungen in den Bereichen Direct Brokerage, E-Payment und Mobile Commerce, wächst deutlich kräftiger als erwartet. Nach den nun auf Basis von US-GAAP ermittelten Zahlen ist der Umsatz im ersten Halbjahr um rund 500 % auf knapp 20 Mio. DM gestiegen (Vorjahr: 3,367 Mio. DM). Auf der Hauptversammlung Ende Juni 2000 hatte der Vorstandsvorsitzende Claus Müller eine erste Schätzung mit 18 Mio. DM bekannt gegeben. Angesichts der guten Entwicklung wird bereits für das vierte Quartal des Geschäftsjahres 2000 das Erreichen des Break Even Point erwartet. Die positive Entwicklung wird vor allem durch den Auftragsboom in Zentral- europa und Asien getragen. Die Niederlassung Singapur hat ihr Plansoll beim Auftragseingang für das gesamte Jahr 2000 bereits zur Jahresmitte erfüllt und zum 30. Juni Aufträge im Gesamtwert von über zehn Mio. DM verzeichnet. Der jüngste Auftrag in Asien kommt von der Niederlassung Singapur der Citibank, die Netlife zur Lieferung eines sicheren Zahlungssystems beauftragt hat. In Asien hat Netlife inzwischen über 130 Kunden gewonnen. Netlife ist angesichts der positiven Entwicklung gut finanziert und verfügt gegenwärtig über rund 20 Mio. DM liquide Mittel. Bankverbind- lichkeiten bestehen nicht. Die erhebliche Nachfrage aus Zentraleuropa und Asien hat das Unternehmen veranlasst, sich mit seinen Aktivitäten auf diese beiden Kernmärkte zu konzentrieren. Diese Konzentration führt außerdem zu erheblichen Kostenentlastungen, die seit Anfang Juli 2000 wirksam werden. Nähere Informationen erhalten Sie bei: Netlife AG Tel. [phone] Fax [phone] E-Mail: [e-mail] http://www.netlife.de


freu* freu*

gruß

night trader

[Neemann]

Eines haben die Todeslisten - positiv gesehen - an sich: Die genannten Unternehmen strengen sich an , um ihre Stabilität zu beweisen. Transparenz hilft

[night trader]

und was hat Netlife damit zu tun???

Netlife, eines des stärksten wachsenden Unternehmen am NM,
und nur wenige haben das bemerkt.

nt

Ps.: Prior ist nun auf meiner Todesliste, hehe

[esvk]

Hi night trader,
mit Dir diskutiere ich nicht mehr. Du hast einfach keine Ahnung und stellst Dich auch noch so blöd an, daß sogar der Dümmste erkennt, daß du bei Netlife arbeitest. Wenn bei Dir nicht einmal Fakten zählen, was soll ich dann noch machen. Übrignes mit Brokat habe ich super viel Geld verdient. Habe die Aktie kurz nach dem IPO gekauft und den ersten Block bei 180 in diesem Frühjahr verkauft. So viel ich weiß, ist das ein Gewinn von 1800% und das steuerfrei. Der Rest ging zu 120 raus. Sind, so glaube ich, noch einmal 1200 %. Ist wohl nicht schlecht. Wie viel hast Du denn mit deinen Netlife verdient. Bist sicher beim IPO über das F&F Programm eingestiegen und kämpfst jetzt, damit endlich einmal Geld reinkommt, denn die Dinger sind ja erst seit Juni steuerfrei, obwohl für Verluste muß man ja keine Steuern zahlen. Unter diesem Gesichtspunkt sollte ich mir mal ein paar Netlife in mein Depot legen. Als Steuersparmodell.
Grüße ESVK

[night trader]

hi evsk,

wenn Du dir die vorigen Postings durchlesen würdest,
wüsstest Du, wann ich Netlife erstmals gekauft hatte.
Und Netlife ist nicht meine einzige Pos. im meinem Depot.
Nur so soviel, dazu.

Ich werde in Zukunft,( wie im anderen Thread erwähnt )kaum
noch mehr hier was über Netlife reinschreiben.
Ich hab keine lust mich mit solchen Leuten wie dich auseinander
zu setzen.

Ich habe nur versucht allen einige Informationen weiterzugeben.
Ich war wohl noch einer der wenigen, die versucht haben, hier
nur Fakten zu schreiben.
Nochwas evsk, ich bin kein Mitarbeiter oder sonst was,
habe nichts mit Netlife zu tun, ausser das ich jede Menge Aktien
davon habe.

Es ist aus, das wird es nicht mehr geben,


Zufrieden?

cu

machts gut, viel Erfolg allen!

[L91]

Schade, jetzt werden hier nur noch Postings von Brokataktionären reingestellt. Dann kann muß man sich leider die sachlichen Berichte wo anderst suchen.
Schönen Tag noch scam2000,esvk,harry irgendwas mit wagen usw..

[night trader]

hi Netlife Aktionäre,

eine Empfehlung von NMI !!!

24.07.2000
Netlife sehr aussichtsreich
Neuer Markt Inside


Die Analysten des Börsenbriefes Neuer Markt Inside halten die Aktie von Netlife (WKN 676390) für sehr aussichtsreich.

Die Netlife AG, ein führender Anbieter von Lösungen in den Bereichen Direct Brokerage, E-Payment und Mobile Commerce, setzte ihren Erfolgskurs in Asien weiter fort. Das Unternehmen versuche durch ein Joint Venture mit der „Stock Exchange of Thailand“ (SET) in ihrer Niederlassung in Singapur, eine Online Plattform für den Wertpapierhandel einzurichten. Hierdurch solle thailändischen Broker-Häusern die Möglichkeit geboten werden, sämtliche Wertpapiergeschäfte über das Internet abwickeln zu können, ohne selbst eine Internetplattform aufbauen zu müssen.


*** deshalb heute Kursanstieg und viel Anlegerinteresse für
Netlife.

Viel Erfolg

gruß
nt

[L91]

Aha!! nt.