Aktien New York: Im frühen Handel leichter - Xerox und Rambus mit Verlusten - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum
eröffnet am 26.07.00 17:40:01 von
neuester Beitrag 27.07.00 23:34:08 von
neuester Beitrag 27.07.00 23:34:08 von
Beiträge: 28
ID: 196.759
ID: 196.759
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.313
Gesamt: 1.313
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMB
53,16
EUR
+0,49 %
+0,26 EUR
Letzter Kurs 09:30:24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,9000 | +18,97 | |
| 70,23 | +7,35 | |
| 4,1400 | +7,25 | |
| 0,8200 | +5,94 | |
| 4,9920 | +5,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,400 | -3,39 | |
| 3,7300 | -4,31 | |
| 10,400 | -5,45 | |
| 1,4900 | -6,92 | |
| 1,1200 | -12,50 |
FeedbackNEW YORK (dpa-AFX) - Die US-amerikanischen Börsen haben am Mittwoch im frühen Handel leichter tendiert. Nach 17.15 Uhr (MESZ) gab der Dow Jones um 0,98% auf einen Stand von 10.595,32 Punkten ab. Der technologie-orientierte Nasdaq Composite-Index verlor gleichzeitig um 2,84% auf 3.914,96 Zähler. Der marktbreitere S&P 500-Index fiel um 1,16% auf 1.457,42 Punkte.
Zu den großen Gewinnern des Frühhandels gehörten die Titel von Compaq . Nachdem Lehman Brothers, PaineWebber und Donaldson, Lufkin & Jenrette die Aktien heraufgestuft hatten, gewannen sie um 2,67% auf einen Kurs von 28,8125 USD. Auch JDS Uniphase kletterten um 0,14% auf 130,375 USD.
Die Kimberly Clark-Papiere legten um 4,39% auf 59,875 USD zu. Zuvor hatte das Unternehmen für das zweite Quartal eine Steigerung des Gewinns je Aktie von 0,72 USD im Vorjahr auf 0,81 USD bekannt gegeben.
Nach einer Herabstufung der Titel durch Lehman Brothers verloren Amazon.com um 7,31% auf 34,875 USD. Die Rambus-Aktien gaben um 13,53% auf 73,50 USD nach. Intel hatte vorher mitgeteilt, den Speicher-Chip-Standard des Unternehmens nicht mehr unterstützen zu wollen. Xerox fielen um 12,71% auf 15,875 USD, nachdem der Konzern mitgeteilt hatte, dass er seine Umsatz-Erwartungen für das zweite Halbjahr 2000 "signifikant nach unten anpassen" müsse./av/cg/fl
dpa-AFX meldet nur Stuss!!!
Wann hat Intel gesagt das sie den Rambus Chipsatz nicht mehr unterstützen wollen??? Mit solchen Falschaussagen werden hier Kurse bewegt!!!
FRECHHEIT!!!
Ist Förtsch, frick und Opel jetzt auch schon bei dpa am Werk???
So long...
Frechdax
Wann hat Intel gesagt das sie den Rambus Chipsatz nicht mehr unterstützen wollen??? Mit solchen Falschaussagen werden hier Kurse bewegt!!!
FRECHHEIT!!!
Ist Förtsch, frick und Opel jetzt auch schon bei dpa am Werk???
So long...
Frechdax
@ Frank.Frechdax,
der Kurs ist in NewYork abgestürzt, damit hat dpa oder Förtsch nichts zu tun.
der Kurs ist in NewYork abgestürzt, damit hat dpa oder Förtsch nichts zu tun.
Die Vereinbahrung von Intel heißt, daß neben der Technik von Rambus
und das Wort neben!!!! ist das wichtigste, werden Alternativen gesucht
und dann muß sich entscheiden wo die Vorteile liegen.
Jetzt abwarten und in Ruhe den Dingen harren. So schlecht sieht es
nicht aus.
und das Wort neben!!!! ist das wichtigste, werden Alternativen gesucht
und dann muß sich entscheiden wo die Vorteile liegen.
Jetzt abwarten und in Ruhe den Dingen harren. So schlecht sieht es
nicht aus.
An die Wallstreet-online Redaktion: Bitte etwas genauer recherchieren. Dieser Kommentar bezügl.
der weiteren Unterstützung von Intel für Rambus ist so was von lapidar und unwahr, daß mir die
Haare zu berge stehen.
Wenn sich die Nutzer von WO gegenseitig die Threads zumüllen ist das was anderes. Aber von
einer Redaktion darf man etwas mehr erwarten. Ich würde mir mal wünschen, daß WO auf die
Kritik reagiert. Wie kommt es zu sowas ? Wer ist eigentlich die WO-Redaktion, wer arbeitet da ?
der weiteren Unterstützung von Intel für Rambus ist so was von lapidar und unwahr, daß mir die
Haare zu berge stehen.
Wenn sich die Nutzer von WO gegenseitig die Threads zumüllen ist das was anderes. Aber von
einer Redaktion darf man etwas mehr erwarten. Ich würde mir mal wünschen, daß WO auf die
Kritik reagiert. Wie kommt es zu sowas ? Wer ist eigentlich die WO-Redaktion, wer arbeitet da ?
Trading Spotlight
Hey langfristanleger :
Die Redaktion gibt doch nur Pressemitteilungen weiter !Diese werden aber doch nicht von IHNEN verfasst,
die stehen auch so bei Comdirect.
Wieso meinst Du eigentlich, daß diese Meldung falsch ist ? Wie gesagt : Der Kurs wird an der Nasdaq
gemacht - und DORT wird der Kurs in die Knie gezwungen. Und DORT hat er heute 13% verloren.
Also - wenn an dieser Nachricht nichts dran ist, muß sie sich einer ausgedacht haben - und dieser jemand
muß ja dann sehr viel Einfluß haben . . . . . . Wer´s glaubt.....!
Ich finde , Optimismus ist ja völlig O.K., aber in jeder Situation die Augen zu verschließen und JEDE schlechte
Nachricht als Unsinn darzustellen ist doch recht einfältig und nimmt vor allen Dingen ein großes Maß
an Glaubwürdigkeit weg !
SO langfristanleger : Jetzt komm mal rüber damit :
Hast Du nun konkrete Anlässe, auf die Du Dich stützen kannst (daß das keine Falschinfo ist), oder
hast Du ganz einfach nur die Hose gestrichen vollgekackt ?
Die Redaktion gibt doch nur Pressemitteilungen weiter !Diese werden aber doch nicht von IHNEN verfasst,
die stehen auch so bei Comdirect.
Wieso meinst Du eigentlich, daß diese Meldung falsch ist ? Wie gesagt : Der Kurs wird an der Nasdaq
gemacht - und DORT wird der Kurs in die Knie gezwungen. Und DORT hat er heute 13% verloren.
Also - wenn an dieser Nachricht nichts dran ist, muß sie sich einer ausgedacht haben - und dieser jemand
muß ja dann sehr viel Einfluß haben . . . . . . Wer´s glaubt.....!
Ich finde , Optimismus ist ja völlig O.K., aber in jeder Situation die Augen zu verschließen und JEDE schlechte
Nachricht als Unsinn darzustellen ist doch recht einfältig und nimmt vor allen Dingen ein großes Maß
an Glaubwürdigkeit weg !
SO langfristanleger : Jetzt komm mal rüber damit :
Hast Du nun konkrete Anlässe, auf die Du Dich stützen kannst (daß das keine Falschinfo ist), oder
hast Du ganz einfach nur die Hose gestrichen vollgekackt ?
He Peier,
ich streite mich nicht mit Dir. Ich glaube, daß Du der Teilnehmer an den Rambus-Diskussionen
bist, der am meisten Angst hat. Ich verweise auf den Post von heute 16.43 auf dem anderen
Thread. Ich hab schmunzeln müssen, wie Du Dir selbst Mut zugesprochen hast und von niedrigen
Umsätzen gesprochen hast. In Wahrheit sind die Umsätze heute weit überdurchschnittlich hoch.
Was an den Meldungen nicht stimmt, steht im anderen Thread, aber die feinen Unterschiede
in der Formulierung findest Du ja nicht so wichtig.
ich streite mich nicht mit Dir. Ich glaube, daß Du der Teilnehmer an den Rambus-Diskussionen
bist, der am meisten Angst hat. Ich verweise auf den Post von heute 16.43 auf dem anderen
Thread. Ich hab schmunzeln müssen, wie Du Dir selbst Mut zugesprochen hast und von niedrigen
Umsätzen gesprochen hast. In Wahrheit sind die Umsätze heute weit überdurchschnittlich hoch.
Was an den Meldungen nicht stimmt, steht im anderen Thread, aber die feinen Unterschiede
in der Formulierung findest Du ja nicht so wichtig.
@ Peier:
Die folgende Meldung besagt, daß Intel einen zusätzlichen Chipsatz (zusätzlich zum RDRAM) anbieten will, der PC133 unterstützt, also SDRAM evtl auch DDR. Es ist nirgends die Rede davon, daß RDRAM nicht mehr untersützt werden soll.
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000725S0017
M. E. macht Intel dies um nicht noch mehr Marktanteile an AMD zu verlieren. Des weiteren wird RMBS auch vo SDRAM und DDR Lizensgebühren bekommen und zwar mehr, als es für RDRAM erhalten würde.
Gruß
norb9
Die folgende Meldung besagt, daß Intel einen zusätzlichen Chipsatz (zusätzlich zum RDRAM) anbieten will, der PC133 unterstützt, also SDRAM evtl auch DDR. Es ist nirgends die Rede davon, daß RDRAM nicht mehr untersützt werden soll.
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000725S0017
M. E. macht Intel dies um nicht noch mehr Marktanteile an AMD zu verlieren. Des weiteren wird RMBS auch vo SDRAM und DDR Lizensgebühren bekommen und zwar mehr, als es für RDRAM erhalten würde.
Gruß
norb9
Hallo Zusammen,
wenn ihr zu yahoo.com geht und Rambus als Suchbegriff eingeht habe ihr die genaue Nachricht von Intel und Stellungnahme vom Rambus zu diesem Thema, grundsätzlich ist da aber was dran auch wenn Intel natürlich Rambus die Stange halten wird, da Rambus zu einem nicht unbedeutendem Teil am Rambus beteiligt ist, mal schauen was da passiert kurzfristig kann bestimmt noch bis $50-60 runter gehen, aber längerfristig ein Wert der Potential hat
wenn ihr zu yahoo.com geht und Rambus als Suchbegriff eingeht habe ihr die genaue Nachricht von Intel und Stellungnahme vom Rambus zu diesem Thema, grundsätzlich ist da aber was dran auch wenn Intel natürlich Rambus die Stange halten wird, da Rambus zu einem nicht unbedeutendem Teil am Rambus beteiligt ist, mal schauen was da passiert kurzfristig kann bestimmt noch bis $50-60 runter gehen, aber längerfristig ein Wert der Potential hat
Hier die offizielle Meldung:
Intel to make chips that can use non-Rambus designs
NEW YORK, July 26 (Reuters) - Intel Corp. , the
world`s No. 1 computer chip maker, said on Wednesday it was
designing a chipset for its upcoming Pentium 4 processors that
will support new types of memory technology, ending its
exclusive supply relationship with Rambus Inc. .
Rambus`s stock dropped 11-1/4, or more than 13 percent, to
73-3/4 as one of the most heavily traded issues on the Nasdaq
stock market in morning trading. More than 7.3 million shares
had changed hands by 11:30 EDT (1530 GMT), about 90 percent of
the stock`s average daily volume.
"Over time, we plan to produce another chipset that will go
along with Pentium 4 that will allow for additional platforms
... to help give our customers more choice in pricing," Intel
spokesman Michael Sullivan said.
A Rambus spokesman acknowledged Intel`s decision, but said
it still is the principal memory design provider for Intel`s
chipsets.
"We have always known that Intel continuously evaluates the
performance of various types of memory and considers the
availability of each one," said Avo Kanadjian, vice president
of worldwide marketing at Rambus.
The price of Rambus-based designs, called RDRAM (Rambus
Dynamic Random Access Memory), are dropping, which should grow
the technology`s market share, Kanadjian said.
Intel also still considers RDRAM as its "primary road map"
for memory technology, Sullivan said.
The first line of Intel`s Pentium 4 is scheduled to go on
sale later this year, with the chipset that supports non-Rambus
memory set for release in 2001, Sullivan said.
Kanadjian declined to comment on the drop in Rambus` share
price, saying the company did not comment on market activity.
Intel shares, too, were off amid broad weakness in the
semiconductor sector. Intel was down 3-3/16 at 137-11/16. The
Philadelphia Stock Exchange Semiconductor index, meanwhile, was
off more than 7 percent.
Intel to make chips that can use non-Rambus designs
NEW YORK, July 26 (Reuters) - Intel Corp. , the
world`s No. 1 computer chip maker, said on Wednesday it was
designing a chipset for its upcoming Pentium 4 processors that
will support new types of memory technology, ending its
exclusive supply relationship with Rambus Inc. .
Rambus`s stock dropped 11-1/4, or more than 13 percent, to
73-3/4 as one of the most heavily traded issues on the Nasdaq
stock market in morning trading. More than 7.3 million shares
had changed hands by 11:30 EDT (1530 GMT), about 90 percent of
the stock`s average daily volume.
"Over time, we plan to produce another chipset that will go
along with Pentium 4 that will allow for additional platforms
... to help give our customers more choice in pricing," Intel
spokesman Michael Sullivan said.
A Rambus spokesman acknowledged Intel`s decision, but said
it still is the principal memory design provider for Intel`s
chipsets.
"We have always known that Intel continuously evaluates the
performance of various types of memory and considers the
availability of each one," said Avo Kanadjian, vice president
of worldwide marketing at Rambus.
The price of Rambus-based designs, called RDRAM (Rambus
Dynamic Random Access Memory), are dropping, which should grow
the technology`s market share, Kanadjian said.
Intel also still considers RDRAM as its "primary road map"
for memory technology, Sullivan said.
The first line of Intel`s Pentium 4 is scheduled to go on
sale later this year, with the chipset that supports non-Rambus
memory set for release in 2001, Sullivan said.
Kanadjian declined to comment on the drop in Rambus` share
price, saying the company did not comment on market activity.
Intel shares, too, were off amid broad weakness in the
semiconductor sector. Intel was down 3-3/16 at 137-11/16. The
Philadelphia Stock Exchange Semiconductor index, meanwhile, was
off more than 7 percent.
@langfristanleger:
Meinst Du das ernst, daß die Umsätze zu dem Zeitpunkt überdurchschnittlich waren, bzw. heute sind ?
Nicht wirklich oder... das kann nicht Dein Ernst sein !!
Und was in irgendeinem anderen Beitrag zwischen irgendwelchen Zeilen steht, habe ich tatsächlich nicht gelesen,
wo soll denn das sein ? Erklär´s mir bitte.
Ich will mich auch nicht mit Dir streiten, auf diese Art und Weise wäre das wohl auch sehr arm, ganz im Gegenteil,
eigentlich bin ich absolut Deiner Meinung. Aber manchmal bist Du echt zu blauäugig !
Angst ist bei mir auch nicht wirklich im Spiel, denn ich habe 50% meiner Rambus-Bestände für114 e verkauft,
um aber auf jeden Fall wieder neu einzusteigen. Ich denke, das werde ich so bei 60 e machen.
@norb :
Wahrscheinlich hast Du die News nicht richtig gelesen : Da steht ganz eindeutig drin, daß Intel
die Speichertechnologie von RMBS nicht mehr unterstützen wird.
Lies nochmal!
Meinst Du das ernst, daß die Umsätze zu dem Zeitpunkt überdurchschnittlich waren, bzw. heute sind ?
Nicht wirklich oder... das kann nicht Dein Ernst sein !!
Und was in irgendeinem anderen Beitrag zwischen irgendwelchen Zeilen steht, habe ich tatsächlich nicht gelesen,
wo soll denn das sein ? Erklär´s mir bitte.
Ich will mich auch nicht mit Dir streiten, auf diese Art und Weise wäre das wohl auch sehr arm, ganz im Gegenteil,
eigentlich bin ich absolut Deiner Meinung. Aber manchmal bist Du echt zu blauäugig !
Angst ist bei mir auch nicht wirklich im Spiel, denn ich habe 50% meiner Rambus-Bestände für114 e verkauft,
um aber auf jeden Fall wieder neu einzusteigen. Ich denke, das werde ich so bei 60 e machen.
@norb :
Wahrscheinlich hast Du die News nicht richtig gelesen : Da steht ganz eindeutig drin, daß Intel
die Speichertechnologie von RMBS nicht mehr unterstützen wird.
Lies nochmal!
@srilanka
Ist mir schon klar das dpa nix mit Förtsch zu tun hat, war nur ein Ausdruck meiner schlechten Laune bezüglich einer definitiv falschen dpa-Meldung.
Intel bringt im Herbst 2000 den P4 mit Rambus auf den Markt und erst im 2. Halbjahr 2001 kommt ein Chipsatz für DDR. Das heißt das Rambus 1 Jahr Zeit hat die Sache schnell und gut ans Laufen zu bringen. Je schneller sie das schaffen und die Hersteller mehr Rambus-Chis fertigen desto geringer wird der Preisunterschied zu DDR ausfallen. Und das RDRAM besser ist als DDR das muß der neue Chipsatz von Intel und der P4 zeigen, den an denen liegt es den RDRAM richtig auszukitzeln.
Intel will mit der Ankündigung:
1) VIA zuvorkommen die angekündigt haben mit oder ohne Lizenz von Intel einen Chipsatz für P4 und DDr zu liefern
2) AMD keinen Preisvorteil lassen falls die RDRAM Preise nicht schnell genug fallen.
Das ist alles was Intel damit bezweckt, hauptsächlich favorisieren sie immer noch RDRAM als den Speicher der Zukunft. Sie sichern sich nur ab falls es zu Schwierigkeiten kommt und sich die Durchsetzung von RDRAM verzögern sollte.
So long..
Frechdax
P.S.: Hab heute nachgekauft!!!
Ist mir schon klar das dpa nix mit Förtsch zu tun hat, war nur ein Ausdruck meiner schlechten Laune bezüglich einer definitiv falschen dpa-Meldung.
Intel bringt im Herbst 2000 den P4 mit Rambus auf den Markt und erst im 2. Halbjahr 2001 kommt ein Chipsatz für DDR. Das heißt das Rambus 1 Jahr Zeit hat die Sache schnell und gut ans Laufen zu bringen. Je schneller sie das schaffen und die Hersteller mehr Rambus-Chis fertigen desto geringer wird der Preisunterschied zu DDR ausfallen. Und das RDRAM besser ist als DDR das muß der neue Chipsatz von Intel und der P4 zeigen, den an denen liegt es den RDRAM richtig auszukitzeln.
Intel will mit der Ankündigung:
1) VIA zuvorkommen die angekündigt haben mit oder ohne Lizenz von Intel einen Chipsatz für P4 und DDr zu liefern
2) AMD keinen Preisvorteil lassen falls die RDRAM Preise nicht schnell genug fallen.
Das ist alles was Intel damit bezweckt, hauptsächlich favorisieren sie immer noch RDRAM als den Speicher der Zukunft. Sie sichern sich nur ab falls es zu Schwierigkeiten kommt und sich die Durchsetzung von RDRAM verzögern sollte.
So long..
Frechdax
P.S.: Hab heute nachgekauft!!!
@langfristanleger
Na da hab ich aber Glück gehabt das Fred Hager die gleiche Meinung hat wie ich. *grins*
Habe gerade sein Posting im Messageboard auf der US-Seite (#366) gelesen. Er führt die beiden Gründe auf die ich im letzten Posting erwähnte. Zusätzlich sagt er noch als 3. Grund das damit die Begründung für eine Anti-Trust Klage gegen Rambus nicht aufrecht erhalten werden kann, da es Alternativen von Intel gibt, den P4 ohne Rambus zu betreiben.
An seinen Kurszielen für dieses Jahr und für 2003 hält er fest und in den nächsten Tagen folgt eine genauere Analyse.
So long...
Frechdax
Na da hab ich aber Glück gehabt das Fred Hager die gleiche Meinung hat wie ich. *grins*
Habe gerade sein Posting im Messageboard auf der US-Seite (#366) gelesen. Er führt die beiden Gründe auf die ich im letzten Posting erwähnte. Zusätzlich sagt er noch als 3. Grund das damit die Begründung für eine Anti-Trust Klage gegen Rambus nicht aufrecht erhalten werden kann, da es Alternativen von Intel gibt, den P4 ohne Rambus zu betreiben.
An seinen Kurszielen für dieses Jahr und für 2003 hält er fest und in den nächsten Tagen folgt eine genauere Analyse.
So long...
Frechdax
@Frechdax
Vielen Dank für die Info !!
Vielen Dank für die Info !!
@Frechdax
Wie komme ich auf diese "US Seite" ?
Danke für die Info.
Wie komme ich auf diese "US Seite" ?
Danke für die Info.
@Peier
Da brauchst du ein Abo von Fredhager.com. Ich weiß nicht ob auch auf der Deutschen Seite ein Messageboard installiert ist. Müßte man langfristanleger mal fragen. Das Board gibt es erst seit kurzem ist aber sehr gut, da Fred Hager und seine Mitarbeiter in der Woche des öfteren dort Meldungen kommentieren und Fragen beantworten. Außerdem diskutieren die Abonnementen auch untereinander recht lebhaft.
Es gibt auch genug kritische Aüßerungen dort zu Rambus und Fred Hager obwohl natürlich die meisten bullish sind. (Ergibt sich irgendwie von alleine unter den Abonnementen da sie ja alle gut verdient haben bisher)
So long...
Frechdax
Da brauchst du ein Abo von Fredhager.com. Ich weiß nicht ob auch auf der Deutschen Seite ein Messageboard installiert ist. Müßte man langfristanleger mal fragen. Das Board gibt es erst seit kurzem ist aber sehr gut, da Fred Hager und seine Mitarbeiter in der Woche des öfteren dort Meldungen kommentieren und Fragen beantworten. Außerdem diskutieren die Abonnementen auch untereinander recht lebhaft.
Es gibt auch genug kritische Aüßerungen dort zu Rambus und Fred Hager obwohl natürlich die meisten bullish sind. (Ergibt sich irgendwie von alleine unter den Abonnementen da sie ja alle gut verdient haben bisher)
So long...
Frechdax
Alles klar, danke Dir !
Rambus Falls After Intel Ends Exclusive Endorsement
By John Stebbins
Mountain View, California, July 26 (Bloomberg) -- Rambus Inc. shares fell as much as 15 percent after Intel Corp. said it will support two types of memory for its Pentium 4 chip next year, ending its exclusive endorsement of Rambus`s memory design for its processors.
The shares fell 11 7/16 to 73 9/16 in late morning trading after declining to 72 1/8. They had risen more than fivefold this year.
Intel advocated a design from Mountain View, California-based Rambus as the only memory standard for computers using later versions of the Pentium III processor and for the Pentium 4, which is scheduled for introduction later this year.
``This makes sense. Intel wants to sell as many Pentiums as they can,` said Jim Benham, managing member and investment adviser of Benham & Green Capital Management LLC, which owns 265,000 Rambus shares.
New Chipset
Intel said it plans to introduce its first non-Rambus chipset next year for the Pentium 4 that supports synchronous dynamic random-access memory, or SDRAM. Chipsets are semiconductors that link a processor with other parts of a computer such as memory and the display. Memory stores data and moves it among computer components such as the disk drive and the processor. The memory design determines how these tasks are done.
Rambus gets money by licensing its technology to memory-chip makers and other electronic companies and by getting royalties from sales chips based on its patents.
``There`s a possibility that it won`t matter to Rambus which form of memory Intel chooses,` Benham said.
Intel has been pushing computer and memory-chip makers to adopt Rambus`s technology because it speeds up software that runs on Intel`s faster chips. The company has run into trouble, though, because using Rambus`s RDRAM design is much costlier than alternatives -- a big problem in the price-sensitive PC market.
``It`s just another day in the life of Rambus, and you have to live with the volatility,` Benham said.
So long...
Frechdax
By John Stebbins
Mountain View, California, July 26 (Bloomberg) -- Rambus Inc. shares fell as much as 15 percent after Intel Corp. said it will support two types of memory for its Pentium 4 chip next year, ending its exclusive endorsement of Rambus`s memory design for its processors.
The shares fell 11 7/16 to 73 9/16 in late morning trading after declining to 72 1/8. They had risen more than fivefold this year.
Intel advocated a design from Mountain View, California-based Rambus as the only memory standard for computers using later versions of the Pentium III processor and for the Pentium 4, which is scheduled for introduction later this year.
``This makes sense. Intel wants to sell as many Pentiums as they can,` said Jim Benham, managing member and investment adviser of Benham & Green Capital Management LLC, which owns 265,000 Rambus shares.
New Chipset
Intel said it plans to introduce its first non-Rambus chipset next year for the Pentium 4 that supports synchronous dynamic random-access memory, or SDRAM. Chipsets are semiconductors that link a processor with other parts of a computer such as memory and the display. Memory stores data and moves it among computer components such as the disk drive and the processor. The memory design determines how these tasks are done.
Rambus gets money by licensing its technology to memory-chip makers and other electronic companies and by getting royalties from sales chips based on its patents.
``There`s a possibility that it won`t matter to Rambus which form of memory Intel chooses,` Benham said.
Intel has been pushing computer and memory-chip makers to adopt Rambus`s technology because it speeds up software that runs on Intel`s faster chips. The company has run into trouble, though, because using Rambus`s RDRAM design is much costlier than alternatives -- a big problem in the price-sensitive PC market.
``It`s just another day in the life of Rambus, and you have to live with the volatility,` Benham said.
So long...
Frechdax
Dieses ist ja keine gute Nachricht, aber auch keine schlechte !
Eine gute Nachricht ist aber, daß Morgan Stanley entw. gestern abend,
oder heute morgen RMBS nachdrücklich auf "SRTONG BUY" gesetzt hat !
Schöne !
Eine gute Nachricht ist aber, daß Morgan Stanley entw. gestern abend,
oder heute morgen RMBS nachdrücklich auf "SRTONG BUY" gesetzt hat !
Schöne !
@Peier
Naja, als schlechte nachricht würde ich das nicht gerade bezeichnen.
UBS hat gestern ein "Strong buy" für Rambus ausgesprochen, Kursziel 165$
So long...
Frechdax
Naja, als schlechte nachricht würde ich das nicht gerade bezeichnen.
UBS hat gestern ein "Strong buy" für Rambus ausgesprochen, Kursziel 165$
So long...
Frechdax
KZ von M.S. : 200 S in den nächsten 6-12 Mon. !
Ich sage ja auch nicht, daß das eine schlechte Nachricht war.
Aber was ist denn jetzt schon wieder mit der Scheiße los, warum fällt
denn der kurs nun doch noch weiter? Ich hab doch heute morgen daraufhin bei 80.50e nachgekauft... echt zum heulen !
Na ja- wnigstens ist mein Bestand jetzt wieder im anständigen Rahmen.
Hoffe nur, daß ich das nicht noch bereue !!!
Let´s hope !
Ich sage ja auch nicht, daß das eine schlechte Nachricht war.
Aber was ist denn jetzt schon wieder mit der Scheiße los, warum fällt
denn der kurs nun doch noch weiter? Ich hab doch heute morgen daraufhin bei 80.50e nachgekauft... echt zum heulen !
Na ja- wnigstens ist mein Bestand jetzt wieder im anständigen Rahmen.
Hoffe nur, daß ich das nicht noch bereue !!!
Let´s hope !
@Peier:
laut meinen quellen (briefing.com) ist die reiterated kaufempfehlung von UBS mit KZ 165$ vom 19.Juli,
du schreibst "von gestern abend..."
wo hast du das denn her, wenn ich fragen darf!?
laut meinen quellen (briefing.com) ist die reiterated kaufempfehlung von UBS mit KZ 165$ vom 19.Juli,
du schreibst "von gestern abend..."
wo hast du das denn her, wenn ich fragen darf!?
@TomDooley
Sorry, das mit UBS war ich. Habs aus irgeneiner YAHOO-Seite in USA. Da stand 25 oder 26.Juli drüber.
Hm, seltsam....
So long...
Frechdax
Sorry, das mit UBS war ich. Habs aus irgeneiner YAHOO-Seite in USA. Da stand 25 oder 26.Juli drüber.
Hm, seltsam....
So long...
Frechdax
http://cbs.marketwatch.com/archive/20000726/news/current/rmb…
@Peier:
gerade eben den artikel auf CBS MW (link s.o.) gelesen, am ende steht:
"Analyst Mark Edelston said Intel still views Rambus DRAMs as the best long-term solution for the technology market. He maintained his "strong buy" rating on Rambus"
qualitativ ist es immer am besten,
wenn du diw quelle angibst!
@Peier:
gerade eben den artikel auf CBS MW (link s.o.) gelesen, am ende steht:
"Analyst Mark Edelston said Intel still views Rambus DRAMs as the best long-term solution for the technology market. He maintained his "strong buy" rating on Rambus"
qualitativ ist es immer am besten,
wenn du diw quelle angibst!
Bin schon mit meinen 80er Limit gut reingerutscht.Aber wie gesagt mann
sollte es wirklich long sehen.vielleicht kommt ja noch die 60E aber hoffen wirs mal nicht .Ich bin überzeugt von der Sache RMBS .Wer noch nicht sollte wirklich jetzt nochmal zugreifen.
sollte es wirklich long sehen.vielleicht kommt ja noch die 60E aber hoffen wirs mal nicht .Ich bin überzeugt von der Sache RMBS .Wer noch nicht sollte wirklich jetzt nochmal zugreifen.
@ Peier:
We have added new chipset to the roadmap for the Pentium 4, an additional chipset supporting PC133 SDRAM," the Intel spokesman said. The spokesman added that he believes Direct Rambus memory remains Intel`s primary memory interface for desktop chipsets.
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000725S0017
Dieser Auszug aus dem Artikel sagt ganz klar, daß das neue Chipset nur zusätzlich (zum RDRAM) angeboten wird und daß Intel die RDRAM-Technologie für die beste hält.
@Frank.Frechdax:
Schließe mich Deiner Meinung vollkommen an. Intel kann sich nicht nur auf Rambus konzentrieren um keine weiteren Marktanteile an AMD und VIA mehr zu verlieren.
Im Übrigen habe ich heute die neue PC-Pro durchgeblättert, in der einige Internet-Benchmarks (ab Seite 86 ff glaube ich)mit AMD- und Intel-Chipsätzen veröffentlicht wurden. Ich finde die PIII/RDRAM-Gespanne sehen hier ganz gut aus.
MfG
norb9
We have added new chipset to the roadmap for the Pentium 4, an additional chipset supporting PC133 SDRAM," the Intel spokesman said. The spokesman added that he believes Direct Rambus memory remains Intel`s primary memory interface for desktop chipsets.
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000725S0017
Dieser Auszug aus dem Artikel sagt ganz klar, daß das neue Chipset nur zusätzlich (zum RDRAM) angeboten wird und daß Intel die RDRAM-Technologie für die beste hält.
@Frank.Frechdax:
Schließe mich Deiner Meinung vollkommen an. Intel kann sich nicht nur auf Rambus konzentrieren um keine weiteren Marktanteile an AMD und VIA mehr zu verlieren.
Im Übrigen habe ich heute die neue PC-Pro durchgeblättert, in der einige Internet-Benchmarks (ab Seite 86 ff glaube ich)mit AMD- und Intel-Chipsätzen veröffentlicht wurden. Ich finde die PIII/RDRAM-Gespanne sehen hier ganz gut aus.
MfG
norb9
hallo,
mensch Leute, der Kursverlauf von Rambus ist wirklich nichts für schwache Nerven. Da mein Englisch so beschissen ist, hoffe ich, das Ihr recht habt und sich die Aktie wieder erholt. Im Moment ist es wirklich nicht zum aushalten. Kommt eine Fusion oder es wird eine Übernahme getätigt, fallen die Kurse, platz eine Fusion passiert das selbe.
Übrigens noch einmal etwas anders. Ich lese relativ viele Beiträge und es fällt mir immer mehr auf, das die unterschiedlichsten Anlagetypen aufgrund ihrer Ausrichtung irgendwie aneinander vorbeidiskutieren und sich dabei in die Haare kriegen. Darüber hinaus gibt es denn noch Leute die nur rumprallen (wie z. B. ich habe eine 4stellige Zahl von Rambus-Aktien - toller Hecht) und andere Leute daraufhin als arme Idioten abtun. Vielleicht sollte man sich hierzu mal Gedanken machen um effizientere Diskussionen zu erreichen. Bye
mensch Leute, der Kursverlauf von Rambus ist wirklich nichts für schwache Nerven. Da mein Englisch so beschissen ist, hoffe ich, das Ihr recht habt und sich die Aktie wieder erholt. Im Moment ist es wirklich nicht zum aushalten. Kommt eine Fusion oder es wird eine Übernahme getätigt, fallen die Kurse, platz eine Fusion passiert das selbe.
Übrigens noch einmal etwas anders. Ich lese relativ viele Beiträge und es fällt mir immer mehr auf, das die unterschiedlichsten Anlagetypen aufgrund ihrer Ausrichtung irgendwie aneinander vorbeidiskutieren und sich dabei in die Haare kriegen. Darüber hinaus gibt es denn noch Leute die nur rumprallen (wie z. B. ich habe eine 4stellige Zahl von Rambus-Aktien - toller Hecht) und andere Leute daraufhin als arme Idioten abtun. Vielleicht sollte man sich hierzu mal Gedanken machen um effizientere Diskussionen zu erreichen. Bye
Hey Leute
Han Heute maldie Kurse in der USA beobachtet. Das sind ja wieder mal unglaublich günstige Einsteigerkurse. Müsste man da am Freitag-Abend nicht nochmals kaufen?
Viel Glück dabei
Gruss Falco
Han Heute maldie Kurse in der USA beobachtet. Das sind ja wieder mal unglaublich günstige Einsteigerkurse. Müsste man da am Freitag-Abend nicht nochmals kaufen?
Viel Glück dabei
Gruss Falco
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,28 | |
| -0,25 | |
| +0,45 | |
| -0,05 | |
| +7,27 | |
| +0,44 | |
| +0,07 | |
| +0,26 | |
| +0,01 | |
| -0,46 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 289 | ||
| 76 | ||
| 75 | ||
| 68 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 31 |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.02.24 |