AMD - auf dem Weg zum Boersenstar Teil 74 - no further comment - 500 Beiträge pro Seite

[p3qa3]

Hi all,

mehr als 150 postings - das muss reichen.

@eidens, Krow
Das mit Amerika, was soll ich dazu sagen. Im Prinzip nur das was ich sehe. Bei den Laeden die ich so ab und zu am Wochenende aufsuche (USComp, COSTCO z.B.) steht mindestens 50 % AMD im Regal. Ich nehme an das die die nicht als Staubfaenger stehen haben. Es wird also verkauft. Das hat aber zunaechst nichts mit dem Preis der Aktie zu tun, denn INTC ist hier meiner Meinung nach reichlich in vielen Depots von ganz `normalen` Anlegern vorhanden die die Erfolgstory, die es nun mal war, von Anfang an mitgemacht haben oder eben auch spaeter profitierten. Die sind evtl z.T. schon Grosseltern und erzaehlen den Enkeln von den grandiosen Zeiten. So was sitzt tief und wird gegenwaertig ziemlich erschuettert. Was bleibt ist eine Orientierungslosigkeit und die Frage was man nun machen koennte, da ja doch der Star etwas wankt. Das nun alle AMD kaufen ist leider ausgeschlossen. AMD bringt psychologisch zu viele schlechte Erinnerungen mit etc bla bla - jedenfalls sind da Fakten (noch) nicht entscheidend.
Derzeit werden im Vergleich zu AMD ca. 10 x soviele Aktien INTC taeglich gehandelt. Schon das zeigt, das das Geld, wenn es von INTC wegfliesst, nicht zu AMD gehen kann. Ich denke es geht in diesem Fall raus aus den Semis. Sicher werden viele auch einfach auf Cash sitzen und warten wann es wieder raufgeht. Da steht sie halt wieder - die Frage des Einstiegs. Billig, na logisch, das soll es schon sein. Wann ist das nun ??
Ich denke das es mit den Zahlen vielleicht doch besser werden koennte - vorausgesetzt es werden wirklich Fakten geschaffen.
Also druecken wir mal die Daumen, und ich hoffe eigentlich auch das es auch INTC wieder besser geht (Sorry) aber ich glaube einfach noch nicht daran das ein Ueberholmanoever derzeit moeglich ist. Dazu stehen hier einfach noch zuviele INTC Rechenr und die werden da eben leider auch immer noch bevorzugt gekauft. Dafuer gibt es rational keine Argumente. So eine Aenderung braucht Zeit und mehr Fakten mit dem besseren Produkt. Letzteres waere nun vorhanden.

So jetzt ist Schluss mit dem Gesuelze, So long Frank

[wintel]

@alle

braucht jemand den vobis 1GHz-Athlon-Rechner ohne prozessor und mainboard, kann stattdessen ein asus k7v mit 850er slot-athlon(gelötet) anbieten. natürlich auch ohne mainboard und proz.; meldet euch mal, ihr freaks, hab ihn nämlich gerade gekauft, um die aktie zu steigern ;-)
statt der 20 GB festplatte gibts sogar eine 30er

wintel

[Verschwender]

@kernit

Erstmal Danke für Deine schnelle Intel/TSMC-Recherche,
hat meinen Blutdruck sofort wieder um 50 Punkte gesenkt .

@Alle
Allerdings beunruhigt mich das Thema Fremdfertigung immer noch etwas
(abgesehen davon, daß ich entsetzt über meine eigene Ignoranz bin,
diese Möglichkeit bisher noch gar nicht in Betracht gezogen zu haben
)

Auch wenn der von UvH angemerkte unzweifelhafte Imageverlust bei
Fremdfertigung dagegenspricht, der ImageGEWINN eines recht bald
erscheinenden P4 in 0.13-Technik würde das imho mehr als aufwiegen,
denn ein solches Teil hätte ein viel kleineres DIE mit den bekannten
Folgen
- höherer Takt bzw. weniger Verlustwärme
- besserer Yield

So könnte man die massenpsychologisch wichtige Geschwindigkeitskrone
AMD auf Dauer wieder entreißen UND selbst bei kleinen verfügbaren
Mengen dem Umschwenken der Firmeneinkaufsleiter auf AMD vorbeugen
Nach dem Motto: "Ja, wenn Intel jetzt doch schon so weit ist,
können wir auch noch was warten"
Es ist noch kein Einkaufsleiter gefeuert worden, weil er die Produkte
des jeweiligen Marktführers gekauft hat.

Würg!

Wollen wir hoffen, daß wirklich keiner mehr Kapazitäten frei hat!

Grüße Verschwender

[Kole]

Hallo Leute,

INTC hat eine Mkap von z.Z. 298,8 Mrd $, wohingegen die Mkap bei AMD bei nur 7,8 Mrd $ liegt.

Sollte der Zustand ne Zeit lang so bleiben, daß in vielen Läden der Anteil der AMD Rechner genauso hoch ist wie der von INTC, dann frage ich euch in welche Richtung wird wohl an der Börse eine Anpassung stattfinden?

Im Übrigen kann man z.Z. auch INTC kaufen, denn das vor einigen Tagen entstandene Gap bis 55 $ wird wohl geschlossen werden, also +25%. Denn wir hatten eine Umsatzwarnung und keine Gewinnwarnung bei INTC (noch nicht ).

Und wenn Gozilla hochgeht, was wird wohl AMD Männchen machen? (Kennt jemand noch das HB Männchen?)


Und es ist schon recht lustig, was für kühne Überlegungen ihr so angestellt habt, warum AMD wohl in den letzten Tagen gefallen ist.

Der Grund ist aber relativ einfach, die Fondmanager haben einfach eine Bereinigung ihrer Fonds durchgeführt (window dressing), bevor der Q3 Abschluß getätigt wird. Schließlich wollen sie ihre Jobs behalten, und da macht sich so ne Aktie nicht gut, wenn man damit dick in den Nassen ist. Ab 02.10.00 gilt Neues Spiel-Neues Glück.

Und dann wird man sich die Bewertungen anschauen (KGV.01 max 12 nach meinen Berechnungen bei AMD bei min 60% Wachstum) und es wird sich so langsam eine für AMD bessere Einstellung bemerkbar machen.

Der gestrige Kurs (Einstieg 24 $ und zwar nicht zu knapp ) war wohl ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk.

Und noch was, das vielzietierte Februar Gap ist ein Runaway Gap, welches entstanden ist, weil AMD angestzt hat Gozilla zu überholen. Ist diese Aufholjagd zu Ende? Ist diese gescheitert? Wer wächst zur Zeit schneller? Na macht es gerade Klick?

Und so lange AMD schneller wächst als Gozilla, so lange wird dieses Gap nicht geschlossen werden.

Nicht alle Gaps werden immer geschlossen

Kole

PS: (298,8 / 7,8) * 1,25 (Gap INTC) = 47,9

Und 47,9 x 25,50 $ = ?

[neubiene]

Ich halte es für absolut ausgeschlossen, dass intel jetzt mal so plötzlich bn P4 mit 0.13µ bringt:
der P4 mit 0.13µ hat glaub ich einen grösseren L2 Cache(512Kb)
und ausserdem mehr Pins, also denk ich, dass intel noch ein paar Sachen ändern wird und demnach wird P4 in 0.13µ wie geplant Q3 2001 kommen.
So Sache geklärt?
einziger Vorteil für intel: mehr Produktionskapazität-> AMD kriegt jetzt nicht mehr alles von alleine ins Maul gestopft sondern muss sich auch weiterhin bemühen das beste vom besten zu bieten:
Da kommt Mainboardstabilitätsprogramm gerade recht....
und nicht vergessen:
Flash steigt auch rapide, hat jemand Ahnung von Preisen ob die steigen oder sinken?

[MSolver]

@alle
alle aus dem SOX steigen wie verrückt, nur AXX nicht ! Ich sehe in den kontrakten wieder dass die shorties am schaffen sind !

AXX wird auf +- 0% schließen !?

[kernit]

hi AMD-Freunde,

Itanium-D.O.A. wird auch auf aceshardware kommentiert

McKinley Tape-Out, Itanium Cop-Out?

http://www.aceshardware.com/

lesenswert die Kommentare. Ein McKinley Tape-Out jetzt würde bedeuten, dass er erst in einem Jahr auf den Markt käme:

"McKinley will be v.late 2001, early 2002, for actually going on sale. I forget the term used, but McKinley is supposed to go into final verification with OEMs Q4 2001, (said the Register). Given the likely complexity etc, 12-15 months for tape-out to roll-out seems reasonable. (P4 taped out late 1999 I think...)"

http://www.aceshardware.com/board/general/read.php?message_i…

und was amüsantes:

"It seems a few billion more dollars down for Intel. I guess this means AMD stock will go down again! So we have to date about 6 chipsets that bombed, at least 3 mobo`s that either were recalled or cancelled due to performance issues and 2 processors (PIII 1.13 ghz and Itanium) that didn`t make the grade. Those pockets are deep but not endless. "

http://www.aceshardware.com/board/general/read.php?message_i…

Vielleicht ist Sledgehammer doch eher da als Intels 64 Bit-Prozis?


@ neubiene und andere Techis:
wieviel Transistoren hat McKinley?
Itanium hat ja ca. 320 Mio Transistoren und der Prozi ist so gross wie ein Palm und kostet einen Kleinwagen.

Grüsse kernit

[Kostolany4]

@Kole
Bingo! Willkommen im Club der Ketzer, Bodo, ich und wenige andere begrüßen Dich....

Hier auf dem Board herrscht leider eine neue Arithmetik, die zu folgender Gleichung kommt:
47,9 x 25,5$ = 10$ höchstens 35$.

Für meine bescheidenen Kursziele von 40B als Marktwert wurde ich hier schon verbal gesteinigt.

Ich sage heute wenn ich intuitiv in mich hineinhorche: AMD hat es praktisch geschafft, die Nummer
1 zu werden. Ändert sich nichts entscheidendes, sehe ich in 2 Jahren AMD bereits vor Intel.
Dabei waren die Voraussetzungen für AMD anfangs nicht besonders gut: Hoch verschuldet, nur
in kleinen Marktsegmenten vertreten, von einigen First Tier Retailern in Acht und Bann geworfen,
von Intel kleingehalten, am Rand des finanziellen Abgrundes.

Und etwas, was keiner damals ahnen konnte, geschah: Just im Moment seiner größten Heraus-
forderung versagte Chipzilla, und als man etwas näher hinguckte, sah man, daß Chipzilla krank
war an Haupt und Gliedern. Chipzilla ist so krank, daß es noch nicht mal selber merkt, wie krank
es ist.

Chipzilla läßt AMD den Vortritt und überläßt uns die technologische Führung in einem Markt,
der weltweit 31B Dollar umsetzt und mit 15-20% pro Jahr wächst. Wir sollten uns dafür beim
Chiptitanen eigentlich mal artig bedanken.

[Donau1]

Hallo AMDler,

Leute zur Beruhigung:
Warum hat AMD denn im Q2 20% Steuer angesetzt? Hätten sie ja nicht unbedingt machen müssen. Dadurch haben sie jetzt Spielraum um zumindestens den Gewinn nach Steuern zu steigern, indem sie wenns in Q3 wirklich knapp werden sollte, einfach nur 10 % Steuer ansetzen.
Q4 wird wahrscheinlich eh sehr gut und da können sie z.B. 30 % Steuer ansetzen.

Natürlich ist es nicht gut, wenn der Vorsteuergewinn nicht gesteigert werden könnte - glaube ich aber nicht, wenn allerdings doch so ist, wäre oben beschriebenses Vorgehen eine gute Möglichkeit, dies zu beschönigen!

Viele Grüße

Donau1

[Soli]

Hi,
Zieht euch das mal rein:

http://thesavvyanalyst.tripod.com/amd.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://thesavvyanalyst.tripod.com/amd.htm
link aus finance.yahoo.com

Advanced Micro Devices is a Cinderella story written by Warren Buffett. They have already become the largest flash producer and in 3 years they will likely have 50% of the processor market as well. AMD`s management has had great foresight and has done a stellar job positioning the company for future dominance. A 100% increase in processor revenues plus a 100% increase in flash revenues should be enough to add around 200% to AMD`s earnings during the next fiscal year. By the end of 2003, AMD will have revenues and income that are in line with some of the largest companies in the U.S. Yet today AMD has a market capitalization of only $9 billion. Thus, the Savvy investor that adds AMD to their portfolio today has a chance to realize some incredible gains over the next 3 years. For these reasons, The Savvy Analyst believes that AMD is the best investment on the stock market today!


3 Jahre!!!!!, Chanchen, wissen wir selber. Aber es zeichnet sich ein Stimmungsumschwung ab. Man traut AMD (AXX ist Verleumdung!) langfristig was zu. Wissen wir auch. Bloß AMD informiert nicht so recht, da muß unser "Freund" Jonathan Joseph von SSB erst kommem!
Siehe von IBK-Link (http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14472…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14472…

Hat anscheinend keiner so richtig registriert. aber 50 % Marktanteil bei Notebooks? Wenn diese als Zweitrechner und für Studenten benutzt werden, ok.

So, Gute Nacht!

Soli

[kernit]

hi AMD-Freunde,

die Dänen scheinen gegen die Einführung des Euro gestimmt zu haben.

Das wird den Euro nicht beflügeln. Unsere Scheinchen werden aber davon profitieren. Prost!

Grüsse kernit

[cash1]

Gerade eben geht Intel den Bach runter, kann sich nur noch um Minuten handeln, und AMD
läuft hinterher.
Noch 10 Handelstage bis zu den Zahlen
Gruß
cash

[neubiene]

@ kernit
die 320 Millionen Transistoren sind so ne Frage:
Ist es der Cache der ihn so gross macht?(2MB L3 Cache fullspeed)
oder ist es der Prozessorkern?
McKinley könnte weitaus besser werden, da er glaub ich in Zusammenarbeit mit IBM gemacht wurde und die haben Erfahrung bei 64Bit.
trotzdem bietet der fehlgeschlagene Itanium AMD eine noch grössere Chance:
Sledge zielt nicht auf Ultrafette Server(dafür sind Sun und andere Risc-Prozessoren besser)
Ich tippe bei Sledge auf einen Preis von ca. 1500$ Das mag für AMD fantastisch klingen, aber wenn man sich Intels Itanium(geplant 10000$)
anguckt ist das eher was für günstige Server. ABer grade kleine Firmen können sich keine sündteuren Server für >20000$ leisten und für solche Zwecke ist Sledge da.
damit ist die Marktlücke von Sledge grösser denke ich und demnach wird er möglicherweise auch bedeutend mehr SOftwareunterstützung erhalten zumal die Umsetzung leichter ist.
also McKinley<->Sledge sieht recht positiv aus.
Wenn Itanium nicht kommt siehts sowieso schlecht für McKinley aus da sich IA-64 nicht etablieren konnte.
ausserdem: AMDs 64Bit Power kommt auch für den Mainstream mit Clawhammer(kann auch nur ein Gerücht sein)
-> AMD hat bei 64Bit ne riesige Chance alleiniger Marktführer im X-86 Bereich zu werden und Intel muss möglicherweise selbst was kompatibles bauen

zu Q3
die Ergebniss werden uns nicht berauschen, aber auch nicht das letzte Hemd ausziehen. ich halte <0.63$/Share für Realitätsfern genauso wie >0.85$

[shortleg]

Was hat die Brennstoffzelle mit AMD zu tun? Auf den ersten Blick
vielleicht nicht viel, aber....

...aber was ist, wenn die Miniaturbrennstoffzelle in Serie geht und
der Laptop statt 3 plötzlich 30 Stunden ohne Stromversorgung von
außen seinen Dienst verrichtet? Wird dann die Batteriekapazität
noch ein Kriterium für den Kauf eines bestimmten Laptops sein?
Oder wird die reine Rechenleistung des Systems den Ausschlag
geben?

Als ich heute die Nachricht von Motorolas Prototypen der Miniatur-
brennstoffzelle las, kam mir der Gedanke, daß es sich vielleicht
früher oder später, als gar nicht mal so schlecht herausstellt, nicht
auf dem Bereich der stromsparenden Prozessoren führend zu sein...

Shortleg

[innsbruck]

http://biz.yahoo.com/iw/000928/0.html

Ein Yahoo link über das Analystenhaus, welches AMD kürzlich als Pick of the Week gebracht hatte.

[MSolver]

was soll uns das sagen:

AMD: Company update
08:26pm EDT 27-Sep-00 Salomon Smith Barney (Jonathan Joseph 415-955-4998) AMD
AMD: Company update

SALOMON SMITH BARNEY (Diese deppen schon wieder !)

Advanced Micro Devices Inc (AMD)#
AMD: Company update 2S (Outperform, Speculative)

Mkt Cap: $3,743.6 mil. ?????

die haben noch nicht einmal bemerkt das AXX einen Aktiensplitt gemacht hat !
Auf solche Stümper und unfähigen Analysten verlassen sich auch noch die US-Lemminge !!!!!

http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/msg.gsp?msgid=14472…

[rome]

AMD nachbörslich eben bei 23,5 $. AUA!

[schachfrucht]

@Kostolany4
Danke! Hast Du zufällig noch die relevanten Inteldaten über stock options?
Der Ausschuss pro Wafer ist eines der bestgehüteten Geheimnisse in der Chipbranche. Prognosen über den zu erwartenden Ausstoss unterliegen somit einer grossen Schwankungsbreite.
@Soli
Ich glaube auch, dass AMD noch mal min.10% auf die Whisper Nrs.draufsatteln muss, ab ca.74 Cents wirds eine positive bis sehr positive Reaktion geben.
@Rome
Weisst Du, warum es nachbörslich so runtergeht?
Das sind ja 5 % weniger als der Schlusskurs.
Ich mach mich auch mal gleich auf die Suche...

Viele Grüsse
Manu

[MSolver]

PS:
zu meinem Posting von 21:23:37:

und was haben wir: 24.00 $ (nachbörslich) BINGO! -> 0% (wir waren schon mal nachbörslich mit -2,5 % dran)
Da haben einige nochmals die Aktien schnell rausgehauen. Alle Technologiewerte sind nachbörslich heftig nach unten gegangen.
Der Grund liegt wohl an den Dänen !!


Morgen wird uns das blaue (rote) Wunder blühen. AXX und der Rest wird schön abtauchen !

Es erkennt keiner dass AXX ja u.a. in good old Germany produziert und günstig in die Staaten liefern kann. Oder liege ich da so falsch?

[neubiene]

Dann gehts morgen wenigstens runter auf 22 und das dämlich Gap wird geschlossen, vielleicht hilfts ja?!?
Was ist wenns noch weiter runter geht?
Wie weit muss AMD hoch um Abwärtstrend zu durchbrechen?
30? 35?
schaffen wir das möglicherweise bei Q3 Zahlen?

auf jedenfall ein fröhliches *grummel*

[elvis*]

Hi!

bid 24 1/2
ask 24 3/4

No Panic!

Elvis

[Hrundi]

Na also!

So mag ich Euch!

Kämpfen und Diskussion!

Superhuldigung an alle die heute die Sache mit TSMC unter die Lupe genommen haben, beispielhaft _mkronen, UvH etc.
@Msolver: bezügl. amerik. Analysten...lies Dir mal den heutigen Artikel in der FAZ durch!(siehe meine Posting von heute Nachmittag)
@Optimisten: ...hurra sie leben noch

@neubiene: wie immer gute Arbeit

@ IBK: unsere Nerven möcht ich haben...

@alle: nachdem einige Adrenalinnadeln ins Bord gejagt wurden weiss ich nach den Reaktionen wieder warum ich das hier mache.

Egal wie der Kurs heute noch aussieht....das Board ist klasse!!!!

getting better all the time

Gruss und Huldigung

Hrundi

[MSolver]

Die Dänen sind verantwortlich!!


AXX nachbörslich auf ins Minus
Compaq von +4 % auf -3.3 %
..
..
.
.
.
.
IBM auf -2.1 %
usw.

Au Backe !!!!

[MSolver]

Advanced Micro names Robert Rivet as CFO
SUNNYVALE, Calif., Sept 28 (Reuters) - Chip maker Advanced Micro
Devices Inc. (NYSE:AMD - news) said on Thursday that it named of
former Motorola executive Robert Rivet as senior vice president and
chief financial officer.

For three years prior to joining AMD, Rivet served as senior vice
president and director of finance of the Semiconductor Products
Sector of Motorola Inc. (NYSE:MOT - news), AMD said in a statement.


Rivet will replace Francis Barton, who will remain at AMD to assist
Rivet during a transition period, the company said.



http://biz.yahoo.com/rf/000928/n28328030.html

[neubiene]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[moonstruck]

betrifft nachbörsliche kurse bei amd!

was soll der nachbörsliche bullshit denn? wie kann es möglich sein, daß insgesamt 19.100 nachbörslich gehandelte aktien (kauf & verkauf kummuliert) den wert $1 absacken lassen, wofür wir tagsüber 6,5 mio. aktien für dieses plus benötigt haben?

moonstruck

[Kole]

Hallo AMD-fans,

mit meinem hoffentlich etwas aufrüttelnden Posting wollte ich etwas die dunklen Wolken vertreiben. Irgendwie hatte ich das Gefühl, daß einige die sich offenbar besonders intensiv mit AMD beschäftigen sie den Blick über das Tagegeschäft hinaus etwas verloren haben.

Es wurden schon Vermutungen mit 10$ usw laut. Natürlich Blödsinn, da dann die Mkap in etwa dem Eigenkapital entspricht. Hey Eigenkapital, aufwachen Leute. So etwas gäbe wenn es morgen eine Weltwirtschaftskrise gäbe und der S&P500 90% minus 3 Wochen hinter sich hätte! Also locker bleiben.


Die intensive Beschäftigung mit der Materie hat eine gute Seite, so finde ich eure technischen Anmerkungen und wirtschaftlichkeitsberechnungen wirklich gut. Obwohl ich zugeben muß, daß mir etwas das Hintergrundwissen fehlt das bis in das letzte Detail nachvollzuziehen. Muß aber auch nicht sein.

Denn neben dem Detailwissen darf den Blick über das Tagesgeschäft hinaus und die mittelfristige Perspektive nicht verlieren.

Der mittelfristige Trend ist, rein aus der fundamentalen Situation heraus solange AMD gegenüber Kongozilla aufholt, deutlich positiv und steigend. Das ergibt, daß die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, daß jede Kursschwäche tendenziell ein Top Kaufgelegenheit darstellt solange die Vorraussetzungen gelten.

Die Märkte steigen. Bei den Halbleitern gibt es demnächst Minimum eine technische Reaktion nach oben, oder mehr.

Bei AMD ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß demnächst mehr Leute die mittlerweile sich eingestellten wirtschaftlichen Verhältnisse in den Märkten realisieren und demnach die Mkap`s anpassen werden.

Dabei ist es echt nicht soooo wichtig ob nun der Gewinn 60 oder 70c beträgt. Vielleicht auf Sicht von einer Woche, aber nicht mehr!


Ich fände es toll, wenn die technisch versierten Boardler weiter ihre Sachen hier posten könnten. Das ein oder andere erkennt man dann doch beim Lesen. Finde ich spitze. Und ich werde schauen, daß ich etwas die mittelfristige perspektive ins Blickfeld rücke, damit man auf die richtigen Gedanken kommt, wenn irgendwo nachbörslich ein Kurs von 2x,xx $ auftaucht

Kole

[elvis*]

Was ist den mit Apple los- 50 % Minus nachbörslich ?

Elvis

[MSolver]

@moonstruck
soweit so gut, jedoch wenn nachbörslich alle und dieses ohne Ausnahme
bis zu 5 oder 6 % abgeben, Compaq auf -5%,IBM auf -2.3% ,Dell auf -2%
usw. dann ist da schon etwas dran!!!!!!!!

[AndyBusch]

hoffentlich gibt es keinen AAPL-shareholder unter uns. Die saufen gerade furchtbar ab:
Das war zu Börsenschluß:
53 1/2 +4 9/16 +9.32
Aktuell: 30 5/8.
Ein schreckliches Blutbad.

Wenn man zynisch wäre, könnte man spekulieren, dass die schlechten AAPL-Zahlen gut für AMD sein könnten, denn das Kuchenstück für AMD könnte größer werden/geworden sein. Aber solche Spekulation sind heute angesichts der herben Verluste für die AAPL-Aktionäre nicht angebracht.

Ich bin gespannt wie die Märkte die Nachricht, dass sich die Dänen gegen den Euro ausgesprochen haben, aufnehmen werden. Ich befürchte wir kennen das Ergebnis aufgrund der nachbörslichen Aktivitäten in USA schon.
Aber ehrlich gesagt, ich hätte als Däne auch nicht für den Euro gestimmt. Wenn man in sog. Schwellenländer reist, dann sieht man erst aufgrund der Kurs-Entwicklung zum Vorjahr, wie schwach diese Euro-Währung eigentlich ist.

grüße Andy

[alterBaer]

Hi Leute
Hier die Antwort warum WIR! fallen
Eine bekannte Computerfirma mit A... bringt eine Gewinnwarnung
Das Spiel ist doch einfach bes...


CUPERTINO (dpa-AFX) - Der US-Computerhersteller Apple Computer Corp rechnet jetzt in seinen jüngsten Prognosen für das vierte Quartal mit deutlich geringeren Gewinnen als zuvor erwartet. Die Gewinne vor Sonderposten dürften 110 Mio. USD betragen und nicht wie zuvor prognostiziert 165 Mio. USD. Das teilte das Unternehmen am Donnersta in Cupertino mit.

Der Umsatz dürfte laut Apple im vierten Quartal in einer Spanne von 1,85 Mrd. USD bis 1,90 Mrd. USD und der Gewinn je Aktie vor Sonderposten zwischen 30 und 33 US-Cent liegen./ms/gb

ciao alterB@r

[Kole]

Locker bleiben,

ich wette mit euch Apple schließt morgen bei über 40$.

Die Anleger sind nervös, das ist bekannt, denn schließlich mußte man wochenlang zusehen wie jeder Erholungsversuch gnadenlos abgestraft wurde oder man mußte eben fallenden Kursen hinterhersehen.

Fakt ist, durch die Euroschwäche wird einfach viel Kapital nach Amiland fließen.

Und davon werden alle Hightechs profitieren, und vor allem die Werte die man auch im Ausland kennt.

Das tolle an AMD ist, sie produzieren zu einem großen Teil in Euro und verkaufen zu einem großen Teil in $. Und an der Börse werden sie in $ gehandelt. Sie gewinnen Marktanteile und sie haben einen guten Newsflow und sind spottbillig.

Kann sein, das kann leider immer sein , daß es noch was runter geht, was aber nicht von Dauer sein wird.

Kole

[Krow]

Hi!

Da auf Grund der Gewinnwarnung von Apple ALLE Computerhersteller nachbörslich gehörig Federn lassen mußten, stellt sich bei mir wieder die Frage nach dem IQ der amerikanischen Anleger.

Man kann nur hoffen, daß die es größtenteils noch nicht gemerkt haben, woraus sich ein Rechner haupsächlich zusammensetzt, sonst kriegen die Semis den nächsten Genickschlag, weil, die sind ja dann sicher auch mitschuldig und müssen ja zwangsläufig außerdem auch Ertragsschwierigkeiten haben, weil sie ja am Endprodukt "Computer" beteiligt sind.

Es wird höchste Zeit, daß die Biotechs sich mal um das Gen für die Dummheit kümmern. Da gibt´s in Amiland Zillionen Gewinne einzufahren.


Krow

[Soli]

@alterB@r
nimmt jetzt AMD auch noch Apple Marktanteile ab ? Ich mag keine Eintastenmäuse.

Es gab, glaube ich, hier schon mal die Diskussion, daß Apple AMD in irgendwelchen Servern verbauen will. Liege ich da falsch?

Andererseits könnten Apple`s Warnung auf den Gigahertzrun zurückzuführen sein. Nur gut für AMD, wenn`s stimmt.

Ciao
Soli

p.s. Kann mir jemand mal von den Physikern in 4-5 Sätzen erklären, warum magnetische bzw. elektrische Felder nicht alleine auftreten (Maxwell). Bitte in`s Postfach!

Danke!

[think_tank]

Außer blöd daherreden und geile Designs zu präsentieren, kann Jobs sowieso nicht. Die Rechner WAREN mal cool. Motorola bringt keine gescheiten Chips zusammen, APPLE bringt einen Dual Rechner raus wobei das Betriebssystem nur 1en unterstützt, usw.

Also was wollt Ihr von so einer Blender und Looserfirma? Das war doch nur eine Frage der Zeit - die können noch weniger als Intel mit den GHZ Steigerungen mithalten.

Motorola bekommt auch schön langsam Probleme - die besten Mitarbeiter werden von AMD (die ja wieder eine schöne Kriegskasse haben) abgekauft. Das schmerzt anscheinend so sehr, daß Motorola den Ruiz von AMD geklagt hat - eigentlich müßten da ja die Aktien von AMD steigen, aber die Lemminge haben halt wiedermal keine Ahnung. (Oder wir werden geblendet - auch möglich...)

[elvis*]

Sounds good!


.................Manoj Nadkarni,
lead analyst with ChipInvestor.com, thinks strong results at Intel competitor
Advanced Micro Devices (AMD) will prove that the PC market is healthy.
"We`re not worried," he says...........................................

http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/sep2000/nf200009…


elvis

[Soli]

Wird Ruiz jetzt verklagt? Motorola ist jedenfalls sauer.


http://biz.yahoo.com/rf/000928/n28332078.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://biz.yahoo.com/rf/000928/n28332078.html
die Meldung im Wortlaut:
SCHAUMBURG, Ill., Sept 28 (Reuters) - Telecommunications giant Motorola Inc. (NYSE:MOT - news) said on Thursday it filed suit against Hector Ruiz, president and chief operating officer of Advanced Micro Devices (NYSE:AMD - news), for breach of contract.

The suit, filed in Travis County, Texas, alleges that Ruiz, formerly the president of Motorola`s Semiconductor Products Sector, signed an agreement in January under which Motorola paid ``a substantial six-figure amount`` in return for his promise not to solicit or induce certain members of Motorola senior management to join Advanced Micro.

Months later, Motorola said, he directly breached that agreement by luring away a senior Motorola finance officer.

Motorola said it will seek injunctive relief and damages in the suit.

Sinngemäß Ruiz hat sich nicht an die Abmachungen gehalten und wird verklagt. Nicht gut.

[Soli]

P4 scheint sich zu verzögern:
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2889788.html?tag=st.ne…

Intel has delayed delivery of its long-awaited Pentium 4 processor, according to PC makers.

Two PC makers said today that Intel notified them the processor would not be ready for delivery around Halloween, as expected, while sources at a third manufacturer said Intel strongly indicated it would not arrive by then. The Pentium 4 is not expected for another three weeks, and possibly longer.

Intel dementiert natürlich

aber:
"I can`t tell you how frustrating this is," said a source at a PC maker that requested anonymity. "It`s like one glitch after another
glitch= Störung

gutes Wörterbuch: http://dict.leo.org/
naja, vielleicht lernen die nach der P3 (1,13 MHz) hinzu.

Ich mach jetzt hier das Licht aus.

Nochmals gute Nacht!

Soli

[innsbruck]

http://www.businessweek.com/2000/00_40/b3701114.htm

Weiß nicht, ob das schon gelinkt wurde. Ist ein interessanter und umfassender Artikel über Ruiz, sein Position innerhalb AMD und auch seine Meinung zu Intels Trickkiste:

Auszüge:

...The combination is driving AMD`s financial performance to record levels. Merrill Lynch & Co. (MER) expects revenues to hit $4.95 billion this year, up 73% from 1999`s $2.86 billion. ...

...The goal is to keep churning out chips that are speedier--and often cheaper--than Intel`s. If he can do that, Ruiz figures, AMD can boost its share of the PC processor business from 18% now to 30% by the end of 2001. Analysts think that`s attainable. ``AMD has taken advantage of a competitive opening left by Intel,`` says Merrill Lynch analyst Joseph P. Osha.

Intel is trying its best to close that window of opportunity. The chip giant plans to introduce its new Pentium 4 in October and will likely take back the speed crown from AMD. The situation could worsen by the end of this year, when Intel brings out its long-awaited Itanium chip, a behemoth that chews through data 64 bits at a time vs. the 32 bits tackled by Pentium and Athlon chips. Plus, AMD has so far failed to crack the most lucrative parts of the PC business--servers and high-end commercial desktops--leaving it confined to the lower-margin consumer segment. ``AMD is going to be challenged to keep pace,`` says Kevin M. Krewell, a senior analyst at chip consultancy MicroDesign Resources.

...Ruiz couldn`t resist the opportunity to run his own show--and relished the chance to take on Intel. ``One of the reasons I took this job was to compete with a bunch of tough sons-of-bitches,`` he says...

He`s getting his wish--and more. Ruiz says he is ``shocked`` by Intel`s hardball tactics, which ``border on unethical.`` While he won`t give details, he hints that Intel pressures its customers not to buy from AMD--and says he`s grateful that the federal government keeps a close eye on the chip giant. Even so, Ruiz isn`t looking for the feds to fight AMD`s battles: He aims to beat Intel in the marketplace. Intel declined to comment for this article.

Ruiz also has to contend with Intel`s deeper pockets. Even as AMD spends billions of dollars to crank up production of PC processors, Intel is madly diversifying into other, faster-growing parts of the semiconductor business, such as chips used in networking and communications gear. The reason: While demand for PC processors should grow in the low teens annually for the next five years, communications chips could surge 30% or more. ``AMD has put all of its eggs in one basket, while Intel is looking for greener pastures,`` says Krewell.

DOWN THE ROAD. Ruiz doesn`t see it that way. He figures AMD can thrive for the next three to five years by sticking with the still-growing PC market. After that, he concedes, ``we may have to do different things.`` AMD already plans to make chips for inexpensive Web appliances.

[innsbruck]

HARD TO SWALLOW Aus dem Soli-Link:

Two PC makers said today that.... The Pentium 4 is not expected until the week of Nov. 20 and possibly later.
Sources earlier said Intel planned on an Oct. 30 release date.

"Pentium 4 has been scheduled to launch in the fourth quarter, and that remains unchanged," said an Intel spokesman, who declined to comment on exact dates.

One PC maker expressed exasperation (VERZWEIFLUNG, ÄRGER) at Pentium 4`s delay and Intel`s inability to give a firm date for the processor`s release.

"I can`t tell you how frustrating this is," said a source at a PC maker that requested anonymity. "It`s like one glitch after another."

A recent glitch with the 1.13-GHz Pentium III processor, for example, forced Intel to recall the processor.

With the this new delay, Intel has effectively made it impossible for most PC makers to deliver Pentium 4 systems in volume for the lucrative holiday shopping season.

"That`s hard to swallow," said a source at one PC maker



Also, einen Tag nach der Meldung, daß der Itanium von HP retouriert wurde, da nicht mal für einen Probebetrieb geeignet, sieht es nun so aus:

P4 war schon von Preis-Leistung kein großer Kandidat fürs Weihnachtsgeschäft, außerdem schon reichlichst spät dran. Jetzt ist der weihnachtliche P4 Zug wohl abgefahren. Ob und wie weit der PIII mithalten wird können, dürft angesichts der Thunderbird-Frequenzen sehr fraglich sein.

Denn IMHO ist für viele Powerhungrige bzw. mit Aufrüstungen hadernden Kunden ein preiswertes Niveau der 1000 MHz Schwelle ein Kaufsignal. Denn viele warten noch, bis diese Marke günstiger wird. Der Vobis - Athlon dürfte der Startschuß sein.

Von mehreren Analysten wurde bereits geäußert, daß das Verhältnis Intel 1000 MHz zu AMD 1000 MHz-Verkäufen ein krasses Mißverhältnis aufweist, nicht 1:2, 1:3 sondern 1:10 oder noch klarer zu gunsten AMDs.

Immer vorausgesetzt, die Mobos machen mit, sieht aber derzeit nicht schlecht aus.

Schade, daß solche Dinge auf Kurse längst keinen Einfluß mehr haben. Wahrscheinlich wird AMDs Börsennotierung aufgehoben, wenn nur noch ein paar andere Chipfirmen Umsatz bzw. Gewinnwarnungen abgeben werden. Während AMD Gewinne schiebt, geht dann die Aktie gegen Null.

Grüße Innsbruck

[Kostolany4]

@IBK
Nicht so pessimistisch, lieber IBK ! Unsere Zeit kommt, schneller als Du denkst.

Bei Intel manövriert man sich immer weiter ins Abseits....
Auslieferung P4 verschoben auf 30.10. dafür aber schon 1,5GHz
Auslieferung P4 verschoben auf 20.11. ...dafür aber keine 1,6GHz ?? and possibly later??
Ich habe den leisen Verdacht, der kommt am 20.11. auch nicht, denn er müßte sich vor der
AMD Konkurrenz verstecken (wg. Leistung und wg. Preis/Leistung)

Das schöne dran ist, daß AMD mit den Vapor Launches geschwindigkeitsmäßig jeweils mithält,
lediglich mit dem Unterschied daß es sich um reale funktionierende Prozessoren handelt.

Habt Ihr es jetzt alle gemerkt: INTEL ist FERTIG
Das ganze Geschäft im Hochpreissegment fällt kampflos AMD zu.
Einen Preiskampf gibt es nicht. Das ist die schönste aller Welten für unser Baby AMD.

[frebelprof]

Think about (stems from Tom Gardner www.fool.com) the evaluation of tech stocks in general:

"This year, Microsoft (Nasdaq: MSFT) has fallen from $120 to $60 per share, and lost more than $312 billion of value. Management had to issue a motherlode of new stock options to retain key employees. And, the company is falling behind in Internet applications. Why? Because the Department of Justice came a-knockin`.

It`s clear that Microsoft made mistakes. It stepped beyond the boundary lines of fair play. It pursued domination of the personal computer business at all costs. But, don`t forget, it wasn`t alone. IBM (NYSE: IBM) pursued domination before Microsoft. Intel (Nasdaq: INTC) and Cisco Systems (Nasdaq: CSCO) have done as much in their markets. General Electric has made a life out of feasting on competitors. It`s the nature of a publicly owned company.

So, what`s the takeaway? From here on out, I`m going to penalize a company for being valued in excess of $250 billion. To grow from there, it seems inevitable to me that a company must destroy competition in ways that will invite Department of Justice scrutiny."

[frebelprof]

Think about (stems from Tom Gardner www.fool.com) the evaluation of tech stocks in general:

"This year, Microsoft (Nasdaq: MSFT) has fallen from $120 to $60 per share, and lost more than $312 billion of value. Management had to issue a motherlode of new stock options to retain key employees. And, the company is falling behind in Internet applications. Why? Because the Department of Justice came a-knockin`.

It`s clear that Microsoft made mistakes. It stepped beyond the boundary lines of fair play. It pursued domination of the personal computer business at all costs. But, don`t forget, it wasn`t alone. IBM (NYSE: IBM) pursued domination before Microsoft. Intel (Nasdaq: INTC) and Cisco Systems (Nasdaq: CSCO) have done as much in their markets. General Electric has made a life out of feasting on competitors. It`s the nature of a publicly owned company.

So, what`s the takeaway? From here on out, I`m going to penalize a company for being valued in excess of $250 billion. To grow from there, it seems inevitable to me that a company must destroy competition in ways that will invite Department of Justice scrutiny."

[eidens]

Ahh, meine Augen funktionieren wieder. Endlich wieder klare Sicht.
Also mit -1,56% nachbörslich geschlossen.
Wieder stärker wie INTEL.

Tja, wir leben von schlechten Nachrichten.
Steigt INTEL, muß AXX natürlich fallen, INTEL wird ja stärker
Fällt INTEL, muß AXX natürlich fallen, stärker natürlich
Steigt die Nasdaq, ist das für AXX noch lange kein Grund zu steigen.
Fällt die Nasdaq, reicht das durchaus um AXX noch stärker fallen zulassen.
Gibt eine Comp. eine Gewinnwarung heraus, fällt AXX natürlich, der Markt ist ja schlecht.
Bestätigt eine Comp. den Gewinn, fällt AXX, die Konkurenz ist eben stark und groß.

Das ist doch alles irgendwie logisch, oder?

NNNNEEEEEIIIIINNNNNN, ist es eben nicht.
Hiillllfffeee, ich hab bald keine Haare mehr auf dem Kopf.

Also, fangen wir doch mal von vorne an:
Warum fällt eine Aktie normalerweise?

1.) Keine Zukunftsaussichten.
Wenn so eine Firma wie AXX, die INTEL mit Spitzenprodukten spürbar jede Menge Probleme bereitet, keine Zukunfstaussichten hat, wer dann?
Wenn man keine Spitzenprodukte in Aussicht hätte, hm, vielleicht, aber mit der Roadmap....

2.) Kein Markt.
Selbst wenn der PC-Markt nicht mehr so gewaltigt steigt wie erhofft,
na und? Der vorhandene Markt reicht AXX durchaus .
Es langt, wenn INTEL seine Anteile an AXX verliert. Wur brauchen vorerst keine großen Steigerungen im PC-Markt. Noch eine Dresdener-Fabrik zu bauen, dauert seine Zeit. Und irgendwelche Kriege mit viel Blut um AXX-CPU´s, wer will die schon?

3.) Gewinnwarnungen
Ja, tatsächlich, die wird es geben. Aber leider nicht nach unten.
Noch nie stand AXX so gut da. Noch nie war AXX so beliebt.
Nie stand AXX besser als INTEL da.
Wir warnen doch schon die ganze Zeit. warnwarnwarnwarn.

4.) Mauscheleien
Ups. Mir fallen keine ein. keine übertriebenen Umsatzzahlen.
Keine angekündigten CPU´s die nicht geliefert wurden.
Keine verärgerten Händler oder OEM´s.

So. Also, eigentlich müßte AXX doch steigen.
Und ich denke sie wird es ab Oktober/November auch wieder tun.
Denn, wer verdient nicht gerne schönes Geld??

Schönen Tag
eidens

PS
Arme APPLE-Shareholder


AMD
AMD
AMD
AMD
AMD
AMD
AMD
AMD

[pagl]

Guten Morgen,eidens!

Tolle Realsatire!

Aber die Verspätung des P4 wird AMD schon bei den nächsten Easrnings noch mehr Geld in die Kasse spülen.

@AMD-Kurs: Die Masse reagiert eben träge.

Grüße Pagl

[eidens]

Guten Morgen Pagl!
Danke.

[bodo]

GOOOOOOOOD Morning AMD ler

die erneute WILLY Verzögerung läßt jetzt einige Spekulationen zu

@Pagl
setz du bitte schon den Vertrag mit Michael D. auf. Aber mit harten Bedingungen!

Erste Lieferungen 2001
Öffentliche Bekanntmachung JETZT - Freitag nach Börsenschluss, unsere gebeutelten schlaffis und Aufrechten brauchen das dringendst




bodo

[Florina]

Anbei ein Kommentar zu den Auswirkungen der Apple-Gewinnwarnung auf amd aus the street.com::

It`s not clear how investors will extrapolate Thursday`s news
to the rest of the sector. Because Apple`s machines use a
proprietary operating system and proprietary
microprocessors, Wall Street has resisted treating the
company as a bellwether for the other boxmakers, whose
products run on Microsoft`s Windows and chips made by
Intel or AMD.

Apple`s competitors have each offered different
assessments of demand since Intel`s warning. But Dell
(DELL:Nasdaq - news), Gateway (GTW:NYSE - news) and
Hewlett-Packard (HWP:Nasdaq - news) have each said
they were on track to meet forecasts for their current
quarters, while Compaq (CPQ:NYSE - news) has said that
Europe was tracking within expectations.

Apple hasn`t been saying any of those things, mind you.

[Florina]

Anbei ein Kommentar zu den Auswirkungen der Apple-Gewinnwarnung auf amd aus the street.com::

It`s not clear how investors will extrapolate Thursday`s news
to the rest of the sector. Because Apple`s machines use a
proprietary operating system and proprietary
microprocessors, Wall Street has resisted treating the
company as a bellwether for the other boxmakers, whose
products run on Microsoft`s Windows and chips made by
Intel or AMD.

Apple`s competitors have each offered different
assessments of demand since Intel`s warning. But Dell
(DELL:Nasdaq - news), Gateway (GTW:NYSE - news) and
Hewlett-Packard (HWP:Nasdaq - news) have each said
they were on track to meet forecasts for their current
quarters, while Compaq (CPQ:NYSE - news) has said that
Europe was tracking within expectations.

Apple hasn`t been saying any of those things, mind you.

[winnix]

Guten Morgen,
hab gerade in Ruhe die Meldung "PC makers report Pentium 4 delay " durchgelesen
Normalerweise müsste der Kurs von AMD jetzt durch die Decke gehen, aber wir können
froh sein wenn der Kurs nicht runter geht. Eidens hat ja eine schöne Darstellung der
derzeitigen Börsenlogik abgegeben. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Aber jenseits aller Börsenlogik müsste AMD jetzt bis Ende des Jahres richtig
Geld schäffeln können. Fürchte aber das wird den Kurs weiter unter Druck bringen, weil die
ANALysten dann Zweifel anmelden würden ob AMD mit soviel Geld umgehen kann,
bzw. ist es ein schlechtes Zeichen wenn ein Fa. soviel Geld verdient, zeigt es doch dass
nicht genug für Forschung und Entwicklung investiert wird. Ausserdem ist dann zu erwarten, dass
es in 2001 zu Gewinnrückgängen kommen wird, wodurch man AMD für 2001 bestenfalls ein
KGV von 2 zugesteht.

Eine andere Frage beschäftigt mich noch: Welche Auswirkung könnte die Klage von Motorola
gege Ruiz auf AMD haben? Find die Sache eigentlich Schade, die sollten besser zusammen
arbeiten und gemeinsam Intel vermöbeln.
mfg

[Longfang]

grüssi!

duron 800?!

http://www.lynncomp.com/amd.htm

will auch einen 1,2Ghz haben


lf

[Florina]

Das Thema des Verkaufs eigener Aktien zur Kapitalbeschaffung von amd ist inzwischen ganz in Vergessenheit geraten.
Ist dieser Eigenverkauf kein Indiz für eine größeres Vorhaben?
Kann das jemand einschätzen, ob das ein Allertageereignis auf dem Markt ist ohne tiefere Bedeutung?

[Jackomo1]

Guten Morgen

@eidens und andere

warum könnt Ihr nicht akzeptieren, daß die Fonds, die noch große Bestände Intel Aktien haben, den AMD Aktienkurs pflegen. Das tun sie aber so geschickt, daß manchmal auch AMD ein bißchen steigen darf, um dann wieder zurückgeholt zu werden.
Die Beweise dafür wurden schon auf vielen boards erörtert.

Das ändert sich erst, wenn eine breite Nachfrage nach AMD-Aktien einsetz, durch ein gutes 3 Quartalsergebnis oder 1.2 GHz Prozessor oder oder...
Welche Nachricht der Auslöser sein wird wissen wir nicht. Dieses Warten kostet auch mir den letzten Nerv.

Geduld ist das Motto der Stunde

Grüße Jackomo

[evariste]

Schade - aber er hat es sich wohl redlich verdient:
Mike Magee takes sabbatical
http://www.theregister.co.uk/content/1/13617.html

Garibaldi delays Pentium 4 launch
http://www.theregister.co.uk/content/1/13616.html

evariste

[Florina]

Im Handelsblatt von heute, Freitag, findet sich ein Artikel "Sun rüstet sich für die Zukunft"
Darin geht es um den neuen chip für Server von Sun.
Der Untertitel lautet: "Einzelkämpfer gegen Intel und AMD"
Und auch im Text werden Intel und AMD gemeinsam erwähnt:
"Im schnelllebigen Prozessormarkt entwickeln Intel mit dem Itanium und AMD
mit dem Sledgehammer bereits konkurrenzfähige Produkte in der gigahertz-Klasse.

[Russian KGB]

Guten AMD allen Shareholder,

ich bin jetzt im Urlaub(Israel) und bin dran Palestiner fuer den Ter...schlag gegen Intel zu engagieren.
Bin auch sehr froh, dass die Threadsanzahl schnell waechst, und begruesse hiermit alle neuzugestiegene AMDler.
Durch die viele Beitraege und wenig Freizeit habe ich es nicht geschafft alles lueckenlos durchzulesen. Alles was ich an Fakten mitgekriegt habe ist:

- Intel goen down (so wie wir noch vor mehreren Monaten prophezeit hatten)
- AMD berichtet nichts schlechtes, bleibt auf dem vorgegebenen Kurs (super weiter so)
- Boerse ist nervoes und bestrafft schnell (dafuer aber ist viel Geld frei geworden)

Am 11.10 kommen die supergute Zahlen (in 9 Boersentagen)

Weiter so AMD und AMDler.

MfG
Russian KGB
P.S.: unverstaendlich fuer mich und Israelis es regnet heute .....
Trotzdem sonnige Gruesse an alle und sonnige Kurse AMD in Oktober

[mch2]

eidens,

deine meinung, dass wir keinen stark wachsenden PC markt brauchen, teile ich leider nicht und zwar aus zwei gruenden:
- wenn der gesamtmarkt nicht mehr so waechst wie bisher angenommen,
geht das zu lasten der "phantasie" in der aktie, da man sich jetzt
den realitaeten stellen muss (die koennen dessenungeachtet ja gut
aussehen)
- wenn der gesamtmarkt nicht mehr wie bisher waechst, wird der kampf
um marktanteile haerter. in der regel kostet das marge der
beteiligten firmen

in unserem fall kommt erschwerend hinzu, dass bisher ein marktteilnehmer (intel) fast monopolist ist. diese stellung bringt einen bewertungsbonus (und marktmacht), dessen intel sich natuerlich bewusst ist. intel wird daher zu allen moeglichen (unfeinen) methoden greifen, um den status zu erhalten.

zu den ganzen rechnungen (wieviele milliarden AMD TROTZDEM einnimmt) sage ich:
wenn diese art von rechnerei anfaengt, ist die notwendige phantasie fuer einen hoehenflug der aktie zum fenster raus und die nuechterne realitaet (in form von zahlenwerken) zur tuer rein.

idealzustand: der markt waechst (oder scheint das zu tun) und der eigene marktanteil waechst noch dazu: -> phantasie ohne ende, niemand interessiert sich ernsthaft fuer zahlen.
siehe internet, biotech (gen).
so eine situation hatten wir ende letzten jahres/anfang dieses jahres bei AMD.
jetzt ist der erste punkt in frage gestellt (ja, auch durch apple), zumindest ist eine unsicherheit vorhanden.

ich kann fuer unseren kurs (AMD) nur hoffen, dass AMD bei der zahlenbekanntgabe nicht die vorhersage der absatzzahlen fuer Q4 nach unten, und sei es noch so leicht, korrigieren muss.
das waere das signal, dass trotz steigender marktanteile der gesamtmarkt schwaecher als bisher angenommen ist.

die nachrichten vom P4 sind natuerlich recht erfreulich, sollten sie stimmen. es gibt zwar die entfernte moeglichkeit, dass intel diesmal wieder auf lager produziert, um den start nicht zu verpatzen.
allerdings spricht dagegen, dass dazu ja auch genuegend mobos zur verfuegung stehen muessten. und da waeren wir am ende der geheimhaltung.
zudem kommt der P4 dann trotzdem noch zu spaet, um noch nennenswert im weihnachtsgeschaeft mitzumischen.
wollen wir doch mal hoffen.


michael

[Tyson123456]

Hallo Leute !!
Ich habe seit 3 Monaten AMD Aktien ,und wie mein Depot aussieht brauche ich euch wohl nicht zu erklären .Ich halte von AMD sehr viel,da ich von dem Chip überzeugt bin und die Fakten einen Meter unter meiner Tastatur stehen habe.:-)
Doch die hganze Sache macht mir ein pisschen Bedenken,mit diesen Gewinnwarnungen.Was ist wie schon oft bei anderen Werten vorgekommen ,das ewentuelle guten Zahlen einfach verdrängt werden ,und der Kurs garnicht reagiert.Was dann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich muss sagen ,hier wird wirklich sachlich diskutiert ,was man nicht immer von anderen Boards behaupten kann.
Wir reden immer wie toll der AMD Athlon hier in Deutschland verkauft wird,doch was ist mit dem Rest der Welt.Bis wann müssen denn Gewinnwarnungen angegeben werden ,da ja bald QZ anstehen .
Ok wollen wir das beste hoffen !!!!

Cu

[pagl]

Hi AMD-friends!

"Schauprozess" gegen INTEL.

http://www.upside.com/On_Trial/39d3b0d90_yahoo.html

Recht lustig zu lesen.

@Russian:

Es beruhigt mich, dass Du noch da bist und offensichtlich noch nicht verkauft hast.

@Bodo:

Die Dell-Verräge kommen demnächst.

Vielleicht trifft man sich wieder einmal im sonntäglichen Chat !?

Grüße Pagl

[Longfang]

grüssi!

seh ich hier etwar ein aufkeimen von positiven gedanken?!

nix da:
http://www.sharkyextreme.com/theguide/biz/high_biz_pc/2.shtm…

auszug:
Two central concerns in a business PC are reliability and stability. While AMD has made tremendous inroads in both areas, they have struggled recently with their move to socket-based processors. While we have only seen a small sampling of AMD`s socket based CPUs, we have seen and heard of far too many Athlon Thunderbird processors and KT133 motherboards dying. Socketed CPUs, both on the Intel and AMD side, are inherently less durable than slot packaged CPUs due to having less protective packaging, something AMD has been learning the hard way. So, for our High-End Business PC Buyer`s Guide`s processor, we are recommending the Intel Pentium III 1GHz....

...We have spoken with several corporate IT and IT consultants who have all told us essentially the same thing. They have invariably said that, if you recommend an Intel solution and it fails, few will question your recommendation, but if you recommend an AMD solution and it fails, many people would question your recommendation and you could easily lose face or business, and possibly your job. To paraphrase what an IT consultant once said to me, unless you have a compelling reason to recommend something other than Intel, you just cannot take the gamble of recommending something else. It`s like the old line, "Nobody ever got fired for recommending IBM."...

(sorry falls doppelpost)

lf

[neubiene]

grade das ist der Knackpunkt: der Businesssektor!
Aber AMD fängt doch grade erst damit an(der Mainboardstabilitätstest ist erst der Anfang)
Der Mustang wird auf ne Menge Leute abzielen:
Alle die nen Ultraflotten Dual-Server haben wollen werden sich überlegen:
P3-700 mit 1MB Cache kaum zu kaufen Preis bei ca. 1200-1300$
oder ein Mustang mit 1.3-1.4GHZ DDR und 1MB für den gleichen Preis...
also ein doppelt schnelles System zum gleichen Preis nur steht nicht intel drauf....
dann denkt man sich: man kann ja mal eins testen und wenns gut ist gleich mal hundert Stück bestellen...

[Kostolany4]

@schachfrucht
Meinem Intel-Dossier entnehme ich folgende Zahlen (Datum 30.7.00)
Outstanding shares 6710 Mill.
Diluted shares 7005 Mill
Differenz 295 Mill = wahrscheinlich stock options = 4,2% der outstanding shares

@Alle
Erinnert Euch, daß der Gigant IBM auch von 350 auf 70 abgeschmiert ist, also
um 80%. Wenn Intel nicht bald die Kurve kratzt, blüht Intel das gleiche Schicksal - IMHO.
Kursziel langfristig also 15$. Daraus Honig zu saugen, gehört jetzt zu meiner Zockerehre.

Für einen Intel-Call/Jan/47,50 habe ich 487,50 USD eingenommen. Mehr im Optionen-Thread.

[Kostolany4]

Hi@ll,
Heute wieder Einladungskurse - habe bei 27,50 nachgekauft und damit 1 Euro billiger also vor 2 Tagen-
ja is denn heut` scho Weihnachten?

27,80 war der Ultimokurs `99 - also sind wir immer noch 100% im Gewinn dieses Jahr.

Meine einzige Sorge: Was passiert mit AMD, wenn irgendwann Intel richtig zerfleischt wird ?
Für diesen Fall hebe ich mir noch eine kleine Reserve auf. Ansonsten sehe ich keinen echten
Grund zur Besorgnis, denn besser könnte es doch für AMD garnicht laufen. Das Weihnachtsgeschäft
im High-End-Bereich gehört zu 95% AMD.

[Michael_Stein]

Hallo an alle AMDler,
ich möchte mich auch mal wieder mit 2 wichtigen Überlegungen zu Wort melden :

1) Intel wird bei TSMC wohl kaum eine Chipfertigung in Auftrag geben. Was machen die dann mit den eigenen Kapazitäten ?
Aber : es könnte durchaus sein, daß Intel die Umstellung auf 130nm nicht hinkriegt und deshalb Prozess-Technologie bei TSMC kaufen muß um die Fabs zu bauen. Das wär schlecht für uns, weil es dann ja mit ziemlicher Sicherheit klappt; gleichzeiting aber noch schlechter für Intel weil das auf keinen Fall auf die eigenen alten Fertigungsstätten übertragbar wäre. Somit wäre Intel bei wieauchimmer viel Fabs sie neubauen. Die gegenwärtigen 7 (?) 180nm Fabs wären auf Dauer an den P3 gebunden (P4 nicht mehr rentabel wenn es einen 130nm Prozess gibt) und der wird ja wohl irgenwann auslaufen müssen weil er ja nicht mehr schneller als 1GHz (und selbst das ist in Massen fraglich) kann.
Wenn Intel hier wirklich fremdgehen muß wäre das ein Riesending. Andererseits können 3 300mm Fabs schon eine ganze Menge Chips bauen. Evtl. werden dann die alten Fabs gar nicht mehr benötigt (zumindest nicht mehr für CPUs).

2) Bei Hans de Vries (www.chip-architect.com) gibt es neue Spekulationen über den K8 (Sledgehammer).
Hans glaubt das es evtl. ein double pumped core geben wird. Die cores wären hier 1/2 Takt versetzt (gleichwohl aber verbunden) was effektiv zu einer verdoppelung der Frequenz führen könnte.
Was meines Erachtens hier wichtig ist, ist daß AMD absolut nicht schläft sondern mit dem K8 (ca. 2 Jahre nach dem K7) wieder einen absoluten Technologiesprung vorbereiten.

Nun ja das wars. Guckts Euch mal an und postet was Ihr davon haltet.

BTW. Intels P4 Verzögerung hat nix mit dem Chip zu tun. Hier ist das i850 chipset schuld.

Michael Stein

[neubiene]

hört sich fast schon besser an wenn das CHipset Probleme macht:
dann können wir Kitty wenn er wieder kommt so richtig eins draufgeben

ein Double pumped Doble Core hört sich extrem mächtig an.
ähnlich wie intels P4 Konzept, da gibts ja ne double pumped ALU
aber n double pumped core: das ist noch ein weitaus grösserer Schritt!
ist dann ungefähr so:
man kauft einen SLedgehammer mit 2.5GHZ
2 Cores-> wenn Programm gut optimiert-> ca 4.8GHZ
-> double pumped-> vielleicht höhere Latenzen aber effektive Taktverdopplung-> ca. 8GHZ effektive Leistung
und Intel wird mit P4 erst in einigen Jahren so viel erreichen.
natürlich alles nur Spekulation, da ja die Patente möglicherweise gar nicht oder erst beim SLedge2 benutzt werden.

[AltMuehlTaler]

Hi AMDler,

war Pilze sammeln,
ist auf jeden Fall besser, als diese Sch....kurse zu starren.

29.09. 10:02

Intel: Auslieferung Pentium IV verzögert sich

Intel hat in letzter Minute die Auslieferung des neuen Intel Pentium
IV-Prozessors gestoppt. Es war allgemein erwartet worden, daß die
ersten Chips Ende Oktober erhältlich sein würden. Nun sieht es so aus
- als ob die ersten Geräte mit dem neuen Prozessor frühestens Ende
November erhältlich sein werden.

Wie aus internen Kreisen zu erfahren ist - soll es Probleme mit dem
850-Chipsatz geben und nicht mit dem Prozessor selbst. Sollte der
Chip bis Ende November nicht zur Auslieferung bereit stehen - werde
es zudem für viele PC-Retailer knapp noch entsprechende Geräte mit P
IV-Prozessor für das Weihnachtsgeschäft zu entwickeln.


Grüße AltMuehlTaler

[neubiene]

Laut Dell ist der P4 voll funktionstüchtig, der CHipsatz will jedoch nicht mit aktuellen Grafikkarten zusammenarbeiten!!!
grade unter starker Beanspruchung stürzen die PCs einfach ab.

was sich nicht grade gut anhört ist ein Satz aus www.pcwelt.de:
Die Hersteller, die bisher den P4 erhalten haben, konnten die Probleme nicht bestätigen. Alle Tests sollen zufriedenstellend verlaufen sein und die Perfomance-Ergebnisse hervorragend gewesen sein.

könnte also auch nur ein Gerücht sein...
aber wenns kein Gerücht ist:
Wenn Intel nicht bald liefere, könnten die OEMs zum Weihnachtsgeschäft nur noch geringe Mengen von Pentium-4-PCs fertigen. Der Online-Dienst der US-Zeitschrift PC-World gibt – ebenfalls unter Berufung auf nicht genannte Quellen – an, dass die Verzögerung auf Probleme mit dem neuen i850-Chipsatz zurückzuführen seien. Der Prozessor selbst arbeite fehlerfrei.

Die werden dann wohl auf 1GHZ+ Einheiten von AMD umsteigen müssen...

Wenn P4 wirklich erst Ende November kommt:
dann kommt Mustang/Palomino vielleicht früher!
hiess ja zwischen 15. November und 21.Februar 5 Neue CPUs

[Neemann]

FO 14:29

PC-Spezialist verkauft mehr AMD-Prozessoren

Die PC-Sezialist Franchise AG berichtet, daß sie in den letzten
Monaten weit mehr PCs verkauft habe, die mit Prozessoren von
AMD ausgestattet waren. Hier führte vor allem die AMD 900 / 1000
MHz Athlon-Technologie seit Juli zu einem sprunghaften
Nachfrageanstieg.

Die Nachfrage nach Produkten mit Intel-Prozessoren sei dagegen
zurückgegangen, obwohl die Nachfrage nach PCs im Allgemeinen angestiegen sei. Bei den 121 Franchise-Lizenznehmern des
Unternehmens war der Absatz von PCs mit AMD Athlon 900 und 1000 MHz-Mikroprozessoren seit Juli diesen Jahres dramatisch
zu Lasten von PCs mit Intel-CPU gestiegen.

[Neemann]

[eidens]

[neubiene]

Das ist genau die Meldung die wir brauchen
viel Absatz von 900, 1000MHZ= $$$$$$$$$
Nachfrage nach intel zurückgegangen?
warum dann ne Umsatzwarnung von intel *g*
Das stimmt einen positiv für die Quartalsergebnisse!
Also nix mit<65c/Share
meiner Meinung auch nix <0.73$/Share
AMD bringt also wirklich die Ergebnisse vor intel?
find ich besser als letztes mal.

vorrausgesetzt AMD bringt sehr gute und Intel recht schwache Ergebnisse: 1. Kursanstieg(hoffentlich) bei Verkündung
2. Kursanstieg bei intels Verkündung(auch hoffentlich)
*hoff*
vielleicht schaffen wirs im Oktober aus dem Abwärtstrend raus!

[neubiene]

Die Meldung muss natürlich gleich überall rumgepostet werden...
und auf allen Fernsehsendern n Sonderbericht kommen!

[wolfchri]

@neubiene:

Heise und Register sind informiert worden... ;-)

Hat jemand Kontakte bei Bloomberg???? Das wär WESENTLICH effektiver.

[MSolver]

Hi Jungs, der Kurs wird bestimmt mit 5% reagieren !!!! (nur kommt ein `-` davor!)

[AltMuehlTaler]

hi AMDler

AMD: Klage gegen CEO

Der Telekommunikationsausrüster Motorola
(Nasdaq: MOT) hat gegen Hector Ruiz, CEO von
Advance Micro Devices (Nasdaq: AMD), Klage
wegen angeblichen Vertragsbruchs eingereicht.
Ruiz, früher Chef der Halbleitersparte von
Motorola, hatte im Januar vertraglich zugesichert,
dass er keine weiteren Motorola-Manager für AMD
abwerben werde.

Stein des Anstoßes für Motorola dürfte die
Tatsache sein, dass der Chiphersteller am
Donnerstag Robert Rivet, ehemalige Führungskraft
von Motorola, offiziell als Finanzchef vorstellte.
Rivat war insgesamt 24 Jahre für Motorola tätig.
Die Klage betrifft jedoch nicht AMD als
Unternehmen selbst, sondern ist nur gegen Hector
Ruiz gerichtet. Fördernd für das Verhältnis
zwischen den beiden Unternehmen, die gegenseitig
diverse Technologien austauschen und gemeinsam
nutzen, ist die Klage sicherlich nicht.

Teile davon waren ja schon bekannt

Grüße AltMuehlTaler

[Lupus3]

Ich finde das sehr positiv wenn jemand wie Robert Rivet nach immerhin 24 Jahren Mot Zugehörigkeit zu AMD wechselt.
Da macht man sich schon Gedanken ob das zukunftsorientiert ist.
Nur wegen ein paar Dollar wechselt man so eine Position nicht.

Bei der Klage kann außer Strohfeuer nichts rauskommen.

Beste Grüße
Lupus3

[wolfchri]

@alle,

sagt mal, hat AAPL heute gesplittet? ;-)Satte 50% im Minus, das iss ein Wort.

Und wir gehn mal wieder mit nach unten, satte 8%, it`s halt monkey business. Mich würde mal interessieren, was passieren würde, wenn gemeldet wird, dass sämtliche INTEL-Fabriken abgebrannt wären. Vermutlich müssten wir noch was drauflegen, damit jemand unsere AXX-Aktien dann noch nimmt.

Manoman. Und der Crash steht uns ja erst noch bevor, wie jedem Anleger auf jedem Sender eingeredet wird. Wo steht unsere Aktie dann? Bei 15 USD? Naja, das schöne ist, das hohe prozentuale Verluste bei dieser Bewertung nur relativ geringe absolute Beträge ausmachen - eine Kurshalbierung sind jetzt nur noch schlaffe 12 USD pro aktie.

Man muss das positive sehen.....

[Melkus]

Dell (-7%), Gateway(-17% nach Upgrade und +15% gestern) und Compaq (-10%) alle downgegradet von Bear Stearns.
Autsch! Das hat der Nasdaq heute den letzten Schubser gegeben.
AMD hält sich noch achtbar, aber das wird ja meistens noch am selben Tag ausgeglichen

Für unsere Earnings siehts ja auch nicht SO toll aus.

Intel macht 10% = 1 Milliarde weniger Umsatz,
Apple ein Drittel weniger Gewinn als erwartet

Mal ernsthaft, kann AMDs vielleicht ja gestiegener Marktanteil
das auffangen? Selbst wenn es so sein sollte, kann man vom
Markt eigentlich nicht erwarten, das zu glauben.
Andererseits könnte ja der Abschlag jetzt bedeuten, daß wir trotz "nur" knapp
gehaltener Earnings danach wieder rauf gehen, oder?

[Michael_Stein]

@Neubiene

Du hast das IMO ein bischen falsch verstanden. Die core wird zwar double pumped, aber auf 2 cores aufgeteilt ! Mit jedem Takt wird jede core nur 1 x ausgeführt aber das Ergebnis kann von der 2. (die ja 1/2 Takt versetzt ist) gleich weiterverarbeitet werden (garantiert nicht ohne Einschränkungen aber immerhin). Somit ist eine 2 GHz CPU echt eine 4 GHz CPU (und hat auch eine solche Performance). Sie ist dann allerdings keine Multiprozessor CPU als solches mehr (kann man aber garantiert irgendwie umschalten).
Diese CPU dürfte performance mäßig so ziemlich alles in den Schatten stellen und kann auch einem sehr schnell getakteten P4 selbst in der Taktrate überbieten. Das dürfte auch fürs marketing wichtig sein.
Das Problem an der Sache : die CPU würde sehr groß.

Michael Stein

[neubiene]

@ Michael_Stein

Danke für die Berichtigung
Aber immerhin: AMD könnte so vielleicht tatsächlich mit einem 4GHZ Prozessor werben.
sehr gross muss sie nicht unbedingt sein:
Wenn der Sledge grösstenteils noch auf dem Athlon-Core basiert ist das folgendermassen:

Mustang-Core= kleiner als Athlon-Core durch verbesserten handgearbeiteten Aufbau.
Dann nochmal die starke Verkleinerung durch die 0.13µ Technologie
und schon ist eine CPU mit 2 Cores so gross wie eine heute mit einem Core.
auf 0.13µ könnte Sledgehammer bei gleichem Cache ungefähr genauso gross sein wie der P4 auf 0.13µ!!!
(glaube aber kaum, dass Sledge mit nur 256 KB L2 Cache kommt)

[knykny]

Intel cancels its Timna chip
By Michael Kanellos
Staff Writer, CNET News.com
September 29, 2000, 9:00 a.m. PT
Intel has cancelled the Timna processor, a long-delayed chip for the budget market, making it the latest surprise in a long, sour month for the semiconductor giant.

http://yahoo.cnet.com/news/0-1005-200-2894133.html?pt.yfin.c…

kny

[eidens]

@knykny


Ups, jetzt werden sogar INTEL-Anhänger richtig sauer.
Auf der Seite gibt es Kommentare. Lest Sie mal durch.

INTEL -6,0%, da ist die Quittung.

[Gandalf]

Heute aktuellen Comtech - Prsopekt mitgenommen:

Angebote AMD/Intel-Komplettsysteme Verhältnis 3:2 (!) - dabei der 1 GHz zu 3.999,- (gute Ausstattung, - erscheint mir jedoch etwas teuer)

GG

[Alpenpoint]

Hat jemand AMD mal Charttechnisch unter die Lupe genommen?

Alpi!

[neubiene]

@ knykny

Wenn man sich das so recht überlegt ist das eher ne gute als ne schlechte Nachricht für intel: Timna ist wegen Celeronkern und integriertem Chipsatz +Grafik in der Produktion teurer als ein Celeron, kann aber nur günstiger verkauft werden, da Timna nur mit niedrigen Frequenzen kommt! -> weniger Platz weniger Einnhamen als mit Celeron pur. -> Gute Entscheidung von Intel das abzublasen.
ausserdem gut: fällt ein Teil der Entwicklungskosten weg der dann für besser Fabriken zu Verfügung steht.
Ich hab mich eigentlich gefragt wieso die den bringen wollten:
mit 666 und 700 und 733MHZ-> Das kauft doch im Jahr 2001 kein Mensch mehr! da gibts dann wahrscheinlich den schnelleren und günstigeren Samuel2 von VIA!

[neubiene]

Irgendjemand war hier doch vor ein paar Wochen von intels Xscale Technologie so begeistert:
1GHZ bei 1.5 Watt
Aber: Das hat nicht intel entwickelt sonder wurde von ner anderen Firma abgekauft. kann jetzt keinen Link nenne hab ich glaub ich bei www.heise.de im Board gelesen.

[neubiene]

hier noch n paar nette Meldungen:
AMD reiterated Strong Buy:
http://www.cnetinvestor.com/newsitem-bloomberg.asp?symbol=10…

Fortran 6.5 Compiler von Compaq SpecFp2000 Bechmarks:
http://www5.compaq.com/fortran/visual/intro-performance.html

[knykny]

@neubiene
richtig aber genau nur in Bezug auf ASP/Produktionskapazitäten

sehr schlecht für Intel ist aber das sie wiederholt mit ihrer
ROADMAP gescheitert sind.

Das bringt keinen direkten Vorteil für AMD (bitte kein XX ich habe EADS A3XX)

das schlechte Sediment für AMD zB. "Vom Marktführer abhängig" verringert sich

kny

[neubiene]

Und hier noch ne Website zum Microprozessorforum mit allen Themen die besprochen werden:
http://www.mdronline.com/mpf/agenda.html

PS. Endlich Ferien! *freu* *hüpf*

[innsbruck]

Immerhin, AMD (+2,12) bislang der stärkste Wert heute im SOXX (-4,78 % derzeit). Allerdings gemessen von den nachbörslichen Kursen, denke ich.

Ansonsten alles ziemlich rot.

http://finance.yahoo.com/q?s=^soxx%2Caltr%2Camat%2Camd%2Cint…

[innsbruck]

Neue Horrormeldung für AMD UND INTEL!!!

Nach Transmeta hat heute auch Chip-Gigant Kellogs eine Pressemitteilung veröffentlicht, nach welcher Kellogs-Chips jenen von Intel und AMD um ca. 7 Jahre voraus seien.

Aus für gewöhnlich gut informierten Kreisen wurde verlautet, daß demnächst eine ALDI-Aktion bevorstehe.

Kellogs-Chips haben einen Weltmarktanteil von ca. 99 %. Einen wesentlich geringeren ASP gleicht Kellogs durch enorme Stückzahlen, die bei excellenten Yields produziert werden, aus.

Ein weiterer Kursverfall scheint also vorprogrammiert.

[Lord_Melchor]

@innsburck

*bei Überschrift an Herz faßt* und beruhigt den weitern Text liest:-)

mach das nicht wieder!!! *BG*


PS: liebt seine Kellog-Chips *hm lecker*

[neubiene]

Auf AMDzone geht das Gerücht um, dass auf dem Microprozessorforum
der Duron 800 und Athlon mit 1.2GHZ vorgestellt werden.
The Register hatte vor kurzem Was über Pläne AMDs am 9. Oktober die Preise zu senken, das würde also gut zusammenpassen.

Das wäre wirklich ein gutes Datum, da dadurch der Kurs vielleicht kurzfristig vor den Zahlen nochmal in Schwung gebracht wird.
Den Kurs guck ich mir erst gar nicht mehr an, der ist sowieso deprimierend solang er unter 100$ ist.

[Longfang]

ibk: KRANK

lf

ps: betreibe z.z. einen neuen trendsport:
NICHTWAHRHABENWOLLING! urgeil! einfach augen zu und sich was vormachen

[kju]

nur -0,53 % bei allgemeinem halbleitergemetzel -na vielleicht haben wir jetzt doch endlich mal ein bisschen boden gefunden! angesichts der apple-story und intel mit weiteren -6% hätte ich ja mit mindestens -8% für AMD gerechnet
jetzt kommen wir doch allmählich in den bereich dieses gap´s, oder?

kju

[Ulrich von Hutten]

http://www.quicken.com/investments/news/story/djbn/?story=/n…

Wieder eine Bestätigung der P4 Verzögerung.
Ausserdem eine Analystenmeinung (Randall ist von Dataquest) zu Thema AMD versus Intel:

Randall said he was surprised by Advanced Micro`s share gains Friday. He sees little alternative for PC makers but to wait for Intel`s Pentium 4 processor, which is likely to generate strong demand from PC users thanks to highly effective Intel marketing.

Aha, AMD wird Nichts zugetraut, der angebliche Nachfragerückgang wird Intel bedenkenlos geglaubt.

Dabei ist diesem Randall klar wie wichtig der P4 für Intel wird:

If that delay were to move out further and not allow this to be a high-runner in 2001, that would be a significant issue," Randall said.


Na ja, nicht signifakant genug um zu prüfen, wie gut das Ding wirklich ist und was AMD zu bieten hat.
Also Intel´s Marketing wird den P4 zum Renner machen. Toll! Wird das Marketing ihn auch kleiner machen?

UvH

[elvis*]

@kju

AMD hat heute ca. 5 % verloren, 0,5 wäre schön.

außerdem folgendes:

Advanced Micro Devices Reiterated `Strong Buy` at Needham &
Co.
9/29/00 6:59:00 AM
Source: Bloomberg News



Princeton, New Jersey, Sept. 29 (Bloomberg Data) -- Advanced Micro
Devices (AMD US) was reiterated ``strong buy`` by analyst Daniel K
Scovel at Needham & Co. The 12-month target price is $58.00 per
share.

Man beachte die Uhrzeit (also vor dem Handel), ergo: das hat niemanden heute interessiert!

elvis

[elvis*]

Was ich noch vergessen habe:

Gestern hat die Nasdaq 120 Punkte (glaube ich zumindestens) zugelegt und AMD ist von 24 auf 24 7/8 Dollar gestiegen.
Heute ist die Nasdaq ca. 100 Punkte gefallen und AMD hat bei 23 5/8 geschlossen. Wer der Meinung ist das AMD sich in diesen
Turbulenzen gut hält, sollte einen Psychater aufsuchen.

Elvis

[elvis*]

Wir wollen unsere Grammatik pflegen: Natürlich Psychiater (also mit einem i)

Elvis

[innsbruck]

Zumindest haben wir heute kein Warning von AMD gehört. Heute sei angeblich der letzte Tag für Umsatz- oder Gewinnwarnungen gewesen.

Vielmehr gute AMD News brauchen wir wahrscheinlich eine massive Erholung der Chipbranche. Im Grunde sind die meisten Werte wie Intel, AMD, APPLe, MU und viele kleinere um die Hälfte geschrumpft.

Ohne Branchenaufschwung werden wir auch mit AMD kaum viel Freude haben.

Grüße Innsbruck

[cash1]

Zur Zeit dürfte die ganze Welt auf AMD schauen, Intel Umsatzeinbruch, Apple hat Probleme,
ist die gesamte PC-Industrie wirklich am Ende ?
Hoffnungsschimmer ist AMD, so verrückt das klingen mag, bringt AMD super Zahlen, ist das nicht nur für AMD gut,
es könnte sogar der ganzen NASDAQ auf die Beine helfen.

Gruß
cash

[innsbruck]

/b INTEL GEWINNT REIHENWEISE CUSTOMER-AWARDS IN USA!!!

INT.CORP PROUDLY PRESENTS:

Intel is Mr.cancel and Mr.warning and Mr.recall and Mr.delay and Mr.shortsupply and Mr.vaporware.

(Aus Yahoo und geringfügig ergänzt)

[Ulrich von Hutten]

Die beste Nachricht des Tages war die von Neemann bezüglich PC-specialst. Als Quelle gibt er FO 14:29 an.
Ich komme einfach nicht dahinter, wofür FO steht.
Halte die Meldung für zentral, schliesslich werden die positivsten Hoffungen mit Brief und Siegel bestätigt.

UvH (der Kurs kann mich)

[kju]

@elvis: habe nochmal nachgeschaut - entgültiger stand: unchanged! (auf bigcharts und freerealtime) .Aber ist klar, hat ja in GER schon 5 miese gemacht und entsprechend tief eröffnet. Allerdings war das bisher den amis zimlich wurst wie tief ein wert eröffnet, die hauen da immer noch kräftig drauf. Und angesichts des Umfeldes ist das klasse, ich hätte eben einen dicken intradayverlust (naz) erwartet.
IMHO ein gutes zeichen.
Vielleicht kapieren es nun langsam einige, das komischerweise AMD keine Gewinnwarnung veröffentlicht hat und irgendjemand muß ja auch ein paar prozessoren verkauft haben, oder

kju

[elvis*]

Hallo kju!

Ich gehe von den offiziellen Schlußkursen aus, da der nachbörsliche Handel in der Regel nichts besagt.
Dieser findet nämlich bei sehr geringen Umsätzen statt. Wenn Du den nachbörslichen Kurs zugrundelegst, dann ist AMD
halt gestern nachbörslich 5 % gefallen, was man von Intel nicht behaupten kann.

Gruss

Elvis

[Soli]

@UvH

Dachte erst Focus Online aber hier die NAchricht als link:
http://www1.pcspezialist.de/home/pcspezia.nsf/webviewinfothe…

MfG
Soli

[kraski_teran]

n`amd!
hab nun wirklich bei amd schon den ganzen weg mitgespielt von unten nach oben wieder nach unten nach ganz unten - aber langsam k*** mich der ganze s***** nur noch an. überlege wirklich, amd rauszuwerfen, das geld in irgendeine toastbrot.com-klitsche mit kgv 900 zu stecken und in 5 jahren mal wieder vorbeizuschauen...
das einzige, was mich momentan noch davon abhält ist der gedanke, daß genau soetwas die fehler sind, über die man sich später ärgert - wäre nett, jemand könnte mir mut zusprechen...
(das wir uns nicht falsch verstehen - ich möchte nicht hören, daß amd eine gute firma ist - das weiß ich selbst. aber mich würde interessieren ob hier wirklich noch jemand ernsthaft daran glaubt, daß sich dies i r g e n d w a n n mal in den kursen niederschlägt.
mtg
kt

[BleibDirTreu]

@kraski_teran

Ich möchte für alle noch einmal in Erinnerung rufen:

- Wir haben September/Oktober, statistisch und traditionell die schwächsten Monate
- Wir haben Ertragswarnungssaison gehabt, leider mit ein paar Hämmern (Intel, Apple)
- Makroökonomische Probleme/Fragen mit Öl, Euro und Softlandingzenario USA.

Folge: Land unter für die Börsen, alle malen den Teufel an die Wand

Fazit: Endlich wieder die richtige Zeit zum Investieren in Aktien

Wohin mit dem Geld: Natürlich in Werte wie AMD, Lucent, usw.

Wer jetzt AMD verkauft ist selber schuld. Nächster (mögliche) Termin zum Verkauf von AMD
ist das Frühjahr 2001.

Bye

[BleibDirTreu]

@kraski_teran

Ich möchte für alle noch einmal in Erinnerung rufen:

- Wir haben September/Oktober, statistisch und traditionell die schwächsten Monate
- Wir haben Ertragswarnungssaison gehabt, leider mit ein paar Hämmern (Intel, Apple)
- Makroökonomische Probleme/Fragen mit Öl, Euro und Softlandingzenario USA.

Folge: Land unter für die Börsen, alle malen den Teufel an die Wand

Fazit: Endlich wieder die richtige Zeit zum Investieren in Aktien

Wohin mit dem Geld: Natürlich in Werte wie AMD, Lucent, usw.

Wer jetzt AMD verkauft ist selber schuld. Nächster (mögliche) Termin zum Verkauf von AMD
ist das Frühjahr 2001.

Bye

[Rinderwahnsinn]

@BleibDirTreu:

Du mußt dreimal posten, nicht nur zweimal. Sonst wirkt Dein fauler Zauber nicht.

[Ulrich von Hutten]

@soli

Danke.

@kraski_teran:

Ärgere Dich nicht, lies lieber das Interview mit diesem Analyst Randall, das ich um 22:35 gepostet habe. Der Mann ist doch typisch in seiner Einschätzung. Geistig liegt der vor Intel auf dem Bauch und lobpreist Intels grossmächtigen Namen .
Und wenn in seinem ganzen Büro nur noch AMD PCs herumstehen würden, würde der Mann noch glauben die seinen von Intel.
Die Mehrheit der Markteilnehmer hat noch Nichts realisiert, aber auch gar Nichts. Nichts, aber auch gar Nichts von AMDs Markterfolgen ist schon im Kurs drinnen. Das muss alles noch rein.
Und jetzt stell Dir ganz ehrlich die Frage ob das so bleiben wird. Wenn die Zahlen herauskommen und ganz offensichtlich wird dass Intel Marktanteil gegen AMD verloren hat, wird das unberücksichtig bleiben?
Zunächst vielleicht schon.
Q3 kann ja ein Zufall sein. Und immerhin hat Intel noch den P4.
Q4 wird IMHO noch schlimmer für Intel. Mit einer Umsatzwarnung ist es da nicht getan!
Wird Q1 2001 besser für Intel? Warum sollte es? Ich sehe keinen Grund. Wir haben noch mehr Produktion aus Dresden. Wie der P4 gegen den Mustang bestehen soll kann mir keiner erklären. Na ja, vielleicht schaft Intel ein Marketingwunder.
Q2 2001 wird noch besser als Q1.
Denkst Du wirklich dass da nie jemand was merkt? Dass keiner reagiert ?
Glaubst Du wirklich 15% Marktanteil können so einfach verschoben werden und die Technikfonds schauen zu? (Ich bin nicht sicher,aber ich glaube, dass ginge gesetzlich schon nicht.)
Jemand hat einmal geschrieben dass es viele kleine Technologieklitschen mit niedrigen KGV gibt.
IMHO ist dieses Argument nicht stichhaltig. Das ist keine Nebenfront auf der AMD tätig ist. Alles was auf dem Prozessormarkt passiert, hat eine enorme Publizität. Wenn Intel das Q4 versaut und AMD nicht, geht das durch alle Blätter. Wenn Q1 2001 noch besser wird, weiss das jeder Säugling.
Die Gier der Anleger wird ihr übriges tun. Auf die Gier ist absolut Verlass. Das ist die Basis der Kapitalismus. .lol.

UvH

[kju]

das ist doch mal ein wort

[Ulrich von Hutten]

@Rinderwahnsinn

Mach weiter so. Deine Meldungen sind eine gute Auflockerung nach all den ernstzunehmenden Kommentaren .

UvH

[BleibDirTreu]

@Rinderwahnsinn

<<<mußt dreimal posten, nicht nur zweimal>>>

Sorry, aber muß mir mal eine neue Maus besorgen. Meine macht manchmal aus einem
Einfachklick einen Doppelklick, leider aber keinen Dreifachklick. Ist da vielleicht ein Chip
von Intel ;-) drin?

<<<Sonst wirkt Dein fauler Zauber nicht>>>

Sich Aktien in Papierform zu besorgen und zu verbrennen wirkt manchmal heilsam.

Bye

[Ulrich von Hutten]

Der Inhalt des strong buy:

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

UvH

[Ulrich von Hutten]

Gesammelte Kumaraussprüche, nach dem Motto ein blindes Huhn ...

http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…

UvH

[AltMuehlTaler]

Morgen,

noch keiner wach,
gab`s denn etwas zu feiern
und ich habs nicht gemerkt?????????ßß

Schönes WE
AltMuehlTaler

[djalfons1]

KURSZIEL USD 75 BIS ENDE 2000 REALISTISCH ??????????????

[AndyBusch]

@djalfons1: zu dem Kursziel von 75 $ bis Jahresende.
Nichts ist unmöglich. Warten wir die nächsten Zahlen ab.

Ich habe gestern und heute verschiedene iNTEL/AMD-boards durch-gebrowsed. Und da ist mir etwas aufgefallen.
Viele iNTEL-Getreue sind auf gut deutsch "stinksauer" angesichts der Häufung katastrophaler Nachrichten. Sie sind nicht nur sauer sondern wechseln auch die Gäule (siehe z.B.)
http://boards.fool.com/Message.asp?mid=13398164
Der beste Beitrag in der Richtung, den ich gefunden habe.
Allerdings gibt es immer noch ein paar, die "im Wald pfeiffen".
Kann ich nur mit der Frosch/Kochtopf-Theorie erklären.

iNTEL ist auf dem gegenwärtigen Niveau alles andere als ein günstiger bargain genausowenig wie AAPL. Man muss sich immer den Grund anschauen, warum eine Aktie fällt und sowohl für iNTEL als auch für AAPL gibt es genug Gründe. Vielleicht gibt es technische Reaktionen nach oben, aber mittelfristig ist erstmal bei obigen 2 Werten die Luft raus:
Geld ist scheu wie ein Reh, schnell wie ein Hase und hat ein Gedächtnis wie ein Elefant oder so ähnlich .

grüße Andy

[neubiene]

ALLE Herhören!!
Unsere grössten Hoffnungen scheinen sich mehr und mehr zu bestätigen:
neue P4 Benchmarks die auf Final-Hardware gelaufen sein sollen:

More Pentium 4 benchmarks have surfaced, and this time JC has them. Unlike some of the other leaked results we have seen in the past, these numbers are apparently for the final product. Below is a subset of JC`s figures, for the 1.4 GHz Pentium 4, relative to a 1 GHz Pentium III.



Benchmark Relative Performance
SysMark 2000 1.01
Quake III 1.21
3DMark 2000 1.08


As you can see from the results, despite a 40% increase in clock-speed, the Pentium 4 offers no real improvement in SysMark 2000. Quake III is another matter, as the floating-point heavy game is more bandwidth constricted than the SysMark suite. The chip is 1.08 times faster than its predecessor in 3DMark 2000, a benchmark more dependant upon the video hardware than anything else.

Daraus folgern wir:
Ein Athlon mit 1.15GHZ und DDR wird den P4 mit RDRAM locker schlagen..
Aber: die Benchmarks noch nicht für garantiert nehmen.
Von einer Hardwaresite kam der Test, um sicher zu sein, sollten aber noch ein paar mehr testen.

SIEHT ECHT SCHEISSE AUS FÜR INTEL!!!!
INTEL MUSS JETZT ALLES DARAUF SETZEN, DASS DIE LEUTE NUR AUF MHZ ACHTEN!!!
ABER WENN IN ALLEN ZEITSCHRIFTEN STEHT: ATHLON DEUTLICH SCHNELLER ALS P4, WAS DANN?

[neubiene]

Ich glaube sobald solche Benchmarks öffentlich auftauchen wird es bei intel nur noch bergab gehen.
Hier die Ergebnisse von JC:
benchmarks that are scored normalized to a 1.00GHz Pentium III:
3DMark 2000
P4-1.40: 1.08
P4-1.50: 1.13
Quake III
P4-1.40: 1.21
P4-1.50: 1.23
SysMark 2000
P4-1.40: 1.01
P4-1.50: 1.06

UII 23% mehr speed bei Quake3 mit einem 1.5GHZ P4 gegenüber einem 1GHZ P3 und das wahrscheinlich nur, weil Quake3 eine hohe Speicherbandbreite benötigt.
Sysmarks ist fast schon lächerlich: 1.4GHZ P4 genauso schnell wie P3 mit 1GHZ!!
Ich hoffe für intel, dass mit besseren Treibern noch weitaus mehr rauskommt, sonst wirds für AMD wirklich viel zu einfach....
Nur in einem Benchmark soll P4 gut zulangen:
Nastran (jemand von gehört was das ist?)
NASTRAN:
P4-1.40: 1.80
P4-1.50: 1.89

scheint aber auch stark vom Speicher abzuhängen, da Unterschied zwischen 1.4 und 1.5 seht klein ist...
dazu sag ich nur
*hüpf*

[neubiene]

Ist die Frage, was das für den Intel Kurs bedeutet.
Da wäre die ganze Fantasie um P4 macht AMD wieder platt total raus
meine Meinung: Intel 12Monate Kursziel: 8$
AMD 12Monate: 120$

[innsbruck]

@Neubiene

klingt ja teilweise recht gut, aber was ist bitte NASTRAN? Kenn ich nicht und hoffe, daß komplett unwichtig, bei 80 - 90 % Performancegewinn!

grüße

[neubiene]

Was heisst da teilweise?
Nastran weiss ich auch nich genau:
JCs Beschreibung:
ogotn`s added comment: "btw p4 performs best in `NASTRAN` ... what the hell is that? " (I suggested that this particular benchmark may stand for something like "Not A Significant Test -- Renders Athlon Neutered").
Just kidding. It`s actually a scientifically oriented program made by these guys.
Okay, okay, here`s the scores for this one ... it is speculated that this program is very heavy with the memory usage (though it could be well optimized for floating point on the Willamette:
NASTRAN:
P4-1.40: 1.80
P4-1.50: 1.89
Hmmm ... I don`t have any Athlon comparison scores that I can share for this. If anybody can pass any through me(er, yuk), please do so.
Also irgendein wissenschaftliches Einzelprogramm, möglicherweise sogar schon P4 optimiert...

[innsbruck]

Teilweise wegen NASTRAN


Purpose & Application Area
MSC`s principal product, MSC/NASTRAN, is one of industry`s leading FEA programs. In an area where unreliable results may cost millions of development dollars, MSC/NASTRAN has proved its accuracy and effectiveness by taking advantage of the newest analytical methods and algorithms.

With its static, dynamic, buckling, heat transfer, nonlinear, acoustic and aeroelastic analysis capabilities, MSC/NASTRAN makes PC boards more heat-resistant, reduces noise in automobiles, streamlines aircraft and bridges, makes buildings more earthquake-proof and oil tanks more resistant to buckling, creates durable shipping containers, more efficient cranes and more comfortable contact lenses.
By incorporating innovative numerical methods, MSC/NASTRAN processes large and small problems quickly and accurately. For increased performance, MSC/NASTRAN takes advantage of the hardware architectures of today`s workstations and supercomputers

[neubiene]

@ innsbruck

Also scheint Nastran gar nicht so unwichtig zu sein, aber abwarten ob die ganzen Werte wirlich stimmen, sollen Aber Intel Confidential sein.

However, the information definitely is worth repeating. Apparently, it`s allegedly Intel Confidential numbers for the processor. ogotn tells me that these numbers represent final product, not preproduction crap (after all, why would Intel release official scores, however normalized, on unready parts?). Most of the benchmarks are iMark style tests, and I wasn`t given those. I was, however, given a few more relevant (eg, at least one of them isn`t made by a company that Intel owns part of) benchmarks that are scored normalized to a 1.00GHz Pentium III

[neubiene]

WAAA!!
NEUE Preissenkung!!
Snogards Preise: www.snogard.de

K6-2 500MHz, Sockel 7, 100MHz FSB
159,00 DM
K6-2 550MHz, Sockel 7, 100MHz FSB
225,00 DM
DURON 600MHz, Sockel A, 200MHz FSB
169,00 DM
DURON 650MHz, Sockel A, 200MHz FSB
219,00 DM
DURON 700MHz, Sockel A, 200MHz FSB
249,00 DM
DURON 750MHz, Sockel A, 200MHz FSB
269,00 DM
K7 700MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
359,00 DM
K7 750MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
429,00 DM
K7 800MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
469,00 DM
K7 850MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
629,00 DM
K7 900MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
599,00 DM
K7 950MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
939,00 DM
K7 1000MHz, Sockel A, 100MHz FSB, THUNDERBIRD
899,00 DM

1000MHZ billiger als 950?
den 1000er hat snogard grad frisch reinbekommen!
AMD macht ganz schön DRUCK!
die Yields für die 1000er müssen sehr gut sein sonst könnte AMD sowas nicht machen!

[Reina]

semibiznews:
Entwarnung zu Intel und TSMC`s:
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. Ltd. soll nur Peripherie-Chips backen.
Keine Northbridge, keine Prozessoren !
Nach TSMC ist die Produktion andere Schlüsselkunden nicht gefährdet.

techweb:
Intel stoppt den Timna.
Angeblich bevorzugen PC-Bäcker flexiblere diskrete Lösungen und einen 399$ PC will keiner mehr.

Kaum zu glauben, wieviel die da wohl vorher in der Entwicklung verpulvert haben mußten!
In den Entwicklungsabteilungen muß heilloses Chaos herrschen!
Wieder ein schönes Bsp. dafür, wie Intel seine überlegenen Ressourcen selbst vernichtet.

zur Verzögerung des PIV:
i850 Tehama Chipsatz neigt zu Abstürzen bei intensiver Grafikbelastung...
Angeblich drei Wochen Verzögerung ?!
Bei einem Treiberproblem wäre dies denkbar.
Sind tatsächlich Bugs in dem Chipsatz, müßten per Bios/Treiber problematische
Features abgeschaltet werden, was Performance-Einbußen zur Folge hätte.
Wenn es sich aber um grundlegene Probleme handelt, müßte der Chipsatz redesignt
werden, was vielleicht ein halbes Jahr dauert ?

Ich frage erst gar nicht, warum diese murphyologische Pannenserie bei Intel
nicht längst zu Kursgewinnen bei AMD geführt hat.
Alle Analysten reden davon, daß AMD die Pannen-Firma wäre und Business-Kunden
bestehen wegen Zuverlässigkeit auf Intel-Inside !
Das ist mit alles zu hoch.

Ein technologischer Vorsprung AMDs von auch nur einem Jahr kann für Intel u.U. gar
nicht mehr aufzuholen sein!
Von den 18 Fabriken Intels sind also nur noch 7 in 0,18 übriggeblieben.
Das Tafelsilber wird für die Quartalsergebnisse verpulvert.
Intel muß also mgl. schnell zu einer Dot-COM Firma werden...

Was die ANALysten Spekulationen bezüglich der DRAM-Preise angeht...
Haben die noch nie etwas vom Moor`schen Gesetz gehört ?

Was könnten die Gründe für die angeblich schwächere Tendenz bei der PC-Nachfrage
sein? Denkbar wäre, daß nach den zumeist sinnlosen PC-Neuanschaffungen vor dem
Jahr 2000 der Aufrüstbedarf im Business-Bereich gering ist.
Angeblich verschiebt sich die Nachfrage zu Schlepptops/Handhelds.
Welche ernsten Alternativen gibt es zum Allround-PC ?

mfg, Reina.

[MSolver]

SO, jetzt schreibe ich ausnahmsweise mal AMD(AXX) aus!!!!

WEIL:
das gabe es bisher noch NIE!!!!

Bei Actebis, einer der größten Distributoren Europas, hat endlich es
geschafft AMD Rechner in das Programm aufzunehmen. Intel hatte bis
Dato den Finger auf Actebis und Actebis konnte/durfte immer nur Intel verkaufen


Folgende Modelle sind neu im Programm:

TARGA MD,AMD ATHLON 1000, 64 MB, 20 GB HDD, 32 MB VGA,
TARGA MD,AMD ATHLON 900, 64 MB, 20 GB HDD, 32 MB VGA,
TARGA MD,AMD ATHLON 800, 64 MB, 20 GB HDD, 32 MB VGA,

Sorry, aber ich sehe da für uns im Herbst sehr guten Aussichten!



Kurz zu ACTEBIS (für alle die ACTEBIS nicht kennen)

Aus dem Firmen Firmenprofil:
---------- -------------------------------------------------------------------------------------------
Die Actebis-Gruppe, Soest, ist in nur 14 Jahren zu einem führenden Distributoren in Europa herangewachsen. Der Otto Versand (GmbH & Co), die größte Versandhandelsgruppe der Welt, hält 100 Prozent der Gesellschaftsanteile an der ACTEBIS Holding GmbH. Nach einem Umsatz von über sieben Milliarden Mark im vergangenen Jahr steuert der Konzern für 2000 ein Umsatzziel von über acht Milliarden Mark an – inklusive der geplanten Akquisitionen wird der Gesamtumsatz im zweistelligen Miliarden-Mark-Bereich liegen. Erklärtes Ziel des Unternehmens ist es, die Position von Rang 3 auf Platz 2 unter den Distributoren in Europa zu verbessern.

Konsolidierter Außenumsatz in Europa:
Mitarbeiter- Anzahl der Actebis-Gruppe:

Jahr___Umsatz___Mitarbeiter

1996___3,0 Mrd. ___1.100
1997___3,3 Mrd. ___1.200
1998___4,3 Mrd. ___1.500
1999___7,0 Mrd. ___2.300
2000___8,0 Mrd. ___2.700

Eigenmarkenstrategie
Neben dem Kerngeschäft Distribution führt Actebis die beiden Eigenmarken Peacock und Targa im Sortiment. In Dresden wird Actebis in diesem Jahr über eine Million PCs assemblieren lassen, rund eine Million Monitore werden in 2000 vom Konzern importiert und in ganz Europa vermarktet. Zentrale Zielsetzung ist es, in den adressierten Kernmärkten und Marktsegmenten mit den Eigenmarken zu den führenden Anbietern zu gehören. Laut Einschätzung renommierter Marktforschungsinstitute gehört Actebis bereits heute zu den

---------- -------------------------------------------------------------------------------------------

ACTEBIS hat Kooperationen u.a. mit Compaq, Vobis,C2000,HP...............!!!!!

Sollten es für AMD , wie ich vermute, mehr als 30% werden, na dann frohe Weihnachten und Intel dürfte in den kommenden Jahren ausgedieht haben.
Aber Vorsicht, Intel war immer für eine kleine Überraschung gut!

MSolver

[MSolver]

habe etwas aus dem Firmenprofil abgeschnitten:

letzter Absatz:
...... bereits heute zu den
Actebis bereits heute zu den Top-Ten-Hestellern in Europa.

[Cray]

Hi all,
ich weiß nicht, ob es schon gelinkt wurde und ob es überhaupt stimmt. Aber wenn es stimmt, dann haben wir auch noch
die Rambus-Aasgeier am Hals.

AMD, Transmeta next for Rambus royalties?
http://www.techweb.com/wire/story/TWB20000929S0023

[innsbruck]

@MSolver

Na Endlich! Targa PCs sind doch bei vielen kleinen Händlern die Hauptlinie, bei all jenen, für die Actebis Stamm-Distributor ist und die nicht selbst assemblieren. Endlich dufte/konnte Actebis die Intel-Vertrags-Fesseln abstreifen. Hat Ihnen IMHO ne Menge Kohle gekostet, keine AMD-CPUs verkaufen zu dürfen. Denn jeder Händler, der wegen nicht erhältlicher Athlons einen neuen Großhändler kontaktierte, hat bei letzterem schlußendlich dann auch andere Komponenten bezogen, für die vormals nur Actebis zuständig war. (Habe ganz gute Connections zu Actebis Wien, natürlich nicht so excellente wie Du in Deutschland).

Summa summarum wird AMD mit Actebis zahlreiche der verbliebenen kleinen "weißen Flecken" auf AMDs Europa-Karte ausbügeln.

Nun muß auch nicht mehr Peacock herhalten, damit Actebis indirekt AMD verscherbeln dürfen?


Weißt Du was von einer Aldi-Aktion mit AMD?


Grüße Innsbruck


@Raina

Nicht gleich übertreiben
eine dot.com ist Intel auch nicht gerade.

@Neubiene

NASTRAN baut, wie der Name schon andeutet, auf FORTRAN auf. Könnte also sein, daß der P4 in manchen Applikationen die Nase ganz schön vorn hat. Allerdings dürfte sich hier Intel vorerst mal Konkurrenz im eigenen Haus machen, da das Richtung Workstations geht, keinesfalls Richtung Business oder Consumermarkt, wo AMD gerade baggert.

[MSolver]

weiter mit Thread: AMD - auf dem Weg zum Boersenstar Teil 75 - buy on bad News :)!!

[neubiene]

zur Rambus AMD Meldung:
Ich glaube Rambus könnte möglicherweise in der nächsten Zeit ein notwendiges Übel sein.
Aber Auch wenn Rambus dran verdient: AMD wirds so gut wie nicht schaden:
Das einzige wofür die Geld verlangen können sind vielleicht 2% für Athlon Chipsatz AMD 760 aber wenn man bedenkt, dass der ca. 40$ kostet sind das Pfennigbeträge die nicht weiter stören.
Ausserdem hat AMD ja bereits Rambus Lizenzen und ich denke, dass Rambus und AMD keine Streithähne sind.
Ich denke folgendes:
Wir dürfen uns im nächsten Jahr auf keine allzuriesigen Gewinnsteigerungen freuen:
AMD wird massiv durch niedrige Preise in alle Segmente einziehen und ich denke, dass sich der ASP von allen CPUs von AMD auf ca. 95-100$ einpendelt vor allem, da Duron wahrscheinlich nur knapp über K6 Niveau liegen wird.
Nur Mustang und Sledge könnten den ASP massiv in die Höhe verschieben, aber es kann auch sein, dass Mustang auch sehr günstig wird.
P4 hat hohes Potential, wird es aber erst in 2-3 Jahren ausspielen können wenn wirklich einige Programme optimiert sind.

[innsbruck]

PS

Ich möchte mit den letzten Postings nicht den Eindruck aufkommender Euphorie hinterlassen, die gibt es nicht, nur weiterkeimende Hoffnung. Lediglich waren die meisten der letzten Nachrichten (nachdem gottseidank die TSMC-Meldung AMD kaum bzw. sehr indirekt betroffen hat) gute für AMD und schlechte für Intel.

Ich fürchte, daß bei vielen Anlegern bis auf weiteres noch folgende Regel gilt: Ein geringeres KGV für Intel erfordert auch eine Korrektur des KGVs von AMD. Da in AMD einfach mit einem bestimmten Abschlag zu Intel investiert wird.

Wir hatten, seit AMD runter geht (denn vorher haben wir diesem Phänomen nur mäßig Aufmerksamkeit geschenkt), gesehen, daß der überwiegende Teil der Kursbewegungen AMDs jenen des Gesamt- bzw. Branchenmarkts entsprechen.

Was lernen wir daraus? Der weit überwiegende Anteil der AMD-Anleger denkt und investiert nicht wie wir. Für die ist AMD ein prozentueller Anteil AMD an einem prozentuellen Anteil Chipsektor an einem prozentuellen Anteil Hightech an einem prozentuellen Anteil Aktien in ihrem Gesamtportfolio. Nur so ist so ein Gleichschritt denkbar.

Also bräuchten wir wieder eine Initialzündung, vergleichbar mit letztem November. Denn auch mit im Branchenvergleich sehr guten Zahlen wird AMD nur mäßig Kursverluste wettmachen können. Einen höheren Anstieg dürfte AMD nur in einem allgemeinen Aufwärts-Sog des Chipsektors schaffen.

Nur wenn es knüppeldick zu Gunsten AMDs kommt, dürften wir also einen autonomen steileren Aufwärtstrend AMDs erwarten. Die Chancen sind da, aber leider nicht mehr.




Ideales Szenario für eine Renaissance des steilen Aufwärtskanals:

P4 floppt in der breiten Masse und kommt zu spät für Q4/99. PIII bleibt bei 1000 MHz in weiterhin schlechten Stückzahlen stecken. TBs werden zügig und rechtzeitig vor dem Weihnachtsgeschäft (wenn möglich bei Verfügbarkeit des neuen AMD-Chipsatzes) in Frequenzen von 1300 bis 1400 MHz gesteigert, sodaß Intel auch für eingefleischte Intel-Käufer die 2. Wahl wird und somit für ALLE Wiederverkäufer ein MUSS in ihren Regalen.

Wenn AMD weiterhin blos darauf setzt, möglichst effiziente Margen zu erzielen, indem sie mal so 50 bis 100 MHz vor Intel sind (höhere Stückzahlen und günstigerer Preis sind für meine obigen Überlegungen nicht so relevant), werden wir weiterhin Geduld haben müssen mit dem Kurs.

Ich hätte ja gerne Geduld, aber wie gesagt, für mich und alle anderen (leichtsinnigerweise, muß man ehrlicherweise schon sagen) überproportional in AMD Investieren ist ein 50m-Hinten-Dackel russisches Roulette. Und Punkt.


Grüße

[Kostolany4]

Link zu Teil 75:

http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/2…