checkAd

    Sequenom to hell - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.10.00 16:26:58 von
    neuester Beitrag 30.10.00 22:26:53 von
    Beiträge: 39
    ID: 283.459
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.532
    Aktive User: 0

    ISIN: US8173374054 · WKN: A0J23S
    2,3900
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 07.09.16 NYSE

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,5970+45,61
    0,7200+40,60
    4,7450+35,57
    11,130+34,10
    WertpapierKursPerf. %
    3,4000-11,69
    8,0100-12,85
    2,3500-13,28
    9,9700-14,64
    1,6052-30,21

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 16:26:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hey, Leute,

      ich hab sowas von die Schnauze voll von diesem gefickten Scheißteil. Wenn es mal wieder ein bisschen hoch kommt, dann hau ich diesen Oberfick raus und will nie mehr was von dieser Oberkacke sehen und hören.

      Gruß,
      Joronin

      P.S. Sequenom to hell
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 16:28:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      bleib mal ruhig !!

      geld geschenkt bekommst du nur von deiner oma
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:06:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      jeden Tag dasselbe Spiel:

      - kurze Entspannung da SQNM mit leichtem Plus öffnet
      - Herzstillstand weil das Teil wieder in Sekundenschnelle 10% abgibt
      - fluchen was das Zeug hält
      - und dann nur noch beten dass sich der Kurs irgendwie wieder erholt

      ...am besten Drogen nehmen und gar nicht mehr hinschauen
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:22:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      so Leute, mal eine kurze Umfrage, rein Interessehalber:

      der Chart des Bioindex befindet sich in einem mittelfristig steilen Aufwärtskanal, erste Anzeichen sprechen für eine Korrektur. Amgen hat den Anfang gemacht mit Zahlen die den Erwartungen nicht entsprochen haben und gibt 14% ab. Wer wird der nächste sein ??

      angenommen SQNM steht am Tag bevor die Zahlen kommen, also am 30.10. zwischen 37 und 40$.

      Wer von euch haut dann seine Bestände an SQNM raus ??
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:29:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich würd sagen kaum einer, da sich Sequenom noch nie um Zahlen geschert hat. Die machen eher das Gegenteil, was Zahlen bewirken sollten.

      Gruß,
      ricox

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:31:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      hey
      warum aufregen?
      wenn ich mir den chart anschaue haette ich mir das ding eh nicht ge-
      kauft.
      in diesem bereich gibt es viel bessere aktien.
      z.b.ein ipo vom sommer.geraete,genomic und mehr.hat sich in der
      letzten zeit gut gehalten,bzw.zugelegt.
      5 strong buy.
      gruss,piddy
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 17:48:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      @rico ...also sollten wir auf schlechte Zahlen hoffen? ;)

      die Zahlen werden bestimmt eine Auswirkung auf den Kurs haben.
      Nehmen wir mal an die Umsätze und Gewinne sind ca. 4 mal besser als die letzten (wo stand der Kurs als die letzten Zahlen kamen..zwischen 40 und 45$ ??), dann müsste doch theoretisch der Kurs wieder mindestens zu diesem Niveau kommen, was meint ihr??
      Es sei denn
      1. man rechnet damit dass die Insider dann wieder den Zeitpunkt der guten Zahlen nutzen werden um Aktien zu verkaufen und verliert die Kauflust, oder
      2. eine potentielle Korrektur im Biosektor die Anleger lähmt

      ich selber denke darüber nach demnächst einen Grossteil zu verkaufen, wieviel mache ich abhängig vom Kurs und dem aktuellen Marktumfeld

      gruss mausito
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 18:09:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ mausito

      Erinner Dich doch mal an die letzten Zahlen. Das war glaub ich Anfang Juli - auf den letzten "Höchstständen" - abgesehen von den Anfangskursen zu Jahresbeginn. Die Zahlen waren echt supergut!! - die Schätzungen wurden weit übertroffen - sogar die Flüsterschätzungen wurden übertroffen. Die Zahlen waren so geil. Und was ist passiert? Schau Dir den Chart an. Zahlen Anfang Juli - dann nur noch abwärts.



      Wenn ich eines an der Börse nicht verstehe, dann so eine Reaktion nach echt geilen Zahlen.

      Ich glaub, an Deiner Theorie ist was dran, daß die Insider die guten News nutzen, um Ihre Aktien zu """"""hohen"""""" Kursen verkaufen zu können. Aber trotzdem versteh ich das nicht, weil die Leute doch für ihre Aktien dann viel mehr haben könnten. Warum verkaufen sie dann bei guten Zahlen?? Sind halt bescheuert die Amis!!!
      Oder die Insider haben kein Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens - was ja ganz übel wäre.


      Ich bin mal gespannt, was passiert, wenn Sequenom an den Neuen Markt kommt.
      Weißt Du wann das voraussichtlich sein wird?

      Gruß,
      ricox
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 18:35:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      @rico
      meine Vermutung:
      es gibt eine ganze Menge von diesen Insideraktien, um die auf den Markt zu bringen ohne am selben Tag den Kurs 40% runterzuprügeln bedarf es einer adäquaten Nachfrage des Marktes. Und die ist gegeben wenn z.B. die Zahlen sehr gut sind.
      Die Insider, wie bestimmt auch die meisten Aktionäre von SQNM sind mit Sicherheit von der Zukunft der Firma an sich überzeugt ABER: nur weil eine Firma eine gute Zukunft hat mit Wachstum "x" bedeutet das nicht dass auch der Aktienkurs um den Faktor "x" ab Dato wächst.
      Dieser ist nämlich zu stark der Marktlaune und anderen äusseren Einflüssen unterworfen.
      Warum verkaufen die nicht wenn sie doch viel höhere Kurse bekommen könnten? Wahrscheinlich weil sie dem Risiko aus dem Weg gehen wollen dass, wenn dem Markt mal kurz einfällt dass eine Korrektur erforderlich ist oder jede Firma vielleicht 5-fach zu hoch bewertet ist, sie die Teile nur noch zu einem erheblich geringeren Preis losbekommen würden.

      für andere Erklärungen wär ich dankbar

      gruss mausito
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 18:53:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ mausito

      Aber: Wenn sie nicht an dem Tag der guten Zahlen verkaufen würden, dann würde der Kurs wohl hoch gehen. Damit würde das Interesse an der Aktie stark steigen, das Volumen würde steigen (womit sie dann ihre Aktien eher noch besser losbekommen würden) und sie würden mehr für Ihre Teile bekommen.
      Also wenn es wirklich so sein sollte, daß da immer die Insider ihre Aktien verkaufen, dann finde ich, daß da was faul ist, denn wenn die eigenen Leute kein Vertrauen in das Unternehmen haben, dann muß da was faul sein.

      Ich denke da eher an die gefickten Trader in den USA, die Sequenom ja eh schon kaputtgetradet haben. Diese Leute interessieren keine Zahlen. Die schauen nur auf den kurzfristigen Gewinn. Alles andere ist denen WurSCHT.

      Außerdem: Nach meinen Infos waren in der angesprochenen Zeit (Juli - nach den Zahlen) kaum Insiderverkäufe.
      http://www.insiderscores.com/searchdb/search.asp?ttype=A&tic…
      http://www.insidertrader.com/freestuff/search.asp?search=1&c…

      Gruß,
      ricox
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 18:56:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ mausito

      Was mir da noch aufgefallen ist:
      Insider Peter Reinisch: 10000 Stück zum Preis von 1$ ????????????
      Versteh ich nicht. Hat der die Teile verschenkt (symbolischer Preis) oder war der so blöd, kein Limit zu setzen?

      Gruß,
      ricox
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 19:34:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      @rico
      aus http://biz.yahoo.com/t/s/sqnm.html
      -------
      12-Jul-00 REINISCH, PETER
      Director * 10,000
      SQNM Acquired Shares via Exercise of Options at $1.00/Share.
      Paper gain of $470,000 at a fair market value of $48.00/share on 12-Jul-00.
      --------
      so wie ich das lese hat der die Aktien für 1 Dollar bekommen, oder die Option darauf.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 23:42:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Joronin
      Um ehrlich zu sein : einen besseren Beitrag habe ich im gesamten Internet bisher noch nicht gelesen !
      Dein Adrenalinspiegel muss ja wohl gnadenlos hoch sein !
      Aber Du musst mir eine Sache erklären : Warum läßt Du Dich auf Börse ein , wenn Du es psychisch nicht aushälst ?
      Mit Förmchen im Sandkasten zu spielen ist weitaus befriedigender - Du hast da nämlich Erfolgserlebnisse !
      Börse kennt nun einmal andere Spielregeln : Wann bist Du bereit oder mental fähig , dies zu begreifen ?
      Im übrigen : Deine Gossensprache spricht für sich - bist Du von der Hauptschulfraktion ?

      Gruß Reinhard - alias Dime10
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 23:57:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Dime10

      Ich verkrafte das ganze sehr gut, sonst wäre ich ja nicht zu 100% in Biotechs investiert. Manchmal muß man nur mal ein bisschen Anspannung rauslassen. Motzen über Dinge (nicht über Mensche) tut oft so richtig gut.

      Hauptschulfraktion?
      Schau mal bitte dich selbst an. Mit solchen Beiträgen, in denen solche selbstgefälltige Leute wie du immer nur andere angreifen müssen, um ihr Minderwertigkeitsgefühl zu überwinden, hast du dir wohl ein Eigentor geschossen. Denn dein Beitrag zeigt, daß du ein solcher bist, von dem du da geschrieben hast. Denn gebildete und kluge Menschen haben es nicht nötig, über andere herzuziehen, denn gebildete Menschen stehen über vielem. Sie haben Selbstbewußtsein und sie sind friedlich. Deshalb haben sie so einen Bullshit, wie es oft in solchen Boards anzutreffen ist - ständige Motzerei, Lästerei, Pöbelei, Besserwisserei - nicht nötig. Tja, mein Lieber, da hast du dir wohl ein tadelloses Eigentor gschossen, denn im Leben beweist man sich meist selbst, was für ein Mensch man ist - dadurch wie man sich verhält und v.a. wie man andere behandelt.

      Übrigens: In ein Paar Monaten bin ich Ingenieur.

      Gruß,
      Joronin
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 10:20:33
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Dime 10,

      ich stimme Dir hinsichtlich Joronin zu. Ich weiss jetzt auch, warum wir Green Cards ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 17:50:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ CaptainChaos

      Oh, Leute, ihr seid so schmalspurig. Ihr seid genau das Niveau der Talkshows. Das Einzige, das ihr könnt, ist über andere zu motzen und zu lästern. Das ist so billig.
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 20:29:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      wenn ich mir das chartbild von sqnm ansehe, was ricox eingestellt hat, erkenne ich eine dreieckformation, dabei läuft das bild jetzt in eine entscheidung hinein,
      geht der kurs oben raus bleib ich dabei, fällt das ding aus dem trend
      heraus war es das... die phasen könnt ihr auf dem bild recht gut nachvollziehen erste phase von usd 20 auf 52 usd dann wieder runter
      auf ca. usd 25 im september ende sept. dann wieder 43 usd phase 4
      dann der erneute rückschlag mitte okt. auf usd 28 und nun aufwärtsphase 5 mit allen optionen....

      mb2
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 20:47:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      :-)=
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 22:51:19
      Beitrag Nr. 19 ()
      @CaptainChaos
      Danke für Dein Posting - ich dachte schon , ich wäre in einem anderen Film !

      Gruß Reinhard
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 03:05:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Intelligente Menschen dürfen doch auch Ihre Wut ablassen und Ihre Wortwahl emotional gestalten. Die dürfen auch "geficktes Scheißteil" sagen.

      Also Joronin: Sicherlich liegt Dir sehr viel daran, daß alle wissen, daß Du ganz, ganz schlau bist, deshalb muß das zukünftig so heißen;

      Der Kurs von SQNM sagen mir in dieser Form nicht zu. Die Kursrückgänge, meist immer direkt nach den Kursanstiegen, tangieren mich in dieser Form sehr negativ.

      Ich bin seit ein paar Monaten investiert, habe zwischenzeitlich die Hälfte verkauft. Da ich letztendlich auf der Stelle trete. Wenn ich diese Perfomance mit meinen Vertex oder meinem Biotechdepot vergleiche bin auch enttäuscht. Ich halte aber weiterhin fest, da ich kurz- bis mittelfristig von SQNM überzeugt bin. Ich gehe auch von sehr guten Zahlen aus, da sich der Absatz in meinen Augen wesentlich verbessert hat und ich diesbezüglich auch die zukünftige Erwartung dementsprechend positiv einschätze. Wenn wir bis Weihnachten nicht signifikant über 60E gegangen sind, steige ich allerdings trotzdem aus, da es auch noch andere Werte mit ähnlich guten, oder sogar noch besseren Aussichten, gibt.

      @Jornin
      Ingenieur in welcher Branche? Ich bin in der Baubanche/ Haustechnik angesiedelt...

      @Mr.Biotechmüll
      Ich erinnere mich gerade an Deine Plasmaselekt (547180) "Bruch-des-Abwärtstrend-Einschätzung" bei 45E als Schröder da war. Seitdem leider weitere ~60% gefallen (In einem Rutsch von 180E auf unter 20E gefallen/ den Chart müsst Ihr Euch mal anschauen! Genial.). Entschuldige wenn ich Deiner SQNM Einschätzung deshalb auch nicht allzu viel Beachtung schenke.

      MfG

      R.

      P.S.: Lasst Joronin doch ein wenig schimpfen, liegen hier die Nerven so blank?
      Außerdem kann ja wohl keiner so richtig mit dem Chartverlauf zufrieden sein. Solange mich niemand persönlich beleidigt, respektiere ich auch Wutausbrüche, genauso wie auch Eure Kritik an seinem Wutausbruch. Auf den Boardfrieden. Amen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 15:36:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      ich kann euren furst über sqnm gut nachvollziehen, mittlerweile sehe
      ich unseren tread immer weiter absacken - antisoma scheint jetzt in
      zu sein - je mehr der frust steigt, je mehr ich die nase voll habe,
      desto eher die wende ... durchhalten abwarten was das chartbild in
      den kommenden tagen macht.

      @ rainolaus
      ich habe festgestellt, dass du mich nicht leiden kannst... ich gebe
      dir mal nen freundschaftlichen rat... bring erst selbst mal was zustande damit ich die qualität deiner aussagen nachvollziehen kann.
      speziell zu plasmaselekt. ich bin doch nicht dein kindermädchen, es
      müsste doch unter uns logisch sein, daß wenn der trend bei 45 euro
      wieder unterschritten wird, du dich hättest wieder verabschieden müssen, wie ich es auch getan habe.
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 22:10:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      @alle
      guten Abend zusammen!
      ich bin auch SQNM Investor und beobachte auch dies etwas eigenartiges
      verhalten des Kurses. Nach dem die Lockup Periode aufgehört hat ging
      ja der Kurs erst mal schön gen Norden. Die letzten Tage macht er
      jedoch wieder ein Knick nach unten. Der Grund hierfür könne in den
      folgenden Verkäufen liegen (alles SQNM Mietarbeiter!)


      09/29/2000 Reinisch Peter Sold 100.000 40.31
      09/29/2000 Schuhsler Helmut Sold 283.930 40.21
      09/26/2000 Schuhsler Helmut Sold 15.000 39.94
      09/22/2000 Reinisch Peter Sold 40.000 36.91-35.13
      09/21/2000 Schuhsler Helmut Sold 100.000 36.94
      09/21/2000 Reinisch Peter Sold 110.000 36.11
      09/15/2000 Reinisch Peter Sold 30.000 35.16
      09/14/2000 Reinisch Peter Sold 68.000 33.13-31.99

      Sind schon große Volumen gegenüber dem Volumen das an den Tagen
      gehandelt worden ist.
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 23:39:00
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ MSolver

      Wieso Ende der lockup? Die lockup-Periode endete im Juli!

      Außerdem meinst Du, daß Kursrückgänge auf die von Dir aufgeführten Verkäufe zurückzuführen seien. Aber: Die Verkäufe waren alle in einer Phase von Kurssteigerungen. Und Anfang bis Mitte Oktober als der Kurs zurückgekommen ist, waren keine Insiderverkäufe.

      Gruß,
      ricox
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 23:55:18
      Beitrag Nr. 24 ()
      Kurz und bündig:

      Nach den Zahlen am 1.11.2000 werde ich mich gänzlich von Sequenom verabschieden. Es gibt andere Werte, die mehr versprechen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 00:04:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      @MSolver
      ich wäre Dir wirklich sehr dankbar , wenn Du einmal eine Quellenangabe bzgl der Mitarbeiter angeben würdest , die ihre
      Aktien verkauft haben .
      Dein Beitrag bleibt bis zu diesem "Gegenbeweis" ohne jeden Wert .

      Gruß Reinhard
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 00:04:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      @MrBiotechll

      Nicht leiden ist echt zuviel. Sorry, war nicht bös gemeint!

      Off-topic: Ich hatte zu dem Zeitpunkt gar keine PS3. Hatte mal welche vor ein paar Monaten und bin mit Verlust (wie auch sonst) raus gegangen.
      Chart hin oder her, die Zusagen des Unternehmens und die Art der Ad-hocs gefielen mir überhaupt nicht. Die Umsätze in DM und die Verluste in Euro anzugeben fand ich auch nicht allzu vertrauenserweckend.

      SQNM ist da wohl auch ein nicht vergleichbares und vor allem wesentlich erfolgversprechenders Investment. Mit der Charttechnik kenne ich mich offen gestanden nur sehr wenig bis eher gar nicht aus. Ich gebe es ja ehrlich zu;
      im Gegensatz zu einigen in den Boards, die dann jetzt endlich mal ein Buch über Charttechnik gelesen haben, um dann in den Boards den Chartechnik-Experten raushängen zu lassen (damit will ich jetzt nicht gezielt Dich ansprechen).
      Sympathisch finde ich dann schon, wenn Leute es ankündigen, daß sie sich jetzt mal mit einer Chartanalyse versuchen wollen, um letztendlich auch von Leuten korrigiert zu werden, die sich wirklich schon seit vielen Jahren damit beschäftigen, um einfach nur dazu zu lernen.

      Ansonsten kriege ich recht viel auf die Reihe mit z.B. PA Power und derzeit auch German Brokers.

      Sorry nochmals, peace...

      Freundliche Grüsse (an alle)

      Rainolaus
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 08:10:30
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Dime10,

      würdest Du den Sequenom-Thread genauer lesen, wüßtest Du wovon MSolver spricht. Die Einbeziehung der Insiderverkäufe gehört nun mal zur Bildung einer Meinung. Daß bei Sequenom massive Insiderverkäufe stattfanden und immer noch stattfinden kannst du der folgenden Quelle entnehmen:

      http://biz.yahoo.com/t/s/sqnm.html
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 08:45:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ lovergts

      Warum redet Ihr immer von Insiderverkäufen? Die letzten Insiderverkäufe fanden vor über einem Monat statt. Das war übrigens zu einer Zeit, wo der Kurs gut stieg. Danach beim Kursrückgang gab`s keine !!!!!!!!!!

      Gruß,
      ricox
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 09:09:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Bzgl. der Insiderverkäufe möchte ich mal anmerken, dass die besagten beiden Herren keine richtigen Mitarbeiter sind, sondern nur Vertreter von Venture-Kapitalgesellschaften. Die echten Mitarbeiter haben bisher nicht verkauft (abgesehen von Toni Schuh, der hat 4000 von seinen 300000 verkauft. Vielleicht brauchte er etwas Taschengeld?)
      Also bloß keine Panik verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 14:24:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich möcht mich turbolader anschliessen.

      In meinem Telefonat mit SQNM-Deutschland wurde mir auch gesagt, dass noch Verkäufe der VC´s stattfinden.

      Ich denke jedoch, dass dort auch Absprachen mit Fonds und der Firma stattfinden, so dass nicht die komplettpakete auf den markt geworfen werden.
      Also verkaufen die Vc´s "direkt" an Fonds (so geschehen an den Tagen mit den riesigen Umsätzen) oder in "kleinen" Bündeln, die den Kurs immer wieder in richtung emmissionspreis drücken.

      Vorbei ist das ganze nur dann, wenn a) die vc-verkäufe aufhören oder b)der umsatz an aktien wieder so steigt, dass die verkäufe aufgesaugt werden, ohne den kurs zu beeinflussen.

      Ich denke, dass in der jetzigen Lage, die vc´s bis zu den kursen entladen wollen (daher auch die "kursmanipulationen")

      gruß und bis bald
      geldrausch
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 16:13:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      SEQUENOM am Abend vom 1.11.2000 bei 40$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      das ist meine Vorhersage!
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 16:22:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Hallo zusammen!!

      Als erstes möchte ich mich bei meinen Traderkollegen ganz herzlich bedanken, dass sie
      mich so cool verteidigt habe als ich nicht anwesend war!!
      So nun zur Sache:

      @ M.Koch

      Sag mal Junge ich glaube das einfach nicht!! Du kommst hier rein, laberst einen dermaßen primitiven
      Scheiss über mich das mir die Worte fehlen!! Sag mal hast du sie noch alle??? Was soll die selten
      dumme Anmache??? Wenn hier im Thread etwas unbrauchbar ist, dann deine blöden Kommentare
      über Menschen die du niemals im Leben einschätzen kannst!!
      Du Witzfigur!!!


      Gruß an alle,

      Endless
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 17:19:29
      Beitrag Nr. 33 ()
      @endless
      hi! willkommen zurück auf der Titanic

      SQNM schon wieder mit 5% in den Miesen, Nortel verabschiedet sich auch, das macht kein Spass mehr

      @vietpy
      ich hoffe du hast Recht mit den 40$

      gruss mausito
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 18:09:29
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ mausito

      Danke, danke!! LOL
      Ich habe die Schwimmweste schon angezogen!! LOL

      Gruß,

      Endless


      P.S.: Ich finde SQNM heute (bis jetzt) gar nicht sooo übel, die gingen ja gerade auf 31$ runter, und da sind
      wieder ein paar Wahnsinnige aufgesprungen!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 18:18:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich glaube, daß bei Sepracor die Verkäufe jetzt ein Ende nehmen werden, da vermutlich bei vielen der Stopp schon ausgelöst hat. Diejenigen, die heute noch verkaufen, denen kann man nicht mehr helfen, weil die meisten, die von diesem Wert momentan nicht überzeugt sind schon raus sind und alle von heute, daß gleiche machen wie die von den letzten Tagen. Aber die letzten wird es ärgern, weil morgen die Kurse nach oben abgehen, wobei es kein halten gibt!
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 18:46:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Börsenguru2001

      Kann es sein das du im falschen Thread bist, oder meinst du damit doch Sequenom?????


      Gruß,

      Endless
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 19:12:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Endless

      Auch von mir: Willkommen zurück. Ohne Dich ist es hier so ruhig ums Thema Sequenom.

      Gruß,
      ricox
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 19:41:52
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ ricox

      Danke!! Also was geht denn eigentlich bei SQNM ab?? Ich denke es könnte sein das die
      Quartalszahlen noch einmal für etwas Zündstoff nach oben sorgen könnten, richtig daran
      glauben tue ich aber nicht!! SQNM kann sich einfach nicht diesem miserablen Marktumfeld
      entziehen!! Und das dumme ist das sich der Wert bei einer steigenden Nasdaq nicht mal
      miterholt, sondern unten bleibt!! Also ich muß sagen ich habe irgendwie so ein seltsames
      Gefühl!! Ob das jetzt gut oder schlecht ist weiß ich nicht!! Aber Fakt ist das SQNM einfach
      kein starker Wert ist!! Siehe zum Beispiel andere Biotechs wie MLNM oder VRTX, die können
      sich meistens sehr schnell wieder erholen, und große Sätze nach oben gibt es auch!!
      Ich weiß einfach nicht mehr was ich machen soll!! Wie groß ist die Gefahr das SQNM nun
      bald weiter als 26$ fällt?? Ich wäre mir nicht so sicher das die 30$ bei dem Markt halten!!

      Gruß,

      Endless
      Avatar
      schrieb am 30.10.00 22:26:53
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ Endless

      Also heute hat mich das Teil mal wieder enttäuscht. Aber die gehen ja immer runter, wenn die Zahlen anstehen.

      Tja, das ist halt Sequenom. Die macht immer was sie gerade will - oder besser: immer das, was keiner erwartet. Die ist einfach unberechenbar. Vielleicht überrascht sie uns diesmal wieder und geht doch mal hoch falls gute Zahen kommen - irgendwie glaub ich dran. Und wenn sie`s wirklich mal tun sollte, dann verkauf ich das Teil einfach mal, wenn der Kurs gut steht. Ich hab schon zu oft gesehen, wie meine schönen Gewinne wieder davonlaufen.

      Aber was schreib ich hier. Womöglich kommt`s ganz anders und die Zahlen sind schlecht und der Kurs knallt runter (oder hoch?) oder die gehen sogar Pleite - irgendwie ist mittlerweile eh alles wurscht bei dem Teil.

      Tja, schau`n mer mal was Mittwoch kommt.

      Gruß,
      ricox


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,08
      -18,18
      +6,60
      +1,02
      +3,02
      +0,07
      +1,56
      +0,43
      -2,65
      +1,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      235
      118
      97
      63
      54
      39
      36
      35
      28
      27
      Sequenom to hell