I:FAO Adhoc , KGV 11 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.01 08:53:01 von
neuester Beitrag 25.06.01 14:21:43 von
neuester Beitrag 25.06.01 14:21:43 von
Beiträge: 114
ID: 335.072
ID: 335.072
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.179
Gesamt: 4.179
Aktive User: 0
ISIN: DE0006224520 · WKN: 622452
27,57
EUR
+0,47 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 20.12.16 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8250 | +297,52 | |
1,3300 | +15,15 | |
6,1700 | +13,21 | |
19,450 | +11,97 | |
4,0000 | +11,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
93,15 | -8,78 | |
2,4800 | -9,82 | |
0,7700 | -14,43 | |
6,2500 | -17,22 | |
0,5150 | -18,25 |
Für 2001 ergibt sich ein KGV von 11 ************
Ad hoc-Service: i:FAO AG <FAO > deutsch
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
i:FAO legt Geschäftsbericht für das Jahr 2000 vor
Frankfurt am Main, 29. Januar 2001, i:FAO Aktiengesellschaft, führender
Anbieter von Business Travel eProcurement Software gibt die Konzern-
Geschäftszahlen für das Jahr 2000 bekannt:
- Deutliches Wachstum bei allen Kennzahlen.
- Der Rohertrag stieg im Vergleich zum Vorjahr um +57%.
- Die Gesamtleistung stieg auf EURO 9,678 Mio. (Vj. EURO 6,541 Mio.) und setzt
damit die positive Entwicklung nachhaltig fort.
- Starkes Wachstum bei cytric: Die Zahl der Kunden erhöhte sich per Jahresende
2000 auf 557 (Vj. 130), d.h. +328%.
- Die i:FAO AG hatte, trotz hoher Aufwendungen für die Markterschliessung, im
vierten Quartal 2000 ein operativ positives Ergebnis.
- Ergebnis je Aktie EURO 1,75
- Weitere Informationen gibt das Unternehmen auf der Bilanz-Pressekonferenz am
29. Januar 2001, um 11.00 Uhr in Frankfurt am Main bekannt. Die DVFA
Analystenkonferenz findet am gleichen Tag um 13.30 Uhr statt.
Der Geschäftsbericht 2000 steht ab dem 29. Januar 2001, ab ca. 12.00 Uhr,
unter http://www.ifao.net als .pdf Datei zum Download zur Verfügung.
Der Vorstand
Kontakt:
Louis Arnitz
i:FAO Aktiengesellschaft
Telefon +49 (69) 7680-5500
eMail: arnitz@ifao.net
Ausführliche Informationen für Investoren finden Sie im Internet unter
http://www.ifao.net/ir. Weitere Informationen. Grafiken und Bilder hoher
Auflösung finden Sie im Pressebereich der i:FAO Web Site unter
http://www.ifao.net
Ende der Ad hoc-Mitteilung, © DGAP 29.01.2001
-----------------------------------------------------------------------
WKN:622452; Index:
Notiert:Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, München, Stuttgart, Hannover
Ende der Mitteilung
Ad hoc-Service: i:FAO AG <FAO > deutsch
Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------
i:FAO legt Geschäftsbericht für das Jahr 2000 vor
Frankfurt am Main, 29. Januar 2001, i:FAO Aktiengesellschaft, führender
Anbieter von Business Travel eProcurement Software gibt die Konzern-
Geschäftszahlen für das Jahr 2000 bekannt:
- Deutliches Wachstum bei allen Kennzahlen.
- Der Rohertrag stieg im Vergleich zum Vorjahr um +57%.
- Die Gesamtleistung stieg auf EURO 9,678 Mio. (Vj. EURO 6,541 Mio.) und setzt
damit die positive Entwicklung nachhaltig fort.
- Starkes Wachstum bei cytric: Die Zahl der Kunden erhöhte sich per Jahresende
2000 auf 557 (Vj. 130), d.h. +328%.
- Die i:FAO AG hatte, trotz hoher Aufwendungen für die Markterschliessung, im
vierten Quartal 2000 ein operativ positives Ergebnis.
- Ergebnis je Aktie EURO 1,75
- Weitere Informationen gibt das Unternehmen auf der Bilanz-Pressekonferenz am
29. Januar 2001, um 11.00 Uhr in Frankfurt am Main bekannt. Die DVFA
Analystenkonferenz findet am gleichen Tag um 13.30 Uhr statt.
Der Geschäftsbericht 2000 steht ab dem 29. Januar 2001, ab ca. 12.00 Uhr,
unter http://www.ifao.net als .pdf Datei zum Download zur Verfügung.
Der Vorstand
Kontakt:
Louis Arnitz
i:FAO Aktiengesellschaft
Telefon +49 (69) 7680-5500
eMail: arnitz@ifao.net
Ausführliche Informationen für Investoren finden Sie im Internet unter
http://www.ifao.net/ir. Weitere Informationen. Grafiken und Bilder hoher
Auflösung finden Sie im Pressebereich der i:FAO Web Site unter
http://www.ifao.net
Ende der Ad hoc-Mitteilung, © DGAP 29.01.2001
-----------------------------------------------------------------------
WKN:622452; Index:
Notiert:Neuer Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf,
Hamburg, München, Stuttgart, Hannover
Ende der Mitteilung
Das KGV bezieh t sich dummerweise nur auf das VIERTE QUArtale 2000!
keine Angaben zum Jahresendergebnis (soll wohl verheimlicht werdn)
na mal sehen, was die PK und das AK heute noch an infos bringen
Gruß
Jan(o)Sch
P.S.
Auf Xetra wird die TAxe immer höher gestellt
von 21.60 auf jetzt 22.50)
keine Angaben zum Jahresendergebnis (soll wohl verheimlicht werdn)
na mal sehen, was die PK und das AK heute noch an infos bringen
Gruß
Jan(o)Sch
P.S.
Auf Xetra wird die TAxe immer höher gestellt
von 21.60 auf jetzt 22.50)
OH no!
alles schlimmer als erwartet!
die 1.75 beziehen sich zwar aufs gesamte Jahr, aber nicht nach DVFA!
Beim DVFA Erbegnis pro Aktie sind wir sogar negativ!!!
Hier ein kleiner Auszug aus dem Geschäftsvericht 2000 www.ifao.net
A.BILANZ
BALANCE SHEET
Anlagevermögen
Fixed Assets 11.189 21.743 343
Umlaufvermögen
Current Assets 29.444 10.331 5.279
Sonstige Aktiva,latente Steuern
Other Assets,Deferred Taxes 4.374 2.384 742
Eigenkapital
Equity 41.940 32.429 5.396
Rückstellungen
Provisions 1.831 651 102
Fremdkapital
Liabilities 1.236 1.378 855
Bilanzsumme
Balance Sheet total 45.007 34.458 6.353
Eigenkapitalquote
Equity Ratio 93,2%94,1%84,9%
B.GEWINN-UND VERLUSTRECHNUNG
INCOME STATEMENT
Bruttoerlöse
Gross Sales total 23.536 21.087 17.128
Nettoerlöse
Net Sales total 7.221 5.653 3.133
Gesamtleistung
Total Performance 9.678 6.541 3.172
Materialaufwand
Material Cost 1.157 1.123 1.145
Rohertrag
Gross Profit 8.521 5.418 2.026
Personalaufwand
Staff Cost 5.166 2.780 1.762
EBITDA
EBITDA -5.048 -1.413 -957
bschreibungen
Depreciation 1.441 225 113
EBIT
EBIT -6.489 -1.638 -1.070
EAT
EAT 9.541 -1.394 -725
Cash Flow operativ
Cash Flow operational -6.933 -630 -1.201
C.KENNZAHLEN
FINANCIAL RATIOS EURO EURO EURO
Ergebnis je Aktie
Earnings per Share 1,75 -0,26 -0,13
Ergebnis DVF je Aktie (HGB)
EPS acc.to DVF (HGB)-0,90 -0,68 -0,20
Cash Flow je Aktie (operativ)
CF per share (operational)-1,27 -0,12 -0,22
Cash Flow DVF je Aktie (HGB)
CF per share DVF (HGB)0,03 -0,16 -0,22
Aktienanzahl (Mio.Stck)
Issued Shares (million)5.443
ich glaube ich steh im garten!
mal sehen, wie die aktie weiter performt, ich denke ein potentieller aufkäufe kommt noch heute für unter 20 an die aktien
Gruß und lest euch mal den GB durch
Ja(o)Sch
alles schlimmer als erwartet!
die 1.75 beziehen sich zwar aufs gesamte Jahr, aber nicht nach DVFA!
Beim DVFA Erbegnis pro Aktie sind wir sogar negativ!!!
Hier ein kleiner Auszug aus dem Geschäftsvericht 2000 www.ifao.net
A.BILANZ
BALANCE SHEET
Anlagevermögen
Fixed Assets 11.189 21.743 343
Umlaufvermögen
Current Assets 29.444 10.331 5.279
Sonstige Aktiva,latente Steuern
Other Assets,Deferred Taxes 4.374 2.384 742
Eigenkapital
Equity 41.940 32.429 5.396
Rückstellungen
Provisions 1.831 651 102
Fremdkapital
Liabilities 1.236 1.378 855
Bilanzsumme
Balance Sheet total 45.007 34.458 6.353
Eigenkapitalquote
Equity Ratio 93,2%94,1%84,9%
B.GEWINN-UND VERLUSTRECHNUNG
INCOME STATEMENT
Bruttoerlöse
Gross Sales total 23.536 21.087 17.128
Nettoerlöse
Net Sales total 7.221 5.653 3.133
Gesamtleistung
Total Performance 9.678 6.541 3.172
Materialaufwand
Material Cost 1.157 1.123 1.145
Rohertrag
Gross Profit 8.521 5.418 2.026
Personalaufwand
Staff Cost 5.166 2.780 1.762
EBITDA
EBITDA -5.048 -1.413 -957
bschreibungen
Depreciation 1.441 225 113
EBIT
EBIT -6.489 -1.638 -1.070
EAT
EAT 9.541 -1.394 -725
Cash Flow operativ
Cash Flow operational -6.933 -630 -1.201
C.KENNZAHLEN
FINANCIAL RATIOS EURO EURO EURO
Ergebnis je Aktie
Earnings per Share 1,75 -0,26 -0,13
Ergebnis DVF je Aktie (HGB)
EPS acc.to DVF (HGB)-0,90 -0,68 -0,20
Cash Flow je Aktie (operativ)
CF per share (operational)-1,27 -0,12 -0,22
Cash Flow DVF je Aktie (HGB)
CF per share DVF (HGB)0,03 -0,16 -0,22
Aktienanzahl (Mio.Stck)
Issued Shares (million)5.443
ich glaube ich steh im garten!
mal sehen, wie die aktie weiter performt, ich denke ein potentieller aufkäufe kommt noch heute für unter 20 an die aktien
Gruß und lest euch mal den GB durch
Ja(o)Sch
Wie ich es gestern profezeit habe, der Kursaufschwung ist nur von kurzere Dauer!!!
Die Zahlen waren echter MIST!
mal sehen, ob in den nächsten Tagen noch mal näheres zum Käufer kommt, ansonsten Kurzfristiges Ziel 14/15 Euro
Gruß
Jan(o)Sch
Die Zahlen waren echter MIST!
mal sehen, ob in den nächsten Tagen noch mal näheres zum Käufer kommt, ansonsten Kurzfristiges Ziel 14/15 Euro
Gruß
Jan(o)Sch
die Geschäftsberichte von Hr Arnitz haben ja mittlerweile einen geradezu LEGENDÄREN Ruf erworben - no comment ! ! !
Ich hoffe, ich bin jetzt wirklich das letzte Mal drauf reingefallen - minus 25% in einem Tag!
Bin sehr gespannt auf den nächsten I:FAO Aktionärsbrief. Da kommt dann sicher wieder die Story vom Weltmarktführer und dem riesigen Kundenpotenzial, der USA- und Asien-Expansion usw. usw. usw. . . .
Ich hoffe, ich bin jetzt wirklich das letzte Mal drauf reingefallen - minus 25% in einem Tag!
Bin sehr gespannt auf den nächsten I:FAO Aktionärsbrief. Da kommt dann sicher wieder die Story vom Weltmarktführer und dem riesigen Kundenpotenzial, der USA- und Asien-Expansion usw. usw. usw. . . .
@ realhamburger
wie kann man denn in den letzten Tagen/Wochen bei I:FAO -25% gemacht haben. Da musst du dich mal an deine eigene Nase fassen. Das rein/raus Spielchen falsch gemacht, oder?
Opus V
wie kann man denn in den letzten Tagen/Wochen bei I:FAO -25% gemacht haben. Da musst du dich mal an deine eigene Nase fassen. Das rein/raus Spielchen falsch gemacht, oder?
Opus V
so, ich bin`s wieder
Heute sind zwei VERKAUFSEMPFEHLUNGEN zu I:FAO rausgekommen!
die eine stammt von PRIOR die andere von PLATOW
---- Quelle aktiencheck.de -----
31.01.2001
i:FAO Fonds flüchten
Prior Börse
Nach Darstellung der Prior Börse liegen nur noch 20% des Streubesitzes von i:FAO (WKN 622452) in den Händen von Fondsmanagern.
80% der Anteilsscheine würden sich im Besitz von Privatinvestoren befinden. Darunter seien einige, die nur eine einzige Aktie im Depot liegen hätten. Kein Wunder, dass sich die Profis verabschiedet hätten. Das Software-Unternehmen habe im Kerngeschäft tiefrote Zahlen hinnehmen müssen. Im Jahr 2000 habe die Gesellschaft einen Verlust vor Zinsen und Steuern von ca. 6,5 Mio. Euro verbucht. Nur aufgrund des Anteilsverkaufs an dem Internet-Reisebüro TRIP.com habe Vorstandschef Arnitz unter dem Strich einen Gewinn ausweisen können.
Die Finanzexperten der Prior Börse zeigen sich skeptisch, dass es dem Management in absehbarer Zeit tatsächlich gelingen werde mit der Software zu reüssieren.
31.01.2001
I:FAO verkaufen
Platow Brief
Aktien der I:FAO AG (WKN 622452) bei der nächsten guten Gelegenheit verkaufen, dies raten die Börsenexperten vom Platowteam.
Vorbildlich schnell habe der Internetwert den kompletten Jahresbericht für das Geschäftsjahr 2000 vorgelegt. Der Umsatz und vor allen Dingen das Ergebnis im Jahr 2000 wäre, wie erwartet, ganz maßgeblich von Einmaleffekten geprägt gewesen.
Anleger sollten sich daran erinnern, dass der Betreiber von Business Travel e-Procurement-Lösungen durch den Verkauf der Trip.com an Galileo einen satten Gewinn habe einheimsen können.
Wichtiger erscheine dem Platowteam die Prognosen, die CEO Louis Arnitz am Montag kommuniziert habe. So plane das Unternehmen die Nettoerlöse von 7,2 Millionen Euro in 2000 binnen von 2 Jahren zu verdoppeln. Ab 2002 rechne I:FAO auf Konzernebene mit schwarzen Zahlen.
Das Wachstum solle in erster Linie auf einem starken Zunahme des noch jungen Marktes sowie einer gelungenen Expansion in den Vereinigten Staaten gedeihen, schließlich schreibe sich I:FAO in Europa bereits einen Marktanteil von 65% zu. Die Verdreifachung der Kundenzahl auf 557 sei sicherlich positiv zu werten.
In Anbetracht der dargelegten Prognosen und der Chancen und Risiken im Geschäftsmodell befinde das Platowteam die Börsenbewertung mit immerhin noch knapp 110 Millionen Euro dennoch als um einiges zu hoch. Man sollte bedenken, dass die Marktkapitalisierung mehr als dem 10fachen der geplanten Nettoerlöse für das angelaufene Jahr 2001 entspreche. Auf Basis des geplanten EPS von 0,25 Euro in 2002 ergebe sich ein KGV von 80!
Der Wert habe in der vergangenen Woche primär von Übernahmespekulationen gelebt. Diese machten auf dem Bewertungsniveau allerdings das Gros der Kursphantasie aus. Die Börsenexperten befürworteten daher, sich an guten Tagen von I:FAO zu verabschieden.
---- Quelle aktiencheck.de
So, ich denke "meine" 14/15 euro sehen wir gleich noch. akt Kurs 18.50 FFE
Gruß
Jan(o)Sch, der glücklicherweise nicht bei I:FAO investiert ist.
Heute sind zwei VERKAUFSEMPFEHLUNGEN zu I:FAO rausgekommen!
die eine stammt von PRIOR die andere von PLATOW
---- Quelle aktiencheck.de -----
31.01.2001
i:FAO Fonds flüchten
Prior Börse
Nach Darstellung der Prior Börse liegen nur noch 20% des Streubesitzes von i:FAO (WKN 622452) in den Händen von Fondsmanagern.
80% der Anteilsscheine würden sich im Besitz von Privatinvestoren befinden. Darunter seien einige, die nur eine einzige Aktie im Depot liegen hätten. Kein Wunder, dass sich die Profis verabschiedet hätten. Das Software-Unternehmen habe im Kerngeschäft tiefrote Zahlen hinnehmen müssen. Im Jahr 2000 habe die Gesellschaft einen Verlust vor Zinsen und Steuern von ca. 6,5 Mio. Euro verbucht. Nur aufgrund des Anteilsverkaufs an dem Internet-Reisebüro TRIP.com habe Vorstandschef Arnitz unter dem Strich einen Gewinn ausweisen können.
Die Finanzexperten der Prior Börse zeigen sich skeptisch, dass es dem Management in absehbarer Zeit tatsächlich gelingen werde mit der Software zu reüssieren.
31.01.2001
I:FAO verkaufen
Platow Brief
Aktien der I:FAO AG (WKN 622452) bei der nächsten guten Gelegenheit verkaufen, dies raten die Börsenexperten vom Platowteam.
Vorbildlich schnell habe der Internetwert den kompletten Jahresbericht für das Geschäftsjahr 2000 vorgelegt. Der Umsatz und vor allen Dingen das Ergebnis im Jahr 2000 wäre, wie erwartet, ganz maßgeblich von Einmaleffekten geprägt gewesen.
Anleger sollten sich daran erinnern, dass der Betreiber von Business Travel e-Procurement-Lösungen durch den Verkauf der Trip.com an Galileo einen satten Gewinn habe einheimsen können.
Wichtiger erscheine dem Platowteam die Prognosen, die CEO Louis Arnitz am Montag kommuniziert habe. So plane das Unternehmen die Nettoerlöse von 7,2 Millionen Euro in 2000 binnen von 2 Jahren zu verdoppeln. Ab 2002 rechne I:FAO auf Konzernebene mit schwarzen Zahlen.
Das Wachstum solle in erster Linie auf einem starken Zunahme des noch jungen Marktes sowie einer gelungenen Expansion in den Vereinigten Staaten gedeihen, schließlich schreibe sich I:FAO in Europa bereits einen Marktanteil von 65% zu. Die Verdreifachung der Kundenzahl auf 557 sei sicherlich positiv zu werten.
In Anbetracht der dargelegten Prognosen und der Chancen und Risiken im Geschäftsmodell befinde das Platowteam die Börsenbewertung mit immerhin noch knapp 110 Millionen Euro dennoch als um einiges zu hoch. Man sollte bedenken, dass die Marktkapitalisierung mehr als dem 10fachen der geplanten Nettoerlöse für das angelaufene Jahr 2001 entspreche. Auf Basis des geplanten EPS von 0,25 Euro in 2002 ergebe sich ein KGV von 80!
Der Wert habe in der vergangenen Woche primär von Übernahmespekulationen gelebt. Diese machten auf dem Bewertungsniveau allerdings das Gros der Kursphantasie aus. Die Börsenexperten befürworteten daher, sich an guten Tagen von I:FAO zu verabschieden.
---- Quelle aktiencheck.de
So, ich denke "meine" 14/15 euro sehen wir gleich noch. akt Kurs 18.50 FFE
Gruß
Jan(o)Sch, der glücklicherweise nicht bei I:FAO investiert ist.
@jan(o)sch:
sag mal, hast du einfach nur gerne recht oder bist du ein guter samariter, der die armen unmündigen aktienkäufer vor einer "bösen" firma wie i:fao beschützt ?
ich finde dein angagement für einen wert, den du nicht mal besitzt, sehr erstaunlich !
zu den verkaufsempfehlungen kann ich nur sagen, wer auf die "spezialisten" (prior, independent research und platow) im letzten jahr gehört hat, war selber schuld !
@alle anderen investierten:
lasst euch von derartigen meldungen nicht kirre machen.
gruss
teasy01
sag mal, hast du einfach nur gerne recht oder bist du ein guter samariter, der die armen unmündigen aktienkäufer vor einer "bösen" firma wie i:fao beschützt ?
ich finde dein angagement für einen wert, den du nicht mal besitzt, sehr erstaunlich !
zu den verkaufsempfehlungen kann ich nur sagen, wer auf die "spezialisten" (prior, independent research und platow) im letzten jahr gehört hat, war selber schuld !
@alle anderen investierten:
lasst euch von derartigen meldungen nicht kirre machen.
gruss
teasy01
Schön was Prior und Platowbriefe schreiben.Die Zeiten von Platow und Prior sind sowieso vorüber . Also sollte man nichts auf diese schwachsinnige Gelaber geben. I:FAO wird einer der Highflyer des Jahres 2001 und Platow wird den Wert später zu 50 Euro in sein Depot aufnehmen. Wenn sich andere über satte Gewinne bereits freuen können.
I:FAO ist mit seiner Software im Markt gut positioniert und hat erstmals im operativen Geschäft schwarze Zahlen geschrieben.Die Börse bewertet die Zunkunft und nicht die Vergangenheit.Also dabeibleiben. Ihr werdet noch viel Spass mit der Aktie haben.
@basher jan(o)sch,
Neuer Rächer der Enterbten?
Neuer Rächer der Enterbten?
Ich frag mich auch, warum Platow überhaupt nicht den hohen Anteil an Kohle (Aktien Bar) berücksichtigt, dann relativiert sich das KGV sehr, sehr schnell....
I:FAO fällt in den Unterstützungsbereich. Spätestens bei 15 Euro dürften die Kurse wieder nach oben drehen.Also keine Bange!!!Nach 130 % Kursanstieg in eine Konsolidierung nur gesund.
@murli
und die anderen
was wollt ihr denn?
ich habe nur gesagt "kurzfristiges Ziel 14/15 Euro!
das gleiche sagt murli auch "unterstützungszone 15"
also, bis jetzt SINKEN wir weiter (akt. tagestief mit 16.25)
huck ich habe gesprochen
gruß
jan(o)Sch
und die anderen
was wollt ihr denn?
ich habe nur gesagt "kurzfristiges Ziel 14/15 Euro!
das gleiche sagt murli auch "unterstützungszone 15"
also, bis jetzt SINKEN wir weiter (akt. tagestief mit 16.25)
huck ich habe gesprochen
gruß
jan(o)Sch
N24 Chefsache
Heute um 13.30 war Louis Arnitz in der N24 Chefsache zu sehen. Er hat sich ganz gut verkauft. Seine Visionen wurden deutlich und die Pluspunkte (Eigenkaptitalquote, aboluter Marktführer in Deutschland und Europa, schnelligkeit und Volumenkapazität von cytric, Kunde Siemens ...) deutlich gemacht.
Seine Amerika strategie (lokales Management) hat er stark gegen das anderer Firmen abgegrenzt.
Mehrmals hat er zu verstehen gegeben, dass die Planzahlen für Deutschland/Europa und Amerika sehr konserativ angelegt sind und die eigenen Schätzungen von höheren Erträgen ausgehen.
Trotzdem ist wohl in Europa nur mit einem geringen Gewinn und insgesamt mit einem Verlust in 2001 zu rechnen.
KGV 11 ist noch lange nicht in Sicht. I:Fao bleibt Fantasie und ich sehe eigentlich auch keine 50 Euro in diesem Jahr. Ich habe I:Fao im Herbst zu 22 gekauft weil ich unter damaligen Umständen 30-40 Euro in Jahresfrist für möglich gehalten habe. Jetzt würde ich das Ziel doch etwas tiefer ansetzen.
Schätze von dem jetzigen Niveau setzten wir uns erst ab wenn die nächsten Quartale zeigen, dass sich wirklich gutes Geld verdienen lässt (in Europa).
Oder es findet sich doch noch ein Aufkäufer. Louis Arnitz hat aber wieder deutlich zu verstehen gegeben, dass da aktuell nichts läuft. Andererseits klang er auch nicht besonders abgeneigt. Die Frage ist nur, ob eine Übernahme Sinn macht, die Stärke von I:Fao liegt doch in seiner Unabhängigkeit?!
Ich denke das nächste halbe Jahr bleibt spannend. Ich bleibe jedenfalls investiert. Ich rate aber einigen hier zu mehr Realismus. I:Fao ist sicherlich keine eierlegende Wollmilchsau. Sondern eher viel Fantasie und noch keine Gewinne aber die Möglichkeit, das diese auch nie so richtig in Schwung kommen.
Nehmen wir mal an, in vier/fünf Jahren schwächt sich das Wachstum auf 10% ab, dann ist ein KGV von 10 angemessen. Wenn wir also 50 Euro bis dahin sehen wollen, dann muss der Gewinn pro Aktie dann 5 Euro betragen. Das ist ambitioniert!
In diesem Sinne noch viel Spannung mit I:Fao.
carnea
Heute um 13.30 war Louis Arnitz in der N24 Chefsache zu sehen. Er hat sich ganz gut verkauft. Seine Visionen wurden deutlich und die Pluspunkte (Eigenkaptitalquote, aboluter Marktführer in Deutschland und Europa, schnelligkeit und Volumenkapazität von cytric, Kunde Siemens ...) deutlich gemacht.
Seine Amerika strategie (lokales Management) hat er stark gegen das anderer Firmen abgegrenzt.
Mehrmals hat er zu verstehen gegeben, dass die Planzahlen für Deutschland/Europa und Amerika sehr konserativ angelegt sind und die eigenen Schätzungen von höheren Erträgen ausgehen.
Trotzdem ist wohl in Europa nur mit einem geringen Gewinn und insgesamt mit einem Verlust in 2001 zu rechnen.
KGV 11 ist noch lange nicht in Sicht. I:Fao bleibt Fantasie und ich sehe eigentlich auch keine 50 Euro in diesem Jahr. Ich habe I:Fao im Herbst zu 22 gekauft weil ich unter damaligen Umständen 30-40 Euro in Jahresfrist für möglich gehalten habe. Jetzt würde ich das Ziel doch etwas tiefer ansetzen.
Schätze von dem jetzigen Niveau setzten wir uns erst ab wenn die nächsten Quartale zeigen, dass sich wirklich gutes Geld verdienen lässt (in Europa).
Oder es findet sich doch noch ein Aufkäufer. Louis Arnitz hat aber wieder deutlich zu verstehen gegeben, dass da aktuell nichts läuft. Andererseits klang er auch nicht besonders abgeneigt. Die Frage ist nur, ob eine Übernahme Sinn macht, die Stärke von I:Fao liegt doch in seiner Unabhängigkeit?!
Ich denke das nächste halbe Jahr bleibt spannend. Ich bleibe jedenfalls investiert. Ich rate aber einigen hier zu mehr Realismus. I:Fao ist sicherlich keine eierlegende Wollmilchsau. Sondern eher viel Fantasie und noch keine Gewinne aber die Möglichkeit, das diese auch nie so richtig in Schwung kommen.
Nehmen wir mal an, in vier/fünf Jahren schwächt sich das Wachstum auf 10% ab, dann ist ein KGV von 10 angemessen. Wenn wir also 50 Euro bis dahin sehen wollen, dann muss der Gewinn pro Aktie dann 5 Euro betragen. Das ist ambitioniert!
In diesem Sinne noch viel Spannung mit I:Fao.
carnea
Nachtrag: Noch zwei Aussagen von Louis Arnitz aus der Sendung, die von interesse sind.
1. I:Fao erhält für jede Buchung 5,25.
2. In Relation zum Ausgabekurs ist er mit dem aktuellen Kurs ganz zufrieden.
carnea
1. I:Fao erhält für jede Buchung 5,25.
2. In Relation zum Ausgabekurs ist er mit dem aktuellen Kurs ganz zufrieden.
carnea
Auch wenn ich gerade im Urlaub bin (nett hier in Adelaide, South Australia bei ueber 30 Grad), muss ich mich mal kurz aeussern:
Der von I:FAO verkuendete geplante Gewinn war nach dem TRIP.COM Verkauf 1 Euro, weil ein Teil des Gewinns bewusst in Werbemassnahmen "verfruehstueckt" werden sollte. Insofern sind 1,75 Euro deutlich ueber Plan. Die tiefroten Zahlen, auf die sich Platow und Prior beziehen, sind zum grossen Teil durch diese Werbemassnahmen entstanden. Von daher: Keine Panik beim operativen Geschaeft! Das wichtigste ist fuer mich, dass die geplante Kundenzahl um fast 100% uebertroffen wurde...
Die Phantasie der Kooperationen und Beteiligungen bleibt; I:FAO hat mit Siemens einen ganz starken Partner. Der Verlustbringer CABANA ist ausgegliedert und das Unternehemen hervorragend positioniert.
Zu den Analysten: Dass Platow in letzter Zeit immer oefter ins Klo greift, ist allgemein bekannt und zu Prior, der vor gut einem halben Jahr I:FAO empfahl - und seitdem hat sich die Positionierung deutlich verbessert - faellt mir nichts mehr ein...
Viele Gruesse ins kalte Deutschland - und lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen...
BULA
Der von I:FAO verkuendete geplante Gewinn war nach dem TRIP.COM Verkauf 1 Euro, weil ein Teil des Gewinns bewusst in Werbemassnahmen "verfruehstueckt" werden sollte. Insofern sind 1,75 Euro deutlich ueber Plan. Die tiefroten Zahlen, auf die sich Platow und Prior beziehen, sind zum grossen Teil durch diese Werbemassnahmen entstanden. Von daher: Keine Panik beim operativen Geschaeft! Das wichtigste ist fuer mich, dass die geplante Kundenzahl um fast 100% uebertroffen wurde...
Die Phantasie der Kooperationen und Beteiligungen bleibt; I:FAO hat mit Siemens einen ganz starken Partner. Der Verlustbringer CABANA ist ausgegliedert und das Unternehemen hervorragend positioniert.
Zu den Analysten: Dass Platow in letzter Zeit immer oefter ins Klo greift, ist allgemein bekannt und zu Prior, der vor gut einem halben Jahr I:FAO empfahl - und seitdem hat sich die Positionierung deutlich verbessert - faellt mir nichts mehr ein...
Viele Gruesse ins kalte Deutschland - und lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen...
BULA
Einladung zur Ordentlichen Hauptversammlung am 06. März im Hilton Hotel Frankfurt:
toll !!! Hr Arnitz beweist wieder mal seine excellenten Timing-Fähigkeiten und sein Gespür für die Lage....
Genau parallel findet in Berlin die ITB statt - für die Leute hier im Thread, die branchenfremd sind: ITB = Internationale Tourismus Börse - das ist mit Abstand die weltweit führende Leitmesse der Reise-Branche!!!
Die beiden offiziellen Fachbesucher-Tage sind 05. + 06. März. Ich darf da wohl die Vermutung wagen, daß an diesen beiden Tagen die meisten Branchen-Experten, IT-Insider und Journalisten der Reise-Branche in Berlin und NICHT etwa in Frankfurt sein werden.
Schön für Hr Arnitz und seine Experten, daß er dann auf der HV wohl nicht mit so vielen fach-kritischen Nachfragen von möglichen I:FAO Aktionären AUS DER BRANCHE rechnen muß ( ... auch das soll`s ja geben! ). Es ist sicher viel leichter, die HV-Touristen, die nur auf Gratis-Lachs-Häppchen spekulieren - und sonst von der Branche keine Ahnung haben, zufriedenzustellen. Da kommen dann keine peinlichen Fragen zum Thema Investor-Relations, Strategie und Kurs-Entwicklung. HILTON ist eben eine gute Adresse zum Futter Fassen! Hauptsache, der Schampus fließt ....
Na dann PROST - und Gruß aus Hamburg!
toll !!! Hr Arnitz beweist wieder mal seine excellenten Timing-Fähigkeiten und sein Gespür für die Lage....
Genau parallel findet in Berlin die ITB statt - für die Leute hier im Thread, die branchenfremd sind: ITB = Internationale Tourismus Börse - das ist mit Abstand die weltweit führende Leitmesse der Reise-Branche!!!
Die beiden offiziellen Fachbesucher-Tage sind 05. + 06. März. Ich darf da wohl die Vermutung wagen, daß an diesen beiden Tagen die meisten Branchen-Experten, IT-Insider und Journalisten der Reise-Branche in Berlin und NICHT etwa in Frankfurt sein werden.
Schön für Hr Arnitz und seine Experten, daß er dann auf der HV wohl nicht mit so vielen fach-kritischen Nachfragen von möglichen I:FAO Aktionären AUS DER BRANCHE rechnen muß ( ... auch das soll`s ja geben! ). Es ist sicher viel leichter, die HV-Touristen, die nur auf Gratis-Lachs-Häppchen spekulieren - und sonst von der Branche keine Ahnung haben, zufriedenzustellen. Da kommen dann keine peinlichen Fragen zum Thema Investor-Relations, Strategie und Kurs-Entwicklung. HILTON ist eben eine gute Adresse zum Futter Fassen! Hauptsache, der Schampus fließt ....
Na dann PROST - und Gruß aus Hamburg!
Wer geht am 6. März zur I:FAO HV und will sich voher per eMail bzgl. Fragen, die gestellt und hoffentlich auch beantwortet werden, abstimmen? Wer kann nicht hin und möchte trotzdem etwas loswerden?
Gruß Haubi
haubi-2000@gmx.de
Gruß Haubi
haubi-2000@gmx.de
Besonders gut haben mir die vielfältigen Verkaufsempfehlungen von verschiedenen Börsenbriefen gefallen. Ich rate zum Kauf der I:FAO. Die Konsolidierung nach dem Anstieg von 8 auf 23 Euro geht nun dem Ende zu. Um 14 Euro sollten die Kurse zum Kauf genutzt werden. Sehr schön nach oben drehte bereits die I:FAO BEteiligung Galileo Int. In New York heisst das nächste Kursziel 26 Dollar . Dies dürften Kursen von 28 Euro entsprechen. Dann bereits für I:FAO ein Zugewinn von über 10%.Also nicht bange machen lassen. I:FAO ist ein klarer Kauf. Ich erwarte Kurse von 30 Euro bis Juni 2001.
@haubi
ich werde voraussichtlich hingehen, wen nichts anderes dazwischenkommt.
ich werde voraussichtlich hingehen, wen nichts anderes dazwischenkommt.
Hallo Murli,
ich denke zwar auch, dass I:FAO zu den aktuellen Kursen attraktiv ist, aber wie kommst du auf ein Kursziel von 30 Euro?
ich denke zwar auch, dass I:FAO zu den aktuellen Kursen attraktiv ist, aber wie kommst du auf ein Kursziel von 30 Euro?
I:FAO wird die Kundenzahl dieses Jahr um 300% steigern. Des weiteren verfügt I:FAO über genügend Liquidität um jetzt bei günstigen Kursen lukrative Beteiligungen einzugehen.Das Umsatzwachstum wird rapide ansteigen, Cabana und e-hotel wurden ausgegliedert.Somit werden die deutlichen Zuwächse bei Cytric ins rechte Licht gerückt.Die Konsolidierung ging mit sinkenden Umsätzen zu Ende. 30 Euro ist das Kursziel bis Juni. Auf Jahressicht halte ich sogar Kurse von 40 Euro möglich. Wenn man bedenkt das Getthere.com durch Sabre für 770 Mio. Dollar übernommen wurde.Wäre sogar ein Wert für I:FAO von 65 Euro je Aktie anzusetzen.
murli, ich kann nicht fassen, was ich da lese! Alle deine Argumente kamen schon letztes Jahr zur Sprache. Dein Tenor war doch immer, klar die Aussichten sind gut, aber das Problem ist der Vorstand. Was hat sich denn geändert? Ist Herr Arnitz zurückgetreten oder hast du jetzt eine bessere Meinung von Ihm?
Zur Übernahme von getthere durch sabre ist noch anzumerken, der Kaufpreis wurde nicht durch Aktien sondern bar beglichen. getthere.com war zu dem Zeitpunkt ungefähr doppelt so groß (Umsatz/Mitarbeiter) wie I:FAO. Man käme dann rein rechnerisch auf eine Bewertung 76 Euro pro Aktie für I:FAO.
Dazu passend: TUI, Maritz und ITG haben die TQ3 Travel Solutions www.tq3.de gegründet. Die TUI Töchter Hapag-Lloyd Geschäftsreise und First Travel Management setzen cytric für Geschäftskunden ein. Bei Maritz wird getthere Software eingesetzt. Wird spannend, wer von beiden sich bei TQ3 als Technology Lieferant durchsetzt. Durch diese Gründung kamen sicher letzten Monat die Übernahmegerüchte durch TUI oder Lufthansa auf, die dann prompt von I:FAO dementiert wurden.
Was man aber sicher daraus ablesen kann ist - es findet eine Konzentration auf dem Geschäftsreisemarkt statt und die wird an I:FAO nicht vorbei gehen.
Zur Übernahme von getthere durch sabre ist noch anzumerken, der Kaufpreis wurde nicht durch Aktien sondern bar beglichen. getthere.com war zu dem Zeitpunkt ungefähr doppelt so groß (Umsatz/Mitarbeiter) wie I:FAO. Man käme dann rein rechnerisch auf eine Bewertung 76 Euro pro Aktie für I:FAO.
Dazu passend: TUI, Maritz und ITG haben die TQ3 Travel Solutions www.tq3.de gegründet. Die TUI Töchter Hapag-Lloyd Geschäftsreise und First Travel Management setzen cytric für Geschäftskunden ein. Bei Maritz wird getthere Software eingesetzt. Wird spannend, wer von beiden sich bei TQ3 als Technology Lieferant durchsetzt. Durch diese Gründung kamen sicher letzten Monat die Übernahmegerüchte durch TUI oder Lufthansa auf, die dann prompt von I:FAO dementiert wurden.
Was man aber sicher daraus ablesen kann ist - es findet eine Konzentration auf dem Geschäftsreisemarkt statt und die wird an I:FAO nicht vorbei gehen.
der @realhamburger erscheint mir der einzige, der durchblickt.
Das Product cytric entscheidet über die Zukunft der I:FAO. Und diese engine ist mittlerweile beinahe shareware. Ähnlich wie bei der AOL wird jeder, demman eine Kundenummer zuordnen kann sofort auch als aktiver user verkauft.
Also, wer immer sich ein Bild machen möchte, der sollte die cytric beurteilen, bzw. jemanden finden, der bereit ist, darüber Erfahrungen auszutauschen.
Kennt jemand Cytric???? Oder nur offizielle Statements??
Das Product cytric entscheidet über die Zukunft der I:FAO. Und diese engine ist mittlerweile beinahe shareware. Ähnlich wie bei der AOL wird jeder, demman eine Kundenummer zuordnen kann sofort auch als aktiver user verkauft.
Also, wer immer sich ein Bild machen möchte, der sollte die cytric beurteilen, bzw. jemanden finden, der bereit ist, darüber Erfahrungen auszutauschen.
Kennt jemand Cytric???? Oder nur offizielle Statements??
Lieber Haubi,es hat sich eine ganze Menge getan in den letzten Monaten.I:FAO ist Outperformer. Während I:FAO im November bei 12 Euro stand hatte der Nenax All share einen Stand von 3500 Punkten. Heute steht I:FAO gute 15 %höher und der Index weitere 1300 Punkte tiefer.Und dies wird dieses Jahr weiter gehen.I:FAO wird den Idex klar hinter sich lassen.Also freue dich einfach mit und lege lieber noch ein paar Stücke nach.Arnitz wird zur HV wahrscheinlich eine neue Beteiligung bekanntgeben!
Auch Galileo int. (I:FAO-Beteiligung) steigt in New York gegen den Trend.
@murli:
Du erwähnst, dass ehotel und cabana nun ausgegliedert sind. Sind die Töchter nicht schon halbtot und verhungert? Von eHotel und der übernommenen bedhunter ist schon seit langem nicht (Gutes) mehr zu hören. Manchmal frage ich mich, ob die Pressearbeit ganz eingestellt ist (letzte Pressemitteilung von bedhunter vor 5 Monaten). Dann denke ich mir: Hoffentlich ist es nur die Pressearbeit...
Was ist wohl die „Strategie“ der i:FAO? So schnell wie möglich einen (dummen) Investor finden? Gibt es die denn noch?
Im Kerngeschäft machen mir außerdem die Aktivitäten von Siemens Mobile Travel Sorgen. Wie lange wird Siemens tatsächlich Kunde bleiben? Wird eHotel durch das neue Angebot nicht überflüssig?
Bartolom
Du erwähnst, dass ehotel und cabana nun ausgegliedert sind. Sind die Töchter nicht schon halbtot und verhungert? Von eHotel und der übernommenen bedhunter ist schon seit langem nicht (Gutes) mehr zu hören. Manchmal frage ich mich, ob die Pressearbeit ganz eingestellt ist (letzte Pressemitteilung von bedhunter vor 5 Monaten). Dann denke ich mir: Hoffentlich ist es nur die Pressearbeit...
Was ist wohl die „Strategie“ der i:FAO? So schnell wie möglich einen (dummen) Investor finden? Gibt es die denn noch?
Im Kerngeschäft machen mir außerdem die Aktivitäten von Siemens Mobile Travel Sorgen. Wie lange wird Siemens tatsächlich Kunde bleiben? Wird eHotel durch das neue Angebot nicht überflüssig?
Bartolom
Wie bereits am 27.02. hier im Board angekündigt kam heute zur HV die Bekanntgabe einer Übernahme (Iconomic).Ansonsten verlief die HV heute ohne besondere Ereignisse. Vielleicht das der Ochner Kurt mit von der Partie war.Ansonsten normales Arnitzprogramm.
Ach ja, Arnitz teilte mit das mit Aktienverkäufen der Galileo int.bei Kursen über 22 Dollar begonnen wurde.
Ich denke arnitz hat so manche Sachen aber zu optimistisch gesehen. Das Wachstumspotenzial im US-Markt, ob sich das wirklich so realisieren läßt, zumal viele Investitionen ja zurückgestellt werden.
Was ich auch noch befürchte, was er auch auch etwas zugab, daß viele kleine Kunden dazu gekommen sind. Die werden aber nicht das große Geld bringen. Deswegen sollte man mit den alleinigen Kundenzahlen etwas vorsichtig sein.
Was ich auch noch befürchte, was er auch auch etwas zugab, daß viele kleine Kunden dazu gekommen sind. Die werden aber nicht das große Geld bringen. Deswegen sollte man mit den alleinigen Kundenzahlen etwas vorsichtig sein.
Keine Angst,Arnitz redet zwar viele Dinge schön! Allerdings werden einige Dinge sich auch ohne Arnitz gut entwickeln. Der Aufsichtsrat ist zur Zeit gut bestückt.Ausserdem spricht die Charttechnik für weiter steigende Kurse.
Eine schöne Diskussion hier!
Unter www.gsc-research.de könnt Ihr einen Bericht über die i:FAO HV von mir abrufen.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Unter www.gsc-research.de könnt Ihr einen Bericht über die i:FAO HV von mir abrufen.
Beste Grüße, Philipp Steinhauer
philippsteinhauer@yahoo.de
Das erste Quartal neigt sich dem Ende. Und bei I:FAO brummt der Umsatz. Die Zahlen werden am 26.04.2001 bekannt gegeben.Ich kann Euch versprechen sehr positiv.Ausserdem wird I:FAO in den nächsten Wochen eine weitere Beteiligung in Asien bekannt geben. Und innerhalb der nächsten 3 Monate wird ein Vertriebsbüro in England eröffnet.Also deckt Euch zu den derzeitigen Billigkursen nochmals kräftig ein.I.Fao wird der Outperformer am neuen Markt in den nächsten Wochen und Jahre!!!!!
Pressemeldung von Siemens zur Cebit
Hannover, 22.Mär.01
Für die Fachpresse
Vor, während und nach einer Reise - Durchgängiges Reisemanagement mit Scenic Mobile Travel Platform
Siemens Business Services stellte auf der CeBit 2001 in Hannover die "Scenic Mobile Travel Platform" vor. Die neue Internetplattform für die gesamte Reiseabwicklung integriert alle Prozesse vor, während und nach einer Reise. Vom Buchungsauftrag über elektronisches Check-in bis zur Reisekostenabrechnung erhält der Geschäftsreisende eine durchgängige, persönliche Unterstützung per WAP und Internet-Browser. Der integrierte Prozess bringt bei Buchungsvorgängen Kosteneinsparungspotenziale bis zu 50 Prozent.
Geschäftsreisende werden künftig die wichtigste Zielgruppe im Mobile Travel sein. Denn sie sind die ersten Nutznießer einer raschen, sicheren und komfortablen Reiseabwicklung. Für das mobile elektronische Travel Business mussten bereits bestehende Anwendungen weiterentwickelt und in die Prozesslandschaft der Unternehmen integriert werden. Siemens Business Services hat jetzt dafür ein durchgängiges Lösungsportfolio für Unternehmen parat, das auf der CeBit 2001 unter dem Namen "Scenic Mobile Travel Platform" vorgestellt wurde.
"Die Mobile Travel Plattform wird von SBS für Großunternehmen als konzerninterne Lösung und für Small-Business-Betriebe auf internationaler Basis als Serviceleistung angeboten. Dies geschieht in Kooperation mit Application-Service-Providern wie den Telco`s oder Reiseservice-Providern wie Amexco", erläuterte Ahmet Erenli, Global Portfolio Manager Transportation bei SBS. Weitergehende Kooperationen mit Lösungspartnern wie I:fao ermöglichten SBS, einen völlig neuen Ansatz für Lösungen im M-Business zu realisieren.
Die Lösungsplattform für die Reiseabwicklung wird über das Internet per Browser oder mobile Endgeräte aufgerufen. Sie umfasst unterschiedliche Software-Module. Alle am Reiseprozess Beteiligten wie Reisebüros, Flug- und Verkehrsbetriebe oder Hotels stellen ihre Informationen in die Plattform ein. Die Firmenkunden können zusätzlich ihre Präferenzen, Beschaffungsrichtlinien, Informationen über bevorzugte Partner oder Sondervertragskonditionen hinterlegen. Die in Siemens Mobile Travel Platform integrierten Applikationen bieten dem Reisenden eine umfassende Betreuung in allen Phasen der Reise - von der Planung bis zur Reisekostenabrechnung:
Pre-Trip-Phase: Vor Reiseantritt kann der Interessierte im Internet das Portal aufrufen und sich über das Reiseangebot informieren. Die Buchung erfolgt mit Hilfe von Softwarelösungen wie Scenic Last Minute Agent online oder Scenic Interactive Travel und - bei letzterem - auch über WAP. Das System berücksichtigt automatisch unternehmens-spezifische Einstellungen wie zum Beispiel bevorzugte Vertragspartner bei Airlines und Reisebüros oder Dienstreiseregelungen für unterschiedliche Buchungsklassen.
On-Trip-Phase: Änderungen im Reiseplan kann der Reisende unterwegs bisher normalerweise nur über das Telefon veranlassen. Mit Hilfe der Mobile- and Ticketless-Travel-Lösungen von Scenic Mobile Travel Platform können Buchungen nun auch via WAP-Services - also bequem und direkt von unterwegs - geändert werden. Dies ist an sieben Tagen der Woche rund um die Uhr und von jedem Ort aus möglich. In naher Zukunft wird auch das Einchecken per Handy oder Handheld möglich sein. Nach dem Einchecken wird die Bordkarte als Barcode auf dem Mobilgerät angezeigt und kann dann am Gate über die Systeme der jeweiligen Airline eingescannt werden. Der Fluggast muss sich nicht mehr in die zeitraubenden Warteschlangen am Check-in-Counter oder -Kiosk einreihen und kann damit eines der größten Ärgernisse für Reisende vermeiden. Ein entsprechendes Pilotprojekt ist derzeit in der Erprobungsphase.
Post-Trip-Phase: Nach Reiseende schließt sich die Prozesskette vom Reisenden zum Reiseanbieter. Das in die Plattform integrierte Reisekostenabrechnungssystem hat dann bereits alle aus den vorgenommen Buchungen resultierenden Kosten aufgenommen. Der Mitarbeiter muss lediglich einzelne Daten wie Ausgaben für Taxi oder Straßenbahn ergänzen, alles weitere läuft automatisch ab.
Darüber hinaus merkt sich CRM-Travel (Customer Relationship Management) besonde-re Reisewünsche des Mitarbeiters und berücksichtigt diese bei späteren Reisen. Diese Softwarelösung lässt sich auch von Reisebüros als interaktives Kommunikationsinstrument zur Gewinnung von relevanten Marktdaten nutzen - etwa als Basis für zielgruppengerechte Marketingaktionen oder für die Optimierung einzelner Dienstleistungen.
Auf der CeBIT 2001 in Halle 14, H 14
Siemens Business Services (SBS) ist einer der weltweit führenden Anbieter für Electronic und Mobile Business. Mit umfassendem Know-how und spezifischem Branchenwissen bietet SBS Lösungen und Dienstleistungen aus einer Hand an - von der Beratung über die Systemintegration bis hin zur Übernahme von kompletten Geschäftsprozessen der Kunden sowie dem Management von IT-Infrastrukturen. Im Geschäftsjahr 2000 (30. September) erzielte SBS einen Umsatz von 5,8 Mrd. EUR, der Gewinn vor Zinsen und Ertragssteuern (EBIT) betrug 129 Mio. EUR. Das Unternehmen beschäftigt weltweit 33 500 Mitarbeiter. Mehr Informationen unter http://www.sbs.siemens.com
Informationsnummer: SBS 220301.015d
Pressereferat Siemens
Business Services
Bettina Rother-Neumann
Tel.: +49-89 636-52064; Fax: -42162
E-mail: bettina.rother-neumann@mch20.sbs.de
Norbert Strauch
Tel.: +49-89 636-43464; Fax: -42162
E-mail:norbert.strauch@mch20.sbs.de
Hannover, 22.Mär.01
Für die Fachpresse
Vor, während und nach einer Reise - Durchgängiges Reisemanagement mit Scenic Mobile Travel Platform
Siemens Business Services stellte auf der CeBit 2001 in Hannover die "Scenic Mobile Travel Platform" vor. Die neue Internetplattform für die gesamte Reiseabwicklung integriert alle Prozesse vor, während und nach einer Reise. Vom Buchungsauftrag über elektronisches Check-in bis zur Reisekostenabrechnung erhält der Geschäftsreisende eine durchgängige, persönliche Unterstützung per WAP und Internet-Browser. Der integrierte Prozess bringt bei Buchungsvorgängen Kosteneinsparungspotenziale bis zu 50 Prozent.
Geschäftsreisende werden künftig die wichtigste Zielgruppe im Mobile Travel sein. Denn sie sind die ersten Nutznießer einer raschen, sicheren und komfortablen Reiseabwicklung. Für das mobile elektronische Travel Business mussten bereits bestehende Anwendungen weiterentwickelt und in die Prozesslandschaft der Unternehmen integriert werden. Siemens Business Services hat jetzt dafür ein durchgängiges Lösungsportfolio für Unternehmen parat, das auf der CeBit 2001 unter dem Namen "Scenic Mobile Travel Platform" vorgestellt wurde.
"Die Mobile Travel Plattform wird von SBS für Großunternehmen als konzerninterne Lösung und für Small-Business-Betriebe auf internationaler Basis als Serviceleistung angeboten. Dies geschieht in Kooperation mit Application-Service-Providern wie den Telco`s oder Reiseservice-Providern wie Amexco", erläuterte Ahmet Erenli, Global Portfolio Manager Transportation bei SBS. Weitergehende Kooperationen mit Lösungspartnern wie I:fao ermöglichten SBS, einen völlig neuen Ansatz für Lösungen im M-Business zu realisieren.
Die Lösungsplattform für die Reiseabwicklung wird über das Internet per Browser oder mobile Endgeräte aufgerufen. Sie umfasst unterschiedliche Software-Module. Alle am Reiseprozess Beteiligten wie Reisebüros, Flug- und Verkehrsbetriebe oder Hotels stellen ihre Informationen in die Plattform ein. Die Firmenkunden können zusätzlich ihre Präferenzen, Beschaffungsrichtlinien, Informationen über bevorzugte Partner oder Sondervertragskonditionen hinterlegen. Die in Siemens Mobile Travel Platform integrierten Applikationen bieten dem Reisenden eine umfassende Betreuung in allen Phasen der Reise - von der Planung bis zur Reisekostenabrechnung:
Pre-Trip-Phase: Vor Reiseantritt kann der Interessierte im Internet das Portal aufrufen und sich über das Reiseangebot informieren. Die Buchung erfolgt mit Hilfe von Softwarelösungen wie Scenic Last Minute Agent online oder Scenic Interactive Travel und - bei letzterem - auch über WAP. Das System berücksichtigt automatisch unternehmens-spezifische Einstellungen wie zum Beispiel bevorzugte Vertragspartner bei Airlines und Reisebüros oder Dienstreiseregelungen für unterschiedliche Buchungsklassen.
On-Trip-Phase: Änderungen im Reiseplan kann der Reisende unterwegs bisher normalerweise nur über das Telefon veranlassen. Mit Hilfe der Mobile- and Ticketless-Travel-Lösungen von Scenic Mobile Travel Platform können Buchungen nun auch via WAP-Services - also bequem und direkt von unterwegs - geändert werden. Dies ist an sieben Tagen der Woche rund um die Uhr und von jedem Ort aus möglich. In naher Zukunft wird auch das Einchecken per Handy oder Handheld möglich sein. Nach dem Einchecken wird die Bordkarte als Barcode auf dem Mobilgerät angezeigt und kann dann am Gate über die Systeme der jeweiligen Airline eingescannt werden. Der Fluggast muss sich nicht mehr in die zeitraubenden Warteschlangen am Check-in-Counter oder -Kiosk einreihen und kann damit eines der größten Ärgernisse für Reisende vermeiden. Ein entsprechendes Pilotprojekt ist derzeit in der Erprobungsphase.
Post-Trip-Phase: Nach Reiseende schließt sich die Prozesskette vom Reisenden zum Reiseanbieter. Das in die Plattform integrierte Reisekostenabrechnungssystem hat dann bereits alle aus den vorgenommen Buchungen resultierenden Kosten aufgenommen. Der Mitarbeiter muss lediglich einzelne Daten wie Ausgaben für Taxi oder Straßenbahn ergänzen, alles weitere läuft automatisch ab.
Darüber hinaus merkt sich CRM-Travel (Customer Relationship Management) besonde-re Reisewünsche des Mitarbeiters und berücksichtigt diese bei späteren Reisen. Diese Softwarelösung lässt sich auch von Reisebüros als interaktives Kommunikationsinstrument zur Gewinnung von relevanten Marktdaten nutzen - etwa als Basis für zielgruppengerechte Marketingaktionen oder für die Optimierung einzelner Dienstleistungen.
Auf der CeBIT 2001 in Halle 14, H 14
Siemens Business Services (SBS) ist einer der weltweit führenden Anbieter für Electronic und Mobile Business. Mit umfassendem Know-how und spezifischem Branchenwissen bietet SBS Lösungen und Dienstleistungen aus einer Hand an - von der Beratung über die Systemintegration bis hin zur Übernahme von kompletten Geschäftsprozessen der Kunden sowie dem Management von IT-Infrastrukturen. Im Geschäftsjahr 2000 (30. September) erzielte SBS einen Umsatz von 5,8 Mrd. EUR, der Gewinn vor Zinsen und Ertragssteuern (EBIT) betrug 129 Mio. EUR. Das Unternehmen beschäftigt weltweit 33 500 Mitarbeiter. Mehr Informationen unter http://www.sbs.siemens.com
Informationsnummer: SBS 220301.015d
Pressereferat Siemens
Business Services
Bettina Rother-Neumann
Tel.: +49-89 636-52064; Fax: -42162
E-mail: bettina.rother-neumann@mch20.sbs.de
Norbert Strauch
Tel.: +49-89 636-43464; Fax: -42162
E-mail:norbert.strauch@mch20.sbs.de
Ab morgen gehts wieder rund bei I:FAO. 14 Tage vor den Quartalszahlen wird I:FAO wieder zu den Top Werten am Neuen Markt gehören. Wer wieder 100% machen möchte sollte heute schon einsteigen.Zur Zeit 8,55 Euro.Also rein und in 14 Tagen Kasse machen.
Noch ein sehr interessanter Bericht über I:FAO aus der eyefortravel (http://38.144.115.20/travel/index.asp?news=14422) vom 12. April 2001. Besonders erfreulich daran ist, dass I:FAO North America Rotary International als cytric Kunden gewonnen hat. Immerhin haben die weltweit über 1.2 Mio. Mitglieder in 27.000 Clubs. Alle wichtigen Entscheider in der Industrie und Politik nutzen dieses persönliche Netzwerk. -> gute Referenz und guter Multiplikator für cytric.
@murli
Gibts was neues aus der Gerüchteküche?
So, hier der Artikel im Original:
In early 2000, i:FAO AG (Frankfurt, Germany) was prepared to build on its position as the European market maker for business travel eProcurement solutions by establishing a North American headquarters with a handful of employees (4/12/2001)
In early 2000, i:FAO AG (Frankfurt, Germany) was prepared to build on its position as the European market maker for business travel eProcurement solutions by establishing a North American headquarters with a handful of employees.
What a difference a year makes.
As 2001 opens, i:FAO of North America, Inc. is comprised of more than 30 associates marketing, selling and supporting two core and complementary products -- cytric and quixdata. Regional sales managers are strategically located in all major markets around the country, while main offices are located in Dearborn, Mich., and in San Ramon, Calif. Moreover, the company continues to expand its client roster for its cytric and quixdata product lines, with a total of 557 corporations and travel agencies now licensed users of the company`s eProcurement technologies.
Organizational Development
Following an extremely successful IPO in 1999, i:FAO AG was positioned to make the necessary investments to support the launch of its business travel eProcurement solutions into the North American market. From an organizational standpoint, highlights included:
In July 2000, i:FAO AG acquired QuixData Systems, Inc., (San Ramon, Calif.), a travel management technology company that provides global data consolidation, data warehousing, and data mining products. Roger Hunt, founder and president of QuixData Systems, assumed the presidency of i:FAO of North America, Inc., and Mr. Hunt and his team direct the quixdata division`s operations, product development and sales and marketing programs out of San Ramon. Debbie Knecht, Executive Vice President, and her team manage all North American cytric operations, and sales marketing programs out of i:FAO of North America, Inc.`s offices in Dearborn. Mr. Hunt and Ms. Knecht both report directly to Louis Arnitz, Chief Executive Officer of i:FAO AG.
In August 2001, i:FAO AG completed a 15% investment in i-tinerary Travel Solutions (Scottsdale, Ariz.), a leading provider of travel management solutions for small and medium-sized enterprises. i-tinerary Travel Solutions offers complete integration of the travel reservation with any calendar software (e.g. Microsoft Outlook) and uses proprietary technology and artificial intelligence to ensure that personal travel preferences are considered. Powered by the cytric Internet Booking Engine, i-tinerary products can handle reservations via WAP, PDA and various wireless devices, as well as via the Internet, thereby redefining travel procurement for unmanaged business travelers and small to midsize corporations.
Business Development
i:FAO of North America, Inc.`s strategy was to staff its cytric and quixdata sales teams exclusively with senior-level, travel industry veterans. This proved to be a wise decision, as the company signed licensing agreements with a number of corporations and travel agencies in 2000. Highlights included:
Rotary International: The world`s leading humanitarian service organization, Rotary International evaluated every leading online booking system. In selecting cytric, Rotary was particularly impressed by the technology`s ability to accommodate a global travel program and its advanced Travel Management System that makes directional purchasing a reality.
i-tinerary Travel Solutions: The industry leader in wireless travelmanagement solutions needed a partner that shared its passion for developing leading-edge technology. i:FAO`s Wireless Application Protocol (WAP) initiative for cytric made it an ideal partner for i-tinerary Travel Solutions.
Credit Suisse First Boston: This leading global bank uses quixdata data cleaning services to take data from travel agencies in many different countries. The consolidated data is converted into a U.S. dollar database for reporting, which resides on quixdata Enterprise software installed on CSFB`s servers in New York. In addition, CSFB is using quixdata PreTravel via iClient, to manage their U.S. and UK purchasing to policy.
Galileo International: This leading GDS private labels quixdata products for distribution to their customers, under the names Travel Data Reporting by Galileo, Net Publishing by Galileo and Compliance Data Reporting by Galileo.
About i:FAO of North America, Inc.
i:FAO of North America, Inc. is a leading supplier of business travel eProcurement solutions. The company`s core products, cytric and quixdata, allow corporations to implement best-of-class travel management systems. i:FAO`s products are independent from travel vendors and are used in North America, Europe and Asia by corporations and travel agencies.
About citric
The cytric division of i:FAO of North America, Inc. offers corporations and agencies a truly global, neutral eProcurement business travel solution. The technology incorporates 12 languages and nearly 200 different currencies, and is compatible with and independent of the major GDS`s, as well as vendors and agencies.
With more than 800 travel management settings, corporations can integrate their travel policy and preferred vendors into cytric, ensuring that with each online purchase users are directed to a purchasing decision that is in the best interests of their corporation. By driving bookings to preferred vendors, corporations are able to strengthen their negotiating position with these vendors, further increasing cost savings. A recent study by PricewaterhouseCoopers showed that corporations implementing cytric can realize significant savings in their travel program, in both direct procurement costs, as well as through process optimization and a reduction of travel management fees charged by their agency.
About quixdata
The quixdata division of i:FAO of North America, Inc. offers a complete suite of travel data management software and services for corporate travel management. Pre-travel and post-travel data is captured in an unbiased data warehouse with easy-to-use data mining tools for travel managers and corporate executives.
Travel compliance, vendor negotiation, budgeting, and information retrieval are tasks that quixdata products can perform in seconds. Global consolidation and currency conversions are achieved along with automated electronic data integrity checks to ensure accuracy. quixdata software is scalable to any size corporation and priced so that a rapid return on a corporation`s investment can quickly be achieved.
Corporate Development
In 2000, the i:FAO Group was organized to meet changing market conditions and is positioned for future growth and success. The high marketing expenses typically associated with Internet companies have already been reduced since April of 2000. Loss leaders like the eHotel Service (a spin-off into the new ehotel AG in a joint venture with bedhunter.com GmbH) and the cabana Travel Community (separated into a joint venture with Travix GmbH) have been successfully separated from the i:FAO Group. With cytric and quixdata, i:FAO AG is now positioned as a true software developer for business travel software, and, according to Arnitz, will reach breakeven in fiscal 2001.
Since successfully focusing on its strategy the i:FAO Group is, with an Equity Ratio of 93.2%, on a Balance Sheet Total of EURO 45.0 million, well geared to increase investments in marketing and sales in the new fiscal year. Liquid Assets as of December 31, 2000 amounted to EURO 28.5 million. For 2001, the company announced further sales growth and, despite ongoing investments a breakeven for i:FAO AG. Because of high demand for i:FAO`s software products, the company reported positive operating results for the last quarter of fiscal 2000. The company`s Annual Report 2000, with substantial additional information and explanations, can be comfortably downloaded from the i:FAO web site at http://www.ifao.net as a .pdf file. A printed version can be ordered directly from i:FAO Aktiengesellschaft -- Internet: http://www.ifao.net , eMail: info.us@ifao.net , Telefax: 313-271-1010 SOURCE i:FAO of North America, Inc.
www.ifao.net
Author:
Newsdesk, eyefortravel.com
@murli
Gibts was neues aus der Gerüchteküche?
So, hier der Artikel im Original:
In early 2000, i:FAO AG (Frankfurt, Germany) was prepared to build on its position as the European market maker for business travel eProcurement solutions by establishing a North American headquarters with a handful of employees (4/12/2001)
In early 2000, i:FAO AG (Frankfurt, Germany) was prepared to build on its position as the European market maker for business travel eProcurement solutions by establishing a North American headquarters with a handful of employees.
What a difference a year makes.
As 2001 opens, i:FAO of North America, Inc. is comprised of more than 30 associates marketing, selling and supporting two core and complementary products -- cytric and quixdata. Regional sales managers are strategically located in all major markets around the country, while main offices are located in Dearborn, Mich., and in San Ramon, Calif. Moreover, the company continues to expand its client roster for its cytric and quixdata product lines, with a total of 557 corporations and travel agencies now licensed users of the company`s eProcurement technologies.
Organizational Development
Following an extremely successful IPO in 1999, i:FAO AG was positioned to make the necessary investments to support the launch of its business travel eProcurement solutions into the North American market. From an organizational standpoint, highlights included:
In July 2000, i:FAO AG acquired QuixData Systems, Inc., (San Ramon, Calif.), a travel management technology company that provides global data consolidation, data warehousing, and data mining products. Roger Hunt, founder and president of QuixData Systems, assumed the presidency of i:FAO of North America, Inc., and Mr. Hunt and his team direct the quixdata division`s operations, product development and sales and marketing programs out of San Ramon. Debbie Knecht, Executive Vice President, and her team manage all North American cytric operations, and sales marketing programs out of i:FAO of North America, Inc.`s offices in Dearborn. Mr. Hunt and Ms. Knecht both report directly to Louis Arnitz, Chief Executive Officer of i:FAO AG.
In August 2001, i:FAO AG completed a 15% investment in i-tinerary Travel Solutions (Scottsdale, Ariz.), a leading provider of travel management solutions for small and medium-sized enterprises. i-tinerary Travel Solutions offers complete integration of the travel reservation with any calendar software (e.g. Microsoft Outlook) and uses proprietary technology and artificial intelligence to ensure that personal travel preferences are considered. Powered by the cytric Internet Booking Engine, i-tinerary products can handle reservations via WAP, PDA and various wireless devices, as well as via the Internet, thereby redefining travel procurement for unmanaged business travelers and small to midsize corporations.
Business Development
i:FAO of North America, Inc.`s strategy was to staff its cytric and quixdata sales teams exclusively with senior-level, travel industry veterans. This proved to be a wise decision, as the company signed licensing agreements with a number of corporations and travel agencies in 2000. Highlights included:
Rotary International: The world`s leading humanitarian service organization, Rotary International evaluated every leading online booking system. In selecting cytric, Rotary was particularly impressed by the technology`s ability to accommodate a global travel program and its advanced Travel Management System that makes directional purchasing a reality.
i-tinerary Travel Solutions: The industry leader in wireless travelmanagement solutions needed a partner that shared its passion for developing leading-edge technology. i:FAO`s Wireless Application Protocol (WAP) initiative for cytric made it an ideal partner for i-tinerary Travel Solutions.
Credit Suisse First Boston: This leading global bank uses quixdata data cleaning services to take data from travel agencies in many different countries. The consolidated data is converted into a U.S. dollar database for reporting, which resides on quixdata Enterprise software installed on CSFB`s servers in New York. In addition, CSFB is using quixdata PreTravel via iClient, to manage their U.S. and UK purchasing to policy.
Galileo International: This leading GDS private labels quixdata products for distribution to their customers, under the names Travel Data Reporting by Galileo, Net Publishing by Galileo and Compliance Data Reporting by Galileo.
About i:FAO of North America, Inc.
i:FAO of North America, Inc. is a leading supplier of business travel eProcurement solutions. The company`s core products, cytric and quixdata, allow corporations to implement best-of-class travel management systems. i:FAO`s products are independent from travel vendors and are used in North America, Europe and Asia by corporations and travel agencies.
About citric
The cytric division of i:FAO of North America, Inc. offers corporations and agencies a truly global, neutral eProcurement business travel solution. The technology incorporates 12 languages and nearly 200 different currencies, and is compatible with and independent of the major GDS`s, as well as vendors and agencies.
With more than 800 travel management settings, corporations can integrate their travel policy and preferred vendors into cytric, ensuring that with each online purchase users are directed to a purchasing decision that is in the best interests of their corporation. By driving bookings to preferred vendors, corporations are able to strengthen their negotiating position with these vendors, further increasing cost savings. A recent study by PricewaterhouseCoopers showed that corporations implementing cytric can realize significant savings in their travel program, in both direct procurement costs, as well as through process optimization and a reduction of travel management fees charged by their agency.
About quixdata
The quixdata division of i:FAO of North America, Inc. offers a complete suite of travel data management software and services for corporate travel management. Pre-travel and post-travel data is captured in an unbiased data warehouse with easy-to-use data mining tools for travel managers and corporate executives.
Travel compliance, vendor negotiation, budgeting, and information retrieval are tasks that quixdata products can perform in seconds. Global consolidation and currency conversions are achieved along with automated electronic data integrity checks to ensure accuracy. quixdata software is scalable to any size corporation and priced so that a rapid return on a corporation`s investment can quickly be achieved.
Corporate Development
In 2000, the i:FAO Group was organized to meet changing market conditions and is positioned for future growth and success. The high marketing expenses typically associated with Internet companies have already been reduced since April of 2000. Loss leaders like the eHotel Service (a spin-off into the new ehotel AG in a joint venture with bedhunter.com GmbH) and the cabana Travel Community (separated into a joint venture with Travix GmbH) have been successfully separated from the i:FAO Group. With cytric and quixdata, i:FAO AG is now positioned as a true software developer for business travel software, and, according to Arnitz, will reach breakeven in fiscal 2001.
Since successfully focusing on its strategy the i:FAO Group is, with an Equity Ratio of 93.2%, on a Balance Sheet Total of EURO 45.0 million, well geared to increase investments in marketing and sales in the new fiscal year. Liquid Assets as of December 31, 2000 amounted to EURO 28.5 million. For 2001, the company announced further sales growth and, despite ongoing investments a breakeven for i:FAO AG. Because of high demand for i:FAO`s software products, the company reported positive operating results for the last quarter of fiscal 2000. The company`s Annual Report 2000, with substantial additional information and explanations, can be comfortably downloaded from the i:FAO web site at http://www.ifao.net as a .pdf file. A printed version can be ordered directly from i:FAO Aktiengesellschaft -- Internet: http://www.ifao.net , eMail: info.us@ifao.net , Telefax: 313-271-1010 SOURCE i:FAO of North America, Inc.
www.ifao.net
Author:
Newsdesk, eyefortravel.com
Nichts für ungut, aber diesmal scheint es nichts zu werden mit den 100%. Vermutungen wie die Zahlen ausfallen??
Leute sehts Euch an,
I:FAO springt gerade an. Umsätze steigen langsam an. Keine ASKs mehr da vor 10,30 und 12E.
boese
I:FAO springt gerade an. Umsätze steigen langsam an. Keine ASKs mehr da vor 10,30 und 12E.
boese
Will se jetzt keiner mehr haben,wo sie so billig sind?
up
Der Kurs springt an!
Tss,da kauft einer 1000 für 6,50 in FSE,dabei bietet der Market Maker im Xetra für 6,23 an...
up!
Ich bin wohl der einzige,der diese Aktie hat,das nehm ich mal als gutes Zeichen.
vielleicht will sie auch keiner mehr haben und Du bist noch einer der wenigen der sie noch hat. wer weiss. :-))
Hallo zusammen ,
z.Zt. bin ich auf der Suche nach NM-Werten die nicht
zwangsläufig in "Konkurs" gehen und auch eine gute Idee
verwirklichen.Hierbei fallen mir besonders 2 Werte auf..
P&I Lohnabrechnungen über Internet , Reiseabrechnungen
und Verwaltungssoftware - siehe unter www.piag.com
Wert zieht langsam an - 3,5E - kommt aber von 11E und die
Firma wird ab 01 rentabel !!
Dann wäre da noch i:FAO
Reisetravellmanagmentsoftware = Firmen können das Reise-
verhalten ihrer Mitarbeiter analysieren =Einsparpotenial.
Außerdem Beteiligung an www.cabana.de = sehr gut aufgemachte
Reiseseite mit Buchungsmöglichkeiten + Beteiligung an
E-Hotel Reservierung von Hotels mit Rabattmöglichkeit .
i:FAO evtl. Anlaufverluste der Firma werden durch im Tausch
erworbene Aktien Trip/com. gegen Galileo Aktien aufgefangen.
Galileo in den USA - Reisesoftware - z.Zt. steigende Kurse;-)
i:FAO hat mächtig viel Geld / Zinseinnahmen auf der hohen Kante.
Z.Zt. bei 6 E -, wenn die Strategie aufgeht dürften die letzten
Werte von ca. 12-15 Euro keine Utopie bleiben.
Diese beide Firmen sind meiner Meinung nach genau in den
Branchen tätig , wo die großen Unternehmen ausgliedern und
sparen wollen - das ist die Zukunft !!
Das ist keine Kaufempfehlung !
Danke für Eure Meinung ...
z.Zt. bin ich auf der Suche nach NM-Werten die nicht
zwangsläufig in "Konkurs" gehen und auch eine gute Idee
verwirklichen.Hierbei fallen mir besonders 2 Werte auf..
P&I Lohnabrechnungen über Internet , Reiseabrechnungen
und Verwaltungssoftware - siehe unter www.piag.com
Wert zieht langsam an - 3,5E - kommt aber von 11E und die
Firma wird ab 01 rentabel !!
Dann wäre da noch i:FAO
Reisetravellmanagmentsoftware = Firmen können das Reise-
verhalten ihrer Mitarbeiter analysieren =Einsparpotenial.
Außerdem Beteiligung an www.cabana.de = sehr gut aufgemachte
Reiseseite mit Buchungsmöglichkeiten + Beteiligung an
E-Hotel Reservierung von Hotels mit Rabattmöglichkeit .
i:FAO evtl. Anlaufverluste der Firma werden durch im Tausch
erworbene Aktien Trip/com. gegen Galileo Aktien aufgefangen.
Galileo in den USA - Reisesoftware - z.Zt. steigende Kurse;-)
i:FAO hat mächtig viel Geld / Zinseinnahmen auf der hohen Kante.
Z.Zt. bei 6 E -, wenn die Strategie aufgeht dürften die letzten
Werte von ca. 12-15 Euro keine Utopie bleiben.
Diese beide Firmen sind meiner Meinung nach genau in den
Branchen tätig , wo die großen Unternehmen ausgliedern und
sparen wollen - das ist die Zukunft !!
Das ist keine Kaufempfehlung !
Danke für Eure Meinung ...
Hallo ,
gestern noch geschätzt - heute schon bestätigt .
ad-hoc von P&I nach - 2,4 Mio. Euro Ergebnis im Vorjahr ,
nun 1,07 Mio. Euro +++++++++GEWINN!!!GEWINN!!!!!
P&I ist die Zukunft - schaut Euch www.piag.com an
Lohnsoftware und Verwaltungssoftware über Internet und
das mit riesigem Potenial .
Kommt jetzt auch noch i:FAO in die Gänge ?
gestern noch geschätzt - heute schon bestätigt .
ad-hoc von P&I nach - 2,4 Mio. Euro Ergebnis im Vorjahr ,
nun 1,07 Mio. Euro +++++++++GEWINN!!!GEWINN!!!!!
P&I ist die Zukunft - schaut Euch www.piag.com an
Lohnsoftware und Verwaltungssoftware über Internet und
das mit riesigem Potenial .
Kommt jetzt auch noch i:FAO in die Gänge ?
Wär zu hoffen.
Ja die Enttäuschung über die operativen Erträge von I:FAO im bisherigen Verlauf dieses Jahres waren doch zu groß. Dazu noch die Abstufung von Performaxx von übergewichten auf untergewichten ! Und dies war die einzige Analystenquelle die I:FAO überhaupt noch gecovert hatte.
Gott sei Dank habe ich die Dinger bei dem Hype bis auf 20 EUR losgeschlagen (wenn auch bei 16 EUR noch etwas zu früh). Nun aber Kurse nur noch knapp über 5 EUR. Wow !
@ Haubi, Murli, Bula: Seid Ihr noch dabei ? Wie ist Eure aktuelle Einschätzung der Ertragssituation ?
Gruß
WO:Surfer
Gott sei Dank habe ich die Dinger bei dem Hype bis auf 20 EUR losgeschlagen (wenn auch bei 16 EUR noch etwas zu früh). Nun aber Kurse nur noch knapp über 5 EUR. Wow !
@ Haubi, Murli, Bula: Seid Ihr noch dabei ? Wie ist Eure aktuelle Einschätzung der Ertragssituation ?
Gruß
WO:Surfer
Tja knapp an 5 Euro abgeprallt,noch...
Habe gestern ein Aktionärsbrief von I:FAO bekommen. Können sich den Kurssturz nicht erklären bzw. Kurs entspricht nicht dem wahren Wert der Fa.
Schlußsatz: Wir raten (oder ähnlicher Wortlaut)zum Kauf der Aktie !
Schlußsatz: Wir raten (oder ähnlicher Wortlaut)zum Kauf der Aktie !
Soll man das jetzt positiv auffassen oder suchen die noch welche zum Abdrücken? Den Aktionärsbrief müsste ich ja auch bekommen,mal sehen.
"Können sich den Kurssturz nicht erklären" *ggg*
Wie wäre es denn mit
- enttäuschender Entwicklung bei den operativen Erträgen
- Planungen zum Börsengang waren Makulatur
- Zusätzlicher Verkaufsdruck durch schrittweisen Ausstieg
des Ochner Nachfolgers
Na ja, Realitätssinn hat das i:fao Management schon lange nicht mehr ausgezeichnet ...
:-)
Gruß
WO:Surfer
Wie wäre es denn mit
- enttäuschender Entwicklung bei den operativen Erträgen
- Planungen zum Börsengang waren Makulatur
- Zusätzlicher Verkaufsdruck durch schrittweisen Ausstieg
des Ochner Nachfolgers
Na ja, Realitätssinn hat das i:fao Management schon lange nicht mehr ausgezeichnet ...
:-)
Gruß
WO:Surfer
Mag alles sein. Dennoch sehe ich I:Fao als einen äußerst int. Wert derzeit an. Charttechn. könnte ! sich eine Bodenbildung abzeichnen, die mit einen Upmove uns in den Bereich 6,50 E bringt.
Fund. sehe ich die Aktie sogar attraktiv. Mit einem Gewinn im Q1 von 0,17 e per share und einem prog. Gewinn von 1 E aufs Jahr wäre die Aktie ein Schnäppchen, sofern diese Prognosen nicht wieder durch eine Warnung zerstört werden.
Bin mit ner 1. Pos. rein.
we will see
Fund. sehe ich die Aktie sogar attraktiv. Mit einem Gewinn im Q1 von 0,17 e per share und einem prog. Gewinn von 1 E aufs Jahr wäre die Aktie ein Schnäppchen, sofern diese Prognosen nicht wieder durch eine Warnung zerstört werden.
Bin mit ner 1. Pos. rein.
we will see
Dabei ist natürlich zu beachten, dass die pos. Ergebnisse nicht durch das operative Geschäft kommen. Aber wenn IFAO sich mit den Beteiligungsverkäufen über wasser halten kann, bis das operative Geschäft anzieht, dann hast du wohl recht mit deinen Argumenten. Mal sehen wie die operativen Ergebnisse der nächsten Quartale aussehen..
Naja charttechnisch sieht es doch jedenfalls super aus jetzt.
Bei I.FAO wird es bald losgehen ;-)
Weiß jemand wieviele Galileo-Aktien i:FAO nach dem
damaligen Trip.com Aktientausch noch besitzt.
Erwerb lag bei ca. 22E
Galileo z.Zt. bei über 30 E Tendenz steigend ..
siehe hierzu auch Schlagzeilen unter Galileo -
Übernahmephantasie in den USA.
Bei einer entsprechenden Beteiligung würden wieder
riesige Gewinne entstehen...
Bitte um Antwort bevor der Zug startet.
Bis denn..
Weiß jemand wieviele Galileo-Aktien i:FAO nach dem
damaligen Trip.com Aktientausch noch besitzt.
Erwerb lag bei ca. 22E
Galileo z.Zt. bei über 30 E Tendenz steigend ..
siehe hierzu auch Schlagzeilen unter Galileo -
Übernahmephantasie in den USA.
Bei einer entsprechenden Beteiligung würden wieder
riesige Gewinne entstehen...
Bitte um Antwort bevor der Zug startet.
Bis denn..
Charttechnisch jedenfalls erste Sahne!Ich meine die Indikatoren:
2.Versuch.....
Meine Anfrage nach der Anzahl der Galileo Aktienanteile
kann/will? wohl keiner beantworten.Offenbar ist die
Stückzahl aber von größter Bedeutung - da die Galileo Aktie
mächtig steigt!!!!!
Im Jahresbericht 2000 wird erwähnt , daß i:FAO 828645 Stk.
Galileo Aktien zu einem Wert je 21,9$ besitzen.
Im 1.Quartal 01 lag der Wert je Aktie bei 21,9$ was zu
einer Werberichtigung von E 2.238.391 führte !!= Erträge
aus der Zuschreibung auf Wertpapiere des Umlaufvermögens.
Da gleichzeitig Erträge aus anderen Wertpapieren aufgeführt
wurden, entspricht das z.B. dem Verkauf von ca. 50.000 Stk.
D.h., i:FAO besitzt noch ca. 770.000 Stk (?) .
Der Wert der Galileo Aktien in USA gestern = 30 $
Das bedeutet einen Gewinn von z.Zt. 770000 x 8$=
ca. 12 Mio. DM Gewinn im 2. laufendem Quartal.
Somit wäre der "gute" Ratschlag im i:FAO Aktionärsbrief
...Wir meinen daher,dass Sie als Aktionäre der i:FAO zum jetzigen
Zeitpunkt in Erwägung ziehen sollten,ihr Investment in
i:FAO Aktien weiter auszudehnen. vielleicht belohnt wird??
Der Erwerb der 15% i-tinerary Travel Anteile zu ca. 3,5 Mio.$
war somit praktisch geschenkt.Dieser Anbieter von intelligenten
Reisemanagment-Lösungen + die Schweizer Softwareschmiede
Iconomic mit ihrer "reality" Benutzeroberfläche ergänzen
i:FAO aber fantastisch.Bin mal gespannt , ob irgendein
Analyst auch einmal die Berichte der i:FAO liest ;-)
oder vielleicht besser nicht - sonst lautet das Kursziel
womöglich direkt wieder 120 Euro. Bis denn ..
Meine Anfrage nach der Anzahl der Galileo Aktienanteile
kann/will? wohl keiner beantworten.Offenbar ist die
Stückzahl aber von größter Bedeutung - da die Galileo Aktie
mächtig steigt!!!!!
Im Jahresbericht 2000 wird erwähnt , daß i:FAO 828645 Stk.
Galileo Aktien zu einem Wert je 21,9$ besitzen.
Im 1.Quartal 01 lag der Wert je Aktie bei 21,9$ was zu
einer Werberichtigung von E 2.238.391 führte !!= Erträge
aus der Zuschreibung auf Wertpapiere des Umlaufvermögens.
Da gleichzeitig Erträge aus anderen Wertpapieren aufgeführt
wurden, entspricht das z.B. dem Verkauf von ca. 50.000 Stk.
D.h., i:FAO besitzt noch ca. 770.000 Stk (?) .
Der Wert der Galileo Aktien in USA gestern = 30 $
Das bedeutet einen Gewinn von z.Zt. 770000 x 8$=
ca. 12 Mio. DM Gewinn im 2. laufendem Quartal.
Somit wäre der "gute" Ratschlag im i:FAO Aktionärsbrief
...Wir meinen daher,dass Sie als Aktionäre der i:FAO zum jetzigen
Zeitpunkt in Erwägung ziehen sollten,ihr Investment in
i:FAO Aktien weiter auszudehnen. vielleicht belohnt wird??
Der Erwerb der 15% i-tinerary Travel Anteile zu ca. 3,5 Mio.$
war somit praktisch geschenkt.Dieser Anbieter von intelligenten
Reisemanagment-Lösungen + die Schweizer Softwareschmiede
Iconomic mit ihrer "reality" Benutzeroberfläche ergänzen
i:FAO aber fantastisch.Bin mal gespannt , ob irgendein
Analyst auch einmal die Berichte der i:FAO liest ;-)
oder vielleicht besser nicht - sonst lautet das Kursziel
womöglich direkt wieder 120 Euro. Bis denn ..
Es geht los ....
Nachdem ich bisher keine Antwort über den bisherigen
Galileo Aktien anteil erhalten habe , habe ich nochmals
alles durchgecheckt ;-)
Laut Geschäftsbericht 2000 besitzt i:FAO 828000 Galileo-
Aktien.Bewertung damals 20 US 4 , bzw. Korrektur zum
31.023.01 auf 21,9 US $.
= Erträge aus Zuschreibung auf Wertpapiere= 2,2 Mio. Euro
Erträge aus Wertpapieren = 1 Mio. Euro , was einem damaligem
Verkauf on ca. 52.000 Galileo Aktien bedeutet.
Somit besitzt i:FAO aus dem damaligem Trip.com Aktientausch
gegen Galileo Aktien noch ca. 750.000 Aktien.
Der Kurs beträgt aber nicht mehr 21,9 US $ - SONDERN 30 US $
TENDENZ DURCH ÜBERNAHMEGERÜCHTE STEIGEND !!
Das würde einer Wertberichtigung für das 2. Quartal von ca.
6 Mio. Euro bedeuten !!! Falls ich richtig liege , hat i:FAO
damit alleine Zins/Wertbeichtigung aus Anlagevermögen von
ca. 12 Mio. DM erwirtschaftet .Sollte die eigene Software
nun auch richtig Umsätze regenerieren , dann gibt es kein
halten mehr . i.FAO DANKE für die Nachkaufempfehlung im letzen
Aktionärsbrief ;-) Ich weiß was ich jetzt mache ...
Bis denn
Nachdem ich bisher keine Antwort über den bisherigen
Galileo Aktien anteil erhalten habe , habe ich nochmals
alles durchgecheckt ;-)
Laut Geschäftsbericht 2000 besitzt i:FAO 828000 Galileo-
Aktien.Bewertung damals 20 US 4 , bzw. Korrektur zum
31.023.01 auf 21,9 US $.
= Erträge aus Zuschreibung auf Wertpapiere= 2,2 Mio. Euro
Erträge aus Wertpapieren = 1 Mio. Euro , was einem damaligem
Verkauf on ca. 52.000 Galileo Aktien bedeutet.
Somit besitzt i:FAO aus dem damaligem Trip.com Aktientausch
gegen Galileo Aktien noch ca. 750.000 Aktien.
Der Kurs beträgt aber nicht mehr 21,9 US $ - SONDERN 30 US $
TENDENZ DURCH ÜBERNAHMEGERÜCHTE STEIGEND !!
Das würde einer Wertberichtigung für das 2. Quartal von ca.
6 Mio. Euro bedeuten !!! Falls ich richtig liege , hat i:FAO
damit alleine Zins/Wertbeichtigung aus Anlagevermögen von
ca. 12 Mio. DM erwirtschaftet .Sollte die eigene Software
nun auch richtig Umsätze regenerieren , dann gibt es kein
halten mehr . i.FAO DANKE für die Nachkaufempfehlung im letzen
Aktionärsbrief ;-) Ich weiß was ich jetzt mache ...
Bis denn
Wenn I FAO die Aktien noch bestitz sieht es wohl sehr gut aus!!!
Cendant Corporation in Discussions With Galileo International About Possible Acquisition
NEW YORK, and ROSEMONT, Ill., June 7 /PRNewswire/ -- Cendant Corporation (NYSE: CD) and Galileo International, Inc. (NYSE: GLC) announced today in response to published reports that they are in discussions concerning the possible acquisition of Galileo by Cendant.
Terms of the possible transaction were not disclosed and there can be no assurance that a transaction will be consummated. Cendant said that it was exploring the strategic acquisition of Galileo that, if completed, could materially add to Cendant`s earnings per share in 2002.
The Companies do not plan to make any further public announcements with respect to this possible transaction unless and until a definitive agreement is reached.
Galileo is a leading provider of electronic global distribution services (GDS) for the travel industry through its computerized reservation systems and its Internet-based solutions, including its online travel service TRIP.com. The company`s systems connect more than 42,000 travel agency locations, and millions of corporate and individual customers, to approximately 500 airlines, 40 car rental companies, 45,000 hotel properties, 360 tour operators and all major cruise lines throughout the world.
Cendant is a diversified global provider of business and consumer services primarily within the real estate and travel sectors. The Company`s fee-for-service businesses include hotel, real estate and tax preparation franchising; rental cars, fleet leasing and fuel cards; mortgage origination and employee relocation; customer loyalty programs; vacation exchange and rental services and vacation interval sales. Other business units include the UK`s largest private car park operator and electronic reservations processing for the travel industry. With headquarters in New York City, the Company has approximately 60,000 employees and operates in over 100 countries.
Statements about future results made in this release constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements are based on current expectations and the current economic environment. Each of Cendant and Galileo cautions that these statements are not guarantees of future performance. Actual results may differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Important assumptions and other important factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements are specified in Cendant`s Form 10-Q for the quarter ending March 31, 2001 and Galileo`s Form 10-K for its year ended December 31, 2000 including the uncertainty regarding consummating any possible acquisition of Galileo International, Inc. In addition, such forward looking statement are based upon many estimates and are inherently subject to significant economic and competitive uncertainties and contingencies, many of which are beyond the control of management of Cendant, Galileo and their affiliates. Accordingly, actual results may be materially higher or lower than those projected. The inclusion of such statements herein should not be regarded as a representation by Cendant, Galileo or their affiliates that the statements will prove to be correct.
Cendant Corporation in Discussions With Galileo International About Possible Acquisition
NEW YORK, and ROSEMONT, Ill., June 7 /PRNewswire/ -- Cendant Corporation (NYSE: CD) and Galileo International, Inc. (NYSE: GLC) announced today in response to published reports that they are in discussions concerning the possible acquisition of Galileo by Cendant.
Terms of the possible transaction were not disclosed and there can be no assurance that a transaction will be consummated. Cendant said that it was exploring the strategic acquisition of Galileo that, if completed, could materially add to Cendant`s earnings per share in 2002.
The Companies do not plan to make any further public announcements with respect to this possible transaction unless and until a definitive agreement is reached.
Galileo is a leading provider of electronic global distribution services (GDS) for the travel industry through its computerized reservation systems and its Internet-based solutions, including its online travel service TRIP.com. The company`s systems connect more than 42,000 travel agency locations, and millions of corporate and individual customers, to approximately 500 airlines, 40 car rental companies, 45,000 hotel properties, 360 tour operators and all major cruise lines throughout the world.
Cendant is a diversified global provider of business and consumer services primarily within the real estate and travel sectors. The Company`s fee-for-service businesses include hotel, real estate and tax preparation franchising; rental cars, fleet leasing and fuel cards; mortgage origination and employee relocation; customer loyalty programs; vacation exchange and rental services and vacation interval sales. Other business units include the UK`s largest private car park operator and electronic reservations processing for the travel industry. With headquarters in New York City, the Company has approximately 60,000 employees and operates in over 100 countries.
Statements about future results made in this release constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements are based on current expectations and the current economic environment. Each of Cendant and Galileo cautions that these statements are not guarantees of future performance. Actual results may differ materially from those expressed or implied in the forward-looking statements. Important assumptions and other important factors that could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements are specified in Cendant`s Form 10-Q for the quarter ending March 31, 2001 and Galileo`s Form 10-K for its year ended December 31, 2000 including the uncertainty regarding consummating any possible acquisition of Galileo International, Inc. In addition, such forward looking statement are based upon many estimates and are inherently subject to significant economic and competitive uncertainties and contingencies, many of which are beyond the control of management of Cendant, Galileo and their affiliates. Accordingly, actual results may be materially higher or lower than those projected. The inclusion of such statements herein should not be regarded as a representation by Cendant, Galileo or their affiliates that the statements will prove to be correct.
Ein sehr interessanter Bericht
Übernahmepreis ca. 30 - 34$ - so würde der Verkauf der GALILEO Anteile ca. 25Mio $ für I Fao bedeuten
Franchise Giant Mulls Buying Rosemont, Ill.-Based Information Service Galileo
Jun 08, 2001 (Chicago Tribune - Knight Ridder/Tribune Business News via COMTEX)
-- Franchise giant Cendant Corp. confirmed Thursday that it was in talks to buy
Rosemont-based Galileo International Inc., although some analysts questioned the
long-term value of such a deal.
In a joint statement, Cendant and Galileo executives declined to discuss
possible terms of a deal and said that it may not happen at all, but said that
if it does, the acquisition would quickly add to Cendant`s bottom line.
Cendant has long sought to capitalize on cross-promoting and cross-selling among
its mortgage, real estate, hotel and rental car operations, among other
franchises. Analysts said there is some strategic logic to combining Galileo`s
computer information service to travel agents with Cendant`s travel-related
holdings, but they questioned whether Cendant can generate new business in the
long run.
"I saw it as a financial deal more than a strategic one," said Paul Keung,
equity analyst with CIBC World Markets. "Given the valuation of Galileo, the
deal is probably accretive to Cendant, but in the future, Cendant will face the
same challenges Galileo faces today."
Galileo supplies computerized travel information to travel agents and charges
airlines for each leg of a trip sold, as well as charging fees to hotels and
rental car firms for placing reservations.
Internet services such as Travelocity.com, operated by Galileo competitor Sabre
Holdings Inc., offer consumers a way to avoid using travel agents, and analysts
noted that Galileo has been slow to launch its own consumer-oriented Web
services.
"Cendant is moving because they can buy something cheap here," Keung said, "but
down the road, how do they change with the times? It`s definitely a wait-and-see
story."
Cendant said Thursday that it believes an acquisition of Galileo "could
materially add to Cendant`s earnings per share in 2002."
Galileo, which had revenue of $1.64 billion last year, put itself on the market
in October because of concerns that its share price didn`t reflect the firm`s
financial performance, and its chief executive, James Barlett, assured
shareholders last month that the strategic re-evaluation would end sometime this
month.
Various reports have placed Cendant`s offer for Galileo at between $2.7 billion
and $3 billion in cash and stock. That would value Galileo stock between roughly
$30.50 and $34 a share; on Thursday, shares rose again, adding 52 cents, or
nearly 2 percent, to $30.02. Cendant shares fell for the second day in a row,
dropping 39 cents, or 2 percent, to $18.09.
While Cendant apparently is offering little in the way of a premium to Galileo
shareholders, Galileo`s shares are nearly 85 percent higher than they were when
Barlett put it on the market.
"Financially, it makes sense," said Glenn Greene, an analyst with ABN Amro.
"Galileo generates a lot of cash and Cendant is back in the acquisition mode.
Galileo`s stockholders should be happier than they were last year, when their
shares were in the mid-teens."
The question of long-range results from a deal is more problematic, said Paul
Foster, a Chicago-based strategist for 1010WallStreet.com.
Übernahmepreis ca. 30 - 34$ - so würde der Verkauf der GALILEO Anteile ca. 25Mio $ für I Fao bedeuten
Franchise Giant Mulls Buying Rosemont, Ill.-Based Information Service Galileo
Jun 08, 2001 (Chicago Tribune - Knight Ridder/Tribune Business News via COMTEX)
-- Franchise giant Cendant Corp. confirmed Thursday that it was in talks to buy
Rosemont-based Galileo International Inc., although some analysts questioned the
long-term value of such a deal.
In a joint statement, Cendant and Galileo executives declined to discuss
possible terms of a deal and said that it may not happen at all, but said that
if it does, the acquisition would quickly add to Cendant`s bottom line.
Cendant has long sought to capitalize on cross-promoting and cross-selling among
its mortgage, real estate, hotel and rental car operations, among other
franchises. Analysts said there is some strategic logic to combining Galileo`s
computer information service to travel agents with Cendant`s travel-related
holdings, but they questioned whether Cendant can generate new business in the
long run.
"I saw it as a financial deal more than a strategic one," said Paul Keung,
equity analyst with CIBC World Markets. "Given the valuation of Galileo, the
deal is probably accretive to Cendant, but in the future, Cendant will face the
same challenges Galileo faces today."
Galileo supplies computerized travel information to travel agents and charges
airlines for each leg of a trip sold, as well as charging fees to hotels and
rental car firms for placing reservations.
Internet services such as Travelocity.com, operated by Galileo competitor Sabre
Holdings Inc., offer consumers a way to avoid using travel agents, and analysts
noted that Galileo has been slow to launch its own consumer-oriented Web
services.
"Cendant is moving because they can buy something cheap here," Keung said, "but
down the road, how do they change with the times? It`s definitely a wait-and-see
story."
Cendant said Thursday that it believes an acquisition of Galileo "could
materially add to Cendant`s earnings per share in 2002."
Galileo, which had revenue of $1.64 billion last year, put itself on the market
in October because of concerns that its share price didn`t reflect the firm`s
financial performance, and its chief executive, James Barlett, assured
shareholders last month that the strategic re-evaluation would end sometime this
month.
Various reports have placed Cendant`s offer for Galileo at between $2.7 billion
and $3 billion in cash and stock. That would value Galileo stock between roughly
$30.50 and $34 a share; on Thursday, shares rose again, adding 52 cents, or
nearly 2 percent, to $30.02. Cendant shares fell for the second day in a row,
dropping 39 cents, or 2 percent, to $18.09.
While Cendant apparently is offering little in the way of a premium to Galileo
shareholders, Galileo`s shares are nearly 85 percent higher than they were when
Barlett put it on the market.
"Financially, it makes sense," said Glenn Greene, an analyst with ABN Amro.
"Galileo generates a lot of cash and Cendant is back in the acquisition mode.
Galileo`s stockholders should be happier than they were last year, when their
shares were in the mid-teens."
The question of long-range results from a deal is more problematic, said Paul
Foster, a Chicago-based strategist for 1010WallStreet.com.
up
Galileo trotz schlechter Nasdaq im Plus - 30,07$
Bei I Fao müsste doch langsam die Post abgehen.
Alleine die Galileo Beteiligung ist jetzt 22,5Mio $ wert!!!
(Marktwert I FAO zur Zeit nur ca. 30 Mio Euro
Bei I Fao müsste doch langsam die Post abgehen.
Alleine die Galileo Beteiligung ist jetzt 22,5Mio $ wert!!!
(Marktwert I FAO zur Zeit nur ca. 30 Mio Euro
Jetzt geht es los,die charttechnik ist sowas von grün für I:Fao im Moment,es kann nur hochgehen!
Wenn mal ein paar Käufer da wären würde es schnell hochgehen.
Viel wichtiger ist,dass es keine Verkäuder mehr gibt.Vor einer Woche sah das noch ganz anders aus,da wurde nahezu jedes Gebot vom Marketmaker zum Verkauf eines dicken Packetes genutzt.Jetzt nicht mehr,obwohl die Kurse höher sind.
Ich habe schon oft versucht (in den letzten Monaten) zu den entsprechenden Bid und Ask Kursen im Xetrahandel zu verkaufen oder zu kaufen. (wenn grosse Schwankungen da waren)
Es hat leider nie geklappt da sich diese Bid und Ask Kurse wie von Geisterhand in Bruchteilen von Sekunden verändert haben. Habt Ihr auch solche Erfahrungen bei I FAO?
Es hat leider nie geklappt da sich diese Bid und Ask Kurse wie von Geisterhand in Bruchteilen von Sekunden verändert haben. Habt Ihr auch solche Erfahrungen bei I FAO?
@teicker
Ja! Gestern morgen habe ich so etwas beobachtet.Der Makler hat ständig wilde Taxen gestellt.Oft 6,5 zu 6,7 oder so ähnlich und dann in Minuten wieder auf 5,8 zu 6 zu wechseln.Der Kurs Gestern morgen lag in FSE so bei 5,8.Dann kam auf einmal ein Kurs zu 6,1 zu stande obwohl das Bid vorher bei 6,5 lag.Bei den Time and Sales von WO stand dann das Bid habe sich 2 Sekunden (!!) vor dem Kurs verändert.Über Livetrading kam auch kein Kursangebot zustande,ich habe natürlich versucht die ungewöhnlichen Taxen so auszunutzen.
Ja! Gestern morgen habe ich so etwas beobachtet.Der Makler hat ständig wilde Taxen gestellt.Oft 6,5 zu 6,7 oder so ähnlich und dann in Minuten wieder auf 5,8 zu 6 zu wechseln.Der Kurs Gestern morgen lag in FSE so bei 5,8.Dann kam auf einmal ein Kurs zu 6,1 zu stande obwohl das Bid vorher bei 6,5 lag.Bei den Time and Sales von WO stand dann das Bid habe sich 2 Sekunden (!!) vor dem Kurs verändert.Über Livetrading kam auch kein Kursangebot zustande,ich habe natürlich versucht die ungewöhnlichen Taxen so auszunutzen.
Ich bin vor einigen Tagen wieder auf I FAO gestossen, da diese Aktie fast zum Allzeittief notiert.
Bei näherem Betrachten habe ich festgestellt das I FAO noch ca. 750.000 Aktien von Galileo besitzt - im Geschäftsbericht 2000 waren noch ca. 828.000 Aktien im I FAO Jahresbericht aufgeführt. (Kurs Galileo zur Zeit 30$)
Die Firma Cedant will Galileo übernehmen (hier sind Kurse von 30 - 34$ im Gespräch. d.h. die 750.000Aktien haben min. einen Wert von 26Mio Euro.
I FAO hat zur Zeit eine Marktkapitalisierung von ca. 34,26 MIO Euro (5,71Mio Aktien x Kurs 6 Euro)
Somit ist I FAO klar unterbewertet.
Ausserdem ist I FAO ein klarer Übernahmekandidat - schon vor Monaten wurde TUI und die Lufthansa ins Spiel gebracht.
Ich meine ein guter Zock.
Bei näherem Betrachten habe ich festgestellt das I FAO noch ca. 750.000 Aktien von Galileo besitzt - im Geschäftsbericht 2000 waren noch ca. 828.000 Aktien im I FAO Jahresbericht aufgeführt. (Kurs Galileo zur Zeit 30$)
Die Firma Cedant will Galileo übernehmen (hier sind Kurse von 30 - 34$ im Gespräch. d.h. die 750.000Aktien haben min. einen Wert von 26Mio Euro.
I FAO hat zur Zeit eine Marktkapitalisierung von ca. 34,26 MIO Euro (5,71Mio Aktien x Kurs 6 Euro)
Somit ist I FAO klar unterbewertet.
Ausserdem ist I FAO ein klarer Übernahmekandidat - schon vor Monaten wurde TUI und die Lufthansa ins Spiel gebracht.
Ich meine ein guter Zock.
Wow,jetzt klappt der Kurs ja völlig zusammen,von plus 5 auf minus 10 %!! Wer hätte gedacht,dass Nokia solche Auswirkungen auf I:Fao hat...
So, so: "Charttechnisch erste Sahne" Hmm, ich würde eher sagen: Bis jetzt ist der Abwärtstrend noch voll intakt !
:-)
Gruß
WO:Surfer
:-)
Gruß
WO:Surfer
abwarten und Tee trinken - aber die 38oo Stücke waren wieder im Xetra.
Ich muss euch leider enttäuschen!
Zum 31.03 hatte I:Fao nur noch ca. 530.000 Galileo
Aktien (steht im Quartalsbericht im Anhang).
Da I:Fao seit dem 31.03. sicherlich weitere
Galileo Aktien verkauft hat kann man nur spekulieren
wieviele Aktien sie jetzt noch haben!?
Denke es weden ca. 200.000 Stück sein (reine Annahme)!!
Also der Buchgewinn hält sich in Grenzen.
Zum 31.03 hatte I:Fao nur noch ca. 530.000 Galileo
Aktien (steht im Quartalsbericht im Anhang).
Da I:Fao seit dem 31.03. sicherlich weitere
Galileo Aktien verkauft hat kann man nur spekulieren
wieviele Aktien sie jetzt noch haben!?
Denke es weden ca. 200.000 Stück sein (reine Annahme)!!
Also der Buchgewinn hält sich in Grenzen.
@WO surfer
Ich meine die Indikatoren.
Ich meine die Indikatoren.
@ Ariminios: Auf welche Indikatoren baust Du denn Deine Aussage ?
Hallo Himbeeren,
mit den 530.000 stimmt nicht es müssen min. 640.000 Aktien sein.
Alles was evt nach dem 01.03.2001 verkauft wurde ist zu höheren Kursen als vor dem 01.03.2001 geschehen.
Ausserdem ist dieser Gewinn steuerfrei. (siehe I FAO Bericht 2000)
mit den 530.000 stimmt nicht es müssen min. 640.000 Aktien sein.
Alles was evt nach dem 01.03.2001 verkauft wurde ist zu höheren Kursen als vor dem 01.03.2001 geschehen.
Ausserdem ist dieser Gewinn steuerfrei. (siehe I FAO Bericht 2000)
530.000 zum 31.03.2001 stimmt!
Steht doch im Anhang!
was danach passiert ist weiss nur der liebe Gott!
Steht doch im Anhang!
was danach passiert ist weiss nur der liebe Gott!
Könnet Ihr bitte diesen Anhang hier ins Board kopieren.
Vielen Dank
Vielen Dank
Punkt 4 im Anhang!
Galileo Aktien im Wert von 13,175 Mio euro! Bewertet zum Kurs von Euro 24,92!
Den Rest kannst du hoffentlich selber ausrechnen!
528.691!!!!
Galileo Aktien im Wert von 13,175 Mio euro! Bewertet zum Kurs von Euro 24,92!
Den Rest kannst du hoffentlich selber ausrechnen!
528.691!!!!
Danke für die schnelle Info - ich habe soeben mit Frau Petry tel. (Sehr nettes Gespräch).
Es sollen alle Galileo Aktien veräussert werden (es ist kein Stück unter dem Einstandspreis verkauft worden!)
Es stehen einige grössere Kundenaufträge im Raum - diese werden aber erst nach Unterzeichnung gemeldet.
Aufgrund des hohen Unternehmenswert ein gutes Investment.
Ich rechne mit guten Zahlen.
Es sollen alle Galileo Aktien veräussert werden (es ist kein Stück unter dem Einstandspreis verkauft worden!)
Es stehen einige grössere Kundenaufträge im Raum - diese werden aber erst nach Unterzeichnung gemeldet.
Aufgrund des hohen Unternehmenswert ein gutes Investment.
Ich rechne mit guten Zahlen.
Ob die Zahlen fürs operative geschäft gut ausfallen wage ich noch zu bezweifeln. Momentan ist ifao vom Bestandswert niedrig bewertet, aber entscheidender dürfte es sein, dass die ertagskraft wächst. Da neue Kunde eine vorlaufzeit von 3-6Monate haben, bis umsätze generiert werden,dürften die nächsten beiden Quartale ertragsmäßig eher nicht ganz so toll werden. Aber wenn sich die Software durchsetzt, dann gebe ich euch recht und iFAO ist äußerst interessant. Also man muss Meiner Meinung nach einfach noch ein zwei Quartale abwarten, bis sich das operative geschäft verbessert und sich zeigt, dass IFAO auch wirklich pos erträge aus dem kernprodukt erwirtschaften kann. Will man zocken, kann man natürlich auch jetzt eine Position aufbauen. Mal abwarten....
CU
CU
@ Tom1973: Volle Zustimmung ! Und genau bei den operativen Erträgen hat es in der Vergangenheit doch immer die Enttäuschungen gehagelt. Hier fehlt eindeutig der Beweis des Unternehmens operativ Geld verdienen zu können.
Natürlich hat Tom Recht - aber die Geschäfte werden sich positiv entwickeln. Aktuelle Verluste im operativen Geschäft werden durch Kursgewinne (Galileo) und Zinseinnahmen (min. 180.000DM pro Quartal) mehr als aufgefangen.
ola. nun ich denke so eine aussage "die Geschäfte werden sich positiv entwickeln" darf man so nicht einfach stehen lassen. Da fehlen eindeutig noch die Beweise, aber ich lasse mich gerne überzeugen..
I:Fao hält sich noch relativ stabil - ich bleibe dabei.
Durch den Galileo Verkauf werden die Zahlen gut ausfallen.
Durch den Galileo Verkauf werden die Zahlen gut ausfallen.
Das zahlen dadurch gut ausfallen bestreitet keiner, nur hängt es nicht mit dem Kerngeschäft von I:fao zusammen und mittel bis langfristig müssen da die Erträge generiert werden. In diesem Bereich hat IFao Potential aber einen Beweis sind sie bisher noch schuldig geblieben. kann aber demnächst kommen, das muss man abwarten. Das andere ist zwar kurzfristig interessant, aber wenn sich die Produkte nicht durchsetzen, bringt uns dass nicht viel. Also schauen und als Zocker ne kleine Position aufbauen, wäre meine Meinung. Kommentare wie, "dass wird passieren" bringen uns da nicht weiter...
@Tom
Jo,genau das habe ich gemacht!
Jo,genau das habe ich gemacht!
so werd mich auch mal wieder zu I:fao äußern. ich finde es schön das mal wieder leben in das board gekommen ist bezüglich I:FAO.
bin von anfang an dabei; da ich immer an die story geglaubt habe. doch ich denke es geht den anderen die schon länger in I:FAO investiert sind ähnlich wie mir.
wir wollen endlich die zahlen die das halten was uns herr arnitz immer vor gauckelt.
denke da speziell an haubi( bist du noch investiert?)
bin von anfang an dabei; da ich immer an die story geglaubt habe. doch ich denke es geht den anderen die schon länger in I:FAO investiert sind ähnlich wie mir.
wir wollen endlich die zahlen die das halten was uns herr arnitz immer vor gauckelt.
denke da speziell an haubi( bist du noch investiert?)
Hi tunix69,
ja ich bin (leider) immer noch Aktionär dieser Gesellschaft. Allerdings habe ich meine Position um die Hälfte reduziert. Den Rest werde ich dann wohl meinen Kids vermachen, wenn es I:FAO dann überhaupt noch gibt.
In einem anderen Thread habe ich schon meinen Kommentar an teicker und Ariminios abgegeben. Der Wert eignet sich in keinster Weise zum Zocken, da viel zu illiquide!!
Als Langfristinvestment taugt er aber auch nicht, weil wir Aktionäre vom Vorstand bzw. von Herrn Arnitz höchstens als lästig empfunden werden (du kennst ja die Story von mir). Schön ist auch der Auszug aus dem Interview mit Wall Street Transcript:
TWST:
Investor sentiment towards the stock: can you comment on that?
Mr. Arnitz:
I: FAO’s stock came out when the Internet hype was almost at its peak in March 1999; we went in almost a straight line from the EUR21 IPO price to prices over EUR90. Since then the stock has been declining for numerous reasons. In 1999 we had UK and US based investors in the company, which sold off when the euro started to tumble, because they not only would have lower share prices but also lose in the currency exchange. We had large shareholders which did sell off in the autumn of 1999 because of financial pressure. However, we finished 1999 with a price of EURSO at the end of the year. In the year 2000 we had a high price of EUR42
and we’re standing now at around EURlO, which is not a development anybody likes, Most of our cornparables have lost between80% and 90%, we’re losing 75% and that makes us not look too bad. In terms of reaction to the share price
development in the third quarter and in 2000 in the third quarter when the highest drops had happened, shareholders were complaining about the share price development. Once people realised that it’s more the market and not the company, and that the company performs according to forecasts and it’s financially sound, the shareholders did not complain anymore, That’s basically the situation; when people see their stock going down they believe that this is only happening to them; they feel hurt and they become a little aggressive. Once they realise that everybody’s stock is going down, the sentiment changes.
Paßt doch prima ins Bild. Der Vorstand hat sich für das erfolgreiche Geschäftsmodell die Bezüge um über 20 Prozent erhöht, aber für den miesen Börsenkurs kann er nichts. Die "dummen" Aktionäre sollten doch vielmehr realisieren, dass I:FAO im Vergleich nicht so schlecht darsteht.
Die letzten Quartalszahlen waren ein Disaster. Mit 130 Leuten einen Umsatz von 750.000 EURO ist ein Witz!!! Das Gewinn gemacht wird kommt alleine aus der Galileo Beteiligung und auch da zeigt sich die glückliche Hand vom Vorstand. Als die Aktie fiel wurde sie gehalten, jetzt wo sie auf Höchstkurs ist und sicher noch bis auf 35 Dollar steigen wird hat man fast die Hälfte schon tiefer verkauft. Na ja, dumm gelaufen.
Was mich aber am meisten stört sind die leeren Versprechungen und die "bewußten" Täuschungen über die Lage im Unternehmen. Kundenzuwachs ohne Ende aber keine Umsätze. Im letzten Quartal 2000 war die deutsche Gesellschaft operativ im plus - das ich nicht lache! Jetzt im ersten Quartal nur 10 Prozent des für 2001 geplanten Umsatz erreicht - da kann doch was nicht stimmen! Die Erklärung ist vielleicht ganz einfach. Man beteiligt sich an einem Unternehmen mit 15 Prozent (z.B. i-tinerary) in cash und bekommt das Geld dann als Lizenz für cytric wieder zurück. Bei der Trip Beteiligung ist es wohl so gelaufen. Die haben nach dem Geschäft eine Einmallizenz für cytric erworben - komisch nur, dass sie dann weiter die Software vom Wettbewerber getthere.com eingesetzt haben.
Wie heißt es so schön, der Fisch stinkt vom Kopf her und so lange die Mehrheitsverhältnisse bei I:FAO so sind wie jetzt, wird sich nichts ändern. Warum auch, abgesichert durch ein schönes Gehalt und Aktienoptionen, mit genug CASH durch die Galileo Beteiligung und den Börsengang kann man bei sparsamen Ausgaben noch jahrelang den "grossen" Unternehmer spielen und sich über die eigenen Aktionäre lustig machen. Anders als im letzten Aktionärsbrief empfohlen, werde ich meinem "schlechten" Geld nicht noch "gutes" hinterherwerfen und in diesen Laden noch mal neu investieren.
Was ist eigentlich aus "murli" geworden, nach den dummen Sprüchen wie - der Umsatz brummt und die steigen schnell nach den Zahlen auf 15 EURO - hat man nichts mehr von ihm gehört.
Einen Gruß an alle Mitinvestierten und eine gute und eine schlechte Nachricht
Erst die gute, I:FAO wird mit Sicherheit die nächsten 5 Jahre nicht zum Konkursrichter gehen - jetzt die schlechte, unseren Einstand werden wir nie wiedersehen. Allerdings trifft den Vorstand keine Schuld, die Dummköpfe sind wir gewesen aber man hat doch wenigstens etwas gelernt!
Haubi
PS. Diskussionen über Aussagen vom Vorstand oder anderen Mitarbeitern sind reine Zeitverschwendung. Lest euch die anderen Threads zu I:FAO durch und ihr erkennt direkt woran ihr bei I:FAO seit. Besser in Softwarehäuser investieren, die von Leuten geführt werden, die vom Fach sind und nicht über den "zweiten Bildungsweg" kommen - Vergleicht mal das Managament von I:FAO - Intershop - Broadvision miteinander und fragt euch welches Unternehmen mal ein richtig großer Konzern wird!
ja ich bin (leider) immer noch Aktionär dieser Gesellschaft. Allerdings habe ich meine Position um die Hälfte reduziert. Den Rest werde ich dann wohl meinen Kids vermachen, wenn es I:FAO dann überhaupt noch gibt.
In einem anderen Thread habe ich schon meinen Kommentar an teicker und Ariminios abgegeben. Der Wert eignet sich in keinster Weise zum Zocken, da viel zu illiquide!!
Als Langfristinvestment taugt er aber auch nicht, weil wir Aktionäre vom Vorstand bzw. von Herrn Arnitz höchstens als lästig empfunden werden (du kennst ja die Story von mir). Schön ist auch der Auszug aus dem Interview mit Wall Street Transcript:
TWST:
Investor sentiment towards the stock: can you comment on that?
Mr. Arnitz:
I: FAO’s stock came out when the Internet hype was almost at its peak in March 1999; we went in almost a straight line from the EUR21 IPO price to prices over EUR90. Since then the stock has been declining for numerous reasons. In 1999 we had UK and US based investors in the company, which sold off when the euro started to tumble, because they not only would have lower share prices but also lose in the currency exchange. We had large shareholders which did sell off in the autumn of 1999 because of financial pressure. However, we finished 1999 with a price of EURSO at the end of the year. In the year 2000 we had a high price of EUR42
and we’re standing now at around EURlO, which is not a development anybody likes, Most of our cornparables have lost between80% and 90%, we’re losing 75% and that makes us not look too bad. In terms of reaction to the share price
development in the third quarter and in 2000 in the third quarter when the highest drops had happened, shareholders were complaining about the share price development. Once people realised that it’s more the market and not the company, and that the company performs according to forecasts and it’s financially sound, the shareholders did not complain anymore, That’s basically the situation; when people see their stock going down they believe that this is only happening to them; they feel hurt and they become a little aggressive. Once they realise that everybody’s stock is going down, the sentiment changes.
Paßt doch prima ins Bild. Der Vorstand hat sich für das erfolgreiche Geschäftsmodell die Bezüge um über 20 Prozent erhöht, aber für den miesen Börsenkurs kann er nichts. Die "dummen" Aktionäre sollten doch vielmehr realisieren, dass I:FAO im Vergleich nicht so schlecht darsteht.
Die letzten Quartalszahlen waren ein Disaster. Mit 130 Leuten einen Umsatz von 750.000 EURO ist ein Witz!!! Das Gewinn gemacht wird kommt alleine aus der Galileo Beteiligung und auch da zeigt sich die glückliche Hand vom Vorstand. Als die Aktie fiel wurde sie gehalten, jetzt wo sie auf Höchstkurs ist und sicher noch bis auf 35 Dollar steigen wird hat man fast die Hälfte schon tiefer verkauft. Na ja, dumm gelaufen.
Was mich aber am meisten stört sind die leeren Versprechungen und die "bewußten" Täuschungen über die Lage im Unternehmen. Kundenzuwachs ohne Ende aber keine Umsätze. Im letzten Quartal 2000 war die deutsche Gesellschaft operativ im plus - das ich nicht lache! Jetzt im ersten Quartal nur 10 Prozent des für 2001 geplanten Umsatz erreicht - da kann doch was nicht stimmen! Die Erklärung ist vielleicht ganz einfach. Man beteiligt sich an einem Unternehmen mit 15 Prozent (z.B. i-tinerary) in cash und bekommt das Geld dann als Lizenz für cytric wieder zurück. Bei der Trip Beteiligung ist es wohl so gelaufen. Die haben nach dem Geschäft eine Einmallizenz für cytric erworben - komisch nur, dass sie dann weiter die Software vom Wettbewerber getthere.com eingesetzt haben.
Wie heißt es so schön, der Fisch stinkt vom Kopf her und so lange die Mehrheitsverhältnisse bei I:FAO so sind wie jetzt, wird sich nichts ändern. Warum auch, abgesichert durch ein schönes Gehalt und Aktienoptionen, mit genug CASH durch die Galileo Beteiligung und den Börsengang kann man bei sparsamen Ausgaben noch jahrelang den "grossen" Unternehmer spielen und sich über die eigenen Aktionäre lustig machen. Anders als im letzten Aktionärsbrief empfohlen, werde ich meinem "schlechten" Geld nicht noch "gutes" hinterherwerfen und in diesen Laden noch mal neu investieren.
Was ist eigentlich aus "murli" geworden, nach den dummen Sprüchen wie - der Umsatz brummt und die steigen schnell nach den Zahlen auf 15 EURO - hat man nichts mehr von ihm gehört.
Einen Gruß an alle Mitinvestierten und eine gute und eine schlechte Nachricht
Erst die gute, I:FAO wird mit Sicherheit die nächsten 5 Jahre nicht zum Konkursrichter gehen - jetzt die schlechte, unseren Einstand werden wir nie wiedersehen. Allerdings trifft den Vorstand keine Schuld, die Dummköpfe sind wir gewesen aber man hat doch wenigstens etwas gelernt!
Haubi
PS. Diskussionen über Aussagen vom Vorstand oder anderen Mitarbeitern sind reine Zeitverschwendung. Lest euch die anderen Threads zu I:FAO durch und ihr erkennt direkt woran ihr bei I:FAO seit. Besser in Softwarehäuser investieren, die von Leuten geführt werden, die vom Fach sind und nicht über den "zweiten Bildungsweg" kommen - Vergleicht mal das Managament von I:FAO - Intershop - Broadvision miteinander und fragt euch welches Unternehmen mal ein richtig großer Konzern wird!
Hallo Haubi,
ich kann deine Verägerung verstehen, nur die Aussage mit Intershop und Broadvision hinckt gewaltig - grössere Möglichkeiten Kaptial zu vernichten gabs wohl kaum - I FAO dagegen hat aber eine Chance - die Softwareumsätze steigen und aktuelle Verluste aus dem operativen Geschäft, werden durch Kurs- und Zinsgewinne mehr als ausgeglichen.
(Beispiel wenn I FAo nur 200.000 Galileo Aktien für 35Euro verkauft hat ist dies ein Gewinn von 2Mio Euro im 2 ten Quartal.!!!)
Ausserdem hat I FAO noch ausreichend CASH was man von deinen anderen Beispielen (Intershop und Broadvision)nicht behaupten kann. Ich denke das Risiko bei I FAO ist relativ gering die Chance allerdings sehr hoch.
ich kann deine Verägerung verstehen, nur die Aussage mit Intershop und Broadvision hinckt gewaltig - grössere Möglichkeiten Kaptial zu vernichten gabs wohl kaum - I FAO dagegen hat aber eine Chance - die Softwareumsätze steigen und aktuelle Verluste aus dem operativen Geschäft, werden durch Kurs- und Zinsgewinne mehr als ausgeglichen.
(Beispiel wenn I FAo nur 200.000 Galileo Aktien für 35Euro verkauft hat ist dies ein Gewinn von 2Mio Euro im 2 ten Quartal.!!!)
Ausserdem hat I FAO noch ausreichend CASH was man von deinen anderen Beispielen (Intershop und Broadvision)nicht behaupten kann. Ich denke das Risiko bei I FAO ist relativ gering die Chance allerdings sehr hoch.
Ich kann Haubi nur beipflichten!!
Die Aktionäre wurden in 1999 und 2000 durch die sog.
Einmallizenzen verarscht. Nur dadurch kamen die Umsätze
im Technologiebereich auf ein einigermaßen erträgliches
Niveau.
Im 1. Quartal 2001 zeigt sich nun der Schrecken:
750.000 EUR Umsatz, dass ist nichts!!! Gar nichts!!
Wieviel davon aus (regelmäßigem) Lizenzumsatz stammt weiß keiner?!
Was mich wundert ist, dass sich I:Fao immer noch als klarer Marktführer in Europa sieht. Es wurde mir versichert, dass man mehr Kunden, Buchungen und Umsatz macht als der Wettberwerb zusammen.
Ich denke aber jetzt zu verkaufen wäre nicht sinnvoll, I:Fao ist derzeit mit seinen Cash - Beständen bewertet (vielleicht etwas drüber).
Die Frage ist:
Wie gut ist die Software? (besser als der Wettbewerb und sind große Unternehmen gewillt sich an einen kleinen Hersteller zu binden?)
Und wie sind die derzeitigen Kundenbeziehungen zu bewerten? (Testphase? Ist mit steigenden Umsätzen zu rechnen?)
Ich denke das Produkte dieser Art sich langfristig durchsetzen werden, da sie einen klaren Kundennutzen (Kostenreduzierung) aufweisen.
Nur wird I:Fao in diesem Spiel wirklich dabei sein, weil sie das Beste Produkt haben?
Die Aktionäre wurden in 1999 und 2000 durch die sog.
Einmallizenzen verarscht. Nur dadurch kamen die Umsätze
im Technologiebereich auf ein einigermaßen erträgliches
Niveau.
Im 1. Quartal 2001 zeigt sich nun der Schrecken:
750.000 EUR Umsatz, dass ist nichts!!! Gar nichts!!
Wieviel davon aus (regelmäßigem) Lizenzumsatz stammt weiß keiner?!
Was mich wundert ist, dass sich I:Fao immer noch als klarer Marktführer in Europa sieht. Es wurde mir versichert, dass man mehr Kunden, Buchungen und Umsatz macht als der Wettberwerb zusammen.
Ich denke aber jetzt zu verkaufen wäre nicht sinnvoll, I:Fao ist derzeit mit seinen Cash - Beständen bewertet (vielleicht etwas drüber).
Die Frage ist:
Wie gut ist die Software? (besser als der Wettbewerb und sind große Unternehmen gewillt sich an einen kleinen Hersteller zu binden?)
Und wie sind die derzeitigen Kundenbeziehungen zu bewerten? (Testphase? Ist mit steigenden Umsätzen zu rechnen?)
Ich denke das Produkte dieser Art sich langfristig durchsetzen werden, da sie einen klaren Kundennutzen (Kostenreduzierung) aufweisen.
Nur wird I:Fao in diesem Spiel wirklich dabei sein, weil sie das Beste Produkt haben?
Hallo Himbeere,
die Frage ob sich ein Produkt durchsetzt muss man sich bei jeder Firma stellen.
Ich glaube einfach nur das I FAO eine Chance hat. (Der hohe Cashbestand sichert die Aktie zur Zeit nach unten ab!)
die Frage ob sich ein Produkt durchsetzt muss man sich bei jeder Firma stellen.
Ich glaube einfach nur das I FAO eine Chance hat. (Der hohe Cashbestand sichert die Aktie zur Zeit nach unten ab!)
@teicker
Ich wünsch dir viel Spaß mit der Aktie, ich hatte meinen schon.
Gruß Haubi
Ich wünsch dir viel Spaß mit der Aktie, ich hatte meinen schon.
Gruß Haubi
@haubi die idee mit den kindern gefällt mir aber echt gut, nur fragt sich wie sie vererben möchtest. aber ich denke als malpapier??
wäre ja schön wenn wir diesmal negativ eingestellt sind, und positiv überrascht werden.
hat nicht broadvision ein ähnliches produkt?ich meine ich hätte da was gelesen. wenn ich mich nicht irre; bei performaxx.
das waren eigentlich die einzigen die I:fao überhaupt noch für bewertenswert halten.
wäre ja schön wenn wir diesmal negativ eingestellt sind, und positiv überrascht werden.
hat nicht broadvision ein ähnliches produkt?ich meine ich hätte da was gelesen. wenn ich mich nicht irre; bei performaxx.
das waren eigentlich die einzigen die I:fao überhaupt noch für bewertenswert halten.
Bei IFAO ist leider nichts los - was keine Umsätze heute - aber GALILEO ist in den USA im Plus Kurs 31$ (also über 35Euro).
i:FAO Geschäftsreisesoftware wird von BTI Central Europe genutzt und
vertrieben
Frankfurt am Main, 18. Juni 2001. cytric, die marktführende
Internet-Software für die Buchung und das Management von
Geschäftsreisen, wird künftig von der paneuropäischen Reisebürokette BTI
Central Europe genutzt und vertrieben.
BTI Central Europe mit Ländergesellschaften in Deutschland (BTI
Euro Lloyd), Schweiz (BTI Kuoni) , Österreich, Liechtenstein und
Ungarn zählt zu den führenden Anbietern von Business Travel
Dienstleistungen. BTI Central Europe hat 15.000 Unternehmenskunden, mehr
als 200 Niederlassungen und beschäftigt 1.300 Mitarbeiter.
cytric wird künftig exklusiver Kernbestandteil des BTI Reise Portals
Portico Online": Das vereinbarten BTI Central Europe und i:FAO in einem
Letter of Intent. i:FAO-Vertriebsdirektor Andreas Schneider wertet die
Vereinbarung als Vertriebserfolg: "Mit BTI Central Europe gewinnt cytric
einen starken Kooperations- und Vertriebspartner."
cytric wird bereits von vielen führenden Reisebüroketten in Europa
genutzt und empfohlen. Aus der Sicht von i:FAO ist cytric die einzige
globale Reisebuchungssoftware für Geschäftsreisen. cytric gibt es
mittlerweile in 14 Sprachen, das System kennt alle gängigen Währungen
und Formate und verfügt über Schnittstellen zu allen großen
Reisebüro-Reservierungssystemen. Mehr als 650 Unternehmen weltweit
nutzen die Software von i:FAO, mit der Mitarbeiter in Unternehmen ihre
Geschäftsreise schnell und kostengünstig organisieren.
Über cytric:
cytric, die internetbasierende eProcurement Software für Business
Travel Management, beinhaltet das gesamte "Supply Chain Management" der
Geschäftsreisen-Organisation. cytric ermöglicht den direkten Zugang auf
real-time Verfügbarkeiten bei 700 Fluggesellschaften, mehr als 51.000
Hotels und allen namhaften Autovermietungen. Das ausgefeilte Travel
Management System von cytric verfügt über mehr als 900 Funktionen, die
vom Unternehmen bequem administriert werden können und das gesamte
Business Travel eProcurement inklusive der Einkaufssteuerung abdecken.
Für die Reisenden bietet cytric die schnellste und einfachste
Buchungsfunktionalität, die neben dem Internet-PC auch "Wireless
Devices", z.B. Palm, umfasst.
Über i:FAO:
Die am Neuen Markt notierte i:FAO Aktiengesellschaft (WKN 622452)
integriert unterschiedliche Informations-Technologien, um die führenden
globalen Standards für Business Travel Software zu etablieren. i:FAO ist
Marktführer bei neutraler, weltweit erhältlicher Standardsoftware für
Business Travel eProcurement.
Kontakt:
Louis Arnitz
Vorstandsvorsitzender
Telefon +49 (69) 7680-5500
eMail arnitz@ifao.net
Weitere Information, Grafiken und Bilder in hoher Auflösung finden Sie
im Pressebereich der i:FAO Web Site unter www.ifao.net.
Besuchen Sie i:FAO auf der Ausstellung zur NBTA Convention vom
29. Juli bis zum 1. August 2001 in Atlanta, Georgia, USA.
(http://www.nbta.org/ann_conv/conventions.cfm)
vertrieben
Frankfurt am Main, 18. Juni 2001. cytric, die marktführende
Internet-Software für die Buchung und das Management von
Geschäftsreisen, wird künftig von der paneuropäischen Reisebürokette BTI
Central Europe genutzt und vertrieben.
BTI Central Europe mit Ländergesellschaften in Deutschland (BTI
Euro Lloyd), Schweiz (BTI Kuoni) , Österreich, Liechtenstein und
Ungarn zählt zu den führenden Anbietern von Business Travel
Dienstleistungen. BTI Central Europe hat 15.000 Unternehmenskunden, mehr
als 200 Niederlassungen und beschäftigt 1.300 Mitarbeiter.
cytric wird künftig exklusiver Kernbestandteil des BTI Reise Portals
Portico Online": Das vereinbarten BTI Central Europe und i:FAO in einem
Letter of Intent. i:FAO-Vertriebsdirektor Andreas Schneider wertet die
Vereinbarung als Vertriebserfolg: "Mit BTI Central Europe gewinnt cytric
einen starken Kooperations- und Vertriebspartner."
cytric wird bereits von vielen führenden Reisebüroketten in Europa
genutzt und empfohlen. Aus der Sicht von i:FAO ist cytric die einzige
globale Reisebuchungssoftware für Geschäftsreisen. cytric gibt es
mittlerweile in 14 Sprachen, das System kennt alle gängigen Währungen
und Formate und verfügt über Schnittstellen zu allen großen
Reisebüro-Reservierungssystemen. Mehr als 650 Unternehmen weltweit
nutzen die Software von i:FAO, mit der Mitarbeiter in Unternehmen ihre
Geschäftsreise schnell und kostengünstig organisieren.
Über cytric:
cytric, die internetbasierende eProcurement Software für Business
Travel Management, beinhaltet das gesamte "Supply Chain Management" der
Geschäftsreisen-Organisation. cytric ermöglicht den direkten Zugang auf
real-time Verfügbarkeiten bei 700 Fluggesellschaften, mehr als 51.000
Hotels und allen namhaften Autovermietungen. Das ausgefeilte Travel
Management System von cytric verfügt über mehr als 900 Funktionen, die
vom Unternehmen bequem administriert werden können und das gesamte
Business Travel eProcurement inklusive der Einkaufssteuerung abdecken.
Für die Reisenden bietet cytric die schnellste und einfachste
Buchungsfunktionalität, die neben dem Internet-PC auch "Wireless
Devices", z.B. Palm, umfasst.
Über i:FAO:
Die am Neuen Markt notierte i:FAO Aktiengesellschaft (WKN 622452)
integriert unterschiedliche Informations-Technologien, um die führenden
globalen Standards für Business Travel Software zu etablieren. i:FAO ist
Marktführer bei neutraler, weltweit erhältlicher Standardsoftware für
Business Travel eProcurement.
Kontakt:
Louis Arnitz
Vorstandsvorsitzender
Telefon +49 (69) 7680-5500
eMail arnitz@ifao.net
Weitere Information, Grafiken und Bilder in hoher Auflösung finden Sie
im Pressebereich der i:FAO Web Site unter www.ifao.net.
Besuchen Sie i:FAO auf der Ausstellung zur NBTA Convention vom
29. Juli bis zum 1. August 2001 in Atlanta, Georgia, USA.
(http://www.nbta.org/ann_conv/conventions.cfm)
Hallo zusammen! Galileo wird zu 33 Dollar je Aktie übernommen. Das sind gute 38 Euro. Arnitz der Schwachkopf hat Galileo-Aktien hat die Aktien weit unter Marktwert verscheuert,nur um seine Bilanz fürs erste und zweite Quartal zu schönen. Die einst 20 Mio. Us Dollar in Galileo wären heute locker 50 % teurer. Glatte 20 Mio. DM. Was hat Arnitz daraus gemacht ? ca. 6 Mio. DM 14 Mio. DM zum Fenster rausgeschmissen. Aufgrund dieser tollen Leistung wäre ich für eine Senkung des Vorstandsgehaltes um 25% fürs Jahr 2001. Im letzten Jahr hat er sich den Verkauf von Trip.com mit einer Vergütung von 20% mehr belohnen lassen. Nach dem ich meine Aktien alle abgestossen habe ,überlege ich nun ob es Spass machen könnte wieder Anteile zu erwerben um Arnitz bei der nächsten HV Feuer unterm Hintern zu machen. Aber der letzte Aktionärsbrief war für Euch wohl auch die Krönung! Da werden bescheidene Zahlen schön geredet und die Aktionäre zum Zukaufen animiert.Obwohl der Vorstand die Option eines Aktienrückkaufsrecht besitzt. Aber selbst dieses Zeichen wurde nicht gesetzt. Ich hoffe für Euch,dass die Klitsche bald übernommen wird !CIAO
Dieser Artikel ist vom März:
Staatsdiener sollen günstiger reisen - Bundesregierung führt modernes Travelmanagement-System ein
350 Millionen Mark zahlen die Steuerzahler Jahr für Jahr an Reisekosten für die Bundesbehörden. Es können aber auch einige Millionen mehr sein - oder weniger. So genau weiß es keiner. Schliesslich hat der Bund rund 3300 Institutionen. Und jede Behörde, angefangen vom Innenministerium in Berlin bis zum Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Frankfurt wickelt die Reisen für die Beamten in eigener Regie ab. Und zwar innerhalb der Reiserichtlinien für die Staatsdiener nach Gutdünken oder Vorlieben. Die eine Behörde lässt die Beamten in Intercity-Hotels übernachten, die andere in Häusern von Best Western. Bei den Mietwagen das gleiche Chaos. Das Außenministerium setzt auf Hertz und Avis, andere Behörden und Ministerien auf Sixt- und Budget, wenn keine Dienstwagen eingesetzt werden. Bei dem regen Flugverkehr zwischen Köln/Bonn nach Berlin fliegen die einen mit Lufthansa, andere mit British Airways.
Eine Abstimmung zwischen den Behörden gibt es bislang nicht. Das ist ein teueres Vergnügen. Würde der Staat seine Dienstreisen besser managen, dann könnten jedes Jahr allein die direkten Reisekosten um 15 Prozent gedrückt werden. Bei 350 Millionen DM für Dienstreisen könnten so 52,5 Millionen DM gespart werden, denn der Bund würde bei Lufthansa, Sixt, Avis, Steigenberger Hotels und Co. nämlich einen ordentlichen Rabatt bekommen. Voraussetzung: Der Bund könnte plausibel darlegen, wieviel Umsatz er mit den jeweiligen Hotels und Fluggesellschaften macht. Doch genau das kann er bislang nicht.
Mit der Verschwendung auf Kosten der Steuerzahler soll jetzt Schluß sein. Beim Bundesverwaltungsamt in Köln wurde in den vergangenen zwei Jahren erstmals ein modernes Travel Management System getestet, wie es in der Wirtschaft bei Siemens, Electrolux, BMW und SAP längst eingesetzt wird. Die Auswertung des Pilotprojekts begeistert den Präsidenten des Bundesverwaltungsamtes, Dr. Jürgen Hensen. "Wir konnten schon in der Testphase die direkten Reisekosten deutlich senken, weil wir erstmals in der Geschichte unsere Dienstreisen steuern konnten." Bei Lufthansa beispielsweise hatte die Behörde bis dahin immer den vollen Tarif bezahlt. Rabatte gab es nicht. Als Projektleiter Frank Rust die Bundesbeamten teilweise auf Maschinen von British Airways buchte, zeigte sich Lufthansa schnell verhandlungsbereit.
Noch viel grösser sind die Einsparungen allerdings bei den indirekten Reisekosten. "Für die Abwicklung der Dienstreisen benötigen die Mitarbeiter jetzt nur noch ein Fünftel der Zeit", freut sich Hensen. Wenn man sieht, wie umständlich und bürokratisch bislang Dienstreisen bei den Behörden gebucht werden, ist das nicht weiter verwunderlich.
Dr.-Ing. Herbert Wilmes und seine Kollegen vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Frankfurt reisen beruflich auch ins Ausland. Er war schon zu Vermessungen in China, Nordamerika, Island und Norwegen. Das Prozedere einer Dienstreisebuchung läuft bei ihm und den anderen 3300 Bundesbehörden relativ gleich ab. Nachdem der 50jährige den Dienstreiseantrag ausgefüllt hat, leitet er ihn an seinen Vorgesetzten weiter. Der prüft die sachliche und dienstliche Notwendigkeit, unterschreibt den Antrag und leitet ihn weiter. Dann nimmt die Reisekostenstelle bei den Bundesbehörden den Antrag auf. Der Leiter prüft, ob genügend Haushaltsmittel für die Reise vorhanden sind und leitet den Antrag an die Reisekostenstelle weiter. Die wiederum prüft, ob der Antrag vollständig ausgefüllt ist und welches Verkehrsmittel benutzt werden soll. Dann schaut sie, welches Verkehrsmittel beantragt wurde. Bei einem Flug wird geprüft, ob der Beamte mit einem Shuttle fliegen kann. Falls ja, wird der Flug über das Bundesinnenministerium gebucht. Ansonsten wird das Ticket vom Reisebüro ausgestellt. Der Flugschein wird dann von der Reisekostenstelle abgeholt und an den Reisenden weitergeleitet. Will der Beamte mit dem Auto fahren, prüft die Reisekostenstelle zunächst, welcher PKW genutzt werden soll. Ist es ein Privatwagen, wird geprüft, ob das vom Vorgesetzten "ausdrücklich genehmigt" worden ist. Trotzdem wird zunächst eine Vergleichsrechnung mit der Bahn angestellt. Anschliessend kennzeichnet die Reisekostenstelle den Antrag und sendet ihn an den Reisenden zurück. Kommt er zurück, fängt die Abrechnung an, die genauso kompliziert und zeitaufwendig ist.
Fazit: Das gesamte Prozedere dauert im Durchschnitt, vorausgesetzt, der Beamte ist mit den Vorschriften und Formularen vertraut, bei einer eintägigen Inlandsdienstreise eine halbe Stunde und bei einer mehrtägigen Auslandsreise eineinhalb Stunden.
Martin Grüner vom Bundesverwaltungsamt bucht die gleichen Reisen wie sein Kollege Herbert Wilmes vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie. Mit einem Unterschied: Als eine der Testpersonen konnte Grüner seine Dienstreisen mit dem neuen Travel Management System buchen. Wenn er mal wieder nach Berlin fliegen muss, um sich um einer der Liegenschaften zu kümmern, die er verwaltet, dann setzt er sich an seinen PC, tippt Reisetag, Ort, Dauer und Anlass in ein Formular ein und schickt den Dienstreiseantrag per Mail an seinen Vorgesetzten. Der genehmigt den Antrag digital und schickt ihn - ebenfalls elektronisch - an die online-Buchungsstelle weiter. Dort sitzen ausgebildete Reiseverkehrskaufleute. Die schauen, ob sie mit Kniffs noch einen günstigeren Tarif herausholen können. Geht das nicht, buchen sie die Reise wie beantragt und stellen die Dokumente aus. Kommt Bundesregierungsrat von seiner Dienstreise zurück, erledigt er die Reisekostenabrechnung am PC. Die wird ebenfalls elektronisch geprüft und abgerechnet. Lädt der 37jährige auf der Dienstreise Gesprächspartner zum Essen ein, zahlt er das mit der Firmenkreditkarte von Lufthansa Air Plus. Privatausgaben begleicht er mit Eurocard. Grüner muss auch nicht mehr in irgendwelchen Dienstvorschriften blättern, ob er die Reiserichtlinien einhält. Bislang war er oft unsicher, in welcher Hotelkategorie er buchen durfte. Das ist vorbei, denn die Reiserichtlinien für Verpflegungs- und Übernachtungspauschalen sind im System hinterlegt. Die Abrechnung geht auch viel schneller als früher, weil sie revisionssicher sind.
Fazit: Mit dem Travel Management System von BTI benötigt Martin Grüner nur 13 Minuten für eine eintägige Dienstreise und 20 Minuten für eine mehrtägige Auslandsreise.
Die hohe Zeit- und Kostenersparnis wird durch den Einsatz einer Workflow-Lösung erreicht, die von der Reisebürokette BTI Euro Lloyd implementiert wurde. Das vollelektronische System deckt den gesamten Prozessablauf einer Dienstreise ab. Da weder BTI Euro Lloyd noch die Mitbewerber FIRST, Hapag-Lloyd, DER Business Travel noch Carlson Wagonlit die gesamte Prozesskette mit eigenen Produkten abbilden können, setzte sich das Travel Management System beim Bundesverwaltungsamt aus Komponenten verschiedener Firmen zusammen. Das Online-Bestellsystem Portico kommt von BTI Euro Lloyd. Die Reisekostenabrechnungssoftware Travel Line von ADP. Als Kreditkartensystem wurde Air Plus ausgewählt. Dienstliche Kosten haben die Beamten mit Visa und Privatausgaben mit Eurocard beglichen.
Von dem System, das in der Anschaffung einmalig etwa 1.000 DM für jeden Dienstreisenden kostet, sind die Testbeamten begeistert. Martin Grüner: "Es ist schneller, komfortabler und bietet die Sicherheit, nichts falsch machen zu können, weil die ganzen Reiserichtlinien automatisch eingehalten werden." Auch Hensen zieht eine positive Bilanz: "Die Beamten haben andere Aufgaben zu erledigen als Dienstreisen zu beantragen." Je weniger Zeit sie dafür benötigen, um so mehr bleibe für ihre "richtige" Arbeit. Im Durchschnitt verringerte sich durch den Einsatz des elektronischen Systems von BTI die Bearbeitungszeit bei eintägigen innerdeutschen Reisen um 63 Prozent. Die Mitarbeiter der Reisestellen müssen deshalb aber nicht um ihren Job bangen. Sie sollen mehr Zeit für Beratung, Service, Buchung und Auswertung haben.
Das ist mit dem System einfach geworden. Das Dienstreisebudget kann tagesaktuell auf die Kostenstellen genau abgerufen werden. Mit diesen Daten kann der Bund, das hat der Test gezeigt, mit Fluggesellschaften und Hotels leichter über günstigere Raten verhandeln. Pikanterweise schafft aber genau dieser Punkt ein Problem: Das Rechnungswesen der öffentlichen Verwaltung, die sogenannte Kameralistik, kennt in ihrer Grundform keine Kosten- und Leistungsrechnung. Da mit dem modernen Travel Management System aber Steuergelder gespart werden können, soll darüber geflissentlich hinweggesehen werden.
Um so erstaunlicher ist das Hickhack, das nach der Auswertung des Pilotprojekts einsetzte. Zwar lobten die verantwortlichen Beamten die Einsparungen und freuten sich über die Transparenz des Systems und dass sie ihre Dienstreisen erstmals richtig steuern können. Trotzdem hat der Bund das gesamte Travel Management nochmals zur Diskussion gestellt und jetzt im Februar komplett neu ausgeschrieben.
Während Travel Manager in Wirtschaftsunternehmen das Vorgehen des Bundes unverständlich finden, wirbt Hensen um Verständnis: Die Neutralität gebiete, allen Reisebüroketten die gleichen Chancen einzuräumen. Vermutlich hofft Hensen, dass FIRST; Lufthansa City Center, BTI und Konsorten sich gegenseitig unterbieten, um an den lukrativen Auftrag zu kommen. Dieser Gedanke ist nicht ganz abwegig. Schon um das Pilotprojekt buhlten die Reisebüroketten mit allen Mitteln. Verständlich: Zum einen geht es um einen Riesenetat, zum anderen wollte jede Kette Know-how in diesem Bereich aufbauen, denn eine so komplexe Lösung wie beim Bundesverwaltungsamt gibt es bislang noch nicht einmal in Industrieunternehmen. Jetzt gilt es nur noch, das System auch bei allen Behörden einzusetzen. Dann müssen die Steuerzahler wirklich weniger Geld für die Dienstreisen der Beamten zahlen. Thomas Rentschler
Staatsdiener sollen günstiger reisen - Bundesregierung führt modernes Travelmanagement-System ein
350 Millionen Mark zahlen die Steuerzahler Jahr für Jahr an Reisekosten für die Bundesbehörden. Es können aber auch einige Millionen mehr sein - oder weniger. So genau weiß es keiner. Schliesslich hat der Bund rund 3300 Institutionen. Und jede Behörde, angefangen vom Innenministerium in Berlin bis zum Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Frankfurt wickelt die Reisen für die Beamten in eigener Regie ab. Und zwar innerhalb der Reiserichtlinien für die Staatsdiener nach Gutdünken oder Vorlieben. Die eine Behörde lässt die Beamten in Intercity-Hotels übernachten, die andere in Häusern von Best Western. Bei den Mietwagen das gleiche Chaos. Das Außenministerium setzt auf Hertz und Avis, andere Behörden und Ministerien auf Sixt- und Budget, wenn keine Dienstwagen eingesetzt werden. Bei dem regen Flugverkehr zwischen Köln/Bonn nach Berlin fliegen die einen mit Lufthansa, andere mit British Airways.
Eine Abstimmung zwischen den Behörden gibt es bislang nicht. Das ist ein teueres Vergnügen. Würde der Staat seine Dienstreisen besser managen, dann könnten jedes Jahr allein die direkten Reisekosten um 15 Prozent gedrückt werden. Bei 350 Millionen DM für Dienstreisen könnten so 52,5 Millionen DM gespart werden, denn der Bund würde bei Lufthansa, Sixt, Avis, Steigenberger Hotels und Co. nämlich einen ordentlichen Rabatt bekommen. Voraussetzung: Der Bund könnte plausibel darlegen, wieviel Umsatz er mit den jeweiligen Hotels und Fluggesellschaften macht. Doch genau das kann er bislang nicht.
Mit der Verschwendung auf Kosten der Steuerzahler soll jetzt Schluß sein. Beim Bundesverwaltungsamt in Köln wurde in den vergangenen zwei Jahren erstmals ein modernes Travel Management System getestet, wie es in der Wirtschaft bei Siemens, Electrolux, BMW und SAP längst eingesetzt wird. Die Auswertung des Pilotprojekts begeistert den Präsidenten des Bundesverwaltungsamtes, Dr. Jürgen Hensen. "Wir konnten schon in der Testphase die direkten Reisekosten deutlich senken, weil wir erstmals in der Geschichte unsere Dienstreisen steuern konnten." Bei Lufthansa beispielsweise hatte die Behörde bis dahin immer den vollen Tarif bezahlt. Rabatte gab es nicht. Als Projektleiter Frank Rust die Bundesbeamten teilweise auf Maschinen von British Airways buchte, zeigte sich Lufthansa schnell verhandlungsbereit.
Noch viel grösser sind die Einsparungen allerdings bei den indirekten Reisekosten. "Für die Abwicklung der Dienstreisen benötigen die Mitarbeiter jetzt nur noch ein Fünftel der Zeit", freut sich Hensen. Wenn man sieht, wie umständlich und bürokratisch bislang Dienstreisen bei den Behörden gebucht werden, ist das nicht weiter verwunderlich.
Dr.-Ing. Herbert Wilmes und seine Kollegen vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie in Frankfurt reisen beruflich auch ins Ausland. Er war schon zu Vermessungen in China, Nordamerika, Island und Norwegen. Das Prozedere einer Dienstreisebuchung läuft bei ihm und den anderen 3300 Bundesbehörden relativ gleich ab. Nachdem der 50jährige den Dienstreiseantrag ausgefüllt hat, leitet er ihn an seinen Vorgesetzten weiter. Der prüft die sachliche und dienstliche Notwendigkeit, unterschreibt den Antrag und leitet ihn weiter. Dann nimmt die Reisekostenstelle bei den Bundesbehörden den Antrag auf. Der Leiter prüft, ob genügend Haushaltsmittel für die Reise vorhanden sind und leitet den Antrag an die Reisekostenstelle weiter. Die wiederum prüft, ob der Antrag vollständig ausgefüllt ist und welches Verkehrsmittel benutzt werden soll. Dann schaut sie, welches Verkehrsmittel beantragt wurde. Bei einem Flug wird geprüft, ob der Beamte mit einem Shuttle fliegen kann. Falls ja, wird der Flug über das Bundesinnenministerium gebucht. Ansonsten wird das Ticket vom Reisebüro ausgestellt. Der Flugschein wird dann von der Reisekostenstelle abgeholt und an den Reisenden weitergeleitet. Will der Beamte mit dem Auto fahren, prüft die Reisekostenstelle zunächst, welcher PKW genutzt werden soll. Ist es ein Privatwagen, wird geprüft, ob das vom Vorgesetzten "ausdrücklich genehmigt" worden ist. Trotzdem wird zunächst eine Vergleichsrechnung mit der Bahn angestellt. Anschliessend kennzeichnet die Reisekostenstelle den Antrag und sendet ihn an den Reisenden zurück. Kommt er zurück, fängt die Abrechnung an, die genauso kompliziert und zeitaufwendig ist.
Fazit: Das gesamte Prozedere dauert im Durchschnitt, vorausgesetzt, der Beamte ist mit den Vorschriften und Formularen vertraut, bei einer eintägigen Inlandsdienstreise eine halbe Stunde und bei einer mehrtägigen Auslandsreise eineinhalb Stunden.
Martin Grüner vom Bundesverwaltungsamt bucht die gleichen Reisen wie sein Kollege Herbert Wilmes vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie. Mit einem Unterschied: Als eine der Testpersonen konnte Grüner seine Dienstreisen mit dem neuen Travel Management System buchen. Wenn er mal wieder nach Berlin fliegen muss, um sich um einer der Liegenschaften zu kümmern, die er verwaltet, dann setzt er sich an seinen PC, tippt Reisetag, Ort, Dauer und Anlass in ein Formular ein und schickt den Dienstreiseantrag per Mail an seinen Vorgesetzten. Der genehmigt den Antrag digital und schickt ihn - ebenfalls elektronisch - an die online-Buchungsstelle weiter. Dort sitzen ausgebildete Reiseverkehrskaufleute. Die schauen, ob sie mit Kniffs noch einen günstigeren Tarif herausholen können. Geht das nicht, buchen sie die Reise wie beantragt und stellen die Dokumente aus. Kommt Bundesregierungsrat von seiner Dienstreise zurück, erledigt er die Reisekostenabrechnung am PC. Die wird ebenfalls elektronisch geprüft und abgerechnet. Lädt der 37jährige auf der Dienstreise Gesprächspartner zum Essen ein, zahlt er das mit der Firmenkreditkarte von Lufthansa Air Plus. Privatausgaben begleicht er mit Eurocard. Grüner muss auch nicht mehr in irgendwelchen Dienstvorschriften blättern, ob er die Reiserichtlinien einhält. Bislang war er oft unsicher, in welcher Hotelkategorie er buchen durfte. Das ist vorbei, denn die Reiserichtlinien für Verpflegungs- und Übernachtungspauschalen sind im System hinterlegt. Die Abrechnung geht auch viel schneller als früher, weil sie revisionssicher sind.
Fazit: Mit dem Travel Management System von BTI benötigt Martin Grüner nur 13 Minuten für eine eintägige Dienstreise und 20 Minuten für eine mehrtägige Auslandsreise.
Die hohe Zeit- und Kostenersparnis wird durch den Einsatz einer Workflow-Lösung erreicht, die von der Reisebürokette BTI Euro Lloyd implementiert wurde. Das vollelektronische System deckt den gesamten Prozessablauf einer Dienstreise ab. Da weder BTI Euro Lloyd noch die Mitbewerber FIRST, Hapag-Lloyd, DER Business Travel noch Carlson Wagonlit die gesamte Prozesskette mit eigenen Produkten abbilden können, setzte sich das Travel Management System beim Bundesverwaltungsamt aus Komponenten verschiedener Firmen zusammen. Das Online-Bestellsystem Portico kommt von BTI Euro Lloyd. Die Reisekostenabrechnungssoftware Travel Line von ADP. Als Kreditkartensystem wurde Air Plus ausgewählt. Dienstliche Kosten haben die Beamten mit Visa und Privatausgaben mit Eurocard beglichen.
Von dem System, das in der Anschaffung einmalig etwa 1.000 DM für jeden Dienstreisenden kostet, sind die Testbeamten begeistert. Martin Grüner: "Es ist schneller, komfortabler und bietet die Sicherheit, nichts falsch machen zu können, weil die ganzen Reiserichtlinien automatisch eingehalten werden." Auch Hensen zieht eine positive Bilanz: "Die Beamten haben andere Aufgaben zu erledigen als Dienstreisen zu beantragen." Je weniger Zeit sie dafür benötigen, um so mehr bleibe für ihre "richtige" Arbeit. Im Durchschnitt verringerte sich durch den Einsatz des elektronischen Systems von BTI die Bearbeitungszeit bei eintägigen innerdeutschen Reisen um 63 Prozent. Die Mitarbeiter der Reisestellen müssen deshalb aber nicht um ihren Job bangen. Sie sollen mehr Zeit für Beratung, Service, Buchung und Auswertung haben.
Das ist mit dem System einfach geworden. Das Dienstreisebudget kann tagesaktuell auf die Kostenstellen genau abgerufen werden. Mit diesen Daten kann der Bund, das hat der Test gezeigt, mit Fluggesellschaften und Hotels leichter über günstigere Raten verhandeln. Pikanterweise schafft aber genau dieser Punkt ein Problem: Das Rechnungswesen der öffentlichen Verwaltung, die sogenannte Kameralistik, kennt in ihrer Grundform keine Kosten- und Leistungsrechnung. Da mit dem modernen Travel Management System aber Steuergelder gespart werden können, soll darüber geflissentlich hinweggesehen werden.
Um so erstaunlicher ist das Hickhack, das nach der Auswertung des Pilotprojekts einsetzte. Zwar lobten die verantwortlichen Beamten die Einsparungen und freuten sich über die Transparenz des Systems und dass sie ihre Dienstreisen erstmals richtig steuern können. Trotzdem hat der Bund das gesamte Travel Management nochmals zur Diskussion gestellt und jetzt im Februar komplett neu ausgeschrieben.
Während Travel Manager in Wirtschaftsunternehmen das Vorgehen des Bundes unverständlich finden, wirbt Hensen um Verständnis: Die Neutralität gebiete, allen Reisebüroketten die gleichen Chancen einzuräumen. Vermutlich hofft Hensen, dass FIRST; Lufthansa City Center, BTI und Konsorten sich gegenseitig unterbieten, um an den lukrativen Auftrag zu kommen. Dieser Gedanke ist nicht ganz abwegig. Schon um das Pilotprojekt buhlten die Reisebüroketten mit allen Mitteln. Verständlich: Zum einen geht es um einen Riesenetat, zum anderen wollte jede Kette Know-how in diesem Bereich aufbauen, denn eine so komplexe Lösung wie beim Bundesverwaltungsamt gibt es bislang noch nicht einmal in Industrieunternehmen. Jetzt gilt es nur noch, das System auch bei allen Behörden einzusetzen. Dann müssen die Steuerzahler wirklich weniger Geld für die Dienstreisen der Beamten zahlen. Thomas Rentschler
murli,
du bist ein echter Supermann - hast du etwa immer alles zum höchsten Kurs bis heute verkauft?
Der TRip.com Verkauf war schon zu Kursen um 20$ (Galileo)ein Riesengeschäft - wir sollten uns jetzt über die höheren Kurse freuen.
du bist ein echter Supermann - hast du etwa immer alles zum höchsten Kurs bis heute verkauft?
Der TRip.com Verkauf war schon zu Kursen um 20$ (Galileo)ein Riesengeschäft - wir sollten uns jetzt über die höheren Kurse freuen.
Murli, in diesem Punkt kann ich dir auch nur widersprechen. Was hättest du dennn gesagt, wenn Gal. heute bei 10 Dollar stehen würde. Und sag jetzt nicht dass ein Kurs von 33 Dollar bei Gal. doch schon immer vorherzusehen war. Im Rahmen des Risikomanagements ist so etwas doch selbstverständlich. I:Fao ist doch keine Investmentbank. Also dass war wirklich kein Sternstundenbeitrag..
@Ariminios
Heute sehen wir ein neues AllTimeLow. Jetzt hast du sicher gelernt, dass Charttechnik und Indikatoren bei I:FAO keine Rolle spielen. Dafür muss ein Wert nämlich einen gewissen Umsatz haben und dies ist bei I:FAO nicht der Fall.
Hoffentlich war dein "Lehrgeld" nicht zu teuer.
@teicker und Tom1973
Das mit den Galileo Anteilen ist doch absolute Nebensache! Kein institutioneller Investor wird deshalb bei I:FAO einsteigen. Ob es nun 2Mio oder 10Mio Euro Gewinn sind, wichtig ist alleine das operative Geschäft. Ich sage es noch einmal - es sollen in 2001 ca. 7Mio Umsatz werden und in Q1 waren es nur 750Tsd. Schaffen kann das I:FAO nur, wenn man den schönen Gewinn von Galileo nimmt und es über eine Beteiligung wieder an I:FAO zurückfließt. Zur Erinnerung:
1. Trip Beteiligung -> cytric Einmallizenz
2. Darlehen an Tiss -> cytric Lizenz
3. i-tinerary Beteiligung -> cytric Einmallizenz
So wird das in 2001 auch funktionieren. Sicher sehen wir bald wieder eine "strategische" Beteiligung. Wie die Vergangenheit zeigt, wird dies dem Kurs auch nicht helfen.
Meine Befürchtung - der Kurs wird langsam mit der Eigenkapitalquote sinken.
Meine Hoffnung (getreu nach Kostolany) - mit dem Gewinn im 2. Quartal werde ich ein paar "Dummköpfe" finden, die mir meine Aktien über 10Euro abkaufen. (Wenn ich nicht schon investiert wäre, würde ich allerdings auf diese Chance keinen einzigen Euro setzen).
Die Q2 Zahlen sind aber die letzte Chance dieses Jahr noch einigermaßen anständig auszusteigen, weil es durch die Übernahme von Galileo keine Möglichkeit mehr auf einen Finanzgewinn gibt.
Gruß Haubi
PS. Im letzten Aktionärsbrief wurde allen Aktionären empfohlen ihre Positionen bei diesen "billigen" Preisen aufzustocken. Warum hat der Vorstand (der zu den Aktionären gehört und diese Empfehlung auch in der Post hatte) nicht einen Teil seines Gehalts in die eigene Aktie gesteckt?
Heute sehen wir ein neues AllTimeLow. Jetzt hast du sicher gelernt, dass Charttechnik und Indikatoren bei I:FAO keine Rolle spielen. Dafür muss ein Wert nämlich einen gewissen Umsatz haben und dies ist bei I:FAO nicht der Fall.
Hoffentlich war dein "Lehrgeld" nicht zu teuer.
@teicker und Tom1973
Das mit den Galileo Anteilen ist doch absolute Nebensache! Kein institutioneller Investor wird deshalb bei I:FAO einsteigen. Ob es nun 2Mio oder 10Mio Euro Gewinn sind, wichtig ist alleine das operative Geschäft. Ich sage es noch einmal - es sollen in 2001 ca. 7Mio Umsatz werden und in Q1 waren es nur 750Tsd. Schaffen kann das I:FAO nur, wenn man den schönen Gewinn von Galileo nimmt und es über eine Beteiligung wieder an I:FAO zurückfließt. Zur Erinnerung:
1. Trip Beteiligung -> cytric Einmallizenz
2. Darlehen an Tiss -> cytric Lizenz
3. i-tinerary Beteiligung -> cytric Einmallizenz
So wird das in 2001 auch funktionieren. Sicher sehen wir bald wieder eine "strategische" Beteiligung. Wie die Vergangenheit zeigt, wird dies dem Kurs auch nicht helfen.
Meine Befürchtung - der Kurs wird langsam mit der Eigenkapitalquote sinken.
Meine Hoffnung (getreu nach Kostolany) - mit dem Gewinn im 2. Quartal werde ich ein paar "Dummköpfe" finden, die mir meine Aktien über 10Euro abkaufen. (Wenn ich nicht schon investiert wäre, würde ich allerdings auf diese Chance keinen einzigen Euro setzen).
Die Q2 Zahlen sind aber die letzte Chance dieses Jahr noch einigermaßen anständig auszusteigen, weil es durch die Übernahme von Galileo keine Möglichkeit mehr auf einen Finanzgewinn gibt.
Gruß Haubi
PS. Im letzten Aktionärsbrief wurde allen Aktionären empfohlen ihre Positionen bei diesen "billigen" Preisen aufzustocken. Warum hat der Vorstand (der zu den Aktionären gehört und diese Empfehlung auch in der Post hatte) nicht einen Teil seines Gehalts in die eigene Aktie gesteckt?
Tja stimmt,hast Recht,aber egal,ich behalt sie einfach und warte mal ab.
Haubi, wenn ich das richtig verstehe, gibt ifao für beteiligungen den Beteiligten Kohle und bekommt diese dann zurück über einmallizensen. Also die Beteiligung zur Nullsumme?? Wo liegt denn da mein denkfehler, denn wenn es wirklich so wäre, dann hätte man Beteiligungen für null Kapitaleinsatz erreicht?? cu
Ich verstehe Haubi auch nicht.
Wenn mir einer Geld gibt und ich ihm dafür Unternehmensanteile abgebe - gebe ich ihm nicht das Geld, für eine angeblich nicht genutzte Softwarelizens, zurück.
Diese Unternehmer müssten ja schön bescheuert sein.
Wenn mir einer Geld gibt und ich ihm dafür Unternehmensanteile abgebe - gebe ich ihm nicht das Geld, für eine angeblich nicht genutzte Softwarelizens, zurück.
Diese Unternehmer müssten ja schön bescheuert sein.
So ist das auch nicht gemeint!!
Dem ursprünglichen Kaufpreis (z.B. 5 Mio. DM) werden einfach
3 Mio. DM aufgeschlagen (also 8 Mio. DM Kaufpreis) mit der Maßgabe
im Gegenzug eine "Einmallizenz" zu erwerben. Und schon hat
man seinen Umsatz um 3 Mio. DM erhöht.
Dem ursprünglichen Kaufpreis (z.B. 5 Mio. DM) werden einfach
3 Mio. DM aufgeschlagen (also 8 Mio. DM Kaufpreis) mit der Maßgabe
im Gegenzug eine "Einmallizenz" zu erwerben. Und schon hat
man seinen Umsatz um 3 Mio. DM erhöht.
ist ja lustig ne dicke order auf xetra dehalb im plus; dafür ein dickes minus in frankfurt
Es scheit sich einer wieder einzudecken. In den letzten Tagen wurden einige 3800 Orders im XETRA gehandelt. (Vielleicht hat der DS seine Orders nicht schnell genung zurückgezogen.)
Auf jedenfall geht es mal wieder aufwärts.
Auf jedenfall geht es mal wieder aufwärts.
Hey, warum so NEGATIV eingestellt ??
Welche Aktie am Neuen Markt ist das letzte halbe Jahr
nicht abgestürzt? Wieviele korrupte Firmen gab es und
gibt es noch am NM ? Sicherlich hat i:FAO auch noch nicht
überzeugt , was das Wachstum angeht ....
Jedoch hat die Firma Liquidität und Firmenzukäufe die
Sinn machten durchgeführt - ohne dabei die Firma zu
ruinieren (siehe EM-TV, Heyde, D- Logistics).
Mit dem jetzt anstehenden Gewinnen der Galileo-Aktienanteile
ist i:FAO in der LAge weitere Übernahmen zu finanzieren -
ohne die Kasse zu belasten und das zu jetzigen Schnäppchen-
preisen.Mit der diese Woche geschlossen Vereinbarung mit BTI
kommt auch eine Umsatzsteigerung in ein zweifelsohne gutes
und in der Wirtschaft gefragtes Investment (cytric).
Die Firmen werden bestimmt nicht an Software sparen , die
ihre Kosten senken kann (Reisemanagment) !!!!!!!
Die alten Stände von 12 Euro in 2001 eine Frage der Zeit ..
Welche Aktie am Neuen Markt ist das letzte halbe Jahr
nicht abgestürzt? Wieviele korrupte Firmen gab es und
gibt es noch am NM ? Sicherlich hat i:FAO auch noch nicht
überzeugt , was das Wachstum angeht ....
Jedoch hat die Firma Liquidität und Firmenzukäufe die
Sinn machten durchgeführt - ohne dabei die Firma zu
ruinieren (siehe EM-TV, Heyde, D- Logistics).
Mit dem jetzt anstehenden Gewinnen der Galileo-Aktienanteile
ist i:FAO in der LAge weitere Übernahmen zu finanzieren -
ohne die Kasse zu belasten und das zu jetzigen Schnäppchen-
preisen.Mit der diese Woche geschlossen Vereinbarung mit BTI
kommt auch eine Umsatzsteigerung in ein zweifelsohne gutes
und in der Wirtschaft gefragtes Investment (cytric).
Die Firmen werden bestimmt nicht an Software sparen , die
ihre Kosten senken kann (Reisemanagment) !!!!!!!
Die alten Stände von 12 Euro in 2001 eine Frage der Zeit ..
Sehe ich genauso!
Das wär die Lösung: I:FAO als Investmentbank..
Wenn man sich die traurigen Umsätze des 1. Quartals so ansieht, scheint nicht viel Nachfrage nach dieser angeblichen "Reisekostensparsoftware" zu bestehen !!!
:-)
Gruß
WO:Surfer
:-)
Gruß
WO:Surfer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,65 | |
-5,66 | |
+1,25 | |
-0,21 | |
+0,66 | |
-3,03 | |
+0,41 | |
-0,03 | |
+0,78 | |
+1,17 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
116 | ||
102 | ||
54 | ||
51 | ||
39 | ||
39 | ||
34 | ||
33 | ||
31 |
I:FAO Adhoc , KGV 11