Adcon`s nächster Schachzug-Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.02.01 21:25:23 von
neuester Beitrag 19.02.01 12:04:23 von
neuester Beitrag 19.02.01 12:04:23 von
Beiträge: 81
ID: 341.021
ID: 341.021
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.445
Gesamt: 2.445
Aktive User: 0
ISIN: US4642874329 · WKN: 357957 · Symbol: 3ISE
81,80
EUR
-0,97 %
-0,80 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Das Momentum nutzen?: Explosives Wachstum voraus? S&P 500 kurz vor Durchbruch der 4520-Punkte-Marke! 20.11.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate |
20.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
04.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
10.05.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Sonstige
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5000 | +38,12 | |
12,080 | +10,02 | |
19.000,00 | +9,83 | |
6,1500 | +6,03 | |
35,83 | +5,17 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
46,65 | -6,33 | |
2,2500 | -6,64 | |
85,00 | -7,10 | |
15,500 | -8,88 | |
15,500 | -71,82 |
Sagte gestern schon, das ich glaube, ein altes Thema wieder aufzugreifen.
Mir kommt es bei Adcon zur Zeit vor , wie auf dem Schachbrett. Adcon auf der
einen Seite u. die Masse (Investoren-Aktionäre) auf der anderen Seite. Das
Adcon, das Spiel schon längst begonnen hat, ist den wenigsten bisher aufgefallen
weil sie noch in Lauerstellung (Vorabzahlen) verweilen.
Zu einzelnen Punkten komme ich noch u. wie immer ist es natürlich meine Persönliche
Meinung u. Sichtweise.
1.)Ich denke das Adcon an jedem einzelnen Aktionär gelegen ist. Man Unterbreitet der
kleinen Masse eine Chance, bevor die Großen sie wahrnehmen.
Fand dies heute in einem anderen Board (ich kannte es so noch nicht)!
Adcon wird Zahlen weit früher melden
Grund: Road Shows
Noch vor der für 28. März geplanten Bilanzpressekonferenz will Adcon Mitte bis Ende
Februar eine Vorabmeldung zu den Ergebniszahlen ausschicken.
Grund: Die Manager des Telemetrie-Spezialisten planen kurz darauf eine Roadshow.
Sie wollen in One-to-One-Gesprächen sowie Präsentationen vor Fonds ihr
Unternehmen vorstellen. "Um die restlichen Aktionäre nicht zu benachteiligen,
müssen wir natürlich bereits vorher eine Information zu den Zahlen geben", meint
Zrost.
Reiseziel der Adcon-Chefs: Grossbritannien, Deutschland, Schweiz, vielleicht auch
Italien und Frankreich sowie Österreich
Stelone
Mir kommt es bei Adcon zur Zeit vor , wie auf dem Schachbrett. Adcon auf der
einen Seite u. die Masse (Investoren-Aktionäre) auf der anderen Seite. Das
Adcon, das Spiel schon längst begonnen hat, ist den wenigsten bisher aufgefallen
weil sie noch in Lauerstellung (Vorabzahlen) verweilen.
Zu einzelnen Punkten komme ich noch u. wie immer ist es natürlich meine Persönliche
Meinung u. Sichtweise.
1.)Ich denke das Adcon an jedem einzelnen Aktionär gelegen ist. Man Unterbreitet der
kleinen Masse eine Chance, bevor die Großen sie wahrnehmen.
Fand dies heute in einem anderen Board (ich kannte es so noch nicht)!
Adcon wird Zahlen weit früher melden
Grund: Road Shows
Noch vor der für 28. März geplanten Bilanzpressekonferenz will Adcon Mitte bis Ende
Februar eine Vorabmeldung zu den Ergebniszahlen ausschicken.
Grund: Die Manager des Telemetrie-Spezialisten planen kurz darauf eine Roadshow.
Sie wollen in One-to-One-Gesprächen sowie Präsentationen vor Fonds ihr
Unternehmen vorstellen. "Um die restlichen Aktionäre nicht zu benachteiligen,
müssen wir natürlich bereits vorher eine Information zu den Zahlen geben", meint
Zrost.
Reiseziel der Adcon-Chefs: Grossbritannien, Deutschland, Schweiz, vielleicht auch
Italien und Frankreich sowie Österreich
Stelone
2.) Adcon`s konservative Haltung ist vorbildlich.
Andererseits weiß man mit guten News (Kooperationen, Übernahmen) zu überzeugen,
welches bisher zwar noch nicht honoriert wurde, aber sooo schlimm find ich es auch
nicht. Wer einen langen Atem hat, wird es nicht bereuen.
Hab vielleicht noch einen Grund mehr (vielleicht äußer ich mich noch dazu).
Stelone
Andererseits weiß man mit guten News (Kooperationen, Übernahmen) zu überzeugen,
welches bisher zwar noch nicht honoriert wurde, aber sooo schlimm find ich es auch
nicht. Wer einen langen Atem hat, wird es nicht bereuen.
Hab vielleicht noch einen Grund mehr (vielleicht äußer ich mich noch dazu).
Stelone
Über die Umsätze von 2000, haben wir schon gesprochen. Hier gibt es unterschiedliche
Meinungen. 10Mio.E.,12,5MioE,13Mio.E??
Wußtet Ihr, das goingpublic für 2000 von 15Mio.E ausgeht? Vielleicht ist dieses Zahlenwerk
auch schon älter u. überholt (weiß ich nicht).
Kennzahlen
1999
2000e
2001e
2002e
Umsatz in Euro
5,5 Mio.
15,0 Mio.
23,0 Mio.
31,0 Mio.
Erg. je Aktie in Euro
-0,09
0,09
0,38
0,69
KUV
22,05
8,09
5,27
3,91
KGV
N/A
143,89
34,08
18,77
Ups! Sieht ein wenig laienhaft aus (Tabelle).
Stelone
Meinungen. 10Mio.E.,12,5MioE,13Mio.E??
Wußtet Ihr, das goingpublic für 2000 von 15Mio.E ausgeht? Vielleicht ist dieses Zahlenwerk
auch schon älter u. überholt (weiß ich nicht).
Kennzahlen
1999
2000e
2001e
2002e
Umsatz in Euro
5,5 Mio.
15,0 Mio.
23,0 Mio.
31,0 Mio.
Erg. je Aktie in Euro
-0,09
0,09
0,38
0,69
KUV
22,05
8,09
5,27
3,91
KGV
N/A
143,89
34,08
18,77
Ups! Sieht ein wenig laienhaft aus (Tabelle).
Stelone
Zu den ersten Schachzügen!
Nach den Zahlen für das 3.Q
06.12.00
Der österreichische Telemetrie-Anbieter Adcon erhält von der PSC Inc. einen Auftrag.
PSC ist nach eigenen Angaben der weltweit führender Hersteller und Vertreiber von
Barcode-Lesesystemen und hat einen Vertrag für die nächsten Jahre abgeschlossen. Das
Auftragsvolumen könnte in dieser Zeit die Millionen-€-Grenze überschreiten, teilt das
Unternehmen mit.
21.12.00
Zwischen der niederländischen Tochter der Adcon Telemetry, der STS Smart Telecom
Solutions, und der Deutschen Beyerdynamic & Co GmbH, einem der weltweit führenden
Anbieter von professionellen Audioprodukten, wird eine Kooperation stattfinden. Die
Zusammenarbeit im Bereich von Audioanwendungen ist ein Langzeitprojekt und besitzt für
die nächsten zwei Jahre einen Vertragswert von 2,53 Mio.US$
17.01.01
Die US-Tochter der am Neuen Markt notierten Adcon Telemetry AG, Adcon Telemetry
Inc., schließt mit Cenex Harvest States, einer der größten landwirtschaftlichen
Genossenschaften in den USA, eine Kooperationsvereinbarung. Danach wird den
Mitgliedern der Cenex Harvest die Informationsmanagement-Technologie von Adcon zur
Verfügung gestellt.Potenzieller Vertragswert von US$ 800.000 für 2001; Umsatzpotenzial
von mehr als US$ 6 Millionen bis 2003
07.02.01
Das am Neuen Markt notierte Elektronik-Unternehmen Adcon Telemetry erhält einen
Auftrag für ein landwirtschaftliches Projekt in Mexiko. Adcon wird Mexikos größtes
landwirtschaftliche Netzwerk zur Bewässerungssteuerung und Schädlingsüberwachung
mit elektronischem Equipment ausstatten. Erstauftrag von US$ 700.000; 25% jährliches
Umsatzwachstum bis 2003.
Dabei handle es sich um einen Erstauftrag, dem durchaus in den nächsten Jahren weiter
folgen können.
Stelone
Nach den Zahlen für das 3.Q
06.12.00
Der österreichische Telemetrie-Anbieter Adcon erhält von der PSC Inc. einen Auftrag.
PSC ist nach eigenen Angaben der weltweit führender Hersteller und Vertreiber von
Barcode-Lesesystemen und hat einen Vertrag für die nächsten Jahre abgeschlossen. Das
Auftragsvolumen könnte in dieser Zeit die Millionen-€-Grenze überschreiten, teilt das
Unternehmen mit.
21.12.00
Zwischen der niederländischen Tochter der Adcon Telemetry, der STS Smart Telecom
Solutions, und der Deutschen Beyerdynamic & Co GmbH, einem der weltweit führenden
Anbieter von professionellen Audioprodukten, wird eine Kooperation stattfinden. Die
Zusammenarbeit im Bereich von Audioanwendungen ist ein Langzeitprojekt und besitzt für
die nächsten zwei Jahre einen Vertragswert von 2,53 Mio.US$
17.01.01
Die US-Tochter der am Neuen Markt notierten Adcon Telemetry AG, Adcon Telemetry
Inc., schließt mit Cenex Harvest States, einer der größten landwirtschaftlichen
Genossenschaften in den USA, eine Kooperationsvereinbarung. Danach wird den
Mitgliedern der Cenex Harvest die Informationsmanagement-Technologie von Adcon zur
Verfügung gestellt.Potenzieller Vertragswert von US$ 800.000 für 2001; Umsatzpotenzial
von mehr als US$ 6 Millionen bis 2003
07.02.01
Das am Neuen Markt notierte Elektronik-Unternehmen Adcon Telemetry erhält einen
Auftrag für ein landwirtschaftliches Projekt in Mexiko. Adcon wird Mexikos größtes
landwirtschaftliche Netzwerk zur Bewässerungssteuerung und Schädlingsüberwachung
mit elektronischem Equipment ausstatten. Erstauftrag von US$ 700.000; 25% jährliches
Umsatzwachstum bis 2003.
Dabei handle es sich um einen Erstauftrag, dem durchaus in den nächsten Jahren weiter
folgen können.
Stelone
Zwischendurch!
@SchwarzerLord
Du gehst von nächster Woche (Vorabzahlen) aus.
Mitte bis Ende Februar heißt für mich, ab 8Kw (übernächste Woche). Aber
das ist Ansichtssache u. die Wahrheit liegt vielleicht wie immer dazwischen.
@Venus4
Hier mal meine Interpretation des Mexico-Deals vom 07.02.2001!
1.)Großprojekt in Mexico: Adcon und AgriEnlace errichten Mexicos größtes
agrometeorologisches Netzwerk
Erstauftrag von US $ 700,000; (Naja, nicht schlecht!)
2.)Das mexikanische Netzwerk
soll Ende Feber 2001 planmäßig online gehen ( ist dort schon Adcon Technologie vertreten?).
Denke ja!
"Aquafim hat im letzten Jahr mit
Adcon Produkten gearbeitet. Wir haben den Vergleich zu anderen Produkten
und sind davon überzeugt, dass die Technologie von Adcon die beste ist,
um die landwirtschaftlichen Überwachungssysteme in ganz Mexiko
aufzubauen. (Schlummern hier schon Umsätze, die wir noch gar nicht kennen?).
3.)Kurze Aufbaufase!
AgriEnlace
installiert im Frühjahr 2001 in 8 mexikanischen Staaten ein Netzwerk mit
10 Basisstationen, die aus 120 Adcon Wetterstationen sowie 170
Bodenfeuchtesensoren bestehen. Der Erstauftrag beträgt US $ 700.000.
4.)Für die kommenden zwei Jahre wird ein jährliches Umsatzwachstum von 25%
erwartet. (Erwartet??)
Ich denke es steckt mehr dahinter als man sagt! Wir kennen ja die Konservative Haltung von A.Zrost.
Begründung:
AgriEnlace wurde gegründet, um dieses Projekt zu
verwirklichen, das für unsere Erzeuger wie auch die Regierung von großem
nationalen Interesse ist," betont Perez.
Im Rahmen dieses Projektes soll eine enge Zusammenarbeit mit
Regierungsstellen erfolgen.
Während der kommenden drei
Jahre soll es zum größten landwirtschaftlichen Netzwerk Mexikos
ausgebaut werden. (Hier spricht man schon von 3 Jahren). Enge Zusammenarbeit mit Regierung (Gesicherte
Förderungen-Cash). Größten landwirtschaftlichen Netzwerk Mexikos (wohl doch mit Adcon Technologie). Denken
wir bei Adcon auch an den komplett Systemanbieter.
4b.)Um alle landwirtschaftlichen Erzeuger mit agrometeorologischen Daten zu
versorgen und ihnen die neueste Informationstechnologie für
Bewässerungsmanagement und Schädlingsüberwachung zur Verfügung zu
stellen, plant AgriEnlace die Errichtung eines eigenen
Informationszentrums.
Weiß nicht wieviel landw.-Ezeuger es in Mexico gibt. Denke aber es sind nicht wenig. Wenn sich die Adcon Technologie
bei den Erzeugern bewährt hat u. auch der Informationsfluss klappt, was soll dann noch schief gehen?
Das war mein Fazit, zu der Koop.
Stelone
@SchwarzerLord
Du gehst von nächster Woche (Vorabzahlen) aus.
Mitte bis Ende Februar heißt für mich, ab 8Kw (übernächste Woche). Aber
das ist Ansichtssache u. die Wahrheit liegt vielleicht wie immer dazwischen.
@Venus4
Hier mal meine Interpretation des Mexico-Deals vom 07.02.2001!
1.)Großprojekt in Mexico: Adcon und AgriEnlace errichten Mexicos größtes
agrometeorologisches Netzwerk
Erstauftrag von US $ 700,000; (Naja, nicht schlecht!)
2.)Das mexikanische Netzwerk
soll Ende Feber 2001 planmäßig online gehen ( ist dort schon Adcon Technologie vertreten?).
Denke ja!
"Aquafim hat im letzten Jahr mit
Adcon Produkten gearbeitet. Wir haben den Vergleich zu anderen Produkten
und sind davon überzeugt, dass die Technologie von Adcon die beste ist,
um die landwirtschaftlichen Überwachungssysteme in ganz Mexiko
aufzubauen. (Schlummern hier schon Umsätze, die wir noch gar nicht kennen?).
3.)Kurze Aufbaufase!
AgriEnlace
installiert im Frühjahr 2001 in 8 mexikanischen Staaten ein Netzwerk mit
10 Basisstationen, die aus 120 Adcon Wetterstationen sowie 170
Bodenfeuchtesensoren bestehen. Der Erstauftrag beträgt US $ 700.000.
4.)Für die kommenden zwei Jahre wird ein jährliches Umsatzwachstum von 25%
erwartet. (Erwartet??)
Ich denke es steckt mehr dahinter als man sagt! Wir kennen ja die Konservative Haltung von A.Zrost.
Begründung:
AgriEnlace wurde gegründet, um dieses Projekt zu
verwirklichen, das für unsere Erzeuger wie auch die Regierung von großem
nationalen Interesse ist," betont Perez.
Im Rahmen dieses Projektes soll eine enge Zusammenarbeit mit
Regierungsstellen erfolgen.
Während der kommenden drei
Jahre soll es zum größten landwirtschaftlichen Netzwerk Mexikos
ausgebaut werden. (Hier spricht man schon von 3 Jahren). Enge Zusammenarbeit mit Regierung (Gesicherte
Förderungen-Cash). Größten landwirtschaftlichen Netzwerk Mexikos (wohl doch mit Adcon Technologie). Denken
wir bei Adcon auch an den komplett Systemanbieter.
4b.)Um alle landwirtschaftlichen Erzeuger mit agrometeorologischen Daten zu
versorgen und ihnen die neueste Informationstechnologie für
Bewässerungsmanagement und Schädlingsüberwachung zur Verfügung zu
stellen, plant AgriEnlace die Errichtung eines eigenen
Informationszentrums.
Weiß nicht wieviel landw.-Ezeuger es in Mexico gibt. Denke aber es sind nicht wenig. Wenn sich die Adcon Technologie
bei den Erzeugern bewährt hat u. auch der Informationsfluss klappt, was soll dann noch schief gehen?
Das war mein Fazit, zu der Koop.
Stelone
Reiseziel der Adcon-Chefs: Grossbritannien, Deutschland, Schweiz, vielleicht auch
Italien und Frankreich sowie Österreich
Was meint Ihr wird die Herrschaften am meisten Interessieren?
1.)Was stellt man her?
2.)Trend Technologie?
3.)Marktstellung von Adcon?
4.)Referenzen?
5.)Partner?
6.)Laufende Projekte?
7.)Potenzial?
8.)Zukünftige Aussichten?
9.)Kooperation in Vorbereitung?
10.)Wie weit ist das Unternehmen global gestreut u. od. will es noch?
11.)Wenn ,,will``. Volumen?
Die meisten Pkt. haben wir schon angesprochen. Aber was geben Pkt.8u.9 noch her?
Mal sehn.
Stelone
Italien und Frankreich sowie Österreich
Was meint Ihr wird die Herrschaften am meisten Interessieren?
1.)Was stellt man her?
2.)Trend Technologie?
3.)Marktstellung von Adcon?
4.)Referenzen?
5.)Partner?
6.)Laufende Projekte?
7.)Potenzial?
8.)Zukünftige Aussichten?
9.)Kooperation in Vorbereitung?
10.)Wie weit ist das Unternehmen global gestreut u. od. will es noch?
11.)Wenn ,,will``. Volumen?
Die meisten Pkt. haben wir schon angesprochen. Aber was geben Pkt.8u.9 noch her?
Mal sehn.
Stelone
Möchte mich in einem wichtigen Punkt nochmal wiederholen! Gilt eigentlich für
sämtliche Investments die man tätigt.
Manchmal lohnt es sich eine Äußerung
mehrmals zu lesen. Meist erkennt man erst danach, was hinter den
Zeilen steht.
Beispiel!
Ich seh einen neuen Kinofilm! Super! Toll!
Dann schau ich Ihn mir noch zwei mal an u. merke, das ich beim ersten mal
nur die Grobe Oberfläche gesehen habe. Beim nächsten mal achte ich mehr auf
die Feinheiten (hinter den Zeilen), da ich die grobe Oberfläche schon kenne.
Denke, das es Euch auch schon so erging u. leitet es mal auf die Kooperations-
meldungen ab u. auch auf den Boardtalk.
@Alle
Macht mir u. Euch jetzt eine Freude u. stellt hier nicht diverse ältere Analysten-
Statesment rein (Wir blicken in die Zukunft)! Diese kann man in den anderen div. Threads
nachlesen.
Zu den anderen Punkten komm ich noch. Aber nicht mehr heute (soll ja auch spannend bleiben)!
Zur Zeit auch wieder eintönig.
Stelone
sämtliche Investments die man tätigt.
Manchmal lohnt es sich eine Äußerung
mehrmals zu lesen. Meist erkennt man erst danach, was hinter den
Zeilen steht.
Beispiel!
Ich seh einen neuen Kinofilm! Super! Toll!
Dann schau ich Ihn mir noch zwei mal an u. merke, das ich beim ersten mal
nur die Grobe Oberfläche gesehen habe. Beim nächsten mal achte ich mehr auf
die Feinheiten (hinter den Zeilen), da ich die grobe Oberfläche schon kenne.
Denke, das es Euch auch schon so erging u. leitet es mal auf die Kooperations-
meldungen ab u. auch auf den Boardtalk.
@Alle
Macht mir u. Euch jetzt eine Freude u. stellt hier nicht diverse ältere Analysten-
Statesment rein (Wir blicken in die Zukunft)! Diese kann man in den anderen div. Threads
nachlesen.
Zu den anderen Punkten komm ich noch. Aber nicht mehr heute (soll ja auch spannend bleiben)!
Zur Zeit auch wieder eintönig.
Stelone
Hi Stelone, meine Anahme, daß nächste Woche die Zahlen kommen, liegt darin begründet, daß es schon VOR (!) der letzten Meldung hieß, daß diese Mitte/Ende Februar bekannt gegeben würden. Jetzt wurde mitgeteilt, daß schon aus den genannten Gründen früher der Fall sei, also zwangsläufig Mitte Februar, was für mich bedeutet der Zeitraum 12.-16.2.
Aber was spielt ein Tag mehr oder weniger schon für eine Rolle.
Ja, man muß wie bei Adcon die Chancen am Markt erkennen, BEVOR Großinvestoren wieder einsteigen. Und das haben die hier Beteiligten ja schon getan. Einen Wert, den ich mir in diesem Zusammenhang mal angeschaut habe, ist Paragon. Ist zwar ein Adcon-Treff hier, aber vielleicht hat ja jemand eine Meinung dazu.
Aber was spielt ein Tag mehr oder weniger schon für eine Rolle.
Ja, man muß wie bei Adcon die Chancen am Markt erkennen, BEVOR Großinvestoren wieder einsteigen. Und das haben die hier Beteiligten ja schon getan. Einen Wert, den ich mir in diesem Zusammenhang mal angeschaut habe, ist Paragon. Ist zwar ein Adcon-Treff hier, aber vielleicht hat ja jemand eine Meinung dazu.
@S.L.
Dann heißt die Divise wohl abwarten. Da sind wir ja groß drin.
Habe wie Du in dieser Woche noch aufgestockt. Mehr geht jetzt auch nicht mehr.
@Alle
Heute kein Posting mehr von mir!
Möchte noch jemand was sagen? Dann traut Euch ruhig!
Stelone
Dann heißt die Divise wohl abwarten. Da sind wir ja groß drin.
Habe wie Du in dieser Woche noch aufgestockt. Mehr geht jetzt auch nicht mehr.
@Alle
Heute kein Posting mehr von mir!
Möchte noch jemand was sagen? Dann traut Euch ruhig!
Stelone
Einen schönen Samstag wünsche ich!
Für alle, die Herrn Zrost mal im Interview sehen und hören wollen:
Interview mit Bluebull:
http://www.bluebull.com/AT/ge/main.html
im Menue: Bluebull-Multimedia --> TV ---> Suche ---> Adcon
RealPlayer oder Windows MediaPlayer notwendig.
Herr Zrost wirkt etwas einschläfernd, aber seriös. Könnte ein wenig mehr Begeisterung rüberbringen.
Gruesse
Lassemann
Für alle, die Herrn Zrost mal im Interview sehen und hören wollen:
Interview mit Bluebull:
http://www.bluebull.com/AT/ge/main.html
im Menue: Bluebull-Multimedia --> TV ---> Suche ---> Adcon
RealPlayer oder Windows MediaPlayer notwendig.
Herr Zrost wirkt etwas einschläfernd, aber seriös. Könnte ein wenig mehr Begeisterung rüberbringen.
Gruesse
Lassemann
Hi zusammen,
kann mir eventuell jemand sagen wie hoch der geplante Umsatz für das 4. Qaurtal 00 bzw. der Umsatzplan für das gesamt Jahr 00 sein soll. Kann nämlich nirgend wo was finden.
Besten Dank im voraus.
Gruss Cloud
kann mir eventuell jemand sagen wie hoch der geplante Umsatz für das 4. Qaurtal 00 bzw. der Umsatzplan für das gesamt Jahr 00 sein soll. Kann nämlich nirgend wo was finden.
Besten Dank im voraus.
Gruss Cloud
Hi Cloud and ALL,
kurz vor den Zahlen vielleicht nochmal die Erwartungen zur Verdeutlichung:
Im Q3-Bericht war bereits die Rede von "fixen, bestätigten Umsätzen" für Q4 i.H. v. 4,2 Mio Euro.
Ich addiere: 6,42 + 4,2 = 10,62 Mio Euro. D.h. normalerweise müsste der erzielte Umsatz in 2000 höher ausfallen als die ursprünglichen Planungen. Die Spekulationen gehen bis 14 Mio Euro Umsatz. Das wäre aber vielleicht etwas hochgegriffen.
Grüsse
Lassemann
kurz vor den Zahlen vielleicht nochmal die Erwartungen zur Verdeutlichung:
Im Q3-Bericht war bereits die Rede von "fixen, bestätigten Umsätzen" für Q4 i.H. v. 4,2 Mio Euro.
Ich addiere: 6,42 + 4,2 = 10,62 Mio Euro. D.h. normalerweise müsste der erzielte Umsatz in 2000 höher ausfallen als die ursprünglichen Planungen. Die Spekulationen gehen bis 14 Mio Euro Umsatz. Das wäre aber vielleicht etwas hochgegriffen.
Grüsse
Lassemann
Sorry,
ACHTUNG: SCHÄTZUNGEN SIND von 10/99. Hatte mich leider im Datum versehen.
Der Vollständigkeit halber auch die in 10/99 dargestellte Bewertung von Vontobel (kurs damals 7,2 Euro):
Nimmt man den geschätzten Gewinn (EPS Schätzung von 10/99) von EPS 0,32 Euro in 2001, so ergibt sich ein aktuelles KGV von ca. 13/0,32 = 40,6. Bei einem geschätzten Wachstum in 2001 von ca. 100% (Herr Zrost glaube ich) ist dies m.E. ein durchaus gutes KGV.
Gruesse
Lassemann
ACHTUNG: SCHÄTZUNGEN SIND von 10/99. Hatte mich leider im Datum versehen.
Der Vollständigkeit halber auch die in 10/99 dargestellte Bewertung von Vontobel (kurs damals 7,2 Euro):
Nimmt man den geschätzten Gewinn (EPS Schätzung von 10/99) von EPS 0,32 Euro in 2001, so ergibt sich ein aktuelles KGV von ca. 13/0,32 = 40,6. Bei einem geschätzten Wachstum in 2001 von ca. 100% (Herr Zrost glaube ich) ist dies m.E. ein durchaus gutes KGV.
Gruesse
Lassemann
Hmm Ich will eigentlich am Montag nochmal ein Paar einheimsen. Jetzt gib mir doch mal einer einen Schups.
Hi Roharx, hi all,
auf Basis der aufgezeigten Zahlen und Schätzungen (natürlich mit Vorsicht zu geniessen, z.B. weil Verwässerungseffekt der Kapitalerhöhung nicht berücksichtigt) ergibt sich bei langfristigem jährlichem Wachstum (natürlich auch mit grosser Vorsicht zu geniessen, weil viele Annahmen impliziert) von 70% p.a. laut Herrn Zrost für mich folgende fundamentale Bewertung (Multiples):
Da das bei ca. 70 liegt, wäre auch ein KGV von 70 gerechtfertigt. Hieraus ergibt sich folgende Überlegung fü mich:
derzeitiges KGV auf geschätztem EPS 2001 = ca. 40
--> 13/0,32 = ca. 40
fundamental zulässiges KGV bei EPS 2001 = ca. 70
--> x/0,32 = ca. 70 ---->>> X = Kurs = ca. 22 Euro
WICHTIG: Alles nur auf Basis der KGV-Methode und basierend auf vielen sehr unsicheren Annahmen.[ Mit anderen Bewertungsverfahren (z.B. DCF) würde sich voraussichtlich ein ganz anderer Wert ergeben.]
Damit diese Argumentation für alle nachvollziehbar ist, hier (aus Quelle: http://www.tradewire.de/kurs6d_6d.php3#PEG-Verhältnis):
"Wichtig ist nicht nur das KGV, sondern auch der Vergleich mit dem Wachstum. Bei Wachstumsfirmen aus dem Neuen Markt gibt es die grobe Regel, daß das KGV (=Price-Ratio Earnings) nicht höher als das langfristige Gewinnwachstum (=Growth) in Prozent sein sollte.
Beispiel:
Schafft es ein Unternehmen, seine Gewinne jedes Jahr um 30 Prozent zu steigern, wäre ein KGV von 30 gerechtfertigt. Wenn eine Firma ihre Gewinne sogar um 70 Prozent, steigern kann, wäre auch ein KGV von 70 vertretbar."
Gruesse
Lassemann
auf Basis der aufgezeigten Zahlen und Schätzungen (natürlich mit Vorsicht zu geniessen, z.B. weil Verwässerungseffekt der Kapitalerhöhung nicht berücksichtigt) ergibt sich bei langfristigem jährlichem Wachstum (natürlich auch mit grosser Vorsicht zu geniessen, weil viele Annahmen impliziert) von 70% p.a. laut Herrn Zrost für mich folgende fundamentale Bewertung (Multiples):
Da das bei ca. 70 liegt, wäre auch ein KGV von 70 gerechtfertigt. Hieraus ergibt sich folgende Überlegung fü mich:
derzeitiges KGV auf geschätztem EPS 2001 = ca. 40
--> 13/0,32 = ca. 40
fundamental zulässiges KGV bei EPS 2001 = ca. 70
--> x/0,32 = ca. 70 ---->>> X = Kurs = ca. 22 Euro
WICHTIG: Alles nur auf Basis der KGV-Methode und basierend auf vielen sehr unsicheren Annahmen.[ Mit anderen Bewertungsverfahren (z.B. DCF) würde sich voraussichtlich ein ganz anderer Wert ergeben.]
Damit diese Argumentation für alle nachvollziehbar ist, hier (aus Quelle: http://www.tradewire.de/kurs6d_6d.php3#PEG-Verhältnis):
"Wichtig ist nicht nur das KGV, sondern auch der Vergleich mit dem Wachstum. Bei Wachstumsfirmen aus dem Neuen Markt gibt es die grobe Regel, daß das KGV (=Price-Ratio Earnings) nicht höher als das langfristige Gewinnwachstum (=Growth) in Prozent sein sollte.
Beispiel:
Schafft es ein Unternehmen, seine Gewinne jedes Jahr um 30 Prozent zu steigern, wäre ein KGV von 30 gerechtfertigt. Wenn eine Firma ihre Gewinne sogar um 70 Prozent, steigern kann, wäre auch ein KGV von 70 vertretbar."
Gruesse
Lassemann
Hi so ähnlich sieht das auch euroinvest, nur die sie höhere Kursziele vorgeben
EuroInvest Analyse Update 2/2001
ADCON TELEMETRIE
Zum Unternehmen
Die High-Tech Welt bietet mehr Zukunftstechnologien als Internet und Halbleiter: TELEMETRIE! Unter dem Begriff Telemetrie verstehe man die Übertragung von Daten oder elektronischen Messwerten auf drahtgebundenen oder mittels der Funktechnik auf drahtlosen Weg. Telemetrie- derzeit noch (fast) unbeachtet, findet in vielen Business- und Lebensbereichen Einzug: Beispielsweise zur Übertragung von meteorologischen Daten oder zur drahtlosen Übermittlung von Zählerständen. In diesem Bereich sind die Produkte von Adcon durch den extrem niedrigen Stromverbrauch und der modernsten digitalen Technologie unschlagbar. Die weiteren Einsatzbereiche reichen vom Gebäudemanagement, Audio-Andwndungen, Hundehalsbändern bis zum Einsatz in Supermärkten (Robotkassen).
jährliches Umsatzwachstum (e): ~100%
jährliches Gewinnwachstum (e): 60-150%
KGV (bei € 13,-): 35 (01), 24 (02), 11 (03)
Kursziele 2001/2002/2003/2004: € 30 / 65 / 90 / 120
Rating
Die Anwendungsmöglichkeiten in der Telemetriebranche sind enorm, Adcon gehört zu den Marktführern. Großaufträge, laufende Lizenzgebühren (zB. Siemens) sowie Übernahmen werden in den nächsten Jahren für stark steigende Gewinne und Kursfantasie sorgen. Durch die relativ wenigen Mitbewerber und der technologischen Marktführerschaft Adcons stufen wir den Wert als spekulativen Wachstumswert mit sehr hohem Potential ein.Das Umsatz- und Gewinnwachstum wird in den nächsten Jahren zwischen 60 und 150% liegen.
Wir stufen Adcon als eine der chancenreichsten Wachstumswerte ein. Der Boom im Telematiksektor beginnt erst richtig, Anleger können also von Beginn an dabei sein.
Gruesse
Lassemann
EuroInvest Analyse Update 2/2001
ADCON TELEMETRIE
Zum Unternehmen
Die High-Tech Welt bietet mehr Zukunftstechnologien als Internet und Halbleiter: TELEMETRIE! Unter dem Begriff Telemetrie verstehe man die Übertragung von Daten oder elektronischen Messwerten auf drahtgebundenen oder mittels der Funktechnik auf drahtlosen Weg. Telemetrie- derzeit noch (fast) unbeachtet, findet in vielen Business- und Lebensbereichen Einzug: Beispielsweise zur Übertragung von meteorologischen Daten oder zur drahtlosen Übermittlung von Zählerständen. In diesem Bereich sind die Produkte von Adcon durch den extrem niedrigen Stromverbrauch und der modernsten digitalen Technologie unschlagbar. Die weiteren Einsatzbereiche reichen vom Gebäudemanagement, Audio-Andwndungen, Hundehalsbändern bis zum Einsatz in Supermärkten (Robotkassen).
jährliches Umsatzwachstum (e): ~100%
jährliches Gewinnwachstum (e): 60-150%
KGV (bei € 13,-): 35 (01), 24 (02), 11 (03)
Kursziele 2001/2002/2003/2004: € 30 / 65 / 90 / 120
Rating
Die Anwendungsmöglichkeiten in der Telemetriebranche sind enorm, Adcon gehört zu den Marktführern. Großaufträge, laufende Lizenzgebühren (zB. Siemens) sowie Übernahmen werden in den nächsten Jahren für stark steigende Gewinne und Kursfantasie sorgen. Durch die relativ wenigen Mitbewerber und der technologischen Marktführerschaft Adcons stufen wir den Wert als spekulativen Wachstumswert mit sehr hohem Potential ein.Das Umsatz- und Gewinnwachstum wird in den nächsten Jahren zwischen 60 und 150% liegen.
Wir stufen Adcon als eine der chancenreichsten Wachstumswerte ein. Der Boom im Telematiksektor beginnt erst richtig, Anleger können also von Beginn an dabei sein.
Gruesse
Lassemann
@ Lassemann
Danke,
wo hast du die Daten denn her, auf der homepage usw kann ich nichts finden.
also spekulieren wir: Im Interview sprach Zrost davon, dass
auch diesmal der Umsatz im 4 Qaurtal ca. 45% des Jahresumsatzes erreicht haben dürfte. Lassen wir uns überraschen, ob er die zum 3 Q fest gebuchten Umsätze hier mit einbezieht, oder die 45% noch mit dazu kommen.
Umsatz Q I - III 6,42 Mio €
Fest gebuchter f. Q 4 4,20 Mio €
45% 4 Q 2,89 Mio €
Gesamt Umsatz 13,51 Mio €
Fazit möglich ist es die von dir genannten 14 Mio € Umsatz zu erziehlen.
Warten wir`s ab. Interessieren würde mich noch wie Going Public auf die Zahlen kommt. Stelone hat sie gestern reingestellt. Hat jemand `ne Ahnung?
Also schönen Sonntag noch.
Gruss
Cloud
Danke,
wo hast du die Daten denn her, auf der homepage usw kann ich nichts finden.
also spekulieren wir: Im Interview sprach Zrost davon, dass
auch diesmal der Umsatz im 4 Qaurtal ca. 45% des Jahresumsatzes erreicht haben dürfte. Lassen wir uns überraschen, ob er die zum 3 Q fest gebuchten Umsätze hier mit einbezieht, oder die 45% noch mit dazu kommen.
Umsatz Q I - III 6,42 Mio €
Fest gebuchter f. Q 4 4,20 Mio €
45% 4 Q 2,89 Mio €
Gesamt Umsatz 13,51 Mio €
Fazit möglich ist es die von dir genannten 14 Mio € Umsatz zu erziehlen.
Warten wir`s ab. Interessieren würde mich noch wie Going Public auf die Zahlen kommt. Stelone hat sie gestern reingestellt. Hat jemand `ne Ahnung?
Also schönen Sonntag noch.
Gruss
Cloud
Guten Morgen Cloud,
nein, weiss nicht wo goingpublic die Umsatzschätzungen her hat. Die von mir reingestellten Daten kommen ursprünglich von der HP von Vontobel. Da Sie glaube ich designated sponsor sind oder waren, haben sie eine Primäranalyse zum download hereingestellt. Aber: von 10/99.
Gruesse
Lassemann
nein, weiss nicht wo goingpublic die Umsatzschätzungen her hat. Die von mir reingestellten Daten kommen ursprünglich von der HP von Vontobel. Da Sie glaube ich designated sponsor sind oder waren, haben sie eine Primäranalyse zum download hereingestellt. Aber: von 10/99.
Gruesse
Lassemann
Steckts eure Erwartungen nicht zu hoch! Realistisch sind Umsätze von 12 mio. (11 müssen es sein, alles über 12 stimmt mich sehr zufrieden) Sicher bin ich mir noch nicht, ob mit den zusätzlichen STS-Abschreibungen eine schwarze 0 erreicht wurde.
Für 2001 erwarte ich 25 mio Umsatz (70% organisches Wachstum plus STS), das Ergebnis muss deutlich positiv sein. Mit einer 10% Marge wäre ich heuer sehr zufrieden. Macht 2,5mio Gewinn, also um den Daumen 25 cent/Aktie. Mein Kursziel für heuer: 20.
Übrigens: 10/99 hat Vontobel Adcon 20% Kurspotential gebilligt. Momentan haben sie sie mit neutral bewertet, weil sie nicht glauben, dass Adcon seine gesteckten Ziele erreicht (12,5 Umsatz...).
Lieber konservativ rechnen, als böse Überraschungen erleben!
Für 2001 erwarte ich 25 mio Umsatz (70% organisches Wachstum plus STS), das Ergebnis muss deutlich positiv sein. Mit einer 10% Marge wäre ich heuer sehr zufrieden. Macht 2,5mio Gewinn, also um den Daumen 25 cent/Aktie. Mein Kursziel für heuer: 20.
Übrigens: 10/99 hat Vontobel Adcon 20% Kurspotential gebilligt. Momentan haben sie sie mit neutral bewertet, weil sie nicht glauben, dass Adcon seine gesteckten Ziele erreicht (12,5 Umsatz...).
Lieber konservativ rechnen, als böse Überraschungen erleben!
Hi Chriwi,
sicherlich. Ich bin da auch immer eher vorsichtig. Aber: An dem Kurs wird sich nach oben nur was tun, wenn das Ergebnis über den Erwartungen liegt. Und selbst dann muß er deutlich daüber liegen, damit es in der momentanen Börsenstimmung für Furore sorgt.
Wenn die Zahlen den Plan erfüllen, wäre ich zunächst einmal auch zufrieden, wird dann aber nichts am Kurs ändern. Habe aber lange Atem.
Gruesse
Lassemann
sicherlich. Ich bin da auch immer eher vorsichtig. Aber: An dem Kurs wird sich nach oben nur was tun, wenn das Ergebnis über den Erwartungen liegt. Und selbst dann muß er deutlich daüber liegen, damit es in der momentanen Börsenstimmung für Furore sorgt.
Wenn die Zahlen den Plan erfüllen, wäre ich zunächst einmal auch zufrieden, wird dann aber nichts am Kurs ändern. Habe aber lange Atem.
Gruesse
Lassemann
Hi Chriwi, hi all,
wo hast du denn das aktuelle Rating von Vontobel her? Ich habe nur das "buy-Rating" vom Research-paper 01/2001 gefunden. Hier gehen sie allerdings von EPS 0,09 in 2000, und 0,15 in 2001 aus. Also stark korrigiert (in 99 Schätzung 0,32 EPS)
Dies würde natürlich die obige Argumentation hinfällig machen, da dann auf dieser Basis schon ein KGV01 von ca. 90-95 gelten würde.
Gruesse
Lassemann
wo hast du denn das aktuelle Rating von Vontobel her? Ich habe nur das "buy-Rating" vom Research-paper 01/2001 gefunden. Hier gehen sie allerdings von EPS 0,09 in 2000, und 0,15 in 2001 aus. Also stark korrigiert (in 99 Schätzung 0,32 EPS)
Dies würde natürlich die obige Argumentation hinfällig machen, da dann auf dieser Basis schon ein KGV01 von ca. 90-95 gelten würde.
Gruesse
Lassemann
Warum legt ihr nicht ein KGV für 2002 zur Bewertung zugrunde, ebenso beim KUV? Schließlich wird doch auch die Zukunft gehandelt. Meine Erwartungen: Umsatz 12,5 Mio., Ergebis/Aktie=0! Nicht mehr, da brauchen wir uns aufgrund der Übernahme nichts vorzumachen. Das erst ab 2001 richtig verdient werden soll, war doch schon immer klar. Ausgehend von 25 Mio. Umsatz in 2002 (stellt sich die Frage, ob in den ursprünglichen Planungen vor der Übernahme diese nicht schon mit einem gewissen Anteil berücksichtigt wurde) ergibt sich ein wahrhaft günstiges KUV von knapp 5. Das KGV liegt laut GoingPublic für kommendes Jahr bei 18. Comroad hat immerhin ein KUV von fast 7 (KGV 45), GAP hat zwar ein KUV von 2, macht aber auch vorraussichtlich noch in 2002 Verluste. Ende der Woche dürften wir schlauer sein.
Hi SchwarzerLord,
eigentlich behilft man sich in praxi immer dann eines KGVs für das Ende des nächten Jahres (2002), wenn für das laufende Jahr noch ein negatives Ergebnis erwartet wird. Da dies aber nicht der Fall ist sollte man m.E. auch das KGV diesen Jahres zugrunde legen. Dennoch hast Du natürlich recht, die Entwicklung der KGVs in den nächsten Jahren ist natürlich auch mit in das Kalkül einzubeziehen.
Dennoch: Entscheidend ist, dass für GJ 2000 ein positives Ergebnis geplant war und auch von vielen erwartet wird (z.B. Vontobel 0,09 EPS/ GoingPublic 0,09EPS). Daher wird der Kurs nur dann positiv reagieren, wenn Adcon zumindest die Planungen erfüllt. Und so unrealsitisch ist das auch nicht, da wie Herr Zrost so schoen sagte, "der Beitrag von STS ergebnisneutral" sein wird. Ich gehe davon aus, das also zumindest das EBIT den Goodwill und die Abschreibungen deckt. Wenn dies der Fall ist, dann sollte die Muttergesellschaft aber ihren ursprünglichen Plan-EPS einhalten können oder zumindest die korrigierten Erwartungen von z.B. Vontobel. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird der Kurs vermutlich nochmal absacken.
Gruesse
Lassemann
eigentlich behilft man sich in praxi immer dann eines KGVs für das Ende des nächten Jahres (2002), wenn für das laufende Jahr noch ein negatives Ergebnis erwartet wird. Da dies aber nicht der Fall ist sollte man m.E. auch das KGV diesen Jahres zugrunde legen. Dennoch hast Du natürlich recht, die Entwicklung der KGVs in den nächsten Jahren ist natürlich auch mit in das Kalkül einzubeziehen.
Dennoch: Entscheidend ist, dass für GJ 2000 ein positives Ergebnis geplant war und auch von vielen erwartet wird (z.B. Vontobel 0,09 EPS/ GoingPublic 0,09EPS). Daher wird der Kurs nur dann positiv reagieren, wenn Adcon zumindest die Planungen erfüllt. Und so unrealsitisch ist das auch nicht, da wie Herr Zrost so schoen sagte, "der Beitrag von STS ergebnisneutral" sein wird. Ich gehe davon aus, das also zumindest das EBIT den Goodwill und die Abschreibungen deckt. Wenn dies der Fall ist, dann sollte die Muttergesellschaft aber ihren ursprünglichen Plan-EPS einhalten können oder zumindest die korrigierten Erwartungen von z.B. Vontobel. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird der Kurs vermutlich nochmal absacken.
Gruesse
Lassemann
@lassemann
Habe soeben den Jännerreport von Vontobel gesehen. Dort ist Adcon jetzt mit + (=Marketoutperformer oder so ähnlich) bewertet. Das Neutral-Rating gab es unmittelbar nach den letzten Quartalszahlen. Kann mich allerdings nicht mehr an die genaue Quelle erinnern - ist aber auch hinfällig, da es ja neueres Material gibt. Die Prognosen wurden sehr stark gesenkt. Umso interessanter wird der Ausblick, den Adcon selbst liefern wird.
grüße
Habe soeben den Jännerreport von Vontobel gesehen. Dort ist Adcon jetzt mit + (=Marketoutperformer oder so ähnlich) bewertet. Das Neutral-Rating gab es unmittelbar nach den letzten Quartalszahlen. Kann mich allerdings nicht mehr an die genaue Quelle erinnern - ist aber auch hinfällig, da es ja neueres Material gibt. Die Prognosen wurden sehr stark gesenkt. Umso interessanter wird der Ausblick, den Adcon selbst liefern wird.
grüße
Hab hier noch eine Einschätzung von der Landeesbank BW von 09/00 aus arive.de. Bekomm die Formatierung leider nicht hin.
98 99e 00 01
Gewinn je Aktie in € -0.16 -0.09 0.10 0.30
Umsatz je Aktie in € 0.36 0.59 1.00 Jan 60
Gewinn in Mio € -1.5 -0.8 0.9 02. Aug
Umsatz in Mio € 03. Apr 05. Mai 09. Apr 15.0
KGV - - 124.9 41.6
KUV (U für Umsatz) 34.3 21. Mrz 12. Apr 07. Aug
Gewinnwachstum - - - 200%
Umsatzwachstum - 61% 71% 60%
Umsatzrendite -44.5% -15.4% 10.0% 18.7%
@chriwie
Bei Vontobel weird Adcon nun mit superior market outperformer bewertet. Bedeutet m. e. nach soviel wie klarer Markt Ouperformer.
Schönen Sonntag noch
Cloud
98 99e 00 01
Gewinn je Aktie in € -0.16 -0.09 0.10 0.30
Umsatz je Aktie in € 0.36 0.59 1.00 Jan 60
Gewinn in Mio € -1.5 -0.8 0.9 02. Aug
Umsatz in Mio € 03. Apr 05. Mai 09. Apr 15.0
KGV - - 124.9 41.6
KUV (U für Umsatz) 34.3 21. Mrz 12. Apr 07. Aug
Gewinnwachstum - - - 200%
Umsatzwachstum - 61% 71% 60%
Umsatzrendite -44.5% -15.4% 10.0% 18.7%
@chriwie
Bei Vontobel weird Adcon nun mit superior market outperformer bewertet. Bedeutet m. e. nach soviel wie klarer Markt Ouperformer.
Schönen Sonntag noch
Cloud
Guten Abend zusammen!
@Lassemann
Bist während meiner Abwesenheit richtig aktiv gewesen u. danke dafür.
Muß erst mal ein wenig stöbern gehen.Bis dann,
Stelone
@Lassemann
Bist während meiner Abwesenheit richtig aktiv gewesen u. danke dafür.
Muß erst mal ein wenig stöbern gehen.Bis dann,
Stelone
Bin überfallen worden (Besuch).
Wir hören uns,
Stelone
Ach ja!Gibt es für das Vontobel Rating auch einne Quelle? Danke!
Wir hören uns,
Stelone
Ach ja!Gibt es für das Vontobel Rating auch einne Quelle? Danke!
Hi Stelone, Hi all
für 10/99 Primäranalyse:
http://www.vontobel.ch/de/investment/research/unternehmen_ar…
für Update-Ratings (01/2001):
http://www.vontobel.ch/de/investment/research/branchen_tech.…
Hier "01-01-2001 TechnologyStockGuide Januar" anklicken. Für Februar leider nur für VIP-Kunden.
Gruesse
Lassemann
für 10/99 Primäranalyse:
http://www.vontobel.ch/de/investment/research/unternehmen_ar…
für Update-Ratings (01/2001):
http://www.vontobel.ch/de/investment/research/branchen_tech.…
Hier "01-01-2001 TechnologyStockGuide Januar" anklicken. Für Februar leider nur für VIP-Kunden.
Gruesse
Lassemann
HALLLLLOOOO,
aufwachen, auch wenns gerade mal ein bisschen langweilig wird.
Will keiner diskutieren?
aktienberatung.de hat adcon auf Beobachtungsliste.
Gruss
Lassemann
aufwachen, auch wenns gerade mal ein bisschen langweilig wird.
Will keiner diskutieren?
aktienberatung.de hat adcon auf Beobachtungsliste.
Gruss
Lassemann
Guten abend zusammen nochmal:
hier mal eine Analyse zum Nachdenken, und zwar nicht über Adcon, aber indirekt, hier: GAP AG:
Ortung von Personen oder Fahrzeugen und Fernsteuerung von Maschinen
Die 1998 gegründete GAP AG entwickelt und vertreibt Telematik- und Telemetrie-Anwendungen. Das Unternehmen verfügt neben dem Hauptsitz in Oberhaching/ Mün-chen über Vertriebsniederlassungen in Singapur und Südafrika. In Großbritannien und Hongkong befinden sich zwei neue Tochtergesellschaften in Gründung, die von erfahrenen Managern namhafter Mobilfunkunternehmen geleitet werden. Zum 30. September beschäftigte der Konzern weltweit 32 Mitarbeiter.
Die Systeme des Unternehmens werden zur Ortung von Personen oder Fahrzeugen und der Fernsteuerung von Maschinen verwendet. Dies wird durch die Integration von Standards aus den Bereichen Mobilfunk (Global System for Mobile Communication, GSM) und Positionsbestimmung (Global Positioning System, GPS) erreicht. Die Möglichkeiten der GAP-Produkte sind vielfältig. Mit „HiConnex“ verfügt man über eine technologisch und preislich führende Telemetrielösung.----Kommentar: AHA, ich dachte diese Lösung hätte schon ADCON bei TELEMETRIE -- HiConnex dient der professionellen Steuerung und Fernüberwachung von Maschinen und Anlagen. Das Produkt findet seinen industriellen Einsatz bei der Fernüberwachung von Pegelständen bei Stauseen oder beim Fernsteuern von Pumpen und Schleusen. „Jeder Besitzer eines solchen, zigarettengroßen GAP-Moduls kann mit einer SMS-Nachricht via Handy alle Haushaltsgeräte, technischen Anlagen und Alarmanlagen aus der Distanz und von unterwegs kinderleicht ansteuern und bedienen", verspricht der Unternehmensführer und ehemalige Siemens-Manager Ditmar Prigge. Besondere Fantasie verspricht die Anwendung von Hi-Connex im Bereich der Micro Payment Solutions. Die GAP AG hat bereits auf dem GSM World Congress in Cannes und der CeBit´99 zusammen mit Siemens eine innovative Lösung für den Themenbereich Micropayment vorgestellt: ein Getränkeautomat, an dem mit einem Handy eine Cola gekauft werden kann und der per SMS dem Betreiber Zustände übermittelt. ‚Micropayment’ steht für die Bezahlung geringer Beträge mit einem Mobiltelefon anstelle von Münzgeld. Im täglichen Leben gibt es hierfür viele weitere Anwendungsbereiche, so zum Beispiel Fahrkarten- und Zigarettenautomaten sowie Parkuhren. Häufig haben potenzielle Nutzer nicht das passende Kleingeld bei sich oder der Münzschacht ist defekt. Für die Automatenanbieter ergibt sich so der Vorteil, dass die Gefahr des Aufbruchs verringert wird und sie nicht durch ausländische Münzen um ihren Profit gebracht werden können.
Mit „HiSecure“ bietet die GAP AG ein Personen- und Fahrzeugsicher-heitssystem, das zum Beispiel in PKWs und LKWs installiert werden kann. Die punktgenaue Erfassung, Versendung und Verarbeitung von Positionsdaten bietet enorme Mög-lichkeiten. So kann zum Beispiel nach einem Diebstahl, einer Panne oder einem Notfall genau der Ort des Fahrzeugs bestimmt werden.
Angesichts eines steigenden Ölpreises wird auch die Kombination aus Telematik- und Logistik-Lösungen deutlich zunehmen, denn durch ein optimiertes Flottenma-nagement lässt sich beispielsweise der Transport von Gütern noch effizienter gestalten. Hier bietet man mit „HiFleet“ und „HighTrack“ entsprechende Telematiklösungen an.
Im Jahr 1999/2000 hat das Münchener Unternehmen Erlöse von vier Millionen Euro erwirtschaftet. Allein im Juli und August dieses Jahres sind bereits Aufträge von sechs Millionen Euro aufgenommen worden, was das enorme Wachstum verdeutlicht. Jüngst konnte das Unternehmen einen weiteren großen Auftrag vermelden. Die GAP AG wird für Siemens Mobilfunktelefone für Kinder entwickeln. Eltern werden dadurch in die Lage versetzt ihre Kinder auf zehn Meter genau zu orten. Das Unternehmen erwartet durch diese Geräte bis 2004 Umsätze von bis zu 50 Millio-nen Euro. Die am 16. November vorgelegten Zahlen für das erste Quartal lagen im Plan. Mit einem Umsatz von 1,5 Millionen Euro konnte man den Wert des vergleichbaren Vorjahresquartal um 216 Prozent übertreffen. Das um die IPO-Kosten bereinigte EBIT lag mit –0,6 Millionen Euro ebenfalls im Rahmen der Planzahlen. Wir erwarten für das laufende Jahr einen Gesamtumsatz von 11,2 Mil-lionen Euro und im darauf folgenden Jahr 28 Millionen Euro. Die Gewinnzone dürfte jedoch wegen der Kosten zur weiteren Expansion erst im Jahr 2002 erreicht werden.
Branchenkenner gehen davon aus, dass der Markt für Telematik- und Telemetriedienste jährlich um das 2,5-fache (also 250% und nicht wie von Herrn Zrost geplant 70-150%)wachsen wird und schätzen das Potenzial bis zum Jahr 2005 auf gigantische 95 Milliarden Euro. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Produkte sowohl in der Logistikbranche als auch von den Netzbetreibern, die für ihre teuer ersteigerten UMTS-Lizenzen neue Dienste anbieten wollen, benötigt werden.
Bewertung:
Die GAP AG befindet sich noch in einem sehr jungen Stadium, doch mit starken Partnern wie Siemens oder Mannesmann und dem eigenen Technologievorsprung von rund 15 Monaten ist das Unter-nehmen aussichtsreich positioniert. Mit Comroad, CAA und Adcon befinden sich bereits einige Konkurrenten am Markt, dennoch sind wir zuversichtlich, dass sich die GAP AG behaupten kann. Zudem bietet der recht junge Markt, aufgrund seiner enormen Größe, genug Platz für mehrere Unternehmen. An der Börse konnte man immer wieder „Branchenhypes“ erkennen. So waren es einst die Medienwerte, die für Furore sorgten, zuletzt waren es eher die Unternehmen aus den Bereichen Bio- und Umwelttechnologie. Es ist durchaus denkbar, dass der Markt bald auch von einem Telemetrie- und Telematik-Boom heimgesucht werden könnte, wovon insbesondere auch die GAP AG profitieren würde. Ein mögliches Risiko liegt in den optimistischen Prognosen was das Markt-wachstum betrifft, denn der Markt für Telemetrie- und Telematikanwendungen steckt noch in den Kinderschuhen. Zudem ist die GAP AG ein noch sehr kleines Unternehmen, dass sich erst am Markt etablieren muss. Dies sollte bei einem Investment bedacht sein. Interessierten Anlegern empfiehlt es sich, eine Beruhigung an den Märkten abzuwarten und nach einer Bodenbildung kleine Positionen aufzubauen.
Gruesse
Lassemann
hier mal eine Analyse zum Nachdenken, und zwar nicht über Adcon, aber indirekt, hier: GAP AG:
Ortung von Personen oder Fahrzeugen und Fernsteuerung von Maschinen
Die 1998 gegründete GAP AG entwickelt und vertreibt Telematik- und Telemetrie-Anwendungen. Das Unternehmen verfügt neben dem Hauptsitz in Oberhaching/ Mün-chen über Vertriebsniederlassungen in Singapur und Südafrika. In Großbritannien und Hongkong befinden sich zwei neue Tochtergesellschaften in Gründung, die von erfahrenen Managern namhafter Mobilfunkunternehmen geleitet werden. Zum 30. September beschäftigte der Konzern weltweit 32 Mitarbeiter.
Die Systeme des Unternehmens werden zur Ortung von Personen oder Fahrzeugen und der Fernsteuerung von Maschinen verwendet. Dies wird durch die Integration von Standards aus den Bereichen Mobilfunk (Global System for Mobile Communication, GSM) und Positionsbestimmung (Global Positioning System, GPS) erreicht. Die Möglichkeiten der GAP-Produkte sind vielfältig. Mit „HiConnex“ verfügt man über eine technologisch und preislich führende Telemetrielösung.----Kommentar: AHA, ich dachte diese Lösung hätte schon ADCON bei TELEMETRIE -- HiConnex dient der professionellen Steuerung und Fernüberwachung von Maschinen und Anlagen. Das Produkt findet seinen industriellen Einsatz bei der Fernüberwachung von Pegelständen bei Stauseen oder beim Fernsteuern von Pumpen und Schleusen. „Jeder Besitzer eines solchen, zigarettengroßen GAP-Moduls kann mit einer SMS-Nachricht via Handy alle Haushaltsgeräte, technischen Anlagen und Alarmanlagen aus der Distanz und von unterwegs kinderleicht ansteuern und bedienen", verspricht der Unternehmensführer und ehemalige Siemens-Manager Ditmar Prigge. Besondere Fantasie verspricht die Anwendung von Hi-Connex im Bereich der Micro Payment Solutions. Die GAP AG hat bereits auf dem GSM World Congress in Cannes und der CeBit´99 zusammen mit Siemens eine innovative Lösung für den Themenbereich Micropayment vorgestellt: ein Getränkeautomat, an dem mit einem Handy eine Cola gekauft werden kann und der per SMS dem Betreiber Zustände übermittelt. ‚Micropayment’ steht für die Bezahlung geringer Beträge mit einem Mobiltelefon anstelle von Münzgeld. Im täglichen Leben gibt es hierfür viele weitere Anwendungsbereiche, so zum Beispiel Fahrkarten- und Zigarettenautomaten sowie Parkuhren. Häufig haben potenzielle Nutzer nicht das passende Kleingeld bei sich oder der Münzschacht ist defekt. Für die Automatenanbieter ergibt sich so der Vorteil, dass die Gefahr des Aufbruchs verringert wird und sie nicht durch ausländische Münzen um ihren Profit gebracht werden können.
Mit „HiSecure“ bietet die GAP AG ein Personen- und Fahrzeugsicher-heitssystem, das zum Beispiel in PKWs und LKWs installiert werden kann. Die punktgenaue Erfassung, Versendung und Verarbeitung von Positionsdaten bietet enorme Mög-lichkeiten. So kann zum Beispiel nach einem Diebstahl, einer Panne oder einem Notfall genau der Ort des Fahrzeugs bestimmt werden.
Angesichts eines steigenden Ölpreises wird auch die Kombination aus Telematik- und Logistik-Lösungen deutlich zunehmen, denn durch ein optimiertes Flottenma-nagement lässt sich beispielsweise der Transport von Gütern noch effizienter gestalten. Hier bietet man mit „HiFleet“ und „HighTrack“ entsprechende Telematiklösungen an.
Im Jahr 1999/2000 hat das Münchener Unternehmen Erlöse von vier Millionen Euro erwirtschaftet. Allein im Juli und August dieses Jahres sind bereits Aufträge von sechs Millionen Euro aufgenommen worden, was das enorme Wachstum verdeutlicht. Jüngst konnte das Unternehmen einen weiteren großen Auftrag vermelden. Die GAP AG wird für Siemens Mobilfunktelefone für Kinder entwickeln. Eltern werden dadurch in die Lage versetzt ihre Kinder auf zehn Meter genau zu orten. Das Unternehmen erwartet durch diese Geräte bis 2004 Umsätze von bis zu 50 Millio-nen Euro. Die am 16. November vorgelegten Zahlen für das erste Quartal lagen im Plan. Mit einem Umsatz von 1,5 Millionen Euro konnte man den Wert des vergleichbaren Vorjahresquartal um 216 Prozent übertreffen. Das um die IPO-Kosten bereinigte EBIT lag mit –0,6 Millionen Euro ebenfalls im Rahmen der Planzahlen. Wir erwarten für das laufende Jahr einen Gesamtumsatz von 11,2 Mil-lionen Euro und im darauf folgenden Jahr 28 Millionen Euro. Die Gewinnzone dürfte jedoch wegen der Kosten zur weiteren Expansion erst im Jahr 2002 erreicht werden.
Branchenkenner gehen davon aus, dass der Markt für Telematik- und Telemetriedienste jährlich um das 2,5-fache (also 250% und nicht wie von Herrn Zrost geplant 70-150%)wachsen wird und schätzen das Potenzial bis zum Jahr 2005 auf gigantische 95 Milliarden Euro. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Produkte sowohl in der Logistikbranche als auch von den Netzbetreibern, die für ihre teuer ersteigerten UMTS-Lizenzen neue Dienste anbieten wollen, benötigt werden.
Bewertung:
Die GAP AG befindet sich noch in einem sehr jungen Stadium, doch mit starken Partnern wie Siemens oder Mannesmann und dem eigenen Technologievorsprung von rund 15 Monaten ist das Unter-nehmen aussichtsreich positioniert. Mit Comroad, CAA und Adcon befinden sich bereits einige Konkurrenten am Markt, dennoch sind wir zuversichtlich, dass sich die GAP AG behaupten kann. Zudem bietet der recht junge Markt, aufgrund seiner enormen Größe, genug Platz für mehrere Unternehmen. An der Börse konnte man immer wieder „Branchenhypes“ erkennen. So waren es einst die Medienwerte, die für Furore sorgten, zuletzt waren es eher die Unternehmen aus den Bereichen Bio- und Umwelttechnologie. Es ist durchaus denkbar, dass der Markt bald auch von einem Telemetrie- und Telematik-Boom heimgesucht werden könnte, wovon insbesondere auch die GAP AG profitieren würde. Ein mögliches Risiko liegt in den optimistischen Prognosen was das Markt-wachstum betrifft, denn der Markt für Telemetrie- und Telematikanwendungen steckt noch in den Kinderschuhen. Zudem ist die GAP AG ein noch sehr kleines Unternehmen, dass sich erst am Markt etablieren muss. Dies sollte bei einem Investment bedacht sein. Interessierten Anlegern empfiehlt es sich, eine Beruhigung an den Märkten abzuwarten und nach einer Bodenbildung kleine Positionen aufzubauen.
Gruesse
Lassemann
@Lassemann
Ich kenne solche Frusttationen (no Posting).
Bin zur Zeit im Streß! Daher kann ich momentan wenig schreiben.
Zur Zeit warten Alle ab (Vorabzahlen). Darf man aber auch verstehen (bin selbst gespannt). Danach wird es sich
wieder beleben.
Leider gibt der Gesamtmarkt zur Zeit keine positiven Impulse.
Bin bald wieder im Rennen (vielleicht morgen). Gruß an Alle,
Stelone
Ich kenne solche Frusttationen (no Posting).
Bin zur Zeit im Streß! Daher kann ich momentan wenig schreiben.
Zur Zeit warten Alle ab (Vorabzahlen). Darf man aber auch verstehen (bin selbst gespannt). Danach wird es sich
wieder beleben.
Leider gibt der Gesamtmarkt zur Zeit keine positiven Impulse.
Bin bald wieder im Rennen (vielleicht morgen). Gruß an Alle,
Stelone
@Lassemann
Übrigen`s weiß ich Deine Vertretung u. Beiträge zu schätzen! Der Vergleich mit ,,GAP``,
liegt mir aber nicht so sehr. Du wolltest aber sicherlich nur das allgemeine Wachstum u.
Potenzial in der Branche ansprechen. Nicht`s für ungut,
Stelone
Übrigen`s weiß ich Deine Vertretung u. Beiträge zu schätzen! Der Vergleich mit ,,GAP``,
liegt mir aber nicht so sehr. Du wolltest aber sicherlich nur das allgemeine Wachstum u.
Potenzial in der Branche ansprechen. Nicht`s für ungut,
Stelone
Hi Stelone,
nein, sollte sicherlich kein direkter Vergleich sein. Sollte lediglich auf einen sehr lukrativen Gesamtmarkt und auf bereits bestehende Wettbewerber hinweisen.
Gruesse
Lassemann
nein, sollte sicherlich kein direkter Vergleich sein. Sollte lediglich auf einen sehr lukrativen Gesamtmarkt und auf bereits bestehende Wettbewerber hinweisen.
Gruesse
Lassemann
@ Lassemann,
danke für die Analyse!! Herzl. Grüße favo
danke für die Analyse!! Herzl. Grüße favo
Gute Eröffnung, gleich zum Start in Frankfurt ein Umsatz mit 4000 Stück, mehr als gestern den ganzen Tag gehandelt wurden.
Auf NTV-Text 223 steht: ADCON --> NM-GURU kauft
Wer bitte ist NM-GURU ?
KingsGambit
Wer bitte ist NM-GURU ?
KingsGambit
Habe ich auch gelesen, und ganz ehrlich: Auch ich bin neugierig. Dieser Geier von Frick kriegt von mir keine müde Mark.
@KingsGambit
Hab ich auch gelesen! Aber ich schließe mich S.L. an. Solche Meldung, darf man getrost
vergessen u. von mir bekommt er auch keinen Cent. Guru! Wenn ich das schon höre. Ein Glück,
ich bin mein eigener Herr.
Leider keine Zeit mehr! Bis morgen,
Stelone
Greanspan hat heute gesprochen (Alle haben darauf gewartet). Er ließ die Katze aus dem Sack.
Vielleicht zieht Adcon morgen nach (obwohl ich bei meiner Einschätzung ,,8.Kw.``, bleibe) ?
Hab ich auch gelesen! Aber ich schließe mich S.L. an. Solche Meldung, darf man getrost
vergessen u. von mir bekommt er auch keinen Cent. Guru! Wenn ich das schon höre. Ein Glück,
ich bin mein eigener Herr.
Leider keine Zeit mehr! Bis morgen,
Stelone
Greanspan hat heute gesprochen (Alle haben darauf gewartet). Er ließ die Katze aus dem Sack.
Vielleicht zieht Adcon morgen nach (obwohl ich bei meiner Einschätzung ,,8.Kw.``, bleibe) ?
franzsch, hat es schon angesprochen. Diese Woche die Zahlen bekannt zu geben, könnte zur Folge haben,
das sie bei der negativen Stimmung (Gesamtmarkt), untergehen könnten.
Alan Greanspan konnte dem Gesamtmarkt keine neuen Impulse verleihen. Also, warum dann Kaufbereitschaft
zeigen?
Adcon hält sich noch stabil! Oder ist es (wenn die Zahlen gut ausfallen), ,,sell on good new`s``? Wollen es
nicht hoffen!
Stelone
das sie bei der negativen Stimmung (Gesamtmarkt), untergehen könnten.
Alan Greanspan konnte dem Gesamtmarkt keine neuen Impulse verleihen. Also, warum dann Kaufbereitschaft
zeigen?
Adcon hält sich noch stabil! Oder ist es (wenn die Zahlen gut ausfallen), ,,sell on good new`s``? Wollen es
nicht hoffen!
Stelone
Der Verkaufsdruck ist ja schon seit fast 2 Wochen raus. Bei ansprechenden Zahlen dürfte es eher leicht bis stark nach oben gehen. Die aktuellen Bewegungen sind meist zufällig, dünne Umsätze. Und Adcon hält sich sogar leicht im Plus auf Xetra. Und das will ja mal was heißen bei so einer Stimmung. Bin also guter Dinge und kann warten.
@ Stelone,
also wer Adcon bei dem Kurs verkauft (falls die Zahlen gut ausfallen) nach dem Motto "sell on good new`s" dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Denke auch, daß der Verkaufsdruck raus ist, im Gegenteil langsam wird eingesammelt. Ist auch beruhigend zu sehen, daß sich Adcon heute so gut hält. Schönen Valentinstag noch!
also wer Adcon bei dem Kurs verkauft (falls die Zahlen gut ausfallen) nach dem Motto "sell on good new`s" dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Denke auch, daß der Verkaufsdruck raus ist, im Gegenteil langsam wird eingesammelt. Ist auch beruhigend zu sehen, daß sich Adcon heute so gut hält. Schönen Valentinstag noch!
Hi all,
ich gebe nur noch mal zu bedenken, dass die Zahlen aus Sicht des Marktes nur "gut" sind, wenn sie mindestens die Plamzahlen erreichen. Siehe dazu unten.
Gruesse
Lassemann
ich gebe nur noch mal zu bedenken, dass die Zahlen aus Sicht des Marktes nur "gut" sind, wenn sie mindestens die Plamzahlen erreichen. Siehe dazu unten.
Gruesse
Lassemann
Das ist klar, Lassemann. Und die werden erreicht. Am wichtigsten ist der Umsatz. Ob dann das Ergebnis pro Aktie 0,01 oder 0,02 Euro ist, dürfte bei geringen Abweichungen erst mal sekundär sein.
was glaubt ihr?
gibts bereits morgen die zahlen?
gibts bereits morgen die zahlen?
Sell on good news! Na ja. War nur mal so in den Raum geschmissen!
Denn, ich seh im Moment mehrere Szenarien.
Ich weiß, das Ihr jetzt anfangt zu protestieren. Aber erwähnen darf man es wohl trotzdem.
Ihr wißt auch, das dies sonst nicht meine Art ist.
1.) Seit kurzem hat man bekannt gegeben, das man bald die Vorabzahlen präsentieren will.
Eigentlich sollte der Kurs davon profitieren, da man sich vor Bekanntgabe mit Aktien eindeckt
(Anahme-Positives Ergebnis). Bei Bekanntgabe dann ,,s.o.g.n.``(Gewinnmitnahmen).
Der Kurs tritt aber bei schwachen Umsätzen auf (fast) der Stelle.
Schwaches Umfeld (Gesamtmarkt), kann ich hier fast nicht gelten lassen.
2.) Die Emissionsbanken sind angehalten, den Kurs möglichst nicht in die Höhe schnellen zu lassen.
Warum??
Die Roadshow`s! So erhält man sich die Option, die Aktie für Großinvestoren attraktiv zu halten (für
einen Einstieg). Denn auch sie wollen (möglichst) zu niedrigen Kursen einsteigen.
Hab noch einen dritten Punkt, aber den verkneif ich mir erstmal.
Vielleicht sollten wir nicht mit zu hohen Erwartungen (bei positivem Ergebnis) an den Kurs heran gehen.
Außerdem? Wie verhält sich der Gesamtmarkt (Psychologie).
Wenn es anders kommt, freu ich mich natürlich auch. Aber lieber erst mal verhalten an die Sache ran gehen
(es bewahrt vor Enttäuschung)!
Stelone
Denn, ich seh im Moment mehrere Szenarien.
Ich weiß, das Ihr jetzt anfangt zu protestieren. Aber erwähnen darf man es wohl trotzdem.
Ihr wißt auch, das dies sonst nicht meine Art ist.
1.) Seit kurzem hat man bekannt gegeben, das man bald die Vorabzahlen präsentieren will.
Eigentlich sollte der Kurs davon profitieren, da man sich vor Bekanntgabe mit Aktien eindeckt
(Anahme-Positives Ergebnis). Bei Bekanntgabe dann ,,s.o.g.n.``(Gewinnmitnahmen).
Der Kurs tritt aber bei schwachen Umsätzen auf (fast) der Stelle.
Schwaches Umfeld (Gesamtmarkt), kann ich hier fast nicht gelten lassen.
2.) Die Emissionsbanken sind angehalten, den Kurs möglichst nicht in die Höhe schnellen zu lassen.
Warum??
Die Roadshow`s! So erhält man sich die Option, die Aktie für Großinvestoren attraktiv zu halten (für
einen Einstieg). Denn auch sie wollen (möglichst) zu niedrigen Kursen einsteigen.
Hab noch einen dritten Punkt, aber den verkneif ich mir erstmal.
Vielleicht sollten wir nicht mit zu hohen Erwartungen (bei positivem Ergebnis) an den Kurs heran gehen.
Außerdem? Wie verhält sich der Gesamtmarkt (Psychologie).
Wenn es anders kommt, freu ich mich natürlich auch. Aber lieber erst mal verhalten an die Sache ran gehen
(es bewahrt vor Enttäuschung)!
Stelone
@tiptop
Ist doch egal! Auf ein paar Tage mehr od. weniger kommt es doch nicht an.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung, das sie positiv ausfallen werden od. zumindest
im Rahmen der Erwartung.
Stelone
Ist doch egal! Auf ein paar Tage mehr od. weniger kommt es doch nicht an.
Ich bleibe bei meiner Einschätzung, das sie positiv ausfallen werden od. zumindest
im Rahmen der Erwartung.
Stelone
Ich habe keine überzogenen Erwartungen. Von mir aus kann der Kurs ruhig noch verharren, bis sich Großinvestoren eindecken. Ich bin randvoll mit Adcon und warte genüßlich ab. Es sei denn, es gibt negative Überraschungen, womit ich aber nicht ernsthaft rechne.
Bin auch gespannt auf die Zahlen.
Bezüglich des Umsatzes bin ich Optimistisch gestimmt,
(12-13 Millionen ?)
Bezüglich des Ergebnisses pro Aktie halte ich alles von
-0,10 bis +0,10 für akzeptabel. (insofern das Ergebnis ohne die STS-Abschreibung >= +0,10 liegt)
KingsGambit
Bezüglich des Umsatzes bin ich Optimistisch gestimmt,
(12-13 Millionen ?)
Bezüglich des Ergebnisses pro Aktie halte ich alles von
-0,10 bis +0,10 für akzeptabel. (insofern das Ergebnis ohne die STS-Abschreibung >= +0,10 liegt)
KingsGambit
@KingsGambit
Du scheinst Dich unseren Umsatzprognosen angeschlossen zu haben (gegen vorher).
Was unter dem Bruchstrich steht? Warten wir es ab!
@SchwarzerLord
Randvoll? Ja! So kann man das wohl sehen.
Wenn mein Ziel (4-5Jahre u. länger) aufgeht, dann Miete ich mir ein Helicopter u.
lande bei Adcon auf dem Vorplatz u. bedanke mich bei A.Zrost.
Wenn nicht! Verschiff ich mich als Flaschenpost.
Stelone
Du scheinst Dich unseren Umsatzprognosen angeschlossen zu haben (gegen vorher).
Was unter dem Bruchstrich steht? Warten wir es ab!
@SchwarzerLord
Randvoll? Ja! So kann man das wohl sehen.
Wenn mein Ziel (4-5Jahre u. länger) aufgeht, dann Miete ich mir ein Helicopter u.
lande bei Adcon auf dem Vorplatz u. bedanke mich bei A.Zrost.
Wenn nicht! Verschiff ich mich als Flaschenpost.
Stelone
Ich habe schon die Erwartung, daß die Zahlen auf jeden Fall im Rahmen der Erwartungen ausfallen . Was der Kurs dann macht man wird sehen! Meine Hoffnung ist, daß er langsam aber stetig nach oben geht!
Übrigens Stelone, hast Du Dir mal den Adconsitz in Klosterneuburg angeschaut? Da ist nicht viel Platz für einen Heli auf dem nicht vorhandenen Vorplatz zum landen! Das kann aber in 4 - 5 Jahren natürlich ganz anders sein. Übrigens würde ich dann mitfliegen!! Schönen Tag noch und vielleicht werden wir ja heute noch positiv überrascht favo
Übrigens Stelone, hast Du Dir mal den Adconsitz in Klosterneuburg angeschaut? Da ist nicht viel Platz für einen Heli auf dem nicht vorhandenen Vorplatz zum landen! Das kann aber in 4 - 5 Jahren natürlich ganz anders sein. Übrigens würde ich dann mitfliegen!! Schönen Tag noch und vielleicht werden wir ja heute noch positiv überrascht favo
Wie oft ich die Analyse von Euroinvest schon gelesen habe weiß ich nicht mehr.
War aber oft! Wer aufgepasst hat, hätte es hier auch schon lesen können.
Wollen mal sehen, wo wir heute schließen? Vielleicht, läßt sich Charttechnisch etwas ableiten.
Die Zahlen (muß man anscheinend immer wieder anmerken), sollen Mitte-Ende Februar kommen (Vorab-
zahlen). Denke, das sie vor Börseneröffnung od. bis spätestens 10:00Uhr morgens geliefert werden.
Wenn also bis dahin nichts gelaufen ist, der braucht auch am Nachmittag nicht mehr zu warten (meine
Meinung). Außerdem, wird dies Add-Hoc, bekannt gegeben.
Stelone
War aber oft! Wer aufgepasst hat, hätte es hier auch schon lesen können.
Wollen mal sehen, wo wir heute schließen? Vielleicht, läßt sich Charttechnisch etwas ableiten.
Die Zahlen (muß man anscheinend immer wieder anmerken), sollen Mitte-Ende Februar kommen (Vorab-
zahlen). Denke, das sie vor Börseneröffnung od. bis spätestens 10:00Uhr morgens geliefert werden.
Wenn also bis dahin nichts gelaufen ist, der braucht auch am Nachmittag nicht mehr zu warten (meine
Meinung). Außerdem, wird dies Add-Hoc, bekannt gegeben.
Stelone
@alle Adconer: 15.02.2001 gefunden bei
aktiencheck.de
Adcon Zahlen abwarten
Neuer Markt Inside
Gemäß den Analysten von „Neuer Markt Inside“ ist Adcon Telemetry AG (WKN 922220) ein Spezialist für die funkbasierte Datenübertragen.
Die Firma liefere komplette branchenspezifischen Anwendungspakete zur Datenerfassung, - übertragung und –zentralisierung sowie zur Informationsauswertung.
Neben diesen im Geschäftsbereich „Applikationen“ zusammengefassten Aktivitäten verleihe der Bereich „Technologie“ der Aktie große Wachstumsfantasie. Der Fokus des Unternehmens liege darin, Partnerschaften mit führenden und in großvolumigen Märkten tätigen Value Added Resellers und Original Equipment Manufacturers einzugehen, die Adcons Funkdatenübertragungstechnologie lizenzieren und als Kommunikationssystem ihrer Wahl standardmäßig in ihr Produktangebot integrieren würden.
Der Konzern erwarte hierbei in den Bereichen Haushaltautomatisierung & Zählerübertragung, Payment Terminals und Automobil enorme Wachstumsperspektiven. Gemäß Vorstand Alexander Zrost seien die Einsatzmöglichkeiten nahezu begrenzt, so dass das Unternehmen davon ausgehe, in den kommenden Jahren um 80 bis 100% pro Jahr zu wachsen. Gelinge es, die Technologie an große Player zu lizenzieren, hätte dies entsprechende Auswirkungen auf die Nettomargen von Adcon.
Der risikobereite Anleger positioniere sich schon vor Bekanntgabe des Jahresberichtes (Ende Februar). Es sei ein Umsatz in Höhe von 12,5 Mio. Euro prognostiziert worden sowie ein positives Ergebnis. Wer sich auf die sichere Seite begeben wolle, warte die Zahlen ab. Da der Markt noch in den Kinderschuhen stecke, hafte einem Investment nichtsdestotrotz ein hohes Risiko an.
aktiencheck.de
Adcon Zahlen abwarten
Neuer Markt Inside
Gemäß den Analysten von „Neuer Markt Inside“ ist Adcon Telemetry AG (WKN 922220) ein Spezialist für die funkbasierte Datenübertragen.
Die Firma liefere komplette branchenspezifischen Anwendungspakete zur Datenerfassung, - übertragung und –zentralisierung sowie zur Informationsauswertung.
Neben diesen im Geschäftsbereich „Applikationen“ zusammengefassten Aktivitäten verleihe der Bereich „Technologie“ der Aktie große Wachstumsfantasie. Der Fokus des Unternehmens liege darin, Partnerschaften mit führenden und in großvolumigen Märkten tätigen Value Added Resellers und Original Equipment Manufacturers einzugehen, die Adcons Funkdatenübertragungstechnologie lizenzieren und als Kommunikationssystem ihrer Wahl standardmäßig in ihr Produktangebot integrieren würden.
Der Konzern erwarte hierbei in den Bereichen Haushaltautomatisierung & Zählerübertragung, Payment Terminals und Automobil enorme Wachstumsperspektiven. Gemäß Vorstand Alexander Zrost seien die Einsatzmöglichkeiten nahezu begrenzt, so dass das Unternehmen davon ausgehe, in den kommenden Jahren um 80 bis 100% pro Jahr zu wachsen. Gelinge es, die Technologie an große Player zu lizenzieren, hätte dies entsprechende Auswirkungen auf die Nettomargen von Adcon.
Der risikobereite Anleger positioniere sich schon vor Bekanntgabe des Jahresberichtes (Ende Februar). Es sei ein Umsatz in Höhe von 12,5 Mio. Euro prognostiziert worden sowie ein positives Ergebnis. Wer sich auf die sichere Seite begeben wolle, warte die Zahlen ab. Da der Markt noch in den Kinderschuhen stecke, hafte einem Investment nichtsdestotrotz ein hohes Risiko an.
@tine01
@Alle
Bevor wir in jeden Thread die selbe Meldung rein stellen, sollten wir versuchen
nachzuvollziehen ob sie schon anderweitig rein gestellt wurde. Also vorher lesen!
Man muß ja nicht alles doppelt u. dreifach Posten.
Stelone
@Alle
Bevor wir in jeden Thread die selbe Meldung rein stellen, sollten wir versuchen
nachzuvollziehen ob sie schon anderweitig rein gestellt wurde. Also vorher lesen!
Man muß ja nicht alles doppelt u. dreifach Posten.
Stelone
Ja genau. Bei einem Kursziel von 120 für 2005 wird das mit dem eigenen Heli kein Problem. Und in Champagner baden noch dazu. Habs im Urin, daß morgen Zahlen kommen. War ansonsten kein schlechter Tag, wenn auch die dicken gewinne woanders gemacht wurden.
Urinindikator leider mit Falschaussage. Werde daher nachher Kaffeesatzlesen machen, um mich über die Chancen für den Mo. zu informieren. Ist wahrscheinlich auch gut so, denn bei den miserablen Futures wäre der Anstieg von einigen wieder zum Aussteigen genutzt worden. Und einem guten Tag wie gestern gehen Aktien mit schönen adhocs viel besser ab (Bsp. IVU).
@stelone:
sorry für gestern, wollte nicht doppelt posten, aber du bist mir in dem anderen Threat wohl zeitlich kurz - 8 Min ?! :-) - zuvorgekommen, bist halt immer schneller als die anderen wenns um Adcon geht, gelle, weiter so ...
Grüße aus dem frühlingshaften FFM, Tine01
sorry für gestern, wollte nicht doppelt posten, aber du bist mir in dem anderen Threat wohl zeitlich kurz - 8 Min ?! :-) - zuvorgekommen, bist halt immer schneller als die anderen wenns um Adcon geht, gelle, weiter so ...
Grüße aus dem frühlingshaften FFM, Tine01
@tine01
Nicht`s für ungut.
@SchwarzerLord
Zu Deinem U... muß ich mich wohl nicht zu äußern.
Denke, das ich mit der 8kw.(Vorabz.)ganz richtig liege. Hier eine Punktlandung zu
treffen wäre Zufall. Also abwarten u. cool bleiben. Bei dem Umfeld muß man sich bestimmt
nicht beeilen!
Stelone
Nicht`s für ungut.
@SchwarzerLord
Zu Deinem U... muß ich mich wohl nicht zu äußern.
Denke, das ich mit der 8kw.(Vorabz.)ganz richtig liege. Hier eine Punktlandung zu
treffen wäre Zufall. Also abwarten u. cool bleiben. Bei dem Umfeld muß man sich bestimmt
nicht beeilen!
Stelone
Das Timing für die Zahlen fällt wieder zu einem ungünstigen Zeitpunkt.
Aber das kann man natürlich vorher nicht genau absehen. Denke nicht, das wir
bei positiven Ausgang mit großen sprüngen rechnen brauchen. Also, dann nicht
enttäuscht sein.
Wenn in Übersee gehustet wird, haben wir gleich eine Lungenentzündung (Gesamtmarkt).
Wird sich in nächster Zeit auch nicht ändern.
Stelone
Aber das kann man natürlich vorher nicht genau absehen. Denke nicht, das wir
bei positiven Ausgang mit großen sprüngen rechnen brauchen. Also, dann nicht
enttäuscht sein.
Wenn in Übersee gehustet wird, haben wir gleich eine Lungenentzündung (Gesamtmarkt).
Wird sich in nächster Zeit auch nicht ändern.
Stelone
Den Kurs voranbringen kann auf Dauer aber ein positiver Verlauf der geplanten Road-Show. Da verspreche ich mir schon was bei guten Zahlen und an die glaube ich! Als Langzeitanleger bringt mir ein kurzes Strohfeuer eh nichts!
Trotz schlechten Umfeldes wäre ich sehr froh wenn wir die Zahlen endlich hätten und damit hoffentlich bestärkt von unserem Glauben an Adcon weiter nach vorne blicken könnten.
@favo
In der Ruhe liegt die Kraft! Ein paar Tage mehr od. weniger? Darauf kommt es nicht an.
Zu den Roadshow`s. Frage mich was sie bewirken werden. Vielleicht möchten auch ein paar
Altaktionäre ein paar Aktien abgeben. Sie tun dies nicht über die Börse, also wäre es eine
gute Gelegenheit. Dies ist natürlich nur eine Vermutung, aber in Erwägung sollte man es schon
mal ziehen.
Stelone
In der Ruhe liegt die Kraft! Ein paar Tage mehr od. weniger? Darauf kommt es nicht an.
Zu den Roadshow`s. Frage mich was sie bewirken werden. Vielleicht möchten auch ein paar
Altaktionäre ein paar Aktien abgeben. Sie tun dies nicht über die Börse, also wäre es eine
gute Gelegenheit. Dies ist natürlich nur eine Vermutung, aber in Erwägung sollte man es schon
mal ziehen.
Stelone
Zum lachen bringt mich der Austria Börsenbrief. Erst raten sie Adcon bei 12,20E
zu verkaufen u. nun meinen sie fundamental interessant. Sachen gibt`s!
Wer aufgepast hat, weiß das ich Euch noch Pkt.8 u. 9. schuldig bin. Hab es nicht vergessen
u. Ihr werdet es merken wenn ich mich dazu äußer!
Stelone
zu verkaufen u. nun meinen sie fundamental interessant. Sachen gibt`s!
Wer aufgepast hat, weiß das ich Euch noch Pkt.8 u. 9. schuldig bin. Hab es nicht vergessen
u. Ihr werdet es merken wenn ich mich dazu äußer!
Stelone
Mich juckt das Umfeld wenig, man kann immer wieder mal Zockerkäufe machen. So schnell wie es abwärts geht, wird sich die Lage auch wieder beruhigen.
@S.L
In gewisser Hinsicht magst Du recht haben. Es gibt aber immer noch genügend die
glauben, das wir wieder vor der nächsten Hausse stehen (wie Anfang 00). Sie rechnen
jeden Tag mit einer 40-50% Performance ihrer Werte. Erfüllt sich dies nicht, sind sie
enttäuscht.
Die Zeiten sind vorerst vorbei. Damit muß man sich abfinden.
Stelone
In gewisser Hinsicht magst Du recht haben. Es gibt aber immer noch genügend die
glauben, das wir wieder vor der nächsten Hausse stehen (wie Anfang 00). Sie rechnen
jeden Tag mit einer 40-50% Performance ihrer Werte. Erfüllt sich dies nicht, sind sie
enttäuscht.
Die Zeiten sind vorerst vorbei. Damit muß man sich abfinden.
Stelone
Was gibt denn die Charttechnik v. Adcon zur Zeit her?
MACD= positiv
Mom.= Hat v. positiven ins negative gedreht
Stochastik= negativ
RSI (30/70)= bei 46,39
Envolopes (GD)= Hat ein Kaufsignal gegeben, ist aber wieder nach unten gedreht. Zeigt
aber noch kein Verkaufssignal.
Chart: Mehr Seitwärts.
Wir pendeln aber immer noch in einem kurzfristigen aufsteigenden Dreieck. Freitag haben
wir an der Unterkante der unteren Linie geschlossen. Montag kann es schon wieder anders
aussehn. Soweit zum Chart.
Stelone
MACD= positiv
Mom.= Hat v. positiven ins negative gedreht
Stochastik= negativ
RSI (30/70)= bei 46,39
Envolopes (GD)= Hat ein Kaufsignal gegeben, ist aber wieder nach unten gedreht. Zeigt
aber noch kein Verkaufssignal.
Chart: Mehr Seitwärts.
Wir pendeln aber immer noch in einem kurzfristigen aufsteigenden Dreieck. Freitag haben
wir an der Unterkante der unteren Linie geschlossen. Montag kann es schon wieder anders
aussehn. Soweit zum Chart.
Stelone
Bin am Freitag über folgenden Bericht aus dem Handelsblatt gestoßen.
Weniger ist mehr
Sie lasten schwer auf Europas Telekom-Markt: Sechs
deutsche UMTS-Lizenzen, gekauft für je gut 8,4
Milliarden Euro. Ist das Blutbad noch abzuwenden?
Deutschland trägt die Hauptschuld am Gemetzel im
europäischen Telekom-Markt. Die sechs Bieter, die geradezu
wahnwitzige Summen für ihre UMTS-Lizenzen bezahlten, lösten
eine Kettenreaktion aus, die immer noch zu Explosionen führt:
zur Rauferei um Kredite, zu Abwertungen der Kreditwürdigkeit,
zu Notverkäufen. Höhepunkt war der verheerende
Orange-Börsengang. Doch dort, wo Ursachen des Problems
liegen, ist auch die Lösung zu finden: in Deutschland.
Das Beste, was der Branche passieren könnte, wäre eine
Dezimierung der Zahl von Lizenzinhabern – im Idealfall von
sechs auf vier. Sie hätte natürlich ihren Preis. Alle sechs haben
bereits ihre 8,4 Milliarden Euro bei der deutschen Regierung
abgeliefert. Und die Chancen, das Geld zurück zu bekommen,
sind sehr gering. Sollen zwei Konkurrenten wegfallen, geht es
immerhin um 17 Milliarden Euro. Treiben jedoch alle sechs ihre
Pläne weiter voran, entstehen noch höhere Verluste.
Der Aufbau einer UMTS-Infrastruktur samt Anlaufkosten könnte
genauso teuer werden wie die Lizenzen selbst. Und bei sechs
Unternehmen sind die Aussichten auf Gewinne düster. Es ist
völlig gleichgültig, wer sich mit wem zusammentut. Wichtig ist,
dass Allianzen geschmiedet werden – und zwar bald.
Entscheidungen müssen rasch getroffen werden, ehe noch mehr
Kapital vergeudet wird. Die Vorstände, die mit täglichen
Kursverlusten konfrontiert sind, müssen sich ein Herz fassen.
Klar sollte man auch die Risiken zu den Adcon Technologien durchleuchten. Vergessen sollte man bestimmt
auch nicht die Chancen. Die großen haben imense Summen für die Lizenzen ausgegeben. Für die weitere
Netzinfrastruktur sind weitere Milliarden fällig. Die Unternehmen werden herunter gestuft (bsp.
Telekom u. Bonität). Da muß man versuchen gegen zu lenken u. die Kosten zu drücken. Vielleicht
ist es eine Chance für Adcon in Teilbereichen die Torte zu vernaschen.
Stelone
Weniger ist mehr
Sie lasten schwer auf Europas Telekom-Markt: Sechs
deutsche UMTS-Lizenzen, gekauft für je gut 8,4
Milliarden Euro. Ist das Blutbad noch abzuwenden?
Deutschland trägt die Hauptschuld am Gemetzel im
europäischen Telekom-Markt. Die sechs Bieter, die geradezu
wahnwitzige Summen für ihre UMTS-Lizenzen bezahlten, lösten
eine Kettenreaktion aus, die immer noch zu Explosionen führt:
zur Rauferei um Kredite, zu Abwertungen der Kreditwürdigkeit,
zu Notverkäufen. Höhepunkt war der verheerende
Orange-Börsengang. Doch dort, wo Ursachen des Problems
liegen, ist auch die Lösung zu finden: in Deutschland.
Das Beste, was der Branche passieren könnte, wäre eine
Dezimierung der Zahl von Lizenzinhabern – im Idealfall von
sechs auf vier. Sie hätte natürlich ihren Preis. Alle sechs haben
bereits ihre 8,4 Milliarden Euro bei der deutschen Regierung
abgeliefert. Und die Chancen, das Geld zurück zu bekommen,
sind sehr gering. Sollen zwei Konkurrenten wegfallen, geht es
immerhin um 17 Milliarden Euro. Treiben jedoch alle sechs ihre
Pläne weiter voran, entstehen noch höhere Verluste.
Der Aufbau einer UMTS-Infrastruktur samt Anlaufkosten könnte
genauso teuer werden wie die Lizenzen selbst. Und bei sechs
Unternehmen sind die Aussichten auf Gewinne düster. Es ist
völlig gleichgültig, wer sich mit wem zusammentut. Wichtig ist,
dass Allianzen geschmiedet werden – und zwar bald.
Entscheidungen müssen rasch getroffen werden, ehe noch mehr
Kapital vergeudet wird. Die Vorstände, die mit täglichen
Kursverlusten konfrontiert sind, müssen sich ein Herz fassen.
Klar sollte man auch die Risiken zu den Adcon Technologien durchleuchten. Vergessen sollte man bestimmt
auch nicht die Chancen. Die großen haben imense Summen für die Lizenzen ausgegeben. Für die weitere
Netzinfrastruktur sind weitere Milliarden fällig. Die Unternehmen werden herunter gestuft (bsp.
Telekom u. Bonität). Da muß man versuchen gegen zu lenken u. die Kosten zu drücken. Vielleicht
ist es eine Chance für Adcon in Teilbereichen die Torte zu vernaschen.
Stelone
Da spricht man etwas an u. beim nächsten Surf fällt es einen schon in den Schoß.
Was?? Lest selbst.
Pfiffige Dienstleistungen bieten den Betreibern von Mobilfunknetzen
lukrative Chancen
Mobilfunkern bleibt nur die Flucht nach vorn
MICHAEL OSWALD
HANDELSBLATT, 14.2.2001 Die Schlacht um die Lizenzen der
dritten Mobilfunkgeneration ist geschlagen. Nach der Investition
horrender Summen steht für die Mobilfunkbetreiber die Frage im
Vordergrund, wann und vor allem wie mit UMTS Geld verdient
wird. Neben den klassischen Voice- und SMS-Services
kristallisiert sich zunehmend das Geschäft rund um Mobile
Services als Hoffnungsträger für zukünftige Märkte heraus. Die
zunehmende Verlagerung des Internets auf mobile Endgeräte
könnte das Verschmelzen der schnell wachsenden Märkte
Mobilfunk und Internet zum noch dynamischeren Mobile
Business bewirken. Noch fehlen die Voraussetzungen
hinsichtlich UMTS-Infrastruktur und UMTS-fähiger Engeräte, die
für den durchschlagenden Erfolg mobiler Services
Voraussetzung sind. Die benötigten Basistechnologien stehen
jedoch schon jetzt zur Verfügung und können für die
Realisierung mobiler Services auf GSM-Basis genutzt werden.
Auch wenn der Mobilfunkmarkt nach wie vor rasant wächst,
dürften klassische Serviceleistungen wie Telefonie oder SMS
nicht ausreichen, um die zusätzlichen Kosten des
Milliardenpokers UMTS zu decken.
Als Hoffnungsträger für potente Einnahmequellen kristallisieren
sich zunehmend mobile Services im Umfeld von Entertainment,
M-Banking, M-Brokerage, M-Business und M-Commerce
heraus. Führende Marktauguren sind sich einig und verkünden
unisono den Siegeszug des Mobile Business. Marktstudien
zufolge wächst der Absatz mobiler Arbeitsplätze doppelt so
schnell wie der Desktop-Sektor. Schon im Jahr 2003 wird die
Zahl der mobilen E-Commerce-User, die der "stationären"
Anwender eingeholt haben, und danach rasant weiter wachsen.
Die damit verbundene Verlagerung des Internets vom Desktop
auf mobile Endgeräte, führt zum lukrativen Szenario eines
Wireless Internets, mit dem sich die Investition in die
UMTS-Lizenzen rechnen lässt. Die Netzbetreiber können nach
dem Aufbau der Mobilfunknetze und nach der Einführung
geeigneter Endgeräte auf gute Geschäfte hoffen. Einerseits
können die Betreiber ihre Netze für Servicebetreiber nutzbar
machen und die Nutzung der Infrastruktur gesondert abrechnen.
Andererseits können sie eigenständig als Mobile Service
Provider auftreten und die Services direkt mit dem Endkunden
abrechnen.
Neben den bekannten Massenmärkten der mobilen
Telekommunikation - Voice und SMS - entsteht mit
zunehmendem Ausbau der Infrastruktur die Basis für das Mobile
Business. Anders als Voice und SMS setzt sich das Mobile
Business aus vielen unterschiedlichen Services zusammen. Erst
mit der Verfügbarkeit geeigneter mobiler Services wird das
M-Business so richtig in Schwung kommen. "Die Vielfalt mobiler
Services ist enorm. Das M-Business der Zukunft wird weit über
M-Brokerage und M-Banking hinausgehen und nicht nur
Endkunden ansprechen. Unternehmen, die auch in Zukunft
wettbewerbsfähig bleiben wollen, werden ihr Geschäftsmodell in
Richtung M-Business genauso öffnen, wie sie es beim Internet
getan haben", beschreibt Hubert Rimpl,
Unternehmensbereichsleiter der auf
Telekommunikationssoftware und Mobile Solutions
spezialisierten S.E.S.A. AG in Eschborn, die zukünftige
Entwicklung des M-Business.
In der Tat hat der neu entstehende Markt einen sehr individuellen
Charakter. Unternehmen, die ihre Kunden und
Außendienstmitarbeiter über mobile Services in den
Geschäftsprozess integrieren möchten, benötigen neben den
Basistechnologien wie Wap-Gateways auch individuell
zugeschnittene Applikationen. "Mobile Applikationen werden aus
allen Unternehmensbereichen nachgefragt. Schon jetzt wollen
viele Firmen ihren Außendienst über Handheld, PDA oder
Wap-Handy in Geschäftsprozesse integrieren. Die
Anwendungen reichen dabei von mobilen Office-Anwendungen
bis hin zu Location-based-Services für Logistikunternehmen",
bestätigt Ingo Ballmann, Vice President des Bremer Mobile
Application Spezialisten Mobileview die heterogene
Zusammensetzung des Marktes.
Welchen Beitrag das Wireless Internet zum Umsatzvolumen der
Netzbetreiber beisteuern kann, zeigt ein Blick nach Japan. Im
Gegensatz zum europäischen Wap-Format, mit dem die
Schnittstelle vom Internet zum mobilen Endgerät realisiert wird,
hat sich das asiatische Pendant "i-mode" zumindest in Japan
auf breiter Ebene durchgesetzt.
Die Teilnehmer investieren etwa ein Drittel so viel Geld in das
Laden von Internet-Inhalten wie in normale Telefongespräche. Ein
weiteres Indiz, wie ernst der entstehende Markt genommen
werden muss, ist die Geschwindigkeit mit der er wächst: allein
in den letzten zwölf Monaten um nahezu 2 000 Prozent.
Auch wenn die Nachfrage nach mobilen Services in Europa das
zukünftige Marktpotenzial erkennen lässt, darf nicht darüber
hinweggesehen werden, dass der Weg dorthin schwierig ist.
Mit den UMTS-Lizenzen haben die Mobilfunker erst einen -
zugegeben großen - Teil der Investitionen getätigt. Und weil für
die erfolgreiche Erschließung des Mobile Business weitere
Investitionen getätigt werden müssen, hilft den
Mobilfunkbetreibern in Deutschland in Zeiten schwacher
Umsatzzuwächse nur eines - die Flucht nach vorn.
Sagte schon einmal! Wir sprechen hier nicht von morgen. Aber wer weiß was die Zukunft so mit
sich bringt.
Stelone
Was?? Lest selbst.
Pfiffige Dienstleistungen bieten den Betreibern von Mobilfunknetzen
lukrative Chancen
Mobilfunkern bleibt nur die Flucht nach vorn
MICHAEL OSWALD
HANDELSBLATT, 14.2.2001 Die Schlacht um die Lizenzen der
dritten Mobilfunkgeneration ist geschlagen. Nach der Investition
horrender Summen steht für die Mobilfunkbetreiber die Frage im
Vordergrund, wann und vor allem wie mit UMTS Geld verdient
wird. Neben den klassischen Voice- und SMS-Services
kristallisiert sich zunehmend das Geschäft rund um Mobile
Services als Hoffnungsträger für zukünftige Märkte heraus. Die
zunehmende Verlagerung des Internets auf mobile Endgeräte
könnte das Verschmelzen der schnell wachsenden Märkte
Mobilfunk und Internet zum noch dynamischeren Mobile
Business bewirken. Noch fehlen die Voraussetzungen
hinsichtlich UMTS-Infrastruktur und UMTS-fähiger Engeräte, die
für den durchschlagenden Erfolg mobiler Services
Voraussetzung sind. Die benötigten Basistechnologien stehen
jedoch schon jetzt zur Verfügung und können für die
Realisierung mobiler Services auf GSM-Basis genutzt werden.
Auch wenn der Mobilfunkmarkt nach wie vor rasant wächst,
dürften klassische Serviceleistungen wie Telefonie oder SMS
nicht ausreichen, um die zusätzlichen Kosten des
Milliardenpokers UMTS zu decken.
Als Hoffnungsträger für potente Einnahmequellen kristallisieren
sich zunehmend mobile Services im Umfeld von Entertainment,
M-Banking, M-Brokerage, M-Business und M-Commerce
heraus. Führende Marktauguren sind sich einig und verkünden
unisono den Siegeszug des Mobile Business. Marktstudien
zufolge wächst der Absatz mobiler Arbeitsplätze doppelt so
schnell wie der Desktop-Sektor. Schon im Jahr 2003 wird die
Zahl der mobilen E-Commerce-User, die der "stationären"
Anwender eingeholt haben, und danach rasant weiter wachsen.
Die damit verbundene Verlagerung des Internets vom Desktop
auf mobile Endgeräte, führt zum lukrativen Szenario eines
Wireless Internets, mit dem sich die Investition in die
UMTS-Lizenzen rechnen lässt. Die Netzbetreiber können nach
dem Aufbau der Mobilfunknetze und nach der Einführung
geeigneter Endgeräte auf gute Geschäfte hoffen. Einerseits
können die Betreiber ihre Netze für Servicebetreiber nutzbar
machen und die Nutzung der Infrastruktur gesondert abrechnen.
Andererseits können sie eigenständig als Mobile Service
Provider auftreten und die Services direkt mit dem Endkunden
abrechnen.
Neben den bekannten Massenmärkten der mobilen
Telekommunikation - Voice und SMS - entsteht mit
zunehmendem Ausbau der Infrastruktur die Basis für das Mobile
Business. Anders als Voice und SMS setzt sich das Mobile
Business aus vielen unterschiedlichen Services zusammen. Erst
mit der Verfügbarkeit geeigneter mobiler Services wird das
M-Business so richtig in Schwung kommen. "Die Vielfalt mobiler
Services ist enorm. Das M-Business der Zukunft wird weit über
M-Brokerage und M-Banking hinausgehen und nicht nur
Endkunden ansprechen. Unternehmen, die auch in Zukunft
wettbewerbsfähig bleiben wollen, werden ihr Geschäftsmodell in
Richtung M-Business genauso öffnen, wie sie es beim Internet
getan haben", beschreibt Hubert Rimpl,
Unternehmensbereichsleiter der auf
Telekommunikationssoftware und Mobile Solutions
spezialisierten S.E.S.A. AG in Eschborn, die zukünftige
Entwicklung des M-Business.
In der Tat hat der neu entstehende Markt einen sehr individuellen
Charakter. Unternehmen, die ihre Kunden und
Außendienstmitarbeiter über mobile Services in den
Geschäftsprozess integrieren möchten, benötigen neben den
Basistechnologien wie Wap-Gateways auch individuell
zugeschnittene Applikationen. "Mobile Applikationen werden aus
allen Unternehmensbereichen nachgefragt. Schon jetzt wollen
viele Firmen ihren Außendienst über Handheld, PDA oder
Wap-Handy in Geschäftsprozesse integrieren. Die
Anwendungen reichen dabei von mobilen Office-Anwendungen
bis hin zu Location-based-Services für Logistikunternehmen",
bestätigt Ingo Ballmann, Vice President des Bremer Mobile
Application Spezialisten Mobileview die heterogene
Zusammensetzung des Marktes.
Welchen Beitrag das Wireless Internet zum Umsatzvolumen der
Netzbetreiber beisteuern kann, zeigt ein Blick nach Japan. Im
Gegensatz zum europäischen Wap-Format, mit dem die
Schnittstelle vom Internet zum mobilen Endgerät realisiert wird,
hat sich das asiatische Pendant "i-mode" zumindest in Japan
auf breiter Ebene durchgesetzt.
Die Teilnehmer investieren etwa ein Drittel so viel Geld in das
Laden von Internet-Inhalten wie in normale Telefongespräche. Ein
weiteres Indiz, wie ernst der entstehende Markt genommen
werden muss, ist die Geschwindigkeit mit der er wächst: allein
in den letzten zwölf Monaten um nahezu 2 000 Prozent.
Auch wenn die Nachfrage nach mobilen Services in Europa das
zukünftige Marktpotenzial erkennen lässt, darf nicht darüber
hinweggesehen werden, dass der Weg dorthin schwierig ist.
Mit den UMTS-Lizenzen haben die Mobilfunker erst einen -
zugegeben großen - Teil der Investitionen getätigt. Und weil für
die erfolgreiche Erschließung des Mobile Business weitere
Investitionen getätigt werden müssen, hilft den
Mobilfunkbetreibern in Deutschland in Zeiten schwacher
Umsatzzuwächse nur eines - die Flucht nach vorn.
Sagte schon einmal! Wir sprechen hier nicht von morgen. Aber wer weiß was die Zukunft so mit
sich bringt.
Stelone
Was sagte A.Zrost, im Boardtalk bei austrostocks.
Mobile Internet wird weniger für Adcon sondern vielmehr für unsere Partner wie z.B.
aus dem Haushaltsautomatisierungbereich immer wichtiger. Wir unterstützen diesen
Trend dadurch, daß immer mehr Geräte und auch Software von Adcon mit Standard
TCP/IP Funktionalität ausgestattet werden, um unseren Partnern die Implementierung
zu erleichtern.
Bluetooth ist ein Standard, an dem viele große Unternehmen mit sehr viel
Kapitaleinsatz arbeiten. Wir hätten zwar das Knowhow, Bluetooth Chipentwicklungen
durchzuführen, werden dies aber nur dann tun, wenn wir von einem entsprechend
großen Partner back-up bekommen.
Also! Nichts ist unmöglich (Toyota).
Stelone
Mobile Internet wird weniger für Adcon sondern vielmehr für unsere Partner wie z.B.
aus dem Haushaltsautomatisierungbereich immer wichtiger. Wir unterstützen diesen
Trend dadurch, daß immer mehr Geräte und auch Software von Adcon mit Standard
TCP/IP Funktionalität ausgestattet werden, um unseren Partnern die Implementierung
zu erleichtern.
Bluetooth ist ein Standard, an dem viele große Unternehmen mit sehr viel
Kapitaleinsatz arbeiten. Wir hätten zwar das Knowhow, Bluetooth Chipentwicklungen
durchzuführen, werden dies aber nur dann tun, wenn wir von einem entsprechend
großen Partner back-up bekommen.
Also! Nichts ist unmöglich (Toyota).
Stelone
Da Adcon im GSM-Frequenzbereich arbeitet,sollte man mal die amerikanische
Sichtweise zu UMTS hinterleuchten.
ie amerikanische Sicht auf das mobile Internet
Kolumne: Europa, ein Kontinent von
UMTS-Lemmingen?
Philipp A. Gerbert
Europa, seit der Aufklärung Wiege einer rationalen Sicht
der Welt, ist einem Mythos verfallen. Der besagt, dass
Japan und Europa den USA beim breitbandigen mobilen
Internetzugang um Jahre voraus sind; dass die
kombinierten Sprach-Daten Systeme der dritten
Generation (sog. 3G oder UMTS Syteme) unanfechtbar die
zukunftsweisende Technologie darstellen; dass mehrere
Milliarden Euro für den Aufbau einer Infrastruktur
notwendig sind und ein Mehrfaches davon für die
begehrten Lizenzen; und dass professionelle Nutzer wie
Konsumenten diese Dienste auch zu hohen Preisen
aufsaugen werden.
Europäische Telekommunikationsunternehmen haben bei
der Versteigerung der UMTS-Lizenzen unvorstellbare
Summen in diese Sicht der Welt investiert. Das
Geschäftsmodell des Unternehmens Metricom aus den
USA stellt den Mythos schon jetzt in Frage.
Reisen bildet bekanntlich. In dieser Highway 101-Kolumne lade
ich Sie dazu ein, die mobile Internetzukunft einmal aus
amerikanischer Sicht zu betrachten. Im Silicon Valley wird
umgekehrt die Entwicklung in Europa übrigens durchaus mit
Interesse registriert. Unternehmen sind hier mit Risiken vertraut.
Aber die UMTS-Versteigerungen mit den Milliardengeboten für
ein Netz voller Unbekannten stimmen nicht wenige Beobachter
nachdenklich. Doch der Reihe nach.
Ausgangslage USA
Mobiler Internetzugang mit akzeptablen Datengeschwindigkeiten
verheißt auf beiden Seiten des Atlantiks ein großes
Geschäftspotenzial. Oder in Zahlen: Im Jahre 2004 werden in
den USA 65 % der Menschen Zugang zu einem Computer
haben und ca 50 % ein Mobiltelefon besitzen. In Westeuropa
sind die Raten mit 65 % Mobiltelefonen und ca 45 %
Computerzugang auf ähnlichem Niveau genau umgekehrt. Die
Überlappung ist hoch: Mehr als 75 % der Mobiltelefonbesitzer
sind auch regelmäßige Internetnutzer. Zukunftsmarkt ist die
mobile Datenübertragung. 2004 werden voraussichtlich bereits
mehr als 20 Millionen Geschäftsleute diese Dienste nutzen.
Allerdings ist die Ausgangslage in den USA in mancher Hinsicht
auch anders als in Europa:
Der Breitbandzugang im Festnetz (über DSL oder Kabel) hat
nicht nur alle größeren Unternehmen, sondern bis zum
Jahresende 2000 auch mehr als 4 Millionen US-Haushalte
erreicht, eine Zahl, die sich in nächster Zukunft jährlich
verdoppeln dürfte. Daher nehmen die Anforderungen an einen
„akzeptablen“ Internetzugangsdienst rapide zu, sowohl, was die
Geschwindigkeit, als auch, was eine noch wichtigere
Eigenschaft betrifft - das so genannte „always-on“, also den
permanenten Zugang ohne Einwahl. Außerdem ist die
Bedeutung des Laptops und der Personal Digital Assistants für
den drahtlosen Internetzugang hierzulande größer als die der
Mobiltelefone. Zudem gibt es weder einen einheitlichen
Mobilfunkstandard (der alte analoge Standard und drei digitale
Standards koexistieren) noch einen allgemein akzeptierten
technologischen oder gar zeitlichen Fahrplan für die konzertierte
Einführung eines mobilen Breitbanddienstes mittlerer
Geschwindigkeit (2.5G, wie GPRS in Europa) oder gar hoher
Geschwindigkeit (3G, wie UMTS in Europa). Folglich werden die
USA in dieser Beziehung gelegentlich als ein Entwicklungsland
belächelt.
Es mag daher für viele erstaunlich sein, dass es zum
Jahresende 2000 in den 11 wichtigsten Ballungsgebieten der
USA einen Dienst gibt, welcher zu kompetitiven Preisen einen
unbegrenzten und möglicherweise schnelleren mobilen
Internetzugang bietet, als ihn UMTS je erreichen wird.
Shooting Star Metricom
Der Anbieter heißt Metricom und wurde allein im November
2000 gleich zweimal gekürt: von der Herbst-Comdex, dem
US-Pendant zur Cebit in Deutschland, zum Gewinner in der
Kategorie „Services“ und vom Internetmagazin „The Industry
Standard“, zu einem „Standard 100 Unternehmen“, dem Klub der
Gestalter der „Internet Economy“.
Was steckt dahinter? Das Unternehmen Metricom, an dem
unter anderem der Telekommunikationsgigant Worldcom einen
wesentlichen Anteil hält, hat offenbar vieles anders – und
anscheinend auch besser - als andere gemacht.
Dabei stellte Metricom schlicht nur zwei
Selbstverständlichkeiten in Frage:
1. Es fragte sich, ob es wirklich notwendig sei, ein integriertes
Sprach-Datennetz zu bauen und realisierte, dass ein reines
mobiles Datennetz für einen Bruchteil der Kosten zu erstellen
wäre.
2. Es stellte ebenfalls in Frage, ob man wirklich teures
lizensiertes Spektrum erwerben müsse und kam zu dem
Schluss, dass es gemeinsam mit der hiesigen
Regulierungsbehoerde (FCC) eine gleichwertige Lösung mit
primär unlizensiertem Spektrum entwickeln könnte.
Das Resultat kann sich sehen lassen. Eine Studie von Adventis
Horizon, welche sich wiederum auf Daten von Goldmann Sachs,
Durlacher, Robertson Stephens, Renaissance Analysis und
Ericsson stützt, ergab:
1. Metricom erzielt heute durchschnittliche Datenraten von
176 kpbs , wogegen UMTS (3G) in ein paar Jahren nur 128 kbps
erreichen wird und GPRS (2.5 G) gar nur 43 kpbs. Die
Spitzenraten von 796 kpbs (UMTS: 384 kpbs, GPRS: 170 kbps)
sind ebenfalls sehr hoch. Übrigens: Man lasse sich nicht durch
den oft missbrauchten – und letztlich bedeutungslosen - Begriff:
„Raten bis zu xxx kbps“ in die Irre leiten; die realen
Übertragungsraten liegen in der zitierten Größenordnung.
2. Das auf Internet-freundlichem „Packet-Switching“ beruhende
Metricom-Netzwerk kostet weniger als ein Zehntel einer
UMTS-Infrastruktur und ein Drittel einer GPRS-Aufrüstung.
Zudem lässt sich das Mikrozellen-basierte Metricom-Netzwerk
schnell und kostengünstig verdichten.
3. Bei Metricom fallen keine wesentlichen Kosten für das
Spektrum an, welche beispielsweise in England und
Deutschland die Kosten der Infrastruktur noch deutlich
ueberstiegen. Zudem hat Metricom Zugang zu insgesamt mehr
als 250 MHz Spektrum (typische UMTS-Lizenz etwa 30 MHz)
4. Der reine Datendienst von Metricom ist “always-on“, dh. es
bedarf keiner mühsamen Einwahl.
Auf dieser Basis bietet Metricom jetzt seinen sogenannten
„Ricochet II“-Dienst in den Ballungsgebieten New York,
Philadelphia, Baltimore, Washington, Atlanta, Dallas, Houston,
Phoenix, San Diego, San Franciso und Seattle an. Weitere
Gebiete folgen im Laufe des Jahres 2001. Der Service kostet 75
bis 79 $ im Monat für unbegrenzten „always-on“- Zugang.
Mindestens 80 % der Zeit werden 128 kbps versprochen. Das
Modem, das am Laptop befestigt werden kann, kostet etwa
100 $.
Das Rad der Geschichte am Beispiel ATM
Könnte das integrierte Sprach-Daten-System also ein Irrweg
sein? Nun, die jüngste Geschichte von
Unternehmens-Netzwerken bietet ein analoges Beispiel. Vor 10
Jahren galt es als ausgemachte Sache, dass die Zukunft der
breitbandigen Unternehmensnetzwerke (Festnetz, nicht mobil)
ein weltweiter vollintegrierter Sprach-Daten Standard namens
ATM werden würde.
Heute ist es eine historische Anekdote, wie der
Infrastrukturanbieter Cisco plötzlich erkannte, dass Startups
reine Datennetzwerke mit hohen Durchsatzraten auf Basis des
weiterentwickelten „Fast“-Ethernet-Standards viel
kostengünstiger anbieten konnten – und wie es diese
Unternehmen schnell akquirierte. Während die europäischen
Netzwerkanbieter noch fleißig an ATM bastelten, eroberten die
schnellen Ethernet-Netzwerke den Markt. Heute hat jeder
professionell genutzte Computer eine Ethernetkarte – während
ATM nie bei den Geräten angekommen ist. Daten- und
Sprachnetzwerke in den Unternehmen blieben weitgehend
separat.
Die Tücke liegt nicht nur im Detail
Heißt dies, dass die Metricom-Technologie jetzt einen
Siegeszug um die Welt antreten wird? Wohl kaum. Denn das
Unternehmen will zu viel für sich behalten. Anstatt wie
Qualcomm beim CDMA-Standard die Technologie weit
möglichst zu lizensieren, baut Metricom alles selbst. Damit hat
es die mächtigen etablierten Infrastrukturanbieter wie Lucent,
Nortel, Ericsson, Nokia und Siemens gegen sich, denen das
Geschäft wegbrechen würde. Auch die Hersteller von
Mobiltelefonen kämen in die Zwickmühle, wenn sich keine
teuren neuen Mobilfunkgeäete an den Markt bringen ließen. Die
Interessen all dieser Unternehmen sind bei UMTS in Europa auf
wunderbare Weise gleichgerichtet.
Zudem sind Metricom-basierte Dienste bisher nur für Laptops
verwendbar – erst im nächsten Jahr werden PDAs
angeschlossen und für Telefone gibt es noch kein Datum.
Die USA stellen unbequeme Fragen
Doch die Anbieter von Telekommunikationsdiensten in den USA
werden sicherlich sorgfältig nachdenken, bevor sie wie die
Europäer für Milliarden Dollar teure 3G-Lizenzen erwerben: Ist es
wirklich so wichtig, Breitbanddaten und Sprache auf dem
gleichen Netz zu kombinieren, oder sind das nicht ganz
unterschiedliche Anforderungen?
Will der Nutzer tatsächlich ein kombiniertes Gerät für alles (die
viel zitierte „eierlegende Wollmilchsau“) oder werden nicht kleine
Sprachgeräte (auch Telefon genannt) mit größeren, flachen und
bildschirmbasierten Daten-Geräten koexistieren? Ist nicht eine
drahtlose Interaktion der Geräte (beispielsweise auf Basis der
Bluetooth-Technologie) attraktiver als die Kombination?
Sind Kosten (und daher Preise) nicht ein entscheidendes
Kriterium? Ist „always-on“ nicht eine essentielle
Nutzererwartung? Muss es das teure lizensierte Spektrum sein?
Und ist eine heute verfügbare Technologie nicht attraktiver als
eine versprochene (siehe WAP)? Und ist es nicht
möglicherweise attraktiver, einen komplementären Dienst
anzubieten, als einer von vielen ununterscheidbaren
3G-Anbietern zu werden?
All diese Fragen standen selbstverständlich schon vor der
Vergabe der teuren europäischen UMTS-Lizenzen und des
Roll-Outs von Metricom im Raum, aber diese Ereignisse
machen sie besonders eindringlich. Keine 3G-Lizenz zu halten,
wird nicht mehr selbstverständlich als Wettbewerbsnachteil
gesehen.
Letztendlich lernen US-Unternehmen gerne von Europa. Eine
Fabel aus Skandinavien, das, ob nun Zufall oder nicht, auch der
wegweisende Kommunikationsmarkt Europas ist, erzählt uns
von den norwegischen Lemmingen. Die nahmen an einer
Massenbewegung teil, doch die führte nicht notwendigerweise
zur Verheißung.
Lassen Sie sich nicht in die Irre führen und bleiben Sie dem
Highway 101 gewogen!
Alle sprechen von UMTS. Bis es soweit ist (Nutzung), kann es schon wieder überholt sein.
Denken wir auch an die Japaner u. ,,i-Mode``!
Stelone
Sichtweise zu UMTS hinterleuchten.
ie amerikanische Sicht auf das mobile Internet
Kolumne: Europa, ein Kontinent von
UMTS-Lemmingen?
Philipp A. Gerbert
Europa, seit der Aufklärung Wiege einer rationalen Sicht
der Welt, ist einem Mythos verfallen. Der besagt, dass
Japan und Europa den USA beim breitbandigen mobilen
Internetzugang um Jahre voraus sind; dass die
kombinierten Sprach-Daten Systeme der dritten
Generation (sog. 3G oder UMTS Syteme) unanfechtbar die
zukunftsweisende Technologie darstellen; dass mehrere
Milliarden Euro für den Aufbau einer Infrastruktur
notwendig sind und ein Mehrfaches davon für die
begehrten Lizenzen; und dass professionelle Nutzer wie
Konsumenten diese Dienste auch zu hohen Preisen
aufsaugen werden.
Europäische Telekommunikationsunternehmen haben bei
der Versteigerung der UMTS-Lizenzen unvorstellbare
Summen in diese Sicht der Welt investiert. Das
Geschäftsmodell des Unternehmens Metricom aus den
USA stellt den Mythos schon jetzt in Frage.
Reisen bildet bekanntlich. In dieser Highway 101-Kolumne lade
ich Sie dazu ein, die mobile Internetzukunft einmal aus
amerikanischer Sicht zu betrachten. Im Silicon Valley wird
umgekehrt die Entwicklung in Europa übrigens durchaus mit
Interesse registriert. Unternehmen sind hier mit Risiken vertraut.
Aber die UMTS-Versteigerungen mit den Milliardengeboten für
ein Netz voller Unbekannten stimmen nicht wenige Beobachter
nachdenklich. Doch der Reihe nach.
Ausgangslage USA
Mobiler Internetzugang mit akzeptablen Datengeschwindigkeiten
verheißt auf beiden Seiten des Atlantiks ein großes
Geschäftspotenzial. Oder in Zahlen: Im Jahre 2004 werden in
den USA 65 % der Menschen Zugang zu einem Computer
haben und ca 50 % ein Mobiltelefon besitzen. In Westeuropa
sind die Raten mit 65 % Mobiltelefonen und ca 45 %
Computerzugang auf ähnlichem Niveau genau umgekehrt. Die
Überlappung ist hoch: Mehr als 75 % der Mobiltelefonbesitzer
sind auch regelmäßige Internetnutzer. Zukunftsmarkt ist die
mobile Datenübertragung. 2004 werden voraussichtlich bereits
mehr als 20 Millionen Geschäftsleute diese Dienste nutzen.
Allerdings ist die Ausgangslage in den USA in mancher Hinsicht
auch anders als in Europa:
Der Breitbandzugang im Festnetz (über DSL oder Kabel) hat
nicht nur alle größeren Unternehmen, sondern bis zum
Jahresende 2000 auch mehr als 4 Millionen US-Haushalte
erreicht, eine Zahl, die sich in nächster Zukunft jährlich
verdoppeln dürfte. Daher nehmen die Anforderungen an einen
„akzeptablen“ Internetzugangsdienst rapide zu, sowohl, was die
Geschwindigkeit, als auch, was eine noch wichtigere
Eigenschaft betrifft - das so genannte „always-on“, also den
permanenten Zugang ohne Einwahl. Außerdem ist die
Bedeutung des Laptops und der Personal Digital Assistants für
den drahtlosen Internetzugang hierzulande größer als die der
Mobiltelefone. Zudem gibt es weder einen einheitlichen
Mobilfunkstandard (der alte analoge Standard und drei digitale
Standards koexistieren) noch einen allgemein akzeptierten
technologischen oder gar zeitlichen Fahrplan für die konzertierte
Einführung eines mobilen Breitbanddienstes mittlerer
Geschwindigkeit (2.5G, wie GPRS in Europa) oder gar hoher
Geschwindigkeit (3G, wie UMTS in Europa). Folglich werden die
USA in dieser Beziehung gelegentlich als ein Entwicklungsland
belächelt.
Es mag daher für viele erstaunlich sein, dass es zum
Jahresende 2000 in den 11 wichtigsten Ballungsgebieten der
USA einen Dienst gibt, welcher zu kompetitiven Preisen einen
unbegrenzten und möglicherweise schnelleren mobilen
Internetzugang bietet, als ihn UMTS je erreichen wird.
Shooting Star Metricom
Der Anbieter heißt Metricom und wurde allein im November
2000 gleich zweimal gekürt: von der Herbst-Comdex, dem
US-Pendant zur Cebit in Deutschland, zum Gewinner in der
Kategorie „Services“ und vom Internetmagazin „The Industry
Standard“, zu einem „Standard 100 Unternehmen“, dem Klub der
Gestalter der „Internet Economy“.
Was steckt dahinter? Das Unternehmen Metricom, an dem
unter anderem der Telekommunikationsgigant Worldcom einen
wesentlichen Anteil hält, hat offenbar vieles anders – und
anscheinend auch besser - als andere gemacht.
Dabei stellte Metricom schlicht nur zwei
Selbstverständlichkeiten in Frage:
1. Es fragte sich, ob es wirklich notwendig sei, ein integriertes
Sprach-Datennetz zu bauen und realisierte, dass ein reines
mobiles Datennetz für einen Bruchteil der Kosten zu erstellen
wäre.
2. Es stellte ebenfalls in Frage, ob man wirklich teures
lizensiertes Spektrum erwerben müsse und kam zu dem
Schluss, dass es gemeinsam mit der hiesigen
Regulierungsbehoerde (FCC) eine gleichwertige Lösung mit
primär unlizensiertem Spektrum entwickeln könnte.
Das Resultat kann sich sehen lassen. Eine Studie von Adventis
Horizon, welche sich wiederum auf Daten von Goldmann Sachs,
Durlacher, Robertson Stephens, Renaissance Analysis und
Ericsson stützt, ergab:
1. Metricom erzielt heute durchschnittliche Datenraten von
176 kpbs , wogegen UMTS (3G) in ein paar Jahren nur 128 kbps
erreichen wird und GPRS (2.5 G) gar nur 43 kpbs. Die
Spitzenraten von 796 kpbs (UMTS: 384 kpbs, GPRS: 170 kbps)
sind ebenfalls sehr hoch. Übrigens: Man lasse sich nicht durch
den oft missbrauchten – und letztlich bedeutungslosen - Begriff:
„Raten bis zu xxx kbps“ in die Irre leiten; die realen
Übertragungsraten liegen in der zitierten Größenordnung.
2. Das auf Internet-freundlichem „Packet-Switching“ beruhende
Metricom-Netzwerk kostet weniger als ein Zehntel einer
UMTS-Infrastruktur und ein Drittel einer GPRS-Aufrüstung.
Zudem lässt sich das Mikrozellen-basierte Metricom-Netzwerk
schnell und kostengünstig verdichten.
3. Bei Metricom fallen keine wesentlichen Kosten für das
Spektrum an, welche beispielsweise in England und
Deutschland die Kosten der Infrastruktur noch deutlich
ueberstiegen. Zudem hat Metricom Zugang zu insgesamt mehr
als 250 MHz Spektrum (typische UMTS-Lizenz etwa 30 MHz)
4. Der reine Datendienst von Metricom ist “always-on“, dh. es
bedarf keiner mühsamen Einwahl.
Auf dieser Basis bietet Metricom jetzt seinen sogenannten
„Ricochet II“-Dienst in den Ballungsgebieten New York,
Philadelphia, Baltimore, Washington, Atlanta, Dallas, Houston,
Phoenix, San Diego, San Franciso und Seattle an. Weitere
Gebiete folgen im Laufe des Jahres 2001. Der Service kostet 75
bis 79 $ im Monat für unbegrenzten „always-on“- Zugang.
Mindestens 80 % der Zeit werden 128 kbps versprochen. Das
Modem, das am Laptop befestigt werden kann, kostet etwa
100 $.
Das Rad der Geschichte am Beispiel ATM
Könnte das integrierte Sprach-Daten-System also ein Irrweg
sein? Nun, die jüngste Geschichte von
Unternehmens-Netzwerken bietet ein analoges Beispiel. Vor 10
Jahren galt es als ausgemachte Sache, dass die Zukunft der
breitbandigen Unternehmensnetzwerke (Festnetz, nicht mobil)
ein weltweiter vollintegrierter Sprach-Daten Standard namens
ATM werden würde.
Heute ist es eine historische Anekdote, wie der
Infrastrukturanbieter Cisco plötzlich erkannte, dass Startups
reine Datennetzwerke mit hohen Durchsatzraten auf Basis des
weiterentwickelten „Fast“-Ethernet-Standards viel
kostengünstiger anbieten konnten – und wie es diese
Unternehmen schnell akquirierte. Während die europäischen
Netzwerkanbieter noch fleißig an ATM bastelten, eroberten die
schnellen Ethernet-Netzwerke den Markt. Heute hat jeder
professionell genutzte Computer eine Ethernetkarte – während
ATM nie bei den Geräten angekommen ist. Daten- und
Sprachnetzwerke in den Unternehmen blieben weitgehend
separat.
Die Tücke liegt nicht nur im Detail
Heißt dies, dass die Metricom-Technologie jetzt einen
Siegeszug um die Welt antreten wird? Wohl kaum. Denn das
Unternehmen will zu viel für sich behalten. Anstatt wie
Qualcomm beim CDMA-Standard die Technologie weit
möglichst zu lizensieren, baut Metricom alles selbst. Damit hat
es die mächtigen etablierten Infrastrukturanbieter wie Lucent,
Nortel, Ericsson, Nokia und Siemens gegen sich, denen das
Geschäft wegbrechen würde. Auch die Hersteller von
Mobiltelefonen kämen in die Zwickmühle, wenn sich keine
teuren neuen Mobilfunkgeäete an den Markt bringen ließen. Die
Interessen all dieser Unternehmen sind bei UMTS in Europa auf
wunderbare Weise gleichgerichtet.
Zudem sind Metricom-basierte Dienste bisher nur für Laptops
verwendbar – erst im nächsten Jahr werden PDAs
angeschlossen und für Telefone gibt es noch kein Datum.
Die USA stellen unbequeme Fragen
Doch die Anbieter von Telekommunikationsdiensten in den USA
werden sicherlich sorgfältig nachdenken, bevor sie wie die
Europäer für Milliarden Dollar teure 3G-Lizenzen erwerben: Ist es
wirklich so wichtig, Breitbanddaten und Sprache auf dem
gleichen Netz zu kombinieren, oder sind das nicht ganz
unterschiedliche Anforderungen?
Will der Nutzer tatsächlich ein kombiniertes Gerät für alles (die
viel zitierte „eierlegende Wollmilchsau“) oder werden nicht kleine
Sprachgeräte (auch Telefon genannt) mit größeren, flachen und
bildschirmbasierten Daten-Geräten koexistieren? Ist nicht eine
drahtlose Interaktion der Geräte (beispielsweise auf Basis der
Bluetooth-Technologie) attraktiver als die Kombination?
Sind Kosten (und daher Preise) nicht ein entscheidendes
Kriterium? Ist „always-on“ nicht eine essentielle
Nutzererwartung? Muss es das teure lizensierte Spektrum sein?
Und ist eine heute verfügbare Technologie nicht attraktiver als
eine versprochene (siehe WAP)? Und ist es nicht
möglicherweise attraktiver, einen komplementären Dienst
anzubieten, als einer von vielen ununterscheidbaren
3G-Anbietern zu werden?
All diese Fragen standen selbstverständlich schon vor der
Vergabe der teuren europäischen UMTS-Lizenzen und des
Roll-Outs von Metricom im Raum, aber diese Ereignisse
machen sie besonders eindringlich. Keine 3G-Lizenz zu halten,
wird nicht mehr selbstverständlich als Wettbewerbsnachteil
gesehen.
Letztendlich lernen US-Unternehmen gerne von Europa. Eine
Fabel aus Skandinavien, das, ob nun Zufall oder nicht, auch der
wegweisende Kommunikationsmarkt Europas ist, erzählt uns
von den norwegischen Lemmingen. Die nahmen an einer
Massenbewegung teil, doch die führte nicht notwendigerweise
zur Verheißung.
Lassen Sie sich nicht in die Irre führen und bleiben Sie dem
Highway 101 gewogen!
Alle sprechen von UMTS. Bis es soweit ist (Nutzung), kann es schon wieder überholt sein.
Denken wir auch an die Japaner u. ,,i-Mode``!
Stelone
Wie man i-Mode voran treibt zeigt der Artikel.
Internetzugang und internet-fähige Mobiltelefone nicht benötigt
NTT-Töchter bringen "i-mode"-Variante für
Festnetztelefone
Die Nippon Telegraph & Telephone Corp, NTT East
Corp und NTT West Corp, haben bei der japanischen
Regierung um die Erlaubnis für "L-mode", die
Festnetzversion des populären Internetdienstes "i-mode"
für Mobiltelefone, beantragt. Die Nachfrage der
Konsumenten ist groß
vwd TOKIO. Wie die Schwesterunternehmen am Donnerstag
mitteilten, wird die Regierung das Ansuchen der
Regulierungsbehörde vorlegen, die am Freitag zusammen
kommt. Der Dienst ist den weiteren Angaben zufolge für
Besitzer von Festnetztelefonen gedacht, die weder über einen
Personal Computer noch über Internet-fähige Mobiltelefone
verfügen. Die Nachfrage der Konsumenten nach einem solchen
Angebot sei sehr groß.
Wie "i-mode" soll auch "L-mode" eine Vielzahl von
Dienstleistungen bieten - von Einkaufsinformationen über
Banktransaktionen bis hin zu E-Mail-Diensten. Der Dienst soll
nach Einwilligung der zuständigen Behörden umgehend
angeboten werden. Nach Angaben eines Sprechers von NTT
East haben bereits mehr als 300 Unternehmen Interesse an der
Bereitstellung von Inhalten für das neue Produkt bekundet. Die
beiden NTT-Töchter wollen mehr als 1 000 Webseiten in den
"L-mode"-Dienst einbinden. Abonnenten wird "L-mode" eine
Monatsgebühr von 240 Yen kosten. Damit sind der
E-Mail-Dienst und das Roaming sowie Gebühren an
Drittunternehmen für Internetzugangskosten abgedeckt.
Insgesamt solle das neue Angebot aber nicht mehr als 300 Yen
monatlich kosten, bekräftigte der Sprecher.
Für den neuen Dienst werden die NTT-Regionaltöchter die
Kommunikationsnetze anderer Unternehmen zwischen den
verschiedenen Präfekturen nutzen. Neben den Monatsgebühren
müssen "L-mode"-Abonnenten Gebühren dafür entrichten, dass
sie ständig online bleiben. Nutzer in Tokio müssten
beispielsweise mit 9,0 Yen für ein dreiminütiges Gespräch
rechnen, hieß es. Die NTT-Töchter wollen gemeinsam mit
japanischen Herstellern Telefone entwickeln, die speziell auf die
Nutzung von "L-mode" zugeschnitten sind. Auch Faxgeräte und
öffentliche Fernsprecher sollen für den neuen Dienst aufgerüstet
werden.
"Wir rechnen damit, dass anfänglich fünf Hersteller
entsprechende neue Telefonmodelle auf den Markt bringen
werden. Diese dürften rund 5 000 Yen kosten. Faxgeräte dürften
auf 50 000 bis 60 000 Yen kommen", sagte ein Vertreter von
NTT East. Beide Unternehmen wollen nach eigenen Angaben
fünf bis zehn Mrd Yen in die Entwicklung von "L-mode" stecken.
Sie wollen schon im ersten Jahr 1,5 Millionen bis 2,0 Millionen
Japaner von dem neuen Service überzeugen.
Stelone
Internetzugang und internet-fähige Mobiltelefone nicht benötigt
NTT-Töchter bringen "i-mode"-Variante für
Festnetztelefone
Die Nippon Telegraph & Telephone Corp, NTT East
Corp und NTT West Corp, haben bei der japanischen
Regierung um die Erlaubnis für "L-mode", die
Festnetzversion des populären Internetdienstes "i-mode"
für Mobiltelefone, beantragt. Die Nachfrage der
Konsumenten ist groß
vwd TOKIO. Wie die Schwesterunternehmen am Donnerstag
mitteilten, wird die Regierung das Ansuchen der
Regulierungsbehörde vorlegen, die am Freitag zusammen
kommt. Der Dienst ist den weiteren Angaben zufolge für
Besitzer von Festnetztelefonen gedacht, die weder über einen
Personal Computer noch über Internet-fähige Mobiltelefone
verfügen. Die Nachfrage der Konsumenten nach einem solchen
Angebot sei sehr groß.
Wie "i-mode" soll auch "L-mode" eine Vielzahl von
Dienstleistungen bieten - von Einkaufsinformationen über
Banktransaktionen bis hin zu E-Mail-Diensten. Der Dienst soll
nach Einwilligung der zuständigen Behörden umgehend
angeboten werden. Nach Angaben eines Sprechers von NTT
East haben bereits mehr als 300 Unternehmen Interesse an der
Bereitstellung von Inhalten für das neue Produkt bekundet. Die
beiden NTT-Töchter wollen mehr als 1 000 Webseiten in den
"L-mode"-Dienst einbinden. Abonnenten wird "L-mode" eine
Monatsgebühr von 240 Yen kosten. Damit sind der
E-Mail-Dienst und das Roaming sowie Gebühren an
Drittunternehmen für Internetzugangskosten abgedeckt.
Insgesamt solle das neue Angebot aber nicht mehr als 300 Yen
monatlich kosten, bekräftigte der Sprecher.
Für den neuen Dienst werden die NTT-Regionaltöchter die
Kommunikationsnetze anderer Unternehmen zwischen den
verschiedenen Präfekturen nutzen. Neben den Monatsgebühren
müssen "L-mode"-Abonnenten Gebühren dafür entrichten, dass
sie ständig online bleiben. Nutzer in Tokio müssten
beispielsweise mit 9,0 Yen für ein dreiminütiges Gespräch
rechnen, hieß es. Die NTT-Töchter wollen gemeinsam mit
japanischen Herstellern Telefone entwickeln, die speziell auf die
Nutzung von "L-mode" zugeschnitten sind. Auch Faxgeräte und
öffentliche Fernsprecher sollen für den neuen Dienst aufgerüstet
werden.
"Wir rechnen damit, dass anfänglich fünf Hersteller
entsprechende neue Telefonmodelle auf den Markt bringen
werden. Diese dürften rund 5 000 Yen kosten. Faxgeräte dürften
auf 50 000 bis 60 000 Yen kommen", sagte ein Vertreter von
NTT East. Beide Unternehmen wollen nach eigenen Angaben
fünf bis zehn Mrd Yen in die Entwicklung von "L-mode" stecken.
Sie wollen schon im ersten Jahr 1,5 Millionen bis 2,0 Millionen
Japaner von dem neuen Service überzeugen.
Stelone
So! Will Euch nicht länger quälen u. mach Schluß für heute. Ich hoffe Ihr
habt den Sinn des ganzen verstanden. Bis dann,
Stelone
habt den Sinn des ganzen verstanden. Bis dann,
Stelone
Hi Stelone,
danke, interessante Berichte. In welchem Zusammenhang siehst Du Adcon?
Eine Bitte: Könntest Du die wichtigen Passagen fett unterlegen. Das erleichtert das Lesen ungemein. Die Zeilenumbrüche kannst Du auch weglassen. Dann haben wir breitere Zeilen zum Lesen.
Vielen Dank. Waren sehr interessante Berichte.
Gruss
Lassemann
danke, interessante Berichte. In welchem Zusammenhang siehst Du Adcon?
Eine Bitte: Könntest Du die wichtigen Passagen fett unterlegen. Das erleichtert das Lesen ungemein. Die Zeilenumbrüche kannst Du auch weglassen. Dann haben wir breitere Zeilen zum Lesen.
Vielen Dank. Waren sehr interessante Berichte.
Gruss
Lassemann
falls es hier schon steht (der thread ist lang) tuts mir leid.
die zahlen kommen am dienstag.
quelle: wirtschaftsblatt.at
nagos
die zahlen kommen am dienstag.
quelle: wirtschaftsblatt.at
nagos
leider find ich den bericht jetzt nicht mehr, gelesen hab ichs jedenfalls.
aber nicht aufregen wenns dann doch falsch sein sollte, leider hab ich nur diese vage information.
nagos
aber nicht aufregen wenns dann doch falsch sein sollte, leider hab ich nur diese vage information.
nagos
@nagos
Hatte den Artikel auch schon gesucht u. nicht gefunden. Sei`s drum! Auf ein
paar Tage kommt es nicht an. Wir werden es merken wenn sie da sind.
@Lassemann
Meinte das Chancen-Risiko Verhältnis für neue Technologien. Bsp. war UMTS. Kann mich
noch an die Frage von KingsGambit, an A.Zrost erinnern im bezug UMTS. Die Frage ist, was
gibt es für alternativen für UMTS bis zur Nutzung. Wenn es eingeführt wird, kann es schon wieder
veraltet sein. Ganz zu schweigen von den bisherigen Kosten u. den weiteren (Aufbau der Netzinfrastruktur).
Die großen haben eine enorme Kostenbelastung. Geht die Rechnung nicht auf, steht so mancher vor der
Pleite. Da heißt es kosten einsparen. Somit könnte sich für Adcon das Umfeld als Chance erweisen. Das
Nowhow haben sie, wie Zrost bestätigt (Bluetoothchips). Dies geht aber nur in Zusammenarbeit mit einem
Globel Player (bsp. Siemens u.das sie die Technologie von Adcon in Lizenz nehmen wollen) u. somit das nötige
back up.
Da Adcon nicht auf den Kopf gefallen ist, denke ich, das sie die gunst der Stunde (Kostenexplosion u. Reduzierung)
für sich zum Vorteil nutzen könnten.
Mit den Zeilenumbruch u. hervorheben hast Du mich kalt erwischt.Wie macht man so etwas bei w:o? Oder wie gibst Du deinen
Text ein?
Genauso die Smiley`s. Braucht man dafür eine spezielles Programm? Über Tipps wäre ich dankbar!!
Stelone
Hatte den Artikel auch schon gesucht u. nicht gefunden. Sei`s drum! Auf ein
paar Tage kommt es nicht an. Wir werden es merken wenn sie da sind.
@Lassemann
Meinte das Chancen-Risiko Verhältnis für neue Technologien. Bsp. war UMTS. Kann mich
noch an die Frage von KingsGambit, an A.Zrost erinnern im bezug UMTS. Die Frage ist, was
gibt es für alternativen für UMTS bis zur Nutzung. Wenn es eingeführt wird, kann es schon wieder
veraltet sein. Ganz zu schweigen von den bisherigen Kosten u. den weiteren (Aufbau der Netzinfrastruktur).
Die großen haben eine enorme Kostenbelastung. Geht die Rechnung nicht auf, steht so mancher vor der
Pleite. Da heißt es kosten einsparen. Somit könnte sich für Adcon das Umfeld als Chance erweisen. Das
Nowhow haben sie, wie Zrost bestätigt (Bluetoothchips). Dies geht aber nur in Zusammenarbeit mit einem
Globel Player (bsp. Siemens u.das sie die Technologie von Adcon in Lizenz nehmen wollen) u. somit das nötige
back up.
Da Adcon nicht auf den Kopf gefallen ist, denke ich, das sie die gunst der Stunde (Kostenexplosion u. Reduzierung)
für sich zum Vorteil nutzen könnten.
Mit den Zeilenumbruch u. hervorheben hast Du mich kalt erwischt.Wie macht man so etwas bei w:o? Oder wie gibst Du deinen
Text ein?
Genauso die Smiley`s. Braucht man dafür eine spezielles Programm? Über Tipps wäre ich dankbar!!
Stelone
@Lassemann
Was sind denn das für Uhrzeiten? Haben jetzt 21:30 Uhr u. Anzeige sagte bei Dir 22:03Uhr.
Danke für Deine Tipp`s! Ist mir im moment ein wenig zu hoch. Muß mich damit noch einmal
auseinander setzen. Sorry!
Hoffe übrigens, das ich Deine Frage beantwortet habe.
Stelone
Was sind denn das für Uhrzeiten? Haben jetzt 21:30 Uhr u. Anzeige sagte bei Dir 22:03Uhr.
Danke für Deine Tipp`s! Ist mir im moment ein wenig zu hoch. Muß mich damit noch einmal
auseinander setzen. Sorry!
Hoffe übrigens, das ich Deine Frage beantwortet habe.
Stelone
Hi Stelone,
Smileys kenne ich auhc nur wenige: Tippe "Doppelpunkt, rechts-oder linksgekrümmte Klammer"
also :-) ohne Bindestrich oder
;-) ohne Bindestrich.
Zeilenumbrüche kommen dann zustande,wenn du mit enter- oder returntaste arbeitest oder solche Texte kopierst und reinstellst. Schreibe einfach ohne aktiv (enter) in die nächste Zeile zu springen.
Fett unterlegen durch [-b]XXXX[/-] jeweils ohne Bindestrich
Webadressen so ähnlich [-URL]http://......[-/URL] auch ohne B-Striche
Bilder einfügen:
mit der rechten Maustaste auf im WEB gefundenes Bild (auch Image = IMG genannt) klicken. Auf Eigenschaften. Dort findest du die Adresse (auch URL genannt). Adresse markieren, kopieren und hier
mit [-IMG]http.....[-/IMG]
einfügen.
Gruss
Lassemann
Smileys kenne ich auhc nur wenige: Tippe "Doppelpunkt, rechts-oder linksgekrümmte Klammer"
also :-) ohne Bindestrich oder
;-) ohne Bindestrich.
Zeilenumbrüche kommen dann zustande,wenn du mit enter- oder returntaste arbeitest oder solche Texte kopierst und reinstellst. Schreibe einfach ohne aktiv (enter) in die nächste Zeile zu springen.
Fett unterlegen durch [-b]XXXX[/-] jeweils ohne Bindestrich
Webadressen so ähnlich [-URL]http://......[-/URL] auch ohne B-Striche
Bilder einfügen:
mit der rechten Maustaste auf im WEB gefundenes Bild (auch Image = IMG genannt) klicken. Auf Eigenschaften. Dort findest du die Adresse (auch URL genannt). Adresse markieren, kopieren und hier
mit [-IMG]http.....[-/IMG]
einfügen.
Gruss
Lassemann
@Lassemann
Letzter Versuch! Mir gehen hier Postings verloren. Nerv!!! Uhrzeiten von den Postings,stehen
nicht im Verhältnis.
Danke für Deine Tipp`s. Ist mir im moment ein bischen zuviel (sorry)! Muß mich damit wohl bei zeiten
auseinandersetzen.
Stelone
Letzter Versuch! Mir gehen hier Postings verloren. Nerv!!! Uhrzeiten von den Postings,stehen
nicht im Verhältnis.
Danke für Deine Tipp`s. Ist mir im moment ein bischen zuviel (sorry)! Muß mich damit wohl bei zeiten
auseinandersetzen.
Stelone
Sorry, aber nicht meine Schuld mit den Mehrfachpostings. Haben wohl heute ihr System bei WO nicht unter Kontrolle.
Gruss
Gruss
Hi Stelone,
zu Smilies:
Thread: Smilies?
Alles immer ohne Leerzeichen schreiben. Erscheint dann in der Vorschau.
Die Auswahl bei wo ist aber nur begrenzt kodiert zu erhalten. Die anderen Smilies
sind Bilder aus dem Internet. (Festplatte geht nicht! )
zu Adcon: Bin weiterhin investiert und beobachte eure Postings weiterhin mit Interesse,
halte mich aber im Moment wegen der unsicheren Nasdaq-Lage kurzfristig mit sämtlichen
Engagements zurück.
Gruß
DerHabicht
zu Smilies:
Thread: Smilies?
Alles immer ohne Leerzeichen schreiben. Erscheint dann in der Vorschau.
Die Auswahl bei wo ist aber nur begrenzt kodiert zu erhalten. Die anderen Smilies
sind Bilder aus dem Internet. (Festplatte geht nicht! )
zu Adcon: Bin weiterhin investiert und beobachte eure Postings weiterhin mit Interesse,
halte mich aber im Moment wegen der unsicheren Nasdaq-Lage kurzfristig mit sämtlichen
Engagements zurück.
Gruß
DerHabicht
@DerHabicht
Danke für die Tipps!
@Lassemann
Gestern sind sämtliche Postings von mir verloren gegangen. Bin immer noch
genervt! w:o????
Danke noch für die Tipps, ist mir im moment aber noch zu hoch. Muß mich bei zeiten
damit auseinander setzen.
Stelone
Danke für die Tipps!
@Lassemann
Gestern sind sämtliche Postings von mir verloren gegangen. Bin immer noch
genervt! w:o????
Danke noch für die Tipps, ist mir im moment aber noch zu hoch. Muß mich bei zeiten
damit auseinander setzen.
Stelone
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,67 | |
+1,29 | |
+3,20 | |
+0,07 | |
+0,79 | |
-5,46 | |
-0,26 | |
+2,42 | |
+2,86 | |
+1,89 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
97 | ||
96 | ||
63 | ||
57 | ||
40 | ||
34 | ||
32 | ||
30 | ||
24 |
Das Momentum nutzen?: Explosives Wachstum voraus? S&P 500 kurz vor Durchbruch der 4520-Punkte-Marke! 20.11.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · iSh 20+Y Trs Bd |
20.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion · iSh 20+Y Trs Bd |
04.08.23 · wallstreetONLINE Redaktion · iSh 20+Y Trs Bd |
10.05.23 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |