FORIS - die Chance (Seite 422)
eröffnet am 03.07.01 21:14:56 von
neuester Beitrag 06.05.24 09:01:46 von
neuester Beitrag 06.05.24 09:01:46 von
Beiträge: 4.305
ID: 431.627
ID: 431.627
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 405.310
Gesamt: 405.310
Aktive User: 0
ISIN: DE0005775803 · WKN: 577580 · Symbol: FRS
2,0400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5500 | +144,44 | |
0,6500 | +88,68 | |
1,5850 | +47,44 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
53,17 | -14,23 | |
8,3600 | -14,26 | |
5,1400 | -15,46 | |
1,2950 | -15,91 | |
1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
--->
Frage
Herr Dr. Rollmann,
was gedenken Sie zu tun, um die Prognosesicherheit zu erhöhen?
Welche wirksamen Maßnahmen planen Sie vorzunehmen, daß mehr als nur jeder 2.Prozess gewonnen wird? Haben Sie vor, dabei weniger auf Berufsanfänger als auf erfahrene RA/Richter zu setzen?
(Frage gestellt von Hartmut Georg am 01.08.2001, 18:10:00)
Antwort
Wir haben aus der Erfahrung gelernt und unsere eigene Software mit den Prognosmodulen ständig verbessert. Das Verfahren ist im Geschäftsbericht erläutert. Die Erfahrung mit den zuletzt abgeschlossenen Verfahren zeigt, dass diese Prognose immer treffsicherer wird. Wir haben lediglich ein Verfahren in voraussichtlich dieses Quartal verschoben. Mit dem Abschluss hätten wir im Bereich Profi eine exakte Punktlandung erreicht. D.h. wir werden bei allen Unsicherheiten immer genauer.
(Die Frage wurde von Dr. Rollmann am 01.08.2001 um 18:23:23 beantwortet)
<---
(aus dem aktionärsforum)
--->Schließlich wird die Wahrscheinlichkeit des voraussichtlichen Verfahrensendes quan-tifiziert.
Dazu gibt der Jurist, ebenfalls in Abhängigkeit von dem Verfahrensverlauf und
dem erreichten Verfahrensstand, eine prozentuale Schätzung ab, innerhalb welchen
konkreten Zeitraumes, nämlich innerhalb des laufenden Halbjahres, des kommenden
Halbjahres, des nächsten Jahres oder eines späteren Datums beendet werden wird
(Wz1, Wz2 usw.).<---
(aus dem quartalsbericht)
das passt ganz offensichtlich nicht zusammen!
Frage
Herr Dr. Rollmann,
was gedenken Sie zu tun, um die Prognosesicherheit zu erhöhen?
Welche wirksamen Maßnahmen planen Sie vorzunehmen, daß mehr als nur jeder 2.Prozess gewonnen wird? Haben Sie vor, dabei weniger auf Berufsanfänger als auf erfahrene RA/Richter zu setzen?
(Frage gestellt von Hartmut Georg am 01.08.2001, 18:10:00)
Antwort
Wir haben aus der Erfahrung gelernt und unsere eigene Software mit den Prognosmodulen ständig verbessert. Das Verfahren ist im Geschäftsbericht erläutert. Die Erfahrung mit den zuletzt abgeschlossenen Verfahren zeigt, dass diese Prognose immer treffsicherer wird. Wir haben lediglich ein Verfahren in voraussichtlich dieses Quartal verschoben. Mit dem Abschluss hätten wir im Bereich Profi eine exakte Punktlandung erreicht. D.h. wir werden bei allen Unsicherheiten immer genauer.
(Die Frage wurde von Dr. Rollmann am 01.08.2001 um 18:23:23 beantwortet)
<---
(aus dem aktionärsforum)
--->Schließlich wird die Wahrscheinlichkeit des voraussichtlichen Verfahrensendes quan-tifiziert.
Dazu gibt der Jurist, ebenfalls in Abhängigkeit von dem Verfahrensverlauf und
dem erreichten Verfahrensstand, eine prozentuale Schätzung ab, innerhalb welchen
konkreten Zeitraumes, nämlich innerhalb des laufenden Halbjahres, des kommenden
Halbjahres, des nächsten Jahres oder eines späteren Datums beendet werden wird
(Wz1, Wz2 usw.).<---
(aus dem quartalsbericht)
das passt ganz offensichtlich nicht zusammen!
Klagen ist nunmal die Hauptbeschäftigung von Juristen (und Aktionären)...
:O
:O
Foris klagt grundsaetzlich gegen alles, was ihnen nicht in den Kram passt. Eigentlich muesste man erwaehnen, wenn sie mal gegen etwas nicht klagen.
FAZ von heute: "Erste Klage gegen Penny-Stock-Regel: Prozeßfinanzierer Foris verfehlt Gewinnprognose und zieht vor Gericht"
Die FAZ berichtet heute, daß Foris am Freitag beim Landgericht Frankfurt eine einstweilige Anordnung gegen die Penny-Stock-Regelung der Deutschen Börse beantragt hat.
In dem Artikel wird betont, daß zum einen diese Regel noch gar nicht in Kraft getreten ist, zum anderen Foris zwar mit der Marktkapitalisierung deutlich unter diese Regel fällt, nicht aber mit dem Kurs, der 30 Tage unter einem Euro liegen muß.... Betont werden auch die krass verfehlten Geschäftsprognosen von Foris ...
Was ist hier also los? Warum geht Foris gegen diese Regel vor, wenn Foris davon gar nicht betroffen ist und die Regelung noch gar nicht gilt? Ist das die Idee der Vorratsgesellschaft mal andersherum - mal auf Vorrat den abzusehenden Verweis aufhalten????
Die FAZ berichtet heute, daß Foris am Freitag beim Landgericht Frankfurt eine einstweilige Anordnung gegen die Penny-Stock-Regelung der Deutschen Börse beantragt hat.
In dem Artikel wird betont, daß zum einen diese Regel noch gar nicht in Kraft getreten ist, zum anderen Foris zwar mit der Marktkapitalisierung deutlich unter diese Regel fällt, nicht aber mit dem Kurs, der 30 Tage unter einem Euro liegen muß.... Betont werden auch die krass verfehlten Geschäftsprognosen von Foris ...
Was ist hier also los? Warum geht Foris gegen diese Regel vor, wenn Foris davon gar nicht betroffen ist und die Regelung noch gar nicht gilt? Ist das die Idee der Vorratsgesellschaft mal andersherum - mal auf Vorrat den abzusehenden Verweis aufhalten????
Wenn du ein totes Pferd reitest gibt es mehrere Möglichkeiten
*Du definierst einfach das Pferd als lebendig um oder
*Stellst einen neuen Reiter ein oder
*Wechselst den Sattel oder
*fusionierst mit einem anderen toten Pferd
doch totes Pferd bleibt totes Pferd, außer man wechselt
rechtzeitig das Pferd.
Gruß Comedy
Mal was positives. Selbst in der BO wird auf die Spezial-
versicherung von Herrn Haffa hingewiesen. Könnte es nicht sein,
daß man seitens der Gerichte ein Exempel statuiert, sprich
einen Vorstand verknackt da ja die Versicherung einspringt
und man so "günstig" das Vertrauen der Anleger wieder
gewinnen kann? Die einzig dummen wären in diesem Fall die
Versicherungen
*Du definierst einfach das Pferd als lebendig um oder
*Stellst einen neuen Reiter ein oder
*Wechselst den Sattel oder
*fusionierst mit einem anderen toten Pferd
doch totes Pferd bleibt totes Pferd, außer man wechselt
rechtzeitig das Pferd.
Gruß Comedy
Mal was positives. Selbst in der BO wird auf die Spezial-
versicherung von Herrn Haffa hingewiesen. Könnte es nicht sein,
daß man seitens der Gerichte ein Exempel statuiert, sprich
einen Vorstand verknackt da ja die Versicherung einspringt
und man so "günstig" das Vertrauen der Anleger wieder
gewinnen kann? Die einzig dummen wären in diesem Fall die
Versicherungen
Einige überschätzen die "Initiative USA" und kaufen (oder haben
ander Gründe zu kaufen) - andere nutzen jeden Gelegenheit um sich
von der Aktie zu trennen. (Wenn Du merkst, daß Du ein totes
Pferd reitest ...)
Mehr als 10 % des heutigen Umsatzes stammt alleine von mir - und
ich war bestimmt kein Großaktionär.
Also wenn in der Aktie überhaupt mal nennenswerte Umsätze
stattfinden (wir reden von läppischen 100 TEUR), dann sind
das keine Aufkäufe.
ander Gründe zu kaufen) - andere nutzen jeden Gelegenheit um sich
von der Aktie zu trennen. (Wenn Du merkst, daß Du ein totes
Pferd reitest ...)
Mehr als 10 % des heutigen Umsatzes stammt alleine von mir - und
ich war bestimmt kein Großaktionär.
Also wenn in der Aktie überhaupt mal nennenswerte Umsätze
stattfinden (wir reden von läppischen 100 TEUR), dann sind
das keine Aufkäufe.
Da deckt sich aber gerade jemand an verschiedenen Börsenplätzen mit ordentlich Aktien ein...
FORIS unter den TOP5
FORIS unter den TOP5
Es gibt aber immerhin ein Optionsvolumen von 99 Millionen.Die sollten langsam mal ansatzweise fließen...
Die Aktie hat schlicht enttäuscht.
Für besonders traurig halte ich folgende Punkte:
Wiederholt starke Verkäufe noch vor Bekanntgabe der
Q-Zahlen.
Dramatisch angestiegener Verlust
Zunehmende Sorge um die Liquiditätslage der Gesellschaft
Propagierien der Frohne und Klein Studie noch kurz vor Bekanntgabe der Q2 - Zahlen, wohlwissend daß diese nicht der tatsächlichen Geschäftsentwicklung gerecht wird.
Gruß onestar
Für besonders traurig halte ich folgende Punkte:
Wiederholt starke Verkäufe noch vor Bekanntgabe der
Q-Zahlen.
Dramatisch angestiegener Verlust
Zunehmende Sorge um die Liquiditätslage der Gesellschaft
Propagierien der Frohne und Klein Studie noch kurz vor Bekanntgabe der Q2 - Zahlen, wohlwissend daß diese nicht der tatsächlichen Geschäftsentwicklung gerecht wird.
Gruß onestar
Naja, Hoke, Rollmann hat halt wenig Ahnung davon, wie das an der Boerse so ablaeuft. Deshalb sind die Aeusserungen okay. Und bei fallenden Kursen und geringen Umsaetzen verdient ein DS auch nichts.
Ich fuerchte naemlich, dass wir bald Probleme mit der Pennystock-Regel bekommen.
Tschoe, Istanbul.
Ich fuerchte naemlich, dass wir bald Probleme mit der Pennystock-Regel bekommen.
Tschoe, Istanbul.