Brüder Mannesmann 1 Schafstein gegangen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.10.05 12:43:30 von
neuester Beitrag 14.02.06 18:18:07 von
neuester Beitrag 14.02.06 18:18:07 von
Beiträge: 7
ID: 1.016.432
ID: 1.016.432
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.381
Gesamt: 2.381
Aktive User: 0
ISIN: DE0005275507 · WKN: 527550 · Symbol: BMM
1,4500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:30:03 Frankfurt
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8600 | +19,81 | |
84,98 | +14,17 | |
0,8045 | +12,99 | |
2.066,75 | +12,41 | |
46,50 | +10,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
80,87 | -14,25 | |
5,9250 | -15,66 | |
4,9800 | -17,55 | |
3,6300 | -18,97 | |
61,35 | -24,45 |
Habe mir Bilanz und 6 Monatsbericht angesehen und bin gespannt wann denn endlich einer merkt was da los ist.
AKTIVA
Werthaltig sind die Positionen Forderungen,Vorräte,cash
ingesamtca.32,5 Mio Der rest ist bis auf die Immobilien ca. 13 Mio(viel zu hoch) Heisse Luft wie
Firmenwerte und das schärfste, die haben 3.3 Mio Aktiviert
für zukünftige Steuervorteile aus Ihrem Verlustvortrag.Bislang habe ich das noch nie gesehen,ganz hohe Bilanzkunst.
PASSIVA
Die Verbindlichkeiten belaufen sich aufca. 45,6 Mio
in den letzten 6 Monaten um 5 Mio gestiegen dazu kommen noch mal 3,7 für Pensionen.
Was bedeut das?
Selbst wenn die alles verkaufen, einschließlich Ihrer Immos
sind die nicht in der Lage Ihre Verbindlichkeiten zu bezahlen.
Bei dieser Finanzlage lässt sich der Vorstand mitca. 1,5 mio bezahlen. Wie lange geht das noch gut?
AKTIVA
Werthaltig sind die Positionen Forderungen,Vorräte,cash
ingesamtca.32,5 Mio Der rest ist bis auf die Immobilien ca. 13 Mio(viel zu hoch) Heisse Luft wie
Firmenwerte und das schärfste, die haben 3.3 Mio Aktiviert
für zukünftige Steuervorteile aus Ihrem Verlustvortrag.Bislang habe ich das noch nie gesehen,ganz hohe Bilanzkunst.
PASSIVA
Die Verbindlichkeiten belaufen sich aufca. 45,6 Mio
in den letzten 6 Monaten um 5 Mio gestiegen dazu kommen noch mal 3,7 für Pensionen.
Was bedeut das?
Selbst wenn die alles verkaufen, einschließlich Ihrer Immos
sind die nicht in der Lage Ihre Verbindlichkeiten zu bezahlen.
Bei dieser Finanzlage lässt sich der Vorstand mitca. 1,5 mio bezahlen. Wie lange geht das noch gut?
[posting]18.504.533 von fischer2005 am 29.10.05 12:43:30[/posting]Hey Fischer2005,
in der Tat, sehr interessant. Nicht die absoluten Zahlen als solches, sondern die Entwicklung:
Forderungen L+L +2,3 mio EUR
Vorräte +3,8 mio EUR
Vblk. L+L +5,0 mio EUR
Ergebnis: 57 TEUR
Wenn da mal keine Abschreibungen auf Vorräte und Forderungen vergessen wurden
Ich würde sagen: Hände weg, mal abwarten.
Gruss, CF
in der Tat, sehr interessant. Nicht die absoluten Zahlen als solches, sondern die Entwicklung:
Forderungen L+L +2,3 mio EUR
Vorräte +3,8 mio EUR
Vblk. L+L +5,0 mio EUR
Ergebnis: 57 TEUR
Wenn da mal keine Abschreibungen auf Vorräte und Forderungen vergessen wurden
Ich würde sagen: Hände weg, mal abwarten.
Gruss, CF
Die wurschteln schon ziemlich lange rum, und kommen offenbar damit durch. M.E. wurde die Lage tendenziell in den letzten 4 Jahren eher besser, die Bilanzstrukturen vor 4 Jahren hätten einen großen Knall eher nahegelegt, als die von heute.
Die Pensionsverpflichtungen sind ein gutes Stück höher mit Rückstellungen hinterlegt, die Bankverbindlichkeiten wurden reduziert, die Grundstücke abgeschrieben. Übrigens kann keiner von Euch den tatsächlichen Wert der Grundstücke einschätzen, oder habt Ihr Euch das angesehen? Die Firma hält diese schon lange, und hat regelmäßig abgeschrieben. Eigentlich müsste hier noch stille Reserven vorhanden sein.
Wie auch immer: Ich denke, der Laden kriegt die Kurve...
Die Pensionsverpflichtungen sind ein gutes Stück höher mit Rückstellungen hinterlegt, die Bankverbindlichkeiten wurden reduziert, die Grundstücke abgeschrieben. Übrigens kann keiner von Euch den tatsächlichen Wert der Grundstücke einschätzen, oder habt Ihr Euch das angesehen? Die Firma hält diese schon lange, und hat regelmäßig abgeschrieben. Eigentlich müsste hier noch stille Reserven vorhanden sein.
Wie auch immer: Ich denke, der Laden kriegt die Kurve...
@Nexor,
bei allem Verständnis für Deine Argumente:
Was vor einigen Jahren war, zählt nicht. In der aktuellen Konsumkrise ist die vorliegende Bilanz einfach nur düster. Und dafür lässt sich der Vorstand mit einem solchen Gehalt beglücken. Das passt doch alles nicht aufeinander.
Übrigens: Was sollen Immobilien im Großraum Remscheid schon wert sein? Ich möchte die Details überhaupt nicht wissen!
bei allem Verständnis für Deine Argumente:
Was vor einigen Jahren war, zählt nicht. In der aktuellen Konsumkrise ist die vorliegende Bilanz einfach nur düster. Und dafür lässt sich der Vorstand mit einem solchen Gehalt beglücken. Das passt doch alles nicht aufeinander.
Übrigens: Was sollen Immobilien im Großraum Remscheid schon wert sein? Ich möchte die Details überhaupt nicht wissen!
[posting]19.156.206 von nexor01 am 05.12.05 10:35:54[/posting]Hi nexor01,
tja ich weiss nicht - im Neunmonatsbericht sind dieselben Strukturen wie im Sechsmonatsbericht.
EUR 0,08 pro Aktie für 9 Monate (Vj.-9M: EUR 0,24)
In den TEUR 4.430 immateriellen Vermögensgegenständen sind noch Firmenwerte von TEUR 3.845 enthalten (müßte eigentlich wertberichtigt werden bei der momentanen Ertragslage). Die Pensionen wurden mit 5,3 % abgezinst, ist ok, aber nicht besonders konservativ.
Dafür, dass die Brüder ja "nur" handeln (sprich: keine eigene Produktion), sind die Kosten für Personal und bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen einfach zu hoch. Das Segement Grundvermögen bringt auf 9M Basis nur TEUR 39, bindet aber bilanzielles Kapital von TEUR 13.477 (Rendite: rd. 0,29 %). Per Saldo wird übrigens desinvestiert.
Gruss, CF
tja ich weiss nicht - im Neunmonatsbericht sind dieselben Strukturen wie im Sechsmonatsbericht.
EUR 0,08 pro Aktie für 9 Monate (Vj.-9M: EUR 0,24)
In den TEUR 4.430 immateriellen Vermögensgegenständen sind noch Firmenwerte von TEUR 3.845 enthalten (müßte eigentlich wertberichtigt werden bei der momentanen Ertragslage). Die Pensionen wurden mit 5,3 % abgezinst, ist ok, aber nicht besonders konservativ.
Dafür, dass die Brüder ja "nur" handeln (sprich: keine eigene Produktion), sind die Kosten für Personal und bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen einfach zu hoch. Das Segement Grundvermögen bringt auf 9M Basis nur TEUR 39, bindet aber bilanzielles Kapital von TEUR 13.477 (Rendite: rd. 0,29 %). Per Saldo wird übrigens desinvestiert.
Gruss, CF
WARUM SOLLEN DENN DIE aKTIEN STEIGEN; IST DOCH EH KEINER INVESTIERT ? ODER DOCH ?
meine anteile schlummern auch noch im Depot!
Ich war positiv überrascht, als ich von Comdirect ein Werbegeschenk bekommen habe, dass es ein Mannesmann Werkzeugkoffer war:-)
Das war ein Tag bevor ich verkaufen wollte. Ich habe es als gutes Zeichen gesehen:-)
du musst dran denken, kaufen wenns keinen interessiert...
Ich war positiv überrascht, als ich von Comdirect ein Werbegeschenk bekommen habe, dass es ein Mannesmann Werkzeugkoffer war:-)
Das war ein Tag bevor ich verkaufen wollte. Ich habe es als gutes Zeichen gesehen:-)
du musst dran denken, kaufen wenns keinen interessiert...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,44 | |
-6,78 | |
+1,09 | |
-0,56 | |
+1,94 | |
+2,76 | |
-0,37 | |
-1,26 | |
-9,54 | |
-2,03 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
309 | ||
142 | ||
97 | ||
64 | ||
61 | ||
53 | ||
52 | ||
45 | ||
43 | ||
42 |
Brüder Mannesmann 1 Schafstein gegangen