checkAd

    Solar Millennium AG: Warum dümpelt dieses Papier nur umher?? Warum tut sich nichts?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.11.05 18:48:59 von
    neuester Beitrag 04.03.08 21:43:19 von
    Beiträge: 1.199
    ID: 1.021.869
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 128.274
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007218406 · WKN: 721840
    0,0080
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.12.18 München

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    11,135-7,90
    7.400,00-8,64
    26.600,00-9,22
    13,800-9,80
    9,9800-22,93

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 18:48:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Solar Millenium AG:

      Seit Tagen bzw Wochen dümpelt diese Aktie nur umher:

      Fast keine News, Berichte/Empfehlungen in Magazinen und der Kurs kennt nur eine Richtung: seitwärts!!

      Andere Aktien steigen zur Zeit fast täglich, der Dax notiert auf Jahreshoch, Solarwerte boomen und nur wenige Börsengänge aus dem Jahr 2005 kann man als "schlecht" bezeichnen...




      U.a.ist die Aktie zur Zeit auch im Millendepot vertreten: Auch nach der Empfehlung hat sich wenig nach oben getan:O

      Wer von euch hat dieses Papier noch im Blick, bzw wem ist diese Aktie auch zu "LANGWEILIG"?:cry:



      Meinungen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 19:21:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      viellecht weil die massen auf solarworld udn sunways starren??:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 11:00:31
      Beitrag Nr. 3 ()
      S2M muß erstmal Erfolge erzielen. Die Anleger sind doch sehr verstört über die Meldungen in Zusammenhang mit Andasol I, oder? Erst wenn der Projektstart und das weitere Vorgehen deutlich werden, wird die Börse das auch positiv honorieren. Oder die S2M abstrafen, falls es sich weiter verzögert oder Unklarheiten gibt.

      Traue dem Unternehmen und der Aktie einiges zu. Halte die Aktie für billig, aber die müssen erstmal die ersten Schätzungen erfüllen, um Vertrauen zu schaffen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.05 18:54:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Heute gehts (mal wieder) nach unten :rolleyes:

      Zum einschlafen, oder? :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 10:38:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich glaube Solar Millennium kann man getrost von der Watchlist streichen. Hier scheint auch in den kommenden Tagen nichts nach oben zu gehen. Der Kurs kommt einfach nicht voran und der newsflow lässt sehr zu wünschen übrig. Es gibt viel besser Werte meiner Meinung nach

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.11.05 11:05:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      echt kennst du sie wirklich?schön wenn du deine Meinung hier geben könntest-danke:lick:
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 16:38:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der Kurs fällt schon wieder!

      Unglaublich :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.12.05 11:30:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...und gestern schon wieder im Minus!!

      Wahnsinn!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 18:09:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      die Richtung kennt ihr ja,oder!!


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 21:21:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      tja, dann doch besser die Anleihe zeichnen ! ?
      Oder ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 08:49:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gestern wieder(!!!) im Minus...schon unter 11,-!! :eek::eek::eek::eek::eek:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:10:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      bin mal gespannt wie lang das so weiter geht...wahnsinn!!!


      :eek::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 10:53:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      [posting]19.292.030 von sahnepilz am 14.12.05 21:21:51[/posting]...wenn der Aktienkurs ständig nur fällt werden denke ich mal auch weniger Leute in die Anleihe gehen, oder??...ein Teufelskreis
      Avatar
      schrieb am 16.12.05 11:55:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo,

      solange die Aktie nicht anspringt muss man glaube ich die Anleihe auch nicht haben.
      Welche Solarhighflyer sollte man 20006 im Depot haben?
      Avatar
      schrieb am 17.12.05 11:10:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Erst kommt der Kurs nicht über 12,- ...jetzt kommt er nicht mal mehr nachhaltig über die 11,-Euro :eek:

      Bin mal gespannt wie das hier weiter geht
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.06 17:35:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wer ist alles SHORT und kann sich zur Zeit fast jeden Tag freuen??

      Es könnte heute oder morgen unter 10,- gehen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.01.06 18:33:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Doppelboden bei EUR 10?
      Sieht vom Chart her interessant aus, oder? Was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 15:47:49
      Beitrag Nr. 18 ()


      Schaut ganz so aus; Sehr interessanter Chart!
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 16:05:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      @gonno:
      Was sagst Du zu einem Kauf ab 10,35?
      Avatar
      schrieb am 17.01.06 10:34:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      Der Kursverlauf gibt dir die Antwort.

      Glückwunsch.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 14:10:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gleich üb er 13 €

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:34:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Jo, jetzt ist es passiert ....

      Wieso interessieren sich eigentlich so viele für
      die Aktie?:eek::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 17:58:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Heute eine schöne Depotaufnahme. Das hat die Aktie gebraucht. Nun wird bald der Turbo gezündert! :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 21:27:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      Heute fast + 20 %. Gibt es irgendwelche News ? Welche Depotaufnahme ?
      Gruß sunfire
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 22:31:01
      Beitrag Nr. 25 ()
      In welches Depot aufgenommen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.06 23:14:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Kursziel 27 euro in 9 monaten

      baldige news - termin vor der finanzpresse - volle auftragsbücher - fairer wert bei 27 euro

      der börsendienst...

      grüße
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 21:50:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      was passiert hier Euro am Sonntag empfiehlt den Verkauf und das Ding steigt?
      Avatar
      schrieb am 31.01.06 23:58:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]19.983.084 von WePeHA am 31.01.06 21:50:28[/posting]damit mal klarheit in euren thread kommt:

      Nach Versendung dieser Ausgabe
      kaufen wir 3.000 Aktien der Solar
      Millennium AG (WKN: 721840)
      mit einem Limit von 12,50 Euro in
      unser Musterdepot. Das wird einige
      Leser sicherlich wundern, denn
      bisher haben wir uns in Sachen
      Solar-Aktien komplett zurück
      gehalten. Die Gründe für die bisherige
      Zurückhaltung sind simpel:
      Zum einen waren uns die Bewertungskennziffern
      wie z.B. das
      Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) oder
      das Kurs-Umsatz-Verhältnis
      (KUV) im Vergleich zu anderen
      Aktien viel zu hoch. Zum anderen
      gefielen uns die Geschäftsmodelle
      nicht ganz so gut. Bei Solar Millennium
      dagegen gefallen uns diese
      beiden Punkte sehr gut. Hinzu
      kommt noch, dass es bisher quasi
      keinerlei Berichterstattung in den
      Medien über diese Aktie gab.
      Doch das wird sich in den nächsten
      Wochen gewaltig ändern: So
      wird es eine groß angelegte Bilanzpressekonferenz
      geben und
      es soll ein erstes Aktienresearch
      über das massiv unterbewertete
      Unternehmen veröffentlicht werden.
      Doch was machen die hoch
      profitabel arbeitenden Erlanger
      überhaupt?
      Solar Millennium (SM) ist ein international,
      mit Schwerpunkt Spanien,
      tätiges Unternehmen. SM
      plant, projektiert und baut solarthermische
      Großkraftwerke
      (Größenordnung 50 bis 200 MW
      pro Anlage), die dann alleine oder
      zusammen mit Partner betrieben
      werden. In diesem Segment hat
      sich SM besonders auf die zwei
      Technologien Parabolrinnen- und
      Aufwindkraftwerke spezialisiert.
      Dem interessierten Leser empfehlen
      wir zu weiteren Informationen
      zu diesen Technologien wie Internetseite
      www.solarmillennium.de.
      Das Geschäftsmodell von SM ist
      nicht nur einfach und zukunftsweisend,
      sondern auch hoch profitabel.
      Und genau darauf achten wir
      ja bei der Auswahl von unseren
      Aktien.
      Nachdem SM bereits in 2003 mit
      0,2 Mio. und in 2004 mit einem
      Gewinn von 0,4 Mio. Euro abschließen
      konnte, startete das
      Solarunternehmen im letzten Jahr
      so richtig durch. Unterm Strich
      blieben in 2005 ca. 7 (!) Mio. Euro
      Gewinn liegen. Ein gewaltiger
      Satz! Doch das ist erst der Anfang:
      Im Rahmen unserer Recherchen
      sind wir auf den offiziellen Verkaufsprospekt
      für eine Anleihe
      vom SM gestoßen. In diesem Prospekt
      ist u. a. eine genaue Unternehmensplanung
      enthalten. Das
      Beste daran ist: Erstens wurde
      diese Planung bisher nicht öffentlich
      z.B. über eine Pressemitteilung
      kommuniziert und zum anderen
      scheint SM die Gewinnschätzungen
      bisher erfüllt zu haben. SO
      war für 2005 ein Gewinn von 7
      Mio. EUR geplant, das haben die
      Ihre Navigationshilfe für den Aktienmarkt.
      Der Börsendienst
      ISSN 1612-5762 Ausgabe Nr. 02/2006 vom 30.Januar 2006 Einzelpreis: 9,90 Euro
      Solar Millennium: Lassen Sie die Sonne in Ihr Depot!
      WAV Wertpapieranalysen Verlagsgesellschaft mbH•Westenriederstraße 19•80331 München
      http://www.derboersendienst.de•Telefon 089-55213887•info@derboersendienst.de
      Seite 1
      Quelle: b.i.s. börseninformationssysteme AG
      Erlanger ja auch geschafft. Jetzt
      aber müssen Sie sich festhalten:
      Für das laufende Jahr ist ein Gewinn
      von 13,3 Mio. Euro geplant.
      Selbstverständlich muss der Gewinn
      ja im Verhältnis zum Börsenwert
      von SM gesehen werden, Profis
      sprechen hier vom Kurs-
      Gewinn-Verhältnis (KGV). Insgesamt
      gibt es 9.915.495 SMAktien.
      Bei einem aktuellen Kurs
      von 11,80 Euro beträgt der Börsenwert
      oder die so genannte
      Marktkapitalisierung 117 Mio.
      Euro. Teilt man jetzt den Börsenwert
      durch den geplanten Gewinn
      für das laufende Geschäftsjahr,
      erhält man das KGV von 8,8! Dieser
      Wert ist für eine Solaraktie
      fast schon als lächerlich zu bezeichnen.
      Andere Solarwerte werden
      mit einem wesentlich höheren
      KGV bewertet. Q.Cells hat aktuell
      ein KGV von 40, Solarworld liegt
      bei 31, Conergy bei 22 und Ersol
      hat sogar ein KGV von über 50. Je
      höher die Gewinnsteigerungen in
      der Zukunft sind, desto höher
      kann ein KGV sein. Und auch da
      braucht sich SM nicht zu verstecken:
      Für das nächste Geschäftsjahr
      ist ein Gewinn von knapp 15
      und ein Jahr später sogar ein Gewinn
      von 45,4 Mio. Euro geplant.
      Also Zahlen die ein KGV von weit
      über 20 rechtfertigen. Hinzu
      kommt, dass die Gewinne bei SM,
      aufgrund des stabilen Geschäftsmodells,
      sehr gut planbar sind
      und daher keine großen Abweichungen
      der Planzahlen zu erwarten
      sind. Selbst wenn wir nur den
      Gewinn von 13,3 Mio. Euro für
      das laufende Geschäftsjahr zu
      Grunde legen und ein im Vergleich
      zu den anderen Solar-Aktien niedriges
      KGV von 20 ansetzen, ergibt
      sich ein 9-Monats-Kursziel von 27
      Euro!
      Wir gehen davon aus, dass sich
      die Medien und die Anlegergemeinde
      in den nächsten Wochen
      erstmals (!) mit Solar Millennium
      befassen wird. Alleine die bisher
      nicht betriebene Investorenkommunikation
      ist der Grund für die
      massive Unterbewertung der Aktie.
      Wir können uns sehr gut vorstellen
      bei dieser Aktie sehr lange
      dabei zu sein. Denn bereits in einem
      Jahr werden die Anleger auf
      den Gewinn von 2007 schauen,
      du da sind ja 45,4 Mio. Euro geplant.
      Wenn SM diese Planung
      hält, dann könnte die SM-Aktie in
      12 Monaten bei über 91 (!) Euro
      stehen! Kaum zu glauben, aber
      wahr. Und wir haben lediglich ein
      niedriges KGV von 20 zu dieser
      Berechnung unterstellt. Also packen
      Sie sich SM-Aktien in Ihr Depot!
      Wir bleiben dran und treffen
      uns sogar Anfang Februar mit dem
      Vorstand. Spätestens am 13. Februar
      werden viele Anleger auf die
      Aktie aufmerksam werden, denn
      da hält Solar Millennium eine erste
      Pressekonferenz ab. Gut, dass
      Sie jetzt schon an Bord sind! Es ist
      auch kein Zufall, dass wir mit
      3.000 Aktien ca. 36 (!) Prozent
      unseres Musterdepots in die SMAktie
      investieren.
      Seite 2
      Der Börsendienst
      WAV Wertpapieranalysen Verlagsgesellschaft mbH•Westenriederstraße 19•80331 München
      http://www.derboersendienst.de•Telefon 089-55213887•info@derboersendienst.de
      Ausgabe Nr. 02/2006
      vom 30.Januar 2005, Jahrgang 4
      Solar Millennium AG
      (WKN: 721840)
      Empfehlung: Kaufen
      Aktueller Kurs.: 11,95 Euro
      Stopp-Kurs: 9,50 Euro
      Kursziel (9 Mon.): 27,00 Euro
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 06:56:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Aber wenn die verträge vielleicht doch nicht zustande kommen ,dann sieht es auch wieder anders aus.
      es entstehen auch erhebliche kosten solche anlagen aufzustellen ,darum geben sie auch die anteile des projekts ab um es zu finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 14:59:41
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]19.985.827 von Silver014 am 01.02.06 06:56:17[/posting];) dann musst du wohl verkaufen :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 15:22:11
      Beitrag Nr. 31 ()
      Bin gespannt ob die 14,-malendlich genommen wird??

      Aber die Empfehlung ist der Hammer!!!!:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 19:31:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]19.993.351 von Sternentor am 01.02.06 15:22:11[/posting]Nabend,

      Leute, strong buy.

      Schau euch nur mal heute die ganzen solarwerte an:

      sunways bei über 20 euro
      solarworld bei 186 euro
      solon bei über 41 euro :eek:

      wisst ihr was bald mit solar millennium passieren wird?

      KAUFEN!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 20:32:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      @egal: Bist Du auch (wie viele andere) erst seit der Empfehlung vom Börsendienst dabei??

      Wie ist Dein Einstandskurs?
      Avatar
      schrieb am 01.02.06 21:26:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]20.000.096 von Sternentor am 01.02.06 20:32:26[/posting]nabend,

      ich persönlich bin erst seit der empfehlung dabei. das ist korrekt. die aktie ansich habe ich aber schon seit dem ersten tag der börseneinführung auf meiner wachliste, und auch schon das ein oder andere mal getradet. ich sehe in solar m. erhebliches nachholpotential, wenn man einmal über die schulter zu den anderen solarwerten schaut. in meinen augen hat solar m. gerade diese eine musterdepotaufnahme gebraucht um in den fokus der anleger zu kommen. einige aktien brauchen eine art "ruck" ab und an einmal. morgen sollten wir die 14 euro eigentlich nehmen. wenn der börsend. hält was er verspricht, wird ja schon sehr bald vermehrt über solar m. berichtet. ich persönlich sehe ein erstes trading kursziel bei 18 - 20 euro.

      beste grüße
      egal2002
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 06:53:12
      Beitrag Nr. 35 ()
      keine ahnung ob sich daran was geändert hat, ist ja schon wieder zeit vergangen seit dem interview.

      http://www.neue-aspekte.de/Artikel/Aufwindkraftwerk/aufwindk…
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 17:29:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]20.001.427 von Egal2002 am 01.02.06 21:26:38[/posting]Hallo,

      wie geschrieben, die 14 Euro haben wir heute bereits genommen! :D

      15 Euro eventuell noch heute im späteren Handel.

      Kursziel besteht weiterhin bei 18 - 20 Euro!

      Kaufen!

      (heute wurden schon größere Blocke gekauft! Hier sind heiße News im Anmarsch!):cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 18:39:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]20.014.000 von Egal2002 am 02.02.06 17:29:30[/posting]15 Euro sind durch ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:09:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      @egal:
      YES!! akt. über 15,30 Euro!!

      Die wichtige Marke war nicht die 15,-sondern die 14,50 Euro!! ;)

      Jetzt könnte der Wert bald über 23,- Euro laufen!! :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:35:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      die zieht aber heute ab:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.06 19:46:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      naja, neues hoch...und ich hoffe es war nicht das letzte...;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 09:52:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      Guten morgen,

      nach ersten Gewinnmitnahmen geht es nun weiter hoch.

      13.02.2006: Bilanzpressekonferenz in München
      ;)
      1./2.03.2006: Investorenkonferenz "growth & responsibility" in Frankfurt (Main)
      ;););)
      30.03.2006: M:Access Analystenkonferenz in Frankfurt (Main)

      17.05.2006: Hauptversammlung 2006

      Spätestens ab dem 13.02 geht es in ganz andere Dimensionen.

      http://www.solarmillennium.de/pdf/Druckversion.pdf
      Für die Unternehmensbroschüre bitte den Link ansehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 10:41:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      €Egal,

      bin jetzt auch mit von der Partie.
      Konnte in der Konsolidierung von heute einsammeln.

      Das ist mein erster Solarausflug und ich habe
      auf Solar Millennium gesetzt, da Potential und
      noch nicht so richtig gelaufen.

      Da sehr wahrscheinlich jetzt bei den großen
      Solarworld + C-Qells die erwartete Korrektur
      einsetzt, ist der Zeitpunkt wohl gänzlich falsch.

      Denke aber hier längerfristig

      So Long
      Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:29:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]20.024.857 von Nuno am 03.02.06 10:41:21[/posting]Hallo,

      ich denke nicht das der zeitpunkt falsch war. Für mich waren das heute morgen wohlverdiente gewinnmitnahmen in sämtlichen solwarwerten. und solar millennium steht, wie du schon richtig erkannt hast, gerade in den startlöchern.

      vielleicht kratzen wir heute nochmal an 15.80 euro ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:46:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Ersol,

      so wie ich das verstanden habe ist Solar Millennium nicht von SILIZIUM abhängig, sondern bauen die ersten europaweiten Solartechnischen Parabolrinnen, damit wird eine Dampftrubine bewegt, welche 200.000 Haushalte mit Strom versorgt werden kann.

      Baubeginn in Kürze, da die zweite Anleihe bald auch plaziert sein soll.

      Da die anderen Solarwerte sehr auf die Lieferung von dem knappen Zeug SILIZIUM angewiesen sind, kann das Problem hier bei SM nicht passieren.

      Sehe ich das richtig oder falsch oder ???

      Desweitern rechne ich damit, dass die Gewinner
      von Solarworld und @-Cells u.a. bald auch auf
      die Unterbewertung von SM aufmerksam werden und
      umschichten.

      Grüße:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:16:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      :kiss::kiss::kiss:

      ... bin heute auch bei Solar Millennium eingestiegen

      ... und schon vor ein paar Tagen aus Q-Cells raus

      ... ich finde den Zeitpunkt goldrichtig, da der Wert noch nicht gelaufen ist

      ... die "new energy fonds" müssen das Geld anlegen, das ihnen zufließt

      .... da wird ihnen Solar Millennium schon auffallen ....

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:18:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]20.027.674 von hleupold am 03.02.06 13:16:33[/posting]Solarparc ist auch nicht schlecht, hat sich sehr gut erholt;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:29:24
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Mfierke,
      mach doch halbe halbe bei deiner Solaranlage,
      50% Solarpark und 50% Solar Millennium,
      dann liegst du bestimmt richtig!;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 14:58:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      sie ziehen wieder an:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:12:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      Diese innere Stärke der Aktie ist schon beeindruckend;)

      Hätte ich nicht gedacht, nach so einen Verkaufsdruck (heute Morgen) aus allen Solarwerten, schnell raus, raus raus und jetzt wieder schnell rein, rein, rein!:p

      Naja, wenn das Börsenklima einigermaßen gut bleibt,
      dann dürfte Solar Millennium weiter steigen.:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 15:24:21
      Beitrag Nr. 50 ()
      Et loeppt gut:laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:04:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      Nabend,

      Tageshoch bei 16.55 Euro in Frankfurt. WOW!

      Das wir heute die 16 Euro nehmen hätte ich nicht gedacht.

      POSITIV: Das Volumen ist klasse, und heute wurden wirklich dicke Blöcke gekauft. Das deutet auf institunelle Anleger hin. Außerdem spricht über die Aktie noch kaum jemand, das ist das beste.

      Entspannt zurücklehnen, erstes trading KZ bleibt bei 18 - 20 Euro.

      Grüße
      Egal2002
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:24:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      Lasst euch diese Zeilen nochmals auf der Zunge zergehen:


      Wir gehen davon aus, dass sich
      die Medien und die Anlegergemeinde
      in den nächsten Wochen
      erstmals (!) mit Solar Millennium
      befassen wird. Alleine die bisher
      nicht betriebene Investorenkommunikation
      ist der Grund für die
      massive Unterbewertung der Aktie.
      Wir können uns sehr gut vorstellen
      bei dieser Aktie sehr lange
      dabei zu sein. Denn bereits in einem
      Jahr werden die Anleger auf
      den Gewinn von 2007 schauen,
      du da sind ja 45,4 Mio. Euro geplant.
      Wenn SM diese Planung
      hält, dann könnte die SM-Aktie in
      12 Monaten bei über 91 (!) Euro
      stehen! Kaum zu glauben, aber
      wahr. Und wir haben lediglich ein
      niedriges KGV von 20 zu dieser
      Berechnung unterstellt. Also packen
      Sie sich SM-Aktien in Ihr Depot!
      Wir bleiben dran und treffen
      uns sogar Anfang Februar mit dem
      Vorstand. Spätestens am 13. Februar
      werden viele Anleger auf die
      Aktie aufmerksam werden, denn
      da hält Solar Millennium eine erste
      Pressekonferenz ab. Gut, dass
      Sie jetzt schon an Bord sind! Es ist
      auch kein Zufall, dass wir mit
      3.000 Aktien ca. 36 (!) Prozent
      unseres Musterdepots in die SMAktie
      investieren.


      :lick:

      KAUFEN!

      Schönes Wochenende,
      Grüße
      Egal2002
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:50:45
      Beitrag Nr. 53 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:51:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      [posting]20.033.023 von Egal2002 am 03.02.06 18:24:02[/posting]:):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:47:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      Heute schön über 16,-!! ;)

      Von mir aus kann es weiter nach oben gehen:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 08:59:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      Solar Millennium kämpft sich am 03.02.2006 von 15,10 (konsolidierung am morgen) auf 16,49 und schließt auf Tageshoch, trotz schwacher Börse, ein sehr gutes Zeichen. Hier ist wirklich noch sehr viel platz nach oben.

      Am 13.02. wird es sehr heiß um die Aktie,
      da erster großer Auftritt des Managment in München.

      Anfang Februar treffen des Managment mit div. Börsenbriefen. WO u.a. haben Solar Millennium schon in deren Musterdepot aufgenommen, ebenfalls ein sehr gutes Zeichen.:kiss:

      Danach geht es weiter, hier ist noch mit sehr viel
      Newsflow zu rechnen, welche bestimmt nicht Negativ
      sein können.

      Dann erst werden die meisten Anleger auf diese Aktie aufmerksam und müßen kaufen. Desweiteren müßten noch so manche Umweltfonds rein, dass bei nur handelbaren 4,7 Mio. Aktien, dass kann ein ganz schönes gerangel werden.

      Desweiteren werden viele Anleger Umschichten, von heißgelaufenen Solarpapieren (Ihr wisst schon welche ich meine) auf noch nicht gelaufenen Solarpapieren.

      Hier stimmt nicht nur die Storry,
      sondern Kursziele von 27 und drüber
      sind wirklich ein Muß für jeden Anleger.:D

      Der anklickbare Link in # 41 von Egal2002 ist klasse,
      wer einsteigen will, bzw. investiert ist, sollte diesen Link vorher anklicken und lesen.

      Viel Spass, drei...zwei...eins meins;)Nuno
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 09:43:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Jawohl, so sieht es aus;)

      Anleger mit WEITSICHT sind dabei und werden noch einsteigen:D


      Wünsche allen einen sonnigen Tag
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 12:27:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      [posting]20.038.939 von Nuno am 04.02.06 08:59:15[/posting]Hallo,

      Nuno, danke für den Beitag.

      Du sagst, WO hat die Aktie ins Depot genommen...

      Könntest du mir die Ausgabe oder Auszüge des Artikels per Board Message mal zukommen lassen. Wann war die Aufnahme?

      Grüße
      Egal2002
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 20:30:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Egal2000:)

      sehe doch oben, wenn du bei W.O. Suchbegriff:
      Solar Millennium ein gibts und dann ganz oben über den Beiträgen.

      02.02.2006 16.05 Uhr Solar Millennium WPKN 721840
      über 1200 Zugriffe Autor W.O.

      Anklicken: Neuaufnahme Musterdepot wallstreet-online, der Aktientrader www.

      Wallstreet-Trader.de
      Solar Millenium erstes Kursziel 18,00 €

      Leider bin ich dort, wie viele andere, nicht im W.O. Club
      und daher kann ich dir den Beitrag nicht reinstellen, vielleicht wäre ein Clubmitglied so nett:)

      Andere sind im Club und haben in den letzten 1,5 Börsentagen massiv Solar Millennium gekauft, das erklärt wohl auch, dass fast zu 100 % aus dem Bid gekauft wurde.
      Desweiteren, wie du schon festgestellt hattes, große Blöcke:p
      Sollten die ersten Projekte gebaut und am Laufen sein (2006-2007), Spanien Andersol 1 und 2, Geld wurde dafür ja schon eingesammelt, dann wird Solar Millennium zum Selbstläufer. Die Erträge aus diesen Anlagen sind für die nächsten Jahren garantiert, weitere geplante Projekte garantieren den Gewinnwachstum.

      KZ in 2 bis 3 Jahren von über 90 € sind dann wirklich realistisch.

      Die Geldgeber der Anleihen sehen dann auch Ertrag und weitere Fonds/Anleihen für weitere neue Projekte von Solar Millennium werden ruck zuck plaziert sein.

      Überzeugt hat mich dein Link zu Solar Millenium in deinem Beitrag #41, desta werde ich am Montag eine 2te Positiion nachlegen.

      Hier nocheinmal dieser geile Link über die Chancen von SM.

      http://www.solarmillennium.de/pdf/Druckversion.pdf

      Für die Aktie SM spricht;
      Solar Millennium ist erst gerade auferstanden. Ein rumdümpeln der Aktie seit Börsendebüt war berechtigt, da keiner richtig wußte was hinter SM steht. Das hat sich jetzt ein wenig geändert, viele werden erst nach der 1ten großen SM Pressekonverenz am 13.02.06 in München auf diese Aktie aufmerksam. Desweiteren denke ich, dass noch nicht viele Fonds in SM drin sind, daher ist das 1te KZ vom W:O: mit 18 € sehr vorsichtig angesetzt.

      Es sind z.Zt. nur 4,7 Mio. Aktien von SM handelbar, 53 % (5,3 Mio. Aktien) liegen bei dem Managment, Mitarbeitern und 1.750 Festen Anlegern (wahrscheinlich Anleihenzeichner). Diese sind im Moment, warum auch bei diesen rosigen Aussichten, bestimmt nicht bei Kursen um die 16 bis 25 € zum verkaufen zu bewegen.

      Daher liegt auch kein richtiger Verkaufsdruck auf der Aktie von SM.
      Das spricht für den aktuellen Aufwärtstrend von Solar Millenium, welcher am Montag, 06.02. sehr wahrscheinlich fortgesetzt wird. Letzter Kurs bei Trade Gate war 16,67 €,
      hoffe aber am Montag noch einige Stücke unter 16,50 zu ergattern, wird aber sehr schwierig, da sich ein evtl. Verkäufer fragen muß, warum er diese Aktie abstoßen solle.

      The Trend is your Friend...,
      sehe erstes KZ um die 20 € und dann weitere 25% nach der
      Pressekonverenz am 13.02.2006, also 25 €. Desweiteren erwachte ich noch im Laufe der nächsten Woche, weitere Empfehlungen von diversen Börsenbriefen, was den Kurs weiterhin auftrieb geben wird, da keine großen Verkäufer sich in SM aufdrängen. Viele die mit anderen Solaraktien Geld verdient haben oder nicht, werden in einer unterbewerteten Solar Aktie wie SM ruckzuck einsteigen, was dem Kurs weiterhin treibt, beachte die geringen handelbaren Aktien auf dem Markt.:)

      Grüße Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.06 21:35:07
      Beitrag Nr. 60 ()
      Solar Millennium
      1te Pressekonverenz in München am 13.02.2006, warum ?

      u.a. Mitteilung kann sein:

      Ich denke, der Bau der insgesamt 2 x 2000 qm Solaranlage, Anasol 1 + 2 hat begonnen. Da die benötigten Teile vorher geordert werden mußten bin ich davon überzeugt, dass es keine lange Bauphase gibt. Sehr wahrscheinlich wird noch im Spätsommer 2006 der erste Strom ins Netz eingespeist.
      Wie sonst soll der berechnete zu erwartende Gewinn 13,4 Mio für 2006 möglich sein. Die Baukosten übernahmen die Anleihenzeichner und werden p.a. mit 6,5% Ihrer Einlage abgegolten, wobei schon nach 4 Jahren die Auszahlung der Anleihe bevorsteht. Banken wollen bei der Finanzierung mitspielen bekommen aber keine große Rolle mehr zugeteilt.
      Interessant;)

      Weitere Projekte werden per neuer Anleihe oder Fonds vorgestellt und kann ab sofort gezeichnet werden. Über
      evtl. neuen Projekte wurde schon ausführlich mitgeteilt.
      Sehr wahrscheinlich wird dann diese Bauphase 2007 in Angriff genommen.

      Ab 13/02/2006 wird Solar Millenium AG für die Öffentlichkeit bekannt und die Fondsmanager müßen sich mit dem Titel richtig auseinander setzen. Da die meisten bzw. keiner der Fonds bis Dato drin sind, muß es eine Kauflawine auslösen.

      Da die Stücke knapp sind und die Aktionäre keine große Lust verspühren Ihre ergatterten Stücke zu verkaufen, wird es um die Shares von SM ein ganz schönes gerangel geben.

      Viel Spass ...

      Nice week
      Nuno:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 09:47:50
      Beitrag Nr. 61 ()
      WWWWOOOOWWWWW:eek::eek::eek:

      Hier geht die Post ab, + 7% auf 17,60 €

      Prima, das von mir vorhergesagte gerangel um die wenigen Shares von Solar Millennim hat erst gerade begonnen, keiner
      gibt ab.:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 10:46:23
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Nuno:wie darf ich dein Postin Nr. 60 verstehen?
      glaubst du das es am 13.02 eine solche Mitteilung gibt oder vermutest du das nur.
      Woher kennst du den Termin 13.02?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 12:24:54
      Beitrag Nr. 63 ()
      Mahlzeit,

      :eek: gleich bei 19 Euro und absolut null Verkaufdruck! Mein Trading Ziel ist erreicht. Aber da hier ja absolut nur gekauft wird, erhöhe ich mein Ziel mal ganz vorsichtig auf > 20 Euro..

      Grüße :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:08:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was wurde aus dem projekt in australien eigentlich?Da sollte doch ein aufwindkraftwerk entstehen mit einem 1000meter hohen Turm.Eigentlich für 2005 schon geplant gewesen wäre ,haben sich hier schon investoren gefunden?
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 13:11:14
      Beitrag Nr. 65 ()
      wer jetzt noch stücke hergibt muß `n bischen bekloppt sein... so kurz vor den nachrichten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:28:36
      Beitrag Nr. 66 ()
      Es geht mir viel zu schnell!:eek:
      Bin bei 18,64 € raus, vielen Dank, ein geiler Gewinn in 2 Börsentagen. Trotzdem, ich halte SM im Auge, bei Schwäche:rolleyes:bin ich wieder dabei.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 14:28:45
      Beitrag Nr. 67 ()
      [posting]20.062.313 von Silver014 am 06.02.06 13:08:21[/posting]Vergiß mal die Aufwindkraftwerke.
      Das ist statisch wohl kaum zu machen denk mal an das Gewicht den Winddruck ect.


      In der Solarthermie liegt die Zukunft von Solarmillenium. Vor allem die Möglichkeit im Gegensatzt zu Photovotaik uach nachts Strom zu produzieren stimmt mich sehr positiv.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 15:45:30
      Beitrag Nr. 68 ()
      [posting]20.054.975 von Nuno am 05.02.06 21:35:07[/posting]@Nuno:

      Du solltest Dir auch mal die Mitteilungen der Gesellschaft anschauen. Im November hatten sie noch mal verkündet, dass leider, leider die Finanzierungsverhandlungen mit den Banken sich noch viel länger hinziehen, als sie gehofft haben... Und im Herbst hatten sie auch selber eingeräumt, dass sie schon zufrieden wären, wenn sie noch im Jahre 2006 mit dem Bau beginnen könnten.
      Inbetriebnahme wird nicht vor Mitte 2007 erfolgen.

      Das einzige, was schon gebaut wird, ist das Umspannwerk - weil das nicht nur für die Andasol-Projekte, sondern auch für Windparks in der Ecke benötigt wird... und weil die anderen Firmen da den Takt vorgeben.

      Wenn nächste Woche (bei der übrigens schon seit dem Sommer letzten Jahres, noch vor dem Börsengang, anberaumten) Bilanzpressekonferenz in München "überraschende" Meldungen kommen sollten, dann höchstens, dass sie entweder noch mal ein paar Anteile an den Andasol-Kraftwerken verscherbelt haben oder vielleicht, dass sie mit einem ihrer anderen Kraftwerksprojekte noch etwas weitergekommen sind oder vielleicht auch, dass ACS/Cobra jetzt gleich die Solarmillenium ganz übernehmen wird.
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:14:06
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Juno:
      Hab selten einen solchen quatsch gelesen!

      Aber Du bist ja mehr der Trader als der Langfristinvestor...da kannst Du dich nicht so gut auskennen!!


      Ansonsten schaut es sehr gut aus...mein nächstes Kursziel ist auf jeden Fall sehr schnell möglich!!;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:30:04
      Beitrag Nr. 70 ()
      Die Umsätze heute sind ja wieder der Wahnsinn!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:48:12
      Beitrag Nr. 71 ()
      Für alle, die die Aktie noch nicht so lange verfolgen (Nuno, Egal2002, etc.). Es gab mal eine Zeit (98/99), da hat Solarmillenium Gelder in KGs eingeworben, um damit vor allem die Idee der Aufwindkraftwerke voranzubringen, aber auch die Parabolrinnenkraftwerke. Damals hatten sie den Anlegern ziemlich ehrlich gesagt, dass das ein Risiko-Investment ist, dass sie aber wenn alles gut liefe, damit rechnen könnten, nach nur 3 Jahren ihr Geld wieder herauszuhaben und dazu noch eine satte Rendite von 20-25% p.a. erwirtschaftet zu haben.

      Es kam natürlich nicht wie erhofft...

      Die Kommanditisten haben kein Geld zurückbekommen, die Solarmillenium-Geschäftsführung hat sich erst einmal ziemlich still verhalten. Und kam dann nach einigen Monaten mit dem nächsten unheimlich lukrativen Angebot. Die Kommanditisten konnten ihre inzwischen wertlosen Kommanditanteile in die "sehr aussichtsreichen" Aktien der S2M tauschen. Die KGs wurden mit der AG verschmolzen, aus den Kommanditisten wurden Aktionäre. Umgerechnet haben die denen damals 13 Euro pro Aktie abgenommen.

      Und natürlich waren die Aktien dann doch nicht so gut, wie sie sein sollten, die Aussichten haben sich zuerst nicht erfüllt. Es gab dann noch die eine oder KE, weil S2M ja weiterhin Geld brauchte (einerseits für ihre Forschungsarbeit, andererseits auch für Vorstandsgehälter, etc.)... die KEs wurden aber nicht so richtig wahrgenommen... bis dann eines Tages in 2004 verkündet wurde "wisst ihr was, wir gehen an die Börse und vorher machen wir noch eine KE, wo ihr Aktien zu nur 1 Euro zeichnen könnt". Ich weiss das Verhältnis jetzt nicht mehr genau, meine aber, dass es so etwa 1:2 war, dass also jeder 2 neue Aktien zeichnen konnte... sein durchschnittlicher Aktienkurs lag damit dann bei ca. 5 Euro.

      Und das war dann für die Kommanditisten - jene ca. 1.750 Altaktionäre, die nicht wie von Nuno gemutmasst die Anleihezeichner sind - endlich mal eine gute Nachricht.

      Tja... und es wird nicht lange dauern, bis diese Altaktionäre und vormals Kommanditisten sich von immer mehr Aktien trennen um endlich mal wieder etwas von dem Geld zu sehen, dass sie in 98 und 99 hoffnungsvoll investiert hatten.


      Die neueren Anleihen (nicht zu vergessen, dass S2M da auch gerade erst zum Jahreswechsel die Messlatte um 10 Mio. Euro nach oben geschoben hat) sollen allerdings wohl nicht nur für Investitionen in die Kraftwerke verwendet werden... dies wird jetzt natürlich gerne in den Vordergrund gestellt... sondern in den Anleiheprospekten ist erwähnt, dass das Geld auch (zumindest teilweise) in die noch immer nötige weitere Forschung fliessen soll zur Weiterentwicklung der Parabolrinnentechnologie.

      Dass die Kraftwerke ohne Banken gestemmt werden könnten, ist natürlich auch nur eine völlig irreale Hoffnung von Leuten, die sich nicht die Mühe machen, sich mit der Firma und ihren Projekten im Detail zu befassen.
      Erstens soll jedes der 50 MW-Kraftwerke 300 Mio. Euro kosten, für die ersten beiden zusammen wären das also 600 Mio.
      Zweitens hat Solarmillenium gar nicht vor, einen grossen Anteil davon selber zu finanzieren. Die letzten Meldungen beinhalteten, dass sie max. 25% des Eigenkapitals in Höhe von 20% der Gesamtinvestition, also 300*0,2*0,25=15 Mio. pro Kraftwerk selber finanzieren wollen. Über die erste Anleihe kamen... äh?... 20 Mio.? zusammen? Durch die zweite sollen jetzt noch einmal 20 Mio. hereinkommen?
      Also das, was dann nach Forschungsausgaben und Overhead noch über bleibt, sollte dann wohl für das erste Kraftwerk reichen... für das zweite wird dann das Geld wieder neu eingeworben werden müssen.

      Ich gönne allen, dass sie jetzt etwas Gewinn mit diesen Papieren machen... aber Leute, denkt daran rechtzeitig zu verkaufen, damit ihr nicht hinterher ewig am lamentieren seid, wie böse die Welt doch ist:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 16:58:22
      Beitrag Nr. 72 ()
      @joergp:

      Stimme Dir mal wieder zum Teil zu, aber das mit Deiner Verkaufsempfehlung kann ich nicht teilen!?? ;)

      Die Zocker sollen sich doch am schnellen Geld freuen, ich freue mich wenn der Kurs vielleicht mal irgendwann demnächst über die 50,- Euro klettern sollte:D:D:D:D

      Das ist dann Geld...und keine Peanuts :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:23:34
      Beitrag Nr. 73 ()
      [posting]19.990.689 von ManfredBeck am 01.02.06 13:02:42[/posting]Biste short:rolleyes::confused::confused::confused::D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 18:25:15
      Beitrag Nr. 74 ()
      Scheiß Coputer

      war für joerg
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 19:44:31
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Garachico:

      Nö. Bin nur amüsiert. Ich beobachte das Treiben bei S2M nun schon länger... Sternentor wird das bestätigen können, mit dem hatte ich im September quasi eine Wette gestartet, wann der Kurs denn über 15 Euro steht... er hatte damals geschrieben "nächste Woche", ich hatte gesagt "vielleicht in 4 Monaten"... siehe dazu den Thread unter "Grüne Aktien".

      Ich gönne es jedem, der hier Glück hat beim Zocken. Dafür gibt es aber kein Mitleid mit denen, die dann in naher oder ferner Zukunft feststellen, dass es doch nicht so unendlich weiter aufwärts ging, sondern abwärts.:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:31:08
      Beitrag Nr. 76 ()
      [posting]20.065.567 von JoergP am 06.02.06 16:48:12[/posting]nabend,

      danke für deinen beizrag. du scheinst dich mit der firma doch wesentlich näher beschäftigt zu haben. wie kommt es?

      aber eine anmerkung kann ich nicht ganz nachvollziehen. wenn die altaktionäre einen kurs von 5 euro / aktie im depot haben, sitzen diese auf einem dicken gewinn, keine frage! nur, meinst du nicht das sie schon verkauft habe? ich denke schon. denn bei solar m. blieb jeglich performance aus- rane von 10 - 13 euro. im gegensatz zu den anderen solarwerten ist dieses natürlich ein absoluter witz. ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die altaktionäre bereits mit dem börsengang ihre aktie versilbert haben.

      diesbezüglich meine ich mich zu erinnern: als solar m. anfang august 2004 an der börse gelistet wurde, gab es doch kaum stücke im freefloat. ich meine mich zu erinnern - ich bitte um korrektur - das hier schon sehr viele altaktionäre, nachweisbar, verkauft haben, um eben die neuen käufer zu bedienen. ich erinnere mich deshalb daran, weil ich das ipo genau mitverfolgt habe, und irgendetwas in der richtung gelesen habe.

      des weitere noch ein punkt zum nachdenken: the trend is your friend. ganz klar. die stücke die in den letzen 2 tagen gehandelt wurden waren bzw sind für s2m einfach gigantisch. ich glaube so viele stücke wurden noch nie an einem tag gehandelt wie in den beschriebenen letzten 2 tagen. da hier suggssssiv aus dem ask gekauft wurde, und nun wirklich keine kleinen stückzahlen mehr, gehe ich irgendwie schon von guten nachrichten aus. die leute die mit dem börsendienst eingestiegen sind haben das letze woche montag gemacht. und da waren die umsätze im gegensatz zu den letzten 2 tagen wirklich gering.

      also ich würde noch nicht unbedingt negativ an die sache rangehen. aber bei einem gebe ich dir vollkommen recht: stop setzen im kopf, und gewinne mitnehmen, natürlich eine klare sache! ich habe mich heute ebenfalls von 1000stück getrennt. meine restlichen halte ich aber noch...

      in diesem sinne

      grüße
      egal2002
      (rechtschreibfehler bitte überlesen :D )
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 20:37:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      [posting]20.069.226 von Egal2002 am 06.02.06 20:31:08[/posting]:mad: hilfe, es ist schon spät sorry für die ganzen tippfehler:

      suggssssiv => suggessiv

      rane von 10 - 13 euro => range von 10 - 13 euro

      ... grr.. was für ein deutsch, sorry! war ein langer tag heute...

      gute n8
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 22:56:33
      Beitrag Nr. 78 ()
      @egal:

      Börsenlisting war natürlich erst vor ca. 6 Monaten, also August 2005... war jetzt sicher nur ein Tippfehler von Dir...

      Die letzte KE (als Geschenk an die Altaktionäre und Ex-Kommanditisten) müsste meiner Meinung nach im Dezember 2004 (beendet) gewesen sein... das waren 6,6 Mio. Aktien, vorher gab es 3,3 Mio. Stücke

      Im Zusammenhang mit dem Börsenlisting dürfte es für die Altaktionäre noch die Empfehlung gegeben haben, "nicht gleich" zu verkaufen und noch die geniale nächste Zukunft abzuwarten... und vielleicht noch zu warten, bis die Spekulationsfrist abgelaufen ist...

      Ich habe nicht gesehen, dass in der Zeit seit Börsenlisting in der Grössenordnung um 6 Mio. Stücke gehandelt worden sind (habe es jetzt aber auch nicht kontrolliert, eher aus dem Bauch heraus)... und 1 Jahr Spekulationsfrist abwarten würde ja auch passen... dann noch der zufällige Effekt dieses aberwitzigen Run auf alle Solarwerte in den letzten Tagen... dann noch viele Altaktionäre, die keine "begeisterten" und hochmotivierten Aktienfreunde sind (also nicht ständig den Kurs verfolgen, nur mal von Zeit zu Zeit nach Tips von ihrem Bankberater handeln).

      Also das könnte schon passen, dass es jetzt los geht, dass da die nächsten Tage noch etliche der Altaktionäre Kasse machen.

      Ein Aspekt, den man dabei auch noch mal durchleuchten sollte: die ca. 1.750 Altaktionäre haben ja vergleichsweise wenig Aktien, 50% oder so haben ja immer noch die ehemaligen Gründer (damals das Umwandlungsverhältnis bei der Verschmelzung mit den KGs natürlich entsprechend gewählt)... und da sind sicher Aktien-Profis dabei... auf der Homepage habe ich nichts über "Director Dealings" gesehen - werden die noch an anderer Stelle (pflicht-)veröffentlicht?


      Also, ich glaube nicht daran, dass die Aktie noch weit steigen wird... ich denke sie geht über die nächsten 2 Monate deutlich nach unten... wieder Richtung 12-15 Euro... oder auch noch darunter... das mal als rein aus der Luft gegriffener Wert ohne nachvollziehbare Begründung;-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:11:39
      Beitrag Nr. 79 ()
      Und hier auch noch einmal ein Zitat aus einer älteren Publikation "SolarMilleniumNews Ausgabe 1, April 2001":

      Durch die geplante Verschmelzung des Fonds mit der Aktiengesellschaft haben Sie jetzt als Zeichner des Fonds die Chance, vor dem geplanten Börsengang noch günstige Aktien des weltweiten Technologieführers zu erwerben.
      Zusätzlich sichern Sie sich die bekannten Vorteile des Fonds:
      -Hohe Renditeerwartung
      - Steuerliche Verlustzuweisung von ca. 100%
      - Zeichnungsgewinne
      - Langfristige Beteiligung am Erfolg


      Ach ja, den Ex-Kommanditisten wurde seinerzeit auch noch nahegelegt, die Umwandlungs-Aktien erst nach frühestens 7 Jahren (wäre dann 2008) zu verkaufen, weil sie sonst die stillen Reserven, die beim Verkauf aufgedeckt würden in voller Höhe versteuern müssten... naja... stille Reserven:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.06 23:15:40
      Beitrag Nr. 80 ()
      Danke Jörg für dein wissen,
      so genau kannte ich SM natürlich nicht.
      Ich bin froh das ich gut raus bin und Egal2000
      bestätigt meinen Verkauf, da er teilweise auch
      Gewinne mitgenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 09:00:55
      Beitrag Nr. 81 ()
      Solar Millennium: Deutsche Solar-Aktie zum Schnäppchenpreis!
      Quelle:
      http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=boersenexpert…
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 10:55:13
      Beitrag Nr. 82 ()
      Gibt es eigentlich irgendwo KONKRETE Zahlen zum Umsatz. Oder machen die nur außerordentliche Gewinne aus Beteiligungsverkäufen? Dann läßt sich das KGV auch nicht mit anderen Solarwerten vergleichen, die echte Umsätze machen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 11:00:35
      Beitrag Nr. 83 ()
      ... aber solange die Aktie abgeht, kanns auch egal sein. Nur Ausstieg nicht verpassen;-)....und hinterher nicht jammern
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 11:23:25
      Beitrag Nr. 84 ()
      [posting]20.077.385 von timd am 07.02.06 10:55:13[/posting]Beteiligungen an "normalen Firmen" verkaufen die nicht. In den letzten Jahren haben die eher noch mal Beteiligungen ausgebaut oder zugekauft - was aber keine zusätzlichen Einnahmen bedeutet, nur statt Planungsaufträge nach extern zu geben, können die das jetzt intern abrechnen.

      Aber sie verkaufen Beteiligungen an den Betriebsgesellschaften für die noch zu bauenden Solarkraftwerke. Und die Einnahmen, die sie haben, stammen wohl zu über 90% aus diesen Verkäufen.
      Das Geschäftsmodell von S2M ist überhaupt nicht vergleichbar mit dem der anderen Solarfirmen... Kunden in dem Sinne wie bei den anderen Firmen gibt es für Solar Millennium nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:10:36
      Beitrag Nr. 85 ()
      Mahlzeit,

      20 Euro knapp erreicht. Kein Verkaufsdruck. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 12:59:44
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hat dies irgendwelche hintergründe daß diese aktie steigt, oder nur weil solar drauf steht bei der aktie.
      verstehe auch das geschäftsmodell nicht so gut wie manch andere hier.wie kann man daraus profit erwirtschaften wenn man sämtliche anlagen die man baut durch banken finanzieren muß.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 13:23:38
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich denk mal das liegt an den Zahlen von Solarworld. Da fangen einige an mit träumen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 21:20:42
      Beitrag Nr. 88 ()
      Der Kurs läuft und läuft und läuft...:D

      ...und einige von euch haben sich schon zu früh verabschiedet...und das ist gut so;)

      Wünsche euch allen noch einen sonnigen Tag
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 00:52:44
      Beitrag Nr. 89 ()
      Nabend,

      nachbörslich bei über 20 Euro.

      Es gabe eine Update eMail vom Börsendienst!


      - KZ weiterhin bei 27 Euro
      - eventuelle Konsolidierung bis 18 Euro
      - kein Stück verkaufen
      - schon nächste Woche mit News
      - etc etc etc ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 08:36:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      Heute ist im Handelsblatt ein superinteressanter Bericht
      über die Technologie und den Standort an dem die SM ihr Kraftwerk bauen möchte. Grundaussage SARASIN : das Wachstumspotential für diese Technologie ist noch lange nicht ausgeschöpft und verspricht auf die nächsten 15 Jahre mehr als 25 - 30 % p.a.
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 10:53:51
      Beitrag Nr. 91 ()
      :)wie seht ihr die chancen die nächsten tage auf wieviel wird solar millenium steigen und wann gibt es neue nachrichten bin bei 15 euro eingestiegen und bin noch dabei
      Avatar
      schrieb am 08.02.06 15:32:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      Posting #90:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Danke!!



      PS: @mario007: Für Tage gibt es keine Kursziele, Solar Millennium ist ein Papier für Langfristanleger;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.06 00:35:34
      Beitrag Nr. 93 ()
      Heute noch mal Glück gehabt ?:look:

      ..........noch keine Stop Loss abgefahren !:eek:

      ....wer nicht weiß warum er diese Aktie kaufen sollte ,
      ....sollte besser rechtzeitig Aussteigen !:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:00:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      wie geht es weiter mit solar millenium?
      wann kommen news?
      und was denkt ihr sind andere gute solarfirmen die man noch kaufen kann?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 09:53:13
      Beitrag Nr. 95 ()
      13.02.2006: Bilanzpressekonferenz in München

      http://solarmillenium.de/

      recherchier auch selber mal ein bißchen!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:33:11
      Beitrag Nr. 96 ()
      [posting]20.129.726 von mario.007 am 10.02.06 09:00:20[/posting]....es gibt Stimmen die sagen das der Kurs wieder zwischen 12-15 Euro fällt .

      Gut für Leute die einsteigen wollen ,;)
      schlecht für Leute die höher eingestiegen sind !:cry:

      Tip : .....schau dir den bisherigen Kursverlauf an seit Börseneinstand , vielleicht gibt dir das die Antwort .

      Runter , Hoch und Runter , Hoch und Runter , Hoch und Runter , Hoch und .......? :confused:

      Überlege es dir gut , aber am besten noch heute , wer weiß wie lange der Kurs noch so bleibt ?:(
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 11:42:36
      Beitrag Nr. 97 ()
      [posting]20.132.494 von XDA am 10.02.06 11:33:11[/posting]"Runter , Hoch und Runter , Hoch und Runter , Hoch und Runter , Hoch und .......? "

      Ist das letzte "Hoch" schon zu Ende?

      Fragen über Fragen...:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:30:04
      Beitrag Nr. 98 ()
      @alle:

      Was könnte es auf der Bilanzpressekonferenz für News geben?

      Die Ergebnisse waren doch vorab schon bekannte.

      Sonstige Sachen?

      P.S. Also für mich sieht der Chart wie eine Fahnenstange aus, ich ahne nichts gutes für die nächste Woche.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 12:31:24
      Beitrag Nr. 99 ()
      [posting]20.133.554 von Durchblicker_ am 10.02.06 12:30:04[/posting]ja ja :laugh::D:cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 13:07:04
      Beitrag Nr. 100 ()
      Naja, daß hier seit vorgestern abgeladen wird, ist nicht zu übersehen.

      Wenn ich sowas sehe, dann mache ich mir halt meine Gedanken.

      Deshalb nochmal die Frage:
      Welche Art von News wären denn zu erwarten?

      Und warum wird dann jetzt (kurz davor) abgeladen?
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:31:52
      Beitrag Nr. 101 ()
      Das Geschäftsmodell ist ja mehr als interessant und vor allem auch schon bewährt, was mir aber besser gefallen würde, wäre eine kleine Konsolidierung mit einem Gap-Schluss in der Mitte der 16! Dann könnten wir uns beruhigt wieder aufmachen zu neuen Höhen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:45:46
      Beitrag Nr. 102 ()
      Also wenn ich mir Level 2 und Time&Sales auf Xetra und Frankfurt Parkett anschaue, dann erkenne ich, daß da jemand ständig Xetra hochkauft und dann im Parkethandel große Stückzahl auf die Briefseite setzt.

      Hier wird also massiv abgeladen und mich würde interessieren warum.
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 14:47:37
      Beitrag Nr. 103 ()
      [posting]20.134.182 von Durchblicker_ am 10.02.06 13:07:04[/posting]Was Du schreibst - abgeladen - ist einigermassen unwahrscheinlich, denn die Umsaetze sind seit gestern
      halt viel niedriger. Wenn zu den selben Umsaetzen, wie
      aufgeladen wurde, abgeladen wuerde, dann waeren wir sicherlich schon 2-3 Euro tiefer. Ich denke, die moeglichen
      Eindecker halten sich erstmal zuerueck und ansonsten gibt
      es genug Gruende fuer Gewinnmitnahmen, sei es aus der
      Sicht der Altaktionaere oder eben der juengst eingestiegenen...:look::)
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:02:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      Das Abladen bezog sich auf die Technik, also wie es gemacht wird.

      Von der Menge her ist da sicher noch mehr da an Stückzahlen, ich sehe ab und zu 10.000 Stück und 20.000 Stück in Frankfurt Parketthandel auf der Briefseite.

      Derjenige macht es clever, abladen ist es aber trotzdem.

      Mal gespannt was er macht, sobald der Kurs fällt.

      Abladen in steigende Kurs hinein ist easy, bei gleichbleiden Kursen möglich, wenn clever und geduldig, aber wenn wir nach der Bilanzpressekonferenz fallen, dann bin ich mal gespannt...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:36:07
      Beitrag Nr. 105 ()
      [posting]20.136.231 von Durchblicker_ am 10.02.06 15:02:06[/posting]So wie Du es beschreibst koennten es aber auch Kurssteigungsverhinderungsbloecke sein....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 17:54:01
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hoffentlich sind die Kurzfristzocker bald raus:mad:

      Solar Millennium ist eine Langfristanlage!!;)

      Umsätze sind stark zurück, aber das soll ja nichts bedeuten


      Schönes, sonniges Wochenende allen!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 18:14:52
      Beitrag Nr. 107 ()
      Oh...da hat gerade jemand zugeschlagen...wer das wohl war!?????? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 21:06:31
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hallo!
      Ich bin Neu hier und habe auch Solar M gekauft, bin bei € 16,-- eingestiegen, kenn mich aber nicht aus, soll ich nun weiter dran bleiben oder verkaufen! Bitte helft mir bei der Entscheidung!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 23:19:01
      Beitrag Nr. 109 ()
      Solar.Millenium macht ja auch keine Gewinne, ist daher mit 19 Euro schon sehr hoch bewertet. Die Solar-Fabrik hat ein KGV von 14 , die Zahlen kommen bald und sie besitzt durchaus Potenzial bis 20 Euro. Wer den Chart sieht weiß der Ausbruch ist geschafft..
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 03:16:43
      Beitrag Nr. 110 ()
      [posting]20.139.711 von Sternentor am 10.02.06 17:54:01[/posting]@Sternentor

      ....genau , auch meine Meinung !

      ....bin schon länger in dem Wert drin , und wollte nach und nach aufstocken .......und dann das ....Börsenbriefe empfehlen die Aktie und schon stürmt alles rein und und binnen Tagen treibt der Kurs in ungeahnte Höhen .

      Jetzt geistern zahllose Kurzfristtrader sich hier rumm und fragen Löcher in den Bauch . Jetzt fühlen die sich von ihren Börsenbriefen alleingelassen und wissen überhaupt nicht warum sie in den Wert reingegangen sind , und wollen das auch noch von uns hören . Hätten die sich nicht eine andere Spielwiese aussuchen können , da gibt es doch noch soviel andere Aktien die sich vielleicht besser eignen .

      Das tollste an der Sache ist, wenn der Initiator der Kette , der Meinung ist es kommt keiner mehr , dann verkauft der denn und seine Lemminge direkt hinterher nach dem Motto :

      Rette sich wer kann .

      Mit dem Kurs zur Zeit habe ich frühestens in einem Jahr gerechnet , weil zur Zeit fallen ja noch keine Gewinne an .

      Jetzt stelle ich mir langsam selber die Frage , soll ich obwohl ich den Wert als Langfristanlage sehe und ihn 10 Jahre halten wollte glattstellen , und wenn die ganze Hype vorbei ist , ganz normal wieder einsteigen ? Oder so tun als gäbe es die wo jetzt eingestiegen sind nicht ?

      Das mit den Börsenbriefen ist vielleicht eine ...:mad:..
      ...das dagegen noch kein Gesetz gibt wundert mich .
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 10:21:33
      Beitrag Nr. 111 ()
      [posting]20.146.924 von XDA am 11.02.06 03:16:43[/posting]...wie kommst Du darauf das keine Gewinne anfallen??? :laugh::laugh::laugh:

      Sorry,aber da muss ich wirklich lachen!!

      Ansonsten hast Du recht: Es kennt sich keiner aus, keiner befasst sich mit dem Wert und nur weil irgendwelche Börsenbriefe was tolles schreiben kommt der Einstieg...und jetzt wo die Aktie im Depot liegt kommen die Fragen wie was warum usw! Also ich befasse mich vorher mit einem Wert wenn er in mein Depot will!! ;)

      Aber dieser Thread hat schon manche Usernamen kommen und gehen sehen...und was ist das Ergbenis: Die Aktie notiert zur Zeit fast am HOCH!! das sagt doch alles, oder:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 10:30:14
      Beitrag Nr. 112 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 14:10:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      Mal sehen, was die BiPK am Montag zu Tage foerdert:rolleyes:
      Sollte die Technik sich in Grossprojekten als tauglich erweisen, ich hoffe, dass diesbezueglich Montag auch etwas gesagt wird, dann hat Solar M. ein gewisses
      Alleinstellungsmerkmal.....:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 16:58:58
      Beitrag Nr. 114 ()
      [posting]20.152.781 von Glück am 11.02.06 14:10:26[/posting]Ach so, im uebrigen stehen Investoren besonders auf funktionierende:rolleyes: Alleinstellungsmerkmale:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.02.06 22:39:42
      Beitrag Nr. 115 ()
      Die Solarkollektoren
      Von Lutz Reiche und Karsten Stumm

      Zur Jahrtausendwende kauften Anleger im großen Stil Internetaktien – und verloren damit nicht selten in wenigen Monaten ein kleines Vermögen. Sechs Jahre später scheint ein ähnlicher Käuferansturm auf eine neue Aktiengattung einzusetzen: auf Solarwerte. Platzt bald die nächste Börsenblase?
      Haben Sie auch schon Solaraktien gekauft? Conergy , Ersol , Q-Cells oder Solarworld ? Oder wollen Sie noch? Immerhin haben die Solarfirmen in den vergangenen Wochen kräftig Werbung für sich gemacht. Ihre Aktienkurse sind seit Dezember vergangenen Jahres fast atemberaubend in die Höhe gegangen: Die Titel von Conergy beispielsweise legten in dieser Zeit um rund 45 Prozent zu, Ersol-Aktien gewannen 30 Prozent an Wert, Q-Cells-Anteilsscheine legten um 60 Prozent zu und die Papiere von Solarworld gar um 80 Prozent.
      Der Aufschwung der Solaraktien war so kräftig, dass sie Deutschlands Technologieindex TecDax mit nach oben gezogen haben. Und zwar so deutlich, dass Deutschlands Technikindex zuletzt für mehr Aufsehen als der Börsenleitindex Dax gesorgt hat: Er legte seit Jahresanfang um 17 Prozent an Wert zu, Dax-Anleger mussten sich in dieser Zeit dagegen mit einem Plus in Höhe von 6 Prozent begnügen.
      Der TecDax, so scheint es, ist zum Solar-Dax geworden. Doch bevor Sie darüber urteilen, sollten Sie noch einen Blick auf einige weitere Daten werfen.
      Zwar haben die Solarfirmen binnen eines Jahres einen gewaltigen Aufschwung erlebt. Noch vor zwölf Monaten beeinflussten ihre Aktien die TecDax-Entwicklung mit marginalen 2,9 Prozent, mittlerweile sind es 19,6 Prozent. Doch zur Topbranche im TecDax sind sie damit nicht geworden, denn Pharma- und Healthcare-Aktien beeinflussen die Kursentwicklung der deutschen Technologiebörse mit einem Indexgewicht von aktuell 20,6 Prozent ein wenig stärker. Mehr noch: In der Liste der bedeutendsten fünf TecDax-Aktien findet sich in diesem Jahr mit Solarworld gerade einmal ein Wert der Energieboombranche, dagegen aber die Namen von je zwei Pharma- und Softwareunternehmen.
      Der TecDax ist nicht zu einer Art Solar-Dax geworden. Aber dass die Solaraktien mittlerweile eine Gewichtung von 20 Prozent in dem Index haben, ist natürlich eine nicht zu unterschätzende Größe" , sagt Nils Machemehl, Aktienexperte bei M.M. Warburg, dann auch zu manager-magazin.de. Und sein Kollege Robert Schramm von Independent Research will noch nicht einmal etwas von übertrieben hohen Kursen wissen.
      " Das Geschäft dieser Unternehmen hat wesentlich mehr Substanz als es bei den so genannten Wachstumsunternehmen des ehemaligen Neuen Marktes hatte. Die Solarbewertungen fußen deutlich stärker auf realen Unternehmensdaten und realen Aussichten in den kommenden drei Jahren. Mit überbordender Fantasie hat das nichts zu tun" , sagt Schramm deshalb zu manager-magazin.de.

      Skaleneffekte und Rohstoffpreise

      Dass die Experten derzeit noch so ruhig sind, dürfte viel mit den scheinbar rosaroten Geschäftsaussichten der führenden deutschen Solarfirmen zu tun haben. Sie meldeten zuletzt durch die Bank steigende Gewinne und wachsende Umsätze. " Die Solarfirmen haben enorme Skaleneffekte und Produktivitätssteigerungen zu verzeichnen. Wer sich die Ergebnisentwicklung der Unternehmen anschaut, stellt fest, dass sie schwierige Geschäftsbedingungen, wie etwa die zuletzt stark steigenden Preise für den Solarzellenrohstoff Silizium, mehr als ausgleichen konnten" , sagt auch TecDax-Experte Machemehl.
      Deutschlands Investoren allerdings wollen den Experten derzeit nicht so recht glauben. In Anlegerzirkeln im Internet werden vor allem die weiteren Kursaussichten des Börsenstars Solarworld sehr vorsichtig eingeschätzt. Erste Sparer sprechen von " Zitterwerten" , andere von " überdrehten Modeaktien" .
      Die Wertpapierstrategen vieler Banken allerdings ficht das nicht an, sie verweisen kühl auf die Geschäftsentwicklung der Unternehmen. Gemessen an ihren Gewinnen soll beispielsweise der Preis der Conergy- und Ersol-Aktien bis zum Jahr 2007 deutlich sinken. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) der Conergy-Titel etwa werde von derzeit 29,4 auf 21,6 sinken, Ersols KGV soll sich nach Umfragen der Finanznachrichtenagentur Thomson Financial bei den wichtigsten Wertpapierhandelshäusern sogar von derzeit 61,2 auf 23,36 verbessern. Damit würden die Aktien der beiden Firmen ungefähr das aktuelle Durchschnittspreisniveau der Unternehmen erreichen, deren Anteilsscheine an Amerikas bedeutendster Technologiebörse Nasdaq gelistet sind.
      " Das Bewertungsniveau der Branche hat sich in den vergangenen Wochen und Monaten sicher deutlich nach oben verschoben" , gibt Independent-Research-Experte Schramm zu. " Von einer Blase würde ich aber nicht sprechen." Sein Tipp: " Wir raten von einem blinden Kauf irgendwelcher Solaraktien ab" , sagt Schramm. " Aber es gibt auch jetzt noch Kaufgelegenheiten, etwa die Aktien von Phönix Sonnenstrom ."
      Mögen die Experten Recht behalten oder nicht, den Kauf von Solaraktien sollten derzeit wohl nur Anleger mit langem Investmentatem ins Kalkül ziehen. " Anleger müssen sich bei Solaraktien mitunter an zweistellige Kursschwankungen innerhalb eines Tages gewöhnen" , warnt M.M.-Warburg-Experte Machemehl.
      Avatar
      schrieb am 12.02.06 03:00:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      [posting]20.150.069 von Sternentor am 11.02.06 10:21:33[/posting]@Sternentor

      ....ja ja , gib dem Affen ruhig noch ein bißchen Zucker !
      ;)

      Als zum letzenmal ne Meldung kam , das der Gewinn gegenüber dem Vorjahr gesteigert worden ist , hat es ja auch keine Sau interessiert und der Kurs ist deshalb nicht gestiegen !

      @Glück

      " Wir raten von einem blinden Kauf irgendwelcher Solaraktien ab"

      ......ja aber ausgenommen , denen die von Börsenbreifen empfohlen werden , weil die müssen einen bestimmten Zweck erfüllen .

      Irgendwann werde ich auch noch so einen Börsenbrief aufmachen und Seminare veranstalten . Das ist ein ganz legaler Kettenbrief , oder anders ausgedrückt Franchising.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 00:49:14
      Beitrag Nr. 117 ()
      Nur die Solarthermie ist als Ersatz für die bisherige fossile Energiewirtschaft im Bereich des Sonnengürtels der Erde geeignet. Sie kann als einzige regenerative Energie großindustrielle Stromerzeugungskapazitäten bei gleichzeitig hoher Netzstabilität und vergleichsweise niedrigem Flächenbedarf zur Verfügung stellen.

      Die Firma besitzt eine wesentlich effizientere Technologie verglichen mit der herkömmlichen Photovoltaik. Solar M. ist später an den eigenen Projekten noch beteiligt und verdient am verkauften Strom was wiederum die Prognosefähigkeit der eigenen Erträge verbessert. Die Aktie ist seit Sommer notiert und scheint trotz der Entdeckung vor einigen Wochen immer noch sehr günstig zu sein (185 Mio Mcap). Soweit ich informiert bin plant man für 2007 mit einem Gewinn von ca.50 Mio. (bei 10 Mio Aktien), also so viel wie Solarworld heute Erträge hat. Wenn diese Zahlen auch nur annähernd erreicht werden können wäre diese Aktie irrational niedrig bewertet. Erfolgreiches Investment lebt davon solche Situationen auszunutzen bevor sie andere erkennen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:00:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      kurs :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:16:06
      Beitrag Nr. 119 ()
      Solar Millennium AG / Jahresergebnis/Planzahlen

      13.02.2006

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Erlangen/München, 13. Februar 2006. Die Solar Millennium AG mit Sitz in Erlangen hat im Ende Oktober abgelaufenen Geschäftsjahr beim Umsatz und Ergebnis kräftig zugelegt und damit die Prognosen erfüllt. Dies teilte das auf Solarthermie spezialisierte Technologie- und Dienstleistungsunternehmen heute im Rahmen einer Pressekonferenz in München mit.

      Der Umsatz stieg auf 13,41 Millionen Euro gegenüber 3,13 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum. Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG: "Wesentliche Impulse kamen dabei aus unseren Projekten in Spanien." Der Jahresgewinn nach HGB kletterte überproportional von 0,47 auf 6,92 Millionen Euro. Der Gewinn je Aktie liegt bei rund 0,70 Euro.

      "Das gute Ergebnis ist hauptsächlich auf die Veräußerung von Kraftwerks-beteiligungen zurückzuführen", erklärte Finanzvorstand Mathias Drummer. So wurden je 75 Prozent der Anteile an den Projektgesellschaften Andasol 1 und Andasol 2 an den Projektpartner, den spanischen Anlagenbauer ACS/Cobra verkauft. Zudem beteiligte sich eine Investorengruppe an der Projektgesellschaft Andasol 1. Bei den Andasol-Projekten handelt es sich um die ersten solarthermischen Parabolrinnen-Kraftwerke Europas, deren Baubeginn in Südspanien in diesem Jahr erfolgen soll. Jedes Solarkraftwerk wird eine Größe von rund zwei Quadratkilometern haben und 200.000 Menschen mit Strom versorgen können.

      Die Aktie - hohes Kurspotential Die Solar Millennium AG ist seit 27. Juli 2005 unter anderem im Freiverkehrssegment M:access der Börse München, an der Frankfurter Wertpapierbörse sowie im automatischen Handelssystem Xetra gelistet. Die Erstnotiz lag bei 10,00 Euro. Die Aktie hat seitdem eine beeindruckende Wertsteigerung von rund 90 Prozent erlebt. Ein weiteres Kurspotenzial ergibt sich aus der kontinuierlichen Wachstumsstrategie.

      Die Solar Millennium AG verfügt über ein nominales Grundkapital von 9.915.495 Euro, das in ebenso viele Namensaktien eingeteilt ist und von ca. 4.000 Aktionären gehalten wird. Die Organe der Gesellschaft halten derzeit rund 40 Prozent der Aktien.

      Ausblick Im Bereich der Umsatzerlöse sind für das laufende Geschäftsjahr Einnahmen in Höhe von 17,2 Mio. Euro und ein Gewinn von rund 10,2 Mio. Euro geplant. Solar Millennium baut derzeit die Geschäftsfelder weiter aus. Im Fokus stehen dabei die Intensivierung der Projektentwicklung in Spanien und den USA sowie eine weitere Internationalisierung. Größere Investitionen fließen auch in die Fortentwicklung der Technologie.

      Für weitere Informationen: Downloadmöglichkeit der veröffentlichten Bilanz unter www.SolarMillennium.de
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:18:05
      Beitrag Nr. 120 ()
      Die Aktie ist 2005 an die Börse gekommen.Die AG hat also
      hier und sicher nicht nur dabei hohe Kosten gehabt.
      Für mich zählt der Ausblick.
      Und wie ich sehe, wollen die bei einem Umsatz von 17,2 Mio
      einen Gewinn von rd. 10,2 Mio erwirtschaften. Also wäre
      hier eine traumhafte Handelsspanne. Traum-"Handelsspannen" findet man in der Regel nur bei Firmen mit Lizenzvergaben.
      Wenn ich hochrechne, ergibt sich bei einem Aktienpreis
      von ca.18-19 E ein KGV von ca. 18 und das in einer Wachstums
      branche.
      Ich wollte hier nur meine Gedanken schreiben.
      aufi-aufi
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:26:44
      Beitrag Nr. 121 ()
      Gute Zahlen von Solar Millenium. Bei der Aktienzahl von 9,9 Mio. und einen Kurs von 16 Euro ergibt eine Marktkapitalisierung von 158 Mio. geteilt durch den geplanten Gewinn in diesem Jahr von 10,2 Mio. ein KGV von 15,5. Für einen Solarwert sehr niedrig vor allem wenn man an die Planung 2007 denkt. Denke, dass die jetztigen Kurse Einstiegskurse sind.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:27:02
      Beitrag Nr. 122 ()
      Sehe ich anders.

      Die Zahlen waren nur im Rahmen der Erwartungen.

      Außerdem ist ein Großteil des 2005er-Ertrages aus dem Beteiligungsverkauf.
      Siehe Ad-Hoc: " Das gute Ergebnis ist hauptsächlich auf die Veräußerung von Kraftwerks-beteiligungen zurückzuführen"

      Also Einmaleffekte. Die Börse bewertet aber die Zukunft.
      Bereinigt um die Einmaleffekte ist das KGV alles andere als toll. :eek:

      Was also bleibt unterm Strich?

      Jahresumsatz laut Ad-Hoc: 13,41 Millionen Euro.

      Davon müsste man sogar noch die Einmaleffekte abziehen.

      Die Marktkapitalisierung ist aber 170 Millionen Euro.

      Die MK ist also 12 mal so hoch wie der Umsatz. :eek:

      Und das soll günstig bewertet sein?

      Haben hier einige wieder die rosarote Brille auf? :cry:

      Selbst bei einem Kurs von 10 € wäre die Firma gemessen an Umsatz usw. noch weit höher bewertet als der Rest der Branche.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:39:44
      Beitrag Nr. 123 ()
      Sehe ich anderes, wichtig ist das laufende Jahr und da sind 13,4 Mio Umsatz und 10,2 Mio Gewinn geplant KGV ca. 15,5. Andere Unternehmen wie Solarword Q.Cells Erosol haben KGV von weit mehr als 20.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:41:23
      Beitrag Nr. 124 ()
      [posting]20.176.908 von Durchblicker_ am 13.02.06 11:27:02[/posting]Durchblicker,
      wir haben keine rosarote Brille auf. Und ich bin erst heute eingestiegen. Und ich habe das ganze durchgerechnet.
      Wie kannst Du nur auf einem Umsatz rumreiten, wenn sie so
      eine Gewinnspanne haben. Was machst Du mit Firmen, die von
      ihren Lizenzen leben? Weinen, weil da brutto-Umsatz fast netto-Ertrag ist? Für mich zählt der Ertrag und nur der Ertrag, den die
      Firma erwirtschaften wird. Nicht in der Vergangenheit sondern jetzt und heuer und die Aussichten.
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:42:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      ....na ? :D

      ....sehen wir heute noch mal die 14,.. ?:eek::cry:

      ....die Börsenbriefschreiber scheinen sich schon mal aus dem Staub gemacht zu haben .:(:confused:

      ....also ich glaube weiterhin an den Wert ......
      ....aber halt nicht so schnell wie manche es sich erhofft haben .Wäre ja auch zu schön ! Von 10 auf 35 Euro .

      Dürfte noch ein paar Jährchen dauern bis man mehr weiß ob das Geschäftsmodell was taugt .

      Mir wäre es lieber die würden die Kraftwerke komplett hinstellen und später auch betreiben , sowie EON , RWE .

      Aber in Spanien ist als deutscher Kraftwerksbetreiber bestimmt nicht einfach . Da können plötzlich ganz schöne behördliche Schwierigkeiten entstehen .Und wenn man auch nicht soviel Kapital hat durch andere bestehende konventionelle Kraftwerke , wie EON , RWE , auch nicht zu stemmen .
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:48:07
      Beitrag Nr. 126 ()
      [posting]20.176.904 von H0350 am 13.02.06 11:26:44[/posting]da gebe ich Dir vollkommen Recht.
      Ich bin ganz dick in einer Aktie drinnen, die noch keine
      solche Zahlen vorweisen kann, die aber ein grosser Player
      werden wird. Und ich habe da rechnerisch schon viel ver-
      dient, verkaufe aber keine einzige wegen der enormen
      Aussichten. Und die steigt und steigt.....
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:54:45
      Beitrag Nr. 127 ()
      [posting]20.176.908 von Durchblicker_ am 13.02.06 11:27:02[/posting]Durchblicker,
      mein KGV bezieht sich alleine auf 2006, ein Analyst arbeitet
      mit dem KGV von 2007.D.h., Kurs von heute und Gewinn von
      morgen.
      Vielleicht kommen wir doch noch zusammen.
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 11:54:57
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ lisaduck:

      Die Gewinnspanne kam nur durch den Einmaleffekt.

      Wie der Name schon sagt, EINMALIGER Effekt.

      Die Börse bewertet immer die Zukunft.

      Der nächste Deal dieser Art kann wenn überhaupt erst 2008 wieder stattfinden.
      Bis dahin gibt es aber noch jede Menge Hürden, z.B. Finanzierung.

      Somit bleibt erstmal ein Solarunternehmen, was nur einen mini-mini-mini-Umsatz macht, aber schon maxi bewertet ist (Marktkapitalisierung).

      Wenn man aus dem Jahresumsatz noch den Einmaleffekt-Umsatz herausrechnet, dann bleibt ja fast gar nichts mehr.

      Und wo dann 2006 und 2007 irgendwelche Gewinne herkommen sollen, das würde ich gerne wissen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:00:23
      Beitrag Nr. 129 ()
      grazie für die netten einstandspreise kommt doch alles schon wieder :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:05:26
      Beitrag Nr. 130 ()
      [posting]20.177.406 von Durchblicker_ am 13.02.06 11:54:57[/posting]Durchblicker,
      sie schreiben den Ausblick für 2006:
      Umsatz 17,2 Mio und Gewinn rd. 10,2 Mio.
      Und diese Zahlen sind meine Grundlage für das KGV.
      Natürlich kann man 2005 nicht bewerten, denn 1. sind die
      erst Ende Juli 05 an die Börse gegangen und haben enorme
      Ausgaben gehabt. Drum ist es ja möglich, dass sie deswegen
      die Beteiligungen (75 %) verkauft haben, auch wenn schade
      drum ist. Aber andererseits kann ich mir vorstellen, dass
      sie genau wissen, warum. Ich habe die Bilanz nicht gesehen. Es könnte sein, dass sie möglichst bankunabhängig bleiben wollen, oder so gut wie möglich.Und dafür gibt es
      gute Gründe.
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:06:28
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ 24littlehours:

      Greife nie in ein fallendes Messer.

      Ich würde abwarten, bis die 10,00 € wieder kommt.

      Ohne den Börsenbrief-Push wäre der Kurs viel tiefer.

      Und die tollen News, die manche für die Bilanzpressekonferenz erwartet haben, kamen ja auch nicht.

      Also viel heiße Luft im Kurs, die muß erstmal entweichen.

      Letztendlich standen wir Anfang Januar noch bei einem Kurs von 10 €.

      Weder hat die Firma seit da irgendwelche neuen Verträge geschlossen, noch sonstiges.

      Seit Anfang Januar hat sich also nichts verbessert, im Gegenteil (enttäuschte Hoffnung auf News auf der PK).
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:09:22
      Beitrag Nr. 132 ()
      [posting]20.177.636 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:06:28[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich sage nur > SPOTTBILLIG ist das Teil

      fundamental 1A Klasse
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:09:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      P.S. Außerdem sollte man die Anleihe nicht vergessen.

      Somit ist die Firma ohnehin teuer aufgrund des KUV, der Gesamtpreis der Firma (Marktkapitalisierung + Schulden) ist aber nochmal höher.

      Ich frage mich, wie blauäugig hier manche rechnen.

      Nicht alles, was Solar im Namen hat, ist gut + wächst stark.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:10:37
      Beitrag Nr. 134 ()
      tipp kommt zu spät - wir werden sehen :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:15:21
      Beitrag Nr. 135 ()
      Sie schreiben ja: Geschäftsjahr 05 Ablauf Oktober
      war der Umsatz l3,41 Mio. gegenüber VJ 3,13 Mio. also 04
      Gewinn 05 6,92 Mio. wegen des Verkaufes, im VJ 0,47 Mio.
      Nun, 04 bei einem Umsatz von 3,13 Mio war Gewinn 0,47 Mio.
      Wir kommen schon noch zusammen.
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:16:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hier gehts jetzt so schnell nach oben, dass den Bashern der atem stockt !

      17.65 !
      Habt ihr das Ausverkaufsvolumen bemerkt ;)

      Komisch, da scheinen sich einige Investoren fett zu positionieren
      warum wohl ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:19:20
      Beitrag Nr. 137 ()
      [posting]20.177.687 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:09:40[/posting]so feierabend für heute mein tagesziel ist erreicht - und überdenke das mit dem fallenden messer nochmal
      :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:24:02
      Beitrag Nr. 138 ()
      [posting]20.177.617 von lisaduck am 13.02.06 12:05:26[/posting]@Lisaduck

      Du scheinst Dich noch nicht besonders mit SolarMillenium befasst zu haben. An die Börse sind sie über ein einfaches Listing gegangen -> ziemlich preiswert.

      Die Beteiligungsverkäufe sind Geschäftsprinzip. Erst einmal gibt es aber nichts weiter zu verkaufen. Jetzt werden die Töchter zwar an der Realisierung der Andasol-Projekte verdienen, aber sicher nicht in dem Masse.

      Nicht vergessen sollte man, dass sie die Bankfinanzierung für die Andasol-Projekte noch immer nicht auf die Reihe bekommen haben.

      Die ganze Aktion vor einer Woche mit den Pressemitteilungen war ein Push-Versuch, der offenbar gut geklappt hat.

      Gemäss der in der aktuellen Meldung genannten Infos dass ca. 40% der Aktien von Organmitgliedern gehalten werden, dass es vor gar nicht allzu langer Zeit aber noch 45% waren, drängt sich der Verdacht auf, dass die in den letzten Tagen kräftig abgesahnt haben (5% sind ca. 500.000 Aktien, also ca. 8 Mio. Euro; vor 10 Tagen wären es noch deutlich weniger gewesen).
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:26:19
      Beitrag Nr. 139 ()
      Daß man nicht in ein fallendes Messer greifen sollte, weiß eigentlich jedes (Börsen-)Kind.

      Wenn es hier einige trotzdem machen, dann selbst dran schuld.

      Kursrückgänge dauern meistens ebenso mehrere Tage an wie Kursanstiege.

      Solar Millenium wird da keine Ausnahme sein.

      Wer an Tag 1 des Kursrückgangs kauft und meint, er hätte ein Schnäppchen gemacht, dem kann ich auch nicht helfen.

      Daher kommt der Spruch ja auch, greife nie in ein fallendes Messer.
      Und wo der Boden ist, weiß man erst nach einer Konsolidierung.

      Das heute war aber noch keine Konsolidierung.
      1. Eine Konsolidierung führt tiefer (siehe Chart, wo der Kurs herkommt).
      2. Eine Konsolidierung ist nie nach nur einem halben Tag vorbei.

      Das, was ihr hier macht, nennt man in den USA "sucker rally".

      Naja, einfach Ende der Woche den Chart rückblickend betrachten, dann werdet Ihr wissen, was ich meine.

      Wenn man das mit der Börse schon etwas länger macht, dann kennt man das - Kleinanlegen (sorry), die beim ersten Kursrückgang schon eine günstige Einstiegsgelegenheit wittern, und dann bergab Tag für Tag ständig zukaufen um zu verbilligen. Aua.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:32:57
      Beitrag Nr. 140 ()
      diese doofe Laberei vom "fallenden messer" ist nicht auszuhalten

      "fallendes Messer" gilt für Aktien im Abwärtstrend

      diese hier ist im Aufwärtstrend

      ergo ist es einen KONSOLIDIERUNG


      Unterschied kapiert ???????

      Wenn so wenig Ahnung von Börse hätte würde ich besser die Klappe halten


      Unsere Aktie wird heute noch im Plus landen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:35:15
      Beitrag Nr. 141 ()
      [posting]20.177.970 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:26:19[/posting]fast -- bin scho wieder raus - versteuer meinen gewinn und gut ist -- aber das ist eine andere geschichte - dir und allen anderen hier ne glückliche hand und allzeit fette beute

      :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:35:51
      Beitrag Nr. 142 ()
      Aufwärtstrend?

      Der ist seit heute vorbei.
      Schau Dir doch mal den Chart an.

      Wer da kauft, ist noch grün hinter den Börsenohren.

      Der Kurs kann noch tagelang weiterfallen.

      Buy low, sell high.

      Jetzt ist aber NICHT low.

      Low ist zwischen 10 und 12, wenn überhaupt, siehe Chart.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:37:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      [posting]20.177.970 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:26:19[/posting]und es ist bereits TAG 4 der Konsolidierung und nicht
      TAG 1 wie von dir behauptet

      das mit der ID "Durchblicker" ist wohl ironisch gemeint oder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:39:04
      Beitrag Nr. 144 ()
      [posting]20.178.138 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:35:51[/posting]OK ich behaupte : diese Woche sehen wir Kurse über 20€

      guck einfach zu und wir unterhalten uns dann wieder !
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:39:37
      Beitrag Nr. 145 ()
      [posting]20.177.806 von x50y am 13.02.06 12:16:07[/posting]....ja tolles Ausverkaufsvolumen !

      Frankfurt

      09:55:05 17,36 3.650
      09:52:39 17,30 23.788
      09:45:32 17,50 8.959
      09:38:39 18,50 1.250
      11:02:42 16,90 4.300
      11:02:42 16,90 4.300
      11:01:18 16,90 2.203
      10:49:01 17,05 1.600
      10:46:44 17,05 1.150
      10:46:27 17,10 1.500

      Xetra
      09:36:21 18,50 8.245
      09:41:45 17,26 2.000
      09:41:31 18,20 1.103
      09:41:29 18,20 1.755
      09:41:45 17,45 1.000
      09:41:45 17,31 2.000
      09:41:45 17,30 4.756
      09:44:04 17,40 2.403
      09:41:45 18,00 1.573
      09:41:45 17,75 1.400
      10:11:56 17,05 3.000
      10:11:56 17,02 1.100
      10:43:51 17,20 1.000
      10:48:16 17,14 1.000
      10:48:16 17,14 1.000
      10:57:40 17,00 1.074
      10:57:51 16,93 1.000
      10:57:58 16,85 1.000
      10:59:28 16,81 1.000
      11:09:04 17,00 2.400
      11:45:26 16,99 1.750
      11:45:36 17,08 1.000
      11:52:28 17,20 1.183


      ...das sind nur die großen Stücke von Heute !

      ...ab 12 Uhr erholt sich der Kurs , aber nur mit kleinen
      Positionen !
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:39:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      Sorry x50y, aber ich werde Dich fortan ignorieren.

      Du bist entweder dumm oder verzweifelt, z.B. weil Du bei 19 gekauft hast und jetzt nachgekauft hast.

      Du kannst Dich ja Ende der Woche rückblickend zu Deinem Schwachsinn äußern, wenn die Konsolidierung weiter fortgeschritten ist.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:40:48
      Beitrag Nr. 147 ()
      @Durchblicker
      Wenn Du so viel Ahnung hast, dann solltest Du doch wissen, daß Du den Schlußkurs erstmal abwarten mußt um zu wissen ob eine Konsolidierung eingeleitet wird. Wir werden vermutlich um die 19 euro herum schliessen und dann hast du einen Candle von dem man nur träumen kann.......

      lassevegas
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:41:29
      Beitrag Nr. 148 ()
      @ xda:

      Ja, richtig.

      Heute früh fallende Kurse mit hohem Volumen,
      jetzt steigende Kurs mit kleinem Volumen.

      -> Sucker-Rally, Kleinanleger-Rally
      -> Konsolidierung noch lange nicht abgeschlossen
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:42:05
      Beitrag Nr. 149 ()
      [posting]20.177.930 von JoergP am 13.02.06 12:24:02[/posting]AHA! ich danke Dir für diese Ausführungen. Ich habe in erter Linie diese Mitteilung gelesen und diese auseinander-
      geglaubt.
      Für mich waren heute die Verkäufe die Reaktion von enttäuschten Aktionären, denen "im Rahmen" zu wenig war.
      Die schon gut verdient haben und was Neues suchen.
      Aber nach große "fallende Messer" hat das nicht ausgesehen, sondern eben nach einer Reaktion wie geschrie-
      ben.
      Meine Position ist im Verhältnis klein. Aber ich werde
      mich damit noch ausführlich befassen.
      Ausserdem, ich bin schon jahrelang an der Börse und habe
      2000 und 2001 überlebt und meine Verluste wieder gutgemacht. Mehr will ich dazu nicht schreiben.
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:45:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      @ lassevegas:

      Die selbe Diskussion hatte ich vor kurzem bei einer anderen Aktie im Forum.

      Da waren auch alle der Meinung, wenn ein Kurs tagelang steigt und dann einen Tag fällt, müsste man unbedingt kaufen, weil es ja GLEICH wieder raufgeht.

      Eine Aktie kann tagelang fallen.

      Die Aktie, um die es damals ging, ist tagelang gefallen.
      Jetzt, eine Woche später, ist eine gewisse Bodenbildung zu erkennen.

      Immer wieder die selben Diskussionen.

      Erstmal ein paar Börsenjahre hinter sich bringen, dann hat mein ein breiteres Erfahrungsspektrum.

      Nur bei ca. 10% aller Aktien gibt es einen Quick Rebound, der Rest konsolidiert tagelang, teilweise wochenlang.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:50:07
      Beitrag Nr. 151 ()
      [posting]20.178.235 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:41:29[/posting]sorry aber ich halte diesen von dir geschriebenen Schrott nicht mehr aus. Kostet mich nur Nerven. Du hast in jedem einzelnem Punkt unrecht DAS IST FAKT !

      Bis zum Low wurden auf Xetra 55.000 Aktien gehandelt


      Seitdem gehts aufwärts mit bisher 100.000 Aktien !

      und das waren die Kleinanleger :laugh::laugh::laugh:

      sorry keine kommentar, du bist bei mir auf IGNORE sonst muss ich mich nur noch auf regen

      PS eben 18€
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:50:27
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Durchblicker
      Ohne dich zu kennen kann ich mit ziemlicher Sicherheit behaupten schon länger dabei zu sein als Du.
      Wie auch immer, was du schreibst ist ja kein kompletter Dünnsin, aber bei Positionstrades macht es nun mal Sinn den Schlußkurs abzuwarten und dann Entscheidungen zu fällen.
      Da braucht es auch keine Diskussion, das ist charttechnisch einfach mal so.
      Sollten wir dann schwächer schliessen, dann ist weder heute noch morgen noch übermorgen ein Kauftag, aber genau das weißt Du jetzt eben noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:54:09
      Beitrag Nr. 153 ()
      18,33€

      na ultrakrasser Durchblicker wollen wir wetten ?

      Diese Woche auf alle Fälle ein neues Bewegungshoch und Kurse über 20€
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:55:38
      Beitrag Nr. 154 ()
      :cry::cry::cry:

      ....tröstet Euch ....nächste Woche kommt garantiert wieder ein neuer Börsenbrief ....da könnt ihr es besser machen ......vorausgesetzt ihr habt noch was Cash .;)

      Na ja , vielleicht machen nächstesmal nicht dieselben mit.
      :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 12:55:48
      Beitrag Nr. 155 ()
      @ lassevegas:

      Stimmt.
      Aber daß wir heute im Plus schließen, ist äußerst unwahrscheinlich.


      @ x-neuling:

      100.000 Aktien x aktueller Kurs
      = ca. 200 Kleinanleger zu je 9000 €
      (zum Beispiel)

      bzw. 200 Börsenbrief-Lemminge, die jetzt nachgekauft haben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:02:37
      Beitrag Nr. 156 ()
      hi @ all immer locker bleiben und mal durch die hose atmen :cool::D:cool:

      Jeder hat seine strategie und das ist gut so wer nicht dabei arm wird hatte auf alle fälle die richtige ;)

      macht spass hier zu lesen :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:04:26
      Beitrag Nr. 157 ()
      [posting]20.178.469 von Durchblicker_ am 13.02.06 12:55:48[/posting]ja Durchblicker ist schon klar, du wirst es noch weit bringen :laugh:

      Wenn jetzt ein Rücksetzer auf ca. 17,5 kommen sollte wirst du dich bestätigt fühlen. Andere ( die Dummen kleinen) werden aber weiter kaufen und spätestens bei 20€ wirst du doof gucken.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:05:43
      Beitrag Nr. 158 ()
      NOCH SCHLIMMER.

      Ich bekomme gerade den Frick-Newsletter.

      Was sehe ich da:


      Markus-Frick.de 0900 / 111 2007

      Neue sensat.Kursrakete!
      Bravo+ONA+Thielert+Softbank+KST
      Solar Mil+Blue Pearl+Baader+Abacho :eek:


      Oh je, was immer der Frick empfielt, geht fast immer komplett in die Hose. :eek:

      Jetzt weiß ich auch, wo die Käufe heute herkommen.

      Viel Glück noch, ihr werdet es brauchen. :laugh::D

      Wenn die Frick-Lemminge raus sind, könnte es evtl. wieder steigen.
      Eventuell.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:10:36
      Beitrag Nr. 159 ()
      @ x-anfänger:

      Ich lebe von der Börse.
      Du auch?

      Bei einem Rücksetzer auf 17,5 fühle ich mich nicht bestätigt, bei einem Rücksetzer auf unter 15 schon eher.

      Wir werden sehen.

      Auf über 20 € steigt es nie und nimmer.

      Warum auch?

      Die Fantasie ist komplett raus. :eek:

      - Die Käufe durch den Börsenbrief sind durch
      - Die erhofften News auf der Pressekonferenz kamen nicht
      - Vermutlich keine Beteiligungsverkäufe mehr vor 2008
      - Somit kein oder nur geringes Wachtstum mehr, ganz im Gegensatz zu den anderen Solarwerten
      - Aufwärtstrend heute gebrochen

      Was soll dem Kurs denn zur Zeit helfen? :(
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:11:17
      Beitrag Nr. 160 ()
      [posting]20.178.603 von Durchblicker_ am 13.02.06 13:05:43[/posting]ich glaube, Du benimmst Dich nur ein wenig dumm.
      Du hast vielleicht einiges gelesen, aber dass Du einen
      Frick-Brief brauchst, sagt mir alles.
      lisaduck :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:14:18
      Beitrag Nr. 161 ()
      @ lisaduck:

      Ich habe nicht den Frick-Börsenbrief abonniert, das würde gegen meine Ehre verstossen.

      Ich bin aber im Verteiler für den kostenlosen Newsletter, zur Belustigung und um zu wissen, was er gerade empfielt.

      Und was soll ich Dir sagen - geht zu 99% in die Hose.

      Frick Lemminge kaufen fast immer hoch und verkaufen dann tief.

      Da ich den jetzigen Kurs (auch charttechnisch gesehen) für hoch halte, passt es mal wieder 100%.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:21:54
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Durchblicker
      Ich stimme dir zwar nicht wirklich zu was dieses Papier angeht, aber Deine Einstellung zu Frick teile ich vollkommen, er ist eine Schande für unseren Berufszweig.
      Ach was rede ich, eigentlich ist er ja kein Trader sondern verkauft immer noch Semmeln, nur teurer und an dusselige Menschen. Der Typ nervt unglaublich.

      lassevegas

      Disclaimer: Ich habe nichts gegen Bäcker und Ihr ehrliches Handwerk.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:25:24
      Beitrag Nr. 163 ()
      ;) :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:27:41
      Beitrag Nr. 164 ()
      [posting]20.178.603 von Durchblicker_ am 13.02.06 13:05:43[/posting]kostenlosen newsletter gabs heute gar nicht - du bist echt lustig :laugh:

      aber wie gesagt wer nicht arm beim handeln wird hat die richtige strategie :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:33:15
      Beitrag Nr. 165 ()
      @24littlehours:

      Aha, Du bist also ein "echter" Frick-Leser?
      Oh je.

      Ich lese nur den "Finance Communications Newsletter", der kommt täglich (also auch heute) und da steht drin, was er und die ihm verbundenen Käseblätter (Pennystockraketen usw.) empfehlen.

      Da stehen nur die Aktien an sich.

      Das restliche Geschwafel (normaler Newsletter) würde ich mir gar nicht durchlesen, kommt sowieso nichts bei raus.

      Viel Spaß, wenn die Käufe der Frick-Lemminge alle durch sind.

      Ich frage mich, wer dann noch kaufen soll.

      Wie gesagt, die Fantasie ist komplett raus.
      Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:42:58
      Beitrag Nr. 166 ()
      Durchblicker,

      da du in diesem Board den gleichen Unsinn verbreitest auch hier nochmal mein Posting zur Aufklärung an dich.

      Durchblicker,

      du bist nicht der Einzige der rechnen kann sondern der Einzige der offensichtlich nicht rechnen kann. Hast du irgendwelche Interessen oder warumm erfindest du hier frei weg irgendwelche Zahlen? Solarworld hat eine Mcap von drei Milliarden und hat in letztem Jahr einen Umsatz von unter 500 Mio gemacht. Nun rechne nochmal dein KUV nach.

      Die Firma Solar Millennium anhand derzeitiger Kennzahlen zu bewerten ist schon ziemlich dumm denn deren Geschäft hat noch überhaupt nicht begonnen. Das Schicksal dieser Aktie hängt von der Zusage der Banken über eine Finanzierung von 600 Mio. zu den ersten beiden Kraftwerken ab. Die Ankündigung dass sie in den nächsten Wochen zu erwarten ist war Katalysator für die Aktie und nicht irgendwelche Börsenbriefe. Sollte die Zusage kommen, wovon ich bei einer Förderung von fast 30 Cent pro kw seitens des spanischen Staates ausgehe, sollte das Unternehmen in der Lage sein min. 50 Mio. in 2007 zu verdienen, nicht Umsatz sondern Gewinn. Wie irrational niedrig die Bewertung dieser Aktie in diesem Fall ist kann sich jeder selbst ausrechnen.

      Jetzt erkläre dochmal den anderen Usern aus welchem Interesse du solche Postings schreibst. Den Vogel schießt du endgültig mit diesem Kommentar ab: " Also Einmaleffekte. Die Börse bewertet aber die Zukunft" Willst du die User hier komplett veräppeln oder hast du dich mit dem Unternehmen nicht befasst?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:57:22
      Beitrag Nr. 167 ()
      @medimmune:

      Bezüglich Solarworld hast Du recht, mein Fehler.

      Deine Argumente kann ich trotzdem nicht nachvollziehen.

      Daß der Börsenbrief für die Spitze des Anstiegs gesorgt hat, ist anhand des Charts ersichtlich.

      Daß das Management in den letzten Tagen wohl 500.000 Aktien abgeladen hat, kann man sich ausrechnen (siehe vorangegangene Postings).

      Die Finanzierung ist noch alles andere als sicher, wie Du selbst sagst.

      Doch auch wenn sie kommt, dann ist eher wahrscheinlich, daß das Kraftwerk dann verkauft wird, also doch Einmaleffekte.

      Solarworld hingegen z.B. wächst weil deren Kerngeschäft wächst.

      Bei Solar Millenium kann ich das nicht erkennen.

      Letztendlich ist Solar Millenium noch eine Mini-Firma, hat aber schon eine Maxi-Börsenbewertung, hat eine Anleihe am Laufen und im von Dir genannten best case (Finanzierungszusage) zusätzlich jede Menge Bankschulden.

      Was soll daran gut sein?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:04:34
      Beitrag Nr. 168 ()
      So läuft es doch immer.Kurz vor den Zahlen fangen die "Experten" von div Zahlen an zu trommeln und der Kurst steigt. Wenn man das beherzigt und 2 oder 3 Tage vor der Veröffentlichung aussteigt, hat man ne gute
      Chance mit Plus aus der Geschichte raus zu kommen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:04:53
      Beitrag Nr. 169 ()
      [posting]20.178.675 von Durchblicker_ am 13.02.06 13:10:36[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du Fruchtzwerg du :D ob ich von der Börse lebe ? :laugh:

      Ich täglich das x-Fache von dir aber darum gehts mir nicht .

      Es geht mir um diesen Dünn.... den du hier verbreitest. Offensichtlich hast du doch überhaupt keine Ahnung.

      Ich hatte eben beschrieben wie dieser Trade laufen wird, aber es dann doch wieder gelöscht. Ist mir echt zu schade
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:06:42
      Beitrag Nr. 170 ()
      [posting]20.179.162 von medimmune am 13.02.06 13:42:58[/posting]....das die Aktie Phantasie hat und enorme Wachstumschancen hat möchte ich nicht bezweifeln , sonst wäre ich da selbst nicht drin .

      Das was mich stutzig macht , ist die Empfehlung von Börsenbriefen ! Das macht das ganze Unternehmen unseriös .

      Das mit der Finanzierung , warum sollte das ein Problem sein ? Haben die den Bau in Spanien etwa noch nicht schon angefangen ? Wo steht denn das , das die noch auf die Finanzierung warten ? Die kann doch über die Kfw laufen !
      Das dürfte doch das kleinste Problem sein .

      Ich hätte mir eine größere Beteiligung in etwa 50:50 gewünscht mit der spanischen Cobra/ACS .Wenn nicht dann wenigstens 49:51 damit die Spanier auch ja nicht Querschießen , aber 10 % , da können die schnell ausgebootet werden .

      Wer sagt denn das wenn die erst mal 2 Kraftwerke stehen haben , nicht ohne Solar Millennium weiter gemacht wird die nächsten Projekte ?

      Weil die Spanier wissen dann wie es geht so ein Ding zu bauen , brauchen es sich bloß mit ein paar Ingeniueren abzugucken .

      P.S. Für das der Frick die Aktie empfiehlt sind aber nur geringe Umsätze zu verzeichnen . Ab wann hat er denn das genau empfohlen ? Oder hat er es erstmal negativ empfohlen damit er es wenn der Wert genug unten ist wieder auf seine Empfehlungsliste setzen kann .
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:07:45
      Beitrag Nr. 171 ()
      @ x-Schaumschläger:

      Sieht man ja, wie Dein Trade läuft.

      Lasse die Frick-Käufe von heute raus, und wir stehen noch bei 17 oder darunter.

      Wenn Du Trader wärest, würdest Du nicht in fallende Messer greifen oder wärst jetzt schon wieder raus.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:11:40
      Beitrag Nr. 172 ()
      @ XDA:

      Dich meine ich übrigens nicht, wenn ich "x-...." schreibe.

      Der Frick hat es wohl heute empfohlen, so deute ich zumindest diese Newsletter-Mail.

      Unterschätze die buying-power von Frick nicht, kann gut sein daß er den mini-Rebound heute fast alleine bewerkstelligt hat.

      Aber Frick-Lemminge sind meistens dumm und ungeduldig, bei unter 17 werden die wieder verkaufen.
      Mit Verlust - wie eigentlich immer.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:20:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      [posting]20.179.746 von Durchblicker_ am 13.02.06 14:11:40[/posting]...ja hab ich schon gemerkt .

      Übrigens der Trend beginnt schon wieder zu kippen !

      Es werden dringend Unterstützungskäufe benötigt !:look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:29:29
      Beitrag Nr. 174 ()
      [posting]20.179.888 von XDA am 13.02.06 14:20:49[/posting]welcher Trend denn ?

      Anstieg 16,7/18,3 gefolgt von einer kleinen intraday Konsolidierung. Lasst doch bitte auch den Daytradern ihre bescheidenen Gewinne !

      Ihr wollt das doch gar nicht begreifen oder ?

      Was ist dann bei über 20€ ? War dann sicher ein Glückstreffer von mir oder ?

      Bin long seit heute im Schnitt zu 17,06 mit genau 11700 Stück und werde im Bereich 21-22€ wieder abgeben.

      Ein Dummpusher wie Frick geht mir genauso am A... vorbei wie der Nullblicker :eek:

      Kommentar ENDE
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:32:55
      Beitrag Nr. 175 ()
      @ xda:

      :laugh: :D

      Frag doch mal x-möchtegern, ob er nicht noch nachkaufen will.

      Oder doch schon Geld aufgebraucht?

      Das mit der Finanzierung (jetzt wieder Solar Millenium, nicht x-looser) ist übrigens noch nicht durch, keineswegs.

      Wobei ich auch nicht sicher wäre, ob das überhaupt so mega-positiv zu sehen wäre.
      Auf kreditfinanziertes Wachstum stehe ich nicht sonderlich, vor allem wenn sowieso schon eine Anleihe läuft.

      Die Originalität des Geschäftsmodells fehlt mir ebenfalls, schließlich sind alle anderen Solarfirmen auch in Spanien aktiv, und die sind größer und einflussreicher.

      Wie ein (falls es dazu kommt) weiterer Kraftwerksbau und ggf. in Spanien zu beurteilen wäre, ist noch unklar in Hinblick auf die Konkurrenzsituation usw.

      Darin die ultimative Fantasie zu sehen, halte ich für fraglich.
      Schließlich wäre das auch sowieso erst 2007 / 2008.

      Was ist bis dahin?

      Mit fehlt da Fantasie und Perspektive.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:33:12
      Beitrag Nr. 176 ()
      [posting]20.180.029 von x50y am 13.02.06 14:29:29[/posting]Daytradern ihre bescheidenen Gewinne -- genau :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:35:41
      Beitrag Nr. 177 ()
      Durchblicker,

      ca. 40% Anteil kann vieles heissen aber entscheidend ist dass ca. 2000 Privatinvestoren gemeint sind die Ende der 90er Jahre den Solar M.-Fonds gezeichnet haben und später Aktien erhalten. Sollte es zu Verkäufen gekommen sein, was nicht sicher ist, dürften sie nicht vom Management sondern von den vielen Kapitalgebern gekommen sein.

      Es gab letzte Woche in der Faz und im Handelsblatt Berichte die aufgezeigt haben wie überlegen Solarthermie herrkömmlicher Photovoltaik ist. Ich hoffe du hast sie gelesen. So viel zu dem ganzen Haufen anderer Solarfirmen in D. die im Grunde alle dasselbe machen.

      Sollte eine Absage seitens der Banken kommen sollte die Aktie auf 5 Euro fallen weil die Geschäftsgrundlage zunächst wegbricht. Bei einer Zusage, von der wie gesagt auszugehen ist, sollten wir schnell deutlich höhere Kurse sehen. Wenn die Nachricht kommt brauchst du sie hier nicht zu suchen. Sie wird in Wirtschaftszeitungen auf Seite 1 publiziert werden. Es geht um 600 Mio. und das grösste Solarprojekt der Welt, die Versorgung von 400.000 Menschen alleine mit den ersten beiden K.werken. Zahlen die Solarworld mit seinen Anlagen auch in den nächsten Jahren nie erreichen kann. Die Nachricht wird in den kommenden Tagen/Wochen erwartet.

      Die Beteiligungen von derzeit 25% können noch weiter schrumpfen. 10% hat man sich als Minimumbeteilgung gesetzt. Damit wird man zukünftig nicht nur an den Anlagen selbst sondern auch am verkauften Solarstrom partizipieren. Das wiederum macht die Erträge planbarer. Der Verschuldung des Unternehmens stehen Werte gegenüber die vrs. deutlich höher sind. Warum verschulden sich Unternehmen? Antwort:Um Werte zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:37:19
      Beitrag Nr. 178 ()
      @ x-schwätzer:

      Ein Schwätzer bist Du, sonst nix.

      11.700 Stück hast Du?
      Ja ja, alles klar.

      Wäre es so, würdest Du es für Dich behalten, statt mit Geld anzugeben, das Du gar nicht hast.

      Bei welchem Broker bist Du denn, hmmm?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:41:53
      Beitrag Nr. 179 ()
      [posting]20.180.150 von Durchblicker_ am 13.02.06 14:37:19[/posting]Kreissparkasse Ostfriesland und ich handel nur mit Fax oder zur Not übers Telefon zufrieden ?

      und stell dir vor habe jetzt noch weiter nachgelegt , weil diese Sache so eindeutig ist.

      Wieso hälst du nicht einfach deine Klappe und erklärst uns dann bei 22€ nochmals die Theorie mit dem fallenden Messer ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:46:29
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ medimmune:

      Respekt, Du weißt wenigstens WARUM Du investierst, anders als manch andere x-lemminge hier.
      Und Du siehst es langfristig, das ist okay so.

      Kurzfristig ist der Kurs aber überkauft, die Börsenbrief-Empfehlungen haben es zusätzlich überhitzt.

      Die Konsilidierung ist im Gange, hat aber erst begonnen.

      Man kann diese durchstehen, alternativ aber auch verkaufen und dann tiefer (meines Erachtens bei 10-12) wieder reingehen.

      Ich bevorzuge letzteres.

      Wer (wie x-möchtegern) bei 17 kauft und jetzt auf einen kurzfristigen long-Trade bis auf über 20 hofft, dem kann ich wirklich nicht mehr helfen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 14:49:59
      Beitrag Nr. 181 ()
      @ x-spinner:

      Kreissparkasse Ostfriesland?
      :laugh:

      Orderaufgabe per Fax / Telefon?
      :laugh:

      Du willst ein Trader sein?
      :laugh:

      Und willst jetzt noch zugekauft haben?
      Wieviel Stücke denn diesmal, 100.000?
      :laugh:

      Pass lieber auf, daß das Hartz4-Geld noch bis Monatsende reicht.
      Nicht alles an der Börse verzocken, gell?
      :D :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:06:36
      Beitrag Nr. 182 ()
      [posting]20.180.366 von Durchblicker_ am 13.02.06 14:49:59[/posting]Das mit dem Nachkauf war so eine Sache. Da die Order natürlich unlimitiert war und die Brieftaube ne Zeit brauchte kam ich erst zu 18€ zum Zuge. Aber auch dieser Kauf wird 20% bringen.

      Frage ?

      stehst du bei Kursen über 19,8 deinen Mann und erklärst mir dann nochmal die Theorie mit dem fallenden Messer ?
      Typen wie du kriechen dann nämlich aus der Ecke, falls sie üeberhaupt wieder im Thread posten, und faseln dann von Glück oder dem Frick oder weiß ich was.

      Wieso shortest du nicht ? Bis zum Bereich 10-12€ wäre es doch ein lukrative Sache für dich oder ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:14:11
      Beitrag Nr. 183 ()
      @ x-kaumzuglauben:

      :laugh::laugh::laugh: :rolleyes:

      Eigentlich brauche ich Dir nicht mehr zu antworten, Du machst Dich sowieso am laufenden Meter lächerlich.

      Aber wenn wir bis Ende der Woche über 19,80 stehen, dann erkläre ich Dir das mit dem fallenden Messer.
      Gerne doch.

      Wenn es aber unter 17 fällt, erklärst Du es dann mir und Deinem Taschengeld-Geber?
      Wär doch mal was.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:27:45
      Beitrag Nr. 184 ()
      [posting]20.180.121 von medimmune am 13.02.06 14:35:41[/posting]@Medimmune

      Welche Geldgeber ? Welche Banken sollen das denn sein ?
      Kannst du die mal nennen ?

      Ich denke das da die europäische EWG mithilft wegen dem Kyoto Protokoll ! Und außerdem vergibt auch die Kfw solche Kredite ! Ja sogar ins europäische Ausland weil Deutsche Unternehmen beteiligt sind oder von Aufträgen profitieren . (SM , Schottsolar , usw.)!

      Oder hängt das von einer politischen Entscheidung ab ?
      ( Das Frau Merkel vielleicht gehört hat , das Trittin evtl. davon profitiert , weil sie vermutet , das er Anteile hält ? )

      Ist jetzt der Bau von Andasol 1 schon angefangen , oder nicht ? Die wollen doch das Ding schon Ende des Jahres einweihen und ans Netz gehen !

      Weiß das denn noch niemand hier ?

      P.S. SM ist nicht der einzigste , die solche Kraftwerke planen können , da gibt es in Deutschland ein Ingenieurbüro die machen das auch . ( Bevor jemand fragt , es ist eine GmbH und brauchen keine Kommanditisten mehr )

      Was mir gefällt das die Projekte in Europa realiesiert werden und nicht in von möglichen Unruhen gefährdeten Gebieten .
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:41:08
      Beitrag Nr. 185 ()
      Könnt Ihr mal bei der Sache bleiben und die großspurigen und überheblichen Kommentare einzelner schlicht ignorieren?


      das gilt für euch beide, Durchblicker_ und x50y, solche Diskussionen führen zu nichts und vermüllen den thread.

      wenn du x50y auf so hohem finanziellen Niveau spekulierst, sollten Deine Äußerungen auch entsprechend sein.

      Durchblicker, Beleidigungen kannst Du Dir auch sparen, ignorieren stärkt den Charakter. Wenn Du nicht gemerkt hast, dass Dich x50y mit seinem angeblichen Broker auf die Rolle nimmt, solltest Du Deinen nick ändern:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:43:40
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hallo XDA,

      siehe Meldung der Company vom 02.11.05

      "Die Europäische Investitionsbank (EIB) hat in den letzten Monaten das Kraftwerksprojekt Andasol 1 geprüft und ist zu einem positiven Prüfergebnis gekommen. Ein tatsächliches finanzielles Engagement der EIB setzt unter anderem die Finanzierungszusage der seit Frühjahr 2005 mandatierten Bankinstitute voraus." .....usw. usw.

      Wenn die Meldung über die Finanzierungszusage kommt wird es die Shorties zerreissen
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 15:47:33
      Beitrag Nr. 187 ()
      @ wasn:

      Du hast Recht, keine Frage.

      Ob die Äußerungen von x50y jedoch (selbst-)ironisch gemeint sind, bezweifle ich.

      Letztendlich sollten wir lieber wieder über die Aktie an sich diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:01:13
      Beitrag Nr. 188 ()
      Durchblicker,

      ich glaube du hast ein klares Short Interesse und lässt nichts unversucht die Aktie im Moment kleinzureden. Vielleicht hast du in den kommenden Tagen mit dieser Strategie Erfolg. Mittelfristig ist deine Position ziemlich gefährlich, nicht nur weil die Company günstig ist und eine überlegene Technologie verfolgt sondern weil News erwartet werden die dein Geld schnell vernichten könnten. Ich hoffe dass sich nicht zu viele Anleger hier von deinen Versuchen beeinflussen lassen.

      In diesem Sinne
      Allen Investierten eine gute Zeit
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:01:21
      Beitrag Nr. 189 ()
      [posting]20.181.521 von medimmune am 13.02.06 15:43:40[/posting]Hallo medimmune ,

      danke für deine Antwort , ich wusste doch das ein europäisches Institut da mit drinhängt , bin aber nicht auf den Namen gekommen . EIB heißen die , richtig !

      Trotzdem wenn die schon seit dem Frühjahr 2005 da rumprüfen , das dauert dann aber auch schon seine Weile !

      Wenn das so weiterhinausgezögert wird , dann sind entgegen meiner Hoffnung eher andere Projekte realiesiert , die in Ägypten , Indien , Australien usw. angeleiert werden .
      ( Nicht von SM sondern andere Betreiber . )

      Dabei hatte ich gehofft das SM , das erste Projekt nach dem allerersten in Kalifornien , stemmen würde .

      Aber ob wenigstens der Spatenstich schon erfolgt ist , kann wohl keiner hier sagen ? Ich meine , wenn ich gerade zufällig in Spanien Urlaub machen würde , könnte ich mal schnell vorbeisehen auf dem Gelände .

      Oder hat das schon ein anderer hier gemacht ? Wäre schön.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 16:16:52
      Beitrag Nr. 190 ()
      @ medimmune:

      Wie es mittel- und langfristig aussieht, hängt von dem weiteren Newsflow ab.

      Kurzfristig sehe ich aber nach wie vor einen Abwärtstrend.

      Und eine Aktie bergab zu halten mit der Begründung "News könnten kommen", halte ich für fragwürdig.
      Da könnte man gleich den Gesamtmarkt kaufen, irgendwo gibt es immer News.

      Außerdem wurden die News eigentlich schon zur Bilanzpressekonferenz erwartet.
      In Verbindung mit der Börsenbrief-Pusherei erscheint mir da einiges fragwürdig.

      Es stellt sich auch die Frage, was denn wäre, wenn die Finanzierung nicht klappt.

      Wenn man also Chance-Risiko sieht, dann muß man einen Kursrückgang auf z.B. 5€ (Finanzierung klappt nicht) einkalkulieren.

      Eigentlich ein eher schlechtes Chance-Risiko-Verhältnis, denn selbst bei erfolgreicher Finanzierung sehe ich nur ca. 20€, darüber hinaus nur langfristig, und da gibt es bessere Aktien.

      Sorry, nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:15:48
      Beitrag Nr. 191 ()
      Also mit der Finanzierung habe ich folgendes recherchiert:

      Cobra/ACS-Gruppe

      Die spanische ACS-Gruppe gehört mit mehr als 90.000 Beschäftigten und einem Umsatz von 10,8 Mrd. Euro nach der Fusion mit Dragados zu den drei größten Baukonzernen Europas. Die ACS-Gruppe verantwortet große Infrastrukturprojekte wie Autobahnen, Eisenbahntrassen, Hafenanlagen, Flughäfen und Kraftwerke in allen Leistungsbereichen.

      Mit dem industriellen Bereich des Infrastrukturkonzerns, der spanischen Cobra-Gruppe, hat die Solar Millennium AG im September 2003 eine weitreichende Kooperationsvereinbarung getroffen. Cobra hat sich mit weltweit etwa 13.000 Mitarbeitern auf die schlüsselfertige Errichtung von Kraftwerken und Industrieanlagen spezialisiert. Cobra übernimmt beim Bau und der Finanzierung der spanischen Kraftwerke eine führende Rolle. Sie hat an den ersten zwei spanischen Kraftwerksprojekten von der Solar Millennium AG einen Anteil von jeweils 75% des Eigenkapitals übernommen. Bei weiteren Projekten ist eine enge Zusammenarbeit zwischen Cobra und der Solar Millennium-Gruppe in Vorbereitung.

      Mit der EU wurde im Januar 2003 ein Subventionsvertrag in Höhe von 5 Mio. Euro ab Baubeginn unterzeichnet.

      Die Baukosten für beide Kraftwerke belaufen sich auf voraussichtlich ca. 600 Millionen Euro.

      Der Betriebsbeginn für das erste Kraftwerk ist für 2007 vorgesehen. Das zweite Kraftwerk wird zeitversetzt parallel entwickelt (Konvoiplanung).

      Ergebnis der Prüfung des Kraftwerkprojektes Andasol 1 durch die EIB ist die prinzipielle Bereitschaft zur (Teil-) Finanzierung dieses ersten Parabolrinnen-Kraftwerks in Europa. Nach diesem Modell würde die EIB ein Finanzierungsvolumen in Höhe von 222 Mio. Euro übernehmen, wobei der Großteil dieser Darlehenssumme von zwischengeschalteten Finanzinstituten der EIB bereitgestellt werden muss. Insofern ist eine entscheidende Voraussetzung für die tatsächliche Beteiligung der EIB an der Finanzierung der positive Abschluss der Detailprüfungen der seit Frühjahr 2005 mandatierten Bankinstitute und deren Finanzierungszusage. Die Prüfungen der EIB erfolgten hiervon unabhängig.

      Das Projekt Andasol 1 befindet sich weiterhin in der Prüfphase der technischen Berater der mandatierten Bankinstitute. Der Abschlussbericht der Berater, wesentlicher Meilenstein für den Abschluss der Finanzierung, wird in den nächsten Wochen erwartet. Im Anschluss daran werden die Banken über die Finanzierungszusage und Mittelbewilligung entscheiden. Die Finanzierungsbeteiligung der EIB ist in diesem ursprünglichen Finanzierungsmodell noch nicht berücksichtigt, bietet den mandatierten Bankinstituten jedoch einige Vorteile.

      nächsten Wochen (Bemerkung : wurde am 02.11.2005 behauptet . Inzwischen sind 15 ! Wochen vergangen )

      Die EIB erhofft sich mit der frühzeitigen Genehmigung von Projekten, die an die Klärung eventueller noch offener Punkte gebunden ist, eine wichtige Katalysatorrolle und Beschleunigung der Durchführung von Projekten. Dazu tragen insbesondere die attraktiven Darlehenskonditionen der EIB bei.

      Das Projekt wird aus Mitteln von Forschungsfonds der EU unterstützt und steht in Einklang mit der Energiepolitik der EU, in deren Rahmen die Verwendung einheimischer erneuerbarer Energiequellen gefördert wird.


      Also wenn die mit da drin hängen , ist mir klar warum das so lange dauert . EG Bürokraten halt .:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:29:16
      Beitrag Nr. 192 ()
      Wo soll denn der von vielen erhoffte hohe Gewinn 2006 und 2007 herkommen, wenn der BETRIEBSBEGINN erst 2007 ist?

      Vielleicht war die Brille doch etwas arg rosa.

      Von dem, was der Börsenbrief geschrieben hat, will ich gar nicht reden bzw. was die für eine Brille aufhatten.

      (bzw. wessen Interessen dahinter standen, denn offensichtlich wurde in die Börsenbrief-Käufe hinein fleissig abgeladen)

      Nur meine Meinung...
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:29:39
      Beitrag Nr. 193 ()
      XDA,

      nein, wenige Wochen bezog sich auf den Abschlussbericht des Beraters und nicht auf die Finanzierungzusage der Banken!! Der Abschlussbericht ist wahrscheinlich längst gelaufen und nun wird bankintern beraten. Das sich die Entscheidung bis heute hinauszögert ist bei einem Volumen von 600 Mio. glaube ich gar nicht verwunderlich.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:46:47
      Beitrag Nr. 194 ()
      [posting]20.183.876 von medimmune am 13.02.06 17:29:39[/posting].......die sollten sich nach meiner Meinung etwas beeilen , sonst wirds vielleicht noch teurer !

      Dann können die gleich eine 700 Millionen Finanzierung prüfen , anstatt 600 Millionen . Oder wollen die warten , bis sich der Ölpreis verdoppelt hat ? :O
      Das ist doch schließlich das Geschäft der Banken an dem Zins zu verdienen . Aber wenn sie den noch nicht vergeben haben , können sie auch noch nichts verdienen !

      Ohne , das die als Betreiber an den jahrelangen Stromerträgen beteiligt sind ,( zwar mit mageren 10% aber immerhin ) wäre sowieso keine Phantasie in dem Engagement drin . Und die können nun mal erst Früchte tragen , wenn das Ding steht und ins Netz einspeist .
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 17:58:04
      Beitrag Nr. 195 ()
      Frage: (um Mißverständnissen vorzubeugen)

      Euch ist schon klar, daß aus dem, was hier die ganze Fantasie erzeugen soll (Kraftwerkbau / Beteiligung) erst frühestens ab 2007, eher 2008 überhaupt Erträge zu erwarten sind?

      Und davor nur Kosten sowie Zinsen für die Finanzierung?
      (falls diese überhaupt zustande kommt)

      Ernsthaft:
      Wo soll der 2006er und 2007er Gewinn herkommen?

      Und wie läuft der Kurs Eurer Meinung nach, bis das Kraftwerk (falls es dazu kommt) am Netz hängt?

      Die Fragen sind ernst gemeint.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:35:43
      Beitrag Nr. 196 ()
      [posting]20.184.507 von Durchblicker_ am 13.02.06 17:58:04[/posting].....da wird es auf einmal ganz ruhig , von denen die alles über den Kursverlauf der nächsten Tage und Stunden wissen , aber wenn es an die Arbeit geht , sind sie weg .

      Das ist wirklich eine gute Frage ! Aber sollen wir denen die Antwort kostenfrei geben , obwohl sie einen Haufen Geld für Börsenbriefe ausgeben ?

      Also was ich so raugefunden habe , wollen die die Ingenieurleistungen mit ca. 5% des Kraftwerkspreises in Rechnung stellen . Der Gewinnsprung soll ab 2007 , mit ca
      100% erfolgen , und von da an Bescheidener weitergehen .

      Ab 2009 rechnen die sogar mit fallenden Betriebsausgaben !
      Wie das gehen soll ?
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 18:49:18
      Beitrag Nr. 197 ()
      @xda:

      ;) :rolleyes:

      Ich bin mal auf die Antworten der anderen gespannt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 19:08:59
      Beitrag Nr. 198 ()
      [posting]20.178.373 von x50y am 13.02.06 12:50:07[/posting];):rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 23:21:36
      Beitrag Nr. 199 ()
      [posting]20.185.567 von Durchblicker_ am 13.02.06 18:49:18[/posting].....ich glaube da können wir lange warten !:yawn::yawn:

      ...das waren bestimmt alles Daytrader , die sind schon längst mit einem Verlust von 1,50 Euro raus .:p

      ....ich habe derweil schon mal weiter recherchiert und folgendes gefunden .

      ....um niemand auf die Folter zu spannen ,:cry::eek::mad:

      ....zunächst die gute Nachricht :

      Am 11.Februar 2006 erfolgte der erste Spatenstich und Juni 2007 soll das Solarthermiekraftwerk ans Netz gehen ! :laugh::):lick::cool::kiss::D

      .....und jetzt die schlechte :

      ich wage es kaum hier zu sagen :cry::eek::(:confused:

      aber es ist nicht das von Solar Millennium in Spanien ,
      weil die prüfen immer noch , und prüfen , und prüfen , und schreiben Börsenbriefe und prüfen , und prüfen und halten Pressekonferenzen ab , und prüfen , und prüfen....

      .....aber was erzähl ich euch da , lest doch selbst :


      Thema Solarthermie vom 05.02.2006 @ 20:10:59 CET

      Nevada Solar One – Sonnenenergie für 40.000 Haushalte



      Am 11. Februar 2006 findet in Boulder City (Nevada) der erste Spatenstich für das solarthermische Kraftwerk „Nevada Solar One“ statt. Das 64-Megawatt-Kraftwerk soll schließlich im Juni 2007 ans Netz gehen. Dann ist geplant, 40.000 Haushalte mit seiner Hilfe mit Energie zu versorgen.

      Solarthermische Kraftwerke nutzen die Sonnenenergie zur Erzeugung von Wärme, die dann wiederum mit Turbinen in Strom ungewandelt wird. Hier können verschiedene Technologien zum Einsatz kommen. Bei „Nevada Solar One” handelt es sich um ein so genanntes Parabolrinnenkraftwerk. Kraftwerke dieses Typs bestehen aus einem Feld gewölbter Spiegel, die das Sonnenlicht auf ein in der Brennlinie verlaufendes Absorberrohr bündeln. Die Länge der einzelnen Kollektoren liegt dabei für gewöhnlich zwischen 20 und 150 Metern. In den Absorberrohren wird die konzentrierte Sonnenstrahlung in Wärme umgesetzt und an ein zirkulierendes Wärmeträgermedium abgegeben.

      Mit ihrem hohen Wirkungsgrad und gleichzeitig den niedrigsten Stromgestehungskosten unter den Solartechnologien, bieten Kraftwerke dieser Bauart das Potenzial, schon mittelfristig zu Kosten produzieren zu können, die mit denen fossiler Kraftwerke vergleichbar sind. Insbesondere der Westen der USA bietet hier unvergleichliche Möglichkeiten. Auf einem Gebiet von 100 mal 100 Meilen könnte hier dereinst der gesamte Strombedarf der Vereinigten Staaten produziert werden.

      Der Bau dieses Kraftwerks stellt allerdings nicht nur für die Energieversorgung der USA einen wichtigen Schritt nach vorne dar, auch die deutsche Wirtschaft dürfte davon profitieren. Immerhin wurde der Solar-Receiver, das Herzstück der Anlage, vom Mainzer Technologiekonzern Schott entwickelt und gebaut und auch die Deutsche Gesellschaft für Luft- und Raumfahrt engagiert seit langem auf diesem Gebiet.

      Insgesamt darf man dem Bau und Betrieb von „Nevada Solar One“ mit Spannung entgegensehen, er könnte zur Initialzündung für den weltweiten Durchbruch der solarthermischen Energieerzeugung werden und so einen wichtigen Schritt zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes darstellen.

      :cry::eek::O:cry::mad::confused::(:eek::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 00:58:52
      Beitrag Nr. 200 ()
      Der obige Text gibt euch die Antwort warum ihr nicht Solarworld, Conergy oder Solarparc kaufen solltet sondern Solar Millennium. Ich selber hätte mir dieses Unternehmen nicht gekauft wenn die das gleiche wie andere Solarfirmen machen würden. Die obigen Fakten sind mittlerweile auch Analysten bekannt. Macht euch auf was gefasst wenn der Unsicherheitsfaktor Finanzierung durch ist. Bis dahin könnt ihr meinetwegen noch weiterspekulieren.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 09:36:20
      Beitrag Nr. 201 ()
      @medimmune:

      Ich finde nicht, daß das, was XDA geschrieben hat, positiv für Solar Millenium ist.

      Im Gegenteil.

      Es zeigt doch, daß Solar Millenium jede Menge Konkurrenten hat.
      Auch im Kraftwerksbereich.
      Bei den Forumbeiträgen kam es mir teilweise so vor, als wären einige der Meinung, daß das Kraftwerksgeschäft ein Alleinstellungsmerkmal von S2M wäre.

      Ist es NICHT, offensichtlich.

      Der Unterschied ist aber, daß die anderen Firmen genügend Cash haben, um solche Sachen zu finanzieren.

      Sollte sich das Kraftwerksgeschäft als interessant herausstellen, würden auch Solarworld usw. diesen Bereich abdecken, die Konkurrenz würde dann noch größer, daß S2M da überlebt halte ich für fraglich.

      Wie man also auf den schmalen Pfad kommen kann, der Text von XDA wäre positiv für Solar Millenium, kann ich ernsthaft nicht nachvollziehen.

      Finanzierung noch nicht da. Kommt die nicht, ist das komplette Geschäftsmodell in Frage gestellt und ihr könnte den Kurs ganz am Boden wieder aufsammeln.

      Und selbst wenn die Finanzierung kommt:
      600 Mio. € Kredit heißt immens hohe Zinsen, Kosten usw. für ein Unternehmen mit lächerlich niedrigem Umsatz
      (vergleicht mal Jahresumsatz und Kredithöhe, kein Wunder daß die Banken sich da schwer tun).

      Betriebsbeginn 2007 (geplant, wer weiß) heißt Einnahmen wohl erst ab 2008.

      Also nochmal:
      In diesem best case für die Investierten (Finanzierung klappt) gibt es keinen Gewinn 2006 und 2007.
      KUV jetzt schon weit über 10.
      2006 und 2007 dann KUV noch höher und KGV nicht vorhanden weil kein Gewinn.
      Und das ist der best case.

      Wer soll das Ding vor 2007 oder 2008 zu den Kursen kaufen???

      Auf fundierte Antworten bin ich gespannt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 09:43:39
      Beitrag Nr. 202 ()
      Hi Nullblicker

      das fallende Messer steht bei 18,78€

      schon gesehen ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 09:51:39
      Beitrag Nr. 203 ()
      Abwarten...

      Aber freu Dich doch, kannst doch noch zu einem guten Kurs verkaufen.
      Mal schauen wie lange noch.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:00:48
      Beitrag Nr. 204 ()
      einnahmen gibts aus verkauf von beteiligungen,wie gehabt,denn sie haben ja noch weitere projekte in der pipeline,die genauso vorrangetrieben werden wie andasol 1 und 2 und ihnen noch zu 100% gehören,davon wieder einige sagen wir zu 70% verkauft ergibt einen gewinn für 2006.ist doch logisch . solarworld hat keine chance in diesen markt vorzudringen,oder gehört ihnen schott?nein!und nur die liefern die spiegel.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:03:52
      Beitrag Nr. 205 ()
      [posting]20.193.275 von Durchblicker_ am 14.02.06 09:51:39[/posting]Um das gings doch überhaupt nicht
      Es ging um ein neues Tradinghoch sonst nichts
      beeilen muß ich mich auch nicht, da es über 20 ausreichend Gelegenheit dafür geben wird
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:08:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      Hält Solar M. eigentlich Anteile an Schott?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:28:39
      Beitrag Nr. 207 ()
      [posting]20.193.275 von Durchblicker_ am 14.02.06 09:51:39[/posting]schon scheisse wenn es erst am 15ten geld gibt zum nachkaufen und dann die kurse einem davon lauffen :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 10:40:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      jetzt geht diese gegenseitige Stänkerei:mad: schon wieder los; bleibt doch mal beim Thema!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 11:15:19
      Beitrag Nr. 209 ()
      mit schott gibt es seit 2004 eine strategische partnerschafft zur lieferung der absorberrohre,flabeg hat 20jährige erfahrung bei der biegetechnik von spiegeln,flabeg wurde durch flagsol einverleibt,wovon wiederum solar millennium 100% besitzt.solarworld wird sich höchstens als nächstes auf die dünnschichtmodule konzentrieren,mit der solarthermie würden sie sich dann doch ein wenig überheben.das jahrelange forschen und entwickeln,planen etc.hat solar m,schließlich ganz weit nach vorne gebracht und sie werden sich nicht mehr die butter vom brot nehmen lassen.im übrigen gibt es weltweit genügend bedarf und absatz auch für eine konkurrenz,nur solar millennium hat halt einen nicht zu vernachlässigenden vorsprung,auch mit den politikern vor ort (einspeisevergütung,genehmigungsverfahren)und mit dem luft und raumfahrtzentrum in deutschland,um herauszubekommen,wo die besten einstrahlungsverhältnissen auf der welt sind, um kraftwerke mit den nachgeführten spiegel am besten und wirkungsvollsten zu plazieren.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 12:25:02
      Beitrag Nr. 210 ()
      @24:
      Ich habe noch gar nicht gekauft, werde also auch nicht nachkaufen, und zu Kursen über 13 sowieso nicht.

      @x:
      Hoffe Du hast die Gelegenheit zum Verkaufen genutzt.
      Es war vielleicht die letzte gute Gelegenheit.
      Nachdem gestern einige Kaufempfehlungen kamen (mir unverständlich) lief es nochmal hoch, aber daß wir hier Kurse von 20 oder mehr sehen, glaubt ihr ja wohl selbst nicht.
      Außerdem: Diese ganzen Kaufempfehlungen tun der Sache nicht gut, glaubt mir.
      Wenn erstmal alle Investierwilligen drin sind, wie soll es dann noch weiter steigen?
      Vor 2008 ist von der fundamentalen Seite her nichts positives zu erwarten, von der Seite her werden also keine zusätzlichen Käufer kommen.

      @urfin:
      Du schreibst, Solarworld würde sich mit der Solarthermie überheben.
      Ach ja? Wer hätte gedacht, daß Sie Shell mal einen Geschäftsbereich abkaufen statt umgekehrt.
      WENN der Kraftwerksmarkt interessant wäre, dann würden die big player im Solargeschäft (Solarworld und Shell) da mitmachen. Tun sie aber nicht.
      Wenn sie es mal tun werden, dann ist das für Solar Millenium aber nicht der Ritterschlag, sondern der Untergang, denn bei den Firmen steht viel mehr Geld dahinter, die können solche Projekte selbst finanzieren.

      Wußtet Ihr eigentlich, daß Solar Millenium nur 13,41 Mio. € Jahresumsatz 2005 hatte, jetzt aber eine Finanzierung für den Kraftwerksbau über 600 Mio. € haben will?
      Ein "nein" der Banken ist mehr als wahrscheinlich.
      Und selbst wenn ein "ja" kommt, die Zinsen fressen 2006 und 2007 jeden eventuellen Gewinn auf, Beteiligungsverkäufe hin oder her.
      Daß Solar Millenium bereits eine Anleihe am Laufen hat, wird bei der Kreditprüfung auch nicht helfen.
      Insgesamt überhebt sich Solar Millenium, sonst niemand.

      Für mich ist das Geschäftsmodell in der jetzigen Form äußerst fraglich, und daß die Finanzierung kommt, halte ich für höchst unwahrscheinlich.
      Versetzt Euch mal in die Bank(en):
      Eine Firma macht 13,41 Mio. Umsatz, will aber 600 Mio. € Kredit.
      Schulden hat die Firma aber bereits massiv (Anleihe).
      Die Antwort kann sich jeder selbst geben.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:15:39
      Beitrag Nr. 211 ()
      Durchblicker,

      du bist anhand deiner Formulierungen leicht auszurechnen. Deine letzten beiden Beiträge hier sind ein Sammelsurium von erfundenen Behauptungen und gezielten Falschinformationen. Wie gesagt, du hast ein klares Short Interesse und lässt nichts unversucht die Aktie im Moment kleinzureden um damit etwas für dein Geld zu tun. Ich hoffe dass sich nicht zu viele Anleger hier von deinen Versuchen beeinflussen lassen. Ich weiss nicht ob man dich sperren lassen kann. Ich kann nur andere User dazu aufrufen es zumindest bei WO zu versuchen damit diese ganzen Fehlinformationen hier mal aufhören.

      Du weisst ganz genau dass hinter den Projekten ein großer spanischer Energiekonzern steckt und nicht S.M. allein. Zudem hat die Konsortialbank bereits ihre Zusage gegeben, kein Wunder denn das Projekt ist extrem profitabel. Gestern wusstest noch nicht einmal von der anstehenden Finanzierung. Nachdem ich dich aufmerksam gemacht habe nutzt du nun diese Info für deine Zwecke.

      Übel auch wie schlecht du über den Solarmarkt informiert bist. Shell hat sein veraltetes Solargeschäft auf Siliziumbasis an Solarworld verkauft um sich auf zukunftsträchtige Solartechnologien zu konzentrieren, die ohne Silizium auskommen. Solarworld hat noch Lieferverträge für Silizium um sich dieses Geschäft leisten zu können. Der technologischen Weiterentwicklung bei Solarworld ist der Deal aber abträglich.

      Ich könnte dir deinen ganzen Schwachsinn auseinandernehmen aber gegen deine Energie für dein Geld zu arbeiten ist kaum anzukommen. Du hast jezt hier seit Tagen dein Spielchen gespielt. Überlege dir ob du nicht spätestens jetzt damit Schluss machen solltest.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:16:07
      Beitrag Nr. 212 ()
      kleine korrektur:schott macht reciever(absorberrohre)und flagsol(also 100% solar millennium)die spiegel!
      @ durchblicker:ich bin kein typ der sich hier bis aufs messer mit jemanden streitet,wenns mir zu bunt wird antworte ich einfach nicht mehr.du bist aber nicht zufällig joergP?der hat auch schon versucht mich bei 14 euro-kursen in die welt der phantasten einzuordnen.zu solarworld,selbst die können nicht auf allen hochzeiten gleichzeitig tanzen.mit der sparte von shell haben sie erstmal genug zu verdauen.und shell muß auf den dünnschichtfilmzug aufspringen,wenn sie soviel geld haben warum mußten sie dann was verkaufen?im übrigen habe ich schon immer solarworld als das unternehmen gesehen das ein schlüssiges konzept hat das funktionieren wird und das von anfang an!als sie noch eine kapitalerhöhung nach der nächsten machen mußten um aus dem knick zu kommen.auch anleihen meines wissens.finde das nur allzu legitim wenn das solar millennium auch macht ,wie energiekontor und wie sie alle heißen ebenso.
      und jetzt ist es eben solar millennium die sich auf ein gebiet spezialisiert haben wo man nicht kleckert sondern klotzt(ab 50 MW)und somit sogar eine solarworld eines tages in den schatten stellen kann.denk an meine worte.und das die kraftwerke funktionieren ist ja mittlerweile auch klar.wie der initialbaubeginn in america(wer liefert eigentlich die spiegel dort?) gerade wieder beweißt.das ist nicht mehr aufzuholen,jedenfalls nicht von solarworld, deren kriegskasse auch ertmal wieder leer ist mit solarparcrückkauf und shellsolarspartenübernahme
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 13:37:26
      Beitrag Nr. 213 ()
      @medimmune & urfin:

      Nichts von dem, was ich geschrieben habe, ist falsch.

      Ich sage, daß die Firma massiv überbewertet ist, und das ist mein gutes Recht.

      Würde ich nichts schreiben, wäre dies hier ein Sammelsurium von Postings, mit denen die Aktie schöngeredet wird und immer neue Kursziele ausgerufen wurden.
      Ich kenne Eure Einstiegskurse nicht, sehe aber daß Ihr (direkt oder indirekt) bei jetzigen Kursen zum Einstieg ratet.
      Das ist fahrlässig, sorry.

      Daß Euch meine Meinung nicht passt ist klar, kein Problem.

      Wer aber Eurer Empfehlung (jetzt kaufen) folgt, hat eine Chance auf einen Anstieg auf 20 € und ein Risiko eines Kursverfalls auf 5 € (Finanzierung klappt nicht).
      Bei so einem Chance-Risiko-Verhältnis würde ich keine Aktie anfassen.

      Wer meiner Empfehlung (verkaufen) folgt, hat je nach Einstiegskurs einen kleinen oder großen Gewinn REALISIERT und wartet erstmal die Korrektur ab.
      Alle Solarwerte sind heißgelaufen, viel zu heiß.

      Meine Empfehlung verhindert also maximal Gewinne, die vom jetzigen Punkt an sowieso klein wären, da Kurspotential vor 2008 extrem begrenzt.
      Eure Empfehlung (kaufen bzw. halten) jedoch kann für Verluste von mehr als 50% sorgen, z.B. wenn die Finanzierung nicht klappt. :eek:

      So, und jetzt sag mir mal, welche Empfehlung da verwerflicher ist, Eure oder meine (Thema Meldung an WO).

      Ich werde mich jetzt mal für ein paar Stunden zurückhalten, vielleicht sogar bis Ende der Woche, mal sehen.

      Dann werdet Ihr merken, daß der Kurs fällt, weil die Aktie überbewertet ist und überkauft ist, und nicht weil ich Sachen darüber schreibe.

      Zur Zeit wird der Kurs noch am Leben gehalten durch die Käufe aufgrund der Empfehlungen, ohne die Empfehlungen ständen wir noch oder schon wieder bei 15 Euro.
      Sobald die Empfehlungskäufer fertig sind, siegt die Schwerkraft und die Überbewertung korrigiert sich.

      Mein Fazit lautet: Raus aus Solar-Millenium, und dabei bleibe ich.

      Ihr könnt Euch jetzt ja wieder die Aktie gegenseitig schön reden, viel Spaß dabei.

      :D;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:03:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:29:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 15:31:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:24:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:46:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:50:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 16:59:44
      Beitrag Nr. 220 ()
      Lachen ist okay, ich lache gerne, und lache auch gerne zurück :laugh::laugh::laugh:

      Aber ernsthaft, beleidigen läuft nicht, zumindest nicht mit mir.

      Ich sage ja auch nicht (hypothetisch, ist jetzt nicht ernst gemeint), daß 24littlehours und urfin identisch sind, nur weil ihr ähnliche Meinungen habt.

      Generell geht es mir auf den Keks, daß kritische Meinungen stets unerwünscht sind.
      Aber das ist wohl systembedingt.
      Wenn Ihr nie Eure Meinung auf eventuelle Fehler überprüft (DAS GEHÖRT ZUM TRADEN BZW. RESEARCH DAZU), dann könnt Ihr Euch weiter alles schönreden bzw. Euch gleich vor den Spiegel stellen und Selbstgespräche führen.

      Kritische Beiträge geben einem Forum (Stichwort Meinungsaustausch) überhaupt erst Sinn.
      Denkt mal darüber nach...
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:07:50
      Beitrag Nr. 221 ()
      [posting]20.201.990 von Durchblicker_ am 14.02.06 16:59:44[/posting]auf alle fälle locker bleiben

      :cool::D:cool:

      Heut war wieder einer schöner tag ich kann auf alle fälle keine beleidigung erkennen wobei ich kenn euch alle drei nicht ;)

      fette beute euch allen und noch was nettes geklautes aus ner anderen aktie von mir

      :D :laugh:Eine Weisheit der Dakota-Indianer sagt:
      " Wenn Du entdeckst, daß Du ein totes Pferd reitest, steig ab."
      Doch im Berufsleben versuchen wir oft andere Strategien, nach denen
      wir in dieser Situation handeln:

      01. Wir besorgen eine stärkere Peitsche.
      02. Wir wechseln die Reiter.
      03. Wir sagen: " So haben wir das Pferd doch immer geritten."
      04. Wir gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.
      05. Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
      06. Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
      07. Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
      08. Wir schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
      09. Wir stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
      10. Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
      11. Wir kaufen Leute von ausserhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.
      12. Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
      13. Wir erklären: " Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch schlagen könnte."
      14. Wir machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
      15. Wir machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere Berater gibt.
      16. Wir kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lässt.
      17. Wir erklären, daß unser Pferd " besser, schneller und billiger" tot ist.
      18. Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
      19. Wir überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.
      20. Wir richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:16:55
      Beitrag Nr. 222 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:25:25
      Beitrag Nr. 223 ()
      100 Gründe ...DER Benzinpreis Steigt



      Der Ölpreis ist letzte Woche ja etwas zurückgekommen (als Begründung wurden die gestiegenen US-Öllagerbestände genannt ... aber an der grundsätzlichen Angebot/Nachfrage-Situation hat sich nichts geändert) ...

      ... aber sind die Benzinpreise ebenfalls gefallen? Tja, da müssen wir umdenken: Denn so eindeutig ist der Zusammenhang zwischen Ölpreis (Weltmarkt) und Benzinpreis (vor Ort) nicht. Die großen Ölkonzerne finden immer einen Grund, den Benzinpreis trotzdem oben zu halten.

      In der " Basler Zeitung" habe ich eine sehr interessante (nicht ganz ernst gemeinte) Auflistung von Gründen gefunden. Gründe, mit denen eine Benzinpreiserhöhung begründet werden kann. Hier die Gründe:

      Die Opec-Länder drosseln ihre Produktion – der Benzinpreis steigt:

      Das ist ökonomisch bedingt; das Angebot sinkt bei gleich gebliebener Nachfrage, damit wird die Ware teurer.

      Die Opec-Länder steigern ihre Produktion – der Benzinpreis steigt:

      Dies ist auf grundlegende ökonomische Gesetze unserer Marktwirtschaft zurückzuführen; die gestiegene Nachfrage nach Tankerkapazität verteuert die Frachtraten überproportional.

      Im Nahen Osten herrscht vorüber- gehend Waffenruhe – der Benzinpreis steigt:

      Die Ruhe ist trügerisch, die Lager werden vorsorglich aufgefüllt. Die zusätzliche Nachfrage erhöht den Marktpreis.

      Im Nahen Osten wird gekämpft – der Benzinpreis steigt:

      Hamsterkäufe erhöhen die Nachfrage und damit den Marktpreis.

      Die Verbraucher sparen – der Benzinpreis steigt:

      Der Minderverbrauch sorgt dafür, dass die Raffinerien weit unterhalb ihrer Kapazität produzieren müssen; das erhöht den Einheitspreis, den in einer Marktwirtschaft die Konsumenten zu tragen haben.

      Die Verbraucher sparen nicht – der Benzinpreis steigt:

      Die Ölgesellschaften erfüllen eine lebenswichtige Funktion in der Marktwirtschaft; durch Preiserhöhungen wirken sie einer noch größeren Abhängigkeit vom Erdöl entgegen.

      Der Dollarkurs steigt – der Benzinpreis steigt:

      Alle Erdöl-Kontrakte werden in Dollar abgerechnet; die Konsequenzen für den Preis liegen auf der Hand.

      Der Dollarkurs sinkt – der Benzinpreis steigt:

      Längst nicht alle Abschlüsse auf dem Spotmarkt in Rotterdam werden in Dollar abgewickelt. Im Übrigen dauert es immer eine gewisse Zeit, bis sich Änderungen beim Verbraucher auswirken.

      Die Lager sind randvoll – der Benzinpreis steigt:

      Grosse Lagerbestände drücken auf die Gewinnmarge. Die Filialen der grossen Erdölkonzerne leisten freiwillig einen unschätzbaren Beitrag zur Landesversorgung in Notzeiten. In einer Marktwirtschaft ist es nur natürlich, dass sich Konsumenten an den hohen Kosten dafür beteiligen.

      Die Lager sind leer – der Benzinpreis steigt:

      Die hohen Lagerverluste wurden bisher stets von Erdölgesellschaften zu Lasten ihrer Erfolgsrechnungen getragen. Das ist nicht mehrlänger möglich.

      Der durchschnittliche Reingewinn der großen Erdölkonzerne ist gegen über dem Vorjahr um 380 Prozent gestiegen – der Benzinpreis steigt:

      Die Zahlen ergeben ein unvollständiges Bild, denn im Benzingeschäft allein sieht die Lage schlecht aus.

      Der Reingewinn der großen Erdölkonzerne ist gegenüber dem Vorjahr kaum gestiegen – der Benzinpreis steigt:

      In einer freien Marktwirtschaft kann ein Produzent nur mit einer angemessenen Umsatzmarge existieren.

      Neue Erdölvorkommen werden entdeckt – der Benzinpreis steigt:

      Es gibt noch viel zu tun, packen wir es an. Um die Versorgung in der Zukunft zu sichern, müssen heute gewaltige Investitionen getätigt werden. Bisher ergiebige Ölfelder erschöpfen sich – der Benzinpreis steigt: Es wird immer schwieriger und teurer, der unverminderten Weltnachfrage nach Öl gerecht zu werden.

      schönen abend und tschüss
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:32:20
      Beitrag Nr. 224 ()
      [posting]20.195.974 von Durchblicker_ am 14.02.06 12:25:02[/posting]"Durchblicker"
      wenn Du schon keine Aktien hast weil sie Dir zu teuer sind
      und für Dich schon 3000 Euro ein Vermögen darstellen,
      dann würde ich von diesem Thread verschwinden.
      So schätzt Dich jeder nur als Dreckschleuder ein.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:45:19
      Beitrag Nr. 225 ()
      @lisaduck:

      Schon wieder irgendwelche Unterstellungen.

      Woher willst Du meine Trading Size wissen?

      Wann habe ich mich bezüglich 3.000 € geäußert?
      Bitte Beitrags-Nr. posten, ich bin mal gespannt.

      Leute, Leute, seid Ihr so verzweifelt mit Eurem Investment, daß Ihr keine gegenläufige Meinung ertragen könnt oder was soll das hier?

      Sachen wie Dreckschleuder will ich hier ebenfalls nicht mehr hören, klar?
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:47:35
      Beitrag Nr. 226 ()
      [posting]20.179.162 von medimmune am 13.02.06 13:42:58[/posting]Also hier nochmal , weil ausversehen zuerst im verkehrten Thread geschrieben .

      ....also Leute ich habe da eine ganz andere Rechnung aufgemacht .

      Also nehmen wir mal an , das wie von der Solar Millennium in ihrem Geschäftsbericht beschrieben , das Geschäftsergebnis nach Steuern im Jahre 2007 bei
      45.380.000 Euro liegt , dann ergibt sich bei
      9.915.495 Aktien und einem KGV wie bei Solarworld von
      53,76 zur Zeit einen Kurs von 246,04 Euro und eine Marktkapitalisierung von 2.439.628.800,00 € !

      Damit hätte Solar Millennium im Jahr 2007 eine ungefähre Marktkapitalisierung wie Solarworld bereits heute .
      ( 2.687.955.000,00 € )

      Das gestern nichts Neues gab verwundert mich nicht denn es war ja schließlich nur eine Bilanzpressekonferenz .

      Richtige Neuigkeiten und Informationen zum Projektstatus erwarte ich mir auf der in 2 Wochen stattfindeten

      1./2.03.2006: Investorenkonferenz " growth & responsibility" in Frankfurt (Main)

      Wie der Name schon sagt werden da 2 Tage lang die derzeitigen und zukünftige Investoren ausgiebig informiert

      Große Investoren und Banken , sowie Fondsgesellschaften erwarten das einfach , das sie persönlich und mit einer Präsentation direkt angesprochen werden .

      Die möchten vor möglichen Investments erst in einem persönlichem Gespräch überzeugt werden und erst danach werden sie ihre Orders platzieren . Ist ja auch verständlich da sie ja auch für ihre Kundengelder verantwortlich sind .

      Erst dann erwarte ich nachhaltige Kursbewegung .So lange müssen wir uns halt noch Gedulden .:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:48:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 18:13:16
      Beitrag Nr. 228 ()
      P.S. Sachlich zur Aktie schreibe ich heute nichts mehr, morgen mal sehen, ansonsten Ende der Woche.

      Wen es interessiert, kann aber ja mal meine Postings zu anderen Aktien nachlesen.

      Delta Oil (D3O), Verkauf empfohlen bei ca. 3,20 €, jetzt 1,90 €.

      Leasing 99 (LSN), Verkauf empfohlen bei 50,00 €, jetzt 39,70 €.

      NFX Gold (NJE), Verkauf empfohlen bei 1,01 €, jetzt 0,85 €.

      Rambus (RMB), Verkauf empfohlen bei 28,50 €, jetzt 23,24 €.

      Alles nachzulesen.

      Trefferquote 100%. :eek:

      Die Liste wird bald ergänzt:

      Solar Millenium (S2M), Verkauf empfohlen bei ca. 19 €, dann ca. 13,50 € (in schätzungsweise 2 Wochen). :rolleyes:

      Habt Ihr auch eine solche Trefferquote?
      Bin mal gespannt.

      Ich gebe auch Long-Empfehlungen (Kauf), die aber zur Zeit eher in USA und daher nicht über dieses Forum.

      Und Leute tut mir bitte einen Gefallen, Euch selbst zuliebe:

      Hört Euch alle Meinungen an, auch eine eventuell gegenläufige.
      Was Ihr daraus macht ist dann Eure Sache, aber das ignorieren von gegenläufigen Meinungen macht blind an der Börse und das ist denkbar schlecht.

      Ich lebe von der Börse, habe in den ersten Jahren aber auch andere Meinungen ignoriert, das war oft teuer, im Nachhinein betrachtet.

      Rosarote Brille absetzen, klar denken, dann entscheiden.

      Chance 20€, Risiko 5€ ist schlechter als schlecht, das ist meine Meinung zu Solar Millenium.

      Punkt.

      Ich kenne einige andere Aktien, die zur Zeit kaufenswert sind, wenn es wen interessiert, kann ich es auch posten.

      Solar Millenium gehört aber definitiv nicht dazu.

      @ all:
      Have a nice evening ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:26:07
      Beitrag Nr. 229 ()
      Hallo Durchblicker!:)
      Bitte schick mit mal deine kaufswerten Tipps, ich glaube Dir jedenfalls, habe auch ein wenig nachregergiert, deine Angaben kommen näher als jene der anderen!

      Bin schon gespannt welche Aktien du als kaufswert empfindest:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 19:26:17
      Beitrag Nr. 230 ()
      Wer jetzt recht hat, ob der derzeitige kurs gerechtfertigt ist oder nicht, wird sich noch herausstellen.
      Natürlich ist es ein großes risko wenn man noch keine festen zusagen für das darlehen hat ,aber der trend läuft einfach auf alternativ energie (weltweit)hinaus in den nächsten jahrzehnten,und desto früher man investiert ist desto besser.
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 20:42:10
      Beitrag Nr. 231 ()
      @Durchblicker!

      Finde deine einstellung super!

      Die Liste würde sicher fast jeden interessieren.
      Kannst sie ja mal hier herreinstellen, wenn du willst.

      Würde mich sehr freuen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 22:31:10
      Beitrag Nr. 232 ()
      ...ich habe noch ein Hinweis gefunden das es demnächst in Spanien losgeht . Auf der Hompage von Schott ist eine Pressemeldung in der steht das es bald losgehen soll !

      Na die müssen es ja noch am ehesten Wissen , denn die sollen ja auch die Receiver liefern . Vielleicht liegt schon eine abrufbare Auftragsfertigsbestellung vor .

      Hier der genaue Wortlaut :

      12.02.2006
      Solarstrom für 40.000 Haushalte
      Receiver von SCHOTT bilden das Herzstück für Solarkraftwerk in Nevada



      Im US-Bundesstaat Nevada entsteht ein solarthermisches Parabolrinnenkraftwerk mit einer Leistung von 64 Megawatt (MW). „Nevada Solar One“ wandelt Sonnenenergie zunächst in Wärme und dann mit Hilfe von Turbinen in Strom um. Der deutsche Technologiekonzern
      Am 11. Februar 2006 erfolgte in Boulder City im US-Bundesstaat Nevada der erste Spatenstich für das Solarkraftwerk „Nevada Solar One“. Es ist das erste solarthermische Kraftwerk, das seit 15 Jahren errichtet wird. Bauherrin ist die amerikanische Projektgesellschaft Solargenix Energy. 19.300 Solar-Receiver des Technologiekonzerns SCHOTT werden das Herzstück des 64-Megawatt-Kraftwerkes bilden. „Nevada Solar One“ soll im Juni 2007 ans Netz gehen und wird dann 40.000 Haushalte mit Strom versorgen. Durch die Nutzung der Sonnenenergie zur Stromerzeugung in „Nevada Solar One“ anstelle von fossilen Energieträgern werden klimaschädliche Treibhausgase in einer Größenordnung vermieden, die dem Schadstoffausstoß von einer Million Autos entspricht.

      Dr. Udo Ungeheuer, Vorsitzender des Vorstandes der SCHOTT AG, sagte anlässlich der Grundsteinlegung: „Mit dem Auftrag für das Kraftwerk in Nevada haben wir uns als weltweiter Technologie- und Marktführer bei Solar-Receivern etabliert. Wir freuen uns, dass wir eine Schlüsselkomponente für diese zukunftsweisende Technologie zur klimafreundlichen Stromerzeugung beisteuern können.“

      Solarthermische Kraftwerke nutzen die Sonnenenergie zur Erzeugung von Wärme, die dann in Strom umgewandelt wird. Parabolrinnenkraftwerke wie „Nevada Solar One“ bestehen aus einem riesigen Feld parabolisch gewölbter Spiegel, die das Sonnenlicht auf Absorberrohre (Receiver) bündeln, die sich in der Brennlinie befinden. In den speziell beschichteten Receivern wird die konzentrierte Sonnenstrahlung in Wärme umgesetzt und an ein zirkulierendes extrem hitzebeständiges Spezialöl abgegeben. Dieses Öl erhitzt sich dadurch auf bis zu 400 Grad Celsius, wird dann zum zentralen Kraftwerksblock gepumpt, durchfließt mehrere Wärmetauscher und erzeugt so – wie in konventionellen Kraftwerken – den nötigen Dampf für den Antrieb von Turbinen zur Stromerzeugung.

      „Nevada Solar One“ ist das erste Parabolrinnenkraftwerk seit 15 Jahren. Seitdem produzieren neun solcher Kraftwerke in der Mojave-Wüste in Kalifornien Solarstrom mit einer Gesamtleistung von 354 Megawatt. Bereits für die Receiver dieser Kraftwerke lieferte SCHOTT hochwertige Spezialglasröhren. 2004 entwickelte SCHOTT dann einen eigenen Hochleistungs-Receiver mit deutlich verbesserter Qualität, der nun in Nevada zum Einsatz kommen wird. Derzeit baut SCHOTT die industrielle Serienfertigung für Receiver am Standort Mitterteich in Bayern auf, wo es das Know-how als einer der weltweit führenden Hersteller von Spezialglasröhren nutzen kann.

      Parabolrinnenkraftwerke bieten mit ihrem hohen Wirkungsgrad und den niedrigsten Stromgestehungskosten unter den Solartechnologien das Potenzial, in Regionen um den Sonnengürtel der Erde schon mittelfristig Strom zu Kosten zu produzieren, die mit denen fossiler Kraftwerke vergleichbar sind.

      Die Realisierung des Kraftwerks in Nevada gilt in Fachkreisen als Initialzündung für den weltweiten Durchbruch der solarthermischen Energieerzeugung. Weitere Projekte im Südwesten der USA, in Spanien und anderen Sonnengürtelregionen sind in Planung. In der Nähe von Granada am Fuß der Sierra Nevada in Andalusien wird demnächst das erste kommerziell betriebene solarthermische Kraftwerk Europas entstehen. Auch dort werden Receiver von SCHOTT zum Einsatz kommen. „AndaSol I“ wird mit einer Leistung von 50 MW den privaten Strombedarf von mehr als 50.000 Haushalten bzw. mehr als 150.000 Menschen decken.

      SCHOTT ist ein internationaler Technologiekonzern, der seine Kernaufgabe in der nachhaltigen Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbedingungen der Menschen sieht. Dafür werden Spezialwerkstoffe, Komponenten und Systeme entwickelt. Schwerpunkte sind die Branchen Hausgeräteindustrie, Optik und Elektronik, Pharmazie und Solarenergie. Der SCHOTT Konzern ist mit Produktions- und Vertriebsstätten in allen wichtigen Märkten kundennah vertreten. Rund 17.000 Mitarbeiter erwirtschaften einen Weltumsatz von 2 Milliarden Euro. Die technologische und wirtschaftliche Kompetenz des Unternehmens ist verbunden mit der gesellschaftlichen und ökologischen Verantwortung.

      SCHOTT ist eines der weltweit führenden Unternehmen der Solarindustrie. Der internationale Technologiekonzern bietet Komponenten für nahezu alle Anwendungsgebiete der Photovoltaik und Solarthermie. PV-Solarstrommodule verschiedenster Leistungsklassen kommen in der dezentralen Solarstromerzeugung zum Einsatz. Receiver sind die Schlüsselkomponenten für solare Parabolrinnenkraftwerke, eine Zukunftstechnologie zur zentralen Stromerzeugung im Sonnengürtel der Erde. Hocheffiziente Vakuumröhren-Kollektoren versorgen die Menschen mit Solarwärme für die Warmwasserbereitung, Heizungsunterstützung und Klimatisierung.



      Download #1 Foto: Im US-Bundesstaat Nevada entsteht ein solarthermisches Parabolrinnenkraftwerk mit einer Leistung von 64 Megawatt (MW). „Nevada Solar One“ wandelt Sonnenenergie zunächst in Wärme und dann mit Hilfe von Turbinen in Strom um. Der deutsche Technologiekonzern SCHOTT liefert dafür 19.300 hochwertige Solar-Receiver, die das Herzstück des Kraftwerks bilden. „Nevada Solar One“ soll im Sommer 2007 ans Netz gehen und wird dann 40.000 Haushalte mit Strom versorgen.
      Foto: Solargenix Energy
      Download #2 Foto: Solarthermische Parabolrinnenkraftwerke nutzen die Sonnenenergie zur Stromerzeugung. Mit ihrem hohen Wirkungsgrad und den niedrigsten Stromgestehungskosten unter den Solartechnologien bieten sie das Potenzial, in Regionen um den Sonnengürtel der Erde schon mittelfristig Strom zu Kosten zu produzieren, die mit denen fossiler Kraftwerke vergleichbar sind. Solar-Receiver von SCHOTT bilden die Schlüsselkomponente solcher Solarkraftwerke.
      Foto: SCHOTT AG
      Download #3 Presseinformation Nr. 18/2006
      Download #4 SCHOTT Memorandum zur solarthermischen Kraftwerkstechnologie
      Download #5 So funktioniert ein solarthermisches Kraftwerk

      --------------------------------------------------------------------------------


      Weitere Infos:
      SCHOTT AG
      Klaus Hofmann
      Director Corporate Public Relations
      Hattenbergstr. 10
      55122 Mainz
      Germany
      Tel. +49 (0) 61 31/66-36 62
      Fax +49 (0) 61 31/66-40 11
      info.cpr@schott.com
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 12:52:36
      Beitrag Nr. 233 ()
      Hei Durchblicker,
      warum erwähnst du nur deine Treffer? Nenn uns mal deine Nieten!!!!!
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 13:08:55
      Beitrag Nr. 234 ()
      @luckylucke69:

      Gibt keine, meine Verkaufsempfehlungen waren immer richtig.

      Wird auch diesmal so sein.

      Schau Dir den Chart an, bei ca. 19.50 ist ein massiver Widerstand.

      Die Solarwerte insgesamt steigen nicht mehr sondern laufen seitwärts, und bei Solar Millenium sind die Empfehlungs-Käufe langsam vorbei.
      Ich wüsste nicht, was da in nächster Zeit für steigende Kurse sorgen sollte.

      Und wenn der Kurs nicht mehr weiter steigt, ist das Investment unrentabel, gibt ja genügend andere interessante Aktien.
      Die ersten verlieren die Geduld, steigen aus, es gibt keine Anschlußkäufer mehr, und der Kurs bricht Stück für Stück ein.

      Ganz normal an der Börse.
      Insbesondere wenn zuviel heiße Luft in einer Aktie ist.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:04:50
      Beitrag Nr. 235 ()
      Hier übrigens noch meine Liste kaufenswerter Aktien, nach der ich gefragt wurde: :)

      Primacom (PRC)
      -> Wird nach der Anfang März stattfindenden HV deutlich höher stehen. Wer clever ist, sammelt jetzt ein, wird kurz vor der HV schon anziehen.

      Livedoor (LII)
      -> Habe ich vorgestern gekauft bei 0,40. Jetzt 0,60, also schon 50% plus. Trotzdem noch viel Rebound-Potential, siehe Chart. Hier aber nur kleine Beträge nehmen. Ich denke es zwar nicht, aber es besteht trotzdem noch Risiko.

      Occulogix (RHEO, Nasdaq)
      -> Mein absoluter Favorit, auch von der Depotgewichtung her. In 1-2 Wochen wird eine Pressemitteilung kommen, dann wird der Kursrückgang (siehe Chart) zum Teil korrigiert wird. Aktuell 3.45$, ich rechne mit Kursen von 5$ nach der PR und ca. 10$ bis Jahresende. Genauere Infos auf Anfrage. Wird an der Nasdaq gehandelt, in DE leider nicht oder nur in Berlin (Makler stellt aber keine gescheiten Kurse, evtl. auf Anfrage). Ich habe direkt in USA gekauft, wer dort handeln kann sollte es tun. Dieser Wert hat mindestens Verdopplungspotential. :eek:

      Wer sich die Charts anschaut, wird sehen, daß das alles Aktien sind, die viel Chance, aber wenig Risiko haben vom jetzigen Punkt an gesehen.

      Also genau das Gegenteil von Solar Millenium. :laugh::D

      Hier muß ich immer mit dem Kopf schütteln, wenn ich mir den Chart anschaue (hat sich seit einem Monat ohne News verdoppelt) und feststelle, daß es immer noch Leute gibt, die diesen Wert kaufen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:30:44
      Beitrag Nr. 236 ()
      P.S. Den Occulogix Chart in WO kann man vergessen, hier der aus Amerika:

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      Perfekte Bodenbildung, Rebound steht unmittelbar bevor.

      Es muß also nicht immer Solar sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:23:20
      Beitrag Nr. 237 ()
      es wird schon seinen grund gegeben haben warum dein top favorit von über 12US auf jetzt 3,5 gefallen ist.
      haben auch eine komische technik entwickelt die sehkraft zu verbessern ,die nehmen dir blut ab und filtern es und pumpen es dir wieder hinein ,tolle firma.
      na da hoff ich bist du nicht bei 12 eingestiegen:D

      sieh dir nicht immer den chart an schau auch mal auf die firma selbst.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:27:55
      Beitrag Nr. 238 ()
      [posting]20.219.328 von Durchblicker_ am 15.02.06 16:04:50[/posting]Was ist Deiner Ansicht nach eigentlich schlecht am Solar M. Chart?:(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:35:25
      Beitrag Nr. 239 ()
      @silver014:

      Ich bin im Laufe dieser Woche eingestiegen, mein Durchschnittskurs ist 3,40$ und ich fühle mich sehr wohl damit.
      Mach mal Research über die Technologie, sie funktioniert sehr wohl und wird in Kanada von Occulogix bereits angewendet.


      @glück:

      Der Solar Millenium Chart sieht aus wie ein Galgen.
      Zu starker Anstieg, nicht durch News oder fundamental gerechtfertigt, massiver Widerstand, steigt trotz Börsenbrief-Empfehlungen nicht mehr, wird bald fallen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 23:29:36
      Beitrag Nr. 240 ()
      [posting]20.219.328 von Durchblicker_ am 15.02.06 16:04:50[/posting]....fehlt jetzt nur noch Premiere , Hochtief , Telekom ,
      t-online , EM.TV , Intershop , und halt die ganzen Neue Markt Werte in dieser Sammlung !:confused:

      ...ich hätte da jetzt bessere Empfehlugen von dir erwartet .:(

      ....du fängst zwar keine fallende Messer , aber hebst die vom Boden auf . :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 02:44:14
      Beitrag Nr. 241 ()
      [posting]20.223.472 von Glück am 15.02.06 19:27:55[/posting].....vielleicht das er jetzt seitwärts geht ?:confused:

      Hallo , an alle die noch gerne Empfehlungen suchen ,
      schaut euch mal Plambeck und Energiekontor etwas näher an.

      Könnte sein das ihr dort was findet ,
      was ihr im Moment bei Solar Millennium vermisst .;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 07:04:54
      Beitrag Nr. 242 ()
      Von Plambeck rate ich dringenst ab, ich halte den gesamten Vorstand für dermaßen kriminell...

      S2M ist schon ein gutes Investment.

      Was womit begründet der selbsternannte Experte sein dramatisches Szenario für S2M,
      nur damit daß er auf seine grandiose Kompetenz hinweist:eek:?

      divi
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:04:07
      Beitrag Nr. 243 ()
      @xda:

      Hochtief und Telekom halte ich gar nix von.
      Premiere aber habe ich schon mehrfach getraded, immer 10% oder mehr Plus damit.

      Du hättest bessere Empfehlungen erwartet?
      Inwiefern denn?

      Bin bei Livedoor jetzt ca. 60% im Plus,
      Occulogix ca. 5% im Plus (Rebound beginnt)
      Primacom jetzt ca. 7% im Plus (zieht heute an)

      Was mehr erwartest Du von Empfehlungen denn?
      Warte einen Monat, und auch Occulogix und Primacom sind ca. 50% im Plus.

      Meiner Meinung nach ist es das, worum es beim Traden geht:

      Aktien finden, die mehr Chance als Risiko haben.

      Stark gefallen Aktien gehören da sicherlich dazu, wobei ich immer erst Research mache und charttechnisch auf Bodenbildung warte, ich gehe nie rein nur weil was stark gefallen ist.

      Bei Solar Millenium steht der Fall noch aus.
      Wenn die Übertreibung korrigiert ist und sich im Bereich von 10-12€ ein Boden bildet, dann könnte ich mir einen Einstieg eventuell überlegen, vorher nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:15:12
      Beitrag Nr. 244 ()
      [posting]20.228.316 von XDA am 16.02.06 02:44:14[/posting]Seitwärts! Eben - bisher ist es eine gute Konsolidierung auf hohem Niveau, sehe z.B. keine Frickjünger, die Ihre
      Teile in den Teich schmeißen.

      Meine kleine Minimaltheorie sieht es etwas anders aus.
      Meiner Ansicht nach kam es zu dem jüngsten Kursanstieg, weil die Finanzierung schon längst in trockenen Tüchern
      ist:D
      Jetzt wird die Bekanntgabe dessen sowie weitere Details zur Monatswende abgewartet, dann könnte, das sage ich jetzt mal vorsichtig, der Kurs weiterlaufen...:cool:
      Die Finanzierung wäre eine Bestätigung der Technik auf
      sehr hohem Niveau und hätte zudem Signalwirkung auf alle
      weiteren Projekte.
      Einzig die Errechnung der Ca.- Umsatz- und Gewinnreihen
      bereitet mir noch einiges Kopfzerbrechen, es gibt da noch
      viele unbekannte Variable, wie z.B. gibt es in anderen
      Ländern analog zu Spanien eine Subvention, oder welche
      Anteile hält Solar M. an welchen weiteren Projekten und
      wie könnte man die Wertigkeit dieser bestimmen, etc.
      Aber erstmal sieht es gut aus, finde ich...;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:45:02
      Beitrag Nr. 245 ()
      @glück:

      Hoffentlich hast Du Glück :) mit Deinen Vermutungen.

      Ich sehe folgendes Problem, nach wie vor:

      Klappt die Finanzierung NICHT, fällt Solar Millenium auf ca. 5 €, weil Geschäftsmodell und Zukunft fraglich.

      Klappt die Finanzierung, geht das Kraftwerk FRÜHESTENS 2007 in Betrieb, eher 2008.
      Umsätze und Erträge daraus sind wenn dann erst ab 2008 zu erwarten. :(

      600 Mio. € Finanzierung abzüglich eventueller EU-Beihilfen macht trotzdem noch ein Kreditvolumen von z.B. 500 Mio. €.

      Eigentlich hat Solar Millenium gar nicht die Bonität für einen solchen Kredit, mit nur 13,41 Mio. Jahresumsatz ist ein Kredit von 500 Mio. € utopisch.

      Bekommen sie ihn trotzdem, dann müssen sie mindestens 5% Zinsen p.a. dafür bezahlen (ich rechne hier den best case für Longs, 5% sind aufgrund der Bonität viel zu wenig).

      5% Zinsen von 500 Mio. € macht 25 Mio. € Zinsen pro Jahr.
      Die Firma hatte letztes Geschäftsjahr einen Profit von 6,92 Mio. €. :eek:

      Sobald die Zinslast beginnt, ist die Firma dick in der Verlustzone.
      Wenn die Finanzierung also tatsächlich klappt, dann ist es sofort aus mit irgendwelchen Gewinnen, KGVs usw.
      Das kann sich dann frühestens ändern ab 2008.

      Fazit:
      Klappt die Finanzierung NICHT, ist es schlecht für die Firma.
      Klappt die Finanzierung, ist es auch schlecht für die Firma, zumindest mittelfristig, da es jeden denkbaren Gewinn vernichtet. :eek:

      Somit sind vor 2008 keine steigenden Kurse zu erwarten.

      Jeder, der etwas anderes denkt, träumt einfach order ignoriert die Fakten, sorry!

      P.S. Die Frick-Leute schmeißen bald, verlass Dich drauf. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:49:56
      Beitrag Nr. 246 ()
      P.S. Die Finanzierung ist sicherlich NICHT in trockenen Tüchern, sonst wäre das sofort Ad-Hoc-pflichtig.

      Der Chart schreit geradezu nach Korrektur.
      Wer nach einer Verdopplung ohne echten Grund auf einen weiteren Anstieg hofft, dem muß ich leider sagen:

      Hoffnung ist ein schlechter Ratgeber an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 11:16:24
      Beitrag Nr. 247 ()
      [posting]20.232.214 von Durchblicker_ am 16.02.06 10:45:02[/posting]Die Frick-Leute schmeißen bald, verlass Dich drauf.

      Bin eigentlich gewohnt, dass "Frickleute" viel schneller
      schmeissen:laugh:

      Nunja, man kann es hinstellen, wie man will, entweder
      war der jüngste Kursanstieg eine Spekulation auf die
      Bankzusage oders andersherum, wie von mir in #237
      beschrieben.
      Finde Deine Beiträge nicht komplett unlogisch, wundere
      mich nur über das Ausmaß Deiner Präsenz hier - hättest
      doch eigentlich etwas besseres zu tun;)

      Kenne mich im Detail nicht mit solchen Finanzierungen
      aus. Vermute aber einerseits, das das ein Prozess ist,
      der über länger als 12 Monate läuft und das Dutzende !!!
      von Auflagen, Anforderungen erfüllt werden müssen.
      Rechnen wir einfach mal mit 5 Dutzend - wenn man dann
      55 Punkte abgearbeitet hat, wird man sicherlich von seiten
      der Bank Hinweise bekommen, wie es um die Chancen bestellt ist, diese Hinweise dürfte es vermutlich auch schon im
      Vorfeld geben, nach dem Motto, macht so ein Antrag überhaupt Sinn...und genau diese Hinweise dürfte es
      jüngst gegeben haben, meine Meinung:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 16:50:07
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ich bin schon laaange bei S2M dabei und habe die Entwicklung seit 2000 ziemlich genau mitverfolgt. O.K., es ist kein Verein für Schnellschüsse im Kraftwerksbau - von wegen 10.000 Volt und kein Licht... Aber wenn man die vielen kleinen immer wieder wohlüberlegten Schritte beobachtet, hat man doch das untrügliche Gefühl, dass das Ziel sicher erreicht wird. Und wenn solch ein umfangreiches Vorhaben das erstemal gelungen ist und funktioniert und der Zug erst mal ins rollen kommt, dann wird er nur noch schwer zu bremsen sein. Da hilft auch keine Konkurrenz in Amiland, bei der die Finanzierung trotz Baubeginn übrigens auch nicht gesichert ist.

      Ich habe einfach mal antelefoniert bei S2M und die Info erhalten, dass die Finanzierung gesichert ist, z.Z. nur noch an Details gefeilt wird und der Baubeginn bis Oktober 2006, evtl. auch früher erfolgt. Dann geht´s allerdings flott voran - Andasol 1, Andasol 2, Andasol 3, ...

      Die auf 30 Mill. aufgestockte 2.Anleihe ist übrigens fast vollständig gezeichnet. Alle sind frohen Mutes :;)
      Ich für meinen Teil kann so schnell nichts verlieren und schaue mir noch laaangfristig mein wachsendes Vergnügen an.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 16:56:27
      Beitrag Nr. 249 ()
      @waldpower:

      Sei mir nicht böse, aber

      1. Benutzername: Waldpower
      Registriert seit: 16.02.2006 ... :laugh::D

      2. Die Finanzierung ist NICHT gesichert.
      Wäre sie es, dann wäre das Ad-Hoc-pflichtig. ;)

      Also wenn Ihr laaaannnngfrist-Anleger schon so verzweifelt seid, hier (vermutlich) falsche Infos rein zu schreiben, dann gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:19:31
      Beitrag Nr. 250 ()
      Solar Millenium: Korrektur bietet Einstiegschance
      Leser des Artikels: 1529

      Lange Zeit lief Solar Millenium im Verborgenen seitwärts, während die Solar-Aktien in den vergangenen Monaten regelrecht explodierten. Nach dem jüngsten Kursaufschwung bietet die aktuelle Korrektur eine günstige Einstiegschance.

      Nicht zuletzt durch unsere Musterdepotaufnahme wurde Solar Millennium (WKN 721840) entdeckt. Das Potenzial des Unternehmens kommt auf dem aktuellen Kursniveau aber noch lange nicht zum Ausdruck.

      Gestern sorgte eine Pressemeldung für einen leichten Kursrückschlag. Das Unternehmen kündigte für das laufende Geschäftsjahr einen Gewinn von 10,2 Millionen Euro an. Erwartet hatte der Markt jedoch mehr als 13 Millionen Euro.

      Allerdings handelt es sich dabei lediglich um den Transfer eines Teils der Gewinne in das kommende Geschäftsjahr. Hintergrund ist die Verschiebung eines Projektes um wenige Wochen nach hinten. Dadurch fallen die daraus resultierenden Umsätze und Erträge erst in das Geschäftsjahr 2007! Es gehen also weder Umsätze noch Gewinne verloren. Tatsächlich fällt der Ertrag in 2007 entsprechend höher aus.

      Unsere Einschätzung: Wer noch nicht engagiert ist, nutzt die aktuelle Korrektur zum Einstieg. Wir erhöhen unser Kursziel von 18 Euro auf 21 Euro.


      Autor: wallstreet:trader, 16:38 14.02.06
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 21:11:56
      Beitrag Nr. 251 ()
      Hallo Durchblicker,

      SM hat ja die meisten Anteile an Andasol1 & 2 verkauft.
      Das Finanzierungsvolumen ist daher viel geringer.
      SM würde von den Banken keinen Kredit bekommen, schon gar nicht in dieser Höhe.
      Daher müssen sie ja das Geld per Anleihe holen, um den Ausbau ihres Anteils zu finanzieren.
      Das ganze ist im Prinzip solide geplant, aber die lange Verzögerung des Baubeginns kann die Planung gefährden.


      Siehe Meldung vom 28.11.205
      Solar Millennium AG schließt Geschäftsjahr mit annähernd 7 Mio. Euro Gewinn

      "Ursächlich für dieses Ergebnis waren insbesondere die Veräußerung von Anteilen an den Projektgesellschaften Andasol 1 und 2 an den Projektpartner, den spanischen Anlagenbauer ACS/Cobra, sowie die Beteiligung einer Investorengruppe bei Andasol 1."
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 01:26:04
      Beitrag Nr. 252 ()
      [posting]20.231.270 von Durchblicker_ am 16.02.06 10:04:07[/posting].....das war jetzt keine Wertung meinerseits , sondern lediglich eine Feststellung .;)

      Jeder hat eine andere Strategie , und solange man Erfolg damit hat ........warum nicht ?:cool:

      Mein Ding ist es nicht , das gebe ich auch ehrlich zu .

      Genau so wie es Leute gibt , die kaufen ihre Häuser nur über Zwangsversteigerungen , oder ihre Sachen auf dem Flohmarkt bzw. Ebay .

      Übrigens da habe ich heute einen Bericht gelesen über die größten Kapitalvernichter an der Börse !
      Da gibt es Anlagen , bei der wenn man 10000 Euro angelegt hat , jetzt nur noch 26,83 Euro übrig hat.
      :eek::(:confused::cry:
      ( Ich glaube verbrennen wäre billiger gewesen , da hätte man die Ordergebühren und Depotkosten wenigstens gespart )

      Es handelt sich um Intershop das ehemalige Ostdeutsche Vorzeigeunternehmen .

      Zitat :

      Ex-Börsenstar Intershop ist der größte Kapitalvernichter der vergangenen fünf Jahre. Das hat die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) ermittelt. Ähnlich schlecht schnitten CE Consumer und WCM ab.

      Die zehn größten Kapitalvernichter
      1 Intershop
      2 CE Consumer
      3 WCM
      4 Plambeck
      5 Pandatel
      6 Lion Bioscoence
      7 Gericom
      8 Travel24
      9 Zapf Creation
      10 Wapme Systems
      Quelle: DSW Watchlist 2006

      Trotzdem Durchblicker , du hast ein ganz schönes Durchhaltevermögen mit deiner Aufklärung . Nur ob es was bringt ? Bei den meisten wohl nicht .

      "Kritische Ratschläge nutzen nur demjenigen der sie bekommt , der wo sie gibt aber nicht , bzw. dem werden sie übelgenommen."

      Also ich gehe bei meinen Anlagen etwas anders und unkonventionell vor . Ich versuche zuerst wenn mir ein Geschäftsmodell gefällt ,( Parabolrinnenkraftwerke gefallen mir gut , ja sogar sehr gut ) mehr über die Branche , die Technik die Zulieferer , die Macher , usw . herauszufinden . Ich glaube die Technik fasziniert mich dabei am meisten . Ein alter Traum wird dabei war .

      Völlig unabhängig von Primärenergieverbrauchszähler , und von Kosten die man monatlich an unsympathische , geldgierige Monopolisten entrichten muß , und die zudem nicht so einfach erhöht werden können .

      Also am liebsten würde ich mir so ein Ding in den Garten stellen , und ab sofort nur noch vom Stromverkauf leben .

      Na ja , irgendwann stößt man auf Solar Millennium , und beginnt sich dafür zu interessieren . Man überfliegt die ganzen Broschüren und man ist begeistert . Jetzt nachdem ich mich nochmal durchgearbeitet habe , sind mir noch ein paar Fragen gekommen . Vielleicht kann die mir einer beantworten ?

      Warum besteht der Ausichtsrat nur aus lauter Finanzsachkenner?

      Einer ist Unternehmensberater , einer Steuerberater und der letzte ist Hochschullehrer , der an der Uni "Wirtschaftsstrafrecht" lehrt . :eek:

      Warum ist da denn kein einziger Ingenieur dabei , der sich mit dem Kraftwerk auskennt ?:confused:

      Wo liegt bei der Firma , die eigentlich SonnenKraftwerke plant , eigentlich der Schwerpunkt ?

      Ich habe im richtigen Leben , bisher immer feststellen müssen , das Projekte nur so gut sind , wie die Leute die dahinterstehen . Das habe ich mir im Arbeitsleben immer so angeeignet , die Leute und ihr Können richtig einzuschätzen . So wie es bei den Kollegen Pflaumen gibt , so gibts die , auch überall wo anders gut verteilt .

      Warum werden so viele Projekte angeleiert und Tochtergesellschaften gegründet , obwohl außer einem Forschungsauftrag des Bundesumweltamtes , noch keine Referenzen aufzuweisen sind ? Ich muß doch erst einmal mein Können unter Beweiß gestellt haben , und ein Projekt abgeschlossen haben . Schon alleine , um die Kosten genauestens Kalkulieren zu können , um den zukünftigen Investoren genaue Zahlen und Erfolge vorzuweisen .

      Warum wird eine Anleihe gewählt , obwohl eine Bankfinanzierung bestimmt günstiger wäre ?

      Wenn eine Finanzierungsanfrage des Projektpartners abgelehnt wird , muß oder wird da auch eine AdHoc rausgegeben , oder kann man das zurückhalten , bis der Zeitpunkt günstig ist ?
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 09:17:20
      Beitrag Nr. 253 ()
      XDA, das sind interessante Fragen, in der Tat.

      Da schließt sich auch der Kreis, denn wie mehrfach von mir geäußert bin ich der Meinung, daß das Geschäftsmodell von Solar Millenium fraglich ist.

      Mit dem geplanten 600 Mio. € Projekt übernimmt man sich total, sofern man es überhaupt finanziert bekommt.

      Andere Firmen, sei es im Solarbereich oder anderswo, sind kontinierlich gewachsen.

      Solar Millenium hat jetzt mehr oder weniger Stillstand bis Ende 2007 / Anfang 2008 (auch wenn das einige hier nicht wahrhaben wollen), und erst dann kann sich auf der Ertragsseite wieder etwas tun.
      Mit Bautätigkeit (falls es überhaupt dazu kommt) verdient man schließlich noch kein Geld, sondern gibt nur welches aus bzw. muß Zinsen / Anleihezinsen zahlen.

      Die Börse mag aber Kontinuität.

      Das sehe ich bei Solar Millenium nicht, die Firmenhistorie / Kursverlauf gefällt mir bei anderen Solarwerten wesentlich besser.

      Auch bedenklich finde ich, daß es keinerlei institutionelle Beteiligungen gibt, zumindest laut meinem Bloomberg nicht (und da steht eigentlich immer alles drin).

      Wenn Solar Millenium doch so toll ist, wieso sind da nicht längst irgendwelche Fonds mit nennenswerten Beträgen eingestiegen, hmmmm?

      Der Kursverlauf spricht auch eine eindeutige Sprache:
      Da ist jetzt erstmal die Lust raus bzw. viel heiße Luft muß aus dem Kurs entweichen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 09:17:40
      Beitrag Nr. 254 ()
      [posting]20.247.637 von XDA am 17.02.06 01:26:04[/posting]Das mit der Adhoc in bezug auf die Finanzierung ist doch nur Gerede, zwar formal richtig, umgangssprachlich aber
      falsch. Das einzige was S2M nicht darf, ist eine 95%
      Zusage öffentlich zu machen (nur 100%!!), aber überall sickert etwas durch. That´s life. Manchmal kleckert ja auch etwas auf den eigenen Tisch.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 10:13:33
      Beitrag Nr. 255 ()
      [posting]20.249.489 von Glück am 17.02.06 09:17:40[/posting]Manchmal kleckert ja auch etwas auf den eigenen Tisch.

      Das meinte ich nicht in bezug auf S2M:rolleyes:


      Nun, wir alle müssen, wenn wir Geld an der Börse
      anlegen, mit Wahrscheinlichkeiten operieren, Gewißheiten
      sind, wie Durchblicker schon richtig :( gesagt hat,
      Adhocs. Nur diese Adhocs (der Inhalt dessen) bewegen sich knirschend durchs Gelände, hinterlassen kleinere Spuren,
      so ist das, wenn Menschen am Werk sind:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:37:21
      Beitrag Nr. 256 ()
      Durchblicker,

      hattest du nicht angekündigt dich aus diesem Board bis Ende der Woche zurückzuziehen? Deine Präsenz hier ist unverändert. Jedes Posting hier wird von dir zwanghaft kommentiert. Du wiederholst gebetsmühlenartig deine Fehlinformationen um andere User zum Ausstieg zu bewegen und Geld zu verdienen. Deine Aussagen hier haben auch nichts mit einer Meinung zu tun die andere annehmen könnten weil sie überhaupt nicht auf Research basieren. Deine Aussagen haben nur den Sinn Unsicherheit zu schüren um damit aufgrund deines Short-Interesses kurzfristig Geld zu machen. Nochmal:

      Du bist anhand deiner Formulierungen leicht auszurechnen. Deine letzten beiden Beiträge hier sind ein Sammelsurium von erfundenen Behauptungen und gezielten Falschinformationen. Du hast ein klares Short Interesse, d.h. du hast die Aktie leerverkauft und lässt nichts unversucht sie kleinzureden um damit etwas für dein Geld zu tun. Ich hoffe dass sich nicht zu viele Anleger hier von deinen Versuchen beeinflussen lassen.

      Ich habe dir deinen ganzen Schwachsinn schon auseinandergenommen aber gegen deine Energie für dein Geld zu arbeiten ist kaum anzukommen. Du hast jezt hier seit Tagen dein Spielchen gespielt. Überlege dir ob du nicht spätestens jetzt damit Schluss machen solltest.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 12:51:41
      Beitrag Nr. 257 ()
      Nochmal:
      Nichts, was ich geschrieben habe, ist falsch.

      Laß` mir meine Meinung, ich lasse Dir ja auch Deine.

      Ich schreibe nicht mehr oder weniger als am Anfang auch, meine "Präsenz" ergibt nur deshalb hoch, weil die Pusher weitgehend verschwunden sind, die Aktie also gerade nicht so intensiv schöngeredet wird, wobei die Substanz zum Schönreden auch langsam ausgeht.

      Man hätte bequem bei 19 € verkaufen können und könnte in ein paar Tagen bei z.B. 12 € wieder reingehen, wenn man tatsächlich noch von der Aktie überzeugt ist.

      Bitte nicht mich dafür verantwortlich machen, wenn manch einer den Absprung nicht geschafft hat bzw. schafft.

      Börse heißt auch, nicht in Aktien verliebt zu sein, sondern sich von den Gegebenheiten und dem Kursverlauf leiten zu lassen.

      Und der Kursverlauf gibt mir recht, nicht Dir.

      Schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 13:20:33
      Beitrag Nr. 258 ()
      tach mal wieder wem der kurs hier recht gibt ist meiner meinung nach noch gar nicht heraus !!!!!!!!!!

      ich bin bei 17,13 rein und habe gehalten da ich überzeugt bin von dem wert - warum ? Ist hier schon ausreichend diskutiert worden.

      Durchblicker du warntest mich und sagtest nie ins fallende messer greifen

      wir werden sehen wohun die reise geht und wie gesagt wer nicht arm beim handeln wird hat die richtige strategie

      by the way ich finde schon auch das du db schon über aller massen versuchst hier deine meinung zu penetrieren

      schreibfehler sind kostenlos

      deine kaufempfehlungen verfolge ich mal sehen was daraus wird wünsche dir ne trefferqoute von 100 % wie bei deinen nachträglich gepostetn werten .... :confused:

      ich bleib dabei :cool::D:cool: wobei bei spätestens 15,00 steige ich aus und die kommen nimmer

      so long

      24
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 13:23:05
      Beitrag Nr. 259 ()
      [posting]20.254.236 von medimmune am 17.02.06 12:37:21[/posting]Shortinteresse ?

      ....wie könnte man an den fallenden Solar Millennium Kursen denn verdienen ?

      .....gibts denn irgendwo Puts auf den Wert ?

      .....oder meinst du den geringeren Einstiegskurs ?

      ....ich persönlich warte erst mal den ersten Spatenstich ab ......und dann sehe ich weiter . Zwar wird dann die Aktie ein Stück weit vorausgeeilt sein , aber zum Aufspringen wirds dann hoffentlich dann noch reichen .

      ....so long !;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:09:18
      Beitrag Nr. 260 ()
      Durchblicker,

      du übertriffst dich langsam in deiner Dämlichkeit. Als ob es einen Investor interessiert wo die Aktie heute hinläuft. Du kannst davon ausgehen dass alle die hier deinen Versuchen ausgesetzt sind einen längeren Horizont haben als du. Die heutige Kursentwicklung als Beweis für deine Behauptungen heranzuziehen ("gibt mir Recht") ist schon mehr als Kindergartenniveau.

      Alle deine Kommentare, die von dir erfundenen Zahlen zum Finanzierungsanteil von S.M., selber gesetzte Crash-Kursziele von 10-12 Euro etc. dienen der Verunsicherung anderer Anleger und nicht der Auseinandersetzung mit dem Unternehmen selbst! Alle Informationen, die du hier für deine Zwecke nutzt und leider verdrehst, hast du erst kürzlich aus den Postings anderer User erhalten. Zur Analyse des Unternehmens trägst du nichts bei. Deine Kommentare sind möglichst manipulativ geschrieben aber bleiben trotzdem immer oberflächlich.

      Kaum setzt hier jemand ein Posting bist du kurze Zeit später da um deine Message abzulassen damit positive oder neutrale Kommentare zum Unternehmen nicht unkommentiert stehen gelassen werden. Und nochmal, du hast keine Meinung zu diesem Unternehmen (weil deine Informationsbasis schlecht ist) sondern ein (Short-)Interesse, dass ziemlich stark ist, wie man an deiner Penetranz erkennen kann.

      Sieh zu dass du Land gewinnst
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:18:52
      Beitrag Nr. 261 ()
      Handelsblatt.com - Technologie / Innovation
      Sonnenstrahlen liefern Wärme für Kraftwerke
      Donnerstag 9. Februar 2006, 07:00 Uhr


      Die Solarbranche darf weiter auf Wachstum hoffen. Laut einer aktuellen Studie der Bank Sarasin soll der weltweite Markt für Solarzellen in den nächsten 15 Jahren Wachstumsraten von im Schnitt 20 Prozent jährlich erreichen.

      FREIBURG. Höher noch fällt das prognostizierte Plus für die Solarthermie aus. In entsprechenden Kraftwerken wird Sonnenenergie zunächst in Wärme und dann mit Hilfe von Turbinen in Strom umgewandelt Laut Sarasin-Experten soll das weltweite Wachstum hier 25 bis 30 Prozent jährlich erreichen.

      Zwar entfaltet die Solarthermie nur in Regionen mit einem hohen Anteil direkter Sonnenstrahlung ihre volle Wirkung – etwa in Südspanien. Denn ein bewölkter Himmel verhindert die optimale Umwandlung der Sonnenenergie in Wärme. Doch auch deutsche Anbieter profitieren vom wachsenden Markt. So liefert etwa der Mainzer Technologiekonzern Schott so genannte ANZEIGE

      Solar-Receiver, das Kernstück dieser Anlagen, für ein 64-Megawatt-Kraftwerk. Es entsteht ab Mitte Februar in Boulder City im US-Bundesstaat Nevada und soll ab Sommer 2007 rund 40 000 Haushalte mit Strom versorgen.

      Beim Bau von solarthermischen Kraftwerken gibt es zwei Alternativen. Parabolrinnen-Anlagen basieren auf einem rinnenförmigen Spiegel, der die Sonnenstrahlung auf eine Linie fokussiert. Entlang dieser Achse verläuft eine Leitung mit einem Wärmeträgermedium, das die Energie aufnimmt, abführt und eine Turbine antreibt. Das Prinzip wurde bereits 1907 in Stuttgart patentiert und 1912 in Kairo erstmals realisiert, geriet dann jedoch in Vergessenheit.

      Nach der Ölkrise in den 70er Jahren wurde die Methode wieder aufgegriffen. Heute sind etwa in Kalifornien mehrere hundert Megawatt in Einheiten zwischen 30 und 80 Megawatt installiert. In Spanien sollen nun Projekte folgen. Die Einspeisevergütung liegt hier für Solarstrom bei etwa 22 Cent je Kilowattstunde. " Das reicht für einen wirtschaftlichen Betrieb" , sagt Jürgen Dersch, Wissenschaftler am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR).

      Eine Variante sind Solarturmsysteme. Bei diesen Anlagen lenken Einzelspiegel am Boden – so genannte Heliostate – die Sonnenstrahlung auf einen zentralen Wärmetauscher, der sich auf einem Turm befindet. So wird Hochtemperaturwärme von bis zu 1 100 Grad gewonnen. Zehn Projekte, überwiegend in den USA und in Spanien, wurden in der Vergangenheit umgesetzt. Allerdings ist keines davon mehr in Betrieb. Derzeit steht dieser Technik die Renaissance bevor. Ein 90-Meter-Turm wurde in der Nähe des spanischen Sevilla bereits errichtet. Das Kraftwerk wird eine elektrische Leistung von elf Megawatt erreichen. Ein zweites Projekt ähnlicher Bauart mit 20 Megawatt sei bereits in unmittelbarer Nähe geplant, sagt Forscher Dersch.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:25:27
      Beitrag Nr. 262 ()
      XDA,

      um Short zu gehen auf die Aktie braucht er keinen Put, den es auch gar nicht gibt. Er leiht sich die Aktien von seinem Broker und verkauft sie leer um sie später günstiger wieder zurückkaufen zu können. Die Differenz zum Verkauskurs ist der Gewinn. Um seinem Interesse Nachdruck zu verleihen versucht er in Aktienboards Unsicherheit zu streuen. Deshalb ist er hier seit einiger Zeit stark präsent. Das Üble dabei ist dass er Anleger zum Verkauf bewegt die nicht nur sein Kurzfristinteresse haben sondern aus Überzeugung mittelfristig oder längerfristig dabei bleiben wollen.

      Solche Leute wie der lassen sich durch gutes Zureden nicht von Ihren manipulativen Sauereien abbringen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:26:24
      Beitrag Nr. 263 ()
      Durchblicker,
      schreibens doch mal was zum Unternehmen und üben Sie sich
      nicht in Selbstgefälligkeit, Egomanie -"meine Tipps waren alle Treffer"- bzw. Selbstgerechtigkeit.
      Ihre angebliche Trefferquote -so wie der meisten Börsen-Schmierblätter- kann sowieso keine Sau testieren :laugh:
      Ich meine 99 % der W.O. User wollen sowas nicht lesen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:31:41
      Beitrag Nr. 264 ()
      Je mehr Du schimpfst, desto mehr schreibe ich.
      Ganz einfache Sache.
      Also werde ich jetzt wieder mehr schreiben ;)

      Glaubst Du ernsthaft, ich würde mir von Dir oder irgendwem den Mund verbieten lassen?

      Und hör auf, so einen Blödsinn zu erzählen.

      Es geht nicht um den Kursverlauf des heutigen Tages, sondern es geht um den Chart.

      Wenn Du keine Charts lesen kannst, dann hast Du an der Börse nichts verloren, oder Du gehörst zu denen, die dort Geld verlieren statt welches zu verdienen.

      Zeig irgendwem, der sich mit Börse auskennt, den Chart von Solar Millenium und dann frage ihn, ob der nach weiterem Kursanstieg oder nach Korrektur aussieht.

      Apropos Charttechnik:
      Fast alle Solarwerte sind gerade nur noch knapp über Ihren gleitenden Durchschnitten auf Tagesbasis.
      Was meinst Du wohl, was passiert, wenn sie darunter fallen?
      Alle Solarwerte werden dann fallen, weil Aufwärtstrend gebrochen.
      Und dann bekommt auch S2M zusätzlichen Verkaufsdruck, zusätzlich zum ohnehin vorhandenen Verkaufsdruck (den Du natürlich nicht wahrnimmst, ist klar).

      Ich bin schon so oft beschimpft worden, da kommst Du mir gerade recht.

      Wenn ich long bin und ein Kurs fällt 5%, max. 10% (Trailing Stop, je nach Volatilität des Wertes), dann gehe ich raus, warte die Korrektur und Bodenbildung ab und gehe dann wieder rein, falls sich an meiner Überzeugung bzgl. der Aktie nichts geändert hat.

      Wenn es Dir Spaß macht, eine Aktie bergab zu reiten, dann wirst Du mit Solar Millenium reichlich Vergnügen haben.
      So kann man an der Börse viel Geld oder Performance liegen lassen.

      Hättest Du Ahnung von Börse, würdest Du nicht so einen Unsinn schreiben.

      Mein Research war vermutlich besser wie Deins, denn hättest Du gutes Research gemacht, wärst Du nicht (oder nicht mehr) long.
      Wenn Dein Research allerdings daraus besteht, nur evtl. positives wahrzunehmen und alles negative zu ignorieren, dann ist das Dein Pech.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:38:15
      Beitrag Nr. 265 ()
      luschdig heute wieder hier :-) by the way hab da auch ne kaufempfehlung fogl falkalnd oil oder steht ihr nur auf wind sonne und wasser :laugh: wird sich bis 2009 oder 10 verdreisgfachen studie liefere ich gerne per mail wer will posted mich an

      auch du db kekommst sie gerne :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:45:01
      Beitrag Nr. 266 ()
      @brettvormkopp:
      Zur Aktie selbst habe ich mehr als genug geschrieben, einfach meine vorangegangenen Postings lesen.

      Auf die darin genannten Argumente wurde fast nie eingegangen.
      Statt dessen wurde versucht (medimmune & Co.), sie möglichst schnell durch Folgepostings (schimpfenderweise) unter den Teppich zu kehren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 14:50:46
      Beitrag Nr. 267 ()
      @24:

      Bin schon dabei bei FQQ, seit 15.2.2005 (Kurs 1,12), 16.2.2005 (Kurs 1,17) und 21.2.2005 (Kurs 1,22).

      Ist eine gute Halteposition und ein interessanter Wert, sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:07:35
      Beitrag Nr. 268 ()
      ....also heute ist eine steigende Unterstützungslinie zu erkennen . Aber die Widerstandslinie ist von 19 Euro auf
      18 Euro gesunken . Wer schiebt denn immer bei der Widerstandslinie Stücke ins Bid , so das der Kurs nicht steigen kann ? Das würde mich mal interessieren !

      Also ich bin nach wie vor von der Parabolrinnentechnik überzeugt , und würde gerne mehr von dem kommenden Boom profitieren als das vielleicht mit Solar Millennium der Fall ist. Deshalb meine Frage auf die hoffentlich viele Tipps kommen werden :

      Welche börsennotierte Firmen tummeln sich noch auf dem Sektor rum ?

      Schott ist keine AG , und die anderen auch nicht die ich bis jetzt gesehen habe . Vielleicht kennt noch jemand was.

      Auf meiner Recherche habe ich noch etwas entdeckt , was ich euch nicht vorenthalten will .

      VDI nachrichten 05.07.2002


      Solarthermie im Aufwind



      Start-up-Portait: Solar Millennium AG, Erlangen, will die Energieerzeugung abseits von Atomkraft und Kohle voran treiben

      Nicht das Licht, sondern die Wärme der Sonne will Solar Millennium nutzen, um Strom zu erzeugen. Hindernis auf dem Weg zur sauberen Energie sind bisher vor allem geeignete Stromabnahmeregelungen.

      Der Kampf gegen die Mühlen jordanischer Bürokratie blieb lange ergebnislos. Erst als sich die Führungsriege der Solar Millennium AG direkt an König Abdullah II. wandte, gab es grünes Licht für die Ausschreibung eines Parabolrinnen-Kraftwerks. Seine Majestät gab den Erlanger Entwicklern von solarthermischen Großkraftwerken den Auftrag, ihr Projekt zu konkretisieren.

      Inzwischen liegen der jordanischen Regierung zwei umfangreiche Vorschläge vor. Solar Millennium Vorstand Dr. Klaus Grethe erwartet bis September eine Vorentscheidung. Läuft alles nach Plan könnte 2004 mit dem Bau begonnen werden. Mit einer Leistung von 130 Megawatt entsteht dann das größte solarthermische Kraftwerk der Welt. Es soll knapp 10 % des heutigen Energiebedarfs Jordaniens abdecken und je nach Anlagenkonzept einen Jahresumsatz von 45 Mio. Dollar bis 70 Mio. Dollar erwirtschaften.

      Über die in Gründung befindliche Technologiefirma „Solar Field Company“, ein Gemeinschaftsunternehmen der Solar Millennium und Flabeg Solar International, würde Solar Millennium am Bau des Kraftwerkes beteiligt sein. Denn die Rolle des Projektentwicklers allein genügt den Erlangern nicht. „Wir wollen die Kraftwerke mit betreiben, um auch am Ertrag beteiligt zu sein”, so Vorstand Dr. Klaus Grethe.

      Mehr als 10 Mio. " investierte das 1998 gegründete Unternehmen bislang in die Projektentwicklung an Standorten im Sonnengürtel rund um den Erdball und hat dabei die Forschung, Planung und Entwicklung von solarenergetisch betriebenen Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerken nach eigenen Angaben maßgeblich vorangetrieben. Im Unterschied zur Photovoltaik wird in beiden Fällen nicht die Lichtenergie der Sonne, sondern deren Wärmeenergie in Elektrizität umgewandelt.

      Das nötige Startkapital beschafften sich die Solarthermie-Experten durch zwei selbst initiierte Publikumsfonds mit rund 1200 Kommanditisten, die im Herbst letzten Jahres auf die bereits bestehende Solar Millennium AG verschmolzen wurden. Rund 20 feste und freie Ingenieure, Projektmanager, Wissenschaftler und Finanzexperten beschäftigt das Erlanger Unternehmen. „Wir haben Berater in jedem Land, in dem wir Projekte verfolgen.” Neben Jordanien ist dies derzeit vor allem Spanien. Die Experten gehen davon aus, dass die seit drei Jahren existierende Einspeisevergütung in diesem Sommer auch auf die Solarthermie ausgeweitet wird. Damit wäre die Wirtschaftlichkeit einer Anlage weitgehend gesichert. Rund 100 potenzielle Standorte für den ersten Prototyp eines Parabolrinnenkraftwerks wurden analysiert. „Es wird ein Tal bei Almeria sein”, verrät Projektleiter Rainer Aringhoff. Konkreter will er nicht werden, „sonst schnellen die Bodenpreise nach oben.” Bei einem Flächenbedarf von 2 km2 pro Kraftwerk ist die Schmerzgrenze schnell überschritten. Auch in Spanien ist kein Alleingang geplant, sondern ein Konsortium mit spanischen Partnern. Denn der Grundsatz von Solar Millennium lautet: Sämtliche Projekte müssen mindestens zur Hälfte durch einheimisches Kapital finanziert sein.

      Ein Kraftwerk mit verbesserten Techniken soll dann zum Einsatz kommen. Deren Praxistauglichkeit wird ab Anfang 2003 in einem bestehenden Parabolrinnenkraftwerk der kalifornischen Kramer Junction Operating Company getestet. Solar Millennium verfolgt gemeinsam mit europäischen Partnern die konsequente Weiterentwicklung der Kollektorrinnentechnik, um deutliche Kosteneinsparungen zu erzielen. Finanziert wird das Demonstrationsprojekt durch Fördermittel in Höhe von 1,7 Mio. ", die Solar Millennium im Rahmen des Zukunfts-Investitionsprogramms der Bundesregierung im März diesen Jahres erhalten hat. Insgesamt 10 Mio. " investiert die Bundesregierung, damit „Solarkraftwerke zu deutschen Exportschlagern der Zukunft werden”, so Umweltminister Jürgen Trittin.




      http://www.innovations-report.de/html/berichte/umwelt_naturs…

      intersolar 2004

      Projekt unter einigem Vorbehalt
      Die Solar Millennium AG will in Spanien zwei solarthermische Kraftwerke bauen. Investoren sind gespannt
      Im Herbst soll es in Spanien losgehen: Bei Guadix nördlich der Sierra Nevada will die Solar Millennium AG aus Erlangen mit dem Bau eines Parabolrinnenkraftwerks mit 50 Megawatt Leistung beginnen. Ein zweites Solarkraftwerk gleicher Bauart soll unweit davon Anfang 2005 folgen. Im Jahre 2006, so kündigte die Firma an, werde man beide Kraftwerke ans Netz bringen; dann soll jede Anlage im Jahr 157 Millionen Kilowattstunden Strom erzeugen. Die Kraftwerke basieren auf rinnenförmigen Spiegeln, die die einfallende Sonnenstrahlung auf eine Linie fokussieren.

      Attraktiv wurde das Projekt, nachdem auch in Spanien - ähnlich wie in Deutschland mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) - eine Vergütung für Ökostrom bezahlt wird, die über den Marktpreisen fossil erzeugten Stroms liegt. Per Königlichem Dekret hat Spanien für die ersten 200 Megawatt solarthermischer Kraftwerksleistung eine Einspeisevergütung für 25 Jahre ab Inbetriebnahme festgeschrieben. So erhält der Kraftwerksbetreiber eine Vergütung in Höhe von 300 Prozent eines Referenzpreises, wenn er den Strom direkt dem zuständigen Netzbetreiber überlässt. Der Referenzpreis wird jährlich bestimmt und liegt für 2004 bei etwa 7,2 Cent je Kilowattstunde - womit sich in diesem Fall eine Vergütung von rund 21,6 Cent ergibt. Zum Ausgleich der Inflation soll der Satz jährlich um 1,4 bis 2 Prozent angehoben werden. Von "attraktiven Investitionsbedingungen" schreibt daher die AG.

      Bei den Investoren stießen die sonnigen Perspektiven auf Resonanz. Mehr als 30 Millionen Euro konnte die Solar Millennium in den vergangenen fünf Jahren von Anlegern für ihre Projekte einsammeln; die vorerst letzte Kapitalerhöhung lief bis zum 31. März. Doch ob die "attraktiven Renditen", mit denen die Firma wirbt, tatsächlich jemals Realität werden, ist trotz der guten Rahmenbedingungen in Spanien fraglich. So ist zum Beispiel keine Auskunft darüber zu bekommen, welcher Anteil der Einlagen bereits durch die hohen Vorlaufkosten aufgefressen wurde.

      Die Auskunft wäre interessant, weil unter Branchenkennern die Emissionen von Solar Millennium als riskantes Investment gelten. So brachten zwei frühere Fonds aus gleichem Hause ("Solar Century Fonds 1" und "Solar Millennium Fonds 2") aus den Jahren 1998 und 2000 den Investoren bisher wenig Freude: Die "prognostizierten" Ausschüttungen blieben aus. Stattdessen wurden die beiden Fonds, die offensichtlich nicht mehr überlebensfähig waren, in die Solar Millennium AG eingebracht. Die im Jahre 1998 verkündete Rendite vor Steuern von 139 Prozent gab es nur im Anlegerprospekt. Die Investoren erhielten als Gegenwert für ihre Fondsanteile zwar Aktien der Solar Millennium AG, doch deren Wert ist kaum zu ermitteln. Schließlich werden die ausgegebenen Aktien weder an einer Börse noch an einem anderen organisierten Markt gehandelt.

      Für die Anleger hängt nun alles davon ab, ob die Projekte jetzt in die Gänge kommen. Der Bau der beiden Kraftwerke könne "nach menschlichem Ermessen als gesichert gelten", heißt es zwar bei der Solar Millennium AG. Doch Ähnliches hört man schon seit Jahren aus der Firmenzentrale. Schon 1999 hieß es, man habe sogar "Verträge über die Projektentwicklung und den Bau von sechs 50-Megawatt-Kraftwerken abgeschlossen". Gebaut sind diese bis heute nicht - ohnehin ist von sechs Projekten längst keine Rede mehr. Und selbst für die beiden aktuellen Projekte liegen noch nicht einmal die Baugenehmigungen vor, und auch die Umweltverträglichkeitsprüfungen laufen noch - was die Firma allerdings eine "reine Formsache" nennt.

      Mit Spannung erwartet daher die Welt der Ökofinanzen die weitere Entwicklung. Ob eine erneute Kapitalerhöhung folgen wird, sei noch nicht entschieden, lässt die Firma wissen, auszuschließen sei sie aber nicht. Allerdings war schon die letzte Kapitalerhöhung bei manchem Kenner der Szene auf große Vorbehalte gestoßen. So hält etwa Max Deml, Experte für Grünes Geld und Herausgeber des Fachinformationsdienstes Öko-Invest, die zuletzt für 29 Euro emittierte Solar-Millennium-Aktie für "deutlich zu teuer".

      BERNWARD JANZING

      taz vom 24.6.2004, S. 6, 138 Z. (TAZ-Bericht), BERNWARD JANZING


      http://www.taz.de/pt/2004/06/24/a0328.1/text

      Solar Millenium AG (Erlangen, November 2004)

      Firmeninhalt: Inhaber-Teilschuldverschreibungen. Nach eigenen Angaben Koordination, Überwachung und Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsarbeiten im Bereich solarthermischer Kraftwerksanlagen.
      Anleihevolumen: 10 Mio. Euro
      Grund der Warnung: Dürftige Prospektierung, obwohl diese im Vorfeld bereits moniert worden war. Keinerlei Hinweise darauf, ob die Zielsetzung erreicht werden konnte. Genaue Aufklärung über den Kapitaleinsatz fehlt, zumal seit Jahren keine solarthermischen Kraftwerke mehr gebaut wurden. Das Angebot ist hochspekulativ, Sicherheiten nicht erkennbar. Totalverlustrisiko.

      Gegendarstellung des Leiters Unternehmenskommunikation, Sven Moormann..


      http://www.wirtschaftsfahndung.de/Listen/listen_start.htm


      Sind zwar alles alte Nachrichten , aber vielleicht trotzdem lesenswert .
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:08:38
      Beitrag Nr. 269 ()
      auch wenn ich deine meinung zu diesem papier hier sm nicht teile hut ab zu deinen einstandswerten bist 2 cent besser wie ich ha ha aber das soll mich bei ca 70 in 2010 nicht jucken ha ha
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:20:09
      Beitrag Nr. 270 ()
      @24:
      Kompliment an Dich. ;)


      @xda:
      Interessant ist die letzte Meldung in Deinem Posting.

      Vielleicht erklärt das ja die Sache mit dem Hochschullehrer im Aufsichtsrat von Solar Millenium, der an der Uni Wirtschaftsstrafrecht lehrt. :laugh::D

      Die hätten ja auch einen BWL-Prof. nehmen können, aber nein, Wirtschafts-STRAFRECHT. :eek:
      Nanu?

      (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:23:33
      Beitrag Nr. 271 ()
      [posting]20.257.144 von Durchblicker_ am 17.02.06 15:20:09[/posting]and by the way es würde echt reichen wenn du deine meinung zu dem aus deiner sicht schrottwert hier nur ein zweimal am tag äussern würdest aber das musst du selber wissen rückt dich nur meiner meinung nach nicht in ganz so seriöses licht genauso wie wenn einer dauernd lobhudelt

      schreibfehler gibts gratis kann wenigstens rechnen :-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:31:44
      Beitrag Nr. 272 ()
      @24:

      Ich wollte heute eigentlich nicht mehr schreiben, aber dann kam medimmune...
      Und wenn mich jemand beschimpft, dann bleibe ich erst recht nicht ruhig.

      Aber sorry, hast vermutlich recht. :p
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 15:43:43
      Beitrag Nr. 273 ()
      [posting]20.257.371 von Durchblicker_ am 17.02.06 15:31:44[/posting]schon ok - jeder muss wissen was er macht :cool:

      bei fogl gerade den einstieg gesehen der war ja geil - aber du stehst ja nicht auf fallende messer ich find die eher charamant - meistens - wobei hab mich auch schon verbrannt
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 18:54:28
      Beitrag Nr. 274 ()
      wen`s interessiert,ich habe die aktie schon seit juli bei 13,60 gekauft und habe es ausgehalten das sie auf 8,80 fällt,jetzt darf ich mich über ein plus freuen und selbst wenn sie eine technische korrektur macht, was ganz normal wäre(was sie aber nicht so richtig tut,wegen der news die kommen sollen und werden)alles kein problem für überzeugte parabolrinnenfans.bei nur 4,5 millionen handelbaren aktien wäre es auch grober unfug wegen kursschwankungen um einen euro anzufangen sie zu schmeißen,man sieht ja wie sie gleich wieder eingesammelt wird,von leuten die noch nicht drin waren.habe keine lust dem kurs dann wieder hinterherzurennen,weil ich es nicht geschafft habe rechtzeitig wieder reinzukommen.erinnere nur an neulich wo sie in einer stunde durch die decke ging,obwohl sie noch früh fett im minus war.also was hier ein gewisser herr versucht ist einfach nur nervig .wieso hat er sie eigentlich nicht schon bei 9 gekauft und muß nun auf die 12-13 warten? wohl `n bischen was verschlafen?dann würde ich mich hier nicht so aufspielen als alleskönner.was es so für charaktere gibt...tztz
      Avatar
      schrieb am 17.02.06 22:10:59
      Beitrag Nr. 275 ()
      Hinweis:nächste woche freitag auf 3sat-börse großes thema - Sonnenenergie
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 09:37:21
      Beitrag Nr. 276 ()
      Durchblicker,
      Ich habe Sie nicht beschimpft , ich habe
      lediglich geschrieben was Sie mit Sicherheit sind :
      eine Arschgeige :D
      Sportliche Grüße aus Berlin :laugh:
      PS. Ich bin nicht investiert. Die Aktie
      erscheint mir zu hoch bewertet. Ich vermisse
      konkrete Infos zu dem Wert.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 10:25:15
      Beitrag Nr. 277 ()
      @brettvormkopff:
      :laugh::laugh::D

      Ja, das bin ich vielleicht, aber dann sogar gerne.

      Kompliment zu dem P.S., die Erkenntnis würde anderen hier auch gut tun.

      Schönes WE. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 12:49:59
      Beitrag Nr. 278 ()
      Servus allerseits


      Aus " Euro am Sonntag" - Mehr aus der aktuellen Ausgabe siehe Thread: Kein Titel für Thread 1041487


      EamS mit einer Verkaufsempfehlung für Solar Millennium.


      Ich wünsche Euch einen schönen Sonntag!
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 13:39:18
      Beitrag Nr. 279 ()
      [posting]20.267.814 von Brettvormkopp am 18.02.06 09:37:21[/posting]He, ich erwarte nicht, dass Du der gleiche Meinung bist wie db, aber öffentliche Beleidigungen tun nicht Not. Hier lesen viele Leute mit.

      Ich möchte solche verbalen Entgleisungen nicht haben.

      Und spar dir gleich den Kommentar auf mein posting, Du bis bei mir auf "ignore".

      Ich zitiere Dich:

      "Ich meine 99 % der W.O. User wollen sowas nicht lesen. "
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 14:02:43
      Beitrag Nr. 280 ()
      [posting]20.275.872 von HSM am 19.02.06 12:49:59[/posting]....was schon wieder eine Empfehlung von Euro am Sonntag für Solar Millennium ?:rolleyes:

      .....bei der letzten Empfehlung , am 29.01.2006 , zu Solar Millennium von Euro am Sonntag , sind die gleich stark gestiegen .:eek:

      ....obwohl das jetzt zum zweitenmal eine Verkaufsempfehlung ist.:laugh:

      ....na da bin ich aber mal gespannt !;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 18:47:06
      Beitrag Nr. 281 ()
      Die Verkaufsempfehlung in der Euro am So wird morgen bestimmt Wellen schlagen...:eek:

      Aber dann sind wenigstens die Zocker raus...hat also auch Vorteile :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.06 19:09:41
      Beitrag Nr. 282 ()
      [posting]20.280.051 von Sternentor am 19.02.06 18:47:06[/posting]Vor 2 Wochen kamen die Wellen aber aus einer anderen Richtung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 01:31:26
      Beitrag Nr. 283 ()
      [posting]20.280.195 von Glück am 19.02.06 19:09:41[/posting].....macht nichts .....ich gehe morgen früh in einen anderen Solarthermiestromwert rein ........die bauen wenigstens schon und haben ihr Kraftwerk bald am Netz .:cool:

      .....muß mich aber ganz schön beeilen , die gehen schon ne Zeitlang , gut ab .:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:33:27
      Beitrag Nr. 284 ()
      17,02 :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:44:29
      Beitrag Nr. 285 ()
      mit welcher begründung sprechen die eine verkaufempfehlung aus???
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:47:52
      Beitrag Nr. 286 ()
      16,81 :laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 09:48:28
      Beitrag Nr. 287 ()
      und ich hab scho wieder welche danke :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:06:05
      Beitrag Nr. 288 ()
      @24:

      Worüber freust Du Dich?

      Denkst Du es gibt gleich wieder einen Rebound?

      Denke ich nicht.

      Nach heute weiß wohl jeder (auch die, die es zuerst nicht glauben wollten), daß der Aufwärtstrend bei Solar Millenium vorbei ist.

      Warte mal ab, wie heute nach Feierabend von den Kleinanlegern (Frick usw.) geschmissen wird, die sind alle schön im Minus, wenn sie nach Hause kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 10:54:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      [posting]20.285.886 von Durchblicker_ am 20.02.06 10:06:05[/posting]Für mich hat das mit der EAMS etwas Inszeniertes:eek:

      Vor 2 Wochen war das völlig kontraproduktiv.

      Heute: Wer kauf eigentlich nun die ganzen geschmissenen
      Stücke? Wenn die Aktie weniger wert wäre, könnte man
      doch abwarten, aber das geschieht doch wohl offensichtlich
      nicht;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:15:23
      Beitrag Nr. 290 ()
      [posting]20.285.886 von Durchblicker_ am 20.02.06 10:06:05[/posting]wir werden sehen ich freu mich nochmal verbilligt zu haben auch wenns nicht viel war aber kleinvieh macht auch mist

      ich bleibe dabei und bin überzeugt das wird schon und wie gesagt wer nicht arm wird hat die richtige strategie und das einer billiger wie ich kaufe und teurer verkauft ist mir klar den anspruch habe ich gar nicht möchte nur meine bescheiden anzahl vin schäfchen im trockenen haben

      we will see

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:17:32
      Beitrag Nr. 291 ()
      und von 16,81 zu 17,21 sind für mich 40 cent pro stück - das zum rebound :laugh::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:46:24
      Beitrag Nr. 292 ()
      [posting]20.286.996 von 24littlehours am 20.02.06 11:17:32[/posting]@24littlehours

      bin ganz deiner meinung
      bin knapp über 17 erneut eingestiegen

      auch unter dem aspekt, dass heute alle solarwerte wieder deutlich nach oben sind, dürfte s2m auch davon profitieren

      und die story ist weiter intakt
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 11:52:38
      Beitrag Nr. 293 ()
      [posting]20.287.420 von snaketrader am 20.02.06 11:46:24[/posting]naja, mein Phönix Sonnenstrom hat noch nicht mitbekommen, dass "heute alle solarwerte ... nach oben sind"

      - 4,5% :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:18:42
      Beitrag Nr. 294 ()
      Zu Euro am Sonntag,

      der Bericht zu der Aktie umfasst genau 3 Zeilen oder anders gesagt einen kleinen Absatz. Das Wort Verkaufen wird gar nicht genannt. Der Daumen wird nach unten gezeigt weil das financial disclosutre für die Kraftwerke noch nicht steht. Es wird also mit der Verzögerung der Finanzierung argumentiert. Wer diesen Thread aufmerksam gelesen hat weiss dass die Finanzierung längst steht und nur noch an Details gewerkelt wird. Analytisch hat der Kommentar in der EaS keinen Wert und kursbeeinflussend ist er schon gar nicht. Wenn die Aktie kurzfristig schwächer tendiert dann aus anderen Gründen. Ich kann nur nochmal betonen wie unwichtig solche Kursbewegungen heute oder morgen für langfristig orientierte Investoren sein sollten. Wenn die Firma ihre Gewinnprognose von 45,5 Mio für 2007 auch nur annähernd erreichen sollte kann sich jeder ausrechnen wo wir im Kurs, bei einer Aktienazahl von 9,9 Mio, stehen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:25:06
      Beitrag Nr. 295 ()
      XDA,

      schau mal bitte kurz in dein Postfach.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 12:56:53
      Beitrag Nr. 296 ()
      Ich habe das schon des öfteren geschrieben, scheinbar konnte (oder wollte) es aber keiner verstehen.

      Sollte es 2007 zu einem derartigen Gewinn (ich bezweifle es) überhaupt kommen, und wenn die Finanzierung (lauter wenn`s) überhaupt zustanden kommt, dann wäre der genannte erhoffte Gewinn der EBITDA-Gewinn oder EBIT-Gewinn. :eek:

      Das ist aber Augenwischerei und höchstens für billiges Pushen geeignet, denn in beidem sind die Buchstaben "BIT" drin, also "before interests and taxes" - vor Zinsen und Steuern.

      Nach Zinsen, also reines EPS - earnings per share - KANN es gar keinen Gewinn geben, wenn die Finanzierung zustande kommt, weil die Zinsen und Vorlaufkosten jeglichen möglichen Gewinn komplett auffressen.

      Und auch KGV etc. beziehen sich auf EPS und nicht auf EBIT/EBITDA :rolleyes:,
      so daß Solar Millenium, selbst wenn die Finanzierung überhaupt zustande kommt, vorerst ein negatives KGV haben wird und Gewinne statt Verluste.
      Versteht das hier keiner oder ist wieder die rosa Brille auf der Nase? :laugh:

      Das mag sich 2008 dann wieder ändern, eventuell, aber bis dahin ist die Firma auf jetzigem Niveau völlig überbewertet.
      Zumal die Sache mit der Finanzierung negativ ist, egal wie es ausgeht.

      Kommt sie nicht, ist das Geschäftsmodell hinfällig und der Kurs im tiefsten Keller.
      Kommt sie doch, dann ist vor 2008 kein Gewinn zu erwarten.

      Nicht alles, was Solar im Namen trägt ist gut. :D

      Es gibt zig Solarfonds und erneuerbare Energien-Fonds.

      Wenn Solar Millenium so toll ist, warum sind die denn nicht bei Solar Millenium investiert, hmmm?

      Hier lassen sich einige gut an der Nase herumführen, und das sicher nicht von mir.

      Ich habe bei 19€ den Verkauf empfohlen.
      Wenn ich mir den Chart anschaue, dann wird der Leidensweg der Investierten noch ein paar Tage andauern und noch ein paar Stufen tiefer führen. :cry:

      Aber die Erkenntnis kommt immer erst hinterher.
      Schade eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 13:20:34
      Beitrag Nr. 297 ()
      schon schön die beiden meingungslager hier zu sehen mal sehen wer die weisheit mit den löffeln gefressen hat - mich freuts da kann man schön surfen auf dem kurs - macht weiter so .....

      es lebe solar millenium :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 13:33:43
      Beitrag Nr. 298 ()
      dein Geltungsbedürfnis ist unendlich. Hauptsache präsent sein und Aufmerksamkeit erhalten. Wenn du dir mit deiner Short-Spekulation so sicher wärest müsstest du nicht den ganzen Tag in diesem Forum sitzen um deine Position zu verteidigen und nachzuhelfen. Du bist so penetrant wie ein Köter der überall hinpinkelt um seine Duftmarke zu hinterlassen in der Hoffnung dass möglichst viele andere daran riechen. Beweise dochmal anderen Usern deine Erfindung von einem EBITDA Gewinn und stelle einen Link zu dieser Behauptung hier rein anstatt Falschinformationen zu streuen. Wie wäre es mit einem Link zu der angeblichen Information es wären keine Fonds in Solar Millennium investiert. Es gibt ihn nicht weil du wieder alles frei erfunden hast. Die Firma verdient schon bei heutigem Status über 1 Euro pro Aktie. Du behauptest es würden bis 2008 keine Gewinne anfallen.

      Nochmal:

      Deine Präsenz hier ist unverändert. Jedes Posting hier wird von dir zwanghaft kommentiert. Du wiederholst gebetsmühlenartig deine Fehlinformationen um andere User zum Ausstieg zu bewegen und Geld zu verdienen. Deine Aussagen hier haben auch nichts mit einer Meinung zu tun die andere annehmen könnten weil sie überhaupt nicht auf Research basieren. Deine Aussagen haben nur den Sinn Unsicherheit zu schüren um damit aufgrund deines Short-Interesses kurzfristig Geld zu machen.

      Du bist anhand deiner Formulierungen leicht auszurechnen. Deine letzten beiden Beiträge hier sind ein Sammelsurium von erfundenen Behauptungen und gezielten Falschinformationen. Du hast ein klares Short Interesse, d.h. du hast die Aktie leerverkauft und lässt nichts unversucht sie kleinzureden um damit etwas für dein Geld zu tun. Ich hoffe dass sich nicht zu viele Anleger hier von deinen Versuchen beeinflussen lassen.

      Ich habe dir deinen ganzen Schwachsinn schon auseinandergenommen aber gegen deine Energie für dein Geld zu arbeiten ist kaum anzukommen. Du hast jezt hier seit Tagen dein Spielchen gespielt. Überlege dir ob du nicht spätestens jetzt damit Schluss machen solltest.

      Alle deine Kommentare, die von dir erfundenen Zahlen zum Finanzierungsanteil von S.M., selber gesetzte Crash-Kursziele von 10-12 Euro etc. dienen der Verunsicherung anderer Anleger und nicht der Auseinandersetzung mit dem Unternehmen selbst! Alle Informationen, die du hier für deine Zwecke nutzt und leider verdrehst, hast du erst kürzlich aus den Postings anderer User erhalten. Zur Analyse des Unternehmens trägst du nichts bei. Deine Kommentare sind möglichst manipulativ geschrieben aber bleiben trotzdem immer oberflächlich.

      Kaum setzt hier jemand ein Posting bist du kurze Zeit später da um deine Message abzulassen damit positive oder neutrale Kommentare zum Unternehmen nicht unkommentiert stehen gelassen werden. Und nochmal, du hast keine Meinung zu diesem Unternehmen (weil deine Informationsbasis schlecht ist) sondern ein (Short-)Interesse, dass ziemlich stark ist, wie man an deiner Penetranz erkennen kann.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:18:22
      Beitrag Nr. 299 ()
      @medimmune
      Also jetzt wird`s mir langsam zu bunt mit Dir.
      DEINE Postings werden sicher nicht gehaltvoller, wenn Du alte Postings von Dir rauskopierst und mich zusätzlich beleidigen willst.

      Ich mag es einfach nicht, wenn dumm-gepusht wird, und das war hier tagelang der Fall.

      Der ein oder andere ist vielleicht froh, daß es mich als Gegenpart gibt zu der dumm-Pusherei, vielleicht ist der ein oder andere aufgrund dessen bei 19 € rausgegangen.
      War im Nachhinein doch gut so, oder etwa nicht?

      Wenn Du den Absprung nicht geschafft hast, Dein Pech.

      Aber hör auf, die Leute für dumm verkaufen zu wollen.

      Langfrist-Investor bist Du also, aha.
      Empfiehlst den Leuten, ihre Aktien zu halten, aha.

      Was bringt es Dir, wenn eine Aktie auf z.B. 12€ fällt, um dann IRGENDWANN + vielleicht, eventuell, hoffentlich, auf z.B. 25€ steigt?
      Ich für meinen Teil finde es cleverer, bei 19€ raus zu gehen und dann bei z.B. 10-12€ wieder rein.
      Willst Du mir da ernsthaft widersprechen?
      Und lasse das Langfristanleger-Gebabbel.

      Clever ist der, der Trends frühzeitig erkennt.
      Wir haben bei Solar Millenium einen Abwärtstrend, der mindestens noch ein paar Tage andauern wird.

      Die dumm-Pusherei von Dir und Co. geht mir auf den Keks, und DAS ist meine Hauptmotivation, hier zu posten.

      Wenn ich short sein sollte, dann würde sich der short von alleine lohnen, Postings hin oder her.

      Aber das was Du & Co. hier machst, also die Verbreiterei von Beleidigungen (gegen mich) und unsinnigen Kurszielen, Durchhalteparolen, Nachkaufempfehlungen usw. nervt einfach, weil die Substanz dazu fehlt, was die Firma angeht.

      Keines meiner Argumente widerlegst Du, auch dazu fehlt einfach die Substanz.
      Schimpfen ist kein Gegenargument.

      Das mit dem Ebitda-Gewinn war darauf bezogen, daß Du (mal wieder) mit utopischen Gewinn-Zahlen um Dich wirfst.

      Sollte es zu einem solchen Gewinn kommen, dann wäre es ein Gewinn VOR Zinsen.
      Kommt die Finanzierung, gibt es keinen (!!!) Gewinn NACH Zinsen, aber eben dieser Gewinn NACH Zinsen ist das, was letztendlich interessiert, auch weil daraus das KGV berechnet wird.

      Willst Du das nicht verstehen oder bist Du in die Aktie verliebt und daher blind für Fakten?
      Oder möchtest Du Neu-Einsteiger / Nachkäufer mit so Infos blenden, hmmm?

      Daß keine Fond investiert sind, ist eine Vermutung von mir, die mit großer Wahrscheinlichkeit zutreffend ist, ansonsten stände es in meinem Bloomberg System, was aber nicht der Fall ist.
      Einen entsprechenden Screenshot werde ich im Laufe des Tages noch posten.

      Und jetzt hör auf, mich anzukacken, sonst kacke ich mal zurück, dann aber richtig.

      Und hör vor allem auf, neue Leute in eine fallende Aktie hineintreiben zu wollen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, nur damit Du die Aktie teuer verkaufen kannst.

      Nichts anderes ist die EPS / EBIT Augenwischerei, die Du hier veranstalten willst und die Behauptung von Dir, die Finanzierung sei gesichert.

      Dafür hast DU keine Beweise, und solche Fehlinfos würde ich zukünftig unterlassen an Deiner Stelle.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 14:57:08
      Beitrag Nr. 300 ()
      Montag, 20. Februar 2006 | 2:12 Uhr

      Solar Millennium: Günstigster deutscher Solarwert mit explosivem Potenzial!

      Gerade rechtzeitig haben wir offenbar die Aktie der Solar Millennium AG (kurz S2M) am vorletzten Donnerstag in unser Langfristdepot aufgenommen. Seitdem ging bei dem Papier regelrecht die Post ab, mittlerweile hat es rd. ein Drittel an Wert zugelegt. Nachdem das Unternehmen seit dem Börsengang im Juli 2005 kaum Beachtung fand und auch von der allgemeinen Solar-Hype der letzten Monate nicht erfasst wurde, nahm das Interesse an diesem „etwas anderen“ Solarwert in den letzten Tagen schlagartig zu.

      Glänzende Marktaussichten für Solarthermie

      Im Gegensatz zu den anderen börsenotierten Solarunternehmen setzt S2M nicht auf die Technologie der Photovoltaik, sondern auf die Solarthermie. Dabei wird die Sonnenenergie nicht direkt in Strom, sondern zunächst in Wärme und dann mit Hilfe von Turbinen in elektrische Energie umgewandelt. Dies ist nicht etwa eine neue, exotische Technologie mit etlichen Kinderkrankheiten – sie wurde bereits Anfang des 20. Jahrhunderts patentiert und seitdem praktisch eingesetzt. Mit der zunehmenden Verteuerung fossiler Energieträger erlebt die Solarthermie nun einen regelrechten Boom.

      Gegenüber der Photovoltaik weist die Solarthermie eindeutige Vorteile auf: Zum einen liegen die Stromgestehungskosten derzeit nur bei einem Drittel bis Fünftel der Photovoltaik, zum anderen entfällt der überaus wachstumshemmende Beschaffungsengpass für den Rohstoff Silizium. So verwundert es nicht, dass die Solarthermie nach einer Studie der Bank Sarasin heute weltweit über 18-mal mehr Energie als die Photovoltaik liefert und sich in den nächsten Jahren mit einem Wachstum von 25 bis 30 % noch dynamischer entwickeln soll als der Markt für Solarzellen.

      Projektentwickler von Großkraftwerken

      S2M hat sich auf die Planung, Projektierung und Errichtung solarthermischer Großkraftwerke (50 bis 200 MWp je Anlage) spezialisiert. Das Unternehmen bietet beide etablierten Kraftwerkstypen an, Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerke. Bei Ersteren wird das Sonnenlicht in großflächig aufgereihten rinnenförmigen Spiegeln gebündelt, über ein Wärmeträgermedium (bei S2M: Synthetik-Öl) an einen Wärmetauscher weitergeleitet, wo mit der Wärme Wasserdampf erzeugt wird, der die Turbine antreibt. Bei Aufwindkraftwerken hingegen wird unter einem riesigen kreisförmigen Glasdach (z.B. 50 km2 Fläche) Luft erhitzt, die dann durch einen Kamin in der Mitte des Dachs strömt und dort die Turbine antreibt.

      Wirtschaftlich und effizient einsetzbar sind solarthermische Kraftwerke vor allem im sog. Sonnengürtel der Erde, das sind die 35 Breitengrade nördlich und südlich um den Äquator. Daher konzentriert sich S2M vor allem auf die Projektentwicklung in Südeuropa (z.B. Spanien, Italien, Griechenland), Nordafrika (z.B. Algerien, Ägypten, Marokko) und den USA, wo sich der Einsatz regenerativer Energien zunehmender Förderung erfreut.

      Zwei Pilotprojekte in Spanien

      Aktuell im Vordergrund steht bei S2M die Entwicklung zweier Großprojekte in Spanien. Auf einer Hochebene in der Provinz Granada sollen die ersten Parabolrinnenkraftwerke auf europäischem Boden (genannt Andasol 1 & 2) entstehen. Das südeuropäische Land gilt neben der hohen Sonnenintensität auch deshalb als idealer Standort, weil dort, ähnlich wie in Deutschland, sehr attraktive Förderbedingungen herrschen, nach denen sich der Kraftwerksbetrieb allein schon über die Einspeisevergütung rechnet. Nachdem die umfänglichen Zulassungsverfahren für die beiden Kraftwerksvorhaben durchlaufen und sämtliche Genehmigungen erteilt wurden, muss als letzter Schritt noch die Finanzierung abgeschlossen werden. Diese weist je Kraftwerk ein Volumen von rd. 300 Mio. Euro auf. Für das Eigenkapital der Projektgesellschaften, das 20 % des Finanzierungsvolumens beitragen wird, konnte die renommierte, auf den Kraftwerksbau spezialisierte Cobra-Gruppe, eine Tochtergesellschaft des drittgrößten europäischen Baukonzerns ACS, gewonnen werden. Diese wird 70 % der Anteile übernehmen, den Rest behält S2M. Der Großteil des Finanzierungsvolumens, und zwar 80 %, soll über ein internationales Bankenkonsortium abgedeckt werden, mit dem S2M derzeit in intensiven Verhandlungen steht. Wie uns die Gesellschaft mitteilte, rechnet sie – nach einigen Verzögerungen – nun mit einem positiven Abschluss in 2006.

      Bei Planeinhaltung Vervielfachungskandidat

      Sofern die spanischen Pilotprojekte erfolgreich abgeschlossen werden können, eröffnen sich dem Erlanger Unternehmen mit Blick auf die boomende Nachfrage nach solarthermischer Stromerzeugung ausgezeichnete Wachstumsperspektiven. So steht S2M bereits bei einigen weiteren Vorhaben, beispielsweise in Spanien, Griechenland oder Algerien, in konkreten Verhandlungen. Entsprechend dynamisch fallen die Unternehmensplanungen aus. Nachdem bereits in 2004/05 (endete 30.11.05) ein Gewinn von gut 7 Mio. Euro (plangemäß!) erreicht wurde, sehen die Unternehmensprognosen für das laufende Jahr eine Gewinnverdopplung auf 13,4 Mio. Euro und für 2006/07 eine nochmalige Steigerung auf 15 Mio. Euro vor. Bereits dadurch würde die Gesellschaft mit einem KGV 06 von 14 und KGV 07 von 12 zu den preiswertesten deutschen Solarfirmen (neben unseren weiteren Empfehlung RPSE) zählen. Ein Blick auf das Folgejahr 2007/08 eröffnet noch ganz andere Perspektiven: Dort will die Gesellschaft bereits 45,4 Mio. Euro erwirtschaften. Nur ein KGV von 15 unterstellt, würde sich damit ein Unternehmenswert von 680 Mio. Euro errechnen, fast das Vierfache des aktuellen Börsenwertes.

      Fazit: Eine Spekulation wert

      Sollte die Gesellschaft ihre ambitionierten Planungen auch nur annähernd umsetzen können, wofür derzeit einiges spricht, wird das Papier durch die Decke gehen. Wer unserer Musterdepotaufnahme noch nicht gefolgt ist, kann durchaus noch bis 22 Euro zugreifen. Zur Gewinnabsicherung bzw. Verlustbegrenzung sollte aber auf jeden Fall ein nicht zu weites Stop-Loss-Limit eingezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 15:08:17
      Beitrag Nr. 301 ()
      [posting]20.287.953 von medimmune am 20.02.06 12:25:06[/posting]1. 914830
      2. Anleihe 2 Prospekt S.32
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:02:34
      Beitrag Nr. 302 ()
      ja günstig heute ist sie noch günstiger geworden v morgen noch billiger begreife ich nicht .die schreiben von kauf bis zu 22€ und die geht auf 17€ runter .
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:09:54
      Beitrag Nr. 303 ()
      Jetzt also wie angekündigt der Screenshot aus meinem Bloomberg System bezüglich institutioneller Beteiligungen (Fonds usw.).

      Solar Millenium:




      Die Liste ist leer. :eek::eek::eek:

      Jetzt zum Vergleich diese Infos zu anderen Aktien:


      Solarworld:




      Sunways:




      Solarfabrik:




      Solon:




      So, und jetzt hätte ich gerne mal von den mich ständig beschimpfenden Personen eine Antwort auf folgende Frage:

      Wenn Solar Millenium doch so toll ist, warum sind dann offensichtlich keine institutionellen Anleger (Fonds usw.) drin?

      Bei anderen Solarfirmen sind haufenweise Solarfonds und erneuerbare Energien-Fonds drin, siehe oben. ;)

      Warum bei Solar Millenium nicht, wenn die doch so toll sind, unterbewertet sind und soviel Aufwärtspotential haben? :cry:

      Hmmm?

      Auf die Antworten bin ich schon gespannt. :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:20:46
      Beitrag Nr. 304 ()
      [posting]20.291.506 von Durchblicker_ am 20.02.06 16:09:54[/posting]luschdig heute wieder - deine antworten haben immer fundierte grundlagen gefällt mir auch wenn ich meine das sm noch weiter steigt

      hut ab :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:32:26
      Beitrag Nr. 305 ()
      [posting]20.291.506 von Durchblicker_ am 20.02.06 16:09:54[/posting]Durchblicker,

      so sehr mir an einer ausgewogenen Diskussion gelegen ist und von mir positive, als auch objektiv kritische Kommentare begrüßt werden, empfinde ich deine Art mittlerweile als sehr penetrant! Wenn du uns warnen wolltest, hast du dies nun ausreichend getan!! Bitte ergänze deine Anmerkungen zukünftig durch neue Erkenntnisse und hör auf alles gebetsmühlenartig zu wiederholen!!!

      Wir alle wissen, dass eine Anlage in diesem Bereich kein Rentenpapier ist! Bekanntlicherweise können Aktien fallen oder steigen. Es erscheint nicht unmöglich, dass Millennium weiter fallen kann, möglicherweise haben wir hier aber langfristig gesehen mindestens einen Verdoppler!
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:42:31
      Beitrag Nr. 306 ()
      [posting]20.291.506 von Durchblicker_ am 20.02.06 16:09:54[/posting]hi durchblicker,

      zähle mich nicht zu den leuten, die auf anderen rumhauen
      finde deine beträge durchaus interessant und versuche eine aktie auch aus verschiedenen richtungen zu beurteilen
      dennoch bin ich in diesem fall anderer meinung

      und die börse lebt ja von gegensätzigen meinungen

      die gründe warum ich für s2m eher bullish bin, sind bereits mehrfach gepostet worden

      von daher kann hier jeder seine meinung kund tun
      aber persönliche angriffe u beleidigungen (weiss nicht in welcher form das bisher hier vorkam da ich hier nur sporadisch im thread bin) finde ich auch niveaulos
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 16:45:02
      Beitrag Nr. 307 ()
      Hallo miteinander!

      Es ist schon wieder sehr sehr lustig hier...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Hätte gedacht wir gehen heute wegen der Verkaufsempfehlung (oder wie man es nennen soll wenn der Pfeil nach unten geht) ein Stück weiter nach unten, aber es wollen anscheinend noch einige rein:D:D:D

      Wenn noch kein Fond die Aktie hat: Umso besser, oder? Dann geht der Kurs ERST RECHT nach oben wenn ein Einstieg kommen würde, oder??

      Ansonsten macht ruhig weiter hier...ein paar Zocker haben sich ja schon verabschiedet;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 17:36:24
      Beitrag Nr. 308 ()
      [posting]20.285.886 von Durchblicker_ am 20.02.06 10:06:05[/posting]--Warte mal ab, wie heute nach Feierabend von den Kleinanlegern (Frick usw.) geschmissen wird, die sind alle schön im Minus, wenn sie nach Hause kommen. ----

      kurs gibt dir heute recht ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:06:07
      Beitrag Nr. 309 ()
      Mein letztes Posting für heute trägt die Überschrift "Dichtung und Wahrheit". ;):D


      Dichtung:

      #287 von medimmune 20.02.06 12:18:42 Beitrag Nr.: 20.287.878

      Zu Euro am Sonntag,
      der Bericht zu der Aktie umfasst genau 3 Zeilen oder anders gesagt einen kleinen Absatz. Das Wort Verkaufen wird gar nicht genannt. Der Daumen wird nach unten gezeigt weil das financial disclosutre für die Kraftwerke noch nicht steht. Es wird also mit der Verzögerung der Finanzierung argumentiert. Wer diesen Thread aufmerksam gelesen hat weiss dass die Finanzierung längst steht und nur noch an Details gewerkelt wird. Analytisch hat der Kommentar in der EaS keinen Wert und kursbeeinflussend ist er schon gar nicht.


      Wahrheit:

      Die Meldung aus Euro am Sonntag

      Intransparent und teuer (Überschrift) :eek:

      Kräftig nach oben ging es mit der Aktie von Solar Millennium, nachdem sie von einem Börsenbrief gepusht wurde. Fundamental ist dies nicht gerechtfertigt. Für 2005 hat der Projektierer von Solarkraftwerken 13,4 Millionen Euro Umsatz gemeldet. Dem steht ein Börsenwert von 183 Millionen gegenüber. Das Andasol-1-Projekt in Spanien ist inzwischen komplett verkauft. Doch ursprünglich wollten die Erlanger Restbeteiligungen behalten, um stetige Erträge zu generieren. Und wieviel Geld für die Verkäufe geflossen ist, will das Management nicht sagen.


      Schönen Feierabend. :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:10:41
      Beitrag Nr. 310 ()
      Durchblicker,

      du hast oben laut behauptet ein Ergebnis von 45,5 Mio für nächstes Jahr sei utopisch und es handele sich um EBITDA und nicht earnings per share. Wieder eine erfundene Falschbehauptung um andere User zum Verkauf zu verleiten. Es ist für jeden nachvollziehbar auf der Website im Prospekt zur ausgegebenen Anleihe auf Seite 32 ein Gewinn nach Steuren von 45,5 Mio genannt. Es handelt sich also nicht um EBITDA. Da es sich um Planzahlen und nicht realisierte Zahlen handelt wurde hier immer wieder betont wie günstig diese Aktie ist wenn das Ergebnis auch nur annähernd erreicht werden kann. Du hast also wieder lang und breit eine Falschinformation lanciert um deine Ziele zu erreichen (Posting Nr. 289 heute Mittag) Das empfinde ich als absolut charakterlos und dabei bleibe ich.

      Auch dein obiger Screenshot ist hier für niemanden nachprüfbar. Nachdem wie du hier in den letzten Tagen manipuliert hast glaube ich dass du auch Willens bist eine solche Information zu fälschen um deine Ziele zu erreichen. Wie gesagt, die Info ist, da wir anderen User kein Bloomberg besitzen, nicht nachprüfbar und damit ohne Wert. Du bist bisher einen Link zu allen deinen Behauptungen schuldig geblieben.

      Meinetwegen erkläre hier dass die Aktie charttechnisch ein Verkauf ist. Ich habe immer betont dass es mir auf die kurzfristige Sicht nicht ankommt. Was nicht geht ist dass du seit einiger Zeit hier falsche Fundamentaldaten zum Unternehmen postest um damit Verunsicherung zu schüren. Du versuchst also deiner kurzfristigen Short-Position auf die Sprünge zu helfen indem du alles manipulierst und umdeutest was dir gerade Recht ist.

      Da du Widerstand bekommst haben deine Postings natürlich nicht mehr die Wirkung die sie haben sollten. Und noch eines. Ich habe hier in den letzten Wochen nicht einmal annähernd so viel gepostet wie du und erst begonnen als ich deine Penetranz bemerkt habe. Ich werde dir auch weiterhin deine Erfindungen hier vorhalten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:25:35
      Beitrag Nr. 311 ()
      @medimmune:

      Uuuups,
      jetzt muß ich doch noch was schreiben,
      das tut mir aber leid.

      Du bist NACHWEISLICH als Lügner enttarnt (siehe Posting #302). :D

      Wem kann man da wohl mehr glauben, Dir oder mir?

      Ich habe nichts falsches geschrieben, sondern meine "Behauptungen" immer begründet.

      Zu der Bloomberg Info kann ich leider keinen Link schicken, da das ein geschlossenes System ist.
      Aber ab 1.500 € pro Monat kannst Du Dir ein Terminal mieten, einfach bei Bloomberg in Frankfurt anrufen.

      Wenn Du mir die Info immer noch nicht glaubst, dann ruf doch mal ein paar Fonds an.
      Die lachen Dich vermutlich aus bezüglich Solar Millenium.
      Es hat schon seinen Grund, warum die da nicht drin sind. :eek:

      P.S. Das im Anleiheprospekt sind PLANUNGEN.
      Planen kann man bekanntlich viel.
      Wo mir dann wieder die Frage einfällt, wieso im Aufsichtsrat ein Uni-Lehrer für Wirtschaftstrafrecht sitzt
      (die Frage ist übrigens noch unbeantwortet). :eek:

      Also medimmune, auf Dein dumm-gepushe fällt hier niemand mehr herein. ;)

      So, Feierabend jetzt...
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 18:26:29
      Beitrag Nr. 312 ()
      [posting]20.293.808 von Durchblicker_ am 20.02.06 18:25:35[/posting]16,51 und schon wieder gehören welche mir
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 19:58:32
      Beitrag Nr. 313 ()
      Insider kaufen aufgrund der Unterbewertung SAG Solarstrom [DE0007021008]. Wie auf n-tv in der Telebörse berichtet zählt SAG noch zu den Solaraktien mit Potential. Die letzten Tage stieg bereits Umsatz als auch der Kurs. (von 7,60 EUR auf 9 EUR) und es ist noch kein Ende in Sicht, denn bei einer Markkapitalisierung von 65 Mio. EUR macht das Unternehmen 2006 ca. 130 Mio. EUR Umsatz!!!

      http://www.wallstreet-online.de/si/?inst_id=7219&k=solarstro…
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 21:31:08
      Beitrag Nr. 314 ()
      Durchblicker,

      ich habe folgenden Beitrag in der Euro am Sonntag zitiert und lag in meiner Beschreibung genau am Inhalt:

      Solarwert mit Schattenseiten
      Solarwerte sind derzeit gefragt. Kein Wunder, denn die Auftragsbücher sind voll. Probleme hat allerdings weiterhin Solar Millennium. Die Firma plant in Südspanien den Bau von zwei großen Solarkraftwerken, die insgesamt 400000 Menschen mit Strom versorgen sollen. Inzwischen hat Solar Millennium rund 75 Prozent der Anteile an den Projektgesellschaften an den spanischen Partner ACS/Cobra veräußert. Offen ist weiterhin, wann mit dem Bau des ersten Kraftwerks begonnen wird. Denn die finanzierenden Banken geben noch immer kein Okay.

      Du hast dir dagegen einen anderen Beitrag genommen und benutzt ihn nun gegen mich. Ziemlich schäbig. Der von dir zitierte Beitrag aus der Euro am Sonnntag ist nachweislich falsch denn Solar M. hält nach wie vor je 25% an den Kraftwerken. Für redaktionelle Böswilligkeit kannst du nichts aber dafür wieder Falschinformationen hier zu verbreiten schon. Schade auch dass du überhaupt nicht Bezug auf mein Posting bzgl. deiner EBITDA-Märchen von heute mittag und deinen Verlustprognosen nimmst. Ich habe dir den Link geliefert der deine Märchen widerlegt.

      Ich habe selten einen intellektuellen Tiefflieger wie dich an der Börse getroffen. Vielleicht ist Chartanalyse deine Sache, die fundamentale ist es nicht. Vor etwa fünf Tagen habe ich dich erst drauf aufmerksam machen müssen dass überhaupt eine Finanzierung ansteht. Zu der Zeit hast du schon selbstgerecht rumgetönt ohne etwas zum Unternehmen zu wissen. Du bist bisher jeden Link und jedes Research dass deine Behauptungen unterlegen könnte schuldig geblieben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 21:38:58
      Beitrag Nr. 315 ()
      medimmume und durchblicker ich find euch herzig - macht weiter so :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 21:43:57
      Beitrag Nr. 316 ()
      Kein Problem
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 21:44:19
      Beitrag Nr. 317 ()
      Da sind ja einige fleisig am einsammeln !:eek:

      ...wenn die im Mai zur HV kommen , wird denen bestimmt eine Ehrenloge angeboten .:cool:

      .....also ich habe mir heute nach Schluß , einmal den
      3 Monats Chart angesehen , dabei fiel mir auf , das es im Moment genauso fällt, wie es vorher angestiegen ist !:rolleyes:

      ....sehr , sehr interessant sieht das aus , weil sieht man nicht alle Tage sowas , und wenn das so weitergeht sind wir am Freitag bei 14 . Dabei ist doch am 1./2. März eine Gelegenheit sich mit den Machern , einmal in Frankfurt sich persönlich zu unterhalten , und mehr zu erfahren .

      .....da werden sich aber einige freuen , diese Woche vorher nochmal so billig , sich einkaufen zu können .:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.02.06 23:17:59
      Beitrag Nr. 318 ()
      [posting]20.296.424 von medimmune am 20.02.06 21:31:08[/posting]Fragt sich hier eigentlich auch jemand, warum die Spanier
      die Teile kaufen:confused::(:eek: - nach durchgeblickt,
      sind die doch nichts wert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 00:56:58
      Beitrag Nr. 319 ()
      Glück,

      die Frage muss du Durchblicker selber stellen.

      Ich möchte von diesem User mal etwas anderes wissen.

      Durchblicker, du hast heute nachmittag vehement behauptet der vom Unternehmen anvisierte Gewinn ín Höhe von 45,5 Mio sei erfunden und später vehement behauptet es handele sich um einen EBITDA Gewinn. Im Prospekt zur Anleihe (S.32) auf der Webseite der Company ist klar dargestellt dass es sich um den anvisierten Reingewinn handelt. Demnach ist für 2007 ein Gewinn von 45,38 Mio angepeilt worden und für 2008 von 58,57 Mio.

      Du hast jedoch konträr zum Unternehmen behauptet es würden Verluste bis zum Jahr 2008 anfallen. Vielleicht kannst du den anderen Usern mal anhand von klaren Fakten (anstatt manipulativem Gerede) beweisen wie du zu solch einer Aussage kommst. Gib dir Mühe bei deiner Analyse. Mache hier keinen Rundumschlag wie in den letzten Tagen sondern konzentriere dich auf einen Punkt und beweise den anderen Usern mal dass deine Aussagen wirklich auf klaren Fakten beruhen. Es muss anhand aller Kosten und Erträge aus dem Verkauf des Stroms klar werden wie dann noch Verluste entstehen können. Vielleicht kannst du dann auch noch erklären wieso das Unternehmen von einer ganz anderen Entwicklung ausgeht. Ich glaube nicht dass du dazu annähernd in der Lage bist weil du gar nicht über genügend Daten verfügst und die Ertragsmöglichkeiten im spanischen Strommarkt gar nicht überblicken kannst. Aber du hast hier die Möglichkeit deine oberflächlichen Aussagen mittels gutem Research zu beweisen weil du mal anfangen musst diese Behauptungen mit Zahlen zu belegen. Vergiss bei deiner Kalkulation nicht die Einspeisevergütung des spanischen Staates pro Kilowattstunde.

      Wir sind gespannt
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 01:07:45
      Beitrag Nr. 320 ()
      XDA,

      schau nochmal kurz in dein Postfach.

      Danke dir
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 06:07:08
      Beitrag Nr. 321 ()
      Seit gestern abend auf ntv seite 238 solar m news was ist da dran wissen einige mehr als wir kommmt da ein hammer im positiven sinn.spanien ist doch in trockenen tüchern und vom silizium sind sie auch nicht so abhängig wie die anderen .übrigens ist das modell von solarm einmalig die gewinnen immer mehr strom als alle anderen ,viel wirtschaftlicher.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 09:25:44
      Beitrag Nr. 322 ()
      kurs :eek::D 15,90
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 09:30:55
      Beitrag Nr. 323 ()
      @medimmune:

      Ich werde Dir nur knapp antworten,
      Du bist ignorant und Deine Börsenerfahrung offensichtlich beschränkt, also wozu die Mühe.

      Deine Fragen kannst Du dem Kursverlauf stellen, da findest Du die nötigen Antworten. :laugh:

      Und Du solltest meine vorangegangenen Postings lesen, da steht alles drin.
      Wer lesen kann, ist hier klar im Vorteil. :D

      Lediglich zur Klarstellung:

      Die Firmenhistorie ist voll von zu optimistischen Planungen, z.B. bezüglich der Zeitpunkte von Fertigstellungen usw.

      Du glaubst eine Planung in einem Anleiheprospekt?
      Was ist daran Fakt?
      Gar nichts.
      Wird es nur ein Drittel davon, dann hat man sich halt "geirrt".
      Ansonsten wird es der Wirtschaftsstrafrecht-Lehrer im Aufsichtsrat schon richten.
      Die Firma ist nicht vertrauenswürdig, weil die bisherigen Planungen (vor allem Zeitpunkte) auch oft genug nicht eingehalten wurden.
      Vielleicht schafft man diesen Gewinn ja 2010?
      Oder 2015?
      Warum ist das Fondsinteresse klein oder nicht vorhanden?
      Weil das Vertrauen fehlt. :eek:

      Außerdem KANN dieser Gewinn gar nicht nach Steuer und Zinsen anfallen, wenn man die Finanzierung gebacken bekommt, dazu habe ich bereits mehr als genug geschrieben.
      Die Zinsen fließen in die EPS-Berechnung mit ein, schon vergessen?
      Die Planung im Anleiheprospekt ist also entweder alt, zu optimisch oder S2M nimmt an, die Finanzierung nicht zu bekommen.
      Alles 3 keine guten Optionen. :cry:

      Wo die Einnahmen herkommen sollen, ist ebenfalls unklar, denn wie dem Euro-am-Sonntag-Bericht zu entnehmen ist, ist aus der Andasol-1-Beteiligung kein Umsatz mehr zu erwarten.
      Baubeginn für die neuen Projekte steht noch aus, also verschiebt sich alles nach hinten.
      Mangels Umsatz frage ich mich, wie man auf diese Gewinne kommen will?
      Der prognostizierte Gewinn ist ein mehrfaches des aktuellen Umsatzes.
      Wie soll das gehen? :eek:

      Stelle Deine Fragen doch mal der Firma, statt mir, vielleicht geht Dir dann ein Licht auf. :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 09:38:36
      Beitrag Nr. 324 ()
      S2M wird seit mehreren Tagen massiv geshortet. ich denke, daß dies im Zusammenhang steht mit "Durchblicke" Propaganda.

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 09:54:25
      Beitrag Nr. 325 ()
      :lick: die karten liegen auf dem Tisch :cool::D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:40:22
      Beitrag Nr. 326 ()
      hats euch allen die sprache verschlagen :confused::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:40:32
      Beitrag Nr. 327 ()
      Habt ihr denn schon eine ungefähre Vorstellung, wie weit ihr die S2M runtershorten wollt?

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:48:12
      Beitrag Nr. 328 ()
      ab 15,00 wirds unkontroliert :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:50:58
      Beitrag Nr. 329 ()
      14,86 :eek::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:51:21
      Beitrag Nr. 330 ()
      @divitae:

      Mit Deinem Posting nimmst Du an, daß jemand ständig immer weiter und weiter leer-verkaufen würde.

      Tatsächlich sind es aber "echte" Verkäufe und Stop-Loss-Verkäufe.

      Warum denkst Du um die Ecke?

      Die Firma ist einfach massiv überbewertet und jetzt entweicht die ganze heiße Luft aus dem Kurs.

      Meiner Meinung nach ist der Kursrutsch auch noch nicht vorbei, sondern wird bis ca. 12 € herunterführen.

      Wird nicht bald ein Gelingen der Finanzierung vermeldet, dann sehe ich den Kurs im einstelligen Bereich.

      Sorry, ich wollte und will hier keinem was böses.

      Bei 19 € habe ich den Verkauf empfohlen und mehr als genug nachvollziehbare Argumente genannt.

      Diese Argumente wurden ignoriert, darüber hinaus wurde ich massiv beschimpft.
      Selbst dran schuld.


      @xda und 24littlehours:

      Ihr seid mir sympatisch (echt), vor allem weil Ihr Euch meine Meinung angehört habt und auf normale Weise darauf eingegangen seid, auch wenn Eure Meinung gegenläufig war.

      Ich hoffe Ihr seid gut und halbwegs verlustfrei rausgekommen.

      (Stichwort fallende Messer - diese Börsenweisheit ist eben doch berechtigt, wie man hier mal wieder sieht)

      Gruss, Durchblicker.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:51:35
      Beitrag Nr. 331 ()
      24littlehours und Durchblicke weisen erstaunlich viele Paralelen auf. Ich hoffe, daß euch diese Kursgewinne hier im Hals stecken bleiben, daß sie euch richtig fies im Magen liegen bleiben.
      Ob es anderen ebenfalls so geht?

      Schöne Zukunft mit euren Kursgewinnen aus S2M:D

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:57:34
      Beitrag Nr. 332 ()
      Das ist eine von db beschriebene SL-Welle:
      (Xetra)
      10:32:40 14,93 979 108.535
      10:32:40 14,94 21 107.556
      10:32:40 14,94 55 107.535
      10:32:40 14,94 60 107.480
      10:32:40 14,94 485 107.420
      10:32:40 14,94 300 106.935
      10:32:40 14,94 307 106.635
      10:32:40 14,94 100 106.328
      10:32:40 14,94 250 106.228
      10:32:40 14,94 200 105.978
      10:32:40 14,94 52 105.778
      10:32:40 14,94 170 105.726
      10:32:40 14,95 350 105.556
      10:32:40 14,95 150 105.206
      10:32:40 14,95 250 105.056
      10:32:40 14,95 250 104.806
      10:32:40 14,97 250 104.556
      10:32:40 14,98 500 104.306
      10:32:40 15,00 4.240 103.806
      10:32:40 15,01 200 99.566
      10:32:40 15,05 1.650 99.366
      10:32:40 15,06 995 97.716
      10:32:40 15,07 500
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 10:59:58
      Beitrag Nr. 333 ()
      auch ich täusche mich :D dachte nach den 15 gehts schneller tiefer an die 12 mag ich nicht recht glauben meinermeinung nach kann ich jetzt - bald - wieder beherzt zugreifen hab aber aus dem letzten trade auch verluste aber gesant gesehn alles dunkelgrün :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:03:40
      Beitrag Nr. 334 ()
      mit Sicherheit steht der Kurs in Kürze unter €13.00

      jetzt einzusteigen, wäre das Geld beim Fenster rauswerfen
      ich warte bis der Boden gefunden ist ....
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:04:06
      Beitrag Nr. 335 ()
      @24:

      Abwarten, heute nach Xetra-Schluß geht es wieder ab.

      Da sind immer noch viele drin, die bei 18€ und drüber gekauft haben.

      Meiner Meinung nach werden wir die 12 vor dem Komma noch sehen diese Woche.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:05:32
      Beitrag Nr. 336 ()
      Abwärtstrend seit vier Tagen, keine nennenswerten Unterstützungslinien erkennbar, es gibt keinen Grund, dass 15,00 Trendende ist; ich gehe im Moment davon aus, dass vor uns um 13 wiederfinden, da würde ich erste Positionen wieder aufbauen, wenn der Zug mehrere Tage zum Halten kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:09:26
      Beitrag Nr. 337 ()
      [posting]20.302.833 von Durchblicker_ am 21.02.06 11:04:06[/posting]schau mer mal - bleibe vorsichtig - bin aber spielernatur :D:cool::D nicht ohne jegliche vernunft ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:16:02
      Beitrag Nr. 338 ()
      aber klar doch Kursziel 0 :laugh:


      Immer wenn ihr Broschen euch mit pessimistischen Aussagen unterbietet gehts nach oben ;)

      Shortet nur weiter :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:20:10
      Beitrag Nr. 339 ()
      [posting]20.303.067 von x50y am 21.02.06 11:16:02[/posting]boahh, jetzt hat er es allen besorgt.
      wie hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:22:16
      Beitrag Nr. 340 ()
      Denke ich auch, werde mir wohl heute noch eine kleine Position in s Depot legen.

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:24:49
      Beitrag Nr. 341 ()
      langsam langsam immer schön kurs und stücke beachten und das mit heute abend zw 17 und 20 uhr beachten

      ein netter trade ist heute sicher drin wenn man den balken richtig erwischt aber zu mehr reichts wahrscheinlich noch nicht :eek:;);):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:32:12
      Beitrag Nr. 342 ()
      [posting]20.303.150 von wasn am 21.02.06 11:20:10[/posting]Ich meine da muss man schon auf beiden Augen blind sein um nicht zu erkennen was läuft.

      Heute wird sogar der "Nullblicker" kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:35:21
      Beitrag Nr. 343 ()
      1 Minute logisch überlegt

      Was geschieht mit dem Kurs nachdem alle Lemminge raus sind, der grössere Verkäufer fertig hat und die Aktie 5€ verloren hat ?

      Na ?

      Die Shorties scheinen auch keine Lust mehr zu haben :look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:37:06
      Beitrag Nr. 344 ()
      bleibt sachlich oder lustig aber keine beleidigungen das ist nicht nett
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:39:40
      Beitrag Nr. 345 ()
      [posting]20.303.413 von x50y am 21.02.06 11:35:21[/posting]zur bank surfen aktie suchen tan eingeben - fertig kauf wen du es für richtig befindest und verkauf ebenso zu diesem zeitpunkt - hier sind sich sicher alle mal egal mit welchem interesse selbst am nächsten - der eine mehr der andere weniger ich bin derzeit an der seitenlinie und beobachte :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:41:10
      Beitrag Nr. 346 ()
      [posting]20.303.508 von 24littlehours am 21.02.06 11:39:40[/posting]:rolleyes: macht doch was ihr wollt
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:47:21
      Beitrag Nr. 347 ()
      @x50y:

      Auch keine Ahnung, noch einer von der Sorte.
      :laugh::laugh::laugh:

      Du warst doch auch schon bei Kurs 19€ im Thread, wenn ich mich recht erinnere.
      Bist jetzt fett im Minus und machst hier einen auf neunmalklug. :D

      Ich kaufe erst zwischen 10 und 12€, und erst nach tatsächlicher Bodenbildung.

      Wahrscheinlich kaufe ich aber erst nach der Investorenkonferenz, denn es gibt viel zu viele offene Fragen.

      Wie gesagt, ohne baldige Finanzierungszusage sehe ich den Kurs einstellig.

      Und mein Motto ist buy low, sell high.

      Also genau umgekehrt wie Deines. :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:52:01
      Beitrag Nr. 348 ()
      [posting]20.303.646 von Durchblicker_ am 21.02.06 11:47:21[/posting]das war jetzt au net nett und ja fast unter deinem niveau wobei bei deinem narzissmuss fast zu wenig freude über deine doch so richtigen prognosen der letzten tage - :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 11:52:42
      Beitrag Nr. 349 ()
      Sieht so aus als hätte Durchblicker mit seiner kurzfristigen Kursverlaufsprognose für s2m ziemlich genau ins schwarze getroffen!

      Kompliment :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 12:07:33
      Beitrag Nr. 350 ()
      :mad:ihr Idioten und Großmäuler,
      komme gerade vom Essen wieder und ihr covert schon?? Nicht nur
      verlogen, sondern auch feige, oder wie??

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 12:14:39
      Beitrag Nr. 351 ()
      Projektierungsgesellschafft Solar Millennium:Andasol 1 anteile vollständig verkauft, zu einem sehr attraktiven preis,weiterhin beteiligt an andasol 2 und vor allem andasol 3,ob und wann finanzierung von andasol 1 klappt ist nun nicht mehr interessant,da sie daran nur noch die juristischen rechte haben,um von den erfahrungen an andasol 1 zu profitieren.Quelle:persönliches gespräch mit dem Vorstand 11 uhr 21.02.06
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 12:26:44
      Beitrag Nr. 352 ()
      [posting]20.303.721 von 24littlehours am 21.02.06 11:52:01[/posting]welche Prognose denn :laugh::laugh::laugh:

      Das war heute der zweite Korrekturteil und Kurse über 20€ werden bald folgen :D

      aber bitte doch : Shortet weiter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 13:10:10
      Beitrag Nr. 353 ()
      :kiss::kiss::kiss:
      # Durchblicker

      ... allerbesten Dank für Deine Bemühungen

      ... habe nochmal schön nachkaufen können

      ... jetzt geht es wieder nach norden

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 14:00:23
      Beitrag Nr. 354 ()
      @hleupold:

      Ich weiß nicht, ob Du mir danken solltest.

      Viele Leute sind jetzt deutlich im Minus mit der Aktie, einige 20% und mehr.

      Du schreibst "nachkaufen" - also hattest Du schon eine Position und hast jetzt verbilligt.

      Mit 99%iger Sicherheit wirst Du heute nach Xetra-Schluß schon im Minus sein.
      Mit Deiner alten Position sowieso, und mit der neuen dann auch.

      Vorsicht, eine Bodenbildung sehe ich noch nicht und aus den bereits genannten Gründen denke ich, daß sich erst im Bereich 10-12€ ein Boden bilden wird, vorerst.

      Wie gesagt, mein Motto ist buy low, sell high.

      15€ ist aber noch nicht low.

      Chart anschauen, der Kurs kommt von 10-12€, dahin wird er auch wieder zurücklaufen meiner Meinung nach.

      Die "fallende Messer"-Diskussion hatten wir kürzlich schon einmal, also immer auf der Hut sein.

      Noch ist das Messer nicht zum Stillstand gekommen.

      Bevor wir nicht mindestens einen Tag im Plus geschlossen haben gegenüber dem Vortag, würde ich nicht im Traum ans Kaufen denken.

      Da wir aktuell 10% im Minus stehen gegenüber Xetra Schlußkurs, sind wir weit davon entfernt, im Plus zu schließen.

      Wenn die Retail-Anleger von der Arbeit kommen, kannst Du Dich nochmal auf einen Kursrutsch gefasst machen, so wie gestern.

      Alles Psychologie und Herdenverhalten.

      Die Bodenbildung ist noch NICHT abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 14:36:59
      Beitrag Nr. 355 ()
      wieso der große absturz unmöglich weiss jemand bescheid
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 14:49:26
      Beitrag Nr. 356 ()
      gezielte shorts mit Massenhysteryverbreitung im Board,
      also eigentlich das Übliche.

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 14:49:43
      Beitrag Nr. 357 ()
      [posting]20.304.304 von x50y am 21.02.06 12:26:44[/posting]wat nu jetze intraday:

      rebound oder reversal?
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 15:11:07
      Beitrag Nr. 358 ()
      mach doch mit deinen beiden Händen Schnick,schnack schnuck, dann weißt du es. Mache ich auch immer so.

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 15:15:05
      Beitrag Nr. 359 ()
      [posting]20.307.032 von divitae am 21.02.06 15:11:07[/posting]Du nimmst dafür beide??:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 15:18:38
      Beitrag Nr. 360 ()
      nur wenn mein Pfleger nicht mitmachen kann:D

      divi
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:12:37
      Beitrag Nr. 361 ()
      also ich bin noch in seitenaus und bleibe das auch bis nächsten montag da ich ein paar tage on the run bin und da immer glatt stelle vorher

      den balken treffe ich wohl heute nicht mehr

      viel spass euch und fröhlich bodensuchen

      ich glaube nicht das die wenigen boardleute hier für den kurs heute verantwortlich waren

      und immer daran denken dem anderen repektvoll begegnen und nicht beleidigen auch wenn man sich noch so sehr über sich selbst ärgert - nach sieben fetten weibern kommen auch wieder sieben dünne :cool::D:cool:

      und selbst die coolsten rechner tollsten analysten grössten zocker und sowieso die superhelden haben nicht nur grüne deals lest denkt handelt und alles wird gut
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:13:58
      Beitrag Nr. 362 ()
      und wenn ihr ganz sicher gehen wollt investiert in steueren -- die sollen steigen :cool::D:cool: ho narro

      schreibfehler gibts umsonst obendurch :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:16:25
      Beitrag Nr. 363 ()
      :kiss::kiss::kiss:

      Antwort auf Beitrag Nr. 20.305.815 - erstellt von Durchblicker_ am 21.02.06 14:00:23

      ... nur soviel zur info: ich stehe im PLUS

      ... und mein gewinn wird weiter wachsen

      ... trotz meiner dankbarkeit - herr Durchblicker - nicht ganz so vorwitzig


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:16:55
      Beitrag Nr. 364 ()
      @divitae:
      *kopfschüttel*
      (und das nicht nur über Dein letztes Posting, sondern auch über die davor)

      @24:
      :laugh:... :D;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:25:14
      Beitrag Nr. 365 ()
      14,60 :eek: ist da doch noch ein balken für mich heute des könnte nomal kurz auf 15 zucken nee ich probiers heut nimmer streng bei meiner strategie bleiben 200 euro am tag plus und ich leb toll davon

      aber es zuckt im kauf finger :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:29:54
      Beitrag Nr. 366 ()
      ich vermiss hier noch ein paar spassvögel aus de letzten tagen HALLO WO SEID IHR ?

      bei 14,20 wirds aber doch sau verlockend für nen kurzen ritt aktuell 14,53

      patsch patsch nicht nach bauch handeln
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:32:39
      Beitrag Nr. 367 ()
      [posting]20.308.919 von 24littlehours am 21.02.06 16:29:54[/posting]kannst du auch ohne Tastatur denken?:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:39:42
      Beitrag Nr. 368 ()
      [posting]20.308.978 von wasn am 21.02.06 16:32:39[/posting]jedem seinen fetisch :laugh: kanns aber lassen falls es stört :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 16:42:13
      Beitrag Nr. 369 ()
      [posting]20.309.116 von 24littlehours am 21.02.06 16:39:42[/posting]bah, bist viel zu nett.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 17:56:12
      Beitrag Nr. 370 ()
      Und? Darüber, dass das Papier nur herumdümpeln würde, kann sich ja jetzt keiner mehr beschweren:D
      Beruhigend auch, dass offenbar wieder etwas stärker die Vernunft die (Ver)Kaufentscheidungen beeinflusst.

      Und für diejenigen, die überzeugt sind, dass die Aktie bei mehr als 20 Euro fair bewertet ist, gibt es ja jetzt dann wieder hervorragende Einstiegschancen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 18:01:59
      Beitrag Nr. 371 ()
      Kurse oberhalb 20.0E sind Musik der Zukunft. Wenn alles stimmt und die Zahlen übertroffen werden. Würde jetzt nur um die 12.00E kaufen. Alle Boersenbriefen die die Aktie empfohlen haben, haben verkauft oder sind am verkaufen. Warten bis Ruhe eintrifft. Unter 12.00E Kaufkurse!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 18:14:55
      Beitrag Nr. 372 ()
      Alle haben den SL bei 14.00E 14.50E gesetzt. Aufpassen es wird morgen sehr warscheinlich eine Verkaufslawine stattfinden. Bei 14.00E sehr grosses Risiko.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 18:56:21
      Beitrag Nr. 373 ()
      Nur mal so zur Kenntnisnahme.

      Ich denke aber emovere wird schon Recht haben.

      Einkaufskurse liegen um 12€, wenn alle wie verrückt verkaufen.

      Ich frage mich da immer, warum haben die denn überhaupt gekauft, wenn man schon nach dem ersten negativen Beurteilung die Aktien wieder rausschmeisst.

      Schon alleine daran kann man sehen wie man seitens der Börsenbriefe manipuliert werden kann.

      Wir werden sehen ob er recht hat.

      mfg



      Quelle: Der Börsendienst.

      Die sind glaube ich um 10-11€ eingestiegen.


      Lieber Abonnent,

      heute ist unser Musterdepotwert Solar Millennium einem wahren Blutbad ausgeliefert. Aktuell liegt der Kurs um 12 Prozent niedriger als gestern und notiert bei 14,60 Euro. Was ist der Grund für diesen Kurssturz?



      Auslöser dürfte zunächst ein negativer Artikel in einem am Sonntag erschienen Börsenmagazin gewesen sein. Es ist das einzige, uns bekannte Magazin, das negativ zu dieser Aktie steht. Die Börse besteht aber nun mal aus Pluralität und jeder sollte sich seine eigene Meinung zu einer Aktie machen. Das nur nebenbei. Heute dann rutsche SM unter den Stopp-Kurs eines Börsenbriefs, der die Aktie in seinem Musterdepot hatte. Das erhöhte natürlich dann den Verkaufsdruck auf das Papier. Eines ist festzuhalten: Fundamental hat sich beim Unternehmen nichts geändert. Und wir bleiben bei unserer positiven Einschätzung der Aktie.



      Unsere Quellen berichten, dass SM sich in Kürze zu den „Vorwürfen“ des Börsenmagazins Stellung beziehen möchte. Schließlich hat SM ein großes Interesse ein transparentes und offen kommunizierendes Unternehmen zu sein. Sobald es eine Stellungnahme oder ein Interview mit dem Vorstand von SM gibt, werden wir Sie benachrichtigen.



      Zudem soll ja in Kürze ein Research zu SM veröffentlicht werden. Das sollte auch für eine Gegenbewegung nach oben hilfreich sein.



      Wir bleiben cool und behalten die Nerven. Tun Sie das am besten auch! Wenn die nervösen Hände verkauft haben, wird es wieder nach oben gehen. Das kann schon sehr bald der Fall sein. Diese Korrektur ist auch gut für den weiteren Anstieg, schließlich ist die Aktie ja recht schnell Richtung 20 Euro marschiert. Da ist ein technischer Rücksetzer nichts Ungewöhnliches. Schon Mitte März rechnen wir mit sehr guten Neuigkeiten aus dem Hause SM.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 19:42:23
      Beitrag Nr. 374 ()
      dann ist die stopplosswelle bei 14 ja nun vorbei oder? die aktie ist ja am steige fast auf 15:look:

      danke :look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 19:47:52
      Beitrag Nr. 375 ()
      Ist möglich aber aufpassen Usa Boerse ist in minus. Vielleicht ist bei uns morgen auch ein negativen Tag. Kurs ist immer noch unter 15.00E. Es kann wieder runter gehen. 14.00E ist ein Risikokurs. Einfacht aufpassen und SL niemals bei runden Zahlen setzen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 20:13:41
      Beitrag Nr. 376 ()
      [posting]20.302.568 von Durchblicker_ am 21.02.06 10:51:21[/posting]@Durchblicker

      Danke für deine Ratschläge . Ich finde es gut auch noch andere Meinungen hier zu finden . Das macht schließlich die Demokratie aus , worauf unser aller Freiheit beruht.

      Ja ich konnte gerade noch so die Kurve kratzen , aber mit teilweise heftigen Bauchschmerzen . Just in dem Zeitpunkt als ich aussteigen wollte , hat sich der Brokerzugang für ein paar Stunden gesperrt . Ich bin zu Hause im Kreis gelaufen , weil ich nicht wusste wann der Zugang wieder klappt , und wie lange der Kurs sich noch hält . Wünsche das niemandem , selbst meinem ärgsten Feind nicht .

      Durch deinen Denkanstoß habe ich noch mal das Investment geprüft und nach Alternativen gesucht , bzw. mir die Branche einmal durch den Kopf gehen lassen . Ich hatte in früheren Postings , schon mal ein paar Fragen gestellt , auf die aber keiner eingehen wollte . Die waren alle schon am ausmalen , was sie alles mit ihren fetten Gewinne anstellen wollen .

      @Alle

      Glaubt denn tatsächlich einer , das eine kleine Firma in Erlangen den Stein des Weisen gefunden hat , und alle anderen , die schon jahrelang im Energiesektor arbeiten , oder beteiligt sind an Energieversorgern als Großbank , würden alle die Zukunft verschlafen ?

      Im Ernst wohl nicht ! Oder wer hört sich gerne Märchen an?

      Also die haben wie ihr wohl heute durch die große Tagesmeldung "E.ON übernimmt Entega" sich klammheimlich seit geraumer Zeit aufgestellt und sind schon dick im Zukunftsgeschäft bevor das hier einer ahnt . E.ON hat von unseren Stromgelder , sich jetzt für ein paar Milliarden, kurz die Entega in Spanien gekauft . Damit stehen die dicke im Solarthermiegeschäft drinnen und können ihre Projekte auf eigene Rechnung realiesieren .

      Dafür brauchen die aber die S2M nicht . Was ist (war), denn an der S2M fast 20.000.000 Euro Wert ? Die haben doch nur ein paar Büros und ein paar Leute die sich auf dem Sektor auskennen . Noch nicht mal ein gebautes Kraftwerk , nur Pläne und Software . Dabei kommt das meiste Wissen noch von den Zuliefern und der DLR !

      Die wären doch schon längst von Versorgern oder Banken einfach aufgekauft worden , wenn sie so einzigartig wären . Die Aktionäre wären mit insgesammt 40.000.000 Euro abgespeist worden und wären froh darüber . Aber warum sollte denn einer das Geld zum Fenster rauswerfen , wenn es auch anders geht .

      Das was die S2M so wertvoll machen würde , steckt doch , wenn nur in den Köpfen der Mitarbeiter . Der Versorger würde sich die wichtigsten einfach abwerben , mit doppeltem Gehalt und Betriebsrente , und schon hätten sie fast die ganze Firma . Das Gehalt werden die sich neben der ganzen Politiker , auch noch leisten können , das steht schon mal fest .

      So da bleibt nur noch die Finanzierungsfrage . Wenn einer ein Projekt vorhat und dafür nicht genug Geld hat , dann muß er sich es irgendwo leihen . Dazu geht er zur Bank und fragt dort an . Bei einer solchen Summe geben die es dem nicht so einfach , sondern verlangen genaue Investitionspläne .

      Was aber wenn die Bank feststellt das dies ein großes Geschäft werden könnte ? Na dämmert euch was ?

      Ja gut , ihr seid von selber drauf gekommen . Wer teilt denn schon gerne . Das war doch in den Western immer so , nach dem Postkutschenüberfall , haben die sich erst mal beim aufteilen der Beute, bis auf einen Mann dezimiert . Daran hat sich doch bis heute nichts geändert .

      Das soll jetzt nicht diejenigen die weiterhin an S2M Glauben ,davon abhalten an dem Investment festzuhalten . Deswegen habe ich das nach Börsenschluß geschrieben .

      Good luck !
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 21:48:31
      Beitrag Nr. 377 ()
      [posting]20.314.008 von XDA am 21.02.06 20:13:41[/posting]xda freut mich das alles noch in time geklappt hat
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 21:59:28
      Beitrag Nr. 378 ()
      bevor hier alle rausmachen und der letzte das Licht ausmacht:
      Ich hab heute nachgekauft. Haben alle die Nerven verloren. Keine Sorge, es handelt sich hier um eine Kurskorrektur, wie bei Tokuyama, XsunX vor ein paar Tagen etc.
      Natürlich kann ich lesen, und natürlich ist mir klar, dass es riskanter ist hier zu investieren als in Solarworld. Aber von denen hab ich schon genug.
      Ich glaube aber, dass S2M eine Technik hat, die eine Zukunft haben könnte, und zwar eher mehr als andere. Und an der Börse wird auch das gehandelt.
      Morgen sehen wir noch ein paar Restverkäufer und dann ist die Korrektur beendet.
      Schönen Abend noch und viel Glück mit neuen Solarwerten.
      Dann kauft doch gleich Barnabus!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 22:07:55
      Beitrag Nr. 379 ()
      schönen abend euch allen auf nen schönen handelstag morgen bin ein bischen enttäuscht das sich die ganzen kursjubler heute nicht gemeldet haben :cool::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 02:08:22
      Beitrag Nr. 380 ()
      Es ist schon wieder urkomisch wie hier einige selbstgefällig auftreten und behaupten sie hätten es doch schon immer gewusst. Die Aktie wird geshortet, Zocker steigen aus, der Kurs fällt deutlich und plötzlich wird das Unternehmen von Leuten negativ beurteilt die vorher neutral oder long waren. Steigt der Kurs dann nach einiger Zeit wieder kommen die gleichen Wendehälse und billigen der Aktie plötzlich grosses Potential zu.

      Da kommt sogar einer daher der in den letzten Tagen hier penetrant Stimmung gegen die Company gemacht hat indem er ihr so ziemlich alles abgesprochen hat und erzählt nun er wolle die Aktie auf einem bestimmten Kursniveau kaufen. Unfassbar aber wahr. Wahrscheinlich wird er, sobald er seine Postion eingegangen ist, genauso penetrant Stimmung für das Unternehmen machen wie vorher dagegen. Auf das Schauspiel kann man schon mal gespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 09:17:20
      Beitrag Nr. 381 ()
      bin seit gestern mittag mal dabei, technisch gesehen (zumindest) sollten doch ein paar % Upside-Potenzial da sein :cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:11:53
      Beitrag Nr. 382 ()
      ruhig heute - keiner da ?

      :cool::D:cool: bin doch nicht weg
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:15:39
      Beitrag Nr. 383 ()
      Scheint so als wär ein großer Teil der Zocker raus:D


      PS: Heinerle2: Willkommen im Club;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:19:33
      Beitrag Nr. 384 ()
      jau tach heinerle :D:cool::D

      na dann woll mer mal sehen wo das kursle heut abend steht :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:28:57
      Beitrag Nr. 385 ()
      ...vielleicht höher...vielleicht tiefer!!

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Oder?;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 16:31:39
      Beitrag Nr. 386 ()
      bin nach wie vor im seitenaus - aber ich denke nicht das es einer merken würde wenn ich rein gehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.06 17:15:01
      Beitrag Nr. 387 ()
      Mi*t, der Briefträger reitet wieder eine Attacke gegen die 14 vom Börsendienst :rolleyes::rolleyes:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:04:06
      Beitrag Nr. 388 ()
      guten morgen @ all
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 09:41:49
      Beitrag Nr. 389 ()
      hi,

      gibts hier irgendwas an neuigkeiten???
      speziell wg dem angekündigten research???
      war mal die letzten 2 tage abwesend

      danke u gruß
      snaketrader
      Avatar
      schrieb am 26.02.06 10:37:22
      Beitrag Nr. 390 ()
      Und wo ist der BODEN?:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 09:40:48
      Beitrag Nr. 391 ()
      Hallo, wie gehts euch? Hoffe mal, dass unsere Solar diese Woche gen Norden fliegt :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 15:53:23
      Beitrag Nr. 392 ()
      ziemlich rihig geworden hier, scheint als sind die Zocker endlich wieder weg;)

      Dann kanns ja wieder nordwärts gehen, oder!?
      Avatar
      schrieb am 27.02.06 22:18:00
      Beitrag Nr. 393 ()
      Es ist zu vermuten, dass die Zocker darauf spekulieren, die Aktie noch gegen 13 € zu drücken. Verderben wir ihnen doch einfach das Spielchen und kaufen kräftig nach ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 07:32:44
      Beitrag Nr. 394 ()
      [posting]20.304.137 von urfin am 21.02.06 12:14:39[/posting]Es ist erschreckend, wenn innerhalb weniger Monate (ca. 1,5 Jahre) zuerst die Meldung verbreitet wird, man wolle, 30% an Andasol 1 behalten, dann nachgeschoben wird, man sei auch mit 5% zufrieden und dann verlautet, dass zwischenzeitlich alles veräussert wurde.
      Genauso wird es dann wahrscheinlich auch mit Andasol2 weitergehen.

      Die Finanzierung von Andasol1 und Andasol2 ist für SolarMillenium nach wie vor interessant. Denn wenn die Finanzierung nicht zustande kommt, dann wird es nahezu unmöglich sein, weitere Anteile an anderen Kraftwerken zu veräussern. Offen ist meiner Meinung nach auch, inwieweit ACS/Cobra so unbedarft Verträge abschliessen sollte, dass sie an S2M viel, viel Geld für Kraftwerke bezahlen, die sich anschliessend nicht realisieren, weil nicht finanzieren, lassen... dann gibt es u.U. noch irgendwelche Rücktrittsklauseln in den Verträgen.

      Und egal wie: S2M kann nur einmal an den Kraftwerken verdienen, entweder bei der Projektierung/Realisierung oder im Betrieb. Und wenn sie bei der Projektierung/Realisierung bereits alle Gewinne eingestrichen haben (Andasol1), dann kommt da kein weiteres Geld mehr herein, sondern sie müssen nur noch Leistungen erbringen.

      Sie können dann zwar mal tricksen und den Verkauf von Anteilen forcieren - damit wird das Ergebnis des einen Jahres nach oben gezogen, aber gleichzeitig das Ergebnis eines Folgejahres gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 07:40:20
      Beitrag Nr. 395 ()
      So, morgen und übermorgen soll ja dann die "Investorenkonferenz grwoth & responsibility" in Frankfurt stattfinden, auf die S2M auf ihrer Homepage hinweist und von der sich manche hier - wenn ich micht recht erinnere - die "grossen Neuigkeiten" versprochen haben, die vor 14 Tagen bei der Bilanzpressekonferenz nun "leider doch nicht" zu erfahren waren.

      Glaubt hier noch jemand ernsthaft daran, dass da etwas bedeutsames verkündet werden würde?
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 10:21:10
      Beitrag Nr. 396 ()
      Ich habe da schon eher die Befürchtung das nach dieser Konferenz die Aktie noch weiter sinkt.... :(
      Ich kann dies zwar nicht begründen, es ist nur ein Bauchgefühl, vielleicht sollte ich vor der Konferenz lieber aus diesem Wert rausgehen, bindet eh nur liquide Mittel die ich anderswo (wahrscheinlich) besser anlegen könnte.

      Ich kann mich leider nur nicht so recht entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 11:32:24
      Beitrag Nr. 397 ()
      @ joerg
      "Glaubt hier noch jemand ernsthaft daran, dass da etwas bedeutsames verkündet werden würde? "

      was hälst du von der theorie, dass institutionelle investoren aufmerksam werden???

      @ askingman
      also ich warte ab
      werde danach entscheiden, was ich tun werde
      Avatar
      schrieb am 28.02.06 12:06:14
      Beitrag Nr. 398 ()
      Auf der Konferenz ist fast alles aus dem Solarbereich da, da sollte man nicht gerade ablosen :rolleyes::rolleyes:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:13:40
      Beitrag Nr. 399 ()
      Hallihallo!!!

      Ist denn keiner mehr da im thread :(?

      Letztens war es doch noch so amüsant mit euch allen. Nu iss die Luft draußen oder warten alle auf news aus Frankfurt. Naja, in 2 Wochen kommt ja dann die Meldung, dass die Finanzierung steht, dann kommt auch wieder Bewegung in die Sache. Also Kopf hoch, bald scheint die Sonne wieder :cool::D
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 15:37:05
      Beitrag Nr. 400 ()
      Ja, ist ruhig im Thread geworden :(
      Genau wie mit dem Kurs...da tut sich nichts :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 20:18:06
      Beitrag Nr. 401 ()
      Morgen treten sie bei der Commerzbank auf, mal sehen :rolleyes::rolleyes::rolleyes::cool:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 01.03.06 21:55:49
      Beitrag Nr. 402 ()
      Hiess es nicht schon vor 2 Wochen das in 2 Wochen (also diese Woche) die "Knaller"news kommen sollten... ?!?! Und jetzt noch einmal 2 Wochen warten ?? Ich Blödmann hätte niemals aus Solarworld rausgehen sollen, die steigen und steigen und hier tut sich nichts.... :confused:

      Na denn - eine Niete sollte man immer im Depot halten :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 11:33:27
      Beitrag Nr. 403 ()
      News???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 11:34:36
      Beitrag Nr. 404 ()
      [posting]20.460.426 von RazorLux am 02.03.06 11:33:27[/posting]Du ganze Sätze??
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 12:39:42
      Beitrag Nr. 405 ()
      Bisher habe ich noch keine Neuigkeiten gefunden, die Homepage von SolarMillennium bringt auch keine News hervor. Aber ich denke am abend wird irgendwas verlautet werden.... immerhin ist der Trend der Aktie schon mal etwas sonniger :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:05:04
      Beitrag Nr. 406 ()
      Has du schlecht geschlafen oder was verstehst du nicht?:D
      Dann warten wir noch ein paar Tage ab.
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:07:16
      Beitrag Nr. 407 ()
      denke, dass sich die präsentation vor investoren u analytsen positiv auf den kurs auswirken wird

      aktuell sind wir schon bei 15,6 ... +4%
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:10:54
      Beitrag Nr. 408 ()
      WASN, was hast du denn daran nicht verstanden? :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:15:08
      Beitrag Nr. 409 ()
      was stimmt denn hier nicht???

      hatte bereits vor gut 5 min hier gepostet
      aber mein beitrag ist nicht zu sehen

      komisch, bin mal gespannt ob der hier klappt

      hatte in mienem ersten posting geschrieben,
      dass sich die präsentation vor analysten und investoren wohl eher positiv auf den kurs auswirken wird ;)

      siehe aktuell 15,58 euro

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:20:22
      Beitrag Nr. 410 ()
      Die Präsentation war heute zwischen 9:50 - 10:35. Wie mir zugetragen wurde, gab es wohl nicht viel Neues, fürs nächste Jahr wird EPS 1,-- angestrebt, ist aber mE auch bekannt, von einer Sensationsmeldung ganz zu schweigen :rolleyes::rolleyes:

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 02.03.06 13:49:33
      Beitrag Nr. 411 ()
      [posting]20.462.705 von Heinerle2 am 02.03.06 13:20:22[/posting]und weisst du was wg potentiellen investoren???
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 06:03:45
      Beitrag Nr. 412 ()
      HI ! Bin mal gespannt wie es heute weitergeht :cool::p
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 09:30:38
      Beitrag Nr. 413 ()
      hi again rappelt sich doch wieder :-)
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 10:00:20
      Beitrag Nr. 414 ()
      Nein. Habe heute morgen noch mit jemand anderem gesprochen, der die Eindrücke bestätigt hat, daß es nichts besonderes war (die Präsentation). We will see.

      Greetinxx Heinerle2
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 11:10:15
      Beitrag Nr. 415 ()
      Gibt es was neues?
      Avatar
      schrieb am 03.03.06 12:58:53
      Beitrag Nr. 416 ()
      ausser das der kurs bei 17,00 Euro liegt (12:40 Uhr), kenne ich keine weitere gute news ;)

      aber warum der wieder so plötzlich ansteigt...:confused:, da habe ich keine ahnung....
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:33:39
      Beitrag Nr. 417 ()
      Da werden einige traurig sein die mal wieder zu bald ausgestiegen sind ;)

      Der Chart schaut super aus!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.06 10:35:12
      Beitrag Nr. 418 ()


      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:38:50
      Beitrag Nr. 419 ()
      Hallo Leute,

      alle im Urlaub? :look:

      Hat noch keiner die neue Info bemerkt, nämlich dass die Anleihe überraschenderweise schon jetzt vollständig gezeichnet ist? :) Ich meine, das ist doch ein positives Signal, sollte tendentiell jedenfalls Vetrauen in die Firma signalisieren. :lick:Ich denke, in der nächsten Woche wird´s noch mehr news geben. Also bis dann - dann ist das Eis vielleicht im wahrsten Sinne des Wortes gebrochen !? Let the sun shine ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:30:31
      Beitrag Nr. 420 ()
      ehrlich gesagt, habe ich keine news mitbekommen. ich binnur froh, das ich noch nicht - trotz allen frusts - ausgestiegen bin. die nachricht auf deren website hört sich ja ganz gut an, aber die prognosen sind mir dann doch etwas zuuu langfristig angelegt :-) für meine enkel habe ich diese aktien nun auch wieder gekauft ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:36:49
      Beitrag Nr. 421 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      :kiss: pippii

      Solar Millenium kaufen
      Die Experten von "Performaxx" stufen die Aktie von Solar Millenium (ISIN DE0007218406/ WKN 721840) in ihrer Ersteinschätzung mit

      "kaufen" ein


      http://analysen.finanzen.net/analysen/analysen_detail.asp?An…
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:28:21
      Beitrag Nr. 422 ()
      :look:

      :kiss: pippii

      13.03.2006
      Energie bleibt knapp und teuer
      fairesearch

      Hoffnungen auf einen wieder deutlich rückläufigen Preis für Öl und Gas verflüchtigen sich, das berichtet Dr. Eberhardt Unger von "fairesearch".

      Mit den Aussichten auf ein weiter robustes Wachstum der Weltwirtschaft bleibe Energie knapp und teuer. Und Anlagen in diesem Bereich hätten "nachhaltig" gute Aussichten (Sustainable Investments).

      Nach Meinung der Internationalen Energie Agentur (IEA) werde die Weltölnachfrage 2006 um 2,1% auf 85,2 Millionen Barrel pro Tag (m b/d) steigen. Damit würden die Hoffnungen auf einen wieder deutlich nachgebenden Ölpreis schwinden. Aus heutiger Sicht dürfte nach Erachten der Experten von "fairesearch" der Preis 2006 in einer Bandbreite von 50 bis 60 d/b schwanken. Ausschläge darüber seien aber auch einzukalkulieren.

      Langfristig werde sich nach Ansicht der IEA der weltweite Energiebedarf zumindest in den nächsten zweieinhalb Jahrzehnten kontinuierlich erhöhen. In 2030 werde die weltweite Energienachfrage etwa 50% höher sein als gegenwärtig. Damit stelle sich eine jährliche Wachstumsrate auf 1,6%. Etwa zwei Drittel des Wachstums im globalen Energiebedarf komme von Entwicklungsländern, wo der Anstieg des Bruttoinlandsprodukts und die Zunahme der Bevölkerung am größten seien.

      Fossile Energien würden weiterhin das Angebot dominieren. Sie würden in diesem Szenario mehr als 80% der primären Energienachfrage bringen. Rohöl stelle in diesem Zeitraum weiterhin den größten Anteil. Zwei Drittel des Wachstums der Ölnachfrage komme aus dem Transportsektor. Die Nachfrage werde im Jahr 2010 etwa 92 Millionen Barrel pro Tag (m b/d) und in 2030 etwa 115m b/d erreichen. Das stärkste Wachstum dürfte Erdgas erzielen. Es überhole die Kohle als die weltweit zweitwichtigste primäre Energiequelle vor dem Jahr 2015.

      Auch die erneuerbaren Energien würden kräftige Wachstumsraten erzielen. Kernkraft und Wasserkraft dürften nach Ansicht der IEA nur geringfügig zunehmen. Die Energieversorgung bekomme eine noch weiter zunehmende politstrategische Dimension. Die Förder- und Transitländer seien häufig politisch und wirtschaftlich instabil. Die großen Verbrauchsregionen aber seien von ihnen abhängig. Die Ölkonzerne würden mit Hochdruck nach Alternativen suchen. Gefragt seien Technologien zur besseren Ausnutzung vorhandener Quellen, zum verstärkten Einsatz von Erdgas, Ölsänden, Solar- , Wind- und Bioenergie und andere.

      Langfristig würden Investments in Energie und Technologien zur Gewinnung, Umwandlung und Nutzung zur Basis von Wertpapier-Portfolien zählen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 04:08:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.03.06 16:44:09
      Beitrag Nr. 424 ()
      ist das eine langweilige aktie .... :yawn:

      ein bischen hoch, ein bischen mehr runter.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 10:25:27
      Beitrag Nr. 425 ()
      Hallo, alle S2M-Fans,

      für ´ne Aktie von der Klasse ist ganz schön wenig los im thread :yawn:

      Meine Ankündigung stimmte jedenfalls mit den News - o.k. hat zwei Tage länger gedauert.

      Nun freut euch doch auch mal mit :):):)

      Ab jetzt geht´s nämlich immer schön peu a peu aufwärts ...:D

      In diesem Sinne, let the sun shine :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 10:44:02
      Beitrag Nr. 426 ()
      Na bin mal gespannt ob wir die 50 € noch diese Jahr schaffen?:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 17:20:30
      Beitrag Nr. 427 ()
      Die letzte Meldung von Solarmillenium - Absichtserklärung für gemeinsame Realisierung eines geplanten neuen Projektes - war doch eigentlich nur eine Ablenkung von dem eigentlich interessanten Thema: Warum bekommt man die Finanzierung für das erste Projekt nicht auf die Reihe - in diesem Fall ist es vordergründig zwar "nur" der Projektpartner ACS Cobra und nicht mehr S2m selber, aber letztlich hängt es auch an S2M.

      Da ist es dann schon Hohn, in der neuesten Meldung zu lesen, dass die "Finanzierungsverhandlungen, ... erfahrungsgemäß bis zu einem Jahr dauern werden" - für die bereits genehmigten Projekte liegt man da doch inzwischen schon deutlich drüber.

      Und man kann ja schon in Frage stellen, ob Inbetriebnahme des ersten Projektes noch in 2007 möglich sein wird oder doch eher (Ende) 2008? Den Abschluss der Finanzierungsverhandlungen sollte man ja wohl noch in diesem Jahr hinbekommen... und den Baubeginn vielleicht auch noch.

      Und bis dahin wird dann wohl immer weiter mit unbedeutenden Ablenkungsmails über Beantragung und Planung von weiteren Projekten darüber hinweg getäuscht, dass die entscheidenden Dinge nicht voran kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 12:04:59
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.940.842 von JoergP am 24.03.06 17:20:30Bei der nächsten Gelegenheit bin ich aus diesem Wert raus. Diese ewige Seitswärtsbewegung, die schlechte News-Politik.... da investiere ich lieber in Werte die wenigstens mal ein bischen wachsen. Das hier war die Flop-Aktie schlechthin für mich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 13:14:34
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.494 von askingman am 25.03.06 12:04:59Wenn du doch nur geschwiegen hättest:cry::cry:

      Die Aktie hat innerhalb von 2 Monaten um 50 Prozent:eek::eek: zugelegt!! Bei solch einem unqualifizierten Geschwätz geht mir echt der Hut hoch!! Du solltest dir ein Abonnement des Bullvestor kaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 13:22:53
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.821 von byron1000 am 25.03.06 13:14:34Byron, der immer noch nach der "ewigen Seitwärtsbewegung" sucht:rolleyes:

      Die Informationspolitik ist in der Tat aber nicht die Beste!
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 11:56:33
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.946.821 von byron1000 am 25.03.06 13:14:34was heisst hier unqualifiziert ?

      kommt eben drauf an wie kleinlich man das alles betrachtet :p :p :p

      schon mal den chart angesehen ??

      Einmal steil hoch, dann halber weg steil runter (wahrscheinlich wegen gewinnmitnahmen und schlechter Berichterstattung) und dann bleibt der Kurs knapp unterhalb des höchstkurses stehen, mal 20 Cent rauf, dann 20 Cent runter.... Unglaublich spannend :p:p:p

      Okay, die Einen sehen darin gute Kurschwankungen und vielleicht sogar Nachkaufkurse :confused: ... für mich ist ein Monat mit Ausschlägen um die 1-2 %, die letztenendes keinen Gewinn darstellen eher eine Seitwärtsbewegung.

      Und Sorry, wenn DIR der Hut hochgeht, ist es einfach nur DEIN Problem.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 12:12:20
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.166 von askingman am 27.03.06 11:56:33Drückst du eigentlich auch auf die Hupe, wenn die Ampel auf gelb steht und dein Vordermann noch nicht die Reifen qualmen lässt?

      Deine Aussage halte ich ebenfalls für nicht dienlich.

      "Einmal hoch und dann steil runter"

      wenn du dich da wunderst, fehlen dir noch ein paar fundamentals der Charttechnik und der allg. Börsenfilosofie.

      Insofern "unqualifiziert" ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 15:16:11
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.389 von wasn am 27.03.06 12:12:20:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:04:41
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.957.389 von wasn am 27.03.06 12:12:20Okay, lösche mal alle Aussagen die "nicht dienlich" sind (wer auch immer das festlegt), dann ist das Forum so gut wie ausgestorben.

      "Einmal hoch und steil runter" - das habe ich wirklich geschrieben, mit simplen Worten beschrieben, und danach auch eine mögliche Begründung -> Gewinnmitnahmen.
      Sooo falsch kann die Vermutung / Aussage wohl nicht sein.
      (btw.: Wo steht eigentlich geschrieben, dass ich mich darüber gewundert habe ?)

      Seit 10 Tagen 'steht' die Aktie bei rund 17,75 Euro - ist auch keine sooo falsche Aussage.

      Und für mich - und einigen anderen hier im Thread ist das eben eine lange (und langweilige) Zeit. Ich will schliesslich nicht meine Rente aufbessern :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 12:16:27
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.971.789 von askingman am 28.03.06 12:04:41nicht dienlich hat keiner festgelegt, ich habe meine Meinung ausgedrückt.

      und:

      Wenn du den Chart für bemerkenswert hältst, fehlen dir die besagten Grundlagen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 19:50:52
      Beitrag Nr. 436 ()
      Hey, niemand mehr anwesend? Sind alle aus unserer Solar M. ausgestiegen? :confused: . So langsam wäre es an der Zeit, dass Solar wieder die Richtung, nach Norden ändern würde. Mal abwarten was der morgige Tag bringen wird. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.06 11:58:24
      Beitrag Nr. 437 ()
      Geht jemand zur HV?

      Die Überschrift dieses Threads sagt mal wieder alles,oder?? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 08:20:53
      Beitrag Nr. 438 ()
      Club of Rome fördert solarthermische Großkraftwerke /
      Bundesregierung stellt Unterstützung in Aussicht.



      Spiegel": Club of Rome für Solar-Kraftwerke

      dpa/ Hamburg - Zur Sicherung der Energieversorgung startet der Club of Rome nach einem Bericht
      des Nachrichtenmagazins "Der Spiegel" eine Initiative für Solar-Kraftwerke in Südeuropa und Nordafrika.
      Die heißen Trockenzonen seien die "größte und am wenigsten erschlossene Energiequelle".
      Schon bei einem Preis von 50 bis 70 US-Dollar pro Barrel (159 Liter) Erdöl seien
      große Solarkraftwerke, wie kommerzielle Anlagen in Kalifornien zeigten, wettbewerbsfähig.
      Über die bereits bestehenden Leitungen zwischen Nordafrika und Europa
      könnte der Wüstenstrom in das heimische Netz gespeist werden.

      Diese Woche will Club-of-Rome-Präsident Prinz Hassan Ibn Talal aus Jordanien auf
      der Hannover-Messe für das Wüstenprojekt werben,
      schreibt "Der Spiegel".
      Die alte Bundesregierung förderte die Entwicklung der Solarthermie bereits mit über zehn Millionen Euro.
      Anfang des Monats wurde im Umweltministerium weitere Unterstützung in Aussicht gestellt.

      dpa
      22.04.2006 - aktualisiert: 22.04.2006, 13:50 Uhr
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 15:03:21
      Beitrag Nr. 439 ()
      Kann mir mal einer erklären, warum die Banken mehr als 1/2 Jahr brauchen, um die Finanzierung klar zu bekommen???:confused:

      Ich finde das oberschrill:mad:---oder es ist was oberfaul:look:

      Der Technologievorsprung von S2M ist jedenfalls bald hops, denn in Amiland bauen sie schon fleißig - und zwar ohne wasserdichte Finanzierung!:laugh:

      Eigentlich ist es ja nicht zum Lachen. Wenn sich nicht bald was bewegt, klappt es mit dem Baubeginn nicht mal mehr 2006 ...

      Und ob die HV was bringt? Sagt mal was dazu, wer weiß mehr?:(
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 16:13:21
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.295.864 von Waldpower am 24.04.06 15:03:21Die Grösse und die - bislang - Einzigartigkeit der Solarthermiekraftwerke ist das Problem:

      Die von Solar Millennium und Mitbewerbern (gibt es die noch ?) geplanten
      Kraftwerke im Bereich von 50 MW kosten mal locker einige hundert Mio.

      Eine PV-Anlage bis xxx kw ist dagegen heutzutage ein standartisiertes Massenprodukt mit Garantie.
      Sowas finanzieren Banken gerne.

      In den USA gibt es zwar bereits seit Jahrzehnten über 300 MW an solarthermischen Grosskraftwerken,
      ansonsten jedoch aktuell NULL (!) im Rest der Welt.

      Kaum eine nicht öffentliche Bank will dieses Finanzierungsrisiko eingehen.
      Deshalb macht es sehr grossen Sinn, das Solar Millennium den Spanischen Milliardenkonzern hierfür als Partner hat.
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 12:38:45
      Beitrag Nr. 441 ()
      Die Banken brauchen inzwischen schon fast 1 Jahr. Allein die letzte Meldung von SolarMillenium in dem Zusammenhang, als über das positive Signal der Europ. Investitionsbank berichtet wurde, ist jetzt schon über ein halbes Jahr her... und damals hies es, dass es (nur) noch einige Wochen bis zur endgültigen Entscheidung dauern könne.

      Aber es liegt nicht daran, dass die Banken die Finanzierung nicht klar bekommen, sondern diejenigen die bauen wollen, den Banken nicht alle Unterlagen zur Verfügung stellen können.

      Aber was soll's? SolarMillenium hatte doch zwischenzeitlich sowieso schon alle Anteile an Andasol 1 verkauft - oder hatten sie noch einen kleinen Teil selbst gehalten? Der Abschluss der Finanzierung würde ihnen natürlich helfen, dass sie mal wieder etwas zu vermelden haben.
      Aber sie müssten dann wohl auch endlich Gegenleistung bringen, für das Geld, das sie bereits erhalten haben:laugh:

      Aber wer weiss, vielleicht meldet das Unternehmen ja bald mal wieder, dass sie weitere Anteile an weiteren Kraftwerken veräussert haben...

      Ob Baubeginn für das erste Projekt in 2006 oder erst in 2007 sein wird, scheint auch unbedeutend... Inbetriebnahme wird nicht vor 2008 sein.
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 20:45:54
      Beitrag Nr. 442 ()
      Genau JoergP, und weil das so ist und Du nicht müde wirst, es
      zu wiederholen, steigt die Aktie und zwar bald über 20 €.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:51:28
      Beitrag Nr. 443 ()
      charttechnischer Ausbruch und keiner merkts:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:38:00
      Beitrag Nr. 444 ()
      Wow, was ist da denn jetzt passiert?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:45:05
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.583.780 von Diavolino am 15.05.06 09:38:00sl-welle - geht schon wieder up
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:28:52
      Beitrag Nr. 446 ()
      Schade, der Chart sah so genial aus.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:10:40
      Beitrag Nr. 447 ()
      17.05.2006 08:56
      DGAP-News: Solar Millennium AG (deutsch)

      Kooperation von Solar Millennium (Nachrichten/Aktienkurs) mit Endesa bei Forschungsvorhaben

      Solar Millennium AG / Kooperation

      17.05.2006

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, kooperiert bei der technologischen Weiterentwicklung von solarthermischen Kraftwerken mit dem größten spanischen Energieversorger Endesa S.A. Ziel des vereinbarten Forschungsvorhabens ist die Erprobung der Direktverdampfung für Parabolrinnen-Kraftwerke.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zu den Hintergründen Die Kooperationsvereinbarung zielt darauf ab, langfristig die bereits erprobte Technologie der Parabolrinnen-Kraftwerke weiterzuentwickeln. Durch die Direktverdampfung von Wasser in den Absorberrohren kann potenziell die Betriebsweise vereinfacht und die Investitionskosten gesenkt werden. Die Kooperation ermöglicht den beiden Unternehmen und ihren in die Forschungsvorhaben direkt einbezogenen Tochtergesellschaften die Bündelung von Erfahrungswissen mit Dampfprozessen bzw. der Parabolrinnen-Technologie, so dass Synergieeffekte entstehen. Weitere Forschungsinstitutionen sollen in die Forschungsvorhaben eingebunden werden.

      Über die Technologie Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallende Sonnenstrahlung auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Im Rohr wird dadurch eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Über die Solar Millennium AG Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges innovatives Technologie- und Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Erlangen (Deutschland). Zusammen mit ihren Tochtergesellschaften bietet sie ein breites Leistungsspektrum zum Bau und Betrieb solarthermischer Großkraftwerke an. Dabei hat sie sich in diesem Energiemarkt der Zukunft auf die Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerks-Technologie spezialisiert und hier eine weltweit führende Position erreicht. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind Spanien, die USA und China.

      Für weitere Informationen: Solar Millennium AG, Sven Moormann, Tel. (09131) 9409-0, presse@SolarMillennium.de, www.SolarMillennium.de

      DGAP 17.05.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Solar Millennium AG Nägelsbachstr. 40 91052 Erlangen Deutschland Telefon: +49 (9131) 9409-0 Fax: +49 (9131) 9409-111 Email: presse@solarmillennium.de WWW: www.solarmillennium.de ISIN: DE0007218406 WKN: 721840 Indizes: Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München; Open Market in Frankfurt

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE0007218406

      AXC0035 2006-05-17/08:51
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:34:43
      Beitrag Nr. 448 ()
      Solar Millennium erschließt den chinesischen Markt

      Corporate News vom 17.05.2006

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, gibt anlässlich ihrer heute stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung die Erschließung des chinesischen Marktes bekannt. Dazu wird in der nächsten Woche ein Rahmenabkommen zur Realisierung von solarthermischen Kraftwerken mit einer Leistung von insgesamt 1.000 MW bis 2020 zusammen mit regionalen Unternehmen unterzeichnet. Das erste solare Großkraftwerk mit einer Leistung von 50 MW soll zeitnah in der Inneren Mongolei realisiert werden. Innerhalb der nächsten vier Jahre sollen insgesamt 200 MW solarthermische Kraftwerke in deutsch-chinesischer Zusammenarbeit realisiert werden.

      Zu den Hintergründen
      Zur Verwendung kommen soll die von Solar Millennium weiter entwickelte und erprobte Parabolrinnen-Technologie. Eingebunden in das Rahmenabkommen ist auch die Technologietochter der Solar Millennium AG, die Flagsol GmbH. Für die Solar Millennium AG, die bisher schwerpunktmäßig in Spanien tätig war und dort die ersten europäischen Parabolrinnen-Kraftwerke entwickelt hat, erschließt sich mit China ein weiteres wichtiges Standortland für solarthermische Kraftwerke.

      Dem Rahmenabkommen gingen bereits einige vorbereitende Maßnahmen voraus. So wurden im vergangenen Herbst in Zusammenarbeit mit dem chinesischen Energieministerium Standortuntersuchungen in insgesamt drei chinesischen Provinzen durchgeführt.

      Der Vorstandsvorsitzende der Solar Millennium AG, Christian Beltle, äußert sich erfreut über diese Marktentwicklung: „China hat solarthermische Kraftwerke mit in den neuen Fünf-Jahres-Plan aufgenommen und setzt damit frühzeitig auf diese wichtige Technologie, die geeignet ist, konventionelle, fossil befeuerte Kraftwerke zu ersetzen. Ich sehe dies als eine zukunftsweisende Entscheidung angesichts des stark steigenden Energiebedarfs Chinas an.“ Seit Januar 2006 ist in China ein Gesetz zur Implementierung von erneuerbaren Energien in Kraft. Es ist vorgesehen, bis 2010 den Anteil regenerativ erzeugten Stroms auf 10% zu erhöhen. Dies entspricht einer Leistung von ca. 100.000 MW.

      Über die Technologie
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallende Sonnenstrahlung auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Im Rohr wird dadurch eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Über die Solar Millennium AG
      Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges innovatives Technologie- und Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Erlangen (Deutschland). Zusammen mit ihren Tochtergesellschaften bietet sie ein breites Leistungsspektrum zum Bau und Betrieb solarthermischer Großkraftwerke an. Dabei hat sie sich in diesem Energiemarkt der Zukunft auf die Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerks-Technologie spezialisiert und hier eine weltweit führende Position erreicht. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind Spanien, die USA und China.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:35:01
      Beitrag Nr. 449 ()
      Finanzierungszusage für erstes europäisches Parabolrinnen-Kraftwerk für Ende Mai erwartet

      Corporate News vom 17.05.2006

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, erwartet den Baubeginn des ersten europäischen Parabolrinnen-Kraftwerks Andasol 1 für Juni 2006. Die Finanzierungszusage der mandatierten Banken soll wenige Tage zuvor, am 30. Mai 2006, offiziell unterzeichnet werden, wie die Gesellschaft heute anlässlich ihrer ordentlichen Hauptversammlung bekannt gibt. Die Bauzeit des solaren Großkraftwerks mit einer Leistung von 50 Megawatt und einem Gesamtinvestitionsvolumen von über 300 Mio. Euro wird knapp zwei Jahre betragen.

      Für die Solar Millennium AG ermöglicht die Finanzierungszusage die Abrechnung von erbrachten Projektentwicklungsleistungen. Diese Umsatzerlöse sind ein wichtiger Bestandteil zur Erreichung der prognostizierten Umsatzerlöse für das gesamte Geschäftsjahr 2005/2006 in Höhe von ca. 17 Mio. Euro und einem Ergebnis von ca. 10 Mio. Euro nach Steuern.

      Zu den Hintergründen
      Die Erlanger Solar Millennium AG hat die Andasol-Kraftwerksprojekte in den letzten Jahren erfolgreich entwickelt und die spanische ACS/Cobra-Gruppe als Hauptanteilseigner der ersten beiden solaren Großkraftwerke gewonnen. Jedes Kraftwerk wird ca. 200.000 Menschen mit Solarstrom versorgen. Wärmespeicher ermöglichen eine planbare Bereitstellung von Strom, so dass auch nach Sonnenuntergang Strom geliefert werden kann.

      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG: „Die bevorstehende Finanzierungszusage ist ein Meilenstein für den gesamten Markt solarthermischer Kraftwerke. Das Vertrauen der Behörden, Investoren und Banken in diese Technologie wird einen wichtigen Schub zur Realisierung weiterer solarthermischer Kraftwerke weltweit geben. Auch für die Solar Millennium AG bedeuten die Finanzierungszusage und der anschließende Baubeginn das Erreichen eines wichtigen Unternehmensziels.“ Außerdem liefert die Technologietochter Flagsol GmbH Engineering und die Steuerung des Solarfeldes für das Kraftwerk in Spanien.

      Am selben Standort hat Solar Millennium zwei weitere Kraftwerke gleichen Bautyps entwickelt. Hier entsteht in den nächsten Jahren der weltweit größte Standort zur Nutzung der Sonnenenergie. Auch diese Projekte sollen in Kooperation mit spanischen Großunternehmen errichtet werden.

      Über die Technologie
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallende Sonnenstrahlung auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Im Rohr wird dadurch eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Über die Solar Millennium AG
      Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges innovatives Technologie- und Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Erlangen (Deutschland). Zusammen mit ihren Tochtergesellschaften bietet sie ein breites Leistungsspektrum zum Bau und Betrieb solarthermischer Großkraftwerke an. Dabei hat sie sich in diesem Energiemarkt der Zukunft auf die Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerks-Technologie spezialisiert und hier eine weltweit führende Position erreicht. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind Spanien, die USA und China.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:53:49
      Beitrag Nr. 450 ()
      Schläft hier alles??? Das ist DER Durchbruch! Spieglein, Spieglein an der Wand, welche Dynamik entwickelt sich hier? Ich bin gespannt! :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:56:45
      Beitrag Nr. 451 ()
      Da sind die Pferde mit mir durchgegangen. Korrektur: ... w ä r e der Durchbruch... muss es heißen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 10:43:15
      Beitrag Nr. 452 ()
      Sieht sehr sehr gut aus...
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:19:24
      Beitrag Nr. 453 ()
      Mit diesen News muss ich ganz klar sagen das die aktuellen Kurse um die 18,50 Euro meiner Meinung nach wirklich Schnäppchenkurse sind!!!

      Für mich etwickelt sich S2M gerade zu einem ganz großen Player am Solarmarkt!!:D



      Ich bin dabei:D;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 19:58:54
      Beitrag Nr. 454 ()
      Für mich unverständlich dass S2M das Plus heute wieder abgegeben hat. Die Finanzierung wird Ende des Monats sicher sein und das wird der Startschuss sein.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:50:26
      Beitrag Nr. 455 ()
      Right, dann dürfte es in Richtung Norden gehen !!
      Ich finde, bei den marktverhältnissen ist das durchaus als Stärke der Aktie anzusehen, das sie fast zum Tageseröffnungskurs schließt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:47:28
      Beitrag Nr. 456 ()
      Bis 19,49 liegt praktisch nichts im Ask. Ich rechne in den nächsten Tagen/Wochen einen erneuten Anlauf auf das ATH.
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:53:05
      Beitrag Nr. 457 ()
      Aktuell 18,50 und das Ask ist sehr sehr dünn bis 19,70.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 16:57:53
      Beitrag Nr. 458 ()
      22.05.2006

      Solar Millennium AG unterzeichnet im Beisein von Bundeskanzlerin Merkel Rahmenabkommen in China
      1.000 Megawatt solarthermische Kraftwerke bis zum Jahr 2020 geplant

      http://www.solarmillennium.de/
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:10:28
      Beitrag Nr. 459 ()
      interessante sache :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:28:00
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.745.730 von eldotter am 22.05.06 20:10:28Kann mir mal einer erklären, warum S2M nach dieser good news-serie dermaßen abstürzt :confused::confused:

      Ich hab ja schon mal gehört, dass die Börse nicht immer was mit logischem Denken zu tun hat, aber das finde ich jetzt doch ganz schön krass. Gibt es vielleicht irgendwelche schlechten Nachrichten, die ich noch nicht mitgeschnitten habe?? Oder liegt es einfach daran, dass das Papier noch zu unbekannt ist und die Leute schnell verunsichert sind?? Also, alle Börsen-Psychos sind aufgefordert, mögliche Erklärungen zu liefern ;);)

      Ich für meinen Teil finde die momentane Entwicklung sensationell und ich denke, dass da viel Raum ist für die vielgepriesene "Fantasie", von der die Kurse doch auch ein Stück weit leben. Und tschüs, ab in die Sonne ...:cool::):cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:01:58
      Beitrag Nr. 461 ()
      das lag an dem allgemeinen börsenumfeld würd ich mal sagen
      :D

      guter einstiegskurs wenn man noch nicht drin ist
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 15:46:30
      Beitrag Nr. 462 ()
      Ja. Das dürfte im Moment am Börsenumfeld liegen.
      Aber abgesehen davon, kann ich noch keine wirkliche Serie von positiven Nachrichten sehen. Die Unterschrift in China war ja so schon vor ein paar Tagen angekündigt worden.
      Und die Finanzierung für das erste Projekt in Spanien steht auch noch nicht, sondern es wurde erst angekündigt, dass da der Vertrag zum Monatsende unterschrieben werden soll. Also noch ist es nicht passiert. Und wenn denn Spanien Baubeginn ist, muss sich auch noch zeigen, wieviel S2M da noch an (kürzlich angekündigten) zusätzlichen Einnahmen hat und wieviel Leistung da noch gegenüber steht. Denn in der Bauphase sollten von denen noch mehr Leistungen zu erbringen sein, als in der Planung.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 04:00:05
      Beitrag Nr. 463 ()
      Interessant, wie schnell das Vertrauen im deutschen Markt kippt.
      Kursziele bei guten Aktien werden nach normalen Korrekturen spaeter erreicht. Na und? Warum denn immer gleich Untergangsstimmung?
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 10:09:24
      Beitrag Nr. 464 ()
      Kurs zieht an...der nächste Run Richtung 25,- Euro??!!?...ich bin dabei!!
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 20:46:07
      Beitrag Nr. 465 ()
      Was ist das jetzt :confused: Die Angst vor morgen? Das geht mir langsam echt auf die Parabolrinne dieser Zirkus - um was eigentlich? Ich verstehe die Börse nicht oder sie versteht mich nicht... Surfen wir also erst mal wieder abwärts. Vielleicht zieht der Kurs an, wenn ungefähr das dritte Werk in Betrieb geht ?!?

      Das einzige was mir wirklich gefällt ist der Titel dieses threads. Also dann gute Nacht :yawn: und mal seh´n ob sich morgen was tut ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 16:50:11
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.879.153 von Waldpower am 30.05.06 20:46:07Solar Millennium AG / Stellungnahme

      31.05.2006

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
      EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Heute wurde die Finanzierungszusage für das erste europäische
      Parabolrinnen-Kraftwerk Andasol 1 in Madrid erteilt und die entsprechenden
      Finanzierungsverträge mit den Banken unterzeichnet. Der Bau des
      solarthermischen Großkraftwerks mit einer Leistung von 50 Megawatt soll
      innerhalb der nächsten zwei Wochen beginnen. Nach der Inbetriebnahme in
      knapp zwei Jahren wird das Solarkraftwerk in der südspanischen Provinz
      Granada rund 200.000 Menschen mit Strom versorgen. Mit einer
      Kollektorfläche von über 510.000 Quadratmetern ist es das größte
      Solarkraftwerk weltweit.

      Die Erlanger Solar Millennium AG hat das Kraftwerksprojekt Andasol 1 in den
      letzten Jahren erfolgreich entwickelt und mehrheitlich an die
      ACS/Cobra-Gruppe, den größten Baukonzern Spaniens veräußert. Die mit
      Abschluss der Finanzierungsverhandlungen fällige Projektentwicklungsgebühr
      stellt einen erheblichen Teil der für das laufende Geschäftsjahr 2005/2006
      prognostizierten Umsatzerlöse dar.

      Mit der heute erteilten Finanzierungszusage wird zugleich auch der
      Generalübernehmer beauftragt, das solare Großkraftwerk zu errichten. Die
      Flagsol GmbH, Technologietochter der Solar Millennium AG, übernimmt die
      Planung, Auslegung und Bauüberwachung für das Solarfeld.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Zu den Hintergründen
      Das solarthermische Kraftwerk wird 172 Gigawattstunden Solarstrom pro Jahr
      erzeugen. Wärmespeicher ermöglichen eine planbare Bereitstellung von Strom,
      so dass auch nach Sonnenuntergang Strom geliefert werden kann. Am selben
      Standort in Andalusien sollen noch zwei weitere Kraftwerke gleichen Bautyps
      entstehen. Die Solar Millennium AG plant in Spanien darüber hinaus noch
      mehrere solare Großkraftwerke an anderen Standorten. Auch diese Projekte
      sollen in Kooperation mit spanischen Großunternehmen errichtet werden.

      Christian Beltle, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG: "Die
      heutige Finanzierungszusage der Banken ist ein Meilenstein für den gesamten
      Markt solarthermischer Kraftwerke. Das Vertrauen der Behörden, Investoren
      und Banken in diese Technologie gibt einen wichtigen Schub zur Realisierung
      weiterer solarthermischer Kraftwerke weltweit. Die Solar Millennium AG hat
      mit der Finanzierungszusage dieses Projektes ein entscheidendes
      Unternehmensziel erreicht, das uns die Realisierung weiterer Projekte
      deutlich erleichtern wird."


      Über die Technologie
      Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen
      Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln
      rinnenförmige Spiegel die einfallende Sonnenstrahlung auf ein Rohr in der
      Brennlinie des Kollektors. Im Rohr wird dadurch eine Wärmeträgerflüssigkeit
      erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie
      bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur
      Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann
      der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann
      auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Über die Solar Millennium AG
      Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges innovatives Technologie- und
      Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Erlangen. Zusammen mit ihren
      Tochtergesellschaften bietet sie ein breites Leistungsspektrum zum Bau und
      Betrieb solarthermischer Großkraftwerke an. Dabei hat sie sich in diesem
      Energiemarkt der Zukunft auf die Parabolrinnen- und
      Aufwindkraftwerks-Technologie spezialisiert und hier eine weltweit führende
      Position erreicht. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind
      Spanien, die USA und China.


      Solar Millennium AG, Sven Moormann, Tel. (09131) 9409-0,
      presse@SolarMillennium.de, www.SolarMillennium.de

      DGAP 31.05.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Es sollte doch dem Kurs langsam aufhelfen
      Ro.Elsa
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 21:26:59
      Beitrag Nr. 467 ()
      Die EuramS wird die Aktie am Sonntag als Spezialwert empfehlen.
      Das bringt erfahrungsgemäß Schwung in das Papier.
      Bei centrosolar waren es fast 20 %.
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 11:37:23
      Beitrag Nr. 468 ()
      Jetzt wo das Kraftwerk gebaut wird werden immer mehr und mehr Anleger auf diese Perle aufmerksam!!

      Ein Langfristinvestment, für mich ist jeder Kurs unter 20,- Euro ein glasklarer Kauf!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 11:52:14
      Beitrag Nr. 469 ()
      EuramS nennt auf Seite 44 ein Kursziel von 20 Euro.
      Das KGV wird für 07 mit 13 angegeben.
      Das ist relativ günstig für ein Solarwert.
      Die Chancen überwiegen die Risiken.
      Avatar
      schrieb am 04.06.06 12:40:12
      Beitrag Nr. 470 ()
      Der Abschluss der Finanzierung für das erste Projekt ist tatsächlich ein Meilenstein für die Firma. Ich hätte ja nicht gedacht, dass die das noch auf die Reihe bekommen.

      Nun wird sich in zwei Jahren zeigen, ob die Anlage auch funktioniert. Und danach kann es für S2M weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 05:58:49
      Beitrag Nr. 471 ()
      Bin zur Zeit im Suedwesten der USA unterwegs.
      Es gibt unglaublich viele Solarkraftwerke in dieser Gegend.
      Bin absolut zuversichtlich dass sich diese Kraftwerke zunehmend
      durchsetzen.
      Leute, denkt mittel- und langfristig. Hier gibt es noch reichlich
      Potential und das ueber viele Jahre.
      Dabei bleiben und langsam zukaufen!!!
      mac 23
      Avatar
      schrieb am 05.06.06 10:59:16
      Beitrag Nr. 472 ()
      China Daily:

      Solar power plant for North
      By Mai Dou (China Daily)
      Updated: 2006-06-03 08:37

      Solar Millennium AG, a Germany-based solar energy technology company, is working with its Chinese counterpart to build a multi-billion-dollar solar power plant in North China.

      The firm, with the Inner Mongolia Ruyi Industry Co Ltd, is conducting a feasibility study for the project in Ordos of the northern Inner Mongolia Autonomous Region.

      Preparatory work will be completed for construction to begin by the end of the year, said Christian Beltle, chairman of Solar Millennium.

      When completed, the plant will be China's first large-scale commercial plant converting sunlight into electricity, industry experts said.

      The project, using solar-thermal technology provided by Solar Millennium AG, would have a capacity of 1,000 MW (megawatts) by 2020.

      Total investment would be about 20 billion yuan (US$2.5 billion), according to the company.

      An initial phase with a capacity of 50 MW would be built in "a short period" at a cost of around 1.3 billion yuan (US$162.5 million), said Wang Genshu, chairman of the Inner Mongolia Ruyi Industry Co Ltd.

      Wang said they would invite strategic investors to come forward, both domestic and foreign, when the National Development and Reform Commission (NDRC) gives the go-ahead for the project, possibly next year.

      "About 20 to 30 per cent of the total spending will be financed by investors, with the remaining coming from bank loans," Wang said.

      He said a few companies, including foreign ones, have shown strong interest in the solar project.

      Officials from the country's top five power companies, including Huaneng and Datang, were not available for comment.

      The German energy firm signed a framework agreement with its Chinese partner last month.

      The move marks Solar Millennium's first entry into the growing renewable market in China. It has clinched deals to build similar plants in other places such as Spain and the United States.

      "This is our pilot project in China; I consider this to be a forward-looking decision based on sharply-increasing energy demand in the country," said Beltle. "China is expected to become our largest market in three to four years."

      Analysts participating in the feasibility study said they had investigated three provinces in China, but finally selected Ordos in Inner Mongolia because of its water resources and abundant sunlight.

      Solar-thermal technology, different from the more-commonly-used photovoltaic cells that directly turn light into electricity, needs water to generate steam for power production, and is cheaper in terms of construction costs, experts said.

      Ma Shenghong, a professor at the Chinese Academy of Sciences, said the Ordos solar plant would sell its electricity for 1.5-1.6 yuan (18.8-20 US cents) per kilowatt-hour to the grid companies.

      China, the world's second-biggest energy consumer after the United States, is pushing the use of renewable energy sources such as wind and solar to generate electricity. At the beginning of the year the government passed the country's first law on renewable energies.

      Beijing aims to increase renewable consumption in the energy mix from the current 7 per cent to 15 per cent by 2020.

      China's major power companies have been ordered to ensure 5 per cent of their electricity generators are fuelled by renewable energy sources by 2010, Zhang Guobao, vice-minister of the NDRC, the nation's top economic planning body, has said.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 21:27:50
      Beitrag Nr. 473 ()
      Wenn der Markt wieder anzieht, dann bin ich sehr auf S2M gespannt!!

      Könnte dern ächste Highflyer werden...und mit dümpeln könnte (endlich) mal Schluß sein ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.06 16:27:15
      Beitrag Nr. 474 ()
      ... es wäre ja schön, wenn der Kurs nur rumdümpeln würde. Der geht ja fast in den freien Fall über. Befindet sich aber nicht alleine auf der Reise gen Süden. In den Gesichtern eines Großteils der Aktionäre (nicht nur SM) muß ja die nackte Angst gezeichnet sein. Oder ist jemand in Deutschland einmarschiert ? Oder im Iran und Nordkorea ? Rezession ?
      Die Entwicklung verstehe ich nicht: nur Top-News wie Technologiepartnerschaften, Aussicht auf China- und USA-Geschäft, Finanzierung des ersten Solarparks in Spanien gesichert, die nächsten Spanien-Projekte in der Pipeline, Empfehlung von EuamS !!! (da gings im Februar bei ungesicherter Lage nach der Verkaufsempfehlung bergab), ....
      Das da eine Solarworld fällt (nach zig Aktiensplitts und glaube ich fast Kursverfünfzigfachung seit Tiefststand)ist verständlich. Gewinne sollte man auch mal mitnehmen. Aber bei Solar Millennium geht es ja erst richtig los. Und bei der ganzen Energieknappheit wird die Solarthermie sichterlich ein Gewinner der Zukunft sein.
      Wie sehen Ihr das denn so ?
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 19:29:49
      Beitrag Nr. 475 ()
      War ja heute eine schöne Kurserholung zwischen 10 und 15 % bei den Solarwerten.
      Und SM immerhin + 2 %.
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 04:37:26
      Beitrag Nr. 476 ()
      Solarenergie, vor allem Solarkraftwerke gewinnen an Bedeutung.
      Und wie viele ich auf meiner Reise durch den Suedwesten der USA gesehen habe, war schon ganz beachtlich.
      Aber nicht nur da scheint an ueber 300 Tagen im Jahr die Sonne.
      Ich lebe seit 6 Jahren in NY und hab erst durch diese Veraenderung
      festgestellt, wie sehr deutsche Produkte nach wie vor geschaetzt werden.
      Die Qualitaet ist trotz einiger Ausrutscher (Mercedes/VW) immer noch
      sehr hoch.
      Schaun wir mal wie es weitergeht mit SM....
      mac
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 09:59:00
      Beitrag Nr. 477 ()
      Mahlzeit together,

      heut sehr interessanter Artikel in DER ZEIT zum Thema
      Solarthermie. Dabei wird Solar Millenium mit seinen
      Projekten in Südspanien öfters erwähnt.
      Weiterhin werden die fantastischen Zukunftsperspektiven
      dieser Branche deutlich aufgezeigt.:eek:

      Stay so long;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 12:07:20
      Beitrag Nr. 478 ()
      Die Voraussetzungen bei Millennium sind eigentlich optimal. Kann nicht nachvollziehen dass der Kurs nicht anspringt...
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:59:32
      Beitrag Nr. 479 ()
      Es geht hier wirklich um die Zukunft und das heisst aber auch, dass man sich auf der Zeitebene gedulden muss. Schnelle Gewinne kann es immer mal geben, aber SM wird wohl eher auf lange Sicht steigen. Ob man nun bei 14.90 oder 17.15 dabei, scheint mir eher unwichtig.
      mac
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:03:44
      Beitrag Nr. 480 ()
      15.10 1100
      15.15 100
      15.59 300
      18.00 35
      20.00 155

      Na wenn das mal kein Ask ist :D
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 09:47:16
      Beitrag Nr. 481 ()
      Heute wieder eine neue Meldung, die bestätigt, dass der Bau des ersten Projektes endlich anfangen kann. In der Meldung ist allerdings auch die Rede davon, dass das Projekt in 2 Baustufen realisiert werden soll, während vorher immer nur von dem kompletten Projekt gesprochen wurde

      Meldung bei eco-reporter.de:
      3.7.2006: Startschuss für Andasol 1: Europäische Investmentbank bewilligt Kredit von 60 Millionen Euro
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 10:30:06
      Beitrag Nr. 482 ()
      Das Orderbuch macht mich sehr zuversichtlich. Bei SM2 müsste einfach mal ein kleiner Schub kommen und wir wären sehr schnell bei 20,00 EUR.
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 11:18:35
      Beitrag Nr. 483 ()
      Die News findet man aber auch nur bei eco-reporter.de....
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 12:12:35
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.515 von Diavolino am 03.07.06 10:30:06:eek: Kann Ich mal bitte dein Orderbuch sehen?

      Sorry, es kann nach meinem auch ganz fix runter auf 13-14€ gehen!

      Finde die Aktie momentan auch eher als Fair bewertet als unter und bleibe daher NOCH außenvor.

      Liebe Grüße,

      Jana :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 12:18:08
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.391.828 von Rubbergirl am 03.07.06 12:12:35Heute Morgen hat man die 20,00 gesehen :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 09:06:49
      Beitrag Nr. 486 ()
      15.10 1100
      15.15 100
      15.59 300
      16.80 240
      17.98 350

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 10:58:23
      Beitrag Nr. 487 ()
      Alle Solarwerte steigen, nur SM nicht.
      Warum??:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 11:03:29
      Beitrag Nr. 488 ()
      Nächste Woche 17,00!
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 11:11:36
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.404.514 von Diavolino am 04.07.06 11:03:29Wie begründest du das?
      Avatar
      schrieb am 04.07.06 11:42:05
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.404.623 von aktionator0 am 04.07.06 11:11:36War Spaß, hoffe natürlich dass es hochgeht aber im Moment fehlt einfach das Volumen.

      Das Orderbuch Morgens ist aber ganz Interessant...gestern die 20,00und heute die 17,98 zu sehen :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 11:58:59
      Beitrag Nr. 491 ()
      Hallo S2M-Spezies,

      ich hätte da gern mal´n Problem: weiß jemand, warum kein Bericht von der HV kommt, wo die doch schon am 17.Juni stattgefunden hat??

      Ich warte nämlich schon drauf - bei der eigenartigen Entwicklung von S2M ist es einfach sinnvoll, über einige Details und Hintergründe genauerer Infos zu haben :rolleyes:

      O.k. danke auch und tschüs
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:22:52
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.915 von Waldpower am 06.07.06 11:58:59Bist Du sicher, dass es am 17. Juni eine HV gab???
      Es war doch einen Monat vorher am 17. Mai eine... und dazu gibt es auch viele Infos; sowohl bei S2M auf der Internet-Seite als auch in diesem Thread, so ab Beitrag #439

      Hier der Anfang der Meldung von der Homepage:

      Die ordentliche Hauptversammlung der Solar Millennium AG 2006, die am 17. Mai in Erlangen statt fand, folgte in allen Punkten mit klarer Mehrheit den Vorschlägen der Verwaltung. Mit mehr als 4,9 Mio. Stimmen war rund die Hälfte des Grundkapitals auf der Hauptversammlung vertreten...
      Avatar
      schrieb am 07.07.06 09:42:03
      Beitrag Nr. 493 ()
      Datum:07.06.06 Uhrzeit:08:52

      Solar Millennium AG kooperiert mit Energieversorger in Spanien. Einstieg der EDP Gruppe bei Andasol 3. Kooperationsvereinbarung für weitere solarthermische Kraftwerksprojekte

      Solar Millennium AG / Kooperation/Vertrag

      07.06.2006

      Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Solar Millennium AG, Erlangen, hat mit NEO Energía, einer Tochterfirma für erneuerbare Energien der EDP Gruppe (Energias de Portugal, S.A.), erneut einen wichtigen Partner gewonnen. Das Erlanger Unternehmen verfolgt damit seine Strategie konsequent weiter, solarthermische Großkraftwerke gemeinsam mit großen regionalen Kooperationspartnern zu realisieren. Die EDP Gruppe gehört zu den größten europäischen Elektrizitätskonzernen und ist Mehrheitsgesellschafterin der spanischen Hidrocantábrico Gruppe.

      NEO Energía ist eines der führenden Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien auf der iberischen Halbinsel und steigt beim Projekt Andasol 3 zum Bau eines 50 MW Parabolrinnen-Kraftwerkes ein. NEO Energía hat dazu über die spanische Tochtergesellschaft Generaciones Especiales I S.L. 50 Prozent der Anteile an der zugehörigen Projektgesellschaft Marquesado Solar S.A. von der Solar Millennium AG erworben.

      Das solarthermische Kraftwerk Andasol 3 ist das dritte Projekt, das Solar Millennium in der südspanischen Provinz Granada entwickelt. Hier entsteht der weltweit größte Standort zur Nutzung der Sonnenenergie. Wie die im Wesentlichen baugleichen Kraftwerksprojekte Andasol 1 und 2 wird auch das Solarkraftwerk Andasol 3 ein Finanzierungsvolumen von 250 bis 300 Mio. Euro umfassen und zukünftig 200.000 Menschen mit Solarstrom versorgen. Der Baubeginn wird voraussichtlich in 18 bis 24 Monaten erfolgen.

      Vorstandsvorsitzender Christian Beltle: 'Das Planfeststellungsverfahren befindet sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium. Einzelne Genehmigungen und die Zusage zur Vergütung gemäß dem spanischen Einspeisegesetz für solarthermisch erzeugten Strom liegen bereits vor. Auch die Netzanbindung des Kraftwerkes ist bereits genehmigt.'

      Zugleich hat die Solar Millennium AG mit NEO Energía eine Kooperationsvereinbarung für weitere solarthermische Kraftwerke abgeschlossen. So ist die gemeinsame Realisierung von zwei Solarkraftwerken, die von Solar Millennium bereits vorentwickelt wurden, geplant. Neben der Übernahme von Anteilen an den zugehörigen Projektgesellschaften durch diesen Partner ist auch der Eintritt der Solar Millennium AG in zwei Projektgesellschaften der NEO Energía vorgesehen. Die vereinbarten Projekte liegen in den südspanischen Provinzen Extremadura, Murcia und Castilla La Mancha.

      Vorstandsvorsitzender Christian Beltle: 'Mit dem Einstieg der NEO Energía bei Andasol 3 und der Kooperationsvereinbarung für mehrere weitere solare Großkraftwerke haben wir unsere Marktposition auf der iberischen Halbinsel langfristig gestärkt. Die Perspektive auf weitere Realisierungen von Parabolrinnen-Kraftwerken ist ein wichtiges Signal für diese Solartechnologie, die weltweit auf immer größeres Interesse stößt.'

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Über die Technologie: Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der Wärmeenergie der aufgefangenen Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallende Sonnenstrahlung auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Im Rohr wird dadurch eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.

      Über die Solar Millennium AG: Die Solar Millennium AG ist ein global tätiges innovatives Technologie- und Dienstleistungsunternehmen mit Sitz in Erlangen (Deutschland). Zusammen mit ihren Tochtergesellschaften bietet sie ein breites Leistungsspektrum zum Bau und Betrieb solarthermischer Großkraftwerke an. Dabei hat sie sich in diesem Energiemarkt der Zukunft auf die Parabolrinnen- und Aufwindkraftwerks-Technologie spezialisiert und hier eine weltweit führende Position erreicht. Schwerpunkte aktueller Projektentwicklungen sind Spanien, die USA und China.

      Für weitere Informationen: Solar Millennium AG, Sven Moormann, Tel. (09131) 9409-0, presse@SolarMillennium.de, www.SolarMillennium.de

      DGAP 07.06.2006

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch Emittent: Solar Millennium AG Nägelsbachstr. 40 91052 Erlangen Deutschland Telefon: +49 (9131) 9409-0 Fax: +49 (9131) 9409-111 Email: presse@solarmillennium.de WWW: www.solarmillennium.de ISIN: DE0007218406 WKN: 721840 Indizes: Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München; Open Market in Frankfurt

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:51:38
      Beitrag Nr. 494 ()
      Vielleicht setzt sich ja die Erkenntnis durch, das Solar M fundamental sehr solide aufgestellt ist und nicht zwangslaeufig mit anderen Solaraktien verglichen werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 17:55:22
      Beitrag Nr. 495 ()
      Heute wurde zumindest mal die 16,xx geknackt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 19:24:31
      Beitrag Nr. 496 ()
      Einerseits bin ich felsenfest von dieser success-story überzeugt, andererseits es dauert schon wieder so lange, dieses vor sich hindümpeln der Aktie und es gibt selten richtig gute news??? Seit kurzem gibt es von der DB Call-Optionen Ist das nun ein gutes oder ein schlechtes Zeichen? Wie ist euere Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 20:46:01
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.506.663 von JUGELA am 10.07.06 19:24:31Nun, Call Optionen stehen ja für steigende Kurse, deshalb doch eher ein gutes Zeichen, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:26:59
      Beitrag Nr. 498 ()
      Solar Millennium: Kaufen
      Performaxx Research: Baubeginn in Spanien ist erfolgt

      Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

      anbei erhalten Sie das neueste Research-Update von Performaxx Research zur Solar Millennium AG (ISIN DE0007218406).
      Fazit

      Solar Millennium konnte in den vergangenen Monaten mehrere Erfolge vermelden und damit die kommunizierten Ziele erfüllen. Besonders erfreulich war der lange erwartete Abschluss der Finanzierungsverträge für das Andasol I-Projekt, welches nun in die Bauphase tritt und mit weiteren Dienstleistungserlösen für Solar Millennium verbunden ist. Gleichzeitig wurden weitere Projekte erfolgreich vorangetrieben und der Einstieg in den äußerst aussichtsreichen chinesischen Markt vollzogen. Vor diesem Hintergrund sehen wir unsere Einschätzung des Unternehmens bestätigt und beurteilen die Aktie weiterhin mit "Kaufen".
      Highlights

      + Attraktiver Markt
      + Technologischer Vorsprung
      + Hohe Rentabilität
      + Einstieg in den chinesischen Markt ist viel versprechend
      - Erheblicher Finanzierungsbedarf
      - Abhängigkeit von wenigen Großprojekten
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 18:28:59
      Beitrag Nr. 499 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 17:13:25
      Beitrag Nr. 500 ()
      Im Verhältnis zu anderen Solarwerten hält sich unsere Millennium sehr gut.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar Millennium AG: Warum dümpelt dieses Papier nur umher?? Warum tut sich nichts??