checkAd

    *** Q-CELLS AG *** -DIE ZUKUNFT- - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.06 13:26:45 von
    neuester Beitrag 05.03.07 13:48:53 von
    Beiträge: 597
    ID: 1.032.142
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 78.012
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0035
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    2,3250+27,61
    9,7500+25,81
    13,200+18,92
    1,9580+18,31

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 13:26:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Q-Cells will rasanten Wachstumskurs fortsetzen
      Mi Jan 11, 2006 3:27 MEZ


      - von Patricia Gugau - Frankfurt (Reuters) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells sieht seine Ziele für das abgelaufene Geschäftsjahr erreicht und will auch 2006 seinen rasanten Wachstumskurs fortsetzen. Dabei baut das sachsen-anhaltische Unternehmen nicht auf Zukäufe, sondern auf Wachstum aus eigener Kraft.

      " Ich stelle die Prognose überhaupt nicht in Frage" , sagte Vorstandschef Anton Milner am Mittwoch im Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters mit Blick auf 2005. " Wir werden mit den Jahresergebnissen zufrieden sein" , fügte er hinzu. Das vierte Quartal sei sehr positiv verlaufen. Das Unternehmen mit Sitz in Thalheim bei Wolfen hatte für 2005 einen Anstieg des Umsatzes auf 290 (2004: 128,7) Millionen Euro und einen Jahresüberschuss von rund 37 (12,4) Millionen Euro vorhergesagt. Eine Dividende werden die Aktionäre des Börsenneulings vorerst nicht bekommen. " Wir sind ein stark expandierendes Unternehmen und werden die Gelder für weiteres Wachstum brauchen. Im Moment ist es zu früh für eine Dividende" , sagte Milner.

      Die Ende 1999 gegründete Firma war im Oktober an die Börse gegangen und bereits im Dezember in den Technologieindex TecDax aufgestiegen. Seitdem ist der Aktienkurs des nach eigenen Angaben drittgrößten Solarzellenherstellers der Welt zwar um rund sechs Prozent gesunken, liegt mit derzeit rund 49 Euro aber immer noch deutlich über dem Ausgabepreis von 38 Euro. Im vergangenen Jahr waren neben Q-Cells noch die Solarunternehmen Conergy und Ersol an die Börse gegangen.

      SOLARBOOM HÄLT AN - WACHSTUM AUS EIGENER KRAFT

      Milner sagt, die Nachfrage nach Solarzellen sei ungebrochen hoch. " Und die Zeichen sind, dass es so bleibt." Für den weltweiten Solarmarkt erwartet der Vorstandschef ein Wachstum von 30 Prozent pro Jahr, selbst bei einem knappen Siliziumangebot werde der Markt noch 20 bis 25 Prozent zulegen. Um an dem Wachstum teilnehmen zu können, werde es bei kleinen Unternehmen einen Trend zu Zusammenschlüssen geben, erwartet Milner. Q-Cells wolle dagegen eigenständig bleiben. " Wir wollen das Wachstum im Kerngeschäft aus eigener Kraft schaffen" , sagte Milner. Derzeit plane sein Unternehmen keine Akquisitionen. Allerdings seien Partnerschaften oder Joint Ventures denkbar, wo sie Q-Cells Vorteile für die Technologieentwicklung brächten.

      Mit seinen Plänen, den Erlös aus dem Börsengang für Technologien, Kapazitätsausbau und die Absicherung mit Silizium zu verwenden, komme das Unternehmen gut voran. Die Produktionskapazität solle im laufenden ersten Quartal auf 350 Megawatt von 290 Megawatt im vierten Quartal 2005 ausgebaut werden. Einen Teil der Versorgung mit Siliziumwafern habe Q-Cells bis 2015 vertraglich gesichert.

      Auch die Expansion im Ausland wollen die Thalheimer weiter vorantreiben. So soll der Anteil des Auslandsumsatzes 2007 auf über 50 von 36 Prozent im vergangenen Jahr steigen. Eine Prognose für 2006 wollte Milner noch nicht abgeben. " Wir erwarten einen sehr starken Anstieg von Produktion, Umsatz und Profit" , stellte Milner lediglich in Aussicht.



      © Reuters 2006. Alle Rechte vorbehalten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 13:30:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]19.675.150 von blubxblub am 12.01.06 13:26:45[/posting]der ganze sektor ist eigentlich aus den augen der anleger verschwunden.
      lass nur mal wieder das öl auf 70 US ansteigen, dann rennen alle wieder in solartitel rein.
      ich denke, wir werden da wieder ne schöne hype sehen !!

      obs der titel sein wird, keine ahnung

      sunways und centrosolar und phönix sind auch aussichtsreich
      Avatar
      schrieb am 12.01.06 14:18:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2

      das ist ein gutes Argument, aber es gibt auch gegenteilige Argumente.

      1. Der Ölpreis kann saisonal bedingt ab Februar genauso gut wieder deutlich fallen. Da auch viele Spekulanten im Öl sind, ist der charttechnische Aufwärtstrend zusätzlich wichtig. Wir der gebrochen, kann das Öl gut und gerne bis 45-50 Dollar fallen.
      2. Vor 2-3 Monaten sprachen viele Analysten noch von 50% Umsatzwachstum und über 100% Gewinnwachstum bei diesen Solarunternehmen. Jetzt rudert man schon etwas zurück. Es sind plötzlich nur noch 25% und zwar weil man den Siliziummmangel unterschätzt hat.
      3. Q-Cells ist davon vielleicht nicht betroffen, aber viele kleinere Solarwerte (Projektierer, reine Wiederverkäufer von Solarparks) haben leicht nachmachbare Geschäftsmodelle. Ob da das Wachstum so anhält, ist bei zunehmenden Konkurrenzkampf fraglich.
      4. Die Bewertungen der Unternehmen verlangen aber nach einem Gewinnwachstum von mindestens 70% in 2006 und 2007, sonst sind einige Werte zu teuer. Wie gesagt, Q-Cells ist in meinen Augen gut positioniert, aber andere Werte nicht. Und auch Q-Cells muss erstmal beweisen, dass sie ein KGV06 von 30 aufweisen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 15:47:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      :D:D:D DA SIND WIER JA :D:D:D -HALLO-
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 00:17:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Meldung

      16.03.2006 - 11:43 Uhr
      Kepler bestätigt Q-Cells mit "Reduce" und Ziel 75 EUR


      Einstufung: Bestätigt "Reduce"
      Kursziel: Bestätigt 75 EUR


      Im anstehenden Börsengang von Wacker Chemie sieht Kepler Equities eine
      Gefährdung für den Aktienkurs von Q-Cells. Wacker Chemie könnte sich als "sehr
      interessante Investitionsalternative" im Solarbereich erweisen, da das
      Unternehmen durch seine Positionierung weit vorne in der
      Photovoltaic-Wertschöpfungskette von einer steigenden Nachfrage in diesem
      Bereich profitieren könne. Darüber hinaus dürften Siliziumproduzenten von einer
      noch stärkeren Preisentwicklung infolge der Kapazitätsausweitungen der
      Solarzellenbranche profitieren. Investitionsumschichtungen auf Kosten von
      Q-Cells seien wahrscheinlich.
      DJG/thh/cln/raz

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      FDA Zulassung für das CBD-Wunder?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 09:51:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      March 24, 2006

      Burnaby, BC, Canada: Day4Energy Signs Cell Supply Contract with Q-Cells

      Burnaby, British Columbia based, Day4 Energy Inc. a manufacturer of photovoltaic modules and sun concentrator receivers, has signed a multi-year supply contract with Q-Cells AG of Thalheim, Germany, the world´s second largest producer of solar cells. Day4 Energy explains that the contract is an important milestone on the path of continued multi-lateral collaboration between the two companies dating back to 2004.

      “Our philosophy is based on providing premium quality products to our customers. Through our co-operation with Q-Cells we can combine unique benefits of our proprietary cell interconnection technology with the cutting edge advancements in high efficiency PV cell design and processing techniques that Q-Cells is famous for”, said George Rubin Vice President and COO of Day4 Energy Inc.

      Securing the supply of PV cells for its manufacturing line brings Day4 Energy another step closer to commercial launch later this year. Considering the overall situation with raw material in the Photovoltaic industry it is hard to overestimate the importance of this development.

      In the event that all options under the contract were to be exercised, Q-Cells would deliver 104 Megawatts of cells over a five year period.

      “Long term security of material is one of the most critical aspects of our commercial roll out program. This contract is an essential part of bringing our premium products to market.” Said Mr. Rubin. Anton Milner, CEO of Q-Cells AG, sees great potential in the partnership: “Day4Energy´s innovative technology has the potential to reduce the costs of module production substantially. That is exactly what we need to make Photovoltaics competitive. We are glad to work with such a promising partner in the North American market.”

      Day4 Energy says that it is currently on track to launch commercial manufacturing of its “one-sun” PV power generation products in 2006.

      Unique characteristics of the company’s product offering include exceptionally high power density and refined esthetic appearance. The company is continuing to push forward with its sun concentrator program that holds the promise of dramatic cost reduction of PV power generation in the near future. Day4 Energy possesses a strategic position in North America and has the potential to become one of the leading players in this strategically important market.
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 20:00:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.955.699 von Snare am 27.03.06 09:51:46@all

      direkttranslation
      entschuldigung

      Marschiere 24, 2006,

      Burnaby, BC, Kanada: Day4Energy unterschreibt Zellversorgungsvertrag mit Q Zellen, die

      Burnaby, britisches Columbia basierte, Day4 Energy Inc. ein Hersteller von Photomodulen und Sonnenkonzentratorempfängern, hat einen Multijahrversorgungsvertrag mit Q Zellen AG von Thalheim, Deutschland, die zweite der Welt unterschrieben größter Erzeuger von Solarzellen. Day4 Energie erklärt, dass der Vertrag ein wichtiger Meilenstein auf dem Pfad von fortgesetzter multiseitlicher Kollaboration zwischen den zwei Unternehmen ist, die auf 2004 zurückgehen.

      "Unsere Betrachtungsweise basiert darauf, unseren Kunden Prämienqualitätsprodukte zu liefern. Durch unsere Kooperation mit Q Zellen können wir einzigartige Nutzen unserer Eigentumszellverbindungstechnik mit den Spitzenförderungen in hoher Effizienz PV verbinden Zellentwurf und Verarbeitungstechniken das Q Zellen sind berühmt ", sagte George Rubin Vizepräsidenten, und COO von Day4 Energie Inc.

      , die seinem Produktionsband die Versorgung mit PV Zellen sichert, bringt später Day4 Energie ein anderer kommerzieller Einführung näherer Schritt dieses Jahr. Die allgemeine Situation mit Rohstoff in der Photoindustrie berücksichtigend, ist es schwer, die Wichtigkeit dieser Entwicklung zu überschätzen.

      Im Fall, dass alle Optionen unter dem Vertrag waren, geübt zu werden, würden Q Zellen in einer fünf Jahrperiode 104 Megawatt von Zellen liefern.

      "Lange Ausdruckssicherheit des Materials ist einer der kritischsten Aspekte unserer handelsüblichen Rolle aus Programm. Dieser Vertrag ist ein wesentlicher Teil, unsere Prämienprodukte zu Markt zu bringen, . "sagte Herrn Rubin. Anton Milner, Vorstandsvorsitzender von Q Zellen AG, sieht großes Potential in der Partnerschaft: "Day4Energys innovative Technik hat das Potential, um die Kosten der Modulproduktion beträchtlich zu reduzieren. Das ist genau das, was wir brauchen, um Photovoltaics wettbewerbsfähig zu machen. Wir sind froh, mit solch einem viel versprechenden Partner im nordamerikanischen Markt zu arbeiten, . "

      Day4 Energie sagt, dass es gegenwärtig auf Spur ist, kommerzielle Herstellung ihrer "einen Sonne" einzuführen, in der PV Generationsprodukte antreiben, 2006.

      Einzigartige Merkmale vom Produktangebot des Unternehmens schließen ausnahmsweise hohe Vollmachtdichte und verfeinerte ästhetische Erscheinung ein. Das Unternehmen fährt fort, mit seinem Sonnenkonzentratorprogramm voranzutreiben, das die Aussichten dramatischer Kostensenkung von PV Vollmachtgeneration in der nahen Zukunft hält. Day4 Energie besitzt eine strategische Position in Nordamerika und hat das Potential, um einer der führenden Spieler auf diesem strategisch wichtigen Markt zu werden.


      Gruss
      calcal:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:06:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Was ist da schon wieder los. Sollte die Aktie nicht Richtung 100 marschieren. Im Gegenteil, jetzt säuft die immer weiter ab? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 11:37:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kursverdoppler, und dann?
      Fast alle Solar-Aktien bleiben aber auch im Jahr 2006 ein "heißes" Investment. Besonders die Kursverdopplung bei den größten Anbietern, Solarworld und Q-Cells, seit Jahresbeginn lässt Experten stutzig werden. Beiden Unternehmen werden allerdings durch ihre internationale Aufstellung auch die größten Chancen eingeräumt, am weltweiten Zukunftsmarkt teilzuhaben. Die Solarworld-Aktie hatte noch einen Extra-Schub erhalten, nachdem die Übernahme von Solaraktivitäten des Öl-Konzerns Shell bekannt geworden war.

      Analysten rechnen mit einer steigenden Wahrscheinlichkeit für Kursrückschläge bei den Papieren. Deutsche Solar-Werte seien überbewertet, heißt es aus der Gilde der Experten immer öfter, sogar eine "Blase" diagnostizierten die Beobachter aus verschiedenen Investmentbanken bereits. Tatsächlich sind die Kurs-Gewinn-Verhältnisse (KGV) bei allen großen Anbietern schon ein wenig aus dem Ruder gelaufen. Analysten halten lediglich ein KGV von 20 bis maximal 30 für gerechtfertigt. Solarworld und Q-Cells nähern sich bereits einem KGV von 50. Wann allerdings eine Aktie wirklich "zu teuer" ist, entscheidet freilich allein der Markt.
      AB
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 13:20:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      --Wann allerdings eine Aktie wirklich "zu teuer" ist, entscheidet freilich allein der Markt.--


      Aha, eben! Das immer gleiche Konzert der Analsänger. Mal laüft der Hase
      hier mal dort wo laufen sie denn heute .....?

      Bild dir deine eigene Meinung. Dazu gehören die Kaffeesatzlesereien der
      Analysten genau so wie andere Quellen und die eigene Recherche und der eigene Bauch. Dann kaufen und dazu stehen und aufmerksam bleiben aber sich nicht jeden Tag neu durchs Dorf treiben lassen .....

      Gruß:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 13:39:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      analsten, united internet - schönes beispiel - kurs 35 - alle großen häuser downgrade - ui sei zu hoch bewertet - fair value erreicht, jeden tag ne meldung hol ... - und nu kurs über 50 - was sagen die spezialisten.... ihr könnts euch vorstellen
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:30:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      BEI KURSEN VON 77,20eu MUß DOCH GEKAUFT WERDEN
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 12:23:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      bei kursen um die 70 werde ich (nach)kaufen
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 00:04:54
      Beitrag Nr. 14 ()

      DAX-GEFLÜSTER

      Die Solarkollektoren

      Von Lutz Reiche und Karsten Stumm

      Zur Jahrtausendwende kauften Anleger im großen Stil Internetaktien - und verloren damit nicht selten in wenigen Monaten ein kleines Vermögen. Sechs Jahre später scheint ein ähnlicher Käuferansturm auf eine neue Aktiengattung einzusetzen: auf Solarwerte. Platzt bald die nächste Börsenblase?

      Haben Sie auch schon Solaraktien gekauft? Conergy Chart zeigen, Ersol Chart zeigen, Q-Cells Chart zeigen oder Solarworld Chart zeigen? Oder wollen Sie noch? Immerhin haben die Solarfirmen in den vergangenen Wochen kräftig Werbung für sich gemacht. Ihre Aktienkurse sind seit Dezember vergangenen Jahres fast atemberaubend in die Höhe gegangen: Die Titel von Conergy beispielsweise legten in dieser Zeit um rund 45 Prozent zu, Ersol-Aktien gewannen 30 Prozent an Wert, Q-Cells-Anteilsscheine legten um 60 Prozent zu und die Papiere von Solarworld gar um 80 Prozent.

      © DPA
      Großansicht
      Solarzellenproduktion: Hohe Umsatz- und Gewinnsteigerungen in Aussicht
      Der Aufschwung der Solaraktien war so kräftig, dass sie Deutschlands Technologieindex TecDax Chart zeigen mit nach oben gezogen haben. Und zwar so deutlich, dass Deutschlands Technikindex zuletzt für mehr Aufsehen als der Börsenleitindex Dax Chart zeigen gesorgt hat: Er legte seit Jahresanfang um 17 Prozent an Wert zu, Dax-Anleger mussten sich in dieser Zeit dagegen mit einem Plus in Höhe von 6 Prozent begnügen.

      Der TecDax, so scheint es, ist zum Solar-Dax geworden. Doch bevor Sie darüber urteilen, sollten Sie noch einen Blick auf einige weitere Daten werfen.

      Zwar haben die Solarfirmen binnen eines Jahres einen gewaltigen Aufschwung erlebt. Noch vor zwölf Monaten beeinflussten ihre Aktien die TecDax-Entwicklung mit marginalen 2,9 Prozent, mittlerweile sind es 19,6 Prozent. Doch zur Topbranche im TecDax sind sie damit nicht geworden, denn Pharma- und Healthcare-Aktien beeinflussen die Kursentwicklung der deutschen Technologiebörse mit einem Indexgewicht von aktuell 20,6 Prozent ein wenig stärker. Mehr noch: In der Liste der bedeutendsten fünf TecDax-Aktien findet sich in diesem Jahr mit Solarworld gerade einmal ein Wert der Energieboombranche, dagegen aber die Namen von je zwei Pharma- und Softwareunternehmen.

      © manager-magazin.de
      Großansicht
      Die Dax-Show: Deutschlands wichtigster Börsenindex zeigt Stärke
      Der TecDax ist nicht zu einer Art Solar-Dax geworden. Aber dass die Solaraktien mittlerweile eine Gewichtung von 20 Prozent in dem Index haben, ist natürlich eine nicht zu unterschätzende Größe", sagt Nils Machemehl, Aktienexperte bei M.M. Warburg, dann auch zu manager-magazin.de. Und sein Kollege Robert Schramm von Independent Research will noch nicht einmal etwas von übertrieben hohen Kursen wissen.

      "Das Geschäft dieser Unternehmen hat wesentlich mehr Substanz als es bei den so genannten Wachstumsunternehmen des ehemaligen Neuen Marktes hatte. Die Solarbewertungen fußen deutlich stärker auf realen Unternehmensdaten und realen Aussichten in den kommenden drei Jahren. Mit überbordender Fantasie hat das nichts zu tun", sagt Schramm deshalb zu manager-magazin.de.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 13:11:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      HALLO: Das QCE immer zur übertreibung (nach unten) neigt, WIE KOMMT DAS ??? WO IST DER BODEN ???
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 00:16:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Solar-Werte gewinnen

      Verantwortlich für den Anstieg des Technologie-Index von 0,7 Prozent waren die Solarwerte Q-Cells, Conergy, Solarworld und Ersol. Ersol und Conergy legten jeweils mehr als neun Prozent zu. Q-Cells kündigte an, den Umsatz in diesem Jahr deutlich zu steigern. "Wir erwarten in diesem Jahr einen Zuwachs deutlich über dem Marktwachstum von 25 bis 30 Prozent", sagte Q-Cells-Chef Anton Milner der Nachrichtenagentur Reuters. "Wir erwarten ein Umsatzwachstum von mindestens 50 Prozent."

      Ersol hob seine Gewinnprognose für 2006 an und will seine Produktionskapazität stärker ausweiten als bisher geplant. Für das laufende Jahr erwarte die Firma nun ein Ergebnis vor Steuern und ein operatives Ergebnis von jeweils 25 bis 30 Mio. Euro, teilte Ersol mit. Zuvor war Ersol von einem operativen Ergebnis von 20 Mio. Euro ausgegangen. Ersol legten um 4,8 Prozent zu, Q-Cells um knapp 2,6 Prozent.


      ftd.de, 18:07 Uhr
      © 2006 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 00:25:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Q-Cells halten


      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiterhin mit "halten" ein.

      Der Solarzellenhersteller habe gestern einen Ausblick auf das Geschäftsjahr 2006 gegeben. Dieser habe sich recht positiv gestaltet.

      Laut der Unternehmensführung wolle Q-Cells sowohl beim Umsatz als auch beim Jahresüberschuss um mindestens 50 Prozent zulegen. Hintergrund des Ausblicks sei eine positive Entwicklung im ersten Quartal 2006 sowie die gesicherte Versorgung mit dem Vorprodukt Siliziumwafer. Der Umsatz solle sich bei mindestens 450 Mio. EUR bewegen, nach 299,4 Mio. EUR im Vorjahr. Die EBIT-Marge solle im Jahr 2006 mit ungefähr 21 Prozent stabil gehalten werden. Außerdem solle der Nettogewinn auf mindestens 60 Mio. EUR, von 39,9 Mio. EUR im Vorjahr, wachsen. Vor diesem Hintergrund würden Marktexperten derzeit mit einem EPS von 1,70 EUR je Aktie rechnen.

      Die Aktie könne von dem präsentierten Ausblick leicht profitieren. So lege das Papier derzeit um 0,64 Prozent auf 81,49 EUR zu. Die Gesellschaft besitze unverändert eine hervorragende Positionierung im Bereich Solarzellen. Trotzdem rechne man in Anbetracht des bereits hohen Bewertungsniveaus nur mit einer marktkonformen Entwicklung der Aktie. Unterstützt werde die Ansicht durch die Betrachtung des Kurs-Gewinn-Verhältnisses. So komme der Titel auf Basis der Markterwartungen für das laufende Geschäftsjahr auf ein KGV von rund 48, womit das Papier unverändert einen fair bewerteten Eindruck mache.

      Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" bewerten die Q-Cells-Aktie weiterhin mit "halten".
      Analyse-Datum: 06.04.2006
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 10:57:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      07.04.2006 10:38
      BaFin leitet Untersuchung wegen Pflichtmitteilung von Q-Cells ein
      Die Börsenaufsicht BaFin hat eine Untersuchung gegen den Solarzellen-Hersteller Q-Cells eingeleitet. Das sagte eine Sprecherin der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) am Freitag in Bonn.

      Hintergrund ist eine Pflichtmitteilung des Unternehmens am vergangenen Mittwoch, in dem Q-Cells die Prognose für das laufende Geschäftsjahr nannte. Vorstandschef Anton Milner hatte allerdings den Ausblick schon einige Stunden zuvor in einem Interview präsentiert. Die Aktie hatte daraufhin deutlich zugelegt. "Wir prüfen nun, ob die ad hoc rechtzeitig erfolgt ist", sagte die Sprecherin./mur/mw

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:48:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      sorry, aber ist doch jetzt auch ltotal latte oder?!:look:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 13:17:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      freut euch lieber: wir sind heute nicht ein einziges mal in die roten zahlen gerutscht - schon über 4 stunden!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 17:39:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.846 von ALyotard am 07.04.06 13:17:54wär ja auch zu schön gewesen, wenns so geblieben wäre. :(
      aber könnte alles noch schlimmer sein...bin nur froh, dass ich keine olli kahn aktien habe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 21:59:43
      Beitrag Nr. 22 ()
      Puuuh, da haben wir ja noch mal Schw... gehabt das wir nicht mit einem Plus aus dem Handel gegangen sind, wäre ja vollkommen aus der Richtung: ODER???
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 22:05:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      ***-DIE ZUKUNFT-*** WIE SIEHT SIE AUS???
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 10:20:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.167.525 von blubxblub am 11.04.06 21:59:43ja, hab mich auch gewundert. zeitweise stärkster wert im tecdax...konnte ja nicht mit rechten dingen zugehen.
      heute morgen wieder im plus. kann aber nicht mehr lange dauern :cry:
      zukunft...hmm, hab gelesen, dass das kgv von momentan über 40 bei erreichen der ziele nur noch bei mitte 30 liegen wird. ist zwar immer noch hoch aber bei solchen werten sind doch die wachstumsaussichten wichtiger als das kgv, oder?
      wobei man ja überall vom siliziummangel liest, also sind die wachstumsaussichten auch nicht mehr so toll? :confused:
      für die nahe zukunft bin ich gar nicht mehr so optimistisch wie ich mal war.....ihr? :look:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 12:15:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Natürlich ist der Kurs :cry:

      Aber was hat sich denn negatives ereignet, nichts :D

      Q-Cells & co. sind nun mal bei Marktkorrekturen anfällig, da sie ja sehr schnell gestiegen waren!

      Zu den Aussichten bleib ich sehr optimistisch, Gründe hierfür habe ich von der Ir von Q-Cells:

      1.Die Versorgung der EverQ GmbH mit Silizium wird durch den Joint Venture Partner REC sichergestellt.

      2.Die Wachstumsraten des Marktes werden zwischen 25 und 35 % für die kommenden Jahre eingeschätzt. Aussagen zu eigenen Wachstumsraten werden ebenfalls am 19.4. gemacht.


      Welche Branche kann das schon bieten? :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 12:23:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      Der Kurs ist schon zum Weinen:cry: und das schon seit Wochen:look:
      Avatar
      schrieb am 12.04.06 14:42:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      AUS EINEM ANDEREN THREAD :SORRY::look:

      Avatar #1755 von Astralblue Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.04.06 06:50:15 Beitrag Nr.: 21.169.232
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      einen Beitrag nach unten
      Dünnschicht-Technologie: Auftrieb für Solarmarkt
      Leser des Artikels: 27


      Laut einem aktuellen Bericht der US-Investmentbank Piper Jaffray http://www.piperjaffray.com wird der Siliziummangel auch 2006 das Potenzial der Solarenergie schwächen. Seit 2005 fehlt es den Herstellern an ausreichenden Mengen multikristalliner Silizium-Panels. Ab 2007 sollen aber Alternativen wie Dünnschicht-Technologien für einen Ausgleich sorgen und der Solarbranche wieder zu einem kräftigen Aufschwung verhelfen, berichtet Cnet unter Berufung auf die Prognosen der Marktforscher.


      Nach dem Boom bei Solartechnologien in den Jahren 2004 (plus 67 Prozent) und 2005 (plus 35 Prozent) sagen die Piper Jaffray-Marktbeobachter angesichts des Siliziummangels für dieses Jahr eine Steigerung der Solar-Produktion um lediglich neun Prozent auf 1,87 GWp voraus. 2007 rechnen die Analysten dann wieder mit einem kräftigen Aufwärtskurs bei der globalen Produktionsmenge und zwar um 18 Prozent auf 2,2 GWp. Einen Großteil dieses Wachstums beansprucht dann der Dünnschicht-Bereich für sich. Laut den Prognosen soll die Produktion von Dünnschicht-Panels im Jahr 2007 um 70 Prozent, die von Silizium-Panels dagegen nur um neun Prozent zulegen.

      Weniger dramatisch beurteilt die Lage dagegen der deutsche Solarspezialist Q-Cells, der sich mit einem Marktanteil von gut zehn Prozent zu den drei größten Solarherstellern weltweit zählt. "In den kommenden Jahren wird die Dünnschicht-Technologie nicht so stark zulegen, weil sie noch nicht weit genug entwickelt ist", sagt Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich im Gespräch mit pressetext, räumt der Silizium-Alternative aber für die Zukunft große Chancen ein. "Das wird kommen", so Dietrich. Ein Marktanteil von 20 Prozent sei in zehn Jahren durchaus realistisch, "bei einem natürlich ständig wachsenden Gesamtmarkt".

      Die Dünnschicht-Technologie hat bisher nicht den Wirkungsgrad der Siliziumzellen erreichen können, verspricht aber weit günstigere Produktionskosten, so dass einige Hersteller bereits jetzt auf die Alternative setzen. Vernachlässigen will das Thema freilich auch Q-Cells nicht. Bei der CSG Solar AG, an der Q-Cells zu 22 Prozent beteiligt ist, wird an der Entwicklung des "Crystalline Silicon on Glass"-Verfahrens gearbeitet. Diese Technologie soll die Vorteile von Silizium-basierten Verfahren mit den Vorzügen der Dünnschicht verbinden. "Wir sehen die Dünnschicht-Alternative nicht als Konkurrenz sondern als Ergänzung", erklärt Dietrich gegenüber pressetext abschließend.

      Jörn Brien, email: brien@pressetext.com, Tel. +43-1-81140-318
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 15:43:54
      Beitrag Nr. 28 ()
      MORGEN GEHTS WIEDER LOS :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 21:56:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      WAS MUß PASSIEREN DAMIT QCE DEN WEG NACH OBEN FINDET, DER CHART VON ERSOL, CONERGY U. SOLARWORLD SEHEN TRAUMHAFT AUS. -WAS IST BEI QCE LOS WARUM KAUFT DA KEINE SA... ???
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 23:43:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.246.341 von blubxblub am 19.04.06 21:56:39lass qce die angemessene zeit zukommen.
      spätestens nächste woche wird sie wieder kräftig nach oben drehen.
      die zahlen können nie gut genug sein.
      das is ein typisches phänomen das erstmal abverkauft wird wenn zahlen raus sind.
      dafür war der verlauf nichtmal so schlecht heute.
      ich sehe es nicht so negativ wie die meisten hier.
      ich könnte mir schon eher in den A beissen dass ich beim ipo keine stücke bekommen habe.
      tja
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 06:20:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      19.04.2006 16:40Q-Cells überholt Japaner
      Der Solarzellenhersteller Q-Cells will sich unabhängiger vom Inlandsgeschäft machen
      und sieht sein Heil im Ausland. Bis 2008 soll der Exportanteil auf über 50 Prozent steigen. Schon jetzt ist Q-Cells Nummer zwei weltweit.
      Die Solar-Firma aus Thüringen hat es im vergangenen Jahr geschafft, in die japanische Phalanx einzubrechen. Mit einer Leistung von 165,7 Megawatt stieg Q-Cells vom viert- zum zweitgrößten Solarzellenproduzenten weltweit auf. Nur Sharp ist noch größer. Der Marktanteil von Q-Cells kletterte von sechs auf neun Prozent.

      2008 mehr Umsatz im Ausland als in Deutschland
      Vor allem im Ausland wächst Europas führender Solarzellenhersteller rasant. Im vergangenen Jahr stieg der Exportanteil auf 36,8 Prozent. 2004 hatte er noch bei 25,8 Prozent gelegen. Bis 2008 will Q-Cells mehr als die Hälfte seines Umsatzes im Ausland machen. Dieses Ziel kündigte Finanzchef Hartmut Schüning auf der Bilanzpressekonferenz in Frankfurt an.

      "Wir werden neben Europa vor allem in den USA und Asien wachsen", kündigte Vorstandschef Anton Millner gegenüber boerse.ARD.de an. In den USA kooperiert Q-Cells mit dem Modulhersteller CSG Solar und ist an einem Joint-Venture mit Evergreen Solar beteiligt.

      Keine Zukäufe geplant
      Der Solarzellen-Hersteller will die globale Solar-Welt aus eigener Kraft erobern – ohne Akquisitionen. "Wir setzen auf organisches Wachstum", verkündete Millner. Das Unternehmen verfüge nach dem Börsengang im Herbst 2005 über ausreichend finanzielle Mittel. Die Produktionsleistung soll bis zum kommenden Jahr auf 316 Megawattpeak (das ist die Megawatt-Spitzenleistung bei vollem Sonnenlicht) verdoppelt werden.

      Dass Q-Cells von der bevorstehenden Konsolidierungswelle in der Solarbranche erfasst werde, glaubt Millner nicht. Die Großaktionäre wollen an ihrer Beteiligung festhalten, versicherte er. Die US-Fondsgesellschaft Fidelity besitzt über zehn Prozent Anteil an Q-Cells.

      Wegen der Verknappung des für die Solarindustrie wichtigen Grundstoffs Silizium könnten nach Experten-Einschätzungen mehrere Unternehmen unter Zugzwang geraten. Zuletzt hatte Solarworld einen Teil der Solar-Aktivitäten von Shell übernommen und seine Marktposition ausgebaut.


      Bis 2008 ausverkauft
      Der Silizium-Mangel trifft Q-Cells nicht. "Wir sind für dieses und nächstes Jahr ausverkauft", erklärte Finanzvorstand Schüning. "Unsere Kapazitäten werden nicht ausreichen, um die Nachfrage zu decken."

      Die anhaltend starke Nachfrage schlägt sich auch in der Bilanz nieder. Im ersten Quartal konnten Umsatz und Gewinn mehr als verdoppelt werden. Der Umsatz kletterte von 52,8 Millionen auf 114 Millionen Euro, der Gewinn vor Zinsen und Steuern stieg von 10,5 Millionen auf 24 Millionen Euro. Unterm Strich verdiente Q-Cells 15,5 Millionen Euro.

      Aktionäre gehen leer aus
      Für 2006 rechnet Q-Cells mit einem Umsatz von mindestens 450 Millionen Euro und einem Nettogewinn von mindestens 60 Millionen Euro. Der Gewinn soll aber nicht den Aktionären zufließen, sondern ausschließlich zur Finanzierung des Wachstums. Finanzchef Schüning kündigte an, dass der Konzern mittelfristig keine Dividende ausschütten wolle – weder 2005 noch 2006 und 2007. "Wir haben noch viel vor, und da ist jeder Cent gut angelegt."

      An der Börse wurden die Q-Cells-Zahlen zunächst begeistert aufgenommen. Die Aktie setzte ihren Höhenflug vom Dienstag fort und kletterte um fünf Prozent nach oben. Danach bröckelten die Kursgewinne etwas ab. Am Nachmittag befand sich der Solar-Titel noch über ein Prozent im Plus bei 84 Euro.

      Seit einer Woche hat die Aktie rund 15 Prozent gewonnen. Investor-Relations-Chef Stefan Lissner begründete die Kurssteigerung unter anderem mit der Tatsache, dass "einige Analysten zum Wiedereinstieg bei einem Niveau von 80 Euro geraten" hätten.

      nb
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 13:08:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      hi zusammen:)

      Wir werden neben Europa vor allem in den USA und Asien wachsen

      in usa kommen noch mehr bundes-staaten dazu die solar fördern:))

      eine rosige zukunft für q-cells ist garaniert:))))


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:28:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      20.04.2006 17:38
      Q-Cells wird durch Aktienplatzierung TecDAX-Schwergewicht

      Durch die Platzierung des 20,5-prozentigen Q-Cells-Anteils des Großaktionärs Ströher wird sich das Gewicht der Solarzellen-Herstellers im TecDAX <TDXP.ETR> kräftig erhöhen. "Nach derzeitiger Sachlage dürfte Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) mit dem nächsten Verkettungstermin am 19. Juni zum zweitgrößten Unternehmen im Technologie-Index avancieren", sagte Marktstratege Frank Schallenberger von der LBBW am Donnerstag. Insgesamt würden die Solarwerte dann ein Gewicht von mehr als 25 Prozent im TecDAX erhalten. "Interessant ist, dass der TecDAX damit vom steigenden Ölpreis profitieren wird", sagte sein Kollege Berndt Fernow.

      Mit einem Indexgewicht von dann höchstwahrscheinlich gekappten zehn Prozent dürfte Q-Cells in der nach Streubesitz gewichteten Marktkapitalisierung deutlich vor QIAGEN <QIA.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) rangieren und nur noch von SolarWorld <SWV.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) getoppt werden, so Schallenberger. Das aktuelle Indexgewicht von Q-Cells liege derzeit bei 5,4 Prozent, womit es das sechstgrößte Unternehmen im TecDAX sei.

      Großaktionär Immo Ströher trennt sich von seiner Beteiligung an Europas größtem Solarzellen-Hersteller. Die Ströher Finanzholding AG wird ihren Anteil über eine Aktienplatzierung und eine Umtauschanleihe vollständig auflösen, wie die Gesellschaft am Donnerstag in Thalheim bekannt gab./ck/jha/

      ISIN DE0005558662

      AXC0176 2006-04-20/17:35
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:46:45
      Beitrag Nr. 34 ()
      20.04.2006



      Q-CELLS

      Großaktionär schmeißt hin

      Q-Cells-Mitgründer und Großaktionär Immo Ströher steigt überraschend bei dem Solarzellenhersteller aus - "aus Gründen der Vermögensdiversifizierung und persönlichen Lebensplanung", lautet die offizielle Begründung. In Kreisen heißt es dagegen, Ströher habe sich mit der Unternehmensführung überworfen.

      Frankfurt am Main - Die ehemalige Wella-Eigentümerfamilie Ströher steigt überraschend beim Solarzellenhersteller Q-Cells Chart zeigen aus. Q-Cells-Mitgründer Immo Ströher wolle sich "aus Gründen der Vermögensdiversifizierung und persönlichen Lebensplanung" von seinem 20,5 Prozent umfassenden Paket an Q-Cells-Aktien trennen, teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. In Branchenkreisen hieß es hingegen, Ströher habe sich mit der Führung von Q-Cells überworfen.

      © DDP
      Großansicht
      Strahlender Vorstand: Anton Milner, Chef des Solarzellenherstellers Q-Cells beim Börsengang am 5. Oktober 2005
      Der kürzlich 60 Jahre alt gewordene Ströher habe die Investmentbank Credit Suisse beauftragt, fünf Millionen Aktien in einer Privatplatzierung institutionellen Anlegern im In- und Ausland anzubieten. Seine restlichen 2,57 Millionen Q-Cells-Aktien sollen über eine Umtauschanleihe über rund 250 Millionen Euro abgegeben werden. Die Anleihe kann 2009 in Q-Cells-Aktien getauscht werden.

      Nach Angaben von Händlern werden die fünf Millionen Aktien zu je 73 bis 77 Euro angeboten. Damit würden Ströher bis zu 385 Millionen Euro zufließen. Durch die Platzierung der Anteile erhöht sich der Streubesitz auf rund 68,5 von etwa 55 Prozent, womit auch die Gewichtung der Aktie im Technologieindex TecDax Chart zeigen steigt. Derzeit ist Q-Cells der fünftschwerste Wert im TecDax. Weitere Großaktionäre sind die Investmentfirma Good Energies mit 16,4 Prozent, Apax mit 11,7 Prozent und das Management mit 8,1 Prozent.

      An der Börse büßten die Q-Cells-Aktien Chart zeigen zeitweise fast 10 Prozent ein, nachdem sie zuletzt kräftig zugelegt hatten. Gegen Mittag lagen die Papiere mehr als 7 Prozent im Minus bei 78 Euro.

      Großansicht
      Überraschender Ausstieg: Großaktionär Immo Ströher verkauft seine sämtlichen Anteile an Q-Cells
      Analysten sagten, an der fundamentalen Einschätzung zu dem Unternehmen ändere sich durch den angekündigten Ausstieg nichts. Gleichwohl komme der Schritt nicht gut an. "Wenn sich ein Hauptaktionär von seinem gesamten Anteil trennt, ist das in aller Regel kein positives Signal", sagte Stephan Wulf von Sal. Oppenheim.

      Noch am Vortag hatte das Management von Q-Cells auf der Bilanzpressekonferenz erklärt, dass die Großaktionäre keine Pläne hätten, sich von ihren Anteilen zu trennen. Von Ströhers geplantem Ausstieg sei Q-Cells selbst erst am Donnerstagmorgen überrascht worden, sagte ein Sprecher. Ströher gehörte zu den Gründungsinvestoren des Unternehmens, das 1999 mit einem Startkapital von 60.000 Euro ins Leben gerufen wurde und heute eine Marktkapitalisierung von rund drei Milliarden Euro hat. Ströher wolle seinen Sitz im Aufsichtsrat behalten, hieß es.

      Solon: Ströher will bei uns investiert bleiben

      Die Ströher-Finanzholding war bisher größter Aktionär von Q-Cells und ist auch am Solartechnikunternehmen Solon Chart zeigen mit rund 34 Prozent beteiligt. Nach Angaben einer Solon-Sprecherin hat Ströher, der Aufsichtsratschef ist, keine Pläne, sich auch von seinem Anteil an dem Berliner Unternehmen zu trennen.

      Immo Ströher ist ein Nachfahre des Frisörs Franz Ströher, der 1880 das Kosmetikunternehmen Wella gründete, das inzwischen zum US-Konsumgüterspezialisten Procter & Gamble Chart zeigen gehört.

      manager-magazin.de mit Material von reuters und dpa
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:52:47
      Beitrag Nr. 35 ()
      ]Hallo![/b AUSSTEIGEN ? ODER KEIN GRUND ZUR PANIK:look:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 21:56:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.253.426 von Astralblue am 20.04.06 13:08:49hat man eigentlich auch mit dem Erwerb der Q-Cellsanteile
      irgendwelche Drogen verabreicht bekommen???

      Besten Dank für diesen Hinweis, aber ich kann
      mein Geld auch anderweitig verbrennen.

      Du solltest Dir wirklich einmal die Bewertungen
      dieser Solartitel anschauen.

      Könnt ihr eigentlich noch Zahlen lesen??

      Solarworld, Conergy, Ersol, Q-Cells, Solon sind völlig überbewertet
      aber investiert nur weiter in derartige Werte, der Neue Markt lässt
      grüßen und auf das Katzengejammere bin ich einmal gespannt.

      Wenn Du heute noch Solartitel empfehlen möchtest,
      solltest du dich auf günstig bewertete Titel
      wie Phoenix Sonnenstrom, Sunways, Reinecke
      beschränken.

      Was Ihr hier betreibt ist grob fahrlässig, aber legitim,
      denn es ist ja euer Geld.

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 22:45:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.450 von Börsenpfiffi am 20.04.06 21:56:01Und Centrosolar !!!
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 09:19:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Na Börsenpfiffi!

      Was sollen deine Beiträge in diversen Solarforen? Willst du etwa -weil du den Hype verpasst hast- hier andere in ihrer Entscheidung beeinflussen?

      Überbewertet? Klar ist der KGV bei den meisten Solartiteln hoch!

      UND?

      Die deutsche Telekom hat einen von 10-11 und wie ist da der Kursverlauf??

      Also verschone uns und lass uns unser Geld anlegen wo wir es für richtig halten!
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 12:21:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.450 von Börsenpfiffi am 20.04.06 21:56:01hi börsenpfiffi:)

      erstaml habe ich sunways auch! und zweitens sehe ich q-cells mit evergreen solar rosige zeiten kommen das neue werk ist bald fertig und die produktion geht los:)als global player sehe ich beide in der zukunft als weltindustrie-führer im cellen bereich;)

      nach meiner auffassung sind sie sogar unterbewertet gegenüber der amerikanischen markt!


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 13:26:20
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.269.613 von Astralblue am 21.04.06 12:21:16Wie Recht du hast,

      manche hier labern halt mit, damit sie ihre Langeweile überwinden!

      Ever-Q ist die Zukunft in der Solarbranche, braucht halt seine Zeit bis das einige spannen;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 18:56:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.263.450 von Börsenpfiffi am 20.04.06 21:56:01Du erzählst wirklich einen Schwachsinn. Bitte nenn mir einen Wert, dessen Earnings im I. Quartal 2006 um 135 % gegenüber dem Vorjahr gestiegen ist. Investoren kaufen die Zukunft und die sieht bestens aus bei Q-Cells. Google hat einen atemberaubenden Wertanstieg seit dem IPO, KGV über 70, warum: Weil Google die führende Suchmaschine in der ganzen Welt ist und unschlagbar ist. Warum ist das KGV von Dt. Telek. so niedrig, weil das Unternehmen keine Zukunft hat; so ist nun mal die Börse.
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 23:15:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      Large Solar Wafer Production Operation Destined for Germany


      20. April 2006

      Perth, Australia [RenewableEnergyAccess.com] Prime Solar Pty Ltd., a Perth based company, will set up a manufacturing facility in Germany to produce 680 megawatts (MW) per year of silicon wafers at an estimated project cost of US $525 million. The facility will operate 24 hours a day and offer more than 1,000 full-time employment opportunities.

      The German Government has welcomed the initiative of Prime Solar and will provide up to 45% nonrefundable grants. Negotiations are being held with the Commerzbank for debt funding and working capital.
      The wafers produced by Prime Solar will be used in the manufacturing of silicon solar cells by Q-Cells of Germany. The first phase of the project of 50 MW per annum capacity will be set up at Thalheim, Germany's Solar Valley, approximately 50 km north of Leipzig, in 2006-2007 with a total project cost of US $45 million.

      A total of 81,000 meters-squared of land has been earmarked for Prime Solar at the Micro Technology Park at Thalheim just next to the manufacturing facility of Q-Cells. The land will be sufficient to accommodate all the expansion requirements of Prime Solar until 2014.



      Prime Solar has recently entered into an agreement with Q-Cells to supply up to 100% of its wafer production for ten years. Q-Cells is the world's second largest manufacturer of mono- and multicrystalline solar cells. In 2005, Q-Cells produced 165.7 MW of solar cells. This represents a 118% increase over the 75.9 MW solar cells manufactured the year before.

      The starting material to manufacture silicon wafers is chunks or granules of chemically ultra-pure polycrystalline silicon, of purity close to that required by the semiconductor industry. The solar industry has historically taken off-specification material that is rejected by the semiconductor industry. In recent years, due to the overstripping of the silicon demand of the semiconductor industry by the solar photovoltaics (PV) industry, polysilicon is being used directly by the manufacturers of the wafers, hence polysilicon has become a scarce commodity. However, Prime Solar is in the process of securing a polysilicon supply.

      In order to secure a long-term polysilicon supply for its wafers-manufacturing facility, Prime Solar is currently investigating a new process to manufacture solar-grade silicon that will have 99.9999% purity and will use locally available metallurgical-grade silicon. A new subsidiary company named Prime Solar Silicon will be created soon to undertake the solar-grade silicon manufacturing project in Western Australia.

      Prime Solar has also started its first subsidiary company, Prime Solar Power Pty Ltd., to design, develop and own large-scale solar power generation projects. This new entity has commenced work to undertake a 2 MW solar PV fringe-of-the-grid project at Perenjori, 350 kilometers north of Perth and another 10 MW Solar Park project at Perth.

      By adopting such an integrated approach, Prime Solar's aim is to become a leading solar PV company having its manufacturing range from solar-grade silicon through to solar PV modules, and system integration and project development of large-scale power generation projects.
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 15:29:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      netter bericht im euro am sonntag, klare kaufempfelung
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 09:02:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      Shönen guten Morgen allen:kiss:

      Diese Woche wird uns zeigen, wie gut EVER-Q positioniert ist.

      Denke mal es wird aufwärts gehen, nachdem sich die Wellen geglättet haben, ist der Weg frei für die Phantasie;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 14:08:05
      Beitrag Nr. 45 ()
      Offener Brief an einen Zweifler
      Wolf von Fabeck: Ist vollständiger Ersatz der konventionellen Energien
      durch die Erneuerbaren Energien möglich?





      Sehr geehrter Zweifler an einer vollständigen Energiewende,


      Sie wissen ja, wir vom Solarenergie-Förderverein sind davon überzeugt, dass
      ein vollständiger Ersatz der konventionellen Energiequellen durch die
      erneuerbaren Energien aus Sonnenstrahlung, Windkraft, Wasserkraft und
      Biomasse möglich ist. Doch Sie haben Ihre begründeten Zweifel.


      Viele der mit Energiefragen befassten Fachleute bestreiten wie Sie, dass
      die erneuerbaren Energien das Potenzial hätten, die Energiequellen Kohle,
      Öl, Erdgas und Uran zu ersetzen. Auch ein großer Teil der Bevölkerung teilt
      Ihre Zweifel. Zwar erfreuen sich die Erneuerbaren Energien der größten
      Beliebtheit, aber ob sie einen VOLLSTÄNDIGEN ERSATZ bereitstellen können,
      das mögen Viele nun doch nicht glauben.


      Die Tatsache, dass unsere Überzeugung bisher nur von einer Minderheit
      geteilt wird, beweist allerdings nicht, dass sie falsch ist, es könnte auch
      daran liegen, dass der Gedanke für die Mehrheit noch zu neu ist und erst
      verarbeitet werden muss. Deshalb schreibe ich Ihnen diesen Brief.


      Meines Wissens ist die Idee von der Möglichkeit einer vollständigen
      Energieversorgung aus Erneuerbaren Energien überhaupt erstmals in den
      neunziger Jahren einem größeren Publikum öffentlich mitgeteilt worden.
      Unser Solarenergie-Förderververein gehörte zu den Ersten, die diese
      Möglichkeit publiziert haben. Mit der Argumentationslage sind wir somit gut
      vertraut.


      Ein neues Weltbild?
      Es ist in der Geschichte ja schon öfter vorgekommen, dass sich eine neue
      Erkenntnis gegenüber einer alten Überzeugung durchsetzen musste.
      Paradebeispiel war die erbitterte Diskussion der Frage, ob die Erde um die
      Sonne kreist. Die Schwierigkeiten, die die ersten Anhänger der neuen
      Erkenntnis damals hatten, sind ja bekannt.
      Bei der Energie-Frage ist es noch schwieriger, zu einer objektiven
      Beurteilung zu kommen, denn hier geht es nicht nur um eine akademische
      Frage, sondern auch um erhebliche Wirtschaftsinteressen. Unterstellen wir
      einmal, wir, die Anhänger der "neuen Lehre" hätten recht und es würde uns
      gelingen, die Regierung oder das Parlament zu überzeugen, so würde die
      wirtschaftspolitische Unterstützung der konventionellen
      Energiebereitstellungstechniken plötzlich fraglich sein. Es könnte
      geschehen, dass die bisherigen Kohlesubventionen schneller als vorgesehen
      eingestellt würden, es könnte geschehen, dass der Kernenergie die
      großzügige Befreiung von der Haftpflichtversicherung und die steuerliche
      Befreiung ihrer Rückstellungen zukünftig nicht mehr gewährt würde, und es
      könnte geschehen, dass die Erneuerbaren Energietechniken die Unterstützung
      bekämen, die wir seit langem fordern, nämlich eine wirklich kostendeckende
      Einspeisevergütung, die zu Eigenkapitalrenditen führt, wie sie in der
      Stromwirtschaft üblich sind. Immer noch unterstellt, dass wir tatsächlich
      recht hätten, würde sich daraus dann ein so gewaltiger Aufschwung der
      Erneuerbaren Energien ergeben, dass die bereits geplanten Investitionen in
      konventionelle Großkraftwerke sich als "stranded investments" erweisen
      würden, wodurch wiederum die bisherigen Ratgeber und Fachleute der
      konventionellen Energietechniken in aller Öffentlichkeit bloßgestellt wären
      und sich den Zorn ihrer Aktionäre zuziehen würden. Diese Überlegung warnt
      uns, dass bei manchen Fachleuten eine gewisse Befangenheit in dieser Frage
      nicht ganz ausgeschlossen werden kann.


      Naturgesetz oder politische Meinung?
      Die Formulierung einiger Fachleute, dass es - auch auf lange Sicht -
      \\'ausgeschlossen\\' sei, den Energiebedarf der Menschheit vollständig durch
      Erneuerbare Energien zu decken, zeigt in der Tat eine hohe emotionale
      Beteiligung. Eine Formulierung in dieser Striktheit und Endgültigkeit ist
      unter wissenschaftlich argumentierenden Fachleuten sonst eher ungewöhnlich;
      sie ist allenfalls für die Wiedergabe eines Naturgesetzes zulässig. In
      einem naturwissenschaftlichen Lexikon darf es heißen: "ES IST
      AUSGESCHLOSSEN ..." Z.B.: "Es ist ausgeschlossen, eine Maschine zu bauen,
      die mehr Nutzenergie liefert, als ihr an Energie zugeführt wird (Perpetuum
      Mobile 1. Art)".


      Doch genau wie ein Naturgesetz ist die Aussage der genannten Fachleute
      formuliert und es wird demzufolge in der Öffentlichkeit (vielleicht auch
      von Ihnen?) wie ein Naturgesetz verstanden, dass es ausgeschlossen sei, den
      Energiebedarf der Menschheit vollständig durch erneuerbare Energien zu
      decken.


      Aber ein Naturgesetz ist dies überhaupt nicht. Eine Solarzellenfläche mit
      der Kantenlänge 160 km mal 160 km - auf Pontons in der Nordsee oder auf
      Gestellen in der Wüste oder wo auch immer unter dem freien Himmel zwischen
      Polarkreis und Äquator - würde z.B. ausreichen, nicht nur den Strombedarf,
      sondern sogar den jetzigen Gesamtenergiebedarf von ganz Deutschland zu
      decken. Natürlich sieht so nicht die Lösung aus, die wir vorschlagen, aber
      zur Widerlegung eines vermuteten Naturgesetzes - zur sogenannten
      "Falsifizierung" - genügt jedes beliebige nachvollziehbare Beispiel. Unser
      Beispiel haben wir deshalb gewählt, weil es sich sehr einfach rechnen
      lässt.


      Die oben erwähnten Fachleute sagen zwar, die Energiewende sei
      ausgeschlossen, bzw. unmöglich. Was Sie aber tatsächlich meinen, ist
      eigentlich etwas anderes. Sie halten die technischen Schwierigkeiten, die
      Kosten, die Probleme bei der politischen Durchsetzung für so groß, dass sie
      nicht GLAUBEN, dass eine Energiewende möglich sein wird. Ihre oben erwähnte
      Befangenheit und der - vielleicht noch nicht einmal vor sich selbst
      eingestandene - Wunsch, dass es nicht so rasch zu dieser Energiewende
      kommen möge, damit sie nicht blamiert dastehen, lässt sie jedoch eine
      Formulierung wählen, zu der sie bei strenger Wissenschaftlichkeit
      eigentlich nicht berechtigt wären.


      Brauchen wir die Energiewende?
      Ich glaube aber auch, dass es in einer Diskussion mit Ihnen, sehr geehrter
      Zweifler, erst einmal darauf ankommt, dass wir uns über die NOTWENDIGKEIT
      einer Energiewende verständigen. Dazu einige Gedanken:


      Niemand kann ausschließen, dass es wirklich zu der befürchteten
      Klimakatastrophe kommt, lange bevor die fossilen Energieträger erschöpft
      sein werden. Die Klimaforscher und Biologen sagen für diesen Fall so
      gravierende Folgen vorher, dass die politische Verantwortung gebietet, das
      "Experiment" einer kontinuierlich fortgesetzten Treibhausgas-Emission
      möglichst rasch abzubrechen.


      Seit dem 11. September warnen Sicherheitsexperten vor Terroranschlägen und
      werden bei ihren Warnungen noch von den verantwortlichen Politikern
      unterstützt. Dass die selben Verantwortlichen nicht alles daran setzen, den
      weiteren Betrieb von Atomkraftwerken so rasch wie möglich zu unterbinden,
      ist für uns logisch nicht mehr nachzuvollziehen.


      Außerdem müssen wir davon ausgehen, dass irgendwann in gar nicht so ferner
      Zukunft - Klima- und Atomkatastrophe hin oder her - die Ausbeutung der
      fossilen Energieträger und des Urans den wachsenden Energiebedarf der
      Menschheit ohnehin nicht mehr zu decken vermag. Es ist jetzt nicht die Rede
      davon, dass dann auf einen Schlag alle Erdöl-, Gas- und Uranvorkommen
      erschöpft sein werden; das mag noch hundert oder zweihundert Jahre dauern.
      Aber: Das Ende kommt lange vor dem endgültigen Verbrauch aller Ressourcen!
      Das Ende beginnt bereits, wenn das Angebot nicht mehr so rasch gesteigert
      werden kann, wie die steigende Nachfrage. Denken wir doch z.B. daran, dass
      in China die individuelle Motorisierung, der Umstieg vom Fahrrad auf das
      Auto, in vollem Gang ist. Die Nachfrage nach Treibstoff nimmt dadurch in
      bisher nie dagewesenem Tempo zu. Wenn aber die Förderung von Öl und Gas
      nicht mehr im gleichen Tempo gesteigert werden kann wie die Nachfrage,
      werden nach dem ehernen Gesetz von Angebot und Nachfrage rasante
      Preissteigerungen einsetzen, bei denen die ärmeren Völker bald aufgeben
      müssen und den reicheren Völkern die Geldmittel entzogen werden, die sie
      eigentlich für den Umbau ihrer Energiewirtschaft benötigen.


      Die zweite Phase des Endes setzt ein, wenn die Förderung von Gas und Öl
      ihren Höhepunkt erreicht hat und danach zurückgeht. Auch wenn immer wieder
      einmal neue Erdöl- oder sonstige Reserven gefunden werden, ist das Ende
      trotzdem irgendwann erreicht. Wie beim Ostereier-Suchen, könnte man
      scherzeshalber sagen, doch zum Scherzen ist hier kein Anlass gegeben, denn
      das Ende der konventionellen Energiereserven könnte das Ende der
      technischen Zivilisation bedeuten, wenn vorher keine Alternativen
      bereitgestellt worden sind.


      Ende oder Wende?
      Wer von unseren Mitbürgern würde sich wohl mit dem Ende der technischen
      Zivilisation abfinden und freiwillig zu mittelalterlichen
      Produktionsverfahren, Wohnkomfort und Reisemöglichkeiten zurückkehren? Nur
      wenige, nehme ich an. Es ist deshalb zu befürchten, dass es zwischen den
      Industrienationen dieser Welt zu erbitterten Verteilungskämpfen um die
      letzten Reserven kommen wird, die sogar mehr als das Überleben der
      Zivilisation in Frage stellen können.


      Es ist deshalb eine Frage vorausschauender Verantwortung, rechtzeitig
      darüber nachzudenken, welchen Ersatz es dann geben soll. Mehr noch: Weil es
      viele Jahrzehnte braucht, ein neues Energieversorgungssystem aufzubauen,
      genügt es nicht, darüber nur nachzudenken, genügt es nicht, auf dem
      Reißbrett und in den Forschungslabors einige Prototypen zu planen und zu
      errichten. Die Entwicklung eines weltumspannenden Energieversorgungssystems
      ist eine Jahrhundertaufgabe und kann nur gelöst werden, wenn ständig
      zunehmende Nachfrage zur Massenproduktion führt und so die Möglichkeit und
      den Anreiz liefert, neue Forschungsergebnisse in der Praxis zu erproben.


      Wenn erst einmal die Ölpreise wegen Verknappung so richtig in die Höhe
      gehen und schließlich explodieren, oder wenn die Beseitigung
      unwetterbedingte Schäden immer mehr finanzielle Reserven verschlingt, wird
      das Geld und die Zeit fehlen, den gesamten Wohnungsbestand der
      Bundesrepublik mit Wärmedämmung zu versehen, wird es zu spät sein, alle
      7-Liter-Autos gleichzeitig zu verschrotten und 2-Liter-Autos in Serie zu
      geben. Dann wird es insbesondere zu spät sein, all die bis dahin vielleicht
      erarbeiteten Forschungsergebnisse aus den Aktenschränken zu holen, in der
      Absicht, auf Millionen von Dächern Solarstromanlagen zu errichten.


      Es muss deshalb planvoll schon jetzt mit dem Aufbau derjenigen Techniken
      begonnen werden, die heute verfügbar sind. Wir beim Solarenergie-
      Förderverein und bei vielen ähnlichen Nicht-Regierungs-Organisationen sind
      hier schon seit 19 Jahren intensiv tätig.

      Die Tatsache, dass die Stromwirtschaft seit Erfindung der Wasserstoffbombe
      ihre Hoffnung auf die Kernfusion setzt, darf uns nicht dazu verleiten, die
      Hände in den Schoß zu legen, denn noch ist nicht sicher, ob diese Technik
      funktionieren wird, und falls sie funktioniert, ob sie noch rechtzeitig zur
      Serienreife kommt, ob sie auch in Entwicklungsländern ohne Stromnetz, mit
      wenig ausgebildeten Ingenieuren und Technikern anwendbar sein wird, und ob
      die von ihr bereitgestellte Energie preiswert genug sein wird.


      Zweifel als politische Waffe
      Die Stromwirtschaft instrumentalisiert die Zweifel am Potential der
      erneuerbaren Energien als Waffe im Kampf gegen eine unerwünschte
      Konkurrenz. Auf Politiker, die angesichts der anstehenden Probleme eine
      energische Entscheidung zur Verbesserung der gesetzlichen Rahmenbedingungen
      treffen müssten, wirken diese Zweifel entmutigend und lähmend. Ich kann
      mich noch gut an eines der ersten Statements von Dr. Angela Merkel
      erinnern, nachdem sie Umweltministerin geworden war. Sie verwendete
      wörtlich eine Werbeaussage - besser gesagt eine Antiwerbung - der
      konventionellen Energiewirtschaft, die damals in allen großen Zeitungen
      veröffentlicht wurde. Dort hieß es: "Sonne, Wasser und Wind können auch
      langfristig nicht mehr als 4% unseres Strombedarfs decken". Die Anzeige
      erschien Anfang 1993 und war unterschrieben von den 6 größten
      Stromkonzernen der Bundesrepublik. Es war nur eine von vielen.

      Die Folgen spüren wir noch heute: Unter den Politikern - insbesondere des
      konservativen Lagers haben die Erneuerbaren Energien nur wenige Freunde, obwohl doch gerade dort, wegen des Anspruchs auf Bewahrung der Schöpfung
      Verständnis und die Bereitschaft wenigstens zum Zuhören vorhanden sein müsste. Das Vorurteil, dass inkompetente linke, grüne Spinner und
      Weltverbesserer sich mit ungeeigneten Vorschlägen in ein Thema einmischen,
      das nur von den Fachleuten der Energiewirtschaft beherrscht wird, sitzt tief und lässt noch nicht einmal ein sachliches Gespräch zu Stande kommen.

      Dabei haben die Fachleute der Stromwirtschaft mit der Behauptung von den
      maximal möglichen 4% sich nachweislich getäuscht. Schon jetzt, dreizehn
      Jahre nach Erscheinen der Anzeige sind bereits über 10 Prozent, d.h. das
      Zweieinhalbfache des von ihnen für möglich gehaltenen Wertes erreicht.

      Doch Zweifel werden weiterhin verbreitet. Inzwischen heißt es - nunmehr
      etwas vorsichtiger formuliert - die erneuerbaren Energien würden nie einen
      "nennenswerten" Anteil erbringen.

      Ist den Zweiflern, die solche Aussagen ungeprüft weitergeben, eigentlich
      die Konsequenz bewusst? Angesichts einer immer deutlicher sich
      abzeichnenden Menschheitsgefahr verbreiten sie Entmutigung und lähmen die
      Bereitschaft zur gemeinsamen Abwehr des Unheils.


      Das Gebot des Handelns
      Ich möchte das Thema heute mit folgender Anmerkung vorläufig abschließen:
      Wenn es aus einer lebensgefährlichen Situation nur einen einzigen Ausweg
      gibt, dann stellt sich nicht mehr die Frage, wie komfortabel dieser Ausweg
      ist, sondern dann gilt das Gebot des gemeinsamen Handelns; darüber gibt es
      im Augenblick der Gefahr keine Diskussion. Das Problem in der Energiefrage
      liegt jedoch darin, dass die Gefahr von den schon mehrfach zitierten
      Fachleuten der Energiewirtschaft nicht thematisiert wird. Dabei bereitet
      sich hinter den Kulissen ein energiewirtschaftliches Drama ohnegleichen
      vor. Mit einiger Phantasie können wir den Gang der weiteren Entwicklung
      durchaus schon vorhersehen, auch wenn wir keine exakten Jahreszahlen nennen
      können. Über kurz oder lang müssen wir die Nutzung der konventionellen
      Energien entweder aus Klimaschutzgründen zwangsweise rationieren oder wegen Versiegens der Ressourcen zurückfahren.

      Was wir bis dahin an Erneuerbaren Energien bereitgestellt haben, wird dann
      alles sein, was uns als Alternative zur Verfügung steht. Es liegt an uns,
      wie viel das im Vergleich zur heutigen Energieversorgung sein wird (10%,
      50%, 100%). Wenn erst einmal die Preise für die konventionellen Energien in
      die Höhe gehen und schließlich explodieren, oder die Ausgaben für die
      Beseitigung unwetterbedingter Schäden das Volksvermögen aufzehren, wird ein
      Nachbessern kaum noch möglich sein. In einer Volkswirtschaft, die bis dahin
      noch nicht vollständig umgestellt ist, muss dann für die Versorgung mit den
      noch verbliebenen konventionellen Energien und für technische Maßnahmen zur
      Reduzierung des Energieverbrauchs von Monat zu Monat mehr Volksvermögen
      aufgewendet werden. Dieses fehlt dann beim Aufbau einer alternativen
      Energieversorgung.

      Je mehr wir also durch heutige Zweifel den Aufbau der erneuerbaren Energien
      bremsen, umso schwieriger wird später die Durchführung der Energiewende
      sein. Dann gilt, wie so häufig im politischen Leben, das schlimme Gesetz
      von der sich selbst erfüllenden Prophezeiung.

      Deshalb mit der freundlichen Bitte zur Überprüfung Ihrer Zweifel
      und mit freundlichen Grüßen

      Wolf von Fabeck
      Dipl.-Ing. und Geschäftsführer im Solarenergie-Förderverein Deutschland
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 22:38:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      24.04.2006
      Turbo-Bull-Zert. auf Q-Cells reizvoll
      EURO am Sonntag

      Die Experten der "EURO am Sonntag" halten das Turbo-Bull-Zertifikat (ISIN DE000CM02954/ WKN CM0295) der Commerzbank auf die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für ein reizvolles Investment.

      Immo Ströher habe sich in der letzten Woche insgesamt von 5 Millionen Q-Cells-Aktien getrennt und diese über die Credit Suisse bei Großinvestoren platziert. Die Preisspanne habe zwischen 73 bis 77 Euro gelegen. Seine restlichen 2,57 Millionen Q-Cells-Papiere sollten über eine Umtauschanleihe im Volumen von 250 Mio. Euro veräußert werden.

      Die Aktie habe auf diese Nachricht mit einem Minus von über 8% reagiert. Doch nach Ansicht der Experten sei die aktuelle Verunsicherung eine gute Einstiegsgelegenheit. Nur zwei Tage zuvor habe die Gesellschaft nämlich sehr überzeugende Zahlen veröffentlicht. Der Umsatz habe demnach im ersten Quartal 2006 um 116% auf 114 Mio. Euro zugelegt und der Nettogewinn sei um 138% auf 15,5 Mio. Euro vorangekommen. Diese Wachstumsdynamik solle auch beibehalten werden. So solle der Gewinn in diesem Jahr von 39,9 auf 65 Mio. Euro klettern. Nach Einschätzung der Experten dürfte dieser Ausblick jedoch recht konservativ sein.

      Die gesamte Produktion bei Q-Cells sei bis 2007 ausverkauft. Vor diesem Hintergrund wolle das Unternehmen seine Produktionskapazitäten erweitern.

      Die Experten der "EURO am Sonntag" halten das o.a. Turbo-Bull-Zertifikat der Commerzbank auf die Aktie von Q-Cells für ein reizvolles Investment.
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 00:10:59
      Beitrag Nr. 47 ()
      Öko Invest - Q-Cells halten

      08:11 25.04.06

      Die Wertpapierexperten von "Öko Invest" empfehlen die Aktie der Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) weiter zu halten.

      Q-Cells sei der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller. Im 1. Quartal 2006 habe das Unternehmen den Umsatz um 116% auf 114 Mio. Euro steigern können. Das EBIT bzw. der Reingewinn hätten sich um 129% bzw. 138% auf 24 bzw. 15,5 Mio. Euro verbessert. Für das gesamte Geschäftsjahr 2006 erwarte der Vorstand eine Umsatzsteigerung um rund 60% auf 480 Mio. Euro sowie einen um 63% verbesserten Jahresüberschuss von ca. 65 Mio. Euro, was 1,76 Euro je Aktie entspräche. Bei einem Kursniveau von fast 80 Euro werde der Titel mit einem KGV von 45 bzw. einem KUV von über 6 bewertet.

      Die Experten von "Öko Invest" raten Anlegern die Aktie der Q-Cells AG weiterhin zu halten.

      -ICH EMPFEHLE KAUFEN,KAUFEN,KAUFEN- :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 08:23:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      ... mo 25. apr.: nach pos. eröffnung q wieder top-verlierer, kann mir keinen reim mehr machen, wer ist denn jetzt dabei auszusteigen?
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 08:30:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      Kurze Info

      EVER-Q Thalheim produziert!
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 10:10:01
      Beitrag Nr. 50 ()
      Zocker.....:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 10:50:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hallo! Conergy wieder mal fett:( im plus. Wann geht`s bei QCE ab???:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 14:09:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      conergy oder q, das war die frage, die ich mit im februar gestellt habe: q bei 89 und conergy bei 130 ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 15:33:00
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.505 von ALyotard am 26.04.06 14:09:24Ich auch!

      Hab vor 5 Jahren SOLON für 3,50 DM gekauft und nach knapp 3 Monaten für 4,50 DM verkauft! Mein Banker hat vor den Kauf zu mir gesagt "Du bist Verrückt, so eine Klitsche zu kaufen" Dann kam die Zeit des hungerns bei SOLON mit unzähligen Kapitalerhöhungen und -herabsetzungen. Teilweiße konntest du das Teil für 1,00 EURO haben und jetz 42 EURO, so gemein ist Börse!:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 16:55:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      dann will ich euch Ahnungslose mal aufklären: der Kurs geht nach unten, weil ein Großinvestor Kasse macht, Familie Ströher soll gerade mächtig Kapital aus Q-Cells abziehen...

      Schichtet lieber um, zB in Centrosolar, da geht bald richtig die Post ab... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:30:20
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.975 von Sunwin am 26.04.06 16:55:38"dann will ich euch Ahnungslose mal aufklären: "

      Davor habe ich in einem der Boards vor einem oder gar
      2 Monate gewarnt. Aber keiner wollte hören.

      Dies ist aber vollkommen richtig. Denn jeder ist für sein
      Glück selbst verantwortlich. Diejenigen die bei 96 Euro
      eingestiegen sind, werden jetzt geprügelt wie Hunde.

      Aber wie heißt es doch so schönt:
      "Wer nicht dabei ist wenn die Kurse fallen, wird auch
      nicht dabei sein wenn diese wieder steigen":laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:33:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.331.975 von Sunwin am 26.04.06 16:55:38Für alle die gewusst haben, dass bei Q-Cells
      ausgestiegen wird, sind natürlich bei Centrosolar
      investiert.:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:36:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      schönen guten morgen, könnte er noch schöner sein: q bei -3%, wenn das so weiter geht sitze ich in 10 jahren noch auf meinen teilen, wann kehrt endlich ruhe ein
      sunwin, wo hast do erfahen, dass ströher am abstossen sind?

      ich überlege ernsthaft nochmal nachzulegen, bald konzentrieren sich 70% meines depotwertes auf q...
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 09:58:44
      Beitrag Nr. 58 ()
      @AL

      Da mußt Du froh sein, dass Deine anderen Werte noch mehr fallen als Q-Cells, sonst müßte man ja davon ausgehen, dass der prozentuale Depotanteil von Q-Cells eher rückläufig ist ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:04:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.334.998 von nonkeynes2 am 26.04.06 19:30:20Guten Morgen,
      ja, da hätte man auf Deine Warung hören sollen!!! Macht keinen Spass mehr die Aktie. Man traut sich ja garnicht mehr nachzukaufen:look::(
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 10:11:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      Eine Kursverdopplung in etwa einen halben Jahr, dass muss sich ein Unternehmen erst einmal verdienen.
      Dann steigt Grossaktionär Immo Ströher aus und QC gibt eine Umtauschanleihe über 250Mio € aus,klar das da einige Anleger etwas sauer sind und Gewinne mitnehmen.Hier braucht man noch gute Nerven,wer siee nicht hat.....und tschüss....:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:04:54
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.461 von Hannes1968 am 27.04.06 10:11:06Nix "tschüss"! Als Anleger darf man sich auch mal ärgern, wenn seit Wochen der Kurs erheblich gen Süden geht! Hat halt nicht jeder so starke Nerven wie Du, aber deshalb bleibe ich trotzdem long:p;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:27:46
      Beitrag Nr. 62 ()
      Anschnallen wir sind im freien FALL. Warum auch immer???:keks:nein danke;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 11:56:25
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.407 von sinfonie am 27.04.06 11:04:54Also, liebe Sinfonie, ich muß schon sagen...tztztztz :laugh::kiss:

      Dich trifft mach auch wirklich überall. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:02:29
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.341.461 von Hannes1968 am 27.04.06 10:11:06"klar das da einige Anleger etwas sauer sind und Gewinne mitnehmen."

      Es ist nicht nur klar, sondern sogar wichtig.
      Denn Q-Cells hat die Anleger klar verarscht, und jetzt
      muss Q-Cells dafuer auch "bezahlen".

      Und was ist schoener, als wenn der Verursacher, Immo Stoeher,
      dafuer am meisten bezahlt. Manchmal ist die Boerse gerecht.:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:06:25
      Beitrag Nr. 65 ()
      :mad:Verdammt die Aktie fällt immer tiefer,ich verliere langsam aber sicher die Nerven!!
      Ich denke ,Solaraktien werden auch noch witer fallen,denn das Energieproblem für Deutschland,hat sich erstmal erledigt,denn die Russen sichern Deutschland Gas(ENERGIE)für die nächsten 30-40 Jahre.Somit ist die Blase mit den Solaraktien wohl erledigt!:mad:
      Meine letzte Hoffnung ist nur noch die Weltmesse Hannover,da könnten andere Länder ,die keine zusicherung von Russland bekommen haben,sich weiter um Solaraktien interessieren.
      Fällt die Aktie unter 70 sind viele wohl auch raus!
      Was bringt Mir eine Aktie,die angeblich Nr.2 bei der Solarherstellung ist,aber gefallen ist,bis fast zur Emissionspreis!!Wo ist hier die Logig??
      DIe ganze Welt macht Plus,und wir machen mit so einer (eigentlichen)zukunftsträchtigen Aktie MINUS!!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:28:33
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.342.407 von sinfonie am 27.04.06 11:04:54das tschüss sollte sich auf die beziehen die schwache nerven haben,bleibe natürlich auch long:p
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:44:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.269 von MaSche am 27.04.06 11:56:25Grüss Dich, lieber MaSche:kiss: Naja, unsere PRC ist noch immer beim Schlafen und q-cells habe ich auch schon länger im Depot, allerdings habe ich einen Teilverkauf gottseidank bei 82 getätigt;) Aber ich denke, q-cells kommt schon wieder, nur nachkaufen, naja, das lass ich mal lieber sein! Gibt noch andere gute Werte und ab und zu mit einem kleinen Zockerwert kann man q-cells schon aussitzen;) Das "kleine Zocken" habe ich erst lernen müssen:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:17:29
      Beitrag Nr. 68 ()
      bin schwach geworden, konnte es nicht lassen, habe meinen q-depotanteil weiter erhöht: schlimmer kommts nimmer
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 13:23:58
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.455 von unoscarpe am 27.04.06 12:06:25hi:)))

      es geht doch nicht um deutschland:))) q-cells ist global aufgestellt !!! hier werden die kleinen rausgeschüttelt.....
      sehe in q-cells weiterhin eine grosse zukunft:))))

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:31:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo Leute!
      Ich bin von der Zeichnung an dabei. Verfolge die Entwicklung der Firma schon von Anfang an, da ich aus Q-Cells City komme. Wenn ihr sehen könntet, wie da gebaut wird...
      Meine Beobachtung im letzten Quartal war, wenn sie gegen 70 geht - zugreifen! Dieser Fidelity Fond, der 10% hält, hat für 68Euro gekauft. Ich bin der Meinung, dass die den Kurs mindestens dort halten wollen!
      Mal ganz abgesehen von den glänzenden Aussichten!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:33:41
      Beitrag Nr. 71 ()
      Das hab ich auch noch gefunden:

      Die Experten der "EURO am Sonntag" halten das Turbo-Bull-Zertifikat (ISIN DE000CM02954/ WKN CM0295) der Commerzbank auf die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für ein reizvolles Investment.

      Immo Ströher habe sich in der letzten Woche insgesamt von 5 Millionen Q-Cells-Aktien getrennt und diese über die Credit Suisse bei Großinvestoren platziert. Die Preisspanne habe zwischen 73 bis 77 Euro gelegen. Seine restlichen 2,57 Millionen Q-Cells-Papiere sollten über eine Umtauschanleihe im Volumen von 250 Mio. Euro veräußert werden.

      Die Aktie habe auf diese Nachricht mit einem Minus von über 8% reagiert. Doch nach Ansicht der Experten sei die aktuelle Verunsicherung eine gute Einstiegsgelegenheit. Nur zwei Tage zuvor habe die Gesellschaft nämlich sehr überzeugende Zahlen veröffentlicht. Der Umsatz habe demnach im ersten Quartal 2006 um 116% auf 114 Mio. Euro zugelegt und der Nettogewinn sei um 138% auf 15,5 Mio. Euro vorangekommen. Diese Wachstumsdynamik solle auch beibehalten werden. So solle der Gewinn in diesem Jahr von 39,9 auf 65 Mio. Euro klettern. Nach Einschätzung der Experten dürfte dieser Ausblick jedoch recht konservativ sein.

      Die gesamte Produktion bei Q-Cells sei bis 2007 ausverkauft. Vor diesem Hintergrund wolle das Unternehmen seine Produktionskapazitäten erweitern.

      Die Experten der "EURO am Sonntag" halten das o.a. Turbo-Bull-Zertifikat der Commerzbank auf die Aktie von Q-Cells für ein reizvolles Investment.

      Also wurden die 5 Millionen schon platziert!!!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 14:37:00
      Beitrag Nr. 72 ()
      hab mich heute wieder bei €70,20 mit einer größeren Position eingekauft
      :rolleyes:

      ich hoff es war kein Fehler, aber zum traden gehts bestimmt
      :p

      mc-cäsh
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 15:21:36
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.343.455 von unoscarpe am 27.04.06 12:06:25"Ich denke ,Solaraktien werden auch noch witer fallen "

      Aussteigen bei fallenden Kursen ist immer eine gute
      Idee. Sie Prophet.


      "das Energieproblem für Deutschland,hat sich erstmal erledigt"

      Wie ? Die Gaspipeline ist noch gar nicht gebaut.
      Sobald Putin weg ist, wird Gazprom seine Verpsrechen
      ganz schnell vergessen. Deutschland wird ganz sicher
      für den üblichen Marktpreis beliefert, und keinen Cent weniger!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:08:51
      Beitrag Nr. 74 ()
      Auf der HannoverMesse war der Stand von Gazprom jedenfalls sehr schön "unbesucht" !
      Es sah so aus, als ob diese Firma absichtlich gemieden wurde :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:12:10
      Beitrag Nr. 75 ()
      solange der ölpreis fällt fallen auch alle solars.
      so einfach ist die geschichte.
      da kann auch ein fond nix machen.
      die sache ist also noch lange nicht ausgestanden.
      bei q-cells im speziellen ist auch die chartsituation sehr angespannt.
      wenn öl weiter konstant runter geht sehe ich die aktie bald bei 60€
      oder tiefer.
      wer heute kauft muss schon sehr positiv eingestellt sein im bezug auf sofortige verteuerung des öls.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 17:36:02
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.349.293 von jaxn am 27.04.06 17:12:10Jaxn,
      der aktuelle Ölpreis wäre vergangene Woche noch ein Allzeithoch gewesen. Die Logik, fallender Ölpreis und steigende Solarwerte springt einiges zu kurz. Keine Aktie kann nur permanent steigen.
      Der Ölpreis ist zurzeit verhältnismäßig billig. In ein bis zwei Jahren sehen wir hier Preise von 100$ oder mehr, es sei denn, die USA spielen schon vorher den Kriegsherren gegen den Iran.
      Einfach mal abwarten!
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 20:36:42
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wunderbar.....laßt Q cells fallen, bei 50 Euro greif ich zu.

      H.
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:42:33
      Beitrag Nr. 78 ()
      Nein, nein Leute, keine Panik.

      Die Firma hat tolle Zahlen vorgelegt. Erinnert Euch! So lange ist das nicht her. Dann der Rammbock Ausstieg ziemlich kurz hintereinander zwei Großaktionäre. Dann die Anleihe. Und jetzt noch der Absturz des Ölpreises. Zuviel des Guten innerhalb von kanpp 4 wochen. Beim IPO hat die Aktie wißt ihr noch? 38,00 € gekostet. Jetzt ist sie immer noch fast 100% im Plus nach diesen 4 Wochen Schlachttag.Also Resümee Gewinn in 6 Monaten 100%. Nicht undankbar werden, oder vielleicht sogar ein bißchen gierig hmhm????
      Solange das Öl so nachgibt, wird Q-Cells nicht gigantisch steigen.
      Hoffen wir auf den Säbelrassler Bush/Adminedschad. ... Und auf Q-Cells selbst. Irgendwo - leider weiß ich nicht mehr- also bitte nicht festlegen!!!! habe ich gelesen Q-Cells Trendwechsel und da stand .... momentan kann ich es selbst nicht glauben..... Im August! Q-Cells 150,00 €!!!! Hoffe es war 2006 gemeint und nicht 2060..........:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 00:41:10
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.363 von Vampirchen am 27.04.06 21:42:33"Im August! Q-Cells 150,00 €!!!! Hoffe es war 2006 gemeint und nicht 2060"

      Die Weltwirtschaft wächst derzeit so dynamisch, dass
      ein fallender Ölpreis nur noch die Wunschvorstellung
      von den (negativ) Betroffenen ist.

      Deswegen werden noch vor August die 100 Euro locker
      genackt, weil dann der Ölpreis bei mindestens 85 US-Dollar
      steht.

      Wenn die Industrieländer Pech haben, dann könnte der
      Ölpreis bereits Anfang September bei 100 US-Dollar stehen.
      Und das aus nur einem Grund: Hurrikansaison in den USA.

      Diese wird zu einer starkern Verknappung des Erdöls führen,
      und weil die OPEC nicht uneigennützig ist wird diese
      auch kaum intervenieren.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 07:45:57
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.067 von nonkeynes2 am 28.04.06 00:41:10

      WENN DER IRAN NICHT EINLENKT GEHT ES BALD RICHTIG NACH OBEN !
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 08:37:01
      Beitrag Nr. 81 ()
      moin

      ich vermute ebenfalls, dass Q-cells noch explodieren wird, siehe Conergy und Solarword. es ist noch viel potential nach oben und vergeßt das joint venture mit evergreen nicht!

      Ach ja,was ganz interessantes für heut:
      "Für Freitag ist eine erneute Zusammenkunft des Sicherheitsrates geplant."

      wenn das nix gutes ergibt 100Euro Brent wir kommen und BMW bringt erst 2008 das erste Brennstoffzellenauto auf den markt:keks::keks:

      grützi
      derwilli
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 15:39:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      ob die noch 200 Euro sehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 19:45:02
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.365.054 von xx2ww am 28.04.06 15:39:48ganz bestimmt;)die wirklichen wachstums jahre bestehen uns noch bevor:))) 2007 und 2008:)).......die neue weltindustrie-solar ist ja auch noch ganz jung:))))

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 15:41:18
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.384.643 von Astralblue am 30.04.06 19:45:02" ..die neue weltindustrie-solar ist ja auch noch ganz jung"

      Sehe ich ähnlich. Umso "mysteriöser" der
      Ausstieg von Immo Ströher.

      Es könnte sein, dass Fidelity der Grund für den Ausstieg
      ist. Denn durch den Ausstieg Ströhers erhöht sich
      der "Free Float" der Q-Cells Aktie.

      Infineon hat derzeit eine Marktkapitalisierung von 7,5 Mrd. Euro.
      Wenn Q-Cells eine ähnliche Marktkapitaliesierung erreichen
      sollte und einen hohen Free Float hat, ist der Weg in
      den DAX durch nichts aufzuhalten.

      Bin gestern abend in Darmstadt an einer Aral-Tankstelle
      vorbeigefahren. Dort wird 1,5 Euro/Liter Super verlangt.
      Und die Hurrikansaison in den USA hat noch gar nicht
      angefangen. Deswegen gehe ich davon aus, dass 2 Euro/Liter Super
      dieses Jahr durchaus drin sind.
      Deswegen gehe ich davon aus, dass Solarenergie tatsächlich
      am Anfang einer langen und erfolgreichen Geschichte steht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 16:03:30
      Beitrag Nr. 85 ()
      Infineon und Q-Cells haben derzeit das gleiche KGV 2007.

      Dass ein Schrottunternehmen wie Infineon derzeit genauso
      bewertet ist wie Q-Cells deutet vielleicht daruaf hin,
      dass die Q-Cells-Aktie alles andere als "euphorisch" bewertet
      ist.

      Entweder sind diejenigen die Infineon für 10 Euro
      kaufen vollkommen dumm oder diejenigen die glauben,
      dass Q-Cells mit einem KGV 2007 von 32 ausreichend bewertet
      ist.

      Tja, jetzt heißt es Kaffee trinken und abwarten.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 12:49:26
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.390.571 von nonkeynes2 am 01.05.06 16:03:30:eek::eek::eek:http://www.financial.de/newsroom/fn.php?rubrik=brn&ID=64209:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:39:43
      Beitrag Nr. 87 ()
      Q-Cells kaufen

      08.05.2006
      Die Actien-Börse

      Die Experten des Börsenbriefs "Die Actien-Börse" empfehlen die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) mit "kaufen".

      Wo könnte Q-Cells landen? Zwei wichtige Aktionäre hätten Kasse gemacht, was auf der Hand gelegen habe. Kurse von 90 bis 95 Euro seien einfach zu hoch gewesen für den umsatzmäßig größten Solartitel. Die Erfolgsstory sei auch nicht tangiert. Die Bewertungsfrage sei eine Glaubensfrage an das langfristige Entwicklungspotenzial. Man könne es nur grob schätzen.


      Die Gesellschaft könne aber mit ihren Produkten die Milliarden-Grenze in zwei bis drei Jahren schaffen. Hierbei werde die Gewinnmarge leicht unter Druck geraten, die Finanzierung nach dem Mittelzufluss aus dem Börsengang aber solide bleiben, so dass die weitere Finanzierung der Expansion nicht gefährdet sei. Der Ausstieg des wichtigsten Gründeraktionärs (Ströher) mache das Papier sogar zu einem Titel mit einem Freefloat von über 60%.

      Die Experten würden ein Auslaufen der aktuellen Schwäche in den Bereichen zwischen 57 bis 60 Euro als negative Übertreibung vermuten, aber den idealsten Kauf um 65 bis 68 Euro, also einer ersten Auffangposition sofort. Dies sei eine sehr breite Spanne, aber sie erkläre sich aus der überzogenen Kursentwicklung von Anfang Januar mit einem Sprung des Kurses von 55 auf 98 Euro in weniger als 10 Tagen.

      Die Experten von "Die Actien-Börse" stufen die Q-Cells-Aktie mit "kaufen" ein. Das Ziel werde bei 82 Euro gesehen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 13:58:00
      Beitrag Nr. 88 ()
      Da würde ich sehr vorsichtig sein, was die guten Nachrichten der Börsenbrief-"Experten" betrifft. Niemand weiß, wie sich die Bundesregierung bezüglich der weiteren Förderung der Solarenergie
      entscheiden wird. Die Kursentwicklungen bei den Solaraktien haben
      einen Hauch vom Neuen Markt...
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 14:13:52
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.390.571 von nonkeynes2 am 01.05.06 16:03:30heißt das nicht Tee trinken und abwarten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:14:51
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.706 von peler am 08.05.06 14:13:52Sie kennen offensichtlich meinen Humor nicht.
      Egal, lesen Sie ein paar Beiträge von mir, vielleicht
      werden Sie ja irgend wann drauf kommen was mit dem Kaffee gemeint
      war.

      Allerdings könnte man im Falle von Q-Cells durchaus
      auch Tee trinken. Ich würd's aber trotzdem keinem
      empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 13:19:38
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.473.497 von Sonntag2006 am 08.05.06 13:58:00"Da würde ich sehr vorsichtig sein, was die guten Nachrichten der Börsenbrief-"Experten" betrifft."

      Sehe ich genauso. Umso ärgerlicher, dass diese Schreiberlinge
      gerade jetzt mit ihrer Inkompetenz bezüglich Q-Cells
      nicht geizen :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 21:07:46
      Beitrag Nr. 92 ()

      Credit Suisse erhöht Kursziel von Q-Cells

      Datum 09.05.2006 - Uhrzeit 09:48 (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktien von Q-Cells weiterhin mit "Neutral" ein.
      Das Kursziel wurde von 89,96 Euro auf 90,62 Euro erhöht.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 13:43:16
      Beitrag Nr. 93 ()
      na endlich, mit kleinen schritten in die richtige richtung und das schon seit erstaunlichen 3 börsentagen, nun lasst mal den bericht Q1 am 16. mai abwarten - wir sehen uns jenseits der 80 wieder - gut dass ich gegen alle regel bei 70 nachgeschlagen habe

      allen viel glück
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 14:24:02
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hi Leute,
      Was spricht dagegen, daß die Q1-Zahlen am 16. Mai nicht gut sein sollte?
      Danke für eure Meinungen.
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 15:03:18
      Beitrag Nr. 95 ()
      warum sollten die zahlen nicht gut sein?
      die zahlen werden gut sein, aber noch wichtiger wird der ausblick auf die kommenden monate:
      - ausbau der produktionskapazitäten
      - sicherung der si-versorgung ... usw.

      ich denke spätestens am 16. sehen wir nachhaltig zahlen über 80, der chart sieht wieder besser aus und die herren analysten werden upgraden
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 15:25:40
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.505.773 von ALyotard am 10.05.06 15:03:18Hi Alyotard,
      der Meinung bin ich auch.
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 21:43:36
      Beitrag Nr. 97 ()
      5.5.2006: Solaraktie aus Norwegen - Partnerin von Q-Cells läutet Börsengang ein

      Voraussichtlich am kommenden Montag, den 8. Mai, soll das Bookbuilding-Verfahren für den Börsengang der Renewable Energy Corporation abgeschlossen sein. Das norwegische Solarunternehmen bereitet das Listing an der Börse in Oslo vor. Bislang werden Aktien des Unternehmens lediglich an der kleinen Londoner AIM (Alternative Investment Market) gehandelt. Laut Unternehmensangaben wickeln die ABG Sundal Collier Norge ASA and die UBS Limited den Börsengang ab. Die Preisspanne solle zwischen 69 und 88 Norwegischen Kronen (8,9 bis 11,34 Euro) liegen. REC wurde vor zehn Jahren gegründet und ist nach eigenen Angaben der weltweit größte unabhängige Produzent von Solarsilizium und von multikristallinen Siliziumwafern. Die Norweger hatten in den ersten neun Monaten des erst kürzlich ausgelaufenen Geschäftsjahres den Umsatz um 72 Prozent auf 231 Millionen US-Dollar und den operativen Gewinn um 78 Prozent auf 47 Millionen US-Dollar steigern können. Das Unternehmen, das zusammen mit Evergreen Solar, Inc und der Q-Cells AG am joint venture EverQ GmbH beteiligt ist, will 73 Millionen neue Aktien ausgeben.

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      10.5.2006: Furioser Börsenstart: Solaraktie der norwegischen Renewable Energy Corporation fünfzehnfach überzeichnet

      Das norwegische Solarunternehmen Renewable Energy Corporation ASA (REC) hat seine Aktien erfolgreich an der Börse von Oslo platziert. Wie das Unternehmen meldet, war das IPO fünfzehnfach überzeichnet. Die Anteilscheine seine zum Preis von 95 Norwegischen Kronen (12,21 Euro) platziert worden. Damit lag der Preis über der vergangene Woche vorläufig angekündigten Preisspanne (wir berichteten am 5. Mai). Die Marktkapitalisierung des Unternehmens beläuft sich den Angaben zufolge auf 46,9 Milliarden Norwegische Kronen (6 Milliarden Euro).

      Renewable Energy Corporation ASA (REC): ISIN NO 0010112675 - A0BKK5
      (ecoreporter.de)
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Renewable Energy Corporation (REC) als 29. Unternehmen im PHOTON

      10.05.2006 (08:29) financial.de

      Renewable Energy Corporation (REC) als 29. Unternehmen im PHOTON Photovoltaik-Aktien Index PPVX

      Aachen/Wien, 9.5.06 (photon/oeko-invest): Der internationale PHOTON Photovoltaik-Aktien Index (PPVX) enthält mit der REC Group (News/Kurs/Chart/Board) (ISIN NO 0010112675) das erste Solarunternehmen aus Norwegen (www.recgroup.com). Die 28 anderen Firmen haben ihren Sitz in Deutschland (13), den USA (6), Australien (2), Kanada (2), Taiwan (2), China (1), Schweiz (1) und Thailand (1). Die Gewichtung der REC-Aktie im Index beträgt anfänglich rund 3,4 Prozent.

      Die Aufnahme in den PPVX erfolgte zum Schlusskurs (NOK 117 bzw. ca. 15 Euro) des ersten Handelstages an der Börse in Oslo am 9. Mai 2006 mit dem Gewichtungsfaktor 4. Die Aktie notierte am ersten Handelstag rund 23 Prozent über dem Ausgabepreis von NOK 95 bzw. 12,20 Euro.

      Das vor zehn Jahren gegründete Unternehmen erzielte 2005 mit rund 1.100 Mitarbeitern einen Umsatz von rund 317 Millionen Euro (+93%), ein EBIT von rund 78 Millionen Euro (+1.400%, Marge 24,5% nach 3,1% in 2004) und einen Gewinn von rund 3,9 Millionen Euro. Die REC-Gruppe besteht aus den drei Geschäftsbereichen REC Silicon (480 Mitarbeiter Ende 2005, 131 Mio Euro Umsatz - +200% - mit Silizium und Silan für die PV- und Elektronikindustrie), REC Wafer (410 Mitarbeiter, 206 Mio Euro Umsatz - +81% - mit Wafern) und REC Solar (211 Mitarbeiter, 52 Mio Euro Umsatz - +89% - mit Solarzellen)

      Von den 74,6 Millionen Aktien, die bei rund 22.000 neuen Aktionären platziert worden sind, stammt nur ein kleiner Teil (1,6 Millionen) von den Altaktionären, die weiterhin die Mehrheit halten: Good Energies Investments (34,1%), Orkla (23,5%) und Hafslund (21,3%).

      Bei insgesamt 494 Millionen Stück Aktien war die REC am Ende des ersten Börsentags mit rund 7,43 Milliarden Euro bewertet, also mehr als dem 23-fachen des letztjährigen Jahresumsatzes (KGV 05: rund 1.900). Mit dieser Marktkapitalisierung ist die REC - vor SolarWorld und Suntech Power (3,9 bzw. 3,8 Milliarden Euro) - der größte Titel im PPVX, dessen Volumen sich seit Anfang 2004 von rund 0,4 Milliarden Euro auf rund 29 Milliarden Euro erhöht hat.

      ---------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 11:44:31
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hi Leute,
      Es ist ja so ruhig hier!!! Gibt denn keine Spekulationen oder Diskutionen mehr über kommende Q1-Zahlen am 16.05.06???
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 12:23:22
      Beitrag Nr. 99 ()
      Was soll denn da noch überraschen :confused:

      Mit einer gegenüber dem Vorjahreszeitraum erneut um rd. 80 Prozent gesteigerten Produktion von 53,7 MWp (im Vj. 29,9 MWp) hat das Unternehmen seinen Wachstumskurs im bisherigen Verlauf des Jahres 2006 fortgesetzt. Der Umsatz stieg um 116 Prozent auf 114 Mio. Euro (im Vj. 52,8 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erhöhte sich auf 24 Mio. Euro (im Vj. 10,5 Mio. Euro). Das entspricht einer Steigerung von 129 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Ebenfalls überproportional wuchs der Periodenüberschuss um 138 Prozent auf 15,5 Mio. Euro (im Vj. 6,5 Mio. Euro).

      Ist doch alles schon bekannt, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 14:04:07
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.837 von GARDER am 11.05.06 12:23:22Hi Garder,
      Es ist mir schon bekannt, aber könnte sein, daß dies Mal nicht mehr so gut wie bis her ausgeht?
      Es ist nur eine unsichere Gefühl von mir und habe auch nichts verkauft.
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 07:50:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Sonnenenergie gezielt nutzen
      Leser des Artikels: 363

      Das Potenzial der Sonne ist einfach gigantisch: Jahr für Jahr trifft eine Energiemenge in Form von Sonnenstrahlen auf die Erde, die dem 10.000 fachen des jährlichen Primärenergiebedarfs der Weltbevölkerung entspricht. Auf diese Zahl hat ABN Amro jetzt in einer Veröffentlichung hingewiesen.

      Angesichts begrenzter fossiler Energieträger hat weltweit die verstärkte Nutzung regenerativer Alternativen längst begonnen. Neben Wind und Wasser spielt auch die Sonnenergie eine immer wichtigere Rolle bei der Energieversorgung. Zum einen wird mit Hilfe der Fotovoltaik Sonnenwärme in elektrische Energie umgewandelt. Zum anderen lassen sich die Sonnenstrahlen auch für Warmwasserbereitung und Heizsysteme nutzen (Solarthermie).


      Die Rangliste der bedeutendsten Erzeugerländer solarer Energie führen Japan, Deutschland und die USA an. Die außergewöhnlichen Wachstumsraten, die die Branche in jüngster Vergangenheit aufweisen konnte, sind auch das Ergebnis einer gezielten Subventionspolitik zahlreicher Staaten. Auch hier an der Spitze: Deutschland und die USA. Neben dem Preisdruck auf den Energiemärkten, der Chance auf Entwicklung neuer Technologien und steigendem Umweltbewusstsein dürften internationale Klimaschutzverpflichtungen die Entwicklung begünstigt haben.

      Bei den Anlegern sind Solarwerte äußerst beliebt - wie die Preisbildung bei zahlreichen Börsengängen im vergangenen Jahr gezeigt hat. Auch auf dem Zertifikatemarkt werden Produkte mit Solarbezug von verschiedenen Emittenten seit längerem angeboten.


      ABN Amro erweitert nun das Angebot: Das Bankhaus hat einen Solarenergie-Index entwickelt, der von Standard & Poor‘s berechnet und halbjährlich überprüft wird. Darin werden Aktien von Unternehmen gebündelt, deren Geschäftstätigkeit sich zum Großteil auf Solarausrüstung konzentrieren und die eine Marktkapitalisierung von mindestens 100 Millionen Euro aufweisen.

      Der Index setzt sich anfänglich aus den Werten Solon, SolarWorld, Q-Cells, ErSol, Conergy (alle Deutschland), Energy Conversion Devices, Evergreen Solar und Sunpower (USA) sowie Suntech Power (China) und Motech (Taiwan) zusammen, die gleich gewichtet wurden. Das kommt Ihnen bekannt vor? Stimmt: Bis auf eine Aktie entspricht diese Zusammenstellung dem World Solar Energy Index (SOLEX), den Société Générale ebenfalls gerade neu entwickelt hat. Beide sind als Performance-Indizes (Total Return Indizes) konzipiert: Anfallende Dividenden werden angerechnet.

      So sind auch die auf den jeweiligen Index angebotenen Zertifikate in ihren Merkmalen fast identisch. Minimal der Unterschied bei den Gebühren: ABN Amro verlangt für sein open end Produkt eine Managementgebühr von 0,8 Prozent pro Jahr, bei Société Générale sind es 0,85 Prozent.


      Solar Energy Open End Zertifikat
      Emittent: ABN Amro
      WKN: ABN43J
      ISIN: NL0000603421
      Laufzeit: open end
      Managementgebühr: 0,8 % p.a.
      Typ: Indexzertifikat
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:17:41
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.707 von Astralblue am 12.05.06 07:50:23:mad::mad:
      Was bringt uns das???
      Q-Cells Rang 2 der größten Solaranlagenhersteller.
      Hat sehr gute Zahlen gezeigt
      Will 2006+2007 weiter wachsen
      :mad::mad::mad::mad:
      Doch diese verdammte Aktie fällt,während andere Solaraktien steigen!!
      Hätte ich bloß in Solarworld investiert,oder in irgendeiner anderen Aktie.
      Q-Cells ist im Moment eine sehr schlechte investition!
      Kursziele bei ca.90 Euro ?Was ist denn das 90 Euro!!
      Die Aktie kann nochnichteinmal ,it Kursziel 90 Euro,seinen hoch mit über 95 Euro erreichen!
      Keine News!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:06:06
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.581 von unoscarpe am 12.05.06 10:17:41Naa,werden wir von der gier getrieben?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 11:45:51
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.533.581 von unoscarpe am 12.05.06 10:17:41immer schön geduldig bleiben*in der ruhe liegt die kraft* sorlar world und conergy hatten auch lange anlaufzeiten;)! und meine lieben muss ich immer wieder schreiben *die wirklichen solar-jahre
      kommen erst noch* die neue weltschwirtschaft-solar ist noch jung
      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:03:19
      Beitrag Nr. 105 ()
      hi zusammen:)

      was sagen die kinder von heute !!!! pappi und mammi was machen wir in 40 jahren wenn es kein oel mehr gibt!!!! dann habt ihr ein solardach auf dem hausdach....die schönste reklame die ich zuzeit höre:)))) die medien geben zu das wir kein oel in 40 jahren haben!!
      allen soll es bewusst werden....wo es mit der erde hingeht!! die kinder von heute sind die zukunft !!!

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 13:58:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.335 von Astralblue am 12.05.06 13:03:19Hi Astralblue,
      Du hast recht, aber ich habe zur Zeit nicht so lange Atem!!!
      und heute fällt es weiter und weiter!!!
      Grüße
      aCu
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 14:37:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      ist doch alles nicht dramatisch, der index hat 2,5% verloren - alles im rahmen, wir werden auch noch andere zeiten erleben - du wirst allerding noch etwas "atem" benötigen

      nächste woche gehts aufwärts
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 10:16:42
      Beitrag Nr. 108 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 09:38:02
      Beitrag Nr. 109 ()
      knapp 6% minus, wir beziehen wieder kräftig prügel, was solls, morgen wirds eine gutes stück richtung norden gehen, hab zu 68 nachgekauft
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:04:04
      Beitrag Nr. 110 ()
      Bin ganz deiner Meinung.
      Hab zu 64,50€ eingekauft.
      Dürfte sehr verlockend werden bei diesen Kursen einzukaufen;)

      good luck
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:10:00
      Beitrag Nr. 111 ()
      Heut ist aber schon krass!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:12:56
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.267 von WoozY am 15.05.06 10:10:00aktuell - 12 % :eek::eek::eek:

      sieht schon ziemlich übel aus... jetzt heisst´s erst mal, nur die Ruhe bewahren...
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:18:00
      Beitrag Nr. 113 ()
      habe auch nachgekauft :cool::cool::cool:

      genau wie im letzten jahr bekommen die solar-aktien prügel!

      aber auch der index;)

      ist der beste einstieg wieder:)))
      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:19:06
      Beitrag Nr. 114 ()
      Bedenke: noch vor drei Handelstagen war man bereit 75€ zu zahlen und nun sind´s 10€ weniger. das sind klare kurzfristige Eisstiegssignale.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:22:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.368 von Astralblue am 15.05.06 10:18:00da ich ohnehin noch in der Haltefrist bin, ist der aktuelle Kursverlauf erst mal nicht so wichtig, solange die Aktie über meinem Einstiegskurs notiert

      es scheint sich die alte Regel: Sell in may and go away wieder zu bestätigen...
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:24:14
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ein Tec-Dax Wert, den sie am meisten verprügelt haeb. Jetzt auch für mich ein Kauf. Eine Order wurde gerade bedient
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:28:26
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.453 von Cubitus am 15.05.06 10:24:14Leute gerade jetzt sollte man euphorisch werden und nicht wenn eine Solarworld oder Conergy oder Q-cell Höchststände notieren.

      Überlege mir noch einpaar von den anderen Solarwerten ins Depot zu legen.
      Das ist nun mal die Zukunft.

      That´s the way it goes
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:34:36
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.453 von Cubitus am 15.05.06 10:24:14:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:34:38
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.584.512 von ticus am 15.05.06 10:28:26im Vergleich zur Jahresperformance sind die Abschläge ja nicht so groß, dass man sofort mit seinem verfügbaren Kapital in die Solartitel investieren muss ... wer bereits investiert ist, kann erst mal abwarten, wer nicht, der sollte mit einer kleinen Position reingehen
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:41:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      also, im Momenet kann man wirklich günstig aufstocken,
      aber auch eine Löwe oder auch Heliad ist krass abgestürzt
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 10:58:16
      Beitrag Nr. 121 ()
      Der Schock scheint verdaut.

      Glückwunsch an alle die den Mumm hatten bei 64,xx zu kaufen. Aktuell sind wir bereits über 66,-€. :D

      gruß hans
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:12:06
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.041 von glueckstuennes am 15.05.06 10:58:16:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:12:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.041 von glueckstuennes am 15.05.06 10:58:16korrigiere: über 67,-€ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:16:51
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.288 von glueckstuennes am 15.05.06 11:12:18Ich denke nach so einem Absturz sind locker noch ein paar Prozent noch oben heute drin. Schätze wir schließen so ca. 2% bis 3% im Minus ab. und die restliche Woche bringt uns noch Zahlen über 70€.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 11:27:38
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.585.357 von ticus am 15.05.06 11:16:51das sehe ich genauso, mit der Einschränkung, wie sich (für den Rest der Woche) die US Börse verhält.
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:22:20
      Beitrag Nr. 126 ()
      Gibt genügend neue Solarfonds, die schubkarrenweise Geld von ihren Anlegern beommen und die Fondsmanager müssen kaufen.
      Hätten sie nur einen Wert so niedergemacht, hätte ich Insiderverkäufe vermutet, aber die Rundumschläge waren ja fast überall. Insofern also einfach nur Gewinnmitnahmen und Betätigen von div. Reissleinen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:56:19
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.476 von Cubitus am 15.05.06 12:22:20hab mir noch n Nachschlag geholt: zu 65,24 :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:57:13
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.924 von glueckstuennes am 15.05.06 12:56:19 :lick: 65,24
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 12:58:38
      Beitrag Nr. 129 ()
      wie konnte Q-Cells denn so schnell heute abstürzen, es gab keine Hiobsbotschaften von der Firma, nur der Markt insgesamt sauste nach unten. Solarworld hat sich dem Trend auch angeschlossen. Wahrscheinlich sind es wiedereinmal die Trader, die verrückt spielen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 13:00:30
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.586.476 von Cubitus am 15.05.06 12:22:20test
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 21:34:49
      Beitrag Nr. 131 ()
      :mad::mad:
      Schön,daß einige noch so glücklich sein können.
      Ihr müßt aber bedenken,daß die aktie bei 90 zum Kauf empfohlen wurde!!Aktuell bei ca.67 Euro!!!Das sind 30 % Minus und ca 35% Minus zum Höchststand!!:mad::mad:
      Parallel dazu ,hat aber Solarworld 30 % Plus gemacht!!!
      Was ist das denn für eine Aktie?Was bringt Mir eine Aktie,die sehr hoch angepriesen wird von den Analysten ,die aber ins Minus geht???:mad::mad::mad::mad:
      Nein danke!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:13:16
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Quartalsbericht: Q-Cells AG: Q-Cells AG veröffentlicht Bericht zum 1. Quartal 2006: Umsatz +117 % sowie Jahresüberschuss +159 %



      Thalheim, 15. Mai 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) hat den
      Zwischenbericht für das erste Quartal 2006 vorgelegt. Die Q-Cells AG
      als europäischer Marktführer sowie weltweit zweitgrößter
      Solarzellenhersteller konnte ihren Wachstumskurs weiter fortsetzen
      und steigerte ihre Produktion in den ersten drei Monaten des Jahres
      2006 auf 53,7 Megawattpeak (MWp) (Vorjahreszeitraum: 29,9 MWp). Dies
      entspricht einem Zuwachs von rd. 80 %.


      Umsatz, Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) und Jahresüberschuss
      stiegen im 1. Quartal deutlicher an als nach den am 18. April
      gemeldeten vorläufigen Zahlen zu erwarten war. Der Umsatz erhöhte
      sich um 117 % auf 114,7 Mio. Euro (52,8 Mio. Euro). EBIT sowie
      Periodenüberschuss wuchsen überproportional um 152 % bzw. 159 % auf
      26,5 Mio. Euro (10,5 Mio. Euro) bzw. 17 Mio. Euro (6,5 Mio. Euro).

      Auf der Basis dieser Zahlen bekräftigt die Q-Cells AG ihre
      Erwartungen für das Geschäftsjahr 2006. Das Unternehmen rechnet
      derzeit damit, die Produktion auf ca. 255 MWp (im Vj. 165,7 MWp)
      steigern zu können. Dementsprechend erwartet Q-Cells für das
      Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von ca. 480 Millionen Euro (im Vj.
      299,4 Mio. Euro), ein EBIT von ca. 100 Millionen Euro (im Vj. 63,2
      Mio. Euro) sowie einen Jahresüberschuss von ca. 65 Millionen Euro (im
      Vj. 39,9 Mio. Euro).

      Am Standort in Thalheim verfügte das Unternehmen zum Ende des ersten
      Quartals 2006 über eine jährliche Produktionskapazität von 257 MWp
      (das entspricht einer Nominalkapazität von 321 MWp) und beschäftigte
      794 Mitarbeiter. Bis zum Ende des Jahres 2006 soll durch Umbau-,
      Erweiterungs- und Optimierungsmaßnahmen in den bestehenden Linien
      I-IV die Produktionskapazität um 79 MWp auf 336 MWp erhöht werden
      (das entspricht einer Nominalkapazität von 420 MWp).


      Der Bericht zum ersten Quartal 2006 und eine aktuelle
      Unternehmenspräsentation stehen auf den Internetseiten der Q-Cells AG
      (www.q-cells.de) im Investor Relations-Bereich zum Download bereit.

      Zusatzinformationen:
      ISIN: DE0005558662
      Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
      Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells Aktiengesellschaft
      Stefan Lissner
      Leiter Investor Relations
      Guardianstraße 16
      06766 Thalheim
      investor@q-cells.com
      Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 22:23:09
      Beitrag Nr. 133 ()
      und morgen gehts ab die Post. Eine 7 wird auf jeden Fall vorne stehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 00:24:42
      Beitrag Nr. 134 ()
      Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells hat im ersten Quartal mehr verdient als zuvor mitgeteilt. Der Überschuss belaufe sich auf 17 Millionen Euro, wie die Gesellschaft am Montag in Thalheim mitteilte. Q-Cells hatte Mitte April vorläufige Zahlen vorgelegt und dabei einen Gewinnsprung gegenüber dem Vorjahr von 6,5 Millionen auf 15,5 Millionen Euro bekannt gegeben.

      Der Umsatz lag im Auftaktquartal bei 114,7 (Vorjahr 52,8) Millionen Euro und der Gewinn vor Steuern und Zinsen (EBIT) bei 26,5 (10,5) Millionen Euro. Beim EBIT hatte Q-Cells zunächst einen Wert von 24 Millionen Euro angegeben.

      Für das laufende Jahr rechnet das Unternehmen weiterhin mit einem Umsatz von 480 Millionen Euro und einem Überschuss von 65 Millionen Euro./mur/hi
      ISIN DE0005558662



      AXC0225 2006-05-15/21:58
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 05:59:27
      Beitrag Nr. 135 ()
      moin..moin,

      hoffentlich nicht wie beim letzten mal nach dem motto: SELL ON GOOD NEWS...:mad:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 06:05:22
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.622 von cashcompany am 16.05.06 00:24:42hi zusammen:)

      wow das sind supi zahlen:))) eine neue weltindustrie die erst am anfang steht:)) denke q-cells sollte neu bewertet werden ;)

      herzlichen glückwunsch an q-cells für die gute leistung:)))


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 06:51:40
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.918 von Ballerbatsch am 16.05.06 05:59:27Gestern ist doch bereits "gut" verkauft worden, die Zahlen sind kommen im Grunde zum idealen Zeitpunkt. Dow/Nasdaq sind am Ende noch hochgedreht und sollte heute ein kleiner Rebound des Gesamtmarktes anstehen, wird Q-Cells sicher mit den Schwung dieser Zahlen zu den Top-5-Werten im TecDax gehören können. :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 07:35:59
      Beitrag Nr. 138 ()
      Wetten, dass wir vor 09.30 Uhr einen Kurs zwischen 71 und 72 sehen werden?
      Und bei 72 ist sie wieder stabil und ich bin immer noch invstiert - seit Anfang an! Warum auch nicht, es ist nichts aber auch garnichts negatives gewesen. Also ist mittelfristig von einer guten Anlage auszugehen. Langfristig sowieso.
      Und denkt immer an das Finanzamt.
      Jeder, der bisher verkauft hat, zahlt Steuern! Und falls er es nicht tut, wirds richtig teuer und unangenehm..

      Möge die Sonne mit unseren Solarzellen sein..


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 08:07:51
      Beitrag Nr. 139 ()
      WKN
      555866
      Name
      QCE Q-CELLS AG
      BID
      68.71 EUR
      ASK
      69.46 EUR
      Zeit
      2006-05-16 08:06:23 Uhr
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Ich glaube es wird ein schöner Tag :lick::lick:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 08:18:09
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.599.287 von Ballerbatsch am 16.05.06 08:07:51Die 70€ stehen schon vorbörslich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:36:48
      Beitrag Nr. 141 ()
      Diese Aktie ist wie immer Schrott :mad:

      CONERGY AG EUR 170.01 170.19 5.15 3.12%
      SOLARWORLD AG EUR 246.01 246.28 8.17 3.44%

      Und hier der Schrott überhaupt :mad::mad::mad::mad:

      QCE Q-CELLS AG EUR 68.04 68.18 0.47 0.7%

      Das Managment ist hier einfach unfähig sich richtig zu präsentieren. Anders ist dieser Kursverlauf nicht mehr zu erklären!

      Schaffen wir heute wieder die 66€ :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:40:24
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.156 von GARDER am 16.05.06 09:36:48:mad::mad:
      Da gebe ich euch recht!!
      Was ist das denn für eine Weltsolarfirma(angeblich Nr.2 for Solarworld!!)
      ,die immer nach unten geht?
      Q-Cells macht so seine Anleger nicht glücklich,viele wollen auch wieder aussteigen,und Ihr verbliebenes Geld wo anders investieren!!:mad:
      Vielleicht Solarworld?????????
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:43:41
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.216 von unoscarpe am 16.05.06 09:40:24Was war denn an der AdHoc nicht in Ordnung?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:45:10
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.216 von unoscarpe am 16.05.06 09:40:24Na wer sagts denn die 66€ sind wieder da :mad:

      QCE Q-CELLS AG EUR 66.53 66.97 -1.04 -1.54%

      50€ wir kommen :(
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 09:48:26
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.303 von GARDER am 16.05.06 09:45:10Sorry keine 66€ sondern schon 65€

      QCE Q-CELLS AG EUR 65.91 65.98 -1.66 -2.46%

      Diese Unternehmen ist so ein Schrott! Die Börse hat schon wieder eine Vorahnung!
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:02:57
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.354 von GARDER am 16.05.06 09:48:26Ich würde die Q-Cells Aktie jetzt auf keinen Fall kaufen.
      Da ist irgendwas im Busch.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:09:24
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.596 von nonkeynes2 am 16.05.06 10:02:57Ich glaube das schlachten hat erst richtig angefangen...zum ko....:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:09:35
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.596 von nonkeynes2 am 16.05.06 10:02:57Q-Cells kommt mit den besten Nachrichten aus der
      ganzen Solarbranche und trotzdem schmiert der Kurs ab.:confused::confused:

      Also ich kann derzeit nur allem empfehlem von diesem
      Teil die Finger zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:16:34
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.737 von nonkeynes2 am 16.05.06 10:09:35Eins ist Fakt: Bei nächster gelegenheit gehe ich raus, hab echt keine böcke meine knete hier zu verbrennen :mad:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:22:38
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.875 von Ballerbatsch am 16.05.06 10:16:34und ich rein:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:24:40
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.600.968 von hanneundlilli am 16.05.06 10:22:38Vielleicht haben wir ja bald wieder den ausgabekurs :rolleyes: Das wäre doch für dich die gelegenheit :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:29:42
      Beitrag Nr. 152 ()
      optimale Kaufkurse sind das .-)

      Wir sind an der Börse und nicht bei Festgeldanlagen - ohne Mut und Risiko hat noch niemand verdient, ausserdem ist Q keine Sockenfabrik sondern die machen Zukunft - spätestens Ende des Jahres sind wir auch bei über 100 - klare Sache für mich !

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:31:31
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.001 von Ballerbatsch am 16.05.06 10:24:40Na ja, Q-Cells wächst derzeit nicht schnell, sondern
      gewaltig. Und bei einem Ausgabekurs von 34 hätte Q-Cells
      ein KGV von 14. Diese Bewertung wäre nicht günstig,
      sondern sensationell günstig.

      Ausserdem wäre Q-Cell ab einem Kurs von 40 ein klarer
      Übrnahmekandidat.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:33:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.084 von beamer007 am 16.05.06 10:29:42Das mit den 100 Euro, da bin ich mir inzwischen nicht ganz sicher.
      Dieses Jahr wird Q-Cells die 100 Euro wohl eher nicht sehen,
      bei einem weiteren Verlauf wie gerade sowieso nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:49:33
      Beitrag Nr. 155 ()
      Der gesamte Markt scheint gewaltig unter Druck zu stehen. So´n leicht kribbeliges Gefühl verbreitet sich allmählich bei mir. Überlege ob ich nicht vielleicht vorerst alle Positionen glattstellen sollte, bzw. short gehen, bevor der richtig große Crash kommt. :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 10:56:51
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.432 von ticus am 16.05.06 10:49:33Glaube nicht das es einen grossen crash gibt. Es sei denn bushbaby spielt wieder krieg :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:10:36
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.535 von Ballerbatsch am 16.05.06 10:56:51...also ich habe die Software von AKP und die gibt bei ca. 95% aller Aktien auf allen Märkten kurzfristige Austiegssignale. Genauso wie damals, zwei Wochen vor dem 11. Sebtember, als fast alles einbrach.Entweder konsolidiert der Markt in starkem Ausmaß oder die Mächtigen verabschieden sich von Ihren Papieren-
      Natürlich sind die starken Rückschläge sehr verlockend zum nachlegen, aber sollte man sich nicht fragen wann die Blase platzt? Oder ist sie bereits schon verletzt?

      Bin sehr gespannt wie alles ausgeht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:19:36
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.790 von ticus am 16.05.06 11:10:36Ich glaube nicht das die softwaretypen etwas vom 11. september etwas wussten...es sei den sie wurde direkt von el-kaida erstellt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:41:59
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.601.790 von ticus am 16.05.06 11:10:36Ich glaube nicht dass es derzeit einen Aktienindex gibt,
      bei dem sich eine richtige Blase gebildet hat.
      Aber Bläßchen bzw. Schaum gibts immer.

      Besser wäre natürlich , wenn der DAX bis auf 5000 Punkte
      konsolidiern würde. Deswegen denke ich mal, dass der Kursziel
      beim DAX für dieses Jahr bei 5000 Punkten liegt.

      Wenn der DAX bis auf 5000 Punkte konsolidieren sollte,
      ist der Weg klar frei zu den 8000+.:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 11:52:20
      Beitrag Nr. 160 ()
      Selbst nach guten Zahlen dreht die Aktie ins Minus ! :(

      Hier wird´s m.E. noch niedrigere (Nach)Kaufkurse geben...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:03:51
      Beitrag Nr. 161 ()
      NEWS!!!

      Nachricht vom 16.05.2006 | 13:43

      Q-Cells präsentiert endgültige Zahlen
      Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) gab am Montag nach Börsenschluss die endgültigen
      Leser des Artikels: 108

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) gab am Montag nach Börsenschluss die endgültigen Zahlen für das erste Quartal 2006 bekannt. Demnach konnte der im TecDAX notierte europäische Marktführer sowie SchiffsfondsBis 226% Gesamtmittelrückfluss - bei nahezu steuerfreien Ausschüttungen!
      Dread Disease VersicherungJetzt finanziell absichern gegen Herzinfarkt, Krebs und 30 weitere Krankheiten!
      Private EquityErzielen Sie bis zu 12% pro Jahr - Hier kostenlos Informationen anfordern!
      weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller seinen Wachstumskurs weiter fortsetzen und die Produktion deutlich steigern.
      Der Umsatz erhöhte sich demnach von 52,8 Mio. Euro auf nun 114,7 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg von 10,5 Mio. Euro auf nun 26,5 Mio. Euro. Der Periodenüberschuss kletterte von 6,5 Mio. Euro auf 17 Mio. Euro.

      Auf der Basis der nun vorgelegten Zahlen rechnet Q-Cells für das Geschäftsjahr 2006 derzeit damit, die Produktion auf ca. 255 MWp, nach 165,7 MWp im Vorjahr, steigern zu können. Dementsprechend erwartet das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von ca. 480 Mio. Euro, ein EBIT von ca. 100 Mio. Euro sowie einen Jahresüberschuss von ca. 65 Mio. Euro.

      Die Aktie von Q-Cells verliert aktuell 2,29 Prozent auf 66,00 Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:04:10
      Beitrag Nr. 162 ()
      NEWS!!!

      Nachricht vom 16.05.2006 | 13:43

      Q-Cells präsentiert endgültige Zahlen
      Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) gab am Montag nach Börsenschluss die endgültigen
      Leser des Artikels: 108

      Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) gab am Montag nach Börsenschluss die endgültigen Zahlen für das erste Quartal 2006 bekannt. Demnach konnte der im TecDAX notierte europäische Marktführer sowie SchiffsfondsBis 226% Gesamtmittelrückfluss - bei nahezu steuerfreien Ausschüttungen!
      Dread Disease VersicherungJetzt finanziell absichern gegen Herzinfarkt, Krebs und 30 weitere Krankheiten!
      Private EquityErzielen Sie bis zu 12% pro Jahr - Hier kostenlos Informationen anfordern!
      weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller seinen Wachstumskurs weiter fortsetzen und die Produktion deutlich steigern.
      Der Umsatz erhöhte sich demnach von 52,8 Mio. Euro auf nun 114,7 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg von 10,5 Mio. Euro auf nun 26,5 Mio. Euro. Der Periodenüberschuss kletterte von 6,5 Mio. Euro auf 17 Mio. Euro.

      Auf der Basis der nun vorgelegten Zahlen rechnet Q-Cells für das Geschäftsjahr 2006 derzeit damit, die Produktion auf ca. 255 MWp, nach 165,7 MWp im Vorjahr, steigern zu können. Dementsprechend erwartet das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2006 einen Umsatz von ca. 480 Mio. Euro, ein EBIT von ca. 100 Mio. Euro sowie einen Jahresüberschuss von ca. 65 Mio. Euro.

      Die Aktie von Q-Cells verliert aktuell 2,29 Prozent auf 66,00 Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:07:30
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.602.503 von RealJoker am 16.05.06 11:52:20ich nehme eher an das die amis mit der aktie spielen;) fundamental ist q-cells bestens dabei weltmarkführer zu werden bei solar - cellen;)
      conergy wurde letztes jahr auch sehr getreten! und bei solchen zahlen was q-cells zeigt und bringt....könnten sich andere branchen doch mal eine scheibe abschneiden!....hier werden arbeitsplätze geschaffen....!!!! unglaubliche zahlen was sie bringen wow.......

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:36:58
      Beitrag Nr. 164 ()
      Ich halte Q-Cells zwar für gut bewertet, aber von einer Blase sind wir weit entfernt. Die Aktie hat in den letzten Wochen 30% verloren, und das bei diesen Zahlen.
      Eine absolute Überrekation bedingt durch den Verkauf des Aktienpaketes vom Ströher meiner Meinung nach.

      Geld, das nach Anlage sucht, ist weltweit in Massen vorhanden, da fällt demnächst sicher wieder der Blick auf eine günstig bewertete Q-Cells. Ich bleibe long .....
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 15:48:33
      Beitrag Nr. 165 ()
      Wie long ist eigendlich long , bei so einer aktie,dieser aktie?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:02:00
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.494 von Hannes1968 am 16.05.06 15:48:33Ab einem Kurs von 100 wäre es mir zu heiß.
      Die Frage ist, was weltwirtschaftlich passiert. Falls das Iran-Problem eskaliert und die Nachfrage nach Öl durch die Asiaten weiter steigt, wird man über alternative Energiequellen mehr nachdenken, und Investoren werden vermehrt in dieses Segment investieren. Da fragt keiner mehr nach einem KGV.

      Man muss allerdings auch beachten, dass das Wachstum durch die knappen Rohstoffe begrenzt ist. Erst bei neuen Technologieen, die mit erheblich weniger Silizium auskommen, wir ggf. mehr Wert geschöpft und das Produkt günstiger.
      Aber auch in diesem Segment forscht Q-Cells intensiv, wie man lesen konnte...

      Ich hoffe erfolgreich, und beibe dabei ...
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:02:07
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.203 von SoftAis am 16.05.06 15:36:58Hätte ich nicht gedacht das wir heute noch ins plus drehen :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:07:35
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.800 von Ballerbatsch am 16.05.06 16:02:07Ich hätte es für heute auch nicht geglaubt.

      Ich werde das Gefühl nicht los, da möchten einige günstig rein.
      Morgens werden die Stop-Loss Positionen abgeschossen, und danach günstig eingesammelt. Abends stabilisiert sich der Kurs wieder, wenn die Amerikaner wach sind ...

      Da sind Profis am Werk. Ich geb meine Aktien für diese Kurse nicht her.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:35:04
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.954 von SoftAis am 16.05.06 16:07:35Aber immer wenn man denkt das teil erholt sich, gibts wieder eins auf die fresse und schmiert wieder ab :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:37:43
      Beitrag Nr. 170 ()
      habe auch das Gefühl , das hier der Kurs bewußt nach unten gedrückt wird !!! :mad: , aber spätestens morgen sollte es wieder langsam up gehen, schließlich hat sich ein schönes weißes Kerzchen gebildet !! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 16:57:20
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.626 von schillerlocke am 16.05.06 16:37:43Ich glaub für die sch...aktie müssen wir bald ne weisse kerze in der kirche anzünden :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:01:33
      Beitrag Nr. 172 ()
      finde ich nicht !!... Das Kursziel für den Titel sehen sie bei 90,62 Euro. Was ist das für ein Witz ?? Typisch " Expertenmeinung " wenn der Kurs korrigiert, werden die Empfehlungen korrigiert. Echt erstaunliche
      Prognosen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 18:19:43
      Beitrag Nr. 173 ()
      Hallo Leute
      Grund,fuer die zurückhaltung "Meine Meinung"ist keine erhöhung
      der Jahres-Prognose.
      Bei einem Überschuß im ersten Qu von 17 Mio,hochgerechnet bis
      Jahresende 68 Mio,angegebenes Ziel 65 Mio

      Gruss G.R
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 23:30:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      16.05.2006 11:12
      Q-Cells weiter mit neutral bewertet

      Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) nach den Quartalszahlen mit "neutral" ein und sehen das Kursziel aktuell bei 90,62 Euro. Das Unternehmen überraschte nicht mit den Zahlen. Diese lagen zwar leicht über den Erwartungen, aber wichtiger war die Tatsache, dass der Vorstand die Prognose für 2006 bestätigte. Vermutlich waren die Gespräche mit dem Hauptlieferanten von Polysilicon erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 23:36:16
      Beitrag Nr. 175 ()
      16.05.2006 11:14
      AKTIE IM FOKUS: Q-Cells sehr schwach - Analyst: Gewinnmitnahmen im Sektor

      Aktien des Solarzellenherstellers Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) haben am Dienstag nach am Vorabend veröffentlichten Zahlen zunächst zugelegt, sind dann aber ins Minus gerutscht. Die Titel verloren bis 11.00 Uhr um 2,75 Prozent auf 65,69 Euro. Ein Marktbeobachter erklärte den Kursverlust mit Gewinnmitnahmen im Sektor. Der TecDAX <TDXP.ETR> gab zeitgleich um 0,41 Prozent auf 700,61 Euro nach.

      Analyst Burkhard Weiss von HSBC Trinkaus & Burkhardt äußerte sich positiv zu den Zahlen: "Der Gewinn vor Zinsen und Steuern und das Nettoergebnis sind sehr ordentlich." Zudem erscheine der Ausblick sehr konservativ. Den Kursverlust erklärte der Experte mit Gewinnmitnahmen im Sektor.

      Nach Einschätzung eines Börsianers haben die Gewinnzahlen überrascht. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) und der Nachsteuergewinn (EAT) lägen deutlich über den im April mitgeteilten Zahlen, sagte ein Händler. Der Umsatz sei im Vergleich zu den vorherigen Zahlen allerdings nahezu unverändert ausgefallen. Den Ausblick habe das Unternehmen bestätigt.

      Der Solarzellen-Hersteller hat im ersten Quartal mehr verdient als zuvor mitgeteilt. Der Überschuss belaufe sich auf 17 Millionen Euro, wie die Gesellschaft am Montag in Thalheim mitteilte. Q-Cells hatte Mitte April vorläufige Zahlen vorgelegt und dabei einen Gewinnsprung gegenüber dem Vorjahr von 6,5 Millionen auf 15,5 Millionen Euro bekannt gegeben./vb/mw

      ISIN DE0005558662

      AXC0092 2006-05-16/11:09
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:42:38
      Beitrag Nr. 176 ()
      ANALYSE/Citigroup erhöht Q-Cells auf 'Buy' ('Hold')




      ===
      Einstufung: Erhöht auf "Buy" ("Hold")
      Kursziel: Bestätigt 89 EUR
      ===
      Vor dem Hintergrund der jüngsten Kursschwäche erhöhen die Analysten der Citigroup die Einstufung für Q-Cells. Zudem seien die Ergebnisse für das erste Quartal besser als erwartet ausgefallen.
      DJG/DJN/ros/gos






      Quelle:Dow Jones 17/05/2006 08:20
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 09:54:33
      Beitrag Nr. 177 ()
      Schön :cool:
      Aber dem kurs hilft es nicht wirklich :rolleyes:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:10:25
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.617.619 von Ballerbatsch am 17.05.06 09:54:33Endlich.....sind schon wieder auf dem besten weg ins minus :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:30:02
      Beitrag Nr. 179 ()
      Die Citigroup hat Q-Cells nach der jüngsten Kursschwäche von "Hold" auf "Buy" angehoben. Das Kursziel bleibt einer Studie vom Mittwoch zufolge unverändert bei 89 Euro.

      Die Papiere seien auf dem gegenwärtigen Niveau klar unterbewertet, hieß es von den Experten. An der starken Entwicklung des Sektors habe Q-Cells nach der Aktienplatzierung Ende April nicht teilgenommen. Die jüngste Marktschwäche habe darüber hinaus zu weiteren Kurseinbußen geführt.

      Dabei sei das erste Quartal des Solarzellen-Herstellers unerwartet gut ausgefallen. In erster Linie dank geringerer Anlaufverluste bei EverQ und CSG Solar habe Q-Cells die vorläufigen Zahlen beim Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) um zwei Millionen Euro übertroffen. Die Bruttogewinnspanne sowie die EBIT-Marge seien mit 38 und 22 Prozent auf neue Höchststände geklettert. Den unveränderte Ausblick halten die Experten für "einfach zu übertreffen".

      Mit der Einstufung "Buy" für Werte mit mittlerem Risiko, wie bei Q-Cells, sagt Citigroup Smith Barney der Aktie für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtertrag von mindestens 15 Prozent voraus./ag/mw

      Analysierendes Institut Citigroup Smith Barney.
      ISIN DE0005558662
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 11:37:34
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.136 von cashcompany am 17.05.06 11:30:02Meint die Citigroup wirklich Q-Cells ?????????? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 12:18:40
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.619.249 von Ballerbatsch am 17.05.06 11:37:34Q-Cells halten


      Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt derzeit, die Aktien von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) zu halten.
      Die Gesellschaft habe Zahlen für das erste Quartal 2006 veröffentlicht.

      Demnach habe das Unternehmen in diesem Zeitraum seine Produktion um rund 80% auf 53,7 Megawattpeak steigern können. Der Umsatz habe sich gleichzeitig um 117% auf 114,7 Millionen Euro erhöht. Das EBIT habe sich um 152% auf 26,5 Millionen Euro verbessert. Beim Periodenüberschuss sei ein Zuwachs von 159% auf 17 Millionen Euro verzeichnet worden.

      Die veröffentlichten Zahlen hätten insgesamt über den Erwartungen der Analysten von AC Research gelegen. So habe das Unternehmen Mitte April lediglich einen vorläufigen Gewinn in Höhe von 15,5 Millionen Euro bekannt gegeben.

      Für das Gesamtjahr 2006 rechne der weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller mit einem Umsatzanstieg von rund 60% auf etwa 480 Millionen Euro. Das EBIT solle sich um ebenfalls rund 60% auf etwa 100 Millionen Euro verbessern. Beim Nachsteuergewinn werde ein Anstieg von 39,9 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2005 auf rund 65 Millionen Euro angestrebt.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research erscheine diese Zielvorgabe auf Basis der sehr guten Erstquartalszahlen konservativ. Zudem habe das Unternehmen in den vergangenen Monaten die Belieferung mit dem Vorprodukt Siliziumwafer ausreichend vertraglich abgesichert, so dass hier wahrscheinlich kurzfristig kein Engpass entstehen werde. Vor diesem Hintergrund beurteile man die weiteren Geschäftsaussichten der Gesellschaft sehr positiv.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 68,60 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von rund 2,5 Milliarden Euro. Damit erscheine das Unternehmen trotz der weiterhin positiven Geschäftsaussichten mit einem KGV 2006e von rund 38 bereits ausreichend bewertet.

      Die Analysten von AC Research verleihen der Aktie von Q-Cells das Rating "halten".
      Analyse-Datum: 17.05.2006
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 13:32:43
      Beitrag Nr. 182 ()
      Also ich verstehe die Welt nicht mehr.
      Q-Cells legt gute Zahlen vor. OK Gewinnmitnahmen. Q-Cells wird auf Halten gestuft, hohe Bewertung haha, Q-Cells im minus, Q-Cells wird auf kaufen gestuft, Ziel 90€ und Q-Cells ist gerade mal 1,-1,5% im plus. Erstaunlich. Gleichzeitig wird Conergy von 125 € auf Kursziel 250 € gestuft. Was ist dort anders? Irgend etwas stimmt an der Firma nicht bzw. irgend was stört die Gemeinde. Waaaaaas, frage ich mich, ich muss was verpasst haben.......................:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:41:56
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.900 von Vampirchen am 17.05.06 13:32:43#Vampirchen,

      Conergy ist ca. 6 Monate länger an der Börse und als Q-Cells richtig gehypt worden ist, blieb die Conergy-Aktie stark zurück. Die Bewertung und die bereite Aufstellung sprechen momentan eindeutig für Conergy. Gleichwohl bleibe ich auch in Q-Cells investiert. Kurse von 90,x € sehe ich aber in kurzer Zeit nicht kommen...
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:00:11
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.620.900 von Vampirchen am 17.05.06 13:32:43Nach dem kurssturz von eben hab ich gedacht sie hätten inso angemeldet :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:18:27
      Beitrag Nr. 185 ()
      "Beim derzeitigen Aktienkurs von 68,60 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von rund 2,5 Milliarden Euro. Damit erscheine das Unternehmen trotz der weiterhin positiven Geschäftsaussichten mit einem KGV 2006e von rund 38 bereits ausreichend bewertet0."

      achja und solarworld natürlich nicht ballaballa :p
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:20:22
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.459 von Mr.EverQ am 17.05.06 15:18:27:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 15:48:13
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.622.498 von Ballerbatsch am 17.05.06 15:20:22:laugh:

      Solarworld
      Marktkapitalisierung 3.355,51 Mio EUR

      Q-Cells
      Marktkapitalisierung 2.443,68 Mio EUR


      Solarworld:
      Das Unternehmen habe seine Zahlen für das erste Quartal 2006 veröffentlicht. Dadurch sei die These der Analysten der weiter gesteigerten Preise auf allen Wertschöpfungsstufen bestätigt worden. Des Weiteren habe sich der Eindruck erhärtet, dass das TecDAX-Unternehmen die Siliziumversorgung zu einem günstigen Mix habe sicherstellen können

      Berlin (ots) - Die rasante Kursentwicklung bei Solaraktien wird in der Branche selbst mit gemischten Gefühlen gesehen. "Der Aktienkurs baut auf vielen Irrationalitäten auf", sagte der Vorstandsvorsitzende des größten deutschen Solarunternehmens Solarworld, (Nachrichten/Aktienkurs) Frank Asbeck, dem "Tagesspiegel" (Samstagausgabe). "An den Aktienmärkten gibt es viele Player, die ich nicht beeinflussen kann." Insgesamt sei die Bewertung der Solarworld-Aktie aber nicht zu ambitioniert - "wenn man das zukünftige Wachstum mit einschließt", sagte Asbeck. Solarworld-Titel hatten sich im vergangenen Jahr um rund 400 Prozent verteuert.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:11:26
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.091 von Mr.EverQ am 17.05.06 15:48:13Ich hab mir ne order bei 56,20€ gelegt...ich glaube das sie spätestens am montag bedient wird ;):lick:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:21:22
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.629 von Ballerbatsch am 17.05.06 16:11:26Baller, das könnte schneller gehen als du meinst. Bei 62,50 bin ich auch wieder kurzfristig dabei.:p
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 16:22:37
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.819 von ticus am 17.05.06 16:21:22:p war nicht so gemeint. die Zunge habe ich nicht gesehn.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:43:32
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.623.846 von ticus am 17.05.06 16:22:37Hat osama ne bombe gelegt oder warum kackt alles ab....:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:56:05
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.526 von Ballerbatsch am 17.05.06 17:43:32Aber wir sind ja noch gut dran....guckt euch mal die windmühlenbude nordex an :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 17:56:31
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.526 von Ballerbatsch am 17.05.06 17:43:32Das ist noch nicht das Ende Baller.

      Die geheimen Bruderschaften haben was im Bush.:laugh:

      Nur gut das es CFDs gibt, da kann man sich im nu auch über fallende Kurse freuen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:02:34
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.741 von ticus am 17.05.06 17:56:31Denke auch...hier ist was faul. Seit fast 2 wochen kriegt das teil nur auf die birne. Ich vermute das sie die in den nächsten tagen und 60,00€ geprügelt wird.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:24:48
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.625.872 von Ballerbatsch am 17.05.06 18:02:34Bin gespannt ob die 64€ noch hält :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 18:43:34
      Beitrag Nr. 196 ()
      poised to grow .... würde mal sagen das gilt mittel und langfristig auch für QCells-
      oder sollte ich Q-Sells sagen:)


      BIOWIRE
      Due to Global Energy Crisis, Global Warming and Clean Energy Source Interest In Alternative Energy Sector, Says Investrend Research Analyst Piyali Chakravarty
      (Investrend Research Syndicate) Alternative Energy Sector spotlight company Equitex, Inc. (NASDAQ: EQTX), and ISE-CCM Alternative Energy Index components Edison International (NYSE: EIX), Energy Conversion Devices (NASDAQ: ENER) and Evergreen Solar (NASDAQ: ESLR) are among public companies poised to grow due to the global energy crisis, global warming and clean energy source interest, according to Investrend Research analyst Piyali Chakravarty.
      The analyst also stated:
      "Alternative Energy uses sources or technologies that are not typically used in producing or delivering energy to most customers. With the sharp increase in the prices of conventional fossil fuels, turmoil in the Middle East, a national energy policy investing in alternatives to gasoline, a growing push by state governments to require renewable energy standards and increasing concern about global warming and power outages, alternative energy sources are garnering increasing attention. etc. etc.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:14:20
      Beitrag Nr. 197 ()
      hallo Leute,

      ich hab mir heut abend ne leckere Portion Q-cells gegönnt. Ich spekuliere auf ein Ende der Konsolidierungsphase.

      Wie lange geht denn dieser Preisverfall nu schon?
      Irgendwann haben sich doch alle ausgekotzt. Kaum noch einer verkauft dann noch. :rolleyes:

      Beste Vorraussetzungen für steigende Kurse



      :keks: na klar
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:18:37
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.621.845 von RealJoker am 17.05.06 14:41:56Hi Real,

      du meinst Conergy ist breiter aufgestellt? Ich dachte immer Q-Cells sei die zweite nach Solarworld. Nicht nur der Größe nach. Ich glaube, dass das auch mit Evergreen Solar was zu tun hat. Ist Q-Cells vielleicht nicht so gut aufgestellt bzw. abgesichert wie viele gemeint haben. Oder liegt es daran, dass das Management von Q-Cells mit den Aussichten gegeizt hat.? Eines weiß ich, wenn das so weitergeht, dann schichte ich um ........................normal ist anders. Da kann nur etwas faul sein, alle Ratten verlassen das sinkende Schiff.... ich kann und ehrlich gesagt ich will es nicht glauben:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:33:05
      Beitrag Nr. 199 ()
      Ich auch bei 64,12€ :lick:;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 21:45:13
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.587 von Ballerbatsch am 17.05.06 20:33:05Meine Fresse ist das heute überall ein Blutbad, Auslöser ist angeblich die Preiserhöhung
      .....Wie das Arbeitsministerium mitteilte, erhöhten sich die Preise im Vormonatsvergleich um 0,6 Prozent, während Volkswirte nur von einer 0,5-prozentigen Preissteigerung ausgegangen waren. In der Kernrate wuchsen die Lebenshaltungskosten mit +0,3 Prozent ebenfalls stärker als prognostiziert ......
      wer solche Meldungen durch den Ticker jagt und dann noch den Absturz damit begründet, hat doch echt was an der Birne:eek:
      Ciao
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 22:42:32
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.629.692 von Larry_1 am 17.05.06 21:45:13Es soll ja auch am dollar liegen :confused::confused: Wir brauchen doch ein starkes gegengewicht zum dollar haben die penner uns doch vorgedröhnt bevor sie ihn uns aufdiktiert haben. Jetzt ist der euro stark und was passiert. Stelle dir nur vor du hättest deine ganze knete in fonds gelegt, dann hast du heute richtig miese gemacht :eek::eek::eek:
      Den typen von der bank müsste man die tür eintreten wenn sie die teile so dämlich auf den markt schmeissen :mad:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 23:54:33
      Beitrag Nr. 202 ()
      :keks:NEIN!!! -WAS MAL WIEDER EIN SCHEIß TAG-
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:49:13
      Beitrag Nr. 203 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:49:52
      Beitrag Nr. 204 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:49:53
      Beitrag Nr. 205 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:50:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:50:55
      Beitrag Nr. 207 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:51:28
      Beitrag Nr. 208 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:51:30
      Beitrag Nr. 209 ()
      hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 06:52:14
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.630.981 von blubxblub am 17.05.06 23:54:33hi zusammen:)

      wie immer richtet es sich nach der nasdaq ;) denke heute sollte die bodenbildung kommen= 2198,00:) gewinne wurden nun mitgenommen ca. 5 monate gewinne ! leider ist für mich die nasdaq immer noch der leithammel....daher auch der langsame rückgang von q-cells;) bis august sollte die rally wieder einsetzen jetzt finde ich den besten einstieg oder nachkauf:))......


      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 07:00:32
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.631.629 von Astralblue am 18.05.06 06:52:14sorry, meine lieben der browser spielt verrückt..:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:39:56
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.278 von Vampirchen am 17.05.06 20:18:37Hey Vampirchen,

      Conergy ist insoweit breiter aufgestellt, als auch Windenergie und wenn ich recht informiert bin, Bioenergie, zu deren Produktmix gehören. Q-Cells ist ein reiner Solarzellenproduzent. Falls hier mal eine Entwicklung verschlafen wird, ist der Platz in der Weltspitze schnell verspielt. Das Problem besteht m.E. darin, dass Q-Cells schon mit recht ambitionierter Bewertung an die Börse kam, dazu die Erhöhung des Emissionspreises kurz vor Ausgabe der Aktien.
      Dennoch: zu diesen Kursen würde ich Q-Cells nicht mehr verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:40:07
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.278 von Vampirchen am 17.05.06 20:18:37Hey Vampirchen,

      Conergy ist insoweit breiter aufgestellt, als auch Windenergie und wenn ich recht informiert bin, Bioenergie, zu deren Produktmix gehören. Q-Cells ist ein reiner Solarzellenproduzent. Falls hier mal eine Entwicklung verschlafen wird, ist der Platz in der Weltspitze schnell verspielt. Das Problem besteht m.E. darin, dass Q-Cells schon mit recht ambitionierter Bewertung an die Börse kam, dazu die Erhöhung des Emissionspreises kurz vor Ausgabe der Aktien.
      Dennoch: zu diesen Kursen würde ich Q-Cells nicht mehr verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:40:21
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.278 von Vampirchen am 17.05.06 20:18:37Hey Vampirchen,

      Conergy ist insoweit breiter aufgestellt, als auch Windenergie und wenn ich recht informiert bin, Bioenergie, zu deren Produktmix gehören. Q-Cells ist ein reiner Solarzellenproduzent. Falls hier mal eine Entwicklung verschlafen wird, ist der Platz in der Weltspitze schnell verspielt. Das Problem besteht m.E. darin, dass Q-Cells schon mit recht ambitionierter Bewertung an die Börse kam, dazu die Erhöhung des Emissionspreises kurz vor Ausgabe der Aktien.
      Dennoch: zu diesen Kursen würde ich Q-Cells nicht mehr verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 08:40:29
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.628.278 von Vampirchen am 17.05.06 20:18:37Hey Vampirchen,

      Conergy ist insoweit breiter aufgestellt, als auch Windenergie und wenn ich recht informiert bin, Bioenergie, zu deren Produktmix gehören. Q-Cells ist ein reiner Solarzellenproduzent. Falls hier mal eine Entwicklung verschlafen wird, ist der Platz in der Weltspitze schnell verspielt. Das Problem besteht m.E. darin, dass Q-Cells schon mit recht ambitionierter Bewertung an die Börse kam, dazu die Erhöhung des Emissionspreises kurz vor Ausgabe der Aktien.
      Dennoch: zu diesen Kursen würde ich Q-Cells nicht mehr verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:04:17
      Beitrag Nr. 216 ()
      So wie es aussieht geht das schlachtfest weiter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:10:15
      Beitrag Nr. 217 ()
      Yoyo, ist doch lustig, gleich sind wir unter 60 !!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:12:24
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hmhm, jetzt ziehts wieder nach oben.

      Also, was oder wer das alles hier auslöst, würd mich schon interessieren ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:15:39
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.633.705 von beamer007 am 18.05.06 09:12:24Ist nur ne hirnlose dummzockerei:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:23:52
      Beitrag Nr. 220 ()
      Gleich sind wir tatsächlich unter 60 und dann gehen die stop loss Akionen durch ... ohohm das geht bestimmt krass runter !!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:24:37
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.633.762 von Ballerbatsch am 18.05.06 09:15:39Unter 60€ :rolleyes::rolleyes: Wer zu diesem kurs noch verkauft kann doch nicht ganz dicht sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:33:26
      Beitrag Nr. 222 ()
      :):):):):):):):):)
      Was geht denn jetzt ab???
      6% schon im Plus????
      Muß noch 40 % steigen,damit ich Plus /Minus null habe!!!!
      Oder sind irgendwelche News da???
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:34:18
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.633.900 von Ballerbatsch am 18.05.06 09:24:37Ich bin so ziemlich seit der Emission bei Q-Cells dabei und werde zu diesen Kursen auf keinen Fall verkaufen. Statt dessen habe ich gerade Conergy zu 146,50 € nachgekauft und damit meinen Einstiegskurs verteuert ! Beide Aktien haben mittel- bis langfristig hervorragendes Potential !

      ...allen Investierten viel Glück ...:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:36:30
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.092 von unoscarpe am 18.05.06 09:33:26Die einzigen news die ich habe sind: Das an der börse im moment wohl fast nur vollidioten sind:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:37:45
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.105 von RealJoker am 18.05.06 09:34:18Gut gemacht..;);)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:38:31
      Beitrag Nr. 226 ()
      #201 von Ballerbatsch

      das beobachte ich auch schon seit Jahren, welch fadenscheinige Argumente für solche Abstürze herhalten müssen.
      Dabei waren doch die "Großen" schon seit Wochen über dem Verkaufsknopf ---> und dieser Dominoeffekt besteht jetzt seit letzten Donnerstag.
      Das heftigste haben wir sicher hinter uns und wer noch Euros hat,
      kann jetzt in diverse Werte super Gewinne einfahren, wenn er den Mut hat jetzt zu investieren.
      Ciao
      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:41:11
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.210 von Larry_1 am 18.05.06 09:38:31Richtig...für mich gibts für den crash auch keine erklärung :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:47:48
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.184 von Ballerbatsch am 18.05.06 09:37:45Bei mehr Cash hätte ich auch Q-Cells nachgekauft, jedoch war der prozentuale Rückgang bei Q-Cells heute geringer, so dass ich mich für Conergy entschieden habe !

      Allen Investierten viel Glück ! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 09:52:59
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.386 von RealJoker am 18.05.06 09:47:48Auf jeden fall sind heute morgen ne ganze menge gierlappen auf die schnauze gefallen und müssen teurer nachkaufen ;) Und morgen kommt das nächste ding....VERFALLSTAG :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:14:17
      Beitrag Nr. 230 ()
      :confused:Wie morgen Verfallstag , bitte mal fakten , danke.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:19:44
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.634.937 von Hannes1968 am 18.05.06 10:14:17He Hannes...hier is was,

      Großer Verfallstag
      Auch "Dreifacher Hexensabbat", engl. "Triple Witching Day" genannt: Dieser Termin ist stets der dritte Freitag der Monate März, Juli, September und Dezember. An diesem Tag verfallen an der Terminbörse Eurex drei Kategorien von Derivaten: Um 12 Uhr verfallen die Futures und Optionen auf die europäischen Stoxx-Indizes, eine Stunde später enden die Futures und Optionen auf den Dax. Und am Abend um 20 Uhr werden die Optionen auf Einzelaktien abgerechnet.


      Ballerbatsch
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:22:15
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.043 von Ballerbatsch am 18.05.06 10:19:44Thanx for informationen !, aber was hat das für einen einfluss auf unsere shares ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:30:29
      Beitrag Nr. 233 ()
      tiefststand um die 58 !!!! und ich idiot habe auf dem langen blutigen weg dahin alles entbehrbar flüssige durch nachkäufe schon reingeworfen - bin jetzt wirklich schon ein paar jahre dabei - habe noch nie so ne schlechte nase gehabt was die wahlt des zeitpunktes betrifft - grundsätzlich bleibt Q für mich eine investition, die sich sicher bezahlt machen wird.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:32:23
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.118 von Hannes1968 am 18.05.06 10:22:15Hannes...BM :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:33:37
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.250 von ALyotard am 18.05.06 10:30:29Willkommen im Club ;) Mein Pulver ist auch verschossen :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:33:53
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.250 von ALyotard am 18.05.06 10:30:29sah auch zunächst danach aus, als würde die 70 €-Marke halten ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:34:21
      Beitrag Nr. 237 ()
      generell...der gesamte Markt entwickelt sich "sch..."
      mit Ausnahme der sogenannten Riskowerte, die halten zt. seltsamerweise den Kurs
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:35:02
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.295 von Ballerbatsch am 18.05.06 10:32:23Sorry, bin börsen frischling , was heisst jetzt BM ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:35:27
      Beitrag Nr. 239 ()
      Analystenmeinungen

      (Anmerkung wer hört noch auf diese Blödmänner?)

      Q-Cells buy (Citigroup)
      18.05.06 10:25
      Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "hold" auf "buy" hoch, bestätigen aber das Kursziel von 89 EUR.
      Anlass für die Hochstufung seien die ungerechtfertigte Kursschwäche sowie die besser als erwartet ausgefallenen Zahlen des ersten Quartals. Brutto- und EBIT-Marge hätten Rekordhöhen erreicht. Da keine außerordentlichen Effekte verbucht worden seien, würden die Margen die tatsächliche operative Entwicklung widerspiegeln.
      Die unveränderte Guidance des Unternehmens würden die Analysten als einfach zu übertreffen ansehen. Die Analysten würden die Versorgungssituation als sehr gut ansehen, während die Produktionskapazitäten kostengünstig ausgeweitet würden.
      Auf dem derzeitigen Kursniveau würden die Investoren nicht nur das Kerngeschäft mit einem Abschlag kaufen, sondern auch zusätzliche Technologieinvestitionen für umsonst bekommen.
      Dem Kerngeschäft werde ein Wert von 78 EUR zugemessen, während die zusätzlichen Technologien auf 11 EUR geschätzt würden. Im Fall einer starken Entwicklung des letztgenannten Faktors, könnte der Aktienkurs auch auf 120 bis 130 EUR steigen. Da die diesbezügliche Visibilität noch nicht hoch genug sei, bevorzuge man derzeit noch einen vorsichtigeren Ansatz.
      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von Q-Cells nunmehr eine Kaufempfehlung aus. Analyse-Datum: 18.05.2006
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:37:47
      Beitrag Nr. 240 ()
      interessant wäre die frage, was andere investoren, die in einer höheren liga spielen, schon vor 4 wochen wussten, wovon wir jetzt noch keinerlei ahnung haben, mir kommt das alles sehr spanisch vor
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:38:14
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.342 von Hannes1968 am 18.05.06 10:35:02Boardmail...sehe in deinen Briefkasten :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:42:09
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.382 von ALyotard am 18.05.06 10:37:47Ob es gesteuert ist ?? Wer weiss das schon :rolleyes: Aber wenn irgend etwas größeres faul wäre, würden wir hier nicht um die 60€ rumeiern, dann lägen wir schon viel tiefer:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:45:28
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.450 von Ballerbatsch am 18.05.06 10:42:09Na bitte, geht doch :lick::lick:

      Name Q-CELLS AG Inhaber-Aktien o.N.

      WKN 555866

      Börsenplatz XETRA

      Datum 18.05.06

      Abfrage 18.05.06 10:45:07

      Kursstellung 18.05.06 10:45

      Bid Preis 61,90

      Bid Stücke 100

      Ask Preis 62,01

      Ask Stücke 84

      Kurs 62,00

      Gehandelte Stücke 285.065

      Währung EUR
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:45:46
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.450 von Ballerbatsch am 18.05.06 10:42:09Kommt noch gegen Mittag 50,00 EUR!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:47:24
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.382 von ALyotard am 18.05.06 10:37:47Die ANALysten wissen gar nichts. Was den Q-Cells-Kurs unter Druck gebracht hat, ist m.E. der Umstand, dass sich Alteigentümer von Shares getrennt haben ! Keine Kunst, wenn man sich noch vor dem Börsengang Stücke für 1 € bewilligt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:47:42
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.511 von TVstnews am 18.05.06 10:45:46Vergiss es :D:D:D

      RT- 62,87€
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:48:14
      Beitrag Nr. 247 ()
      gibts ne empfehlung für einen call schein?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:49:02
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.511 von TVstnews am 18.05.06 10:45:46Bitte mal eine Stellungnahme dazu bitte , danke
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:53:54
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.553 von Ballerbatsch am 18.05.06 10:47:42Der Kursverlauf ist fast identisch von der gestrigen Zeit! Mir sind das zu wenig Kaufvolumen zu Z.
      Sollte es wirklich abgehen dann müssen bei Ask zwischen 1.000 und 3.000 Stücke gehandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:56:12
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.677 von TVstnews am 18.05.06 10:53:54:D:D:D RT- 63,00€
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 10:59:30
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.728 von Ballerbatsch am 18.05.06 10:56:12Sind nur Kleinanleger die den Kurs hochziehen!

      Realtime-Taxe: Geld: 62,86 Vol. 100
      Brief: 62,98 Vol. 541
      Taxierungszeitpunkt 18.05.2006 10:58:26 Uhr
      akt. Spread 0,120
      Last 62,95 Vol. 17
      Kurszeit 18.05.2006 10:56:56 Uhr
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:00:42
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.783 von TVstnews am 18.05.06 10:59:30Richtig...darum sind wir auch bald im plus :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:06:15
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.802 von Ballerbatsch am 18.05.06 11:00:42Hoffen wir alle;)
      Ich bin mit 67,49 EUR rein und hoffe auch. Wollte schon nachkaufen, sehe aber noch kein Ende der Talfahrt!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:13:22
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.893 von TVstnews am 18.05.06 11:06:15So ein Sch... habe von Air Berlin umgeschichtet. :(
      AB hält sich recht gut gegenüber Q-C.:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:17:52
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.635.511 von TVstnews am 18.05.06 10:45:46geht nicht mehr unter 60, nicht heute, nicht diese woche, nicht diesen monat...
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:20:28
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.097 von ALyotard am 18.05.06 11:17:52HOFFENTLICH
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:22:42
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.097 von ALyotard am 18.05.06 11:17:52Denke auch, die 60€ sind durch. :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:29:02
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.016 von TVstnews am 18.05.06 11:13:22Mittel- bis langfristig ist Q-Cells gegenüber Air Berlin aber das bessere Investment ! Das heisst: ist Air Berlin überhaupt ein Investment oder nur wieder eine Abzocke von Kleinanlegern :O
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:38:46
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.283 von RealJoker am 18.05.06 11:29:02Telekom 2 ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:45:10
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.283 von RealJoker am 18.05.06 11:29:02Gute Aktie (AB)für Zocker, da sie derzeit von Stützungskäufe der Konsortialbanken zur Kurspflege gehalten wird. 30 Tage lang nach der Handelsaufnahme ist das zulässig. Ich bin weiterhin drinn.;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 11:50:49
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.636.527 von TVstnews am 18.05.06 11:45:10..gut festhalten jetzt gehts abwerts:(
      Indizes: Dax • -TecDAX fallen!
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 12:51:30
      Beitrag Nr. 262 ()
      SELL in May and go away and come back in September eine börse weisheit

      Bullenfalle Nutzen sie den chance wenn die Kurs Kursfristig nach oben gehen um aus zusteigen

      Q-cell ist schon gut aufgestellt aber wir wurden dem nächst kurs unter 60 sehen

      Zur erst muss einen Bodenbildung befestigen.

      gleiche gilt für Solarworld, Ersol, Wacker, Sunways, Solon, Solar2, u.a. wir befinden uns zur seit in eine fallenden Markt.

      Und wenn der Markt nach untern gehen Zieht er alls mit:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:02:58
      Beitrag Nr. 263 ()
      Vollkommen richtig.

      Ich sagte ja schon- Kurzfristige Austiegssiegnale lieferte AKP-Software schon seit Montag. Das Programm basiert auf reiner Mathematik und ist sehr zuverlässig.

      Kein fake.

      Wobei: wer bis jetzt drin geblieben ist, könnte ruhig noch ein Paar zig Prozent in Risiko nehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:12:59
      Beitrag Nr. 264 ()
      wo gibts so software ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:26:28
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.025 von Hannes1968 am 18.05.06 13:12:59schau mal bei google unter Atienpower. Ist echt ne gute Sache. Zwar sehr umstritten, aber jeder muss ja selber wissen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:47:40
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.878 von ticus am 18.05.06 13:02:58Deine Software liefert nur deswegen "richtige"
      Signale, weil es genuegend Idioten gibt, die
      diesem Schrott ihr vertrauen schenken.

      Haetten die Mathematiker wenigsten einen halbswegs richtigen
      Ansatz um Kursvorhersagen wenigstens hablwegs modellieren
      zu koennen, waeren die alle bald Millionaere und kurz spaeter
      gaebe es keine Boerse.

      Aber gut, die Boerse lebt ja nur von den vielen
      Trotteln.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:52:04
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.529 von nonkeynes2 am 18.05.06 13:47:40;););):laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 13:55:10
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.529 von nonkeynes2 am 18.05.06 13:47:40Du must ja sehr verletzt sein. Ist es für Dich nicht gut gelaufen, hmm?:(
      Nicht hängen lassen. Wir alle verlieren mal.

      freundliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:19:34
      Beitrag Nr. 269 ()
      gut gekontert, bei manchen liegen eben die nerven blank, versucht doch enfach mal dem verlauf etwas positives abzugewinnen, immerhin laufen wir besser (oder nicht ganz so schlecht) wie unsere direkten mitbewerber solarworld und conergy)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 14:29:28
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.638.997 von ALyotard am 18.05.06 14:19:34He Leute....beim Kurs gibts nix zu lachen:mad: Vielleicht muntert euch ein kleiner Joke auf ;););)

      Baller


      Ein Deutscher sitzt gerade beim Frühstück, mit Kaffee, Croissants, Butter und Marmelade, als sich ein Kaugummi kauender Holländer neben ihn setzt. Ohne aufgefordert zu werden, beginnt dieser eine Konversation: " Eßt ihr Deutschen eigentlich das ganze Brot?" Der Deutsche läßt sich nur widerwillig von seinem Frühstück ablenken und erwidert: " Ja, natürlich." Der Holländer macht eine Riesenblase mit seinem Kaugummi und meint: " Wir nicht. Bei uns in Holland essen wir nur das Innere des Brotes. Die Brotrinden werden in Containern gesammelt, aufbereitet, in Croissants geformt und nach Deutschland verkauft." Der Deutsche hört nur schweigend zu. Der Niederländer lächelt verschmitzt und fragt: " Eßt ihr auch Marmelade zum Brot?" Der Deutsche erwidert leicht genervt: " Ja, natürlich." Während der Holländer seinen Kaugummi zwischen den Zähnen zerkaut, meint er: " Wir nicht. Bei uns in den Niederlanden essen wir nur frisches Obst zum Frühstück. Die Schalen, Samen und Überreste werden in Containern gesammelt, aufbereitet, zu Marmelade verarbeitet und nach Deutschland verkauft." Nun ist es an dem Deutschen, eine Frage zu stellen: " Habt ihr auch Sex in Holland?" Der Holländer lacht und sagt: " Ja, natürlich haben wir Sex." Der Deutsche lehnt sich über den Tisch und fragt: " Und was macht ihr mit den Kondomen, wenn ihr sie gebraucht habt?" " Die werfen wir weg" , meint der Holländer. Jetzt fängt der Deutsche an zu lächeln: " Wir nicht. In Deutschland werden alle Kondome in Containern gesammelt, aufbereitet, geschmolzen, zu Kaugummi verarbeitet und nach Holland verkauft." :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:36:52
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.149 von Ballerbatsch am 18.05.06 14:29:28die NASDAQ steigt das ist ein gutes zeichen zur trendwende hin:)))
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:38:59
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.637.703 von Thereisnews am 18.05.06 12:51:30und der wird gelenkt von der nasdaq;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:40:03
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.493 von Astralblue am 18.05.06 15:36:52Hoffentlich..irgendwann muss die korrektur ja mal ein ende haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 15:51:53
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.565 von Ballerbatsch am 18.05.06 15:40:03DAX dreht schön ins plus und hier tut sich rein gar nix :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:20:51
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.640.867 von Ballerbatsch am 18.05.06 15:51:53nur mal zur erinnerung! die neue weltindustrie-solar ist noch jung:) beste fundamentale aussichten:))))auf jahrzehnte gesehen:)))
      und sie schreiben schwarze zahlen:))) zum gegensatz zur it-branche 2000;)


      04.11.2005 | solarmarkt
      Sarasin veröffentlicht dritte Solarstudie
      Die Bank Sarasin zeigt in ihrer neuen Solarstudie, dass das Wachstum der Photovoltaik wie auch der Solarthermie langfristig gesichert ist.

      Original-Pressemitteilung






      (Bank Sararsin, 3.11.2005) – Bereits zum dritten Mal berichtet die Bank Sarasin & Cie AG, Basel, in ihrer Studie „Solarenergie 2005 – Im Spannungsfeld zwischen Rohstoffengpass und Nachfrageboom“ über die drei solaren Anwendungen Photovoltaik, Solarthermie und solarthermische Kraftwerke. Trotz Kritik an den nationalen Förderprogrammen wie dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) in Deutschland und den knappen Siliziumressourcen bewertet die Bank Sarasin die weltweiten Aussichten für die Photovoltaik auch auf lange Sicht positiv: Danach erwartet sie für den weltweiten Solarzellenmarkt in den nächsten 15 Jahren Wachstumsraten von durchschnittlich 20 Prozent. Für die Solarthermie erwartet sie bis zum Jahr 2010 sogar ein weltweites Wachstum von 25 bis 30 Prozent.

      Installierte Photovoltaikleistung 2010 bei drei Gigawatt – Deutschland verliert an Bedeutung
      Der bereits im vergangenen Jahr von der Bank Sarasin prognostizierte Engpass beim Rohstoff Silizium ist Tatsache geworden und bestimmte in den vergangenen Monaten das Wachstum in der Photovoltaik-Industrie. Die Bank Sarasin geht davon aus, dass sich der Siliziummarkt frühestens 2008 entspannen wird. Davon unbeeindruckt stieg 2004 die weltweite Solarzellenproduktion um über 60 Prozent auf gut 1200 Megawatt (MW).

      Trotz einiger Berichte in jüngster Zeit über eine Überhitzung des Solarzellenmarkts, verbunden mit Kursrückgängen etlicher börsennotierter Unternehmen, wird das internationale Wachstum weiterhin positiv sein. „Traditionell geben wir eine vergleichsweise verhaltene Schätzung zur künftigen Entwicklung des Photovoltaik-Marktes ab. Langfristig haben wir in diesem Jahr die Prognose erhöht und gehen davon aus, dass 2010 die weltweit installierte Leistung bei 3000 MW liegen wird“, erklärt Dr. Matthias Fawer-Wasser, Nachhaltigkeitsanalyst bei der Bank Sarasin und Autor der Studie.
      Deutschland lag 2004 zum ersten Mal mit einer installierten Photovoltaikleistung von 363 MW vor dem bisherigen Spitzenreiter Japan. Allerdings geht die Bank Sarasin davon aus, dass die derzeit dominierenden Märkte relativ an Bedeutung verlieren werden. Sie prognostiziert, dass der Anteil Deutschlands an der weltweit installierten Photovoltaikleistung von heute 43 Prozent auf sechs Prozent im Jahr 2020 abnehmen wird. Dies wird zugunsten etlicher Schwellen- und Entwicklungsländer geschehen, die zunehmend Photovoltaik zur ländlichen Energieversorgung einsetzen. Hier liegt ein wichtiger Zukunftsmarkt der Photovoltaik, haben doch in diesen sonnenreichen Ländern rund zwei Milliarden Menschen keinen Zugang zu einem verlässlichen Stromnetz.

      Solarthermie ist bedeutendste regenerative Energiequelle – China ist Wachstumstreiber
      Die hohen Öl- und Gaspreise haben die solare Wärmeerzeugung (Solarthermie) wieder stärker in den öffentlichen Blickpunkt gerückt. Denn kaum eine andere Technologie spart so viel fossile Brennstoffe und Kohlendioxid ein wie Solarwärmeanlagen. Der Ende 2004 eingeführte Umrechnungsfaktor für Solarthermie – sie wird jetzt auch in Megawattstunden angegeben – verdeutlicht die Bedeutung der Solarthermie: Trotz geringer politischer und gesetzlicher Unterstützung erzeugt sie weltweit schon heute etwa 18-mal mehr Energie als die Photovoltaik.

      Unbestrittener Wachstumstreiber der Solarthermie ist China. Dort wurden 2004 allein 75 Prozent der weltweit neuen Solarkollektoren installiert. In Europa ist vor allem die Entwicklung in Spanien und Frankreich positiv. Dagegen lag das Wachstum in Deutschland im vergangenen Jahr lediglich bei vier Prozent. Sollten sich die Ölpreise wie vielfach erwartet nicht entspannen, hält die Bank Sarasin ein Anhalten des Wachstumstrends für wahrscheinlich. Werden auf politischer Ebene zusätzlich Unterstützungsprogramme eingerichtet, sind sogar deutlich höhere Wachstumsraten möglich. Die Sarasin-Studie kommt zu dem Schluss, dass die globale jährliche Wachstumsrate bis 2010 zwischen 25 und 30 Prozent liegen wird. Angekurbelt wird diese Entwicklung aus Sicht der Bank zukünftig auch von solaren Kühlsystemen, vor allem in Ländern mit hoher Sonneneinstrahlung.

      Die Nutzung der Sonnenenergie in Großanlagen kommt dagegen nur langsam voran: Seit Jahren ist keines der vielen geplanten solarthermischen Kraftwerke in Betrieb gegangen. Aufgrund einer Reihe von technologischen Fortschritten sowie verbesserten politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind die Planungen für neue Kraftwerksprojekte weltweit aber deutlich intensiviert worden. Es befinden sich nun konkrete Projekte im Bau. Die Bank Sarasin hält es für realistisch, dass bis 2008 Kraftwerke mit einer Gesamtleistung von 1500 MW ihren Betrieb aufnehmen werden. Die Prognose einer aktuellen Studie von Greenpeace und dem europäischen Solarthermieindustrieverband ESTIA (European Solar Thermal Industry Association) geht von einer Gesamtleistung von 6500 MW im Jahr 2015 aus.

      Weichenstellung für die Zukunft der Solarindustrie
      „Die Entscheidung der Bank Sarasin, in ihrer jährlichen Studie das Augenmerk nicht nur auf die Photovoltaik, sondern auch auf die Solarthermie zu legen, zahlt sich nun aus. Die gegenwärtige globalen Entwicklungen zwischen Klimawandel und Ölpreisanstieg haben dazu geführt, dass das öffentliche Interesse daran stark gestiegen ist“, erklärt Nachhaltigkeitsanalyst Fawer-Wasser den Ansatz der Sarasin-Studie. Gerade China beweise, wie groß das weltweite Potenzial der Solarwärme noch ist. „Im Bereich der Photovoltaik hat sich gezeigt, dass das deutsche Förderprogramm im Rahmen des EEG zu einem spürbaren Aufschwung bis hin zur Markführerschaft geführt hat. Umso erfreulicher ist, dass etliche weitere Länder ähnliche Förderprogramme aufgelegt haben“, erläutert Fawer-Wasser. Aus nachhaltiger Sicht sollte sich das Augenmerk ohnehin mehr in Richtung von Schwellen- und Entwicklungsländern verschieben, denn dort schafft die Photovoltaik neben dem hohen Umwelt- und Sozialnutzen auch einen echten wirtschaftlichen Mehrwert. Die nächsten Monate werden daher zeigen, wo die Zukunft der Solarindustrie tatsächlich liegt.
      Ihre Fragen zur Studie richten Sie bitte an den Autor Dr. Matthias Fawer-Wasser.

      Die Studie „Solarenergie 2005 – Im Spannungsfeld zwischen Rohstoffengpass und Nachfrageboom“ und die Grafiken sind bei fischerAppelt Kommunikation München GmbH, Kirsten Stiller erhältlich.

      Quelle: Bank Sarasin & Cie AG

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 16:32:00
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.575 von Astralblue am 18.05.06 16:20:51Das mag richtig sein, darum mache ich mir auch keinen dicken kopf bei q-cell. Leider ist das teil nur im moment zum zockerpapier geworden, anders kann ich mir das zur zeit nicht erklären. Da kommt eine hoch stufung und kaufempfehlung und...und..und, was passiert? Ohne jeglichen grund wird von irgendwelchen idioten das papier in den keller gezockt und so etwas ärgert mich. Ich denke ich bin da nicht der einzige :rolleyes:

      lg Baller
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:10:20
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.878 von Ballerbatsch am 18.05.06 16:32:00intressanter bericht von thomas grüner
      hier bei w: O über wegen panik !!
      ich muss ihn recht geben* lach*

      :cool::cool::cool:http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/187269…:cool::cool::cool:

      Fazit

      Die Märkte sind angeschlagen und die Anleger extrem nervös. Bisher ist die laufende Bewegung jedoch nicht mehr als eine gewöhnliche Korrektur. Teilweise haben die Indizes nicht einmal ihre technischen Mindestkorrekturen vollzogen. Diese kalte Dusche wird den Märkten langfristig eher helfen. Zu viele Investoren haben sich zu weit aus dem Fenster gelehnt und ihre Ausrichtung immer offensiver gestaltet. Diese Positionen sollten bereits liquidiert sein und der Markt weitgehend bereinigt:::::::
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:26:30
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.645.592 von Astralblue am 18.05.06 18:10:20Zustimmung ;);) Denke aber das die korrektur noch bis anfang nächster woche weiter geht :cool:

      Baller
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:31:35
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.641.878 von Ballerbatsch am 18.05.06 16:32:00"Ohne jeglichen grund wird von irgendwelchen idioten das papier in den keller gezockt und so etwas ärgert mich. Ich denke ich bin da nicht der einzige"

      Dann verkaufen Sie ihre Aktien jetzt und kaufen Sie diese zurück,
      wenn die Volatilität bei der Q-Cells Aktie wieder zurückgegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:32:02
      Beitrag Nr. 280 ()
      Keine Panik nach Regen folgt Sonnenschein. Der Solarmarkt erholt sich ganz schnell wieder. Bei Regierungswechsel letztes Jahr gings auch schnell nach unten, wegen der Förderung des Solarmarktes.Aber jetzt geht es erst mal abwärts (schade)rechzeitig einsteigen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:38:35
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.337 von wok92 am 18.05.06 18:32:02Ich persönlich glaube, dass die Talfahrt bei Q-Cells
      erst begonnen hat.
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:47:30
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.319 von nonkeynes2 am 18.05.06 18:31:35Nö.....Nix wird verkauft, höchstens nachgelegt ;) Aber ich denke auch das es einige kleinanleger gibt die wie wir nicht mit solchen stückzahlen hin und her hökern können. Wenn die unter hundert stück besitzen tut es denen ganz schön weh wenn das teil nen tagesspread zwischen 5-8,00€ hinlegt. Leider wird da das geld der kleinen verbrannt von leuten die es sich leisten können. Ich hab auch viel lehrgeld bezahlt, ist zwar schon lange her...aber es passiert gelegentlich immer nochmal das ich mit verlust rausgehe.

      Gruß Ballerbatsch

      Die Börse ist leider grausam....:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:22:20
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.646.866 von Ballerbatsch am 18.05.06 18:47:30RT-ffm :cool::cool:

      Name Q-CELLS AG Inhaber-Aktien o.N.

      WKN 555866

      Börsenplatz Frankfurt

      Datum 18.05.06

      Abfrage 18.05.06 19:22:04

      Kursstellung 18.05.06 19:20

      Kurs 63,23

      Gehandelte Stücke 78.243

      Währung EUR
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:36:12
      Beitrag Nr. 284 ()
      Sell in May an go away, ist eine Börsenweisheit. Ja genau so eine Weisheit wie die Ammenmärchen vom Wetter, und andere landwirtschaftlichen Sprüche die es so gibt. Das einzige was in etwa stimmt ist, dass der Monat Mai an der Börse häufig etwas schlecht läuft und warum???? weil alle an diesen Quatsch glauben oder weil sie mal 6 Monate "long" oder "langfristig" investiert waren. Diejenigen, die wirklich an der Börse Geld verdienen wollen, gehen nicht im Mai raus und kommen im September zurück. Sondern die kaufen höchstens im September/Oktober bei ihrem Investment dazu. Wo wären denn dann die Langfristanleger, wenn jeder sich im Mai aus dem Markt verabschieden würde.:look::look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:45:31
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.347 von Vampirchen am 18.05.06 19:36:12:):):):)
      Charttechnisch sehe ich Licht am Horizont!!
      Das kann nicht ewig so weit runtergehen,die Korrekturpfase haben wir sehr bald überwunden!!:):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:46:52
      Beitrag Nr. 286 ()
      willkommen an der börse... :D

      ein ort für psychospielchen
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:51:05
      Beitrag Nr. 287 ()
      18.05.2006 - 10:24 Uhr
      Q-Cells buy
      Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "hold" auf "buy" hoch, bestätigen aber das Kursziel von 89 EUR.

      Anlass für die Hochstufung seien die ungerechtfertigte Kursschwäche sowie die besser als erwartet ausgefallenen Zahlen des ersten Quartals. Brutto- und EBIT-Marge hätten Rekordhöhen erreicht. Da keine außerordentlichen Effekte verbucht worden seien, würden die Margen die tatsächliche operative Entwicklung widerspiegeln.

      Die unveränderte Guidance des Unternehmens würden die Analysten als einfach zu übertreffen ansehen. Die Analysten würden die Versorgungssituation als sehr gut ansehen, während die Produktionskapazitäten kostengünstig ausgeweitet würden.

      Auf dem derzeitigen Kursniveau würden die Investoren nicht nur das Kerngeschäft mit einem Abschlag kaufen, sondern auch zusätzliche Technologieinvestitionen für umsonst bekommen.

      Dem Kerngeschäft werde ein Wert von 78 EUR zugemessen, während die zusätzlichen Technologien auf 11 EUR geschätzt würden. Im Fall einer starken Entwicklung des letztgenannten Faktors, könnte der Aktienkurs auch auf 120 bis 130 EUR steigen. Da die diesbezügliche Visibilität noch nicht hoch genug sei, bevorzuge man derzeit noch einen vorsichtigeren Ansatz.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von Q-Cells nunmehr eine Kaufempfehlung aus. Analyse-Datum: 18.05.2006


      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 19:57:03
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.643 von Mr.EverQ am 18.05.06 19:46:52;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 23:01:12
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.648.643 von Mr.EverQ am 18.05.06 19:46:52" willkommen an der börse... breites Grinsen

      ein ort für psychospielchen "

      Inzwischen der einzigste Grund wieso ich von der Börse
      nicht lassen kann :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 00:14:45
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.639.149 von Ballerbatsch am 18.05.06 14:29:28HALLO: :laugh::laugh::laugh:IS JA ERSTE SAHNE:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 11:38:41
      Beitrag Nr. 291 ()
      Kurz ging der Kurs bis auf 64,48 Euro. Jetzt befindet er sich schon wieder auf Talfahrt bei 62,35 Euro. Und das trotz der guten Zahlen vom 16.05.2006.

      Woran kann das Liegen?
      Der Ölpreis ist doch weiterhin sehr hoch.
      Wurden teilweise noch bessere Zahlen von Q-Cells erwartet?
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 14:12:34
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.663.603 von 234MarkusH am 19.05.06 11:38:41" Woran kann das Liegen? "

      Das kann vielleicht daran liegen, dass die Q-Cells Aktie
      bei 30 Euro viel günstiger bewertet ist, als bei 60 Euro
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 19:10:40
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.668.414 von nonkeynes2 am 19.05.06 14:12:34Bei 60,70 Euro scheint sich endlich ein nicht zu knackender Widerstand gebildet zu haben. :)
      Dann wird es nach den super Zahlen nächste Woche hoffentlich endlich wieder aufwärts gehen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:01:37
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.140 von 234MarkusH am 19.05.06 19:10:40:confused: NÄCHSTE WOCHE!!! WELCHE ZAHLEN ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:03:35
      Beitrag Nr. 295 ()
      X-markets by Deutsche Bank - Neuer Wave-Call XXL auf Q-Cells

      12:36 19.05.06

      Wie das X-markets-Team der Deutschen Bank berichtet, hat die Deutsche Bank einen neuen Wave-Call XXL (ISIN DE000DB69434/ WKN DB6943) auf die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) emittiert.

      Die im TecDAX notierte Q-Cells AG sei im Bereich der Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von mono- und multikristallinen siliziumbasierten Hochleistungssolarzellen tätig. Der europäische Marktführer und weltweit zweitgrößte Solarzellenhersteller sei Ende 1999 gegründet worden und habe 2001 seine Produktion aufgenommen. Im vergangenen Jahr habe die Gesellschaft zu den 10 am schnellsten gewachsenen Unternehmen Europas gezählt. Neben dem Kerngeschäft erschließe sich der Konzern weitere Technologien durch Beteiligungen, welche die Kommerzialisierung der genannten Technologien zum Gegenstand hätten.

      Das dynamische Wachstum des Photovoltaikunternehmens scheine auch in diesem Jahr ungebremst zu sein. So habe Q-Cells unlängst bei der Präsentation der endgültigen Zahlen zum 1. Quartal 2006 die Erwartungen der Analysten übertreffen können. Der Umsatz sei von 52,8 Mio. Euro auf 114,7 Mio. Euro gesteigert worden. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) sei von 10,5 Mio. Euro auf 26,5 Mio. Euro geklettert. Die EBIT-Marge liege nun bei beachtlichen 22 Prozent.

      Diese positive Entwicklung scheine sich fortzusetzen, da das Management die Vorgaben nun auf einen erwarteten Gesamtumsatz im Jahre 2006 von ca. 480 Mio. Euro und ein EBIT von etwa 100 Mio. Euro angehoben habe. Angesichts des ungebrochenen Wachstums habe die Aktie daher mit einem KGV von etwa 28 für 2007 nach den Konsensschätzungen noch über Bewertungsspielraum nach oben verfügen können. Betrachte man die Aktie unter einem rein charttechnischen Blickwinkel, so lasse sich ein flacher mittelfristiger Abwärtstrendkanal feststellen. Dieser könnte als Konsolidierungsbewegung in Bezug auf den vorausgegangenen deutlichen Kursschub, der das Papier im Januar von unter 50,00 Euro auf über 98,00 Euro habe ansteigen lassen, gewertet werden.

      Antizyklisch orientierte Trader, die auf eine Fortsetzung des übergeordneten Aufwärtstrends spekulieren möchten, könnten die Einnahme einer Long-Position in einem Wave XXL Call in Betracht ziehen. Risikoaverse Investoren sollten zumindest als Bestätigung eine Überwindung des Widerstandes bei 77,50 Euro abwarten.


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 20:16:49
      Beitrag Nr. 296 ()
      Er hat sich falsch ausgedrückt! Er meinte nach den super Zahlen der letzten Woche, kann es nächste Woche raufgehen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 22:50:31
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.678.538 von GARDER am 19.05.06 20:16:49Aha!
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 09:16:27
      Beitrag Nr. 298 ()
      > nächste Woche hoffentlich endlich wieder aufwärts gehen!

      genau:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 19:05:12
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.677.140 von 234MarkusH am 19.05.06 19:10:40Bei 60 EUR scheint es tatsächlich einen Widerstand nach unten zu geben.
      Wenn's nächste auf 65 Euro gehen sollte, dann geht's richtig
      nach oben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 10:52:15
      Beitrag Nr. 300 ()
      :yawn: Ja, waere schön aber kann man das irgendwie belegen ? oder hast du das im Urin ?
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:15:19
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.269 von Hannes1968 am 21.05.06 10:52:15" Ja, waere schön aber kann man das irgendwie belegen "

      Belegen könnte ich es schon. Wenn's aber alle wissen wieso
      es bei einem Anstieg über 65 Euro Richtung Norden geht,
      wird's eben nicht Richtung Norden gehen, sondern Richtung
      Süden.

      Du kannst sicher noch eine Woche warten, danach bist Du
      schlauer.
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:17:09
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.914 von nonkeynes2 am 21.05.06 11:15:19
      Am Montag wurde der mittelfristige Aufwärtstrend durchbrochen, was einen weiteren Ausverkauf auslöste, der bisher eine Korrektur um in der Spitze gut 40 Prozent brachte. Eine wichtige Unterstützung findet sich nunmehr an der ehemaligen Barriere von etwa 55/56 Euro, zumal dort auch das letzte logarithmische Fibonacci-Retracement liegt. Darunter wäre wieder Platz bis etwa 46,70 Euro. Widerstände liegen zunächst bei 64,60/64,80 (Gap) und 72,00/73,50 Euro (Gap, GD21). HALTEN mit Stop loss 54,50 Euro. [
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 11:18:58
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.715.971 von Hannes1968 am 21.05.06 11:17:09siehe : http://www.boerse-online.de/charttechnik/technische_analyse/…
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 21:54:57
      Beitrag Nr. 304 ()
      Die Actien-Börse - Q-Cells kaufen

      09:18 22.05.06

      Die Experten des Börsenbriefs "Die Actien-Börse" empfehlen die Q-Cells-Aktie (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) zu kaufen.

      Die sehr gute Geschäftsentwicklung sei eindeutig dokumentiert und die Zukunftschancen der Solartechnik seien nicht zu bezweifeln, die Marktstellung der Gesellschaft ebenso wenig. Jedoch: 3,5 Mrd. Euro Börsenwert seien einfach zuviel gewesen. Der erste Gründeraktionär habe bereits Kasse gemacht, und einige weniger bekannte würden das gleiche tun. Die Frage sei, wo der realistische Boden liege.

      Nach Ansicht der Experten wären 55 Euro ideal und die absolute Abstaubergelegenheit. Bei 60 Euro könne man eine Art Trend markieren, aber dies sei nicht sehr zuverlässig. Der bisherige Tiefstkurs in den letzten Tagen liege bei 64,60 Euro, was die Experten bereits beschrieben hätten. Daher liege zwischen beiden Marken die "Range für Käufe". Der Titel sei jedoch extrem volatil, also sei eine Anfangsposition billigst zu erwerben, wie kürzlich schon von den Experten geäußert. Anschließend werde aufgesammelt, wofür die beschriebene Spanne eine gute Chance darstelle. Anleger sollten hier also eindeutig technisch verfahren. Einen anderen Weg gebe es nicht.

      Die Experten von "Die Actien-Börse" empfehlen die Q-Cells-Aktie zum Kauf. Das Kursziel werde bei 82 Euro gesehen.



      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 23:18:34
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.747.374 von blubxblub am 22.05.06 21:54:57:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Verkauft diese Scheiße,solange Ihr noch könnt!!
      Bald nix mehr Wert!!!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 07:49:11
      Beitrag Nr. 306 ()
      ... schon wieder?
      Crash

      Hallo Leute sehe 60>59>57>56>55? haben nicht gehalten. Um Euch jetzt noch aufzumuntern fällt mir echt schwer bei den Daten.
      Habt einfach Vertrauen ich sehe noch Nordlichter in dieser Aktie, wartet einfach ab!

      Die Nerven liegen blank
      Der erste Erholungsversuch nach dem Kurseinbruch ist gescheitert.

      Ich schau mir dieses Desaster nicht mehr an, und mache Börsenurlaub!
      :D Schaut einfach im September wieder rein!

      Gruss TVstnews
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 07:59:48
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.426 von TVstnews am 23.05.06 07:49:11Klassische Anlagefehler: Zu viel wollen oder zu wenig riskieren

      Doch nicht nur Analysten blamieren sich immer wieder aufs Neue. Auch die Journalistenzunft eignet sich als lehrreiches Studienobjekt, wie ich in den vergangenen Jahren immer wieder miterleben durfte. Es gab da etwa einen Kollegen, der entgegen seinem eigentlich beständigen Wesen an der Börse stets das Risiko suchte. Wie im Casino setzte er sein ganzes verfügbares Kapital – und manchmal auch geliehenes – auf eine einzige Aktie, von derem Erfolg er felsenfest überzeugt war.

      Wenn man das richtige Papier besaß, konnte sich diese Anlagestrategie durchaus bezahlt machen, wie schon John Templeton bemerkte: "Der einzige Investor, der nicht diversifizieren sollte, ist derjenige der immer hundertprozentig richtig liegt!" 1999 bis Anfang 2000 waren die Chancen, richtig zu liegen, relativ hoch: Mit kleineren Technologiewerten wie Vignette oder Autonomy vervielfachte mein Kollege seinerzeit innerhalb weniger Monate sein Kapital. Doch den Absturz der Nasdaq hatte er anders kalkuliert. Sein ganzes Kapital war nun im Speicherhersteller Brocade gebunden. Kaufkurs: Über 100 Euro. Derzeitiger Kurs: Unter 5 Euro. Er hat die Aktie bis heute gehalten.

      Wieder ein anderer befreundeter Kollege zeichnet sich durch messerscharfe Analysen und ein Gespür für die wirklich wichtigen Themen dieser Tage aus – das alles noch verpackt in lesenswertem Journalismus. Entsprechend legt er auch sein eigenes Geld an: Ein bisschen Rohstoffe, ein bisschen Japan, ein bisschen Osteuropa, ein bisschen Türkei und einige Dax-Werte.

      Als besonnener Zeitgenosse zog er sein Kapital jedoch in der Vergangenheit nach Wertsteigerungen von zehn bis 15 Prozent immer wieder aus dem Markt – oder halbierte oder viertelte seine Position fast bis zur Unrentabilität. In der Sache lag und liegt er zwar erfreulich oft richtig – schnitt jedoch bis heute nur selten besser ab als der breite Markt, weil er zu schnell verkaufte.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:07:52
      Beitrag Nr. 308 ()
      Q-Cells gibt Gratisaktien im Verhältnis 1:1 aus.
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:11:50
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.749.529 von midimorpher am 23.05.06 08:07:52Frankfurt (Reuters) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells will Gratisaktien ausgeben und die Anteilsscheine damit optisch billiger machen.

      Das Grundkapital solle durch die Umwandlung von Rücklagen verdoppelt werden, wie aus der Einladung zur Hauptversammlung des Solarzellenherstellers hervorgeht, die am Dienstag veröffentlicht wurde. Die Aktionäre erhielten damit für jede alte Aktie zusätzlich eine weitere. Auf dem Aktionärstreffen am 29. Juni in Berlin solle ein entsprechender Beschluss gefasst werden.

      Die im Technologieindex TecDax notierten Q-Cells-Papiere waren am Montag mit einem Abschlag von 7,5 Prozent auf 56,88 Euro aus dem Handel gegangen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:39:36
      Beitrag Nr. 310 ()
      Dax - Vorbörslicher Bericht
      Dienstag, 23. Mai 2006


      Nach dem erneut deutlichen Kurseinbruch am Montag werden die deutschen Standardwerte heute voraussichtlich gut behauptet in den Handel starten. Darauf deuten die vorbörslichen Indikatoren hin. Die Nervosität der Anleger ist jedoch weiterhin hoch. Die Wertpapierhandelsbank Lang & Schwarz berechnet den Dax zur Stunde mit 5.556 Punkten. Am Montag war der Dax um 2,22 % auf 5.546,24 Punkte gefallen. Der Euro ist am Montag im späten Geschäft wieder kräftig gestiegen. Derzeit notiert die Europäische Gemeinschaftswährung bei 1,2844 US-Dollar. Am Vortag hatte die EZB den Referenzkurs noch auf 1,2753 US-Dollar festgesetzt. Der Ölpreis ist im asiatischen Handel wieder über die Marke von 70 US-Dollar gestiegen. Aktuell kostet der Juni-Kontrakt für ein Barrel leichtes US-Öl der Sorte WTI 70,32 US-Dollar. Das sind 36 Cent mehr als zum Handelsschluss an der US-Rohstoffbörse Nymex. Am Montag war der Ölpreis im US-Handel um 18 Cent auf 69,96 US-Dollar gefallen.


      die Vorgaben wären nicht schlecht, ich hoffe aber nicht, dass die restlichen "zittrigen" weiter ihre Anteile verschleudern
      :rolleyes:

      sowiso alles abhängig vom Gesamtmarkt. ich hoffe der rebound wird enorm sein
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 08:47:22
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.748.513 von unoscarpe am 22.05.06 23:18:34diese dumme Schreiberei von deem "Hirtenspieler" bezeugt grosse Verluste mit Q-cells

      abwarten, Augen zu und durch, - Q-cells und auch der Grossteil des Marktes wird sich schon wieder erholen
      in 3 Monaten kann es sein dass wieder alles Sonnenschein ist
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:08:16
      Beitrag Nr. 312 ()
      kaufen.. kaufen Leute
      es könnte sein, dass man diese Dinger nie mehr so billig bekommt
      :rolleyes:
      zusätzlicher Schwung sollte auch mit der beginnenden Hurrkan-Saison in den Staaten kommen.
      das kann bestimmt auch wieder Auswirkungen auf den Ölpreis haben
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:09:01
      Beitrag Nr. 313 ()
      JUHU ,zum Glück heut morgen für 58 gekauft! das feuerwerk geht grad los,gleichsind die 60 € dran!!!!!!!!:eek::eek::eek::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:30:18
      Beitrag Nr. 314 ()
      Leute...Leute..
      hab mir grad mein Depot durchgesehen
      schaut "schrecklich rot" wie noch nie aus
      :rolleyes:

      Es wiederstrebt mir Aktien unter dem Einstandspreis zu verkaufen
      (mach ich auch so gut wie nie)
      ich hoff in nexter Zeit "reift" es wieder in (nach) grün
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:37:03
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.750.121 von cashcompany am 23.05.06 08:47:22Nach einem Rebound von 54,7 auf 60,5 Euro ist jetzt der
      optimale Einstiegszeitpunkt für langfristige Anleger.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 10:54:12
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.751.832 von Carloaktien am 23.05.06 10:09:01habe gestern 21 uhr noch ein paar zu 56 !!! zulegen können, schade nur für den verkäufer!!
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 11:13:45
      Beitrag Nr. 317 ()
      Was glaubt ihr wie der Kurs heute verlaufen wird,? der erste Push ist vorbei? 60 € Marke wurde berührt,kann sie langfristig überschritten werden? evtl in den nächsten Tagenn? Ich denke zumindest viel weiter runter als 57 wird es nicht mehr gehen,
      was meint ihr?

      Grüsse Carlo
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:51:34
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.753.007 von Carloaktien am 23.05.06 11:13:45Alle Solaraktien wurden letzte Woche und gestern so
      abverkauft als ob es kein Morgen gäbe.

      Ich bin sicher, dass jetzt Schluss mit dem Abverkauf ist
      und diese Woche wird die Q-Cells Aktie eher die 65 Euro sehen
      als die 55.

      Ausserdem kann der DAX nicht viel weiter runter, und wird
      auf seinem Weg nach oben auch den TecDAX mitzeihen und somit
      auch Q-Cells:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:51:37
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.751.821 von cashcompany am 23.05.06 10:08:16Wetterdienst: Starke Hurrikans erwartet
      News USA powered by BoerseGo.de

      22-05-2006 - 18:28

      Die National Oceanic and Atmospheric Administration geht davon aus, dass den Vereinigten Staaten auch in diesem Sommer wieder etliche Hurrikans bevorstehen dürften. Die Wahrscheinlichkeit, dass an der Atlantikküste überdurchschnittlich viele Hurrikans und Tropenstürme toben würden, liege laut der Regierungsbehörde bei über 80 Prozent. Damit würde sich ein statistisches Muster außergewöhnlicher Sturm-Aktivitäten fortsetzen, das bereits seit dem Jahr 1995 Bestand habe.Laut NOAA würden 13 bis 16 Stürme erwartet, die aufgrund ihrer Windstärke einen eigenen Namen erhielten. Darunter seien acht bis zehn Hurrikans und vier bis sechs starke Hurrikans. Es aber nicht wahrscheinlich, dass sich die Rekord-Windstärken und Schäden aus dem vergangenen Jahr wiederholen werden.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 12:55:26
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.754.805 von nonkeynes2 am 23.05.06 12:51:34außerdem kann der DAX nicht viel weiter runter

      für diese Äußerung habe ich nichts als Unverständnis übrig :(

      nicht Wunschdenken oder Chartanalyse bestimmen den Kursverlauf, sondern Psychologie der Marktteilnehmer...
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:17:54
      Beitrag Nr. 321 ()
      #321 von Dauerfrusty

      Wichtig dabei ist, dass vor allem den Amis so häufig wie möglich ihre Häuser um die Ohren fliegen. Denn solange sich bei dem Deppenvolk als größtem Umweltverschmutzer nicht die Einsicht in der breiten Masse durchsetzt, dass man gegen die Klimaveränderung was tun muss, hilft das alles nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:22:32
      Beitrag Nr. 322 ()
      ich nehm an in kurzer Zeit wenn sich die Börsen beruhigt haben ... und die Hurrikans an den Süd-Ostküsten toben.... werden diese die Ölpreise nach oben saugen und somit auch die Solarwerte, welche sowiso durchwegs gute Zahlen liefern ...

      eine Frage der Zeit bis wir wieder auf 70 sind, dh auf 35 wegen dem Split... dies wird auch unterstützen
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:27:48
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.357 von cashcompany am 23.05.06 13:22:32Gratisaktien

      Irreführender Begriff für Berichtigungsaktien: Aktien aus einer Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln. Sie werden an den Altaktionär ohne Zuzahlung in einem bestimmten Verhältnis zu den alten Aktien ausgegeben. Der Kurs der Aktien verringert sich entsprechend der vorgenommenen Kapitalerhöhung. Somit bleibt der Depotwert eines Anlegers betragsmäßig unverändert. Daher ist der häufig verwendete Begriff Gratisaktien irreführend.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 13:37:59
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.444 von Hannes1968 am 23.05.06 13:27:48stimmt, daran ist nichts gratis ;)

      Aktiensplitt wäre wohl der treffendere Begriff
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:01:01
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.627 von RealJoker am 23.05.06 13:37:59Im Ergebnis hilt´s aber der Aktie - und damit Dir.
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:21:06
      Beitrag Nr. 326 ()
      kopfschüttel: das dürfte wohl jedem, der erfolgreich seinen namen schreiben kann, klar sein
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:36:23
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.755.444 von Hannes1968 am 23.05.06 13:27:48
      was soll das "Kaffeesudlesen" hab ehh "Aktiensplit" geschrieben und natürlich an der Börse gibt es nichts geschenkt... maximal eins auf die Mütze wie in letzter Zeit
      :rolleyes:


      ich meinte es ist eine bessere "Optik" 35 Euro als 70 Euro
      und wird ev leichter gekauft, ev.. wie bei Betandwin
      da gabs auch mal einen Aktiensplit

      trotzdem Conergy und Solarworld laufen einfach besser
      trotz des erheblich höheren Wertes
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 14:39:20
      Beitrag Nr. 328 ()
      Na also: 59 Euro schon wieder erreicht..

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 16:59:44
      Beitrag Nr. 329 ()
      Knapp 63...

      :p:D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:01:17
      Beitrag Nr. 330 ()
      Pennystockraketen - Q-Cells ein Favorit

      09:41 23.05.06

      Einer der Favoriten der Experten von "Pennystockraketen.de" im Solarbereich ist nach wie vor die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866).

      In der von den Experten seit Wochen erwarteten Marktkorrektur würden zunächst auch die wachstumsstärksten Gesellschaften mit den langfristig besten Aussichten geschlachtet.

      Kein Wunder: Die Solaraktien hätten die letzten zwei bis drei Jahre zu den absoluten Starperformern am Aktienmarkt gezählt. Viele Aktienkurse von Nebenwerten, die im Bullenmarkt der letzten drei Jahre mit nach oben gespült worden seien, würden nach Ende dieser Korrektur (die bei einigen Werten als Trendumkehr zu sehen sei) ihre alten Hochs nicht wiedersehen.

      Es sei typisch für eine größere Marktkorrektur, dass zunächst auch die besten Aktien ebenfalls abgestraft würden. Erst wenn alles am Boden liege, würden sich die Investoren neu orientieren und anfangen zu differenzieren. Darin liege die Chance für alle Investoren, die im Ausverkauf die Nerven behalten hätten.

      Die größte Schwierigkeit dürfte dabei aber werden, nahe an den Tiefs zu kaufen. Die Experten würden daher für alle empfehlen, die in den letzten Wochen nach ihren Warnungen genug Cash aufgebaut hätten, nach einer "Sicherheitsstrategie" beim Einstieg zu verfahren.

      Zunächst sollten diejenigen Branchen selektiert werden, die in den nächsten Jahren stabiles Wachstum versprächen, unabhängig von eventuellen Konjunkturschwankungen und globaler Energieprobleme. Im Gegenteil: Man müsse Branchen suchen, die von den hohen Erdöl- und Erdgaspreisen, sowie (ganz langfristig gedacht) vom Ende des Ölzeitalters am meisten profitieren würden. Solaraktien würden für die Experten zweifelsohne dazugehören. Allerdings hätten hier einige Aktien so hohe Vorschusslorbeeren von Investoren eingestanden bekommen, dass die Bewertungen unter herkömmlichen Gesichtspunkten nicht mehr als günstig hätten eingestuft werden können. In der aktuellen Korrektur sollte man daher sowohl charttechnische als auch fundamentale Aspekte für mögliche Käufe in Erwägung ziehen.

      Einer der Favoriten der Experten von "Pennystockraketen.de" im Solarbereich ist nach wie vor die Aktie von Q-Cells. Um 55 Euro sollte man eine erste kleine Position aufbauen.


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:02:14
      Beitrag Nr. 331 ()
      Yeah....
      den Zittrigen von gestern und den Zauderen von heute gehöhren die Verluste...
      :rolleyes:
      wusste ichs doch ... ausschwitzen, dass es so schnell geht mit dem rebount konnt ich nicht ahnen
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:02:46
      Beitrag Nr. 332 ()
      Q-Cells : Jetzt wieder einsteigen ?

      AktienEinblick.de stuft die Aktie von Q-Cells für den spekulativen Anleger als Kauf ein. Das Solarunternehmen gab vor kurzem gute Zahlen für das erste Quartal 2006 bekannt. So betrug der Überschuss 17 Mio. Euro. Der Umsatz stieg auf 114,7 Mio. Euro. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern ( EBIT ) legte auf 26,5 Mio. Euro zu. Für das Gesamtjahr 2006 hat das Solarunternehmen seine Prognosen bestätigt. So erwartet Q-Cells einen Umsatz von 480 Mio. Euro, ein EBIT von rund 100 Mio. Euro sowie einen Überschuss von 65 Mio. Euro. Die Aktie von Q-Cells ist in den letzten Wochen stark eingebrochen, hier hat der Markt nach unten hin übertrieben. Langfristig sollten Kurse von deutlich über 60 Euro wieder möglich sein.

      AktienEinblick.de

      23.05.2006 09:37
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:07:57
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ich hoffe, die meinen mindestens 69,99 und nicht 62,50. Was soll das für ein läppisches Kursziel nach dem Einbruch auf 54 Euro :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 17:14:02
      Beitrag Nr. 334 ()
      23.05.2006



      SOLARWERTE

      Aufstrebender Börsennachwuchs

      Kaum an der Börse, plant der Solarzellenhersteller Q-Cells einen Aktiensplit – damit das Papier preiswerter aussieht. Auch Konkurrent Phönix Sonnenstrom unterstreicht seine Ambitionen an der Börse und kündigt den Aufstieg in den Prime Standard der Frankfurter Börse an.

      Frankfurt – Vor kaum mehr als einem halben Jahr ist der Solarzellenhersteller Q-Cells Chart zeigenan die Börse gegangen. Jetzt will er Gratisaktien ausgeben und die Anteilsscheine damit optisch billiger machen. Zudem solle das Grundkapital durch die Umwandlung von Rücklagen verdoppelt werden, geht aus der Einladung zur Hauptversammlung des Unternehmens hervor, die am Dienstag veröffentlicht wurde.

      © DDP
      Großansicht
      Q-Cells-Chef Milner beim Börsengang 2005: Gratis-Aktien für die Anleger
      Die Aktionäre erhielten damit für jede alte Aktie zusätzlich eine weitere. Auf dem Aktionärstreffen am 29. Juni in Berlin solle ein entsprechender Beschluss gefasst werden. Die im Technologieindex TecDax notierten Q-Cells-Papiere waren am Montag mit einem Abschlag von 7,5 Prozent auf 56,88 Euro aus dem Handel gegangen.

      Derweil trägt sich auch Konkurrent Phönix Sonnenstrom Chart zeigen mit großen Börsenplänen: Der Solaranlagenbauer will in das am strengsten regulierte Börsensegment Prime Standard wechseln. Mit dem Schritt wolle Phönix neue Investoren ansprechen und für Großaktionäre interessanter werden, teilte das Unternehmen aus Sulzemoos bei München am Dienstag mit. Phönix ist seit Ende 2004 im Freiverkehr und seit Juli 2005 im Qualitätssegment M:access der Münchener Börse notiert und erfüllt damit bereits höhere Publizitätspflichten.

      Mehr zum Thema
      · Q-Cells: Verdoppelt und verdreifacht (16.05.2006)
      · Dax-Geflüster: Aktiensplits wieder in Mode (12.05.2006)
      · Solarbranche: Conergy schreibt rote Zahlen (10.05.2006)
      · IPO-Schwemme 2006: Schnelles Geld (04.05.2006)


      Phönix kündigte zudem an, eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre zu prüfen. Mit den frischen Mitteln wolle sich die Gesellschaft den Zugang zu Solarmodulen sichern und die geplante Expansion im Ausland finanzieren. Phönix ist bislang über eine Beteiligung in Italien und über eine Tochtergesellschaft in Spanien vertreten. Bei passenden Gelegenheiten wolle das Unternehmen auch über diese Länder hinaus investieren.

      reuters
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 18:28:43
      Beitrag Nr. 335 ()
      @cashcompany Das ist kein Wunder, da CGY und SWV die komplette Wertschöpfungskette im Solarbereich bedienen, während QCE lediglich die Zellen herstellt.

      Nichtsdestotrotz: Ich habe heute morgen die Gelegenheit genutzt und zur Eröffnung in Frankfurt 20 Stück für EUR 55,20 eingesammelt - nachdem ich gestern mit meinem Limit von EUR 55,55 kläglich um 5 Cent gescheitert war. Hier liegt auch eine dicke technische Unterstützung im Chart. Wenn's da drunter geht, sind die nächsten Haltestationen erst wieder 50 und dann 40 Euro. Ich denke aber, das wir das schlimmste hinter uns haben. Die Nervöslinge wurden jedenfalls aus dem Markt geschüttelt und können sich jetzt die Rücklichter anschauen. :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 19:25:46
      Beitrag Nr. 336 ()
      Um Euch jetzt noch aufzumuntern fällt mir echt schwer bei den Daten.
      Habt einfach Vertrauen ich sehe noch Nordlichter in dieser Aktie, wartet einfach ab!

      Das war meine Prognose heute Morgen, bin ebnend zurück und schaut doch gut aus oder?

      Bid 64,60
      Bidsize 500
      Uhrzeit Datum 19:22 23.05.
      Ask 65,00
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 15:18:37
      Beitrag Nr. 337 ()
      AktienEinblick.de - Q-Cells kaufen

      10:34 29.05.06

      Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für den spekulativen Anleger als Kauf ein.

      Das Solarunternehmen habe vor kurzem gute Zahlen für das erste Quartal 2006 bekannt gegeben. So habe der Überschuss 17 Mio. Euro betragen. Der Umsatz sei auf 114,7 Mio. Euro gestiegen. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) habe auf 26,5 Mio. Euro zugelegt. Für das Gesamtjahr 2006 habe das Solarunternehmen seine Prognosen bestätigt. So erwarte Q-Cells einen Umsatz von 480 Mio. Euro, ein EBIT von rund 100 Mio. Euro sowie einen Überschuss von 65 Mio. Euro. Die Aktie von Q-Cells sei in den letzten Wochen stark eingebrochen, hier habe der Markt nach unten hin übertrieben. Langfristig sollten Kurse von deutlich über 60 Euro wieder möglich sein.

      Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen spekulativen Anlegern die Aktie von Q-Cells zum Kauf.


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 13:22:50
      Beitrag Nr. 338 ()
      06.06.2006, 12:24 Uhr

      Q-Cells sichert sich über EverQ-Joint-Venture 7400 Tonnen Silizium


      Thalheim - Der im RENIXX gelistete Solarzellenhersteller Q-Cells hat sich den Nachschub von Silizium langfristig gesichert. Dem Joint-Venture-Partner EverQ GmbH wurden in einem langfristigen Vertrag mit der norwegischen Renewable Energy Corporation (REC) die Lieferung von insgesamt 7.400 Tonnen Silizium über einen Zeitraum von sieben Jahren ab 2008 zugesagt. Im ersten Halbjahr 2008 werden erstmals 400 Tonnen geliefert, bis zum Jahr 2010 wird die Liefermenge nach den Plänen der Unternehmen auf 1.200 Tonnen ansteigen und auf diesem Niveau bis 2014 weiterlaufen. Diese Menge soll zusätzlich zu den jährlich 190 Tonnen geliefert werden, die bereits mit einem laufenden Vertrag zwischen REC und EverQ abgedeckt wird.

      Zudem hat Q-Cells seine Beteiligung an dem Gemeinschaftsunternehmen EverQ GmbH aufgestockt, an dem auch das ebenfalls im RENIXX gelistete US-amerikanische Solarunternehmen Evergreen Solar beteiligt ist. Alle drei Partner halten nun je ein Drittel. Zuvor waren Q-Cells mit 21 Prozent, REC mit 15 Prozent und Evergreen mit 64 Prozent beteiligt.

      Nach Angaben des Partners Evergreen Solar will das Joint-Venture EverQ die Produktionskapazitäten von Solarmodulen von heute jährlich 30 MW auf ca. 300 MW im Jahr 2010 erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 13:26:00
      Beitrag Nr. 339 ()
      06.06.2006 15:35
      Commerzbank stuft Q-Cells hoch
      Die Analysten der Commerzbank (Nachrichten/Aktienkurs) haben die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) von "Hold" auf "Buy" hochgestuft.
      Das Kursziel beträgt weiterhin 84 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 13:27:11
      Beitrag Nr. 340 ()
      06.06.2006 15:59
      Sal. Oppenheim stuft Q-Cells hoch
      Die Analysten von Sal. Oppenheim haben die Aktien von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) von "Reduce" auf "Neutral" hochgestuft.
      Der faire Wert beträgt weiterhin 73 Euro.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 17:01:39
      Beitrag Nr. 341 ()
      Alle stufen Q-CELLS AG hoch:confused:???
      Und...sie fällt :confused:
      Man sollte Q-CELLS runterstufen, vielleicht steigt sie dann:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:18:26
      Beitrag Nr. 342 ()
      Conergy+Solarworld+Ersol alle im Plus z.Z.!
      Q-Cells im minus:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 13:20:12
      Beitrag Nr. 343 ()
      na denn gute nacht......
      das sieht ja grausam aus heute
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 17:06:44
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.025.982 von boccador am 09.06.06 13:20:12Was mach ich nur falsch. Da entschließ ich mich doch auch mal etwas in Solar zu investieren - und dann leg ich mir so ein Ei ins Nest!:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 17:14:39
      Beitrag Nr. 345 ()
      Hallo,

      ich verstehe die Welt nicht mehr, oder die Börse?. Alle Solarwerte im Plus nur mal wieder Q-Cells nicht. Q-Cells erhöht den Anteil an EverQ Q-Cells fällt. Q-Cells verlängert die Verträge auf lange Sicht um Siliziumengpässe auszuschließen. Q-Cells fällt. Q-Cells legt gute Zahlen vor, Rest ist bekannt, aber das kennt man ja schon an der Börse. So schlecht kann Q-Cells doch nicht gegenüber den anderen Werten sein.? Was ist bei den Amis mit Evergreen Solar?
      Liegt da der Hase im Pfeffer? Ewig kann der Ausstieg von den Grßaktionären doch nicht "bestraft" werden? Mensch Maier finde es echt zum Kotzen. Sorry, solche Ausdrücke finde ich auch zum Kotzen. Aber säuseln ist jetzt wirklich nicht mehr angebracht!!!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 17:39:34
      Beitrag Nr. 346 ()
      Gute Nachrichten sind immer verdächtig. Abgesehen davon ist die Marktlage eben so wie sie ist. Alle sind nervös, heute trifft es
      Q-Cells, morgen Ersol...Ich denke, es bleibt noch eine Weile so.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 17:51:37
      Beitrag Nr. 347 ()
      nicht nervös werden ...
      abwarten und den Kursverlust "ausschwitzen", da fundiertes Unternehmen,
      es wird mit Sicherheit bei positiveren Marktumfeld- frei nach Kostolany - die meisten Kursverluste ´wieder ausgeglichen werden
      kann aber bis 2007 dauern
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 18:12:38
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.979 von cashcompany am 09.06.06 17:51:372007? Das dürfte zu schwarz gemalt sein. Sagen wir mal bis Oktober 2006.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 19:00:19
      Beitrag Nr. 349 ()
      Es ist kein Fehler in Q-Cells investiert zu sein!
      NUR Geduld
      Also ich bin optimistisch und sehe den Kurs als super Einstiegskurs!
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 00:02:28
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.030.406 von mountainbiker am 09.06.06 17:06:44Je mehr Kleinanleger die Q-Cells Aktie kaufen, desto weiter
      nach unten wird es gehen.
      Ein richtiger Abverkauf könnte da Abhilfe schaffen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 00:08:24
      Beitrag Nr. 351 ()
      Allerdings kann es nicht viel weiter nach unten gehen,
      deswegen habe ich mir heute 200 Q-Cells Aktien gekauft.
      Wenn's unter die 40 Euro gehen sollte, was im Prinzip
      ein Abverkauf wäre, bin ich was die Q-Cells Aktie betrifft
      sehr optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 10:31:33
      Beitrag Nr. 352 ()
      Was ist denn das für ein widersprückliches Kauderwelsch? Die Uhrzeit Deines Postings ist für mich die einzige Entschuldigung.:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 12:50:41
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.037.129 von Frattelu am 10.06.06 10:31:33Schau Dir bitte in 2 Monaten nochmal an, was ich heute Nacht
      geschrieben habe.
      Vielleicht wirst Du dann dieses "widersprüchliches Kuaderwelsch"
      verstehen.

      Bei 2,7% p.a. Tageszinsen kaufe ich mir lieber Aktien,
      auch wenn ich einen kleinen Verlust realisieren könnte.
      Deswegen vorerst 200 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 14:13:03
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.038.772 von nonkeynes2 am 10.06.06 12:50:41wie geht s weiter?unsere q-cells, ich verliere die nerven ,bis heute hab ich mehr als 50%mein depot verloren was ist hier los mit diesem wert :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 18:28:44
      Beitrag Nr. 355 ()
      ich hab 50% mein depot verloren ,gott sei danke dass ich noch 8 andere werte in mein depot hab ausser q-cells , die sind besser als q-cells wie solarworld und conergy alle sind im plus ...kein sorgen aber q-cells ist alles unklar ich hoffe dass ich mit die andere 7 werte in mein depot am montag wieder gewinn machen kann ,ich hoffe in nexter Zeit geht es wieder nach oben ,besser jetzt fußball .....:laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 19:26:04
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.033.103 von nonkeynes2 am 10.06.06 00:08:24"Allerdings kann es nicht viel weiter nach unten gehen,..."

      Was sind das denn für Börsenweisheiten? Den Satz hätte man auch bei
      70,-, bei 65,-, bei 60,- ..... schreiben können! Vielleicht
      bald bei 40,- ?
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 19:56:20
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.042.996 von Sonntag2006 am 10.06.06 19:26:04"Was sind das denn für Börsenweisheiten? Den Satz hätte man auch bei
      70,-, bei 65,-, bei 60,- ..... schreiben können!"

      Dann schau Dir mal was ich bei 80, 70 und 60 Euro geschrieben habe.
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 09:43:55
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.033.103 von nonkeynes2 am 10.06.06 00:08:24Unser Grossinvestor ist eingestiegen und versucht jetzt, den Kurs heraufzubeten. Aber sein Prognose, dass der Kurs heruntergehen wird, ist eingetroffen, nur nicht sein Wunsch, dass er noch die 50 Euro sehen werde. In diesem Umfeld, in dem alle Aktien gefallen sind, liess er sich dennoch von einigen Andersdenkenden überzeugen und hat sein "Grossivestment" getätigt zu einem Zeitpunkt, wo die Kanonen donnerten. Es besteht also noch Hoffnung, für ihn und für die Q-Cells-Aktie, mit oder ohne ihn, denn von einem solchen Grossinvestor kann der künftige Kursverlauf nicht abhängen.... :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 10:07:10
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.033.103 von nonkeynes2 am 10.06.06 00:08:24Nur zur Erinnerung, Posting # 2010 im Nachbar-Thread "Neuemission Q-Cells". Jeder verfolgt eben so seine eigenen Absichten. Und "ehrlich währt am längsten" gilt für die Börse offensichtlich nur eingeschränkt oder gar nicht...


      Zitat von Posting # 2010, O-Ton nonkeynes2 am 29.5.06:

      "Ich persönlich steige "ins Boot" erst wenn Q-Cells bei unter
      50 Euro ist.

      Der DAX "kommt" bestimmt noch. Danach wird aus dem TecDAX ein
      Scherbenschaufen, und den werde ich dann einsammeln.

      Hoffentlich passiert das schon bald, ich warte nur ungerne".

      P.S. Na, hast ja unheimlich geduldig gewartet.... So, jetzt warten wir zusammen darauf, dass Deine Weissagungen wieder in die nördliche Richtung deuten.....
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 11:33:34
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.034 von Dauerfrusty am 11.06.06 09:43:55" Es besteht also noch Hoffnung, für ihn und für die Q-Cells-Aktie, mit oder ohne ihn, denn von einem solchen Grossinvestor kann der künftige Kursverlauf nicht abhängen.... "

      Schon was von Schmetterlingseffekt (butterfly effect) gehört.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p

      Trotzdem gehe ich davon aus, dass wir diesen Monat noch die
      40 Euro sehen werden. Allerdings mit einer W'keit von <0.5.
      Und das ist für mich Grund genug jetzt einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 13:12:32
      Beitrag Nr. 361 ()
      Ist eigentlich Marcel Brennikmeyer noch in Q-Cells engagiert?
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 10:20:29
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.918 von nonkeynes2 am 11.06.06 11:33:34Hoffentlich glauben die Zitronenfalter, die jetzt allmählich wieder zur Sonnenblume Q-Cells zurückgeflattert kommen, nicht, dass die Aufgabe eines Zitronenfalters darin besteht, dauernd Zitronen zu falten. Genausowenig sollten sie glauben, dass ein Dauerfrusty dauernd gefrustet ist, den die Sonne scheint auch dann noch, wenn diese Zitronenfalter aufgehört haben zu flattern..... :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 10:40:43
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.052.918 von nonkeynes2 am 11.06.06 11:33:34Die Wahrscheinlichkeit, dass die Aktie diesen Monat noch UNTER 40 Euro notiert, ist nicht 40 %, sondern 100%, aber nur am 30.6.2006, dem Tag nach der HV, also an dem Tag, an dem die Aktie gesplittet worden sein wird. Die 40 Euro sehen wir dann später, nach dem Split bei verdoppelter Aktienanzahl..... :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 11:09:26
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.070.753 von Dauerfrusty am 12.06.06 10:20:29:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 12:13:14
      Beitrag Nr. 365 ()
      Macht Euch keine Hoffnungen. Im Solarboom sind lauter Lemminge eingestiegen, daher wird die Aktie im Zuge der weiteren Korrektur an den Aktienbörsen so lange fallen, bis auch der letzte Lemming mit Buchgewinnen aussteigt. Damit geht es zwangsläufig runter auf 40 EUR - und zwar ohne Split. ;)

      Ich werde bei etwa 40 EUR kaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 13:10:53
      Beitrag Nr. 366 ()
      Wer hier mit so einem Namen im Bord erscheint kann wohl nicht für voll genommen werden! Die 24 Tage Mitgliedschaft bestätigen dies. Wir hatten am Freitag einen Angriff auf über 54€. Heute Morgen hat sich QCE gut gegen die stark fallenden Indices gehalten. Es ist jedoch klar nachzuvollziehen, dass bei diesem Umfeld im Zeitraum zwischen 12-15 Uhr die Kurse etwas in die Knie gehen. Ich habe heute Morgen verkauft und sehe, dass mein tiefer asngesetztes Limit erreicht wurde. Auch eine Möglichkeit bei fallenden Märkten Verluste zu vermeiden.

      Zu "die Lemminge müssen noch raus" kann ich nur lachen, Mit Deinem Nick müsstest Du eigentlich die Frick Hotline kennen. Da wird nicht zum Verkauf geblasen. Lemminge sind auch zum Jahreswechsel nicht zu diesen Kursen eingestiegen, da sie erst den Kursen hinterher rennen und höher einsteigen.

      Was solls, ich geh jetzt in die Sonne, vielleicht schreibe ich dann morgen auch so einen Mist??:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 13:19:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 13:27:08
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.579 von FrickBaeckerLach am 12.06.06 13:19:59Sehe ich genauso.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 14:02:37
      Beitrag Nr. 369 ()
      Q-Cells fertig 100-millionste Solarzelle

      von Thomas Stollberger, 12.06.2006 (10:13)
      Thalheim (dpa/sa) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells AG fertigt heute (Montag) in Thalheim bei Wolfen (Landkreis Bitterfeld) seine 100-millionste Solarzelle. Rund um die börsennotierte Firma ist eines der größten Zentren der Solarindustrie Europas entstanden. Allein bei Q-Cells arbeiten rund 770 Menschen. Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet das Unternehmen nach bisherigen Angaben einen Umsatz von rund 480 Millionen Euro. Das sind rund 180 Millionen mehr als 2005. Q-Cells zählt an der Frankfurter Börse zum Technologieindex TecDAX.



      Na, das ist doch mal eine klasse Meldung. :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 14:18:42
      Beitrag Nr. 370 ()
      Na, dann komm mal rüber mit den Fakten. Fakt #1: Du willst noch billig rein, wer nicht.... Und dann?
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 14:39:03
      Beitrag Nr. 371 ()
      klasse meldung:kiss:trotzdem Q-cells fällt
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 14:50:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 14:55:26
      Beitrag Nr. 373 ()
      Hab selten so'nen Chart gesehen. :laugh::laugh::laugh:
      Gott sei Dank hab ich diesem ganzen Solarscheiss bislang
      widerstehen können.
      Durch Aktiensplitting bei anderen Solarwerten versucht man nun die letzten noch verbliebenen Fantasten auch noch zu ködern, und die Multimillionäre auf der anderen Seite, deren Taschen immer dicker werden, machen sich vor Lachen fast in die Hose.
      Der Boden dieser Aktie wird vermutlich bei 40 € gefunden sein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 15:16:30
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.074.717 von daybefore am 12.06.06 14:55:26Du Optimist!
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 15:45:07
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.073.579 von FrickBaeckerLach am 12.06.06 13:19:59Durch Wiederkäuen Deines Wunschtraumes wirst Du nicht glaubwürdiger. Wo bleiben die angeblichen Fakten?
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 15:56:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 16:26:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 16:40:06
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.029 von FrickBaeckerLach am 12.06.06 16:26:25Jetzt hast Du es allen klar gemacht; weitere Wiederholungen Deiner Kaufabsichten nur zu 40 Euro langweilen nur. Ab jetzt nur noch Fakten, spart Dir und uns eine Menge Zeit - oder wird damit dieser Thread bis zum 30. Juni komplett eingeschläfert? Wäre nach Kostolany ja schon ein erster richtiger Schritt, um als Millionär aufzuwachen.... Na ja, nicht jeder heisst Ströher und ist bei seiner Geburt ins richtige Nest gefallen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 17:05:59
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.029 von FrickBaeckerLach am 12.06.06 16:26:25Guten Tag !

      Ich hätte da mal zwei Fragen?
      1) Glauben Sie, dass alle Solarwerte weiter fallen werden?
      2) Wenn Sie dann Ihre Q-cells für 40 Euro gekauft haben, wohin soll dann die Reise gehen ?

      Schönen Tag noch

      Huta
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 17:53:47
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.682 von Huta am 12.06.06 17:05:591.) Glaube ich, dass alle Solarwerte demnächst steigen werden
      2.) Bin in bei 52 Euro eingestiegen , und glaube nicht, dass die
      40 Euro-Marke, bzw. 20 Euro-Marke nach Split, berührt
      oder unterschritten wird.

      Kaufen Sie jetzt auch Q-Cells Aktien. Wird sich bestimmt lohnen.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 18:03:59
      Beitrag Nr. 381 ()
      Q-Cells fertigt 100-millionste Solarzellen - Ausbaupläne

      Der börsennotierte Solarzellen-Hersteller Q- Cells AG hat am Montag in Thalheim bei Wolfen (Landkreis Bitterfeld) seine 100-millionste Solarzelle hergestellt. Aneinander gelegt, entspricht dies einer Fläche von 375 Fußballfeldern. "Niemand von uns hat vor fünf Jahren damit gerechnet, dass wir Mitte 2006 bereits 100 Millionen Zellen erreicht haben werden", sagte Q-Cells- (Nachrichten/Aktienkurs) Vorstand Anton Milner. Verließen 2002 rund 3,65 Millionen Solarzellen die Produktion, waren es 2005 über 46 Millionen.

      Täglich kämen 160.000 Solarzellen hinzu. Zugleich bekräftigte Milner die Wachstumspläne des nach eigenen Angaben zweitgrößten Herstellers von Solarzellen in der Welt. Noch in diesem Jahr werde Q- Cells seine Produktionskapazität in den vier Fabriken am Standort Thalheim von gegenwärtig 257 Megawattpeak (MWp) auf 336 MWp ausbauen. Dabei gehe es nicht nur darum, die Zahl der produzierten Solarzellen zu steigern. Die rund 80 Mitarbeiter zählende Forschungs- und Entwicklungsabteilung des Unternehmens arbeiten daran, die Leistungsfähigkeit je Solarzelle zu steigern.

      Rund um die börsennotierte Firma ist eines der größten Zentren der Solarindustrie Europas entstanden. Allein bei Q-Cells arbeiten rund 770 Menschen. Für das Geschäftsjahr 2006 erwartet das Unternehmen nach bisherigen Angaben einen Umsatz von rund 480 Millionen Euro. Das sind rund 180 Millionen mehr als 2005. Q-Cells zählt an der Frankfurter Börse zum Technologieindex TecDAX./pb/DP/mw

      ISIN DE0005558662

      AXC0153 2006-06-12/17:49
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 21:55:03
      Beitrag Nr. 382 ()
      Hugin-Ad hoc: Q-Cells AG


      Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Kapitalbeteiligung: Q-Cells AG: Q-Cells AG: Hauptaktionär Good Energies erhöht Aktienanteil auf 25,96 %

      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------

      Thalheim, 12. Juni 2006 - Der größte Aktionär der Q-Cells AG, die Good Energies Investments B.V., Amsterdam, (Good Energies) hat ihren Aktienanteil an der Q-Cells AG von 16,39 % auf 25,96 % erhöht. Good Energies bestätigt damit ihr Vertrauen in die zukünftige positive Weiterentwicklung der Q-Cells AG. Good Energies hat darüber hinaus mitgeteilt, dass sie derzeit Zukäufe weder beabsichtigt noch plant, die zum Erreichen der 30 %-Schwelle führen würden. Verkauft haben im Wesentlichen Altaktionäre der Q-Cells AG, die aus Gründen der Vermögensdiversifizierung einen Teil ihrer Aktien abgegeben haben. Der Preis der Aktien lag sehr deutlich über dem derzeitigen Kursniveau. Vorstandsmitglieder der Q-Cells AG haben keine Aktien verkauft. Die Übertragung der Aktien steht unter dem Vorbehalt einer kartellrechtlichen Klärung, da Good Energies durch das Überschreiten der 25 %-Grenze die Sperrminorität erreicht und damit ihren Einfluss im Solarsektor weiter verstärkt. Zweitgrößter Aktionär nach Good Energies bleibt Fidelity Management & Research (FMR), Boston, mit einem Anteil von ca. 11%. Weitere Aktionäre sind die Ströher Finanzholding AG (5,9 %), der Technologie-Vorstand Reiner Lemoine (4,5 %) sowie der Vorstandsvorsitzende Anton Milner über die Milner Solarbeteiligungen GmbH (3,7 %), die TVVG Solarbeteiligungen GmbH des Aufsichtsratsvorsitzenden Dr. Thomas van Aubel (2,5 %) sowie die Pluto Solarbeteiligungen GmbH (1,2 %). Die APAX Europe-VA L.P. ist kein Aktionär der Q-Cells AG mehr. Zusatzinformationen: ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887 --- Ende der Ad-hoc Mitteilung --- WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;




      Quelle:Finanzen.net 12/06/2006 21:37
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 08:30:26
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.076.682 von Huta am 12.06.06 17:05:59Also, wenn jemand, der seit 2000 bei Wallstreet Online postet, und in 2002 einen eigenen Thread Thread: Solaraktien!!!! mit der Überschrift "Solaraktien !!!!" eröffnet, 4 Jahren später immer noch nicht weiss, wohin die Reise gehen soll, der muss schon ganz schön unter Alzheimer leiden, oder die übrigen Thread-Mitglieder für ganz schön bescheuert halten.....
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:55:38
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.075.526 von FrickBaeckerLach am 12.06.06 15:56:45Der einzige Unterschied zwischen Dir und den "gierigen Solarlemmingen" ist der, dass Du jetzt noch einmal zu 40 Euro einsteigen möchtest, während diese "gierigen Solarlemminge" sich von Quatschköpfen wie Dir verunsichern liessen und ihre bereits gekauften Aktien wieder zitternd auf den Markt schmissen, weil Du als der grosse Marktkenner ja weisst, dass nur das kommen kann, was Du Dir wünschst, nämlich "Der US-Markt wird weiter fallen und dann wird in Deutschland alles rausgehauen, völlig unabhängig von Fundamentaldaten, Gewinnen, Strories etc." ( Dein aktuelles Posting #2128).
      Vielleicht hast Du vergessen, dass Kurse zu jeder Minute jeweils für einen Moment der kleinste gemeinsame Nenner gewesen sind, um die verschiedensten Erwartungen der Verkäufer und KÄUFER unter einen Hut zu bringen. Wast Du hier machst, ist der ungeschminkte Versuch, Ängste zu schüren, um Dein Süppchen zu kochen, ohne eigenen Kapitaleinsatz, den 200 Q-Cells-Aktien sind für dich ja nur die Einstiegsdroge. Jetzt bringst Du sogar die 30 Euro ins Spiel. Du bist krank und gierig. Tu was Du nicht lassen kannst, aber verschone uns von weiteren Postings, Deine Absichten sind inzwischen allen bekannt. Und nur dort, wo Fundamentaldaten, Gewinne, Stories KEINE Rolle zu spielen scheinen, fühlst Du Dich zu Hause. Lass es gut sein und gib Ruhe, Du nervst nur noch wie ein Drücker, den man schon zweimal vor der Tür abgewiesen hat, und der noch immer einer blinden alten Dame ein Kicker-Abonnement aufschwätzen will.....
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 12:17:55
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.088.269 von Dauerfrusty am 13.06.06 08:30:26Ach Du heiliger Bimbam.
      Da trägt einer seinen Namen aber zu Recht:laugh:
      Was ist denn bitte schön falsch daran, wenn ich mir die Meinung von einem anderen Poster anhören möchte?
      Vielleicht hat er ja was interessantes zu erzählen;)
      Und was ich dann aus der "anderen Meinung" mache, ist mir dann auch selber überlassen (wenn Du erlaubst).
      Man kanns natürlich auch so machen wie Du und auf alle, die eine andere Meinung haben eindreschen- vielleicht macht man das so als "Dauerfrusty" aber ich muss mich da ja nicht unbedingt anschließen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 13:33:13
      Beitrag Nr. 386 ()
      Das einzige, was mich stört, sind Leute, die ohne nachvollziehbare Begründung jeden Tage eine neue Hausnummer als neues, von Gott gegebenes Kursziel mit Absolutheitsanspruch wiederkäuen, und wiederkäuen, und ....

      Dass es an der Börse unterschiedliche Meinungen gibt, ist wohl das selbstverständlichste von der Welt. Aber - entscheidend ist auf dem Platz, da, wo es auch weh tut, wenn man mit seiner Meinung einmal daneben gelegen hat. Basher-Methoden sind mir halt ein Dorn im Auge, und meinen Namen habe ich mir teuer erkauft, nicht zuletzt durch zu blauäugiges Vertrauen in ein verlogenes Management. Damit stehe ich sicher nicht allein, aber Drückermethoden und Basher-Aktivitäten sind mir schon von Kindesbeinen an ein Greuel, und auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil.... Schönen Tag noch :)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 14:44:35
      Beitrag Nr. 387 ()
      Stocks to Watch:

      Q-Cells: Hauptaktionär erhöht Anteil
      13.06.2006 - Der Hauptaktionär der Q-Cells AG, Good Energies Investments, erhöht seinen Anteil von 16,39 auf 25,96 Prozent. In naher Zukunft beabsichtigt Good Energies Investments nicht, die 30-Prozent-Schwelle zu überschreiten.

      Wie bekannt wurde, haben hauptsächlich Altaktionäre von Q-Cells ihre Anteilsscheine veräußert. Der Preis lag deutlich über dem derzeitigen Kursniveau. Die Erhöhung des Anteils bedarf noch einer kartellrechtlichen Klärung, da die 25-Prozent-Grenze (Sperrminorität) überschritten wurde. ( mh )
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:26:04
      Beitrag Nr. 388 ()
      Alle Solarunternehmen versichern in jeweiligen Meldungen,
      dass Sie alle in den nächsten Jahren über genügend Silizium
      verfügen und deswegen ihren Wachstumskurs, durch die
      Siliziumverknappung, nicht gehindert sehen.

      Nur zu dumm, dass es nachweislich nicht genügend Silizium
      für alle geben wird. Folgerichtig lügen einige Solarzellenhersteller,
      dass sich die Balken biegen. Und nicht wenige Solarzellenhersteller
      werden diese Lügen teuer bezahlen müssen, z.B. in Form
      einer Insolvenz.

      Ich hoffe nur, dass Anton Milner keine Unwahrheiten verbreitet.
      Denn sonst werden auch meine 200 Aktien schon bald nichts mehr wert sein.:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:30:06
      Beitrag Nr. 389 ()
      Da ist der alte Ströher aber noch gerade rechtzeitig ausgestiegen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 16:56:06
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.093.464 von Dauerfrusty am 13.06.06 13:33:13Das hört sich doch schon anders an ;)
      Außer natürlich, dass ich mich nicht gerne als "groben Klotz" bezeihnen lasse:)
      Ich habe mit meiner Nachfrage auch nicht etwa die Meinung unterstützen wollen sondern einfach nur wissen wollen, woher der Herr seine eventuellen Erkenntnisse hat.
      Und was "Lehrgeld zahlen" angeht, kann ich mich dann ja auch Dauerfrusty 2 nennen, weil ich nämlich sowohl in Q-cells als auch in Sunways investiert bin und sogar so blöd war, vor kurzer Zeit noch ein paar Stücke nachzukaufen;)
      Aber ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wir uns dann in ein paar Jahren einen anderen Namen zulegen müssten (irgendwas mit Sonne und "money").
      Daher interessieren mich auch die kurzfristigen Ausschläge nicht wirklich (obwohl ich mich irgendwie doch drüber ärgere :look: ).
      Schönen Tag noch
      Huta
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:47:59
      Beitrag Nr. 391 ()
      Mit dem groben Klotz waren die von wem auch immer gesalbten Untergangspropheten FrickBaeckerLach und nonkeynes2 gemeint. Wie auch immer, wer zuletzt lacht, lacht am besten. Und am schönsten ist es doch, wenn die Sonne lacht.....:)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 19:43:29
      Beitrag Nr. 392 ()
      13.06.2006 16:05
      Blase bei Solar-Aktien geplatzt?
      Noch vor kurzem hatten Solarwerte die Hausse am deutschen Aktienmarkt angeführt. Seit der Gesamtmarkt den Rückwärtsgang eingelegt hat, zählen die Papiere zu den größten Kursverlierern. Ist die heiße Luft jetzt raus?
      Bild zum Artikel

      Die Aktien von Conergy und Ersol Solar haben ihren Wert innerhalb von nur vier Wochen halbiert. Kaum weniger alarmierend stellt sich die Situation für die Aktionäre der anderer bekannten Solarunternehmen dar: Die Papiere von Q-Cells, Solarworld und Solon fielen seit Mai um mehr als ein Drittel.

      Während der DAX seit seinen Mai-Höchstständen rund 15 Prozent eingebüßt hat, korrigierte der TecDax, in dem die oben genannten Solarwerte Mitglied sind, um 28 Prozent. Kein Wunder, da die fünf Solaraktien ein TecDax-Gewicht von mehr als 22 Prozent auf sich vereinen. Allein das Index-Schwergewicht Solarworld bringt es auf einen Anteil von elf Prozent.

      Frühe Warnzeichen
      Naturgemäß mehren sich mit dem jüngsten Kurseinbruch auch die kritischen Stimmen. Schon wird eine Parallele zum Platzen der Dotcom-Blase aus dem Jahr 2000 aufgemacht. In der Tat drängt sich ein Vergleich mit der New Economy-Euphorie auf, sieht man etwa auf den spektakulären Kursverlauf von Solarworld: In nur drei Jahren explodierte die Aktie von 0,5 Euro auf über 70 Euro in der Spitze! Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 27 bleibt die Aktie auch nach der jüngsten Kurskorrektur einer der teuersten Titel im TecDax.

      Nicht nur Bewertungsfragen sowie der allgemeine Hype hätten die Investoren bei näheren Hinsehen stutzig machen können. Auch auf der fundamentalen Seite zeigte sich in der jüngsten Vergangenheit, dass keineswegs alles eitel Sonnenschein ist: Bereits seit längerem zeichnen sich Versorgungsengpässe und entsprechende Preissprünge beim Grundstoff Silizium ab. Darüber hinaus könnte die Position deutscher Solarunternehmen durch die großen Öl-Multis wie BP oder Royal Dutch gefährdet werden. Diese investieren mit zunehmender Intensität in die Gewinnung von Sonnenenergie und dürften Experten zufolge aus Gründen ihrer gigantischen Finanzausstattung die technologische Führerrolle an sich reißen (siehe Link " Fragezeichen bei Solar-Aktien").

      Blase oder Korrektur?
      Der Blick auf die fundamentalen Aussichten der Unternehmen zeigt dennoch, dass der Vergleich mit der New Economy-Ära hinkt. Der Markt für erneuerbare Energien deckt gegenwärtig gerade einmal vier Prozent des deutschen Energiebedarfs ab. Nach Planungen der Bundesregierung soll dieser Anteil bis 2020 auf zwanzig Prozent erhöht werden. Damit dürfte der Grundstein für weiteres Wachstum vor allem der Solarunternehmen gelegt sein.

      Wie die "Financial Times Deutschland" in ihrer heutigen Ausgabe hervorhebt, erwirtschaften die Solarunternehmen im Unterschied zu den Luftnummern des ehemaligen Neuen Marktes sowohl nennenswerte Umsätze als auch Gewinne. Zwar sei Skepsis nach wie vor angebracht, gleichzeitig jedoch ließen die Ertragsprognosen Spielräume nach oben, hieß es. Die FTD verweist dabei besonders auf einige der weniger beachteten Titel aus der zweiten Reihe und nennt in diesem Zusammenhang die Papiere der Solarfirmen Sunways, Phönix Sonnenstrom und Solar-Fabrik.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:03:13
      Beitrag Nr. 393 ()
      sorry für die frage, hat jetzt nichts mit q-cells direkt zu tun ;)

      wenn ich eine aktie verkaufe und z.B. 300 € gewinn raushole (innerhalb von 3 monaten) liege ich ja unter der 512 € freigrenze und kann die 300 € ja steuerrfrei mitnehmen.
      Muss ich das dann trotzdem bei meinem einkommenssteuerbescheid angeben oder net ???
      denke mal nein, aber bin mir nicht sicher
      danke im voraus ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 20:34:11
      Beitrag Nr. 394 ()
      "Die FTD verweist dabei besonders auf einige der weniger beachteten Titel aus der zweiten Reihe und nennt in diesem Zusammenhang die Papiere der Solarfirmen Sunways, Phönix Sonnenstrom und Solar-Fabrik."



      Nichts gegen Solar-Fabrik, aber 06er KGV von knapp 40 sieht im Vergleich mit denen der anderen genannten Firmen doch was hoch aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 10:38:03
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.097.101 von Huta am 13.06.06 16:56:06Hier die richtigen Antworten auf das Gefasel von FrickBaeckerLach und nonkeynes2. Heutige Eröffnung über 60 Euro, und Kursziel der Credit Suisses über 90 Euro.

      19.06.2006 09:31
      Q-CELLS AG: outperform (Crédit Suisse)
      Westerburg, 19. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "neutral" auf "outperform" hoch, halten aber am Kursziel von 90,60 EUR fest.

      Grund für die Anhebung sei der jüngste Kursrutsch. Die Kursabschläge seien übertrieben ausgefallen, weshalb sich nun eine interessante Einstiegsmöglichkeit ergebe.

      Investoren könnten dadurch vom Wachstum des Solarmarktes profitieren. Die Endmärkte für Solarprodukte würden in einer starken Verfassung bleiben, was auch die soliden Zahlen des ersten Quartals verdeutlicht hätten.

      Der angehobene Ausblick des Unternehmens für das Jahr 2006 lasse ein Umsatzwachstum von rund 60% und ein stabiles Margenwachstum erwarten.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells nunmehr "outperform".
      Analyse-Datum: 19.06.2006
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 12:55:57
      Beitrag Nr. 396 ()
      High caramba,

      haben mit dem Schritt über die 60€ Marke das Tal der Tränen durchschritten.
      Mal schauen wie lange der jetzige Trend halten wird.
      Mein Ziel für Ende 06 = 100plus.;):D
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 08:42:39
      Beitrag Nr. 397 ()
      heute ist hv in berlin, kann leider nicht hin, hoffe aber sehr, daß die aktie einen schub bekommt!
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:06:45
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.309.365 von boccador am 28.06.06 08:42:39die HV ist morgen, am 29.06 im Maritim Hotel Berlin.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 09:13:20
      Beitrag Nr. 399 ()
      stimmt, hier in berlin, habe das datum verwechselt...kann aber leider trotzdem nicht hin.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 10:23:45
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.167.821 von Dauerfrusty am 19.06.06 10:38:03"Hier die richtigen Antworten auf das Gefasel von FrickBaeckerLach und nonkeynes2. Heutige Eröffnung über 60 Euro, und Kursziel der Credit Suisses über 90 Euro.

      19.06.2006 09:31
      Q-CELLS AG: outperform (Crédit Suisse)
      Westerburg, 19. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "neutral" auf "outperform" hoch, halten aber am Kursziel von 90,60 EUR fest. "

      Ok. Dann erhöhe ich das Kursziel von 39 Euro auf 390 Euro.

      Gruss,

      Euer Warrant Bueffet
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 12:29:52
      Beitrag Nr. 401 ()
      Guten Tag alle,
      die Solarwerte sind heute wieder mal im Schussfeld und das obwohl die aussichten immer noch sehr sonnig sind.

      Analysten halten den Kursrutsch bei Q-Cells für übertrieben
      Günstige Gelegenheit, um auf Solartrend zu setzen

      Mi 28. Juni 2006
      Bonn - Morgen ist bei der Fußball-WM noch einmal spielfrei. Wer Aktien von Q-Cells besitzt, kann daher die Ruhe vor dem Sturm nutzen und die Hauptversammlung des Solarenergie-Unternehmens besuchen. Dort will sich das Management eine Erhöhung des Grundkapitals aus Gesellschaftsmitteln, also aus bislang eingefahrenen Gewinnen, genehmigen lassen. Danach soll jeder Aktionär für jede Aktie einen zusätzlichen Anteilschein (Gratisaktie) erhalten. Experten verweisen allerdings darauf, daß dieser Vorgang den Wert des Gesamtunternehmens für sich genommen nicht verändert. Der Aktiensplit führe eben auch zu einer Halbierung des Börsenkurses. Dadurch erscheine das Papier optisch billiger und sei möglicherweise für die Anleger attraktiver.

      Nach den Turbulenzen, die die ganze Solarbranche an der Börse durcheinandergeschüttelt hatten, ist es in jüngster Zeit auch um die Aktien von Q-Cells etwas ruhiger geworden. Viele Analysten halten die drastische Kurskorrektur aber für übertrieben. "Der Kursrückschlag bietet eine günstige Gelegenheit, um auf das Wachstum der Solarbranche zu setzen", erklären etwa die Analysten der Credit Suisse und stufen den TecDax-Wert mit "Outperform" ein.

      Quelle:http://www.welt.de/data/2006/06/28/935268.html

      Also warten wir mal die HV ab, dann wird sich schon zeigen in welche Richtung die Sonne scheint.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 20:56:15
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.314.312 von dgni am 28.06.06 12:29:52:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      HUGIN AD-HOC-MELDUNG NACH § 15 WPHG: INVESTITION: Q-CELLS AG: Q-CELLS AG: WEITERER AUSBAU DER KAPAZITÄTEN IM KERNGESCHÄFT UND IN

      28. Juni 2006, Hugin

      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- --------------


      Thalheim, 28. Juni 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) gibt im
      Vorfeld der morgen stattfindenden Hauptversammlung den weiteren
      Ausbau der Produktionskapazitäten und Investitionen in neue
      Geschäftsfelder im Bereich der Dünnschicht-Technologien bekannt.

      Auf Basis der mittelfristig gesicherten Versorgung mit Silizium und
      Siliziumwafern soll bereits im dritten Quartal des Jahres 2006 mit
      dem Bau einer neuen, fünften Produktionslinie am Standort Thalheim
      begonnen werden. Die Linie soll nach der Fertigstellung aller vier
      Baustufen über eine Nominalkapazität von 240 Megawattpeak (MWp)
      verfügen, was einer Produktionskapazität von ca. 192 MWp entspricht.
      Der erste von vier Teilabschnitten wird voraussichtlich im dritten
      Quartal des Jahres 2007 die Produktion aufnehmen.

      Darüber hinaus investiert die Q-Cells AG in den kommenden Jahren
      einen hohen zweistelligen Millionenbetrag in die Entwicklung neuer
      Geschäftsfelder im Bereich der Dünnschicht-Technologien. Dafür hat
      das Unternehmen bereits zwei Tochterfirmen gegründet und sich an der
      VHF-Technologies SA ("flexcell"), Schweiz, beteiligt. Das Unternehmen
      produziert flexible Solarmodule auf Siliziumdünnschichtbasis. Der
      Anteil der Q-Cells AG beträgt zunächst 15,5 % mit der Option der
      schrittweisen Erhöhung auf 51 %.

      Weiterhin hebt die Q-Cells AG den Ausblick für das Geschäftsjahr 2006
      leicht an. Das Unternehmen erwartet nun einen Umsatz von ca. 500
      Millionen Euro für das laufende Geschäftsjahr bei einem EBIT von ca.
      105 Millionen Euro und einem Jahresüberschuss von ca. 68 Millionen
      Euro. Als Grund für die Ergebnissteigerung nennt die Q-Cells AG die
      deutlich überplanmäßige Steigerung der Produktivität sowie die
      ebenfalls über den Planvorgaben liegenden Erfolge bei der Reduzierung
      der Zelldicke.

      Es finden derzeit Umbau- und Kapazitätserweiterungsmaßnahmen in den
      bestehenden Linien statt, durch die die Nominalkapazität von aktuell
      350 MWp bis zum Jahresende auf 420 MWp (Produktionskapazität von ca.
      336 MWp) steigen soll. Das Ergebnis für das zweite Quartal 2006 wird
      trotz dieser Maßnahmen sowohl beim Umsatz als auch beim
      Periodenüberschuss ungefähr auf dem Niveau des ersten Quartals
      liegen.
      Zusatzinformation
      ISIN: DE0005558662
      Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
      Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells Aktiengesellschaft
      Stefan Lissner
      Leiter Investor Relations
      Guardianstraße 16
      06766 Thalheim
      investor@q-cells.com
      Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:11:06
      Beitrag Nr. 403 ()
      Hugin Ad Hoc: Q-Cells AG
      Mittwoch, 28. Juni 2006




      Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Investition: Q-Cells AG: Q-Cells AG: Weiterer Ausbau der Kapazitäten im Kerngeschäft und in Dünnschicht-Technologien; Ausblick für Geschäftsjahr 2006 leicht angehoben
      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

      Thalheim, 28. Juni 2006 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866) gibt im Vorfeld der morgen stattfindenden Hauptversammlung den weiteren Ausbau der Produktionskapazitäten und Investitionen in neue Geschäftsfelder im Bereich der Dünnschicht-Technologien bekannt.

      Auf Basis der mittelfristig gesicherten Versorgung mit Silizium und Siliziumwafern soll bereits im dritten Quartal des Jahres 2006 mit dem Bau einer neuen, fünften Produktionslinie am Standort Thalheim begonnen werden. Die Linie soll nach der Fertigstellung aller vier Baustufen über eine Nominalkapazität von 240 Megawattpeak (MWp) verfügen, was einer Produktionskapazität von ca. 192 MWp entspricht. Der erste von vier Teilabschnitten wird voraussichtlich im dritten Quartal des Jahres 2007 die Produktion aufnehmen.

      Darüber hinaus investiert die Q-Cells AG in den kommenden Jahren einen hohen zweistelligen Millionenbetrag in die Entwicklung neuer Geschäftsfelder im Bereich der Dünnschicht-Technologien. Dafür hat das Unternehmen bereits zwei Tochterfirmen gegründet und sich an der VHF-Technologies SA ("flexcell"), Schweiz, beteiligt. Das Unternehmen produziert flexible Solarmodule auf Siliziumdünnschichtbasis. Der Anteil der Q-Cells AG beträgt zunächst 15,5 % mit der Option der schrittweisen Erhöhung auf 51 %.

      Weiterhin hebt die Q-Cells AG den Ausblick für das Geschäftsjahr 2006 leicht an. Das Unternehmen erwartet nun einen Umsatz von ca. 500 Millionen Euro für das laufende Geschäftsjahr bei einem EBIT von ca. 105 Millionen Euro und einem Jahresüberschuss von ca. 68 Millionen Euro. Als Grund für die Ergebnissteigerung nennt die Q-Cells AG die deutlich überplanmäßige Steigerung der Produktivität sowie die ebenfalls über den Planvorgaben liegenden Erfolge bei der Reduzierung der Zelldicke.

      Es finden derzeit Umbau- und Kapazitätserweiterungsmaßnahmen in den bestehenden Linien statt, durch die die Nominalkapazität von aktuell 350 MWp bis zum Jahresende auf 420 MWp (Produktionskapazität von ca. 336 MWp) steigen soll. Das Ergebnis für das zweite Quartal 2006 wird trotz dieser Maßnahmen sowohl beim Umsatz als auch beim Periodenüberschuss ungefähr auf dem Niveau des ersten Quartals liegen. Zusatzinformation ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells Aktiengesellschaft Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Thalheim investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887

      --- Ende der Ad-hoc Mitteilung --- WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX; Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Stuttgart;
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 21:11:54
      Beitrag Nr. 404 ()
      danke, garder, für´s einsetzen der ad-hoc-meldung!
      ich wollte es tun, aber meine tech. kentnisse sind leider limitiert....
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:30:32
      Beitrag Nr. 405 ()
      L&S++QCE Q-CELLS AG ++ Ask 60.47 EUR >< Bit 61.59 EUR ++
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 22:33:27
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.484 von TVstnews am 28.06.06 22:30:32Sorry Ask 61,59 & Bit 60,47 22:30 Uhr
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 23:51:59
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.484 von TVstnews am 28.06.06 22:30:32" L&S++QCE Q-CELLS AG ++ Ask 60.47 EUR >< Bit 61.59 EUR ++ "

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Hi TVNews,

      Du scheinst richtig verwirrt zu sein.
      Aber eines sollte Dir klar sein, es geht hier um Aktienkurse:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Egal. Ich erhöhe den Kursziel von 19,47 auf 567,91 Euro:laugh::laugh:
      wenn man die Technologie von Q-Cells berücksichtigt ist das
      Kurziel aber etwas niedrier bei 567,89 Euro :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 23:53:19
      Beitrag Nr. 408 ()
      " den Kursziel"

      das Kurziel natürlich. Jetzt bin ich wegen Dir auch verwirrt.
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 23:55:12
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.484 von TVstnews am 28.06.06 22:30:32Aber wenn Du gerne mehr bittest als verlangt
      solls mir auch recht sein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 08:22:24
      Beitrag Nr. 410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.328.551 von nonkeynes2 am 28.06.06 23:55:12Nervensäge, mach mal eine Pause mit Deinem Stuss, bis Du endlich wieder einmal etwas Lesenswertes vorweisen kannst. Übrigens, das Kursziel von 30 Euro, mit dem Du vor gut einem Monat so genervt hast, wird ab morgen - NACH dem Split - wohl endlich Gestalt annehmen können. Solltest dann endlich einsteigen und den alten Spruch beherzigen ".....,Schweigen ist Gold!"
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 10:28:24
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.328.551 von nonkeynes2 am 28.06.06 23:55:12 :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 13:19:34
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.326.576 von TVstnews am 28.06.06 22:33:2729.06.2006 11:14
      AKTIE IM FOKUS: Q-Cells sehr fest an TecDAX-Spitze - Jahresprognose angehoben
      Aktien von Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) haben sich am Donnerstag an die TecDAX-Spitze gesetzt. Der Kurs des Solarzellen-Herstellers zog gegen 11.00 Uhr um 3,75 Prozent auf 61,68 Euro an. Zugleich stieg der TecDAX <TDXP.ETR> um 1,71 Prozent auf 628,07 Punkte.

      "Das ist alles nett zu lesen und unterstreicht unsere positive Meinung zu Q-Cells", sagte ein Marktteilnehmer. Der Solarzellen-Hersteller will in den kommenden Jahren schneller als die Wettbewerber wachsen. "Im Kerngeschäft gehen wir mittelfristig von Wachstumsraten aus, die auch weiterhin diejenigen des Marktes übertreffen", sagte Finanzvorstand Hartmut Schüning am Donnerstag auf der Hauptversammlung in Berlin. Für das kommende Jahr rechnet er mit einem Zuwachs von mindestens 20 Prozent und für 2008 mit einem Wachstum von 40 Prozent.

      Die leicht erhöhte Prognose für das laufende Geschäftsjahr traf bei Händlern ebenfalls auf ein positives Echo. "Die Aussagen entsprechen zwar etwa den Markterwartungen und sind damit keine Überraschung, dennoch stützen sie den Q-Cells-Kurs", sagte ein Börsianer. Nach Angaben des Unternehmens wird der Umsatz 2006 voraussichtlich bei 500 Millionen Euro liegen. Bislang war Q-Cells von Erlösen in Höhe von 480 Millionen Euro ausgegangen. Der Jahresüberschuss soll bei rund 68 Millionen Euro liegen, dies wären drei Millionen mehr als ursprünglich geplant. Vor Zinsen und Steuern (EBIT) will das Unternehmen ein Ergebnis von 105 Millionen Euro erwirtschaften./tw/ag

      ISIN DE0005558662

      AXC0070 2006-06-29/11:12
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:43:56
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.816 von Dauerfrusty am 29.06.06 08:22:24"Solltest dann endlich einsteigen und den alten Spruch beherzigen ".....,Schweigen ist Gold!" "

      Ich bevorzuge Silber, weil hier das Preispotenzial viel
      grösser als bei Gold ist. :p:p:p:cool::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:46:26
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.330.816 von Dauerfrusty am 29.06.06 08:22:24Wieso Nervensäge. Schliesslich beschwere ich mich
      nicht andauernd, dass Du hier nur Schwachsinn daherschreibst.
      Alles klar.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:52:22
      Beitrag Nr. 415 ()
      Hier mal zur Abwechslung eine OS-Überlegung, man beachte das KZ 75 Eur

      Ausgewählte Q-Cells-Hebel mit 100%-Chance

      29.06.2006 (16:47)


      Wie bei den im TecDAX-Index enthaltenen Solarwerten schon beinahe üblich, hat der Solarzellenhersteller Q-Cells seine Geschäftserwartungen für das laufende Jahr angehoben.
      Mit einem Umsatz im laufenden Jahr von 500 Millionen Euro (erwartet 480 Millionen Euro) und einem operativen Gewinn von 105 Millionen Euro (erwartet 100 Millionen Euro) wurden die Analystenprognosen übertroffen.

      Der Aktienkurs von Q-Cells reagierte auf die guten Zahlen positiv. Kurz nach Handelsbeginn führt die Q-Cells-Aktie die Gewinnerliste im TecDAX mit einem mehr als 4%-igem Kursanstieg auf 62,07 Euro an. Wenn sich der Aktienkurs, der im Zuge der Korrektur ordentlich unter die Räder gekommen war, auch nur einen geringen Teil seiner Verluste aufholen kann, dann stehen mit Long-Hebelprodukten attraktive Gewinnchancen vor der Tür. Wie die Vergangenheit gezeigt hat, kann es bei den Solarwerten sehr schnell gehen. Wenn man davon ausgeht, dass der Q-Cells-Aktienkurs, der vor einigen Wochen einen Höchststand bei 98,90 Euro verzeichnet hatte, im nächsten Monat auf 75 Euro ansteigen wird, dann könnte folgende Long-Hebelprodukte interessant sein:

      Beispiel Call-Optionsschein:
      Der Commerzbank-Call auf die Q-Cells-Aktie mit Strike 70 Euro, BV 0,1, Laufzeit bis 13.9.06, ISIN: DE000CZ69393, wird derzeit mit 0,58 – 0,63 Euro quotiert. Legt der Aktienkurs innerhalb eines Monats auf 75 Euro zu, dann kann der Inhaber dieses Warrants mit einem Gewinn von 105% rechnen, da der Schein dann etwa 1,29 Euro wert sein wird.

      :D:D:D Kommentar von mir: Berücksichtigt man den Splitt, berechnen sich etwa 1.300%:D:D:D


      Beispiel Turbo-Call:
      Der HSBC Trinkaus & Burkhardt Turbo Call mit Strike und KO-Marke bei 55 Euro, Laufzeit bis 20.12.06, BV 0,1, ISIN: DE000TB0G848 wird beim aktuellen Aktienkurs mit 0,83 – 0,89 Euro gehandelt. Bei einem Q-Cells-Aktienkurs von 75 Euro innerhalb der nächsten vier Wochen könnte der Preis des Turbos etwa auf 2,12 Euro (+138%) ansteigen.

      Dieser Beitrag stellt keinerlei Empfehlung zum Kauf oder Verkauf für die Q-Cells-Aktie oder von Hebelprodukten auf die Q-Cells-Aktie dar. Für die Richtigkeit der Daten wird keine Haftung übernommen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 10:42:36
      Beitrag Nr. 416 ()
      GUTEN MORGEN: wann wird der splitt den ausgeführt ???:look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 11:05:47
      Beitrag Nr. 417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.954 von blubxblub am 30.06.06 10:42:36habe ich auch schon angefragt-, bis dato keine antwort, leider...
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 17:55:32
      Beitrag Nr. 418 ()
      Credit Suisse - Q-Cells neues Kursziel

      11:45 30.06.06

      Westerburg, 30. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

      Im Zuge der Anhebung der Gewinnerwartungen sei auch das Kursziel von 90,62 auf 93,94 EUR heraufgesetzt worden. Die EPS-Schätzungen habe man für 2006 von 1,91 auf 1,97 EUR und die für 2007 von 2,30 auf 2,52 EUR erhöht.

      Nach Ansicht der Analysten würden die höheren Planzahlen des Unternehmens verdeutlichen, dass die Endnachfrage für Solarprodukte robust bleibe. Positiv zu werten seien die Investitionen in die Dünnschicht-Technologie, da die Verfügbarkeit von Silicium das größte Hindernis für das Wachstum im Sektor bleibe. Die Bewertung der Aktie erscheine weiterhin attraktiv.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform".


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 17:57:41
      Beitrag Nr. 419 ()
      Citigroup - Q-Cells "buy"

      14:51 30.06.06

      Westerburg, 30. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Citigroup stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 89 EUR.

      Q-Cells habe ein positives Update seiner Geschäftsentwicklung gegeben, die Guidance angehoben und den Startschuss für die lange erwartete fünfte Produktionslinie gegeben. Zudem seien verstärkte Investitionen in neue Technologien wie den Dünnschicht-Bereich angekündigt worden. Die Analysten würden alle diese Aspekte sehr positiv werten und sich in ihrer positiven Einschätzung des Titels bestärkt sehen.

      Die Analysten würden sich mit ihren Prognosen bereits leicht über den neuen Unternehmenszielen sehen. Da das Umfeld aber stark aussehe, bestehe noch Spielraum für weitere Anhebungen seitens Q-Cells.

      Im dritten Quartal 2006 solle mit dem Bau einer fünften Produktionslinie am Standort Thalheim begonnen werden. Die Linie solle nach der Fertigstellung aller vier Baustufen über eine Produktionskapazität von rund 192 Megawattpeak (MWp) verfügen. Damit komme die Erweiterung der Produktionskapazitäten schneller und in größerem Umfang als erwartet.

      Nach Ansicht der Analysten sollte die Entwicklung im zweiten Quartal der des ersten Quartals ähnlich sein. Verschiedene Linien seien optimiert worden und hätten seinerzeit nicht produzieren können. Daher sollte es in Q3 und besonders in Q4 wieder zu einem starken Wachstum kommen.

      Es sei nun bei vier verschiedenen Anlässen zu positiven Nachrichten gekommen, ohne dass die Aktie darauf signifikant reagiert habe. Investoren sollten Positionen bereits aufgebaut haben, wenn das Vertrauen in Wachstumstitel zurückkehre.

      Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten der Citigroup für die Aktie von Q-Cells nunmehr eine Kaufempfehlung aus.


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 17:58:46
      Beitrag Nr. 420 ()
      Sal. Oppenheim - Q-Cells "buy"

      17:00 30.06.06

      Westerburg, 30. Juni 2006 (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Sal. Oppenheim stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und geben den Fair Value mit 73 EUR an.

      Q-Cells habe seine Finanzprognosen angehoben und gleichzeitig Pläne zur Ausweitung der Kapazitäten angekündigt. Die Analysten würden die Nachrichten nicht als Überraschung, jedoch als Bestätigung ihrer positiven Einschätzung ansehen.

      Nach dem starken Kursanstieg werde die Aktie nun wieder mit einem leichten Aufschlag gegenüber dem Sektor gehandelt. Nichtsdestotrotz sehe man den Titel mit einem Kurspotenzial von 19% als attraktiv bewertet an.

      Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Sal. Oppenheim bei ihrer Empfehlung die Aktie von Q-Cells zu kaufen.

      Offenlegungstatbestand nach WpHG §34b: Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen handeln regelmäßig in Aktien des analysierten Unternehmens.

      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 18:00:47
      Beitrag Nr. 421 ()
      GUTEN ABEND: wann wird der splitt den ausgeführt ???:look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 18:10:05
      Beitrag Nr. 422 ()
      tooooor
      0:1
      na wenigstens die Aktien steigen ....
      wenn schon Deutschland aus der WM aussteigt
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 22:26:14
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.182 von cashcompany am 30.06.06 18:10:05Hat sich wohl erübrigt:D:D:D

      Finale, oh oh....
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 13:08:39
      Beitrag Nr. 424 ()
      Pennystockraketen - Q-Cells langfristig mit Potenzial

      09:30 03.07.06

      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Pennystockraketen.de" sehen bei der Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) ein kurzfristiges Tradingziel von 66 bis 68 Euro und langfristig trauen sie dem Wert noch wesentlich mehr zu.

      Q-Cells habe am letzten Donnerstag Hauptversammlung gehabt und bereits am Mittwoch den Ausbau der Produktionskapazitäten verkündet. Der Solarzellenhersteller aus Thalheim wolle demnach eine fünfte Produktionslinie am Standort errichten.

      Darüber hinaus plane Q-Cells in den kommenden Jahren einen hohen zweistelligen Millionenbetrag in die Entwicklung neuer Geschäftsfelder im Bereich der Dünnschicht-Technologien zu investieren. Dafür habe man bereits zwei Tochterfirmen gegründet und sich an der VHF-Technologies ("flexcell") aus der Schweiz beteiligt. Das Unternehmen produziere flexible Solarmodule auf Siliziumdünnschichtbasis. Der Anteil von Q-Cells betrage zunächst 15,5% mit der Option diesen auf 51% zu erhöhen.

      Überraschend habe Q-Cells AG die Prognosen für 2006 leicht angehoben. Das Unternehmen erwarte nun einen Umsatz von ca. 500 Millionen Euro bei einem EBIT von ca. 105 Millionen Euro und einem Jahresüberschuss von ca. 68 Millionen Euro. Als Grund für die Prognosenerhöhung nenne Q-Cells die deutliche Steigerung der Produktivität sowie die ebenfalls über den Planvorgaben liegenden Erfolge bei der Reduzierung der Zelldicke.

      Q-Cells sei ein explosiv wachsender Solarzellen-Hersteller, der den Absprung von Großaktionär Immo Ströher gut verdaut zu haben scheine. Die Prognosenerhöhung für 2006 sei diesbezüglich ein klares Signal an die Märkte gewesen.

      Die Experten von "Pennystockraketen.de" sehen bei der Aktie von Q-Cells ein kurzfristiges Tradingziel von 66 bis 68 Euro und langfristig trauen sie dem Wert noch wesentlich mehr zu. Den Tradingstopp solle man eng bei 57 Euro platzieren. (3.7.2006/ac/a/t)


      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 17:26:43
      Beitrag Nr. 425 ()
      AktienEinblick.de - Q-Cells kaufen

      11:04 05.07.06

      Lübeck (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "AktienEinblick.de" stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) für den spekulativen:confused: Anleger als Kauf:) ein.

      Das Solarunternehmen habe vor kurzem seine Prognosen für das laufende Geschäftsjahr leicht angehoben. So solle der Umsatz bei rund 500 Mio. Euro liegen. Der Jahresüberschuss solle 68 Mio. Euro und das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) 105 Mio. Euro betragen. Auch die Produktionskapazitäten sollten weiter ausgebaut werden.

      Die Experten von "AktienEinblick.de" empfehlen spekulativen Anlegern die Aktie von Q-Cells zum Kauf. (5.7.2006/ac/a/t)



      Quelle: aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 17:29:25
      Beitrag Nr. 426 ()
      Wir werden noch diesen Monat die 80€ testen. Öl steigt und steigt :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 12:23:57
      Beitrag Nr. 427 ()
      Ich meine das die Solarwerte in keinster Weise vom Oelkurs abhängig sind, ansonsten müßte QCE schon weit über 100€ stehen oder???
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 16:23:31
      Beitrag Nr. 428 ()
      Indirekt hängen die Solarwerte schon vom Öl ab. Öl wird ( geplanterweise ) knapper und somit teurer. Die Menschen müßen umdenken da der Schadstoffausstoß geradewegs in die Katastrophe führt.

      China fängt nun mit dem 40 Milliardendollarprogramm auch an in die richtige Richtung zu denken. Q-CELLS ist technologisch betrachtet fasst schon der Weltmarktführer, und was mit Weltmarktführern geschieht braucht man ja nicht näher zu erläutern.

      Mit einem geplanten Jahresumsatz von 500 000 000 € :eek: Ich gehe eher von 520 000 000 aus ist Q-CELLS auf einen beeindruckenden Weg ;)

      Das Kursziel von 90 bis 100 € sind dieses Jahr in jedem Fall machbar da die Nachfrage nach Solarstrom ständig wächst. Man stelle sich einmal das Potential richtig vor.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 18:28:45
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.435.942 von DARTHVADER1 am 06.07.06 16:23:31die solarzeit ist definitiv passe...

      sieht man auch heute an solarworld wieder - knalliger abverkauf eines heavy-share-holders....


      würde ich nicht mehr kaufen, die wertchen - zug ist abgefahren...
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 19:03:32
      Beitrag Nr. 430 ()
      Sehe ich nicht so dramatisch.Der Chart braucht mal wieder nen kleinen Zacken nach unten.Die 66 oder65 € werden demnächst nochmal aufgerufen bevor das Anrollen auf die 70 wieder beginnt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 19:18:34
      Beitrag Nr. 431 ()
      So solle das Joint Venture Joint Solar Silizium GmbH & Co. KG ab 2008 am Degussa-Standort in Rheinfelden die Produktion von Solarsilizium nach einem selbst entwickelten und kostengünstigen Verfahren aufnehmen. Dabei sei über einen Zeitraum von zehn Jahren die Produktion von jährlich zunächst 850 Tonnen Solarsilizium geplant. Über diese Rohstoffquelle könne SolarWorld dann ab 2009 bis zu 20% des eigenen Rohstoffbedarfs decken. Das Investitionsvolumen für das Projekt liege im zweistelligen Millionen-Euro-Bereich.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei die Meldung positiv zu werten. So könne die Gesellschaft auf diese Weise einen Teil des knappen Rohstoffs Solarsilizium sichern. :DDa die Knappheit von Solarsilizium bereits heute ein noch dynamischeres Wachstum der Solarbranche verhindere, stelle die Sicherstellung von Solarsiliziumressourcen einen wesentlichen Wettbewerbsfaktor dar.:D

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 49,60 Euro erscheine das Unternehmen in Anbetracht der weiterhin hohen Wachstumspotenziale mit einem KGV 2006e von rund 33 relativ moderat bewertet. Die Gesellschaft sichere sich mehr und mehr Ressourcen für Solarsilizium. Daher sollte einer weiterhin dynamischen Unternehmensentwicklung nichts im Wege stehen.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von SolarWorld zu akkumulieren.
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 20:38:53
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.439.400 von DARTHVADER1 am 06.07.06 19:18:34Was hat das mit der Zukunft von Q-Cells zu tun ..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 20:24:16
      Beitrag Nr. 433 ()
      Teure Rohstoffe

      Solarbranche wächst langsamer

      Von W. Gillmann

      Der Boom der Solarindustrie in Deutschland endet. Im vergangenen Jahr wurden in Deutschland Solarstromanlagen mit einer Gesamtleistung von rund 600 Megawatt neu installiert, ein Plus von 20 Prozent. In diesem Jahr könnten es deutlich weniger werden.



      Wenn die Preise steigen, sinkt die deutsche Begeisterung für die alternative Energiequelle,
      DÜSSELDORF. „Im ersten Halbjahr wird es nur ein gedämpftes Wachstum geben“, räumt Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft, gegenüber dem Handelsblatt ein. Genaue Zahlen liegen noch nicht vor. Auch Frank Asbeck, Chef des Solarkonzerns Solarworld, ist skeptisch: „Wir werden dieses Jahr in Deutschland kein Wachstum haben. Der Markt hat ein Plateau erreicht.“

      Der Grund sind vor allem die hohen Preise. Sie sind nach Schätzung von Energie-Analyst Patrick Hummel von der Landesbank Baden-Württemberg seit Jahresanfang für die Vorprodukte Module und Solarzellen um fünf bis zehn Prozent gestiegen, nach einem Plus von über zehn Prozent in den vergangenen zwei Jahren. Da gleichzeitig die Vergütung für den in das öffentliche Netz eingespeisten Strom jährlich um fünf Prozent sinkt, schrumpfen die Renditen und machen ein Engagement in Solarstrom unattraktiv.

      Ursache für die Preissteigerungen ist besonders der knappe und teure Rohstoff Silizium. „Die Siliziumpreise haben sich in zwei Jahren verdoppelt“, sagt Verbands-Geschäftsführer Körnig. Die vier großen Hersteller des begehrten Rohstoffs – Hemlock aus USA, Tokuyama aus Japan, Wacker aus Deutschland und die vor kurzem an die Börse gegangene REC aus Norwegen – haben zwar ihre Produktion im vergangenen Jahr nach einer Studie der Landesbank Baden-Württemberg um rund 45 Prozent gesteigert und erweitern die Fertigung weiter. Analyst Hummel erwartet erst 2008 ein Ende der Knappheit.

      In Deutschland haben die Anbieter erkannt, dass die hohen Preise das Marktwachstum stoppen können. „Die Unternehmen müssen etwas von ihren hohen Margen weitergeben“, meint Analyst Hummel. In der Tat haben Solarkonzerne, Handel und Installateure bisher gut von dem Nachfrageboom profitiert und hohe Gewinne eingefahren, die durch einen Einbruch des deutschen Marktes gefährdet wären. Ein gutes Exportgeschäft als Ausgleich haben sich bisher nur Solarworld, Conergy und Q-Cells aufgebaut.
      Die Industrie hat bereits reagiert. Der marketingbewusste Solarworld-Chef Frank Asbeck hat eine Preissenkung von zehn Prozent angekündigt. „Wir setzen damit einen Standardpreis am Markt“, so der Solarworld-Chef. „Viele verkaufen zu teuer.“ Er begründet die Senkung mit den Produktivitätsfortschritten, die Spielraum geben für Preissenkungen. Andere Hersteller werden ebenfalls senken. Verbands-Chef Körnig sieht den Höhepunkt des Preisanstiegs bereits überwunden: „Die Großhandelspreise sind im ersten Halbjahr um durchschnittlich fünf Prozent gesunken.“ Bei den Endverbrauchern sei dies aber noch nicht angekommen.

      Weniger Probleme mit dem teuren und knappen Silizium haben Unternehmen, die einen direkten Zugriff auf den begehrten Rohstoff haben oder über langfristige Lieferverträge verfügen. Solarworld ist mit dem Chemiekonzern Degussa ein Joint Venture zur Siliziumproduktion eingegangen und kann so von 2009 an rund 20 Prozent des Rohstoffbedarfs decken. Außerdem bestehen langfristige Lieferverträge mit den Siliziumproduzenten Hemlock und Wacker. Weiteren Bedarf deckt Solarworld über eine eigene Aufarbeitungsanlage. „Solarworld ist der einzige Hersteller mit einer direkten Beteiligung an einer Silizium-Produktion“, lobt Matthias Fawer-Wasser, Nachhaltigkeits-Analyst bei der Schweizer Bank Sarasin. Ersol hat gestern einen langfristigen Liefervertrag bekannt gegeben. Q-Cells gehört zusammen mit dem norwegischen Silizium-Produzenten REC zum gleichen Investor und hat dadurch Vorteile.

      Kleinere Hersteller verfügen dagegen über keinen solch günstigen Zugang zu dem begehrten Rohstoff. Haben sie dann auch keine langfristigen Lieferverträge, müssen sich wie zum Beispiel Sunways über den teuren Spotmarkt mit Silizium eindecken. „Dies führt zu einer starken Belastung der Gewinnmarge“, sagt Analyst Hummel.
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 20:32:19
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.254 von blubxblub am 06.07.06 12:23:57Öl kurs heute 79,60€ - QCE heute 57,20€ -mein reden-
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 16:30:11
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.599.309 von blubxblub am 14.07.06 20:32:19ENERGIE
      Ökostrom aus der Sahara für deutsche Steckdosen
      Billiger Ökostrom aus Nordafrika und Nahost könnte ab 2020 aus unseren Steckdosen kommen. Bis 2050 wären 80 Prozent grüner Strom drin, sagen Forscher.
      VON JOACHIM WILLE

      Fernleitungen sollen große Mengen Elektrizität aus dem Sonnengürtel am Mittelmeer zusätzlich zu den heimischen Quellen verfügbar machen. Dieses Konzept eines "trans-mediterranen Stromverbundes" ist jetzt erstmals in einer aufwendigen internationalen Studie auf Machbarkeit untersucht worden - mit positivem Ergebnis.

      Das Projekt: In Ländern wie Marokko, Ägypten oder Saudi-Arabien werden große Solarkraftwerke und Windparks mit mehreren hundert Megawatt Leistung gebaut. Sie arbeiten dort viel wirtschaftlicher als in Mitteleuropa, weil die Sonne intensiver scheint und die Windstandorte am Roten Meer und an der Atlantikküste zu den besten der Welt zählen. Der Strom würde in der Region verteilt, etwa um nordafrikanische Küstenstädte zu versorgen, aber auch nach Europa transportiert und ins Verbundnetz eingespeist.

      Die Wissenschaftler, unter anderem vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) und vom jordanischen Nationalen Energieforschungszentrum, räumen dem Projekt gute Chancen ein - zumal die Versorgung in ihrem nachhaltigen Energiekonzept für Europa ab 2020 preiswerter wäre, als wenn man sich weiterhin primär auf Kohle- und Atomkraftwerke stützt. "Wichtig wäre es aber, dass die politischen und technischen Voraussetzungen dafür bald geschaffen werden", sagte DLR-Forscher Franz Trieb der FR.

      Die Fernübertragung soll über Hochspannungs-Gleichstrom-Leitungen laufen, deren Verluste niedrig sind. Auf einer 3000 Kilometer-Strecke - etwa zwischen Tripolis und Helsinki - gingen nur zehn bis 15 Prozent des Stroms verloren. Der Anschluss ans EU-Netz bietet sich in Sizilien und Gibraltar an. Zwischen Marokko und Gibraltar besteht eine Verbindung, die aber stark erweitert werden müsste. Die Kilowattstunde Ökostrom soll trotz Ferntransport nur rund fünf Cent kosten, weniger als bei neuen Kohle- oder Gaskraftwerken.

      Der "Sahara-Strom" wäre laut der Studie Teil eines zukünftigen europaweiten Verbundnetzes von Öko-Kraftwerken. Neben Wind- und Solarparks würde es auch Wasser-, Biomasse- und geothermische Kraftwerke zwischen Norwegen und Ägypten miteinander verkoppeln. Es könnte 2050 rund 80 Prozent des Stromverbrauchs decken. Fossile Energien wären nur noch in geringem Umfang nötig: Erdgas-Kraftwerke würden Spitzenlasten im Netz abfangen. Positive Folge fürs Klima: Der CO2-Ausstoß im Stromsektor würde auf 25 Prozent des Wertes von 2000 sinken. Trieb verweist besonders auf den ökonomischen Nutzen, den Nordafrika und Nahost hätten: "Der Ökostrom würde die Entwicklungschancen verbessern und wäre ein gefragtes Exportprodukt."

      Die Studie ist vom Bundesumweltministerium finanziert worden. Dort sieht man sich bestätigt: "Klimafreundliche Versorgung ist ohne Atomkraft möglich." Der Ministeriumsbeirat WBGU hat der EU vorgeschlagen, mit Nordafrika-Staaten eine Vereinbarung für die Stromabnahme zu Garantiepreisen abzuschließen.

      Inzwischen haben auch Energiekonzerne aus Spanien und Algerien Interesse am Projekt gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 10:01:36
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.605.567 von Snare am 15.07.06 16:30:11So eine scheiß Studie! Als ich mit meinem Studium vor 6 Jahren fertig war, hatten wir dieses Szenario bereits kalkuliert, jedoch erfolglos. Die Verluste sind viel zu hoch, zudem wird es klimatische Auswirkungen haben, wenn man Quadratkilometer große Flächen mit Solarzellen bedeckt.
      Es bleibt nur eine Alternative: Wasserstoff! Den kann man einfach gewinnen, der Transport muss sichergestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 11:53:49
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.616.444 von Blindleistung am 16.07.06 10:01:36Fäkalsprache hilft Dir nicht weiter:cry:

      Klimaveränderungen durch Kollektoren?:cry:
      Die Fläche des Bodensees dürfte für Europa ausreichen.
      Ein Glück, daß fossile Brennstoffe klimaneutral sind,oder:laugh:

      Wasserstoff lässt sich mittels Elektrolyse überall aus Solarstrom herstellen, nur im Süden eben mehr.

      Naturwisenschaftliche Ausbildung? Wohl kaum:laugh:

      KMS
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 20:07:44
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.616.444 von Blindleistung am 16.07.06 10:01:36Ja ja iss ja gut.

      Vor 6 Jahren. Das ist Geschichte. Und wer ist wir .....
      Falls es dich wirklich interessiert und du nicht nur ein bisschen blind rumdröhnen willst lies das ..... und reg dich dann auf:cool:

      http://www.dlr.de/tt/trans-csp
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 20:08:39
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.798 von Snare am 16.07.06 20:07:44http://www.dlr.de/tt/trans-csp

      komfortabler ....;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 09:41:33
      Beitrag Nr. 440 ()
      Ahoi an Bord...

      Das sieht ja wieder mal glänzend aus.Die Gefahr sehe ich das sich der Krieg ausweiten könnte, da Syrien und der Iran hinter dem Libanon stehen (zumind. hinter derren Miliz) Hinter wem die USA stehen ist ja soweit klar.

      Die Ölpreise ziehen auch immer weiter an, dazu werden noch die Hurrikans kommen. Wenn ich weiter drüber nachdenke wirds mir flau im Magen. Mal sehen was die Märkte diese Woche machen werden...
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 09:43:37
      Beitrag Nr. 441 ()
      Ich weis ja nicht,wer von euch gläubig ist,aber das momentane Szenario erinnert mich an die Offenbarung:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 11:50:00
      Beitrag Nr. 442 ()
      80,00€
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 13:22:12
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.618.136 von KMS am 16.07.06 11:53:49Okay, lasse mal die Fäkalsprache weg, war auch so nicht gemeint.
      Zu deiner Ausführung: anscheinend bist du ja der Spezialist für regenerative Energie, dann weißt du ja auch, wieviel Watt auf einem qm ausgenutzt werden können. Wenn du diese Rechnung gemacht hast, wirst du merken, dass der Bodensee nicht reichen wird, noch nicht einmal für Deutschland...
      Über fossile Brennstoffe habe ich mich nicht ausgelassen, bin mir der Situation durchaus bewusst. Sonst wäre ich nicht hier investiert...
      Naturwissenschaftliche Ausbildung: auf dieses Niveau lasse ich mich nicht herab. Kann nur sagen, dass diese mit Auszeichnung absolviert wurde...
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 13:50:44
      Beitrag Nr. 444 ()
      Gibt es eigentlich immer noch keine Hinweise auf die Gratisaktien.?
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 15:23:45
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.643.163 von Hannes1968 am 17.07.06 13:50:44Antwort von Q-Cells am 11.07.2006


      einen genauen Tag für die Einbuchung der Gratisaktien kann ich Ihnen
      leider nicht nennen. Die technische Abwicklung der Kapitalerhöhung aus
      Gesellschaftsmitteln, insbesondere die Einbuchung der
      Berichtigungsaktien, wird voraussichtlich ein bis zwei Wochen nach Eintragung der
      Kapitalerhöhung ins Handelsregister erfolgen.

      An der Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln nimmt jeder teil, der
      am Stichtag, an dem die Einbuchung der Berichtigungsaktien veranlasst
      wird,
      Q-Cells- Aktien in seinem Depot hat.

      Bei Rückfragen können Sie sich gern nochmals mit uns in Verbindung
      setzen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Ivonne Schräpler
      Investor Relations
      -----------------------
      Q-Cells AG
      Guardianstr.16
      06766 Thalheim
      Germany

      Tel: +49 (0)3494/668 - 887
      Fax: +49 (0)3494/668 - 777
      mailto: investor@q-cells.com
      www.q-cells.com
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 15:52:41
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.593 von Felixx77 am 17.07.06 15:23:45Das hat ich ja seinerseits gelesen, dachte es gäbe schon neue news,trozdem thanx!;)
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 16:43:03
      Beitrag Nr. 447 ()
      Dachte eigentlich das es bei Q-CELLS vor dem Aktiensplit eine bessere nachfrage geben würde sieht aber bescheiden aus . Oder kommt erst noch was !
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 17:09:24
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.701.794 von 159gt am 18.07.06 16:43:03Entweder Sommerloch oder Solarbooende,na ja der ganze Markt sieht ja nicht besonders aus mal noch ein wenig abwarten das kommt noch.
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 18:40:26
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.702.492 von Hannes1968 am 18.07.06 17:09:24Solarboom am Ende? Wohl kaum - das geht erst noch richtig los.
      Nur wann sollte man sich schon fragen ....;)

      "Humor entsteht durch Schmerz"

      Der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore über seinen Kampf gegen die Klimakatastrophe, seinen neuen Dokumentarfilm "Eine unbequeme Wahrheit" und ein mögliches Comeback beim Kampf ums Weiße Haus 2008


      Gore-Thema Luftverschmutzung: "Das Überleben der menschlichen Zivilisation steht auf dem Spiel"
      SPIEGEL: Mr Gore, was für ein Auto fahren Sie?

      Gore: Wir haben seit ungefähr einem Jahr ein Hybrid-Fahrzeug, aber ich fahre nicht viel. Wir haben unser ganzes Leben umgestellt und uns für einen CO2-armen Lebensstil entschieden. Sogar der Dokumentarfilm "Eine unbequeme Wahrheit" wurde teilweise mit alternativen Energien produziert. Das Studio Paramount will dafür sorgen, dass auch die Werbung und die PR-Tournee für den Film auf CO2-sparende Art und Weise gemacht werden.

      SPIEGEL: Ihr ehrenwerter Einsatz wirkt wie ein Tropfen auf einen sehr heißen Stein. Immerhin stellen Sie selbst in Ihrem Film die These auf, dass wir nur noch zehn Jahre Zeit haben, bis die Klimakatastrophe die Menschheit zu zerstören beginnt.

      Gore: Ja, schon. Ich denke aber, dass wir die Krise bewältigen werden. Aber dazu sind viele Veränderungen in sehr kurzer Zeit notwendig.

      SPIEGEL: "Eine unbequeme Wahrheit" wird präsentiert als "der bei weitem furchterregendste Film, den Sie je sehen werden". Als Europäer findet man es eher erschreckend, wie wenig sich offenbar Ihre Landsleute der Gefahren der globalen Erderwärmung bewusst sind. Wie erklären Sie sich diese Ignoranz?

      Gore: Das Ziel meines Films ist es ja, genau das zu ändern. Es liegt daran, dass die Ölgesellschaften und die Kohleindustrie zu viel Einfluss haben.

      SPIEGEL: Hat das wiederum damit zu tun, dass diese Konzerne eng mit der US-Regierung verbunden sind? Ihr Amtsnachfolger, Vizepräsident Richard Cheney, war schließlich Chef der Ölfirma Halliburton.

      Gore: Ja, der Führungsstil einer Regierung hat viel Einfluss auf die Art und Weise, wie die Leute denken. Bush und Cheney haben uns in die falsche Richtung geführt. Wahr ist aber auch, dass viele meiner Parteifreunde sich weigern, etwas an den Verhältnissen zu ändern. Das hat mit unserer politischen Geschichte und Kultur zu tun, mit der Eroberermentalität, zu der es gehört, immer wieder zu neuen Horizonten aufzubrechen, lange Strecken mit dem Auto zu fahren.
      SPIEGEL: Das ist genau jener Lebensstil, der als typisch amerikanisch gilt: spritfressende Geländewagen, riesige Häuser, Klimaanlagen. Wollen Sie den ganzen American Way of Life ändern?

      Gore: Wenn sich die Vereinigten Staaten dazu entschließen, das Kyoto-Protokoll oder ein anderes, strengeres Abkommen zu ratifizieren, dann werden andere Völker, die sich jetzt ganz wohl fühlen mit ihrer Klimapolitik, weil sie bei weitem nicht so schlimm ist wie das, was Amerika macht, ihren Standpunkt überprüfen müssen. Und dann müssen sich alle wieder neu überlegen, ob sie genug tun. Das ist der andere Grund, warum es so wichtig ist, dass gerade die USA sich der Weltgemeinschaft anschließen, denn dann kann die Welt einen Schritt weitergehen und die nächsten, größeren Veränderungen einleiten.

      SPIEGEL: Ihr Optimismus in Ehren, aber wird nicht gerade im Irak Krieg geführt, um den Ölnachschub der USA zu sichern?

      Gore: Das System funktioniert eher so, dass sich die USA in China Geld leihen, um Öl am Persischen Golf zu kaufen und es dann daheim zu verbrennen - mit dem Ergebnis, dass unser Planet zerstört wird. Wir müssen alle diese Dinge ändern.

      SPIEGEL: Öl und Gas werden als Druckmittel im globalen Machtpoker eingesetzt. Gerade hat Cheney Russland beschuldigt, die von russischen Erdgaslieferungen abhängige Ukraine zu erpressen.

      Gore: Damit hat er recht, aber ich glaube nicht, dass er wirklich besorgt war, bis einige amerikanische Ölfirmen anfingen, ihre Verträge in Russland zu verlieren.

      SPIEGEL: Handelt Cheney noch immer wie ein Ölmanager?

      Gore: Ich muss Sie warnen: Ich fürchte, ich habe angefangen, bei Bush und Cheney meine Objektivität zu verlieren.

      SPIEGEL: Wären die Probleme nicht viel einfacher zu lösen, wenn der Mann an der Spitze der US-Regierung ein Umweltaktivist wie Sie wäre?

      Gore: Worauf wollen Sie hinaus?

      SPIEGEL: Sie ahnen es: Ob Sie 2008 erneut für das Weiße Haus kandidieren?



      Gore: Ich bin Politiker auf Entwöhnung. Ich habe vier nationale Wahlkampagnen geführt. Ich habe das alles erlebt und muss es nicht mehr haben. Ich habe herausgefunden, dass es andere Wege gibt, meinem Land zu dienen, und diese Aufgaben machen mir auch noch Spaß. Wenn ich meine Diashow zur Klimakrise vorführe, sehe ich verständnisvolle Blicke im Publikum und höre hinterher, dass sich Leute dazu entschieden haben, ihr Leben zu ändern, nachdem sie die Show oder den Film gesehen haben. Das erfüllt mich mit Befriedigung. Und ich fühle mich noch besser, wenn ich merke, dass ich Fortschritte mache.
      SPIEGEL: Wo sehen Sie diese Fortschritte?

      Gore: Ich glaube, die Veränderung kommt. 85 konservative evangelische Pfarrer, die lange Bush unterstützten, haben gerade angekündigt, dass sie seine Politik zur Klimakrise nicht mehr mittragen werden. Sie haben ihre Gemeinden dazu aufgerufen, mitzuhelfen, die Krise zu lösen. Viele Konzernchefs, die in der Vergangenheit für Bush waren, darunter der Boss von General Electric, haben jetzt mit Bush und seiner Politik gebrochen. 230 Städte in den USA, viele davon mit republikanischen Bürgermeistern, haben unabhängig von der Regierung das Kyoto-Protokoll ratifiziert. In jedem Bundesstaat gibt es mittlerweile Bürgerinitiativen, die Unterschriften sammeln. All diese Dinge zusammengenommen bringen mich zu der Überzeugung, dass unsere Botschaft eine Wirkung hat. Und nicht zuletzt gibt es jetzt noch eine weitere Stimme in der Debatte: Mutter Natur hat gesprochen.

      SPIEGEL: Sie spielen auf Naturkatastrophen wie den Hurrikan "Katrina" an?

      Gore: Das war ein Weckruf für Millionen US-Bürger.

      SPIEGEL: Hätten Sie nicht schon während Ihrer Zeit im Weißen Haus mehr für den Klimaschutz tun können?

      Gore: Ich habe es sehr genossen, gemeinsam mit Bill Clinton an der Regierung zu sein. Ich bin stolz auf die Arbeit, die ich geleistet habe. Ich habe dazu beigetragen, dem Kyoto-Protokoll zum Durchbruch zu verhelfen, und habe hart daran gearbeitet, die amerikanische Umweltpolitik zu verändern. Aber letztlich war es nicht meine Präsidentschaft. Ich war ein Teil von ihr. Ich habe dabei gelernt, dass es das dringlichste Problem ist, das Denken der amerikanischen Bürger zu verändern. Denn die Politiker, egal welcher Partei, werden nur so viel oder so wenig tun, wie die Menschen von ihnen verlangen.

      SPIEGEL: Wollen Sie das Klimaproblem von der politischen auf die moralische Ebene hieven?

      Gore: Ja, genau! Die Bürgerrechtsbewegung in den USA begann erst dann Fortschritte zu machen, als sie in ein moralisches Anliegen umdefiniert wurde. Die Klimakrise sollte als moralische Aufgabe und ethische Verantwortung betrachtet werden, weil das Überleben der menschlichen Zivilisation auf dem Spiel steht. Wir haben nur diesen einen Planeten, wir haben nur eine Zukunft, und die ist weder republikanisch noch demokratisch oder liberal.

      SPIEGEL: Politische Gegner könnten Sie trotzdem als abgehobenen Öko-Freak diffamieren, dem die Probleme der amerikanischen Mittelklasse fremd sind.

      Gore: Zunächst mal ist es ein Mythos, wenn gesagt wird, dass man sich zwischen der Ökologie und der Ökonomie entscheiden müsse. Es werden Milliarden Dollar von Unternehmen verdient, die Lösungen für die Klimakrise entwickeln. Die alten Muster sind doch ohnehin nicht mehr attraktiv: Man steckt im Stau, atmet Smog. Ich hätte gern ein Stadtbahnsystem und komfortable öffentliche Verkehrsmittel. Wir können die Lebensqualität verbessern, mehr Jobs schaffen und die Gehälter anheben, während wir die Umwelt säubern. Sehen Sie sich doch die Automobilindustrie an: Die Republikaner und andere haben argumentiert, dass wir in den USA die weltweit schlechtesten Standards in der Treibstoffeffizienz hinnehmen sollten, um General Motors und Ford zu helfen. Und wo stehen GM und Ford heute?
      SPIEGEL: Sie verlieren rapide an Marktanteilen.

      Gore: Genau, und die Firmen, denen es gutgeht, sind Konzerne wie Toyota, bei denen neue Fahrzeuge, die den aktuellen Emissionsstandards entsprechen, so begehrt sind, dass es lange Wartelisten gibt.

      SPIEGEL: Selbst bei großen Umweltverschmutzern scheint es eine Trendwende zu geben: Der Ölkonzern Exxon wirbt massiv mit Umweltthemen.

      Gore: Exxon gibt lediglich vor, etwas Positives über die Umwelt zu sagen. Sie nennen das "grün waschen". In Wahrheit sind sie die größten Widersacher, wenn es darum geht, diese Krise zu bewältigen. Sie geben Millionen Dollar aus, um falsche Informationen über die globale Erwärmung zu verbreiten. Es ist wirklich erschreckend! Das ist das Gleiche, was die Tabakkonzerne getan haben, um die Leute in die Irre zu führen, als es um den Zusammenhang zwischen Lungenkrankheiten und Rauchen ging. Diese Firmen sollten sich wirklich schämen.

      SPIEGEL: Wer wird die Demokraten in den Präsidentschaftswahlkampf 2008 führen, da Sie nicht zur Verfügung stehen? Hillary Clinton?

      Gore: Ich weiß es nicht. Es ist noch zu früh, das zu sagen.

      SPIEGEL: Das Magazin "Vanity Fair" jedenfalls nennt "Eine unbequeme Wahrheit" den "vielleicht wichtigsten Film des Jahres" und setzte Sie aufs Titelbild ...

      Gore: ... zusammen mit Julia Roberts und George Clooney.

      SPIEGEL: Der "New Yorker" druckt eine Lobeshymne auf Sie, der britische "Economist" erklärt Sie zum möglichen Rivalen von Hillary Clinton. Sind Sie wenigstens stolz auf so viel späte Anerkennung?

      Gore: Sicher, ich bin auch nur ein Mensch. Aber ich bin mittlerweile alt genug und habe in der Politik genug durchgemacht, um das nicht allzu ernst zu nehmen. Ich bin zwar an einer Kampagne beteiligt, aber es ist keine Kampagne für eine Kandidatur, sondern für ein Anliegen. Und dieses Anliegen besteht darin, etwas im Bewusstsein der Menschen zu ändern, vor allem in den USA: Wenn wir das nicht schaffen, ist alles andere völlig egal. Es ist völlig gleichgültig, wie man in den Geschichtsbüchern steht, wenn es keine Geschichtsbücher mehr gibt - und niemanden mehr, der sie liest! (lacht)

      SPIEGEL: Haben Sie Ihren Sinn für schwarzen Humor nach der verlorenen Präsidentschaftswahl 2000 entdeckt?

      Gore: Es heißt, der schärfste Humor entstehe durch Schmerz. In meinem Fall kommt hinzu, dass ich immer von niedrigen Erwartungen profitiert habe.

      SPIEGEL: Mr Gore, wir danken Ihnen für dieses Gespräch.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 15:45:53
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.221 von Snare am 18.07.06 18:40:26Und immer, wenn mal wieder alle "Experten" sich mit pessimistischen Einschätzungen übertreffen, kommen gute fundamentale News. Ein typischer Kontraindikator eben. Die guten News kommen von Q-Cells JointVenture-Partner Evergreen Solar. Und hier kann man wohl sagen, dass der Solarboom gerade erst am Anfang steht. Guckst Du...

      Evergreen Solar Announces $200 Million Sales Agreement With SunEdison, LLC; Evergreen Solar's Recent Contract Awards Exceed $600 Million Over the Next Five Years
      MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--July 19, 2006--Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced its largest sales agreement to date. Under the terms of the agreement, Evergreen Solar will ship approximately $200 million of photovoltaic modules to SunEdison, LLC over the next five years.

      "This agreement with SunEdison underscores the growth potential of our photovoltaic module product line and aligns our company with an emerging solar power leader," said Richard M. Feldt, Evergreen Solar's president and chief executive officer. "The agreement also demonstrates the strategic importance of EverQ - our partnership with Q-Cells and Renewable Energy Corporation. The recent announcement of our intention to expand EverQ's capacity to 80MW in 2007 and up to 300MW by 2010 enables us to continue forging long-term customer agreements with solar industry leaders like SunEdison."

      "SunEdison simplifies solar development projects by offering clients access to the company's innovative Solar Power Service Agreement (SPSA), a finance and service model that allows public, private and nonprofit organizations to buy and use solar electricity generated at their facilities without capital investment," said Feldt. "This innovative platform enables wider access to solar power and supports Evergreen's ultimate goal of converging the cost of solar power with retail grid pricing."

      "SunEdison's strategic partnership with Evergreen Solar, a solar power technology innovator, will be integral to our larger goal of building more efficient, more cost-effective systems that create value for our customers," said Brian Jacolick, vice president of sales for SunEdison. "We believe Evergreen Solar will be a valuable long-term partner and we look forward to working with the company over the next five years to spread the benefits of affordable solar power."

      The sales agreement with SunEdison is Evergreen Solar's fifth major contract secured since November 2005 and is the largest in Company history. The value of these five contracts totals more than $600 million over the next five years. The photovoltaic modules will be manufactured at Evergreen Solar's plant in Massachusetts and at the new 30MW EverQ factory in Thalheim, Germany.

      About SunEdison, LLC

      SunEdison, LLC, headquartered in Baltimore, Maryland, offers clients an innovative set of financial solutions based around solar technologies, to meet the energy needs of its clients. SunEdison provides solar generated energy at or below current retail utility rates to a broad and diverse client base - from public agencies to private enterprises to non-profit organizations. For more information about SunEdison, please visit www.sunedison.com.

      About Evergreen Solar, Inc.

      Evergreen Solar, Inc. develops, manufactures and markets solar power products using proprietary, low-cost manufacturing technologies. The Company's patented crystalline silicon technology, known as String Ribbon, uses significantly less silicon than conventional approaches. Evergreen's products provide reliable and environmentally clean electric power for residential and commercial applications globally. For more information about the Company, please visit www.evergreensolar.com.

      About EverQ

      EverQ's existing solar module manufacturing plant in Thalheim, Germany, produces Evergreen Solar's high-output Spruce Line(TM) of photovoltaic panels. Products fabricated by EverQ use Evergreen Solar's patented String Ribbon(TM) manufacturing process. String Ribbon is substantially more efficient in the use of silicon than conventional sliced crystalline technologies.

      EverQ is a strategic partnership of Evergreen Solar, Inc. of the United States, Q-Cells AG of Germany, and Renewable Energy Corporation ASA of Norway. Evergreen Solar develops, manufactures and markets solar power products using its String Ribbon technology. Q-Cells is the world's largest independent manufacturer of crystalline silicon solar cells. Renewable Energy Corporation is one of the world's largest manufacturers of solar-grade silicon and multicrystalline wafers.

      Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 20:05:38
      Beitrag Nr. 451 ()
      Merrill: Fondsmanager sehr pessimistisch

      Merrill Lynch haben ihren neuesten Bericht zur Stimmung unter
      den internationalen Fondsmanagern vorgelegt. Die Investment-
      bank hat 213 institutionelle Investoren befragt, die insge-
      samt 664 Milliarden Dollar verwalten. Wie Merrill Lynch dar-
      legten, sei die Stimmung unter den Fondsmanagern derzeit so
      schlecht wie seit fuenf Jahren nicht mehr. So seien 60 Pro-
      zent der Befragten der Meinung, dass sich das weltwirtschaft-
      liche Wachstum in den kommenden zwoelf Monaten verringern
      werde. 31 Prozent seien in Cash uebergewichtet. Dies sei be-
      reits seit der Periode kurz nach dem 11. September 2001 nicht
      mehr der Fall gewesen. Auch habe die Risikoneigung der Gross-
      investoren deutlich nachgelassen. Sie liege auf einem Niveau,
      das zuletzt nur nach dem 11. September, nach den grossen Fir-
      menzusammenbruechen 2002 und zu Beginn des Golfkriegs er-
      reicht worden sei. 54 Prozent seien der Meinung, dass sich
      die Unternehmensgewinne in den kommenden 12 Monaten verrin-
      gern duerften. Im Mai haetten dies nur 9 Prozent der Befrag-
      ten geglaubt. David Bowers von Absolute Strategy Research,
      der die Studie im Auftrag von Merrill Lynch durchgefuehrt
      hat, sprach angesichts dessen von einem echten Gegenindika-
      tor, der ein Kaufsignal darstellen koenne
      . Die Fonds wuerden
      auf hohen Barreserven sitzen und der Pessimismus sei ebenso
      wie die Risikoaversion extrem hoch. Dies sei eine Basis, auf
      der eine kommende Aktienmarktrallye aufbauen koenne
      . (Copy-
      right BoerseGo)
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 20:13:31
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.767.200 von Dauerfrusty am 19.07.06 20:05:38Und auch bei der Branchenkonkurrenz wird's weiter brummen....

      Solarworld bekräftigt Prognosen
      News Deutschland powered by BoerseGo.de

      19-07-2006 - 15:50

      Solarworld-Chef Frank Asbeck sieht für den deutschen Solarmarkt ungebrochen hohes Wachstum. "Der Absatz auf dem Binnenmarkt wird über die kommenden Jahre jeweils um zehn Prozent zulegen", sagte Asbeck am Mittwoch in Bonn gegenüber der Nachrichtenagentur dpa-AFX. Besonders stark werden sich dabei die deutschen Unternehmen im Sektor entwickeln, da sie ihr Geschäft auf dem Heimatmarkt gefestigt und zunehmend vom Exportmarkt profitieren. Asbeck bekräftigte seine Prognose für 40% Wachstum in diesem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:18:11
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.767.446 von Dauerfrusty am 19.07.06 20:13:31Und warum wird Q-Cells so bestraft? Wann kommt der Split?
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:20:49
      Beitrag Nr. 454 ()
      Deutsche Bank startet Q-Cells mit "Buy" - Ziel 75 EUR


      Ersteinstufung: "Buy"
      Kursziel: 75 EUR


      Die Deutsche Bank empfiehlt Q-Cells aus folgenden Gründen zum Kauf: Das
      Unternehmen habe 90% der in Aussicht gestellten Produktion für die Jahre 2005
      bis 2008 gesichert. Das führe zu einem überdurchschnittlichen Umsatzwachstum.
      Wachsende Effizienz und Innovationen dürften sicherstellen, dass die EBIT-Marge
      oberhalb von 20% bleibe. Das Ergebnis je Aktie dürfte jährlich im Schnitt um
      40% steigen. Der hohe Anteil des Auslandsumsatzes mindere das Risiko der
      Abhängigkeit von einem einzelnen Markt. Die Beteiligung an Joint Ventures
      schaffe zusätzliche Wachstumsmöglichkeiten.
      DJG/cln/gos
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:34:57
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.856.278 von 159gt am 22.07.06 00:20:49An Deiner Quelle waere ich sehr interessiert.
      Grüsse, W.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 16:20:19
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.841.513 von Blindleistung am 21.07.06 14:18:11Es gibt halt wieder einmal zu viele zittrige Hände. Wird nicht lange dauern, dann sieht die Welt schon wieder ganz anders aus. Und lausige Kurse kommen schliesslich nur dann zustande, wenn auch jemand bereit ist, zu einem lausigen Kursen Stücke abzugeben. Keep cool and be invested for a longer time.....
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 10:52:28
      Beitrag Nr. 457 ()
      habe auch schon länger qcells auf der watchlist wollte es schon lange kaufen aber der boden ist noch nicht gefunden.meine meinung noch warten.;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:47:44
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.863.296 von wachmann2005 am 22.07.06 09:34:57Schau mal hier
      http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news.htm?i…

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:57:06
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.001.092 von dgni am 23.07.06 22:47:44danke!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:39:29
      Beitrag Nr. 460 ()
      :look: Hola !

      Anzeige www.n-tv.de/boerse
      Q-Cells:50 oder 70Euro? 0900-1112007

      Wenn wir weiterhin die Bolliger verlassen ,denke ich eher 70€
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 07:53:34
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.069 von Hannes1968 am 25.07.06 07:39:29Wird schon... Erstmal will ich eine feste 60 sehen, dann den Split auf 30 und dann die 35.
      Mal ehrlich, der Split lässt auf sich warten...
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:45:39
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.128 von Blindleistung am 25.07.06 07:53:34Es ist der 25. Juli und wir nähern uns dem Ende der Sommerflaute.
      Denke sie werden den Splitt , taktisch klug setzen und den anstieg mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:46:39
      Beitrag Nr. 463 ()
      Die deutsche Solarindustrie wird nach Verbandsangaben in den kommenden Jahren kräftige Zuwächse verzeichnen. "Die Produktion wird über die nächsten Jahre jeweils deutlich über 20 Prozent zulegen", sagte der Präsident des Bundesverband Solarwirtschaft (BSW), Hans-Martin Rüter, am Dienstag in Hamburg der dpa-AFX. Getragen werde der Zuwachs von dem geplanten Bau neuer Werke sowie der Erweiterung bestehender Fabriken.

      "Die Solarindustrie in Deutschland ist damit kerngesund", wies er Spekulationen über einen Abbruch des Solarbooms zurück. In den vergangenen Wochen war über eine Abschwächung der Nachfrage spekuliert worden, was die Aktienkurse der Solarfirmen unter Druck gesetzt hatte. Der derzeit geringere Absatz in Deutschland werde durch einen höheren Export ausgeglichen. Der Verkauf von Solarmodule im Ausland sei derzeit lukrativer. "Für Deutschland rechnen wir für dieses Jahr bei der installierten Leistung mit einer Stagnation bis zu einem Zuwachs von zehn Prozent", sagte Rüter.

      Für das kommende Jahr rechnet der Verbandspräsident, der auch Vorstandschef von Conergy ist, mit einem deutlichen Preisrückgang für Solarmodule. "Ich gehe davon aus, dass die Preise im kommenden Jahr um sieben bis zehn Prozent sinken werden, damit die Nachfrage auf einem hohen Niveau bleibt." In den vergangenen zehn Jahren seien die Preise bereits um rund 70 Prozent gefallen, sagte Rüter. Da sich Produktion und Technik verbessert hätten, seien Nachlässe ohne Ergebniseinbußen möglich.

      Eine Änderung des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG), mit dem die Vergütung für die Einspeisung von Solarstrom in das Stromnetz festgeschrieben ist, erwartet Rüter vorerst nicht. "Durch das EEG ist Deutschland das Land, in das die meisten Investitionen fließen." In den vergangenen Wochen hatten zwei US-Firmen den Bau neuer Fabriken in Ostdeutschland bekannt gegeben./mur/zb
      ISIN DE0006040025 DE0005108401 DE0005558662 DE0006627532 DE0007471195
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:53:08
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.444 von cashcompany am 25.07.06 08:46:39Quelle ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 08:57:18
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.444 von cashcompany am 25.07.06 08:46:39Quelle ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:06:58
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.583 von Hannes1968 am 25.07.06 08:57:18Guckst du:

      http://www.sbroker.de/sbl/mdaten_analyse/nachadhoc_txt?IS_PA…
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 09:19:58
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.720 von Blindleistung am 25.07.06 09:06:58yupp, habs gerade bei Onvista gesichtet, thanx.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 14:41:47
      Beitrag Nr. 468 ()
      Solarstrom sichert Energieversorgung – Atomstrom kommt ins Schwitzen

      (27. Juli 2006) Zu dem Herunterfahren der Atomkraftwerke aufgrund des warmen Wetters und dem Beitrag der Solarenergie zur Stromversorgung erklärt Hans-Josef-Fell, energiepolitischer Sprecher Bündnis 90/ Die Grünen:

      Die Atomwerke müssen wegen überhitzter Flüsse herunter gefahren werden. Dem Atomstrom geht die Puste aus. Die Solarenergie sorgt dafür, dass genügend Strom erzeugt wird, um die Energieversorgung aufrecht zu erhalten.

      Heute sind in Deutschland rund 2000 MW PHOTOVOLTAIK installiert. Der Solarstrom reicht aus, um circa 5-6 Atomkraftwerken auszuhelfen, deren Produktion aufgrund der Hitze um 30 Prozent gesenkt werden muss. Die vielen tausend Solaranlagen erzeugen schon jetzt genau dann den Strom, wenn er benötigt wird – nämlich wenn die Sonne scheint und die Klimaanlagen auf Hochtouren laufen.

      Der Ausbau der Solarenergie muss weiter beschleunigt werden, da sich das Kühlproblem der großen Atom- und Kohlekraftwerke verschärfen wird. Die Klimaerwärmung nimmt weiter zu und damit die Erwärmung der Flüsse. Zugleich ist durch das Abschmelzen der Gletscher in Zukunft mit niedrigeren Wasserpegeln zu rechnen. In Zukunft wird es weniger und wärmeres Kühlwasser geben als heute.

      Solarstrom trägt damit schon heute in erheblichem Maß zur Sicherung unserer Stromversorgung bei. Zudem reduziert Solarenergie den Ausstoß von Treibhausgasen und schafft tausende neue Arbeitsplätze. Die vielen derzeit im Bau befindlichen Solarfabriken beweisen dies eindrucksvoll.


      http://www.energiedepesche.de/index.php?itid=1094&content_ne…
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:32:47
      Beitrag Nr. 469 ()
      Xetra
      17:35:24 (zuvor 55,63€) +56,06€ 20.693 Stck Q-Cells
      17:35:22 (zuvor 42,86€). -42,79€ 47.618 Stck Solarworld

      Ein Hedge-Fond ist wieder aktiv geworden. Allerdings wurde Q-Cells gekauft und Solarworld verkauft. Man possitioniert sich wohl für die Quartalszahlen nächste Woche bei den Solarunternehmen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:44:43
      Beitrag Nr. 470 ()
      Guckst Du hier vom 29.06.06: "Q-Cells will noch mehr"
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_171938
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:13:57
      Beitrag Nr. 471 ()
      Auf Lang & Schmutzig ist der Split schon durch !!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:42:01
      Beitrag Nr. 472 ()
      Allso was gibt's Morgen! eine oder zwei NEUE ???
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 21:53:33
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.413 von blubxblub am 31.07.06 21:42:01Der Split ist 1:1.
      Q-Cells AG: Hauptversammlung stimmt sämtlichen
      Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit zu ...

      ... Weiterhin wurde die Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 1:1 beschlossen. ...

      Quelle: http://www.q-cells.com/medien/ir/ad-hoc/29_06_06__beschluess…

      Also hast du morgen schon zwei Aktien oder auch 100% mehr.;)

      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:00:32
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.618 von dgni am 31.07.06 21:53:33 Morgen definitiv Aktiensplit
      Aus 1 Aktie werden 3
      Kurs zur Zeit aktuell 22,00 €
      wären dann 66,00 € = + 18 %

      http://www.quotecenter.de/


      Bis die Tage...Felixx...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:08:51
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.762 von Felixx77 am 31.07.06 22:00:32Tut mir leid, dass ich Deine Erwartungen zurechtrücken muss. Aber wie in diesem Thread schon oft genug erwähnt ( zuletzt im Posting # 469, das Deines Vorgängers !! ), gibt es bei dem Aktiensplitt für eine alte eine neue gratis. Mehr nicht, und der Kurs halbiert sich.

      Aber wieso meist Du, dass der heutige aktuelle Kurs bei 22,00 Euro liegt? Wo hast Du denn diese Zahl gesehen, etwa in Deiner Glaskugel, die muss aber schon mächtig Staub angesetzt haben. Vielleicht bist Du uns aber einfach auch nur ein paar Wochen enteilt. Schreiben wir es einfach mal der Juli-Hitze zu..........
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:22:58
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.903 von Dauerfrusty am 31.07.06 22:08:51http://www.quotecenter.de/
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:29:52
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.260.762 von Felixx77 am 31.07.06 22:00:32Hi Felixx77,
      einfach nur den link anklicken, den ich reingestellt habe. Dort steht u.a.
      Weiterhin wurde die Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 1:1 beschlossen
      Das heißt im Klartext: Für eine alte Aktie gibt es eine neue. Das ist HV-Beschluss, und der wird nur durch einen neuen Beschluss geändert. Also verbreite hier keine falschen Parolen.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:30:12
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.100 von Felixx77 am 31.07.06 22:22:58Der Kurs ist bei Lang und Schwarz im Quotecenter bei
      22,00 € und minus 34,41 € = - 61 %

      Das müsste heissen...Split 1:3
      Bei Split 1:2 wären es ja minus 12 €

      Aber lassen wir uns morgen überraschen.
      Bis die Tage...Felixx...
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:34:23
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.100 von Felixx77 am 31.07.06 22:22:58Felixx77 hast du auch mal auf der von dir angegebenen Seite den Text oben rechts gelesen? Das lohnt sich manchmal.

      Für die Richtigkeit der im Quote-Center angezeigten Preise wird keine Haftung oder Gewährleistung übernommen. Verbindlich sind ausschließlich die Preise, die Ihnen Ihre angeschlossene Bank nennt

      Bleibt also nichts anders übrig, als bis morgen zu warten. Dann werden wir es ja sehen. Wenn der Split tatsächlich morgen durchgeführt wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:39:48
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.195 von Felixx77 am 31.07.06 22:30:12Das kann doch nicht so schwer sein!

      Du hast doppelt so viele Aktien, die nur halb soviel wert sind , wie bisher.

      Sprich :es hat sich nichts geändert , nur die Aktie schaut jetzt optisch billiger aus.

      Wollen hoffen , dass es dem Kurs hilft.

      Gute Nacht ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:48:14
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.307 von Thailandfreak am 31.07.06 22:39:48Stimmt alles, bis auf die Tatsache, dass nach dem Split auch doppelt so viele Aktien auf dem Markt sind. Insofern hat sich schon was geändert.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 22:51:01
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.419 von dgni am 31.07.06 22:48:14Da haste Recht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 23:05:05
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.448 von Thailandfreak am 31.07.06 22:51:01Hi
      Habe nur das widergegeben,was im Quotecenter bei
      Lang und Schwarz steht.Ob es nun richtig oder
      falsch ist,weiß der Geier.Aber bei Lang und Schwarz
      ist mir nicht bekannt,das dort hin und wann Fehler
      aufgetreten sind.Bleibt uns nichts anderes übrig,
      als bis morgen früh zu warten.
      Seltsam nur,das von dem morgigen Split nirgendwo
      etwas steht ?
      Q-Cells ist ja wirklich keine kleine Ramschbude.
      Dann mal gute Nacht,vielleicht finde ich ja noch
      irgendwo News über den Split.
      Bis die Tage...Felixx...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 06:35:09
      Beitrag Nr. 484 ()
      WKN
      555866
      Name
      QCE Q-CELLS AG
      BID
      22.00 EUR
      ASK
      56.00 EUR
      Zeit
      2006-08-01 06:34:01 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 07:31:14
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.261.567 von Felixx77 am 31.07.06 23:05:05Split ist vollzogen. Frische Aktien sind gerade in meinem Depot
      gelandet.Entsprechende Mitteilung hatte ich letzte Woche von meiner
      Bank bekommen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 07:40:16
      Beitrag Nr. 486 ()
      Das mit dem split 1/3 scheint ja nun fakt zu sein, aber das QC da nirgeds was darüber schreibt , ts ts ts......:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:06:12
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.483 von Hannes1968 am 01.08.06 07:40:16Guten MOrgen alle,
      nochmal auch für Dich Hannes1968.:cry: Der Split ist 1:1. Im Klartext: Für eine Altaktie gibt es eine Neue. Dein Depot sollte also nun doppelt so viele Aktien von QCells haben als gestern.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:06:23
      Beitrag Nr. 488 ()
      :)

      WKN
      555866
      Name
      QCE Q-CELLS AG
      BID
      27.00 EUR
      ASK
      29.00 EUR
      Zeit
      2006-08-01 08:05:39 Uhr
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:08:43
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.583 von Hannes1968 am 01.08.06 08:06:23yoooo, alles zurück split ist 1:1:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:12:50
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.602 von Hannes1968 am 01.08.06 08:08:43Jo, jetzt haben wir es endlich zusammen! Mal sehen, wie der Kurs sich entwickelt...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:19:43
      Beitrag Nr. 491 ()
      Und hier ist auch mal eine Meldung dazu

      1.8.2006: Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln - Q-Cells-Aktien werden optisch billiger
      Die Thalheimer Q-Cells AG führt mit Wirkung zum heutigen 1. August eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln durch. Wie das Unternehmen mitteilte, gibt es dazu im Verhältnis 1:1 Berichtigungsaktien aus. Das Grundkapital wird entsprechend auf 74,45 Millionen Euro verdoppelt. Aktionäre müssen daher mit in etwa halbierten Kursen der Q-Cells-Papiere rechnen.

      Die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln werde durchgeführt, um den Einstiegspreis für die Aktie niedriger und damit attraktiver für Anleger zu gestalten, so Q-Cells. Außerdem könne sich infolge der höheren Aktienanzahl die Liquidität und damit der Handel der Aktie erhöhen.
      http://www.ecoreporter.de/index.php?action=,146,,,145,,,_n17…

      Bin mal gespannt was daraus wird.
      hang loose
      ;)dgni
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 08:23:08
      Beitrag Nr. 492 ()
      Einfach unglaublich, wieviele Lemminge sich in der Aktie noch tummeln. Q-Cells muß erst auf 25 EUR fallen, damit diese rausgespült werden und die Aktie technisch sauber ist. ;)

      Danach geht's dann Richtung 40 EUR. :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:01:56
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.262.701 von DerAktienkoenig am 01.08.06 08:23:08Habe keinen Lemming gesehen :laugh: Freue mich, wenn der Kurs nochmal fällt. Dann kann ich wenigstens nochmal nachlegen...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:14:11
      Beitrag Nr. 494 ()
      Bin bald wieder dabei. Wird sicherlich kurz alle animieren jetzt einzusteigen (Kurs bis 29,30), um dann auf 25EUR zu fallen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:22:48
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.138 von TVstnews am 01.08.06 09:14:11Da wird Dir aber der Schnabel sauber bleiben:p Unglaublich, brauchst ne andere Glaskugel:D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:30:11
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.267 von sinfonie am 01.08.06 09:22:48;) Hoffnung stirbt zuletzt!

      Und Q-CELLS habe oft genug diesen Verlauf genommen, also warten wir mal ab 29,40 sind gefallen. Sollte jetzt richtung Süden gehen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:34:37
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.374 von TVstnews am 01.08.06 09:30:11hallo,

      wenn CONERGY und SOLARWORLD abheben , warum sollte Q-CELLS dann eine andere Richtung machen ?!?

      zum lachen...
      :laugh:
      TM
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:37:04
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.267 von sinfonie am 01.08.06 09:22:48Also, ohne jetzt gleich allen zu nahe treten zu wollen, die allen gegenteiliger Meldungen und Hinweisen auch in diesem Forum und auch der offiziellen Publikation auf der IR-Internet-Homepage von Q-Cells zum Trotz, immer unbeirrt von einem Split 1:2 ausgingen. Ich kann mich nicht ganz des Eindrucks erwehren, dass der eine oder andere doch böswillig immer wieder die 22 Euro ( die es bei Lang & Schwar als Kaufangebot gegeben haben mag ) nur deshalb als Beweis heranzog , um die krasse Uninformiertheit und Unerfahrenheit eines Grossteils der Kleinanleger in dieser Umstellungsphase schlitzohrig zu nutzen, noch einmal billigst an die Q-Cells-Aktie zu kommen.

      Die jetzt erfolgte Kursumstellung dürfte eine Menge durchsichtiger Spekulationen beendet haben und endlich zu einer Konzentration auf die fundamentalen Sachverhalte dieser Aktie verhelfen. Zum Beispiel sollte man einmal versuchen in Erfahrung zu bringen, ob tatsächlich - wie gestern vermutet - ein Investmentfond Solarworld verkauft hat, um sich bei Q-Cells stärker zu engagieren.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:39:01
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.428 von tradeMahal am 01.08.06 09:34:37war bisher meistens so, ...warum??? obwohl CON und SOW steigen und Q-Cells nicht kann wohl keiner sagen!
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 09:42:04
      Beitrag Nr. 500 ()
      .... alles seit 29.06. bekannt ;-)

      MD:laugh:



      Hugin Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG: Dividende, Aktienrückkauf, Aktiensplitt: Q-Cells AG: Q-Cells AG: Hauptversammlung stimmt sämtlichen Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit zu; Aufnahme von Optio


      Ad hoc - Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ----------------------------------------------------------------------
      --------------


      Thalheim, 29. Juni 2006 - Die Hauptversammlung der Q-Cells AG (QCE;
      WKN 555866) hat am heutigen Tag alle im Rahmen der Tagesordnung
      vorgestellten Punkte beschlossen. Neben der vollständigen
      Gewinnthesaurierung des Jahresüberschusses 2005 zur Stärkung der
      Eigenkapitalbasis und zur Finanzierung des weiteren Wachstums wurde
      der möglichen Aufnahme von Options- und/oder Wandelanleihen im
      Gesamtnennbetrag von bis zu 1,5 Mrd. Euro zugestimmt. Durch diese
      Finanzierungsform mit der Möglichkeit der Rückzahlung in Aktien
      erlangt die Q-Cells AG einen erheblichen Spielraum zur Aufnahme von
      Fremdkapital und zur gezielten Übernahme von anderen Unternehmen.
      Derzeit ist eine Ausnutzung zur Akquisition jedoch nicht geplant.
      Weiterhin wurde die Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 1:1
      beschlossen. Daneben wurde die Q-Cells AG ermächtigt, eigene Aktien
      bis zu einer Höhe von 10 % des Grundkapitals zu erwerben. Schließlich
      hat die Hauptversammlung den Mitgliedern des Vorstandes und
      Aufsichtsrates Entlastung für das Geschäftsjahr 2005 erteilt.

      Zusatzinformation
      ISIN: DE0005558662
      Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
      Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland
      Q-Cells Aktiengesellschaft

      Stefan Lissner
      Leiter Investor Relations
      Guardianstraße 16
      06766 Thalheim
      investor@q-cells.com
      Tel.: +49 - (0)3494 - 668 887



      --- Ende der Ad-hoc Mitteilung ---
      WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: TecDAX;
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
      Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
      Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin
      Bremen,
      Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
      Wertpapierbörse zu Hamburg,
      Freiverkehr in Börse Stuttgart;

      Copyright © Hugin ASA . All rights reserved.
      Wertpapiere des Artikels:
      DE0005558662 ChartNewsNews

      © Hugin ASA. All rights reserved.
      Hugin
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,74
      +1,06
      +2,34
      -1,42
      +0,92
      +3,23
      0,00
      +0,70
      *** Q-CELLS AG *** -DIE ZUKUNFT-