checkAd

    Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 61)

    eröffnet am 09.02.06 19:39:00 von
    neuester Beitrag 05.10.08 09:03:30 von
    Beiträge: 31.447
    ID: 1.039.276
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 1.722.784
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 61
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:11:57
      Beitrag Nr. 30.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.055 von Red Shoes (†) am 29.12.06 19:09:20Yo Horst,

      wäre nett und guten Rutsch...

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:15:31
      Beitrag Nr. 30.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.134 von Art Bechstein am 29.12.06 19:11:57Danke gleichfalls, Art!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:39:49
      Beitrag Nr. 30.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.555.782 von Art Bechstein am 29.12.06 19:01:05Wenigstens wurde mittlerweile gebohrt. Im Februar wurde damit noch nicht mal angefangen :laugh: Aber lassen wir das. Deine Meinung scheinst du irgendwann zwischen Bohrbeginn und Bohrunfall geändert zu haben.

      An Horst (Red Shoes):

      Bei der Gelegenheit könntest Du Dir vielleicht auch gleich Stealth Venture anschauen. Da würde mich Deine charttechnische Meinung auch interessieren. Wenn Du das zusammen mit der Analyse zu Cex hier reinstellen könntest wäre das super. Ein charttechnischer Vergleich zwischen beiden Werten wäre sehr interessant.

      Guten Rutsch
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 22:43:46
      Beitrag Nr. 30.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.556.950 von AmericanExpress am 29.12.06 19:39:49Schlusskurs CAN 1 CAN = 0,6494

      wer hier verkauft, realisiert Verluste, alle anderen sitzen es aus

      auch ohne hämischen Kommentare wie "ich hab recht gehabt..."

      Gruss
      Beuer:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 01:15:40
      Beitrag Nr. 30.005 ()


      Ein Scherbenhaufen - STRONG SELL

      Und so wurde dieser Verrecker am 9.2.06 großspurig angekündigt:



      Thema: Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!

      MEIN FAZIT:

      1. Contact hat viele aussichtreiche Projekte, die zum Teil kurz vor der Produktion stehen.
      2. Die Gebiete sind weltklasse und zum Teil infrastrukturell sehr gut erschlossen.
      3. Die Marktkapitalisierung ist viel zu gering!
      4. Aus meiner Sicht ein gewaltiger StartUp mit einer großen Zukunft!


      Hier kann man nur sagen: Gratulation!:laugh::laugh::laugh:
      Die anderen Empfehlungen des Dummpushers Eyk verliefen übrigens noch grauenhafter

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 02:14:10
      Beitrag Nr. 30.006 ()
      wer weiß, vielleicht sieht der Feb. 2007 so aus wie schon der Feb. 2006. Der Push von Bullvestor ging jedoch voll daneben.:laugh:

      Frohes neues:cool:

      Avatar
      schrieb am 30.12.06 11:01:24
      Beitrag Nr. 30.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.563.763 von Kostolany4 am 30.12.06 01:15:40ast heute wieder zu tief in die Flasche geschaut? Aber ich sage dir, zur Aggressionsbewältigung solltest du lieber eine Therapie machen. ;)

      Wer am 9.2. in diesem Wert eingesteigen ist, konnte innerhalb weniger Tage mind. 100% verdienen!

      Wer dann einen Teil seiner Gewinne in eine Longposition gewandelt hat, kann sehr gelassen sein und die Entwicklung uch über Monate aussitzen und ist auch heute noch im Gewinn!

      Aber solche altbekannten Börsenstrategien sind für solche Dummbasher wie dich nix. Von Börse nichts verstehen, aber den Oberleherer spielen. :laugh:

      Naja, dann hast du vielleicht heute was gelernt, was du zukünftig anwenden kannst! :p
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 13:41:23
      Beitrag Nr. 30.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.571.024 von Eyk am 30.12.06 11:01:24Eyk, deine Lügen haben recht kurze Beine.

      Am 9.2.06 war der Höchstkurs 2,10 und der Schlußkurs 1,98

      Diese Kurse wurden jeweils nur an 2 Tagen noch geringfügig überboten. (maximaler Schlusskurs 2,22 am 10.2.06). Bereits von diesem Tag an ging es nur noch bergab - bis jetzt auf 0,56. Niemand konnte mit deiner Empfehlung 100% verdienen, du bist ein unverschämter Lügner.

      Verdienen konnte nur, wer das "Spielchen" eingefädelt hat - wer beispielsweise am 8.2. gekauft und am 10.2. verkauft hat.

      Wer also behauptet, er hätte 100% verdient, gehört zur Pusherclique um Pollinger und Geraths. Diese üble Bande hat sich auf Kosten von Kleinanlegern hier schamlos bereichert.:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 15:14:21
      Beitrag Nr. 30.009 ()
      @ Eyk


      Wie kommen Sie eigentlich dazu ständig andere hier nieder machen zu wollen. Diese als Trinker, Dummköpfe usw. zu bezeichnen.
      Zu erst einmal,ich habe keine Flasche vor mir, damit Sie in Ihrer überheblichen Art,sich nicht gleich wieder daneben benehmen.

      Wer hier ein Lügner ist,ist längst bewisen!!! Und wer zur Bullvestor/Pollinger Sippe gehört auch. Und was von denen zu halten ist dürften Sie,der andere mit OBERLEHRER betitelt doch sicher wissen.

      An Ihrer Stelle würde ich hier ganz leise verschwinden und andere User zu Wort kommen lassen und zwar ohne, daß diese Gefahr laufen als Dummkopf oder weiteren Ihnen bekannten Bezeichnungen betitelt zu werden. Nur weil Sie nicht Ihrer Meinung sind das Ihre Empfehlung CONTACT eine 2006 Rakete ist.

      Übrigens machen Sie sich nicht die Mühe zu antworten. Ihre Meinung ist bei mir nicht gefragt.



      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 19:46:38
      Beitrag Nr. 30.010 ()
      @ Kostolany
      Ich denke Kosto wäre unglücklich, wenn derartige Wichtigtuer dessen Namen verwenden. Mit meinem Einstieg konnte jeder 100% verdienen, und die Fakten stehen ganz zu Beginn dieses Threads. Da sie aber die Sippe um Kfe1000, sunbeamer und Art Bechstein zuzurechnen sind, kann ich ihre Aussagen sehr gut werten. ;)

      @ Teppichprofi
      Als Dummkopf wird nur bezeichnet, wer dumme Sprüche schreibt. Wer werthaltige sachliche Diskussionen fördert, ist stets willkommen.
      Nur kann ihresgleichen scheinbar den Unterschied dieser beiden Diskussionsformen schwer erkennen. Insofern sind Teppiche sicherlich das besser Geschäft!

      Schönen Abend. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 22:34:09
      Beitrag Nr. 30.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.349 von Kostolany4 am 30.12.06 13:41:23Kosto, du hast zum Teil Recht, meinen Thread hab ich erst gegen 19.30 Uhr eröffnet. Die Empfehlung vom BV kam deutlich früher. Hier ein Posting mit Kursen, die es nach deiner Meinung nie gab. Also erst genau schauen und dann motzen. ;)

      #21 von scorpion_1 09.02.06 11:41:55 Beitrag Nr.: 20.114.420
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Best Bid Best Ask
      Volumen
      Taxe

      Taxe
      Volumen

      - 1,57 1,62 -

      Kauf Orders Verkauf Orders
      Stücke
      Limit

      Limit
      Stücke

      2.000 1,53 1,62 50.000 ich verkaufemeine
      8.000 1,41 3,58 4.000
      1.250 1,20 - -
      350 1,15 - -
      1.400 1,10 - -
      1.000 1,01 - -
      1.100 1,00 - -
      550 0,92 - -
      350 0,90 - -

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 17:40:11
      Beitrag Nr. 30.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.349 von Kostolany4 am 30.12.06 13:41:23rede nicht solch einen müll,auch ich habe damals mehrmals bei contact getradet und einige male zwischen 1,35-1,42 verkauft.HALT DEN BALL FLACH!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.12.06 17:53:48
      Beitrag Nr. 30.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.563.763 von Kostolany4 am 30.12.06 01:15:40die anderen empfehlungen von EYK,wie zb.STAR E.,DHANOA,ORIENTAL,PARAM.,LONGVIEW(ÄUSSERST INTERESSANT)usw.....um nur einege zu nennen....konnte man sehr sehr gutes GELD verdienen.wenn man aber wie du nur auf dem falschen pferd sitzt,dann tust du mir echt leid.kleiner tipp von mir,nehm am montag den 2.1.07 all deinen mut zusammen und kaufe erstmal für jeweils 5000,-euro stücke von longview mit limit 1,24 und sabina silver mit limit 1,40 und lasse liegen....dann hört endlich dein GEJAMMER auf und wir sprechen uns in einem jahr wieder und werten die kursentwicklung aus.ALSO,BIS IN EINEM JAHR!!!!PS.:AUCH EYK IST KEIN HELLSEHER UND MACHT ALLES RICHTIG,aber im gegensatz zu dir gesteht er fehler ein und du solltest doch wissen,daß bei EXPLORERN 9 von 10 meistens SCHROTT sind.hab auch bei contact kräftig abgeschafft und zu lange fest gehalten,aber man sollte sich auch trennen können und dieses habe ich zum glück getan.....
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 09:44:24
      Beitrag Nr. 30.014 ()
      Heute morgen in den bullboards gefunden:

      "Jimbojim

      CEX is a small tier two company that had a big run as a result of a PR program in Europe, where a number of individuals paid a big price for the stock. Personally, I’m not sure why the capital industry (stocks) does this to people. Who makes the money, I wish I knew.

      At this time no professional following. Everyone wants to see the “goods” first. Besides the European promotion, there has been some promotion across Canada.

      The drill program is behind schedule and perhaps over budget. Perhaps someone else would better know about this.

      I expect to see the results in January from our two new Stoney Creek oil wells. They have been drilled, heated, and should have been tested by now. In my opinion good results this will change attitudes and the sp. You don’t have a lot of time for DD.

      I’m sure you are doing your DD. Be sure to speak to the CEO/president. Terry Brown.

      There are some very knowledgeable people on this BB. I’m sure they too have good stuff to offer. Hope to see you come aboard; only if you are into high-risk stock. Of course high returns is the up side.

      I personally have what I consider to be a large position. How did you hear about CEX?

      MEiffy"
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 10:39:55
      Beitrag Nr. 30.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.162 von oannes am 02.01.07 09:44:24Dem kann ich nur zustimmen.
      Anfang letzten Jahres war die Aktie gepushed, der Wert war viel zu hoch bewertet da Bohrungen oder gar Ergebnisse in weiter Ferne waren.
      Das sieht dieses Jahr anders aus, die zwei wichtigesten Projekte von Contact, Stoney Creek (100% Anteil) und Cumberland (25% Anteil) sind schon weit fortgeschritten und stehen kurz vor der Produktionsaufnahme.

      Stoney Creek
      Die Testergebnisse der zwei neuen Bohrlöcher sollten demnächst kommen. Tanks und Anlagen zur Produktion sind schon installiert, und wer baut sowas auf ohne 100% zu wissen, daß er bald produzieren wird? ;)
      24 Gasquellen sind erfolgreich getestet worden, die acht besten allein haben zusammen 1 Million Kubikfuß Gas pro Tag ergeben.
      Bei 7$ pro 1000 Kubikfuß ist das schon ein signifikanter Cashflow.
      Die Tests haben genug Daten geliefert, um im Laufe des Jahres eine langfristige Produktion aufnehmen zu können.
      Drei alte Quellen wurden getestet, mit jeweils 10-25 Barrels pro Tag.
      Da der Reservoirdruck doppelt so hoch ist wie angenommen, könnten bis zu 12 weitere alte Quellen schnell zur Produktion gebracht werden. Da es sich um vorhandene Quellen handelt, ist nur ein minimaler Aufwand nötig, um diese in Produktion zu bringen.
      Weitere Tests werden dieses Jahr stattfinden, bzw. haben schon stattgefunden und Ergebnisse werden kontinuierlich im Laufe des Jahres erwartet.
      Vor einem Jahr war man davon noch weit entfernt.

      Cumberland
      Eine Analyse hat ein Potential von 1.183 Milliarden Kubikfuß Gas ergeben. Contacts Anteil daran wären 295 Milliarden Kubikfuß.
      Die Arbeiten sind auch hier inzwischen weit fortgeschritten, ich gehe davon aus das die drei Bohrlöcher derzeit im Test sind.
      Geplant ist ein Produktionstest über einen Zeitraum von 3 Monaten.
      Mit Ergebnissen ist daher im März/April zu rechnen.
      Ich rechne hier mit guten Ergebnissen, die bisherigen Arbeiten deuten auch auf die Produktionsaufnahme hin.

      Insgesamt würde ich Contact derzeit nicht als "High-Risk" einstufen, trotzdem bleibt natürlich immer ein gewisses Risiko in dem Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 10:45:13
      Beitrag Nr. 30.016 ()
      Ich denke auch das es in den nächsten 2 Wochen News zu Stoney Creek geben wird.

      Danach könnte es meiner Meinung nach rasant Aufwärts gehen.

      Wohlmöglich auf 2,00 - 2,50 Euro!?

      Oder gar höher?

      Viel Glück euch allen und ein gutes Jahr wünscht euch Borad!

      Borad
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 15:18:31
      Beitrag Nr. 30.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.162 von oannes am 02.01.07 09:44:24Das geschriebene stimmt von einem Deutschen, der gern noch billiger einsteigen möchte. IMHO
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:01:08
      Beitrag Nr. 30.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.261 von jaju am 02.01.07 15:18:31Gut möglich - der Name ist mir schon mehrfach begegnet.

      Allerdings gelingt es mir nicht, mich an den aufgestellten Lagertanks für das zu fördernde Öl hochzuziehen.
      Die Tanks auf dem Foto, welches hier vor einigen Wochen reingestellt wurden, entsprechen der Größe nach in etwa dem Verbrauch eines Einfamilienhauses für 2 Jahre.
      Wenn das Fassungsvermögen der Menge der erwarteten Ausbeute entspricht, lässt sich damit nicht viel erreichen.

      Alle anderen Anzeichen lassen schon positivere Fantasie aufkommen.

      In den nächsten Wochen sind wir klüger.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:12:51
      Beitrag Nr. 30.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.978 von Borad am 02.01.07 10:45:13Danke Borad, dir ebenso!

      @ schuppe
      Lass ihn quarken, ich weiß doch welchem Lager er zuzuordnen ist. Das erklärt doch alles. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 16:46:15
      Beitrag Nr. 30.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.637.998 von oannes am 02.01.07 16:01:08Also, so ein Einfamilienhaus möchte ich sehen.
      Nichts für Ungut, Eyk.
      Aber Du solltest darüber nachdenken, Deine Heizung zu modernisieren, wenn sie so viel verbraucht. ;)
      Die Tanks sind ja eh nur als Puffer gedacht, das Öl wird per LKW zur nahen Raffinerie gebracht.

      Nochmals die Aussage von David Bajwa Ende November:

      The Stoney Creek Field has 2 completed well which we look to have in production by the end of December. (See pictures) In addition our re-work program of existing wells and have been equally successful and we look to be able to deliver early cash flow from this strategy.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:05:32
      Beitrag Nr. 30.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.680 von snafur am 02.01.07 16:46:15Stehe wohl gerade auf der Leitung?! Wie darf ich dein Posting verstehen? :look:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:16:58
      Beitrag Nr. 30.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.910 von Eyk am 02.01.07 17:05:32sorry, oannes war gemeint. :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:21:08
      Beitrag Nr. 30.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.680 von snafur am 02.01.07 16:46:15snafur,

      dieser Bajwa ist ja ein freier Mitarbeiter von Contact Exploration und ist mir beileibe nicht geheuer; der hat damals bei diesem Push auch kräftig mitgemischt und hat merkwürdige Interviews gegeben, in den es nachher bedauerliche Übersetzungsfehler gegeben hat (statt oil-in-place = oil-reserves) - war IMO bei Schmider, einem der übelsten Pusher der Szene.

      Finde es jedenfalls hochmerkwürdig, dass sich ein Canadier die Schweizer Wallstreet-Online Domain sichert :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:23:30
      Beitrag Nr. 30.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.680 von snafur am 02.01.07 16:46:15Ja die Tanks entsprechen dem Verbrauch eines Einfamilienhauses
      Unsere moderner Spaßgesellschaft ist sich wirklich für nichts zu schade :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 17:38:07
      Beitrag Nr. 30.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.639.103 von Art Bechstein am 02.01.07 17:21:08Ich kenne David Bajwa nicht persönlich, habe mir aber von jemanden der ihn kennt sagen lassen, daß er ein netter seriöser Mensch ist, der allerdings zu etwas zuviel Euphorie neigt. ;)
      Aber das ist ja sein Job. Ein Miesepeter als IR Verantwortlichen stellt wohl niemand ein. :)
      Seine Aussagen sind ja zudem im letzten NR auch von Terry Brown unterschrieben worden.
      Zeitaussagen von Explorern kann man eh nie so genau nehmen, liegt ja auch in der Natur der Sache. Dezember kann also auch Januar heißen.
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 21:40:49
      Beitrag Nr. 30.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.639.133 von AmericanExpress am 02.01.07 17:23:30Na ja - ich habe ein bisschen übertrieben.
      Hätte wohl ein smiley anhängen müssen, mag die Dinger aber nicht.

      Aber mal ehrlich - so vielversprechend sehen die Fässer nicht aus -
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 22:59:32
      Beitrag Nr. 30.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.644.120 von oannes am 02.01.07 21:40:49Sei doch ehrlich Junge, Du hast doch keine Ahnung was du hier eigentlich für Tanks erwartet hast. Du redest hier von irgendeinem Mist daß die Tanks nicht vielversprechend aussehen. Dann erklär uns doch mal wie die Tanks aussehen müssen um Deinen Vorstellungen zu entsprechen. Oder mach am besten ein bild davon rein damit wir uns das auch mal vorstellen können. Oder sei am allerbesten ruhig damit es nicht so offensichtlich wird daß Du Deinen Hauptschulabschluß nur mit Ach und Krach bestanden hast.
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 00:51:11
      Beitrag Nr. 30.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.645.573 von AmericanExpress am 02.01.07 22:59:32Weißt Du, es gibt eine Menge Arschlöcher mit Abitur -

      Ansonsten möchte ich auf Dein Geseiere nicht eingehen.

      Für alle anderen - das war witzig gemeint! Aber sofern man keine 2 Dutzend smileys an einen Satz anhängt, kapiert das hier keiner mehr.

      Und Leute mit Abi-Dünkel offensichtlich überhaupt nicht.
      Das ist mir wirklich zu blöd!!!
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 01:06:52
      Beitrag Nr. 30.029 ()
      :laugh::laugh:
      Wie ich sehe, bekommt Eyk hier auch ein wenig Gegenwind!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:03:17
      Beitrag Nr. 30.030 ()
      ah, es kommt Bewegung rein :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 16:07:47
      Beitrag Nr. 30.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.656.853 von Art Bechstein am 03.01.07 16:03:17Woooooooooo????????? :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 19:51:45
      Beitrag Nr. 30.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.646.609 von Rentner am 03.01.07 01:06:52Das macht dich wieder glücklich, was :laugh:
      Lieg ich doch mit meiner Einschätzung zu dir ganz richtig! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 13:56:43
      Beitrag Nr. 30.033 ()
      :eek: mächtig ruhig hier geworden :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 19:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.01.07 21:15:24
      Beitrag Nr. 30.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.672.545 von 2meterwaller am 04.01.07 13:56:43Na wir warten alle auf positive Impulse von CEX ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 09:25:56
      Beitrag Nr. 30.036 ()
      :(:(:(

      Ich kann die Rote Farbe in meinem Depot nicht mehr sehen!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 15:12:49
      Beitrag Nr. 30.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.596 von casy01 am 05.01.07 09:25:56macht doch nichts, es ist nicht alles grün.
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 16:40:52
      Beitrag Nr. 30.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.684.596 von casy01 am 05.01.07 09:25:56Warum? Hast du nur Contact im Depot?
      Ich gebe denen noch genau bis 31.01., dann ist ggf. Räumung angesagt. Es sei denn, die bringen das auf die Beine, was im Markt seit Ende November geschwafelt wird, was aber scheinbar nur Schwafelei ist. Mal sehen... :look:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 02:57:45
      Beitrag Nr. 30.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.694.764 von Eyk am 05.01.07 16:40:52Selbst der Guru knickt ein.


      Sollte man da über eine Investition nachdenken ????




      PS: 09.02.06 - 1,98 gekauft ( nieeeeee 100 %)

      verbilligt

      27.02.06 - 1,49 verkauft
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 12:12:11
      Beitrag Nr. 30.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.335 von minicooperone am 07.01.07 02:57:45Die Black kam früher mein Bester!
      Zudem bin ich nur noch long investiert. Das heißt, dass ich einen Teil meiner Gewinne drin gelassen habe. Also erst informieren und dann quarken! ;) Und von "einknicken" kann ja woh nicht die Rede sein, wenn man eine Strategie hat, die man schon vor 9 Monaten kundgetan hat. Überlicherweise halte ich an meinen Strategien auch fest! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 12:18:21
      Beitrag Nr. 30.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.732.335 von minicooperone am 07.01.07 02:57:45PS: Das Wort Guru passt mir garnicht. Nur Dmmerchen brauchen Gurus und Dummerchen sollten nicht an der Bötrse investieren! ;)
      Und: Wir haben ja noch nicht aller Tage Abend. Im Januar kann noch viel paasieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 13:27:19
      Beitrag Nr. 30.042 ()
      Die Black kam früher mein Bester!

      #29267 von Eyk: Wer am 9.2. in diesem Wert eingesteigen ist, konnte innerhalb weniger Tage mind. 100% verdienen!


      Zudem bin ich nur noch long investiert

      Musst du auch - bei dem Verlust!

      Das heißt, dass ich einen Teil meiner Gewinne drin gelassen habe

      Kann ich nicht sagen, da ich keinen Bock habe mir ca.20.000 Postings durchzulesen.


      Und von "einknicken" kann ja woh nicht die Rede sein, wenn man eine Strategie hat, die man schon vor 9 Monaten kundgetan hat. Überlicherweise halte ich an meinen Strategien auch fest!

      #29297 von Eyk :Ich gebe denen noch genau bis 31.01., dann ist ggf. Räumung angesagt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 13:48:27
      Beitrag Nr. 30.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.743.684 von Eyk am 07.01.07 12:18:21Das Wort Guru passt mir garnicht. Nur Dmmerchen brauchen Gurus und Dummerchen sollten nicht an der Bötrse investieren!

      Heute weiss ich, das ich total bekloppt war, auf soon Typen wie dir zu hören.
      Ich hatte die mail von BV bekommen und mich dann bei WO informieren wollen.Schwupps war der MEGA-RAKACKEN- Thread von einem gewissen Eyk veröffentlicht---suuuuuuper recherchiert dachte ich-- später ist mir aufgefallen "Wie hat der Mensch das alles innerhalb von ca. einer dreiviertel Stunde recherchieren können und dann noch eintippen können"
      (lies dir das erste Posting durch, da suggerierst du den Leuten, das du die mail auch soeben erst bekommen hättest!!!)



      Aber alles in allem sagst du ja jetzt schon selber, das es garnicht stimmt was du recherchiert hast????:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:08:23
      Beitrag Nr. 30.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.144 von minicooperone am 07.01.07 13:48:27Suche deine Problemebewältigung nicht bei anderen, denn das ist der größte Fehler an der Börse, sondern arbeite deine Unfähigkeit lieber mit dir selbst auf! Das wird dir zukünftig helfen! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:13:15
      Beitrag Nr. 30.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.745.144 von minicooperone am 07.01.07 13:48:27Wenn du dir, anstatt soviel Käse zu schreiben, mal die anderen Threads zu Contact anschauen würdest, dann fällt dir schnell auf, dass die Empfehlung Stunden vorher kam!!! Für das Zusammentragen der Daten habe ich entsprechend lange gebraucht, während andere schon Threads eröffnet hatten. 12 Monate später sind wir vielleicht schlauer, aber auch nur vielleicht, weil Exploration nun mal ihre Zet braucht, und wir wissen alle im Moment nicht, ob Contact die Produktion startet. Also recherchier erst richtig, ehe du wirres Zeug blubberst! Sonst meint man noch, du bist der Oberlemming. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 15:20:35
      Beitrag Nr. 30.046 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 11:36:51
      Beitrag Nr. 30.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.747.482 von minicooperone am 07.01.07 15:20:35Tja, das ist einer der berühmten Bullvestor-Rohrkrepierer, bei denen Eyk vorn dabei war. Aber tröste dich: Eyk dürfte hier nicht viel daran verdient haben ...

      Avatar
      schrieb am 08.01.07 12:01:44
      Beitrag Nr. 30.048 ()
      Vielleicht macht es Sinn dem CEO mal 'ne Mail zu senden. Die News bezüglich der Probeförderung sollten ja eigentlich bis Ende Dezember 2006 gekommen sein. Leider ist mein Englisch nicht so gut, sonst würd ich es selber machen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:26:55
      Beitrag Nr. 30.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.855 von 2meterwaller am 08.01.07 12:01:44Da die Stimmung hier so depri ist, mal was zur Aufheiterung.
      Soeben im Wellstar Thread gelesen, Brief einer gewissen Amazone0_100 an das Management von Wellstar,
      kannst Du ja als Vorlage nehmen. ;)

      Hello friends,
      I has 20,000 Stk. to 0,635 € buy, now the share constantly falls and the confidence becomes ever less.
      It must be nevertheless possible more messages in circulation to set. It is spoken already of the fact that Mr. Rees built itself a Luxusbungalow in California by 5.000,000 dollar around our money.

      Therefore my question!
      When that 4 hole taken in enterprise thereby again positive messages the share to accelerate.
      Would be already nice if it me soon would answer thereby I your message into the InterNet discussion round bring can.
      Thanks for the answer in advance.

      The best greetings in hope the emergency call to have done in vain I remain Yours sincerely
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 13:29:20
      Beitrag Nr. 30.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.460 von Nebiim am 08.01.07 11:36:51Was ihr Truppenteile alles so mutmaßt tztztztztz :look:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 15:53:18
      Beitrag Nr. 30.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.767.003 von Eyk am 08.01.07 13:29:20Tja, der Kursverlauf bei Contact spricht eine deutliche und schmerzhafte Sprache ...

      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:03:27
      Beitrag Nr. 30.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.769.722 von Nebiim am 08.01.07 15:53:18Siehst du Nebiim, das unterscheidet uns. Bei deinem Getrade und Gebashe vergißt du Strategien zu entwickeln und nach diesen zu handeln. Denn wenn du eine Strategie hättest, müsstest du deine Zeit nicht mit dem Bashen im De Beira- und Contact-Thread verbringen und würdest bei anderen nicht Verluste vermuten, wo Gewinne verbucht wurden. Mit einer klaren Strategie ließ sich zu Beginn gut Geld verdienen, und wer die Verkaufssignale im Markt wahrnahm, hat nur einen Teil der Gewinne weiterlaufen lassen. Und das waren einige. Somit schmelzen vielleicht ein paar Gewinne, aber Verluiste können nie entstehen. ;) Alle anderen schreiben immer nur davon, dass andere für die eigenen Verluste verantwortlich sind und meinen, dass man deshalb dumme Sprüche machen muss un ddie Erfolgreichen diffamieren muss. Mach weiter so, es hilft dir nicht weiter und mich stört es nicht wirklich. ;)Aber es ist eben ein persönlicher Entwicklungsprozess, bis man erkennt, dass man selbst für seine Gewinne und Verluste verantwortlich ist. Nur Lemminge machen andere verantwortlich. ;)
      Also weiterhin viel Freude! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 16:18:24
      Beitrag Nr. 30.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.770.012 von Eyk am 08.01.07 16:03:27eyk: was siehst du für chancen bei einem einstiegskurs von 1,12 nochmal grüne zahlen zu sehen?! glaubst du, dass es wirklich möglich sein wird innert der nächsten 12-14monate nochmal dort hin zu kommen bzw was müsste deiner meinung nach passieren, damit dies erreicht werden könnte :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 18:10:28
      Beitrag Nr. 30.054 ()
      #Bippo

      Wenn endlich einigermaßen vernünftige Ergebnisse kommen, wird es sicherlich ohne Probleme soweit bzw. darüber gehen. Könntest also nachkaufen. Falls schlecht bzw. keine Ergebnisse kommen bist Du deine Kohle los. Hilft dir narürlich nicht weiter. Aber genau so sieht es momentan aus:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 21:04:12
      Beitrag Nr. 30.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.765.460 von Nebiim am 08.01.07 11:36:51Der hat doch irgendwas mit seinen Nerven! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:35:57
      Beitrag Nr. 30.056 ()
      JANUARY 9, 2007 - 09:31 ET

      Contact Exploration Inc.: 1,000 Meters Intersected at Cumberland CBM Project

      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Jan. 9, 2007) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) is pleased to announce that a third horizontal well has been successfully drilled on its Cumberland property near Springhill, Nova Scotia. Of the three horizontal wells completed to date this latest is considered the most successful with a horizontal section of 1,000 meters in the targeted coal seam. All three horizontal wellbores have been drilled in separate coal seams with substantial open coal drilled in each of them. Surface water and gas-handling facilities have been constructed, and all three wells have been placed on-test as of mid December. It is anticipated that it will take a minimum of three months to evaluate the potential of each zone.

      In addition to its 25% working interest in the Cumberland CBM play, Contact is aggressively developing the Stoney Creek field and surrounding area to deliver production from a region that is one of North America's first commercial energy regions. Contact is currently in the final stages of installing surface production facilities so that oil production can commence from the recently drilled and completed horizontal oil wells. Contact has a 100% working interest in this Stoney Creek play. In addition Contact is finalizing drilling locations based on the recently completed 2d seismic program, which has identified Stoney Creek look a like features.

      About Cumberland CBM

      Located west of the town of Springhill, N.S., and covering 178,000 gross acres, the Cumberland property lies approximately 15 miles from a tie-in to the Maritimes and Northeast Pipeline mainline where excess capacity has been confirmed through existing infrastructure.

      Sproule & Associates Ltd. of Calgary, AB., an independent third party, have confirmed discovered coal bed methane resources in Contact's Cumberland property in Nova Scotia. Total discovered CBM resource in place totals 1,183 billion cubic feet. Contact's 25-per-cent working interest equates to approximately 296 billion cubic feet.

      A copy of the Sproule & Associates report is available for review on the Contact website www.contactexp.com

      About Contact

      Contact Exploration Inc. is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact's land claims and holdings are located in close proximity to the largest consumption markets in North American with pipeline and refinery infrastructure in place.

      Contact has interests in approximately 1.5 million acres onshore Nova Scotia including its 25% working interest in the developing Coal Bed Methane play at Cumberland, approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick which includes the Stoney Creek Field.

      Certain statements contained herein may constitute forward-looking statements. These statements relate to future events or our future performance. All statements other than statements of historical fact may be forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. We believe that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable based upon management's current views but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date hereof. We do not intend, and do not assume any obligation, to update conclusions, forecasts or projections that may be contained in these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. No assurance can be given that actual results, performance or achievement expressed in, or implied by these forward-looking statements will occur, or if they do, that any benefits may be derived from them. Past results have been applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection set out in the forward-looking information.

      Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of factors that may include, but are not limited to: the impact of government regulation, potential delays or changes in plans with respect to exploration and development projects, success of exploration and development activities, general industry and market conditions and other risks detailed from time to time in Contact's Annual Information Form and Management's Discussion and Analysis, both of which may be found at www.sedar.com

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:43:23
      Beitrag Nr. 30.057 ()
      na lange kanns aber nicht mehr dauern bis in Stoney Creek Ergebnisse vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:45:41
      Beitrag Nr. 30.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.457 von Blacksidi am 09.01.07 15:43:23heute verschwinden wohl überall die beiträge
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:56:25
      Beitrag Nr. 30.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.522 von dreigeh am 09.01.07 15:45:41scheint so, die news ist auch weg.:(
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 15:58:17
      Beitrag Nr. 30.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.793.820 von Blacksidi am 09.01.07 15:56:25und da ist sie wieder, ist ja witzig, da klaut einer Beiträge.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 16:12:41
      Beitrag Nr. 30.061 ()
      Also, daß ist nicht die News die ich erwartet habe.
      Es sind nämlich keine neuen Neuigkeiten.
      Stealth hat die schon am 14. November gebracht, ich glaube es war auch schon in einer der letzten Contact Updates.

      CALGARY, Nov. 14 /CNW/ -
      Cumberland Basin - Stealth Ventures is pleased to announce that it has
      completed drilling of its third horizontal well CBM well (Coalmine Brook
      No. 13) near Springhill, Nova Scotia. Stealth's longest horizontal to date
      intersected over one thousand meters of open hole lateral in the Marker "O"
      coal seam.


      Der Rest ist auch nicht neu, Flowtests bis März in Cumberland.
      Und die Produktion in Stoney Creek läuft immer noch nicht, obwohl bis Ende Dezember versprochen.
      Naja, warten wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 17:21:22
      Beitrag Nr. 30.062 ()
      ...und hier die dementsprechende Reaktion



      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.01.07 19:32:13
      Beitrag Nr. 30.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.795.919 von 2meterwaller am 09.01.07 17:21:22was ein fieser Absturz - jetzt schon unter dem Niveau vor der Pollinger/Geraths Abzocke :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:26:22
      Beitrag Nr. 30.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.714 von Art Bechstein am 09.01.07 19:32:13Und die Art Bechstein Märchenstunde bringt uns gute Einstiegskurse.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 10:57:56
      Beitrag Nr. 30.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.798.714 von Art Bechstein am 09.01.07 19:32:13jo, ganz schön fies die -1% gestern.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:01:08
      Beitrag Nr. 30.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.204 von Blacksidi am 10.01.07 10:57:56das schätze ich so an Dir, dass Du trotz der hohen Verluste den Humor nicht verlierst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:27:10
      Beitrag Nr. 30.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.244 von Art Bechstein am 10.01.07 11:01:08hallo art,

      vielleicht macht es sinn den ceo Terry Brown mal anzuschreiben und ein paar fragen bezüglich der probeförderung zu stellen?
      evtl. hat er auch nur eine grobe einschätzung der gegenwärtigen situation um Stoney Creek.

      ich denke schon das er antworten würde.

      leider ist mein englisch zu schlecht, sonnst hätt ich es schon getan.

      grüße
      wallerholz
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:36:18
      Beitrag Nr. 30.068 ()
      ich kaufe nach, sieht Ihr die Volumen nicht:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 11:38:19
      Beitrag Nr. 30.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.619 von 2meterwaller am 10.01.07 11:27:10kannst Du Dir sparen; ein Blick auf die Kursantwicklung reicht. Es wurde ja hier immer kolportiert, die Informierten Anleger würden die Kapitalerhöhungen zeichnen...wenn es wirklich einen Informierten Kreis von Anlegern gäbe, dann würden die alle Aktien unter 1,20 C$ aus dem Markt kaufen und noch viel mehr, das aber passiert nicht und warum das so ist und nicht mal die Insider kaufen, kann sich jeder selbst denken.

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 12:22:07
      Beitrag Nr. 30.070 ()
      Mit dem Kursverlauf der letzten Tage bin ich auch nicht zufrieden.
      Contact wird auch auf Anfrage keine Informationen rausgeben, die einzelnen Investoren Informationsvorteile geben würde. Das ist nunmal nicht erlaubt.
      Wir müssen auf den Produktionsstart warten, nutzt nichts.

      Zum PP:

      Contact Exploration Inc. (TSX
      VENTURE:CEX) has closed on December 8, 2006 the brokered private placement
      portion through Acadian Securities Inc. of Halifax, Nova Scotia as Agent,
      totaling $3,456,997.75. The closing consisted of 3,006,085 flow-through common
      shares of Contact at a price of $1.15 per share. The flow-through offering was
      oversubscribed and Contact at the request of the Agent received TSX Venture
      Exchange approval to increase the size of the offering from $2,500,000 to
      $3,000,000 with a corresponding increase in the 20% over-allotment option.


      Zu der Zeit stand der Kurs bei 1 CAD, und zu dem Zeitpunkt (und auch heute) zu versuchen am Markt 3 Millionen Anteile zu kaufen zu dem Preis wird wohl nicht möglich sein.
      Die Leute, die dort 3 Mio investiert haben, werden schon ihre Gründe gehabt haben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 15:07:40
      Beitrag Nr. 30.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.619 von 2meterwaller am 10.01.07 11:27:10Die Mailbox von David Bajwa ist voll, kein Witz.
      Mails an ihn oder information@contactexp.com kommen mit Fehler zurück.
      Ich hab dann mal direkt an Terry Brown geschrieben, denke aber nicht das was substantielles als Antwort kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.01.07 16:41:36
      Beitrag Nr. 30.072 ()
      ;):cool:

      Avatar
      schrieb am 10.01.07 23:57:46
      Beitrag Nr. 30.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.813.689 von wdan am 10.01.07 16:41:36;):)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 08:28:19
      Beitrag Nr. 30.074 ()
      Das ist ja schon fast ein Ausbruch:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 15:52:47
      Beitrag Nr. 30.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.807.796 von Art Bechstein am 10.01.07 11:38:19Art na wie läufts mit deiner Märchenstunde? Du mußt ja Geld dafür bekommen? Wieviel bekommt man für das was du machst?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 00:47:38
      Beitrag Nr. 30.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.824.412 von Aktionarier am 11.01.07 08:28:19:);)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:33:52
      Beitrag Nr. 30.077 ()
      oops, was geht ab??:(
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 17:43:22
      Beitrag Nr. 30.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.208 von Blacksidi am 12.01.07 17:33:520,84 (Canadian dollars / Euro) = 0,550440608


      Da sind wohl stopp loss ausgelöst worden

      Gruß Mehe
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:39:13
      Beitrag Nr. 30.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.489 von Mehe am 12.01.07 17:43:22der abverkauf geht los....:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:45:36
      Beitrag Nr. 30.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.208 von Blacksidi am 12.01.07 17:33:52Na Blacksidi, nur noch 1 Woche für Dein Kursziel von 4 Euro :eek: - das wird wohl nix mehr :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 18:48:32
      Beitrag Nr. 30.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.865.489 von Mehe am 12.01.07 17:43:22neues 52-Wochen Tief in Kanada, in Deutschland sowieso und wird wohl nicht das letzte Tief sein...oder kommt noch ein letzter Push :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:29:19
      Beitrag Nr. 30.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.256 von Art Bechstein am 12.01.07 18:45:36ja, sieht wohl nicht nach 4 Euro aus,na ja, was will man machen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:31:04
      Beitrag Nr. 30.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.867.344 von Art Bechstein am 12.01.07 18:48:32Bin auch raus. Scheint ein Faß ohne Boden zu sein. Will aber doch noch ein schönes Posting von Dir hier reinstellen vom 18 Februar :laugh:

      18.02.06 #7433

      also zur Klarstellung; in Kanada wird standardmäßig der Umrechungsfaktor 6:1 verwendet, d.h. 6.000 cf (6 mcf) entsprechen 1 boe (barrel of oil equivalent). Die Bezeichnung mmcf steht für million cf und danach überspringen die Amis ja immer die Milliarden und Billiarden, d.h. US Trillion sind in Deutschland Billionen also 12 Nullen hinten dran. 1.609 trillion cf sind also 1.609.000.000.000 cf oder 1.609.000.000 mcf.

      1.609.000.000 mcf / 6 = 268.166.666 boe (barrel)

      Der 10-15% Abzug resultiert daraus, dass dieser Teil der Reserven nicht "recoverable", d.h. nicht ausbeutungsfähig sind. Nehmen wir mal 15%; somit blieben 233.188.405 boe übrig und hiervon entfallen 75% auf SLV und 25% auf CEX.

      Das wären dann 58.297.101 boe (CEX). Mit ca. 60US$/boe angesetzt, ergäbe sich ein Umsatzpotential von ca. 4 Mrd. C$ für CEX und 12 Mrd. C$ für SLV. Nach Abzug der Royalties, der Projektkosten, Overheadanteil und Steuern, sollten ca. 1,2 MrdC$ bei CEX und 3,6 MrdC$ bei SLV übrigbleiben, d.h. die Gewinnmarge betrüge 30%.

      Um einen Net Present Value (NPV) diskontierter Wert zu erhalten, muß man jetzt wissen, wie hoch die jährliche Fördermenge ist, wie sich die Kosten der Produktion entwickeln und wie hoch der Öl. bzw. Gaspreis sein wird.

      Ich bin mal von einem Projektstart in 2007, einer Ausbeutungsdauer von 20 Jahren, in diesem Zeitraum konstanten Energiepreisen und Entwicklungskosten von 800 Mio C$ ausgegangen.

      Bei diesem Parametersatz ergäbe sich ein NPV für CEX von 478m C$ und für SLV von 1.433mC$.

      Bei 35% Gewinnmarge: 557mC$ (CEX) / 1.672mC$ (SLV) NPV

      Bei 25% Gewinnmarge: 398mC$ (CEX) / 1.195mC$ (SLV) NPV


      Die aktuelle Market-Cap beträgt: 62,5m C$ (CEX) / 67,2m C$ (SLV)


      Aus meiner Sicht ist CEX zwar ein Kauf aber SLV ist der klarer Kauf. CEX mag Stony Creek haben, wo die Reserven jedoch verhältnismäßig dünn sind bislang und SLV hat ein weiteres Großpotentialprojekt in Saskatchewan, das ebenfalls in Kürze angebohrt werden soll. Angeblich soll SLV bald in Frankfurt gelistet werden, aber zunächst sollten beide Aktien erstmal recht stabil laufen


      Das waren noch Zeiten. Aber was kümmert Dich Dein Geschwätz von gestern was? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:41:26
      Beitrag Nr. 30.084 ()
      Sieht wohl so aus als ob ich mich hier geirrt habe. Werds aber überleben;) Meine shares habe ich abgeschrieben. Mit diesem Minus gehe ich aber ncht mehr raus. Dann eben mal wieder ein Totalverlust. Ist anscheinend als Warnschuss wieder mal fällig:cry:

      #Art
      Dann hast Du hier eben Recht gehabt. Das müsste dir aber nun reichen. Du kannst dich also vom Acker machen. Falls nicht wär es dann aber schon wieder verdächtig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:48:44
      Beitrag Nr. 30.085 ()
      ärgert euch nicht zu sehr,bin auch mit dickem verlust zu 0,65 aus und hab aber schon sehr viel wieder gut gemacht.kann euch nur raten glatt zu stellen und euch mal eine sabina,aquila,forsys und meine größte position longview an zu schaun.da macht ihr in den 3 monaten,die uns noch vor der langen sommerpause bleiben um eure verluste zu minimieren.hab auch zu lang mit dem verkauf gewartet....leider.9 von 10 explorern sind nun mal schrott und cex scheint einer zu sein.kopf hoch...das hab ich schon mehrmals durch...wie heißt es doch so schön,wer nicht wagt,der auch mal ....verliert...viel glück.ART:der punkt geht an dich,werde niemals mehr auf irgendwelche luftnummern setzen,deshalb habe ich mir auch longvie gekauft,denn hier werden satte gewinne eingefahrn und ne dividende gibt es auch schon....was will man mehr.viel erfolg allen!!!;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 19:56:32
      Beitrag Nr. 30.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.381 von AmericanExpress am 12.01.07 19:31:04so ist es, man muß halt schnell genug die Meinung anpassen, wenn man andere Erkenntnisse hat und hier ging es immer um Cumberland und nicht um Stoney Creek, das ich schon immer kritisch sah. Bei Cumberland war die Erkenntnis recht schnell gekommen, dass das Popelgesellschaften wie Stealth und Contact einfach nicht schaffen, ein CBM - Projekt umzusetzen (geht nicht um die zerlegten Bohrer, sondern um das ganze geologische Konzept) und deswegen habe ich Stealth auch mit erträglichem Verlust verkauft. Bei CEX kamen aber noch die Unseriositäten dazu (Geraths KE vermittelt, Abverkauf in Deutschland generalsmäßig geplant und die dubiosen Bajwa Interviews) und so habe ich schnell sehr kritisch gepostet, was ja auch voll berechtigt war.

      Art
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:10:28
      Beitrag Nr. 30.087 ()
      Ich bin auch zu 1 € rein, habe jetzt fast 50 % Verlust. Aber da ich jetzt solange auf Ergebnisse gewartet habe, verkaufe ich jetzt am Tiefpunkt auch nicht mehr. Wenns nen Totalverlust wird habe ich eben meine Kohle verzockt, kann passieren. Ist aber trotzdem bitter..
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 20:13:32
      Beitrag Nr. 30.088 ()
      mal langsam jungs, noch ist nicht aller Tage abend, contact kommt wieder, keine Frage.;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 22:06:20
      Beitrag Nr. 30.089 ()
      Das denke ich auch. Abwarten sonst ärgert man sich hinterher nur noch umso mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 22:43:47
      Beitrag Nr. 30.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.872.002 von Blubb0r am 12.01.07 22:06:20keiner weiß genaues, ein paar werden halt ungeduldig und verkaufen und genau jetzt kaufen schlaue Anleger wie unser Art, oder?? Wenn einsteigen, dann jetzt, denn die schlechten Nachrichten sind doch schon eingespeist, 100 Barrel Pommes Öl macht jetzt f e t t e Gewinne.:p
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 23:46:25
      Beitrag Nr. 30.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.872.726 von Blacksidi am 12.01.07 22:43:47Vielleicht kommt ja wirklich noch was. Die haben eine menge Geld für Stoney Creek ausgegeben. Ich glaube es waren über $8 000 000. Und Investoren sind auch gerade erst zu 1.15 und 1.00 rein.
      Avatar
      schrieb am 13.01.07 18:01:23
      Beitrag Nr. 30.092 ()
      Würde mich gerne überraschen lassen. Glaube es aber selbst nicht mehr:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 09:37:20
      Beitrag Nr. 30.093 ()
      Guten Morgen an alle,

      so ich habe mich seit heute bei w:o regestrieren lassen.

      So ich verfolge den Thread hier schon mehr oder weniger seit fast einem Jahr. Da gab es noch Exolorerdokter und all die Konsorten...

      Momentan sind hier viele am Heulen und sind verzwfeifelt. Das ist das beste Signal was es geben kann. Fundamentaldaten sollten auch in den nächsten Monaten bestätigt werden. Ich baue mal in den nächsten Tagen ein schöne Postition auf. Ich vertraue nur meinem eigenen Bauch und mache mir meine eigenen Gedanken. Immerhin ist es auch mein Geld, was im schlimmsten Fall weg ist.

      Zur Info:
      Ich werde auch wie viele hier von manchen Briefen, und Threads auf Aktien aufmerksam. Naja hin und wieder schreibe ich auch mal den Herrn Frick zu Einschätzungen von diversen Aktien an (habe KEIN Abo!!!, dass ist auch gut so). Und das beste ist: Immer hat er mir irgendwas dazu erzählt (meißtens hat eh nicht gestimmt, bzw. war passend wie ein Horoskop) Auf jedem Fall habe ich Ihn wegen Contact angeschriebn. Ich wollte seine Einschätzung mal wissen, über Verlauf der Projekt usw...

      Es kam KEINE Antwort. Ergo -> Auf alle Aktien hat er mir geantwortet außer zu Contact. Wenn das kein Zeichen ist.

      Naja ich bin überzeugt, dass die Daten und Annahmen über die Projekt stimmen. Ich denke man kann bei 0,60 EUR nicht viel falsch machen.

      So dann viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:02:06
      Beitrag Nr. 30.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.869.151 von Art Bechstein am 12.01.07 19:56:32Art schrieb:
      Bei Cumberland war die Erkenntnis recht schnell gekommen, dass das Popelgesellschaften wie Stealth und Contact einfach nicht schaffen, ein CBM - Projekt umzusetzen (geht nicht um die zerlegten Bohrer, sondern um das ganze geologische Konzept) und deswegen habe ich Stealth auch mit erträglichem Verlust verkauft.

      Kannst Du die Kritik etwas präzisieren? Was ist an dem Konzept schlecht?
      Wie es im Moment aussieht, schaffen sie es doch. Die drei bisher gebohrten Gasquellen sind im Produktionstest, der mindestens 3 Monate dauern wird.
      George Langdon sagte zudem in einem Interview, das weitere 5 Millionen Dollar (also 1,25 Millionen für Contact) nötig sein werden, um Cumberland dann in Produktion zu bringen, falls die Tests gut ausfallen.
      Das sind doch überschaubare Kosten. Zudem würden weitere Bohrungen durch den Multiwellpad günstig sein, Platz für 9 weitere wäre jedenfalls.
      Das dritte Bohrloch mit 1km Länge horizontal zeigt meiner Meinung nach auch, daß hier Leute am Werk sind, die durchaus Ahnung haben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:10:04
      Beitrag Nr. 30.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.889 von snafur am 15.01.07 10:02:06Snafur,

      Stealth hatte extreme Schwierigkeiten bei den Bohrungen und hätte fast das Bohrgerät komplett zerlegt, als der Bohrer in einer Schichtung eingeklemmt wurde. Die mußten die Bohrung dann komplett aufgeben. Außerdem hatten sie Probleme mit dem Druck in den Kohleflözen - da wurde es mir dann zu heiß und ich habe noch mal ein wenig tiefer zum Thema gelesen und gesehen, mit welchen extremen Risiken CBM-Gasgewinnung verbunden ist und welch umfassendes Fachwissen das erfordert - das hatte ich anfangs unterschätzt. Ich bin dann mit 15-20% Verlust raus aus Stealth, was mir einen weiterer Abtaucher erspart hat.

      Art
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:16:17
      Beitrag Nr. 30.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.929.338 von naissante am 15.01.07 09:37:20na dann viel spass...
      contact ist seit ca.april 06 ein griff ins klo !
      warum ? alls die karawane bei CEX gehalten hat war geld zu machen danach war die sache erledigt. wer dannach eingestiegen ist hat fast immer verloren, der trend ist eindeutig ( volumenanstieg immer bei rutschen nach unten-bestätigt dies) und eine bodenbildung ist nicht in sicht ( fraglich ob es eine geben wird)

      Bei diesen Luftnummern gibt es nur den chart der zählt und der hat immer recht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:29:53
      Beitrag Nr. 30.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.233 von auric7 am 15.01.07 10:16:17Ich weiß wie hoch spekulativ Explorer sind. Entweder Top oder Flop. Aber wenn man nur ca. 15% in Contact vom Gesamtdepot investiert. Hat man bei 30% Verlust von Contact nur 5% Prozent vom Gesammtdepotwert eingebüßt. Sicher spekuliere ich darauf, dass Erfolgsmeldungen in nächster Zeit kommen. Und ich habe so das Gefühl, dass irgendein Briefchen mächtig trommelt. Es gab z.Bsp leztes Jahr am 23. Juni und an anderen Tagen im Jahr 2006 ein Tagesumsatz von weit über 100k in Frankfurt, eingentlich nicht viel, aber für Contact schon. Da gabe es aber mehr "Dummköpfe" wie Papiere, wenn ich mal Herrn Kostolany zitieren darf.

      So mal sehen, was es so bringt.

      Ich spekuliere auch auf einen fallenden DAX, wems interessiert. Ich glaube die 5600 Pkt werden nochmal 2007 gesehen. Nicht von oben, nein von unten. Da ist mir viel zu viel Friede, Freude Eierkuchen im Spiel. Und die teuren Aktien werden an den naiven Kleinanleger in die Hand weitergegeben (dem wird ja auch erzählt, dass es über vier Jahre hinweg alles super läuft).

      Ich sehe dass auch bei Contact so. Kontraindikatoren sind ein gutes Rezept. Wenn sich keiner interessiert, hast du die meißten Chancen. Wie fast bei allem im Leben...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:41:59
      Beitrag Nr. 30.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.553 von naissante am 15.01.07 10:29:53sehe ich ähnlich, obwohl "the trend is your friend" auch richtig ist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:47:57
      Beitrag Nr. 30.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.087 von Art Bechstein am 15.01.07 10:10:04Im Team von Stealth sind einige Leute mit CBM Erfahrung, ich denke das die Risiken schon vernünftig abgeschätzt sind. Es geht ja, gerade für Stealth, um sehr viel.
      Daneben geht immer mal was, da muß man aber nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.
      Problem mit Cumberland für die Aktionäre war vermutlich eher das Zeitproblem, das Projekt dauert nunmal recht lange bevor echte Ergebnisse vorliegen.
      Hier werden wir auch weiterhin bis März/April warten müssen.
      Aber wenn die Testergebnisse gut sind, 1 Billion Kubikfuß Gas sind nicht ohne ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 10:51:41
      Beitrag Nr. 30.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.794 von Blacksidi am 15.01.07 10:41:59Das weiß man leider immmer hinterher. ;)

      Ich frage mich aber trotzdem, wer zu 0,40 EUR verkaufen würde, wenn es keine wirklich negative Meldung geben sollte. Denn dan läge der Kurs bei 0,04 EUR und alles ist vorbei.

      Abwarten und Tee Trinken.
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:17:19
      Beitrag Nr. 30.101 ()
      gähn, ruhiger Tach heute:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 09:02:01
      Beitrag Nr. 30.102 ()
      Anfang Dezember hat das Unternehmen noch ausführlich über positive Resultate und Perspektiven auf Stoney Creek berichtet.
      Wo bleiben die Zahlen über die avisierten Einnahmen von der Ölproduktion zum Jahresende ?
      Auch auf die positive bullvestor-Empfehlung ist noch keine weitere Meldung erfolgt. Sind irgendwem aktuelle Informationen zugänglich?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:24:48
      Beitrag Nr. 30.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.950.803 von wiegene am 16.01.07 09:02:01Außer dem Satz aus dem NR vom 9. Januar:

      Contact is currently in the final stages of installing surface production facilities so that oil production can commence from the recently drilled and completed horizontal oil wells.

      gibt es nichts neues. Auf meine Anfragen habe ich bisher keine Antwort erhalten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 11:15:23
      Beitrag Nr. 30.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.952.078 von snafur am 16.01.07 10:24:48bald, bald, kommt die ersehnte Nachricht :lick: (die hoffentlich positiv ausfällt)
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 15:12:35
      Beitrag Nr. 30.105 ()
      Anfang Dezember (bis dahin wurden hier noch Beiträge eingestellt) hat das Unternehmen ausführlich über positive Resultate auf Stoney Creek berichtet und Einnahmen von der Ölproduktion angekündigt. Nach diesen Mitteilungen kam auch eine ausdrückliche Empfehlung von bullvestor.
      Beides blieb ohne Einfluß auf den Kursverlauf.
      Hat jemand Kenntnis von den aktuellen Zahlen oder hat es noch keine weiteren Veröffentlichungen zu den Ergebnissen gegeben ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:29:43
      Beitrag Nr. 30.106 ()
      0,76 nur noch....der zug rollt leider weiter abwärts:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 19:30:27
      Beitrag Nr. 30.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.964.368 von schuppe07 am 16.01.07 19:29:43umgerechnet 0,50 in ffm
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:06:31
      Beitrag Nr. 30.108 ()
      :eek: 0,48 :eek: unglaublich, WIE tief gehts denn noch mit contact?? startet ja wirklich toll durch die MEGA RAKETE :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:15:37
      Beitrag Nr. 30.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.977.860 von Bippo am 17.01.07 11:06:31bippo,

      Rakate heißt das. Eyk ist der Erfinder dieser Wortschüpfung, in der die in Verbindung mit Aktien äußerst positiv besetzten Begriffe Rakete und Granate eine angeblich erfolgsbringende Symbiose eingehen. Allerdings habe ich Eyk diesen Begriff schon lange nicht mehr verwenden sehen...ich kann ihn verstehen :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:20:58
      Beitrag Nr. 30.110 ()
      Kursziel Ende 2007: 0,04 Euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 11:38:26
      Beitrag Nr. 30.111 ()
      KS Ende 2007 mit 0,04 Euro ist laecherlich!!!

      aber kurzfristig 0,20 bis 0,30 schon eher vorstellbar!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:54:25
      Beitrag Nr. 30.112 ()
      Wenn bis Ende 2007 immer noch keine Produktion da ist, dann wären solche Kursziele sicher möglich.
      Das sich das noch so lange hinzieht ist aber extrem unwahrscheinlich, siehe letztes Newsrelease.
      In einem derzeit gebeutelten Ölmarkt hat es auch Contact schwer, den Aktienkurs ohne wirkliche Fakten stabil zu halten.
      Wird in Stoney Creek dann produziert, noch diesen Monat, dann geht der Kurs auch wieder höher. Vorausgesetzt, die beiden neuen Quellen haben halbwegs gute Produktionsdaten.

      Das Management hat im Januar einen großen Batzen Optionen ausgeübt und die neuen Aktien nicht verkauft.
      (Die 4000 shares von Langdon zählen da nicht, das sind wirklich Peanuts)
      Eigentlich ein positives Zeichen, wenn es größere Probleme mit Stoney Creek oder Cumberland gäbe, würde sicher der eine oder andere cash machen.

      Jan 16/07 Jan 05/07 Langdon, George Stanley 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,000 $0.950
      Jan 16/07 Jan 04/07 Langdon, George Stanley 10 - Disposition in the public market Common Shares -1,000 $1.000
      Jan 16/07 Jan 15/07 Langdon, George Stanley 51 - Exercise of options Common Shares 200,000 $0.310
      Jan 16/07 Jan 15/07 Langdon, George Stanley 51 - Exercise of options Options -200,000 $0.310
      Jan 16/07 Jan 15/07 Brown, Terry J. 51 - Exercise of options Common Shares 100,000 $0.310
      Jan 16/07 Jan 15/07 Brown, Terry J. 51 - Exercise of options Options -100,000 $0.310
      Jan 16/07 Jan 15/07 Parken, Darold H. 51 - Exercise of options Common Shares 100,000 $0.310
      Jan 16/07 Jan 15/07 Parken, Darold H. 51 - Exercise of options Options -100,000 $0.310
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 14:11:02
      Beitrag Nr. 30.113 ()
      Die Anzahl der derzeit gehaltenen Aktien und Optionen der Contact Insider:

      Avatar
      schrieb am 18.01.07 05:25:19
      Beitrag Nr. 30.114 ()
      Dieser Dreck!:mad:

      Der letzte macht das Licht aus!

      Dem fetten Pollinger sollte mann.........
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:14:41
      Beitrag Nr. 30.115 ()
      Ihr seid wirklich lustig hier!
      Glaubt Ihre wirklich, dass es Contact bei der derzeitigen Öl- und Gaspreis-Entwicklung besonders eilig hat, in Produktion zu gehen?
      Lieber bohrt man vermutlich noch einige weitere Quellen an
      oder macht alte Quellen produktionsbereit.
      Wenn der Ölpreis dann im Mai wieder positive Tendenzen zeigt,
      kann man direkt mit höheren Fördermengen bei steigendem
      Ölpreis auftrumpfen. Dann lohnt es sich wieder Ölproduzent zu werden!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 13:20:08
      Beitrag Nr. 30.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.008.527 von denker_lemming am 18.01.07 13:14:41Wieso das denn, die haben doch jetzt drei bessere Fässer auf dem Gelände installiert - da können sie das in den nächsten Monaten gewonnene Öl doch bequem bunkern und dann Ende 2007 für 100 US$/barrel verkaufen - das dürfte die LAgerkosten bestimmt decken

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:07:51
      Beitrag Nr. 30.117 ()
      Aufpassen auf Contact, die sind bereit für eine saubere Gegenbewegung. Für mich glasklare Kaufgelegenheit und schnelle 20-40 %.

      Wie bei Urex letzte Woche (da ist mein Kauf zu 0,34 nachzulesen) stelle ich fest: Mir ist das völlig egal, wer die promotet hat, wem die gehören und wann und ob die in Produktion gehen, aber von hier ab geht es erst einmal kräftig nach oben!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 16:20:02
      Beitrag Nr. 30.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.997 von Kanal1 am 18.01.07 16:07:51das einzige was sich hier bewegt ist dein depot, und zwar nach unten mit dieser pleitebude:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:04:52
      Beitrag Nr. 30.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.337 von 2meterwaller am 18.01.07 16:20:02Nun hör aber auf diesen Wert schlechtzureden. Rückschritte gehören an der Börse dazu!!! Contact hat mein vollstes Vertrauen!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 17:52:48
      Beitrag Nr. 30.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.337 von 2meterwaller am 18.01.07 16:20:02Verstehe schon, das Du von der Ölaktie 2006 enttäuscht bist (nach Deinen Worten), aber vielleicht ist es die Ölaktie 2007?

      Nach der Performance kann man nur frustriert sein, ist echt beschissen gelaufen. Aber keiner ist im Plus, der Verkaufsdruck hat nachgelassen, eigentlich kann es nur nach oben gehen!
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:29:35
      Beitrag Nr. 30.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.017 von Kanal1 am 18.01.07 17:52:48Kanal1,

      Einspruch!! CEX ist immer noch sehr hoch bewertet für ein Unternehmen ohne Produktion. Da ist noch viel Luft nach unten...das kann gut und gerne auf unter 10 Mio C$ Cap abrutschen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 18:57:51
      Beitrag Nr. 30.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.802 von Art Bechstein am 18.01.07 18:29:35Du bist so ein Laberhammel. Schau Dir doch mal an was du zu diesem Wert bereits geschrieben hast damals hatte Cex einen Wert von 60 000 000 $.
      Du bist eine Labertasche und hängst Dein Fähnchen nach dem Wind. Ich bin zwar nicht mehr Investiert aber Du drängst die Leute aus der Aktie das ist unverantwortlich. Selbsternannter Börsenmessias der seine Meinung dem aktuellen Trend anpasst.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:07:45
      Beitrag Nr. 30.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.563 von AmericanExpress am 18.01.07 18:57:51muß art in schutz nehmen. dieser stock ist absoluter dreck.
      hier droht der totalverlust:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:19:39
      Beitrag Nr. 30.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.827 von 2meterwaller am 18.01.07 19:07:45Ja der droht allerdings bei vielen Exploreraktien.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 20:13:15
      Beitrag Nr. 30.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.563 von AmericanExpress am 18.01.07 18:57:51nur so kann man billig einsammeln ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 10:56:38
      Beitrag Nr. 30.126 ()
      Die Broker tax wie wilde, will selber die st haben:eek:

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:44:39
      Beitrag Nr. 30.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.827 von 2meterwaller am 18.01.07 19:07:45Contact ist ein Explorer wie so viele Andere, das ist Tatsache und der Wert spiegelt das! Ich finde wenn stichhaltigen Ergebnisse kommen, wird das Vertrauen der Aktionaere wieder vorhanden sein!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:10:01
      Beitrag Nr. 30.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.129 von 25082005 am 19.01.07 12:44:39vertrauen in den kursverlauf habe ich noch nicht gehabt, einzig und allein bleibe ich drin, weil ich nicht verluste realisieren will und weil es um öl und gas geht. die zeit wird es zeigen, wohin es geht, das kann u.u, auch schnell gehen, was sind bei diesen pennies, wenn man an den zukünftigen ölpreis denkt, 40% verlust? da bleibe ich doch :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:11:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 14:52:17
      Beitrag Nr. 30.130 ()
      Es ist nie ein gutes Zeichen, wenn eine Öl/Gasexploreraktie in einer so entscheidenden Phase fällt. Es gibt immer irgendwelche Insider, die über den Erfolg/Mißerfolg informiert sind und die haben dann wieder Bekannte usw. Es ist auch nicht erklärbar, dass jemand zu 1$ und mehr ein Placement zeichnet, dann aber bei Kursen unter 0,80$ nicht nachhaltig gekauft wird oder mindestens mals dickere Geldseiten auftauchen. Ebenso enttäuschend ist es, dass keine Insiderkäufe bei CEX zu verzeichnen sind. Soweit ich mich erinnern kann, gab es bei CEX im letzten Jahr nicht einen Insiderkauf über die Börse - und die Insider haben schließlich recht behalten...

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:51:21
      Beitrag Nr. 30.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.450 von Art Bechstein am 19.01.07 14:52:17Im Moment fallen so ziemlich alle Explorer, egal in welcher Phase sie sind. Das ist die derzeitige Gesamtmarktsituation, das hat nichts mit Contact spezifisch zu tun.
      Und warum sollten die, die 3 Millionen Stück zu 1$ und mehr gekauft haben, mehr kaufen? In diesem Marktumfeld und bei dem dünnen Angebot auf der Ask Seite? Die haben doch schon genug und denken wahrscheinlich, daß in absehbarer Zeit ein Gewinn rausspringt.
      Genauso die Insider. Warum sollten die am Markt kaufen? Die haben genug Aktien, Optionen und Warrants die sie noch ausüben können.
      Was sie übrigens gemacht haben. Und sie haben nicht verkauft, was als gutes Zeichen zu bewerten ist.
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:58:29
      Beitrag Nr. 30.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.637 von seapower69 am 19.01.07 14:10:01Schön geschrieben! Ich bin auch dabei und bleibe es auch. Die Preise für Öl und Gas werden zukünftig mit absoluter Sicherheit nicht nach unten gehen. Im Gegenteil, denn Öl und Gas werden in Zukunft bei steigender Nachfrage immer knapper! Und mit Zukunft meine ich nicht 30 Jahre oder so. Wir werden hier noch gutes Geld verdienen!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 16:07:58
      Beitrag Nr. 30.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.450 von Art Bechstein am 19.01.07 14:52:17Wenn es bei dir gänzlich vorbeigegangen ist haben so ziemlich alle Ölexplorer einen auf die Mütze bekommen und jetzt kommst du und willst hier neunmal Klug erklären was schlecht und gut ist.

      Mein Güte wo haben sie dich bloß rausgelassen.:laugh::laugh::laugh:

      Verbreitest Angstparolen ohne jegliche Ahnung.

      Borad

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 08:56:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 09:20:02
      Beitrag Nr. 30.135 ()
      die Peformance der Öl, Gas-Explorer dürfte viele Freunde von Explorern auf den falschen Fuß erfasst haben. Da hätte man sein Geld besser in diverse DAX-Werte stecken sollen, Thyssen, Continental oder Deutsche Börse.
      Die meisten Öl, Gas-Explorer bestehen nur aus heißer Luft, die erst mal schön nach unten gezockt wurden, siehe z.b. auch Terax Energy oder Morgan Creek.
      Wer hier zuviel seines Depots in diese Dinger stecken hat, ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:10:17
      Beitrag Nr. 30.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.072.699 von i2fan am 21.01.07 09:20:02Die Zeit der DAX Werte ist für kurze bis mittlere Sicht vorbei.
      Am Ende kommt es mal wieder anders als man denkt. Aber eine größere Verschnaufpause beim DAX wäre endlich mal fällig.

      Ich glaube weiterhin an Contact und baue hin und wieder ein paar kleine Postitionen auf.

      So die Zeit wird kommen....

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 13:57:48
      Beitrag Nr. 30.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.705 von naissante am 22.01.07 13:10:17dito.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 14:50:47
      Beitrag Nr. 30.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.705 von naissante am 22.01.07 13:10:17...........und wieder ein paar kleine Postitionen auf.

      Das kann dir niemand verbieten - frag' aber sicherheitshalber deine Frau. ;)

      Taktisch ist es jedenfalls unklug, in eine Aktie im intakten Abwärtstrend zu investieren. Warum investierst du nicht in einen Explorer in einem intakten Auf[(b]wärtstrend ?????????????

      z.B. diesen hier: :)


      wäre wesentlich klüger:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 15:29:02
      Beitrag Nr. 30.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.365 von Kostolany4 am 22.01.07 14:50:47ist halt einfach eine andere Strategie, ich fahre beide, Bottomfishing und "the trend is you friend".;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:37:08
      Beitrag Nr. 30.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.365 von Kostolany4 am 22.01.07 14:50:47pennystocks sind nicht zum sicheren geldverdienen sondern zum zocken da, also keine taktik ala "the trend is your friend" sondern voll gegen den markt spekulieren .....
      das macht doch viel mehr spass ....und ruhig schlafen kann ich deswegen trotzdem ....
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 22:41:50
      Beitrag Nr. 30.141 ()


      Mein kritisches Posting von gestern wurde gelöscht. Dahinter steckt Eyk, der Threaderöffner. Kannst die Wahrheit nicht vertragen, gell Eyk.

      Kriegest von mir einen :keks:

      Das Unterschreiten der Unterstützung bei 0.55 ist prognostisch äußerst ungünstig zu werten. Ich warne vor Nachkäufen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 07:39:57
      Beitrag Nr. 30.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.365 von Kostolany4 am 22.01.07 14:50:47Ich spekuliere auch auf so ein "Chartbild" wie von die reingestellt. Da war es Mai 2005, wo Contact im Januar 2007 steht.

      Aufmerksam wurde ich auf Contact schon vor längerer Zeit und baue jetzt einen Einstiegdurchschnitt mit kleinen Positionen um die 55 Cent auf. Mein Anteil soll auch nicht die 15 Prozent vom Gesamtdepot überschreiten.

      Nun wird auf die "Erfolgreichen" News spekuliert.
      Bei diesen kleinen Umsätzen momentan kann der Kurs bei Steigenden Umsätzen schnell ausschlagen. (Ich meine viel mehr Käufer wie Papiere, sonst geht die "Luzy" auf unter 10 Cent)!



      So einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 11:35:01
      Beitrag Nr. 30.143 ()
      :eek:

      CONTACT EXPLORATION INC



      Contact Exploration Inc.: Amendment of Warrants and Grant of Options
      1/22/2007

      CALGARY, ALBERTA, Jan 22, 2007 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --
      Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) announces that, subject to regulatory approval, it has extended the expiry date of 2,306,250 outstanding warrants from February 16, 2007 to August 16, 2007. The exercise price of the warrants remains $1.20.

      Contact also announces the issuance of options to its consultants, officers and directors, entitling them to purchase up to 440,000 common shares at a price of $0.71 per share, exercisable for a period of five years. These options were granted under the Company's stock option plan which was approved by shareholders on September 14, 2006.

      About Contact

      Contact is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact has interests in approximately 2.3 million acres onshore Nova Scotia. In addition, Contact has interests in approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick.

      SOURCE: Contact Exploration Inc.

      Contact Exploration Inc. David Bajwa Investor Relations (604) 642-0214 Email: dbajwa@contactexp.com Contact Exploration Inc. Terry Brown President (403) 234-8663 (403) 237-5816 (FAX) Email: tbrown@contactexp.com Website: www.contactexp.com

      Copyright (C) 2007 CCNMatthews. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 12:55:36
      Beitrag Nr. 30.144 ()
      So nun habe ich zum Schluss 3000 Stk gegen Mittag "rausgefischt" und bin zusammen gut positioniert.

      Nun schaue ich dem baldigen Treiben entspannt von der Seite zu.
      Auf ein gutes Jahr...


      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:59:54
      Beitrag Nr. 30.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.794 von naissante am 23.01.07 12:55:360,70 in can das sind 0,455 in d :(
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:51:31
      Beitrag Nr. 30.146 ()
      Wir sind über pari. Kannste also mit Gewinn verkaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:55:47
      Beitrag Nr. 30.147 ()
      Oh, geht noch weiter runter:(
      So eine Art sell off unter geringem Umsatz. Das wars dann wohl leider. Kann mir nicht vorstellen das da noch was kommt:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:05:03
      Beitrag Nr. 30.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.943 von Aktionarier am 23.01.07 20:55:47denke auch,das wars mit der bullvestor-schrott-zündet niemals-rakate....nur abgeschaft mit dem dreck,aber selbst schuld,wenn man kein stop setzt...passiert mir nicht nochmal,garantiert:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:19:07
      Beitrag Nr. 30.149 ()
      Aus Fehlern lernt man. War bei mir aber nicht das erste und sicher nicht das letzte Mal. Wenn man sich absolut im Griff hätte, wäre man ziemlich schnell reich:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:25:03
      Beitrag Nr. 30.150 ()
      Naja was mit mit Cex so noch passiert würde mich auch mal interessieren. Warum legen die nicht mal die Karten auf den Tisch, wenn die Bohrungen nichts waren oder sie nicht vorwärts kommen. kann man das doch besser den ANlegern mitteilen. Diese Totschweigemasche geht mir gewaltig auf den Sa...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 00:21:11
      Beitrag Nr. 30.151 ()


      Der Umsatz war keineswegs klein. Bei vergleichsweise hohen Umsätzen schmiert die Aktie über 5% ab. Da sollten alle Alarmglocken klingeln. :mad:

      Pari-Kurs: 0,455
      verbliebene Mkap. 15,1 Mio. Euro

      Martha, Martha, du entschwandest, und mit dir mein Portemonnaie :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 08:57:42
      Beitrag Nr. 30.152 ()
      Wer Contact mal gekauft hat, hat bestimmt einen Fehler gemacht,
      Wer aber jetzt seine Aktien zu Tiefstkursen abgibt,
      womöglich an Leute wie Art Bechstein,
      der ist auch nicht ganz dicht in der Birne.
      Hier besteht jetzt die Möglichkeit einer Gegenbewegung
      spätestens im März/April und wenn die Einlösung
      der verlängerten Warrants bis zum 16. August irgendeinen
      Sinn machen soll, muß der Kurs auch vorher schon
      über 1,20 CAD, also über 0,80 Euro stehen, damit es
      sich lohnt aber mindestens auf 1,00 Euro,
      also eine Super 100 % Chance in wenigen Monaten.

      Also haltet Eure Shares fest, auch wenn es noch etwas tiefer geht.;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:11:33
      Beitrag Nr. 30.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.343 von denker_lemming am 24.01.07 08:57:42denker_lemming,

      ich werde mich hüten, vor einer erneuten Einschätzung des Wertes durch den großen Eyk, die er für Ende Januar 2007 angekündigt hat, hier zu kaufen. Wenn Eyk zum Verkauf rät (bzw. schon vorher verkauft hat, was ja rational wäre), wird es eh nochmal ein wenig rutschen und dann kann man immer noch mal auf einen guten Zock spekulieren. Eyk meint ja von sich immer noch, dass er mit Contact Gewinne gemacht hat, kann aber auf Anfrage keine Fundstellen zeigen, wo er mal zum Verkauf geraten hat bzw. einen Verkauf gemeldet hat. Ich habe immer nur direkte/indirekte Nachkaufempfehlungen von ihm gefunden bis der Kurs schon deutlich abgetaucht war - da kann er unmöglich einen Gewinn gemacht haben, es sei denn er handelt anders, als er es im WO-Board wiedergibt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:18:49
      Beitrag Nr. 30.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.343 von denker_lemming am 24.01.07 08:57:42Gestern wären im Ask 13500 Stk für 0,50€/Stk. zu bekommen gewesen...
      Aber man will ja nicht gierig sein. Wer aber noch paar "loswerden" will, ich nehme euch die Dinger gerne ab.

      Ich verstehe auch nicht wer zu diesen Kursen verkauft.
      Lasst euch nicht alles verunsichern!!! Hier wird "gezwinckert" was das Zeug hält.

      Aber wenn ein "Blättchen" die Aktie aufnimmt, ist alles wieder Euphorisch und Bestens. Da werden Preise gezahlt, das geht auf keine Kuhhaut. Fundamental hat sich da meistens auch nichts gegenüber den Wochen vorher getan.

      So ich bin gut aufgestellt und schaue dem Treiben mal zu.

      Einen schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:24:04
      Beitrag Nr. 30.155 ()
      Ölpreis wieder hoch!!!

      Achtung nicht verkaufen!!!

      Könnte sein nachmittag cex geht wieder aufwärts!!!

      Die Leute wollen nur billig eure shares haben:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 09:40:00
      Beitrag Nr. 30.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.921 von Dragon2 am 24.01.07 09:24:04Ich würde allen empfehlen, haltet eure Anteile fest und schaut nicht jeden Tag auf den Kurs!!!

      Meine Ansicht:
      Es kommmt noch etwas, sagen wir mal gewaltiges in den nächsten 3 - 6 Monaten auf uns zu.

      Wer wirklich eine andere Ansicht hat sollte verkaufen und KEIN leises "Mamma" posten.

      Meistens kommen solche dann wieder mit ganz hohen Erwartungen und Zielen zurück und "probieren" es mal hier mal da und werden zum Kanonenfutter der 'Intelligenteren'. (Der Ausdruck hat nichts mit Erfolg bzw. Misserfolg sowie Gewinn oder Verlust zu tun, sondern einfach auf selber getroffenen Entscheidung)

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:03:23
      Beitrag Nr. 30.157 ()
      Ihr koennt noch soviel ueber den Kursverlauf schreiben, die Tatsache ist, dass der Kurs weiter fallen wird und die Unsicherheit mit dem Schweigen von CEX, groesser wird.

      Was ich nicht verstehe, ist diese Empfehlung vor ca. einem Jahr und das daraus auch resultierende No Comments. Ich persoenlich finde das Ganze nicht serioes gegenueber der Aktionaere.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:30:16
      Beitrag Nr. 30.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.643 von Art Bechstein am 24.01.07 09:11:33Mein lieber Art, kommst du dir nicht langsam lächerlich vor?
      Deine Kommentare zu meinem User sorgen zumindest für viel Gelächter unter zahlreichen Boardteilnehmern. Trotzdeiner vielen Aktivitäten konntest du meinen User nicht beschädigen. Echt witzig dein Handeln. Aber das ist deine Sache. Dein Aktuar bin ich nicht, dass ich irgendwelche Fundstellen nachzuweisen hätte. Weiter so "großer" Meister. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 10:48:14
      Beitrag Nr. 30.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.594 von Eyk am 24.01.07 10:30:16Eyk,

      Du mußt doch gar nichts nachweisen, weil es diese Stellen überhaupt nicht gibt, wie ich in akribischer Suche herausgefunden habe - ich wollte doch Deine Ehre sogar noch retten und dann ernste ich nur Hohn und Spott von Dir. Ich hoffe aber Du stehst zu Deinem Wort hinsichtlich Ende Januar und gibst eine klare Ansage hier im Board durch. Von einem Threaderöffner kann man das doch erwarten - oder etwa nicht, zumal wenn sich der Wert seit der Threaderöffnung fast geviertelt hat.

      Danke dafür schon mal im voraus

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:19:02
      Beitrag Nr. 30.160 ()
      Der Winter ist wieder da, also Ölpreis wird wieder steigen!

      cex steigt auch wieder, nur bißchen geduld noch, wird sicher

      gelohnt!

      Die News werden in entsprechen Zeit kommen.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:25:35
      Beitrag Nr. 30.161 ()
      schau euch bitte mal bei Delta oil+gas an:eek::eek:

      und der nächster ist Contact:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:27:17
      Beitrag Nr. 30.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.029 von Art Bechstein am 24.01.07 10:48:14Du meinst, ich solle dir und deinen Freunden aus dem Shortlager - kfe1000 usw. die Tür öffnen. Für wie dumm hältst du mich, dass du meinst, dass ich eurem widrigen Verhalten, was ihr bei Contact, De Beira und jüngst bei Star Energy an den Tag gelegt habt, noch freie Bahn schaffe, damit ihr in letzter Konsequenz nochmal den Leuten das Fell über die Ohren ziehen könnt? :laugh:

      Wer sich diese drei Threads zu den Shortzeitpunkten durchliest, weiß sehr genau, welchem Lager du zuzuordnen bist. Die Argumente sind erstaunlicher Weise immer die gleichen, wobei die Inszenierung verbessert wurde (Zeitschriften etc.) ;) Komisch, dass du gerade dann immer mit deinen Kumpanen auftrittst.

      Ich habe da vom Grundsatz her nichts dagegen, nur finde ich es ziemlich witzig, dass du immer den Aufpasser, Richter und Rächer der Unterdrückten auftrittst und nebenbei ganz still und heimlich so manchem das Fell über die Ohren zu ziehen scheinst.

      Also pass auf dich selbst auf - ich denke da hast du jeden Tag genug damit zu tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:38:41
      Beitrag Nr. 30.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.079 von Eyk am 24.01.07 11:27:17ja ja, die rührende Shorterlegende. Es scheint ja in Deinem auf Gier programmierten Gehirn kein Platz für den Gedanken zu sein, dass manche User einen Teil ihrer Zeit auch für Boardhygiene aufwenden - aber gut, das kriegen wir bei Dir nicht mehr rein :laugh:

      Was die Absage Deines angekündigten Updates bei Contact angeht, finde ich das natürlich sehr schade, weil viele Leute ja Deinetwegen gekauft haben und nun sicherlich gerne vom großen Contact-meister höchstpersönlich die werte Meinung gehört hätten und v.a. ob seine Zweifel nun doch obsiegt haben und er verkauft hat oder ob er entgegen der Ankündigung doch weiter hält. An Deiner Stelle würde ich mich auch bedeckt halten - dann hat man hinterher mehr Spielraum, um sich doch wieder irgendwie feiern zu lassen - die Ausrede war aber wirklich meisterlich und eines Boardeyk's wirklich würdig - weiter so !!!

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:49:06
      Beitrag Nr. 30.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.399 von Art Bechstein am 24.01.07 11:38:41Deinetwegen haben vielleicht auch viele gekauft :laugh:

      Art
      18.02.06 #7433
      also zur Klarstellung; in Kanada wird standardmäßig der Umrechungsfaktor 6:1 verwendet, d.h. 6.000 cf (6 mcf) entsprechen 1 boe (barrel of oil equivalent). Die Bezeichnung mmcf steht für million cf und danach überspringen die Amis ja immer die Milliarden und Billiarden, d.h. US Trillion sind in Deutschland Billionen also 12 Nullen hinten dran. 1.609 trillion cf sind also 1.609.000.000.000 cf oder 1.609.000.000 mcf.

      1.609.000.000 mcf / 6 = 268.166.666 boe (barrel)

      Der 10-15% Abzug resultiert daraus, dass dieser Teil der Reserven nicht "recoverable", d.h. nicht ausbeutungsfähig sind. Nehmen wir mal 15%; somit blieben 233.188.405 boe übrig und hiervon entfallen 75% auf SLV und 25% auf CEX.

      Das wären dann 58.297.101 boe (CEX). Mit ca. 60US$/boe angesetzt, ergäbe sich ein Umsatzpotential von ca. 4 Mrd. C$ für CEX und 12 Mrd. C$ für SLV. Nach Abzug der Royalties, der Projektkosten, Overheadanteil und Steuern, sollten ca. 1,2 MrdC$ bei CEX und 3,6 MrdC$ bei SLV übrigbleiben, d.h. die Gewinnmarge betrüge 30%.

      Um einen Net Present Value (NPV) diskontierter Wert zu erhalten, muß man jetzt wissen, wie hoch die jährliche Fördermenge ist, wie sich die Kosten der Produktion entwickeln und wie hoch der Öl. bzw. Gaspreis sein wird.

      Ich bin mal von einem Projektstart in 2007, einer Ausbeutungsdauer von 20 Jahren, in diesem Zeitraum konstanten Energiepreisen und Entwicklungskosten von 800 Mio C$ ausgegangen.

      Bei diesem Parametersatz ergäbe sich ein NPV für CEX von 478m C$ und für SLV von 1.433mC$.

      Bei 35% Gewinnmarge: 557mC$ (CEX) / 1.672mC$ (SLV) NPV

      Bei 25% Gewinnmarge: 398mC$ (CEX) / 1.195mC$ (SLV) NPV


      Die aktuelle Market-Cap beträgt: 62,5m C$ (CEX) / 67,2m C$ (SLV)

      Aus meiner Sicht ist CEX zwar ein Kauf aber SLV ist der klarer Kauf. CEX mag Stony Creek haben, wo die Reserven jedoch verhältnismäßig dünn sind bislang und SLV hat ein weiteres Großpotentialprojekt in Saskatchewan, das ebenfalls in Kürze angebohrt werden soll. Angeblich soll SLV bald in Frankfurt gelistet werden, aber zunächst sollten beide Aktien erstmal recht stabil laufen
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:51:24
      Beitrag Nr. 30.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.835 von AmericanExpress am 24.01.07 15:49:06AmericanExpress,

      das war eine Kaufempfehlung für Stealth, die ich schon längst revidiert habe. Bei Contact war ich immer schon sehr skeptisch wegen Stoney Creek und der unseriösen Pressearbeit und habe wie kein anderer hier vor dem Unternehmen gewarnt, was sich ja offensichtlich auch als richtig herausgestellt hat.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:55:33
      Beitrag Nr. 30.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.894 von Art Bechstein am 24.01.07 15:51:24Wenn Du immer schon sehr skeptisch warst warum war dann aus Deiner Sicht Cex ein Kauf? Damals stand der Kurs wesentlich höher und der Beitrag kam nur 9 Tage nach Threaderöffnung durch Eyk :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 15:58:56
      Beitrag Nr. 30.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.027 von AmericanExpress am 24.01.07 15:55:33weil erst danach rauskam, dass Pollingers Kumpel Geraths den Großteil der Zeichner für CEX organisiert hatte und das die IR von CEX offensichtlich die Anleger hier mit falschen Informationen gefüttert hat und das Unternehmen nicht richtiggestellt hat. Damals war ich wesentlich optimistischer, was das CBM-Projekt betrifft, heute weiß ich, dass es solche Krauterfirmen wie CEX und Stealth nicht umsetzen können, weil es viel zu kompliziert und kapitalintensiv ist.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:01:27
      Beitrag Nr. 30.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.129 von Art Bechstein am 24.01.07 15:58:56Ja heute wissen das die meisten auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:09:17
      Beitrag Nr. 30.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.221 von AmericanExpress am 24.01.07 16:01:27das ging dann ziemlich schnell zu durchschauen, was da gespielt wurde und wie Millionen von Aktien von interessierten Kreisen mit bester Medienunterstützung platziert worden sind. Nimm den Verlust nicht zu schwer und versuche Dich beim nächsten Mal vorher zu informieren, dann fällst Du nicht auf solche Typen wie Eyk oder mich rein und mußt Dich dann hier im Board abreagieren ;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:12:26
      Beitrag Nr. 30.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.399 von Art Bechstein am 24.01.07 11:38:41Was betreibst du? Boardhygiene? Ich fall gleich vom Hocker!!!! :laugh::laugh::laugh:

      Sorry, dass ich da lachen muss, aber es ist schon reichlich dreist, wie du dein Shortgehabe bezeichnest!

      Darf ich fragen, wieviele Threads du eröffnet hast, wo die Investoren in den Miesen liegen? Schau am besten selbst mal nach. Liegt das nun an dir oder an denen die gekauft haben? Sollte jeder sein Invest selbst bewerten oder bewertest du für andere? ;)

      So und nun geh wieder mit deinesgleichen in deine Ecke und betreibe "Boardhygiene" auf Kosten anderer. Zieh den Investoren mit deinen Shortspielchen das Fell ab. Zum Glück kann man euere Masche hervorragend bei Contact, Star Energy und De Beira nachlesen. Immer die gleiche Masche der "Boardhygienebatterie".

      Die Gerüchte um Contact sind übrigens nicht übel im Moment, aufgrund dessen tue ich dir noch nicht den Gefallen, meine Anteile zu veräußern. Die Zeit nehm ich mir noch, um rauszufinden, ob an diesen Gerüchten was dran ist. Ich melde mich zu gegebener Zeit wieder. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:15:25
      Beitrag Nr. 30.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.494 von Eyk am 24.01.07 16:12:26Eyk,

      da wirst Du in den letzten 4 Jahren nicht viel Threads von mir finden, wo jemand hinten liegt, ganz im Gegensatz zu Dir und Deinen tollen Rakatentipps :laugh:

      Du solltest mal langsam aufhören mit Deinem Shortgesülze; Du weißt doch ganz genau, dass ich noch nie in meinem Leben eine Aktie geshortet habe - das habe ich Dir doch nun scho n100x geschrieben und trotz Deiner verbreiteten Lügen mit der angeblichen Anklage gegen mich, hörst Du einfach nicht auf mit diesen Verleumdungen - bist Du wirklich so schwer von Begriff oder kannst Du Deine Mißerfolge nicht verkraften?

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:16:31
      Beitrag Nr. 30.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.413 von Art Bechstein am 24.01.07 16:09:17Über die Verluste bin ich hinweg. Bin übrigens der Einzige hier der nicht nur Gewinne macht sondern auch Verluste :laugh:

      Ja ich rege mich hier im Board richtig ab. Ich muss mich Tag und Nacht abreagieren nicht so wie Du, Du schreibst ja nur Sporadisch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:18:01
      Beitrag Nr. 30.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.629 von AmericanExpress am 24.01.07 16:16:31AE,

      ja, das stimmt - es gibt ja auch wenig Neues bei Contact - da muß man dann auch nicht oft updaten ;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:24:45
      Beitrag Nr. 30.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.676 von Art Bechstein am 24.01.07 16:18:01Wenn es zu Cex nichts zu sagen gibt dann kannst Du doch was zu Eyk schreiben :laugh:
      Bechstein[ Durchschnittlich 7,5916 Beiträge/Tag ] ich habe weniger als 1 Beitrag pro Tag. Frage mich wer sich hier im Board abregen muss
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:28:55
      Beitrag Nr. 30.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.880 von AmericanExpress am 24.01.07 16:24:45AmericanExpress,

      Du hast aber bei WO noch nicht einen kontruktiven Beitrag geschrieben und bist ein sehr unerfahrener Anleger. Hier mal ein paar Beispiele von meinen Threads.

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/1103997…

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/1094590…

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread/1094851…


      Es stört mich übrigens nicht die Bohne, wenn Du mich hier weiter wegen angeblicher Inkonsequenz angreifst - ich weiß ja, wo die kritik herkommt :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:47:45
      Beitrag Nr. 30.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.153.999 von Art Bechstein am 24.01.07 16:28:55Ich greife niemanden an ich wollte nur klarstellen dass Du auch Cex zum Kauf empfohlen hast und Deine Meinung danach eben geändert hast. Das ist doch auch ok so ging mir nicht anders.
      Dass Du es bist der sich hier im Board abregieren muss kannst Du ja wohl kaum bestreiten.
      Arafura ist geil grüss mao von mir.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:50:18
      Beitrag Nr. 30.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.548 von AmericanExpress am 24.01.07 16:47:45was machst Du denn noch in diesem Board hier?

      Ich will auch solchen Abzockern wie Eyk kräftig auf die Füße treten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:17:59
      Beitrag Nr. 30.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.621 von Art Bechstein am 24.01.07 16:50:18Ich lese mit.
      Ja was Du hier machst ist klar
      Hast Du zu Forsys keinen Thread eröffnet? Da hab ich mal eine Fette Rechung von Dir gesehen da lag ich unterm Tisch vor lachen. Seit es Google gibt hat sich die Zahl der Börsenexperten Verhundertfacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 17:37:59
      Beitrag Nr. 30.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.371 von AmericanExpress am 24.01.07 17:17:59zu Forsys gab es damals schon einen gut eröffneten Thread, der sich dann wirklich sehr gut entwickelt hat. Tut mir leid, dass Du unter dem Tisch gelegen hast - hättest lieber kaufen statt lachen sollen...scheinst ja viel zu lachen - ist auch besser als sich zu informieren - das verwirrt nur.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:51:43
      Beitrag Nr. 30.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.621 von Art Bechstein am 24.01.07 16:50:18Ach Art, du bist und bleibst ein rechthaberischer, arroganter, selbsternannter "Boardhygieniker" :laugh::laugh::laugh:

      Mach weiter so. :kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 22:57:58
      Beitrag Nr. 30.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.163.447 von Eyk am 24.01.07 22:51:43...worauf Du Dich verlassen kannst Du kleines Börsenbrief-Schoßhündchen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 09:00:08
      Beitrag Nr. 30.182 ()
      Es macht ja langsam Spass die ganzen Auseinandersetzungen zu lesen.
      Schade, dass aber alles nur in der virtuellen Welt passiert.
      Ich hätte gern das Treiben auf richtigen "Parkett" gesehen. Da hätten die ambulanten Krankenstationen Hochkonjunktur, und die Pflaster wären auch schon knapp....

      Aber meißtens stecken hinter solchen Leuten nur ganz kleine Personen, die im richtigen Leben nicht viel zu lachen haben.
      Oder welche normale Mensch hat soviel Zeit den ganzen Tag andere Leute zu warnen oder zu verschmähen?

      Die sind entweder alle bezahlt oder leben in "Ihrer" eigenen Welt, welche der realen Umwelt sehr differenziert ist.

      Lasst euch auf solche nicht ein! Wenn ihr mal im Supermarkt euch genau umschaut, werdet ihr sie finden. Macht einfach die Augen auf.....

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:06:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:19:46
      Beitrag Nr. 30.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.314 von [KERN]Codex am 25.01.07 11:06:34du meinst doch contact, oder?:D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:25:49
      Beitrag Nr. 30.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.568 von Blacksidi am 25.01.07 11:19:46sollte man jetzt kaufen? Eyk läßt zeigt sich ja ungewöhnlich bedeckt dieser Tage...aber der Pollinger muß ja irgendwie noch die Geraths Kunden aus dem Fehlinvestment bei Contact ziehen...könnte ein guter Zock werden oder was meint Ihr?

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 11:53:21
      Beitrag Nr. 30.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.702 von Art Bechstein am 25.01.07 11:25:49du meinst contact kaufen? meiner meinung nach schon, es gab ja keine schlechte news, nur ein paar ungeduldige verkäufe. ich denke contact hält sich bedeckt und bald kommt eine welle von nachrichten. imho;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:03:51
      Beitrag Nr. 30.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.312 von Blacksidi am 25.01.07 11:53:21Ich glaube, dass in nächster Zeit etwas kommt. Ein Investment bei diesem Kurs wird sich voraussichtlich richtig lohnen.

      Wer kein Risiko eingehen möchte sollte sich lieber paar Rentenpapiere allererster Güte ins Depot legen.

      Auf jedem Fall werden in regelmäßigen Abständen neue Informationen bzw. News auf Sedar hinterlegt.

      Es kann losgehen.

      Ach hat nicht auch "DerAktionär" die Contact in seinem Musterdepot?
      Ich glaube so etwas habe ich mal gelesen?

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:04:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 12:17:00
      Beitrag Nr. 30.189 ()
      Private Placement vom 17.2.2006 (vor dem Bullvestor Push)
      Hier wurden einige Millionen Aktien zu umgerechnet
      0,53 Euro gekauft und Warrants mit
      denen man bis 16.2.2007 noch eine
      zusätzlich Aktie zu 0,79 Euro kaufen kann.
      Von den Aktien wurden vermutlich beim Push bis über
      2,00 Euro eine Menge mit Gewinn abgeladen,
      von den Warrants sind aber noch einige vorhanden,
      die jetzt nach Verlängerung der Gültigkeit,
      spätestens bis zum 16. August 2007 zu 0,79 Euro eingelöst
      werden können, was sich aber nur lohnt, wenn der Kurs
      bereits einige Wochen/Monate vorher deutlich über 0,79 Euro
      steht.
      Private Placement vom 21. Juli 2006,
      Einige Millionen Aktien zu 0,82 Euro gekauft, die
      aufgrund des Kursverfalls bis jetzt noch nicht abgesetzt
      werden konnten, sowie Warrants, mit denen
      man eine weitere Aktie zum Preis von 1,15 Euro kaufen kann,
      bis zum 21. Juli 2007.

      Fazit: Wenn, wie ich annehme in den teuren Aktien und
      Warrants noch Börsenbriefe/Gerath stecken und diese loswerden
      wollen, muß demnächst einiges kommen.
      Diesmal hat Contact aber mit der nun wirklich startenden
      Öl und Gasproduktion auch Einiges zu bieten.
      Kurse über 1 Euro sollten bis Juni wieder möglich sein,
      d.h. über 100 % vom jetzigen Kursniveau.
      Meinen Einstiegskurs von 1,95 Euro sehe ich zwar so
      schnell nicht wieder, aber wer will kann vom jetzigen
      Kursniveau gute Gewinne einfahren.
      Schönes Wochenende und streitet Euch schön weiter!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 13:53:52
      Beitrag Nr. 30.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.772 von denker_lemming am 25.01.07 12:17:00gewinne??? bevor du hier über gewinne redest solltest du die möglichkeit in erwägung ziehen das hier der totalverlust droht!

      nichts aber auch gar nichts von dem was cex angekündigt hat ist bis dato eingetroffen. seriöse unternehmenhalten ihre aktionäre auf dem laufenden falls es zu verzögerungen kommt.
      bei contact bekommst du noch nicht mal einen der verantwortlichen am telefefon:eek:

      ich bleib dabei, nach unten ist noch sehr viel spielraum, so ungefähr 100 prozent :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:11:20
      Beitrag Nr. 30.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.176.697 von 2meterwaller am 25.01.07 13:53:52Und "Nachts ist es kälter als Draussen"...

      Wer aber mit Köpfchen sein Depot aufbaut ist gut abgesichert. Oder wer setzt denn alles auf eine Karte?

      Außer Herr Frick in seinem "Hyper wir haben uns alle lieb Depot", er hat ja denn Rückhalt von seinen treuen "Anlegern" und von denen die noch aufspringen. Da kann man schon mal 10k einsetzen und in drei Wochen sind es fast 20k gewurden. Einer kauft ihm seine Shares schon ab. Und das ganz noch rund 3mal und über 100k sind "verdient".

      Aber man(n) bekommt die Teile halt nicht mehr für den Einstandskurs gekauft.

      Deswegen: Eigene Meinung, sinnvolle Aufteilung und einwenig Zaster im Rücken haben.

      Vielleicht auch mal die eigene Frau überraschen und spontan etwas unternehmen. Dafür bekommt ma(n) einen schönen Dank und Freude im Leben zurück.

      Von Geld und Papieren allein ist noch keiner satt gewurden...

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 14:43:17
      Beitrag Nr. 30.192 ()
      selbst wenn hier irgendwann brauchbare ergebnisse eintrudeln,dann werden wahrscheinlich die letzten treuen anhänger dieses papieres,das sinkende schiff verlassen.das vertrauen in diese aktie ist mehr als verloren.kann auch garnicht mehr verstehen,wie man zu diesem akt. kurs investiert mit der hoffnung auf gute zahlen oder sonstiges in naher zukunft.da gibt es doch weitaus bessere anlagemöglichkeiten,wo auch substanz hinter steckt.hier ist leider außer schlechten nachrichten nichts positives gekommen.das war bullvestors-rakate 2006 mit fehlzündung....auch er scheint nichts mehr von seiner rakate wissen zu wollen!!!:rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:22:43
      Beitrag Nr. 30.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.652 von schuppe07 am 25.01.07 14:43:17ist doch ein gutes Zeichen wenn Bullvestor nichts mehr von Contact wissen will.;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:40:53
      Beitrag Nr. 30.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.177.652 von schuppe07 am 25.01.07 14:43:17Wenn Contact so uninteressant ist, Was machst Du dann noch hier?
      Wartest Du vielleicht doch darauf, dass Dir noch
      jemand ein paar Stück zu 0,40 Eur schenkt, die Du
      dann wieder zu 0,50 verkaufen kannst?
      So funktioniert Euer Spiel hier doch und da darf
      man sich auch nicht wundern, wenn die deutschen
      Anleger bei der Beantwortung von Emails durch Contact
      an letzter Stelle stehen.
      Du kannst mir glauben, dass Contact die Fa. Gerath
      nicht mit der Public Relations beauftragt hätte,
      wenn man gewusst hätte, was der Bullvestor dann
      damit anrichten würde.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 15:53:25
      Beitrag Nr. 30.195 ()
      TIPP: US9680771071 da ist potential vorhanden!!!
      :eek::eek: mal genau ansehen! :eek::eek: :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:32:09
      Beitrag Nr. 30.196 ()
      CEX fällt auch heute weiter in Canada - da muß Eyk ja in der Tat keine positiven Gerüchte gehört haben...

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:34:18
      Beitrag Nr. 30.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.645 von Art Bechstein am 25.01.07 16:32:09Art, du bist ja ein ganz kompetenter Anleger, aber deine persönlichen Kreuzzüge nerven:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:40:21
      Beitrag Nr. 30.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.701 von Blacksidi am 25.01.07 16:34:18ich weiß Blacksidi und es tut mir auch manchmal leid, aber ich kann nichts dagegen tun - immer wenn ich solche Abzocken bei WO sehe, dann hole ich mein Kettenhemd und die Lanze raus, setz mich auf mein Pferd und bekämpfe die Ungläubigen - so ist das nun mal und sich darüber zu beschweren nützt einfach nichts - ich muß das einfach tun...

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 16:51:13
      Beitrag Nr. 30.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.180.884 von Art Bechstein am 25.01.07 16:40:21ja ja, die Neurosen, dann viel Spaß dabei, sollte der Ärger überwiegen, dann probiere es mal mit: loslassen es gibt eh nichts zum festhalten im Geist.;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:01:02
      Beitrag Nr. 30.200 ()
      Sieht nun leider wirklich nach Totalverlust aus. 44% könnt ich momentan noch retten. Uuuups, jetzt hab ich meinen Durchschnittskurs verraten:laugh:
      Bleibe aber bis zum Schluss:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:04:55
      Beitrag Nr. 30.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.206 von Blacksidi am 25.01.07 16:51:13Blacksidi,

      ich fühle mich ja nicht schlecht dabei - es ist ein richtiges Hobby geworden und macht teilweise richtig Spaß, die euphorisierten User mit Fakten zu konfrontieren. Wollte nur sagen, dass es nichts bringt, mich davon abbringen zu wollen - da hilft wirklich nur ausblenden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:08:55
      Beitrag Nr. 30.202 ()
      von gestern:
      Press Release
      CEX V CONTACT EXPLORATION INC JAN 24 2007 13:22 PM Warrant

      TSX Venture Exchange has consented to the extension in the expiry date of
      the following warrants:

      #of Warrants: 2,306,250
      Original Expiry Date of Warrants: February 16, 2007
      New Expiry Date of Warrants: August 16, 2007
      Exercise Price of Warrants: $1.20

      These warrants were issued pursuant to a private placement which was accepted for filing by the Exchange effective February 20, 2006.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:41:14
      Beitrag Nr. 30.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.181.594 von Art Bechstein am 25.01.07 17:04:55man gewöhnt sich dran, nur manchmal kommt das rüber wie "Salz in die Wunden streuen" da kann man einem geplagten Anleger schon ma auf 18j0 bringen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 18:42:40
      Beitrag Nr. 30.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.052 von denker_lemming am 25.01.07 15:40:53was ich hier will,auch die letzten warnen,denn auch ich hab hier im hohen 5stelligen bereich verbrannt....dachte immer,kauf nach und mach es billiger....das wurde es ja auch.irgendwann muß man sich von solch einem SCHROTT trennen,aber bei dir trifft wahrscheinlich das altbewährte sprichwort zu"DIE HOFFNUNG STIRBT ZULETZT"-dann hoffe...ich wünsch es euch allen!!!
      @ART:hätte früher mal meinen verstand und was noch besser geholfen hätte,einen stop setzen sollen...beim nächsten mal auf jeden fall
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 19:08:35
      Beitrag Nr. 30.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.183.716 von schuppe07 am 25.01.07 18:42:400,68....0,444
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:44:38
      Beitrag Nr. 30.206 ()
      Ich habe Antwort von Contact bekommen, sie sind dabei ein Newsrelease vorzubereiten, das ein Update zu deren Aktivitäten bringen soll. Ähnliches hört man von Stealth Ventures.
      Stealth hat die letzten Tage ja sehr kräftig zugelegt, starker Kurssprung ohne News. Eventuell ist da ja was im Busch?
      Wir werden sehen, in den nächsten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 09:53:03
      Beitrag Nr. 30.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.491 von snafur am 26.01.07 09:44:38
      das hab ich mir gedacht,bin gespannt ob sie wieder nach börselich

      News raus bringe:eek::eek:

      Abwarten und Tea trinken!!!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 10:50:30
      Beitrag Nr. 30.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.193.658 von Dragon2 am 26.01.07 09:53:03Erstmal abwarten, ob sich nun langsam wieder ein Boden bildet. Dann könnte sich ein Zock mit ca. 50% Aufwärtspotential lohnen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:03:00
      Beitrag Nr. 30.209 ()
      Also ich finde so langsam übertreiben wir auch nach unten.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:05:10
      Beitrag Nr. 30.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.775 von Leiness am 26.01.07 10:50:30Tja Leiness - und schwupps wäre der Verlust halbiert :laugh: mal im Ernst mit .66 Euro ist doch hier keinem geholfen. Also wenn Pollinger das Teil nochmal auf 1 Euro hochpusht - dann wäre ich dabei. Also Eyk - schick mir mal ne Boardmail, wann der Bullvestor Push wieder losgeht - eigentlich sollten wir ja schon 1.000 barral/Tag fördern, wenn es nach dem Bullvestor geht...

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:33:25
      Beitrag Nr. 30.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.437 von Art Bechstein am 26.01.07 14:05:10Ich seh die Mail schon gedanklich vor mir:

      Pollinger hat immer Recht ... Part XXX
      Wie Phoenix aus der Asche schoß Contact gestern um 50% von 10 auf 15 Cent nach oben und meine langjährigen treuen Abonnenten konnten auch an diesem fulminanten Kursanstieg wieder teilhaben. Hören Sie nicht auf die Miesmacher und Querulanten, die ihnen vorrechnen wollen, Contact sei eine schlechte Empfehlung gewesen. 50% Kursanstieg sprechen eine deutliche Sprache und wie ich von meinen gut informierten Kontaktleuten gehört habe, ist in nächster Zeit mit unglaublichen Nachrichten von Contact zu rechen. Bleiben Sie am Ball!

      Avatar
      schrieb am 26.01.07 14:36:26
      Beitrag Nr. 30.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.907 von noch-n-zocker am 26.01.07 14:33:25:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 15:30:33
      Beitrag Nr. 30.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.437 von Art Bechstein am 26.01.07 14:05:101€ halte ich unwahrscheinlich, da hier viel zu viele Zocker und andere Glücksritter drin hängen, die sofort bei einem kleinen Gewinn verkaufen würden. ;)

      CEX wäre ein Zock, der aufgrund der charttechnischen Konstellation m.E. bis ca. 1$ Luft nach oben hätte. Aber momentan ist wohl in eineigen Depots Verlustrealisation angesagt, da Anfang Feb. die 12 Monatsfrist seit dem 1. Push zu Ende geht. ;) Da die Optionen gerade um 6 Monate verlängert wurden, gehe ich davon aus, dass CEX noch nicht "tot" ist.
      Avatar
      schrieb am 26.01.07 19:19:12
      Beitrag Nr. 30.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.200.074 von Leiness am 26.01.07 15:30:33Dann wollen wir mal kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 15:37:54
      Beitrag Nr. 30.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.907 von noch-n-zocker am 26.01.07 14:33:25Pollinger hat immer Recht ... Part XXX
      Wie Phoenix aus der Asche schoß Contact gestern um 50% von 10 auf 15 Cent nach oben und meine langjährigen treuen Abonnenten konnten auch an diesem fulminanten Kursanstieg wieder teilhaben. Hören Sie nicht auf die Miesmacher und Querulanten, die ihnen vorrechnen wollen, Contact sei eine schlechte Empfehlung gewesen. 50% Kursanstieg sprechen eine deutliche Sprache und wie ich von meinen gut informierten Kontaktleuten gehört habe, ist in nächster Zeit mit unglaublichen Nachrichten von Contact zu rechen. Bleiben Sie am Ball!


      Da fehlt noch der obligatorische Satz:

      KAUFEN SIE HEUTE CONTACT BIS 1,00 Euro.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 19:43:27
      Beitrag Nr. 30.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.198.437 von Art Bechstein am 26.01.07 14:05:10Mein treuer Art, wann wirt du denn endlich mal dazulernen und kapieren, dass ich weder mit Polli noch mit Fricki oder Opeli und auch nichts mit Baumgarti am Hut habe?!

      Ich glaube nicht, dass du lernresistent bist und das schon begriffen hast. ;)

      Die Uraltparole kommt nicht mehr an. Einfach zu abgedroschen. Lass dir mal ne neue Geschichte einfallen, denn du willst doch kein Langweiler sein, oder!? ;)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 20:33:20
      Beitrag Nr. 30.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.257.901 von Eyk am 28.01.07 19:43:27Klar Eyk und Dolly Buster ist noch Jungfrau :laugh:

      Das weiß doch jeder hier bei WO, dass Du der Chef-Cheerleader von Polli&Co. bist. Vielleicht bist Du in der Rolle ein wenig verbrannt nach den Nietenempfehlungen, aber ab und an fällt vielleicht nochmal ein Brosamen vom Tisch des Herrn oder war es ein :keks:

      Nachdem die Rakaten inzwischen verschrottet worden sind ruf ich mal ein friedliches Shalom in die Runde

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 20:37:06
      Beitrag Nr. 30.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.259.375 von Art Bechstein am 28.01.07 20:33:20Stimmt es, dass du mit dem Herrn Lecke vom Tradersreport dick befreundet bist, der immer gern seine Shortempfehlungen gibt. Schließlich tauchst du ja mit deinen "ritterlichen" Absichten meist nur in den Werten auf, wo der gute Herr Lecke zum Short empfiehlt. Also ich denke, das Gerücht stimmt.
      Oder mein lieber Art?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 21:10:48
      Beitrag Nr. 30.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.259.517 von Eyk am 28.01.07 20:37:06Eyk, was immer Du sagst ... jetzt ist also ein gewisser Herr Lecke, davor ein norddeutscher Börsenbrief, davor eine Strafverfolgung durch Vivacon, davor der arbeitslose Börsenjournalist, davor der Börsenbrief-Rächer von der Konkurrenz....Die Sprunghaftigkeit Deiner Analysen bzgl. meiner Person und Motive sind genauso erwähnenswert, wie Deine Fähigkeit, mit Deinen Rakaten gehörig daneben zu liegen...

      Mach weiter so Eyk - dann brauchst Du Karneval bald kein Clownskostüm mehr :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:18:46
      Beitrag Nr. 30.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.260.735 von Art Bechstein am 28.01.07 21:10:48Siehst du, genau da liegt unser Unterschied. Alle Gerüchte, die dich umgeben, sind eher sehr negativ zu werten. Meist ist an manchen Gerüchten ja was dran. Du weißt es doch am besten. ;)

      Bei mir fabelst du seit nun einem Jahr, dass ich was mit dem Polli hab, weil ich zu drei der empfohlenen Werte einen Thread eröffnet habe. Ich lach mich schief. Aber wenn du so schlau wärst, wie du dich gern darstellst, würde dir auffallen, dass ich auch in Frick-, Opel- und Baumgartner-Werten investiere und zu diesen im Board sehr intensiv schreibe.

      Nun mein lieber Art, ich meine, das Clownskostüm passt besser zu selbsternannten Rächern, die unter dem Gewand der "Boardhygieniker", so wie seinerzeit KX-Clan unter seinen Zipfermützen, Boardhygiene betreiben wollen, weil sie meinen, etwas ganz besonderes zu sein. Auch die KX-Leute merkten nicht, dass sie vollkommen daneben lagen.

      Mach weiter so, du bist ein ganz Großer :laugh:


      So und nun zur Abwechslung: Ich mach deine Späße einige Zeit lang mit, aber so langsam solltest du wieder auf den Boden zurück finden. Du bist einfach nur nervig. Ich meine, die sehr kindischen gegenseitigen Neckerein sollten auch mal ein Ende finden, weil diese nur wertvolle Lebenszeit kosten, alle Beteiligten nerven und zudem keinem was bringen. Also bleib unter deiner Zipfelmütze, aber lass mich in Ruhe, dann hast du auch vor mir Ruhe.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 22:40:18
      Beitrag Nr. 30.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.741 von Eyk am 28.01.07 22:18:46Eyk,

      genau so ist es; gerade weil ich weiß, was an den Gerüchten dran ist, kann ich mir ja auch so ein gutes Bild von Dir machen, was durch Deine zahlreichen Threads für absolute Dummpusherwerte perfekt abgerundet wird. Es ist mir doch egal, wenn Du Dich für diverse Pusherbrief prostituierst - ich finde das jedenfalls schlimmer, als vor solcher Postillen gezielt zu warnen und damit in 95% der Fälle richtig zu liegen.

      Dass ich clever bin, weißt Du selbst am besten; sonst würdest Du Dich über mich ja nicht so ärgern und ständig bösartige Gerüchte über mich in die Welt setzen.

      Was die Boardhygiene betrifft, so haben sich viele Deiner ehemaligen Fans bereits bei mir mehr oder weniger in BMs entschuldigt oder mir für die Arbeit in verschiedenen Threads gedankt für die Aufklärungsarbeit. Erst wird natürlich rumgemotzt, weil man meint, die Kritiker wollen den Leuten etwas streitig machen, aber spätestens wenn die 5. Pollinger Empfehlung sich als Lüge entpuppt hat, wie z.B. damals bei Cornerstone, dann steigt die Einsicht, wie das übrigens auch in diesem Thread gut nachvollzogen werden kann.

      Eyk, mal ein guter Tipp - Du bist ein Auslaufmodell auf WO, weil Dir eh keiner mehr vertraut - such Dir eine neue ID, wenn Du noch keine hast und fang nochmal neu an und such Dir anständige Aktien aus und nicht so einen Schrott - ist echt nett gemeint.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.01.07 23:13:41
      Beitrag Nr. 30.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.992 von Art Bechstein am 28.01.07 22:40:18Auslaufmodell?
      Nur wer WO ernst nimmt, kann von in und out sprechen. Ich sehe WO als eines der Foren, wo viele Selbstdarsteller agieren und zu viele, die von Börse & Co. eigentlich keinen Schimmer haben. Ab und zu trifft man aber User, die tatsächlich einen Durchblick haben und denen Ehrlichkeit und Zuverlässigkeit noch etwas bedeuten.

      Ich kann aber gut verstehen, dass ich dir ein Dorn im Auge bin. Wer seit einem Jahr so viel Zeit und Arbeit auf mich verwendet, hat andere Absichten. Zu oft hab ich dir die Show gestohlen, auf die du so sehr großen Wert legst. Art ist der Mittelpunkt von WO und das soll nach deinen Wünschen so bleiben.

      Wenn Boardmails mit Entschuligungen ein Meßgrad für dich sind... Heute ein Dank und morgen Buhmann und umgekehrt - So läuft das bei WO. Wirklichen Dank und Aufrichtigkeit gibt es nicht oder nur sehr selten in einem anonymen Forum wie WO, aber das wirst auch du noch verstehen, dem Anerkennung so wichtig ist. ;)

      Die Gerüchte über dich hab ich übrigens nicht in den Verkehr gebracht. Offensichtlich scheinen auch andere deine Art nicht zu mögen, dass du Fakten mit Falschaussagen vermischst und solange auf eine Aktie mit deinen Freunden einprügelst, bis du von Gutgläubigen Entschuldigungsmails erhältst, weil die ursprünglichen Kursansagen erreicht wurden. Gut verdient habt ihr ja auf Kosten der Longies dabei. Aber an jedem Gerücht ist ja was dran.

      Deine Stärke liegt darin, dass du gut recherchieren kannst. Hast du ja auch gelernt. Schade ist, dass du die Ergebisse mit Falschaussagen und Vermutungen spickst, sodass der Neubörsianer gut und böse nicht auseinanderhalten kann. Aber der Zweck heiligt ja bekanntlich die Mittel. ;)

      Solange ich noch User finde, mit denen man auf hohem technischen Niveau kommunizieren kann, solange werde ich wohl auch noch bei WO bleiben. Zudem wissen entgegen deinen Annahmen sehr viele User meine offene und ehrliche Art zu schätzen, auch wenn ich ab und zu unbequem bin.

      So und nun halt mal den Ball flach, kümmere dich um deine Persönlichkeit, deine Aktien und deine Familie, da ist deine Zeit besser investiert.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 07:54:09
      Beitrag Nr. 30.223 ()
      Gääähn! Habe ich was verpasst, hat das irgendwas mit Contact zu tun??:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 08:01:50
      Beitrag Nr. 30.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.263 von Blacksidi am 29.01.07 07:54:09ja hat es Blacksidi, denn ohne Eyk und den Bullvestor hättest Du niemals die Aktie von Contact Exploration gekauft, weil sie dann nur einer von 500 kleinen Öl+Gas-Wurstern in Kanada geblieben wäre, von der höchstens 2-3 Interessierte in einem längst historischen Thread gehört hätten...deswegen muß man das ab und an mal aufarbeiten. Aber wie gesagt Blacksidi - nicht motzen sondern ausblenden !!

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 08:37:34
      Beitrag Nr. 30.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.263.345 von Eyk am 28.01.07 23:13:41Aber eines musst Du eingestehen, seit deiner Empfehlung ist die Aktie nur eine stink normale Aktie und keine MEGA-RAKATE 2006, siehe den Kursverlauf!:cry::cry:

      Oder gibt es hiefür auch eine Ausrede!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 08:39:31
      Beitrag Nr. 30.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.552 von 25082005 am 29.01.07 08:37:34das haben alles die bösen Shortseller verursacht - so staht es im Börsenbrief Pusher Handbuch Artikel 7.5 (Verteidigungsstrategien bei Kritik aufgrund von Kursrückgängen)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 08:55:08
      Beitrag Nr. 30.227 ()
      Jetzt weint doch nicht der Vergangenheit hinterher, das ist doch längst gegessen. Übrigens bin ich erst viel später eingestiegen und denke immer noch, das wir hier ein gutes Potential haben, auch wenn es sich was nach hinten verschoben hat.

      Mich würde interessieren, wie seht Ihr Spezialisten heute die Chancen von Contact und laßt bitte Bullvestor außen vor.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 08:56:17
      Beitrag Nr. 30.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.741 von Blacksidi am 29.01.07 08:55:0850:50
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:08:27
      Beitrag Nr. 30.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.552 von 25082005 am 29.01.07 08:37:34Hab ich jemals ne Kaufempfehlung abgegeben?
      Wer an der Börse keine eigenen Entscheidungen treffen kann, ist falsch an der Börse!

      Wenn ich einen Thread eröffne, dann gehe ich davon aus, dass sich jeder selbst einen Kopf über seine Geldanlage macht. Und wie wir schon festgestellt haben, war auch unser Boardhygieniker Art Bechstein anfangs noch überzeugt von den Gebieten.

      Dass sich Contact nicht so entwickelt hat, wie viele, einschließlich mir erhofft haben, steht außer Frage.
      Sicherlich muss man einem Öl-/ Gasexplorer eine gewisse Explorationszeit und auch Schwierigkeiten während der Explophase zugestehen, denn es läuft nur im Märchenbuch reibungslos. Doch so langsam wäre es Zeit, dass die Cex-Leute mal in die Puschen kommen.

      Dass Art in seinem Verfolgungswahn und mit seinem Drang nach Anerkennung versucht, andere User still zu legen und das mit allen Mitteln, wie das letzte Jahr zeigt, sagt nichts darüber aus, dass seine Behauptungen auch stimmen, die lediglich Verleumdungen sind.

      Insofern habe ich mir eigentlich nur eines vorzuwerfen:
      1. Hätte ich alle Gewinne rausnehmen müssen.
      2. Hätte ich damit rechnen müssen, dass auf WO viele Blinde rumrennen, die die Schuld für das eigene Invest bei anderen suchen.

      Fazit: Solange alle gut verdienen, sind alle deine Freunde. Läuft es mal in die andere Richtung, macht man auch den Depp und Boardhygieniker nutzen es, um sich in der Profilneurose zu profilieren.

      Aber: Wir alle hatten schon Fehlinvestments. Ob Contact auch abgeschrieben werden muss, wird sich zeigen. Ich gestehe mir zu, dass einer von zehn Trades daneben geht - weil ich die Entscheidung getroffen habe. Wichtig ist nur, dass ich daraus lerne. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:16:37
      Beitrag Nr. 30.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.741 von Blacksidi am 29.01.07 08:55:08Hier geht es nicht um Chancen sondern um: wie kann CEX das Vertrauen der Investierten oder Nichtinvestierten wieder zurückgewinnen! Es ist ein ganzes Jahr vergangen ohne das CEX wirklich kursrelevante News veroeffentlicht hat. Das ist das Problem von CEX.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:28:54
      Beitrag Nr. 30.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.891 von Eyk am 29.01.07 09:08:27Ich habe nicht von einer Kaufempfehlung gesschrieben sondern von einer Empfehlung. Ich investiere nach meinem Gefühl bzw. Recherchen in Aktien und nicht nach diversen Börsenbriefen usw,. Daher bin ich auch niemanden boese ausser auf meiner Person wenn es einmal daneben gegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:31:48
      Beitrag Nr. 30.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.891 von Eyk am 29.01.07 09:08:27Eyk,

      Dich muß man gar nicht stilllegen, das hast Du von ganz alleine getan. Die Sachen, die Du jetzt plötzlich schreibst zu Contact

      Sicherlich muss man einem Öl-/ Gasexplorer eine gewisse Explorationszeit und auch Schwierigkeiten während der Explophase zugestehen, denn es läuft nur im Märchenbuch reibungslos

      hätten in Dein Empfehlungsposting reingehört. Außerdem kannst Du Contact unmöglich mit Gewinn verkauft haben, zumindest nicht, wenn Deine Postings bei WO authentisch sind.

      Bei Delta hast Du auch voll danebengegriffen und weißt Du, was mich so stört an Deinen Empfehlungen? Du argumentierst immer mit fundamentalen Daten, redest dann aber immer von Trades und Tradingposition. Dann argumentiere gefälligst auch anders and mißbrauche nicht irgendwelche schwachsinnigen Börsenbrieftexte für Deine Postings und tu nicht jedesmal so, als hätten wir hier den nächsten Tenbagger vor uns.

      Dass bei WO viele Blinde rumlaufen ist doch gerade Deins und Pollinger Kalkül - nur so kann Prollvestor doch überhaupt existieren, wobei das inzwischen ja zum Glück stark nachgelassen hat nach all den Flops, die BV in einem guten Börsenjahr hingelegt hat und von 2006% Depot hat man auch erstaunlich wenig gehört. Also, Du weißt ganz genau, wieviel Blinde hier rumlaufen und genau die hast Du auch adressiert mit Deinen Rakatenpostings und dem Rumgelaber danach.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 10:44:39
      Beitrag Nr. 30.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.148 von 25082005 am 29.01.07 09:28:54Sehr gute Einstellung. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 10:52:07
      Beitrag Nr. 30.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.201 von Art Bechstein am 29.01.07 09:31:481. Du solltest deine Verleumndungen vermeiden, denn du lügst und das weißt du sehr genau.
      2. Ich kaufe und verkaufe jährlich zahlreiche Papiere in hunderten von Trades. Da ist mir Contact und Delta ziemlich Wurst. Das ist ein Zwinkern im Alltag.
      3. Noch eine deiner verleumderischen Postings und ich dreh mal den Spieß um und melde dich bei WO. So wie du es gern bei mir machst. Zum Glück arbeiten da noch andere, als die dir bekannten Moderatoren.

      So Ende der Diskussion.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:00:53
      Beitrag Nr. 30.235 ()
      Wo bleibt die Pressefreiheit!:laugh:

      Ich finde die Anworten von Art nicht beleidigend eher dienen sie der Aufklärung im CEX Thread.

      Also Art lasse dich nicht unterkriegen!:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:30:04
      Beitrag Nr. 30.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.536 von 25082005 am 29.01.07 11:00:53Wer teilweise lügt, klärt nicht auf. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:38:03
      Beitrag Nr. 30.237 ()
      Auch wenn der Kursverlauf der letzten 6 Monate sehr enttäuschend war, so hängt dies doch auch unter anderem am Natural Gas Preis. Diese hat sich in letzter Zeit auch nicht sonderlich gut entwickelt.

      Ich meine, dass CEX zumindest für einen Zock gut sein sollte. Insbesondere da Cumberland und Stoney Creek 2007 in Produktion gehen sollten. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:40:33
      Beitrag Nr. 30.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.268.389 von Eyk am 29.01.07 10:52:07Eyk,

      Du hast mich bei WO schon dermaßen verleumdet und verunglimpft, dass meine klaren Worte sicherlich nicht besonders schwer wiegen und für Deine rüde Umgangsweise bist Du ja auch zu Recht von WO gesperrt worden, was übrigens nicht auf meine Veranlassung erfolgte, weil ich der Meinung, dass Du Dich mit jedem Posting ohnehin weiter diskreditierst und man Dich mit einer Sperre nur zum Märthyrer stilisieren könnte, der Du mit Sicherheit nicht bist.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:43:53
      Beitrag Nr. 30.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.249 von Art Bechstein am 29.01.07 11:40:33Ich verliere bald den Überblick über eure Diskussionen! :rolleyes:

      Könnt ihr mir mal ein kurzes Resummee und Fakten eurerseits geben???

      Ich bin mal gespannt.

      Danke im voraus.

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:54:51
      Beitrag Nr. 30.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.249 von Art Bechstein am 29.01.07 11:40:33Du hast recht und ich hab meine Ruhe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 11:57:09
      Beitrag Nr. 30.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.464 von Eyk am 29.01.07 11:54:51Eyk,

      Dein erstes vernünftiges Posting hier; das hättest Du auch "billiger" haben können :keks:

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:38:06
      Beitrag Nr. 30.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.269.499 von Art Bechstein am 29.01.07 11:57:09Ich hätte auch schreiben können, der Klügere gibt gegenüber dem Rechthaber nach, aber dann hättest du es nicht verstanden. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 12:43:33
      Beitrag Nr. 30.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.133 von Eyk am 29.01.07 12:38:06ah so sieht also bei Eyk "nachgeben" aus - dann verstehe ich in der Tat nicht, was Du meinst - wie so oft :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:30:08
      Beitrag Nr. 30.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.212 von Art Bechstein am 29.01.07 12:43:33@Art & Eyk

      Könnt Ihr nicht einen Extra-Thread für Eure
      Diskussionen einrichten, damit man hier überhaupt noch
      die Contact betreffenden Beiträge findet,
      nur der Übersichtlichkeit halber. :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:33:50
      Beitrag Nr. 30.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.086 von denker_lemming am 29.01.07 14:30:08Ich habe schon mal versucht anzufragen, um was sie sich den im Grunde streiten. Mittlerweile komme verliere ich den Überblick.

      Kann mir jemand mal eine kurze Zusammenfassung geben?

      Eine Themavorschlag von mir.

      "Eyk vs. Art Bechstein - Ich will doch nur Kuscheln äh Contactieren.."

      War nur Spass...

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 14:35:06
      Beitrag Nr. 30.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.140 von naissante am 29.01.07 14:33:50... Ich wollte schreiben

      Mittlerweile verliere ich den Überblick...

      komme muss man(n) sich wegdenken
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 15:11:16
      Beitrag Nr. 30.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.161 von naissante am 29.01.07 14:35:06Eben. Aber scheinbar interessiert sich ansonsten auch niemand mehr für diese Aktie! :laugh::laugh::laugh:

      Mich würde z.B. interessieren, warum vor ein paar Wochen noch insgesamt 4,5 Mio.$ durch ein PP eingesammelt werden konnten, wenn nach Arts Recherche CEX so schlecht da steht? Sind die Investoren alle dumm? Oder wissen die Investoren evtl. schon etwas mehr? Schliesslich befindet sich laut Sedar-Fillings CEX bereits in der Testproduktion.

      Hierzu würde auch die Verlängerung der Warrants um 6 Monate passen. Denn sollte CEX den Produktionsbeginn von zumindest eines der Projekte (Stoney Creek, Cumberland) vermelden, dann sollte der Kurs schnell wieder über 1$ notieren.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:13:31
      Beitrag Nr. 30.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.817 von Leiness am 29.01.07 15:11:16Ja das mit dem überzeichneten PP war für mich auch ein Grund einzusteigen. Allerdings kommt es nun mal auf den Kurs an und der kennt nur eine Richtung.
      Stoney Creek könnt ihr wohl abschreiben und bis zu Cumberland was kommt kann das noch Wochen oder Monate dauern.
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:00:56
      Beitrag Nr. 30.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.274.225 von AmericanExpress am 29.01.07 16:13:31Nicht zu vergessen, dass sich evtl. bald wieder einige BB´s zu CEX melden könnten. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 18:12:28
      Beitrag Nr. 30.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.277.276 von Leiness am 29.01.07 18:00:56Wie das Beispiel Cex gezeigt hat ist das ja nicht immer ein Vorteil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 07:17:38
      Beitrag Nr. 30.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.272.817 von Leiness am 29.01.07 15:11:16Doch es gibt noch ein paar die sich interessieren. ICH...
      Naja ich habe vor ein paar Wochen eine gesunde Neuposition aufgebaut.
      Ich spekuliere auch auf die Aussichten, welche sich durch das PP meiner Meinung nach "bestätigt" werden.

      Der Kursverlauf ist ausgebombt. Ein Ende der Talfahrt sollte sich vollzogen haben.

      In den nächsten halben Jahr sollten aber mal erste wirklich Informationen auf den Tisch gelegt werden. Dann wird der Kurs sich schon deutlich über dieser Marke abgrenzen.

      Dann schauen wir mal...

      Einen schönen Tag...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 12:32:56
      Beitrag Nr. 30.252 ()
      War schon lange nicht mehr hier, aber wie ich sehe, ist es immer noch so lustig wie früher.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:01:21
      Beitrag Nr. 30.253 ()
      JANUARY 30, 2007 - 09:00 ET

      Contact Exploration Inc.: Heating at Stoney Creek Commences

      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Jan. 30, 2007) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) is pleased to announce that it has commenced heating operations for horizontal wells number I-88 & A-89, both located at its 100% working interest Stoney Creek field located near Moncton, New Brunswick.

      The final requirement to commence production at the Stoney Creek Field is the receipt of our Environmental Impact Assessment Approval which is expected to be in place within the next two to three weeks. This will allow time for the heating system to provide initial heat prior to commencing production.

      "Putting on oil production in a province that has not produced oil in commercial quantities for over thirty years was a learning experience for Contact. Contact feels that the challenges are more than offset by the provincial government's eagerness to work with Contact, the hydrocarbon potential and the favourable royalty system which is more attractive than in other provinces in Western Canada. In addition, Contact has worked closely with the local communities to maximize employment benefits through construction and all phases of our exploration and development," states Terry Brown, President and CEO of Contact.

      Over the past 18 months, Contact has acquired, completed in-depth seismic and subsequently applied current technology to one of the oldest producing oilfields in North America. Wells number I-88 & A-89 mark the first application of horizontal drilling technology at Stoney Creek. At a depth of 2,500 feet, the Stoney Creek Field is of excellent quality, oil API 37 degrees (light sweet), and average net pay is 40ft. Historically, paraffin content of the oil would cause "clogging" of the well as the oil cooled in its approach to surface. Contact will be using "heat strings" to allow the oil to maintain its reservoir temperature thereby minimizing paraffin build-up and further enhancing flow rates.

      The Stoney Creek Oil Field produced over 800,000 barrels of oil with the last oil wells being shut in 1974. Less than 5% of the oil in place has been recovered to date. Contact looks to exploit incremental oil and gas with the use of current drilling and production technology on the Stoney Creek Field and adjacent Stoney Creek look-alike prospects which we anticipate drilling in 2007.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:05:59
      Beitrag Nr. 30.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.013 von Spitzenrolli am 30.01.07 15:01:21na jetzt aber schnell kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:08:48
      Beitrag Nr. 30.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.130 von Art Bechstein am 30.01.07 15:05:59zieht vorbörslich schon an in Kanada - ich habs immer gewußt - hier kommt was ganz Großes - wir haben einen Elefanten in Ost-Kanada entdeckt :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:10:19
      Beitrag Nr. 30.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.130 von Art Bechstein am 30.01.07 15:05:59:laugh:

      Hab meine Teile nach dem letzten Push komplett entsorgt und einen riesen Verlust gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:10:46
      Beitrag Nr. 30.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.194 von Art Bechstein am 30.01.07 15:08:48Du wirst dich noch wundern....:lick::p
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:12:39
      Beitrag Nr. 30.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.248 von Spitzenrolli am 30.01.07 15:10:19vielleicht kaufe ich heute mal ein paar 1000 Aktien - mal gucken, was so angeboten wird.

      Rolli, bei De Beira war ja wieder ein Rohrkrepierer die Tage - Ecuador wird bald zur No-Go area nach der Mirador-Sache, sickert so langsam die Erkenntnis durch in der Community...

      Art
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:15:44
      Beitrag Nr. 30.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.313 von Art Bechstein am 30.01.07 15:12:39Hey du Leichenfledderer, laß blos die Finger von Contact! Das geht ja wohl nicht, erst bashen und dann kaufen, meine bekommst du nicht.:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:16:58
      Beitrag Nr. 30.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.313 von Art Bechstein am 30.01.07 15:12:39vielleicht kaufe ich heute mal ein paar 1000 Aktien - mal gucken, was so angeboten wird.

      Das glaube ich dir nicht....

      :laugh:

      De Beira habe ich auch wieder ganz schnell entsorgt mit Tradinggewinn...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 15:18:21
      Beitrag Nr. 30.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.424 von Spitzenrolli am 30.01.07 15:16:58Huch, wo sind denn auf einmal die 20k auf der 0,44 hin?


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:14:04
      Beitrag Nr. 30.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.313 von Art Bechstein am 30.01.07 15:12:39Hey Art, kauf doch direkt in CAN die paar Stück, würde sich gut in der Tagesperformance machen...:D

      BID Orders Volume Price Range
      6 35,500 0.600-0.690
      ASK Price Range Volume Orders
      0.750-1.180 33,000 7

      Gruss
      Beuer:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:19:30
      Beitrag Nr. 30.263 ()
      KONTAKT-ERFORSCHUNG INC.



      Kontakt Exploration Inc.: Heizung am Stoney Nebenfluß beginnt
      1/30/2007

      CALGARY, ALBERTA, Jan. 30, 2007 (CCNMatthews über COMTEX Nachrichten Netz) --
      Kontakt Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) freut sich, daß er Heiztätigkeiten für horizontale Brunnenzahl I-88 u. A-89 begonnen hat, beide zu verkünden, die an seinem Funktion Interesse Stoney Nebenfluß 100% gelegen sind, auffangen gefunden nahe Moncton, New-Brunswick.

      Die abschließende Anforderung, Produktion am Stoney Nebenfluß zu beginnen Fangen ist der Empfang unserer Klimaauswirkung Einschätzung Zustimmung auf, die erwartet wird, um im Platz innerhalb der folgenden zwei bis drei Wochen zu sein. Dieses gewährt Zeit für das Heizsystem, Ausgangshitze vor beginnender Produktion zur Verfügung zu stellen.

      ", setzend auf Erdölgewinnung in eine Provinz, die nicht produziert hat, war Öl in handelsübliche Mengen für rüber dreißig Jahre eine Lernenerfahrung für Kontakt. Kontakt glaubt, daß die Herausforderungen mehr als versetzen durch die provinziellen Begierde der Regierung, um mit Kontakt, dem Kohlenwasserstoffpotential und dem vorteilhaften Abgabesystem zu arbeiten sind, das attraktiver als in anderen Provinzen in Westkanada ist. Zusätzlich hat Kontakt nah mit den lokalen Gemeinschaften gearbeitet, um Beschäftigungnutzen durch Aufbau und alle Phasen unserer Erforschung und Entwicklung zu maximieren, "Zustände Terry Braun, Präsident und CEO des Kontaktes.

      Über den letzten 18 Monaten hat Kontakt, abgeschlossene eingehende seismische und nachher angewendete gegenwärtige Technologie bis eins der ältesten produzierenden Ölfelder in Nordamerika erworben. Brunnen numerieren Markierung I-88 u. A-89 die erste Anwendung der horizontalen bohrentechnologie am Stoney Nebenfluß. An einer Tiefe von 2.500 Fuß, Fangen der Stoney Nebenfluß ist von der ausgezeichneten Qualität, Öl API 37 Grad (helles süsses) auf, und durchschnittlicher Nettolohn ist 40ft. historisch, Paraffininhalt des Öls würde verursachen "das Verstopfen" des Brunnens als das Öl, das in seiner Annäherung zur Oberfläche abgekühlt wird. Kontakt wird "Hitze aufreiht", um das Öl seine Vorratsbehältertemperatur beibehalten dadurch verwenden, die Paraffinanhäufung und das Erhöhen von von Strömungsgeschwindigkeiten fördern zu lassen herabsetzt.

      Das Stoney Nebenfluss-Öl Fangen produziert über 800.000 Fässern Öl mit den letzten Ölbrunnen auf, die 1974 geschlossen werden. Weniger als 5% des Öls im Platz ist bis jetzt zurückgewonnen worden. Die Kontaktblicke, zum des zusätzlichen Öls und des Gases mit dem Gebrauch von gegenwärtiger Bohrung- und Produktionstechnologie auf dem Stoney Nebenfluß auszunutzen Fangen auf und des angrenzenden Stoney Nebenflusses identische Aussichten, denen wir die Bohrung 2007 vorwegnehmen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:22:18
      Beitrag Nr. 30.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.352 von Dragon2 am 30.01.07 16:19:30Verstehen habt Übersetzung diese Schwein kein...

      Gruss
      Beuer:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:28:09
      Beitrag Nr. 30.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.448 von Beuer am 30.01.07 16:22:18
      dann frag doch Art:laugh:

      Das ist sehr gute News:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:31:02
      Beitrag Nr. 30.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.614 von Dragon2 am 30.01.07 16:28:09trotzdem bin ich auch ein wenig traurig, denn Contact liebt die Regierung von New Brunswick mehr als die Aktionäre - soll man da wirklich kaufen :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:31:20
      Beitrag Nr. 30.267 ()
      morgen wird es richtig auf deutsch geben:)

      dann wird hier sehr viel los:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:35:55
      Beitrag Nr. 30.268 ()
      ups, da sind mal grade 500k über den Tisch gegangen:eek:

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:36:12
      Beitrag Nr. 30.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.699 von Art Bechstein am 30.01.07 16:31:02
      wenn Du heute nicht kaufst dann morgen aber teuer;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:36:53
      Beitrag Nr. 30.270 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:38:08
      Beitrag Nr. 30.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.851 von Dragon2 am 30.01.07 16:36:12500k Hammer gerade! :eek::eek::eek: Deckt sich da evtl. wieder ein BB ein? :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:42:25
      Beitrag Nr. 30.272 ()
      Na da hat sich wohl meine Geduld mit CEX gelohnt. Jetzt wird Kasse gemacht! :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:44:41
      Beitrag Nr. 30.273 ()
      Frag mich nur, ob die Kanadier das genauso sehen?
      Bei den 500k die da ins Bid fliegen bei Pari-Kurs 0,42....
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:57:34
      Beitrag Nr. 30.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.076 von Bear83 am 30.01.07 16:44:41das war bestimmt kein normaler Trade, die standen wohl nicht im Bid/Ask.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 16:58:53
      Beitrag Nr. 30.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.299.403 von Blacksidi am 30.01.07 16:57:34jetzt sieht zumindest das Orderbuch gut aus:

      BID Orders Volume Price Range
      7 48,500 0.600-0.670

      ASK Price Range Volume Orders
      0.720-0.900 28,500 6
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:04:08
      Beitrag Nr. 30.276 ()
      So langsam bewegt sich was an der Contact Front:

      CONTACT EXPLORATION INC
      Contact Exploration Inc.: Heating at Stoney Creek Commences
      1/30/2007
      CALGARY, ALBERTA, Jan 30, 2007 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --

      Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) is pleased to announce that it has commenced heating operations for horizontal wells number I-88 & A-89, both located at its 100% working interest Stoney Creek field located near Moncton, New Brunswick.

      The final requirement to commence production at the Stoney Creek Field is the receipt of our Environmental Impact Assessment Approval which is expected to be in place within the next two to three weeks. This will allow time for the heating system to provide initial heat prior to commencing production.

      "Putting on oil production in a province that has not produced oil in commercial quantities for over thirty years was a learning experience for Contact. Contact feels that the challenges are more than offset by the provincial government's eagerness to work with Contact, the hydrocarbon potential and the favourable royalty system which is more attractive than in other provinces in Western Canada. In addition, Contact has worked closely with the local communities to maximize employment benefits through construction and all phases of our exploration and development," states Terry Brown, President and CEO of Contact.

      Over the past 18 months, Contact has acquired, completed in-depth seismic and subsequently applied current technology to one of the oldest producing oilfields in North America. Wells number I-88 & A-89 mark the first application of horizontal drilling technology at Stoney Creek. At a depth of 2,500 feet, the Stoney Creek Field is of excellent quality, oil API 37 degrees (light sweet), and average net pay is 40ft. Historically, paraffin content of the oil would cause "clogging" of the well as the oil cooled in its approach to surface. Contact will be using "heat strings" to allow the oil to maintain its reservoir temperature thereby minimizing paraffin build-up and further enhancing flow rates.

      The Stoney Creek Oil Field produced over 800,000 barrels of oil with the last oil wells being shut in 1974. Less than 5% of the oil in place has been recovered to date. Contact looks to exploit incremental oil and gas with the use of current drilling and production technology on the Stoney Creek Field and adjacent Stoney Creek look-alike prospects which we anticipate drilling in 2007.

      For pictures of site development please visit www.contactexp.com.

      About Contact

      Contact Exploration Inc. is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact's land claims and holdings are located in close proximity to the largest consumption markets in North American with pipeline and refinery infrastructure in place.

      Contact has interests in approximately 1.5 million acres onshore Nova Scotia including its 25% working interest in the developing Coal Bed Methane play at Cumberland, approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick which includes the Stoney Creek Field.

      Certain statements contained herein may constitute forward-looking statements. These statements relate to future events or our future performance. All statements other than statements of historical fact may be forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. We believe that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable based upon management's current views but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date hereof. We do not intend, and do not assume any obligation, to update conclusions, forecasts or projections that may be contained in these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. No assurance can be given that actual results, performance or achievement expressed in, or implied by these forward-looking statements will occur, or if they do, that any benefits may be derived from them. Past results have been applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection set out in the forward-looking information.

      Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of factors that may include, but are not limited to: the impact of government regulation, potential delays or changes in plans with respect to exploration and development projects, success of exploration and development activities, general industry and market conditions and other risks detailed from time to time in Contact's Annual Information Form and Management's Discussion and Analysis, both of which may be found at www.sedar.com.

      SOURCE: Contact Exploration Inc.

      Contact Exploration Inc. David Bajwa Investor Relations (604) 642-0214 Email: dbajwa@contactexp.com Contact Exploration Inc. Terry Brown President (403) 234-8663 (403) 237-5816 (FAX) Email: tbrown@contactexp.com Website: www.contactexp.com
      Copyright (C) 2007 CCNMatthews. All rights reserved.

      © 2007 Stockgroup Media Inc. | Disclaimer

      Werde mir mal welche ins Depot legen.

      Borad

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:28:40
      Beitrag Nr. 30.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.991 von Borad am 30.01.07 22:04:08Bist Du nicht etwas spät dran???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:36:54
      Beitrag Nr. 30.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.994 von wolfz1 am 30.01.07 22:28:40Man kann doch nicht überall sein.:laugh:

      Borad

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:37:05
      Beitrag Nr. 30.279 ()
      Was sehen meine roten Augen? grün! :D

      Sollte sich hier eine Trendwende ankündigen? Die kanadischen
      Boards sind ja auch ganz schön optimistisch......
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 09:59:38
      Beitrag Nr. 30.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.367 von Bear83 am 31.01.07 09:37:05In 2 - 3 Wochen sind wir schlauer. Der Kurs wohlmöglich über 1 €.

      Viel Glück!

      Borad

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 16:26:35
      Beitrag Nr. 30.281 ()
      schon wieder ein dickes Paket, die werden hin und her geschoben:

      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:02:03
      Beitrag Nr. 30.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.323.824 von Blacksidi am 31.01.07 16:26:35wo siehst du das Paket? an der TSX sehe ich nur ein OLT von 469 Stück :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:57:28
      Beitrag Nr. 30.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.324.865 von Videoman79 am 31.01.07 17:02:03ja sorry, hab mich vertan.:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:29:51
      Beitrag Nr. 30.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.367 von Bear83 am 31.01.07 09:37:05Da bin ich aber froh, dass sich gestern jemand fett eingekauft hat. Das macht wieder Hoffnung, weil man das doch nicht ohne Grund tut. Man kauft nicht mal so 500k, wenn man meint, dass die sich nochmal halbiert. :laugh:

      Außer diesem Kauf kann ich noch keine Impulse erkennen, aber ich bleib mal an Broad.

      Vielleicht rockt ja die alte Möhre nochmal und das Management betreibt endlich mal vernünftige Investoreninformation.

      Wir werden sehen, wie es ausgeht.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:30:10
      Beitrag Nr. 30.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.038 von Eyk am 31.01.07 20:29:51Du hast doch den Thread eröffnet und Contact über den grünen Klee gelobt. So gut wie alle Anleger, die sich durch den Prollinger-Push hier haben reintreiben lassen, haben enorme Verluste gemacht. Ganz schön mutig, dass du hier wieder auftauchst ...



      #1 von Eyk 09.02.06 19:39:00 Beitrag Nr.: 20.123.478

      Die VIERTE 2006 % Depot – MEGA-RAKATE vom roten Bullen!

      „Die ÖLAKTIE 2006“

      CONTACT EXPLORATION

      web: http://www.contactexp.com/home.html

      bullVestor hat heute auf seiner Hotline Contact Exploration empfohlen und in sein 2006 – 2006 % - Depot als die Ölaktie des Jahres 2006 aufgenommen. In der Kürze der Zeit hab ich paar Informationen zusammengetragen, die aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Ich finde, das ist tatsächliche eine MegaRakate (Rakete + Granate)!

      Nachdem es in den letzten Tagen sehr umfangreiche Spekulationen gab, welcher Ölwert in der Ankündigung gemeint sein könnte, ist es nun raus, dass es um einen Explorer geht, der sich auf hoch ergiebige, aber kaum explorierte Öl- und Gasvorkommen konzentriert.

      Auszug aus dem CSI vom 4.02.2006:
      Die Mannschaft um Präsident Terry Brown weiß, worauf es in diesem Geschäft ankommt. Brown selbst bringt 25 Jahre Erfahrung im Öl-Business mit. Seine Mitstreiter George Landon und Darold Parken haben 20 und 25 Jahre auf dem Buckel.

      Das Triumvirat war schlau genug, sich in einem Umfeld zu platzieren, das ein exzellentes Explorationspotenzial bei geringen Kosten und schon bestehender Infrastruktur bietet.

      Doch der Reihe nach: In Sachen Öl peilt man Reserven von rund 100 Millionen Fass an, hinzu kommen Gasvorräte zwischen 25 und 100 Millionen Kubikfuß.

      Zu zahlen sind nur zehn Prozent so genannte Royalties an den Staat, ein extrem niedriger Wert – branchenüblich ist mindestens das Doppelte.

      Und für den Absatz ist auch schon gesorgt, denn das Ganze liegt in West-Neufundland und New Brunswick und damit in unmittelbarer Nähe zum Großverbraucher USA.

      Die schuldenfreie Bilanz rundet das positive Bild ab.

      Geht es nach dem Management, soll noch im Laufe dieses Jahres die erste Ölquelle sprudeln und positiven Cashflow abwerfen. Damit würde man vom Explorer zum Produzenten avancieren, was üblicherweise mit einer deutlichen Höherbewertung der Aktie einhergeht.

      Und da gibt es noch einigen Spielraum, denn:

      Aktuell liegt die Börsenbewertung bei gerade einmal 40 Millionen kanadischen Dollar!

      Vor dem Hintergrund der riesigen Ressourcenbasis ist das ein Schnäppchenpreis!

      Das Management hat sich gleich 20 Prozent der knapp 20 Millionen ausstehenden Aktien gesichert. Und die Führungsriege dürfte wohl am besten wissen, warum.

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 12:43:28
      Beitrag Nr. 30.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.220 von Nebiim am 01.02.07 12:30:10Nun Nebiim, innerhalb von 12 Monaten sind wir alle schlauer. Schön, dass du das auch bist. So einen Kursverlauf hätte sich wohl zu Beginn keiner vorstellen können. Oder willst du uns erklären, dass dir am 9.02.2006 klar war, wohin die Resie geht? Ach was frag ich. So wichtig, die du dich immer machst, war dir das natürlich klar. :laugh: Sogar dein Kumpel Art war noch der Meinung, dass aus Contact und Stealth was werden kann. Heute wissen wir, dass alles nicht so einfach ist und manche Entwicklung länger dauert als ursprünglich gedacht. Aber wir wissen noch immer nicht, ob aus Contact vielleicht doch ein Produzent wird, denn viel investiert haben sie und das sicherlich nicht grundlos oder um Geld zu verbrennen. Aber da du im Nachgang immer so ein Orakel bist, wäre es doch schön, wenn du uns schon im Voraus mal sagst, wann die Wells angeschlossen werden. Geld verdienen könnte man trotzdem, wenn man nur Gewinne laufen gelassen hat. Nicht der Megarenner, aber außer dir hat das am 9.02.2006 keiner gewusst. Also, was willst du uns mit deinem Posting sagen? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:37:32
      Beitrag Nr. 30.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.220 von Nebiim am 01.02.07 12:30:10Inner diese Anfeindungen hier im Thread! Das nervt sicherlich nicht nur mich beim Lesen. Besinnt Euch auf die Fakten (Pro oder Contra), aber Eure Spielereien helfen keinem weiter und sind einfach nur ermüdend zu lesen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 13:42:38
      Beitrag Nr. 30.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.614 von Leiness am 01.02.07 13:37:32Danke, dachte schon ich wäre der einzige, den das nervt! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:14:09
      Beitrag Nr. 30.289 ()
      ein bisschen versteckt, aber es gibt neue Fotos von Stoney Creek, im Januar gemacht.
      Das ganze in einer Powerpoint Präsentation, sieht wirklich gut aus, alles bereit für die Produktion:

      http://www.contactexp.com/PR/Stoney_Creek.ppt

      Es gibt auch eine Präsentation über Contact insgesamt:

      http://www.contactexp.com/PR/presentation_files/frame.htm

      Hier der A-89 horizontale Brunnen, inklusive Heizanlage, aktuelles Bild:

      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:52:01
      Beitrag Nr. 30.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.670 von snafur am 01.02.07 15:14:09Da steckt mein Geld :laugh::laugh::laugh:
      Na hoffentlich sprudelt es bald. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:15:17
      Beitrag Nr. 30.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.466 von Eyk am 01.02.07 12:43:28Hier konnte niemand Gewinne laufen lassen, dafür muss man nur einen Blick auf den Chart werfen. Hier haben höchsten Frontrunner, Daytrader und Shorter Kasse gemacht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:49:16
      Beitrag Nr. 30.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.354 von Nebiim am 01.02.07 16:15:17Die Präsentation und die neuen Bilder sehen doch gut aus, das lässt mich positiv hoffen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:16:19
      Beitrag Nr. 30.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.466 von Eyk am 01.02.07 12:43:28Würde mir zukünftig etwas mehr Sachlichkeit wünschen.

      "Die VIERTE 2006 % Depot – MEGA-RAKATE vom roten Bullen!

      „Die ÖLAKTIE 2006“

      CONTACT EXPLORATION"

      Mit solchen "Titeln" lehnt man sich weit aus dem Fenster ...
      und muss sich nicht wundern, wenn man 1 Jahr darauf daran erinnert wird.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:28:48
      Beitrag Nr. 30.294 ()
      gibt es einen fundamentalen grund für den abrutsch von contact?

      ist hier irgendwas schief gelaufen. laut meiner letzten info sollten die doch demnächst produzieren. wo könnte man erste positionen aufbauen?

      danke
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:34:04
      Beitrag Nr. 30.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.670 von snafur am 01.02.07 15:14:09ich finde, das sieht alles ein bischen mickrig aus. da waren die Anlagen vor 30 jahren auf usedon größer, nur nicht so modern.
      hoffentlich ist das nur der anfang und nicht alles.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:40:36
      Beitrag Nr. 30.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.352.341 von Tresnam am 01.02.07 18:16:19Wer den Mund nicht aufmacht, kann auch nichts falsch machen.
      Aber wer den Mund nicht aufmacht, braucht auch nicht über andere im Nachgang zu richten. Das machen nur Klugscheißer, die immer alles schon gewusst haben (und vorallem im Nachgang). ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:20:14
      Beitrag Nr. 30.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.563 von seapower69 am 02.02.07 10:34:04Was sollte denn da größer aussehen?
      Ist ja nur einer von zwei Quellen.
      Alles was man zur Produktion braucht ist der Production Tree (das rote Ding), Separator, die Heizausrüstung und die Speichertanks.
      Gepumpt werden muß ja nicht, der Druck ist hervorragend.

      Die zweite Quelle sieht so ähnlich aus: Tree, Heizung, Tanks.

      Die Tanks fassen 400 Barrels pro Stück, ich hab auf einem Bild 5 Stück gesehen, macht 2000 Barrels Speicherkapazität.

      Üblicherweise kalkuliert man den Speicherbedarf mit vierfacher Tagesproduktion (minimum). Sollte hier ausreichen, da eine Raffinerie ganz in der Nähe ist.

      Also mal ins blaue geraten: Contact rechnet mit 500 Barrels pro Tag (maximum).
      Ich glaube, der Business-Plan für das Projekt hat mit 100 Barrels (bei $50/Barrel) kalkuliert um Gewinn zu machen. Wird sich wohl irgendwo dazwischen bewegen, hoffentlich zum oberen Ende.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:36:50
      Beitrag Nr. 30.298 ()
      @ ART BECHSTEIN

      LOHNT ein Einstieg in Contact oder würdest du Energulf favorisieren?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:49:06
      Beitrag Nr. 30.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.993 von Kraut107 am 02.02.07 12:36:50Ich denke allein für Stony Creek würde eine Marktkapitalisierung von 50 Mio Euro gerechtfertigen.

      Wenn man mit einem Gewinn pro Jahr von ca 5 Mio Euro aus dem Projekt rechnen würde. Aber erstmal müssten die Förderquoten und die Margen deutlicher hervorgehen.

      Das wäre so ein Kurs von ca 2,00 Euro
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:23:13
      Beitrag Nr. 30.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.239 von naissante am 02.02.07 12:49:06ja, und CEX hat eine MK von ca. 17 Mio Euro. Dazu kommen die anderen Projekte und der riesige Landbesitz in Canada.:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 15:22:05
      Beitrag Nr. 30.301 ()
      Der Umsatz in D und CAN nimmt auf jeden Fall langsam zu, wenn jetzt noch die Kurse signifikant ansteigen ist alles klar.;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:01:12
      Beitrag Nr. 30.302 ()
      Na also, die Bid Seite zieht an :lick::

      BID Orders Volume Price Range
      6 66,500 0.600-0.700

      ASK Price Range Volume Orders
      0.750-1.100 23,000 5
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:34:07
      Beitrag Nr. 30.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.914 von Blacksidi am 02.02.07 16:01:12na, das sieht doch mal recht gut aus in Kanada - Vk-Druck erstmal weg - jetzt sollte Pollinger aber langsam mal loslegen - deswegen habe ich ja schließlich gekauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:18:29
      Beitrag Nr. 30.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.817 von Art Bechstein am 02.02.07 18:34:07:laugh: ich glaub es nicht, da kauft der Art Contact wegen Pollinger, was soll aus dieser Welt noch werden, keine Konstanten mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:22:13
      Beitrag Nr. 30.305 ()
      da geht noch was heute:cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:23:00
      Beitrag Nr. 30.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.375.817 von Art Bechstein am 02.02.07 18:34:07bist du wirklich investiert? und dein kz?
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:30:20
      Beitrag Nr. 30.307 ()
      Was soll hier noch schief gehen? Art und Eyk in einer Aktie vereint.
      Daß ich sowas mal wieder erleben darf... :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:34:41
      Beitrag Nr. 30.308 ()
      noch gibts welche für 0,50€;):lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:39:17
      Beitrag Nr. 30.309 ()
      die sind wohl unverkäuflich, die geben sie mir nicht:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 19:52:26
      Beitrag Nr. 30.310 ()
      Jetzt kanns vor mir aus losgehen.:D

      STRONG BUY

      Borad

      :cool:

      P.S:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 18:40:35
      Beitrag Nr. 30.311 ()
      Was, Art ist auch dabei:eek:
      Bitte am Montag nicht erschrecken wenn der Kurs etliches nachgibt.
      Werde meine bestens auf den Markt schmeissen:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 21:12:06
      Beitrag Nr. 30.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.400.763 von Aktionarier am 03.02.07 18:40:35Na dann mal her damit! :cool:
      Wdan nimmt vielleicht auch noch welche....:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:37:12
      Beitrag Nr. 30.313 ()
      ..dann soll mal Herr Frick die Contact aufnehmen. Und bullvestor kann auch gerne noch einwenig (nach)trommeln.

      So oder ähnlich wird es kommen.

      Mal schauen wieviele wieder die "kurze und prignante" bevorzugen.

      Also bis in zwei Wochen...

      Ich bin wieder unterwegs.

      Einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 09:25:47
      Beitrag Nr. 30.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.922 von naissante am 05.02.07 10:37:12"kontakt" sollte man mit dem miserablen management aufnehmen. sie halten sich einfach nicht an die von ihnen veröffentlichen zeitangaben. so schafft man kein vertrauen unter den anlegern.

      einfach mal eine veröffentlichung über den gegenwärtigen stand der aktivitäten. aber das kriegen sie nicht auf die reihe:(

      ihr werdet sehen, der produktionsbeginn wird auch länger als 3 wochen dauern, da bin ich mir fast sicher.

      fazit: scheiß management!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:14:24
      Beitrag Nr. 30.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.456.233 von 2meterwaller am 06.02.07 09:25:47Ich ärger mich auch, aber was sollen sie machen?
      Jeden Tag ein Newsrelease mit "wir warten immer noch auf die Behörden"?

      Hier kannst Du selber jeden Tag reinschaun, wie der Status bei der Behörde ist:

      http://www.gnb.ca/0009/0377/0002/EIA.pdf
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:16:11
      Beitrag Nr. 30.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.457.191 von snafur am 06.02.07 10:14:241097
      Contact Exploration Inc.
      The proposed project consists of the development of the Stoney Creek Oil and Gas Wellfiled located near Hillsborough. This would consist primarily of the drilling of wells, and the installation of production facility equipment, including pump jacks, storage tanks, and a flare stack, to
      Albert
      2006/10/06
      Bernie Doucet
      Awaiting additional information

      Die Behörde wartet wohl noch auf Informationen, na dann mal dalli!:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:36:00
      Beitrag Nr. 30.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.391 von Blacksidi am 06.02.07 11:16:11genau das meine ich. hier stehen noch informationen aus und das seit fast einem jahr. wie ist der aktuelle stand ???
      keine sau weiß bescheid. erst recht kein anleger...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:59:02
      Beitrag Nr. 30.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.458.833 von 2meterwaller am 06.02.07 11:36:00Du solltest die Newsreleases lesen, dann würdest Du den aktuellen Stand kennen. (Letzte News vom 30. Januar).
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:00:34
      Beitrag Nr. 30.319 ()
      :eek::eek: US37947R1086 :eek::eek: das ist eine mega rakate!!! solltest dir mal ansehen eyk!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 21:33:45
      Beitrag Nr. 30.320 ()
      Langsam aber sicher weiter UP.



      Borad

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:41:30
      Beitrag Nr. 30.321 ()
      Ach ja: Aktuell in Kanada 0,77 CAD = 0,5 Eur. Nur für alle, die hier mehr als 10% unter pari schmeißen.... :rolleyes:
      Oder warst Du das Aktionarier? :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 18:42:58
      Beitrag Nr. 30.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.861 von Bear83 am 07.02.07 18:41:30also ich habe noch dazu gekauft ...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:38:11
      Beitrag Nr. 30.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.890 von Art Bechstein am 07.02.07 18:42:58Oje, schlimm wird es dann erst wenn Du wieder verkauft hast. Dann geht die ganze scheiss Propaganda wieder von vorne los :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 20:47:09
      Beitrag Nr. 30.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.494.824 von AmericanExpress am 07.02.07 20:38:11Dann geht vor allem das Kursmassaker wieder von vorne los... :look:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 23:09:22
      Beitrag Nr. 30.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.890 von Art Bechstein am 07.02.07 18:42:58Ach darum ist es hier so ruhig! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 09:11:42
      Beitrag Nr. 30.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.491.890 von Art Bechstein am 07.02.07 18:42:58Warum dieser Wandel?:cry:
      Keine News und Art ist auf einmal positiv zur Aktie eingestellt!
      Hat Art vielleicht mehr Informationen als wir?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 12:03:07
      Beitrag Nr. 30.327 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:16:58
      Beitrag Nr. 30.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.495.139 von Bear83 am 07.02.07 20:47:09Ich würde mal sagen, da haben sich einige in den letzten Monaten das Deckungsniveau ihrer Shorts und das Kaufniveau ihrer neuen Longposition "zurecht geschrieben"!

      traurig, traurig

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:20:27
      Beitrag Nr. 30.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.616 von Eyk am 08.02.07 13:16:58Na Eyk,

      noch drin in Contact? Do wolltest doch Deine Position Ende Januar rauswerfen, wenn bis dahin nix passiert. Bist Du Traderfuchs auf Deine alten Tage inkonsequent geworden oder was?

      Art
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:32:43
      Beitrag Nr. 30.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.616 von Eyk am 08.02.07 13:16:58;) Kann mir im Endeffekt egal sein, da ich erst seit zwei Wochen dabei bin. Aber auf diesem Kursniveau konnte ich einfach nicht anders. :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:44:51
      Beitrag Nr. 30.331 ()
      Ich frage mich gerade, ob man noch billiger reinkommt als jetzt?
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:56:08
      Beitrag Nr. 30.332 ()
      Möglich. Aber das "Risiko" nach oben ist m.M. nach im Moment deutlich größer, als das Risiko nach unten. :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:03:04
      Beitrag Nr. 30.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.537 von Bear83 am 08.02.07 13:56:08:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Na, ich bin mal gespannt, ob es mit CEX nun mit Art im Boot besser laufen wird. ;)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:08:27
      Beitrag Nr. 30.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.509.695 von Art Bechstein am 08.02.07 13:20:27so lange auf einen "behördenbescheid" zu warten, wirkt auf mich wie eine recht befremdliche konstruktion, zumal dieser bescheid angeblich nicht zuläßt konkrete aktuelle firmendaten zu veröffentlichen, bzw. ebendieses erlaubt.
      Für mich sieht es nach einer der offensichtlich unendlich vielfältigen möglichkeiten aus, die privaten (kleinen) eigentlichen
      risikoträger dieses "aufregenden explorergeschäftes" wegzudrängeln, um Informierten einen bequemen sitzplatz anzubieten, sofern diese daten positiv sind.

      Ich bin hier längst raus und beobachte die abläufe allgemein -
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 11:18:06
      Beitrag Nr. 30.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.542.513 von minzpetra am 09.02.07 11:08:27ergänzend: möge das öl in strömen fliessen aber die firmenkultur die sich hier für mich konsequent abzeichnet ist nichts für einen romantisch veranlagten kleinanleger :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:27:34
      Beitrag Nr. 30.336 ()
      Wenn mal endlich konkrete Ergebnisse kommen liegen wir ganz schnell wierder über 0,60 €.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 12:50:06
      Beitrag Nr. 30.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.544.350 von Blubb0r am 09.02.07 12:27:34und damit weit unter meinem Einstand...:(
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:07:46
      Beitrag Nr. 30.338 ()
      Da gehts mir nicht viel anders mein Einstand liegt bei 1,03. Mein Bauch sagt mir verbillige auf 0,70 wir sind überverkauft und mein Verstand sagt hast du nicht schon genug Schiffbruch mit CEX erlitten, lege dir lieber ne Position SAP in Depot.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 13:54:07
      Beitrag Nr. 30.339 ()
      also nach aussage des ceo müssten wir doch spätestens! bis ende des monats die förderung aufgenommen haben. von 2 - 3 wochen war die rede. wäre eigentlich der 20.02. aber was solls. wenn aber bis ende februar nichts kommt, dann ist hier aber ganz gewaltig etwas faul. dann geht es wohl richtung 10 - 20 bbl/d.
      frag mich sowiso so langsam in welcher größenordnung hier gefördert werden soll...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:37:58
      Beitrag Nr. 30.340 ()
      was ist der genaue gegenstand des behördlichen bescheides?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:40:40
      Beitrag Nr. 30.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.217 von minzpetra am 09.02.07 14:37:58nistet eine Dommel im gelände?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 14:56:08
      Beitrag Nr. 30.342 ()
      ich denke so langsam macht sich hier die Verblödung breit...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 15:14:13
      Beitrag Nr. 30.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.547.614 von 2meterwaller am 09.02.07 14:56:08das war durchaus einmal ein tragender diskussionspunkt im rahmen einer norddeutschen industrieansiedlung (entschuligung)
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:02:57
      Beitrag Nr. 30.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.548.047 von minzpetra am 09.02.07 15:14:13... ach so :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:57:43
      Beitrag Nr. 30.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.476 von 2meterwaller am 09.02.07 16:02:57 hier kann man sicher vieles ausschließen und höchstwahrscheinlich auch, dass kein öl vorhanden ist.

      Wenn ICH :) als ölproduzent jedoch z. B. eine pipeline mitfinanziert HÄTTE und diese noch über jahre hinaus selbst auslasten KÖNNTE ...
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:20:05
      Beitrag Nr. 30.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.551.277 von minzpetra am 09.02.07 16:57:43Dann wärst Du hier wahrscheinlich nicht mehr unterwegs...?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:21:40
      Beitrag Nr. 30.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.071 von Bear83 am 09.02.07 19:20:05
      ölpreis wieder über 60$, hier merkt doch keiner:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:53:24
      Beitrag Nr. 30.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.071 von Bear83 am 09.02.07 19:20:05so ist es - dennoch interessiert mich die logik des geschehens und wo mein schönes geld geblieben ist :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:55:08
      Beitrag Nr. 30.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.555.071 von Bear83 am 09.02.07 19:20:05und wie teuer eine nutzung der pipeline evtl. sein könnte
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 20:51:22
      Beitrag Nr. 30.350 ()
      BMO Nesbitt lädt ganz schön ab in Kanada. Und das auf diesem niedrigen Niveau. Irgendwie komisch diese Aktie :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 17:10:16
      Beitrag Nr. 30.351 ()
      Contact ist eine der uninteressantesten Junior Explorer in Canada. Die 2000% Rakete wird nie abheben. Der Chart ist ein Treauerspiel. Toll - von 3$ auf 0,50 $ in ein paar Monaten. 100 Mio Barrel Reserven? Kompletter Schwachsinn oder - schlimmer eine freche Lüge! Es gibt nun wirklich bessere Ölwerte, also bitte lieber selbst recherchieren, und nicht auf Pusher hereinfallen!

      Aber bitte - meine 1 Cent Meinung!
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 19:53:34
      Beitrag Nr. 30.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.328 von Sylvanitus am 10.02.07 17:10:16immerhin - selbst wenn man nicht liefern "könnte" säße man doch auf einem wunderbaren fremdfinanzierten Schatz - und neue aktionäre lassen sich finden für neue explorer-aktivitäten, für entspr. gebiete wurde vorgesorgt.
      Das war jetzt die schwärzeste schwarzmalerei ....
      Meistens kommt es ja anders -gottseidank-
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 20:13:32
      Beitrag Nr. 30.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.583.328 von Sylvanitus am 10.02.07 17:10:16Jetzt wo Du uns die Augen geöffnet hast werden wir auch alle brav und sofort am Montag unlimitiert alles verkaufen. Und anschließend mit dem letzten cent short gehen. Danke Sylvantius, morituri te salutant. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 20:31:36
      Beitrag Nr. 30.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.589.780 von minzpetra am 10.02.07 19:53:34und wenn Eyk$Art den anlegern mit vereinten kräften begleitend zur seite stehen kann nach menschlichem ermessen eigentlich kaum noch was danebengehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.07 20:46:29
      Beitrag Nr. 30.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.978 von minzpetra am 10.02.07 20:31:36So ist es - da kommt das Öl ja schon freiwillig aus dem Boden geschossen... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 02:54:59
      Beitrag Nr. 30.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.123.634 von amarks am 09.02.06 19:45:57UNSERE NEGA RAKETE WIRD UNS ALLE NOCH VERARMEN;ODER:laugh:
      ! MONAT WARTE ICH NOCH;:eek:
      DANN STEIG ICH AUS:D
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 10:35:11
      Beitrag Nr. 30.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.590.978 von minzpetra am 10.02.07 20:31:36Leider kann man die Aktie wohl nicht shorten, und unlimitiert verkaufen sollte man natürlich auch nicht.
      Möcht hier auch nicht den Besserwisser herauskehren, aber so sind die Dinge nun mal.
      Von dem Geld, das ich früher mit solchen "Werten" verlohren habe könnte ich eine schöne Weltreise machen :laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 09:27:27
      Beitrag Nr. 30.358 ()
      Gähn...
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 19:16:40
      Beitrag Nr. 30.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.653.996 von Blubb0r am 12.02.07 09:27:27Gilt aber nur für den Umsatz heute. Der Ölpreis ist mir dagegen viel zu spannend..... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:02:09
      Beitrag Nr. 30.360 ()
      Was geht denn heute in Frankfurt ab. 40k im Bid oder sehe ich falsch?
      Für Contact eine ganze Menge!?

      Mal schauen was der Tag so bringt...

      Nicht das Herr Frick hier trommelt...

      Einen schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 10:29:55
      Beitrag Nr. 30.361 ()
      ;):)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:02:15
      Beitrag Nr. 30.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.673.063 von naissante am 13.02.07 09:02:09:laugh: Die 2 Wochenfrist dürfte nun ja bald abgelaufen sein. Mal sehen, was die bei Stoney Creek zu stande gebracht haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:03:52
      Beitrag Nr. 30.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.601.241 von gerdass am 11.02.07 02:54:59Wenn du von CEX nicht mehr überzeugt bist, warum wartest du dann noch? Dann verkaufe doch besser jetzt!

      Oder glaubst du, dass du etwas verpasst? Das wird dann ja ulkig für dich werden, wenn du raus bist und der Aktienkurs nach oben rauscht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 11:33:16
      Beitrag Nr. 30.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.698.468 von Leiness am 14.02.07 11:02:15Es hieß 2-3 Wochen und jetzt sind knapp zwei Wochen um.
      Und die Ergebnisse von Cumberland liegen auch in nächster Zeit an,
      schätzungsweise Ende Februar/Anfang März.
      Die Zeit sollte man sich noch nehmen, bevor man vorschnell aussteigt. Ich zumindest werde die Ergebnisse abwarten.
      Nachrichten können jetzt jeden Tag kommen und die letzten Bilder aus Stoney Creek stimmen mich positiv, das sieht nicht nach Kleckerkram aus.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:44:19
      Beitrag Nr. 30.365 ()
      43k im Bid, leider nur zu 0,42€
      Wenn mal die 0,50€ wieder erreicht sein wird, ist Potential bis 1€ mit benötigten guten News vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 12:50:43
      Beitrag Nr. 30.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.699.219 von snafur am 14.02.07 11:33:16Die Hoffnung stirbt zuletzt !!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 13:58:52
      Beitrag Nr. 30.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.700.908 von connyco am 14.02.07 12:50:43Das hat sicher auch was mit Hoffnung zu tun, wie jede Spekulation.
      Aber jetzt noch so kurz vor den erwarteten Ergebnissen zu verkaufen wäre doch wirklich dumm, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:37:18
      Beitrag Nr. 30.368 ()
      Es ist Zeit,dass News ab heute raus kommt:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 14:50:52
      Beitrag Nr. 30.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.703.000 von Dragon2 am 14.02.07 14:37:18Jo, heute ist besser als morgen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:18:46
      Beitrag Nr. 30.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.702.232 von snafur am 14.02.07 13:58:52Also ich hab heute nochmal zugekauft, obwohl das Angebot sehr dürftig ist....:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 22:34:16
      Beitrag Nr. 30.371 ()
      Kann mir bitte einer sagen welche Banken in Kanada auf der Verkäuferseite standen? Hab technische Probleme und kann kaum eine Seite aufrufen.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:32:32
      Beitrag Nr. 30.372 ()
      habt ihr bei SLV gesehen?

      SPROTT hat da groß eingekauft:eek::eek:

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:34:10 V 1.48 +0.08 500 85 Scotia 2 RBC K
      15:22:20 V 1.40 - 1,300 73 Sprott 80 National Bank K
      15:22:20 V 1.41 +0.01 2,500 48 Laurentian 80 National Bank K
      15:20:37 V 1.45 +0.05 1,200 7 TD Sec 80 National Bank K
      15:00:46 V 1.45 +0.05 8,800 7 TD Sec 7 TD Sec K
      14:35:03 V 1.41 +0.01 50,000 85 Scotia 1 Anonymous K
      14:20:02 V 1.40 - 35,000 73 Sprott 1 Anonymous K
      14:17:10 V 1.40 - 34,000 73 Sprott 1 Anonymous K
      14:15:30 V 1.40 - 60,000 73 Sprott 1 Anonymous K
      14:14:31 V 1.40 - 55,000 73 Sprott 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:34:21
      Beitrag Nr. 30.373 ()
      über 850k Umsatz :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 10:37:52
      Beitrag Nr. 30.374 ()
      ist das mit Cumberland zutun?

      warum hat SPROTT bei Stealth Ventures gekauft?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:22:09
      Beitrag Nr. 30.375 ()
      Könnte gut möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 11:43:26
      Beitrag Nr. 30.376 ()
      na dann prosit!:)
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:41:47
      Beitrag Nr. 30.377 ()
      Contact Exploration flow-through, NFT private placement

      2007-02-15 17:10 ET - Private Placement

      The TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation with respect to a brokered private placement announced Nov. 27, 2006.

      Shares: 3,006,085 flow-through shares; 690,000 common shares

      Price: $1.15 per flow-through share; $1.00 per common share

      Warrants: 345,000 warrants to purchase 345,000 common shares

      Exercise price: $1.40 per share for a period of two years

      Placees: 72
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:55:25
      Beitrag Nr. 30.378 ()
      insider kauf:eek::eek:

      Contact Exploration Inc. (CEX)
      As of February 15th, 2007
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Feb 15/07 Jan 19/07 Beattie, James K. 50 - Grant of options Options 50,000 $0.710
      Feb 15/07 Jan 19/07 Parken, Darold H. 50 - Grant of options Options 120,000 $0.710
      Feb 15/07 Jan 19/07 Langdon, George Stanley 50 - Grant of options Options 50,000 $0.710
      Feb 15/07 Jan 19/07 Brown, Terry J. 50 - Grant of options Options 120,000 $0.710
      Feb 15/07 Feb 09/07 Brown, Terry J. 51 - Exercise of options Common Shares 200,000 $0.340
      Feb 15/07 Feb 09/07 Brown, Terry J. 51 - Exercise of options Options -200,000 $0.340
      Jan 16/07 Jan 05/07 Langdon, George Stanley 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,000 $0.950
      Jan 16/07 Jan 04/07 Langdon, George Stanley 10 - Disposition in the public market Common Shares -1,000 $1.000
      Jan 16/07 Jan 15/07 Langdon, George Stanley 51 - Exercise of options Common Shares 200,000 $0.310
      Jan 16/07 Jan 15/07 Langdon, George Stanley 51 - Exercise of options Options -200,000 $0.310
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:56:27
      Beitrag Nr. 30.379 ()
      340k zu 0,71CAD gekauft:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:00:41
      Beitrag Nr. 30.380 ()
      keiner da:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:02:29
      Beitrag Nr. 30.381 ()
      was sag ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:05:37
      Beitrag Nr. 30.382 ()
      Feb 15/07 Jan 19/07 Beattie, James K. 50 - Grant of options Options 50,000 $0.710
      Feb 15/07 Jan 19/07 Parken, Darold H. 50 - Grant of options Options 120,000 $0.710
      Feb 15/07 Jan 19/07 Langdon, George Stanley 50 - Grant of options Options 50,000 $0.710
      Feb 15/07 Jan 19/07 Brown, Terry J. 50 - Grant of options Options 120,000 $0.710


      Art was sagst Du nun dazu?
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:08:35
      Beitrag Nr. 30.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.709 von Dragon2 am 16.02.07 16:05:37Schweineladen sage ich dazu; verkaufen Aktien zu 1,00/1,15$ und genehmigen sich selbst Options zu 0,71$ - das hat schon eine schwere Abzockermentalität, um es mal gelinde zu sagen.

      Überhaupt noch nicht ein einziger Insiderkauf am freien Markt seit der Unternehmensgründung und trotzdem dürften Brwon&Co. gemachte Leute sein :mad:

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:16:04
      Beitrag Nr. 30.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.791 von Art Bechstein am 16.02.07 16:08:35
      immerhin haben sie 340k zu 0,71 CAD gekauft!
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:21:31
      Beitrag Nr. 30.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.000 von Dragon2 am 16.02.07 16:16:04gekauft? :laugh: der war gut...die 340k options haben sie natürlich für lau bekommen...

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:42:18
      Beitrag Nr. 30.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.000 von Dragon2 am 16.02.07 16:16:04Du glaubst doch wohl nicht, dass es hier jemals von
      Art irgendeine positive Bemerkung zu Contact geben
      wird. Bei seiner Abneigung vergisst er sogar, dass
      sich quasi jede Explorationsfirma von Anfang
      an Optionen gönnt, die dann irgendwann eingelöst werden.
      Manche Firmenmitglieder beziehen aus diesen Optionen
      ihr Gehalt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 18:45:04
      Beitrag Nr. 30.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.776 von denker_lemming am 16.02.07 18:42:18Zur Erinnerung.
      Ich besitze seit dem Bullvestor Push
      8000 Contact Aktien zum Durchschnittskurs von 1,95 Euro.
      Das war zwar bis jetzt die grösste Fehlinvestition meinerseits,
      aber ich freue mich trotzdem diebisch, das mir Art
      bis jetzt meine Shares noch nicht zum Tiefstkurs abgebasht hat.
      Mal sehen wer hier den längsten Atem hat.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 19:05:15
      Beitrag Nr. 30.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.881 von denker_lemming am 16.02.07 18:45:04denker,

      da kannst Du wirklich stolz drauf sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 19:17:41
      Beitrag Nr. 30.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.751 von Art Bechstein am 16.02.07 19:05:15Mit reichlich Pan African Mining im Depot
      fühle ich mich pudelwohl und kann
      gemütlich abwarten bis Contact steigen wird.
      In diesem Sinne
      Schönes Wochenende und streitet Euch schön weiter hier
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:48:16
      Beitrag Nr. 30.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.751 von Art Bechstein am 16.02.07 19:05:15ich habe meine auch noch, ca.um die hälfte verbilligt zum einstandskurs. nur eine frage der zeit, bis wann die wieder im plus sind, da habe ich gar keine bedenken. das geht dann bestimmt viel schneller aufwärts, wie es abwärts ging.
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:14:44
      Beitrag Nr. 30.391 ()
      Habe jetzt vermehrt ein Auge auf Conatct. Die Rakete wird zünden, definitv... Dann geht die Luschi ab...
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:20:37
      Beitrag Nr. 30.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.265 von YS001 am 16.02.07 21:14:44yo YS001,

      das nennt man dann wohl Basiseffekt - bis zu Eyk's Empfehlungskurs sind es immerhin schon 350% :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:00:27
      Beitrag Nr. 30.393 ()
      Immerhin haben wir wieder leicht ansteigendes Volumen...im Thread! :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 22:01:13
      Beitrag Nr. 30.394 ()
      Sozusagen ein Basiseffekt wenn Art hier aufschlägt... :D:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 10:37:07
      Beitrag Nr. 30.395 ()
      ..

      die frage ist , wann ist der Boden erreicht um nachkaufen zukönnen um den Durchschnitt zusenken !?!?!


      Pirat
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:31:37
      Beitrag Nr. 30.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.791 von Art Bechstein am 16.02.07 16:08:35Augenscheinlich sieht es so aus, wie du es beschrieben hast. Nur, welcher Investor nimmt an solch einem PP teil? Diese müssten dann ja total "bescheuert" sein! Zumal es hier nicht um einen "Kleckerbetrag" ging. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 18:33:54
      Beitrag Nr. 30.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.776.918 von Leiness am 17.02.07 14:31:37Art scheint auf seine älteren Tage etwas lockerer zu werden.

      "Schweineladen sage ich dazu; verkaufen Aktien zu 1,00/1,15$ und genehmigen sich selbst Options zu 0,71$ - das hat schon eine schwere Abzockermentalität, um es mal gelinde zu sagen.

      Überhaupt noch nicht ein einziger Insiderkauf am freien Markt seit der Unternehmensgründung und trotzdem dürften Brwon&Co. gemachte Leute sein

      Art" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 18:52:56
      Beitrag Nr. 30.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.781.539 von minzpetra am 17.02.07 18:33:54Ja, ich hätte auch gerne Optionen zu 0,71!
      Stattdessen muß man man hier Aktien zu 0,65 kaufen.
      Machen 6 Cent Verlust pro Aktie, diese Abzocker! ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 18:57:39
      Beitrag Nr. 30.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.781.981 von snafur am 17.02.07 18:52:56endlich einer der es kapiert; es kann einfach nicht angehen, dass ein Management ein Placement zu 1,00$/1,15$ durchzieht, Insider kurz danach unter dem Ausgabekurs verkaufen und man sich dann Aktienoptionen zu 0,71$ gönnt. Das Management hat im letzten Jahr auf der ganzen Linie verkackt und eine katastrophale Performance sowohl operativ als auch kommunikativ hingelegt - wozu sollen die noch mit Optionen belohnt werden. Wenn denen die Bezahlung nicht paßt, dann sollen sie gefälligst abhauen und sich woanders einnisten diese unfähigen Zecken :mad:

      Art
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 21:08:31
      Beitrag Nr. 30.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.782.097 von Art Bechstein am 17.02.07 18:57:39Genau! Die 20.000 $ Verlust mit den Optionen ist noch viel zu wenig für diese Zecken!
      Und wehe, die kaufen die Aktien nicht zu 0,71!
      Schließlich hätten die ja mit dem Verlust von knapp 10% weit weniger Verlust gemacht als diejenigen, die zu 1$ gekauft haben. Die sollten also noch genug auf dem Konto haben um sich die läppischen 20.000 Verlust zu leisten.
      Und wehe einer von denen kauft stattdessen an der Börse zu 0,65!
      Das wäre ja Abzocke hoch vier!
      Terry Brown, dieser Oberabzocker, hat sich im Jahr 2005 200.000 Optionen zu 0,34 zugesprochen. Die hat er jetzt ausgeübt und gleichzeitig sich 120.000 neue Optionen zu 0,71 zugesprochen.
      Wenn er die in zwei Jahren bei einem Aktienkurs von 1,40 ausübt und sich nicht gleichzeitig 60.000 Optionen 1,60 zuspricht, ist das wohl ein Fall für die Börsenaufsicht.
      Denn dann würde er ja Geld mit seiner Arbeit verdienen. Pfui! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 22:06:59
      Beitrag Nr. 30.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.755 von snafur am 17.02.07 21:08:31wo bleibt die Gerechtigkeit - manchmal möchte man alles in die Ecke schmeißen -
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 08:02:37
      Beitrag Nr. 30.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.755 von snafur am 17.02.07 21:08:31Snafur,

      ich habe so das Gefühl, Du verstehst den wesentlichen Punkt hier nicht. Ist aber nicht so schlimm und es ehrt Dich sehr, dass Du trotz der dicken Verluste auf denen Du sitzt das Management noch so vehement verteidigst - solche Aktionäre wünscht sich wohl jede GEsellschaft, auch wenn sie sie gar nicht verdient hat.

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 12:16:00
      Beitrag Nr. 30.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.788.947 von Art Bechstein am 18.02.07 08:02:37Kanns einfach nicht sehen, wenn ART hier das letzte Wort hat,
      deswegen ein weiterer sinnloser Beitrag von mir...:D

      is nichts persönliches, Art;)

      Gruss
      Beuer:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 12:45:28
      Beitrag Nr. 30.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.788.947 von Art Bechstein am 18.02.07 08:02:37Optionen sind zum Glück auch nicht ganz umsonst man wird noch sehen was sie davon haben
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 09:40:26
      Beitrag Nr. 30.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.782.097 von Art Bechstein am 17.02.07 18:57:39... und was kommt nach ...

      weitere vielleicht noch unfaehigere .....

      das ist nicht die Loesung!

      der Aktienkurs wird dies bestaetigen
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 12:06:39
      Beitrag Nr. 30.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.964 von 25082005 am 19.02.07 09:40:26tut mir leid 25 falls Du mich damit meinst - wenn ich rauskriegen will ob mich jmd. mit zweifellos überragendem wissen hier verkohlt schrecke ich vor einer blamage nicht zurück.
      Evtl. kann Art mir ja mal erkären wie es genau abläuft wenn das management sich optionen gönnt?
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 13:57:58
      Beitrag Nr. 30.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.234 von minzpetra am 19.02.07 12:06:39...jmd. mit zweifellos überragendem wissen ...

      meinst Du damit Bechstein? :laugh::laugh::laugh:

      Das ist doch nur ein typischer Vertreter der deutschen Mittelmässigkeit. Was er zu Cex bis jetzt geschrieben hat war nichts weiter als Propaganda und eine Kaufempfehlung am 18.02.2006 :eek::eek::eek: bei der hoffentlich niemand gekauft hat ausser er selbst.
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 15:51:55
      Beitrag Nr. 30.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.234 von minzpetra am 19.02.07 12:06:39@minze

      Du hättest american express meinen müssen - Das ist nämlich unser Superschlauer!
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 16:26:55
      Beitrag Nr. 30.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.047 von oannes am 19.02.07 15:51:55AUTSCH, das tat weh :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 20:17:23
      Beitrag Nr. 30.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.988 von AmericanExpress am 19.02.07 13:57:58Bashen kann ART aber sehr gut - und konnte seit Februar 06 verbilligen :laugh::laugh::laugh: -
      Superstrategie
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 10:35:00
      Beitrag Nr. 30.411 ()
      Gefällt mir gar nicht!

      Leider! - und das muss man jetzt hier mal anmerken, hat der unsägliche explorerdoc, alias hohlvestor, richtig gelegen, als er vor einem dreiviertel Jahr prophezeit hat, dass das Teil auf 30 Cent abrutschen wird.
      Mir ging der zwar gewaltig auf den Geist, aber das relativiert das Expertentum hier doch um einiges.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 11:52:06
      Beitrag Nr. 30.412 ()
      Das Erlaubnisverfahren des Umweltamtes zu Stoney Creek scheint voran zu gehen:

      http://www.gnb.ca/0009/0377/0002/EIA.pdf

      Der Report von letzter Woche hat den Status von "Awaiting additional information" geändert auf "Determination review in progress".
      Vielleicht ist der Beschluß ja schon durch - hoffentlich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:15:06
      Beitrag Nr. 30.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.774 von oannes am 20.02.07 10:35:00However Oannes - dass man sich hier zum Deppen der Branche macht ist wohl auszuschließen, in verlusthöhe bin ich letzte woche wieder eingestiegen und mein Geld werde ich mir genau hier wiederholen, das verlangt mein sportsgeist nach stand der dinge.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:28:56
      Beitrag Nr. 30.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.680 von minzpetra am 20.02.07 14:15:06Dann schnell mal auf zu einem EURO und schon ist man wieder im AusschließlichContactInvestitionsPlus. Was für ein Wort...
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:24:50
      Beitrag Nr. 30.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.995 von naissante am 20.02.07 14:28:56für mich lautet die risikofrage aufschub der förderung oder nicht

      - aber verteilt man lizenzen wenn kein bedarf besteht bzw. naturschutz förderung ausschließt? -
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:14:08
      Beitrag Nr. 30.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.316 von minzpetra am 20.02.07 15:24:50Wenn man den Kursverlauf und die anziehenden Umsätze so sieht, dann sieht es wohl eher so aus, als ob da nochmal was verschoben wird.
      Wäre hier ja nicht das erste Mal. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:20:51
      Beitrag Nr. 30.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.281 von Bear83 am 20.02.07 17:14:08Der heutige "abverkauf" hat m.E. eher mit der letzten News zu tun! Die 3 Wochen sind nun rum und CEX hat noch nix über den "Umweltbericht" berichtet, der da kommen sollte. Da muss man sich nicht wundern, wenn dann wieder ein paar Leutchen in DL. unruhig werden und ihre Shares auf den Markt werfen. :mad:

      Na ja, positiv ist, dass ich so meinen CEX-Bestand ein bissl aufbessern konnte. Denn, aufgeschobene News sind ja keine aufgehobenen! Und es wird ein hopp (-20%) oder topp (+50%)werden. Je nach Ausgang des Umweltberichtes. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:48:38
      Beitrag Nr. 30.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.434 von Leiness am 20.02.07 17:20:51
      die 3 Wochen sind noch nicht rum,noch paare Tage warten!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:51:54
      Beitrag Nr. 30.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.198 von Dragon2 am 20.02.07 17:48:38Also, nach Adam Riese sind heute die 3 Wochen um. Die News kam am 30. Jan. und jetzt haben wir den 20.2. ... also 3 Wochen! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:16:23
      Beitrag Nr. 30.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.296 von Leiness am 20.02.07 17:51:54seit wann halten Behörden Ihre Termine..??
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:18:32
      Beitrag Nr. 30.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.104 von Blacksidi am 20.02.07 18:16:23Eben! Aber dann sollen die Herrschaften von CEX doch lieber gar keinen Zeitraum nennen und einfach nur auf den Bericht verweisen, der jetzt bei den Behörden überprüft wird. Wie nervös die deutschen Zocker sind kann man doch heute wieder sehr schön bei CEX beobachten. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 19:29:39
      Beitrag Nr. 30.422 ()
      Die Herrschaften sollen mal langsam ihre Är.... bewegen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:59:29
      Beitrag Nr. 30.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.108 von Blubb0r am 20.02.07 19:29:39Ob heute die 0,38€ genommen werden???? :laugh::laugh::laugh:

      Scheinbar fehlt dem Markt noch so ein richtiger ausverkauf! Hier ist es ja auch wieder sehr ruhig geworden. :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:32:09
      Beitrag Nr. 30.424 ()
      anscheinend sehen wir hier nochmal die 30ct vllt. sogar 20ct

      was denkt ihr, könnten die 30 ct brechen oder wird der widerstand halten?

      Ordertiefe für C9N Letzter: 0.39 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      10000 0.39 0.40 50000 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:19:22
      Beitrag Nr. 30.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.333 von Kraut107 am 21.02.07 12:32:09Na, ich bleibe locker und kaufe ggfs. nochmal nach, wenn jemand Panik bekommt. ;) Charttechnisch sollte hier bald der Rebound kommen. Es fehlt "nur" noch die passende Situation.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:20:30
      Beitrag Nr. 30.426 ()
      Brutal und fast Unglaublich ehrlich !!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:34:52
      Beitrag Nr. 30.427 ()
      Unglaublich nachdem es hier vor genau ein Jahr übel abging mit durchhalteparolen wie "in drei wochen fette news" "in vier wochen wird das erste öl gefördert" usw also mit hirngespinsten bei dem sich BV dumm und dämlich verdient hat das es noch leute gibt die immer noch an diesen scheiß und so mus man diese aktie bezeichnen setzen.UNFASSSSSSBAR !!!! Was soll passieren das Solche leute die realität begreifen.Contact ist eine luftnummer!!!Unglaublich das nach einem jahr immer noch die gleichen durchhalteparolen hier geschrieben werden:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:34:43
      Beitrag Nr. 30.428 ()
      ja ja jetzt werden die ersten kommentare kommen z.b ich verbillige bei fallende kurse und wen contact öl findet oder was auch immer dann explodiert der kurs UND WENN SCHON lass den kurs dann um 200% nach oben krachen TOLL dann sind die meisten KOPFKINO spezialisten (wahrscheinlich 98% der contact besitzer )grad bei null oder leicht im plus nur vergessen die dabei das sich in diesem jahr die weltbörsen fast alle richtig schön saftig nach oben sind ja sogar der gute alte DAX hat contact mächtig abgezockt .Die einzige hoffnung ist das BV sie noch mal pusht aber was sollen die schreiben das contact bald das geld ausgeht ?wenn es nicht schon passiert ist?? in diesem sinne die hofnung stirbt zuletzt
      ach noch was ja ich bin frustriert denn soviel blindheit und selbstverarschung ist echt Brutal
      Danke fürs komme und net vergesse in drei wochen kommet die haaaammmer newwws :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:47:26
      Beitrag Nr. 30.429 ()
      Na ihr hübschen, alle noch frisch?

      Heute wurde eines meiner Limits bedient, wer hat denn zu 0,39 an mich verkauft? :look:

      In einer Sache muss ich Art recht geben, die Leute im Manegement haben von Aktionärskultur keinen blassen Schimmer. Schlimmer kann man die Newspolitik nicht machen. Aber gerade deshalb kauf ich noch paar auf, denn sogar die CEX-Leute werden mal ne News bringen. Hoffentlich eine die durch die Decke geht.

      Macht es gut!

      EYK ;)

      PS: Ich les nicht mit, ihr könnt also gern wieder auf mich eindreschen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 06:50:49
      Beitrag Nr. 30.430 ()
      Laßt euch von Eyk nicht verarschen. So dämlich ist nicht mal er,daß er bei dieser Scheißaktie ins fallende Messer greift.

      Noch nichtmal BullVestor sieht sich genötigt hier zu pushen. Die haben gerade ihre Verrecker wieder angepriesen. Darunter auch die Ölaktien Energulf und Caspian, von Contact keine Silbe.
      Das brauchen sie auch nicht, die haben ja Eyk

      MfG

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 07:23:50
      Beitrag Nr. 30.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.298 von teppichprofi am 22.02.07 06:50:49Teppichprofi,

      kannste Dir sparen die Kommentare; Eyk liest ja ohnehin nicht mehr mit :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:54:06
      Beitrag Nr. 30.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.885.161 von lovemoney am 21.02.07 20:34:43Nein selbst Bullvestor wird Cex nicht mehr pushen.
      20. Februar Newsletter
      Merken Sie sich: ALLE BULLVESTOR AKTIEN WERDEN INS ZIEL LAUFEN! Auch Problemfälle wie De Beira, Energulf, Sao Luis oder Norsemont!
      Nicht einmal bei den Prolemfällen taucht Cex auf. :laugh:
      Aber dass die Insider sich mit Optionen eingedeckt haben gibt tatsächlich Grund zur Hoffnung.

      Antwort an Eyk:
      Die Newspolitik ist so schlecht und unverschämt dass man fast auf die Idee kommen könnte dass das beabsichtig ist. Auf dem SC-Gebiet wird alles für die Produktion vorbereitet und Genehmigungen beantragt um dann zu verkünden dass nicht gefördert wird? Das passt doch alles nicht zusammen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:10:10
      Beitrag Nr. 30.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.367 von Art Bechstein am 22.02.07 07:23:50also 1. wende ich mich nicht an Eyk,der ist mir vollkommen egal.
      2. ist es mir unverständlich , das Sie sich Art, für diesen Pusher einsetzen. Insbesondere, da ich mich bei W:O als Sie gesperrt waren für Sie massiev eingesetzt habe, damit Sie wieder hier an Bord sind.
      Das habe ich aber nicht gemacht, weil ich Sie besonders liebe, sondern weil ich Ihre kritischen Bemerkungen angebracht gefunden habe.
      Das sie sich mit diesem Pusher verbinden hätte ich nie gedacht.
      Aber sei es wie es will, man ist ja lernfähig.
      Ich wende mich hier an die Gemeinde,wenn ich jemanden direkt meine, sage ich das auch. Schließlich hat man ja Charakter!

      MfG
      Teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 16:31:17
      Beitrag Nr. 30.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.900.000 von AmericanExpress am 22.02.07 15:54:06ob das zusammenpaßt, ist sehr fraglich. Aber man sollte Bedenken,daß das nicht der erste Vorstand ist der lügt & betrügt. Das kennen wir doch vom NEUEN MARKT
      Noch bedenklicher sehe ich es, das der Vorstand und angeschlossene ständig Aktien verkaufen.
      Zum besseren Verständnis meiner Ausführungen will ich erwähnen, das ich hier schon lange investiert bin und nur meine Meinung sage. Vielleicht im Gegensatz zu einigen, die wie es mier scheint,hier gekauft sind.

      MfG

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:00:04
      Beitrag Nr. 30.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.219 von teppichprofi am 22.02.07 16:31:17Aber man sollte Bedenken,daß das nicht der erste Vorstand ist der lügt & betrügt.

      Beweise für diese Behauptung bitte?

      Noch bedenklicher sehe ich es, das der Vorstand und angeschlossene ständig Aktien verkaufen.

      Beweise für diese Behauptung bitte?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:07:40
      Beitrag Nr. 30.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.900.440 von teppichprofi am 22.02.07 16:10:10Bechstein hat selbst ins fallende Messer gegriffen und dürfte jetzt recht deutlich im Minus sein :laugh:

      Aber man sollte Bedenken,daß das nicht der erste Vorstand ist der lügt & betrügt. Das kennen wir doch vom NEUEN MARKT
      Betrüger gibt es an der Börse seit es die Börse selbst gibt nicht nur seit dem NEUEN MARKT.
      Noch bedenklicher sehe ich es, das der Vorstand und angeschlossene ständig Aktien verkaufen.
      Das ist so nicht ganz richtig. Der gesamte Vorstand Sitz auf einem Aktienberg und hat in den letzten Monaten kaum Aktien verkauft.

      Ob es sich hier um Betrug handelt werden wir sehen. Betrug wäre es wenn die Fotos aus SC gefälscht wären und dort nicht weiter gearbeitet werden würde. Auch in Cumberland wird gearbeitet wenn man den Veröffentlichungen von Cex und Slv trauen darf. Übrigens hat sich Sprott massiv bei Slv eingekauft was sicher auch kein schlechtes Zeichen ist.
      Es ist allerdings ein Skandal dass Cex immer einen Zeitraum angibt und dieser niemals eingehalten wird. Die stellen sich dabei so dumm an dass das schon verdächtig ist. Es hat fast den anschein die machen das Absichtlich um potentielle Käufer abzuschrecken.

      Cumberland:


      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:33:14
      Beitrag Nr. 30.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.536 von AmericanExpress am 22.02.07 17:07:40Der Vorstand hat sogar eine ganze Mengen Aktien gekauft.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 18:51:16
      Beitrag Nr. 30.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.376 von snafur am 22.02.07 17:33:14Der Vorstand hat bislang keine einzige Aktie über die Börse gekauft, selbst bei Kursen von 40% bzw 48% unter dem Kurs für das Placement...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:40:42
      Beitrag Nr. 30.439 ()
      Die hirnlosen Beiträge nehmen kein Ende.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 08:02:23
      Beitrag Nr. 30.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.830 von Art Bechstein am 22.02.07 18:51:16Warum sollte der Vorstand überhaupt irgendwelche
      Aktien über die Börse kaufen?
      Die haben doch bestimmt genug Aktien und Optionen zu
      günstigsten Kursen.
      Unsere Spielereien hier interessieren die überhaupt nicht,
      die wollen möglichst schnell Öl und Gas produzieren und
      damit verdienen und spätestens nächsten Winter können
      die Öl/Gas Preise schon wieder ganz anders aussehen.

      Im Moment müssen vermutlich auch immer noch Privatinvestoren
      aus dem Bullvestor-Push ihre Verluste innerhalb der
      12 Monats Spekufrist realisieren, wenn sie diese
      mit Gewinnen verrechnen wollen.
      Aber irgendwann ist auch dass vorbei und dann wird
      der Kurs zu gegebener Zeit wieder steigen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:27:45
      Beitrag Nr. 30.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.905.830 von Art Bechstein am 22.02.07 18:51:16denker_lemming hat recht, warum sollten sie Aktien an der Börse kaufen?
      Fakt ist, das die Leute Aktien über Optionen gekauft haben - und zwar eine ganze Menge.
      Brown und Langdon z.B. jeweils 200.000 Anteile im Januar/Februar.
      Und wenn teppichprofi hier fälschlicherweise behauptet, der Vorstand würde ständig Aktien verkaufen, gehört das richtig gestellt.
      Man mag über die Firma und den Vorstand denken, was man will.
      Aber ohne irgedwelche Beweise sie als Betrüger zu titulieren und falsche Informationen an die Anleger hier zu streuen ist doch schon ziemlich harter Tobak.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:33:15
      Beitrag Nr. 30.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.561 von snafur am 23.02.07 10:27:45weil keiner das Unternehmen so gut kennt wie der Vorstand und das Board und sie mit Leichtigkeit ihren Einsatz verzehnfachen könnten, wenn alles so rosig aussieht, wie es manche hier unzweifelhaft annehmen. Insiderkäufe sind ein Vertrauensbeweis ins Unternehmen, wenn jedoch solche Käufe selbst einem Absturz von 85% ausbleiben, dann kann ich das Argument auch umkehren.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:40:46
      Beitrag Nr. 30.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.684 von Art Bechstein am 23.02.07 10:33:15Die Käufe sind aber nicht ausgeblieben.
      Brown und Langdon haben im Januar/Februar jweils über 60.000 $ investiert. Also ist alles in bester Ordnung, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:56:52
      Beitrag Nr. 30.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.861 von snafur am 23.02.07 10:40:46ja, weil sie höchstwahrscheinlich eingeweiht waren in die Abzockerpläne in Deutschland und dem generalstabsmäßig geplanten Großangriff auf die deutschen/schweizerischen Konten am 8.2./9.2.2006 ....
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:03:38
      Beitrag Nr. 30.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.247 von Art Bechstein am 23.02.07 10:56:52würdest Du das bitte konkretisieren?
      Welcher Großangriff? Von wem? Wie?
      Auch verstehe ich nicht, warum Du den Kauf von Aktien durch den Vorstand einmal als wünschenswert und dann als schlecht bezeichnest?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:12:00
      Beitrag Nr. 30.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.919.247 von Art Bechstein am 23.02.07 10:56:52ach, Februar 2006 meinst Du - das ist doch Schnee von gestern.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:46:05
      Beitrag Nr. 30.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.684 von Art Bechstein am 23.02.07 10:33:15maximales Risiko bis zum guten oder schlechten Ende, so sieht es aus bei Öl- und Gasexplorern. Ab einer gewissen Entwicklungsstufestufe lauten die Botschaften Bohrer kaputt, Wassereinbruch,schlechtes Wetter, Behördeneinspruch, Gehaltserhöhung, Preisverfall..., dazu die guten Ratschläge der hiesigen anonymen Repräsentanten der Börsenbriefe die man nicht abonniert hat, kurzum: verschwinde Kleiner, Dein Geld ist weg! eventuell noch: 2007 wird unser Jahr -
      Was will man mehr
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:58:42
      Beitrag Nr. 30.448 ()
      Den Threadname sollten wir wohl lieber um ändern in "Pessimisten willkommen!" ;)

      @ Teppichverkäufer
      Wenn ich schreibe, dass ich 20k bekommen habe, dann ist das auch so. Die Order stand schon seit dem Morgen drin, der Makler hat aber lange Zeit nur 10k angezeigt. Erst später zeigte er dann auch meine Order mit an (gesamt 30k). Eingestellt hab ich die nur als spekulative Position, weil nach meinen Recherchen die vor paar Tagen in Can über den Tisch gegangenen Positionen nach Deutschland verkauft wurden. Ich nehme also mal an, dass da ein BB angefüttert wurde. Die 0,39 sah ich als passend, weil wir eine überverkaufte Situation hatten und die 0,39 die untere Trendlinie darstellte. Mit einem Durchbruch hab ich nicht gerechnet. Aber die Stimmung ist hier so schlecht, da muss man eigentlich wieder paar nachlegen, wobei ich denke, dass der Ausverkauf noch einsetzt. :laugh:

      Aber wie gesagt, nur rein spekulativ, denn bei der Informationspolitik des Managements kommt einem das Frühstück...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:47:54
      Beitrag Nr. 30.449 ()
      Warten wir jetzt eigentlich echt seit Juli 2006 auf News?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:19:11
      Beitrag Nr. 30.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.927.626 von Blubb0r am 23.02.07 16:47:54Nein, seit dem 30. Januar 2007.

      Übrigens, nach Sprott scheint jetzt auch RBC Capital bei Stealth Ventures einzusteigen. Stealth +7,14% heute.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:20:33
      Beitrag Nr. 30.451 ()
      Wäre mal schön wenn jemand bei CEX einsteigen würde
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:27:07
      Beitrag Nr. 30.452 ()
      Sieht für mich eher nach Vollpleite aus. Ist eben das Risiko bei Explorern:rolleyes:
      Werde aber auch noch etwas "gutes" Geld dem schlechten hinter her werfen:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:46:31
      Beitrag Nr. 30.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.861 von snafur am 23.02.07 10:40:46Also snafur ohne dir zu nache treten zu wollen aber was sind 60000$ sowas nennt sich kolateralschaden die opfert man um das ding etwas langsam absaufen zu lassen ich weiß nicht was für einen stellenwert 60000$ für dich haben aber das sind peanuts wen man solche dinge dreht wie Contact also wäre das mein baby und ich währe von der sache überzeugt dann hätte ich mindesten das 100 fache investiert als Brown und Langdo den schließlich kostet ein Bohrkopf schon loker 10000$ und den verheizt man sehr sehr schnell !!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:47:59
      Beitrag Nr. 30.454 ()
      schon seltsam, was RBC da treibt.
      Erst kaufen sie 29000 Stück von 1,45$ bis 1,50$, dann verkaufen sie die wieder an Sprott zu 1,40.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:53:26
      Beitrag Nr. 30.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.376 von snafur am 23.02.07 17:47:59der wird doch nicht Makler sein:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:00:07
      Beitrag Nr. 30.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.326 von lovemoney am 23.02.07 17:46:31Na, wenn Du alle paar Monate 6 Mio locker hast, kannst Du das auch machen. Ich glaube aber nicht, das die soviel verdienen.
      Es ist ja nur das Invest der letzten paar Wochen, schau Dir mal an wieviel shares die insgesamt haben, ohne jemals groß verkauft zu haben.
      Das zeigt, daß die von dem Ding überzeugt sind. Betrüger hätten die ach so oft kolportierte heimliche Machenschaft mit Pollinger und den Pump&Dump dazu benutzt Kasse zu machen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:11:00
      Beitrag Nr. 30.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.783 von snafur am 23.02.07 18:00:07also ich denke das das eine abzocke ist aber es ist nur meine meinung und die kann sich ändern (ist ja auch nicht relevant fürs board) aber es könnte schon was dran sein von dem was du sagst vieleicht sind die jungs ja gut in ihrem geschäft und wurden selber zum spielball von zockern (BV usw)und deshalb halten sie sich jetzt zurück aber ich mag solche gedankengänge nicht bei dene man sich alles schönredet (eher zurehtredet) (du siehst ich bin sogar mir selbst gegenüber kritisch)
      grüße
      Jemand der sein geld liebt oder auch
      Lovemoney:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:24:02
      Beitrag Nr. 30.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.108 von lovemoney am 23.02.07 18:11:00LOL noch son rechtsschreib Experte!
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:26:43
      Beitrag Nr. 30.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.108 von lovemoney am 23.02.07 18:11:00ich denke , dass wir locker die Euromarke knacken werden, wenn die ersten Nachrichten rauskommen. Falls sie rauskommen. Bin der festen Überzeugungm, dass mindestens 500 "Zocker/Anleger" mit den Fimngern auf dem Einkaufsknopf bereit sitzen zuzuschlagen zwecks Geldverdienen oder Einstadn zu verbilligen oder oder oder.
      Egal wie auch immer, innerhlab 1 Stunde haben wir fdann 1-2 Mio Stück Umsatz hier. Wenn allein die Zahl der täglichen leser mit ca. 1000 maßgeblich ist, dann wid dieses Scenario sicherlich stimmen. Der Kusr in Canada steigt langsam . jetzt 0,62 CAD Stückzahl 50.000 gehandelt. Mal sehen was passiert. Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:41:11
      Beitrag Nr. 30.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.930.487 von Blubb0r am 23.02.07 18:24:02oh man gott sei dank bin ich aus diesem land verschwunden ehrlich blubb0r hier hat man echt nix anderes zu tun als sich mit blödsinn zu beschäftigen wie z.b. mein nachbar hat zwei zentimeter zu nahe an mein haus gebaut oder da hat einer vor meiner einfahrt gehalten (anzeige) odfer auch mich hat einer von rechts auf der autobahn überholt den muß ich anzeigen oder auch wieder ein rechtschreibexperte man man beschränk dich auf das wesendliche und das ist sicher nicht die rechtschreibung in einem board (ich könnte mich auch anstrengen und dan auch noch eine rechtschreibprüfung im exel machen)bevor ich die kake sende aber WAS ÄNDERT DAS AM ERGEBNIS nix den jeder hat es auch mit rechtschreibfehler verstanden ODER ????es zählt nur das ergebnis und das nicht nur hier oder an der börse sondern im ganzen leben
      VIVA ESPANIA VIVA sorry deutsche land

      ach ja und vergiß nicht im urlaub früh aufzustehen um mit einem handtuch eine liege am swimingpool zu besetzen muamuamuamua (damit ich es dann wegtue und mich extra auf deine besetzte liege zu legen nur um dich aufzuregen hahahaha )
      in love
      LOVEMONEY
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:54:59
      Beitrag Nr. 30.461 ()
      Oh Mann. Ordnung muss sein :). Und in Deutschland habe ich mich noch nie Rechts überholen lassen :D.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:00:01
      Beitrag Nr. 30.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.303 von Blubb0r am 23.02.07 18:54:59schön das du meine antwort loker siehst ;) i klau dir au das hantuch net im urlaub ;)
      so genug für heute optionscheine auf euro verkauft jetzt gehts raus schönes wochenende an alle und natürlich viel glück nächste woche
      jemand der sein geld liebt alias
      LOVEMONEY
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:01:26
      Beitrag Nr. 30.463 ()
      Wo kommen denn plötzlich die Umsätze in Canada her :laugh:

      Wird die Abzocke doch noch was oder haben die die endlich mal nen kompetenten Promotionman gefunden? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:08:52
      Beitrag Nr. 30.464 ()
      CEX hat nie und nimmer einen kompetenten PR-Menschen. Aber wer brauch den auch? Höchstens die Shareholder und die interessieren nun wirklich niemanden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:13:40
      Beitrag Nr. 30.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.686 von Blubb0r am 23.02.07 19:08:52So was geht denn jetzt ab:laugh::D

      RT 0,69
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:13:49
      Beitrag Nr. 30.466 ()
      So, hab mir auch mal wieder ein paar ins Depot gelegt...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:15:04
      Beitrag Nr. 30.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.811 von jessima am 23.02.07 19:13:40und in FRA RT 0,46 + 21,05%
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:15:09
      Beitrag Nr. 30.468 ()
      Technische Gegenreaktion oder mehr? :look:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:15:34
      Beitrag Nr. 30.469 ()
      Ka? Wäre mal schön, wenn hier überhaupt mal was abgeht.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:16:47
      Beitrag Nr. 30.470 ()
      Technische Gegenreaktion? LOL...
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:16:49
      Beitrag Nr. 30.471 ()
      0,70 gefallen :laugh:
      Heute ist ein geiler Tag.
      OTL, BUF, BAY alles schön im Pluuuuuus
      und nun noch CEX schöööööön
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:20:49
      Beitrag Nr. 30.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.901 von Eyk am 23.02.07 19:16:49Komisch, die habe ich alle im Depot!


      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:22:36
      Beitrag Nr. 30.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.931.900 von Blubb0r am 23.02.07 19:16:47Was ist daran so witzig? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:23:03
      Beitrag Nr. 30.474 ()
      Hmm vielleicht sehen wir ja doch noch News.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:27:56
      Beitrag Nr. 30.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.080 von Blubb0r am 23.02.07 19:23:03Hoffentlich. Sind nämlich gerade weit über pari... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:30:46
      Beitrag Nr. 30.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.219 von Bear83 am 23.02.07 19:27:56Kanada RT 0,72 entspricht 0,47 Euro

      RT FRA 0,46

      Wo sind wir da über pari?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:31:03
      Beitrag Nr. 30.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.219 von Bear83 am 23.02.07 19:27:56Vielleicht puscht BV das Ding ja noch mal über nen Euro
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:33:52
      Beitrag Nr. 30.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.297 von jessima am 23.02.07 19:30:46Rt 0,64 CAD= 0,42 EUR :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:34:46
      Beitrag Nr. 30.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.019 von Spitzenrolli am 23.02.07 19:20:49Dann musst du der Pollinger oder Baumgartner sein :laugh:

      ;)


      Das wird zumindest mir vorgeworfen, weil ich bei den Werten schreibe. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:35:52
      Beitrag Nr. 30.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.385 von Bear83 am 23.02.07 19:33:52Du musst schon richtig hingucken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:38:08
      Beitrag Nr. 30.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.436 von jessima am 23.02.07 19:35:52Gerade 0,68. Wird halt ziemlich hin und her getaxt... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:40:10
      Beitrag Nr. 30.482 ()
      Also bei mir steht 0,74
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:42:46
      Beitrag Nr. 30.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.539 von Blubb0r am 23.02.07 19:40:10Wer bietet mehr?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:47:21
      Beitrag Nr. 30.484 ()
      gogogogogoooooooooooooo..........

      schon im plus ... so macht börse spaß.

      los polli, mach uns den 1000%ter......
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:48:51
      Beitrag Nr. 30.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.730 von Art Bechstein am 23.02.07 19:47:21:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:51:02
      Beitrag Nr. 30.486 ()
      RT mit Umsatz

      www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=cex.ca&x=19&y=7
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:58:42
      Beitrag Nr. 30.487 ()
      Jo RT 0,59
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:00:56
      Beitrag Nr. 30.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.997 von Blubb0r am 23.02.07 19:58:42
      wo?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 20:44:54
      Beitrag Nr. 30.489 ()
      Am besten gefällt mir Art hier .... ;) GO ON
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:15:09
      Beitrag Nr. 30.490 ()
      Weiß jemand was los ist?

      GN
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 21:54:11
      Beitrag Nr. 30.491 ()
      Noe aber dürfte doch klar sein, oder? Irgendwer kennt die Ergebnisse von den Bohrungen jetzt schon.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:10:30
      Beitrag Nr. 30.492 ()
      Oder (auch wenn Du jetzt wieder lachst) einfach eine technische Gegenreaktion. Gabs die Woch bei diversen runtergeprügelten Werten. Hab jedenfalls heute mal die Hälfte meines Bestandes glattgestellt mit kleinem Gewinn. War ja offensichtlich auch kein Fehler, wenn ich den SK in Kanada sehe... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 22:54:46
      Beitrag Nr. 30.493 ()
      Warum SK 0,69.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:06:32
      Beitrag Nr. 30.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.034 von Blubb0r am 23.02.07 22:54:46Ich hab hier 0,65 auf quote.com :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:32:13
      Beitrag Nr. 30.495 ()
      Hm auf www.stockwatch.com steht 0,69. Aber egal...
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 04:37:25
      Beitrag Nr. 30.496 ()
      SK 0,69

      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      13:34 0.690 5,000 +0.090 Penson RBC
      13:34 0.690 5,000 +0.090 Penson RBC
      13:29 0.640 500 +0.040 BMO Nesbitt Union
      13:29 0.680 3,000 +0.080 Penson Union
      13:29 0.720 5,000 +0.120 RBC RBC
      13:29 0.720 5,000 +0.120 RBC RBC
      13:26 0.720 3,000 +0.120 CIBC Anonymous
      13:21 0.700 1,000 +0.100 Penson Anonymous
      13:21 0.640 8,000 +0.040 BMO Nesbitt Union
      13:21 0.670 2,000 +0.070 Penson Union
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:10:31
      Beitrag Nr. 30.497 ()
      Moin, mal sehen wie nachhaltig das wird.;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:31:34
      Beitrag Nr. 30.498 ()
      Das ich das noch erleben darf:cry::cry:
      Contact steigt. Entschuldigt bitte, die Gefühle überwältigen mich:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:37:39
      Beitrag Nr. 30.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.972.856 von Aktionarier am 26.02.07 09:31:34...ich habe auch schon drei Tempos durch seit 9:00 Uhr ... es steigt und ich bin sprachlos vor Rührung :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:43:28
      Beitrag Nr. 30.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.000 von Art Bechstein am 26.02.07 09:37:39Sagt mal dreht ihr jetzt komplett durch???:rolleyes:

      Bei mir steigt nix :look:

      RT FRA 0,43

      Aber was nicht ist kann ja noch werden. Muss nur jemand zu 0,48 aus dem Ask kaufen ;)
      • 1
      • 61
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!