checkAd

    Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 60)

    eröffnet am 09.02.06 19:39:00 von
    neuester Beitrag 05.10.08 09:03:30 von
    Beiträge: 31.447
    ID: 1.039.276
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 1.722.945
    Aktive User: 0

    ISIN: CA2109111039 · WKN: A0HNHG · Symbol: C9N
    0,1400
     
    EUR
    -15,15 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 23.12.14 Tradegate

     Durchsuchen
    • 1
    • 60
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 07:16:43
      Beitrag Nr. 29.501 ()


      Moinsen, dat macht ja echt kein Spass mehr. Bisher haben die shorties echt gut Geld abgesahnt:mad: Naja CEX kommt schon noch...Immer am Ball bleiben...Und wenn man kurz vor dem Klick auf die Verkaufstaste steht, klickt lieber hier drauf...
      http://www.youtube.com/watch?v=quWio-AytQw
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 08:32:53
      Beitrag Nr. 29.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.557.089 von YS001 am 21.11.06 07:16:43Guten Morgen @all


      bin mal gespannt wann die News veröffentlicht wird:rolleyes:

      und vor allem

      wie wird die Reaktion auf diese News sein:eek:


      Volumen müsste ja nun mal langsam anziehen:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 15:51:59
      Beitrag Nr. 29.503 ()
      20.11.2006 17:00
      Contact uebernimmt Columbia Natural Resources

      CALGARY, ALBERTA -- (MARKET WIRE) -- 11/20/06 -- Contact Exploration Inc. (FRANKFURT: C9N)(WKN: 911103)(ISIN: CA2109111039) gibt bekannt, dass es alle ausgegebenen Aktien des Privatunternehmens Columbia Natural Resources Canada Limited ("CNR") gekauft hat. Als Gegenleistung wurde ein Barbetrag bezahlt und die Übernahme von Verbindlichkeiten vereinbart.

      CNR besitzt Erdöl- und Erdgasrechte über 90.000 Morgen Land in New Brunswick in unmittelbarer Nähe des Stoney Creek-Projekts von Contact. Das Areal von CNR enthält mehrere bereits vorhandene Bohrlöcher, die Potential für eine erneute Nutzung haben. Zudem ist noch entsprechendes Fördergerät vor Ort vorhanden. Zu den Vermögenswerten von CNR zählen eine aeromagnetische Studie der Region, seismische 2D-Studien und weitere geologische und geophysikalische Daten hinsichtlich der Region, die auch im Zentrum der Aktivitäten von Contact steht. CNR hat zudem erhebliche nicht genutzte Steuerverluste.

      Die Erdöl- und Erdgas-Liegenschaften, die CNR in New Brunswick besitzt, ergänzen auf ideale Weise die Projekte von Contact. Contact beabsichtigt, die geologischen und geophysikalischen Daten von CNR für eine künftige Exploration der neu erworbenen Gebiete auswerten zu lassen.

      "Diese Übernahme passt sehr gut zu unserer Strategie", betonte Terry Brown, Präsident von Contact Exploration, "Wir haben in der Stoney Creek-Region in New Brunswick, also in einem unserer wichtigsten Aktionsgebiete, unseren Bestand an Liegenschaften deutlich ausbauen können. Wir engagieren uns derzeit sehr stark in dieser Region. Das Paket mit Land, Daten, Ausrüstung und Steuerverlusten war für uns besonders interessant und kam gerade zur passenden Zeit."

      Über Contact

      Contact Exploration Inc. ist ein junges Explorationsunternehmen, das sich auf Explorationsprojekte an Land an der kanadischen Ostküste spezialisiert. Contact ist an ungefähr 2,3 Millionen Morgen Land in Nova Scotia beteiligt, das auch ein 25% Working Interest an der Erschließung des Kohlenflöz-Methan-Projekts in Cumberland umfasst, und ist ferner an etwa 160.000 Morgen Land in West-Neufundland und an 165.000 Morgen Land in New Brunswick beteiligt, wo sich auch das Stoney Creek-Feld befindet.

      Diese Pressemitteilung kann zukunftsorientierte Aussagen enthalten. Diese Aussagen beziehen sich auf künftige Ereignisse oder Leistungen. Mit Ausnahme von Aussagen über historische Fakten können alle weiteren Aussagen zukunftsorientierte Aussagen sein. Diese Aussagen enthalten bekannte und unbekannte Risiken, Unabwägbarkeiten und andere Faktoren, die dazu beitragen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse und Ereignisse deutlich von den Vorhersagen in den zukunftsorientierten Aussagen abweichen. Wir sind der Überzeugung, dass die in den zukunftsorientierten Aussagen enthaltenen Erwartungen begründet sind. Diese Aussagen basieren auf den aktuellen Annahmen der Firmenleitung. Dennoch kann keine Gewährleistung erfolgen, dass diese Erwartungen tatsächlich eintreten werden. Folglich sollten die zukunftsorientierten Aussagen mit der erforderlichen Sorgfalt und Vorsicht betrachtet werden. Diese Aussagen reflektieren ausschließlich den Kenntnisstand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Pressemitteilung. Wir sind nicht verpflichtet und beabsichtigen nicht, Schlussfolgerungen, Vorhersagen und Prognosen in diesen zukunftsorientierten Aussagen aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder anderer Faktoren zu aktualisieren. Es wird keine Garantie gegeben, dass die tatsächlichen Ergebnisse und Leistungen, die in diesen zukunftsorientierten Aussagen explizit oder implizit enthalten sind, auch wirklich eintreten werden oder dass davon irgendein Profit oder Vorteil abgeleitet werden kann. In den zukunftsorientierten Aussagen sind Schlussfolgerungen, Vorhersagen und Prognosen enthalten, die unter Rückgriff auf vergangene Ergebnisse erstellt wurden.

      Unsere tatsächlichen Ereignisse können deutlich von den in den zukunftsorientierten Aussagen enthaltenen Erwartungen abweichen. Ursächlich hierfür können u.a. folgende Faktoren sein: die Auswirkungen von Regierungsvorschriften, mögliche Verzögerungen oder Änderungen in den Plänen bezüglich der Exploration und Entwicklung von Projekten, der Erfolg von Explorations- und Entwicklungsvorhaben, die allgemeinen Branchen- und Marktbedingungen und andere Risiken, die in regelmäßigen Abständen von Contact in den Dokumenten "Annual Information Form" und "Management´s Discussion and Analysis" dargestellt werden. Beide Dokumente sind unter www.sedar.com einsehbar.

      Die TSX Venture Exchange übernimmt keine Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Mitteilung.


      Kontakt:

      Contact Exploration Inc.
      David Bajwa
      Investorbeziehungen
      (604) 642-0214
      E-Mail: dbajwa@contactexp.com

      Contact Exploration Inc.
      Terry Brown
      Präsident
      (403) 234-8663
      (403) 237-5816 (FAX)
      E-Mail: tbrown@contactexp.com
      Website: www.contactexp.com
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:09:50
      Beitrag Nr. 29.504 ()
      #28754 von Blacksidi Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.11.06 16:39:58 Beitrag Nr.: 25.548.886
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25548816 von Art Bechstein am 20.11.06 16:36:14na ganz einfach, die haben doch eine horizontale Bohrung ins Nachbargebiet gelegt (ausversehen), aber jetzt haben die es ja übernommen. Also, das Öl circuliert also zwischen den beiden Grundstücken, wird natürlich an beiden Seiten gezählt und doppelt verkauft. Den riesigen Gewinn verrechnen sie mit den Verlusten des Nachbargeschäftes. Ist doch genial oder??lachen Deswegen verdoppelt sich der Kurs, mindestens.breites Grinsen


      Du hast vielleicht recht, passt zu der News:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:13:22
      Beitrag Nr. 29.505 ()
      wir werden sehr guten News erwatet:eek::eek:


      "Diese Übernahme passt sehr gut zu unserer Strategie", betonte Terry Brown, Präsident von Contact Exploration, "Wir haben in der Stoney Creek-Region in New Brunswick, also in einem unserer wichtigsten Aktionsgebiete, unseren Bestand an Liegenschaften deutlich ausbauen können. Wir engagieren uns derzeit sehr stark in dieser Region. Das Paket mit Land, Daten, Ausrüstung und Steuerverlusten war für uns besonders interessant und kam gerade zur passenden Zeit."


      :cool::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR +10,29 %
      Ein Bild sagt mehr als 3.000%-Worte!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:16:10
      Beitrag Nr. 29.506 ()
      Die Indizienkette verdichtet sich:

      - Neuer Geologist (Stockoption für 200k shares zu 1 CAD bekommen)
      - 500k shares crosstrade
      - Zukauf von angrenzenden Liegenschaften
      - Übernahme von CNR mit Verlustvorträgen
      - auf aktuellen Bilder sind drei aufgebaute Lagertanks an den 2 fertiggestellten Wells zu sehen
      - PR angekündigt
      - Newsupdate für Fortschritte bei Cumberland wurde zurückgestellt (ich denke CEX wirds zusammen mit Förderquoten für Stoney Creek bringen)
      - Newsrelease für diese Woche angekündigt

      Das alles spricht m.E. für sich!
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:32:51
      Beitrag Nr. 29.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.476 von Blubb0r am 21.11.06 18:16:10nur noch ein paar Tage

      ich denke, Bullvestor hat einen Fehler gemacht

      das wird dann wohl eher die Ölaktie 2007

      :D:D:D

      aber brauchen wir BV überhaupt?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:01:31
      Beitrag Nr. 29.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.569.836 von GoDeep am 21.11.06 18:32:51cex ist garantiert bei vielen auf der watchlist. Bei guten Ergebnissen sehe ich BV als absolut überflüssig. Lieber ein behutsamer Anstieg als wie beim letzten mal die Fahnenstange. Lockt nur die Zocker und Nörgler an.:)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:52:34
      Beitrag Nr. 29.509 ()
      StammdatenWKN
      A0HNHG

      ISIN
      CA2109111039
      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      15:50:39 0,660 31000 :eek:
      15:50:33 0,650 6500
      14:56:58 0,640 4000
      13:06:04 0,650 2750
      12:38:48 0,660 17000 :eek:
      12:38:24 0,650 3400
      12:37:55 0,660 3000
      11:59:33 0,670 1420
      10:08:18 0,670 1900
      09:08:06 0,650 0
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 15:59:49
      Beitrag Nr. 29.510 ()
      Ab jetzt gehts lange, lange aufwärts;)

      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:09:55
      Beitrag Nr. 29.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.592.765 von Blacksidi am 22.11.06 15:59:49hoffen wirs

      Volumen zieht jedenfalls wieder an

      Gutes Zeichen

      News stehen bevor

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 16:44:53
      Beitrag Nr. 29.512 ()
      Kommt Heute wohl noch was? Mittwochs ist in CAN ja nen beliebter Tag für News.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 18:53:16
      Beitrag Nr. 29.513 ()
      FF 0,68€ warum bekomme ich die nicht, oder stimmt der angezeigte Kurs nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 13:42:18
      Beitrag Nr. 29.514 ()


      Dümpel---Dümpel...Dümpel...:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:21:14
      Beitrag Nr. 29.515 ()
      also wenn diese Woche noch was kommen soll

      wirds langsam Zeit

      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:36:22
      Beitrag Nr. 29.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.543.962 von MarvinC am 20.11.06 12:12:35Hallo MarvinC,

      kannst du die Bilder mal hier hochladen?

      BItech
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 16:42:08
      Beitrag Nr. 29.517 ()
      Oh mann, das kann sich ja echt seheh lassen...





      Nur noch ne Frage von Stunden bis die News kommen
      :keks:
      Die Hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:09:42
      Beitrag Nr. 29.518 ()
      Sollte mal langsam was kommen. Umsätze sind doch recht niedrig, was soll daran positiv sein?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:27:38
      Beitrag Nr. 29.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.624.118 von Bitech am 23.11.06 16:36:22"kannst du die Bilder mal hier hochladen?

      BItech "





      This is a picture of more tanks being prepared for the second horizontal well production. We expect both of these well to be on production by the end of December.



      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 22:31:12
      Beitrag Nr. 29.520 ()
      Wieviel geht wohl in einen Tank rein 25k Liter? Auf welche Fördermenge könnte man denn wohl schließen, wenn wir am 2. well Tanks für 75k Liter haben? Vierstellig? :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 23:58:56
      Beitrag Nr. 29.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.636.279 von Blubb0r am 23.11.06 22:31:12"This is a picture of a horizontal well that is ready to be piped into the oil storage tank (black tanks) Each tank hold 455 barrels of oil."


      Barrel

      1 bbl. (U.S.) = 42 Gallonen (U.S.) = 336 Pint (U.S.) = 9702 Kubikzoll = 158,987294928 Liter ≈ 0,136 Tonnen Rohöl

      1 Tank beinhaltet 455 barrel of oil

      455 x 159 = 72345 Liter/Tank

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 00:01:45
      Beitrag Nr. 29.522 ()
      Nur mal angedacht:

      Wir warten jetzt ja schon verdammt lang auf positive news.

      Alles was in letzter Zeit zu hören war: die Tanks, der Landkauf, die Steuervorteile durch den Landkauf, die wells, die getestet werden, etc. - könnte es denn vielleicht auch sein, dass die Ergebnisse schon längst fest stehen, nicht so toll sind und man durch positive Randnotizen die Anleger vorab beeindrucken will, damit sie nicht zu enttäuscht sind und weiter am Bohrturm ausharren, weil: ...die Tanks, der Landkauf, die Steuervorteile durch den Landkauf, die wells, die getestet werden...

      Irgendwelche Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 00:12:28
      Beitrag Nr. 29.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.639.311 von oannes am 24.11.06 00:01:45Möglich ist alles, warten wir mal ab. Öl und Gas dauert aber immer etwas länger, wobei so langsam mal was passieren sollte. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 00:28:46
      Beitrag Nr. 29.524 ()
      Bevor wir die Ergebnisse nicht kennen ist alles weitere Spekulation. Aber ich denke, dass alle in den letzten Wochen erfolgten Maßnahmen mit nicht unerheblichen finanziellen Aufwendungen verbunden waren und diese muss CEX zumindesten vor den institutionellen Anlegern rechtfertigen können.

      Mein Gedankenspiel: Man kauft nur Verlustvorträge ein, wenn man diese mit Gewinnen verrechnen will. Das macht allerdings nur dann Sinn, wenn der zuerwartende Gewinn die Ausgaben des operativen Geschäfts überschreitet. Diese dürften bei den Investitionen nicht ganz unerheblich sein. Lagertanks stellt nur der auf, der sicher ist, dass er sie auch in allernächster Zukunft gebrauchen wird. Alles andere vernichtet nur den Cash Flow.

      Wenn man mal davon ausgeht, dass die Lagertanks am Well 2. 1350 Barrel fassen: Kann man daraus nicht Rückschlüsse auf die Förderqoute ziehen? Wer kennt sich denn im Geschäft aus? Werden die Lagertanks täglich, wöchentlich geleert? Wie ist die Infrastruktur in Stoney Creek? Ein Tankzug schafft ca. 200 Barrel pro Fahrt.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 07:41:40
      Beitrag Nr. 29.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.640.202 von Blubb0r am 24.11.06 00:28:46aus dem Aufstellen von Tanks kann man nun wirklich nicht auf eine bevorstehende profitable Produktion schließen; das hat auch nichts mit Spekulation zu tun, sondern ist eine Tatsache.

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:14:08
      Beitrag Nr. 29.526 ()
      Keine Ahnung, in welchem Turnus die Tanks geleert werden:confused:

      Glaube aber nicht, dass die da rumstehen um die Landschaft zu verschönern;)

      An 1000 Barell am Tag glaub ich allerdings auch nicht - jedenfalls nicht sofort

      Lasse mich aber gern eines Besseren belehren:D:D:D

      Wichtig ist halt nur, dass spätestens nächste Woche was kommt seitens Contact

      Sonst verlieren die stark an Glaubwürdigkeit, da David MarvinC in seiner Mail ja was in dieser Richtung angekündigt hatte


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:15:37
      Beitrag Nr. 29.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.107 von GoDeep am 24.11.06 09:14:08in den Tanks wird das bei den Textbohrungen gewonne Öl gelagert oder meinste, die lassen das einfach so rausfließen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:19:46
      Beitrag Nr. 29.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.639.311 von oannes am 24.11.06 00:01:45Daran glaub ich erstmal nicht

      Eher, dass die sich nicht hetzen lassen von irgendwelchen Leuten im fernen Deutschland, die lieber heute als morgen Kurse von 6-10€ sehen wollen.

      Natürlich will ich das auch, gebe Contact aber Zeit bis kommendes Jahr.

      Die Projekte sind gut - das ist mE absolut unstrittig

      brauchen halt nur Zeit - und die haben die meisten Anleger halt nicht

      ich bin long und bleibe es vorerst auch
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:20:39
      Beitrag Nr. 29.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.120 von Art Bechstein am 24.11.06 09:15:37ich dachte, dass ist bloss Pommesfett???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:21:25
      Beitrag Nr. 29.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.197 von GoDeep am 24.11.06 09:20:39schenke Dir ein "s", lieber Art

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:23:25
      Beitrag Nr. 29.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.197 von GoDeep am 24.11.06 09:20:39deswegen gibt es ja das WO-Board, dass solche Irrtümer aufgeklärt werden

      Art
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:35:37
      Beitrag Nr. 29.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.247 von Art Bechstein am 24.11.06 09:23:25dann kannst Du Dich ja demnächst auf jede Menge

      Contact Burger

      und

      Contact-Fries freuen

      :laugh::laugh::laugh:

      weil

      "Fett" werden die dort fördern

      davon geh ich mal aus


      oder willst Du uns jetzt wieder verklickern, die kaufen dort peu à peu Land zu, weils dort so schön kuscheklig ist?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:03:13
      Beitrag Nr. 29.533 ()
      Ich möchte nochmal auf den Text zu den Bildern hinweisen.
      David Bajwa (Investor Relations von Contact) drückt sich sehr eindeutig aus:

      This is a picture of more tanks being prepared for the second horizontal well production. We expect both of these well to be on production by the end of December.

      Dies ist ein Bild von weiteren Tanks, die für die Produktion des zweiten horizontalen Brunnens vorbereitet werden.
      Wir erwarten daß beide Brunnen bis Ende Dezember in Produktion sind.

      Wie gesagt, produziert wird - das ist sicher.
      Wir kennen nur noch nicht die Produktionsraten.
      Von 1000 Barrel gehe ich nicht aus, das ist zuviel für nur zwei Brunnen. 250 Barrel pro Tag wären schön.

      250*60*30 = 450.000 Dollar pro Monat.

      Davon läßt sich doch schon mal gut leben. :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:15:18
      Beitrag Nr. 29.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.909 von snafur am 24.11.06 10:03:13Die werden die Fördermengen Stück für Stück erhöhen

      sollen ja weitere Bohrlöcher in Produktion gehen

      6 der 30 Bohrlöcher, die getestet werden sind ja Ölbohrlöcher

      :cool:

      alles nur meine Meinung:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:15:47
      Beitrag Nr. 29.535 ()
      könnten die Tanks nicht auch einen Pufferspeicher für die spätere Förderung darstellen? Das Öl aus den Probeförderungn wird glaube ich eher gleich in entsprechene Transportfahzeuge gepumpt.

      Ich denke contact beabsichtigt aus dem reinen explorer-status auszubrechen. Dies kann nur mit entsprechenden Fördermengen und aufgebauten Infrastrukturen geschehen. Ein paar positive Bohrergebnisse würden hierfür nicht reichen. Die würden so wie so gleich wieder in der Luft zerrissen werden.Also, wenn schon, denn schon, werden die sich sagen. Und das soll mir ganz recht sein, wenn news kommen , die eindeutig sind und nicht gleich wieder kaputt analysiert werden.
      Natürlich alles auch nur Spekulation, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß der betriebene Aufwand von cex wirklich nur so aus Langeweile gemacht wurde.
      Also, laßt uns auf den hoffentlich baldigen producer cex hoffen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:47:43
      Beitrag Nr. 29.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.657.898 von dinosauriier am 24.11.06 13:15:47Es sind Produktionstanks, siehe oben. :)
      Produktionsaufnahme im Dezember.

      Was mir zum Kauf von Columbia Natural Resources übrigens aufgefallen ist:
      Contact hat erst kürzlich von denen zusätzliches Land bei Stoney Creek gekauft.
      Jetzt haben sie also die Firma gekauft, denen sie vorher noch Land abgekauft haben. :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 13:54:24
      Beitrag Nr. 29.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.658.392 von snafur am 24.11.06 13:47:43müssen wohl von ihrem ersten Kauf ganz angetan gewesen sein, wenn sie hinterher gleich die Firma kaufen:D
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:08:45
      Beitrag Nr. 29.538 ()
      Warum liegen wir eigentlich 10 % unter `Pari?
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:10:35
      Beitrag Nr. 29.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.982 von Blubb0r am 24.11.06 15:08:45geht schon einige Tage so

      wird sich aber wohl bald ändern

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 15:13:06
      Beitrag Nr. 29.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.660.982 von Blubb0r am 24.11.06 15:08:45Geldkurs ist genau pari - darauf kommt es an, wenn es solch immense Spreads gibt wie in Canada mit 19% :eek:

      Art
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 12:55:29
      Beitrag Nr. 29.541 ()



      Hat auch nix genutzt am WE

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:01:56
      Beitrag Nr. 29.542 ()
      :eek:


      Contact Exploration Inc. Announces $5 Million Financing

      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Nov. 27, 2006) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) has approved, subject to regulatory approval, brokered and non-brokered private placements totaling $5 million, as follows:

      1) Acadian Securities Inc. of Halifax, Nova Scotia has been engaged as agent, on a best-efforts basis, to offer a brokered private placement totaling $2.5 million, which will consist of up to 2,173,913 flow-through common shares of Contact at a price of $1.15 per share; and

      2) A non-brokered private placement, which Contact expects to close at the same time as the brokered private placement, which consists of 2,500,000 units at a price of $1.00 per unit, each unit to consist of one common share and one half transferable share purchase warrant, each whole warrant entitling the holder to purchase one additional common share at a price of $1.40 for a period of 18 months from the closing.

      Acadian Securities Inc has been granted a 20% over allotment option under the engagement agreement to sell up to an additional 20% of the number of flow-through shares. The corporation has also reserved an additional 20% over allotment option on the non-flow-through units. Acadian Securities Inc. may also participate in the non-brokered private placement.

      All securities issued pursuant to these private placements, including any securities issued in payment of commissions or finders' fees, will be subject to a four-month hold period, commencing at closing.

      The proceeds from these private placements will be used to finance continuing exploration and development activities at Contact's coal bed methane properties in Nova Scotia, and at its Stoney Creek property in New Brunswick, as well as for general corporate purposes.

      The securities have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and were offered and sold within the United States only to Accredited Investors (as defined in Rule 501(a) of Regulation D under the U.S. Securities Act). Prospective subscribers in the United States are hereby notified that the seller of the securities is relying upon the exemption from the provisions of Section 5 of the U.S. Securities Act provided in Section 4(2) of the U.S. Securities Act for non-public offerings. The securities offered hereby are not transferable except in accordance with the restrictions described herein.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:15:09
      Beitrag Nr. 29.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.367 von Spitzenrolli am 27.11.06 15:01:56Newsflow nimmt wieder zu

      Fehlen halt nur noch kursrelevante News

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:21:25
      Beitrag Nr. 29.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.628 von GoDeep am 27.11.06 15:15:09Wie ist denn das p.p. zu bewerten?
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 15:35:48
      Beitrag Nr. 29.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.745.760 von Blubb0r am 27.11.06 15:21:25Bringt zumindest zusätzliche Mittel in die Kasse

      Insofern sicher nichts negatives

      Aktien müssen mind. 4 Monate gehalten werden

      Jetzt sollte sich Contact mal so langsam dazu äußern, wie der aktuelle Stand bei den beiden Projekten ist und wie es in den nächsten Wochen weitergeht;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:26:47
      Beitrag Nr. 29.546 ()
      jetzt kommt so langsam Bewegung rein

      und morgen gehts up

      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:45:12
      Beitrag Nr. 29.547 ()
      Hmm Bid ist immer noch bei 0,95 CAD...Volumen gering.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:54:36
      Beitrag Nr. 29.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.756.485 von Blubb0r am 27.11.06 21:45:12ja, aber alle aus dem Ask geklaubt...
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 02:00:24
      Beitrag Nr. 29.549 ()
      The proceeds from these private placements will be used to finance continuing exploration and development activities at Contact's coal bed methane properties in Nova Scotia, and at its Stoney Creek property in New Brunswick, as well as for general corporate purposes.

      und aus einem Interview mit George Langdon von vor ein paar Wochen:

      Going forward with the project will require more money and the companies will require an additional $5 million in financing, he said.

      Interessant ist die Tatsache, das in dem NR Cumberland vor Stoney Creek genannt wird. Man kann also davon ausgehen, das Cumberland das meiste Geld bekommen wird.
      (Bisher war Stoney Creek immer zuerst genannt)
      Ich denke, daß Contact hier bei Cumberland davon ausgeht in Produktion gehen zu können. Denn das war Langdons Aussage zu Cumberland: Wenn wir in Produktion gehen wollen, wird das weitere 5 Mio $ kosten.

      Positiv ist auch der Preis des PP am/über dem aktuellen Kurs.
      Teilnehmen werden nur Leute, die von einem weit höheren Kurs in naher Zeit ausgehen. Das zeigt auch die Aufteilung des PP.

      Ich bin weiter long, obwohl ich eigentlich News zum Projektfortschritt erwartet hatte.
      Kein Tenbagger, aber gute 300% sind in 5 Monaten drin.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:05:54
      Beitrag Nr. 29.550 ()
      wenn auch mit wenig Umsatz drüben, aber sie haben uns eine klare Richtung vorgegeben nach oben SK 1,12 +0,17 das ist doch was, oder.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:19:10
      Beitrag Nr. 29.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.734 von wdan am 28.11.06 10:05:54Hoffe, dass dies in den kommenden Tagen der Trend sein wird

      Von mir aus langsam aber stetig nach Norden

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:30:12
      Beitrag Nr. 29.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.764.734 von wdan am 28.11.06 10:05:54ging ja auch mit kleinen Umsätzen in den Keller. Also, was solls, schätze wir werden mit kleinen Umsätzen bis 0,8 € steigen. Dann müssen endlich news kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:34:18
      Beitrag Nr. 29.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.761.726 von snafur am 28.11.06 02:00:24"Interessant ist die Tatsache, das in dem NR Cumberland vor Stoney Creek genannt wird. Man kann also davon ausgehen, das Cumberland das meiste Geld bekommen wird."

      Könnte das nicht auch bedeuten, dass die Ergebnisse von stoney creek nicht so berauschend ausgefallen sind, wie wir uns das erhofft hatten?
      Während hier einige schon im Öl zu schwimmen scheinen, frage ichmich immer wieder, warum es so lange dauert, bis wir mal was von Ergebnissen aus stoney creek zu hören bekommen.

      Mittlerweile hat doch das Cumberland-Projekt, in den news von contcact höhere Prorität, als stoney creek -
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:45:16
      Beitrag Nr. 29.554 ()
      Komisch ist doch, dass trotz der Argumentationen unseres großen Art Bechstein Contact dennoch so gut sein muss, dass andere noch fett investieren. :laugh:

      Vielleicht ist ja mehr an der Story dran, als manchem lieb ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:50:52
      Beitrag Nr. 29.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.171 von oannes am 28.11.06 10:34:18da können wir alle nur spekulieren. Könnte ja auch sein, daß erst das pp unter Dach und Fach sein mußte. Steigt doch jeder gerne ein, wenn er weiß, daß gute news anstehen. Aber auch reine Spekulation:rolleyes:
      Jetzt auf schlechte news bzgl. stoney zu schließen, ich weiß nicht, warum haben sie dann da noch Land gekauft?
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:56:02
      Beitrag Nr. 29.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.171 von oannes am 28.11.06 10:34:18Möglicherweise sind die mit Cumberland einfach schon etwas weiter als mit Stoney Creek

      Davids Antwort an MarvinC zufolge sind beide Projekte ein Erfolg.

      Allerdings wird es höchste Zeit, dass wir mal etwas genaueres erfahren

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 10:59:06
      Beitrag Nr. 29.557 ()
      Neuigkeiten können nicht mehr weit sein, sonst würde auch keiner in ein PP investieren:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:01:23
      Beitrag Nr. 29.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.397 von dinosauriier am 28.11.06 10:50:52"...ich weiß nicht, warum haben sie dann da noch Land gekauft? "

      Auch ein Argument.
      Das Warten macht mich langsam mürbe.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:03:15
      Beitrag Nr. 29.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.318 von Eyk am 28.11.06 10:45:16Nein, komisch ist, dass trotz der verzweifelten Großpushversuche unseres großen Rakatenexperten Eyk sich der Kurs von 2,81 C$ (Zeitpunkt der Empfehlung) auf bis zu 0,85 C$ mehr als gedrittelt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:04:59
      Beitrag Nr. 29.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.561 von Art Bechstein am 28.11.06 11:03:15Hallo Arturo Ui,

      Dein smiley am Ende dieses Stzes disqualifiziert Dich auf ein weiteres mal.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:07:28
      Beitrag Nr. 29.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.586 von oannes am 28.11.06 11:04:59man kann doch nur einmal disqualifiziert werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:09:03
      Beitrag Nr. 29.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.561 von Art Bechstein am 28.11.06 11:03:15Mein bester Art Bechstein,
      im gegensatz zu dir hab ich das Verständnis, dass Öl- und Gaswerte länger brauchen. Deshalb hatte ich meine Tradingposition auch schon vor langer Zeit verkauft und eine Longposition eingerichtet. Steht übrigens alles hier im Thread. Und wie schon im Februar geschrieben, geb ich dieser 12 Monate Zeit, denn diese Zeit braucht ein solches Unternehmen mindestens.
      Also großer Lehrmeister: Ein Lehrer sollte erst das Lehren lernen, ehe er das Lernen lehrt!
      Viel Erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:11:00
      Beitrag Nr. 29.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.624 von Art Bechstein am 28.11.06 11:07:28Jeder Beitrag = ein neues Rennen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:19:15
      Beitrag Nr. 29.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.652 von Eyk am 28.11.06 11:09:03Na klar Eyk, was sollste zu einem solchen Flop sonst schon sagen. Dein erstes Posting hier im Thread gibt das ja auch klar wieder, dass es nur ein Zock ist und die Gesellschaft noch ganz tief fallen wird, bevor dann der ultimative Anstieg - man muß nur zwischen den zeilen lesen - stimmts? :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:21:32
      Beitrag Nr. 29.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.792 von Art Bechstein am 28.11.06 11:19:15der raketenwissenschaftler wird jetzt zum investor.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:25:45
      Beitrag Nr. 29.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.624 von Art Bechstein am 28.11.06 11:07:28bei Dir gibts ne Ausnahme

      bist grad nochmal disqualifiziert

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:27:22
      Beitrag Nr. 29.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.827 von kfe1000 am 28.11.06 11:21:32kfe100,

      Eyk hat es doch erläutert, dass er extra für Bullvestor-Empfehlungen eine neue Wortschöpfung kreiert hat.

      Rakete + Granate = Rakate :laugh:

      Das muß man wohl so verstehen, dass erst die Rakete in den Himmel steigt, sie dann wie von einer Granate getroffen abstürzt und dann wie eine Rakate in das Aktionärsparadies abhebt...oder so ähnlich :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:29:09
      Beitrag Nr. 29.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.900 von GoDeep am 28.11.06 11:25:45"ist man erstmal disqualifiziert, postet es sich doppelt ungeniert" was habe ich zu verlieren? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:32:21
      Beitrag Nr. 29.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.944 von Art Bechstein am 28.11.06 11:29:09Stimmt, was man nicht hat, das kann man auch nicht verlieren. Mach weiterso Arti, so "schätzen" wir dich. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:36:12
      Beitrag Nr. 29.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.944 von Art Bechstein am 28.11.06 11:29:09immerhin hast Du Humor

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:38:05
      Beitrag Nr. 29.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.765.996 von Eyk am 28.11.06 11:32:21na Eyk, sprichst Du schon wieder für die Mehrheit hier im Board oder meinst Du mir "wir" etwas anderes :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:42:29
      Beitrag Nr. 29.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.090 von Art Bechstein am 28.11.06 11:38:05ich wüßte keinen hier im thread, der Deine Unsachlichkeit in den letzten Monaten begrüßt hat.
      Aber mal zur Sache: wer ist denn Deiner Meinung mal wieder so blöd und investiert über das PP in cex? Die können doch nicht alle nur dämlich sein!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:45:49
      Beitrag Nr. 29.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.155 von dinosauriier am 28.11.06 11:42:29sorry, "dähmlich"
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:46:44
      Beitrag Nr. 29.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.155 von dinosauriier am 28.11.06 11:42:29dino,

      ich meine gelesen zu haben, dass sich die Investoren bei Contact Expl. ganz überwiegend aus dem Superannuition Pension Fund des nordamerikanischen Berufsverbandes der Hellseher und Kaffeesatzleser rekrutieren. Dazu kommen die üblichen Putzerfischinvestoren, die oft die Anlagestrategie dieses Outperformer Funds nachzubilden versuchen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:48:05
      Beitrag Nr. 29.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.197 von dinosauriier am 28.11.06 11:45:49genau, wer nämlich ohne "h" schreibt, ist dähmlich oder so änlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:48:51
      Beitrag Nr. 29.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.155 von dinosauriier am 28.11.06 11:42:29Das sind alles Fast Food Fans, die nicht wissen, was sie mit ihrer Kohle anstellen sollen.
      Also schmeissen sie es blindlinks zum Fenster hinaus und stecken es in eine abgeschmierte Rakate, die nichts vorzuweisen hat als jede Menge wertloses Land und Pommesfett

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:54:38
      Beitrag Nr. 29.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.155 von dinosauriier am 28.11.06 11:42:29ich würde mich an deiner stelle eher fragen, wer so blöde ist einer
      kanadischen klitsche die kapitalerhöhung zu ermöglichen und dabei zu
      90 % draufzahlt? :D:D

      die shares aus dem pp finden komischerweise immer einen Käufer außerhalb kanadas. auch kommen die richtigen kurseinbrüche immer
      nach dem ablauf der haltefrist für das pp, seltsam.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 11:59:59
      Beitrag Nr. 29.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.209 von Art Bechstein am 28.11.06 11:46:44Dein Niveau erinnert mich sehr an das von agree1, sorry , ich verbesser mich, Dein Niveau liegt noch tiefer.
      Da Du auf sachlich gestellte Fragen nicht mehr antworten kannst, scheinst Du ja mit Deinem Latein am Ende zu sein. Wird Zeit abzudanken arti......., Du wirst die news nicht aufhalten können:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:24:38
      Beitrag Nr. 29.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.290 von kfe1000 am 28.11.06 11:54:38Alles klar: Kanadier sind alle schlau und alle "Nicht-Kanadier" sind dähmlich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:26:03
      Beitrag Nr. 29.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.793 von dinosauriier am 28.11.06 12:24:38es sollen news kommen also hüpft auf den zug noch rauf!! den bald werden wir höhere kurse sehen!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:50:14
      Beitrag Nr. 29.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.553 von goglhohn am 28.11.06 14:26:03can erwacht 50k im bid 1,10 ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:02:57
      Beitrag Nr. 29.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.768.946 von glorianer am 28.11.06 14:50:14zieht der Kurs heute weiter an?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:06:56
      Beitrag Nr. 29.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.142 von GoDeep am 28.11.06 15:02:57b-a 50-2!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:14:10
      Beitrag Nr. 29.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.204 von glorianer am 28.11.06 15:06:56eins ist sicher, wenn Nachrichten kommen steigen in Deutschland einige wieder fett ein
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:14:39
      Beitrag Nr. 29.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.204 von glorianer am 28.11.06 15:06:56grad gesehen

      bin mal auf die Eröffnung gespannt

      ist ja noch wenig aussagefähig...
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:19:15
      Beitrag Nr. 29.586 ()
      Hi !
      Kann mir mal jemand Fakten nennen ?
      Es hieß ja mal, dass ein Bohrer kaputt wäre.
      Hat man den schon ausgetauscht ?
      War jemand vor Ort und hat mit den Projektleitern gesprochen ?
      Wie ist die derzeitige Lage ?
      Man liest ja hier sehr wenige Fakten und das beunruhigt mich.....
      Von einer Megarakete 2006 weit entfernt....
      Eher von einer Megaenttäuschung....
      Aber davon hat es ja bekanntlich im Rohstoffbereich
      genug gegeben....
      Man kann nur hoffen, dass auf lange Zeit gesehen diese Aktie
      die richtige Richtung einschlagen wird...

      fG,

      chris
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:23:46
      Beitrag Nr. 29.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.471 von brsen_chris am 28.11.06 15:19:15auf die Fakten warten wir alle selbst

      eine Präsentation zur aktuellen Lage wurde angekündigt und sollte eigentlich täglich erscheinen

      ansonsten will Contact noch im Dezember produzieren

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 15:26:39
      Beitrag Nr. 29.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.769.471 von brsen_chris am 28.11.06 15:19:15der Bohrer ist längst Geschichte, das Loch ist fertig gestellt.
      Mögliche Produktionsdaten werden erwartet. Ansonsten einfach mal die Veröffentlichungen von cex nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:13:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:19:07
      Beitrag Nr. 29.590 ()
      Wie kommst Du denn darauf?

      Hast wohl zuviel Pommes gegessen

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:22:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:40:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:44:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:46:38
      Beitrag Nr. 29.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.856 von Stinkmorchel am 29.11.06 14:44:38na, wie findet Ihr meine Zweit-ID ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:46:50
      Beitrag Nr. 29.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.263 von DieAllwissendeBilliardkugel am 29.11.06 14:22:05Wieder ein sehr sachbasierter und zu gleich in höchstem Maße qualifizierter Beitrag, der sich in besonderer Weise durch die hieb- und stichfeste sachlich-evidente Argumentation auszeichnet.


      LÖL
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:52:47
      Beitrag Nr. 29.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.794.911 von Art Bechstein am 29.11.06 14:46:38wie isn Deine erste ID???

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:54:19
      Beitrag Nr. 29.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.092 von GoDeep am 29.11.06 14:52:47ach, jetzt bin ich schon ganz durcheinander gekommen :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:55:13
      Beitrag Nr. 29.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.127 von Art Bechstein am 29.11.06 14:54:19solls geben

      zuviel Pommes gefuttert???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:58:35
      Beitrag Nr. 29.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.152 von GoDeep am 29.11.06 14:55:13Go Deep, apropos Pommes;

      was ist 30 meter breit und stinkt nach Pommes?
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:06:10
      Beitrag Nr. 29.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.252 von Art Bechstein am 29.11.06 14:58:35der Ölstrom, den Contact bald zutage bringen wird?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:07:27
      Beitrag Nr. 29.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.475 von GoDeep am 29.11.06 15:06:10ach nein,

      ne megamäßig große Pommesbude

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:09:59
      Beitrag Nr. 29.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.505 von GoDeep am 29.11.06 15:07:27nein, ein belgischer Reisebus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:12:04
      Beitrag Nr. 29.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.586 von Art Bechstein am 29.11.06 15:09:59:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:13:47
      Beitrag Nr. 29.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.586 von Art Bechstein am 29.11.06 15:09:59:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:16:37
      Beitrag Nr. 29.605 ()
      Gleist mich mal auf. War lange nicht im Forum. Wie sieht den der Zeitrahmen aus? Hebt unser Baby bald ab? :p

      Stay long!

      Be cool!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:17:39
      Beitrag Nr. 29.606 ()
      gerne auch per BM!

      Danke!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:21:23
      Beitrag Nr. 29.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.834 von EaSyShArE am 29.11.06 15:17:39das ist der letzte Stand der Dinge:

      Contact Exploration Inc. Announces $5 Million Financing

      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Nov. 27, 2006) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) has approved, subject to regulatory approval, brokered and non-brokered private placements totaling $5 million, as follows:

      1) Acadian Securities Inc. of Halifax, Nova Scotia has been engaged as agent, on a best-efforts basis, to offer a brokered private placement totaling $2.5 million, which will consist of up to 2,173,913 flow-through common shares of Contact at a price of $1.15 per share; and

      2) A non-brokered private placement, which Contact expects to close at the same time as the brokered private placement, which consists of 2,500,000 units at a price of $1.00 per unit, each unit to consist of one common share and one half transferable share purchase warrant, each whole warrant entitling the holder to purchase one additional common share at a price of $1.40 for a period of 18 months from the closing.

      Acadian Securities Inc has been granted a 20% over allotment option under the engagement agreement to sell up to an additional 20% of the number of flow-through shares. The corporation has also reserved an additional 20% over allotment option on the non-flow-through units. Acadian Securities Inc. may also participate in the non-brokered private placement.

      All securities issued pursuant to these private placements, including any securities issued in payment of commissions or finders\' fees, will be subject to a four-month hold period, commencing at closing.

      The proceeds from these private placements will be used to finance continuing exploration and development activities at Contact\'s coal bed methane properties in Nova Scotia, and at its Stoney Creek property in New Brunswick, as well as for general corporate purposes.

      The securities have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and were offered and sold within the United States only to Accredited Investors (as defined in Rule 501(a) of Regulation D under the U.S. Securities Act). Prospective subscribers in the United States are hereby notified that the seller of the securities is relying upon the exemption from the provisions of Section 5 of the U.S. Securities Act provided in Section 4(2) of the U.S. Securities Act for non-public offerings. The securities offered hereby are not transferable except in accordance with the restrictions described herein.


      Bohrungen sind fertig gestellt

      Produktion soll noch im Dezember starten

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:28:13
      Beitrag Nr. 29.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.938 von GoDeep am 29.11.06 15:21:23Klingt doch alles sehr gut. Scheint aber, warum auch immer, nicht kursrelevant zu sein. :rolleyes:

      Aber das wird schon.
      :D

      Danke für die Zusammenfassung!
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 16:33:07
      Beitrag Nr. 29.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.586 von Art Bechstein am 29.11.06 15:09:59Contact ist `ne ostfriesische Veranstaltung mit ausländischem Gefährt.
      Jetzt wollen die alle vorn sitzen. Glaube nicht, dass die um die Kurve kommen.
      Das wird ja immer verrückter hier.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 20:24:35
      Beitrag Nr. 29.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.795.586 von Art Bechstein am 29.11.06 15:09:59:laugh::laugh::laugh:


      Soll tatsaechlich gefoerdert werden ... und, nicht wenig ...

      Glueck auf !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 00:54:35
      Beitrag Nr. 29.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.806.032 von Bernhardow am 29.11.06 20:24:35:laugh::laugh::laugh:

      Und warum verkaufen dann alle? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 01:23:11
      Beitrag Nr. 29.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.814.478 von DeutscherStolz am 30.11.06 00:54:35Genau :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:06:20
      Beitrag Nr. 29.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.814.478 von DeutscherStolz am 30.11.06 00:54:35auch mal wieder hier?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:15:11
      Beitrag Nr. 29.614 ()
      Stealth Ventures, Partner von Contact im Cumberlandprojekt hat Quartalsberichte rausgebracht.
      Ich kopiere mal die Aussagen zu Cumberland hier rein.
      Es ist eigentlich alles fertig, der nächste Schritt ist jetzt die Produktionskapazität zu ermitteln und dementsprechend den komerziellen Wert zu bestätigen.
      Dieser letzte Schritt wird Anfang 2007 abgeschlossen sein.
      Geht man von einem 3-monatigen Produktionstest aus, also irgendwann Ende Februar, Mitte März.
      Da eine Reihe von verschiedenen Tests vorgenommen werden, rechne ich bis zum Ende der Testphase mit weiteren News.
      Je länger die Testphase dauert, desto besser: Wo nichts ist, kann auch nichts getestet werden. Wenn also keine weiteren News zu Cumberland kommen sollten, ist das auch ein gutes Zeichen. :)

      --

      Near the town of Springhill, Nova Scotia, Stealth completed a 738
      meter horizontal lateral in the Number 2 coal seam at its Coalmine Brook #12 drill location. The Coalmine Brook drill site is a multi-well all-weather pad, currently designed for up to twelve wells, targeting four coal seams at three different azimuths.
      At quarter-end the drilling rig had been moved to Coalmine Brook #13 and was drilling a horizontal lateral in the “Marker O” coal seam. Subsequent to quarter-end this well was completed with a record 1,041 meter horizontal lateral.
      Given the Company’s experience drilling in the Cumberland coals, a longer horizontal lateral is possible on the next location. Testing and completion activity at Cumberland also increased toward the end of the third quarter.
      Stealth’s first horizontal well, Coalmine Brook #3, was awaiting a nitrogen coiled tubing rig in order to commence cleanout operations. At the end of the quarter this equipment finally arrived and just subsequent to quarter-end operations commenced to address coal fines migration in the slotted liner.
      Coalmine Brook #3 was then put back to pump and is currently pumping water and gas from the coal. Additional surface water and gas handling facilities are currently under construction for Coalmine Brook #12 and #13, and these wells will therefore soon be on test.

      Outlook
      The CBM play in Nova Scotia is at a pivotal juncture.
      At Cumberland three horizontal wells are ready for production testing. The first well drilled, Coalmine Brook #3, was recently treated and blown out with a nitrogen coiled tubing rig. This operation was intended to address the coal fines migration issue that frustrated a full test of the well after it was drilled in the first quarter. The other two wells drilled, Coalmine Brook #12 and #13, were each drilled by a different rig into different coals (at different depths), and each achieved longer laterals. Thus, there are a variety of tests expected. Production data from these wells will be obtained over the fourth quarter of 2006 and
      the first quarter of 2007, making initial engineering evaluation and economic projection possible.
      Stimulation modeling is available and the feasibility of this option will be examined as the tests proceed. It has been nine
      months since the first CBM well, Coalmine Brook #3.
      Although there have been delays, the program is proceeding methodically to the next step: proving productive capacity of the horizontal wells, and ultimately proving the commercial value of the asset.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:46:40
      Beitrag Nr. 29.615 ()
      Also läuft bei Cumberland alles auf eine Produktion im Februar/März hinaus

      Wenn Contact noch im Dezember produzieren möchte, dann doch in Stoney Creek

      eine News von Contact hierzu wär jetzt echt mal angebracht

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 16:43:45
      Beitrag Nr. 29.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.827.236 von GoDeep am 30.11.06 15:46:40Produktion Cumberland im Februar/März ist nicht realistisch.
      Bis dahin wird die Entscheidung gefallen sein, ob und wieviel produziert wird. Das ob spielt wahrscheinlich keine Frage Rolle, sonst würden die nicht soviel bohren.
      Um dann zu produzieren, muß erst eine Pipeline gelegt werden.

      Wie ich die letzte Aussage von David Baywa zu Stoney Creek verstanden habe, soll hier schon im Dezember produziert werden.
      Ich habe jedoch von jemanden der ihn kennt gehört, daß er zu übertriebenen Optimismus neigt. ;)
      Die Installation von zusätzlichen Produktionstanks in Stoney Creek rechtfertigt vielleicht diese optimistische Sichtweise.
      Aber wenn es Januar wird, geht die Welt ja auch nicht unter.

      Ein offizielles NR von Contact dazu vermisse ich jedoch auch schon sehnlichst. Kommt Zeit, kommt News. Zumindest wird fleißig gearbeitet. :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 17:01:49
      Beitrag Nr. 29.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.828.874 von snafur am 30.11.06 16:43:45Naja, wenn es in Cumberland Mitte des Jahres wird, ist mir das auch Recht.

      Produktionsbeginn in Stoney Creek im Januar ist auch ok

      Es sollten halt nur endlich mal entsprechende News von Seiten des Unternehmens her

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:51:42
      Beitrag Nr. 29.618 ()
      Hallo,

      kann jemand SEDAR interim Financial Statements von CEX hier rein

      stellen?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:02:06
      Beitrag Nr. 29.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.175 von Dragon2 am 01.12.06 13:51:42
      Das Quartalsbericht vom CEX ist schon da:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:23:18
      Beitrag Nr. 29.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.389 von Dragon2 am 01.12.06 14:02:06stell rein!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:29:42
      Beitrag Nr. 29.621 ()
      Hier ein Auszug:

      Effective October 31, 2006 the Company entered into an agreement to acquire 100% of the
      shares of Columbia Natural Resources Canada Ltd., a subsidiary of Chesapeake Appalachia,
      LLC. The purchase consideration was $1.

      Haben die Columbia Natural Resources Canada Ltd für einen $ gekauft?

      Bitech
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:32:13
      Beitrag Nr. 29.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.885 von Bitech am 01.12.06 14:29:42mit verlustvorträgen, soweit ich weis
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:28:33
      Beitrag Nr. 29.623 ()
      Der 1 CAD ist nen symbolischer Preis, gängige Praxis.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:55:19
      Beitrag Nr. 29.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.885 von Bitech am 01.12.06 14:29:42Du kannst den Bericht ja offentlich einsehen

      Ist er positiv zu bewerten?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:56:16
      Beitrag Nr. 29.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.856.588 von GoDeep am 01.12.06 15:55:19"offensichtlich" meinte ich

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 17:51:03
      Beitrag Nr. 29.626 ()
      Ich kann dem Ganzen mittlerweile nicht mehr allzu viel Positives abringen. Auch wenn man Geduld haben sollte. Immer und immer wieder wird vertröstet und auf das nächste Projekt hingewiesen. Es müssen einfach mal klare Aussagen kommen:mad:
      Da ich momentan sowieso nicht soviel Zeit habe mich intensiv um Aktien zu kümmern werde ich meine shares also behalten und abwarten;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 01:22:53
      Beitrag Nr. 29.627 ()
      news ...

      http://biz.yahoo.com/ccn/061201/200612010361249001.html?.v=1

      Press Release Source: Contact Exploration Inc.

      Contact Exploration Inc.: Stoney Creek Work-Over Program Update
      Friday December 1, 4:40 pm ET

      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Dec. 1, 2006) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX - News) is pleased to provide an update on its 30-well retesting and work over program for the Stoney Creek field.

      ADVERTISEMENT
      To date, Contact has completed initial retesting of 24 gas wells with the eight most productive wells having a combined deliverability in excess of 1mmcfd. Pressure surveys and electric logs have been run on the majority of the wells. With this information we will be able to determine the reserve potential from the existing zones and identify zones for future recompletion potential. Additional gas wells may be tested over the next year to evaluate their potential. Contact's objective is to establish a long term strategy to market this gas through a local marketing network.

      In addition, Contact has swab tested three old oil wells which produced oil inflow rates from 10-25 bopd. Since these wells are already in place, minimal capital is required to put them on production. These wells will be production tested over the next 3-6 months. Based on the stabilized production rates, as many as 12 more old oil wells could be retested and placed on production. Pressure surveys taken in the oil producing region of the field have shown that the average reservoir pressure is twice that which was previously reported. This higher reservoir pressure will positively impact our ability to recover additional oil from the field.

      Contact is aggressively developing the Stoney Creek field to deliver incremental production from this well known field and to revitalize the field for commercial production. We anticipate oil production revenue by year-end. In addition to the work-over program, other exploration activity in the Stoney Creek area which is currently underway includes the completion and production of two horizontal wells drilled within the Stoney Creek Field, a three well re-entry program which includes a cased gas well that was shut in with very encouraging initial test results and the interpretation of a recently completed 100km seismic program designed to identify untested zones south of the South Stoney Creek field. To date, Contact has invested in excess of $8 million in the Stoney Creek field and surrounding area including seismic, drilling, completions, re-testing and equipping.

      Contact will continue to report further results upon the completion of further testing. While it is too early to project long-term production rates from the work-over program, Contact is very pleased with the initial test results to date.

      About Contact

      Contact Exploration Inc. is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact's land claims and holdings are located in close proximity to the largest consumption markets in North American with pipeline and refinery infrastructure in place.

      Contact has interests in approximately 1.5 million acres onshore Nova Scotia including its 25% working interest in the developing Coal Bed Methane play at Cumberland, approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick which includes the Stoney Creek Field.

      Certain statements contained herein may constitute forward-looking statements. These statements relate to future events or our future performance. All statements other than statements of historical fact may be forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. We believe that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable based upon management's current views but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date hereof. We do not intend, and do not assume any obligation, to update conclusions, forecasts or projections that may be contained in these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. No assurance can be given that actual results, performance or achievement expressed in, or implied by these forward-looking statements will occur, or if they do, that any benefits may be derived from them. Past results have been applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection set out in the forward-looking information.

      Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of factors that may include, but are not limited to: the impact of government regulation, potential delays or changes in plans with respect to exploration and development projects, success of exploration and development activities, general industry and market conditions and other risks detailed from time to time in Contact's Annual Information Form and Management's Discussion and Analysis, both of which may be found at www.sedar.com.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


      Contact:

      David Bajwa
      Contact Exploration Inc.
      Investor Relations
      (604) 642-0214
      Email: dbajwa@contactexp.com

      Terry Brown
      Contact Exploration Inc.
      President
      (403) 234-8663
      (403) 237-5816 (FAX)
      Email: tbrown@contactexp.com
      Website: www.contactexp.com

      Source: Contact Exploration Inc.

      benya
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 09:18:28
      Beitrag Nr. 29.628 ()
      naja, eine typische "Freitag nachbörslich" Meldung. Das ist natürlich eine herbe Enttäuschung. Beim Swabtesting nur 10-25 boepd bei 3 Quellen. Ob diese 3 Quellen jemals in langfristige Produktion gehen werden ist vollkommen offen und wird sich erst in ca. einem halben Jahr herausstellen. Auch bei den Gasförderstellen ist noch offen, ob und wie lange diese überhaupt Gas fördern können.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 12:45:10
      Beitrag Nr. 29.629 ()
      Es scheint so, wie ich schon geschrieben habe, dass die Ergebnisse bis jetzt alles andere als berauschend ausfallen.
      Um die Investoren bei der Stange zu halten, schreibt man halt über Futureprojects und Landkauf und ungetestete, vermutlich potentere Gebiete und alle möglichen Pläne, die ein langfristiges Invest in einem besseren Licht erscheinen lassen.
      Meine Meinung - und sich die Dinge schön zu reden, bringt auch nichts.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 12:46:48
      Beitrag Nr. 29.630 ()
      Diese Aussage sollte eigentlich positiv stimmen:

      ... Contact is aggressively developing the Stoney Creek field to deliver incremental production from this well known field and to revitalize the field for commercial production. We anticipate oil production revenue by year-end. ...

      Ende 2007 werden die damit wohl kaum gemeint haben, d.h. bis zum Ende des Jahres werden Einnahmen aus der Produktion erwartet.
      Oder sieht das jemand anders???
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 12:50:07
      Beitrag Nr. 29.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.886.537 von Sporty1 am 02.12.06 12:46:48Euphorisch macht mich die Meldung gerade nicht.
      Ich interpretiere, dass die wells soviel Öl fördern, dass sich eine Produktion gerade lohnt. Was sonst noch kommen kann/soll ist offen (wie immer).
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 13:48:09
      Beitrag Nr. 29.632 ()
      Mich würden mal die Förderqouten für die zwei horizontal wells interessieren. Das reentry program ist mir nicht so wichtig. DAs da keine Sensationen bei rauskommen war doch klar, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 16:22:40
      Beitrag Nr. 29.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.887.678 von Blubb0r am 02.12.06 13:48:09ob das reentry program für dich wichtig ist oder nicht finde ich eher uninteressant.
      die strategie diese alten wells zu testen um zusätzlich cash-flow für das gesamtprojekt "stoney creek" zu generieren war richtig.

      dass alle 30 wells später mal in produktion gehen ist zwar unwahrscheinlich, dennoch ist man sich seitens des unternehmens sicher dass sich die investitionen dafür spätestens im nächsten jahr ausgezahlt haben werden.

      das re-testing program wurde ja zusätzlich zu den zwei neuen horizontal wells gestartet.
      die förderquoten für diese würden mich auch sehr interessieren aber da werden wir uns wohl noch etwas gedulden müssen :)

      Es wurde zwar angekündigt dass dieses jahr noch produziert werden soll, ich habe da aber so meine zweifel. Und wenn ich mir den aktienkurs so anschau bin ich wohl nicht der einzige :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 17:23:20
      Beitrag Nr. 29.634 ()
      Also ich sehe die Nachrichten sehr positiv.
      Allein die 8 besten von den insgesamt 24 getesteten Gasquellen liefern zusammen 1 Million Kubikfuß pro Tag.
      Laut Quartalsbericht bekam man für 1000 Kubikfuß 6,21$:
      Also:
      6.210 $ pro Tag
      186.300 $ pro Monat
      2.235.600 $ pro Jahr. :)
      Und das nur für die 8 besten Quellen von insgesamt 24 getesteten!

      Was die drei getesteten Ölquellen betrifft, so lese ich aus den News, daß diese zwischen 10 und 25 Barrel pro Tag produzieren.
      Wohlgemerkt steht da nichts von "combined", also jede einzelne Quelle zwischen 10-25 Barrel.
      Bei 17 Barrel Schnitt, sind das 51 insgesamt pro Tag.
      Allein von den 3 Brunnen also (55$ pro Barrel mal angenommen):
      2.805 $ pro Tag
      84.150 $ pro Monat
      1.009.800 $ pro Jahr

      Und weitere 12 Quellen könnten dazukommen.
      Dafür sieht es gut aus, denn der Reservoirdruck ist doppelt so hoch, wie vorher angenommen. Mehr Druck = mehr Öl.
      Das würden dann grob gepeilt 4 Millionen $ pro Jahr bedeuten.

      Erstes Geld wird noch vor Jahresende aus Stoney Creek generiert, wir haben ja die fast fertig gestellten Tanks schon auf Bildern gesehen.

      Und durch den Kauf von CNR für einen Dollar und Übernahme der Verlustvorträge hat Contact zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Weiteren großen Landbesitz in der Gegend und Steuerersparnis. Der landkauf wird also durch die Steuerersparnis bezahlt, will heißen: 90.000 acres, Equipment und Analysedaten umsonst. :)

      Also durchwegs positiv, sogar besser als erwartet.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:06:36
      Beitrag Nr. 29.635 ()
      Zumindest ist endlich mal was gekommen. Auch wenns nicht berauschend ist:mad:
      Werde meinen Verlust aktzeptieren und meine Stücke raushauen. Mag durchaus sein dass der Kurs bis Jahresende noch ansteigt wenn nochmal News kommen. Das Ganze wird mir aber dann doch zu langwierig;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 14:58:48
      Beitrag Nr. 29.636 ()
      Na, dann warte mal den Montag den Handel in Kanada ab, bevor Du verkaufst.
      Könnte sein, das Du dich sonst schwarz ärgerst.
      Die News kamen Freitag nach Börsenschluß.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 15:58:43
      Beitrag Nr. 29.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.904.599 von snafur am 03.12.06 14:58:48SK 1,08 = 0,71€ !!!!!!!!!!!!!!
      und die news kamen nachbörslich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 21:01:40
      Beitrag Nr. 29.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.023 von snafur am 02.12.06 17:23:20Stimmt, die 10-25 bopd sind pro Quelle und diese Quellen sind die bereits bestehenden, die neue aktiviert wurden. Das sind gute Werte. Die beiden neuen, horizontalen Quellen sind noch gar nicht bekanntgegeben worden.

      Stoney Creek hat ja bereits goldene Zeiten gehabt, nun hat Contact 8 Mio. $ investiert und bekommt ein voll erschlossenes Gebiet mit guter Infrastruktur. Wir werden hier bald eine steigende, stabile Produktion sehen, von Öl und Gas, keine Frage.

      Good News:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 22:48:53
      Beitrag Nr. 29.639 ()
      News :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:24:55
      Beitrag Nr. 29.640 ()
      Okay, dann warte ich halt noch ein bischen:D
      Falls ich einen Verlust realisieren muss, werde ich das aber dieses
      Jahr noch machen. Werde ich dem Finanzamt nicht schenken;)
      Anders wärs mir aber lieber:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:26:06
      Beitrag Nr. 29.641 ()
      04.12.2006 07:20
      Contact Exploration Inc.: Aktuelle Information zum Stoney Creek-Workover-Programm

      CALGARY, ALBERTA -- (MARKET WIRE) -- December 04, 2006 -- Contact Exploration Inc. (FWB: C9N)(WKN: 911103)(ISIN: CA2109111039) informiert über den aktuellen Verlauf des Workover-Programms und den erneuten Tests an 30 Bohrlöchern auf dem Stoney Creek-Feld.

      Contact hat inzwischen die einleitenden erneuten Tests an 24 Erdgasquellen abgeschlossen, wobei die acht produktivsten Quellen ein kombiniertes Fördervolumen von 1 mmcfd haben. An den meisten Bohrlöchern wurden Druckmessungen und Elektriklogs durchgeführt. Mit Hilfe dieser Information wird das Unternehmen in der Lage sein, potentielle Reserven in den bekannten Zonen zu bestimmen und weitere Zonen mit Potential für künftige Erschließungen zu identifizieren. Im Verlauf des kommenden Jahres werden eventuell noch weitere Erdgasquellen getestet, um ihr Förderpotential abzuschätzen. Contact verfolgt dabei das Ziel, dieses Erdgas im Rahmen einer langfristigen Strategie über ein lokales Vertriebsnetz zu kommerzialisieren.

      Außerdem führte Contact an drei alten Ölquellen Swab-Tests durch, die Erdöl-Inflow-Raten von 10 bis 25 bopd ergaben. Da diese Ölquellen bereits erschlossen sind, bedarf es nur eines geringen Kapitalaufwands, um erneut den Förderbetrieb aufnehmen zu können. An diesen Quellen werden über die kommenden 3 bis 6 Monate Fördertests durchgeführt. Bei stabilisierten Förderraten könnten 12 weitere alte Ölquellen erneut getestet und in den Förderbetrieb genommen werden. Bei Druckuntersuchungen in den produktiven Bereichen des Ölfeldes wurde ein durchschnittlicher Druck im Reservoir festgestellt, der doppelt so hoch ist, als die bis dato gemeldeten Werte. Aufgrund des höheren Drucks im Reservoir erhöht sich auch die Wahrscheinlichkeit, dass in dem Feld zusätzliches Erdöl gewonnen werden kann.

      Contact arbeitet mit Nachdruck an der Erschließung des Stoney Creek-Feldes, um die Produktion in diesem bekannten Erdölfeld zu erhöhen und das Feld wieder für die kommerzielle Förderung zu nutzen. Wir erwarten ab Jahresende Einnahmen aus der Erdölförderung. Neben dem Workover-Programm werden im Stoney Creek-Gebiet noch weitere Erkundungsarbeiten durchgeführt, darunter der Abschluss von zwei horizontalen Bohrlöchern im Stoney Creek-Feld, ein Wiederaufnahme-Programm mit drei Bohrlöchern einschließlich einer Erdgasquelle, die nach sehr vielversprechenden anfänglichen Testergebnissen vorläufig verschlossen wurde, sowie die Auswertung des kürzlich abgeschlossenen 100km-Seismik-Programms, das der Erkundung bisher nicht erforschter Zonen südlich des South Stoney Creek-Feldes diente. Contact hat bisher über 8 Millionen Dollar in das Stoney Creek-Feld und das anliegende Gebiet investiert. Dabei wurden seismische Studien, Bohrungen, Abschlussarbeiten und Tests durchgeführt und Ausrüstung gekauft.

      Weitere Ergebnisse werden von Contact nach Abschluss zusätzlicher Tests mitgeteilt. Contact ist mit den bisherigen Ergebnissen sehr zufrieden, obgleich es noch zu früh ist, auf der Grundlage des Workover-Programms Schätzungen zu den langfristigen Förderquoten zu machen.

      Über Contact

      Contact Exploration Inc. ist ein junges Explorationsunternehmen, das sich auf Explorationsprojekte an Land an der kanadischen Ostküste spezialisiert. Die Projektgebiete und Beteiligungen von Contact befinden sich in direkter Nähe des größten Verbrauchermarkts in Nordamerika mit vorhandenen Pipelines und Raffinerieanlagen.

      Contact ist an ungefähr 1,5 Millionen Morgen Land in Nova Scotia beteiligt, das auch ein 25% Working Interest an der Erschließung des Kohlenflöz-Methan-Projekts in Cumberland umfasst, und ist ferner an etwa 160.000 Morgen Land in West-Neufundland und an 165.000 Morgen Land in New Brunswick beteiligt, wo sich auch das Stoney Creek-Feld befindet.

      Diese Pressemitteilung kann zukunftsorientierte Aussagen enthalten. Diese Aussagen beziehen sich auf künftige Ereignisse oder Leistungen. Mit Ausnahme von Aussagen über historische Fakten können alle weiteren Aussagen zukunftsorientierte Aussagen sein. Diese Aussagen enthalten bekannte und unbekannte Risiken, Unabwägbarkeiten und andere Faktoren, die dazu beitragen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse und Ereignisse deutlich von den Vorhersagen in den zukunftsorientierten Aussagen abweichen. Wir sind der Überzeugung, dass die in den zukunftsorientierten Aussagen enthaltenen Erwartungen begründet sind. Diese Aussagen basieren auf den aktuellen Annahmen der Firmenleitung. Dennoch kann keine Gewährleistung erfolgen, dass diese Erwartungen tatsächlich eintreten werden. Folglich sollten die zukunftsorientierten Aussagen mit der erforderlichen Sorgfalt und Vorsicht betrachtet werden. Diese Aussagen reflektieren ausschließlich den Kenntnisstand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Pressemitteilung. Wir sind nicht verpflichtet und beabsichtigen nicht, Schlussfolgerungen, Vorhersagen und Prognosen in diesen zukunftsorientierten Aussagen aufgrund neuer Informationen, künftiger Ereignisse oder anderer Faktoren zu aktualisieren. Es wird keine Garantie gegeben, dass die tatsächlichen Ergebnisse und Leistungen, die in diesen zukunftsorientierten Aussagen explizit oder implizit enthalten sind, auch wirklich eintreten werden oder dass davon irgendein Profit oder Vorteil abgeleitet werden kann. In den zukunftsorientierten Aussagen sind Schlussfolgerungen, Vorhersagen und Prognosen enthalten, die unter Rückgriff auf vergangene Ergebnisse erstellt wurden.

      Unsere tatsächlichen Ereignisse können deutlich von den in den zukunftsorientierten Aussagen enthaltenen Erwartungen abweichen. Ursächlich hierfür können u.a. folgende Faktoren sein: die Auswirkungen von Regierungsvorschriften, mögliche Verzögerungen oder Änderungen in den Plänen bezüglich der Exploration und Entwicklung von Projekten, der Erfolg von Explorations- und Entwicklungsvorhaben, die allgemeinen Branchen- und Marktbedingungen und andere Risiken, die in regelmäßigen Abständen von Contact in den Dokumenten "Annual Information Form" und "Management´s Discussion and Analysis" dargestellt werden. Beide Dokumente sind unter www.sedar.com einsehbar.

      Die TSX Venture Exchange übernimmt keine Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Mitteilung.


      Kontakt:
      Contact Exploration Inc.
      David Bajwa
      Investorbeziehungen
      (604) 642-0214
      E-Mail: dbajwa@contactexp.com
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:30:35
      Beitrag Nr. 29.642 ()
      EINFACH GENIAL!!!

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:55:39
      Beitrag Nr. 29.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.525 von GuenterNetzer am 04.12.06 10:30:35:D:D:D

      "Bei Druckuntersuchungen in den produktiven Bereichen des Ölfeldes wurde ein durchschnittlicher Druck im Reservoir festgestellt, der doppelt so hoch ist, als die bis dato gemeldeten Werte. Aufgrund des höheren Drucks im Reservoir erhöht sich auch die Wahrscheinlichkeit, dass in dem Feld zusätzliches Erdöl gewonnen werden kann."

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:08:41
      Beitrag Nr. 29.644 ()
      Vor allem handelt es sich bei den relativ geringen
      Förderquoten nur um die alten Quellen des Recovery Programms.
      Mit den Fördermengen der neuen horizontal Wells hält
      man sich vermutlich noch zurück bis das Placement
      erledigt ist. Dabei wird man aber den Investoren
      vermutlich schon Andeutungen machen.
      Ansonsten heißt es bei Contact weiterhin "Viel Geduld haben".
      Wer seine shares jetzt schmeißt könnte einen Fehler machen.
      (Zur Info, mein Durchschnitskurs ist dank Bullvestor
      ca. 2,00 Euro.(2,14 u. kleiner Nachkauf 1,65)
      Gottseidank habe ich einen langen Atem und noch
      andere Aktien.)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:35:34
      Beitrag Nr. 29.645 ()
      Jetzt kommt schwung rein: RT 0,76 :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:37:23
      Beitrag Nr. 29.646 ()
      CEX wird weiter steigern:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:38:14
      Beitrag Nr. 29.647 ()
      RT 0,77€
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:44:08
      Beitrag Nr. 29.648 ()
      Das ist sehr gute News, mehr als erwatet:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:55:21
      Beitrag Nr. 29.649 ()
      Mit einem ordentlichen Volumen kommen wir bald über 1,00 EUR...

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:57:38
      Beitrag Nr. 29.650 ()
      Guten Morgen!

      Heute ist wieder einer dieser Tage, an denen Sie Ihre Chance ergreifen können. Die nächsten 300% liegen für Sie bereits, Sie brauchen Sie nur noch abzuholen! Contact Exploration hat News! Diese News indizieren das, was wir Ihnen schon vor langer Zeit gesagt haben! Contact wird der Öl- und Gasplay 2007,

      Sie werden schon bald Kurse von 3-4$ in Kanada wiedersehen, und ich weiß wirklich wovon ich rede!

      Denn Contact hat inden letzen Monaten sein Geld genutzt und hart gearbeitet, Stoney Creek wird ein Bombenerfolg werden! Kaufen Sie

      Contact Exploration, WKN A0HNHG, www.contactexp.com

      Sie werden sehen, wie schön sich diese Aktie in den nächsten Wochen und Monaten entwickeln wird, Sie werden sehen, dass Contact noch in diesem Monat mit weiteren Topmeldungen überraschen wird. Deshalb handeln Sie auch schon heute und kaufen Contact. - Ihr Depot wird es Ihnen danken!

      Bitte lesen Sie die aktuelle Meldung von Contact, lesen Sie vor allem einen Absatz, dann wissen Sie genau, was uns bevorsteht:

      Contact: Positive Resultate auf Stoney Creek
      04.12.2006 - 10:17 Uhr, Contact Exploration Inc.


      Lesen: http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=64520

      Welchen Absatz ich meine!? - Diesen!!: Das Unternehmen erwartet sich Einnahmen von der Ölproduktion mit Jahresende.


      Nutzen Sie am besten gleich heute Ihre Chance, schreiben Sie mir morgen nicht eine Email, fragen Sie mich nicht, ob man dann noch kaufen kann. Ich sage Ihnen schon heute, alles unter 2 Euro ist Kaufniveau, Sie werden bald selbst sehen!

      Mit besten Empfehlungen

      IHR Helmut Pollinger

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:58:06
      Beitrag Nr. 29.651 ()
      Sie werden schon bald Kurse von 3-4$ in Kanada wiedersehen, und ich weiß wirklich wovon ich rede!
      Denn Contact hat inden letzen Monaten sein Geld genutzt und hart gearbeitet, Stoney Creek wird ein Bombenerfolg werden! Kaufen Sie
      Contact Exploration, WKN A0HNHG, www.contactexp.com
      Sie werden sehen, wie schön sich diese Aktie in den nächsten Wochen und Monaten entwickeln wird, Sie werden sehen, dass Contact noch in diesem Monat mit weiteren Topmeldungen überraschen wird. Deshalb handeln Sie auch schon heute und kaufen Contact. - Ihr Depot wird es Ihnen danken!
      Bitte lesen Sie die aktuelle Meldung von Contact, lesen Sie vor allem einen Absatz, dann wissen Sie genau, was uns bevorsteht:
      Contact: Positive Resultate auf Stoney Creek 04.12.2006 - 10:17 Uhr, Contact Exploration Inc.
      Lesen: http://www.presseportal.de/story.htx?firmaid=64520
      Welchen Absatz ich meine!? - Diesen!!: Das Unternehmen erwartet sich Einnahmen von der Ölproduktion mit Jahresende.

      Nutzen Sie am besten gleich heute Ihre Chance, schreiben Sie mir morgen nicht eine Email, fragen Sie mich nicht, ob man dann noch kaufen kann. Ich sage Ihnen schon heute, alles unter 2 Euro ist Kaufniveau, Sie werden bald selbst sehen!
      Mit besten Empfehlungen
      IHR Helmut Pollinger
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:01:33
      Beitrag Nr. 29.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.480 von Spitzenrolli am 04.12.06 11:58:06;)geil geil nur geil wer hat bei 0,66 nachgekauft ICH:):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:03:40
      Beitrag Nr. 29.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.572 von glorianer am 04.12.06 12:01:33
      gratuliere zum nachkauf:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:03:44
      Beitrag Nr. 29.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.572 von glorianer am 04.12.06 12:01:33WO IST ART PECHSTEIN?????:eek::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:04:26
      Beitrag Nr. 29.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.620 von Dragon2 am 04.12.06 12:03:40DANKE!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:05:54
      Beitrag Nr. 29.656 ()
      Na sieht doch gut aus. 3-4 $ finde ich gleich bissel übertrieben. Mit 2 $ wäre ich bis Ende Dezember schon sehr zufrieden. ;) Und wieder mal scheint sich zu beweisen, dass Gduld an der Börse, gerade bei Öl-/Gasplays wichtiger ist, als alles andere. Aber zu der News sollte noch etwas kommen, denn die allein rechtfertigt keine Kurssteigerungen bis 2$. Wait & see ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:07:17
      Beitrag Nr. 29.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.622 von glorianer am 04.12.06 12:03:44Ich denke, der überprüft gerade nochmal mit Nebiim, kfe1000 und agree1 die Qualität seiner bisherigen Postings. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:08:50
      Beitrag Nr. 29.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.480 von Spitzenrolli am 04.12.06 11:58:06aha, damals hat BV bei über 2 Euro geschrieben , es sind Kaufkurse, jetzt nur noch bis 2 Euro
      da ist noch ein langer Weg hin
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:09:28
      Beitrag Nr. 29.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.682 von Eyk am 04.12.06 12:07:17welche Qualität meinst du????????
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:10:38
      Beitrag Nr. 29.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.660 von Eyk am 04.12.06 12:05:54:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:10:50
      Beitrag Nr. 29.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.480 von Spitzenrolli am 04.12.06 11:58:06ein nächster Dummenpush vom Allerfeinsten vom Pollinger. Die Meldung vom Freitag ist nun wirklich nicht positiv zu interpretieren, da überhaupt noch nicht klar ist, ob überhaupt etwas produziert wird als den Altquellen. Die gehen ja jetzt erst in den Produktionstest und bei den geringen Fördermengen kann es schnell unrentabel werden, was für die Gasquellen gleichermaßen gilt. Die von Pollinger in Aussicht gestellten Topmeldungen sind nur die üblichen Lügen, die er verbreitet und hoffentlich fällt darauf niemand mehr herein - denn seine Depotwerte brennen ja so lichterloh, dass man Polligner schon fast für seine Dreistigkeit bewundern muß, überhaupt noch mit Bullvestor weiterzumachen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:11:54
      Beitrag Nr. 29.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.767 von Art Bechstein am 04.12.06 12:10:50gääääääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhnnnnnnnnnnnn
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:12:50
      Beitrag Nr. 29.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.761 von glorianer am 04.12.06 12:10:38:lick:0,78:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:13:22
      Beitrag Nr. 29.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.682 von Eyk am 04.12.06 12:07:17genau Eyk,

      Du hast doch mit Deinen Postings erst viele Leute hier in den Verlust getrieben, die bei 2,80 C$ eingestiegen sind und dafür dicke bluten mußten, dass sie auf Dich und Pollinger gehört haben. Dafür machst Du den Mund hier aber schon ganz schön weit auf :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:14:31
      Beitrag Nr. 29.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.819 von Art Bechstein am 04.12.06 12:13:22bitte nicht immer die alte Nummer......

      gäääääääääääääähhhhhhhhnnnnnnnn
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:14:43
      Beitrag Nr. 29.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.767 von Art Bechstein am 04.12.06 12:10:50:laugh:Art Pechstein:laugh::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:16:24
      Beitrag Nr. 29.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.819 von Art Bechstein am 04.12.06 12:13:22Du bist und bleibst ein Buchhalter...

      :laugh:

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:18:28
      Beitrag Nr. 29.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.819 von Art Bechstein am 04.12.06 12:13:22Arti, ist das jetzt die abgelutschte Revanche mit den alten abgedroschenen Argumenten? :laugh:
      Mein Verkauf der Tradingposition steht hier drin und auch, dass ich aus Gewinnen eine Longposition eingegangen bin, die ich noch immer halte. Mir ist im Vergleich zu dir klar, dass ein Öl-/Gasexplorer Zeit braucht unddie habe ich schon im Februar schon für 12 Monate veranschlagt. Also lass deine Wut, dass aus Contact doch was werden könnte, nicht an mir aus, sondern denke lieber über die Qualität deiner Postings nach. ;)
      In diesem Sinne viel Erfolg!
      EYK ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:19:43
      Beitrag Nr. 29.669 ()
      ihr könnt über Art lästern, aber der Kurs gibt ihm und nicht BV eindeutig recht.
      :rolleyes:
      ja, ich habe leider auch ein paar Stücke, die bald rauswerfen werde
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:22:17
      Beitrag Nr. 29.670 ()
      Berlin 0,81€
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:24:33
      Beitrag Nr. 29.671 ()
      Mit Kanada gehen wir heute über 1,50 CAND...für den Anfang...:D

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:28:55
      Beitrag Nr. 29.672 ()
      Am Samstag habe ich bei mir im Briefkasten, ein bullVestor Magazin entdeckt. Einigen von euch ist das Ding bestimmt auch zugeflattert. Mal wieder total unseriös, es wurden nur die Gewinner erwähnt. Wie die auf eine durchschnittliche Performance von 200 % in 2006 kommen, ist mir auch schleierhaft.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:33:36
      Beitrag Nr. 29.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.819 von Art Bechstein am 04.12.06 12:13:22Contact steigt.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:33:44
      Beitrag Nr. 29.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.117 von Spitzenrolli am 04.12.06 12:28:55:)0,79:lick: as 0,82 2k:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:34:41
      Beitrag Nr. 29.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.842 von dinosauriier am 04.12.06 12:14:31Die machen sich absolut lächerlich die Jungs. Wie im Kindergarten.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:34:50
      Beitrag Nr. 29.676 ()
      Kommt der EUR noch vor der Eröffnung in CAN?

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:36:30
      Beitrag Nr. 29.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.917 von Eyk am 04.12.06 12:18:28Eyk,

      bitte mach Dich nicht lächerlich; wenn du einen Thread eröffnest mit dem Titel

      Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!

      dann muß der Leser davon ausgehen, dass Du hinter dem Inhalt dieses Titels stehst und nicht nach 2 Tagen verkaufst, wie Du jetzt behauptest.

      Wenn Du mir Ungeduld vorwirfst, dann ist das jedenfalls vollkommen deplatziert, da ich Dich nur an Deinen Threadtiteln messen kann.

      Vielleicht gibst Du mir mal einen groben Hinweis, wann Du ungefähr zum Ausstieg bei Contact geraten hast.

      Danke dafür

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:37:43
      Beitrag Nr. 29.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.281 von Art Bechstein am 04.12.06 12:36:30BLAAAAAABLAAAAAAA. Mann oh mann ihr nervt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:41:51
      Beitrag Nr. 29.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.767 von Art Bechstein am 04.12.06 12:10:50Bin erstmalig im Thread! Die jüngste Meldung ist ein Hammer! 10 bis 25 Barrel pro Tag!!! Das ist ein Witz :laugh:
      Ehrlich, wie kann man ernsthaft davon ausgehen, daß sich Contact wieder nachhaltig erholt. Gepushte 20 oder 30 % in zwei Tagen sind immer drinnen, aber dann ist die Luft wieder draußen! Die bloße Meldung, daß sich die mit diesen ÖL-Fördermengen abgeben, müßte einen empfindlichen Kursrückgang verursachen. Weit muß die Bude schon gekommen sein!

      Ich dachte wirklich, die Zeiten, in denen die bloße Ankündigungen irgendwelcher Bohrungen riesige Kursanstiege bringt, sind vorbei.
      Aber anscheinend klappts noch immer, zumindest zum Teil!

      Natürlich würde es mich freuen, wenn die Gurke wieder steigt. habe selbst ein paar hundert von denen mit einem EK von EUR 1,59.

      Vielleicht passiert noch ein Weihnachtswunder!?
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:45:13
      Beitrag Nr. 29.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.396 von geldrups am 04.12.06 12:41:51Bist anscheinend nich so ganz auf dem Laufenden

      das ist bloss das Re-Entry-Programm

      die Ergebnisse der beiden Horizontalbohrungen folgen bald

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:48:38
      Beitrag Nr. 29.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.281 von Art Bechstein am 04.12.06 12:36:30Sorry, aber es gibt Buchhalter und Visionäre. Beide sind wichtig, aber an der Börse verdienen meist nur die Visionäre ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:49:05
      Beitrag Nr. 29.682 ()
      Über die 0,80 € gibt es ein schönes Kaufsignal und der Kaufdruck wird steigen. Kurzfristig Kurse über 1,10 € möglich.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:50:04
      Beitrag Nr. 29.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.396 von geldrups am 04.12.06 12:41:51
      ein Weihnachtswunder wird kommen!!

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:52:37
      Beitrag Nr. 29.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.548 von Dragon2 am 04.12.06 12:50:040,80:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:54:19
      Beitrag Nr. 29.685 ()
      Tag zusammen.
      Eine mail vom POLLINGER und schwupp
      gehts rauf.
      Nachhaltig ? Denke nicht. Aber 30% sind sicher drin.
      Bin ja schon bei 0,91 raus vor Monaten mit Minus !
      Schau hin und wieder mal hier rein.
      Viel Glück allen Investierten hier.


      DRM.:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:57:36
      Beitrag Nr. 29.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.517 von Eyk am 04.12.06 12:48:38Eyk,

      also ist das nur Gerede von Dir gewesen, dass Du bei CEX zum Ausstieg geraten hast :laugh:

      Ich habe in der Tat auch nur Kaufstatements von Dir im Thread in Erinnerung und am 1.3.2006 warst du noch mit Deiner voll Tradingposition drin und hast zum Nachkauf geblasen.

      Da war der Kurs aber schon von 2,80 C$ auf gut 2 C$ gefallen. Wann hast Du denn nun Deine CEX verkauft?

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:00:29
      Beitrag Nr. 29.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.694 von Art Bechstein am 04.12.06 12:57:36schreib doch einfach eyk eine boardmail. Du nervst nämlich einfach nur noch.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:03:05
      Beitrag Nr. 29.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.764 von dinosauriier am 04.12.06 13:00:29
      Dino hat doch recht:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:05:18
      Beitrag Nr. 29.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.694 von Art Bechstein am 04.12.06 12:57:36Wie du weißt, aber es gern anders über mich verbreitest, rate ich nie zum Ein- oder Austieg, sondern teile nur mit, wie ich darüber denke und was ich gemacht habe. Und wie du weißt, habe ich nicht nur hier, sondern in der Regel bei allen meiner Investments geschrieben, dass sich bitte jeder selbst einen Kopf machen soll, denn es geht auch um das eigene Geld.

      So Art, und nun solltest du wieder zurück in den Kindengarten, denn die Mittagspause ist vorbei.

      Schreib was Qualifiziertes oder lass es besser. ;)

      Auf deinen Schmarren antworte ich nicht mehr. :p
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:06:31
      Beitrag Nr. 29.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.764 von dinosauriier am 04.12.06 13:00:29dino,

      vielleicht interessiert es ja auch andere (stille) Leser, welche Glaubwürdigkeit der Threaderöffner eigentlich noch hat. Dir nochmal mein Ratschlag - blende mich einfach aus, wenn Dir meine Postings nicht in den Kram passen. Deine Kommentare sind mir jedenfalls egal, weil Du weder zur Sache selbst, noch zu CEX was wichtiges zu sagen hast.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:06:51
      Beitrag Nr. 29.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.818 von Dragon2 am 04.12.06 13:03:050,81:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:09:44
      Beitrag Nr. 29.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.764 von dinosauriier am 04.12.06 13:00:29Schreib doch einfach eyk eine boardmail. Du nervst nämlich einfach nur noch. Da hat er doch kein Publikum, das macht er nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:12:31
      Beitrag Nr. 29.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.863 von Eyk am 04.12.06 13:05:18Eyk,

      versuchst Dich also wieder elegant aus der Nachfrage rauszuwinden. Wenn ich so Deine Postings zu CEX lese, wie "CEX wird steigen" oder "ich bleibe dabei und positioniere mich", dann klingt das für mich nicht wie nach jemanden, der mit seiner Tradingposition mit Gewinn aus ist. Es klingt viel mehr nach jemanden, der entweder die Leser im Thread nach Strich und Faden veräppelt hat oder der im Nachhinein Transaktionen erfindet, die ihn als den tollen erfolgreichen Trader aussehen lassen, die sich aber im Thread nicht nachweisen lassen. Wenn Du mir die Textstellen zeigst, werde ich mich selbstverständlich in aller Form bei Dir entschuldigen.

      So bist Du IMO aber mit CEX voll auf die Schnautze gefallen und jetzt kommst Du aus Deinem Loch heraus und machst hier wieder auf einen erfolgreichen Trader und willst wieder Anleger in die Aktie locken - das ist lächerlich Eyk und ich hoffe, dass meine Aufklärung einigen Deiner ehemaligen Fans die Augen öffnet.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:13:16
      Beitrag Nr. 29.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.921 von Blacksidi am 04.12.06 13:09:44Alles nur Fake Unterhaltungen. Art und Eyk kann man ausblenden.
      Die Quatschen zuviel.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:14:14
      Beitrag Nr. 29.695 ()
      Jo, macht mal nen eigenen Thread auf.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:14:45
      Beitrag Nr. 29.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.979 von Borad am 04.12.06 13:13:16:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:15:14
      Beitrag Nr. 29.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.921 von Blacksidi am 04.12.06 13:09:44richtig erkannt Blacksidi,

      dafür brauche ich das Publikum, das Eyk blind in diesen Wert gefolgt ist und as wird hier jetzt aufgearbeitet. Ich will auf einen User aufmerksam machen, der hier sämtliche Bullvestor Rakaten im Board promotet hat und der jetzt die Anleger verhöhnt mit Statements, dass er angeblich für jeden nahcvollziehbar rechtzeitig ausgestiegen sei.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:15:25
      Beitrag Nr. 29.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.000 von Blubb0r am 04.12.06 13:14:14Manche verlieren ihre Realität und spielen sich hier auf als wären sie die Börsenchefs.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:16:17
      Beitrag Nr. 29.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.624 von DRMARBUSE am 04.12.06 12:54:19Glaube nicht dass das nur mit BV zu tun hat

      der hatte in der Vergangenheit hin und wieder mal die Buschtrommel betätigt ohne dass der Kurs drauf reagiert hätte

      ich rechne jetzt auch nicht mit einem schnellen Ansteig auf einen Euro

      aber Schritt für Schritt wird es weiter up gehen

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:16:52
      Beitrag Nr. 29.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.018 von Art Bechstein am 04.12.06 13:15:14Interessiert doch kein Mensch was ihr beiden macht.:p:p
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:20:39
      Beitrag Nr. 29.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.863 von Eyk am 04.12.06 13:05:18Ein kleiner Zusatz noch ART, da ich meine, dass du einen solchen Hinweis mal nötig hast.

      Wer andere an den Pranger stellen will, aber selbst mit Aktien fast vollkommen erfolglos ist, wie deine meisten bisherigen Aktivitäten zeigen, der sollte vielleicht mal darauf achten, wo erfahrenere User investieren, ein- und aussteigen.

      Ich denke, dann musst du keinen Computer für 500 € bei WO suchen und musst auch keine Beleidigungen den Usern gegenüber machen, die besser sind als du.

      Du hattest eine Zeit, wo du durch manches gute Posting positiv aufgefallen bist. Mittlerweile bist du aber nur noch gefrustet und versuchst die Erfolgreicheren hier im Board zu diffamieren, diskreditieren und zu verleumden.

      Hilft das dir wirklich erfolgreicher zu werden? Bringt das dich vorwärts? Ich glaube nicht.

      Und du kannst mir glauben Art, ob du weiterhin über mich und andere erfolgreiche Investoren Lügen schreibst und versuchst uns zu diskreditieren usw. oder ob du dies nicht tust, es fällt nur auf dich selbst zurück, denn wir verstehen die Börse und verdienen mit unseren Trades auch weiterhin Geld.

      In diesem Sinne lächeln wir nur über deine Parolen.

      Denk mal darüber nach und frag dich, ob das zur Börse passt!

      Mehr Erfolg für die Zukunft in deinen Trades!

      EYK ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:21:42
      Beitrag Nr. 29.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.018 von Art Bechstein am 04.12.06 13:15:14was ist denn Dein realistisches Kursziel für Contact?

      jetzt sag aber bloss nicht

      Kursziel

      Null

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:22:14
      Beitrag Nr. 29.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.966 von Art Bechstein am 04.12.06 13:12:31Art,

      ich kann Dir nur Recht geben! Auf meine Positing(schon länger her) hat Eyk keine Zeit gehabt zu antworten, er war anscheinend mit DE BEIRA GOLDFIELDS so beschäftigt! Ich kann jetzt auf seinen Kommentar verzichten!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:26:00
      Beitrag Nr. 29.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.018 von Art Bechstein am 04.12.06 13:15:14Art, du lügst, was das Zeug hält!

      Ich habe zu 4 bullVestor-Werten einen Thread eröffnet, während Pollinger wahrscheinhlich ca. 20 Werte empfohlen hat. ;)

      Also bleib auf dem Teppich.

      Du irrst noch immer umher und versuchst der Masse klar zumachen, dass EYK bullvestor ist oder mit diesen im Bude. :laugh:

      Einfach nur lächerlich, weil dann müsste ich auch mit CSI, Frick, Profiler, SmallCap, Maydorn, Frank und anderen im Bunde sein, weil ich in deren Werte investieren und in diesen Threads schreibe.

      Einfach nur lächerlich.

      Bleib auf dem Teppich!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:26:19
      Beitrag Nr. 29.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.018 von Art Bechstein am 04.12.06 13:15:14und komischerweise stürzen seine empfehlungen alle in den keller,
      dann werden shortie märchen verbeitet. :D:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:26:57
      Beitrag Nr. 29.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.090 von Eyk am 04.12.06 13:20:39Eyk,

      für das Diffamieren bist Du doch zuständig und da gibt es ja nun wirklich genügend Beispiele. Bei Contact hast Du m.W. jedenfalls keine Position rechtzeitig vor dem großen Einbruch verkauft, wie Du hier glauben machen willst und machst jetztwieder einen auf erfolgreicher Investor. Diese Äußerungen nehmen Dir hoffentlich immer weniger User ab und wenn Du Deine Postings zu Contact nochmal lesen würdest, dann wüßtest Du auch, wovon ich spreche. Wer bei jedem Kurseinbruch wie Du gleich losjammert und die angeblichen Shortseller verantwortlich macht und stattdessen die Realitäten konsequent ignoriert und immer noch nicht rafft, dass Contact einfach nur überbewertet ist, der kann einfach kein guter Investor sein, außer er betreibt vielleicht Frontrunning oder Scalping :mad:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:27:40
      Beitrag Nr. 29.707 ()
      RT FRA 0,83 €.:look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:28:11
      Beitrag Nr. 29.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.191 von kfe1000 am 04.12.06 13:26:19Na kfe kommst wieder zur Unterstützung von deinem Freund. Mit der Wahrheit habt ihr es ja nicht so. Und gemeinsam noch viel weniger. Wie immer. :laugh:

      Aber nun wieder ab in den Kindergarten, denn ich denke, ihr nervt die Leser, nicht nur hier, auch anderswo. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:29:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:30:24
      Beitrag Nr. 29.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.217 von Eyk am 04.12.06 13:28:11du mußt selbst im urlaub hier posten, um deinen schrott unter die leute zu bringen. :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:30:42
      Beitrag Nr. 29.711 ()
      Es nervt echt, hört euch an wie zwei 14jährige....
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:31:26
      Beitrag Nr. 29.712 ()
      RT FRA 0,84 €!!!:eek::eek::eek:

      Kaufdruck kommt auf.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:31:57
      Beitrag Nr. 29.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.107 von GoDeep am 04.12.06 13:21:42GoDeep,

      Kursziel Null habe ich nie gesagt. Ich habe den Downmove ziemlich gut vorausgesagt, auch was die Kursziele betrifft. Contact ist jetzt mit 40 Mio C$ bewertet und muß diese Bewertung jetzt erstmal nachhaltig verdienen, d.h. ca. 5 Mio US$ positiven CF erwirtschaften. Bisher gibt es noch keine dauerhafte Wertschöpfung, weil die beschriebenen Wells ja alle erst in die Testphase müssen und sich dann erst zeigen wird, ob eine dauerhafte Produktion möglich ist. Das Kursziel ergibt sich also immer so aus dem 6-8-fachen des CF, je nachdem wie aussichtsreich die properties angesehen werden. Für ein hier genanntes Kursziel von 4 C$ müßte Contact also ungefähr 20 Mio US$ CF erwirtschaften. Das sind ungefähr 2000 barrel/Tag Fördermenge und davon ist CEX meilenweit entfernt und es ist berechtigterweise zu hinterfragen, ob CEX jemals solch eine Fördermenge erreichen wird.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:33:30
      Beitrag Nr. 29.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.252 von Eyk am 04.12.06 13:29:35Eyk,

      tue ich ja bereits, aber ich habe nichts gefunden bis zum 15.März 2006. Kannst Du nicht mal kurz nachgucken, wann Du Contact verkauft hast und es dann posten (gerne auch per BM). Dann schaue ich im Thread mal nach...

      Danke im voraus

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:35:15
      Beitrag Nr. 29.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.186 von Eyk am 04.12.06 13:26:00Eyk,

      mir sind bur 4 oder 5 2006er Rakaten von Bullvestor bekannt - welche 20 meinst Du denn. Ich dachte immer, Du hättest Dir die exklusive Boardbegleitung dieser 2006 Rakaten gesichert :confused: muß ich mich wohl getäuscht haben :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:37:13
      Beitrag Nr. 29.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.363 von Art Bechstein am 04.12.06 13:35:15Könnt ihr euren persönlichen Krieg woanders austragen. Ihr nervt. Wie oft soll man sich hier wiederholen?;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:39:56
      Beitrag Nr. 29.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.392 von Borad am 04.12.06 13:37:13Ich finde das in Ordnung!!!!

      Einer hat Recht!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:41:32
      Beitrag Nr. 29.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.363 von Art Bechstein am 04.12.06 13:35:15Hat ja auch niemand behauptet, dass Contact 2000 Barell am Tag fördert

      BV schrieb mal was von 1000 Barell

      das halte ich allerdings auch noch für zu hoch gegriffen

      allerdings wird Contact sicherlich neue Bohrungen vornehmen und nach und nach neue Quellen erschliessen

      und dann gibts ja auch noch Cumberland

      auf längere Sicht sind 4 CAD sicherlich drin

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:43:16
      Beitrag Nr. 29.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.461 von GoDeep am 04.12.06 13:41:32hab ich jetzt vergessen zu schreiben

      dass das alles nur meine Meinung ist?

      :eek::eek::eek::D:D:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:45:27
      Beitrag Nr. 29.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.434 von 25082005 am 04.12.06 13:39:56Ich nicht. Die Streitereien gehn mich nichts an. Die können sich gegenseitig in einem eigenen Thread beschimpfen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:45:42
      Beitrag Nr. 29.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.461 von GoDeep am 04.12.06 13:41:32GoDeep,

      wenn sie die Produktionsmengen liefern sind auch mehr als 4 C$ drin. Aber das kann heute niemand (außer Pollinger :D ) wissen und deswegen ist die momentane Bewertung einfach viel zu hoch und stützt sich auf dem puren Optimismus, den man primär aus dem Dummgepushe einschlägig bekannter Börsenbriefe schöpft.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:48:42
      Beitrag Nr. 29.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.524 von Borad am 04.12.06 13:45:27Ich möchte wissen wer Recht hat!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:53:20
      Beitrag Nr. 29.723 ()
      Kurz und knapp und damit beendet ich die Diskussion einseitig:

      Beweisen muss ich hier nichts, vorallem nicht einem erfolglosen Möchtegernguru und seinen beiden Mitstreitern! Wer es nachlesen will, kann sich die Mühe machen, es steht sogar mehrfach im Thread.

      Übrigen solltet ihr euch mal ne neue Strategie einfallen lassen. Die selbe Nmmer habt ihr bei De Beira abgezogen. Dort hab ich sogar einen Thread eröffnet, wo Verkäufe und Neukäufe drin stehen. Aber auch das wurde ignoriert. ;)

      Insofern noch einen schönen Tag!

      Die Börse ruft!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:53:40
      Beitrag Nr. 29.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.531 von Art Bechstein am 04.12.06 13:45:42Art,

      ich halte mich an die Fakten die Contact liefert und nicht an BV

      der is halt für Publicity gut

      glaubhaft isser nich so richtig - wie die BILD-Zeitung halt

      Dennoch bleibt mein persönliches KZ bestehen

      Wird Stoney Creek ein Erfolg und nachhaltig erweitert stehen wir bald wieder nahe des ATH

      und wenn Cumberland dann noch hinzukommt...

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:54:39
      Beitrag Nr. 29.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.582 von 25082005 am 04.12.06 13:48:42Ich nicht :laugh:. Weil die Streiterein nur Fakes sind, meiner Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:56:43
      Beitrag Nr. 29.726 ()
      RT 0,85 € übrigens.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:57:26
      Beitrag Nr. 29.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.645 von Eyk am 04.12.06 13:53:20Eyk,

      natürlich mußt Du das nicht, aber Dein Ausweichen spricht Bände. Ich habe den Thread eben durchpflügt bis zum 15. März 2006 und habe kein Verkaufsstatement von Dir gefunden. Da stand der Kurs bei 1,59 C$, also ca. 44% unter Deinem Empfehlungskurs...sorry Threaderöffnungskurs. Da mir natürlich ein Posting durchgerutscht sein kann, bat ich kurz um Zusendung Deines Verkaufsdatums, dass ich im Thread nochmal gezielter nachschauen kann - aber da kommt ja leider nix von Dir und daraus soll jeder seine Rückschlüsse ziehen, wenn er das nächste mal auf die Superanlegerkanone Eyk hört :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:58:03
      Beitrag Nr. 29.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.659 von Borad am 04.12.06 13:54:39Das als Streit zu bezeichnen finde ich schon etwas zu übertrieben;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:59:22
      Beitrag Nr. 29.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.650 von GoDeep am 04.12.06 13:53:40GoDeep,

      ein Kursziel zu haben ist ja gut und schön, aber Du hast es nicht fundamental begründet, was sicherlich hilfreich wäre, damit ich darauf eingehen kann. Ich habe meine Bewertungsformel dagegen gepostet und halte die auch für nachvollziehbar, was ich von keinem anderen Kursziel hier bislang behaupten kann.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:59:56
      Beitrag Nr. 29.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.698 von Art Bechstein am 04.12.06 13:57:26Mann bist du nervig. Du verhälst dich wie ein 8 Jähriger:
      "Ich habe Recht und du bist blöd. So jetzt gib mir mein Spielzeug zurück":laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:59:57
      Beitrag Nr. 29.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.698 von Art Bechstein am 04.12.06 13:57:26Das is doch Kinderkacke

      Ist schon Monate her

      Zeit zum aussteigen war wirklich mehr als genug für diejenigen die nicht an Contact glauben

      Also was soll das???

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:02:47
      Beitrag Nr. 29.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.743 von GoDeep am 04.12.06 13:59:57GoDeep,

      es geht um den Threaderöffner und daraum, dass er hier jetzt wieder auftritt, als sei er der größte Trader überhaupt und wieder neuen Unsinn (in meinen Augen) verbreitet. Mir gehtes auch um ein Stück Aufarbeitung, damit man bei künftigen Rakatenthreads des USers Eyk besser weiß, wo man bei ihm dran ist. Lies Dir mal die ersten Postings durch; da wurde Eyk noch als Messias gefeiert - von den Leuten sehe ich hier heute keinen einzigen mehr posten und deshalb geht es eben auch um ein Stück Erfahrungstransfer, da der USer ja jetzt plötzlich wieder auftritt...da sollte man eben als "Threadneuling" wissen, aus welcher Ecke Eyk kommt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:05:28
      Beitrag Nr. 29.733 ()
      art,

      ich muss Dir rechtgeben, deine Argumente sind stichhaltiger als die der anderen Personen!

      Fakten sind einmal Fakten!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:08:01
      Beitrag Nr. 29.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.726 von Art Bechstein am 04.12.06 13:59:22Art,

      wie kann ich das zum jetzigen Zeitpunkt fundamental begründen wenn ich die Ergebnisse der beiden Horizontalbohrungen nicht vorliegen habe?

      Fakt scheint jedenfalls zu sein, dass der Reservoirdruck doppelt so hoch ist wie zunächst seitens Contact vermutet.
      Somit lässt sich sicherlich mehr Öl aus dem Boden holen als angenommen - meine Meinung.
      Ob dies zutrifft oder nicht werden die anstehenden Ergenisse an den Tag bringen.

      Cumberland sieht ebenfalls nach einer Erfogsstory aus - Ergebnisse stehen hierzu allerdings auch noch aus

      Was das Retesting Programm und die Gasförderung betrifft, das steht ein paar Seiten weiter vorn in Snafurs Posting

      Trotzdem geht es Schritt für Schritt voran

      Contact hat bisher alle Zusagen eingehalten

      Wir werden in ein paar Wochen schlauer sein...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:08:56
      Beitrag Nr. 29.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.824 von 25082005 am 04.12.06 14:05:28ich hoffe fuer die jetzigen kaeufer das can mitzieht bis jetzt siehts nicht danach aus

      1,12 zu 1,12

      mal sehn, werde etwas abwarten , ist mir jetzt zu hoch aber fuern schnellen zock sicherlich geeignet
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:09:30
      Beitrag Nr. 29.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.785 von Art Bechstein am 04.12.06 14:02:47gab es denn anschliessend noch eine fünfte RAKATE?

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich glaub nicht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:10:19
      Beitrag Nr. 29.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.923.966 von Art Bechstein am 04.12.06 13:12:31hi art,

      wie wär's wenn du mal diesen kindischen kleinkrieg mit eyk bzw. bv aufhörst?

      so etwas kannst du ja auch über bm klären.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:10:24
      Beitrag Nr. 29.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.785 von Art Bechstein am 04.12.06 14:02:47So jetzt haste jeden gewarnt. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:10:30
      Beitrag Nr. 29.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.880 von fletus am 04.12.06 14:08:56sagt doch zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt noch nix aus

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:10:40
      Beitrag Nr. 29.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.743 von GoDeep am 04.12.06 13:59:57richtig,

      gewisse typen verbringen tage und stunden in diesem thread (ich frage mich, wo die die zeit hernehmen), tun so als wenn sie die weisheit mit löffeln gefressen haben. genaues weiss sowieso im voraus niemand und wie eine aktie sich entwickeln wird.
      ich glaube an rohstoffe und explorer, was bei der unwahrscheinlichen geldmenge nicht schwer fällt. wer vorher raus ist, hat sowieso meistens nur verluste, weil die nerven verloren.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:13:11
      Beitrag Nr. 29.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.864 von GoDeep am 04.12.06 14:08:01GoDeep,

      genau das meine ich ja. Es gibt 2 Ebenen bei der Bewertung. Die eine ist fundamentaler Natur, wo man die Produktion, die aktuellen Bohrungen, Tests usw. berücksichtigen kann. Vielleicht kann man noch die Landposition miteinbeziehen, die ja bei CEX erstmal ganz ordentlich ist. Die Produktionsseite rechtfertigt derzeit eine Bewertung von vielleicht 3-4 Mio C$, während die Landposition vielleicht nochmal 25 Mio C$ Sahnehäubchen bietet, dann sind wir bei rd. 30 Mio C$ oder rd. 0,80-0,90 C$/Aktie. Einen solchen Bewertung erwachte ich momentan für angemessen. Höchstspekulativ wird es dagegen, wenn man sich auf künftige Prosuktionsmengen konzentriert - da ist der Hebel bei CEX nicht besonders gut meine ich.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:14:13
      Beitrag Nr. 29.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.906 von mhopmann am 04.12.06 14:10:19Endlich mal jemand der es ausspricht.:look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:14:56
      Beitrag Nr. 29.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.915 von seapower69 am 04.12.06 14:10:40Ich glaub an die Story

      sonst hätte ich mit Sicherheit auch schon längst geschmissen


      Denke bis Februar/März 2007 werden wir sehen wo die Reise hingeht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:16:53
      Beitrag Nr. 29.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.893 von GoDeep am 04.12.06 14:09:30Eyk hat versehentlich 2x die "vierte" Rakate starten lassen. Deswegen weiß ich nicht genau, ob es nur eine dritte Rakate gab, oder auch eine fünfte Rakate; nur redet Eyk ja verständlicherweise nicht mehr gerne über dieses Thema :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:17:39
      Beitrag Nr. 29.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.968 von Art Bechstein am 04.12.06 14:13:11Art,

      genau das wird sich ja in den kommenden Wochen und Monaten herausstellen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:18:55
      Beitrag Nr. 29.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.968 von Art Bechstein am 04.12.06 14:13:11Du bist nicht gefragt wenn es wie hoch darf ein Unternehmen bewertet sein. Das macht der Markt und der geht nunmal nach oben ob es dir paßt oder nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:20:08
      Beitrag Nr. 29.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.057 von GoDeep am 04.12.06 14:17:39ja das schon, aber findest Du es nicht unfair, dass diejenigen, die hier eine fundamental gerechtfertigte Bewertung vortragen und begründen, als Basher beschimpft werden, nur weil sie nicht diese "Phantasien" in sich tragen - das passiert hier schon seit Februar 2006 im Thread :(

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:22:41
      Beitrag Nr. 29.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.082 von Borad am 04.12.06 14:18:55art,

      hat Recht. Wer kauft ein 20.000.- Eur Auto um 100.000.-Eur , na wer?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:22:48
      Beitrag Nr. 29.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.824 von 25082005 am 04.12.06 14:05:28Komisch, dass ihr immer zusammen auftretet und euch gegenseitig "bereichert" :laugh:

      @ Art

      Mein lieber Art, du beschäftigst dich immer nur mit anderen, die erfolgreeicher sind als du. Versuch es doch mal damit, dass du dich mit dir und deinem Depot beschäftigst. Das wird beiden gut tun. ;)

      Ob es dir lieb ist oder nicht, Contact wird im Dezember/Januar wahrscheinlich eine schöne Rally hinlegen. Charttechnisch haben wir heute das erste Mal den Abwärtstrend durchbrochen, was ein klares Signal für eine Gegenbewegung ist.

      Je nach Nachrichtenlage, werden wir Kurse weiter oben sehen. Die bisher vermeldeten Barrel sind witzig, aber es zeigt, man hat 8 Mio. Dollar in die Erschließung investiert und beginnt die Förderung. Heute können alle noch nicht sagen, ob wir im Januar 500, 1000 oder 10000 Barrel bei CEX haben werden. Es zeigt nur, dass es losgeht. Dein zwischenzeitliches Kursziel lag übrigens bei 0,20 $ - Ich glaube, dass erreichen wir nicht mehr. :laugh:

      Abrechnung ist dann im Januar! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:26:25
      Beitrag Nr. 29.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.924.968 von Art Bechstein am 04.12.06 14:13:11Deine Bewertung kann kein Mensch nachvollziehen...wie alles, was Du hier behauptest. Welche Fördermengen hast Du zugrunde gelegt, welche Kosten? Welche Umsatzziele?

      Paß auf: 12 Quellen mit 17,5 Barrel im Schnitt/Tag

      Cash Flow: 4,6 Mio. USD

      Ergebnis: 2,8 Mio. USD

      Nur aus dem Ölgeschäft Unternehmeswert gleich 42 Mio. USD macht 28 Mio. CAND. + Gas + Land sind sicher weit über 75 Mio. CAND macht 2 CAND pro Aktie.

      GN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:27:58
      Beitrag Nr. 29.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.150 von Eyk am 04.12.06 14:22:48Eyk,

      mein Kursziel lag eigentlich immer im Bereich des Kurses vor dem genralstabmäßg organisierten Pushes am 9.2.2006. Eine andere Äußerung ist mir da gar nicht mehr geläufig, aber du wirst das ja sicherlich irgendwo abgespeichert haben und kannst es gleich nochmal reinstellen.
      Januar liegt zwar nicht mehr in 2006 aber meinetwegen - dann werden wir mal Ende Januar gucken, ob es 10.000 barrel, 1000 oder am Ende nur 500 Barrel geworden sind.

      Interessant aber, dass Du von Deinem Schreibtisch aus eine Ralley als "wahrscheinlich" einstufst. Da scheinst Du ja einen Informationsvorsprung zu haben, der ja mit meiner Vermutung hinsichtlich Deiner Herkunft korrespondieren würde :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:28:04
      Beitrag Nr. 29.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.104 von Art Bechstein am 04.12.06 14:20:08ich hielt die Begründungen eines

      Unkenhorst
      Eplorerdoktor

      oder

      Hohlvestor

      zu keinem Zeitpunkt für fundamental


      Das waren allenfalls bashende Fundamentalisten

      Und Dich hab ich zu keinem Zeitpunkt als Basher verunglimpft

      Höchstens mal ein wenig auf die Schippe genommen

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:31:32
      Beitrag Nr. 29.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.256 von Art Bechstein am 04.12.06 14:27:58Nochmal für dich dick zum mitmeiseln ;)

      Ob es dir lieb ist oder nicht, Contact wird im Dezember/Januar wahrscheinlich eine schöne Rally hinlegen. Charttechnisch haben wir heute das erste Mal den Abwärtstrend durchbrochen, was ein klares Signal für eine Gegenbewegung ist.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:34:28
      Beitrag Nr. 29.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.224 von GuenterNetzer am 04.12.06 14:26:25GN,

      bislang gibt es keine dauerhafte Produktion, sondern nur eine Testproduktion, die sich erst noch als profitabel erweisen muß.

      Weiterhin war m.E. die Rede von 3 Quellen mit 10-25 bbl/day, d.h. 10+25+Mittelwert= 51 bbl/day x 60 US$ x 340 Produktionstage = 1,04 Mio US$ Umsatzerlös und nicht Cashflow. Der Cashflow dürfte bei den Produktionsmengen zwar unter 50% liegen, aber rechnen wir mal mit 50% = 520k US$ x 1,14 = 600k C$ * 6-8 (7) = 4,2 Mio C$ (wenn es eine dauerhafte Produktion wäre).

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:34:34
      Beitrag Nr. 29.755 ()
      @ Art

      Deine letzte Enmpfehlung gefällt mir neben den ganzen anderen Mistbuden besonders! :D

      Wer im Glashaus sitzt...

      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:37:33
      Beitrag Nr. 29.756 ()
      So und nun sollte mit dem Käse mal Schluss sein, ich denke wir haben alle Besseres zu tun?! ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:38:53
      Beitrag Nr. 29.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.385 von Eyk am 04.12.06 14:34:34so nen Sch.... hat unser aller geschätzter arti empfohlen, gibt es doch gar nicht....
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:39:04
      Beitrag Nr. 29.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.385 von Eyk am 04.12.06 14:34:34Was gefällt Dir denn an Condor Resources nicht? Der Kurs in UK steht bei konstant 10,4 Cent und ist sogar leicht gestiegen. In Deutschland interessiert sich halt noch kaum jemand für diese Perle und so kann man mit 736 Euro einen Kurssturz von fast 1,60 Mio Euro simulieren. Dass solche Amateure wie Du auf solche Fake-Orders reinfallen, wundert mich jedoch nicht :laugh:

      Das Interesse wird schon noch kommen, wenn das Unternehmen erstmal aktiv die IR-Arbeit aufnimmt und seine Projekte und das bereits komplett durchfinanzierte 40.000m Bohrprogramm :eek::eek: adäquat kommuniziert, und zwar hoffentlich nicht über einen Rakatenautor.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:39:57
      Beitrag Nr. 29.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.475 von dinosauriier am 04.12.06 14:38:53dino,

      Du hast doch nicht mal Ahnung von Contact; wie sollst Du da etwas zu Condor Resources sagen können :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:40:59
      Beitrag Nr. 29.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.479 von Art Bechstein am 04.12.06 14:39:04wenn.....wenn....wenn .....wenn...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:41:07
      Beitrag Nr. 29.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.444 von Eyk am 04.12.06 14:37:33Ja ok Eyk,

      dann verschwinde hier aber und/oder hör auf, den Leuten hier so einen Schmarrn zu erzählen, was Deine Traderfähigkeiten betrifft...

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:42:20
      Beitrag Nr. 29.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.385 von Eyk am 04.12.06 14:34:34Eyk,

      warum willst Du vom Kernthema abweichen! Oder kannst Du dich nicht mit Art unterhalten! Keine Argumente mehr!:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:42:49
      Beitrag Nr. 29.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.518 von dinosauriier am 04.12.06 14:40:59dino,

      das "wenn" war zeitlich gemeint und nicht "conditional" ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:42:50
      Beitrag Nr. 29.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.501 von Art Bechstein am 04.12.06 14:39:57hätte ich auf Dich gehört, dann haätte ich ja bei 0,65 € noch verkaufen sollen. Na Du hast ja richtig viel Ahnung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:45:03
      Beitrag Nr. 29.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.554 von dinosauriier am 04.12.06 14:42:50genau Dino,

      das ist so ungefähr meine Kurszielrange, die ich max. für angemessen halte und genau da wären wir auch heute noch, wenn der von Dir nicht so mißachtete Helmut Pollinger nicht wieder mal die Märchenmaschine angeworfen hätte :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:45:24
      Beitrag Nr. 29.766 ()
      0,81 (Euros / Canadian dollar) = 1,23658533

      mal sehen wie die drüben eröffnen
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:46:09
      Beitrag Nr. 29.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.546 von 25082005 am 04.12.06 14:42:20Hast Du etwa welche???

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:47:49
      Beitrag Nr. 29.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.611 von GoDeep am 04.12.06 14:46:09Hoffentlich sind die Kanadier ein bischen schauer!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:48:25
      Beitrag Nr. 29.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.520 von Art Bechstein am 04.12.06 14:41:07Letzter Satz an den Threadkaspar:

      Ich suche keinen Computer für 500 € über einen eigenen Thread wie du im WO Forum, sondern arbeite an einer schönen Tradestation. Allein das zeigt schon deutlich unser beider Unterschiede.

      Ich kann deine Traurigkeit, Mißgunst und Erfolglosigkeit zwar nicht nachvollziehen, aber scheinbar hast du nach deinen ganzen Flops endlich verstanden, dass auch gute Aktien promoted werden müssen. Nur deshalb hast du dich auf zwei Eckhofwerte eingeschossen. Aber eben viel zu früh, denn die Anzeichen, dass es losgeht, gibt es noch nicht.

      So und nun gib Ruhe mit deinen Kindereien, die lediglich von zu viel Langeweile zeugen!

      Ende der Diskussion!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:49:27
      Beitrag Nr. 29.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.593 von Art Bechstein am 04.12.06 14:45:03brenn es Dir doch einfach mal in Dein Gehirn ein: mir ist Polli sch.... egal! Schon 1000 mal gepostet.
      Aber das sind ja Deine immer wiederkehrenden Sprüche:
      gäääääääähhhhhhhhhhhnn
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:50:04
      Beitrag Nr. 29.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.611 von GoDeep am 04.12.06 14:46:09Argumente von art überzeugen mich mehr als eure Thesen!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:50:36
      Beitrag Nr. 29.772 ()
      noch ohne jeden Wert, aber zur Beruhigung

      1.2 (100) / 1.2 (140)

      Taxe aus CAN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:53:11
      Beitrag Nr. 29.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.645 von Eyk am 04.12.06 14:48:25Eyk,

      Deine Traderstation hindert Dich aber nicht daran, hier reihenweise Unsinn zu schreiben. Ich brauche diesen Traderkram gar nicht, weil ich zu 80% langfristig investiere. Da brauche ich neben einem guten Notebook und einem Billigdesktop v.a. sher gute Informationen. Aber es paßt ja wirklich in mein Bild von Dir, dass Du die Fähigkeit von Leuten danach beurteilst, wieviel Geld sie für einen Desktop ausgeben...ist Dir eigentlich mal die Idee gekommen, dass der gesuchte Desktop nur das Drittgerät sein könnte - wohl eher nicht, denn das erfordert ja ein gewisses Maß an Nachdenken :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:54:02
      Beitrag Nr. 29.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.661 von dinosauriier am 04.12.06 14:49:27genau Dino, aber dann verschon Du mich auch bitte so solch blöden Sprüchen, wie mit den 65 Euro-Cent :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:54:09
      Beitrag Nr. 29.775 ()
      Damit sich jeder mal selbst einen Eindruck machen kann nochmal die News:

      Contact Exploration berichtet positive Resultate auf Stoney Creek
      Leser des Artikels: 84




      Vancouver, B.C., Canada (ots) - 1.12.2006 - Contact Exploration
      Inc. (Frankfurt WKN A0HNHG, ISIN CA2109111039) veröffentlicht ein
      Update zu seinem erneuten Test-Programm von 30 Bohrlöchern auf seinem
      Stoney-Creek-Feld.

      Bis dato hat Contact 24 Gasquellen getestet, wobei die acht
      produktivsten eine gemeinsame Lieferbarkeit von mehr als 1 Mio.
      Kubikfuß pro Tag haben. Druckuntersuchungen und elektrische
      Protokolle wurden bei den meisten der Bohrlöcher gemacht. Nach diesem
      Programm wird es dem Unternehmen möglich sein, das Reservenpotential
      der bestehenden Zonen zu bestimmen und Zonen für zukünftiges
      Potential zu identifizieren. Zusätzliche Gasquellen könnten nächstes
      Jahr getestet werden, um ihr Potential zu evaluieren. Das Ziel von
      Contact ist es, eine langfristige Strategie zu entwickeln, um dieses
      Erdgas mit Hilfe einer lokalen Absatzwirtschaft zu vermarkten.

      Des Weiteren hat Contact drei alte Ölquellen getestet, die
      Öl-Zulaufmengen von 10-25 Barrel Öl pro Tag produzierten. Da diese
      Quellen bereits bestehen, ist nur minimales Kapital nötig, um sie
      wieder in Produktion zu bringen. Diese Bohrlöcher werden im Laufe der
      nächsten drei bis sechs Monate auf ihr Produktions-Potential
      getestet, 12 weitere alte Ölbrunnen könnten erneut getestet und in
      Produktion gebracht werden. Druckuntersuchungen, die in der Öl
      produzierenden Region des Feldes vorgenommen wurden, zeigten, dass
      der durchschnittliche Druck doppelt so hoch ist wie ursprünglich
      berichtet. Dieser höhere Reservoir-Druck wird sich vorteilhaft auf
      die Möglichkeit des Unternehmens, zusätzliches Öl vom Feld zu bergen,
      auswirken.

      Contact entwickelt das Stoney-Creek-Feld aggressiv voran, um
      schrittweise auf diesem bekannten Feld produzieren zu können und die
      kommerzielle Produktion wiederzubeleben. Das Unternehmen erwartet
      sich Einnahmen von der Ölproduktion mit Jahresende. Neben dem
      erneuten Testprogramm finden auch andere Explorationsaktivitäten im
      Stoney-Creek-Gebiet statt, einschließlich dem Abschluss von zwei
      horizontalen Brunnen, die innerhalb des Stoney-Creek-Felds gebohrt
      wurden, einem Wiedereintrittsprogramm von drei Bohrlöchern sowie die
      Interpretation eines kürzlich abgeschlossenen seismischen Programms
      über 100 Kilometer, das ungetestete Zonen südlich des Südlichen
      Stoney-Creek-Felds identifizieren sollte. Bis dato hat Contact über
      $8 Mio. in das Soney-Creek-Feld und Umgebung investiert,
      einschließlich seismischer Untersuchungen, Bohrungen, Abschlüssen,
      erneuten Tests und der Ausstattung.

      Contact wird weitere Ergebnisse nach Abschluss der Arbeiten
      bekannt geben. Obwohl es zu früh ist, um langfristige
      Produktionsraten zu prognostizieren, ist Contact sehr erfreut über
      die ersten Testergebnisse.

      Contact Exploration Inc.

      Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung ist ohne jede
      Gewähr (Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

      Originaltext: Contact Exploration Inc.
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=64520
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_64520.rss2
      ISIN: CA2109111039

      E-Mail: information@contactexp.com
      Tel: +1 403 234-8663
      Webseite: www.contactexp.com
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:54:18
      Beitrag Nr. 29.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.692 von GoDeep am 04.12.06 14:50:36es wird ein kleines gap geben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 14:57:01
      Beitrag Nr. 29.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.798 von glorianer am 04.12.06 14:54:18Das will doch wohl hoffentlich nicht mehr geschlossen werden

      :eek::eek::laugh::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:00:38
      Beitrag Nr. 29.778 ()
      von Red Shoes 13.10.06 - 02:34:44 Beitrag Nr.: 24.591.537
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24585113 von riskfreak am 12.10.06 18:28:53
      Bullische Divergenzen, bullischer Keil.
      Außerdem erweisen sich viele meiner Kursziele als zyklisch relevant innerhalb der Kursschwankungen.

      Erholungsbereich liegt etwa zwischen 0,83 und 0,89 Euro.




      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:01:54
      Beitrag Nr. 29.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.869 von GoDeep am 04.12.06 14:57:01bid can schon 150k:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:04:36
      Beitrag Nr. 29.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.967 von Red Shoes (†) am 04.12.06 15:00:38Durchaus im Bereich des Möglichen dass wir heute dort landen werden auf SK-Basis

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:10:13
      Beitrag Nr. 29.781 ()
      wenns so bleibt

      mal sehen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:11:36
      Beitrag Nr. 29.782 ()
      Market Book By Order
      Bid
      Spec Time Broker Volume Price

      12-04 08:32 9 10,000 1.20

      12-04 08:38 5 5,000 1.20

      12-04 08:49 5 10,000 1.20

      12-04 08:32 9 5,000 1.17

      12-04 08:00 9 4,800 1.12

      12-04 08:32 9 5,000 1.12

      12-04 08:22 79 7,500 1.03

      12-04 09:00 6 5,000 0.96

      12-01 14:05 7 1,000 0.95

      11-16 15:59 88 2,000 0.93

      10-20 15:06 62 2,500 0.91

      11-01 13:32 44 10,000 0.90

      11-21 08:06 80 3,000 0.85

      06-16 15:28 44 10,000 0.80

      06-16 15:28 44 5,000 0.70

      10-12 10:04 44 5,000 0.60

      10-10 09:00 6 5,000 0.51

      10-12 10:04 44 5,000 0.50

      10-12 10:04 44 5,000 0.40


      Ask
      Price Volume Broker Time Spec

      1.20 2,000 46 11-06 15:06

      1.20 1,000 9 11-28 10:40

      1.20 10,000 80 11-30 08:49

      1.20 1,000 9 12-01 15:52

      1.20 3,000 1 12-04 09:04

      1.20 3,000 1 12-04 09:05

      1.25 3,000 44 10-30 09:00

      1.35 3,000 44 10-30 09:00

      1.49 1,000 1 12-04 08:56

      1.50 3,500 1 08-10 09:02

      1.60 5,000 44 07-19 15:45

      1.70 5,000 1 05-31 09:05

      1.70 3,000 79 09-29 11:09

      1.83 4,000 15 10-03 08:11
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:12:14
      Beitrag Nr. 29.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.009 von glorianer am 04.12.06 15:01:541.21 (150) / 1.21 (140)

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:15:32
      Beitrag Nr. 29.784 ()
      bei euch ist ja wieder ganz schön was los...warum müsst ihr euch immer streiten? es gibt halt solche und solche meinungen zu einzelnen unternehmen. es ist eigentlich scheiß egal was hier pos.und neg.geschrieben wird...hier sollten wie auch bei jedem anderen wert nur erfahrungen ausgetauscht werden. wenn man herrausfinden will wer den hier der größte gurru oder penner ist dann schlage ich vor...einen thread zu eröffnen, in dem man sich nach lust und laune gegenseitig fertig machen kann. ist bestimmt lustig dort. aber in aktienthreads ist (das egal bei welcher) doch nur nervig.bin selber nicht dabei, wünsche aber allen die drin sind viel erfolg :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:18:58
      Beitrag Nr. 29.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.232 von Eyk am 04.12.06 15:11:36:) danke:)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:20:09
      Beitrag Nr. 29.786 ()
      Art,

      manchmal Frage ich mich, ob du das alles selber glaubst, was du hier postest. Auch dir müßte klar sein, dass der Kurs 200 - 300 % steigt, wenn CEX 1000 Barrel fördert. Du kannst ja warten, bis die Förderquote bestätigt wird. Ich sacke dafür zwischenzeitlich 200 - 300 % ein. Denn an der Börse wird die Phantasie gehandelt und nicht die Tatsachen.

      Demnach kaufst du meine Shares, wenn die Förderquote bestätigt wird.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:21:44
      Beitrag Nr. 29.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.925.385 von Eyk am 04.12.06 14:34:34Condor ist nicht Empfehlenswert. Nur ein Artpush der in die Hose ging.;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:22:36
      Beitrag Nr. 29.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.440 von Spitzenrolli am 04.12.06 15:20:09:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:26:06
      Beitrag Nr. 29.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.926.440 von Spitzenrolli am 04.12.06 15:20:09Richtig Phantasie wird an der Börse gehandelt nicht die Realität.
      Wenn die Realität bei jedem Wert gehandelt werden würde dann würde der DAX bei 200 Punkten stehen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:32:26
      Beitrag Nr. 29.790 ()
      RT 1,18
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 15:35:48
      Beitrag Nr. 29.791 ()
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:06:27
      Beitrag Nr. 29.792 ()
      Hallo!


      Wer von euch ist über Bullvestor hier? Hätte da ein, zwei Fragen... Bitte per BM..

      Was sagt ihr zu dem neuen KZ von ca. 3 Euro?? Realistisch?

      mfg
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:07:45
      Beitrag Nr. 29.793 ()
      die Canadier lassen es mal wieder ganz ruhig angehen....
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:08:17
      Beitrag Nr. 29.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.818 von kiri01 am 04.12.06 16:06:27Lies Dir einfach die Postings von heute Mittag durch

      kurzfristig eher unrealistisch

      Wenn Du einen längeren Atem hast sind 3€ aber drin

      Hängt halt viel von den Ergebnissen der beiden Horizontalbohrungen ab

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:09:09
      Beitrag Nr. 29.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.855 von borsalino1965 am 04.12.06 16:07:45wieder 1,18

      sind halt Spätaufsteher


      :D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:09:51
      Beitrag Nr. 29.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.867 von GoDeep am 04.12.06 16:08:17ääääh

      nur meine Meinung

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:10:07
      Beitrag Nr. 29.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.894 von GoDeep am 04.12.06 16:09:09Kannst du mir verraten wo du den Kurs aus Canada siehst???

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:15:54
      Beitrag Nr. 29.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.927.936 von kiri01 am 04.12.06 16:10:07würde mir gern anscheun was da so an stck gehandelt werden rpo tag!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 16:37:59
      Beitrag Nr. 29.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.928.155 von kiri01 am 04.12.06 16:15:54
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:01:57
      Beitrag Nr. 29.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.928.987 von borsalino1965 am 04.12.06 16:37:59www.stockwatch.com
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:04:43
      Beitrag Nr. 29.801 ()
      niiiiiichhchttt verkaufen !! :):):)


      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:31:27
      Beitrag Nr. 29.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.929.950 von hasi22 am 04.12.06 17:04:43Da werden sich einige in den Bobo beisen. Der Ausbruch aus dem Abwärtstrend hat erst jetzt begonnen.:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:44:40
      Beitrag Nr. 29.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.930.902 von Borad am 04.12.06 17:31:27im Juli war es aber ähnlich,oder?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:46:43
      Beitrag Nr. 29.804 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:48:53
      Beitrag Nr. 29.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.931.413 von borsalino1965 am 04.12.06 17:44:40Der Unterschied ist die vorangegangene Bodenbildung und die in der Pipe lauernden News ... die zwangslaeufig, demnaechst abgefeuert werden muessen ... IMO ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:51:59
      Beitrag Nr. 29.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.931.539 von Bernhardow am 04.12.06 17:48:53Hatte schon eine Kauforder heute vormittag zu 0,75 abgegeben und sie dann wieder herausgenommen.Bin wirklich am überlegen,ob ich einsteige.News sind wirlich top.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:55:16
      Beitrag Nr. 29.807 ()
      Schönes Volumen heute - so nach der Flaute der letzten Wochen ;)

      Market Book By Order
      Bid
      Spec Time Broker Volume Price

      12-04 11:27 9 300 1.12

      12-04 10:21 9 10,000 1.11

      12-04 11:38 9 6,500 1.10

      12-04 09:51 6 5,000 1.08

      12-04 09:35 9 5,000 1.07

      12-04 09:16 44 5,000 1.05

      12-04 09:22 79 6,000 1.01

      12-04 09:16 44 5,000 1.00

      12-04 09:41 2 10,000 0.96

      12-01 14:05 7 1,000 0.95

      11-16 15:59 88 2,000 0.93

      10-20 15:06 62 2,500 0.91

      11-01 13:32 44 10,000 0.90

      11-21 08:06 80 3,000 0.85

      06-16 15:28 44 10,000 0.80

      06-16 15:28 44 5,000 0.70

      10-12 10:04 44 5,000 0.60

      10-10 09:00 6 5,000 0.51

      10-12 10:04 44 5,000 0.50

      10-12 10:04 44 5,000 0.40

      Ask
      Price Volume Broker Time Spec

      1.15 7,500 1 12-04 10:50

      1.18 2,000 44 12-04 09:41

      1.18 5,000 33 12-04 10:19

      1.19 5,000 33 12-04 09:26

      1.19 2,500 1 12-04 09:31

      1.19 20,000 80 12-04 09:36

      1.20 10,000 80 11-30 08:49

      1.20 3,000 1 12-04 09:29

      1.23 3,000 1 12-04 09:27

      1.25 3,000 44 10-30 09:00

      1.35 3,000 44 10-30 09:00

      1.50 3,500 1 08-10 09:02

      1.60 5,000 44 07-19 15:45

      1.70 5,000 1 05-31 09:05

      1.70 3,000 79 09-29 11:09

      1.83 4,000 15 10-03 08:11
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:08:12
      Beitrag Nr. 29.808 ()


      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:03:20
      Beitrag Nr. 29.809 ()
      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:19:43
      Beitrag Nr. 29.810 ()
      Charttechnisch sieht es super aus.
      MACD generiert bald ein Kaufsignal.:D

      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:25:47
      Beitrag Nr. 29.811 ()
      Und wer hat Recht gehabt, natürlich unser lieber Guru Art:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:27:28
      Beitrag Nr. 29.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.817 von 25082005 am 05.12.06 09:25:47und eyk ist verschwunden.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:29:00
      Beitrag Nr. 29.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.857 von kfe1000 am 05.12.06 09:27:28Ach so, wusste ich noch nicht. Aber ihr seid ja immer etwas heller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:30:33
      Beitrag Nr. 29.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.678 von Borad am 05.12.06 09:19:43Ich meine auch, dass der Dezember und Januar charttechnisch viel zu bieten hat. Kleine Konso nach dem heftigen Antritt und weiter sollte die Reise gehen. Schau mer mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:33:48
      Beitrag Nr. 29.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.935 von Eyk am 05.12.06 09:30:33Morgen!

      Hat jemand RT??

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:36:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:37:28
      Beitrag Nr. 29.817 ()
      Es werden weitere NEWS kommen...Eyk hat völlig Recht, wir stehen am Anfang einer großen Bewegung...hat jemand Lust auf meine 2100. Wiederholung der Geschichte von TOURNIGAN? :laugh:

      GN
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:38:11
      Beitrag Nr. 29.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.093 von Art Bechstein am 05.12.06 09:36:31Blödsinn:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:38:35
      Beitrag Nr. 29.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.012 von kiri01 am 05.12.06 09:33:480,76
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:39:00
      Beitrag Nr. 29.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.093 von Art Bechstein am 05.12.06 09:36:31Art,

      Du weisst ganz genau dass da noch einiges an News auf uns zukommen wird

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:39:03
      Beitrag Nr. 29.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.935 von Eyk am 05.12.06 09:30:33darf ich dich im januar an deine kursprognosen erinnern?:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:40:14
      Beitrag Nr. 29.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.132 von GoDeep am 05.12.06 09:38:11GoDeep,

      doch, der Bajwa muß auch zum Club gehören, wie man ja schon bei den "Übersetzungsfehlern" der Pusherstudien im Februar 2006 ahnen konnte.

      ...oder warum sollte ein Kanadier wohl sonst die homepage www.wallstreet-online.ch für sich registrieren lassen? :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:42:28
      Beitrag Nr. 29.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.113 von GuenterNetzer am 05.12.06 09:37:28Torunigan ist das Schlimmste, was den deutsch/schweizerisch/österreichischen Lemmingen passieren konnte, weil sich dieser 1 aus 100 Treffern noch ganz gut hält, wird er nun immer wieder als Standardbeispiel genommen. Das wäre ungefähr so, als würde man die Zahlen eines Lottogewinners nachtippen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:45:50
      Beitrag Nr. 29.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.950.935 von Eyk am 05.12.06 09:30:33Eyk,

      von einer Möglichkeit eines Kursanstieges im Dezember/Jaenner/Februar/... ist meinerseits eine Investition in diese Aktie derzeit nicht möglich. Warte wie Art bereits gepostet auf fundamentale News seitens Fa. Contact ab.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:08:26
      Beitrag Nr. 29.825 ()
      So, dann werde ich heute mal einkaufen.......

      Sieht doch ganz gut aus....

      Nach monatelanger Bewegung nach unten ist nun charttechnisch der Ausbruch geglückt. Fundamental gibt es interessante News.

      Die Rückschlaggefahr ist bei Kursen um 76 Cent gering. Die Chance hingegen groß.

      Wenn man jetzt wartet bis die News auf dem Tisch liegen ist es zu spät. Welcher Anleger kauft denn bei guten News ? Sell on good news ist richtig, dies bedeutet buy vorher !!!

      Auch wenn ich von den Gurus nichts halte. Pollinger will wohl auch später sagen können er war von Beginn an dabei. Ob der Wert später von 3 Euro wieder auf 1,50 fällt kann doch egal sein.

      Man muss nur wissen wann ein Einstieg lohnt und vor allem wann der Ausstieg geboten ist.

      Ich denke, nach den News werden auch andere BB wieder auf contact aufmerksam und schreiben über die Chancen des Unernehmens, die ausweislich der News von gestern nicht zu verachten sind.


      Wer jetzt nicht kauft, kauft NIE !
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:17:47
      Beitrag Nr. 29.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.316 von 25082005 am 05.12.06 09:45:50Ist doch für dich auch ok, wenn das deine Strategie ist, meine ist eine andere. Muss jeder selbst entscheiden, ist das eigene Geld, was man vermehrt oder verbrät. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:56:49
      Beitrag Nr. 29.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.252 von Art Bechstein am 05.12.06 09:42:28Du spielst Lotto? Wie aufschlußreich...dann hatte ich mit MOTO, DE BEIRA, DELTA OIL etc. schon einen Haufen sechser in diesem Jahr...Arti, ich verstehe Dich, wenn einer eine klasse Frau mit langen Beinen hat und man selbst nicht, dann ist das einfach Scheiße und man schreibt solche Dinge wie Du...:laugh:

      GN
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:02:29
      Beitrag Nr. 29.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.225 von GuenterNetzer am 05.12.06 10:56:49... wenn einer eine klasse Frau mit langen Beinen hat und man selbst nicht, dann ....

      ... der braucht dann viel Geld, oder?:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:08:47
      Beitrag Nr. 29.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.225 von GuenterNetzer am 05.12.06 10:56:49na Günter, mal wieder nix kapiert - so kenne ich Dich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:29:16
      Beitrag Nr. 29.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.093 von Art Bechstein am 05.12.06 09:36:31So sprach ein frustrierter neidischer Steuerberater.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:40:27
      Beitrag Nr. 29.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.433 von Art Bechstein am 05.12.06 11:08:47Oh doch Arti, Du hast mit Deiner Statistik-Vorlesung glänzen wollen...;)

      GN
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:55:09
      Beitrag Nr. 29.832 ()
      was hier abgeht ist wirklich sagenhaft:cool:

      einige von euch müssen in jungen jahren viel elend gesehen haben. anders ist dieses verhalten nicht zu erklären.

      versucht einmal die eitelkeiten aus dem spiel zu lassen. ihr werdet merken, dann klappt's!:look:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:03:02
      Beitrag Nr. 29.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.341 von 2meterwaller am 05.12.06 11:55:09so manch einer hat halt gewisse UnARTen an sich

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:42:08
      Beitrag Nr. 29.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.489 von GoDeep am 05.12.06 12:03:02oder ganz allgemein ohne jemand Bestimmtes anzusprechen:

      "Die Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien gibt"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:49:10
      Beitrag Nr. 29.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.233 von GoDeep am 05.12.06 12:42:08"Die Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien gibt"


      ... stimmt! deshalb investiere ich auch nicht in wo es ... mehr Aktien ... gibt!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:21:27
      Beitrag Nr. 29.836 ()
      Ich denke das die 1,50 CAD$ getestet werden. Neue Updates stehen an.
      Phantasie ist genug da.;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:11:16
      Beitrag Nr. 29.837 ()
      geht heut in kanada wieder runter. der abgabedruck dieser aktie ist schon erstaunlich obwohl die aussichten alles andere als schlecht sind.

      aber der markt ist nun mal der markt :)

      niemand in kanada scheint zu glauben dass es noch in diesem jahr zur produktion kommt. es wäre zu hoffen dass sie es wenigstens bis januar/februar schaffen.

      auch cumberland scheint noch nicht so weit zu sein. der aktienkurs von stealth venture gurkt ähnlich rum wie der von cex.

      für mich steht fest sobald öl und gas durch die pipelines fliessen wird es steil nach oben gehen, solange das aber nicht so ist wird es wohl so langweilig bleiben wie bisher ;)

      wie steil es dann nach oben geht hängt natürlich von den förderquoten ab.

      möchte noch was zum re-entry sagen weil einige glaube ich nicht ganz wissen worum es da geht. das programm wurde gestartet um zusätzlich CF zu generieren. das ziel ist natürlich nicht nur die 10-25 barrel von denen da die rede war. das ist nur eines von mehreren alten wells die früher schon mal in betrieb waren und die jetzt neu getestet wurden um sie zusätzlich zu den neuen horizontal wells in produktion zu bringen.

      diese strategie war absolut richtig.

      auch lese ich in den potings von gestern immer nur von diesen 10-25 barrel und niemand verliert ein wort über die 24 gas wells von denen allein 8 eine tägliche produktion von 1 mio kubikfuss haben könnten.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 19:27:01
      Beitrag Nr. 29.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.145 von ProfausHeidelberg am 05.12.06 17:11:16Ja so ist das halt wenn man Tatsachen verschleiern will.
      Da ist jede Menge Gas da.;)

      Der Ausbruch kommt wie das Amen in der Kirche.:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:12:50
      Beitrag Nr. 29.839 ()
      Bin gespannt, ob hier jetzt weitere News kommen oder ob es nur ein Aufflammen war. :look:
      Rein charttechnisch wären hohere Kurse möglich. Hoffen wir, dass die Contact-Crew das auch erkennt und entsprechend was zu liefern hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:56:25
      Beitrag Nr. 29.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.963.464 von Eyk am 06.12.06 00:12:50da bin ich aber auch gespannt. Genug Geld haben die Jungs ja investiert.......aber handfeste Ergebnisse müssen für einen Kursanstieg schon kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 06:47:54
      Beitrag Nr. 29.841 ()
      PARI KURS in CAN bei 0,74 Euro :D

      Ich hatte schon gedacht gestern eine zu Frühinvestition getätigt zu haben.:D

      Das Chancen Risiko Verhältnis bleibt günstig ! Wir sind nach monatelanger Abwärtbewegung in der Nähe des 52 W Tiefs. Dies nunmehr mit positiven Unternehmensmeldungen im Rücken......

      Technisch ist auch alles im grünen Bereich.

      Es kann losgehen, denn alle zittrigen Hände dürften bei dem Kursverlauf schon draußen sein.....

      Bullvestor macht auch kräftig Stimmung ! Und dies bedeutet meist heftige Kursgewinne, bevor eine Korrektur eintritt. Also 300% PLUS, wie dort angenommen und dies KURZFRISTIG ist doch okay, oder ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 08:16:10
      Beitrag Nr. 29.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.152 von DausendoderEins am 06.12.06 06:47:54Schlußkurs 1,13CAD$:eek::eek:

      Ich glaube jetzt startet Contact langsam los.:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:42:49
      Beitrag Nr. 29.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.964.546 von Borad am 06.12.06 08:16:10Dein Wort in Gottes Ohr, wär schon nett ein kleines Weihnachtshoch:lick:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:39:07
      Beitrag Nr. 29.844 ()
      Heute ist doch Mittwoch, in CAN ein beliebter Tag news releases.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:49:42
      Beitrag Nr. 29.845 ()
      Strohfeuer leider schon wieder vorbei :(
      geht wohl wieder Richtung 0,6x :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 12:57:11
      Beitrag Nr. 29.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.790 von wdan am 06.12.06 12:49:42ist doch :cool:
      nachkaufen, um so höher die gewinne. ich hab schon ein paar tausend stück :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:26:59
      Beitrag Nr. 29.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.968.790 von wdan am 06.12.06 12:49:42wir warten alle auf die BIG NEWS

      soll heissen die Ergebnisse der beiden Horizontalbohrungen

      erst dann wird nachhaltig Bewegung reinkommen

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:38:05
      Beitrag Nr. 29.848 ()
      Denke wir werden nochmal konsolidieren (charttechnisch), wobei da viel Phantasie drin steckt, weil die Umsätze in Can und FFM einfach zu gering sind. Hier können es nur gute News richten. Ich bin gespannt. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:52:24
      Beitrag Nr. 29.849 ()
      Jump to CEX Forum


      SUBJECT: RE: Update on Stoney Creek Posted By: thebeerman
      Post Time: 12/6/2006 18:51
      « Previous Message Next Message »

      From what i understand, the reason there are no results from the new wells is because ev1 misunderstood.The new wells are to be heated for 30 days before running. That hasnt happened yet as far as i know because we were waiting on the heating equipment to arrive(way behind schedule)I believe the equipment is now on site and hopefully being installed with heating to begin soon and startup asap.We wont see production from the new wells probably til mid jan, unfortunately.hopefully something happens soon, i am getting tired of waiting as well.
      glta
      beerman
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:32:25
      Beitrag Nr. 29.851 ()
      Werden wir sehen.
      Entweder contact hat uns ein paar mehr oder weniger belanglose News mit geteilt weil es wirklich noch ein bischen dauert und die Ergebnisse passen oder einfach um uns nur hinzuhalten. Auf jeden Fall sehr interessant:D


      P.S.:

      Sollten die Ergebnisse gut sein, so sind die letzten News natürlich überhaupt nicht belanglos;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:58:21
      Beitrag Nr. 29.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.535 von Aktionarier am 07.12.06 11:32:25Die letzten News sind in keinem Fall belanglos, immerhin werden mit re-entry Projekt $ 4m CF generiert.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:06:53
      Beitrag Nr. 29.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.115 von Blubb0r am 07.12.06 11:58:21Blubbor,

      1) nicht CF, sondern Erlös

      2) ist das nur ein Testprogramm, noch keine dauerhafte Produktion

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:24:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:19:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:20:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:27:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:37:06
      Beitrag Nr. 29.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.329 von Art Bechstein am 07.12.06 12:06:53zu 1: Da die operativen Kosten für das re-entry Programm m.W. sehr gering sind, habe ich den Erlös (Ertrag meinst du damit bestimmt?) mal mit dem CF gleichgesetzt.

      Vielleicht definieren wir CF anders? CF ist für mich der Saldo von zahlungswirksamen Aufwendungen und Erträgen. So im überigen auch § 275 HGB. Ich gebe zu, für eine Gesamtunternehmensanalyse ist diese Ermittlungsart alles andere als aussagekräftige, da die Zahlungsströme innerhalb des Unternehmens unberücksichtig bleiben. Aber es ging ja nur um eine punktuelle Betrachtung eines Projekts.

      Die Praktiker verfahren eher gemäß nachstehender Methode:

      Jahresüberschuss/-fehlbetrag (operativ, vor Steuern u. Zinsen)
      + Abschreibungen (- Zuschreibungen)
      + Zunahme (- Abnahme) der langfristigen Rückstellungen z.B. gem. AktG
      - Steuerzahlungen
      - Zinszahlungen und Tilgungszahlungen
      (- Privatentnahmen bei Personengesellschaften, bei AGs -)
      +/- Rücklagenzuführung/-auflösung

      Nennt man zu Neudeutsch dann Netto-Cashflow.

      Zu 2. Da hast du Recht. Aber als Optimist gehe ich von einer dauerhaften Produktion aus.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:45:16
      Beitrag Nr. 29.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.332 von Blubb0r am 07.12.06 13:37:06blubbor,

      woher weißt Du, dass die Produktionskosten niedrig sind? Reentry-Programm ist jedenfalls kein Argument, da das nur die Erschließungskosten betrifft. 50% Kosten auf die Erlöse ist schon realistisch. Mit Erträgen habe ich das also nicht verwechselt und was ein Cash Flow weiß ich eigentlich auch. Der Ertrag dürfte aufgrund von Abschreibungen, ggf. Finanzierungskosten und ggf. Steuern niedriger liegen als der Cash Flow aus der Öl/Gasproduktion.

      Allerdings kennt man in Kanada das HGB nicht so genau und meint mit Cash-Flow die zufließenden Erlöse abzügl. der liquiditätswirksamen Kosten im Rahmen der Öl/Gasproduktion. (Man kann sich nun höchstens noch streiten, inwieweit man da Finanzierungskosten reinrechnet...die ich rauslassen würde, weil sie in Bezug auf den Wert der Produktion nicht relevant sind).

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:48:55
      Beitrag Nr. 29.860 ()
      RT 1,13 umsatz 4k

      Thursday, December 7, 2006

      1.13 Canadian Dollar = 0.74284 Euro

      1.13 Euro (EUR) = 1.71895 Canadian Dollar (CAD)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 16:42:40
      Beitrag Nr. 29.861 ()
      Das private placement bremst derzeit noch den Kurs aus.
      Über das PP kommt man billiger an Aktien:

      2,2 Millionen Aktien brokered zu $1,15.
      2,5 Millionen Aktien non-brokered zu $1,00 plus einer halben Option zu $1,40 in den nächsten 18 Monaten.

      Dazu die Möglichkeit, bei genügend Interesse 20% mehr Aktien auszugeben.

      Ich gehe davon aus, daß das PP noch diesen Monat geschlossen wird.
      Dann sollte es weiter aufwärts gehen, Contact wird ein guter Wert in 2007.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:38:22
      Beitrag Nr. 29.862 ()
      Hab mal eine bescheidene Frage. Bei stockhouse die drei Zahlen in Klammern hinter bid/ask, sind das 1000er-Stückzahlen?
      Vielen Dank für die Antwort,
      Gruß,
      Aktionarier
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 20:40:19
      Beitrag Nr. 29.863 ()
      100er

      bei www.stockwatch.com sind es 1000er
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:39:55
      Beitrag Nr. 29.864 ()
      Hallo Pollinger,

      falls Du hier mitliest. Bullvestor ist wohl ein Börsenbrief für LOOSER, oder.....

      de beira, pure biofuels, contact.....etc....:laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:06:08
      Beitrag Nr. 29.865 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:55:09
      Beitrag Nr. 29.866 ()
      Das erste mal seit Monaten sieht das Orderbuch in CAN wieder besser aus, in spätestens 1-2 Monaten haben wir einen run!!

      BID Orders Volume Price Range
      7 56,500 0.950-1.020

      ASK Price Range Volume Orders
      1.100-1.250 24,600 5
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:03:57
      Beitrag Nr. 29.867 ()
      Aus dem heutigen CSI:

      CONTACT EXPLORATION erwartet noch vor dem Jahresende den ersten Cashflow! Wir hatten das Papier im Februar in unser Musterdepot aufgenommen, wurden aber ausgestoppt, weil der Newsflow stockte.
      Das dürfte sich jetzt ändern. Bis dato hat die Gesellschaft
      24 Gasquellen getestet, die acht produktivsten kommen auf eine gemeinsame Lieferbarkeit von mehr als einer Million Kubikfuß pro Tag.
      Zur Erinnerung: CONTACT EXPLORATION ist an knapp 1,5 Millionen
      Ar Land in Nova Scotia beteiligt und hat ferner Zugriff auf etwa 160 000 Ar in West-Neufundland sowie 165 000 Ar Grund und Boden in New Brunswick.
      Anfang Dezember veröffentlichte CONTACT ein Update zu seinem erneuten Test-Programm von 30 Bohrlöchern auf seinem Stoney-Creek-Feld. CONTACT entwickelt das Stoney-Creek-Feld aggressiv voran, um
      die Produktion auf diesem bekannten Ölfeld zu starten und signifikante Cashflows zu generieren. Bisher hat man mehr als acht Millionen Dollar in das Stoney-Creek-Feld investiert. Weitere fünf Millionen Dollar sicherte man sich erst Ende November über eine Privatplatzierung. Wir gehen davon aus, dass CONTACT auch dieses
      Kapital vollständig in die weitere Expansion einfließen lässt und darüber hinaus schon demnächst mit ersten konkreten Zahlen über die Ölproduktion aufwartet.

      Vergessen Sie nicht:
      Mit einem Börsenwert von noch nicht einmal 25 Millionen Euro bietet die Aktie erhebliches Upside-Potenzial! Zumal man einen 25prozentigen Anteil an einem sehr vielversprechenden
      CBM-Gasprojekt auf Cumberland hat. CBM (Coal Bed Methane) – auch Flözgas genannt – ist in Kohle gebundenes Erdgas, das aktuell einen Anteil von rund acht Prozent an der gesamten Erdgasproduktion in den Vereinigten Staaten hat. Die Forschungskosten für das Kohle-Methan sind typischerweise sehr gering, und die Bohrungen sind kostengünstig durchzuführen. Damit hat man mehr als nur einen Fuß in diesem Megamarkt Läuft alles nach Plan, steht dann der Ritterschlag zum Produzenten an, was mit einem deutlichen Kursaufschlag verbunden sein sollte. Greifen Sie dem vor und sichern Sie sich einige Stücke. Brandheiß: Kurz vor Redaktionsschluss kabelten uns unsere Kanada-Kollegen zu, dass
      noch im Dezember die erste Meldung über eine signifikante Gasproduktion veröffentlicht werden könnte. Die Rede ist von mindestens einer Million Kubikfuß pro Tag. Wir packen die Gelegenheit beim Schopf und legen uns wieder einige Stücke ins Musterdepot (Kurs aktuell 0,70 Euro, WKN A0H NHG, Reuters CEX).
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:58:19
      Beitrag Nr. 29.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.918 von Eyk am 08.12.06 21:03:57na das hört sich doch gut an.;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 16:21:06
      Beitrag Nr. 29.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.034.633 von Blacksidi am 08.12.06 21:58:19:D:D:D

      Bald geht's los
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 16:31:03
      Beitrag Nr. 29.870 ()
      Wie kommst du drauf? :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:35:11
      Beitrag Nr. 29.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.918 von Eyk am 08.12.06 21:03:57die Vorzeichen stehen gut, viele werden sich in den nächsten 14 Tagen an cex erinnern:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:02:41
      Beitrag Nr. 29.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.057.735 von dinosauriier am 09.12.06 17:35:11Warum denn nur in den nächsten zwei Wochen? Sagen wir lieber in den nächsten Jahren :D

      Schau dir mal den Landbesitz von Contact an und was da noch alles kommen kann :eek:

      Also nicht nur kurzfristig denken.
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:12:46
      Beitrag Nr. 29.873 ()
      Von wann ist denn die Musterdepotaufnahme von csi?
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 20:20:53
      Beitrag Nr. 29.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.032.918 von Eyk am 08.12.06 21:03:57Die Forschungskosten für das Kohle-Methan sind typischerweise sehr gering, und die Bohrungen sind kostengünstig durchzuführen.

      Das ist schlichtweg falsch, ein Kohle-Methan Projekt ist typischerweise ein sehr teueres Projekt, da normalerweise über ein großes Gebiet viele senkrechte Bohrlöcher gesetzt werden müssen.
      Also eine Vielzahl von einzelnen Gasquellen, die alle an eine Pipeline angeschlossen werden müssen.

      Der Partner Stealth wendet jedoch in Cumberland eine neue Methode an, die initial zwar teurer als eine Einzelbohrung ist, jedoch insgesamt billiger.
      Es wird von einem einzelnen Drillpad aus horizontal (direktional) in die Vorkommen gebohrt, im Fall Cumberland können vom derzeitigen Pad z.B. bis zu 12 Quellen gebohrt und an einem einzelnen Production Tree angeschlossen werden.
      Das letzte der bisherigen drei Bohrlöcher erreichte z.B. die phänomenale laterale Länge von 1 km. Fast auf der gesamten Strecke kann somit das Gas einströmen und gefördert werden, im Gegensatz zu der eher geringen Payzone die man bei vertikalen Bohrungen erreicht.

      Equipment für solche Bohrungen ist nur schwer zu bekommen und wie gesagt, initial sehr teuer. In Cumberland lohnt sich jedoch der Anfangs hohe Kostenfaktor, denn frühere Tests haben ja schon ein Gasvorkommen ermittelt. Zu den damaligen (1995) Gaspreisen und Bohrverfahren hätte sich eine Produktion jedoch nicht gelohnt.
      Heute sieht das anders aus und ich gehe fest von einer Produktionsaufnahme im Laufe des nächsten Jahres aus.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 16:03:32
      Beitrag Nr. 29.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.634 von snafur am 09.12.06 20:20:53Vielen Dank für die Info, sieht ja wirklich aus also ob Contact den Sprung zum Explorer schafft.;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 18:17:23
      Beitrag Nr. 29.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.634 von snafur am 09.12.06 20:20:53Der Partner Stealth wendet jedoch in Cumberland eine neue Methode an, die initial zwar teurer als eine Einzelbohrung ist, jedoch insgesamt billiger.1
      Es wird von einem einzelnen Drillpad aus horizontal (direktional) in die Vorkommen gebohrt, im Fall Cumberland können vom derzeitigen Pad z.B. bis zu 12 Quellen gebohrt und an einem einzelnen Production Tree angeschlossen werden.
      Das letzte der bisherigen drei Bohrlöcher erreichte z.B. die phänomenale laterale Länge von 1 km. Fast auf der gesamten Strecke kann somit das Gas einströmen und gefördert werden, im Gegensatz zu der eher geringen Payzone die man bei vertikalen Bohrungen erreicht.


      1 wahrscheinlich spricht csi deswegen von kostengünstig ;)

      aber gut dass du cumberland mal erwähnst. in letzter zeit ging es ja fast nur um stoney.
      guter augenblick sich mal die vorkommen anzuschauen um die es hier geht.

      cumberland gehört zu 75% stealth und zu 25% contact.

      gas in place: 1183,2 Bcf der anteil von contact beträgt 295,8 Bcf (B eng. billion auf dtsch. milliarde)

      allein der 25%tige anteil von contact hat einen gegenwert von über 2 milliarden dollar!

      es handelt sich wie ich geschrieben habe um gas in place. die arbeiten die im augenblick stattfinden werden zeigen wieviel davon profitabel förderbar sind.
      es versteht sich von selbst dass die abbaukosten nicht unerheblich sind. vater staat will natürlich auch noch was abhaben.
      dennoch wird ein schönes sümmchen als gewinn übrigbleiben.

      ich gehe auf jeden fall davon aus dass cumberland im nächsten jahr in produktion geht. der produktionsstart steht meines wissens allerdings noch nicht unmittelbar bevor. das ist auch der grund dafür dass der aktienkurs von stealth ähnlich wie der von contact im augenblick auf schwachem niveau verharrt. das wird sich allerdings mit dem produktionsstart gewaltig ändern weshalb man auch die papiere von stealth venture genau beobachten sollte ;) deren gasanteil an cumberland hat einen wert von über 6 mrd $. allerdings ist stealth nicht in frankfurt gelistet.

      stealth venture


      contact exploration

      beide aktien gehörten in den letzten monaten zu den verlierern. die korrektur ist bei contact stärker ausgefallen. Wohl aufgrund des abrupten anstieges durch die empfehlungen diverser börsenbriefe.
      stealth ist knapp 20 mio C$ höher bewertet als contact.


      @ Blubb0r
      die aufnahme ist von freitag
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 21:14:59
      Beitrag Nr. 29.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.087.961 von ProfausHeidelberg am 10.12.06 18:17:23Danke Prof, guter Hinweis auf die Möglichkeiten in Cumberland.
      Die Flowtests in Cumberland sollten in den nächsten 3 Monaten abgeschlossen sein.
      Wahrscheinlich erhalten wir schon vorher Daten, aber es ist wichtig die Tests über einen längeren Zeitraum zu fahren um möglichst exakte Zukunftsdaten zu erhalten.
      Eine weitere Entwicklung des Feldes bis zur Produktionsaufnahme kostet laut George Langdon $5 Mio, Contact Anteil also etwa $1,2 Mio. Das Geld sollte mit dem letzten PP da sein, es wurde ja ausdrücklich Cumberland an erster Stelle erwähnt.

      Wenn im März entschieden wird zu produzieren geht es dann schnell.
      Pipeline ziehen (Pläne sind schon in der Schublade), Hähne aufdrehen und dann das Geld zählen. :)

      Je nachdem wie hoch der Gasausstoß ist könnten die Kosten in weniger als einem Jahr wider drin sein. Dazu kommen natürlich Kosten für weitere Bohrungen, die aber auch wieder Gas produzieren.
      Ist der Ball erst mal am rollen, dann klingeln die Kassen immer schneller.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 23:30:41
      Beitrag Nr. 29.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.061.634 von snafur am 09.12.06 20:20:53Ich hab den Artikel nicht bewertet, sondern nur eingestellt. ;) Ganz gleich was wir alle jetzt so schreiben, das meiste wird wohl Kaffeesatz sein, oder?! ;) Die Zeit wird zeigen, was wirklich kommt. :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:33:00
      Beitrag Nr. 29.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.087.961 von ProfausHeidelberg am 10.12.06 18:17:23Guter Beitrag Prof.
      2 Milliarden $ alleine für das Gasvorkommen in Cumberland ist schon jede Menge Holz.
      Mit Produktionstart wird sich der Aktienkurs denke ich vervielfachen.
      Contact sprach ja das sie noch dieses Jahr Einnahmen einfahren wollen.
      Im Jahr 2007 werden eingie Explorer explodieren. Contact wird meiner Meinung nach dabei sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:40:30
      Beitrag Nr. 29.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.098.920 von Borad am 11.12.06 10:33:00Da kann ich dir nur zustimmen, die Aussichten sind besser denn je!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:46:40
      Beitrag Nr. 29.881 ()
      Hab ich etwas vom Bullen verpasst ??
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:47:32
      Beitrag Nr. 29.882 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:56:31
      Beitrag Nr. 29.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.194 von hasi22 am 11.12.06 10:46:40:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:37:38
      Beitrag Nr. 29.884 ()
      Schätze mal ende Februar steht Contact bei 2,75 €.

      Das ist mein Tipp.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:45:03
      Beitrag Nr. 29.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.404 von Blubb0r am 11.12.06 10:56:31verstehe Dich nicht :keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:53:56
      Beitrag Nr. 29.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.177 von Borad am 11.12.06 11:37:38Falls dieses Jahr noch ne Meldung zur Produktion kommen soll, dann denke ich werden die 2,75 € in den nächsten 4 - 6 Wochen erreicht.

      Es wird Sau spannend.:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:49:08
      Beitrag Nr. 29.887 ()
      Das Jahr ist nicht mehr lang, ich denke eher, dass es Ende Januar wird.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:13:57
      Beitrag Nr. 29.888 ()
      NEWS!!!!!!!!!!!

      Press Release Source: Contact Exploration Inc.


      Contact Exploration Inc. Closes Flow-Through Financing
      Monday December 11, 9:00 am ET


      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Dec. 11, 2006) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX - News) has closed on December 8, 2006 the brokered private placement portion through Acadian Securities Inc. of Halifax, Nova Scotia as Agent, totaling $3,456,997.75. The closing consisted of 3,006,085 flow-through common shares of Contact at a price of $1.15 per share. The flow-through offering was oversubscribed and Contact at the request of the Agent received TSX Venture Exchange approval to increase the size of the offering from $2,500,000 to $3,000,000 with a corresponding increase in the 20% over-allotment option.
      ADVERTISEMENT




      Acadian Securities Inc. received a cash commission of $7% and 210,426 broker options totaling 7% of the offering amount exercisable at $1.15 per share for twenty four months.

      The non-brokered private placement, which Contact expects to close in the near future, consists of 2,500,000 units at a price of $1.00 per unit, each unit to consist of one common share and one half transferable share purchase warrant, each whole warrant entitling the holder to purchase one additional common share at a price of $1.40 for a period of 18 months from the closing.

      All securities issued pursuant to these private placements, including the securities issued in payment of commissions, are and will be subject to a four-month hold period, commencing at closing.

      The proceeds from these private placements will be used to finance continuing exploration and development activities at Contact's coal bed methane properties in Nova Scotia, and at its Stoney Creek property in New Brunswick, as well as for general corporate purposes. The flow-through funds raised from the issuance of the shares shall be used for exploration, which will constitute Canadian exploration expense (as defined in the Income Tax Act) and will be renounced for the 2006 taxation year to subscribers.

      The securities have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and were offered and sold within the United States only to Accredited Investors (as defined in Rule 501(a) of Regulation D under the U.S. Securities Act). Prospective subscribers in the United States are hereby notified that the seller of the securities is relying upon the exemption from the provisions of Section 5 of the U.S. Securities Act provided in Section 4(2) of the U.S. Securities Act for non-public offerings. The securities offered hereby are not transferable except in accordance with the restrictions described herein.

      About Contact

      Contact is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact's land claims and holdings are located in close proximity to the largest consumption markets in North American with pipeline and refinery infrastructure in place.

      Contact has interests in approximately 1.5 million acres onshore Nova Scotia including its 25% working interest in the developing Coal Bed Methane play at Cumberland, approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick which includes the Stoney Creek Field.

      Certain statements contained herein may constitute forward-looking statements. These statements relate to future events or our future performance. All statements other than statements of historical fact may be forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. We believe that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable based upon management's current views but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date hereof. We do not intend, and do not assume any obligation, to update conclusions, forecasts or projections that may be contained in these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. No assurance can be given that actual results, performance or achievement expressed in, or implied by these forward-looking statements will occur, or if they do, that any benefits may be derived from them. Past results have been applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection set out in the forward-looking information.

      Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of factors that may include, but are not limited to: the impact of government regulation, potential delays or changes in plans with respect to exploration and development projects, success of exploration and development activities, general industry and market conditions and other risks detailed from time to time in Contact's Annual Information Form and Management's Discussion and Analysis, both of which may be found at www.sedar.com.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.



      Contact:
      David Bajwa
      Contact Exploration Inc.
      Investor Relations
      (604) 642-0214
      Email: dbajwa@contactexp.com

      Terry Brown
      Contact Exploration Inc.
      President
      (403) 234-8663
      (403) 237-5816 (FAX)
      Email: tbrown@contactexp.com
      Website: www.contactexp.com


      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Contact Exploration Inc.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:34:39
      Beitrag Nr. 29.889 ()
      Das PP ist abgeschlossen!!!

      Sehr gut, kann cex weiter steigern!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:42:38
      Beitrag Nr. 29.890 ()
      war wohl die Grundvoraussetzung für einen möglichen Kursanstieg:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:48:09
      Beitrag Nr. 29.891 ()
      Komisch, dass da immer noch welche ganz schnell paar Millionen auf den Tisch legen, wenn doch nach der Meinung einiger Gutmenschen hier Contact nix wert ist und nix auf die Reihe bekommen wird :laugh: Irren sich nun die Gutmenschen oder die Investoren? :confused:

      :laugh:

      Weihnachten, Weihnachten steht vor der Tür... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:54:20
      Beitrag Nr. 29.892 ()
      :eek::eek:

      CONTACT EXPLORATION INC
      Contact Exploration Inc. Closes Flow-Through Financing
      12/11/2006
      CALGARY, ALBERTA, Dec 11, 2006 (CCNMatthews via COMTEX News Network) --

      Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX) has closed on December 8, 2006 the brokered private placement portion through Acadian Securities Inc. of Halifax, Nova Scotia as Agent, totaling $3,456,997.75. The closing consisted of 3,006,085 flow-through common shares of Contact at a price of $1.15 per share. The flow-through offering was oversubscribed and Contact at the request of the Agent received TSX Venture Exchange approval to increase the size of the offering from $2,500,000 to $3,000,000 with a corresponding increase in the 20% over-allotment option.

      Acadian Securities Inc. received a cash commission of $7% and 210,426 broker options totaling 7% of the offering amount exercisable at $1.15 per share for twenty four months.

      The non-brokered private placement, which Contact expects to close in the near future, consists of 2,500,000 units at a price of $1.00 per unit, each unit to consist of one common share and one half transferable share purchase warrant, each whole warrant entitling the holder to purchase one additional common share at a price of $1.40 for a period of 18 months from the closing.

      All securities issued pursuant to these private placements, including the securities issued in payment of commissions, are and will be subject to a four-month hold period, commencing at closing.

      The proceeds from these private placements will be used to finance continuing exploration and development activities at Contact's coal bed methane properties in Nova Scotia, and at its Stoney Creek property in New Brunswick, as well as for general corporate purposes. The flow-through funds raised from the issuance of the shares shall be used for exploration, which will constitute Canadian exploration expense (as defined in the Income Tax Act) and will be renounced for the 2006 taxation year to subscribers.

      The securities have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act") and were offered and sold within the United States only to Accredited Investors (as defined in Rule 501(a) of Regulation D under the U.S. Securities Act). Prospective subscribers in the United States are hereby notified that the seller of the securities is relying upon the exemption from the provisions of Section 5 of the U.S. Securities Act provided in Section 4(2) of the U.S. Securities Act for non-public offerings. The securities offered hereby are not transferable except in accordance with the restrictions described herein.

      About Contact

      Contact is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact's land claims and holdings are located in close proximity to the largest consumption markets in North American with pipeline and refinery infrastructure in place.

      Contact has interests in approximately 1.5 million acres onshore Nova Scotia including its 25% working interest in the developing Coal Bed Methane play at Cumberland, approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick which includes the Stoney Creek Field.

      Certain statements contained herein may constitute forward-looking statements. These statements relate to future events or our future performance. All statements other than statements of historical fact may be forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. We believe that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable based upon management's current views but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date hereof. We do not intend, and do not assume any obligation, to update conclusions, forecasts or projections that may be contained in these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. No assurance can be given that actual results, performance or achievement expressed in, or implied by these forward-looking statements will occur, or if they do, that any benefits may be derived from them. Past results have been applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection set out in the forward-looking information.

      Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of factors that may include, but are not limited to: the impact of government regulation, potential delays or changes in plans with respect to exploration and development projects, success of exploration and development activities, general industry and market conditions and other risks detailed from time to time in Contact's Annual Information Form and Management's Discussion and Analysis, both of which may be found at www.sedar.com.

      SOURCE: Contact Exploration Inc.

      Contact Exploration Inc. David Bajwa Investor Relations (604) 642-0214 Email: dbajwa@contactexp.com Contact Exploration Inc. Terry Brown President (403) 234-8663 (403) 237-5816 (FAX) Email: tbrown@contactexp.com Website: www.contactexp.com
      Copyright (C) 2006 CCNMatthews. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:03:05
      Beitrag Nr. 29.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.307 von Eyk am 11.12.06 15:48:09da irren sich wohl eher die Gutmenschen. Bin selbst überrascht, daß das alles so schnell ging. Aber wahrscheinlich kommen gleich wieder die Poster, die die Suppe im Haar finden......

      Macht aber nix, daß Vertrauen in cex da ist, kann wohl niemand mehr abstreiten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:03:15
      Beitrag Nr. 29.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.307 von Eyk am 11.12.06 15:48:09.... Gutmenschen hier Contact nix wert ist ...


      hat niemand behauptet!!!!

      Aber bis zum Produzenten wird es noch länger dauern!;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:07:28
      Beitrag Nr. 29.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.307 von Eyk am 11.12.06 15:48:09bislang haben sich die Investoren und Schlechtmenschen geirrt - stimmts Eyk ?? :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:26:54
      Beitrag Nr. 29.896 ()
      Die PP war auch noch überzeichnet, da wollen die Investoren haufenweise Ihr Geld verlieren, oder Art??;) Die können es ja gar nicht abwarten Ihr Geld zu frittieren.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:44:45
      Beitrag Nr. 29.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.178 von Blacksidi am 11.12.06 16:26:54Der will alles besser wissen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:46:42
      Beitrag Nr. 29.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.523 von Borad am 11.12.06 16:44:45Ja, aber meistens ist er sehr objektiv, solange es nicht um Pollinger geht.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:58:38
      Beitrag Nr. 29.899 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:00:34
      Beitrag Nr. 29.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.564 von Blacksidi am 11.12.06 16:46:42Er ist Objektiv OK. Aber dieser Pollinger-Krieg solln die beiden woanders ausführen.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:00:52
      Beitrag Nr. 29.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.812 von Borad am 11.12.06 17:00:34Leute wie Art können einem echt auf die Nerven gehen

      :keks:

      ¡y esto es tan solo el aperitivo!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:42:31
      Beitrag Nr. 29.902 ()
      Na...wenn das nicht eine gute Meldung ist...

      Musterdepot-Umbau

      Edelmetalle und Öl haben sich seit zwei Wochen verteuert. Die entsprechenden Werte im Musterportfolio konnten davon wegen Gewinnmitnahmen oder anderen Gründen kaum profitieren. Trotzdem werden sie gehalten, Asian Dragon wird sogar als glasklarer Kauf eingestuft. Zwei neue Titel sollen dem Depot im Endspurt helfen.

      Die Verantwortlichen für das Musterdepot des Commodity Stocks Investor haben die Stopmarken bei Oriental Minerals, Aurelio Resources und Asian Dragon gesenkt. Zudem sind Teilbestände von jeweils 8.000 Anteilscheinen von De Beira Goldfields und Dhanoa Minerals mit leichtem Gewinn ausgebucht worden. Dafür sollen zum einen 10.000 Titel von Contact Exploration (WKN A0HNHG) und zum anderen 15.000 Valoren von Longview Capital Partners (WKN A0LCWJ) aufgenommen werden. Das Longview-Kursziel wird mit 1,50 Euro angegeben.

      Die im August 2005 gegründete Beteiligungsgesellschaft Longview halte Engagements unter anderem an Buffalo Gold, Bayswater Uranium oder Oriental Minerals und habe die Papiere teilweise extrem günstig erstanden. Das 2007er KGV von Longview wird auf weniger als 5 geschätzt, dabei haben die Dritt-Quartalszahlen voll überzeugt: Mit einem Gewinn von 8,99 Millionen Kanadischen Dollar beziehungsweise 10 Cent je Anteilschein war die Firma zum vierten Mal in Folge profitabel. Wenn das vierte Quartal ähnlich verläuft wie das dritte, sind im Gesamtjahr Gewinne von 30 Cent je Aktie möglich, was einem KGV von 4 entsprechen würde. Seit dem vierten Quartal 2005 ist der Wert des Firmenvermögens um 309 Prozent gestiegen und die Eigenkapitalrendite auf 68,4 Prozent geklettert. Es sei zu erwarten, dass sich die Gewinne weiter so entwickeln und zusätzliche Beteiligungen bei Rohstoff-Perlen eingegangen werden. Ein weitere Kaufgrund sei das Vertrauen in den Vorstandsvorsitzenden Damien Reynolds.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:33:01
      Beitrag Nr. 29.903 ()
      So langsam wirds was!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:40:37
      Beitrag Nr. 29.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.761 von Art Bechstein am 11.12.06 16:07:28Ich glaub, du hast da was mißverstanden :laugh:

      Die Gutmenschen sind die, die vorgeben gut und im Auftrag der schwachen Börsenteilnehmer unterwegs zu sein. Sie geben vor die Lämmer beschützen zu wollen und ziehen ihnen eigentlich eiskalt das Fell über die Ohren. Dabei gibt es bei den Gutmenschen drei Gruppen. Die einen verunsichern die Leute und gehen short, die zweite Gruppe verunsichert die Investierten, weil sie für Börsenbriefe arbeiten, die den jeweils empfehlenden Börsenbrief nieder machen sollen. Manche verstehen darunter Marktanteilsdenken.

      Oft führen die Gutmenschen ihren privaten Kleinkrieg in Aktienboards, manchmal kämpfen sie auch gegen Geister, die sie nur selbst sehen. Aber im Grunde geht es der dritten Gruppe nur um die Rechthaberei - sozusagen kleine Geister, die, so wie eine Fledermaus den Wirt anzapft, leben die Gutmenschen davon, wenn jemand zu ihnen sagt: Du hast recht! Das erhellt ihr Gemüt und kleingeistiges Denken und bringt den Motor aufs Neue zum Laufen, gerade so wie ein Pepetuum mobile. Dabei verkennen sie oft das große Ganze, verdienen nichts. Aber das ist eben auch nicht das Ziel. Rechthaben ist besser wie Geld verdienen, zumindest für diese Untergruppe der Gutmenschen. Und erstaunlich ist, dass sie noch meinen, gut zu sein und verkennen dabei, dass von ihnen zumeist nur negative Energien ausgehen.

      Aber hier geht es um Contact und diese wird wohl ihren Weg gehen, ob es manchem Gutmensch passt oder nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:44:33
      Beitrag Nr. 29.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.956 von Eyk am 11.12.06 19:40:37komisch daß ausgerechnet deine empfehlungen immer nur wegen der
      gutmenschen so abstürzen, nicht etwa weil abgeladen wird.:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:33:07
      Beitrag Nr. 29.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.956 von Eyk am 11.12.06 19:40:37ach so Eyk, ich hatte gedacht, Du meinst mich damit...:laugh:

      in Wirklichkeit hast Du in weiten Passagen ja Dich selbst beschrieben und ich dachte schon, Du wärst ein Schlechtmensch :D

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:34:36
      Beitrag Nr. 29.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.268 von Art Bechstein am 11.12.06 20:33:07Es wäre wohl besser gewesen, ihr beiden hättet geschwiegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:37:12
      Beitrag Nr. 29.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.287 von Eyk am 11.12.06 20:34:36Eyk,

      och, ich glaube bei Dir ist grundsätzlich Schweigen besser als Reden, zumindest kann man das bei Dir in Geldeinheiten messen, die Anleger verlieren, wenn sie auf Deine Rakaten-Tipps gehört haben, denn zum ausstieg hast Du ja bis zum 15. März nicht und da lag das Kind schon im Brunnen :laugh:

      Art
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:40:33
      Beitrag Nr. 29.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.064 von kfe1000 am 11.12.06 19:44:33Es wird abgeladen, weil:

      1. Angst und Panikmache von Gutmenschen geschürrt werden
      2. Short-Interesse
      3. Zocker, die bei 0.05 - 0.10 schmeissen

      Wie immer werden hier Tatsachen mit der Phantasie verdreht.

      Art stellt die momentane Bewertung dar.

      Er soll mal das bei einem Biotechwert machen.;)
      Da kommt er natürlich meistens auf eine andere Bewertung. Und meistens auf eine kleine MK Bewertung, als die momentane MK, die meistens höher ist. Da wette ich mit ihm. Warum stehen dann diese Biotech Werte höher als ihre fundamentale Bewertung hergibt?

      Weil Phanatasie drin steckt.

      So für alle zum mitschreiben, die am Anfang ihrer Börsenkarrerie stehen.

      Läuft alles gut dann vervielfachen sich die Explorer innerhalb Monate -> (siehe Blue Pearl Mining usw.)
      Ein wahnsinnger Hebel.

      Entweder ist man vorher drin oder man läuft hinterher.

      Borad
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:44:32
      Beitrag Nr. 29.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.329 von Art Bechstein am 11.12.06 20:37:12Deine Werte sind auch nicht der Burner, du neunmal Kluger.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:02:02
      Beitrag Nr. 29.911 ()
      Wenn ich mir den Kursverlauf so ansehe, haben wir wohl das Gröbste hinter uns und die Talsohle durchschritten.
      Wie schnell und wie weit der folgende Anstieg wird hängt natürlich von News bzw. den langersehnten Ergebnissen ab. Da das PP flott über die Bühne ging und auch noch überzeichnet war bin ich aber guter Dinge. Ich werde auf jeden Fall abwarten;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:01:56
      Beitrag Nr. 29.912 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:30:28
      Beitrag Nr. 29.913 ()
      Bald ist es soweit.:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:25:56
      Beitrag Nr. 29.914 ()
      bei DIBA kann ich überhaupt keinen Kurs sehen nur"Der Kurs kann zur Zeit nicht ermittelt werden".

      Was ist denn hier los?

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:27:46
      Beitrag Nr. 29.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.872 von Dragon2 am 12.12.06 14:25:56
      Es funzt wieder;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:13:13
      Beitrag Nr. 29.916 ()
      Morgen
      Ich hoffe das die News noch vor Weinachten kommen!!!! Brauche noch Geschenke für meine Frau :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:46:55
      Beitrag Nr. 29.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.329 von Art Bechstein am 11.12.06 20:37:12Bin gespannt, wann du in deiner Verbissenheit merkst, dass deine Zeit vorüber ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:51:29
      Beitrag Nr. 29.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.025 von Eyk am 13.12.06 10:46:55Solange solche Leute wie Du hier noch ihren Salm ablassen, ist meine Zeit noch lange nicht gekommen :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:32:40
      Beitrag Nr. 29.919 ()
      Eyk,

      bei DE BEIRA GOLDFIELDS gibt es News!!!

      ist eine interessante Firma, oder;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 12:47:10
      Beitrag Nr. 29.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.148.915 von 25082005 am 13.12.06 12:32:40Ich kenn die News. Und bin nach wie vor dabei. :kiss:
      Aber mit Arts Kumpel agree1 (auch bekannt als ehemals ExplorerDoc, Hohlvestor) sinnlos zu diskutieren, da hab ich dann doch keine Lust drauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 13:21:09
      Beitrag Nr. 29.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.208 von Eyk am 13.12.06 12:47:10Da hast du allerdings Recht.;)

      C9N macht es mit den NEws auch ganz schön spannend.:lick:

      Wäre echt nett vor Weihnachten nochmal eine Ralley hier zu sehen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:10:01
      Beitrag Nr. 29.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.149.783 von Borad am 13.12.06 13:21:09Hallo!


      So wie man hoert sollen noch dieses Jahr NEWS kommen!

      Bin durch die Empfehlung von Bullvestor eingestiegen, hat jemand mit dem Börsenbrief Erfahrungen??

      Wenn ja welche?


      MFG
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:53:34
      Beitrag Nr. 29.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.263 von kiri01 am 13.12.06 16:10:01die frage ist ironisch gemeint oder? willst wohl sehen wie sich hier bestimmte leute gegenseitig zerreisen? scheint einen gewissen unterhaltungswert zu haben ;)

      du bist investiert? dann bleib es einfach. allerdings wird in diesem jahr nichts mehr kommen.
      es steht noch eine finanzierungsrunde an (bei ca. 1$). erst wenn die finanzierung durch ist wird es nach oben gehen.

      dann hat contact genug geld um beide projekte (cumberland und stoney creek) zu finanzieren.

      januar/februar könnten dann die ersten gas-wells (stoney) in produktion gehen ;)
      cumberland erwarte ich in den nächsten 3 monaten noch keine produktion aber auf jeden fall im laufe des jahres.

      sobalb die ersten wells auf stoney gas fördern wird conatct alles daran setzen innerhalb kurzer zeit das programm hochzufahren. also alle wirtschaftlichen wells aus dem re-entry und die zwei im letzten jahr durch contact erfolgten horizontal wells zur produktion zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:56:11
      Beitrag Nr. 29.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.263 von kiri01 am 13.12.06 16:10:01um es kurz zu machen:

      früher konnte die Performance des Musterdepots vom Bullvestor online leicht eingesehen werden.
      Heute verbirgt man die Zahlen wohl lieber.

      Warum wohl?

      Wer sich die Mühe macht mal die echte Gesamtperformance der BV Empfehlungen nachzuvollziehen wird schnell feststellen, das jeder mittelklassige Aktienfond besser da steht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:45:36
      Beitrag Nr. 29.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.155.927 von ProfausHeidelberg am 13.12.06 17:53:34die finazierung ist doch diese Woche abgeschlossen worden, oder steht noch eine offen??
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 19:25:44
      Beitrag Nr. 29.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.316 von Blacksidi am 13.12.06 18:45:36in diesem jahr werden alle finanzierungen abgeschlossen worden sein. solange wird der kurs auch zwischen 1 und 1.15$ pendeln.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:29:15
      Beitrag Nr. 29.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.158.378 von ProfausHeidelberg am 13.12.06 19:25:44... und wann kommt die Produktionsaufnahme!!!:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:17:57
      Beitrag Nr. 29.928 ()
      Ich schätze für Stoney Creek Ende Januar und für Cumberland vielleicht Mitte 2007.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:29:55
      Beitrag Nr. 29.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.170.978 von Blubb0r am 14.12.06 11:17:57Ist mir zu ungenau!

      Ausage vom ProfausHeidelberg
      ....
      Januar/februar könnten dann die ersten gas-wells (stoney) in produktion gehen
      ....

      bzw. deine

      Ich schätze für Stoney Creek Ende Januar .....


      Wo bleibt das Projektmanagement dieser Firma?? Eine terminliche Aufstellung der Projektphasen sollten schon vorliegen, oder gibt es keine??
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:39:08
      Beitrag Nr. 29.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.239 von 25082005 am 14.12.06 11:29:55gibt es alles, erkundige dich doch mal!! Immer nur blöde rummeckern und nichts für die Sache tun:mad: Habe schon bessere Basher erlebt und zwar informierte.:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 13:08:17
      Beitrag Nr. 29.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.171.457 von Blacksidi am 14.12.06 11:39:08Leider habe ich kein Geld zum verschenken!
      Wenn ich ein Geld verschenke, dann spende ich dies für einen guten Zweck!
      Invstieren nach Gefühl, nach Fakten oder nie nach Phantastie!:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:00:20
      Beitrag Nr. 29.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.332 von 25082005 am 14.12.06 13:08:17genau und deswegen solltest Du dich über die Aktie informieren und nicht andere leute kritisieren.;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 15:06:16
      Beitrag Nr. 29.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.173.332 von 25082005 am 14.12.06 13:08:17Lies dir die letzten drei Newsupdates durch, dann weiste bescheid!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:36:07
      Beitrag Nr. 29.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.175.639 von Blubb0r am 14.12.06 15:06:16;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 02:30:57
      Beitrag Nr. 29.935 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 11:11:11
      Beitrag Nr. 29.936 ()
      wird wohl nix mit einem Weihnachtshoch:(
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 20:06:35
      Beitrag Nr. 29.937 ()
      Heute wider nix :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:12:22
      Beitrag Nr. 29.938 ()
      Mal sehen, ob wir was zum Weihnachtsfest bekommen, damit die "Ente" nicht so schwer im Magen liegt. :laugh:

      (kleiner Scherz)
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 23:18:18
      Beitrag Nr. 29.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.289.003 von Eyk am 18.12.06 23:12:22naja Ente geht noch; die kann sich selbst der CEX Aktionär noch leisten...jedenfalls wenn man sich beim Fang geschickter als beim Aktienkauf anstellt :laugh:

      (kleiner Scherz)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:18:19
      Beitrag Nr. 29.940 ()
      Gibt es einen Grund für den Kursverfall?

      Bitech
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:24:02
      Beitrag Nr. 29.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.017 von Bitech am 19.12.06 15:18:19Shortseller :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:25:10
      Beitrag Nr. 29.942 ()
      Mit den paar Stücken?
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:26:29
      Beitrag Nr. 29.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.171 von Bitech am 19.12.06 15:25:10ist halt der Nachwuchs....
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:28:15
      Beitrag Nr. 29.944 ()
      was ist denn heute los?? gibts wirklich einen grund??? wie weit wirds noch gehen heute?!? schätzungen :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:30:35
      Beitrag Nr. 29.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.253 von Bippo am 19.12.06 15:28:15also in Frankfurt wurde das alte All-Time-Low von 0,58 Euro gebrochen, d.h. jede Aktie ist jetzt im Minus und generiert Verluste beim Finanzamt. Das könnte noch einen schönen Rutsch auslösen, aber ist ja auch ne gute Nachkaufgelegenheit - gell:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:31:14
      Beitrag Nr. 29.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.253 von Bippo am 19.12.06 15:28:15m.E. kann es nicht viel tiefer gehen. Vor 2 Wochen haben doch bei einer Nachfinanzierung die Leutchen noch ca. 1,10 CAD bezahlt. Die kann und wird mann doch nicht enttäuschen wollen oder??
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:48:22
      Beitrag Nr. 29.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.306.346 von jaju am 19.12.06 15:31:14wer weiss :confused: glaubst du es kommt bald mal wieder was? sonst sieht es wohl nicht nach einem anstieg aus (ganz im gegenteil!)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:55:43
      Beitrag Nr. 29.948 ()
      Mensch Leute macht euch nicht immer gleich ins Hemd. Wir haben 30k Umsatz! Manchmal muss man Aktien auch mal länger als nen Monat halten.
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 15:58:24
      Beitrag Nr. 29.949 ()
      wer hat für 0,57€ bekommen:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:02:06
      Beitrag Nr. 29.950 ()
      in paar Tagen kommt die Meldung ,dann beiss doch in euren Ar...

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:04:53
      Beitrag Nr. 29.951 ()
      wer da wollte 50k verkaufen, hat Order zurück genomen:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:07:59
      Beitrag Nr. 29.952 ()
      ich hätte gern noch welche haben!!!
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:10:55
      Beitrag Nr. 29.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.385 von Dragon2 am 19.12.06 16:04:53Der wollte nicht verkaufen es sollte nur so aussehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:13:28
      Beitrag Nr. 29.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.585 von AmericanExpress am 19.12.06 16:10:55
      das war nur verascht:mad:

      schade, ich hätte gern die st haben:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 16:17:35
      Beitrag Nr. 29.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.307.658 von Dragon2 am 19.12.06 16:13:28
      oder das war nur fake Order damit er seine st gesamelt hat:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:08:38
      Beitrag Nr. 29.956 ()
      verdammt, wie weit geht das denn noch runter?!? glaubt ihr wir sehen die 0,50??? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:33:19
      Beitrag Nr. 29.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.332.472 von Bippo am 20.12.06 10:08:38positiv denken und nachkaufen:lick:.....und auf ein Weihnachtswunder hoffen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 10:35:54
      Beitrag Nr. 29.958 ()
      Ob man da noch hoffen kann???:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:09:29
      Beitrag Nr. 29.959 ()
      da kommt der Wunder immer, wenn man nicht daran geglaubt hat:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:28:10
      Beitrag Nr. 29.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.333.977 von Dragon2 am 20.12.06 11:09:29Ich sehe mich schon im Armenhaus!!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 18:13:41
      Beitrag Nr. 29.961 ()
      Das Jahrestief scheint zu halten;)
      Kaum Umsatz und das Bid/Ask jeden Tag ein bischen weiter runter.
      13000/30000 im Bid/Ask. Meiner Meinung nach die totale Vera....
      Gibt sowieso keinen Grund mehr die shares zu schmeißen. Ein bischen Geduld brauchen wir noch. Bin immer noch der Meinung dass es sich lohnen wird;):D
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 16:39:48
      Beitrag Nr. 29.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.334.426 von casy01 am 20.12.06 11:28:10beängstigend diese TOTENSTILLE:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 17:07:55
      Beitrag Nr. 29.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.373.949 von wolfz1 am 21.12.06 16:39:48mal was Aufmunterndes von mir; morgen ist der letzte Tag für Tax Loss Selling in Kanada und kurz danach auch bei uns - das sollte ein wenig Druck nehmen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 13:45:26
      Beitrag Nr. 29.964 ()
      Der Druck hat sich aber leider ganz schön ausgewirkt:mad:
      Hab schon Munition gesammelt. Einmal werde ich noch nachlegen. Dann ist aber Schluss. Reißt meine restliche Performance doch ganz schön runter:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:16:06
      Beitrag Nr. 29.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.398.044 von Aktionarier am 22.12.06 13:45:26Das ist ja eine schöne Bescherung:

      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:17:12
      Beitrag Nr. 29.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.408.028 von Blacksidi am 22.12.06 20:16:06Ein frohes und glückliches Fest euch allen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 20:28:19
      Beitrag Nr. 29.967 ()
      Na ja hoffe es wird nähstes Jahr besser!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 13:44:41
      Beitrag Nr. 29.968 ()
      Dieser Kursverlauf:rolleyes:
      Wie ich schon sagte, der Kursverlauf ist die totale Ver....
      Taxe Loss Selling ist auch vorbei, wie Arti bereits schrieb.
      Dann sind wir wieder ca. beim PP-Kurs.
      Nächste Woche wird sich der Kurs wohl halten. Ab Anfang Januar sollten wir dann langsam steigende Kurse sehen, mit ein paar angenehmen Meldungen:D

      Euch allen ein besinnliches Fest, und ruhige, erholsame Feiertage:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 14:13:03
      Beitrag Nr. 29.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.431.028 von Aktionarier am 23.12.06 13:44:41Ja, ein schlimmes Jahr geht für CEX-Aktionäre zu Ende und dank einiger Börsenbriefe haben hier viele Anleger richtig Kohle verloren und die Aktie steht heute 70% tiefer als bei Beginn des BB-Pushs, den viele CEX-Altaktionäre zum Ausstieg genutzt haben. Das war eine generalstabsmäßig geplante Abzocke, wie man sie leider öfter sieht. Leider gibt es noch immer zu viele Aktionäre, die bei Contact an immense Kursgewinne glauben - es ist aber bloß ein normales Unternehmen, das wie alle in der Branche mit den Widrigkeiten der Natur und der Geologie zu kämpfen hat.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:22:06
      Beitrag Nr. 29.970 ()
      Armen!
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:48:04
      Beitrag Nr. 29.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.432.231 von Art Bechstein am 23.12.06 14:13:03Du hast doch selbst in diesem Jahr zum Kauf empfohlen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 15:49:45
      Beitrag Nr. 29.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.434.751 von AmericanExpress am 23.12.06 15:48:04einer der besten Witze dieses Jahr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:00:35
      Beitrag Nr. 29.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.434.777 von Art Bechstein am 23.12.06 15:49:45Das war kein Witz. Ich war selbst erstaunt als ich das gelesen habe. War im Februar da stand der Kurs deutlich über 2 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:38:36
      Beitrag Nr. 29.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.434.947 von AmericanExpress am 23.12.06 16:00:35ja ja, ist schon klar, im Februar :laugh: mußt mich wohl mit Eyk verwechselt haben - ich bin der Böse hier, der seit über 10 Monaten vor der zu teueren und gnadenlos überpushten CEX warnt - das wird Dir jeder hier bestätigen können ;)

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:54:20
      Beitrag Nr. 29.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.577 von Art Bechstein am 23.12.06 16:38:36Ich habe das doch selbst gelesen ich weiß das noch ganz genau. Es war Februar da bin ich mir sicher. Du hast Deine Meinung wohl erst geändert als das Bohrgerät kaputt ging und sich ein Abwärtstrend abzeichnete.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 16:56:15
      Beitrag Nr. 29.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.789 von AmericanExpress am 23.12.06 16:54:20Ne Meister, da mußt Du mich wirklich verwechselt haben; ich war von Anfang an sehr kritisch ggü. Contact Exploration eingestellt und habe meine Meinung über 10 Monate hinweg nicht geändert, sondern sie lediglich bestätigt bekommen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:12:52
      Beitrag Nr. 29.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.435.813 von Art Bechstein am 23.12.06 16:56:15Ich verwechsel mich bestimmt nicht. Ich habe auch gelesen wie du kritisch über Cex geschrieben hast aber dann hat mich jemand darauf aufmerksam gemacht daß Du zu Beginn sehr positiv geschrieben hast. Hab mir dann die Mühe gemacht zurückzulesen und hab das gefunden. Ich hab es nur leider nicht kopiert. Aber es war Februar spätestens März.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:40:28
      Beitrag Nr. 29.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.022 von AmericanExpress am 23.12.06 17:12:52Wie gesagt, Du mußt mich verwechseln und das wir Dir jeder hier bestätigen können. Da es unmöglich ist, die Nicht-Existenz von etwa zu beweisen, müßtest Du Deine Behauptung schon belegen. Das Positivste, das ich jemals über CEX gesagt habe ist, dass es eher noch eine der besseren Empfehlungen vom BV war, aber das war bestimmt nicht als positive Einschätzung gemeint, genauso wenig wie meine Aussage, dass ich eher CEX als Morgan Creek kaufen würde.

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 17:53:12
      Beitrag Nr. 29.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.436.397 von Art Bechstein am 23.12.06 17:40:28Das meine ich nicht. Du hast Cex unabhängig von anderen Werten für gut und sehr aussichtsreich befunden und hast sogar zum Kauf geraten. Stealth Venture war allerdings für Dich noch aussichtsreicher.
      Avatar
      schrieb am 23.12.06 22:45:18
      Beitrag Nr. 29.980 ()
      Es stimmt sicherlich, daß Contact zu Jahresbeginn gepusht wurde.
      Es stimmt sicherlich auch, daß dabei bestimmte Personen gut abgezockt haben.
      Aber man sollte doch nicht die Abzockerei von sogenannten Finanzdienstleistern mit der ehrlichen Arbeit der gepushten Firmen in einen Topf werfen.
      Wer sich nur ein wenig mit der Thematik (hier: Öl/Gas-Exploration) beschäftigt, weiß sehr schnell zwichen Hype und Realität zu unterscheiden.
      Ich habe mich sehr lange damit beschäftigt und glaube in Contact einen Wert gefunden zu haben, der 2007 sehr gut performen wird.
      Eingestiegen bin ich bei ca 0,60 Euro und ich denke, das ich bis Ende 2007 mindestens 100% Gewinn einfahre.
      Wichtig ist, das man all den Hype und das Gefasel von Kurszielen außen vor läßt und sich auf seine eigene Erfahrung und DD (Due Dillegence, Sorgfältige Begutachtung) verläßt.
      Contact wird 2007 mit Stoney Creek sehr erfolgreich sein, das zeigen die Ergebnisse der letzten Monate.
      Hier wird nicht mehr exploriert, sondern schon die Infrasturktur für eine große Produktion installiert.
      Dazu kommt die Beteiligung an Cumberland, bei der es ähnlich aussieht.
      Professionelle Investoren sehen die Dinge ähnlich, das brokered placement ging in Rekordzeit überzeichnet über die Bühne.
      Ich bin auch der Meinung, das es eine Schande für den Kapitalmarkt ist, wie einzelne BBs die Unwissenheit und Gier von Anlegern ausnutzen, aber obwohl Contact zwar mit dem zweifelhaften Geruch dieser in Berührung kam oder ist, vertraue ich doch dem Management.
      Die Aktivitäten von George Langdon z.B. verfolge ich schon seit langer Zeit und dieser Neufundländer ist sehr bekannt und aktiv.
      Nicht alles was er angepackt hat, war ein Erfolg, aber er hat insgesamt eine gute Spürnase gezeigt.
      Da ich derzeit mit Contact im Plus bin, mag das alles etwas naseweis klingen für die Anleger, die weitaus höher eingestiegen sind.
      Aber ich möchte nochmals darauf hinweisen, daß dies nicht unbedingt die Schuld von Contact ist. Ich sehe beim Management keine Abzocker, oder gar Anlegerbetrug.
      Geruhsame Feiertage allen, in einem Jahr nörgeln wahrscheinlich andere Leute hier über ganz andere (höhere) Kurse.
      Contact bleibt für mich eins der intersanten plays 2007, ich bleibe long.
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 01:31:42
      Beitrag Nr. 29.981 ()
      im plus ?? wieviel 1 cent ??

      immer diese angeber, die beim niedrigsten kurs ein und bei höchsten kurs ausgestiegen sein wollen ...wenns nicht langsam nerven würde hätte ich ja gesagt : selten so gelacht .....
      Avatar
      schrieb am 24.12.06 06:39:43
      Beitrag Nr. 29.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.444.725 von SorbenAlex am 24.12.06 01:31:42Hallo,

      da muß ich gleichmal laut mitlachen. 1 Ct.pluß - kann sich am nächten Börsentag aber schnell in einige % minus verwndelt haben-

      Sollche Schlaumeier sind wiklich zum Lachen.
      Ich stehe ca.70% in den miesen. Und bei dieser Aktie würde ich noch nichtmal "vom Plus" sprechen wenn ich 10Ct.im Gewinn stände, weil ich weis morgen können sie wieder weg sein.

      Ich überlege zwar ob ich im nächsten Jahr etwas verbillige,aber bin mir selbst noch nicht schlüssig. Von dieser ²BULL Vestor Empfehlung" habe ich die Schnauze jedenfalls gestrichen voll. Auch wenn sich der "Empfehler" dieses BB´s jetzt Pollinger nennt, weil er sich nicht mehr wagt unter seinem alten Namen aufzutreten.

      Ein schönes Fest u.ein gesundes NEUES JAHR wünscht allen

      teppichprofi
      Avatar
      schrieb am 25.12.06 19:01:22
      Beitrag Nr. 29.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.446.888 von teppichprofi am 24.12.06 06:39:43Hallo,

      was ist von der sogenannten ²BULL Vestor Empfehlung" eingetroffen, für uns Ivestierten überhaupt nichts, ausser das sich andere mit unserem Geld ....... verdient haben!!!

      Ich bin überzeugt wir werden noch tiefere Kurse erleben, da bis jetzt keines der Argumente eingetroffen ist, um die Aktie zu festigen. Die sogenannten Schoenredner über diese Aktie sollten jetzt wirklich einmal Fakten bringen und uns nicht mit unnötigen Kommentaren unterhalten!

      Mit den Worten könnte, sollte, müsste, wird, usw. kann ich mit bestem Willen als Leser dieses Threades nichts anfangen!

      Alles meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 07:18:58
      Beitrag Nr. 29.984 ()
      alle bullvestor abzockempfehlungen fallen auf die schnautze,
      als ich anfang des jahres, da standt das teil noch bei 1,30 euro
      hier mit art mich noch über probebohrungen nach mineralwasser,
      lustig gemacht habe. wurden wir hier angegriffen.
      un nu???

      das teil ist nur noch zum zocken gut,
      die alte leier gute meldung, ein paar prozent hoch verkaufen,geld
      verdient aus aktie fällt wieder. und noch tiefer.


      wer hier long geht ist mutig, oder hat zuviel geld:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.12.06 20:38:56
      Beitrag Nr. 29.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.469.858 von rsreifen am 26.12.06 07:18:58Mineralwasser? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 14:01:09
      Beitrag Nr. 29.986 ()
      Ich glaube das wird kein guter Jahresabschluss :(:(
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:13:27
      Beitrag Nr. 29.987 ()
      NEWS!

      Press Release Source: Contact Exploration Inc.


      Contact Exploration Inc. Closes Unit Financing
      Thursday December 28, 6:08 pm ET


      CALGARY, ALBERTA--(CCNMatthews - Dec. 28, 2006) - Contact Exploration Inc. (TSX VENTURE:CEX - News) closed on December 21, 2006, a non-brokered private placement, totaling $690,000. The closing consisted of 690,000 Units at a price of $1.00 per Unit. Each Unit consisted of one common share and one-half purchase warrant, each whole warrant entitles the holder to purchase one common share at an exercise price of $1.40 per share expiring June 21, 2008.
      ADVERTISEMENT


      In connection with the private placement, certain agents were paid a cash commission representing 7% of the aggregate subscription funds arranged through them for a total of $46,550 along with broker options to purchase 46,550 common shares exercisable at $1.00 per share for a two-year period.

      All securities issued pursuant to these private placements, including the securities issued in payment of commissions, are and will be subject to a four-month hold period, commencing at closing.

      The proceeds from these private placements will be used to finance continuing exploration and development activities at Contact's coal bed methane properties in Nova Scotia, and at its Stoney Creek property in New Brunswick, as well as for general corporate purposes. The flow-through funds raised from the issuance of the shares shall be used for exploration, which will constitute Canadian exploration expense (as defined in the Income Tax Act) and will be renounced for the 2006 taxation year to subscribers.

      About Contact

      Contact is a junior exploration company with a focus on Canadian East Coast onshore exploration. Contact's land claims and holdings are located in close proximity to the largest consumption markets in North American with pipeline and refinery infrastructure in place.

      Contact has interests in approximately 1.5 million acres onshore Nova Scotia including its 25% working interest in the developing Coal Bed Methane play at Cumberland, approximately 160,000 acres onshore West Newfoundland and 165,000 acres onshore New Brunswick which includes the Stoney Creek Field.

      Certain statements contained herein may constitute forward-looking statements. These statements relate to future events or our future performance. All statements other than statements of historical fact may be forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those anticipated in such forward-looking statements. We believe that the expectations reflected in the forward-looking statements are reasonable based upon management's current views but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date hereof. We do not intend, and do not assume any obligation, to update conclusions, forecasts or projections that may be contained in these forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. No assurance can be given that actual results, performance or achievement expressed in, or implied by these forward-looking statements will occur, or if they do, that any benefits may be derived from them. Past results have been applied in drawing a conclusion or making a forecast or projection set out in the forward-looking information.

      Our actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of factors that may include, but are not limited to: the impact of government regulation, potential delays or changes in plans with respect to exploration and development projects, success of exploration and development activities, general industry and market conditions and other risks detailed from time to time in Contact's Annual Information Form and Management's Discussion and Analysis, both of which may be found at www.sedar.com.

      The TSX Venture Exchange does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this release.



      Contact:
      David Bajwa
      Contact Exploration Inc.
      Investor Relations
      (604) 642-0214
      Email: dbajwa@contactexp.com

      Terry Brown
      Contact Exploration Inc.
      President
      (403) 234-8663
      (403) 237-5816 (FAX)
      Email: tbrown@contactexp.com
      Website: www.contactexp.com


      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Contact Exploration Inc.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:55:09
      Beitrag Nr. 29.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.537.750 von 2meterwaller am 29.12.06 08:13:27jetzt wirds aber Zeit für ein paar Ergebnisse. 690.000 $ sind nicht allzuviel, wollten die nicht mehr haben ?
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 10:52:19
      Beitrag Nr. 29.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.538.487 von Blacksidi am 29.12.06 08:55:09Jo, eigentlich wollten die ne Million. :rolleyes:
      Vier Wochen gebe ich denen noch, dann treff ich ne Entscheidung.
      Da hab ich mir für Dezember mehr erwartet. :look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 12:23:42
      Beitrag Nr. 29.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.541.342 von Eyk am 29.12.06 10:52:19Vielleicht war aus dem ersten p.p. schon genug da?!
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 12:33:00
      Beitrag Nr. 29.991 ()
      Ich hatte auch mal Contact und bin bei ca. 1,50 Euro -auch da schon mit Verlust-- ausgestiegen.
      Wenn ich mir das Teil jetzt ansehe und die "Prognosen", dann überlege ich mir, nochmals einzusteigen. Aber nur wenn der Kurs bei 0,30 - 0,35 Euro liegt.
      Ich denke, dies wird Febr./März 2007 der Fall sein, oder ???
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 12:40:11
      Beitrag Nr. 29.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.543.989 von connyco am 29.12.06 12:33:00Schwer zu sagen. Ich denke, wenn die Januar nicht in Tritt kommen, spätestens Februar wird es schwer, weil dann die Saison vorbei ist. Es sei denn, diese verschiebt sich, weil sie auch später begonnen hat. Mal sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 15:42:35
      Beitrag Nr. 29.993 ()
      Contact schließt also in Frankfurt auf All-Time-Low; kein gutes Omen, zumal das Tax-Loss-Selling ja nicht mehr die Ursache sein kann. Was wurden hier für Kursziele für 2006 genannt, z.B. von Frickhasserin bei 15 Euro :laugh:

      Wenn Bullvestor hier nicht bald wieder mit dem üblichen Schwachsinn pusht, wird sich nicht viel tun, außer dass es weiter abbröckelt.

      Trotzdem allen ein frohes Neues Jahr 2007 - es kann nur besser werden.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 16:43:56
      Beitrag Nr. 29.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.549.372 von Art Bechstein am 29.12.06 15:42:35Du solltest nicht so sehr über Frickhasserin lachen sondern Dir erstmal deine Kommentare zu Cex anschauen :laugh:
      Du hast selbst geschrieben das Cex ein guter Wert ist und hast zum Kauf empfohlen :laugh:
      Und das war im Februar wie ich schon vor einigen Tagen geschrieben habe. Hab das nochmal überprüft. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 16:50:30
      Beitrag Nr. 29.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.551.266 von AmericanExpress am 29.12.06 16:43:56Mein Kursziel von 0,60 Euro ist jedenfalls errreicht worden und 15 Euro haben sich als vollkommener Unsinn erwiesen genauso wie Deine Behauptungen, ich hätte eine Kaufempfehlung für CEX gegeben. ICh habe Stealth Ventures empfohlen, dann aber verkauft als ich sah, dass die das nicht packen mit den CBM-Projekten. Stoney Creek hielt ich immer schon für ein ausgelutschtes Ölfeld und Cumberland ist einfach zu kompliziert, was eben noch mehr für Stealth gilt. Du solltest meine Statements bitte genauer lesen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:10:54
      Beitrag Nr. 29.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.551.521 von Art Bechstein am 29.12.06 16:50:30Ich habe mir die Mühe gemacht und das jetzt schon zwei mal gelesen und kann das was ich geschrieben habe auch belegen.
      Das Frickhasserin ein Kursziel von 15 Euro hatte kannst du wahrscheinlich nicht mal belegen.
      Wobei es unerheblich ist was ihr zwei für einen Mist schreibt. Wie kann man denn bitte im Februar zum Kauf empfehlen als der Kurs bei über 1,50 Euro stand? :laugh:
      Damals noch ein guter Wert und fast ein Jahr danach, wo sich der kurs fast gedrittelt hat, ist Cex plötzlich ein schlechter Wert. Du hängst Deine Fahne nach dem Wind.
      Bullvestor=Dummpush Art Bechstein=Dummschwatz
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:20:50
      Beitrag Nr. 29.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.236 von AmericanExpress am 29.12.06 17:10:54Zeig' mal bitte den konkreten Beleg zu Art Bechstein - das möchte ich gerne sehen!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 17:49:24
      Beitrag Nr. 29.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.565 von Red Shoes (†) am 29.12.06 17:20:50Trommelt Bechstein jetzt seine Freunde zu Hilfe oder was?
      Wenn Du das sehen willst, warum schaust Du dann nicht nach? Steht doch alles hier im Forum:confused:
      Oder willst Du das gar nicht sehen und stellst hier nur fragen um Bechstein eine kleine Hilfestellung zu geben :laugh:
      Oder bist Du nur zu faul um bis Februar zurückzublättern?
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:01:05
      Beitrag Nr. 29.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.552.565 von Red Shoes (†) am 29.12.06 17:20:50Red Shoes,

      wie siehst Du die Situation denn charttechnisch. Ich bin zwar echt Laie auf dem Gebiet, gehe aber davon aus, dass dieser Kursbereich durchaus interessant ist, weil er ja ungefähr dem Kursniveau vor dem großen Push entspricht. Fundamental läßt sich z.Zt. wirklich gar nix Konkretes sagen, da sich alle bisher gebohrten Wells im Teststatus befinden (wenn überhaupt) und ob eine profitable Produktion möglich ist und wenn ja, in welchem Umfang, ist noch vollkommen offen und die Cap von 30 Mio C$ vor der Kapitalerhöhung ist ja auch recht stattlich für ein nicht produzierendes Unternehmen, das zudem über bislang keine nachgewiesenen recoverable reserves verfügt.

      Deine Einschätzung würde mich sehr interessieren.

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:09:20
      Beitrag Nr. 30.000 ()
      Hallo Art,

      ich schaue sie mir in den kommenden Tagen gerne wieder etwas genauer an, okay?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 60
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die VIERTE 2006 % Depot - MEGA-RAKATE vom roten Bullen ist dal!!!