checkAd

    ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 08.03.06 10:22:47 von
    neuester Beitrag 22.04.08 12:27:17 von
    Beiträge: 57.248
    ID: 1.045.700
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.179.923
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:40:41
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      ich frage mich schon die ganze Zeit ob es in Belgien auch sowas wie Harz 4 gibt,:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:40:45
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      [posting]20.669.954 von Feuerblume am 14.03.06 00:39:20[/posting]..aber hoffentlich nur spaßeshalber :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:44:48
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      [posting]20.669.954 von Feuerblume am 14.03.06 00:39:20[/posting]325 Millionen USD, nicht 335 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:46:39
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      [posting]20.669.954 von Feuerblume am 14.03.06 00:39:20[/posting]wieso rechnest du eigendlich soviel??????????
      Texas ist trocken und Nigeria kann nicht realesiert werden weil dort soviele Rebellen mit Raketen rumlaufen und Jeff angst hat das seine Bohrplattform untergeht.

      das kann ich sogar Rechnen
      Texas 0 Euro
      Nigeria -5 millionen Euro(schmierstoff)

      also Pleite:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:49:12
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      [posting]20.669.983 von beacker38 am 14.03.06 00:46:39[/posting]Das ist eine gute Übung, um sich im Ölgeschäft weiterzubilden oder um noch andere Investments in diesem Sentiment anzugehen. Außerdem hatte ich wegen Nigeria - und allein wegen Nigeria - einmal eine 6stellige Stückzahl dieses Wertes im Depot.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:49:17
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      ...sollte gar von 100 Mrd $ die Rede gewesen sein, welcher Börsenbrief war das denn.. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:51:01
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      [posting]20.669.989 von Baehrs am 14.03.06 00:49:17[/posting]aus dem Chat mit Jeff Greenblum:

      energulf:
      Wir bitten um Ihr Verständnis, dass alles etwas langsam geht, aber Herr Greenblum kennt sich besser mit Öl als mit Computern aus und ist nicht so geübt im "Schnelltippen"
      Silberstuermer:
      In deutschen Börsenbriefen wird von möglichen Ölvorkommen in Höhe von 100 Milliarden Dollar gesprochen. Können Sie diese Dimension bestätigen?
      djsmoli:
      Wann kann man mit den ersten ProbeBorungen rechnen ?
      energulf:
      i would refer you to the resource potential in our news release of march 9, 2005, so do the math on this world class potential
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:53:53
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      [posting]20.669.988 von Feuerblume am 14.03.06 00:49:12[/posting]da bist du aber ein hohes Risiko eingegangen,bei all den Rebellen die da unten mit Raketen rumlaufen,
      manoman bist du aber ausgekocht:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:55:22
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      [posting]20.669.989 von Baehrs am 14.03.06 00:49:17[/posting]Der Bullvestor kam bei Nigeria auf einen 50 mal so hohen Wert wie ich. Sowohl das Verfahren als auch die NPVs je Barrel sind kongruent mit ähnlichen Berechnungen aus dem Bereich der Ölindustrie.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:56:16
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      [posting]20.670.003 von beacker38 am 14.03.06 00:53:53[/posting]exakt 4 Raketen. Das ist noch überschaubar.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:57:11
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      [posting]20.670.008 von Feuerblume am 14.03.06 00:55:22[/posting]na lügst du schon wieder rum?

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:57:14
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      [posting]20.670.003 von beacker38 am 14.03.06 00:53:53[/posting]...alle waren begeistert, Hut ab vor so viel Courage...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:57:47
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      [posting]20.670.012 von Feuerblume am 14.03.06 00:56:16[/posting]ne glaube ich nicht, das waren mehr:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:58:28
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      [posting]20.670.014 von morchel am 14.03.06 00:57:11[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:59:05
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      [posting]20.670.017 von beacker38 am 14.03.06 00:57:47[/posting]Für Geld kann man in Nigeria alles kaufen. Al Kaida wird sicherlich Sonderkonditionen einräumen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:00:13
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      [posting]20.670.014 von morchel am 14.03.06 00:57:11[/posting]Guten Abend, Morchel. Nett, dass du auch mal wieder hier bist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:00:41
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      [posting]20.670.012 von Feuerblume am 14.03.06 00:56:16[/posting]ist das die späte Rache für dein Pleitemachen durch Energulf durch dein unqualifiziertes Shorten!

      :D

      Haus und Hof weg...tja Pech gehabt!

      bald werden die nächsten ins Gras beissen die probieren ENG zu shorten! Zur Zeit funkt es ja noch!

      :D

      morchel
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:01:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      [posting]20.670.015 von Baehrs am 14.03.06 00:57:14[/posting]..und natürlich kann es jetzt sein, dass ich mich irre(man kann ja zurückblättern...;) ), aber dann auch noch am selben Vormittag ein Arzttermin um den Gips abnehmen zu lassen, und so hoch investiert, tiefste Bewunderung, die Frau ohne Nerven....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:01:41
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      [posting]20.670.020 von Feuerblume am 14.03.06 00:59:05[/posting]Du hast ja Pipi in den Augen...wie süß!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:02:44
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      [posting]20.670.020 von Feuerblume am 14.03.06 00:59:05[/posting]na eben, die hatten bestimmt 155 Stück, sonst reichts doch nicht für die ganzen Bohrtürme,
      man muss ja bei denen mit mindesten 40% Schwund einkalkulieren.....................stell dir mal vor die hätten dort jamand am Abzug der einen Silberblick hat..................dann ist die Trefferquote gleich null:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:03:10
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      [posting]20.670.027 von morchel am 14.03.06 01:01:41[/posting]Sag doch nicht so was. Das macht mich traurig.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:04:20
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Fazit der gesamten Schreiberei der letzten Monate: Nix was von den Shortsellern hier gepredigt wurde ist auch eingetreten!

      würde EnG nur einen Bruchteil einer Option verloren haben, müsste das gemeldet werden!

      und was war bis jetzt?

      nix

      alles beim alten!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:04:24
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      [posting]20.670.026 von Baehrs am 14.03.06 01:01:15[/posting]Die 6stellige Stückzahl lief früher.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:04:56
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Nanu, der Thread ist gleich 120 Kg schwerer.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:05:42
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      [posting]20.670.026 von Baehrs am 14.03.06 01:01:15[/posting]das ist doch ne Stahlharte Geschäftsfrau manomann.........
      wäre Sie jetzt ein Mann ...könnte man sagen das er die Harten Eier in der Hose hat...so wie Nebiim,:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:06:45
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      [posting]20.670.037 von Feuerblume am 14.03.06 01:04:24[/posting]du bist der selbe Loser wie Art Blechsprech!

      Was hat der nicht alles erfunden um mich fertig zu machen!

      Naja, dem pseudointellektuellen Geschreibe glaubt man eben gern!

      man ist ja gerne untertänig1
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:06:57
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      [posting]20.670.036 von morchel am 14.03.06 01:04:20[/posting]Ich habe doch gerade heute meine Berechnungen zum NPV für Nigeria veröffentlicht. Das ist doch was. Das wäre eigentlich deine Aufgabe gewesen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:07:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:09:09
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      [posting]20.670.048 von morchel am 14.03.06 01:06:45[/posting]Morchel, bitte, hier will dich doch keiner Fertig machen. Ich bewundere das Rad das du mit dem Bullvestor drehst. Das muss dir erst mal einer nachmachen. Nur das Rechnen, das musst du noch ein bisschen üben. Aber wir streben ja alle nach Vollendung in der Unendlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:11:03
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Hab ich dir erlaubt mich zu duzen? Kann mich nicht erinnern das wir schon mal Würstel miteinander gegessen hätten!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:11:31
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      [posting]20.670.056 von morchel am 14.03.06 01:09:39[/posting]Um so schlimmer ist es doch, Morchel. Wenn selbst jemand mit Stroh im Kopf so eine Berechnung hinkriegt ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:13:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:13:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:15:14
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      [posting]20.670.066 von morchel am 14.03.06 01:13:08[/posting]Morchel, du verfinsterst einem liebenden Mädel den morgigen Tag. Ich nehme mir solche Dinge sehr zu Herzen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:15:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:16:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:17:21
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      [posting]20.670.071 von morchel am 14.03.06 01:15:18[/posting]Andererseits, kein Gedanke macht mir Angst, ihn zu denken ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:17:49
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      [posting]20.670.076 von morchel am 14.03.06 01:16:39[/posting]:eek::eek::eek::eek::eek::eek::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:19:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:19:42
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      [posting]20.670.076 von morchel am 14.03.06 01:16:39[/posting]Tja, Geld scheint wohl jeden Umgangston zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:22:05
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      [posting]20.670.083 von morchel am 14.03.06 01:19:19[/posting]Morchel, da hast du ein gute Nase gehabt. Aber dein Musterdepot bei WO sieht nicht gut aus ... So um die 30 % Minus.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:22:06
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Sie schreiben und schreiben und schreiben...tagtäglich die gleichen Lügen!

      Tja..steter Tropfen höhlt den Stein!

      Bei Moto und Exeter wars nicht anders..auch nicht bei Tiger Resources!

      Was wurde da nicht alles behauptet und gemutmaßt!

      für mich ist es einfach nur lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:23:10
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      [posting]20.670.087 von Feuerblume am 14.03.06 01:22:05[/posting]mein Musterdepot..ich wußte nicht mal das ich eins habe....

      das is ja witzig
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:23:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:24:41
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Erst gestern hat ein Userin Raketen aufgezählt, die beim Wiedereintritt in die Erdathmosphäre verglüht sind. Die waren alle Morchelbefeuert. Sagt sie


      Energulf 321,21%
      Tennant 50,48%
      Clyvia 0,00%
      Amera -36,23%
      Aumega -32,14%
      Caspian -15,38%
      Vedron 228,57%
      Titan 128,00%
      Batavia -2,63%
      Norsemont -10,55%
      Royal 62,00%
      Grizzly 4,11%
      South Pacific -79,07%
      Thor Mining -35,94%
      Tournigan 140,00%
      Cornerstone -45,91%
      Gold Point -27,27%
      Mantle 92,31%
      Hendrx -52,73%
      Mawson 58,93%
      Paramount 136,36%
      Delta -22,22%
      Contact -33,89%
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:26:42
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      [posting]20.670.088 von morchel am 14.03.06 01:22:06[/posting]Mit dem Schreiben ist das so ein Problem, Morchel. Man weiß nie, ob Worte ein Brett vorm Kopf zerstören können. Man kann es nur hoffen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:28:19
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      [posting]20.670.092 von Feuerblume am 14.03.06 01:24:41[/posting]da fehlen aber viele
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:29:57
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      [posting]20.670.096 von morchel am 14.03.06 01:28:19[/posting]Die Aufstellung stammt nicht von mir. Ist aus dem Bullvestor-Thread. Da siehst du mal, wie berühmt du mittlerweile hier bist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:32:20
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Hast es doch geschafft, wohnst wahrscheinlich in einer Derrek-Mördergegend mit Wüstenrot und Schnitzbalkon. Also sei ein bisschen gelassener ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:35:02
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      [posting]20.670.101 von Feuerblume am 14.03.06 01:32:20[/posting]Das kommt weil er so schlecht schläft, wacht morgens immer `wie gerädert` auf, ist tagsüber oft müde.
      Auf die Dauer kann es sogar auf die Potenz gehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:35:44
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      dann rechne mal....darin bist du doch so gut
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:38:13
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      [posting]20.670.103 von CaptainProton am 14.03.06 01:35:02[/posting]hab ich Flocki gerufen weil du bellst?

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:38:49
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      [posting]20.670.104 von morchel am 14.03.06 01:35:44[/posting]Die Ergebnisse stehen im Bullvestor-Thread als Tabelle. Da muss nicht mehr gerechnet werden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:39:42
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      oder reichts nicht..mußt du erst deinen Herrn und Meister fragen?

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:40:41
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      [posting]20.670.104 von morchel am 14.03.06 01:35:44[/posting]Die Leute sind deswegen so sauer, weil sie zu gierig waren und daher zwangsläufig enttäuscht wurden. Meistens bleiben die Frösche, die man küsst ein Frosch ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:41:27
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      [posting]20.670.106 von Feuerblume am 14.03.06 01:38:49[/posting]aha..es reicht also doch nicht! naja..war ja nicht anders zu erwarten
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:42:07
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      [posting]20.670.108 von morchel am 14.03.06 01:39:42[/posting]Ob du es glaubst oder nicht. Ich habe weder einen Herrn noch ein Meister. Nur eine Katze. Hast du etwa mein Interview noch nicht gelesen? Du warst auch ein Thema. Aber ich bin sehr versöhnlich mit dir umgegangen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:42:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:42:48
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      [posting]20.670.110 von Feuerblume am 14.03.06 01:40:41[/posting]du bist einfach nur schimmerlos :D nicht mal ein blasser
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:43:23
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Hier ist es:

      Energulf - Stairway to Heaven
      by Shany Chocron
      Published: 11-MAR-06


      Frau H,,,,(von der Redaktion gelöscht) in der Kolumne „Heaven‘s Gate“ lassen wir regelmäßig Personen zu Wort kommen, die etwas mit Geld zu tun haben.

      H: Dann sollten Sie einen Termin mit George Soros oder Joseph Ackermann vereinbaren ...

      SC: Na ja, die Frage war vielleicht ein schlechter Einstieg in das Gespräch. Aber sie analysieren doch Aktien und schreiben in deutschen Börsenforen.

      H: Irgendwie weiß ich immer noch nicht so Recht, warum Sie mit mir dieses Interview führen möchten. Und dann noch unter dieser Kolumne.

      SC: Nun bringen Sie mich aber wirklich in Verlegenheit.

      H: Die haben Sie doch selbst herbeigeführt. Geld und Himmelreich, das sind doch auch im christlichen Abendland unvereinbare Gegensätze.

      SC: Wir wollen damit andeuten, dass Geld die Menschen glücklich macht, ihnen hilft, ihre Wünsche zu erfüllen.

      H: Auch in der westlichen Kultur ist Geld höchstens ein Schmiermittel für etwas Besseres. Für Buddhisten ist die Begierde zu haben und zu sein, der Grund allen Übels. Es ist alles eine Frage der Kultur.

      SC: Wir sind bekanntlich kein Magazin, das sich mit Fragen der Religion und des Glaubens beschäftigt, sondern mit dem Hier und Heute

      H: Den Eindruck habe ich auch ....

      SC: Und in diesem Hier und Heute haben wir festgestellt, dass es Frauen gibt, die bemerkenswerte Dinge über Aktien schreiben.

      H: Was für den einen bemerkenswert ist, das ist für den anderen der größte Unsinn. Es ist ähnlich wie mit dem Glauben. Die Gläubigen der einen Religion halten diejenigen der anderen für Ungläubige.

      SC: Bleiben wir beim Thema. Sie schreiben unter dem Pseudonym „Feuerblume“ in einem deutschen Börsenforum etwas über Geldanlage und das sehr engagiert.

      H: Na ja, ob es da um Geldanlagen geht, das möchte ich mal dahinstellen. Es geht jedenfalls um Geld. Und engagieren tue ich mich eigentlich für andere Dinge.

      SC: Sie weichen aus!

      H: Nein. Gerade bei der Aktie, die sie meinen, geht es doch um Aspekte des Glaubens, der Hoffnung und der Begierde. Um alles, was den Menschen zum Menschen macht.

      SC: Genau, es geht um die Aktie des Unternehmens Energulf. Was hat Sie bewogen, sich so ausführlich mit diesem Thema zu beschäftigen?

      H: Ich bin in einem Ölförderland geboren und habe längere Zeit in Afrika gearbeitet. Da liegt es auf der Hand, dass man nicht jeden Unsinn hinnimmt, der diese Thematik betrifft.

      SC: Was meinen Sie damit konkret?

      H: Wir haben in Afrika so etwas wie einen amerikanischen Ölimperialismus. Die Amerikaner sehen zwar nicht unbedingt ihre Felle im Nahen Osten davon schwimmen, sehen die politische Lage aber als unsicher oder sogar als labil an. Und Öl ist nunmal der Treibstoff der amerikanischen Wirtschaft. Im doppelten Sinne. Betrachten Sie doch nur mal diese benzinhungrigen Riesen-SUVs , die primitiven Heizungen und die vielen geheizten Pools.

      SC: Klingt da etwa Sozialneid durch? Sie leben ja eher asketisch.

      H: Sie geben mir doch Recht, dass es ein Unterschied ist, ob man ein solches Leben wählt oder ob es einem aufgezwungen wird. „Helligkeit für den Körper und Dunkelheit für die Seele“, ich liebe diese Gegensätze.

      SC: Na gut, ich sehe es an den Fotos in diesem Zimmer, sie lieben es auch im Rampenlicht zu stehen.

      H: Jetzt muss ich aber wieder zum Thema kommen. Was mich erstaunt, ist insbesondere die Tatsache, wie wenig Investoren die afrikanische Mentalität verstehen. Dinge brauchen in Afrika Zeit, denn in Afrika hat man Zeit. Alle Zeit der Welt.

      SC: Wie meinen Sie das?

      H: Da meinen Amerikaner, sie fliegen heute ein, machen einen Vertrag , schieben ein paar Dollar über den Tisch und fangen morgen an zu bohren.
      So einfach geht das nicht. Zumal die Korruption ein ernsthaftes Problem ist und jeder, der irgendwie an einem Projekt beteiligt ist, auch etwas abbekommen will. Frau Chocron glauben Sie mir, Mr. Greenblum hat die Schwierigkeiten, die ihn erwarten, völlig unterschätzt.

      SC: Und die Anleger haben die Wertentwicklung überschätzt?

      H: Es sieht so aus. Machen wir uns doch nichts vor. Die Aktie performte nur deswegen so heftig, weil sie vom Bullvestor, einem deutschen Börsenbrief, gepusht wurde und auch Markus Frick sie im Fernsehen nannte.

      SC: Das los sich doch überzeugend, was der Bullvestor schrieb.

      H: Eben. Deswegen sind auch so viele junge und unerfahrene Anleger auf den Zug aufgesprungen. Im muss da immer an einen bestimmten User denken, der so treuherzige lange Texte bei Wallstreet-Online schreibt.

      SC: Und manche haben dank Bullvestor ein Vermögen gemacht.

      H: Gemacht? Sagen wir mal, Frau Chocron, sie sind vermögend geworden. Das war eher so etwas wie ein windfallprofit, sie konnten nichts dafür. Sie haben einfach zugegriffen und einen Zipfel vom Mantel Gottes erwischt.

      SC: Da wäre ich persönlich auch gerne dabei gewesen.

      H: Ich natürlich auch. Wobei ich allerdings schon öfter darüber gegrübelt habe, ob ich rechtzeitig losgelassen hätte. Damals, bei mehr als 4 Euro.

      SC: Einige sind erst zu diesen Kursen eingestiegen und sitzen nun auf Riesenverlusten.

      H: Das ist die Schattenseite. Auf dem Aktienmarkt steht nun mal jedem Gewinner auch ein Verlierer gegenüber. Es erklärt auch die schlechte Stimmung und die Gereiztheit in diesem Börsenforum. Die Furcht ist nunmal der Draht zur dunklen Seite.

      SC: Und der Bullvestor war der große Gewinner?

      H: Darüber kann ich nur spekulieren. Schwer vorstellbar, dass Herr Pollinger nicht zu den Gewinnern zählte. Bei solch marktengen Werten kann man als Herausgeber eines Börsenbriefes den Gewinnen ja praktisch nicht entgehen. Aber ich unterstelle mal, dass sich Herr Pollinger an die deutschen Gesetze hielt.

      SC: Das klingt versöhnlich, bezeichnete sie doch Herr Pollinger als den „wahrscheinlich gerissensten Basher, der ihm je begegnet ist“.

      H: Wissen Sie, Frau Chocron, Herr Pollinger kann vieles sagen und er sagt auch vieles. Ich nehme das nicht allzu ernst. Nach seinem letzten Auftritt im Hauptthread noch weniger als vorher. Der Bullvestor schreibt in erster Linie für Amateure, die nur weiterkommen können, wenn sie im Sog eines solchen Bigfish schwimmen. Das ist auch eine erfolgreiche Überlebensstrategie. Sie funktioniert aber nicht immer. Jedenfalls hat das Bullvestor-Musterdepot 2006, das ein WO-User führt, mittlerweile etwa 30 % Minus.

      SC: Sie halten also die Aktionäre von Energulf für Leute, die man gemeinhin als Lemminge bezeichnet?

      H: Im Großen und Ganzen ja. Allerdings gibt es da auch Ober- und Unterlemminge. Außerdem auch ein paar Wölfe im Schafspelz, die gern den Lemmingen das Fell über die Ohren ziehen, indem sie falsche Signale setzen. Nach allem was zu lesen ist, konspirieren auch die Vertreter einer Burschenschaft in einer geschlossenen Benutzergruppe, die gemeinhin als „Geheimboard“ bezeichnet wird.

      SC: Falsche Signale?

      H: Gemeint sind die Märchenbücher, die am kanadischen Markt geführt werden. Mit Märchenbücher meine ich die dortigen Orderbücher. Der kanadische Markt in Sachen Energulf ist praktisch illiquide. Mit ein paar Hundert Stück können dort Kurse praktisch nach Belieben gemacht werden. Ein Hochkaufen am canadischen Markt ist z.B. günstig, wenn man am nächsten Tag eine größere Position in Deutschland hochpreisig abstoßen will. Das wird offenbar auch kräftig praktiziert. Jedenfalls ist es nicht plausibel, warum Anleger immer zum teuren Schlusskurs kaufen, wenn sie die Aktie doch zuvor wesentlich billiger erwerben können.

      SC: Könnte aber illegal sein?

      H: Kein Konjunktiv. Ist illegal. Wer erwischt wird, der landet vor dem Staatsanwalt. Wird aber offenbar eher sportlich gesehen.

      Frau H, oder besser, Feuerblume, was halten Sie fundamental von der Aktie?

      H: Zu Energulf habe ich eine sehr ambivalente Beziehung. Die Öl-Gas-Resourcen in Afrika zählen zu den größten der Welt. Das ist die eine, die positive Seite. Die dunkle Seite ist, dass der Kontinent politisch völlig instabil ist und gerade dort, wo die besten Geschäfte möglich sind, in Nigeria nämlich, ein Bürgerkrieg wahrscheinlich ist. Was die Firma angeht, sind die Verhältnisse alles andere als fundiert. Energulf hatte zum 30.11.2005 bereits 9,6 Millionen can$, das sind 86 % des Aktionärskapitals, verbrannt, ohne dass in Afrika ein Tropfen Öl geflossen ist. Nach Lage der Dinge liegen auch zu keinem afrikanischen Projekt die notwendigen Verträge vor. Die werden also noch erheblich Cash brauchen.

      SC: Der Kurs der Aktie hatte sich doch geviertelt. Halten Sie die Aktie immer noch für überbewertet?

      H: Ganz klar, ja. Wenn die Firma zum 30.11.2005 aufgelöst worden wäre, hätte jeder Aktionär aus der Liquidation der Vermögenswerte nur noch 0,07 Can$ je Aktie bekommen. Auch nach den letzten beiden Kapitalerhöhungen wird die Situation nicht viel anders sein. Fundiert halte ich allenfalls einen Aktienwert von 0,15 Can$. Alles andere ist reine Spekulation.

      SC: Eine Aktie ist das wert, was der Markt dafür bezahlt, derzeit also knapp 1,40 Euro.

      H: Ein bekannter technischer Analyst würde über diese Aussage jetzt schmunzeln. Frau Chocron, ohne die Hochkaufaktionen über Canada würde der Kurs heute deutlich unter 1 Euro stehen. Ohne die Pushs des Bullvestors bei deutlich unter 0,50 Euro. Im übrigen habe ich festgestellt, dass die Marktteilnehmer zu wenig zwischen Förderlizenzen (Nigeria) und Explorationslizenzen differieren. Letztere haben nur einen sehr geringen Wert, weil sie keinen Cashflow generieren, sondern eigentlich nur Geld kosten. Nur der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass die Berechnungen des Bullvestor zum Firmenwert geradezu hanebüchen waren. Die Details werden sie aber sicher langweilen. Ich erspare sie mir daher. Sie können sie ja im Hauptthread des genannten Börsenforums nachlesen.

      SC: Mit dieser Feststellung werden sie sich keine Freunde machen.

      H: Dessen bin ich mir bewusst, denn einige sitzen hier auf einem sehr hohen Ross. Andere müssen noch lernen, dass man von toten Pferden absteigen sollte. Wer zu 4 Euro veräußerte und für 1 Euro wieder einstieg, der hat heute immerhin die 4fache Menge der Aktien im Depot. Wenn es schief gehen sollte, hilft ihm das zwar auch nichts. Aber denken sie mal an den Hebel für den Fall, dass die Firma erfolgreich sein sollte.

      SC: Klingt irgendwie nach Guru.

      H: Das Sentiment der Gurus ist zumindest in Deutschland ausreichend besetzt. Mit einem Metzger- und einem Bäckermeister. Wenn ich die aufgeblasenen Brötchen meines Bäckers so betrachte, kommt mir immer ein Lächeln über die Lippen. Und auch bei WO gibt es jede Menge angehender Gurus. Da ist für mich kein Platz.

      SC: Und ein Mann hat in ihrem Leben auch keinen Platz?

      H: In meinem Herzen haben alle Lebewesen einen Platz. Hier zu Hause ist außer mir nur Gilgamesh. Das ist mein Kater.

      SC: Frau H., wir danken Ihnen für das Gespräch.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:44:11
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      [posting]20.670.110 von Feuerblume am 14.03.06 01:40:41[/posting]bei den meisten Empfehlungen von Morchel stand immerLangfristinvestment !!!!!!!!
      das Problem hier ist, solche Leute wie der CAP. Pro. denken das Langfristig 2 monate sind!!zieviel Stroh in der Birne:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:47:28
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      [posting]20.670.119 von beacker38 am 14.03.06 01:44:11[/posting]Extrem kurzfristig könnte ich die BV-Strategie ja noch verstehen. Schau Dir mal einen Delta Oil Chart langfristig an.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:49:13
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      [posting]20.670.120 von morchel am 14.03.06 01:44:45[/posting]Zumindest spricht für dich, Morchel, dass du keine Fütterungsreflexe gegenüber Frauen hast. Das kann auch lästig sein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:49:40
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      [posting]20.670.120 von morchel am 14.03.06 01:44:45[/posting]Wenigstens schlafe ich gut, im Gegensatz zu Dir.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:52:12
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      [posting]20.670.117 von Feuerblume am 14.03.06 01:43:23[/posting]sag ich ja...du hast nicht den blassesten Schimmer!

      einen klareren Beweis gibt es nicht1

      Da wird ein Explorer an den finanzmitteln gemessen...das ist der witz des Jahrhundets!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:52:59
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      [posting]20.670.122 von CaptainProton am 14.03.06 01:47:28[/posting]im gegensatz zu dir interessieren mich nur Werte in denen ich investiert bin oder investieren will, dazu gehört Delta Oil nicht,
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:53:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:53:44
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      [posting]20.670.129 von morchel am 14.03.06 01:52:12[/posting]Das ist doch nicht alles. Ich habe bei Nigeria alle Brutto- und Nettocashflows ermittelt, diese fristenkongruent und risikoadjustiert abgezinst und den NPV absolut und je Barrel ermittelt. Genauso macht das z.B. Shell.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:56:36
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      [posting]20.670.133 von Feuerblume am 14.03.06 01:53:44[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      find ich Klasse du vergleichst ENG. mit Shell:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:56:47
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Ich poste es noch mal hier:

      Ergebnisvergleich: ...................Bullvestor....... 15.000 Mio. USD
      ......................................................Feuerblume .........310 Mio USD.

      Ist schon ein Unterschied.


      #72 von Feuerblume 13.03.06 11:20:43 Beitrag Nr.: 20.658.294
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.657.634 von Feuerblume am 13.03.06 10:38:26
      Ich will es kurz machen. Eine Schwierigkeit der Berechnung bestand darin, die CashFlows so zu verteilen, dass sie der typischen Glockenkurve eines Explorers gerecht werden, also auch das bei einem Offshoreexplorer typische Plateau abbilden. Auch die Besonderheiten der Kostenverrechnung bei einer OPL sind zu berücksichtigen.

      Im Ergebnis kam ich zu einem Bruttocashflow von knapp einer Milliarde USD, was abgezinst aufgrund der sehr langen Laufzeit allerdings einen deutlich geringeren Gegenwartswert ausmacht. Diesen Barwert, welcher den Wert des Vertrages widerspiegelt, habe ich mit rd. 310 Millionen USD ermittelt. Umgerechnet auf die abbaubare Resource (Recovery Factor 40 %) ergibt das einen Gewinn von 2,58 USD je Barrel. Dieser Betrag entspricht auch dem Wert, den andere Ölgesellschaften nennen.

      Umgerechnet auf 95 Millionen Aktien (nach Gesamtfinanzierung) errechnet sich ein Wert von 3,26 $ je Aktie. Vorausgesetzt natürlich, dass Energulf in Nigeria einen Vertrag erhält, sie in Höhe des vermuteten Volumens fündig werden und die Förderung auch technisch bewältigen können.

      Von den Kurstphantastereien des Bullvestors bin ich also um Lichtjahre entfernt. Und die Nigeria-Lizenz ist die wertvollste aller angestrebten Lizenzen. Die Namibia-Lizenz dagegen ist eine reine Explorationslizenz, was man schon an dem Spottpreis sieht, der dafür gezahlt wurde.


      #71 von Feuerblume 13.03.06 10:38:26 Beitrag Nr.: 20.657.634
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.657.405 von Feuerblume am 13.03.06 10:24:17
      Den Finanzierungsaufwand für Nigeria (nur den 60 % Anteil des JV) habe ich auf 100 Millionen USD geschätzt. Größte Posten sind die Signaturprämie von insgesamt 81 Millionen USD und die Bohrkosten, die auf täglich 0,5 Mio. USD veranschlagt werden müssen. Die Kostenposition schlägt bei Energulf mit 60 % zu Buche.

      Bei einem Energulf-Kurs von 1,42 USD (1,65 Cand$) müssten also noch rd. 70 Millionen Aktien zur Finanzierung ausgegeben werden.

      Damit käme Energulf auf rd. 95 Millionen Aktien, auf die der Gegenwartswert der Resource umgerechnet werden muss.


      #70 von Feuerblume 13.03.06 10:24:17 Beitrag Nr.: 20.657.405
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Red Shoes, ich weiß nur, dass die Berechnungen schon im Ansatz falsch waren. Richtigerweise wäre von folgendem Ansatz auszugehen:

      500 Millionen Barrel x 60 % Anteil JV x 40 % Recovery Factor x Rohölpreis

      Davon wären die Produktionskosten abzuziehen, die mit 40 % angesetzt werden können. Von dem noch verbleibenden Betrag gehen Staatsanteil, PPT und Royalty - ebenfalls 40 % ab - so dass Energulf noch 20 % verbleiben. Dieser Betrag ist dann fristenkongruent und risikoadäquat auf die Laufzeit des Vertrages abzuzinsen.


      #69 von Feuerblume 13.03.06 09:33:46 Beitrag Nr.: 20.656.627
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Red Shoes, ich hatte zwar in meinem Interview etwas zur EOR gesagt, weiß aber gar nicht mehr, ob der Bullvestor überühaupt etwas zum Recovery Factor gesagt hat. Zumindest in seinem letzten Brief hatte der einfach das vermutete Volumen der Resource von 250 Millionen Barrel (wahrscheinich 60 % Anteil Energulf) mit dem Marktpreis des Rohöls, damals 60 USD, multipliziert und kam so auf einen Wert von 15 Mrd. USD, was natürlich schlichtweg Unsinn ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:57:08
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      @ CaptainProton
      @ Feuerblume

      ... habt ihr beiden denn keine Freunde,keine Interessen, Hobbies...weil ihr nahezu den ganzen Tag vor der Kiste verbringt?
      Ich weis nicht, was ich davon halten soll!?
      Soll ich Euch für das Bundesverdienstkreuz vorschlagen?
      Wer bezahlt eure wertvolle zeit?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:58:39
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      [posting]20.670.134 von beacker38 am 14.03.06 01:56:36[/posting]Nein, ich habe nur die eingesetzte Methode und ihre Parameter zur Investitionsrechnung verglichen. Die Berechnungen wurden von mir persönlich erstellt und mit denen von anderen Firmen auf ihre Plausibilität hin abgeglichen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 01:59:57
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      [posting]20.670.134 von beacker38 am 14.03.06 01:56:36[/posting]ich mache dann hier in der Bäckerei genau die gleichen Berechnungen wie die Kamps AG(Barilla)

      ich lach mich scheckig:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:00:57
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      [posting]20.670.138 von Feuerblume am 14.03.06 01:58:39[/posting]na eben ,was fürn schwachsinn:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:04:12
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      hab ich etwa jetzt den Nagel a.d.Kopf getroffen???:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:04:56
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      arm wenn man keine Freunde hat! :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:05:36
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      [posting]20.670.130 von beacker38 am 14.03.06 01:52:59[/posting]" im gegensatz zu dir interessieren mich nur Werte in denen ich investiert bin oder investieren will, dazu gehört Delta Oil nicht, "


      Es geht doch überhaupt nicht um einzelne Unternehmen, sondern um eine `Masche`, die Methode an sich.

      Wenn ich das beliebte Beispiel mit dem `Dartpfeil werfenden Affen` bemühe, habe ich auch irgendwann einen Treffer.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:06:03
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      [posting]20.670.138 von Feuerblume am 14.03.06 01:58:39[/posting]Wieder einmal sehr nett geschrieben, dennoch kompletter Schachsinn un noch dazu gelogen!

      NPV Berechnungen anzustellen bevor noch gebohrt wurde ist wiedersinnig!

      Wenn irgendwann mal über den Wert der Lagerstätten spekuliert wurde, dann stats über das Potential!

      Die seismischen Untersuchungen deuten das Vorhandensein von über 2 Milliarden Barrel öl oder Öläuquivalent an!

      Ja Herr, was willst du den noch für eine firma mit MK 30 Millionen CAD
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:06:38
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      [posting]20.670.145 von morchel am 14.03.06 02:06:03[/posting]in Namibia
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:08:55
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      [posting]20.670.145 von morchel am 14.03.06 02:06:03[/posting]NPV-Berechnungen werden üblicherweise gemacht, bevor man Geld auf den Tisch legt. Natürlich kennt man noch keine Bohrergebnisse. Deswegen werden ja auch verschiedene Szenarien (Ölpreise, Volumina) durchgerechnet.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:09:14
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      [posting]20.670.145 von morchel am 14.03.06 02:06:03[/posting]50 Milliarden?

      Im Endeffekt ist es doch egal? Man weiß erst wenn man reingebohrt hat ob es erfolgreich ist und nicht einen Meter vorher!

      die Erfolgsquote liegt in Westafrika bei 40-50%
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:11:07
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Außerdem ging es mir darum, welchen Marktwert Nigeria generieren kann. Ich halte Nigeria für ein gutes Projekt, falls die die Finanzierung hinbekommen und das auch technisch bewältigen können.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:11:12
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      [posting]20.670.148 von Feuerblume am 14.03.06 02:08:55[/posting]du kannst doch keine NPV Berechnung anstellen wenn du nicht mal den geringstan Ansatz hast aus einer Bohrung...das geht nicht! Dann wärs nur eine Schätzung und keine Berechnung..will das in deine Birne denn nicht rein?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:13:30
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      [posting]20.670.151 von morchel am 14.03.06 02:11:12[/posting]Das einzige was man nicht kennt ist das Volumen. Dafür die Szenarien. Den Ölpreis kenne ich, die Kosten kenne ich, die Anteile des Staates, die Tax und auch den Marktzinssatz. Von diesen Berechungen habe ich schon zig gesehen bzw. gemacht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:15:04
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Morchel, weißt du, ob die 10.000 Barrel-Beschränkung für die OPL in Nigeria noch aktuell ist?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:15:42
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Jedes einzelne Projekt ist so gut, das du aus jedem eine eigene firma machen kannst!

      Nigeria
      Namibia
      Tansania
      DRC

      ich hab keine ahung wo das Problem liegt!

      Die Finazierung? also würde es nach mir gehen würde ich auf den Niveau auch keine machen! Ich verschenk doch keine Aktien von einer Firma die Zugriff auf 4 Weltklasseprojekte hat! jedes +500 Millionen Barrel Potential!

      ich hab viel gesucht...aber was vergleichbares gibts nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:17:07
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      [posting]20.670.157 von morchel am 14.03.06 02:15:42[/posting]Nochmal, einige Lizenzen sind doch reine Explorationslizenzen. Besteht da eine Option auf eine spätere Förderung. Und wie sieht diese Option aus?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:18:26
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      [posting]20.670.154 von Feuerblume am 14.03.06 02:13:30[/posting]wie kannst du eine NPV Berechnung anstellen wenn dir das wichtigste fehlt "DAS VOLUMEN"...das erklär mal!

      Net Present Value
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:20:00
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Ich rechne mit einem Szenario. Mit einem Volumen von 250, 300, 350, 400, 450, 500

      Dann weiß ich doch zumindest in welcher Bandbreite mein NPV und damit mein Gewinn liegen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:28:43
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      [posting]20.670.161 von Feuerblume am 14.03.06 02:20:00[/posting]das ist doch purer Schwachsinn und eine Kalkulation, die niemand ausser dir so machen würde!

      NPV Rechnungen werden immer nach Bohrung angestellt!

      Der gegenwärtige Nettowert

      Der gegenwärtige nettowert ist ganz klar Null!

      Energulf basiert ja nicht auf einem vorhandenen Wert, sondern auf einem vorhandenen Potential!

      ERHC Energy basiert ebenso auf einen vorhandenen Potential, zum Vergleich!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:31:27
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      und ERHC hat eine MK von über 500 Millionen USD!

      500.000.000

      und hier gibts Leute, die Energulf nicht mal 50 Millionen, also ein Zehntel zugestehen würden!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:33:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:45:30
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Wenn ich eine Bewertung hernehme, die viel Internationale Firmen haben, sagen mir mal 10USD pro Fass Reserve!

      dann sagen wir mal man ist in der lage in Namibia die hälfte des veranschalgten Öls zu finden, sagen wir mal 1 Milliarde Barrel...ach egal nehmen wir 800 Millionen, das wär ein Viertel nach den seismischen Untersuchungen und nimmt für Nigeria noch mal 300 Millionen Barrel an und findet in DRC 100 Millionen Barrel.

      dann würde sich eine Bewertung von rund 4,5 Milliarden USD ergeben nach Abzu der Beteiligungsprozente!

      Tansania lassen wir mal einfach so weg...

      Angenommen energulf muss seinen aktienbestand auf 200 Millionen aktien aufblasen um die finanzmittel zu stellen!

      Dann würde sich noch immer ein rechnerischer aktienpreis von 22,5 USD ergeben!

      Ja, Herr, was will man denn noch?

      und wenn Greeni so auf sein aktienkapital schaut wie bisher dann werden es wohl nicht mehr werden als 100 Millionen oder sogar noch weniger!

      nicht morgen nicht übermorgen..aber doch in absehbarer Zeit
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 02:50:22
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      und jetzt sind sie wieder "Schmähstad"

      :D

      ach wie ich es liebe..aber sie werden wiederkommen! Schon morgen früh!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 03:00:19
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      [posting]20.670.181 von morchel am 14.03.06 02:50:22[/posting]das ist so gewiss wie das Amen in der Kirche
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 05:28:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 06:57:03
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      [posting]20.670.036 von morchel am 14.03.06 01:04:20[/posting]wo siehstb du den eng kurs im heurigen jahr, bitte bm.
      deine meinung interessiert mich brennend.

      danke
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:09:40
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Ist das die Zukunft von Bullvestor ? ? ?



      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:32:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 07:52:29
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      [posting]20.670.181 von morchel am 14.03.06 02:50:22[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 08:16:54
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      [posting]20.670.367 von CaptainProton am 14.03.06 07:09:40[/posting]Mein Beileid.CP

      Letztes Posting Gestern:02:05:36
      Erstes Posting Heute 07:09:40

      Macht quasi ca.5:04h Freizeit oder Ruhe.
      Das ist ja ein 19h Arbeitstag.

      Und das alles für ne Aktie die nix wert ist????

      Da arbeitest du ja sogar länger als "Jeff".:eek::eek::eek:


      So ne Maloche wünsch ich meinem ärgsten Feind nicht.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      PS:Kann es sein das dir der Arsch auf Grundeis geht weil Du immer noch short bist?????
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:00:01
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      [posting]20.670.345 von Hoizzo am 14.03.06 06:57:03[/posting]Hoizzo, der Auftritt des ziemlich angetrunkenen morchels heute nacht zw. 1.00 und 2.00 hat Dir ja wohl ziemlich imponiert.

      Mir würde es eher Sorge, infolge von Empfehlungen eines solchen primitiven Pöblers ein Aktieninvest eingegangen zu sein.

      mir hat er mal im November wg. meiner Rechercheergebnisse, die ich hier gepostet habe, mit Strafverfolgung gedroht.-Da ist natürlich auch nichts nach gekommen, allerdings sind meine vermuteten Ereignisse alle eingetreten:

      Nigeria weg, Namibia nicht mehr in Q1, die Rechnung die er dazu auf macht heute nacht, zeigen dass der Mann nicht mal den Unterschied kennt zwischen einer Explo. Lizens und einer PSA.
      Im übrigen stand zu dem Zeitpunkt dieses Postings des herrn und Meisteers noch so um die 2,70€.

      hier seine Ansage( niedlich oder) :

      Denn das Verbreiten von Falschaussagen ist im internet mittlerweise in strafrechtlicher Tatbestand!

      und glaube mir ich habe auch deine Mails, die du an mich gerichtet hast gespeichert!

      Die Leute wollen es nicht wahrhaben, dass Energulf dabei ist in eine andere Liga aufzusteigen!

      An der Seite von PetroSa ist man kein kleines Licht mehr!

      Denn PetroSA wird seinen Schein auch auf EnerGulf richten!

      Und das aus Nigeria ein Megading wird, daran besteht für mich kein Zweifel.

      Energulf sprengt die engstirnigen Dimensionen der Wald und Wiesen Zocker!

      Morchel


      23.11./ 20.56
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:00:30
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      [posting]20.670.144 von CaptainProton am 14.03.06 02:05:36[/posting]
      Wenn ich das beliebte Beispiel mit dem `Dartpfeil werfenden Affen` bemühe, habe ich auch irgendwann einen Treffer.


      Bist du sicher, dass du das schaffst? :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:03:36
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      [posting]20.671.057 von Santiagero am 14.03.06 09:00:01[/posting]Santi, was ist mit KNOC!

      Die hast du doch auch schon rausgeschrieben aus der Bid Round!

      Offiziell verkündet!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:04:23
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      [posting]20.671.057 von Santiagero am 14.03.06 09:00:01[/posting]Alle, die damals geshortet hätten, hätten heute einen alle Dimensionen sprengenden Reichtum.LOL

      Der Meister hat sich wahrscheinlich heute nacht schon mal so ein kleines warming up gegönnt, um heute nachmittag, wenn er dann denn wieder nüchtern ist, den Preis zu pushen und ein paar seiner letzten Pakete zu geben.LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:05:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:10:42
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      [posting]20.671.062 von tradejunkie am 14.03.06 09:00:30[/posting]By Upstream staff


      India`s Oil &; Natural Gas Corporation (ONGC) has pulled out of two Nigerian deep-water oil exploration contracts over disagreements with majority stakeholder Korean National Oil Company (KNOC), Nigeria said today.


      State companies KNOC and Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) signed production sharing contracts for blocks 323 and 321, among Nigeria`s most promising acreage in the Gulf of Guinea, yesterday. KNOC obtained 60% of the blocks.

      "The Koreans have won only one punch and the Indians have several options left ... These are two important companies that we want to see in Nigeria," said Tony Chukwueke, head of Nigeria`s Department of Petroleum Resources.

      "We wanted both of them to be there but when they couldn`t agree among themselves, ONGC decided to pull out. It`s regrettable to me," Chukwueke told Reuters.

      South Korea, which has to import all its crude oil and is trying to increase supplies from outside the Middle East, had obtained preferential rights on a controlling stake in the two Nigerian blocks in return for huge investment promises.

      Chukwueke said Korea would spend up to $6 billion on building two power plants with a capacity of 2250 megawatts and a 1200 kilometre gas pipeline.

      Last November, Nigeria signed an agreement with a joint venture of ONGC and Mittal Steel, the world`s biggest steel maker, to offer oil exploration rights in exchange for up to $6 billion in investments.

      ONGC and London-listed Equator Exploration bid in consortium for a 25% stake in blocks 323 and 321 at an auction last August and emerged as the winners.

      But ONGC later tried to take a greater stake, arguing that KNOC had failed to meet its payment deadline.

      The preferential rights granted to KNOC meant the Korean player would have secured control of the blocks for a fraction of the $486 million it eventually had to pay in signature bonuses, had the Indians stayed away.

      But the Indian bidding raised the stakes and KNOC was forced to match the offer to avoid losing them.

      In the event, KNOC took 60% of blocks 323 and 321, Equator took 30% and a Nigerian partner took 10%, Chukwueke said.

      ONGC was keen to increase its stake in the blocks after its attempt to buy a major stake in the giant Akpo oilfield was blocked by the Indian government over concerns about transparency.

      Chukwueke said several arms of the ONGC group are in talks with the Nigerian government over possible deals involving access to promising oil exploration acreage in return for infrastructure investments in Nigeria.

      Meanwhile, ONGC chief Subir Raha said the company is in talks to buy foreign gas and oil assets worth $15 billion.

      "We are engaged in discussions for transactions worth $15 billion and we have the financial muscle to clinch the deals even if all of them materialise," he told Reuters.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:12:57
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      [posting]20.671.097 von tradejunkie am 14.03.06 09:03:36[/posting]Über die habe ich nicht einmal geschrieben.

      ich habe geschrieben , dass ENG bei block 252 draußen ist.

      Inzwischen ist das auch ein Fakt, nicht nur der nigerianische Präsident sagt das.

      Es gibt Quellen , die mir berichten, dass ENG wg.nicht bezahlen definitiv draußen ist.

      Was mit koreanischen und indischen oil-comps ,die ein staatl. backing ihrer Regierung als Druckmittel einsetzen können,ist eine andere Geschichte.

      Aber glaub weiter dran, an block 252, ist ja erst 3 Monate her, dass die Bieterrunde offiziell für beendet erklärt wurde.

      Jeff wühlt wahrscheinlich noch in den Akten,um die Verlängerungsbestätigung der letzten deadline zu finden "which moved out a bit".LOL aber dann hat er bestimmt auch gleich die notwendigen mios,um die 50 mios zu zahlen.

      Das Geld war in dem von Dir erwähnten fall übrigens nicht das Problem, das sind beides große Ölfirmen, die sich 300 mios nicht mal leihen müssen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:15:04
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      [posting]20.671.212 von Santiagero am 14.03.06 09:12:57[/posting]Bla bla bla Bla bla bla Bla bla bla Bla bla bla Bla bla bla Bla bla bla.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:18:09
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      [posting]20.671.235 von tradejunkie am 14.03.06 09:15:04[/posting]is that all you´ve got, junkie

      Du willst doch neue Käuferschichten akquirieren.

      So geht das nicht!!!LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:21:27
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      [posting]20.671.212 von Santiagero am 14.03.06 09:12:57[/posting]"Es gibt Quellen , die mir berichten, dass ENG wg.nicht bezahlen definitiv draußen ist."

      Selbst wenn es so wäre, DU wüßtest es bestimmt definitiv NICHT!! Du Schwätzer vor dem Herrn! Das ist ja wirklich an Albernheit nicht zu überbieten...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:27:17
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Sorry Jungs,aber mir ist die Kiste zu heiß,leider,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:30:02
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      ...steter Tropfen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:30:19
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      [posting]20.671.267 von Santiagero am 14.03.06 09:18:09[/posting]Sind das deine Quellen: :)

      Pilsner Urquell http://www.pilsner-urquell.de/

      Forst Quell http://www.forstquell.de/



      Kein Wunder, dass da nichts vernünftiges zu ENG rauskommt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:31:09
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      [posting]20.671.407 von TerrySam am 14.03.06 09:27:17[/posting]ist doch ok, warum sorry ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:31:25
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      [posting]20.671.318 von Flinker67 am 14.03.06 09:21:27[/posting]wenn für dich flinker"definitv" nur definitiv ist wenn ENG es vermeldet, musst Du dich noch etwas gedulden:

      ENG wird vermutlich die Beteiligung an der Bieterrund 2006 und das erneute Bieten um Block 252 melden.
      dann ist es aber bestimmt auch nicht definitiv für Dich: denn dann können sien ja wieder kriegen!LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:33:22
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      [posting]20.671.465 von Moneymaker_4 am 14.03.06 09:31:09[/posting]Weil ich mir mehr erhofft hatte,aber so ist die Börse,nach meinen Verstand wird Eng bald zusammen brechen,zumindest werde ich sie nicht anrühren,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:35:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:37:19
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Santi,

      Mit deiner Aussage "Es gibt Quellen , die mir berichten, dass ENG wg.nicht bezahlen definitiv draußen ist" lehnst du dich aber sehr weit aus dem Fenster. Das ist keine Vermutung sondern eine glatte Feststellung und bei einer Falschinformation strafrechtlich verfolgbar. Mutig, mutig, sag ich nur. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:38:18
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      So kenne ich Morchel gar nicht,nervös?

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:38:31
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      achja, aufgrund meines vorigen Postings bezüglich des Users Santiagero bekam ich gerade eine "nette" BM, er werde mich der Kripo melden

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:38:54
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      achwas...was er für eine Quelle hält ist in wirklichkeit sein Klo! Nicht draus drinken Santi!

      ha
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:40:16
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      [posting]20.671.603 von Moneymaker_4 am 14.03.06 09:38:31[/posting]melden...was will er melden? das er seit Monaten versucht und das sogar sehr erfolgreich, die größte Chance im Ölgeschäft plattzureden!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:41:09
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      [posting]20.671.609 von morchel am 14.03.06 09:38:54[/posting]Wo siehst du den Kurs Ende des Monats ? Meinst du wir gehen eher runter oder rauf ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:42:50
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Hallo morchel,

      Gut dass du dich wieder meldest. :)

      Ein bisschen weniger Aggressivität würde dir aber sicherlich zugute kommen, auch wenn die Vorgehensweise einiger User hier schon sehr bedenklich ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:43:56
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      [posting]20.670.367 von CaptainProton am 14.03.06 07:09:40[/posting]na Proton? hab ich dich fertig gemacht?


      du hast ja Tränen in den Augen....

      ach wie süss
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:48:15
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      [posting]20.671.471 von Santiagero am 14.03.06 09:31:25[/posting]Definitiv ist nur EINS nicht: Deine ominöse Quelle. Dein Netzwerk an Informanten dürfte nicht größer als ein Spinnennetz hinter deiner Badezimmerheizung sein. Das wurde mir jedenfalls berichtet.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:50:05
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      [posting]20.671.603 von Moneymaker_4 am 14.03.06 09:38:31[/posting]Erinnert irgendwie an ...

      "Peterchen`s Mondfahrt" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:52:23
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      [posting]20.671.586 von mmafr am 14.03.06 09:37:19[/posting]mmafr, diese Quellen gibt es und sie sind äußerst seriös, anders als der Guru morchel.
      Standen hier auch vor 2 Wochen mehrmals drin, sogar bandini meinte damals ,dass dieser Artikel meine Vermutung unterstützen würde.

      #106572 von bandini 22.02.06 15:45:48 Beitrag Nr.: 20.326.898
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ENERGULF RESOURCES INC



      Ich habe hier einen Artikel von heute, der erstmals Santi`s These mit Namensnennung von Energulf stützt. Ist allerdings auch etwas widersprüchlich, weil die Nigerianer bezgl. KNOC ja sagen, sie wären noch dabei.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:55:44
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      [posting]20.671.820 von Santiagero am 14.03.06 09:52:23[/posting]Im Kaffeesatz gelesen oder was? :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:57:56
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      [posting]20.671.754 von morchel am 14.03.06 09:47:51[/posting]Mit dir ,morchel, hat man aber eine ziemlich komische Variante des alten morchels an Ruder gelassen.
      von so einer Pöbelperson würde ich nicht mal Tickets für ne Schmierenshow in St.Pauli kaufen. Von Aktientipps ganz zu schweigen-oder soll das in Wirklichkeit ein bash sein-dein wildes Um-sich- schlagen ??
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:59:14
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      [posting]20.671.894 von Santiagero am 14.03.06 09:57:56[/posting]Geh hör auf..nach St. Pauli darfst du ja gar nicht rein, weil du so verdächtig ausschaust!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 09:59:18
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Wäre erfreulich, wenn sich hier einige Gemüter so beruhigen würden, wie es der ENG Kurs die letzten Tage macht...;)
      Hab gleich meine 1. Motorrad Stunde - die Dinger tanken bestimmt noch die nächsten 50 Jahre Benzin und dafür brauchen wir alle noch ein bisserl Öl:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:00:25
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      [posting]20.671.894 von Santiagero am 14.03.06 09:57:56[/posting]"Von Aktientipps ganz zu schweigen-oder soll das in Wirklichkeit ein bash sein-dein wildes Um-sich- schlagen ?? "

      Den Satz erklär mal

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:01:59
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      So jetz habt euch wieder lieb :)

      Genug gezankt für heute... genießt das schöne wetter fahrt in die Berge etc.

      Bringt doch nix wenn ihr euch hier gegenseitig die Köpfe einschlagt.

      Jeder Anleger hat mehr oder weniger seine Strategie.... manche lassen sich von Santi beeinflussen andere von Morchel jedem das was er für richtig hält .

      Ich für meinen Teil bin neutral eingestellt und freue mich trotzdem über die kommende Zeit mit Eng.....

      Wünsche euch allen einen wunderschönen Tag
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:03:31
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      [posting]20.671.964 von Baembi am 14.03.06 10:01:59[/posting]..schön gesagt :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:06:23
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Baembi,

      richtiiiig :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:07:48
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      [posting]20.671.935 von morchel am 14.03.06 10:00:25[/posting]zu hoch für Dich, gelle??
      aber wenn so ein Typ wie Du, mit den üblen Sprüchen wie heute nacht und jetzt, auf einmal der Grund gewesen sein soll ,weswegen ich in diese Aktie rein bin- dann wäre dein Auftritt heute nacht und jetzt für mich ein knallhartes Argument für eine unlimitierte Verkaufsorder.

      Jetzt verstanden, morchel ??? War ein bißchen schwierig , gebe ich ja zu, vor allen Dingen wenn man bis 2.00 gebechert hat und jetzt schon wieder ran muss.

      Kannst Du mal lnhaltlich was sagen.KZ oder wann wird im Kongo angefangen zu bohren, wann wird Nigeria und Namibia vermeldet.

      Stattdessen beleidigst Du meine Mutter.
      Nettes Kerlchen isser schon unser morchel, so richtig vertrauenswürdig!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:08:10
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Wenn ich eine Bewertung hernehme, die viel Internationale Firmen haben, sagen mir mal 10USD pro Fass Reserve!

      Dann sagen wir mal man ist in der Lage in Namibia die Hälfte des veranschlagten Öls zu finden, sagen wir mal 1 Milliarde Barrel...ach egal nehmen wir 800 Millionen, das wär ein Drittel nach den seismischen Untersuchungen und nimmt für Nigeria noch mal 300 Millionen Barrel an und findet in DRC 100 Millionen Barrel.

      dann würde sich eine Bewertung von rund 4,5 Milliarden USD ergeben nach Abzug der Beteiligungsprozente!

      Tansania lassen wir mal einfach so weg...

      Angenommen Energulf muss seinen Aktienbestand auf 200 Millionen Aktien aufblasen um die Finanzmittel zu stellen!

      Dann würde sich noch immer ein rechnerischer Aktienpreis von 22,5 USD ergeben!

      Ja, Herr, was will man denn noch?

      und wenn Greeni so auf sein Aktienkapital schaut wie bisher dann werden es wohl nicht mehr werden als 100 Millionen oder sogar noch weniger!

      nicht morgen nicht übermorgen..aber doch in absehbarer Zeit


      das ist es und nict irgendwelce NPV Berechnungen mit fiktiven Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:10:23
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      [posting]20.671.984 von Baehrs am 14.03.06 10:03:31[/posting]..das sah gut aus, sollte eigentlich heissen "schön gesagt"...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:10:41
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      [posting]20.672.072 von Santiagero am 14.03.06 10:07:48[/posting]Nein...deine Mutter ist eh arm mit einem Sohn wie dir! Aber die dümmsten Kinder hat man am meisten lieb..so ein Glück für dich1

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:10:57
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Ok Santi,

      ich habe den Artikel seinerzeit auch gelesen.

      Wenn ich also richtig verstehe dann behauptest du dass du dafür eine seriöse Quelle hast (die du vermutlich nicht veröffentlichen kannst) und du benutzt den besagten Artikel als zusätzlichen Beleg ?

      Wie gesagt, ich finde deine Aussage schon sehr mutig und die (nahe) Zukunft wird zeigen ob du recht hast. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:11:57
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Hi morchel;)

      bin sehr froh darueber dass du dich wieder hier meldest!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:15:33
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      [posting]20.672.118 von mmafr am 14.03.06 10:10:57[/posting]mmafr, die Aussage, dass block 252 weg ist, jedenfalls aus der runde 2005, ist alles andere als riskant.

      Es steht in großen internationalen afrikanischen Tageszeitungen, der Präsident hat es gesagt, das Energieministerium bestätigt das,- was willst Du mehr.
      Es fehlt halt nur die Bestätigung von ENG.
      Und wenn die sagen:" deadline has moved out a bit" ohne neues Datum zu nennen, dann kann man das ja bei etwas common sense als Bestätigung betrachten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:16:46
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      [posting]20.672.132 von JAY25 am 14.03.06 10:11:57[/posting]Es sind genug Lügen verbreitet worden!

      ERHC Energy, bei Sao Tome positioniert, kein einziger Meter gebohrt

      600.000.000 USD Marktwert
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:19:42
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      [posting]20.672.112 von morchel am 14.03.06 10:10:41[/posting]von morchel!;)

      das ist doch purer Schwachsinn und eine Kalkulation, die niemand ausser dir so machen würde!

      NPV Rechnungen werden immer nach Bohrung angestellt!

      Der gegenwärtige Nettowert

      Der gegenwärtige nettowert ist ganz klar Null!

      Energulf basiert ja nicht auf einem vorhandenen Wert, sondern auf einem vorhandenen Potential!

      ERHC Energy basiert ebenso auf einen vorhandenen Potential, zum Vergleich!

      Und ERHC hat eine MK von über 500 Millionen USD!

      500.000.000

      und hier gibts Leute, die Energulf nicht mal 50 Millionen, also ein Zehntel zugestehen würden!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:20:09
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Wer sich ueber den Ton in diesem Thread wundert ... jeder der sich hier intensiver mit den Posts beschaeftigt, hat frueher oder spaeter eine Art Burn-out Syndrom ... :) Ich weiss dass, weil ich mich sehr intensiv mit dem hier geschriebenen auseinandersetze und dass jetzt bald ein Jahr. :cool:

      Wer es sich also nicht leisten kann, so wie Santi ... eine Gruppe geschickt zu organisieren und dazwischen immer wieder "blockweise" zu verreisen um sich zu erholen,... der sollte diesem Thread fernbleiben ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:21:17
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      [posting]20.672.132 von JAY25 am 14.03.06 10:11:57[/posting]Dass er sich meldet, mag ja gut sein. Hast du auch gesehen, wie er sich gemeldet hat? Aber ein Morchel, euer Guru, darf wohl alles. Ich sage nur "znterste Schublade" und armselig.
      Zum Thema: diese Aussage stammt von Morchel heute Nacht:
      ........würde EnG nur einen Bruchteil einer Option verloren haben, müsste das gemeldet werden!........

      Müsste das nicht wirklich so sein? Da ENG nichts derartiges bisher gemeldet hat, wo stehen wir wirklich?
      Rentner:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:21:20
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      [posting]20.672.236 von morchel am 14.03.06 10:16:46[/posting]Ja da geb ich dir recht!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:22:21
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      [posting]20.672.279 von JAY25 am 14.03.06 10:19:42[/posting]genau....

      da wird mit ein paar schönen Worten herumjongliert ein paar Zahlen in den Raum geworfen, die man an den Haaren herbeizieht und schon zittern alle!

      Die positiven Vergleiche werden tunlichst ignoriert!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:22:36
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Hallo Morchel,
      dein Auftreten hier ist ja wohl das letzte.
      Als Herausgeber des Bullvestors solltest du zumindest eine gewisse Seriosität in deinen Postings wahren und nicht andere User anpöbeln ( obwohl ich bei einigen auch Ausschlag bekomme)
      Statt hier andere User zu provozieren und wieder unnötig Unruhe in den Thread zu bringen könntest Du mal eindeutig Stellung beziehen ob Bullvestor noch in Geschäftsbeziehung zu Energulf steht und wie die 2005 von BV herausgegebenen Kursziele sich heute darstellen.

      Des Weiteren könntest Du auch, da du ja mal anwesend bist, Stellung zu deinen anderen Empfehlungen geben die ja fast alle stark gefallen sind.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:23:53
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      [posting]20.672.290 von Bernhardow am 14.03.06 10:20:09[/posting]Da ist was wahres dran...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:26:01
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      [posting]20.672.335 von MarvinC am 14.03.06 10:22:36[/posting]seine verbalen "Attacken" kann ich durchaus nachvollziehen, bei dem Gesindel, das hier rumläuft...

      in den anderen Punkten muss ich dir zustimmen...

      mich würden auch die "Beziehungen" von BV zu Jeff bzw. Energulf interessieren,
      zumal mir ja clive telefonisch "bestätigte", dass man keinen engeren Kontakt mehr zu BV hat...aus welchem Grund auch immer
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:26:20
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      [posting]20.672.290 von Bernhardow am 14.03.06 10:20:09[/posting]Wer es sich also nicht leisten kann, so wie Santi ... eine Gruppe geschickt zu organisieren und dazwischen immer wieder " blockweise" zu verreisen um sich zu erholen,... der sollte diesem Thread fernbleiben ...

      teile voll und ganz deine auffassung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:27:37
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Santi,

      Das stünde dann aber im krassen Widerspruch zu dem was die nach wie vor die offizielle Position seitens ENG ist :

      "The EnerGulf/Derock JV continues to pursue its interest in OPL 252 and remains in discussions concerning the future of the block with various parties including the Nigerian government, potential industry partners and financing sources". :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:29:21
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      [posting]20.672.394 von Moneymaker_4 am 14.03.06 10:26:01[/posting]Hallo Money,
      natürlich laufen hier einige herum die auch provozieren und angebliche Fakten posten. Aber einen Umgangston wie Morchel in anschlägt kommt bei den Lesern nicht gut rüber und wirft ein schlechtes Licht auf die Seriosität eines BV.

      MarvinC

      PS. Danke für die BM
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:29:41
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      [posting]20.672.335 von MarvinC am 14.03.06 10:22:36[/posting]Marvin, du wirst doch nicht behaupten, dass in den letzten Monaten ein gutes Diskussionsklima hier geherrscht hat!

      Es wird Zeit das die gewissen Herrschaften mal einer in die Schranken weist!

      Des es waren nur Lügen über Lügen die präsentiert wurden!

      ja, ich pöble herum, aber ist es nicht viel schlimmer wenn man wissentlich Leute anlügt?

      Ih hättet die BM von Santo sehen sollen, wie er versucht hat mich zu überreden eine Aktie von Ihm zu empfehlen (3 x dürft ihr raten was)

      Was ist stark gefallen? Delta, Contact, Cornerstone,
      Die werden Ihren Weg machen....da bin ichmir 100% sicher!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:29:52
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      [posting]20.672.327 von morchel am 14.03.06 10:22:21[/posting]Hallo Morchel,

      wo du schon mal da bist, wie sieht BV oder du persönlich denn die Entwicklung bei Contact?

      Würde mich schon interessieren.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:30:40
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      @SANTI

      hier ein posting vom mod!
      das gilt auch für dich und deine ominöse quelle!


      #102234 von MadMod [Mod] Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 11.02.06 17:36:03 Beitrag Nr.: 20.156.357
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.156.302 von Moneymaker_4 am 11.02.06 17:23:43Hallo Moneymaker_4,

      Formulierungen wie

      " Spätestens am Rosenmontag stehen wir bei xxxx Euro !!!
      So, habe ich gehört, soll es in der nächsten Ausgabe von Focus Money stehen"

      ohne nachweisbare Quellenangabe fallen unter " versuchte Kursmanipulation" .
      Postings dieser Art und der User werden sofort gesperrt, bis die Behauptung verifiziert ist.

      Der User hat u.U.mit der Einleitung eines Verfahrens zu rechnen, falls ein anderer User durch solche Behauptungen einen finanziellen Schaden erlitten hat.

      Ich empfehle nochmals dringend die AGBs durchzulesen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:30:46
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      [posting]20.672.335 von MarvinC am 14.03.06 10:22:36[/posting]@MarvinC

      wir sind alle nur Menschen und keine T01 Terminator Roboter!!!

      Bei diesen bloeden Basher bin ich auch schon ausgerastet!

      Also fuer mich verstaendlich dass morchel denen mal den Marsch blaest!

      ERHC Energy, bei Sao Tome positioniert, kein einziger Meter gebohrt

      600.000.000 USD Marktwert

      Und ENG ist mit den 4 Gebieten bei einer MK von 30Mio. zum Vergleich ERHC Energy MK: 600Mio. klar unterbewertet!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:31:02
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      [posting]20.672.452 von MarvinC am 14.03.06 10:29:21[/posting]Aug`um Aug`,

      Zahn um Zahn...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:32:58
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      [posting]20.672.236 von morchel am 14.03.06 10:16:46[/posting]Nun sehr klare Sprache, die Du an den Tag legst.
      Finde ich gut und ist doch ein erfrischender Gegenpol zum abgezinsten Blumengeschwafel, Buntstiftorgien oder Todesküssen.

      Hoffe natürlich, dass ein etwas regelmässigerer Auftritt möglich ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:34:09
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Das einzige Problem bei ENG ist das es nicht viele Firmen gibt die überhaupt in sochen Größenordungen operieren...dh Zugang zu solchen Gebieten haben!

      aufruf an alle

      findet eine vergleichbare firma die Zugang zu 4 offshore Ölgebieten hat in diesen dimensionen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:34:39
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Ohne diese bashergang wäre der

      Kurs von ENERGULF ein ganz anderer.

      Man müsste mit diesem Gesindel

      noch ganz anders verfahren...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:36:55
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      [posting]20.672.527 von joehenry am 14.03.06 10:32:58[/posting]ich übersiedle gerade...hab echt sehr wenig Zeit, darum auch die kurzen Newsletter!

      aber das wird sich in Kürze ändern!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:37:28
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Morchel bei dir ist mehr als Alkohol im Spiel oder, deine Ausbrüche werden immer besser - und das Beste:
      Du darfst sowas hier auf WO.

      Ich hoffe auch die Mods lassen deinen Scheiss stehen, damit sich hier alle ein Bild von dir machen können.

      Leute die länger hier sind wissen das auch ich einige Erwartungen in ENG hab, du hast damit aber nix zu tun du Hirnspender !!! Junge wat du mich ankotzt ....


      CT
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:37:51
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      [posting]20.672.563 von ninima am 14.03.06 10:34:39[/posting]Genau die sind die Schw...

      die uns unser Geld wegnehmen.

      Nicht morchel oder shawn etc.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:39:26
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      [posting]20.672.552 von morchel am 14.03.06 10:34:09[/posting]genau hier liegt das Problem, Morchel... der Zugang

      bisher haben wir eben nur Mou´s o.ä,

      der eigentliche Zugang fehlt. Darauf warten wir ja jetzt seit Monaten...

      dass Namibia endlich mal in die Gänge kommt,

      dass Kongo exploriert und bebohrt wird,

      dass man Klarheit über Nigeria bekommt,

      dass ein weiteres procedere in Tanzania gemeldet wird

      und zu guter letzt noch das "Loch" Texas...

      Der ZUGANG fehlt eben noch, das ist das Problem.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:39:36
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      [posting]20.672.563 von ninima am 14.03.06 10:34:39[/posting]ich finde die Typen einfach nur kriminell!

      Dabei reicht ein einziger Vergleich

      ERHC Energy mit Energulf

      Ich sag ja nicht das enerGulf jetzt 600.000.000 wert sein sollte...JETZT...aber doch 100 bis 150 Mio
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:39:52
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      [posting]20.672.452 von MarvinC am 14.03.06 10:29:21[/posting]Marvin, ich hatte dich also doch richtig eingeschätzt. Danke.
      rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:41:00
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      [posting]20.672.563 von ninima am 14.03.06 10:34:39[/posting]genauso sehe ich das auch!

      warum werden so manche posts von diesem "gesindel" nicht gelöscht?????????

      warum schaut wo zu, wie hier anleger aus dem wert getrieben werden mit "pseudokompetenten auftritten" dieser "heuschrecken-plage"??????

      organisierte kursmanipulanten!

      war das nicht strafbar?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:41:32
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      [posting]20.672.327 von morchel am 14.03.06 10:22:21[/posting]@morchel

      wird werden den Kampf gewinnen!:cool:

      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:41:35
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      [posting]20.672.643 von morchel am 14.03.06 10:39:36[/posting]Die Aktie wird hier kaputtgebasht,

      aus welchem Grund auch immer...:(
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:43:26
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      [posting]20.672.641 von Moneymaker_4 am 14.03.06 10:39:26[/posting]Genau richtig erkannt.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:44:11
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      [posting]20.672.610 von CompulsoryTrader am 14.03.06 10:37:28[/posting]aus welchem Loch bist du denn gekrochen?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:44:22
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      [posting]20.672.683 von ninima am 14.03.06 10:41:35[/posting]Aber diese Schw... können Gott sei Dank nur

      kurzfristig den Kurs manipulieren.

      Wer sich von denen nicht verrückt machen

      lässt, wird zu den grossen Gewinnern

      zählen...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:44:48
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      könnte mir vorstellen, dass das

      die verlängerte rache von santi gegenüber morchel ist!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:46:23
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      [posting]20.672.739 von gipsywoman am 14.03.06 10:44:48[/posting]Also ich kann mir keinen Reim

      drauf machen...

      Aber morchel hat Recht, das ist

      kriminell.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:48:16
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Eins weiß ich fix...und das aus sehr sehr guter Quelle!

      ENG hat 2 Shorter in den finanziellen Ruin getrieben! Und diese 2 sitzen hier un Posten sehr sehr oft!

      Rache ist das Stichwort!

      Zwangscoverage war der Auslöser!

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:48:44
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      und dann auch noch "der disclaimer red shoes" der

      morchels "lemminge" abzuwerben versucht! oder?

      ich denke schon, dass bv hier geschädigt werden soll!

      geht gut über energulf!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:49:17
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      [posting]20.672.610 von CompulsoryTrader am 14.03.06 10:37:28[/posting]Manche schrecken vor nichts zurück! :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:50:00
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Guten Morgen!

      Ehrlich, sowas wie hier, habe ich noch nie erlebt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:50:04
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      [posting]20.672.787 von morchel am 14.03.06 10:48:16[/posting]Das war mir auch bekannt.

      Allerdings nicht, dass die hier

      auch posten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:51:09
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      betrachtet euch nur mal blümchens "gemässigtes posting" an morchel!

      mehr wird user blume nicht so richtig gewagt haben!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:51:17
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      [posting]20.672.823 von bandini am 14.03.06 10:50:00[/posting]Irgendwann ist immer das erste

      Mal...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:52:52
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      [posting]20.672.787 von morchel am 14.03.06 10:48:16[/posting]muss wohl so Anfang Dezember 2005 gewesen sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:53:06
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      [posting]20.672.844 von ninima am 14.03.06 10:51:17[/posting]...und es nicht immer schön.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:54:23
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      @bandini

      ja, mir war das auch nicht bekannt, welch kriminalität in börsenforen herrscht!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:56:24
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      [posting]20.672.886 von gipsywoman am 14.03.06 10:54:23[/posting]So etwas wie den ENG Thread hat es auch noch nie hier bei WO gegeben und auch, wenn die Mod`s hier selber viel lernen ... zulassen sollten Sie soetwas nicht !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:58:00
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      [posting]20.672.643 von morchel am 14.03.06 10:39:36[/posting]Hallo Morchel

      hab dies gefunden glaubs du dass Energulf hier dabei sein wird, oder zumindest erwähnt wird ???? ?????

      AFRIQUE DE L`OUEST :eek::eek::eek::eek::eek:
      Nigeria Oil & Gas 2006 :eek::eek::eek::eek:

      Le CWC Group organise du 3 au 5 avril prochain à l`International Conference Center d`Abuja une conférence sur les derniers développements dans le secteur pétrolier nigérian. (...). [Total : 227 mots].
      (1EUR)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:58:50
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      @morchel


      sollte es so sein, dass du derjenige bist, der im visier dieser kakerlaken ist,

      so wäre ich dafür, dass das nicht hier ausgetragen wird!

      der ruf von energulf und damit auch der ruf der anleger, sowie unser investement wird hier massiv geschädigt!

      morchel, tu was du tun mußt mit denen!

      das ist schon längst kriminell, was die herrschaften machen!

      dein ruf sollte dir mehr wert sein!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 10:59:07
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      [posting]20.672.864 von tradejunkie am 14.03.06 10:52:52[/posting]genau...das war ein Short Squeeze reinsten Wassers!

      Ich hab mir nur gedacht, warum kauft Penson wie blöd das ganze Ask leer?

      und das über 2-3 Tage!

      obs jetzt ein Glück war für ENG oder Pech, das sei dahingestellt!

      Aber es war so!

      Besser wärs gewesen, wenn ENG langsam auf 4-5 gestiegen wäre mit den üblichen Auf und Abbewegungen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:00:04
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      [posting]20.672.933 von ugmaba am 14.03.06 10:58:00[/posting]hier ist meine quelle



      Espace Privilège


      > Oublié ?
      Première visite




      Dernière édition | English edition | Mon compte | Acheter | Archives | Aide en ligne | Qui sommes nous ?










      Africa Energy Intelligence /Archives


      Archives 2006

      2006
      2005
      2004
      2003
      2002
      2001
      2000
      1999
      1998
      1997
      1996
      1995
      1994
      1993
      1992
      AFRICA ENERGY INTELLIGENCE - n° 523 - 07/12/2005



      AFRIQUE
      Du golfe Persique au golfe de Guinée
      Enrichis par la hausse persistante des cours du pétrole, les conglomérats privés du Golfe cherchent tous à diversifier leurs investissements hors de leurs frontières, notamment dans le secteur pétrolier. (...). [Total : 614 mots].
      (5,5EUR)
      3



      GUINEE EQUATORIALE
      Nouvel appel d`offres
      Après avoir récemment attribué le bloc R (ex-bloc E) au sud-africain Ophir, le gouvernement équato-guinéen s`apprête à céder un autre permis dans son offshore. (...). [Total : 125 mots].
      (3,25EUR)


      AFRIQUE/ETATS-UNIS
      Carlyle dans le pétrole africain
      Tous vétérans d`Unocal, Joseph H. Bryant, Samuel H. Gillespie et James H. Painter se sont associés à l`ancien vice-président exploration de BP, James W. (...). [Total : 137 mots].
      (3,25EUR)



      ALGERIE
      La Sonatrach menacée à Londres
      Titulaire depuis 2003 d`une capacité de 3,3 milliards de m3/an sur le terminal de regazéification de l`Isle of Grain, la joint-venture que forment BP et Sonatrach s`est vue rappeler à la fin du mois de novembre par l`Office of Gas and Electricity Markets (Ofgem), le régulateur gazier britannique, qu`elle est tenue d`utiliser cette capacité, sinon elle lui sera retirée. (...). [Total : 232 mots].
      (3,25EUR)



      ALGERIE
      La Chine pour Skikda
      L`été dernier, la Sonatrach a attribué à Kellog Brown & Root, filiale de Halliburton, un contrat de construction d`un train de liquéfaction géant d`une capacité de 4,5 millions de tonnes/an de GNL à Skikda et destiné à remplacer les trois trains de liquéfaction détruits l`an dernier dans une explosion. (...). [Total : 115 mots].
      (3,25EUR)


      LIBYE
      Duel italien pour Tamoil
      Depuis l`été dernier, la banque française BNP Paribas est chargée de trouver des acheteurs pour 60% du capital de la société libyenne de trading Tamoil. (...). [Total : 168 mots].
      (3,25EUR)


      NIGERIA
      Shell s`associe à Sunlink
      La major anglo-néerlandaise a pris 40% de l`OPL 238, situé à proximité du champ d`Abara d`Agip. RoyalDutch/Shell compte notamment alimenter à partir de ce bloc la future usine de GNL à Olokola, à la frontière des Etats d`Ogun et d`Ondo. (...). [Total : 286 mots].
      (3,25EUR)


      GABON
      Intermédiaire pétrolier asiatique
      Cherchant, comme tous les autres pays pétroliers du golfe de Guinée, à attirer les pétroliers asiatiques, la Direction des hydrocarbures gabonaise s`est associée au début de l`année à une petite société basée à Singapour, Marvis. (...). [Total : 202 mots].
      (3,25EUR)



      CONGO - K
      Energulf prend de l`avance
      Créée au début de l`année et présidée par Jeffrey Greenblum, un ancien directeur de l`Office of Africa au sein du département du commerce américain, la junior américaine Energulf, cotée sur le Toronto Stock Exchange, vient de remporter le permis Lotshi, un périmètre de 475 km2 sur le littoral congolais. (...). [Total : 123 mots].
      (3,25EUR)
      1

      SOUDAN
      600 000 b/j en 2006 !
      Le pays produit actuellement près de 350 000 b/j mais doit mettre en production une série de champs dans les trois prochains mois. (...). [Total : 256 mots].
      (3,25EUR)


      ANGOLA
      Nouvel assaut sur Galp
      La semaine dernière, la société nationale angolaise Sonangol s`est associée à l`homme d`affaires Americo Amorin pour offrir 677 millions $ pour les 14,27% détenus par Energias de Portugal (EDP) dans le capital de Galp, la société nationale pétrolière portugaise. (...). [Total : 258 mots].
      (3,25EUR)
      3

      ALGERIE
      Chute de la production de Rhourde El Baguel.
      Alors que BP cherche depuis deux ans à vendre le champ de Rhourde El Baguel, qu`elle a racheté à Arco, la production du permis continue de chuter et est passée cette année à 25 000 b/j, contre 35 000 à 38 000 b/j l’année dernière. (...). [Total : 95 mots].
      (1EUR)


      LIBYE
      Vaste campagne sismique
      RoyalDutch/Shell a lancé à la fin du mois dernier une vaste campagne sismique sur ses cinq permis d`exploration au nord du bassin de Sirte. (...). [Total : 97 mots].
      (1EUR)


      LIBYE
      Association turco-indienne
      A l`issue d`une rencontre à Ankara à la fin du mois dernier entre le ministre turc du pétrole, Mehmet Hilmi, et son homologue indien, Mani Shankar Aiyar, le PDG de Turkish Petroleum, Osman Saim Dinc, a indiqué que son groupe participerait au prochain appel d`offres dans l`onshore libyen en compagnie d`ONGC Videsh. (...). [Total : 90 mots].
      (1EUR)


      NIGERIA
      Nouveau permis pour Syntroleum
      Le groupe pétrolier américain Syntroleum, qui développe déjà le champ gazier d`Aje avec le nigerian Yinka Folawiyo Petroleum, vient de prendre un nouveau permis au Nigeria. (...). [Total : 85 mots].
      (1EUR)


      NIGERIA
      Bonga produit
      Avec deux années de retard sur l`agenda initial, le champ de Bonga de RoyalDutch/Shell a commencé à produire à la fin du mois dernier. (...). [Total : 60 mots].
      (1EUR)


      SAO TOME ET PRINCIPE
      Chevron fore en janvier
      Le premier forage dans la Joint Development Zone entre le Nigeria et Sao Tome aura lieu en janvier prochain, a annoncé Chevron qui opère le permis. (...). [Total : 50 mots].
      (1EUR)


      KENYA
      Dana réduit la voilure
      Le groupe britannique Dana Petroleum a annoncé qu`il ne renouvellerait pas son permis sur le bloc offshore L10 et qu`il abandonnait également le permis ultra-profond L11. (...). [Total : 65 mots].
      (1EUR)


      TANZANIE
      Antrim se retire
      Le canadien Antrim vient de vendre ses actifs en Tanzanie, en Australie et en République Tchèque à une société privée, Nor Energy, afin de se concentrer sur ses permis en mer du Nord et en Argentine. (...). [Total : 88 mots].
      (1EUR)


      ANGOLA
      Les conditions de l`appel d`offres
      C`est le 13 décembre que la Sonangol doit publier, bloc par bloc, les conditions qui gouverneront son prochain appel d`offres. (...). [Total : 45 mots].
      (1EUR GRATUIT!)



      GHANA
      Sinohydro va construire Bui
      Le gouvernement ghanéen a signé le mois dernier un "Memorandum of Understanding" avec la China Water Resources & Hydropower Construction Group (SinoHydro) pour construire une centrale hydroélectrique à l`extrémité du lac de Bui. (...). [Total : 164 mots].
      (3,25EUR)


      CONGO - K
      200 millions $ pour Inga
      Détaché pendant deux ans auprès de la Société Générale à Paris, Philippe Benoît, ancien responsable Congo à la Banque mondiale, aujourd`hui en charge de l`énergie au sein de l`institution, prépare un projet baptisé "Regional & Domestic Power Market Development Projet" visant à financer à hauteur de 450 millions $ le secteur électrique congolais. (...). [Total : 220 mots].
      (3,25EUR)


      KENYA
      Etudes sur les opérateurs privés
      Dans un article intitulé "The Kenyan IPP experience", Anton Eberhard, un ancien membre du National Electricity Regulator of South Africa, qui dirige désormais le Management Programme in Infrastructure Reform à la Graduate School of Business de l`University of Cape Town, a étudié les projets de Westmont, IberAfrica, Tsavo et OrPower4, les quatre groupes privés qui ont investi dans le secteur électrique kenyan. (...). [Total : 248 mots].
      (3,25EUR)



      MAROC
      2e interconnexion avec Madrid en mai
      La deuxième interconnexion sous-marine avec l`Espagne sera opérationnelle en mai 2006. (...). [Total : 77 mots].
      (1EUR)



      LIBYE
      Premiers projets indiens
      L`indien Bharat Heavy Electricals Limited (BHEL) a livré sa première turbine à gaz en Libye pour équiper la centrale Western Mountain Power Project (600 MW). (...). [Total : 39 mots].
      (1EUR GRATUIT!)


      SOUDAN/ETHIOPIE
      Etudes sur l`interconnexion achevées
      Au terme de vingt-deux mois d`études, le cabinet norvégien Hifab International, associé au français Sogreah et à l`australien SMEC, a achevé l`étude de faisabilité sur une liaison électrique longue de 450 kilomètres entre Addis Abeba et Khartoum. (...). [Total : 64 mots].
      (1EUR)




      CONGO - K
      Onyema K. Anazonwu
      Président et fondateur de la société américaine Deblin Oil & Gas, l`homme d`affaires d`origine nigériane est devenu l`un des principaux conseillers de la Cohydro congolaise. (...). [Total : 128 mots].
      (3,25EUR)


      GRANDE-BRETAGNE
      Phil Edmonds
      Président et fondateur de la société pétrolière White Nile, qui dispute à Total le bloc B dans le Sud du Soudan, l`ancien champion de cricket Phil Edmonds s`apprête à introduire sur l`Alternative Investment Market, le quatrième marché londonien, une nouvelle société active dans les ressources naturelles en Afrique, Southern African Coal. (...). [Total : 239 mots].
      (3,25EUR)


      ALGERIE
      Chakib Khelil
      Le ministre de l’énergie algérien Chakib Khelil serait très fragilisé par une vacance prolongée du pouvoir à Alger. Opéré en France depuis le 26 novembre pour un ulcère, le chef de l`Etat algérien Abdelaziz Bouteflika est en effet le principal soutien du ministre de l`énergie, peu apprécié des responsables militaires et des autres décideurs politiques algériens. (...). [Total : 191 mots].
      (3,25EUR)



      CONGO
      Olivier Mensah
      Responsable des opérations de Maurel & Prom au Congo, Olivier Mensah dirige désormais une équipe de 50 personnes. Le groupe a récemment embauché plusieurs cadres pour ses opérations congolaises, parmi lesquels P. (...). [Total : 185 mots].
      (3,25EUR)
      1



      AFRIQUE DE L`OUEST
      Nigeria Oil & Gas 2006
      Le CWC Group organise du 3 au 5 avril prochain à l`International Conference Center d`Abuja une conférence sur les derniers développements dans le secteur pétrolier nigérian. (...). [Total : 227 mots].
      (1EUR)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:00:37
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      [posting]20.672.868 von bandini am 14.03.06 10:53:06[/posting]hi Bandini;)

      ja ist schonextrem hier bei ENG!

      Aber ich gebe morchel recht!
      Ich finde es korrekt von ihm dass er immer zu ENG gestanden hat und das weiterhin tut!:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:01:31
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Wenn ich lese was hier in letzter Zeit abgeht, so ist das mittlerweile nur noch erschreckend. :cry:

      Ich bin mittlerweile 20 Jahre an der Börse aktiv, muss aber zugeben dass ich erst seit geraumer Zeit, und das auch nur wegen dem Fun-Faktor, in Aktien wie ENG investiert bin. Deshalb waren mir solche Dinge wie dieser WO-Thread bis vor 1 Jahr noch gänzlich unbekannt. Ich hatte bis dato nur mit professionellen Anlegern zu tun (hier in Luxemburg). Wenn ich aber hier lese was so mancher User vom Stapel lässt, so lässt mich das öfters schaudern. Was für menschliche Abgründe tun sich da auf ?

      Mal etwas Denkwürdiges für die vielen stillen Mitleser dieses Threads :
      Dass sich viele Investierte hier über ENG austauschen und dafür manchmal euphorisch schreiben ist menschlich und nachvollziehbar.

      Dass manche User auch kritische Beiträge verfassen ist absolut wünschenswert. Diese Vorgehensweise finde ich fair und nachvollziehbar und ermöglicht einen umfassenderen Blick auf ENG.

      Dass sich aber ein paar User die nicht investiert sind und angeblich null Interesse in der Aktie haben, hier tagein tagaus massiv beteiligen müsste doch jedem zu denken geben.

      Allein mit Menschenliebe kann man das wohl nicht erklären. :confused:

      Aber vielleicht fehlt mir einfach der Glaube an das Gute im Menschen. Deshalb bitte ich hiermit eindringlich alle Nicht-Investierten (wie zb Santi, Schobbe, Blümchen, Nebliim, Captain,… ) mir das mal zu erläutern!

      Aber Morchel hat ja schon eine Teilerklärung abgeliefert "ENG hat 2 Shorter in den finanziellen Ruin getrieben! Und diese 2 sitzen hier un Posten sehr sehr oft!" ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:01:33
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      [posting]20.672.912 von Bernhardow am 14.03.06 10:56:24[/posting]Apropos zulassen wo ist eigentlich Häuptling rote Socke?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:02:13
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      [posting]20.672.912 von Bernhardow am 14.03.06 10:56:24[/posting]ich weiß!

      trotzdem wird hier trotz meldungen und beschwerden, nicht darauf eingegangen!

      blümchens verlogenes wichtigtuer- interview ist immer noch da, trotz meldung!

      quellen gibt´s auch keine!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:02:35
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      [posting]20.672.974 von ugmaba am 14.03.06 11:00:04[/posting]Ist vom 8.3.2006:

      WEST AFRICA
      Nigeria Oil & Gas 2006



      The CWC Group is organizing a conference at the International Conference Center in Abuja between April 3-5 on Nigerian oil. Among those due to attend are the state-secretary for oil resources, Edmund Daukoru; Amuna Lawan-Ali, permanent secretary at the oil resources ministry; Funsho Kupolokun, Group Managing Director, Nigeria National Petroleum Corporation (NNPC) ; Contact : CWC Associates. Tel: +44 (0) 20 7089 4176, Email: sshelton@thecwcgroup.com.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:04:14
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      [posting]20.673.017 von bandini am 14.03.06 11:02:35[/posting]Conference update - 10/03/2006



      NNPC To Host Gala Dinner for NOG6 on the 4th of April



      The NNPC is to host a Dinner for delegates of NOG6 on the Middle night of the event, it will take place at the Sheraton at 7.30 pm. It will be a fantastic opportunity to network with high level delegates, exhibitors and speakers, and enjoy the hospitality of the Senior Management of the NNPC.



      Following the outstanding success of five previous events, Nigeria Oil & Gas Conference is delighted to announce the dates for its sixth year; the conference will take place on the first two days of Nigeria Oil & Gas 6 on the 3rd and 4th April 2006 at the International Conference Centre. The programme is being developed in conjunction with the Organising Committee to address the topical strategic issues facing investment in Nigeria’s oil and gas industry.



      Expert, senior level representatives from the following organisations will be invited to share

      their experiences, case studies and latest information:



      · Government departments and agencies

      · NNPC

      · Joint ventures

      · Indigenous and international operators

      · Indigenous and international service companies

      · Legal and financial consultants



      The aim of the conference is to add benefit to the Nigerian oil and gas industry and so ample time will be allocated to debate the critical topics facing the industry. The key topics will include – a focus on gas, sustainable development and regulatory issues. The conference will focus not only on the international investment community but also on the critically important indigenous investment in the industry.



      The conference and the exhibition will be held together at the International Conference Centre thus further maximising networking opportunities for the 500 delegates that attend annually. Delegates will be able to take the opportunity to share experiences with a broad cross section of players in the industry. All delegates will have full access to the technical sessions.



      For more information and for opportunities on how your company can benefit from association with this event please contact Tim Millard or telephone +44 207 089 4178 fax: +44 207 089 4201





      We look forward to seeing you in Abuja!



      Speakers already confirmed include:

      Dr. Edmund Daukoru, Hon. Minister of State for Petroleum Resources

      Mrs. Ammuna Lawan-Ali, Permanent Secretary, Ministry of Petroleum Resources

      Eng. Funsho Kupolokun, Group Managing Director, NNPC

      Dr. Edmund O. Ayoola, Group Executive Director, E&P NNPC

      Chief Sena Anthony, Chair, NNPC Commitee on Gas Policy

      Eng. Smart Fadayomi, Group General Manager LNG & Power, NNPC

      Eng. J.A. Akande, Group General Manager Nigeria Content, NNPC

      Dr. Levi Ajuonuma, General Manager, Group Public Affairs, NNPC


      Eng. George Osahon, Gruop General Manager, NAPIMS

      Carlos Gomes, Chairman of the Board, Nigeria - São Tomé & Príncipe Joint Development Authority

      Jacques Marraud de Grottes, Managing Director/ Chief Executive, Total Upstream Nigeria

      Basil Omiyi, Managing Director, Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd.

      Chris Haynes, Managing Director and CEO, Nigeria LNG

      Jim Pearce, Managing Director, Addax Petroleum Development (Nigeria) Limited

      Bunmi Obembe, General Manager of Nigeria Content, Elf Petroleum Nigeria Ltd.

      Dr. Alirio A. Parra, Senior Associate, CWC Associates Ltd.

      Basil Omiyi, Managing Director, Shell Petroleum Development Company of Nigeria Ltd.

      Tony Chukwueke, Director, DPR

      Keith Meyer, President, Cheniere LNG

      Bobby Martinez, Director LNG Licensing, Global Gas, Conoco Phillips
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:04:26
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      [posting]20.672.823 von bandini am 14.03.06 10:50:00[/posting]Morgen Bandini,
      man lernt halt nie aus.
      Bedenklich wird es wenn sich Menschen auf die untere verbale Ebene begeben, ohne zu merken das sie sich selber schaden.

      MarvinC
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:04:39
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Ich hoffe doch sehr, daß kein einziges Posting in diesem Thread seit Mitternacht gelöscht wird. (Belegnachweise)

      Ich registriere (wieder einmal) jede Menge an Beleidigungen und Provokationen denjenigen gegenüber, die versuchen, mit inhaltlich-sachlichen Beiträgen eine angemessene Bewertung für die Aktie zu finden.

      Ferner vermisse ich glasklare und überprüfbare Fakten zugunsten von EnerGulf.

      Ich vermisse bei einigen die Grundregeln der Höflichkeit.
      (Von Anstand will ich gar nicht mehr sprechen.)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:05:58
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Hallo ugmaba,

      Du solltest besser eine Kurzfassung auf deutsch schreiben da verständlicherweise die meisten User hier kein französisch verstehen,

      können wohl eher ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:06:28
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      [posting]20.673.001 von wordan am 14.03.06 11:01:33[/posting]solange wir hier sind versteckt der sich und traut sich nicht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:08:15
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      [posting]20.673.065 von mmafr am 14.03.06 11:05:58[/posting]ich hasse französisch!!

      deshalb hab ich das kleinere übel gewählt, latein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:11:10
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      [posting]20.673.100 von gipsywoman am 14.03.06 11:08:15[/posting]franzosich ist aber eine sehr schoene Sprache!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:11:58
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      tja gut dass wir in Luxemburg fast jeder Sprache maechtig sind!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:12:15
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      [posting]20.673.042 von bandini am 14.03.06 11:04:14[/posting]Offizielle Website zu Nigeria Oil&Gas 2006:

      http://www.cwcnog.com/
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:12:28
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      [posting]20.673.065 von mmafr am 14.03.06 11:05:58[/posting]hallo mmafr

      bandini hat das ganze schon in englisch reingesetzt

      das müsste ( ????, obwohl ich bei verschiedene leute nicht sicher bin :laugh::laugh::laugh: ) jedeer verstehen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:12:47
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      @morchel

      morchel, ich weiß nicht, in wieweit du berechtigt bist aussagen zu deiner beziehung zum eng-management, bzw. zu den projektverläufen, öffentlich zu machen!

      solltest du in der lage sein, so könntest du, die kakerlaken, mit ein paar handfeste hinweise kurzum mundtot machen!

      also, her mit den "zugelassenen info´s"!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:13:52
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      [posting]20.673.143 von JAY25 am 14.03.06 11:11:10[/posting]:laugh:

      so siehst du aus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:13:53
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      [posting]20.673.156 von JAY25 am 14.03.06 11:11:58[/posting]geb dir Recht jay

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:13:55
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      [posting]20.673.173 von ugmaba am 14.03.06 11:12:28[/posting]salut;)

      jo du sees et!:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:14:37
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      [posting]20.673.000 von mmafr am 14.03.06 11:01:31[/posting]Aber wie es scheint, ist Eng nicht die Ausnahme:

      In dem Bericht finden Sie alle wieder


      Aus Investor`s Daily diese Woche:

      Auszug:

      Zu viele versteifen sich auf eine Meinung

      Leider sehen das viele anders. Einige Trader und Analysten, die sich ihre Meinung gebildet haben und diese Meinung nun vertreten, sind blind für den Markt, blind für die Realität. Sollten sich die Märkte dann lange Zeit gegen diese gefasste Meinung entwickeln, fangen diese Trader, Analysten und Marktkommentatoren meistens an gehässig zu werden. Sie verspotten die anderen, suchen in den Argumenten der anderen die Fehler, statt sich selbst zu hinterfragen.

      Immer wenn ich lese, dass Analysten und Marktkommentatoren "aggressiv" werden und auf alles und jeden schimpfen, wenn sie anfangen, die Anleger ob ihrer unglaublichen Dummheit zu verhöhnen, weil diese jetzt noch kaufen (oder verkaufen), ist das für mich ein eindeutiger Hinweis: Hier läuft ein Trader, Analyst oder Marktkommentator mal wieder gegen den Markt an. Nicht selten macht er sich dann auf Dauer zu einem Don Quichotte der Märkte.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:15:20
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      [posting]20.673.156 von JAY25 am 14.03.06 11:11:58[/posting]also, jay, was steht da?

      bevor ich jetzt stundenlang mit ableitungen und übersetzungen beschäftigt bin!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:21:18
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      [posting]20.673.184 von gipsywoman am 14.03.06 11:12:47[/posting]Der User morchel hatte trotz mehrfacher höflicher Nachfragen meinerseits schon beim letzten Mal keine einzige konkrete Antwort auf meine Fragen geliefert.

      Sachlich argumentierende Kritiker als "Kakerlaken" zu beschimpfen, widerspricht im Übrigen Deinen eigenen Forderungen zur Diskussion, die Du zu Beginn dieses Threads an alle anderen User gestellt hattest.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      (PS: im Thread von Feuerblume stehen neue Charts.)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:22:18
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      [posting]20.673.200 von JAY25 am 14.03.06 11:13:55[/posting]Naja, Ihr "muesst" ja quasi nen Haufen "verstaendlicher" Sprachen lernen ... sonst versteht euch ja keiner ;)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:23:02
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      [posting]20.673.210 von Alenatore am 14.03.06 11:14:37[/posting]Hallo

      Besser hätte ich mein Gefühl zu diesem Thema
      nicht in Worte fassen können!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:24:30
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Wäre ja schön, wenn in Frankfurt ein ähnlich hohes Interesse an ENG wäre wie hier im Thread ...

      Bisher ganze 9.150 Stück gehandelt. Der Markt hat wohl kein Interesse mehr an ENG ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:25:17
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      [posting]20.673.365 von newclassic am 14.03.06 11:24:30[/posting]Sehe ich auch so,leider,

      TerrySam
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:25:37
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      tja welche Sprachen kannst du denn???

      Wir koennen unsere Muttersprache (lux),
      deutsch,franzoesich & english!!

      Meine Freundin noch portugiesich und spanisch dazu!;)

      Naja wenn du das so siehst!?

      Also ich kann nur sagen armes Deutschland,weil die meisten sind in Sachen Sprache bei euch nicht sehr begabt!
      Ausser ihr wenigen die hier an der Boerse oder auf Banken arbeitet!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:26:22
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Bernhardow,

      Das stimmt, hat aber anderseits auch seine Vorteile ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:26:37
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      [posting]20.673.046 von Red Shoes am 14.03.06 11:04:39[/posting]#2080 von Red Shoes Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 14.03.06 11:04:39 Beitrag Nr.: 20.673.046
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      Ich hoffe doch sehr, daß kein einziges Posting in diesem Thread seit Mitternacht gelöscht wird. (Belegnachweise)

      Ich registriere (wieder einmal) jede Menge an Beleidigungen und Provokationen denjenigen gegenüber, die versuchen, mit inhaltlich-sachlichen Beiträgen eine angemessene Bewertung für die Aktie zu finden.

      Ferner vermisse ich glasklare und überprüfbare Fakten zugunsten von EnerGulf.

      Ich vermisse bei einigen die Grundregeln der Höflichkeit.
      (Von Anstand will ich gar nicht mehr sprechen.)

      Horst Szentiks (Red Shoes)



      weißt du, was ich vermisse?

      ich vermisse korrekt angewandte rhetorik, ohne provokante tricks!

      du schlaumeier!

      ebenso vermisse ich bei dir SERIOSITÄT!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:28:30
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Gipsy,

      Schau einfach die Postings mit den Links die Bandini reingestellt hat. Da ist alles auf Englisch :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:30:13
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      [posting]20.673.308 von Red Shoes am 14.03.06 11:21:18[/posting]1. wer will denn dir schon antworten?

      2. du bist nicht an funtamentals interessiert

      3. diskussion ist hier nicht möglich!

      4. verzieh dich in deinen thread!

      5. interessenten kommen von alleine zu dir!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:31:30
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      [posting]20.673.407 von mmafr am 14.03.06 11:26:22[/posting];)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:32:18
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      [posting]20.673.308 von Red Shoes am 14.03.06 11:21:18[/posting]du koenntest nicht mal mit Morchel mithalten!

      Bei einer seiner Diskutionen mit Feuerblume gestern Nacht haettest du sowieso nix beifuegen koennen ausser deine ewige Chartanalyse!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:32:37
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      [posting]20.673.453 von mmafr am 14.03.06 11:28:30[/posting]schon geschehen!

      aber das bisschen franz hab ich auch noch hingekriegt!:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:33:55
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      @Morchel

      hallo Morchel, kam gestern nicht mehr auf die WO-Seite. Und konnte dir deswegen nicht mehr antworten. Dabei nahm unser Gespräche doch eine durchaus nette Richtung ein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:42:23
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      [posting]20.673.550 von Feuerblume am 14.03.06 11:33:55[/posting]Und, ich habe gerade nachgeschaut, die ganz harten Sachen wurden von WO gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:42:47
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      [posting]20.673.550 von Feuerblume am 14.03.06 11:33:55[/posting]schon komisch!!

      feuerblume und rote socke haben sich heute fast zur gleichen zeit angemeldet-unterschied 3 min.:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:46:30
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Bei diesem ganzen Schmierentheater tun mir eigentlich vor allem die Mods leid, die ehrenamtlich diesen ganz Mist durchlesen müssen und Postings analysieren müssen.
      Allerdings gäbe es da schon eine Möglichkeit, die einfach viel rigoroser durchgezogen werden müsste.;)
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:46:48
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      [posting]20.673.308 von Red Shoes am 14.03.06 11:21:18[/posting]Hallo Red du hattest doch für morgen 0,94€ für die Aktie vorausgesagt oder irre ich mich.
      Gibt das wieder einen Präzisionstreffer:confused:
      Ich glaube du solltest erst noch ein bisschen die Charttechnik üben bevor Du hier die Leute informieren möchtest über Deine Todesküsse zu Eng.
      Mittlerweile hast Du ja den dritten Todeskuss eingezeichnet.:confused:
      Du willst doch eng kaputtzeichnen mit Deinen Charts,oder?
      Neutral bist Du jedenfalls nicht zu der Aktie.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:47:43
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      [posting]20.673.681 von Feuerblume am 14.03.06 11:42:23[/posting]ist dein möchtegern-wichtig interview auch schon gelöscht, oder hast den mods die quelle versprochen?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:48:14
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      [posting]20.673.692 von PauloPinkel am 14.03.06 11:42:47[/posting]Komisch, dass mit dem nahezu zeitgeleichem Anmelden passiert so oft ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:48:31
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      [posting]20.673.550 von Feuerblume am 14.03.06 11:33:55[/posting]Mich wundert schon Dein Nettsein zu morchel, obwohl er Dir kräftig vor den Bug gesch... hat.

      Hat bestimmt was mit seinen Fakten und Berechnungen zu tun, die Dir die Sprache verschlagen haben.

      Alles in allem hat er ja Deine Ansätze der Berechnung zerpflückt, über Deine 0,07 müde gelächelt und kam selbst bei 200 Mio Aktien (können auch weniger werden)auf eine Wert von 22 can dollar. konservativ und nicht gleich heute und morgen.

      Du warst nett wie ein kleines Mädchen und hast geschwiegen.
      Eine Aussage solltest Du wiederholen, wenn Red da ist.
      Du magst keine Speichellecker.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:50:07
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      [posting]20.673.550 von Feuerblume am 14.03.06 11:33:55[/posting]FB, morchel ist gesperrt, er hat ja auch förmlich darum gebettelt.
      So kann man sich eine Dolchstoßlegende und einen Heldenmythos basteln!!Und das wollte er wohl so!

      Man ist ja hier im thread schon ziemlich dickfellig geworden gegen Anfeindungen verbunden mit Ekelhaftigkeiten, aber das, was dieser morchel gestern nacht und heute hier veranstaltet hat, hat dem Ruf von ENG mit Sicherheit nicht gedient,Bärendienst sagt man auch zu sowas.

      Mein posting an ihn, wo ich ihn auf Petrel hinweise,steht abgedruckt im Petrel thread #3739, falls es jemanden interessiert, da er ja eben hier behauptete,ich hätte sonstwas angestellt, um ihn zu einem push von Petrel zu bringen.

      Gipsy, die Quellen zu dem Fakt, dass ENG in Nigeria mit der Bieterrunde 2005 nichts mehr zu tun hat, sind alles andere als "ominös" sonder internationale afrik. Tageszeitungen und des Nigeriapräsidentenwort.

      Wer es erst glauben will ,wenn es von ENG kommt, wird eventuell das Problem haben,bei dem abstürzenden Kurs noch mit blauem Auge davon zu kommen,IMO.

      money hats übrigens auch erwischt:gesperrt, wie ich gerade sehe.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:54:31
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      [posting]20.673.806 von Santiagero am 14.03.06 11:50:07[/posting]ihr redet von "abstzürzenden kursen" schon seit vielen tagen:rolleyes:

      aber er stürzt nicht ab
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:56:08
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      kleiner auszug aus "Müll in Foren"

      Eine zweite Methode (außer der Produktion von Müll in Mengen) ist die idëologische Zersetzung: Man nimmt sich mit den zersetzenden Beiträgen viel Zeit und Text, nur um die Diskussion von "politisch steil" wieder zurück zu "politisch flach" zu führen. Das Alles wird im Folgenden erklärt. -



      dieser ausschnitt, ist zwar aus einem politik-forum, lässt sich aber exzellent auch auf börsenforen anwenden!

      gelegentlich mehr!

      trifft genau auf rs, fb,santi, captain und den verschütt gegangenen tradingoutperform!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:57:43
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      [posting]20.673.806 von Santiagero am 14.03.06 11:50:07[/posting]Schade, gerade als das Gespräch positiv verlief, kam ich nicht mehr auf die WO-Seite. Wobei ich mich darüber wundere, dass noch spätere Postings von Morchel vorhanden sind.

      Wir waren gerade bei einem interessanten Thema angelangt, nämlich wie man den Wert eines Ölfeldes berechnet. Bekanntlich liegen unsere Meinungen da weit auseinander.

      Ich habe dazu gerade was im Internet gefunden. Die Berechnungen sind aktuell. Man hat es dort genauso gemacht, wie ich es gemacht habe. Hier ist der Link. Das Thema ist zu finden unter der Überschrift "Discovery Value"

      http://www.equatorexploration.com/press/documents/Equator%20…
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 11:59:29
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      [posting]20.673.407 von mmafr am 14.03.06 11:26:22[/posting]PS ... und nur weil Jay das offensichtlich latent als Anmache empfunden hat ;)
      Dafuer empfinde ich grossen Respekt !

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:00:44
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Benutzername: morchel
      User wurde gesperrt
      Was ist passiert?
      Willy:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:02:27
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      So schaffen es die Zersetzer, die Web-Reichweite des Forums klein zu halten, indem die Werbe-Wirkung der StartSeite aus-gehebelt wird, ja sogar zur Anti-Werbung wird.
      Weitere Einzelheiten zum personen-bezogenen Zu-Müllen:

      Der betroffene Teilnehmer wird rund um die Uhr belauert und von mehreren Rumpel-Stilzen mit Unsinns-Beiträgen be-pflastert. Derzeit werden parallel xxx weitere Namen registriert und "in den Einsatz geschickt"!

      Der Zweck der Übung ist es, bei neuen Lesern einfach Verwirrung zu stiften.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:03:10
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      [posting]20.673.787 von joehenry am 14.03.06 11:48:31[/posting]Mein (nettes) Verhalten hat nichts mit meinen Berechnungen zu tun und erst recht nicht damit, dass Morchel irgend etwas "zerpflückt" hat. Dass er anfangs seitenweise Dinge für ein Schimpfwortlexikon geliefert hat, verzeihe ich ihm.

      Notice that the stiffest tree is most easily cracked, while the bamboo or willow survives by bending with the wind. (Bruce Lee)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:04:39
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      [posting]20.673.806 von Santiagero am 14.03.06 11:50:07[/posting]Und ich hoffe, es wird noch so mancher folgen. Ist doch unglaublich, auf welch sprachliche Ebene hier sich manche begeben.:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:04:57
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      [posting]20.673.999 von willywilly am 14.03.06 12:00:44[/posting]Wie Santi schon gesagt hat ... er hat quasi darum gebettelt!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:07:23
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      [posting]20.673.937 von Feuerblume am 14.03.06 11:57:43[/posting]ach mann, sowas aber auch!

      es ist ja auch übel, dass du keine tippse für dein interview findest!

      schade schade, wo du doch so im internet unterwegs bist!

      armes kind!

      na, wenigstens kannst du exzellent bohrfeldermengen ausrechnen!

      da wird´s schwierig tippsen zu finden!

      ein mal ein - ooooooooooooo!:(
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:12:52
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      [posting]20.673.866 von PauloPinkel am 14.03.06 11:54:31[/posting]Pauolo, seitdem ENG die Latte der letzten offiziellen deadline bezügl.block252 in Nigeria gerissen hat,ist der Kurs von ca.2,60€ auf die Hälfte bei ca 1,30€ gekommen.

      Innerhalb von 3 Monaten halbiert, wenn das kein Absturz ist in deinen Augen, hast ein beneidenswert dickes Fell.LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:13:35
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      [posting]20.673.806 von Santiagero am 14.03.06 11:50:07[/posting]Die Art und Weise von morchel entsprach sicher nicht den Vorstellungen der Mods.
      Inhaltlich bleibt vieles mehr als korrekt.

      Die Art und Weise wie RS und Feuerblume hier auftreten, ist von den Mods wahrscheinlich schwerer mit ner gelben Karte oder mehr zu belegen.
      Viele empfinden Ihr Auftreten eindeutig provozierend, diffamierend, penetrant und (wenn auch subtil) unter der Gürtellinie.
      Inhaltlich bleibt bei Feuerblume nichts weiter übrig als Geschwafel, Vogelgrippe, abgezinste Strohfeuer etc.

      Angefangen hat RS am 22.12.05
      Der Kurs stand bei 1,82.
      3 Monate, 3 Todesküsse, hunderte Charts später, steht er bei 1,35
      Was für ein Aufwand und mir scheint die Mannschaft wird ratloser. Es scheint ein Boden da zu sein. Nicht bei o,94 nicht 0,48 nicht 0,28 nicht bei 0,07

      @Santi
      Petrel hat heute wieder minus 7%
      Seit Sie in meiner Liste ist (Anfang Januar, der Mann mit den Stahleiern hat gepusht) minus 36%
      Was meinst Du, warten auf 0,5 und weniger, oder generell die engl. Irakaktie ganz raus aus dem Musterdepot?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:17:23
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      auszug aus "Müll in Foren"

      Die verseichende Diskussions-Führung:

      Der Zersetzer sucht sich eine oder zwei seiner Parallel-Figuren und veranstaltet mit diesen hinter einem system-kritischen Beitrag einen Dialog, der erstens ins Politisch-Harmlose führt, zweitens räumlichen Abstand legt zwischen den un-bequemen Beitrag und dem Neu-Leser -Landeplatz am Strang-Ende, drittens möglichst zur Eröffnung einer neuen Strang-Seite führt, sodaß der kritische Beitrag auch nicht durch vertikales Text-(Sc)Rollen erreicht werden kann.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:17:57
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      [posting]20.674.178 von Santiagero am 14.03.06 12:12:52[/posting]und seit tagen wird hier auch von fallenden kursen gesprochen

      also ich seh seit 3-4 wochen nichts:rolleyes:

      wer soll denn eigentlich noch verkaufen?
      bei den umsätzen:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:19:52
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      und so weiter und so weiter......

      alles was und wie es hier eben auch praktiziert wird!

      müll!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:21:25
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      [posting]20.674.183 von joehenry am 14.03.06 12:13:35[/posting]Gerade eben habe ich einen Link zu einer pdf eines anderen Explorerers gepostet. Diese Berechnungen decken sich im Ansatz mit den meinen, deren Ertgebnis ich ich meinem Thread veröffentlicht habe.

      Sie bestätigen, dass mein Ansatz der richtige ist und nicht der von Morchel, der zu einem 50 mal höheren Wert kam.

      Wenn das keine Fakten sind, dann weiß ich nicht ....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:21:44
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      [posting]20.674.037 von Feuerblume am 14.03.06 12:03:10[/posting]@Feuerblume, ist auch dir schon aufgefallen, dass du durch deine Anzahl der Postings hier viel Unmut schürst? Mit ein wenig Feingefühl würdest du die Gemütslage anderer User, die möglicherweise hohe Buchverluste haben, ein wenig besser einschätzen können und entsprechend handeln.
      Mein Rat an dich: bleibe bei sachlichen Postings, reduziere aber deren Anzahl.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:23:21
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      [posting]20.674.317 von Rentner am 14.03.06 12:21:44[/posting]Ist das mein Computer? Oder koennt ihr die Umlaute auch nicht lesen?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:23:39
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      [posting]20.674.247 von gipsywoman am 14.03.06 12:17:23[/posting]Das Problem ist allerdings, dass eigentlich nur die Pro-Seite substanzlosen Müll liefert und die Contras die Fakten. Siehe z.B. meine NPV-Berechnungen zu Nigeria.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:27:34
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      [posting]20.674.317 von Rentner am 14.03.06 12:21:44[/posting]Rentier, es ist nicht die Anzahl, dann müssten sich andere auch an die Nase fassen. Es ist der unbequeme Inhalt, der nicht dem Wunschdenken einiger entspricht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:28:39
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      [posting]20.674.310 von Feuerblume am 14.03.06 12:21:25[/posting]Wenn sich etwas mit Dir deckt, muss
      1. nicht immer etwas rauskommen und
      2. nicht die Wahrheit das Resultat sein.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:28:40
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Es ist schon bezeichnend für einen Börsenbrief , wenn der
      Inhaber (Morchel) gesperrt wird.

      Wenn man sich die letzten Postings so anschaut kann man nur eines sagen :

      Peinlich, peinlich ....

      Da fragt man sich schon:
      Wie seriös ist dieser Börsenbrief insgesamt....
      Handelt es sich bei BV vielleicht nur um eine 1-Mann - Klitsche ???

      Gruss bsd
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:29:12
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      [posting]20.674.278 von gipsywoman am 14.03.06 12:19:52[/posting]Gipsywoman, dann zeigt mir doch mal irgendein Posting von dir, das Content enthält und zugeschüttet wurde.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:31:37
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      [posting]20.674.419 von joehenry am 14.03.06 12:28:39[/posting]Ich habe alle Berechnungsparameter offengelegt. Welchen sollte ich ändern? Und auf welchen Wert?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:31:48
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      [posting]20.674.183 von joehenry am 14.03.06 12:13:35[/posting]Denke nicht, dass die Frage ernsthaft gemeint war aber bei Unsicherheiten zum Thema Kursverfall Petrel - bitte einfach nur ein kuenftiges Iranszenario durchdenken, dann darueber nachdenken warum die V.Staaten 500 Bunkerbrechende Bomben im Sommer 2005 an die Israelis geliefert haben ... die Palaestinener haben nichts, was man damit angreifen koennte ... und dann Entscheidung treffen ;)

      War doch Iran oder ?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:32:36
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      [posting]20.674.310 von Feuerblume am 14.03.06 12:21:25[/posting]FB,
      Die Schwachstelle von morchels Hochrechnerei ist doch noch viel leichter auszumachen:Erstens hat man Nigeria nicht im bag, 2.sind vermutete Ölvorkommen keine barrels, die man dann auf das Firmen vermögen hochrechnen kann, 3. ist namibia auch noch nicht ansatzweise eine PSA sondern noch nicht mal ein Explorationsabkommen. Da wird schlichtweg nicht gefördert.
      Und 4. der Spruch:"ich habe nie vielversprechend Kohlewasserstoffformationen gesehen als da in namibia" kommt von einem ENG-Mitarbeiter und 6. wieso macht PetroSA nicht mehr Dampf bei einem Abkommen, mit dem man angeblich in die Liga der ganz Großen aufsteigt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:34:26
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      [posting]20.674.404 von Feuerblume am 14.03.06 12:27:34[/posting]Erinnerst du dich noch an deine Schulzeit?;) Vielleicht ist es das "oberlehrerhafte", das einfach nicht gut rüberkommt. Und glaube mir, es ist auch die Anzahl der Postings, da können sich auch noch andere an die Nase fasse, klare Zustimmung.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:36:03
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      [posting]20.674.420 von binschondrin am 14.03.06 12:28:40[/posting]Was ist ein seriöser Börsenbrief? Einer der einen gepflegten Ton hat? Oder einer der seitenlang NPVs oder IRRs berechnet. Letzteren liest kein Mensch. Auch Börsenbriefleser wollen so etwas wie Sex and Crime. Sie wollen Aktien genannt bekommen, die sexy sind. Dann nehmen sie jedes Risiko in Kauf. Ist wie bei echten Zweierbeziehungen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:40:18
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      [posting]20.674.482 von Santiagero am 14.03.06 12:32:36[/posting]Die Berechnungen waren natürlich sog. Als-ob-Berechnungen. Nigeria, für den Fall, dass es was wird. Die Frage zu Namibia hat er mir nicht beantwortet. Ein Nachhaken war mir wegen des Serverausfalles nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:41:54
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      [posting]20.674.522 von Feuerblume am 14.03.06 12:36:03[/posting]Hilf mir mal mit Deinem avatar.
      Was soll der bedienen?

      Sex oder eher mehr Crime?:look:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:42:11
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Fakten! Fakten! Fakten! :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Proxima Centauri
      ist von unserem Sonnensystem aus gesehen der nächste Sternnachbar im Weltall. Nach astronomischen Maßstäben befindet sich dieser Stern quasi vor unserer eigenen " Haustüre ". Die Entfernung 4,22 Lichtjahre offenbart ihre wahre Dimension für das Vorstellungsvermögen eines Menschen, wenn überhaupt, erst durch nachvollziehbare Vergleiche in alltäglichen Maßangaben.
      1 Lichtjahr gleich 9.500.000.000.000 km dies entspricht 9,5 Billionen km.

      Gedanken-Experiment für Zahlenjongleure/Innen
      Wir entsenden Raumflugkörper zu den nachfolgenden Sternen. Die Sonden legen in jeder Stunde 100 000 Kilometer zurück. Sie jagen Tag für Tag, Jahr für Jahr mit dieser immensen Geschwindigkeit dem Stern entgegen.

      Wie lange dauert die Reise?

      Über 10844 Jahre

      Das sind echte, nachweisbare, korrekte Fakten. :laugh:
      Und damit kann man hier ebensowenig anfangen wie mit den anderen Zahlenspielereien.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:45:07
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      [posting]20.674.482 von Santiagero am 14.03.06 12:32:36[/posting]Du hast 5. vergessen.:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:45:22
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      [posting]20.673.806 von Santiagero am 14.03.06 11:50:07[/posting]Wenn Nigeria futsch ist, sollte sich das längst im Kurs widerspiegeln. Und, tut es das??

      a) Wenn nein, warum nicht?
      b) Wenn ja, was soll das dauerhafte aufkochen von Nigeria?

      Hast du darauf eine Antwort?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:48:06
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      [posting]20.674.597 von tradejunkie am 14.03.06 12:42:11[/posting]Das ist keine Antwort auf meine Frage. Dies ist kein Astronomieforum, auch wenn ich gelegentlich in der Diktion auf diese Aspekte zurückgreife.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:50:54
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      [posting]20.674.597 von tradejunkie am 14.03.06 12:42:11[/posting]Über 4,22 x 10844 Jahre (45762 Jahre) :yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:52:45
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      [posting]20.674.641 von Flinker67 am 14.03.06 12:45:22[/posting]Fragen wir uns doch besser mal, warum Energulf mit 45 Millionen Cand $ bewertet ist. Am bilanzierten Vermögen, das nur noch 2 bis 3 Millionen betragen dürfte, kann es nicht liegen.

      Es liegt an den Erwartungen. Namibia dürfte diese Erwartungen jedenfalls nicht tragen, denn es ist nur eine Explorerlizenz. Und Nigeria ist eben das Filetstück, weil das ein wirklich interessantes Projekt ist. Deswegen geht es auch noch weiter runter, falls sich Nigeria endgültig zerschlagen sollte. Die mehr als 40 Millionen Überbewertung über den Cash-Bestand sind also praktisch eine Optionsprämie dafür, dass Nigeria noch etwas werden könnte.

      Wem das zu viel ist, der sollte verkaufen. Wem das zu wenig ist, der sollte drin bleiben. Ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:52:50
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      [posting]20.674.675 von Feuerblume am 14.03.06 12:48:06[/posting]In einem hast du recht.

      Diese Zahlenspielerei ist genauso sinnlos wie deine Zahlenspielereien.

      Im Gegensatz zu deinen aber nachweisbar!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:55:53
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      [posting]20.674.731 von tradejunkie am 14.03.06 12:52:50[/posting]Im wirtschaftlichen Leben beruhen alle Werte auf diesen Zahlenspielereien. Auch der Kurswert eines Bonds ist der Wert der mit dem aktuellen Marktzins abgezinsten Cashflows.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 12:58:56
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      [posting]20.674.764 von Feuerblume am 14.03.06 12:55:53[/posting]Sehr schön. Dann zinse mal fleissig ab.

      Ich kaufe solange ENG Aktien. Von mir aus auch abgezinste.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:01:56
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      [posting]20.674.675 von Feuerblume am 14.03.06 12:48:06[/posting]Fakt ist, dass du lt. eigenen Angaben mit einer 6stelligen Zahl investiert warst und zwar zu einem Zeitpunkt als Energulf definitiv Nigeria noch nicht hatte (egal wie der Stand heute ist) und natürlich von Öl finden noch weniger die Rede sein konnte.

      Das heisst Du hast in einen Wert investiert, der 0,07 cent/share Wert war lt. Deinen Berechnungen.
      Du hast dafür nicht den Deiner Meinung nach gerechtfertigten Aufschlag von 100%, also 0,14 bezahlt, sondern vielleicht 1000% oder mehr an Aufschlag.
      Du bist ja ne Zockerin mit ganz harten Eiern.
      Und da Du ja nebenbei noch Deine Eltern mit dem Kauf der Klitsche beauftragst, die Aktie zur eigenen Befriedigung auch mal schnell shorten willst, weiss ich zumindestens,
      wie ich Deine Faketen einordnen muss.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:04:20
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      [posting]20.674.824 von tradejunkie am 14.03.06 12:58:56[/posting]Alle Ölgesellschaften von Gewicht rechnen ihre Ölfelder mit dem von mir praktizieren (steinalten) Verfahren. Nur so können sie klare Entscheidungen über die Vorteilhaftigkeit von Investitionen treffen. Der Explorer, zu dem ich den Link gepostet habe, stellte seine Berechnungen sogar ins Internet. Mit einem bisschen Google wird man sicherlich noch mehr finden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:07:29
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      [posting]20.674.869 von joehenry am 14.03.06 13:01:56[/posting]Ich hatte eine klare Vorstellung darüber, was Nigeria, falls es zum Vertragsabschluss kommt und das Ganze auch technisch bewältig werden kann wert ist. Und ich wusste auch welch verrückte Kursziele andere Boardteilnehmer hatten. Das Risiko war für mich überschaubar, zumal ich nicht die Strategie "Augen zu und durch" verfolgte, sondern sofort verkaufte, als sich für mich ein längerfristiger Downtrend abzeichnete.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:07:58
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      [posting]20.674.482 von Santiagero am 14.03.06 12:32:36[/posting]Hallo

      Und 5. ?????????

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:11:52
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      [posting]20.674.912 von Feuerblume am 14.03.06 13:04:20[/posting]Heute Nacht hattest Du wohl Morchel nichts mehr entgegenzusetzen;)Deine Serverprobleme nehme ich Dir auf keinen Fall ab:laugh:
      Schade,er hatte etwas die Nerven verloren aber das ist bei Deinem Dauergebashe auch nicht verwunderlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:14:52
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      [posting]20.675.035 von JONNYCASHMAKER am 14.03.06 13:11:52[/posting]Die meisten Postings von ihm wurden gelöscht. Zuletzt gab es eine durchaus einvernehmliche Diskussion. Warum sollte ich diese abbrechen? Morchel hat, wenn er entsperrt ist, die Möglichkeit meine Berechnung zu hinterfragen und in meinem Thread zu posten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:17:36
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Also Feuerblume,
      ich bevorzuge nach Kostolany an der Börse die
      Polygamie, ich brauche keine Zweierbezioehung mit Börsenblätter, u.a.

      "einer Straßenbahn und einer Aktie darf man nie
      nachlaufen.
      Nur Geduld: Die nächste kommt mit Sicherheit."

      Noch 2:
      Betriebswirtschaft und Technik sind die größten Feinde der Börsenlogik, da die Börse ihre eigene Logik hat.

      EDV-Systeme verarbeiten, womit sie gefüttert werden.Kommt Mist rein, kommt Mist raus.

      P.S. bist Du Schreibkrank
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:18:57
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Naja Blümchen,

      das kauf ich dir jetzt nicht ab !

      Da muss ich Joehenry absolut zustimmen.

      Du kannst nicht vorher mit einer 6stelligen Zahl investiert sein, und das obschon absolut keine Fakten auf dem Tisch lagen, du also rein von deinem Bauchgefühl massiv investiert warst, nur um dich dann wieder von deinen Shares zu trennen weil keine Fakten kamen ! Irgendwas stimmt hier nicht ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:23:17
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      [posting]20.674.675 von Feuerblume am 14.03.06 12:48:06[/posting]Hallo

      Oberlehrerin.

      Wie Rentner schon sagte.

      Von oben herunter, Du hast immer recht, die anderen irren!

      Wenn es Dir gefällt, zitierst Du fragwürdige Liedertexte,
      sinnierst über tragbare Raketen, Kampftänze auf der Strasse, etc. pp.

      Mädchen bleib bei der Sache und lass andere auch ihre Vergleiche einbringen. Diese könnten ja auch dabei sein
      eine Abwehr gegen Deine Art zu suchen!!!

      Noch was Anderes:

      Genauso wie es an eindeutigen PRO-Argumenten fehlt,
      fehlt´s auch an EINDEUTIGEN Gegenargumenten zu ENG.

      Alles nur DEUTUNG von erwünschten aber bisher ungenannten Fakten.


      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:28:07
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      das endziel der "zersetzer" ist es, dass möglichst viele diskutanten, angewidert ob dieser phalanx, dem thema und auch dem forum den rücken drehen und (am liebsten für die zersetzer) nie wieder sich mit diesem befassen!

      vorallem mit dem thema!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:28:56
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      [posting]20.675.079 von Feuerblume am 14.03.06 13:14:52[/posting]FB, dass Du das von gestern abend eine "einvernehmliche Diskussion "nennst,nenne ich euphemistisch.
      Morchel hat sich doch, auch als er mal von Obzönitäten Abstand genommen hatte, nach ca.1 Std, offenbart als einer ,der gar nicht weiß, worüber er schreibt außer marktscheierischen Parolen wie:"andere Explorer werden so bewertet-oder: die vermuteten Ölvorkommen sind so und so viel wert"

      kam da doch nur das verzweifelte Gesülz eines vollkommen fertigen, angetrunkenem Hasadeurs, der noch seine letzten ENG-Aktien los werden will und unter anderen mich dafür verantwortlich macht, dass der Kurs so weit im Keller sei.
      Wenn ich sowas könnte, sollte ich Profi-shorter werden.LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:32:34
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      [posting]20.675.155 von mmafr am 14.03.06 13:18:57[/posting]richtig!!!;)

      Hier stimmt was nicht mit Feuerblume wenn sie im 6-stelligen Bereich investiert war!;)

      Hat sie sich die Finger verbrannt???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:35:11
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      [posting]20.675.310 von Santiagero am 14.03.06 13:28:56[/posting]Hallo

      Wie soll ich das nun verstehen.

      BIST DU HOBBYSHORTER???????????????

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:37:43
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      [posting]20.675.155 von mmafr am 14.03.06 13:18:57[/posting]Für mich lagen alle Fakten auf dem Tisch. Unklar war lediglich, mit welcher Wahrscheinlichkeit sie eintreten. Und da sich die Wahrscheinlichkeit bezgl. Nigeria drastisch verschlechterte und der Kurs darauf auch nach unten reagierte, habe ich verkauft.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:38:37
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      EIN HALLO AN ALLE ENERGULFER MIT LEIB UND SEELE.... !!!!


      Ich habe mir die Zeit genommen und eine neue Analyse zusammen gestellt,die weitere Kursentwicklungen beinhalten ...



      Nur über BM erhältlich !!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:39:49
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Sorry aber es faellt schon dem Duemmsten auf dass hier was im Busch ist!;)

      Kommen oft zur gleichen Zeit!:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:40:10
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      [posting]20.675.387 von khmetzel am 14.03.06 13:35:11[/posting]Nein Kalle ,ich bin auf Materialsuche für einen Wirtschaftskrimi.Auf diesem thread wird einem alles dafür geboten.LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:41:26
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      SPEKULIERTER LIQUIDITÄTSPLAN ,FINANZPLAN,INVESTITIONSPLAN USW.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:41:54
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      [posting]20.675.310 von Santiagero am 14.03.06 13:28:56[/posting]Dein Hass auf Morchel muss ja riesengross sein, wenn man liest was do so über ihn schreibst.

      - Obszönitäten
      - der gar nicht weiß, worüber er schreibt
      - marktscheierischen Parolen
      - verzweifelte Gesülz
      - eines vollkommen fertigen, angetrunkenem Hasadeurs

      - Wenn ich sowas könnte, sollte ich Profi-shorter werden.

      Willst wohl (noch?) einen Short-Squeeze mitmachen?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:42:37
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      [posting]20.675.310 von Santiagero am 14.03.06 13:28:56[/posting]Das Unternehmensziel eines Börsenbriefes ist nicht der Wohlstand für alle. Ein Börsenbrief ist ein Geschäftsmodell. Für den der ihn herausgibt. So gesehen macht Pollinger/Morchel seine Sache sehr gut.

      Dass er gestern Abend entgleiste war verzeihlich. Aber dass er sich zum Schluss noch fand, spricht auch für ihn. Das schafft auch nicht jeder.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:43:09
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      MIT EINEM WORT: VERBALER DURCHFALL:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:45:43
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      [posting]20.675.415 von Feuerblume am 14.03.06 13:37:43[/posting]Mein Gott Blume!

      Die Fakten liegen auf dem Tisch und du zahlst den mehrfachen Preis dessen was ENG deinen Berechnungen zufolge wert ist?

      Ist man so an der Börse erfolgreich, oder geht das nur wenn man einen reichen Papa hat?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:49:10
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      [posting]20.675.310 von Santiagero am 14.03.06 13:28:56[/posting]morchel ist der Art wegen gesperrt worden.
      Das sagt nichts zu den Inhalten.
      Auch heute früh hat er nochmal seine Berechnungen reingestellt.


      Warum ist der Kurs da wo er ist?

      Übertriebene Erwartungen geschürt durch Boersenbriefe, falscher Zeithorizont, trader, basher, Machenschaften, Boerse ist anders als Mathematik.
      Du müsstest das gleiche bei Petrel empfinden, wenn Du da auf den Kurs schaust und es nicht mit Deiner Ratio erklären kannst.
      Vielleicht wärst Du dort mit dem shorten auch reich geworden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:49:39
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      [posting]20.675.547 von tradejunkie am 14.03.06 13:45:43[/posting]Ich habe es doch geschrieben, allein Nigeria würde einen (mittleren) Wert von 3,28 USD je Aktie (bzw. 2,60 USD je Barrel) generieren. Außerdem bestand zum Zeitpunkt des Kaufes ein klarer Aufwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:51:44
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      [posting]20.675.492 von tradejunkie am 14.03.06 13:41:54[/posting]junkie,um Hassen zu können,muss manja ein irgendwie geartetes Gefühl für die Person haben.

      Morchel ist mir nur eklig gekommen heute morgen ,hat unter anderem meine Mutter beleidigt,allerallerunteste Schublade,das hat mich sauer gemacht-stimmt-aber hassen-never.
      Im übrigen hat er damit ja wirklich mal rausgelassen, was für ein Früchtchen er ist und wess Geisteshaltung der Mensch ist.
      War ziemlich offenbarend und wenn ein Börsenbriefherausgeber wegen Obzönitäten gesperrt wird, spricht das nicht unbedingt für den Brief und seine Jünger, die ihn zwar auch zur Mäßigung aufgefordert haben,aber die Attacke auf so "Gesinde" wie mich vollkommen OK fanden.

      Dazu dann noch moneys Hinweis,dass er meinen Namen und Adresse an Interessiert weiterleiten könnte( Warum wohl??)Nettes Völkchen treibt sich hier rum!

      Na ja es geht dem Ende zu, da wird nicht mehr gekleckert nur noch geklotzt,bei den Verlusten ist ja letztendlich Anstand und Würde das letzte, wonach einem ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:52:47
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      [posting]20.675.502 von Feuerblume am 14.03.06 13:42:37[/posting]Ich habe mir ein paar Postings von Morchel angesehen (die noch nicht gelöscht wurden).

      Finde ich schon heftig. Da kommt bei mir schon der Eindruck rüber, dass da jemand recht verzweifelt irgendwelche Argumente an den Mann (Frau) bringen will.

      Aber dass man dabei noch derartig entgleist und mit Beschimpfungen um sich wirft, finde ich für einen Herausgeber eines seriösen Börsenbriefes absolut daneben.

      Wenn die nächsten BV-Meldungen kommen, werde ich nun automatisch immer diese Postings im Hinterkopf haben. Aber war mal interessant, das "wahre Gesicht" hinter BV kennenzulernen ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:55:11
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      [posting]20.675.595 von Feuerblume am 14.03.06 13:49:39[/posting]Nigeria würde einen (mittleren) Wert von 3,28 USD je Aktie (bzw. 2,60 USD je Barrel) generieren

      Du warst doch so zeitig investiert, da war von Nigeria noch gar keine Rede!?

      Und wieso WÜRDE?

      Hat jemand das Öl in Nigeria über Nacht geklaut?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:55:21
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      [posting]20.675.622 von Santiagero am 14.03.06 13:51:44[/posting]Hallo

      Deine Worte machen mich nachdenklich!

      Hast Du Morchels und Moneys Sperre veranlasst?

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:55:44
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Santi,

      Das finde ich aber jetzt sehr billig dass du hier einen User angehst (Morchel) der gesperrt wurde und sich dementsprechend nicht verteidigen kann.

      Ausserdem arbeitest du mit polemischen Unterstellungen ("…erzweifelte Gesülz eines vollkommen fertigen, angetrunkenem Hasadeurs…"). :mad:

      Ich erwarte mir eigentlich Geistreicheres von dir! :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:56:47
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      [posting]20.675.622 von Santiagero am 14.03.06 13:51:44[/posting]Ein bisschen Wahnsinn muss man schon hinnehmen, da es (frei nach Sören Kierkegaard) niemals einen goßen Geist ohne einen Stich Wahnsinn gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 13:58:44
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      [posting]20.675.677 von tradejunkie am 14.03.06 13:55:11[/posting]Nigeria kam im September ins Spiel. Meine Order lag später. Konjunktiv, da Nigeria noch nicht vertraglich fixiert ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:00:59
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      [posting]20.675.702 von Feuerblume am 14.03.06 13:56:47[/posting]Hallo

      Ein wirklich grosser Geist hebt sich von anderen ab!

      ERGO: Die anderen sind irgendwie kleinere Geister!

      Kleingeist -- Grossgeist

      Ach ist das schön (Schöngeist) hier!!!???!!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:03:15
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      auszug aus "Müll in Foren"



      Der Taktisch-Idëologische Zick-Zack-Kurs:

      Ein Pseudonym, (z.b.fb,anm.von gipsywoman) welches in seiner Glaubwürdigkeit stark beschädigt wurde, z.B. durch einen handwerklichen Schnitzer des Zersetzers oder durch eine nieder-schmetternde Pro-Attacke, das versucht dieser oft zu "retten", indem für eine gewisse Zeit beschwichtigend gepoustet wird, sogar mit gelegentlichem Front-Wechsel auf die Seite "Dem Volke dienen".(siehe gelegentliche pro-aussagen der "zersetzer -anm.von gipsywoman)

      Häufig übernimmt ein anderer "Kapitän" solange das Steuer. Manchmal, aber längst nicht immer, ist das erkennbar an einem Wechsel der persönlichen Stil-Angewohnheiten (Orthographie, Satzbau, Wortwahl,...) oder an einem "Fahnen-Wechsel": die Zersetzer (diverser Sponsoren?) signalisieren sich untereinander durch das Juser-Pick, wer derzeit "Dienst hat". Die wenigsten Leser werden allzu großes Interesse an solchen Sherlock-Holmes-Analysen haben.

      Wichtig ist aber, daß man stets daran denkt: Bloß nicht die Gewohnheit aus dem Umgang mit echten Menschen übertragen ins Forum ! Man ist gewohnt, daß man mit einem Personen-Namen eine soziale und themenbezogene Vorstellung dauerhaft verbindet. Das gilt in keinster Weise mehr für die zahllosen getricksten Figuren im Forum. Da tauschen ca. 3 Menschen untereinander die Forums-Paßwörter für mehrere Dutzend Feiks (RumpelStilze, Sittiche, Nicks, Alias-Namen, Heuschrecken, Schw*inePriester, ...).
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:04:45
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:05:31
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      [posting]20.675.761 von khmetzel am 14.03.06 14:00:59[/posting]Kierkegaard hat geschrieben, dass der Wahnsinn das Leiden des Genies am Dasein ist.

      Und zwar in einem Werk "Furcht und Zittern", in dem er am Beispiel von Abrahams Opfer in einer tiefenpsychologische Analyse Grundfragen menschlicher Pflicht und Verantwortung bespricht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:06:30
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Blümchen,

      Bei allem Respekt, aber wenn du schreibst "Für mich lagen alle Fakten auf dem Tisch. Unklar war lediglich, mit welcher Wahrscheinlichkeit sie eintreten." dann widersprichst du dich selber ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:08:54
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      [posting]20.675.681 von khmetzel am 14.03.06 13:55:21[/posting]Kalle, ich habe in der tat darum gebeten,dass das posting von money,in dem er meine Adresse anbietet weiterzureichen,gestrichen wird.Es gibt übelste Drohungen auf meiner mailbox und ich habe keine Lust Morgen vor einer zerkratzten coche zu stehen,wenn weißt, was ich meine.
      Sperren können nur die mods.

      mmafr, ich kann durchaus festestellen ,wenn ein Mensch hier im Benehmen noch mal deutlich unter das abgleitet, was man von hier als unterste Schublade kennt, und wenn dann noch jemand meine Mutter beleidigt, kann das nur aus einem ziemlich fertigen und verzweifeltem Hirn kommen, denn er kennt die nicht etc.etc.

      Sind rationale Schlüsse, die darf man auch über nicht Anwesende treffen.IMO!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:09:46
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      [posting]20.675.842 von Feuerblume am 14.03.06 14:05:31[/posting]Was ist denn hier los :confused:

      Bitte rechne doch noch einmal Dein NPV nach Vorlage Deines Internetfundes durch.

      Danke...

      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:09:52
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      [posting]20.675.861 von mmafr am 14.03.06 14:06:30[/posting]Vertragsverhandlungen sich auch Fakten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:11:47
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      [posting]20.675.913 von Sillak am 14.03.06 14:09:46[/posting]Gleiches Rechenmodell. Der Internetfund rechnet nur mit deutlich geringeren Ölpreisen. Außerdem ist der Recovery Factor bereits abgezogen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:14:17
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      [posting]20.675.842 von Feuerblume am 14.03.06 14:05:31[/posting]Hallo

      Abraham aus der Bibel? Abraham Lincoln? Vadder Abraham?
      Trödler Abraham?

      Du merkst, ich kenne das angesprochene Buch nicht.

      Aber ich hab nen Joke dazu.

      Abraham sprach zu Bebraham: "Kann ich mal Dein Cebra ham"?


      So nun hab ich mich mal ausgelassen.

      ENGgeist. Ist das eng hier!?!

      :laugh::laugh::laugh:

      Tschüss

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:16:20
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      [posting]20.675.727 von Feuerblume am 14.03.06 13:58:44[/posting]Nun Nigeria war auch schon im vorigen Herbst ein risiko behaftetes Land (Bürgerkrieg, korrupt, später Vogelgrippe)

      trotzdem hast Du für eine Aktie die 0,07 cent wert ist (Deine Berechnung),
      auf Grund der Teilnahme an einem Bieterverfahren,
      wo der Ausgang unklar war/ist,
      wo unklar war/ist wo die Mios für das JV herkommen sollen,
      wo unklar ist, wo das Geld für die Förderung herkommen soll,
      wo unklar ist ob Öl gefunden wird, noch im September (Aktie über 2€)
      3000% Aufschlag bezahlt?

      Was würde Bruce Lee nur dazu sagen?
      Geldgeil, harte Eier, abgezockt, vertrauensselig, klug?

      Und jetzt willst Du uns unterrichten, wie blöd wir sind, stimmts?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:16:39
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      [posting]20.675.916 von Feuerblume am 14.03.06 14:09:52[/posting]FB, dass Du bei morchel Genie,großen Geist und dem zu Folge etwas Wahnsinn unterstellst, finde ich sehr weit her geholt.

      Der Mann nutz schlicht und ergreifend das Bedürfniss der Leute aus, einem Traum vom Reichtum nachzuhängen und zwar etwas länger, als es die 6 aus 49 Geschichte schafft,da ist der Traum fast immer Samstag abend um 19.58 ausgeträumt!

      Das nennt man aber einfach schlitzohrig ,gerissen, bauernschlau und skrupellos, so jedenfalls in meinem Dorf.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:17:46
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      [posting]20.675.727 von Feuerblume am 14.03.06 13:58:44[/posting]Eröffnungskurs 06.09: 2,05
      Schlusskurs 06.09. 2,04
      High: 2,08
      Low: 1,90

      Tiefstand danach in 2005: am 23.12. 1,65 SK (1,57 Low)

      Zu diesen Kursen bist du 6-stellig eingestiegen!

      Jetzt ist 1,35 schon viel zu hoch?


      Irgendwas stimmt an dieser Geschichte nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:19:09
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      [posting]20.675.988 von khmetzel am 14.03.06 14:14:17[/posting]...schwerer Stoff. Nicht für alle, nicht für viele, vielleicht aber für dich ...

      Aus S. Kierkegaard "Furcht und Zittern"

      Ein altes Wort, geholt aus der äußeren und sichtbaren Welt, erklärt: "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen." Sonderbar genug, das Wort paßt nicht auf die Welt, in der es zunächst zu Hause ist; denn die äußere Welt ist unter das Gesetz der Unvollkommenheit gelegt, und hier wiederholt sich wieder und wieder, daß auch der, welcher nicht arbeitet, zu essen hat, daß der welcher schläft, es reichlicher hat, als der, welcher arbeitet. In der äußeren Welt ist alles dessen, der es gerade hat; sie ist dienstbar unter dem Gesetz der Gleichgültigkeit, und wer den Ring hat, dem gehorcht des Ringes Geist, er sei nur ein Nureddin oder ein Aladdin, und wer der Welt Schätze hat, der hat sie, ganz gleich, wie er sie gewann. In der Welt des Geistes ist es anders. Hier herrscht eine ewige göttliche Ordnung, hier regnet es nicht über Gerechte wie Ungerechte, hier scheint die Sonne nicht über Gute wie Böse, hier gilt es, daß nur wer arbeitet, zu essen hat, daß nur wer in Angst war, Ruhe findet, daß nur wer zur Unterwelt niedersteigt, die Geliebte befreit, nur wer das Messer zieht, Isaak empfängt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:20:05
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Santi,

      Ich kann deinen Ärger nachvollziehen. Ich kann mir auch nicht erklären weshalb Morchel so abgedriftet ist.

      Vielleicht hat das etwas mit dem Kleinkrieg zu tun den ihr beide seit längerem ausübt, und dazu gehören immer 2.

      Trotzdem sind mir deine üblichen Postings lieber, da niveauvoller, auch wenn ich sie des Öfteren nicht teile.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:21:05
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      [posting]20.676.027 von Santiagero am 14.03.06 14:16:39[/posting]Sein Geschäftsmodell scheint zu funktionieren. Ob er die Anleger reicht macht, das bleibt für die Beurteilung seines Geschäftssinnes außen vor.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:21:55
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Blümchen,

      Also wenn Vertragsverhandlungen für dich Fakten sind, na dann gute Nacht !

      Kopfschüttelnd :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:23:29
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Tradejunkie,

      Das seh ich ja auch so ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:24:22
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      [posting]20.676.090 von Feuerblume am 14.03.06 14:21:05[/posting]Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen." Sonderbar genug, das Wort paßt nicht auf die Welt, in der es zunächst zu Hause ist; denn die äußere Welt ist unter das Gesetz der Unvollkommenheit gelegt, und hier wiederholt sich wieder und wieder, daß auch der, welcher nicht arbeitet, zu essen hat, daß der welcher schläft, es reichlicher hat, als der, welcher arbeitet.

      Sören Kierkegaard auf das Thema Bullvestor übertragen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:24:28
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      [posting]20.675.950 von Feuerblume am 14.03.06 14:11:47[/posting]Ich kenne Deine Rechnungen nicht...

      Rechne mal vor, ich schau zu...


      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:24:46
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      [posting]20.676.039 von tradejunkie am 14.03.06 14:17:46[/posting]Irgend-ein- etwas stimmt da nicht?

      Ich überlege, ob es da -ein- etwas gibt, was überhaupt stimmt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:26:23
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      [posting]20.676.108 von mmafr am 14.03.06 14:21:55[/posting]Natürlich ist das ein Fakt. Ein Fakt darf nicht mit dem Ergebnis verwechselt werden. Dazwischen steht bekanntlich die Wahrscheinlichkeit. Und für mich gab es damals eine mehr als 50 %ige Wahrscheinlichkeit, dass Nigeria zum Abschluss kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:28:17
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      [posting]20.676.072 von mmafr am 14.03.06 14:20:05[/posting]mmafr, gestern nacht als er sich auch schon so übel daneben benommen hat, war ich gar nicht dabei.
      Will sagen, der braucht nicht mich als rotes Tuch,um zu entgleisen.

      FB, dass sein Geschäftsmodell ausgesprochen clever ist ,habe ich nie bestritten, allerdings bleiben dabei eine ganze Menge Leute ziemlich ausgenommen auf der Strecke.das ist ja das Wesen dieses Prinzips!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:28:18
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      [posting]20.676.149 von Sillak am 14.03.06 14:24:28[/posting]Alle Paramter der Kalkulation stehen in meinem Thread "Stairway to Heaven". Statt laufzeitkongruenten Zerobondabzinsungsfaktoren kannst du auch - so wie es die andere Firma gemacht hat - mit 10 % abzinsen. Laufzeit 20 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:29:58
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Blümchen,

      Und mit dieser Einstellung ("Natürlich ist das ein Fakt. Ein Fakt darf nicht mit dem Ergebnis verwechselt werden. Dazwischen steht bekanntlich die Wahrscheinlichkeit") wagst du es hier massiv gegen Energulf zu bashen ?

      Sorry, aber das verstehe wer will.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:31:41
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      [posting]20.676.237 von mmafr am 14.03.06 14:29:58[/posting]Ich bashe doch nicht gegen Energulf. Ich bringe nur Fakten ins Spiel, Berechnungen z.B., oder News zur politischen Situation,.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:32:57
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      [posting]20.676.267 von Feuerblume am 14.03.06 14:31:41[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:34:09
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      [posting]20.676.208 von Feuerblume am 14.03.06 14:28:18[/posting]In diesen von Dir genannten Thread werde ich aus Prinzip nicht hineinsehen. Der Faktenthread ist hier und nirgends anders. Also rechne oder hast Du es verlernt...?

      Sil
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:35:53
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      [posting]20.676.303 von Sillak am 14.03.06 14:34:09[/posting]Gestern abend wurden die entscheidenden Dinge von mir auch hier gepostet. Kannst du nachlesen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:37:02
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      [posting]20.676.267 von Feuerblume am 14.03.06 14:31:41[/posting]das was du schreibst interessiert hier sowieso fast keinen,
      ich kann da morchel nur beipflichten ,viele Lügen und Berechnungen die aber auch jeder Grundlage entbehren,

      viel Geschreibsel damit du deine Einsamkeit erträgst ...............................:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:37:28
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Blümchen,

      Es wird Zeit dass euer grosser Meister eingreift um dir wieder aus dem Dilemma zu helfen. Die Königin verliert so langsam den Durchblick. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:38:37
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      [posting]20.676.348 von beacker38 am 14.03.06 14:37:02[/posting]Umsomehr ein Grund nicht noch einmal die ganze Berechnung aufzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:40:29
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      [posting]20.676.352 von mmafr am 14.03.06 14:37:28[/posting]Selbst in Luxembourg mit seinen 1000 Brücken verliere ich niemals den Durchblick.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:40:37
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      [posting]20.676.352 von mmafr am 14.03.06 14:37:28[/posting]die junge DAME/HERR hat sich durch ihre megalangen nichtsagenden Postings eh disqualifiziert,

      ER /SIE könnte im Erstberuf Politiker sein :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:42:32
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      [posting]20.676.370 von Feuerblume am 14.03.06 14:38:37[/posting]sag ich doch , lohnt eh nicht und ist sowieso falsch:laugh::laugh: deine Berechnungen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:42:42
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Blümchen,

      Ich "bewundere" Menschen mit einer gesunden Bescheidenheit ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:43:53
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      [posting]20.676.411 von Feuerblume am 14.03.06 14:40:29[/posting]und nicht einmal vom Blizzard lassen wir uns beirren

      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:45:00
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      [posting]20.676.441 von beacker38 am 14.03.06 14:42:32[/posting]Du hast mir mal erzählt, dass du Bäckermeister bist...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:45:43
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      [posting]20.676.414 von beacker38 am 14.03.06 14:40:37[/posting]...wer viel Zeit hat, kann sich auch mit wertlosen Werten beschäftigen..

      ..nur zur Übung natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:46:16
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      [posting]20.676.490 von Feuerblume am 14.03.06 14:45:00[/posting]ach echt kann ich mich garnicht drann erinnern:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:46:38
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      [posting]20.676.506 von Baehrs am 14.03.06 14:45:43[/posting]Spekulieren kann man am besten mit diesen Pennystocks.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:47:21
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      [posting]20.676.517 von beacker38 am 14.03.06 14:46:16[/posting]einst Jüngster Bäckermeister Deutschlands, 5 Ivecos ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:48:25
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      [posting]20.676.506 von Baehrs am 14.03.06 14:45:43[/posting]Sie /Er hatte ja schonmal ne 6 Stellige Anzahl von ENG. Shares in ihrem Depot,:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:49:14
      Beitrag Nr. 2.353 ()



      .......... Alles noch im Lot? ..................
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:50:19
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      [posting]20.676.527 von Feuerblume am 14.03.06 14:46:38[/posting]...stimmt, alles ist möglich long,short, je nach Stimmung...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:51:01
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      [posting]20.676.331 von Feuerblume am 14.03.06 14:35:53[/posting]Kannst eben doch nicht rechnen...war klar!


      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:52:04
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      [posting]20.676.537 von Feuerblume am 14.03.06 14:47:21[/posting]ne fast, aber es sind 7Iveco`s:laugh::laugh:
      haste wieder welche Unterschlagen :laugh::laugh:
      um eine Bäckerei zuleiten oder zubesitzen muss mann aber nicht Bäckermeister sein, ein BWL Studium in Bielefeld reicht da schon aus:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:52:54
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Blümchen,

      Du musst schon sehr verzweifelt sein wenn auch du jetzt anfängst polemisch zu werden und persönliches über User hier veröffentlichst. :(

      Schade !
      Wo bleibt denn dein Meister ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:54:04
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Mahlzeit zusammen,

      nur so nebenbei....

      wenn man auf www.energulf.de geht wird man nicht mehr auf www.energulf.com weitergeleitet sondern es wird nun ein Paßwort abgefragt.

      So mach ich das immer wenn ich an meiner HP rumbastel *G*

      Grüsse und schönen Tag to all
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:54:07
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:54:23
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      [posting]20.676.537 von Feuerblume am 14.03.06 14:47:21[/posting]wobei Bäckermeister ein Ehrenwerter und harter Beruf ist:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:54:52
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      lt. Feuerblume

      Energulf: Wert 0,07 cent (Euro oder Dollar oder Can eigentlich) vor und nach der Nigeria Spekulation

      Investition in eine Aktie (6 stellig) zu Kursen deutlich über 2€ im September. (3000% Aufschlag)

      Grund: 50% Wahrscheinlichkeit, dass Eng in Nigeria zum Zuge kommt.

      Ich glaube Deine Aktienbewertung mit Nigeria liegt bei ungefähr 2,75€

      Das heisst einerseits, Du investierst 6 stellig für 10 - 20% Gewinn bei einer 50% Chance und das bei einem Explorer aus Can, der kaum gehandelt wird und dessen Management Du schon öfter unsaubere Machenschaften unterstellt hast.
      Extrem glaubhaft.:D
      Oder Du schwimmst einfach mit auf der Welle, dann kannst Du aber Dein abgezinstes Stroh stecken lassen, oder gibst es Bernardow;) und musst hier nicht selber so ne Welle machen, um abzulenken.

      Vielleicht bist Du aber auch ein Rädchen in einem Spiel.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:56:48
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      [posting]20.676.650 von joehenry am 14.03.06 14:54:52[/posting]das haben wir letzte Nacht auch festgestellt:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 14:56:53
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Wäre ne Energulf Domain braucht ....;)





      Domainabfrage Nachfolgend sehen Sie Ihren gewählten Domainnamen in Verbindung mit allen bei domainfactory bestellbaren Top Level Domains. Wählen Sie die gewünschte Domain und fahren Sie mit der Bestellung fort, indem Sie auf den entsprechenden "bestellen" - Link klicken.

      TRANSFERIEREN bedeutet, dass die Domain bereits belegt ist und Sie ausdrücklich berechtigt sein müssen, die Domain zu übernehmen. Klicken Sie nur in diesem Fall auf den "transferieren" - Knopf!

      energulf.de Domain kann nicht transferiert werden
      energulf.info NEU
      energulf.at NEU
      energulf.com TRANSFER
      energulf.biz NEU
      energulf.net NEU
      energulf.ws NEU
      energulf.cc NEU
      energulf.org NEU
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:01:46
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      [posting]20.676.620 von mmafr am 14.03.06 14:52:54[/posting]Ich habe nichts veröffentlicht. Der User selbst hat das in diesem Thread veröffentlicht. Ich habe zu diesem User keinen Kontakt. Vielleicht aber zu seinen Brötchen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:02:29
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Und ich bin auch nicht einer von den 2 verbrannten Shortern, die Morchel gestern erwähnte. Falls es die überhaupt gibt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:04:08
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:06:56
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      [posting]20.676.776 von DerToby am 14.03.06 15:04:08[/posting]
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:08:54
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Ok Blume,
      das wusste ich nicht. Sorry ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:10:41
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      [posting]20.676.039 von tradejunkie am 14.03.06 14:17:46[/posting]junkie,

      sie sagt doch, sie wäre bei 2,35 mit einer 6-stelligen zahl ausgestiegen zu sein!

      als es 2,35 die möglichkeit gab auszusteigen, da hätte ja fb, den ganzen handel alleine bestreiten müssen!

      wobei bei 2,35 keine (einmalige) verkaufsorder war!

      nach und nach verkauft wäre demnach auch nicht bei 2,35 wahr!

      dies hat sie/er zumindest seit ihrem/seinen auftauchen hier behauptet!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:15:45
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      [posting]20.676.411 von Feuerblume am 14.03.06 14:40:29[/posting]#2218 von Feuerblume Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 14.03.06 14:40:29 Beitrag Nr.: 20.676.411
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.676.352 von mmafr am 14.03.06 14:37:28Selbst in Luxembourg mit seinen 1000 Brücken verliere ich niemals den Durchblick.

      :laugh:

      klar, du bist ja auch DER überflieger!

      blume lass das lügen sein
      werfe weg den üblen schein
      klopfe dir den staub vom haar
      dann wär alles wunderbar!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:20:02
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      [posting]20.676.977 von gipsywoman am 14.03.06 15:15:45[/posting]Wer alles glaubt was in der Zeitung steht, glaubt auch diesen Mist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:24:00
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      [posting]20.676.776 von DerToby am 14.03.06 15:04:08[/posting]:laugh:
      Sehr treffend...

      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:27:11
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      also, die übliche "arbeitszeit" hat blume bis jetzt nun geleistet!

      wobei er/sie normalerweise ab 15 uhr eigentlich nicht mehr postet! erst wieder gegen "später, so ab 17.30 uhr!

      hier hat früher tradingoutperformer und / oder rs und / captain die "führung" übernommen!also, meistens 2 am "schaffen":laugh:

      na nu, jetzt steht ja wenigstens santi zur seite!:laugh:

      blume, heute überstunden?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:31:55
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      auszug aus "müll in foren"



      Man erkennt diese Gruppen in etwa daran, daß praktisch immer ( = sehr oft) die gleichen Figuren miteinander "tanzen". Die UhrZeiten der Chat-Beiträge ergeben zusammen-gesetzt häufig ein mehrstündiges Muster im 4-Minuten-Abstand.
      Solange braucht man für das Aus- und Wieder-Ein-Loggen im Forum. Damit sind diese Zersetzer einfach un-schlagbar. Für den Zersetzungs-Job reichen sogar 1 bis 2 Menschen aus, die mit 2 PCs arbeiten oder mit 1 PC und mehreren Internet-Channels. Dann ist das Ein- und Aus-Loggen im Forum nicht so umständlich.

      Manchmal hat man den Eindruck, daß da wirklich zwei verschiedene Menschen jeweils einen eigenen Schwarm an RumpelStilzen bedienen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:34:12
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      [posting]20.676.977 von gipsywoman am 14.03.06 15:15:45[/posting]Mann Leute,

      ich verstehe euch echt nicht.

      Wie kann man sich überhaupt noch mit den Aussagen von Mäuerblümchen und qualmende Schuhe beschäftigen.
      Es muss doch nun jeder gemerkt haben, dass die beiden gemeinsame Sache machen und nur, über welchen Weg auch immer, an euer sauer verdientes Geld wollen.

      Ich habe zumindest einen Gewinn (hätte natürlich auch mehr sein können) bei Energulf gerettet, und bin nur noch minimalst investiert. Aber das was hier abläuft ist wirklich unter aller Sau.
      Lasst euch nicht unterkriegen und ignoriert diese Typen doch einfach.

      Und das Energulf kein Substanzwert ist, sondern das hier eine Zukunftschance mit allen Risiken gehandelt wird, dürfte doch wohl hoffentlich allen hier klar sein. Das war aber auch zu keinem Zeitpunkt anders.

      Wer das nicht möchte, soll doch Siemens kaufen.

      Viel Erfolg.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:43:11
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 20,000 1.80
      1 20,000 1.75
      1 1,000 1.67
      1 2,000 1.66
      1 1,000 1.62

      Ask
      Price # Shares # Orders

      2.10 3,000 1
      2.15 2,200 1
      2.19 100 1
      2.24 800 1
      2.25 3,000 2
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:50:26
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      [posting]20.677.620 von bandini am 14.03.06 15:43:11[/posting]Hallo und danke für den Service, auch wenn ich mich da gleich wieder dem Verdacht aussetze, irgendetwas anzugehören und irgendjemandem zu folgen,
      also ein Lemming bin.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:51:27
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      moin....
      nachdem ich mir mal die beiträge von morchel so durchgelesen habe, muss ich feststellen, dass er sich als herausgeber von bv doch einem starken gossenslang hingegeben hat.
      obwohl er energulf nach wie vor in den himmel hebt, so verwundert es doch, dass energulf in seinem zockerblatt nicht mehr erwähnt wird.....
      man könnte meinen diese aktie ist schon zu ausgelutscht um in seinem blättchen noch erwähnung zu finden.....
      erstaunlich ist natürlich auch die uhrzeit.....damit kann er sicher sein nicht auf missliche fragen reagieren zu müssen ....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:53:18
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      [posting]20.677.804 von schobbesaufer am 14.03.06 15:51:27[/posting]... du weisst doch: Er ist Elektriker und muss tagsüber arbeiten ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:55:33
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      [posting]20.677.804 von schobbesaufer am 14.03.06 15:51:27[/posting]Er ist gesperrt, kann also nicht antworten.

      Und wer hier nicht geantwortet hat, ist Feuerblume.

      Weil Ihr Server nicht mehr funktionierte;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:56:24
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Recent Trades - Last 3
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:48:28 V 2.10 +0.06 3,000 5 Penson 5 Penson K

      09:48:28 V 2.09 +0.05 3,000 5 Penson 7 TD Sec K

      09:48:02 V 2.09 +0.05 3,000 5 Penson 7 TD Sec KL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:56:46
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      [posting]20.677.845 von DerToby am 14.03.06 15:53:18[/posting]ach sorry....
      das hatte ich ja vergessen.......
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      "morchels märchenstunde mit energulf"

      wäre ein guter titel für einen nachmitternächtlichen thread....

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:57:22
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      [posting]20.677.782 von joehenry am 14.03.06 15:50:26[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:58:58
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 2,500 2.02
      1 5,000 2.00
      1 10,000 1.95
      1 3,000 1.90
      1 5,000 1.85

      Ask
      Price # Shares # Orders

      2.10 3,000 1
      2.15 2,200 1
      2.19 100 1
      2.24 800 1
      2.25 3,000 2
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:59:07
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      [posting]20.677.899 von joehenry am 14.03.06 15:55:33[/posting]im ernst ??
      er wurde gesperrt ???
      ich hab mich noch gewundert...teilweise waren seine verbalen entgleisungen höchst unpassend für einen börsenbriefherausgeber....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 15:59:42
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Bid
      # Orders # Shares Price

      1 2,500 2.02
      1 5,000 2.00
      1 10,000 1.95
      1 3,000 1.90
      1 5,000 1.85

      Ask
      Price # Shares # Orders

      2.10 3,000 1
      2.15 2,200 1
      2.19 100 1
      2.24 800 1
      2.25 3,000 2
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:02:01
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      RT CAN 2,15
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:02:39
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      RT CAN 2,24
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:06:20
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      :cool: was ist denn nun der RT aus CAN?! schon so gestiegen oder tippfehler oder gibts heut wirklich mal handel in can? :cool::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:07:47
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      [posting]20.678.133 von Bippo am 14.03.06 16:06:20[/posting]
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:08:13
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      [posting]20.677.983 von schobbesaufer am 14.03.06 15:59:07[/posting]Vielleicht nicht ganz WO-like,
      inhaltlich nicht daneben und von Feuerblume mit einem Serverausfall quittiert, als es um Berechnungsmethoden ging.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:08:18
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      [posting]20.678.133 von Bippo am 14.03.06 16:06:20[/posting]Immer der letzte ist RT ;)
      Also 2,24 CAD
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:08:53
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      ...und nu ??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:09:53
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      RT CAN 2,10
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:10:16
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      [posting]20.677.931 von schobbesaufer am 14.03.06 15:56:46[/posting]... er war auch früher schon "nachtaktiv", allerdings nie so von der Rolle ... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:10:38
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      [posting]20.678.164 von Mosi07 am 14.03.06 16:07:47[/posting]das sieht doch schön aus, sind in etwa 1,64 euro wenn ich mich nicht irre oder??? :cool::D also dann, auf gehts nach oben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:10:56
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      RT CAN 2,20
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:11:05
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      #1915 von morchel 14.03.06 01:04:20 Beitrag Nr.: 20.670.036
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Fazit der gesamten Schreiberei der letzten Monate: Nix was von den Shortsellern hier gepredigt wurde ist auch eingetreten!

      würde EnG nur einen Bruchteil einer Option verloren haben, müsste das gemeldet werden!

      und was war bis jetzt?

      nix

      alles beim alten!



      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ne klar morchel......
      aber alle deine vorhersagen, alle verträge und projekte und kursziele sind eingetroffen ......
      hau isch mir schlecht ......
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:11:49
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      2,20...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:12:12
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:10:35 V 2.20 +0.16 3,000 7 TD Sec 5 Penson K

      10:09:45 V 2.10 +0.06 2,000 5 Penson 9 BMO Nesbitt K

      10:09:32 V 2.10 +0.06 1,000 2 RBC 9 BMO Nesbitt K

      10:01:45 V 2.24 +0.20 200 5 Penson 85 Scotia K

      10:01:45 V 2.19 +0.15 100 5 Penson 2 RBC K

      10:01:45 V 2.15 +0.11 200 5 Penson 1 Anonymous K

      10:01:33 V 2.15 +0.11 2,000 5 Penson 1 Anonymous K

      10:01:33 V 2.10 +0.06 3,000 5 Penson 5 Penson K

      09:48:28 V 2.10 +0.06 3,000 5 Penson 5 Penson K

      09:48:28 V 2.09 +0.05 3,000 5 Penson 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:12:40
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      [posting]20.678.182 von bandini am 14.03.06 16:08:18[/posting]Bitte weiterposten.

      Gleich kurze Zeitabstände
      Gleiche Kursdifferenzen
      Richtung beibehalten.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:13:46
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      [posting]20.678.179 von joehenry am 14.03.06 16:08:13[/posting]inhaltlich teilweise sehr daneben.....
      zähl die postings und zähl mal die beleidigungen .....
      danach mach das mal bei fb....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:16:28
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      [posting]20.678.320 von schobbesaufer am 14.03.06 16:13:46[/posting]Die schlimmsten Postings wurden bereits gelöscht. Deswegen bringt das Zählen nichts. Aber dazu hatte ich schon was versöhnliches geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:20:23
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Endlich kommen die Biester mal ein wenig in Fahrt, wird aber auch mal Zeit ;);) heute grossartiger Handel in Kanada, das stimmt mich positiv... freu mich schon auf den Schlusskurs in Can heute Abend :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:20:49
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      [posting]20.678.372 von Feuerblume am 14.03.06 16:16:28[/posting]Ich hätte das Investment auf sachlicher Ebene ausdiskutiert. Aber als wir gerade bei der Sache waren, kam ich nicht mehr auf die WO-Seite. Alle anderen Internet-Seiten funktionierten. Erstaunlicherweise habe ich von Morchel noch Postings gefunden, die aus der Zeit nach dieser Störung stammten. Wahrscheinlich war in den unendlichen Weiten des Netzes ein Server ausgefallen. Vielleicht können die Mods auch dazu was sagen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:21:48
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Keine Sorge, 2,20...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:21:50
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      [posting]20.678.372 von Feuerblume am 14.03.06 16:16:28[/posting]man wirft red hier ja öffters vor er wäre unseriös, obwohl er sich im ton nie so vergreifen würde wie morchel ....
      die aktion heute früh zeigt eher wie erbärmlich das ganze für ihn doch gelaufen ist ..... ich glaube mit dem energulfpush hat er viel schande auf sich geladen .....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:22:18
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Vielleicht ist Morchel selbst im Canada zu gange, um es den Bashern mal richtig zu zeigen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:23:35
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      [posting]20.678.503 von schobbesaufer am 14.03.06 16:21:50[/posting]Das kann ihm doch egal sein, Hauptsache ist, dass sein Geschäftsmodell funktioniert. Er hat auch vielen Leuten, die nichts von Aktien verstehen, zu Geld verholfen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:24:27
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      [posting]20.678.513 von Feuerblume am 14.03.06 16:22:18[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:
      dann lass die lemminge mal schön nachlegen.......
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:26:57
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      [posting]20.678.544 von Feuerblume am 14.03.06 16:23:35[/posting]deine letzten beiträge sind in etwa so zu bewerten:


      auszug aus "müll in Foren"


      indem für eine gewisse Zeit beschwichtigend gepoustet wird, sogar mit gelegentlichem Front-Wechsel auf die Seite "Dem Volke dienen".
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:27:07
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Bei A0F5XZ CASCADE ENERGY INC könnt ihr heute wieder sehr günstig einsteigen und eure Verluste wett machen :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:27:38
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      [posting]20.678.320 von schobbesaufer am 14.03.06 16:13:46[/posting]Er ist ja auch gesperrt für seine Wortwahl, mehr nicht.

      Man kann auch ohne ausfallend zu werden, lügen, oder die grösste Grütze erzählen.

      Wert der Firma 0,07 cent, aber selber 6 stellig investiert zu Kaufkursen dtl. jenseits der 2€ für ne 50% Chance auf Nigeria und Kurspotential auf 2,7 €, also 20 % und das bei den Rebellen, der Korruption, der Vogelgrippe, dem Volk, dass sich gegen seine Unterdrücker erhebt, den vielen SAMs :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:29:30
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      [posting]20.678.565 von schobbesaufer am 14.03.06 16:24:27[/posting]Ich habe es ja bereits vorgerechnet. Texas ist selbst bei großzügiger Auslegung gerade mal 15 Millionen USD wert. Das ist in den 42 Millionen überbewertung bereits eingepreist. Namibia ist nur eine Förderlizenz und daher nicht begehrenswert. Namibia steht unverädnert in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:32:13
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      [posting]20.678.678 von Feuerblume am 14.03.06 16:29:30[/posting]Ich glaube Sie wären besser am Herd als hier aufgehoben...:p

      Mit freundlichen Grüssen
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:32:34
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      [posting]20.678.632 von joehenry am 14.03.06 16:27:38[/posting]Es ging nicht um 0,07 Cent sondern um 0,07 Can$. Und 20 % sind viel bei einer Haltedauer von nur ein paar Tagen. Im übrigen kann man nicht die Wahrscheinlichkeit eines Projektes mit einem Trend verrechnen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:33:49
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Joehenry,

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:34:27
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      [posting]20.678.632 von joehenry am 14.03.06 16:27:38[/posting]Was man aber kann ist die Schwankung einer Aktie in einem bestimmten Zeitraum messen und darauf ein Quantil zu legen. Damit liegt man hinsichtlich des maximal zu erwartenden Verlustes recht gut.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:34:44
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Uii Baembi,

      das ist unterste Schublade. Sowas bitte nicht ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:35:06
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      [posting]20.678.678 von Feuerblume am 14.03.06 16:29:30[/posting]bei energulf steht eben in den sternen, was schon längst in festen verträgen stehen sollte.....
      das muss am weltklasse-managment liegen....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:35:21
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      [posting]20.678.678 von Feuerblume am 14.03.06 16:29:30[/posting]jetzt wirds aber absolut schwachsinnig, oder verlierst du den überblick?:laugh::laugh:

      ich dachte bis dato, es ist eine explorationslizenz in namibia! aber naja förderlizenz klingt doch besser, oder?
      woher hast du die info, dass namibia eine förderlizenz ist?:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:37:38
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      [posting]20.678.811 von sunnydays am 14.03.06 16:35:21[/posting]Wo du recht hast, hast du recht. Das kommt davon wenn man mehrere Sachen gleichzeitig macht.

      Hier die Korrektur:

      Ich habe es ja bereits vorgerechnet. Texas ist selbst bei großzügiger Auslegung gerade mal 15 Millionen USD wert. Das ist in den 42 Millionen überbewertung bereits eingepreist. Namibia ist nur eine Explorationslizenz und daher nicht begehrenswert. Nigeria steht unverändert in den Sternen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:39:05
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      [posting]20.678.795 von mmafr am 14.03.06 16:34:44[/posting]Na ja, die Beine enden nunmal in Höhe der Herdplatte.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:41:54
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      FFM RT 1,52 ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:42:43
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      FB,
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:44:13
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      [posting]20.679.004 von mmafr am 14.03.06 16:42:43[/posting]Auch bei Luxembourgern, wie ich letztens in eurem Fitnesstudio auf dem Gasperich feststellen musste.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:57:15
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:54:37 V 2.05 +0.01 300 5 Penson 1 Anonymous K

      10:53:25 V 1.88 -0.11 48 6 Union 33 Canaccord E

      10:53:25 V 1.93 -0.11 1,000 1 Anonymous 33 Canaccord K

      10:51:14 V 2.01 -0.03 1,500 1 Anonymous 5 Penson K

      10:51:14 V 2.02 -0.02 2,500 7 TD Sec 5 Penson K

      10:51:14 V 2.04 - 2,000 1 Anonymous 5 Penson K

      10:19:25 V 2.20 +0.16 200 5 Penson 85 Scotia K

      10:19:25 V 2.12 +0.08 1,000 5 Penson 46 Blackmont K

      10:18:39 V 2.03 -0.01 3,000 5 Penson 141 Bolder K

      10:18:39 V 2.05 +0.01 2,000 1 Anonymous 141 Bolder K
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:58:53
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      [posting]20.678.785 von Feuerblume am 14.03.06 16:34:27[/posting]Man kann viel berechnen, 0,07 Can Dollar, Todesküsse, was der Markt mit diesen Fakten macht, kann man nicht berechnen.

      RS erstes Auftreten 22.12. 2005
      Kurs: 1,82
      RS erstes Ziel 0,94 nach 3 Monaten (natürlich nur als Zwischenziel)
      Wir sind zwischen 1,4 - 1,5 € glaube ich.

      Lt. butzbutz haben wir den Abwärtstrend (linear) gebrochen.
      Mal sehen was RS sich für bearishen Quatsch wieder einfallen lässt, langsam scheinen wir ja sogar seinen Trend zu brechen.
      Das heisst wir brechen sogar den Abwärtstrend in
      seinem logarithmischen Chart, so ungefähr bei 1,5
      Ich könnte mir sogar das Brechen des erweiterten Abwärtstrends demnächst vorstellen.
      Alles ohne News.

      Mal sehen was Du Dir einfallen lässt, wenn wirklich etwas von Unternehmensseite kommt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 16:59:06
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Hallo zusammen, was´n los hier ? :)

      sind News da ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:00:19
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      [posting]20.679.333 von Verticallimit am 14.03.06 16:59:06[/posting]Nö, vierter Todeskuss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:00:55
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      [posting]20.679.333 von Verticallimit am 14.03.06 16:59:06[/posting]JA, die NEWS sind, die seriösen, klaren und absolut fehlerlosen berechnungen von RS und FB waren leider falsch und wir werden die 0,94 nun doch nicht wie vorhergesagt sehen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:02:34
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      [posting]20.679.363 von bandini am 14.03.06 17:00:19[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:02:54
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      [posting]20.679.296 von bandini am 14.03.06 16:57:15[/posting]morchel wird sich sonst wo hin beißen, dass er diesen Anstieg in Can, aus was für Gründen erschließt sich ja erst mal nicht, dass er diesen Anstieg nicht interaktiv hier im board begleiten kann, denn jetzt bricht er ja schon wieder in sich zusammen.

      Aber so braucht er auch nicht zu beantworten, wieviele er von seinen ENG-shares er in den letzten Minuten geschmissen hat.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:04:37
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      [posting]20.679.429 von Santiagero am 14.03.06 17:02:54[/posting]Ohne Morchel jetzt aufwerten zu wollen, aber wenn er irgendwelche Shares hätte schmeissen wollen, dann hätte er das sicher ganz anders angestellt. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:05:43
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      [posting]20.679.466 von bandini am 14.03.06 17:04:37[/posting]noch genialer etwa??? LOL
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:07:07
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      [posting]20.679.377 von Bippo am 14.03.06 17:00:55[/posting]Ja er kann sich rausreden mit Worten wie

      "der Chart ist schuld..." :laugh:
      "0,94 nach dem Splitting" :laugh:
      "0,94 x Logaritmus zum Quadrat" :laugh:
      "Der Kurs wird fallen, der Chart lügt heute" :laugh:
      "sentimenttechnisch-bärische Bullenfalle oder so.." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:07:44
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Oder war er es doch:

      Aus Morchels Messenger Kiste:


      16:25 HOT STOCKS
      3/14/2006

      Hot Stocks aus dem bullVestor Portfolio!

      EnerGulf Resources, A0CAFR

      Kein anderes Unternehmen mit einem Marktwert von unter 500 Millionen hat so viele Verträge auf so hochaussichtsreiche Ölprojekte unterschrieben wie Energulf. Zusammengezählt ergibt sich das Potential auf mehrere MILLIARDEN Barrel an Öl.

      Einer der besten Vergleiche ist wohl die US amerikanische Firma ERHC Energy, die Ihrerseits an den Ölfeldern rund um Sao Tome vor der nigerianischen Küste partizipieren wird!

      Der Vergleich der Marktkapitalisierungen ist beinahe bizarr!

      ERHC Energy: rund 600 Millionen
      Energulf: rund 50 Millionen

      Durchbruch der 1,5 Euro Linie bedeutet Ausbruch aus dem Downtrend!

      Keine Lust auf ÖL?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:07:46
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      jungs mal abwarten.....
      hier der letzte eintrag von red....

      EnerGulf Resources - Kurzkommentar
      04.03.06 - 11:00 Uhr

      Kurzkommentar in Tickerform:

      War die vorletzte Erholung (im Linien-Chart) der dritte " Todeskuß" ? ... am gebrochenen langfristigen Aufwärtstrend ... dominanter Downtrend leicht überwunden ... Kurs taucht in die rote Zone für Bullenfallen ein ... etabliert seit Anfang 2006 ... theoretischer Spielraum läge dann noch bei maximal 1,50 Euro ... aber schon im Bereich der 1,40 liegen zwei wichtige Widerstände ...

      Linien-Chart - Stand: 10.03.06


      ---------------------
      mal sehen, was die nächsten tage bringen, reds spielraum wurde heute kurzzeitig mit 1,52 um gerade 2 cent übersprungen......
      kommt jetzt der todeskuß ??? dann war das nur ein inszeniertes strohfeuer und die 1€-marke dürfte demnächst fallen !
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:10:42
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      [posting]20.679.535 von Alenatore am 14.03.06 17:07:44[/posting]Könnte sein, aber der Anstieg kam mit dem Anstieg in Kandada, also etwa 45min früher
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:12:22
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      [posting]20.679.535 von Alenatore am 14.03.06 17:07:44[/posting]aha....morchel blässt zum letzten verzweifelten pushangriff....
      ich lach mich schlapp.....
      seine letzte luftnummernews mit dem nachbarschafts-ölfeld wurde am gleichen tag zerpflückt, jetzt kramt er wieder die alten kammellen vom letzten jahr raus......

      oh waia......
      wie arm ....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:14:15
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      [posting]20.679.612 von bandini am 14.03.06 17:10:42[/posting]und wie fb schon vorher vielleicht richtigerweise vermutete, könnte auch da der gute morchel dahinterstecken......
      würde alles zusammenpassen.......
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:15:42
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Ich kann mich erinnern, einen 3 Todeskuss gesehen zu haben.

      Die Meldung war vom 4. März

      Dann haben wir ja heut wiederholt die Wiederstände gebrochen, es verstätigt sich.

      Aus dem linearen Abwärtstrend sind wir längst raus.

      Bei 1,5 sind wir aus dem logarithmischen raus.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:15:55
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      [posting]20.679.535 von Alenatore am 14.03.06 17:07:44[/posting]"Unterschriebene Verträge" gibt es nicht, so wie BV behauptet,wenn man von Longoria mal absieht, wo allerdings bei optimistischer ENG- Schätzung nur 2 mios per anno hängen bleiben.

      Von "unterschriebenen Verträgen" zu faseln ist ja jetzt echt reine Verarschung der Abonenten und ein Lüge, die ja selbst die hardcore ENGler hier im board als solch ausmachen können.

      Frage : warum jetzt noch mal so ein Dummdreist-push?? Letzte Zuckungen und das Aufbäumen vor dem Abgang???
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:17:15
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Und weils es so schön geschrieben ist, ein Posting aus einem ERHC Board. Die heute einen Vertrag über 2 Blöcke endlich unterschreiben:


      The World Waits...

      The world of investors whose hopes and dreams are pinned to the fortunes of ERHC Energy waits with high anticipation this morning as a signing ceremony for Production Sharing Contracts covering Blocks 3 and 4 of the Nigeria-Sao Tome and Principe Joint Development Zone gets underway 10,000 miles away in the bustling capital city of Abuja, Nigeria.

      While there is no word yet from the site, there is no indication that the ceremony will go anything but smoothly despite unanticipated problems in the past.

      Investors who say they purchased ERHC Energy shares for a few pennies all the way back in 1999 are among those waiting to see if their daring investmnt will yield the fortunes they hope for.

      Retirement IRAs, pensions, money for the kids` college years, the down payment for a new home, the solution to mountains of personal debt, a better car or apartment, the price of the long-dreamed-of cruise, the seed money for a new business - all are on the line this morning in a place few of ERHC`s Western investors have ever been.

      Will their dreams be realized?

      That all continues to depend in part on the handful of large shareholders whose patterns of buying on the bad news and selling on the good has dashed their hopes against the rocks during countless rallies before. But there is something else this time: the momentum of success. Today`s signing in Abuja would bring that, and very likely much, much more.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:17:43
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Feuerblume,

      Du warst im PainWolrd ? Kenn ich gut ;)
      Wie`s scheint bist du aber oft hier in Luxemburg ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:18:09
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      [posting]20.679.034 von Feuerblume am 14.03.06 16:44:13[/posting]was machs du denn da
      du kommst nach gasperich bin auch da
      also stimmt irgendetwas nicht mit deinem bild :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:18:38
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      [posting]20.679.755 von Santiagero am 14.03.06 17:15:55[/posting]Für diesen Satz könnte man BV gerichtlich belangen:

      Kein anderes Unternehmen mit einem Marktwert von unter 500 Millionen hat so viele Verträge auf so hochaussichtsreiche Ölprojekte unterschrieben wie Energulf. Zusammengezählt ergibt sich das Potential auf mehrere MILLIARDEN Barrel an Öl.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:19:04
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      [posting]20.679.708 von schobbesaufer am 14.03.06 17:14:15[/posting]Schon diese Nacht machte Morchel keinen Unterschied zwischen Förderlizenzen, wie z.B. Nigeria, und Explorationslizenzen, wie z.B. Namibia. Er addierte einfachte die vermuteten Resourcen zusammen. Meine Frage, ob es noch so sei, dass das Fördervolumen bei OPLs in Nigeria auf 10000 bpd begrenzt sei, überging er geflissentlich. Leider konnte ich nciht nachhaken.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:20:57
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      [posting]20.679.377 von Bippo am 14.03.06 17:00:55[/posting]Uah, egal wie der Kurs verläuft. Das macht meine Berechnungen nicht falsch.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:21:02
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      [posting]20.679.755 von Santiagero am 14.03.06 17:15:55[/posting]santi....
      das war eine kleine verzweifelte tat und sie zeugt davon wie unseriös er sich nun macht.
      für mich stand das schon bei seiner letzten meldung fest, als er die leute mit dem riesendeal in unmittelbarer nachbarschaft verar..... wollte.
      wie ich bereits schon geschrieben habe, er muss ziemlich verzweifelt sein.......
      aber was soll er machen.....??? echte news und verträge gibts keine, also erfindet man welche...
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:22:27
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      [posting]20.679.804 von mmafr am 14.03.06 17:17:43[/posting]ja, war ich, in dem hinteren Raum, neben den Umkleidekabinen. Da war ein Workshop.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:24:39
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      [posting]20.679.919 von Feuerblume am 14.03.06 17:22:27[/posting]dort wo sonst spinning statt findet
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:26:55
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      [posting]20.679.967 von ugmaba am 14.03.06 17:24:39[/posting]Alle Maschinen stehen im vorderen großen Raum. Der hinter Raum, das ist der mit der Bühne, findet Gymnastik, HipHop u.ä. statt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:27:27
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      Santi,

      Damit hast du definitiv recht, allerdings mit deiner Behauptung von heute morgen :
      "Es gibt Quellen , die mir berichten, dass ENG wg.nicht bezahlen definitiv draußen ist" (Block 252) bist du auch nicht besser gestellt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:29:02
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Ihr mit eurem RUMGEHACKE immer!

      Kann mir mal EINER einen VERNÜNFTIGEN Grund nennen, worin bei Morchel das MOTIV liegen sollte, heute noch ENG zu pushen, außer er glaubt wirklich daran daß ein Investment darin Sinn macht?

      Ihr tut ja immer so, als würde Morchel (und ich spreche NUR von ENG!) hier versuchen, den ganzen Markt nachhaltig nach oben zu manipulieren! Glaubt ihr tatsächlich, daß er glaubt, daß er das kann? Das ist ja lächerlich! Für wie blöd haltet ihr manche Leute? Das einzige, was am Markt am Ende des Tages zählt, sind Zahlen und Fakten, und zwar offiziell gemeldete.

      Fazit: Einen fallenden Wert hochzupushen ist ein ziemlich aussichtslose Unterfangen. Anleger allerdings KIRRE zu machen mit dem Sähen von Zweifeln und mieser Energie vergleichweise leicht...

      Ich habe vor Wochen schon die Vermutung geäußert, daß sich der Kurs ohne Nachrichten bei 2 CAD einpendeln wird. Derzeit wird das, auch unter Beobachtung der Charttechnik von butzbutz immer wahrscheinlicher. Man wird sehen, wo die Reise hingeht...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:30:14
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Blümchen,

      Ich weiss das da ein Workshop war ;)
      Nächstes Mal trinken wir ein Tässchen Tee zusammen und diskutieren über unsere unterschiedlichen Ansichten hinsichtlich Energulf.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:30:39
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      [posting]20.680.035 von mmafr am 14.03.06 17:27:27[/posting]Doch ich habe ein Quelle dafür und zwar eine internationale afrik. Zeitung.

      Kannst du jetzt anzweifeln.OK aber da steht ENG ist draußen wg.Nichtbezahlen!

      nnpc
      New Contracts

      The Department of Petroleum Resources has awarded another contract under the bidding round held last August. It went to Conoil, a Nigerian group owned by Mike Adenuga, which won OPL 257 in the ultra deep offshore and near the Joint Development Zone between Nigeria and Sao Tome. Previously, acreage from the licensing round was handed to BG, Agip, Ocean & Oil, India’s ONGC Videsh and the Statoil/Petrobras joint venture. Only 18 groups out of the 44 which won permits in the round were able to pay signing bonuses. This led to a loss of $1.5 billion for Nigeria’s finance ministry and obliged the government to confiscate acreage from the local and international companies, including the American Energulf and Korea’s KNOC, that couldn’t pay - and this six months after the awards were made.

      Quelle: www.africaintelligence.com
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:32:01
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      [posting]20.680.072 von TheRocket am 14.03.06 17:29:02[/posting]Ohne Bullvestor und ohne dieses Board wäre der Kurs vielleicht bei 0,20 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:32:58
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Und ohne Internet vielleicht bei 0,00000 Euro?!?!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:33:46
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      [posting]20.680.097 von mmafr am 14.03.06 17:30:14[/posting]Soweit ich weiß, haben die nur einen Kaffeeautomaten.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:33:47
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      [posting]20.680.107 von Santiagero am 14.03.06 17:30:39[/posting]hehe genau... das ist von dem Journalisten der etwas knülle ist...


      Nur Meldungen vom Unternehmen sind relevant sonst nichts.


      Eine Leuteverarsche ist das hier .... Armes Deutschland....
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:33:51
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      TheRocket,

      Da widersprichst du dem großen Meister aber völlig. Der schreibt doch immer von Kurszielen um 0.94 € ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:35:10
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      also wenn ich mir die Ticklisten anschaue, sehe ich eher
      7500, 7380,8900 aus dem ask
      und 250, 300,300 werden ins bid geworfen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:35:18
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      [posting]20.680.072 von TheRocket am 14.03.06 17:29:02[/posting]rocket...
      auch mit vergleichsweise geringen kenntnissen von solchen dingen, dürfte dir die art der meldung zu denken geben !!!

      dies ist übrigens der zweite versuch wo bewusst mit falschen infos versucht wird eng zu pushen ...
      die beweggründe von morchel für diesen stuss zu diskutieren ist ein heikles unterfangen, aber tatsache bleibt, dass er mit leichtfertigen aussagen versucht ins marktgeschehen einzugreifen und bei einem wert wie eng gelingt dies auch ....
      die leitragenden sind gewöhnlich die leute, welche unmittelbar nach einer solchen meldung kaufen !
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:39:38
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      [posting]20.680.228 von schobbesaufer am 14.03.06 17:35:18[/posting]Morchel ist kein Analyst. Bei Explorern braucht man das auch nicht unbedingt zu sein, da hilft die Story, weil jeder potentieller Anleger affin für diese Schatzssucherstorys ist. Das ist das eine.

      Aber auch bei Explorern braucht man "Stars", denn ansonsten liest keiner mehr den Brief. Und Stars kann man bekanntlich bei marktengen Werten auch machen, wie täglich bei dieser Aktie bewiesen wird.

      Mit anderen Titeln könnte der Bullvestor bei seiner jetzigen Besetzung nicht bestehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:40:19
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Santi,

      Das ist der Artikel den Bandini hier reingestellt hatte und der deine Behauptung effektiv untermauert.

      Es handelt sich hierbei aber "bloß" um einen Zeitungsartikel. Ich behaupte freilich nicht dass der falsch ist!

      Allerdings stünde das dann aber im krassen Widerspruch zu dem was nach wie vor die offizielle Position seitens ENG ist „The EnerGulf/Derock JV continues to pursue its interest in OPL 252 and remains in discussions concerning the future of the block with various parties including the Nigerian government, potential industry partners and financing sources”.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:41:43
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      [posting]20.680.228 von schobbesaufer am 14.03.06 17:35:18[/posting]Schobbe
      das gleiche macht FB und RS und die, die bei 1€ verkauft haben, können einem nicht weniger leid tun.

      Denn die sind durch Todesküsse und so seriös berechnete 0,07 can Dollar als Firmenwert rausgekickt worden.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:42:24
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Blümchen,

      das stimmt. Ich kenne aber ein paar Plätze in der Stadt wo man auch ne Tass Tee bekommt ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:43:54
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      [posting]20.680.176 von Baembi am 14.03.06 17:33:47[/posting]klar baembi, alles was in der zeitung steht ist gelogen!
      was bezweckt der Journalist im fernen Afrika damit allerdings???
      Dass der aufmerksame bandini diesen Artikel findet, davon kann er kaum ausgehen.

      Wenn aber Morchel wie jetzt eben Lügen im BV über ENG verbreitet, dass ENG nämlich unterschriebene Veträge besitzt, dann kann man sich den Zweck dieser dreisten Lüge hier in diesem relativ gut informierten board leicht erklären:
      die letzten Truppen müssen mobilisiert werden, damit ich über 1,50 rauskomme!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:45:02
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      jetzt gehts los;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:47:58
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      [posting]20.680.350 von mmafr am 14.03.06 17:40:19[/posting]Nein mmafr, das steht nicht im Gegensatz zu den Verlautbarungen von ENG.

      ENG plant nach der Pleite bei der Bieterrund 2005 noch mal zugelassen zu werden in 2006, was nach dem säumigen Verhalten nicht ganz einfach sein wird und redet in diesem Zusammenhang über die Zukunf von Block 252.

      Also rechtlich segelt man da in ganz ruhigen Gewässern.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:49:38
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      [posting]20.671.057 von Santiagero am 14.03.06 09:00:01[/posting]ich kann morchel verstehen, dass ihm mal der kragen geplatzt ist.
      ihr behauptet sachen, die unwahr sind, denn wenn nigeria fix weg wäre, müßte das publik gemacht werden.
      ich treffe meine entscheidungen schon selber, trotzdem interessiert mich seine einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:51:34
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      [posting]20.680.542 von Santiagero am 14.03.06 17:47:58[/posting]"ENG plant nach der Pleite bei der Bieterrund 2005 noch mal zugelassen zu werden in 2006, was nach dem säumigen Verhalten nicht ganz einfach sein wird und redet in diesem Zusammenhang über die Zukunf von Block 252."

      Woher weißt Du das, nenne bitte die Quelle.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:53:34
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      [posting]20.680.391 von joehenry am 14.03.06 17:41:43[/posting]falsch joe....
      es gibt stimmen die haben bei weitaus höheren kursen gewarnt und wurden von verschieden leuten immer wieder beleidigt, belächelt, als shortis usw. hingestellt !
      wer sich zu damaliger zeit ein kleinwenig von kritischen stimmen beeinflussen ließ und den verkaufsknopf gedrückt hat, der wird diesen leuten sehr dankbar sein......

      im umgekehrten fall gibt es immer wieder leute wie du, welche die ganze geschichte nur schönreden und sich keine gedanken darum machen, ob sie damit andere ins verderben ziehen.

      denk mal drüber nach !
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:55:23
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Santi,

      damit könntest du wiederum Recht haben,

      allerdings stört’s mich wenn du hier deine persönliche Interpretation der Sachlage als Tatsache verkaufen willst.

      Und da das nicht zum ersten Mal der Fall ist bin ich mittlerweile der Überzeugung dass das Ganze System hat. :(
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:55:42
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      [posting]20.680.585 von Hoizzo am 14.03.06 17:49:38[/posting]Aktuell behauptet hier nur einer Sachen ,die unwahr sind und das ist morchel:
      es gibt nicht ,wie von ihm behauptet, unterzeichnete Verträge.

      Ganz einfache und platte Lüge und dann frag Dich doch mal nach der Intention, man lügt ja nicht aus Versehen oder aus purer Lust am lügen.

      irgendwas hat sich der Meister bei seinem warming up gestern nacht und heute früh schon gedacht und jetzt diese dreiste Unwahrheit!! Hoizzo, da muss man schon sehr verliebt in die Aktie sein, wenn man nicht sehen will, was hier gerade läuft!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:57:15
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Na ja mit fremden Einschätzungen ist das eh immer so eine Sache, wobei, wer kennt nicht den Song, der auch diese Woche wieder aktuell ist...

      "Before you buy petrel...." ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:57:26
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      [posting]20.680.672 von schobbesaufer am 14.03.06 17:53:34[/posting]"wer sich zu damaliger zeit ein kleinwenig von kritischen stimmen beeinflussen ließ und den verkaufsknopf gedrückt hat, der wird diesen leuten sehr dankbar sein......"

      Irgendwann werden diese Leute sehr böse sein...
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 17:58:49
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Schobbe,

      Ich freue mich für dich dass du bei höheren Kursen ausgestiegen bist ! :)

      Erklär mir dann aber bitte mal warum du mittlerweile wieder ständig präsent bist ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:01:27
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      [posting]20.680.759 von Baehrs am 14.03.06 17:57:15[/posting]baehrs...da geb ich dir voll recht.....
      und wenn ich den song so vermarktet hätte, wie morchel nun wieder versucht eng zu vermarkten....dann hätte ich echt ein schlechtes gewissen.
      ich hab den song übrigens desöffteren in thailand mit einem breiten lächeln vor mich hingesungen !
      und nochwas......sogar santi hat er gefallen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:02:30
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      [posting]20.680.765 von Flinker67 am 14.03.06 17:57:26[/posting]..es gibt zum Beispiel welche, die schon ganz lang dabei sind, und dabei ebenfalls der Charttechnik nicht abgeneigt sind, die haben in Vertrauen auf Kurse unter 1 € auf dem Weg nach unten bei 1,20 € verkauft, und waren damals mit ihrer Entscheidung äusserst zufrieden und glücklich, also jeder darf auf den hören, den er für glaubwürdiger hält, für den einen ist´s Red, für die anderen Morchel oder Santi, wieder andere finden FB ganz toll, also jeder wie er mag...;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:02:54
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      [posting]20.680.841 von schobbesaufer am 14.03.06 18:01:27[/posting]Und wie!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:03:49
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      [posting]20.680.794 von mmafr am 14.03.06 17:58:49[/posting]erklär mir mal, warum ihr ständig diese fragen gebetsmühlenartig wiederholt ?

      aber wenn du es wissen willst.......

      es ist das salz in der pushersuppe, was mich hier fesselt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:04:08
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      da du hier ja jetzt ganz offensichtlich seit tagen gegen morchel hetzt, frage ich dich hiermit mal:

      gab es eine zeit, wo du bei morchel angefragt hast, ob bullvestor etwas zu der aktie petrel schreiben kann?

      eine nichtbeantwortung verstehe ich als ja!
      und wenn du es mit ja beantwortest, wolltest du doch bloss eine sharepreiserhöhung bewirken!
      aus welchem grund auch immer,!;)

      ein ja würde auch meines erachtens hier einige deiner postings eindrucksvoll erklären!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:05:01
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      An Schobbe, Feuerblümchen usw.

      Auch nach Wochen ist mir immer noch nicht klar, worin euer Interesse liegt, tagtäglich, stundenlang, in einem Aktientread zu finden zu sein, bei einer Aktie, welche ihr als völlig uninteressant einstuft.............


      ich finde einfach keine plausible Erklärung!!!!!!¨

      Vielleicht kann mir ein anderer Leser dieses Forums eine Antwort liefern?

      Grüsse aus Zürich
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:08:09
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      die haben einen Sprung in der Schüssel
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:08:49
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Santi, Quellen wären nicht schlecht. Wenn du hier Vermutungen äußerst, dann solltest du die auch untermauern können.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:09:01
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      [posting]20.680.981 von Korrido am 14.03.06 18:08:09[/posting]Ich glaub mit einem Sprung ist es da nicht gedan :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:09:58
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      [posting]20.680.915 von Coolbleiben am 14.03.06 18:05:01[/posting]servus cool....
      das ist falsch.....
      für mich ist energulf sehr interesannt.....vielleicht weniger wegen den schlechten aussichten, aber dafür umsomehr was sich um diesen ganzen zock herum abspielt.

      ich habe eng noch nie als uninteresannt eingestuft.....du verwechselst da etwas.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:11:02
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      [posting]20.680.896 von sunnydays am 14.03.06 18:04:08[/posting]sunny,
      ich habe Morchel, als aufgedeckt worden war ,dass er auch noch BV -Herausgeber ist vorgeschlagen, mal was über einen Sustanzwertnämlich Petrel zu bringen.
      Und habe ihm in einem 2-Zeiler auch die Gründe genannt, sehr sachlich.nachzulesen das Original im petrel thread unter#3739, falls es dich interessiert.
      Natürlich habe ich nichts gegen die mediale Aufbereitung und Begleitung einer Aktie, das wäre ja schön blöd, mich stört die offensichtliche Abzieherei, die hier immer unverschämter von Statten geht.

      Siehe die heutige Lüge im BV:" ENG hat unterzeichnete Verträge" schlichtweg gelogen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:12:04
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Schobbe,

      Warum "wir" diese Fragen gebetsmühlenartig wiederholen ?

      Ich hatte mich dazu schon mal geäußert :

      "Dass sich viele Investierte hier über ENG austauschen und dafür manchmal euphorisch schreiben ist menschlich und nachvollziehbar.
      Dass manche User auch kritische Beiträge verfassen ist absolut wünschenswert. Diese Vorgehensweise finde ich fair und nachvollziehbar und ermöglicht einen umfassenderen Blick auf ENG.
      Dass sich aber ein paar User die nicht investiert sind und angeblich null Interesse in der Aktie haben, hier tagein tagaus massiv beteiligen müsste doch jedem zu denken geben.

      Allein mit Menschenliebe kann man das wohl nicht erklären. Aber vielleicht fehlt mir einfach der Glaube an das Gute im Menschen. Deshalb bitte ich hiermit eindringlich alle Nicht-Investierten (wie zb Santi, Schobbe, Blümchen, Nebliim, Captain,… ) mir das mal zu erläutern!"

      Und mit dein Argument "es ist das salz in der pushersuppe, was mich hier fesselt", glaubst du doch wohl selber nicht !
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:14:37
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      [posting]20.680.585 von Hoizzo am 14.03.06 17:49:38[/posting]ich teile deine Meinung uneingeschränkt:D
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:16:25
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Fakt ist für mich jedenfalls,ENERGULF ist seit 2005 um über 300 % gestiegen klasse Performance ,oder !!??? Explorer leben von der Phantasie,die ist meines erachtens ausreichend gegeben, " ein TREFFER " und die " Pesimistenfraktion " verstummt schlagartig,also man wird sehen ,;)!!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:16:28
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      [posting]20.680.915 von Coolbleiben am 14.03.06 18:05:01[/posting]An Schobbe, Feuerblümchen usw.


      Das ganze hat system ... die mafia an der börse. hocken irgendwo zusammen, bashen den kurs nach unten, um dann wieder einzusteigen, ist der kurs oben, verkaufen sie und das spiel beginnt von vorn. ... so kann man gut, sehr gut geld verdienen, während die longies sich über deren absichten gedanken machen, lachen die sich in den gemeinsamen vier wänden :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: kaputt.
      ;)
      ketsie, die inzwischen nur noch ab und zu stille mitleserin ist.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:16:30
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      [posting]20.680.630 von Flinker67 am 14.03.06 17:51:34[/posting]Santi hat doch Insiderwissen, weiss du das etwa noch nicht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:18:11
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      [posting]20.680.987 von Rentner am 14.03.06 18:08:49[/posting]Rentner und mmafr und Flinker,ich habe gesagt, dass anders als mmafr geschrieben hat, sich ENG mit seiner Meldung in weiteren Gesprächen über die Zukunft des Blocks 252 zu sein, nicht im Widerspruch zu dem Zeitungsartikel befindet.

      Dazu brauch ich doch keine Quelle der bes.Art.Die Quelle ist an dieser Stelle doch ENG selbst, die behaupten, noch weiter in Gesprächen über die Zukunf von Block 252 zu sein. Sollen sie doch! Trotzdem schließt das die andere Behauptung nicht aus, dass der Block erstmal weg ist! und zwar in 2005!!Und dafür ist das die Quelle.

      Glaubt es oder wartet bis ENG Euch Näheres erklärt zu der Formulierung: "deadlines have moved out a bit"
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:21:27
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      [posting]20.681.153 von Santiagero am 14.03.06 18:18:11[/posting]Wenn sich da was tun würde, dann wären die auch schon mit der Ausgabe neuer Aktien am Markt. Schließlich sind da 81 Mio. USD Signaturprämie hinzulegen, von denen 60 % auf Energulf entfallen. Wie der Partner die 40 % aufbringen will, ist mir auch unklar.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:21:50
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      [posting]20.681.122 von Folterknecht am 14.03.06 18:16:25[/posting]Knecht, um auf 300% plus seit 2005 zu kommen musst Du aber sehr früh eingestiegen sein, für alle , die nach dem 15.8. eingestiegen sind ,häufen sich hier Verluste bis zu 2/3 des EK an.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:24:16
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      [posting]20.681.213 von Feuerblume am 14.03.06 18:21:27[/posting]Du bist ja auch nicht Energulf...zum Glück!

      Dies sehe ich aber eher positiv...:D

      Sil
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 18:24:49
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      [posting]20.681.063 von mmafr am 14.03.06 18:12:04[/posting]es ist quatsch, dass ich null interesse an dieser aktie habe.....
      das interesse ist immer noch vorhanden, aber es besteht eben auf einer anderen ebene.......
      wenn hier von anfang an fair mit kritik umgegangen wäre, dann hätte mich bestimmt nicht viel gehalten.
      es gab sehr viele leute welche gut mit kritik umgehen konnten, aber die meisten hier waren so verblendet, dass selbst die kleinste kritik als hochverrat dargestellt wurde und entsprechende beleidigende postings kamen. nun die meisten dieser user haben mittlerweile das handtuch geworfen. ich hab mich eben mit der zeit an diesen thread gewöhnt und mir macht er spass auch ohne dass ich in eng investiert bin....
      was ist daran verwerflich, ausser dass ich evtl. zuviel zeit hier verplempere ?
      • 1
      • 5
      • 115
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +11,76
      -7,51
      +0,43
      -0,24
      0,00
      -87,00
      0,00
      -98,00
      +3,13
      +14,29

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      206
      119
      59
      54
      48
      39
      38
      30
      30
      28
      ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !