checkAd

    ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 113)

    eröffnet am 08.03.06 10:22:47 von
    neuester Beitrag 22.04.08 12:27:17 von
    Beiträge: 57.248
    ID: 1.045.700
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.179.928
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    6,1100+29,45
    10,950+27,77
    1,6000+18,51
    352,50+13,33
    19,650+11,77
    WertpapierKursPerf. %
    1,3160-9,24
    181,72-9,37
    3,5300-9,49
    4,6700-10,19
    5,2200-10,31

     Durchsuchen
    • 1
    • 113
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:00:51
      Beitrag Nr. 56.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.450 von Bernhardow am 07.05.07 21:18:06das erinnert mich irgendwie an den neuesten bond film, aua.

      die diskussion ist tatsächlich müßig, in vancouver wird nun mal mit harten bandagen gekämpft, außerdem braucht man einen guten tiefschutz :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:02:17
      Beitrag Nr. 56.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.195.619 von Santiagero am 07.05.07 20:51:53da diese aussage zudem in einem bv-interview gemacht wurde steht wohl auser frage welchen pusherischen zweck diese geschichte hatte...
      damals war ja texas laut einiger longs schon alleine 5$ pro share wert....

      wie sich das tv-männchen nun versucht mit desinteresse an texas aus der affäre zu ziehen ist lächerlich.....

      wieher wieher.....
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:09:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:09:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:12:05
      Beitrag Nr. 56.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.637 von Red Shoes (†) am 07.05.07 21:58:48 Über den Autor
      Horst Szentiks,
      Red Shoes, Technische Analyse

      Die Markenzeichen: präzise getimte Crash- und Rallyeprognosen zu Aktien, Indizes, Rohstoffen und Währungen, eine überdurchschnittlich hohe Konstanz in der Trefferquote seit dem Jahr 2000. Viele Kursziele werden mit einer ungewöhnlich exakten Genauigkeit getroffen und erweisen sich in einer Vielzahl der Fälle als zyklisch relevant im Auf und Ab der Kursschwankungen. Die ganze Story und das Angebot auf http://www.red-shoes.de/.
      Alle Artikel dieses Autors anzeigen

      Quelle:Ariva board
      http://www.ariva.de/DAX_Was_denn_jetzt_t289825?no_deny_list=…

      ....na dann leg mal los!
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:15:42
      Beitrag Nr. 56.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.075 von Gogo01 am 07.05.07 22:12:05Lese einfach im alten Thread mal nach was er gesagt hat und was FB gefasselt hat. Der Vergleich lohnt, dir werden die Augen aufgehen.

      Feb-Abril 2006 unbedingt durchblättern. :eek:Pflichtlektüre:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:17:15
      Beitrag Nr. 56.008 ()
      1.20 +0.05 4.35% 3,500 shares
      ...gute Nacht! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:18:57
      Beitrag Nr. 56.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.230 von Gogo01 am 07.05.07 22:17:15sorry: 1,20 CAD = 0,80 EUR
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:20:23
      Beitrag Nr. 56.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.185 von Kursbrecher am 07.05.07 22:15:42Na schau, das lohnt sich immer, aktuell sagen die Indikatoren 0,38 € - 1,50 € - also für jeden was dabei, auch für Dich ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:25:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:26:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:27:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:31:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:39:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:40:08
      Beitrag Nr. 56.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.316 von Baehrs am 07.05.07 22:20:23Das ist eine undifferenzierte und falsche Darstellung meiner aktuellen Einschätzung.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:44:50
      Beitrag Nr. 56.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.833 von Red Shoes (†) am 07.05.07 22:40:08Keine 1,50 € ? Keine 0,38 € ?

      Was dann ?
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:47:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 22:50:58
      Beitrag Nr. 56.019 ()
      Nein - aber vielleicht mag sie Red reinstellen , ich hätte gedacht, dass im positiven Fall sogar von 1,50 die Rede war, wenn´s schlecht läuft, allerdings...;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 23:20:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 23:34:20
      Beitrag Nr. 56.021 ()
      möchte noch jmd ein paar nette Provokationen oder Beleidigungen für die Gegenseite los werden ?


      ich wäre gerade online und könnte schnell eingreifen ... :p
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:07:00
      Beitrag Nr. 56.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.200.281 von HotMod am 07.05.07 23:34:20:cry::cry: Immer wenns interessant wird, dann kommst duuu und verdirbst uns das Spiel.:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:10:51
      Beitrag Nr. 56.023 ()
      Ereaser ... good thing to keep things clear.

      None of your business ... of course.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:13:50
      Beitrag Nr. 56.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.200.281 von HotMod am 07.05.07 23:34:20

      Hey HotMod [Mod]. Ich glaube im Keller brennt noch Licht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:19:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:19:45
      Beitrag Nr. 56.026 ()
      Rentner das hier ist kein Spiel.:rolleyes:
      Purer Ernst---Hier gehts um viel Geld für den einen oder anderen.;)

      Deswegen sind die auch ziemlich Sauer, wer wohl von dennen am meisten in der Sche...
      Wenn der Totalverlust näher rückt wird sich das Verhalten drastisch ändern, wäre ja nicht die Erste Aktie die denn Bach runter geht. Aber das Blätchen könnte sich ja auch langsam aber sicher zum guten Wenden. wer weiss das schon....
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:21:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:25:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:32:15
      Beitrag Nr. 56.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.200.281 von HotMod am 07.05.07 23:34:20wie wärs mit CaptainProton, der kennt den Klingel-Pütz aus vergangenen Zeiten in- und auswendig !:laugh:

      So long butz und angenehme Ruh !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 00:34:31
      Beitrag Nr. 56.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.202.621 von butzbutz am 08.05.07 00:32:15" ... Klingel-Pütz ... "

      Was ist denn das ????
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 07:44:28
      Beitrag Nr. 56.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.202.716 von CaptainProton am 08.05.07 00:34:31frag mal nen Kölner ....... :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 07:58:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:02:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:07:33
      Beitrag Nr. 56.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.604 von Kursbrecher am 08.05.07 07:58:12Guten Morgen,

      die, die nicht auf Horstl gehört haben, konnten aber auch ordentliche Trading-Gewinne einfahren:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:11:02
      Beitrag Nr. 56.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.673 von Hopodertop am 08.05.07 08:07:33Guten Morgen Hop,

      vergessen wir aber nicht das PP :)
      Wer das gezeichnet hat, natürlich kein Santi, Renter, Kursbrecher :laugh:, hat jetzt schon über 70 % eingefahren ! :cool:

      Hoffe, die ärgern sich grün und blau :) aber wie man die letzten Tage gesehen hat tun sie das ja bereits ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:19:12
      Beitrag Nr. 56.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.709 von AlanJackson am 08.05.07 08:11:02:laugh: Mein Mitleid ist grenzenlos :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:26:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:27:35
      Beitrag Nr. 56.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.798 von Hopodertop am 08.05.07 08:19:12:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:31:32
      Beitrag Nr. 56.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.709 von AlanJackson am 08.05.07 08:11:02Alan, die PP ist noch gar nicht genehmigt-außerdem muss man dann noch die Haltefrist durchstehen! Die 70% hat man noch nicht mal auf dem Papier!

      Nachdem gestern bandini ja als Quelle für Ölfunde ( unwirtschaftliche-aber immerhin) in Longoria als tauglich befunden wurde und mit einem knappen"Yep" die Aufklärungspflicht der Geschäftsleitung übernommen hat, hier ein weiterse Beispiel für die exklusiven Beziehungen von bandini zur Geschäftsführung:

      Clive hat bandini Ende Feb.06 auf Nachfrage zum Projektstand Block 252 gemailt, dass die deadlines verschoben worden wären. Zu dem Zeitpunkt wußte er aber bereits, dass der Block einer anderen Firma zugeschlagen worden war! Denn im November 06 im Sedar filing steht , dass ENG im Januar 2006 in Kenntnis gesetzt worden ist, dass der Block 252 vom nigerianischen Staat konfisziert worden sei!

      Auch ein ziemlich kreativer Umgang mit der Wahrheit. Wenn man das nicht als Lüge bezeichnen darf, schlag bitte für beide Fälle eine akkzeptable Sprachreglung vor.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:32:19
      Beitrag Nr. 56.040 ()
      mein EnerGulf-Herz sagt mir, daß wir heute richtig schön GRÜN schließen werden ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:34:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:40:54
      Beitrag Nr. 56.042 ()
      Taxe Stück
      Bid: 08:24:15 0,770 3.900
      Ask: 08:24:15 0,830 3.900

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:41:01
      Beitrag Nr. 56.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.939 von Santiagero am 08.05.07 08:31:32Hi Santiagero,

      was machst du eigentlich, wenn Energulf - entgegen deiner Unkenrufe - weiter steigt? Momentan sieht es ganz danach aus. Irgendwie erinnerst du mich derzeit an den Ritter aus "Die Ritter der Kokosnuß" der seinen Gegner nachher - ohne Arme und Beine - vollspucken und blenden wollte:laugh:

      Aber schön, dass mein anderes "Sorgenkind" ebenfalls nach oben krabbelt!;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:42:33
      Beitrag Nr. 56.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.097 von Hopodertop am 08.05.07 08:41:01:laugh::laugh:
      Heute haben wir es mit den Filmen Hop ! :)
      Manchmal ist es aber auch wie im Film !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:45:23
      Beitrag Nr. 56.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.997 von AlanJackson am 08.05.07 08:34:43Alan-umgekehrt wir ein Schuh draus: du rückst mich immer wieder in die Nähe eines Straftäters ,weil ich behaupte, ENG geht mit der Wahrheit sehr lässig um.

      Dann benenn Du doch mal diese Umgehensweise!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 08:53:19
      Beitrag Nr. 56.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.097 von Hopodertop am 08.05.07 08:41:01HOP, wenn ENG steigt,weiß ich woran es liegt:pump-und auf pump folgt dump!

      So war es ja auch die letzten 18 Monte. Fundamental ist das Teil m.E. ein Non valeur!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 09:15:58
      Beitrag Nr. 56.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.277 von Santiagero am 08.05.07 08:53:19Naja, als "non-valeur" würde ich ENG mal nicht bezeichnen;) Aber ok, deine Meinung will ich dir nicht nehmen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:19:30
      Beitrag Nr. 56.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.658 von Hopodertop am 08.05.07 09:15:58Hallo Hopodertop,
      den Quatsch kann man nicht ernst nehmen und man sollte es - gerade jetzt - auch nicht tun. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:27:05
      Beitrag Nr. 56.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.195 von bandini am 08.05.07 11:19:30Hallo bandini,

      warum glaubst Du weshalb er auf solchen Blödsinn auch keine Antworten erhält ! :laugh:

      Außerdem fällt ihm nichts aber auch gar nichts Neues ein !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:31:09
      Beitrag Nr. 56.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.331 von AlanJackson am 08.05.07 11:27:05Hallo Alan, aber trotzdem gibt es unbedarfte Anleger, die sich in hohem Maße von sowas nervös machen lassen, wie es auch Menschen gibt, die 1000%-Versprechen in wenigen Wochen Glauben schenken. Denn ebenso, wie man die Gier im Menschen recht leicht wecken kann, so kann man es mit der Angst auch. In beiden Fällen geht mir der nicht vorhandene Hut hoch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:36:36
      Beitrag Nr. 56.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.411 von bandini am 08.05.07 11:31:09da hast Du natürlich völlig Recht. Beides ist nicht vertretbar.
      Hast Du Dir schon mal die Charts von *butzbutz* von heute vormittag angesehen ?
      Man sieht genau den Uptrend, der in einem netten Kanal nach oben zeigt und zwar nicht ruckartig sondern schön langsam :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:40:54
      Beitrag Nr. 56.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.673 von Hopodertop am 08.05.07 08:07:33die, die nicht auf Horstl gehört haben, konnten aber auch ordentliche Trading-Gewinne einfahren

      Das ist definitiv falsch - Beleg:

      von Red Shoes 29.03.07 - 00:53:16 Beitrag Nr.: 28.553.674
      Das kurzfristige Reaktionspotential liegt theoretisch mindestens bei ca. 0,614 Euro und maximal bei ca. 0,74 Euro, wenn das bullische Harami Cross konsequent und regelkonform weiter aufgelöst wird.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:42:20
      Beitrag Nr. 56.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.411 von bandini am 08.05.07 11:31:09Also im Nachhinein hoffe ich doch, dass sich sehr viele nervös machen ließen, vor allem bei ca. 4 €.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:43:13
      Beitrag Nr. 56.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.522 von AlanJackson am 08.05.07 11:36:36Der Chart ist eine Sache, der Unternehmensfortschritt eine andere. Und so, wie es bei Energulf langsam positiv voran geht und die Dinge ins Rollen kommen, so geht das manchmal auch in jungen Demokratien. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:44:12
      Beitrag Nr. 56.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.624 von Red Shoes (†) am 08.05.07 11:40:54Habe ich dein Update zu ENG verpasst? gerade jetzt in dieser newslosen Zeit wäre es angebracht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:44:35
      Beitrag Nr. 56.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.411 von bandini am 08.05.07 11:31:09bandini,ist Dir denn auch der Hut hochgegangen, als dir klar wurde ,dass Clive dich mit seiner mail von den verlagerten deadlines für eine Falschmeldung instrumentalisiert hatte??

      Ich will hier keinem Angst machen, bloß einiges richtigstellen.

      Und wenn man z.B. von Bernadow hört-nachdem gestern die Longoria-Geschichte nur von Dir bestätigt werden konnte-, dass ihn Texas sowieso nicht interessierte und wenn man weiter an Nigeria denkt, wo nach anfänglicher Euphorie beim Verlust laut \"Bravo\" jubiliert wurde, weil es sowieso zu teuer etc. gewesen wäre,dann muss man sich über diese Strategie der pusher hier im board klar sein und nur verängern, was wohl zu Namibia gesagt wird, wenn da aus irgendwelchen Gründen nichts draus wird.

      Dann wird der Kongo der Heilsbringer usw.usw.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:45:17
      Beitrag Nr. 56.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.624 von Red Shoes (†) am 08.05.07 11:40:54das könnte bedeuten, dass man jetzt noch den ganzen bettel hinschmeißen kann und sich ein paar prozente sichern könnte..

      (vorrausgesetzt man ist weiter unten eingestiegen und nicht bei ath-kursen)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:45:25
      Beitrag Nr. 56.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.674 von bandini am 08.05.07 11:43:13:laugh::laugh: hört, hört.......!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:46:23
      Beitrag Nr. 56.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.624 von Red Shoes (†) am 08.05.07 11:40:54Ach Horst, wie oft haben wir das schon durchgekaut:rolleyes:

      Hast brav deine Präzisionstrefferchen gelandet, fein gemacht, Sonderlob, setzen.

      Aber leider hast du die Anstiege nicht immer so präzise vorhergesagt.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:47:38
      Beitrag Nr. 56.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.706 von Santiagero am 08.05.07 11:44:35man schleppt sich eben von news zu news.....fein fein....die hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:47:57
      Beitrag Nr. 56.061 ()
      jetzt wurde kurz mal Zuckerstückchen verteilt und schon stehen sie wieder Gewehr bei Fuß :laugh:
      Es ist einfach köstlich ! :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:48:53
      Beitrag Nr. 56.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.195 von bandini am 08.05.07 11:19:30Hallo bandini,

      ich nehm´s auch nicht ernst. Aber wie du schon sagst, unbedarfte Anleger lassen sich von so was vielleicht in die Irre führen. Aber ehrlich gesagt: Wer sich von so einem Geseier in die Irre führen läßt, vertraut vielleicht doch besser auf das gute alte Sparbuch.;)

      Irgendwie scheint bei Santiagero ein Stachel ziemlich tief zu sitzen, dass er sich soooo gegen Energulf stemmt:laugh: Was da wohl passiert ist?:laugh: Verschmähte Liebe seitens Pollinger?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:53:32
      Beitrag Nr. 56.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.782 von Hopodertop am 08.05.07 11:48:53Ich weiß es auch nicht, aber auch verschmähte Liebe muss man mal loslassen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:54:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:55:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:56:28
      Beitrag Nr. 56.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.699 von Rentner am 08.05.07 11:44:12Sieht so aus. Es ist seit dem 06.05.07, 00:10 Uhr verfügbar.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:58:02
      Beitrag Nr. 56.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.782 von Hopodertop am 08.05.07 11:48:53hop...du verwechselts da etwas....

      Wer sich von so einem Geseier in die Irre führen läßt, vertraut vielleicht doch besser auf das gute alte Sparbuch

      schließlich hat santi schon bei kursen von über 4 € vor eng gewarnt !!
      nun steht der kurs bei 74 cent, die meisten hier schreien immer noch juchhaisassa und versuchen die wahrheit mit solchen sprüchen wie deinen zu verschleiern !!!

      wenn du die warnungen zwischen 4€ un 74 cent also als "geseiere" abtust, dann sollten sich die interessierten anleger mal fragen, was eigentlich das long´sche hinhalte.- und hoffnungsgebrabbel ist !
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:59:45
      Beitrag Nr. 56.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.782 von Hopodertop am 08.05.07 11:48:53HOP:" ..vom Geseier in die Irre führen lassen..."

      Auch hier muss ich zu meiner eigenen Verteidigung sagen, dass ich im Herbst 2005 schon auf den Verlust von Nigeria und die Nichtexistens von Derock hingewiesen hab.Steht erst seit Nov.06 in den ENG-sedar-filings.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:00:25
      Beitrag Nr. 56.071 ()
      Ach ist das nett !
      Santiagero beginnt schon wieder mit irgendwelchen haarstreubenden Behauptungen, die er nicht belegen kann :laugh:

      Ich bezichtige ihn deshalb wieder mal als Lügner !
      Oder kann er es beweisen, daß Bandini der Firmensprechen von EnerGulf ist ? :)

      Santiagero, das Eis fängt schon wieder an brüchig zu werden.
      Und denk dran Du warst schon mal in der Kühlbox ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:00:34
      Beitrag Nr. 56.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.782 von Hopodertop am 08.05.07 11:48:53Hop, aber mal ganz ehrlich: jeder Anleger, der ein wenig DD betreibt, der wird sich wundern, dass hier Dinge von Usern behauptet bzw. interpretiert werden, die man in keiner PR von ENG so findet.:eek:
      Diese Realität muss man doch sehen?
      Natrülich gehe ich auch davon aus, dass der Ölfund in Texas nichts taugt. Er wurde aber im BV-Interview für dei dummen Deutschen medienwirksam verkündet.
      Mich interessieren die verbliebenen Projekte. Laufen die, dann rauscht der Kurs in die Höhe. Was mir nicht behagt, sind Verhalten und Verlautbarungen des Managements.
      1. Einlassen inkl. Interview mit BV
      2. Keine Info zu Derock
      3. 252 war schon passe, wurde für die Investoren immer noch warm gehalten
      4. Öl in Texas
      5. User bei WO wissen mehr als in offiziellen PRs

      Santi hat dazu schon öfter Ausführungen gemacht, sind nun überflüssig.
      Gruß
      Rennter
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:01:29
      Beitrag Nr. 56.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.059 von AlanJackson am 08.05.07 12:00:25Sag doch mal, welche Behauptung nicht stimmt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:02:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:03:06
      Beitrag Nr. 56.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.963 von Red Shoes (†) am 08.05.07 11:56:28#481 von Red Shoes 06.05.07 12:39:17 Beitrag Nr.: 29.164.926
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29164860 von Rentner am 06.05.07 12:32:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ich arbeite noch am Update, bitte noch etwas Geduld.
      Horst Szentiks (Red Shoes)

      ##################################################################
      #50532 von Red Shoes 08.05.07 11:56:28 Beitrag Nr.: 29.208.963
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29208699 von Rentner am 08.05.07 11:44:12
      --------------------------------------------------------------------------------
      Sieht so aus. Es ist seit dem 06.05.07, 00:10 Uhr verfügbar.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ##################################################################

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:03:10
      Beitrag Nr. 56.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.034 von Santiagero am 08.05.07 11:59:45die rolle, welche bandini mittlerweile bei diesem ganzen zock spielt ist mir noch etwas rätselhaft....

      ich erinnere mich noch als ein unbedarfter user morchel anfänglich immer wieder ein paar brocken in den raum geworfen hat...

      mal sehen wie das weitergeht..nachdem wieder ein versteckter hinweis auf eine junge demokratie gemacht wurde, bleib abzuwarten, ob sich am kurs was tut......:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:04:55
      Beitrag Nr. 56.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.110 von xorox2006 am 08.05.07 12:03:06wer lesen kann ist klar im vorteil !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:07:40
      Beitrag Nr. 56.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.059 von AlanJackson am 08.05.07 12:00:25bandini hat gestern auf die Frage nach den angeblichen Ölfunden in Longoria diese Bernadow gegenüber bestätigt-ohne weitere Quelle zwar- aber danach hielt Bernadow mir diese Bestätigung vor und meinte: also gäbe es ja wohl Öl dort.

      Und wenn du die Ironie nicht verstehst, wenn ich bandini als "Firmensprecher" bezeichnet habe, wird mir einiges klar.Dir gegenüber muss man sich halt ganz klar und verständl. ausdrücken!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:09:02
      Beitrag Nr. 56.080 ()
      Tja, da kann ich nur wiederholen Santi !
      Sei schön vorsichtig mit dem was und wie Du es sagst ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:09:43
      Beitrag Nr. 56.081 ()
      Ich glaube, man sollte hier einfach mal wieder Reparaturarbeiten durchführen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:13:22
      Beitrag Nr. 56.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.244 von bandini am 08.05.07 12:09:43:laugh:
      Du meinst die Seitenzahlen reduzieren !!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:23:01
      Beitrag Nr. 56.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.244 von bandini am 08.05.07 12:09:43Ihr bezieht das alles natürlich nicht auf eure wachsweichen Argumente: Vorschlg: warum sucht ihr euch nicht ein anderes Board? Ihr könnt doch in FBs Blog diskutieren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:25:47
      Beitrag Nr. 56.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.321 von AlanJackson am 08.05.07 12:13:22Gute Idee,Alan, die Seiten mit unliebsamen Fragen streichen und ansonsten mit der Keule der strafrechtlichen Verfolgung drohen.Kommt Ihr Euch nicht albern vor??
      Anstatt auf die Fragen zu antworten, wird mit Affenvergleichen etc.etc. versucht , Souvereänität darzustellen.
      Käufer findet man so wohl nur schwer!!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:28:17
      Beitrag Nr. 56.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.321 von AlanJackson am 08.05.07 12:13:22Nein, einfach den Thread für eine Weile schliessen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:28:55
      Beitrag Nr. 56.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.963 von Red Shoes (†) am 08.05.07 11:56:28:confused::confused: Wo steht das Update zu ENG? In welchem Thread???
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:29:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:30:09
      Beitrag Nr. 56.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.660 von bandini am 08.05.07 12:28:17Das ist doch Quatsch. Wenn euch manche Fragen nicht passen, dann antwortet einfach nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:30:37
      Beitrag Nr. 56.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.660 von bandini am 08.05.07 12:28:17auch eine Idee !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:32:26
      Beitrag Nr. 56.090 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:34:11
      Beitrag Nr. 56.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.743 von Schnuerschuh am 08.05.07 12:32:26Käufer findet man so wohl nur schwer!!
      :laugh:
      Santi's Argumente werden auch immer schwächer !
      Die Käufer werden schon von alleine kommen und brauchen keine Unterstützung mit Deinen so *fachlichen* Fragen :)
      Das schafft das Unternehmen von ganz allein !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:34:16
      Beitrag Nr. 56.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.708 von AlanJackson am 08.05.07 12:30:37Aber eine ziemlich verzweifelte Idee von bandini, anstatt was zu seiner Rolle und den mails von Clive zu sagen und die mal zu bewerten, soll man den thread schließen! Wieso denn eigentlich??
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:34:39
      Beitrag Nr. 56.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.779 von AlanJackson am 08.05.07 12:34:11sorry, war nicht für Dich bestimmt :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:37:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:38:19
      Beitrag Nr. 56.095 ()
      Was sollen denn diese doofen Streiterein?
      Schaut auf den Chart, der sieht gut aus.:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:44:26
      Beitrag Nr. 56.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.867 von Rentner am 08.05.07 12:38:19Schaut auf den Chart, der sieht gut aus.

      Ja dann müsstest Du doch mal den RS fragen, warum er sich verdrückt und nicht endlich mal zu seinen Fehlern steht.

      Mich würde interessieren wieviele Präzisionsfehltreffer in den letzten Monaten generiert wurden.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:44:38
      Beitrag Nr. 56.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.850 von AlanJackson am 08.05.07 12:37:49Gegenfrage: steht es in den Boardregeln, dass ein User in der jeweiligen Aktie investiert sein muss? Muss man das WO irgendwie belegen?
      Santi hätte schon lange sagen können, dass er immer mit Tradingpositionen dabei ist. Tut er aber nicht, er sagt uns die Wahrheit (im Gegensatz zu manch anderem hier, der mit nuer ID auftaucht;) )

      Santi darf hier also sehr wohl seine Meinung schreiben, den die Pusher haben 2005 genügend Leute in die Aktie gejagt. Wenn er anderer Meinung ist und Leute warnen will? Ihr habt Zeit und schreibt den ganzen Tag PRO zu ENG, Santi hat vielleicht Zeit und schreibt CONTRA? Wo ist das Problem?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:45:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:45:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:49:45
      Beitrag Nr. 56.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.983 von joehenry am 08.05.07 12:44:26joe...auch für dich nochmal...
      wer lesen kann ist klar im vorteil...

      von Red Shoes 29.03.07 - 00:53:16 Beitrag Nr.: 28.553.674
      Das kurzfristige Reaktionspotential liegt theoretisch mindestens bei ca. 0,614 Euro und maximal bei ca. 0,74 Euro, wenn das bullische Harami Cross konsequent und regelkonform weiter aufgelöst wird.

      weist du wo der kurs am 29.03 war.....
      kannst du bestädigen, dass es sich bei dem o.g. posting um ein präzisionsfehltreffer handelt ??
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:50:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:50:41
      Beitrag Nr. 56.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.993 von Rentner am 08.05.07 12:44:38wobei santi mit seinen delisting vermutungen leicht daneben lag, aber kritiker sind von aktionären oder pushern nie gerne gesehen. :rolleyes:

      90 % aller stückzahlen, die hier genannt wurden sind hoffentlich falsch, ansonsten muß man halt länger arbeiten. :(
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:50:58
      Beitrag Nr. 56.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.993 von Rentner am 08.05.07 12:44:38Santi hat schon öfter geschrieben, dass er immer mal wieder Gewinne eingefahren hat.

      Das hat Du nicht überlesen, da Du ja jeden Tag hier bist.

      Also was soll das, was Du da schreibst.
      Er will immer mal tief rein, auch deswegen sein gebashe.:(

      er ist sauer auf BV, will am liebsten das PP zeichnen und wird schon vielleicht gerade jetzt auch ein paar zuwenig Aktien haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:52:29
      Beitrag Nr. 56.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.070 von schobbesaufer am 08.05.07 12:49:45Kann ich bestädigen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:54:11
      Beitrag Nr. 56.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.124 von joehenry am 08.05.07 12:52:29maximal???

      0,74;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:54:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:57:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:01:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:03:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:04:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:08:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:08:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:08:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:11:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:13:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:13:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:14:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:18:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:21:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:22:42
      Beitrag Nr. 56.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.465 von jetflyers am 08.05.07 13:08:59Du vergißt die Leute, die sich für solche Themen einfach nur interessieren und gerne mitdiskutieren. Ich habe die Aktie bisher selber nie angefasst, bin aber fasziniert von der Art und Weise - ob der gegebenen Umstände - wie einige unabänderlich daran festhalten und sachliche Gegenargumente "konsequent" ausblenden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:23:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:30:17
      Beitrag Nr. 56.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.644 von jetflyers am 08.05.07 13:18:04Bekanntlich ist es heutzutage relativ schwierig und teuer, ein Rig zu bekommen.

      Auch das ist Sintez und Energulf gelungen.

      Ich bin mir aus Wirtschaftlichkeitsgesichtspunkten relativ sicher, daß die nicht nur eine Bohrung planen, sondern mehrere und damit auch das Potential des größeren Hartmann-Projektes erschließen.

      Wenn in beiden Fällen Öl gefunden wird, wovon ich ausgehe, werden wir bald wieder die alten Höchstkurse von 4,70 Euro sehen.

      Ich bin mir auch mit anderen einig, daß der Hauptgrund für Bashen Neid und Mißgunst ist.

      Ich würde deswegen den Bashern raten, sich wenigstens eine kleine Position ENG-Aktien zuzulegen und sich ansonsten ein anderes Hobby zuzulegen.

      Da hätten wohl alle mehr davon.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:39:58
      Beitrag Nr. 56.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.864 von Urlaub2 am 08.05.07 13:30:17Urlaub, woher weißt Du das mit dem Rig??
      Die Bohrungen sollen doch erst im März 08 begonnen werden, warum jetzt schon ein Rig , was pro Tag mehrere zig 1000$ kostet.Im übrigen braucht man für deep-sea exploration ein Spezialschiff und kein rig,nur mal so am Rande!
      Ansonsten :Quelle bitte!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:52:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 13:57:17
      Beitrag Nr. 56.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.300 von Urlaub2 am 08.05.07 13:52:28Nur ein Rig ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:02:28
      Beitrag Nr. 56.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.300 von Urlaub2 am 08.05.07 13:52:28Urlaub, wenn Du weißt, dass es im Herbst schon losgeht, weißt Du ja mehr als ENG selbst auf seiner HP schreibt.Da steht was von März 08. Kannst Du Dein Wissen um den vorverlegten Termin mit Quelle belegen oder machst Du es jetzt auch einfach wie bandini, der Ölfunde bestätigt und anschließend als Quelle behandelt werden darf, wie gestern von bernadow vorgeführt??
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:03:05
      Beitrag Nr. 56.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.864 von Urlaub2 am 08.05.07 13:30:17Ich unterschreibe fast alles, was du gesagt hast, aber nicht das mit Neid und Missgunst. Dazu sind die derzeitigen Einstiegspreise einfach zu günstig. Jeder, der rein will, kann das tun.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:06:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:06:57
      Beitrag Nr. 56.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.454 von Santiagero am 08.05.07 14:02:28Übrigens bin ich mir nicht mehr so sicher, ob du den Begriff "Delisting" je ganannt hast.:( Welcher User war es aber? Ich weiß, dass der Begriff fiel.

      Ist schon faszinierend, welches Infos manche User hier haben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:08:20
      Beitrag Nr. 56.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.300 von Urlaub2 am 08.05.07 13:52:28normales offshore.....
      weisst du eigentlich von was du da schreibst...???

      kürzlich hast du wiederholt geschrieben, dass in kunene gebohrt wird....:laugh::laugh::laugh::laugh:

      lol....welch kluge aktionäre eng besitzt.....

      bitte nenne quellenangaben für deine behauptungen, ansonsten sollte dein posting wegen dummpusherei gelöscht werden !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:08:31
      Beitrag Nr. 56.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.454 von Santiagero am 08.05.07 14:02:28Was macht eigentlich Dein Informant von der PetroSA?

      Gibt es den noch, oder besser, gab es den jemals?
      Hast Du ja auch immer nur behauptet und nie bewiesen.

      Der könnte Dir doch Informationen aus erster Hand verschaffen.
      Da bist Du ja dann ein Insider.;)
      Zwar hat PetroSA ja nur noch 10% (nach Deiner Rechnung 700% minus :laugh:)
      da ja von sintez rausgekegelt worden,
      aber erzähl doch mal etwas, Du bist doch nah dran am Geschehen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:10:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:13:06
      Beitrag Nr. 56.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.534 von Rentner am 08.05.07 14:06:57was ist daran problematisch....
      energulf hies doch früher mal goldzone und die wurden auch delistet, genau wie deren vorgänger......
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:18:37
      Beitrag Nr. 56.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.598 von schobbesaufer am 08.05.07 14:10:18;)

      Schobbe,

      Glaub mir, ich bin bei ENG gut positioniert und ich habe sehr viel Geduld denn bisher hat ENG vieles (wenn auch nicht alles) richtig gemacht !
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:22:44
      Beitrag Nr. 56.136 ()

      Und wieder / immer noch das gleiche Dummgebashe!

      Ich schau in zwei Wochen mal wieder vorbei;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:25:37
      Beitrag Nr. 56.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.534 von Rentner am 08.05.07 14:06:57Es war der Captain. Jetzt erinnere ich mich wieder.
      ENG ist weit von einem Delisting entfernt.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:33:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:33:37
      Beitrag Nr. 56.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.887 von Rentner am 08.05.07 14:25:37:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:40:39
      Beitrag Nr. 56.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.887 von Rentner am 08.05.07 14:25:37:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:17:15
      Beitrag Nr. 56.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.887 von Rentner am 08.05.07 14:25:37hey...das neue rs-update lässt sogar longs frohlocken....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:19:46
      Beitrag Nr. 56.142 ()
      RS-Update !!! :laugh::laugh:
      Aua, hab Bauchschmerzen vor Lachen !!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:25:05
      Beitrag Nr. 56.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.012 von AlanJackson am 08.05.07 15:19:46mit so einer Klasseleistung mach ich jetzt auch auf Analyst ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:27:06
      Beitrag Nr. 56.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.117 von AlanJackson am 08.05.07 15:25:05Aber High-End, oder?;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:28:44
      Beitrag Nr. 56.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.163 von Hopodertop am 08.05.07 15:27:06ja nur .......:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:29:13
      Beitrag Nr. 56.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.163 von Hopodertop am 08.05.07 15:27:06ich denke, wenn ihr es sehen würdet, dann würdet ihr euch eher freuen anstatt zu lästern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:37:45
      Beitrag Nr. 56.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.205 von schobbesaufer am 08.05.07 15:29:13warum sollten sie es denn nicht sehen?
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 15:47:05
      Beitrag Nr. 56.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.205 von schobbesaufer am 08.05.07 15:29:13Schobbe, hab´s gesehen:) Deswegen freue ich mich ja so:laugh:

      Schobbe, wenn mir einer erzählt "wenn das und das...dann bis 1,50...wenn das und das dann vielleicht 0,38" (sorry, sinngemäß)...dann ist das für mich so aussagefähig wie "wenn der Hahn kräht auf dem Mist..."

      Es mag ja sein, dass Horst in der Vergangenheit einige Treffer gelandet hat (Glückwunsch an Horst an dieser Stelle), aber ein Explorer ist m.M. nicht unbedingt das richtige Betätigungsfeld für einen ANALysten. Da gibt es zu viele Faktoren, die die Charttechnik - und sei sie noch so High-End-mäßig - schnell über den Haufen werfen können...
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:13:07
      Beitrag Nr. 56.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.699 von Hopodertop am 08.05.07 15:47:05In der Vergangenheit wurde mir öfters vorgeworfen, daß ich bei klaren Richtungsprognosen nach unten die (angeblich) positiven Apsekte nicht genannt und berücksichtigt hätte.

      Nun ist eine Situation eingetreten, in der ich mich gerade mal nicht eindeutig auf mittelfristige Sicht festlegen kann. Also präsentiere ich zwei Alternativ-Szenarios - und entspreche damit einem häufig genannten Wunsch. Aber auch das wird wieder kritisiert.

      Wo ist da die Logik?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:30:23
      Beitrag Nr. 56.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.414 von Red Shoes (†) am 08.05.07 16:13:07Horst, mein letztes Posting sollte nicht persönlich gegen dich sein. Hab schon gesehen, dass du die positiven Aspekte gewürdigt hast, das ist schon ok. Aber ich habe halt von jeher eine gewisse Abneigung gegen Charttechnik bei Explorern, da helfen auch deine High-End Prognosen nicht.

      Nimm´s nicht als persönliche Kritik;)

      Aber so ein bißchen nach "Hahn auf dem Mist" klingt´s schon!:)

      ...aber nur ´n bißchen!
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:45:12
      Beitrag Nr. 56.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.895 von Hopodertop am 08.05.07 16:30:23Auch ganz ohne Charts kann aber schon aktuell festhalten, dass eine gewisse Unentschlossenheit im Markt ist, wohin die Reise gehen soll. Und in solchen Zeiten ist der Markt natürlich sehr sensibel auf jedweden Impuls, der da von aussen kommen mag. Vielleicht erklärt auch das die neuerdings wieder verstärkten Anstrengungen, die man hier bemerken kann. ;)

      Wie auch immer, der Markt wird sicher aber bald auch wieder entscheiden, denn nach allem, was ich mir so zusammenreime, werden wir nun bald wieder was von Energulf hören - und das ist ganz sicher nichts Negatives.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:47:13
      Beitrag Nr. 56.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.414 von Red Shoes (†) am 08.05.07 16:13:07Danke für dein Update, auch wenn ich mit diesen beiden Aussagen weniog anfangen kann. Klar, entweder gehts hoch oder runter. Wenn die Indikatoren aber nichts anderes hergeben, dann muss ich mich damit zufrieden geben.
      Hoch gehts nur, wenn aus irgendweinem Grund weiter Fantasie im Wert bleibt, runter ganz bestimmt, wenn es wieder lange eine nachrichtenlose Zeit gibt.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 16:57:11
      Beitrag Nr. 56.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.314 von Rentner am 08.05.07 16:47:131. Die kurzfristigen - kritischen - Indikatoren werden bis jetzt bestätigt.

      2. Sind konkrete Zielbereiche genannt. Wenn Du damit nichts anfangen kannst, kann ich Dir nicht weiter helfen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:12:32
      Beitrag Nr. 56.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.603 von Red Shoes (†) am 08.05.07 16:57:11Wir stehen bei 0,78. Zielbereiche entweder 0,38 oder 1,50. Sorry Horst, damit kann ich nichts anfangen (was aber sicher an mir liegt).;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:13:02
      Beitrag Nr. 56.155 ()
      Für mich ist der Input leider wertlos.

      Man könnte sich ebenso eine Zielmarke zwischen 0,70 und 0,80 ausdenken. Wetten in ein Richtung wird sich der Kurs bewegen. ;)

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:14:37
      Beitrag Nr. 56.156 ()
      Jetzt bekomme ich auf einmal auch noch Post von diesem Herrn: also angemeldet habe ich mich da bestimmt nicht.:mad:
      http://www.carsten-schmider.de:80/
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:18:08
      Beitrag Nr. 56.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.964 von Rentner am 08.05.07 17:12:32Sorry, wir standen bei 0,78. Jetzt wohl schon wieder tiefer.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:22:40
      Beitrag Nr. 56.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.106 von Rentner am 08.05.07 17:18:08Bist Du Dir sicher die 0,78 heute irgendwo gesehen zu haben bei Energulf?

      Das sollte nachdenklich stimmen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:27:11
      Beitrag Nr. 56.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.964 von Rentner am 08.05.07 17:12:32Wenn der bärische Keil zu einem Fehlsignal werden sollte, erhöhen sich die Chancen auf eine Erholung bis ca. 1,50 Euro. Momentan verläuft die Oberkante dieses Keiles bei etwa 0,90 Euro.

      Unter 0,74 Euro erhöht sich die Wahrscheinlichkeit auf regelkonforme Auflösung des Keiles.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:37:34
      Beitrag Nr. 56.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.304 von Red Shoes (†) am 08.05.07 17:27:11Das hilft schon ein wenig. Wir müssen also abwarten.;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:43:56
      Beitrag Nr. 56.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.304 von Red Shoes (†) am 08.05.07 17:27:11als chart-analyst (esoteriker wäre passender) sollte man eine eindeutige aussage verlangen können.

      deine aussage ist aber dermaßen nichtssagend und irrelevant, dass man daraus überhaupt nichts ableiten kann. sie verdeutlicht auch das grundproblem der chartanalyse (besonders beim explorer). der zukünftige kursverlauf hängt von fakten und erfolgmeldungen ab und nicht von der fortführung des kursverlaufs aus vergangenen werten ahand von pseudo-wissenschaftlichen begriffen.


      "Si tacuisses, philosophus mansisses"
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:49:27
      Beitrag Nr. 56.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.641 von mhopmann am 08.05.07 17:43:56sie verdeutlicht auch das grundproblem der chartanalyse (besonders beim explorer). der zukünftige kursverlauf hängt von fakten und erfolgmeldungen ab

      Das sage ich hier seit Jahren. Aber Red hatte wirklich schon einige Treffer.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 17:49:28
      Beitrag Nr. 56.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.641 von mhopmann am 08.05.07 17:43:56Ich erinnere mich da insbesondere an die "Erfolgsmeldung" zum Namibia-Deal und die vielen euphorischen kurz- und mittelfristigen Zielprognosen aufgrund dieser fundamentalen Nachricht.

      Tatsächlich aber erwies sich die Charttechnik exakt zu jenem Zeitpunkt als wesentlich zuverlässiger - es erfolgte der prognostizierte Crash.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:00:48
      Beitrag Nr. 56.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.756 von Rentner am 08.05.07 17:49:27die treffer will ich gar nicht abstreiten. m.e. hat red die strategie verfolgt, dass der kurs sich nach dem hoch auf jeden fall wieder nacht unten bewegt. dies war richtig, aber nicht so schwer vorherzusagen. der kurs wurde ja nur von dem faktor hoffnung in die höhe getrieben und die erfolgsmeldungen folgten nicht entsprechend.

      wenn man dann eine linie nach unten zieht, wird jeder kurs (auch 3 stellen hinter dem komma) irgendwann mal getroffen und kann als erfolgsmeldung verbucht werden.

      ich gebe auch zu, dass ich mir diesen verlauf anders gewünscht hätte. die verunsicherung, die auch in diesem thread absichtlich gefördert wurde, hat aber dazu beigetragen, dass der kursverlauf sich so negativ darstellt. seit einigen monaten gibt es aber anscheinend eine bodenbildung mit langsamer aufwärtsbewegung. komischerweise wurde dies von rs in seinen "analysen" nicht entsprechend berücksichtigt.

      ich warte auf positive nachrichten und war noch nie so zuversichtlich wie derzeit.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:01:34
      Beitrag Nr. 56.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.757 von Red Shoes (†) am 08.05.07 17:49:28Hmm, da muss ich dir auch recht geben. Genau nach dieser Erfolgsmeldung bin ich mal wieder eingestiegen. Der Rest ist ja bekannt.:cry:
      Du weißt ja, ich halte dennoch nicht viel von Charttechnik bei Explorern, oder sollte ich sagen bei ungepushten Exoplorern?:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:07:10
      Beitrag Nr. 56.166 ()
      Bin als Energulfaktionär auch nicht gerade ein Freund von R.S. aber seine Trefferquote ist schon beängstigend.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 18:12:34
      Beitrag Nr. 56.167 ()
      Genau - nicht undankbar sein, je mehr Szenarien umso besser...
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:40:48
      Beitrag Nr. 56.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.232 von Baehrs am 08.05.07 18:12:34Vielleicht kann ich morgen auch noch was zu einem möglichen Szenario beitragen, mal sehen.
      Ansonsten freuen wir uns einfach mal, dass alle so unheimlich plötzlich wieder da sind. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:41:57
      Beitrag Nr. 56.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.964 von bandini am 08.05.07 19:40:48Hast du etwas punta oder FB heute hier schon gesehen?:rolleyes::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 19:52:20
      Beitrag Nr. 56.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.983 von Rentner am 08.05.07 19:41:57:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 21:06:04
      Beitrag Nr. 56.171 ()


      Hier nochmal der gestrige Candle-Schlußchart TORONTO, der den Ausbruch
      aus dem langfristigen Downtrend zum neuen UPTREND dokumentiert.

      6 Monats-Candle-Chart-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 21:17:41
      Beitrag Nr. 56.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.442 von butzbutz am 08.05.07 21:06:04Sorry, falscher Thread !:keks:

      So long butz
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 21:22:38
      Beitrag Nr. 56.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.641 von mhopmann am 08.05.07 17:43:56der zukünftige kursverlauf hängt von fakten ab

      Hättest du das damals schon kapiert, wäre dein Geld noch wesendtlich mehr Wert.

      Die Faktenlage scheint doch sehr ernüchternd;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 21:41:44
      Beitrag Nr. 56.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.790 von Kursbrecher am 08.05.07 21:22:38Na dann wollen wir mal sehen wie die Fakten sich bald verwirklicheen oder Kursbrecher?
      mfg
      enpower
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 22:00:10
      Beitrag Nr. 56.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.126 von sonny61 am 08.05.07 18:07:10seine Quote an Präzisionstreffern ist tatsächlich beängstigend!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 22:37:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 23:39:10
      Beitrag Nr. 56.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.276 von schobbesaufer am 08.05.07 22:37:11Die nächsten die noch nicht gerafft haben wie der Hase läuft:laugh::laugh::laugh:
      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1105044-1.h…
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 23:42:27
      Beitrag Nr. 56.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.828 von Kursbrecher am 08.05.07 23:39:10HodMOD hat ja wieder gezaubert:eek::eek::eek:

      Boar doller Trick...:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 23:46:15
      Beitrag Nr. 56.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.846 von Kursbrecher am 08.05.07 23:42:27Schön, dass wir ihn haben ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 00:26:03
      Beitrag Nr. 56.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.861 von Baehrs am 08.05.07 23:46:15Halt Stopp Einwand...das ist nicht schön, schön wäre es, wenn man ihn nicht bräuchte. Leider ist er hier immer noch bitter nötig.

      Ups schon wieder so spät?:yawn:

      Gute Nacht Bährchen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:06:16
      Beitrag Nr. 56.181 ()
      Guten Morgen,

      ich denke der Markt mag sich heute nach oben entscheiden.

      30000 zu 0,800€ ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:07:44
      Beitrag Nr. 56.182 ()
      Guten Morgen,

      kaum gedacht, hast du´s schon geschrieben;)

      Schön!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:14:18
      Beitrag Nr. 56.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.376 von bandini am 09.05.07 09:06:16Guten Morgen Liebe Sorgen, seid ihr auch schon alle Da!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:16:13
      Beitrag Nr. 56.184 ()
      Morgen Mädels, jetzt schon 33.000 Stck. :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:17:48
      Beitrag Nr. 56.185 ()
      :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:21:45
      Beitrag Nr. 56.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.564 von Gogo01 am 09.05.07 09:16:13Gratuliere zum Verkauf!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:27:53
      Beitrag Nr. 56.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.376 von bandini am 09.05.07 09:06:16Morgen Longies,

      Bandini, der 30k Kauf wird doch wohl nicht mit deiner gestrigen Andeutung zu tun haben : "Vielleicht kann ich morgen auch noch was zu einem möglichen Szenario beitragen"

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:31:32
      Beitrag Nr. 56.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.675 von Nebiim am 09.05.07 09:21:45Wenn ich verkauft hätte, hätte ich Dir ein neues Top spendiert ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:31:58
      Beitrag Nr. 56.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.675 von Nebiim am 09.05.07 09:21:45kannst ja das Umsatzvolumen von PETREL auch mal endlich ankurbeln ! :)
      Kauf oder Verkauf - wohl eher Verkauf ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:32:48
      Beitrag Nr. 56.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.915 von Gogo01 am 09.05.07 09:31:32:laugh:
      Zeit wär's ja mal für ein neues...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:34:20
      Beitrag Nr. 56.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.814 von mmafr am 09.05.07 09:27:53>Morgen Mmafr,

      wer würde denn aufgrund solch nebulöser Andeutung irgendwas kaufen? Wie auch immer, ich warte noch darauf, dass ich was zu einem möglichen Szenario beitragen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:35:04
      Beitrag Nr. 56.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.941 von bandini am 09.05.07 09:32:48Bandini, der 30k Kauf wird doch wohl nicht mit deiner gestrigen Andeutung zu tun haben

      Ich hab die Andeutung verpasst :eek::look:

      kann man die nochmals wiederholen ? :kiss:

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:38:48
      Beitrag Nr. 56.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.526 von Kursbrecher am 09.05.07 09:14:18KB stell doch nochmal das schöne Foto von Neblim hier rein.:cool:

      Nicht jeder wird es im Netz finden.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:39:34
      Beitrag Nr. 56.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.990 von Moneymaker_4 am 09.05.07 09:35:04#50602 von bandini 08.05.07 19:40:48 Beitrag Nr.: 29.218.964
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29217232 von Baehrs am 08.05.07 18:12:34
      --------------------------------------------------------------------------------
      Vielleicht kann ich morgen auch noch was zu einem möglichen Szenario beitragen, mal sehen.
      Ansonsten freuen wir uns einfach mal, dass alle so unheimlich plötzlich wieder da sind.


      #50601 von Baehrs 08.05.07 18:12:34 Beitrag Nr.: 29.217.232
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Genau - nicht undankbar sein, je mehr Szenarien umso besser...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:45:36
      Beitrag Nr. 56.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.088 von bandini am 09.05.07 09:39:34thx :eek:

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:46:37
      Beitrag Nr. 56.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.975 von bandini am 09.05.07 09:34:20Bandini,

      Du weißt aber schon dass du hier, zumindest bei den ENG- Überzeugten, schon so was wie Kultstatus genießt ;)
      Und da kann so eine Aussage, und sei sie noch so nebulös, schon mal eine gewisse Nervosität im Kauffinger erzeugen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:49:30
      Beitrag Nr. 56.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.237 von mmafr am 09.05.07 09:46:37Aber ich gackere eigentlich auch nicht, ohne dann irgendwann ein Ei zu legen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:50:22
      Beitrag Nr. 56.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.291 von bandini am 09.05.07 09:49:30So kennen und lieben wir dich ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:51:26
      Beitrag Nr. 56.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.307 von mmafr am 09.05.07 09:50:22Nehmt euch doch ein Zimmer :laugh::laugh::laugh::laugh:

      bischen spass muss sein ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:51:42
      Beitrag Nr. 56.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.291 von bandini am 09.05.07 09:49:30Und im übrigen bewegen wir uns kurstechnisch genau in der von mir zuletzt prognostizierten Range, was ich sehr erfreulich finde. Könnte aber sein, dass auch ich mal ein Update bringen muss... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:52:06
      Beitrag Nr. 56.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.291 von bandini am 09.05.07 09:49:30Von der Sorte haben wir hier ja auch genug, die gackern, ohne ein Ei zu legen. Manche davon haben sogar Blech- bzw. Titaneier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:53:21
      Beitrag Nr. 56.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.307 von mmafr am 09.05.07 09:50:22Was BANDINI sagt hält !

      Andritzer
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:53:31
      Beitrag Nr. 56.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.335 von bandini am 09.05.07 09:51:42kurstechnisch.... du redest jetzt schon fast wie rs!!
      wem gebührt die ehre?
      b.....n.....i!!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:53:39
      Beitrag Nr. 56.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.335 von bandini am 09.05.07 09:51:42Trägst du heute deine roten Pumps? Und sonst nix?:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:54:30
      Beitrag Nr. 56.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.329 von Moneymaker_4 am 09.05.07 09:51:26Money,

      aber nicht doch :rolleyes:

      Ferkel ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:55:47
      Beitrag Nr. 56.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.384 von Hopodertop am 09.05.07 09:53:39Hallo Hop,

      der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:57:33
      Beitrag Nr. 56.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.374 von Andritzer am 09.05.07 09:53:21Danke, Andritzer. Aber ich muss da schon ein wenig den Bach flach halten, ich liege durchaus auch mal daneben, das liegt schon in der Natur der Sache. Denn obwohl ich mich natürlich sehr bemühe möglichst viele Infos zusammenzutragen, so birgt deren Interpretation immer gewisse Risiken.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:59:09
      Beitrag Nr. 56.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.486 von bandini am 09.05.07 09:57:33money könnte doch einen geheimbund gründen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:00:28
      Beitrag Nr. 56.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.486 von bandini am 09.05.07 09:57:33Das ist halt der kleine aber feine Unterschied: Du sagst wenigstens, dass deine "Prognosen" auch mal daneben liegen können. Andere liegen auch daneben, verkaufen es aber trotzdem in irgendeiner Art als Präzisionstreffer.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:02:11
      Beitrag Nr. 56.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.525 von jetflyers am 09.05.07 09:59:09Mit einem konservativen älteren Herrn an der Spitze und studentischen Verbindungen im Background!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:03:14
      Beitrag Nr. 56.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.592 von Hopodertop am 09.05.07 10:02:11:laugh::laugh:


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:03:39
      Beitrag Nr. 56.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.067 von Inider1 am 09.05.07 09:38:48:laugh::laugh::laugh:

      Nö Nö, der versteht kein Spaß wenn man ihm ans bein Pinkelt.
      Die Haut scheint nicht Dick genug zu sein.
      Aber ihm Austeilen ist er Klasse...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:06:11
      Beitrag Nr. 56.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.592 von Hopodertop am 09.05.07 10:02:11ja genau!
      :D
      war aber (nur) eine anspielung auf das von bandini genannte risiko.
      :laugh:

      spass beiseite. endlich steigt das ding wieder. nicht weil ich mir sorgen mache, sondern weil ich hoffe, dass es bei energulf langsam wieder vorwärts geht.
      dann hoffe ich, dass das dauernde rumgenörgle verstummt und man hier wieder anständig diskutieren kann. so richtig auf universitätsniveau!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:10:05
      Beitrag Nr. 56.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.675 von jetflyers am 09.05.07 10:06:11Das Genörgle würde nur dann verschwinden oder zumindest vernachlässigbar werden, wenn die Volatilität aus dem Kurs raus wäre. So aber wird uns das aber noch geraume Zeit erhalten bleiben, denn 5% rauf oder runter bedeuten für manchen hier einen netten Tages- oder Wochenverdienst.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:13:31
      Beitrag Nr. 56.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.785 von bandini am 09.05.07 10:10:05aber vielleicht ändert sich das demnächst. ich habe gelesen, dass rs mit den prognosen rauf ist. so jetzt werden wir doch endlich reich oder etwa nicht?
      :laugh:

      na vielleicht ende jahr kann man hier wieder infos austauschen... oder dann halt in zwei!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:14:23
      Beitrag Nr. 56.216 ()
      momentan sind die nörgler bei bpm versammelt ... es ist schon witzig, sind in keinem wert investiert, aber machen jeden thread zur sau ...:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:18:35
      Beitrag Nr. 56.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.893 von ketsie am 09.05.07 10:14:23Besser da als hier;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:24:29
      Beitrag Nr. 56.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.893 von ketsie am 09.05.07 10:14:23Ketsielein...wir sind doch für alle da.:laugh::laugh::laugh::p
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:28:15
      Beitrag Nr. 56.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.893 von ketsie am 09.05.07 10:14:23Ketsielein, ich bin hier.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:30:26
      Beitrag Nr. 56.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.197 von Rentner am 09.05.07 10:28:15Hallo

      @Rentner

      War das jetzt ein Geständnis? Nörgler?

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:33:35
      Beitrag Nr. 56.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.247 von khmetzel am 09.05.07 10:30:26Nein, damit will ich nur sagen, dass ich bei den Werten, bei denen ich mehr als 3x schreibe auch investiert bin.;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:38:38
      Beitrag Nr. 56.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.197 von Rentner am 09.05.07 10:28:15rentner, bei bpm wärst du mit deiner schwarzseherei ganz gut aufgehoben, guck einfach mal hin und mülle mit mit deinesgleichen:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:53:44
      Beitrag Nr. 56.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.428 von ketsie am 09.05.07 10:38:38Warum sollte ich? Bin da leider nicht investiert.:cry:
      Und jetzt ist es zu spät Kleines.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:00:46
      Beitrag Nr. 56.224 ()
      Sieh an, das Niveau im Energulf-Thread kann doch noch sinken. Hätt ich nicht für möglich gehalten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:25:22
      Beitrag Nr. 56.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.931 von Nebiim am 09.05.07 11:00:46vielleicht liegt es an dir?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:48:13
      Beitrag Nr. 56.226 ()
      Wann wird das PP jetzt eigentlich offiziell geschlossen ?

      War das Santis Frage ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:51:21
      Beitrag Nr. 56.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.972 von Bernhardow am 09.05.07 11:48:13Bernhardow,
      nein, er wollte wissen wie lange die Zeichnungsfrist ist ! :)
      Ist das ein Unterschied ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:56:18
      Beitrag Nr. 56.228 ()
      Durchaus, die "Frist" war wirklich nicht sehr lange ;)
      Aber es scheint Ihn ja eh nicht mehr zu interessieren ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:59:59
      Beitrag Nr. 56.229 ()
      Da hier gähnende Langeweile herrscht, empfehle ich mal in folgendem Link zu stöbern. Ich lach mich schlapp, was manche damals gepostet haben.:laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:09:01
      Beitrag Nr. 56.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.166 von Bernhardow am 09.05.07 11:56:18...vielleicht findet er nur das Haar in der Suppe nicht ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:05:49
      Beitrag Nr. 56.231 ()
      Nicht dass ich ein Fan von ihm wäre, aber Markus Frick spricht in seiner neusten Newsletter von einer neuen Kursrakete die er Ende Mai/Anfang Juni vorstellen will. Aktuell würde diese Aktie bei circa 80 Cent stehen !

      Wer weiß :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:09:34
      Beitrag Nr. 56.232 ()
      Da hab ich gestern auch schon mal dran gedacht!:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:23:28
      Beitrag Nr. 56.233 ()
      Hoffe, daß sich kurz vor Börsenstart das Bid-Bild ein wenig aufhellt ! :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:25:02
      Beitrag Nr. 56.234 ()
      Wie siehts aus?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 15:26:02
      Beitrag Nr. 56.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.232.487 von Hopodertop am 09.05.07 15:25:021,0
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:20:08
      Beitrag Nr. 56.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.931 von Nebiim am 09.05.07 11:00:46Da hast du recht!

      Immer wenn du auftauchst sinkt das Niveau!:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 16:40:14
      Beitrag Nr. 56.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.138 von Kursbrecher am 09.05.07 10:24:29kursbrecher ... komm´doch kurz bei bpm vorbei, dort warten sie gerade auf dich ... wird dein letzter gang sein:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:18:21
      Beitrag Nr. 56.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.479 von ketsie am 09.05.07 16:40:14Kannst du eigentlich außer Provokation noch irgendetwas anderes?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:27:14
      Beitrag Nr. 56.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.495 von Rentner am 09.05.07 17:18:21Ich würde mal sagen, sie kann gut Fakten verdrängen und Geld verbrennen - wie alle ENG-Longies. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:19:13
      Beitrag Nr. 56.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.703 von Nebiim am 09.05.07 17:27:14küche und börse vertragen sich nicht......
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 18:42:28
      Beitrag Nr. 56.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.821 von schobbesaufer am 09.05.07 18:19:13Sprichst du aus Erfahrung Schobbe...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:24:12
      Beitrag Nr. 56.242 ()
      SK Kanada 1,18 CAD = 0,7885€
      Volumen 4000 Stück
      Letzes Bid/Ask
      1,15 8000 Stück/1,18 1500 Stück
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:30:45
      Beitrag Nr. 56.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.425 von bandini am 09.05.07 22:24:12hey bandini...
      hast du dein premium-abo jetzt abgegeben, oder war das nur eine mißratene drohung an den mod ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:33:42
      Beitrag Nr. 56.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.521 von schobbesaufer am 09.05.07 22:30:45Du solltest eigentlich wissen, dass ich keine Drohungen ausspreche. Ausserdem habe ich nicht angekündigt, sondern den Vollzug gepostet. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:39:24
      Beitrag Nr. 56.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.560 von bandini am 09.05.07 22:33:42sorry, dann hatte ich das posting wohl falsch verstanden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:12:47
      Beitrag Nr. 56.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.425 von bandini am 09.05.07 22:24:12Du scherzt: 4000 Stück? So viel!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:21:07
      Beitrag Nr. 56.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.043 von Nebiim am 09.05.07 23:12:47Immerhin soviel, dass Dein Interesse an Energulf scheinbar so schnell nicht erlahmt , was diese Aktie nur hat....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:41:31
      Beitrag Nr. 56.248 ()
      :yawn::yawn::yawn:

      Gute Nacht...;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:53:33
      Beitrag Nr. 56.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.495 von Rentner am 09.05.07 17:18:21rentner - bei eurem niveau reicht das mir ...:lick:ist denn der kursbrecher jetzt in deiner nähe:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:56:04
      Beitrag Nr. 56.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.821 von schobbesaufer am 09.05.07 18:19:13küche und börse vertragen sich nicht......
      schobbe, womit du recht hast:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:10:18
      Beitrag Nr. 56.251 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      09:56:45 0,780 10.000
      09:55:05 0,770 10.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:11:44
      Beitrag Nr. 56.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.531 von Moneymaker_4 am 10.05.07 10:10:18Hi Money, dachte schon, es wären alle ausgeflogen;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:12:25
      Beitrag Nr. 56.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.531 von Moneymaker_4 am 10.05.07 10:10:18Und 55k im Bid bei 0,770...

      Oh, schon wieder überholt 10k zu 0,775
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:15:09
      Beitrag Nr. 56.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.580 von bandini am 10.05.07 10:12:25:eek::eek::eek:

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:15:40
      Beitrag Nr. 56.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.580 von bandini am 10.05.07 10:12:25Hey, noch eine Stimme aus dem Hintergrund:)

      Hallo bandini!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:15:48
      Beitrag Nr. 56.256 ()
      Frankfurt
      Realtime:
      10:14:44 0,790 +3,95%
      +0,030
      Taxe Stück
      Bid: 10:14:48 0,780 15.000 :eek:
      Ask: 10:14:48 0,800 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:16:11
      Beitrag Nr. 56.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.628 von Moneymaker_4 am 10.05.07 10:15:0910k zu 0,790
      Bid 15k zu 0,780
      Ask 5k zu 0,800
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:16:58
      Beitrag Nr. 56.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.645 von Hopodertop am 10.05.07 10:15:40Morgen Hopodertop!

      Alles frisch? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:19:32
      Beitrag Nr. 56.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.674 von bandini am 10.05.07 10:16:58Naja, als "alles frisch" würde ich es nicht bezeichnen:yawn:

      Habe nach zwei Tagen grau schon fast wieder die Schnauze voll:confused:

      Aber Energulf läßt ja so ein bißchen die Sonne scheinen:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:24:54
      Beitrag Nr. 56.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.674 von bandini am 10.05.07 10:16:58Guten Morgen Bandini,

      virtuell, freundschaftliche Umarmung ! :cool:
      Weißt schon warum !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:26:37
      Beitrag Nr. 56.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.711 von Hopodertop am 10.05.07 10:19:32Ja, das Wetter ist nicht so der Bringer.
      Was mir aber bei Energulf zur Zeit richtig gut gefällt, dass anscheinend sehr überlegte, größere Käufe ohne Eile ablaufen. Sieht wirklich sehr gut aus und vielleicht stellen wir uns dann mal lieber auf die obere Zielmarke der TA ein. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:27:00
      Beitrag Nr. 56.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.839 von AlanJackson am 10.05.07 10:24:54Hey Alan, gibts da was, was Ihr uns mitteilen müßtet??? Können wir gratulieren??:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:28:00
      Beitrag Nr. 56.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.879 von Hopodertop am 10.05.07 10:27:00Eher im Gegenteil, Hop...aber ist was privates.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:28:55
      Beitrag Nr. 56.264 ()
      Frankfurt
      Realtime:
      10:14:44 0,790 +3,95%
      +0,030
      Taxe Stück
      Bid: 10:27:22 0,781 25.000 :laugh:
      Ask: 10:27:22 0,800 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:30:39
      Beitrag Nr. 56.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.879 von Hopodertop am 10.05.07 10:27:00Hallo Hopodertop,

      da Du mir ja auch sympathisch bist kriegst Du auch eine virtuelle Umarmung ! :laugh:
      Mensch, bin ich freizügig zur Zeit ! :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:31:45
      Beitrag Nr. 56.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.959 von AlanJackson am 10.05.07 10:30:39@bandini&Alan

      Ok, euch zwei gönn´ ich´s! Was immer es auch sein mag!;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:35:13
      Beitrag Nr. 56.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.980 von Hopodertop am 10.05.07 10:31:45Oh sorry, hab gerade gesehen, es war das Gegenteil von gratulieren:(

      Dann nehm´ ich´s wieder zurück.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:39:15
      Beitrag Nr. 56.268 ()
      hallo Jungs,

      heute ist die Stimmung ja mal wieder hervoragend hier :D

      Könnte es sein dass Santi abgemeldet wurde ?

      Übrigens Bandini, was ich dich schon immer mal fragen wollte, hat dein Nikname etwas mit dem grossen Lorenzo zu tun ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:41:47
      Beitrag Nr. 56.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.156 von mmafr am 10.05.07 10:39:15Unter anderem mit Lorenzo, aber auch mit Juan. Von beiden finde ich was in mir wieder. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:42:38
      Beitrag Nr. 56.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.202 von bandini am 10.05.07 10:41:47Hoffentlich nicht den alten Fiat!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:43:46
      Beitrag Nr. 56.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.202 von bandini am 10.05.07 10:41:47ein Kenner :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:54:44
      Beitrag Nr. 56.272 ()
      der CHART sieht GENIAL aus....:eek:

      wir liegen im AUFWÄRTSTREND nach eine gesunden KONSILIDIERUNG....:eek:

      es geht bald hoffentlich wieder AUFFIIIII....:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:03:10
      Beitrag Nr. 56.273 ()
      3x 10000 sind ja auch 30000 wie gestern früh.

      Mal schauen, ob jemand (evtl. der die selbe) Abend wieder etwas abgibt um morgen wieder unter 0,8 einzusammeln.

      In 3 Tagen 100k ist doch nicht schlecht, wenn es denn so wäre.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:06:13
      Beitrag Nr. 56.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.644 von joehenry am 10.05.07 11:03:10Aufmerksam beobachtet, Joehenry. Das meinte ich vorhin mit "überlegte, größere Käufe".
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:18:58
      Beitrag Nr. 56.275 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      11:18:09 0,790 5.000
      11:05:39 0,782 3.000
      10:58:36 0,782 4.000
      10:43:49 0,798 2.500
      10:14:44 0,790 10.000
      09:56:45 0,780 10.000
      09:55:05 0,770 10.000
      09:06:36 0,770 0
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:41:18
      Beitrag Nr. 56.276 ()
      Frankfurt
      Realtime:
      11:38:41 0,800 +5,26%
      +0,040
      Taxe Stück
      Bid: 11:38:45 0,790 10.000
      Ask: 11:38:45 0,810 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 11:44:07
      Beitrag Nr. 56.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.221 von Hopodertop am 10.05.07 10:42:38Hallo

      Ich misch mich mal in Euer privatgespräch ein.

      Wusstet Ihr schon, das FIAT eine Abkürzung ist?

      Zu deutsch = "Fehler In Allen Teilen"!!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:00:25
      Beitrag Nr. 56.278 ()
      schön zu sehen, wie stabil unser baby geworden ist. jetzt müssen wir nur noch darauf warten, dass es erwachsen wird. das geht ja manchmal schneller als man denkt. plötzlich fangen die kleinen selbständig an zu laufen ... .

      slsmc!!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:23:05
      Beitrag Nr. 56.279 ()
      Schöner Aufwärtstrend, vor allem langsam. Sollte allerdings mit Update bzw. News untermauert werden.
      Rentner;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:42:04
      Beitrag Nr. 56.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.310 von Rentner am 10.05.07 12:23:05nicht dass du noch zum energulf-fan mutierst.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:53:56
      Beitrag Nr. 56.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.156 von mmafr am 10.05.07 10:39:15mmafr, warum sollte ich abgemeldet worden sein??

      Meine Fragen zu den Lügen von Jeff sind doch von bandini für euch offensichtl. befriedigend beantwortet worden: Öl wurde lt. bandini gefunden- na denn. Clives deadlines hat bandini zwar gepostet, aber noch nicht bestätigt: da steht nach wie vor der Vorwurf der Lüge von Clive im Raum, da es diese deadlines ja zu dem Zeitpunkt nicht mehr gab.Aber bandini wird das bestimmt auch gerade rücken.

      Wer sich von so einer Geschäftsleitung immer wieder vormachen läßt, man sei in einem großartigen Unternehmen investiert, hat es genauso verdient!

      Die fundamentals sind unverändert dürftig und außer einem gewaltigen Verwässerungsprogramm gibt es auch schon seit Monaten keine news.
      Im März 08 soll angebl. mit Probrbohrungen begonnen werden-viel Spaß bis dahin!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:57:54
      Beitrag Nr. 56.282 ()
      Dürfen wir das so verstehen, dass Du eine längere Auszeit nimmst...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:02:21
      Beitrag Nr. 56.283 ()
      Frankfurt
      Realtime:
      13:01:00 0,820 +7,89%
      +0,060
      Taxe Stück
      Bid: 13:01:05 0,810 10.000
      Ask: 13:01:05 0,830 5.000


      :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:02:50
      Beitrag Nr. 56.284 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:02:15 0,830 5.000
      13:01:00 0,820 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:03:38
      Beitrag Nr. 56.285 ()
      Frankfurt
      Realtime:
      13:02:42 0,830 +9,21%
      +0,070
      Taxe Stück
      Bid: 13:02:47 0,820 10.000
      Ask: 13:02:47 0,850 5.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:04:33
      Beitrag Nr. 56.286 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:03:43 0,840 10.000 :eek::eek::eek:
      13:02:42 0,830 10.000
      :eek::eek::eek:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:05:59
      Beitrag Nr. 56.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.130 von Moneymaker_4 am 10.05.07 13:04:33Man könnte fast glauben, dass etwas Eile geboten sei....
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:06:28
      Beitrag Nr. 56.288 ()
      was ist denn jetzt: rt 0,84:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:08:00
      Beitrag Nr. 56.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.169 von bandini am 10.05.07 13:05:59Könnte man meinen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:08:20
      Beitrag Nr. 56.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.130 von Moneymaker_4 am 10.05.07 13:04:33plus weitere 10k;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:08:29
      Beitrag Nr. 56.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.169 von bandini am 10.05.07 13:05:59:D

      Frankfurt
      Realtime:
      13:06:34 0,840 +10,53%
      +0,080
      Taxe Stück
      Bid: 13:06:39 0,830 20.000
      Ask: 13:06:39 0,860 5.000


      :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:10:12
      Beitrag Nr. 56.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.209 von Baehrs am 10.05.07 13:08:00memories...
      War nicht so viel Zeit als der Kurs rund bei 0,45 stand...hach, und sogar noch mit Ansage
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:11:02
      Beitrag Nr. 56.293 ()
      :lick: Der Appetit scheint rasant zu steigen.
      Na dann, Mahlzeit! :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:11:39
      Beitrag Nr. 56.294 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:11:12 0,840 17.000
      13:06:34 0,840 10.000
      13:03:43 0,840 10.000
      13:02:42 0,830 10.000
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:11:48
      Beitrag Nr. 56.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.251 von bandini am 10.05.07 13:10:12Gab sogar welche zu 0,41 € - sofern man sich natürlich auf Horst verlassen hat und entsprechendes eingetippt hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:15:41
      Beitrag Nr. 56.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.282 von Moneymaker_4 am 10.05.07 13:11:39Wirklich schöne Pakete und ich behaupte mal, dass das nicht viele Käufer sind...die kommen aber bestimmt noch,
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:16:55
      Beitrag Nr. 56.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.284 von Baehrs am 10.05.07 13:11:4820000 0.830 0.860 5000

      Wann sehen wir die 1 wieder vor dem Komma?

      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:18:19
      Beitrag Nr. 56.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.929 von Santiagero am 10.05.07 12:53:56ich kann's einfach nicht lassen zu antworten.
      Kann doch sein, daß Deine für Dich vielleicht *wichtigen* Fragen hier niemanden interessiert.
      Und das einzige was Du kannst ist ständig und permanent den User "Bandini" zu attakieren. Mehr hast Du nicht drauf - aber ja allen hier bewußt.
      Und es zeigt einfach, daß Du nie das Fachwissen und nie den Charakter dieses Menschen erreichen wirst. Must schon auf Neugeburt warten.

      Und wenn das Unternehmen so schlecht ist dann schau Dir den Kursverlauf auch von heute :laugh: mal genau an !

      Fragen beantwortet ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:18:54
      Beitrag Nr. 56.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.350 von bandini am 10.05.07 13:15:41Ich denke auch, dass Nebiim und Santi bald wieder kommen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:19:44
      Beitrag Nr. 56.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.350 von bandini am 10.05.07 13:15:41Die "vielen" kaufen dann ab 2 Euro :laugh::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:23:31
      Beitrag Nr. 56.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.397 von AlanJackson am 10.05.07 13:18:19Na ein bisschen mehr kann er schon.;)

      permanente Tatsachenverdrehungen
      ganz spezielle Mathematik
      auf falsche Informationen/Informanten reinfallen, diese dann aber trotzdem um so vehementer hier verbreiten.

      Kann nicht jeder, immerhin.:(
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:23:32
      Beitrag Nr. 56.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.397 von AlanJackson am 10.05.07 13:18:19Und es zeigt einfach, daß Du nie das Fachwissen und nie den Charakter dieses Menschen erreichen wirst. Must schon auf Neugeburt warten

      Sorry, aber da muss ich lachen. ;) Ich will alte Themen nicht aufwärmen, aber die meisten wissen genau, was ich meine.
      Van, was ist mit deinem Realitätssinn??:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:25:11
      Beitrag Nr. 56.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.421 von Moneymaker_4 am 10.05.07 13:19:44Na ja, halten wir mal den Ball etwas flach, bis wir 2€ erreichen, muss schon noch einiges passieren. Aber: verkaufen würde ich auf diesem Niveau noch nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:28:03
      Beitrag Nr. 56.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.495 von Rentner am 10.05.07 13:23:32ich heiße Alan mein lieber Rentner :)
      Und Du stehst auch in zweiter Reihe mein Lieber !
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:31:36
      Beitrag Nr. 56.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.585 von AlanJackson am 10.05.07 13:28:03Sorry, Alan, wenn ich dich mit falschem (altem) Nick angeredet habe.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:36:12
      Beitrag Nr. 56.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.650 von Rentner am 10.05.07 13:31:36Rentner,

      Glaubst Du, Du bewegst Dich auf rechtlich sicherem Eis, wenn Du etwas behauptest, den Beweiss aber nicht lieferst, nicht liefern kannst?

      Das ist dann immerhin eine Unterstellung, oder auch Verleumdung.
      Passt sicherlich nicht zu den Boardregeln.

      Melde Dich mal am besten.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:36:40
      Beitrag Nr. 56.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.650 von Rentner am 10.05.07 13:31:36:laugh:
      Es sei Dir verziehen !
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:48:05
      Beitrag Nr. 56.308 ()
      Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:47:31 0,835 10.000
      13:28:31 0,831 10.000
      13:11:12 0,840 17.000
      13:06:34 0,840 10.000
      13:03:43 0,840 10.000
      13:02:42 0,830 10.000
      13:02:15 0,830 5.000
      13:01:00 0,820 5.000
      13:00:30 0,819 5.000
      12:25:52 0,800 2.700
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:00:41
      Beitrag Nr. 56.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.945 von Moneymaker_4 am 10.05.07 13:48:05Interessante 10.000-er Päckchen
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:09:35
      Beitrag Nr. 56.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.176 von Hopodertop am 10.05.07 14:00:41Mindestens 8000 € - auch Geld ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:06:13
      Beitrag Nr. 56.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.371 von Baehrs am 10.05.07 14:09:35Ich glaube ich bin nicht der einzige der hier mittlerweile so eine Art Freude verspührt auf kommende ENG-Zeiten :D

      Bei den Umsätzen mittlerweile ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:13:03
      Beitrag Nr. 56.312 ()
      ....da sorgen wohl jetzt einige vor auf das was noch kommen wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:15:25
      Beitrag Nr. 56.313 ()
      bid / ask size 1.2 (190) / 1.2 (201) 1.2 (190) / 1.2 (201)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:32:10
      Beitrag Nr. 56.314 ()
      bid ask size 1.23 (230) / 1.23 (201)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:33:42
      Beitrag Nr. 56.315 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:36:17
      Beitrag Nr. 56.316 ()
      Und bei uns 50000 im bid !!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:37:08
      Beitrag Nr. 56.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.146 von Baehrs am 10.05.07 15:36:17wundert mich nicht wirklich... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:37:13
      Beitrag Nr. 56.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.146 von Baehrs am 10.05.07 15:36:17Bid 0,84
      Bidsize 50.000
      Uhrzeit Datum 15:32 10.05.
      Ask 0,88
      Asksize 10.000
      Uhrzeit Datum 15:32 10.05.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:48:53
      Beitrag Nr. 56.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.448 von mmafr am 10.05.07 15:06:13da sind wir schon 2!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:52:07
      Beitrag Nr. 56.320 ()
      Herrlich diese Energulf!!

      Schön Sie im Depot zu haben!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:53:13
      Beitrag Nr. 56.321 ()
      Ähneln die Blöcke denen in FF?;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:55:24
      Beitrag Nr. 56.322 ()
      Die Käufe laufen fast alle über ein und dieselbe Adresse.;)




      Time Price Shares $ Change Buyer Seller
      09:36 1.260 10,000 +0.080 BMO Nesbitt Anonymous
      09:34 1.260 10,000 +0.080 BMO Nesbitt Anonymous
      09:32 1.250 5,000 +0.070 BMO Nesbitt Anonymous
      09:30 1.230 1,000 +0.050 Anonymous E*TRADE Sec.
      09:30 1.230 1,100 +0.050 Anonymous Canaccord
      09:30 1.230 3,900 +0.050 BMO Nesbitt Canaccord
      09:30 1.230 10,000 +0.050 BMO Nesbitt TD Securities
      09:30 1.230 4,500 +0.050 BMO Nesbitt Anonymous
      09:30 1.230 600 +0.050 BMO Nesbitt BMO Nesbitt
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:58:59
      Beitrag Nr. 56.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.639 von odin1603 am 10.05.07 15:55:24Ich bin auch sehr gespannt auf die in den nächsten etwa vier Wochen veröffentlichten Insidertrades
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:01:18
      Beitrag Nr. 56.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.739 von bandini am 10.05.07 15:58:59Meinst du die "alten" Herren legen ein bisschen nach?


      the next....
      09:43 1.250 10,000 +0.070 BMO Nesbitt Raymond James
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:02:06
      Beitrag Nr. 56.325 ()
      1.30
      +0.12 10.17%
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:03:47
      Beitrag Nr. 56.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.818 von Momesso am 10.05.07 16:02:06Wo siehst du denn das?



      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:04:13
      Beitrag Nr. 56.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.801 von odin1603 am 10.05.07 16:01:18Die "alte Dame" jedenfalls nicht ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:04:48
      Beitrag Nr. 56.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.870 von Bernhardow am 10.05.07 16:04:13Ne,die brauchte sicher einen neuen Nerz.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:06:43
      Beitrag Nr. 56.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.881 von odin1603 am 10.05.07 16:04:48 Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      May 07/07 Apr 27/07 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,000 $1.100
      May 04/07 Apr 26/07 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,000 $1.050
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:07:06
      Beitrag Nr. 56.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.818 von Momesso am 10.05.07 16:02:06ich sehe 1,25 :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:09:02
      Beitrag Nr. 56.331 ()
      Und der nächste 10-er

      09:49 1.250 10,000 +0.070 BMO Nesbitt Canaccord
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:10:52
      Beitrag Nr. 56.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.950 von karagoez23 am 10.05.07 16:07:06War 15-min verzögerter Kurs...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:11:21
      Beitrag Nr. 56.333 ()
      Moin allerseits!

      In kleinen Schritten gehts aufwärts. Frei nach dem Motto: Und mühsam vermehrt sich das Eichhörnchen... :D

      Obwohl der heutige Schritt schon recht ordentlich ist. Woran liegts? Es kann doch keiner so bekloppt sein und so viel Kohle in dieses Paradebeispiel von Aktie, welche schon ewig zum Delisting verdammt ist, stecken...! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:15:43
      Beitrag Nr. 56.334 ()
      Schon ziemlich auffällig die 10-er Pakete heute in Canada und Frankfurt.

      bis jetzt in

      Frankfurt 10 x 10k Block´s
      Toronto 5x 10k Blocks
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:28:36
      Beitrag Nr. 56.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.072 von talwac am 10.05.07 16:11:21Es kommt immer darauf an, wann du welchen Marktschreiern gelaubt und wann du die Kohle in diesen Wert gesteckt hast.:eek:
      Es gibt offiziell fundamental nichts Neues, mit noch viel weniger waren wir schon über 4€.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:32:05
      Beitrag Nr. 56.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.488 von Rentner am 10.05.07 16:28:36gelaubt = geglaubt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:37:18
      Beitrag Nr. 56.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.072 von talwac am 10.05.07 16:11:21Selig sind die Beklopften, denn sie brauchen keinen Hammer mehr !
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:41:14
      Beitrag Nr. 56.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.699 von Andritzer am 10.05.07 16:37:18Oder ich habe das falsch verstanden ,dann entschuldige ich mich !

      Andritzer
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:44:10
      Beitrag Nr. 56.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.488 von Rentner am 10.05.07 16:28:36Danke Rentner,

      kenne den Wert auch ganz gut, bin ja schließlich auch schon lange dabei (seit 07/2005). Hab den Hype auf die 4,70 Euro auch miterlebt und danach viel zu spät gehandelt. (Ich glaube, ich hatte meine TAN-Liste verlegt... :laugh: ) Seitdem zwei, drei Mal getradet und mittlerweile halte ich es wie Du. Hab ne Position, die - wenn der Kurs tatsächlich auf die $100 steigt - ein stattliche Summe hervorbringt. Andere werden sicherlich mehr Kohle machen. Aber ich kann einfach nicht von Energulf lassen. Ein sehr interessanter Wert mit allem drum und dran.

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:51:20
      Beitrag Nr. 56.340 ()
      Canada

      ASK bei 1,38:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:57:09
      Beitrag Nr. 56.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.797 von Andritzer am 10.05.07 16:41:14Entschuldigen? Wofür? :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:59:16
      Beitrag Nr. 56.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.865 von talwac am 10.05.07 16:44:10Wie kommst Du darauf dass User Rentner auch nur einen Share hat?
      Vielleicht soll das nur sein Gejammer glaubwürdiger machen, schon einmal daran gedacht.
      Ziemlich schlechter Schauspieler, finde ich.
      In Hollywood gäbe es dafür die goldene Himbeere.
      Rentner ist er meiner Vermutung nach auch nicht.
      Vielleicht Frührentner, über die Gründe dafür lässt sich aber auch nur spekulieren.. wenn, dann glaube ich nicht dass es an erreichter finanzieller Unabhängigkeit liegt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:01:02
      Beitrag Nr. 56.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.203 von ProxyResearch am 10.05.07 16:59:16oder jammert er gar nicht mehr?
      habe ihn nämlich ausgeblendet.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:03:44
      Beitrag Nr. 56.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.241 von ProxyResearch am 10.05.07 17:01:02Na ja etwas weniger ist es geworden.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:16:50
      Beitrag Nr. 56.345 ()
      10:55:26 V 1.25 +0.07 4,100 13 Instinet 89 Raymond James K

      10:29:31 V 1.25 +0.07 45,000 13 Instinet 9 BMO Nesbitt K

      09:49:40 V 1.25 +0.07 10,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      09:46:39 V 1.30 +0.12 1,800 1 Anonymous 1 Anonymous K

      09:46:39 V 1.29 +0.11 2,000 1 Anonymous 7 TD Sec K

      09:46:39 V 1.29 +0.11 2,000 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

      09:43:07 V 1.25 +0.07 10,000 9 BMO Nesbitt 89 Raymond James K

      09:36:22 V 1.26 +0.08 10,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      09:34:55 V 1.26 +0.08 10,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K

      09:32:26 V 1.25 +0.07 5,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:28:51
      Beitrag Nr. 56.346 ()
      Bin gespannt wie lange es dauern wird bis die 1 leuchtet.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:00:22
      Beitrag Nr. 56.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.307 von joehenry am 10.05.07 17:03:44Warum sollte ich denn bei steigenden Kursen jammern?:D Ich werde höchstens bald ein wenig auf die Euphoriebremse drücken.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:04:46
      Beitrag Nr. 56.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.460 von Rentner am 10.05.07 18:00:22bleib deinem image nur treu ... .

      euphoriebremse drücken? gut, dass du uns hier warnst. darauf warten alle!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:11:36
      Beitrag Nr. 56.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.557 von mhopmann am 10.05.07 18:04:46ohne unseren Rentner hätten wir alle schon viel Geld verloren!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:41:14
      Beitrag Nr. 56.350 ()
      12:14:36 V 1.30 +0.12 1,900 62 Haywood 1 Anonymous K

      12:14:24 V 1.30 +0.12 11,300 62 Haywood 62 Haywood K

      12:14:24 V 1.29 +0.11 1,800 62 Haywood 1 Anonymous K

      11:10:47 V 1.23 +0.05 600 1 Anonymous 79 CIBC K

      11:10:47 V 1.25 +0.07 900 13 Instinet 79 CIBC K

      10:55:26 V 1.25 +0.07 4,100 13 Instinet 89 Raymond James K

      10:29:31 V 1.25 +0.07 45,000 13 Instinet 9 BMO Nesbitt K

      09:49:40 V 1.25 +0.07 10,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      09:46:39 V 1.30 +0.12 1,800 1 Anonymous 1 Anonymous K

      09:46:39 V 1.29 +0.11 2,000 1 Anonymous 7 TD Sec K
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:58:42
      Beitrag Nr. 56.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.557 von mhopmann am 10.05.07 18:04:46So rein von der deutschen Sprache her, köntest du mir vielleicht erklären, was Euphoriebremse mit "warnen" zu tun hat? Wovor soll ich warnen?:rolleyes:
      Weißt du überhaupt, was du hier so manchmal erzählst?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:27:38
      Beitrag Nr. 56.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.669 von Rentner am 10.05.07 18:58:42Freut euch über den steigenden Kurs und passt schon.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:29:39
      Beitrag Nr. 56.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.669 von Rentner am 10.05.07 18:58:42Rentner , es wäre ja i.d. Tat mal interessant von den ganzen erfahrenen Börsenassen zu erfahren, was sich fundamental bei ENG eigentlich bewegt haben soll.

      Ich fass den Stand der Debatte dazu mal so zusammen:

      1. (Ehre wem Ehre gebührt-ich fange mit bandinis Analyse an) "vielleicht könnte ich mögliche Fakten beitragen"-Dienstag war das-gekommen ist nur laue Luft!Man beachte auch die Anhäufung der Konditionalkonstruktionen!!

      2. unser Kind lernt laufen(mhopman)

      3. da muss doch was sein-wieso sonst steigende Kurse??

      Ich will Euch die Freude nicht verderben, aber steigende Kurse kommen zustande, wenn immer wieder aus dem ask gekauft wird- und dafür gibt es die unterschiedlichsten Gründe!
      Fundamental konnte selbst bandini nichts weiter dazu beitragen als, dass er gespannt sei auf die insiderplazierung!

      Alan sprach mir sowohl Börsenkenntnis als auch Charaketer ab.
      Zur mangelden Börsenkenntnis bekenne ich mich gerne, macht man allerdings den Erfolg zum Kriterium, liege ich bandini gegenüber klar vorne-das letzte mal hat bandini noch bei 2,5€ zum Einstieg geraten.Ich habe das Gegenteil gemacht.

      Moral.Kriterien im Börsengeschäft zu fordern heißt ,dass man nichts aber auch gar nichts von den Prinzipien von Kauf und Verkauf verstanden hat: Da wo das Ideal des Kaufs bei all time low und das des Verkaufs bei all time high liegt , sind immer Gewinner und Verlierer impliziert-und zwar zwischen Taschengeld-und Millionendimensionen-falls Alan versteht was ich meine!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:56:46
      Beitrag Nr. 56.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.241 von Santiagero am 10.05.07 19:29:39es geht nicht darum wer wann was behauptet hat,

      dich kann keiner hier leiden!
      weil du jede positive Stimmung hier mit absurden Vorwürfen zumüllst.
      Kein gehen mal ein paar große Päcken über den Tisch und alle freuen sich, dass unsere geliebte Eng einen Sprung nach oben macht, und schon kommst du wieder und willst allen mit deinem Spam (den du seit zwei Jahren immer wieder wiederholst) den Spass verderben.

      DAs kotzt uns alle an! (die meisten wenigstens)

      wenn du ein wenig Höflichkeit hättest würdest du den Thread endlich freiwillig verlassen.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:07:57
      Beitrag Nr. 56.355 ()
      Schönen Abend, Mädels :D:cool:;)


      Frankfurt
      Realtime:
      19:08:50 0,820 +7,89%
      +0,060
      Taxe Stück
      Bid: 19:08:51 0,810 20.000
      Ask: 19:08:51 0,840 5.000




      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      19:08:50 0,820 4.500
      18:47:48 0,820 3.000
      18:34:47 0,810 1.725
      17:59:54 0,810 5.000
      17:41:57 0,820 10.000
      17:39:04 0,840 1.000
      16:47:13 0,845 900
      16:26:48 0,840 5.000
      15:59:38 0,842 3.000
      14:47:26 0,850 10.000

      Zeit Kurs Umsatz
      14:29:56 0,845 500
      14:28:36 0,840 10.000
      14:04:40 0,840 2.000
      13:47:31 0,835 10.000
      13:28:31 0,831 10.000
      13:11:12 0,840 17.000
      13:06:34 0,840 10.000
      13:03:43 0,840 10.000
      13:02:42 0,830 10.000
      13:02:15 0,830 5.000

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      13:01:00 0,820 5.000
      13:00:30 0,819 5.000
      12:25:52 0,800 2.700
      12:08:48 0,800 5.000
      11:54:54 0,805 5.000
      11:49:04 0,790 2.000
      11:38:41 0,800 6.800
      11:35:00 0,790 5.000
      11:18:09 0,790 5.000
      11:05:39 0,782 3.000

      Zeit Kurs Umsatz
      10:58:36 0,782 4.000
      10:43:49 0,798 2.500
      10:14:44 0,790 10.000
      09:56:45 0,780 10.000
      09:55:05 0,770 10.000
      09:06:36 0,770 0
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:10:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:12:44
      Beitrag Nr. 56.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.918 von Moneymaker_4 am 10.05.07 20:07:57hallo money!
      dein statement: "hallo mädels!" ist 1000 mal mehr wert als alle analysen der stand der debatten!
      :D:laugh::D:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:21:20
      Beitrag Nr. 56.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.241 von Santiagero am 10.05.07 19:29:39Hi Santi,

      ich hätte einen Vorschlag für dich und bitte überlege mal, bevor du dich der Tastatur leidenschaftlich hingibst.

      Wie wäre es, wenn du deine Rezitate via Boardmail weitergeben würdest. Der interessierte Teilnehmerkreis dürfte inzwischen auf ein Minimum geschrumpft sein und ebenso überschaubar sein. Du erreichst damit sicherlich auch Dein bevorzugtes Klientel.

      p.s. noch einen schönen Abend an alle erfolgreichen und zukunftsorientierten ENG-Investoren :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:23:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:30:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:34:31
      Beitrag Nr. 56.361 ()
      Mal etwas "off topic", wenn man so will

      Die Pascal Geraths Gesellschaft für Presse- & Öffentlichkeitsarbeit
      übernimmt Redaktion und Exklusivvermarktung für das bullVestor
      Magazin - Aktuelle Ausgabe mit Interviews der Popgruppe Monrose und Extremsportler Felix Baumgartner

      Salzburg (ots) - Die Pascal Geraths Gesellschaft für Presse- &
      Öffentlichkeitsarbeit mbH freut sich bekannt zu geben, mit sofortiger Wirkung die exklusive Vermarktung und Redaktion für Deutschlands großes Finanz- & Newsmagazin "bullVestor" übernommen zu haben. Pascal Geraths, Geschäftsführer der Pascal Geraths GmbH, hat auch die Chefredaktion übernommen.

      "Das bullVestor-Magazin hat das Zeug, das Projekt des Jahres zu
      werden! Die verbreitete Auflage konnte bereits in wenigen Monaten
      auf über 1 Mio. gesteigert werden. In der neuen Ausgabe, die bereits auf Muttertag erscheint, wurde der Seitenumfang fast vervierfacht.
      Mit den Interviews der Popgruppe Monrose und dem Extremsportler Felix Baumgartner sticht auch der redaktionelle Inhalt der neuen Ausgabe des bullVestors Magazins besonders hervor. Abonnenten dürfen sich also schon auf ein besonders vielseitiges und anspruchsvolles Heft freuen", so Pascal Geraths.

      "Auch hier konnten wir wieder unserer besonderen Mission treu
      bleiben, nämlich internationalen Unternehmen und solchen, die es
      werden wollen, den europäischen Markt zu erschließen und so
      langfristig Arbeit, Repräsentanzen, Logistik oder Produktion nach
      Europa zu importieren", freut sich Geraths
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:36:57
      Beitrag Nr. 56.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.325 von Moneymaker_4 am 10.05.07 20:34:31wenn man nur schon wüsste, was darin empfohlen wird :D

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:50:27
      Beitrag Nr. 56.363 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      13:24:04 V 1.24 +0.06 2,000 79 CIBC 7 TD Sec K

      12:14:36 V 1.30 +0.12 1,900 62 Haywood 1 Anonymous K

      12:14:24 V 1.30 +0.12 11,300 62 Haywood 62 Haywood K

      12:14:24 V 1.29 +0.11 1,800 62 Haywood 1 Anonymous K

      11:10:47 V 1.23 +0.05 600 1 Anonymous 79 CIBC K

      11:10:47 V 1.25 +0.07 900 13 Instinet 79 CIBC K

      10:55:26 V 1.25 +0.07 4,100 13 Instinet 89 Raymond James K

      10:29:31 V 1.25 +0.07 45,000 13 Instinet 9 BMO Nesbitt K

      09:49:40 V 1.25 +0.07 10,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K

      09:46:39 V 1.30 +0.12 1,800 1 Anonymous 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:50:51
      Beitrag Nr. 56.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.744 von insti am 10.05.07 19:56:46insti:" es geht nicht darum wer wann was behauptet hat,

      dich kann keiner hier leiden!
      weil du jede positive Stimmung hier mit absurden Vorwürfen zumüllst.
      Kaum gehen mal ein paar große Päcken über den Tisch und alle freuen sich, dass unsere geliebte Eng einen Sprung nach oben macht, und schon kommst du wieder und willst allen mit deinem Spam (den du seit zwei Jahren immer wieder wiederholst) den Spass verderben."
      ---
      es geht hier um Spass haben ,beim oder mit Geld verdienen oder das verbrennen desselben zu minimieren. Wenn das auch hier im board das normalerweise übliche Kriterium wäre, hätte ich mit meinen Warnungen viel Freude bereitet.Wird mir übrigens per BM auch immer wieder bestätigt.
      Von wegen Spam-an ENG ist vieles ,was versprochen wurde ,als ad acta zu legen in den Müll getreten worden: Nigeria,Derock, Tansania, Longoria(bis heute jedenfalls).

      Man muss schon ziemlich leichtgläubig sein, einem Managment weiter hinterherzulaufen, was nachweislich mit Lügen und Falschaussagen den Anleger leimt! Selbst bandini äußert sich nicht zu der Lüge von Clive, die er hier verbreitet hat (deadlines, die nicht existierten, sollen angebl. verschoben worden sein)

      Aber wenn das dein Spaß und Freude ist..nun denn - auf Geldverdienen kommt es Dir dabei ganz offensichtlich nicht an, denn ich warne Dich ja schon seit 4,3,2,1€. Hat nichts genutzt - der Spaß beim Verbrennen des Geldes zuzuschauen, konnte von mir nicht getoppt werden.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 21:54:45
      Beitrag Nr. 56.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.547 von Santiagero am 10.05.07 21:50:51FRESSE HALTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:01:15
      Beitrag Nr. 56.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.622 von wird am 10.05.07 21:54:45Super Argument!!

      Wieviel Depotwert hast Du denn mit ENG verloren ,seit ich Dich warne. Ich kenne Dich mindestens seit 2,50€ -dich und deine qualifizierten Beiträge.

      Jetzt hat ENG noch ein Drittel dieses Werts- wer ist jetzt der Blöde??

      Im Übrigen mit so qualifizierten Gegenargumenten bekommst Du kein Neues Geld in die Aktie. Die Pakete heute sahen ziemlich nach hin und hergeschiebe aus-alle so schön identisch!!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:06:52
      Beitrag Nr. 56.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.749 von Santiagero am 10.05.07 22:01:15wird und insti, scheinen recht tief in den miesen zu hängen....

      oder weshalb schwillt ihnen so der kamm ???
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:08:23
      Beitrag Nr. 56.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.124 von turbospeedy am 10.05.07 20:21:20Dann möchte ich aber wissen, warum die ganzen RT-Kurse, die ja eh jeder der Longs zu haben schient, nicht einfach eingestellt werden.:)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:11:25
      Beitrag Nr. 56.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.874 von schobbesaufer am 10.05.07 22:06:52Weißt du, warum denen der Kamm schwillt? Nicht etwa, weil sie die Situation nicht erfassen, nein, weil sie deutlich im Minus sind und glauben, Santis Aussagen hier würden den Kurs in die falsche Richtung bewegen.:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:12:50
      Beitrag Nr. 56.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.874 von schobbesaufer am 10.05.07 22:06:520,450 EUR
      10.06.05
      14:05 19:08
      10.05.07
      209.625 0,82 EUR
      +0,060
      +7,89 % +0,370 EUR
      +82,22 %


      Nein ich habe keine Miese wie du sehen kannst.:laugh:

      Aber ich würde meinen Gewinn gerne mit den anderen Gewinnern geniesen können.

      Leider gibt es auf der Party ein paar ungeladene Gäste, die sich auch noch einbilden die Ehrengäste zu sein.

      Wenn ich könnte, würde ich euch einen Tritt in den Hintern geben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:40:09
      Beitrag Nr. 56.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.749 von Santiagero am 10.05.07 22:01:15"...Die Pakete heute sahen ziemlich nach hin und hergeschiebe aus-alle so schön identisch!!"

      oh mann, santi ... du scheinst wohl nicht zu wissen, was du da schreibst! wer soll sich denn die pakete hin un herschieben? der preis ist doch heute gestiegen. wenn ich sie erst verkaufe und anschließend wieder kaufe - was bringt das? :confused: anschließend hätte man weniger anteile und einiges an gebühren ... .

      die pakete wurden zu höhenren kursen gekauft, weil die verkäufer sie nicht zu günstigeren kursen verkaufen wollten. so einfach ist börse!

      dir ist wohl kein dummes für diese dreiste basherei!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:40:31
      Beitrag Nr. 56.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.002 von insti am 10.05.07 22:12:50insti...
      eigentlich bist du der perfekte fb-jünger.....und vom genuss bist du sicherlich noch sehr weit entfernt.

      also mit einem dicken gewinnpolster, lässt sich doch normalerweise auch kritik ertragen......
      da die meisten hier aber absolut kritikunfähig sind, gehe ich davon aus, dass die meisten auch anständig in den miesen sind.

      energulf ist nunmal nicht unbedingt eine firma, welche man als seriös bezeichnen kann, die zusammenarbeit mit bv, falsche aussagen seitens des managments, der versuch mit scheinbar nicht existierenden firmen zusammen für einen block zu bieten (derock)
      usw. haben spuren hinterlassen, der kurs welcher von bv gepusht wurde ist zusammengebröckelt........
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:43:45
      Beitrag Nr. 56.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.547 von Santiagero am 10.05.07 21:50:51Mit dem Lügen meinst Du sicherlich Dubai Listing, HCL,
      17 -70% = 10:laugh:, 5 Pfund, Namibia geplatzt usw. usf.

      Komisch immer hast Du damit zu tun.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:53:40
      Beitrag Nr. 56.374 ()
      schönes Videointerview mit Jeff:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:56:02
      Beitrag Nr. 56.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.573 von joehenry am 10.05.07 22:43:45hey Joe where you're goin' with that gun in your hand
      hey Joe I said where you're goin' with that gun in your hand

      Hendrix
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 22:59:33
      Beitrag Nr. 56.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.740 von beacker38 am 10.05.07 22:53:40Wer macht bitte Videointerviews ?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:01:48
      Beitrag Nr. 56.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.813 von Baehrs am 10.05.07 22:59:33schau mal in deine email - oder bist du nihct angemeldet?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:02:58
      Beitrag Nr. 56.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.813 von Baehrs am 10.05.07 22:59:33das von Bernie
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:03:23
      Beitrag Nr. 56.379 ()
      Ach..
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:04:01
      Beitrag Nr. 56.380 ()
      und ich dachte Jeff und Energulf wäre nur ein Fake;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:04:40
      Beitrag Nr. 56.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.838 von mhopmann am 10.05.07 23:01:48Danke für die Mail
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:05:13
      Beitrag Nr. 56.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.852 von beacker38 am 10.05.07 23:02:58Bernie hat ein Intervie mit Jeff gemacht?
      Bekommt man das irgendwo zu sehen??
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:06:01
      Beitrag Nr. 56.383 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:06:16
      Beitrag Nr. 56.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.882 von odin1603 am 10.05.07 23:05:13http://www.stockcast.de1.biz/_www_stockcast/joomla/index.php…
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:06:49
      Beitrag Nr. 56.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.871 von CaptainProton am 10.05.07 23:04:40für welche mail??
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:08:54
      Beitrag Nr. 56.386 ()
      Sorry all, aber das PP ist wohl schon gelaufen ....

      Santi ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:10:23
      Beitrag Nr. 56.387 ()
      immer diese scheiß INSIDER:mad::mad:konnten sich wieder alle billig eindecken
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:15:06
      Beitrag Nr. 56.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.942 von beacker38 am 10.05.07 23:10:23wo ist das problem?? der kurs ist immer noch saubillig!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:17:07
      Beitrag Nr. 56.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.942 von beacker38 am 10.05.07 23:10:23
      JEDER konnte sich billig eindecken können, hätte er in den letzten Wochen gekauft.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:17:34
      Beitrag Nr. 56.390 ()
      Bandini hat sofort zeitnah seine Hilfe bei Interesse angeboten - eigentlich fair...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:18:40
      Beitrag Nr. 56.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.988 von mhopmann am 10.05.07 23:15:06da hätte ich aber zu 55cent noch einige tausend mehr gekauft:cry::cry::cry:

      aber man kann sich ja an Jeff wenden wegen einem PP, wäre vielleicht auch was für Santi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:19:03
      Beitrag Nr. 56.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.022 von Baehrs am 10.05.07 23:17:34Und natürlich konnte man problemlos für 41/43/45 Cent kaufen - nur wenige wollten
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:20:11
      Beitrag Nr. 56.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.033 von Baehrs am 10.05.07 23:19:03ja ja, da war der rote Baron noch zugegen:p
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:23:22
      Beitrag Nr. 56.394 ()
      Dezember ging´s - aber auch im März, genug Zeit...

      ....und sie da + 100%
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:24:17
      Beitrag Nr. 56.395 ()
      siehe nicht "sie"
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:25:50
      Beitrag Nr. 56.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.081 von Baehrs am 10.05.07 23:23:22ja ja :laugh::laugh: du schon wieder
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:26:58
      Beitrag Nr. 56.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.114 von beacker38 am 10.05.07 23:25:50Selbstverständlich nur allgemein gesprochen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:28:04
      Beitrag Nr. 56.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.081 von Baehrs am 10.05.07 23:23:22wenn ich jetzt geld zur verfügung hätte, würde ich noch mal nachkaufen ... .
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:31:15
      Beitrag Nr. 56.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.135 von mhopmann am 10.05.07 23:28:04du würdest sowieso keine mehr bekommen Santi , Nebim, Kursbrecher und der ROTE BARON kaufen morgen alles weg:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:32:54
      Beitrag Nr. 56.400 ()
      ich habs mir angeschaut...interesannt....

      aber was der gute jeff da sagt, ist ja fast alles bekannt und klingt, als ob es ihm polli persönlich diktiert hat...

      dass er mit ein paar 252 daten nochmal in nigeria zuschlagen will, halte ich etwas für übertrieben....
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:33:08
      Beitrag Nr. 56.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.179 von beacker38 am 10.05.07 23:31:15die werden sich dann die 10.000 pakete hin und herschieben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:35:57
      Beitrag Nr. 56.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.197 von mhopmann am 10.05.07 23:33:08ach ich habe noch den schobbe vergessen, :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:38:39
      Beitrag Nr. 56.403 ()
      Jedenfalls erscheint mir nachkaufen nicht so furchtbar unsinnig(immer schon), denn entweder man glaubte an die Story und hat deshalb seine Aktien behalten oder eben nicht, dann hat man schon lange verkauft...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:39:01
      Beitrag Nr. 56.404 ()
      besonders den teil, wo es um die finanzierung geht, sollte man sich mal genau anschauen und drüber nachdenken.....

      mit der ausgabe von neuen aktien und grabeltisch-pp´s um das ganze herumzufinanzieren......das erinnert sehr an hausieren gehen....aber wie jeff treffend gesagt hat in deutshland gibt es je genug....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:45:16
      Beitrag Nr. 56.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.241 von schobbesaufer am 10.05.07 23:39:01"grabbeltisch-pp's"

      oh gott, dir ist wohl kein dummer kommentar zu schade!! klingt alles sehr nach neid ... .
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:48:07
      Beitrag Nr. 56.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.300 von mhopmann am 10.05.07 23:45:16ach der tut nur so, in wahrheit hat er schon längst die ersten Kauforders für morgen früh eingegeben;);)gell schobbe
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:48:49
      Beitrag Nr. 56.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.300 von mhopmann am 10.05.07 23:45:16Ach, sollte das die nächsten Jahre klappen, ist Schobbe der erste der eine Hymne komponiert...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:49:04
      Beitrag Nr. 56.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.241 von schobbesaufer am 10.05.07 23:39:01Troll dich!!!!!!!!

      :p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:55:35
      Beitrag Nr. 56.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.905 von mhopmann am 10.05.07 23:06:49" ... für welche mail?? ... "

      In der wahrscheinlich das Delisting in den nächsten Tagen angekündigt wird, da dass "Grabbeltischh-PP" nicht zu platzieren ist.

      Allen noch viel Erfolg mit den super teuer gekauften Papieren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:12:45
      Beitrag Nr. 56.410 ()
      Also Gentlemen...

      Ich habe da so ein geiles Gefühl

      für Morgen...:kiss:

      Vielleicht gedenkt ja der zuständige Premier

      im Kongo seine Unterschrift unter die

      Verfügung...;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:14:47
      Beitrag Nr. 56.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.388 von CaptainProton am 10.05.07 23:55:35was du schreibst ist wahrhaftig unverschämt. wären wir hier nicht in der scheinbar virtuellen welt, würdest du diese geschäftsschädigenden aussagen nicht wagen.

      im der realen welt würdest du wahrscheinlich schaufenster einschlagen, um geschäftleute zu schädigen.

      peinlich!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:26:32
      Beitrag Nr. 56.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.502 von mhopmann am 11.05.07 00:14:47Wir werden schon sehr bald sehen, wer Recht von uns behält und dann wirst Du sehr überrascht sein.

      Riskier nicht zuviel in diese nutzlose Bude, die noch einmal mit dem "Grabbeltisch-PP" Kasse machen will.

      Denen bist Du völlig egal, nur Deine Kohle zählt für die Opas.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:38:25
      Beitrag Nr. 56.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.548 von CaptainProton am 11.05.07 00:26:32ich interpretiere mal "sehr bald" als eine frist innerhalb der nächsten 4 wochen. wenn bis dahin nichts negatives passiert, verlange ich von dir, dass du dich hier entschuldigst und anschließend nie mehr auftauchst!

      das entschuldigungsschreiben kann ich dir schon mal formulieren. kannst es dann direkt an jeff schicken!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:41:54
      Beitrag Nr. 56.414 ()
      Bernie mit seinem Interview ist unser aller Held. Und ganz bestimmt alles ganz uneigennützig.:laugh::laugh:
      Ist doch diesselbe Masche wie morchel. Hier geht es in erster Linie um den eigenen Profit.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:45:16
      Beitrag Nr. 56.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.612 von Rentner am 11.05.07 00:41:54du bist natürlich der selbstlose samariter, der hier diesen thread für eine karitative einrichtung hält.

      heuchler!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:46:13
      Beitrag Nr. 56.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.599 von mhopmann am 11.05.07 00:38:25Ja klar, und im Keller brennt noch Licht
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:50:34
      Beitrag Nr. 56.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.624 von mhopmann am 11.05.07 00:45:16Das hat mit diesem Threasd nichts zu tun. Wer aber außer den Insidern dieses Threads wissen, dass Bernie stockcast.tv ist?
      Red Shoes ist da deutlich ehrlicher.:)
      Ich bin mir sicher, du wirst auch dafür wieder eine schöne Ausrede parat haben.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 00:58:26
      Beitrag Nr. 56.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.642 von Rentner am 11.05.07 00:50:34das interview steht kostenlos zur verfügung! was soll das theater? wenn ich es richtig beobachtet habe, kam die info nicht von ihm.

      heuchler!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 01:07:52
      Beitrag Nr. 56.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.667 von mhopmann am 11.05.07 00:58:26Ich wusste doch, dass du eine nichtssagende antwort findest. Hast du dir schon jemals die Frage gestellt, warum sehr viele BB eine sehr umfangreiche kosteblose Version haben? Wirklich? Bist du auch dahinter gekommen? Genau, man will die Infos bei all diesen Explorern und häufig marktengen Titeln vielen zukommen lassen. Sobald dann die Gier siegt, und man vorher selbst einige Papierchen sich in Depot gelegt hat, hat man alles erreicht.
      Warum sollte das mit den Interviews anders sein?


      P.S Grundsätzlich finde ich die Seite von bernie eine gute Idee. Komisch nur, dass sie auf visuellem Wege dasselbe Strickmuster wie die PusherBB hat. Er könnte doch auch mal CEOs von größeren Firmen interviewen.:eek: Hmm, wäre wohl weniger lukrativ.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 01:20:30
      Beitrag Nr. 56.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.682 von Rentner am 11.05.07 01:07:52du hast das interview mit dem handeln von rs verglichen. rs wirbt durch seine beiträge indirekt für seinen börsenbrief für 111 euro monatlich.

      das meine ich mit deiner heuchlerischen haltung!

      so, wünsche allen energulf-aktionären eine angenehme nachtruhe und viel erfolg!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 01:40:00
      Beitrag Nr. 56.421 ()
      "Er könnte doch auch mal CEOs von größeren Firmen interviewen"

      Also große Firmen werden ja allerorten ständig "gecovert" und gerade(jetzt mal DAX) bei denen läuft das doch auch auf Hofjournalismus hinaus - zumindest bei NTV oder ARD und ZDF wird noch niemand gesehen haben, dass Leute wie Ackermann oder Kleinfeld mal so richtig "gegrillt" werden, da hält schon die Presseabteilung die Hand drüber und kontrolliert die umlaufenden Infos ganz genau, und natürlich welche Journalisten überhaupt Zugang haben - aber Informationen über "die Kleinen" aufzutreiben, mal zu sehen,wer da überhaupt tätig ist, was die so von sich geben, wie sich die präsentieren...

      ...also das ist doch gar nicht so schlecht
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 01:40:50
      Beitrag Nr. 56.422 ()
      Hab mir das Interview zu Gemüte geführt, allerdings die engl. Version, da ich da nur mir selbst traue.;)
      Wie schobbe schon gesagt hat, fast nichts Neues.
      Was mir auffiel:
      1. Jeff geht bei 1711 immer von den optimistischten Voraussetzungen aus
      2. Es wird ganz deutlich, dass vor der deadline März 2008 bestimmt nicht gebohrt wird (die Rig-Frage ist noch absolut unklar, keine Entscheidung gefallen)
      2. Kongo - das ewige Warten auf next week
      3. Texas: er bestätigt nicht, dass dort Öl gefunden wurde, nur ein wenig Gas. Texas ist im Moment tot, da geht wenig.
      4. 30 Millionen outstanding shares, Geld wir immer dann beschafft, wenn notwendig = PP Dilution


      Mein Eindruck? Das Interview war gut geführt, allerdings kaum Neues, habe keine Ahnung, warum der Kurs die letzten Tage angesprungen ist. Eventuell unterschrift Kongo?

      Jeff macht auf mich keinen sympathischen Eindruck.:(
      Rentner
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 01:42:14
      Beitrag Nr. 56.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.720 von Baehrs am 11.05.07 01:40:00nene, ich meine nicht Dax. Da gibt es Tausende mit ordentlicher Marktkapitalisierung, die da sehr wohl dazwischen liegen.;)
      So, das wars. Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 02:59:32
      Beitrag Nr. 56.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.493 von ninima am 11.05.07 00:12:45"Vielleicht gedenkt ja der zuständige Premier

      im Kongo seine Unterschrift unter die

      Verfügung ..."


      ... gegen ein geringes Handgeld:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:10:22
      Beitrag Nr. 56.425 ()
      ... Historisches Posting vom 03.09.05 (Morchel-Thread, No.73)

      ..."Ab Dienstag werden die Kurse für sich sprechen. Aber bitte erwarten SIe nicht zu Handelsbeginn Kurssprünge von 500%.

      Energulf wird 1000% und mehr machen.Aber auf diesem Weg wird man versuchen Ihnen die AKtien abzunehmen.

      Ihr Shawn30

      Energulf ist und bleibt eine einmalige Chance.Eine Chance wie Sie viel von uns nicht noch einmal bekommen werden"


      ... das waren noch Zeiten ...:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:15:23
      Beitrag Nr. 56.426 ()
      Oha, die PP Sache ist vielleicht nicht mehr ganz so aktuell .. ;)

      Sorry Santi
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:17:46
      Beitrag Nr. 56.427 ()
      ... und Rentner hat es zuerst gefunden ???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:29:44
      Beitrag Nr. 56.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.402 von Bernhardow am 11.05.07 08:17:46Das Interview klingt sehr vielversprechend.

      Vielleicht leg ich mir ja noch die ein oder andere ENG ins Depot.
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:32:11
      Beitrag Nr. 56.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.378 von Bernhardow am 11.05.07 08:15:23Bzgl. Nigeria ist mit dem Interview (stockcast tv) ja bestätigt worden, dass sich das Management so verhalten hat, wie man sich verhalten muss, wenn man nur verlieren kann.

      Man zieht sich zurück (zahlt nicht) und verhandelt weiter, dann eben als Unterbeteiligter.

      Sicherlich kann man sagen, dieses Projekt Nigeria ist nicht gestemmt worden, nicht so wie Energulf es wollte, Santi und Schobbe reden von gescheitert, oder "haben sich vorführen lassen", aber man kann ja auch sagen, die haben sich nicht von den "Cleversten im Korrupt sein" über den Tisch ziehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 08:35:30
      Beitrag Nr. 56.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.402 von Bernhardow am 11.05.07 08:17:46Präzisionstreffer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:24:30
      Beitrag Nr. 56.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.723 von Rentner am 11.05.07 01:40:50"Jeff macht auf mich keinen sympathischen Eindruck"

      Dann habt ihr ja zumindest eine Sache gemeinsam...:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:27:18
      Beitrag Nr. 56.432 ()
      Guten Morgen meine EnerGulf Freunde,
      ich fühle mich heute so richtig toll ! :)
      Und natürlich laß ich mir meine Freude über die Kursentwicklung und die Aussichten durch die Miesepetertruppe (auf namentliche Nennung verzichte ich) :) heute und später auch nicht verderben.

      Manchmal muß man sich schon fragen warum solche Leute hier überhaupt posten wenn sie doch alles besser wissen und vor allem können :laugh: Wenn das so wäre hätten die schon alle eigene Firmen und wären Millionär an der Börse geworden :)

      Aber so müßen diese kleinen Sesselfurzer versuchen mal hier und mal dort ein paar Cent zu verdienen :cool:
      Manchmal lach ich mich hier richtig schlapp !
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:35:51
      Beitrag Nr. 56.433 ()
      Es wird auch den lieben HM sicherlich interessieren, wie themabezogen ihr hier über das Interview diskutiert. Statt einer Stellungnnahme, nur wieder die persönliche Schiene.:D
      Ist echt köstlich, wie verbohrt hier manche sind.:laugh::laugh:
      Müsst ihr in den Miesen sein.:p
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:37:41
      Beitrag Nr. 56.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.584 von joehenry am 11.05.07 08:32:11Jo, so scheint es. Aber Jeff nimmt es mit der Wahrheit ja nicht so genau. Denke an den Ölfund in Texas.:laugh:
      Glaubst du im Ernst, dass er den Verlust Nigerias so darstellt, wie es wirklich war? Das wäre höchst naives Denken.;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:42:01
      Beitrag Nr. 56.435 ()
      RT 0,84 € :)
      Damit mal wieder was faktisches gepostet wird !

      Aber keine Sorge, diejenigen, die ihr ganzes Leben nur von der dunklen, sozusagen negativen, Seite im Bann stehen werden auch heute wieder kommen.

      Einer ist glaube ich schon da ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:48:16
      Beitrag Nr. 56.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.011 von AlanJackson am 11.05.07 09:42:01Poste doch mal etwas anderes außer RT.:laugh::laugh: Hast du keine Meinung zu dem Interview? Was sagt Jeff denn Neues? Es gibt doch immerhin eine Übersetzung (was ich übrigens einen tollen Service finde).
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:49:50
      Beitrag Nr. 56.437 ()
      Hallo


      Jeff Interview.

      Mir scheint vorerst der Teil um Namibia der Interessante zu sein.

      Hier hat Jeff(sehr vorsichtig) offen gelassen, ob überhaupt Öl in Kunene lagert. Für den Fall das dort nichts lagert, wird auch in Hartmann nichts erwartet. Sollte Kunene sprudeln wie gewünscht, dann wird auch Hoffmann erfolgreich sein. So hab ich Ihn verstanden!

      Kunene soll bei Öl ca 5 000 000 000US$ wert sein.
      10% sind Energulf-Anteil. = 500 000 000US$.
      Bei 100 000 000 genehmigten Shares macht das 5US$ pro share.
      z.Z. sind ca 1/3(1/4) der Shares aussenstehend. würde heissen, ca 15US$(20US$) pro ausgegebenem Share. Hier ist noch kein Cent für Kosten und Aufwendungen enthalten. Bin zwar kein Buchhalter, aber ich gehe von einem momentanen Erwartungswert von höchstens 5US$ aus. Und diese Schätzung mach ich an einem erfolgreichen Kunene fest.

      Jetzt könnt Ihr mich in der Luft zerreissen. Aber eins ist klar:

      1x1=1 und ein halbes Pfund Rindfleisch ergibt eine GUTE SUPPE.

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:51:09
      Beitrag Nr. 56.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.159 von Rentner am 11.05.07 09:48:16habe doch heute schon geschrieben, daß ich mich toll fühle.
      Das sagt doch schon alles oder hast Du wie Dein Freund Santi :laugh: ein Haar entdeckt ? :)
      Obwohl wie Du Dich präsentierst bestimmt ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:55:51
      Beitrag Nr. 56.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.205 von khmetzel am 11.05.07 09:49:50Die 3D Aufnahmen scheinen ja sehr gut zu sein. Weiß jemand, ob es Fälle gibt, in denen man ebenfalls von tollen Ölvorkommen ausgign, beim Bohren dann aber nur auf Wasser stieß? Zu zuverlässig sind solche Untersuchungen?

      Kalle, du fragst dich zu recht, wie Jeff damals auf den Wert von 100$ kam. Der Frage im Interview wich er ja geschickt aus, nannte ide bestmöglichen Zahlen für Kunene und Hartmann und sagte, man könne sich den Kurs ja selbst ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:08:20
      Beitrag Nr. 56.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.349 von Rentner am 11.05.07 09:55:51Hallo

      @Rentner

      Wo die 100$ herkommen, ist absolut unwichtig.

      Zur Zeit exploriert Energulf ein Projekt, und das liedt in Namibia.

      Hier liegt ein 10% Erwartungshorizont von max. 5Mrd.US%.

      Da ursprünglich Texas, Nigeria, Namibia, Tansania und DRCongo im Projektportfolio waren, kann ich mir unter der Bedingung von 100% Erfolg natürlich die 100$ auch vorstellen.

      Nur z. Zt. tickt nur die NamibiaUhr!!!!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:17:17
      Beitrag Nr. 56.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.624 von khmetzel am 11.05.07 10:08:20Da hst du recht. Für mich zählt aber der Gesamteindruck, so wie sich eine Firma, hier Jeff, präsentiert. War er damals zu optimitischß Ist er das dann heute auch noch? Verstehst du, was ich meine?
      Natürlich ist durchaus denkbar, dass eff an weiteren Projekten dran ist.
      Ein weitere Frage für micht ist: was können überhaupt die nächsten positiven Newssignale sein, die sich ebenfalls positiv auf den Kurs auswirken könnten?
      Klar, Unterschrift im Kongo.
      Wir haben ein Rig gefunden, gemietet und die Probebohrungen für März 2008 terminiert.
      Was sonst noch?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:19:31
      Beitrag Nr. 56.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.251 von AlanJackson am 11.05.07 09:51:09Fühlst du dich toll genug, das Interview anzuhören? Dann könntest du auch etwas dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:25:23
      Beitrag Nr. 56.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.251 von AlanJackson am 11.05.07 09:51:09Moin Alan,
      hast du denn auch die Haare schön?:laugh::laugh:
      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:28:25
      Beitrag Nr. 56.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.029 von nuspli am 11.05.07 10:25:23hab heute noch einen Friseurtermin ! :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:32:35
      Beitrag Nr. 56.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.388 von CaptainProton am 10.05.07 23:55:35@ CP


      " ... für welche mail?? ... "

      In der wahrscheinlich das Delisting in den nächsten Tagen angekündigt wird, da dass "Grabbeltischh-PP" nicht zu platzieren ist.

      Allen noch viel Erfolg mit den super teuer gekauften Papieren.



      Wir werden schon sehr bald sehen, wer Recht von uns behält und dann wirst Du sehr überrascht sein.

      Riskier nicht zuviel in diese nutzlose Bude, die noch einmal mit dem "Grabbeltisch-PP" Kasse machen will.

      Denen bist Du völlig egal, nur Deine Kohle zählt für die Opas.


      du laberst einen saublöden mist daher, es kotzt mich an.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:15:09
      Beitrag Nr. 56.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.205 von khmetzel am 11.05.07 09:49:50Hallo khmetzel

      Es waren 10% von 500 Millionen barrel und nicht von 500 Millionen US Dollar. Nur Kunene.;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:18:37
      Beitrag Nr. 56.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.982 von joehenry am 11.05.07 11:15:09Und soweit ich weiss, ist der Kurs einer Aktie nicht identisch mit Umsatz oder Gewinn.

      KGV soll es ja auch geben.;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:24:19
      Beitrag Nr. 56.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.982 von joehenry am 11.05.07 11:15:09Und wenn Öl in Kunene, dann auch Öl in Hartmann.
      Anders ausgedrückt, wenn 500 Millionen barrel in Kunene, dann 2700 Millionen barrel in Hartmann. :eek: :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:35:10
      Beitrag Nr. 56.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.169 von bandini am 11.05.07 11:24:19Im Interview redet Jeff von 450 Mill. Barrel in Kunene und 2000 Barrel bei Hartmann. Welche Zahlen stimmen nun?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:40:25
      Beitrag Nr. 56.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.388 von Rentner am 11.05.07 11:35:10kunene 450 Mio
      hartmann 2,2 Mrd

      Zusammen 2,7Mrd
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:40:48
      Beitrag Nr. 56.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.584 von joehenry am 11.05.07 08:32:11Jo,ich habe im Zusammenhang mit block 252 nicht gesagt :"Gescheitert oder an der Nase herumgeführt worden" sondern im Nov. 05 folgendes im alten Morchel-thread gesagt:

      Mal wieder ein kleiner Recherche –Tipp:

      Ruft bei Clive in Vancouver an und fragt nach dem von ENG am meisten favorisiertem Projekt in Afrika. Es wird vermutlich nicht Nigeria sein.

      Fragt weiter an welcher Stelle der agenda Nigeria stehe. Und fragt nach der Einschätzung ob die Lizenz mit 81 mio für ein Explorationsprojekt nicht ziemlich teuer sei.

      Um euren Recherchetrieb noch etwas anzustacheln jetzt von mir eine Behauptung, die Ihr durch so ein Telefonat widerlegen oder bestätigen könnt:

      ENG wird die Lizenzgebühren in Höhe von 81mio$ nicht bezahlen mit der Begründung , man wolle sich auf Namibia etc. konzentrieren und würde dort für weniger Geld viel mehr geboten bekommen. Außerdem sei Korruption nach wie vor ein großes Problem in Nigeria. Diese Meldung wird zwischen dem 12.12 und 18.12.05 rauskommen(IMO).


      Macht ja auch Sinn, wenn eine Firma mit 60 mio$ MK ein Angebot ablehnt, wo nur die Lizenz 81 mio$ kostet. Denn bis zum ersten geförderten Fass müssen ungefähr noch mal 50 mio$ locker gemacht werden.

      Wie die Anleger auf diese Meldung reagieren werden, weiß ich nicht, für ENG sehe ich das wirtschaftlich jedenfalls positiv.

      Ruft an und versucht diese These von mir zu widerlegen oder zu bestätigen, kann ja nicht schaden, wenn man auf den Tag ,an dem die deadline ausläuft (14.od.15.12) vorbereitet ist.
      Die Beantwortung der oben genannten Fragen bedeutet nicht die Weitergabe von Insider-Wissen.
      Viel Spaß bei der Recherche!!
      Seite 606/0 Date 28.11.05 -09.07 Uhr

      ----------
      An der Nase herumgeführt wurdet Ihr mit deadlines ,die es nicht gab, mit dubiosen JV und Partnern ,die es auch nicht gab,die aber sehr teuer waren! Und noch sind.Da weiß man wenigstens wo das ganze Geld aus den PPs bleibt, wenn man die Sedar filings studiert!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:46:08
      Beitrag Nr. 56.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.505 von joehenry am 11.05.07 11:40:25Aus dem Netherland Sewell-Gutachten:

      HYDROCARBON RESOURCES
      Oil
      OIL CASE (MMBO-millions of barrels)
      Kunene Oil(MMBO Gas (BCF)
      Low estimate 126 123
      Best estimate 454 445
      High estimate 921 899
      Hartmann
      Low estimate 863 618
      Best estimate 2,704 1,928
      High estimate 5,118 3,671

      Best estimate ist zugleich das "most likely",
      also das höchstwahrscheinliche.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:47:03
      Beitrag Nr. 56.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.388 von Rentner am 11.05.07 11:35:10Jeff sagt: Discounted NPV für Kunene 5 Millarden Dollar. Müsste heißen: 20 Millarden für Hartmann, da 4x soviel Öl. Davon hat ENergulf 10%.:eek:
      Dies sind alles Annahmen für das "best case scenario".
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:47:59
      Beitrag Nr. 56.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.598 von bandini am 11.05.07 11:46:08Alles klar, dann hatte Jeff die Zahlen einfach nicht genau im Kopf.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:51:13
      Beitrag Nr. 56.455 ()
      Hatten wir zwar alles schon, aber unter den Zahlen steht auch folgendes:


      Probability of Success:
      Kunene: 10-16%
      Hartmann: 7-13%


      Das sollte die Euphorie eigentlich ein wenig ins recht Licht rücken. Gibt es dazu Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:55:26
      Beitrag Nr. 56.456 ()
      Welche Euphorie ?

      Um die 20 Mio MK und ein Kurs von 80 Cent....

      ...da waren andere schon euphorischer
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:57:24
      Beitrag Nr. 56.457 ()
      Und weitere Auszüge aus dem Gutachten:

      The report covers the oil case and an alternate (and completely independent) gas case for the Kunene and Hartmann Prospects and gives Prospective Hydrocarbon Resource estimates in “Low”(Conservative, P90 confidence level), “Best”(Realistic, Most Likely), and “High”(optimistic, P10 confidence level) categories in each case.

      RISK ANALYSIS
      Probability of Success:
      Kunene: 10-16%
      Hartmann: 7-13%
      The NSAI report states “As the first well drilled in the license area will be at the Kunene prospect, a successful test there will significantly reduce the risk of the Hartmann Prospect by reducing uncertainty pertaining to reservoir, source, and seal.”



      Ich persönlich denke, dass bereits die weitere Auswertung der vorliegenden 3D-Daten zu einer Verringerung des Risikos führen kann. Wenn es keinerlei Risiko gäbe, dann kann sich bitteschön jeder ausrechnen, wo der Kurs heute schon stehen würde.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:03:32
      Beitrag Nr. 56.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.761 von bandini am 11.05.07 11:57:24Ich persönlich denke einfach, man sollte sich als Investor all diese Zahlen vor Augen führen und dann mit entsprechenden geringen Beträgen investiert sein. Ich befürchte, dass hier viele sehr sehr viel höher investiert sind. Das liegt daran, dass sich nur wenige tatsächlich mit den Zahlen auseinander gesetzt haben, sondern vielmehr blind der hier gezeigten Euphorie verfallen sind.:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:07:06
      Beitrag Nr. 56.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.761 von bandini am 11.05.07 11:57:24Wenn es keinerlei Risiko gäbe, dann kann sich bitteschön jeder ausrechnen, wo der Kurs heute schon stehen würde.

      Absolut richtig.:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:13:27
      Beitrag Nr. 56.460 ()
      So nebenbei ist auch wegen der schieren Größe des Namibia-Projekts der Kongo so interessant für Energulf und damit für die Anleger. Kongo bedeutet nämlich relativ einfach zu planende Onshore-Exploration, niedrigere Kosten, schnellerer Erfolg. Denn niemand darf erwarten, dass mal schnell der Bohrrüssel in den Meeresboden gerammt wird und dann wird flugs das Öl verkauft, aber im Kongo reden wir dann auch von anderen Zeithorizonten und - im Erfolgsfalle - von ganz anderen Finanzierungsoptionen für Namibia und evtl. weitere Projekte.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:20:39
      Beitrag Nr. 56.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.042 von bandini am 11.05.07 12:13:27Dann können wir ja nur hoffen, dass es bald die Unterschrift gibt. Im Interview, das ja schon ein paar Tage alt ist, schien Jeff nicht allzu optimistisch, dass es bald klappt.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:33:40
      Beitrag Nr. 56.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.510 von Santiagero am 11.05.07 11:40:48"mit dubiosen JV und Partnern ,die es auch nicht gab,die aber sehr teuer waren! Und noch sind"


      ... Wie geht das? Was kann teuer sein, gibt es aber nicht?
      ... Das verstehe ich nun nicht.
      ... ???:rolleyes:
      ... Muss ich das verstehen?:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:45:46
      Beitrag Nr. 56.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.368 von DerToby am 11.05.07 12:33:40Man kann´s versuchen....

      .....nur entgegen mancher Annahme ist der Prozess(der noch nicht mal terminiert ist) noch nicht verloren ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:51:09
      Beitrag Nr. 56.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.581 von Baehrs am 11.05.07 12:45:46Und wenn es dann soweit ist,ist

      Mr. Joseph G. Soliz

      Senior Legal Advisor for Oil and Gas


      Mr. Joseph G. Soliz as Senior Legal Advisor for Oil and Gas matters. Mr. Soliz, of Houston, Texas has practiced U.S. and International Oil, Gas and Mineral Law since 1979. He joined Gulf Oil Corporation in 1979, where he was legal advisor to management for petroleum exploration and production matters. In 1981, Mr. Soliz joined the Houston office of the law firm of Chamberlain, Hrdlicka, White, Williams & Martin where he practiced in the firm’s Energy, Environmental & Natural Resources Section. He became a partner there in 1985. Mr. Soliz also served as Senior Council in the midstream-downstream petroleum unit at El Paso Corporation (NYSE:EP) from 2001 to 2004. Mr. Soliz holds a J.D. degree from Harvard Law School, is admitted to the State Bar of Texas, and is certified in Oil, Gas and Mineral Law by the Texas Board of Legal Specialization.

      auch ganz brauchbar.;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 12:58:53
      Beitrag Nr. 56.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.368 von DerToby am 11.05.07 12:33:40Jeff hat Derock im Interview genannt. :eek: Warum aber gibt es keinerlei Info zu dieser angeblichen Firma?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:02:56
      Beitrag Nr. 56.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.822 von Rentner am 11.05.07 12:58:53mußt halt richtig suchen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:04:10
      Beitrag Nr. 56.467 ()
      @ bandini

      Also lt. Gutachten 0,5 Mrd barrel + 2,7 Mrd barrel (im Interview hat er 2,2 Mrd genannt.)

      @ Rentner
      wichtig ist vielleicht das er nicht den high estimate, sondern das höchstwahrscheinliche (best estimate) angenommen hat.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:14:22
      Beitrag Nr. 56.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.941 von joehenry am 11.05.07 13:04:10Ich hätte best auch mit am besten übersetzt, aber siehe da, das wäre falsch gewesen - es ist nur das durchschnittlich wahrscheinliche.

      Als nur :laugh:(wenn es klappt) 0,5 + 2,7 Mrd barrel (nicht Dollar)

      Wo steht der Preis für ein barrel in 5, 10, 15, oder 20 Jahren?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:25:35
      Beitrag Nr. 56.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.822 von Rentner am 11.05.07 12:58:53... es kursieren einige Gedanken:
      ...
      ... Es ist Afrika, nicht Europa
      ... Energulf erschuf Derock als Partner
      ... Derock ist nur eine sehr kleine, unbedeutende nigerianische Firma
      ... Derock hat keinen Internetanschluß
      ... Die Bürokratie/Verwaltung Nigerias ist noch in der Entwicklungsphase
      ... Derock hat kein Telefon
      ... Schobbe konnte Derock nicht finden, weil er nicht selbst nach Derock gesucht hat
      ... aber Jeff kennt Derock immer noch
      ... es ist eben Afrika! (wie jeff es formuliert):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:34:04
      Beitrag Nr. 56.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.941 von joehenry am 11.05.07 13:04:10Ja, das ist richtig. So kam es im Interview aber nicht rüber, erst als ich die Zahlen nachlies, da wurde es mir klar. Damit sind wir auf jeden Fall auf der sicheren Seite. Der größte Unsicherheitsfaktor bleibt die Wahrscheinlichkeit, dass man dort laut Gutachten überhaupt etwas findet. Ich weiß nicht, ich hatte das ja alles schon vor langer Zeit gelesen, wohl aber verdrängt. Die Zahlen dort sind nämlich verdammt niedrig.:(
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:34:38
      Beitrag Nr. 56.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.912 von AlanJackson am 11.05.07 13:02:56Deine Beiträge sind ungewöhnlich gut heute. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:39:17
      Beitrag Nr. 56.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.342 von DerToby am 11.05.07 13:25:35das nigerianische Handelsregister kennt Derock allerdings auch nicht!

      Im sedar filing vom 2.11.06 steht, dass ENG die Kosten von Derock übernehmen musste(Vergangenheit) und es kommt noch ein Prozess wg. nicht bezahlter Rechnungen gegen veritas dazu (Zukunft). Dass da jemand mit Hilfe des Namens "Derock" Geld abgezogen hat, sagt ja nicht gleichzeitig, dass es die Firma geben muss.Denk mal an Nigeria-connection-ist halt Afrika!

      Da ist auf alle Fälle Anlegergeld in düsteren Kanälen versickert-ob was davon bei Jeff gelandet ist, weiß ich nicht!
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:42:42
      Beitrag Nr. 56.473 ()
      Der Kurs kommt heute zurück. Haben sich doch zu viele das gut geführte, aber rel. nichtssagende Interview von Jeff angeschaut?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:45:53
      Beitrag Nr. 56.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.625 von Rentner am 11.05.07 13:42:42... du magst Jeff nicht.
      ... ich hatte auch einen etwas zwiespältigen Eindruck
      ... aber es standen tatsächlich Wasserflaschen auf dem Tisch.:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:53:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 14:05:30
      Beitrag Nr. 56.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.677 von DerToby am 11.05.07 13:45:53Der mit den Wasserflaschen war gut.:laugh::laugh: Dafür mag ich die Dame, die Jeff interviewt. Ich hoffe, ich bin da bei Bernie nicht in ein Fettnäpfchen getreten.:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 14:12:10
      Beitrag Nr. 56.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.981 von Rentner am 11.05.07 14:05:30... die Dame wirkte tatsächlich sehr professionell,
      ... Jeff dagegen gelegentlich ein wenig "confused".
      ... Na ja.
      ... mein Kompliment an Bernie.:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 14:53:06
      Beitrag Nr. 56.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.086 von DerToby am 11.05.07 14:12:10so professionell fand ich die dame eigentlich nicht, der fragenkatalog war speziell wo-mäßig zugeschnitten, es ist verwunderlich, dass jeff bezüglich des anstehenden vertitas-prozesses nichts gesagt hat.......

      aber auch von meiner seite respekt an berni, dass er den jeff auf den sessel bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:01:02
      Beitrag Nr. 56.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.701 von schobbesaufer am 11.05.07 14:53:06"so professionell fand ich die dame eigentlich nicht"
      ... Sie ist ja auch keine Professionelle.
      ... aber immerhin konnte Jeff auf ihre Fragen hin
      ... von seiner Homepage zitieren
      ... und einen Ausblick auf seine zukünftigen Arbeiten geben.
      ... Natürlich wurde er durch seine Gesprächspartnerin
      ... etwas aus dem Konzept gebracht.
      ... Wäre Dir sicher nicht anders ergangen.:)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:03:45
      Beitrag Nr. 56.480 ()
      ... Nun muss ich aber los.
      ... Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:35:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:36:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:39:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:41:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 17:49:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:01:50
      Beitrag Nr. 56.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.908 von khmetzel am 11.05.07 17:41:09rentner hat es in englisch gesehen......
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:24:09
      Beitrag Nr. 56.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.272.908 von khmetzel am 11.05.07 17:41:09Habe nur ganz kurz in die Übersetzung reingehört. War in manchen Teilen verkürzt, werde mal heute Abend schauen, ob m.E wichtige Dinge weggelassen wurden, glaube aber kaum.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:39:42
      Beitrag Nr. 56.488 ()
      Das passt schon, war ja nicht Finnisch/Spanisch sondern nur Englisch/Deutsch , da kommen dann doch einige ganz gut mit - dabei völlig sinnentstellend an der Übersetzung zu drehen, wäre ja dann doch eher kontraproduktiv...
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 18:55:46
      Beitrag Nr. 56.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.026 von Baehrs am 11.05.07 18:39:42danke für den tip....:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:00:27
      Beitrag Nr. 56.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.329 von schobbesaufer am 11.05.07 18:55:46Helfe gerne ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 19:44:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:15:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:37:07
      Beitrag Nr. 56.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.614 von ninima am 11.05.07 20:15:54Warum? Weßt du mehr als das, was Jeff im Interview gesagt hatß Hast du dir das Sewell-Gutachten einmal genau angeschaut?
      Was steht denn da zu den Erfolgschancen des Projekts? Du musst Hellseher sein, wenn du dir so sicher bist.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:54:53
      Beitrag Nr. 56.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.897 von Rentner am 11.05.07 20:37:07Als Rentner sollte man selbst lesen und das dann auch verstehen können .Aber du verstehst nichts geh wo du her gekommen bist den das hier ist eine Nummer zu groß für dich.
      mfg
      enpower
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:05:33
      Beitrag Nr. 56.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.026 von Baehrs am 11.05.07 18:39:42Hallo

      Danke

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:10:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:12:31
      Beitrag Nr. 56.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.376 von Santiagero am 11.05.07 21:10:27Märchen sind sehr beliebt und werden NIE "aussterben" :D:cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:30:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:45:28
      Beitrag Nr. 56.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.141 von enpower am 11.05.07 20:54:53ich weiß ja nicht, ob du überhaupt nur annähernd ein paar brocken englisch kannst.....
      wenn man jedenfalls deine sätze so durchliest, so hat man den eindruck, dass es ja schon mit vernünftigem deutsch hapert....
      auch ich habe da meine schwächen, aber wenn du hier andeuten willst, dass du mehr von der ganzen sache verstehst als rentner, dann hast du echt nen dachschaden !

      und falls du noch endlospapier zu deiner persönlichen datensicherung brauchst...hier ein link
      http://cgi.ebay.de/Tabellier-Endlospapier-12-x-240mm-2-000-B…

      2000 blatt, das dürfte dir für ein paar wochen reichen.. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 22:04:18
      Beitrag Nr. 56.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.803 von schobbesaufer am 11.05.07 21:45:28Punta ist einfach zu köstlich. Der schreibt immer nur ganz kurz von einem fremden Computer, damit der HM keinen IP-Vergleich anstellen kann. Dabei verrät ihn sein Schreibstil dermaßen.:laugh::laugh:
      • 1
      • 113
      • 115
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,26
      +24,38
      -1,08
      +2,03
      0,00
      -87,00
      -1,06
      -98,00
      +3,13
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      204
      73
      71
      67
      60
      28
      27
      26
      24
      ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !