Chart von SWISS-STEEL: Zukunfts-Szenario, ein Kommentar ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.06 15:29:23 von
neuester Beitrag 12.05.07 15:55:17 von
neuester Beitrag 12.05.07 15:55:17 von
Beiträge: 20
ID: 1.052.926
ID: 1.052.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 15.156
Gesamt: 15.156
Aktive User: 0
ISIN: CH0005795668 · WKN: 905370 · Symbol: STLN
0,0794
CHF
+4,47 %
+0,0034 CHF
Letzter Kurs 14:11:15 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
04.04.24 · wO Newsflash  |
04.04.24 · EQS Group AG |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.04.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 42,93 | +19,98 | |
| 247,15 | +16,31 | |
| 3.200,00 | +15,90 | |
| 12,040 | +11,38 | |
| 49,73 | +10,51 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6801 | -7,15 | |
| 33,00 | -7,30 | |
| 2,1400 | -8,55 | |
| 9,0100 | -9,49 | |
| 4,6500 | -10,23 |
Feedback
.
SWISS-STEEL und eine mgl. Parallele zu SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG in Deutschland ... (Insolvent seit Januar 2002)
"früher ein tolles Unternehmen der TV & HiFi sowie Computer-Branche ..."
"heute leider insolvent und einer der größten Kapitalanlagebetrugsfälle in der Nachkriegszeit in Bayern ..."
Welche Rolle spielte "SCHNEIDER-TECHNOLOGIS-AG" der heutige SWISS-STEEL-Verwaltungsrat und in gewisser Hinsicht inzwischen sehr berühmte "BENEDIKT NIEMEYER" ???
Hier werden nun die Details zu dieser Person und Kapitalanlagen in Deutschland diskutiert?
Vorab schon mal ein paar Lesezeichen:
http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm
CeppaMUC
SWISS-STEEL und eine mgl. Parallele zu SCHNEIDER TECHNOLOGIES AG in Deutschland ... (Insolvent seit Januar 2002)
"früher ein tolles Unternehmen der TV & HiFi sowie Computer-Branche ..."
"heute leider insolvent und einer der größten Kapitalanlagebetrugsfälle in der Nachkriegszeit in Bayern ..."
Welche Rolle spielte "SCHNEIDER-TECHNOLOGIS-AG" der heutige SWISS-STEEL-Verwaltungsrat und in gewisser Hinsicht inzwischen sehr berühmte "BENEDIKT NIEMEYER" ???
Hier werden nun die Details zu dieser Person und Kapitalanlagen in Deutschland diskutiert?
Vorab schon mal ein paar Lesezeichen:
http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm
CeppaMUC
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Kennt hier im Board jemand die Kontaktadressen dieser Personen?
1.) Tessa Hackbart-Boemer
2.) Christian Oehme
3.) Marita Oehme
4.) Liselotte Schoener
5.) Hermann Storm
6.) Susanne Storm-Sammeck
7.) Corinna Winterhoff
Über eine Mitteilung danke ich Ihnen im voraus recht herzlich!
Mit freundlichen Grüßen
CeppaMUC
1.) Tessa Hackbart-Boemer
2.) Christian Oehme
3.) Marita Oehme
4.) Liselotte Schoener
5.) Hermann Storm
6.) Susanne Storm-Sammeck
7.) Corinna Winterhoff
Über eine Mitteilung danke ich Ihnen im voraus recht herzlich!
Mit freundlichen Grüßen
CeppaMUC
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deTrading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Wieder da .... Danke, Tagchen für Ihr Posting!
----------------
TV-Videoinfo zum \"Kapitalanlagebtrug Schneider Technologies AG\"
Link auf eine öffentlich zugängliche Seite:
http://video.google.de/videoplay?docid=6497376391947467709&q…
Vorstandsvorsitzender der Schneider Technologies AG war Benedikt Niemeyer bis 10/2001.
Anschließend bis zur Insolvenz der bayerische Beamte Ralf Adam.
Heute natürlich wieder im \"sicheren Beamtenstatus\" zurück.
Niemeyer ist inzwischen GF der Schmolz & Bickenbach, Düsseldorf.
Weitere Details hier in Kürze. Ist Jenoptik auch verstrickt ... ?
Bis dahin beste Grüße
CeppaMUC
----------------
TV-Videoinfo zum \"Kapitalanlagebtrug Schneider Technologies AG\"
Link auf eine öffentlich zugängliche Seite:
http://video.google.de/videoplay?docid=6497376391947467709&q…
Vorstandsvorsitzender der Schneider Technologies AG war Benedikt Niemeyer bis 10/2001.
Anschließend bis zur Insolvenz der bayerische Beamte Ralf Adam.
Heute natürlich wieder im \"sicheren Beamtenstatus\" zurück.
Niemeyer ist inzwischen GF der Schmolz & Bickenbach, Düsseldorf.
Weitere Details hier in Kürze. Ist Jenoptik auch verstrickt ... ?
Bis dahin beste Grüße
CeppaMUC
Kleiner Tip für interessierte Kapitalanleger:
Wem der Name Jagdfeld noch nicht so viel sagt, der sollte in
den nächsten Tagen mal die Presse aufmerksam beoachten ...
... am besten zuvor noch diese Seite anschauen ...
http://www.fundus.de
... und dann einfach mal ein paar Tage warten ...
Bis bald Gruß CeppaMUC
Wer zuvor schon Fragen hat kann sich gerne unter ...
info@in-in-in.de
beim Institut für Kapitalanleger melden.
PS: Übrigens, nächste Woche wird eine sehr interessante Lese-Woche ...
Wem der Name Jagdfeld noch nicht so viel sagt, der sollte in
den nächsten Tagen mal die Presse aufmerksam beoachten ...
... am besten zuvor noch diese Seite anschauen ...
http://www.fundus.de
... und dann einfach mal ein paar Tage warten ...
Bis bald Gruß CeppaMUC
Wer zuvor schon Fragen hat kann sich gerne unter ...
info@in-in-in.de
beim Institut für Kapitalanleger melden.
PS: Übrigens, nächste Woche wird eine sehr interessante Lese-Woche ...
Klappe die ERSTE:
Montag, 18-09-06, Pressemitteilung der GRÜNEN im Bay. Landtag
Grüne fordern mehr Schutz
vor Anlagebetrügern
Staatsregierung muss härter gegen Börsenschwindler vorgehen – Änderung des Pressegesetzes notwendig
München (18.9.2006/sip). Die Grünen fordern einen besseren Schutz gegen Anlagebetrüger: „Die Staatsregierung wird zwar nicht müde, die Stärkung der Aktienkultur in Deutschland einzufordern. Wenn es aber darum geht, Kapitalanleger vor schwarzen Schafen zu schützen, lässt die Staatsregierung geprellte Verbraucherinnen und Verbraucher ganz schnell im Regen stehen“, sagte der wirtschaftspolitische Sprecher Martin Runge. Die Grünen haben daher einen Gesetzentwurf eingereicht, um künftig konsequenter gegen betrügerische Verkaufsprospekte vorgehen zu können. Bislang können sich Börsenschwindler, die ihre Kunden mit falschen Anlageprospekten übers Ohr hauen, hinter dem bayerischen Pressegesetz verschanzen. Demzufolge fallen derartige Verkaufsprospekte unter die verkürzte presserechtliche Verjährungsfrist von sechs Monaten, was dazu geführt hat, dass mehrere Ermittlungsverfahren wegen Kapitalanlagebetrugs eingestellt werden mussten. „Wir fordern die Staatsregierung daher dringend auf, die Strafvorschrift über den Kapitalanlagebetrug von der verkürzten Verjährungsfrist auszunehmen“, begründet Martin Runge den Gesetzentwurf seiner Fraktion. Für skandalös hält der grüne Wirtschaftsexperte in diesem Zusammenhang, dass das Innenministerium noch im August dieses Jahres in einem Schreiben lapidar erklärte, dass sowohl das Verbraucherschutz-, das Innen- und das Justizministerium „in dieser Sache keinen drängenden Gesetzgebungsbedarf“ sehen.
Martin Runge übte heftige Kritik an der allgemein laxen Strafverfolgung in Bayern gegenüber Anlagebetrügern: So sei die Staatsanwaltschaft in mehreren Fällen trotz zahlreicher Hinweise den Vorwürfen von Bilanzfälschung nicht nachgegangen – am augenfälligsten nach Ansicht Martin Runges in der Affäre um die Schneider Technologies AG, in der reihenweise Kleinanleger geprellt wurden. Als Paradebeispiel für die Täuschung und Schädigung von Anlegern müsse auch der Fall des Augsburger Unternehmens Infomatec gelten. Um dem Freistaat den Zugriff auf das Vermögen der früheren Infomatec-Vorstände zu ermöglichen, hatte das Landgericht Augsburg den Verfall des Vermögens angeordnet - zu einem Zeitpunkt, als noch Ansprüche geschädigter Anleger reklamiert wurden und diesbezügliche Zivilklagen noch nicht endgültig rechtskräftig beschieden waren.
Martin Runge: „Es herrscht dringender Handlungsbedarf, Rechtsverstöße wie Insiderhandel, Kurs- und Marktmanipulationen oder Verstöße gegen die Publizitätspflicht mit der gebotenen Härte zu verfolgen und damit die Anleger nachdrücklich zu schützen. Die Staatsregierung muss hierfür endlich den entsprechenden Rahmen schaffen. Bayern darf nicht zum Eldorado für Anlagebetrüger und Börsenschwindler verkommen.“
Mit freundlichen Grüßen
Simone Paulmichl,
Pressesprecherin
..................................
veröffentlicht von CeppaMUC in W
am 18-09-06
Gruß B. Ceppa
Montag, 18-09-06, Pressemitteilung der GRÜNEN im Bay. Landtag
Grüne fordern mehr Schutz
vor Anlagebetrügern
Staatsregierung muss härter gegen Börsenschwindler vorgehen – Änderung des Pressegesetzes notwendig
München (18.9.2006/sip). Die Grünen fordern einen besseren Schutz gegen Anlagebetrüger: „Die Staatsregierung wird zwar nicht müde, die Stärkung der Aktienkultur in Deutschland einzufordern. Wenn es aber darum geht, Kapitalanleger vor schwarzen Schafen zu schützen, lässt die Staatsregierung geprellte Verbraucherinnen und Verbraucher ganz schnell im Regen stehen“, sagte der wirtschaftspolitische Sprecher Martin Runge. Die Grünen haben daher einen Gesetzentwurf eingereicht, um künftig konsequenter gegen betrügerische Verkaufsprospekte vorgehen zu können. Bislang können sich Börsenschwindler, die ihre Kunden mit falschen Anlageprospekten übers Ohr hauen, hinter dem bayerischen Pressegesetz verschanzen. Demzufolge fallen derartige Verkaufsprospekte unter die verkürzte presserechtliche Verjährungsfrist von sechs Monaten, was dazu geführt hat, dass mehrere Ermittlungsverfahren wegen Kapitalanlagebetrugs eingestellt werden mussten. „Wir fordern die Staatsregierung daher dringend auf, die Strafvorschrift über den Kapitalanlagebetrug von der verkürzten Verjährungsfrist auszunehmen“, begründet Martin Runge den Gesetzentwurf seiner Fraktion. Für skandalös hält der grüne Wirtschaftsexperte in diesem Zusammenhang, dass das Innenministerium noch im August dieses Jahres in einem Schreiben lapidar erklärte, dass sowohl das Verbraucherschutz-, das Innen- und das Justizministerium „in dieser Sache keinen drängenden Gesetzgebungsbedarf“ sehen.
Martin Runge übte heftige Kritik an der allgemein laxen Strafverfolgung in Bayern gegenüber Anlagebetrügern: So sei die Staatsanwaltschaft in mehreren Fällen trotz zahlreicher Hinweise den Vorwürfen von Bilanzfälschung nicht nachgegangen – am augenfälligsten nach Ansicht Martin Runges in der Affäre um die Schneider Technologies AG, in der reihenweise Kleinanleger geprellt wurden. Als Paradebeispiel für die Täuschung und Schädigung von Anlegern müsse auch der Fall des Augsburger Unternehmens Infomatec gelten. Um dem Freistaat den Zugriff auf das Vermögen der früheren Infomatec-Vorstände zu ermöglichen, hatte das Landgericht Augsburg den Verfall des Vermögens angeordnet - zu einem Zeitpunkt, als noch Ansprüche geschädigter Anleger reklamiert wurden und diesbezügliche Zivilklagen noch nicht endgültig rechtskräftig beschieden waren.
Martin Runge: „Es herrscht dringender Handlungsbedarf, Rechtsverstöße wie Insiderhandel, Kurs- und Marktmanipulationen oder Verstöße gegen die Publizitätspflicht mit der gebotenen Härte zu verfolgen und damit die Anleger nachdrücklich zu schützen. Die Staatsregierung muss hierfür endlich den entsprechenden Rahmen schaffen. Bayern darf nicht zum Eldorado für Anlagebetrüger und Börsenschwindler verkommen.“
Mit freundlichen Grüßen
Simone Paulmichl,
Pressesprecherin
..................................
veröffentlicht von CeppaMUC in W
am 18-09-06Gruß B. Ceppa
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Termin vor dem Landgericht in München vom 28-09-06:
Öffentliche Sitzung - Sitzungssaal 10 - Prielmayerstr.
Welche Aktenzeichen ?
1.) 32 O 25690/05
2.) 32 O 25691/05
Wer saß heute auf der Anklagebank?
1.) Benedikt Niemeyer, Ex-Vorstand Schneider Technologies AG, heute AR von Swiss Steel ...
2.) Lfa Förderbank Bayern ...
3.) Lehmann Brothers ...
Details zu diesem mglw. noch glücklich für die Beklagten verlaufenden Verfahren in Kürze ... hier.
Übrigens kommt hier auch ein interessantes Verfahren Ceppa ./. Niemeyer in Berlin aus 2006 zur Diskussion ...
Bis bald.
CeppaMUC
Öffentliche Sitzung - Sitzungssaal 10 - Prielmayerstr.
Welche Aktenzeichen ?
1.) 32 O 25690/05
2.) 32 O 25691/05
Wer saß heute auf der Anklagebank?
1.) Benedikt Niemeyer, Ex-Vorstand Schneider Technologies AG, heute AR von Swiss Steel ...
2.) Lfa Förderbank Bayern ...
3.) Lehmann Brothers ...
Details zu diesem mglw. noch glücklich für die Beklagten verlaufenden Verfahren in Kürze ... hier.
Übrigens kommt hier auch ein interessantes Verfahren Ceppa ./. Niemeyer in Berlin aus 2006 zur Diskussion ...
Bis bald.
CeppaMUC
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
Vorabinformation:
2 weitere Termine in Sachen Schneider stehen ... LG München
- 14-11-06, 12.00 Uhr
- 29-11-06, 14.00 Uhr
Hier wird dann auch ein Vertreter der heutigen AG der Verantwortlichen mit anwesend sein.
Details folgen.
Gruß
CeppaMUC
2 weitere Termine in Sachen Schneider stehen ... LG München
- 14-11-06, 12.00 Uhr
- 29-11-06, 14.00 Uhr
Hier wird dann auch ein Vertreter der heutigen AG der Verantwortlichen mit anwesend sein.
Details folgen.
Gruß
CeppaMUC
Kontakt zu Schweizer Forensikern ....
http://www.woz.ch/artikel/2006/nr41/wirtschaft/13951.html
Details der Besprechung folgen.
Gruß
CeppaMUC
Zur Vorbereitung auf den nächsten Schneider-Betrugs-Prozeß am 14-11-06
in München, Justizpalast, Prielmayerstr. 7, kann man schon mal folgende Web-page lesen:
http://www.schmolz-bickenbach.com/index.php?id=115&L=0
Erläuternde Details folgen ...
Gruß
CeppaMUC
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
An CEPPAmuc - wo sind Sie derzeit ... ?
Bitte gehen Sie nicht davon aus, dass ich an Ihrem Aufklärungswillen zweifle, aber inzwischen warten wir täglich auf die Veröffentlichung. Wie bereits geäußert, glauben wir Ihnen, dass das alles sein kann. Aber nach wie vor denken wir, dass dies den Verantwortlichen bei wallstreet bekannt gemacht werden muß, denn die wurden sicher nicht entsprechend informiert. Auch möchten wir Sie erneut bitten, die Informationen weiterhin hier im Forum einstellen und diskutieren. Je mehr Aktionäre davon Kenntnis haben ... na ja Sie wissen schon. Letztlich ist es Ihre Entscheidung. Wir drücken Ihnen seit längerer Zeit die Daumen und hoffen nun aber auf Veröffentlichung. Nach wie vor Ihnen viel Erfolg. Wir werden uns anschließen - selbstverständlich inkl. Kostenbeteiligung. mfg p.eagles
Bitte gehen Sie nicht davon aus, dass ich an Ihrem Aufklärungswillen zweifle, aber inzwischen warten wir täglich auf die Veröffentlichung. Wie bereits geäußert, glauben wir Ihnen, dass das alles sein kann. Aber nach wie vor denken wir, dass dies den Verantwortlichen bei wallstreet bekannt gemacht werden muß, denn die wurden sicher nicht entsprechend informiert. Auch möchten wir Sie erneut bitten, die Informationen weiterhin hier im Forum einstellen und diskutieren. Je mehr Aktionäre davon Kenntnis haben ... na ja Sie wissen schon. Letztlich ist es Ihre Entscheidung. Wir drücken Ihnen seit längerer Zeit die Daumen und hoffen nun aber auf Veröffentlichung. Nach wie vor Ihnen viel Erfolg. Wir werden uns anschließen - selbstverständlich inkl. Kostenbeteiligung. mfg p.eagles
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,45 | |
| -0,05 | |
| -0,65 | |
| -0,64 | |
| +0,30 | |
| -1,64 | |
| -0,54 | |
| +5,22 | |
| +2,03 | |
| -2,36 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 318 | ||
| 130 | ||
| 117 | ||
| 103 | ||
| 73 | ||
| 58 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 44 |
29.04.24 · EQS Group AG · Swiss Steel Holding |
18.04.24 · EQS Group AG · Swiss Steel Holding |
17.04.24 · EQS Group AG · Swiss Steel Holding |
08.04.24 · EQS Group AG · Swiss Steel Holding |
04.04.24 · EQS Group AG · Swiss Steel Holding |