checkAd

    Zeitwende bei INTERSHOP - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 08.05.07 10:54:13 von
    neuester Beitrag 29.10.07 16:21:22 von
    Beiträge: 7.835
    ID: 1.127.028
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 457.686
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    17,300+116,25
    8,9500+77,23
    1,5000+20,00
    9,6700+17,57
    3,3600+17,48
    WertpapierKursPerf. %
    1,5700-13,97
    1,1000-15,38
    999,00-17,16
    4,5500-18,17
    12,300-75,33

     Durchsuchen
    • 2
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:28:23
      Beitrag Nr. 501 ()
      Bis jetzt lief ja alles blendend, ich hätte nicht gewußt, was man noch hätte schreiben können. Der heutige Tag ist jedoch angetan, das zu ändern. Was ist passiert, was nicht schon zu erwarten gewesen wäre.
      Der Kurs wird gedeckelt, und das mit allen Mitteln.
      Wen wundert das? Mich nicht. Ein maßgeblicher Strippenzieher bekommt demnächst Geld, viel Geld, ja sogar sehr viel Geld.
      Eine Firma Intershop könnte demächst Geld brauchen. Eine kleine Kapitalerhöhung wird diskutiert. Kurs unklar. Jemand, der sich Hoffnung macht davon zu profitieren, möchte einen niedrigen Kurs, der Rest der Aktionäre will höhere Kurse. Sven Heyrowskys Interessen sind nicht deckungsgleich mit denen der übrigen Aktionäre, würde ich mal mutmaßen. Das Interesse den Kurs unten zu halten, ist so groß, das man mit allen Tricks spielt. Das ist nicht fein aber auch nicht verwunderlich. Der neue VV hat die ehrenvolle Aufgabe das Überleben von Intershop zu sichern. Gleichzeitig ist er Leuten verpflichtet, die erst mal kein gesteigertes Interesse daran haben, daß der Kurs davonschießt. Da müssen halt Opfer gebracht werden. Das aus dem Verkauf der Aktien eingenommene Geld wird Herr Bischoffs vielleicht in eine Gesellschaft investieren, die eventuell demnächst Intershop- Anteile erwirbt. Langfristige Investoren haben kaum Schaden aus der Aktion, außer der etwas höheren Verwässerung, bei Kapitalerhöhung zu niedrigeren Kursen.
      Aufgewogen wird das Ganze durch weiterhin schöne Kaufgelegenheiten, die wohl bis gut in den Sommer anhalten dürften.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:35:21
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.974 von tcfighter am 15.05.07 17:28:23kaufgelegenheiten bis in den sommer

      NIEMALS
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:35:52
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.974 von tcfighter am 15.05.07 17:28:23kaufgelegenheiten bis in den sommer

      NIEMALS
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:38:04
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.143 von rioja94 am 15.05.07 17:35:52Glaube ich auch nicht. . .

      wenn überhaupt "gedeckelt" wird, was ich NICHT glaube, dann löst sich das viel schneller auf, weil Intershop das Geld bald braucht...
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:46:24
      Beitrag Nr. 505 ()
      In 5 Wochen werden doch erst einmal aus der "Wandlung" ein paar "Zinsen" frei! Das wird zwar nicht viel sein aber doch besser als gar nichts.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:51:55
      Beitrag Nr. 506 ()
      Jede andere Erklärung für die Blöcke bei 2,05 und den Insiderverkauf würde ich viel beunruhigender finden.
      Das Q2 Ergebnis kommt erst tief im Sommer und wird einen Teil der Restrukturierungskosten enthalten. Richtig raus aus den roten Zahlen wird es erst im vierten Quartal gehen. Ergo: So richtig ab geht es erst nächstes Jahr mit dem Kurs, ist aber nur meine persönliche Meinung. Erst die Sicherheit des Turnarounds bringt nennenswert neue Käufer.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:21:08
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.494 von tcfighter am 15.05.07 17:51:55Das Q2 Ergebnis kommt erst tief im Sommer und wird einen Teil der Restrukturierungskosten enthalten. Richtig raus aus den roten Zahlen wird es erst im vierten Quartal gehen

      Bereits in Q2 wird das operative Ergebnis separat ausgewiesen. Das sollte bereits deutlich "grünen". Der Schleier um Myby sollte sich auch in absehbarer Zeit lüften, so der Livegang tatsächlich für den Herbst geplant ist.
      Von daher gehe ich tatsächlich von einem Zeitfenster bis Juli aus.
      Auf der HV sprach Bischofs explizit davon, dass über den strategischen Partner bis Juni beraten werden solle.

      Natürlich spielt sein Insiderverkauf vor diesem Hintergrund eine Rolle, eine besonders ärgerliche Rolle aus unserer Sicht!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:27:16
      Beitrag Nr. 508 ()
      Sunshine,

      es kann aber auch sein, dass ihm bisher noch nicht so ganz bewusst
      war, mit was für strengen Aktionären er es zu tun hat:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:31:56
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.065 von Sunshine2000 am 15.05.07 18:21:08Ich finde es auch ärgerlich, zumal ihm die Leute des AK vertrauen und diesen wiederum von Anderen Vertrauen geschenkt wird.
      Aber - Es braucht sich doch keiner um den Insiderverkauf scheren und seine Ziele weiter verfolgen. Dann wirds halb so schlimm.
      Trotz allem bin ich gespannt, ob noch eine Erklärung seitens des VV kommt...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:36:18
      Beitrag Nr. 510 ()
      Erinnert mich etwas an den Film "die Glücksritter" mit Eddie
      Murphy.

      Zitat: kurz vor Weihnachten stellen die Händler ihre Terminkontrakte glatt, weil sie Ihren Frauen Pelze kaufen müssen!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:38:03
      Beitrag Nr. 511 ()
      Oder nach Roger Cicero:


      " Frauen regier`n die Welt" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 18:43:07
      Beitrag Nr. 512 ()
      und ich depp hatte die 1,92er-kauforder vorgestern gestrichen, weil ich dachte so weit geht es nicht mehr runter ... das grauen hat einen namen ... intershop :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:28:26
      Beitrag Nr. 513 ()
      Habe rausgekriegt, dass SH im Krankenhaus liegt. Ich glaube nicht, dass das heute zu seiner Genesung beiträgt. Aber immerhin erklärt das, warum von seiner seite keine reaktion kommt...

      :(

      trotzdem, schönen abend... wenigstens hat der kurs gehalten, ISH aktionäre sind echt die geilsten:laugh:
      euer sunny
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 20:49:04
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.667 von tradernumberone am 15.05.07 17:15:103. GANZ WICHTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Was glaubt ihr denn, bis zu welcher Höhe man eine strategische Beteiligung gut heißen sollte?

      Klare Meinung: MAXIMAL 10 bis 15 % am heutigen Grundkapital für mindestens 2,50 € bis 3 € Bezugspreis. Das würde Intershop einen Cashzufluss von zumindest 5,5 Mio. € bis knapp 10 Mio. € bescheren.

      DAS MUSS REICHEN!!!!! Und deshalb ganz ehrlich, braucht doch kein strategischer Investor wegen eines um 5o Cent günstigeren Einstiegskurses alle bisherigen Anteilseigner mit einer gesteuerten Deckelungsaktion sauer fahren.

      Kein strategischer Investor möge glauben, hier gibt es was zu verschenken. Wer sich stärker an Intershop beteiligen möchte, der möge den Weg aller anderen gehen und über die Börse zukaufen.


      Mich interessiert schon brennend eure Meinung zu folgenden Fragen:

      a) bis zu welcher Anteilshöhe und
      b) zu welchem Bezugskurs darf ein möglicher strategischer Investor überhaupt zum Zug kommen?

      c) Und wann ist ein Investor ein strategischer?
      d) Genießt Herr Bischofs weiterhin bei euch vollstes Vertrauen in bezug auf seine Unparteilichkeit in allen Fragen von strategischen Beteiligungen?

      Vielen Dank für eure Beiträge!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:01:37
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.054 von tradernumberone am 15.05.07 20:49:04TN1,

      ich bin - wie Du - der Meinung, dass Intershop eigentlich nur sehr wenig "Gehhilfe" in Form von Kapital benötigt. Für mich sind fünf Mio die Obergrenze, das Baby ist aus dem Gröbsten raus und kann es u. U. auch alleine schaffen. Also: So wenig wie möglich bis gar nichts wäre mir am Liebsten.
      Der Begriff "strategisch" hat mich mich nicht unbedingt etwas mit der Höhe der Beteiligung zu tun - für mich ist der Partner ein strategischer, wenn ich mit ihm bevorzugt Geschäfte abwickele.
      Der heutige Tag hat bei mir auf jeden Fall sehr viel Vertrauen sowohl gegenüber H. Bischofs als auch gegenüber SH zerstört, ich bin mir, was deren Interessenlage angeht, nicht mehr 100%-ig sicher!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 21:18:57
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.054 von tradernumberone am 15.05.07 20:49:04a) maximal 10%
      b) mindestens 2,50€
      c) Wenn er ISH deutliche zusätzliche Umsätze und Gewinne verschafft.
      d) Genoß er bisher auch nicht, heute ist das Fragezeichen aber deutlich größer geworden. Mein volles Vertrauen muss er sich erst noch erarbeiten. Heute hat das definitiv nicht geklappt:(

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 22:49:51
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.532 von UTO am 15.05.07 21:18:57ganz genau meiner meinung


      er müss uns noch sagen warum jetzt diesen verkauf:mad:

      ich bin den ganzen nachmittag drausen gewesen ich wollte luft raus lassen

      aber was ist denn passiert?

      vollumen gestiegen und der kurs auch .habe schon gedacht er hat sich gemeldet unseren verkeufer ritter.

      aber gut das ich nicht weiter verkauft habe erstmal, aber ich hoffe das er sich zu wort meldet:look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 22:56:31
      Beitrag Nr. 518 ()
      guten abend rundrum,

      ich bin schon ein wenig irritiert ob der verkaufsmeldung. daimler ruft doch auch nicht 4 wochen nach dem start die neue e-klasse zurück. seltsam. seltsam. ich bin noch unschlüssig, ob ich das als kalkulierte aktion werten oder als ubedachte dumme unüberlegtheit durchgehen lassen soll. wobei ich eher zum ersten tendiere. herr bischofs machte schon den eindruck, als wisse er ziemlich genau, was er tun wolle.

      vielleicht sollte das signal einfach heißen: bei knapp 50 mio ist intershop fair bewertet. herr bischofs ist sicher sehr deutlich unter 1,50 eingestiegen, das einfache schnelle geld ist also erstmal nicht mehr zu erwarten, so die botschaft. erst müssen sich sich vermutlich noch deutliche veränderungen in der aktionärsstruktur ergeben und die finanzielle und strategische zukunft von ish gesichert sein.

      wie sunshine schon schrieb, es bleibt nicht mehr beliebig viel zeit bis zu den nächsten quartalszahlen, wenn hier also noch ein günstiger einstieg für einen neuen bzw. bekannten investor aus dem logistik umfeld gesucht werden soll. das würde dann die erste harte probe für das zweckbündnis im ar. nach meinem eindruck auf der hv sind ja sowohl herr sauer als auch herr heyrowsky eher mal so nebenbei über das investment in die position gekommen, die karre jetzt aus dem dreck ziehen zu wollen.

      bei einer konzertierten aktion zur deckelsprengung am freitag wär ich dabei! mutige vor! mal sehen, was dann passiert, falls es denn tatsächlich ein gelegter deckel ist. die wahrscheinlichkeit stieg mit der heutigen meldung.

      aber am ende ist es doch nur herr männlein, der verkauft. ich vermute auch, das er am tag der hv kräftig in die gute nachricht vom us deal verkauft hat, zumindest hätte ich das so gemacht. oder er weiß von weiteren deals in der pipeline, das sollte uns dann auch freuen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 07:50:35
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.054 von tradernumberone am 15.05.07 20:49:04Meiner Meinung nach sollte sich der Bezugskurs an der Anteilshöhe orientieren. Ich hätte nichts gegen eine Finanzspritze, wenn jemand 1 Mio Aktien für 2 Euro nehmen würde, um kurzfristig die Liquidität zu sichern. Je stärker aber eine Beteiligung wäre, desto mehr sollte auch pro Aktie gezahlt werden!
      Ansonsten warten wir immer noch auf klärende Worte (ob nun von Bischofs, Heyrowski oder Sauer)!!!?
      Grüße und einen guten Morgen
      Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 08:00:30
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.703 von Berlichingen am 16.05.07 07:50:35Herr Sperbel darf natürlich auch zu unserer Erleuchtung beitragen und sollte nicht vergessen werden!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:38:40
      Beitrag Nr. 521 ()
      Der Deckel bei 2,05 ist im Vergleich zu gestern schon ein wenig kleiner geworden! Dies kann aber sicherlich nicht an den 20St. liegen, die heute schon auf Xetra ver(ge-)kauft worden sind.:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 09:47:48
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.067 von Jo37 am 16.05.07 09:38:40Fünfundzwanzig! Bei dem Volumen wäre es fatal, auch noch 20% zu unterschlagen.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:00:48
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.333.054 von tradernumberone am 15.05.07 20:49:04Bei max. 10% Beteiligung wäre d+s, wenn sie das Paket von Heyrowski übernehmen, also schon genügend "Partner"?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:02:06
      Beitrag Nr. 524 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,18 Aktien im Verkauf 1.000
      2,17 Aktien im Verkauf 44.165
      2,15 Aktien im Verkauf 5.000
      2,12 Aktien im Verkauf 1.230
      2,10 Aktien im Verkauf 10.800
      2,08 Aktien im Verkauf 2.000
      2,07 Aktien im Verkauf 5.000
      2,06 Aktien im Verkauf 2.250
      2,05 Aktien im Verkauf 55.262
      2,04 Aktien im Verkauf 2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.251 Aktien im Kauf 2,02
      100 Aktien im Kauf 2,00
      5.000 Aktien im Kauf 1,97
      2.350 Aktien im Kauf 1,95
      2.426 Aktien im Kauf 1,92
      16.300 Aktien im Kauf 1,91
      950 Aktien im Kauf 1,90
      1.700 Aktien im Kauf 1,88
      3.236 Aktien im Kauf 1,87
      1.294 Aktien im Kauf 1,85

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      35.607 1:3,61 128.707
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:11:40
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.335.198 von slasker am 15.05.07 22:56:31Der Deckel hat gerade Nachwuchs bei 2,17 bekommen. Wer jetzt immer noch glaubt, dass hier nicht gedeckelt wird, dem kann ich auch nicht helfen. Beide Deckel am Freitag zu sprengen würde 'ne Viertelmillion voraussetzen. Peanuts eigentlich... ...nur leider nicht für mich.

      Bis zum Outing des strat. Investors wird das scheinbar nichts mit der Kursrakete.

      Vielleicht wäre da eine Kapitalerhöhung unter Beteiligung der Altaktionäre die bessere Alternative gewesen.

      Schon wieder nur Abwarten und Kopfschütteln.

      Puh...
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:14:50
      Beitrag Nr. 526 ()
      Deckel bei 2,05 und 2,17 insgesamt ca. 100.000 Stück. Wer jetzt immer noch davon ausgeht, dass hier nicht professionell gedeckelt wird, na dann prost.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:14:52
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.458 von pauhep am 16.05.07 10:00:48@pauhep
      Es geht um eine Kapitalerhöhung unter Ausschluß der Altaktionäre!
      Über den Markt kann sich d+s von mir aus zu 90% beteiligen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:21:59
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.731 von UTO am 16.05.07 10:14:52wie es aussieht wir sind hier wider die lemminge bei intershop.

      und noch keinen wort von unseren ritter bischof:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:24:45
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.863 von schakal23 am 16.05.07 10:21:59Ich denke, ich mach es wie Du gestern und verkaufe meine ISH-Aktien.
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:32:34
      Beitrag Nr. 530 ()
      Sauer ist wirklich in die Bresche gesprungen. Da wird der Bischofs was zu hören gekriegt haben.


      10:31 16May2007 EQS-DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG <ISHGk.DE> deutsch <ISHGk.DE>

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: Kölner Parkhaus und Parkplatz GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 15.05.2007
      Kurs/Preis: 1,98
      Währung: EUR
      Stückzahl: 10750
      Gesamtvolumen: 21285
      Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 16.05.2007

      ID 2268
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BACT] [BUS] [DE] [EUROPE] [MRG] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Wednesday, 16 May 2007 10:31:18EQS [nEQjkwjbcp] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:35:09
      Beitrag Nr. 531 ()
      Das meinte ich ja gestern, das sich ein Investor über den Markt einkaufen kann, damit hätte ich kein Problem. Sollte er sich bei Intershop reininvestieren, gebe ich TN1 vollkommen recht nicht unter 5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:36:28
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.050 von noch-n-zocker am 16.05.07 10:32:34Dacht ichs mir doch... ;)

      Der scheint entweder intern informiert worden zu sein oder hat einen Draht zu WO...:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:36:37
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.050 von noch-n-zocker am 16.05.07 10:32:34gute Meldung!

      Irgend ein User hier hatte einen Teilbestand gestern zu 1,98 rausgeworfen - weiß gerade nicht mehr, wer das war...
      Wir wissen auf jeden Fall, wer sie gekauft hat :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:38:18
      Beitrag Nr. 534 ()
      Respekt wieder einmal für Herrn Sauer. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:40:48
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.731 von UTO am 16.05.07 10:14:52Heute ist Record Day für die D+S Hauptversammlung (Danke für die Info an ISH27!).

      Die Hauptversammlung selbst findet am 07. Juni in Hamburg statt.

      Gibt es Interessenten für einen Hamburg Besuch?

      Das Ganze ließe sich eventuell auch so organisieren, dass jemand heute 50 Aktien kauft und Einzelvollmachten über je eine Aktie an reisefreudige ISH-Aktivisten ausstellen lässt! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:43:18
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.050 von noch-n-zocker am 16.05.07 10:32:34Sauer ist wirklich in die Bresche gesprungen. Da wird der Bischofs was zu hören gekriegt haben.

      sehe ich auch so. demnach war die aktion nicht abgesprochen. eine bashaktion (wie hier gestern spekuliert wurde) kann man also nun auch ausschliessen.

      es war ein verkauf mit unüberlegten folgen.
      damit sollte das thema abgeschlossen sein. was soll man da als stellungnahme angeben....?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:43:43
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.659 von osakasuki am 16.05.07 10:11:40Genau mein Punkt!!!!!!!!!!!

      Wenn Herr Bischofs wirklich die Mission verfolgen sollte, Intershop NUR einem strategischen Investor (wahrscheinlich dann d+s) billigst zuzuführen, dann muss der AR nunmehr zum Befreiuungsschlag ausholen! Herr Sauer und Herr Sperbel müssen das mit Herrn Bischofs klären.

      Es ist vielen von uns TAUSEND Mal lieber, selbst noch einmal bei eine KE im Verhältnis 7 zu 1 zugunsten der Altaktionären bei einem leicht unter dem aktuellen Kurs (1,80 € meinetwegen) anzubietenden Bezugskurs zu zeichnen, als einem strategischen Partner UNTER Wert den Einstieg zu ermöglichen. Die fehlenden 5 bis 8 Mio. € erbringen wir Alt-Aktionäre auch noch! Keine Angst Intershop! Nur mein Bauchgefühl sagt mir, dass man uns suggerieren möchte, dass ohne den Einstieg eines in den Startlöchern stehenden strategischen Investors mittelfristig die Liquidität knapp werden würde. Darauf fällt mir nur an: "Mitnichten" kann ich darauf nur antworten. Alt-Aktionäre bleibt wachsam, einer quasi Zwangswertumverteilung an exterene Investoren zum jetzigen Kursniveau gilt es auf alle Fälle zu verhindern!!!

      Hierbei kenne ich keinen Spaß mehr und es ist auch bitterer Ernst: Das mögliche Spektrum aller finanzstarken Partner ist abzuprüfen und nicht nur eine mögliche Variante!!!!!

      Es ist mir nunmehr fast lieber, wenn wir unseren AR-Finanz-Profi Herrn Sperbel bitten, sich dieses Themas anzunehmen. Er ist aus der Ferne betrachtet neben Herrn Sauer der einzig verbleibende unabhängige Gutachter, der sich nur um die Interessen der ISH-Alt-Aktionäre (ohne die Minterheitsinterressen vom künftigen Shareholder d+s) kümmern kann!

      Sorry aber in dem Punkt der Auswahl eines möglichen strategischen Partners hat Herr Bischofs (solange er seine Verkaufsgründe nicht offen dargelegt hat!) bis auf weiteres für mich seine alleinige VV-Handlungsfreiheit eingebüßt! Denn man sollte zu keiner Zeit mittelbar die Interessen seiner Alt-Aktionäre missachten!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:44:23
      Beitrag Nr. 538 ()
      und am 1. Deckel wird ebenfalls geknappert....alles wird gut.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:46:12
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.282 von DirkXX am 16.05.07 10:44:23Frankfurter Orderbuch sieht nett aus...

      16.05. 10:44 29.250 2,03 2,07 2.706

      :lick:

      Mal schauen, ob der Deckel heute schon fliegt...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:46:26
      Beitrag Nr. 540 ()
      Die HV von D+S Europe ist aus meiner Sicht ein Pflichttermin;)

      Als Aktionär beider Unternehmen interessiert mich schon, was D+S
      mit der erworbenen Aktienbeteiligung vor hat. Immerhin ist D+S
      derzeit grösster Einzelaktionär.

      Herr Plate (VV D+S) wird sich sicher freuen, uns zu erklären
      wie die gemeinsamen Pläne aussehen.

      Wir sind ja jetzt eine grosse Familie.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:47:53
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.259 von rioja94 am 16.05.07 10:43:18sehe ich auch so. demnach war die aktion nicht abgesprochen. eine bashaktion (wie hier gestern spekuliert wurde) kann man also nun auch ausschliessen.

      Für mich ist das Thema noch lange nicht gegessen - die Aktion war wohl nicht mit H. Sauer abgesprochen, das sagt die Meldung - mehr aber auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:48:14
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.324 von INTERSHOP27 am 16.05.07 10:46:26Ja, das wäre interessant. Wer kommt denn aus dem schönen Norden?
      TN1 hattest Du nicht nach der HV geschrieben, dass Du wieder zurück in den Norden gefahren bist?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:49:01
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.319 von Groucho Marx am 16.05.07 10:46:1210.750 wurden gestern gekauft + 29.250 im Bid in FFM = 40.000
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:49:19
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.338.916 von Jo37 am 16.05.07 10:24:45ich habe nur einen viertel meine position verkauft:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:49:39
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.324 von INTERSHOP27 am 16.05.07 10:46:26Da wirst Du von Herrn Plate vermutlich die gleiche Antwort bekommen, die er vor zwei Wochen auf einer Investorenkonferenz in Frankfurt gab:

      Der Kauf von Heycom sei noch nicht vollzogen, sobald das der Fall sei, werde man sich Intershop näher anschauen und entscheiden, was mit dem Paket zu tun sei. Alle Optionen seien offen. Punkt.

      Ich denke nicht, dass sich diese Aussage bis zur HV nennenswert ändern wird.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:49:42
      Beitrag Nr. 546 ()
      Muss noch prüfen, ob Zeit bleibt für Gegenanträge:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:50:30
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.050 von noch-n-zocker am 16.05.07 10:32:34Ja, Herr Sauer, das verdient Respekt. Chapeau!

      Offenbar nehmen Sie die Vertretung der Interessen der Anlegerschaft wirklich ernst.

      Vielen Dank dafür.

      Meine Skepsis gegenüber SH und Anhang hat sich dagegen bisher nicht zerstreuen lassen, ganz im Gegenteil.

      MfG
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:50:53
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.365 von mailerdaemon am 16.05.07 10:49:01Yo. Scheint so. Chapeau, Hr. Sauer!

      So gewinnt man vertrauen zurück. Das BID füllt sich wieder an allen Börsenplätzen...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:56:27
      Beitrag Nr. 549 ()
      Nun nach der Meldung wird jetzt doch schon mehr an dem 2,05 Block geknabbert, der könnte heute wirklich noch schnell bis zum späteren Nachmittag weggehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:56:35
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.130 von mailerdaemon am 16.05.07 10:36:37du weist das ganz genau wer das war:laugh:

      also der kauf von sauer finde ich prima aber trotzdem sehe ich die sache nicht so schön entgegen das heist es gabes keine absprache ob jemand sie kauft ausserbörslich fals er geld brauchte also seine ziel war werklich unruhe zu stiften hier?

      ich werde ihn nicht einbißchen vertrauen der bischof er führt was im schilde
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:56:50
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.399 von Groucho Marx am 16.05.07 10:50:53Na also... Deckel fliegt heut (der erste jedenfalls)...
      XETRA

      2,05 5.000 0,03 +1,49% 16.05. 10:54

      18.800 2,03 2,05 44.762
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:56:54
      Beitrag Nr. 552 ()
      Bin gestern leider raus.Heute in Etappen wieder rein.Emotionen sind an der Börse wirklich kein guter Ratgeber.Groucho,sorry wegen gestern.Wollte dir nichts unterstellen.Die letzten Aktien habe ich eben bei 2.05 bekommen.Der erste Deckel bröckelt:)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:57:35
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.345 von mailerdaemon am 16.05.07 10:47:53mein gott, sauer hat das peinliche problem diskret gelöst indem er gekauft hat. soll bischofs etwa sagen, das er sich nicht der ausmasse seines verkaufes bewusst war? das wäre ja noch viel schlimmer! garnicht auszumalen, was das für sein image bedeuten würde - der lacher der woche. gerade jetzt, wo intershop nach der HV voll im rampenlicht des öffentlichen interesses steht (siehe medien etc)

      eine erfundene ausrede - könnte allerdings den imageschaden in der öffentlichkeit begrenzen. da hast du recht.


      er könnte ja sagen, das er vorhat den wandler zu kaufen :D

      für mich ist der fall klar - es war eine unüberlegte aktion.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:57:58
      Beitrag Nr. 554 ()
      Kontrolle ist immer gut. Wir behalten die Sache im Auge. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:59:00
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.267 von tradernumberone am 16.05.07 10:43:43an alle:

      da ich zur Zeit aus meinem Urlaub heruaus meine Mails nicht abrufen kann, würde ich eine eventuell erhaltene IR-Antwort auch nicht zeitnah veröffenlichen können!

      Deshalb meine Bitte an die interessierten Intershoper:

      Stellt bitte selbst noch einmal die schriftliche Anfrage an Frau Körbs, warum denn nun Herr Bischofs - insbesondere am Anfang des wieder beginnenden Wandlungsfensters - zwei Verkäufe getätigt hat. Zumal ihm doch die negativen Auswirkungen seines Tuns auf das ihm entgegengebrachte Vertrauen klar bewußt gewesen sein müsste!

      Danke..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 10:59:36
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.267 von tradernumberone am 16.05.07 10:43:43ich bin ganz deiner meinung:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:00:09
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.126 von Groucho Marx am 16.05.07 10:36:28Der scheint entweder intern informiert worden zu sein oder hat einen Draht zu WO..

      Man kann es anhand der Umsätze ja ganz gut nachvollziehen. Sauer hat zunächst um 12:17 Uhr die 3000 aus dem Ask auf Xetra gekauft und sich dann ziemlich dick ins Frankfurt ins BID gestellt. Um 12.20 hat er die ersten 1000 bekommen und wie UTO in #442 gepostet hat, standen danach noch 36.000 Stück im Bid, von denen er in der Folge noch weitere 6.750 bekommen hat. Da es keine Repartierungen gegeben hat, muss die gesamte Order von 36k von Sauer gewesen sein.

      Da die Order auch erst um 12:17 erteilt wurde, diente Bischofs Verkauf wahrlich nicht dazu, Herrn Sauer zu günstigen Stücken zu verhelfen. Falls es gestern ein Telefonat zwischen Sauer und Bischofs gegeben hat, wäre ich gerne Mäuschen gewesen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:00:40
      Beitrag Nr. 558 ()
      Aber lasst mal die Sache nun ruhen, er hat ja noch genügend im bestand und vielleicht kauft er noch Wandler. Wie gesagt wir verfolgen die Sache und behalten es im Auge natürlich. Aber man sollte die sache jetzt nicht überbewerten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:00:51
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.512 von mustard am 16.05.07 10:56:54Danke für Deine Worte, das hört man auf WO nicht oft!:kiss:

      Ich bin viel zu oft leider auch emotional mit meinen Investments...

      Schwamm drüber und abwarten. Das sieht verdammt gut aus!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:02:56
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.548 von tradernumberone am 16.05.07 10:59:00schreib doch einen brief und wir schicken ihn alle rüber einzelne
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:03:37
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.345 von mailerdaemon am 16.05.07 10:47:53sehe ich auch so, dass das keine Bash-Aktion war!

      Nur es blitzten anscheinend ganz gewaltig mögliche Interessenkonflikte auf und der gemäß AG-Gesetz zur Unabhängigkeit verpflichtet VV Herr Bischofs mittendrin oder noch schlimmer als der Verursacher!

      ICH WILL EINE ERKLÄRUNG VON HERRN BISCHOFS!!!!!!

      WAS IST SEINE MISSION!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:05:28
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.530 von Daytrading18 am 16.05.07 10:57:58das habe ich von anfang an gesagt vertrauen es gut kontrolle ist viel besser:D

      und so lange bischof sich nicht zu wort meldet müssen wir von ihn aufbassen.

      was ihr wohl mit uns vor hat, das wegen sagter er noch er werd viel weniger verdienen als die andern weil er seine geld vieleicht von jemanden andren kriegen werd:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:06:26
      Beitrag Nr. 563 ()
      Also eine Erklärung wäre schon angebracht, damit hier wieder Ruhe einkehrt vor dem wichtigen Vatertag morgen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:08:24
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.375 von katzenbaum am 16.05.07 10:49:39Das ist schon klar Katzenbaum,

      freiwillig wird der Herr nicht mit der Sprache rausrücken. Als
      Intershoper werden wir ja auch keine Höflichtskeitsfragen stellen,
      sondern in die Fragen schon die möglichen Antworten einbauen. In
      einer Form, dass auch die anderen anwesenden Aktionäre neugierig
      werden. Als geschulter Rethoriker, weißt Du doch besser als ich,
      wie man das macht;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:08:35
      Beitrag Nr. 565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.574 von noch-n-zocker am 16.05.07 11:00:09er hat doch nur 10700 st gekauft oder?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:08:56
      Beitrag Nr. 566 ()
      Soll er doch antworten das es eine Privatinvestition war und die Sache ist gegessen oder so. Eine Erklärung sorgt für ein Vertrauen bei den Alt-Aktionären.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:10:45
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.745 von schakal23 am 16.05.07 11:08:35er steht doch (wahrscheinlich) noch mit dem Rest im Frankfurter BID...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:12:12
      Beitrag Nr. 568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.803 von Groucho Marx am 16.05.07 11:10:45soll ich ihn was abgeben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:12:34
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.756 von Daytrading18 am 16.05.07 11:08:56Soll er doch antworten das es eine Privatinvestition war

      hoffentlich keine in D+S Aktien.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:12:38
      Beitrag Nr. 570 ()
      hallo zusammen,

      ich halte die spekulation, dass herr bischofs mit seinen insider-verkäfen bewusst unrufe stiften wollte, aus folgenden gründen für unrealistisch:

      1. ein solcher still wird sicherlich von dem ar nicht akzeptiert.
      2. ich schätze ar von ish als ein starkes organ, der unabhängig und im sinne seiner aktionäre und des unternehmens agiert.
      3. sollte nur etwas an der vermuttung dran sein, dass herr bischfos einem dritten - geschweige aus den d&s umfeld - einen günstigeren einstieg ermöglichen wolle als der von ar als fair erachtet/errechnet wird, wird es im ar von ish wahrscheinlich niemals eine mehrheit für so einen beschluss geben. da muss schon ein möglicher investor vor allen herrn sauer von seinem angebot und plänen überzeugen, bevor irgendwelche entscheidungen getroffen werden können.

      pf
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:12:43
      Beitrag Nr. 571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.836 von schakal23 am 16.05.07 11:12:12Ja, mach mal, dann steigt der Kurs wieder!;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:12:47
      Beitrag Nr. 572 ()
      auf xetra 18.800 St. zu 2,03!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:14:21
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.375 von katzenbaum am 16.05.07 10:49:39Da wirst Du von Herrn Plate vermutlich die gleiche Antwort bekommen, die er vor zwei Wochen auf einer Investorenkonferenz in Frankfurt gab:

      Es gibt schon sehr interessante Fragen an Herrn Plate, auf die er sich auf der HV nur schwerlich um konkrete Antworten drücken kann.

      Z.B. nach den begrenzten Wachstumsmöglichkeiten Heycoms ohne Zukauf einer Shop-Software (oder sonstige Kooperationen).

      Ich weiß noch, wer damals meinte, dies sei der eigentlich "Flaschenhals" Heycoms. Den Mann würde ich in seiner Bewertung durchaus als Kenner der Materie einschätzen. :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:16:07
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.848 von Monte-Carlo am 16.05.07 11:12:47wecome in the klapsmühle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:16:26
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.649 von tradernumberone am 16.05.07 11:03:37Jetzt lass doch gut sein. Bischofs hat nen Anfängerfehler gemacht, Sauer hat ihn ausgebügelt. Da die Order bei 2,05 nicht gelöscht wurde, kann die nicht auch noch von Bischofs sein (es sei denn, er strebt seinen Rauswurf an). Interessant übrigens, wie zeitnah ISH ein DD melden kann, wenn da mal Druck gemacht wird. Den Bischofs-Deal hatte man ja erstmal einen Tag unbearbeitet gelassen.

      Das war jetzt die Feuertaufe für Bischofs. Ich bin mir sicher, dass Herr Sauer gestern ein paar deutliche Worte gefunden hat und dass Herr Bischofs aus der Aktion gelernt hat.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:17:32
      Beitrag Nr. 576 ()
      So heute könnte noch der Durchbruch kommen bei Intershop das wir über die 2,20 drüber gehen. Knacken wir die 2,25 nachhaltig geht der Kurs ab wie ne Rakete. Meistens passiert es vor dem WE oder Feiertagen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:17:41
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.910 von noch-n-zocker am 16.05.07 11:16:26100% d'accord!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:18:07
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.845 von PixelFreak am 16.05.07 11:12:38also seiner verkauf hat mich bewegt gestern 4500st zu verkaufen und wäre ich länge am pc geblieben hätte ich noch 5000st verkauft und heute vieleicht meine restlichen 10000st drann gewessen.

      und du meinst soll das ganze von ihn unüberlegt sein und nicht bewüsst.

      wenn er solche sachen unüberlegt tut dann kannst du lange warten auf gewinne bei inter:laugh:

      ich traue den kerl nicht mehr über den weg
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:19:12
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.932 von Daytrading18 am 16.05.07 11:17:32da muss aber erst 2.17 weggenascht werden
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:19:14
      Beitrag Nr. 580 ()
      Es könnte nun die Rakete zünden wie bei Broadvision, nur das Intershop nicht mehr großartig zurückkommt.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:20:02
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.876 von Sunshine2000 am 16.05.07 11:14:21So genau wollte ich es nicht ausdrücken, Sunshine;)

      Aber genau solche Fragen, verknüpft mit mitgelieferten Antworten,
      können den Herrn Plate ziemlich arg in Bedrängnis bringen....

      Weiter möchte ich aber aus Rücksicht zu unseren Freunden aus dem
      Norden nicht danken.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:20:20
      Beitrag Nr. 582 ()
      die 2,17 könnte vermutlich ne Finte sein, so das diese wieder zurückgenommen wird. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:21:14
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.932 von Daytrading18 am 16.05.07 11:17:32es geht wider los mit Day:laugh:

      kurs ziel 100€
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:22:29
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.845 von PixelFreak am 16.05.07 11:12:38ich halte die spekulation, dass herr bischofs mit seinen insider-verkäfen bewusst unrufe stiften wollte, aus folgenden gründen für unrealistisch:

      Du weißt selbst, wie es einzuschätzen ist, wenn Herr Bischofs sich der Außenwirkung seiner Insiderverkäufe zwei Tage nach der HV und unmittelbar (einen Tag!) vor Beginn des Wandlungsfensters nicht bewusst war!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:22:50
      Beitrag Nr. 585 ()
      Ausserdem hatten wir schon lockere Umsätze an einem Tag die bis 400000-600000 gingen. Das kann jede Minute losgehen.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:24:09
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.023 von Sunshine2000 am 16.05.07 11:22:29genau das ist der punkt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:24:37
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.023 von Sunshine2000 am 16.05.07 11:22:29ganz genau SUN:rolleyes:

      ich bin 100% sicher das das eine beüwsste sache gewesen:mad:
      und ich habe jetzt 4500st weniger:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:24:46
      Beitrag Nr. 588 ()
      Leute es ist soweit der 2,05 Block ist weg, jetzt gehts richtig ab.:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:26:08
      Beitrag Nr. 589 ()
      Jetzt geht die Kaufwelle los bei Intershop. Das könnte heute ein geiler Anstieg werden. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:26:13
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.071 von rioja94 am 16.05.07 11:24:09aber stell dir vor das das stimmt dan haben wir einen ceo der gegen uns arbeitet oh gott was haben wir denn uns gehölt
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:27:08
      Beitrag Nr. 591 ()
      Das ging ja schnell! Ich bin beeindruckt! Auf zum nächsten Deckel...:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:28:01
      Beitrag Nr. 592 ()
      Ich stimme Pixels Ausfühungen zu. Der Verkauf hatte einen anderen wichtigen Grund, aber nicht zum nachteil von Intershop. Wie gesagt ich behalte es im Auge und werde gegebenfalls die IR anrufen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:28:07
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.103 von schakal23 am 16.05.07 11:26:13du hast nicht verstanden, was sunshine gepostet hat - lies es nochmal.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:28:15
      Beitrag Nr. 594 ()
      2,15 in FFM:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:28:47
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.118 von Groucho Marx am 16.05.07 11:27:08Da hats einer eilig! Gerade XETRA Umsatz zu 2,1

      2.488 2,10 2,12 1.230
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:29:46
      Beitrag Nr. 596 ()
      Hab doch geschrieben das es nun abgeht. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:30:06
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.140 von rioja94 am 16.05.07 11:28:07es geht um die beurteilung seiner weitsicht als VV
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:30:50
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.178 von Daytrading18 am 16.05.07 11:29:46der dackel is wech :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:30:51
      Beitrag Nr. 599 ()
      Ich kläre die Sache in der n. Zeit ab mit der IR, oder ich rufe Herrn Sauer persönlich an.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:31:00
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.178 von Daytrading18 am 16.05.07 11:29:46Nichts anderes haben wir erwartet, Tradergott!;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:31:37
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.023 von Sunshine2000 am 16.05.07 11:22:29Herrn Bischofs war es sicherlich bewußt, was seine Aktion bewirkt.

      Umgekehrt kennen wir allerdings seine Beweggründe nicht.

      Ich halte Ihn in allererster Linie für einen hervorragenden VV der sich in der Materie (wenn auch wohl mit Softwaredefiziten, die aber sicher kompensierbar sind) auskennt und das zeug dazu hat die vorgegebenen Ziele zu erreichen.

      Trotzdem ist es wichtig ein Kontrollorgan zu haben das die Interessen der "Klainanleger" vertritt. Am besten selbst Kleinanleger ist.
      Mit starker Unterstützung aus den Aktionärsreihen sollte es dann doch möglich sein unsere Interessen bei jedweder Entscheidung zu wahren.

      In diesem Zusammenhang würde es mich freuen, wenn sich auch Herr Sperbel demnächst als Aktionär outet und damit die Verbundenheit zu unseren (und seinen) Interessen dokumentiert.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:31:56
      Beitrag Nr. 602 ()
      Hab meinen Teil zum Kursanstieg beigetragen;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:33:23
      Beitrag Nr. 603 ()
      ich auch, darf mich jetzt intershopper nenne - verdammt :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:34:31
      Beitrag Nr. 604 ()
      So, und wer hat den "Dackel" wie es Rio so süß nannte jetzt en bloc weggekauft?!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:34:47
      Beitrag Nr. 605 ()
      Wir sollten Pixel Katzenbaum oder Sunshine in den AR wählen, das wäre doch was.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:35:23
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.213 von os56 am 16.05.07 11:31:37Und mit Herrn Sauer haben wir ja bereits einen Vertreter der unser Vertrauen wohl zu 100% verdient hat.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:36:06
      Beitrag Nr. 607 ()
      So ist es.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:37:08
      Beitrag Nr. 608 ()
      warum haben wir nicht gleich den Vorschlag unterbreitet, das einer von den 3 unseren Kandidaten in den AR gewählt wird.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:37:29
      Beitrag Nr. 609 ()
      noch ein anderes thema: d&s und hv

      ich bin zur zeit der auffassung, dass durch eine intelligente fragestellung, antworten von herrn plate rauszukitzeln in der gegenwärtigen situation für uns nicht für forderlich.

      ich glaube,dass d&s heycom erst einmal verdauern muss, bevor mögliche überlegungen richtung ish-beteiligung oder übernahme gehen können. ich halte es auch sehr spannend, dass die nun 1mio aktien-pakett an ish demnächst von d&s gehalten wird. alleine diese tatsache in der kombination meiner einschätzung zum gegenwärtigen ar von ish bietet genug phantasie für die aktie und das unternehmen. mehr brauch ich als aktionär nicht an infos. darüber hinaus sollten wir als "lässtige und kritische" aktionäre lieber auf unser eigenes unternehmen als das von d&s konzentrieren. sonst schrecken wir das management von d&s noch ab :laugh:.

      pf
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:38:32
      Beitrag Nr. 610 ()
      Auch Du os 56 würdest unser Vertrauen ausgesprochen bekommen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:39:40
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.340 von PixelFreak am 16.05.07 11:37:29darüber hinaus sollten wir als "lässtige und kritische" aktionäre lieber auf unser eigenes unternehmen als das von d&s konzentrieren. sonst schrecken wir das management von d&s noch ab

      wahre worte!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:40:07
      Beitrag Nr. 612 ()
      Pixel lass Dich das nächste mal blicken auf der HV, damit ich Dich persönlich mal kennenlerne.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:41:49
      Beitrag Nr. 613 ()
      Mein Gott, das Orderbuch hat sich ja innerhalb von Minuten eklatant verbessert. Fette BID-Orders wohin das Auge blickt... :eek:


      Wie wärs mit einem kurzen CT-Update, Rio?! (ich weiß, Orlandus und auch Deine Analyse haben noch bestand...)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:42:20
      Beitrag Nr. 614 ()
      So Leute der Kurs geht jetzt richtig ab, so muss es sein. Knacken wir heute die 2,25 dann geht es in ungeahnte Höhen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:43:30
      Beitrag Nr. 615 ()
      Day hatte mal wieder einen richtigen Riecher für den Kursanstieg.:eek::eek::eek:;););)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:44:37
      Beitrag Nr. 616 ()
      Meiner Meinung nach werden wir heute noch bis mind. 400000 Umsätze bekommen. Die Party geht los. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:44:40
      Beitrag Nr. 617 ()
      wie in der gestrigen south-patk folge: day hat hellseherische fähigkeiten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:45:46
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.354 von Daytrading18 am 16.05.07 11:38:32Sperbel war bereits vorgeschlagen und ich denke es könnte eine gute Wahl sein:

      1. Der Vorschlag kam aus der Richtung Sauer
      2. Der Mann hat eine hervorragende Vergangenheit sowie Reputation in der Finanzwelt
      3. Er bringt Intershop zusätzliches Profil in der Außendarstellung
      4. Ein Finanzexperte fehlte im Gremium

      Ich bin der Meinung wir sollten zwar aufmerksam beobachten, aber auch Ruhe einkehren lassen, daß zielstrebig an den eigentlichen Problemen gearbeitet werden kann.
      Solche Aktionen wie die von Herrn Bischofs und die damit verbundene Aufruhr sind hierfür allerdings nicht gerade förderlich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:47:54
      Beitrag Nr. 619 ()
      os 56 der Meinung bin ich auch, deßhalb kommen wir gleich zum heutigen Kurs. So wie es aussieht knacken wir locker heute die 2,25 :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:49:13
      Beitrag Nr. 620 ()
      Die Neue Intershop Rakete hat gezündet, ich bin jetzt echt gespannt wo wir heute bei Xetra-Schluss stehen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:50:15
      Beitrag Nr. 621 ()
      rioja stell mal den Chart rein bitte.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:50:57
      Beitrag Nr. 622 ()
      Ab 2,25 ist der Weg zu 3 Euro frei. :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:50:58
      Beitrag Nr. 623 ()
      Ist mir eigentlich egal wo wir heute im Xetra Schluss stehen. Wichtiger wäre, dass wir in ein oder zwei Jahren wieder zweistellig sind. Aber das kommt nur mit guten Zahlen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:52:09
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.548 von Daytrading18 am 16.05.07 11:47:54Ich werde jetzt auch einen Stützungskauf aufgeben!

      Lege mir mal 100 Stücke ins Depot.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:52:09
      Beitrag Nr. 625 ()
      In 1-2 Jahren sind wir bei 15-17 Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:54:39
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.600 von Monte-Carlo am 16.05.07 11:50:58dass wir in ein oder zwei Jahren wieder zweistellig sind.
      Das hoffen wir alle.So,hab mich vollgesogen.Einen schönen Vatertag allen Intershoppern:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 11:55:37
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.340 von PixelFreak am 16.05.07 11:37:29Das sehe ich genauso.

      Erstens ist D+S derzeit in erster Linie mit den Hausaufgaben bei Heycom beschäftigt. ISH wird da wohl nur aus dem Augenwinkel beobachtet.

      Zweitens ist Herr Plate clever genug, nicht mehr zu sagen als er möchte, da können die Fragen noch so geschickt gestellt sein. Natürlich kann man durch bestimmte Fragen eine gewisse Aufmerksamkeit erzeugen, allerdings würde ich im Moment mal drauf verzichten, die HV eines anderen Unternehmens zum Marketinginstrument für ISH zu machen.

      Drittens sollte der Fokus darauf liegen, ISH profitabel zu bekommen. Denn eine Gesellschaft, die nachhaltig Verluste macht, wird sich vermutlich keiner so schnell ans Bein binden.

      Zu letzterem Punkt kann übrigens jeder von uns ein bißchen beitragen. Ich habe in den vergangenen Tagen regelmäßig kleinere Posten WAs gekauft, die ich zum Tausch anmelden werde.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:01:00
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.698 von katzenbaum am 16.05.07 11:55:37Also ich hab schon 60 Stücke bekommem.

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:01:54
      Beitrag Nr. 629 ()
      Kleine Wette, dass wir am Freitag weitere DD-Meldungen sehen?

      MfG
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:10:00
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.858 von osakasuki am 16.05.07 12:01:54sofern die DD Meldungen nicht von Bischofs kommen, habe ich nichts
      dagegen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:10:57
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.858 von osakasuki am 16.05.07 12:01:54Könnte jemand nochmal 40 stück abladen, damit ich meine 100 Stück Order voll bekomme? Danke!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:14:21
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.037 von Masterkugel am 16.05.07 12:10:57Masterkugel, hoffe, dass Du einen günstigen Broker hast. Weil bei
      den Mengen, die Du bewegst, spielt das schon eine gewisse Rolle;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:19:36
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.021 von INTERSHOP27 am 16.05.07 12:10:00Wieso, ist doch egal.

      Genau wie bei "Schaki" steigen doch die Kurse, sobald er was verkauft. :D

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:21:13
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.090 von INTERSHOP27 am 16.05.07 12:14:21Irgend wie will hier keine Kauf und auch noch keine Verkaufsstimmung aufkommen. Vieleicht hat da einer Linke Tasche rechte Tasche gespielt???

      Verdächtig verdächtig. Oder es waren ein paar kleine Anleger die mit Letzter Kraft eine Hebelwirkung hinterlassen wollten!

      ???

      Ja habe ich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:22:18
      Beitrag Nr. 635 ()
      ich mach jetzt erstmal in ruhe mittag.
      bon appetit allerseits :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:32:59
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.021 von INTERSHOP27 am 16.05.07 12:10:00:laugh:

      ganz genau

      aber warum werd heute aufeinmal gekauft:confused:

      gestern würden 40000st als verkauf gemeldet und der kurs hat darauf garnicht reagiert.
      und heute einen kauf von 10.000st bewerken wünder:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:34:28
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.189 von osakasuki am 16.05.07 12:19:36:laugh:

      ihr seid gemein zu mir:D

      ps. ich habe noch 15000st:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:37:48
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.479 von schakal23 am 16.05.07 12:34:2815k? Kauf' ich!

      Ist 'n todsicheres Investment! :D

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:39:16
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.539 von osakasuki am 16.05.07 12:37:48für 5€ kannst du sie sofort haben:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:39:25
      Beitrag Nr. 640 ()
      Platz Vortag Wertpapier Kurs Diff. Vortag Postings
      1 (1) DAX (PERFORMANCEI… 7.491,54 -0,18 % 1.119
      2 (3) THOMPSON CREEK ME… 16,69 -100,00 % 821
      3 (8) AMITELO AG INH. 0,490 -19,67 % 735
      4 (5) VIASPACE INC. D 0,318 -0,63 % 305
      5 (22) INTERSHOP COMM.KON 2,10 +3,96 % 275
      6 (12) FORSYS METALS CORP 5,72 -0,87 % 248
      7 (2) GAMEZNFLIX INC. 0,0010 0,00 % 238
      8 (15) UNITED BOLERO DEV… 0,59 +4,84 % 236
      9 (13) LONGVIEW CAPITAL P 0,96 +0,52 % 224
      10 (26) PTS INC. REGISTER… 0,0020 0,00 % 211
      Top Foren
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:39:38
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.539 von osakasuki am 16.05.07 12:37:48ausser börslich versteht sich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:39:59
      Beitrag Nr. 642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.539 von osakasuki am 16.05.07 12:37:48ich will nicht wie bischof sein:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:40:38
      Beitrag Nr. 643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.479 von schakal23 am 16.05.07 12:34:28Meint ihr wir schaffen heute diese 2,17 € mit 44.000 Stücke?

      was passiert wenn die Kauforder bei 2,05 € wieder gelöscht wird?

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:41:25
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.603 von Masterkugel am 16.05.07 12:40:38mein lieber hier ist alles möglich bei inter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:42:08
      Beitrag Nr. 645 ()
      Bin fest der Meinung das die 2,17 weg gehen werden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:42:44
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.603 von Masterkugel am 16.05.07 12:40:38dann gibts immernoch einige Stücke im Frankfurter bib bei 2,03
      vielleicht knabbern wir die 2,17 heute nachmittag mal an, aber dass einer 40.000 St. kauft glaub ich eher nicht.
      we'll see.
      jetzt aber wirklich essen fassen.
      bin um 14.00 uhr wieder hier, bis denne
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:42:48
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.603 von Masterkugel am 16.05.07 12:40:38Nicht mit Kauforders zu 100 Stück!

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:45:15
      Beitrag Nr. 648 ()
      Die 50000 waren heut früh auch gleich weg. Wenn derjenige schlau ist zieht er die Order bei 2,17 zurück. Den bei 2,25 geht die Post ab.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:46:29
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.701 von Daytrading18 am 16.05.07 12:45:15vieleicht das wegen hat er die order drinn;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:50:57
      Beitrag Nr. 650 ()
      Der bei 2,17 verkauft hat echt keine Ahnung, oder diejenigen was Sie in Zukunft verschenken werden. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:10:07
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.845 von PixelFreak am 16.05.07 11:12:38ich halte die spekulation, dass herr bischofs mit seinen insider-verkäfen bewusst unrufe stiften wollte, .. für unrealistisch

      schließe mich mittlerweile der Meinung an!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:52:10
      Beitrag Nr. 652 ()
      @schakal
      Habe nun übrigens doch noch nicht verkauft! Die "Aktion" von Herrn Sauer hat mich dahingehend überzeugt, dass ich noch weiterhin investiert bleibe!:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:56:57
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.922 von Jo37 am 16.05.07 13:52:10ihr werdet eh alle viel zu früh verkaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:02:36
      Beitrag Nr. 654 ()
      So bin auch wieder zurück. Scheint nicht viel passiert zu sein. Halten uns zwischen 2,07 und 2,11
      Ist doch nicht so schlecht. Vielleicht springen wir heute nachmittag noch an die 2,17 ran. Wäre zu schön...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:03:21
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.997 von rioja94 am 16.05.07 13:56:57ich verkauf an jeder 5er-marke 10% des dann aktuellen bestands ... dann hab ich noch was im depot, wenn es dreistellig wird :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:06:43
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.091 von uppsala am 16.05.07 14:03:21ob wir das noch erleben???
      aber an der börse ist alles möglich. wär hätte noch vor ein paar jahren gedacht, dass wir einstellig werden. aber nicht mehr lang;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:18:33
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.144 von Monte-Carlo am 16.05.07 14:06:43du meinst, am tief waren wir KEINstellig und nun sind wir EINstellig? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:53:30
      Beitrag Nr. 658 ()
      mhhhmmm... sollte jetzt mal halten...
      Aufwärtsdruck is ersma wech

      XETRA
      2,05 10.532 0,03 +1,49% 16.05. 14:49
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 14:56:36
      Beitrag Nr. 659 ()
      nanu - intershop auf der HP unter den meist diskutierten aktien. wann war dem das letzte mal so - 2002 :confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:02:18
      Beitrag Nr. 660 ()
      Deckel bei 2,17 weg.:eek::eek::eek:
      Geht da heut doch noch mal was :cool:
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,19 Aktien im Verkauf 1.049
      2,18 Aktien im Verkauf 1.000
      2,17 Aktien im Verkauf 5.565
      2,16 Aktien im Verkauf 3.500
      2,15 Aktien im Verkauf 7.000
      2,14 Aktien im Verkauf 8.000
      2,13 Aktien im Verkauf 1.700
      2,12 Aktien im Verkauf 1.230
      2,10 Aktien im Verkauf 8.228
      2,08 Aktien im Verkauf 4.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      15.449 Aktien im Kauf 2,05
      2.500 Aktien im Kauf 2,04
      6.526 Aktien im Kauf 2,02
      5.450 Aktien im Kauf 2,00
      1.000 Aktien im Kauf 1,96
      2.350 Aktien im Kauf 1,95
      2.426 Aktien im Kauf 1,92
      950 Aktien im Kauf 1,90
      1.700 Aktien im Kauf 1,88
      3.236 Aktien im Kauf 1,87

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      41.587 1:1,00 41.772
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:04:48
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.981 von Monte-Carlo am 16.05.07 16:02:18Hat Bischof noch schnell die Order gelöscht...:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:10:07
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.035 von Groucho Marx am 16.05.07 16:04:48Dafür stehen jetzt fast 18.000 im Bid bei 2,05.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:10:19
      Beitrag Nr. 663 ()
      jetzt brennt gleich die Hütte:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:14:07
      Beitrag Nr. 664 ()
      :eek:

      es ist werklich weg

      diesen ars......... bischof wegen ihn habe ich 4500st gestern verkauft:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:15:56
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.246 von schakal23 am 16.05.07 16:14:07Na mensch, noch ist doch kaum was passiert. Geh doch wieder rein...:confused::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:17:12
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.246 von schakal23 am 16.05.07 16:14:07mach dir nichts draus - wir sind dir auch auf ewig dankbar, das du nun dazu beiträgst den kurs über 2.05 zu stabilisieren
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:19:11
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.325 von rioja94 am 16.05.07 16:17:12mache ich aber erst wenn der ars....geige von bischof sich zu den aktien verkauf aüssert:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:21:19
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.373 von schakal23 am 16.05.07 16:19:11und wenn der arschgeige sich nicht äußert?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:21:23
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.373 von schakal23 am 16.05.07 16:19:11okay, wartest du
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:23:44
      Beitrag Nr. 670 ()
      Sieht wirklich danach aus, als ob sich hier welche billig eindecken.
      Xetra 7.500 zu 2,06 und 12.949 zu 2,05
      Vielleicht gehts gleich schön nach oben:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:24:50
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.426 von Groucho Marx am 16.05.07 16:21:19bleibe ich erst mit meinen rest drinn ich traue irgend wie der man nicht mehr

      wenn inter zurück kommen sollte kaufe ich nach sollte sie weiter steigen freue mich auch:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:25:25
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.479 von Monte-Carlo am 16.05.07 16:23:44Vielleicht geht aber auch erst Freitag schön nach oben... ist morgen eigentlich teilweiser Handel?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:26:29
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.530 von Groucho Marx am 16.05.07 16:25:25an der deutschen börse in frankfurt ganz normaler handel, trotz vatertag :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:26:50
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.513 von schakal23 am 16.05.07 16:24:50Nicht, dass Du uns bei 4 Euro vorheulst, dass Dir die 4500 Euro an Aktien fehlen wegen Bischof...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:34:46
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.557 von Monte-Carlo am 16.05.07 16:26:29du meinst trotz "Christi Himmelfahrt" ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:36:14
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.762 von Diskontierer am 16.05.07 16:34:46sorry, das meinte ich :)

      geht denn jetzt noch was?? meine perle kommt gleich heim und dann ist schluss mit intershoppen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:45:24
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.565 von Groucho Marx am 16.05.07 16:26:50Wie ich Schakal kenne, meldet er sich in dieser Angelegenheit mit unverblümten Statements schon deutlich vor 4 Euro zu Wort. :D

      Diese Finte vom Freitag verzeiht unser Canis aureus Herrn Bischofs so schnell nicht!
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:48:38
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.025 von Sunshine2000 am 16.05.07 16:45:24:D Unser Canis Aureus (Goldschakal) ist eher ein Canis mesomelas...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:51:16
      Beitrag Nr. 679 ()
      Mich würde mal interessieren, was bei 2,25 so im ASK steht...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:03:36
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.025 von Sunshine2000 am 16.05.07 16:45:24ganz genau:laugh:

      du kennst mich zu gut:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:06:37
      Beitrag Nr. 681 ()
      und kvb hatte doch recht :D

      Geld 2,06
      Brief 2,08
      Zeit 16.05.07 17:03:42
      Geld Stk. 1.683
      Brief Stk. 2.500
      Vortag 0,000
      Eröffnung 2,05
      Hoch 2,11
      Tief 2,02
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:37:47
      Beitrag Nr. 682 ()
      Was n das? Xetra-Schlussauktion:

      2,04 45.000 0,02 +0,99% 16.05. 17:36

      Schönes Paketchen...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:45:26
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.219 von Groucho Marx am 16.05.07 17:37:47Jetzt in Frankfurt:

      2,12 15.000 0,08 +3,92% 16.05. 17:40

      Merkwürdig, merkwürdig...

      da is was im Busch! :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:45:38
      Beitrag Nr. 684 ()
      15000 Stücke zu 2.12 Euro. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:46:18
      Beitrag Nr. 685 ()
      Aktueller Kurs in Frankf. Das soll einer verstehen?????

      Zeit Kurs Volumen
      17:40:48 2,12 15000
      17:32:15 2,05 4000
      17:15:41 2,06 80
      17:05:41 2,06 2
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:48:12
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.371 von Holario am 16.05.07 17:46:18Geheime Preisabsprachen, Insidertransaktionen, ich sags Euch!:D

      Gleich mal die Bafin anrufen, obwohl, die sind unfähig: ich kenne fähige Leute, die von der SdK! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:50:01
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.352 von Groucho Marx am 16.05.07 17:45:26da is was im Busch! breites Grinsen


      wenn es maennlein waere, wuerde ich sagen: er hat schnell auf xetra zu 2,04 verkauft, um in ffm zuschlagen zu koennen :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:57:11
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.426 von uppsala am 16.05.07 17:50:01Nee,

      da hat jemand ein Paket in die Schlussauktion bestens in den
      Markt gegeben. Ziel war wohl den Kurs ordentlich einbrechen zu
      lassen. Die erste Indikation war dann auch 1,80.

      Womi der Verkäufer wohl nicht gerechnet hat, ist dass jemand
      Gewehr bei Fuss stand um dieses Paket einzukaufen!

      Daher kam dann auch ein Kurs von 2,04 zustande. Andernfalls
      hätte der Basher die gewünschte Wirkung erzielt;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:00:37
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.554 von INTERSHOP27 am 16.05.07 17:57:11Womi der Verkäufer wohl nicht gerechnet hat, ist dass jemand
      Gewehr bei Fuss stand um dieses Paket einzukaufen!


      ich komm mir bei ish manchmal vor wie in alten filmen, in denen kurz vor schluss der ritter auf dem weissen pferd auftaucht und die prinzessin rettet ...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:05:36
      Beitrag Nr. 690 ()
      Nein, das erinnert eher an den Film "der Clou" mit Paul Newman.

      Da verarschen sich Ganoven und Halbganoven solange gegenseitig,
      bis am Ende keiner mehr so richtig weiß, wer eigentlich wen
      verarscht hat:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:09:30
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.689 von INTERSHOP27 am 16.05.07 18:05:36Kann mir nicht vorstellen, dass da einer auf Xetra 45.000 Stück bestens schmeißt, sieht eher nach einem abgesprochenen Deal aus, genau wie die 15.000 zu 2,12 in Ffm. Naja, auf jeden Fall ist jetzt mal auf höherem Niveau Bewegung drin.
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:13:35
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.689 von INTERSHOP27 am 16.05.07 18:05:36*lacht* das ist eine treffende Beschreibung, aber das ist ja schliesslich normal an der Börse und das schon seit Jahrhunderten ^^ Warum sollte da grade ish eine ausnahme sein? *G*
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:16:30
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.758 von Berlichingen am 16.05.07 18:09:30das denke ich auch das sind oder von männlein seine oder von unseren freund bischof

      zu 90% sind die die auf 2,17 standen noch heute
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:42:31
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.689 von INTERSHOP27 am 16.05.07 18:05:36...am Ende weiß keiner mehr so richtig, wer eigentlich wen
      verarscht hat


      So ungefähr kommt mir hier heute am späten Nachmittag der Handel auch vor!:keks:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:52:15
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.604 von uppsala am 16.05.07 18:00:37Ich denke, wir haben es hier mit alles anderem zu tun, nur nicht mit einem weissen Ritter. (eher schwarze Ritter)
      Hier geht es um knallharte Interessen und Einflussnahmen.
      Wenn wir hier als "Kleinaktionäre" nicht aufpassen, werden wir
      rausgedrängt und andere ernten, was wir vielleicht "gesaeht" haben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:55:19
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.385 von Biggesee am 16.05.07 18:52:15ein -h- zuviel
      ändert aber nichts an meiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:05:45
      Beitrag Nr. 697 ()
      ...da wird mit nem rieseneinsatz von 45.000 stück der kurs gedrückt (um den 10-tage-durchschnittskurs für die kapitalerhöhung niedrig zu halten) und man schafft es nicht mehr unter 2 € ???

      wow, das ist schon bemerkenswert!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:12:40
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.385 von Biggesee am 16.05.07 18:52:15hi biggersee,

      ich lass mich auf gar keinen fall rausdrängen, die papiere kleben an mir wie die feder am teer... kein einziges stück geht weg!

      nach unten hab ich viel viel luft, nach oben hab ich viel viel zeit!

      gruß von deinem "linken" sitznachbar in jena

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:20:04
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.385 von Biggesee am 16.05.07 18:52:15wenn der schwarze ritter "sir ivanhoe" ist, dann soll es mir auch recht sein ... zum hinweis von tremendo: wer kennt sich damit aus? 10-tage-sk-durchschnitt auf xetra? dann steht uns das wohl noch haeufiger bevor, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:21:21
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.690 von SMY am 16.05.07 19:12:40Hi Nachbar

      Ich hatte nach der HV eigentlich einen guten Eindruck.
      Vielleicht muss ich aber neuerdings einiges überdenken.
      Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass ISH eine gute
      Zukunft hat.
      Die Frage ist, ob wir durch andere, mit stärkeren finanziellen
      Möglichkeiten, am Ende die Gewinner sind.

      Habe heute übrigens zugekauft.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:24:35
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.827 von Biggesee am 16.05.07 19:21:21Es klappt heute nicht.
      Ersetze durch durch oder
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:36:37
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.872 von Biggesee am 16.05.07 19:24:35Es klappt heute nicht.
      Ersetze durch durch oder


      Bitte nicht zuviel Understatement.

      Es passt schon.

      Nicht klappen würde es heute, hättest Du durch durch dursch ersetzt. :D
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:42:02
      Beitrag Nr. 703 ()
      bei mir klappt quasi auch nichts mehr... hacke seit heut morgen ununterbrochen auf ner tastatur rum und glotz in diesen verdammten tft, augen schmerzen, kopf qualmt, lunge brennt...

      werd wohl gleich mal auf nen drink in die city, ablenken, und nachher weitermachen...

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:42:47
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.015 von Sunshine2000 am 16.05.07 19:36:37ich fand das durch auch völlig ok :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 19:43:33
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.093 von SMY am 16.05.07 19:42:02aber zuerst: den hunderfünfundvierzigsten kaffee in mich reinschütten damit der magen wieder was zum arbeiten hat...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:21:55
      Beitrag Nr. 706 ()
      So sieht neuerdings der Stellenmarkt bei Intershop aus:


      Jobs
      Deutschland
      Frankfurt am Main
      Praktikum Online Marketing - SEM
      Spezialist Suchmaschinenoptimierung (m/w)


      Key Account Manager (m/w)


      Bissi zusammengeschrumpft:rolleyes:

      Bis vor kurzem wurden ja mindestens 300 Regional Sales Manager
      weltweit und auch planetenübergreifend gesucht...

      Fragt sich nur, wenn Männlein und Schöttler verarschen wollten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:29:31
      Beitrag Nr. 707 ()
      Sorry,

      das waren nur die Stellenangebote für Online Marketing.

      Die Gesamtliste ist immer noch aufgebläht. Die 300 Regional sales
      Manager werden immer noch gesucht:confused:

      Vielleicht sollten wir den Kollegen Bischofs darauf hinweisen, dass
      er die ausländischen Niederlassungen vor kurzem dicht gemacht hat:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:29:48
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.415 von INTERSHOP27 am 16.05.07 21:21:55:cool: Wieso verarschen wollten...



      --- verarscht haben



      genauso,die sogenannte Pipeline mit 10 potenziellen Kunden, die Grossaufträge verschieben sich in 2007 :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:35:01
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.504 von INTERSHOP27 am 16.05.07 21:29:31das waren nur die Stellenangebote für Online Marketing.

      Hab gerade mal nachgeschaut, um mich von der Streichung der Vielzahl von Jobangeboten vor der HV zu überzeugen und sah dann weiterhin die lange Liste. Da ist doch wohl noch einiges zu streichen!?!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:36:34
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.509 von murli am 16.05.07 21:29:48murli,

      du willst doch nicht allen Ernstes sagen, dass Du ihm diese geschichten abgenommen hast?????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 21:59:04
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.600 von INTERSHOP27 am 16.05.07 21:36:34:cool: Nicht wirklich, aber es war doch ein schönes Märchen!
      Baron von Schöttlershausen wird nun seinen Enkelkindern Märchen erzählen. In der Finanzwelt hat er wohl ausgedient.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:14:49
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.600 von INTERSHOP27 am 16.05.07 21:36:34Hi Leute,
      wollt ihr mal meine Meinung zum Bischofsdeal hören? Sicher nicht. Ich sag sie euch trotzdem. Der Bischofs hat ganz einfach mal ausprobiert, was er sich so erlauben kann. Das war keine unüberlegte Aktion. Das war eiskalt ein Test! Wie weit kann ich gehen. Eigentlich macht so etwas jeder. Wenn keiner da ist,der einem sagt wo es lang geht, kann man halt sich viel erlauben. Ist doch ganz einfach. Der Bischofs ist doch nicht blöd.Der ist doch mit allen Wassern gewaschen.Ich hoffe, daß er jetzt eine klare Sicht von uns Aktionären hat.Den Vorschuß, den er auf der HV bekommen hat, ist halt bloß ein Vorschuß. Daraus ist jetzt ein Warnschuß geworden und hoffentlich weiß er, das es auch noch gezielte Volltreffer (sprich Blattschüsse) gibt. Also ISH-ler seit wachsam.
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:26:47
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.205 von Geraer am 16.05.07 22:14:49Ich hab noch ne andere Erklärung.
      Wahrscheinlich wollte er sich später nicht sagen lassen, dasser mit seinem Insiderwissen einen Haufen Kohle gemacht hat, wenn der Kurs erstmal bei 15 steht. Deshalb hat er seine Stücke wieder weg gegeben.
      Ist eben doch ein ganz Uneigennütziger, der Bischofs
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 23:10:22
      Beitrag Nr. 714 ()
      Intershop vor massiver Explosion.

      Hiermit erhöhe ich mein KZ auf 9,31 Euro
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 23:31:30
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.059 von noza am 16.05.07 23:10:22....und wie war dein Kursziel bisher?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:36:24
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.059 von noza am 16.05.07 23:10:22Und wie kommt Dein extremer Meinungswandel?
      Alles nur blabla oder hsat Du wirklich Grund zu dieser Annahme?
      Dein bisheriges KZ war 0 €!:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:43:23
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.481 von c-laus am 17.05.07 09:36:24:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 09:44:01
      Beitrag Nr. 718 ()
      Sieht nach nem sehr ruhigen Feiertagshandel aus. Nach oben hin wieder ganz schöne Verkaufsorders. Ich denke, da passiert heute nicht mehr viel.
      Aber wenn noza von Explosion spricht, dann stehen wir morgen auf 10€ :laugh:
      Naja, werd jetzt erstmal frühstücken und heute nachmittag nochmal reinschauen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:12:37
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.353.543 von murli am 17.05.07 09:43:23In jedem Thread gibts solche!;);):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:24:37
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.205 von Geraer am 16.05.07 22:14:49euch einen schönen herrentag.
      für mich wird es eher ein langweiliger tag heute, da ich arbeite. der lahme feiertagshandel wird daran wohl auch nichts ändern.

      prost ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:38:15
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.065 von rioja94 am 17.05.07 10:24:37ich arbeite ... prost
      da will ich besser nicht wissen, wie die qualitaet deiner arbeit heute abend aussieht :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:44:49
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.233 von uppsala am 17.05.07 10:38:15Ich vermute, das Prost war allen anderen gewidmet, die nicht heute arbeiten müssen.:)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:49:31
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.334 von Jo37 am 17.05.07 10:44:49es gibt dinge, die moechte man einfach falsch verstehen ...
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 10:51:17
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.233 von uppsala am 17.05.07 10:38:15jo, hat es schon ausgesprochen.

      ansonsten gönnen wir uns schon ab und an mal ein sektchen, wenn es die situation zulässt. man muss es ja auch nicht übertreiben :)

      genauso, wie wir desöfteren ab und an ein abendessen organisieren. das geht halt, wenn man eine gute truppe ist.

      ...und kann sogar die qualität der arbeit fördern ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:25:54
      Beitrag Nr. 725 ()
      Hamburg (euro adhoc) - - Umsatz im Quartalsvergleich um 20,8% auf EUR
      43,5 Mio. gestiegen - EBITDA um 27,4% auf EUR 7,9 Mio. erhöht - EBIT
      steigt bereinigt um Akquisitionsaufwand um 22,2% auf EUR 5,5 Mio. -
      376 Mitarbeiter eingestellt - Neuer Standort auf Rügen mit 500
      Arbeitsplätzen - Umsatz- und Ergebnissprung durch
      Heycom-Konsolidierung ab Jahresmitte


      Soviel von D+S am 15.05.

      D.h. D + S hat im letzten Quartal 1 1/2-mal soviele Mitarbeiter eingestellt, wie bei ISH insgesamt beschäftigt sind! Und ISH's Job-Angebotsliste verkleinert sich nicht!:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:42:49
      Beitrag Nr. 726 ()
      gerade gefunden und könnte meines Erachtens zur Fälligkeit von Lizenz- und Implemtierungseinnahmen führen:

      (Quelle allerdings nicht so ganz eindeutig)


      Quelle jetzt auch in Österreich mit Intershop-Technologie
      17.05.2007 von Stefan

      Die KarstadtQuelle AG hat den österreichischen Online Shop der Konzernmarke Quelle neu gelauncht und setzt nun Intershop Enfinity Suite 6 ein. Quelle ist nach eigener Aussage übrigens Marktführer im österreichischen Versandhandel.

      http://www.webshopblog.de/2007/05/quelle_in_oesterreich_jetz…
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:47:07
      Beitrag Nr. 727 ()
      Wann sehen wir die





      2007 oder erst 2008 ?????
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:24:32
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.638 von os56 am 17.05.07 13:42:49Das hört sich doch ganz gut an. Dürfte ein paar € in die Kasse spülen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:24:49
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.681 von mustard am 17.05.07 13:47:072007 :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 15:59:50
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.844 von Monte-Carlo am 17.05.07 15:24:49und WANN in 2007?
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 16:05:38
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.386 von rioja94 am 17.05.07 15:59:50das möchte ich auch gerne wissen damit ich gut plannen kann:D

      ich habe jetzt 9000€ cash und weis nicht wo soll ich sie inverstieren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 16:19:35
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.358.487 von schakal23 am 17.05.07 16:05:38wirf das geld doch in einen gemeinsamen topf ... wenn morgen der (dann mglw. wieder vorhandene) deckel (nicht zu verwechseln mit rios dackel :D )zur 2,25 weggesprengt werden soll, koennten diese 9 std schon mal reichen, um bis zur 2,10 zu kommen ... dann kannst du ganz schnell mal 10% gewinn machen ... oder die aktien halten, falls die aktion morgen doch nicht kommt ...
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 16:38:44
      Beitrag Nr. 733 ()
      also für 5000 € würde ich schon wieder in Intershopper investieren, dann noch schnelle Autos, Drogen und Frauen und den Rest verjubeln :D
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 17:46:29
      Beitrag Nr. 734 ()
      Der Kurs wird heute erst einmal wieder mit Einzelstücken auf 2,07 "gedrückt" !:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 17:49:15
      Beitrag Nr. 735 ()
      macht nichts. morgen kommt die deckelsprengung :D. freu mich schon drauf,
      bis morgen,
      Monte
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 18:49:57
      Beitrag Nr. 736 ()
      versprochen,
      morgen kaufen wir alle zusammen den Deckel durch,
      zusammen ist das kein großes Problem !
      Ich persönlich möchte sowieso noch 5.000 Stück zusätzlich !
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 20:08:56
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.708 von schintsi am 17.05.07 18:49:57Bin mit 3000 Stück dabei.Kleinvieh macht auch Mist
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 21:15:37
      Beitrag Nr. 738 ()
      Morgen schauen wir uns die 2,25 von oben an....zur Abwechslung.

      Ich habe so ein Bauchgefühl....dass wir schon in Kürze wieder eine
      riesige Kerze sehen werden....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:22:05
      Beitrag Nr. 739 ()
      Morgen allerseits,
      wie siehts heut aus mit der Deckelsprengung?
      Sieht ansonsten ganz gut aus für steigende Kurse.
      Wenn erstmal Schwung in der Sache ist, gehts ruckzuck hoch.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:43:13
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.247 von Monte-Carlo am 18.05.07 09:22:05:cool:Irgendwie wie gestern,keine Umsätze.
      Da brauchst schon News,damit die 60000 heute weggesprengt werden können.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 09:51:19
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.649 von murli am 18.05.07 09:43:13Wir brauchen wirklich News oder ein paar Käufer, die entdecken, dass Intershop bald durch die Decke geht.
      Vielleicht kommt ja beides heute noch.
      Ansonsten eher langweilig, da geb ich dir Recht. Werde erstmal weg sein und nachher wieder reinschauen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:44:30
      Beitrag Nr. 742 ()
      Der Kurs wird schon wieder mit ein- und zweistelligen Stückzahlen bei 2,06€ gedeckelt:

      Umsätze an der Börse Xetra
      von INTERSHOP COMM.
      aktualisieren

      Zeit Aktienkurs Stück
      11:04:35 2,10 23
      10:52:54 2,06 66
      10:48:22 2,06 13
      10:27:50 2,06 1

      10:26:46 2,10 200
      10:15:10 2,06 10
      10:02:50 2,06 3

      09:02:17 2,10 1.300

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:08:51
      Beitrag Nr. 743 ()
      taeuscht es oder werden die 2,10 nicht nachgefuellt?
      es sind seit dem kauf um 13:56 nur noch 2.644 zu 2,10 vorhanden ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:20:09
      Beitrag Nr. 744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.902 von uppsala am 18.05.07 14:08:51da sind wohl leider wieder 8.000 nachgelegt worden
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:26:32
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.049 von mailerdaemon am 18.05.07 14:20:09aber erst wieder 15 minuten nach dem letzten kauf ... also eher jemand mit neartime-kursen ... sieht mir nicht nach profis aus ...

      wer schreibt hier eigentlich mit, um in zwei jahren das buch (und daraus resultierend den film) "interhshop, ein sommermaerchen" herauszubringen ... mit dem aehnlich bitteren ende, dass kurz vor erreichen der gewinnschwelle (des endspiels) man uebelst ausgekontert wurde ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:08:16
      Beitrag Nr. 746 ()
      13.000 im bid zu 14.000 im ask.
      Kurs zieht auf Lang und Schwarz ganz leicht an.
      Könnte noch lustig werden heute - mal schaun!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:19:35
      Beitrag Nr. 747 ()
      Vielleicht gibt es noch den WE Run mal sehen, aber normal ist das nicht das da überhaupt noch jemand verkauft. Zumahl geht der Kurs in der n. Zeit eigentlich ab gestern jetzt ständig nach oben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:20:50
      Beitrag Nr. 748 ()
      Nach wie vor bleibt das n. Kusrsziel erst mal über 4 Euro bestehen. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:21:57
      Beitrag Nr. 749 ()
      Danach tritt die große SKS ein. Kursziel ca. 10 Euro. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:24:36
      Beitrag Nr. 750 ()
      Die Deckelung kann Ruck-Zuck weg sein. Vielleicht hat noch einer einen größeren Hunger und sammelt die Stücke noch ein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:24:47
      Beitrag Nr. 751 ()
      wenn wir in der nächsten Woche über die 2,25 gehen, dann geb ich dir mit KZ 4 € Recht :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:26:57
      Beitrag Nr. 752 ()
      Ich rechne eigentlich täglich damit, das wir die 2,25 knacken, aber die Deckelung ist halt noch im Weg.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:28:09
      Beitrag Nr. 753 ()
      ups, schon 8000 Stück weniger im ask im xetra Handel. Es scheint nochmal Leben rein zu kommen und zwar nach oben :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:28:24
      Beitrag Nr. 754 ()
      Na vielleicht geht ja noch was zum WE hin und es hat noch einer oder mehrere noch kräftig Hunger und sammelt den Rest ein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:38:15
      Beitrag Nr. 755 ()
      und die order ist wieder mit über 11.000 St im ask drin. Hat sich wohl einer kurz überlegt und sich dann doch wieder zu Verkauf entschlossen. Naja, irgendwann wird der Deckel nicht mehr halten und dann gehts up..
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:50:48
      Beitrag Nr. 756 ()
      Wenn man sich den Intraday-Chart von heute ansieht,kann man vermuten, dass wir heute nicht mehr über die 2,10€ hinaus kommen werden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:10:47
      Beitrag Nr. 757 ()
      weiss nicht, vielleicht geht doch noch was.
      es sind jetzt 10.000 St. im ask von 2,10 auf 2,08 geschoben worden und bei 2,07 liegen immerhin kanpp 13.000 St.
      bis 2,12 ist es dann nicht mehr weit.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:16:02
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.072 von Monte-Carlo am 18.05.07 16:10:47weiss nicht, vielleicht geht doch noch was.

      Wenn Du doch recht haben mögest!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:33:28
      Beitrag Nr. 759 ()
      Leute, schaut doch nicht immer jede Sekunde auf die Orderbücher. Das bringt nichts. Kauft so viel wie möglich Aktien, lasst sie liegen, und verkauft sie in 3-5 jahren wieder. Sollte hier wirklich die Zeitenwende geschafft sein, indem man profitabel arbeitet, erfolgreich mit einem strategischen Partner den Logistikbereich mit bedienen kann, dann kann die Firma in dem von mir genannten Zeitraum auf einmal das 10 - fache Wert sein. Wohlgemerkt "kann" - Derzeit sind erst die Anfänge gemacht und der Verkauf der Aktien durch Bischof erscheint mir merkwürdig solange es hierfür keinen wirklich nachvollziehbaren Grund gibt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:39:55
      Beitrag Nr. 760 ()
      Ich mach Schluss und geh ins Wochenende. Wünsch Euch ein Schönes!
      Bis Montag.
      Monte
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:41:58
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.141 von uppsala am 18.05.07 14:26:32wer schreibt hier eigentlich mit, um in zwei jahren das buch (und daraus resultierend den film) "interhshop, ein sommermaerchen" herauszubringen ...

      Drehbuch ist in Arbeit, "kurstechnisch" sehe ich auf Sicht von 1-2 Jahren die geringsten Hindernisse für einen guten Plot; was uns zum "Blockbuster" fehlt ist noch die Rubrik "Sex & Crime".

      Insiderinfos dazu bitte per BM an mich. Vertraulichkeit bis zum Drehbeginn wird garantiert ;)

      @Day
      Ist bei Dir was Spannendes in diese Richtung am 09. gelaufen? Irgendwie hattest Du am Tag der HV so ein besonders beglücktes Lächeln oder habe ich mich getäuscht? :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:52:11
      Beitrag Nr. 762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.751 von Sunshine2000 am 18.05.07 16:41:58Ist bei Dir was Spannendes in diese Richtung am 09. gelaufen? Irgendwie hattest Du am Tag der HV so ein besonders beglücktes Lächeln oder habe ich mich getäuscht?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:52:12
      Beitrag Nr. 763 ()
      Kauft das Ding doch endlich mal dorthin wo es hingehört !

      Quelle, Tschibo, Sun Microsystems, Otto-Versand, Telekom u.a.
      Dax-Werte, Wolford, Austria, Firmen in ganz Europa usw.!

      Diese Bewertung ist schlechthin ein absoluter Witz !!!
      Nur in Deutschland kann man so eine Perle so lange deckeln !
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:06:02
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.751 von Sunshine2000 am 18.05.07 16:41:58was uns zum "Blockbuster" fehlt ist noch die Rubrik "Sex & Crime".

      also, crime hatten wir ja schon genug bei ish.

      beim sex hapert es. naja, kann man auch verstehen

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:10:21
      Beitrag Nr. 765 ()
      Mal einen Blick auf MWG Biotech (WKN:A0EPUF) werfen,
      hier kann man noch von ganz unten an dabei sein,
      haben 2,5 Mio. € Gewinn gemeldet,
      wer jetzt einsteigt bekommt fast 5 % Dividente,
      Eurofins schafft es einfach nicht alle Anteile zu übernehmen,
      Squeeze out Phantasie !

      Zudem Aktie noch 100-200% unter wert !

      Lange Bodenbildung abgeschlossen - Lunte fängt an zu brennen !
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:12:18
      Beitrag Nr. 766 ()
      Von der Physiognomie her,
      würden diese zwei Herren hervorragend zur SPD passen !

      Vom Geschäftserfolg her natürlich auch !

      Zum Milliardengrab-Schaufler Gerd !
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:13:50
      Beitrag Nr. 767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.195 von rioja94 am 18.05.07 17:06:02:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:46:10
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.574 von Edelfreak am 18.05.07 16:33:28Wann hat Bischof denn wieviele verkauft?
      Ich dachte immer, er haette zugekauft?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:57:37
      Beitrag Nr. 769 ()
      war doch ne insgesamt gute woche...

      hab einige male zukaufen können und heute bei meinem letzten deal sind mir glatt 2 stücke durch die lappen gegangen...

      auf dem diba-depot muss ich quasi immer kleine deals machen, fill or kill is da nich...

      egal, auf die zwei kann ich diese woche verzichten, finde aber die ungraden zahlen in den depots unansehlich...

      na dann mal nen angenehmes weekend für alle ish-interessierten...

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:58:53
      Beitrag Nr. 770 ()
      :cool:

      Für unsere Intershop als Vorbild sehe ich mir immer wieder gerne den Chart von Primacom an!

      Von 0,26 Euro in 2004 innerhalb von 3 Jahren auf 11,50

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:09:37
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.265 von schintsi am 18.05.07 17:10:21Auch wenn optimistische Annahmen der künftigen Unternehmens- und Marktentwicklung
      die Prognose eines in Zukunft höheren Aktienkurses der MWG rechtfertigen könnten,
      reflektiert der angebotene Preis nach Auffassung von Vorstand und Aufsichtsrat der MWG
      angesichts des schon erwähnten schwierigen Kapitalmarktumfeldes, in vertretbarer Weise
      aus gegenwärtiger Sicht das absehbare Kurspotenzial der MWG-Aktie. Vorstand und
      Aufsichtsrat der MWG berücksichtigen bei diesen Erwägungen auch die jeder Prognose
      künftiger Entwicklungen anhaftende Unsicherheit. (1,86 Euro p.A.)

      Aus der Adhoc vom 16.05.:

      Von einer von der MWG-Biotech AG mit der Bewertung des Unternehmens beauftragten unabhängigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaft wurde ein Unternehmenswert der MWG-Biotech AG in einer Bandbreite von T€ 22.113 bis T€ 24.371 ermittelt, dessen Überprüfung durch den gerichtlich noch zu bestellenden Vertragsprüfer noch aussteht. Der Unternehmenswert entspricht damit einem Wert zwischen € 1,650 und € 1,818 je Aktie. Dieser liegt unter dem relevanten gewichteten durchschnittlichen dreimonatigen Börsenkurs von € 1,89. Die Eurofins Genomics B.V. beabsichtigt, den außenstehenden Aktionären vorbehaltlich der Bestätigung durch den Vertragsprüfer im Rahmen des Beherrschungsvertrags anzubieten, ihre Aktien gegen eine Barabfindung von € 1,89 zu erwerben. Den Aktionären, die weiterhin an der MWG-Biotech AG beteiligt bleiben wollen, beabsichtigt die Eurofins Genomics B.V. vorbehaltlich der Bestätigung durch den Vertragsprüfer als angemessenen Ausgleich eine Zahlung i.H.v. € 0,14 je Aktie für jedes Geschäftsjahr zu garantieren.

      Wo soll denn da die Phantasie sein??

      Aber dann ganz schnell wieder zurück zu Intershop...
      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:26:51
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.824 von ooy am 18.05.07 18:46:10Kann mir bitte jemand die Frage aus #767 beantworten?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:44:29
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.444 von ooy am 18.05.07 19:26:51DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG deutsch
      15.05.07


      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Bischofs
      Vorname: Friedhelm

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 11.05.2007
      Kurs/Preis: 2,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 20000
      Gesamtvolumen: 40000
      Ort: Frankfurt/Main


      Siehe unter DD bei ISH!
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:45:37
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.699 von Jo37 am 18.05.07 19:44:29Danke Dir vielmals.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:50:23
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.714 von ooy am 18.05.07 19:45:37Übrigens auch Frau Bischofs hat die gleiche Anzahl Intershop-Aktien verkauft!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:51:46
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.029 von murli am 18.05.07 18:58:53Bis 0,26€ isses aber für ISH noch ein weiter Weg! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:54:43
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.811 von erfg am 18.05.07 19:51:46Du meintest wohl [b]26€[/b]:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:54:49
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.786 von Jo37 am 18.05.07 19:50:23Wie ist das zu werten?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 19:58:21
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.861 von ooy am 18.05.07 19:54:49Das haben sich viele nach der Veröffentlichung gefragt! Ich weiß darauf keine Antwort! War vielleicht ein Test von Bischofs, was er den Aktionären zumuten kann.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:15:35
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.917 von Jo37 am 18.05.07 19:58:21Immerhin gab es ja am Dienstag wieder einen Insiderkauf.
      Wer steckt denn hinter dieser Koelner Parkhaus und Parkplatz GmbH?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:24:48
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.917 von Jo37 am 18.05.07 19:58:21ich finde von diesen mis................kerl so einen scheisse das er sich garnicht darüber geäuesert hat.

      meine 9000€ habe ich heute wo anders investiert
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:43:16
      Beitrag Nr. 782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.198 von ooy am 18.05.07 20:15:35kölner parkhäuser ist herr sauer...

      vermutlich hat er herrn bischofs noch den kopf gewaschen, bevor er gekauft hat...

      SMY
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:45:55
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.586 von SMY am 18.05.07 20:43:16tausche vermutlich in hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 20:57:43
      Beitrag Nr. 784 ()
      Ich hatte am Mittwoch wegen des Aktienverkaufs durch H. Bischofs noch mit Intershop telefoniert. Dort hat man mir glaubhaft versichert, dass sich H. Bischofs über dieses Ausmaß der Folgen nicht im Klaren war. Die Aktionäre sollten das auch keinesfalls als Abrücken an den gesetzten Zielen verstehen oder gar als Bashversuch betrachten.
      Außerdem erhält H. Bischofs einen Teil seines Gehaltes in Optionen. In dem Fall ist es dafür noch zu früh, aber wir haben in ähnlichen Fällen gesehen, dass der Vorstand Aktien verkauft hat, als er seine Optionen einlösen konnte (Entweder geschah das bei IQ Power (Börse Online) oder D+S (Heycom), eine Zeit lang waren wir Intershop-Aktionäre für beide Unternehmen etwas sensibilisiert), auch aus Gründen der Risikostreuung im Portfolio.
      Ich hatte und habe keinen Grund, an den Aussagen zu zweifeln.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 21:04:53
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.827 von mailerdaemon am 18.05.07 20:57:43ehrlich gesagt war/ist es mir relativ egal, warum er einen teil verkauft hat bzw. ob er sich der folgen bewusst war oder nicht...

      meine warhnehmung auf der hv und meine intuition lassen mich nicht an herrn sauers, herrn bischofs und herrn heyrowskys worten zweifeln sondern (immer noch) vertrauen...
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 21:10:22
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.959 von SMY am 18.05.07 21:04:53möglicherweise sehen andere Aktionäre das ja anders und hoffe, zur Meinungsbildung beizutragen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 22:22:44
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.378.198 von ooy am 18.05.07 20:15:35Die Antwort hat Dir der SMY weiter oben schon gegeben.
      Jo
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 19:04:43
      Beitrag Nr. 788 ()
      20. Mai 2007, 15:06 Uhr Von Jana Gerlach
      Netzwerke

      Die New Economy feiert wieder

      Internet- und Medienkongresse haben in Hamburg Konjunktur. Ob Trendtag, next07 oder der neue Internationale Mediendialog Hamburg. Die Branche sucht nach Orientierung und der zündenden Idee zum Geld verdienen.

      Ein Medien- und Internetkongress jagt in Hamburg den nächsten. Ob Trendtag, next07 oder der neue Internationale Mediendialog Hamburg – man trifft sich derzeit im Wochentakt. Die Medien-, Marketing- und Internetbranche preist die virtuellen Netzwerke, sucht aber selber den Kontakt im wirklichen Hamburger Leben. Die Gründe dafür sind vielfältig. „In dieser Aufschwungphase ist es wieder spannend, zu Netzwerkveranstaltungen zu gehen“, meint Uwe Jens Neumann von Hamburg@work. Erinnerungen werden wach an die allabendlichen Partys zu Zeiten des Neuen Marktes. Und ganz von der Hand zu weisen ist dieser Vergleich auch nicht. Deutschland schwingt sich derzeit wirtschaftlich hinauf. Zeitgleich erlebt das Internet seine zweite Blütezeit.

      Der Motor des Veranstaltungsbooms: das „Mitmach-Internet-für-alle“, dasWeb 2.0

      „Es ist viel leichter geworden, mit anderen Menschen in Kontakt zu treten“, nennt Neumann einen der Gründe. Aber für die wirklich wichtigen Gespräche will man sich eben doch in die Augen schauen. Und zu besprechen gibt es einiges: Den Entscheidern der Branche fällt es schwer, von sich zu behaupten, den Überblick bei den neusten Innovationen des Internets zu behalten. Auch wenn Agenturen und Internetfirmen nicht müde werden zu wiederholen, dass es keine Zeitfrage sei, die relevanten Themen in den rund 70000 Blogs weltweit (Internet -Tagebücher) im Blick zu behalten – für arbeitende Menschen dürfte das schwierig sein. Schlagworte
      Medienkongresse Adtech Internetbranche „Momentan sind die Innovationszyklen im Internet so kurz, dass man sich nur auf den neusten Stand bringen kann, wenn man mit den Leuten an einem Tisch sitzt, die garantiert informiert sind: den Bloggern“, bestätigt Thomas Koch, Geschäftsführer der Kongress Media GmbH. Der Innovationsdruck sei für alle so immens, dass es wichtig sei zu wissen, „wo die anderen hin marschieren“. Die Branche sucht Orientierung, Austausch und Rat. Dafür spendiert man auch gerne ein bis zwei Arbeitstage pro Monat. Firmen und Veranstalter ergreifen die Chance, das Geschäft mit Veranstaltungen rund um die Medien- und Internetbranche hat bundesweit Konjunktur. Zwar trifft man sich künftig auch häufiger zu dreidimensionale Konferenzen im Netz, so die These von Zukunftsforscher Peter Wippermann vom Trendbüro, Organisator des Trendtages. „Den in der virtuellen Welt Second Life übertragenen Trendtag haben 40 Teilnehmer aus der ganzen Welt besucht“, sagt er. Aber auch er sieht einen „ungeheuren Bedarf an realen Kontakten“. Trotzdem geht er von einer Bereinigung des Veranstaltungsmarktes aus. Aber vorerst profitiert besonders Hamburg vom Austausch-Bedürfnis der Branche und holt auf: Während der Hamburger Mediendialog in den vergangenen Jahren in der Bedeutungslosigkeit versank, hatten München und das Ruhrgebiet mit ihren Medienkongressen die Nase vorn. Außerdem hatten beide Regionen große Internetkongresse. Nun wird der Mediendialog mit internationaler Ausrichtung neu aufgelegt (vgl. Kasten). In der Internetbranche erhielt die in diesem Mai bereits zum zweiten Mal stattfindende next07, organisiert von dem Hamburger Unternehmen SinnerSchrader, viel Beachtung.

      Erstmals ist die erfolgreichste Messe für Digitales Marketing in Deutschland

      Und morgen eröffnet erstmals in Deutschland die weltweit erfolgreichste Messe für Digitales Marketing in Hamburg: die Adtech. Neben einer kostenlosen Fachausstellung wird es gegen Bezahlung ein Angebot an Praxisseminaren im Congress Center geben. Der Anspruch der Messe: „Tacheles zu reden. Es wird nicht das wiederholt, was man schon in Fachmagazinen gelesen hat“, so Sprecher Jochen Gutzy. Weitere Seminare werden gemeinsam mit Google, Miva und Intershop angeboten. Aber die zweite Generation des Internets ist nicht nur Motor der Veranstaltungsflut, sie verändert auch das Gesicht der Kongresse: „Sie werden transparenter“, sagt Thomas Koch von Kongress Media. Schon im Vorfeld wollen Internetnutzer jetzt wissen, wer kommt und welche Themen behandelt werden. „Der Veranstalter muss seine Themen mit Leben füllen, mit den Bloggern kommunizieren, eine ganze Bugwelle aufbauen“, so Koch. Während der Veranstaltungen wird die Transparenz gnadenlos: Auf großen Leinwänden hinter den Rednern laufen ständig die Kommentare von Beobachtern in Echtzeit: entweder per sms oder per Internet können Zuschauer die Vorträge kommentieren. Das wiederum wird für die gesamte Internetgemeinde im Netz übertragen – die ebenfalls kommentieren kann, ohne anwesend zu sein. „Wenn man nicht exakt arbeitet, wird man zerrissen“, so Koch. Das werde auch auf Veranstaltungen anderer Bereiche übergreifen. Noch viel offener wird nach Expertenmeinung der Kongress der Zukunft: Die Veranstalter geben nur grob die Richtung vor, die Teilnehmer füllen das Programm dann selber mit Leben. Erste Versuche dieser Art gibt es bereits: „Barcamps“ heißt die Idee aus San Fransisco. Etwas Ähnliches findet in Hamburg erstmals im Juni statt. „Wir haben ein öffentliches Wiki angelegt, ohne eine Anzeige waren die 150 Plätze nach einer Woche belegt, 60 stehen auf der Warteliste“, so Mitinitiator Sarik Weber von dem Hamburger Unternehmen Cellity. Ein Wiki ist eine Seitensammlung, die von allen Nutzern gelesen und online geändert werden kann. Jeder registrierte Teilnehmer kann einen Themenvorschlag machen und ihn auch präsentieren. Wer tatsächlich die Chance bekommt, darüber stimmen die anderen Teilnehmer ab. „In diesem Kreis können kleinere Gründer viel schneller bekannt werden“, erklärt Weber. Noch ein Grund für den Veranstaltungsboom: alle suchen nach der Idee zum Geldverdienen im Netz.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:33:06
      Beitrag Nr. 789 ()
      Moin moin!

      Ich hoffe, wir bekommen mal wieder anständige Umsätze. Das is ja Pillepalle. Märkte haussieren. Jetzt muss Inter nachlegen...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:48:08
      Beitrag Nr. 790 ()
      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Bischofs
      Vorname: Friedhelm

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Nullkupon-Wandelanleihe 2004/2008
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0C4ZE3
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 18.05.2007
      Kurs/Preis: 2,03
      Währung: EUR
      Stückzahl: 2500
      Gesamtvolumen: 5075
      Ort: Frankfurt/Main
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:50:47
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.609 von mailerdaemon am 21.05.07 09:48:08Wahnsinn! 5 TEUR!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:53:08
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.643 von Groucho Marx am 21.05.07 09:50:47Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Bischofs
      Vorname: Jutta

      Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Ehe- oder eingetragener Lebenspartner
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Nullkupon-Wandelanleihe 2004/2008
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0C4ZE3
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 18.05.2007
      Kurs/Preis: 2,03
      Währung: EUR
      Stückzahl: 2500
      Gesamtvolumen: 5075
      Ort: Frankfurt/Main
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:55:02
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.643 von Groucho Marx am 21.05.07 09:50:47Immerhin 10 TEUR

      Der Handel im Wandler ist momentan ziemlich dünn, wahrscheinlich nicht mehr bekommen. Der Preis war ja auch höher als der Verkaufserlös für die Aktien.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:57:08
      Beitrag Nr. 794 ()
      Das denke ich auch. Vermutlich wollte er die ganze Summe umtauschen und hat am Ende nicht mehr als die 2500 St. bekommen.
      Finde ich persönlich kein schlechtes Zeichen und erklärt sein Verhalten von letzter Woche. Trotzdem hätte man es eleganter machen können.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 09:58:49
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.709 von mailerdaemon am 21.05.07 09:55:02Stimmt! Der Markt ist ausgetrocknet. In der letzen Woche wollte ich auch noch einige kilos zu 203% zukaufen, ausser Mini.Mengen war nichts zu bekommen..:mad:

      Entscheidend ist doch nun aber das positive Signal, das ausgesandt wird.

      In der letzten Woche gabs ja einige Irritationen, die nunmehr ausgestanden sein sollten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:42:53
      Beitrag Nr. 796 ()
      Wir tasten uns langsam aber sicher vor...

      10:40 4.880 2,07 2,09 4.000 (XETRA)

      Eine schöne Meldung wäre jetzt etwas feines!:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:48:15
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.403 von Groucho Marx am 21.05.07 10:42:53liegt noch einiges im ask - das muss erst wech.
      wenn männlein mal so schonend mit der ish kaffeekasse umgegangen wäre, wie er seine aktien verkauft....
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:49:48
      Beitrag Nr. 798 ()
      der kann mich mal
      immer noch:D


      wäre nicht das ganze von uns so scheiss geredet und anrufe bei inter hätte er nichts gekauft diesen ars................geige:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:52:12
      Beitrag Nr. 799 ()
      nur die ruhe. inter bewegt sich doch momentan im ruhigen fahrwasser. wir schmieren nicht ab, sondern liegen ständig über der 2 € grenze.
      wenn jetzt eine kleine positive meldung kommt, sind wir ruckzuck bei 2,30 - 2,60 €,
      also nur die ruhe...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:53:52
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.529 von schakal23 am 21.05.07 10:49:48bleib mal locker,

      viele hier im Forum haben sich (zurecht) geärgert, aber anscheinend nur wenige haben (panikartig) verkauft ... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 10:54:08
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.529 von schakal23 am 21.05.07 10:49:48Was hast Du eigentlich gekauft, schakal. Du hast doch die Tage geschrieben, dass Du nicht in Inter gegangen bist... :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:00:51
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.593 von Groucho Marx am 21.05.07 10:54:08meine erlöse von den verkauften 4500stücke sind fast 9000€
      habe am freitag abend in usa was geordert habe aber nichts gekrigt leider:cry:
      also die sind noch im depot:D

      aber ich werde sie nicht in inter wider reinstecken bevor ich weis was er noch so vor hat

      das datum das kaufes gefält mir nicht bei ihn es könnte sein das er nur unter druck gekauft hat.

      viele wollten unbedingt sehen das er mit das geld die wandler kauft und so hat er das getann aber mit lächrliche 10.000€ also mit weit weniger als was er verkauft hat

      er kann mich mal
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:05:58
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.715 von schakal23 am 21.05.07 11:00:51...ist doch in Ordnung. Du kannst immernoch einsteigen. Wenn die Rakete erstmal zündet, gehts vermutlich schnell bergauf, aber darauf wartest du vermutlich schon (zu) lange.
      Die Story ist auf jeden Fall hochinteressant. Wenn das Management wirklich den Kurswechsel schafft, dann wird es sehr sehr spannend. Ich denke, dann werden wir alle viel zu früh unsere Aktien hergeben.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:12:46
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.791 von Monte-Carlo am 21.05.07 11:05:58Ich denke, dann werden wir alle viel zu früh unsere Aktien hergeben.

      die gefahr besteht allerdings. schaut man sich an, wie lange bvsn im stark überkauften bereich weiterlief, bis die korrektur kam....

      möchte nicht wissen, wieviele dort zu früh raus sind. bei ish wird es genauso laufen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:14:47
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.791 von Monte-Carlo am 21.05.07 11:05:58Wenn das Management wirklich den Kurswechsel schafft


      ja wenn aber mit so einer? 2 tage nach der hv verkauft er 40000st und sitzt der kurs unter druck:O


      hoffe das ich da falsche liege:look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:19:54
      Beitrag Nr. 806 ()
      ich bin mal so frei, das posting von katzenbaum aus dem nachbarthread zu kopieren. hoffe, das geht i.o. :)



      #5404 von katzenbaum 21.05.07 11:08:37 Beitrag Nr.: 29.400.834
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | INTERSHOP COMM.KON



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29366470 von murli am 18.05.07 07:54:10
      --------------------------------------------------------------------------------
      Kleine Ergänzung:

      Platow hat in der jüngsten Ausgabe die Aktie klammheimlich auf der Beobachtungsliste für Small Caps mit "Kaufen" eingestuft. Und das, nachdem sie im letzten Bericht noch geschrieben hatten, die Aktie sei bestenfalls für spekulative Investoren interessant.

      Aber insgesamt ist das Analysten-Sentiment natürlich so brutal negativ, dass es eigentlich nur nach oben gehen kann.

      Selbst unsere Freunde vom betafaktor, die die Aktie damals noch im Musterdepot hatten, scheinen sich nicht mehr um das Papier zu kümmern.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:20:32
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.740 von Monte-Carlo am 21.05.07 09:57:08Finde ich persönlich kein schlechtes Zeichen und erklärt sein Verhalten von letzter Woche.

      Wie erklärst Du es Dir denn? Opfert Bischos heldenhaft freiwillig einen Teil seines Privatvermögens, um die Wandlungsquote zu erhöhen? Das hätte er allerdings wesentlich eleganter tun können, als bei der WA noch die 250k im Ask lagen. Ein Tausch Zug-um-Zug hätte uns und Herrn Sauer ein paar graue Haare erspart.

      Hat Frau Bischofs beim Shopping soviel Prozente herausgeholt, dass 10k wieder reinvestiert werden konnten?

      Oder ist der erhöhte Rückkaufswert die "Strafzahlung in die Mannschaftskasse" zu der der AR-Vorsitzende seinen VV verdonnert hat?
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:27:56
      Beitrag Nr. 808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.984 von noch-n-zocker am 21.05.07 11:20:32Wie erklärst Du es Dir denn?

      etwas weiter vorn findest du ein klärendes posting von mailerdaemon.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:28:58
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.400.984 von noch-n-zocker am 21.05.07 11:20:32Damit wird einfach noch nochmal für alle Seiten sichtbar unterstrichen, dass es sich um eine "unglückliche" Aktion gehandelt hat!! Also abhaken und nach vorne schauen!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:34:19
      Beitrag Nr. 810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.100 von Berlichingen am 21.05.07 11:28:58Naja, ein kleiner Blick zurück sei doch erlaubt für das "unglückliche" "noch nochmal"! Man kann halt von ISH nicht genug kriegen!
      Grüße von "nur" Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 11:48:11
      Beitrag Nr. 811 ()
      ausgeglichenes OB

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,16 800
      2,15 9.000
      2,14 500
      2,13 500
      2,12 15.300
      2,11 1.200
      2,10 3.013
      2,09 1.500
      2,08 2.000
      2,07 2.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      4.393 2,05
      8.500 2,04
      4.280 2,02
      7.951 2,00
      2.325 1,98
      2.000 1,95
      1.100 1,94
      2.426 1,92
      950 1,90
      1.700 1,88

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      35.625 1:1,02 36.313
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:29:43
      Beitrag Nr. 812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.336 von rioja94 am 21.05.07 11:48:11Moin, moin!
      Der Kurs wird wieder auf 2,05€ gedrückt und bei 2,10€ liegt seit drei Tagen eine "Schallmauer", die anscheinend nicht durchbrechen kann.

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      11:59:56 2,07 1.800
      11:36:24 2,05 20
      11:27:33 2,05 66
      11:20:14 2,05 3
      11:15:19 2,05 33
      11:14:51 2,05 5
      11:07:55 2,05 3
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:34:34
      Beitrag Nr. 813 ()
      Was ist denn jetzt dran an der Platow Empfehlung für Intershop?
      Wär ja wirklich erstaunlich. Kann jemand mal was posten?
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:42:39
      Beitrag Nr. 814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.401.920 von Monte-Carlo am 21.05.07 12:34:34Es ist keine neue Empfehlung, es ist auch kein Artikel, sondern letztlich nur ein Update alter Besprechungen in tabellarischer Form.

      Es heißt dort:

      Jüngstes Update: 11.04.07 (das war der Artikel, in dem die mögliche Rückkehr von Schöttler auf der HV angekündigt wurde) :laugh:

      Kaufkurs: 1,90 Euro (obwohl das damals nur eine wachsweiche Kaufempfehlung war, wie gesagt nur für spekulative Anleger empfohlen und der Grundtenor klang eher so, als sei die Aktie nicht besonders interessant)

      Aktuelles Votum: Kaufen

      Mehr steht da auch nicht drin, deswegen sicher auch kein Einfluß auf den Kurs heute...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:45:43
      Beitrag Nr. 815 ()
      Naja, immerhin. Kaufen klingt besser als meiden. Die Jungs vom Platow Brief sind nicht die schlechtesten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:47:28
      Beitrag Nr. 816 ()
      Wenn es zu einem Kapitalschnitt kommen würde, wäre die Wa davon ja nicht betroffen, soweit ich weiß. Sollten die Bischofs deshalb evt. aus der Aktie raus und in die WA eingestiegen sein?!? Nur mal so eine Frage!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 12:57:22
      Beitrag Nr. 817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.111 von Jo37 am 21.05.07 12:47:28WA wäre meiner Meinung nach, nicht betroffen. Trotzdem glaube ich nicht an einen Kapitalschnitt.
      Ich denke, die werden versuchen, erstmal Kosten einzusparen und die Liquidität zu erhöhen. Sollten wirklich Kosten in Höhe von 4,5 Millionen € eingespart werden können und das momentane Quartal gut werden, wird sicherlich nichts passieren.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:07:00
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.111 von Jo37 am 21.05.07 12:47:28bestimmt nicht

      sonst wäre er nicht mit 80.00€ raus und mit 10.00€ rein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:10:57
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.384 von schakal23 am 21.05.07 13:07:00sonst wäre er nicht mit 80.00€ raus und mit 10.00€ rein

      Du meintest sicherlich das Zehnfache hiervon:D
      Jo
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:19:05
      Beitrag Nr. 820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.111 von Jo37 am 21.05.07 12:47:28Sollten die Bischofs deshalb evt. aus der Aktie raus und in die WA eingestiegen sein?!? Nur mal so eine Frage!

      Definitiv Nein.

      Schade, dass Bischofs mit seiner Verkaufsaktion sofort wieder ein Maß an Mißtrauen auslöste wie es bei Schöttler, Männlein und Gutsch vorherrschte -- und damals auch vollauf gerechtfertigt war!

      Ohne Frage hat sich dies Bischofs selbst zuzuschreiben.

      Ohne diese Verunsicherung könnte der Kurs jetzt deutlich höher stehen.
      Unerfahrenheit oder Taktik? In der Bewertung darüber schwanke ich noch immer.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:28:27
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.545 von Sunshine2000 am 21.05.07 13:19:05Hallo Sunshine

      Unerfahrenheit oder Taktik? In der Bewertung darüber schwanke ich noch immer.

      Sollte hier wirklich Taktik im Spiel sein, dürfte diese nicht unbedingt zugunsten von ISH sich auswirken! Ich war Ende letzter Woche nach dem Verkauf durch Bischofs schon kurz davor, meine ISH-Aktien ebenfalls zu verkaufen!
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:45:36
      Beitrag Nr. 822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.111 von Jo37 am 21.05.07 12:47:28Ich bin zwar weder Hellseher noch Insider, aber eins weiß ich:

      Es wird in Kürze eine weitere Meldung geben, dass diese WAs zum Tausch angemeldet wurden. Und bestimmt wird Herr Sauer höchstpersönlich am vorletzten Tag der Wandlungsfrist beim Bankhaus Martin anrufen und sich vergewissern, dass die Wandlung nicht wie bei Männlein an "technischen Problemen" scheitert.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 13:52:23
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.402.666 von Jo37 am 21.05.07 13:28:27Sollte hier wirklich Taktik im Spiel sein, dürfte diese nicht unbedingt zugunsten von ISH sich auswirken! Ich war Ende letzter Woche nach dem Verkauf durch Bischofs schon kurz davor, meine ISH-Aktien ebenfalls zu verkaufen!

      Hallo Jo,

      Du hast mich schon richtig verstanden.

      Auf der HV wurden für Juni Ergebnisse für einen strategischen Kooperationspartner angekündigt.

      Soweit ich Herrn Sauer verstanden habe, bedeutet die neue Shareholder-Orientierung von ISH, dass es keine Aktienemissionen an Dritte unter dem aktuellen Börsenkurs geben wird.

      Bleibt als Richtgröße: Der aktuelle Börsenkurs.

      Kann man diesen Kurs mit gerade mal 80.000 Euro effektiver deckeln als durch einen Aktienverkauf durch den Vorstandsvorsitzenden?

      Eine gewisse Affinität von Herrn Bischofs zu D+S ist nicht von der Hand zu weisen (schließlich ist auch er an dem Heycom Verkauf beteiligt).
      SH bekommt einen Teil seines Verkaufserlöses in D+S Aktien ausbezahlt, somit wird er D+S Großaktionär und hat ein Vielfaches an Kapitalinteressen in D+S verglichen mit seinem Intershop Investment.

      Vor diesem Hintergrund sollten wir selbstverständlich wachsam sein, gerade bei solch "seltsam anmutenden Verkaufsaktionen" wie in der letzten Woche.
      Wäre SH ein "Erfolgsunternehmer" (um mich selbst zu zitieren ;) ), wenn er etwas zu verschenken hätte?
      Sollten wir ihm deshalb gleich unterstellen, er wolle uns austricksen? Nein!

      Aber im Hinterkopf behalten, wie lukrativ es für ihn sein könnte taktisch zu agieren (oder mit anderen Worten: dass es seinen finanziellen Interessen zuwider laufen könnte, uns "fair" zu behandeln), das sollten wir auf alle Fälle:
      Schon aus Respekt gegenüber einem cleveren Unternehmer! :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:22:21
      Beitrag Nr. 824 ()
      21.05.2007 14:02
      DGAP-DD: Intershop Communications AG
      DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (Nachrichten/Aktienkurs) <DE000A0EPUH1> deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Sauer Vorname: Michael

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 16.05.2007 Kurs/Preis: 2,12 Währung: EUR Stückzahl: 15000 Gesamtvolumen: 31800 Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland ISIN: DE000A0EPUH1 WKN: A0EPUH Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.05.2007

      ID 2307

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0151 2007-05-21/14:00
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:23:55
      Beitrag Nr. 825 ()
      Sauer kauft wie ein Irrer !
      Schon wieder hat er sich knappe 30.000 Aktien gegönnt !!!
      Fazit:
      Wir sollten es machen wie Sauer - KAUFEN !!!
      Allzulange läßt sich so eine Firma sowieso nicht mehr
      unter 5 €uronen halten !!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:31:27
      Beitrag Nr. 826 ()
      21.05.2007 14:14
      DGAP-DD: Intershop Communications AG
      DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (Nachrichten/Aktienkurs) <DE000A0EPUH1> deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Kölner Parkhaus und Parkplatz GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 16.05.2007 Kurs/Preis: 2,04 Währung: EUR Stückzahl: 29250 Gesamtvolumen: 59670 Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland ISIN: DE000A0EPUH1 WKN: A0EPUH Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.05.2007

      ID 2308

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0156 2007-05-21/14:08
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:33:17
      Beitrag Nr. 827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.473 von schintsi am 21.05.07 14:23:55sogar noch etwas mehr. Insgesamt waren das jetzt wieder 44.250 Aktien. Das hört sich sehr gut an.
      Tschau Gretel

      DGAP-DD: Intershop Communications AG

      DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG deutsch



      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director''s-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Kölner Parkhaus und Parkplatz GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 16.05.2007 Kurs/Preis: 2,04 Währung: EUR Stückzahl: 29250 Gesamtvolumen: 59670 Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland ISIN: DE000A0EPUH1 WKN: A0EPUH Index: Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Directors'' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.05.2007

      ID 2308

      Quelle:Finanzen.net 21/05/2007 14:08
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:35:09
      Beitrag Nr. 828 ()
      Sauer deckt sich fett ein. Ich denke, der ist kein Irrer und weiß was er macht. Sicherlich wird das laufende Quartal schon gute Zahlen liefern.
      Unglaublich, hat er mal für schlappe 90.000 € Intershop Aktien hinzu gekauft.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:38:30
      Beitrag Nr. 829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.577 von Gretel2 am 21.05.07 14:33:17herr sauer hat,s ja richtig eilig :D

      deutlicher gehts nicht - wer jetzt noch wartet zahlt mehr.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:41:29
      Beitrag Nr. 830 ()
      Intershop präsentiert sich auf der ad:tech 2007


      Die international erfolgreichste Fachmesse für digitales Marketing kommt erstmals nach Deutschland
      Jena, 21. Mai 2007 - Auf der ad:tech 2007, der weltweit erfolgreichsten und zugleich ältesten Business-to-Business Messe für digitales Marketing, präsentiert sich Intershop vom 22. bis zum 23. Mai 2007 in Hamburg. Intershop wird dort erstmals im Rahmen der Suchmaschinenklinik auf dem Ausstellungsstand 49 vertreten sein.

      Gemeinsam mit dem Pay-Per-Click-Vermarkter MIVA gibt Intershop Antworten auf Fachfragen, wie: "Wie optimiere ich meine Webseite, um im Internet gefunden zu werden? Wie kann ich mit Sponsored Links und Suchmaschinenoptimierung neue Kunden gewinnen? Wie kann ich meinen Online-Umsatz erhöhen?". Die Themen ,Sponsored Links' und ‚Suchmaschinenoptimierung' stehen dabei im Mittelpunkt. Online-Marketer können sich in der SEM-Klinik kostenlos beraten lassen, wie sie schnell und einfach Suchmaschinenmarketing betreiben, bestehende Kampagnen verbessern und ihre Webseite für ein dauerhaft gutes Ranking in Suchmaschinen optimieren können.

      Mit ihrer gelungenen Mischung aus Messe und hochkarätig besetztem Kongress gehört die ad:tech in Europa zu den Pflichtterminen der Top-Marketing-Entscheider. Für zwei Tage treffen sich Lösungsanbieter und Online-Marketing-Dienstleister im Congress Center Hamburg, um über die neuesten Trends und Perspektiven im Online-Markt zu diskutieren. Mit insgesamt 25.000 Fachbesuchern im Jahr 2006 ist die ad:tech nach eigenen Angaben die Nummer eins unter allen B2B-Messen für digitales Marketing.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:43:00
      Beitrag Nr. 831 ()
      Ich überleg auch noch mal nachzulegen. Der Kurs steht noch so schön still bei 2,05 €, aber ich denke, das wird bald vorbei sein.
      Sauer ist kein Idiot, sondern weiß was er macht und nochmal fast 100.000 € in Intershop zu legen ist sicherlich kein schlechtes Zeichen. Freunde, es geht los...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:46:03
      Beitrag Nr. 832 ()
      Umsätz ziehen an. Es geht up...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:46:16
      Beitrag Nr. 833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.631 von rioja94 am 21.05.07 14:38:30Die Meldungen hatte ich eigentlich schon für Freitag erwartet.

      Aber zum Wochenbeginn ist's auch okay!

      Ich wollte, ich könnte so "zuschlagen" wie er, dann brächte ich bald nicht mehr in diesem Büro hier sitzen.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:50:47
      Beitrag Nr. 834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.718 von osakasuki am 21.05.07 14:46:16tja, jeder in seinem rahmen - hauptsache man ist dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:52:25
      Beitrag Nr. 835 ()
      Hier kommt es jeden Moment zum
      U R K N A L L !!!

      Dann wird es teuer !!!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:00:46
      Beitrag Nr. 836 ()
      @all und im besonderen Schakal ;)

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Sauer
      Vorname: Michael


      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 16.05.2007
      Kurs/Preis: 2,12 Währung: EUR
      Stückzahl: 15000
      Gesamtvolumen: 31800
      Ort: Frankfurt/Main


      Denkt ihr immer noch, es gäbe eine strategische Beteiligung zu Kursen unter bzw. nahe 2,10 Euro?

      Ihr wisst, dass ohne Herr Sauers Zustimmung in diese Richtung nichts geht?!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:04:03
      Beitrag Nr. 837 ()
      Super, nicht wahr os56?;)

      Jetzt müsste nur noch unser lieber Herr Sperbel nachziehen.
      Dann würde nämlich ein richtiger Hype einsetzen:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:04:56
      Beitrag Nr. 838 ()
      Die 1000 Päckchen gehen schon ganz nett über den Tisch.
      Kurs zieht an 2,06 zu 2,08
      Kauf/Verkauf Verhältnis fast ausgeglichen.
      Ich glaube so langsam sickert es durch...
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:06:57
      Beitrag Nr. 839 ()
      Realtime-Kurs Geld (bid) 2,06 15:06:05
      Realtime-Kurs Brief (ask) 2,08 15:06:05
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:21:20
      Beitrag Nr. 840 ()
      Kurs zieht weiter an.

      Xetra 15:20
      bid 2,10
      ask 2,11
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:24:06
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.172 von Monte-Carlo am 21.05.07 15:21:20Habe eben im Board "Fortune Management - Wahnsinns insiderdeals" über Intershop geschrieben. Das lesen sehr Viele;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:28:06
      Beitrag Nr. 842 ()
      Realtime-Kurs Geld (bid) 2,10 15:27:25
      Realtime-Kurs Brief (ask) 2,11 15:27:25
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:28:34
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.172 von Monte-Carlo am 21.05.07 15:21:20so ich habe nunmehr auch wieder ein gutes Gefühl...;)

      In der letzten Zeit habe ich mich auch noch mal mit ISH über den etwas unglücklichen Bischofs-Verkauf unterhalten! Die Luft ist wieder rein, es war halt eine unbedachte Aktion zum falschen Zeitpunkt! Nun aber Schwamm drüber und lasst uns nach vorne schauen!

      Mittlerweile wurden nun ja auch wieder erhebliche DD-Käufe vermeldet, die mit Sicherheit aufzeigen, wohin in Zukunft der Weg führen wird.

      Aufgrund des positiven Gesprächs mit ISH habe ich eben nochmal ein bisschen nachgekauft...:kiss:, denn billiger wirds nimmer...;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:32:06
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.284 von tradernumberone am 21.05.07 15:28:34herr sauer dürfte nun an der 3% meldegrenze stehen.
      auch das wird noch bekannt gegeben wenn er die intus hat.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:32:56
      Beitrag Nr. 845 ()
      Gleich knabbern wie die 2,12 an :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:37:17
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.940 von c-laus am 21.05.07 15:04:03Jetzt müsste nur noch unser lieber Herr Sperbel nachziehen.
      Dann würde nämlich ein richtiger Hype einsetzen



      Davon bin ich überzeugt! Was ist Herr Sperbel? Haben Sie sich schon genug Überblick verschafft um neben dem zeitlichen auch ein finanzielles Engagement rechtfertigen zu können.

      So wäre es eigentlich guter Stil im AR und würde weiteres Vertrauen in der Anlegerschaft bilden..
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:42:34
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.284 von tradernumberone am 21.05.07 15:28:34bei aller wieder aufkeimender Euphorie sollten wir nie die von sunshine2000 umschriebene Wachsamkeit aus den Augen verlieren!

      Aber wir - in unserem Thread zusammen - sind doch schon die gelebte Wachsamkeit; auch dies habe ich aus dem ISH-Gespräch herausgehört!

      Deshalb: Alle hier konstruktiv geäußerte Kritik ist sinnvoll und wird mit Sicherheit auch von dem einen oder auch anderen ISH-Entscheider gelesen und auch verarbeitet..;)

      So gefällt mir das! Das könnte wiedermal ein Unterkapital für Sunshines Buch sein mit folgendem Untertitel vielleicht:

      Virtuelle Online-Kritik führt direkt zu verbesserten Unternehmensführungsergebnissen - aufgezeigt am Praxisbeispiel Intershop
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:53:01
      Beitrag Nr. 848 ()
      :D

      mein drittes smilie in zwei jahren! hehe! gut dass ich den mut und das vertrauen hatte, letzte woche in der allgemeinen depression hier meine kriegskasse zu zertrümmern und still und heimlich einige kleine aber feine päckchen in meine depots zu legen...

      *freu*

      supersonnigen tag

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 15:59:18
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.702 von SMY am 21.05.07 15:53:01Dann bleib mal schön dabei, dann kannst du bestimmt noch öfters *freu* posten ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:03:53
      Beitrag Nr. 850 ()
      Verkauft in FFM keiner mehr seine Intershopaktien.Hab billigst Order von 3000 Stück drin.Seit 25 Minuten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:05:45
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.904 von mustard am 21.05.07 16:03:53switch mal auf xetra um, da kriegst du momentan 2700 St. zu 2,11 und den Rest zu 2,12.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:06:01
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.404.904 von mustard am 21.05.07 16:03:53Gerade ausgeführt worden.2.10 Euro
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:21:25
      Beitrag Nr. 853 ()
      SO LANGSAM WERDEN SIE VORSICHTIGER. Es wird nur noch von "vorerst weiterhin" gesprochen. :look:

      21.05.2007 16:07
      Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)
      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt vorerst weiterhin, die Aktien von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH) zu reduzieren.

      Die Gesellschaft habe einen Großauftrag erhalten.

      Der Auftrag stamme von einem Telekommunikationsunternehmen aus Übersee. Im Rahmen dieses Auftrages werde Intershop erstmals eine Auktionsplattform auf Basis der Software Infinity Suite 6 für einen Kunden liefern. Der Auftrag belaufe sich auf ein Volumen in Höhe von insgesamt mehr als 1,7 Millionen Euro an Umsatzerlösen. Hiervon würden ca. 1,4 Millionen Euro auf Lizenzerlöse entfallen, die sofort ergebniswirksam realisiert würden. Die Wartungsumsätze in Höhe von rund 0,3 Millionen Euro würden in den kommenden zwölf Monaten ergebniswirksam realisiert.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research erscheine die Auftragsvergabe sehr positiv. So erhalte die Gesellschaft zum einen ein wichtiges Referenzprojekt. Dies könne sich positiv auf zukünftige Auftragsvergaben auswirken. Gleichzeitig rechne man mit erheblichen Folgeumsätzen aus Serviceleistungen.

      Die Gesellschaft sei dringend darauf angewiesen, ihre Umsatzbasis zu verbreitern, um so nachhaltig in die Gewinnzone vorstoßen zu können. So habe das Unternehmen im ersten Quartal 2007 bei Umsatzerlösen von 6,1 Millionen Euro noch einen Nettoverlust in Höhe von 1,4 Millionen Euro erwirtschaftet. Gleichzeitig habe sich die Gesamtliquidität auf nur noch 8,1 Millionen Euro reduziert. Die hierin enthaltenen frei verfügbaren liquiden Mittel seien auf 1,8 Millionen Euro gesunken. Zur ebenfalls dringend notwendigen Senkung der Kostenbasis habe das Unternehmen zudem ein Restrukturierungsprogramm bekannt gegeben. Hierdurch wolle der Konzern ein jährliches Einsparvolumen von rund 4,5 Millionen Euro realisieren.

      Vor dem Hintergrund der angespannten finanziellen Lage erscheine das Unternehmen trotz des erfreulichen Großauftrages beim Freitagsschlusskurs von 2,08 Euro mit einer Marktkapitalisierung von knapp 45 Millionen Euro weiterhin relativ ambitioniert bewertet. Die Gesellschaft müsse zunächst noch unter Beweis stellen, dass sie in der Lage sei, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen. Auf diesem Wege stelle der Großauftrag einen wichtigen Baustein dar. Zudem habe das Unternehmen bekannt gegeben, dass Ralf Männlein, der Vorstand für Vertrieb und Marketing, aus dem Vorstand der Gesellschaft ausgeschieden sei. Seine Aufgaben würden vom Vorstandsvorsitzenden Friedhelm Bischofs übernommen.

      Die Analysten von AC Research empfehlen vorerst weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren. (Analyse vom 21.05.2007) (21.05.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 21.05.2007
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:31:49
      Beitrag Nr. 854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.212 von Monte-Carlo am 21.05.07 16:21:25Die Gesellschaft müsse zunächst noch unter Beweis stellen, dass sie in der Lage sei, nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen

      wird sie herr wagner, wird sie - allerdings gibt es dann auch keine aktien mehr zu diesen kursen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:32:39
      Beitrag Nr. 855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.393 von rioja94 am 21.05.07 16:31:49so siehts aus :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:38:54
      Beitrag Nr. 856 ()
      hallo zusammen,

      ich werde nicht das gefühl los, dass die ac-research-jungs von einem dritten für ihre \"analysen\" bezahlt werden. heutige \"analyse\" ist für mich sogar ein witz hoch 10. auffällig ist auch, dass diese ausgerechnet zum zeitpunkt der veröffentlichung von dd´s kommt.

      pf
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:41:44
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.504 von PixelFreak am 21.05.07 16:38:54das ist in der tat auffällig. allerdings ist die analyse schon fasst eine versteckte kaufempfehlung.

      wie kann man jemandem raten erst zu kaufen, wenn die firma saniert und so ein grossteil der fantasie raus ist?
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:42:08
      Beitrag Nr. 858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.504 von PixelFreak am 21.05.07 16:38:54Wer könnte das sein - mit welchen Interessen?! ;)

      Schambach - NÖ
      KvB - schon eher, aber verarmter Adel
      Schöttler - glaub nich
      Männlein - zu doof
      strat.Inv. - nicht erlaubt!;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:53:19
      Beitrag Nr. 859 ()
      Sieht sehr gut aus...kleiner Block bei 2,12 nur noch eine Frage der Zeit...

      16:49 3.503 2,10 2,11 1.500 hoch2,11 tief2,04 80.232
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:55:17
      Beitrag Nr. 860 ()
      Gleich wird geknabbert :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:20:00
      Beitrag Nr. 861 ()
      Bin schon gespannt wie wir morgen eröffnen. Sicherlich nicht unter den Kursen von heute...:D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:31:25
      Beitrag Nr. 862 ()
      knabber knabber 2,12
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:35:10
      Beitrag Nr. 863 ()
      So, habe mir heute auch nochmal 3000 gegönnt.
      Jetzt kanns losgehen ::D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:46:46
      Beitrag Nr. 864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.504 von PixelFreak am 21.05.07 16:38:54Ich glaube nicht, dass jemand für negatives Research bezahlt, zumal AC und SES Intershop ja schon seit langem negativ covern - fairweise muß man sagen: bisher meistens zurecht.

      Vielmehr stellen diese Meinungen tatsächlich das Bild dar, das man derzeit von ISH bekommt, wenn man sich nicht wirklich intensiv mit der Gesellschaft beschäftigt, sondern sie als eine von mehreren Dutzend Gesellschaften covert.

      Deswegen ist es jetzt auch an der Zeit, dass das Management in Sachen IR und PR selbst aktiver wird und seine Sichtweise offensiv kommuniziert. Denn ich bin sicher, dass die Studien von AC, GSC, SES und wie sie alle heißen, in der Regel erstellt werden, ohne dass die Analysten auch nur ein Wort mit dem neuen Vorstand und AR gewechselt haben. Oder, Herr Bischofs?

      Und ganz ehrlich: Ohne persönlichen Kontakt zum Management kann ich es auch gut nachvollziehen, wenn man als Analyst bei ISH aufgrund der langen Serie von Prognoseverfehlungen erstmal skeptisch bleibt und sagt: Erstmal müsst ihr auch liefern, was ihr versprecht.

      Hier ist Herr Bischofs gefragt, in der nächsten Zeit auch in diesem Bereich aktiv zu werden. Einen konkreten Vorschlag für die Vorgehensweise hat er dazu von mir bekommen. Wenn er damit noch ein bißchen warten will, bis - sagen wir mal - sich in den Q2-Zahlen erste Früchte seiner Arbeit zeigen, kann ich das gut verstehen.

      Sollte die Zurückhaltung allerdings länger dauern, kann man sich durchaus auch mal fragen, ob es ihm möglicherweise derzeit gar nicht daran gelegen ist, ISH positiv nach außen darzustellen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:09:39
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.403.020 von Sunshine2000 am 21.05.07 13:52:23Danke für Deine Einschätzung!

      Die weiteren Nachrichten des heutigen Nachmittags haben mich vollends überzeugt, dass man dabeisein und -bleiben sollte.
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:41:02
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.212 von Monte-Carlo am 21.05.07 16:21:25Ich kann bald nicht mehr. :laugh: :laugh:
      Bei den Analysten von AC hab ich langsam das Gefühl es mit BWL Studenten im 1. Semester zu tun zu haben.
      Folgende Aussage:
      >>Die Analysten von AC Research empfehlen vorerst weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren. (Analyse vom 21.05.2007)<<

      Dieser Satz ist echt an Peinlichkeit für einen Analysten nicht mehr zu toppen. Wie "vorerst"? :confused: :confused: :confused: Soll sich der Anleger es herauslesen wie er es möchte oder wie? :confused: :confused: :confused:

      Entweder ich habe die Meinung als Analyst das man dieses Unternehmen reduzieren soll oder aber ich finde das man es auf hold oder buy hochstufen soll.
      Aber so gehts echt nicht. Dann halt ich halt den Mund bis es eindeutiger wird un mache dann eine Analyse.
      Was solls, ich bin dabei und freu mich auf die nächsten Wochen. :D :D

      trade
      maik
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:42:48
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.403 von Ma.Ma. am 21.05.07 18:41:02Das liest sich doch ganz einfach so:

      "Wenn wir uns vollgesogen haben, dann kommt auch die Buy-Bewertung."

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:22:02
      Beitrag Nr. 868 ()
      was ist los hier .

      die kaufen auf einmal alle wie verrückt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:53:43
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.756 von schakal23 am 21.05.07 20:22:02Solltest Du vielleicht auch wieder tun! Morgen gibt es möglicherweise noch ein paar Stücke unter Deinem Ausstiegspreis.:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:36:31
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.255 von osakasuki am 21.05.07 19:42:48das ist ja auch der sinn des börseninformationssystems - man muss es nur wissen.

      sicherlich gibt es ein paar gute börsenbriefe aber das sind alles teure payletter für wirklich vermögende klientel. in D sowieso nicht so verbreitet - eher in can und usa.

      ich bin ja mal gespannt, wann sich die instis für ish zu interessieren beginnen. dann stehe wir aber schon in anderen regionen. gerne lassen wir sie dann den karren schieben ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:58:12
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.195 von Jo37 am 21.05.07 20:53:43ach weist du ich investiere die geld wo anders habe genug in inter drinn die sache mit bischof hat mich seher bedenklich gemacht und seine keufe von 10.000€ die wandler noch mehr:look:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:59:17
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.405.212 von Monte-Carlo am 21.05.07 16:21:25Immer der Müll mit den Instis ,aber kein Kurs genannt!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:16:16
      Beitrag Nr. 873 ()
      Ein wunderschönen guten Morgen an alle Intershopper.
      Mal schaun, was wir heute wieder erleben dürfen :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:24:20
      Beitrag Nr. 874 ()
      Das kann ja heiter werden. Hab gerade eine Nachricht erhalten, dass der Kurs von Intershop auf Lang und Schwarz durch die Decke ist.
      Unglaublich was L&S da wieder taxen. Wenns nur schon wahr wär!!!

      INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (ISH2)

      Aktueller Kurs: 157.13000
      Börsenplatz : Lang & Schwarz
      Datum : 22.05.2007
      Zeit : 07:59
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:40:46
      Beitrag Nr. 875 ()
      Ganz interessant aus der Rede vom CEO Plate auf der D+S HV:

      Mit der Heycom-Akquisition werden wir neben etwa 5 Mio. Euro Barmitteln des Unternehmens auch ein Paket von 1 Million Aktien der Intershop AG als weiteren Marktteilnehmer übernehmen.
      Von zusätzlichen rund 500.000 Intershop-Aktien, die durch das Heycom Management gehalten werden, wird die D+S Europe AG die Stimmrechte verwalten.

      Mit anderen Worten:

      Sobald der Vertrag mit Heycom rechtskräftig ist, wird D+S Europe einen Stimmrechtsanteil von knapp 7% an Intershop melden.

      Böte sich an, die 5 Mio EUR in weitere 3% Intershop-Aktien zu investieren, um die 10%-Grenze zu überschreiten. Das wäre ein klares Statement von D+S an mögliche Konkurrenten.

      Eingerechnet der Wandlung von ca. 1 Mio-Anleihen im aktuellen Wandlungsfenster reichen die 5 Mio EUR bis zu einem Kurs von 6,67 EUR für die nötigen 750.000 Aktien aus.
      Vielleicht sollte sich Herr Bischofs dies als Zielgröße für den Aktienkurs bis Anfang Juli nehmen (dann nämlich wird mit der Rechtsgültigkeit der Heycom Übernahme gerechnet)! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:42:49
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.362 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:40:46Hier der Link zur Rede von Plate:

      http://www.dseurope.ag/uploads/media/Rede_des_CEO_01.pdf
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:43:22
      Beitrag Nr. 877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.362 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:40:46:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:57:31
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.362 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:40:46Sobald der Vertrag mit Heycom rechtskräftig ist, wird D+S Europe einen Stimmrechtsanteil von knapp 7% an Intershop melden.

      :lick:

      investiert d+s die besagten 5mios auch noch, brennt hier die luft.

      dann hat herr bischofs ja noch einiges vor sich in den nächsten 4 wochen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 15:58:37
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.362 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:40:46Von zusätzlichen rund 500.000 Intershop-Aktien, die durch das Heycom Management gehalten werden, wird die D+S Europe AG die Stimmrechte verwalten.

      Dies impliziert aber auch, dass Sven Heyrowsky künftig über keine unabhängigen Stimmrechte bei Intershop mehr verfügt.

      Größter (bekannter) unabhängiger Aktionär ist jetzt eindeutig Herr Sauer.

      Inwieweit SH sein Mandat im Intershop Aufsichtsrat als unabhängiges Mitglied wahrnimmt oder inwieweit er als vornehmlich als Aufsichtsratsvertreter von D+S bei Intershop zu erachten ist, das liebe Freunde, werden wir beobachten müssen.

      Die Ausgangslage für eine "Win-Win"-Situation sollte eigentlich hervorragend sein!
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:01:22
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.362 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:40:46Böte sich an, die 5 Mio EUR in weitere 3% Intershop-Aktien zu investieren, um die 10%-Grenze zu überschreiten

      Hallo Sunny!

      Das wäre zwar schön, aber Heycom braucht auch etwas auf dem Konto für sein operatives Geschäft. Ich glaube daher da ist eher der Wunsch Vater des Gedanken.

      Nichtsdestotrotz wird D+S weiter überlegen wie es sich zu seinem Engagemnt verhalten wird und - falls als sinnvoll erachtet - den Anteil aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:07:21
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.638 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:58:37Dies impliziert aber auch, dass Sven Heyrowsky künftig über keine unabhängigen Stimmrechte bei Intershop mehr verfügt.


      .... aber als Vorstandsmitglied für den bereich E-Commerce (soweit ich´s verstanden Habe) doch direkten Einfluß auf diesbezügliche Entscheidungen haben wird.

      Aufmerksam beobachten und die künftige Entwicklung mit Spannung erwarten.

      Im übrigen gibt es auch noch einen unabhängigen Aktionärskreis mit einer ganzen Anzahl von Prozenten. - Der ist nach der HV sicherlich nicht aufgelöst worden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:09:17
      Beitrag Nr. 882 ()
      Wo bleibt eigentlich Sperbel mit seinen Käufen? - Das gefällt mir gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:11:55
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.638 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:58:37...ja das ist richtig! Die Ausgangslage ist glänzend.

      Fraglich wäre doch aber noch, falls d+s wirklich investiert, über welchen Weg sie es machen würden.

      Über die Börse wäre natürlich immer gut. Aber damit wäre die knappe Liquiditätslage von ISH ja noch nicht behoben.

      Der Einstieg über eine KE bliebe wohl die favorisierte Alternative, oder siehst du das anders?

      Und dann kommt wieder die Kardinalfrage zum Tragen, nämlich die der Einstiegshöhe und hier gibts nunmal Bandbreiten von

      a) Untergrenze: 5-Tages-Duchschnitt der Xetra-Schlusskurse

      bis

      b) a) plus einen Paketaufschlag...:kiss:

      Die Spannung steigt und ich habe ein gutes Gefühl, dass Herr Sauer und Herr Sperbel im Verbund schon genau wissen, was zu machen ist.

      Als Finanzfüchse haben sie ja vielleicht noch einen anderen Partner im Auge. Konkurrenz belebt das Geschäft bzw. treibt den Einstiegspreis in eine für uns Alt-Aktionären vernünftige Höhe..;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:17:21
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.886 von os56 am 07.06.07 16:09:17Wo bleibt eigentlich Sperbel mit seinen Käufen? - Das gefällt mir gar nicht.

      Auf ein Lebenszeichen von Herrn Sperbel warten wir alle! ;)

      Zunächst einmal dürfte klar sein, warum bislang keine Käufe von Sven Heyrowsky kamen. In dieser Richtung läuft jetzt alles über D+S.
      Und bis der Vertrag zur Übernahme von Heycom rechtskräftig ist, wird wohl keiner über das Bankkonto Heycoms Aktienkäufe veranlassen.

      Allerdings -- da bin ich jetzt sehr vertrauensvoll -- wird es mittels der Heycom Aktien auch keine Deckelungsaktion des Kurses geben bis zur Nennung des strategischen Partners geben.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:23:28
      Beitrag Nr. 885 ()
      Was im Fulfillment-Bereich bei erfolgreichem Management drin ist, kann man sich anhand der HV-Präsentation Plates zur Heycom-Übernahme sehr gut verdeutlichen:

      http://www.dseurope.ag/uploads/media/Praesentation_des_CEO.p…

      Mit gerade einmal 9 Kunden, vornehmlich aus dem Bekleidungsbereich:
      Esprit, Görtz, Marc O`Polo, Gerry Weber, Görtz, Falke, H20, Rosenthal, WMF und dem Weingut St. Antony ;)

      -- wickelt Heycom der 25.000 Paketauslieferung werktäglich! ab und
      -- wurde von D+S mit ca. 150 Millionen EUR bewertet!
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:25:32
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.638 von Sunshine2000 am 07.06.07 15:58:37Inwieweit SH sein Mandat im Intershop Aufsichtsrat als unabhängiges Mitglied wahrnimmt oder inwieweit er als vornehmlich als Aufsichtsratsvertreter von D+S bei Intershop zu erachten ist, das liebe Freunde, werden wir beobachten müssen.

      Ich glaube mal, dass da nicht viel Phantasie dazu gehört, um diese Frage eindeutig zu beantworten.

      Bei der darliegenden Transparenz der Transaktionen ist es aus meiner Sicht einsichtig und sehr wahrscheinlich, dass Sven H. natürlich auch die Interessen von d+s vertreten wird bzw. möchte, insofern es keinen Zielkonflikt gibt!

      Denn auch Sven H. wird mit Sicherheit wissen, dass er als Organmitglied nur die ISH-Interessen vertreten darf und dass sobald diese Interessen in einen Zielkonflikt mit d+s treten könnten, er gar keine anderen Wahlmöglichkeiten hat, als zum Wohle von ISH zu agieren...;)

      Viel Theorie. In der Praxis glaube ich sowieso fast sicher, dass das für alle Parteien (Intershop, Alt-Aktionäre und d+s) eine win-win-win-Situation werden wird.

      In dem Sinne warten wir mal ab, was uns der Juni noch so an Überraschungen bereit hält.

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:27:46
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.685.886 von os56 am 07.06.07 16:09:17...vielleicht hat er als guter Kaufmann schon VOR seiner Berufung gekauft, dann würden wir darüber erst im nächsten Quartalsreporting Ende Juli erfahren.

      Aber hast schon recht, auch jetzt dürfte er ruhig mal ein paar kilos hinzukaufen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 16:57:27
      Beitrag Nr. 888 ()
      herr schick news !!!!!!


      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,73 2.600
      2,72 2.725
      2,70 5.739
      2,69 5.000
      2,68 1.500
      2,65 1.500
      2,60 2.000
      2,59 1.840
      2,56 1.000
      2,55 2.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.000 2,52
      2.000 2,51
      4.644 2,50
      1.000 2,49
      410 2,48
      34 2,45
      7.000 2,44
      1.000 2,43
      2.500 2,42
      20.000 2,41

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      40.588 1:0,65 26.404
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:03:27
      Beitrag Nr. 889 ()
      nachdem s.h. ab juli praktisch keine ish aktien mehr besitzt, bin ich mal gespannt ob er sich erneut eindeckt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:16:29
      Beitrag Nr. 890 ()
      Nach der HV steht ja nun fest: Plate setzt explizit auf den Wachstumsmotor E-Commerce für D+S. Nachdem wir (womöglich im Gegensatz zu Plate) wissen, daß unter anderem die eigenentwickelte Software Heycoms Bottleneck ist, bin ich mir sicher, daß, unabhängig von der Beteiligungsdiskussion, sich hier in Kürze einiges tun wird.

      Zum einen könnte ich mir gut vorstellen, daß Heycom irgendwann doch auf Intershop-Software wechselt.

      Zum anderen wird Heycom die geplante Expansion im E-Business meines Erachtens nicht alleine stemmen können. Womöglich sind weitere Partner (im Gegensatz zu Intershop wohl nicht nur auf dem Papier) angedacht. Auch hier bietet sich eine Intershop-Lösung geradezu an. Erstens wegen der Performance, und zweitens wegen der Einheitlichkeit innerhalb des Konzerns.

      Für mich könnten sich da blendende Entwicklungen für Intershop als Softwarelieferant auftun. Mit endlich mal florierenden Lizenzeinnahmen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:30:00
      Beitrag Nr. 891 ()
      kann ich jetzt so das ganze verstehn das herr Sven Heyrowsky
      keine einzige aktie von intershop mehr besitzt?
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:33:11
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.689.077 von schakal23 am 07.06.07 17:30:00Vielleicht doch mal lesen!



      #874 von Sunshine2000 07.06.07 15:40:46 Beitrag Nr.: 29.685.362
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | INTERSHOP COMM.KON


      Ganz interessant aus der Rede vom CEO Plate auf der D+S HV:

      Mit der Heycom-Akquisition werden wir neben etwa 5 Mio. Euro Barmitteln des Unternehmens auch ein Paket von 1 Million Aktien der Intershop AG als weiteren Marktteilnehmer übernehmen.
      Von zusätzlichen rund 500.000 Intershop-Aktien, die durch das Heycom Management gehalten werden, wird die D+S Europe AG die Stimmrechte verwalten.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:34:00
      Beitrag Nr. 893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.688.550 von os56 am 07.06.07 17:16:29Seh ich auch so!;);)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:37:29
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.689.191 von os56 am 07.06.07 17:33:11das habe ich schon gelesen aber vieleicht hat er was privates gekauft
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:42:10
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.689.350 von schakal23 am 07.06.07 17:37:29ja, vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 17:48:28
      Beitrag Nr. 896 ()
      naja irgend wann werd sich klarheit geben über das ganze.

      wollen wir hoffen das bis dahin das kurs stabil bleibt:look:
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 22:16:51
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.689.760 von schakal23 am 07.06.07 17:48:28...der d+s VV Plate gefällt mir, er hat einen kernigen Sprachstil und klare Ziele...

      u.a. hat er auch dieses gesagt:

      Sie dürfen sicher sein, dass wir die verfügbaren Mittel wie in der Vergangenheit gewinnbringend und somit wertsteigernd einsetzen werden.

      Denn auch wenn wir uns für die kommenden 12 Monate die Integration der Heycom als Priorität gesetzt haben, so ist unsere Wachstumsstory noch nicht am Ende.

      Und persönlich sage ich Ihnen: Meine Phantasie mit der Fortschreibung unserer Wachstumsstrategie geht weit genug, um mir vorstellen zu können, dass lalala...:kiss:

      Na dann Herr Plate, scheuen sich doch bitte nicht, jetzt schon über die Börse ein paar Stücke zu kaufen. Billiger wirds nimmer!
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 00:10:54
      Beitrag Nr. 898 ()
      Zu Myby:

      Unser Online-Shop eröffnet seine Pforten im September 2007.
      Wir freuen uns auf Ihren Besuch und sind davon überzeugt, dass unsere Angebote Sie begeistern werden.

      Gerne stehen wir Ihnen für weitere Fragen und Anregungen zur Verfügung.
      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr Team von ‚myby.com‘



      Spätestens ab August wird es somit einen riesigen Medienrummel um den Shop geben (Springer ist ja bekanntlich mit im Spiel).
      Wenn Intershop Myby als Kunden gewonnen hat, gehe ich davon aus, dass der Auftrag so groß wird, dass er Adhoc gemeldet werden muss. Damit würde ich spätestens im Juli rechnen. Im Fall des Falles (vor Livegang) allerdings ohne Nennung des Kundennamens.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 15:57:14
      Beitrag Nr. 899 ()
      :cool:

      ...denke zur Platow-Empfehlung :


      Platow hat seit längerem D+S europe im Depot und steht entsprechend mit dem Vorstand in Kontakt.

      Evtl.hat Platow entsprechende Hintergrundinformationen :D:D:D:D:D bezügl. der Verwendung des Aktienpaketes von Intershop!


      Am 26.03 erfolgte die Meldung zur Heycom-Übernahme durch D+S,
      am 11.04. erfolgte die Kaufempfehlung in der Platow-Börse

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:14:57
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.689.191 von os56 am 07.06.07 17:33:11Mit der Heycom-Akquisition werden wir neben etwa 5 Mio. Euro Barmitteln des Unternehmens auch ein Paket von 1 Million Aktien der Intershop AG als weiteren Marktteilnehmer übernehmen.
      Von zusätzlichen rund 500.000 Intershop-Aktien, die durch das Heycom Management gehalten werden, wird die D+S Europe AG die Stimmrechte verwalten.


      Irgendwie doch ein wenig komisch, oder?

      Da kauft d+s 100% von Heycom und hat im ersten Schritt "nur" 1 Mio. Stimmrechte dabei, bekommt aber über die fehlenden 500.000 Stücke Stimmrechtsgewalt.

      Da fragt sich doch ein geradeaus denkender Anleger, was soll das? Waum wurde nicht gleich die volle Anzahl von 1,5 Mio. Anteile mitverkauft.

      Kann das vielleicht damit zusammenhängen, dass man bei dieser gewählten Konstruktion mehr Freiräume im Rahmen eines möglichen Zukaufs auf die 10%-Schwelle hat? Oder sind diese 500.000 Stück wegen Stimmrechtsgewalt eh schon einzurechen?

      Vielleicht könnt ihr mir mal eure Gedanken zu diesem Vorgehen mitteilen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:30:11
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.250 von tradernumberone am 09.06.07 20:14:57..aber auf alle Fälle ein gutes Zeichen, dass d+s im Rahmen der eigenen HV auf den Miterwerb von 1 Mio. ISH-Aktien eingeht und auch gleich transparent macht, dass in Summe Vertretungsidentität über 1,5 Mio. Stimmen durch d+s - in Person durch Sven Heyrowsky - besteht. Das ist eine ganz klare und faire Kapitalmarktkommunikation.

      Nichtdestotrotz darf man sich nichts vormachen, die 1,5 Mio. Stücke sind eher nicht mehr dem Dunstkreis des alten Aktonärskreis zuzurechen. Aber auch aus diesem Grund ist es sehr konfortabel, dass die AR-Mehrheit durch Personen aus dem Kreis der Alt-Aktionäre besetzt wurde.

      Apropo Herr Sperbel:
      Mich würde es nicht wundern, wenn Herr Sperbel demnächst von sich hören lässt. Vielleicht war dafür ja der hohe Frankfurt-Umsatz am Freitag schon ein kleiner Vorbote...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:33:43
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.250 von tradernumberone am 09.06.07 20:14:57Ist es nicht so, dass diese 500.000 Stücke schon immer im Privatbesitz SHs waren? Wenn ich das richtig weiß, hat er es ja damit so gehandhabt wie D+S jetzt - Heycom hat die Stimmrechte verwaltet, diese aber nicht in Besitz gehabt.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:34:15
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.431 von tradernumberone am 09.06.07 20:30:11Heute läuft die gerichtliche Einspruchsfrist von Herrn Zapf und der Schutzvereinigung gegen die HV Tops aus.

      Habe bereits gestern eine Mail an die ISH-IR rausgehauen mit der Bitte um Sachstandserläuterung.

      Vielleicht wissen wir hierzu am Montag ja auch schon mehr.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:35:14
      Beitrag Nr. 904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.486 von tradernumberone am 09.06.07 20:34:15....und ich frag nochmal bei SdK nach.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 20:35:52
      Beitrag Nr. 905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.250 von tradernumberone am 09.06.07 20:14:57
      Die 500.000 Aktien sind dem Management Heycoms zuzurechnen.

      Wer ist das?

      Falls es tatsächliches oberes Management von Heycom ist (excl. Bischofs) und diese Ihre Stimmen freiwillig abgetreten haben - so interpretiere ich nur Gutes.

      SH will seinen Weggefährten bestimmt kein faules Ei ins Nest legen. Wenn sie denn Ihre Aktien behalten, so erwarten sie wohl auch außergewöhnliche Kurssteigerungen.

      Und die Verantwortlichkeit dafür noch in die Hände von D-S gelegt? Das stimmt mich sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:04:25
      Beitrag Nr. 906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.508 von os56 am 09.06.07 20:35:52Sind die Aktien aus dem privaten Dunstkreis SH´s oder von ihm selbst, auch dann ändert sich nichts an meiner Einstellung.

      Wenn ich nichts positives aus den Aktien erwarten würde - hätte ich sie verkauft. Keinesfalls aber nur die Stimmrechte abgetreten.
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 21:41:18
      Beitrag Nr. 907 ()
      ja aber anders gesehn wenn sie die teile verkaufen denn wäre heissen das D&S das verkauft und nicht Sven Heyrowsky :rolleyes:

      oder?
      Avatar
      schrieb am 09.06.07 23:48:52
      Beitrag Nr. 908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.759.250 von tradernumberone am 09.06.07 20:14:57Da fragt sich doch ein geradeaus denkender Anleger, was soll das? Waum wurde nicht gleich die volle Anzahl von 1,5 Mio. Anteile mitverkauft.


      Die Gesamtposition war doch seinerzeit (Anfang 2006) sofort nach der Meldung, dass Heyrowski über 5% hält, so aufgeteilt worden, dass es wieder unter die (damalige) Meldegrenze rutschte. Wir haben nie erfahren, ob es sich um einen buchhalterischen Irrtum handelte oder ob Heyrowski bewusst und absichtlich zunächst alle Aktien hielt, um sie dann kurze Zeit später aufzuteilen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 08:06:14
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.764.218 von noch-n-zocker am 09.06.07 23:48:52Die Gesamtposition war doch seinerzeit (Anfang 2006) sofort nach der Meldung, dass Heyrowski über 5% hält, so aufgeteilt worden, dass es wieder unter die (damalige) Meldegrenze rutschte. Wir haben nie erfahren, ob es sich um einen buchhalterischen Irrtum handelte oder ob Heyrowski bewusst und absichtlich zunächst alle Aktien hielt, um sie dann kurze Zeit später aufzuteilen.

      Einen "buchhalterischen Irrtum" würde ich ausschließen.

      Das gewählte Vorgehen bietet zumindest theoretisch einige Möglichkeiten für buchhalterischen Spielraum.

      Zudem bot es die Möglichkeit kurz "Flagge zu zeigen". Außerdem musste nur ein außerbörslicher Vertrag mit einem "Externen" gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 12:52:40
      Beitrag Nr. 910 ()
      Stichwort Lidl:

      Bin mal gespannt, wie lange Lidl-Aktionen Kanus und Zubehör anbietet - wenn sich nächsten Montag an dem Angebot nichts ändert - und aktuell deutet nichts darauf hin -, wissen wir m. E. definitiv, dass das nicht der Online-Shop ist, für den die Intershop-Software eingesetzt werden sollte. Dann handelt es sich hiermit wirklich nur ein Angebot wie das letztjährige mit dem LCD-Fernseher.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:17:28
      Beitrag Nr. 911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.370 von mailerdaemon am 10.06.07 12:52:40Auf Lidl-Aktionen kann man immer noch Kanus bestellen. Wir können also davon ausgehen, dass der "richtige" Online-Shop irgendwann einmal mit der Intershop-Software produktiv geht.

      Sieht heute morgen ja schon ganz gut aus - vielleicht schaffen wir ein neues Jahreshoch mit einer laaaangen weißen Kerze auch ohne News. Was sagt der Kerzenmacher dazu?
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 09:59:32
      Beitrag Nr. 912 ()
      das Oderbuch ist im Ask auch schon wieder ganz schön leer - steigenden Kursen sollte eigentlich nichts entgegenstehen

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,77 1.500
      2,75 49
      2,74 500
      2,73 2.600
      2,72 2.725
      2,70 2.739
      2,67 3.310
      2,64 2.300
      2,62 2.410
      2,61 3.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      4.983 2,56
      3.000 2,53
      2.000 2,52
      4.700 2,51
      50.855 2,50
      150 2,46
      750 2,45
      1.085 2,42
      1.000 2,36
      150 2,35
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 10:11:05
      Beitrag Nr. 913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.608 von mailerdaemon am 11.06.07 09:59:32der zündende Funke steht aber noch aus
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:11:09
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.814.926 von mailerdaemon am 11.06.07 09:17:28Auf Lidl-Aktionen kann man immer noch Kanus bestellen. Wir können also davon ausgehen, dass der "richtige" Online-Shop irgendwann einmal mit der Intershop-Software produktiv geht.

      Lidl wäre ohne Frage gut, allein schon von der Publicity her.

      Eine wirklich große Nummer wird allerdings Myby.

      Ich gehe davon aus, dass bei dem Pricing von Enfinity zwar auch der Traffic auf einer Seite von Bedeutung ist, von größerer Bedeutung dürfte jedoch die Anzahl der gelisteten Produkte sein.

      Myby dürfte im Hinblick auf Beides eine "sehr große Nummer" sein.
      Habe nochmals nachgefragt und folgende Antwort erhalten:

      ‚Myby.com‘ wird sowohl ein Vollsortiment als auch spezielle Aktionsangebote bereitstellen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:19:09
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.399 von Sunshine2000 am 12.06.07 10:11:09hi sunny,
      haste auch nachgefragt mit welcher Plattform sie den Shop realisieren wollen?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:24:15
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.399 von Sunshine2000 am 12.06.07 10:11:09ohne Frage, ein solcher Auftrag wäre Gold wert - auch, was den Aufwand und somit die Erlöse für die Implementierung angeht. Wenn man bereits im September produktiv gehen will und den Auftrag eher kurzfristig bekommen hat (s. diverse Blogeinträge), sollte auch eine größere Anzahl an Leuten bei Intershop die Finger dafür rundgehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:45:00
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.399 von Sunshine2000 am 12.06.07 10:11:09Huhu,

      pricing ist bei on-demand vom Umsatz abhängig und beim standardmodell ist die zahl der lizenzen abhängig von der anzahl der benötigten CPU´s.

      snakey
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:48:25
      Beitrag Nr. 918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.837.659 von mailerdaemon am 12.06.07 10:24:15ja aber dann müsste doch eigentlich auch mehr nach draußen dringen?

      Oder?

      Und bislang war bei ISH zwischen Auftrag erhalten und Livegang immer eine ganz stattliche Zeitspanne.

      Im Umkehrschluss heißt das doch jetzt eigentlich, man hat bislang noch KEINEN myby-Auftrag erhalten, der ja wohl von der Größe her adhoc-pflichtig wäre...

      So und wenn man im September live gehen möchte, dann frage ich mich, wann soll ISH denn nun noch den Auftrag erhalten, damit es fristgerecht von statten gehen kann.

      Inwieweit kann man denn "auftragslos" erst mal ins "blaue" programmieren, um dannach irgendwann einen Vertag zu schließen. Das passt doch alles nicht.

      Und es wäre schon eine Enttäuschung, wenn der myby-Auftrag von der Größe her nicht adhoc.pflichtig wäre...:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:52:19
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.140 von tradernumberone am 12.06.07 10:48:25vielleicht arbeitet man momentan noch auf LOI-Basis, um den Auftrag in Q3 packen zu können?!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:55:51
      Beitrag Nr. 920 ()
      Moin zusammen,

      falls jemand Langeweile hat, sollte er mal in die Threads von
      Stargold, Russoil usw reinschauen. Das ist spannender als ein
      Krimi, was da abgeht. Diese Aktien fallen seit Tagen täglich um
      über 50 % bei gigantischen Umsätzen. Ich schätze, dass hier in
      kürzester Zeit 1/2 Millarde deutsches Anlegergeld vernichtet
      worden ist:cry:


      Empfohlen wurden diese Aktien anscheinend von einem gewissen
      Markus Frick. In den Medien wird er als "Wertpapierexperte"
      bezeichnet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:59:06
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.286 von INTERSHOP27 am 12.06.07 10:55:51Ja, ist schon ganz schön bitter. Ich kenne Leute, die hatten alle drei Aktien. Hoffe, die sind mit einem blauen Auge davongekommen.
      Erst ein paar Monate Erfahrung an der Börse und kaufen sich dann einen solchen Schrott. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:00:13
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.216 von mailerdaemon am 12.06.07 10:52:19Evtl. möchte man erst eine KE mit einen strat. Partner machen und dann den Auftrag verkünden. Wenn man erst den MyBy Auftrag (wenn er denn kommt) verkünden würde und dann eine KE über den dann aktuellen Aktienpreis machen wollte, könnte das sehr hinderlich sein, weil man nicht weiß, wo die Aktie dann steht.

      Falls man erst eine KE mit einen strat. Partner machen würde (über dem aktuellen Kurs) und dann ein paar Tage später den MyBy Auftrag melden würde, hätte man direkt ein Willkommensgeschenk für den strat. Partner.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:01:45
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.379 von mailerdaemon am 12.06.07 10:59:06Im N-24 Blog geht es heftig zur Sache. Da wird er sogar als

      Schw...Lutscher beschimpft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:03:56
      Beitrag Nr. 924 ()
      Habe gerade ein Kaufsignal bekommen in der Stochastik. Werden wohl
      heute das Jahreshoch von 2,79 angreifen:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:04:01
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.286 von INTERSHOP27 am 12.06.07 10:55:51Ich seh es die ganze Woche schon an!

      Frick ist frertig!

      Müllverkäufer,dem wurde der Gar ausgemacht,daß Medienkino läuft nun an!;);)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:05:08
      Beitrag Nr. 926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.485 von INTERSHOP27 am 12.06.07 11:03:56Vielleicht gehts auf 4 Euro diesen Monat!:lick::lick::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:06:18
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.442 von INTERSHOP27 am 12.06.07 11:01:45Ja, das ist immer meine Abendlektüre :laugh:

      Da wird er sogar als Schw...Lutscher beschimpft

      Komischerweise gibt es trotzdem noch Leute, die ihm die Stange halten. :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:12:21
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.543 von mailerdaemon am 12.06.07 11:06:18:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:15:21
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.543 von mailerdaemon am 12.06.07 11:06:18komischerweise gab,s auch tausende von aktionären, die im crash dem neuen markt die stange hielten :rolleyes:

      auch ich hab viel zu lange gehalten - aber daraus lernt man, nicht auf selbsternannte gurus wie frick (obwohl der in seiner seiner zunft nur ein lächerlicher zwerg ist) zu hören, sondern auf marktsignale - nur diese zählen, alles andere ist gelabere.

      nettes grüssle
      rio
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:19:58
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.485 von INTERSHOP27 am 12.06.07 11:03:56habt ihr schon mal erlebt das die analyse von orlandus
      nicht eingetroffen ist.
      = mind. 2,35 €
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:22:15
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.836 von j.f. am 12.06.07 11:19:58es gibt in einer analyse IMMER 2 szeanarien - lies sie nochmal
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:24:43
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.735 von rioja94 am 12.06.07 11:15:21kein "Vorwurf", war in dem Posting eher als Wortspiel gedacht.
      Trotzdem kann ich nicht verstehen, wer auf die Tipps dieser Person dann noch einen Pfifferling gibt, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:26:28
      Beitrag Nr. 933 ()
      2,75 XETRA!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:28:02
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.883 von rioja94 am 12.06.07 11:22:15Moin,moin!

      ...und damit hat er dann immer Recht! :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:28:45
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.836 von j.f. am 12.06.07 11:19:58j.f.,

      wir haben schon mitbekommen, dass Du gestern verkauft hast in der
      Hoffnung billiger reizukommen. Ist ja auch in Ordnung. Aber Du
      kannst es nicht erzwingen. Nach wie vor ist es möglich, dass wir
      zuerst die 3 Euro sehen und erst anschließend die Konsolidierung.

      Aber auch eine vorzeitige Korrektr auf 2,30 wäre absolut ok. In dem
      Fall würde ich alles, was mobilisierbar ist, nutzen um aufzustocken.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:31:07
      Beitrag Nr. 936 ()
      Hatte ich doch gesagt, dass diese Woche eine Kerze angesagt ist.
      Und die Stochastik habe ich heute wohl auch richtig interpretiert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:32:22
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.932 von mailerdaemon am 12.06.07 11:24:43hab ich doch acu garnicht als solchen aufgefasst - es war nur eine feststellung um zu erklären, wie leute auf solche wie frick reinfallen. ganz besonders schlimm wird es wohl, wenn man anfänglich mit einen tips auch noch erfolg hat.

      für mich ist der mann kriminell. ich verstehe nicht, wie der auch noch im fernsehen die leute öffentlich betrügen darf bzw hinters licht führen kann
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:33:21
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.004 von Jo37 am 12.06.07 11:28:02:D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:36:44
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.216 von mailerdaemon am 12.06.07 10:52:19vielleicht arbeitet man momentan noch auf LOI-Basis, um den Auftrag in Q3 packen zu können?!

      Du meinst, da ist ein Finanzfuchs am Werk? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:39:29
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.004 von Jo37 am 12.06.07 11:28:02es gibt aber immer auch ein favorisiertes szenario und dieses herauszukristallisieren ist sinn der sache (ohne plan B zu verwerfen). es geht halt um wahrscheinlichkeiten.

      dafür hat orlandus ein sehr gutes händchen bewiesen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:41:05
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.167 von Sunshine2000 am 12.06.07 11:36:44DAS könnte dann tatsächlich einer sein! :D
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:42:01
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.543 von mailerdaemon am 12.06.07 11:06:18Komischerweise gibt es trotzdem noch Leute, die ihm die Stange halten.

      Off Topic:

      Du meinst Förtsch?

      Bisher dachte ich immer Frick hat den weiblichen Part. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 11:42:41
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.018 von INTERSHOP27 am 12.06.07 11:28:45nicht gestern,vor 14 tagen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:06:27
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.213 von rioja94 am 12.06.07 11:39:29Das will ich auch gar nicht bestreiten. Die Charts von Orlandus sind auch ein Grund, warum ich noch keines meiner Stücke - wie bescheiden sie auch sein mögen - verkauft habe und dieses auch in absehbarer Zeit nicht tun werde!!!
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:16:29
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.261 von Sunshine2000 am 12.06.07 11:42:01Apropos Förtsch:

      Zu ihm gehört der Broker Flatex - aus dem Grund sollte man da auch nicht Kunde sein.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 12:37:03
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.035 von mailerdaemon am 12.06.07 12:16:29gut zu wissen
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:19:53
      Beitrag Nr. 947 ()
      Bei 2,72 wird allmählich mal wieder eine obere Schranke aufgebaut!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:34:54
      Beitrag Nr. 948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.838.066 von snakey22 am 12.06.07 10:45:00pricing ist bei on-demand vom Umsatz abhängig und beim standardmodell ist die zahl der lizenzen abhängig von der anzahl der benötigten CPU´s.

      Das waren die beiden alten Standardmodelle.

      Inzwischen dürfte es jede Menge kombinierte Pricing-Modelle bei Intershop geben; inklusive der Fulfillment-Varianten könnte man fast von einem "Pricing-Universum" ;) sprechen.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:08:20
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.415 von Jo37 am 12.06.07 13:19:5312.06.2007 13:32
      DGAP-DD: Intershop Communications AG

      DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (Nachrichten/Aktienkurs) <DE000A0EPUH1> deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Sauer Vorname: Michael

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Kauf Datum: 08.06.2007 Kurs/Preis: 2,47 Währung: EUR Stückzahl: 60000 Gesamtvolumen: 148200,00 Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland ISIN: DE000A0EPUH1 WKN: A0EPUH

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 12.06.2007

      ID 2587

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0144 2007-06-12/13:26
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:13:26
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.841.728 von Sunshine2000 am 12.06.07 13:34:54

      Inzwischen dürfte es jede Menge kombinierte Pricing-Modelle bei Intershop geben; inklusive der Fulfillment-Varianten könnte man fast von einem "Pricing-Universum" Zwinkern sprechen.

      Also so viele sind es nun auch nicht, ich kenn 3. Da FullFill im endeffekt genauso gerechnet wird wie on demand.

      Das waren die beiden alten Standardmodelle.

      Also als alt würde ich die nicht bezeichnen. On-demand setzt sich gerade erst in Deutschland durch und das Standardmodell nutzen vorallem die großen Kunden.
      Fullfillment wird im endeffekt genauso abgerechnet wie on-demand.

      inklusive der Fulfillment-Varianten
      Wieviele Varianten gibt es denn deiner Meinung?
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 14:25:08
      Beitrag Nr. 951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.463 von RoyalFlasch70 am 12.06.07 14:08:2012.06.2007 14:14
      DGAP-DD: Intershop Communications AG

      DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (Nachrichten/Aktienkurs) <DE000A0EPUH1> deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Bischofs Vorname: Friedhelm

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1 Geschäftsart: Erwerb durch Ausübung von Wandlungsrechten Datum: 12.06.2007 Kurs/Preis: 0,00 Währung: EUR Stückzahl: 2500 Gesamtvolumen: 0,00 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Ausübung von Wandlungsrechten (Wandlung von Intershop-Wandelanleihen in Intershop-Aktien im derzeitigen Ausübungszeitraum)

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland ISIN: DE000A0EPUH1 WKN: A0EPUH

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 12.06.2007

      ID 2588

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0155 2007-06-12/14:11
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:32:51
      Beitrag Nr. 952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.824 von RoyalFlasch70 am 12.06.07 14:25:08Das ist die eine Art von Meldungen, auf die wir gewartet haben (obwohl bisher wohl noch die Wandlung der Wa's von Frau Bischofs aussteht). Darüber hinaus wäre es für den Kurs natürlich gut, wenn eine den Geschäftsverlauf betreffende positive Meldung käme.
      Jo
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:50:28
      Beitrag Nr. 953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.860 von Jo37 am 12.06.07 16:32:51Sollte doch noch was in diesem Monat kommen,schaun mer mal!

      Sauer kauft gut ein!;);)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:10:41
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.860 von Jo37 am 12.06.07 16:32:51hier steht gar nix mehr aus,.,.;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 17:51:07
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.650 von tradernumberone am 12.06.07 17:10:41Hab ich inzwischen auch im Nachbarthread festgetellt; trotzdem danke für den Hinweis! :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 08:07:59
      Beitrag Nr. 956 ()
      Ich hatte heute Morgen auch mit BörsenRadio Network telefoniert (Hatte ich bisher verschwitzt.), bin mir sehr sicher, dass wir da in naher Zukunft noch was hören. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 09:37:39
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.935 von mailerdaemon am 15.06.07 08:07:59SAUBER :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:00:42
      Beitrag Nr. 958 ()
      Habe gerade ein wenig bei Wolford rumgestöbert. Keine Ahnung, ob das immer schon so war: Wenn man sich die AGB anschaut, so kann danach die bestellte Ware an eine Adresse zurück schicken, die mir bislang unbekannt war, nämlich an

      Wolford AG
      Gutenbergstr. 70
      30823 Garbsen

      Weiteren Informationen zu dieser Adresse habe ich nicht gefunden.

      Die Retouren-Anschrift unter Kontakt&Feedback ist nach wie vor Dohmen Solutions. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:49:50
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.584 von mailerdaemon am 16.06.07 14:00:42Der Kunde macht den Gewährleistungsanspruch unter Angabe der Bestellnummer, seines Namens und Anschrift, sowie unter kurzer Angabe der Gründe innerhalb der oben genannten Frist

      - per Post unter folgender Adresse:
      Marc O'Polo-e-Shop
      Gutenbergstraße 10
      30823 Garbsen


      Der Marc O'Polo e-Shop prüft und bewertet die Angaben des Kunden auch unter Inanspruchnahme der Daten des Marc O'Polo-Konzerns und Wirtschaftsauskunfteien und kann bei berechtigtem Anlaß einzelne Zahlungsarten zurückweisen. Insbesondere erfolgt zum Zwecke der Kreditprüfung und der Bonitätsüberwachung gegebenenfalls ein Datenaustausch mit:

      Schufa Holding AG
      Hagenauer Straße 44
      65203 Wiesbaden

      InFoScore Consumer Data GmbH
      Rheinstrasse 99
      76532 Baden-Baden

      Heycom GmbH
      Alte Ricklinger Straße 59-61
      30823 Garbsen
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 17:49:03
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.061 von UTO am 16.06.07 15:49:50Klar, darauf wollte ich hinaus - Heycom sitzt auch in Garbsen, wenn auch die Adresse eine andere ist.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:20:52
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.955.749 von mailerdaemon am 16.06.07 17:49:03Gutenberg und Alte Ricklinger Str. sind Luftlinie fast 2 km entfernt. Purer Zufall. So groß ist Deutschland nun auch nicht, dass so eine Nachbarschaft nicht ab und an ganz zufällig vorkommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:37:18
      Beitrag Nr. 962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.812 von Sunshine2000 am 16.06.07 21:20:52Bei der Adressauskunft bekomme ich für die Gutenbergstr. 10 übrigens folgende Firma angegeben:

      Heycom e-logistics GmbH
      Gutenbergstr. 10
      30823 Garbsen


      Zufällig die gemeinsame Firma von Herrn Heyrowsky und Herrn Bischofs junior.
      (An der Herr Bischofs senior nach den Angaben im Firmenregister= gleichwohl auch selbst persönlich beteiligt ist).

      Höhere Hausnummern als 20 bekomme ich für die Gutenbergstraße in Garbsen übrigens nicht angezeigt, ihr?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:48:29
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.584 von mailerdaemon am 16.06.07 14:00:42Habe gerade ein wenig bei Wolford rumgestöbert. Keine Ahnung, ob das immer schon so war: Wenn man sich die AGB anschaut, so kann danach die bestellte Ware an eine Adresse zurück schicken, die mir bislang unbekannt war, nämlich an

      Wolford AG
      Gutenbergstr. 70
      30823 Garbsen


      Deine Darstellung ist falsch!

      In den AGBs von Wolford findet sich folgende Adresse:

      Wolford AG
      Gutenbergstr. 70
      D-30823 Grabsen

      Worauf ich eigentlich hinaus will.

      Ich bekenne mich, ich hege folgendes Vorurteil:

      Wer so schludrig ist und bei der Webseitenerstellung Grabsen mit Garbsen verwechselt, dem traue ich auch zu, dass ihm Gleiches bei 70 und 10 wiederfährt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 21:51:32
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.109 von Sunshine2000 am 16.06.07 21:48:29Yep, hatte ich korrigiert! Worauf willst Du jetzt hinaus - ist da doch mehr dahinter?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:21:03
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.152 von mailerdaemon am 16.06.07 21:51:32Ich will darauf hinaus, dass ich in Adressverzeichnissen keine höheren (im Bereich 70er) Hausnummern in der Gutenbergstraße in Garbsen gefunden habe und dass man handschriftlich eine 10 auch mal mit einer 70 verwechseln kann.

      Vielleicht könnte einer unserer Intershop Aktiven mal eine Wolford Testbestellung machen und bei dem Kundendienst nachfragen, ob eine etwaige Rücksendung tatsächlich in die Gutenbergstraße 70 gehen soll? (was machen wir nicht alles für unser Intershop Investment? ;) )

      Off Topic zur Wahrnehmungspsychologie:

      Wusstest Du, dass mehr als 90% aller Deutschen "Heibelderg" als "Heidelberg" lesen, ohne dass ihnen der Buchstabenverdreher überhaupt bewusst wird?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:27:06
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.312 von Sunshine2000 am 16.06.07 23:21:03Wusstest Du, dass mehr als 90% aller Deutschen "Heibelderg" als "Heidelberg" lesen, ohne dass ihnen der Buchstabenverdreher überhaupt bewusst wird?

      Soweit ich weiß, kommt es darauf an, dass erster und letzter Buchstabe korrekt sind (Und wohl auch die Buchstaben an sich "korrekt" vorhanden, wenn auch vertauscht.).
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 23:30:55
      Beitrag Nr. 967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.394 von mailerdaemon am 16.06.07 23:27:06Ganeu duaraf kmomt es an!!
      Gürße Brelchinegn
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 02:25:33
      Beitrag Nr. 968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.448 von Berlichingen am 16.06.07 23:30:55so sehen 100% meiner manuskripte aus... ICH kann sie alle lesen und meine korrekturleser freuen sich immer über arbeit...

      zeitdruck-zehn-finger-blindflug-system...

      *gg*

      SMY
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 08:41:19
      Beitrag Nr. 969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.448 von Berlichingen am 16.06.07 23:30:55Nur bei Zahlen geht das leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 10:31:14
      Beitrag Nr. 970 ()
      Online-Verkäufe gehen zurück Meldung vorlesen

      Nachdem der E-Commerce viele Jahre lang schnell gewachsen ist und in manchen Bereichen jährlich mehr als 25 Prozent zugelegt hat, ist das Wachstum nach Auskunft der New York Times im letzten Jahr stark zurückgegangen. Betroffen sind besonders Bücher, Tickets, Computerzubehör oder Produkte im Gesundheits- und Schönheitsbereich.

      Das mag auch einfach eine Folge dessen sein, dass der Online-Markt bereits eine bestimmte Grenze überschritten hat. Dieses Jahre sollen in den USA 116 Milliarden US-Dollar im Internet umgesetzt werden, immerhin bereits 5 Prozent aller Einzelhandelsverkäufe. Allerdings mutmaßt man, dass die Internetnutzer ihr Kaufverhalten ändern könnten und das Internet nicht mehr so attraktiv ist, auch wenn das Wachstum für den E-Commerce noch lange nicht beendet ist, sondern nur langsamer wird.

      Nach einer Prognose von Forrester Research wird der Online-Buchmarkt 2007 nur noch um 11 Prozent wachsen, 2006 waren es noch 40 Prozent. Kleidung soll von 61 auf 21 Prozent sinken. Auch bei Sportartikel, Videos, Musik oder Ersatzteilen von Autos werden teils starke Rückgänge prognostiziert. Zu einem ähnlichen Ergebnis kommt Jupiter Research, das für Online-Verkäufe "nur" noch ein Wachstum von 9 Prozent für dieses Jahr voraussagt, 2004 waren es noch 25 Prozent.

      Den Trend bestätigen große Internetfirmen. So berichtet eBay, dass die Verkäufe im ersten Quartal gegenüber dem letzten Jahr nur noch um 1 Prozent gestiegen sind. Dasselbe berichtet auch Expedia. Dell hat im ersten Quartal in Nord- und Südamerika in etwa dieselben Umsätze wie im Jahr zuvor gemacht. Alex Gruzen, Vizepräsident für Privatkunden bei Dell, sagte, dass manche Kunden eher eine "interaktive Erfahrung" wünschen: "Sie mögen Shopping und sie wollen in Geschäfte gehen."

      Eine interessante Erklärung für die schwindende Begeisterung am Online-Shopping hat Nancy F. Koehn, Professorin an der Harvard Business School. Geschäfte oder Malls hätten nicht nur das Einkaufen zu einer befriedigenderen Erfahrung gemacht, sondern Online-Shopping erinnere jetzt die Internetbenutzer auch eher an Arbeit als an Freizeitvergnügen. Zudem würden steigende Versandkosten auch den Einkauf über das Internet weniger interessant machen.

      Angeblich würden nun hybride "Clicks-and-Bricks"-Modelle beim Kunden besser ankommen. Man bestellt online und holt die Waren dann im Geschäft ab. Das hätte den Vorteil, sagen Firmen, die so arbeiten, dass die Kunden, die in das Geschäft kommen, dann oft auch noch mehr einkaufen würden. (fr/Telepolis)

      Quelle: Heise
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 13:00:26
      Beitrag Nr. 971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.109 von Sunshine2000 am 16.06.07 21:48:29Der Fehler ist mittlerweile behoben, die Hausnummer unverändert.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:22:43
      Beitrag Nr. 972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.148 von mailerdaemon am 20.06.07 13:00:26hat eigentlich irgendjemand eine plausible Erklärung dafür, warum sich Sven Heyrowsky in letzter Zeit nicht noch mit der einen oder anderen Aktie mehr eingedeckt hat??? Insbesondere vor dem Hintergrund, dass er in absehbarer Zeit einerseits 1 Mio. Stücke an d+s verkuaft hat und andererseits seinen Reststimmenbestand ebenfalls an d+s stimmrechtsmäßig übertragen wird...

      Am nötigen Investitionskapital sollte es ihm ja eigentlich nicht unbedingt fehlen. Herr Sauer kauft und kauft und kauft; aber alle anderen Insider halten sich dezent zurück...:confused:

      Wenn man von Intershop überzeugt ist, dann wäre es doch ganz legitim, dies auch durch eine steigende Beteiligungsquote zu untermauern, aber weder Sven, noch Herr Sperbel oder gar unser VV Herr Bischofs glänzen diesbezüglich in den zurückliegenden Wochen,,,,
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:23:09
      Beitrag Nr. 973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.072.148 von mailerdaemon am 20.06.07 13:00:26Der Fehler ist mittlerweile behoben, die Hausnummer unverändert.

      Sie sind schnell in Ihrem Urteil, junger Herr:

      Kann der Fehler denn behoben sein, wenn die Hausnummer unverändert ist?

      Prüfen Sie doch bitte, ob die fragliche Hausnummer existiert und so sie existiert, ob sie korrekt ist.
      Dann bitte, urteilen Sie erneut. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:27:41
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.503 von Sunshine2000 am 20.06.07 23:23:09Ich meinte natürlich den Fehler im Wort Garbsen - da die Hausnummer so geblieben ist, scheint es mir auch möglich, dass sie korrekt ist - vielleicht ein neues Gebäude, das sich über einen größeren Hausnummern-Bereich erstreckt?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:34:42
      Beitrag Nr. 975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.559 von mailerdaemon am 20.06.07 23:27:41Ich meinte natürlich den Fehler im Wort Garbsen - da die Hausnummer so geblieben ist, scheint es mir auch möglich, dass sie korrekt ist - vielleicht ein neues Gebäude, das sich über einen größeren Hausnummern-Bereich erstreckt?

      Dass das Wort Garbsen korrigiert wurde habe ich sehr wohl verstanden.

      Über den Rest würde ich mir ohne empirische Prüfung kein Urteil anmaßen.
      Aber vielleicht spricht da aus mir die Vorsicht des Alters! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:36:09
      Beitrag Nr. 976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.649 von Sunshine2000 am 20.06.07 23:34:42Mir gegenüber solltest Du doch der junge Hassadeur sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 23:55:27
      Beitrag Nr. 977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.667 von mailerdaemon am 20.06.07 23:36:09Hassadeur

      meinte natürlich "Hasardeur", Shit :rolleyes:

      Was mich in dem Zusammenhang auch noch verwundert, ist die Tatsache, dass die Retouren auch zu Dohmen nach Garching geschickt werden können. Passt irgendwie nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 00:23:46
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.873 von mailerdaemon am 20.06.07 23:55:27Was mich in dem Zusammenhang auch noch verwundert, ist die Tatsache, dass die Retouren auch zu Dohmen nach Garching geschickt werden können.

      Muss mich korrigieren - die Adresse in Garching taucht nicht mehr auf!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 00:29:31
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.873 von mailerdaemon am 20.06.07 23:55:27Was mich in dem Zusammenhang auch noch verwundert, ist die Tatsache, dass die Retouren auch zu Dohmen nach Garching geschickt werden können. Passt irgendwie nicht.

      Das ist wahr.

      Deshalb sind wir doch Empiriker.

      Vielleicht könnte SMY eine Wolford-Kollektion mit nach Amsterdan nehmen?
      Was nicht gefällt schickt er nach Garching und an die beiden Hausnummern in der Gutenbergstraße in Garbsen.
      Dann müssen wir nur noch abwarten, welche Retoure retour kommt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 00:30:57
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.160 von mailerdaemon am 21.06.07 00:23:46Muss mich korrigieren - die Adresse in Garching taucht nicht mehr auf!

      Dann passt es doch wieder! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 06:15:43
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.084.667 von mailerdaemon am 20.06.07 23:36:09Mir gegenüber solltest Du doch der junge...

      Sollte natürlich ein reiner Altersvergleich sein, nicht, dass wir uns hier missverstehen!
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 07:00:15
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.536 von tradernumberone am 20.06.07 22:22:43Darüber habe ich auch schon nachgedacht.

      Entweder ist der "Waffenstillstand" Teil des Vertrages mit D&S, oder die Interessen von Sauer und Heyrowski sind verschiedener Natur.

      Ich stand Heyrowski von Anfang an skeptisch gegenüber, das hat sich auch nicht geändert.

      Sauer ist da weitaus authentischer, deshalb baue ich auf ihn.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:01:06
      Beitrag Nr. 983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.803 von osakasuki am 21.06.07 07:00:15Darüber habe ich auch schon nachgedacht.
      Entweder ist der "Waffenstillstand" Teil des Vertrages mit D&S, oder die Interessen von Sauer und Heyrowski sind verschiedener Natur.


      Bevor die Fusion von Heycom mit D+S rechtskräftig ist, ist meines Erachtens nichts von SH in Richtung "Aktienkäufe" zu erwarten.

      Das würde ihn von Seiten D+S angreifbar machen und aus meiner Sicht sehr verständlich, wenn er bei so einem Vertragswert nichts riskiert.

      Nach der Closing-Periode sieht das aus meiner Sicht anders aus. Dann würde ich ein entsprechendes Statement zu Intershop durchaus erwarten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:13:19
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.086.650 von Sunshine2000 am 21.06.07 09:01:06Statements zu Intershop gebe ich auch täglich ab,lieber wäre mir natürlich, wenn SH schöne fette Zukäufe tätigen würde...

      ;)

      Naja bald scheint der Deal ja in trockenen Tüchern und dann werden wir es ja sehen..;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:35:30
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.211 von Sunshine2000 am 21.06.07 00:29:31moin sunny,

      in diese überaus erlebenswerte stadt nehme ich abgesehen von ein wenig barem nichts anderes mit als die ein oder andere karte...

      *gg*

      ich halte mich immer an das prinzip des neukaufes vor ort und gleichzeitigem rück-versenden des altbestandes per post...

      ich reise quasi mit nichts an und mit genauso viel wieder heim... garantiert mir immer eine gewisse art der flexiblität...

      selbst eine zahnbürste kauf ich dort und lass sie danach im hotel liegen...

      im übrigen ist ne woche amsterdam günstiger als drei teile aus der wolford-kollektion! die frage ist aber: was bringt den effektiveren nutzen? für beide seiten? hm! eine frage, die mich heute hoffentlich nicht allzulang beschäftigt, da ich schon jetzt nicht weiss, wem ich heute mal wieder ein wenig zeit klauen kann...

      SMY
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:01:11
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.085.803 von osakasuki am 21.06.07 07:00:15moin,
      woher kommt denn die skepsis?

      aus sicht von d und s kann ich schon verstehen, dass man nicht möchte das sh sich mit ish aktien eindeckt. Wäre ja unlogisch, erst muss er alles weggeben -das scheint ja wohl so zu sein- und dann erlaubt man ihm, sich erneut einzudecken? wohl eher nicht.

      Kann ich auch gut verstehen, wenn man so einen deal macht, dann möchte man natürlich auch das hirn von sh mitkaufen und künftig für gemeinsame ziele mit D und S nutzen. Ich glaube eher das sh die weichen für eine erfolgreiche kooeration mit d+s stellt und seine privaten interessen zurückstellen wird. wozu sollte er einen konflikt mit d+s riskieren? wegen ein paar mio euros :cry: :cry:

      sicher nicht.

      prost
      sunny
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 10:02:32
      Beitrag Nr. 987 ()
      In Kürze dürfte die Meldung zur Wandlungsquote kommen.

      Die Motivation zum Wandeln dürfte dieses Mal eine ganz andere gewesen sein, als bei den vorangegangenen Terminen:

      Der im Vergleich zu den Vorjahren deutlich reduzierte (zum Teil ganz fehlende) Spread zwischen Wandler und Aktie bot den Inhabern der WA keinerlei Anreiz auf einen schnellen Kursgewinn.

      Andererseits ist damit zu rechnen, dass die WA künftig noch deutlich illiquider wird und man als Investor entweder bei 5 EUR zwangsgewandelt wird oder aber die Anleihe noch bis zum Ende der Laufzeit im Depot behalten muss. Wer jetzt in der WA investiert bleibt, muss also eine sehr große Affinität zur WA besitzen.

      Ganz entscheidend für die Wandlungsquote wird somit sein, wie groß der "Bodensatz" überzeugter Wandelanleiheinhaber tatsächlich ist. (Die, die von Anfang an fest in der WA investiert bleiben wollten und sich in der Vergangenheit selbst durch die Spreads von mehr als 20% nicht zum Wandeln bewegen liessen.)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:40:31
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.720 von sunnycrocket am 21.06.07 10:01:11Ja, Du hast Recht, so pauschal kann man das nicht stehen lassen.

      Skeptisch bin ich hinsichtlich der Deckungsgleiche zwischen SH's Privat-/Geschäftsinteresse und dem der restlichen Aktionäre.

      Besonders der Bischofs-Deal hat mich in meiner Meinung bestätigt, dass SH - wenn denn was am D&S-Gemunkel dran ist - und auch der Vorgenannte (, denn sonst macht es keinen Sinn,) eher die Interessen des strat. Inv. wahrnehmen, als das der restlichen Aktionäre. Dass der Deal versehentlich passierte, kann man glauben, muss man aber nicht.

      Herr Sauer dagegen hat unmissverständlich klargestellt, dass er nicht in "diese Ecke" gehört.

      Nicht, dass man mich falsch versteht, an SH's Stelle würde ich (in Anbetracht des Transaktionsvolumens) mit Sicherheit ähnlich handeln. Aber versucht mir nicht zu erzählen, SH habe nur das Wohl der Aktionäre im Sinn.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 12:20:26
      Beitrag Nr. 989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.750 von Sunshine2000 am 21.06.07 10:02:32wollen wir hoffen das da keinen verkauf druck auf das aktie kommt wenn die wandler ihre aktie gebucht bekommen:look:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:00:59
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.658 von osakasuki am 21.06.07 11:40:31Nicht, dass man mich falsch versteht, an SH's Stelle würde ich (in Anbetracht des Transaktionsvolumens) mit Sicherheit ähnlich handeln. Aber versucht mir nicht zu erzählen, SH habe nur das Wohl der Aktionäre im Sinn.

      Du meinst, wenn Du an Svens Stelle wärst, sollten wir Dir besser nicht trauen? :D

      Hatte ein deutscher Sangesbarde nicht schon vor Jahrzehnten festgestellt: "Der Verräter ist immer der Gärtner?"

      Du meinst also gärtnernde Beamte und Manager gehören beide zur Gattung "Homo sapiens in dubio ma non fidei"? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:07:31
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.601 von Sunshine2000 am 21.06.07 15:00:59
      Hatte ein deutscher Sangesbarde nicht schon vor Jahrzehnten festgestellt: "Der Verräter ist immer der Gärtner?"


      Heißt es nicht in diesem Highlight der deutschen Sangeskunst, "der Mörder ist immer der Gärtner"? Das solltest Du eigentlich wissen, in Deinem Alter!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:25:09
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.601 von Sunshine2000 am 21.06.07 15:00:59Du weißt schon, wie ich's meine.

      Lassen wir's gut sein. Es gab bereits ausreichend polemische Debatten um das Thema. Meine Meinung steht noch und die der Gegenseite auch.

      Ich bin nach wie vor mit 20k dabei und habe auch nicht vor, davon etwas abzugeben.

      Überlegt hatte ich letzten Freitag bei 3,30 €, dann habe ich mir die Rallye vom letzten Jahr angesehen, die ging bis dienstags. Den Rest weißt Du. Nun steht Traden nicht mehr zur Option.

      Ich mach' hier nicht den Nestbeschmutzer aber auch nicht den Rosarote-Brille-Träger, bei mir geht's schließlich um's Eingemachte und nicht um Spielgeld.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:26:32
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.658 von osakasuki am 21.06.07 11:40:31...entscheidende Deals benötigen nunmal eine AR-Mehrheit und die stellen Herr Sauer und sein langjähriger Freund Herr Sperbel sicher! Punkt! Da kann also doch gar nix schief gehen..:D

      Da können VV Bischofs und Großaktionär Sven H. im Kreis umherspringen wie sie wollen, dat würde alles nicht helfen.

      Aber dies ist doch eh nur graue Theorie!

      Würden unsere Protagonisten wirklich was im Schilde führen, was diametral zu den Interessen der Alt-Aktionäre stehen würde, dann wäre Herr Sperbel schon gar nicht AR-Mitglied geworden. So einfach ist das!

      Deshalb ruhig ein wenig mehr Vertrauen in die Schaffenskraft von Herrn Bischofs und von Sven Heyrowsky!

      Sie sind Gute und stehen schon auf der richtigen Seite...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:29:36
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.601 von Sunshine2000 am 21.06.07 15:00:59Nochwas.

      Soweit ich mich erinnere, hatten die römischen Kaiser, die etwas auf sich hielten, einen Angestellten, der sie ab und zu darauf hinwies: "Bedenke, Du bist auch nur ein Mensch."

      Vielleicht siehst Du meine gelegentlichen Merkrufe in diesem Licht.

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:34:15
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.108 von osakasuki am 21.06.07 15:25:09Ich mach' hier nicht den Nestbeschmutzer aber auch nicht den Rosarote-Brille-Träger, bei mir geht's schließlich um's Eingemachte und nicht um Spielgeld.

      Verstehe meinen flapsigen Kommentar bitte nicht falsch.

      Ich denke Du hast eine sehr gesunde Einstellung und Deine Vorsicht ist in Anbetracht der Umstände sehr verständlich.
      Es ist wichtig, dass man sich bewusst macht, wo die Interessen der Partner konform gehen und wo mögliche Konfliktlinien verlaufen.

      Wenn man sich dessen dann bewusst ist, sollte es bei Intershop sehr gut möglich sein, eine "Win-Win"-Situation für alle Partner zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 15:38:06
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.219 von osakasuki am 21.06.07 15:29:36Soweit ich mich erinnere, hatten die römischen Kaiser, die etwas auf sich hielten, einen Angestellten, einen Angestellten, der sie ab und zu darauf hinwies: "Bedenke, Du bist auch nur ein Mensch."

      Off topic:
      Die brauchten das, weil sie keine deutsche Frau hatten! :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:19:34
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.152 von tradernumberone am 21.06.07 15:26:32tn1 - das ist nicht nett von dir :laugh:


      #3764 von strato 20.06.07 21:53:44 Beitrag Nr.: 30.082.830
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Dieser Kurs macht tatsächlich sprachlos. In diesem
      Umfeld eine dermassen schlechte Performance. Ist schon
      sehr frustrierend. Wenn es doch eine vernünftige Erklärung
      geben würde. Somit muss ich wohl bis zu meinem KZ 15 € noch
      ein wenig warten. :(


      #3765 von tradernumberone 20.06.07 22:29:46 Beitrag Nr.: 30.083.687
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 30.082.830 von strato am 20.06.07 21:53:44
      --------------------------------------------------------------------------------
      ..vielleicht sickert bei den Instis langsam durch, dass sich d+s bei Intershop in größerem Maße beteiligen wird und das führt zu einer gewissen Abgabebereitschaft...:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 16:34:05
      Beitrag Nr. 998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.489 von rioja94 am 21.06.07 16:19:34du weißt doch, nur nett sein reicht nicht...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:59:09
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.094.329 von Sunshine2000 am 21.06.07 15:34:15Keine Sorge, ich denke, wir verstehen mittlerweile den anderen ganz gut.

      Mit der deutschen Frau kann ich nicht mitreden (im wahrsten Sinne des Wortes). Ich bin nicht verheiratet (Gott sei Dank!). Meine LG ist zwar Deutsche, aber in einer recht ungünstigen Verhandlungsposition (1/3 : 2/3). So lange ich diesen Status aufrecht erhalten kann, ist mein Leben recht überschaubar und angenehm, das soll also so bleiben.

      Junge Junge, das hat doch alles nix mit ISH zu tun, sorry.

      Aber was soll's, so lange Saure Gurken Zeit ist.

      Schön' Amd allerseits!
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 16:25:48
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Aus dem aktuellen Nebenwerte-Investor von Matthias Schrade (GSC)

      Mein Fazit: Herr Bischofs, es wird Zeit für aktive PR- und IR-Arbeit! Dieses Umfeld, in dem ISH derzeit noch von vielen gesehen wird, ist nicht besonders schmeichelhaft.


      Finger weg von diesen Aktien!
      Auf dem deutschen Kurszettel finden sich rund 800 Aktien
      unterhalb des Deutschen Aktien-Index (DAX), die man als
      „Nebenwerte“ bezeichnet. Die meisten dieser Papiere sind
      zumindest eine eingehende Prüfung als mögliches Investment
      wert – und die aussichtsreichsten daraus stellen wir
      Ihnen im NEBENWERTE INSIDER jeden Monat vor.
      Übrigens: Mit 48 der 71 Aktien, vor deren Risiken wir seit Sommer 2003 warnen, hätten Sie trotz des sehr positiven
      Börsenumfelds der letzten vier Jahre Verluste bis hin zum Totelausfall erlitten. Mit Adori, Aufina, BID, Fantastic,
      GB/AG, Gold-Zack, K&M Möbel, Umweltkontor und Wapme mussten 9 Firmen in diesem Zeitraum sogar schon Insolvenz anmelden bzw. werden liquidiert. Nehmen Sie diese Warnungen also ernst!
      Die folgenden Aktien sind derzeit jedoch nicht einmal die
      Mühe einer näheren Betrachtung wert. Die entsprechenden
      Firmen stehen entweder kurz vor der Pleite, sind schlicht
      unseriös oder an der Börse absolut überbewertet. Von diesen
      Papieren sollten Sie sich fernhalten oder, sofern Sie eine der
      Aktien im Depot haben, baldmöglichst limitiert verkaufen.
      Unternehmen



      Abacho AG Durch angebliche Fantasie aus Tochter My-Hammer.de dank reißerischer
      Börsendienst-Empfehlungen mit Vielfachem des Umsatzes
      bewertet. Erneuter Absturz ist unseres Erachtens nur eine Zeitfrage.

      Aqua Society, Inc. US03841C1009 Obskures Geschäftsmodell: „Wasser aus der Luft gewinnen". Börsenwert
      von 25 Mio. bei nur 70 TEUR Umsatz und Verlust von 1,6 Mio.
      Euro im 1. Halbjahr 2006/07 völlig absurd. Vermutlich reine Seifenblase.

      BIOPETROL Industries AG CH0023225938 Extrem teure Biodiesel-Aktie mit stattlichem Börsenwert von über 250
      Mio. Euro. Kurs seit kurzzeitigem Hype im Sommer 2006 (da haben die
      Initiatoren vmtl. schon kräftig Kasse gemacht) auf dem Weg gen Süden.

      Colonia Real Estate AG DE0006338007 Mit über 500 Mio. Euro Börsenwert einer der führenden Werte des Hype
      um Immobilien-Aktien, derzeitige hohe Gewinne sind nach unserer
      Überzeugung nicht dauerhaft fortsetzbar. Latent absturzgefährdet!

      Dt. Beamtenvorsorge Hldg. AG DE0005222947 Trotz Pleite des Bankhaus Reithinger, bei dem das gesamte Firmenvermögen
      angelegt war, und daraus resultierender Insolvenzgefahr
      noch mit einigen Mio. Euro bewertet. Totalausfall sehr wahrscheinlich!

      EECH Group AG DE0006852809 Sammelte mit hochverzinslichen „Solar-Anleihen“ viel Geld ein, aktuelle
      Zinszahlungs-Verzögerung evtl. Indiz für Liquiditätsprobleme,
      seit Jahren auf Warnliste von Stiftung Warentest. Pleitegefahr?!
      German Brokers AG DE0005801807 Undurchsichtige Investorengruppe will Neuausrichtung der insolven-

      Infomatec Integr. Inf. Sys. AG DE0006222003 ten Firmen erreichen, turbulente Diskussionen auf HV's bis teilweise
      4 Uhr nachts (!), Seriösität der Bemühungen erscheint uns zweifelhaft.

      GRETA Immobilien AG DE0009147173 Dank zahlreicher Empfehlungen kurz nach dem IPO auf bis zu 160
      Mio. Euro Börsenwert emporgeschossen. Auch nach Kurseinbruch
      wg. unseres Erachtens utopischer Planzahlen noch hochriskant.

      Indus Holding AG DE0006200108 Beteiligungs-Holding mit geringer Transparenz, musste für 2006 eine
      Abschreibung auf die von uns seit Jahren kritisierten hohen Firmenwerte
      melden, erheblich höher bewertet als ähnliche Firmen.

      Infineon Technologies AG DE0006231004 Jahrelang tiefrote Zahlen, schaffte selbst in Aufwindphase der Branche
      gerade einmal eine schwarze Null, im abgelaufenen Geschäftsjahr
      2005/06 erneut Verluste, Aktie ist immer noch deutlich zu teuer.

      Intershop Communications AG DE000A0EPUH1 Seit Jahren rückläufige Umsätze, immer noch tiefrote Zahlen, nur dank
      ständiger Kapitalmaßnahmen noch am Leben. Börsenbewertung inkl.
      Wandelanleihe trotzdem satte 77 Mio., weiter latent pleitegefährdet.


      ItN Nanovation DE000A0JL461 Absurder Börsenwert von 124 Mio. Euro bei minimalem Geschäftsumfang
      (2006: 5,8 Mio. Euro Umsatz, fast 6 Mio. Euro Verlust), kann selbst
      im "best case" nicht in die überzogene Bewertung hineinwachsen.

      Leasing.99 AG DE0006051139 Mini-Firma mit vernachlässigbarem Geschäftsbetrieb, durch utopische
      Autoportal.99 AG DE0005002299 Kursziele seitens des Vorstands (!) zeitweise auf 80 Mio. getrieben,
      jetzt wird das gleiche Spiel mit Tochter Autoportal.99 erneut versucht.

      Medion AG DE0006605009 Ex-„Top-Shot" des Neuen Marktes, letzte Zahlen lassen fürchten, dass
      das Geschäftsmodell gescheitert ist. Börsenwert von 580 Mio. bedeutet
      geschätztes 2007er-KGV von über 50 und birgt damit hohes Risiko.

      Nanostart AG DE000A0B9VV6 Mit 160 Mio. Euro absurd hoch bewertete Nanotech-Beteiligungsfirma.
      Zum Zeitpunkt des IPO war „Der Aktionär“-Herausgeber Bernd Förtsch
      mit 86% größter Aktionär. Hochgradig absturzgefährdete Luftblase.

      Neosino Nanotechnologies AG DE000A0EQWK9„Pommesbude“ mit nur 680 TEUR Umsatz bei ebenso hohem Verlust im
      Jahr 2005. Trotz Skandal-Bericht des NDR-Magazins PANORAMA über
      unwirksame Produkte verrückte 110 Mio. Euro Börsenwert.

      Nordex AG DE000A0D6554Vor nicht allzu langer Zeit noch nur knapp der Pleite entronnen, trotz
      Boom der Branche nur „schwarze Null", Börsenwert von spektakulä
      ren 1,8 Milliarden Euro birgt enormes Rückschlagspotenzial.

      Powerbags AG DE000A0JL537 Personell eng verflochtene Solar-Firmen mit bisher nur minimalen
      Lichtenergiewerke AG DE0006622103 Umsätzen; Lichtenergie als wesentlicher Kunde von Powerbags soll statt
      in bar in eigenen Aktien zahlen. Auch nach Absturz weiter hochriskant.

      Premiere AG DE000PREM111Nach verlorenem Poker um die Bundesligarechte wegen drohender
      Abo-Kündigungen schon abgestürzt, aber immer noch „sportliche" 1,7
      Milliarden Börsenwert. Hochriskante Wette auf eine ungewisse Zukunft.

      TC Unterhaltungselektronik AG DE0007454209 Unfähiges oder unseriöses Management, macht schon seit Jahren
      keine Umsätze, wirft dafür aber mit Kurszielen um sich. Vorstandsvorsitzende
      ist im „Nebenjob“ übrigens als Samba-Tänzerin aktiv.

      Thielert AG DE0006052079 SdK erhebt massive Vorwürfe (Bilanzbetrug, Verdacht auf Scheinrechnungen),
      bei Bestätigung existenzgefährdende Lage, Kurs hält
      sich nur, weil Leerverkäufe nicht möglich sind. Totalausfall möglich!

      TRACOM Holding AG DE0005449409 Immer noch Klagen von betrogenen Anlegern anhängig, Hintergrün-
      (ehem. ComROAD) de des Großaktionärs und künftige Strategie nebulös, Erfolg der
      Neuausrichtung als Beteiligungsfirma erscheint äußerst fraglich.
      Caelifera Capital AG DE000A0LEJY8 In Heidenheim baut Wolfgang Reich mit zweifelhaften Platzierungs-

      Klosterbrauerei Königsbronn AG DE0007958217 angeboten ein immer undurchsichtigeres Firmengeflecht auf. Zuletzt
      Oil + Gas Capital (ehem. cashbet)DE0001644391 gab es hier Hausdurchsuchungen durch die Polizei; die Staatsanwalt-

      Polaris Beteiligungen AG DE000A0HHE87 schaft ermittelt. Meiden Sie sämtliche genannten Firmen (Liste ist vmtl.
      VAP-Vorbörsl.-Aktienplattf. AG DE000A0JCYE7 unvollständig...) und alle kommenden Emissionen aus dieser Ecke!

      VCI Vent.Cap.u.Immobilien AG DE000A0JCYF4
      bisher unnotiert: DVB Dt. Value Bet. AG, KK Immo. Fonds I AG & Co.KGaA, Mantodea AG & Co.KGaA, Oddsline Sportwetten AG
      • 2
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,74
      -5,34
      -1,29
      +0,15
      -0,96
      -0,80
      +1,05
      -1,06
      -0,60
      -1,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      138
      127
      74
      65
      60
      49
      30
      29
      24
      23
      Zeitwende bei INTERSHOP