checkAd

    Zeitwende bei INTERSHOP - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.05.07 10:54:13 von
    neuester Beitrag 29.10.07 16:21:22 von
    Beiträge: 7.835
    ID: 1.127.028
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 457.793
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    53,25+332,93
    7,65+29,88
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    0,7900+15,33
    WertpapierKursPerf. %
    0,5120-14,67
    3,4500-21,59
    33,74-26,19
    4,55-32,29
    2,3300-55,87

     Durchsuchen
    • 1
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 10:54:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Fundamentales tut sich bei INTERSHOP - in einem Ausmass, das auch die Medien schon hellhörig werden ;)

      Morgen ist HV - dort wird der neue VV das Sanierungsprogramm detaillieren. Es sollte also in den nächsten Wochen noch öfter von ISH zu hören, bzw. zu lesen sein.

      Der Kurs der Aktie hat gestern versucht den 3 jährigen Downtrend bei € 2.05 zu brechen. Dabei wurde einiges aus dem Ask gekauft. Die morgigen Ergeignisse könnten der Auslöser für einen starken Move werden - zumindest kündigt sich dies im Chart so an.


      Zeitenwende bei Intershop





      Drei Erfolgsunternehmer planen das Comeback des einstigen Börsenstars.
      von Frank Weber


      Große Veränderungen kündigen sich oft sehr leise an: Nur wenige Informierte horchten auf, als die Intershop AG – gleichermaßen Inbegriff des märchenhaften Aufstiegs wie Niedergangs der Aktiengesellschaften des sogenannten „Neuen Marktes“ – Ende Oktober letzten Jahres einen Wechsel im Aufsichtsrat vermeldete. Michael Sauer, erfolgreicher Unternehmer aus dem Kölner Raum, rückte neu in das Gremium ein.

      Wenig später, Anfang 2007, häuften sich dann die Meldungen zu Veränderungen im Intershop-Management und seinem Kontrollgremium: Der Aufsichtsratsvorsitzende und ein weiteres Mitglied des alten Aufsichtsrates traten zurück. Der Vertrag des alten Intershop-Vorstandsvorsitzenden Jürgen Schöttler lief aus und wurde nicht verlängert. Sven Heyrowsky, Mehrheitsgesellschafter der Heycom-Gruppe, und Peter Michael Krug, Unternehmensberater aus München, wurden zu neuen Aufsichtsratsmitgliedern bestellt, Michael Sauer zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Intershop ernannt.

      INTERESSE DER FINANZWELT GEWECKT

      Jetzt wurden auch die Medien auf das Thema aufmerksam. Erst kürzlich hatte Sven Heyrowsky einen mit ca. 150 Millionen Euro dotierten Vertrag zur Fusion seiner hochprofitablen Heycom-Gruppe mit der D+S Europe AG unterzeichnet und wird dort ab Juli 2007 den Vorstandsposten für den neu geschaffenen Bereich E-Commerce & Fulfillment Services übernehmen. Bekannt ist außerdem, dass Heyrowsky einen meldepflichtigen Anteil an Intershop-Aktien hält. Heyrowskys Doppelfunktion als Aufsichtsrat der Intershop Communications AG und als Vorstand der D+S Europe AG sorgt umso mehr für eine gewisse Zündkraft, als Intershop seit Ende 2006 selbst über eine fertige Fulfillment-Plattform verfügt und derzeit den Fulfillment-Sektor mit Hochdruck als neuen Geschäftsbereich aufbaut. Der Livegang des Online-Shops der österreichischen Luxusmarke Wolford als erstem Fulfillment-Kunden Intershops erfolgte im Herbst 2006, zahlreiche weitere Kunden befinden sich nach Unternehmensangaben in der Pipeline.

      Beflügelt wurde die Fantasie über die Zukunft von Intershop weiter, als Anfang April Friedhelm Bischofs, Unternehmensberater und Mitgesellschafter einer zur Heycom-Gruppe gehörenden E-Logistics-Gesellschaft, zum neuen Vorstandsvorsitzenden Intershops ernannt wurde. Bis auf den Vorstand für Vertrieb und Marketing, Ralf Männlein, wurde bei Intershop somit in fünf Monaten ein nahezu kompletter Wechsel der Führungsmannschaft vollzogen. Ersetzt durch eine Riege erfolgreicher Geschäftsleute, die ihr unternehmerisches Gespür allesamt bereits durch eine Reihe spektakulärer Erfolge unter Beweis gestellt haben.

      Neben Heyrowsky ist zudem von dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Sauer bekannt, dass er nennenswerte Aktienpakete an Intershop erworben hat. So wurden seit seiner Mandatsübernahme bereits eine ganze Reihe von Insiderkäufen vermeldet, seit Januar 2007 mehr als 100.000 Stück zu Kursen zwischen 1,72 und 2,32 Euro. Damit haben sich auch in Sauers Wertpapierportfolio inzwischen mehr als eine halbe Million Intershop-Aktien angesammelt, wodurch er sich nur noch knapp unter der offiziellen Meldegrenze von drei Prozent Anteilsbesitz (aktuell ca. 648.000 Aktien) befindet.

      Sind diese Entwicklungen auch für Privatinvestoren Grund genug, sich Gedanken über ein Investment in das noch immer Verluste schreibende Unternehmen zu machen? Ein etwas tieferer Blick hinter die Kulissen des Geschehens vermag dazu interessante Einsichten zu vermitteln.

      Den vollständigen Artikel finden Sie in der Print-Ausgabe 02/2007 von FONDS exklusiv.


      Disclaimer
      Die Nachrichten werden von fondsexklusiv und wallstreet:online zur Verfügung gestellt. wallstreet:online bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Analysen und Nachrichten auf www.wallstreet-online.de zu veröffentlichen.
      Für diese Inhalte übernimmt die wallstreet:online AG weder Haftung noch Gewähr. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel stellen weder Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen.
      Die Verbreitung oder Wiedergabe in Auszügen oder als Ganzes ist grundsätzlich nicht gestattet und bedarf der Zustimmung des jeweiligen Autors. Beachten Sie auch unsere Nutzungsbestimmungen und AGBs.



      http://www.fondsexklusiv.de/open.php?news_id=2070813
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:14:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Intershop beschließt Restrukturierungsprogramm

      Die Intershop Communications AG (Nachrichten/Aktienkurs) plant ein umfangreiches Restrukturierungsprogramm. Demnach sollen die Direktionsbereiche im Vertrieb in Jena von sechs auf drei Bereiche reduziert werden mit dem Ziel, den Vertrieb mit schnelleren Entscheidungswegen und einer besseren Transparenz im Personaleinsatz effizienter zu gestalten sowie die Personalkosten im Managementbereich zu senken. Die Vertriebsstandorte in Frankreich, Italien und Österreich sollen aufgelöst werden. Zudem sollen die Personalkosten in den Bereichen Vertrieb und Marketing erheblich reduziert werden. Fremdaufträge in den Bereichen Entwicklung und Support sollen ebenfalls deutlich reduziert werden.

      Das geplante Einsparvolumen aller Maßnahmen beträgt nach vorläufiger Einschätzung ca. 4,5 Millionen Euro pro Jahr, teilte das Unternehmen am Freitag mit. Der Vorstand erwartet, dass sich die Einsparmaßnahmen schon ab dem dritten Quartal 2007 auswirken werden.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…

      heisst: in 4-5 monaten werden die effekte des programms deutlich sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:22:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      uuups - fette BANNERWERBUNG auf W;O :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:28:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.245 von rioja94 am 08.05.07 11:22:21verstehe ich nicht????:(
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:32:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.245 von rioja94 am 08.05.07 11:22:21Wo siehst du die?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0785EUR +1,95 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:33:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.366 von tradernumberone am 08.05.07 11:28:47ganz oben auf der HP macht Fondsexclusiv werbung für seine nächste ausgabe. titelwerbung "zeitwende bei intershop"

      ist nicht permanent sichtbar sondern wechselt sich mit anderen ab
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:34:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das ist ja mal was erfreuliches;)

      Wer ist denn der Autor?? Frank Weber ist mir als Hedgefondsmanager
      bekannt:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:36:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.439 von mustard am 08.05.07 11:32:35musst öfter mal die HP aktualisieren - dann siehst du es

      ganz oben - rotes banner :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:36:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Stimmung gegenüber Intershop schlägt merklich ins positive um.Wird dem Kurs bestimmt guttun:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:50:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      die schweine lassen den kurs mit einen stück 2% in minus gehen:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:55:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      keine Sorge, die Aktie sammelt nur etwas Kraft, die Explosion
      kommt noch. Daytrading hat es und schließlich versprochen;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 11:58:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.832 von schakal23 am 08.05.07 11:50:54Hättest Du Dein Limit bei 2,08 anstatt bei 1,99 gesetzt, wäre das nicht passiert. Schweine machen nun mal, was sie wollen, wenn man Ihnen die Stalltür offen lässt.

      Du kannst sie an der kurzen Leine führen. Trau´ Dich ´was!

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:03:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.007 von osakasuki am 08.05.07 11:58:32warte ab wenn ich weis wie das kapital hier geschafen werd dann................................
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:08:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      jetzt wird es interessant :D

      KarstadtQuelles holpriger Angriff auf Amazon
      Online-Versand myby für Elektronikartikel soll im Herbst 2007 starten
      KarstadtQuelle und der Axel Springer Verlag halten an ihren Plänen fest, Elektronikartikel in einem eigenen Webshop zu verkaufen und damit eine Konkurrenz zu Amazon aufzubauen. Der Starttermin von myby, ursprünglich für Mitte 2007 angekündigt, hat sich jedoch auf den Herbst verschoben.

      ANZEIGE


      Wie Walter Gunz, Geschäftsführer bei Springer, in einem Interview gegenüber der Financial Times Deutschland bestätigt, soll die Shopping-Plattform mit dem Arbeitstitel myby noch in diesem Jahr online gehen.

      Das Vorhaben ist inzwischen allerdings sehr ehrgeizig: Vor Ostern gab es Krach zwischen dem Topmanagement und der Agentur, die den Online-Shop erstellen sollte. Der Vertrag wurde gekündigt, derzeit stellt der KarstadtQuelle-Konzern ein neues Team zusammen.

      Die Frage, mit welcher Plattform der Shop umgesetzt werden soll, ist wieder offen: Möglicherweise soll myby mit Intershop realisiert werden, Erfahrungen im Hause sind bereits vorhanden, da die Shop-Software für quelle.de eingesetzt wird. Und dieses Know-how könnte nützlich sein, um den inzwischen recht knappen Zeitplan doch noch zu halten. :eek: Gunz räumte gegenüber der Financial Times Deutschland ein, dass es Verzögerungen gab, hält die Probleme inzwischen jedoch weitgehend für gelöst. "Es soll im Herbst losgehen."

      Wie viel Geld das Joint Venture zwischen dem KarstadtQuelle-Konzern und dem Axel Springer Verlag kosten wird, wollte Gunz nicht verraten. (yg)

      http://www.golem.de/0705/52141.html

      ein FETTER DEAL das ist ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:11:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.209 von rioja94 am 08.05.07 12:08:01oh man das ist eine gute nachricht wenn das so kommt denn sehen wir die 5€ schneller als wir denken können:eek:

      überlege meine kauflimmt hoch zu schnallen
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:14:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.477 von INTERSHOP27 am 08.05.07 11:34:22Wer ist denn der Autor?? Frank Weber ist mir als Hedgefondsmanager
      bekanntaufmerksam


      dann hoffen wir doch mal, dass der autor weiss, was er da geschrieben ... sieht gut recherchiert aus :D

      Möglicherweise soll myby mit Intershop realisiert werden, Erfahrungen im Hause sind bereits vorhanden, da die Shop-Software für quelle.de eingesetzt wird. Und dieses Know-how könnte nützlich sein, um den inzwischen recht knappen Zeitplan doch noch zu halten.

      manchmal kommt die wende schneller als man denkt ... schoen zu lesen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:20:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.209.272 von schakal23 am 08.05.07 12:11:23Gunz räumte gegenüber der Financial Times Deutschland ein, dass es Verzögerungen gab, hält die Probleme inzwischen jedoch weitgehend für gelöst. "Es soll im Herbst losgehen."

      wenn herr gunz die probleme inzwischen als gelöst ansieht, ist doch wohl klar, WER hier den shop mit seiner software beheizen wird.
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:30:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Karstadt plant Attacke auf Amazon
      von Christiane Ronke (Hamburg)
      Der Handelskonzern KarstadtQuelle und der Axel-Springer-Verlag wollen trotz einiger Verzögerungen mit einem Onlineshop für Elektronikartikel an den Start gehen. Der Start ist für den Herbst geplant.


      19.04.2007Letzter BeitragDie Internetplattform habe den Arbeitstitel Myby, sagte Springer-Geschäftsführer Walter Gunz der FTD. Möglicherweise werde so auch der endgültige Name lauten, dies sei aber noch nicht entschieden.

      KarstadtQuelle und Axel Springer hatten ihr Joint Venture bereits im Februar gegründet. Bislang hatten sie jedoch noch nicht bekannt gegeben, welche Produkte sie im Netz verkaufen wollen und wann der Onlineshop startet. Da das Projekt operativ bislang nur schwer in die Gänge kommt, bezweifeln Kritiker mittlerweile, dass der Onlineshop überhaupt jemals starten wird.


      ZUM THEMA
      KarstadtQuelle und Springer gründen Online-Plattform (http://www.ftd.de/technik/medien_internet/164174.html)
      Diesen Artikel jetzt anhören Hintergrund seien Reibereien um die technologische Plattform, die Inhalte und das Personal, berichtet ein Unternehmenskenner. Für diese Bereiche ist der Handelskonzern KarstadtQuelle verantwortlich, der die Mehrheit an dem Gemeinschaftsunternehmen mit Springer hält. KarstadtQuelle ist schon lange mit diversen Onlineshops wie Quelle.de, Neckermann.de oder Karstadt.de (früher Myworld) aktiv - mit unterschiedlichem Erfolg.


      Neue Crew soll's richten

      Gunz räumt ein, dass es Verzögerungen gab, hält die Probleme inzwischen jedoch weitgehend für gelöst. "Es soll im Herbst losgehen", sagte er. Der Manager will nun nicht wie zunächst geplant auf vorhandene Ressourcen im KarstadtQuelle-Konzern zurückgreifen, sondern eine neue Crew zusammenstellen. Dabei soll zum Beispiel der Einkauf der Waren aufgrund anderer Anforderungen des Onlinehandels möglichst unabhängig von KarstadtQuelle agieren, so der Manager. "Es wird keinen Gemeinschaftseinkauf geben." Denn es zeige sich immer mehr, dass der Internetkäufer ein hochwertiges Produkt wolle, allerdings zu einem guten Preis, sagte Gunz. Zur Höhe der Investitionen für den neuen Onlineshop wollte er sich nicht äußern.



      Deutscher Onlinehandel
      Gunz, der im Beirat von Myby sitzt, ist einer der Gründer der Elektronikfachkette Media Markt, die mittlerweile zum Handelskonzern Metro gehört. Fast 30 Jahre später baut er im Internet nun noch einmal einen Elektronikmarkt auf - jedoch für Metros Erzrivalen KarstadtQuelle.

      Media Markt ist seit zwei Jahren selbst mit dem Internetshop Mediaonline präsent, dessen Auftritt gerade überarbeitet wurde. "Das Unternehmen fährt mit angezogener Handbremse", heißt es in Branchenkreisen. Dem widerspricht Media Markt. Im vergangenen Jahr habe der Onlineumsatz bei mehr als 90 Mio. Euro gelegen, sagte ein Unternehmenssprecher. Firmenkenner berichten jedoch, dass sich die Geschäftsführer der einzelnen Häuser, die oftmals an den Läden beteiligt sind, gegen einen allzu starken Onlineauftritt wehren, da sie eine Kannibalisierung befürchten, wenn die Preise deutschlandweit vergleichbar wären. Daher verzichte das Unternehmen auch darauf, den bekannten Namen Media Markt für das Onlinegeschäft zu nutzen. Nichts am Internetauftritt erinnert an die stationären Geschäfte der Elektronikkette oder die der Schwesterfirma Saturn. "Das Internet wird nie das Kerngeschäft von Media Markt sein", sagt Gunz. Hinzu komme noch ein Problem, das die Branche insgesamt betreffe: Noch immer gebe es viele Lieferanten der Elektronikfachketten, die den Onlineverkauf nicht gerne sähen, da sie wie die Einzelhändler einen Preisverhau fürchteten.

      Für Gunz ist Amazon daher der Hauptkonkurrent des neuen Onlineunternehmens. Grundsätzlich hält er allerdings das Potenzial des Internethandels für begrenzt: "Der Internethandel wird in fünf bis zehn Jahren am gesamten Einzelhandelsumsatz einen Anteil von 25 bis 30 Prozent haben", sagt der Manager voraus. "Er wird aber nie 50 Prozent erreichen." Lediglich bei einigen besonders internetaffinen Produkten wie digitalen Kameras könnte der Anteil höher liegen.

      http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Karstadt…
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:53:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      Der helle Wahnsinn" - Intershop-Aktionärstreffen nach Palastrevolte08.05.2007 um 12:03 Uhr
      Krisenstimmung bei den Aktionären der Jenaer Software-Schmiede Intershop: "Das Unternehmen ist eine Katastrophe. Intershop ist der helle Wahnsinn", findet Stefan Arnold von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger.


      Nach den Turbulenzen der vergangenen Wochen, in denen zwei Aufsichtsratsmitglieder und Vorstandschef Jürgen Schöttler ihre Stühle räumten, sieht Arnold der Hauptversammlung der Intershop Communications AG an diesem Mittwoch im thüringischen Apolda mit Spannung entgegen. "Ich habe sehr, sehr viele Fragen", sagt der Wirtschaftsjurist. Die Geduld vieler Kapitalanleger, die mit Aktien des einstigen Internet-Pioniers viel Geld verloren haben, schwinde.

      Seit 2001 gilt das Jenaer Unternehmen, das mit seinen Programmen für virtuelle Kaufhäuser Furore machte, als Sanierungsfall. Von bis zu 1000 Angestellten in besten Zeiten sind weniger als 250 übrig geblieben, der Börsenwert stürzte von mehreren Milliarden Euro auf unter 45 Millionen Euro ab. Schon vor dem endgültigen Abgang von Firmengründer Stephan Schambach Anfang 2004, der von US-Medien als "Germany's Hot Star" gefeiert worden war, ging es in der Intershop-Zentrale in Jena vor allem um Krisenmanagement und Gesundschrumpfen.

      Der Ökonom Schöttler, der 2002 als Finanzvorstand kam und 2003 den Vorstandsvorsitz von Schambach übernahm, musste vor allem dafür sorgen, dass Intershop finanziell nicht die Puste ausging. Immerhin hat es das Unternehmen geschafft, seit seiner Gründung 1992 zu überleben, ohne in einem einzigen Jahr aus den roten Zahlen zu kommen. Bei Aktionärsvereinigungen steht Intershop auch deshalb weit oben auf der Liste der "Kapitalvernichter" unter den börsennotierten Unternehmen.

      Als neuer Vorstandschef will der Unternehmensberater Friedhelm Bischofs sein Konzept zur Hauptversammlung vorlegen. Sparaktionen im Softwarevertrieb hat er bereits angekündigt. Bischofs sieht den Ernst der Lage: "Wir müssen beweisen, dass wir das neue Geschäft können. Das wird eine der letzten Chancen sein, die wir bekommen." (dpa/tc)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 12:57:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.134 von schakal23 am 08.05.07 12:53:04und etwas anders auf heisse.de

      Der helle Wahnsinn": Intershop-Aktionärstreffen nach Palastrevolte
      Krisenstimmung bei den Aktionären der Jenaer Software-Schmiede Intershop: "Das Unternehmen ist eine Katastrophe", findet Stefan Arnold von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. Nach den Turbulenzen der vergangenen Wochen, in denen zwei Aufsichtsratsmitglieder und Vorstandschef Jürgen Schöttler ihre Stühle räumten, sieht Arnold der Hauptversammlung der Intershop Communications AG an diesem Mittwoch in Apolda mit Spannung entgegen. "Ich habe sehr, sehr viele Fragen", sagt der Wirtschaftsjurist. Die Geduld vieler Kapitalanleger, die mit Aktien des einstigen Internet-Pioniers viel Geld verloren haben, schwinde.

      Seit 2001 gilt das Jenaer Unternehmen, das mit seinen Programmen für virtuelle Kaufhäuser Furore machte, als Sanierungsfall. Von bis zu 1000 Angestellten in besten Zeiten sind weniger als 250 übrig, der Börsenwert stürzte von mehreren Milliarden Euro auf unter 45 Millionen Euro ab. Schon vor dem endgültigen Abgang von Firmengründer Stephan Schambach Anfang 2004, der von US-Medien als "Germanys Hot Star" gefeiert worden war, ging es in der Intershop-Zentrale in Jena vor allem um Krisenmanagement und Gesundschrumpfen.

      Der Ökonom Schöttler, der 2002 als Finanzvorstand kam und 2003 den Vorstandsvorsitz von Schambach übernahm, musste vor allem dafür sorgen, dass Intershop finanziell nicht die Puste ausging. Immerhin hat es das Unternehmen geschafft, seit seiner Gründung 1992 zu überleben, ohne in einem einzigen Jahr aus den roten Zahlen zu kommen. Bei Aktionärsvereinigungen steht Intershop auch deshalb weit oben auf der Liste der "Kapitalvernichter" unter den börsennotierten Unternehmen.

      Immer wieder kündigte Schöttler an, Intershop aus der Verlustzone zu bringen. Serviceleistungen für Unternehmen, die ihre Produkte mit Intershop-Programmen verkaufen, sollten 2006 die Trendwende bringen. Das Ergebnis des vergangenen Jahres bezeichnet Aktionärsschützer Arnold als "katastrophal". Statt schwarzer Zahlen verdoppelte sich der Verlust auf 6,8 Millionen Euro bei einem Jahresumsatz von 19,8 Millionen Euro. Das reine Lizenzgeschäft mit Programmen, die selbst Arnold als "anerkannt gut" bezeichnet, machte nur etwa ein Viertel am Umsatz aus.

      Im Januar probte eine Aktionärsgruppe um den niedersächsischen Logistik-Unternehmer Sven Heyrowsky den Aufstand und erreichte eine Vorverlegung der Hauptversammlung auf den 9. Mai. Danach gab Intershop erst den vorfristigen Rücktritt des Aufsichtsratsvorsitzenden Hans Gutsch und seines Kollegen Wolfgang Meyer bekannt, dann das Ausscheiden von Vorstandschef Schöttler. Sein Vertrag lief Ende März aus. Die Trennung erfolgte im Einvernehmen mit den beiden neuen Aufsichtsräten, darunter Heyrowsky, hieß es offiziell. Mit Unternehmensberater Friedhelm Bischofs, der wie Heyrowsky aus Garbsen kommt, ist bereits ein neuer Vorstandschef im Amt. Das dreiköpfige Kontrollgremium stellt sich in Apolda zur Wahl.

      "Intershop ist der helle Wahnsinn", findet Aktionärsschützer Arnold. "Die Liquiditätssituation ist erschreckend." Der Strategie von Bischofs, Intershop tatsächlich als Komplettanbieter für die Abwicklung von Internetgeschäften für Mittelständler zu profilieren, kann er jedoch Positives abgewinnen. "Die Frage ist, schafft es Intershop, bevor dem Unternehmen das Geld ausgeht." Bischofs (61) will sein Konzept zur Hauptversammlung vorlegen. Sparaktionen im Softwarevertrieb hat er bereits angekündigt. Der neue Chef sieht den Ernst der Lage: "Wir müssen beweisen, dass wir das neue Geschäft können. Das wird eine der letzten Chancen sein, die wir bekommen." (Simone Rothe, dpa) / (vbr/c't)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:11:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo allerseits,

      wie ich sehe, hat sich bereits herumgesprochen, was ich heute bekanntgeben wollte: In der kommenden Ausgabe des Magazins
      „FONDS exklusiv“ (www.fondsexklusiv.de) ist ein 5-seitiger Artikel zu Intershop enthalten, betitelt: „Zeitenwende bei Intershop“.

      Dazu noch einige ergänzende Informationen: Dabei ist auch eine Seite technische Analyse der Aktie von mir. Das Heft ist ab Freitag, 11.05. am Kiosk erhältlich, die Auflage in Deutschland liegt meines Wissens bei ca. 80 000. Abonnenten erhalten das Magazin bis spätestens Mittwoch, 09.05. per Post.

      Zum Inhalt, den ich kenne, kann ich natürlich keine Details posten. Nur soviel: In der fundamentalen Betrachtung werden ganz klar die Chancen herausgestellt, die technische Analyse ist quasi eine Zusammenfassung meiner fortlaufenden Analyse auf tradesignalonline, versehen mit einem langfristigen Ausblick.


      Außerdem ist eine 2-seitige Analyse des DAX im Heft.


      Gruß
      orlandus
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:17:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      Kosten sollen drastisch gesenkt werden
      Intershop will Einzelheiten zur Umstrukturierung bekannt geben


      Intershop will Einzelheiten zur Umstrukturierung bekannt geben ©ddp


      (PR-inside.com 08.05.2007 13:28:30) - Die tief in den roten Zahlen stehende Intershop Communications AG, Jena, will auf der Hauptversammlung am Mittwoch in Apolda Einzelheiten ihres Umstrukturierungsprogramms bekannt geben. Kern des Programm ist es nach Unternehmensangaben, die Kosten um voraussichtlich 4,5 Millionen Euro pro Jahr zu senken.

      Ausdrucken
      Per e-Mail empfehlen
      Jena/Apolda (ddp-lth). Die tief in den roten Zahlen stehende Intershop Communications AG, Jena, will auf der Hauptversammlung am Mittwoch in Apolda Einzelheiten ihres Umstrukturierungsprogramms bekannt geben. Kern des Programm ist es nach Unternehmensangaben, die Kosten um voraussichtlich 4,5 Millionen Euro pro Jahr zu senken. Im
      vergangenen Geschäftsjahr hatte der Jenaer Anbieter von Software für den elektronischen Handel trotz eines um 2 auf 19,8 Millionen Euro erhöhten Umsatzes einen Verlust von 6,8 Millionen Euro eingefahren, doppelt soviel wie 2005. Angesichts der Geschäftsentwicklung war Anfang April der bisherige Vorstandsvorsitzende Jürgen Schöttler durch Friedhelm Bischofs ersetzt worden. Zudem war der Aufsichtsrat im Frühjahr durch Gerichtsbeschluss mit Wirkung bis zur Hauptversammlung provisorisch neu besetzt worden. Ende April hatte die neue Unternehmensspitze angekündigt, den Vertrieb in Jena zu straffen und die Vertriebsstandorte in Frankreich, Italien und Österreich aufzulösen. Die Personalkosten in Vertrieb und Marketing sollen deutlich reduziert werden. Die Einsparungen sollen sich bereits ab dem dritten Quartal auswirken. Im ersten Quartal verbuchte das Unternehmen einen Nettoverlust in Höhe von 1,4 Millionen Euro. Im vierten Quartal hatte er noch bei 2,0 Millionen Euro gelegen. Zugleich erhöhte sich in den ersten drei Monaten dieses Jahres der Umsatz um 11 Prozent auf 6,1 Millionen Euro. Für das Geschäftsjahr 2007 erwartet das Unternehmen nach eigenen Angaben ein positives Nettoergebnis und einen positiven Cash-Flow. (ddp)

      http://www.pr-inside.com/de/intershop-will-einzelheiten-zur-…

      man traut sich also zu, den karren aus dem dreck zu ziehen - bischofs (als neuer VV) hätte sonst diese aussage nicht gemacht. wer ihn kennt, weiss das er "vage prognosen" für unseriös hält.

      der frühe vogel fängt den wurm ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 14:19:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.622 von orlandus am 08.05.07 14:11:38Danke für die Info!

      Dann werde ich doch mal schauen, wo man das Magazin im Norden kaufen kann..;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 20:37:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      NTERSHOP COMMUNICATIONS AG: Intershop gibt Ausscheiden des Vorstands für
      Vertrieb und Marketing bekannt



      Intershop Communications AG / Personalie

      08.05.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
      - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 8. Mai 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2)
      gab heute bekannt, dass Herr Ralf Männlein, Vorstand für Vertrieb und
      Marketing, im Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat, zum heutigen Tag sein Amt
      als Vorstand niederlegt. Die Aufgaben von Herrn Männlein werden ab sofort
      vom Vorstandsvorsitzenden der Gesellschaft, Friedhelm Bischofs,
      übernommen.

      Public Relations:
      Dana Schmidt
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de

      Investor Relations:
      Annett Körbs
      T: +49-3641-50-1370
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de


      DGAP 08.05.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena Deutschland
      Telefon: +49 (0)3641-50-0
      Fax: +49 (0)3641-50-1002
      E-mail: ir@intershop.de
      www: www.intershop.de
      ISIN: DE000A0EPUH1 , DE000A0C4ZE3
      WKN: A0EPUH, A0C4ZE
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 20:39:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.960 von red1bull am 08.05.07 20:37:57jetzt rappelt es aber im karton ... bin mal auf das feedback morgen gespannt ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 20:49:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      wenn dass die leute mitkriegen, die schon in jena sind...da knallen bestimmt die korken:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 08:59:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.145 von red1bull am 08.05.07 20:49:06die wissen das schon ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:05:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.280 von rioja94 am 09.05.07 08:59:28schade, dass es keinen livestream von der hv gibt ... immer wieder mit schwenk ins publikum ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:12:26
      Beitrag Nr. 29 ()
      mal sehen, was die "aktion männlein" der firma kostet. ich hoffe, das man mittel hat mögliche unverschämte ansprüche zu negieren.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:27:51
      Beitrag Nr. 30 ()
      Morsche! Da ist man mal einen Tag nicht da und schon überstürzen sich die Ereignisse!

      Gute Idee mit dem Thread, Rio...

      Zum einen wären die Kosten für Männlein interessant, das stimmt, zum anderen kostet natürlich auch eine neue Marketing und Vertrieb-Offensive Geld. Und diese ist dringend nötig, um das Produkt in die breite Masse zu drücken (Mittelstand)... die Fullfilment-Mandate könnten erstmal durch Bischofs Kontakte akquiriert werden...

      Heute wird ein spannender Tag und ich werde nich vom Schirm weichen.

      Für alle HV-Infos von der Toilette vor Ort wären wir hier dankbar!;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:35:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.489 von rioja94 am 09.05.07 09:12:26Moin Rio,

      Du auch nicht in Apolda?

      Ich glaub´ nicht, dass das Männlein keine Leiche im Keller hatte. So viel Unfähigkeit muss Spuren hinterlassen haben. Und Bischof wird sie sicher aufspüren. Danach kann das Männlein froh sein, wenn nicht Ansprüche an ihn gestellt werden.

      Ein Männlein steht im Walde, ganz still und stumm...

      Das purpurne Mäntlein wird er nun wohl ablegen müssen. Wer gibt so ´ner Niete noch einen Job?

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:45:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.988 von osakasuki am 09.05.07 09:35:02hallo osakasuki,

      nein, ich bin nicht auf der HV- leider. herr männleins leistungen kann ich nicht beurteilen - ich verlasse mich da ganz auf den AR. dort sitzen leute, die das besser beurteilen können. spuren haben die immensen ausgaben im vertrieb schon genug hinterlassen - man sieht es ja deutlich an den zahlen.

      wird spannend heute und morgen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:54:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.988 von osakasuki am 09.05.07 09:35:02BM
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:13:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.960 von red1bull am 08.05.07 20:37:57bei amtsantritt sagte bischofs bzgl der restrukturierung/sanierung:

      "wer den geschäftsbericht liest, sieht das es schnell gehen muss"

      er scheint jemand zu sein, der nicht lange fackelt und radikal umsetzt, was er sich vorgenommen hat.

      ich bin überzeugt, das sein sanierungsplan, den er heute auf der HV detailieren wird, genauso radikal wie überzeugend ist. es ist halt die letzte chance für intershop und die wird man zu nutzen wissen. das neue management ist jedenfalls überzeugt von seinen fähigkeiten und hat dies ja auch mit aktienkäufen in grossem ausmass kund getan.

      jetzt wird endlich mal leistungsbezogen vergütet und niemand wird sich mehr die taschen grosszügig mit optionen füllen während die firma in den roten zahlen steckt und die shareholder bluten.

      sunshine sagte mal das es ziel ist, die aktie wieder zu dem zu machen, was sie sein sollte - ein rares gut.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:17:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      Wattn nu los? ISH2 2,16 - 2,25 ????:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:17:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.881 von rioja94 am 09.05.07 10:13:53RT 2,20 Euro, da wird wohl noch ein bischen mehr gesagt worden sein?
      Was??!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:19:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      :D ...jetzt geht´s los ...jetzt geht´s los ... Hossa, Hossa, Hoss INTERSHOP :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:20:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      man aktuell passt alles...
      :laugh:
      DGAP-Adhoc: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG erhält Großauftrag

      Intershop Communications AG / Vertrag

      09.05.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
      - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 9. Mai 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2)
      gab heute den Erhalt eines Großauftrags eines Telekommunikationskonzerns
      aus Übersee bekannt. Intershop liefert im Rahmen dieses Projektes erstmals
      eine Auktionsplattform auf Basis seiner Software Enfinity Suite 6 für einen
      Kunden.

      Der Auftrag beläuft sich auf insgesamt mehr als 1,7 Millionen Euro an
      Umsatzerlösen. Die darin enthaltenen Lizenzerlöse von ca. 1,4 Millionen
      Euro werden sofort ergebniswirksam realisiert, die Wartungsumsätze von ca.
      0,3 Millionen Euro werden in den kommenden zwölf Monaten ergebniswirksam
      realisiert.

      Das Unternehmen erwartet Folgeumsätze aus Serviceleistungen in erheblichem
      Umfang.


      Investor Relations:
      Annett Körbs
      T: +49-3641-50-1370
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de

      Public Relations:
      Dana Schmidt
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de



      DGAP 09.05.2007
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:22:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.053 von oasassi am 09.05.07 10:20:31GEIL! Na, Rio... Aufwärtstrend durch...:D?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:27:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      :) Jetzt dürfte dem Turnaround doch nichts mehr im Weg stehen!:)
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:27:48
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.053 von oasassi am 09.05.07 10:20:31es wurde ja lange genug getrommelt - nun kommen einige aber ganz schön ins laufen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:28:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.053 von oasassi am 09.05.07 10:20:31"Das Unternehmen erwartet Folgeumsätze aus Serviceleistungen in erheblichen Umfang"!!!!!
      Grüße
      Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:29:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.191 von rioja94 am 09.05.07 10:27:48Wird schon wieder ganz schön viel ins BID gedrückt....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:32:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.234 von Groucho Marx am 09.05.07 10:29:45Wie hoch ist denn die Marktkapitalisierung von Intershop (incl. Wandelanleihe) und wieviel müsste von Intershop nachhaltig verdient werden, um auf Dauer diese Marktkapitalisierung zu rechtfertigen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:33:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.234 von Groucho Marx am 09.05.07 10:29:45sei nicht so hippelig - erst bei sk über 2.05 auf wochenbasis ist der trend durch. das schaffen wir diese woche denke ich. :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:33:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.234 von Groucho Marx am 09.05.07 10:29:45160tsd gehandelte stueck auf xetra bis 10:30 hatten wir auch schon lange nicht mehr ...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:35:01
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.282 von Herbert H am 09.05.07 10:32:11Hi Herbert!

      Nach dem Substanzverfahren/ Ertragswertverfahren darfst Du ISH2 gar nicht berechnen. Die Software hat einen hohen immatriellen Wert und der Verlustvortrag ist auch nicht zu vergessen. Die Marktkapitalisierung steht auf jeder guten Finanzseite...:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:37:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.353 von Groucho Marx am 09.05.07 10:35:01Wäre trotzdem nett, wenn jemand meine Fragen beantworten würde - oder sind Fakten gerade etwas störend?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:39:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nun der dritte Schritt.

      Es kann ab jetzt aufwärts gehen
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:39:38
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.403 von Herbert H am 09.05.07 10:37:37fakt ist, was der kurs macht - alles andere ist VÖLLIG uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:40:56
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.403 von Herbert H am 09.05.07 10:37:37Was soll denn dieser Unterton?

      Gib mir doch erstmal einen interen Zinsfuß (hurdle rate) vor... was Du als gerechtfertigt ansiehst für eine Software-Firma...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:42:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.403 von Herbert H am 09.05.07 10:37:37gegen Fakten hat, glaube ich, hier niemand etwas ...

      aber die eindeutige Antwort auf deine Frage gibt es nicht ...

      man könnte natürlich jetzt sagen, wir halten ein KGV von XYZ für richtig, nehmen die Marktkapitalisierung + FK-Ansprüche und rechnen dann einen "notwendigen" Gewinn je Aktie aus ...

      aber sind das dann Fakten?

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:45:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      -Warum haben in den letzten Wochen die Vorstände das sinkende Bot verlassen, wenn es dem unternehmen so gut geht?
      -Hier wird ja kräftigst abgeladen!
      -Bevor die Zahlen nicht raus sind, fasse ich das Ding nicht mal mit der Kneifzange an.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:48:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.568 von Masterkugel am 09.05.07 10:45:42die haben das sinkende Boot nicht verlassen, sondern wurden Kiel-Holen geschickt :laugh::laugh::laugh: , heute musste der letzte von Bord.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:49:44
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.568 von Masterkugel am 09.05.07 10:45:42Hallo,

      an deiner Stelle würde ich auch lieber in TELEKOM investieren.
      Natürlich ist ISH2 spekulativ !

      Schau mal auf den Thread-Titel !
      Dann weißt du, warum wir investiert sind.


      JP
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:51:29
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.509 von Diskontierer am 09.05.07 10:42:31Wenn hier nicht etwas Faul wäre, dann würde Mann zuerst die Guten Zahlen Präsentieren und dann diesen Großauftrag Melden! Hier riecht es gewaltig danach, als würde jemand gewissen Adressen die Möglichkeit bieten zu sehr guten Kursen eine Ausstiegsmöglichkeit bieten, bevor die schlechten Zahlen kommen und der Kurs dann wieder absackt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:52:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.568 von Masterkugel am 09.05.07 10:45:42sie haben das boot nicht verlassen wir haben sie auss demm bott geschmiessen:laugh:


      es werden noch viele schars raus geschmisen:confused:

      mal sehen was die jungs heute uns berichten
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:52:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.568 von Masterkugel am 09.05.07 10:45:42immer schön warten :)

      übrigens ; welche zahlen ?

      vll solltest du dich etwas besser mit der aktie befassen ehe du anfängst wirres zeug zu posten - die zahlen sind bereits vor ein paar wochen veröffentlicht worden
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:53:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.568 von Masterkugel am 09.05.07 10:45:42mal die letzten Wochen und sogar Monate zurück blicken wie es zu dem "Aufstand" mit Management Wechsel gekommen ist. Der alte Vorstand und co war sich bewußt was alles in der Pipeline gesteckt hat, aber die Abschlüsse haben sich einfach hingezogen. Das war einfach nicht zu erklären, hohe Kosten und Aufträge!?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:53:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.714 von Masterkugel am 09.05.07 10:51:29fettdruck find ich klasse ... von welchen zahlen sprichst du denn? die q1-zahlen gab es doch erst vor zwei wochen ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:54:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.737 von rioja94 am 09.05.07 10:52:26das ask ist wider gefült:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:56:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      Da wollen wohl noch welche billiger rein.:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:57:06
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.737 von rioja94 am 09.05.07 10:52:26Sorry ich meine was die Hauptversammlung noch an Überraschungen birgt. Oder warum wird das ASK ständig bei 2,11-2,15 € wieder aufgefüllt?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:57:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.789 von schakal23 am 09.05.07 10:54:57junge, junge, junge - interessiert mich NULL. setz dir einen sl und fertig. 2.05 ist halt der 3 jährige downtrend - was erwartest du ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 10:59:18
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.833 von Masterkugel am 09.05.07 10:57:06schau dir mal den chart an - oder warte noch einen tag, dann bekommst du eine ausführliche analyse.

      wer schiss hat, soll sich doch bitte eine andere aktie suchen - es gibt tausende. warum muss es unbedingt intershop sein ? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:00:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.891 von rioja94 am 09.05.07 10:59:18es gibt tausende. warum muss es unbedingt intershop sein ?
      weil es spass macht und ne coole perspektive bietet? :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:02:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      dolles ask :laugh:

      wollt ihr mich verarschen oder was :keks:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,25 10.650
      2,23 300
      2,21 2.229
      2,20 9.790
      2,19 2.400
      2,18 2.000
      2,17 2.000
      2,16 2.000
      2,15 1.000
      2,14 5.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.500 2,12
      1.000 2,11
      500 2,10
      2.000 2,09
      3.300 2,08
      4.000 2,07
      3.500 2,06
      6.850 2,05
      4.200 2,03
      1.780 2,02

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      29.630 1:1,26 37.369
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:32:55
      Beitrag Nr. 68 ()
      Jetzt gehts doch noch aufwärts. also ich bin jetzt doch noch dabei!

      :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:41:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.676 von Masterkugel am 09.05.07 11:32:55na also :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:57:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      War wohl doch keine gute Idee!

      Mann sollte doch besser auf sein erstes Gefühl vertrauen.

      2,13 € Aktuell

      :keks::keks::keks:
      :mad::mad::mad:
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:01:18
      Beitrag Nr. 71 ()
      oh man schon über 400.000st:eek:

      und wenn jetzt bischof was vernuftiges auf der hv bringt dann schiessen wir erst recht nach oben

      aber viele trauen das ganze noch nicht und werd weiter geschmisen
      naja die hoffen das sie wider billiger rein kommen wie fast immer bei inter
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:01:56
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.181 von Masterkugel am 09.05.07 11:57:12jetzt jammer doch nicht rum, wart doch erst mal ab, oder lass dich bei 2,05 ausstoppen :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:05:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.181 von Masterkugel am 09.05.07 11:57:12Also echt mal... was hast Du denn für einen Zeithorizont? Muss sich ein Investment innerhalb von einer Stunde verdoppeln - oder was?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:08:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.324 von fohlenpelzig am 09.05.07 12:01:56hier wird heute der 3 jährige downtrend unter hohem volumen gebrochen und es gibt immer noch einige, die sich wegen ein paar cent den kopf zerbrechen :laugh:

      börse ist psychologie ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:08:31
      Beitrag Nr. 75 ()
      Es ist, wie Rio vor ein paar Tagen geschrieben hat: wir sind jetzt in einen von Widerständen durchtränkten Bereich vorgestoßen. Das das jetzt ein wenig holprig wird, ist klar...
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:23:22
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.496 von rioja94 am 09.05.07 12:08:16hier nochmal der break unter hohem volumen

      bereits über 400.000 stück gehandelt und wir haben gerade mal mittag.

      daily


      weekly
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:33:14
      Beitrag Nr. 77 ()
      ich begrüsse einen neuen shareholder - hallo T ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:42:41
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.691 von rioja94 am 08.05.07 10:54:13
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:44:01
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.190 von rioja94 am 09.05.07 12:42:41:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      nächster woche ist die 2€ geschichte:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:48:19
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.216 von schakal23 am 09.05.07 12:44:01Diese Woche schon... ;)

      Man darf gerade nochmal günstig zulangen. wer will wer will wer hat noch nich:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 12:59:37
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.805 von rioja94 am 09.05.07 12:23:22Was passiert am Schnittpunkt von Auf- und Abwärtstrend???:confused:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:02:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      (PR-inside.com 09.05.2007 12:36:30) - Der Softwareanbieter Intershop Communications AG will kräftig auf
      die Kostenbremse treten. In diesem Geschäftsjahr müssten insgesamt
      5,6 Millionen Euro eingespart werden, sagte der Vorstandsvorsitzende
      Friedhelm Bischofs am Mittwoch auf der Hauptversammlung des
      Unternehmens in Apolda. Er sei angetreten, das Unternehmen
      profitabel zu machen.

      Apolda (ddp-lth). Der Softwareanbieter Intershop Communications AG will kräftig auf die Kostenbremse treten. In diesem Geschäftsjahr müssten insgesamt 5,6 Millionen Euro eingespart werden, sagte der Vorstandsvorsitzende Friedhelm Bischofs am Mittwoch auf der Hauptversammlung des Unternehmens in Apolda. Er sei angetreten, das Unternehmen profitabel zu machen.
      «Viel Zeit, dieses Ziel zu erreichen, habe ich nicht», sagte Bischofs, der erst Ende März die Leitung des Unternehmens übernommen hatte. Die Kosten sollen nach Angaben Bischofs vor allem durch die Konzentration des Vertriebs auf Jena reduziert werden. Auch im Marketingbereich soll deutlich weniger ausgegeben werden als bisher. Umsatz wolle das Unternehmen durch Gewinnung eines strategischen Logistikpartners im E-Commerce-Bereich bis Mitte des Jahres und den Ausbau des Bereichs Großkunden generieren. Mittelständischen Kunden sollen verstärkt kostensparende Standardlösungen angeboten werden. Im vergangenen Geschäftsjahr hatte der Jenaer Anbieter von Software für den elektronischen Handel trotz eines um 2 auf 19,8 Millionen Euro erhöhten Umsatzes einen Verlust von 6,4 Millionen Euro eingefahren, fast doppelt soviel wie 2005. Im ersten Quartal verbuchte das Unternehmen erneute einen Nettoverlust in Höhe von 1,4 Millionen Euro. Kritik an der Geschäftspolitik des alten Vorstands äußerten Vertreter von Aktionärsschützern. Stefan Berninger von der Deutschen Schutzvereinigung von Wertpapierbesitz, wies darauf hin, dass das Unternehmen seit seiner Gründung einen kumulativen Verlust von 300 Millionen Euro angehäuft habe. Auch das erste Quartal habe keine Besserung gebracht. Er habe Zweifel daran, dass das bis Ende des Jahres anvisierte positive Nettoergebnis erreichbar sei. Stefan Arnold von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger wandte ein, dass der von Bischofs angekündigte Abbau im Vertrieb kontraproduktiv sei. (ddp)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:06:15
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.524 von Jo37 am 09.05.07 12:59:37wenn der kurs bis in die spitze der trendlinien gelaufen wäre, hätte es nur 2 möglichkeiten gegeben - entweder bruch des downtrends oder fortsetzung des abwärtstrends. in jedem falle hätte es eine richtungsweisende entscheidung gegeben.

      aber das hat sich ja nun erledigt.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:06:43
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.288 von Groucho Marx am 09.05.07 12:48:19nicht das die jungs auf der HV auf ihre verkauf knopf gedruckt haben das ist ja wahnsinn mit der ask es werd immer voller
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:08:03
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.594 von red1bull am 09.05.07 13:02:42Umsatz wolle das Unternehmen durch Gewinnung eines strategischen Logistikpartners im E-Commerce-Bereich bis Mitte des Jahres und den Ausbau des Bereichs Großkunden generieren.

      dürfte klar sein, das hier D+S gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:16:27
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.647 von rioja94 am 09.05.07 13:06:15D.h.,dieser Chart ist inzwischen schon "Geschichte":cool:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 13:57:47
      Beitrag Nr. 87 ()
      Standort: MDR.DE | Nachrichten | Meldungen
      Gravierende Einschnitte bei Intershop geplant

      Der Softwareanbieter Intershop will kräftig auf die Kostenbremse treten. In diesem Geschäftsjahr müssten insgesamt 5,6 Millionen Euro eingespart werden, sagte der neue Vorstandsvorsitzende Friedhelm Bischofs auf der Hauptversammlung des Unternehmens in Apolda. Er sei angetreten, das Unternehmen profitabel zu machen. Viel Zeit dafür bleibe nicht. Um die Kosten zu reduzieren, sollen der Vertrieb auf Jena konzentriert und im Marketingbereich gespart werden. Im vergangenen Geschäftsjahr hatte Intershop einen Verlust von 6,4 Millionen Euro eingefahren - fast doppelt soviel wie 2005. Auch im ersten Quartal machte das Unternehmen Minus.

      zuletzt aktualisiert: 09. Mai 2007 | 13:04
      Quelle: MDR 1 RADIO THÜRINGEN

      http://www.mdr.de/nachrichten/meldungen/4459659.html


      die zeiten, in denen ish als verkommener pennystock durch pusher und basher jeglicher art zum spielball der interessen gemacht wurde, sind definitiv vorbei. wer das erkennt, positioniert sich zu dieser gelegenheit. wer nicht, zahlt mehr. glaube kaum, das sich hier noch leerverkäufer an den wert heran trauen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:04:49
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.724 von rioja94 am 09.05.07 13:57:47Ich erwarte jetzt aber langsam mal wieder ein paar Kursziele :laugh:
      (Wobei nach dem (hoffentlichen) Bruch des downtrends diese Ziele langsam an Sinn gewinnen.):D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:05:16
      Beitrag Nr. 89 ()
      Ganz genau so ist es.

      Stay Long
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 14:10:45
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.853 von GiselaG am 09.05.07 14:04:49wenn du dich noch bis morgen geduldest, bekommst du eine breite analyse - augegliedert nach zeitebenen von meister orlandus ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:24:25
      Beitrag Nr. 91 ()
      Führungsmannschaft bei Intershop ausgewechselt – Neustart-Versuch mit Logistik

      Mit neuem Management und Aufsichtsräten aus der Internet- und Logistikbranche soll das angeschlagene Software-Unternehmen Intershop profitabel gemacht werden.
      AdTech Ad

      Apolda. Der neue Vorstandschef Friedhelm Bischofs kündigte am Mittwoch auf der Aktionärsversammlung in Apolda ein Sanierungsprogramm mit verändertem Geschäftsmodell an. Intershop soll künftig nicht nur Software, sondern auch die Logistik und andere Serviceleistungen für die Abwicklung von Internet-Geschäften von Unternehmen anbieten.

      Die wirtschaftliche Lage des einstigen Internet-Pioniers bezeichnete Bischofs nach den hohen Verlusten der vergangenen Jahre als prekär. Vor allem durch Einsparungen im Vertrieb will er die Betriebskosten um 4,5 Millionen Euro pro Jahr senken. „Wir haben nicht mehr viele Zeit“, sagte der 61-Jährige, der seit fünf Wochen im Amt ist.

      Der Logistik-Unternehmer Sven Heyrowsky, der zusammen mit anderen Aktionären die Vorverlegung der Hauptversammlung und Rücktritte von Aufsichtsräten erreicht hatte, schloss künftige Kooperationen mit seiner Firma Heycom (Garbsen) nicht grundsätzlich aus. Der Verkauf seiner Firma an die D+S Europe AG (Hamburg) soll nach seinen Angaben im Sommer abgeschlossen sein. Heyrowsky, der ein größeres Paket an Intershop-Aktien hält, wurde in den neuen dreiköpfigen Aufsichtsrat gewählt. Die beiden bisherigen Vorstände wurden von den Aktionären für 2006 nicht entlastet.

      Nach Angaben von Bischofs soll in den kommenden Wochen ein Logistikpartner gefunden sein. Ob es Heycom sein könnte, ließ er offen. Denkbar sei, „dass sich ein Logistikpartner am Unternehmen beteiligt“, sagte Bischofs. Zudem gebe es Versuche, die hohen Verlustvorträge von Intershop zu verwertet. Die frei verfügbaren finanziellen Mittel des Jenaer Unternehmens waren per Ende März auf 1,8 Millionen Euro geschrumpft.

      Aktionärsvertreter äußerten sich zurückhaltend und bezeichneten die Entwicklung von Intershop als Desaster. Das Unternehmen habe viel Geld in den Sand gesetzt, sagte Stefan Berninger von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. „Es wird aller höchste Zeit, dass sich etwas ändert.“ Stefan Arnold von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger sagte, die Hoffnung liege auf der neuen Führungsmannschaft, die aus Personen bestehe, „die sich zumindest mit dem Geschäft auskennen“. Das neue Geschäftsmodell von Intershop als Komplettanbieter für E-Commerce müsse jedoch schnell umgesetzt werden. „Es ist wieder einmal 5 vor 12.“ Einen Tag vor der Hauptversammlung hatte Vertriebsvorstand Ralf Männlein mit sofortiger Wirkung sein Amt niedergelegt. Vertrieb und Marketing will Bischofs mit übernehmen.

      Am Rand der Hauptversammlung verkündete Intershop einen Vertragsabschluss mit einem Volumen von 1,7 Millionen Euro. Für einen Telekommunikationskonzern aus Übersee soll erstmals eine Plattform für Internet-Auktionen geliefert werden. Intershop hatte im ersten Quartal bei einem Umsatz von 6,1 Millionen Euro einen Nettoverlust von 1,4 Millionen Euro verbucht.
      [09.05.2007 - dpa/sv]
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 17:42:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.644 von rioja94 am 09.05.07 17:24:25na hoffentlich nicht auf unseren kosten diese beteiligung.
      und man das ganze nicht an Heycom verschenkt

      ob das der grund war warum schüttler nicht mit heycom zusammen gearbeitet?

      nach diesen vertrag von heute sieht man das schüttler und männlein nicht gepennt haben nur die kosten haben sie nicht im griff gekrigt

      ich hoffe das hier nicht einen scheiss spiel gespielt werd:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:37:43
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.053 von schakal23 am 09.05.07 17:42:36Das war eine tolle HV. Bin eben nach Hause gekommen. Habe mir jedenfalls 20.000 Wandler heute gekauft. Stimmung ist positiv. Morgen mehr.
      Claus
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:45:41
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.582 von c-laus am 09.05.07 21:37:43Bin eben nach Hause gekommen

      Liest Deine Frau hier mit? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:45:56
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.582 von c-laus am 09.05.07 21:37:43danke hoffe das ihr morgen uns mehr berichtet
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 21:59:31
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.722 von Sunshine2000 am 09.05.07 21:45:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:03:09
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.722 von Sunshine2000 am 09.05.07 21:45:41hallo jungs - nun lasst doch mal die katze aus dem sack :)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:28:58
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.029 von rioja94 am 09.05.07 22:03:09Hi Leute,
      kann ich nur bestätigen, daß es eine geile HV war. Nun habe ich die Gewissheit, daß ISH fliegen wird. Wohin? In höhere Sphären natürlich! Sicher? Ganz sicher(War jetzt abgekupfert)!Herr Sauer ist davon ebenfalls 100% überzeugt.
      Sunny und sein darauffolgender Redner (ich glaube Katzenbaum) haben tolle Vorträge zur HV gehalten. Gute Arbeit und genau auf den Punkt gebracht. Danke.

      Übrigens, der Artikel in der neuen Fonds exklusiv von Frank Weber, ist ein absolutes Muß für alle. Absolut saubere Arbeit.

      Orlandus mit seiner ChartT-Analyse ist ebenfalls super. Hat schon irgend etwas magisches an sich die Charttechnik.

      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:31:53
      Beitrag Nr. 99 ()
      hallo,

      zu inhalten der hv kann ich im moment noch nichts schreiben, da ich mich erste mal von der autobahn erholen muss, bzw. generell gedanken sortieren sollte...

      deshalb die kurzversion: sehr viel inhalt, der nicht 1 : 1 wiedergegeben werden kann, da bei berichterstattungen jeglicher art nicht die stimmung, körpersprache, ausdrücke und pfeilspitzen dargestellt werden können...


      aber die allgemeine

      grundstimmung: positiv
      aussicht: positiv


      außerdem

      kostensenkungsprogramm: positiv (verständlich und logisch erklärbar)

      Standpunkt & interessen Sven Heyrowsky: glaubhaft geklärt

      Michael Sauer: stellt im gespräch den typischen "macher" dar. ist ein mensch wie du und ich. hat außergewöhnlich gute gedankengänge. außerdem ein "publikumsmagnet". supersympathischer geschäftsmann

      sperbel: war nicht da, war wohl zu kurzfristig

      bischofs: totaler gegensatz zu Schüttler, der kanns schaffen! ein realistischer optimist.

      männlein: verabschiedung war nicht billig aber begründet besser als wenn er bleiben würde

      saller: ich erwarte eine positive lösung. bischofs führt konstruktive gespräche. zwei angestellte von saller erwähnten im smalltalk aufm gang, dass die jetzige führungsriege ganz anders verhandelt als die alte. zitat sallerangestellte & ish-aktionärin: "da erkennt man den unterschied"

      frank weber: sehr kompetenter vortrag, saubere recherche & berechnungen, lest unbedingt seinen 4 seiter in der aktuellen fondsexclusive (hinten dran ist auch ganzseitige chart-anlayse von orlandus im heft)

      die "frage des tages" eines ex-mitarbeiters: "glauben Sie, dass motivierte mitarbeiter besser arbeiten als unmotivierte?" (ihr versteht die frage nicht? ich hab sie auch nicht verstanden! aber die antwort von bischofs darauf war witzig. *gg*


      ansonsten:

      alle in jena anwesenden aktionäre aus dem w:o board waren supersympathisch. so ein paar stunden persönlicher kontakte und ne gemeinsame bockwurst mit kartoffelsalat war schon was anderes, als sich hier jeden tag auf w:o nur zu lesen.

      und:

      ein älterer herr von der küste hat den saal am rednerpult zum lachen gebracht... der war echt sauer (hat bei 100 gekauft und hält noch die kläglichen reste im depot), war aber ein highlight des tages! zum ende der hv stand dieser ältere herr nochmals auf und rief zur bühne: "wenn ich das alles höre, dann sollte ich vielleicht doch noch welche kaufen!"

      zum schluss:

      lasst euch nicht vom schreibstil von daytraider18 blenden. Daytraider weiss schon ganz genau, von was er hier redet...


      zuallerletzt:

      ich werde definitiv nachkaufen. egal zu welchem preis. im moment sind alle kurse billig, egal wie weit sie im nächsten up laufen... hier läuft ne definitive trendwende ab.


      (alles nur meine meinung auf die schnelle und kürze mit müdigkeitserscheinungen. keine handlungsempfehlung)

      der SMY


      hab vergessen:

      vertriebsstrategie: hört sich vernünftig an. da wird viel passieren, wenn sich die neue führungsriege eingearbeitet hat

      geschichte schambach + lizens (z?) kann endgültig zu den akten gelegt werden. da passiert nix mehr, in keine richtung, zu keiner zeit.


      fazit:

      vorstand und ar ergeben in der zusammensetzung bischofs, sauer, heyrowsky eine unglaubliche mischung geballten wissens, finanzstärke & Zielstrebigkeit.


      nochmal: der SMY
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:36:11
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.543 von SMY am 09.05.07 22:31:53Danke!;);)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:38:50
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.591 von RoyalFlasch70 am 09.05.07 22:36:11für dich doch gerne!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:40:11
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.497 von Geraer am 09.05.07 22:28:58na super - eine tolle HV bei ish - die letzte muss schon mind. 3 jahre her sein.

      die vorträge von sunny und katenbaum hätte ich gern gehört :D - vor allem zum versagen und dem thema bereicherung. ich nehme an, das schöttler und männchen nicht anwesend waren - oder? kam heute ne menge in der presse zum thema.

      gestern kam übrigens auch ein artikel der berichtet, das nun möglicherweise intershop den shop MYBY befeuert :) . war sicher schon thema beim abendbrot inner noll - oder?

      der 3 jährige downtrend ist heute unter hohem volumen gebrochen - feinstens regelkonform. es lebe der neue uptrend.

      tradegate 2.19 ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:47:09
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.543 von SMY am 09.05.07 22:31:53danke SMY - das hört sich wirklich sehr positiv an.

      ihr habt sicher in den nächsten tagen ne menge zu erzählen :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:55:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      SEHR GUT - hat mir heute dieser hier gefallen :D

      Der alten Führung weinten die Aktionäre auf der Hauptversammlung keine Träne nach. Im Gegenteil. Sie wurde mit vielen Vorwürfen überschüttet, die von Untätigkeit über Unfähigkeit bis zum Absahnen reichten. Bischofs reagierte darauf und brachte einen versöhnlichen Ton in die Hauptversammlung, als er mittelte, das seine Bezüge nur halb so hoch wie die des alten Vorstands seien, «und die Arbeit von Herrn Männlein mache ich nebenbei auch noch mit».

      http://www.pr-inside.com/de/das-prinzip-hoffnung-r119061.htm
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:55:47
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.626 von SMY am 09.05.07 22:38:50Alles klar ,nun wird alles gut!;);)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:57:35
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.857 von rioja94 am 09.05.07 22:55:18Nun glaub ich an eine richtige Kostensenkung!:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:57:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      @Jo37:
      Verstehe ich das richtig, dass es keine Rückzahlungsforderungen gegenüber Gutsch geben wird???

      Eine knappe Mehrheit in der HV hat zugestimmt, darauf zu verzichten.
      Gegen diese Zustimmung wurde vom Vertreter der SdK Widerspruch eingelegt. Solange der bestehen bleibt, ist das Ding für Gutsch noch nicht gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:59:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.891 von Sunshine2000 am 09.05.07 22:57:40danke an euch aber ich habe zwei fragen

      was passiert mit der mietvertrag das tawor?
      wo hier wollen sie das geld hier holen doch kein kapitalerhähung?

      danke
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:59:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.857 von rioja94 am 09.05.07 22:55:18guter Punkt Rioja,

      konkret sagte Bischofs, dass er ca die Hälfte der Bezüge von Schöttler erhält und zukünftig die Position Männleins komplett
      eingespart würde. Die Vorstandsbezüge sinken damit ab sofort um
      500,000 EUR pro Jahr!!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:59:58
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.029 von rioja94 am 09.05.07 22:03:09ist das thema beteiligung detailierter besprochen worden und wie sähen die konditionen für den investor aus?
      desweiteren las man heute, das ish umsatz über ein ligistikunternehmen generieren wolle - wie sieht das konkret aus?


      Beide Fragen sind möglicherweise eng miteinander verbunden.
      Gegenwärtig laufen Gespräche, die bis Juni zu Ergebnissen führen sollten. Zu Konditionen sagte Herr Bischofs nichts.
      Kann man sich aber an einer Hand abzählen:

      Ein strategischer Investor muss darauf aus sein, dass es bei Ausgabe von Aktien gegen Bareinzahlung kein Bezugsrecht an die Aktionäre gibt. Dazu darf der Ausgabe den aktuellen Börsenkurs um nicht mehr als 10% unterschreitet.

      Unabhängig davon gehe ich nicht davon aus, dass Herr Bischofs solche eine Emission unter dem aktuellen Börsenkurs durchführen würde.

      Wenn wir für eine strategische Beteiligung aber einen Ausgabekurs von mindestens 3 Euro anstreben, würde ich Dich herzlich bitten, den Kurs in den nächsten Tagen sicherheitshalber auf 3,30 Euro hochzukaufen.
      Dein Durchschnittskurs dürfte dann deutlich unter 3 Euro liegen: Das wäre nicht nur lukrativ für Dich, auch die Liebe und Bewunderung von uns allen wäre Dir auf lange Zeit sicher! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:03:30
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.857 von rioja94 am 09.05.07 22:55:18das hört sich verdammt gut an ich habe letzten nur 1000gekrigt noch zu 1,99:cry:

      morgen holle ich mir den rest

      will auf 20000aufstocken:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:05:42
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.915 von Sunshine2000 am 09.05.07 22:59:58
      jooooooo - auf 3.30 hochkaufen - ich mit meinen paar stückchen :cry:

      wer nicht hat, muss halt sammeln :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:07:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.914 von INTERSHOP27 am 09.05.07 22:59:58Die Vorstandsbezüge sinken damit ab sofort um
      500,000 EUR pro Jahr!!!


      IRRE - und das unternehmen jahrelang kurz vor der PLEITE :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:13:17
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.909 von schakal23 am 09.05.07 22:59:21was passiert mit der mietvertrag das tawor?
      wo hier wollen sie das geld hier holen doch kein kapitalerhähung?


      Sehr interessante Lösung des Problems ist angedacht:

      Intershop unterschreibt für die gegenwärtig benötigte Mietfläche einen Vertrag mit einer (deutlich) höheren Monatsmiete und wird dafür von Saller aus dem alten Mietvertrag für den Gesamttower entlassen.

      Effekt: Das gesamte Restricted Cash würde frei gesetzt (Liquiditätsproblem wäre gelöst!), ohne dass eine Abschreibung anfällt.
      Die höheren monatlichen Mietkosten können in den Folgequartalen durch Kosteneinparungen und/ oder das von Bischofs belebte operative Geschäft kompensiert werden (denkt allein an das eingesparte Vorstandshonorar!).
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:27:04
      Beitrag Nr. 115 ()
      Sunshine,


      woher kommt die Info mit dem restricted cash??? das hatte ich so
      nicht mitbekommen. Falls es stimmt, wäre das bombastisch und jede
      Kapitalmassnahme hätte sich erübrigt;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:31:53
      Beitrag Nr. 116 ()
      stream von der HV - vll erkennt sich ja der ein oder andere wieder :)

      http://www.jenatv.de/index.php?main=programm&lf=showvideo&vi…
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:36:01
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.915 von Sunshine2000 am 09.05.07 22:59:58
      Beide Fragen sind möglicherweise eng miteinander verbunden.
      Gegenwärtig laufen Gespräche, die bis Juni zu Ergebnissen führen sollten


      das wäre ja praktisch in einem monat. wenn da nicht mal schon alles im sack ist ;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:39:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.181 von INTERSHOP27 am 09.05.07 23:27:04das wäre fantastisch. man sieht, es gibt mehrere, kurzfristig umsetzbare möglichkeiten. warum ist ein schöttler NIE auf solche ideen gekommen? naja, seine identifizierung mit dem unternehmen und dessen wirtschatlicher (schief)lage liess eh ein grosses fragezeichen aufleuchten - siehe vergütung.

      das flurgespräch finde ich diesbezüglich interessant (unterschied zwischen sallerangestellten und ish aktionären ;) )
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 23:53:51
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.262 von rioja94 am 09.05.07 23:36:01das wäre ja praktisch in einem monat. wenn da nicht mal schon alles im sack ist


      Bis auf den Kurs. Referenzkurs ist in der Regel der Xetra-Kurs 10 Tage vor Vertragsabschluss.

      Dazu wäre ein AR-Beschluss notwendig. Deshalb bat ich Dich den Kurs bis zur nächsten AR-Sitzung "in Stellung" zu bringen. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:04:14
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.181 von INTERSHOP27 am 09.05.07 23:27:04das hatte ich so
      nicht mitbekommen.


      Redebeitrag von Sven.
      Kann es sein, dass Du Dich mit zu viel "Pille-Palle" beschäftigst und deshalb wichtige Infos ungehört an Dir vorbeischwirren? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:16:17
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.050 von Sunshine2000 am 09.05.07 23:13:17Hallo ISH´ler,

      so: bin soeben mit 210 km/h über die Bahn gefegt, um noch kurz vor Mitternacht aus dem hohen Norden meine ersten Eindrücke zu posten:;);)

      1. Die HV ist ausgezeichnet verlaufen!!

      Intershops Führungsriege hinterließ einen vollständig geeinten Eindruck und weiß sehr genau, was zuerst anzupacken ist.

      Herr Bischofs hat einen erstklassigen Eindruck hinterlassen und hat konkret über die Dinge referiert, die sich bereits geändert haben oder in naher Zukunft ändern werden.

      Ab dem nächsten Quartal wird man exakt nachvollziehen können, wie sich das operative Geschäft entwickelt hat und davon abgegrenzt wird man die Einmalkosten (Abfindungsansprüche Männlein, Personal etc.) aufzeigen. Absolut seriös dargestellt.

      Man plant mit einem sehr geringen Umsatz von nur 5,4 Mio. € pro Quartal (Q1 hatte aber bereits 6,1 Mio. € gebracht und Q2 wird einmalige Lizenzerlöse von schon 1,4 Mio. € beinhalten).

      Da scheint mir reichlich Luft für positive Überraschungen gelassen worden zu sein. Und das schöne ist: Man hat keine großen Einmal-Lizenzerlöse GEPLANT. Derartige "Profit-Booster" kämen nunmehr immer on top. Unter unserem Märchenerzähler Schöttler wurden immer hohe Einmallizenzerträge geplant, deshalb war das Enttäuschungspotenzial auch immer so immens groß!

      2. Ganz excellent waren auch die Ausführungen von Sven Heyrowsky!!

      Ich habe keinerlei Sorgen mehr, dass sich hier irgendein Konfliktpotential ergeben könnte. Ich gewann vielmehr den Eindruck, dass SH der Türöffner für "Großes" sein wird.

      Dazu werde ich mal am WE meine Gedanken posten...;)..jetzt nur soviel: Man braucht nur seine Körpersprache richtig zu deuten und logisch die einzelnen "Bausteine" zusammenzufügen und dann ergibt sich zumindest für mich ein ganz klares Bild!:D:cool::D

      Hier könnte in Deutschland der erste große Ecommerce-Konzern zusammengebaut werden und Intershop ist integraler Bestandteil!

      Das könnte ein schönes "Bewertungsmärchen" werden, sage ich euch...und es kommt noch schöner: je länger SH mit dem Zusammenfügen der "Komponenten" wartet, desto ertragreicher wirds für uns...;)

      3. Unsere bekannten Protakonisten haben sich hervorragend geschlagen! Stellvertrend seien nur die excellenten Ausführungen von Katzenbaum und sunny erwähnt.

      Selbst der sonst so kritische Zeitgenosse Ksiebel ist eigentlich ein ganz feiner Kerl, der nun - glaube ich - auch langsam Gefallen an seinem ISH-Invest finden dürfte. Würde mich nun aber mal brennend interessieren, ob er nunmehr auch seinen Seelenfrieden mit dem Aktionärskreis geschlossen hat!

      4. Aus meine Sicht wird auch noch eine KE kommen MÜSSEN. Aber die wird einem strategischen Investor vorbehalten sein, so dass sich daraus eine win-win Situation ergeben wird. Die KE wird für mein dafürhalten dann kommen, wenn ALLE Einmalaufwendungen bekannt sind (Restrukturierungskosten, Lösung Saller-Problem, ausreichend Cashbestand). Die Gefahr einer KE UNTER Börsenkurs sehe ich nicht und auch Herr Sauer (ich habe ihn diesbezüglich nach der HV nochmal persönlich gefragt) nicht!

      5. Zudiversen Zahlen und Einzelfragen werde ich mir demnächst nochmal den Kopf zerbrechen. Es gab nämlich unheimlich viele interessante und auswertbare Informationen.

      Zwischenfazit:
      Wer nun hier schon seit langem mitliest und investiert ist, dem rate ich nur eins:

      Die Zeit des VERKAUFENS ist noch lange nicht gekommen! Und wenn Schakal23 schon wieder unruhig auf seinem Stuhl hin und her rutscht und aufgeregt fragt, wer immer wieder das ASK füllt, dann vergesst bitte nicht folgendes:

      Einige aus der HV haben bereits aus voller Überzeugung vormittags damit angefangen, die Aktie zu verkaufen, um den Wandler (der war zeitweise knapp 10% günstiger) zu kaufen! DAS IST kein Verkaufsdruck, sondern eine Optimierungsmaßnahme von überzeugten Anlegern!!! Denn seit gestern nachmittag lag/liegt eine große Wandlerposition zum Verkauf und daran haben wir heute alle ein bisschen geknappert...:kiss:

      SMY hats schon sehr schön beschrieben: das Kind wird in diesem Jahr erwachsen werden und dann dürft ihr ruhig ORLANDUS Chartprognosen zuwenden!..;)

      Mich hat der heutige Tag darin bestärkt, KEINE Aktie/Wandler UNTER 5 Euro aus der Hand zu geben. Bislang war diese Kursmarke ja zumeist immer nur von Wuschdenken hinterlegt, aber nunmehr wird immer deutlicher, wie die Bewertung dafür aussehen wird.

      Heute waren schon einige professionelle Finanzinvestoren gesichtet worden. Die Story und der Rest wird kommen! Sicher? Ganz sicher!

      So. Muss noch ein bisschen Arbeiten für morgenfrüh, bin nun ja noch kein hauptberuflicher "Intershop-Analyst".. obwohl den Job vom semiprofessionellen Biller hät ich schon noch ganz gerne.:laugh:

      Intershop: Die Zeitenwende ist GESCHAFFT!
      Meine Erwartungen:
      Q2 operativ (ohne Einmalaufwand) wirds schon zeigen und Q3 wird in Summe schwarz, darauf könnte ich wetten...:kiss:

      So habe jetzt keine Lust mehr zum Gegenlesen, deshalb sind alle grammatikalischen und sonstigen Schreibfehler voll beabsichtigt..
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:31:05
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.537 von tradernumberone am 10.05.07 00:16:17Ich vergaß:

      Die Fundamental- und Chart-Analyse im FondsExclusive ist absolute Klasse: Hervorragend recherchiert und aufbereitet.

      DIESE LEKTÜRE IST EIN MUSS FÜR ALLE LANGFRIST-ISH´ler.

      Die 3,80 € (oder so) sollte jeder erübrigen und sich die Broschüre am Freitag am Kiosk besorgen. Das Beste und detaillierteste über Intershop seit langer Zeit.

      Wenn das "mein Freund" Biller in die Hände bekämme, dann wird er wahrscheinlich nicht drumrumkommen, seine Analysten-Meinung anpassen zu müssen.

      Aber einen großen Vorteil hätte er dann zumindest, er bräuchte nur noch die einzelnen Sätze umzustellen und er hätte endlich mal etwas gehaltvolles anzubieten.

      Dann könnte ich langsam auch mal meinen Seelenfrieden mit ihm schließen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:34:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.596 von tradernumberone am 10.05.07 00:31:05und wer die 3,80 (oder so) nicht ausgeben will oder die fonds-exclusiv nicht bei seinem zeitschriftenhändlers des vertrauens vorfindet, kann den kompletten artikel schon heute von mir per fax haben... bm genügt...

      SMY
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 07:53:54
      Beitrag Nr. 124 ()
      Herzlichen Dank an alle HV-Teilnehmer für das Hinfahren und die schnellen und ausführlichen Informationen - trotz Rückfahrstress!
      Wenn man nicht schon Unterkante Oberlippe (ist knapp mehr als Oberkante Unterlippe) investiert wäre, müsste man allein auf den Bericht über die Stimmung bei der HV kräftigst nachlegen von allen sachdienlichen Hinweisen (die wohl noch mehr rechtfertigen würden) ganz abgesehen! Also nochmals herzlichen Dank, Intershop - die neue Zeitrechnung hat definitiv begonnen.
      Grüße
      Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:00:19
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.228 von rioja94 am 09.05.07 23:31:53Wo sitzen die Lümmels von diesem Thread!?:laugh::laugh:;);)

      Den bärtigen Zeitgenossen kann man ja nicht übersehen!

      Schöttler ist und war einfach nur ein Buch-und Theorieeunuche,meine Fresse!

      Der sollte aus Deutschland verschwinden zusammen mit Männl ,sonst wird noch einer in Deutschland auf ein schlechtes Wiedersehen mit verärgerten Intershopaktionären stossen!Über kurz oder lang!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:07:27
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.537 von tradernumberone am 10.05.07 00:16:17Alles Klar,Wandler kaufen!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:09:42
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.377 von RoyalFlasch70 am 10.05.07 08:07:27Danke an alle für die Infos,ich habe mich in letzter Zeit etwas rar gemacht nun bin ich wieder voll hier!;);)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:30:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.691 von rioja94 am 08.05.07 10:54:13Intershop hofft auf Einigung bei Turm-Miete



      Jena (OTZ/tz). Die neue Intershop-Führung will sich außergerichtlich mit Investor Saller im Streit um die Turm-Miete einigen. Das sagte Aufsichtsrat Sven Heyrowsky gestern bei der Hauptversammlung in Apolda.
      Das Unternehmen hatte in seiner Hochzeit einen bis ins Jahr 2013 gültigen Generalmietvertrag für das gesamte Gebäude zum Preis von zehn Euro pro Quadratmeter abgeschlossen. Aktuell benötigt der Software-Hersteller aber nur sieben Etagen - einen Teil der restlichen 20 Etagen hat das Unternehmen untervermietet und subventioniert das nach Heyrowskys Angaben mit bis zu 3,50 Euro pro Quadratmeter. Durch den Ende des Jahres geplanten Auszug der Stadtverwaltung, die sechs Etagen belegt, sieht das Unternehmen noch höhere Belastungen auf sich zukommen.


      "Wir möchten gern eine höhere Miete für die benötigten Etagen zahlen, aber dafür nicht mehr für die anderen Flächen verantwortlich sein", sagte Heyrowski. Intershop sei alternativ bereit, einen Einmalbetrag an Saller zu zahlen. Erste Gespräche mit dem Turm-Investor seien sehr konstruktiv gewesen. Die vorherige Intershop-Führung hatte sich mit Sallers Unternehmen vor Gericht gestritten.


      09.05.2007
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:40:02
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.618 von Holario am 10.05.07 08:30:01Das unterscheidet Macher von einem Stockarsch,so menschlich unfähig waren bestimmt auch Schöttler und Co bei Vertragsabschlüssen mit Kunden und Mitarbeitermotivation !
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:42:26
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.272 von Berlichingen am 10.05.07 07:53:54Bereits bis Unterkante Oberlippe investiert zu sein, kann zum jetzigen Zeitpunkt (natürlich in Relation zum Kaufdatum) allerdings auch eine gewisse Beruhigung ausstrahlen. Da muss man guten Kaufkursen nicht mehr hinterherhetzen.

      Mir geht's ähnlich wie Dir, und ich bin sowas von locker...

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:47:05
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.618 von Holario am 10.05.07 08:30:01Für den Saller-Fall hätte ich einen guten Vorschlag zu machen. Ich selbst bin auch aus der Immobilienbranche.

      Man könnte doch Herrn Saller anbieten, eine etwas höhere Miete für die genutzten Flächen zu zahlen. Zusätzlich erhält Saller eine gewisse Zahl an Aktien von Intershop, wie es bei Männlein gemacht wurde.
      Dafür ist man den Turm los und das restricted cash wird zu frei verfügbaren liquiden Mitteln.
      Saller sollte wissen, dass die Aktien nach einer solchen Einigung zu einem Höhenflug ansetzen werden.

      Also für alle eine win-win-Situation.
      Bitte um Meinungen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:49:22
      Beitrag Nr. 132 ()
      Klasse Idee C-laus,

      würde vorschlagen, dass Du Deinen Bestand zur Verfügung stellst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:55:52
      Beitrag Nr. 133 ()
      09.05.2007 - 19:22 Uhr

      FTD: Gestern Börsenstar, heute Totgeweihter

      Das einst milliardenschwere Softwareunternehmen Intershop kämpft ums Überleben. Wenn nicht schnell große Aufträge an Land gezogen werden, könnte Intershop bald Geschichte sein. Mit einem veränderten Geschäftsmodell will der neue Vorstandschef das verhindern, doch Personalquerelen belasten seine Arbeit.

      Friedhelm Bischofs muss ein mutiger Mann sein. Am 2. April hat er den Vorstandsvorsitz eines vor dem Abgrund stehenden Unternehmens übernommen: Intershop. Schon seit mehreren Jahren ist der Konzern, der sich als Entwickler von Online-Shopping-Portalen in den 1990er Jahren einst einen guten Namen gemacht hat, ein Sanierungsfall. Obwohl momentan die Branche boomt, kann Intershop nicht vom Aufschwung im E-Commerce profitieren.

      Ganz im Gegenteil: Unternehmerische Fehlentscheidungen und Personalquerelen lassen Intershop von Krise zu Krise taumeln. Die neueste Idee: Intershop will sich vom Softwareunternehmen zum Anbieter von Komplettlösungen für den E-Commerce mausern. "Wir müssen beweisen, dass wir das neue Geschäft können. Das wird eine der letzten Chancen sein, die wir bekommen", sagte Bischofs.

      Eine von Bischofs ersten traurigen Pflichten bestand Ende April darin, katastrophale Quartalszahlen veröffentlichen zu müssen: Intershop legte einen erneuten Nettoverlust von 1,4 Mio. Euro vor, die liqiden Mittel halbierten sich in den ersten drei Monaten des Jahres von 3,6 Mio. auf 1,8 Mio. Euro.

      Bischofs reagierte mit einem Kahlschlag, der besonders die Vertriebskosten senken soll. So möchte der neue Vorstand die Vertriebsstandorte in Frankreich, Italien und Österreich auflösen. Alle europäischen Vertriebsaktivitäten mit Ausnahme Deutschlands werden der Brüsseler Niederlassung übertragen.

      Vorstand drückt auf die Kostenbremse

      Die Personalkosten in den Bereichen Vertrieb und Marketing werden zudem verringert. 4,5 Mio. Euro soll das dem Unternehmen bringen, das momentan noch um die 250 Mitarbeiter beschäftigt, bald werden es nach Aussage von Friedhelm Bischofs nur noch 210 sein.

      Mit dieser Neuausrichtung hat Bischofs jüngste Unternehmensentscheidungen wieder rückgängig gemacht. "Seit Anfang 2006 hatte Intershop seine Vertriebsaktivitäten und -strukturen ausgebaut", erklärt Frank Biller, Analyst von SES Research. Das habe allerdings nur zu schlechten Ergebnissen geführt und keine Früchten getragen.

      Doch auch mit den geplanten Einsparungen ist die Lage für das Unternehmen weiterhin mehr als prekär. "Wir haben nicht mehr viel Zeit", sagte Vorstandschef Friedhelm Bischofs am Mittwoch auf der Hauptversammlung im thüringischen Apolda vor gerade einmal 172 Aktionären. Auch Analyst Biller bestätigt diesen Trend. "Intershop muss in nächster Zeit vier bis sechs neue Kunden gewinnen, um auf einen grünen Zweig zu kommen." "Entweder Intershop verschwindet ganz vom Markt, oder die Firma vergrößert endlich ihre Kunden- und Umsatzbasis und schafft damit den Turnaround."

      Zudem belasten Personalquerelen das Unternehmen. Zwei Aufsichtsratsmitglieder und der langjährige Vorstandschef Jürgen Schöttler mussten vor wenigen Wochen ihre Stühle räumen. Erst am Dienstag gab der Softwareentwickler bekannt, dass auch der Vertriebsvorstand Ralf Männlein ausgeschieden ist. "Es gab unterschiedliche Auffassung über die strategische Ausrichtung des Unternehmens", sagte Bischofs der FTD.

      Sven Heyrowsky ist derzeit eine Schlüsselfigur. Dabei ist er Geschäftsführer eines Intershop-Rivalen, der E-Commerce-Firma Heycom. Heyrowsky hält momentan den Großteil der ansonsten in Streubesitz befindlichen Aktien von Intershop und wurde am Mittwoch endgültig in den Aufsichtsrat gewählt, dem er vorher nur provisorisch angehört hatte. Noch Ende März, kurz bevor Bischofs ins Amt gehoben wurde, hatte Heyrowsky seinen Stimmrechtsanteil an der AG auf knapp sieben Prozent erhöht. Sein eigenes Unternehmen Heycom hatte er im März für 100 Mio. Euro an den Hamburger Call-Center Betreiber D+S Europe verkauft und ist seitdem mit 7,5 Prozent der Stimmrechte einer der größten Einzelaktionäre von D+S. Zudem zieht der Manager zum 1. Juli in den Konzernvorstand von D+S Europe ein.

      Welche Strategie er als größter Anteilseigner, als Aufsichtsratsmitglied und Wettbewerber bei Intershop verfolgt, ist unterdessen offen. Medienberichten zufolge hatte Heyrowsky zusammen mit einer Gruppe von Aktionären für die Vorverlegung der Hauptversammlung und für die Änderungen in Aufsichtsrat und Vorstand gesorgt. Ebenso stehen Gerüchte im Raum, dass Heyrowsky seinen Anteil noch weiter erhöhen wollte. Sven Heyrowsky äußerte sich auch nach mehrmaliger Anfrage der FTD nicht zu seinen Motiven.

      Aktie kommt nicht auf die Beine

      Auf der Hauptversammlung am Mittwoch sagte er den Aktionären lediglich: "Hier sitzen jetzt die richtigen Partner auf der Bank." Pikanterweise stammt Friedhelm Bischofs aus dem Umfeld von Sven Heyrowsky, er war Gesellschafter bei Heycom.

      Die Aktie von Intershop dümpelt angesichts der wenig erquickenden Lage vor sich hin und notiert - ungeachtet der allgemeinen Börsenhausse - niedriger als vor einem Jahr. Analyst Biller hält Intershop dennoch für überbewertet. "Die Marktkapitalisierung von Intershop liegt bei ungefähr 50 Mio. Euro", sagt Biller Der Jahresumsatz 2006 betrug dagegen nicht einmal 20 Mio. Euro. Der Aktienkurs drücke die Hoffnung der Aktionäre auf einen Turnaround aus. Der Analyst warnt: "Dadurch ist das Enttäuschungspotenzial umso größer."

      Autor/Autoren: Henning Jess (Hamburg)

      (c) FTD
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:56:00
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.843 von c-laus am 10.05.07 08:47:05Meine Stimme hast Du. Aber wieviele Aktien stehen für solche Deals denn bei ISH zur Verfügung? Bisher weiß ich nur von den 70k Sauer-Leihaktien. Wenn nun Männlein schon was kriegen soll (wofür eigentlich?), und ich denke, dem Grapscher werden nicht nur 10 oder 20k hinterhergeworfen, dann bleibt da kaum was übrig.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:57:29
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.843 von c-laus am 10.05.07 08:47:05Richtig!;);)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:59:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.843 von c-laus am 10.05.07 08:47:05Ist doch hier im Board (eventuell in einem der anderen Threads)
      bereits beschrieben worden, dass auf der HV quasi dieses Modell
      in den "Gängen" bereits angesprochen wurde. Warst du derjenige der mit Saller darüber gesprochen hat?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 08:59:30
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.843 von c-laus am 10.05.07 08:47:05hallo c-laus,

      ein toller vorschlag ... ich habe diesen an die entsprechende stellen bereits weitergeleitet.

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:01:46
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.976 von erfg am 10.05.07 08:55:52Je schwärzer die Presse, umso höher die Chancen. Jetzt wird schon für die Kaufkurse der Institutionellen getrommelt.

      Ich werde da erst wieder hellhörig, wenn die Artikel mit den Überschriften wie

      Vom Totenbett auf's Starparkett

      erscheinen. Dann wird's nämlich Zeit.

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:02:29
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.322 von RoyalFlasch70 am 10.05.07 08:00:19Der "bärtige Zeigenosse" nennt sich Zapf und ist von Beruf so etwas wie HV-Unternehmer bzw. professioneller HV-Querulant.

      Wen das Thema interessiert: April Ausgabe von Going Public.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:03:08
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.049 von PixelFreak am 10.05.07 08:59:30Genau,so macht man Geschäfte wenn man sich achtet und vertraut!

      So was bringt ein Schöttler halt nicht!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:03:12
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.775 von osakasuki am 10.05.07 08:42:26Es sei Dir gegönnt - Osakasuki, mir geht´s damit auch gut (bin halt vom Wesen her kein Schakal)!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:04:14
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.087 von Sunshine2000 am 10.05.07 09:02:29Ach so!:look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:19:35
      Beitrag Nr. 143 ()
      Noch einmal zurück zum Lizenzauftrag von gestern.

      Ich markiere die interessanten Stellen mal fett:

      Intershop erhält Großauftrag
      Jena, 9. Mai 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute den Erhalt eines Großauftrags eines Telekommunikationskonzerns aus Übersee bekannt. Intershop liefert im Rahmen dieses Projektes erstmals eine Auktionsplattform auf Basis seiner Software Enfinity Suite 6 für einen Kunden.

      Der Auftrag beläuft sich auf insgesamt mehr als 1,7 Millionen Euro an Umsatzerlösen. Die darin enthaltenen Lizenzerlöse von ca. 1,4 Millionen Euro werden sofort ergebniswirksam realisiert, die Wartungsumsätze von ca. 0,3 Millionen Euro werden in den kommenden zwölf Monaten ergebniswirksam realisiert.

      Das Unternehmen erwartet Folgeumsätze aus Serviceleistungen in erheblichem Umfang.Seid Ihr Euch bewusst, welche Zündkraft in dem Auftrag steckt, welche Bedeutung er für Intershop haben kann?

      Intershop war bislang reiner Shop-Anbieter für B2C und B2C.
      Intershop bekanntlich die Shops von 6, bisweilen auch 7 der 10 größten E-Commerce-Seiten in Deutschland. Alles B2C-Shops.

      Wer aber steht in der Rangliste in Deutschland unangefochten auf Platz 1 und 2?
      Ebay und Amazon!
      Ebay als (ursprünglich) reine C2C-Lösung; Amazon als B2C-Shop mit integriertem C2C-System (Amazon Marketplace).

      Genau in dieses C2C-Segment steigt Intershop mit dem "Übersee-Auftrag" nun ein!
      Nicht nur, dass dies an sich so eine klasse Nachricht ist; der Einstieg kommt per Auftrag, wird also vom Kunden bezahlt und -- das klang in der Meldung ja bereits an -- es ist bei so einer Neulösung zu erwarten, dass die Serviceumsätze sehr bis sehr sehr ;) hoch sein werden!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:20:38
      Beitrag Nr. 144 ()
      nachdem jetzt alle hv-besucher wohl wieder am rechner sitzen, auch von meiner seite aus ein merci fuer die berichte ...

      es gaebe noch viele einzelfragen, bspw. ob man von krug etwas gesehen oder gehoert hat ...sperbel war wohl nicht da, oder? ...

      habe ich das richtig verstanden, dass man maennleins abgang mit ish-aktien "versuesst" hat? da wird er sich aber gefreut haben ...

      mehr als positiv stimmt mich, dass alle an einem strick ziehen ... auch wenn jetzt viele aus der "heycom-d+s-ecke" kommen ... bleibt zu hoffen (und davon gehe ich aus), dass ish nun nicht geschlachtet wird ...

      dann nochmal mein aufruf von gestern an den "hardleiner" bischofs: leinen los und intershop auf kurs bringen :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:23:53
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.421 von Sunshine2000 am 10.05.07 09:19:35Genau in dieses C2C-Segment steigt Intershop mit dem "Übersee-Auftrag" nun ein!

      dazu wuerde auch passen, dass myby mit amazon konkurrieren will ..
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:24:46
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.087 von Sunshine2000 am 10.05.07 09:02:29ich habe mal mir über den "mann" etwas berichten lassen:

      folgendes ergebnis:

      semiprofi was sein „hv beruf“ angeht, knallharter umzugsunternehmer, steckt hinter ein paar fragwürdigen firmen wie powerbags und greta immobilien ... die fleißig hier im w:o-board gepuscht werden und noch ein paar andere details, die man aber außen vor lassen kann.

      was er auf der ish-hv wollte, während für ihn in diese zeit eine vielzahl anderer interessante hv´s liefen ... weißt keiner ... denn auf der ish-hv war/ist/wird für ihn nichts zu holen sein :laugh: wenn er intelligent genug ist, wird er keine klagen einreichen ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:25:26
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.087 von Sunshine2000 am 10.05.07 09:02:29Hier gibt es den Artikel über unseren Vader Abraham im Web:

      http://www.max-equitymarketing.de/irblog/wp-content/download…

      im übrigens ist er ein echter Promi...und ein Teil seiner Ansichten klingen sogar ganz sympathisch...

      http://www.daserste.de/maischberger/sendung_dyn~uid,cfwsywvw…
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:41:09
      Beitrag Nr. 148 ()
      es hört sich alles gut an

      danke an euch allen:kiss:

      hoffe das mit der tower miete auch so kommt wie sun gesagt hat dann wäre zwie probleme mit einen schlag weg:look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:51:34
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.421 von Sunshine2000 am 10.05.07 09:19:35Und wer will in Zukunft amazon Konkurrenz machen, wie vorgestern zu lesen war ??? :cool:

      Naja, das ist nun wirklich spekulativ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:13:05
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.563 von katzenbaum am 10.05.07 09:25:26Hi Leute,
      habe den Kunden auch schon im TV erlebt. Reiner Selbstdarsteller! Hat aber Erfolg damit. Gut für sein Ego.Warum braucht er das? Meine Antwort ist klar.
      Ich gönne es ihm ja. Er soll uns und damit ISH aber in Ruhe lassen. Da hört bei mir wieder der Spaß auf.
      Eigentlich armselig so ein provokantes Verhalten. Naja, wenns gut tut.
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:28:11
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.174 von pauhep am 10.05.07 09:51:34hattest du auch den richtigen artikel? ;)


      KarstadtQuelles holpriger Angriff auf Amazon
      Online-Versand myby für Elektronikartikel soll im Herbst 2007 starten
      KarstadtQuelle und der Axel Springer Verlag halten an ihren Plänen fest, Elektronikartikel in einem eigenen Webshop zu verkaufen und damit eine Konkurrenz zu Amazon aufzubauen. Der Starttermin von myby, ursprünglich für Mitte 2007 angekündigt, hat sich jedoch auf den Herbst verschoben.

      ANZEIGE


      Wie Walter Gunz, Geschäftsführer bei Springer, in einem Interview gegenüber der Financial Times Deutschland bestätigt, soll die Shopping-Plattform mit dem Arbeitstitel myby noch in diesem Jahr online gehen.

      Das Vorhaben ist inzwischen allerdings sehr ehrgeizig: Vor Ostern gab es Krach zwischen dem Topmanagement und der Agentur, die den Online-Shop erstellen sollte. Der Vertrag wurde gekündigt, derzeit stellt der KarstadtQuelle-Konzern ein neues Team zusammen.

      Die Frage, mit welcher Plattform der Shop umgesetzt werden soll, ist wieder offen: Möglicherweise soll myby mit Intershop realisiert werden, Erfahrungen im Hause sind bereits vorhanden, da die Shop-Software für quelle.de eingesetzt wird. Und dieses Know-how könnte nützlich sein, um den inzwischen recht knappen Zeitplan doch noch zu halten. Gunz räumte gegenüber der Financial Times Deutschland ein, dass es Verzögerungen gab, hält die Probleme inzwischen jedoch weitgehend für gelöst. "Es soll im Herbst losgehen."

      Wie viel Geld das Joint Venture zwischen dem KarstadtQuelle-Konzern und dem Axel Springer Verlag kosten wird, wollte Gunz nicht verraten. (yg)

      http://www.golem.de/0705/52141.html
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:28:50
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.245.174 von pauhep am 10.05.07 09:51:34hattest du auch den richtigen artikel? ;)


      KarstadtQuelles holpriger Angriff auf Amazon
      Online-Versand myby für Elektronikartikel soll im Herbst 2007 starten
      KarstadtQuelle und der Axel Springer Verlag halten an ihren Plänen fest, Elektronikartikel in einem eigenen Webshop zu verkaufen und damit eine Konkurrenz zu Amazon aufzubauen. Der Starttermin von myby, ursprünglich für Mitte 2007 angekündigt, hat sich jedoch auf den Herbst verschoben.

      ANZEIGE


      Wie Walter Gunz, Geschäftsführer bei Springer, in einem Interview gegenüber der Financial Times Deutschland bestätigt, soll die Shopping-Plattform mit dem Arbeitstitel myby noch in diesem Jahr online gehen.

      Das Vorhaben ist inzwischen allerdings sehr ehrgeizig: Vor Ostern gab es Krach zwischen dem Topmanagement und der Agentur, die den Online-Shop erstellen sollte. Der Vertrag wurde gekündigt, derzeit stellt der KarstadtQuelle-Konzern ein neues Team zusammen.

      Die Frage, mit welcher Plattform der Shop umgesetzt werden soll, ist wieder offen: Möglicherweise soll myby mit Intershop realisiert werden, Erfahrungen im Hause sind bereits vorhanden, da die Shop-Software für quelle.de eingesetzt wird. Und dieses Know-how könnte nützlich sein, um den inzwischen recht knappen Zeitplan doch noch zu halten. Gunz räumte gegenüber der Financial Times Deutschland ein, dass es Verzögerungen gab, hält die Probleme inzwischen jedoch weitgehend für gelöst. "Es soll im Herbst losgehen."

      Wie viel Geld das Joint Venture zwischen dem KarstadtQuelle-Konzern und dem Axel Springer Verlag kosten wird, wollte Gunz nicht verraten. (yg)

      http://www.golem.de/0705/52141.html
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 10:32:28
      Beitrag Nr. 153 ()
      Bischofs gab gestern noch einen kurzen Eindruck von den Roadshows wider:
      Er war selbst an der ersten zugegen, war zufrieden mit dem Auftritt seiner Leute und der Resonanz der potentiellen Kunden.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:04:31
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.843 von c-laus am 10.05.07 08:47:05Dafür ist man den Turm los und das restricted cash wird zu frei verfügbaren liquiden Mitteln.


      Dem restricted Cash stehen aber doch bereits fällige Mietzahlungen gegenüber. Ist es nicht zu optimistisch zu erwarten, dass Saller sowohl auf 5 Jahre Mietvertrag als auch auf ausstehende Mieten verzichtet?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 12:36:08
      Beitrag Nr. 155 ()
      jetzt muss ersteinmal der artikel durch die köpfe der leser.

      wenn nächste woche nur 2% der 80.000 leser (1.600 leute) aktien für jeweils € 5.000 kaufen, gibt es hier einen durchmarsch (8 mio eur kaufvolumen).

      das pustet jeden widerstand wech wie nix

      der artikel ist wirklich sehr lesenswert - sollte sich jeder antun ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 13:08:36
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.956 von noch-n-zocker am 10.05.07 12:04:31Dem restricted Cash stehen aber doch bereits fällige Mietzahlungen gegenüber. Ist es nicht zu optimistisch zu erwarten, dass Saller sowohl auf 5 Jahre Mietvertrag als auch auf ausstehende Mieten verzichtet?

      Prinzipiell hast Du Recht. Frei würde der Teil des "restricted cash", der bislang als Bürgschaft auf die untervermieteten Etagen gebunden ist.

      "Restricted Cash" auf die ausstehende Miete würde zum Teil an Saller freigegeben (als Teil des Deals). Da Intershop hierbei auf Mietminderung klagte, sollte bei diesem kurzfristigen RC als Bestandteil des Vergleichs auf der anderen Seite aber auch ein außerordentlicher Ertrag für Intershop herausspringen.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:34:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      Was mir von der HV gestern noch erwähnenswert erscheint:

      Bekannt war, dass Schöttler und Männlein für ihr Katastrophenergebnis 2006 erhebliche variable Gehaltskomponenten (Erfolgsprämien) empfangen haben.

      Unbekannt war bislang, um was es sich dabei handelt.

      Beispiel:

      Schöttler und Mönnlein erhielten eine Erfolgsprämie für die gute Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat!
      Irre, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:37:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.823 von Sunshine2000 am 10.05.07 14:34:24bei drei sternchen bekommt man ein lesezeichen ... aber das ist bei meiner juengsten tochter, erste klasse *kopfschuettel*
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:44:35
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.896 von uppsala am 10.05.07 14:37:53Wer deckelt denn da den Kurs so massiv bei 2,10 €

      IST DAS ETWA SCHON DER KÜNFTIGE STRATEGISCHE INVESTOR...:eek:

      ...der Angst haben könnte, dass ihm nun der Kurs auf der Zielgeraden noch wegzulaufen droht...;)

      ..mir scheint es so. Das wäre natürlich auch noch wieder ein Fingerzeig mehr, dass die "stategische" KE zu einem venünftigen Kurs stattfinden wird, nämlich über dem Marktwert..
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:50:32
      Beitrag Nr. 160 ()
      Mal was völlig anderes: Ich habe eine 30 Jahre alte "Königin der Nacht" zu verschenken. Das ist ein Schlangenkaktus mit den schönsten Blüten der Welt! Es wäre schade, wenn er weggeworfen werden würde.

      Bei Interesse bitte per BM!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:54:23
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.137 von c-laus am 10.05.07 14:50:32Schade, das Posting hat so gut begonnen...
      Hat alles gepasst, bis auf die Tatsache, dass es sich um eine Pflanze handelt :(

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 14:55:53
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.560 von rioja94 am 10.05.07 12:36:08:cool: Rioja! Stimmt das Datum 11.05. für Fonds exklusiv? In der jetzigen Ausgabe wurde das neue Heft für den 19.05 angekündigt!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:09:42
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.237 von murli am 10.05.07 14:55:5311.05. stimmt meines wissens nach
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:11:52
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.137 von c-laus am 10.05.07 14:50:32schickst du mal BM an OSAKASUKI :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:15:00
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.823 von Sunshine2000 am 10.05.07 14:34:24wie erfolgsprämie ? :mad:

      das wird ja immer schöner hier - die haben sich am laden bereichert während die aktionäre bluteten.

      3 jahre kartons zukleben beim neuen e commerce und logistikcenter INTERCOM :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:18:21
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.540 von rioja94 am 10.05.07 15:09:42Ja. Datum stimmt. Habe ich nochmal auf der Homepage von Fonds Exklusiv gecheckt! "Deutschland-Ausgabe 02 / 2007
      ab 11. Mai am Kiosk erhältlich"

      Hier schon ein Appetithäppchen von der Seite:

      "Zeitenwende bei Intershop





      Drei Erfolgsunternehmer planen das Comeback des einstigen Börsenstars.
      von Frank Weber


      Große Veränderungen kündigen sich oft sehr leise an: Nur wenige Informierte horchten auf, als die Intershop AG – gleichermaßen Inbegriff des märchenhaften Aufstiegs wie Niedergangs der Aktiengesellschaften des sogenannten „Neuen Marktes“ – Ende Oktober letzten Jahres einen Wechsel im Aufsichtsrat vermeldete. Michael Sauer, erfolgreicher Unternehmer aus dem Kölner Raum, rückte neu in das Gremium ein.

      Wenig später, Anfang 2007, häuften sich dann die Meldungen zu Veränderungen im Intershop-Management und seinem Kontrollgremium: Der Aufsichtsratsvorsitzende und ein weiteres Mitglied des alten Aufsichtsrates traten zurück. Der Vertrag des alten Intershop-Vorstandsvorsitzenden Jürgen Schöttler lief aus und wurde nicht verlängert. Sven Heyrowsky, Mehrheitsgesellschafter der Heycom-Gruppe, und Peter Michael Krug, Unternehmensberater aus München, wurden zu neuen Aufsichtsratsmitgliedern bestellt, Michael Sauer zum Aufsichtsratsvorsitzenden von Intershop ernannt.

      INTERESSE DER FINANZWELT GEWECKT

      Jetzt wurden auch die Medien auf das Thema aufmerksam. Erst kürzlich hatte Sven Heyrowsky einen mit ca. 150 Millionen Euro dotierten Vertrag zur Fusion seiner hochprofitablen Heycom-Gruppe mit der D+S Europe AG unterzeichnet und wird dort ab Juli 2007 den Vorstandsposten für den neu geschaffenen Bereich E-Commerce & Fulfillment Services übernehmen. Bekannt ist außerdem, dass Heyrowsky einen meldepflichtigen Anteil an Intershop-Aktien hält. Heyrowskys Doppelfunktion als Aufsichtsrat der Intershop Communications AG und als Vorstand der D+S Europe AG sorgt umso mehr für eine gewisse Zündkraft, als Intershop seit Ende 2006 selbst über eine fertige Fulfillment-Plattform verfügt und derzeit den Fulfillment-Sektor mit Hochdruck als neuen Geschäftsbereich aufbaut. Der Livegang des Online-Shops der österreichischen Luxusmarke Wolford als erstem Fulfillment-Kunden Intershops erfolgte im Herbst 2006, zahlreiche weitere Kunden befinden sich nach Unternehmensangaben in der Pipeline.

      Beflügelt wurde die Fantasie über die Zukunft von Intershop weiter, als Anfang April Friedhelm Bischofs, Unternehmensberater und Mitgesellschafter einer zur Heycom-Gruppe gehörenden E-Logistics-Gesellschaft, zum neuen Vorstandsvorsitzenden Intershops ernannt wurde. Bis auf den Vorstand für Vertrieb und Marketing, Ralf Männlein, wurde bei Intershop somit in fünf Monaten ein nahezu kompletter Wechsel der Führungsmannschaft vollzogen. Ersetzt durch eine Riege erfolgreicher Geschäftsleute, die ihr unternehmerisches Gespür allesamt bereits durch eine Reihe spektakulärer Erfolge unter Beweis gestellt haben.

      Neben Heyrowsky ist zudem von dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden Sauer bekannt, dass er nennenswerte Aktienpakete an Intershop erworben hat. So wurden seit seiner Mandatsübernahme bereits eine ganze Reihe von Insiderkäufen vermeldet, seit Januar 2007 mehr als 100.000 Stück zu Kursen zwischen 1,72 und 2,32 Euro. Damit haben sich auch in Sauers Wertpapierportfolio inzwischen mehr als eine halbe Million Intershop-Aktien angesammelt, wodurch er sich nur noch knapp unter der offiziellen Meldegrenze von drei Prozent Anteilsbesitz (aktuell ca. 648.000 Aktien) befindet.

      Sind diese Entwicklungen auch für Privatinvestoren Grund genug, sich Gedanken über ein Investment in das noch immer Verluste schreibende Unternehmen zu machen? Ein etwas tieferer Blick hinter die Kulissen des Geschehens vermag dazu interessante Einsichten zu vermitteln.

      Den vollständigen Artikel finden Sie in der Print-Ausgabe 02/2007 von FONDS exklusiv."


      Disclaimer
      Die Nachrichten werden von fondsexklusiv und wallstreet:online zur Verfügung gestellt. wallstreet:online bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Analysen und Nachrichten auf www.wallstreet-online.de zu veröffentlichen.
      Für diese Inhalte übernimmt die wallstreet:online AG weder Haftung noch Gewähr. Dies gilt insbesondere für unvollständige oder falsch wiedergegebene Meldungen, falsche Kursangaben und redaktionelle Versehen. Die Artikel stellen weder Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, noch sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen.
      Die Verbreitung oder Wiedergabe in Auszügen oder als Ganzes ist grundsätzlich nicht gestattet und bedarf der Zustimmung des jeweiligen Autors. Beachten Sie auch unsere Nutzungsbestimmungen und AGBs.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:19:10
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.540 von rioja94 am 10.05.07 15:09:42Hey, seh' isch aus wie Kak-Tussi?

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:22:04
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.658 von rioja94 am 10.05.07 15:15:00du hast leider etwas wesentliches vergessen im neuen Namen des ecommerce Giganten des Jahres 2010, nämlich

      d + s Intercom europe...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:26:39
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.756 von osakasuki am 10.05.07 15:19:10:laugh:

      ich wusste ja nicht, das so ein ordinäres gewächs nicht in deinen zen garten passt ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:27:17
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.812 von tradernumberone am 10.05.07 15:22:04dann werden es ja noch mehr kartons für die beiden ;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:31:05
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.137 von c-laus am 10.05.07 14:50:32Ich habe eine 30 Jahre alte "Königin der Nacht" zu verschenken

      Wie alt ist denn Deine Neue? :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:33:25
      Beitrag Nr. 172 ()
      War denn einer der beiden Schöttler, Männlein vor Ort??? Oder haben sie gekniffen?

      Was hat das eigentlich für sie nun für Auswirkungen, das sie jetzt nicht entlastet worden sind, aber ja nicht mehr für Intershop arbeiten???

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:43:16
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.071 von Lord666 am 10.05.07 15:33:25@Lord666
      Nö, die Herren waren abwesend.

      Nett war auch noch die Spesenhöhe für Gutschs AR-Job. 42700€ für 2006 wenn ich mich recht erinnere. Also waren die Spesen höher als das AR-Gehalt:mad:

      KPMG wurde als Abschlußprüfer ja nicht bestellt. Die bekamen wohl 169.000 Euro für 2006.
      Das geht doch bestimmt auch günstiger! Ich denke, da sind Vorschläge an Intershop sinnvoll bzw. eine Angebotseinholung.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:47:46
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.071 von Lord666 am 10.05.07 15:33:25Schöttler, Männlein vor Ort??? Oder haben sie gekniffen?

      Was würdest Du erwarten, so wie Du den Charakter der beiden in den letzten Monaten kennengelernt hast: Zivilcourage eher ja oder eher nein? :D

      Das Gutsch nicht anwesend war, war hingegen klar.

      Intershop hätte die Spesenrechnung für den First-Class Flug dieses Mal höchstwahrscheinlich nicht gezahlt. Die Gefahr, dass er auf der Rechnung hängen bleibt muss ihm zu groß gewesen sein.
      Für die 3-4 AR-Sitzungen 2006 hat Gutsch übrigens 42.000 Euro Spesen für Reisekosten, Übernachtung und Telefon abgerechnet.

      Auch auf das Risiko, dass ich mich wiederhole: Irre, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:50:27
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.340 von UTO am 10.05.07 15:43:16Allerdings waren die Stimmrechte anwesend.

      Diejenigen von Schöttler wurden von Herrn Biedermann, dem Rechtsanwalt der Organisationsfirma der HV vertreten.

      Gutschs Stimmen offenkundig von seinem Bruder und dessen Frau.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 15:55:31
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.451 von Sunshine2000 am 10.05.07 15:47:4610.000 euro pro ar sitzung abgerechnet ?

      wo hatte der sein hotel gebucht - in dubai?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:02:50
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.451 von Sunshine2000 am 10.05.07 15:47:46Ich hab nicht gedacht, das sie anwesend waren. Aber wo habt ihr denn den ganzen frust dann abgelassen :cry: :confused:

      und nochmal:
      Was hat das eigentlich für sie nun für Auswirkungen, das sie jetzt nicht entlastet worden sind, aber ja nicht mehr für Intershop arbeiten???

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:07:41
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.451 von Sunshine2000 am 10.05.07 15:47:46ist das war wo hier weist du das 42000€ oder hast du einen null mehr falsch getipt?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:13:55
      Beitrag Nr. 179 ()
      Bitte nicht böse sein, aber ich würde vorschlagen, dass wir ab sofort über das neue Management und die Zukunft der Firma diskutieren. Für jeden Aussenstehenden muss es sich ja wie Klimbim
      aussehen, wenn er ständig nur über Spesenkonten von Gutsch und den
      ganzen anderen Schandtaten der alten Riege lesen muss!

      Ich persönlich würde einen grossen Bogen machen um die Aktie, wenn
      ich neu ins Board käme und sowas lesen würde:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:17:09
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.959 von schakal23 am 10.05.07 16:07:41@schakal
      Die Antwort des Backoffice war 42.700€, wie ich auch bereits geschrieben habe.
      Herr Bischofs zeigte sich auch verwundert und merkte - leicht kopfschüttelnd - an, dass er die Summe auch zum ersten Mal höre.

      Ich muss die Videokassette dieses tollen Westerns wieder rauskramen. Wie war der Titel noch: "Hängt Sie höher" - oder so ähnlich:rolleyes:

      Ich denke, die nun an den Tag kommenden Details der "Dreisten Drei" werden auch im Turm die letzten (Un)-Gläubigen aufrütteln und bekehren.
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:18:38
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.959 von schakal23 am 10.05.07 16:07:41das ist wahr! wurde gestern mit kopfschütteln von bischofs oder sauer verkündet...
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:19:39
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.231 von UTO am 10.05.07 16:17:09Hängt Sie höher"

      ja das waren noch zeiten da war ich noch jung:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:33:55
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.146 von INTERSHOP27 am 10.05.07 16:13:55@Intershop27
      Da kann ich Dir nuicht recht geben.
      Klar, es geht um die Zukunft, aber die Vergangenheit muss auch abgearbeitet werden.

      Auch die Intershopper welche nicht auf der HV sein konnten, müssen wissen, das Sie verarscht worden sind!
      Mir kommen die gegangenen Herren vor wie Offiziere, die Ihren Soldaten schöne Reden gehalten haben und Sie hungernd an der Front verheizt haben. Gleichzeitig sich aber in der Etappe den Ranzen vollgeschlagen haben und ein nettes Leben führten.

      Auch zeigen die vielen kleinen(?) Beispiele auf, dass das Potenzial von Intershop - von satten Männern - nicht wirklich gehoben wurde. Die Firma ist nicht schlecht, sondern sie wurde schlecht gemacht und schlecht und schludrig geführt.

      Daran kannst Du nun aber meines Erachtens gut ersehen, was für ein Potential vorhanden ist, wenn die Stellhebel richtig und effizient gestellt werden:lick:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:36:44
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.614 von UTO am 10.05.07 16:33:55das finde ich auch man müss darüber reden sonst haben wir psycho probleme später davon:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:39:52
      Beitrag Nr. 185 ()
      wenn einer Therapie benötigt...dann kenne ich gute Adressen dafür...dennoch ist hier kein Platz für sowas:yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:48:23
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.762 von INTERSHOP27 am 10.05.07 16:39:52ich finde man müss darüber reden damit wier sehen wo die fehler waren und ob die neuen die gleiche teun oder nicht

      wie man so schön sagt vertrauen es gut aber kontrolle ist besser
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:49:03
      Beitrag Nr. 187 ()
      ich an eure stelle werde nimand aber niemand blind folgen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:57:17
      Beitrag Nr. 188 ()
      Nicht zu vergessen das die besagten A****löcher aber im Gegenzug arme Studenten in Privatinsolvenz getrieben haben wie ja mal im Hauptthread berichtet wurde! Was sind das für Menschen?

      Schreini28
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 16:57:18
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.969 von schakal23 am 10.05.07 16:49:03Verstehe ich, der Schakal soll ja auch ein listiges Tier sein:look:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:00:18
      Beitrag Nr. 190 ()
      Der Wandler ist übrigens gerade auf 205 gegangen.
      Dürfte ein neues Jahreshoch sein!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 17:06:47
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.227 von UTO am 10.05.07 17:00:18schade habe zu spät meine order heute eingegben sonst hätte ich die noch zu 196.50 gekrigt

      aber was solls morgen ist auch ein tag
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:59:23
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.014 von Sunshine2000 am 10.05.07 15:31:05Was!:rolleyes::rolleyes:

      Habe heut gekauft,aber Aktien!

      Was war das mit den dreisten drei Abzockern!Gutsch und Spesen?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:03:34
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.741 von Groucho Marx am 10.05.07 15:18:21Männlein ist doch auch weg!:look::look:

      Der Bericht sollte überarbeitet werden!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:06:14
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.823 von Sunshine2000 am 10.05.07 14:34:24Diese Schweine!:cry::cry:

      Hat die Abzocke noch folgen?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:13:04
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.369 von schakal23 am 10.05.07 17:06:47Wollte auch Wandler war ein riesen Spread und zu unsicher da hab ich Aktien genommen! 1,96-2,06 war beim Wandler und Aktie bei 2,05-2,07 Euro!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:30:18
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.146 von INTERSHOP27 am 10.05.07 16:13:55Bitte nicht böse sein, aber ich würde vorschlagen, dass wir ab sofort über das neue Management und die Zukunft der Firma diskutieren.

      Damit Du uns wieder lieb hast:

      Neben den Schandtaten und Abzockereien der "Dreisten Drei von gestern" sollte man in der Tat auch von der strikten Leistungsethik unserer "Helden von heute und morgen" ;) sprechen:

      Alle aktuellen Aufsichtsratsmitglieder verzichten auf ihr Honorar, bis Intershop wieder in den schwarzen Zahlen operiert.

      (Jetzt werft Ihnen bitte nicht vor, drei weitere Monate zu verzichten, sei keine große Leistung! :D )

      Herr Sauer erwähnte, dass er darüber hinaus bis zum Breakeven alle mit Intershop anfallenden Spesen privat bezahlt und er es im Hotel in Jena ablehnte, eine fertige, auf Intershop ausgestellte Rechnung gegenzuzeichnen. Chapeau!
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 23:58:44
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.163 von Sunshine2000 am 10.05.07 23:30:18Jetzt werft Ihnen bitte nicht vor, drei weitere Monate zu verzichten, sei keine große Leistung!

      :eek: :kiss: :eek:

      sehr schöne aussichten das sind. am 26 juli wird uns also ein verspätetes osterei ins nest gelegt - was will man mehr :)

      also, zum einsatz des AR - vor allem herrn sauers, der von beginn an schon sagte das er erst bezüge haben möchte wenn die firma in den schwarzen zahlen ist ..... HUT AB kann man da nur immer wieder sagen. wenn die 3 von der tankstelle auch nur einen funken von diesem unternehmergeist eingebracht hätten, wäre ish nicht so runtergekommen.

      obwohl, im nachhinein müssen wir ihnen noch dankbar sein, das sie uns die shares so billig ermöglicht haben :D

      (altaktionäre ausgenommen ;) )
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 07:44:12
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.409 von rioja94 am 10.05.07 23:58:44Rioja,
      so makaber es auch klingt, mit den billigen Shares, da hast Du Recht.Ich habe damals in der totalen Euphoriephase kein einziges Stück gehabt.Also auch nichts gewonnen und noch besser auch nichts verloren. Dafür bin ich nun umsomehr( wie sagt man gleich)jetzt in freudiger Erwartung.
      In diesem Sinne:Schaun wir mal.Ist halt bei jeder Sache, auch wenn sie noch so negativ erscheint, immer etwas Positves zu erkennen.
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:36:48
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.409 von rioja94 am 10.05.07 23:58:44oder habe ich dich da falsch verstanden sunny ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:43:57
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.409 von rioja94 am 10.05.07 23:58:44Welche große Adresse drückt hier eigentlich auf den Kurs und deckelt extrem??? Das ist anscheinend Methode!

      Man versucht den Kurs JETZT NICHT ausbrechen zu lassen.:mad:

      Ist das schon der neue Logistikpartner??????
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:46:27
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.061 von tradernumberone am 11.05.07 09:43:57BM
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:14:02
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.121 von rioja94 am 11.05.07 09:46:27BM...;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:19:32
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.754 von tradernumberone am 11.05.07 10:14:02hab ich schon gelesen.

      denke trotzdem nicht, das es der strat partner ist, der deckelt.
      aber wer weiss....

      ich erwarte mir was von nächster woche. falls wir gutes kaufvolumen reinbekommen, werden wir ja sehen was mit dem "deckel" passiert (falls es denn einer ist)
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:29:09
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.061 von tradernumberone am 11.05.07 09:43:57Man versucht den Kurs JETZT NICHT ausbrechen zu lassen

      Wenn jemand bei einem Ask von 2,09 mit 2.500 Stücken einfach mal so 50.000 ins Ask bei 2,05 legt, zeigt er zwei Dinge.

      Es kommt ihm nicht auf jeden Cent an und er will nicht unbedingt verkaufen (das überlässt er lieber den Leuten, die ihn dann unterbieten).

      Wäre durchaus plausibel, dass es der mögliche strategische Investor ist.

      D&S hat ja übrigens 1 Million Aktien per Termin im eigenen Depot. Ein Short wäre also prinzipiell möglich. Davon erfahren würden wir über eine Wertpapierleihe von Heycom an D&S.
      Ich hoffe nur, dass Sven bei so einem Spiel nicht mitmachen würde.
      Wäre kein guter Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:41:55
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.261.163 von Sunshine2000 am 10.05.07 23:30:18Alle aktuellen Aufsichtsratsmitglieder verzichten auf ihr Honorar, bis Intershop wieder in den schwarzen Zahlen operiert.


      haben sie das gesagt auf der HV?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:42:53
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.112 von Sunshine2000 am 11.05.07 10:29:09Moin,moin!

      In Frankfurt sind wir schon unter die 2,00 gerutscht, werden wohl auch auf Xetra bald die 2 von unten sehen!:cry:
      Jo
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:43:22
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.112 von Sunshine2000 am 11.05.07 10:29:09kommt drauf an - es kann auch zeigen, das er schnell verkaufen will, und sein paket nicht stückelt.

      nächste woche wissen wir es - dann müsste sich nämlich mit erhöhtem bid auch das ask an den kaufdruck anpassen/ aufbauen (sodenn es welchen gibt).

      wer shortet eine aktie, wenn er weiss das in den medien die werbetrommel gerührt wird ? das ist glatter selbstmord und macht keinen sinn. die gefahr sich die finger zu verbrennen wäre viel zu gross.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:46:05
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.398 von Jo37 am 11.05.07 10:42:53bei 1.95 verläuft das mittlere bollingerband = support. mal sehen ob der hált. an fiese spielchen seitens strat investor glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:50:07
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.450 von rioja94 am 11.05.07 10:46:05Irgendjemand spielt da aber doch möglicherweise (s)ein Spielchen, wenn der Kurs mit gerade einmal 2Stücken auf 1,97 gedrückt wird!:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:59:37
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.522 von Jo37 am 11.05.07 10:50:07das kennen wir ja von ish - geht schon monatelang so.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:03:33
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.522 von Jo37 am 11.05.07 10:50:07Ohne Kommentar:

      10:28:40 - - 1,98 108.000 im Bid 2,00 51.320 im Ask
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:05:06
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.403 von rioja94 am 11.05.07 10:43:22wer shortet eine aktie, wenn er weiss das in den medien die werbetrommel gerührt wird ?

      Du hast mich falsch verstanden.
      D&S hat 1 Million Aktien per Anfang Juli im Depot. Gegenwärtig liegen die Aktien noch bei Heycom.

      Ich sprach von folgendem hypothetischen Szenario:

      D&S verkauft Aktien, die sie von Heycom geliehen bekommen und die Anfang Juli juristisch sowieso in ihr Eigentum übergehen.
      Mit diesem Arrangement könnte man den Intershop Kurs bis zum Einstieg beim avisierten Kurs halten.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:05:59
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.751 von Jo37 am 11.05.07 11:03:33ho ho ho - es musste unbedingt unter 2 sein :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:07:21
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.751 von Jo37 am 11.05.07 11:03:33Und jetzt:

      10:28:40 - - 1,98 166.000 2,00 82.360
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:08:00
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.677 von rioja94 am 11.05.07 10:59:37gibt es nicht eine kostengünstige lösung, den altaktionären mit 1,2,3 stücken im depot, diese stücke zu "entziehen"?

      anteilsübertragung von einem depot in ein anderes depot ist doch kostenlos, von daher fallen keine ordergebühren an!

      also falls es hier mitlesende gibt, die nur 1,2,3 stücke haben, bitte an mich übertragen, ich überweise dann pauschal 2 € pro share... und ihr habt keine ordergebühr...

      sonnigen tag,

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:09:32
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.804 von Jo37 am 11.05.07 11:07:21Zwei Mal die gleiche Zeit, unterschiedliche Größen in Bid und Ask???

      Jetzt liegen auf XETRA auf jeden Fall 13.000 bei 1,98 im Bid.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:12:53
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.804 von Jo37 am 11.05.07 11:07:2110:28 uhr

      ich sehe nicht in ff ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:15:49
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.856 von mailerdaemon am 11.05.07 11:09:32Habe es so bei w:o auf w:o bei Times&Sales gesehen und es steigt minütlich!?!:confused::confused::confused:
      Gruß Jo

      P.S.: Computerfehler?
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:43:20
      Beitrag Nr. 219 ()
      Ich wollte keineswegs vom eigentlichen Thema dieses Threads ablenken, war nur irritiert und überrascht über die o.a. Daten!

      @SMY
      Deine Idee war hier schon einmal (von Dir?) geäußert worden.
      Hat aber wohl keine Wirkung gehabt.
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:36:59
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.819 von SMY am 11.05.07 11:08:00Mensch Leute,

      das ist doch eine Mähr!

      Das sind nicht die Kleinstaktionäre, die hier schmeißen! 95 % dieser Personen werden sich nie von ihren Stücken trennen, da dann der Verlust ja realisiert werden würde!!!"

      Das mit den Kleinstmengen sind professionelle Agiteure!!!!

      Alles Strategie! Nur leider nicht im Sinne von uns Alt-Aktionären befürchte ich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 20:20:35
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.837 von Lord666 am 10.05.07 16:02:501. @ all: Halloooooo :)
      2. @ Lord666
      und nochmal:
      Was hat das eigentlich für sie nun für Auswirkungen, das sie jetzt nicht entlastet worden sind, aber ja nicht mehr für Intershop arbeiten???

      gruss
      lord




      nicht viele, eigentlich überhaupt keine. leider. Aber lies bitte selbst:
      http://www.niedingbarth.de/presse2007/presse_160107.htm
      http://www.niedingbarth.de/presse2007/presse_160107_2.htm

      mfg
      o.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:26:59
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.684 von optim-ish-t am 11.05.07 20:20:35Cooler Nick:cool:

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 17:34:41
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.684 von optim-ish-t am 11.05.07 20:20:35Danke!

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 22:02:05
      Beitrag Nr. 224 ()
      Sorry ISH27, ich kann die Vergangenheit noch nicht ganz ruhen lassen - die nachträgliche Billigung des Beratervertrages mit Gutsch lässt mir keine Ruhe.

      Eine Frage an die Juristen (bzw. die, die ich dafür gehalten habe ;) )

      Dr. Arnold, der Vertreter der SdK, hat gegen den HV-Beschluss zu TOP 13 Widerspruch eingelegt. Nach §246 muss eine Anfechtungsklage innerhalb von vier Wochen erhoben werden. Wenn ich §245 Abs. 1 richtig verstehe, kann aber nur er diese Klage einreichen - sehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 22:35:25
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.685 von mailerdaemon am 13.05.07 22:02:05..der bärtige HV-Querulant Zach darf dies auch, da er gegen alle Tops Widerspruch zu Protokoll gegeben hat...
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 22:53:40
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.882 von tradernumberone am 13.05.07 22:35:25Shit, man sollte sich vorher wirklich in die Materie des Aktiengesetzes eingelesen haben.
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 23:12:21
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.685 von mailerdaemon am 13.05.07 22:02:05Sorry ISH27, ich kann die Vergangenheit noch nicht ganz ruhen lassen - die nachträgliche Billigung des Beratervertrages mit Gutsch lässt mir keine Ruhe.


      Dann schieb ich noch ne Frage nach: Kann Gutsch nicht aufgrund seiner Spesenabrechnungen usw. wegen Untreue belangt werden?
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 23:21:06
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.247 von noch-n-zocker am 13.05.07 23:12:21Kann ich mir (leider) nicht vorstellen - die Spesenabrechnungen wird sicher der Vorstand im Namen des Unternehmens gebilligt haben. Aber natürlich ist auch das eine Sauerei, mindestens 10.000 EUR Spesen pro AR-Sitzung :mad:

      Und ich habe im letzten Jahr auf der HV schön allem zugestimmt, was zu beschließen war :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 23:37:34
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.247 von noch-n-zocker am 13.05.07 23:12:21die frage ist nicht nur:

      ZitAT. Kann Gutsch nicht aufgrund seiner Spesenabrechnungen usw. wegen Untreue belangt werden?

      sondern auch:

      von wem... und überhaupt: würde dies auch vom neuem ar und vv unterstützt?

      muss man als vv oder ar noch negative gedanken auf die vergangenheit verschwenden oder administrativ, organisatorisch und geschäftlich in die zukunft blicken?

      bischofs soll sich primär mit dem befassen, was prognostorisch die höchsten einnahmen verschafft: unternehmenssicherung und vertrieb!?

      wieviel cash würde bei untreue fließen? welcher zeitaufwand ist dafür notwendig? was könnte in der gleichen zeit bewerkstelligt werden bei konzentration auf andere dinge?

      SMY
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 23:41:52
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.469 von SMY am 13.05.07 23:37:34würde dies auch vom neuem ar und vv unterstützt?


      bzw. von deren aktienpaketen und stimmrechten.


      gutsch wurde ja zur hv ominös entlastet? von wem? gesamtanzahl der stimmrechte war irgendwo bei 5 mio. da waren große pakete zur entlastung nötig! und die kamen nicht aus den reihen der großen w:o spekulanten, obwohl in unseren vorderern reihen etliche stimmrechte vereinigt waren!
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 23:51:01
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.480 von SMY am 13.05.07 23:41:52Mir gefällt der Gutsch-Deal weißgott auch nicht. Aber das war gestern und Teil eines Deals zwischen dem neuen AR und dem alten AR.

      Damit ist doch klar, wer die Stimmen zur Gutsch-Entlastung beigebracht hat. Es ging anscheinend gar nicht anders, so ist (leider) business.

      Es wäre doch gar nicht auszudenken, wenn Gutsch bspw. noch den Vertrag von Schöttler verlängert hätte oder noch schlimmer die eine oder andere Vorstandsvorlage benehmigt hätte.

      Er wurde nun mal entlastet: Das ist Fakt..:cry:

      Der einzige Weg führt über Herrn Dr. Arnold, der sagte ja auch, dass dieser Top wahrscheinlich gar nihct gesetzeskonform ist. Wenn Dr. Arnold nur noch ein paar Stimmen braucht, kann er sich HIER ja mal melden..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 00:25:46
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.523 von tradernumberone am 13.05.07 23:51:01nur noch ein paar Stimmen braucht, kann er sich HIER ja mal melden

      ich bin beruflich immer auf den effektivsten weg bedacht...

      wenns dir wichtig ist: schreib ihn an, hier lesen wird er wohl kaum! und: wichtig: informier uns!

      nacht,

      SMY
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 08:26:13
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.523 von tradernumberone am 13.05.07 23:51:01Der einzige Weg führt über Herrn Dr. Arnold, der sagte ja auch, dass dieser Top wahrscheinlich gar nihct gesetzeskonform ist.

      Der Vertrag an sich sollte bereits nichtig sein, da er gegen §113 und/ oder 114 Aktiengesetz verstößt; muss mir nochmal anschauen, was mir mein juristischer Berater (danke nochmal!) dazu aufgeschrieben hatte. In Folge der Nichtigkeit des Vertrages wäre natürlich auch der TOP bzw. der HV-Beschluss nichtig. Das Problem dabei ist aber, dass eben nur die SdK - H. Zach mal außen vor gelassen - den Beschluss anfechten kann. Ich maile die heute Abend mal an und frage, ob die in der Sache was unternehmen wollen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:22:48
      Beitrag Nr. 234 ()
      Hier ist nunmehr der Bericht von GSC zur Hauptversammlung:

      HV-Bericht Intershop Communications AG
      Aktionäre erzwingen Rücktritt des gesamten Managements

      Schon seit Monaten wird im Internet heftig über die Zukunft der Intershop
      Communications AG diskutiert. Spätestens mit der Veröffentlichung der erneut
      tiefroten Zahlen für das Geschäftsjahr 2006, mit denen die optimistischen
      Prognosen aus dem Vorjahr (siehe hierzu auch den HV-Bericht 2006 von GSC
      Research) kolossal verfehlt wurden, war der Unmut enorm angewachsen und die
      Forderung nach einem Wechsel im Management und der Vorverlegung der
      Hauptversammlung laut geworden - und aufgrund der sehr breiten
      Aktionärsstruktur wurde dieses Ziel auch tatsächlich erreicht.

      So fanden sich die rund 200 Aktionäre schon am 9.5.2007 zur Hauptversammlung
      in der Stadthalle in Apolda zusammen, wo als Gast auch Matthias Wahler von
      GSC Research zugegen war. Eröffnet wurde die Veranstaltung vom neuen
      Aufsichtsratsvorsitzenden Michael Sauer, der nach dem Rücktritt der Herren
      Hans W. Gutsch und Wolfgang Meyer zusammen mit den Herren Sven Heyrowsky und
      Peter Krug gerichtlich in das Kontrollgremium bestellt wurde.

      Alle drei Herren sind seit vielen Jahren erfolgreich geschäftlich aktiv.
      Herr Heyrowsky war bereits auf dem letzten Aktionärstreffen als
      Geschäftsführer der Heycom GmbH aufgetreten, die sich mit rund 1 Million
      Aktien an Intershop beteiligt hat. Im Moment verkauft er sein Unternehmen an
      die D+S europe AG und wechselt anschließend in den Vorstand dieses
      Unternehmens. Herr Sauer ist Geschäftsführer der Kölner Music Store A. Sauer
      GmbH, die sich nach seiner Angabe ebenfalls sehr erfolgreich entwickelt.
      Beide haben in den letzten Monaten Intershop-Aktien im siebenstelligen
      Volumen erworben.

      Wie Herr Sauer bekannt gab, ist der Vorstandsvorsitzende Dr. Jürgen
      Schöttler mit Ablauf seines Vertrags Ende März 2007 aus dem Unternehmen
      ausgeschieden. Als sein Nachfolger wurde am 2. April 2007 Friedhelm Bischofs
      berufen, der bereits über langjährige Erfahrungen im eCommerce-Geschäft
      verfügt. Am Tag vor der Hauptversammlung hat auch noch Vorstandsmitglied
      Ralf Männlein sein Amt niedergelegt, womit nun das komplette Management
      ausgewechselt ist. Nach diesen einleitenden Ausführungen erteilte der
      Versammlungsleiter dem Vorstandsvorsitzenden das Wort.


      Bericht des Vorstands

      Zu Beginn seiner Ausführungen bedankte sich Herr Bischofs bei allen
      Aktionären, die dem Unternehmen die Treue gehalten haben, obwohl noch kein
      einziges Geschäftsjahr positiv abgeschlossen werden konnte. „Mir ist klar,
      dass der Verlust an Vertrauen und Glaubwürdigkeit nur durch konsequentes
      Handeln und nachvollziehbare Maßnahmen abgebaut werden kann“, war er sich
      bewusst. Viel Zeit bleibe dafür aufgrund der kritischen Lage zwar nicht,
      dennoch zeigte er sich überzeugt, dass Intershop profitabel werden kann.

      Im Folgenden präsentierte Herr Bischofs die Zahlen des Geschäftsjahres 2006,
      das mit einem Umsatzanstieg von 11 Prozent auf 19,8 Mio. EUR abgeschlossen
      werden konnte. Der Zuwachs resultiert jedoch, wie er einschränkte, mit 1,7
      Mio. EUR fast ausschließlich aus der Erstkonsolidierung der SoQuero GmbH,
      die jetzt den neuen Bereich Online-Marketing darstellt (Details hierzu
      finden Sie im HV-Bericht 2006 von GSC Research). Etwas mehr trugen mit 4,5
      (Vj.: 3,9) Mio. EUR auch die Lizenzumsätze bei, während die Beratung bei 6,9
      Mio. EUR stagnierte und die Wartung sogar von 7,0 auf 6,7 Mio. EUR nachgab.

      Die Dramatik sieht der Vorstandsvorsitzende am besten in der Entwicklung der
      Kosten verdeutlicht, die um fast 30 Prozent auf 25,7 Mio. EUR und damit
      deutlich überproportional anwuchsen. Auch bereinigt um SoQuero stiegen diese
      um 13 Prozent auf 22,4 Mio. EUR, also deutlich stärker als der Umsatz.
      Ursächlich war vor allem der Vertriebsbereich, für den mit 7,8 immerhin 2
      Mio. EUR mehr als im Vorjahr und damit fast 40 Prozent der Umsätze
      ausgegeben wurden.

      Entsprechend rutsche das Ergebnis noch tiefer in den roten Bereich. So
      ermäßigte sich das EBIT von minus 2,2 auf minus 5,9 Mio. EUR, und nach
      Steuern wurde ein Verlust von 6,4 (3,4) Mio. EUR erwirtschaftet. Dazu
      beigetragen haben auch nicht zahlungswirksame Aufwendungen wie die Zinsen
      für die Wandelanleihe mit 0,9 Mio. EUR und die Belastung aus dem
      Aktienoptionsprogramm mit 1,5 Mio. EUR.

      Bei einer Gesamtliquidität von 11,2 (13,5) Mio. EUR lagen die frei
      verfügbaren Zahlungsmittel nach Angabe von Herrn Bischofs zum Jahresende bei
      nur noch 3,6 nach 7,3 Mio. EUR im Jahr zuvor. Das Eigenkapital reduzierte
      sich im Jahresvergleich von 8,3 auf 6,9 Mio. EUR, während die Schulden sich
      auf 16,2 (14,8) Mio. EUR erhöht haben. „Wir haben nicht mehr viel Zeit“,
      betonte der Vorstandsvorsitzende angesichts dieser Situation noch einmal.

      Im ersten Quartal des laufenden Geschäftsjahres hat sich die Situation nach
      Auskunft von Herrn Bischofs nicht verbessert. Bereinigt um SoQuero
      reduzierten sich die Umsätze sogar von 5,1 auf 4,6 Mio. EUR, und das
      Periodenergebnis verharrte mit minus 1,5 Mio. EUR tief im negativen Bereich.
      Die Gesamtliquidität errechnet sich per Ende März 2007 mit 8,1 Mio. EUR.
      Eine gewisse Stärkung der finanziellen Situation erwartet sich der
      Vorstandsvorsitzende von der Wandelanleihe, von der noch rund 2,6 Mio. EUR
      ausstehen. Nach seiner Schätzung dürfte im nun beginnenden fünfwöchigen
      Wandlungsfenster rund die Hälfte gewandelt werden, was einen Mittelzufluss
      von 1,3 Mio. EUR bringen würde.

      Zentrale Bedeutung hat im Jahr 2007 nach Aussage des Vorstandsvorsitzenden
      nun die Neuausrichtung der Gesellschaft, die, wie er betonte, durchaus auch
      über Stärken verfügt. Als solche sieht er beispielsweise das erfolgreiche
      Großkundengeschäft mit Kunden wie Tchibo oder Otto an, das auch künftig eine
      Kernkompetenz bei Intershop bleiben wird. Positiv sieht er auch den
      Servicebereich, in dem das Geschäft gut planbar ist und profitabel
      gearbeitet wird. Als gescheitert sieht Herr Bischofs dagegen den Aufbau
      eines europäischen Vertriebsnetzes an, das hohe Kosten verursacht und nur
      einen sehr bescheidenen Umsatz beisteuert. Ähnlich ist die Situation bei den
      neuen Vertriebsmitarbeitern in Deutschland.

      Vermisst hatte der Vorstandsvorsitzende bei Intershop außerdem die strikte
      Kundenorientierung. Die Chancen, die sich aus den guten Softwareprodukten
      ergaben, wurden deshalb nicht ausreichend genutzt. Für nicht vertretbar hält
      Herr Bischofs außerdem, den mittelständischen Kunden ähnlich individuelle
      Produkte wie den Großkunden anzubieten, was sich überhaupt nicht rechnet.
      Hier muss nach seiner Aussage eine gewisse Standardisierung erreicht werden.
      Um die Vertriebskosten zu senken, soll überdies die Zahl der
      Direktionsbereiche von sechs auf drei gesenkt werden. Durch eine breitere
      Aufstellung der Mitarbeiter muss zudem eine bessere Auslastung der
      Beschäftigten erreicht und die Summe der Fremdkosten reduziert werden, die
      im letzten Jahr allein 1,4 Mio. EUR ausmachten.

      Als Basis für die Kostenplanung will der neue Vorstandsvorsitzende ab sofort
      eine eher konservative Umsatzplanung verwenden. Berücksichtigt werden muss
      dabei die hohe Volatilität der Lizenzumsätze, die auf eine sichere Basis
      gebracht werden müssen. Gerade hier haben nach seiner Angabe in der
      Vergangenheit immer die Umsätze gefehlt. Davon ausgehend wurde ein
      Planumsatz von 5,4 Mio. EUR pro Quartal ermittelt, der in den ersten drei
      Monaten mit Erlösen von 6,1 Mio. EUR inklusive dem Online-Marketing bereits
      deutlich übertroffen wurde.

      Auf das Niveau von 5,4 Mio. EUR pro Quartal müssen nach Aussage von Herrn
      Bischofs also die Kosten zunächst gedrückt werden. Um dies zu erreichen,
      sollen die teueren Regionalstrukturen, die verschiedenen Länderbüros in
      Frankreich, Italien und Österreich und auch die Homeoffices in München, Bad
      Oeynhausen und Düsseldorf sowie das Vertriebsbüro in Bensheim aufgelöst
      werden. Dies betrifft, wie er betonte, nicht den Großkundenbereich, der
      weiterhin dezentral geführt werden wird. In allen anderen Bereichen wird das
      Geschäft aber künftig zentral aus Jena abgewickelt werden.

      Deutlich reduziert werden soll auch der Marketing-Bereich, für den im
      letzten Jahr 1,3 Mio. EUR ausgegeben wurden. Hier sollen nur noch die
      absolut notwendigen Aktivitäten durchgeführt werden. Beispielsweise will
      Herr Bischofs an der CEBIT, die allein Kosten von 250 TEUR verursacht hat,
      künftig nicht mehr teilnehmen.

      Aus den Kostenreduzierungen ergibt sich nach der Rechnung des
      Vorstandsvorsitzenden ein jährliches Einsparvolumen von 4,5 Mio. EUR.
      Zusätzliche Effekte von 1,1 Mio. EUR ergeben sich nach seiner Einschätzung
      aus der Lösung der Altlasten wie beispielsweise dem Jena-Tower in Jena, der
      im Moment nur zu einem kleinen Teil genutzt wird. Hier finden nach seiner
      Aussage derzeit konstruktive Gespräche statt, und er äußerte die Hoffnung,
      dass dieses leidige Thema noch in diesem Jahr beendet werden kann.

      Die nächsten Schritte sind, wie Herr Bischofs noch einmal zusammenfasste,
      der weitere Aufbau des Bereichs Full-Service eCommerce, der Ausbau des
      Bereichs Großkunden, die Standardisierung des Mittelstandsangebots und die
      Forcierung des Online-Marketing-Angebots. Nicht ohne Stolz gab der
      Vorstandsvorsitzende abschließend noch bekannt, dass vor kurzem ein Auftrag
      über 1,7 Mio. EUR mit einem Telekommunikationsunternehmen aus Übersee
      abgeschlossen wurde, der weitgehend noch in diesem Jahr abgewickelt werden
      soll. Zusätzlich erwartet er aus diesem Auftrag jährliche Serviceumsätze im
      hohen sechsstelligen oder sogar niedrigen siebenstelligen Bereich.


      Allgemeine Aussprache

      „Ihren Status als Geldvernichter hat die Intershop AG im letzten Jahr
      untermauert“, begann Herr Berninger von der Deutschen Schutzvereinigung für
      Wertpapierbesitz (DSW) seine Ausführungen. Die Zahlen seien ein Desaster,
      und er sah es als bezeichnend an, dass sich der alte Vorstand und
      Aufsichtsrat deren Präsentation erspart haben. Wie er in Erinnerung rief,
      hat das Unternehmen seit der Gründung immer nur Verluste geschrieben und
      inzwischen Verlustvorträge von mehr als 700 Mio. EUR aufgetürmt.

      „Es ist jedes Jahr das Gleiche bei Intershop“, bemerkte auch Herr Arnold von
      der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK). Kurios fand er jedoch, dass
      einige Aktionäre im Vorfeld der Hauptversammlung eine „Palastrevolution“
      angezettelt haben und damit eine Vorverlegung des Treffens und eine
      Auswechslung des kompletten Managements erreicht haben. Diesen
      Radikalschnitt wertete er als unbedingt sehr positiv. „Jede Veränderung ist
      gut, schlimmer kann es ja nicht mehr werden“, so seine Sichtweise.

      Als Unternehmenskenner meldete sich später Herr Frank Weber zu Wort. Dieser
      erinnerte nochmals an die Aussage von Ex-Vorstand Schöttler, der noch bis in
      den Herbst des Jahres 2006 an seiner Prognose eines positiven
      Nettoergebnisses festgehalten hat. Als dann doch die Gewinnwarnung kam, habe
      er es nicht einmal für nötig gehalten, diese krasse Fehleinschätzung zu
      begründen. „Und kurz vorher hat er noch eine D&O-Versicherung abgeschlossen
      “, fügte er an, ohne dies näher bewerten zu wollen.

      Verwunderlich fand Herr Berninger, dass sich auch im ersten Quartal 2007
      keinerlei Verbesserungstendenzen abzeichnen, obwohl doch angeblich das
      Vorquartal nur wegen der Verschiebung einiger Großaufträge schlecht
      abgeschnitten worden war. In diesem Zusammenhang wollte er wissen, wie es
      denn nun um diese Aufträge bestellt ist, wozu ihm der neue
      Vorstandsvorsitzende jedoch keine Antwort geben konnte. „Was da genau
      verschoben wurde, entzieht sich meiner Kenntnis“, lautete dessen Aussage.

      Eine Möglichkeit, um Kosten zu sparen, sah der DSW-Sprecher im Wechsel der
      Aktiennotiz vom Prime Standard in den Geregelten Markt. Laut Herrn Bischof
      wurde diese Option geprüft, es dürfte sich aber auf diesem Weg keine
      wesentliche Ersparnis erreichen lassen. Möglich wäre dies nach seiner Angabe
      allenfalls über ein Delisting, also mit dem Wechsel in den Freiverkehr, was
      aber schon aufgrund des Pflichtangebots mit erheblichen Kosten verbunden
      wäre und daher nicht geplant ist.

      Etwas konkreter zu fassen bat Herr Berninger die Aussage aus dem
      Geschäftsbericht, wonach „Liquidität sichernde Maßnahmen in Vorbereitung
      sind“. „Bisher war Intershop ja immer äußerst kreativ bei der
      Geldbeschaffung“, fügte er an. Aktionär Roland Klaus war aufgefallen, dass
      zum Ende des ersten Quartals beim Eigenkapital nur noch wenig Puffer
      bestand, bis wieder einmal eine Meldung nach §92 nötig ist. Eine konkrete
      Aussage konnte der neue Vorstandsvorsitzende zum Thema Kapitalbeschaffung
      noch nicht machen. „Es kann schon sein, dass wir demnächst etwas tun müssen
      “, so seine Aussage. Wie er betonte, wird aber bestimmt nicht die
      Salamitaktik der Vergangenheit fortgesetzt, sondern gegebenenfalls eine
      einmalige Maßnahme durchgeführt werden.

      Bis zum Verlust des halben Grundkapitals fehlten nach Aussage von Herrn
      Bischofs zum Ende des ersten Quartals noch rund 200 TEUR, der Puffer sei
      also tatsächlich klein. Er zeigte sich aber zuversichtlich, dass die Meldung
      vermieden werden kann, da die Eigenmittel erstens durch die neuen Aufträge
      steigen werden und sich auch die erwartete Wandlung der Genussrechte in den
      nächsten Wochen positiv auswirken wird.

      Aufgefallen war dem Vertreter der DSW, dass die Niederlassung in San
      Francisco ganz erhebliche Verluste schreibt, wozu der Vorstandsvorsitzende
      jedoch keinerlei Anmerkungen gemacht habe. Wie ihm Herr Bischofs darlegte,
      bestehen diesbezüglich durchaus Überlegungen, bislang habe ihm aber noch die
      Zeit gefehlt, mehr in die Tiefe zu gehen. Fest stehe jedenfalls, dass die
      Kontrollmöglichkeiten von Deutschland aus beschränkt sind, er wollte deshalb
      auch nichts ausschließen.

      Eine Frage von Herrn Berninger zielte auf die aktuelle Aktionärsstruktur,
      nachdem die Herren Heyrowsky und Sauer in einem erheblichem Umfang Anteile
      erworben haben. In diesem Zusammenhang erkundigten sich sowohl Herr Arnold
      als auch Herr Klaus nach möglichen Interessenskonflikten. Die Herrn
      Heyrowsky zuzurechnende Heycom GmbH sei schließlich ein direkter Konkurrent
      zu Intershop, und auch Herr Bischofs sei diesem Unternehmen zuzurechnen.
      Zudem wollte Herr Arnold wissen, ob eine Zusammenarbeit mit Heycom geplant
      ist und wie eine solche aussehen könnte. Herr Klaus erkundigte sich,
      inwieweit bereits mit der D+S EURpe AG gesprochen wurde, in die die Heycom
      in Kürze eingegliedert sein wird. Zudem interessierte ihn, was dann mit den
      Aktien geschehen wird, die mit der Übernahme ebenfalls auf die D+S
      übergehen.

      Nach Auskunft von Herrn Bischofs befinden sich nach der Definition der Börse
      noch immer 100 Prozent der Aktien im Free Float. Interessenskonflikte
      konnten die Herren der Verwaltung überhaupt nicht erkennen, wie Herr
      Heyrowsky ausführte, ist die Nachfrage im Markt noch immer größer als das
      Angebot. Nach seiner Überzeugung ist die Qualität der Produkte von Intershop
      mit denen von Heycom auch nicht zu vergleichen. Eine Zusammenarbeit der
      Unternehmen kann sich der Aufsichtsrat durchaus vorstellen. „Es gibt aber
      diverse Möglichkeiten, und wir werden uns für die wirtschaftlich sinnvollste
      entscheiden“, so seine Aussage zu diesem Thema. Die Aktien der Heycom GmbH
      werden in die Hände der D+S europe übergehen, was diese damit macht, konnte
      er aber nicht sagen.

      Als ein wesentliches Asset der Intershop AG sah Herr Klaus den enormen
      Verlustvortrag an. Diesbezüglich wollte er wissen, in welchem Maße der
      Betrag von mehr als 700 Mio. EUR tatsächlich steuerlich nutzbar ist und ob
      sich das neue Management bereits über die Auswirkungen eines
      Zusammenschlusses auf dieses Asset erkundigt hat. Nach Auskunft von Herrn
      Bischofs gibt es durchaus Versuche, den Verlustvortrag zu verwerten, was
      sich allerdings als nicht ganz unkompliziert erweist. „Vielleicht gibt es
      diesbezüglich schon bald eine Meldung“, fügte er an. Herr Heyrowsky
      bestätigte, dass die Nutzung dieses Assets natürlich geprüft wird.

      Nicht verstehen konnten die beiden Aktionärsschützer, warum sich Herr
      Heyrowski als erfolgreicher Geschäftsmann die undankbare Aufgabe bei
      Intershop aufgeladen hat. Seine Intention sei es, wie er selbst ausführte,
      dass er seit 2005 Aktionär bei Intershop ist und dieses Engagement bislang
      nicht den gewünschten Erfolg gebracht hat. Deshalb habe er die Möglichkeit
      genutzt, selbst aktiv mitzuarbeiten. Seine Vision ist es, Produkte auf Basis
      von Intershop mit der Qualität von Heycom zu produzieren. Die gleiche Frage
      stellten die Aktionärsvertreter an den Vorstandsvorsitzenden. Dieser legte
      dar, dass er es als seine Aufgabe ansieht, die Altlasten abzuarbeiten und
      das Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Anschließend will er das Zepter schon
      aus Altersgründen in andere Hände legen, schließlich habe er das 60.
      Lebensjahr bereits überschritten.

      Als unverschämt hoch sah der Vertreter der DSW angesichts des ausgebliebenen
      Erfolgs die Vorstandsgehälter an. Herr Frank rechnete vor, dass die Gehälter
      im letzten Jahr mehr als 3 Prozent des Umsatzes ausgemacht haben.
      Diesbezüglich wollte er vor allem auch wissen, für was die variable
      Vergütung von 223 TEUR gezahlt wurde. Nach Darstellung von Herrn Bischofs
      belief sich das Gehalt seiner beiden Vorgänger auf 736 TEUR. Darin enthalten
      waren auch variable Vergütungen unter anderem für die Erreichung
      „persönlicher Ziele“, was er nicht recht nachvollziehen konnte. Offenbar gab
      es auch eine Prämie für die Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat. Er erledige
      nun die Arbeit beider Herren und erhalte etwa die Hälfte des Gehalts von Dr.
      Schöttler. In diesem Zusammenhang gab der Aufsichtsratsvorsitzende bekannt,
      dass die Gesellschaft aus Kostengründen nun dauerhaft von nur einem Vorstand
      geleitet werden soll.

      Im weiteren Verlauf frage Herr Klaus, ob Herr Männlein für sein Ausscheiden
      eine Kompensation erhalten hat, was von Herrn Sauer bestätigt wurde. Wie
      dieser angab, wäre der Vertrag von Herrn Männlein noch bis Juni 2008
      gelaufen, und dieser habe für sein vorzeitiges Ausscheiden eine Abfindung
      von 150 TEUR und außerdem 150.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital
      erhalten, um die Liquidität nicht unnötig zu belasten. „Wir wollten einen
      Schlussstrich unter die Vergangenheit ziehen und den Weg für Herrn Bischofs
      freimachen“, begründete der Aufsichtsratschef diese Entscheidung. Auf
      Nachfrage gab er an, dass eine Lock-up-Frist nicht fest vereinbart wurde,
      aber zumindest mündlich abgestimmt wurde, dass Herr Männlein nicht sofort
      alle Aktien auf den Markt wirft.

      Ein zentraler Punkt war bei verschiedenen Rednern TOP 13, in dem der
      Hauptversammlung vorgeschlagen wurde, auf eventuelle Rückforderungsansprüche
      gegen Herrn Gutsch unwiderruflich zu verzichten. Die Sprecher der
      Schutzgemeinschaften empfanden es schlichtweg als skandalös, dass das
      Unternehmen in „vorauseilendem Gehorsam“ (Berninger) auf alle Rechtsmittel
      verzichten will. Herr Arnold wollte wissen, ob dieses Vertragsverhältnis
      Gegenstand der Sonderprüfungsdrohung war, die mit der Forderung nach einer
      Vorverlegung der Hauptversammlung verbunden war.

      Der DSW-Sprecher äußerte grundsätzlich Bedenken, dass der Beratervertrag mit
      dem Aufsichtsratsmitglied überhaupt rechtens gewesen sein kann, nachdem
      dieser ihn ja selbst mit abgesegnet haben müsse. Zudem verlangte er nach
      einer Auflistung, was genau Herr Gutsch gemacht hat, was nicht bereits mit
      seiner Aufsichtsratstätigkeit abgedeckt war. Dass nun auf mögliche Ansprüche
      einfach verzichtet werden soll, konnte er sich nur damit erklären, dass der
      Punkt noch von der alten Mannschaft auf die Tagesordnung gesetzt wurde.

      Zu diesem Thema wollte Herr Sauer, nachdem die Kontras von den Rednern klar
      formuliert wurden, lediglich noch einige Argumente für dieses Vorgehen
      anbringen, um den Aktionären dann die Entscheidung zu überlassen. Wie er
      ausführte, hat Herr Gutsch während der großen Sanierungswelle in den Jahren
      2002 bis 2004 für 27 Monate zusammen mit Herrn Schambach intensiv für
      Intershop gearbeitet und dafür insgesamt 635 TEUR zuzüglich Auslagen von 202
      TEUR erhalten. „Er hat sich wie ein Geschäftsführer bezahlen lassen“, so der
      Aufsichtsrat.

      Auf die Frage von Herrn Arnold, warum der Antrag auf Sonderprüfung nun
      offensichtlich nicht mehr gestellt wird, antwortete Herr Weber. Wie dieser
      ausführte, verzichtet die Aktionärsgruppe auf die Sonderprüfung, da sie dem
      neuen Management großes Vertrauen entgegen bringt und ihm diese Kosten
      ersparen will.


      Abstimmungen

      Die Präsenz gab Herr Sauer mit 5.899.872 Aktien oder 27,32 Prozent des
      Grundkapitals bekannt. Erwartungsgemäß wurde dann den ehemaligen Vorständen
      Männlein und Dr. Schöttler die Entlastung mit einer Zustimmung von nur 23
      bzw. 29 Prozent verweigert (TOP 2). Die Aufsichtsratsmitglieder erhielten
      dagegen alle die Entlastung, wenn auch bei Herrn Gutsch mit einer Quote von
      nur 57 Prozent (TOP 3).

      Abgelehnt wurde überraschend mit einer Mehrheit von 57 Prozent die
      Bestellung der KPMG zum Abschlussprüfer (TOP 4). Die Wahl der Herren
      Heyrowsky, Sperbel und Sauer in den Aufsichtsrat erfolgte dagegen mit einer
      Zustimmung von mehr als 97 Prozent (TOP 5) und auch die Übernahme der
      D&O-Versicherungsprämie (TOP 6), während die Vergütung des Aufsichtsrats
      (TOP 7), die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien (TOP 8) und die
      Schaffung der genehmigten Kapitalen I und II (TOP 9 und 10) mit Mehrheiten
      über 95 Prozent beschlossen wurden.

      Mit mehr als 98 Prozent beschlossen wurden die Herabsetzung des bedingten
      Kapitals (TOP 11) und die Zustimmung zu einigen Satzungsänderungen (TOP 12).
      Abgesegnet wurde mit einer Zustimmung von 58 Prozent ebenfalls der Verzicht
      auf Rückforderungsansprüche gegen Herrn Gutsch (TOP 13), wogegen speziell
      Herr Arnold Widerspruch zu Protokoll des Notars erklärte. Herr Zapf hatte
      Gleiches bereits während der Diskussion zu allen Beschlüssen getan.

      Nach etwas mehr als sechs Stunden konnte der Aufsichtsratsvorsitzende die
      Versammlung schließen.


      Fazit

      Wieder einmal hat die Intershop Communications AG ihre Aktionäre gewaltig
      enttäuscht. Statt des angekündigten positiven Nettoergebnisses weist der
      eCommerce-Anbieter erneut ein tiefrotes Ergebnis aus und steht - wieder
      einmal - kurz vor dem Aus. Damit hatte das alte Management auch das letzte
      bisschen Vertrauen verspielt, und das Fass war für viele Aktionäre offenbar
      übergelaufen. Schon vor der Hauptversammlung schloss sich eine Gruppe
      zusammen, und tatsächlich gelang es, die Herren von Vorstand und
      Aufsichtsrat komplett aus dem Unternehmen zu drängen, die Intershop allem
      Anschein nach vor allem nutzten, um ihren eigenen Geldbeutel zu füllen.

      Da die Betroffenen der Hauptversammlung fern geblieben waren, lief die
      Kritik der Aktionäre, die das Treffen zu einer Generalabrechnung nutzten,
      etwas ins Leere. Die neue Verwaltung konnte die Fragen zur Vergangenheit
      natürlich nur bedingt beantworten und nach wenigen Wochen im Amt auch zum
      weiteren Vorgehen nur unverbindliche Antworten geben. Die Herren
      hinterließen allerdings einen guten und glaubwürdigen Eindruck und können
      auch bereits große berufliche Erfolge vorweisen. Insofern besteht die
      Hoffnung, dass es nun wirklich aufwärts geht mit Intershop.

      Ob sich damit allerdings viel Potenzial für die Aktie ergibt, ist
      zweifelhaft. Das Unternehmen ist bei einem Kurs von 2 EUR bereits mit 43
      Mio. EUR bewertet, worin schon einige Vorschusslorbeeren enthalten sind. Das
      erste Ziel ist es nämlich erst einmal, ein ausgeglichenes Ergebnis zu
      erzielen, und bis dann auch Gewinne erreicht werden, die den Börsenwert
      rechtfertigen, wird wohl noch einige Zeit vergehen. Nicht auszuschließen ist
      nach dem Managementwechsel allerdings auch die Kooperation mit einem anderen
      Unternehmen der Branche, das vor allem an dem enormen Verlustvortrag
      interessiert sein dürfte.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:51:27
      Beitrag Nr. 235 ()
      ich denke jetzt wisen wir von wem die 50000st bei 2.05

      von den scheiss kerl männlein:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:59:15
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.984 von schakal23 am 14.05.07 11:51:27lieber anden-fuchs,
      ich weiss nicht, wie w:o das sieht, aber du koenntest dir bei entsprechender wortwahl wahrscheinlich aerger ersparen ...

      wäre der Vertrag von Herrn Männlein noch bis Juni 2008
      gelaufen, und dieser habe für sein vorzeitiges Ausscheiden eine Abfindung
      von 150 TEUR und außerdem 150.000 Aktien aus dem genehmigten Kapital
      erhalten, um die Liquidität nicht unnötig zu belasten.

      150 tsd euro nebst aktien mit kurswert ~300 tsd euro macht in der summe knapp 450 tsd euro ... mit zweimal cebit gespart hat man das geld wieder drin ... auch wenn ich dabei immer an royals regenschirme denken muss :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:09:11
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.108 von uppsala am 14.05.07 11:59:15ich denke wir werden demnächst viele rächer finden die denn kurs von inter drücken wollen

      was denkst du wie sauer sie sind das sie von ihre eigne aktionere vor die tür gesetzt haben

      aber mir solls egal sein wenn ich immer wider sehe was sie von scheiss spiel gespielt haben mit denn geldern von inter
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:15:06
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.263 von schakal23 am 14.05.07 12:09:11der alte vorstand hat bis vor ein paar monaten überhaupt nicht gewusst, das intershop aktionäre hat :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 12:27:06
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.263 von schakal23 am 14.05.07 12:09:11Ich glaube nicht, dass sich Schöttler, Männlein, Gutsch und Meyer (hatte der überhaupt Aktien?) zu Rächern entpuppen werden. Dazu würde schließlich auch etwas mehr Engagement gehören, als das bisher gezeigte.

      Außerdem sind die Herren sicher "satt" genug, um noch etwas mit dem Verkauf Ihrer Stücke zu warten. Vielleicht liegen für die höheren Stückzahlen ja auch schon außerbörsliche Angebote des geheimnisvollen strat. Investors vor.

      Der Deckel muss weg!

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:37:34
      Beitrag Nr. 240 ()
      das müss man sich anschauen das ist doch nicht normal:laugh:


      12:30:28 2,01 1
      12:22:02 2,01 6
      12:17:18 2,01 10
      12:14:30 2,01 5
      12:12:48 2,01 21
      11:55:59 2,01 5
      11:54:10 2,01 8
      11:28:07 2,01 13
      11:15:37 2,01 6
      11:10:08 2,01 6
      11:04:54 2,01 8
      11:00:21 2,01 16
      10:51:11 2,01 50
      10:29:44 2,01 1
      10:18:25 2,01 1
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:43:02
      Beitrag Nr. 241 ()
      aber was solls bei inter gabes immer irgend wie irgend wo einer der gedecklt hat

      aber diesen scheisse 49t machen viele angst um einzusteigen:look:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:43:40
      Beitrag Nr. 242 ()
      wenn wir gerade in der nachrichtenlosen zeit sind: was gibt es denn ueber sperbel zu berichten?
      auf ish findet sich:



      Der Finanz-Experte Jochim Sperbel ist selbständiger Unternehmensberater und nahm in der Vergangenheit bereits Mandate in Aufsichts- und Verwaltungsräten verschiedener Unternehmen wahr.

      Der frühere Postbank-Vorstand begann seinen Werdegang bei der Fried. Krupp Hüttenwerke AG und wechselte neun Jahre später zur Klöckner-Humboldt-Deutz AG, wo er in der Hauptabteilung Konzernfinanzen mehrere verantwortliche Funktionen inne hatte.

      1991 trat Sperbel in die Postbank ein, wo er später als Vorstand die Aufgabenbereiche Treasury, Controlling und Kredit verantwortete.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 14:47:37
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.481 von schakal23 am 14.05.07 13:37:34was für ein lahmer Handesltag schon wieder - und das trotz Montag, trotz Bericht im Magazin, trotz HV und trotz Großauftrag letzte Woche.
      Bisher wurde in FFM nur zum Kurs von 2,01 gehandelt, echt nicht zu fassen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:01:22
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.242 von mailerdaemon am 14.05.07 08:26:13Hallo Mailerdaemon,

      was § 245 AktG angeht ist aus meiner Sicht alles Wesentliche gesagt, ich sehe für Dich keine Anfechtungsbefugnis.

      was § 114 AktG angeht: Sofern der AR, wovon ich ausgehe, den Vertrag mit Gutsch zugestimmt hat, habe ich erhebliche Zweifel, ob hier "Nichtigkeit" vorliegt. Ich tendiere zu der Meinung, dass der Vertrag die Anforderungen des Aktiengesetzes erfüllt. (hier geht es nicht um eine moralische Bewertung)

      Gruß,
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:03:30
      Beitrag Nr. 246 ()
      Heute letzte Möglichkeit,
      zu spottbilligen 2 €uro einzusteigen !!!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:09:21
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.658 von Diskontierer am 14.05.07 15:01:22Sofern der AR, wovon ich ausgehe, den Vertrag mit Gutsch zugestimmt hat, habe ich erhebliche Zweifel, ob hier "Nichtigkeit" vorliegt.

      d. h. Du teilst die in den Gegenanträgen vertretene Meinung nicht!?
      Muss ich mir heute Abend noch mal anschauen - dann sollten wir das Thema nochmals aufgreifen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:09:48
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.697 von schintsi am 14.05.07 15:03:30Heute letzte Möglichkeit,
      zu spottbilligen 2 €uro einzusteigen !!!


      wir sind doch nicht im winterschlussverkauf ... deine aussage ist begruendet, weil morgen was passiert?

      a) die 50tsd-stueck-order wird zurueckgezogen?
      b) myby, lidl und oracle werden gleichzeitig als neukunden vermeldet?
      c) es dir einfach dein bauch gesagt hat in verbindung mit der befragung einer kristallkugel? :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:15:21
      Beitrag Nr. 249 ()
      Hallo Intershopper,
      ich überleg schon seit einem halben Jahr eine Posi Intershop ins Depot zu legen. Gerade nach dem Vollzug des Managementwechsels dürfte doch wieder etwas Schwung in die Aktie kommen. Trotzdem bin ich immer noch skeptisch, ob die Jungs das Ruder wirklich rum reißen. Intershop ist schon recht hoch bewertet, allerdings macht die große Verlustposi vielleicht Lust zum "Übernehmen". Charttechnisch siehts ja auch nicht so schlecht aus. Was meint Ihr? Kaufen oder noch warten?
      Grüße und beste Trades aus,
      Monte-Carlo
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:16:50
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.465 von mailerdaemon am 14.05.07 14:47:37da kann ich nur beipflichten - hätte mir mehr erwartet für den wochenbeginn. schaun me ma wie die nächsten tage werden.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:26:52
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.936 von Monte-Carlo am 14.05.07 15:15:21einige hier sind investiert ... z.t. bis unterkante oberlippe oder sogar bis unter die letzten verbliebenen haarspitzen ... da jedoch (fast) alle unter selektiver wahrnehmung leiden, kann dies nicht als kaufempfehlung dienen ... deshalb: nomen est omen

      Für die Anwendung der Monte-Carlo-Simulation kommen (lt. wikipedia) vor allem folgende Problemgruppen in Betracht:
      * Analytisch unlösbare Probleme
      * Verteilungseigenschaften von Zufallsvariablen unbekannten Verteilungstyps
      * die Nachbildung von komplexen Prozessen, die nicht geradlinig analysiert werden können

      passt alles wunderbar zu ish ...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:41:56
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.155 von uppsala am 14.05.07 15:26:52Hallo uppsala!
      Dann führ doch mal eine solche simu durch und teile uns das Ergebnis mit!:eek:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:44:36
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.568 von os56 am 14.05.07 11:22:48Eine gewisse Stärkung der finanziellen Situation erwartet sich der Vorstandsvorsitzende von der Wandelanleihe, von der noch rund 2,6 Mio. EUR ausstehen. Nach seiner Schätzung dürfte im nun beginnenden fünfwöchigen Wandlungsfenster rund die Hälfte gewandelt werden, was einen Mittelzufluss von 1,3 Mio. EUR bringen würde.


      Ich hoffe mal ganz stark, dass Herr Bischofs DAS nicht gesagt hat :rolleyes: sondern dass nur Herr Wahler keine Ahnung davon hat, was eine Wandelanleihe ist.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:46:36
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.936 von Monte-Carlo am 14.05.07 15:15:21wir sehen hier eine langfristige trendwende - es spielt keine rolle ob du 10 cent tiefer oder höher kaufst, wenn du den turnaround mitzumachen gedenkst. einen zeithorizont von 9-12 monaten sollte man mitbringen.

      zum traden empfiehlt sich ein stinky auf 1.90 - lohnt aber momentan nicht, da keine spanne. der trend scheint KEIN verkaufswiderstand zu sein - sonst hätten wir einen deutlichen pullback gesehen. wahrscheinlich bildet sich nun eine kleine ausbruchformation.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:55:04
      Beitrag Nr. 255 ()
      danke an euch alle mal. denke, ich werde mich jetzt doch durchringen eine posi aufzubauen und den (erhofften) turnaround mitzugehen.
      beste grüße
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:57:22
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.459 von Jo37 am 14.05.07 15:41:56@jo37:

      die antwort lautet: 42 ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 15:58:49
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.749 von Monte-Carlo am 14.05.07 15:55:04sehr gute entscheidung!
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:00:08
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.528 von noch-n-zocker am 14.05.07 15:44:36Ich hoffe mal ganz stark, dass Herr Bischofs DAS nicht gesagt hat sondern dass nur Herr Wahler keine Ahnung davon hat, was eine Wandelanleihe ist.

      Selbstverständlich hat Bischofs nicht so einen Schmarrn von "Mittelzufluss" erzählt.

      Es ging darum, ob die Gefahr bestünde, dass das EK nach HGB die 50%-Grenze unterschreiten könne.

      Bischofs sagte, dass davon nicht auszugehen sei, unter anderem, weil sich das EK durch die Wandlungsperiode um geschätze 1,3 Mio EUR erhöhen wird.
      Durch den Lizenzauftrag in Höhe von 1,4 Mio EUR (in diesem Fall auch Mittelzufluss), der voll ergebniswirksam in Q2 verbucht wird, dürfte das Thema endgültig vom Tisch sein.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 16:00:10
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.827 von SMY am 14.05.07 15:58:49hoffe du hast recht. werde die nächsten tage zuschlagen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:25:40
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.857 von Sunshine2000 am 14.05.07 16:00:08na ich weiß nicht, ob exakt so verbucht wird....;)!

      Denn zu dem per 31.3.07 vorhandenen "Puffer" von 0,2 Mio. € bevor das HGB-EK häftig verbraucht wäre, kommt natürlich noch die Wandlungsqoute von ca. 1,3 Mio. € hinzu.

      Bei dem Lizenzerlös gehe ich aber davon aus, dass der lediglich in der US-Betriebsstätte verbucht wird. Da es darüber hinaus keinen länderübergreifenden Ergebnisabführungsvertrag gibt, wüßte ich jetzt nicht, wie denn dieser hohe Einmal-Erfolg auch sofort im deutschen HGB-Abschluss ankommen sollte....

      Aber nun gut. 1,3 Mio. € sind ja auch schon mal was. Darüber hinaus gibts dann ja auch noch den strategischen Partner, der zur Not etwas früher gezeigt werden könnte...
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:01:22
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.792 von uppsala am 14.05.07 15:57:22@ uppsala!

      Das ist natürlich ein hervorragendes Ergebnis!!;):laugh:;)
      Fragt sich nur, wer von uns noch etwas davon hat, wenn der Kurs die Marke von 42 erst in 42 Jahren erreicht?!?:laugh::(:laugh:
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:13:30
      Beitrag Nr. 262 ()
      Inzwischen hat die Aktie im Kurs die WA praktisch "eingeholt".
      Welchen Vorteil sollte es haben, jetzt den Wandler zu kaufen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 19:21:31
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.701 von tradernumberone am 14.05.07 18:25:40Ich habe 56.500 WA zum Tausch eingereicht - meinen kompletten Bestand!
      Damit leiste ich einen Beitrag zur Gesundung:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 20:51:37
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.658 von Diskontierer am 14.05.07 15:01:22Hallo Diskontierer,

      das Zitat aus dem Gegenantrag. Angriffspunkt ist die Tatsache, dass der Vertrag mit H. Gutsch seine Tätigkeiten nicht abschließend beschreibt und somit Tätigkeiten beinhalten könnte, die er im Rahmen seines Amtes als AR eh erbringen muss.

      Herrn Gutsch sind Leistungen der Gesellschaft zugeflossen, die geeignet sein könnten, in Widerspruch zu den mit den §§ 113, 114 AktG verfolgten Zielen, die unabhängige Wahrnehmung der organschaftlichen Überwachungstätigkeit eines Aufsichtsratsmitglieds zu Lasten der Aktionäre zu gefährden. Ich halte den Beratervertrag nach § 134 BGB i.V.m § 113f. AktG für nichtig, da der BGH mit Urteil vom 20.11.2006 (Az. II ZR 279/05) erneut entschieden hat, dass ein Mitglied des Aufsichtsrates allein schon aufgrund seiner Organstellung als Aufsichtsrats auch die vorsorgende Beratung einschließenden Überwachung dem von ihm kontrollierten Unternehmen erbringen muss. Zulässig sind nur Verträge mit Dienst- und Werkleistungen, die nicht in den Aufgabenbereich des Aufsichtsrats fallen. Um Umgehungen des § 113 AktG zu verhindern, muss der Beratungsvertrag eindeutige Feststellungen darüber ermöglichen, ob die zu erbringende Leistung außer- oder innerhalb des organschaftlichen Pflichtenkreises des Aufsichtsratsmitglieds liegt und ob der Vertrag darüber hinaus keine verdeckten Sonderzuwendungen - etwa in Form einer überhöhten Vergütung - enthält (vgl. BGH Urteil v. 20.11.2006 aaO). Der Vertrag mit Herrn Gutsch bezeichnet seine Aufgaben nicht abschließend sondern nur beispielhaft aufzählend. Er stellt somit eine nach § 113 AktG unzulässige Vergütungsvereinbarung dar und ist gemäß § 134 BGB nichtig.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:19:31
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.309.754 von mailerdaemon am 14.05.07 20:51:37Für mich (Hobbyjurist ;) ) stellt sich nun folgende Frage:
      Umfasst der Vertrag Tätigkeiten, die (eindeutig) nicht zum Aufgabenfeld eines AR gehören:

      Finden sich z.B. Beratungstätigkeiten zu Fachfragen, die (eindeutig) nicht allgemeine Fragen der Unternehmenspolitik sind (z.B. operatives Geschäft)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:25:12
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.609 von Diskontierer am 14.05.07 21:19:31Muss die Frage nicht eher lauten: Werden in dem Vertrag nicht Tätigkeiten explizit ausgeschlossen, die zum Aufgabenfeld eines AR gehören? So zumindest würde ich das Urteil des BGH interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 21:55:11
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.785 von mailerdaemon am 14.05.07 21:25:12Kennt jemand eigentlich die Vertragsinhalte?

      Ich verstehe eure Empörung, teile diese auch grundsätzlich (dehnbarer Begriff), dennoch muss man pragmatisch denken.

      1.) Zu unterscheiden ist aus meiner Sicht zwischen zwei Varianten des Vorwurfs.

      Variante a wäre: er wurde für Leistungen bezahlt, die er (im wesentlichen) auch schon aufgrund der AR-Tätigkeit hätte leisten müssen. (dein Vorwurf!)
      Variante b wäre: er wurde (vor allem) zu hoch bezahlt, die Zahlung steht nicht im Verhältnis zur Leistung (im Forum verbreiteter Vorwurf)

      Vermutlich vermischt sich beides, Variante b für sich genommen wäre aus meiner Sicht zwar ärgerlich (trifft fast sicher auch zu), aber da sehe ich nun schwarz, was eventuelle Ansprüche angeht.

      zu Variante a) Beweisführung aus meiner Sicht extrem schwierig, außer: im Vertrag stehen nur allgemeine Phrasen so nach dem Motto:" Beratung bei grundlegenden Fragen der ....., ich vermute, dass Gutsch teils operative Tätigkeiten übernommen hat, darüber könnte man in der Tat Extra-Verträge abschließen (ob die Bezahlunghöhe dann passt (vgl. Variante b) steht auf einen anderen Stern. Bei einer Vermischung der Tätigkeiten im Vertrag wird vermutlich zu fragen sein, welcher Anteil den originären AR-Aufgaben zukommt oder ob diese zumindest auf dem Papier nicht Mittelpunkt sind, sondern wenn eher der schwierigen Abgrenzung geschuldet sind (auch der BGH kann keine trennscharfen Abgrenzungskriterien formulieren).

      Noch eine Anmerkung: Sollte der Vorstand der Meinung sein, man müsste gegenüber Gutsch Rückforderungen anstellen und der Vorstand kommt diesem deonnoch nicht nach, dann würde der Vorstand selbst schadensersatzpflichtig werden. Dass der Vorstand davon absieht, Rückforderungen zu stellen, kann zumindest als ein weiteres Indiz gewertet werden, dass die Beweisführung schwierig zu sein scheint

      Gruß vom (nicht selbst ernannten) Hobbiejuristen
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:09:08
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.709 von Diskontierer am 14.05.07 21:55:11OK, Du siehst die Sache also eher skeptisch - danke für die Erläuterungen, obwohl die natürlich nicht in mein Wunschszenario passen.
      Ich werde aber dennoch versuchen, die SdK, die durch Ihren Vertreter Widerspruch gegen den HV-Beschluss eingelegt hat, für "mehr" zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:17:46
      Beitrag Nr. 269 ()
      ich erinnere mich an eine aussage auf der hv, daß herr g. durchaus längere zeit in jena gearbeitet hat und zwar wohl deutlich mehr, als für die übliche aufsichtsratarbeit anzusetzen wäre. er war wesentlich bei der ersten schrumpfungskur beratend tätig. so hab ich das zumindest verstanden. damit wird eine beweisführung schwierig bis unmöglich.

      zur frage der höhe der beträge: man vergleiche die kosten mit den tagessätzen eines externen management beraters. da relativiert sich doch einiges.

      intershop hat jetzt wichtigere aufgaben, als sich ewig mit solch ollen kamellen rumzuärgern, auch wenn das unbefriedigend klingen mag. die schnelle arbeitsfähigkeit des neuen vorstandes stand sicher bei den entscheidungen seitens ar im vordergrund. insofern kann man doch mit der entscheidung auf der hv leben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:20:28
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.162 von mailerdaemon am 14.05.07 22:09:08Mail ist raus.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:28:02
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.399 von slasker am 14.05.07 22:17:46Dafür ist das Ganze zu ärgerlich. Mal abwarten, was die SdK dazu meint. Wenn die auch glaubt, dass wir schlechte Karten haben - ok, akzeptiere ich dann. Aber ohne Gegenwehr jemanden davon kommen zu lassen, der mitgeholfen hat, das Unternehmen auszuplündern - das kann es nicht sein, auch wenn ich Dir teilweise auch recht gebe; das Unternehmen muss zur Ruhe kommen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 22:33:37
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.399 von slasker am 14.05.07 22:17:46was mir dazu noch einfällt:
      Der Punkt ist ja lediglich auf Grund eines Deals so entschieden worden, wie er eben entschieden wurde. Wäre er unter anderen Umständen auf der Tagesordnung gelandet, wäre das Ergebnis mit Sicherheit ein anderes gewesen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 23:04:49
      Beitrag Nr. 273 ()
      Im Zusammenhang mit dem Beratervertrag von Gutsch fehlt mir ein
      wesentlicher Punkt in der Diskussion. Über die Vergütung der AR
      entscheidet allein die Hauptversammlung. Am 9.5.07 hat die HV auch
      entschieden. Allerdings bleibt offen, ob ein solcher Vertrag nachträglich genehmigt werden kann. Aus meiner Sicht hätten die
      Aktionäre in den Jahhren 2002 und 2003 jeweils auf der HV darüber
      abstimmen müssen.

      Ferner gilt: Schnee von gestern und somit abgehakt. Wir haben nun
      einen neuen Vorstand und der Weg ist frei. Nun liegt es an ihm,
      zu zeigen, dass Dinge besser gemacht werden können.

      Die Energie sollte nun in den Ausbau des operativen Geschäftes gesteckt werden. Eine weitere Beschäftigung mit der Vergangenheit
      bringt meiner Meinung nach nicht viel.

      Grüße

      ISH27
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 07:28:16
      Beitrag Nr. 274 ()
      Ich habe sogar schon Rückantwort von der SdK bekommen: Man weiß noch nicht, ob eine Anfechtungsklage erhoben werden wird, diese Entscheidung trifft deren Vorstand.

      Da zwischen meiner Mail (22:20 Uhr) und der Antwort (07:12 Uhr am Folgetag) nicht wirklich viel Zeit vergangen ist, wird es sich dabei wohl eher um eine Standardantwort handeln.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 08:16:52
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.894 von INTERSHOP27 am 14.05.07 23:04:49Hallo Intershop27,

      aus meiner Sicht greift nun wiederum deine Argumentation zu kurz, denn:

      Die HV entscheidet über die Vergütung der Aufsichtsratsmitglieder für deren ordentliche (im Rahmen der AR-Tätigkeit üblichen) Tätigkeit, die Vergütung ím Rahmen zusätzlicher Verträge (Dienst- / Werkverträge) obliegt meines Wissens nicht der HV, vielmehr müssen die AR-Mitglieder solche Verträge "absegnen", diesen muss von Seiten des Vorstands die Höhe und die Notwendigkeit der zusätzlichen Verträge erläutert werden. (vgl. hierzu $ 114 Abs. 1 AktG und die Auslegung im MüKo AktG (2004):


      Zitat:

      § 114 AktG

      Verträge mit Aufsichtsratsmitgliedern
      (1) Verpflichtet sich ein Aufsichtsratsmitglied außerhalb seiner Tätigkeit im Aufsichtsrat durch einen Dienstvertrag, durch den ein Arbeitsverhältnis nicht begründet wird, oder durch einen Werkvertrag gegenüber der Gesellschaft zu einer Tätigkeit höherer Art, so hängt die Wirksamkeit des Vertrags von der Zustimmung des Aufsichtsrats ab.


      Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage 2004

      Der Beratungsvertrag hat spezifische Einzelfragen, in denen das Aufsichtsratsmitglied den Vorstand beraten soll, so konkret zu bezeichnen, dass sich der Aufsichtsrat ein eigenverantwortliches Urteil über Art und Umfang der Leistung und die Höhe und Angemessenheit der Vergütung bilden kann. Der Aufsichtsrat soll in der Lage sein zu erkennen, ob die zu erbringende Beratungsleistung außerhalb des Aufgabenbereichs des Aufsichtsratsmitglieds liegt oder ob der Vertrag verdeckte Sonderzuwendungen enthält. Verträge, die eine eindeutige Zuordnung nicht zulassen – etwa weil sie als Beratungsgegenstand nur generell bezeichnete Einzelfragen auf einem Gebiet angeben, das auch zu der Organtätigkeit des Aufsichtsrats gehört – sind nicht vom Gesetz gedeckt, sondern wegen eines Verstoßes gegen die aktienrechtliche Vergütungsregelung unwirksam.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:05:59
      Beitrag Nr. 276 ()
      Musste das jetzt sein? :(



      09:04 15May2007 EQS-DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG <ISHGk.DE> deutsch <ISHGk.DE>

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Bischofs
      Vorname: Friedhelm

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 11.05.2007
      Kurs/Preis: 2,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 20000
      Gesamtvolumen: 40000
      Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 15.05.2007

      ID 2257
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BACT] [BUS] [DE] [EUROPE] [MRG] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Tuesday, 15 May 2007 09:04:27EQS [nEQknlxlok] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:12:32
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.969 von noch-n-zocker am 15.05.07 09:05:59Sehr seltsam unser neuer Vorstand drückt den Kurs? Kein wunder geht es hier nichtmehr hoch, würde zu gerne wissen was ihn da geritten hat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:13:42
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.969 von noch-n-zocker am 15.05.07 09:05:59Na super! :mad:

      Auf DD`s hatte ich ja gehofft, aber als KAUF!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:14:20
      Beitrag Nr. 279 ()
      Und seine Frau wohl auch...aber ich hoffe das dann heute noch das Geschäft über den Wandler bekannt gemacht wird, sonst wirkt das echt komisch.

      DGAP-DD: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG deutsch
      15.05.07


      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Bischofs
      Vorname: Jutta

      Beziehung zur Person mit Führungsaufgaben: Ehe- oder eingetragener Lebenspartner
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Intershop Inhaberstammaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE000A0EPUH1
      Geschäftsart: Verkauf
      Datum: 11.05.2007
      Kurs/Preis: 2,00
      Währung: EUR
      Stückzahl: 20000
      Gesamtvolumen: 40000
      Ort: Frankfurt/Main

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: INTERSHOP COMMUNICATIONS AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      ISIN: DE000A0EPUH1
      WKN: A0EPUH
      Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
      Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg und Stuttgart

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 15.05.2007

      ID 2258
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:15:10
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.107 von Coldhand am 15.05.07 09:14:20dann fehlt ja noch der Sohn... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:18:02
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.107 von Coldhand am 15.05.07 09:14:20letzte Woche lagen Wandler und Aktie im Kurs nicht allzuweit auseinander, ein Tausch würde aus Gründen eines Arbitragegeschäftes nicht wirklich Sinn machen - vielleicht aus bilanziellen Gründen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:20:04
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.176 von mailerdaemon am 15.05.07 09:18:02Ja, auch Bischofs wird seine Aktien in WA tauschen, um sie dann einzureichen. Das entlastet die Bilanz. Wenn das der Grund ist, sehe ich es positiv!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:25:39
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.107 von Coldhand am 15.05.07 09:14:20Wenigstens hat er zu Hause was zu sagen und muss seinen Frust nicht an den Aktionären auslassen :rolleyes:

      Falls da noch ne Wandlung anstünde, hätte man die doch wohl zuerst gemeldet bzw. wie andere Firmen auch alle DD innerhalb von einer Minute. Soll heutzutage technisch möglich sein. :rolleyes: :rolleyes:

      Nöö, bin echt bedient :( Falls Bischofs knapp bei Kasse war, hätte er die Aktien auch Ende März verkaufen können. Entweder ist der IR-mäßig genau so unsensibel wie seine Vorgänger oder er hat beim Aufräumen was Wichtiges entdeckt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:36:49
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.310 von noch-n-zocker am 15.05.07 09:25:39Ist auf jeden Fall eine "unglückliche" Aktion, die erst einmal Fragen aufwirft und zu einer Verunsicherung führt, was man aktuell auch am Kurs (wenn auch mit weniger als 30.000 Aktien Umsatz) erkennen kann!? Da hoffe ich doch mal auf weitere und dann auch Verständnis erzeugende Nachrichten.
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:38:52
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.310 von noch-n-zocker am 15.05.07 09:25:39:keks:

      die börse steckt voller rätsel
      :confused:
      c.89
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:39:19
      Beitrag Nr. 286 ()
      Dabei hat Sauer ja schon vorgemacht, wie man mit effektiv eingesetzten Zukäufen und passenden DD Vertrauen aufbauen kann und neue Zuversicht entfachen kann. Das nun ausgerechnet Bischof der ja nun aus der Ecke Hyrowski/Sauer kommt hier so unglücklich agiert ist schon etwas peinlich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:42:03
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.310 von noch-n-zocker am 15.05.07 09:25:39Nöö, bin echt bedient Falls Bischofs knapp bei Kasse war, hätte er die Aktien auch Ende März verkaufen können. Entweder ist der IR-mäßig genau so unsensibel wie seine Vorgänger oder er hat beim Aufräumen was Wichtiges entdeckt.

      Das Messer war voll in den Rücken.
      Wegen 80.000 EUR Verkaufserlös. :mad:

      Jetzt bräuchten wir einen oder mehrere Insider die kontern.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:43:43
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.575 von Coldhand am 15.05.07 09:39:19Wirklich ätzend!!!

      Aber ich bin mir sicher, dass sich das bald aufklären wird zu unserer Zufriedenheit. Die größeren Verkaufsblöcke (20.000) sind schon wieder verschwunden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:44:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.575 von Coldhand am 15.05.07 09:39:19wir sollten ersteinmal abwarten - vielleicht hat c-claus recht und es kommt in kürze ein DD zum wandler.

      wäre doch sehr fragwürdig, wenn dem nicht so wäre und widerspräche ausserdem der einstellung, die man den aktionären auf der HV vermittelt hat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:50:01
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.681 von rioja94 am 15.05.07 09:44:47Aber heute wohl eher nicht mehr, sonst wäre sie sicher schon draußen. Wenn dann eventuell morgen, aber sowas muss man doch besser timen, oder man kauft erst den Wandler und gibt erst im Anschluss die Aktien. Auch wenn er nur die Hälfte vom Schöttler verdient, so arm sollte er nu auch nicht sein, dass da die Bank nicht mitspielt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:51:50
      Beitrag Nr. 291 ()
      Zeitenwende ? - wohl kaum ! Ein Vorstand, der nach 5 Wochen im Amt
      seine Aktien verkauft ist wohl nicht gerade das richtige Signal für eine Zeitenwende. Eher das Gegenteil. Hat mal ganz kurz die Aktie mit der Meldung über neuen Grosskunden und einem toughen Auftreten bei der HV hochgepuscht und dann seinen Scheiss verkauft. Toller Typ !
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 09:58:43
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.784 von Coldhand am 15.05.07 09:50:01nun ja, ich möchte das momentan nicht überbewerten. man wird sich was dabei gedacht haben und dies ist sicher nicht unabgesprochen geschehen. denke, das wir bald mehr erfahren.

      wenn das DD zum wandler erst morgen kommt, ist es auch kein beinbruch. wir sind alle etwas gebranntmarkt durch das agieren des alten managements und entsprechend sensibilisiert. kann mir nicht vorstellen, das sich Bischofs nach all den ankündigungen selbst unglaubwürdig macht indem er nun beginnt aktien zu verkaufen.

      nö - so schätze ich ihn wirklich nicht ein.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:01:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.968 von rioja94 am 15.05.07 09:58:43Mir würse es eher vor dem Gedanken grausen, dass diese Aktion wohl durchdacht und abgesprochen ist brrrr

      Ich hoffe ja schwer, dass da eventuell seine Frau ausversehen beim Broker angerufen hat *G*
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:04:42
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.020 von Coldhand am 15.05.07 10:01:11so unbedacht kann NIEMAND sein um als neuer VV mit schlechtem beispiel voran zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:06:04
      Beitrag Nr. 295 ()
      Vielleicht braucht er einfach nur Geld.Seine Frau evtl. ein neues Auto???;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:06:33
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.681 von rioja94 am 15.05.07 09:44:47Freunde,

      ganz ehrlich. Man kanns drehen und wenden wie man will. Als VV verkauft man nicht einfach nur gedankenlos nach 6 Wochen, um ein "kleines Arbitragegeschäft" machen zu können. Darüber hinaus ist die Bischofs-Position auch gar nicht groß genug, um die bilanzielle Wirkung zu erzielen, die man hier vielleicht als Begründung anführt. Dann hätte man wirklich erst den Kauf der WA vermelden müssen und daran anschließend den Verkauf der Aktien!...

      Hier ist womöglich absichtlich eine Verunsicherung geplant oder es existieren Dinge, die wir noch nicht kennen. Aber gerade im 2. Fall dürfte man auf gar keinen Fall verkaufen wegen Inider-Regeln!

      Nur ganz ehrlich, so baut Herr Bischofs bestimmt kein neues Vertrauen auf. Wenn sich nun auch noch im Nachgang herausstellen sollte, dass diese Aktion einem eventuellen "strategischen" Investor einen günstigeren Einstieg verschaffen soll, dann mal gute Nacht!

      Noch möchte ich nicht vorschnell urteilen, ohne genaue Sachkenntnis des gesamten Vorgangs.

      Aber mein Vertrauen ist zunächst erstmalig ein bisschen erschüttert.

      Habe gerade zur Stützung ne kleine kilos-Order zu 1,94 € in den Markt gelegt, damit uns der Kurs nun nicht nach unten abrauscht.

      Mensch Herr Bischofs: Was soll das denn nun zu diesem Zeitpunkt!?!

      Ich kann nur hoffen, dass Herr Sauer und Herr Strebel wachsam sind und verlässlich bleiben!

      Ich verstehe das ganze Spielchen nicht mehr vollständig und bin langsam nur noch genervt und verliere Stück für Stück meiner ISH-Leidenschaft.:(
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:06:53
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.088 von rioja94 am 15.05.07 10:04:42Glaub bei Klöckner war das, dass die Ehefrau für nen Kurssturz durch Insiderverkäufe gesorgt hat, allerdings lag da der Mann auch grade im Krankenhaus.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:14:41
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.968 von rioja94 am 15.05.07 09:58:43Irgendwie fühle ich mich jetzt auch erst einmal etwas - sorry - "angepisst":mad:

      Auf der HV sagte Herr Bischofs, er hätte mit seiner Frau 80.000 Aktien und sein Sohn hätte übrigens auch 10.000.

      Am Freitag kann er auch nicht in Wandler getauscht haben, da dort nur 10.000 Stück gehandelt worden sind.
      Am HV-Tag sind 276.000 und am Donnertag 20.000 Wandler gelaufen.

      Wenn hier nicht erhellendes kommt, ist das eindeutig die erste Aktion, welche definitiv nach hinten losgeht.
      Bei der Gutsch-Geschichte gefiel mir Katzenbaums Interpretation, es zeige, dass hier Ehrenmänner zu Ihrem Wort ständen noch ganz gut, so dass ich mich hier entschieden hatte Gnade walten zu lassen.

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:18:27
      Beitrag Nr. 299 ()
      ich bin verdammt enteucht:mad:

      habe ich euch gesagt traue keinen ceo:(

      vertrauen es gut kontrolle ist besser:cry:

      ich habe keine vertrauen hier mehr
      ich versuche meine gekauft stucke zu 2,00 5000st heute wider los zuwerden


      einen toller tip der bischof er hat euch alle verärscht auf den HV
      2tage später verkauft er:mad:

      es scheint er hat soviel vertrauen in inter zu haben:keks:
      und damit will er uns das zeigen

      was sagt wohl sauer dazu
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:20:59
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.288 von UTO am 15.05.07 10:14:41hallo uto

      ich fühle mich ebenfalls arg verunsichert. man muss nun aber einen kühlen kopf bewahren bis geklärt ist, was hier vorgeht.

      am besten herr hahn tütet mal eine mail an die IR ein, nachdem er bei ihr schon bekannt ist und einen guten draht hat ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:21:58
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.412 von rioja94 am 15.05.07 10:20:59diesen Vorschlag darf ich unterstützen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:23:41
      Beitrag Nr. 302 ()
      Die Frage, ob Bischoffs in erster Linie die Interessen von Intershop oder die von Heycom/D+S vertritt, stellt sich nun umso
      mehr :rolleyes:

      Keine Sorge, in der Einberufung außerordentlicher HVs haben wir
      ja inzwischen Übung;)

      Heute gibt es erstmal die Gelbe Karte (dunkelgelb) für Bischoffs,
      danach gibt es wahlweise gelb-rot oder gleich rot mit entsprechendem Platzverweis:rolleyes:

      ps wenn es wirklich am Geld liegen sollte, hätte er mal lieber was
      auf der HV gesagt. Wir hätten dann sicherlich den Hut durch die
      Reihen gereicht und was für ihn gesammelt....
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:23:48
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.355 von schakal23 am 15.05.07 10:18:27an alle: ich würde jetzt erst einmal tief durchatmen, vielleicht mal kurz den Kopf lüften und dann ein wenig verbal abrüsten.

      Auf Basis unseres jetzigen Kenntnissstandes ist die Aktion schwer zu verstehen, auch nicht gerade vertrauensbildend, durchaus enttäuschend und ärgerlich und dennoch ... lasst uns mal schauen, welche Begründungen ex-post kommen ....

      und denkt daran, dass dieses Forum inzwischen durchaus einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangt hat, auch deshalb würde ich von unkontrollierten Äußerungen Abstand nehmen wollen.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:26:44
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.412 von rioja94 am 15.05.07 10:20:59an den tag hat man sich gewundert wo hier kommen diesen ganze aktie man hat immer wider das ask gefüllt:(

      und ich habe gedacht das ist vieleicht männlein oder schöttler.


      nein nein das ist der person der wir unseren geld vertraut haben und zu ihn standen

      oh man ich bin so sauer ich kann mich totschlagen:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:27:56
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.412 von rioja94 am 15.05.07 10:20:59Sach' mal, spinn' ich oder was?

      Ist der noch zu retten? Warum hat er nicht gleich alle 90.000 Stücke 'rausgehauen? Oder ist der "Deckel" vielleicht auch noch seiner?

      Das will ich allerdings auch erklärt haben!

      Himmelherrgottsakra, ich dachte der Kindergarten wär' vorbei!

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:28:30
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.144 von Coldhand am 15.05.07 10:06:53Das war bei Pfleiderer und da hatte es Männe bei nem Autounfall ziemlich heftig erwischt.

      Wie alt ist denn der Sohn von Bischofs? Die einzige Erklärung, die ich für diese Aktion akzeptieren würde, wäre ein 10jähriger Knirps, der stolz erzählt "Du Papa, ich hab jetzt rausgefunden, wie das mit dem Online-Banking funktioniert" :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:31:33
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.466 von Diskontierer am 15.05.07 10:23:48weist du was wenn sich die sache bis morgen nicht einen vernuftige erklärung gibt

      ich werde meine ganzen 20000st schmeisen


      ich weis nicht was ich sagen soll ich bin sprachlos
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:32:22
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.559 von noch-n-zocker am 15.05.07 10:28:30@nnz
      Der sah eher so aus, als ob er schon Auto fahren darf.
      Geschäfte des Sohnes wäre eh nicht meldepflichtig?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:37:48
      Beitrag Nr. 309 ()
      Hi macht mal vorerst keine Panik, ich denke das sich die Sache bis n. Woche klärt. Ansonsten rufe ich herrn Bischofs persönlich an und frage warum er verkauft hat. Manchmal dauert das bei einigen Banken länger bis der Wandler zu sehen ist. Abwarten was da kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:38:09
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.650 von UTO am 15.05.07 10:32:22Habe gerade mit der IR-Abteilung telefoniert.
      Man ist sich spätestens jetzt im Klaren darüber, wie die Meldung auf einschlägige ;) Aktionärskreise gewirkt hat und überlegt, mit Herrn Bischoff darüber zu sprechen, ob es nicht sinnvoll wäre, die Transaktionen zu erklären.

      Gruß
      Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:39:49
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.768 von Diskontierer am 15.05.07 10:38:09Danke für deinen Einsatz! Bin echt gespannt was Ihn denn da geritten hat. Sowas hätte man sich aber wirklich gleich denken können, dass da Fragen auftauchen.

      Grüße
      Cold
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:41:38
      Beitrag Nr. 312 ()
      Danke Diskontierer Super das Du das mit der IR abgeklärt hast.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:42:11
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.768 von Diskontierer am 15.05.07 10:38:09denkst du werklich das sie das nicht wüssten was das von einen eindruck auf uns macht:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:42:41
      Beitrag Nr. 314 ()
      Danke für den Einsatz und die Informationen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:44:48
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.825 von Daytrading18 am 15.05.07 10:41:38was hat er abgeklärt das ist doch reine verärsche hier bei inter und ich wollte das immer nicht glauben und das ganzen mit bischoff werdes anders sein.

      und was macht er.

      oh man oh man bin ich sauer ich will luft raus lassen ich kann nicht mehr.
      ich gehe auf die strasse und fang an laut zu schreien:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:46:50
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.893 von schakal23 am 15.05.07 10:44:48Ruhig schakal,ist nicht gut für dein Herz.Mit dem Kurs ist doch kaum was passiert.Ist doch relativ stabil
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:48:18
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.768 von Diskontierer am 15.05.07 10:38:09@Diskontierer
      "Die IR ist sich spätestens jetzt im Klaren." Feingespür hatten die ja noch nie, was mich aber umso mehr entsetzt, dass wohl auch Herr Bischofs - der doch mal Psychologie studiert hatte !? - wegen Kleingeld sich hier wie ein Elefant im Porzellanladen benimmt:cry:

      In 3 Jahren bei zweistelligen Kursen dürfte er aber auch mal etwas verkaufen, aber doch nicht in der momentanen Situation!
      Es sei denn, ein Kurseffekt ist erwünscht, nur gibt es halt auch einen enormen psychologischen Effekt seine Person betreffend.

      Was sagt eigentlich Sunshine zu der Angelegenheit?
      Heute ist er noch nicht in Erscheinung getreten....

      Der Aktionärskreis könnte Herrn Bischofs ja auch um eine Stellungnahme bitten.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:49:45
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.768 von Diskontierer am 15.05.07 10:38:09Also eines ist mal klar, seit Freitag sind doch insgesamt keine 40k Wandler gelaufen. Da müsste er also schon vorher eingestiegen sein. Wo ist dann aber die Meldung?

      Auf die Erklärung bin ich aber wirklich mal gespannt.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:50:10
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.936 von mustard am 15.05.07 10:46:50ja noch

      der schock ist so gross man weis nicht wie man reagieren soll aber in einer stunde tauchen wir ab da bin ich mir sicher
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:50:16
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.768 von Diskontierer am 15.05.07 10:38:09Vielen Dank Diskontierer! Ich habs auch zwischenzeitlich telefonisch versucht, bin nur noch nicht durchgekommen....

      Aber bitte, dass eine derartige DD-Meldung in der jetzigen Situation von ISH Verwirrung stiftet, ist doch wohl sonnenklar!

      Das wird auch ein Herr Bischofs wissen, deshalb ist gerade nunmehr auch seine Erläuterung so wichtig.

      Mal sehen wie die ausfallen wird...:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:52:48
      Beitrag Nr. 321 ()
      Ich denke das der Neue VV in Wandler reingegangen ist und die Meldung verspätet kommt. Sollte Dies nicht so sein muss man die Aktion des Neuen VV hinterfragen was das soll. So arm kann er ja nicht sein mit seiner bisherigen Laufbahn.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:53:37
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.959 von UTO am 15.05.07 10:48:18ich denke das SUN auch sprachlos ist er fühlt sich auch jetzt verärcht worden ihn gehts bestimmt beschiessner als ich
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:53:57
      Beitrag Nr. 323 ()
      Ich denke, hier läuft was, das wir "Externen" nicht durchblicken. Wir hatten schon einmal die Diskussion, ob S.H. mit seinem Anteil das Ziel hat den Kurs ( kurzfristig ) zu steigern, oder andere unternehmerische Interessen. Wenn wir bedenken, das AR und Vorstand alle aus der Ecke S.H. kommen, glaube ich eher an die 2. Möglichkeit. Der letzte Deal gehört bestimmt auch dazu. Irgendwo wird fleißig zu niedrigsten Preisen gesammelt und alle Entscheidungsträger helfen fleißig mit. Was da am Ende `rausbrät, muß nicht das Beste für uns sein, aber für die Mehrheit des Aktienkapitals und vielleicht auch für die Firma.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:54:18
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.987 von osakasuki am 15.05.07 10:49:45es müssen nun ja nicht alle Geschäfte zwanghaft über die Börse abgewickelt werden!

      Aber selbst diese "Wandler-Erklärung" ist selbst zur Zeit nur eine hochspekulative Möglichkeit, die selbst wenn sie zutreffen würde, nicht vertrauensbildend abgewickelt worden ist.

      Zumindest dürften unsere beiden AR-Räte Sauer und Sperbel aufgerüttelt worden sein, wachsam zu bleiben..;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:57:31
      Beitrag Nr. 325 ()
      ach ich glaube nicht das er wandler gekauft sonst hätten sie die beide meldung zusammen raus gebracht
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:58:33
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.959 von UTO am 15.05.07 10:48:18Was sagt eigentlich Sunshine zu der Angelegenheit?
      Heute ist er noch nicht in Erscheinung getreten....


      Er ist um 9.42 zu Boden gegangen wie weiland Monica Seles in Hamburg.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:02:09
      Beitrag Nr. 327 ()
      Da kommt bestimmt noch eine Meldung in den nächsten Tagen raus, das Bischoffs Wandler gekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:03:00
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.069 von schakal23 am 15.05.07 10:53:37ich denke das SUN auch sprachlos ist er fühlt sich auch jetzt verärcht worden ihn gehts bestimmt beschiessner als ich

      Sprachlos bin ich sicher nicht, angepisst ganz sicher! :mad:

      Wie ich jetzt weiß, habe ich Freitag übrigens selbst 5.000 Aktien von Herrn Bischofs oder dem Herrn Bischofs seiner Frau gekauft.

      Hätte ich geahnt, dass er finanziell etwas klamm sein könnte, hätte ich ihm das Geld auch zinslos bis Jlni geliehen (und ich bin sicher, wir hätten auch für die restlichen 35.000 Aktien Darlehensgeber bis Juli gefunden).

      Sollte sich erweisen, dass die ganze Aktion etwas mit D+S zu tun hatte, können sich unsere "Freunde" sicher sein, dass sie sich damit die Zustimmung durch eine qualifizierte Mehrheit im Aufsichtsrat verspielen: Herr Sauer und Herr Sperbel sind viel zu integer, um solch ein Spiel durchgehen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:03:48
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.069 von schakal23 am 15.05.07 10:53:37du solltest mal ein paar monate lang explorer zocken - danach wirst du ruhiger ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:03:51
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.232 von Daytrading18 am 15.05.07 11:02:09ja da kannst du lange darauf warten
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:04:09
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.069 von schakal23 am 15.05.07 10:53:37du solltest mal ein paar monate lang explorer zocken - danach wirst du ruhiger ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:09:16
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.078 von tradernumberone am 15.05.07 10:54:18Dann hätte Bischofs aber seine Stücke auch außerbörslich direkt an SH oder D+S verscherbeln können. Die Meldung wäre dann halb so tragisch gewesen.

      M. E. wurde hier gezielt der Kurs gedrückt, nicht weil Bischofs eine Leiche im ISH-Keller gefunden hätte, sondern eher, um noch etwas Aufschub für das evtl. Geschäft mit dem strat. Investor zu bekommen.

      Die Gelackmeierten sind wieder mal wir "Kleinaktionäre".

      Trotzdem spiele ich denen nicht in die Farbe und verkaufe etwa!

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:11:39
      Beitrag Nr. 333 ()
      Meine Meinung:

      Klar, die Aktion ist sehr unschön und wirft Fragen auf. Eine Erklärung würde ich begrüßen, erwarte ich aber nicht unbedingt und würde dies auch nicht negativ interpretiern.
      Wie ich überhaupt die ganze Sache nicht übrinterpretieren möchte.
      Meines Wissens hat Bischofs und sein privates Umfeld 100.000 Aktien gehalten. Hiervon wurde jetzt ein Teil veräußert. Mehr als die Hälfte wird noch gehalten.

      Natürlich kann viel spekuliert werden, das hilft aber auch nicht wirklich weiter.

      Ich habe auf der HV und auch schon davor von der ganzen Crew einen hervorragenden Eindruck gewonnen. Dieser ist hiermit noch lange nicht über den Haufen geworfen.

      Zu der Bemerkung "so arm wird er doch nicht sein ...".

      Für meine Begriffe sind 80.000 Euro für den einzelnen eine Menge Geld - vermutlich auch für einen Herrn Bischofs. In der Gesamtbetrachtung Intershop mal eher nicht. So sollte sich das eigentlich auch relativieren lassen.

      Im übrigen haben wir auch noch Herrn Sauer und Herrn Sperbel, die, falls nötig, sicher ein Auge auf die Sache werfen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:13:17
      Beitrag Nr. 334 ()
      Der AR muss ja auch normalerweise über diese Aktion informiert sein. Da wäre es doch gut wenn Sunshine mal zu Herrn Sauer kontakt aufnimmt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:13:37
      Beitrag Nr. 335 ()
      heute bin ich froh, dass mein geldeingang gestern noch nicht auf meinem depot angekommen ist... sonst wär ich gestern schon rein...

      bin zwar auch angepisst über die art und weise, verstehe die aktion auch nicht wirklich, bin aber der meinung, "es wird sich aufklären"...

      nachkaufen werde ich trotzdem (oder: jetzt erst recht?!)

      SMY
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:13:48
      Beitrag Nr. 336 ()
      Eben,bloß nicht wegen soner Sache verkaufen.Auch du nicht schakal;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:13:52
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.163 von noch-n-zocker am 15.05.07 10:58:33Er ist um 9.42 zu Boden gegangen wie weiland Monica Seles in Hamburg.

      Ich bitte Dich, bin doch keine Tunte.
      Wenn ich schon zu boden gehe, kannst Du mich nicht wenigstens mit einem großen Boxer oder irgend einem anderen männlichen Athleten vergleichen? ;)

      Im Übrigen: Bei solchen Meldungen gibt es die Suizid-Typen und die Amok-Typen. Ich habe dann einen solch starken Adrenalinausstoß, dass ich im Falle eines Falles definitiv zur zweiten Kategorie zähle.
      Aber keine Sorge, zum einen bin ich momentan wieder ziemlich weit von Deutschland entfernt, zum anderen gelingt es mir meist sehr gut, meinen Ärger zu fokussieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:14:21
      Beitrag Nr. 338 ()
      Ich gehe mal davon aus, dass die Herren Heyrowsky und Bischofs
      einigermaßen Wert darauf legen, Ihren Ruf zu retten. Dass dieser nun
      auf dem Spiel steht, dürfte ihnen klar geworden sein.

      Für die Presse und auch die Vertreter der Schutzvereinigungen dürfte das heutige Ereignis ein gefundenes Fressen sein.

      Mein Bauchgefül sagt mir, dass insbesondere S. Heyrowsky heute
      noch Farbe bekennen wird! Sowas wird er nicht auf sich sitzen
      lassen;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:19:55
      Beitrag Nr. 339 ()
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

      Ich wiederhole mich: KZ NULL !!!!!

      P.S.: Ihr habt Euch die mieseste Aktie ausgesucht, die es gibt
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:22:48
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.291 von rioja94 am 15.05.07 11:04:09das habe ich schon längst hinter mir:D
      und vor mir

      wollte mich mit inter auf einpaar jahren verbinden aber wie ich heute gesehn habe werd daraus nichts
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:24:24
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.612 von noza am 15.05.07 11:19:55oh man sag nichts heute lasses liber sein wir sind garnicht gut drauf:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:25:31
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.612 von noza am 15.05.07 11:19:55Jaja, dreimal Null, einmal nach der Eins und vor dem Komma.

      Bist wohl von der Noza Costra oder was?

      Wenn Du gern beschimpft wirst, mach' hier nicht auf Laumichel sondern zahl' ordentlich dafür in Deinem SM-Club.

      Hier noch Dein Hering.

      OfG
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:28:33
      Beitrag Nr. 343 ()
      Also Leute lasst mal die Kirche im Dorf. Bischofs hat 100000 Aktien investiert bei Intershop, nun braucht er halt ein wenig Cash und was auch sein Recht ist wie Jedermann verkauft er halt mal 20000. Meineserachtens ist Dies nicht tragisch. Er muss ja wenn er Privat ein wenig Kapital braucht dies jedem zu erläutern. Der Zeitpunkt war ein wenig Unglücklich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:28:46
      Beitrag Nr. 344 ()
      D+S europe AG: Wegweisende Wachstumsschritte vollzogen
      Leser des Artikels: 5

      EBIT soll 2007 um 75% auf über EUR 33 Mio. steigen


      --------------------------------------------------------------------------------
      ots.CorporateNews übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen
      verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------


      Finanzen

      Hamburg (euro adhoc) - - Umsatz im Quartalsvergleich um 20,8% auf EUR
      43,5 Mio. gestiegen - EBITDA um 27,4% auf EUR 7,9 Mio. erhöht - EBIT
      steigt bereinigt um Akquisitionsaufwand um 22,2% auf EUR 5,5 Mio. -
      376 Mitarbeiter eingestellt - Neuer Standort auf Rügen mit 500
      Arbeitsplätzen - Umsatz- und Ergebnissprung durch
      Heycom-Konsolidierung ab Jahresmitte

      HAMBURG. 15.05.2007. Die D+S europe AG (ISIN: DE0005336804),
      führender Lösungsanbieter für ganzheitliches Kundenmanagement, hat im



      ersten Quartal 2007 ihren Wachstumskurs fortgesetzt. So konnte der
      Umsatz um 20,8% von EUR 36,0 Mio. auf EUR 43,5 Mio. gesteigert
      werden. Diese Zahlen zeigen noch das rein operative Wachstum der D+S
      europe AG, da die per Ende März 2007 vermeldete Übernahme der
      Heycom-Gruppe wie angekündigt erst ab Sommer konsolidiert wird.

      Das EBITDA stieg um 27,4% von EUR 6,2 Mio. im Vorjahreszeitraum auf
      EUR 7,9 Mio. im ersten Quartal 2007. Das EBIT legte um 12% von EUR
      4,5 Mio. im ersten Quartal 2006 auf EUR 5,0 Mio. im Berichtszeitraum
      zu. Dabei ist zu berücksichtigen, dass in den Zahlen bereits Kosten
      für die Akquisition der Heycom-Gruppe in Höhe von EUR 0,5 Mio.
      enthalten sind. Ohne diese vorlaufenden Kosten für den Erwerb der
      Heycom-Gruppe wäre das EBIT im ersten Quartal 2007 um 22,2% auf EUR
      5,5 Mio. gestiegen. Das Ergebnis pro Aktie wurde durch die
      Sonderaufwendungen für die Heycom-Akquisition im ersten Quartal 2007
      mit 1 Cent pro Aktie belastet. Das bereinigte EpS von 9 Cent im
      ersten Quartal 2007 stieg um 1 Cent gegenüber dem vergleichbaren
      Vorjahreswert. Im Vorjahresquartal betrug das um einmalige
      Steuereinflüsse bereinigte EpS 8 Cent.

      Damit konnte die D+S europe AG ihre Gewinnziele erreichen, trotz
      erheblicher Aufwendungen für den bundesweiten Personalaufbau in den
      ersten drei Monaten. So stellt die D+S europe AG, die in den
      vergangenen Monaten mehrere langfristige Großaufträge neu erhalten
      hat, im ersten Halbjahr 2007 mehr als 600 zusätzliche Mitarbeiter
      ein, davon allein 376 im ersten Quartal. Die bestehenden Standorte
      der D+S europe AG in Deutschland sind damit voll ausgelastet. Im
      April hat die D+S europe AG deshalb die Gründung eines neuen
      Standortes auf der Insel Rügen beschlossen. Dieser soll bereits Mitte
      2007 mit über 150 Beschäftigten die Arbeit aufnehmen und 2008 auf 500
      Mitarbeiter ausgebaut werden.

      Mit der Übernahme der Heycom-Gruppe ist es der D+S europe AG
      gelungen, in ähnlicher Weise aus dem Stand eine führende Stellung im
      Markt für Online-Transaktionsmanagement einzunehmen wie 2005 mit der
      Akquisition der dtms im Bereich der Mehrwertdienste. Die
      Erstkonsolidierung ab Mitte 2007 wird für einen zusätzlichen
      Wachstumsschub der D+S europe AG sorgen. Dieser führt zu einer
      Verdoppelung des Ergebnisniveaus, so dass der Konzern im dritten und
      vierten Quartal 2007 ein EBIT von jeweils mehr als EUR 11 Mio.
      erwartet. Mit den Ergebnissen des ersten Quartals befindet sich die
      D+S europe AG somit voll im Plan, um ihre Ziele für 2007 zu
      erreichen. Insgesamt soll sich der Umsatz im laufenden Jahr um rund
      45,0% von EUR 165 Mio. im Jahr 2006 auf ca. EUR 240 Mio. im Jahr 2007
      erhöhen. Für das EBIT wird ein überproportionaler Anstieg um mehr als
      75% von EUR 18,9 Mio. im Jahr 2006 auf über EUR 33 Mio. 2007
      erwartet. Dies entspricht einer EBIT-Marge von knapp 14%. Das
      Ergebnis pro Aktie soll 2007 auf 50 bis 55 Cent steigen.

      Für das Jahr 2008 erwartet die D+S europe AG eine Fortsetzung des
      Wachstumskurses, die, zusammen mit der erstmals ganzjährigen
      Konsolidierung der Heycom-Gruppe, einen weiteren Umsatzsprung auf
      über EUR 320 Mio. auslösen soll. DAS EBIT 2008 erwartet die D+S
      europe AG bei rund EUR 50 Mio., was gegenüber dem Jahr 2006 eine
      Steigerung um das 2,5fache bedeuten würde. Damit würde die D+S europe
      AG ihre Zielmarke für die EBIT-Marge in Höhe von 15% erstmals 2008
      erreichen. Für das Ergebnis pro Aktie entspricht dies einem Anstieg
      auf 70 bis 75 Cent.

      Dipl.-Ing. Achim Plate, Vorstandsvorsitzender der D+S europe AG: "Die
      D+S europe AG setzt ihr Wachstum mit hoher Dynamik fort und hat im
      ersten Quartal 2007 durch die Übernahme der Heycom-Gruppe den
      Grundstein für den Vorstoß in neue Wachstumsregionen gelegt. Die hohe
      Zahl neuer Großaufträge der vergangenen Monate ist deutliche
      Bestätigung der Positionierung der D+S europe AG als Vollsortimenter.
      Für die Zukunft erwarten wir aus unseren großen Aufträgen weiteres
      Steigerungspotential, da wir uns mit einigen Kunden bereits in
      aussichtsreichen Gesprächen über die Erbringung zusätzlicher Dienste
      aus unserem Vollsortiment befinden."


      Über D+S europe:

      Die D+S europe AG ist einer der führenden Lösungsanbieter für
      ganzheitliches Kunden-management. Unabhängig vom Kommunikationsweg,
      ob Festnetz, Mobil, übers Internet, TV oder schriftlich managt D+S
      europe die Kontakte von Unternehmen mit ihrem wichtigsten Asset, den
      Privatkunden. D+S europe verbindet, liefert Inhalte und führt die
      Abrechnung für die Unternehmen durch. Kundenmanagementprozesse können
      dabei komplett vom Unternehmen ausgelagert werden: von der
      Identifizierung interessanter Kontakte, über die Ermittlung des
      idealen Kommunikationsweges und der Ansprache bis gegebenenfalls zum
      Inkasso. Die Unter-stützung durch modernste Technologie sorgt dabei
      für höchste Zufriedenheit beim Auftraggeber und bei den Endkunden.
      International führende Unternehmen arbeiten mit D+S europe zusammen,
      die von über 4.300 Mitarbeitern in ganz Deutschland sowie in
      Österreich, Polen und Tschechien betreut werden. Die Aktie der D+S
      europe AG notiert im Prime Standard und ist im SDAX vertreten.

      Weitere Informationen finden Sie im Internet unter www.dseurope.ag.


      Ende der Mitteilung euro adhoc 15.05.2007 11:00:00
      --------------------------------------------------------------------------------


      ots Originaltext: D+S europe AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:
      D+S europe AG, Kapstadtring 10, 22297 Hamburg
      Director Corporate Communications & Marketing
      Thiess Johannssen, Telefon: +49 (0) 40.4114-1400,
      Telefax: +49 (0) 40.4114-3399
      t.johannssen@dseurope.ag

      Branche: Werbung
      ISIN: DE0005336804
      WKN: 533680
      Index: CDAX, Classic All Share, Prime All Share, SDAX
      Börsen: Frankfurter Wertpapierbörse / Geregelter Markt/Prime Standard
      Börse Berlin-Bremen / Freiverkehr
      Hamburger Wertpapierbörse / Freiverkehr
      Baden-Württembergische Wertpapierbörse / Freiverkehr
      Börse Düsseldorf / Freiverkehr
      Bayerische Börse / Freiverkehr
      Autor: news aktuell
      © news aktuell
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:33:02
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.760 von Daytrading18 am 15.05.07 11:28:33es sind nicht 20.000 es sind 40.000 mit seine frau zusammen





      dann wünsch ich Dir viel Glück damit, sowas kommt bei mir nicht mal auf die Watchlist. Die Konkurrenz von Intershop schläft übrigens auch nicht.
      Wenn ich Nebenwerte mache, dann mit relativ kleinen Beträgen, denn ein Managementfehler und Du hast ne Depotleiche


      das hat mir einen guten freund geraten als ich ihn sagte ich werde inter aufstocken

      ich habe auf ihn nicht gehört:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:33:24
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.765 von rioja94 am 15.05.07 11:28:46wolln me ma schaun ob ish auch davon profitieren kann
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:35:28
      Beitrag Nr. 347 ()
      ish verarscht seit 1999 seine Aktionäre. Aber träumt ruhig weiter vom "großen Geld" und Euren 1000% Analysen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:36:10
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.502 von Sunshine2000 am 15.05.07 11:13:52Mir fiel gerade kein besseres Dolchstoß-Opfer ein. Siegfried oder Cäsar wären angebrachter gewesen :D

      Deinen Adrenalin-Spiegel kann ich gut nachvollziehen. Du ackerst und kämpfst, um bei Intershop etwas zum Positiven zu verändern und dann macht der Bischofs mit einer dummen Aktion erstmal das bisschen Vertrauen, das entstanden ist, wieder kaputt.

      Da brauchen wir uns doch gar keine Hoffnung zu machen, dass sich an der IR-Arbeit von ISH was ändert, wenn der neue Chef auch so ein Elefant im Porzellanladen ist. Dana wird's freuen, da braucht sie sich um ihren Job doch keine Sorgen zu machen :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:43:14
      Beitrag Nr. 349 ()
      Sunshine was meinst Du zu der Veräusserung der Aktien von Bischofs. Sollte man mal AR Sauer dazu Fragen was er meint.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:46:21
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.395 von osakasuki am 15.05.07 11:09:16der Erklärung kann ich schon etwas abgewinnen.

      Vielleicht braucht Herr Bischofs wirklich noch etwas Zeitaufschub und in der Zwischenzeit darf der Kurs halt nicht weglaufen, zumal die Charttechnik und der Klasse-Artikel in FondsExclusive auch gerade für einen stetig steigenden bzw. explodierenden Kurs sprechen würde.

      Nur eins vergißt Herr Bischofs unter Umständen vielleicht: er könnte bei diesem Taktieren vollständig gegen die Interessen seiner Alt-Anteilseigner (DER MEHRZAHL SEINER ANTEILSEIGNER) verstoßen, da er nicht so handelt, wie er es im Rahmen der HV glaubhaft gemacht hat...:mad:

      Alles was Herr Bischofs macht, darf aus meiner Sicht nur folgenden großen Zielsetzungen folgen, nämlich

      1. Intershop schnellstmöglich zu profitabilisieren!

      2. den Unternehmenswert von Intershop zu steigern! [Damit einhergeht ja auch ein steigender Aktienkurs..;))

      3. die Arbeitsplätze aller leistungsbereiten Intershoper zu sichern!


      Zur Klarstellung:
      Auf gar keinen Fall darf er etwas iniitieren, was es d+s oder einer seiner Tochterfirmen erleichtert, einen günstigeren Einstieg bei Intershop zu realisieren.

      So jetzt die große Preis-Frage:
      Kommt Herr Bischofs einer dieser drei überragenden Zielsetzungen näher, indem der kommentarlos eigene ISH-Aktien verkauft????????

      Ich bin wirklich auf die Begründung seitens ISH gespannt!

      Da mir dieser ungeklärte Vorgang keine Ruhe gelassen hat, habe ich zwischenzeitlich auch telefonisch mit Frau Körbs gesprochen.

      Wesentliche Erkenntnisse aus diesem Gespräch waren:

      a) Es gibt noch keine offizielle Begründung durch Herrn Bischofs. Man ist aber schnellstmöglich bemüht, eine solche von Herrn Bischofs einzuholen.

      Aber es ist nun auch ein persönlicher Vermögensvorgang von Herrn Bischofs, der - so meine eigene Interpretation - erläutert werden könnte, aber nicht MUSS.

      b) Wie dem auch sei, habe ich ihr auch gesagt, dass die kritische und auch unabhängige Aktionärsschaft weiterhin gedenkt, kritisch zu bleiben und dass das nachträgliche Handeln von Herrn Bischofs ganz und gar nicht zu seinem Auftreten im Rahmen der HV passt.

      c) Auf meine Frage hin, ob wir uns demnächst wieder zu einer a.o. HV sehen werden, weil das HGB-EK u.U. hälftig aufgebraucht sein könnte, sagte sie, dass das aus ihrer Sicht nicht der Fall sein wird!

      Meine Interpretation und die einzig gute Nachricht bislang: Dieses worse case Szenario scheint nicht der Grund für das Handeln von Herrn Bischofs zu sein.

      Fazit:
      Solange uns keine schlüssigen Begründungen für das Handeln von Herrn Bischofs genannt worden sind, bleibe ich weiterhin kritisch!

      Damit ich auch wirklich eine zeitnahe Antwort auf unsere brennenden Fragen erhalte, habe ich meine Fragen lieber auch noch mal schriftlich an Frau Körbs gerichtet.

      Vielleicht könnte ja AUSNAHMSWEISE auch noch mal Sven Heyrowsky für etwas Klarheit sorgen und einen kleinen Kommentar abgeben.

      Lieber Sven,

      meinetwegen auch gerne per BM

      Gruß

      der ein wenig irritierte TN1
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:59:47
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.007 von Daytrading18 am 15.05.07 11:43:14Sunshine was meinst Du zu der Veräusserung der Aktien von Bischofs. Sollte man mal AR Sauer dazu Fragen was er meint.

      Ich meine, dass Herr Bischofs mit seinem Geld machen kann, was er will.
      Ich dachte bisher nicht, dass ihm die Glaubwürdigkeit seines Postens als Vorstandsvorstandsvorsitzender egal ist.
      Ich dachte bisher ebenfalls nicht, dass ihm die Wertschätzung der Intershop Aktionäre schnuppe ist.
      Ich meinte, dass Herr Bischofs sich bewusst ist -- nach all den Machenschaften seiner Vorgänger -- wie sorgsam man in der "Financial Community" mit dem zarten Pflänzchen Glaubwürdigkeit bei Intershop umgehen muss. Insbesondere als Vorstandsvorsitzender, insbesondere vor dem Hintergrund, dass derzeit institutionelle Anleger für die Aktie begeistert werden sollen.

      All dies gesagt, meine ich, dass es ein gutes Zeichen wäre, wenn jetzt eine 40.000 oder 50.000er Order im Bid der Wandelanleihe auftauchte.
      So vertrauensvoll wie ich das Gros des Intershop Aktionärskreises einschätze, würde ich darauf setzen, dass jemand bereit wäre, "über den Markt zu wandeln", d.h. Wandler zu geben und Aktien zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:01:23
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.760 von Daytrading18 am 15.05.07 11:28:33Meineserachtens ist Dies nicht tragisch.

      Vielleicht nochmal zur Erinnerung, falls Dein Gedächtnis nicht von der HV bis heute reicht:

      ISH steht 200k vor der $-92-Meldung und hat noch ne 400k-Abschreibung auf die Gutsch-Forderung vor der Brust. Herr Bischofs hat selbst die anstehehende Wandlung als wichtigen Schritt zur Erhöhung der EK-Quote bezeichnet. Der Wandler steht erstmals gleichauf mit der Aktie, es gibt also außer der höheren Liquidität keinen wirtschaftlichen Grund, um zu wandeln. Und in dieser kritischen Situation haut Herr Bischofs zu Beginn der Wandlungsperiode nen Insiderverkauf raus.

      Sorry, aber damit hat er sich erstmal nahtlos in die Reihe der Glanztaten seiner Vorgänger eingefügt. Wenn er die Tragweite seiner Handlung nicht absehen kann, dann frag ich mich, was er sonst noch für Visionen hat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:03:59
      Beitrag Nr. 353 ()
      Hab das Vertrauen in Intershop erstmal verloren.Bin raus .Wünsche allen investierten viel Glück:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:05:41
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.367 von noch-n-zocker am 15.05.07 12:01:23ganz genau

      da bin ich ganz deiner meinung
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:09:24
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.367 von noch-n-zocker am 15.05.07 12:01:23Tja ich habe schon den persönlichen Anspruch an mich, innerhalb des aktuellen Zeitfensters 28.200 Stück komplett zu wandeln, komme durch diese Aktion aber natürlich auch dazu, die Stirn zu kräuseln. Wie mag´s da anderen gehen?
      Von daher wären klärende Worte dringends angebracht!!1
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:09:46
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.414 von mustard am 15.05.07 12:03:59oh man ich glaube keinen mehr hier und du schreibst noch nicht mal vor einen stunde das hier




      Eben,bloß nicht wegen soner Sache verkaufen.Auch du nicht schakal



      oh man oh man:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:11:10
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.522 von schakal23 am 15.05.07 12:09:46Ich war eine Stunde am überlegen.Denke ich komme günstiger wieder rein.Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:13:16
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.414 von mustard am 15.05.07 12:03:59mhmmm... kann sein, dass ich den Vorgang falsch einschätze, aber ist das jetzt wirklich eine Mitteilung, die einen zum Verkauf animieren sollte?! Oder die grundsätzlichen Einschätzungen so negativ beeinflusst?

      Irgendwie wird hier m.E. ganz schön übertrieben oder besser: mir ist die Diskussion hier zu emotional geraten, was schon immer ein schlechter Ratgeber war im Aktiengeschäft.

      Ich möchte hier einfach nur zur Gelassenheit raten und die vielleicht ungeschickte Transaktion nicht überbewerten!

      Grüße aus der Hauptstadt
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:14:52
      Beitrag Nr. 359 ()
      ish wird jetzt erstmal wieder in den Bereich 1,50 - 1,60 fallen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:15:38
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.592 von Groucho Marx am 15.05.07 12:13:16Lieber Groucho.Vor den letzten Zahlen hast du hier gepostet das du raus bist und günstiger wieder einsteigen wirst.Das weiß ich noch genau;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:18:06
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.634 von mustard am 15.05.07 12:15:38Nein, das stimmt nicht. Ich habe meinen Bestand jetzt seit Monaten und vor den Zahlen sogar aufgestockt. Kannst mir gern das Gegenteil beweisen, aber das wirst Du nicht schaffen.
      Was soll denn diese blöde Diskussion und diese Unterstellung überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:20:40
      Beitrag Nr. 362 ()
      hallo zusammen,

      ich möchte mich auch dem posting von groucho marx anschließen ...

      ich glaube auch, dass es aus welchen gründen auch immer eine äußerst ungeschickte aktion von bischofss war, diese aber nicht zu überbewerten gilt.

      alles andere ist einfach nicht denkbar bzw. vorstellbar!

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:21:00
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.324 von Sunshine2000 am 15.05.07 11:59:47All dies gesagt, meine ich, dass es ein gutes Zeichen wäre, wenn jetzt eine 40.000 oder 50.000er Order im Bid der Wandelanleihe auftauchte.
      So vertrauensvoll wie ich das Gros des Intershop Aktionärskreises einschätze, würde ich darauf setzen, dass jemand bereit wäre, "über den Markt zu wandeln", d.h. Wandler zu geben und Aktien zu kaufen.


      Das ist im Übrigen ein Angebot an den Verantwortlichen, bei Interesse den entstandenen Imageschaden (und mehr: NNZs hat die Problematik mit dem Wandlungsfenster ja beschrieben) schnell und geschmeidig aus der Welt zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:22:33
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.678 von Groucho Marx am 15.05.07 12:18:06Da müßte ich jetzt suchen.Irgendwie wolltest du nochmal für 1.70-1.75 rein und hast m.M. vorher auch in der Range 1.90-1.95 verkauft.Egal,ich will hier nicht bashen.Mir fiel der Verkauf nicht leicht.Hatte mir sehr viel von Intershop versprochen.Aber das sieht doch wieder nach Nieten in Nadelstreifen aus.Dabei war ich bis gestern wirklich guter Dinge
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:22:38
      Beitrag Nr. 365 ()
      vieleicht wollen sie doch das erreichen das eine kapital erhöhnug zu 1,50 kommt wie ich das öfteren gesagt habe


      ich hoffe das herr bischof heute noch eine stellungnahme macht sonst sehe ich schwarz
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:22:53
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.678 von Groucho Marx am 15.05.07 12:18:06Jetzt lass Dich nicht von der Unruhe anstecken, sondern bleib Dir treu und gehe weiter davon aus, dass es sich um eine "unglückliche" Aktion gehandelt hat.
      Für alle, die verkaufen mit der Hoffnung, günstiger wieder reinzukommen, sei gesagt, dass es Käufer gibt und eventuell (so hoffe ich) auch bald noch ein klärender Kommentar erfolgen wird! Dann könnte der Wiedereinstieg teurer werden!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:23:21
      Beitrag Nr. 367 ()
      Ich denke die Veräusserung von 40000 Aktien wird einen privaten Grund gehabt haben. Aber er hält ja noch 60000 Aktien bei Intershop. Ist halt seine Privatangelegenheit, ich sehe das nicht so bedenklich wie manche hier. Warten wir einen event. Äusserung ab, die er eigentlich nicht machen müsste. Er hat sich vielleicht einen Porsche Boxter gekauft oder so. Jedem das seine. Oder er ist in den Wandler rein das die Meldung später erfolgt. Kann mir nach der HV nicht vorstellen, das er hier irgendwie Mist bauen möchte. Man soll die Sache trotzdem mal im Auge behalten.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:23:50
      Beitrag Nr. 368 ()
      Da hast Du Recht. Die Diskussion hier verläuft sehr emotional.
      Auch die Verunsicherung ist sehr gross. Die Verantwortung dafür
      trägt Bischofs ganz allein. Seine Aktion- so kurze Zeit nach
      der in der HV erzeugten Aufbruchsstimmung- ist völlig inakzeptabel.

      Wenn heute keine klärende Stellungnahme erfolgt, werde ich meine
      Meinung revidieren und nicht mehr gelb zeigen, sondern gleich
      die rote Karte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:24:59
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.769 von mustard am 15.05.07 12:22:33Nein, da verwechselst Du mich echt. Ich wär gern tiefer rein, aber habe 1. nicht verkauft und 2. nochmal zu 1,95 nachgeschossen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:25:30
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.722 von PixelFreak am 15.05.07 12:20:40ich hoffe das du was zustande bringen kannst das er sich zu wort meldet

      am meistens kommt immer das unvorstellbares:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:26:18
      Beitrag Nr. 371 ()
      Beteilige ich mich nunmehr doch an der Spekulation:

      Ich gehe nach wie vor davon aus, daß Herr Bischofs absolut integer ist.
      Er weiß natürlich welche Diskussionen die auslöst und möglicherweise auf den Aktienkurs wirkt.
      Er verhandelt derzeit mit einem Investor.
      Dieser hat ein Limit bei +/- 2 Euro gesetzt.

      Was wäre zu tun?

      Einem Investor den Einstieg zu 2 Euro zu ermöglichen und hierfür den Kurs versuchen zu deckeln und kleinere Spielchen zu betreiben?

      Oder: Kein Investor!

      Für mich wäre die Antwort klar. Dafür bin ich gerne bereit solche Aktionen in Kauf zu nehmen.

      Auch dies nur Spekulation.
      Auch dies n
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:26:54
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.592 von Groucho Marx am 15.05.07 12:13:16Jou, ich setz' mir die rosarote Brille auf und denk' mir einfach:

      Jetzt hab ich genauso viele Aktien wie der Vorstandsvorsitzende (Frau und Sohn mal außer acht gelassen).

      Ich bitte Dich. Wenn ich als VV von ISH traden will, dann doch bitte nicht mit den eigenen Aktien.

      "Wir" basteln hier am Kartenhäuschen und Friedhelm meint, er müsste die Dachschindeln mit dem Vorschlaghammer einbauen.

      Ich bewerte das genauso wie es ist: MIST!

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:27:37
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.787 von Daytrading18 am 15.05.07 12:23:21wo hier sollen wir wisen das die 50.000st im ask nicht von ihn sind und nicht wie ich bis gestern gedacht habe von männlein?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:32:03
      Beitrag Nr. 374 ()
      Der Verkauf der Aktien war am Freitag den 11.05.2007, also 2 tage nach der HV. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, das Bischofs irgendwas erwähnt hat das er bei Intershop schon investiert ist. Vielleicht muss er seiner Frau nun einiges bieten, weil er nur noch für Intershop unterwegs ist. Ihr wisst ja wie manche Frauen dann mit manchen teuren geschenke umsorgt werden müssen. Hauptsache mit Intershop geht es voran. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:34:20
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.836 von os56 am 15.05.07 12:26:18Wenn so ein Spiel nötig wäre, sollten sich Personen finden lassen, die im Sinne der beteiligten Interessenten agieren, ohne dass man sich da als VV eine Blöße gibt und durch eigene Verkäufe etwas offenbart, was so nicht unmittelbar im Interesse der Aktionäre sein kann, oder?
      Grüße Berlichingen (der sich gerne an Verwschwörungstheorien beteiligt)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:35:05
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.856 von schakal23 am 15.05.07 12:27:37Weil die restlichen 40 k bei 2,00 Euro verkauft wurden.

      Weshalb sollte B. dann die verbliebenen 50 k nicht auch häppchenweise für 2,00 Euro anbieten.

      Ich glaube im übrigen nicht, dass die 50 k von Männlein sind. Da deckelt jemand mit Zukunftsinteressen.

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:36:50
      Beitrag Nr. 377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.836 von os56 am 15.05.07 12:26:18keiner investor werd bei inter einsteigen wollen bei 2€
      der wäre sehe dumm die wollen die 1,50 sehen und ich denke bischof werd sich so schnell nicht eussern wollen

      oh man ich hasse so einen ceo der seine aktionäre im dunklen lässt und ihn sollen wir vertrauen

      der ist ja schlimmer als schöttler der hat wenigestens nicht verkauft und doch noch einen auftrag über 1,5 million ans land gezugen

      ich denke sie haben uns allen verärscht sauen hynowski und bischof die wollen inter an sich reisen billig wie sie nur können
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:37:06
      Beitrag Nr. 378 ()
      Wenn er sein Frauchen mit Geschenken verwöhnen muss ist mir eigentlich egal. Hauptsache mit Intershop geht es Aufwärts und wie er erwähnt hatte auf der HV ist er überall Vor-Ort bei den Road-Shows usw.. Da muss er halt denek ich schon einen Ausgleich tätigen für sein Täubchen. Die Erklärung der Veräusserung muss er nicht machen. Ich bewerte Dies heute zu Emotional von manchen. Nach wie vor tendiere ich zu Outperformer der Intershop Aktie. Kann natürlich sein das ein Investor bei um die 2 Euro einsteigt. Warten wir es ab. ;);)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:39:38
      Beitrag Nr. 379 ()
      KZ NULL !!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:40:56
      Beitrag Nr. 380 ()
      Also Leute jetzt nicht übertreiben, weil ein VV mal 40000 mal veräussert. Mich interessieren die nächsten Quartalszahlen und das er seinen Job professionell macht. Sind die Zahlen gut steigt auch der Kurs.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:40:59
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.926 von Daytrading18 am 15.05.07 12:32:03ich werde ihn und seine frau vom herzen das gönnen aber verdammt nochmal nicht jetzt nicht 2 tage nach den HV nicht jetzt wenn alle auf intershop schauen nicht jetzt wo alle angefangen aufmeksam auf inter zu werden nicht jetzt wo einen super artikel über inter raus gebracht ist.

      so einen gelegnheit hat er uns alles kaputt gemacht
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:43:08
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.974 von osakasuki am 15.05.07 12:35:05mittlerweile schon weit über 70k zwischen 2.05 und 2.10. am freitag waren es noch 48k zu handelsschluss wenn ich mich recht erinnere.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:43:09
      Beitrag Nr. 383 ()
      Hallo.

      Für mich steht fest:
      Bischofs wusste bei dieser Aktion genau, was er tut.
      Er wusste auch, dass das nicht gut ankommt.

      Es steckt also ein Plan dahinter.
      Meine Überzeugung.

      Ich mach mir aber deswegen keine Gedanken.
      Intershop geht seinen Weg nach oben.

      JP
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:43:36
      Beitrag Nr. 384 ()
      Warten wir doch mal ab ob er nicht in den Wandler reingegangen ist, oder ob er bewusst den Kurs deckeln will, damit der Kurs nicht wie ne Rakete gleich abgeht. Also ich schätze den Neuen VV schon intelligenter ein als Schöttler. Das wird schon seinen Grund gehabt haben, seht mal nicht gleich so schwarz. ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:47:06
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.112 von Daytrading18 am 15.05.07 12:43:36stimme dir zu, dennoch hätte man das eleganter ablaufen lassen können.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:49:07
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.112 von Daytrading18 am 15.05.07 12:43:36wie solt man hier nicht schwarz sehen einen ceo der auf der HV für vertrauen bredigt 2 tage später würft er seine aktien am markt:confused:

      und wenn er das macht damit einen investor billiger in inter rein kommt das wäre noch schlimmer also er verkauft uns

      so einen ceo vertraue ich ihn nicht mal einen euro:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:50:52
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.101 von rioja94 am 15.05.07 12:43:08Ham' die Glück, dass ich kein Fondsmanager bin.

      Meine Deckel liegen immer nur in Kneipen. ;)

      Aber im Ernst, es würde mich schon interessieren, was passiert, wenn einer einfach den ganzen fetten Deckel schnappt.

      Gruß an die ganze Versammlung der unheilbaren Optimisten
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:50:56
      Beitrag Nr. 388 ()
      Der gleichen Meinung bin ich auch das der Kurs nun absichtlich gedeckelt wird. Wäre der Kurs nicht gedeckelt so wären wir schon längst wie ich es vor 1-2 Wochen geschrieben habe bei ca. 2,50-2,60 bis 3 Euro. Das wäre für ein Investor doch ne ganze Menge mehr an Aufwendungen. Da musste bestimmt intern gehandelt werden, weil er am freitag noch veräusserte, zudem weil es ja zum WE war. Da ist ein Plan dahinter. Wir müssen nun einfach das eventuelle Statement abwarten vom VV oder AR.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:51:41
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.065 von Daytrading18 am 15.05.07 12:40:56Mich interessieren die nächsten Quartalszahlen und das er seinen Job professionell macht. Sind die Zahlen gut steigt auch der Kurs.

      Die nächsten Quartalszahlen kommen am 26. Juli.

      Ich erwarte, dass sie gut, möglicherweise sehr gut werden.

      10 Wochen hätte ein strategischer Investor somit Zeit einzusteigen.

      Von D+S lassen wir uns nicht abzocken, auf so eine krumme Tour schon gar nicht. (Nur für den Fall, dass dies von verantwortlicher Seite angedacht war.)

      Ansonsten lass ich mich gerne davon überzeugen, dass Herr Bischofs absolut integer und vertrauenswürdig im Interesse seiner Aktionäre agiert. Herr Bischofs bekam eine Menge Vertrauensvorschuss von uns!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:52:48
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.999 von schakal23 am 15.05.07 12:36:50sag mal .... jetzt drehst du aber komplett durch oder?

      ... da gibt es leute im AUFSICHTSRAT von ishdie mit x-fachen von bischofs anteil an ish investiert sind, die keine einzige aktie verkauft haben ... im gegenteil ... in bereichen 2,3 bis 3,2 sogar nachgekauft haben ... und ausgerechnet diese personen sollen den kurs "schlachten" nachdem sie alles gegeben haben, das unternehmen in aller letzten sekunde zu sichern?

      wenn etwas an der von dir geschilderten strategie dran sein sollte, dann hätten die herrn dem alten management noch ein halbes jahr zu "arbeiten" erlaubt, und dann wäre höchst wahrscheinlich das unternehmen vor die wand gefahren. den daraus resultierenden kurs willst du dir selbst wahrscheinlich gar nicht vorstellen wollen.

      meine fresse ... ist es so schwer erst einmal nachzudenken, bevor man das beste von sich gibt.

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:53:08
      Beitrag Nr. 391 ()
      Sehr verwunderlich ist auch, dass der Grossauftrag auf der Homepage nicht mehr zu sehen ist. Auch unter der Rubrik Pressemeldungen taucht er nicht mehr auf, lediglich noch unter
      Adhoc Meldungen. Alle anderen Adhocs der letzten Zeit sind nach
      wie vor in allen Rubriken zu finden.

      Alles deutet derzeit darauf hin, dass unserem neuen VV eine zu positive Publicity nicht genehm ist:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:54:35
      Beitrag Nr. 392 ()
      Wenn der Deckel weggeschnappt wird sind wir bei Anfangs 2,40-2,45, dann nachhaltig bei 2,50-2,60. Der Kurs wäre bei 2,25 nachhaltig frei bis über 4 Euro und da denke ich ist der Haken, das der Kurs zu schnell nach oben gehen würde. Es kann ja auch von aussen her ein grösserer Käufer kommen und die 70000 sind schnell weg und daher wird gedeckelt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:57:52
      Beitrag Nr. 393 ()
      Hey TN1... wäre jetzt mal wieder Zeit für eine Deiner berühmt-berüchtigten Schlagzeilen:

      "INTERSHOP - DIE NERVEN LIEGEN BLANK!"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:59:24
      Beitrag Nr. 394 ()
      Pixel gebe Dir vollkommen recht. Das wird heute echt alles übertrieben. Die hätten bei Schöttler und Co. mal besser nachrecherchiert, um die Sache mal abzuschließen. Vielleicht wollt einer schon am freitag fett rein in Intershop oder so, deßhalb wurde gedeckelt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:59:29
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.283 von PixelFreak am 15.05.07 12:52:48mich werde interessieren wie du das ganze siehst ?

      2 tage nach der HV und die ganzen gerade verkauft er seinen halben bestand

      was soll man da denken
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:01:04
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.327 von Daytrading18 am 15.05.07 12:54:35du sollst lieber hoffen das wir nicht nach unten sausen

      ich bin erstaunt das wir noch nicht abgeckat sind
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:01:16
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.283 von PixelFreak am 15.05.07 12:52:48... da gibt es leute im AUFSICHTSRAT von ishdie mit x-fachen von bischofs anteil an ish investiert sind, die keine einzige aktie verkauft haben ... im gegenteil ... in bereichen 2,3 bis 3,2 sogar nachgekauft haben ...

      Und genau deswegen ist dieser Verkauf über die Börse zu Beginn der Wandlungsperiode völlig unverständlich. Bischofs hatte alle Möglichkeiten, auf der HV ein AR-Mitglied oder einen größeren Aktionär zu fragen, ob er ihm nicht die 40k abkaufen kann. Dann wäre es heute als Cross-Trade gemeldet worden und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:02:53
      Beitrag Nr. 398 ()
      Habe Dies doch eben grad erläutert. Der Neue VV musste wegen irgendeiner Sache reagieren, damit der Kurs nicht über das WE nach oben geht. Es waren vielleicht gerade Investorgespräche oder so, der interesse hat noch günstig einzusteigen. man kann nun viel Spekulieren, aber der neue VV so schätze ich Ihn ein ist schon Clever. Wie heisst es im Fußball, das man den ball flach halten soll. :laugh::laugh:;);)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:04:27
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.426 von noch-n-zocker am 15.05.07 13:01:16Also steckt ein Plan dahinter!

      Darüberhinaus gilt es nur noch die Glaubensfrage zu klären ob Bischofs Integer gegenüber den Aktionären ist oder nicht. Und da wird wohl nur die (nahe) Zukunft Licht ins Dunkel bringen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:07:11
      Beitrag Nr. 400 ()
      Mal was anderes: an diese ganzen Verschwörungstheorien und Deckel-Strategien glaube ich seit den guten alten NM-Zeiten nicht mehr...
      das ist lächerlich, wenn man es nicht beweisen kann. Man könnte ja auch sagen, dass es an den CT-Widerständen liegt. Man könnte ja auch sagen, dass es, was weiß ich, c-laus ist oder sonstwer (wenn ich soviel Stücke hätte, könnte auch ich es sein, aber das kann ich ausschließen). Scheiß auf die Spekulationen... ich will Fakten.
      Und außerdem nicht so eine schlechte Stimmung im Board...!:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:07:18
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.482 von os56 am 15.05.07 13:04:27Wenn das wirklich so sein sollte, dass der Plan vorsieht, Bischofs habe den Kurs zu drücken, damit ein Investor einsteigen kann, dann wäre auch das eine Sauerei!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:08:57
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.399 von schakal23 am 15.05.07 12:59:29habe bereits vorhin geschreiben ...

      selbstverständlich mache keine freundensprünge und bin sehr verägert über diese aktion ... aber dein posting bzw. gedankengut geht nun wirklich an der realität vorbei ... wenn ich sanft sagen darf ...

      pf
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:09:11
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.531 von mailerdaemon am 15.05.07 13:07:18Da würde ich zwischen kurz- und langfristig und dem letztendlich zustandekommenden Ergebnis unterscheiden wollen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:09:18
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.454 von Daytrading18 am 15.05.07 13:02:53Es ist aber nicht clever!
      So eine Aktion wäre eine Selbstdemontage!
      Jeder Verkauf aus persönlichen Gründen hätte bei kurzem Nachdenken in dieser Situation so nicht stattgefunden.
      Also entweder wurde nicht gedacht (schlimm, ein VV, der hier nicht denkt) oder es gibt einen anderen Grund (der wäre dann, den Kurs warum auch immer kurzfristig negativ zu beeinflussen) (schlimm, ein VV, der die eigenen Aktionäre erschreckt und aus der Aktie drängt)!!?
      Da gibt´s also wirklich Klärungsbedarf!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:10:26
      Beitrag Nr. 405 ()
      Vielleicht was ich vermute hat er einen Großen Investor an der Hand, wo Fett bei Intershop investieren möchte, weil hier ein Riesiges Potenzial dahinter steckt. Da wurden eventuell über einen Einstiegskurs von um die 2 Euro verhandelt. Und weil ja sehr gute Berichte in den Fonds-Magazinen herausgegeben wurde sind jetzt viele hellhöhrig geworden und die Nachfrage wird groß sein. Der Investor möchte ist ja klar nicht erst bei 3 Euro einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:12:58
      Beitrag Nr. 406 ()
      Wenn ein größerer Investor einsteigen würde wäre doch wegen dem Cash Bestand nicht schlecht , oder seit Ihr anderer Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:13:04
      Beitrag Nr. 407 ()
      Groucho,

      hier handelt es sich nicht um Theorien, sondern um Tatsachen.
      Die Verkäufe von Bischofs sind Realität.

      Er muss sich jetzt ordentlich zusammenreissen, sonst ist sein Ruf
      bald ruiniert. Er sollte wissen, dass man sich im Zusammenhang
      mit einer solchen Skandalfirma nicht viel erlauben kann;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:15:28
      Beitrag Nr. 408 ()
      und das an einem tag, an dem ich außer haus muss und nachher nachrichtenlos bin!

      wie soll man sich da auf die arbeit konzentrieren?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:15:45
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.560 von os56 am 15.05.07 13:09:11das sehe ich echt nicht so, sorry.
      Da ist man jahrelang Aktionär, macht vielleicht die ein oder andere Kapitalmaßnahme mit, und jetzt, wo der Turnaround bevorsteht, soll ein "strategischer" Investor billig einsteigen können? Kann nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:15:48
      Beitrag Nr. 410 ()
      Also um es auch wirklich kurz zu fassen, es wäre sehr gut wenn hier Fakten kämen, um die Sache nun endlich zu bereinigen. Jede Spekulation nun ist Blödsinn, das bringt uns nicht weiter. Hoffe das der Neue VV kein Blödsinn macht mit uns Kleinaktionären. Vertrauen ist gut Kontrolle besser.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:17:14
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.587 von Daytrading18 am 15.05.07 13:10:26Aber exzessiv kauft er momentan auch nicht der Investor?!
      Wobei ich es verzeihen könnte, wenn er außerbörslich mit einem Euro über den Durchschnittskursen der letzten drei Börsen-Tage einsteigen würde.
      Dennoch sollte sowas ohne VV-Beteiligung zu gestalten sein!
      Von daher bleibe ich bei der Bewertung "unglückliche" (weil mir ein unglücklicher VV lieber ist als ein nicht cleverer) Aktion.
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:17:39
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.531 von mailerdaemon am 15.05.07 13:07:18Wenn das wirklich so sein sollte, dass der Plan vorsieht, Bischofs habe den Kurs zu drücken, damit ein Investor einsteigen kann, dann wäre auch das eine Sauerei!

      Ohne Frage wäre es eine Sauerei!

      Die Frage ist: Gäbe es eine effektivere Strategie (effektiv bezogen auf den Aktieneinsatz), um den Kurs bei 2 EUR zu deckeln?

      Ob so eine Strategie auch erfolgreich wäre?

      Ich appeliere an Herrn Sauer keiner Kapitalbeteiligung von D+S auf oder nahe dem gegenwärtigen Kurs zuzustimmen!

      Wenn das der Plan gewesen sein sollte, sollte der "strategische Investor" erkennen, dass es neben einem günstigen Kurs auch gewisser Sympathien einer Mehrheit im AR bedarf.
      Was auf den Kurs bezogen ziemlich clever ausschauen mag, kann sich auf das Ganze bezogen als ziemlich dämlicher Bumerang erweisen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:17:57
      Beitrag Nr. 413 ()
      Wenn ein Strategischer Investor einsteigt und der Kurs geht mal in den n. Jahren auf 15 Euro, so habe ich damit kein Problem. :lick::lick::lick::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:21:49
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.683 von mailerdaemon am 15.05.07 13:15:45das sehe ich echt nicht so, sorry.
      Da ist man jahrelang Aktionär, macht vielleicht die ein oder andere Kapitalmaßnahme mit, und jetzt, wo der Turnaround bevorsteht, soll ein "strategischer" Investor billig einsteigen können? Kann nicht sein!


      Grundsätzlich hast Du ja recht. Ich gehe aber davon aus, daß ein Investor sehr wohl überlegt zu welchem Preis er bereit ist einzusteigen. Er muß es wahrscheinlich nicht! - und das macht die Verhandlung halt schwierig.

      Also wie immer: ein Feilschen um die bestmögliche Win-Win Situation.

      Und solange für Intershop (und damit für uns) ein gutes Ergebnis dabei herrauskommt bin ich einverstanden.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:23:29
      Beitrag Nr. 415 ()
      D+S glaube ich nicht das die einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:23:41
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.718 von Sunshine2000 am 15.05.07 13:17:39Ich schließe mich diesem Appell an!

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:24:58
      Beitrag Nr. 417 ()
      Und wenn die einsteigen würden und der Kurs geht in den n. Jahren auf 15 Euro oder mehr soll es mir recht sein. :lick::lick::lick::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:25:26
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.706 von Berlichingen am 15.05.07 13:17:14Von daher bleibe ich bei der Bewertung "unglückliche" (weil mir ein unglücklicher VV lieber ist als ein nicht cleverer) Aktion.
      Grüße Berlichingen


      Wo wir gerade bei Präferenzen sind:

      Was ist Dir lieber:

      Ein unglücklich agierender VV oder ein VV, der ein gerissener Hund ist? :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:26:26
      Beitrag Nr. 419 ()
      Klar :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:27:50
      Beitrag Nr. 420 ()
      Ich bin voll der Meinung das Bischofs Intershop in die Schwarzen Zahlen führt und das geht sehr sehr schnell. Das ist ein erfahrener VV und Sanierer. ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:29:08
      Beitrag Nr. 421 ()
      So Jungs bereitet Euch mal schon auf den Vatertag der ist auch wichtig zum Feiern. :laugh::laugh::laugh::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:30:47
      Beitrag Nr. 422 ()
      Hab mich immer noch nicht durchringen können in die Aktie zu investieren und nach den heutigen Meldungen bin ich eher skeptisch.
      Trotzdem zuckt der Finger am "Kauf"-Knopf schon ein wenig.
      In Frankfurt im bid 36ooo Stücke. Ist das normal bei Intershop, oder besser gefragt, was ist eigentlich nicht normal:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:32:05
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.898 von Daytrading18 am 15.05.07 13:27:50Dann kauf' endlich den Deckel weg! :laugh:

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:33:24
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.949 von Monte-Carlo am 15.05.07 13:30:47Ist das normal bei Intershop, oder besser gefragt, was ist eigentlich nicht normal

      Nicht normal bei Intershop ist eindeutig alles, was Du bei anderen AGs als normal empfinden würdest. :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:35:00
      Beitrag Nr. 425 ()
      Jetzt kommt doch noch ein gewisser Spaßfaktor ein.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:35:35
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.989 von Sunshine2000 am 15.05.07 13:33:24ganz genau

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:36:36
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.989 von Sunshine2000 am 15.05.07 13:33:24:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:37:05
      Beitrag Nr. 428 ()
      Also Bischofs ist ein knallharter Sanierer und er weiss schon mehr das das 2. Quartal sehr gut wird. Deswegen werden schon einige größere Investoren bei Ihm anfragen, um noch günstig in den Kurs rei zu kommen. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:37:45
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.849 von Sunshine2000 am 15.05.07 13:25:26Von mir aus auch eine gerissene Katze; mit meinem bescheidenen psychologischen Verständnis lässt sich die Aktion aus Sicht des von mir als vernunftbegabten Menschen imaginierten VV nicht nachvollziehen. "Unclevernis" oder "Dummheit" wären da natürlich platte Erklärungsversuche, die mich als Aktionär (immerhin noch 10.000 Aktien) erschrecken würden. Der gefledderte Köter wäre da schon hilfreicher, wobei die Vorgehensweise dann auch recht "platt" wäre!
      Vielleicht werden wir ja noch schlauer?!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:37:50
      Beitrag Nr. 430 ()
      Wenn das wirklich so sein sollte, dass der Plan vorsieht, Bischofs habe den Kurs zu drücken, damit ein Investor einsteigen kann, dann wäre auch das eine Sauerei!

      d+s hat 1 mio aktien. die brauchen nicht unbedingt die 40k von herrn bischofs um den kurs zu drücken, falls es sich um d+s als strat. inv. handeln und dies teil einer strat sein sollte..

      desweiteren hätte eine gewollte aktion bisher ihr ziel komplett verfehlt, falls es darum geht einem inv einen guten einstieg zu ermöglichen (falls es nicht d+s ist). der aktien kurs hat sich sogut wie garnicht verändert - die verkaufswelle blieb aus.

      ich glaube mittlerweile wirklich, das kein plan dahinter steckt, sondern das herr bischofs einen teil seiner aktien verkauft hat ohne sich der imagefolgen bewusst zu sein (obwohl ich diese version lieber nicht bestätigt haben möchte :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:38:07
      Beitrag Nr. 431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.047 von Daytrading18 am 15.05.07 13:37:05Und was ist daran gut?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:38:50
      Beitrag Nr. 432 ()
      Am Donnerstag könnt Ihr die Sau raus lassen, damit es einige nicht vergessen wegen Intershop es ist Vatertag. Besauft Euch nicht so arg. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:40:38
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.047 von Daytrading18 am 15.05.07 13:37:05oh ja das wegen hat er verkauft:laugh:

      lässt uns realistich sein diesen ceo hat 2 tage nach dem HV seine 50% aktien anteil an die firma die er profitabeler machen will verkauft.

      egal was der grund ist er hat scheisse gebaut und hat keinen einzigen funken verstand

      und ich hasse ihn schon jetzt
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:41:13
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.066 von Wirthi am 15.05.07 13:38:07Wenn es denn so wäre: Nachfrage hebt den Preis!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:41:59
      Beitrag Nr. 435 ()
      Meiner Meinung nach so wie er es erwähnt hatte ist er nur noch für Intershop tätig auch Vor-Ort Road Shows usw., da gönnt er sich vielleicht diesesmal Privat etwas merh, warum auch nicht. 40000 ist doch nicht viel für einen VV, er hat ja noch 60000 investiert. Keine Panik auf der Titanic. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:44:39
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.062 von rioja94 am 15.05.07 13:37:50es geht ja auch darum, dass der Kurs nicht steigt!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:46:01
      Beitrag Nr. 437 ()
      So muss noch arbeiten verabschiede mich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:47:56
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.122 von schakal23 am 15.05.07 13:40:38egal was der grund ist er hat scheisse gebaut und hat keinen einzigen funken verstand
      und ich hasse ihn schon jetzt


      Gut, dass Du das klar gestellt hast! :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 13:50:51
      Beitrag Nr. 439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.144 von Daytrading18 am 15.05.07 13:41:59Jaja keine Panik, sechs Finger hat er ja noch von zehn, der Herzchirurg, das kann doch mal passieren...

      Nein, kann es nicht!

      Das ist unser Unternehmen, wenn Bischofs einen Vorschuss braucht, soll er das an geeigneter Stelle abklären und nicht an der Börse.

      Ich kann mir keine Erklärung vorstellen, die ihn nicht närrisch oder schlitzohrig erscheinen lässt.

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:07:15
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.317 von osakasuki am 15.05.07 13:50:51Bei ihrer Deutschland-Premiere lockt die weltweit erfolgreichste Kongressmesse für digitales Marketing mit einem breit gefächerten Seminarangebot

      Hamburg/London, 15. Mai 2007 ­ Als Umschlagplatz für Ideen und Informationen, Plattform für einen hoch konzentrierten Erfahrungsaustausch und Impulsgeber der digitalen Wirtschaft versteht sich die ad:tech, die am 22. und 23. Mai 2007 im ‚Congress Center Hamburg’ ihre Deutschland-Premiere feiert. Die Messebesucher erwartet nicht nur eine Fachausstellung, auf der namhafte Unternehmen der Branche ihre Dienstleistungen und Lösungen vorstellen, sondern auch ein breit gefächertes Angebot an Praxisseminaren. Mit mehr als 30 Seminaren für Einsteiger und Profis an beiden Messetagen ist der Zeitplan dicht gedrängt. Zusammen mit Google, MIVA und Intershop präsentiert die ad:tech außerdem zwei weitere Messe-Highlights: In der ‚Google University’ können sich Online-Marketer informieren, wie Sie mithilfe von ‚Google Analytics’ den Erfolg ihrer AdWords-Werbung messen und Verbesserungspotenziale identifizieren können. In der ‚Suchmaschinen-Marketing-Klinik’ stehen Experten vom Pay-Per-Click-Vermarkter MIVA und von Intershop Online Marketing den Messebesuchern zu ihren Fragen rund um die Themen ‚Sponsored Links’ und ‚Suchmaschinenoptimierung’ Rede und Antwort. Die Teilnahme an den Seminaren ist für alle Besucher der Messe kostenfrei. Abgerundet wird das Angebot durch die hochkarätig besetzte Fachkonferenz, die zeitgleich zur Messe stattfindet. Hier dreht sich zwei Tage lang alles um ‚Otto Normalverbraucher’ und die Frage, wie sich das Verhalten breiter Konsumentenschichten durch die massive Nutzung digitaler Medien verändert und welche Chancen dies für das Marketing mit sich bringt.


      Die Liste der mit einem Seminar vertretenen Firmen liest sich wie das ‚Who is Who’ der digitalen Wirtschaft. So spricht Christian Petersen, Geschäftsführer der eprofessional GmbH über ‚Online Werbeplanung im Umbruch ­ Wie der Long Tail die Mediaplanung revolutioniert. ‚Wieviel(e) Netzwerk(e) braucht der Mensch?’. Dieser Frage geht Helge Peter Cramer, Geschäftsführer der PNM Pütz Neue Medien GmbH in seinem Vortrag nach. Michael Fuhrmann, Country Manager von DoubleClick für Deutschland, Österreich und die Schweiz, referiert über den Einsatz intelligenter Optimierungslösungen für Online-Kampagen. Ulf Richter, Geschäftsführer des Berliner E-Mail-Marketing-Dienstleisters optivo GmbH präsentiert die Erfolgsfaktoren im E-Mail-Marketing. Weitere Speaker sind u.a. Bernd Stieber (Vorstand der Zieltraffic AG), Christian Sauer (Geschäftsführer der WebTrekk GmbH) und Lothar Krause (Executive Sales Director der zanox AG).


      Neben den Praxisseminaren hält die ad:tech Hamburg 2007 noch zwei weitere kostenfreie Angebote für die Messebesucher bereit. Um ‚Messbare Erfolge für Keyword-Werbung’ geht es bei der ‚Google University’. Seit einiger Zeit steht ‚Google Analytics’ allen Webnutzern kostenlos zur Verfügung. Die Google-Experten Timo Aden, Customer Analytics Associate, DE, CH, AT, Nordics und Patrick Singer, Account Associate, AdWords, zeigen an beiden Messetagen, wie Online-Marketer mithilfe der Analysesoftware den Erfolg ihrer AdWords-Werbung messen und Verbesserungspotenziale identifizieren können.


      ‚Wie optimiere ich meine Webseite, um im Internet gefunden zu werden? Wie kann ich mit Sponsored Links und Suchmaschinenoptimierung neue Kunden gewinnen? Wie kann ich meinen Online-Umsatz erhöhen?’ Antworten auf diese Fragen geben die Experten des Pay-Per-Click-Vermarkters MIVA und von Intershop Online Marketing. Von Intershop werden Thomas Grübel, SEM-Director, und Michael Machon, Director Product Management, vor Ort sein. Sie stehen den Messebesuchern am Stand 49 für alle Fragen rund um die Themen ‚Sponsored Links’ und ‚Suchmaschinenoptimierung’ mit Rat und Tat zur Seite. Online-Marketer können sich in der SEM-Klinik kostenlos beraten lassen, wie sie schnell und einfach Suchmaschinenmarketing betreiben, bestehende Kampagnen verbessern oder das Ranking ihrer Webseite in Suchmaschinen für strategisch wichtige Begriffe durch On-Site und Off-Site Optimierungsstrategien dauerhaft sichern können.


      „Wir schätzen, dass erst 5 Prozent der deutschen Unternehmen mit einer Website Suchmaschinenmarketing im Vertrieb einsetzen“, erklärt Wolfhart Fröhlich, Country Manager der MIVA Deutschland GmbH. In diesem Sektor herrscht bei den Marketing-Verantwortlichen noch viel Informationsbedarf. Aus diesem Grund nutzt MIVA die ad:tech, um Besucher vor Ort kostenlos zu beraten, wie sie schnell und einfach Suchmaschinenmarketing betreiben und ihre bestehenden Kampagnen verbessern können. „Auf der ad:tech bieten wir für Unternehmen jeder Größe eine individuelle Beratung, wie sie mit Hilfe von Pay-Per-Click-Marketing Kunden im Internet gewinnen können“, erklärt Fröhlich weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:08:04
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.568 von os56 am 14.05.07 11:22:48„Wir wollten einen
      Schlussstrich unter die Vergangenheit ziehen und den Weg für Herrn Bischofs freimachen“, begründete der Aufsichtsratschef diese Entscheidung. Auf Nachfrage gab er an, dass eine Lock-up-Frist nicht fest vereinbart wurde, aber zumindest mündlich abgestimmt wurde, dass Herr Männlein nicht sofort
      alle Aktien auf den Markt wirft.


      Über diese Passage aus dem GSC-Bericht kann man jetzt auch nur noch laut lachen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:09:13
      Beitrag Nr. 442 ()
      Weit über 30 kostenlose Praxisseminare für Einsteiger und Profis
      Bei ihrer Deutschland-Premiere lockt die weltweit erfolgreichste Kongressmesse für digitales Marketing mit einem breit gefächerten Seminarangebot
      Hamburg/London, 15. Mai 2007 ­ Als Umschlagplatz für Ideen und Informationen, Plattform für einen hoch konzentrierten Erfahrungsaustausch und Impulsgeber der digitalen Wirtschaft versteht sich die ad:tech, die am 22. und 23. Mai 2007 im ‚Congress Center Hamburg’ ihre Deutschland-Premiere feiert. Die Messebesucher erwartet nicht nur eine Fachausstellung, auf der namhafte Unternehmen der Branche ihre Dienstleistungen und Lösungen vorstellen, sondern auch ein breit gefächertes Angebot an Praxisseminaren. Mit mehr als 30 Seminaren für Einsteiger und Profis an beiden Messetagen ist der Zeitplan dicht gedrängt. Zusammen mit Google, MIVA und Intershop präsentiert die ad:tech außerdem zwei weitere Messe-Highlights: In der ‚Google University’ können sich Online-Marketer informieren, wie Sie mithilfe von ‚Google Analytics’ den Erfolg ihrer AdWords-Werbung messen und Verbesserungspotenziale identifizieren können. In der ‚Suchmaschinen-Marketing-Klinik’ stehen Experten vom Pay-Per-Click-Vermarkter MIVA und von Intershop Online Marketing den Messebesuchern zu ihren Fragen rund um die Themen ‚Sponsored Links’ und ‚Suchmaschinenoptimierung’ Rede und Antwort. Die Teilnahme an den Seminaren ist für alle Besucher der Messe kostenfrei. Abgerundet wird das Angebot durch die hochkarätig besetzte Fachkonferenz, die zeitgleich zur Messe stattfindet. Hier dreht sich zwei Tage lang alles um ‚Otto Normalverbraucher’ und die Frage, wie sich das Verhalten breiter Konsumentenschichten durch die massive Nutzung digitaler Medien verändert und welche Chancen dies für das Marketing mit sich bringt.


      Die Liste der mit einem Seminar vertretenen Firmen liest sich wie das ‚Who is Who’ der digitalen Wirtschaft. So spricht Christian Petersen, Geschäftsführer der eprofessional GmbH über ‚Online Werbeplanung im Umbruch ­ Wie der Long Tail die Mediaplanung revolutioniert. ‚Wieviel(e) Netzwerk(e) braucht der Mensch?’. Dieser Frage geht Helge Peter Cramer, Geschäftsführer der PNM Pütz Neue Medien GmbH in seinem Vortrag nach. Michael Fuhrmann, Country Manager von DoubleClick für Deutschland, Österreich und die Schweiz, referiert über den Einsatz intelligenter Optimierungslösungen für Online-Kampagen. Ulf Richter, Geschäftsführer des Berliner E-Mail-Marketing-Dienstleisters optivo GmbH präsentiert die Erfolgsfaktoren im E-Mail-Marketing. Weitere Speaker sind u.a. Bernd Stieber (Vorstand der Zieltraffic AG), Christian Sauer (Geschäftsführer der WebTrekk GmbH) und Lothar Krause (Executive Sales Director der zanox AG).


      Neben den Praxisseminaren hält die ad:tech Hamburg 2007 noch zwei weitere kostenfreie Angebote für die Messebesucher bereit. Um ‚Messbare Erfolge für Keyword-Werbung’ geht es bei der ‚Google University’. Seit einiger Zeit steht ‚Google Analytics’ allen Webnutzern kostenlos zur Verfügung. Die Google-Experten Timo Aden, Customer Analytics Associate, DE, CH, AT, Nordics und Patrick Singer, Account Associate, AdWords, zeigen an beiden Messetagen, wie Online-Marketer mithilfe der Analysesoftware den Erfolg ihrer AdWords-Werbung messen und Verbesserungspotenziale identifizieren können.


      ‚Wie optimiere ich meine Webseite, um im Internet gefunden zu werden? Wie kann ich mit Sponsored Links und Suchmaschinenoptimierung neue Kunden gewinnen? Wie kann ich meinen Online-Umsatz erhöhen?’ Antworten auf diese Fragen geben die Experten des Pay-Per-Click-Vermarkters MIVA und von Intershop Online Marketing. Von Intershop werden Thomas Grübel, SEM-Director, und Michael Machon, Director Product Management, vor Ort sein. Sie stehen den Messebesuchern am Stand 49 für alle Fragen rund um die Themen ‚Sponsored Links’ und ‚Suchmaschinenoptimierung’ mit Rat und Tat zur Seite. Online-Marketer können sich in der SEM-Klinik kostenlos beraten lassen, wie sie schnell und einfach Suchmaschinenmarketing betreiben, bestehende Kampagnen verbessern oder das Ranking ihrer Webseite in Suchmaschinen für strategisch wichtige Begriffe durch On-Site und Off-Site Optimierungsstrategien dauerhaft sichern können.


      „Wir schätzen, dass erst 5 Prozent der deutschen Unternehmen mit einer Website Suchmaschinenmarketing im Vertrieb einsetzen“, erklärt Wolfhart Fröhlich, Country Manager der MIVA Deutschland GmbH. In diesem Sektor herrscht bei den Marketing-Verantwortlichen noch viel Informationsbedarf. Aus diesem Grund nutzt MIVA die ad:tech, um Besucher vor Ort kostenlos zu beraten, wie sie schnell und einfach Suchmaschinenmarketing betreiben und ihre bestehenden Kampagnen verbessern können. „Auf der ad:tech bieten wir für Unternehmen jeder Größe eine individuelle Beratung, wie sie mit Hilfe von Pay-Per-Click-Marketing Kunden im Internet gewinnen können“, erklärt Fröhlich weiter.



      Über die ad:tech


      Die ad:tech ist gemessen an der Gesamtbesucherzahl die weltweit erfolgreichste und zugleich älteste Business-to-Business-Messe für digitales Marketing. Die Wurzeln der Kongressmesse liegen in den USA. Von dort aus hat die ad:tech innerhalb von zehn Jahren die Metropolen der wichtigsten Internetmärkte erobert. Unter dem Dach der ad:tech fanden bereits Messen in San Francisco, New York, Chicago, London, Paris, Sydney und Shanghai statt. In diesem Jahr folgen noch Hamburg und Miami als weitere Messestandorte, in Peking und Singapur geht die ad:tech 2008 an den Start. Veranstaltet wird die ad:tech von dmg world media, einer 100-prozentigen Tochtergesellschaft der Daily Mail & General Trust plc. Der britische Verlagskonzern gehört zu den Top-250-Unternehmen an der London Stock Exchange (FTSE 250). dmg world media gehört mit mehr als 300 Messen, Konferenzen und Ausstellungen pro Jahr zu den weltweit größten Messeveranstaltern.
      http://www.marketing-boerse.de/News/details/Weit-ueber-30-ko…
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:18:19
      Beitrag Nr. 443 ()
      In Frankfurt sind 36000 Stück im Bid zu 1,98 und im Xetra 4000 Stück. Ergibt zusammen 40.000 Stück.

      Das wäre auch eine Lösung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:19:03
      Beitrag Nr. 444 ()
      ich traue das ganze scheisse nicht mehr werde erste position verkaufen etwas mehr als 4200st auf xetra zu 1,97

      das ist einen teil die ich mal zu 1,55 und 1,90 gekauft
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:19:55
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.607 von noch-n-zocker am 15.05.07 14:08:04Jaja, vielleicht hat Bischofs auch nur verkauft, um Männlein noch nachträglich eins auszuwischen... :cool:

      Jetzt steht er da mit seinen 50 k bei 2,05 und keiner willse. :eek:

      Voll angeätscht der Gute, aber Börsengeschäfte waren ja noch nie seine Starke. :D

      Ich koche immer noch! :mad:
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:25:18
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.778 von UTO am 15.05.07 14:18:19oh schitt ich habe das auf xetra gestellt ich hatte deinen posting übersehen

      vieleicht schmeise ich noch 5000st in ff zu 1,98 die habe ich vor par tage gekauft
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:27:26
      Beitrag Nr. 447 ()
      die sind zu 1,98 gegangen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:30:01
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.931 von schakal23 am 15.05.07 14:27:26Du bist aber auch ein Mädchen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:33:02
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.984 von mailerdaemon am 15.05.07 14:30:01wiso?

      mit so einen ceo will ich nicht zutun haben

      ich habe gesagt ich warte ab fals er einen kommentar abgibt aber anscheinend sind wir ihn scheiss egal geanu wie seine vorgänger:mad:


      sicher ist sicher ich glaube das intershop einen laden geworden der jeder sich biedient wie er will
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:35:27
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.043 von schakal23 am 15.05.07 14:33:02Hau' die restlichen 5k 'raus, so kommen die in feste Hände.

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:38:33
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.095 von osakasuki am 15.05.07 14:35:27mach ich gleich
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:39:43
      Beitrag Nr. 452 ()
      Glckwunsch - gut rausgekommen!

      Wer kauft jetzt bloß noch????
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:39:49
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.095 von osakasuki am 15.05.07 14:35:27aber dann bleiben bis morgen 10000st übrig wenn da nichts kommt werden die auch raus gehauen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:41:54
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.190 von schakal23 am 15.05.07 14:39:49Eben waren in Frankfurt kurz 55.000 Stück im Bid zu 1,98 zu sehen. Jetzt steht das Bid bei 1,99......
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:43:08
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.186 von os56 am 15.05.07 14:39:43Täterä, die Kavallerie!

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:43:09
      Beitrag Nr. 456 ()
      Sehr ineressanter Artikel über die Machenschaften der alten Garde!

      Das ist was ich meinte: Bischofs sollte mächtig aufpassen, wenn er
      nicht schon bald ähnliche Artikel über seine Person lesen will:rolleyes:

      Selbstbedienung bei Intershop




      Der alte Vorstand: Dr. Jürgen Schöttler (rechts) und Ralf Männlein haben auch in der Intershop-Krise gut verdient.

      Wie die Ex-Vorstände beim krisengeschüttelten Softwarehersteller abkassiertenVon OTZ-Redakteur Tino Zippel Zu DDR-Zeiten gab es in den Intershop-Geschäften keine Selbstbedienung. Beim gleichnamigen Softwarehaus in Jena hingegen gehörte diese Praxis offenbar zum guten Ton.
      Schon die Festbezüge waren fürstlich, wie die aktuelle Bilanz offenlegt. Ex-Vorstandschef Jürgen Schöttler verdiente 2006 ein Gehalt von 294 000 Euro. Hinzu kam eine variable, erfolgsabhängige Vergütung von 142 000 Euro - und das, obwohl das Unternehmen rote Zahlen schrieb. Wie sein Nachfolger Friedhelm Bischofs aufschlüsselte, ergaben drei Faktoren diese Prämie: Erreichen der Ergebnis-, Umsatz- und persönlichen Ziele, wobei nur letztere beiden zum Teil erfüllt waren. Interessant ist eine weitere Klausel: Festgehalten war, dass Schöttler für die gute Zusammenarbeit mit dem Aufsichtsrat einen Bonus kassiert - laut Bischofs völlig untypisch, da es sein Job gewesen sei, mit dem Aufsichtsrat zusammen zu arbeiten. Schöttler erhielt neben der Vergütung Aktienoptionen im Wert von 124 000 Euro - macht in Summe knapp 550 000 Euro.

      Sein Vorstandskollege Ralf Männlein verdiente 300 000 Euro plus 62 000 Euro an Aktienoptionen. Auto und Zweitwohnung seien nicht eingerechnet. Wohlgemerkt alles bei einem Unternehmen, das bei einem Umsatz von 19,8 Millionen Euro einen Verlust von 6,4 Millionen Euro erwirtschaftete.

      "Ich verdiene die Hälfte und mache den Job von Männlein noch mit", sagte Bischofs. Der neue Aufsichtsratschef Michael Sauer, Intershop-Kunde aus Köln mit einem Music-Shop und mittlerweile Großaktionär, verzichtet ganz auf eine Bezahlung. "Ich möchte erst dann meine Tätigkeit vergütet haben, wenn wir schwarze Zahlen schreiben." Er zahle sogar alle Hotelrechnungen selbst. Sein Vorgänger Hans W. Gutsch hat hingegen laut Bischofs im Vorjahr allein Spesen von 42 700 Euro abgerechnet - neben der festgelegten Vergütung von 30 000 Euro im Jahr.

      Für Aktionärskritik sorgt ein Beratervertrag für den Ex-Aufsichtsratschef. Mit internationalen Standards sei das nicht vereinbar, heißt es von Aktionären. Vom 1. Februar 2002 bis 31. Dezember 2003 verdiente Gutsch "für zusätzliche Aufgaben" 320 000 Euro. Er habe damals geholfen, die Kosten von 130 Millionen Euro auf 30 Millionen Euro zu reduzieren, sagt der neue Aufsichtsrat und hält die Summe daher für angemessen. Eine rechtliche Anfechtung des Vertrages lehnte die Hauptversammlung ab - wobei der Aufsichtsrat den beträchtlichen Teil des anwesenden Kapitals und damit der Stimmen stellte.

      Die hohen Eigeninvestitionen scheinen die Strategie der neuen Führung zu bestimmen. Wenn sie Intershop flott macht, klettert der Kurs und sie profitiert von ihren Aktienpaketen. Mit kaufmännischem Blick geht der neue Vorstand an die Aufgabe. Ein Quartalsumsatz von 5,4 Millionen Euro sei durch sichere Einnahmen gedeckt - daran müssten sich die Kosten orientieren, sagte Bischofs. Entsprechend streicht er zusammen, um im Jahr 4,5 Millionen Euro zu sparen. Von knapp 250 Mitarbeitern sollen 40 gehen - vor allem in den Vertriebsbüros. "Die Mitarbeiter dort waren regional aufgestellt und mussten Anbieter mit verschiedensten Bedürfnissen betreuen. Das geht zentral aus Jena besser", sagte Bischofs. Aus Aktionärskreisen wird berichtet, dass Führungskräfte in einer Art Casting ihre Konzepte vorlegen mussten. Wer nicht überzeugte, flog.

      Den Machtkampf im Jenaer Turm verloren hat auch Vertriebsvorstand Ralf Männlein, der das erst einen Tag vor der Hauptversammlung einsah und zurücktrat. Den Grundstein dafür hatte er jedoch selbst vor anderthalb Jahren gelegt. Wie es aus Unternehmenskreisen heißt, waren er und Schöttler auf das Unternehmen Heycom zugegangen, das erfolgreich im Servicegeschäft unter anderem die Kleidungshersteller Esprit und Gerry Weber betreute. Bei ihrem möglichen Hintergedanken, Heycom zu übernehmen, hatten sie ihre Rechnung ohne Sven Heyrowsky gemacht, der ihnen erst einmal die Größenordnung seines Unternehmens nahelegte. Also sprach man über eine Kooperation. Doch als Heyrowsky beim Notartermin die ausgefertigten Verträge sah, verabschiedete er sich schnell - mit 1,5 Millionen Intershop-Aktien in der Tasche.

      Das Scheitern der Gespräche spornte Heyrowsky an. "Wir mussten sogar Aufträge ablehnen, aber Intershop kam nicht aus den roten Zahlen", sagte er. Schon bei der Hauptversammlung 2006 machte er auf sich aufmerksam, verhinderte dank des Aktienpaketes die Entlastung des Aufsichtsrates. Als Michael Sauer in den Aufsichtsrat rückte, war die Palastrevolution im Gange. Heyrowsky setzte mit einer Aktionärsgruppe durch, die Hauptversammlung vorzuziehen, ließ den Vertrag von Schöttler auslaufen und inthronisierte seinen Geschäftspartner Bischofs als neuen Vorstandschef.
      Er selbst gehört dem Aufsichtsrat an - sein Unternehmen Heycom wird gerade für mehr als 100 Millionen Euro an die d+s Europe AG übertragen, die gerade eine E-Commerce-Sparte aufbaut. Ob er eine Kooperation plant, ließ er offen. Denkbar sei ein Produkt mit Heycom-Qualität auf Intershop-Basis. Auch der neunstellige Verlustvortrag von Intershop könnte bei einer Beteiligung Heycoms an Intershop interessant sein. "Wir prüfen das."

      "Wer im Moor steckt, greift nach jedem Seil", sagt Stefan Arnold von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. "Vielleicht wird Intershop zum Prototypen eines Unternehmens, das von engagierten Aktionären gerettet wird." Die entsprechende Kompetenz sei nun im Aufsichtsrat vertreten. Nur was die wahre Motivation der Gremiumsmitglieder sei, wisse er noch nicht abzuschätzen.

      "Ich will mit Intershop Geld verdienen", sagt Heyrowsky. Ob Intershop ein Selbstbedienungsladen bleibt, wird sich zeigen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:54:39
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.239 von osakasuki am 15.05.07 14:43:082.02 ich lach mich schlapp :laugh:

      schakal macht mal am besten für heute den rechner aus - sonst bekommt er noch einen herzkasper :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:56:57
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.463 von rioja94 am 15.05.07 14:54:39Und guckmaleinersieh, das Bid füllt sich zunehmendst.

      Gruß
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 14:59:14
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.463 von rioja94 am 15.05.07 14:54:39:laugh:

      ich war verdammt sehr wütend heute aber nach den verkauf von den ersten postion geht mir viel besser

      ich habes ja mit gewinn verkauft mir ginges darum das man sich gedacht aht gottsei dank das die ganze spielchin von den vorstände vorbei ist und dann bekommt man so einen mitteilung gleich am morgen zu lesen da ist der cafe in meine hals stecken geblieben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:02:00
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.463 von rioja94 am 15.05.07 14:54:39also werde doch abwarten müssen mit meine 5000st verkauf heute
      oder lieber jetzt zu 2,,02 verkaufen:look:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:03:04
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.622 von schakal23 am 15.05.07 15:02:00Verkauf', Verkauf', dann steigt der Kurs! :D

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:04:36
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.639 von osakasuki am 15.05.07 15:03:04meinst du soll ich:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:05:28
      Beitrag Nr. 463 ()
      Schakal, jetzt halte Dich bitte etwas zurück!

      Lass erst Bischofs seine restlichen 50K verkaufen. Soviel Respekt
      vor dem Amt muss sein!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:06:52
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.661 von schakal23 am 15.05.07 15:04:36Am besten in kleinen Stückzahlen!

      Verkauf' uns den Kurs hoch, Du Gott! :D

      ehrfürchtige Grüße
      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:07:43
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.677 von INTERSHOP27 am 15.05.07 15:05:28:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:09:35
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.677 von INTERSHOP27 am 15.05.07 15:05:28meinst du soll ich diesen ars.............. geige das gönnen:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:13:17
      Beitrag Nr. 467 ()
      aber klar doch Schakal!

      Der Mann hat Kinder und jede Menge anderer Verpflichtungen. Da
      können wir ihn nicht so einfach im Regen stehen lassen. Wir müssen
      jetzt ganz dicke zusammenhalten. Unser Führer braucht uns:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:16:21
      Beitrag Nr. 468 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,18 1.000
      2,17 4.165
      2,15 5.000
      2,12 1.230
      2,10 10.800
      2,07 1.288
      2,05 63.816 :confused:
      2,04 5.250
      2,03 4.422
      2,01 1.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.500 1,99
      3.000 1,96
      7.251 1,95
      16.626 1,92
      16.300 1,91
      15.950 1,90
      2.900 1,88
      2.436 1,87
      1.294 1,85
      800 1,83

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      69.057 1:1,42 97.971
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:16:30
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.836 von INTERSHOP27 am 15.05.07 15:13:17ich hasse ihn

      was von spiel spielt er hier er hat uns mit diesen adhoch heute verkauft.

      aber anscheinend hattes nicht so gut geklapt hoffe das nicht noch was schlimmeres kommt sie wollen anscheinend unbedingt das der kurs runter taucht
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:17:06
      Beitrag Nr. 470 ()
      "Es ist nichts so, wie es scheint..."

      das wurde immer in so einer Mysterie-Fernsehserie gesagt - also abwarten!
      Hier werden sich noch einige wundern!

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:18:35
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.886 von XXULL am 15.05.07 15:16:21ja ja der block bei 2,05 werd immer dicker

      vieleicht hat das mit der chart ausbruch zutun
      man will nicht das der chart orientierte anleger auch einsteigen
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:18:47
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.899 von Lord666 am 15.05.07 15:17:06Kannst Du Dich etwas konkreter ausdrücken, Lord??
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:27:11
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.931 von INTERSHOP27 am 15.05.07 15:18:47Nein, leider nicht.
      Aber ich würde jedem Interessenten empfehlen, sich zu positionieren.
      Der Startschuss könnte jederzeit kommen...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:29:14
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.082 von Lord666 am 15.05.07 15:27:11wie nein leider nicht?

      kanst du uns das nicht mitteilen oder weist du es nichts?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:33:42
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.082 von Lord666 am 15.05.07 15:27:11Meinst Du MyBy oder Lidl oder .....
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:35:36
      Beitrag Nr. 476 ()
      Nach den euphorischen Berichten über den Verlauf der HV dachte ich schon, ich könnte getrost aufstocken. Und jetzt?

      Wo sind die HV -Besucher von damals? Wer kann uns den Schwenk von Bischoff erklären?

      Ist das einer, der mal später von sich sagen möchte, er habe von Anfang an völlig selbstlos zum Wohle der Firma agiert und erst dann kassiert, als schwarze Zahlen zu vermelden waren. Nicht einmal Vorteile durch anziehende Kurse habe er sich gegönnt.

      Klingt unrealistisch.

      Aber was soll ich von einem halten, der seine Hotelrechnungen selbst bezahlt. Kann man so sehr Gutmensch sein?
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:39:43
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.787 von Daytrading18 am 15.05.07 12:23:21Mann Day höre doch mal auf, solchen Quatsch zu erzählen; Kohle für einen Boxter oder was...! Damit kannste vielleicht deine Oma beruhigen, aber keine professionellen Investoren!!!

      noch-n-zocker hat es exakt auf den Punkt gebracht. Es kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht um persönliche "Geld-Dinge" des VV gehen., es geht in den nächsten Wochen um die Ausfinanzierung des Geschäftsmodells von Intershop!

      Und mal ganz nebenbei: Hier kämpfen wirklich einige unverzagte Aktionäre mit vielen hundert Stunden persönlichem Einsatz in den letzten Monaten um Intershop eine neue Chance zu bieten, das verlorengegangene Vertrauen am Kapitalmarkt langsam wieder zurückzugewinnen! Und dann kommt diese angeblich kleine "Unbedachtheit" unseres frisch gekürten VVs und wirft uns um Monate wieder zurück oder was?

      Ich könnt schreien, so sauer bin ich...:mad:

      Immerhin gehts hier nicht um Gummibärchen!

      Sollte keine ausreichende Wandlung zustandekommen, dann wirds mittelfristig enger und eine KE unter "Zeitdruck" mit welchem strategischen Investor auch immer, erbringt zumeist nicht das beste Ergebnis!

      Vielleicht braucht "Kapitalmarktneuling" Bischofs doch schnellstens einen ausgewiesenen Finanz-Vorstandskollegen an die Seite gestellt, damit nicht noch weitere Pannen passieren.

      Klar ist für mich: Sollte keine Wandlungsquote von mehr 1,3 Mio. € zusammenkommen, dann hat Bischofs für mich seinen ersten Bock abgeschossen!

      Fazit:
      Je schneller Bischofs sich nunmehr erklärt und das Angebot von Sunshine2000 zur Wandlung annimmt, desto kleiner ist der angerichtete Flurschaden.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:43:18
      Beitrag Nr. 478 ()
      ich denke wir werden wider runter tauchen jetzt kommen die ersten wider nach hause und sehen was herr bischof so gemacht hat.

      sie haben alle gedacht er werd anteile an inter kaufen um seine aktionere zu demonstrieren wie er inter nach oben bringen werd

      und was werden sie sehen umgekehrt er hat seine 50% anteile verkauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:48:58
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.836 von os56 am 15.05.07 12:26:18und nun stelle dir vor, dieser einzige strategische Investor wäre auch noch Heycom/d+s oder was?

      Mano! Intershops Turnaround kannste förmlich mit Händen greifen, wenn jetzt zur Bewältigung von Altlasten noch einmal 5 oder 8 Mio. € fehlen sollten, dann hole ich mir, wenn ich in der Funktion von Herrn Bischofs wäre, dieses Geld mit einem überzeugenden Konzept AUCH NOCH EIN LETZTES MAL von meinen treuen Alt-Aktionären!

      Wo ist da das Problem!?!.

      Die größte bislang unausgespochende Sorge ist doch, dass man hier einen Investor für einen Apfel und ein Ei günstig hineinlassen würde zum Nachteil aller bisherigen Intershopper, die Intershop die letzten Jahren finanziert haben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:49:22
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.486 von schakal23 am 15.05.07 15:43:18na, ist da nicht eine menge wunschdenken mit dabei ?

      :p
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:53:10
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.647 von tradernumberone am 15.05.07 15:48:58ganz genau
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:55:28
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.661 von rioja94 am 15.05.07 15:49:22glaub mir nicht heute

      ich werde keinen cent hier erstmal wider investieren

      der schock von heute früh sitzt nun tief in mir drinn
      herr bischof hat das geschaft in einen monat was die alte garde von inter nicht in 2 jahren geschaft haben
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 483 ()
      Immerhin wurden 120k im Bereich 1.92-2.02 aufgesaugt. Und die großen Orders stehen nach wie vor oben und unten...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 15:58:27
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.396 von Daytrading18 am 15.05.07 12:59:24Sorry Day,

      deckeln darf zwar fast jeder!

      Nur der VV einer AG nicht und schon gar nicht der VV meiner AG!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:08:16
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.718 von Sunshine2000 am 15.05.07 13:17:39auch meine volle Zustimmung!!!!

      so billig und schon gar nicht auf diese Art und Weise darf kein strategischer Investor bei Intershop zum Zug kommen.

      Ich mag es einfach auch noch gar nicht glauben, dass unter Umständen sogar d+s (und das dahinterstehende Management) derartige Methoden nötig hätte.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:28:12
      Beitrag Nr. 486 ()
      Das waren doch die Aktien seiner Frau.
      Nach dem BGB darf sie eigenständig über ihr Vermögen verfügen.
      Ich will nicht über die Ehe des Herrn B. spekulieren, aber es
      soll schon Fälle gegeben haben in denen die Ehefrau bewußt gegen die Interessen des Ehemannes gehandelt hat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:29:07
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.618 von freiraum am 15.05.07 16:28:12nie er selber hat auch 20.000st verkauft
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:36:51
      Beitrag Nr. 488 ()
      :cool: Leute ,jetzt bleibt doch mal cool..

      Ein Volumen von 40.000 Stk. geht davon die Welt unter?

      Klar wäre eine Meldung über einen Kauf emotional schöner gewesen, aber niemand hat doch Kenntnis ,wieviele Aktien Bischofs weiter im Bestand hat. Die Käufe wurden demnach vor dem 1.04 getätigt und waren nicht meldepflichtig!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:41:27
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.851 von murli am 15.05.07 16:36:51Wieviele Stücke er hatte, wissen wir schon: Das waren mal 90.000 für die ganze Familie, ersichtlich auf der HV.

      Sorry, ich glaube, Du hast das Problem nicht verstanden: Das Schlimme sind ja nicht die 40k, das Verheerende sind die Meldungen über die Insiderverkäufe, die dadurch ausgelöst wurden!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:44:23
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.851 von murli am 15.05.07 16:36:51aber niemand hat doch Kenntnis ,wieviele Aktien Bischofs weiter im Bestand hat.

      Nur, falls er nicht alle seine Aktien zur HV anmeldete.

      Zur HV jedenfalls waren jeweils 40.000 Stücke von ihm und von seiner Frau gemeldet, 10.000 Stücke von seinem Sohn.

      Die Listen hierzu waren auf der HV ausgelegt.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:49:25
      Beitrag Nr. 491 ()
      Wow, jetzt kommt endlich mal wieder Umsatz und Bewegung in den Kurs. Vielleicht haben sich ja einige "insider", die hier mitlesen, ermutigt oder genötigt gefühlt, nochmal ihr Vertrauen zu beweisen... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:53:51
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.127 von Groucho Marx am 15.05.07 16:49:25Jetzt wird sogar schon der 2,05-er Block angeknabbert...

      schön, jtzt wo die Schisser draußen sind!:D

      (nicht so ernst nehmen, bin selbst einer)
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:54:55
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.127 von Groucho Marx am 15.05.07 16:49:25ich habs ja gesagt...

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:55:29
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.217 von Groucho Marx am 15.05.07 16:53:51Und ich Schisser war zu zögerlich heute Mittag.
      Wollte noch ein paar kilo einsammeln. Naja, lieber läuft mir der Kurs davon, als dass wir uns im Sturzflug befinden.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:56:49
      Beitrag Nr. 495 ()
      Ja da hat jemand mächtig Hunger.

      Gibt anscheinend mehrere Adressen, die Positionen aufbauen wollen.
      Die nutzen jetzt die Gelegenheit:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:57:13
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.018 von Sunshine2000 am 15.05.07 16:44:23:cool: Dann sind das noch mindestens 50.000 im Bestand1

      Solange Sauer kein Stück verkauft,mache ich mir jedenfalls keine Gedanken!
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:58:41
      Beitrag Nr. 497 ()
      Bin mal gespannt, welcher Held sich die 60,000 bei 2.05 gönnen wird:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 16:59:41
      Beitrag Nr. 498 ()
      Vielleicht ist "der Deal" nun durch?!?
      Mal sehen, ob die Posi bei 2.05 so stehen bleibt ?!?

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:15:10
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.638 von schakal23 am 15.05.07 16:29:07noch einmal zur Diskussion eines möglichen Einstiegs eines strategischen Investors!!

      Mein klarer Standpunkt dazu:

      1. Ein strategischer Investor ist für mich erst dann ein strategischr Investor, wenn klar ersichtlich ist, welche geschäftlichen Vorteile damit für Intershop verbunden sind!

      2. Der Vorteil für den strategischen Investor sollte in der Regel darauf abzielen, dass er hauptsächlich durch den damit einhergehende Kursgewinn in der Aktie "entlohnt" wird. Win-win für beide Seiten.

      Soll sagen: Je größer das NEUE EINGEBRACHTE Geschäftsvolumen mit Hilfe des strategischen Investors sein wird, desto stärker der Kursausschlag und der strategische Gewinn für den Investor.

      3. GANZ WICHTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Was glaubt ihr denn, bis zu welcher Höhe man eine strategische Beteiligung gut heißen sollte?

      Klare Meinung: MAXIMAL 10 bis 15 % am heutigen Grundkapital für mindestens 2,50 € bis 3 € Bezugspreis. Das würde Intershop einen Cashzufluss von zumindest 5,5 Mio. € bis knapp 10 Mio. € bescheren.

      DAS MUSS REICHEN!!!!! Und deshalb ganz ehrlich, braucht doch kein strategischer Investor wegen eines um 5o Cent günstigeren Einstiegskurses alle bisherigen Anteilseigner mit einer gesteuerten Deckelungsaktion sauer fahren.

      :mad:Kein strategischer Investor möge glauben, hier gibt es was zu verschenken. Wer sich stärker an Intershop beteiligen möchte, der möge den Weg aller anderen gehen und über die Börse zukaufen.:mad:

      4. Niemand - auch nicht Herr Bischofs - möge suggerien, dass z.Z. kein anderer Weg für eine neuerliche Geldzufuhr möglich ist. Ich bin mir sicher, dass wir Alt-Aktionäre und/oder der eine oder andere Finanzinvestoren bereit sind, zum aktuellen Aktienkurs eine KE mitzuzeichnen!!

      Ich hoffe, dass diese Restriktion im Rahmen einer KE an einen strategischen Investor ebenso von euch Aktionären wie unserem Kontrollorgan um Herrn Sauer genauso gesehen wird.


      Intershop: Gehört "seinen" Mitarbeitern und "seinen" Alt-Aktionären und das muss auch so bleiben! Ganz egal was man im Schilde führt!

      Deshalb die Meinungen von os56, day und auch anderen, einen Einstieg zu 2 € (womöglich gleich noch 50% vom Ganzen oder was?????) für einen strategischen Investor wäre auch gut für uns ist schlicht weg WUNSCHDENKEN und verschenkt mögliches Kurserholungspotenzial in nicht unerheblichem Umfang für uns Alt-Aktionäre!

      Wie immer ist - damit die bisherigen Alt-Aktioäre nicht abrasiert werden - entscheidend, dass man entweder die Einstiegshürde für einen strategischen Investor hoch genug belässt wie zum Beispiel bei einen Bezugskurs von 5 € oder man gibt gerade mal ein solch kleines Stake heraus, wie Intershop für die Sicherung der Liquidität benötigt.

      LIEBER HERR BISCHOFS,
      grenzen Sie sich bitte schnellstmöglich von ihrer Heycom-Vergangenheit ab, bestätigen Sie uns bitte Ihre Unabhängigkeit und erklären uns bitte Ihr Handeln vom heutigen Tage!

      Je schneller Sie es schaffen Licht ins Dunkeln zu bringen, desto mehr "Kapitalmarkt"-Reputation können Sie für sich retten.

      Deshalb: SPRECHEN SIE BITTE KLARTEXT! WAS IST IHRE MISSION?

      Mano, ich bin immer noch voll geladen und könnte sofort gen Turm fahren, um mir mal den Kollegen Bischofs persönlich im Rahmen eines 4-Augengesprächs vorzuknöpfen.

      So jetzt versuche ich noch ein bisschen was von meinen freien Tagen zu haben und beschäftige mich jetzt erst mal nicht mehr mit meinem Lieblingsbaby Intershop.

      Es ist echt nicht wahr, aber hier muss man einfach alles machen wie Flasche geben, Windeln wechseln, für eine vernünftige Erziehung sorgen, frische Ausbilder einstellen und denn das: Wenn man glaubt, man hat sein "Baby" langsam aus dem Gröbsten raus, dann beginnt die ganze "Scheiße" wieder von vorne...

      Euer

      TN1
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 17:28:18
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.667 von tradernumberone am 15.05.07 17:15:10Es ist echt nicht wahr, aber hier muss man einfach alles machen wie Flasche geben, Windeln wechseln, für eine vernünftige Erziehung sorgen, frische Ausbilder einstellen und denn das: Wenn man glaubt, man hat sein "Baby" langsam aus dem Gröbsten raus, dann beginnt die ganze "Scheiße" wieder von vorne...

      :laugh: :laugh: :laugh: Köstlich :laugh: :laugh: :laugh:

      ich liebe deine sprüche TN1 - was wäre dieses investment ohne dich!
      • 1
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,60
      +0,59
      +2,94
      +1,85
      -0,58
      +4,92
      -9,50
      +11,39
      +0,88
      Zeitwende bei INTERSHOP