checkAd

    SPNG - ultimate one step Wash & Wax system! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 29)

    eröffnet am 10.09.07 14:51:28 von
    neuester Beitrag 30.12.13 13:00:20 von
    Beiträge: 14.957
    ID: 1.132.699
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.014.081
    Aktive User: 0

    ISIN: US8491091034 · WKN: A0MR0J
    0,0001
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 23.02.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Sonstige Technologie

    WertpapierKursPerf. %
    7,7850+13,15
    1,2500+10,62
    1,2700+10,43
    13,200+9,82
    18,855+9,11
    WertpapierKursPerf. %
    302,00-5,63
    0,6746-6,28
    6,5600-9,52
    4,3800-12,40
    10,490-13,31

     Durchsuchen
    • 1
    • 29
    • 30

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 20:05:51
      Beitrag Nr. 14.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.055 von burni82 am 11.04.10 19:26:24für 100000% wart ich auch noch n jahr wenns sein muss :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.10 20:14:47
      Beitrag Nr. 14.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.173 von VodkaLemon am 11.04.10 20:05:51dafür würd ich auch noch nen weilchen warten :D wenns sein muss auch zwei jahre ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 06:49:45
      Beitrag Nr. 14.003 ()
      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Announces the Expansion of its Offerings for the Medical Foam Market

      http://finance.yahoo.com/news/SpongeTechR-Delivery-Systems-p…
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 08:00:10
      Beitrag Nr. 14.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.980 von Der Geschworene am 12.04.10 06:49:45ist zwar nicht die news auf die alle warten, aber trotzdem gut :)

      danke für die info ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:43:47
      Beitrag Nr. 14.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.311.173 von VodkaLemon am 11.04.10 20:05:51wäre auch mit 49200% zufrieden :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 09:54:08
      Beitrag Nr. 14.006 ()
      Bibt es eigentlich schon einen neuen Termin oder ein Zeitfenster, wann mit der Veröffentlichung gerechnet werden kann ?
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:14:31
      Beitrag Nr. 14.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.312.797 von Shannon-77 am 12.04.10 09:54:08Tja wenn man das wüsste könnte man noch mehr investieren.
      Jedoch weis niemand ob und wann der 10k kommt.
      Warten tun wir ja schon seit ca. Sept 09 und er ist bis jetzt noch nicht da und keiner weis ob er je kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:17:48
      Beitrag Nr. 14.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.313.004 von strob am 12.04.10 10:14:31Die Amis rechnen mit ende april, bzw sogar mit dem 14 April/15 April...da dann die 45 Tages frist des 10Q der im Feb. fällig gewesen wäre ausläuft.

      Allerdings interessiert im moment spongetech ja solche fristen nicht :-)

      Aber die meisten setzen auf ende april...ich bin gespannt wien flitzebogen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 11:53:18
      Beitrag Nr. 14.009 ()
      We will continue to provide more Company updates. Wir werden weiterhin mehr Unternehmen Updates zur Verfügung stellen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 12:08:37
      Beitrag Nr. 14.010 ()
      Woher hatten sie drei Investoren.Warum gab es Sie plötzlich Aktien Käufe und wussten Sie vielleicht noch mehr als wir es heute noch tun?Dass wir noch Erstaunliches erleben werden?:keks:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 12:22:45
      Beitrag Nr. 14.011 ()
      Das Ende mit dem warten war zuende es kam mit heftigen kurs und Prozente in einem Tag nach einem Gewaltigen Riesen NEWS explodierte die Decke:keks:.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 13:00:44
      Beitrag Nr. 14.012 ()
      Ich habe die nötige Ausdauer!!

      ich kann auch noch 2 Jahre warten!!

      Aber ich bin auch sehr interessiert daran, wie die aktie sich weiter entwickelt, bleibe weiter voll dabei!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 14:11:33
      Beitrag Nr. 14.013 ()
      Xetra
      KBT / EUR 0,085
      9.000 +0,065
      +325,00 :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 21:35:22
      Beitrag Nr. 14.014 ()
      Die News der letzten Zeit zeigen deutlich, das SPNG die Firma für die Zukunft ausrichtet.

      Wenn alles perfekt zusammenpasst, dann treffen 2 im Moment nicht reaktive Dinge demnächst aufeinander.

      Die zwischenzeitliche zukunftorientierte Ausrichtung der Firma könnte man mit einem Nachbrenner vergleichen, den im Moment der Sprit in Form des Finanzberichtes fehlt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 21:55:48
      Beitrag Nr. 14.015 ()
      es bleibt uns vorerst weiterhin nichts anderes als warten...und warten...und warten.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 11:49:01
      Beitrag Nr. 14.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.319.134 von burni82 am 12.04.10 21:55:48Nanu. So still hier im Thread.

      Warten jetzt alle auf die News der News?

      Nicht mal ein smilie !
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 11:59:17
      Beitrag Nr. 14.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.128 von sbon1969 am 14.04.10 11:49:01ich denke, es wird so sein ;)
      aber lass spongetech mal die entsprechenden news bringen...dann werden alle wieder da sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 12:19:52
      Beitrag Nr. 14.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.238 von burni82 am 14.04.10 11:59:17wurde ein zeitrahmen gesagt?
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:30:55
      Beitrag Nr. 14.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.331.449 von maledivenjan am 14.04.10 12:19:52Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.313.004 von strob am 12.04.10 10:14:31
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Amis rechnen mit ende april, bzw sogar mit dem 14 April/15 April...da dann die 45 Tages frist des 10Q der im Feb. fällig gewesen wäre ausläuft.

      Allerdings interessiert im moment spongetech ja solche fristen nicht :-)

      Aber die meisten setzen auf ende april...ich bin gespannt wien flitzebogen.
      -------------------------------------------------------------------

      Könnte vielleicht bald soweit sein...wissen tut es aber keiner genau ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 13:40:23
      Beitrag Nr. 14.020 ()
      Wieso sollte man hier auch schreiben?? Sind ja keine neuen News da, im Moment!!

      Jeder weiß wie es aussieht, von daher bracuht man sich ja nicht ständig wiederholen!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 17:10:27
      Beitrag Nr. 14.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.332.200 von Hobbyaktien am 14.04.10 13:40:23finde ich gut das hier nicht alles 10k mal durchgekaut wird

      das einzige was man derzeit machen kann ist verkaufen oder kaufen
      noch ist es billig!
      spongetec will ja sogar die produkpalette auch den medizinischen markt erweitern,
      siehe letzte news -> http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16594434…

      ich tendiere definitiv zum nachkaufen, aber das muß jeder selber entscheiden ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 06:31:49
      Beitrag Nr. 14.022 ()
      na, da hat sich doch gestern endlich was am Kurs getan.

      Ein Plus von 0,001 bei den Amis

      ...nun gehts aufwärts :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 08:20:24
      Beitrag Nr. 14.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.337.875 von Shannon-77 am 15.04.10 06:31:49ich tippe heute auf einen schlusskurs bei den amis von 0,046 usd :D ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 12:22:52
      Beitrag Nr. 14.024 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 13:11:19
      Beitrag Nr. 14.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.339.989 von lausspray15 am 15.04.10 12:22:52Wieviel Stügge hält Spike jetzt insgesamt und ab wann wird´s "kritisch" für uns (hinsichtlich monopol oder iss das gar nicht möglich) ???

      Weiß das jemand ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:14:23
      Beitrag Nr. 14.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.359 von lewwerworscht am 15.04.10 13:11:19spike hat garkeine aktien aber pike um die 175mio. + die jetzt dazu gekauften ;) ... kannst auch hier nachsehn http://www.dailyfinance.com/company/spongetech-delivery-sys-…
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 14:19:56
      Beitrag Nr. 14.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.340.842 von VodkaLemon am 15.04.10 14:14:23upps, hat sich doch glatt ein "s" eingeschlichen...;-) !

      Danke für die Info ! Ne Kleinigkeit noch, ab wieviel Shares würde Pike SPNG übernehmen, 95% ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.10 15:47:07
      Beitrag Nr. 14.028 ()
      na, bei 110% aller Spongetech Aktien spätestens :cool:

      war Spass !!!! Sorry.

      Ne im ernst, wer mehr als die Hälfte hat, bestimmt doch wo es
      langgeht oder seht ihr das anders.
      Natürlich wird Pike ein immer wichtiger Investor bei Spng.
      Da wird irgendwann nochmal eine Info seitens Pike kommen müssen,
      was die mit den Anteil vorhaben bzw. glauben die an ein
      sich lohnendes Invest.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 10:54:09
      Beitrag Nr. 14.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.341.704 von sbon1969 am 15.04.10 15:47:07Ist bei SPNG nicht richtig, da die restricted shares alle Voting rights bis 2.8 Milliarden shares abdecken.

      Ach übrigens, für die die es noch interessiert, SPNG hat noch 15.050 shares die noch in den Markt geschoben werden können danach ist das Kontingent der 3 Milliarden A/S erschöpft.

      Somit ist das 10K Filing wohl eh hinfällig... 3B A/S = 3B O/S

      http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/Spongetech.JPG

      und die dazu gehörende Erklärung von David Patch:
      Posted by: patchman
      Date: Thursday, April 15, 2010 3:59:50 PM
      In reply to: None Post # of 307703

      Way too comical. Pass the Kool-Aid. I have stopped by to read the remarks since I dropped this bomb and I don’t know whether to laugh or cry at the naïveté.

      Are the excerpts posted real? Of course they are real. They are sections cut out of a .PDF Court Document that was loaded as pictures. Kinda hard to edit the text of a faxed document that comes in as a .pdf file.

      So what do these tidbits tell you?

      1. The O/S is near 3 Billion. The O/S was most likely near 2 Billion in June as evidenced by that leaked World Stock Transfer Document and the additional dilution came via GetFugu and some of the other cons they got into. To really find out the truth investors here should be getting in contact with Mosco and ask why he has been denying you this information.

      2. Spongetech has been into more courts than you know (as only reported by the NY Post) and that one court has issued a restraining order against them that Moscowitz acknowledges to. Again, instead of playing these silly games about these documents being forgeries, you guys should be grilling Mosco on why he has not disclosed any of this like he has disclosed in his pumping PR’s.

      If Mosco tries to deny these as facts, get it in writing. That way you can use it against him when the class actions are filed as maybe then I will disclose if it is not disclosed before then. Mosco is an officer of a company and if he starts lying to you about such material events he can be held liable as an officer of the company.

      I have spent relatively little time here these past weeks debating the pro’s and con’s because it has all been old news to me. Yet I have been personally attacked here and on other venues by the crowd. In my research of other matters this information popped up and I wanted to report it out so that at least you had the opportunity to respond to the real person you should be responding/reacting to – Moscowitz.

      DPilon…I hope you do forward your concerns about my information to the federal authorities and the SEC. They already have copies, including full details, but with your spin on it, it may assist in getting a resolution expedited as a light bulb may finally illuminate so they can finally see how self-inflicting the public will continue to be.

      BTW…Moscowitz did not agree to this because he wanted to FREEZE the float as freezing the float only HURTS HIM. Fact is, with 3 Billion shares out there and his filing of ownership the float is very high anyway. The other fact is, because SPNG is trading on the Grey’s and SPNG now considers themselves non-reporting, they will not be updating their share ownership status so you won’t know what they have for shares personally. It is this non-reporting status that Mosco is using to refrain from disclosing material events like Wayne leaving the company or lawsuits being filed.

      Mosco wants to raise the A/S so he can sell more stock but he can’t. And don’t think the SEC is stopping him as many grey markets raise the A/S while under SEC investigation.

      As to me providing the full document, in reality you don’t deserve my support. Too many investors are cheerleaders that are not capable of researching their investments or taking what is offered to them and comprehend it. To that, I am not here to save you, I am here to simply store factual data and let the rest of the chips fall where they may.

      Only allowed 3-bullets so here is no. 2 for today.

      Viel Spass beim umschaufeln der Aktien...
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 11:16:39
      Beitrag Nr. 14.030 ()
      Was heißt das auf deutsch?
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:07:19
      Beitrag Nr. 14.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.019 von tomba65 am 16.04.10 10:54:09Hier geht es in erster Linie um die Aufhebung der SEC Untersuchung.

      Und ein Finanzbericht in Form eines 10K ist und bleibt Dreh- und Angelpunkt bei der Bewertung einer Firma. Somit ist hier nix hinfällig. :p
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:15:49
      Beitrag Nr. 14.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.019 von tomba65 am 16.04.10 10:54:09Und Pike ist dann wohl von allen Sinnen und kauft im Unverstand SPNG Aktien, weil alles sowieso hier den Bach runter geht. :rolleyes:

      Und wer ist bitteschön David Patch? Wieder ein neuer Guru, der die Anleger schützen möchte? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:24:29
      Beitrag Nr. 14.033 ()
      Ich denke auch, dass Pike wohl kaum soviele Aktien kaufen würde, wenn er sich nicht im Vorfeld bestens informiert hätte.

      Im Übrigen ist es doch so ... selbst wenn das alles stimmt und 3 Millarden Aktien im Umlauf wären ... dann wären 3 Millarden Aktien x 0,044 $ = 132 Millionen $ ... Das wiederum ist noch immer nicht gerade überbewertet für eine Firma wie Spongetech, sofern die ganzen Umsätze die damals gemeldet wurden stimmen.

      Und die Produkte gibt's ja offensichtlich vielerorts zu kaufen/bestellen also wird's auch entsprechende Umsätze geben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 12:50:08
      Beitrag Nr. 14.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.886 von lausspray15 am 16.04.10 12:07:19Da SPNG sich nun selber als non reporting CO einstufen kann, gegeben durch den Fakt das sie auf dem Grey Market stehen, sind sie zu keinerlei Filings mehr verpflichtet. Und tun es ja uch nicht wie die letzten Lawsuits beweisen. Oder hat jemand ein 8k zum CBS Lawsuit gesehen?

      Zu Pike, schau dir doch mal die Pike Capital History ein wenig genauer an, es wäre nicht der erste total Verlust für Pike Capital... die ersten Aktien wurden wohl im Bereich von 8-10 cts erworben, der Rest dann nachgekauft um den avrg price zu reduzieren, wie viele andere es auch getan haben.

      JMHO
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 13:36:30
      Beitrag Nr. 14.035 ()
      Also ich sehe durch den Vulkanausbruch eine Verkaufsflut an Schwämmen auf Spongetech zukommen :D.

      Spezieller Schwann zur Reinigung von Flugzeugtriebwerken!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 17:17:53
      Beitrag Nr. 14.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.349.301 von tomba65 am 16.04.10 12:50:08Ja wir wollen doch aus dem Grauen Marktsegment heraus. Was denkst du denn worauf zum Kuckuck wir hier alle spekulieren?

      Ich weiß ja nicht was die wiederfahren ist, warum du den Teufel an die Wand malst. Vielleicht bist du ja mega gefrustet, weils bei SPNG nicht schnell genug vorwärts geht. Keine Ahnung.

      Aber ich sehe hier eine Firma, die Umsatz macht und dran arbeitet, die SEC-Geschichte zu beenden und dann aus dem Grauen Markt raus will. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 18:28:01
      Beitrag Nr. 14.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.351.999 von lausspray15 am 16.04.10 17:17:53ganz einfach weil er noch billiger rein will als es ist

      ich sehe hier eine klare aufforderung zum verkaufen,
      zitat
      "Viel Spass beim umschaufeln der Aktien... "

      solche penetranten typen kommen bei mir gleich auf ignore,:rolleyes:
      keiner sagt mir wann ich verkaufen soll und wann nicht :p

      spongetech wird sich schon entwickeln, ich seh sie gut am markt aufgestellt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 19:23:45
      Beitrag Nr. 14.038 ()
      Derzeit wäre verkaufen ja wohl das schlechteste, was man tun kann :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 22:37:10
      Beitrag Nr. 14.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.348.019 von tomba65 am 16.04.10 10:54:09CUSIP No. 849109103



      1 NAME OF REPORTING PERSON

      Pike Capital Partners (QP), LP
      2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (a) x (b) o
      3 SEC USE ONLY
      4 SOURCE OF FUNDS

      WC
      5 CHECK BOX IF DISCLOSURE OF LEGAL PROCEEDINGS IS REQUIRED PURSUANT TO ITEMS 2(d) or 2(e) ¨
      6 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION

      Delaware
      NUMBER OF SHARES BENEFI-CIALLY OWNED BY EACH REPORT-ING PERSON WITH 7 SOLE VOTING POWER

      0
      8 SHARED VOTING POWER

      148,182,012
      9 SOLE DISPOSITIVE POWER

      0
      10 SHARED DISPOSITIVE POWER

      148,182,012
      11 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON

      148,182,012

      12 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (11) EXCLUDES CERTAIN SHARES o
      13 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (11)

      20.5%

      14 TYPE OF REPORTING PERSON

      PN


      quelle: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1201251/0001013594100…

      rechne mal nach wieviel der O/S bei den oben genannten zahlen wäre...??

      ob meine quelle oder deine stimmt werden wir schon noch sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 10:45:30
      Beitrag Nr. 14.040 ()
      entspannt euch alles wird gut ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 17:10:24
      Beitrag Nr. 14.041 ()
      Mr. Pike may be deemed to be the beneficial owner of the 175,350,000 shares of Common Stock beneficially owned by PCM representing 24.3% of the outstanding shares of Common Stock.


      also macht 175 mille * 4 = ca 800 mille gesamtshares. ob das nu as oder os is is mir egal ... und ob es die voting brechtigten sind weis ich auch nicht. ich hoffs mal nicht...weil von dem stimmberechtigten aktien gibts nich so viele....


      also jungs .. da haben wa doch ne schöne anzahl ;)

      10k wird alles verraten...solange der nich da is, is die bude im grunde nix wert. im kreuzfeuer von spekulaten... opfer der großen ;D


      mfg hans
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 12:12:54
      Beitrag Nr. 14.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.352.817 von egon-olsen am 16.04.10 18:28:01Billig rein? LOL -> NEIN DANKE!!

      Es handlet sich bei dem Satz "Viel Spass beim umschaufeln der Aktien... " in keinster Weise zu einem Aufruf Aktien zu verkaufen, noch zu kaufen, das muss jeder für sich selber entscheiden.

      Sollte noch wer Zweifel an den 3B O/S haben (ok fast 3B da ja noch 15.050 stck zur Verfügung stehen) hier noch ein paar mehr Documente dazu:

      Transfer Agent Reply: http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/GS.jpg

      from SPNG's attorneys: http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/3%20Billion%20…

      December 30, 2009


      "...regarding the cashless exercise of warrants to purchase five million (5,000,000) shares of common stock (the "Warrant") of SpongeTech....

      "Please be advised that SpongeTech currently has only fifteen thousand and fifty (15,050) shares of common stock available for issuance...."

      "Further be advised that, pursuant to Section 1 (d) of the Warrant, SpongeTech does not have a sufficient number of authorized and otherwise unreserved shares of common stock to satisfy the reserve for issuance upon the exercise of the Warrant..."

      Die Dokumente (Scans) sind alle in englisch!

      Ich halte es nur für wichtig, dass positive sowohl wie auch negative Findings in einem Message Board, welches sich mit einer Company beschäftigt in die weltweit etliche tausend Menschen investiert haben, aufgeführt werden.

      Es ist mir schlichtweg egal ob Du deine Knete da reinsteckst oder nicht! Der Pump ist schon lange vorbei, der Dump war mehr als massiv. Nen 10K glaube ich persönlich nicht, dass es jemals erscheinen wird und ich persönlich denke das SPNG als einer der grössten Betrugsfälle in die Geschichte dr Micro-Caps eingehen wird, aber man kann sch auch täuschen. Alles rein meine Meinung!!
      Ob richtig oder falsch wird sich dann ja irgend wann rausstellen.

      Nochmal zu Pikes Holdings und der % die angegeben werden. Die % beruhen einzig und alleine auf dem letzten offiziellen Filing von SPNG, dem 10Q aus dem Februar 2009, also basierend auf den 722MM shares. SPNG könnte mit einem einzigen Anruf bei seinem Transfer Agenten die Sache aufklären (ungag the TA), hätten es schon immer gekonnt, tun es aber nicht.
      Desweiteren stellt sich nun auch die Frage über die Richtigkeit einiger anderer Angaben in den Filings, wie dem Rückkauf von shares:
      On April 16, 2009, RM Enterprises cancelled 526,585,544 common shares to reduce the common shares issued and outstanding from 1,249,451,605 to 722,866,061 common shares. These common shares were put back into the treasury.

      Wie WST (SPNG's Transfer Agent) am 30.12.2009 allerdings der Anwalts Kanzelei Gersten Salvage LLC mitteilt stehen zu dem Zeitpunkt aber nur noch 15.050 shares zur verfügung. A/S zu dem Zeitpunkt: 3B shares !!

      Wie gut und wahr das allerdings ist müsste erst noch geklärt werden durch die erneute Abgabe des 10K für 2008 welches, wie ja sicherlich bekannt ist, hinfällig ist. (Revocation of Auditor)

      Auch dieses Posting ist rein informativ zu werten, es beinhaltet keinerlei Aufruf zum Kauf oder Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 14:10:43
      Beitrag Nr. 14.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.131 von tomba65 am 18.04.10 12:12:54Hallo tomba65,

      was mich in diesem Zusammenhang interessiert, warum merkt man erst jetzt, dass die O/S wohl bei 3B sein sollen?

      Das Dokument wurde am 30.12.2009 veröffentlicht und in den amerikanischen Foren wochenlang besprochen. Hat das damals jeder überlesen? Kann ich mir zumindest nicht vorstellen.

      Grüße ICN
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 16:07:56
      Beitrag Nr. 14.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.332 von ICN_2005 am 18.04.10 14:10:43Das der O/S count = A/S count (oder close too) ist wurde ja schon lange angenommen. Zugegebener Weise, hauptsächlich von den sogenannten Bashern. Proof gab es zu der Zeit noch nicht.
      Davip Patch hat diese Documete in Gerichts Dokumenten des Staates New York gefunden. Bis dato keinerlei Antworten von Mosko etc bekommen und somit sind diese Scans nun im Net gelandet.
      Um welchen Fall es sich dabei im Detail handelt ist momentan noch offen, aber Gersten Savage LLP war im Fall Spongables aktiv, Cresta Capital hat den GetFugu Deal gemacht... haben die dafür Warrants bekommen?

      Fakt ist das Ende December nur noch 15.050 shares da waren und Spongetech Schritte einleiten sollte um die Warrants abzudecken...
      Diese Warrants etc sind NIE vorher in irgendeinem Filing aufgetaucht, aber nicht vergessen seit Februar letzten Jahres gab es eh kein Filing mehr.

      Posted by: patchman Member Level Date: Saturday, April 17, 2010 6:57:33 PM
      In reply to: None Post # of 308268 Send a link via email Share on Facebook Tweet this post
      Okay, so who wants irrefutable proof that:

      1. Mosco lied to all of you.
      2. Doug Furth is a blowhard that also lied to you.
      3. The investors who want to talk about facts really don't want to know the facts.

      I decided to feed you the information you need to understand once and for all that the O/S is 3 Billion shares and that Mosco was claiming in December that they would need to INCREASE the authorized shares from what exists today.

      This memo is a document found in a court case filed in New York City. As I explained, giving you the data up front would have been too easy and would have not offered the opportunity to prove to you who you can and can not trust. Some of you wrote to Steve (I know I did) looking for answers and my bet is he lied to you all (never responded to me).

      I could have told you he was lying but unfortunately I have not been shown that people are willing to listen and must be shown. So that is what I did.

      In this document you will read about 20 Million shares due and you will read how those shares (warrants) can not be delivered because there are no shares available to deliver. Since the demand was for only 5 Million a total of 15 million remained due (Reserve). The reserve requirements in the authorized does not exist and SPNG agreed to increase the authorized to create the necessary reserve (Nearly 20 million shares).

      http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/3%20Billion%20…

      I will now accept your apologies for calling me a liar and the documents forgeries.

      I expect this to be a sticky since it is the most significant data about this company at this time.


      Positiv zu erwähnen ist auch noch etwas:
      8:00AM Sunday 4/18 . ESPN2 Saltwater Series is sponsored as we speak by SpongeTech. Boat is stickered all over "SpongeTech". Fish measuring stickers all over by "SpongeTech".
      All fishing in Mantauk, NY.

      Die Frage ist allerdings ob sie dort den Zahlungsverpflichtungen die aus dem Sponsoring rusultieren nachkommen werden. Momentan stehen ja nicht weniger wie 6 Lawsuits aus, und es ist leider anzunehmen das noch weitee folgen werden. Spongetech bzw Moskowitz als auch dem TA wurde ja verboten den A/S weiter zu erhöhen...
      http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/Spongetech.JPG

      Weiterhin keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf !!

      Schönen Sonntag noch allen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 17:51:12
      Beitrag Nr. 14.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.483 von tomba65 am 18.04.10 16:07:56Somit hat sich bis jetzt an den Fakten bis jetzt nichts geändert. Alles was noch nicht belegt und bestätigt ist, ist folglich Spekulation. Und wild spekuliert wir seit über einem halben Jahr.

      Darum hat sich "eigentlich" nichts bei SPNG seit einem halben Jahr geändert. Niemand weiß etwas mit Gewissheit!!!

      Das einzigste was bestätigt ist, das neue Produkte in über 45.000 Geschäften abgesetzt werden. Und die Produktpalette wird momentan weiter ausgebaut. Wird der medizinische Bereich von SPNG demnächst auch beliefert, na dann WOW.

      Und stellt man die maximale Aktienanzahl mal ins Verhältnis zum geschätzten Umsatz, dann wird man sehen, das man auf ein KGV von 3-5 kommt.

      Vielleich werden wir ja bis zum 30. April Gewissheit haben.

      Bis dahin werde ich mich von wilden spekulationen hier nicht aus der Ruhe bringen lassen.

      Schaut man mal die letzten 6 Monate zurück, was wurde da nicht alles behauptet und letzt endlich von SPNG dementiert oder entschärft.

      Aus diesem Grund halte ich wenig von wilden Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 18:02:49
      Beitrag Nr. 14.046 ()
      Komisch, das auch im iHUB man die Frage stellt, warum gerade diese Woche diese 3B O/S, man könnte fast sagen, kurz vor dem Ziel, diese seit letztem Jahr "angeblich" bekannten Gegebenheiten, nun den Insvestierten aufgetischt werden.

      Komisch auch, das nur von amerikanischer Seite diese 3B O/S ins Gespräch gebracht wurde, also wie alle Spekulationen, die bis jetzt immer als negative Stimmungsmache sich entpupt haben.


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=49126133

      Posted by: 1jk1 Member Level Date: Sunday, April 18, 2010 11:49:38 AM
      In reply to: now invest who wrote msg# 308277 Post # of 308279 S

      ni,that was circulating almost a year ago the original didn't look authentic back then.Btw someone is really trying hard have to give them credit.Isn't it kind of funny that this all started last week concerning the ss.When was available late dec 09.Makes one wonder whats right over the horizon in regards spongetech.tia glta
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 19:19:07
      Beitrag Nr. 14.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.131 von tomba65 am 18.04.10 12:12:54interssanter beitrag aber ich denk selbst wenn spng einer der größten betrugsfälle wäre dann säßen mosko und metter schon längst im knast ... da wäre die sec schon längst dahinter gekommen ... ausserdem glaub ich kaum dass man so dumm sein kann anstelle des mgm. solch einen betrugsfall überhaupt auf zu ziehen da sowas nie ungeschoren bleiben würde ... und lass doch die o/s 3 milliarden sein und weiter ... wenn hier im gegenzug 300 mio. u. mehr umsatz im jahr gemacht werden dann passts doch wieder ;) ... ich denke bald sind wir schlauer vielleicht noch diesen monat ... vielleicht wird bei den lawsuits pump and dump nachgewiesen und spng muss ein paar milliönchen aus der portokasse dafür blechen aber das wars dann auch ... wär zwar verlockend aber all in würd ich hier sowieso nicht gehn ... we will see hop oder top .
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 19:48:49
      Beitrag Nr. 14.048 ()
      Hier die Antwort von Steven Moskowitz auf die Frage zu den 3B O/S.

      -------------------------------------------------------------------

      Sonntag, den 18. April 2010, 15:47:55 Uhr
      Re:

      Von:
      Steven Moskowitz <steven@spongetech.com>
      ...
      Zu Kontakten hinzufügen
      An: xxx


      Don't trust boards only trust filings keep in mind these are the people that introduced us to getfugu who is being investigated by fbi

      ----- Original Message -----
      From: xxx
      To: Steven Moskowitz
      Sent: Sun Apr 18 09:42:19 2010

      Dear Mr. Moskowitz

      In all stock boards i find the information, that SPNG has 3B O/S.

      So we have a more stocks than 722.000.000.

      What is true now?

      -------------------------------------------------------------------

      Das wird noch sehr interessant werden hier. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 20:33:29
      Beitrag Nr. 14.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.357.958 von lausspray15 am 18.04.10 19:48:49getfugu who is being investigated by fbi

      so wäre es auch bei spng wenn da tatsächllich schwerer betrug nachgewiesen wurde durch die sec während der untersuchung wäre schon längst das FBI am start ... hast du das email geschrieben an mosko ?
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:10:32
      Beitrag Nr. 14.050 ()
      Hehe geil...

      soll ich den header und schlussatz kopieren und dazwischen schreiben:

      HEy ich bin Moskiflitzi! Ja wie ihr seht kann ich deutsch und jeder der tippen kann kann behaupten es wäre eine mail von mir... ha ha ha ich liebe das digitale zeitalter

      mfg hans
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:13:55
      Beitrag Nr. 14.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.144 von haensiseed am 18.04.10 21:10:32Dann schreibe Ihm doch selber ne Mail, und dann kannst du über mich lachen wenns nicht stimmt, was ich hier maile.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:20:07
      Beitrag Nr. 14.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.147 von lausspray15 am 18.04.10 21:13:55da im moment eh jeder push und bash versuch nix bringen würde, der kurs ist ja annähernd festgefroren. denke ich mal die mail könnte stimmen...ich wüsste nicht warum sich hier jemand die mühe amchen sollte heir zu faken....kurstechnisch macht es keine relevanz.

      ich denke auch die überraschung wird kommen ist nur die frage wann.....
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:26:22
      Beitrag Nr. 14.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.163 von de_Alex am 18.04.10 21:20:07nur so interessehalber hab ich auch mal ne mail hingeschrieben ;) bin gespannt, ob was kommt :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:34:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:37:01
      Beitrag Nr. 14.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.196 von burni82 am 18.04.10 21:34:57meinen richtigen namen und die mailadresse vergesst ihr jetzt bitte wieder :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:40:41
      Beitrag Nr. 14.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.200 von burni82 am 18.04.10 21:37:01der soll den 10 k mal rüberschicken der restliche bla bla juckt mich recht wenig.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:43:04
      Beitrag Nr. 14.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.205 von de_Alex am 18.04.10 21:40:41schon...aber immerhin kommt ne antwort ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:45:29
      Beitrag Nr. 14.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.200 von burni82 am 18.04.10 21:37:01Wenn man höflich und nicht provokannt gegenüber Steven Moskowitz auftritt, dann bekommt man, meistens auch in wenigen Minuten, eine Antwort. ;)

      Und nun sollte man sich mal Fragen, ob Steven Moskowitz sich absichtlich lächelich macht, in dem er Shareholdern irgend welchen Scheiß schreibt.

      Also da schenke ich Steven Moskowitz etwas mehr Vertrauen als irgend welchen Schreiberlingen, die hier von 3B O/S schreiben.
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:47:26
      Beitrag Nr. 14.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.212 von burni82 am 18.04.10 21:43:04aja klar die machen schon ihre arbeit, aber wie gesagt das nützt miralles nix wenn der kurs noch 8 monate unverändert bleibt :-(

      nachkaufen ist mir im moment zu heikel, woanders lässt sich bis dahin schneller geld verdienen.

      solange halt long & strong :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:49:14
      Beitrag Nr. 14.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.225 von lausspray15 am 18.04.10 21:45:29ich denke auch...vorallem würde ich doch an seiner stelle gar nicht erst antworten, wenn ich was zu verbergen hätte ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:52:48
      Beitrag Nr. 14.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.236 von burni82 am 18.04.10 21:49:14wenn die scheiße so am dampfen wäre, wäre die bude schon lange zu...auf der anderen seite versteh ich diese extreme verzögerung auch nicht...was dauert da so lange in der prüfung ?

      aber das gute ist wir werdens erleben so oder so, nur wann das ist die frage.

      aber ich denke nciht das wir danach alle millionäre sind :-) aber evtl. den ein oder anderen euro reicher....den totalverlust schließe ich persönlich aus !
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 21:59:36
      Beitrag Nr. 14.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.247 von de_Alex am 18.04.10 21:52:48ist schon komisch, dass die prüfung so lange dauert. aber vielleicht wird die bude ja wirklich von grund auf an aufgeräumt. millionär werde ich eh nicht bei der geringen summe ;) aber es könnte ein sehr netter nebenverdienst werden.

      es bleibt uns eh nur warten...das gute ist, ich bin nicht auf die kohle angewiesen, die ich da investiert hab :)

      so, werd mich für heut mal verabschieden.

      n8 alle zusammen!
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 23:37:51
      Beitrag Nr. 14.063 ()
      mal sehn wann es was neues gibt!!!
      go spongy mein kleiner schwamm:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 02:16:58
      Beitrag Nr. 14.064 ()
      Genau so stell ich mir ne Email von einem Geschäftsmann vor

      "Real from were or who from the shorters from people were suing"

      Selten so nen doofen satz gehört ....



      achja... ich hab mal 3 kisten Bootschwämme für meine Yacht gekauft *lol*
      http://www.charterworld.com/images/yachts/Motor%20Yacht%20Jo…


      ich will endlich das 10k sehn... und nicht enttäuscht werden
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 06:33:49
      Beitrag Nr. 14.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.584 von haensiseed am 19.04.10 02:16:58Wenn du ein paar mal Kontakt zu Steven Moskowitz hattest, dann kennst du auch seinen Schreibstiel.

      Und was er da schreibt, das trifft den Nagel doch genau auf den Kopf.

      Und der Kurs gibt den Aussagen von Steven Moskowitz recht, denn sonst wäre der Kurs weiter gebröckelt und nicht mehr im Bereich von 0,04 - 0,05$. :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 09:36:25
      Beitrag Nr. 14.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.225 von lausspray15 am 18.04.10 21:45:29Hi Lausspray,
      Quote"Wenn man höflich und nicht provokannt gegenüber Steven Moskowitz auftritt, dann bekommt man, meistens auch in wenigen Minuten, eine Antwort."

      dann frag ihn doch mal dazu:

      The Bottom Line:
      (NOTE THE CORRESPONDING INCREASES IN THE CLASS B--these are super voting shares with 100 to 1 voting rights which enable Metter and Moskowitz to maintain control of the company irregardless of however much common has been sold)

      2/12/2008 to 03/10/2009 COMMON Shares Authorized: 1,250,000,000
      CLASS B 15,000,000

      03/10/2009 to 04/13/2009 COMMON Shares Authorized: 1,500,000,000
      CLASS B 15,000,000

      04/13/2009 to 05/19/2009 COMMON Shares Authorized: 1,800,000,000
      CLASS B 20,000,000

      05/19/2009 to 06/24/2009 COMMON Shares Authorized: 2,000,000,000
      CLASS B 20,000,000

      06/24/2009 to 08/13/2009 COMMON Shares Authorized: 2,500,000,000
      CLASS B 25,000,000

      08/13/2009 to 09/21/2009 COMMON Shares Authorized: 2,750,000,000
      CLASS B 28,000,000

      09/21/2009 COMMON Shares Authorized 3,000,000,000
      CLASS B 28,000,000

      achja und zusätzlich ist da ja noch der Screenshot vom TA WST der letztes Jahr aufgetaucht ist:


      ist aber alles nur Fake... ich weiss LOL

      Mosko sagt seit Monaten das dieses Filing nächste Woche oder diesen Monat kommt.
      Hier ein weiteres Mail zum Thema Filing:
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Wie gesagt, ich bin nicht sehr zuversichtlich das es jemals zu einem Filing kommen wird, da andere Firmen die ebenfalls beim selben "revoked Auditor" waren ihre Filings seit Monaten nachgeliefert haben. Siehe BIEL.OB (kein Aufruf zum Kauf!! Nur ein Beispiel).

      Übrigends zu den Postings, die meinen das die SEC den Laden schon lange geschlossen hätte und so... NEIN das kann die SEC nicht, die SEC hat bereits das höchste Instrument genutzt welches ihr zur Verfügung steht, 10 Tage Trade Suspension. Zusätzlich die Ankündigung der "possible legal Actions" (Wells Notice) zu zig Verstössen (15 oder 16 wenn ich mich recht erinnere) gegen das in America geltene Aktienrecht, welche dann an die zuständigen Gerichtsbarkeiten übergeben werden. Ne SEC Untersuchung kann übrigens Jahre dauern, das ist nicht ne Sache die in nen paar Tagen abgeschlossen ist, schon garnicht in einer so verplochtenen Organisation wie Mosko und Metter sie aufgebaut haben. Vanity, RM Enterprises, Spongetech inclusive der Umbenennungen, stattgefundenen Transfers etc...

      Viel Glück an alle! Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 09:42:49
      Beitrag Nr. 14.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.359.165 von tomba65 am 19.04.10 09:36:25Schreib Ihm doch selber. Ich spekuliere hier nicht mit alten Daten und stelle dann Fragen, die andere verunsichern.

      Hier die mail-Adresse: steven@spongetech.com

      Viel Glück. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 10:02:39
      Beitrag Nr. 14.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.359.165 von tomba65 am 19.04.10 09:36:25Wieso sind im Screenshot die Zahlen anders dargestellt als der Rest?
      Schaut wie nachträglich bearbeitet aus.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 10:11:41
      Beitrag Nr. 14.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.359.165 von tomba65 am 19.04.10 09:36:25Im Unterschied zu dir liefere ich dir auch Kontaktadressen um das zu verifizieren, was ich schreibe.

      Wo kann ich deine Behauptungen und Dokumente hinterfragen?

      Hast du eine mail-Adresse?
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 10:49:43
      Beitrag Nr. 14.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.359.165 von tomba65 am 19.04.10 09:36:25also der screen ist ja vom juni 2009 ... top aktuell das ding ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 11:50:49
      Beitrag Nr. 14.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.359.673 von VodkaLemon am 19.04.10 10:49:43Natürlich ist der NICHT Top aktuell, wie ja das Datum anzeigt.
      Der Screenshot kursiert bereits seit letztem Jahr im Inet, scheinbar aber nicht hier... sieh gefaked aus, deckt sich aber mit den Delaware Filings...

      Vielleicht sollte sich mal jemand mit Herrn Birnstein (Ex german IR) in Frankfurt unterhalten. Die wurden ja von SPNG auch einfach rausgekickt. Oder hat mal jemand das Geschäftsdomizil der Company in der Schweiz aufgesucht? Da hängt nen Briefkasten zusammen mit 8 anderen Firmen Namen!

      Hier die Kontakt daten zu CMIR.de
      Connecting Markets GmbH
      Große Bockenheimer Str. 50
      60313 Frankfurt

      Tel +49 (0) 69 21 65 59 10
      Mob +49 (0) 17 07 99 81 64
      Fax +49 (0) 69 21 65 59 11

      www.cmir.de
      Geschäftsführer:
      Marc Bernstein

      Kontakt Daten zu David Patch finden sich hier am Ende des Docs:
      http://www.docstoc.com/docs/14556641/A-Study-into-a-massive-…

      der betreibt diesen Blog mit vielen Scans und Docs zum Thema Spongetech, related Promoters etc:
      http://www.investigatethesec.com/drupal-5.5/?q=node/908

      SM ist ebenfalls hier zu erreichen:
      steven moskowitz [mailto:symoskowitz@msn.com <mailto:symoskowitz@msn.com> ]

      Übrigens hat Mosko die Frage zum O/S ja super beantwortet... read the Filing.., welches denn? Rückwirking bis einschliesslich 2008 ist ja alles hinfällig durch die Revocation des Auditors.

      Was irgendwer davon glaubt oder nicht ist jedem selber überlassen.
      Es sind viele Sachen dabei noch mehr Fragen aufwerfen als sie erklären. Alles übrigens in englisch wie es üblich ist bei einer amerikanischen Firma.

      Viel Glück allen, egal auf welcher Seite sie sethen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 12:19:35
      Beitrag Nr. 14.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.052 von tomba65 am 19.04.10 11:50:49Vielleicht sollte sich mal jemand mit Herrn Birnstein (Ex german IR) in Frankfurt unterhalten.

      Verstehe ich das Richtig, das wir uns bei jemanden informieren sollen, der seit langem keinen Kontakt mehr zu SPNG hat?

      Und bei David Patch sollen wir uns auch informieren, der dubiose Dokumente als einzigster vertreibt, und die nicht einmal aktuell sind?

      Da hat du ja uns eine super Idee geliefert.

      Haleluja. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 12:38:27
      Beitrag Nr. 14.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.052 von tomba65 am 19.04.10 11:50:49Hier mal eine andere Betrachtung der Dinge in Bezug auf den "Gersten Savage Letter" (http://www.investigatethesec.com/drupal-5.5/files/3%20Billio….

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

      Posted by: KLee Member Level Date: Monday, April 19, 2010 1:40:10 AM
      In reply to: pantherj who wrote msg# 308422 Post # of 308433

      Interpretation of Gersten Savage Letter

      The interpretation of some posters to this letter, dated December 30.2009 that it would be the proof, that SPNG had at that time close to 3 Billion shares outstanding is so wrong, that for me it is almost unbelievable that it had not been taken up before.

      I give you an example:

      The Board of Directors of SPNG could have passed in December 2009 a resolution not to exceed the present outstanding by a figure of lets say 100,000 shares. So lets say the company at that time had 720 Mil outstanding, they would then been not allowed to go above 720,100,000 Mil. Such a Board Resolution would then be passed to the Transfer Agent, limiting the issuance of shares despite the fact, that the authorized would be 3 Billion. The reason for such a BOD could have been, to limit at all costs the A/S so as not to give room to more shares floating around, once the dust had settled. Means M and M put a freeze on it – shorts please think of it and cry later. As all of you have read the old filings do know, SPNG is protected by the Preferred shares (1 to 100 ) voting rights, so as nobody could use this deep discounted capitalisation to attack the company with a majority clause. (Clever boys, brilliant)

      The reason why I come to this conclusion: This Gersten Savage Letter dated December 30.2009 never takes reference to the authorised figure. It only says: 15,050 shares of common stock
      avalable for issuance. If the outstanding would have been, as some say, close to the 3 Billion, it clearly would have been stipulated. That the bell rings louder on my theory: As this is a public document, Pikes for sure would have seen this before as well, but then he could not file with the SEC his purchases and then still rely on the figure of approx. 720 Mil. It simply doesn't work that way.

      To finish this subject: I do know more that 30 cases, where the BOD limited the issuance of shares by a board resolution, despite the fact, that they had a leeway of between 30 % an 70 % between the A/S and the O/S.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 13:32:57
      Beitrag Nr. 14.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.375 von lausspray15 am 19.04.10 12:38:27Vergiss bitte nicht die passende Antword zu dem zitierten Posing auf IHub mit zu posten:

      Posted by: overachiever Date: Monday, April 19, 2010 2:06:10 AM
      In reply to: KLee who wrote msg# 308430 Post # of 308433

      Very wrong. Moskowitz stated in another document that in order to fill the entire warrant exercise request of 20 million shares, the company would have to raise its authorized.

      When you start banking on woulda coulda shouldas, you have lost the game when you are dealing with con men like the Mutt Bros. Quote:
      The interpretation of some posters to this letter, dated December 30.2009 that it would be the proof, that SPNG had at that time close to 3 Billion shares outstanding is so wrong, that for me it is almost unbelievable that it had not been taken up before.

      I give you an example:

      The Board of Directors of SPNG could have passed in December 2009 a resolution not to exceed the present outstanding by a figure of lets say 100,000 shares. So lets say the company at that time had 720 Mil outstanding, they would then been not allowed to go above 720,100,000 Mil. Such a Board Resolution would then be passed to the Transfer Agent, limiting the issuance of shares despite the fact, that the authorized would be 3 Billion.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 14:00:28
      Beitrag Nr. 14.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.644 von tomba65 am 19.04.10 13:32:57Posted by: overachiever

      lol das sagt doch schon alles ... overarchiever ist der größte basher im spng board ... der weiß auf alles eine negative antwort die sich gegen spng richtet .
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:46:04
      Beitrag Nr. 14.076 ()
      19.04.2010 18:39
      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Announces Mother's Day Specials / SpongeTech® Offers 20% Discount Online for Professional Cosmetic Applicators and Other SpongeTech Products
      NEW YORK, April 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- SpongeTech® Delivery Systems, Inc., The Smarter Sponge(TM), (Pink Sheets: SPNG), announces online Mother's Day special offers for 5 Dicon "Just For You" professional cosmetic applicator products and other SpongeTech® products on the SpongeTech® website.

      The Mother's Day special offer (item# 111500BW) for Professional Cosmetic Applicators shown on the SpongeTech® website at http://www.spongetech.com/," target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spongetech.com/, includes 2 packs each of the 5 five adult professional cosmetic applicator products from our Dicon "Just For You®" product line for a 20% discount. Shipping and handling are extra. Included are: Ultralon® Professional Ultra Wedges with vitamin E 8-Ct. used by makeup pros to flawlessly apply foundation, blush and eye makeup; Professional Cosmetic Beauty Wedges 32-Ct. with Vitamin E; Purecell® Professional Cosmetic Beauty Rounds 12-Ct. with vitamin E used by makeup pros to flawlessly apply foundation, powder, blush and eye makeup; Ultralon® Red Cleaning Sponges 2-Ct. for facial cleansing that gently cleans and exfoliates with latex free cleaning and Dual Tip (Flat/Pointed Style) Cotton Applicators 80-Ct. with multi-purpose dual tip applicators with double pointed style flat/pointed tips.

      MOTHER'S DAY SPECIAL offer with gift wrapping. Order all 5 Professional Cosmetic Applicator Products (Item#111500BW) described above and receive 2 Packs of each and get a 20% discount on your online purchase at http://www.spongetech.com/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spongetech.com/. Order other SpongeTech® products and receive the 20% discount. Shipping and handling are extra. Enter Coupon Code "JFY04" on your online order. This SpongeTech® online only offer is valid for online orders entered at http://www.spongetech.com/ and entered online by 05/30/10 for "Just for You®" Professional Cosmetic Applicators and other SpongeTech Products.

      Our Professional Cosmetic Applicator products in the "Just For You®" brand are latex free, anti-bacterial and oil resistant.

      We will continue to provide more Company updates.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 20:00:28
      Beitrag Nr. 14.077 ()
      supi :)

      jetzt gibt es die neuen Produkte auch schon zu kaufen :)

      es geht voran (einige Änderungen auf der Website..auch super )
      jetzt noch das 10 k :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 20:52:03
      Beitrag Nr. 14.078 ()
      from Steven Moskowitz <steven@spongetech.com>
      to hier.ich
      date 19 April 2010 20:42
      subject Re: O/S & filings
      mailed-by spongetech.com

      Yes our fillings are correct

      ----- Original Message -----
      From: <hier.ich>
      To: Steven Moskowitz
      Sent: Mon Apr 19 20:40:38 2010
      Subject: O/S & filings

      hi steven,

      everybody's telling you're answering within' few minutes, so I decided to state my question directly:

      can you proof (with an up-to-date evidence) that o/s is at about ~722.000.000 shares?

      &

      do you think investigation will be finished soon, so that you can publish all outstanding filings?

      thanks in advance,
      have a nice evening,

      rob

      -----------------------------------------

      Ich hätte niemals gedacht, dass der wirklich überhaupt antwortet...
      Obs glaubwürdig ist, bleibt anzuzweifeln, aber er antwortet...
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 21:42:19
      Beitrag Nr. 14.079 ()
      das hab ich gestern auch festgestellt ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 06:25:08
      Beitrag Nr. 14.080 ()
      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=U-pr…

      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Announces License Agreement to Use Trademark of 'The Smarter Sponge(TM)'

      2010-04-19 21:30 ET - News Release


      License Agreement to Assist Expansion of Sales Distribution Opportunities in North America

      NEW YORK, April 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- SpongeTech® Delivery Systems, Inc., The Smarter Sponge™, (Pink Sheets: SPNG.PK), announces the licensing of their trademark, The Smarter Sponge™, to Rockstar Holdings, Inc. to be utilized to help sell SpongeTech products in malls in North America. The initial efforts are to use "The Smarter Sponge™" logo to assist sales at a kiosk in the mall at Kings Plaza, Brooklyn, New York.

      We will continue to provide more Company updates.

      About SpongeTech® Delivery Systems, Inc.

      SpongeTech® Delivery Systems, Inc. is a public company which designs, produces, and markets unique lines multi-usage cleaning products for Car Care, Child Care, Home Care, Marine Care and Pet Care usages. These sponge-like products utilize SpongeTech®'s proprietary, patent (and patent-pending) technologies and other technologies involving hydrophilic (liquid absorbing) foam, polyurethane matrices or other ingredients. The Company's sponge-like products are pre-loaded with specially formulated ingredients such as soap, conditioner and/or wax that are released when the sponge is soaked and applied to a surface with minimal pressure. SpongeTech® is currently exploring additional applications for its technology in the health, beauty, and medical markets. SpongeTech® Delivery Systems, Inc. intends to globally brand its products as The Smarter Sponge™.

      Dicon Technologies, LLC, a wholly-owned subsidiary, located in Black Creek, Georgia, has a product line that currently focuses within the cosmetic, footwear, and medical markets. Dicon's cosmetic product line utilizes a patented, latex-free hydrophilic foam material in a wide variety of sizes and shapes for Dicon's "Just For You®" line as well as several private label brands. Dicon products include applicators, cleansing sponges, buffs, puffs, and wedges for various skin care and cosmetic applications.

      Safe Harbor Statement

      Under The Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements in this presentation that relate to the Company's expectations with regard to the future impact on the Company's results from new products in development are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The results anticipated by any or all of these forward-looking statements may not occur. Additional risks and uncertainties are set forth in the Company's Annual Report on Form 10-KSB for the year ended May 31, 2008 and the Company's Quarterly Report on Form 10-QSB for the third quarter ended February 28, 2009. The Company undertakes no obligation to publicly release the result of any revisions to these forward-looking statements that may be made to reflect events or circumstances after the date hereof, or to reflect the occurrence of unanticipated events or changes in the Company's plans or expectations.

      Contact:


      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc.


      Investor Relations


      1-877-776-6438


      ir@spongetech.com



      SOURCE SpongeTech Delivery Systems, Inc.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 06:58:26
      Beitrag Nr. 14.081 ()
      Die angekündigte News-Welle rollt mittlerweile über uns , aber die Nachricht muss jetzt raus. Wenn ich mir die News anschaue und Postings über entsprechende Emails seitens SPNG , dann sehe ich gelassen der nahen Zukunft entgegen.

      Fab09
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:14:18
      Beitrag Nr. 14.082 ()
      :D:D:D Das wird schon. :D:D:D



      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:32:43
      Beitrag Nr. 14.083 ()
      von wo sind die fotos? sieht ja gut aus :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:56:02
      Beitrag Nr. 14.084 ()
      Dieses Foto gefällt mir viel besser :eek:

      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:02:47
      Beitrag Nr. 14.085 ()
      mit würde als Pic schon eine Kerze im RT-Chart reichen :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:42:16
      Beitrag Nr. 14.086 ()
      Je später der Abend, je größer das Volumen. :D:D:D

      Avatar
      schrieb am 20.04.10 22:06:05
      Beitrag Nr. 14.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.877 von lausspray15 am 20.04.10 21:42:16 Volumen allein reicht aber nicht!:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 23:46:35
      Beitrag Nr. 14.088 ()
      go sponge!!:eek: wir brauchen zahlen damit was geht
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 06:19:43
      Beitrag Nr. 14.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.235 von Shannon-77 am 20.04.10 20:02:47Kein Wunder, das der Kurs nicht steigt. Da liegt ja ein Schwamm drauf. :laugh:



      Aber nicht mehr lange, dann gibt der Schwamm den Weg noch oben frei. :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:40:32
      Beitrag Nr. 14.090 ()
      Was mich wirklich zuversichtlich stimmt ist, dass im IHUB tatsächlich einige Leute JEDEN TAG RUND UM DIE UHR damit beschäftigt sind, jeden noch so leicht positiven Beitrag umgehend niederzumachen. Das kann nicht normal sein. Ich bin zwar kein Verschwörungstheoretiker, aber wenn ich denke, das die Geschichte sowieso den Bach runtergeht, mache ich mir nicht die Mühe, die unverbesserlichen Optimisten (aus rein altruistischen Gründen??) davon zu überzeugen, sondern gehe Rasen mähen oder kaufe mir sogarn einen Car-Wash-Sponge und pflege mein nicht vorhandenes Auto...
      Was soll das also? Ich denke, alle die hier investiert sind, sind Protagonisten eines durchaus interessanten Wirtschaftskrimis. Falls es mit dem Kurs nach unten gehen sollte, schreibe ich ein Drehbuch und lasse die gute alte Serie "Schwarz-Rot-Gold" wieder aufleben. Vielleicht sollte man sie dann in "Star-Spangled-Banner" umbenennen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:10:40
      Beitrag Nr. 14.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.099 von FairesD666 am 22.04.10 11:40:32sind die üblichen basher im ihub ;)

      der kurs wird bei sponge schon irgendwann hoch laufen, man muss nur geduld haben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:49:07
      Beitrag Nr. 14.092 ()
      Mit etwas Glück sehen wir bis Ende April den 10K. ;)


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

      Posted by: 1jk1 Member Level Date: Monday, April 19, 2010 8:23:45 AM
      In reply to: None Post # of 309360

      Re: update on financials? (Email reply from SM)
      From: Steven Moskowitz (steven@spongetech.com)
      Sent: Mon 4/19/10 8:11 AM
      To: XXXXX@hotmail.com

      That's our goal (zu deutsch: Das ist unser Ziel. ;))

      ----- Original Message -----
      From: XXXXX <XXXXX@hotmail.com>
      To: Steven Moskowitz
      Sent: Mon Apr 19 08:04:28 2010
      Subject: FW: update on financials

      Steven,good morning do you believe we might see the financials/10k,10q etc released by the end of april 2010.The reason i'am so concerned is that i have considerable amount of money invested in spng just like alot of other shareholders and investors.I have been in spng/stock for approx 1 year.Thanks again for all your help and information.Have a great day.jeff
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:51:40
      Beitrag Nr. 14.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.839 von lausspray15 am 22.04.10 12:49:07Interessant ist, das Steven Moskowitz bis vor kurzem keine Antwort auf e-mail-Anfragen bezüglich des 10K gesendet hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 15:30:57
      Beitrag Nr. 14.094 ()
      das is doch auch wieder nix gescheites...

      es ist ihr ziel es bis ende april rauszuhaun ...

      aber ich verrat dir mal was..es ist schon seit september lt. SPNG ihr ziel möglichst zeitnah den 10k rauszubringen...speziell für die aktionäre..

      das war kein ja und kein nein ... macht euch also bitte keine hoffnungen..werdet eh nur enttäuscht... ich war am 31.8.2009 dagesessen und hab auf den bericht gewartet ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 15:35:08
      Beitrag Nr. 14.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.174 von haensiseed am 22.04.10 15:30:57Ich glaube nicht nur Du ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 15:40:23
      Beitrag Nr. 14.096 ()
      Eben, nichts wird passieren.

      flash
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 16:58:10
      Beitrag Nr. 14.097 ()
      Bei sooooviel Optimismus muß ja am Freitag der 10K kommen. :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:06:13
      Beitrag Nr. 14.098 ()
      Und hier verweist Steven Moskowitz selbst auf den kommenden 10K. ;)


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…

      Posted by: 1jk1 Member Level Date: Thursday, April 22, 2010 11:52:24 AM
      In reply to: timetomakemoney who wrote msg# 309392 Post # of 309404

      Re: share structure? (*CONFIRMED BY SM)
      From: Steven Moskowitz (steven@spongetech.com)
      Sent: Thu 4/15/10 3:08 PM
      To: XXXX@hotmail.com

      We stay by our numbers the 10k will prove it.

      ----- Original Message -----
      From: XXXXXXXX <XXXXXXX@hotmail.com>
      To: Steven Moskowitz
      Sent: Thu Apr 15 14:47:11 2010
      Subject: FW: share structure

      Really would help out alot, people are posting on the web there is 3 billion o/s.According to spng last filing in april 2009 it said approx 722 million.Really wish you would pr something to clear up all the confusion.thanks have a great day.jeff
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:35:33
      Beitrag Nr. 14.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.530 von lausspray15 am 22.04.10 18:06:13so mails hab ich auch schon vor 4 monaten gelesen....
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:47:23
      Beitrag Nr. 14.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.754 von de_Alex am 22.04.10 18:35:33Vor 4 Monaten gabs aber noch keinen Newsflow und die Wells Notice war noch ganz frisch. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:04:28
      Beitrag Nr. 14.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.754 von de_Alex am 22.04.10 18:35:33Diesr Satz aus einer der letzten News lässt mich hoffen, das es bald stichhaltige Unterlagen in Form eines 10K gibt. ;)

      "The Company is aware of the shareholder frustration concerning the delinquent regulatory filings for the Form 10K and 10Qs and the listing status of its shares on a public exchange to provide the transparency that our shareholders deserve. Management is continuing to work tirelessly to address these important filings and believes that the Company will soon be in a position to report the validation of our growth, via public filings. "
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:10:52
      Beitrag Nr. 14.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.384.943 von lausspray15 am 22.04.10 16:58:10Nur welchen Freitag?:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:44:14
      Beitrag Nr. 14.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.871 von lausspray15 am 22.04.10 18:47:23Hier ein Ausschnitt aus der Pressemitteilung vom 16.09.2009 !! 13:31 zu diesem Thema:

      CEO Michael Metter said, ”We recognize that our shareholders have been waiting patiently for the filing of the fiscal 2009 Form 10-K. Unfortunately the requirement to re-audit the 2008 financial statements has caused the process to take longer than we expected. We are working with our current independent auditors to file the Form 10-K as quickly as possible.”
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:48:04
      Beitrag Nr. 14.104 ()
      Kenne ähnliche Aussagen von Eurogas. Dort warten die Aktionäre schon Jahre auf den 10k. Ich hab das Vertrauen in solche Aussagen verloren und auf die sogenannten e-Mails von Metter geb ich kein Pfifferling. Hab aber noch Hoffnung und bleibe dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:11:45
      Beitrag Nr. 14.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.292 von de_Alex am 22.04.10 19:44:14Leider stammt diese Aussage noch vor der ganzen SEC Geschichte. Somit hat diese Aussage von Michael Metter in Bezug auf die jetzt im April 2010 getätigte keinen Wert und ist somit nicht vergleichswürdig.

      Am 12.Oktober 2009 wurde die SEC tätig.

      Hier die entsprechende News von damals:

      The Brualdi Law Firm, P.C. Announces Class Action Lawsuit Against Spongetech Delivery Systems, Inc.
      Released: 10/12/09 01:03 PM EDT


      NEW YORK, Oct. 12, 2009 (GLOBE NEWSWIRE) -- The Brualdi Law Firm, P.C. announces that a lawsuit has been commenced in the United States District Court for the Southern District of New York on behalf of all purchasers of SpongeTech Delivery Systems, Inc. ("SpongeTech" or the "Company") (OTCBB:SPNGE) (OTCBB:SPNG) stock between April 15, 2008 and October 5, 2009, inclusive (the "Class Period") for violations of the federal securities laws.

      No class has yet been certified in the above action. Until a class is certified, you are not represented by counsel unless you retain one. If you purchased SpongeTech common stock during the Class Period, and wish to move the court for appointment of lead plaintiff, you must do so by December 8, 2009. A lead plaintiff is a representative party acting on behalf of other class members in directing the litigation. The lead plaintiff will be selected from among applicants claiming the largest loss from investment in the Company during the Class Period. You do not need to seek appointment as a lead plaintiff in order to share in any recovery.

      To be a member of the class you need not take any action at this time, and you may retain counsel of your choice. If you wish to discuss this action or have any questions concerning this Notice or your rights or interests with respect to these matters, please contact Sue Lee at The Brualdi Law Firm, P.C. 29 Broadway, Suite 2400, New York, New York 10006, by telephone toll free at (877) 495-1187 or (212) 952-0602, by email to slee@brualdilawfirm.com or visit our website at http://www.brualdilawfirm.com.

      The Complaint charges that SpongeTech, and certain of its directors and officers violated federal securities laws by issuing false and misleading financial information to investors and engaging in a stock manipulation scheme. In particular, the Complaint alleges that SpongeTech misrepresented its sales revenues, failed to disclose alleged short selling of the Company's stock by certain, and improperly forged opinion letters of counsel in order to permit the sale of the Company's stock. The Complaint further alleges that as the truth of the scheme was disclosed publicly the price of SpongeTech stock fell dramatically -- damaging investors. As a result of this alleged misconduct, the Company is the subject of a formal SEC investigation and the SEC has temporarily suspended trading in the Company's stock.

      CONTACT: The Brualdi Law Firm, P.C.
      Sue Lee, Esq.
      (212)-952-0602
      (877)-495-1187
      slee@brualdilawfirm.com
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:27:19
      Beitrag Nr. 14.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.340 von HenryThoreau am 22.04.10 19:48:04Hör mir bloss auf mit Explorern. Da hab ich mir schon ein paar blutige Nasen geholt. ;)

      Darum hab ich jetzt das Segment gewechselt und bin zu den Produzenten. :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:36:14
      Beitrag Nr. 14.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.340 von HenryThoreau am 22.04.10 19:48:04Bei Eugs iss das e bisserl anders mit dem 10k, Altlasten und Hausaufgaben sind noch nicht ganz abgeschlossen sonst wären die nötigen Unterlagen schon eingereicht (da m.M. vorstellig). Bin aber der Meinung, daß bei Eugs und auch bei Spng die Berichte bald/zeitnah (April bzw. Mai 2010) kommen werden.

      Bin auf die kommende Woche sehr gespannt...;)!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:40:28
      Beitrag Nr. 14.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.532 von lausspray15 am 22.04.10 20:11:45dein wort in gottes ohr..bei mir liegen einige shares die auf steigende kurse warten :-()
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:22:50
      Beitrag Nr. 14.109 ()
      ganz schön hohes volumen zum schluss

      Avatar
      schrieb am 23.04.10 00:01:28
      Beitrag Nr. 14.110 ()
      zieht euch das mal rein:

      http://viewer.zoho.com/docs/wCaxs

      die klageschrift gegen die NY Post Kaja etc. ganz aktuell vom 22.04.2010
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 00:13:33
      Beitrag Nr. 14.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.892 von de_Alex am 23.04.10 00:01:28also wenn ich das richtig lese, gehts hier um 25 Mio. schadensersatz von der NY post Truppe...
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 00:33:18
      Beitrag Nr. 14.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.908 von de_Alex am 23.04.10 00:13:33Ja wegen Manipulation/Unterstellung in den Artikeln über Spongetech und den dadurch entstandenen Schaden :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:20:53
      Beitrag Nr. 14.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.908 von de_Alex am 23.04.10 00:13:33Jeder bekommt das, was er verdient!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:30:34
      Beitrag Nr. 14.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.892 von de_Alex am 23.04.10 00:01:28hoffentlich dürfen sie blechen ! ... selbst wenns nur die hälfte wär der 25 mio. oder 5 mio. reichen auch schon .
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:41:05
      Beitrag Nr. 14.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.496 von VodkaLemon am 23.04.10 10:30:34Das Geld ist das eine, bei Rechtsprechung die Reputation das andere!!

      Die kann mind. genauso viel Wert sein, wenn nicht für die Zukunft noch mehr ;)

      Hoffen wir das Gerechtigkeit siegen wird, in einer Welt wo die Gerechtigkeit immer mehr der Treistigkeit und Korruption unterlegen ist.

      Glück auf für uns :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:44:07
      Beitrag Nr. 14.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.603 von eel-mot am 23.04.10 10:41:05Dreistigkeit

      Nur wegen der Formsache :) Bin weg, bis bald!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:35:22
      Beitrag Nr. 14.117 ()
      die sind ja lustig....

      muessen sie neuerdings umsatz durch klagen erwirtschaften?



      die sollen den 10k posten und die klappe halten..ihren job machen ...



      was soll man denn gegen pressefreiheit anklagen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:42:09
      Beitrag Nr. 14.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.625 von haensiseed am 23.04.10 14:35:22Les mal die Anklage durch und dann wiederhol nochmals Dein Posting :laugh: Wenn man was nicht versteht, dann besser keine Stelung zu einer Sache machen.

      Kleiner Tipp :kiss:

      Das eine schließt übrigends das andere nicht aus. Also Anklage versus 10K gibt es nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:47:10
      Beitrag Nr. 14.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.669 von eel-mot am 23.04.10 14:42:09Verleumdung und was da noch abgezogen wurde von NY Post und beteiligten Personen, ist kein Kavaliersdelikt :keks:

      Wenn die Firma dazu nun Stellung in Form dieser sehr ausführlichen Anklageschrift nimmt, sollte das auch in Deinem Interesse sein,
      sofern Du Aktionär dieses Unternehmens sein solltest :kiss:

      Nimm Dir am We doch einfach mal die Zeit und les das Dokument erst mal durch, bevor Du zu etwas einen Kommentar abgibst, was Du im Detail anscheinend nicht gelesen hast ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 14:47:19
      Beitrag Nr. 14.120 ()
      Hi,

      also das mit den Zahlen seh ich so:

      solange die SEC untersucht und kein Abschluss stattgefunden hat dürfen keine Zahlen veröffentlicht werden.

      Also ich seh die Klage sehr positiv!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:00:38
      Beitrag Nr. 14.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.709 von mosbach am 23.04.10 14:47:19Ganz genau...und ich war schon immer der Meinung das Pike die Aktien für Sponge kauft. Wait and see!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:23:07
      Beitrag Nr. 14.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.820 von Eurogasliebhaber am 23.04.10 15:00:38Also wenn meine firma einer schlecht machen würde, der aktienkurs daraufhin in den keller rauscht und ich die befüchtung haben muss die personen haben sich auch an den günstigen aktien vergriffen, wäre ich der letzte der mit einem 10K für den großen knall sorgen würde, damit sich diese leute auch noch zusätzlich bereichern können. die klage muss denke ich erstmal abgewartet werden bevor die ilings rauskommen, ich denke da wird auch dei SEC hin ermitteln.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:27:14
      Beitrag Nr. 14.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.008 von de_Alex am 23.04.10 15:23:07Glaube ich nicht, so eine Klage zieht sich über Jahre hin. Sponge selbst profitiert durch den günstigen Rückkauf auch davon.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:32:58
      Beitrag Nr. 14.124 ()
      hm da haste wohl auch recht, evtl. haben se in pike einen verbündeten gefunden der die übernahme solcher parasiten verhindern sollte ?! was er an shares hat kann kein anderer haben....
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:46:25
      Beitrag Nr. 14.125 ()
      Aha, ich wusste gar nicht das SPNG ihr Büro im Empire State Building hat.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:48:42
      Beitrag Nr. 14.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.215 von FaB09 am 23.04.10 15:46:25Wenn also einer wieder demnächst in NY ist , fahrt mal vorbei, Suite 518 und haut auf den Tisch.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 19:34:37
      Beitrag Nr. 14.127 ()
      Kann mal einer den Anker lichten, dass wir endlich mal wieder Fahrt aufnehmen...dieses Rumgedönse ist ja nervig....schönes WE:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 20:33:30
      Beitrag Nr. 14.128 ()
      Immerhin gab´s en schönen Schlußkurs von 3,5 Cent ! Iss doch auch was Wert...:D!

      Wird schon werden mit unserem Schwamm, sicher...:kiss:!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:11:24
      Beitrag Nr. 14.129 ()
      Beim Überfliegen des ein oder anderen Thread bin ich heute mal wieder auf User gestossen, die sich nach wie vor die Mühe machen und andere User vor unserem Schwamm warnen.Da wird regelrecht davon abgeraten.

      Solange es immer noch so tüchtige Wesen gibt die die Welt vor Spongetech retten möchten, mach ich mir um unseren Schwamm absolut keine Sorgen :D Die werden von ganz alleine wieder verstummen wenn........ ;)

      Also schönes We und ich gehe davon aus, dass es hier nur noch besser werden kann.

      Nur meine Meinung :kiss:
      keine Kauf-/Verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 23:28:23
      Beitrag Nr. 14.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.709 von mosbach am 23.04.10 14:47:19Schön, dass Du wieder da bist mosbach! Und danke für diesen sachlichen Beitrag! Ich geb Dir zu 100% Recht, genau meine Meinung und höchstwahrscheinlich auch eine Tatsache.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 08:41:06
      Beitrag Nr. 14.131 ()
      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Files Lawsuit Against NYP Holdings, Inc., Kaja Whitehouse, Timothy Sykes, Teri Buhl and David E. Patch, Jr. and John and/or Jane Does 1 through 10


      Companies:
      SPONGETECH DELIVERY



      Press Release Source: SpongeTech Delivery Systems, Inc. On Friday April 23, 2010, 6:29 pm EDT

      NEW YORK, April 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- SpongeTech® Delivery Systems, Inc., The Smarter Sponge™, (Pink Sheets:SPNG.pk - News) today announced that it has filed a lawsuit in the Supreme Court of the State of New York, New York County, against NYP Holdings, Inc., Kaja Whitehouse, Timothy Sykes, Teri Buhl and David E. Patch, Jr. seeking damages relating to, among other things, the publication of negative, false and/or defamatory statements in various New York Post articles and the impact such publications have had on the company and its executives.

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:08:02
      Beitrag Nr. 14.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.309 von VodkaLemon am 24.04.10 08:41:06Das Imperium schlägt zurück. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:22:03
      Beitrag Nr. 14.133 ()
      Meiner Meinung nach beweist diese Klage, dass Spongetech auf der richtigen Seite ist. Also die angegebenen Zahlen stimmten und folglich wird der Untersuchungsbericht der SEC positiv ausfallen.

      Na dann wünsche ich allen ein schönes Wochenende!

      Die nächste Woche wird spannend!
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 09:34:14
      Beitrag Nr. 14.134 ()
      Hier die Klageschrift!

      Sponge will 25 Mio Schadensersatz von der NewYorkPost wegen Verleumdung Kursmanipulation und Shortselling.

      Hoffentlich werden die mal richtig verdonnert.

      http://viewer.zoho.com/docs/wCaxs

      Unbedingt lesen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:20:28
      Beitrag Nr. 14.135 ()
      endlich bekommt die Tante mal das zurück was sie verdient....

      die Kraft des Schwammes wird über sie hinwegfegen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:28:20
      Beitrag Nr. 14.136 ()
      und gut ist auch, dass die klageschrift die mail von mosko untermauert ;)

      Von: Steven Moskowitz (steven@spongetech.com)
      Gesendet: Sonntag, 18. April 2010 19:30:30
      An: XXX@hotmail.com

      Real from were or who from the shorters from people were suing
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:49:27
      Beitrag Nr. 14.137 ()
      Sollte sich das jetzt aufklären und danach sieht es für mich mittlerweile auch aus, was würdet ihr als ein mögliches Kursziel betrachten, innerhalb der nächsten 3 Monate ?

      Fab09
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:58:01
      Beitrag Nr. 14.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.932 von FaB09 am 24.04.10 13:49:27Dafür brauchen wir den 10k, aber 20 Cent sollten es locker werden.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:45:02
      Beitrag Nr. 14.139 ()
      Hehe ..

      SPNG verklagt NY Post und bekommt selbst 5 andere Klagen rein *lol`*

      15. April ... wieder mal ein sponsorship nicht bezahlt...

      http://www.courthousenews.com/2010/04/23/ProSports.pdf

      hammerhart diese säcke...
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:59:24
      Beitrag Nr. 14.140 ()
      da scheinen ja noch einige Zahlung offen zu sein.
      Nicht sehr sportlich unsere Schwäme .

      aber ist ja nix neues bei den Brüdern
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 22:06:47
      Beitrag Nr. 14.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.281 von frankee am 25.04.10 21:59:24ja rund laufen sieht anders aus....ich bin mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 23:40:30
      Beitrag Nr. 14.142 ()
      spannend find ich gerade die britischen Banken
      Schwäme werde ich wohl erst mal keine kaufen & ne 0,2 sehe ich auch nicht so schnell

      bleibt erstmal abwarten & sich über RYS/ LLD freun…..

      gute Nacht schlaft gut
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 06:10:16
      Beitrag Nr. 14.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.249 von haensiseed am 25.04.10 21:45:02Ein Streitwert bei New York Islanders von 405.000$ gegenüber 25. Mill.$ bei NY Post.

      Nette Relation. :laugh:

      Suchst wohl wieder das Haar in der Suppe. :laugh:

      Und zum Schluß löst sich alles in Luft auf, wie bei fast allen anderen Anschuldigungen gegen SPNG. :laugh:

      Ach ja, komisch, schon wieder jemand aus NY. Ein Schelm der böses denkt. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:53:18
      Beitrag Nr. 14.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.594 von lausspray15 am 26.04.10 06:10:16ganz so kann man es nicht sehen.....ich hab mal einen freund in den usa recherchieren lassen. bei diversen anderen sponsorings ist dem auch so. offensichtlich klappt das wirklich nicht so dolle.

      und von wegen 25 mio.......kollege.....nirgendwo steht, dass spongetec die auch bekommt. verklagen kann man alles und jeden ....erstmal is der sachverhalt da erstmal nicht anders als bei uns. ob die klage substanz hat wird man dann ja noch sehen. ich hab hier selber einiges drin, aber ehrlich gesagt ich bin mir ziemlich sicher, dass sich nach dem was in den usa zu lesen ist, die klage pulverisieren wird, leider......
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:23:59
      Beitrag Nr. 14.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.869 von mamba11 am 26.04.10 08:53:18ich hab mal einen freund in den usa recherchieren lassen...

      Da bin ich ja mal gespannt. Wo gibt es denn stichhaltige Beweise?
      Das sind doch alles nur Behauptungen.

      Denn bis jetzt wurden fast alle Anschuldigungen wiederlegt.

      Und wie gesagt, wieder mal eine Anschuldigungen aus NY. NY Post lässt grüßen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:34:49
      Beitrag Nr. 14.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.869 von mamba11 am 26.04.10 08:53:18dass sich nach dem was in den usa zu lesen ist, die klage pulverisieren wird...

      iHUB geschreibsel oder?

      Da wo sich die Basher die Klinke in die Hand geben. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:24:08
      Beitrag Nr. 14.147 ()
      Kann es vielleicht sein das Spongetech ebenfalls von denen noch Zahlungen erhalten sollte die nicht geleistet wurden :confused:

      Im Zweifel für den Angeklagten ;) Abwarten, ich hab ein gutes Gefühl hier!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:53:28
      Beitrag Nr. 14.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.103 von lausspray15 am 26.04.10 09:34:49ne ich sagte doch ich ahbe recherchieren lassen von einem freund der drüben lebt. was dort so in der presse auftaucht. z.b. haben die mit mehreren sportsponsorings so ein thema.

      ich unterstelle niemand was. aber es gab in der vergangenheit schon viele unternehmen, die sinnlose klagen angezettelt haben um sich eine legitimen schein zu geben.

      fakt sind hier 2 dinge:

      a) es gibt mehrere verbindlichkeiten aus vertraglichen vereinbarungen ---> einklagbar

      b) es gibt eine klage gegen presse ---> ausgang mehr als ungewiss. selbst wenn was bei rauskommen würde.....wird das nie 25 mio entsprechen. es kann nur der entstandene schaden geltend gemacht werden und der wird schwerlich zu beziffern sein.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:02:59
      Beitrag Nr. 14.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.608 von mamba11 am 26.04.10 10:53:28Ich versuche Neutralität zu wahren. Darum betrachte ich nicht nachprüfbare Anschuldigungen sehr kritisch. Denn Anschuldigungen kann jeder vorbringen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:05:12
      Beitrag Nr. 14.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.075 von lausspray15 am 26.04.10 12:02:59dann frag doch mal, ob du den vertrag mit den teams sehen darfst den es über das sponsoring sicher gibt. dann haste fakten. mal ehrlich...das saugt sich doch keine professionelle organisation aus den fingern...und das sind die temas im profisport drüben eben.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:13:49
      Beitrag Nr. 14.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.464 von mamba11 am 26.04.10 13:05:12Investiert :confused:

      Du glaubst gar nicht wer sich so in dieser Welt alles was raussaugt. Einfach mal den weiteren Lauf der Dinge abwarten, bevor man zum ichter wird ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:14:45
      Beitrag Nr. 14.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.517 von eel-mot am 26.04.10 13:13:49leg noch ein R = Richter nach :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:53:03
      Beitrag Nr. 14.153 ()
      bin gespannt wie der kurs bei den amis heute abgeht :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 14:13:23
      Beitrag Nr. 14.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.775 von egon-olsen am 26.04.10 13:53:03Denke wir schwanken weiter zwischen 0,04 und 0,048 USD!!

      Warum sollte auch was anderes passieren?
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 14:24:15
      Beitrag Nr. 14.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.906 von Hobbyaktien am 26.04.10 14:13:23jepp solange keine financials da sind dümpelt der kurs weiter vor sich hin
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 14:52:29
      Beitrag Nr. 14.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.906 von Hobbyaktien am 26.04.10 14:13:23abwarten :D ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:05:16
      Beitrag Nr. 14.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.152 von egon-olsen am 26.04.10 14:52:29ohne 10K sk 0,045 mit 10K sk 0,12 ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:07:52
      Beitrag Nr. 14.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.238 von VodkaLemon am 26.04.10 15:05:16Hahaha ja da bin ich bei dir bei den Kursprognosen !!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:11:55
      Beitrag Nr. 14.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.238 von VodkaLemon am 26.04.10 15:05:16abwarten ;)
      niemand kann den kurs vorhersagen auch du nicht :p
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:19:46
      Beitrag Nr. 14.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.282 von egon-olsen am 26.04.10 15:11:55abwarten
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 15:34:53
      Beitrag Nr. 14.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.345 von Datzel am 26.04.10 15:19:46sag ich doch :p
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:18:12
      Beitrag Nr. 14.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.401.282 von egon-olsen am 26.04.10 15:11:55doch ich hatte recht ... sk ohne 10K 0,045 :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:32:20
      Beitrag Nr. 14.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.776 von VodkaLemon am 26.04.10 22:18:12mag sein aber 100%tige sicherheit und kursprognosen gibt es nicht ;)

      bleint nur abwarten und tee trinken :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 23:52:18
      Beitrag Nr. 14.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.075 von lausspray15 am 26.04.10 12:02:59Deine neutralität is längst verflogen ;-)

      ich bin dir vermutlich 2-3 monate voraus..dann wirst du das ganze auch so wie ich sehen ...schade für mein geld...

      Ich sag dir was die 25 mille zu bedeuten haben... du denkst jeah...wenn sie die bekommen, dann muesste der kurs bei 0,08 stehn.. boah..da greif ich zu und verkauf sie dann...

      das is der selbe mist wie WAMU mit den möchtegern 8 dollar pro aktie*lol*
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 00:11:55
      Beitrag Nr. 14.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.165 von haensiseed am 26.04.10 23:52:18du vergleichst hier äpfel mit birnen :laugh:

      - wamu ist ne pleite-geier-bank

      - spongetech produziert und verkauft

      erst denken dann posten :p

      keiner redet bei spongetech von kursen über 1 dollar, ist auch totaler schwachsinn :rolleyes:

      aber 0,1 - 0,15 denke ich auch sind locker drin, wenn, der olle 10 k endlich raus ist

      vorher gibst hier nur kurse wie bei einer nähmaschine im pendelbereich von 0,04 - 0,05 usd

      so denn gute nacht an alle schwämme :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 06:08:53
      Beitrag Nr. 14.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.165 von haensiseed am 26.04.10 23:52:18Warten wir's ab. ;)

      By the way, hier die aktuellste SPNG News. :D:D:D



      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Continues to Add to Their Management Team with Addition of Vice President of Sales

      2010-04-26 18:49 ET - News Release


      NEW YORK, April 26 /PRNewswire-FirstCall/ -- SpongeTech® Delivery Systems, Inc., The Smarter Sponge™, (Pink Sheets: SPNG), announces that it continues to enhance its management team with the addition of Ira Minkoff as Vice President of Sales. Minkoff has a successful background as president, entrepreneur and national sales manager in the consumer products industry and has built different sales organizations by adding independent reps, implementing feedback reporting systems, developing strategic target account plans and developing key account relationships that have increased sales significantly. Minkoff has dealt with major national and regional retailers. This hire follows other recent management hires into the financial and manufacturing areas of the company as announced in the SpongeTech® press releases dated February 12, 2010 and April 5, 2010.

      The Company will continue to update its shareholders of progress.

      About SpongeTech® Delivery Systems, Inc.

      SpongeTech® Delivery Systems, Inc. is a public company which designs, produces, and markets unique lines multi-usage cleaning products for Car Care, Child Care, Home Care, Marine Care and Pet Care usages. These sponge-like products utilize SpongeTech®'s proprietary, patent (and patent-pending) technologies and other technologies involving hydrophilic (liquid absorbing) foam, polyurethane matrices or other ingredients. The Company's sponge-like products are pre-loaded with specially formulated ingredients such as soap, conditioner and/or wax that are released when the sponge is soaked and applied to a surface with minimal pressure. SpongeTech® is currently exploring additional applications for its technology in the health, beauty, and medical markets. SpongeTech® Delivery Systems, Inc. intends to globally brand its products as The Smarter Sponge™.

      Dicon Technologies, LLC, a wholly-owned subsidiary, located in Black Creek, Georgia, has a product line that currently focuses within the cosmetic, footwear, and medical markets. Dicon's cosmetic product line utilizes a patented, latex-free hydrophilic foam material in a wide variety of sizes and shapes for Dicon's "Just For You®" line as well as several private label brands. Dicon products include applicators, cleansing sponges, buffs, puffs, and wedges for various skin care and cosmetic applications.

      Safe Harbor Statement

      Under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements in this news release that relate to the Company's expectations with regard to the future impact on the Company's results are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The results anticipated by any or all of these forward-looking statements may not occur. Additional risks and uncertainties are set forth in the Company's Annual Report on Form 10-KSB for the year ended May 31, 2008 and the Company's Quarterly Report on Form 10-QSB for the third quarter ended February 28, 2009. The Company undertakes no obligation to publicly release the result of any revisions to these forward-looking statements that may be made to reflect events or circumstances after the date hereof, or to reflect the occurrence of unanticipated events or changes in the Company's plans or expectations.

      Contact:

      SpongeTech® Delivery Systems, Inc.
      Investor Relations
      1-877-776-6438
      ir@spongetech.com

      SOURCE SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:55:12
      Beitrag Nr. 14.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.339 von lausspray15 am 27.04.10 06:08:53ändert zwar nix am kurs aber ich seh die news sehr positiv ... die verstärken ihr team im bereich verkauf dh. es muss sehr gut laufen
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:59:14
      Beitrag Nr. 14.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.818 von VodkaLemon am 27.04.10 08:55:12So is es. Das sind alles nur richtungsweisende News. ;)

      Und die Richtung stimmt. :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 07:39:04
      Beitrag Nr. 14.169 ()
      Der Euro hat seinen Tiefpunkt erreicht.
      Ein guter Zeitpunkt, den 10K zu veröffentlichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 08:53:08
      Beitrag Nr. 14.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.710 von lausspray15 am 28.04.10 07:39:04Wäre schön, wenn die Firmenverantwortlichen genauso denken würden...;)!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:19:34
      Beitrag Nr. 14.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.413.710 von lausspray15 am 28.04.10 07:39:04Den Tiefpunkt hat der Euro noch lange nicht erreicht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 09:23:00
      Beitrag Nr. 14.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.414.278 von Eurogasliebhaber am 28.04.10 09:19:34Das befürchte ich auch.
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 15:52:11
      Beitrag Nr. 14.173 ()
      NEWS :D

      Ein Interview macht man bestimmt nicht, wenn alles den Bach runter geht. ;)

      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Announces an Audio Interview With ChartPoppers.com

      2010-04-28 09:30 ET - News Release

      NEW YORK, April 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- SpongeTech® Delivery Systems, Inc., The Smarter Sponge™, (Pink Sheets: SPNG), announces that ChartPoppers.com has a new audio interview with SpongeTech® Delivery Systems, Inc. COO Steven Moskowitz. To listen to the entire interview visit: http://ChartPoppers.com/iReports.

      The Company will continue to update its progress with its shareholders.

      About SpongeTech® Delivery Systems, Inc.

      SpongeTech® Delivery Systems, Inc. is a public company which designs, produces, and markets unique lines multi-usage cleaning products for Car Care, Child Care, Home Care, Marine Care and Pet Care usages. These sponge-like products utilize SpongeTech®'s proprietary, patent (and patent-pending) technologies and other technologies involving hydrophilic (liquid absorbing) foam, polyurethane matrices or other ingredients. The Company's sponge-like products are pre-loaded with specially formulated ingredients such as soap, conditioner and/or wax that are released when the sponge is soaked and applied to a surface with minimal pressure. SpongeTech® is currently exploring additional applications for its technology in the health, beauty, and medical markets. SpongeTech® Delivery Systems, Inc. intends to globally brand its products as The Smarter Sponge™.

      Dicon Technologies, LLC, a wholly-owned subsidiary, located in Black Creek, Georgia, has a product line that currently focuses within the cosmetic, footwear, and medical markets. Dicon's cosmetic product line utilizes a patented, latex-free hydrophilic foam material in a wide variety of sizes and shapes for Dicon's "Just For You®" line as well as several private label brands. Dicon products include applicators, cleansing sponges, buffs, puffs, and wedges for various skin care and cosmetic applications.

      Safe Harbor Statement

      Under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements in this news release that relate to the Company's expectations with regard to the future impact on the Company's results are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The results anticipated by any or all of these forward-looking statements may not occur. Additional risks and uncertainties are set forth in the Company's Annual Report on Form 10-KSB for the year ended May 31, 2008 and the Company's Quarterly Report on Form 10-QSB for the third quarter ended February 28, 2009. The Company undertakes no obligation to publicly release the result of any revisions to these forward-looking statements that may be made to reflect events or circumstances after the date hereof, or to reflect the occurrence of unanticipated events or changes in the Company's plans or expectations.

      About ChartPoppers.com

      ChartPoppers.com is a small-cap research and investment commentary provider. ChartPoppers.com strives to provide a balanced view of many promising small-cap companies that would otherwise fall under the radar of the typical Wall Street investor. We provide investors with an excellent first step in their research and due diligence by providing daily trading ideas, and consolidating the public information available on them. For more information on ChartPoppers, please visit: http://ChartPoppers.com

      ChartPoppers.com Disclosure

      ChartPoppers.com is not a registered investment advisor and nothing contained in any materials should be construed as a recommendation to buy or sell any securities. ChartPoppers.com is a Web site wholly owned by Seo Freisin, Inc. ChartPoppers.com nor its affiliates have a beneficial interest in the mentioned company; nor have they received compensation of any kind for any of the companies listed in this communication. Please read our report and visit our Web site, ChartPoppers.com, for complete risks and disclosures.

      Contact:


      SpongeTech® Delivery Systems, Inc.


      Investor Relations


      1-877-776-6438


      ir@spongetech.com
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:32:50
      Beitrag Nr. 14.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.379 von lausspray15 am 28.04.10 15:52:11is leider vom 10 februar das interview
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 16:38:20
      Beitrag Nr. 14.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.813 von VodkaLemon am 28.04.10 16:32:50Da steht aber: "has a new audio interview".

      Wie kommst du auf den 10. Februar?
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:50:39
      Beitrag Nr. 14.176 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 17:57:24
      Beitrag Nr. 14.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.418.857 von lausspray15 am 28.04.10 16:38:20ok kann mich auch irren aber da steht nebendran 10 februar ... click

      http://chartpoppers.com/2010/02/chartpoppers-com-interviews-…
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 21:12:06
      Beitrag Nr. 14.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.419.599 von VodkaLemon am 28.04.10 17:57:24Passwort geschützt und nun??
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 21:28:27
      Beitrag Nr. 14.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.195 von de_Alex am 28.04.10 21:12:06ja man muss sich anmelden um das interview hören zu können :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 21:36:47
      Beitrag Nr. 14.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.322 von VodkaLemon am 28.04.10 21:28:27Ich habe den 10. Februar 2010 bei Steven Moskowitz und bei ChartPoppers per e-mail angesprochen.

      Bis jetzt keine Antwort. Vielleicht führen sie ja gerade das interview. :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 21:40:32
      Beitrag Nr. 14.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.322 von VodkaLemon am 28.04.10 21:28:27Und irgenwie macht es ja auch keinen Sinn ein altes Interview als aktuelle News zu verkaufen.

      Eventuell erscheint der richtige Link erst nach den Interview und momentan steht halt noch ein älterer Interview-Link auf der Homepage.

      Fragen über Fragen. :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 22:32:07
      Beitrag Nr. 14.182 ()
      hier das scheint das interview zu sein

      transcript of 28Apr CEO interview
      The audio: http://tinypic.com/m/a0jo85/2

      Below is my best effort to transcribe precisely what SM said.

      ———end transcript
      QUESTION Tell us an overview
      Well Spongetech Delivery Systems got started about 10 years ago. When we saw what Swiffer was doing, and the wipes were doing, and, and, realizing that uh, you know I saw my wife, my mother using these wipes and these uh, Swiffers and they basically only used them one time and threw em out.

      So I wanted to come up with a way, and somebody showed me how to use this new delivery system. Ah, that you can use this sponge or this foam that it's actually made out of, this super absorbent polymer, that allows you to clean your car, your pet, your child multiple times without having to throwing it away right away.

      And what we developed was a way to get rid of products-out-of-a-bottle, and save the environment and just put everything into the sponge. And that happened about 10 years ago.

      QUESTION Tell us about the legal issues
      Basically, to get it down pat, as simply …some of the legal disputes are because the, the SEC starting investigation and, uh, is, I guess, ah, moving forward with it. And uh we are ..answered pretty much all the questions that they requested.
      But, for all intents and purposes its more like dumping on. Nobody's won any of these lawsuits, nor anybody – most of these are just frivolous cases. But they figured that "you know what".. they just didn't wanna be associated with it.
      But in the meantime, they owe us.. Some of these people owe us money, they owe us time, they owe us air and we will continue to make sure that, that for our shareholders, we get all the benefits that we deserve out of these deals.
      And uh, the NY Post has made a case out of bringing this to the forefront. We recently sued them for over a hundred million dollars. For all intents and purposes, that is the reason why we are able to uh, move forward, because we are able to ship more products, do more products do whatever we have to.

      QUESTION Tell us about the products
      I think the main important thing is we're now in over 45000 stores here in North America. We've added from, uh, children's products to, to pet products, to kitchen and bath products, and now we we're doing medical sponges. We're in.. we're in some of the biggest retailers.. you can, you can now find us in every corner of America today. And uh, and North America, and probably throughout Europe and South America. And basically, we're gonna be, we.. Our objective from last year's Noble Investors' conference is to bring out new products every month, and we've been doing that. We started two years ago with one auto product. Today we have over 40 products on the line, and growing every month.

      And the most I think will be the medical products. As uh, we are able to get into the medical field, I think that'll be our biggest development with suntan lotion, and uh, taking care of bedsores, and bandaids and everything else.

      QUESTION Tell us about the future
      We expect to see a lot more in the future. And we expect to, you know like I said, at least have like 5 or 6 more products here in the next year. And one every month for the rest of the year.
      ———end transcript

      These paraphrasings are my take-aways to chew on:

      [SEC starting investigation and moving forward with it]

      [that is the reason why we are able to move forward]

      [now we're doing medical sponges]
      New medical sponge or bandaid coming out soon?

      quelle : http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_S/…
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 06:07:15
      Beitrag Nr. 14.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.421.788 von VodkaLemon am 28.04.10 22:32:07Also hat man auf die Wells Notice reagiert und eine Stellungnahme abgegeben.

      "And uh we are ..answered pretty much all the questions that they requested."

      Somit könnte die SEC jederzeit tätig werden und dem ganzen Spuk ein Ende bereiten. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 09:53:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:10:39
      Beitrag Nr. 14.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.313 von lausspray15 am 29.04.10 09:53:31Das wäre ja mal was und dann bitte Kurse um die 0,08€ tendenz steigend :D.

      Dann hätten wir mal wieder was zu lachen :-) also cih was zu lachen.

      Wenn man wpsste das es 100% stimmt könnte man ja noch ein wenig nachlegen :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:22:13
      Beitrag Nr. 14.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.459 von strob am 29.04.10 10:10:39Sieh es doch praktisch.
      Wenn du zu diesem Kurs kaufst und der 10K kommt bis zum Wochenende, dann halleluja, und wenn der 10K erst später kommt, dann kannst du am Montag immer noch verkaufen, ohne nennenswerten Verlust, denn der Kurs wird mit Sicherheit im Bereich von 0,04 - 0,045 $ bleiben. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:43:39
      Beitrag Nr. 14.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.313 von lausspray15 am 29.04.10 09:53:31Also ich sehe leider keinerlei Anzeichen auf einen 10K diese Woche, aber ich möchte mich natürlich irren wollen!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 10:54:11
      Beitrag Nr. 14.188 ()
      was für anzeichen sollte man auch sehen können. SM hat in irgendeiner mail doch mal angedeutet, dass es deren ziel ist die fehelenden unterlagen bis ende april vorzulegen. obs stimmt...keiner von uns wird es wissen. aber konkrete anzeichen wird man bestimmt nie bekommen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 11:35:34
      Beitrag Nr. 14.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.423.844 von burni82 am 29.04.10 10:54:11nun ja anziehendes volumen etc.halt die typischen vorboten einer guten nachricht.

      oder ne PR so alle unterlagen und fragen sind geklärt wir warten nun alle auf die SEC...

      so was in der art wäre nicht schlecht.

      und was ist wenn bis ender April nichts kommt...nochmal monate der warterei ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 12:05:36
      Beitrag Nr. 14.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.203 von de_Alex am 29.04.10 11:35:34Ich denke hier passiert im April nichts mehr!! Täusche mich aber sher gerne, vor allem , wenn es eine positive Nachricht gibt!!

      Also warten wir weiter Monat für Monat!!
      Avatar
      schrieb am 29.04.10 15:54:53
      Beitrag Nr. 14.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.424.464 von Hobbyaktien am 29.04.10 12:05:36richtig. rumpalabert wird hier schon seit monaten ala "wir machen fortschritte" ... aber mal was auf dem papier gabs noch nicht. vorher wird sich auch nichts gross im kurs tun und wir müssen weiter schmoren...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:50:32
      Beitrag Nr. 14.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.426.230 von kleingeldjaeger am 29.04.10 15:54:53heute wirds ja mal spannend :)

      heute kommt das 10K - formatiere fett...

      (ja) (vielleicht) (nein)

      kann mir leider nicht vorstellen, dass wir heute positiv überrascht werden...gespannt bin ich trotzdem!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:56:42
      Beitrag Nr. 14.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.479 von burni82 am 30.04.10 10:50:32heute wirds ja mal spannend

      heute kommt das 10K - formatiere fett...

      ja() nein() vielleicht(X)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 10:59:23
      Beitrag Nr. 14.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.479 von burni82 am 30.04.10 10:50:32[x] nein

      ich glaube die lassen uns noch eine weile schmoren...
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:09:23
      Beitrag Nr. 14.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.569 von kleingeldjaeger am 30.04.10 10:59:23[x] Ja

      Da bei mir immer das Glas halb voll ist glaube ich mal an SPNG und den heutigen Bericht...:look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:12:09
      Beitrag Nr. 14.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.672 von lewwerworscht am 30.04.10 11:09:23Jeinleicht (x)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:14:56
      Beitrag Nr. 14.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.544 von strob am 30.04.10 10:56:42ja() nein() vielleicht() hoffentlich(x) :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:26:23
      Beitrag Nr. 14.198 ()
      [x]Ja

      Die anhaltende News-Welle die von SPNG angekündigt wurde und auch eingehalten wurde ist erstmal positiv. Auch das rechtliche Vorgehen gegen die New York Post ist positiv zu bewerten. Dann die Ankündigung das man bis Ende April den 10k veröffentlichen will ,was ich allerdings neutral bewerte weil es erstens nur in Emails auftaucht und zweitens zu oft solche Versprechungen von SPNG getätigt wurden.Als letztes sind dann vielleicht noch die verdichteten Spekulationen in den US-Boards zu sehen und das Strong-Buy vor einigen Tagen, ebenfalls tritt Pike seit einiger Zeit nicht mehr in Erscheinung.
      Aber das sind alles nur hoffnungsvolle Spekulationen, warten wir den Tag ab.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 11:35:45
      Beitrag Nr. 14.199 ()
      Der 10K könnte natürlich auch über das Wochenende kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:14:06
      Beitrag Nr. 14.200 ()
      [X] keine Ahnung.
      Ich werde heute abend schon mal anfangen, mir den Kopf vollzuschütten, dann morgen um 10.00 gleich weitermachen, und
      wenn ich Sonntag um 20:00 wieder aus dem Koma erwache schaue ich mal nach, ob sich was getan hat. Vielleicht werde ich unterwegs auch von nem Demo-Pflasterstein am Kopf getroffen, dann hat sich das eh erledigt. Blöde Warterei hier :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:31:36
      Beitrag Nr. 14.201 ()
      Geduld hängt mit Demut zusammen. Aber die Warterei hab ich auch satt. Ich wünsch allen Wartenden einen schönen Feiertag morgen.
      10k kommt nicht am Wochende.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 12:59:50
      Beitrag Nr. 14.202 ()
      ich glaub auch kaum dass heut der 10K kommt ... aber ich glaub er kommt irgendwann ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:13:06
      Beitrag Nr. 14.203 ()
      Also ich denke, heute kommt nichts!!

      Ob irgendwann da 10-K erscheint ist für mcih auch fraglich, aber wenn erkommt bin ich noch voll dabei!!

      Bleibe voll investiert und warte weiter ab, von mir aus auch noch 2 Jahre!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 13:16:01
      Beitrag Nr. 14.204 ()
      ich denke auch das der 10 k heute nicht kommt,

      ich denke das falls alles in papier und tüten sein sollte das eine news von spongetech am sonntag kommt,
      dann knallt der korken hier aber sowas von durch die decke.

      da wird man über einen kurs von 0,031 eur nur noch schmunzeln ;)

      nä. kursziel für mich in der nächsten woche 0,08 bis 0,1 eur, falls der 10 k am wochende kommt :cool:

      alles nur vermutungen und wünsche meinerseits, keine kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:50:36
      Beitrag Nr. 14.205 ()
      ich seh noch keinen ;D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 17:52:22
      Beitrag Nr. 14.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.431.672 von lewwerworscht am 30.04.10 11:09:23derzeit liegen die pessimisten noch vorne, mal schau´n, ob´s heute noch was wird...:p
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:46:35
      Beitrag Nr. 14.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.515 von lewwerworscht am 30.04.10 17:52:22Wenn der 10K mal da ist heißt es eh Schwamm drüber :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 18:59:02
      Beitrag Nr. 14.208 ()
      Hallo liebe Aktionäre!

      Warum sollte der 10K ausgerechnet heute kommen? Weil irgendjemand behauptet, das von SM per Email erfahren zu haben, dass der 10K Ende April kommt? Und da heute der letzte Apriltag ist, sollte es also Eurer Meinung heute soweit sein. Ich lach jetzt einfach mal. also wirklich, so einen Müll hab ich schon lange nimmer gehört! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:34:31
      Beitrag Nr. 14.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.054 von Stephan79 am 30.04.10 18:59:02wie bist du denn drauf? hast du ihm schon mal ne mail geschrieben?! ...:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 19:39:43
      Beitrag Nr. 14.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.303 von burni82 am 30.04.10 19:34:31Nein, habe ich nicht. Werde ich auch nicht. Denn für mich ist klar, egal was zurück kommt. Es ist gefakt! Ich bin mir sicher, dass man an die Emailadresse auch nicht so leicht kommt!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:17:03
      Beitrag Nr. 14.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.333 von Stephan79 am 30.04.10 19:39:43komisch nur, dass er mir schreibt man würde die leute verklagen und 2, 3 tage später kommt ne offizielle bestätigung, dass man klage gegen die ny post eingereicht hat. kommt mir nicht wien fake vor. aber gut...jeder hat seine meinung. unsere weichen da erheblich voneinander ab ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:27:27
      Beitrag Nr. 14.212 ()
      Du kein Thema! Ich wäre froh, wenn es so kommen würde! Bin schließlich auch investiert! NUR: Ich glaube an diese Geschichte einfach nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:32:14
      Beitrag Nr. 14.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.333 von Stephan79 am 30.04.10 19:39:43na na mal langsam :rolleyes:

      hast du quellen oder beweise das es ein fake ist?

      wenn nicht würde ich aufpassen was du hier von dir gibts ;)
      verleumdung kann schell teuer werden :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:33:30
      Beitrag Nr. 14.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.643 von Stephan79 am 30.04.10 20:27:27die kohle hatten die meisten schon abgeschrieben. von daher kann man ja nur positiv überrascht werden. verkaufen lohnt auf dem niveau nicht...von daher verkauf ich meine shares irgendwann zu einem fairen preis, oder ich lass sie mir mal ausbuchen :) das heute oder morgen was kommt kann ich mir auch nicht vorstellen. aber ich bin nach dem newsflow der letzten tage deutlich positiver gestimmt, dass es eher nach oben gehen wird als in die andere richtung.

      aber was bleibt uns übrig...das leidige thema eben... warten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 20:43:29
      Beitrag Nr. 14.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.668 von egon-olsen am 30.04.10 20:32:14Ja, aber ist es hier nicht in der Regel so, dass man Quellen für Infos nennen sollte? Dass man eine andere Meinung belegen muss, ist mir neu! UND: Ich sage ja nur, ich glaube es halt einfach nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:16:19
      Beitrag Nr. 14.216 ()
      eindeutig wieder pike käufe heute die trades über 400k und der 1,5 mille

      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:17:30
      Beitrag Nr. 14.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.515 von lewwerworscht am 30.04.10 17:52:22Na, war ich doch ein wenig zu optimistisch. Wird dennoch werden, ich glaub an den Schwamm...:cool:!
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:20:37
      Beitrag Nr. 14.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.918 von lewwerworscht am 30.04.10 21:17:30Ja schade, gut warten wir halt auch in den Mai hinein.:)
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 21:21:21
      Beitrag Nr. 14.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.435.515 von lewwerworscht am 30.04.10 17:52:22nein die firma liegt hinten;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 14:30:39
      Beitrag Nr. 14.220 ()
      so, mittlerweile haben wir mai und noch immer kein 10k - leider! hab sm mal ne mail geschrieben....mal sehen, was er so antwortet
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 09:18:16
      Beitrag Nr. 14.221 ()
      Hier das original Audio-Interview mit Steven Moskowitz vom 28. April 2010:

      http://tinypic.com/usermedia.php?uo=JDduC2mKjdsvrnmgrngOuYh4… ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 12:34:28
      Beitrag Nr. 14.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.436.741 von Stephan79 am 30.04.10 20:43:29fettes NEIN ...

      und wie stephan geb ich rein gar nichts auf irgendwelche emails von einem gewissen SM ...

      und das der 10k nicht kam wundert mich garnich .. bin nach wie vor der festen überzeugung vor ende der sec passiert hier nix...und nebenbei glaube ich auch das wir erst den FY10 sehn werden...vorher wird hier nich viel passieren. zu viel lug und trug in diesem jahr...

      das der laden läuft glaub ich ja gerne...aber er läuft nicht für uns aktionäre die mal schnell geld machen wollen. der läuft fuer das management und deren mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 13:17:15
      Beitrag Nr. 14.223 ()
      Momentan liegt es weniger an SPNG als an der SEC, das die Untersuchung dem Ende zugeführt wird.

      Wie aus dem Interview ersichtlich, wurde auf die Wells Notice von SPNG reagiert. Nun ist die SEC am Zug.

      Und das Ende der SEC Untersuchung ist nahe. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 15:53:17
      Beitrag Nr. 14.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.440.525 von haensiseed am 02.05.10 12:34:28...eigentlich müßte der umsatz nächste woche in die höhe schnellen, bei der ganzen sauerei an der golf küste gibt's genügend zu putzen...

      wenn sm schlau ist, dann entwickelt er ganz schnell super absorber und läßt sie von der us air force über'm golf abschmeissen, die rechnung schickt er dann bp bzw. verklagt sie...;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:15:37
      Beitrag Nr. 14.225 ()
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 20:26:40
      Beitrag Nr. 14.226 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:25:55
      Beitrag Nr. 14.227 ()
      Schwer ruhig heute hier :-)
      War das Wochenende zu stramm :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:43:51
      Beitrag Nr. 14.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.839 von strob am 03.05.10 14:25:55Hab mir en schönen Blattschuß verpaßt, viel Kopfschmerz...:D !

      WE war seitens SPNG eher ruhig, ob´s die Woche was zu vermelden gibt ? Schaun mer mal, am kommenden Freitag wissen wir wieder mehr...:cool:!
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 14:52:19
      Beitrag Nr. 14.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.444.962 von lewwerworscht am 03.05.10 14:43:51Oder auch nicht!

      Ist auch noch kein neuer ownership veröffentlich worden.

      :-(
      Avatar
      schrieb am 03.05.10 21:49:12
      Beitrag Nr. 14.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.445.027 von strob am 03.05.10 14:52:19Ganz so uninteressant kann SPNG bei den in letzter Zeit gehandelten Shares jedenfalls nicht sein. Sollte doch mit dem Teufel zu gehen, wenn da nicht am Ende was rauspringen würde...:cool:!

      Fragt sich nur , wann "das" Ende ist und ob es ein "dickes" wird :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 06:10:33
      Beitrag Nr. 14.231 ()
      Die SEC soll mal hinne machen, damit SPNG mal ne richtige NEWS bringt. :look:


      Also hier nur ein weiterer Lückenfüller. ;)

      http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=U-pr…

      SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc. Announces Online Father's Day Specials

      2010-05-03 19:43 ET - News Release

      SpongeTech(R) Special Offers Include the Car Wash System-3 Pack Combo and/or Marine Wash & Wax System With Gift Wrapping


      NEW YORK, May 3 /PRNewswire-FirstCall/ -- SpongeTech® Delivery Systems, Inc., The Smarter Sponge™, (Pink Sheets: SPNG), announces 2 Father's Day Specials. The Car Wash System-3 Pack Combo includes one Car Wash & Wax Sponge, one Detail & Degreaser Sponge and one Eliminator™ Chamois. Also, we have included our newest addition to The Smarter Sponge™ family, our "Marine Wash & Wax System." The "Marine Wash & Wax System" includes three products with one infused Marine Wash & Wax Sponge, one ImprovedMarine Detail Sponge and one Improved Marine Eliminator™ Chamois. The Marine products add significant value to our already popular product lines. We think it is just what the marine industry needs to help keep their boats and water craft cleaner with an affordable and multi-use product.

      With a unique infusion of detergent, wax and conditioners within the hydrophilic sponge-like products, SpongeTech® provides an affordable, multi-usage, time saving, earth friendly, non-toxic and water based system. The Car and Marine Wash & Wax Sponge contains the Wash & Wax Built-In™. Just saturate with water. After usage, just let them dry out and they are ready to be used again and again.

      Each of these products can only be purchased on our website at www.spongetech.com. For the Father's Day Special, these are tailored products for different cleaning uses. The Car Wash System-3 Pack Combo is offered at $9.99 and the Marine Wash & Wax System is offered at $14.99. Shipping is included in these prices. These offers are valid for online orders for either or both of these 2 products through orders entered online by June 30, 2010. There is a limit 15 of each Father's Day Special to a customer. Each customer will receive these product(s) in gift wrapping.

      The Company will continue to update its progress with its shareholders.

      About SpongeTech® Delivery Systems, Inc.

      SpongeTech® Delivery Systems, Inc. is a public company which designs, produces, and markets unique lines multi-usage cleaning products for Car Care, Child Care, Home Care, Marine Care and Pet Care usages. These sponge-like products utilize SpongeTech®'s proprietary, patent (and patent-pending) technologies and other technologies involving hydrophilic (liquid absorbing) foam, polyurethane matrices or other ingredients. The Company's sponge-like products are pre-loaded with specially formulated ingredients such as soap, conditioner and/or wax that are released when the sponge is soaked and applied to a surface with minimal pressure. SpongeTech® is currently exploring additional applications for its technology in the health, beauty, and medical markets. SpongeTech® Delivery Systems, Inc. intends to globally brand its products as The Smarter Sponge™.

      Dicon Technologies, LLC, a wholly-owned subsidiary, located in Black Creek, Georgia, has a product line that currently focuses within the cosmetic, footwear, and medical markets. Dicon's cosmetic product line utilizes a patented, latex-free hydrophilic foam material in a wide variety of sizes and shapes for Dicon's "Just For You®" line as well as several private label brands. Dicon products include applicators, cleansing sponges, buffs, puffs, and wedges for various skin care and cosmetic applications.

      Safe Harbor Statement

      Under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: The statements in this news release that relate to the Company's expectations with regard to the future impact on the Company's results are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The results anticipated by any or all of these forward-looking statements may not occur. Additional risks and uncertainties are set forth in the Company's Annual Report on Form 10-KSB for the year ended May 31, 2008 and the Company's Quarterly Report on Form 10-QSB for the third quarter ended February 28, 2009. The Company undertakes no obligation to publicly release the result of any revisions to these forward-looking statements that may be made to reflect events or circumstances after the date hereof, or to reflect the occurrence of unanticipated events or changes in the Company's plans or expectations.

      Contact:

      SpongeTech® Delivery Systems, Inc.
      Investor Relations
      1-877-776-6438
      ir@spongetech.com


      SOURCE SpongeTech(R) Delivery Systems, Inc.
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 14:37:02
      Beitrag Nr. 14.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.448.307 von lewwerworscht am 03.05.10 21:49:12Hat da gerade wirklich jemand über Xetra 50000 Stügge fü 8,5 Cent gekauft :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 15:47:50
      Beitrag Nr. 14.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.293 von lewwerworscht am 04.05.10 14:37:02Also bei Onvista ( auch 15 Min zeitverzögert) ist kein Handel auf Xetra. Kommt hier schon mal öfters vor das Kurse falsch angezeigt werden...
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:16:00
      Beitrag Nr. 14.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.935 von eel-mot am 04.05.10 15:47:50ja hatten wir hier schon öfter gesehen mit Kauf zu 8,5 Cent aber nur ein fehler im system :laugh:

      wenn du selbst hier bei Times & Sales in der Übersicht reinschaust, dann wirst du auch dort nichts finden ;)
      www.wallstreet-online.de/aktien/Spongetech-Delivery-Aktie/ti…

      Bei Cortal Consors ist auch nix zu sehen ;)
      cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snapshot/Kurs-Sna…
      Avatar
      schrieb am 04.05.10 16:46:34
      Beitrag Nr. 14.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.452.935 von eel-mot am 04.05.10 15:47:50danke schön euch beiden...:)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 14:49:40
      Beitrag Nr. 14.236 ()
      Tja, so wie die Vorzeichen stehen, warten wir weiterhin vergebens. Dabei hatte ich schon davon geträumt, dieses Jahr bei Rock am Ring in meinem eigenen Tourbus vorfahren zu können. Egal, ich bleibe long dabei, irgendwann wird schon was passieren, und entweder kann man dann mit den Aktien das Zimmer tapezieren oder sein eigenes Festival veranstalten...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:41:09
      Beitrag Nr. 14.237 ()
      Nun ist es endlich soweit, die Mutt Bros sind nun da wo se hingehören -> ab in den Knast!

      By Chad Bray
      Of DOW JONES NEWSWIRES


      NEW YORK (Dow Jones)--The top executives of Spongetech Delivery Systems Inc.
      (SPNG) were arrested and charged Wednesday in an alleged scheme to defraud
      investors by reporting falsely and grossly overstated sales figures.

      According to a criminal complaint filed Wednesday, Michael Metter,
      Spongetech's chief executive, and Steven Moskowitz, the cleaning-products
      maker's chief operating officer, were charged with conspiracy to commit
      securities fraud and obstruction of justice.

      Metter, 58 years old, of Greenwich, Conn., and Moskowitz, 45, of Flushing,
      N.Y., are expected to appear before a U.S. magistrate judge in federal court in
      Brooklyn later Wednesday.

      In the complaint, prosecutors from the U.S. Attorney's office in Brooklyn
      alleged Metter and Moskowitz between January 2007 and May 2010 publicly
      reported the company had secured purchase orders or made sales to five
      customers that did not exist.

      The purported sales accounted for as much as 99% of Spongetech's revenue,
      prosecutors said.

      During that time frame, the men allegedly filed multiple false reports with
      the U.S. Securities and Exchange Commission and issued numerous press releases
      touting the false sales figures, typically via the Internet, prosecutors said
      in the complaint.

      Since the SEC issued subpoenas in September as part of a formal probe of
      Spongetech, Metter and Moskowitz allegedly have tried to fabricate the
      existence of the five purported customers, according to the complaint.

      They allegedly sought to create Web sites and virtual offices for the
      companies, have furnished investigators with phony purchase orders and produced
      "questionable documentation" purportedly constituting proof of payments by the
      customers, prosecutors said in the complaint.

      -By Chad Bray, Dow Jones Newswires; 212-227-2017; chad.bray@dowjones.com


      Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
      important business and market news, analysis and commentary:
      http://www.djnewsplus.com/nae/al?rnd=2TcF4DCAFoLodMzLtz7Oow%… You can use
      this link on the day this article is published and the following day.


      (END) Dow Jones Newswires

      05-05-10 1035ET

      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.

      10:35 050510
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:48:59
      Beitrag Nr. 14.238 ()
      na das erklärts...hab gerade in frankfurt welche für 0.018 über den tisch wandern sehen... jetzt werden wir rasiert liebe spng-mitbürger, aus der traum vom happy end :(
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:52:52
      Beitrag Nr. 14.239 ()
      :( oh man...

      gibt es nicht irgendeine chance das jemand anders die firma übernimmt und vll doch noch alles gut wird?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:53:51
      Beitrag Nr. 14.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.461.896 von tomba65 am 05.05.10 16:41:09Uiui Böse Böse hat aber lange gedauert :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 16:59:16
      Beitrag Nr. 14.241 ()
      Heißt auf deutsch? Bitte um Übersetzung, vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:03:55
      Beitrag Nr. 14.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.077 von Stephan79 am 05.05.10 16:59:16das heisst das die führungsetage von spng eingeknastet wurde wegen wertpapierbetrug. sie sollen investoren getäuscht haben z.b. indem sie auftraggeber vorgaben die gar nicht existieren.dann gehts noch um falsche pressemitteilungen, falsche umsatzzahlen die der SEC und den investoren (aktionären) geliefert worden... eine ganze latte an vorwürfen.

      @tomba65 - quellangabe fehlt noch, danke.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:05:50
      Beitrag Nr. 14.243 ()
      ich hab für meine noch 2,1 cent bekommen (EKP 3,0 cent :) ) - jetzt wirds aber hässlich- die ersten taxen für 1,2 cent

      17:05:13 0,012 70000
      17:01:37 0,016 15000
      16:57:10 0,021 50000
      16:50:29 0,022 17700
      16:39:22 0,018 40000
      16:38:33 0,026 50000
      16:27:01 0,03 50000
      11:52:17 0,03 20000
      11:40:59 0,03 20000
      09:10:58 0,03 50000
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:06:10
      Beitrag Nr. 14.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.156 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:05:50das smilie war natürlich ein versehen...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:07:08
      Beitrag Nr. 14.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.160 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:06:10Ein bisschen übertrieben die Panik Verkäaufe:(
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:07:38
      Beitrag Nr. 14.246 ()
      heilige....

      jetzt sind sie sogut wie wertlos:

      Frankfurt 17:07 Uhr

      Geld 0,005

      Brief 0,01
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:07:41
      Beitrag Nr. 14.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.172 von FaB09 am 05.05.10 17:07:08Es muss sich jetzt erstmal wieder beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:08:42
      Beitrag Nr. 14.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.077 von Stephan79 am 05.05.10 16:59:16kurz und bündig übersetzt:
      Alles Lug und Betrug.
      Filings falsch, Kunden existieren nicht etc.

      Versuch mal ne Online Translation via Google oder warte auf die deutsche Version.

      Aktueller Kurs in den USA : 0.009cts und der Tag ist noch nicht um
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:10:25
      Beitrag Nr. 14.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.178 von FaB09 am 05.05.10 17:07:41da stimm ich dir zu....erstmal abwarten wie sich die Situation entwickelt.

      ich halte...entweder ich gehe mit unter...oder...mhm... :(

      sie fingen gerade an interessante produkte zu entwickeln... schade
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:10:39
      Beitrag Nr. 14.250 ()
      da bin ich ja froh dass ich letzte Woche bei 0,033€ verkauft habe....;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:10:55
      Beitrag Nr. 14.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.172 von FaB09 am 05.05.10 17:07:08ich glaube nicht. meiner übersetzung nach handelt es sich um 99% des umsatzes von 5 kunden die nicht existieren. das hat nichts mehr mit panikverkauf zu tun...das wird ein schlachtfest.

      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:11:11
      Beitrag Nr. 14.252 ()
      Vorsicht, die Meldung könnte eine Finte sein.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:12:27
      Beitrag Nr. 14.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.212 von mosbach am 05.05.10 17:11:11schön wärs...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:12:36
      Beitrag Nr. 14.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.212 von mosbach am 05.05.10 17:11:11das wäre echt hammermässig...wohl der einzige grund warum es bei 1 cnet noch käufer gibt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:12:56
      Beitrag Nr. 14.255 ()
      Ok, die kommen in den Knast, aber was wird aus SPNG das ist die Frage.
      Ich halte auch, habe zwar noch versucht rauszukommen aber 0,08 cent, lohnt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:13:20
      Beitrag Nr. 14.256 ()
      Aha der Club der Millonäre wurde zersprengt...allen voran Mr. Mosbach...endlich hat das Desaster ausgeschwammt...tut mir für manchen hier leid...für genannten eher nicht
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:14:09
      Beitrag Nr. 14.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.229 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:12:36Es werden einige noch bereuen um alles , die shares geschmissen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:14:31
      Beitrag Nr. 14.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.178 von FaB09 am 05.05.10 17:07:41richtig, hier muss erst mal wieder ruhe rein und dann braucht es ein bisschen hoffnung und die stirbt ja bekanntlich als letztes.

      fakt ist, dass man jetzt hier klarheit hat, was abgelaufen ist und da ich den betrag schon abgeschrieben hatte, brauche ich das nun nicht nochmal machen und lasse sie einfach laufen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:14:32
      Beitrag Nr. 14.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.136 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:03:55Quelle ist angegeben:

      -By Chad Bray, Dow Jones Newswires; 212-227-2017; chad.bray@dowjones.com


      Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
      important business and market news, analysis and commentary:
      http://www.djnewsplus.com/nae/al?rnd=2TcF4DCAFoLodMzLtz7Oow%… You can use
      this link on the day this article is published and the following day.

      Läuft bei mir im ETrade plus auf...

      Google findet es auch hier:
      http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100505-712885.html?mod…
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:14:42
      Beitrag Nr. 14.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.239 von Expertchen007 am 05.05.10 17:13:20na, der Wichtigtuer wieder hier???

      lol

      ich hab nicht viele, daher hält es sich bei mir in Grenzen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:16:26
      Beitrag Nr. 14.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.258 von tomba65 am 05.05.10 17:14:32ich hatte einen direkten link vermisst ;)

      http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100505-712885.html?mod…
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:19:47
      Beitrag Nr. 14.262 ()
      noch ist es ein börsennotiertes unternehmen;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:21:16
      Beitrag Nr. 14.263 ()
      ich hab mir jetzt auf der 0,01 noch welche gekauft!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:21:20
      Beitrag Nr. 14.264 ()
      Wenigstens ist mal wieder Volumen drin! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:21:30
      Beitrag Nr. 14.265 ()
      das ging echt schnell. die taxen gingen in 10 minuten von 0.03€ auf 0,005 € runter - da werden sich einige, die noch nichts bemerkt haben verwundert die augen reiben- nur leider nicht vor freude :( - hatte selbst auch mit einem happy end gerechnet und einem gap in die andere richtung.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:22:35
      Beitrag Nr. 14.266 ()
      0,002 :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:23:17
      Beitrag Nr. 14.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.345 von mosbach am 05.05.10 17:21:16im moment 0,0095$ - du hast 30% über pari gekauft. vielleicht findest du ja auf der 0,012€ in DE einen käufer.... viel glück jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:23:53
      Beitrag Nr. 14.268 ()
      Irgendwo bin ich froh, dass es raus ist. Damit konnte ich diese finanzielle Bindung an diese Verbrecher lösen.
      Mein Beileid an alle. Hab selber einen hart erarbeiteten 5 Stelligen Betrag verloren. Kein Grund jetzt den Kopf hängen zu lassen. Wer sich ermutigen lassen will kann ja jetzt Psalm 91 lesen und in Zukunft auf richtige Fundamente setzen.
      Im Leid mit euch verbunden.
      Henry
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:23:59
      Beitrag Nr. 14.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.364 von tom-d am 05.05.10 17:22:35wo? das lege ich auch nochmal nach.:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:24:00
      Beitrag Nr. 14.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.372 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:23:17hab in USA gekauft also 0,01$!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:27:03
      Beitrag Nr. 14.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.278 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:16:26Ich hoffe nicht das Du hier investiert warst ??? !!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:27:28
      Beitrag Nr. 14.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.374 von HenryThoreau am 05.05.10 17:23:53mein beileid. schade das es nicht anders gekommen ist. ok - vielleicht hält sich die 0.01 noch ein weilchen, es ist ja noch niemand verurteilt. im grundsatz ist man ja so lange unschuldig bis das gegenteil bewiesen wurde. wenn man aber nicht glauben würde alle beweise zusammen zu haben, hätte es diesen haftbefehl nicht gegeben...aber es ist zumindest ein strohhalm.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:27:47
      Beitrag Nr. 14.273 ()
      Jedenfalls erwarten uns jetzt spannende Tage und wochen.

      Armer Pike:p
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:27:55
      Beitrag Nr. 14.274 ()
      Und warum das erst alles nach über 6 Monaten????

      irgendwie glaub ich nicht daran!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:28:30
      Beitrag Nr. 14.275 ()
      s gab aber auch schon wieder käufe :D

      schelm wer böses denkt ;)

      wäre natürlich auch ne gelegeheit wer jetzt zu 0,0080 reinkommt und bei 0,01 wieder raus geht :D

      ist immer noch alles möglich :D

      es gibt bestimmt welche die gerade so eiskalt zocken ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:29:32
      Beitrag Nr. 14.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.412 von Expertchen007 am 05.05.10 17:27:03doch mit einem einstandskurs von 0,033€ - schon seit 8 monaten
      :( bin noch zu 0,021 raus gekommen, habs früh genug gemerkt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:29:50
      Beitrag Nr. 14.277 ()
      na was der hüpfer wohl war :D

      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:30:34
      Beitrag Nr. 14.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.434 von egon-olsen am 05.05.10 17:28:30also ich seh gerade 0,0055

      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:30:55
      Beitrag Nr. 14.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.446 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:29:32Jaja ,ich hatte um 16:15 eine verkaufsorder um 0.03 bei cortal consors reingesetzt die wurde schon nicht mehr bedient.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:31:45
      Beitrag Nr. 14.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.422 von FaB09 am 05.05.10 17:27:47vielleicht übernimmt Pike den laden jetzt, wo doch plätze im vorstand freigeworden sind.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:32:01
      Beitrag Nr. 14.281 ()
      hmm frankfurt gings wieder bissel hoch :D

      Börse Frankfurt
      Zeit 05.05.2010, 17:19:50
      Letzter Kurs (realtime) 0,008 EUR -74,19%
      Volumen 120.000
      Geld / Verkauf 0,008 EUR / 100.000
      Brief / Kauf 0,009 EUR / 200.000
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:35:15
      Beitrag Nr. 14.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.446 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:29:32Ach Du meine Güte - schon wieder ein Volltreffer ...tut mit wieder leid für Dich...lass das mit der Börse...sonst wist Du echt noch Mausearm
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:36:03
      Beitrag Nr. 14.283 ()
      also ich trau dem braten hier nicht

      scheiß drauf hatte eh nur 16000 stk, ich lass die stehe und gut ist :p

      ich mach auch das licht aus :D

      aber vieleicht haben auch die schon verkauft haben heute noch ne böse überraschung :D

      börse ist so unberechenbar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:37:07
      Beitrag Nr. 14.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.460 von FaB09 am 05.05.10 17:30:5517:34:44 0,008 100000
      17:22:32 0,009 250000
      17:19:06 0,009 250000
      17:05:39 0,012 200000
      17:05:31 0,014 50000
      16:58:54 0,019 409100
      16:57:42 bG 0,019 100000
      16:52:57 bG 0,021 10900
      16:48:22 bG 0,021 30000
      16:27:39 0,029 50000

      der von 16.48 Uhr ist meiner
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:40:42
      Beitrag Nr. 14.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.542 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:37:07Mist, bin um 0,001 nicht mehr rausgekommen ,weil ich für 0,03 die order drin hatte. Naja , aber höher als wir jetzt stehen,stehen wir in den nächsten bestimmt , es muss jetzt ruhe und klarheit eintreten ,was mit SPNG passiert.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:41:22
      Beitrag Nr. 14.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.524 von egon-olsen am 05.05.10 17:36:03kann sein, aber im moment fühl ich mich damit wohler, denn aktuell gibts weniger als die hälfte dafür ;) denkbar wäre aber grundsätzlich alles...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:44:03
      Beitrag Nr. 14.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.573 von FaB09 am 05.05.10 17:40:42ja das ist ärgerlich... zu lange gezögert, weil solche ausschläge zwischen 3,5 und 4,5 ja noch nicht so ungewöhnlich waren. den nähmaschinenkurs hatten wir ja seit monaten. erst als die 3 fiel unter höherem volumen bin ich stutzig geworden und hab verkauft ohne zu wissen was los ist - rein aus verdacht :(
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:44:51
      Beitrag Nr. 14.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.577 von kleingeldjaeger am 05.05.10 17:41:22So, Kauforder für 0,005 In Frankfurt drin. Solche höhen und Tiefen die dieser Laden in den letzten 2 Jahren erlebt hat , da kann einen nichts mehr erschüttern.:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:46:38
      Beitrag Nr. 14.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.605 von FaB09 am 05.05.10 17:44:51ich überlege auch schon ob ich nochmal verbillige :D

      no risk no fun :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:47:43
      Beitrag Nr. 14.290 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:48:05
      Beitrag Nr. 14.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.605 von FaB09 am 05.05.10 17:44:51Mein Beileid Leute,

      das hat nix mehr mit Zocken zu tun...

      ...Paßt bloß auf das das Teil nicht von heute auf morgen von der
      Börse genommen wird !

      Hat ich schon einmal im Betrugsfall gehabt...

      Dann gibts gar nichts mehr...

      Seit vorsichtig !!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:51:14
      Beitrag Nr. 14.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.635 von JimmySpoon am 05.05.10 17:48:05Eine Anklage ist kein Urteil. Da sollten wir schon trennen und genau hinschauen. Es weiß keine wie es weiter geht , aber seit 6 Monaten nur mit anderen Ausgangslagen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:53:56
      Beitrag Nr. 14.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.635 von JimmySpoon am 05.05.10 17:48:05
      Hab den Wert auch schon länger beobachtet, war aber zum Glück nicht drin!
      Passt blos auf, wenn ihr hier zocken wollt. Der Kurs hat noch viel Luft nach
      unten nach dieser Nummer! :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:54:05
      Beitrag Nr. 14.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.605 von FaB09 am 05.05.10 17:44:51tippe eher auf eine gegenbewegung auf 0,015usd, denn die allergrößte panik scheint durch zu sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:57:57
      Beitrag Nr. 14.295 ()
      Und hier nun der Link zum Offiziellen SEC Statement:

      SEC Charges Spongetech and Senior Executives in Pump-and-Dump Scheme
      FOR IMMEDIATE RELEASE
      2010-70
      Washington, D.C., May 5, 2010 — The Securities and Exchange Commission today charged New York City-based Spongetech Delivery Systems Inc., an affiliate, and five people involved in a massive pump-and-dump scheme that deceived investors into believing they were buying stock in a highly successful company.

      The SEC alleges that Spongetech CEO Michael Metter and another senior executive, Steven Moskowitz, hyped fictional customers and grossly exaggerated sales figures through dozens of bogus press releases and fraudulent SEC filings to pump up demand for stock in Spongetech, a company that sells soap-filled sponges. After flooding the market with the false information to fraudulently inflate the stock price, Metter, Moskowitz, and Spongetech dumped approximately 2.5 billion shares by illegally selling them to the public through affiliated entities in unregistered transactions. They spent portions of their illicit profits in highly visible sponsorship deals with professional sports teams to further create the aura that Spongetech was a well-known and prosperous business.

      The SEC suspended trading in Spongetech stock on Oct. 5, 2009, due to questions about the accuracy of the company's press releases and SEC filings. In today's enforcement action, Spongetech is accused of obstructing the SEC's investigation by producing phony sales documents in an attempt to legitimize the make-believe customers it hyped to the public. The U.S. Attorney's Office for the Eastern District of New York today announced a parallel criminal action in the matter.

      "Spongetech used a menu of manipulative strategies to perpetuate this scheme, including fake sales orders and public statements as well as obstruction of the SEC's investigation," said Robert Khuzami, Director of the SEC's Division of Enforcement. "We will utilize all available means, including referral to criminal authorities, to prosecute those who attempt to thwart our investigations."

      Christopher Conte, Associate Director of the SEC's Division of Enforcement, added, "Investors were deceived into believing that Spongetech was a successful business, while Spongetech and its senior executives were illegally dumping shares into the market."

      Two of Spongetech's former attorneys — Jack Halperin and Joel Pensley — and stock promoter George Speranza are also charged in the SEC's complaint, which was filed in U.S. District Court for the Eastern District of New York. RM Enterprises International Inc., an affiliate through which Spongetech dumped shares, is also charged.

      According to the SEC's complaint, after several years of relatively little business with a single customer comprising the bulk of Spongetech's limited sales, Metter and Moskowitz began to paint a more promising and misleading picture of Spongetech's business. Beginning in approximately April 2007, Spongetech issued dozens of phony press releases touting increasingly larger, yet fictitious, sales orders and revenue. The press releases fraudulently exaggerated the demand for pre-soaped sponges by referencing millions of dollars in sales orders, business, and revenue from five primary customers that purportedly accounted for 99 percent of Spongetech's business, yet none of those customers actually existed.

      The SEC's complaint alleges that Metter, Moskowitz, Spongetech, and RM Enterprises used false and baseless attorney opinion letters by Pensley and Halperin to distribute shares of Spongetech to the public. Metter, Moskowitz, and Spongetech also used false and misleading attorney opinion letters — forged in Pensley's name and in the name of a fictitious lawyer, David Bomart — which were transmitted to Spongetech's transfer agents. The SEC further alleges that Speranza created websites and rented unoccupied office space for the fictional customers in an attempt to legitimize them.

      The SEC's complaint alleges that Spongetech violated Sections 5(a), 5(c) and 17(a) of the Securities Act of 1933 and Sections 10(b), 13(a), 13(b)(2)(A), 13(b)(2)(B), and 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 and Exchange Act Rules 10b-5, 12b-20, 13a-13, 15d-1, 15d-11, and 15d-13. The complaint alleges that RM Enterprises violated Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act, Section 10(b) of the Exchange Act and Exchange Act Rule 10b-5. The SEC alleges Metter and Moskowitz violated Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act, Sections 10(b) and 13(b)(5) of the Exchange Act, Exchange Act Rules 10b-5, 13b2-1, 13b2-2 (Moskowitz only), and 15d-14, and Section 304 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, and aided and abetted Spongetech's violations of Sections 13(a), 13(b)(2)(A), 13(b)(2)(B), and 15(d) of the Exchange Act and Exchange Act Rules 12b-20, 13a-13, 15d-1, 15d-11, and 15d-13. The SEC further alleges Speranza violated Section 10(b) of the Exchange Act and Exchange Act Rule 10b-5, and aided and abetted violations of Sections 10(b) of the Exchange Act and Exchange Act Rule 10b-5. The Commission also alleges Pensley and Halperin violated Sections 5(a), 5(c), and 17(a) of the Securities Act, Section 10(b) of the Exchange Act, and Exchange Act Rule 10b-5.

      The SEC thanks the U.S. Attorney's Office for the Eastern District of New York, the Federal Bureau of Investigation, the Internal Revenue Service, and the Financial Industry Regulatory Authority for their assistance in this matter. The SEC's investigation is continuing.

      # # #

      For more information about this enforcement action, contact:

      Christopher Conte
      Associate Director, SEC Division of Enforcement
      (202) 551-4834

      Die Liste der Punkte ist schier endlos....

      http://www.sec.gov/news/press/2010/2010-70.htm
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 17:59:29
      Beitrag Nr. 14.296 ()
      Zumindest ist es jetzt raus, irgendwie erleichternd Klarheit zu haben! Aber was mir einer ma erklären muss:

      Pike hat hier Millionen investiert zu Kursen zwischen 0,02 bis 0,04. Die Kohle ist (im Moment) nur noch Asche wert! Arbeiten bei Pike Praktikanten und Werksstudenten!?!?!? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:00:16
      Beitrag Nr. 14.297 ()
      ich werd sein haus suchen und es dann anzünden :D oder irgendwie so in der art. aber irgend was mach ich kaputt :D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:00:46
      Beitrag Nr. 14.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.730 von Stephan79 am 05.05.10 17:59:29Genau diese Frage stelle ich mir auch, deshalb ist mir das alles noch sehr unschlüssig, welche Rolle der in diesem Film gespielt hat.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:05:40
      Beitrag Nr. 14.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.730 von Stephan79 am 05.05.10 17:59:29Naja, erleichternd ist es nicht, wenn man nun ordentlich Verluste eingefahren hat.

      Also ich denke nicht, dass die anderen Investierten "erleichtert" sind...

      Eher erleichtert um ihre Kohle :(
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:06:25
      Beitrag Nr. 14.300 ()
      pike ist mike... ist doch klar ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:06:57
      Beitrag Nr. 14.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.730 von Stephan79 am 05.05.10 17:59:29darüber würde ich mir keine sorgen machen. der kurs ist aus dem subpenny-bereich über 70 cent gelaufen- die haben soviel kohle damit verdient, da sind die paar millionen entbehrlich. das sollte dann wohl auch nur dazu dienen die anderen aktionäre bei der stange und dem guten glauben zu halten. kann man als werbungskosten absetzen :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:07:24
      Beitrag Nr. 14.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.635 von JimmySpoon am 05.05.10 17:48:05Denke ich auch - entweder kommt eine Aussetzung ohne Frist..kann dann mal so 2 moate dauern..oder abr der Wert wird eingestellt...bzw. das Unternehmen liquidiert. Viele andere Möglichkeiten gibts wohl nicht...war eh nur eine reine Showbude . Möglicherwiese auch Handel auf Niveau 0,0001 oder 0,0002 US$..somit dann lange Zeit in D eh nicht mehr handelbar.

      Werd ich mich relaxt anschauen...wieder mal ein Lehrstück der OTC Werte
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:09:27
      Beitrag Nr. 14.303 ()
      immerhin heißt es noch :D

      Die SEC dank des US Attorney's Office für den Eastern District of New York, das Federal Bureau of Investigation, dem Internal Revenue Service, und die Financial Industry Regulatory Authority für ihre Unterstützung in dieser Angelegenheit. The SEC's investigation is continuing. Die SEC-Untersuchung wird fortgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:11:28
      Beitrag Nr. 14.304 ()
      hmm, da setzt wohl noch einer alles auf eine karte mit kauf zu 0,010 EUR :laugh:

      Börse Stuttgart
      Zeit 05.05.2010, 18:08:10
      Letzter Kurs (realtime) 0,009 EUR -70,00%
      Volumen 50.000
      Geld / Verkauf 0,007 EUR / 200.000
      Brief / Kauf 0,010 EUR / 350.000
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:11:29
      Beitrag Nr. 14.305 ()
      Die SEC wird den Laden Dicht machen soviel ist für mich klar und den Handel ausetzen...alles andere wäre unlogisch...zumal nun auch die Beweise gesichert werden müssen

      *************************

      hier mal ein Teilauszug aus dem Zeitungsbericht von eben....übersetzt :

      ****************************+

      Sie angeblich versucht, Web-Sites und virtuelle Büros für die Unternehmen schaffen, haben Forscher eingerichtet mit gefälschten Bestellungen und produzierte "fragwürdig Dokumentation" angeblich als Nachweis der Zahlungen durch den Kunden, sagte Staatsanwälte in der Beschwerde.

      Die SEC ausgesetzt Handel der Aktien des Unternehmens 5. Oktober, nach der Beschwerde. Die Aussetzung 16. Oktober abgelaufen, und Spongetech wurde nur der Handel mit dem "grauen Markt" einen Markt für Wertpapiere, die nicht an einer Börse notiert sind, nach dem Over-the-Counter Bulletin Board oder den Pink Sheets, auf die Beschwerde.

      Ein Anruf bei Spongetech war nicht sofort wieder Mittwoch.

      Eine automatisierte Meldung über das Unternehmen Investor Relations Telefon sagte das Unternehmen keinen Kommentar während der SEC Untersuchung zu machen und würde nur öffentliche comments via Pressemitteilungen.



      Read more: http://www.nypost.com/p/news/business/spongetech_execs_accus…
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:16:00
      Beitrag Nr. 14.306 ()
      ups, was ist hier passiert ?!!

      Beileid an alle Investierten!
      Ich selbst habe beim letzten Hype verkauft und habe keine Stücke mehr. Wird wohl noch tiefer gehen hier...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:17:51
      Beitrag Nr. 14.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.873 von eugswinner am 05.05.10 18:16:00Beim letzten Hype ???

      Wann gabs denn den ? :(

      Tja, ein bitterer Tag (zumindest für mich, war leider ordentlich investiert....)

      Wenn Wamu und Ptsh ein ähnliches Schicksal ereilt (also rein kurstechnisch) dann....gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:27:24
      Beitrag Nr. 14.308 ()
      Na endlich, wurde meine Shortempfehlung letztendlich doch wahr.:)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:30:26
      Beitrag Nr. 14.309 ()
      meine güte wer kauft denn da immer noch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:36:27
      Beitrag Nr. 14.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.011 von egon-olsen am 05.05.10 18:30:26Hast Du Einblick ins Orderbuch USA? Wenn ja, sind viele Käufe vorhanden?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:37:58
      Beitrag Nr. 14.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.462.892 von Shannon-77 am 05.05.10 18:17:51oh weia...bei Wamuq hat es Dich jetzt auch noch erwischt...nicht Dein Tag
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:38:45
      Beitrag Nr. 14.312 ()
      35k € ausgelöscht, ist nicht mein Tag

      gibt wieder einen schönen Verlustvortrag
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:39:11
      Beitrag Nr. 14.313 ()
      Leute, ich sags noch einmal !!!

      Paßt auf und setzt wenn nur Mini-Beträge !

      Ich gehe davon aus, dass das Teil ab morgen nicht mehr handelbar ist !

      Wer zocken will mit besseren Chance/Risiko Verhältnis,
      evtl. mal nach Intermune schauen.

      Auch absolutes Risiko !!!
      Hält sich die Aktie heute über 10 Dollar, rechne ich morgen mit einer Gegenbewegung bis 13-14 Dollar !
      Absolut höchste Risikostufe !!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:39:22
      Beitrag Nr. 14.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.082 von Expertchen007 am 05.05.10 18:37:58Ich poste besser nicht, wo ich noch investiert bin :(

      Ne Flasche Bier wird da heute wohl nicht reichen...

      Börse kann grausam sein....

      immer mal 5-6% hoch und man freut sich...und dann gehts in einem Tag 50-60% runter...

      Aber selbst schuld...ist halt otc....
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:39:54
      Beitrag Nr. 14.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.068 von Stephan79 am 05.05.10 18:36:27nein habe ich nicht aber selbst in frankfurt ist noch reger handel

      Börse Frankfurt
      Zeit 05.05.2010, 18:15:35
      Letzter Kurs (realtime) 0,008 EUR -74,19%
      Volumen 1.167.000
      Geld / Verkauf 0,006 EUR / 400.000
      Brief / Kauf 0,007 EUR / 500.000
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:42:41
      Beitrag Nr. 14.316 ()
      UPDATE: The audacity of their scheme

      (Updates with details from SEC filing in the ninth through 13th paragraphs)

      By Chad Bray
      Of DOW JONES NEWSWIRES


      NEW YORK (Dow Jones)--The top executives of Spongetech Delivery Systems Inc.
      (SPNG) were arrested and charged Wednesday in an alleged scheme to defraud
      investors by reporting falsely and grossly overstated sales figures.

      According to a criminal complaint filed Wednesday, Michael Metter,
      Spongetech's chief executive and president, and Steven Moskowitz, the New York
      pre-soaped sponge maker's chief operating officer and chief financial officer,
      were charged with conspiracy to commit securities fraud and obstruction of
      justice. They each face up to five years in prison on the conspiracy charge.

      Metter, 58 years old, of Greenwich, Conn., and Moskowitz, 45, of Flushing,
      N.Y., are expected to appear before a U.S. magistrate judge in federal court in
      Brooklyn later Wednesday.

      "The defendants in this case--Spongetech's highest corporate officers--are
      charged with executing a bold scheme to portray Spongetech as a company that
      was performing at a level far above reality," U.S. Attorney Loretta Lynch said
      in a statement. "As detailed in the complaint, the audacity of their scheme was
      matched only by their obstructive efforts during the course of the SEC's
      investigation."

      The U.S. Securities and Exchange Commission also has filed civil charges in
      the matter, calling the case a "pump-and-dump" scheme.

      In the complaint, prosecutors from the U.S. Attorney's office in Brooklyn
      alleged Metter and Moskowitz between January 2007 and May 2010 publicly
      reported the company had secured purchase orders or made sales to five
      customers that did not exist.

      For the nine months ended Feb. 28, 2009, the purported sales to those five
      customers accounted for as much as 99% of Spongetech's revenue, prosecutors
      said.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:47:26
      Beitrag Nr. 14.317 ()
      Wieso ist der Handel noch nicht eingestellt????
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 18:50:10
      Beitrag Nr. 14.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.180 von Stephan79 am 05.05.10 18:47:26tja das ist hier die oscar-preis-frage :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:11:51
      Beitrag Nr. 14.319 ()
      Sollte jemand an allen Details interessiert sein hier mal ein paar Links zu den SEC Filings (incl. Court Docs):

      http://www.sec.gov/litigation/complaints/2010/comp21515.pdf

      Besonders zu beachten:
      39. Metter, Moskowitz, and Spongetech vastly understated the number of Spongetech's outstanding shares to hide the large number of shares in the market place. As of the July 29,2009, press release, Spongetech had more than 2.4 billion outstanding shares. Instead of reducing the number ofits outstanding shares, Spongetech issued another 150 million new shares within twelve business days of its July 29, 2009, press release. Of those newly issued shares, 118 million shares went to RM Enterprises, the entity Metter and Moskowitz controlled. At the time they issued the press release, Spongetech, Metter, and Moskowitz had no intention of retiring significant amounts of outstanding Spongetech shares.

      http://www.sec.gov/litigation/litreleases/2010/lr21515.htm

      United States Attorney's Office
      Eastern District of New York
      http://www.justice.gov/usao/nye/pr/2010/2010may05.html

      Soviel zu : Ihr wollt doch alle nur billig an die shares... LOL -> Wie gesagt NEIN DANKE
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:11:53
      Beitrag Nr. 14.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.219 von egon-olsen am 05.05.10 18:50:10Bin mir noch nicht sicher, ob hier wertlos ausgebucht wird...

      Also den vorhandenen "Rest" halte ich noch...

      Schlimmer kanns nun bei den restlichen 25% auch nicht mehr werden....
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:22:52
      Beitrag Nr. 14.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.424 von Shannon-77 am 05.05.10 19:11:53wertlos ausgebucht???

      dazu müssten die erstmal Insolvenz anmelden.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:29:17
      Beitrag Nr. 14.322 ()
      so... ich hab mich jetzt mal richtig eingedeckt... hier ist noch nicht aller tage abend....pahhh wer ist denn die sec.... alles nur vermutungen.... sonst wäre das ding heute erst garnicht in den handel gegangen.... jetzt her mit dem 10 k und UP:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:30:43
      Beitrag Nr. 14.323 ()
      endlich sind die Verbrecher dran !

      nun schau ma mal was Pike vorhatte und nun umsetzt

      kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass einer Millionen und aber Millionen investiert, ohne einen Plan zu haben

      so dämlich kann doch keiner sein
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:30:56
      Beitrag Nr. 14.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.595 von weiserritter am 05.05.10 19:29:17schön wäre es aber da glaube ich auch nicht daran
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:31:24
      Beitrag Nr. 14.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.595 von weiserritter am 05.05.10 19:29:17genau, die SEC ist genauso korrupt wie die FDIC und JPM!

      :laugh::laugh::laugh:

      Alle in den Knast!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:33:11
      Beitrag Nr. 14.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.595 von weiserritter am 05.05.10 19:29:17öhm welcher 10 k, hast du irgenwas von den news heute nicht verstanden? :confused:

      die fillings ware nur enten und die bande sitzt jetzt im knast ;)

      lass lieber die finger von den drogen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:34:43
      Beitrag Nr. 14.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.611 von bua321 am 05.05.10 19:30:43Stimmt, denke auch das Pike den Vertrieb etc. übernehmen wird ,vielleicht weiter betreibt oder verramscht für einen guten Preis.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:36:51
      Beitrag Nr. 14.328 ()
      und warum wird der handel nicht ausgesetzt?????... und wo steht , das wer definitiv im knast sitzt??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:37:50
      Beitrag Nr. 14.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.595 von weiserritter am 05.05.10 19:29:17aus dem SEC Complaint:

      "preliminarily and permanently freeze the assets of Defendants Spongetech,
      RM Enterprises, Metter, and Moskowitz to retain such assets for
      distributions to the victims of the scheme;"


      Die Bude ist am Ende und Pike kann mal wieder nen Mega Verlust abschreiben, siehe Pikes History. Hat ja erfahrung damit auf das falsche Pferd zu setzen..
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:38:24
      Beitrag Nr. 14.330 ()
      sk heute 0.025 ihr werdet sehn:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:40:02
      Beitrag Nr. 14.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.649 von weiserritter am 05.05.10 19:36:51... und wo steht , das wer definitiv im knast sitzt???

      Schon mal versucht "arrested" zu übersetzen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:45:52
      Beitrag Nr. 14.332 ()
      Mich wundert das geringe Volumen, wenn doch soviele Aktien O/S sind.

      Hat jemand eine Erklärung dafür?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:46:49
      Beitrag Nr. 14.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.649 von weiserritter am 05.05.10 19:36:51http://www.nydailynews.com/money/2010/05/05/2010-05-05_execs…


      Spongetech execs Steven Moskowitz, Michael Metter arrested for alleged fraud over sales numbers

      BY John Marzulli
      DAILY NEWS STAFF WRITER

      Wednesday, May 5th 2010, 12:21 PM

      Mr. Krabs might have some competition in the money-grubbing department.

      The feds have arrested top executives of a company that makes a SpongeBob SquarePants bath product on fraud charges.

      The dirty duo - Spongetech CEO Michael Metter and chief financial officer Steven Moskowitz - allegedly falsified sales figures of soap-filled sponges to polish up the company's financial condition.

      They publicly reported in press releases and filings to the Securities and Exchange Commission millions of dollars in fictitious sales going back to January 2007, prosecutors charged.

      After the SEC slapped the company with subpoenas last fall, Metter and Moskowitz attempted to fabricate five customers, according to the criminal complaint unsealed in Brooklyn Federal Court.

      They allegedly created bogus purchase orders and phony Web sites and virtual offices for the customers - who were about as real as pineapple under the sea.

      "The defendants in this case - SpongeTech's highest corporate officers - are charged with executing a bold scheme to portray SpongeTech as a company that was performing at a level far above reality," said Brooklyn U.S. Attorney Loretta Lynch.

      Metter, 58, of Greenwich, Conn., and Moskowtiz, 45, of Flushing, Queens, each face up to five years in prison if convicted.

      Earlier this year, the Mets filed a lawsuit against SpongeTech seeking $2.3 million for advertising at Citi Field. The suit claimed SpongeTech bounced $400,000 in checks made out to the team.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:47:15
      Beitrag Nr. 14.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.676 von tomba65 am 05.05.10 19:40:02tut mir leid , ich kann das nicht finden... hmm egal... schwamm drüber:D

      go sponge:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:47:18
      Beitrag Nr. 14.335 ()
      von den von SPNG proklamierten 780 Mio sind grade mal 14% gehandelt worden. Das ist nicht normal bei so einer negativen News.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:48:46
      Beitrag Nr. 14.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.726 von mosbach am 05.05.10 19:47:18angeblich sollen ja 3 MRD O/S sein. Noch unglaubwürdiger.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:48:54
      Beitrag Nr. 14.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.649 von weiserritter am 05.05.10 19:36:51Hallo zusammen ! Was ich nicht verstehe ,wenn doch alles nur verarsche war ! wo kommen dann die schwämme her ? Habe packete voll bei mir zu hause liegen . Die ich diverse läden online bestellt habe !

      Also irgendwas kommt mir hier komisch vor .
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:49:21
      Beitrag Nr. 14.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.722 von egon-olsen am 05.05.10 19:46:49jaja aber arrested heisst auch aufhallten ... würde mal den ganzen satz lesen ...im zusammengang..... :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:49:48
      Beitrag Nr. 14.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.657 von tomba65 am 05.05.10 19:37:50würde mich nicht überraschen wenn nicht Pike einer derjenigen war welcher der SEC auf den Plan gerufen hat !
      genau wissend was dann passiert.
      Pike hat aber schön weitergesammelt !

      also mal alle Emotionen bei Seite gelegt !
      das macht man nur mit einem Plan !

      und ehrlich Pike ist mit immer noch 1000 mal lieber
      als die alte Bande
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:51:50
      Beitrag Nr. 14.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.726 von mosbach am 05.05.10 19:47:18für den rest lohnt es sich eh nicht mehr. nochmal 100 mio ins bid, dann ist spng im 0,000X bereich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:51:51
      Beitrag Nr. 14.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.714 von mosbach am 05.05.10 19:45:52jepp

      den Löwenanteil hält Pike und Co. und gibt keine her !
      der Rest dürfte gerade gesammelt werden !
      würde Alles einen Sinn machen
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:52:10
      Beitrag Nr. 14.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.726 von mosbach am 05.05.10 19:47:18Ok, die direktoren sind im knast, aber das bedeutet noch nicht das ende von spongetech. Jetzt müsste sich halt nur schnell wer finden der den Laden übernimmt.
      Verkaufen lassen sich die produkte ja anscheinend. Und marketingtechnisch gesehen ist der Name spongetech sicher einiges wert.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:57:59
      Beitrag Nr. 14.343 ()
      lieber MOD

      warum heute diese Posting Löchwut ???
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 19:58:18
      Beitrag Nr. 14.344 ()
      und wenn schon .... Kachelmann sitzt auch im knast und sein Wetterdienst funktioniert weiter .... und wie lange kann man hier wohl festgehalten werden wegen (nur) Betrug ohne gerichtsverhandlung...nix wurde beschlagnahmt oder geschlossen ...alles läuft weiter

      go sponge:lick:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:01:28
      Beitrag Nr. 14.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.744 von weiserritter am 05.05.10 19:49:21arrested ist definitiv "verhaftet" oder in abgeschwächter Form "festgesetzt"
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:03:56
      Beitrag Nr. 14.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.870 von pa200 am 05.05.10 20:01:28Man kann sich auch viele schön schreiben, und allem etwas positives abgewinnen :(

      Wenn dem so ist, der Laden evtl. in irgendeiner Form bald übernommen wird, und wir in ein paar Monaten doch wieder Kurse um 03 sehen, dann würde es mich freuen...

      Aber realistisch gesheen...sind wir doch salopp gesprochen "im Arsch..."
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:05:16
      Beitrag Nr. 14.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.741 von mosbach am 05.05.10 19:48:46mosbach, scha mal in den SEC Complaint:

      39. Metter, Moskowitz, and Spongetech vastly understated the number of Spongetech's outstanding shares to hide the large number of shares in the market place. As of the July 29,2009, press release, Spongetech had more than 2.4 billion outstanding shares. Instead of reducing the number ofits outstanding shares, Spongetech issued another 150 million new shares within twelve business days of its July 29, 2009, press release. Of those newly issued shares, 118 million shares went to RM Enterprises, the entity Metter and Moskowitz controlled. At the time they issued the press release, Spongetech, Metter, and Moskowitz had no intention of retiring significant amounts of outstanding Spongetech shares.

      Im July letzten Jahres waren es bereits ÜBER 2,5 Mrd O/S...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:06:40
      Beitrag Nr. 14.348 ()
      hi shannon

      also Gewinne dürfte in absehbarar Zeit keiner machen !
      ein R/S auch wenn Pike oder Co. den Laden übernimmt ist sehr warscheinlich.

      und dann heisst es warten !
      mal sehen ob wir das noch erleben
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:06:52
      Beitrag Nr. 14.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.744 von weiserritter am 05.05.10 19:49:21egal :D ich bleib eh drin für 80 € brauche ich meine 16000 stk nicht verkaufen ;)

      mal schauen was pike aus spng macht

      vieleicht werden wir ja noch positiv überrascht

      laut ihub wurde heute auch schon wie wild alles bei 0,009 usd aufgesaugt
      und
      wer saugt nach so einer meldung schon alles auf was er kriegen kann

      vieleicht hat pike wirklich alles eingefädelt :eek:

      ich bin gespannt was morgen passiert :p
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:07:25
      Beitrag Nr. 14.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.835 von weiserritter am 05.05.10 19:58:18Du scheinst entweder sehr dumm zu sein...was ich aber weniger glaube...oder aber sehr naiv und ohne jegliche Ahnung was da abläuft...ich vermute das zweite
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:08:26
      Beitrag Nr. 14.351 ()
      also ich sehe das so

      produkte: real

      umsätze: gefakt

      potential der marke: von pike erkannt (eventuell an der klärung des betruges mit beteiligt)

      ausgang der geschichte offen


      gehandelte (geschmissene) Aktien im verhältnis zu den ausstehende: sehr seltsam

      ich melde mich auch mit zum licht ausschalten oder ich gewinne, weil hier der letzte drops noch nicht gelutscht ist.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:14:34
      Beitrag Nr. 14.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.933 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:08:26@knechts-wichtel.
      Bin deiner meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:15:12
      Beitrag Nr. 14.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.991 von stefgwh am 05.05.10 20:14:34ich lutsche mit :-)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:16:07
      Beitrag Nr. 14.354 ()
      Bitte korregiert mich, falls ich jetzt was falsches sage. Aber ich glaube, heute gelesen zu haben dass es sich angeblich auch bei den Geschäften und den Kunden um einen Schein handelt?

      Sollte das der Fall sein, wird die Firma Spongetech egal wer sie führt oder übernimmt, auf keinen Fall weiter Geschäfte machen. Denn die gibt es ja garnicht!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:16:17
      Beitrag Nr. 14.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.922 von Expertchen007 am 05.05.10 20:07:25SPNG war mich mich von Anfang an ein Betrug. Es gab dafür weng Indizien, nur meine Erfahrung hat mir da weiterhelfen können...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:16:43
      Beitrag Nr. 14.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.933 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:08:26ja sieh alles komisch aus, auch die Times&Sales bei den Amis

      da wurde/wird kräftig weiter aufgesaugt

      www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snapshot/Kurs…



      schauen wir mal wie es weiter geht :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:17:06
      Beitrag Nr. 14.357 ()
      also ich sehe einen blauen Balken im Chart
      zwar nur 1 million
      aber immerhin
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:18:37
      Beitrag Nr. 14.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.996 von strob am 05.05.10 20:15:12jepp, versuche morgen nochmal zu 0,005 in Frankfurt einige shares zu angeln.:)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:18:43
      Beitrag Nr. 14.359 ()
      wenn es hier einen NACHGEWIESENEN Fake oder bewiesenen Betrug gibt, hätte die sec den handel sofort aussetzen müssen!!! hab ich schon mal gelesen in einem ähnlichen fall (allerdings echter fake)

      beantwortet doch bitte nur mal die frage , warum der handel fröhlich munter weite geht???????

      all in:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:22:22
      Beitrag Nr. 14.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.006 von egon-olsen am 05.05.10 20:16:43Ich würde mal ein bisschen um die Ecke denken.
      Aufsaugen kann auch heissen, dass Shorts gecovert werden, darum auch immer diese Riesenumsätze auch heute bei WAMUQ.

      Das hat also keinerlei Ausagekraft.
      Aber mal ne Frage!!!:
      Was ist genau passiert?

      Ich habe verstanden, dass die Manager ins Gefängnis müssen - weil sie weiter Aktien herausgegeben haben, die sie nicht hätten ausgeben dürfen.

      Positives ist zu sehen, dass diese ausgg. Aktien ja auch mal ins Geld gehen sollten, das geht nur mit positiven Fakten. Zu welchen Kursen wurden die denn ausgegeben?
      Es kann aber auch sein, dass das Mm nicht mit diesem Fisako gerehcnet hat.

      Für mich war das mit SPNG zu schön um wahr zu sein, deswegen war ich von Anfang an auch auf Short gestellt, im zweistelligen Centbereich um 0,15-0,2USD etwa.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:24:34
      Beitrag Nr. 14.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.463.991 von stefgwh am 05.05.10 20:14:34wenn eine meldung kommt, dass pike den laden übernimmt, dann überlegt mal wohin der kurs gehen würde.

      falls pike die ganzen aktien hält, wovon hier die meisten ausgehen, dann könnte es bei den noch freien aktien ein ziemliches gedrängel geben.


      ist nur eine wilde spekulation. aber im moment bleibt einem hier ja nichts anderes:laugh:

      ps. ich hätte dann noch welche abzugeben:)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:26:01
      Beitrag Nr. 14.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.088 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:24:34Und die Ironie der Geschichte am Ende heißt es wieder WARTEN :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:29:05
      Beitrag Nr. 14.363 ()
      sieht jemand anderer auch den groben Spread !
      normalerweise müssten wir doch im 0,0001 Bereich Handeln
      bei der O/S
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:29:19
      Beitrag Nr. 14.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.099 von FaB09 am 05.05.10 20:26:01ja,ist traurig:cry:

      aber: geduld ist der schlüssel zur freude:look:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:29:22
      Beitrag Nr. 14.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.026 von weiserritter am 05.05.10 20:18:43du vergisst, dass die massnahme seitens SEC schon dahingehend eingeleitet wurde, als man spng erst ausgesetzt und dann von BB nach PK verschoben hat (im oktober 2009). hier hat jeder wert, und sei es noch sei eine grosse abzocke, seine daseinsbrechtigung und wird weiter gehandelt.
      unter "normalen" handelsplattformen wäre der wert ausgesetzt worden, das ist sozusagen der schritt vor dem abgrund, wir sind jetzt hier schon einen schritt weiter.

      http://www.otcmarkets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=spng

      siehst du das symbol dort rechts? ja? noch weitere fragen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:30:19
      Beitrag Nr. 14.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.099 von FaB09 am 05.05.10 20:26:01:laugh::laugh::laugh:

      mir würde auch was fehlen :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:30:40
      Beitrag Nr. 14.367 ()
      :eek:BETRUG ohne ende die schwei..e!! die haben die Firma gut gezeigt eigentliche Wert 0,000001:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:32:40
      Beitrag Nr. 14.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.026 von weiserritter am 05.05.10 20:18:43Weil mein Lieber, es an der OTC oder an den Pinkies keine Handelsaussetzungen gibt, wenn es nur um normale Fälle wie Insolvenzen oder Sonstiges geht.

      Wer die Börsenregularien kennt, sollte das auch wissen oder sich davon fernhalten.
      Warum SPNG jedoch neulich ausgesetzt wurde, hat wahrscheinlich damit zu tun, dass es diesen Betrugsverdacht gab, und an der Börse darf alles passieren bis hin zur Insolvenz, das ist alles geordnet und normal. Betrugsfälle dagegen sind ein anderes Kaliber und gehören in die oberste Schublade, auch an der Börse.

      Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:34:34
      Beitrag Nr. 14.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.135 von kleingeldjaeger am 05.05.10 20:29:22und wenn schon ... ist doch nur geld:cool:

      und die hoffnung stirbt zuletzt...

      ist doch schön wenn wir weiter warten können:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:35:15
      Beitrag Nr. 14.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.149 von delux79 am 05.05.10 20:30:40sieh es doch mal so, dein geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer und wenn du mal wieder gewinnst, dann fehlt das dem anderen wieder:rolleyes::keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:39:51
      Beitrag Nr. 14.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.162 von MrRipley am 05.05.10 20:32:40hab dank meine liebe.... und fürchte dich nicht alles wird gut...

      ich hoffe du kannst mir dann um 22h auch den sk so schön erklähren:kiss:

      schnucki
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:40:41
      Beitrag Nr. 14.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.184 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:35:15wo sind eigentlich gabi und anakonda? die müssten doch jetzt eigentlich auch mit ihrer anwesenheit glänzen und uns belehren, dass sie recht hatten...naja, dafür gibts vorläufig mal meine glückwünsche an die mit der richtigen nase. vorläufig deswegen, weil ich eine klitzekleine resthoffnung hab :D ich konnte es mir einfach nicht vorstellen. aber geld war ja eh schon abgeschrieben ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:42:33
      Beitrag Nr. 14.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.242 von burni82 am 05.05.10 20:40:41:laugh::laugh::laugh:

      jaja und nicht zu vergessen sei YODA ... in rätzeln er sprach doch höchst eloquent:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:43:32
      Beitrag Nr. 14.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.242 von burni82 am 05.05.10 20:40:41die kommen noch, dass ist so sicher wie das amen in der kirche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:49:08
      Beitrag Nr. 14.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.267 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:43:32versteh trotzdem die klage gegen die ny post nicht..wozu?! ich mein, wenn absehbar war, dass der ganze kram in naher zukunft rauskommt, dann hätte ich doch sämtlich unternehmensaktivitäten zurückgefahren und nicht noch so viele news rausgebracht...oh man, irgendwie will ich die verarXXXe nicht wahrhaben
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:49:50
      Beitrag Nr. 14.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.256 von weiserritter am 05.05.10 20:42:33Hobbyaktien und de_Alex fehlen übrigens auch noch.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:50:40
      Beitrag Nr. 14.377 ()
      original hier :
      http://news.morningstar.com/newsnet/ViewNews.aspx?article=/D…

      ***********************************

      UPDATE: Spongetech Executives In Scheme angeblichen Betrug angeklagt

      (0)5-5-10 11.08 Uhr MESZ | E-Mail Artikel(Updates mit SEC Einreichung Zivil Gebühren, Kommentar von US-Justizminister, Unternehmen nicht sofort wieder telefonisch für eine Stellungnahme, automatisierte Nachricht über Investor Relations Zeile.)

      Durch Chad Bray
      Von Dow Jones Newswires

      NEW YORK - (Dow Jones) - Die Top-Führungskräfte der Spongetech Delivery Systems Inc. (SPNG) wurden verhaftet und angeklagt Mittwoch in einem angeblichen Plan der Anleger durch die Berichterstattung falsch und grob überschätzt Umsatzzahlen zu betrügen.

      Nach einer Strafanzeige Mittwoch, Michael Metter, Spongetech Chief Executive und Präsident, und Steven MoskowitzWurden die Reinigungs-Produkte Maker's Chief Operating Officer und Chief Financial Officer, der Verschwörung zum Betrug Wertpapiere und Behinderung der Justiz zur Last gelegt. Sie jedes Gesicht bis zu fünf Jahren Gefängnis auf der Anklagepunkt der Verschwörung.

      Metter, 58 Jahre alt, von Greenwich, Connecticut, und Moskowitz, 45, aus Flushing, NY, wird erwartet, dass vor einem US Magistrate Judge beim Bundesgericht erscheint in Brooklyn später am Mittwoch.

      "Die Angeklagten in diesem Fall - Spongetech höchsten Führungskräften - mit der Umsetzung eines mutigen Regelung Spongetech als Unternehmen, das auf einem Niveau weit über die Realität darzustellen Durchführung wurde geladen sind," US Attorney Loretta Lynch sagte in einer Erklärung. "Wie in der Beschwerde war die Kühnheit ihrer Regelung nur durch ihre obstruktive Bemühungen im Laufe der SEC-Untersuchung ergab."

      Die US-amerikanischen Securities and Exchange Commission hat auch zivile Gebühren in der Sache eingereicht, sagte Lynch.

      In der Beschwerde, Staatsanwälte aus dem US Attorney's Office in Brooklyn angebliche Metter und Moskowitz zwischen Januar 2007 und Mai 2010 öffentlich berichtet, hatte das Unternehmen Aufträge gesichert oder aus Verkäufen an fünf Kunden, die nicht existieren.

      Für die ersten neun Monate 28. Februar 2009, Der angebliche Verkauf an diesen fünf Kunden für so viel wie 99% der Einnahmen entfielen Spongetech, sagte Staatsanwälte.

      Während dieser Zeitspanne, die Männer angeblich mehrere falsche Berichte eingereicht bei der US Securities and Exchange Commission ausgestellt und zahlreichen Presseveröffentlichungen unter dem Motto falsche Umsatzzahlen, typischerweise über das Internet, sagte Staatsanwälte in der Beschwerde.

      Da die SEC Vorladungen ausgestellt im September als Teil einer formalen Sonde von Spongetech, Metter und Moskowitz angeblich versucht haben, die Existenz der fünf angeblichen Kunden herzustellen, nach der Beschwerde.

      Sie angeblich versucht, Web-Sites und virtuelle Büros für die Unternehmen schaffen, haben Forscher eingerichtet mit gefälschten Bestellungen und produzierte "fragwürdig Dokumentation" angeblich als Nachweis der Zahlungen durch den Kunden, sagte Staatsanwälte in der Beschwerde.

      Die SEC ausgesetzt Handel der Aktien des Unternehmens 5. OktoberNach der Beschwerde. Die Aussetzung abgelaufen 16. OktoberUnd Spongetech wurde nur der Handel mit dem "grauen Markt" einen Markt für Wertpapiere, die nicht an einer Börse notiert sind, nach dem Over-the-Counter Bulletin Board oder den Pink Sheets, auf die Beschwerde.

      Ein Anruf bei Spongetech war nicht sofort wieder Mittwoch.

      Eine automatisierte Meldung über das Unternehmen Investor Relations Telefon sagte das Unternehmen keinen Kommentar während der SEC Untersuchung zu machen und würde nur öffentliche comments via Pressemitteilungen.

      -By Chad Bray, Dow Jones Newswires; 212-227-2017; chad.bray @ dowjones.com


      (END) Dow Jones Newswires
      05-05-101108ET
      Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:57:14
      Beitrag Nr. 14.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.311 von burni82 am 05.05.10 20:49:08die haben ihre schwämme vielleicht geraucht und das hat dann zu massiven realitätsverlusten geführt:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:57:38
      Beitrag Nr. 14.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.317 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:49:50der Alex weiß auch noch net so ganz was er davon halten soll, pralyse durch analyse...

      ich werde die tage jetzt mal weiter beobachten, fürn verkauf ist der kurs zu gering...die paar euro kann ich als symbolischen buchwert dann auch stehen lassen....

      eine komplett übernahme von pike wäre möglich, was hat das aber für auswirkunge auf die shareholder....ich lass mich überraschen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:58:23
      Beitrag Nr. 14.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.311 von burni82 am 05.05.10 20:49:08"Ist die dunkle Seite stärker?" -
      "Nein. Nein... nein. Schneller, leichter, verführerischer."
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 20:59:53
      Beitrag Nr. 14.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.406 von OrpheusAusDerAsche am 05.05.10 20:58:23Orpheus bei Sponge ?

      was hat das zu bedeuten ?:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:00:04
      Beitrag Nr. 14.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.396 von knechts-wichtel am 05.05.10 20:57:14Na darüber sollte nachgedacht werden...:rolleyes:.wäre eine These und sollte dann auch sofort ans Gericht weitergelitet werden...FREISPRUCH !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:01:58
      Beitrag Nr. 14.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.420 von Shannon-77 am 05.05.10 20:59:53Das bereit ich bin mit der dunklen Seite der Macht für kurze Zeit hinzugeben meiner selbst......
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:02:57
      Beitrag Nr. 14.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.420 von Shannon-77 am 05.05.10 20:59:53ich finde den zweiten teil des namens von orpheus viel interessanter in bezug auf spongi als die tatsache, dass er sich hier aufhält :D also quasi "SpongetechAusDerAsche"
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:04:26
      Beitrag Nr. 14.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.406 von OrpheusAusDerAsche am 05.05.10 20:58:23:laugh::laugh::laugh:

      sieh da der orpheus, ich hoffe du machst nur spässe und schenkst dir den teil mit den belehrungen;). denn darauf hab ich zur zeit gar keinen bock, das hat ich heut schon von meiner frau:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:06:48
      Beitrag Nr. 14.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.441 von OrpheusAusDerAsche am 05.05.10 21:01:58Habe mit Interesse deine Wamu-Artikel gelesen...

      Wusste nicht, dass du bei jeder katastrophalen Kursentwicklung dabei bist...:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:07:36
      Beitrag Nr. 14.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.461 von knechts-wichtel am 05.05.10 21:04:26Belehrungen ?????

      Die weibliche Seite stark sie ist und immer uns hat gut beraten, doch wir zu oft verkannt haben die wahre Macht dahinter sie steckt. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:08:37
      Beitrag Nr. 14.388 ()
      wo ist das volumen ??

      für so ne nachricht und für angeblich 3 Milliarden O/S ist das en witz...da hatten wir an normalen handelstagen schon mehr....sehr supekt die sache...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:09:46
      Beitrag Nr. 14.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.481 von Shannon-77 am 05.05.10 21:06:48:laugh::laugh::laugh: ich sage nur ... WELCOME BACK IN LOOSERS CLUB:D

      bei wamu wurde ja auch gut sl gefischt heute:eek:

      ich freu mich schon auf annakonda und gabi wartet im park:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:11:25
      Beitrag Nr. 14.390 ()
      wer kauft denn die ganzen Shares blos auf.:confused: vieleicht PIKE

      das wärs doch.;)

      Warten ist hier angesagt. ich konnte auch nicht mehr reagieren.:(

      4Muscheln

      wie sagt man :die Hoffnung stirbt zuletzt;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:11:45
      Beitrag Nr. 14.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.485 von OrpheusAusDerAsche am 05.05.10 21:07:36welch wahre macht der weiblichen seite meinst du?

      doppel D?
      oder die möglichkeit zwei gehirnhälften gleichzeitig zu nutzen?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:12:04
      Beitrag Nr. 14.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.481 von Shannon-77 am 05.05.10 21:06:48Na ja, um mal den Yoda beiseite zu legen :D

      Ich bin noch von der alten Kosto-Schule und dem Motto treu...sell in may and go away....Griechenland tut sein übriges, die heiß gelaufenen Indi´s tun ihr übriges und die Diskusion bzw. Gerüchte über Spanien vertiefen das ganze....stehe zur Zeit knapp 70% im Cash und erfreue mich das die Substanz-Ecke stark konsolidiert und dann sicherlich einen schönen Sommer uns bescheren kann....
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:15:39
      Beitrag Nr. 14.393 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:16:52
      Beitrag Nr. 14.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.495 von de_Alex am 05.05.10 21:08:37schwammig halt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:17:52
      Beitrag Nr. 14.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.562 von gerdass am 05.05.10 21:15:39noch so ein witz und du musst zurück zu zevotek.:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:18:47
      Beitrag Nr. 14.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.580 von knechts-wichtel am 05.05.10 21:17:52:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:20:22
      Beitrag Nr. 14.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.521 von 4muscheln am 05.05.10 21:11:25Die Dukes kaufen den Markt auf:eek:

      Mortymer cll me last and say .... we are back in business:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:25:39
      Beitrag Nr. 14.398 ()
      kann mir einer erklären warum nun die Blöcke größer werden
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:29:50
      Beitrag Nr. 14.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.612 von weiserritter am 05.05.10 21:20:22die Dukes wurden von Eddie und Dan armenhaus geschickt, da spielen sie noch immer:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:31:35
      Beitrag Nr. 14.400 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:37:49
      Beitrag Nr. 14.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.732 von gerdass am 05.05.10 21:31:35na, haste gekauft???:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:38:32
      Beitrag Nr. 14.402 ()
      Dave.... ich habe angst......dave.... werde ich träumen....was machst du Dave.....nein ...nicht Dave......tuuuu daaasss nichttt Daaaaaaavvvvveeeeeeee........:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:40:39
      Beitrag Nr. 14.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.793 von keinplan1 am 05.05.10 21:37:49:confused:
      ist mir nicht heiß genug;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:43:16
      Beitrag Nr. 14.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.802 von weiserritter am 05.05.10 21:38:32:laugh::laugh::laugh:

      Dave macht hier wohl grad das Licht aus...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:44:21
      Beitrag Nr. 14.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.802 von weiserritter am 05.05.10 21:38:32das dürfte der Standartsatz von Moscy und Co jeden Abend in ihrer Zelle sein, wenn sich der Gorilla von Zellenkumpel über sie hermacht
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:56:12
      Beitrag Nr. 14.406 ()
      Finale

      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:56:59
      Beitrag Nr. 14.407 ()
      Sieht mir wie ein großer Fake aus, werde das Gefühl nicht los, daß das "rausspülen" der zittrigen Hände und gleichzeitiges aufsaugen der Shares durch Pike gewollt ist ;)!

      Die nächsten Tage werden es zeigen, hoch interessant auf jeden Fall !
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:58:18
      Beitrag Nr. 14.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.969 von lewwerworscht am 05.05.10 21:56:59aber wie soll sowas pike planen könne, der kursrutsch heute war nicht vorhersehbar bzw. die verhaftung von metter und moskowitz.

      das wäre ja der mega coup schlechthin...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 21:59:50
      Beitrag Nr. 14.409 ()
      sieht nach SK auf TT aus.....na dann wirds lustig werden morgen
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:03:04
      Beitrag Nr. 14.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.969 von lewwerworscht am 05.05.10 21:56:59Dieses Schwammhändler-Vokabular ("rausspülen", "aufsaugen") kann jetzt auch wech!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:03:11
      Beitrag Nr. 14.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.998 von Expertchen007 am 05.05.10 21:59:50Megarebound ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:05:26
      Beitrag Nr. 14.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.985 von de_Alex am 05.05.10 21:58:18Glaube auch nicht das Pike die Aktion an sich geplant hat, er macht sich aber die Situation zu nutze ! Und billiger kommt er nich zu größeren Stückzahlen :D!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:06:21
      Beitrag Nr. 14.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.062 von lewwerworscht am 05.05.10 22:05:26aber was macht er dann mit den ganzen shares ??
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:07:44
      Beitrag Nr. 14.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.044 von i2fan am 05.05.10 22:03:11wohl weniger..aber man könntem mal einen tausender sinnlos auf die 0,005 € setzen....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:07:46
      Beitrag Nr. 14.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.068 von de_Alex am 05.05.10 22:06:21Er haut jede einzelne Aktien M+M um die Fresse!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:08:00
      Beitrag Nr. 14.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.068 von de_Alex am 05.05.10 22:06:21Ab wann kann er die Fa. übernehmen ?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:11:35
      Beitrag Nr. 14.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.093 von lewwerworscht am 05.05.10 22:08:00Vor dem heutigen Knall hatte er doch ~177 mio Shares , oder ? Wenn er bei insgesamt 720 mio sich auf 370 mio hochkauft, macht das doch einen Sinn (dann Mehrheit) oder etwa nicht ?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:13:13
      Beitrag Nr. 14.418 ()
      Wo ist eigentlich der Typ, der Mails mit Mosko geschrieben haben möchte????
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:14:55
      Beitrag Nr. 14.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.123 von lewwerworscht am 05.05.10 22:11:35eine mehrheit bei einer firma dessen gesamte bilanz unklar ist...und dafür hat er dann wahrscheinlich 17 mio Dollar + XX Dollar bezahlt.

      da hättest dir auch was solideres für kaufen können oder ??

      mich stört immer noch das "geringe" volumen....
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:22:07
      Beitrag Nr. 14.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.151 von de_Alex am 05.05.10 22:14:55So wenig sind 180 mio shares auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:25:23
      Beitrag Nr. 14.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.151 von de_Alex am 05.05.10 22:14:55was bleibt nach diesem Tag ?

      Verkaufen ? Warum, macht jetzt eigentlich keinen Sinn mehr...
      Abwarten ? Wahrscheinlich am Besten, wie immer halt ;-)!
      Kaufen ? Warum nicht, ist ein großer Zock, kann aber mit nem gewaltigen Hebel enden...

      sucht euch was aus !
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:26:29
      Beitrag Nr. 14.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.234 von lewwerworscht am 05.05.10 22:25:23also bei 0,001 gehe ich definitiv rein :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:27:01
      Beitrag Nr. 14.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.212 von lewwerworscht am 05.05.10 22:22:07bei einem angeblichen O/S in Milliardenhöhe hätte ich bei so ner meldung mir 500 Mio. gehandelten Shares gerechnet...aber mal sehen wies weitergeht.

      hier im übrigen ein update:

      Bail was set at $2 million each for Metter, 58, of Greenwich, Conn., and Moskowitz, 45, of Flushing, N.Y., at a hearing before a U.S. magistrate judge in federal court in Brooklyn Wednesday.
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:30:15
      Beitrag Nr. 14.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.251 von de_Alex am 05.05.10 22:27:01Und was sagt dir das mit den "gering" gehandelten Stüggen, gut oder schlecht ???
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:43:20
      Beitrag Nr. 14.425 ()
      naja ein schwarzer tag heute aber jetzt haben wir investierten wenigstens klarheit ... hätte nie gedacht dass man so dumm sein kann als management einen solchen betrug durch zu ziehen und zu denken dass es nie auffliegt ... das ist das warum ich auch hier drin geblieben bin ... nun waren die anscheinend doch so saudumm und hocken jetzt im knast ... mal sehn wie s weitergeht verkauft hab ich nicht und zum glück bin ich vorher nicht all in gegangen hier ... sehts positiv wir sind in einem der größten betrugsfälle in der geschichte investiert gewesen und habens live miterlebt ;) ... mal sehn ob ein neues mgm kommt oder lauzaskas den laden vorerst weiter führt oder ob das ding komplett dicht gemacht wird oder pike die company übernimmt ... man weiß garnix
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:47:18
      Beitrag Nr. 14.426 ()
      echt traurig was hier passiert ist... mal schauen was da noch alles rauskommt und warum pike soviele gekauft hat...
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 22:54:00
      Beitrag Nr. 14.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.272 von lewwerworscht am 05.05.10 22:30:15na ansich gut, vielleicht sind doch nicht so viele shares auf dem markt...pike hat auf einmal 80% und dann geht evtl. der run auf die letzten shares los...aber das ist blanke theorie.

      ist halt die frage was macht Pike dann mit Spongetech ??

      evtl. an einen wettbewerber verkaufen..??
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:03:34
      Beitrag Nr. 14.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.464.242 von burni82 am 05.05.10 20:40:41Wenn burni82 und einige andere meinten, ich sollte mich hier melden:

      Hier bin ich.


      Allerdings: Alles, was ich zu SPNG zu sagen hatte, habe ich beim Kursverlust von 0.15 herunter auf 0.07 gesagt. (Dinge, die mir keiner glauben wollte)

      Und was soll ich jetzt sagen? Das, was die meisten ja sowieso spätestens heute hoffentlich einsehen werden? (Aber: einige Optimisten = Phantasten gibt es hier anscheinend immer noch)


      Übrigens: Selbst wenn der Kurs 0.0001 ist, kann man einen reverse split 1.000 : 1 machen; der Kurs beträgt dann 0,10; man selbst bekommt dann für 100.000 Aktien 100 neue, die dann noch 10,- US$ wert sind. Und dann kann die Aktie weiter von 0,10 auf 0,01 US$ und tiefer sinken. Und natürlich kann Pike oder wer auch immer die Gesellschaft hat, weiterhin Aktien herausgeben und an gläubige Anhänger verkaufen.


      (und das kann das Management - wer auch immer das sein wird - im Laufe der Jahre mehrmals machen: reverse split - Ausgabe neuer Aktien an Käufer - Preisverfall - reverse split - Ausgabe neuer Aktien an ...... usw., usw.)


      So, das war's dann mal.
      Hatte mit Interesse in den letzten Monaten die geringer werdenden Postings verfolgt und mit Interesse auch die heutigen.

      Grüße an alle - auch an die, die meine Postings vom Vorjahr nicht so ermutigend fanden.

      Anakonda
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:08:37
      Beitrag Nr. 14.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.413 von Anakonda611 am 05.05.10 23:03:34Da kann man nur sagen, Gratulation, Du hattest wohl Recht.

      Und ich und viele andere, mut unter viel Geld verloren. Manchmal verliert man und manchmal gewinnen die anderen......
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:22:59
      Beitrag Nr. 14.430 ()
      Modified: May 05, 2010 4:49 PM
      Small-cap stock with big dreams called a fraud

      http://www.crainsnewyork.com/article/20100505/FREE/100509925
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:27:00
      Beitrag Nr. 14.431 ()
      jemand von euch verkauft heute ?
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:29:40
      Beitrag Nr. 14.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.497 von VodkaLemon am 05.05.10 23:27:00nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:31:03
      Beitrag Nr. 14.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.497 von VodkaLemon am 05.05.10 23:27:00Nein, was willst jetzt noch verkaufen :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:33:19
      Beitrag Nr. 14.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.517 von eel-mot am 05.05.10 23:31:03bevor das ding ganz vom netz geht vll. noch n paar hunderter retten
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:52:34
      Beitrag Nr. 14.435 ()
      Ich überlege gerade, vielleicht ist PIKE ja auch nur ein Strohman. Es wäre mir jetzt auch denkbar dass diese Person/Institution gar nicht existiert...:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.05.10 23:56:37
      Beitrag Nr. 14.436 ()
      hab noch 1,35 Mio. zu 0,051 €

      schade, hätte auch anders laufen können
      ist halt wie im Spielcasino, wenns scheisse läuft kannst den letzten 500 € auch noch verzocken
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 06:59:43
      Beitrag Nr. 14.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.136 von Stephan79 am 05.05.10 22:13:13@Stephan79

      der ist unter anderem hier! und ich habe welche mit ihm geschrieben!!!! allerdings hat er auf die letzte am samstag nicht mehr geantwortet ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 08:43:53
      Beitrag Nr. 14.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.616 von Cranium am 05.05.10 23:56:37hmmm.... wirklich so viele Aktien? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 08:56:10
      Beitrag Nr. 14.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.146 von DerBergderruft am 06.05.10 08:43:53ja, leider verzockt
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:23:53
      Beitrag Nr. 14.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.465.123 von lewwerworscht am 05.05.10 22:11:35Lewwer,
      bei 720 mio shares???

      Es waren im July 2009 bereits weit über 2,5 Millirden shares, wie die SEC ja nun nachgewiesen hat, gehe mal von einem momentanen share count (O/S) von 3 Millirden minus die 15050 stück aus.

      Das DOJ hat übrigens ebenfalls seinen Case gegen die Mutt Bros gefiled, recht beeindruckend...

      http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/2010-05-03%20C…

      Die 5 main Customer -> alle gefaked, nicht mal die Zip Cods passen zu den gefakten Adressen (so dämlich muss man erstmal sein ne Adresse in Lorida mit nem Zip Code für Utah zu versehen) LOL

      Das liest sich wie nen Buch: Wie sollte ich es nicht machen für Dummies... LOL

      Ach ja, Kaution für die Mutt Bros is momentan auf 2 Mio pro Kopf festgesetzt:
      Bail was set at $2 million each for Metter, 58, of Greenwich, Conn., and Moskowitz, 45, of Flushing, N.Y., at a hearing before a U.S. magistrate judge in federal court in Brooklyn Wednesday.

      http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100505-716543.html?mod…

      GLTA
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:43:37
      Beitrag Nr. 14.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.402 von tomba65 am 06.05.10 09:23:53Und wie geht es deiner Meinung nach jetzt weiter ?

      Hoffen und Harren...? Verkaufen ? Investieren ? Sich freuen nicht "dabei" zu sein ? Sagen, ätsch, ich hab´s euch ja gleich gesagt :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:43:55
      Beitrag Nr. 14.442 ()
      Sollte heute nich ne kräftige Gegenbewegung einsetzen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:47:29
      Beitrag Nr. 14.443 ()
      wieso brauchte eigentlich die SEC ganze 7 monate um diesen fall aufzuklären ?? sowas hätte viel schneller aufgedeckt werden müssen .
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:49:13
      Beitrag Nr. 14.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.592 von lewwerworscht am 06.05.10 09:43:37kann alles passieren warte einfach ab von insolvenz bis übernahme oder neues management ... weiß keine sau
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 09:56:52
      Beitrag Nr. 14.445 ()
      Was ist eigentlich mit LAZAUSKAS?

      Bin mal gespannt was der dazu zu sagen hat.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 10:16:46
      Beitrag Nr. 14.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.466.730 von mosbach am 06.05.10 09:56:52denke der war auch mit rein verwickelt und wusste von allem
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 10:27:08
      Beitrag Nr. 14.447 ()
      Nordex.... sogar unter 7 euro... :cry:

      wie ist das zu erklären? Und der Richterich kaufte zu ca. 8 euro vor wenigen Wochen? Hat der Mann keine Ahnung von der Firma?
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 10:28:00
      Beitrag Nr. 14.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.013 von DerBergderruft am 06.05.10 10:27:08sorry .. falscher thread... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:02:37
      Beitrag Nr. 14.449 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=3aPUeAa5LZc&feature=related

      ein kleines Lied von Spongebop zur Entschuldigung.

      Hab einige Tage nicht mehr vorbeigeschaut.
      Heute früh ? Großes Erstaunen :mad:

      80.000 zu o,o9 im Gulli verssunken.

      Kann mir jemand sagen was mit PIKE los ist.
      Hatten die wirklich investiert oder auch fake:confused:

      Könnte es sein, dass sie die Fa.übernehmen ?

      Beileid an alle Mitgebeutelten
      K.K.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:02:38
      Beitrag Nr. 14.450 ()
      Interessante Meinung aus dem Yahoo-Board:

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:06:45
      Beitrag Nr. 14.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.310 von Kinkikatze am 06.05.10 11:02:37Kann mir jemand sagen was mit PIKE los ist.
      Hatten die wirklich investiert oder auch fake


      man weiß es noch nicht ... denke es wird sich demnächst auch aufklären
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:09:13
      Beitrag Nr. 14.452 ()
      bin gespannt was heute passiert zur eröffnung ob der handel eingestellt wird ... ich geh mal davon aus
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:14:28
      Beitrag Nr. 14.453 ()
      warum einstellen?


      is da nich nochn 3ter im bunde der das teil weiterführt?

      und dieser sales manager.... is der nun arbeitslos?

      ahso..den gibts gar nich
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:18:33
      Beitrag Nr. 14.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.416 von haensiseed am 06.05.10 11:14:28is da nich nochn 3ter im bunde der das teil weiterführt?

      ja lazauskas aber denke der saß mit im boot

      und dieser sales manager.... is der nun arbeitslos?

      ahso..den gibts gar nich


      mag sein dass das auch ein fake war
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:23:46
      Beitrag Nr. 14.455 ()
      schon mal jemand gerechnet was 0,0069 US$ sind....:confused:...Kurs in D viel zu hoch...wer bezahlt denn 1:1

      Der Wert muss vorerst vom Markt...auf was wartet die SEC da noch
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:26:40
      Beitrag Nr. 14.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.375 von VodkaLemon am 06.05.10 11:09:13an der otc wird der handel sicherlich nicht eingestellt, da spng schon im "niedrigsten" segment gehandelt wird (ohne regeln oder verpflichtungen). aber ich könnte mir vorstellen, dass zuerst frankfurt und später stuttgart den wert aus dem angebot nehmen wird. spätestens bei erreichen von kursen unter 0.001€
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:27:23
      Beitrag Nr. 14.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.487 von Expertchen007 am 06.05.10 11:23:46Kann mir dann mal einer erkären ,wer die sachen verkauft?? Die ganzen schwämme mit verpackungen ,müssen ja auch hergestellt werden !
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:29:32
      Beitrag Nr. 14.458 ()
      Market Place
      S.E.C. Charges SpongeTech With Fraud
      By FLOYD NORRIS
      Published: May 5, 2010

      If the Securities and Exchange Commission and the Justice Department know what they are talking about, then Steven Y. Moskowitz is a very good liar.

      On Tuesday, Mr. Moskowitz, the chief financial and chief operating officer of a penny stock known as SpongeTech Delivery Systems, insisted in an interview in his office that suspicions about his company were completely unfounded.

      The company, which only a year ago was advertising at sports stadiums around the country, was being investigated by the S.E.C. for no good reason, as far as he was concerned.

      On Wednesday, he and Michael Metter, the company’s chief executive, were arrested by F.B.I. agents. They were charged with conspiracy to commit securities fraud and with obstruction of justice. The S.E.C. filed civil fraud charges against them and the company.

      The suits accuse SpongeTech, which makes sponges infused with soap, of falsifying its financial reports by claiming sales to nonexistent companies. They say the two executives led a large “pump and dump” scheme that allowed insiders to distribute 2.5 billion shares of stock while denying that the shares existed.

      “Investors were deceived into believing that SpongeTech was a successful business, while SpongeTech and its senior executives were illegally dumping shares into the market,” said Christopher Conte, an associate enforcement director for the commission.

      Loretta E. Lynch, the United States attorney in Brooklyn, said the defendants were charged “with executing a bold scheme to portray SpongeTech as a company that was performing at a level far above reality.” She added, “The audacity of their scheme was matched only by their obstructive efforts during the course of the S.E.C.’s investigation.”

      SpongeTech may never have been a successful business, but it did buy a lot of promotions at sports stadiums and on broadcasts. Last year, the company says, it had deals with at least 30 teams, in baseball, hockey, basketball and football. The S.E.C. says some of those deals were financed through the illegal sales of stock. Some of the teams and stadiums have sued SpongeTech for not living up to its obligations.

      On Tuesday, sitting in a conference room in SpongeTech’s offices, across the street from the Empire State Building, Mr. Moskowitz offered a series of statements that were directly contradicted by the government’s accusations.

      That the S.E.C. was interested in the company was old news. The commission temporarily suspended trading in the stock in October, but allowed it to resume after 10 days. In December the company said it had been notified that the enforcement staff planned to recommend to the commission that a suit be filed, but that there had been no public developments since then.

      In the interview, he said that the S.E.C. was investigating only two things.

      The first was that the company had given a different profit figure in a news release than it gave in an S.E.C. filing. He said the S.E.C. filing, made later the same day, was correct, and that his lawyers had told him there was no need for a corrective news release, given that the S.E.C. filing had already corrected it.

      The second issue, he said, concerned sales of stock by persons who had done so using legal opinions — saying the shares were freely tradable — whose accuracy the commission evidently doubted. He said he did not know who the lawyers or the shareholders were. None of the shares, he added, were sold by the company’s officers or directors, or by entities associated with them.

      He added that the company had 723 million shares outstanding, just as it had reported in the last financial statements it filed with the commission, in April 2009.

      He said the company’s profit claims would be vindicated later this month, when it filed overdue audited financial statements.

      The commission’s suit and the federal charges, filed in Federal District Court in Brooklyn, contradict almost everything Mr. Moskowitz said. The S.E.C. put the number of outstanding shares in SpongeTech at almost three billion.
      The commission says some of the legal letters in question were supposedly signed by a nonexistent lawyer who used the name David Bomart and also used the same fax number as Mr. Moskowitz. It said the stock was sold by RM Enterprises, a company controlled by Mr. Moskowitz and Mr. Metter, and that Mr. Moskowitz fired SpongeTech’s stock transfer agent when it demanded a meeting with Mr. Bomart.

      After the S.E.C. began investigating and asked for ways to contact SpongeTech’s major customers, the suit says, RM Enterprises hired George Speranza, whom the S.E.C. describes as a consultant “who operates the Internet stock hype site, ‘nohypenobull.com.’ ” He was assigned to create false Web sites and false office listings for the fictitious customers, the S.E.C. said. He was also named as a defendant in the S.E.C. case.

      SpongeTech shares, which traded for more than 28 cents last summer, when the promotion was at its height, fell 3.4 cents to seven-tenths of a penny in over-the-counter trading on Wednesday. More than 177 million shares were traded.

      If the government accusations are correct, then the company should rank as among the most aggressive penny-stock frauds ever.

      Two weeks ago, it filed a suit in New York state court seeking $100 million from The New York Post, which has aggressively covered the company’s disputes with sports teams, and from a hedge fund manager and others the company said were involved in a “short and distort stock manipulation scheme” to drive down the price of SpongeTech stock.

      “SpongeTech has been, and continues to be, greatly injured in name and reputation including, inter alia, public opinion of SpongeTech as a company and an investment vehicle is unfavorable and the company and its executives have suffered contempt, ridicule, aversion, shame and disgrace among others in their community and in the business world, among citizens of the state of New York, the nation and the world,” the suit asserted.

      A call to SpongeTech’s office seeking comment on Wednesday reached a message saying the phone line was temporarily out of service. Mr. Moskowitz did not respond to an e-mail message. He and Mr. Metter were released by a federal magistrate Wednesday afternoon on $2 million bond each, secured by property.

      A version of this article appeared in print on May 6, 2010, on page B1 of the New York edition.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/spongetec…
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:30:59
      Beitrag Nr. 14.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.487 von Expertchen007 am 06.05.10 11:23:46orderbuch in ffm ... nur die rot markierten sind verkäufe der rest alles käufe

      Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      10:35:46 0,006 355.000 1.916.942
      10:07:44 0,007 700.000 1.561.942
      09:46:05 0,006 20.000 861.942
      09:35:17 0,006 100.000 841.942
      09:18:01 0,007 400.000 741.942
      09:12:19 0,006 40.692 341.942
      09:00:13 0,006 301.250 301.250
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:31:59
      Beitrag Nr. 14.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.548 von VodkaLemon am 06.05.10 11:30:59https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:32:14
      Beitrag Nr. 14.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.516 von Danieboy1 am 06.05.10 11:27:23Kannste doch alles machen lassen..danach suchste dir paar Buden die das ins Programm nehmen und schreibst paar Umsatzzahlen in die angeblichen Geschäftsberichte.....ist doch ganz einfach...nur danach geht es halt in den Knast...Bilanzfälschung genannt
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:33:20
      Beitrag Nr. 14.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.558 von VodkaLemon am 06.05.10 11:31:59ok nochmal ohne verlinkung sollts funktionieren

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=financeinfosH…
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:34:22
      Beitrag Nr. 14.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.535 von tomba65 am 06.05.10 11:29:32A call to SpongeTech’s office seeking comment on Wednesday reached a message saying the phone line was temporarily out of service. Mr. Moskowitz did not respond to an e-mail message. He and Mr. Metter were released by a federal magistrate Wednesday afternoon on $2 million bond each, secured by property.

      Nun zerplatzt halt das ganze - ich persönlich denke die Insovenz wird gleich kommen -schnellstens...alles andere wäre Unsinn
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:34:43
      Beitrag Nr. 14.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.559 von Expertchen007 am 06.05.10 11:32:14ja baer die haben ja auch ne menge Hergestellt !

      Und warum ist der kurs gestern nicht total abgesackt .

      für ne scheinfirma hätte der kurs gestern richtung 0,0001 fliegen müssen ! Aber wer hat die alle aufgekauft ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:35:00
      Beitrag Nr. 14.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.572 von VodkaLemon am 06.05.10 11:33:20nä. mal einfach das https:// weglassen

      W:O setzt automatisch ein http:// davor ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:36:44
      Beitrag Nr. 14.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.591 von egon-olsen am 06.05.10 11:35:00ok thx ... aber wer kauft hier 700k zu .007€ :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:37:17
      Beitrag Nr. 14.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.586 von Danieboy1 am 06.05.10 11:34:43Ich denke sind halt Zocker im Spiel....und wer das Game spielen will soll es tun....man kann viellleicht was gewinnen oder alles verlieren....muss jeder selber wissen...ich bleib draussen
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:38:51
      Beitrag Nr. 14.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.610 von Expertchen007 am 06.05.10 11:37:17ich findest ziemlich schade ,weil die Produkte echt gut sind ! habe selber ein haufen noch im keller!

      Wer hat denn überhaupt die rechte dafür?
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:39:30
      Beitrag Nr. 14.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.586 von Danieboy1 am 06.05.10 11:34:43für ne scheinfirma hätte der kurs gestern richtung 0,0001 fliegen müssen

      Wieso Scheinfirma....:confused: - das hat nie jemand gesagt...das Unternehmen gibt es doch - nur wurden halt alle Zahlen manipuliert...was im Normalfall den Todesstoss für ein Unternehmen zur Folge hat...entweder gleich oder kurzfristig
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:41:39
      Beitrag Nr. 14.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.628 von Danieboy1 am 06.05.10 11:38:51na dann ist es doch o.k - kannst ja in den Markt reingehen..wer die in Asien herstellt ist rauszufinden...danch eine kleine Firma gründen und über die Märkte ziehen...ich kenn das Produkt nicht...beziehe aber einige Artikel die ich herstellen lasse aus Asien...insofern dürfte das kein Problem sein...
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:42:55
      Beitrag Nr. 14.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.610 von Expertchen007 am 06.05.10 11:37:17ICH AUCH !!!

      Bin ja auch für jede heiße Kiste zu haben,

      aber selbst bei 0,001 würd ich hier nicht einsteigen !

      Bleibe dabei, dass Teil wird von der Börse genommen,
      wann ?

      Nobody knows...
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:52:48
      Beitrag Nr. 14.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.610 von Expertchen007 am 06.05.10 11:37:17Das Risiko, daß der Handel ganz eingestellt wird, ist mir hier auch zu hoch. Auch wenn an den Pinkies auf dem Piratenlevel im Prinzip jeder Scheiß gehandelt werden kann, bin ich mir da bei einem klaren Betrug nicht so sicher!

      Wer Mut hatte, konnte gestern abend zwischen 0,006 und 0,012 ($) traden! (Ich hatte ihn nicht!) Warum i.M. in D so viel gezahlt wird, ist mir ein Rätsel. Noch sind €/$ nicht 1:1! Und warum gestern kein größerer Umsatz war, dürfte daher kommen, daß sich auf diesem Level ein Verkauf für die Meisten einfach nicht mehr lohnt. Wenn ich hier beim Kurs von 5-8 Cent rein wäre, würde ich evtl. auch abwarten, was jetzt noch passiert. Vielleicht kann ja vom ergaunerten Geld etwas sichergestellt werden und man hat als Aktionär die Chance auf Schadensersatz.

      Allerdings halte ich es für keine gute Idee, die Vögel gegen 2 Mio. Kaution laufen zu lassen. Mit zweistelligen Mio.-Beträgen im Hintergrund, werden die Jungs jetzt wohl schnell verschwinden! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:54:29
      Beitrag Nr. 14.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.649 von Expertchen007 am 06.05.10 11:41:39Die Teile werden in China noch bei Taikone.com hergestellt (ex Dicon Technologies Pacific)und unter den Labels Pariis und Just4you von dort aus hauptsächlich in Asien verkauft.
      Da die License für EU und USA wohl nun demnächst frei werden könnte es sein das die auch diese Märkte abdecken werden.
      Du kannst dort bei Interesse im moment fast alles ordern bis auf die Spongebobs (Viacom License für EU haben die immo nicht).
      Wie das mit den neuesten Produkten (Beauty Serie) ausschaut habe ich noch nicht angefragt.
      Die Auto Schwämme werden dort allerdings NICHT mit Wax hergestellt sondern nur Schwamm und Seife.

      Die Patente zu den prefilled Sponges liegt aber wohl weiterhin bei HH Brownshoes, ehemaliger Besitzer von Dicon.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 11:58:36
      Beitrag Nr. 14.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.752 von tomba65 am 06.05.10 11:54:29Aha danke für die Info - aber ich bleibe lieber bei der Metalltechnik...eh alles schwer genug im Augenblick.....aber interessante Zusammenhänge
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:02:19
      Beitrag Nr. 14.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.657 von JimmySpoon am 06.05.10 11:42:55klar hier kann es 100 % geben...aber auch das sofortige Delisting....ne meine Kohle ist mir da zu schade...aber allen die das Risiko gehen viel Glück...und bei denjenigen die noch Bestände haben ist es wirklich egal ..es sei denn man hat wie der andere User hier über 1 Mio. Stücke - ( falls ) - dann würde ich denn Rest retten
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:02:23
      Beitrag Nr. 14.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.606 von VodkaLemon am 06.05.10 11:36:44was du da schreibst ist echt irre falsch. was du als "verkauf" deklarierst ist nur deshalb rot, weil der preis im gegensatz zum letzten trade (trade = handel zwischen käufer und verkäufer) gefallen ist. es gibt keinen kauf ohne einen verkäufer. und nochwas: das der kurs sich noch im 2stelligen bereich des möglichen befindet ist allein der tatsache zu verdanken das es immernoch leute gibt die

      a) denken es gibt doch noch ein happy end und verbilligen
      b) zocker sind und auf ein paar hundert % hoffen
      c) soviele shares halten, das sich ein verkauf ins bid eh nicht lohnt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:11:52
      Beitrag Nr. 14.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.822 von Expertchen007 am 06.05.10 12:02:19da brauch man ein bischen mehr als "viel glück". könnte mir schon vorstellen das hier nochmal ein todeszock kommt. die frage ist nur von welchem niveau und ob dabei die deutschen handelsplätze noch mitmachen. mein broker z.b. lässt mich solche pinkies nicht an der heimatbörse handeln, da hat man den "kaufen"-button herausoperiert :D - wobei zu überlegen wäre den bei mir generell zu entfernen damit sich meine finanzen wieder bissl erholen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:17:59
      Beitrag Nr. 14.478 ()
      Habe nur ein paar Shares hier. Das Geld ist futsch.
      Und ob da noch ein Zock kommt? Na ich weiß nicht. Wohl eher nicht.
      Wenn Pike ne seriöse Firma ist, werden sie auch noch ganz schön zu knabbern haben. Wenn nicht, dann klicken noch mehr Handschellen.

      Flashgoerdi
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:20:33
      Beitrag Nr. 14.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.467.823 von kleingeldjaeger am 06.05.10 12:02:23ok danke war mein fehler
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:21:36
      Beitrag Nr. 14.480 ()
      Stuttgart RT 0,005 € nun ist wenigstens mal das Verhältniss klar....
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:36:34
      Beitrag Nr. 14.481 ()
      oha...0,003 / 0,004..:eek:...da hat sich aber einer mit dem Kauf 0,007 € schön verhauen
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:44:37
      Beitrag Nr. 14.482 ()
      ist fertig in USA - oder ???

      Der Totenkopf ist da

      http://www.otcmarkets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=spng
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:47:07
      Beitrag Nr. 14.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.130 von Expertchen007 am 06.05.10 12:44:37ne der war vorher schon da ;) klick mal auf das symbol. das sysmbol bezeichnet das segment indem der wert gehandelt wird. "buyer beware" -> daher werden auch keine quotes angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:49:29
      Beitrag Nr. 14.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.152 von kleingeldjaeger am 06.05.10 12:47:07Für mich sieht das aber so aus als würden keine Kurse mehr gestellt..na ich bin ja mal gespannt wie das weitergeht..ob die das Level von good life china auf der 0,0002 US$ erreichen oder nicht
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:50:46
      Beitrag Nr. 14.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.152 von kleingeldjaeger am 06.05.10 12:47:07Buyer Beware. There is a public interest concern associated with the company, which may include a spam campaign, questionable stock promotion, known investigation of fraudulent activity committed by the company or insiders, regulatory suspensions, or disruptive corporate actions. During the time it is labeled Caveat Emptor, any stock that is not in the Current Information category will also have its quotes blocked on otcmarkets.com.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:50:51
      Beitrag Nr. 14.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.130 von Expertchen007 am 06.05.10 12:44:37jepp der war vorher schon da ... glaube du willst doch noch n zock heute bei 0,001 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:51:33
      Beitrag Nr. 14.487 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:51:46
      Beitrag Nr. 14.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.170 von Expertchen007 am 06.05.10 12:49:29otcmarkets zeigt in den unteren segmenten keine quotes an um den käufer zu schützen.

      Buyer Beware. There is a public interest concern associated with the company, which may include a spam campaign, questionable stock promotion, known investigation of fraudulent activity committed by the company or insiders, regulatory suspensions, or disruptive corporate actions. During the time it is labeled Caveat Emptor, any stock that is not in the Current Information category will also have its quotes blocked on otcmarkets.com.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:54:38
      Beitrag Nr. 14.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.178 von VodkaLemon am 06.05.10 12:50:51Ne danke....kein Interesse derzeit am Invest...aber ich finds absolut interessant was da wieder mal abläuft
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 12:55:09
      Beitrag Nr. 14.490 ()
      Oh mein Gott! Was ist denn hier passiert? Gott sei Dank habe ich schon vor 3-4 Monate verkauft bei 0,033. Damals auch mit herben Verlust, aber jetzt bin ich froh drüber!
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:01:58
      Beitrag Nr. 14.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.170 von Expertchen007 am 06.05.10 12:49:29@expertchen:

      Erwähne nie wieder den Namen dieser Bude :D!!!

      ich hab die Teile zu 0,0001 in Deutschland gekauft
      und werde den Scheiß nicht mehr los.

      ...waren aber nur 500 Tsd.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:03:09
      Beitrag Nr. 14.492 ()
      Verlust realisiert

      62500 €, sehr ärgerlich, aber Krebs ist schlimmer
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:06:52
      Beitrag Nr. 14.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.267 von Cranium am 06.05.10 13:03:09ui, na das ja mal ne hausnummer. mein beileid :(
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:10:15
      Beitrag Nr. 14.494 ()
      Wen\'s interessiert: http://investigatethesec.com/drupal-5.5/files/2010-05-03%20C…

      Alle Anschultigungen beziehen sich auf die Jahre 2007 - anfang 2009.
      Also auf einen Zeitraum, wo die großen Banken gelogen und betrogen haben, das die Anschuldigungen gegen SPNG kleinlich sind.

      Die Geschäfte von mitte 2009 bis May 2010 werden nicht angesprochen bzw. angeklagt. Somit kann der Umsatz in dieser Zeit ehrlich erarbeitet worden sein.

      Merkwürdig ist, das man erst jetzt das Management festsetzt. Nun ja, eine Bestrafung haben Sie verdient, aber diese ganze Gezedere der SEC über diesen langen Zeitraum ...

      Bestrafung OK, aber Vernichtung, das muß nicht sein. Denn wie soll man denn aus seinen Fehlern lernen? Und wenn der Umsatz von mitte 2009 bis May 2010 ehrlich erarbeitet worden ist, dann sollte das doch von Reue zeugen.

      Interessant ist, das die SEC die Untersuchung fortsetzt. Somit wird das Management noch Rede und Antwort stehen und erst dann wird ein Urteil gesprochen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:27:06
      Beitrag Nr. 14.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.267 von Cranium am 06.05.10 13:03:09Brutal !!! aber ich denke du wusstest um was es geht...ne solche Summen gehen bei mit schön z. B in BMW oder ähniches rein...ganz gemütlich + 14 % seit März gemacht...da ist dann mein Geld besser angelegt...und ne leckere Party gibts jedes Jahr dazu.

      Wieso setzt Du solche Summen in OTC Werte rein...nun gut wenn Du z.b 2 Millionen als Depotwert hast dann ist das was anderes..aber sonst...nicht nachzuvollziehen..ok ich hab auch immer mal 5 oder 10 K in OTC verloren...aber 63 K...das ist heftig
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:33:51
      Beitrag Nr. 14.496 ()
      blecherne unterhosen für die dumpfbacken...

      wann kommt das 10K ??? ok. das war gemein.

      R.I.P
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:36:52
      Beitrag Nr. 14.497 ()
      ...das ging ja kräftig in die Hose.
      War vor ein paar Monaten auch in SPNG.
      Tja, was ist nur Wahrheit und was ist Lüge?
      Ich glaube erst einmal wird SPNG so richtig runter geprügelt:
      so bis 0,002 aber im ichtigen Moment kann man noch den
      einen oder anderen Dollar machen.
      Aber mit vollem Depot zusehen ?
      Nee , dann lieber den Moment suchen!

      viel Erfolg
      Dag88
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:36:53
      Beitrag Nr. 14.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.467 von Expertchen007 am 06.05.10 13:27:06es ist viel Geld, da ich aber gut verdiene bringt mich dieser Betrag nicht in finanzielle Schwierigkeiten

      DAX ist so langweilig, hatte aber auch 50000 IFX zu 0,48 € und hab Sie zu 0,52 € verschenkt, weil alle damals von einer drohenden Inso gelabbert haben

      du bist wie ich schon lange dabei und wer zockt muss auch verlieren können.
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:38:06
      Beitrag Nr. 14.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.525 von gabi am 06.05.10 13:33:51wer ja auch zu schön gewesen :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.05.10 13:45:32
      Beitrag Nr. 14.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.468.563 von Cranium am 06.05.10 13:38:06lebbe geht weiter wie ein ehemaliger frankfurter trainer mal so schön sagte...
      • 1
      • 29
      • 30
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPNG - ultimate one step Wash & Wax system!