FLUXX 2008 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte - 500 Beiträge pro Seite

[smartcard]

FLUXX wird in diesem Jahr auf vielen neuen Plätzen mitspielen. Somit versuche ich mit der Überschrift das Thema zu finden, welches FLUXX am stärksten bewegen wird.

Auf dass die Forumsbeiträge nur so hereinsprudeln werden in diesem Jahr! Die Story ist jedenfalls spannend genug für weiteren lebhaften Meinungsaustausch und das Potential von FLUXX groß genug für eine erfreuliche Kursentwicklung.

Gruß smartcard

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.837 von smartcard am 02.01.08 15:49:59

... der Threadtitel trifft den Nagel auf den Kopf

hoffe das die Postings in diesen Thread auch so geistreich werden wie der Name des Thread - befürchte aber dass dieser Wunsch nicht in Erfüllung gehen wird.

übrigens - Gutes Neues Jahr euch allen

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.837 von smartcard am 02.01.08 15:49:59

Ein sehr guter Treadtitel - ich hatte schon befürchtet, wir bezeichnen uns wieder als "Akazie des Jahres 2008" oder so ähnlich.

Es wäre toll, wenn jeder seine persönlichen Befindlichkeiten mal außen vor lassen kann und die Fakten im Vordergrund stehen würden.

Allen ein erfolgreiches Jahr 2008

[HuskyEnergy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.209 von harti23 am 02.01.08 16:18:36

Es wäre toll, wenn jeder seine persönlichen Befindlichkeiten mal außen vor lassen kann und die Fakten im Vordergrund stehen würden.

Gewinn je Aktie 2007 : 0,15
Gewinn je Aktie 2008e: 0,06

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.915.837 von smartcard am 02.01.08 15:49:59

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Ich wollte gerade den neuen Thread eröffnen, da war er schon da.
Egal...

Ich wünsche allen Investierten und Interessierten ein gutes neues Jahr und bin mir sicher, dass wir nun bald Kurse sehen werden, die den umfangreichen Aktivitäten von Fluxx in 2007 Rechnung tragen.

Gruß
sz

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.395 von HuskyEnergy am 02.01.08 16:30:13

der Gewinn ist zwar etwas hoch gegriffen aber schaun wir mal ich erwarte dieses Jahr mindestens 0,10 €.

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.828 von zocklany am 02.01.08 17:03:49

Frohes neues allen Lesern.

Hier ne kleine Info.

Hiermit teilt die Fluxx AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Dezember 2007 insgesamt 16002283 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 21.12.2007 wirksam.

Schönen Tach noch
Gruß von den der an die 1,50 € N I C H T glaubt

[Tawros]

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,28 Aktien im Verkauf 2.186
3,26 Aktien im Verkauf 500
3,25 Aktien im Verkauf 1.700
3,24 Aktien im Verkauf 300
3,23 Aktien im Verkauf 321
3,20 Aktien im Verkauf 2.480
3,19 Aktien im Verkauf 1.108
3,16 Aktien im Verkauf 1.155
3,15 Aktien im Verkauf 6.310
3,14 Aktien im Verkauf 802
Hier noch eine Info zu dem Orderbuch von Heute.
Mal schauen wie es sich bis zum Jahresende entwickelt.
Sieht auf jeden fall L E C K E R aus
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

3.918 Aktien im Kauf 3,10
2.500 Aktien im Kauf 3,08
3.400 Aktien im Kauf 3,06
1.000 Aktien im Kauf 3,05
6.000 Aktien im Kauf 3,04
6.000 Aktien im Kauf 3,01
18.586 Aktien im Kauf 3,00
2.400 Aktien im Kauf 2,98
3.000 Aktien im Kauf 2,91
401 Aktien im Kauf 2,90

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
47.205 1:0,36 16.862

[mwenture]

Auf Jaxx.com ist jetzt auch ein CASH-Casino verfügbar (vorerst nur über das Register), allerdings nur, wenn man nicht in Deutschland wohnt. Kleiner Tipp: Die Einstellungen (Wohnort) lassen sich ändern (z.B. auf Irland ).

Gruss - mwenture

[Heinz01]

test

[mwenture]

Und der Lottoblock legt gleich zu Jahresbeginn mit seiner ILLEGALEN Werbung los:

http://www.pr-inside.com/de/neue-lotto-millionaere-im-jahr-r…
"(PR-inside.com 02.01.2008 11:51:23) - Im vergangenen Jahr sind bundesweit 122 Menschen durch das Lottospielen zu Millionären geworden. Wie die Staatliche Toto-Lotto-GmbH Baden-Württemberg am Mittwoch in Stuttgart mitteilte, waren dies - über alle Spielarten verteilt - acht Millionengewinner mehr als 2006. Insgesamt 80 der 122 Neumillionäre erzielten ihr Glück im Lotto 6 aus 9. ..........."

Muss ich diese "Information" haben, um Lotto spielen zu können? Oder verbreitet der Lottoblock die Botschaft: "Schau mal, so viele Lotto-Millionäre hat es letztes Jahr gegeben, da können deine Chancen doch gar nicht so klein sein".

Gruss - mwenture

P.S. Der Oddset-Pokal darf so nicht mehr heissen, Vorschläge?

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.994 von mwenture am 02.01.08 18:44:58

Es würde sicher vollkommen ausreichen, diese Informationen auf einer Homepage oder von mir aus per Post als Antwort auf eine Anfrage eines Interessierten mitzuteilen. Die Publizierung in den Medien ist auf jeden Fall werbewirksam.

[rudirasend]

Analysten-Bewertung - 02.01.08
FLUXX Kursziel bei 2,60 EUR

Kurz:
Die Experten vom $nsideinveststockreport sehen das kurzfristige Kursziel bei 2,60 EUR. Abwärtstrend intakt.

Trotz der Meldung, dass der Glücksspielstaatsvertrag kurz vor Jahresende abgesegnet worden sei, hat sich der Aktienkurs bisher kurz vor der wichtigen Unterstützung bei 2,90 EUR gehalten. Sollte die 2,90 EUR geknackt werden, sind die Bären am Zuge und es heisst rette sich wer kann!

Die Experten sind überzeugt das kurzfristig ein Test der Unterstützung bevorsteht und es sicherlich noch weit günstigere Einstiegskurse eröffnen werden.

Quelle: $nsideinveststockreport

[PaulchenPanther]

Und Lotto spielen nicht vergessen

[mwenture]

http://www.abendblatt.de/daten/2008/01/03/833005.html
"Vertrag Seit 1. Januar sind private Wetten und Werbung weitgehend verboten
Staat sichert sich Glücksspielmonopol
1500 Arbeitsplätze in Hamburg gefährdet. Private Anbieter vor dem Aus. Ab 2009 sollen auch Internetwetten komplett untersagt werden.
......................"

mwenture

[mwenture]

http://www.isa-casinos.de/articles/19134_illegale_wetten_bes…
" Illegale Wetten bescheren Mafia in Italien Rekordgewinne

Die italienische Regierung arbeitet an einem Gesetz zur Bekämpfung des florierenden Geschäfts mit illegalen Wetten und Glücksspielen unter Kontrolle der Mafia. 2,5 Milliarden Euro erwirtschaftet das organisierte Verbrechen dank Wetten, berichtete die Tageszeitung "Il Messaggero" am Mittwoch.

Die Regierung will die Strafen für Organisatoren illegaler Wetten verschärfen. Auch wer sportliche Resultate in Zusammenhang mit Wetten fälscht, soll künftig strenger bestraft werden.

Die Behörden vermuten, dass die Mafia massiv in das Geschäft der illegalen Wetten auf Pferderennen eingestiegen ist. Die Mafia-Clans organisieren sogar illegale Rennen mit Pferden, die so lange gedopt werden, bis sie sterben.

In Italien profitieren Mafia-Klans auch vom einträglichen Geschäft mit illegalen Hundekämpfen. In Italien gibt es zwischen 8.000 und 10.000 Kampfhunde, vor allem in Rom, Neapel und Palermo. Die Einnahmen der illegalen Wetten dienen den Mafia-Clans zur Finanzierung des Wuchers, einem weiteren erfolgreichen Geschäftszweig des organisierten Verbrechens.

Der italienische Staat erleidet schwere Verluste durch illegale Wetten. 2007 konnten die Staatskassen mit legalen Glücksspielen über sieben Milliarden Euro eintreiben, 300 Millionen Euro mehr als im Vorjahr. Glücksspiele erwirtschaften in Italien jährlich 42 Milliarden Euro und sind damit umsatzmäßig zum fünftgrößten italienischen Unternehmen nach Fiat, Telecom Italia, Eni und Enel aufgerückt.
Quelle: http://www.dolomiten.it"
"...........Eingestellt am: 03.01.2008 05:59"

Find ich echt entgegenkommend von der deutschen Politik, der Halb- und Unterwelt neue Jagdgründe zur Verfügung zu stellen. Wirklich ganz toll. Der Pate

mwenture

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.920.223 von rudirasend am 02.01.08 21:54:47

Die Experten vom $nsideinveststockreport sehen das kurzfristige Kursziel bei 2,60 EUR. Abwärtstrend intakt.

wo sie recht haben, haben sie recht.....

[TequilaSunrise]

FLUXX Kursziel bei 5,70 EUR

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sehen das Kursziel für die FLUXX-Aktie (ISIN DE000A0JRU67/ WKN A0JRU6) bei 5,70 EUR.

Trotz der Meldung, dass von den Landesparlamenten der in der Branche gefürchtete Glücksspielstaatsvertrag kurz vor Weihnachten abgesegnet worden sei, habe sich die FLUXX-Aktie wacker gehalten. Wohl auch deshalb, weil das Unternehmen mittlerweile einen Großteil seiner Umsätze außerhalb von Deutschland erwirtschafte. Dennoch dränge sich, aufgrund der rechtlichen Unsicherheit, ein Neu-Engagement nicht auf.

Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sehen das Kursziel für die FLUXX-Aktie bei 5,70 EUR. Zur Absicherung sollte ein Stopp bei 2,90 EUR gesetzt werden. (Ausgabe 02) (02.01.2008/ac/a/nw)

Quelle: DER AKTIONÄR

[mwenture]

Bekanntlich haben sich die deutschen Trabrenn-Vereine entzweit, was dazu geführt hat, dass z.B. Pferdewetten.de (u.a.) von 6 der 9 deutschen Rennbahnen momentan keine Bilder mehr übertragen kann, bzw. keine Wetten mehr in deren Totalisatoren vermittelt. Beim Suchen nach Infos dazu bin ich in einem Interview http://www.hamburgtrab.de/pdf/htz_interview_dr.willms.pdf auf einen sehr interessanten Hinweis gestossen:

"Leider hatte ich mit meinem Präsidium nicht mehr die Möglichkeit, die von uns entwickelten Konzepte wie z.B. Einführung einer deutschen Großwette mit Lotto und Umsetzung des Modells Traberliga zur Sanierung des Hauptverbandes umzusetzen."

Das wäre natürlich ein Hammer: Eine wöchentliche Lotto-Wette mit Gross-Jackpot im Rahmen des "Deutsches Reichs-Rennwett- und Lotteriegesetzes, vom 8. April 1922". Das Engagement von Fluxx im Pferdewett-Bereich gewinnt für mich zunehmend an Perspektive.

Gruss - mwenture

[mwenture]

http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/2008/1/3/news-13…

"Brüssel
Glücksspielgesetz in Deutschland überprüfen
WE Politik, 03.01.2008, DerWesten

Brüssel. Die EU-Kommission interessiert sich nach Informationen des deutschen CDU-Europaabgeordneten Werner Langen wieder für das deutsche Glücksspielmonopol.

EU-Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy wolle die geplante Regelung in Niedersachsen überprüfen, wonach Banken und Sparkassen Ein- und Auszahlungen für unerlaubtes Glücksspiel verboten werde. Das habe der irische Kommissar auf eine schriftliche Anfrage mitgeteilt, erklärte Langen am Donnerstag in Brüssel.

In Niedersachsen werde derzeit ein Gesetz für diese Beschränkung vorbereitet. Langen zeigte sich dazu skeptisch: «Eine solche Regelung würde die betreffenden Kredit- und Finanzdienstleistungsinstitute vor kaum lösbare rechtliche und praktische Probleme stellen.» Es sei fraglich, ob die Regelung mit EU-Wettbewerbsrecht vereinbar und ob dem Land Niedersachsen möglich sei, «einen solch schwerwiegenden Eingriff in den freien Kapitalverkehr vorzunehmen».

Die EU-Kommission war bereits im April 2006 rechtlich gegen Deutschland und mehrere andere EU-Staaten wegen Diskriminierungen auf dem Sportwettenmarkt vorgegangen. Brüssel befürchtet, dass die EU- Dienstleistungsfreiheit eingeschränkt werden könnte. Eine endgültige Entscheidung in dem Verfahren steht noch aus. (dpa)"

mwenture

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.928.595 von mwenture am 03.01.08 17:18:14

"...In Niedersachsen werde derzeit ein Gesetz für diese Beschränkung vorbereitet..."
Vielleicht schickt man ja Wulff nach der nächsten Wahl als Klingelpütz in den Vatikan, dann hat sich die Gesetzesvorlage sowieso erledigt?

[Dumbo1]

Die Lizenz zum Glücksspiel
Thorsten Berg am 3.01.2008 19:16 Uhr
MÜNSTER Sie heißt Basis-Karte und ohne den grünen Plastikausweis von WestLotto geht seit Jahresbeginn nichts mehr für Keno-, Oddset-und Toto-Spieler. Annahme verweigert! Kennt jemand die Zahlen der Nutzer von Westlotto in Bezug auf Oddset, Keno, etc... Wenn man jetzt schon wieder informieren muß das man eine Karte braucht, scheint die Rechnung ja voll aufzugehen Spiel mit Karte und Ausweis

Seit Jahresbeginn kann Keno, Oddset und Toto nur noch in Verbindung mit Basis-Karte und Ausweis gespielt werden. Für die Ausstellung der kostenlosen Basis-Karte benötigt WestLotto Vornamen, Namen, Geburtsdatum und Geburtsort der beantragenden Person. Sie muss über 18 Jahre alt sein. Suchtgefährdete Spieler können sich damit auch selbst sperren lassen. Sie können dann mindestens ein Jahr lang nicht an den drei Wetten teilnehmen und werden vom Besuch von Spielbanken ausgeschlossen. WestLotto hat in NRW bislang rund 84 000 Spielberechtigungen ausgegeben. Die Lotterie mit Sitz in Münster rechnet landesweit mit bis zu 700 000 Basis-Karten(nur noch 8X so viel ). Oddset, Keno und Toto hatten 2006 einen Glücksspielanteil in NRW von zusammen zirka neun Prozent, Lotto alleine zum Vergleich 64,5 Prozent.
Der große Ansturm auf die Basis-Karte wird in Münster zum ersten Februar-Wochenende erwartet. Dann beginnt für alle Oddset-Wetter die Rückrunde der Fußball-Bundesliga. Ich bin dafür das System der Basis-Karte auch auf Lotto auszuweiten! Dann werden die Umsätze um 30% Schrumpfen! Das wäre Spielerschutz pur!http://www.muensterschezeitung.de/lokales/muenster/startseit…

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.863 von Dumbo1 am 04.01.08 14:09:23

Hallo Dumbo,

die Deutschen werden auch ohne Sportwetten weiterleben. Und wer lässt sich schon gerne bei solchen Aktivitäten (elektronisch) auf die Finger schauen? Wie viele werden darüber ihren Spielspaß verlieren?

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/zeitung/aktuell/272906/i…

Bwin macht in Deutschland weiter wie bisher

von Alexis Johann
Trotz Totalverbot für private Sportwetten gibt es eine deutsche Online-Seite von Bwin. Der Gambling-Anbieter aus Österreich spielt offenbar auf Zeit.
Links zum Thema
> Wettkunden können neues Monopol austricksen


Es sei eines der absurdesten Gesetze, das in Deutschland je verabschiedet worden sei, berichtet die deutsche Zeitung "Welt." Denn es gebe eigentlich nichts, was für den Vertrag spreche. Nicht nur, dass er Tausende von Arbeitsplätzen kosten könne, auch die Europäische Kommission habe ihn schon in mehreren Stellungnahmen für europa-rechtswidrig erklärt. Es geht um den seit 1. Jänner geltenden Glücksspielstaatsvertrag, der das Anbieten von Lotto und Wetten einzig und allein dem Staat zubilligt, der gleichzeitig per Gesetz darauf achten muss, die Sucht einzudämmen.

Private Wettanbieter müssen sich also zurückziehen, und auch jede Form der Werbung für das Laster ist untersagt. Ausgerechnet Bwin hat jedoch eine Art Ausnahmeregelung erhalten. Denn einem Urteil des Oberlandesgerichts Bautzen zufolge, kann Bwin weiterhin auf dem Gebiet der ehemaligen DDR, aus dem die Lizenz ja ursprünglich stammt, seinen Geschäften nachgehen. Zwei weitere Gerichtsurteile aus anderen Bundesländern stellten jedoch fest, dass ein Unterscheiden der Spieler nach ihrer innerdeutschen Herkunft unmöglich sei. Auch die per Gesetz den Banken zugeschobene Pflicht, Spielbanken und Wettanbietern den Zahlungsverkehr an deutsche Kunden zu blockieren, scheint nicht durchführbar.

Wer nun auf die deutsche Webseite von Bwin geht, merkt, dass alles aussieht wie bisher. Auch ein Unternehmenssprecher bestätigt gegenüber dem WirtschaftsBlatt, dass das Geschäft weiter gehe. Bwin spielt also offensichtlich auf Zeit und wartet auf erste Prozesse. Und darin hat das Unternehmen in den vergangenen Jahren ja jede Menge Kompetenz aufgebaut.


02.01.2008 | 19:39

[smartcard]

http://www.umweltruf.de/news/111/news0.php3?nummer=8766

europaticker Eingriff in den freien Kapitalverkehr
Kommission prüft vorgesehene Regelungen im Glücksspielwesen

Die EU-Kommission wird sich erneut mit dem deutschen Glücksspielmonopol befassen. So bereite das deutsche Bundesland Niedersachsen derzeit ein Gesetz zur Neuordnung des Glücksspielrechts vor, demzufolge Kreditinstituten in Zukunft "Zahlungen für unerlaubtes Glücksspiel und Auszahlungen aus unerlaubtem Glücksspiel" untersagt werden sollen. EU-Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy kündigte auf eine entsprechende schriftliche Anfrage des CDU-Europaabgeordneten Werner Langen hin an, die Vereinbarkeit einer solchen Praxis mit europäischem Recht zu überprüfen.

Nach Auffassung des Vorsitzenden der CDU/CSU-Gruppe im Europäischen Parlament sollen damit im Rahmen des seit 1. Januar 2008 geltenden neuen Staatsvertrags zum Glücksspielwesen in Deutschland auch die Kreditinstitute für das staatliche Monopol instrumentalisiert werden: "Eine solche Regelung würde die betreffenden Kredit- und Finanzdienstleistungsinstitute vor kaum lösbare rechtliche und praktische Probleme stellen. Es stellt sich hier folglich nicht nur die grundsätzliche Frage, ob die vorgesehene Regelung mit europäischem Wettbewerbsrecht vereinbar ist. Fraglich ist auch, ob es dem Land Niedersachsen überhaupt möglich ist, einen solch schwerwiegenden Eingriff in den freien Kapitalverkehr vorzunehmen".

Langen forderte die Kommission in seiner schriftlichen Anfrage zudem auf, Lösungsansätze zu entwickeln, wie die Kreditinstitute vor den rechtlichen und praktischen Folgen einer solchen Regelung geschützt werden können. McCreevy habe daraufhin zugesagt, mögliche Beschwerden sämtlicher Beteiligten einschließlich der betroffenen Institute daraufhin zu prüfen, ob die einschlägigen Bestimmungen mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar sind und wie die deutschen Behörden diese begründen. "Ich hoffe, dass die Kommission diese Prüfung in angemessener Weise vornehmen wird. Dabei steht aus meiner Sicht auch die grundsätzliche Vereinbarkeit staatlicher Glücksspielmonopole mit dem EU-Binnenmarkt erneut auf der Tagesordnung", so der EVP-Wettbewerbspolitiker abschließend.


Quelle/Autor:
erschienen am: 2008-01-03

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.863 von Dumbo1 am 04.01.08 14:09:23

Ich bin dafür das System der Basis-Karte auch auf Lotto auszuweiten! Dann werden die Umsätze um 30% Schrumpfen! Das wäre Spielerschutz pur!

Genau die Angst vor Umsatzeinbrüchen war der Grund, Lotto vom Kartenzwang auszunehmen. Auch wenn dies statistisch noch nicht verwertbar ist, Kartenzwang und Internet-Abstinenz führen bei Keno zu beträchtlichen Einnahme-Ausfällen:

Umsatz Keno + Plus5 jeweils am ersten normalen Werktag
Donnerstag, 3. Januar 2008: 665'000 Euro (inkl. Tipp24!)
Mittwoch, 3. Januar 2007: 904'000 Euro

Obwohl Keno und Plus5 nur etwa 250 Mio Euro pro Jahr Umsatz erzielen (Lotto und Zusatzlotterien im 2007 etwa 6500 Mio Euro), bricht im Lottoblock bereits das Zittern aus:

==> Lotto Hamburg wirbt auf der Webseite mit dynamischem Banner bereits mit Sonderpreisen für Keno: "Chance 1:36'000 Porsche Cayenne zu gewinnen"
==> Lotto Hamburg gerade auf der Webseite aufgeschaltet: "KENO ab sofort spielbar im Internet!"

"Sie können jede Woche einmal im Teilnahmezeitraum von Montag bis Sonnabend bei KENO die Teilnahme an einer oder maximal zwei aufeinanderfolgenden Ziehungen frei wählen und online spielen ....."

Also, wer die ganze Woche im Internet Keno spielen will, in Hamburg wohnt und verheiratet ist:
Am Montag bei Tipp24
Am Dienstag und Mittwoch bei Lotto Hamburg
Am Donnerstag bei Tipp24
Am Freitag und Samstag bei Lotto Hamburg mit der Karte der Ehefrau

Es wär zum sich kringeln wenn's nicht zum lachen wäre.

Auf deine 30% Umsatzrückgang bei Lotto komme ich auch (etwa 20% durch eine Lotto-ID-Karte und ein Internetverbot, weitere 10% durch den Wegfall des Tippgemeinschaftsgeschäfts). Wenn dann noch der Maximalgewinn auf 1 Mio Euro begrenzt und das Werbeverbot konsequent durchgesetzt wird (Fernsehziehung), sind 50% weniger Umsatz durchaus in Reichweite. Wohl bekomms

Gruss - mwenture

[PaulchenPanther]

Also schön bei Schlecker Lotto spielen und bei mybet.com wetten...

Zeigen wir es denen ...

[mwenture]

Umfrage des Monats auf der Webseite von Lotto Sachsen-Anhalt www.ltsa.de

Besitzen Sie schon die neue LOTTOCard mit Passfoto?
(45%) Nein, und ich will auch keine.
(5%) Noch nicht, aber ich plane es.
(5%) Ja.
(0%) Nein.
(45%) Braucht man sowas?


Macht mal fleissig mit
Gruss - mwenture

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.231 von mwenture am 04.01.08 18:12:00

du mußt dich täuschen:

(87%) Nein, und ich will auch keine.
(2%) Noch nicht, aber ich plane es.
(1%) Ja.
(0%) Nein.
(10%) Braucht man sowas?


Gruß globetrotter01

[Gogos1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.942.463 von globetrotter01 am 04.01.08 18:27:33

wird ja immer besser ;-)

Besitzen Sie schon die neue LOTTOCard mit Passfoto?
(89%) Nein, und ich will auch keine.
(2%) Noch nicht, aber ich plane es.
(1%) Ja.
(1%) Nein.
(8%) Braucht man sowas?

Gruss Gogo

[Dumbo1]

Na sowas (90%) Nein, und ich will auch keine.
(2%) Noch nicht, aber ich plane es.
(1%) Ja.
(1%) Nein.
(7%) Braucht man sowas?

[onvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.830 von Dumbo1 am 04.01.08 20:10:33

Achtung, neue Umfrage zu Fluxx:

(100 %) Braucht man eine solche Aktie ?

€-€-€-O-N-V-E-S-T-O-R-$-$-$

[PaulchenPanther]

Neue Umfrage: Braucht die Welt einen Schwachkopf wie Onvestor?

[Dumbo1]

Mr. 1,5 euro/cm? ist wieder da

[longtermthinker1]

- und bei serviapuestas geht es bei 26 Mio € Euromillions Jackpot
schön weiter.

Denkt daran, seit mehreren hundert Jahren werden
Lotterien zwecks Steuereinnahmen durchgeführt und
nicht um Spielsucht zu bekämpfen.
Dies wird sich nicht ändern und daher ist der
Lottostaatsvertrag eine Farce und wird bald zu den Akten gelegt.
Oddset mit Kundenkarte, ohne Werbung und ohne Internet wird
nicht fliegen und auf die Reaktion der Länder bin ich gespannt.

Gruß longterm

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.945.962 von longtermthinker1 am 04.01.08 23:34:29

Euromillions bei Serviapuestas.es
--> Am nächsten Freitag Jackpot ca. 39 Mio Euro
--> Am 8.Februar garantierter und ausgeschütteteter Jackpot mind. ca. 120 Mio Euro

Gruss - mwenture

[mwenture]

http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/126/id/33721…

"Banken und Internet-Provider sollen für Glücksspiel-Einschränkung sorgen
Lotto-Staatsvertrag» Banken und Internet-Provider sollen helfen, den seit Jahresanfang geltenden Staatsvertrag umzusetzen, der das Glücksspiel einschränkt. So sollen Banken auf Verlangen der Glücksspielaufsicht Zahlungen an und von unerlaubten Anbietern unterbinden, erfuhr die WirtschaftsWoche.

„Diese Regelung stellt die Kreditinstitute vor erhebliche Umsetzungsschwierigkeiten“, schreibt der Zentrale Kreditausschuss in einer Stellungnahme an den Niedersächsischen Landtag, die der WirtschaftsWoche vorliegt.

Bei 14 Milliarden Zahlungsvorgängen innerhalb Deutschlands gebe es „praktisch keine Möglichkeit, einzelne Zahlungsvorgänge in der geforderten Weise zu überprüfen“. Für den Kreditausschuss liegen „kaum lösbare rechtliche und praktische Probleme“ vor. Er fordert daher, die Bestimmungen nicht umzusetzen – zumal die Ausführungsgesetze zum Staatsvertrag noch gar nicht in allen Ländern beschlossen sind.

Internetanbieter wie T-Online oder Arcor können laut Staatsvertrag verpflichtet werden, den Zugang zu Glücksspielseiten zu verhindern. „Die Internet Service Provider sollen jetzt die Hilfssheriffs spielen“, kritisiert Michael Rotert, Vorsitzender des Verbands der deutschen Internetwirtschaft in der WirtschaftsWoche.

Eine Abschottung sei aber, so Rotert, schwierig: „Wir können entweder zu viel filtern oder es bleibt wirkungslos“. Unklar ist zudem, wer für mögliche Schadenersatzforderungen der Glücksspielanbieter aufkommt, sollten sich Sperren nachträglich als unrechtmäßig erweisen.
[05.01.2008]
Aus der WirtschaftsWoche 1|2/2008."

[mwenture]

Interview mit Jens Schumann Tipp24
http://www.abendblatt.de/daten/2008/01/05/833740.html
(2 Seiten)

Gruss - mwenture

[mwenture]

http://www.muensterschezeitung.de/lokales/muenster/startseit…

Die Lottoblock-Leute glauben tatsächlich, dass Oddset dank Staatsvertrag zulegen wird :

".........Auch Hans-Joachim Rotermund, Prokurist von WestLotto, ist davon überzeugt, dass die Annahmestellen von dem Internetverbot für Sportwetten profitieren werden. Bei einem geschätzten Online-Anteil von drei bis vier Prozent allein bei der Oddset-Wette geht er von rund einer Milliarde Euro aus, die freigesetzt werde. "Die Menschen, die dahinter stehen, hören ja nicht auf zu spielen", so Rotermund........"

Gruss - mwenture

[mwenture]

Und wer noch einen längeren, durchaus lesenswerten "ich schreibs mir von der Seele"-Artikel lesen möchte:

http://www.isa-casinos.de/articles/19153_von_suechtigen_und_…
"Von Süchtigen und staatlichen Schutzmassnahmen"

Gruss - mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.409 von mwenture am 05.01.08 10:27:25

Da hast Du recht.
Dann freuen wir uns auf den Februar doppelt:

Zahlem zum Q4 und Euromillions bei serviapuestas
mit entsprechender Meldung von Fluxx

Auf der Einstiegsseite ist Info über 26 Mio Euro.
Wenn man sich die anderen spanischen Lotterien anschaut,
sieht man generell hohe Jackpots.



Gruß longterm

[arbeiterundbauer]

Frohes Neues!

Und vielen Dank für diese erste Stellungnahme eines Monopolbefürworters im neuen Jahr:

"Die Menschen, die dahinter stehen, hören ja nicht auf zu spielen", so Rotermund

Ich frage mich, inwiefern da Spielsuchtprävention wirkt, wenn die (süchtigen) Spieler nicht aufhören zu spielen? Das ist genau so dämlich, wie zur Suchtprävention ausgerechnet die Lottobuden zu schließen, in denen am wenigsten gespielt wird, wie es in Berlin geplant ist.

Ein neues Jahr und schon mit der ersten Äußerung eines Monopolbefürworters geht der Unsinn weiter. Großartig.

Gut finde ich auch den hier:

Wer nun auf die deutsche Webseite von Bwin geht, merkt, dass alles aussieht wie bisher. Auch ein Unternehmenssprecher bestätigt gegenüber dem WirtschaftsBlatt, dass das Geschäft weiter gehe. Bwin spielt also offensichtlich auf Zeit und wartet auf erste Prozesse. Und darin hat das Unternehmen in den vergangenen Jahren ja jede Menge Kompetenz aufgebaut.

Das ist genau das, was ich bereits vor einigen Monaten gesagt habe: die Unternehmen werden erstmal weitermachen, mit dem Staastvertrag und dem 01. Januar 2008 ist nicht alles vorbei für die Privaten.

Ich bin leicht zu erheitern und freue mich deshalb auf die Fortsetzung des Eiertanzes auch im neuen Jahr.

Schönen Gruß, aub

[MaryJo]

Auch bei Mybet läuft alles wie bisher...

Und seit gestern ist auch der 18. Bundesliga Spieltag zum wetten online gestellt... ;-)

Es geht alles weiter wie bisher !

Auf Oddset bei Jaxx verzichte ich gerne..

[PaulchenPanther]

Mybet.com hat eh bessere Quoten.

Lotto bei Schlecker läuft auch weiter(wie erwartet).

Ohne Staatskontrolle in Form einer Lotto-Karte.

Einfach nur bezahlen und den Lottoschein mitnehmen

[streichelzoo]

Der neue Glücksspielstaatsvertrag
Neue Spielregeln

Von Christoph Stehr


"...Ist das letzte Wort über den Glücksspielstaatsvertrag gesprochen?

"Ganz sicher nicht", sagt Professor Tilman Becker, der Leiter der Forschungsstelle Glücksspiel an der Universität Hohenheim. Er erwartet im Laufe des Jahres 2008 eine Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, bei dem mehrere Verfahren anhängig sind. Der Staatsvertrag weist zwei Schwachstellen auf: Zum einen definiert er nicht genau, unter welchen Voraussetzungen die Verwaltungsbehörden gewerblichen Glückspielsvermittlern eine Konzession erteilen dürfen. Zum anderen klammert er das Spielautomatengeschäft aus, weil es Bundessache ist. Becker hält es für wahrscheinlich, dass der Staatsvertrag nachgebessert wird. ..."

http://www.wdr.de/themen/politik/deutschland/lottogesetz/071…

[alpenjodel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.506 von mwenture am 05.01.08 10:41:35

vielleicht sollte man ein Gesetz verabschieden, dass den Spieler zwingt, beim Monopolisten zu spielen. Wer dabei erwischt wird, dass er woanders spielt, dem drohen 5 Jahre Knast und Schadenersatzforderungen vom Monopolisten.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.550 von alpenjodel am 06.01.08 13:51:34

Dein Vorschlag hat meine Unterstützung - aber nur, wenn Fluxx vorher zum Monopolisten gemacht wird ....

mwenture

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.958.550 von alpenjodel am 06.01.08 13:51:34

Wieso sollen nur die Spieler gezwungen werden. Ich finde zumindest jeder, der auf Hartz 4 ist (Anm. hat übrigens nichts mit Heroin oder HIV zu tun :laugh sollte sich an dem gemeinnützigen Spielen beteiligen. Besser wäre auch alle einkommensteuerpflichtigen Personen einzubeziehen. Wäre doch Klasse, wenn es die Lohnsteuer-Lotto-Card gäbe. Oder die Premium Version mit Oddset und die GoldCard Unlimited für den Automaten....
Die Deutschen schockt sowas doch nicht, die wählen dann CDU statt SPD oder eben umgekehrt.

[harti23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.961.673 von smartcard am 06.01.08 19:12:57

Spiel auf ZeitLotto. Mit einem neuen Staatsvertrag kämpfen die Bundesländer um ihre Pfründe aus Lotto, Toto & Co. – und bringen die Spieler um bessere Quoten.
Lottokugeln: Ein neuer Staatsvertrag könnte das Ende der Riesen-Jackpots bedeuten, Foto: dpaKopfschütteln, Befremden, Empörung: Polen, Tschechen und Holländer wollen „unseren Jackpot klauen“, schäumt die deutsche Boulevardpresse, als das Lottofieber im Dezember den Höhepunkt erreicht. Zahlreiche Spieler reisen aus den Nachbarländern an, über das Internet versuchten sogar Lotto-Verrückte aus Ekuador und Thailand die Rekordsumme von 45 Millionen Euro zu ergattern. Am Ende teilen sich dann doch drei hiesige Gewinner die Millionen.

Die Konkurrenz durch den Jackpot-bedingten Grenzverkehr ist allerdings noch das geringste Problem für deutsche Spieler – denn die gesamte Lotterie-Szene hierzulande ist in Aufruhr, einige Anbieter rufen gar das Ende der Mega-Jackpots aus. Grund ist der seit Jahresanfang geltende Staatsvertrag, der das Glücksspiel einschränkt: Werbung im Fernsehen ist nun verboten, Zocken im Internet ebenso. Offiziell soll so die Spielsucht bekämpft werden, doch vor allem versucht der Staat, sein Milliarden-Monopol zu retten. Selbst Banken und Internet-Provider sollen bei der Durchsetzung helfen. Private Anbieter fürchten um ihre Existenz und wollen den Vertrag mit einer Klagewelle kippen.

Das Chaos könnte nicht größer sein. Dabei sollte das neue Gesetz den unübersichtlichen Glücksspielmarkt endlich klar regeln. Im März 2006 hatte das Bundesverfassungsgericht das staatliche Glücksspielmonopol gekippt und zwei Alternativen aufgezeigt: entweder eine regulierte Marktöffnung – oder die Fortführung des Monopols unter der Bedingung, dass die Spielsucht effektiver bekämpft wird. Die Bundesländer entschieden sich für den zweiten Weg, schließlich können sie nur so ihre Pfründe retten; allein 2006 verzockten die Spieler 7,9 Milliarden Euro bei Lotto, der Sportwette Oddset und anderen staatlichen Glücksspielen. Mehr als 3,2 Milliarden flossen davon in die Kassen der Bundesländer.

Doch in den vergangenen Jahren machten private Konkurrenten dem staatlichen Lottoblock das Geschäft schwerer. Anbieter von Sportwetten eroberten mehr als zehn Prozent des Marktes, denn Unternehmen wie Bwin bieten mehr Wetten und attraktivere Quoten als die staatliche Oddset. Die Privaten schütten etwa 90 Prozent der Einsätze wieder aus, Oddset nur etwas mehr als die Hälfte. Dazu kommen Faber, Tipp24 oder Fluxx, bei denen man gegen Provision auf die staatlichen Lottoziehungen setzen kann. Das ist im Internet bequemer, teilweise günstiger – und durch Tippgemeinschaften wie bei Faber steigen die Gewinnchancen. Etwa jeder fünfte Tipp wird schon von Privaten vermittelt.

Der Staat konterte mit einer Werbekampagne für Oddset – und neuen Angeboten, wie der täglichen Lotterie Keno. Statt den Spieltrieb zu begrenzen, heizte der Staat ihn so noch an, rügten die Karlsruher Richter. Nun soll also der Staatsvertrag die Spielsucht begrenzen und die staatlichen Einnahmen sichern. Die Umsetzung war höchst umstritten – erst in den letzten Sitzungen vor Weihnachten wurde das Gesetz in allen Landtagen durchgepeitscht.

Nun ist das Tohuwabohu programmiert, die Auswirkungen sind so vorhersagbar, wie der Ausgang der nächsten Lottoziehung. Die privaten Anbieter wollen gegen die Verbote vor Gericht ziehen. „Es geht um meine Existenz“, sagt Norman Faber. Der Unternehmer, der seit fast 30 Jahren Lottoscheine vermittelt, sieht sein Lebenswerk in Gefahr. 500 Mitarbeiter hat Faber Lotto, mit den Tippgemeinschaften macht das Unternehmen mehrere Hundert Millionen Euro Umsatz im Jahr. Der Staatsvertrag entziehe seiner Branche nun die Grundlage.

Vor allem zwei Regelungen machen den Privaten zu schaffen. Zum einen untersagt der Vertrag Werbung für Glücksspiele in TV, Internet und per Telefon. „Das kommt einem Verbot meiner Geschäftstätigkeit gleich“, sagt Faber, „denn wer nicht wirbt, stirbt.“ Zum anderen heißt es in Paragraf 4 Absatz 4: „Das Veranstalten und das Vermitteln öffentlicher Glücksspiele im Internet ist verboten.“ Ab 2009, nach einer Übergangsfrist, müssten Online-Anbieter wie Tipp24 oder Fluxx endgültig ihre Internet-Seiten schließen.

Nimmt man das Gesetz wörtlich, müsste Bwin gar sofort seine Sportwetten vom Netz nehmen. Doch so einfach ist es nicht. „Wir besitzen eine gültige Lizenz, die man nicht abschaffen kann“, sagt Jörg Wacker, Deutschland-Chef von Bwin.

Hier zeigt sich die Komplexität des Glücksspielrechts. Mit zahlreichen Klagen versuchen mehrere Länder Bwin vom deutschen Markt zu drängen. Je nach Gericht und Bundesland ist sein Angebot mal erlaubt, mal illegal. Die neueste skurrile Wendung vollführte das Oberverwaltungsgericht Bautzen: Ende Dezember entschieden die sächsischen Richter, dass die in den letzten Tagen der DDR bewilligte Lizenz weiter gültig sei – aber nur in den neuen Bundesländern. Bwin muss nun die Mauer virtuell wieder aufbauen und prüft, wie die Vorgabe umgesetzt werden kann. Denkbar ist eine Abfrage des Aufenthaltsortes. Für Spieler in Hessen oder Bayern sollte die Firma schon früher den Zugang sperren, dann entschieden Gerichte, dass dies technisch gar nicht möglich sei.

Laut Staatsvertrag können nun Internet-Anbieter wie T-Online oder Arcor verpflichtet werden, den Zugang zu Glücksspielseiten zu verhindern.

„Die Internet-Service-Provider sollen jetzt die Hilfssheriffs spielen“, schimpft Michael Rotert, Vorsitzender des Verbands der deutschen Internetwirtschaft. Eine Abschottung sei aber schwierig, „wir können entweder zu viel filtern, oder es bleibt wirkungslos“. Unklar ist, wer für Schadensersatzforderungen der Glücksspielanbieter aufkommt, sollten sich Sperren nachträglich als unrechtmäßig erweisen.

Vor ähnlichen Schwierigkeiten stehen die Banken. Sie sollen auf Verlangen der Glücksspielaufsicht Zahlungen an und von unerlaubten Anbietern unterbinden. „Diese Regelung stellt die Kreditinstitute vor erhebliche Umsetzungsschwierigkeiten“, schreibt der Zentrale Kreditausschuss in einer Stellungnahme an den Niedersächsischen Landtag, die der WirtschaftsWoche vorliegt. Bei 14 Milliarden Zahlungsvorgängen innerhalb Deutschlands gebe es „praktisch keine Möglichkeit, einzelne Zahlungsvorgänge in der geforderten Weise zu überprüfen“. Zudem versteht kaum jemand, welche Angebote illegal sind: Was auf einem Teil der Berliner Friedrichstraße erlaubt ist, kann – wie im Fall Bwin – jenseits des Checkpoint Charlie verboten sein. Für den Kreditausschuss sind das „kaum lösbare rechtliche und praktische Probleme“. Und fordert daher, die Bestimmungen nicht umzusetzen.

Die Ausführungsgesetze zum Staatsvertrag sind noch gar nicht in allen Ländern beschlossen, die Folgen sind unklar. „Das könnte der letzte Jackpot gewesen sein“, hatte Lottounternehmer Faber mehrfach erklärt. Denn schon der Hinweis auf einen Jackpot von 45 Millionen Euro sei ermunternde Werbung. Selbst Rolf Stypmann, Chef von Lotto-Niedersachsen hält die Einführung einer Obergrenze für möglich.

Die anderen staatlichen Lottoanbieter sehen in den Jackpots kein Problem, doch mit ihrer Argumentation verheddern sie sich in Widersprüchen: Einerseits brauche man das Monopol, um Spielsucht zu verhindern – andererseits gebe es gar keine Lottosüchtigen. So sagt Jochen Rotermund, Prokurist der Westdeutschen Lotterie: „Das Spiel würde an Aufmerksamkeit verlieren, wenn man die Jackpots nicht hätte.“ Suchtgefahr bestehe nicht, wie man an den rückläufigen Spielerzahlen nach dem Jackpotgewinn sehe. Und: „Vom normalen Lotto wird man nicht süchtig.“

Widersprüche auch bei den Lottoannahmestellen: Laut Staatsvertrag sollen sie reduziert werden, doch nur Berlin und Thüringen planen Einschränkungen. Hans-Peter Schössler, Geschäftsführer von Lotto Rheinland-Pfalz, verweist darauf, dass schon Annahmestellen geschlossen wurden – „eine weitere Reduzierung ist nicht vorgesehen, da durch den persönlichen Kontakt in den Verkaufsstellen am besten Spielsucht vorgebeugt werden kann“.

Für Suchtexperten ist ohnehin klar, dass Lotto kaum Gefahren birgt. Spiele sind umso gefährlicher, je schneller Einsatz und Verlust aufeinander folgen oder je mehr die Zocker glauben, sie könnten den Zufall durch Können überlisten. Wer die tägliche Lotterie Keno spielt oder bei Oddset tippt, benötigt jetzt eine Kundenkarte. Gefährdete Spieler können so gesperrt werden.

Sonst bleibt beim Lotto zunächst fast alles beim Alten, die Kugeln werden am Samstag vor der „Tagesschau“ rollen. Spieler, die im Internet tippen, bekommen die verschärften Regeln deutlicher zu spüren. So informierte Fluxx kürzlich, dass Oddset und Keno ab Januar nicht mehr angeboten werden dürfen. Zudem haben die privaten Portale für Neukunden Alterskontrollen eingeführt. Beim größten deutschen Online-Lotto-Anbieter Tipp24 werden neue Spieler zuerst von der Kreditauskunft Schufa durchleuchtet. Dann müssen sie nachweisen, dass sie wirklich volljährig sind – und dazu ihren Ausweis bei der nächsten Post-Filiale vorlegen.

Auch die privaten Anbieter selbst sind durch den Staatsvertrag mit einer Regelungswut der Behörden konfrontiert. In jedem Bundesland müssen sie sich einem eigenen, teils abstrusen Genehmigungsverfahren unterwerfen. So wurde Tipp24-Chef Jens Schumann aufgefordert, für alle 150 Mitarbeiter polizeiliche Führungszeugnisse einzureichen. Damit solle er belegen, dass Tipp24 keine dubiose Zocker-Klitsche sei. Dass sein Unternehmen seit acht Jahren am Markt ist und mehr als zwei Millionen Kunden zählt, interessierte wenig. „Das grenzt schon an Schikane, ich wundere mich nur, dass ich noch keinen Blut-Test einreichen musste“, sagt Schumann. „Der Staatsvertrag ist so offensichtlich rechtswidrig, dass wir fest von einem Scheitern auf EU-Ebene ausgehen.“ Notfalls will Schumann klagen.

Auch die privaten Fernsehsender fürchten Werbeeinbußen in zweistelliger Millionenhöhe und prüfen rechtliche Schritte. „Der Vertrag wird nur von kurzer Dauer sein“, sagt Wulf Hambach, dessen Anwaltskanzlei auf Glücksspielrecht spezialisiert ist. „Das Rudel wird sich darauf stürzen, wie auf ein angeschossenes Tier.“ Allein die Kanzlei Hambach & Hambach vertritt derzeit in 50 Fällen internationale Glücksspielanbieter, wie die britische Sportingbet.

Mehrere Verfahren wurden wegen der unklaren Rechtslage bereits an den Europäischen Gerichtshof verwiesen. Die Luxemburger Richter müssen letztlich darüber entscheiden, ob die deutschen Gesetze mit europäischem Recht vereinbar sind. EU-Binnenmarkt-Kommissar Charlie McCreevy zweifelte schon früher daran und kündigte ein Vertragsverletzungsverfahren an.

Der Staatsvertrag soll vier Jahre gelten. Wenn die Länder ihr Monopol tatsächlich so lange erhalten könnten, wäre das für sie schon ein Erfolg. Den schätzungsweise 150.000 bis 300.000 Spielsüchtigen hilft der Vertrag dagegen kaum. Die zocken nämlich vor allem in Casinos und Spielhallen – doch dafür gelten wieder andere Gesetze.
[07.01.2008] [e-mail], henryk hielscher
Aus der WirtschaftsWoche 1|2/2008.

[miramar]

zurück
Hessen

Lotto Hessen

Jackpot beschert Rekordumsatz



Wiesbaden (dpa/lhe) - Die wochenlange Jagd nach dem höchsten Jackpot in der Lotto-Geschichte hat im vergangenen Jahr der hessischen Lotteriegesellschaft Rekordumsätze beschert. Insgesamt kamen 674,4 Millionen Euro Einnahmen aus Spiel- und Wetteinsätzen zusammen, wie Lotto Hessen am Montag in Wiesbaden berichtete.


Das sind fünf Prozent mehr als im Vorjahr. Der Rekord-Jackpot von 45 Millionen Euro war Anfang Dezember von drei Tippern geknackt worden, darunter war allerdings keiner aus Hessen. Jeder Hesse setzte rein statistisch im vergangenen Jahr rund 111 Euro für Lotterie und Wetten ein, davon allein 73 Euro für die Lotterie 6 aus 49.

[SupersizeXXL]

Lotto informiert: Lotto-Jahresbilanz 2007



Zufriedenheit trotz Gegenwind

- Spieleinsätze bei rund 7,46 Milliarden Euro

- Rund 3 Milliarden Euro für das Gemeinwohl und den Sport

- Neuer Glücksspielstaatsvertrag schafft Rechtssicherheit

2007 gaben die Bundesbürger für die Lotterien und Sportwetten des Deutschen Lotto- und Totoblocks insgesamt rund 7,46 Milliarden Euro aus (vergleichbarer Wert 2006: rund 7,61 Milliarden Euro). Dies sind rund zwei Prozent weniger als im Jahr 2006. Während die Spieleinsätze bei den Lotterien wie dem Klassiker Lotto 6 aus 49 im Vorjahresvergleich nur ein leichtes Minus aufweisen, ist der Rückgang bei der Sportwette ODDSET ähnlich hoch wie im Vorjahr ausgefallen. Dies ist vor allem auf die zahlreichen Aktivitäten illegaler Anbieter über das Internet und im terrestrischen Vertrieb zurückzuführen.

Gegenwind erzeugten auch die Mehrwertsteuererhöhung zu Beginn des Jahres 2007 und die Preissteigerungen im Energie- und Lebensmittelbereich, die zu einer anhaltenden Kaufzurückhaltung im Einzelhandel führten. "Trotz dieser Widrigkeiten können wir mit dem Erreichten zufrieden sein", sagte Dr. Friedhelm Repnik, Geschäftsführer der Staatlichen Toto-Lotto GmbH Baden-Württemberg und Federführer des Deutschen Lotto- und Totoblocks. "Unter den gegebenen Bedingungen war es im letzten Jahr für uns so schwierig wie selten zuvor". Rund 3 Milliarden Euro an Zweckerträgen und Lotteriesteuer kamen dem Gemeinwohl, d.h. dem Sport, sozialen und karitativen Zwecken, der Kunst und Kultur sowie dem Umwelt- und Denkmalschutz zugute.

Vorgaben des Glückspielstaatsvertrages konsequent umgesetzt

2007 war für den Deutschen Lotto- und Totoblock eines der ereignisreichsten Jahre seit langem. Vor allem die Diskussion über die zukünftige Ausgestaltung des deutschen Lotterie- und Sportwettenmarktes prägte maßgeblich die vergangenen zwölf Monate. Befürworter einer Kommerzialisierung des Glücksspielwesens versuchten, in der Öffentlichkeit für Verunsicherung zu sorgen und mit allen Mitteln die Inkraftsetzung des neuen Glücksspielstaatsvertrages zu verhindern. "Mit dem neuen Staatsvertrag zum Glücksspielwesen wurden von der Politik die Vorgaben aus dem wegweisenden Urteil des Bundesverfassungsgerichts konsequent umgesetzt", so Dr. Repnik weiter. "Wir sind sehr froh darüber, dass der Staatsvertrag trotz aller Angriffe der Kommerzialisierungsbefürworter am 1. Januar 2008 in Kraft getreten ist. Damit haben wir jetzt Rechtssicherheit." Das Gesetz fand auch bei den Bürgern breite Zustimmung. So sprachen sich bei einer bundesweiten Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Forsa im Sommer 2007 mehr als drei Viertel der Bürger für eine Begrenzung des Glücksspiels unter staatlicher Kontrolle aus.

Kooperation mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA)

Für die Gesellschaften des Deutschen Lotto- und Totoblocks stand die Umsetzung der Vorgaben des neuen Glücksspielstaatsvertrages im vergangenen Jahr im Mittelpunkt. Den Gefahren der Spielsucht wirksam vorzubeugen und die Spielteilnehmer zu schützen hatte dabei oberste Priorität. In diesem Zusammenhang ist auch die Kooperation mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) zu sehen, die Anfang Februar 2007 vereinbart wurde. Die Maßnahmen der BZgA ergänzen diejenigen auf Länderebene, wo die Lotteriegesellschaften bereits seit längerer Zeit mit regionalen Suchtberatungsorganisationen zusammenarbeiten. Die BZgA richtete zum Beispiel umgehend ein bundesweites telefonisches Beratungsangebot für gefährdete Spielteilnehmer ein und entwickelte Hilfsangebote zur Suchtvorbeugung für das Internet. Eine gemeinsame Aufklärungskampagne des Deutschen Lotto- und Totoblocks und der BZgA zum Thema Spielsucht wird in den kommenden Wochen anlaufen.

Gründung des Ethik-Beirates

Daneben rief der Deutsche Lotto- und Totoblock im April einen Beirat ins Leben, der die Lotteriegesellschaften der Bundesländer in allen ethischen Fragen des Glücksspiels berät. Mitglieder des Ethik-Beirats sind die Bundestagsabgeordnete und ehemalige Bundesfamilienministerin Renate Schmidt, die ehemalige Sozialministerin Bayerns und Landtagsvizepräsidentin, Barbara Stamm, sowie der Präsident des Deutschen Roten Kreuzes, Bundesminister a.D., Dr. Rudolf Seiters. Ergänzend zu den vielfältigen Maßnahmen der Lotteriegesellschaften der Bundesländer, die unmittelbar nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts ergriffen wurden, ist der Ethik-Beirat ein weiteres, wichtiges Element zur Gewährleistung eines aktiven Spielerschutzes.

Spieleinsätze

Jeder Bundesbürger gab für das Lotto 6 aus 49, die Zusatzlotterien Spiel 77 und Super 6, die Glücksspirale, Keno mit plus 5, ODDSET und Toto durchschnittlich rund 90,50 Euro aus. Der Pro-Kopf-Einsatz je Woche betrug 1,74 Euro. Die Anzahl der Spielaufträge blieb mit rund 1,09 Milliarden leicht unter dem Vorjahreswert.

Das Lotto 6 aus 49 blieb auch im Jahr 2007 das beliebteste Spielangebot des Deutschen Lotto- und Totoblocks. Mit rund 4,97 Milliarden Euro lag der Spieleinsatz rund 0,9 Prozent unter dem des Vorjahres (5,02 Milliarden Euro). Auf rund 954 Millionen Spielaufträgen (2006: rund 956 Millionen) kreuzten die Spielteilnehmer ihre sechs Zahlen an, rund 65 Prozent davon für die Ziehungen am Samstag.

122 neue Millionäre

Im Jahr 2007 gelangten bundesweit insgesamt 122 Spielteilnehmer in den Club der Millionäre, acht Millionäre mehr über alle Spielarten verteilt als im Vorjahr. Über den Jahres-Rekordgewinn von 17,6 Millionen Euro durfte sich ein Lottospieler aus Niedersachsen freuen, der Anfang Juli die sechs Richtigen in Verbindung mit der passenden Superzahl auf seinem Spielschein angekreuzt hatte.

80 der insgesamt 122 Neumillionäre erzielten ihr Glück im Lotto 6 aus 49, acht mehr als im Vorjahr. Insgesamt 436 Mal erfüllte sich 2007 im Lotto der Traum von den sechs Richtigen. 26 Spielteilnehmer freuten sich dank der Zusatzlotterie Spiel 77 über einen siebenstelligen Gewinn. Durch die Teilnahme an der täglichen Zahlenlotterie Keno wurden drei Spielteilnehmer zu Millionären. Bei der Lotterie Bingo, die nur in manchen Bundesländern angeboten wird, waren es ebenfalls drei Glückspilze. In der Toto-Auswahlwette 6 aus 45 wurde ein Spielteilnehmer aus Rheinland-Pfalz zum mehrfachen Millionär und in einer regionalen Sonderauslosung in Baden-Württemberg gewann ein Lottospieler zu Weihnachten 1 Million Euro. Acht Spielteilnehmer können sich über den Hauptgewinn der Glücksspirale freuen. Sie erhalten lebenslang eine monatliche Sofortrente von 7500 Euro. Insgesamt 559 Spielteilnehmer gewannen in der Zusatzlotterie Super 6 jeweils 100.000 Euro.

Sportwette ODDSET mit Rückgang

Die rückläufige Entwicklung bei der Sportwette ODDSET ist vor allem auf die nach wie vor zahlreichen Aktivitäten illegaler Anbieter über das Internet und im terrestrischen Vertrieb zurückzuführen. Daneben sorgte die Fußball-Weltmeisterschaft im Jahr 2006 für Spieleinsätze, die 2007 wegfielen. Der Spieleinsatz bei ODDSET belief sich im vergangenen Jahr auf rund rund 276 Millionen Euro (2006: 342 Millionen Euro). Dies bedeutet einen Rückgang von knapp 20 Prozent im Vorjahresvergleich.

Ausblick

Mit dem neuen Glücksspielstaatsvertrag wird das ausschließlich staatliche Glücksspielangebot fortgeführt und noch stärker am Spielerschutz ausgerichtet. "Mit dem neuen Glücksspielstaatsvertrag hat die Politik eine verlässliche Rechtsgrundlage geschaffen", so Dr. Repnik. "Die staatlichen Lotteriegesellschaften werden auch weiterhin ihren ordnungspolitischen Auftrag, ein moderates Glücksspiel anzubieten und die Spieler vor Spielsucht zu schützen, erfüllen. Mit dieser Überzeugung blicken wir positiv in die Zukunft."

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.451 von SupersizeXXL am 07.01.08 12:23:55

Oddset Umsätze

2004: 482 Mio € (EM)
2005: 432 Mio € (Hoyzer Wettbetrug über Oddset --> 2006)
2006: 342 Mio € (WM)
2007: 276 Mio € (Moderatere Werbung)
2008: ??? Mio € (EM, ID-Kartenzwang, Internetverzicht, Werbeverbot)
2009: Angebot wird eingestellt

mwenture

[Freund21]

weiß nicht ob das schon bekannt ist.


DGAP-Ad hoc: SPORTWETTEN.DE AG

16:04 04.12.07

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Personalie

SPORTWETTEN.DE AG: Rücktritt des Aufsichtsratsvorsitzenden

Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Der Vorsitzende des Aufsichtsrates der Gesellschaft, Herr Holger Brauns,
hat der Gesellschaft mitgeteilt, dass er aus persönlichen Gründen sein Amt
als Aufsichtsrat der Gesellschaft zum 31. Dezember 2007
niederlegt.

[Freund21]

upps

hat sich erledigt. sind ja schon in 2008.hatte 4.1.2008 gelesen.

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.451 von SupersizeXXL am 07.01.08 12:23:55

Und hier haben wir wahrscheinlich wieder versteckte Werbung zu erwearten!


Kooperation mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA)

Für die Gesellschaften des Deutschen Lotto- und Totoblocks stand die Umsetzung der Vorgaben des neuen Glücksspielstaatsvertrages im vergangenen Jahr im Mittelpunkt. Den Gefahren der Spielsucht wirksam vorzubeugen und die Spielteilnehmer zu schützen hatte dabei oberste Priorität. In diesem Zusammenhang ist auch die Kooperation mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) zu sehen, die Anfang Februar 2007 vereinbart wurde. Die Maßnahmen der BZgA ergänzen diejenigen auf Länderebene, wo die Lotteriegesellschaften bereits seit längerer Zeit mit regionalen Suchtberatungsorganisationen zusammenarbeiten. Die BZgA richtete zum Beispiel umgehend ein bundesweites telefonisches Beratungsangebot für gefährdete Spielteilnehmer ein und entwickelte Hilfsangebote zur Suchtvorbeugung für das Internet. Eine gemeinsame Aufklärungskampagne des Deutschen Lotto- und Totoblocks und der BZgA zum Thema Spielsucht wird in den kommenden Wochen anlaufen.


Werben darf man nicht mehr, informieren wird auch langsam lächerlich, und jetzt werde ich sogar wieder aufgeklärt! Dachte das hätte ich schon hinter mir

[streichelzoo]

07.01.2008 um 11:00 Uhr
Süchtige und Schutzmaßnahmen
Die Frau meines Nachbars hat ein Problem. Sie kann an keinem Schuhgeschäft vorbeigehen. Im vergangenen Jahr hat sie mehr als 90 Paar Schuhe gekauft. Alle Indizien sprechen dafür, dass sie konsumsüchtig ist. Aber sie ist nicht alleine; etwa 200.000 andere Deutsche teilen ihr Problem. Und nicht zu vergessen die 25 Millionen süchtigen Raucher, die 8 Millionen Alkoholiker, und natürlich, die 300.000 süchtigen Spieler. Und nicht zu vergessen die Gruppe der Drogen- und Medikamentenabhängigen, die Sexsüchtigen, und so weiter.

Aber die Gruppe, über die derzeit ständig in den Medien diskutiert wird, ist die der Spieler. Vor März 2006 waren sie kein Problem, allenfalls eine Randnotiz einer Zeitungskolumne. Doch am 28. März 2006 entschied das Verfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland, dass die einzig legitime Möglichkeit, ein Glücksspielmonopol zu rechtfertigen, der Schutz der süchtigen Spieler sei. Die zweite Option, die das höchste deutsche Gericht vorgab, war die Liberalisierung des Marktes, indem Lizenzen an private Unternehmen zu vergeben seien. Aber die Mehrheit der Politiker in ihrer unendlichen Weisheit und unter massiver Beeinflussung der Lobbyisten beschloss, das Monopol für den Staat zu erhalten.

Mehrere tausend Menschen verloren ihren Arbeitsplatz, die Steuereinnahmen sanken. Als unabhängige Wirtschaftsforschungsinstitute errechneten, dass die Einnahmen aus dem Glücksspieltopf ohne die bisherige Werbung um 20 bis 25 Prozent sinken würden, reagierten einige unserer Politiker sehr schnell. Traditionell wurden diese Mittel benutzt, um Sportaktivitäten sowie kulturelle und soziale Projekte zu fördern und zu finanzieren. Also, sagten sie, wenn die Einkommen der Staatshaushalte sinken, können wir diese Projekte eben nicht mehr unterstützen. Inzwischen förderten private Unternehmen hunderte Freizeitsportvereine, sponserten sie mit Trikots, Schuhen, und andere Sachen. Das ist nicht legal, schrien die örtlichen Behörden. Und während die Spieler eines Fußballvereins in einem kleinen Dorf trainierten, kam die Polizei und zwang sie dazu, ihre Trikots auszuziehen, weil darauf "Bwin" zu lesen war.

Mit der Zeit erkannten die Politiker, dass es vielleicht nicht so eine gute Idee war, die gesamte Werbung für Glücksspiele zu verbieten. Also interpretierten sie die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes ein klein wenig anders. Vielleicht, so mutmaßten sie, war nur die Werbung von privaten Unternehmen schlecht und gefährdete die süchtigen Spieler, während die staatlichen Anzeigen gut seien und Schutzmaßnahmen darstellten. Wenn man sein Radio einschaltet, gibt es immer noch jede Menge Jackpot Ankündigungen der staatlichen Lotterie und Werbespots, wie spannend es ist, täglich Keno zu spielen. Natürlich ist dies keine Werbung - es sind nur "Verbraucherinformationen".

Mit all diesen Maßnahmen wurde es leicht absehbar, dass massive Teilbeträge der Gelder, die früher in Deutschland ausgegeben wurden, jetzt ihren Weg zu ausländischen Glücksspielanbietern fanden, meist auf dem Wege des Internets. Dies muss aufhören, dachten die gleichen Politiker und suchten in ihrer unendlichen Weisheit einen Weg, wie man es bewerkstelligen könnte. Warum zwingen wir die Internet Provider nicht dazu, alle IP-Adressen von ausländischen Unternehmen der Branche zu blockieren?

Liebe Politiker, ihr vergesst dabei, dass dies noch nicht einmal in der Islamischen Republik Iran funktioniert, warum also sollte es in Deutschland gehen? Und, wenn endlich das Problem mit den süchtigen Spielern in Deutschland beseitigt ist, gibt es noch viel mehr zu tun. Alle anderen Gruppen von Süchtigen müssen natürlich auch geschützt werden. Das Patentrezept hat unser Staat ja schon gefunden: Alles wird verstaatlicht und monopolisiert! Der Vertrieb von Zigaretten, Alkohol und Medikamenten, Konsumgüter wie Schuhe und Kleidung natürlich auch, weil die Kaufsüchtigen geschützt werden müssen. Ganz besonders spannend wird es beim Schutz der Sexsüchtigen. Um diese Gruppe zu schützen, darf dann vermutlich in Deutschland Sex nur noch mit eigens dafür angestellten Staatsdienerinnen und Staatsdienern praktiziert werden, alles andere wäre in höchstem Maße illegal. Eine kleine aber feine Gruppe zu schützen, wurde auf dem langen Weg der Kontroll- und Fürsorgemanie allerdings vergessen: Es sind die vielen Automatenspieler, die Monat für Monat ihr Einkommen an den Groschengräbern in den Eckkneipen oder Spielhallen verzocken. Diese Gruppe stellt immerhin rund 260.000 der 300.000 Spielsüchtigen in Deutschland dar und wird bei den vielfältigen Bemühungen um Spielerschutz mit keinem einzigen Wort in die Planung und Gesetzgebung mit einbezogen.

Wurden die einfach nur vergessen oder haben die Automatenhersteller vielleicht eine sehr starke Lobby im Hintergrund? Wenn ich etwas hasse, dann ist es diese Art verlogene Doppelmoral, mit der hier vorgegangen wird. Die Perversion des neuen Staatsvertrages zum Glücksspielwesen zeigt sich an allen Ecken und Enden. Während Bwin nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Sachsen weiterhin als privater Anbieter von Sportwetten tätig sein darf und Wetten von Deutschen annehmen darf, sofern sie sich auf dem Gebiet der ehemaligen DDR aufhalten, ist dies dem anderen Teil der Nation verboten.

Wurde da nach 17 Jahren deutsche Einigung wieder eine neue Mauer errichtet? Das Verwaltungsgericht Hamburg hat dies erkannt und verlauten lassen, dass Bwin in ganz Deutschland (soweit dies Hamburg betrifft) seine Wetten anbieten kann. Und das Verwaltungsgericht Bremen sieht dies völlig anders: Hier wurde Bwin die Tätigkeit für ganz Deutschland rumdum verboten (soweit das Bremen betrifft). In Bremen war die Firma ja ganz gefährlich aktiv, schließlich waren sie Trikotsponsor von Werder Bremen.

Ganz andere Töne kommen jetzt jedoch aus einer unvermuteten Ecke. Der Chef der Landeslotteriegesellschaft Rheinland-Pfalz, Hans-Peter Schössler, bezeichnete in einem Interview mit dem Wiesbadener Tageblatt den seit 1. Januar 2008 gültigen neuen Staatsvertrag sinngemäß als Auslaufmodell und pochte dabei auf einen kleinen Nebensatz, der sonst bisher nirgends erwähnt wurde: Mit dem neuen Staatsvertrag gibt es eine Übergangsfrist von einem Jahr, welche die Tätigkeit unter den alten Bedingungen weiterhin zuläßt.

Er hat auch allen Grund dazu, dies expizit zu erwähnen. Die Landeslotteriegesellschaft Rheinland-Pfalz ist nämlich nach wie vor in privater Hand und dies ist illegal. Lustig wird es auch in Niedersachsen. Dort hat man gleich mal alle Spielbanken an die Casinos Austria verkauft. Mit dem Kauf wurde der Firma auch gleichzeitig das Recht angedient, ein Internet-Casino zu betreiben. Auch das wäre nach dem neuen Staatsvertrag illegal. Wenn Casinos Austria jetzt kein Internet-Casino betreiben darf, steht ihnen logischerweise Schadensersatz zu. Und wer wird wohl die Zeche bezahlen? Natürlich wir.

Euer Michael von free-888.com
http://www.spox.com/myspox/blogdetail/Suechtige-und-Schutzma…

[Tawros]

Na das sind doch nette Schlupflöcher

Hallo liebe freenet -Lottospieler!

Das Jahr 2008 bringt viele Neuigkeiten, auch bei uns!
Wir haben uns entschieden den freenet LottoKiosk künftig von der JAXX UK Ltd., 90 High Holborn, London betreiben zu lassen.

JAXX ist ein Unternehmen der FLUXX AG Unternehmsgruppe mit der wir schon viele Jahre vertrauensvoll und erfolgreich im Bereich LottoKiosk zusammenarbeiten.

Damit Sie ohne langwierige Neuregistrierung auch weiterhin Ihre Lottoscheine online abgeben und Ihre Pferdewetten platzieren können, müssen Sie nur bei Ihrem nächsten Besuch im freenet-LottoKiosk der Datenübertragung an die JAXX UK Ltd. zustimmen und die JAXX-AGB akzeptieren. Und schon kann es losgehen!

Darüber hinaus können wir Ihnen in Zukunft noch mehr spannende Produkte im freenet LottoKiosk anbieten: Casino oder spannende Sportwetten. Seien Sie gespannt – wir halten Sie auf dem Laufenden.

Wir danken Ihnen für Ihre Unterstützung!




Quasi geht doch.

Grüße an alle die noch viel freude an Fluxx haben werden
Tawros

[Vince79]

quelle: darmstädter echo


Lotto: Spiel mit der Sucht

Sind die Hessen spielsüchtig? Wenn 111 Euro pro Kopf – vom Säugling bis zum Greis – wie 2007 ausgegeben werden, könnte man zumindest darüber diskutieren. Natürlich hat der Jackpot auch viele in die Annahmestellen gelockt, die sonst nicht mit schweißnasser Hand dem Ziehen der weißen Bällchen mit der schwarzen Nummer im TV zusehen. Aber dennoch ist das eine stattliche Summe beim Griff nach dem großen Glück, das im übrigen künftig sinnvollerweise kleiner ausfallen könnte. Was will ein (wahrscheinlich) Normalverdiener – in diesem Fall drei – mit je 15 Millionen Gewinn? Mit dem Jackpot hätte man 15 Menschen mit je drei Millionen ein anderes Leben ermöglichen können. Aber dann wäre der Run auf die Tippzettel wohl geringer gewesen.

Ob der Einsatz nun von einer staatlichen Organisation oder von Privaten gezogen wird, das ist letztlich egal. Deshalb ist es nach wie vor eine scheinheilige Debatte, wenn den privaten Anbietern das Fördern von Spielsucht unterstellt wird, die hoheitlichen Lottogesellschaften aber einen verantwortungsvollen Umgang mit labilen Menschen oder Jugendlichen für sich reklamieren.

Solche Doppelmoral kommt stets dann ins Spiel, wenn es um Geld geht. Hier um viel Geld. Dass damit viel Gutes getan wird, kulturelle und soziale Einrichtungen unterstützt werden und auch der Sport, das ist das einzig halbwegs akzeptable Argument. Als größter Sozial- und Sportsponsor lässt man sich denn auch gerne feiern. Zumal das Personal hinter der Theke den übereifrigen Lottospieler schon bremse, wie es heißt. Eine schöne Mär.

Dass Briten oder Franzosen mit rund 750 Euro pro Jahr deutlich mehr verzocken, mag vieles etwas relativieren. Dennoch ist das hiesige Lotto natürlich eine nette staatliche Einnahmequelle und eine geschickte Einrichtung fürs Gemeinwohl. Weil Vater Staat immer tiefer in die Taschen seiner Bürger greift, die Realeinkommen stagnieren, bleibt Lotto eine sichere Bank. Dazu sollte man stehen und nicht mit erhobenem Zeigefinger auf die bösen privaten Zockerbuden deuten. Denn das ist Doppelmoral in Vollendung. Auch die Tabaksteuer will Raucher nicht wirklich vom Qualmen abhalten, obwohl das gesundheitspolitisch erstrebenswert ist. Sondern dem Finanzminister allein den Säckel füllen.

Achim Preu
7.1.2008

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.673 von Freund21 am 07.01.08 15:41:26

Mal sehen was uns Freitag bei der Versammlung erwartet

[Tawros]

Ups!!!!!!!!!!!!!!!
Was ist den mit dem Orderbuch Passiert?????
Kommt da etwas auf uns zu??????

Scheint keiner mehr seine Stücke Verkaufen zu wollen.

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,47 Aktien im Verkauf 1.200
3,45 Aktien im Verkauf 150
3,32 Aktien im Verkauf 3.000
3,29 Aktien im Verkauf 1.000
3,25 Aktien im Verkauf 1.200
3,24 Aktien im Verkauf 621
3,23 Aktien im Verkauf 200
3,20 Aktien im Verkauf 2.800
3,19 Aktien im Verkauf 1.520
3,18 Aktien im Verkauf 480

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

65 Aktien im Kauf 3,15
1.105 Aktien im Kauf 3,13
2.000 Aktien im Kauf 3,10
1.500 Aktien im Kauf 3,09
1.386 Aktien im Kauf 3,07
2.720 Aktien im Kauf 3,06
20.000 Aktien im Kauf 3,02
9.315 Aktien im Kauf 3,00
3.000 Aktien im Kauf 2,99
401 Aktien im Kauf 2,98

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
41.492 1:0,29 12.171

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.811 von Tawros am 08.01.08 10:51:26

Na, wer schlau ist...
EM und Olympia stehen vor der Tür. Da sollte Fluxx gut laufen die nächsten Monate.

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.976.811 von Tawros am 08.01.08 10:51:26

Jetzt kommt Bewegung rein...

[mwenture]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-01/artikel-…
Stimmrechtsmitteilung der Sportwetten.de AG:
Firmenmarkt.com AG hat ihren Anteil an Sportwetten.de am 29.12.2007 auf unter 5 bzw. 3 % gesenkt. Der Anteil beträgt jetzt 0%

==> Gemäss Angebotsunterlage betrug der Anteil der Firmenmarkt.com AG zuvor 9.25%.

Gruss - mwenture

[Freund21]

na wer wohl diese 9,25 % jetzt wohl sein eigen nennt?

[mwenture]

Beinahe übersehen, weitere Stimmrechtsmitteilung:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-01/artikel-…

Die Eurotipp.de AG hat am 29.12.2007 ebenfalls die Schwellen von 3% und 5% unterschritten. Der Anteil an Sportwetten.de beträgt jetzt 0%

Gemäss Angebotsunterlage betrug der Anteil der Eurotipp.de AG vorher 11.56%. Allerdings wurde kein Unterschreiten der 10%-Schwelle mitgeteilt.

Neben VEM Aktienbank und Aloui (Commit), die ihre restlichen Aktien sicher auch noch an Fluxx verkaufen werden (od. bereits verkauft haben), sind als grössere Aktionäre laut Angebotsunterlage jetzt nur noch Loughran London mit 6.65%, Inka mit 4.74% und Patricia Raber mit 4.62% bekannt.

mwenture

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.553 von mwenture am 08.01.08 13:05:46

Für den Rest sollte es keinen Sinn machen, die Aktien zu halten.
Keine Dividende, keine Kurssteigerungen.
Dann sollten sie doch lieber bei Fluxx einsteigen, mit dem freigesetzten Kapital.

[lostchance]

lotto über aol - folgende mitteilung an die spieler:


Der AOL Lottokiosk* steht für Innovation, Sicherheit und Transparenz. Es ist unser Ziel, Ihnen immer ein zuverlässiges und rechtskonformes Angebot zu präsentieren. Am 1. Januar 2008 ist ein neuer Staatsvertrag zum Lotteriewesen in Kraft getreten. Der AOL Lottokiosk* hat alle Anforderungen als erstes Online-Angebot staatsvertragskonform für Sie umgesetzt. Damit können Sie jetzt noch sicherer online Lotto und GlücksSpirale spielen. Für Pferdewetten gibt es keine Änderungen und diese sind somit vom nachfolgenden Prozess nicht betroffen.

Eine Verifizierung Ihres Alters ist aufgrund der neuen Gesetzeslage erforderlich. Unser technischer Dienstleister hierfür ist die insic GmbH, ein von der Kommission für Jugendschutzmedien empfohlenes Unternehmen. Wenn Sie Lotto oder GlücksSpirale spielen möchten, gehen Sie bitte bei Ihrer nächsten Scheinabgabe wie folgt vor:

1. Legen Sie einen Lotto- oder GlücksSpirale-Schein in den Warenkorb und klicken Sie auf ZUR KASSE.

2. Stimmen Sie bitte einer Datenübertragung für die Altersverifizierung zu und akzeptieren Sie die Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzrichtlinien von insic.

3. Wählen Sie sich einen Usernamen, ein Passwort sowie eine Passwort-Sicherheitsfrage für insic.

4. Spielen Sie Ihren Lotto- oder GlücksSpirale-Schein.

Bewahren Sie bitte Ihre Zugangsdaten für insic gut auf. Möchten Sie Lotto oder GlücksSpirale spielen, werden Sie bei jedem Bezahlvorgang aufgefordert, Ihre insic-Zugangsdaten einzugeben.

Für Fragen steht Ihnen unsere Kundenbetreuung gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Team vom
AOL Lottokiosk*

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.609 von lostchance am 08.01.08 14:30:03

Das ist doch angenehm.Immer noch besser als die Karte von lotto.

[streichelzoo]

Wettbüros wollen Staat trotzen

Im neuen Jahr hoffen private Sportwettenanbieter in Mühlacker mehr als je zuvor auf Europa





MÜHLACKER. Zuversicht herrscht bei den Betreibern von Sportwettbüros in der Großen Kreisstadt Mühlacker. Aus ihrer Sicht hat sich die Rechtslage zu Jahresbeginn zu ihren Gunsten verbessert.

Dieter Pawlik, der Karlsruher Hausanwalt der Firma Tipico mit Sitz in Malta und Zweite Vorsitzende des Verbandes Europäischer Wettunternehmer (vewu), machte gestern gegenüber der PZ seinen Rechtsstandpunkt klar: Während bis Ende zurückliegenden Jahres zur Durchsetzung des staatlichen Wettmonopols Verbote noch vergleichsweise einfach hätten ausgesprochen werden könne, habe sich die Situation für die Betreiber im neuen Jahr geändert. Nun müsse der Staat explizit begründen, warum im Einzelfall ein privater Wettanbieter aus dem Verkehr gezogen werden solle. Das Verfassungsgericht habe bereits am 28. März 2006 das staatliche Sportwettenmonopol für verfassungswidrig erklärt, sagte Pawlik.

Im Übrigen stehe die staatliche Vorgehensweise beispielsweise in Baden-Württemberg nicht im Einklang mit europäischem Recht. Die Europäische Kommission, so zeigte sich Pawlik sicher, werde in Kürze ein weiteres Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland einleiten. Tatsächlich gibt es in Deutschland mittlerweile nicht nur bei den Sportwettbüroanbietern Stimmen, die ein staatliches Wettmonopol als nicht im Einklang mit dem liberalisierten EU-Markt sehen.

So ist beispielsweise die Verweigerung von nationalen Konzessionen für grenzüberschreitende, private Anbieter von Sportwetten im Internet EU-widrig. Derartige Dienste dürften durch nationale Regierungen nicht behindert werden. Bereits Anfang März 2007 hatte sich der Europäische Gerichtshof EuGH in Luxemburg der Position eines britischen Sportwetten-Anbieters in Italien angenähert. Die privaten Wett- anbieter sahen sich daraufhin in ihrer Auffassung bestätigt. Die Europäische Vereinigung der Wettanbieter (EBA) sprach von einem hoffnungsvollen Anfang. Nationale Strafverfolgungen gegen private Wettanbieter – und zwar nicht nur bei Internet-Dienstleistungen – müssten ein Ende finden.

Staatliche Position unverändert

In Mühlacker ist das Regierungspräsidium (RP) Karlsruhe für die Durchsetzung des staatlichen Wettmonopols zuständig. Darauf weist man beim Mühlacker Bürger- und Ordnungsamt hin. Tatsächlich kam es in Mühlacker bereits zu Schließungen von Sportwettbüros.

Im Mühlacker Gemeinderat gab es in der Vergangenheit deutliche Stimmen, die sich gegen die Existenz von privaten Wettbüros in der Stadt gewandt hatten. RP-Pressesprecher Uwe Herzel sagte gestern, die Auffassung des Regierungspräsidiums Karlsruhe sei auch im neuen Jahr völlig unverändert: Private Wettbüros seien illegal und blieben es auch.




Erstellt am: 08.01.2008



http://www.pz-news.de/muehlacker/98725/

[streichelzoo]

Neuer neuen Staatsvertrag Schlechtere Quoten für Lotto-Spieler
08.01.2008 Oliver Voss, Henryk Hielscher

http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/schlechtere-quoten-fu…

[mwenture]

Im Forum "www.annahmestelle.net" abgekupfert; Beitrag von Benedetto von heute:
http://files.homepagemodules.de/b140675/f13t183p1190n1.jpg
http://files.homepagemodules.de/b140675/f13t183p1190n2.jpg
(Die Bilder lassen sich durch Anklicken mit dem Mauszeiger vergrössern)

mwenture

[hopades]

sorry, Leute, wenn Ihr aktuell hier wenig von mir hört - ich bin im Grunde wieder ziemlich dick in Fluxx investiert

ansonsten läuft hier http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread… so ca. seit Mitte Dezember 2007 sowas wie eine hopades-Party

solidarisch
hopades

[streichelzoo]

DJ ots.CorporateNews: Deutscher Lottoverband (DLV) / Lottoumsätze 2007: "Sieg der Doppelmoral"


Berlin (ots) - Die Erholung der deutschen Lottoumsätze durch den
Jackpot am Jahresende ist ein Sieg der Doppelmoral. "Nur der 45
Millionen-Jackpot und dessen massive Bewerbung durch die staatlichen
Lottogesellschaften haben den Umatzeinbruch 2007 doch noch
verhindert," kommentiert Norman Faber, Präsident des Deutschen
Lottoverbands. "Damit haben die Lottogesellschaften wenige Tage vor
dem jetzt in Kraft getretenen Glücksspielstaatsvertrag klar gezeigt,
was sie wirklich von der angeblich nötigen Suchtbekämpfung beim Lotto
halten - nämlich gar nichts."

Der Deutsche Lottoblock hatte am Montag Umsatzverluste für 2007
von 2 Prozent bekannt gegeben. Ohne den Lottojackpot vor Weihnachten
wäre die Bilanz erheblich negativer gewesen. Nach Einschätzung der
Experten hätte das Minus rund 8 Prozent betragen. "Wenn der
Lottoblock die unsinnigen und verfassungswidrigen Restriktionen des
Staatsvertrags ernst nimmt, werden die Lottoumsätze in 2008 bis zu 20
Prozent niedriger ausfallen als im vergangenen Jahr," so Faber. Grund
seien massive Werbebeschränkungen und Verbote. "Eigentlich dürfte es
nach der neuen Rechtslage auch gar keinen Jackpot mehr geben. Aber
vielleicht zeigt sich ja auch im neuen Jahr wieder, dass es gar nicht
um die erfundene Lottosucht geht - sondern einfach ums Geld." Nach
kräftigen Umsatzeinbrüchen in der ersten Woche dieses Jahres warnte
inzwischen schon Rolf Stypmann, Geschäftsführer von Lotto-Toto
Niedersachsen, den Staatsvertrag allzu strikt auszulegen.

Originaltext: Deutscher Lottoverband (DLV)
Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/63869
Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_63869.rss2

Pressekontakt:
Steffen Bäuerle
Tel. [phone]
[e-mail]


(END) Dow Jones Newswires

January 09, 2008 04:41 ET (09:41 GMT)

[globetrotter01]

Lotto-Chef beklagt Einbußen in der NWZ.

http://www.nwzonline.de/index_aktuelles_wirtschaft_artikel.p…

Oddset minus 50 %, Keno minus 30 %. Da wird sich wohl bald was rühren

Gruß Globetrotter01

[PaulchenPanther]

Immer schön bei mybet.com wetten.
Soll ja auch weh tun.
Lotto bei Schlecker. Das erhöht den Druck von Seiten der Annahmestellen.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.996.548 von globetrotter01 am 09.01.08 18:15:18

Ich behaupte sogar, dass der Geschäftsführer von Lotto Niedersachsen GEGEN den Staatsvertrag ist:

- Stypmann möchte Lotto über die Sparkassen vertreiben und wurde gebremst
- Stypmann konnte sein Internetangebot am Leben erhalten, hätte somit eine gute Ausgangslage für eine Expansion.
- Stypmann steht hinter der Minuten-Lotterie Quickie, die sehr erfolgreich läuft, aber wohl nicht mehr lange.
- Stypmann hat 2002 FABER von Nordrhein-Westfalen zu Lotto Niedersachsen abgeworben (300'000 Spieler; 125 Mio zusätzliche Einnahmen; irgendwo war zu lesen, dass Faber mit einer 11% Provision geködert wurde). Wenn Faber schliesst, verliert Niedersachsen überproportional.
- Stypmann geht mit den 30% bzw. 50% Minus sicher nicht an die Oeffentlichkeit, weil er von dieser Wirkung des Staatsvertrags begeistert ist.
- Der Lotto-Niedersachsen Satellit "Xotto.de" kündet auf seiner Homepage bereits an, dass es "voraussichtlich noch dieses Jahr Bewegung in den neuen Regeln geben wird"

Gefällt mir, ein Bruder im Geiste und ein Born der Vernunft im Lager des Gegners

mwenture

[mwenture]

http://www.dgap.de/dgap/static/News/?newsType=&newsID=193782

"09.01.2008 22:43

Sportwetten.de AG: Absage der Hauptversammlung
SPORTWETTEN.DE AG / Hauptversammlung

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die mit Bekanntmachung im elektronischen Bundesanzeiger vom 4. Dezember
2007 für Freitag, den 11. Januar 2008, 11.00 Uhr in 81829 München,
Schatzbogen 58 einberufene außerordentliche Hauptversammlung wird abgesagt.
Die Tagesordnungspunkte sollen in der nächsten Hauptversammlung zur
Abstimmung gebracht werden.

Hamburg, den 09.01.2008
Sportwetten.de AG
Der Vorstand
09.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP"

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.174 von mwenture am 09.01.08 23:37:37

Dann fanden die Fluxxianer die Gegenanträge wohl auch nicht so schlecht

Hätte m.e. auch nicht viel Sinn gemacht. Und wenn der Vorstand nach Baden- Baden will, soll er sich dort ein Büro anmieten....

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.001.174 von mwenture am 09.01.08 23:37:37

Wann ist den jetzt die Hauptversammlung?????

[streichelzoo]

Donnerstag, 10. Januar

Verwaltungsgericht Stuttgart: Sportwettenmonopol auch nach neuem Recht gemeinschaftsrechtswidrig


Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat mit Beschluss vom 07.01.2008 (4 K 6081/07) auf Antrag des Rechtsanwalts Dieter Pawlik die aufschiebende Wirkung der Klage gegen eine Sportwetten- Untersagungsverfügung des Landes Baden Württemberg wiederhergestellt bzw. angeordnet. Das Verwaltungsgericht hat hat auch nach der neuen Rechtslage weiterhin durchgreifende Bedenken gegen die Vereinbarkeit des Sportwettenmonopols mit dem Gemeinschaftsrecht. Die Kammer führt wörtlich aus, "dass es der Antragstellerin nicht zuzumuten ist, angesichts durchgreifender gemeinschaftsrechtlicher Bedenken gegen die gegenwärtige nationale Rechtslage und Verwaltungspraxis vor einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs die angegriffene Entscheidung zu befolgen."

Somit haben sich die viel geäußerten Bedenken gegen den handwerklich schlecht gemachten Glücksspielstaatsvertrag bestätigt. Auch nach der neuen Rechtslage wird das Rechtschaos weiter gehen. Die Länder täten gut daran endlich zu akzeptieren, dass es nicht nur unanständig, sondern schlichtweg rechtswidrig ist, jährlich Milliarden zu kassieren und privaten Anbietern den Zugang zu diesem grundgesetzlich geschützten Beruf zu verwehren.


Dieter Pawlik
Rechtsanwalt

2. Vorstand des Verbandes
Europäischer Wettunternehmer (vewu)

Amalienbadstraße 36/Haus 32
76227 Karlsruhe
Tel: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]


Hinweis: ISA-CASINOS veröffentlicht auf ihrem Internet-Portal verschiedene Artikel, Analysen, Kolumnen, Reportagen, Publikationen, Urteile, Interviews und Nachrichten, die aus unterschiedlichen Quellen stammen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der Autor.
eingestellt am: 10.01.2008 10:44

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.940 von Tawros am 10.01.08 10:06:39

Wann ist den jetzt die Hauptversammlung?????

wees ick net

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.827 von streichelzoo am 10.01.08 11:13:32

... Ich hab's ja gesagt ...

Gruß, aub

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.544 von arbeiterundbauer am 10.01.08 12:05:32

...und sogar mehrfach...

Gruß
sz

[streichelzoo]

[streichelzoo]

Neue Regeln für das Glücksspiel
Hand aufs Glück

Der Staat will sein Monopol für Lotto, Wetten und Co behalten. Dafür muss er nun mehr Geld in Spielsuchtprävention investieren. Onlineglücksspiel soll verboten werden. VON CHRISTIAN RATH

http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/hand-aufs-glueck/…

[streichelzoo]

Freitag, 11. Januar

Erster Dämpfer für das Glücksspielmonopol

Der neue Glücksspielstaatsvertrag ist gerade mal 10 Tage in Kraft und schon gibt es den ersten juristischen Dämpfer für das von Anfang an zum Scheitern verurteilte Gesetz.

Mit Entscheidung vom 7. Januar 2008 (Az:4 K 6081/07) hat das Verwaltungsgericht Stuttgart dem Antrag eines privaten Sportwettvermittlers auf aufschiebende Wirkung der Untersagungsverfügung der Stadt Stuttgart stattgegeben. Die Richter begründeten ihren Beschluss mit den erheblichen Bedenken gegen die Vereinbarkeit des Sportwettenmonopols mit dem Gemeinschaftsrecht. Der Antragsstellerin, so die Richter, sei es nicht zuzumuten, "angesichts durchgreifender gemeinschaftsrechtlicher Bedenken gegen die gegenwärtige nationale Rechtslage und Verwaltungspraxis vor einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs die angegriffene Verfügung zu befolgen…".

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat als erstes deutsches Gericht auf der Basis des seit 1. Januar 2008 geltenden Rechts entschieden. Auch die neue Gesetzeslage hat die Bedenken der Richter gegen die Vereinbarkeit mit europäischem Recht demnach nicht entschärfen können. RA Dieter Pawlik, prozessbevollmächtigter Anwalt der Antragstellerin, freut sich über die Entscheidung. "Die Entscheidung ist wegweisend für die nächsten Verfahren. Mit ihrem Beschluss bestärken die Richter die Zweifel, die die vielen renommierten Juristen im vergangenen Jahr in ihren Rechtsgutachten dargelegt haben, und die von der Politik jedoch ignoriert wurden. Vor diesem Hintergrund sind wir weiterhin optimistisch, dass die Glücksspielgesetze der Länder nicht lange Bestand haben werden", so RA Pawlik.

Auch Markus Maul, Präsident des Verbands Europäischer Wettunternehmer (VEWU), sieht sich in seiner Rechtsauffassung bestätigt. "Nach den aktuellen Jubelmeldungen über die positiven Jahresabschlüsse der Landeslotteriegesellschaften und den Besucheranstieg, der vielen deutschen Spielbanken und dem Staat ein nettes Umsatzplus gebracht hat, schien die Welt für die Monopolisten in Ordnung zu sein. Die Stuttgarter Richter haben nun den Finger erneut in die Wunde der Politik gelegt. Die Kaltschnäuzigkeit, mit der sich der Staat Milliarden an Einnahmen sichern will und gleichzeitig deutsche Unternehmen vernichtet. muss ein baldiges Ende haben. Wir werden uns jedenfalls weiterhin mit allen Mitteln wehren.", so Maul abschließend.

Kontakt
Verband Europäischer Wettunternehmer (VEWU) www.vewu.com


Hinweis: ISA-CASINOS veröffentlicht auf ihrem Internet-Portal verschiedene Artikel, Analysen, Kolumnen, Reportagen, Publikationen, Urteile, Interviews und Nachrichten, die aus unterschiedlichen Quellen stammen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der Autor.
eingestellt am: 11.01.2008 06:13

[PaulchenPanther]

Und Lotto spielen bei Schlecker nicht vergessen...

Jackpot 8,0 Millionen

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.360 von streichelzoo am 11.01.08 11:25:26

Hallo Streichelzoo!

Danke, dass Du den Sread hier ein bisschen am Leben hälst.

Wie ich gestern schon kurz angemerkt habe, tritt genau das ein, was ich schon vor Monaten hier als sehr wahrscheinlich in Auseinandersetzungen vorhergesagt habe:

Abstrakt:
Eine Behörde haut gegen einen Marktteilnehmer eine Untersagungsverfügung raus. Dagegen wehrt sich der Marktteilnehmer mit einem Widerspruch im einstweiligen Rechtsschutz. Über diesen entscheiden Richter und nehmen eine Verhältnismäßigkeitsabwägung vor. Dabei kommen sie zu dem Ergebnis, dass die Folgen der Befolgung der Verfügung angesichts der unsicheren Rechtslage für den Marktteilnehmer schlimmer wäre als die Folgen der Aussetzung der Verfügung für die Bevölkerung.

Konkret:
Die Richter begründeten ihren Beschluss mit den erheblichen Bedenken gegen die Vereinbarkeit des Sportwettenmonopols mit dem Gemeinschaftsrecht. Der Antragsstellerin, so die Richter, sei es nicht zuzumuten, "angesichts durchgreifender gemeinschaftsrechtlicher Bedenken gegen die gegenwärtige nationale Rechtslage und Verwaltungspraxis vor einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs die angegriffene Verfügung zu befolgen…".

Übrigens müsste es in der heutigen Mitteilung im 2. Absatz natürlich heißen:
... hat das Verwaltungsgericht Stuttgart dem Antrag eines privaten Sportwettvermittlers auf aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die Untersagungsverfügung der Stadt Stuttgart stattgegeben

Ich habe ein gutes Gefühl!

Schönen Gruß, aub

[PaulchenPanther]

Heute dürfte noch eine Meldung von Fluxx bezüglich Sportwetten kommen. Die Verlängerung läuft doch heute ab, oder?

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.957 von PaulchenPanther am 11.01.08 12:03:48

...heute Abend 24 Uhr läuft die Frist ab insofern Sie nicht noch heute verlängert wird.

bs

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.929 von boersensoldat am 11.01.08 13:11:50

Danke, dann dürfte Montag die Meldung kommen....auch gut

[Dumbo1]

Den natürlichen Spieltrieb kontrollieren"
Lotto-Geschäftsführer Friedhelm Repnik findet, dass die neuen Maßnahmen das staatliche Glücksspiel für Spielsüchtige unattraktiv machen und das Staatsmonopol legitimieren

...
Lotto kann keine Spielsucht auslösen?
Nach der Ziehung der Zahlen muß der Spieler ja mindestens drei Tage
warten, bis die nächste Ziehung erfolgt. Süchtige spielen lieber am Automaten, wo es keine Zwangspausen gibt.

Aber warum hat man denn Lotto mit in den Vertrag genommen?
Warum stellt man immer nur die falschen Fragen! Deutschland immer lächerlicher! Und die meisten merkens nicht
Die ersten zwei Abschnitte aus http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-archiv/printressorts/dig…

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.822 von Dumbo1 am 11.01.08 18:26:27

der Repnik bekommt bestimmt im nächsten Jahr das Bundesverdienstkreuz
am Bande für seinen Einsatz zur Eindämmung der Spielsucht.
Soviel Blödsinn muss doch unbedingt belohnt werden.

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.025.027 von Heinz01 am 11.01.08 19:55:21

Wie wäre es mit dem Bambi

[Mobydickdoim]

Hallo Dumbo1

Lotto kann keine Spielsucht auslösen?
Nach der Ziehung der Zahlen muß der Spieler ja mindestens drei Tage

oder sogar 7 Tage wenn man "Mittwoch Lotto" nicht mehr anbieten würde.
Das wäre doch eine richtige Spielsuchtprävention.

Gruss Jürgen

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.017.706 von arbeiterundbauer am 11.01.08 11:48:41

das ist wirklich die erwartete/erhoffte Rechtswirklichkeit-aber der Kurs.....unbeeindruckt!

[Dumbo1]

Wann kommt eigentlich die Meldung das Fluxx über 51% der Sportwetten AG besitzt, müßte doch schon soweit sein?!

[streichelzoo]

Samstag, 12. Januar

Im Visier der Europa-Richter - Sportwettenmonopol

Auch beim Sportwettenmonopol werden die Spielräume des deutschen Gesetzgebers ein weiteres Mal ausgelotet. Dabei stellt sich die Frage, ob es mit EG-Recht vereinbar ist, wenn mit Spielcasinos und Pferdewetten einige Bereiche des Glücksspiels für den Wettbewerb freigegeben werden, während mit Lotto und Sportwetten das Gros des Marktes weiterhin im staatlichen Monopol verbleibt.

Der EuGH hatte hier früher eine kohärente, sprich eine zusammenhängende Lösung gefordert. Ob der Gerichtshof solche Insel-Liberalisierungen im Meer des staatlichen Glücksspielmonopols gutheißen wird, ist nicht abzusehen, steht aber ebenfalls zur Entscheidung an (C-316/07). Um einen Streit ganz grundsätzlicher Natur geht es dagegen bei einer Vorlage des VG Köln (C-409/06). Das Verwaltungsgericht fragte sich, ob die vom Bundesverfassungsgericht dem deutschen Gesetzgeber zur Reform des Sportwettenmonopols eingeräumte Übergangsfrist von einem Jahr mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar ist.

Besonders brisant: Sollte der EuGH den von Karlsruhe eingeräumten Zeitaufschub als verzögerte Umsetzung verurteilen, würde der EuGH das BVerfG damit zu einem einfachen deutschen Gericht zurechtstutzen. Einem Gericht, das zwar über der Verfassung, aber unter dem EU-Recht steht. Wie die Verfassungshüter auf ein solches Urteil reagieren würden, zählt zu den bedeutensten Fragen der letzten Jahrzehnte.
Quelle: http://www.handelsblatt.co


Hinweis: ISA-CASINOS veröffentlicht auf ihrem Internet-Portal verschiedene Artikel, Analysen, Kolumnen, Reportagen, Publikationen, Urteile, Interviews und Nachrichten, die aus unterschiedlichen Quellen stammen. Verantwortlich für den Inhalt ist allein der Autor.
eingestellt am: 12.01.2008 07:09

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.511 von Dumbo1 am 12.01.08 12:19:20

Ich wäre froh, wenn es noch ein wenig dauert. Bei dem Umfeld verpuffen sonst wieder gute Meldungen. Dax & Co sind total überverkauft und eine Gegenbewegung könnte nächste oder übernächste Woche einsetzen. Da käme eine gute Meldung nicht schlecht. Vielleicht auch irgendetwas Positives zu den Zahlen.

[smartcard]

http://www.pokerspieleonline.de/Neuigkeiten/2007/12/19/usa-e…

Während die EU Repräsentanten dazulegen versuchten, welche Kosten (bzw. Verluste) den ausländischen Glücksspielanbietern seit Mai dieses Jahres durch das Verbot für ausländische Online Glücksspielanbieter ihre Dienstleistungen am US-amerikanischen Markt anzubieten, entstanden sind, ist die USA immer noch damit beschäftigt einige andere Entschädigungsfälle zum Abschluss zu bringen.

Wie steht es mit einer Entschädigung der USA für das deutsche Glückspielgesetz?

[smartcard]

### 100

[Fred666]

Hallo,
habe mal 2 Fragen, vielleicht kann mir jemand weiter helfen.

1. hab gesehen wenn man bei jaxx.com lotto spielet bekommt man jaxx points,
kann mir jemand erklären für was die gut sind, hab auf der Homepage keine direkte erklärung gefunden.

2. Ich dachte es ständen in Schlecker Märkten lotto terminals, in unserem Markt sind nur Kuvere zu kaufen die dann direkt über die EC Karte gespielt werden und die Zahlen sind ein Quicktipp spiel, ich kann sie also nicht selber aussuchen.
Weiß jemand in welchen Märkten diese Terminals stehen?
Gibts da eine Liste?

Vielleicht kennt sich ja jemand aus und kann mir weiter helfen.

lg Fred

[dothberry]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.511 von Dumbo1 am 12.01.08 12:19:20

Die verl. Annahmefrist soll am Freitag gegen Mitternacht ausgelaufen sein.
Somit müsste Montag eigentlich die Bekanntmachung folgen.

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.565 von Fred666 am 12.01.08 16:19:45

Ist bei Schlecker immer ein Quicktipp oder Spielgemeinschaft.

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.029.565 von Fred666 am 12.01.08 16:19:45

- Jaxx-Points gibts nur, wenn man Mitglied des Jaxx Clubs ist. Kostet 2.50 Euro pro Monat, dafür erhält man monatlich 250 Jaxxpoints. Mit den Jaxx-Points kannst Du im Jaxx-Points-Casino spielen und deine Jaxx-Points so vermehren oder verspielen. Du kannst die Jaxx-Points auch in Prämien tauschen. ==> Mehr Infos sind auf Jaxx.de ==> Registerkarte "Club" anklicken.

- Einige Standorte von Jaxx-Terminals findest Du in einem früheren Thread: Erweiterte Suche (Zeitrum "1 Jahr" wählen) --> "Fluxx Terminals" als Suchwort.

Gruss - mwenture

[Tuchsuppe]

Hallo Fluxxianer...

ich bin nun auch wieder eingestiegen, wollen doch mal hoffen, dass das mit der Übernahme klappt.
Ich setze allerdings mehr darauf, dass die Börse die Zukunft honoriert, Olympia und EM sollten doch eigentlich dafür sorgen, dass Fluxx wieder mehr in den Blickpunkt des Anlegers rückt!

Wenn dann noch Veränderungen bezüglich Glücksspielstaatsvertrag beschlossen werden, gehts hier sowieso zur Sache!

TS

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.031.924 von mwenture am 12.01.08 21:09:34

@mwenture

ich bin selber im Jaxx Club.
Es gibt Punkte auch beim Lottospielen.
Mit Jaxx Punkten kann man auch den Lottoschein bezahlen.

Gruß longterm

[Fred666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.031.924 von mwenture am 12.01.08 21:09:34

Danke für die Antwort. ich schau mal nach.

@PaulchenPanther
In dem Markt bei mir ist beides möglich, beides als Quicktipp, entweder sls Gemeinschaft oder alleine.

bei den Terminals kann man bestimmt tippen was man will.

[vestos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.344 von longtermthinker1 am 12.01.08 22:53:10

Hallo longtermthinker1,

bin auch im JAXX Club, wie kann man mit den Punkten den Lottoschein
bezahlen?
Ich muß dazu sagen, daß ich vor längerer Zeit dieses schon mal
getätigt habe, weiß aber nicht mehr wie!!

Gruß vestos

[mwenture]

Schade, dass Fluxx nur mit 70% an Digidis beteiligt ist :

Auf www.digidis.net erscheint als Partner neu "Vocento". Die Webseite www.vocento.com gibt's auch auf Englisch und gibt Auskunft über die verschiedenen Angebote dieser Gruppe u.a. www.ozu.es (Alexa 6230 weltweit, 360 in Spanien; zur Zeit Partner von Ventura24), 13 lokale Internet-Portale (eines davon, ABC.es ist bereits Kunde von Digidis) etc. Sieht vielversprechend aus.

mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.584 von vestos am 13.01.08 00:50:30

@vestos

- schein spielen, abgeben
- nicht zur Schnellkasse, sondern zur Kasse
und dort letzte Kladde JaxxPoints benutzen


Gruß longterm

[vestos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.954 von longtermthinker1 am 13.01.08 14:47:09

@longtermthinker1

vielen Dank für Deine Antwort; Da ich meine Scheine immer mit
Kreditkarte bezahle, bin ich grundsätzlich über Schnellkasse zur
Bezahlung der Scheine gegangen und habe somit die Bezahlung der
Lottoscheine mit JAXX-Points nicht einsehen können!

Gruß vestos

[PaulchenPanther]

Bin schon gespannt auf morgen.Ich wäre schon enttäuscht, wenn Fluxx nicht mind. 50- 75 Prozent von Sportwetten.de in der Tasche hat.

Freue mich schon auf die neuen Kooperationen mit den Rennbahnen.
Wäre auf jeden Fall ein Gewinn für beide Seiten.

[haggibaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.032.630 von mwenture am 13.01.08 01:32:06

Hallo mwenture,

wenn ich mich richtig erinnere, dann hat doch FLUXX aus der Kapitalerhöhung noch Geld übrig !! ??
Das könnte man doch verwenden um den Rest von DIGIDIS zu erwerben ?
--

Grüsse

HAGGI

[Ramsesone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.035.424 von haggibaer am 13.01.08 21:03:17

Hallo Haggibaer,

ich glaube nicht das dies so einfach gehen würde. Wenn ich mich recht erinnere, wurde Digidis seinerzeit von einem ehemaligen Mitarbeiter von Tipp24 gegründet und Fluxx hat sich dann mit (70%?) eingekauft.

Fluxx hat zwar die Mehrheit und leitet wohl auch maßgeblich das Unternehmen aber beherrschen tut Fluxx die Digidis nicht .?

Der Unternehmensgründer von Digidis hatte wohl schon damals konkrete Vorstellungen von dem was aus Digidis mal werden könnte.

Schaun wir mal, MfG Ramsesone

[Tuchsuppe]

was ist hier los, wartet alles auf eine adhok???

[PaulchenPanther]

Ja, die müsste eigentlich langsam kommen....

[Tuchsuppe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.417 von PaulchenPanther am 14.01.08 18:38:59

hmmm, ich weis gar nicht wie das Prozedere abläuft. Der Aktionär muss ja seiner Bank mitteilen, ob er zustimmt oder nicht. Die Bank leitet das Ergebnis dann wiederum direkt an Fluxx oder doch erst an Sportwetten.de weiter?! Dann alles mit der Post, bis alles angekommen ist, können vielleicht noch ein paar Tage vergehen!?

TS

[PaulchenPanther]

Bekanntmachung unverzüglich nach Ablauf der Frist denke ich. Bin aber nicht unbedingt Experte...

Warten wir mal ab.

[Freund21]

bis wann genau ging die frist nochmal?

bis heute ist ja klar aber bis zu einer bestimmten uhrzeit?

[Freund21]

was denkt ihr wieviel % fluxx hat.

ich schätze 69%.

[Ramsesone]

Ich frage mich zur Zeit, in wie weit kann man den Begriff "Unverzüglich" eigentlich auslegen, bzw. dehnen.

Laut Angebotsunterlage und § 23 Abs 1 WpÜG muß der Bieter unverzüglich nach Ablauf der Annahmefrist und nach Ablauf der weiteren Annahmefrist bekanntgeben wie hoch der Anteil am Grundkapital und der Stimmrechte ist.

Die letzte zu verstreichende Frist war am 11.01.2008 24.00 Uhr laut "9.3 Weitere Annahmefrist" in der Angebotsunterlage von Fluxx.

Das ist von Fluxx, für mich keine überzeugende Darstellung gegenüber den Aktionären von Sp.W.de und Fluxx.

Hoffentlich sind die letzten großen Aktienverkäufe von Sp.W.de wirklich bei Fluxx gelandet.Hier gibt es doch auch eine veröffentlich Vorschrift des Unternehmens (Fluxx) wenn sie tatsächlich gekauft haben.

Bin mal gespannt und hoffe. In diesem Sinne.

MfG Ramsesone

[sellongoodnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.578 von Ramsesone am 14.01.08 21:30:41

gemäß der gesetzlichen Definition auf maximal 2 Wochen

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.438 von sellongoodnews am 15.01.08 07:17:44

Wieder was dazu gelernt. Danke

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.578 von Ramsesone am 14.01.08 21:30:41

Moin Ramsesone,

wenn dich das so brennend interessiert schreib ne Mail an Fluxx,
bin da immer gut bedient worden.

Gruß

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.048.494 von PaulchenPanther am 15.01.08 07:35:33

Maximal zwei Wochen stimmt nicht ganz.
Unverzüglich heißt eigentlich nur "ohne schuldhaftes zögern". Wann ein solches vorliegt, ist abhängig vom Einzelfall. Normalerweise wird da von ein bis zwei Wochen ausgegangen, es kann aber auch mal etwas mehr oder weniger sein. Also sind zwei Wochen nur ein Richtwert, keine definitive Grenze.

Schönen Gruß, aub

[sellongoodnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.343 von arbeiterundbauer am 15.01.08 10:50:27

darum abe ich maximal geschrieben.... das olg düsseldorf hat ja ganz schöne ausführungen dazu gemacht...

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.050.343 von arbeiterundbauer am 15.01.08 10:50:27

"Du, Schatz, könntest Du mal bitte den Müll rausbringen"
"Ja, Ja"
"Gleich!?"
"Ja, ja, unverzüglich "

[Allin_AA]

Das ist ein Warten, nur auf was?

Zuschlagen ist angesagt, und zwar nicht erst morgen sondern unverzüglich!

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.052.806 von Allin_AA am 15.01.08 13:55:31

Hier noch mal das VG Stuttgart...



Erste Klage gegen den Staatsvertrag

Erstellt am 15.01.08 12:13 Uhr von meta

Eine private Sportwetten Anbieterin hat gegen den Staatsvertrag geklagt und den ersten Erfolg erzielt. Bis der Europäische Gerichtshof die Rechtslage bezüglich des Staatsvertrages nicht genau geklärt hat, darf sie ihren Service weiter anbieten, so das Stuttgarter Verwaltungsgericht.

Die private Sportwetten Anbieterin aus Stuttgart hatte vor dem Stuttgarter Verwaltungsgericht gegen den neuen Lotteriestaatsvertrag geklagt, da sie seit dem 01.01.08 ihr Geschäft laut diesem nicht mehr ausführen durfte. Aufgrund des geltenden Gemeinschaftsrecht hat sich die Anbieterin entschieden zu klagen und vom Verwaltungsgericht Stuttgart Recht bekommen. Solange die rechtliche Lage bezüglich des Staatsvertrages nicht endgültig vom Europäischem Gerichtshof geklärt ist, darf sie ihren Service weiter anbieten.

Es bleibt abzuwarten, welche Unternehmen dem Beispiel der Stuttgarterin folgen werden und ebenfalls eine Klage gegen den Staatsvertrag einreichen werden. Sollte sich der Richterspruch zu einem Präzedenzfall entwickeln, könnte der Staatsvertrag bereits kurz nach seiner Einführung wirkungslos sein.

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.054.605 von streichelzoo am 15.01.08 15:49:49

http://www.pokerstrategy.com/de/news/world-of-poker/Erste-Kl…

[smartcard]

http://derstandard.at/?url=/?id=3183102

EU-Beschwerde gegen deutschen Glücksspiel-Staatsvertrag
EGBA-Vorsitzender und bwin-Chef Teufelberger: Verbot kann verantwortungsvolle Gaming-Politik nicht ersetzen
Europäische Online-Wettanbieter suchen im Kampf gegen den deutschen Glücksspiel-Staatsvertrag nun die Unterstützung der Europäischen Union (EU). Dieser mit Anfang 2008 in Kraft getretene deutsche Vertrag verstoße gegen geltendes EU-Recht, teilte der Dachverband European Gaming & Betting Association (EGBA) heute, Dienstag, mit. Der Verband appelliert an die Europäische Kommission, rechtliche Schritte gegen diesen Vertrag einzuleiten.

Generelles Verbot

Mehr zum Thema
Online
mPAY24 - Die Online -Zahlungslösung

Lösung
IBM Express Advantage: Lösungen für KMU
bezahlte Einschaltungen
Der deutsche Staatsvertrag sieht ein generelles Verbot von Wetten und Glücksspiel über den Vertriebskanal Internet vor. Einzige Ausnahme sind Pferdewetten. Der EGBA kritisiert am deutschen Glücksspiel-Staatsvertrag (GlüStV) unter anderem "willkürliche Lizenzanforderungen", das "ungerechtfertigte und widersprüchliche Verbot von Online-Gaming und Wetten", ein "striktes Werbe- und Sponsoringverbot" sowie mögliche Sanktionen wie die Unterbinung des Zahlungsverkehrs und das "Blocken" von Internetdienstanbietern im Zusammenhang mit Glücksspiel.

Lösung

"Ein Verbot kann und sollte nicht die Lösung sein", erklärte bwin-Vorstand Norbert Teufelberger, der amtierende Vorsitzende des Branchenverbands EGBA in einer Mitteilung vom Dienstag. Verbote seien "kein vernünftiger Ansatz" und könnten eine verantwortungsvolle Gaming-Politik nicht ersetzen. Im Rahmen einer zukünftigen Regulierung müssten Online- und Offline-Gaming-Angebote gleichermaßen abgedeckt werden. Laut aktuellen Untersuchungen gebe es kaum Unterschiede in der Nutzung von Online- und Offline-Angeboten, obwohl es nur geringe Überschneidungen der Kundengruppen gebe. Letztlich könne nur ein regulierter Gaming-Markt höchstmögliche Transparenz garantieren, so Teufelberger.

Die Tatsache, dass Deutschland den als EU-rechtswidrig bezeichneten Vertrag trotz scharfer Kritik seitens der EU-Kommission umgesetzt habe, lasse dem Verband keine andere Wahl, als formal Beschwerde bei der Kommission einzureichen, erklärte EGBA-Generalsekretärin Sigrid Ligne. Sie appellierte an die Kommission, die Angelegenheit mit höchster Priorität zu bearbeiten und ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland einzuleiten.(APA)

[smartcard]

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1716079

Druck auf deutsches Glücksspielmonopol steigt - Beschwerde bei EU

Brüssel. Der Druck in der EU auf das deutsche Glücksspielmonopol steigt weiter. Der europäische Verband der Glücksspiel- und Wettbranche, EGBA, legte bei der EU-Kommission eine förmliche Beschwerde gegen die Beschränkungen ein, die sich aus dem neuen, seit Jahresbeginn geltenden Staatsvertrag ergeben. Dieser Vertrag in Deutschland widerspreche EU-Recht, argumentierte der Verband am Dienstag in Brüssel.

Der Sprecher von EU-Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy bestätige den Eingang der Beschwerde. Diese solle nun gründlich geprüft werden. Der Sprecher erinnerte daran, dass die Kommission seit im April 2006 rechtlich gegen Deutschland und mehrere andere EU- Staaten wegen vermuteter Diskriminierungen auf dem Sportwettenmarkt vorgeht. Es sei noch nicht entschieden, ob die Prozedur weiterverfolgt werde oder nicht. In letzter Konsequenz kann die Kommission gegen Berlin vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) klagen.

Der Staatsvertrag verbietet laut Verband Internet-Wetten und - Glücksspiele, Pferderennen ausgenommen. Verbandschef Norbert Teufelberger erklärte laut einer Mitteilung: „Ein Verbot ist und war nie eine Lösung, weder in unserem Bereich oder einem anderen.“ Die Kommission müsse deshalb rasch gegen den Vertrag in Deutschland vorgehen. Der Verband vertritt nach eigenen Angaben Anbieter wie bwin, Digibet, PartyGaming oder Unibet.

Des deutsche CDU-Europaabgeordnete Werner Langen hatte zu Jahresbeginn berichtet, McCreevy wolle die geplante Regelung in Niedersachsen überprüfen, wonach Banken und Sparkassen Ein- und Auszahlungen für unerlaubtes Glücksspiel verboten werden. Das habe der irische Kommissar auf eine schriftliche Anfrage mitgeteilt. Mc Creevy hat sich selbst bisher dazu nicht geäußert. (dpa)

[yoda8]

Habe gerade eine Mail von Lycos Lotto bekommen, dass man dort nicht mehr Lotto spielen kann. Man soll stattdessen bei Jaxx spielen.
Jaxx ist aber absurd teuer.

Ich schätze es wird dieses Jahr 10-15% weniger Lottoumsatz geben. Was meint ihr?

[PaulchenPanther]

Bei Schlecker spielen...

[yoda8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.512 von PaulchenPanther am 15.01.08 18:24:58

tipp24 ist momentan auch noch günstig, spiele eh nur gelegentlich

denke aber, der Glücksspielumsatz wird fallen

außerdem wundert es, dass einige weitermachen dürfen während andere aufhören

es wäre zumindest gut, wenn Tippgemeinschaften, wie Faber, unterbunden werden - das ist Betrug hoch 3

ansonsten soll man die Menschen selbst entscheiden lassen

der Staat wird sich ins eigene Fleisch schneiden - Einnahmen werden sinken!

wieviel schätzt ihr?
ich tippe 10-15%

[PaulchenPanther]

Ein Start über 3€ das sieht doch gut aus für heute

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.057.801 von yoda8 am 15.01.08 18:45:22

"...es wäre zumindest gut, wenn Tippgemeinschaften, wie Faber, unterbunden werden - das ist Betrug hoch 3..."
Wie kann man sowas schreiben? Sei froh, dass dir Faber nicht juristisch eine vor den "Latz" gibt!

[mwenture]

Bekanntmachung Fluxx: Sportwetten.de Anteil 59.58% am 11.1.2008
http://vemcms.equitystory.com/fileadmin/user_upload/VEM/Home…

mwenture

[PaulchenPanther]

Na, geht doch....so lässt es sich doch arbeiten....

[mwenture]

Fluxx ist an der Nasdaq gelistet "Nasdaq other OTC". Das Kürzel ist FLXXF (Quelle: Consors --> Nasdaq)

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.065.053 von mwenture am 16.01.08 11:25:33

Zum Anteil von Fluxx an Sportwetten.de

- Würde der Pferdewetten-Umsatz von Fluxx gleich bewertet wie der von Sportwetten de und als Sacheinlage gegen Aktien eingebracht, würde der Anteil von Fluxx an Sportwetten.de auf knapp 71% steigen.

- VEM hat noch keine Mitteilung gemacht, dass der eigene Anteil an Sportwetten.de die 5% Marke unterschritten hätte. Ich gehe deshalb davon aus, dass Fluxx ihren Anteil noch erhöhen kann und wird.

==> Fluxx könnte somit bereits jetzt ihren Anteil auf über 75% bringen und damit einen Beherrschungsvertrag mit Sportwetten.de abschliessen.

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.091 von mwenture am 16.01.08 13:41:39

DGAP-News: [FLUXX AG] FLUXX AG übernimmt Mehrheit an SPORTWETTEN.DE AG

FLUXX AG / Firmenübernahme

16.01.2008

Veröffentlichung einer Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

FLUXX AG übernimmt Mehrheit an SPORTWETTEN.DE AG

- FLUXX hält 59,6 Prozent der Anteile an SPORTWETTEN.DE AG
- Ergebniseffekt von 2,0 Mio. Euro für Geschäftsjahr 2008 anvisiert

Altenholz, 16. Januar 2008 - Der Glücksspielspezialist FLUXX AG (ISIN
DE000A0JRU67) hat das Freiwillige Übernahmeangebot an die Aktionäre der
SPORTWETTEN.DE AG (ISIN DE0005488514 und ISIN DE000A0EPT67), einem der
größten Vermittler von Pferdewetten in Deutschland, erfolgreich
abgeschlossen. Nach Ablauf der Erweiterten Annahmefrist hält die FLUXX AG
nun 59,6 Prozent der Aktien an der SPORTWETTEN.DE AG. Eine weitere
Anteilserhöhung außerhalb des Übernahmeangebots schließt FLUXX nicht aus.

'Wir freuen uns, dass der Großteil der SPORTWETTEN.DE-Aktionäre unser
Angebot angenommen hat', so Rainer Jacken, Vorstandssprecher der FLUXX AG,
der die Annahmequote von 59,6 Prozent als 'Punktlandung' bezeichnet. 'Unser
Ziel war es, die Mehrheit zu erlangen und die SPORTWETTEN.DE AG voll
konsolidieren zu können - bei gleichzeitiger Schonung unserer Liquidität.'

Rainer Jacken weiter: 'Einer engen Zusammenarbeit zwischen beiden
Unternehmen steht nun nichts mehr im Wege. Wir wollen bereits in diesem
Jahr die Synergien im Pferdewettgeschäft voll ausschöpfen und hieraus einen
zusätzlichen Ergebnisbeitrag von etwa 2,0 Mio. Euro in 2008
erwirtschaften.'

Durch eine enge Verzahnung der Aktivitäten im Wettgeschäft verspricht sich
FLUXX hohe Umsatzsynergien und eine Verbesserung der Margensituation.
Kosteneinsparungen sind insbesondere in den Bereichen Vertrieb, Marketing
und Verwaltung zu erwarten, unter anderem durch den Wegfall der bisherigen
Wettbewerbsstellung der beiden Unternehmen.

Über FLUXX:
FLUXX ist ein auf die Vermittlung von Lotto und Wetten spezialisiertes
Unternehmen mit Sitz in Altenholz bei Kiel. Die für den Betrieb
erforderlichen Rechte und Lizenzen sowie das technische und marktrelevante
Know how versetzen FLUXX in die Lage, jede Form von lizenziertem
Glücksspiel über unterschiedliche Vertriebswege an den Endkunden zu
vermitteln. Neben eigenvermarkteten Angeboten wie JAXX oder myBet stellt
FLUXX seine Produkte und Dienstleistungen auch anderen Unternehmen zur
Verfügung, die über umfangreiche Endkundenbeziehungen verfügen. Hierzu
zählen AOL, Freenet, Lycos und Yahoo!, Premiere, Burda oder SCHLECKER. Die
FLUXX AG ist seit September 1999 an der Deutschen Börse notiert (ISIN
DE000A0JRU67) und beschäftigt derzeit konzernweit 150 Mitarbeiter

[djimmi]

Na endlich, Hammerdeal, sollte für 2 Cent Kurssteigerung reichen, quasi Explosion, was meint Ihr

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.442 von djimmi am 16.01.08 14:07:46

Dann steht den Megajackpots auf Pferdewetten nichts mehr im Wege.
Jetzt müssen nur noch die Rennveranstalter mitspielen...

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.067.442 von djimmi am 16.01.08 14:07:46

ich denke auch,eine Kursexplosion ist vorher zu sehen.Ich lehne mich soweit aus dem Fenster und behaupte 3 Cent sind drin

[PaulchenPanther]

Sportwetten bei 1,02€ Da hatten wohl einige auf höhere Kurse gesetzt.
Nun ist klar, dass es wohl bald gar keine Kursbewegungen mehr geben wird.

[Ramsesone]

Na bitte, es geht doch....59,6 Prozent der Anteile an der SPORTWETTEN.DE AG eingekauft und das erste Ziel, nämlich die Mehrheit zu erlangen erreicht.

Ich denke das nächste Ziel wird wohl dass nehmen der 75% Hürde sein, was dann wie schon von mwenture beschrieben in einem Beherrschungsvertrag mit Sp.W.de münden wird.

Vermutlich wird es Mittelfristig wohl auch nicht zu einer Sequenz out kommen, warum auch. Das hierfür notwendige Kapital findet in der Kriegskasse von Fluxx zumindest für die nächsten 12-18 Monate sinnvollere Verwendung.

Ich denke hierbei unter anderem an das Voranschreiten der zur Zeit stattfindenden Expansion im liberalisierten Teil der EU sowie weitere uns noch unbekannten Strategien der Unternehmensführung und nicht zu vergessen die nach wie vor bestehenden Unsicherheiten der deutschen Rechtslage betreffend.

Im großen und ganzen bin ich für die Zukunft von Fluxx positiv gestimmt, auch wenn sich das im heutigen Kurs nicht niederschlägt.

Manchen spaßigen Kurs-Spöttern in diesem Thread zum Trotz, habe ich die Erfahrung machen müssen das man mit etwas Entspanntheit und Zeit besser beraten gewesen wäre als mit der permaneten Jagd nach dem richtigen Zeitpunkt.

Als persönliches Beispiel: Vor mehreren Jahren kaufte ich China Mobile 6000 St. Kurs um 2 Euro, die kurzfristige Kursentwicklung entsprach nicht meiner damaligen Vorstellung, also verkaufte ich wieder. Heute stehen sie bei über 50 Euro. Nächstes Beispiel: Viropharma 2003 als Pennystock gekauft und mit kleiner Gewinnspanne zu früh verkauft, auch hier wären für mich weit über 1000% möglich gewesen.

Was ich sagen möchte ist, alles braucht seine Zeit und ich denke Fluxx wird noch eine von den ganz Großen.

In diesem Sinne

MfG Ramsesone

[mwenture]

Ich finde es interessant, welche unterschiedlichen Strategien die Internet-Lottoanbieter verfolgen (betr. Oddset, Keno, Tippgemeinschaften). Kann sich ja jeder selbst einen Ueberblick verschaffen. Aber das Vorgehen von lottoarena.de finde ich doch bemerkenswert (zugegeben ein ganz ganz kleiner Fisch, der kaum Umsätze verliert):

"Am 1. Januar 2008 ist der neue Glücksspielstaatsvertrag in Kraft getreten. Dieser Vertrag erfordert von uns Anpassungen unseres Internet-Auftritts.[lottoarena hat den Internetbetrieb eingestellt]
Verbunden mit diesen Anpassungen ist die behördliche Genehmigung aller 16 Bundesländer zur Erlaubnis im Internet das staatliche Lotto anbieten zu dürfen. Die notwendigen Anpassungen werden von uns vorgenommen und zur Genehmigung eingereicht.
In Ihren Schreiben teilen uns die Innenminister der Länder bereits heute mit, daß sie auf Grund von Arbeitsüberlastung mit einer längeren Bearbeitungszeit für unseren Antrag rechnen.
In Übereinstimmung mit anderen Internet-Anbietern und Sachverständigen des Glücksspielrechtes in Deutschland und Europa halten wir diesen Staatsvertrag für eindeutig rechtswidrig. Sollten wir in unserer freien Gewerbeausübung das staatliche Lotto nicht ungehindert anbieten dürfen, werden wir den Klageweg einschreiten. LTS Spielsyteme GmbH & Co. KG"

Die Strategie von Fluxx beurteile ich so: Einerseits will man die Zahl der Fronten tief halten, um nicht "Dutzende" von Prozessen führen zu müssen (Lycos Betrieb eingestellt, AOL und Freenet neben Keno und Oddset auch Tippgemeinschaften eingestellt). Andererseits hält man sich bei Jaxx vorbildlich an die Spielregeln: Neue Spieler werden einer Alters- und Identifikationsprüfung unterzogen, Sportwetten und Keno werden nicht mehr angeboten (bei Keno ist man somit sogar noch päpstlicher als der Papst in Niedersachsen). SKL,NKL und Glücksspirale sind eh unbedenklich. Und Tippgemeinschaften sind nicht an sich verboten, sondern nur deren (agressive) Bewerbung über Telefon, Post und TV; Fluxx hat ja bereits kundgetan, dass man die "Investitionen" in die Akquirierung neuer Tippgemeinschaftsverträge massiv zurückfahren werde.

Fluxx steht im Moment also so sauber da, wie es nur möglich ist. Der nächste logische Schritt wäre dann wie bei lottoarena.de, die Bewilligungen für das Internetangebot zu beantragen: Dies wird erstens dauern (siehe Statement von Lottoarena); zweitens werden die Bewilligungen nicht erteilt werden. Weil Jaxx aber eine blütenweisse Weste hat, wird man als Grund für die Ablehnung einzig die neuen Glücksspielgesetze geltend machen können, nicht jedoch, dass in irgend einer Art und Weise der Jugend- oder Suchtschutz bei Jaxx zu kurz käme. Diese Ablehnungen werden dann durch die Gerichtsinstanzen bis vor den EUGH getragen, wo dann ab so in etwa 5 oder 6 Jahren entschieden wird, dass die Bewilligungen erteilt werden müssen. Und bis dahin wird Jaxx weiterhin Lotto im Internet anbieten können .... IMHO

mwenture

[PaulchenPanther]

Wieder mal sehr gute Ausführungen. Jetzt kann das Management von Fluxx zeigen,ob es was auf dem Kasten hat.

Es ist nicht mehr lange hin bis zur EM und Olympia. In GB scheint irgendwie Stillstand zu sein.

Schlecker könnte noch zum großen Glücksgriff werden was Lotto angeht. Können wir nur hoffen, dass die Umsätze dort ausreichen.

[mwenture]

In GB scheint irgendwie Stillstand zu sein.

- gib mal "whufc.jaxx.com" als Adresse ein

mwenture

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.364 von mwenture am 17.01.08 08:39:38

Da kommt bei mir gar nix

[mwenture]

ohne "www" vornedran!?

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.392 von PaulchenPanther am 17.01.08 08:43:07

https://whufc.jaxx.com/cgi-bin/WebObjects/JXCApp.woa/wa?disp…

vielleicht funktioniert der Link ja bei dir

Gruß globetrotter01

[PaulchenPanther]

Danke Das freut mich ja. Hatte schon die Befürchtung, dass sich die Hammers erst noch andere Anbieter anschauen.

Nur komisch, dass ich auf der Internetseite nichts entdecken kann.

Ich hatte dort ab und an geschaut. Scheint wohl für deutsche Besucher nicht ersichtlich zu sein...

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.515 von PaulchenPanther am 17.01.08 08:55:26

Nein, auf whufc scheint es noch nicht aufgeschaltet zu sein, sieht mir auch noch nicht ganz fertig aus.

Gruss - mwenture

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.458 von globetrotter01 am 17.01.08 08:49:37

https kannst du hier nicht direkt verlinken!


hier klicken ==> [urlklick mich]http://whufc.jaxx.com/[/url] <== hier klicken

[zocklany]

na also,was habe ich gesagt!3 Cent sind drin

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.077.824 von tradejunkie am 17.01.08 09:24:52

in der Tat, die Frage nach dem warum würde hier wohl zu weit führen.

[Allin_AA]

Hallo,

wer sagt mir wann die Zahlen Q4 2007 kommen?

[bigbill]

Aktuell sehr starkes Xetra-Orderbuch bei Fluxx. Könnte schnell nach oben schießen:

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,23 Aktien im Verkauf 260
3,15 Aktien im Verkauf 1.800
3,12 Aktien im Verkauf 2.186
3,10 Aktien im Verkauf 2.100
3,09 Aktien im Verkauf 560
3,08 Aktien im Verkauf 490
3,05 Aktien im Verkauf 900
3,04 Aktien im Verkauf 321
3,02 Aktien im Verkauf 699
3,00 Aktien im Verkauf 878

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

2.000 Aktien im Kauf 2,95
2.100 Aktien im Kauf 2,93
20.000 Aktien im Kauf 2,92
1.000 Aktien im Kauf 2,91
2.000 Aktien im Kauf 2,89
100 Aktien im Kauf 2,87
4.736 Aktien im Kauf 2,86
500 Aktien im Kauf 2,75
3.000 Aktien im Kauf 2,73
1.000 Aktien im Kauf 2,70

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
36.436 1:0,28 10.194

[globetrotter01]

Sportwetten Aktien gibt es jetzt zum Discountpreis von 0,87 Euro

XETRA
DE0005488514 0,870€
800 -0,150
-14,71 17.382
--=++--+ 12:18:41
17.01.2008 0,870
0,920 1,020
1,000 1,000
0,860 9
16.0k

Gruß globetrotter01

[guruinformer]

Fluxx hat sich mit Sportwetten komplett verzockt. Sportwetten hat die Übertragungsrechte der wichtigsten Rennbahnen verloren ist somit für die Zocker nicht mehr interessant. Hier drohen riesige Umsatzverluste. Fluxx ist aktuell einer der besten shorts in Deutschland!!

Und wer Sportwetten kauft, muss zwangsläufig Insekten Spray gesoffen haben. Noch keine Zahlen für 2006 draußen, sowie Q1,Q2,Q3 für 2007 - darüber hinaus wie man so hört, ein sehr zweifelhaftes Management. Größte Vorsicht!!!

[PaulchenPanther]

Soso...was man so hört...
Solche Sachen hört normalerweise nur Onvestor der Schwachkopf.
Wahrscheinlich sein Zwilling.

Da hat das Gericht in Hamburg echt einen zweifelhaften Vorstand bestellt

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.081.622 von PaulchenPanther am 17.01.08 14:29:14

moin,moin,

aus meiner Sicht, meine ich dass der Deal mit der Sportwetten AG
doch momentan richtig gut läuft. Man hat jetzt einen Anteil
größer 50% und kann nun in aller Ruhe die Stücke weit unter den
gebotenen 1,09 € einsammeln.
Vielleicht bleiben von den veranschlagten Geldern der Übernahme
von Sportwetten sogar noch ein paar Eurönchen über.

Gruß

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.085.690 von Torsten25 am 17.01.08 18:42:14

Hallo,

ich denke man kann eine Menge daraus machen, wenn Renn- und Wettveranstalter endlich miteinander arbeiten.

Warten wir mal ab.

[Ramsesone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.078.850 von Allin_AA am 17.01.08 10:50:57

Hallo Allin AA, nachfolgend die Finanztermine von Fluxx 2008

MfG Ramsesone

Finanztermine 2008
27.03.2008 Veröffentlichung des
Konzern-/Jahresabschlusses 2007

27.03.2008 Bilanzpressekonferenz

08.05.2008 Veröffentlichung des 3-Monatsabschlusses 2008

21.05.2008 Hauptversammlung
mehr
07.08.2008 Veröffentlichung des 6-Monatsabschlusses 2008

06.11.2008 Veröffentlichung des 9-Monatsabschlusses 2008

November 2008 Analystenkonferenz

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.087.968 von Ramsesone am 17.01.08 21:27:08

danke

[Allin_AA]

Wenn man die Quersumme von 2,93 EURO nimmt, hat man 14, und schon macht der Kurs wieder spaß


Nichts los hier, wo ist mein Freund Onvistor? du fehlst mir melde dich bitte!

[hopades]

nach der erhofften und gescheiterten umgekehrten SKS in 2007 hat sich das Scheitern einer Ersatz-W-Formation eigentlich schon dadurch angedeutet, daß dafür die Zwischenerholung im November 2007 bereits bei 3,60 € gescheitert ist - für eine überzeugende W-Formation hätten aber mindestens 3,80 € etwas nachhaltiger erreicht werden müssen - hatte ich hier auch mal angesprochen, aber selbst nicht hoch gewichtet - bin ich also nach wie vor unvernünftigerweise in Fluxx verliebt und dadurch durch Wunschdenken geleitet

ich neige natürlich immer dazu, meine eigenen Kriterien hoch anzusetzen und indem ich das tue, verkaufe ich aktuell Fluxx komplett - meine Chartaspekte dazu, siehe zuvor, kann ich hier aufzählen, wenn das gewünscht wird - da gibt das für mich wenig überzeugend positives, aber einiges überzeugend negatives (charttechnisch, versteht sich) - fundamental sehe ich Fluxx, mal plakativ, als Staatsfeind

hopades

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.092.801 von hopades am 18.01.08 11:01:19

hopades,

ich persönlich sehe momentan den gesamten Markt als stark
angeschlagen, obwohl meiner Meinung nach das Tal der Tränen
bald durchschritten ist.
Anlegen sollte man sowieso nur, was man auch länger liegen
lassen bzw. als Verlust verschmerzen kann.
Persönlich bleibe ich mit einer gewissen Position investiert.


Gruß und das dein Handeln mal gut geht

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.336 von Torsten25 am 18.01.08 11:37:29

danke, Torsten 25 !

sicher bin ich auch inspiriert von der aktuellen globalen Marktlage - schon weil ich den schwarzen Montag, 19. Okbober 1987, der dann zusätzlich mehrmonatig mit den Folgen des schwarzen Freitag 1929 vergleichbar war, in guter, äh' schlechter Erinnerung habe

Mann muß in solchen Phasen nicht positiv an der Börse engagiert sein - und der Fluxx-Kurs scheit diese Lage sehr willkommen zu heißen - ich bin schon fast komplett draußen

solidarisch
hopades

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.093.652 von hopades am 18.01.08 11:55:39

denk an Kostolany, du sollst kaufen, wenn die Kanonen donnern. Und ich hör sie schon ein Weilchen. Wenn du dich jetzt ins Bockshorn jagen läßt, dann weiß ich auch nicht.....

Gruß globetrotter01

[streichelzoo]

Düstere Zukunft für Online-Poker?

By
Rosi Gruenstaeudl, Freitag. 18. Januar 2008
Schlagwörter
europa, online, poker, recht

In Deutschland ist mit dem Glücksspielstaatsvertrag alles in Schwebe. Klagen werden angestrebt und die Hoffnung, dass von Seiten der Europäischen Union ein „Nein“ kommt, lebt. Doch ganz Europa scheint derzeit in einer Umbruchsphase zu sein.

Das einzige Problem dabei ist, dass nicht jeder Umbruch auch gleichzeitig ein Aufbruch in bessere Zeiten ist. So wurde von der finnischen Tageszeitung „Helsingin Sanoma“ verlautet, dass die finnische Regierung überlegt, Online-Poker zu verbieten. Jeder Pokerspieler weiß, dass die Nordländer starke Spieler haben und oft die europäischen Turniere dominieren. Und auch im Online-Poker sind sie brandgefährlich. Alleine Patrik Antonius oder Ziigmund sind jedem ein Begriff.

Aber die finnische Regierung ist nun auch der Meinung, dass die Staatsbürger ein Glücksspiel-Problem haben. Schließlich werden jährlich rund $150 Millionen fürs Online-Spielen ausgegeben. Und da will die finnische Regierung möglicherweise nun doch einschreiten.

Auf der anderen Seite wiederum ließ man aus Österreich Gutes verlauten. Denn bei Casinos Austria kann man sich nicht nur vorstellen, auch eine Online-Pokerseite anzubieten, sondern will bereits im ersten Quartal 2008 damit online gehen. Mit Win2Day betreibt Casinos Austria ein riesiges Glücksspiel-Portal, dessen Angebot von Lotto über Toto bis hin zu Roulette und Slotmaschinen reicht. Eigentlich fehlt hier nur noch eine entsprechende Pokerplattform. Diese Lücke soll nun geschlossen werden und – interessanterweise -wird auch über das Anbieten von Sportwetten angeboten. Casinos Austria dürften hier einen doch recht fortschrittlichen Weg einschlagen. Selbst für den Schutz von Spielsüchtigen ist hier bereits ein Sicherheitsmechanismus eingebaut. Jeder Spieler muss das Limit für seine Einzahlungen festsetzen.

In England streitet man derzeit eher darüber, welche Online-Betreiber Werbung für ihre Seiten machen dürfen. Und da heißt es für Antigua und Barbuda bzw. Kahnawake weiterhin draußen bleiben. Angeblich seien nicht alle Voraussetzungen erfüllt, um auch den dort ansässigen Firmen eine Werbegenehmigung durch die britische Gambling Commission zu erteilen. Vor allem Kahnawake ist davon sichtlich betroffen, denn schließlich werden unter der Lizenz des kanadischen Indianerreservats zahlreiche Seiten betrieben.

Die Entwicklungen von Online-Poker gehen derzeit in verschiedene Richtungen. Von geeintem Europa ist nicht viel zu merken. Aber die Hoffnung lebt, dass durch das Verbot der Monopolisierung und durch Verstöße gegen den freien Dienstleistungsverkehr die ganze Angelegenheit doch ein positives Ende für die Pokerspieler nimmt. Allerdings wird es wie in den USA ein langer Weg werde
http://www.pokerolymp.de/articles/show/news/3742/D%C3%BCster…

[boersensoldat]

Mahlzeit @all

So ein grauenhaftes OB wie heut hab ich auch schon lange nicht mehr gesehen.Und am aktuellen Kurs gibt es absolut nix schön zu reden.Wenn Fluxx sich nicht bald über die Übertragungsrechte von deutschen Trabrennbahnen einigt bricht auch das nächste Standbein weg und die Übernahme von Sportwetten.de wird der größte Flop in der Firmengeschichte.Ich sehe in nächster Zeit einfach keine positiven Impulse für Fluxx.

bs

[onvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.392 von boersensoldat am 18.01.08 13:58:44

"Und am aktuellen Kurs gibt es absolut nix schön zu reden."

Mal etwas ganz Neues im alljährlichen Fluxx-Werbe(r)-Thread.

€-€-€-O-N-V-E-S-T-O-R-$-$-$

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.477 von onvestor am 18.01.08 14:05:22

kenn jemand etwas zu den übertragungsrechten einstellen. ich kann dazu mit google keine infos finden?

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.477 von onvestor am 18.01.08 14:05:22

Hallo,

alles klar bei dir wie war der rusch ins neue Jahr?

lass doch bitte mal wieder bissel stimmung aufkommen!

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.647 von karmym am 18.01.08 14:19:29

Informationen zu den Live-Übertragungen

Liebe JAXX Pferdewetten Kunden,

zum 31.12.2007 haben sich einige Änderungen bei der Bildbelieferung für unsere Live-Streams der deutschen Galopp- und Trabrennen ergeben.
Bei den Übertragungen der deutschen Galopper gibt es für Sie keine Veränderungen. Hier wurde lediglich vom Rechteinhaber dem - Direktorium für Vollblutzucht und Rennen e.V. - ein neuer Satellit (Sirius 4) gewählt.

Die Rechte an den Bildern der Trabrennbahnen sind zum Jahreswechsel an zwei Verbände verteilt worden: Für die Bahnen der Deutschen Traberliga (Berlin-Karlshorst, Hamburg-Bahrenfeld und Pfaffenhofen) ist die TurfVision GmbH zuständig, die Bildrechte aller anderen deutschen Trabrennbahnen hat die Win Race GmbH erworben.

Die Übertragungen der Traberliga Bahnen werden vom Kanal Bet-Vision über den Satelliten Eurobird ausgestrahlt. Für diesen Kanal müssen von unserer Seite noch die technischen Vorrausetzungen der Übertragung für den Video-Stream geschaffen werden.

Hier rechnen wir voraussichtlich Anfang Februar mit einer Fertigstellung.

Die Win Race GmbH hat sich entschlossen, die Bilder der HVT-Bahnen nur noch Wettvermittlern in den Totalisator zur Verfügung zu stellen. Aus diesem Grund dürfen wir zurzeit keine Bilder dieser Bahnen übertragen. Wir hoffen jedoch, kurzfristig einen Vertrag mit der Win Race GmbH auszuhandeln und Ihnen damit auch wieder Live-Bilder von allen deutschen Trabrennbahnen zu bieten.

Quelle:https://www.jaxx.com/cgi-bin/WebObjects/JXCApp.woa/160104/wa…


...und auf www.pferdewetten.de findest Du dies

Bekanntmachung zu HVT-Trabrennen

Verehrte Kunden,

Sie haben auch im abgelaufenen Jahr 2007 unser Wettangebot von pferdewetten.de zahlreich genutzt und Ihre Wettplattform zur führenden Internet Wettseite für Pferdewetten gemacht.

Für Ihre Treue möchten wir uns an dieser Stelle sehr herzlich bedanken.

Natürlich versuchen wir auch in Zukunft unser Angebot auf höchstem Niveau zu halten und sichern Ihnen den besten, uns möglichen Service auch in Zukunft zu. Bereits in den nächsten Wochen werden wir unser Angebot für Sie erweitern und Ihnen live Rennsport der Extraklasse aus den Vereinigten Staaten anbieten.

Bedauerlicherweise haben wir in diesem Jahr vorerst keine Möglichkeit, Sie mit Bildern der Trabrennbahnen Dinslaken, Gelsenkirchen, Berlin-Mariendorf, München, Mönchengladbach und Straubing zu versorgen.

Dazu möchten wir Ihnen folgendes erklären:

Die oben angeführten Vereine sind im HVT organisiert und werden durch die Vermarktungsgesellschaft "winrace GmbH" vertreten. Die genannten Beteiligten wollten eine Rennbahnvollvermittlung Ihrer Wetten uns gegenüber erzwingen. Diesem Wunsch konnten wir jedoch nicht entsprechen, da wir so nicht im Interesse unserer Kunden, und somit nicht in Ihrem Interesse gehandelt hätten. Denn Ihnen, liebe Kunden, soll und muss es freigestellt bleiben, ob Sie eine Buchmacherwette bei uns platzieren wollen, eine Rennbahnvermittlungswette tätigen, oder zu festen Odds wetten.

In Absprache mit fast allen Internetwettbetreibern haben wir der "winrace GmbH" als Vermarkter der Daten- und Bildrechte, der vorgenannten Rennbahnen, ein deutlich verbessertes Angebot zur Wettvermittlung unterbreitet. Dieses Angebot hätte die Wettpools der Bahnen in beträchtlichem Umfang gestärkt und so wäre dem gesamten Sport eine deutliche Stärkung widerfahren. Leider lehnte die "winrace GmbH" als Rechtevermarkter dieses Angebot ab. Die bedrohliche Entwicklung für die Vereine kann so, unseres Erachtens, nicht verbessert werden.

Aus den vorgenannten Gründen werden wir die Wettvermittlung auf die von der "winrace GmbH" vertretenen Bahnen einstellen und Ihnen alternative Wettangebote unterbreiten. Wir bitten um Verständnis für die von uns getroffene Entscheidung, der alleine Ihr Interesse zugrunde lag. Selbstverständlich werden wir weiterhin versuchen die Bild- und Datenrechte - ggf. auch einzelner Vereine - für Sie zu erwerben.

Im Gegensatz zu den oben genannten Bahnen stehen Ihnen weiterhin die Bilder der Deutschen Traberliga zur Verfügung. Ab sofort werden wir, unserem Angebot folgend, alle Sieg- und Platzwetten vollumfänglich in den Totalisator der Bahnen Pfaffenhofen, Hamburg und Berlin-Karlshorst vermitteln.

Festkurswetten bleiben davon natürlich unberührt. Auch Ihre Kombinationswetten können Sie nach Ihrem Belieben in den Totalisator wetten, oder weiterhin als Buchmacherwette platzieren. Neben der Vereinbarung über die Wettvermittlung werden wir die Bahnen der Traberliga auch zukünftig wirtschaftlich unterstützen um einen ordnungsgemäßen Totobetrieb und die Abhaltung von Rennen zu gewährleisten.

bs

[PaulchenPanther]

Fluxx wird das schon richten...

Ich denke es wird sich einiges zum Guten wenden wenn Fluxx das Ruder übernimmt.

Warten wir mal ab...

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.095.809 von boersensoldat am 18.01.08 14:31:05

- Aehnlicher Inhalt zum Thema findet sich auch auf racebets.de, oneXtwo.de, lotos-wetten.de etc.

- Wetten für die betroffenen Rennen werden von Fluxx und Pferdewetten.de weiterhin ganz normal entgegengenommen und an die betreffenden Rennbahnen vermittelt (oder auf eigenes Buch). Die Auswirkungen auf den Umsatz halte ich für sehr gering, auch weil Traberwetten nur einen Bruchteil der Galopperwetten erreichen(Traber sind im Pferderennsport das, was die Geher in der Leichtathletik sind ).

- Ein Grossteil der Umsatzes wird übrigens inzwischen mit ausländischen Pferderennen erzielt. So hat Sportwetten.de mitgeteilt, dass man durch die Einführung amerikanischer Rennen (demnächst)mit einer Umsatzzunahme von 20% rechne.

- Wen es interssiert: Gemäss Angebotsunterlage hatte Fluxx im 1.HJ 2007 einen Pferdewettenumsatz von 4.9 Mio. Euro (aufs ganze Jahr hochgerechnet: 9.8 Mio Euro) und Pferdewetten.de einen solchen von 12.7 Mio Euro (Basis 9 Monate im 2006; aufs ganze Jahr hochgerechnet 25.4 Mio Euro). Fluxx und Pferdewetten.de kämen so zusammen im 2007 auf rund 35 Mio Euro Pferdewetten-Umsatz.

mwenture

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.094.671 von globetrotter01 am 18.01.08 13:08:29

ja, vielleicht, aber nicht über die Fluxx - hat meine wieder aktivierte Ratio also die letzten zwei Stunden wieder nicht getrogen - nachdem ich bezüglich Fluxx nun hoffentlich komplett von Wunschdenken befreit bin - und von allen Investments, also habe ich bashen nicht nötig - aktiviere ich alle Kriterien und stelle fest: Fluxx sieht charttechnisch desaströs aus

auch wenn das aktuelle Niveau voller Widerstände ist (September + Oktober 2007, davor Jahreswechsel 2006/2007), so überwiegt bei mir der Aspekt, daß der nun zum dritten Mal seit dem Höhenflug 2005 angegangen wird - also ist zu vermuten, daß das Niveau nur erst mal hält, weil das schon zwei mal gehalten hat - das ist zu wenig

für mich überwiegen ansosten und überhaupt eindeutig die negativen Chartaspekte - fast alle klassisch und an einer Hand aufzuzählen

hopades

[nobbybe2005]

Riecht verdammt nach Kapitalerhöhung!!!!

[PaulchenPanther]

Hatten wir ja lange nicht mehr....

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.097.307 von nobbybe2005 am 18.01.08 15:59:44

....hast Du Schnupfen?????

bs

[PaulchenPanther]

Und Lotto spielen bei Schlecker und Jaxx.de nicht vergessen

[Dumbo1]

Onvestor, wann stehen wir endlich bei 1,5 Euro? Warte schon die ganze Zeit drauf

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.546 von hopades am 18.01.08 15:19:04

@hopades

Ein schelm wer denken könnte, dass Du nur unser Bestes will.

Gruß longterm

P.S. Ich warte zumindest noch die kommenden schlechten Quartalsberichte einiger Finazinstitue ab. Da gibt es ja noch einiges im Markt zu verarbeiten.
Habe z.b. Allianz und Münchner Rück auf der Watchlist.

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.100.246 von longtermthinker1 am 18.01.08 19:06:54

okay, longtermthinker1, ich habe mich da heute selbst nochmal bei Emotionen ertappt und hier beschrieben - es ist sicher richtig, zu vermuten, daß ich enttäuscht aus der Fluxx wieder mal komplett ausgestiegen bin

aber bezüglich dieses Forums ist die Botschaft dann doch anders zu werten: ich denke schon, daß wenn ich irgendwo entschlossen aussteige, das eine Nachricht ist

außerdem bin ich erklärtermaßen Narziss (oder Narzist, wie manche meinen), also immer mit Vorsicht zu geniessen

Grüßle
hopades

[mwenture]

Wohl aus dem gleichen Grund wie Lycos hat auch RTL das Lotto-Angebot von Tipp24 eingestellt www.gambelino.de

Von Fluxx sind diverse Werbekooperationen verschwunden: autobild.de, mediaandmore.de, rp-online.de

mwenture

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.096.546 von hopades am 18.01.08 15:19:04

... weißt Du Hopades, schöng langsam gehts mir ein Rad ab, wenn ich lese was Du permanent von Dir gibts....

Punkt 1) las Dir mal gesagt sein, dass das was Du meinst ist eine Unterstützung und kein Widerstand ist, soviel sollte man zumindest wissen, wenn man charttechnische Kommentare abgibt.

Punkt 2) Charttechnisch sieht Fluxx deswegen nicht desaströs aus, weil die Unterstützung noch lange nicht gebrochen ist. Geht's auf SK-Basis unter 2,70 dann ja - aber jetzt ist der Kurs zwar beschissen, aber nicht hoffnungslos so wie Du das im Moment darstellst.

Ich muß das jetzt mal schreiben, da Du durch Deine Selbstdarstellung es geschafft hast eine bestimmte Hörerschaft zu erlangen die Dir das was Du schreibst auch noch abnehmen.

Ich muß dazu auch noch sagen, dass es mir im Moment ziemlich egal ist was der Kurs macht weil ich flat bin - aber wenn ich so etwas lese brennen bei mir die Sicherungen durch.

Ich möchte Dir und Den Leuten die - manchmal auf Dich hören - jetzt mal etwas in Erinnerung bringen - bitte folgendes Posting ganz genau durch - stammt von Dir!!!!!

////////////////////

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.027.437 im neuen Fenster öffnen von hopades am 12.01.08 00:41:33

Auszug aus dem Ariva Board
6073. hopades hopades 21.09.06 10:08

Die Zeit vergeht, aber die meisten erinnern sich sicher noch an mich, speziell in den Fluxx-Foren. Hier heute mal eine etwas andere Aussage von mir:

Wir sind hier in einem Börsenforum. Deswegen fasse ich gleich mal die Hauptaussage dieses statements zusammen:

Börse kann Schicksal sein. Es gibt Gewinner und Verlierer, alles auf der Basis unterschiedlicher Verhaltensweisen und Temperamente. Ich gehöre endgültig zu den Verlierern, eigentlich schon seit 24 Jahren, wollte das aber nie wahrhaben und wurde zuletzt durch meine Fluxx-Erfolge von Sommer 2004 bis in den Frühsommer 2005 ermutigt, an meinen Enderfolg zu glauben. Jetzt ist alles wieder vorbei.

Wenn ich noch in einem Börsenforum was zu sagen hätte, dann dieses: Paßt sehr gut auf Euer Geld auf ! Teuscht Euch nicht selbst ! Ich glaube, ich bin legitimiert, das zu sagen, weil ich selbst diese Regeln mißachtet habe.

'Meine' Chartgesetze haben insofern auch für mich getrogen, als mein Ansatz bestenfalls immer kurzfristig brauchbar war, lang- und mittelfristig dominieren klar die Fundamentalaspekte, die ggf. jeden charttechnischen Ansatz ad absurdum führen. Es gibt hier in den Foren qualifizierte 'Fundamentalisten', die nicht ignoriert werden dürfen ! Bei Fluxx kam fundamentaltechnisch noch staatliches Besitzstandsdenken dazu, das auf diese Weise zunächst halbwegs unberechenbar war.

Ich möchte mich bei allen alten Kampfgefährten entschuldigen, die zunehmend auf meinen Ansatz abgefahren sind und dadurch Verluste eingefahren haben. Es ist sicher kein Trost für Euch, wenn ich sage, daß ich durch meinen letzten Übermut bezüglich Call DB4803 in Existenzprobleme gekommen bin.

Deshalb ist dieses statement quasi mein letzter börsenorientierter Auftritt hier und ich tippe, daß diese Warnung hier sehr nachhaltig ist: http://www.auch-wir-sind-deutschland.de - hopades steht mit dem Rücken zur Wand.

Jetzt noch die Bitte an meine Kritiker: bitte versucht, mein Schicksal menschlich zu sehen. Danke und

herzliche Grüße an alle
hopades

///////////////////

Ich will hier nicht unter die Gürtellinie gehen, aber ich gehe davon aus, dass wenn Du es in 24 Jahren nicht geschafft hast, wirst Du es auch in den letzten beiden Jahren nicht geschafft haben. Spiel Dich bitte nicht als - den - Charttechnikexperten (mit Deinen 100/200 GDL KlimBim u.ä ) auf - in diesem Posting hast Du sehr gut erkannt, wohin dich Deine Charttechnikkenntnisse gebracht haben - An den Rand des Abgrundes - bitte verschone andere davor!!!

Auch möchte ich Dir wieder einmal einen Chart vor Augen halten und wenn Du nur ein bißchen etwas davon verstehst ( das möchte ich in der Zwischenzeit jetzt schon ziemlich bezweifeln), dann wirst Du erkennen welches charttechnisches Potential im Moment in Fluxx steckt.



Also wenns unter 2,70 geht, dann ja schauts mal nicht gut aus, aber bei im Moment 2,17 bzw. nöchstes Monat bei etwa 2.30 - 2,40 liegen die Bollingers auf Monatsbasis - stark ansteigend.

Und bei einem Ausbruch aus dem Dreieck nach oben, kommt wahrscheinlich wieder Lächeln in manches Gesicht. Meine Kauforders warten jedenfalls dort und ich bin überzeugt, dass sie früher oder später gefilled werden.


Bitte an alle die dies lesen - ich möchte mit diesem Chart weder eine Kauf noch eine Verkaufsempfehlung abgeben - und werde mir nie zutrauen eine Richtung vorauszusagen - ich bin kein Wahrsager.

Es soll sich aber jeder der sich mit Charttechnik auskennt ein Bild machen, was im Moment drin ist

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.704 von longandshort am 18.01.08 21:14:41

l&s, danke !, 3 Punkte:

1. ich wäre nicht hopades, wenn ich nicht eigene Gesetze hätte

2. ich möchte erklärtermaßen nichts von akademischen Parametern wissen

3. und wenn ich nur einen Rest Unglaubwürdigkeit ausstrahlte, ist es jederzeit wichtig, mir mein 2006-statement in Erinnerung zu rufen

bingo !

solidarisch
hopades

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.704 von longandshort am 18.01.08 21:14:41

okay, l&s, ich habe den zweiten Teil Deines statements erst jetzt reflektiert - sorry

es möchte für Dich schwierig sein, zu akzeptieren, daß ich so ca. 20 Jahre immer an der Börse auf das selbe Prinzip abgefahren bin, weil ich privat überhaupt nicht beweglich war - nimm das einfach mal so hin, bitte !

ich habe es privat geschafft, die letzten Jahre mich von vielen, auch vielen Illusionen zu lösen - ich habe mit Fluxx 2005 angefangen, die Erfahrungen zu nutzen, und das hat spontan geklappt - und 2006 wurde ich daraufhin übermütig - das Leben (an der Börse) machte es mir nicht leicht - trotzdem meine ich, was mitteilen zu können - erst recht dadurch, daß von meinen Erwägungen nach 2006 im Grunde rein gar nichts (und laß' Dir das mal auf der Zunge zergehen, l&s, rein gar nichts) gegen mich ausgelegt werden kann - soviel also zur Selbstdarstellung, mein Sohn

. . .

hopades

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.704 von longandshort am 18.01.08 21:14:41

l&s, Dein statement ist so lang, daß ich jetzt erst auch den Rest reflektieren kann

was sage ich denn anderes ? - 2,70 € wichtig - mann'o'mann - ich denke ich sage mehr: dritter Test der 2,50/2,70 € - unter Langzeitaspekten - Aussage genug ?

okay, wenn das Deine Parameter nicht schaffen, meine schaffen das: Ende aller Illusionen - 2,50 € werden nicht halten - Fluxx ist in einer Neuorientierung - als Unternehmen ohne Gewinn

haben wir uns verstanden ?

solidarisch
hopades

[mwenture]

Latente Steuerguthaben von Sportwetten.de (bisher nicht verbucht):

Aufgelaufene Verluste Ende 2006 ca. 10.3 Mio Euro ==> latente Steuerguthaben ca.3.1 Mio Euro.
Für 2007 rechne ich mit einem ausgeglichenen Ergebnis.

==> Mit ihren für 7 Mio Euro gekauften 60% an Sportwetten.de hat Fluxx u.a. künftige Steuerersparnisse (Gewinne vorausgesetzt) von 1.9 Mio Euro eingekauft (60% von 3.1 Mio). Mit anderen Worten: 27% des Kaufpreises erhält Fluxx in Form von künftigen Steuerersparnissen zurück!!

==> Fluxx hat im 3.Quartal infolge der Unternehmenssteuerreform (Steuersatzsenkung auf 30%) latente Steuerguthaben in Höhe von netto 1.3 Mio Euro aufgelöst. Wird im 4.Quartal wie angekündigt ein Gewinn erzielt ("Ausgeglichenes Ergebnis 2007"), müssten weitere latente Steuerguthaben aufgelöst (bzw. genutzt) werden.

Mit der vollständigen oder teilweisen Konsolidierung von Sportwetten.de entfällt im 2007 die Auflösung von latenten Steuerguthaben ==> Entsprechend rechne ich für das abgelaufene Jahr nicht nur mit einem ausgeglichenen, sondern mit einem positiven Konzernergebnis!

mwenture

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.101.837 von hopades am 18.01.08 21:33:07

@ 1. ich wäre nicht hopades, wenn ich nicht eigene Gesetze hätte


- weißt Du an der Börse ist es wichtig zu erahnen was die Mehrheit tun könnte - nach Deinen eigenen Gesetzen und Geheimnissen wird sich niemand richten


@ 2. ich möchte erklärtermaßen nichts von akademischen Parametern wissen

- ....die millionenfach erprobt sind und nach denen sich die Masse richtet......
- genau deswegen wirst Du nie wirklich erfolgreich werden, weil Du das Rad probierst neu zu erfinden so wie der hier

- außerdem hast Du vor kurzem auch von den Bollingers geschwärmt und meinst Du vielleicht eine 200er Linie ist nicht gewissermaßen akademisch - also - hmmm?



@ okay, wenn das Deine Parameter nicht schaffen, meine schaffen das: Ende aller Illusionen - 2,50 € werden nicht halten


- Du betreibst schon wieder Wahrsagerei - aber ganz allein der Markt hat recht - das wirst Du sehen wenn die 2,50 mal unterschritten werden oder nicht

@- Fluxx ist in einer Neuorientierung - als Unternehmen ohne Gewinn

- Auch das wird sich weisen wenn die nächsten Zahlen kommen - und mal ganz genau mwentures Posting lesen

Ich habe aber nicht vor jetzt einen Krieg mit Dir zu führen ala Ovestor und Co - sondern denk einfach mal drüber nach was Du so von Dir gibts und ob Du Dir die Fähigkeit herausnehmen willst Wahrsagerei zu betreiben - ist schädlich für die anderen und noch schädlicher für einen selbst, denn eine Todsünde an der Börse ist:

- Rechthaben zu wollen!

Also dann - Gute N8

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.625 von longandshort am 18.01.08 23:07:55

l&s, kein Krieg, dafür ist die Angelegenheit für uns alle zu wichtig !

Wahrsagerei ? - aber von Erwartungen lebt doch die Börse und das eigene Engagement ! - statt "Wahrsagerei" dann doch vielleicht "Erwartungen" ? - what's the difference ?

Grüßle
hopades

[mwenture]

Euromillions Jackpot 73 Mio Euro

Bald auch auf jaxx.com?
mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.103.643 von mwenture am 19.01.08 10:31:02

@mwenture

das wird auf jeden Fall spannend.
Ich glaube aber, dass dies noch nicht in 2008 für
Spieler aud Deutschland angeboten wird.
Meines Erachtens ist ja auch gerade wegen Euromillions,
der Staatsvertrag geschlossen worden.
Euromillions schüttet mehr aus, die Jackpots sind höher
und wäre damit eine Gefahr für das Lottomonopol und
die Einnahmen der Bundesländer.

Daher glaube ich auch, dass die EU nicht wirklich
gegen das Monopol vorgehen wird,
weil da zuviele staatliche Einnahmen dran hängen
und auch die EU Politiker indirekt Ihr Geld davon bekommen.

Fluxx profitiert natürlich trotzdem z.B. über Serviaspuestas davon
und ich denke schon, dass sich ein Konzern wie Fluxx Gedanken
darüber machen muss, wie man Euromillions in allen Ländern
seinen Kunden anbieten kann



Gruß longterm

[longandshort]

Countdown für den Dicken: Der nächste Jackpot für FLUXX kommt aus Spanien

- FLUXX-Tochter DigiDis SL profitiert von 'El Gordo'-Euphorie

- Spanische Weihnachtslotterie mit Umsätzen von rund 3 Milliarden Euro

Altenholz/Madrid, 20. Dezember 2007
Kaum ist der deutsche Rekord-Jackpot im Lotto 6 aus 49, der FLUXX Rekord-Umsätze und Rekord-Scheinzahlen bescherte, zur Hintertür hinaus, steht den Kieler Glücksspielspezialisten bereits der nächste Umsatzgarant ins Haus: Die spanische Weihnachtslotterie Sorteo extraordinario de Navidad'. Die DigiDis SL in Madrid, eine Tochtergesellschaft der FLUXX AG, arbeitet in diesem Jahr erstmals mit dem größten spanischen Vertriebspartner für die Lose der Weihnachtslotterie, La Bruixa D'Or, zusammen. DigiDis ist in der Kooperation für den Online-Verkauf der Lose verantwortlich.

Alljährlich am 22.12. ausgespielt, sorgt der 'Sorteo de Navidad' in Spanien regelrecht für nationalen Aufruhr und spült einen Umsatz von rund 3 Milliarden Euro in die Kassen der nationalen Staatslotterie. Davon werden 70 Prozent als Gewinne wieder ausgeschüttet, allein auf den Hauptgewinn 'El Gordo' ('Den Dicken'), entfällt fast eine halbe Milliarde Euro. Somit verwundert es nicht, dass nach Zeitungsberichten nahezu jeder Spanier Losanteile am 'Sorteo de Navidad' erwirbt, im Schnitt etwa 90 Euro für Lose ausgibt und die Ziehungen am 22.12. auf fast allen Fernsehkanälen live übertragen werden.

Für FLUXX ist der legendäre spanische 'Sorteo' das I-Tüpfelchen auf einem äußerst erfolgreichen vierten Quartal 2007', konstatiert Rainer Jacken, Gründer und Vorstandssprecher der FLUXX AG. 'Nach den hohen Umsätzen, die uns der 45-Millionen-Euro-Jackpot im deutschen Lotto gebracht hat, verleiht nun unser Spaniengeschäft dem Jahr einen krönenden Abschluss. Wir haben zum Ende des Jahres noch einmal verstärkt in Marketing investiert, um die Attraktivität der Weihnachtslotterie in eine hohe Anzahl an Neukundenregistrierungen umzusetzen. Die starken Umsätze und der deutlich erweiterte Kundenstamm bilden zusammen eine hervorragende Basis für die Sicherung der Profitabilität im kommenden Jahr.

Die FLUXX-Tochter DigiDis SL ist eine von mehreren Auslands-Dependancen der FLUXX AG, entwickelt erfolgreiche Business-Modelle und -Lösungen rund um das Thema Games & Gambling und betreut die Lotterieangebote einiger der größten spanischen Dienstleister. Dazu zählen der Telefonanbieter Telefónica mit seinem Internetservice terra.es oder das Onlineportal Yahoo! España. Daneben betreibt DigiDis ein eigenes Lotterieangebot unter dem Namen 'Serviapuestas'.

Über FLUXX: FLUXX ist ein auf die Vermittlung von Lotto und Wetten spezialisiertes Unternehmen mit Sitz in Altenholz bei Kiel. Die für den Betrieb erforderlichen Rechte und Lizenzen sowie das technische und marktrelevante Know how versetzen FLUXX in die Lage, jede Form von lizenziertem Glücksspiel über unterschiedliche Vertriebswege an den Endkunden zu vermitteln. Neben eigenvermarkteten Angeboten wie JAXX oder myBet stellt FLUXX seine Produkte und Dienstleistungen auch anderen Unternehmen zur Verfügung, die über umfangreiche Endkundenbeziehungen verfügen. Hierzu zählen AOL, Freenet, Lycos und Yahoo!, Premiere, Burda oder SCHLECKER. Die FLUXX AG ist seit September 1999 an der Deutschen Börse notiert (ISIN DE000A0JRU67) und beschäftigt derzeit konzernweit 150 Mitarbeiter.

Kontakt: FLUXX AG Investor Relations & Corporate Communications Stefan Zenker Tel. [phone] Fax [phone] Mail [e-mail]

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.161 von longandshort am 19.01.08 12:42:01

@las

ist schon alt.
Was willst Du uns sagen?


Gruß lt

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.102.760 von hopades am 18.01.08 23:33:09

Diese Frage probier ich Dir zu beantworten

@ Wahrsagerei ? - aber von Erwartungen lebt doch die Börse und das eigene Engagement ! - statt "Wahrsagerei" dann doch vielleicht "Erwartungen" ? - what's the difference ?

Beides sollte an der Börse keinen Platz haben, den die Börse lebt eben von Wahrsagerei und falschen Erwartungen. Zumindest bei Erwartungen bei denen man die Fundamentals nicht exakt kennt ...

Genau dieses Phänomen macht sich das smart Money zunutze. Wieso glaubst Du verlieren 85 - 90% aller Börseteilnehmer ....?? - weil die meisten Leute glauben etwas zu wissen und sich dann nicht eingestehen falsch zu liegen.

Hat man Erwartungen die auf einer fundamentalen Grundlage basieren, soll man sich, wenn man langfristig investiert sein will, sie charttechnisch bestätigen lassen - dafür ist Charttechnik gut -->> Aber auch nur dann, wenn man Punkte erkennt, die auch für jeden anderen ersichtlich sind..... alles andere ist Voodoo


Ich geb Dir einen guten Tipp - wenn Du verstehen lernen möchtes was der Markt so treibt, beginn mal mit einer 1. Lektion und lies mal Michael Voigt's 'Das große Buch der Markttechnik'.

Die Markttechnik muß man nämlich verstehen um Charttechnik betreiben zu können - und dann ist mal die 1. Hürde geschafft ... danach beginne dich mit Charttechnik auseinanderzusetzen und zwar intensiv - d.h. Märkte bzw. einzelne Werte zu beobachten die Historie anzusehen und und und...

... das ist auch der Grund wieso ich bei Illiquidos wie Fluxx usw mir nur in 2. oder 3. Linie den Tageschart anschauen werde - denn im Tageschart ist ein Illiquido leich manipulierbar, dort hat man enorme Spreads u. Slippages. Bei solchen Smallcaps muß man auf Wochen bzw. Monatscharts ausweichen - somit erreicht man ein bestimmtes Volumen und dann greifen die Markt- und Charttechnik Regeln.

Ich habe immer noch eine Positive Erwartung in Fluxx und ich werde, sobald mir der Markt ein Signal gibt, wieder Long gehen - aber nach einer ganz bestimmten Schematik

Also lassen wir es gut sein - ich wünsch Dir ein schönes Wochenende

noch etwas fällt mir ein, wenn Du eine solide Basis in Form eines Online-Seminars machen möchtest - hier ein Link (ich hab ihn mir auch mal gegeben als ich noch völlig blank auf dem Gebiet war) - hat mir auch eine solide Basis gegeben:

http://traders-school.com/ts/index.php?option=com_content&ta…

Dreht sich zwar um Forex-Handel - die Systematik läßt sich aber auf viele Märkte anwenden.
Investiere die 150,-- und dir wird ein Licht aufgehen.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.223 von longtermthinker1 am 19.01.08 12:58:39

oopps - sorry mich hat meim Alert angehupt und die ArtikelÜberschrift war mit heutigem Datum datiert - naja .... hilfts nicht so schad's nicht...

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.331 von longandshort am 19.01.08 13:21:31

@longandshort

die langfristigen fundamentalen Treiber von Online Spielen und
-Wetten verstehen wahrscheinlich nur Wenige.

Wenn man sich die mittelfristigen Umsatzzuwächse und Margen bei Fluxx ansieht, kann die Firma so schlecht nicht sein.
Ich freue mich schon auf den nächsten Quartalsbericht.
Ob der neue Staatsvertrag mittelfristig die Branche bremsen kann,
wage ich stark zu bezweifeln.

Das Thema sinnvoller Vertriebsweg Internet lässt sich mittelfristig nicht von ein paar Politkern in Deutschland verhindern.


Gruß longterm

[Dumbo1]

EU moves toward ruling on German gambling law (18.01.2008


The European Commission plans to decide within weeks whether to step up legal action
against Germany over that country's recent move to ban online gambling, a spokesman for
the commission in Brussels said Tuesday.

The German law came into effect on Jan. 1, banning Web-based betting, with the exception
of wagers on horseracing, and restricting other forms of gambling to state-run
operators. The law sets Germany apart from other European Union countries, some of which
have been moving to open state-run betting monopolies to private competitors, and moves
it closer to the United States, where the Bush administration has tried to stamp out
online gambling.

The European Gaming & Betting Association, a trade organization based in Brussels, on
Tuesday urged the commission to take action against the German legislation, saying it
violated EU rules.

"The prohibitions in the law are very strict and drastic," said Sigrid Ligné, secretary
general of the association. "We have a strong feeling that it is incompatible with EU
law and that the commission will act on our complaint."

Oliver Drewes, a spokesman for the EU internal markets commissioner, Charlie McCreevy,
said Tuesday that the commission would decide, perhaps by the end of the month, whether
to take such action.......

http://www.swisspoker.ch/newsflashartikel2.cfm?art=News&key=…

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.357 von Dumbo1 am 20.01.08 05:42:30

das klingt ja mal interessant, könnte Phantasie reinbringen, na ja vielleicht hole ich mir Montag mal wieder ein paar Stücke

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.550 von djimmi am 20.01.08 10:24:35

Aber sei bitte vorsichtig, mit diesem hochexplosiven Zeug!

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.669 von smartcard am 20.01.08 11:02:51

..ja, Du hast Recht, äusserste Vorsicht ist angesagt

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.107.880 von djimmi am 20.01.08 11:55:10

[longtermthinker1]

bei jaxx.com und jaxx.de kann ich leider kein oddset mehr spielen.
Dafür kann man jetzt bei jaxx.com Sportwetten spielen mit besseren Quoten und ich bekomme auch noch Jaxx punkte und das ist
damit als jaxx Club Mitglied sogar preiswerter als
bei mybet. Jaxx.com zieht bei Alexa langsam aber sicher an jaxx.de vorbei.

Bei tipp24 geht oddset leider gar nicht.

Gruß longterm

[longtermthinker1]

Anmelden bei serviapuestas war ziemlich einfach.
Ging mit Reisepassnummer.
Habe aber leider AMEX Kreditkarte und nicht Visa oder MasterCard.

Gruß longterm

p.s.
Bei www.leo.de gibt es deutsch-spanisches Wörterbuch

[MaryJo]

@ hopades...

irgendwie kaufe ich immer wenn du gerade verkaufst....

einer von uns beiden ist ein vollidiot!

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.706 von MaryJo am 20.01.08 19:37:05

hy, MJ,

ich würde ja weiterhin gerne an die Fluxx glauben - natürlich auch und primär kurzfristig - aber dieses Muster mit der überhaupt nicht ausgeführten und eindeutig unzureichenden Mitte einer 'W-Formation'

dazu ein klassisches 200-Tage-Verkaufsignal

dazu der dritte Versuch um die 2,75 € über die vielen Monate

dazu alle Durchschnittslinien fallend

38- durchstößte 100-Tage-Linie von oben wie Ende Juni, als wir uns von der 4 verabschiedet hatten

dazu sich wieder erst mal öffnende Bollingers

ich habe das einfach so gelernt und muß mich danach richten - ich mußte aus dieser Aktie komplett raus

trotzdem hoffe ich für die Investierten, daß ich hier mal falsch liege

Grüßle
hopades

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.316 von longtermthinker1 am 20.01.08 18:11:56

Jaxx-Points für Jaxx.com Sportwetten

10 Jaxxpoints pro Euro Einsatz entsprechen etwa 3.33 Cents. Da Jaxx (Mybet) pro Euro Einsatz etwa 13.33% (=13.33 Cents) verdient (na ja, so ungefähr ), entsprechen die Jaxx-Points einem Rabatt von 25%. Fluxx "verdient" pro Euro Einsatz also nur noch 10 Cent und verzichtet auf 25% seines "Gewinns", hätte dann also nur noch eine Rohertragsmarge von 10%).

Ein Sportwetter, der im Monat 50 Euro einsetzt und (bei 13.33% Verlust) durchschnittlich 6.67 Euro verliert, erhält durch die 500 Jaxx-Points 1.66 Euro zurück und hat damit seinen Club-Beitrag finanziert (die fehlenden 0.84 Euro auf den Club-Beitrag von 2.50 Euro pro Monat erhält man durch die 250 Jaxx-Points für den Club-Beitrag selbst).

@longterm:
Weisst Du, ob die Zahl der Jaxx-Points, die man pro Monat durch Umsätze erwerben kann, immer noch limitiert ist?

Ich würde mir übrigens wünschen, dass man den Mitgliederbeitrag mit Jaxx-Points bezahlten könnte, wäre für viele ein Ansporn, noch die eine oder andere Wette mehr zu platzieren. Und würde ein Hindernis aus dem Weg räumen, das sicher viele von einer Teilnahme am Clubprogramm abhält (30 Euro im Jahr Mitgliedsbeitrag abzüglich 10 Euro Rückerstattung in Form von Jaxx-Points) wirken auf den ersten Blick für viele abschreckend.

mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.111.007 von mwenture am 20.01.08 23:18:06

@mw

ich denke die Limitierung gilt noch,
habe es aber bei Sportwetten noch nicht ausprobiert


Gruß lt

[longtermthinker1]

gemäß Alexa


- der Euromillions Jackpot zeigte am Freitag seine Wirkung.
Wir können schon auf nächsten Freitag gespannt sein.

- Jaxx.com hat schon 20% User aus UK und > 10% aus Austria.
Da diese höhere Wetteinsätze als die deutschen Wetter einsetzen,
mache ich mir um Umsätze keine grossen Sorgen mehr.
Der Sportwetten Deal könnte insbesondere auch das Angebot
von jaxx.com für Wetter aus UK erweitern.

Mit den JaxxPoints hat Fluxx denke ich auch ein
preiswerteres Angebot als die grossen in UK.
Das wird sich rumsprechen, weil geringe Gebühren
und gute Quoten für Sportwettenumsatz sehr wichtig ist.

@hopades

fundamentals nicht aus den Augen verlieren.



Gruß lt

[PaulchenPanther]

Da hält sich Fluxx aber gut bei dem Umfeld....

[Uptick08]

http://www.it-times.de/news/nachricht/datum////fluxx-schlies…

Sind sie danach "Legal" unterwegs

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.113.684 von Uptick08 am 21.01.08 11:16:07

Sind sie danach "Legal" unterwegs

Sind sie, danach wie zuvor: Pferdewetten sind in Deutschland seit den 20er Jahren legal. Fluxx und Sportwetten.de setzen in diesem Bereich zusammen etwa 35 Mio Euro um (In- und Ausland). Mit der Uebernahme erhält Fluxx jetzt die Buchmacher-Kompetenz für Pferdewetten, welche für England (Jaxx.com) benötigt wird.

mwenture

[Freund21]

so die 2,80 ist gefallen.

jetzt bin ich mal gespannt ob eine reaktion nach oben kommt oder es richtig runter geht.

[hopades]

also, Mann wird einfach vorsichtiger, wenn Mann mal so einen schwarzen Montag, wie den 19. Oktober 1987, erlebt hat - ich habe da ja kurzentschlossen meine bisherige Lieblingsaktie total noch bei 2,93 € verkauft bekommen - ansonsten habe ich mir zum sechsten Mal seit kurz vor Weihnachten ein kleines Taschengeld mit Conergy-Puts verdient, die aber auch schon wieder glattgestellt sind

was will ich damit sagen ? - ich wiederhole es nochmal: es gibt Zeiten, da muß Mann nicht positiv in Aktien investiert sein - und wie das aussieht, hat mir mein Instrumentarium wieder rechtzeitig signalisiert, wo's lang geht

zu Häme ist hier kein Grund, da mein Anliegen immer solidarischen Charakter hat - aktuell bin ich nirgends, niente, nada, investiert - schau'n wir mal

und über die Fluxx müßte ich mich wirklich freuen, denn nach meinen, auch hier geschilderten Verkaufsmotiven, blieb da wirklich kein Zweifel mehr offen

solidarisch
hopades

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.501 von hopades am 21.01.08 14:12:09

@hopades

ich stimme Dir zu, dass man nicht in Aktien investiert sein muss/musste. Das die Banken in Q4/207 aufräumen mussten und
dies in Q1/2008 berichtet wird, war von einigen Marktteilnehmern erwartet worden.

Die Frage allgemein und nicht nur für Fluxx ist,
wann man wieder einsteigen sollte.
Bei einigen Dax Aktien sieht es charttachnisch noch nicht
danach aus, fundamental wird es aber bei einigen recht billig
und dies mit schöner Dividendenrendite.



Gruß lt

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.116.796 von longtermthinker1 am 21.01.08 14:32:20

Dividenden-Rendite wird wohl wieder das Thema dieses Frühjahrs sein, wie ca. alle 5 - 7 Jahre - und offensichtlich erlebt jede Generation mindestens einmal einen richtigen Crash - ich bin heute zuhause geblieben wegen einer Infektion, bin ja ansonsten aktuell total leidenschaftslos und sehe deshalb mal wieder kontinuierlich n-tv - Tenor: das Ding ist noch nicht gegessen

nach dem dritten Test um die 2,75 € innerhalb von knapp oder gut einem Jahr definiere ich meine neuen Fluxx-Kaufkurse deutlich darunter - meine Chartsignale empfinde ich hier als klassisch und die Fluxx funktioniert diesbezüglich äußerst gut

hopades

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.149 von hopades am 21.01.08 14:58:28

EquityStory AG
DGAP-News: SPORTWETTEN.DE AG: Bestellung eines Mitgliedes des Aufsichtsrates
Montag 21. Januar 2008, 15:43 Uhr


Aktienkurse
Sportwetten De AG
EMH.DE
0.92
+2.22%

SPORTWETTEN.DE AG / Personalie
21.01.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Das Amtsgericht Hamburg hat auf Antrag des Vorstandes der SPORTWETTEN.DE AG und mit Zustimmung der anderen Mitglieder des Aufsichtsrates der Gesellschaft Herrn Mathias Dahms zum neuen Mitglied des Aufsichtsrates der Gesellschaft bestellt.

Herr Dahms ist Mitbegründer der FLUXX AG und gehört seitdem deren Vorstand


an, wo er das Ressort Products & Services verantwortet.

Hamburg, den 21.01.2008

SPORTWETTEN.DE AG Klaus Zellmann Vorstand 21.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[MaryJo]

na das ist doch mal ne super meldung...
somit ist sportwetten fest in der fluxx hand ;-)

SPORTWETTEN.DE AG: Bestellung eines Mitgliedes des Aufsichtsrates

SPORTWETTEN.DE AG / Personalie



21.01.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Das Amtsgericht Hamburg hat auf Antrag des Vorstandes der SPORTWETTEN.DE AG
und mit Zustimmung der anderen Mitglieder des Aufsichtsrates der
Gesellschaft Herrn Mathias Dahms zum neuen Mitglied des Aufsichtsrates der
Gesellschaft bestellt.

Herr Dahms ist Mitbegründer der FLUXX AG und gehört seitdem deren Vorstand
an, wo er das Ressort Products & Services verantwortet.


Hamburg, den 21.01.2008

SPORTWETTEN.DE AG
Klaus Zellmann
Vorstand

[MaryJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.963 von chris_hen am 21.01.08 15:48:13

du warst schneller... sorry für doppelposting

[zocklany]

der Lahme und der Blinde haben sich zusammen getan.

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.413 von zocklany am 21.01.08 16:20:39

Hmmm, wieso musst Du Dich mit Dir selbst zusammentun?

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.118.543 von voltago01 am 21.01.08 16:31:05

ich vermute fluxx hält sich in dem umfeld so gut, weil die eu bald rechtlich vorgehen wird. was meint ihr?

gruß, chris_hen

[mwenture]

Mybet mit neuem Produkt:

Cashcards verkauft über Cash-Agents gegen Provision zur Nutzung des Internetangebots von Mybet.
http://www.wettladen.com/cashagent.html und
http://www.wettladen.com/docs/produktblatt_cashcard.pdf

Das Wesentliche scheint mir: Der Kunde spielt nicht an Wetterminals oder mittels Wettscheinen, sondern selbständig über das Internet (also überall: in Internet-Cafes, zu Hause, in Pferdewettshops , an seinem Laptop etc.) ohne dass der Anbieter des Internetzugangs dadurch zum Sportwetten-Anbieter oder Sportwetten-Vermittler würde. Geschickt eingeschädelt.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.117.963 von chris_hen am 21.01.08 15:48:13

Dann hoffe ich doch mal, dass möglichst rasch die ehemalige Kundenbasis von Sportwetten.de angemailt wird, und die Domains Sportwetten.de und .com mit einem sinnvollen Inhalt (z.B: Mybet.com oder Jaxx.com) gefüllt werden. Ist doch jammerschade und reine Geldverschwendung, dass diese Domains ungenutzt vor sich hindämmern ....

mwenture

[streichelzoo]

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.054 von streichelzoo am 21.01.08 19:29:50

Das hat Fluxx schon hinter sich (gleichzeitig Antwort auf Posting 228 von chris_hen)

mwenture

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.126 von mwenture am 21.01.08 19:34:53

[hopades]

wer hat's hier angesprochen ?

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.109.706 von MaryJo am 20.01.08 19:37:05

MJ, ich werde dazu mit Sicherheit nichts sagen

Grüßle
hopades

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.329 von hopades am 21.01.08 19:49:47

Da gefällt mir dieser Chart doch wesentlich besser:


mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.121.780 von mwenture am 21.01.08 20:19:55

@mw

- und der Chart wird nächste Woche noch besser aussehen
- bei jaxx.com kann man inzwischen auch roulette spielen
und pokern, etc. For Fun, mit jaxx points oder auch mit cash.
- Jaxx.com ist aus meiner Sicht übersichtlicher als mybet
und hat inzwischen gute Zugriffe aus UK



gruß longterm

[djimmi]

so, bin heute abend in ffm rein, mal sehen, was die nächsten Tage so bringen

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.149 von djimmi am 21.01.08 20:53:41

hy, djimmi, ich hatte da in FFM heute abend einen temporären und partiellen Rückkauf bei 2,58 € um wenige Minütchen verpaßt

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.254 von hopades am 21.01.08 21:04:42

na ja wir werden sehen wie es weitergeht, bin heute morgen- war da voll investiert-gut bei premiere raus...
Der crash ist voll an mir vorbeigegangen, fluxx steht ja doch ein wenig am Abgrund...

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.422 von djimmi am 21.01.08 21:18:40

also bei PREM11 kristallisiert sich für mich eine klare Wende-Formation heraus - ich halte die Kriterien auch hier für klassisch - also nichts mit umgekehrter SKS - ein geplanter Kauf in guter Zukunft könnte da noch unter 12 € stattfinden - also wie zuletzt gesagt, mir eilt es da nicht mit einer Investition

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.254 von hopades am 21.01.08 21:04:42

was meinst Du denn wie es weitergeht, die 2,50 hatten wir ja heute abend schon gesehen darunter sollten wir nicht nachhaltig fallen, oder!?

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.122.008 von longtermthinker1 am 21.01.08 20:39:59

Jaxx.com Austria und Mybet.com Hellas

Bei Alexa (Jaxx.com) fällt der hohe Anteil an Zugriffen aus Oesterreich auf (15% gegenüber 22.1% aus England). Mir ist keine besondere Werbung für Oesterreich bekannt, und für Oesterreicher gibt es auch keinen 20£ Startbonus wie für die Engländer - also umso erstaunlicher.

Allerdings werden die Oesterreicher auf Jaxx.com direkt angesprochen ("Oesterreich" und "Deutsch" auswählen, Einloggen nicht nötig). Da Sportwetten in Oesterreich rechtlich als Geschicklichkeitsspiele gelten, kann Jaxx.com dort unbeschwert auftreten, solange man keine Lotto- und Casinoprodukte anbietet.

Bei Mybet.com ist offenbar Griechenland im Fokus: Knapp 20% aller Zugriffe kommen aus dem bevölkerungsmässig kleinen Griechenland (etwa 8x weniger Einwohner als Deutschland) gegenüber knapp 40% aller Zugriffe aus Deutschland. Die Wettprogramme von Mybet.com für Wettshops sind auf Wettladen.com auch nur auf Deutsch und Griechisch publiziert.

==> Also: Neben England, Spanien und Deutschland hat Fluxx seinen Fokus aktuell auch auf Griechenland und Oesterreich gerichtet.

mwenture

[mwenture]

Jaxx.com auf WHUFC.com offiziell gelaunched

Folgende Mitteilung befindet sich auf der Homepage von Westham United: http://www.whufc.com/page/News/0,,12562~1220919,00.html

Ein direkter Link und Werbung läuft aber noch nicht. Allerdings war bereits am 28.12.2007 in einem englischen Forum zu lesen, dass im Stadion von Westham bereits massiv für dieses Angebot geworben werde.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.683 von mwenture am 22.01.08 10:35:48

Ergänzung: Der hohe Zugriffsanteil aus Oesterreich ist um so erstaunlicher, als der Bundesliga-Betrieb in Oesterreich noch ruht.

mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.127.442 von mwenture am 22.01.08 11:24:43

Ergänzung: Werbung läuft

[Bautzener]

Freunde aus der Fluxx Sekte!!!

Allgemeine Erholung ist angesagt.
Nur eure gottgleiche Aktie spiel mal wieder nicht mit..


Aber ihr seht die Sache ja nicht so verbissen

Gruß

[PaulchenPanther]

Na, einer der Schwachköpfe muss seine Schadenfreude wieder loswerden.

Die einzige Freude, die menschliches Elend noch hat...

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.131.841 von Bautzener am 22.01.08 16:42:23

Inhalt wieder sehr wertvoll

[mwenture]

Google Alert ist eine feine Sache. Den gefundenen Newstext stelle ich im nächsten Posting ein, aber schaut doch zuerst mal auf das Youtube-Video: Auf die Banden-Werbung hinter dem Tor direkt zum Zeitpunkt der Schussabgabe achten

http://www.youtube.com/watch?v=CASIyZswCFc
(nach dem Abspielen gibt es noch einige weitere Videos der Szene zur Auswahl)

Der dazugehörige Artikel in der Daily Mail ist natürlich Gratiswerbung (vielleicht auch nicht ganz gratis)

mwenture

[mwenture]

Hier der Link zum Artikel:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/footbal…

Und hier der Text:
"22/01/08 - Football section

Revealed at last: The real reason Cristiano Ronaldo missed that penalty at Upton Park

If Manchester United lose their Premier League title by a couple of points they could well blame the flashing advertising boards at Upton Park.

It was there that Cristiano Ronaldo blazed a penalty wide instead of putting United 2-0 up against West Ham last month.

See the video of Cristiano Ronaldo missing the penalty below

And late in the game, headers from Matthew Upson and Anton Ferdinand made the usually lethal Ronaldo pay for his glaring and inexplicable miss.

However, research has now discovered that the miss might not be so inexplicable after all.

A top neurologist has claimed that animated perimeter boards could affect results of matches and has called upon the Premier League to undertake "a detailed study to prove or disprove the subliminal effects of the boards."

Dr Bahador Bahrami of the Institute of Cognitive Neuroscience at University College, London cites Ronaldo's miss at West Ham on December 29 as just one instance of a player possibly being distracted by the animated LED boards.

He has suggested that the Portuguese star's concentration may have been disrupted by the LED advertising board behind the goal - which at the time was bookmaker JAXX � West Ham's online betting partner � which was moving to the left, the same direction that Ronaldo aimed his shot.

He said: "Studies have shown that if you are reaching for something, the human brain corrects for background movement, so you could end up missing the object you are aiming for.

"If the player's brain was attempting to focus on the ball and ignore the moving image in the background as he took the shot, this could have had a similar effect."

However, the subliminal effect of West Ham's sponsor has been played down by JAXX themselves.

"I'd love to say that we set the whole thing up, but this is a simple animated graphic that has been in use all season at more than one Premiership club," said Mark Irvine, Managing Director of JAXX UK.

"From my own experience as a football fan, I know that LED boards can be divisive as some fans find them distracting but, even if this is true, it's the first time I've heard of a result actually hinging on an animated logo.

"It would be interesting to take the concept one step further, perhaps with home clubs flashing up 'Shoot to the Left!' or 'You're Gonna Miss!' as away players prepare to take a penalty. I'm not sure what the FA would make of it though."

The use of noise and visual displays to intimidate opponents is nothing new. It is not unknown for teams to artificially raise the decibel level.

The NFL's Super Bowl-bound New England Patriots recently accused the Indianapolis Colts of pumping artificial crowd noise into the RCA Dome during key points of their AFC clash to prevent the offence hearing their quarterback Tom Brady's play-calls.

After an investigation, NFL chiefs said the allegations, refuted by the Colts, had no foundation.

But with so much at stake, Dr Bahrami has called upon Premier League chiefs to undertake further study into the possible effects of LED boards: "In order to prove or disprove the subliminal effects of the boards, a detailed academic study would be necessary, looking at how players react in different situations through the course of the game," he added.

"The Premier League may then wish to consider its conclusions." "

mwenture

[streichelzoo]

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.134.935 von streichelzoo am 22.01.08 20:07:47

wieso? Frankfurt wurde doch bis 2,85 Euro hochgekauft und München steht bei 2,9 Euro mit 30.000 Stück Volumen auf einmal.

Gruß globetrotter01

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.153 von globetrotter01 am 22.01.08 20:21:13

tja, wer hat denn da nur ganz kurz vor Handelschluss in München
30 K mal eben noch schnell eingekauft.......!?



Fragero

[FRAGERO]

und dann werden die 30 K in München zu 2,90 € wenige Sekunden vor Handelsschluss auch noch am Börsenplatz München gehandelt; da ist im Normalfall so gut wie kein Umsatz in Sachen der FLuxx AG.

Kann sich da einer ein Bild von machen.....??

Fragero

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.135.975 von FRAGERO am 22.01.08 21:23:16

das waren freaks

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.132.189 von PaulchenPanther am 22.01.08 17:05:50

[djimmi]

also das war ja ne nette und unerwartete Erholung heute Abend in ffm schön, schön, dann könnte es morgen ja richtig grünlich werden, vielleicht kommen ja auch mal ein paar schöne news, verdient hätte es fluxxi ja mal wieder und wäre ja nun wirklich nicht das erste Mal, das der Startschuss für ne Rally abneds in ffm fällt

[FRAGERO]

Na ja,

es muss aber auch für die 30 K in München auch einen Verkäufer gegeben haben......!!!

Was war, respektive ist denn da los.....??

Etwaig Insiderhandel??

Alles sehr, sehr sonderbar.........

Fragero

[FRAGERO]

wieso genau in München ganz kurz vor Handelsschluss, und dann direkt 30 K zu 2,90 € eingekauft...!

die Umsätze am Handelsplatz München waren die letzten Jahre in Sachen der Fluxx AG fast null !

Bitte doch freundlichst um Meinungen hierzu.

Fragero

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.126.683 von mwenture am 22.01.08 10:35:48

@mwenture

ich bin ziemlich ruhig geblieben gestern und heute.
Aus meiner Sicht wird das ein Fluxx Jahr
und irgendwie habe ich für jaxx.com ein
sehr gutes Gefühl. Also verfolgen wir mal weiter
den Verlauf der Zugriffe.
Spannend wird der Umsatz der Engländer und Österreicher
gegenüber den deutschen Nutzern.

Vielleicht interessieren sich ja mal ein paar Banker aus UK
vor der EM um FLuxx. Erst Geheimtipp zum günstigen SportWetten
und dann Börsengeheimtipp.

Gruß longterm

[FRAGERO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.289 von FRAGERO am 22.01.08 23:12:36

oder steigt der Kirch jetzt möglicherweise gar auch noch in die FLUXX AG ein.....!!!???

[FRAGERO]

so als absolutes "Komplettpaket / Bundle" Fußallbundesliga mit Sportwetten....



Fragero

[streichelzoo]

Zwischen Glitzerwelt und Grauzone
Milliardengeschäfte mit Glücksspiel im Internet - nach deutschem Recht illegal

Vom Kneipenturnier bis zum TV-Event: In Deutschland geht derzeit das Pokerfieber um. Treibende Kraft sind Internet-Casinos, die weltweit Milliarden mit dem Glücksspiel am PC umsetzen - und mit massiver Werbung den Boom befeuern. Doch die Rechtslage ist heikel.

ROLAND MÜLLER

http://www.suedwest-aktiv.de/landundwelt/im_brennpunkt/33535…

[mwenture]

Hier ein paar Stimmen von Lotto-Annahmestellenbetreibern zu Sportwettshop-Schliessungen: http://www.annahmestelle.net/t190f13-Private-Sportwetten-imm…

mwenture

[mwenture]

Diese News gibt einen Hinweis darauf, welche Software-Werte in den selbst entwickelten Jaxx.com und Mybet.com Plattformen von Fluxx stecken:

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/…

William Hill, einer der weltgrössten Buchmacher, hat das Projekt, eine eigene Internet-Plattform zu entwickeln, abgebrochen und dabei 22 Millionen Pfund (!) in den Sand gesetzt. Jetzt setzt man auf das Produkt eines Fremdanbieters, welches auch die Konkurrenten Ladbrokes, PaddyPower u.a. benutzen.

mwenture

[mwenture]

- Die Jackpots im Mybet.com Casino nähern sich zusammengezählt der 500.000 Euro Marke (aktuell: 473.132 Euro).
- 3% aller Mybet.com Besucher betreten den Casino-Bereich (gemäss Alexa.com)
- 2.9% aller Casino-Einsätze bleiben in der Tasche von Fluxx (Quelle: Webseite von Bet-at-home.com-->Casino)

mwenture

[mwenture]

Fluxx: Pferdewetten jetzt auch in England!

Soeben festgestellt: Auf Jaxx.com sind die Pferdewetten seit heute auch auf Englisch im Angebot; bei nufc.jaxx.com und lycos.jaxx.com wurden die entsprechenden Register bereits zugeschaltet!!

Für England besonders wichtig
Casino dürfte auch nicht mehr lange auf sich warten lassen.

mwenture

[mwenture]

@Kioskmann

Betr.Umsatzrückgänge laut Annahmestellen-Forum:

Ich nehme aufgrund Deiner Aeusserungen im genannten Forum an, dass Du hier noch mitliest. Für die Diskussion in euerm internen Bereich, zu welchem ich leider keinen Zugang habe bringe ich gerne noch ein paar Diskussionspunkte ein:

- Die Mitteilung von Stypmann von Lotto Niedersachsen betr. 30% Umsatzeinbusse bei Keno und 50% bei Oddset dürfte euerm Forum nicht entgangen sein, hier trotzdem die Quelle: http://www.welt.de/welt_print/article1536404/Lotto-Chef_bekl…

- Ich schätze, dass von dieser Einbusse bei Keno etwa 10 Prozentpunkte und bei Oddset etwa 20%-Punkte auf das Konto Internet gehen, der Rest geht den Annahmestellen vom Umsatz ab. Es werden zwar noch einige Kunden diese Lotto-Identitätskarten beziehen, aber mit 15% Umsatzverlust bei Keno und 25% bei Oddset müsst ihr auf Dauer rechnen.

- Keno und Oddset sind nicht die Umsatzrenner, und die Kundenkarten für diese Produkte sind nur ein Testlauf für Lotto - wie sonst will man verhindern, dass einer von einem Kiosk zum nächsten zieht und zigtausende von Euro verspielt. Die Konsequenzen sind klar: Wie bei Keno 15% Basis-Umsatzverlust; dazu die wegfallenden Spontanspieler bei hohen Jackpots; und die "weggeekelten" Spieler suchen sich andere Möglichkeiten (Sportwettshops, Lotto im Internet etc.) ==> mit 15-20% Lotto-Rückgang auf Ebene Annahmestellen müsst ihr also rechnen.

- Ihr müsst es jetzt ausbaden, dass der Lottoblock mit seinen Methoden vor allem (!) den Markt für die eigenen Annahmestellen kaputt macht, und die Auswirkungen der wegfallenden Werbung werden sich mit Verzögerung auch noch bemerkbar machen. Die Internet-Annahmestellen werden bleiben: Fluxx lässt, wie andere Internetanbieter auch, bereits jetzt für neuregistrierte Lottospieler eine Alters- und Identitätsüberprüfung durch eine externe Firma durchführen. Jugendschutz- und spielerschutzmässig stehen die Internet-Anbieter deshalb mit einer einwandfrei sauberen Weste da und bieten keinen Angriffspunkt für ein Internetverbot mehr! Deshalb würde es für Eure Verbände wirklich Sinn machen, sich für ein Rückgängigmachen der Selbstbefriedigungmassnahmen des Lottoblocks einzusetzen.

- Denn: Um wie viel besser ginge es Annahemstellen, Gewerblichen Vermittlern, deren Aktionären, dem Lottoblock und den "gemeinnützigen" Projekten, wenn der Lottomarkt zwar weiterhin jedes Jahr 1-2 Umsatzprozente an die Internetanbieter verlöre, durch gute Produkte und angemessene Werbung aber jährlich um 5% wachsen würde (dies funktioniert, siehe Ausland).

Ihr habt es schon hart genug mit den Entwicklungen im Zeitschriften- und Tabakbereich. Dass der Lottoblock aber vielen von euch jetzt auch noch den Krückstock Lotto kürzt, wo ihr doch so voll Hoffnung wart, dass er die Umsätze von den bösen gewerblichen Lottovermittlern zu euch zurückholt, ist schon ein Drama hoch zwei. Vielleicht könnt ihr die Katastrophe noch abwenden, wenn eure Annahmestellen-Verbände jetzt ganz ganz laut AN DIE OEFFENTLICHEKEIT gehen. Nur mit massiver OEFFENTLICHKEIT (TV,Presse,Selbstverbrennungen (nur metaphorisch gemeint)) kann man bei Politikern und Block-Funktionären noch eine "Nachbesserung" der Massnahmen bewirken. Selber werden sie ihre Fehleinschätzung und ihre falschen Massnahmen nicht zugeben.

So, Glück auf, Dir persönlich und deinen Leidensgenossen
Gruss - mwenture

[streichelzoo]

WKN
A0M4XJ
Name
CHINA LIFE INS
BID
2.91 EUR
ASK
3.00 EUR
Zeit
2008-01-24 00:17:02 Uhr

[streichelzoo]

Sorry, falsches Forum

[Kioskmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.698 von mwenture am 23.01.08 22:11:12

@mwenture

Selbstverständlich lese ich hier mit. Man will ja umfassen informiert sein.
Ohne mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen, kann ich sagen, dass wir die Stypmann-Angelegenheit diskutiert haben.
Wir, gemeint ist das Gro meiner Kollegen und meine Wenigkeit, sind Realisten genug, um die Situation so einzuschätzen, wie sie für uns vorgezeichnet ist.

Da Foren nunmal für den Austausch von Meinungen da sind, wäre es vielleicht eine gut Idee, wenn man sich "hüben" wie "drüben" treffen könnte.
Aus der Natur zur Sache heraus, ist es ja so, dass hier bei WO die Liberalisierungs-Befürworter sitzen und bei uns drüben die Gegner.
Diese zusammen zu bringen und einen konstruktiven Disput zu pflegen, fände ich interessant.

In diesem Sinne, werde ich das mal anregen.

Gruss Kiosk

[mwenture]

Logik-Lücke in den Glücksspielgesetzen

Die Glücksspielgesetze sehen Keno als besonders gefährdende Spielform, weil sie täglich (ausser Sonntags) spielbar ist, Lotto jedoch als unbedenklich, weil man es nur 2 mal pro Woche spielen kann.

Der Denkfehler: Keno (2-10 aus 70) ist auch eine Form von Lotto (6 aus 49); umgekehrt ist Lotto eine Form von Keno; man muss diese Angebote also zusammen betrachten. Bei beiden wird im ersten Rang um (mindestens) 1 Mio gespielt.

Mo: Keno Di:Keno Mi:Lotto Do: Keno Fr: Keno Sa: Lotto ==> Wo wird da dem suchtgefährdeten Spieler die tägliche Spieldosis entzogen?

==> Schlussfolgerung 1: Auch für Lotto ist eine Lotto-Identifikationskarte nötig, sogar wenn die Teilnahme von Keno an Annahmestellen ebenfalls auf 2 pro Woche beschränkt würde, wie im Internet (ein Schritt, der noch nicht erfolgt ist!), könnte der Spieler an ingesamt 4 Lotto- bzw. lottogleichen Veranstaltungen pro Woche teilnehmen.

==> Schlussfolgerung 2: Die Anzahl der Teilnahmen an Lotto und Keno zusmmen ist für jeden Spieler auf wöchentlich 2 zu beschränken (bei Keno dürfte der Umsatzrückgang ingesamt dann wohl über 60% steigen.

==> De Fakto bedeutet dies die komplette Einstellung von Keno oder die Pflicht für eine Lotto-ID-Karte für ALLE SPIELER (mit den damit verbundenen Umsatzrückgängen von 15-20% bei den Annahmestellen.

ODER : Die Teilnahme an Lotto und Keno wird nachbessernd vom Gesetzgeber als unbedenklich eingestuft, dann wäre aber auch ein staatliches Vertriebsmonopol nicht mehr aufrechtzuerhalten.

Dumme Zwickmühle für den Lottoblock

mwenture

[streichelzoo]

| Erstellt am: Donnerstag | 24.01.2008 | 11:14
deutschland

Bald letzte Warnung für Online-Wettverbot
EU soll Deutschland erneut ermahnen


Die EU-Kommission wird Deutschland Kreisen zufolge in Kürze letztmals wegen des seit Jänner geltenden Verbots von Wetten im Internet verwarnen.

"Die Entscheidung dürfte kommenden Donnerstag von der Kommission verabschiedet werden", sagte eine mit dem Vorgang vertraute Person am Donnerstag.

Die EU-Exekutive werde Deutschland dann eine mit Gründen versehene Stellungnahme zukommen lassen, die letzte Stufe vor einer Klage beim Europäischen Gerichtshof.



http://futurezone.orf.at/it/stories/251834/

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.177 von streichelzoo am 24.01.08 11:52:40

na endlich. ist gut zu wissen, dass die eu ihre position jetzt auch tatsächlich durchsetzen wird!!!

auch gut, dass der artikel von reuters ist. die haben sicherlich zuverlässige informanten.

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.177 von streichelzoo am 24.01.08 11:52:40

das sollte als ad-hoc von fluxx, tipp24, etc. ausgegeben werden. darauf warten wir ja schon seit jahren!!!

[streichelzoo]

"...GEP-Chef Michael Tojner und RTL-Boss Gerhard Zeiler bereiten nun Schadenersatzklagen gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen entgangener Gewinne vor. "Die erste bringen wir in wenigen Wochen am Landgericht für Zivilrechtssachen Berlin ein. Danach folgen weitere in all jenen Bundesländern, wo wir Standorte schließen mussten", sagt Tojner zu FORMAT. ..."

http://www.networld.at/index.html?/articles/0804/30/195352.s…

[boersensoldat]

N'abend @all

Na alle noch im Tiefschlaf....

24.01.2008 16:49

SPORTWETTEN.DE: FLUXX-Mitbegründer wird Aufsichtsratsvorsitzender

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Die SPORTWETTEN.DE AG (ISIN DE0005488514 (News/Aktienkurs)/ WKN 548851), einer der größten Vermittler von Pferdewetten in Deutschland, meldete am Donnerstag, dass ihr Aufsichtsrat in seiner gestrigen Sitzung Mathias Dahms zum Aufsichtsratsvorsitzenden gewählt hat.

Den Angaben zufolge wurde Dr. Dominic Kohnen (Rechtsanwalt) zum stellvertretenden Aufsichtsratsvorsitzenden gewählt. Weiteres Mitglied des Aufsichtsrats ist Jürgen Schrollinger (Dipl.-Kaufmann). Der Dipl.-Informatiker Dahms ist Mitbegründer der FLUXX AG (ISIN DE000A0JRU67 (News/Aktienkurs)/ WKN A0JRU6) und gehört seitdem ihrem Vorstand an. Hier ist er zuständig für den Bereich Products&Services.

Der Glücksspielspezialist FLUXX ist mit 59,6 Prozent mehrheitlich an der SPORTWETTEN.DE AG beteiligt.

Die Aktie von SPORTWETTEN.DE verliert in Frankfurt derzeit 7,22 Prozent auf 0,90 Euro. (24.01.2008/ac/n/nw)

Quelle:http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-01/artikel-…

bs

[Dumbo1]

Wenn ich nur dran denke das die blöden Engländer die Qualli zur EM verpasst haben, Fluxx wäre bei dem Kundenstamm und den Pferden jetzt im Stall das optimale Übernahmeziel für Firmen wie Ladbrokers wenn die Eu endlich mal zur Tat schreitet

[streichelzoo]

EU will gegen Glücksspiel-Staatsvertrag vorgehen
Donnerstag, 24. Januar 2008, 17:21 Uhr



Brüssel (Reuters) - Die EU-Kommission will Kreisen zufolge in der kommenden Woche ein neues Verfahren gegen das deutsche Verbot von Wetten im Internet einleiten.

Die Behörde werde der Bundesrepublik ein Aufforderungsschreiben über den Staatsvertrag der Länder zum Glücksspiel schicken, sagte ein Vertreter der Glücksspiel-Branche am Donnerstag der Nachrichtenagentur Reuters. Dies wäre die erste Stufe eines Vertragsverletzungsverfahrens, das die EU-Kommission bei einem Verstoß gegen Gemeinschaftsrecht anstrengen kann.

Der europäische Glücksspiel- und Wettverband beschwerte sich vergangene Woche bei der EU-Kommission, das seit Januar in Deutschland geltende Verbot von Wetten im Internet verletze die Dienstleistungsfreiheit. Der Staatsvertrag der Bundesländer zum Glücksspielwesen erlaubt Online-Wetten nur noch bei Pferderennen. Die EU-Kommission hatte ihn bereits im Vorfeld kritisiert.

Die Bundesregierung müsste auf das Schreiben aus Brüssel zunächst zu dem Gesetz Stellung nehmen. Daraufhin würde die Kommission entscheiden, ob sie dieses als rechtswidrig betrachtet und eine Änderung fordert. Wenn damit der Streit nicht beigelegt wird, kann die EU vor dem Europäischen Gerichtshof klagen.

Eine mit dem Vorgang vertraute Person sagte, die Kommission werde über das Aufforderungsschreiben am kommenden Donnerstag entscheiden. Der Branchenvertreter sagte außerdem, ein bereits seit dem vergangenen Jahr laufendes Verfahren zum gleichen Thema könnte beendet werden. Betroffen von dem Online-Wettverbot ist zum Beispiel der private Anbieter bwin aus Österreich.

© Reuters2008All rights reserved.

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEKOE4588532008012…

[streichelzoo]

24.01.2008
Frage von
Hubertus Scholz

Sehr geehrter Herr Sardina,

Am 13.12. 2007 verabschiedete die Hamburger Bürgerschaft das Glücksspielgesetz einstimmig mit allen Stimmen der CDU. Ich war in der Senatsloge als Besucher anwesend und sehr froh darüber, dass nun die damit verbundenen Suchtgefahren eingedämmt würden.

Gesetze regeln ja das Zusammenleben einer Gesellschaft und zeigen auf, wie sich die Mitglieder einer Rechtsgemeinschaft verhalten sollen. Aber bekanntlich nur dann, wenn der Gesetzgeber auch für die Einhaltung derselben Sorge trägt.

Im Wahlbezirk Hamburg Mitte treiben die illegalen Sportwettvermittler weiterhin mit Wissen und Duldung der Behörde für Inneres ihr Unwesen.

Kümmern Sie sich nach der Verabschiedung von Gesetzen nicht mehr um die Durchsetzung? Ist Ihnen das Wohl Ihrer Wähler gleichgültig?

Sollte es nicht so sein, so sagen Sie mir bitte, was können die interessierten Bürger für die Durchsetzung tun, da es der Gesetzgeber wohl nicht realisieren will oder kann?

Mit freundlichem Gruß

Hubertus Scholz





25.01.2008

Antwort von
Alexander-Martin Sardina



Guten Tag Herr Scholz,

vielen Dank für Ihre Frage.

Allerdings darf ich Sie gleich korrigieren, denn am 13. Dezember 2007 haben wir kein "Glücksspielgesetz" beschlossen, sondern es erfolgte ganz konkret die "Ratifizierung des Staatsvertrages zum Glücksspielwesen in Deutschland, Erlass des notwendigen Ausführungsgesetzes für Hamburg, zugleich Beantwortung des Bürgerschaftlichen Ersuchens vom 13. Dezember 2006 ´Sportwetten und Lotteriewesen´ (Drucksache 18/5480). Ich erinnere mich gut an die Abstimmung (SPD und GAL haben sich jeweils enthalten) und habe übrigens aus voller Überzeugung meine Hand gehoben, wenn ich mich inhaltlich gleich einmal klar positionieren darf an dieser Stelle.

Vielleicht interessiert Sie übrigens thematisch in diesem Zusammenhang auch eine Schriftliche Kleine Anfrage von mir an den Senat vom 11. Juli 2006 mit dem Titel "Sportwetten im Internet im Spannungsverhältnis zwischen EU-Gemeinschaftsrecht (´Freizügigkeit von Dienstleistungen´) und dem deutschen Rennwett- und Lotteriegesetz (RennwLottG) als gefährliche Konkurrenz für den Pferdesport-Standort Horner Rennbahn in Hamburg?" (Drucksache 18/4646), die Sie über die Parlamentsdokumentation (auch online) unter www.hamburgische-buergerschaft.de erhalten können.

Zudem muss ich hier auch einmal meiner Verwunderung Ausdruck verleihen, wie sehr mein Team und ich im CDU-Wahlkreisbüro Hamburg-Horn überrascht sind, dass das ganze Thema "Regelung des Glücksspielwesens" seit Monaten eine derartig kontinuierliche Flut an Anfragen, Pressemeldungen und massiver Lobbyarbeit seitens privater Organisationen ausgelöst hat!

Jetzt konkret zu Ihrem Anliegen, welches ein Wichtiges ist, allerdings bringen Sie Begrifflichkeiten und Zuständigkeiten etwas durcheinander. Sie schreiben (wenn ich Sie zitieren darf): "Gesetze regeln ja das Zusammenleben einer Gesellschaft und zeigen auf, wie sich die Mitglieder einer Rechtsgemeinschaft verhalten sollen. Aber bekanntlich nur dann, wenn der Gesetzgeber auch für die Einhaltung derselben Sorge trägt." - das ist so leider falsch: Die Hamburgische Bürgerschaft als Parlament, also Gesetzgeber, ist die Legislative - die Ausführung bzw. Überwachung der Einhaltung von Gesetzen obliegt jedoch dem Senat als Regierung, also der Exekutive, der ausführenden Gewalt!

Das Wohl der Wählerinnen und Wähler ist meiner Partei, der CDU, und mir selbst natürlich keinesfalls gleichgültig. Allerdings bin ich der falsche Ansprechpartner, wenn Sie meinen, dass Gesetze oder gesetzliche Vorschriften nicht eingehalten werden. Als Abgeordneter kann ich gar nichts machen, jedenfalls nicht mehr oder weniger als Sie selbst auch, nämlich mich an die zuständigen Stellen zu wenden. Ich bin nicht ganz sicher, welche staatliche Stelle ganz konkret die Einhaltung der Gesetzesvorgaben kontrolliert, da Sie den "Wahlbezirk Hamburg-Mitte" ansprechen. So etwas gibt es gar nicht. Bei der Bürgerschaftswahl am 24. Februar 2008 gibt es erstmals einen "Wahlkreis Hamburg-Mitte (Wahlkreis 1)". Dieser wiederum ist Teil des (Verwaltungs-) Bezirks Hamburg-Mitte. Insofern würde ich vermuten, dass gar nicht die Behörde für Inneres selbst verantwortlich ist, sondern das Ordnungsamt im Bezirksamt Hamburg-Mitte! Die Zuständigkeiten müssten Sie bitte am besten direkt erfragen; ich bin sicher, dass man Ihnen sowohl in der Behörde für Inneres eine entsprechende Auskunft geben wird wie auch im Bezirksamt Hamburg-Mitte. Die entsprechenden Telefonnummern gebe ich Ihnen hier aber gern:

Behörde für Inneres, Telefon [phone] oder E-Mail an
[e-mail]
und
Bezirksamt Hamburg-Mitte, Bezirksamtsleiter Markus Schreiber, Telefon (040)
42854-3301 oder E-Mail an [e-mail]

Wenn Sie also der Meinung sind, im Bezirk Hamburg-Mitte läuft etwas nicht gesetzeskonform, wenden Sie sich bitte an die oben genannten Senatsstellen. Ich hoffe, dass ich Ihnen mit dieser Antwort die Strukturen etwas erklären und weiterhelfen konnte. Zudem freue ich mich aber über wachsame und interessierte Bürger wie Sie, nur so kann unser Gemeinwesen funktionieren.

In diesem Sinne schon heute ein schönes Wochenende,
Ihr AMS

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.439 von streichelzoo am 25.01.08 14:09:38

http://www.abgeordnetenwatch.de/alexander_martin_sardina-373…

[mwenture]

Auf Jaxx.com wird derzeit laufend umgebaut

- Pferdewetten bei den englischen Jaxx.com Partnern wurden wieder entfernt

- Casino wird neu gestaltet (Jaxx.com --> ohne einzuloggen, auf das Flaggensymbol klicken --> zB. Irland und Englisch auswählen --> Register "Casino" anklicken.)

In einer Mybet Praktikumsbeschreibung (www.praktika.de) steht zu Mybet-Poker: "eine attraktive Pokerschule und Gratis-Spielseite folgen demnächst"

mwenture

[Teqqen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.793 von mwenture am 25.01.08 18:00:23

2,68? Was habe ich verpasst?

Kann man bei Fluxx eigentlich auch Sudoku spielen? Sonst scheint da ja mittlerweile alles zu gehen! ;-)

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.171.793 von mwenture am 25.01.08 18:00:23

Hi mwenture,
darf Thomas Gottschalk in "wetten dass" für die 5 Sterne Lotterie werben? Zählt das Fünf-Sterne-Los der Aktion Mensch-Lotterie nicht auch zu den Glücksspielen, die stark suchtgefährdend sind?

Gruß Jürgen

http://menschen.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,5258949,00.html

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.183.723 von Mobydickdoim am 27.01.08 13:42:01

Wo kein Kläger, da kein Richter.

Sollte er wohl nicht tun, weil die Sendung auch für die Schweiz und Oesterreich produziert und auch dort ausgestrahlt wird, und in der Schweiz jede Art von Werbung für ausländisches Glücksspiel bzw. nicht von den Schweizer Behörden bewilligtes Glücksspiel verboten ist.

Ist aber ein Nebenschauplatz: Wichtig sind IMHO die Klassenlotterien und Lotto (von den Umsätzen her) und Oddset (als Beweis für das Ungenügen des staatlichen Angebots). Und da stelle ich mir die Frage, ob z.B. der Oddset-Pokal nicht gegen das Werbeverbot verstösst, oder die Bekanntgabe von "dank Lotto" realisierter Projekte. Falls nicht, müsste auch ein Mybet.com Pokal zulässig sein oder Pressemitteilungen wie "Das Trainingslager der Jugendmannschaft des FC XYZ konnte nur dank der grosszügigen Unterstützung des Sportwettenveranstalters Mybet.com durchgeführt werden".

mwenture

[mwenture]

Falls sich übrigens jemand näher mit dem Pferdewettgeschäft befasst, enthält dieses Posting aus Trotto.de einige interessante Informationen, die einem Aussenstehenden sonst nicht zugänglich sind, z.B. dass das Produzieren der Video-Streams für die Buchmacher ziemlich aufwändig ist (--> Synergie-Effekt für Fluxx aus Mehrheitsbeteiligung an Pferdewetten.de!). Das Posting betrifft Racebets.com, einen Konkurrenten von Jaxx.com und Pferdewetten.de, welcher übrigens zu 60% Bet-at-home gehört. Link: http://www.carookee.com/forum/Trotto/31/19804404#19804404

mwenture

[boersensoldat]

Schönes Ding...

Sonntag, 27. Januar 2008

Vier Euro Einsatz
76 Mio Euro Gewinn

Mit einem Einsatz von vier Euro hat ein Spanier den bislang größten Lotteriegewinn in der Geschichte seines Landes erzielt. Rund 76 Millionen Euro heimste der bislang unbekannte Glückspilz aus der kleinen südspanischen Ortschaft Montefrío nach Presseberichten ein.

Der Gewinner sei untergetaucht, hieß es. "Sobald hier jemand aber mit einem neuen Auto auftaucht, werden wir wissen, wer es ist", meinte eine Einwohnerin. In dem 6.500 Einwohner zählenden Ort kenne sich schließlich fast jeder. Montefrío ist eine ärmere Gemeinde der andalusischen Provinz nahe Granada, die vor allem vom Olivenanbau lebt. Deshalb wurde spekuliert, der Gewinner könne ein Landwirt sein.

Bürgermeisterin Remedios Gámez äußerte die Hoffnung, der neue Millionär werde einen Teil des Geldes in dem Ort investieren. "Dies wäre ein Anreiz für die Jugend, hier zu bleiben und nicht auszuwandern", sagte sie. Der Glückspilz hatte an der Lotterie EuroMillions teilgenommen, die in mehreren europäischen Ländern gespielt wird. Deutschland ist nicht darunter.

Quelle:http://www.n-tv.de/909967.html

...ansonsten allen eine erfolgreiche Börsenwoche ob long oder short.

bs

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.498 von boersensoldat am 27.01.08 20:50:20

@bs


Morgen können wir bei Alexa sehen, wieviele Zugriffe
noch am Freitag bei serviapuestas stattgefunden haben.
Am 24. war der Zugriff schon recht ordentlich.

Das alles führt natürlich zu Online Neukunden in Spanien.


Gruß longterm

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.498 von boersensoldat am 27.01.08 20:50:20

- Der Gewinner war leider kein Kunde von Serviapuestas

- Nächsten Freitag 15 Mio im Jackpot von Euromillions

- Am 8. Februar Spezial-Jackpot von 130 Mio Euro mit definitiver Ausschüttung; Falls kein Gewinn im 1.Rang --> Ausschüttung im 2.Rang; die Teilnahme an einer Tippgemeinschaft macht deshalb Sinn. Bei Serviapuestas: 10.90 pro Anteil (bis 10 Anteile kann man gleichzeitig bestellen). Ein Anteil steht für 1 Individualtipp + 36 Tipps (im Gewinnfall mit 94 Personen zu teilen) + 90 Tipps (im Gewinnfall mit 188 Personen zu teilen), total also 127 Tipps.

==> Ich werde noch rechtzeitig die Informationen für die Anmeldung bei Serviapuestas.es und zum Tippgemeinschaftsangebot hier einstellen inkl. Gewinnwahrscheinlichkeiten. Die Registrierung (grüner Button, wo "Registrarse" drauf steht) ist sehr einfach, man benötigt nur seine Pass-Nummer, ein Passwort (Contraseña), eine E-Mail Adresse und eine Antwort auf eine der Sicherheitsfragen (z.B. 2.Vorname der Mutter = secundo appelido de mi Madre), dann muss man noch den Namen (Nombre), den Vornamen (Apellido), das Geburtsdatum (Fecha de nacimiento) und die Telefon-Nr angeben (+49....). Danach noch die 2 Kästchen ankreuzen (das zweite für die AGBs muss angekreuzt werden) und dann "Continuar" drücken. Das wars. Dann am besten mit Visa Card oder Master Card einzahlen. Ich komme hier nochmals darauf zurück.

Bin bereits angemeldet, habe aber noch nichts einbezahlt.
mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.983 von mwenture am 27.01.08 22:24:03

Nachtrag:
Selbstverständlich war ich zum Zeitpunkt der Anmeldung gerade auf Kurzurlaub in Spanien, wo denn sonst

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.185.974 von longtermthinker1 am 27.01.08 22:21:23

Bei Jaxx und Mybet sollte es auf Alexa auch anziehen, verschiedene Nationale Ligen nehmen den Betrieb wieder auf.

Das braucht es auch, im 4.Quartal waren viele Faktoren zugunsten von Fluxx, so dass das 1.Quartal 2008 kaum wird dagegenhalten können: Der Megajackpot in Deutschland, und die Weihnachtslotterie in Spanien entfallen, dazu kommen die negativen Auswirkungen des Staatsvertrags (Wegfall Oddset und Keno etc.).

Dafür aber: Euromillions in Spanien mit vergrösserter Kundenbasis (auf Grund von Weihnachtslotterie,La Bruixa d'Or); Schlecker mit grösserer Kundenbasis (aufgrund von Megajackpot); Jaxx mit erweitertem Angebot (Casino, Sportwetten) sowie England-Erweiterung im späten 4.Quartal; Euro08 erste Effekte auf Mybet.com und Jaxx.com; erste Pferdewetten.de Synergien (Crossmarketing?); Cashflow von Tippgemeinschaften bei stark verminderten Investitionen. Man kann für das 1.Quartal also trotzdem zuversichtlich sein.

mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.186.195 von mwenture am 27.01.08 23:03:25

@mwenture

ich bin wirklich auf das 1. Quartal gespannt.
Ich glaube, dass das Geschäft in Spanien besser sein wird,
weil es einfach kontinuierlich Euromillions gibt
und Alexa sieht ganz gut aus.
Der 8. Februar wird gigantisch werden.

jaxx.com und mybet.com sehen bezüglich
Teilnahme aus UK und Österreich ganz gut aus.
Und die TLN setzen ja mehr um als die Deutschen.
Da bei Sportwetten, Casino, etc viel mehr übrigbleibt
als bei Lottoprovision, wird das Q1 spannend.




Gruß longterm

[mwenture]

http://www.presseportal.de/pm/6527/1125625/fluxx_ag

"28.01.2008 | 12:47 Uhr
Zehn Kerzen für JAXX
Hamburg (ots) -

- Glücksspielplattform JAXX wird zehn Jahre alt
- Pionier des Online-Glücksspiels in Deutschland
- 2008 als international agierendes Unternehmen im Markt tätig Herzlichen Glückwunsch: Die Glücksspielplattform JAXX (www.jaxx.com) wird am heutigen Tage zehn Jahre alt. Das Tochterunternehmen der FLUXX AG (ISIN DE000A0JRU67) startete im Januar 1998 seinen ununterbrochenen 24-Stunden-Betrieb und ist damit in Deutschland der absolute Pionier des Online-Lottos.

Bot JAXX seinen Kunden beim Start im Januar 1998 noch ein relativ kleines Spielangebot, ist die Plattform im Jahr 2008 zum international agierenden Unternehmen mit einem breiten Spektrum an staatlich lizenzierten Glücksspielen und Gamingprodukten herangewachsen. "JAXX ist groß geworden und spricht jetzt mehrere Sprachen fließend", freut sich Rainer Jacken, Vorstandssprecher der FLUXX AG und Gründer von JAXX. "Auch hinter den Kulissen hat sich mächtig was getan: Unsere Technik zur Spielscheinabwicklung ist weltweite Spitzenklasse."

An vier Standorten in vier Ländern - Deutschland, Großbritannien, Österreich, Malta - arbeiten die JAXX-Teams an der Betreuung und ständigen Fortentwicklung des erfolgreichen Glücksspielportals. "Zahlreiche Mitarbeiter der ersten Stunde sind dem Unternehmen seit dem Beginn treu geblieben", stellt Rainer Jacken fest, "was in unserer schnelllebigen Branche eine Seltenheit ist und uns deshalb besonders stolz macht."

Auf Basis verschiedener Glücksspiellizenzen ist JAXX in der Lage, dem einzelnen Nutzer - abhängig von dessen momentanen Aufenthaltsort - einen auf seine Bedürfnisse zugeschnittenen Produktmix anzubieten. So kann jedem Spieler das jeweils angemessene Glücksspielportfolio offeriert werden.

Als erstes deutsches Unternehmen ermöglicht JAXX seit 2005 auch das Spielen von Lotto-Tipps an der Supermarktkasse, in Tankstellen und in Drogerien. Gemäß dem Prinzip "One-stop-shopping" kann der Kunde beim JAXX Lottoservice seinen Lottoschein neben seinen Einkäufen aufs Laufband legen und bezahlen.

Happy Birthday, JAXX!"

mwenture

[brenmarke]

... nur leider lassen diese doch eher "guten" Neuigkeiten den Kurs ziemlich unbeeindruckt. Es scheint zur Zeit -Börsenumfeld, hin oder her- wieder viel Blei in der Aktie zu sein....

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.220 von longtermthinker1 am 28.01.08 12:11:42

Der 8. Februar wird gigantisch werden

Explosion!!! wiso, weshalb, warum ?

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.937 von Dumbo1 am 28.01.08 19:41:02

Habe ich da Explosion gehört, da muss ich mir ja noch ein paar fluxxis zulegen, nur würde ich ungern meine Vivacon verkaufen

[carlos6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.937 von Dumbo1 am 28.01.08 19:41:02

Bei Euromillion ist am 8.Feb. eine Sonderausspielung von 130Millionen Euro....

[Kosmonaut1966]

aber ob es auf eine Explosion bis auf fünf Euro reicht? Überhaupt frag ich mich,ob wir einen Kurs von fünf Euro irgendwann einmal wiedersehen bei Fluxx.Bin schon länger hier dabei.

[spidernetz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.668 von Kosmonaut1966 am 28.01.08 20:46:58

Kosmo der alte Basher ist auch hier aktiv - unglaublich wo du überall am baschen bist

Leute, er macht bei Forsys die gleichen Troll-Sprüche, lasst euch nicht täuschen von dem Typen...

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.124 von spidernetz am 28.01.08 22:19:25

http://www.welt.de/welt_print/article1603973/EU_knoepft_sich…
mwenture

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.668 von Kosmonaut1966 am 28.01.08 20:46:58

so alt kannst du garnicht werden um die fünf € zu sehen

[Mümmelpütz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.668 von Kosmonaut1966 am 28.01.08 20:46:58

#41288 von Kosmonaut1966 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 26.01.08 23:38:31 Beitrag Nr.: 33.182.496
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Die Dresdener Bank muss 900 Mio.Euro wegen der US-Kreditkrise abschreiben im wahrsten Sinne des Wortes und die WestLB kämpft ums überleben.Die Societe Generale in Frankreich wird wahrscheinlich gerettet werden,aber hat jetzt vermutlich einen langen Weg der Erholung und Vertrauensbildung vor sich.In den USA ist Ende März Quartalsssaison,wo die ersten Quartalsberichte und Unternehmensdaten zum letzten Quartal veröffentlicht werden.Das wird spannend,aber durch die Kreditkrise werden die letzten Zahlen vermutlich deutlich schlechter und unter den Erwartungen der Marktteilnehmer ausfallen.Dies betrifft in erster Linie banken,aber hat sich mittlerweile auch längst auf andere Branchen ausgedehnt.Da die Kreditkrise weniger Konsum bewirkt hat.Insbesondere in Amerika.Fazit: Die Märkte bleiben in naher Zukunft volatil und schwer vorhersehbar.Es sind noch einmal deutliche Kursverluste an den Börsen in den nächsten Wochen und Monaten denkbar.Eine Erholung wird es so schnell nicht geben.Jedenfalls wohl kaum in der ersten Jahreshälfte.Denn bis die Zinssenkungen in Amerika an den Finanzmärkten tatsächlich ihre Wirkung zeigen,können erfahrungsgemäß im Schnitt ein bis zwei Jahre vergehen.Die EZB weigert sich,die Zinsen zu senken.Und mit weiteren Hiobsbotschaften aus der US-Wirtschaft muss gerechnet werden.Bei dieser Aktie(Fluxx??) rechne ich mit einem Kursrückgang auf das kürzlich erreichte Jahrestief.Dort könnte sich charttechnisch ein sog.Doppelboden ausbilden,der als Basis für eine Bodenbildug und somit einer Erholung dient.Nichtsdestodrotz drängt sich ein Kauf(absolut richtig) noch lange nicht auf.Es wäre theoretisch gesehen auch noch eine längere Seitwärtsbewegung denkbar,mit mehreren Kursausschlägen-verursacht jeweils durch Zocker (Kosmonaut?) und Daytrader.

Und mit diesem Hintergrund investiert der berühmte Börsianer Kosmonaut sein Geld in einen Wert wie Fluxx!?????????

[Kosmonaut1966]

Hab meine wenigen verbliebenenen Long-Positionen verkauft weil ich keine Geduld mehr hatte nach so laner Zeit und sich so lange einfach nix getan hat und bin jetzt voll bei Russoil eingestiegen.Das wird ein Mega-Zock.Mitmachen Leute!!!

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.198.953 von Kosmonaut1966 am 29.01.08 10:39:22

was heißt es hat sich nichts getan?Ist doch in den ersten Wochen des Jahres ganz schön runter

[arbeiterundbauer]

Hallo Genossen!

Hier noch eine interessante Info vom 27.01.08.:

Norbert Teufelberger, Vorstand des börsennotierten Internet-Sportwettenanbieters Bwin rüstet zum Angriff auf Deutschland. Er will den Europäischen Gerichtshof (EuGH) dazu bringen, den am 1. Januar in Kraft getretenen Deutschen Glücksspiel-Staatsvertrag wieder auszuhebeln. "Die europäische Vereinigung der privaten Anbieter hat auf unser Betreiben bei der EU-Kommission eine Beschwerde dagegen eingelegt und wir rechnen mit einem Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland", erklärt der Bwin-Chef in der am kommenden Montag erscheinenden Ausgabe des österreichischen Wirtschaftsmagazins 'Trend'.

Trotz drohender Strafen von bis zu 500.000 Euro will Bwin den Glücksspiel-Staatsvertrag auch dann ignorieren, wenn der Deutsche Bundesgerichtshof (BGH) in seiner für Mitte Februar angekündigten Entscheidung ein generelles Verbot über ausländische Sportwettenanbieter verhängen würde. "Der Staatsvertrag ist mit wesentlichen Grundsätzen des Gemeinschaftsrechts nicht vereinbar. Er verstößt gegen die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit und gegen EuGH-Urteile, nach denen Monopole nur eingeschränkt zulässig sind", argumentiert Teufelberger.

Jochen Dickinger, Chef des Welser Internet-Sportwettenanbieters Bet-at-home, will die Staatsvertrags- und BGH-Entscheidungen ebenfalls ignorieren und beruft sich im Gespräch mit dem Magazin auf die dem Unternehmen erteilte Lizenz aus Malta: "Wir werden stattdessen weiterhin gerade auch in Deutschland Aktionen setzen, um vermehrt Neukunden zu gewinnen."

Bwin zieht derzeit auch in Österreich vor Gericht. Anlass dafür ist eine Werbekampagne der österreichischen Lotterien, die ihre Internet-Plattform Win2day.at als das einzige legale Spielangebot im Internet bewerben. Teufelberger: "Wir klagen dagegen ein und werden falls nötig bis zum OGH gehen. Wir lassen uns diese Diffamierungen nicht mehr gefallen." (as)

Quelle: http://de.internet.com/index.php?id=2054238

[PaulchenPanther]

Große Werbung von jaxx.com auf der Seite von Whufc.com

Wird ja auch Zeit....

[Dumbo1]

MDR: Tausende Lotto-Spieler noch ohne Kundenkarte

Droht den Staatlichen der Absturz?

http://www.isa-guide.de/articles/19500_mdr_tausende_lotto_sp…

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.457 von Dumbo1 am 29.01.08 20:23:52

http://www.isa-guide.de/

[mwenture]

[mwenture]

[streichelzoo]

2,59 € !
Aber wir geben nicht auf!

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.929 von streichelzoo am 30.01.08 10:59:47

Genau, die Saison hat nämlich erst begonnen:

mwenture

[PaulchenPanther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.457 von Dumbo1 am 29.01.08 20:23:52

Gut für Schlecker...

[arbeiterundbauer]

Den hier finde ich auch gut:

Jean Reno pokert hoch

Der charmante Franzose gibt sich am 13. März in Wien die Ehre – anlässlich eines Charity-Pokerevents.

Nicht nur Daniel Craig sieht beim Glücksspiel gut aus: Jean Reno wird den Beweis im März in Wien antreten. Eine Online-Sportwetten-Plattform lässt den sympathischen Schauspieler zu einem Charity Poker-Turnier nach Österreich einfliegen. Im luxuriösen Rahmen eines Wiener Nobelhotels wird er sich mit den acht Finalisten des Charity Poker 08 an einen Tisch setzen, der Reinerlös der Aktion kommt Amnesty International zugute. Österreichische Fans von Jean Reno werden wohl auch ihre Freude haben. Wie das Turnier auch immer ausgehen mag, eines steht jetzt schon fest: im Pokerface ist Jean Reno sicher nicht zu schlagen.

Bereits am 18. Jänner ist das Turnier online gestartet. Bei insgesamt acht Qualifikations-Turnieren werden die Plätze am Final-Tisch ausgespielt – die Sieger werden anschließend nach Wien reisen und gegen den Hollywood-Star antreten. Wer es nicht in Person zum Turnier schafft, kann sich das ganze übrigens live per Webstream online anschauen. Anschließend wird bei einer feierlichen Gala der Scheck an Amnesty International überreicht.
(isa-guide.de)

So kann man auch gute PR für Pokern machen. AI ist ja nun nicht irgendeine unkritische Charity-Klitsche.

Gruß, aub

[mwenture]

@Kioskmann

Freuen könnte ich mich die Umsatzrückgänge bei Oddset (und Keno) nur, wenn sie zu einem Umdenken beim Lottoblock führen würden, ansonsten habe ich nichts davon. Dazu bräuchte es aber wohl noch etwas: ein Gericht müsste anordnen, dass auch für Lotto eine ID-Karte eingeführt werden muss, falls dies für die anderen Produkte als wirklich notwendig angesehen wird. Die Aussicht auf 20-30% Umsatzrückgang bei Lotto könnte zu einer Denkänderung beim Lottoblock führen.

Eine konstruktive Lösung, bei welcher alle gewönnen, sähe für mich so aus (nur auf die Schnelle zusammengezimmert)

- (Betrifft das eigentliche Thema eures Threads): Die Attraktivität von Lotto wird erhöht, indem für schneller wachsende und höhere Jackpots gesorgt wird, deshalb spielen die Leute Lotto : Statt wie jetzt nur 5% der Spieleinsätze im ersten Gewinnrang auszuspielen, wären vielleicht 20% ein mutiger Schritt vorwärts. Schon die Basis-Jackpots wären dann 4 Mio an einem Mittwoch und 12 Mio an einem Samstag. Werbung müsste natürlich wieder zugelassen werden, ebenso die Internetvermittlung.

- Aus dem Sportwettengeschäft (Oddset, Toto) zieht sich der Lottoblock ganz zurück. Schont die eigenen Ressourcen und die der Annahmestellen.

- Den Annahmestellen würde erlaubt, Tippgemeinschaftsprodukte von "zertifizierten" Anbietern zu vertreiben. Das könnte so aussehen, dass z.B. Faber, Tipp24 und Fluxx dem Lottoblock eine "Annahmestellen-Nutzungsgebühr" entrichten und die Annahmestellen mit den Anbietern individuell eine Vermittlungsgebühr vereinbaren würden. Da ein grosser Teil der "Zusatzgebühren" bei Tippgemeinschaften heute für Werbung ausgegeben wird (werden muss), könnten die Annahmestellen einen ansehnlichen Teil davon abschöpfen.

- Den Annahmestellen würde erlaubt, in eigener Verantwortung auch andere "Spiel- und Wettprodukte" anzubieten (natürlich keine Lotto-Konkurrenzprodukte) z.B. Pferdewetten, Sportwetten, Inkasso für Internetanbieter etc.

Also nochmal: Ihr Annahmestellenbesitzer tut mir leid, weil euch das Machgehabe des Lottoblocks teils existenziell gefährdet und euch das ganze von Leuten eingebrockt wird, die ihren Lohn weiterhin beziehen, ob das ganze nun in die Hose geht oder nicht. Niemand hat etwas vom "jetzt zeigen wir's dem Faber und dem Fluxx Gesetz" - auch genannt Glücksspielgesetz - diese Erkenntis müsste beim Lottoblock reifen und: "Wen man nicht besiegen kann, mit dem sollte man sich verbünden"

mwenture

[mwenture]

Im Moment wird bei Mybet.com ein Grossgewinn nach dem anderen abgeräumt, hoffentlich stimmt es auch auf der Einnahmeseite.

Gewinn (Einsatz) Datum

3647 €... (18 €)... 27.Jan.
3755 €... (5 €)... 27.Jan.
11147 €... (80 €)... 27.Jan.
2665 €... (2 €)... 27/28.Jan.
10111 €... (50 €)... 26./27/28.Jan.
15623 €... (14 €)... 29.Jan.

mwenture

[streichelzoo]

dpa/regioline vom 30.01.2008 15:32

Verwaltungsgericht verweist Sportwetten-Streit an EuGH

Schleswig (dpa/lno) - Das Verwaltungsgericht in Schleswig hat einen Streit über das Staatliche Sportwettenmonopol an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) verwiesen. Geklagt hatte ein in Gibraltar ansässiges Unternehmen, das dort eine Lizenz für Online- Wetten besitzt. Die Firma will auch in Schleswig-Holstein über das Internet Sportwetten anbieten. Den Antrag hatte das Land mit dem Verweis auf das Staatliche Glücksspielmonopol für Lotterien und Sportwetten abgelehnt. Dagegen hatte das Unternehmen geklagt (Aktenzeichen 12 A 102/06). Die Firma berief sich auf die europaweite Dienstleistungsfreiheit. Nun muss der EuGH entscheiden.

http://www.ln-online.de/lokales/?id=2296641

[Kioskmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.273 von mwenture am 30.01.08 17:17:52

@mwenture
Das hast Du schön geschrieben!

Ich glaube auch nicht, dass das Gro meiner Kollegen sich das noch lange mitansehen wird.
In wenigen Wochen beginnen überall die Jahreskonferenzen und diejenigen, die bis dahin existenziell durchgehalten haben, werden diesmal hinterfragen. Zumal man dort auf die richtigen Leute trifft.

Die meisten meiner Kollegen denken vielleicht, dass der Niedergang mit der allgemeinen Kaufzurückhaltung zu tun hat. Einesteils mag das so sein. (siehe meinen 2003/heute-Vergleich)
Doch mehr und mehr reift die Erkenntnis, dass genau der Fall eintritt, wovor uns das Monopol schützen sollte.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.273 von mwenture am 30.01.08 17:17:52

als Annahmestellenbesitzer habe ich gestern Kenntnis über die Gründe der einzelnen Maßnahmen (Kundenkarte usw.)erhalten.Wenn ihr wüßtet Ich kann mich einfach nicht an die Boardregeln halten,ich muß es sagen:hier wird soviel Mist geschrieben in Unkenntnis der Dinge allen voran mwenture

[Ramsesone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.495 von zocklany am 30.01.08 18:54:33

Täuscher.....

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.495 von zocklany am 30.01.08 18:54:33

@Zocklany
Geh besser davon aus, dass du "seit gestern" NICHT besser Bescheid weisst als vorher. Wann haben die "Soldaten" schon Bescheid gewusst über die Pläne ihrer Generäle? Das Kanonenfutter ist mit den richtigen Versprechungen (und Drohungen) noch immer willig marschiert.

mwenture

[zocklany]

der Kurs gibt mir recht KZ 2,00 €

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.306 von zocklany am 30.01.08 20:06:18

So ist es, nur mwenture schreit bei 2€ immer noch kaufen bis dausend

2€ sehe ich als höchst überbewertet.
Dabei wird es aber nicht bleiben. So lange Fluxx Geld verbrennt, sind 0,50€ noch hochspekulativ für einen Einstieg.

Der Pusher mwenture ist vieleicht ein Mitarbeiter von Fluxx, aber mit Null Ahnung der Geschäftsentwicklung von Fluxx.

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.481 von Kioskmann am 30.01.08 18:53:01

War die Nachricht von Lotto Thüringen,
dass 14.000 Kundenkarten für Oddset/Keno ausgegeben wurden
und man noch weitere 7.000 erwartet.

D.h. für mich, dass Oddset ein Flop ist und war
und nicht die Sucht lenken kann und
die Kundenkarte nur vorgeschoben ist,
um für die Gerichte gewappnet zu sein.

Auf Lotto.de wird ja jetzt darüber informiert,
wie schlecht die Gewinnquoten sind und
dass Lotto süchtig machen kann.
Hier wird also zumindest für das Produkt Lotto,
keine Positivwerbung gemacht.

Die Kioskbesitzer müssten noch einige Aktione einstellen,
z.B. das besondere Ausstellen von Jackpothinweisen
ausserhalb des Kiosks.


Gruß longterm

[PaulchenPanther]

ist vieleicht ein Mitarbeiter von Fluxx

Und Du vielleicht mal lernen Deutsch?

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.226 von PaulchenPanther am 30.01.08 20:59:46

Oh, ein Rechtschreiblehrer...
Bringt Deinem Fuxx-Investment aber nicht wirklich weiter

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.411 von Fluxxerine am 30.01.08 21:12:52

Ach wie peinlich,
widder einen Puchstapen ferweckselt

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.445 von Fluxxerine am 30.01.08 21:15:18

Ähhh, fergesen???

[mwenture]

Immer nach dem gleichen Schema:

1. (Uebernommen aus dem extra dafür eröffneten Thread von rudirasend):
"kurz: $nsideinveststockreport v.29.1.08 -... FLUXX AG: wir setzen unser anvisiertes kursziel der fluxx ag von der erreichten marke 2,60 auf 2,- herab und sprechen damit eine klare verkaufsempfehlung aus. wenn sie unser empfehlung gefolgt sind d. stoppkurs b. 2,90 zu setzen hatten sie seitdem viel geld gespart. die aktuelle marktlage u. grosse stopploss auftraege lassen keine kurssteigerungen erwarten so das wir v. einem kursrutsch ausgehen. erst bei 2 eur greifen unsere anleger zu ..."

2. Die Leser dieses Blättchens schwärmen aus: Zuerst Zocklany und Fluxxerine (oder umgekehrt) mit Statements wie "2€ sehe ich als höchst überbewertet" verbunden mit Attacken wie "Der Pusher mwenture ist vieleicht ein Mitarbeiter von Fluxx, aber mit Null Ahnung der Geschäftsentwicklung von Fluxx.". Jetzt fehlt noch der mit dem "Du hast völlig recht, 2 Euro sind noch zu viel, ich sag schon lange 1.50 ..". Und dann noch ein paar andere Dummschwätzer.

Ihr langweilt - und nicht nur mich
mwenture

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.495 von zocklany am 30.01.08 18:54:33

Ich bin erstaunt, wie gut sich der Lottoblock um seine Mitglieder kümmert. Schon etwa einen Monat nach Einführung der Karten und Verabschiedung der Landesausführungsgesetze zum GlStV, der auch erst knapp ein Jahr zur Diskussion stand, werden die Mitglieder über die Gründe für die Maßnahmen aufgeklärt, die zu ihren massiven Umsatzeinbrüchen führen. In so einem Verband ist man gerne...

Aber ich kann Deine Erleichterung verstehen. Endlich bekommst Du mal verlässliche, offizielle Informationen aus einer objektiven Quelle. Das ganzen hin und her und was ist jetzt richtig ist nun vorbei für Dich. Jetzt hast Du Kenntnis über die Gründe der einzelnen Maßnahmen erhalten und kannst nun wieder ruhig schlafen.

Da übrigens häufiger schon kritisiert worden ist, dass der Schredd hier zu einseitig ist, würde ich mich sehr freuen, wenn Du auch uns in Finsternis lebende Verblendete mit der Wahrheit über die tatsächlichen Gründe für die Maßnahmen erleuchten würdest. So könntest Du viele hier vor Not und Elend bewahren. Würdest Du mir und den anderen den Gefallen tun?

Vielen Dank im Voraus,

Schönen Gruß, aub

[Kioskmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.177 von longtermthinker1 am 30.01.08 20:57:18

Äpfel mit Birnen?
Nun, longtermthinker, ich denke, so einfach kann man das staatliche Wettangebot mit dem der Privaten nicht vergleichen.
Natürlich ist es für eine Gesellschaft einfacher, sich quotenmäßig aufzuhübschen, wenn die steuerrechtliche Betriebsstätte auf Malta sitzt oder eine Wett-Spiellizenz der Isle of Man vorliegt.
Ich habe wohl wenig Neues zu berichten, wenn ich daran erinnere, das Oddset in ein enges Korsett von Steuern und Abgaben gepfercht ist, was aber dazu führt, dass an jedem eingezahlten Euro auch die Allgemeinheit partizipiert und nicht, wie bei den Privaten üblich, nur die Betreiber, deren Mitspieler und vielleicht noch ein paar werbeträchtige Spitzenkicker!

Wenn ich es einmal überspitzt formulieren darf, ist dieses Muster auch auf anderen Branchen übertragbar.
Insofern sich jemand nicht daran stört, kann er sich zu einem guten Preis-Leistungsverhältnis auch bei KIK oder LIDL einkleiden. Wohlwissend (oder auch nicht) , dass diese Artikel von Kindern in Bangladesh hergestellt wurden und deshalb so billig sind.


zu den JP-Hinweisen nur soviel
Diese Art der Werbebeschränkung am Point of Sale ist mir neu. Weder für Tabakwaren noch für Lottoprodukte?

[arbeiterundbauer]

Hab mir grad mal das Interview vom DAF mit dem Finanzchef von Fluxx angehört. Er sagte, dass die Übernahme von Sportwetten.de eingehen geprüft worden ist und, selbst wenn man ein "old economy"-KGV anlegt, richtig günstig war. Interessant waren auch seine letzten Ausführungen zu den Kosten für Anwälte und Lobbyarbeit wegen des neuen GlStV. Er sagte, die lagen in 2006 etwa bei jeweils € 1 Mio. Wenn endlich Rechtsklarheit herrscht und diese Posten wegfallen, dann werden da richtig ordentlich Mittel frei. Entweder für Werbung oder für einen fröhlichen Unternehmensgewinn! Welch Potential in dieser Aktie steckt, ist schon unglaublich! Ich freu mich!

Gute Nacht, aub

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.183 von Kioskmann am 30.01.08 23:27:56

P.S.:

ich möchte nicht ständig rumnörgeln, aber:

Genau das ist ja das Problem. Die Hintergründe, warum das gleiche Produkt (Wette auf Ausgang eines Sportereignisses) bei den Staatlichen deutlich schlechtere Quoten hat, als bei den Privaten, interessiert doch niemanden ernsthaft. Ich kenne keinen in meinem Freundeskreis, der darauf verzichtet, bei Privaten zu spielen, weil die weniger Gelder an den Staat weiterleiten. Die wenigsten werden überhaupt den Unterschied kennen. Da gehts nur um die Quote, der Geldbeutel regiert.

Um zu vermeiden, dass die Einnahmen des Staates aus Sportwetten wegbrechen und überhaupt keine Suchtprävention mehr geleistet wird, müsste der Markt liberalisiert werden und den Privaten eine ordentliche Glücksspielabgabe aufgedrückt werden, ähnlich der Mehrwertsteuer. Bin kein Computerexperte, aber das dürfte wohl machbar sein.

Schönen Gruß, aub

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.303 von arbeiterundbauer am 30.01.08 23:47:56

DAF-Interview mit Fluxx - Danke für den Hinweis

Hier der Link: http://www.wallstreet-online.de/video/#oben
==> Auf der rechten Seite, Rubrik "wallstreet:online Talk" ==> "Fluxx: Vorstandsinterview mit S.Hänel, CFO" ==> "Video"

mwenture

[arbeiterundbauer]

Die EU-Kommission hält das neue deutsche Glücksspielgesetz für rechtswidrig und eröffnet ein Verfahren. Nutznießer könnte das österreichische Unternehmen Bwin werden: Als Kompromiss könnte der deutsche Sportwettenmarkt geöffnet werden.

Brüssel - Seit Jahresbeginn gilt in Deutschland der "Staatsvertrag für Glücksspiel". Er untersagt privaten Unternehmen die Durchführung und Vermittlung von Glücksspielen, zu denen – im Gegensatz zu Österreich – auch Sportwetten zählen. Nur noch staatliche Stellen dürfen in diesem Geschäftsfeld tätig werden.

Die EU-Kommission sieht in dieser neuen deutschen Regelung eine klare Diskriminierung und wird einen entsprechenden Mahnbrief nach Berlin senden. Ein Verfahren läuft zwar bereits seit 2006 wegen ähnlicher Vorwürfe, doch macht der neue Glücksstaatsvertrag weitere Schritte nötig, heißt es in Kommissionskreisen.

Nach einer Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) sind staatliche Monopole im Wettbereich nur dann zulässig, wenn diese vor allem dem Schutz der Spieler vor Sucht dienten. Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy meint allerdings, dass der Spielerschutz auch anders sichergestellt werden kann.

Die EU-Kommission hat deswegen auch bereits einen Vorschlag nach Berlin übermittelt: Wenn Deutschland den Bereich der Sportwetten frei gibt, stellt die Kommission alle weiteren Verfahren ein.

Nutznießer einer solchen Entscheidung wären die privaten Anbieter, vor allem das in Wien börsenotierte, aber von Gibraltar operierende Unternehmen Bwin. Konrad Sveceny, zuständig für die Beziehungen zu Anlegern, schätzt das Marktvolumen in Deutschland auf rund 400 Millionen Euro Bruttospielertrag (Einsätze minus Gewinne). Die Tendenz sei stark steigend: "Bis 2012 soll der deutsche Markt um 50 Prozent wachsen."

Wie Deutschland auf das Angebot der EU-Kommission regiert, ist offen. Experten in Brüssel meinen, dass dies die einzige Chance für Berlin ist, den reinen Glücksspielbereich mit Lotto als Staatsmomopol zu retten.

Österreich ist vom Vorstoß der EU-Kommission nicht betroffen, da der Markt für Sportwetten frei zugänglich ist. Allerdings läuft gegen Österreich noch immer ein Verfahren gegen das Glücksspielgesetz, obwohl mit einer "Mini-Novelle" einigen Bedenken der EU-Kommission Rechnung getragen wurde. So wurden EU-Ausländer beim Spielschutz Österreichern gleichgestellt, das Werbeverbot für ausländische Anbieter wurde gelockert.

Nicht geändert wurde hingegen die Praxis, dass durch die Lizenzvergabe an nur ein Unternehmen – die Casinos Austria – ein Quasimonopol bestehe, das ebenso die Dienstleistungsfreiheit einschränke wie das deutsche Gesetz, meinen private Wettunternehmen. Während österreichische Politiker davon ausgehen, dass die EU-Kommission das Verfahren bald einstellt, will man sich in Brüssel die Novelle noch genauer ansehen. "Es könnte sein, dass das noch nicht genug war", deutet ein Experte aus Kommissionskreisen an. (Michael Moravec, Brüssel, Der Standard)

Quelle: http://derstandard.at

[arbeiterundbauer]

Wiesbaden, 31.1.2008
Nach einem aktuellen Urteil des Landgerichts Frankfurt bleibt der private Sportwettenanbieter HappyBet in Hessen verboten. Damit ist nach Inkrafttreten des neuen Glücksspielstaatsvertrages zum 1.1.2008 die geltende Rechtslage gerichtlich bestätigt worden.

Das Landgericht Frankfurt hat mit Urteil vom 16.01.2008 einer Klage von LOTTO Hessen, Wiesbaden, gegen den Sportwettanbieter HappyBet Sportwetten GmbH, Klagenfurt, stattgegeben. HappyBet darf ohne behördliche Erlaubnis weder über das Internet noch über Sportwettläden in Hessen private Sportwetten anbieten.

Nach dem zum 1.1.2008 in Kraft getretenen Glücksspielsstaatsvertrag und dem Hessischen Glücksspielgesetz muss jeder Sportwettanbieter über eine Erlaubnis einer hessischen Behörde verfügen. HappyBet ist nicht im Besitz einer solchen Erlaubnis.

Dr. Heinz-Georg Sundermann, Geschäftsführer von LOTTO Hessen, begrüßt das Urteil des Landgerichts: "Das Urteil bestätigt die geltende Rechtslage und
den neuen Glücksspielsstaatsvertrag."

Sportwetten dürfen in Hessen ausschließlich durch den staatlichen Anbieter ODDSET vertrieben werden. Damit sorgt der Gesetzgeber für kontrollierten Jugend- und Spielerschutz und die Vermeidung von Spielsucht.

Das Landgericht Frankfurt wies auch eventuelle europarechtliche Bedenken zurück. Es stellte fest, dass die deutsche Rechtslage in Einklang mit europäischem Recht und der Rechtsprechung des EuGH steht.

Das Landgericht Frankfurt verurteilte HappyBet außerdem dazu, LOTTO Hessen jeden Schaden zu ersetzen, der durch die Veranstaltung unerlaubter Sportwetten entsteht oder in der Vergangenheit entstanden ist. LOTTO Hessen beabsichtigt die Vollstreckung des Urteils.

Kontakt:
Dorothee Hoffmann, LOTTO Hessen, Abteilung Presse- und Öffentlichkeitsarbeit,
Tel. [phone], Fax [phone],
E-mail: [e-mail]

[arbeiterundbauer]

Hallo, Zocklany! Erleuchte mich! Was sind denn nun die wahren Gründe für die Maßnahmen des Lottoblocks? Du liest doch mit, ich weiß das doch! Bitte, ich will endlich auch mal offizielle Infos haben!

Schönen Gruß, aub

[skylounge]

Verfahren gegen Deutschland eröffnet


Glücksspielverbot beanstandet (dpa)
Brüssel (rtr) - Die EU-Kommission hat das gesetzliche Verbot von Glücksspielen im Internet in Deutschland beanstandet. Die Brüsseler Behörde leitete am Donnerstag ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland ein und forderte die Bundesregierung auf, zum Staatsvertrag der Länder über das Glücksspiel Stellung zu nehmen. Das Verfahren könnte zu einer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof führen.

Der Staatsvertrag verstößt nach Auffassung der EU-Kommission in mehreren Punkten gegen die Dienstleistungsfreiheit in der Europäischen Union. Neben dem Verbot von Sportwetten und anderem Glücksspiel im Internet stößt sich die Kommission daran, dass die Werbung beschränkt ist und Banken keine Zahlungen für unerlaubte Glücksspiele abwickeln dürfen. Auch das Zulassungsverfahren für Spielevermittler sowie die Strafen und Bußgelder bei Verstößen stellt Brüssel in Frage.


Die Einschränkungen für privat betriebenes Glücksspiel begründen die Länder damit, dass der Verbraucher geschützt werden müsse. Die Kommission wies darauf hin, dass der Europäische Gerichtshof schon früher gefordert habe, Verbote aus solchen Gründen müssten systematisch gelten.

"Ein Mitgliedstaat kann somit nicht vorgeben, dass er sich gezwungen sehe, den Zugang seiner Bürger zu Wettangeboten einzuschränken, wenn er sie gleichzeitig dazu ermuntert, an staatlichen Glücksspielen teilzunehmen", erklärte die Kommission.

Der Staatsvertrag der Bundesländer zum Glücksspielwesen erlaubt Online-Wetten nur noch bei Pferderennen. Der europäische Glücksspiel- und Wettverband legte bei der Kommission Beschwerde ein. Die Bundesregierung muss zu dem Gesetz nun innerhalb von zwei Monaten Stellung nehmen.

Daraufhin wird die Kommission entscheiden, ob sie dieses als rechtswidrig betrachtet und erneut eine Änderung fordert. Wenn damit der Streit nicht beigelegt wird, kann die EU vor dem Europäischen Gerichtshof klagen.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.056 von arbeiterundbauer am 30.01.08 23:12:07

da die in FLUXX Investierten sowieso nur glauben,was sie glauben wollen,erspare ich mir das

[chris_hen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.146 von zocklany am 31.01.08 13:58:27

DGAP-News: FLUXX AG (deutsch)


FLUXX sieht Wende im Glücksspielmarkt: EU-Kommission zählt Deutschland an

FLUXX AG (News/Aktienkurs) / Rechtssache

31.01.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

FLUXX sieht Wende im Glücksspielmarkt: EU-Kommission zählt Deutschland an

- Kommission zündet erste Stufe des Vertragsverletzungsverfahrens gegen Deutschland - FLUXX begrüßt Vorstoß der Kommission und fordert Korrektur der deutschen Glücksspielpolitik

Altenholz, 31. Januar 2008 - Die EU-Kommission hat heute angekündigt, rechtliche Schritte gegen die Glücksspielpolitik der Bundesrepublik Deutschland einzuleiten. Die Kommission hat in ihrer Sitzung beschlossen, Deutschland offiziell um Auskunft über zahlreiche Regelungen in dem seit Anfang des Jahres gültigen Glücksspielstaatsvertrag zu ersuchen. Das Aufforderungsschreiben ist die erste Stufe des Vertragsverletzungsverfahren, das in einer Anklage vor dem Europäischen Gerichtshof münden kann. Deutschland hat nun zwei Monate Zeit, auf das Schreiben zu reagieren.

Bereits zwei Mal hatte die EU-Kommission im vergangenen Jahr der Bundesrepublik offiziell ihre Bedenken über die Glücksspielpolitik in Deutschland mitgeteilt. Die Kommission kritisierte darin vor allem das generelle Verbot von Glücksspielen im Internet, die zahlreichen Werbebeschränkungen sowie das für Finanzinstitute geltende Verbot, Zahlungen im Zusammenhang mit nicht erlaubten Glücksspielen zu verarbeiten und auszuführen. Die Bundesregierung teilte in ihren offiziellen Antwortschreiben lediglich lapidar mit, dass man die Bedenken der Kommission nicht teile.

Als problematisch bezeichnet die Kommission nunmehr auch das im neuen Glücksspielstaatsvertrag verankerte Zulassungsverfahren für Spielevermittler sowie die strafrechtlichen Sanktionen und Geldbußen, die für die Veranstaltung von Online-Glücksspielen, die Werbung dafür und die Teilnahme daran vorgesehen sind.

Die Kommission weist darauf hin, dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs Beschränkungen des Glücksspiels aus Gründen des Allgemeininteresses (z.B. Verbraucherschutz) 'kohärent und systematisch' zur Begrenzung der Wetttätigkeiten beitragen müsse. Ein Mitgliedstaat könne somit nicht vorgeben, dass er sich gezwungen sehe, den Zugang seiner Bürger zu Wettangeboten einzuschränken, wenn er sie gleichzeitig dazu ermuntere, an staatlichen Glücksspielen teilzunehmen.

In Deutschland ist die Situation derzeit nämlich besonders bizarr: Während Lotto und Sportwetten aus dem Internet verbannt werden, sind Pferdewetten von dem Verbot ausgenommen. Die Frage nach der Gültigkeit so genannter DDR-Lizenzen ist nicht abschließend geklärt: Derzeit darf man zum Beispiel im Ostteil Berlins wetten, im Westen nicht. Das Angebot von Spielautomaten wurde sogar stark ausgeweitet. Auch die Werbung ist in Teilen noch zulässig: Post-, Print- und Radiowerbung - die bevorzugte Reklameform der staatlichen Lottogesellschaften - ist weiterhin möglich.

'Wir erwarten von der Bundesregierung, dass sie unverzüglich handelt und den juristischen und wirtschaftlichen Irrsinn des Glücksspielstaatsvertrags korrigiert', so Rainer Jacken, Vorstandssprecher der FLUXX AG. 'Noch deutlicher kann die Kritik der Kommission am Glücksspielstaatsvertrag nicht ausfallen. Wenn Deutschland erneut alle Bedenken der EU in den Wind schießt, wird die Glücksspielpolitik vor dem EuGH scheitern und auf Deutschland kommen Schadenersatzforderungen und Geldstrafen in Millardenhöhe zu. Die Zeche übernimmt am Ende wieder einmal der Steuerzahle

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.623 von skylounge am 31.01.08 13:16:53

>>Der Staatsvertrag der Bundesländer zum Glücksspielwesen erlaubt Online-Wetten nur noch bei Pferderennen. Der europäische Glücksspiel- und Wettverband legte bei der Kommission Beschwerde ein. Die Bundesregierung muss zu dem Gesetz nun innerhalb von zwei Monaten Stellung nehmen.

Daraufhin wird die Kommission entscheiden, ob sie dieses als rechtswidrig betrachtet und erneut eine Änderung fordert. Wenn damit der Streit nicht beigelegt wird, kann die EU vor dem Europäischen Gerichtshof klagen.<<

Ja und dann schreiben wir noch ein Briefchen und warten brav ab, dass sich Deutschland bequemt zu antworten. Dann noch ein Briefchen hin - und noch eins her - dann steht Weihnachten vor der Tür.

Das ist doch alles zum Kotzen wie sich Deutschland und die EU dem Volk gegenüber verhält.

Gruß Jürgen

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.146 von zocklany am 31.01.08 13:58:27

Ja, aber da Du mit weniger Emotionen dabei und viel objektiver bist, als die ganzen verrückten Fluxx-Jünger, hast Du doch die Möglichkeit, mit einer paar harten Fakten zu den wahren Gründen doch noch ein paar von den Träumern zu überzeugen. Muss ja nicht lang sein. Nur so ein paar Denkanstöße. Und wenn Du's den ganzen anderen nicht mitteilen willst, sag's doch wenigstens mir. Ich versprech Dir, bei mir ist noch nicht Hopfen und Malz verloren. Ich glaub nicht das was ich will, sondern das, wofür die besten Argumente sprechen. Und Du hast ja nicht nur Argumente, Du hast sogar Kenntnis von den wahren Gründen! Wie überzeugend ist das denn! Bitte, Zocklany, nur für mich!

In freudiger Erwartung,

aub

[Kioskmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.355 von arbeiterundbauer am 30.01.08 23:57:25

Hallo, AuB,
ich find´s okay wenn Du „nörgelst“! Ansonsten könnte ich auch meinen Frisör kontaktieren.

Ich sehe das ähnlich mit der Konzessionsabgabe für alle Wettanbieter. Diese ist dringend erforderlich, um endlich ein Gleichgewicht in diesem faulen Wettbewerb herzustellen.
Mit Blick auf den gegenwärtig geführten Wettbewerb kann man sagen, dass dieser bereits liberalisiert scheint.
Die Privaten agieren weiter wie bisher, sowie im Internet als auch im stationären Bereich.

Fakt ist auch, gäbe es die neuen Suchtbeschränkungen nicht, wäre Oddset auch so nicht mehr in der Lage, sein Füllhorn über den Breitensport auszuschütten, wie es einst selbstverständlich war.
Obwohl immer das Gegenteil behauptet wird, hatte gerade das staatliche Oddset DEN Draht zu den Sportlern bis hinunter in die Kleinstvereine. Wogegen Bwin & Co. lieber mit Real Madrid, Werder Bremen usw. kokettierten!
Beinahe jede Annahmestelle hatte mindestens einen Partner vor Ort. Bei mir waren´s zwei: mein örtlicher Fussball- und ein Billardverein. Es wurden Sportfeste ausstaffiert, Trikots gesponsort etc. .
Alles vorbei!

Natürlich juckt das die Tipper nicht, die durch die rasante DSL-Verbreitung den Weg hin zu den Privaten gefunden haben.
Einen ähnlich Zustand erleben wir Kioskbesitzer auch bei der Flucht weg vom Gedruckten Wort hin zum Internet. Die Dinge sind wie sie sind- man wird sehen.

Gruss Kiosk

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.549 von arbeiterundbauer am 31.01.08 14:31:01

Also manchmal denke ich, Du meinst das ironisch. Aber das kann doch nicht sein, oder?

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.815 von voltago01 am 31.01.08 14:51:59

natürlich meint er das ironisch,wenn Fluxx eine Wende sieht dann kommt sie auch!der Fluxxvorstand ist doch cleverer als der DLB.
Ich wette,es ist nur noch eine Frage der Zeit bis der Deutsche Lottoblock von Fluxx gekauft wird.

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.147 von zocklany am 31.01.08 15:19:06

Moin, moin,

Lass uns doch gemeinsam die nächsten Zahlen abwarten,
dann wird man sehen wer Recht hat.

Und vergiß nicht, dass Aktien auf breiter Front eingebrochen
sind, nicht nur Fluxx, wobei ich damit den Kursverlauf
nicht beschönigen möchte.


Gruß

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.201 von Torsten25 am 31.01.08 16:42:56

auch da ist Fluxx weit voraus gewesen,sie ist eher eingebrochen als der Markt

[Torsten25]

reger Handel kurz vor Xetra -Schluss

[PaulchenPanther]

Ich traue meinen Augen nicht

[PaulchenPanther]

Das macht mir Angst....

[anneFausH]

das sieht doch alles ganz gut aus. oder habe ich falsche zahlen?
muß doch nur so weiter gehn....

[streichelzoo]

Zeigt mal wieder wie viel Power das Teil haben kann.
Hopades, longandshort, was ist da los?

[PaulchenPanther]

Lotto spielen bei Jaxx.de und Schlecker nicht vergessen...

Jackpot 13,0 Millionen

[Allin_AA]

ich dachte ich tu uns mal was Gutes!!! jetzt90 % beines Geldes in FluXXXXXXXXX jay

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.817 von streichelzoo am 31.01.08 17:20:55

nach meinem Totalverkauf bei 2,93 € habe ich die Tage bis auf 330 Stück (siehe Xetra heute abend offen geblieben) alle im Schnitt wieder für 25 Cent billiger netto zurück - die 330 Stück bekomme ich heute bestimmt auch noch verlustfrei zurück

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.817 von streichelzoo am 31.01.08 17:20:55

... keine Ahnung - aber vielleicht wissen die Hopades'schen Gesetze eine Antwort darauf

aber - stimmt nicht ganz - schau Dir mal das Chart in Posting #190 an Stichwort MonatsBollingerBands - aber das ist alles nur technisches Gefassel

aber meine Stop-Buy's warten noch immer ganz gelassen dass sie gefilled werden hab sie in der Zwischenzeit ein bißchen runtergezogen - mal abwarten was die nächsten Tage passiert, vielleicht gibts mit den Jahreszahlen ein positive Überraschung und es sind die ersten schon mal in den Zug eingestiegen.

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.815 von voltago01 am 31.01.08 14:51:59

Zum Teil ironisch, zum Teil ernst.
Ganz ehrlich: Ich bin nicht daran interessiert, negative Nachrichten hier im Board zu unterdrücken. Ich fälle auch auf Grund der Infos bei w:o meine Anlageentscheidungen. Deshalb möchte ich alle Infos haben, die es gibt und die sich auf den Kurs auswirken können. Von mir aus sogar Charttechnik

Bisher sind hier ganz gut alle Infos reingestellt worden. Vielleicht mit einer kleinen Tendenz zu positiven News. Deshalb interessiert es mich wirklich, die Infos, die gegen Fluxx/Liberalisierung sprechen, zu bekommen.

Aber von Zocklany kommt natürlich nix außer leeres Geblubber.

Sprüche a la "Ich hab jetzt Kenntnis von den wahren Gründen" sind doch sinnlos bei Fluxx. Hier gibt's keine wahren Gründe, sondern nur politische Ansichten und Rechtsmeinungen. Auch keiner der Fluxxianer hat Recht. Ob der GlStV bestehen bleibt oder nicht, ob er rechtswidrig ist oder nicht, werden die Gerichte entscheiden. Davor hat niemand Recht. Man könnte höchstens in Bezug auf Rechtsmeinungen sagen, welche Meinung wahrscheinlicher von den Gerichten vertreten wird. Ich sage, dass das die liberale Meinung sein wird, weil für die die besseren Argumente sprechen, die hier schon bis zum Erbrechen widergekäut worden sind. Aber wenn die maßgeblichen Gerichte in dem Sinne entscheiden, hatte ich nicht schon vorher Recht. Die können auch anders entscheiden.

Ebensowenig gibt es eine richtige Ansicht dazu, ob liberalisiert werden soll oder nicht. Die Entscheidung ist politischer Natur und daher genau so richtig oder falsch, wie CDU oder die Grünen zu wählen.

Dennoch würde ich im Interesse der Diskussionskultur und der Ausgeglichenheit der Informationen hier im Board gerne wissen, was der Lottoblock so seinen Mitgliedern für Begründungen schreibt. Leider will Zocklany sie nicht rausrücken, was für mich nur zwei Schlüsse zulässt: entweder es gab keine derartigen Informationen zu den wahren Gründen oder die sind so fadenscheinig und schlecht, dass sie zocklany peinlich sind.
Ach so: oder zocklany hat einfach keine Lust, zur umfassenden Information hier im Board beizutragen. Is ja auch ok, ich sach mal, das Motto hier bei w:o ist ja auch: Alles kann, nichts muss

Schönen Gruß, aub

[Allin_AA]

Heute im Radio auf BIG FM

Wrebung für Lotto: Aussage war, " Mit lotto sind schon viele Menschen glücklich geworden, lotto kann aber auch süchtig machen" Nähere Infs unter www.lotto.de


Das ist doch eine Sauerrei!!!!

[Torsten25]

kommen morgen Vorabzahlen vom Q4,
oder warum dieser Anstieg?

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.139 von hopades am 31.01.08 17:40:38

Hi Hoppi, biste wieder dabei, ich auch, hab vorhin mal 4600Stücke zu 4,649 erhalten

Die Woche war hervorragend bei vivacon und arcandor aber es scheint so, als müssten wir wieder Augen für fluxxi haben!?

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.147 von zocklany am 31.01.08 15:19:06

zocky das war luschtig, jetzt aber den Einstieg nicht verpassen

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.623 von skylounge am 31.01.08 13:16:53

also das lang erwartete Verf. soll eröffnet werden, letzte Chance für den wiedergewählten Schwiegersohn samt Gefolgschaft

[globetrotter01]

grade in der Tagesschau, also an erster Stelle eine Nachricht, dass die EU Deutschland zur Stellungnahme zum GlStV. auffordert.

Gruß globetrotter01

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.111 von globetrotter01 am 31.01.08 20:10:49

geil geil geil, es geht los

[Freund21]

na wird doch langsam wieder.bin mal auf morgen gespannt ob die 3€ fällt und diese bösen linie da von unten durchstossen werden.

was sagt den unsere chartexperte dazu???????


WKN
A0JRU6
Name
FLUXX.COM AG
BID
2.93 EUR
ASK
2.97 EUR
Zeit
2008-01-31 20:51:15 Uhr

[Freund21]

http://www.ariva.de/chart/index.m?a=A0JRU6&ago=Aktualisieren…

[Freund21]

die 38 tage liegt bei 2,99 bzw 3,00.

was denkt ihr fällt die oder prallen wir nach unten ab?

ich vermute mal eher das wir abprallen werden.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.647 von Freund21 am 31.01.08 20:55:33

Also mal Charttechnik aussn vor, Einleitung des Vertragsverletzungsverfahrens ist Atropin plüs Defri, da springt das Schätzchen wieder an

[Freund21]

wollen es mal hoffen das es mal langsam wieder bergauf geht und alle belohnt werden die die nerven behalten haben.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.804 von Freund21 am 31.01.08 21:08:20

Ja genau! Und ich dachte schon Europa würde uns im Stich lassen mit dem Schwiegersohn und dem Kerl aus Hessen- schrecklich- Europa hüüülf

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.719 von Freund21 am 31.01.08 21:01:52

Tradegate handelt zummindest mal kurz über 3 Euro. Insofern ist diese Marke angetestet.

Umsatz
Stück Kurs Zeit
400 3,01 2008-01-31 21:52:19
1.000 3,01 2008-01-31 21:50:52
150 2,99 2008-01-31 21:15:12
300 2,98 2008-01-31 20:41:00


Gruß globetrotter01

[FRAGERO]

Endlich !!!

FLUXX AG sehen wir im Lichte Q 4, sowie der Aussichten 2008, bei deutlich über 5,00 € bis Ende Februar 2008; da bin ich mir sicher, sofern der Gesamtmarkt nur halbwegs stabil bleibt.....!!!

Fragero Investment Holding

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.494 von globetrotter01 am 31.01.08 22:00:41

Wenn Fluxx 3€ wert wäre, dann sollte der Kurs nicht deutlich darunter stehen.

Fluxx ist seit Jahren ein Cash-Burner. Ist so in den Geschäftszahlen zu lesen.


Nach wie vor: Wer zu diesen überhöhten "Hypepreisen" einsteigt zockt eine 50/50 Chance.

Dies ist selbstverständlich nur meine Meinung.

Kann aber in ein paar Monaten nachgelesen werden.

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.441 von Allin_AA am 31.01.08 18:00:16

Erinnert mich an: "Alkohol, ja Alkohol ist nicht das Problem....!!!!
Alkohol ist die Lösung für alle Probleme...!!!

[Freund21]

kann mir mal einer was erklären?


auf der seite von lang&schwarz ist:

WKN
A0JRU6
Name
FLUXX.COM AG
BID
2.93 EUR
ASK
2.97 EUR
Zeit
2008-01-31 23:00:09 Uhr

auf der seite von ariva.de wo auch die aktuele taxe angegeben wird steht was von 3,165 € !!!!!!.

wie kann das sein bzw was stimmt?

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.228 von smartcard am 31.01.08 22:58:12

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.270 von Freund21 am 31.01.08 23:01:54

Ich vermute mal beides. Bei mir kriegste die Dinger nicht unter 4,50€.

[Freund21]

naja aber beide haben die quelle lang&schwarz.

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.291 von smartcard am 31.01.08 23:04:01

Cooler Joke

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.296 von Freund21 am 31.01.08 23:04:45

Stimmt, hab ich auch erst nachträglich nachgeschaut bei ariva. Tja, dann ist wohl eines falsch....

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.324 von smartcard am 31.01.08 23:07:45

Ist doch schon spät und habe jetzt nochmal richtig hingeguckt. Bei L&S ist die aktuelle Taxe angegeben. Bei Ariva der letzte Umsatz, richtig?

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.684 von djimmi am 31.01.08 18:16:18

hy, djimmi,

also im "bizarren Wechselspiel der Kursdominanz zwischen Fundamental- und Chartaspekten" sehe ich aktuell die Fundamentallage dominieren - weil aus meinem Werkzeugkasten heraus drängt sich aktuell kein klares Muster auf, daß einen Anstieg jetzt antizipieren hätte können

ich selbst habe mich aber trotzdem auch davon leiten lassen:

- die Fluxx läuft für mich charttechnisch schon seit Monaten quasi ambivalent, sprich widersprüchlich

- mittelfristige Tiefs wurden explizit unterboten, könnte Mann für einen expliziten Bluff halten

- 38-Tage durchstößt 100-Tage-Linie von oben - könnte Mann für einen expliziten Bluff halten

- ergo: ich selbst habe jetzt sehr wissentlich primär aus fundamentalen Motiven heraus zurückgekauft

die quasi dialektische Aussicht daraufhin ist, daß sich Fluxx auch kurzfristig nicht an meine Chartmuster hält und damit auch nicht an der 38-Tage-Linie stoppt

soviel erst mal spontan dazu - also ob ich meine letzten 330 Stück noch wenigstens verlustfrei ebenfalls zurückgekauft bekomme, spielt nicht so die große Rolle - meine Verbilligung seit 2,93 € ist nennenswert

Grüßle
hopades

[bigbill]

Ich denke, dass wir hier bald wieder die 3 vor dem Komma sehen. Das Orderbuch schaut zumindest schon mal vielversprechend aus:

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,19 Aktien im Verkauf 2.000
3,15 Aktien im Verkauf 1.500
3,10 Aktien im Verkauf 1.000
3,06 Aktien im Verkauf 2.490
3,04 Aktien im Verkauf 2.000
3,00 Aktien im Verkauf 4.000
2,99 Aktien im Verkauf 450
2,97 Aktien im Verkauf 655
2,96 Aktien im Verkauf 3.400
2,95 Aktien im Verkauf 300

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/FXXN.aspx

400 Aktien im Kauf 2,90
6.000 Aktien im Kauf 2,85
100 Aktien im Kauf 2,77
2.000 Aktien im Kauf 2,76
2.000 Aktien im Kauf 2,75
2.618 Aktien im Kauf 2,74
2.265 Aktien im Kauf 2,72
800 Aktien im Kauf 2,71
2.000 Aktien im Kauf 2,70
1.500 Aktien im Kauf 2,61

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
19.683 1:0,90 17.795

[Dumbo1]

Hopades bei der Arbeit mit Werkzeug ?



Hopades beim Richtungswechsel. Der Gesichtsausdruck sagt alles




Humor ist wenn man trotzdem lacht

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.363 von Dumbo1 am 01.02.08 11:23:17

[Dumbo1]

EU-Kommission lässt nicht locker
Deutschland muss Stellung nehmen zum neuen Glückspielstaatsvertrag
http://www.isa-guide.de/articles/19568_eu_kommission_laesst_…

[Dumbo1]

Lotto informiert: Neuer Glücksspiel-Staatsvertrag streng an Vorgaben des BVerfG und EuGH ausgerichtet / Keineswegs "letzte Warnung" für Deutschland

...Dr. Wortmann betonte, dass es sich – anders als von der privaten Glücksspielindustrie behauptet und von einigen Medien vorab berichtet - bei der heutigen Entscheidung nicht um eine "letzte Warnung" für Deutschland vor einer Klage beim EuGH handelt, sondern um den ersten Schritt im Verfahren, eine Aufforderung zur Stellungnahme. Er wies darauf hin, dass von den anderen, im Frühjahr 2006 oder danach eingeleiten Glücksspiel-Vertragsverletzungs-verfahren gegen neun EU-Mitgliedstaaten bis dato – also knapp zwei Jahre später - noch keines in einem Gerichtsverfahren geendet habe.



http://www.isa-guide.de/articles/19549_lotto_informiert_neue…

Italien hat Z.B. kurz bevor es soweit war der EU-Kommission nachgegeben, und Lizenzen eingeführt! Ob DR. Wortmann auch darüber informiert ist?

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.396 von hopades am 01.02.08 11:25:17

Da mußte ich aber lange suchen, nach dem

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.624 von Dumbo1 am 01.02.08 11:40:16

Gelbe Karte aus Brüssel: EU-Kommission eröffnet Vertragsverletzungsverfahren gegen deutschen Glücksspielstaatsvertrag


"...Erläuterung Vertragsverletzungsverfahren: Ein Vertragsverletzungsverfahren nach Artikel 226 EG-Vertrag ist in drei Stufen gegliedert ist: das Aufforderungsschreiben bzw. Mahnschreiben, die mit Gründen versehene Stellungnahme und die Anrufung des Gerichtshofs.

Die erste Stufe bildet ein förmliches Auskunftsverlangen im Rahmen der Untersuchung des betreffenden Falles und bleibt vertraulich. Zu der mit Gründen versehenen Stellungnahme und der eventuellen Anrufung des Gerichtshofs veröffentlicht die Kommission jedoch in der Regel eine Pressemitteilung, um die Öffentlichkeit über das Verfahren in Kenntnis zu setzen.

In bestimmten Ausnahmefällen, die von besonderer Bedeutung für die Bürger sind (etwa wenn es sich offensichtlich um einen Verstoß handelt, der Anlass zu zahlreichen Beschwerden gegeben hat), kann die Kommission beschließen, bereits ab Übermittlung des Aufforderungsschreibens eine Pressemitteilung zu veröffentlichen.

Auch wenn sie kein Vertragsverletzungsverfahren einleitet, kann die Kommission - sofern sie es für sinnvoll erachtet - eine Pressemitteilung zu einer bestimmten Situation veröffentlichen, die sie als Verstoß gegen die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften ansieht. Sie kann jedoch auch nach Abschluss eines Verfahrens die Gründe für ihr Handeln darlegen oder die europäischen Bürger über die erzielten Ergebnisse unterrichten. ..."

http://www.presseportal.de/pm/53553/1127953/bwin_ek

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.147 von zocklany am 31.01.08 15:19:06

Gut, dass Du das endlich einsiehst!

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.624 von Dumbo1 am 01.02.08 11:40:16

France Still on Path to Regulate Online Poker and Online Gambling
by PokerPages.com
Wed, Jan 30th, 2008 @ 12:00am

...The European Court of Justice (ECJ) has repeatedly ruled that any gambling or betting business legally established in one EU state can offer its services anywhere else in the 27-nation bloc. They also note that any restrictions can only be for reasons of general public interest, and only if uniformly applied. If a country violates those rules, the office of Charlie McCreevy, the internal market commissioner for the European Commission (EC), warns then prosecutes any violators.


McCreevy has repeatedly challenged France to open their gambling market to other EU-based companies. His office has been meeting with French officials since Nov 2007 to try to find a solution to end the legal action the EC has underway against France, and before France takes over the EU presidency in June.

"The French government has indicated following discussions with the European Commission a willingness to look at and possibly propose a regulated regime for the provision of online gambling and betting," Himes told IGN, a subscription-only newsletter put out by the River City Group.


After last November's meetings, official spokesman Oliver Drewes noted that "A process of intense dialogue will be started on technical and political issues with the aim of meeting again in early February" (click here for related news).

http://www.pokerpages.com/poker-news/news/france-still-on-pa…

[Mobydickdoim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.463 von Dumbo1 am 01.02.08 11:28:57

>>EU-Kommission lässt nicht locker
Deutschland muss Stellung nehmen zum neuen Glückspielstaatsvertrag <<

Deutschlands Anstaltsleiterin sollte sich mal so langsam mit ihren
Anstaltsgenossen an einem runden Tisch setzten, sonst wird das teuer für die Steuerzahler.

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.594 von Mobydickdoim am 01.02.08 13:53:49

das ist das Problem, es ist das Geld des Steuerzahlers und nicht ihres

[mwenture]

Wem die Argumente ausgehen .......

http://www.sr-online.de/nachrichten/30/735253.html
"Saarbrücken: Leinen kritisiert die EU-Kommission
Der SPD-Europaabgeordnete Leinen hat Vertreter der EU-Kommission als "Ayatolahs der Liberalisierung" kritisiert. Es geht um das Verfahren der Kommission wegen des Glückspielstaatsvertrages.

Leinen sagte, das erfolgreiche Glückspielsystem in Deutschland dürfe nicht untergraben werden. Es sei öffentlich kontrolliert und diene der Förderung von Sport, Kultur und Umweltschutz. [wie gehabt also nicht der Eindämmung der Spielsucht]

Die EU-Kommission hat das in Deutschland festgelegte Verbot von Sportwetten und anderen Wetten im Internet kritisiert. Sie verlangt von der Bundesregierung Aufklärung darüber."

mwenture

[Pastete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.551 von mwenture am 01.02.08 16:03:36

Hallo!
Warum sagt er das nicht seinem Kollegen,Günter Verheugen?????

[streichelzoo]

Verletzt der Glücksspielstaatsvertrag EU-Recht?
EU-Kommissar Charlie McCreevy ermittelt gegen Deutschland



http://www.golem.de/0802/57426.html

[mwenture]

Euromillions: 130 Millionen Sonderausschüttung am 8.Feb.2008

Teilnahmemöglichkeit:
Wer sich zufälligerweise gerade in Spanien aufhält, auch wenn es nur ein Kurzaufenthalt ist, kann sich im Internet z.B. bei www.serviapuestas.es registrieren und so an dieser Lotterie teilnehmen. Die Webseite ist auf Spanisch. Eine kleine Uebersetzungshilfe gibt's am Schluss des Postings.

Spezielle Ausschüttung am 8.2.2008
Diesen Freitag werden auf jeden Fall 130 Mio ausbezahlt. Wird der erste Gewinnrang nicht getroffen, erfolgt die Ausschüttung im 2.Rang.

Wahrscheinlichkeiten eines Einzeltipps
1.Rang: 1 zu 76.3 Mio (Lotto 6 aus 49: 1 zu 139.8 Mio)
2.Rang: 1 zu 5.5 Mio (Lotto 6 aus 49: 1 zu 14.0 Mio)

Preise bei www.serviapuestas.es
Einzeltipp:
2.35 € pro Tipp und Ziehung
Rabatt bei 12-Wochen Dauerschein: 10 Cent pro Tipp und Woche
Rabatt bei 48-Wochen Dauerschein: 19 Cent pro Tipp und Woche

Tippgemeinschaft :
10.90 € pro Anteil (=127 Tipps)
Rabatt bei 12-Wochen Dauerteilnahme: 1.81 Euro pro Anteil und Woche

1 Anteil besteht aus
- 1 Einzeltipp (keine Mitspieler)
- 36 Tipps (mit 94 Mitspielern)
- 90 Tipps (mit 188 Mitspielern), total also 127 Tipps.

Gewinnwahrscheinlichkeit mit 1 Anteil
- 1. Rang --> 1 zu 600'000
- 2. Rang --> 1 zu 43'000 (Diesen Freitag besonders interessant, falls der 1.Rang nicht getroffen wird)

Vorbereitung für die Registrierung:
- Reisepass-Nummer
- Passwort 6-20 Zeichen/Buchstaben
- Kreditkarte (nur Visa und Mastercard)
- Email-Adresse
- Antwort auf eine der Sicherheitsfragen (z.B. 2. Vorname von Vater oder Mutter), falls das Passwort einmal verloren gehen sollte.

Zum Start der Registrierung auf den grünen "Registrarse" Knopf klicken. Es wird dringend empfohlen, sich nur mit echten Daten zu registrieren, um allfällige Gewinne problemlos geltend machen zu können, auch wenn z.B. eine falsche Passnummer akzeptiert wird, sollte man davon absehen. Nach erfolgreicher Registrieung erhält man eine Willkommens-Email.

Uebersetzunghilfe für die Registrierung
Pasaporte = Reisepass
Contraseña = Passwort
Pregunta de Seguridad = Sicherheitsfrage
Respuesta = Antwort

Titulo = Anrede
Nombre = Nachname
Appelido = Vorname
Fecha de nacimiento = Geburtsdatum
Teléfono ==> +49......

Danach folgen 2 Kästchen zum Ankreuzen
- Mit dem ersten erhält man Mitteilung über Jackpots und Neuerungen
- Mit dem zweiten akzeptiert man die allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Weitere Uebersetzungen:
apuesta(s) = Tipp(s)
peña = Tippgemeinschaft
bote = Jackpot
(apuesta)aleatoria = Zufalls-Tipp
limpiar = löschen, auswischen

Die Auswahl eines Anteilscheins erfolgt in 3 Schritten
(Peña Euromillones auswählen)
1. Anzahl der Anteilscheine auswählen (1 bis 10) = Cuántas participaciones
2. Teilnahmedauer (Wochen bzw. Ziehungen) von 1-12 auswählen = Compra larga duración (Rabatt bei 12 Wochen)
3. Die Individual-Tipps ausfüllen (entweder wie vorgegeben oder nach eigenem Gusto (5 Zahlen und 2 Sterne auswählen)

==> Falls jemand den Text für einen neuen Thread nutzen möchte: Nur zu, bei mir war die Eröffnung eines neuen Threads blockiert.

==> Ergänzungen, Präzisierungen und Erfahrungsberichte erwünscht.

==> Zu meiner Absicherung: Keine Aufforderung, an Euromillions teilzunehmen. Diese Informationen sind nur für Personen gedacht, die sich zum Zeitpunkt der Registrierung und Teilnahme auf spanischem Hoheitsgebiet aufhalten und sowieso die Absicht hatten, sich bei www.serviapuestas.es registrieren zu lassen.

Viel Glück

[StockFactory]

Selten so ein schlechtes Wertpapier gesehen wie FLUXX !

Kann die Euphorie einiger hier ganz und garnicht teilen. Wenn man sieht, wo die Aktie herkommt, kann man absehen, wo sie noch hingehen wird !

Finger weg !!!

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.263 von StockFactory am 02.02.08 02:01:39

Um zu sehen, wo die Aktie herkommt, musst Du aber noch ein Stück weiter zurück:



mwenture

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.263 von StockFactory am 02.02.08 02:01:39

wie kannst du so etwas schreiben Wahrheit ist hier nicht erwünscht.Du störst die Fluxxianer beim gesundbetender Aktie Ich denke,sie wird bald auf 3 € hochschiessen.
Der Vorstand von Fluxx ist voller Zuversicht

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.263 von StockFactory am 02.02.08 02:01:39

Bitte incl Kapitelerhöungen einstellen.


Danke lt

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.643 von longtermthinker1 am 02.02.08 10:06:04

ich denke, im Chart von mwenture sind die diversen Kapitalerhöhungen alle drin - multichart.de rechnet die grundsätzlich mit ein :

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.465 von zocklany am 02.02.08 08:37:30

Es gibt unterschiedliche Interpretationen
von Wahrheiten und
es geht nicht um die Vergangenheit,
sondern um die Zukunft.

Der neue Staatsvertrag ist schädlich für das Onlinegeschäft von Fluxx und ein erhebliches Risiko für die zukünftige Geschäftsentwicklung von Fluxx und damit für die Aktie.
Inwieweit dies schon eingepreist ist, ist reine Spekulation.

Fluxx hat das Geschäftsmodell zwar schon signifikant umgestellt
und versucht Risiken zu verteilen,
ist aber weiterhin von Geschäft in Deutschland abhängig.

Die Entwicklung im Ausland auf Umsatz und Gewinn bleibt abzuwarten,
aber die Entwicklung von neuen Märkten und Umsatz kostet.

Konkret können wir einen Teil des Umsatzanstieges
bei Alexa mitverfolgen. Q4/2007 Ergebnisse kommen bald.

Jaxx.com und mybet.com entwickeln sich in Österreich, England
und Griechenland,
welches Länder mit hohen Wetteinsätzen sind.
Anteil aus Deutschland ist weiterhin hoch,
aber relativ rückläufig.

Die nächsten 10 Tage sind zu verfolgen,
weil die Bundesliga wieder startet und hohe
Jackpots in Deutschland und Europa sind,
bei Euromillions 130 Mio€

Im Sommer sind Europameisterschaften und Olympia,
sodaß in 2008 anstatt Sommerloch, zusätzliche
Umsätze enstehen. Ob im Sommer jaxx.com und mybet.com
von Deutschland aus noch zu erreichen sind,
bleibt abzuwarten.

Heute wird in Werbemedien wieder verstärkt Lotto
mit Jackpot von 13 Millionen € beworben.


Mybet.com users come from these countries:
Germany44.6%
Greece16.1%
Poland12.0%
Austria5.2%
United Kingdom2.9%


Jaxx.com users come from these countries:
Germany42.7%
United Kingdom28.6%
Austria23.8%


Serviapuestas.es users come from these countries:
Spain68.6%
Venezuela4.4%
Chile4.4%
Colombia3.7%
Peru3.7%



Gruß longterm

[longtermthinker1]

Einfach mal anschauen

http://es.lottery.yahoo.com/
http://www.serviapuestas.es/

[streichelzoo]

@ longtermthinker1

Damit überforderst du zocklany leider erheblich.
Er hat doch schon Probleme beim löschen von Suchwörtern.


#1 von zocklany Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.10.04 13:09:26 Beitrag Nr.: 14.765.685


google speichert bei mir alle Suchwörter.Wie kann ich das löschen.In Einstellungen kann ich nichts finden?
meine Frau muß nicht alles wissen

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.753 von hopades am 02.02.08 10:32:19

denke ich nicht.
Wir waren doch Anfang 2006 bei knapp über 13 Euro.
Danach gab es noch eine Kapitelmassnahme,
die ich nicht in den Charts wiederfinde.


Gruss lt

[Dumbo1]

Zweites EU-Vertragsverletzungsverfahren



Neues Glücksspielrecht auf dem EU-Prüfstand

Die Einleitung des Vertragsverletzungsverfahrens gegen die Bundesrepublik Deutschland durch die Europäische Kommission wegen des Glückspielstaatsvertrages hat sofort nach ihrem Bekanntwerden breitestes Medienecho gefunden. Einige Bemerkungen erscheinen schon nach erster Auswertung des entsprechenden Aufforderungsschreibens vom 31.01.2008 am Platze:


Rechtsanwalt
Dr. Michael Winkelmüller
Zunächst fällt auf, dass die Kommission das bereits eingeleitete Verfahren 2003/4350 zur bisherigen Rechtslage nicht eingestellt hat. Vielmehr tritt das neue Vertragsverletzungs-Nr. 2007/4866 zu diesem hinzu. Es richtet sich dabei speziell gegen drei Normkomplexe:


den Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland


das Zustimmungs- und Umsetzungsgesetz des Landes Nordrhein-Westfalen zum GlüStV


die bundesgesetzlichen Strafbestimmungen in §§ 284, 285 und 287 StGB.


Vor allem dass die Kommission die bundesgesetzlichen Strafbestimmungen erneut ausdrücklich mit einbezogen hat, ist bedeutsam, ruft es doch die Verantwortung des Bundes in Erinnerung. Bislang hatte dieser den Ländern im Sportwett- und Lotteriebereich in den letzten beiden Jahren vollständig das Feld überlassen. Auf Dauer wird dies mit Blick auf die Bedeutung der (Renn-)Wettgesetzgebung des Bundes, die Schnittflächen zum Gewerberecht und – nicht zuletzt - die Bedeutung des § 284 StGB als Vortat der Geldwäsche nicht gelingen.
....


http://www.isa-guide.de/articles/19574_zweites_eu_vertragsve…

Jetzt muß man in Zukunft bei Spielautomaten, Pferderennen, Casinos auch noch auf Steuereinnahmen verzichten! Ein Hoffnungsschimmer für die Raucher?

[Smile9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.551 von mwenture am 01.02.08 16:03:36

Habe mich vor kurzem bei Maybet angemeldet, so einfach wie es hier immer wieder beschrieben wird ist es leider nicht.
Stimmt die Anmeldung ist einfach, aber bis dass man Spielen kann
dauert es etwas länger.
Es wird nach der Anmeldung eine Kopie der Kreditkarte und des Passes verlangt.
Dient zwar der Sicherheit, kann mir aber gut vorstellen dass es viele Leute gibt die die Finger davon lassen, weil es wo anders
nicht verlangt wird.


Hier das Antwortschreiben!

Sehr geehrter Herr XXXX

zunächst möchten wir uns bedanken, dass Sie eine Kreditkarte zur Einzahlung angemeldet haben. Um Ihre Kreditkarteneinzahlung bearbeiten zu können und zu Ihrer eigenen Sicherheit, bitten wir Sie, uns eine Kopie Ihrer Kreditkarte und Ihres Ausweises bzw. Passes zu übermitteln (per e-mail: [e-mail] oder Fax: [phone]). Wir empfehlen Ihnen, die letzten 4 Ziffern der Kreditkartennummer auf der Kopie zu schwärzen o.ä., um jegliches Risiko auszuschliessen.


Gruss

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.462 von Smile9 am 02.02.08 12:52:53

Mybet
War bei mir bei der ersten Einzahlung ähnlich, habe einen Rückruf auf die angegebene Tel.Nr. erhalten und man hat mir mitgeteilt, dass es für jetzt o.k. sei, dass man aber bei meiner nächsten Einzahlung eine Ausweiskopie benötige. Ich hatte stark den Eindruck einer "Ueberreaktion" infolge schlechter Erfahrungen.

Mich hat das auch sehr gestört, aber ein seriöser Anbieter kommt im Sportwettengeschäft nicht darum herum. Es ist bei den meisten so: spätestens bei der ersten Auszahlung will man eine Ausweiskopie sehen. Aber da mit ungedeckten bzw. gestohlenen Kreditkarten ein Riesenschaden angerichtet werden kann, muss Mybet dies wohl auch bei der ersten Einzahlung so handhaben. Bei späteren Ueberweisungen mit Kreditkarte ging es bei mir dann aber wirklich ruck-zuck.

Serviapuestas
Aus sicherer Quelle weiss ich, dass dort soeben einige Anteile der Euromillions-Tippgemeinschaft erworben und mit Kreditkarte bezahlt wurden. Eine Ausweiskopie wollte man nicht sehen. Und es geht wirklich alles ruck-zuck (in Sekunden).

mwenture

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.462 von Smile9 am 02.02.08 12:52:53

Da ich Amex habe, muss ich immer Umweg
über andere Bezahlformen machen.

Wegem dem schlechten oddset Angebot,
nahm ich das willig in Kauf.

Es lohnt sich schon parallel bei jaxx und bei mybet zu Wetten,
weil die Quoten zwischen Wettbörse und festen Sportwettquoten doch teilweise signifikant anders sind.



Gruss lt

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.679 von mwenture am 02.02.08 13:49:36

@smile9
Bei Banküberweisung fällt die Ausweisvorlegerei weg. Aber wer will schon, dass seine Hausbank weiss, wieviel man verzockt.

@dumbo
Sehr schöne Zusammenfassung, dazu sollte man eigentlich Stellungnahmen der zuständigen Landtagsausschüsse einholen.

Apropos: Was ist der Unterschied zwischen der Politik und der Industrie? In der Politik erhalten Ausschüsse Diäten, in der Industrie werden sie entsorgt.

@StockFactory
Beim 8-Jahreschart fällt auch das unvollendete "W" auf:
-Linker Hauptschenkel beginnt Anfang 2000 bei 120 € und endet etwa Ende 2002 bei 0.50 Euro
-Ab da Beginn des linken Innenschenkels bis etwa. 13.80 Euro Anfang 2006
- Ab da Beginn des rechten Innenschenkels bis etwa 2.60 zum jetzigen Zeitpunkt
- Ab ???? Beginn des Rechten Hauptschenkels bis ??? €

mwenture

[mwenture]

Konnte den "Euromillions"-Thread jetzt erstellen, muss sich also niemand mehr darum bemühen.

Gruss - mwenture

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.798 von streichelzoo am 02.02.08 10:45:03

du hast recht,ich bin mit den einfachsten Dingen überfordert
aber nicht in Flxx investiert zu sein,soweit reicht mein Verstand noch bei manchen langt es nicht mal dazu
was habt ihr denn im letzten Jahr an dem Schrott verdient?

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.590 von zocklany am 02.02.08 17:37:28

Sülz, fasel, laber.....

Es kann auch ein Kurzfristanleger eine Aktie ganz furchtbar unattraktiv finden und ein Langfristanleger freut sich im gleichem Moment. Und beide hätten recht.
Auch kann so eine Aktie in dem einen Depot einen wichtigen Beitrag zur Risikostruktur leisten und für ein anderes Depot ganz furchtbar ungeeignet sein. Eine Aktie ist nicht für jeden gleich gut oder gleich schlecht. Nur die wenigen seeligen, die mit einer funktionierenden Kristallkugel gesegnet sind und einfach immer recht haben und deswegen schon mehrfacher Millionär sind, haben diese Unterscheidung nicht nötig.

Es ist zu akzeptieren, wenn jemand ein Unternehmen schlecht und es ist zu akzeptieren, wenn andere es gut finden. Dafür sorgen schon Unterschiede im verfügbarem Anlagekapital, unterschiedliche Gewichtung und Beurteilung gleicher Informationen, Anlagehorizont, Depotstruktur, allgemeine Risikotoleranz, aufgrund Lebensalter, Einkommen, Familienstand, weiterer Kapitalanlagen etc. und weis der Himmel noch alles. Da ist es völlig witzlos jemanden überzeugen zu wollen, bei dem man diese Hintergründe und seine Vorgehensweise überhaupt nicht kennt und seine eigene Wahrnehmung wie einen Eierwärmer dem anderem überstülpen zu wollen.

Es gibt wohl mehrere unterm Strich funktionierende Taktiken die man an der Börse spielen kann. Ich selbst bin hier long aus Überzeugung (von kleinen "hopadischen" oder "longandshort" trades mal abgesehen)und guter Hoffnung, dass sich meine Verluste auf Dauer in Luft auflösen werden. Selbst völlig gegenteilige Strategien können funktionieren, sofern sie konsequent gespielt werden. Fast jede würde aber zusammen brechen, wenn man sie wild mixt oder sein Fähnchen plötzlich nach dem Wind anderer ausrichtet. Außerdem habe ich weder die Erfahrung noch die Nerven für solche Spielchen.


Dieser Thread dient vornehmlich dazu einen gleichmäßigen Informationsstand auch über Informationen aus der zweiten und dritten Reihe zu erzeugen.
Sein Sinn kann nicht sein, user aktiv vom Kauf einer Aktie zu überzeugen, abzuhalten, oder die Aktie permanent schlecht zu reden.

Deshalb, zocklany, onbashtor usw....eure Kritik ist angekommen. Danke für die Beiträge und eure angebotene Interpretation(:laugh und weiter mit Neuigkeiten.

[lukulent]

Bin schon lange Mitleser und seit dem ein sehr viel "politischerer"
Mensch geworden.

Heute versuchte ich in 2 Schlecker-Filialen in Lübeck Lotto zu spielen, ca. 16 - 16:30 h. In beiden Läden je mehrere Versuche, es ging nicht. Die Verkäuferinnen waren ratlos, sie meinten sonst bekämen sie andere Fehlermeldungen, wenn z. B. die Leitungen überlastet seien. Als Fehlermeldung kam ein nicht zu verstehender Stümmeltext aus dem Gerät. Eine der Verkäuferinnen meinte, sie hätte irgendwas von einer Änderung gelesen, fand aber die Unterlage nicht.

Fand ich nicht so super an einem Samstag bei einem großen Jackpot nicht via Schlecker spielen zu können.

Weiß jemand warum es nicht ging, was da eventuell im Schwange ist??

Muss ich ja nach Spanien fahren.

Luku

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.236 von lukulent am 02.02.08 20:28:50

Habe deinen Beitrag ohne Kommentar an Jaxx weitergeleitet ([e-mail])
mwenture

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.804 von streichelzoo am 02.02.08 18:37:02

[onvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.358 von mwenture am 02.02.08 21:12:46

Oooohhhh, mwenture,
Du arbeitest auch noch am Wochenende für Fluxx ?

Womöglich noch an sich selbst weitergeleitet, köstlich ...

€-€-€-O-N-V-E-S-T-O-R-$-$-$

[onvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.874 von mwenture am 02.02.08 14:38:19

"Beim 8-Jahreschart fällt auch das unvollendete "W" auf:
-Linker Hauptschenkel beginnt Anfang 2000 bei 120 € und endet etwa Ende 2002 bei 0.50 Euro
-Ab da Beginn des linken Innenschenkels bis etwa. 13.80 Euro Anfang 2006
- Ab da Beginn des rechten Innenschenkels bis etwa 2.60 zum jetzigen Zeitpunkt
- Ab ???? Beginn des Rechten Hauptschenkels bis ??? €

mwenture"


Herzlichen Dank auch für diesen Beitrag,
das war ja regelrecht zum Schenkelklopfen.

Onvestor

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.438 von onvestor am 02.02.08 21:57:58

Vor dem "Börsencrash" hatten wir einen Fluxx Kurs von etwa 2,87€ oder 2,93€.
Wie stark sind denn deine Aktien seitdem gefallen?

sz

[onvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.466 von streichelzoo am 02.02.08 22:17:28

Bei mir ist alles super

Weiter viel Spass beim ewigen Aussitzen Eurer Fluxx-Verluste
bis zum Sankt-Nimmerleinstag,
wäre klüger, das woanders zu investieren,
aber das Beharrungsvermögen einer menschlichen Meinung
ist ja unendlich ...

Verstehe aber natürlich, dass hier einige Fluxx-Mitarbeiter auch weiter Werbung machen müssen.

Also, viel Spass weiterhin im alljährlichen

Comical-Fluxx-Werbe-Thread

€-€-€-O-N-V-E-S-T-O-R-$-$-$

[Dumbo1]

Schade, und ich dachte Mr. 1,5 belebt das Szenario wieder

[Dumbo1]

Poker - Es geht um Milliarden 02.02.2008

Das Glücksspiel (52 Karten), bei dem die Spieler einen Einsatz auf die Siegchancen der
eigenen Hand (besteht in der klassischen Variante aus fünf Karten) setzen, hat sich
längst vom Hinterzimmer-Hobby zum globalen Wirtschaftsfaktor entwickelt. 400 000
Deutsche zocken regelmäßig in Casinos und privaten Runden, mehr als zehnmal so viele
online....


Vielleicht kann Fluxx auch etwas daran partizipieren in Zukunft

http://www.swisspoker.ch/newsflashartikel2.cfm?art=News&key=…

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.804 von streichelzoo am 02.02.08 18:37:02

Danke, streichelzoo!

Den Beitrag sollte man eigentlich kopieren und immer mal wieder reinsetzen, wenn pusher oder basher wiedermal durchdrehen.

Schönen Gruß, aub

[lukulent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.358 von mwenture am 02.02.08 21:12:46

danke fürs weiterleiten
gruss luku

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.590 von zocklany am 02.02.08 17:37:28

Ja Ja, wir sind alle bei 13 rein in Fluxx!

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.917.728 von mwenture am 02.01.08 18:18:43

Hallo Leute,
meiner Meinung sollten sich fluxx-Aktionäre ziemlich warm
anziehen.
Chartverlauf sieht kritisch aus. Bald vermutlich deutlich
unter 2 Euro.
Außerdem ist fluxx uns noch den Beweis schuldig, dass ein
positives Ergebnis auch ohne den deutschen Markt zu erzielen ist. Aber bitte schön, woher kommt dann noch
nennenswertes Wachstum?
Oder sehen wir uns die derzeitigen Wetteinsätze an.
Meiner Meinung sind das nur weiterzuleitende Gelder, von denen
dann ein bestimmter Prozentsatz bei fluxx hängenbleibt.
Und wenn man das dann ins Verhältnis zur Aktienzahl setzt,
au weia, das sieht böse aus.
Und was ist, wenn die EU es schafft, Deutschland dazu zu
bringen, hier entsprechende Modifizierungen am Staatsvertrag
vorzunehmen, diese aber so ausfallen, dass lediglich
rechtliche Lücken geschlossen werden.
Dann ist das noch wasserdicht, wenn der Vertrag nach
vier Jahren ausläuft und nahtlos verlängert wird.
Erwarte substanzielle Beiträge zu meinen kritischen
Äußerungen.

Gruß

Das ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien,
sondern lediglich die Meinung der Verfasserin.

[kudist]

Liebe Fluxxgemeinde
Es ist jetzt wichtig, dass ihr euch nicht verunsichern lässt. Der SLCRacer2008 stellt die Aussichten von Fluxx in Frage (nur ein bestimmter Prozentsatz des Umsatzes bleibt bei Fluxx hängen). Auch die grosse Aktienzahl dieses Titels wird erwähnt. Die Umsatzerweiterungen auf der ganzen Welt die Fluxx erreicht hat und bestimmt noch erreichen wird, werden dabei regelmässig ausser Acht gelassen. Bei einigen hundert Millionen Umsatz sind auch die vernachlässigbarsten Prozentsätze, die bei Fluxx in der Zukunft hängen bleiben von Bedeutung. Ich glaube daran, dass Fluxx in einigen Jahren diese Umsatzsteigerung erreichen kann. Vielleicht geht das alles nicht so schnell, wie sich dass einige Aktionäre in der Vergangenheit vorgestellt haben. 1 Euro Gewinn pro Aktie scheint mir bei einem Zeitfenster von 10 Jahren durchaus möglich. Dieser Gewinn würde zu einem Kurs von über 20 Euro führen.
Vom Glückspielvertrag möchte ich gar nicht mehr sprechen. Der wird so rasch verschwinden, wie er in den Köpfen der verlogenen Ministerpräsidenten entstanden ist.

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.245 von SLCRacer2008 am 04.02.08 13:10:56

Chartverlauf sieht kritisch aus. Bald vermutlich deutlich
unter 2 Euro.

Ein paar charttechnische Erklärungen mittels Trendlinien und Indikatoren wären nicht schlecht, wenn du derartige Vermutungen äußerst.


Außerdem ist fluxx uns noch den Beweis schuldig, dass ein
positives Ergebnis auch ohne den deutschen Markt zu erzielen ist. Aber bitte schön, woher kommt dann noch
nennenswertes Wachstum?

Natürlich wird die Fluxx AG dies unter Beweis stellen müssen. Und wenn die FLUXX AG von sich selbst die Vermutung anstellt, dass die teilweise im letzten Jahr gegründeten Tochterfirmen (digidis in Spanien / JAXX UK in Großbritannien) Ende 2007 bzw. Anfang dieses Jahres ihr Break-Even erreichen werden, dann wurde zumindest bis dahin schließlich mit offenen Karten gespielt. Abzuwarten bleiben ebenfalls die positiven Synergie-Effekte durch die Mehrheitsbeteiligung an sportwetten.de
Also, warten wir erst einmal den nächsten Quartalsbericht ab.


Oder sehen wir uns die derzeitigen Wetteinsätze an.
Meiner Meinung sind das nur weiterzuleitende Gelder, von denen
dann ein bestimmter Prozentsatz bei fluxx hängenbleibt.


Ich sehe, du hast das allgemeine Geschäftsmodell von Wettanbietern und Wettvermittlern verstanden. Natürlich leben Wettvermittler von ihren Vermittlungsprovisionen und Wettanbieter von der Differenz zwischen eingesetztem Wettkapital und der Gewinnausschüttung. Das ist ziemlich offensichtlich und bedarf keiner weiteren Aufklärung.


Und wenn man das dann ins Verhältnis zur Aktienzahl setzt,
au weia, das sieht böse aus.

Warauf sprichst du hier an? Auf das KGV oder KUV? Das KGV ist bei AGs, die Verlust schreiben, vollkommen irrelevant.


Und was ist, wenn die EU es schafft, Deutschland dazu zu
bringen, hier entsprechende Modifizierungen am Staatsvertrag
vorzunehmen, diese aber so ausfallen, dass lediglich
rechtliche Lücken geschlossen werden.

Was wären das denn für Modifizierungen?
1. Die gleichen Regelungen werden für Spielbanken angepasst.
2. Das gleiche gilt für Casinos
3. für Automatenspiele
4. für Pferdewetten

=> riesige Umsatzeinbußen, die die Länder natürlich verhindern wollen. Richtig, die einen werden sagen, dass diese 4 Punkte Bundesangelegenheiten sind. Hier wird die Verantwortung mal auf die LÄnder, mal auf den Bund geschoben, ohne dass hier etwas nennensweretes passiert.

Die EU kritisiert vor allem folgende Punkte:
1. Werbeverbot im Internet
2. Verbot von Wettvermittlung und Wetteinsatz im Internet
3. Einschränkung des Banktransfers von Wetteinsätzen.

=> Also, was gibt es in diesen Punkten noch zu modifizieren, so dass der jetzige Staatsvertrag im Ganzen noch einen Sinn machen würde? Hier kann es keine "wasserdichten" Änderungen geben.


Erwarte substanzielle Beiträge zu meinen kritischen
Äußerungen.

Hoffe, die Angaben waren substanziell genug.


Gruß, EvilStiefel

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.685 von EvilStiefel am 04.02.08 13:46:49

Hallo EvilStiefel, hallo kudist, hallo Leute!

Ihr setzt auf ein Zeitfenster von 1 0 Jahren ! Oje, Leute,
wir wissen ja gar nicht, ob das alles hier noch in 2 Jahren
funktioniert. Damit meine ich fluxx, die Börse im Allgemeinen
und die Weltwirtschaft. 10 Jahre - vergesst es !

Umsatzerweiterungen auf der ganzen Welt! Hört sich gut an!
In nackten Zahlen allerdings ist das Ganze allerdings sehr
ernüchternd! Ganze Welt - bei den Umsätzen? Puuh - bezeichnet
Ihr die Welt als fluxxer Firmenzentrale?

Was meint Ihr, was sich die gerissenen Politiker noch so alles
ausdenken! Denkt daran, in Brüssel sitzen eben auch nur
Politiker, die schließlich auch nur Menschen sind, und Ihr
wisst, manchmal läuft es so: Ich helf dir hier und du hilfst
mir hier! Leider ist das meistens so - aber es ist Realität;
Träumen hilft Euch hier nicht weiter.

Der Chart von Fluxx der letzten Jahre bis heute sieht doch echt
krass aus. Ein Einbruch nach unten ist klar erkennbar.
Es sind ja auch schon 16 Mill. Aktien. Da ist die Kapitalisierung
im Verhältnis zu weiterzuleitenden Wettumsätzen/ echten verbleibenden Umsätzen außerordentlich hoch!

Umso wichtiger, dass Fluxx jetzt den Beweis liefert, dass ein
positives Geschäftsergebnis auch ohne Deutschland möglich ist.
Aber die Ergebnisse von 2007 laufen wahrscheinlich erneut in
die rote Zone! Auweia Leute, ich bin zwar auch der Meinung, dass
eine Öffnung der Lottomärkte für alle vorteilhaft wäre, für fluxx,
den Staat, Arbeitsplätze und so weiter. Man hat das ja am
Telekommarkt gesehen, aber: Glücksspielmarkt und Telekommarkt
ist eben was anderes und deshalb solltet Ihr Euch ganz warm
anziehen! Es wird sehr kalt und grau und nicht mehr hell!

Würde mich freuen, wenn ihr das Gegenteil beweisen könntet.
Aber aus roten Zahlen werden halt so leicht keine schwarzen Zahlen.
Aus Politikern werden ehrliche Mitbürger, die nur das Wohl von
fluxx und den anderen im Auge haben.

Gruß

Und, auch dies ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von
Aktien, sondern lediglich die Meinung der Verfasserin.

Gruß

[Jessi2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.369 von SLCRacer2008 am 04.02.08 14:49:24

Sehr fundierter und substantieller Beitrag...

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.369 von SLCRacer2008 am 04.02.08 14:49:24

Bist du mit Onvestor verwant ?

Übrigens, lese dir die Postings von mwenture durch, da
findest du Fakten.
Mwenture postet übrigens auch neg. Sachen betreffs Fluxx.
Was du hier treibst hat keinerlei Substanz.

6 - setzen


Gruß

[Torsten25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.680 von Torsten25 am 04.02.08 15:16:23

tausche verwant gegen verwandt

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.369 von SLCRacer2008 am 04.02.08 14:49:24

Ihr setzt auf ein Zeitfenster von 1 0 Jahren ! Oje, Leute,
wir wissen ja gar nicht, ob das alles hier noch in 2 Jahren
funktioniert. Damit meine ich fluxx, die Börse im Allgemeinen
und die Weltwirtschaft. 10 Jahre - vergesst es !

Wenn man das wüsste, wäre die Börse wohl keine Börse, oder?
Nur lass es dir gesagt sein, der Langfristanleger hat immer im Gegensatz zum Trader und Kurzfristanleger recht bekommen.


Umsatzerweiterungen auf der ganzen Welt! Hört sich gut an!
In nackten Zahlen allerdings ist das Ganze allerdings sehr
ernüchternd!

Von welchen Zahlen sprichst du hier eigentlich? Kennst du etwa schon die Zahlen für 2008 und 2009? WEr hat hier von der ganzen Welt geredet? Es geht um Österreich, Großbritannien, Spanien und andere Glückspielleberalisierte-EU-Länder.


Was meint Ihr, was sich die gerissenen Politiker noch so alles
ausdenken! Denkt daran, in Brüssel sitzen eben auch nur
Politiker, die schließlich auch nur Menschen sind, und Ihr
wisst, manchmal läuft es so: Ich helf dir hier und du hilfst
mir hier! Leider ist das meistens so - aber es ist Realität;

Hmm, du scheinst die Entwicklungen der Glückspielpolitik diverser EU-Länder nicht mitbekommen zu haben. Stichworte sind unter anderem Italien, Spanien, Österreich. Mal abgesehen davon, dass noch diverse Verfahren vorm EuGH laufen.


Der Chart von Fluxx der letzten Jahre bis heute sieht doch echt
krass aus. Ein Einbruch nach unten ist klar erkennbar.

Jaja, das haben die Grabredner 2003 und 2004 auch schon behauptet.


Umso wichtiger, dass Fluxx jetzt den Beweis liefert, dass ein
positives Geschäftsergebnis auch ohne Deutschland möglich ist.
Aber die Ergebnisse von 2007 laufen wahrscheinlich erneut in
die rote Zone!

Was interessieren mich die Zahlen von 2007? Natürlich bin ich auch gespannt darauf, ob die FLUXX AG ihr anvisiertes Ziel eines ausgeglichenen Ergebnisses für das Gesamtjahr 2007 schafft oder nicht. Viele Marktteilnehmer werden wohl davon ausgehen, dass dies für das Gesamtjahr 2007 nicht zutrifft (zumal das Break-Even der gegründeten Tochterfirmen erst jetzt erreicht werden soll).

Nur, das Jahr 2007 ist für mich abgehakt. Meine Spekulationsmerkmale setze ich für 2008/2009/2010 an. Und in diesem Zeitraum KÖNNTE sich so einiges auf dem deutschen und europäischen Glückspielmarkt (und natürlich bei FLUXX) tun.

1. Profitabilität von digidis und JAXX UK. Positive Synergieeffekte durch die Mehrheitsbeteiligung an sportwetten.de
2. Einleitung des Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland durch die EU-Kommission.
3. Die EuGH-Urteile auf diverse Vorlagefragen von deutschen Verwalungsgerichten wie bspw. VG Gießen
4. Umsatzschübe durch große Sport-Ereignisse 2008 (Olympia und EM)
5. Rückkehr in die Gewinnzone durch einige der oben genannten Punkte.

=> Nun, diese Punkte würden mir als Spekulant ausreichen, trotz der damit verbundenen Risiken.


Es wird sehr kalt und grau und nicht mehr hell!

Genau das haben eine Vielzahl von Leuten in den Jahren 2003 und Anfang 2004 auch zu den meiten Bluechips und deutschen Nebenwerten gesagt.
Und was war? Wieder einmal Mumpitz.


Gruß, EvilStiefel

[EvilStiefel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.907 von EvilStiefel am 04.02.08 15:32:55

der Langfristanleger hat immer im Gegensatz zum Trader und Kurzfristanleger recht bekommen.

...war wohl etwas zu hoch gegriffen. Sagen wir "meistens".

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.728 von Torsten25 am 04.02.08 15:20:05

Tausche ein i gegen ein o! Investieren nicht onvestieren!

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.369 von SLCRacer2008 am 04.02.08 14:49:24

Hallo SLCRacer!

Will nicht persönlich werden. Das was Du schreibst, ist ungefähr Stand von vor einem halben Jahr. Ist hier alles schon ohne Ende diskutiert worden. Leider ist der Fluxx-thread (aktie des Jahres 2007) sehr umfangreich, deshalb dürfte es ein bissl schwer werden für Dich, das alles nachzulesen.

Ergänzend zu dem, was EvilStiefel schreibt:

Fluxx kooperiert mit Schlecker und bietet (erlaubtes) und durch den Staatsvertrag nicht verbotenes stationäres Lotto an die 10.000 Filialen an. Wieviel damit verdient werden kann, werden wir nach den Jahreszahlen wissen.
Ertragspotenzial bieten auch - bei Scheitern des Staatsvertrags - die verringerten Rechtsberatungs- und Lobbykosten, die in 2006 mit etwa € 2 Mio (!) zu Buche geschlagen sind. Wenn Fluxx ansonsten eine schwarze Null macht, haben wir alleine dadurch schon ein Potential von € 2 Mio Gewinn oder 13 Cent pro Aktie.

Die Margen vor allem im Sportwettenbereich liegn bei etwa 20%. Selbst wenn Sportwetten in Deutschland verboten werden würden, können diese Margen im Ausland, wo Fluxx ja über mybet.com jetzt schon aktiv ist und definitiv auch weiterhin sein darf, erzielt werden, z.B. in Griechenland, Spanien, England.

Mit Sportwetten.de ist Fluxx nun Marktführer in Deutschland für online-Pferdewetten, die legal sind und durch den Staatsvertrag auch nicht verboten werden können. Schon 2005 hat ein unfähiges, zerstrittenes Management damit etwa € 30 Mio im Jahr umgesetzt. Fluxx ist zu 60 & beteiligt und hat dafür nur ca € 6,5 Mio bezahlt. allein daraus ergibt sich schon großes Potential.

Natürlich ist der Staatsvertrag eine Riesenbelastung. Aber hast Du auch gesehen, wo der Markt Fluxx vor Bekanntwerden der Politik zum Staatsvertrag vor 2 Jahren gesehen hat? Und wo wir jetzt sind, trotz der ganzen Fortschritte und des Umsatzwchstums bei Fluxx.

Schönen Gruß, aub

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.532 von arbeiterundbauer am 04.02.08 16:18:25

Hallo Leute, Danke für Eure Antworten, denn nur so es ist
möglich, umfassend echte Erkenntnisse über fluxx zu erlangen:

Auch wenn ihr schreibt, fluxx macht dies, fluxx macht das, so
entnehme ich euren Antworten, dass kritische Äußerungen als ziemlich verpöhnt, substanzlos oder als Mumpitz abgekanzelt werden! Aber, nur durch Kritik kommen wir hier weiter, um den wahren Wert der fluxx zu erkennen! Schönrederei ist kurzsichtig
und bringt nicht wirklich etwas! ;

Also, Fakt ist doch,

1. fluxx wird in 2007 höchstwahrscheinlich wieder nur einen
Verlust erwirtschaftet haben

2. Warum sollen gerade RA-Kosten sinken? Gerade das Gegenteil
ist doch zu erwarten, nämlich ein langjähriger und schmerz-
hafter Rechtsstreit, wie der ausgehen kann, siehe meinen
vorherigen Beitrag!

3. Dann Eingliederung sportwetten; war das ein Schnäppchen?
Streitigkeiten ohne Ende, offensichtlich nicht mal eine
Bilanz, enstehen hieraus vielleicht noch Probleme?
Bei der Bank hätte ich für eine Anlage in dieser Größe
schon mal 500.000 Euro verdienen können.

4. Und natürlich das Schlimmste! Dieser widerliche Staatsvertrag.
Massive Wachstumseinschränkungen für vielleicht ganz lange
Zeit, siehe hierzu meinen vorherigen Beitrag!

Die Aktie ist daher noch viel zu teuer. Obige Risiken sind noch
nicht ausreichend eingepreist! Darüberhinaus zeigt sich die
völlige Überbewertung, bereits wie gesagt, auch darin, dass
den Brutto m a r g e n erlösen von vielleicht 15 Mill. Euro,
Kosten von 20 Mill. Euro für 2007 gegenüberstehen. Das ist
nicht witzig und erinnert doch stark an den Neuen Markt. Die
Marktkapitalisierung der derzeit inzwischen schon 16.000.000
Aktien (bei Emission waren es nur 1 Mill. !), liegt bei
45 Mill. Euro! Das ist für das Betriebsergebnis, diese
Margenerlöse und diese P r o b l e m e sehr, sehr viel!

Ganz schlecht ist natürlich, dass fluxx sich ganz offensichtlich
nur durch die Ausgabe von derart vielen Aktien finanzieren
kann! Fluxx lebt also auf Kosten der Aktionäre, ist ja klar,
100 % Streubesitz!

Warum kauft wohl das Management keine Aktien?

Gruß

Auch das ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien,
sondern spiegelt lediglich die Meinung der Verfasserin wider.

[EvilStiefel]

Ach so, nach langer Abstinenz aufgrund der Beeindigung meines Studiums, ist es wieder schön, altbekannte Poster im Thread zu treffen.
Grüße an Alle... vor allem an geschätzte Poster wie: mwenture, longtermthinker, smartcard, streichelzoo, arbeiterundbauer, hopades, boersensoldat, dumbo usw. (So, nun aber genug geschleimt...)

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.300 von SLCRacer2008 am 04.02.08 18:32:06

Mein guter SLCR.

Wenn jemand Aktien günstig erwerben möchte dann wird er dieses machen was du gerade versuchst = die Aktie schlecht reden.

aber ich glaube nicht das dieses hier früchte tragen kann.

Lass es lieber sein, deine Versuche Leute zu verunsichern ist hier nicht angebracht.
Wir alles wissen wo wir dran sind und wo die Risiken stecken.

Die Fluxxführung hat dieses schon lange erkannt und rechtzeitig Strategich Clever reagiert.

du wirst dich wundern wenn die Zahlen kommen, aber das braucht mann dir nicht zu sagen das solltest du wissen, daher deine negative kommentare.

Gruß
Tawros

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.300 von SLCRacer2008 am 04.02.08 18:32:06

Fluxx steht und fällt mit dem was die EU-Kommission entscheidet und eventuell der EUGH! Das bleibt abzuwarten.
Tatsache bleibt das die Kommision 2007 angedroht hat auch gegen das neue Gesetz vorzugehen, was sie in einem ersten Schritt auch eingeleitet hat.

Sportwetten.de ein Schnäpchen? bleibt auch abzuwarten! Im Falle positiver Aussichten durch die EU ein guter Schritt, da jetzt auch im Pferdewetten-Bereich 1. Adresse in Deutschland. Bei einer eventuellen Übernahme aus UK ein wichtiger Aspekt.

Also Zahlen abwarten, da wir uns noch immer um die 3 Euro halten, wenn wir auch bis 2,4/2,35 intraday abgesackt waren Schlußkurs an dem Tag über 2,6. So stieg die Aktie auch wieder genau so schnell mit dem Gesamt-Markt auf 2,9.

Man muß abwarten wie sich mybet, Spanien, UK entwickeln! Dann wird man sehen ob die Aktie noch einen Abschlag verkraften muß und wie groß er sein wird!

Zu 100% Streubesitz! Wenn niemand von denen verkauft wirds schwer fürs Management tiefer einzusteigen



Die vielen Aktien stören mich auch, weil ich sie nicht alle besitze

Und zu den Rechtssachen: Da viele Gerichte die relevanten Entscheidungen

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.205 von Dumbo1 am 04.02.08 19:49:06

zu Vorlage an den EUGH weitergeleitet haben, wird es danach nicht mehr ganz so viel klein klein geben wie in 2007 zwischen Landes/Oberlandes-Gerichten etc... Dann werden einige bestimmt kleinlauter

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.685 von EvilStiefel am 04.02.08 13:46:49

Evil ist wieder da jetzt gehts aufwärts!!

[Dumbo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.295 von Dumbo1 am 04.02.08 19:56:56

Die Stimmen die nach 1,5 Euro schrien und sie schon letztes Jahr prognostizierten hatten wir schon! Wo stehen wir im Schnitt, und welches Datum haben wir schon?

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.300 von SLCRacer2008 am 04.02.08 18:32:06

Kindchen, die meisten Verfahren, auch dies wurde hier schon gepostet, bzw im vorg, sräd sind pro fluxxi, da kommt die Kohle für die Rae wieder....

[Bautzener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.863 von Tawros am 04.02.08 19:21:48

Mein lieber Tawros,

ich lache mich schlapp...
ich verfolge (begleite) die Fluxxianer und ihre Wunderaktie schon eine Ewigkeit..

Ihr seit immer noch meilenweit von der Realität entfernt.

In der Hoffnung das den meisten baldigst ein Licht aufgehe

in Treue euer Bautzener

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.300 von SLCRacer2008 am 04.02.08 18:32:06

Hi SLRacer!

Mir ist Deine Kritik willkommen, finde es auch völlig übertrieben, wenn Tawros Dir sofort wieder irgendwelche (unlauteren) Hintergedanken unterstellt. Also immer gerne frei raus mit Deinen Überlegungen.

Zur Sache:

Sportwetten wird nicht eingeglieert, noch hält Fluxx nur ca. 60 % daran. Fluxx-Vertreter sagten, sie hätten Sportwetten auf Herz und Nieren geprüft, das Unternehmen sei im Prinzip Gesund, einziges Problem seien die zerstrittene (inzwischen abgelöste) Führung.
Wenn das stimmt, und bisher hat die Fluxx-Führung nicht gelogen, hat Fluxx für € 6,5 Mio 60% an einem Unternehmen, das vor 2 Jahren 30 Mio Umsatz gemacht hat, gekauft, also etwa 20 Mio Umsatz dazugekauft.

Dies übrigens im Bereich der Pferdewetten, die, wie schon gesagt, in Deutschland aus historischen Gründen legal sind und nicht vom Staastvertrag betroffen werden. Das ist, finde ich, schonmal ein ziemlich guter Deal.

Weiterhin weiß ich nicht, wo Du die Zahlen für die "Bruttomargenerlöse" von vielleicht 15 Mio her haben möchtest. Was meinst Du mit Bruttomargenerlösen? Meinst Du den Umsatz, den Fluxx gemacht hat? Der Nettoumsatz, also die Einnahmen, die Fluxx aus seiner Geschäftstätigkeit erzielt hat, betrugen für die ersten 9 Monate 2007 bereits € 48 Mio, wie aus dem 9-Monatsbericht hervorgeht. Da Q4 07 wegen der hohen Jackpots und dem langsamen Anlaufen von Lotto/Schlecker nochmals gut gelaufen sein wird, dürfte der Umsatz für 07 bei gut 60 Mio liegen. Also bei € 3,75/ Aktie. Die Marketcap ist, wie Du in etwa richtig gesagt hast, bei nur € 44 Mio.

Das sind Fakten.

Hinzu werden in Zukunft verstärkt Einnahmen aus dem Ausland kommen. in GB wird das Geschäft erst jetzt aufgebaut. Und im Sommer kommen Olympiade und EM, wo Fluxx über die Wettplattformen richtig absahnen kann.

Das sind die Möglichkeiten, die in Fluxx kurzfristig stecken.

So sehe ich das momentan.

Schönen Gruß, aub

[PaulchenPanther]

Bei Lycos.uk und Nufc jetzt auch horse betting möglich

[Tawros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.661 von Bautzener am 04.02.08 21:57:37

Hallo Bautzener.

Meine ersten Fluxx-Aktien hatte ich damals in DM Zeiten mit 0,44 & 0,55 Pfennig erworben, seit diesem Zeitraum verfolge ich diese Wertanlage.
Schon damals wurde viel gelacht und schlecht geredet.
Wer die Entwicklung von Anfang an Mitverfolgt hat wird deine Meinung nicht Teilen können.
Ich sehe eine völlig intakte Konzernführung mit vielen Ideen und einen sehr starken Drang zur Internationalisierung.
Letzteres wird den erwarteten Umsatz und Gewinn herbeiführen, das beste Beispiel = MyBet.
Das Angebot ist vielfältig und Interessant, Design zeichnet schon die Professionalität der Macher aus.
In naher Zukunft wird in Uk und vor allem in Griechenland ein sehr Interessanter Markt entstehen.
Aber warten wir es ab.
Wie gesagt ich verfolge das ganze ziemlich lange, vielleicht liegt darin das Geheimnis meines anderen Denkens

Gruß Tawros

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.052 von arbeiterundbauer am 04.02.08 22:28:27

Zu Mybet.com und Sportwetten.de

Was fast alle ausser Acht lassen, ist der Zugang zu Know-How:
VOR dem Kauf von Mybet vor 2 (!) Jahren, hatte Fluxx praktisch NULL (!) Erfahrung mit dem Sportwettengeschäft. Und wenn man von Software bis Quoten nicht einfach alles von Dritten zukaufen will, wie dies die meisten der X-tausend Sportwetten-Internetanbieter tun (verbunden mit der entsprechenden Abhängigkeit und den entsprechenden Kosten), dann benötigt man dieses Know-How. NUR dank diesem Know-How konnte Fluxx so schnell sein Angebot für England aufbauen und dortige Kunden wie AOL, Lycos, NUFC und WHUFC überzeugen.

Dazu kommen die nicht zu unterschätzenden Synergien: Jaxx kann z.B. ohne eine Minute Aufwand die Quoten von Mybet nutzen, bzw. Mybet die Quoten der mit dem englischen Markt vertrauten Buchmacher von Jaxx.UK, insgesamt also halbe Kosten.

Bei Sportwetten.de ist die gleiche Strategie erkennbar, auch wenn die Synergien noch grösser sind, da für Jaxx Buchmacher bereits beschäftigt werden müssen (u.s.w.). Der Pferdewettenmarkt in England ist mit dem in Deutschland fast nicht vergleichbar, verhält sich vielleicht wie der höchste Berg in Holland zum höchsten Berg in Deutschland. Das Know-How für diesen Markt, welches Sportwetten.de bereits besitzt, ist UNBEZAHLBAR. Dass Fluxx mit dem Erwerb von Sportwetten.de zugleich mit 20 Mio am Umsatz teilhat, betrachte ich als SAHNE-Häubchen bei diesem Deal.

@Tawros: Es waren wohl 0.44 und 0.55 Euro, die Börse hatte zu jenem Zeitpunkt ja schon auf Euro umgestellt. Ich konnte mich übrigens in jener Phase auch massiv verbilligen, aber da hing das Ueberleben von Fluxx im Gegensatz zu heute an einem seidenen Faden.

mwenture

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.052 von arbeiterundbauer am 04.02.08 22:28:27

Dank dafür, dass du kritische Überlegungen fair aufnimmst!
So kann es uns gelingen, den wahren Wert von fluxx zu erkennen!

Bruttomargenerlöse bedeuten: Wenn du 10 Euro an Lotto- oder
Wettgeldern einnimmst, davon aber 8,50 sofort weitergeleitet
werden, dann hast du einen Bruttomargenerlös von 1,50 Euro.
Und so komme ich auf die 15 Mill. Euro echten Umsatz für das
fluxx-Jahr 2007; siehe hierzu meinen vorherigen Beitrag.
Also eine krasse Verlusterwirtschaftung, von einem Umsatz
von 60 Mill. meilenweit entfernt!

Schade, dass fluxx keine Megawetten zustande bringen kann!!!
Wäre z.B. was, eine Wette: "Wer wird der nächste amerikanische
Präsident? Aus Einsatz 1E. mach 3E; bzw. aus 1000E so 3000E."
Das wär eine echte Massenwette; fluxx könnte sogar noch dabei
seine anderen no-name-produkte im cross selling Verfahren an
die Massen bringen! Leute, so macht man Wachstum!
Aber natürlich nur, wenn die Abwicklung auch der Dümmste einfach findet!

Wer tauscht endlich dieses unsägliche Foto von Jacken mit den
unrasierten dicken Backen von der fluxx-website?

Echt übel, dass fluxx scheinbar nur durch die massive Ausgabe
neuer Aktien hier über die Runden kommt! Leute, es waren früher
mal 1 Mill. Aktien! Heute sind es 16 Millionen! Damit ist die
Aktie krass überbewertet. Volles Kurspotential nach unten!
Die beschriebenen Negativfaktoren aus diesem und den vorherigen
Beiträgen wirken hier klar als Katalysator verstärkend!
Marktkapitalisierung derzeit 45 Mill. Euro., das riecht
gewaltig nach Halbierung!
Das Management von fluxx sollte über meine Kritik nachdenken;
überzogene Mitteilungen, wie "fluxx sieht Wende am Glücksspiel-
markt" sind sicherlich nicht die 1. Wahl! Das Foto,
die Art der Mitteilungen, das Dahinleben über neue Aktien,
das Ausbleiben von Megasellern; Leute, ist bei fluxx etwa selber
schon der Filz angekommen?

Sollten hier tatsächlich Mitarbeiter von fluxx posten? Geht
zu Jacken und legt ihm diesen und meine vorherigen Beiträge
vor, damit sich operativ etwas ändert!

Auch das ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien,
sondern spiegelt lediglich die Meinung der Verfasserin wider.

Gruß und m a c h t w a s d r a u s !

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.343 von SLCRacer2008 am 05.02.08 10:35:04

Dass du erst seit einer Woche registriert bist und gleich bei Fluxx zu Bashen anfängst, macht Dich grundsätzlich verdächtig.
Dass Du Unwahrheiten verbreitest, entlarvt Dich, und dass einige stilistische Eigenheiten deiner Postings stark an jemanden erinnern, mit dem wir hier in der Vergangenheit schön öfters zu tun hatten, überrascht nicht. Try it again, Sam - netter Versuch.

mwenture

[mwenture]

http://www.presseportal.de/pm/6527/1130244/fluxx_ag
"05.02.2008 | 10:51 Uhr
JAXX gewinnt Lotto-Streit im Saarland
Hamburg/Saarbrücken (ots) - Das Oberlandesgericht Saarbrücken hat eine Einstweilige Verfügung des Landgerichts Saarbrücken gegen den Verkauf von Lotto-Produkten des Hamburger Spielevermittlers JAXX aufgehoben..........."

Ein kleiner Sieg zwar, aber trotzdem erfreulich

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.813 von mwenture am 05.02.08 11:19:54

im x-y-Bundesland urteilt dann das nächste Gericht wieder pro Lotto.
hast schon recht. Man darf davon nicht allzuviel erhoffen.

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.548 von mwenture am 05.02.08 10:55:38

Oje, null Substanz, kein inhaltliche Auseinandersetzung, wie
schwach!
SLCRacer2008, 2008! Aufwachen, Schlaumeier; vielleicht gibt
es mich auch schon in 2007?

Wenn Deine Ansichten bezüglich fluxx auch so ohne inhaltliche
Auseinandersetzung sind, na dann gute Nacht für Dich!

Meine Ansätze sind teilweise konstruktiver Natur, das erkennst Du
natürlich auch nicht.

Also m a c h w a s d r a u s , und leier nicht rum! Sorg lieber mal dafür, dass sich das Management zu fluxx bekennt und
hier selbst Aktien kauft. Verstehe, denen es ist noch zu teuer!


Gruß

[Freund21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.088 von SLCRacer2008 am 05.02.08 11:44:51

gähn.

na dann sag uns doch mal deinen werten namen aus 2007.

[hopades]

Fluxx-freie Zone

also wenn ihr da gerade etwas regere Umsatztätigkeit bei der Fluxx registriert habt, ich habe soeben mein Depot zur Fluxx-freien Zone deklariert

wie der Kurs mit Abstand an der 38-Tage-Linie abprallt, gefällt mir überhaupt nicht - das ist für mich das Signal, alle anderen überlagerten primären Chartaspekte weiterhin ernst zu nehmen - und die sind eindeutig negativ - wer möchte, dem zähle ich sie hier zum dann wiederholten Mal auf

ich habe da nochmal netto 5 Cent plus gemacht und bin's zufrieden

solidarisch
hopades

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.371 von hopades am 05.02.08 12:09:28

es sind die 800-Stück-Scheiben auf Xetra in der letzten halben Stunde

[Freund21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.371 von hopades am 05.02.08 12:09:28

wenn es dir um die 38 tage linie geht hast du aber schlecht verkauft. da waren aber gestern 10 cent mehr drin.

[Freund21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.422 von hopades am 05.02.08 12:13:59

kleinen rutsch ausgelöst was?


12:16:28 2,71 1138
12:16:28 2,72 1687
12:16:28 2,73 400
12:13:27 2,72 73
12:13:27 2,75 2000
12:02:21 2,76 84
12:02:19 2,76 1000
12:00:52 2,76 3000
11:58:03 2,80 580
11:57:41 2,78 800 <---hopades

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.431 von Freund21 am 05.02.08 12:15:11

mit Blick auf den ersten Abpraller mit Abstand hatte ich bereits am Freitag und Montag zusammen 17 % meines Fluxx-Bestands wieder verkauft bei im Schnitt 2,92 €

zwecks Vollständigkeit: der 3-Tausender auf Xetra ist auch noch von mir

[Freund21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.503 von hopades am 05.02.08 12:21:24

na dann kann man jetzt jetzt mal grob hochrechnen mit was du in fluxx investiert bist bzw warst. *g*

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.545 von Freund21 am 05.02.08 12:26:11

ach ja, und der Tausender gleich danach auch noch

hopades' Depot bleibt jetzt erst mal zuverlässig Fluxx-freie Zone

djimmi, bitte um vielversprechende Anlagen PREM11 ist für mich weiterhin nicht attraktiv - die Kriterien kennst Du

Grüßle
hopades

[Freund21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.612 von hopades am 05.02.08 12:32:20

nicht das noch eine meldung kommt das hopades unter die 5% schwelle gefallen ist bei fluxx. *g*

[MaryJo]

also hopades macht den kurs..
daher passen seine vorhersagen auch immer..

haha... stell mal deine orderliste ein.. dir glaubt hier keine sau mehr..

die 800 und die 1000 hab ich dir abgekauft..

DEPP

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.642 von Freund21 am 05.02.08 12:35:24

Gähn, hallo Freund, gähn,

toller Inhalt von Dir. So kann richtig was aus Dir werden.
Setz Dich lieber mal mit kritischen Inhalten auseinander,
um für fluxx etwas Positives zu bewirken.

Oder sind meine Argumente so gut, dass Du lieber nicht
antworten möchtest?

Du fragst, wie ich letztes Jahr hieß? Danach fragt man eine
Lady nicht und zweitens, würde das dem Kurs helfen? Wenn ja,
gebe ich Dir sogar meine Anschrift, Foto und Telefonnummer!


Gruß

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.944 von MaryJo am 05.02.08 13:06:50

MJ, wenn Du hier nicht mit einem weiblichen Nick herkämst und wir uns nicht schon lange kennen würden, würde ich Dir den "DEPP" möglicherweise übel nehmen

aber so bin ich halt: ich habe Dir da auf Deine Nordex-Erwartungen auf ariva solidarisch geantwortet - wie PREM11 für mich aktuell auf gar keinen Fall eine Anlage

Orderbuch ? - keine Sorge, MJ, Wahrhaftigkeit gehört bekanntlich zu meinem Markenzeichen

Grüßle
hopades

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.044 von SLCRacer2008 am 05.02.08 13:15:14

Oder sind meine Argumente

Argumente? Welche Argumente? Du hast 4 Punkte aufgezählt, von vielleicht 20 die für eine Beurteilung maßgeblich sein könnten.

1. Punkt: ... wahrscheinlich Verlust
Ist Mutmaßung
2. Punkt: RA-Kosten sinken nicht
Ist Mutmaßung
3. Punkt: Sportwetten ein Schnäppchen?
Ist unbeantwortet
4. Punkt: Staatsvertrag massive Wachstumseinschränkung
Längst bekannt und hinreichend eingepreist. Könnte dennoch für Rückschläge sorgen.

Ist das alles, wonach ich mich bei einer FLUXX-Investition richten muss?

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.044 von SLCRacer2008 am 05.02.08 13:15:14

Hallo SLCRacer!

Ist es gemein von mir, wenn ich verrate, dass Du Dich im Jahre 2007 SLCRacer2007 genannt hast?

Zur Sache:

Leider offenbarst Du, dass Du Dich noch nicht richtig mit Fluxx beschäftigt hast.

Brutto hat Fluxx in den ersten 9 Monaten 2007 knapp € 92 Mio umgesetzt. Davon waren Spieleinsätze € 44 Mio. Der Nettoumsatz, also das, was Du wohl als Bruttomargenerlös bezeichnest und was die Einnahmen sind, die bei Fluxx verblieben, betrug in den ersten neun Monaten, wie gesagt, € 48 Mio, im Gesamtjahr von mir geschätzt mindestens etwa € 60 Mio. Das ist der von Dir so genannte "echte Umsatz". Nicht € 15 Mio.

Dass Unternehmen ihr Kapitalbasis vergrößern, ist auch nicht ungewöhnlich. Ehrlich nicht. Wenn ich mir Aktien von einem Wachstumsunternhmen kaufe und ein solches ist Fluxx, dann gehören Kapitalerhöhungen dazu, anders können sinnvolle Übernahmen etc. häufig nicht finanziert werden.

Es ist im Übrigen auch relativ irrelevant, wieviele Aktien im Umlauf sind. Wenn Fluxx eine Nettomarge von 10% erzielt, was für einen Dienstleister erreichbar ist, dann würde ein Gewinn von € 5 bis 6 Mio anfallen. D.H. etwa € 0,30 pro Aktie. Dann haben wir ein KGV von etwa 10. Das ist niedrig für einen Wachstumswert. Selbst Siemens hat jetzt noch ein KGV von 15 und die haben nicht so ein Wachstum wie Fluxx.

Also alles nicht ganz so katastrophal, wie Du das darstellst. Schau Dich erstaml auf der Seite von Fluxx um, da kannst Du was über das Unternehmen lernen.

Schönen Gruß, aub

[longandshort]

hat mich gerade angehupt.....





05.02.2008 | 10:51 Uhr
JAXX gewinnt Lotto-Streit im Saarland

Hamburg/Saarbrücken (ots) - Das Oberlandesgericht Saarbrücken hat eine Einstweilige Verfügung des Landgerichts Saarbrücken gegen den Verkauf von Lotto-Produkten des Hamburger Spielevermittlers JAXX aufgehoben.

Im August 2007 hatte ein mutmaßlich von der saarländischen Lotto-Gesellschaft SAARTOTO vorgeschobener Annahmestellenbesitzer eine Einstweilige Verfügung erwirkt, woraufhin JAXX seinen Lotto-Service in den Filialen des Drogeriediscounters SCHLECKER einstellen musste. Nach Ansicht des Klägers habe der Verkauf von Lotto-Produkten außerhalb der Annahmestellen von SAARTOTO gegen das Sportwettgesetz des Saarlandes verstoßen. Das LG Saarbrücken hatte zunächst diese Auffassung geteilt und die Einstweilige Verfügung bestätigt.

Das OLG Saarbrücken hat nun klargestellt, dass die Vermittlung von Lotto-Produkten - egal ob über das Internet oder über Ladengeschäfte - eindeutig im länderübergreifenden Lotteriestaatsvertrag geregelt sei und das in Frage stehende Landesgesetz für Sportwetten hier nicht greife.

"Wir werden den JAXX Lotto-Service nun auch endlich wieder im Saarland anbieten können", so Jan Schmidt-Wussow, Geschäftsführer der JAXX GmbH. "Allem Anschein nach war dieses juristische Geplänkel der erneute Versuch einer Lotto-Gesellschaft, unseren juristisch völlig einwandfreien Service zu torpedieren. Dies ist ein weiteres Mal nicht gelungen."

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.248 von smartcard am 05.02.08 13:30:50

Diese Luftblase Fluxx platzt allmälich, ist zwar hartnäckig, aber die Richtung ist klar.

Die Pusher (Verkäufer) hier haben mächtig Spaß mit den Träumern, die glauben, Fluxx macht jemals Gewinn und gibt den Lemmingen was ab

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.279 von Fluxxerine am 05.02.08 17:12:27

Anderer Leute verzocktes Geld soll euch hier mittel einer dubiosen Aktie zugute kommen?
Ja klar, morgen kommt der Osterhase.

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.279 von Fluxxerine am 05.02.08 17:12:27

ja, ich habe das Glück , daß ich über hochsensible Seismographen verfüge

http://www.ariva.de/Auch_Fluxx_wird_sein_Recht_bekommen_t271…

daraufhin räume ich aktuell auch zum wiederholten Mal per Conergy, CB8NSD, ab - und ...

... teile nach wie vor hier alles ziemlich deutlich und zeitnah mit

hopades

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.418 von hopades am 05.02.08 17:22:30

Das Du, hopades, hier bei Fluxx so ziemlich immer goldrichtig lagst, ist schon unheimlich

Charttechnisch wohl gemerkt, aber was ist mit dem Gesamtkonzept?
Das ist es, welches ich in Frage stelle.

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.271.586 von arbeiterundbauer am 05.02.08 14:00:34

Ja arbeiterundbauer: 15 % Bruttomarge von 90 Mill. Umsatz sind
also weniger als 15 Mill. Euro Bruttomargenerlöse. Davon die
Kosten ab und schwupps: V e r l u s t e !

Ihr könnt die Verluste nicht weg- oder schönreden,
die genannten anderen Probleme auch nicht!

Oder seid ihr schon soweit, dass ihr ihn anbetet:
Den Jacken, mit den unrasierten Backen (siehe website fluxx).

Keiner schreibt was über fehlende Megawetten. Wäre wichtig, wenn
Deutschland als Markt wegbricht.

Leute, wann kommen denn die nächsten neuen Aktien? Frisch verpackt,
im Sonderangebot, vielleicht zu 1,99 Euro? Umso mehr davon, umso
billiger! Nach dem Motto: Geiz ist ....!
Spaß beiseite: Soll das mit der Selbstbedienung immer so weiter-
gehen? Wenn die wenigstens auch ein paar Stücke kaufen würden.
Fehlanzeige!

Strengt Euch besser an, dass ich auf diesen und meine vorherigen
Beiträge substanziellere Antworten erhalte, sonst Freunde, muß
ich leider solange weiter posten, bis ich die Antworten aus
euch "rausgequetscht habe".

Grüße und viel Spaß.

Auch das ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien,
sondern spiegelt lediglich die Meinung der Verfasserin wider.

[Fluxxerine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.646 von SLCRacer2008 am 05.02.08 17:38:45

Was willst Du für ne Antwort:
DITO

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.583 von Fluxxerine am 05.02.08 17:33:28

nur mal einer von vielen Aspekten: Fluxx könnte die klassische turn-around-Aktie sein - hatte das ja auch angedeutet: zuerst umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter erwartet - gescheitert - dann ersatzweise Wende-W-Formation erwartet - gescheitert - von einer ggf. positiven Versetzung ganz zu schweigen - gescheitert - und nun, in einer Phase, wo ich schreibe, daß bei der Fluxx charttechnisch im Grunde alles widersprüchlich läuft - und ich, nebenbei bemerkt, dann wirklich seit gut einem Jahr im Grunde trotzdem immer richtig lag, spätestens wenn's um's Fein-tuning ging - dann scheitert sie so kläglich an der 38-Tage-Linie

daraufhin ist für mich der Fall ja wohl offensichtlich klar: mein Depot ist seit heute Fluxx-freie Zone - mir stellen sich inzwischen eben diese genannten wirtschaftlichen Fragen: gibt Fluxx das Geld, das für 2007 offensichtlich positiv, dann doch noch auf Grund der hohen Jackpots verdient wurde und einen turn-around mitsamt des dazugehörigen Chart-Bilds bewerkstelligen sollte, für verstärkte Rechtsberatung aus ? - mit dem Effekt, daß gar nichts mehr übrig bleibt - und ist die Rechtsberatung nur vorgeschoben, weil man das Geld lieber woanders hinleitet ? - und sich von den Aktionären dann wieder holt ?

Fazit: ich habe aktuell mit meiner neuen Einschätzung die Grenze zum Vertrauensverlust bezüglich Fluxx überschritten - soll sagen, ich habe kein Vertrauen mehr - das suggeriert mir der Chart

bei diesem Chartbild erwarte ich auf gar keinen Fall ein dann letztlich halt aufgrund der hohen Jackpots positives 2007

Grüßle
hopades

[w6koma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.646 von SLCRacer2008 am 05.02.08 17:38:45

Eigentlich überlese ich den Müll, den manche hier posten, normalerweise einfach. Antworten macht ja sowieso keinen Sinn, da man solchen Leuten wie Onvestor oder SLC... damit nur noch eine Plattform schafft und die den Thread dann erst recht vollspammen. So werde ich das auch in Zukunft halten. Das sollten alle anderen möglichst auch tun, dann verlieren diese "Informierten mit Helfersyndrom" schnell die Lust.

An ernsthaften - insbesondere gern auch kritischen - Diskussionen zum Thema bin ich sehr interessiert, weil das hilft, die eigene Anlagestrategie zu hinterfragen. Ein gewisses Niveau sollte dabei jedoch nicht unterschritten werden - deshalb ein kleiner Hinweis an SLC...: Schau doch mal in einem Buch deiner Wahl (vielleicht am besten was mit betriebswirtschaftlichem Hintergrund) und lies dir mal die Definitionen von Marge und Erlös durch! Dann dürfte dir auffallen, dass das Wort "Marge" in für dich verständlichem Deutsch bedeutet "was hinten - also nach Abzug der Kosten - rauskommt".

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.279 von Fluxxerine am 05.02.08 17:12:27

Weil Du immer alles falsch verstehst, eine Ergänzung zu meinem Posting: Wenn ich sage, 'könnte für Rückschläge sorgen', dann meine ich nicht dass das die wahrscheinlichste Variante ist. Dies war lediglich das maximale Argument, welches ich aus dem Posting herauslesen konnte.

Zu 99% oder mehr, wird sich nmM der Staatsvertrag positiv auf das Geschäft von FLUXX auswirken. Dies vor allem wegen des zu erwartenden rechtlichen Rückbaues des Gesetzes, so dass einerseits eine gewisse Schutzwirkung aufgrund der Übergangsfrist für die etablierten Anbieter entsteht, auf der anderen Seite ein schrittweiser Ausbau des privaten Angebots im Rahmen dieses Rückbaues erfolgen wird.

Ich mache bewusst keine Aussagen darüber, wie sich das auf Gewinn oder Aktienkurs auswirken wird. Da haben hier ja hauptsächlich Deinesgleichen die klarsten Vorstellungen. Börse ist eben ein Irrenhaus.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.076 von hopades am 05.02.08 18:12:41

was hältst du von Kopf-Schulter-Kopf ab

[smartcard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.565 von EvilStiefel am 04.02.08 18:55:27

Hallo Evil,

schön dass auch Du wieder präsent bist. Ich hoffe in 2008 wird der Turnaround für die Firma FLUXX endgültig geschafft. Der Chart wird dan schon folgen.

Gruß smartcard

[voltago01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.646 von SLCRacer2008 am 05.02.08 17:38:45

Ja arbeiterundbauer: 15 % Bruttomarge von 90 Mill. Umsatz sind
also weniger als 15 Mill. Euro Bruttomargenerlöse. Davon die
Kosten ab und schwupps: V e r l u s t e !

Jetzt langts! Da bleibt mir nur noch der Griff zum ignore-Button.

Sowas mache ich normalerweise nicht, selbst onvestor ist bei mir unzensiert, aber bei einem solchen wiederholten Schwachsinn wird mir einfach schlecht.

[arbeiterundbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.646 von SLCRacer2008 am 05.02.08 17:38:45

Liebe SLCRacer, ich habe eine Frage:

Möchtest Du konstruktiv diskutieren oder lieber nur Recht haben?

Ich erklär' es Dir jetzt nochmal:

Brottoumsatz bei Fluxx beinhaltet die eingenommenen Spieleinsätze, sowie alles das, was Fluxx durch Buchmachertätigkeit einnimmt und behalten darf. Das waren in den ersten neun Monaten 2007 € 92 Mio.
Der Nettoumsatz von Fluxx betrug in diesem Zeitraum € 48 Mio. Nettoumsatz ist bei Fluxx das, was bei anderen Unternehmen normalerweise nur Umsatz genannt wird, nämlich all das, was Fluxx nach Weiterleitung der Spieleinsätze behalten durfte. Also Einnahmen aus Buchmachertätigkeit (Einsätze auf Wetten - Auszahlungen für Quoten), Vermittlungsprovisionen, Einnahmen für Softwareentwicklung etc. Wie gesagt, € 48 Mio für neun Monate in 2007.
Der Nettogewinn ist das, was nach Abzug aller Kosten, Abschreibungen und Steuern am Ende eines Jahres übrig bleibt.
Dieser wird tatsächlich für 2007 wahrscheinlich noch leicht negativ sein.
Die Nettomarge ist der prozentuale Anteil des Gewinns am Umsatz eines Unternehmens, also der Nettogewinn in Prozent vom Umsatz.
Einen "Bruttomargenerlös", wie Du das nennst, gibt es als Finanzkennzahl einfach nicht. Wenn Du trotzdem irgendwo mit Quellenangabe eine Definition dafür finden könntest, wäre ich Dir sehr dankbar, aber auch erstaunt.

Ich sage ja nur: Eine Nettomarge von 10% ist bei einem Dienstleistungsunternehmen leicht möglich. Ich kenne Softwareunternehmen, die haben eine Nettomarge von 20%. Wenn Fluxx also irgenwann nur bei gleichbleibendem Umsatz eine Nettomarge von 10% hat, dann gibt das bei € 50 Mio Nettoumsatz € 5 Mio Gewinn und damit etwa € 0,30 pro Aktie. Vorausgesetzt, der Nettoumsatz steigt und fällt nicht und es kommt keine Kapitalmaßnahme mehr.

Dass keinesfalls sicher ist, dass das eintritt, ist auch klar. Aber es ist nicht so, wie ich Dich erstehe, dass Fluxx von € 90 Mio nur 15%, also € 13,5 Mio behalten könnte und davon noch die Kosten abziehen muss. Fluxx darf in 2007 mindestens € 60 Mio behalten und muss davon die Kosten abziehen, hat also sicher im Jahr 2007 € 3,75 pro Aktie Nettoumsatz gemacht. Der Bruttoumsatz, also inklusive Spieleinnahmen, die weitergeleitet werden musssten, dürfte sogar bei 7 - 8 € pro Aktie gelegen haben. Auch wenn es jetzt schon 16 Mio Aktien sind.

Also, wo ist das Problem?

Dass die Zukunft für Fluxx auch stark vom Staatsvertrag abhängt, ist auch klar.

Aber allein durch den 60%-Anteil an sportwetten.de hat Fluxx sich für das Jahr 2008 einen Nettoumsatz von etwa € 20 Mio zusätzlich eingekauft. Und das für € 6 Mio. Dieser Umsatz ist, wie gesagt, vom Staatsvertrag nicht betroffen, weil Pferdewetten in Deutschland seit Jahrzehnten legal sind. Da könnten für 2008 die gesamten Lottoprovisionen wegfallen und Fluxx hielte immer noch den Umsatz von 2007.

Verstehst Du jetzt?

Schönen Gruß, aub

[mwenture]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.273.517 von longandshort am 05.02.08 16:19:10

@longandshort

Saarland ist zwar mit 1 Mio Einnwohnern und geschätzten 170 Schleckerläden unbedeutend.

ABER: hätte das Oberlandesgericht die einstweilige Verfügung NICHT aufgehoben, wären möglicherweise 15 weitere Bundesländer dem Beispiel des Saarlandes gefolgt und hätten versucht, eine vorsorgliche Verfügung zu erwirken. Die Bedeutung dieses Urteils geht deshalb über den zusätzlichen Umsatz hinaus.

Zudem hat nun neben Bayern erneut ein höheres Gericht die Zulässigkeit des Supermarktlottos bestätigt. Die Lottogesellschaften/Länder, die in Sachen Staatsvertrag zuerst dort vor Gericht ziehen werden und gegen jene Firmen, wo sie sich die grössten Erfolgsaussichten versprechen, werden sich nun zuerst auf andere Glücksspielfelder als das stationäre Lotto konzentrieren, und sich eher an andere Gegner als an Fluxx halten, insbesondere, da sich Fluxx bezüglich Keno, Oddset, Toto, Sucht- und Jugendschutz absolut makellos verhält.

Da im Moment eher die Länder und Lottogesellschaften auf der Anklagebank sitzen (EU-Kommission / EUGH-Anfragen) gehe ich davon aus, dass Fluxx im 2008 die Anwalts- und Beratungskosten gegenüber 2007 ordentlich reduzieren kann.

mwenture

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.945 von arbeiterundbauer am 05.02.08 19:24:42

Nein, sie wird und will es auch gar nicht verstehen.
Aggressives, provozierendes und dazu auch noch falsches Halbwissen wird hier "laut" gepostet.
Und solche leute bilden sich auch noch ein sie wären witzig und "wir" hätten etwas gegen Kritik.
Wie peinlich!

[zocklany]

meine Oma sagte immer,der Kurs har recht

[streichelzoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.076 von hopades am 05.02.08 18:12:41

Ok, hopades, du bist also wieder draußen und du wirst deine Gründe haben.
Danke auch für deine schonungslose, bemüht emotionslose Darstellung.
Traust du dir eine Einschätzung (Kurs) für die nächsten Tage zu?
Wo siehst du einen Wiedereinstieg für dich?

Gruß
sz

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.612 von hopades am 05.02.08 12:32:20

Hallo Hoppi, hatte heute zut tun, meinen kleinen Fluxxbestand hatte ich schon zu 2,89 vertackert und habe zum Glück gestern meine arcandor Position bestens aufgelöst, könnte mir aber vorstellen, da morgen wieder einzusteiegen- finde arcandor recht interessant- ausserdem, aber da bin ich wirklich längerfristig investiert und kaufe regelmässig bei Schwäche nach, die Mologen..

Beste Grüsse

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.045 von streichelzoo am 05.02.08 20:47:14

natürlich hängt da meinerseits in der Fluxx noch einiges an Herzblut - ich sage nur 2006 - hat mich aber noch empfindlicher gemacht, was ja offensichtlich sehr positiv wirkt

mit meinem nun sechsten Totalverkauf von CB8NSD ebenfalls heute bin ich aktuell nirgends investiert, weder positiv noch negativ

ich werde mich der Fluxx weiterhin widmen - und möchte spontan auch nichts endgültiges sagen, nur, daß nun für mich erst mal wieder die großen charttechnischen Hausnummern gelten

- gescheiterte Wende-Formation
- klassisches 200-Tage-Verkaufsignal
- aktuell kläglich gescheiterter 38-Tage-Test
- ...

das sind für mich auch schlechte Anzeichen für die eigentlich als gut erwarteten Q4/2007-Zahlen

wegen Amerika (noch nicht ausgestanden) und der Monopol-Querelen im Zweifelsfall bei der Fluxx erst mal wieder abwarten - ich sehe spontan keine Linie, die als potentieller Boden dienen könnte

wenn ich da was bemerke, werde ich das hier posten

Grüßle
hopades

[streichelzoo]

Sportwette quo vadis?
Der Glückspielstaatsvertrag und seine Auswirkungen



http://www.info-wetten.com/gluecksspiel-staatsvertrag.html

[hopades]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.102 von djimmi am 05.02.08 20:51:28

danke, djimmi, für die Hinweise

arcandor: Du siehst es selber, ein aussichtsreiches aktuelles Investment liefe auf eine umgekehrte SKS hinaus - das müßte von den Fundamentalaussichten abgesichert sein - und das bei der aktuellen Gesamtmarktlage - default immer Doppeltests unterstellen, djimmi - siehe

Mologen: arbeitet gerade erfolgreich gegen die ersten Widerstände nach oben - davon gibt das aber einige - ein aktuelles Investment könnte mindestens versprechen, keine kurzfristigen Verluste zu machen - die Dezember-Konsolidierung gefällt mir, weil sie für meinen Geschmack ausreichend nahe an die Kurse der Oktober-Konsolidierung herangeht - die Aktie probt ernsthaft die Wende - leider über ein negativ versetztes W, das aber explizit mit der 38-Tage-Linie harmoniert/korrespondiert

das erst mal spontan, Mologen werde ich zeitnah verfolgen, arcandor gelegentlich

Liebe Grüßle
hopades

[mwenture]

Tipp24 hat letztes Jahr am Mo.12.Februar die Zahlen bekanntgegeben.

Fluxx hat letztes Jahr am Fr.02.März die Zahlen bekanntgegeben.

Falls beide Firmen es dieses Jahr gleich handhaben (könnte bei Fluxx aufwendiger werden, falls man die Zahlen von Sportwetten.de integriert), sind die Zahlen von Tipp24 in etwa 1 Woche und die von Fluxx in etwa 4 Wochen fällig.

mwenture

[SupersizeXXL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.306 von mwenture am 05.02.08 19:52:06

ABER: hätte das Oberlandesgericht die einstweilige Verfügung NICHT aufgehoben, wären möglicherweise 15 weitere Bundesländer dem Beispiel des Saarlandes gefolgt und hätten versucht, eine vorsorgliche Verfügung zu erwirken. Die Bedeutung dieses Urteils geht deshalb über den zusätzlichen Umsatz hinaus.


blödsinn!

die saarländischen ausführungsgesetze unterscheiden sich von denen der restlichen bundesländer in der definition der "annahmestelle". daher kann man das saarland nicht mit anderen ländern vergleichen.

[longtermthinker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.622 von SupersizeXXL am 06.02.08 07:32:16

@ss xxl

glaubst Du jeder Anleger und potentieller Kläger hat die unterschiedlichen Ausführungsgesetze gelesen und
meinst Du die Auslegung dieser Ausführungsgesetze
ist jedem klar. Und falls es so wäre,
würde es trotzdem Anklagen geben können.

Daher ist aus meiner Sicht zumindest das wahrgenommene AnlegerRisiko bei Fluxx bzgl. Umsatz Supermarktlotto geringer geworden.

Aber darum ging es in dem Urteil eigentlich nicht.

Das daher die Überlegungen von mwenture Blödsinn sind,
kann ich nicht nachvollziehen.


Gruß longterm

[PaulchenPanther]

Und Lotto spielen nicht vergessen.Jackpot 15,0 Millionen

[SLCRacer2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.039 von mwenture am 05.02.08 23:47:34

Die Freude auf die kommenden Zahlen wird riesengroß!
Kleiner Vorgeschmack aus börseonline smallCaps:

fluxx: erwartetes Ergebnis für 2007 pro Aktie: Verlust 0,30
fluxx: erwartetes Ergebnis für 2008 pro Aktie: Verlust 0,10

Da werden wohl bald wieder neue Aktien auf den Markt kommen
müssen! Jubel, Trubel, Heiterkeit!

Und die Aussichten/ Ausblicke könnten gar nicht besser sein:
Endlos lange und teure Prozesse;
mieses Börsenumfeld und was ich sonst bereits gepostet hatte!
also Superaussichten für fallende Kurse, was sagt der 3-J.Chart?

Gruß

Und das ist natürlich keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf
von Aktien, sondern lediglich die Meinung der Verfasserin.

[Freund21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.855 von SLCRacer2008 am 06.02.08 10:14:21

wie es schon geschrieben steht. erwartet

das heißt ja noch lange nicht das dass so eintrifft. und was von diesem tollen börsenblatt zu halten ist ........

wenn du dir mal die mühe machen würdest und mal paar andere internetseiten liest dann sehen da die erwarteten ergebnisse ganz anders aus.

[streichelzoo]

1. Fluxx: Kräftiger Kurssprung nach oben!
+ Kurssprung nach Meldung von EU-Kommission
+ Anteil an Sportwetten.de AG auf 59,6 % erhöht
+ Kursziel 5 Euro (aktuell 2,71 Euro)




Der Lotto- und Wetten-Vermittler Fluxx (WKN A0JRU6, Aktien-Kürzel FXXN, ISIN DE000A0JRU67) konnte dank der Unterstützung durch die EU-Kommission zuletzt wieder deutlich im Wert anziehen. So sprang der Aktienkurs am 31.1. um +15,77 % von 2,60 Euro auf 3,01 Euro!

Die EU-Verwaltung hatte angekündigt, rechtliche Schritte gegen die deutsche Glücksspiel-Politik einzuleiten. In Deutschland gibt es die kuriose Situation, dass der Staat seine Bürger gegen Glücksspiele schützen will. Deshalb werden private Glückspielanbieter in ihrem Tun eingeschränkt - während der Staat selbst Glücksspiele wie Lotto, Wetten oder Casino anbietet.
Das ist eine gute Einnahmenquelle für den Staat. Verständlich, dass er sein Monopol schützen und erhalten möchte. Aber staatliche Monopole entsprechen nicht dem EU-Recht. Deshalb ist mittelfristig eine vollständige Liberalisierung zu erwarten von der Fluxx deutlich profitieren würde. Wie sensibel die Börse reagiert, zeigte der kräftige Kursanstieg am Tag der Veröffentlichung der Meldung. Man kann sich gut vorstellen, welche Kursexplosion bei der Fluxx-Aktie eintreten wird, wenn es endgültig 'grünes Licht' gibt!


Sportwetten.de-Übernahme erfolgreich

Gut gelaufen ist das Übernahmeangebot für die auf Pferdewetten spezialisierte Sportwetten.de AG. Fluxx konnte so seinen Anteil von 25,4 % auf 59,6 % aufstocken und arbeitet bereits aktiv daran, Synergie-Effekte mit der eigenen Pferdewettsparte zu nutzen. In Summe erwartet Fluxx durch Synergien insgesamt 2 Mio. Euro Ergebnisverbesserung!

Sehr positiv werten wir auch, dass Fluxx-Mitbegründer Matthias Dahms neuer Aufsichtsratsvorsitzender von Sportwetten.de geworden ist. Das bekräftigt auch nach aussen die neue Verbindung.


Fazit: Kaufen mit erstem Kursziel 5 Euro

Der Rückenwind von der EU-Verwaltung, aber auch positive Analysteneinschätzungen (z.B. SES Research Kursziel 4,20 Euro) bestätigen unsere optimistische Einstellung zu Fluxx. Auf der aktuellen Kursbasis von knapp 3 Euro birgt die Aktie sehr schöne Chancen. Wir erwarten weiters, dass aufgrund des Lotto-Jackpots im November/Dezember 2007 die Geschäftszahlen für das 4. Quartal 2007 sehr gut ausfallen werden, was sich entsprechend positiv auf den Aktienkurs auswirken sollte.

Wir sehen für die Aktien von Fluxx ein erstes Kursziel von 5 Euro und erachten die aktuellen Kurse als klare Kaufkurse. Wir würden derzeit bis 3,50 Euro kaufen.