checkAd

    PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 30.04.08 15:31:24 von
    neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
    Beiträge: 45.375
    ID: 1.140.872
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.289.386
    Aktive User: 0

    PTS
    ISIN: US69366Q6008 · WKN: A14UQ1 · Symbol: PTSH
    0,0000
     
    USD
    -100,00 %
    -0,0200 USD
    Letzter Kurs 12.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2000+471,16
    13,110+38,44
    6,5000+27,45
    0,6300+26,28
    1,0580+22,03
    WertpapierKursPerf. %
    3,8500-14,45
    0,9378-18,55
    36,70-22,87
    2,3450-25,32
    15,600-31,64

     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 91

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:28:07
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      Morgen zusammen!

      Hat jemand das Filing mal nach den Gratisaktien für den DBYC-Spinoff durchstöbert, die viele oder alle Empfänger bis heute nicht erhalten haben?

      Das ist ja so eine unschöne Randerscheinung, die die SEC im Sinne der Anleger sicher auch mal geklärt wissen möchte. Wenn denen das Problem bekannt sein sollte. Das sollte aber der Fall sein, weil doch sicher der eine oder andere Betroffene der SEC eine mail geschrieben hat, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:35:20
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      Net Loss

      We reported net loss of $38,887 during the year ended December 31, 2008 as compared with a loss of $380,576 for the year ended December 31, 2007. The decrease results from the various increases and decreases described above.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:37:33
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.403 von Kirschholz am 15.05.09 09:28:07Hallo Kirschholz,



      DISABILITY ACCESS CORP. (NEV.)
      COCO 029138958
      W/US25459R1032
      XF0000B00LJ2
      66.666

      Um diese handelt es sich in meinem Depot.
      Diese Frage hätte ich auch zu gerne beantwortet bekommen.
      Vielleicht aber erst nach der Freigabe durch die SEC.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:37:39
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.467 von MaSt83 am 15.05.09 09:35:20Das bedeutet: GRÜNE ZAHLEN stehen unmittelbar bevor, wenn die Maßnahmen zur Effektivitätssteigerung wie angestrebt umgesetzt wurden.

      Ein positiver Aspekt mehr auf unserer zukünftigen NEWS-List.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:40:45
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.490 von Loddar1I am 15.05.09 09:37:33Morgen Lothar,

      ich bin ja nicht im Besitz solcher Stücke, erwarte aber nun doch langsam mal eine Lösung für dieses mittlerweile schwer in die Tage gekommene Problem.

      Wenn ich die Kommentare hier richtig in Erinnerung habe, war die Quelle der Ungereimtheiten nicht richtig auszumachen: Die einen haben welche, andere stehen noch auf Null...

      Das muss vom Tisch!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:41:46
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      Hat jemand die Nummer von der Börse Stuttgart ?
      Der Penner macht ja lauter Teilausführungen !!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:43:17
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.493 von Kirschholz am 15.05.09 09:37:39Allerdings...dei haben sich sehr gut gemacht...profit steht bevor auch mit über 2,5 Mrd OS....(ich hoffe es diesmal richtig gelesen zu haben)...lass den Profit so steigen wie der Verlust geschmälert wurde...dann wären wir schnell bei net profit von 300k US$...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:43:55
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.527 von Kirschholz am 15.05.09 09:40:45Hallo Kirschholz,

      nach meinen Informationen haben die meisten ihre Gratisaktien, analog wie ich, im Depot.

      Bewertung allerdings = Null (*ZERO)

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:44:15
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.537 von QueenVansen am 15.05.09 09:41:46Moin Queen,

      sind die angezeigten 130.000 in STU etwa von Dir?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:46:14
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.537 von QueenVansen am 15.05.09 09:41:46Ist u.U. nur halb so wild: die CD berechnet nur eine Ordergebühr, wenn alle Trades zum gleichen Kurs am selben Tag ausgeführt werden.

      Glaube ich...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:46:24
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.560 von majetami am 15.05.09 09:44:15Moin,
      ja die sind von mir - hab aber schon etwas mehr bestellt UND zwar schon gestern Abend.

      Da liegen 7 Mio im Ask und der gnädige Herr macht ne Teilausführung, ich glaub´s ja wirklich nicht !!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:46:34
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.558 von Loddar1I am 15.05.09 09:43:55meine eigens gekauften DBYC(keine sehr große Position) liegt bei 0,0004 (zu 0,0002 gekauft) und die Gratisaktien...da habe ich 2 Tranchen im Depot liegen bei 0
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:47:28
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.558 von Loddar1I am 15.05.09 09:43:55Siehst du: Du sagt auch "die meisten".

      Das muss aber für alle gelten!

      Aber wäre natürlich schön, wenn es mittlerweile so wäre.

      Schließlich will DBYC mit weißer Weste durchstarten.
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:49:05
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.490 von Loddar1I am 15.05.09 09:37:33XF0000B00LJ2
      DISABILITY ACCESS CORP. (NEV.) COCO 029138958 W/US25459R1032 zur Zeit kein Handel möglich, null Bewertung. Bingespannt ob sich da was klärt. Waren die Dividenden-shares.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:50:41
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.590 von MaSt83 am 15.05.09 09:46:34Hallo MaSt83,

      wieso 2 Tranchen.
      Nach meiner Information gab es nur 1 x Gratisaktien von PTSH für DBYC ?.

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:53:06
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.616 von Ameland1 am 15.05.09 09:49:05-->DISABILITY ACCES (NEV.) A0LFUD 0,0004 USD 1.500.000,00

      -->31.12.2049 DISABILITY ACCESS CORP 0Z7319
      188.367,000,00

      -->31.12.2049 DISABILITY ACCESS CORP 0Z7319 33.300,00 0,00
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:54:13
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.644 von Loddar1I am 15.05.09 09:50:41ich habe 2 mal welche eingebucht bekommen..siehe posting #20605
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:02:46
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      HM:

      Börse Datum Kurszeit Letzter Veränderung Volumen Geld Brief Spread
      absolut relativ Stück
      Stuttgart 15.05. 09:02 0,001 +0,00 +0,00 130.000 0,001 0,002 0,001
      XETRA 13.05. 13:27 0,001 +0,00 +0,00 70.000 - - -
      Frankfurt 15.05. 09:01 0,001 +0,00 +0,00 0 - 0,001 -
      Berlin 15.05. 08:45 0,001 +0,00 +0,00 0 - - -
      NASDAQ OTC BB 14.05. 20:42 0,0015 +0,0004 +36,36 7,2 Mio. 0,0012 0,0014 0,000


      Stuttgart hat wohl schon auf 0,002 getaxt im Brief. Hier stehen aber noch 7 Mio im Ask.

      Verarschung ist das !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:11:02
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      was handelt ihr denn für ne bude? ist das nur ne aktie oder gibts da auch ein unternehmen dazu? hier merkt man immer wieder das in deutschland die 0,0001 - 0,0009 nicht gehandelt wird, wäre bestimmt mal interessant sowas hier bei uns zu handeln. so ne aktuelle story kann ich dazu nicht finden oder gibt es einen link wo man mal was zusammenfassend lesen kann ohne 20.000 beiträge durchblättern? wäre nett
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:11:57
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      FRA = ASK auf 0,002 hochgetaxt worden...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:15:59
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.844 von LostHorizons am 15.05.09 10:11:02guck bei ihub in die Info-Box. Gute Arbeit vom Kirschi dort!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:16:03
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.851 von unusual am 15.05.09 10:11:57stimmt.. naja - der Tag ist noch lange.. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:17:28
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.844 von LostHorizons am 15.05.09 10:11:02http://investorshub.advfn.com/boards/board.aspx?board_id=217… und http://www.ptspi.com/ sind informativ.;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:18:36
      Beitrag Nr. 22.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.844 von LostHorizons am 15.05.09 10:11:02Ich erdreiste mich mal Orkos Ergüsse zu kopieren:

      Singnifikante Unterschiede im Jahr 2008 im Vergleich zum Jahr 2009


      Hallo Leute,

      Ich habe mir einmal meine Gedanken dazu gemacht, warum das Jahr 2009 im Vergleich zum Jahr 2008 ein wesentlich besseres werden kann und dabei bin ich auf folgende Punkte gestoßen:

      Jahr 2008:

      Im Jahr 2008 gab es im wesentlichen nur eine positive Nachricht und das war das update im Februar 08. Einziges Problem 2008 sind all unsere Träume zu nichte gemacht worden, weil unter anderem folgende Dinge eingetreten sind:

      1. Weltwirtschaftskrise
      2. Pujiang Med. Desaster und mangelnde Aufklärung zu dem Unternehmen
      3. Auf Eis gelegte Verhandlungen über die Regierungsaufträge
      4. Software noch nicht vollends ausgereift
      5. Peter Chin und seine mangelnde Informationspolitik

      Das sind die fünf Punkte, die das Jahr 2008 zu einem Desaster gemacht haben, unabhängig von dem Zockerhype im Februar, der nichts weiter war als eine kurzfristige Angelegenheit. Mein persönliches Fazit für 2008 ist einfach. Ein Desaster welches keines hätte sein müssen. Peter Chin hat sich zurecht vieles nennen lasse, seine Reaktionen ware mehr als fragwürdig.


      Die Frage aller Fragen, die jeden von uns beschäftigen dürfte ist ganz einfach warum sollte das Jahr 2009 besser werden, als die Jahre zuvor?

      Nun folgende Ereignisse aus dem Jahr 2008 gewähren einen evtl. Grad an Sicherheit.

      1. SEC kontrolliert dbyc und somit Peter Chin, ich gehe nicht davon aus, dass die SEC sich mit "preffered Shares" seitens Peter Chin schmieren ließ!

      2. Die Entwicklung der Software, die im Jahr 2008 intensiviert wurde is nun abgeschlosse, Beweis dafür war die Jahreshauptversammlung im Februar 2009, d.H die Software steht zur Vermarktung bereit und lt. Aussagen von Peter Chin auch in seinem Statement scheint man da auf offene Ohren zu gestoßen zu sein.

      3. Das Thema Glovebox ist Gott sei Dank nun endlich vom Tisch, bedauerlicher Weise, hat Peter Chin sich mit dem erneuten "Versuch" und dessen kläglichen Scheiterns in 2008 keinen sehr großen Gefallen erwiesen.

      4. Nachweislich wurde bereits im Jahr 2008 durch die Anheuerung eines namhaften Anwaltsbüro in San Diego damit begonnen den Aufstieg des Tochterunternehmens dbyc von den pinksheets zur OTC vorbereitet. Informationen diesbezüglich können auf der ptsh.inc homepage entnommen werden.

      5. Ein kleiner aber feiner Nebeneffekt der Weltwirtschaftskrise war die Wahl Barrack Obamas zum 1. Schwarzen Präsidenten der USA, gut daran ist das Obama sich alsbald daran machte auch einmal die Thematik der Behinderten aufs Banner zu schreiben, entsprechende Gelder für die ADA wurden bereitgestellt und stehen oder sind bereits ausgezahlt.

      "Diesbezüglich der Hinweis auf das Büro mit Srikant in Washington DC"

      Die Reduzierung der Personalkosten noch in 2008 verkündet lässt darauf schließen, daß Peter Chin entweder in extremen Geldnöten steckt durch den OTC Gang aber oder seine gesamten finanziellen Kräfte für bestimmte Zwecke bündeln möchte oder muss. Selbstverständlich ist das meine Meinung und gilt nicht als erwiesene Tatsache.

      Neues Personal wurde eingestellt, man stellt nur dann Personal ein, wenn man auch Arbeit für die Leute hat oder viel mehr Arbeit als gewohnt erwartet!

      Ich glaube, dass im Jahr 2008 bestimmte Weichen gestellt wurden, auch wenn man Peter Chin viele Vorwürfe machen kann und muss, wie er allein in seinem Verhalten, den Shareholdern gegenüber einiges besser machen hätte müssen.

      Negativ aufstoßen tun mir zwei Fakten:

      1. Die Aussagen des Anwaltsbüros, das sagte, "most likely in the end of march", dass ärgert mich und trägt nicht umbedingt zu mehr Vertrauen bei. Ich kann nur dann so eine Aussage machen, wenn ich mir 100% sicher bin!

      2. Die Tatsache, dass schon wieder soviel Zeit ins Land gegangen ist, dass erinnert mich stark an den Merger 2008.

      Nichts desto trotz gefällt mir die Gegenwärtige Kursentwicklug, ich weiss nicht ob man das bestätigen kann oder nicht, aber ein Kurstanstieg dieser Art erinnert mich sehr stark an ein geziehltes auf Position bringen des Kurses, seitens der Market Makers von wo auch dann ein sprunghafter Kursanstieg generiert werden soll.

      Ein Kursanstieg mir hohem Volumen, mag dem ein oder anderem lieber sein, man sollte jedoch auch bedenken, dass dann zumeist auch dilution im Spiel ist!

      Wir werden nun in den folgenden Tagen erleben was wirklich Tatsache ist oder Fiktion. Ich kann mir nur nicht vorstellen, dass die Market Makers den Kurs bis auf die 0,0013 laufen lassen ohne jeden Grund und das bisschen dazwischen Gezocke macht nun wirklich niemanden Reich!


      Dieser Text spiegelt meine Gedanken zum Thema PTSH und ist selbstverständlich keine Kaufempfehlung und noch weniger Gepushe!


      Orko


      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:20:24
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      kurzer Einblick von Orko um was es geht:


      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140872-19641-196…

      #19648 von Orko 10.05.09 15:00:44 Beitrag Nr.: 37.139.295
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:28:37
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.769 von QueenVansen am 15.05.09 10:02:46Börse Stuttgart

      Auch für Anfragen zur Orderausführung steht Ihnen für Anrufe aus Deutschland eine kostenlose Service-Nummer zur Verfügung. Die Bearbeitung erfolgt zeitnah und in Zusammenarbeit mit der Handelsüberwachungsstelle.

      Kostenlose Hotline: 0 800 / 2 26 88 55
      Anrufe aus dem Ausland: +49 (0)711 / 222 985 678
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:31:59
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.986 von playyyer am 15.05.09 10:28:37Cool - danke Playyyer.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:36:48
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.025 von QueenVansen am 15.05.09 10:31:59immer gerne ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:40:58
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.986 von playyyer am 15.05.09 10:28:37und? schon angerufen? haste erfolg gehabt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:41:21
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      erstmal vielen dank für die schnellen antworten und das doch schon recht ausführliche bild welches ich mir machen konnte. :)
      im beitrag war die rede von einer software und auf der hp habe ich mir ein video angeschaut, jetzt müsste man den zusammenhang noch kennen zwischen der maschine, die dem mann die handschuhe anzieht, der software und warum nun der aktienkurs jetzt steigen soll?
      denn die wirklich gute zusammenfassung von orkos :cool: scheint ja mehr einen interessierten neuling für das papier abzuschrecken. :(
      zahlen und unternehmensdaten konnte ich auch nicht finden - also finger weg oder mal einen hunderter in den börsenschlund geworfen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:48:29
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      So noch 4 Tage einschliesslich heute und dann ist Vatertag! Mal sehen ob ich mir dann den Freitag frei nehmen muss, da wir hier was zu feiern haben. :D

      Sieht ja alles danach aus.

      Hier ist immer die Rede vom Lokal"sausalitos". In welcher Stadt befindet sich dies.

      Gruß Geist. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:51:37
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.906 von playyyer am 15.05.09 10:18:36klasse Posting!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:53:06
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.109 von LostHorizons am 15.05.09 10:41:21Lost Horizons,

      sei doch froh, dass ich diese Zusammenfassung geschrieben habe, so dürfte auch dem letzten klar sein auf was er oder sie sich hier einlässt.

      Ja ptsh.inc is hoch spekulativ
      Ja peter chin hat sich nicht mit Ruhm bekleckert
      Ja hier gilt alles oder nichts

      Ich werd mir mit Sicherheit nicht nachsagen lassen etwas beschönigt zu haben.

      PS. Später gibts von mir eine Zusammenfassung der wichtigsten Fakten aus dem Filling für die SEC Fragerunde #2

      Orko
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:22:06
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.182.247 von Orko am 15.05.09 10:53:06hallo orko,

      also ich finde das vollkommen in ordnung, endlich mal was ehrliches und nicht immer beschönigendes. werde den wert mal beobachten. in deutschland sind die zocker wie immer nervöser wie in usa.


      gruß LostHorizons
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:00:10
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.906 von playyyer am 15.05.09 10:18:36Danke, das ist einer der wenigen wirklich sinnvollen Beiträge in den letzten 18 Monaten!

      vielen Dank!

      Gru?
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:05:19
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:11:31
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      ...kommt heute das filing oder erst in 5 Tagen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:12:51
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.192 von Ameland1 am 15.05.09 12:11:31wer weiß das bei chin schon...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:24:33
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.192 von Ameland1 am 15.05.09 12:11:31Hallo Ameland1,

      Das Filing für Q1/2009 von PTSH erwarte ich persönlich nicht heute am Freitag, dem 15.5.2009.

      Vielleicht ergibt sich etwas mit der SEC bis kommenden Mittwoch bezüglich Freigabe von DBYC und das wäre ein schöner Grund dies im Filing an die SEC ebenfalls einzubauen.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:39:21
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      Aus dem Filing für die 2. Fragerunde der SEC:

      Bezüglich der Software:

      Our Products and Services


      Though based on our earlier version the new version of DACTrak software has further enhanced and expanded the automated features of the entire inspection process and embraces a new business model, which significantly reduces the inspection and report generation time period, improving productivity by factors in excess of 800%, by using the tools and methodologies as generally outline and described below.

      * In grober Übersetzung, die neue Software verringert die Dauer der Inspectionen signifikant und erhöht die Produktivität um circa 800%

      The product is expected to be ready for customers by summer 2009.

      * Der Wehrmutstropfen, mehr oder minder kann die Software erst im Sommer 2009 ausgeliefert werden, dennoch denke ich das hat keinen Einfluss auf die Verkaufszahlen, es könnte ja bereits Vorbestellungen geben!

      Weiterer Vorteil, der Software es gibt keinen Konkurrenten, der ein ähnliches Produkt aufbieten könnte.




      Customers <<<< Kundschaft

      Our new customers are mainly derived from “word of mouth” from current and previous customers, particularly as the litigation community as well as the construction contractor community is fairly small, need by these patrons stimulate peer query and we have enjoyed the resulting positive referrals. Additionally, we obtain new patrons through customer initiated Website searches and from responding to various public “Request For Proposals”.

      *Grob übersetzt bedeutet das, dass sich die Kundschaft des Unternehmens derzeitig auf Grund von Mundpropaganda zufriedener Kunden generiert und das man wohl positives Feedback bekommen hat.
      Patrons bedeutet Kunden, ist ein bisschen geschwollen aber im wesentlichen, kann man das als zufriedene Kundschaft übersetzen, die das Unternehmen sehr gut weiter empfohlen haben und das die neuen Kunden das auch tun..





      Bei diesem Abschnitt hab ich enorm aufgehorcht:

      Intellectual Property


      We regard the protection of copyrights, service marks, trademarks, trade dress and trade secrets as critical to our future success and will rely on a combination of copyright, trademark, service mark and trade secret laws and contractual restrictions to establish and protect our proprietary rights in products and services. [Due to the high cost of filing, we have not filed trademark applications for our brand and logos, however as we increase our capital resources we intend to submit our most recently developed technology applications for various categories of intellectual property protection.]

      Der Fettmarkierte Satz, ist in diesem Abschnitt die wichtigste Aussage und ein versteckter Hinweis:

      however as we increase our capital = Jedoch da wir unsere Kapital erhöhen *Frage: Wie erhöhen wir denn unser Kapital? * Ich werd dazu nichts weiter schreiben, soll sich jeder selbst seine Gedanken machen!


      So mal zu den unangenehmeren Dinge, die zugleich aber auch den Verdacht nahe legen, dass sich sehr bald schon was tun wird und die auch die Gehaltskürzungen von Peter Chin und Co. mal erklären könnten:

      RISK FACTORS

      The Company has experienced recurring operating losses and we currently have a working capital deficiency. There is a possibility that our revenues will not be sufficient to meet our operating costs. To date our liabilities have greatly exceeded our current assets. There is a substantial doubt that we can continue as a going concern.

      Grob übersetzt: Es besteht die Möglichkeit, dass der Umsatz die Kosten nicht decken wird. Unser gegenwärtiges Anlagevermögen reicht nicht aus um unseren Verbindlichkeiten nachzukommen. Es besteht berechtigter Zweifel, dass wir dann weiter fortfahren können.

      Ergo, wundert es mich nicht, dass Peter Chin und Co, die Gehälter gekürzt haben, dass muss nicht zwangsläufig etwas negatives sein, dieser Absatz und vll. steht der auch nur pro Forma drin aber sollte es wirklich so sein, dass das der Grund war und Peter Chin deshalb sein Gehalt gekürzt hat, so bedeutet das, dass man ihn nicht mehr als Gangster difarmieren kann, ein Gangster hätte gelogen wie Richard Altomare und halt ein paar 100 Mio Aktien diluted.

      The major part of the Company’s liabilities are in the form of loans which were obtained for operating and development purposes.

      Der Hauptteil der Firmen Verbindlichkeiten besteht in Form von Darlehen (loan=Darlehen) / Ich habe das mal hier eingebracht, weil ich der Meinung, war ein Unternehmen, dass Verbindlichkeiten in Form eines Darlehens hat, kann nicht ganz Unglaubwürdig sein auch wenn das immer wieder gerne gesagt wird.


      We will need additional capital to continue our operations and will endeavor to raise funds through the sale of equity shares and revenues from operations.

      Ärgerlich aber war klar OTC , dilution wird kommen!

      Relativierung der Situation um dbyc, es scheint so als würde man äusserst Gnadenlos mich sich ins Gericht gehen in diesem Filing:

      Weiter unten erschien dann folgender Text zu den Umsatz Erwartungen von dbyc:

      Revenue Recognition


      DAC generates revenue from services regarding compliance with state, federal and local accessibility codes. Services include inspections of facilities, production of accessibility reports, consultation, expert witness services, and review of policies and procedures of the client. In all cases, revenue is recognized as earned by the Company. Though contracts may vary between a progress-basis and completed project basis, as the client becomes liable to the Company for services provided, as defined in the agreement, the client is then invoiced and revenue is accordingly recognized and recorded. The Company does not recognize or record any revenues for which it does not have a legal basis for invoicing or legally collecting. For progress-basis contracts, the Company invoices the client when it has completed the specified portion of the agreement, there by, ensuring the client is legally liable to the Company for payment of the invoice. On progress-basis contracts, revenue is not recognized until this criteria is met. Approximately 20% of the revenue generated in 2008 came from progress-based agreements. The Company generally seeks progress-based agreements when the length of engagement will exceed two months and the size of contract exceeds $25,000.


      Results of Operations.


      Year Ended December 31, 2008 compared to the Year Ended December 31, 2007.

      Total revenue was $1,417,724 for the year ended December 31, 2008 compared to $1,452,879 during the year ended December 31, 2007

      Umsatz zum 31 Dezember 2008 1Mio417Tsd724 Dollar im Vergleich zum 31.Dezember 2007 1Mio452Tsd879 Dollar <<<< Ein Umsatz Rückgang von -34155 Dollar in Prozenten ausgedrückt 2,4%

      Der Rückgang resultierte aus einer Abarbeitung der Inspektionsaufträge im vierten Quartal: The decrease in revenues was due to a reduction in completed inspections that occurred during the fourth quarter of 2008.


      Wichtiger Satz in diesem Textbereich:

      Additionally, the Company had initiated a fairly large project which consumed staff time in the fourth quarter [ Zusätzlich hat die Firma ein ziehmlich grosses Projekt im vierten Quartal 2008 initiiert welches Zeit und Mitarbeiter bedarf...]

      <<< Ich persönlich glaube darin einen Hinweis auf einen dicken Auftrag zu erkennen aber ich werde, dass hier nicht Behaupten, nur meine Meinung!!!



      Weiter im Text heisst es:

      but due to the revenue recognition policies of the Company, the revenue was not recorded until after completion, which was in the first quarter of 2009.

      Grob übersetzt, der Umsatz wurde noch nicht vermeldet und wird "wahrscheinlich" meine Idee mit dem Filing zum 1. Quartal vermeldet!

      ____________________________________________________________________


      Mal an der Stelle Stop, weil ich muss ein bisserl was arbeiten, aber ich werd den zweiten Teil heut Abend einstellen!


      Orko
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:46:07
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.453 von Orko am 15.05.09 12:39:21vielen dank für die kleinen und großen hinweise!!! sehr aufschlussreich...!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:13:48
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      Vielen Dank an orko!!

      riv
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:16:39
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.453 von Orko am 15.05.09 12:39:21Für mich liest sich das eindeutig dass hier mitlerweile die Chancen die Risiken überwiegen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:24:52
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.826 von a-albert am 15.05.09 13:16:39inzwischen schon...da hast du recht...allerdings ist aber jedes dieser risiken existenzentscheidend...sprich n "ausgleich" wird wodurch auch immer wird schwer oder gar unmöglich
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:24:55
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.826 von a-albert am 15.05.09 13:16:39Welches Risiko?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:28:55
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      Eigentlich steht da genau das Schwarz auf Weiß, was viele in ihren persönlichen Telefonaten mit Chin schon erarbeitet haben. (-> Joelu, um den Hauptinitiator mal zu nennen)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:32:06
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Ich will damit sagen, viele neue Informationen sind da für mich nicht drin!

      Ist jetzt nicht negativ gemeint! Ist eher ne Bestätigung der Spekulationen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:35:19
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      Yo!
      Ich hab nie an den Informationen von Joelu gezweifelt, was die Telefonate mit Chin angehen.

      Nur mal so am Rande! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:48:43
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.947 von Jovenal am 15.05.09 13:28:55Aber vergiss nicht, Chin hätte auch was weiß ich sagen können...auch wenn das vertrauen zu joe mehr als groß ist!!!

      Schwarz auf Weiß ist es immer was anderes!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 13:49:10
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.011 von majetami am 15.05.09 13:35:19Ich ebenfalls nicht!!! Immerhin hat er die Kontakte und konnte damit einiges reißen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:31:51
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Ich möchte nochmals auf unsere Ziele hinweisen bei deren Verwirklichung wir 5 vor 12 stehen ;)
      wurde hier im Thread so toll zusammen getragen:


      Ich frage mich auch schon die ganze Zeit, welche Größenordnung uns da in nächster Zeit erwartet und welche reellen Chancen daraus entstehen könnten:

      - ein neues Büro in Washington...
      - geführt durch ein indisches Software-Genie...
      - man war/ist Top-Kandidat für einen ganz besonderen Regierungs- Auftrag...
      - Barbara Thorpe ist das seriöse Aushängeschild von DAC und in den ADA-Gremien überall vertreten und angesehen...
      - der Segmentwechsel von DAC ist zum Greifen nah...

      - und im Hintergrund schlummert das chinesische DACtrak...
      - und (auf hold) die Zusammenarbeit mit Pujan Medical...

      Welche andere an der OTC.BB gelistete Firma kann mit so einem Spekulations-Portfolio aufwarten, während man mit DAC schon beim Geld verdienen ist?!

      Ich denke, die Antwort darauf wird knapp ausfallen.
      Und genau deshalb sage ich, PTSH ist aktuell ein X-bagger und nicht nur der klassische ten-bagger...!

      Kurzfristig ist mit Sicherheit mit PTSH der bessere Schnitt zu machen, langfristig mit DBYC. Dies ist aber nur eine Momentaufnahme, alles kann sich mit der neuen Dactrak Tochter auch umkehren, je nachdem was Chiniboy so vorhat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:36:03
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Also an Fakten gibts nix neues bisher außer:

      Inder eingestellt
      Büro in Washington gemietet


      DBYC Beteiligung hablbiert
      Schulden erhöht.


      Und das macht euch so optimistisch???????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:42:15
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.584 von kaktus7 am 15.05.09 14:36:03...genau Kaktus,...und darum sollte dieses Investement viel zu viele Stacheln für dich haben...und daher Tschüss..ein Sparbuch ist auch viiiiiel sicherer ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:44:22
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.531 von jochen310771 am 15.05.09 14:31:51Jochen cooles Posting.

      ABER,
      was ist der Unterschied zwischen

      X-Bagger

      und

      ten-Bagger

      X ist für mich römisch 10
      und
      ten ist für mich englisch 10.

      bin a wenig verwirrt..

      Gruss
      QV
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:45:08
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.686 von QueenVansen am 15.05.09 14:44:22Der meint sicher 11-bagger

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:47:11
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.697 von majetami am 15.05.09 14:45:08oder

      t e e n ?!?!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:47:57
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      für mich ist das ein Y-Bagger!

      oder doch Z ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:48:06
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.732 von QueenVansen am 15.05.09 14:47:11Oder das... :D davon können wir uns aber leider nix kaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:48:48
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.658 von monmoulin am 15.05.09 14:42:15Tja, du hast recht, leider hatte ich mich damals nicht gut genug informiert, sonder bin auf die Schönfärber reingefallen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:49:48
      Beitrag Nr. 22.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.741 von majetami am 15.05.09 14:48:06teen-bags können auch schön sein ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:51:43
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.739 von a-albert am 15.05.09 14:47:57Also falls er von einem X-Bagger ausgeht würde mir ein XX-Bagger sehr gut gefallen.

      In Australien haben wir immer das X X X X getrunken .. lecker !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 14:57:51
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.183.453 von Orko am 15.05.09 12:39:21Um das mal aufzugreifen:
      We will need additional capital to continue our operations and will endeavor to raise funds through the sale of equity shares and revenues from operations.

      darf man sich als geneigter Shareholder sicher fragen,

      On December 5, 2008 the Company’s Board of Directors determined that it was in the best interest of the Company to decrease the authorized capital stock 5,000,000,000 to 2,500,000,000.

      welches Interesse Chin wohl verfolgt :confused:, zumal von den 2.445.000.000 Shares

      Common Stock
      Our Articles of Incorporation authorizes the issuance of 2,445,000,000 shares of Common Stock with a par value of $0.00001 per share, of which 2,437,676,200 shares were issued and outstanding as of May 11, 2009.

      :confused::keks:

      Ich sehe Euch dann, bitte ankreuzen :rolleyes:

      # nach dem R/S

      # nach der Umwandlung der 400 M Convertibles Preferred (Serie C)
      :eek: We have designated 40,000,000 shares of Series C convertible preferred stock, $.00001 par value, each share convertible into 100 shares of common stock:look::eek:

      # nach der Umwandlung der 5 M Convertible Preferred (Serie B)
      We have designated 5,000,000 shares of Series B convertible preferred stock, $.00001 par value, each share convertible into $1 worth of common stock at, based on the average of the lowest 3 closing prices for the 20 day period prior to conversion.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:23:47
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      0.0012(50) 0.0015(50)

      Gleich geht's los.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:31:46
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.184.686 von QueenVansen am 15.05.09 14:44:22ich nehme an X steht für ?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:33:41
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.231 von Karibik02 am 15.05.09 15:31:4610 Cent ??? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:34:51
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:35:22
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      Hallo,

      was ist mit DBYC los ? Sind die Aktien jetzt wertlos oder warum wird nichts mehr angezeigt ?

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:35:49
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.261 von QueenVansen am 15.05.09 15:33:41:eek::eek::eek::eek::eek:

      5 bagger 500%
      10 bagger 1000%
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:36:01
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      So die ersten sind weg für 15!

      Mal sehen ob die 15 heute noch hält?

      ;)

      So dann verabschiede ich mich jetzt mal ins WE, denn es gibt doch noch was wichtigeres als unsere liebe PTSH!

      Schönes WE an alle.

      Gruß Geist;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:36:09
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.281 von Karibik02 am 15.05.09 15:34:51
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:37:08
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.287 von NewWorldOrder am 15.05.09 15:35:22richtig wurden alle ausgebucht!;)

      Stellte sich alles als Flop heraus :D


      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:39:12
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.315 von Karibik02 am 15.05.09 15:37:08Was soll das heißen Spaß oder was sollen die blöden Smile


      Ich habe ene sachliche Frage gestellt, also bitte auch eine sachliche Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:40:51
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.261 von QueenVansen am 15.05.09 15:33:41:laugh:

      10 Cent.... ich glaube das wär zuviel des guten.

      wäre mit 1 €/Ct. schon hoch zufrieden!


      Bin bescheiden! :p
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:42:48
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.339 von NewWorldOrder am 15.05.09 15:39:12:D:D:D:D:kiss:


      seh ich so aus als ob ich Spass mache :rolleyes:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:42:51
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.299 von Geist15 am 15.05.09 15:36:01Schönes WE !

      Bis Montag !

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:46:11
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.379 von QueenVansen am 15.05.09 15:42:51machs Gut, dir auch schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:48:55
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.379 von QueenVansen am 15.05.09 15:42:51Quenn, hast immer noch keine weiteren stücke ausser den 130K bekommen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:50:45
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.339 von NewWorldOrder am 15.05.09 15:39:12Locker bleiben !!

      Wie es aussieht wird DBYC noch in diesem Monat an einem höherem Handelssegment gehandelt werden.

      Solange die 2. Fragerunde der SEC mit Chin-Boy erfolgreich war.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 15:52:09
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.458 von majetami am 15.05.09 15:48:55Nein, weil der Brief auf 2 steht.
      Hab auch mit Stuttgart telefoniert - die meinten, ich hatte heute früh Glück, weil einer halt die 130.000 verkauft hat.
      Sobald das Ask auf 1 steht bekomm ich die Restlichen - hoffen wir es :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:06:10
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      das glück solltest du haben mit um die 100k den kurs auf 12 runter gezogen
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:19:14
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      und wieder schön hoch geholt
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:20:48
      Beitrag Nr. 22.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.801 von MaSt83 am 15.05.09 16:19:14Jaaaaa, hol ihn hoch...!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:25:21
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      Warum kauft Queen nicht die Stuttgarter 1.720.000 zu 0,001 € aus dem ASK?

      Kauft Leute kauft....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:27:07
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.858 von sausebraus2000 am 15.05.09 16:25:21ich glaube handlungsempfehlungen sind nicht erlaubt!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:27:44
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.817 von Exploser am 15.05.09 16:20:48schon gemacht...die tage werde ich dann kommen...vll sogar heute
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:29:47
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.858 von sausebraus2000 am 15.05.09 16:25:21weil das ASK bei 0,002 ist in STU und deshalb keine zu 1 angeboten werden.

      hab doch vorher nochmal mit dem Makler in STU telefoniert..
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:50:02
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Schon wieder nachgelassen...schon schwer so lange durch zu halten...wieder 12
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:54:14
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      Heute weiss der Kurs anscheinend überhaupt nicht wo er hin soll.
      RT 10
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:59:43
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      und das mit 1.2 mio...unglaublich...es kommen gewiss keine schlechten nachrichten...bzw vorankündigungen und es passiert nichts...es ist einfach nicht zu glauben!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:00:06
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      ich hoffe das wir nicht wieder unter die 10 rutschen
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:02:25
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.907 von QueenVansen am 15.05.09 16:29:47Jetzt liegen in St. über ne Mill im ASK :kiss:

      sausebraus
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:04:50
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.226 von MaSt83 am 15.05.09 17:00:06ich glaub das ist eher dilution, mrKin is nicht an Kurssteigerung interesiert, das hat er auch gezeigt mit seinem endlosem schweigen.., eher ans gegenteil is er interesiert. Und das gibt zu bedenken :laugh: von 15 auf 10 mit einem schlag.. wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:07:24
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.260 von sausebraus2000 am 15.05.09 17:02:25da wird er sicherlich welche bekommen...wäre amiland net günstiger?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:12:25
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      Im Moment ist es doch völlig egal ob 0,0005 0,001 oder 0,003.

      Die Kurse kommen jeweils mit kleinen Stückzahlen zustande, ob hoch oder runter.

      Eine Million ist bei 13,6 uscent gerade mal ca 1000 Euro wert, dh sollten schon Stücke dreistelliger Millionenanzahl gehandelt werden, bis dahin passiert gar nichts (fast gar nichts).

      Und eine Aktie, die sich verzehnfachen könnte (ab 0,1 eurocent) die wird höchstwwahrscheinlich eines Tages wertlos sein.

      Aber seis drum ich riskiere es und andere auch, aber was willst du Pflegefall Sausebraus hier???


      Silver
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:20:50
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 17:47:53
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Was ein perverses Up and Down!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 18:22:59
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      ich denke chin wird mit den nachrichten bis mitte nächster woche warten...sicherlich würde es hier sonst ein bischen anders aussehen!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 18:47:24
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.186.470 von binda am 15.05.09 17:20:50:eek: wow geht ja heiß her.ganz schöne schwankungen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 18:53:30
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.395 von sneake am 15.05.09 18:47:24Schwankungen sind doch egal, Hauptsache der Kurs bewegt sich. Das zeigt wenigstens ein kleines Interesse an der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 18:58:56
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Hurra die 12!!!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:36:39
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Jetzt ist es amtlich - das Filling kommt erst Mittwoch

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1080924/0001262463090…
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:42:06
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.439 von JBig am 15.05.09 18:53:30Hallo JBig,

      die PTSH-Aktie war eigentlich schon klinisch tot.
      Eigentlich auch kein Wunder nachdem DBYC schon fast 1 1/2 Jahren nicht mehr richtig gehandelt werden kann.

      Nun wird sich in den nächsten Tagen entscheiden ob DBYC an ein anderes Börsensegment wechselt.
      Aber was viel wichtiger für PTSH ist, das die DBYC-Aktie vielleicht bald wieder gehandelt werden kann.

      Ohne Handel von DBYC existiert halt kein Interesse an PTSH.

      Ich persönlich als langjähriger Investor von PTSH und DBYC bin mit dem jetzigen Kursverlauf von PTSH und mit dem wieder aufkommenden Interesse für diese Aktie sehr zufrieden.

      Die Votalität ist typisch für einen OTC-Wert.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:44:14
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.843 von jochen310771 am 15.05.09 19:36:39Wunderbar !!
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:44:48
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.843 von jochen310771 am 15.05.09 19:36:39Hallo jochen310771,

      dies bestätigt meine Vermutung von heute Mittag in diesem Thread.

      Auf dieses Filing freue ich ich besonders.
      Zum ersten Male wurden von Mr. Peter Chin keine Daten vor einem Filing veröffentlicht.

      Die Spannung steigt und damit die Erwartungshaltung.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:45:40
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      muß natürlich

      "freue ich mich"

      lauten.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 19:54:52
      Beitrag Nr. 22.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.897 von Loddar1I am 15.05.09 19:42:06Hallo Lothar,

      bin genau deiner Meinung. 3 Jahre warten sollten sich irgendwann auszahlen.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 21:01:51
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.187.919 von Loddar1I am 15.05.09 19:44:48Habe keine Erwartungshaltung dann kannst du nicht entäuscht werden...;)Und hier wirst du es immer und immer wieder
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 21:24:55
      Beitrag Nr. 22.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.188.684 von Brausepaule am 15.05.09 21:01:51Alles klar.
      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:14:25
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      schaut euch mal den Chart an - der lässt keine Frage offen :D

      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:16:20
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.263 von jochen310771 am 15.05.09 22:14:25schaut nicht schlecht aus !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:20:41
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.263 von jochen310771 am 15.05.09 22:14:25Ist aber der von gestern!

      Heute hatten wir:

      PTSH 0.0014 0.0001 (-6.67%) 15:54 7,073,000 0.001(50) 0.0014(50)

      Die Wochenbilanz ist aber trotzdem +7,69%
      Die 7te Woche in Folge OHNE rot!!!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:22:11
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Nee, sogar schon die 8te! Kommend von 0,0005 !
      Immerhin plus 180%

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:24:03
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.317 von Kirschholz am 15.05.09 22:22:11Und nächste Woche gibt's
      ...am Mittwoch (?) das Filing, in dem DBYC schwarze Zahlen schreiben könnte...
      ...DBYC an die OTC.BB wechselt...
      ...und uns vielleicht sogar ein neuer Auftrag präsentiert wird?

      Und wer weiß, was sonst noch!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:25:52
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Und diese Woche hatten wir einen Umsatz wie zuletzt im Juni 2008 bzw. in den turbulenten Tagen im Februar.

      Passt alles.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:27:38
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      Ach ja: Ein neues golden Cross rückt auch schon wieder in greifbare Nähe!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:29:06
      Beitrag Nr. 22.116 ()
      Aber wenn nichts an derartigen news kommt, wird es nächste Woche nichts mit höheren Kursen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 14:40:42
      Beitrag Nr. 22.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.163 von Spekufuchs am 16.05.09 14:29:06...:laugh: wie wahr wie wahr, für mich das entscheidende Moment die Zulassung von DBYC an der OTC, insbesodere hierdurch werden vermutlich die Hammer-News aktiviert.IMO
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 21:08:36
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.163 von Spekufuchs am 16.05.09 14:29:06Das wird schon.

      Und wenn es wie die letzten Wochen weiterhin in kleinen Wellen verlaufen sollte, ist das auch okay.

      Was nicht ausschließt, dass sich da plötzlich was Tsunamiartig auftürmt...

      Denn da liegt zu viel Pulver in der Waffenkammer, als dass da nicht mal ein Fünkchen einen ordentlichen Rumms auslösen dürfte.

      Und lang genug haben wir ja gewartet...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 21:23:55
      Beitrag Nr. 22.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.192.117 von Kirschholz am 16.05.09 21:08:36korrekt, wir warten echt schon lange !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 17:11:03
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      kaufe am Monatg nochmal nach chart gefällt mir sehr gut !!

      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:15:26
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.314 von waxweazle am 17.05.09 17:11:03würde vorsichtig sein mit einstellen der charts hier werden manche leute für sowas gesperrt,das der chart gut aus sieht stimmt,ich hoffe das nächste woche etwas mehr volumen rein kommt eventuell montag so sk 18 wäre schon mal ein zeichen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:19:09
      Beitrag Nr. 22.122 ()
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 18:49:52
      Beitrag Nr. 22.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.327 von Kirschholz am 15.05.09 22:24:03...und uns vielleicht sogar ein neuer Auftrag präsentiert wird?

      hatten wir schon

      Ach ja: Ein neues golden Cross rückt auch schon wieder in greifbare Nähe!

      hatten wir auch schon

      am Mittwoch (?) das Filing, in dem DBYC schwarze Zahlen schreiben könnte

      betonung liegt auf könnte

      DBYC an die OTC.BB wechselt...


      wers glaubt
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:02:59
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.759 von wasistnochfrei am 17.05.09 18:49:52Hier ich - ich glaubs - wer noch ???
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:27:57
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Ist eigentlich am Do. die Börse in D zu oder geöffnet?
      Denn wenn ja, dann könnte es fast gefährlich werden für die die noch nicht investiert sind und nur in D handeln können.

      Ich spiel hier auf eine Nachbörsliche (positive???) News an.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 19:28:56
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.916 von majetami am 17.05.09 19:27:57Ich spiel hier auf eine Nachbörsliche (positive???) News am Mittwoch an.
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 20:00:16
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.919 von majetami am 17.05.09 19:28:56das wäre natürlich schön und wünschenswert !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 22:23:56
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.194.759 von wasistnochfrei am 17.05.09 18:49:52Schon irre: Die Zahl kopierter Worte ist größer als der eigene Beitrag! :laugh:

      Und wenn du so ungläubig bist, solltest du dir wirklich mal eine andere Spielwiese suchen.

      Und aufmerksamer mitlesen, wäre auch nicht verkehrt:

      Ich schrieb "neuer Aufrag präsentiert wird!" Nicht versprochen wie im Februar 2008. Das ist ein großer Unterschied und alle Gläubigen rechnen damit, dass wir ihn nun bekommen, den dereinst versprochenen Auftrag.

      Wer nach dem letzten Filing noch ernsthaft daran zweifelt, dass DBYC an die OTC.BB wechselt, sollte allen anderen mal erklären, wozu Chin den ganzen Aufwand betrieben haben sollte.

      Dass wir ein Golden Cross schon mal hatten ist wahr. Hat uns damals mangels News nichts gebracht. Das heißt aber nicht, dass der zweite Versuch nicht erfolgreicher verlaufen könnte...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 22:55:10
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      Und dann gibt es noch einen Unterschied beim erwarteten neuen Golden Cross und dem alten:

      Das letzte kam Mitte April 2008, nachdem der Kurs ohne Ansage mit GAP (!) von unten (0,0007 ?) durchgestartet war...

      ...während wir heuer schon die zweite kleine Konsolidierung gesehen haben,
      bisher OHNE GAP ausgekommen sind und alle Kursparameter deshalb auch wesentlich entspannter sind, als sie es 2008 nach dem Ausbruch waren.

      Demnach sieht vergleichsweise alles noch ein wenig aus wie vor dem Ausbruch wo er 2008 bereits mit Karacho statt gefunden hatte. Nur, dass der Kurs schon ordentlich besser da steht.

      Und noch mal für die Neuen: Das alles damals passierte nur wegen angekündigter Verträge. Nix unterschrieben, nur angekündigt...!!!

      :eek: :lick: :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 23:43:15
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      hi leute, das antwort-filing bez. DBYC sieht seeehr gut aus. operativer verlust in 2008 für DBYC NUR NOCH bei ca. 39.000$!!!!

      chart hat sich gut abgekühlt!!!

      nächste woche, also ab dem 18.05.09 sollte der run weitergehen.

      die zahlen werden spätestesn mittwoch kommen!!!

      ich könnte mir vorstellen, dass wir hier sogar dann ein operativen gewinn sehen, bei deutlich erhöhtem umsatz!!! :eek::eek::eek::eek:

      1,2,3... wer kriegt noch was zu 1 in d? :kiss::lick:;):eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 23:52:48
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.354 von Kirschholz am 15.05.09 22:27:38kirsche, dass erste cross hatten wir sogar schon!!!

      der SMA50 hat am freitag schon den SMA 100 von unten nach oben durchschnitten: sehr bullish!!!!! :eek::eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 01:32:18
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.864 von joelu am 17.05.09 23:52:48Du lebst wieder ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 07:11:28
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.864 von joelu am 17.05.09 23:52:48Morgen Joe.

      Ich glaube, das war dann nur ein "silbernes".
      Das "echte" goldene meint den 50er und den 200er Durschschnitt.

      Aber "doppelt" hält ja bekanntlich besser...!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 08:40:01
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.612 von Kirschholz am 17.05.09 22:23:56du hast schon soooo viel geschrieben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 08:42:24
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.431 von wasistnochfrei am 18.05.09 08:40:01Und du hast so viel gelabert...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 08:52:25
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.444 von MaSt83 am 18.05.09 08:42:24:kiss:

      und du schon so viel gutes getan:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 08:52:52
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      Guten Morgen!!

      Könnte interessant werden diese Woche :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 09:11:44
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.497 von wasistnochfrei am 18.05.09 08:52:25mit Sicherheit mehr Infos geben können als Du...Zumindest hier...ist auch nicht böse gemeint, aber diese ketzerische und angreifende Art mancher Personen gehört hier einfach nicht hinein...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 09:15:24
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.622 von MaSt83 am 18.05.09 09:11:44das ist schön will mich auch nicht rumstreiten, aber hier wird schon wieder alles auf die goldwaage gelegt ohne news
      und das schon seit jahren
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 09:26:02
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.651 von wasistnochfrei am 18.05.09 09:15:24Sollest dir doch mal wieder die Mühe machen, auf der HP von PTSPI den Newsflow der Vergangenheit zu lesen. Gibt ja zur Not etliche Übersetzungsmaschinen.

      Zu verzählen, es gäbe hier seit Jahren ( :laugh: ) keine News ist unsachlich.

      News gibt es jede Menge. Nur noch keinen neuen Vertragsabschluss.

      Für beides steht ein Update an...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 09:33:13
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      Ach Got, der/die um Spenden bettelnde joelu ist wieder da :rolleyes: .

      Doch ich bin nett - hallo liebe/lieber joelu :kiss:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:07:15
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.833 von joelu am 17.05.09 23:43:15WILLKOMMEN ZURÜCK!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:11:44
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      Morgen!

      Ist am Do. die Börse in D geschlossen oder geöffnet?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:13:53
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.127 von majetami am 18.05.09 10:11:44geöffnet!

      Börsenfeiertage:

      01. Januar

      10. April

      13. April

      01. Mai

      24. Dezember

      25. Dezember

      26. Dezember

      31. Dezember
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:17:09
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.146 von playyyer am 18.05.09 10:13:53OK Danke!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:21:26
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      Guten Morgen .. Joelu schön Dich wieder bei uns zu wissen ! :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:23:20
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      ich bin auch wieder freigesperrt!!!!!:D

      werde später einen aktuellen Chart einstellen.

      bettygooooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:25:50
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      willkommen zurück ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:27:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:30:08
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.257 von staubundschatten am 18.05.09 10:27:52und deine postings absolut bescheiden...du weißt schon, dass du hier user beleidigst wegen übeler nachrede?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:32:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:34:41
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      ja - ich warte.

      was willst du denn sagen?

      dass ich böse bin?

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:35:31
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.283 von staubundschatten am 18.05.09 10:32:21was hast du für ein problem,wenn dir die aktie nicht gefällt,brauchst doch nicht hier user beleidigen bzw.provozieren.suche dir nee aktie die für dich passt und lasse uns doch hier in ruhe,keine hat dich hier was gefragt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:42:38
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      Jetzt geht das schon wieder los! :cry:

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:46:31
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.283 von staubundschatten am 18.05.09 10:32:21:keks:

      damit du nicht weinst!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:46:47
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      #20744 von staubundschatten Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.05.09 10:42:49 Beitrag Nr.: 37.197.367
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      Da fackeln wir doch nicht lange rum und lösen das Problem auf elegante Art und Weise...
      Bye,bye :laugh::laugh::laugh:

      Orko
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:47:10
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.301 von anda2001 am 18.05.09 10:35:31
      tolles argument:

      "ich will, dass meine aktie steigt"

      und jeder, der das doof findet, ist doof.

      toll, anda - deswegen steigt sie bestimmt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:47:17
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.406 von reininsvergngen am 18.05.09 10:46:31Von mir auch... sogar 2!

      :keks: :keks:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:47:25
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.367 von staubundschatten am 18.05.09 10:42:49du drehst ja völlig ab....!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:47:50
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Also mich freuts dass Joelu wieder schreiben darf :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:50:43
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.417 von Exploser am 18.05.09 10:47:25
      ach ja?

      interessant. und warum?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:51:21
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.283 von staubundschatten am 18.05.09 10:32:21ich glaube es reicht oder? ich denke nicht, dass ich Dir etwas getan habe oder? Deine Postings (auch wenn du negativ gestimmt bist) sind angreifend...das weißt du selber und ich glaube nicht, dass man persönlich werden muss oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:54:13
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      Joelu`lein, wann sollte bitte die PTSH Perle bei 0,005 € stehen? Nur nochmal zum Mitschreiben - damit ich mich höllisch ärgere wegen der den verlorenen 1.000 € :laugh:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:55:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:56:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 10:59:28
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.196.798 von sausebraus2000 am 18.05.09 09:33:13aber du dokumentierst deine provokationen schon dadurch, dass du nicht bereit bist, zu deinen aussagen zu stehen udn hier zugunsten behinderter, in diesem falle blinder, zu spenden.

      außer provokantem gebashe kommt da eben nicht bei dir. auf ein filing eingehen kannst du sicherlich auch nicht, da du es nicht verstehst. somit schürfst du ganz banal nur an der oberfläche, süße :D:kiss:

      ganz schwach, ganz schwach...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:00:10
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      Danke MaatMod!!! ;)

      staubundschatten (gesperrt)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:02:25
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.518 von playyyer am 18.05.09 11:00:10hallo MaatMod,

      vielen dank...solch qualifizierten Aussagen gewisser User sollten hier wirklich nicht erscheinen...

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:03:17
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.518 von playyyer am 18.05.09 11:00:10:laugh:

      Danke Mood auch von mir!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:03:29
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.518 von playyyer am 18.05.09 11:00:10:laugh:

      Danke Mod auch von mir!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:04:05
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      Scheiß Schreibfehler....! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:04:41
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      also Leute, jetzt in Ruhe weiter arbeiten!!:)

      bettygoooo
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:05:35
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      das ging schnell, DANKE!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:11:10
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.474 von joelu am 18.05.09 10:55:15Sag doch mal ein Datum , mausi :kiss: ich müßte doch sonst 4 Wochen zurücklesen :cry:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:12:01
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      Danke MOD auch von mir.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:14:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:24:47
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      hi wie stehen den hier die chancen ?

      Kommt bald was ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:28:22
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      Am Mittwoch werden Zahlen und Fakten zum Börsengang bzw. Listing von DBYC an der OTC erwartet...Bis dahin wird sich am Kurs sicherlich noch eingies tun. Die Erwartungen, besonders gegenüber Master Chin, sind groß!

      Weitere Fragen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:31:52
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.712 von Maverino am 18.05.09 11:24:47Hallo Maverino,

      am Donnerstag wurde die vermutlich letzte Fragerunde der SEC beantwortet, siehe hier:

      http://idea.sec.gov/Archives/edgar/data/1382085/000126246309…

      Ausserdem kommt spätestens Mittwoch nachbörslich das Filing siehe hier: http://www.pinksheets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=66084…

      Es hoffen alle, das wir den Breakeven erreicht haben.

      MfG
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:32:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:34:23
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.197.782 von playyyer am 18.05.09 11:31:52danke Dir
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:36:39
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      bin auch wieder frei. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:46:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 11:58:23
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      kann das sein das hier wieder postings verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:00:36
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.068 von anda2001 am 18.05.09 11:58:23was nicht direkt mit PTSH zu tun hat sollte lieber per BM ausgetauscht werden, dazu gehören sicher auch Wettangebote (könnte ich mir vorstellen).

      Aber wir hoffen ja, dass wir uns kurzfristig wieder mit dem Filing auseinandersetzen können, dann bleibt keine Zeit mehr für Wetten.

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:18:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:34:47
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      Moin,

      zwei Dinge:

      1. Der Euro kommt wieder runter gegenwärtig 1,34
      2. Aus dem letzten Filling ging hervor, dass im Quartal 4 2008 ein grösseres Projekt bei dbyc bzw. ptsh.inc angestossen wurde über das im Filing q1 2009 berichtet werden soll b.z.w der Umsatz soll in dieses Filing einfließen.

      Schaun wir mal , vll gibts ja ne Überraschung?

      Orko
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:39:29
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.369 von Orko am 18.05.09 12:34:47ich gehe fest von deutlich größerem umsatz aus! könnte mir desweiteren auch einen break-even vorstellen.

      outstanding shares sollten nicht mehr als 1.300.000.000 betragen...eher richtung 1.250.000.000...wenn überhaupt ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 12:50:44
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      wenn es hier in Richtung gewinne gehen sollte, dann sind hier Kurse an der Tgesordnung die nachhaltig sind!

      Da dieses Thema eine langfristige Sache ist wird es mit Sicherheit auch in Zukunft weitere positive Überraschungen geben können und meiner Meinung nach auch werden.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:45:03
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      ich erwarte durch die Filing Veröffentlichung jedoch keine positiven Auswirkungen auf den PTSH Kurs, da in letzter Zeit alle Filings vom Markt überhaupt nicht beachtet wurden, obwohl der Quatalsverlust ständig reduziert wurde, was sehr positiv ist und eigentlich den Kurs deutlich beflügeln müsste!
      Reaktion vom Markt war aber fast immer gleich Null...!


      Aber vielleciht haut der Chini-Boy ja eine Überraschung raus...! :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:50:16
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.875 von Exploser am 18.05.09 13:45:03"Aber vielleciht haut der Chini-Boy ja eine Überraschung raus...!"

      Ja genau. Ohne ne Überraschung wird sich da wohl nicht viel tun!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:54:36
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Ach Got, der/die um Spenden bettelnde joelu ist wieder da .

      Doch ich bin nett - hallo liebe/lieber joelu

      sausebraus2000



      hallo maatmod

      wo bleibt da die feinfühligkeit für provokative postings?
      versteh ich jetzt aber überhaupt nicht, dass gewisse leute
      ihre spielchen treiben können und andere postings
      konsequent gelöscht oder der/die user zum teil wegen
      nichtigkeiten gesperrt werden.

      Jedem sollte klar sein das die otc spielwiese mit hochriskantem invest verbunden ist und selbst banken sind in der regel verpflichtet den trader aufmerksam zu machen das es zu einem totalverlust führen kann.

      bei meiner bank ist es jedenfalls so, dass bei trades mit riskanten papieren, ich jedesmal auf das risko hingewisen werde.

      geht man/frau dann auch bei den banken dumm labern wenn man trotz warnung das risiko eingegangen ist und dann verloren hat ?

      All die dummen sprüche ich will den neuen helfen indem ich sie von den dummpushern schützen kotzen mich langsam an.

      sorry, aber das musste mal gesagt sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 13:59:03
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.961 von prettywomen am 18.05.09 13:54:36Auch Dir...D-A-N-K
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:03:35
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      ich lege mich jetzt mal fest:

      Sehen wir bis Mittwoch ein erhöhtes Volumen und damit verbundene Kussteigerungen, dann ist schon etwas durchgesickert und das Filing enthält eine positive Überraschung. Dümpelt der Kurs bis Mittwoch nur so vor sich hin, dann wird er auch nach Filing Veröffentlichung weiter dümpeln.

      JMO! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:08:16
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.875 von Exploser am 18.05.09 13:45:03Ist alles schon wieder eine Weile her, aber kann es sein, dass Chin alle Filings öffentlich unkommentiert ließ?

      Tat zwar weh und sorgte für Unverständnis, rückblickend ist aber klar, dass er deshalb keine Welle gemacht hat, weil dem bis heute nichts konkretes gefolgt wäre.

      Eine positive Entwicklung bei DAC ist hingegen schon lange in den Perspektiven enthalten und wurde entsprechend umgesetzt.

      Break even wäre jetzt mal eine Meldung wert.
      Aber besser erst, wenn wir grünes Licht von der SEC haben...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:15:38
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.961 von prettywomen am 18.05.09 13:54:36ganz genau auch meine Meinung.
      :eek:

      der feine Spott ist die unumstrittene Ausdrucksweise von "sausebraus2000" mit der Er/Sie diesen Thread belastet und Eskalationen die Folgen sind!:eek:

      auch Mod`s sollten sich so Ihre Gedanken mal machen!:eek:


      Spott ist das bewusste Lächerlichmachen („Verspotten“) eines Menschen, einer bestimmten Gruppe oder deren echter oder vermeintlicher Werte. Er wird als Entblößung und daher oft schmerzhafter als eine äußerliche (= körperliche) Verletzung empfunden. Treten Verachtung und Ehrabschneidung hinzu, wird von Hohn gesprochen, beinhaltet der Spott eine starke Schadenfreude, so spricht man von Häme. Gegenteil des Spottes als Waffe ist etwa das Lob, Gegenteil des Spottes als Form ist der Ernst.

      Spott ist für den Spötter eine vergleichsweise unaufwändige Waffe. Kinder benutzen ihn gern. Oft genügen Worte, Gebärden oder symbolische Handlungen (Ausätschen, Rübchenschaben), um auf Seiten des Verspotteten heftige Reaktionen aggressiver und gewalttätiger Natur auszulösen.




      http://de.wikipedia.org/wiki/Spott


      bettygooooo
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:17:32
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.078 von Kirschholz am 18.05.09 14:08:16grünes Licht von der SEC wäre :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:22:04
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.164 von Exploser am 18.05.09 14:17:32Wird aber tatsächlich erst interessant, wenn es gleichzeitig eine wirklich relevante News kommt.

      Irgend ein Business-Plan für das dritte Quartal 2010 kann er sich an die Backe nageln.
      Jetzt muss er langsam Nägel mit Köpfen machen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:29:20
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.164 von Exploser am 18.05.09 14:17:32Wie bitte ?? Für DBYC ??
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:33:24
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.198.961 von prettywomen am 18.05.09 13:54:36genau so sieht es aus,aber meine frage hierzu ist wird hier wirklich mit zweierlei mass gemessen,seit monaten provozieren hier einige user die nicht einmal in Ptsh investiert sind,und auch klar schreiben das sie hier kein interesse daran haben irgendwann hier einzusteigen.Nun meine frage warum wird hier von seitens WO nichts dagegen unternommen.antworten bekommt man leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:49:47
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      Was habt ihr mehr verdient als Spott?

      Seite Jahren (wir kommen bei PTSH von 0,08 € !!!) erzählt ihr tagtäglich, Sommer, Herbst, Winter und Frühling das es aufwärts geht!

      Nichts ist passiert trotz eurem Dauerpotimismus - Kurs 0,001 €.

      Mal sollten Handschuhanziehmaschinen, dann Krankenhausausstattungen erfunden, gebaut oder vetrieben werden.

      Nix ist passiert!!!

      Jetzt kommen angeblich Mittwoch Megga News. Der Tag wird genauso vergehen wie die anderen angekündigten Termine. Dann warten wir mal wieder auf den Sommer.

      Was haben die mehr als ein kleines Büro? Nicht handelbare Aktien!!

      In meinen Augen professionelle Abzockerei.

      Der Gag, hier telefonieren WO User mit dem Firmenchef.

      Adhoc`s kommen hier vermutlich per BM....

      Jemand beleidigt, nööö - also ab....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 14:57:19
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      na wenn da mal nicht Punkt 3 greift weiss ich es nicht:

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
      begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:08:08
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      die Spannung steigt! und der Kurs auch??







      bettygooo
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:15:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:16:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:18:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:20:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:21:22
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.623 von joelu am 18.05.09 15:15:37na ja joe
      frage ist warum glovebox auf eis gelegt wurde

      wenn du dich mit firma beschäftigen hätest,hätest du fest stellen können das PTSH für box entwicklung 60,000 dollar ausgegeben hat
      vileich ist ding aus diesem grund auf eis,und das seit 4-5 jahren
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:34:45
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:36:29
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      Hello,

      hat jemand einen Chart hier?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:38:11
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.807 von MaSt83 am 18.05.09 15:36:29
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:39:00
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.807 von MaSt83 am 18.05.09 15:36:29gerne:

      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:40:40
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:41:17
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.674 von split66 am 18.05.09 15:21:22nun ja, 60.000 ist nicht die welt. außerdem geht es gar nicht mehr um die glovebox. auch wenn sausemaus, der imme rnur an der oberfläche kratzt, dass bisher noch nicht gepeilt hat ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:47:13
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.674 von split66 am 18.05.09 15:21:22Gegenfrage warum bist du hier.was willst du ???
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:48:07
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.859 von joelu am 18.05.09 15:41:17um was gehet es dann hier,dbyc,und ewentuele aufträge nach OTCBB listing

      ich meine zu wissen das DBYC zu zeit von SEC geprüft wird.
      bedeutet das DBYC nach SEC regeln handeln muss.
      bedeutet wider rum das alle kurs relevante news sofort veröfentlicht werden mussen,und nicht nach OTC listing
      oder irre ich dabei?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:48:50
      Beitrag Nr. 22.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.921 von anda2001 am 18.05.09 15:47:13oh anda
      deine frage hat nicht mit ptsh zu tun
      also
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:51:29
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.933 von split66 am 18.05.09 15:48:50beantworte sie dann wirst du hier nichts mehr von mir hören.jeder müsste doch seine gründe haben wenn er sich irgendwo einmischt.ich bin hier investiert und hoffe gewinne zu machen,du bist hier nicht investiert und..........???????????????
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:51:47
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      vielen dank für die charts ;-)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:55:41
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.199.930 von split66 am 18.05.09 15:48:07ganz richtig split!


      aber was hälst du denn von der überlegung, dass der auftraggeber DBYC erst komplett rehabilitiert sehen will, um sicher zu sein, bevor er einen fetten millioennauftrag an eine vermeintliche schrottfirma erteilt. durch das otc-listing kann die tatsache des ´DBYC nur eine briefkastenfirma ist 100%ig ausgeschlossen werden.

      heutzutage ein otc-listing zu bekommen ist weitaus schwieriger als damals. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:59:48
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.000 von joelu am 18.05.09 15:55:41na ja

      kann sein,aber dann kann man nicht über einen möglichen break-even reden,weil dafür eigentlich auftrags meldungen fehlen

      oder??
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:00:42
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.000 von joelu am 18.05.09 15:55:41Und das ist gut so!!!

      PTSH 0.0014 0 (0.00) 09:54 185,000 0.0012(50) 0.0014(50)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:02:49
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.038 von split66 am 18.05.09 15:59:48Nicht wirklich, da alles schon in den Filings stand:

      Großauftrag wird weiter abgearbeitet und weitere Effektivitätssteigerung reichen, um in die schwarzen Zahlen zu rutschen.

      1+1=2
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:04:43
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.079 von Kirschholz am 18.05.09 16:02:49grossauftrag wird seit 2 jahren abgearbeitet

      hats nicht zum break-even gereicht
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:06:19
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.095 von split66 am 18.05.09 16:04:43du meinst eher nicht ganz ;-) Der Verlust beträgt jetzt gerade mal 39000USD...Überleg doch mal von wo wir kommen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:07:21
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.038 von split66 am 18.05.09 15:59:48split, der break-even ergibt sich aus einem angefangenen größeren projekt in 2008, aus welchem die ersten umsätze erst im q1-2009 vereinnahmt werden sollen. die kosten sind schon vorgelaufen. jetzt kommen die umsätze. das verbunden mit den ständig sinkenden kosten (u.a. 50%-gehaltsverzicht von chin und thorpe in 2009)...das macht den braten dann richtig fett! :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:11:20
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.109 von MaSt83 am 18.05.09 16:06:19jetzt kommen wir wider da wo wir vor par monaten standen

      verlust wurde reduziert, auf grund von personal kosten reduktion,dadurch das DBYC dinstleistung unternehmen ist,bedeutet personal kosten reduktion weniger aufträge abarbeiten zu können.

      auser dem sind par gut bezahlte leute dazu gekommen in Q1,also

      mal schauen
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:12:47
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.117 von joelu am 18.05.09 16:07:21Joe ich finde es bewundernswert wie du das nur aushältst !

      Tag ein und Tag aus mußt dich rumärgern und Stellung nehmen und die haben immer wieder was zum nörgeln !

      Und über kurz oder lang wird gleich wieder die Rede vom R/S sein !!

      :laugh::laugh:

      Langsam glaub ich die haben eine Liste mit 4-5 Punkten und picken sich jeden Tag nen Punkt raus und bashen den Punkt über den ganzen Tag verteilt hier ausführlich rein.

      Nächster Tag - neuer Punkt !!

      Oh mei Oh mei !!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:13:40
      Beitrag Nr. 22.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.117 von joelu am 18.05.09 16:07:21split, der break-even ergibt sich aus einem angefangenen größeren projekt in 2008

      ich weis nicht wo du solche infos hast

      ich habe dir vor 10 min erklärt das Chin jede auftrag eigentlich melden muss,wenn er an OTC will,du redest über grossprojekt.
      Past nicht zusammen
      Oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:15:44
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.203 von split66 am 18.05.09 16:13:40werden wir das bald auch bei PTSH lesen:

      #39688 von split66 30.04.08 12:12:40 Beitrag Nr.: 34.000.854
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.000.835 von Momentumspieler am 30.04.08 12:10:08
      --------------------------------------------------------------------------------
      ich habe immer schon gewust das SWVC grosse zukunft hat,habe nur gebasht hier um billig einzusammeln.

      ---------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:16:07
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.203 von split66 am 18.05.09 16:13:40Ich konnte mir vorstellen ein Auftrag bedeutet, das beide Seiten (Auftraggeber und Chin) den Auftrag (Antrag) unterschrieben haben !!

      Somit gebe ich dir Recht - diesen Auftrag muss er melden.


      ABER ist ein Grossprojekt, vergleichbar mit einem "Kostenvoranschlag" auch gleich von beiden Seiten unterschrieben.

      Ergo - muss Chin sowas melden ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:16:50
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.166 von split66 am 18.05.09 16:11:20split, du kannst dir aber sicher sein, dass chin und thorpe beim gehalt den löwenanteil ausmachen!

      ferner haben sie höhere umsätze, zu denen die kosten schon vorausgelaufen sind und zwar in quartal 4.

      jetzt rieseln die umsätze dafür in die kasse...

      aber gut, wir werden sehen! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:19:02
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.243 von QueenVansen am 18.05.09 16:16:07gut aber joe aussage ist

      "split, der break-even ergibt sich aus einem angefangenen größeren projekt in 2008"

      also joe gehet davon aus das geld aus grossprojekt gelaufen ist.
      das wurde aber nicht gemeldet.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:23:21
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.246 von joelu am 18.05.09 16:16:50ich weiss ganz genau wieviel chin und barbara verdint haben

      ca 300 K dollar bei PTSH.

      also 150 weniger(auf grund von 50% lohnverzicht) auf jahr verteilt,heist 37,5 K pro quartal.,er hat aber über 600k an kosten gespart,2008,und kein lohn verzicht gemacht
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:24:27
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.261 von split66 am 18.05.09 16:19:02Warum beantwortest du diese Frage nicht.

      #20803 von anda2001 18.05.09 15:51:29 Beitrag Nr.: 37.199.962
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.199.933 von split66 am 18.05.09 15:48:50
      --------------------------------------------------------------------------------
      beantworte sie dann wirst du hier nichts mehr von mir hören.jeder müsste doch seine gründe haben wenn er sich irgendwo einmischt.ich bin hier investiert und hoffe gewinne zu machen,du bist hier nicht investiert und..........???????????????
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:25:32
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.261 von split66 am 18.05.09 16:19:02Naja, vielleicht ist ja Geld geflossen.. Kann uns doch nur Recht sein ! Solange es niemand stört, das Geld geflossen ist bei einem größerem Projekt und Chin deswegen keine auf den Deckel bekommt UND gegen keine Vorschrift verstossen hat, haben wir doch keinen Aufhänger.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:25:38
      Beitrag Nr. 22.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.246 von joelu am 18.05.09 16:16:50ferner haben sie höhere umsätze, zu denen die kosten schon vorausgelaufen sind und zwar in quartal 4.

      kann ich das irgenwo nachlesen,oder ist das deine vermutung?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:27:30
      Beitrag Nr. 22.240 ()
      Die EINZIGEN FAKTEN die bekannt sind, egal was hier geschrieben wird.

      1. Halbierte Beteiligung an DBYC jetzt 48%
      2. Verluste werden gemacht
      3. Chinese wurde eingestellt.
      3. Büro in Washington eröffnet.

      Sonst NIX

      alles andere sind Hoffnungen und Vermutungen.

      daher werde ich nicht nachkaufen, auch wenn mich Chin persönlich anrft und was vom Pferd erzählt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:29:43
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.327 von anda2001 am 18.05.09 16:24:27anda

      wenn dir entgangen ist,sind wir hier in einem öfentlichen börsen forum,wo jeder seine meinung über aktien sagen darf.
      ob dabei jemand investiert oder nicht investiert ist ist irrelevant,so lange infos bzw spekulationen pro oder kontra ausgetauscht werden.

      genau so kann ich micht fragen was du hier machst

      infos,oder gesunde spekulation über unternehmen habe ich von dir nicht gelesen.
      nicht mal "marktschreier" rolle spielst du hier
      zu sagen,ich bin investiert reicht nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:29:49
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.340 von QueenVansen am 18.05.09 16:25:32Bei dem größeren Projekt dürfte es sich um "Washington" handeln.

      Darüber wurden wir offiziell bereits unterrichtet.

      Gelder sind da bisher allerdings nur in Form von Ausgaben geflossen, während die Einnahmen in der Zukunft liegen werden.

      Und das ist okay so: Einen X-Millionen-Auftrag aus dem Weißen Haus muss man schließlich ordentlich vorbereiten.

      Die Überarbeitung der Software und der Segmentwechsel gehören als begleitende Massnahmen schlicht und ergreifend dazu.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:30:41
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.309 von split66 am 18.05.09 16:23:21Für seine arbeit hätte er mal auf 90% verzichten sollen… und er wäre dann immer noch überbezahlt!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:31:22
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.390 von Kirschholz am 18.05.09 16:29:49Schreib nicht so, als ob das Fakten wären.

      Das sind nur Vermutungen:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:31:57
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.340 von QueenVansen am 18.05.09 16:25:32wenn geld geflossen ist,klare verstoss gegen SEc regeln,und SEC prüft gerade bei DBYC,also das glaube ich nicht.

      wenn kein geld geflossen ist,kein break even
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:32:48
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.407 von kaktus7 am 18.05.09 16:31:22Was willst du?
      Oben steht "dürfte" drüber?

      Wenn du den Konjunktiv nicht erkennst, kann ich dir auch nicht helfen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:33:47
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.390 von Kirschholz am 18.05.09 16:29:49Bei dem größeren Projekt dürfte es sich um "Washington" handeln.

      Darüber wurden wir offiziell bereits unterrichtet.


      kannst du mal ein link posten,wo man so was nachlesen kann?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:35:22
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.261 von split66 am 18.05.09 16:19:02bitte schön der herr. so einfach lasse ich mich nicht ins boxhorn jagen, da mußt du dir schon andere suchen:

      nimm das rausgesandte filing und sieh dir die seite 20, 2 oberer abschnitt an!:

      Revenue

      Total revenue was $1,417,724 for the year ended December 31, 2008 compared to $1,452,879 during the year ended December 31, 2007, a decrease of $35,155, or 2%. The decrease in revenues was due to a reduction in completed inspections that occurred during the fourth quarter of 2008. Additionally, the Company had initiated a fairly large project which consumed staff time in the fourth quarter, but due to the revenue recognition policies of the Company, the revenue was not recorded until after completion, which was in the first quarter of 2009. As ADA litigation continues to increase across the United States, and the Federal Government continues to tie Federal funding to requiring ADA compliance the Company expects to see both continued growth and demand for its range of products and services.

      http://idea.sec.gov/Archives/edgar/data/1382085/000126246309…

      hoffe gedient zu haben!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:38:24
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.444 von joelu am 18.05.09 16:35:22gut

      chin redet über relativ grossen projekt

      frage ist was relativ grosse projekt ist,
      100K ümsatz?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:38:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:39:13
      Beitrag Nr. 22.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.389 von split66 am 18.05.09 16:29:43schaut euch mal die schreibweise an,warum schweift er immer vom thema ab und stellt eine gegenfrage.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:41:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:43:33
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.512 von Brainstorm85 am 18.05.09 16:41:05PTSH 0.0013 0.0001 (-7.14%) 10:39 860,000 0.0012(50) 0.0013(50)

      Aber der Tag ist noch lang...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 16:47:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:05:08
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.492 von anda2001 am 18.05.09 16:39:13schaut euch mal die schreibweise an,warum schweift er immer vom thema ab und stellt eine gegenfrage.

      Weil er keine Erziehung genossen hat, Anda!!!

      Ich habe spätestens in der Schule gelernt, das eine Frage nicht mit einer Gegenfrage zu beantworten ist ;)

      Na ja...vielleicht war die Seine ja eine Baumschule...

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:07:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:07:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:11:52
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.787 von joelu am 18.05.09 17:07:04..copie paste..;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:18:03
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.787 von joelu am 18.05.09 17:07:04jetzt hat er es bemerkt,und muss sich mal wieder nee weile ruhig verhalten um beim nächsten posting mal wieder voll die fehler reinzubekommen.mal schauen wie lange es dauert.jede stunde die hier vergeht kommen wir dem ziel näher.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:24:07
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Liebe Boarduser,

      beim besten Willen ich kann euch nicht verstehen?, es macht doch herrlich wenig Sinn sich mit diesen Typen abzugeben. Warum schenkt ihr diesen Personen ihen täglichen Fix Aufmerksamkeit?

      Die Diskussion um ptsh.inc spielt für genannte, ungenannte aber doch bekannte Personen bereits seit langem keine Rolle mehr. Diese Samariter, die den Rest der Menschheit für Dummköpfe halten und sich beständig darin abmühen jedes quäntchen gute Diskussion zu torpedieren, verdienen diese Personen wirklich zum Gegenstand der Diskussion gemacht zu werden?

      Obgleich nun gewisse Forumsregeln auch von diesen Personen nich eingehalten werden, so müsste gerade die geringe Artung genannter Regelbrüche bereits deutlich zu verstehen geben, dass es wenig Sinn macht sich mit diesen Personen auseinander zu setzen.

      Ptsh.inc und das müsste eigentlich auf Grund des Filings bezüglich der 2.en Fragerunde, die nun letzte Woche an die Sec geschickt wurde, klar sein, dass man mit etwas rechnen kann, an dieser Stelle möchte ich noch einmal auf den Abschnitt aufmerksam machen indem Explizit der Hinweis mit dem im Quartal 4 2008 begonnenen Projekt, bei dem man spekulieren darf, dass es sich um ein grossen Projekth handelt, hinweisen.

      Man darf von einem größeren Projekt ausgehen zumal in de Filing nachzulesen ist, dass dafür Zeit und Personal benötigt wurde ein kleiner Hinweis auf die Neueinstellungen, welche dann im Jahr 2009 bekannt gegeben wurden!

      Meines Wissens nach stellt man immer nur dann Personal ein, wenn man ausreichend Arbeit für eingestellte Personen hat, nicht aber, wenn man keine Arbeit hat!

      Von daher lehne ich mich zurück und warte es ab!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:31:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:39:19
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      wiso beschäftigt ihr euch mit user split so seher,und nicht mit euere aktie

      bei eine möglichen break even und bekanntgabe von grosprojekt(am mitwochß) laufen OTC buden wie geschmiert,aber nein

      PTSH mit 980,000 aktien umsatz
      Ist da was faul???
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 17:49:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:00:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:03:15
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.206 von joelu am 18.05.09 17:49:50 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.201.122 im neuen Fenster öffnen von split66 am 18.05.09 17:39:19 was faul ist da wohl eher bei dir und den mehrfachverwendern deiner user-ID. aufmerksam

      ´warum weichst du imemr aus, wenn du in die enge getrieebn wirst?


      Warum verhaspelst Du Dich beim schreiben. Ist auch nicht souverän was Du hier abziehst. Und steht Dir auch nicht zu soetwas zu behaupten ;)

      Bist Du etwa Split :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:06:35
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.358 von Loserin am 18.05.09 18:03:15is klar...tolles posting...macht dem namen alle ehre was?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:08:00
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.393 von MaSt83 am 18.05.09 18:06:35Deine Antwort hätte ich Dir auch schreiben können. Du bist so intelligent, Räschpeckt !
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:10:09
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.410 von Loserin am 18.05.09 18:08:00Immerhin reicht es für einen von uns beiden
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:10:39
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.358 von Loserin am 18.05.09 18:03:15das ist meine legasthenie, loserin. aber wenigstens gibt es nur einen legastheniker, der meine user-id verwendet: und zwar ich! ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:13:31
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.307 von split66 am 18.05.09 18:00:03split, ich erwarte auch nicht ernsthaft, dass IHR euch selbst belastet.

      das werden andere untersuchen, da könnt IHR euch sicher sein.

      desweiteren gehe ich auch auf alle noch so provokanten fragen von EUCH ein. da könntet IHR das auch mal machen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:20:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:20:08
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Hallo joelu und split66,

      habt ihr beiden Experten Euch vielleicht schon einmnal Gedanken darüber gemacht, daß es hier im PTSH-Thread noch Threadteilnehmer gibt, welche sich für die PTSH- und DBYC-Aktien interessieren oder investiert sind und die sich für Euren Privatkrieg überhaupt nicht interessieren ?

      Wenn das alles der Inhalt einer Forumsdiskussion sein sollte, dann gute Nacht.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:23:22
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.516 von Loddar1I am 18.05.09 18:20:08ich verstehe dein problem nicht lothar :confused:

      ich zitiere hier teilweise filing-aussagen, interpretiere diese entsprechend und du wills tmir sagen, ich trage nichts zum thema bei?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:32:32
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.514 von split66 am 18.05.09 18:20:01exakt!
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:48:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:51:07
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.768 von anda2001 am 18.05.09 18:48:15Hallo anda2001,

      dies festzustellen ist nicht meine Aufgabe und ich werde mich hüten Verdächtigungen auszusprechen. welche ich nicht beweisen kann.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:55:49
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.802 von Loddar1I am 18.05.09 18:51:07ist ja auch nur meine meinung,dieses zu beweisen wird schwer werde,aber wenn du dir mal die postings anschaust kommt dir da nicht die vermuttung das dieses gut möglich ist.vielleicht kannst du mir erklären warum er auf meine frage nie eine antwort gibt,ist dieses so schwer.meine meinung dazu kennst du,und dazu stehe ich.aber ich mag sowas nicht wenn man sich im www hinter einem nick versteckt und nicht mal ein wenig ehrlichkeit an denn tag legt.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:05:08
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.850 von anda2001 am 18.05.09 18:55:49Hallo anda2001,

      also zuerst einmal muss ich feststellen, das Dein Posting von soeben vom MOD gelöscht wurde.
      Dies hat mich Sicherheit auch einen Grund.

      Ich hätte viel zu tun, wenn ich jedes Posting an mich beantworten würde.
      Threadteilnehmer SPLIT66 bekommt überhaupt keine Antwort mehr von mir in diesem PTSH-Thread, denn ich lasse mich nicht gerne ausfragen.
      Ausserdem weis er alles besser.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:10:18
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.545 von joelu am 18.05.09 18:23:22Joelu ich würde den Splitt gar nicht für voll nehmen denn er weis anscheinend selbst nicht mehr was er sagt !!!
      Am Wochenende hat er folgendes in einem anderen Thread gepostet: (das ich zufällig gefunden habe)

      [16.05.2009 12:00:03] split66: DBYC hat gestern NT-!= rausgebracht,schaut so aus als ob wirklich OTC listing kommt,frage ist in wie weit ganze positiv für PTSH ist?,bin der meinung das DBYC ,solte listing kommen bessere aktie ist, morgen
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:12:45
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.012 von jochen310771 am 18.05.09 19:10:18DISABILITY ACCESS CORP - NT 10-Q (Filed: 15-05-2009)




      (2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company Act of 1940 during the preceding 12 months or for such shorter period that the registrant was required to file such report(s) been filed? If the answer is no, identify report(s).




      [X] Yes [_] No




      (3) Is it anticipated that any significant change in results of operations from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected by the earnings statements to be included in the subject report or portion thereof?

      [_] Yes [X] No
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:15:21
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.768 von anda2001 am 18.05.09 18:48:15Ist ja mal wieder abosoluter Kindergarten heute hier!!!

      Soweit ich weiß bist du hier länger investiert. Wenn du Splitt länger verfolgt hättest, dann wüßtest du um seine Intention u. Taktik! Und es ist m.E. nach nichts Verwerfliches daran. Splitt hat es wenige Male schon offenbart und muß es nicht jedem sagen. Aufmerksamer lesen!


      @ all:
      Der Zwist zwischen Joelu u. Splitt ist fast so alt wie dieser Thread. Gehört also hier dazu. Ich mag ihn persönlich und viele können inhaltlich daraus noch viel lernen.
      Was ich nicht abkann ist, wenn sich B u. C Promis hier in den Schatten von anderen Stellen und gegen Splitt wettern. Gerade wenn Fragen gestellt werden, die längst beantwortet wurden.
      Besonders lächerlich wird es, wenn dann der Mod öffentlich um Hilfe angeschrieben wird.

      Ich wurde vor langer Zeit von MaatMod gesperrt, weil ich ihn öffentlich anschrieb. Wenn wer ein Problem mit Usern hat, dann soll er den Mod gefälligst persönlich anschreiben. So die Anweisung der Mods! LESEN Leute, ihr müßt mehr lesen und weniger heulen!!!




      Ausserdem ist eine gesunde Gewichtung zwischen Pushern und Bashern gut für Neulinge, da sie sich ein besseres Bild der Vor u. Nachteile machen können.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:17:48
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.514 von split66 am 18.05.09 18:20:01na splitty, bist du doch nicht so ganz gegen DBYC/PTSH eingestellt, was? :laugh:

      [16.05.2009 12:00:03] split66: DBYC hat gestern NT-!= rausgebracht,schaut so aus als ob wirklich OTC listing kommt,frage ist in wie weit ganze positiv für PTSH ist?,bin der meinung das DBYC ,solte listing kommen bessere aktie ist, morgen

      na siehst junge, geht doch, auch wenn dein deutsch hier wieder schauerlich ist und man es kaum versteht. klar je nachdem, wer eben gerade schreibt, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:30:48
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.090 von joelu am 18.05.09 19:17:482 sachen joe,dann schlus für heute.
      1)
      ich wurde hier im Thread von einigen wegen meine rechtschreibung angemacht.
      ich habe mir heute gedacht,na split git dir mühe heute.
      du hast daraus tralala theater gemacht.
      dbyc
      das habe ich bei skype thread geschrieben,wo man sich ernsthaft mit dingen beschäftigt.
      das user jochen der bei skype eine andere user nahme hat,so was hier postet spricht für ihm.
      mich stört es aber auch nicht,soll er machen.
      2.
      ich bin grundsäzlich nicht gegen eine aktie eingestellt,ich diskutiere fakten,und handle danach.
      fakt für mich ist,
      es gibt kein grund heute PTSH aktie zu kaufen,solte ding eine hype machen,bin ich dabei,werde 50-100% verpassen,aber bin dafür auf sichere seite,das ich nicht nechste 12-24 monate auf teilen sitzen bleibe,oder grosse verluste realieseiren muss.

      und meinung das dbyc bessere aktie sein könnte,vorausgesetzt OTC listing,stehet
      ob das jetzt eine gute aktie ist
      du weist meine meinung darüber,klar nein,sonder OTC zock.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:31:05
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.065 von Jovenal am 18.05.09 19:15:21danke jovenal:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 19:37:26
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.090 von joelu am 18.05.09 19:17:48Hallo joelu,

      hast Du Deine Herztropfen eingenommen und Dich wieder etwas beruhigt ?.

      Dann ist alles klar.

      Grundsätzlich finde ich Deine Filing-Analysen in Ordnung und informativ.
      Lesen tue ich die Filings von PTSH und DBYC aber auch selbst gerne um einen Überblick in das/die Unternehmen zu gewinnen, in welche ich investiert sind.

      Dieses Posting von SPLIT66 erstaunt mich sehr, bestätigt aber meine eigene Einstellung zu PTSH und DBYC und die damit verbundenen Chancen bei DBYC bei evtl. Börsensegmentwechsel.

      Ist aber alles "kalter Kaffee" zur Zeit, erst am Mittwoch oder evtl. nachbörslich kommt das Filing für Q1/2009 von PTSH und dann wird sich entscheiden, wo der Weg hingeht.

      Bis dahin kann zwar noch prognostisiert werden auf "Teufel komm raus", aber spätestens dann muss Mr. Peter Chin die "Hosen runterlassen".

      Die "Basher" sind pessimistisch eingestellt, glauben Mr. Chin kein Wort und sagen "OTC-Klitsche", Betrüger, Abzocker usw.
      Die "Pusher" oder die investierten Anleger dagegen sind zuversichtlich, das Mr. Peter Chin mit seinem Filing Q1/2009 evtl. einen großen Auftrag, oder sogar den Börsensegmentwechsel von DBYC verkündet.

      Lassen wir uns überraschen.
      Vielleicht können wir den "Vatertag" diesmal ausgiebig feiern !!

      Viele Grüße Joelu und:cool: bleiben

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:38:11
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      Wir werden wieder mit 5000er Päckchen nach unten gereicht.

      PTSH 0.0011 0.0003 (-21.43%) 14:33 1,377,000 0.001(50) 0.0011(50)

      Nichts für schwache Nerven.
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:44:48
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.835 von Kirschholz am 18.05.09 20:38:110.001*0.0011....
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 20:54:20
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Da ist ja heute tote Hose oder wie man auch sagt:
      Die Ruhe vor dem Sturm .....
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:06:11
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:07:17
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      PTSH 0.001 0.0004 (-28.57%) 15:05 2,977,000 0.001(50) 0.0012(50)

      Da schalte ich dann doch lieber den Fernseher an...
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:18:00
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.125 von Kirschholz am 18.05.09 21:07:17Hallo Kirschholz,

      auch Dir empfehle ich die Herztropfen einzunehmen, denn dies alles ist nur ein Vorgeplänkel.
      Meiner Meinung nach ohne Bedeutung bei den kleinen Umsätzen.

      Mittwoch abwarten, dann geht es "Hopp" oder "Top".

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:22:34
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.998 von jochen310771 am 18.05.09 20:54:20Mannomann, ob das nicht wieder bitter wird?!? :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:24:34
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      Hi wenn noch jemand seine für 0,001$ los werden will, weil PTSH .... ist mir auch egal ich kaufe noch ein paar mio. bevor es los geht. Danke im voraus

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:38:06
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.295 von heho59 am 18.05.09 21:24:34Hallo heho59,

      ich traue mir für heute eine Prognose beim SK zu.

      Das Absaugen auf der 0,001 in USA war bestimmt ein SL-Fishing der MM`s.

      Mit kleinen Umsätzen wird der Kurs bis zum Tagesschluß auf 0,0012 oder 0,0013 wieder hochgetaxt.

      Aber bitte nicht steinigen, wenn ich Unrecht hatte.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 21:41:25
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Ich kann warten. kein Problem :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 23:10:36
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      Samma wieda bei 10....Amen......

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 23:44:50
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.329 von shareholder59 am 18.05.09 23:10:36zefix :mad:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 23:54:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 00:08:57
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.487 von Croatia123 am 18.05.09 23:44:50...oder wie wir hier oben sagen:

      na sonn shiet!!!! ;);)

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 06:51:17
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Das war wieder ein dickes, rotes Ding gestern im Chart. :(

      Aber wie ich mir den so ansehe, fällt mir auf, dass es nicht der erste war und siehe da:

      Seit dem Abheben von der 0,0006 gab es 8 weiße Tage und 6 rote.
      Und die weißen Balken waren bisher die größeren.

      Scheint also irgendwie bei dem Spiel dazu zu gehören...

      Ein schwacher Trost, ich weiß. Aber ist ja nicht für lange...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:50:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:57:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 10:21:32
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      sehr gut :)

      zur zeit kommt es wohl schnell hoch und flacht schnell ab was? ;-) Ach ne das war ja der Kurs
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 10:46:30
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      aus dem langfristigen Abwärtstrendkanal hat sich ein Aufwärtskanal ausgebildet der mit Ausbruch bei 0,0007 bestätigt wurde!

      der SMA50 nähert sich langsam dem SMA200, sodass in Kürze ein "Golden Cross" erwartet werden kann. (Kreis)

      es ist und bleibt spannend!!!:eek:






      bettygooooooo
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:17:28
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.202.208 von split66 am 18.05.09 19:31:05ja, bedanke dich ruhig bei jovenal, split. vielleicht hast du vergessen, dass du maßgeblich zu diesem zwist durch deine ständig gleichlautenden, provokanten fragen beiträgst... :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:21:47
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.317 von bettygo am 19.05.09 10:46:30Solange wir uns in dieser Range bewegen und nicht wieder nach Unten ausbrechen ist es sehr gut!!!...MOrgen ist schon Mittwoch tüdelüdü...ich hoffe die SEC verbaut uns das Ganze nicht
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:21:52
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.295 von heho59 am 18.05.09 21:24:34heho- die paar millionen wirst du aber nicht zu 10 bekommen ;)

      da kannst du dann locker mal limit 13 oder mehr eingeben, sofern das nicht schon jemand vor dir so macht...

      das filing kommt morgen... :eek:

      ob vor- oder nachbörslich, das weiß ich nun nicht. aber morgen abend sind wir klüger! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:32:00
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.317 von bettygo am 19.05.09 10:46:30auch die indikatoren, die schon ziemlich überhitzt waren, haben sich gut abgekühlt.

      der MACD generiert nachwievor noch ein kaufsignal.

      der RSI steht noch bei 51,32%.

      heute sollten wir nach oben abprallen! ;)

      allein schon im hinblick auf das in kürze erscheinende filing!

      habe chin gestern nicht erreicht. hatte es 3 mal versucht. rufe heute nochmal an. ;)

      nochmals für alle seine tel.-nr.: 001 / 702 / 217 / 3888
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:33:29
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.317 von bettygo am 19.05.09 10:46:30desweiteren liegen wir auch immer noch über dem mittleren bollingerband - bullish
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:39:05
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.654 von joelu am 19.05.09 11:21:52So etwas hast du schon mal gedacht als ich welche zu 0,0006$ haben wollte ich hattet sogar welche zu 0,0004$ bekommen. Schauen wir mal ob es diesmal auch wieder klappt. Immer schön cool bleiben und laß dich nicht immer provozieren von Sp... und ko

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:45:59
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.816 von heho59 am 19.05.09 11:39:05da hast du vollkommenr echt, heho. ;) du hast sie damals sogar zu 0,0004$ bekommen. jedoch, sind die phasen vorbei, weil news jetzt wirklich unmittelbar bevorstehen. ich persönlich erwarte auch nächste woche schon eine stellungnahme der SEC bez otc-gang! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:51:54
      Beitrag Nr. 22.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.893 von joelu am 19.05.09 11:45:59Trotzdem ist die Warterei ziemlich ätzend.
      Es vergehen Wochen für Wochen usw...

      Ich hoffe das dies mal bald ein Ende hat und der Zug wirklich kräftig ins rollen kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:53:19
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.893 von joelu am 19.05.09 11:45:59Vielleicht klapt es ja noch, wenn so tolle news kommen warum wurden Gestern noch zu 0,001$ Verkauft ??
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:58:05
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.964 von heho59 am 19.05.09 11:53:19ja, wahnsinnsabverkäufe zu 0,001$ oder?

      wieviel waren das???? 1,5 mio teile auf der 10???

      kannst ja mal gucken, wenn du 3 mio auf der 10 haben willst, ob du diese bekommst!

      ich sage: nein! :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 12:01:38
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.001 von joelu am 19.05.09 11:58:05Ich sage bescheid
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 12:09:21
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.051 von heho59 am 19.05.09 12:01:38jau, mach das. ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 12:34:55
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.051 von heho59 am 19.05.09 12:01:38Ich sage auch, die 0,0004$ sind für dieses Jahr Geschichte! Letztes Jahr gab es die nur kurz, dieses Jahr auch.

      Aber viell. hast mit den 0,0008$ Glück, wenn das mit morgen bzw. den News wieder auf sich warten läßt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 12:47:30
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.207.379 von Jovenal am 19.05.09 12:34:55:laugh: da halte ich locker gegen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:13:10
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      MUH!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:22:47
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      MUH!!!!
      ???
      Mach Uns High!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:48:13
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      Für morgen sind ja nun lang und breit NEWS angekündigt.

      Was ist aber wenn mal wieder nix kommt?

      Was wäre dann der nächste Termin auf den man hier dann wartet?


      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:52:29
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.026 von sausebraus2000 am 19.05.09 13:48:13infos bekommt man unter dieser nummer.

      tel.-nr.: 001 / 702 / 217 / 3888

      selbst ist der mann/frau.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 13:56:48
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.071 von anda2001 am 19.05.09 13:52:29Also ich sehs mal neutral und objektiv.

      Ich leg mich absolut nicht auf News fest.
      Lass mich vom Filing überraschen und evtl. auf anderweitig positives.

      Am Ende wäre die Enttäuschung wieder zu gross wenn morgen doch nichts kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:29:49
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.118 von majetami am 19.05.09 13:56:48Und es wird nichts kommen. Das wissen wir doch nun nach all den ganzen Terminen die es schon gab. Es kam nie irgendwas und so wird es auch morgen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:30:14
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.118 von majetami am 19.05.09 13:56:48ich denke mal das morgen was kommt

      in Deutschland scheinen sich schon alle eingedeckt zu haben , ich denke das Interesse wird wieder zunehmen wenn das Filing oder News raus sind
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:33:18
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      Es muss was kommen...Da gibt es Vorgaben...das Einzige was wirklich fies werden könnte wäre ein negativer Bescheid der SEC
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:37:00
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.469 von MaSt83 am 19.05.09 14:33:18Ja sicher kommt was. Glaube aber das es keine "Überraschung" geben wird. Wir kennen doch Chin !
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:39:45
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.518 von vista23 am 19.05.09 14:37:00Naja kommt drauf an wie man das definieren würde...Wenn Chin es schafft DBYC an die Börse zu bringen wäre das eine Überraschung...wenn nicht, dann evtl die Erwartung oder?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:42:13
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      Was soll schon kommen???
      DBYC wieder handelbar!

      Na und?????
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:43:38
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.568 von kaktus7 am 19.05.09 14:42:13Ja ebend !
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:47:03
      Beitrag Nr. 22.332 ()
      warum sollte deswegen der Kurs von PTSH steigen??
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:48:24
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.623 von kaktus7 am 19.05.09 14:47:03Glaube ich auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:54:00
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.026 von sausebraus2000 am 19.05.09 13:48:13momnet sausemaus, nicht news, sondern das filing!!!!! alles andere wäre insiderinfo!!! sollte eine news hinzukommen, wäre das natürlich toll.

      ansonsten erwarte ich für nächste woche etwas bez. otc-gang...
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:55:01
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.426 von vista23 am 19.05.09 14:29:49onvista, was willst du verlieren? das filing kommt morgen! :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:56:10
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.518 von vista23 am 19.05.09 14:37:00chin ist immer gut für überraschungen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 14:58:07
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.568 von kaktus7 am 19.05.09 14:42:13DBYC ist schon lage wieder handelbar :cry::cry::cry:

      mein gott, was hier gerüchte und unwissen kursiert... :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:01:13
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      1. aber nicht für gute!

      2. otc gang. und dann? Warum sollte deswegen ptsh steigen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:06:19
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.767 von kaktus7 am 19.05.09 15:01:13wer hier nicht versteht um was es geht sollte sich informieren.

      tel.-nr.: 001 / 702 / 217 / 3888

      dann könnt ihr euch ein bild machen warum und weshalb man hier auf etwas hoffen kann.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:13:07
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.822 von anda2001 am 19.05.09 15:06:19Sags du mir!

      Warum soll ptsh steigen wenn dbyc an die OTC geht?????

      interessiert bestimmt auch andere!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:19:46
      Beitrag Nr. 22.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.894 von kaktus7 am 19.05.09 15:13:07Vielleicht kann Jöli uns das sagen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:27:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:30:13
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.208.958 von kaktus7 am 19.05.09 15:19:46...

      Was willst du, das hat Joelu und andere doch schon oft genug getan. Ließ halt ein paar 100 Seiten zurück und dich wird die Erkenntnis erschlagen. Es gibt einen Haufen guter Beiträge.

      :laugh::laugh::laugh:


      ... bissl Arbeit soll aber jedem selbst überlassen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:32:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:33:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:35:26
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.055 von joelu am 19.05.09 15:27:38Du meinst also:

      wenn otc klappt, gibt das natürlich eine Meldung. Aber weil diese Neuigkeit alleine etwas mager wäre, wird chin, wie du ganz fest glaubst, bei dieser Gelegenheit noch was dazu bringen, um pts, bzw dbyc wieder mehr ins Gespräch zu bringen.

      Hab ich das richtig verstanden?

      Wenn ja; ich wäre mir da nicht sicher. Und wenn er was bringt, bestimmt keine harten und guten Fakten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:37:15
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      und von Pfeilen im Köcher WEISS ich nichts.
      Und du auch nicht.

      Alles nur Hoffnungen und Vermutungen!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:38:42
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.133 von kaktus7 am 19.05.09 15:35:26ja wenn du doch schon alles weisst dann suche dir nee andere aktie,wo du gewinne machen kannst.ich bleibe dabei Ptsh wird noch laufen,wann dieses sein wird ist mir egal.aber wenn hier ein auftrag kommt geht es so schnell da wirst du so schnell kein stück mehr bekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:43:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:44:22
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.133 von kaktus7 am 19.05.09 15:35:26kacktus: beim otc-gang wird chin dafür sorgen, dass ein ganzer news-flow kommt. klar kann er aufträge nicht nach beliben bestimmen, jedoch kann man zeiten für unterschriften, verhandlungen etc ein wenig strecken!!!

      im übrigen glaube ich, dass sie das teil schon vor dem otc-gang (ca. 1 woche vorher) durch diverse meldungen (auftrag, joint-venture, neue geschäftsidee, vorbestellungen etc) anblasen werden ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:50:11
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:52:54
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.160 von kaktus7 am 19.05.09 15:37:15ich kann die hier nicht mehr dazu sagen, wenn du wirklich interesse hast, dann bitte per bm...ansonsten spielen die mods wieder verrückt...
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:53:28
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.260 von kaktus7 am 19.05.09 15:43:43ich mache hier niemanden an,ich sage nur was ich denke.verstehe nur manche leute nicht die an der OTC handeln wollen und sich dem risiko nicht bewusst sind hier einen totalverlust geben kann,genauso sind an der OTC 1000% immer drin,mir persönlich gefällt es hier derzeit und sehe positiv in die zukunft,deshalb bin ich hier investiert und warte nun geduldig ab.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 15:56:57
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      : beim otc-gang wird chin dafür sorgen, dass ein ganzer news-flow kommt. klar kann er aufträge nicht nach beliben bestimmen, jedoch kann man zeiten für unterschriften, verhandlungen etc ein wenig strecken

      Sorry, aber ob er WIRD kannst du nicht wissen. Selbst wenn Chin es dir gesagt hätte.

      Du vermutest und hoffst es nur.

      Und aufgrund der bisherigen Erfahrungen vermute ich eher, dass nicht.

      Aber natürlich hoffe ich es auch!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:01:55
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      Mal was zum Kurs zwischendurch...


      RT 13
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:02:03
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      hopp hopp auf die 15 :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:02:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:05:46
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.160 von kaktus7 am 19.05.09 15:37:15Du kannst deine Shares ruhig noch behalten. Und wenn es bis zum Ende des Jahres dauern sollte, das wirst du auch noch überleben.

      Zeitlich sollte man sich bei Chin nicht wirklich festlegen, (meine persönliche Meinung) aber ein 61 jähriger Mann, der sich für sein Unternehmen privat verschuldet hat, wird den Teufel tun und den Karren in den Sand fahren. Zumal er einen riesen Hype initiieren muß, damit er überhaupt in der Größenordnung dilutieren kann, um privat schuldenfrei zu werden.
      Und genau auf diesen Hype warten wir hier.
      Es gibt ja auch noch eine Menge anderer Gunstfaktoren, die diese Vermutung wahrscheinlicher machen (z.B. die strukturelle Vergrößerung von DBYC). Aber wie gesagt, das steht in den rückwärtigen Seiten.

      Und 100%ig sicher ist nur der Tod!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:08:32
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.453 von kaktus7 am 19.05.09 15:56:57ist schon gut kaktus...wir lassen es.

      du hast recht, chin filed für DBYC im dezember die quartalszahlen, er filt im mai die 2 jahreszahlen für 2007 und 2008 hinterher, denn er will es an der otc verkümmern lassen und seine kohle komplett abschreiben. desweiteren wir er alles daran setzen DBYC klein und unbekannt zu halten, damit er auf jeden fall sein geld verbrannt hat :laugh:

      genaus das ist es, was er will :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:20:54
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      Na aber Hallo :eek: unsere Perle bei 0,000015.....

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:23:16
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      Börse ist Spekulation

      OTC selbst ist hochgradig spekulativ. Mehr Risiko, mehr Gewinnchancen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:23:18
      Beitrag Nr. 22.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.793 von sausebraus2000 am 19.05.09 16:20:54:D sorry, nicht einfach mit den vielen 0000en :D

      aber ehrlich - gleich mal so + 30 % und die Super Megga Knaller News kommen ja erst (angeblich) noch.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:29:10
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      So, und aber auf die 15 :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:29:56
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.873 von majetami am 19.05.09 16:29:10jetzt aber auf die 15

      sollte es heissen! RT 14
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:32:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 16:32:58
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      :eek:

      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:08:14
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.209.914 von Croatia123 am 19.05.09 16:32:58:eek: =genau!!! und wieder down under!!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:23:56
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      Hat jemand das aktuelle Bid und ASK. Danke.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:30:50
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.465 von JBig am 19.05.09 17:23:56http://www.otcbb.com/asp/quote_module.asp?qm_page=2192&symbo…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:33:25
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.534 von QueenVansen am 19.05.09 17:30:50Danke
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:34:00
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      da scheinen welche die aktie höher haben zu wollen, bin positiv gestimmt, etwas mehr volume rein und dann klappts auch ohne mrKin 10 Miobalken oder nen zwanziger ) das würde den staub vom deckel abklopfen ))
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:35:08
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.558 von JBig am 19.05.09 17:33:25hier hast du kostenlos,RT
      http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=ptsh
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:36:57
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.558 von JBig am 19.05.09 17:33:25sehr gerne !

      Erfreulich ist ubss auf der 17 :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:45:55
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      Bin recht zuversichtlich das wir heute mit nem satten Plus schliessen!

      Wer noch:confused:

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:48:46
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.576 von split66 am 19.05.09 17:35:08Ich danke dir.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:49:21
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.699 von majetami am 19.05.09 17:45:55Ich habe auch nichst gegen ein fettes Plus. Ich würde gerne noch mal für 0,001$ nach legen:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:50:19
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.587 von QueenVansen am 19.05.09 17:36:57Habe versucht in usa 1 mill bei 15 zubekommen - keine Reaktion. Da kann es nur nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:55:29
      Beitrag Nr. 22.378 ()
      servus..

      ist denn damit zu rechnen das wenn morgen das 10q kommt somit am do wiede rgehandelt werden kann?...ich denke nicht sondern erst nach dem ok der sec...

      weiß einer warum chin noch mal was an die sec nachschieben musste?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:55:37
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Und wenn es morgen aus wie hier: A0RNJB können wir uns freuen und feiern.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:56:08
      Beitrag Nr. 22.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.764 von JBig am 19.05.09 17:50:19Gedult das fehlt Heute auch noch mal. Dann bekommst du und ich noch welche. :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:58:21
      Beitrag Nr. 22.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.829 von heho59 am 19.05.09 17:56:08Äh fällt meine ich
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:58:45
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.829 von heho59 am 19.05.09 17:56:08Hoffen wir mal. Ich wollte nur mal antesten wo wir stehen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 17:59:24
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.826 von JBig am 19.05.09 17:55:37JBIG - BM!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:03:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:34:08
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      Lieber Mod,

      warum wurden die letzten Beiträge gelöscht ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:46:53
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      so wie das hier gerade zugeht bleibt ptsh gar nix anderes übrig als durch die decke zu fliegen ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:50:53
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.212 von a-albert am 19.05.09 18:34:08...frag ihn mal warum joelu wieder gesperrt ist....:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:55:04
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.346 von a-albert am 19.05.09 18:46:53"so wie das hier gerade zugeht bleibt ptsh gar nix anderes übrig als durch die decke zu fliegen"

      Natürlich durch die Decke !!!


      Und zwar ein Stock tiefer !!!
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:55:06
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.397 von prettywomen am 19.05.09 18:50:53Was ist passiert? joelu gesperrt???:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:55:55
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.447 von JBig am 19.05.09 18:55:06natürlich.. mal wieder...
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:56:19
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.445 von vista23 am 19.05.09 18:55:04durch die kellerdecke in australien ? ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:56:45
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.447 von JBig am 19.05.09 18:55:06Benutzername: joelu (gesperrt)
      Registriert seit: 25.06.2001 [ seit 2.886 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.05.2009 um 17:41
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 18:58:29
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:02:31
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.453 von a-albert am 19.05.09 18:55:55Wie oft war er den schon gesperrt?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:23:26
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      weiss ich nicht.. aber die letzte sperrung ist nicht lange her. leider triffts immer die falschen..
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:25:34
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.764 von a-albert am 19.05.09 19:23:26Vielleicht ist das ja mit System.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:52:10
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      denke mal langsam ist das nicht mehr lustig bei WO,werde mir mal überlegen ob ich mich hier nicht abmelde,denn man sollte in einem öffentlichem forum doch sagen können das morgen die veröffentlichum von chin kommen soll,und eventuell betone bewusst eventuell noch weitere news anstehen können.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 19:59:06
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.105 von anda2001 am 19.05.09 19:52:10Es war wieder das Thema Informationen ohne Quellenangabe und somit mögliche Insiderinfo. Bitte immer schreiben wo die Info her ist oder wo sie für jeden nach zu lesen ist oder meiner Meinung nach ist oder kann das ...
      Ist für mich nicht nach voll ziehbar die Sperrung:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:01:58
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.791 von JBig am 19.05.09 19:25:34...schau mal das laufband da oben an -kurs geht durch die decke-
      dann schau mal den kurs an, für so eine ansage würde joelu gesperrt....:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:04:35
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      In Deutschland darf jeder Politiker den ganzen Tag Schwachsinn verbreiten und vor der wichtigen Ereignissen Unwahrheiten sagen, nur der "gemeine" Anleger nicht.:(
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:35:50
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.210.764 von JBig am 19.05.09 17:50:19Habe versucht in usa 1 mill bei 15 zubekommen - keine Reaktion. Da kann es nur nach oben gehen.




      Versuch es jetzt - wirst sicher bedient

      Morgen ist hier Preiserhöhung angesagt:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 20:58:40
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      12x13
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:20:48
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.575 von jochen310771 am 19.05.09 20:35:50Träumer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:24:39
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.101 von Brausepaule am 19.05.09 21:20:48Wer ist der Träumer???
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:26:15
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.142 von JBig am 19.05.09 21:24:39:laugh::laugh::laugh:na ich...klaro:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:27:24
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.165 von Brausepaule am 19.05.09 21:26:15Wollte eigentlich noch mehr.:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:35:23
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      13x14
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:40:36
      Beitrag Nr. 22.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.263 von infight am 19.05.09 21:35:23Geht doch!!!:D
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:44:28
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      wer 21:50 Uhr in USA welche zu 0,0015 kaufen will, wird mit Sicherheit zu 0,0014 bedient und der Chart sieht für Morgen sehr bullisch aus!!:kiss:

      SK 0,0014.......

      bettygoooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:45:57
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.324 von JBig am 19.05.09 21:40:3611x14

      immer dasselbe.

      das bid zieht einfach nicht nach. :(
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 21:46:03
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.389 von bettygo am 19.05.09 21:44:28SK15
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:16:01
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.409 von infight am 19.05.09 21:45:57Das kann ich nicht bestätigen.

      Am 16.03 hieß es noch 0,0005 zu 0,0006.

      Da stehen wir jetzt doch schon deutlich besser da.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:17:33
      Beitrag Nr. 22.413 ()
      Noch drei Tage bis zum GOLDEN CROSS?!

      Das heutige Plus bringt uns wieder in die richtige Richtung.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:19:10
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.764 von Kirschholz am 19.05.09 22:16:01ich meinte eigentlich auch die letzten handelstage. 11x14 hatten wir schon einige male. und solange das bid nicht nachzieht gehts auch ebenso wieder schnell runter.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:21:39
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.409 von infight am 19.05.09 21:45:57Guckst du selbst:



      Ist zum Glück Geschichte!
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:23:37
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.805 von infight am 19.05.09 22:19:10Nee, schon klar.
      Ich habe mir zum Chillen den Weekly Chart aufs Desktop gelegt.
      Da zählt nur die Entwicklung von Woche zu Woche.

      Aktuell zur Vorwoche wieder +-0.
      Und damit nicht übel und eine gute Basis für mehr.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:26:25
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.846 von Kirschholz am 19.05.09 22:23:37na gut.
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:42:14
      Beitrag Nr. 22.418 ()
      geht doch!! SK 0,0014...gute Arbeit:cool::cool:





      bettygoooooooo
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:43:32
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      Bei ihub wagt jemand eine heiße Aussage:

      "Tomorrow evening this stock is burning.. "

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 22:56:04
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.030 von Kirschholz am 19.05.09 22:43:32I think so toooooooooo:eek:

      bettygoooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 23:07:51
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      über diese Linie muß er!!!!:kiss:





      bettygooooooooo
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 23:48:53
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      da haben wir noch ein gutes stück vor uns
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 23:51:36
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.395 von MaSt83 am 19.05.09 23:48:53Was denkt ihr über DBYC wie wird es ausgehen und wann kann mann sie ENDLICH wieder handel ??

      Die liegen jetzt schon ewig in meinem Depot
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 23:52:23
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.192 von bettygo am 19.05.09 23:07:51ist das chin????
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 00:24:04
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.030 von Kirschholz am 19.05.09 22:43:32na vielleicht behält der ja Recht.. wäre mir nicht Unrecht ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 07:22:45
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.411 von NewWorldOrder am 19.05.09 23:51:36Auch eine kleine Ewigkeit geht mal zu Ende - und wenn die SEC es gut mit uns meint, wird es in wenigen Tagen so weit sein.

      Im Vergleich zur langen Warterei geht es jetzt auf jeden Fall vergleichsweise blitzschnell.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 07:24:19
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.192 von bettygo am 19.05.09 23:07:51Wieso freut sich dein Männchen denn nicht?

      Ist eher so der "halb-leer-Typ", was?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 08:55:42
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Moin...

      wirds heute spannend ? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:02:01
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.311 von a-albert am 20.05.09 08:55:42ein bischen würde ich sagen...zumidnest nachbörslich!
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:06:38
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.214.411 von NewWorldOrder am 19.05.09 23:51:36Hallo NewWorldOrder und guten Morgen,

      bezüglich der Handelbarkeit der DBYC-Aktie verweise ich auf die Homepage der Firma PTSH

      www.ptspi.com

      Die notwendigen Unterlagen sind bei der SEC eingereicht worden.
      Die Entscheidung der SEC liegt noch nicht vor.

      Es wird heute oder nachbörslich das Filing Q1 für das Q1/2009 erwartet.

      Also abwarten und genau lesen, wenn es erscheinen sollte.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:10:41
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.406 von Loddar1I am 20.05.09 09:06:38Guten Morgen,

      Lothar das Filing wird heute auf jeden Fall kommen,
      aber zu 99% erst nach 22.00Uhr, oder wie Mr. Chin sagt
      Fotofinish.

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:10:41
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.406 von Loddar1I am 20.05.09 09:06:38Vorsicht...das sind Insiderinfos...
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:14:28
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.453 von MaSt83 am 20.05.09 09:10:41Hallo MaSt83,

      wieso, ist alles hier im Thread bei W:O und auf der Home-Page von PTSH zu lesen, teilweise mit eingeblendeten Quellen.
      Die eingereichten Filings und die Fragestunde für DBYC sind bei der SEC zu lesen.

      Welche Insider-Infos meinst Du.

      Ich habe keine Insider-Infos.
      Aber ich mache keinen Hehl daraus, ich warte auf Fakten !!!!

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:17:33
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.498 von Loddar1I am 20.05.09 09:14:28Wer wartet nicht darauf? Klar warte ich genau wie Du auch auf Fakten die schwarz und weiß auf der HP erscheinen...das mit den Insiderinfos war eher jokemäßig geschrieben weil ja ein BOarduser wegen der Angabe von Infos inkl Quellenangabe gesperrt wurde
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:32:12
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      kann noch mal einer die stelle posten wo für das 1 q ein gov auftrag angepreist wurde
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:36:09
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.538 von MaSt83 am 20.05.09 09:17:33das ist nicht ganz korekt was du da sagst,joe hat geschrieben das DBYC am donerstag jahres berichte für 2007,2008 und letzten Q bericht an SEC geschickt hat.
      Dafür gibt es keine quelle.
      es gibt nur ein NT-10 filing,am 15.05.2009.
      also,
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:40:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:43:15
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.702 von tim_my am 20.05.09 09:32:12Moin,

      es wurde im Filing der 2.en Fragerunde für die SEC mit Sicherheit nicht von einem Goverment Auftrag gesprochen, dass ist eine Fehlinformation.

      Man sprach von einem Projekt das im Jahr 2008 im IV Quartal begonnen wurde und dessen Umsatz im Filing des I Quartals 2009 einfließen würde.

      Bitte keine Falschaussagen oder Informationsverzerrungen betreiben!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:44:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 09:54:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:04:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:18:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:40:40
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Wenn alles so toll ist, warum will dan keiner hier kaufen, sondernm Gegenteil, sogar Verkaufen???
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:41:58
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      wer will verkaufen ? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:53:00
      Beitrag Nr. 22.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.477 von a-albert am 20.05.09 10:41:58franfurt 1,1 mio
      stutgart 3,5 mio

      alles zu 0,001
      also,haue rein:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:55:13
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.461 von kaktus7 am 20.05.09 10:40:40Wenn alles so toll ist, warum will dan keiner hier kaufen, sondernm Gegenteil, sogar Verkaufen???

      -weil viele schon dick investiert sind und genug haben
      -weil neue erst aufspringen, wenn es etwas handfestes gibt, diese dann aber den kurs treiben

      riv
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 10:56:51
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.461 von kaktus7 am 20.05.09 10:40:40
      Ich denke mal die Mäuler sind voll, alle warten auf den x Event. Verkaufen will auch keiner, weil es Erwartungen gibt.

      Mehr Geduld Kaktus, das wird schon früher oder später.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:00:04
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.622 von reininsvergngen am 20.05.09 10:55:13
      RIV du wars anderthalb Minuten schneller als ich :)

      Aber du triffst genau meine Gedanken. :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:18:16
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      betty oder penny

      kann bitte einer noch mal einen aktuellen Chart hier posten.

      Danke
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:20:24
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.215.832 von Orko am 20.05.09 09:43:15Wobei mich das schon wundert warum im 4.Quartal 2008 zu diesem Projekt keine News kam. Entweder war das ein Miniauftrag oder etwas Großes um im 1.Quartal 2009 für eine große Überraschung zu sorgen.

      Bin wirklich gespannt wie das Filing heute ausfallen wird. :)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:27:11
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.680 von Jovenal am 20.05.09 11:00:04:D

      alle warten auf den späten abend, hoffentlich nicht wieder umsonst.

      riv
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:30:01
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.967 von reininsvergngen am 20.05.09 11:27:11Als ich meinen Schmerz auf dem Acker der Geduld pflanzte, brachte er die Frucht des Glücks hervor.
      (Khalil Gibran)

      wir werden sehen......

      gruss,

      siegerlaender
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:36:24
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.892 von Croatia123 am 20.05.09 11:20:24Hallo Soooonyboys,

      ich denke im Filling werden erneut Verluste ausgewiesen(logischerweise aufgrund der Expansion und des Segmentwechsels), verbunden mit Staatsaufträgen im final Stage Bereich...dazu Vollzugsmeldung den neuen Standorte betreffend sowie fixes Datum des Segmentwechsels..
      ..spannend aus meiner Sicht wäre natürlichen neben erwarteter deals ein Ausblick bzw Einblick in den weiteren angedachten dactrak Verlauf...

      on verra

      und Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:37:38
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.005 von siegerlaender am 20.05.09 11:30:01...mein Gott ein Sehender unter all den Blinden....

      ..und dass im Siegerland:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:41:46
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      also ich warte heute abend nur auf WERDER BREMEN gegen Schacht..haumichtot..irgendetwas :laugh::laugh::laugh:

      Mit norddeutschen Grüssen
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:42:32
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      meine rechnung nach,sind seit jahreszahlen im april,ca 140 mio aktien gehandelt worden
      mal schauen wieviele davon von Chin sind

      bis heute um 22:00:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:47:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 11:53:04
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      Aus dem Filing der 2.e Fragerunde für die SEC

      Zum Thema Grossauftrag, b.z.w Auftraggeber dessen Name nicht genennt werden darf hab ich noch eine interessante Formulierung gefunden:

      From January 1, 2008 through December 31, 2008, the Company has benefited, and continues to benefit from a contract with a large international fast food chain. During the aforementioned period the Company enjoyed approximately 53% of its gross revenue from this client. While confidentiality provisions limit reference to the clients name the client is contractually committed to retain DAC’s services related to approximately 4,000 locations. The agreement is not exclusive and does not carry a calendar term, however, it is on an as available basis and as such tends to flow seasonally in parallel with construction seasons.

      Zum Thema DacTrak:

      DACTrak is currently working and producing revenue in the current market. Fees vary due to the type, size, location, and quantity of the inspections to be completed and the timeline requested for completion.

      Mal genau lesen, ich übersetz das jetzt nich aber das klingt sehr viel versprechend und man bedenke, es ist die zweite Fragerunde der SEC!

      Ob da ein Peter Chin lügen würde, sollte, dürfte???

      Orko
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:03:10
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.892 von Croatia123 am 20.05.09 11:20:24"etwas Großes":eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:07:03
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      wobei ich hier nicht ganz durchblicke

      Common stock, $.00001 par value; 2,445,000,000 shares authorized, 2,437,676,200 and 2,216,270,800 shares issued
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:15:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:17:23
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.464 von split66 am 20.05.09 12:15:17Was ist dein Problem?

      200 Mio. Aktien sind im Eigenbesitz und können zur Not über die Börse verkauft werden. Dann hat PTSH 2,4 Mrd. Aktien "issued and outstanding".
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:21:11
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      Der erwartete "quarterly report" bringt uns Investierten eher Sicheheit anhand von Zahlen, die wiederum unsere Spekulationen bestätigen oder nicht. Dieser Report ist nur erkennbar, wenn man ihn gezielt sucht. Kein Mensch von außen interessiert sich dafür. I.E. erwarte ich keine großen Sprünge im Kurs deswegen!

      Aber er wäre eine gute Grundlage bei einer guten anschließenden News. Die News müßte Chin im "Business Wire" oder im "US Equity News" Blatt veröffentlichen, damit Käufer von Außen kommen.

      Aber mit so einer News kommt Chin erst, wenn er DBYC an der OTCBB hat. Das geht nicht von heute auf morgen. Also Erwartungen einfach mal nicht zu hoch stecken Jungs.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:21:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:25:21
      Beitrag Nr. 22.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.482 von dahlmann14 am 20.05.09 12:17:23..und 2,45 AS:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:26:12
      Beitrag Nr. 22.466 ()
      So aus dem Filing zur 2.e Fragerunde der SEC, damit noch einmal alle Missverständnisse ausgeräumt werden und der arme Splitt ne dumbash betreiben muss, wie die letzten 1,5 Jahre:

      Hier Internetlink für die PTSH Seite:

      Dann auf


      View Disability Access Corporation's Form 10-12g/A Amendment #2 Registration Statement filed with the Securities Exchange Commission ("SEC") on May 14, 2009


      klicken und dann halt den Punkt Revenue suchen. SO einfacher kann man sogar Split nicht machen tuen tun.

      http://ptspi.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://ptspi.com/




      Results of Operations.


      Year Ended December 31, 2008 compared to the Year Ended December 31, 2007.

      Revenue

      Total revenue was $1,417,724 for the year ended December 31, 2008 compared to $1,452,879 during the year ended December 31, 2007, a decrease of $35,155, or 2%. The decrease in revenues was due to a reduction in completed inspections that occurred during the fourth quarter of 2008. Additionally, the Company had initiated a fairly large project which consumed staff time in the fourth quarter, but due to the revenue recognition policies of the Company, the revenue was not recorded until after completion, which was in the first quarter of 2009. As ADA litigation continues to increase across the United States, and the Federal Government continues to tie Federal funding to requiring ADA compliance the Company expects to see both continued growth and demand for its range of products and services.



      So ich bin sogar so nett und übersetze es mal für die, die kein Englisch können:

      Additionally, the Company had initiated a fairly large project which consumed staff time in the fourth quarter, but due to the revenue recognition policies of the Company, the revenue was not recorded until after completion, which was in the first quarter of 2009.

      Übersetzung:

      Zusätzlich initiierte die Firma eine ziehmlich großes Projekt, welches Zeit und Personal in Anspruch nimmt im vierten Quartal ( 2008 kann man annehmen zumal es ja im 1 Quartal 2009 abgeschlossen ist ), im Bezug auf die Umsatz Ausweisungs ( Anerkennungs) Politik des Unternehmens, der Umatz wird erst nach Abarbeitung, welche im ersten Quartal 2009 stattfindet ausgewiesen....


      Soweit ja bekannt wurde , das Filing durch Ankündigung mittels eines : NT 10-Q Notification that form type 10-Q will be submitted late 2 05/15/09 [Show in Browser (2 pages)] Um einige Tage verschoben, muss man nur mal den Kopf einschalten und schon könnte man drauf können, das das etwas mit diesem Part im Sec Fragerunden Filing #2 zu tun haben könnte. Betonung weil es könnte ja sein, dass jemand behautptet ich würde pushen, auf haben könnte..


      Orko
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:33:16
      Beitrag Nr. 22.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.580 von split66 am 20.05.09 12:28:57Ja splitt wird alles wieder gut ich versprechs dir ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 12:36:55
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.217.625 von Orko am 20.05.09 12:33:16na dann;)

      ich hoffe für dich und noch par das ales gut wird:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:26:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:42:03
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      :eek::eek::eek:

      aus ihub:

      Posted by: strong_buy88 Date: Wednesday, May 20, 2009 7:31:59
      AM In reply to: None Post # of 2071

      today filing AH! Maybe some surprises...BIG DEAL..???
      That would be awesome!!



      Könnte noch ein lustiger Abend heute werden...!! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:46:25
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.234 von Brausepaule am 20.05.09 13:43:30wir sprechen uns nach 22 Uhr wieder, dann werden wir ja sehen, ob uns Chin eine Überraschung präsentiert hat oder ob wir mal wieder enttäuscht wurden...
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:48:49
      Beitrag Nr. 22.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.223 von Exploser am 20.05.09 13:42:03Man sind die früh wach ;-)

      na hoffentlich hat der Kerl ein bischen recht bei seiner Aussage bzw. es sieht ja mehr nach seiner Hoffnung aus.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 13:50:50
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.234 von Brausepaule am 20.05.09 13:43:30Das köönte gut möglich sein...
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:02:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:04:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:06:28
      Beitrag Nr. 22.478 ()
      Das ist aber schon unklar, dass bei diesen hier dargestellten Aussichten immernoch so viele Stücke zu 0,001 €im ASK liegen :confused:

      Mensch Freunde, es kann in D nicht billiger werden!!

      Legt euch paar ins Körbchen und schaut zu wie euer ChinChinchen gedeiht -
      das war Poesie lieber MOD ;)

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:23:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:29:03
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.403 von nof_k am 20.05.09 14:04:05meinste?
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:38:13
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Na, gibt's heute vorbörslichen Handel?!

      0.0014(50) 0.0015(50)

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:39:03
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.216.598 von split66 am 20.05.09 10:53:00franfurt 1,1 mio
      stutgart 3,5 mio

      alles zu 0,001
      also,haue rein






      Witzle gemacht oder was ???

      Das sind Peanuts und keine Stückzahlen ....
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:45:22
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.756 von jochen310771 am 20.05.09 14:39:03richtig

      aber nicht mal penauts wolte einer haben:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:47:36
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.742 von Kirschholz am 20.05.09 14:38:13könnte durchaus sein !!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 14:57:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:02:46
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.923 von prettywomen am 20.05.09 14:57:01Na dein Kommentar wird den Tag wohl auch nicht überleben...! ;)

      Aber nu hab ich wieder den ignore-Filter aktiviert und so lässt es sich entspannter leben.

      Lass mich doch nicht provozieren.
      Die Entwicklung des Kurses ist spannend genug.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:05:52
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.991 von Kirschholz am 20.05.09 15:02:46Die Entwicklung des Kurses ist spannend genug.

      welche Entwicklung bitte:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:07:07
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.029 von kaktus7 am 20.05.09 15:05:52Wo warst du die letzten Wochen...?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:07:31
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.029 von kaktus7 am 20.05.09 15:05:52Er meinte: Die Entwicklung des Kurses könnte spannend genug werden !
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:08:26
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Nite hat die 15 verlassen:

      ↑ 0.0017 5000 NITE

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:09:58
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.047 von vista23 am 20.05.09 15:07:31Nix Konjunktiv!

      Mir gefällt ausgesprochen gut, was die letzten Wochen passiert ist.

      Wer immer nur auf die 1 in Germany starrt, ist selber Schuld.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:10:08
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      hier war ich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:11:33
      Beitrag Nr. 22.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.068 von kaktus7 am 20.05.09 15:10:08js leider! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:11:43
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.065 von Kirschholz am 20.05.09 15:09:58Meinte damit, nach heute könnte die Kursentwicklung spannend werden, oder ?
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:14:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:15:01
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.042 von Kirschholz am 20.05.09 15:07:07..er war auf der suche, aber gefunden hat er es nicht wirklich...wo
      nichts ist....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:16:51
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.082 von vista23 am 20.05.09 15:11:43Die ist schon seit Wochen spannend und wird mit jeder Stunde Richtung Filing und/oder News spannender.

      Warum haben wir auch sonst die 14 x 15 ?!

      Und wie schnell das eine 0,0021 werden kann, haben wir gerade erst gesehen.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:17:28
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.139 von Kirschholz am 20.05.09 15:16:51Ja das stimmt !
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.05.09 15:20:23
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.219.148 von vista23 am 20.05.09 15:17:28Und wir haben schon 8.100 ticks, obwohl die Börse noch zu ist!

      Alle sind gespannt!
      :lick:
      • 1
      • 45
      • 91
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +7,69
      +6,49
      -1,64
      -1,43

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      239
      117
      81
      69
      51
      49
      48
      44
      35
      33
      PTSH vor kompletter Neubewertung!