PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 84)

[Slay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.711.232 von Investor85 am 20.06.10 20:15:22

Die Betonung liegt auf "dürfte"

[Investor85]

Bin die ganze Zeit am überlegen welches US Unternehmen mit PTS fusionieren könnte aus dem energiesektor Bereich ????

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.711.232 von Investor85 am 20.06.10 20:15:22

hi. kann das hier jemand bestaetigen ??
(waere ja der hammer...)

Posted by: mmech Date: Sunday, June 20, 2010 9:40:19 PM
In reply to: None Post # of 3897

this was posted in Penstox.de on Sunday night (Monday am in Germany where the site is from)

Stock of the Day
PTS, Inc.
USA: PTSH.OB
Germany: A0ETQW

PTS, Inc. - million-merger shortly before completion

A few weeks ago we reported that PTSH negotiations with a company from the energy sector is in. Yesterday we learned that these negotiations to conclude the days come.

It seems as the summer of this year would be too hot. At least for PTSH shareholders.

The companies in the energy sector has sales and assets of several million dollars.

Is also the beginning of the Letter of Intent with the European stem cell research lab at July. The already profitable stem cell lab also receives every year several hundred thousand euros in research funding.

We are excited to see how PTSH us this summer is einheizen. With the publication of the first merger is expected confirmations of course explode.

they did post a release prior to the anticipated LOI posted by MM 2 weeks ago about one of the merger companies being in energy with 7 producing wells.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.712.773 von upanddown66 am 21.06.10 11:04:40

ist so ein gesülze jetzt posi oder negativ für uns

[upanddown66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.712.975 von BarceloFuerte am 21.06.10 11:37:17

wenn wahr dann gut else nich...

einfach oder ?!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.201 von upanddown66 am 21.06.10 12:10:51

mit der angeblichen wahrheit ist das seit wochen hier schon so eine sache

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.233 von BarceloFuerte am 21.06.10 12:15:03

Hauptsache wir sehen den CENT !!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.318 von QueenVansen am 21.06.10 12:28:54

der sollte ja schon längst da sein was bleibt, ist also weiterhin die hoffnung, daß er irgendwann mal kommt in diesem jahr oder im nächsten

[carpediem7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.385 von BarceloFuerte am 21.06.10 12:39:41

du wiederholst dich und langweilst etwas wenn du von heute auf morgen Reich werden willst Spiel Roulette oder Lotto. Chancen etwa gleich wie hier.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.690 von carpediem7 am 21.06.10 13:36:23

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.690 von carpediem7 am 21.06.10 13:36:23

im übrigen will die queen ja den 1 cent sehen und reich werden und ich habe lediglich geantwortet und nun

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.713.839 von BarceloFuerte am 21.06.10 14:07:47

ja genau - ich will den cent - du willst ja gleich 3 oder sogar 5..

[anda2001]

Na lassen wir uns Überraschen das Orderbuch sieht ja nicht so schlecht aus.
1x20 im bid
1x24,1x30 im ask

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.035 von QueenVansen am 21.06.10 14:43:44

verrate doch nicht alles

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.257 von BarceloFuerte am 21.06.10 15:23:26

Wenn der Dreck jetzt endlich mal fallen würde unter 10 am besten bis 2 oder so dann wären endlich alle besorgten mal erleichtert.......die Samariter die besorgten...


Ach wäre das schön .... endlich Ruhe hier ....

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.903 von jochen310771 am 21.06.10 16:56:00

wie oft soll ich dir hier noch dein eigenes postings um die ohren hauen, in welchem eindeutig steht, daß es hier gewaltig stinkt, wenn der kurs nicht bis 0,005 us dollar in der ersten juni woche steht deine eigenen aussagen hier oder hast du evt. alzheimer, daß du nicht mehr weißt, was du hier vor ca. 4 wochen zum besten gegeben hast

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.299 von BarceloFuerte am 21.06.10 18:12:10

ist doch völlig egal wann etwas kommt solange es auch kommt,ich denke das sich einfach der Zeitplan ein wenig geändert hat.bringt doch überhaupt nichts hier irgend jemand vorwürfe zu machen,du ich und viele andere sind doch im Plus deshalb sollten wir einfach noch ein wenig geduld haben.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.299 von BarceloFuerte am 21.06.10 18:12:10

Ja der Herr Geschäftsführer,

Barce den Typen habe ich noch nie ernst genommen.
Ich stehe ja wenigstens zu meiner Aussage den Dreck PTSH nicht noch mal anzufassen.
Habe ich bisher eingehalten

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.392 von anda2001 am 21.06.10 18:34:02

Ja da stimme ich dir zu 100% zu aber wenn der "Dreck" jetzt endlich mal um 95% fallen würde müssten diese selbst ernannten Samariter uns nicht ständig bekehren und dauernd das gleiche schreiben......



Ich glaube euch doch allen - egal ob ihr braca,spüli,koz_k, brause oder xyz heißt - ihr habt mich bekehrt und ich will nun auch den A/S und Kurse bei 0,0002 sehen - ich will keine Gewinne machen denn verlieren ist viel schöner.

Ihr sollt meine Aktien zu 0,0002 bekommen und wer mich nett bittet kriegt sie sogar zu 0,0001 - ach was ich schenk sie euch - gebt mir nur eure Depotnummer und ihr sollt sie haben.

Für was den Dreck aufheben....tztztz

Weg damit in die Mülltonne - das ist genau der richtige Platz für Papier dass noch nicht mal zu allerwertesten putzen nach dem Klogang geeignet ist.

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.482 von jochen310771 am 21.06.10 18:46:39

sausebraus2000

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.482 von jochen310771 am 21.06.10 18:46:39

siehe posting 38377 also doch alzheimer

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.413 von Iseki am 21.06.10 18:37:25

schau dir dazu mal posting 38333 bzw. beitrag nummer 39.709.482 an

[jochen310771]

Da glaub ich euch doch endlich nach so langer zeit und nun ist es auch nicht Recht - euch kann man es auch nicht Recht machen - ihr solltet euch auf die Schultern klopfen und zufrieden in einen neuen Thread wechseln wo ihr noch viel Missionsarbeit leisten müsst - PTSH ist nun endgültig durch - basta

und danke noch für das Augen öffnen und die lange durchhaltekraft - ihr seit die wahren Helden hier bei WO.......wir danken euch...

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.763 von jochen310771 am 21.06.10 19:31:35

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.180 von Burnnny am 21.06.10 20:22:10

ob jochen sich von seinen stücken getrennt hat, obwohl doch der mega merger laut penstox oder wie dieser dubiose pusher brief heißt angekündigt hat, daß ein vertragsabschluß diese tage bevor steht ?? der dubiose brief hat dieses aber schon einmal vor ca. 7 wochen angekündigt und es kam bis HEUTE nichts !!!!!!

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.343 von BarceloFuerte am 21.06.10 20:40:57

es gibt 2 Möglichkeiten verkaufen oder warten und nicht immer über andere schimpfen.Wir sitzen alle in einem Boot wer nicht mehr will soll verkaufen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.462 von anda2001 am 21.06.10 20:55:17

du selbst hast doch schon vor wochen mit penstox-lawuki stundenlang telefoniert und was ist bisher eingetroffen, was er dir alles so erzählt hat ich sag es dir,nichts aber auch gar nichts !!!
nun müllt er wieder seinen dubiosen brief zu, daß diese tage der energie merger unter dach und fach ist wie oft schreibt er diesen scheiß noch der typ bekommt gratis aktien von minar mar, pusht das ding hier ohne ende und verkauft vielleicht selbst bei 29 - 28 - 22 oder so und verdient so leichte kohle und schreibt hier, man solle bei 29 noch schnell alles kaufen, da es gleich nichts mehr gibt zu diesem preis auf der anderen seite schreibt er in seinem forum, daß er keine kaufempfehlung usw. abgibt !!! die sind diesem dubiosen typen hoffentlich schon hinterher und machen ihn dingfest, damit dieser scheiß endlich aufhört von ihm

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.639 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:19:05

Wenn man hier mal reinliest nach längerer Zeit, dann ist das so als ob man sich einen Film zum 32. mal anschaut.
Ständig die gleichen Laiern hier. Kaum auszuhalten!

Alles Memmen hier die jammern, sonst nichts!

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.639 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:19:05

Barce,ruhig ganz ruhig.
Komischer Weise trat der Schmidt mit seiner Pentoxseite just in dem Moment auf, als die MMG sich PTSH angeignet hat.
Seit dem läuft der Dauerpush, mit Prognosen die bisher nicht eingetroffen sind.
Ich gebe dir völlige recht wenn man bedenkt was hier einige Pusherkollegen die letzten Wochen geschrieben haben,viel Wind um nichts, hier sucht jeder nur seinen Heil mit Gewinn rauszukommen.
Ich habe vor Tagen schon geschreiben das die Tür zum Ausgang sehr eng werden kann und man sieht immer wieder was Passiert wenn einer nur ein paar Mios schmeißt.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.705 von Iseki am 21.06.10 21:28:35

ich habe mich spezialisiert auf solche dubiose machenschaften und sage dir nue eines zum jetzigen standpunkt §263 stgb

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.775 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:37:54

und glaube mir eines, ich verfüge über weit 25 jahre erfahrung auf diesem gebiet

[anda2001]

Sorry bin wieder weg hier,ist ja nicht mehr auszuhalten.

[BarceloFuerte]

anda, ich warte auf deine antwort du bist online oder mußt du dich erst erkundigen, was du zum besten geben darfts oder nicht ?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.807 von anda2001 am 21.06.10 21:41:05

aha siehe posting 38396 und nun

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.823 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:43:19

Den Pushern gehen langsam die Argumente aus oder sie ersticken an ihren eigenen Postings die sie vor Wochen abgegeben haben und sich da natürlich nicht mehr erinnern können.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.837 von Iseki am 21.06.10 21:46:34

ich versichere dir aber eines zu 100% "WIR" können uns sehr gut daran erinnern !

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.837 von Iseki am 21.06.10 21:46:34

selbst wenn diese pusher bande mit einer bewährungsstrafe davon kommen sollte, im führungszeugnis steht ein evt. betrug drinnen, falls man irgendwann einmal ein führungszeugnis beantragen sollte

[Jovenal]

*g* Barce, was geht mit Dir ab?
Du bist ja heute in Höchstform.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.902 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:54:29

die können zwar gerne dann eine ltd.beantragen,umihre dubiosen geschäfte weiter zu betreiben aber auch da gibt es die möglichkeit, einen riegel vor zu schieben, da man sie beobachtet

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.908 von Jovenal am 21.06.10 21:55:43

so bin ich halt, mein strafgesetzbuch und ich

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.775 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:37:54

Barcelo, mit dem §263 stgb brauchst Du aber nicht zu drohen, dazu bist Du ja selber schon viel zu lange investiert als das Du den in Anspruch nehmen könntest.
Klingt ja lächerlich!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.908 von Jovenal am 21.06.10 21:55:43

schau dir nur mal posting 38391 an bzw. 39.716.705 und dort den zweiten satz schmidt-penstox-lawuki war steuerbetrater in seinem vorherigen leben ich versichere dir eines zu 100% ich weiß wehr wie bzw. als du denkst

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.932 von BarceloFuerte am 21.06.10 21:58:05

Die Penstox-Bude muß sich so langsam fühlen wie die Fackeln im Sturm
oder sind da andere Kräfte im Spiel?
Wär nicht der erste der alles auf eine Karte setzt und dann untergeht.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.965 von majetami am 21.06.10 22:02:27

hast du eine ahnung aber ich lasse dich in deinem glauben und die sahara zählt zu deutschland aber nur, weil ich so gut drauf bin heute und das hat seinen grund

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.965 von majetami am 21.06.10 22:02:27

Für mich klingt das alles so, als ob Du nen Frust über DICH selbst schiebst, weil Du entweder A., beim letzten Anstieg nicht verkauft hast oder B., weil Du überhaupt in PTSH damals investiert hast.
Beide Punkte hast Du Dir selber zu zu schreiben.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.985 von BarceloFuerte am 21.06.10 22:04:42

und das hat seinen grund
und welchen???

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.992 von majetami am 21.06.10 22:05:10

Bin dann auch schon wieder weg.
WM-Spiel ist zwar etwas langweiliger aber immer noch um einiges besser und interessanter als das hier!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.992 von majetami am 21.06.10 22:05:10

möchte mich nicht an nebensächlichkeiten aufhalten und deshalb bist dur der größte

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.003 von investor_2005 am 21.06.10 22:06:16

dazu darf und möchte ich keine stellungnahme hier abgeben

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.030 von BarceloFuerte am 21.06.10 22:09:28

ne Barcelo, das Kompliment gebe ich liebend gerne zurück, denn der Größte bist Du
Stellst das ja immer von morgens bis abends unter Beweis.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.092 von majetami am 21.06.10 22:20:10

hast du eine beziehung zum dubiosen börsenbrief penstox ?

[majetami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.111 von BarceloFuerte am 21.06.10 22:24:34

ne Beziehung habe ich zu meiner Frau. Ich vertrete lediglich meine eigene Meinung, sonst nichts. Aber wenn man hier tagtäglich einunddieselben Laiern liest, dann langweilt das auf dauer.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.135 von majetami am 21.06.10 22:28:43

überlege mir aber dennoch, ob du post bekommst und zwar offizielle

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.151 von BarceloFuerte am 21.06.10 22:33:51

beziehen werde ich mich evt. auf deine beiträge 39.716.965 und 39.716.992 bzw. postings 38404 und 38408 !

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[webstar1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.219 von BarceloFuerte am 21.06.10 22:53:35

hey mein freund,


dafür das du in anderen threads ganz schön pusht, und hier alles und jeden angreifst...hats du irgendwie nicht mehr so den Durchblick. Ärgere dich nicht über BBs...die alle hier können für deine Fehler nischt

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kirschholz]

Mensch Leute,

warum die ganze Aufregung?! Wir sind zumindest dem Namen nach immer noch bei "PTSH". Da geht nix von heute auf morgen.

Eher auf übermorgen und nächste Woche und so. Zumeist sogar eher nur "soon".

Aber nur, weil jeden Tag ein, zwei die Nerven verlieren und auf immer noch vergleichsweise hohem Niveau (vielleicht sogar mit trading-Absicht) versilbern, ist doch hier Untergangsstimmung gänzlich deplatziert.

OTC.BB!
Wenn die richtige News kommt, sind wir innerhalb von 3 Minuten auf 0,0038.

Ich für meinen Teil, kann hier ganz ruhig schlafen.
Auch wenn der Chart zum Heulen ausschaut!

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[webstar1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kirschholz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DonWaldi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[carpediem7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Investor85]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[shareholder59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[shareholder59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[DonWaldi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[shareholder59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[binda]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Freddie_Mac]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Freddie_Mac]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jochen310771]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[jochen310771]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[MaatMod]

@all Guten Tag,

ich habe die Postings der letzten und frühen Morgenstunden gelöscht.
Den Blödsinn hier wollt ihr doch bestimmt selbst nicht lesen.

Für eine sachliche und freundliche Diskussion seid ihr ab sofort wieder selbst verantwortlich.

Ich schau gern später noch einmal vorbei wenn der Ball ruht.........

MfG MaatMOD

[Shannon-77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.327 von MaatMod am 22.06.10 15:27:35

Der Ball ruht nicht mehr...

Beide Spiele sind angepfiffen

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.377 von Kirschholz am 21.06.10 23:56:36

...Wenn die richtige News kommt, sind wir innerhalb von 3 Minuten auf 0,0038.

Kirche, seit du hier wieder fett investiert bist, schlägst du neue Töne an - das gefällt mir!

[Jovenal]

er hat doch nur 1 mille bisher

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.842 von Jovenal am 22.06.10 16:35:55

1 Mille bei 5 Cent sind 50.000 Euro sollte PTSH endlich abgehen...

Is net nix würde ich sagen....

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.842 von Jovenal am 22.06.10 16:35:55

DAS war die Prominente Million.

Muss euch ja nicht alles verraten!


@Investor

Und das Schlimme ist: Ich glaub sogar dran!

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.001 von Kirschholz am 22.06.10 16:59:48

ich weiß das du die 19er und 20er Borderline im Moment ziehst.

... Und das ist auch gut so *g*

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.248 von Jovenal am 22.06.10 17:33:41

... wollte mich nur mal nach deinem Sachstand erkundigen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.804 von investor_2005 am 22.06.10 16:30:11

"Wenn die richtige News kommt, sind wir innerhalb von 3 Minuten auf 0,0038."

Ja, nur bei der Zeit bin ich mir nicht so sicher.

Kann auch schneller gehen...!

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.302 von Kirschholz am 22.06.10 17:46:16

Hi Kirsche, leider minimini volumen, doch die richtung stimmt

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.557 von binda am 22.06.10 18:27:08

Naja, das stellt sich nun um 20:05 auch schon wieder ein bisschen anders dar...

Aber es ist wie früher:

An Tagen, an denen der MM den Tag mit seinen Ordersplitfaxen a la 15.000 Stück beginnt (was auch gut 3 Trades zu 5000 sein können!), kann man der Sache mit hoher Wahrscheinlichkeit fern bleiben.

Außer, man will zu 19 nachkaufen...!

[Kirschholz]

Hier mal ein Kommentar zum Thema RS, der zwar nicht weiter konkretisiert wird, aber eine alte Vermutung bestätigt:

"...Ähnlich entschlussfreudig zeigt sich die Aktie unseres zweiten Zockerwertes YRC Worldwide. Zwar häufen sich die positiven Stimmen auch von namhaften Analysten zu der Aktie, dennoch ist die Shortqoute in der Aktie immer noch sehr hoch. Von Unternehmensseite wurde nun ein baldiger Reverse Splitt angekündigt, allerdings ist das Umtauschverhältnis noch unklar. Diese dürfte aber noch einmal zusätzlich für Verwirrung bei den Aktionären gesorgt haben. Offenbar traut die Unternehmensführung der Aktie nicht zu aus eigener Kraft wieder über die 1,- Dollar Marke zu kommen. Dennoch möchten wir darauf hinweisen , dass gerade Reverse-Splitts in den vergangenen Monaten durchaus positive Auswirkungen auf den Aktienkurs einzelner unternehmen gehabt haben. Das Blatt kann sich also auch schnell wieder in die andere Richtung wenden."

http://www.investorsinside.de/trading-update-washington-mutu…

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.386 von Kirschholz am 23.06.10 07:13:42

.. , dass gerade Reverse-Splitts in den vergangenen Monaten durchaus positive Auswirkungen auf den Aktienkurs einzelner unternehmen gehabt haben.

Bullshit!
Ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass es nicht so ist!
Zumindest ich kenne keinen einzigen OTC – Wert, der sich nach RS positiv entwickelt hat.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.716 von investor_2005 am 23.06.10 09:04:25

so ist es

positive Auswirkungen auf den Aktienkurs einzelner unternehmen



da muss insider ding uns mal sagen welche unternehmen haben sich nach RS positiv etwickelt

ich kenne AIG,aber direkt nach RS hat aktie mehr als 50% am wert verloren

hat sich aber danach gut etwickelt und aktuel über 20% gewinne,auf RS kurs

[Jovenal]

Aber das RS Szenario liegt hier in weiter Ferne, solange Schwiegermütterchen von ihren Preferreds keinen Gebrauch gemacht hat.

Rischtisch?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.658 von Jovenal am 23.06.10 11:36:42

Man weiß nie! Thema RS läuft wohl immer unter "Restrisiko" mit, wenn man sich im Bereich von 0,00XX befindet.

In D ist es ja noch schlimmer mit + 100% oder -50. Schöne Handelsbedingungen sehen wahrhaftig anders aus.

Aber abgesehen davon, dass ein RS wegen der neuen Wertpapiernummer immer für Irritationen und anfangs für erschwerten Handel sorgt, weil die Banken unterschiedlich schnell reagieren, könnte PTSH und die Mega-Merger ja vielleicht die Ausnahme sein:

Mega-News, Trading-Halt, RS, Wiederaufnahme des Handels bei 1 Dollar - und am Abend dann ein Plus mit einer MK von 20 Mio Dollar?!

ALLES NUR GEDANKENSPIELE!!!
Nix, was hier jetzt groß hinterfragt werden muss.

[split66]

Jovenal
keine sorge,Schwiegermütterchen prefs werden im paket gehen,an neuen besitzer,der dann merheit kontrrole haben wird.

auser dem haben sich jungs erst zulezt 2 miliarden neue aktien genehmigt.
es ist noch luft da

kirschholz

Mega-News, Trading -Halt, RS,

gehet nicht

mega news,trading halt schon
RS aber nicht

dazu muss man aktionären mit proxi filing RS ankündigen,HV einberufen um RS von aktionären genehmigen zu lassen,und dann....

dauert mindestens 4 wochen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.979 von split66 am 23.06.10 12:22:55

Okay, danke.

Ist das auch gleich wieder vom Tisch. Vorerst...

[Investor85]

Was glaubt ihr wann hier mal richtige News bzw neue news veröffentlicht werden?Hat jemand was neues von pts gehört?

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.725.155 von Investor85 am 23.06.10 12:44:35

Eben nicht. Deswegen vertreiben wir uns die Zeit des Wartens mit anderen Dingen zu PTSH.

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.724.979 von split66 am 23.06.10 12:22:55

Split,

Du weißt ich bin immer wieder dankbar für solche Aussagen, ABER wo ist das bei der SEC normiert? (Ankündigungspflicht, Fristregelung)

Wärst du bitte so lieb und könntest mir einen (hinreichend konkreten) Link geben?!

(Kannst Dir Zeit lassen, muss nicht heute sein!)

[Geist15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.725.155 von Investor85 am 23.06.10 12:44:35

Ich sage am 28.06.2010 kommen News. Welche das weiß ich auch nicht.
Aber der 28.06.2010 sollte hinhauen, denn wenn sich die letzten Newstermin anschaut:

Jun 18, 2010 Stockguru.com: PTS Inc. is in the StockGuru Spotlight for June 18, 2010
Jun 18, 2010 Pinnacle Digest: PTS, Inc. Amends Current Incentive Plan : Thoughts?
Jun 17, 2010 PTSH Amends Current Incentive Plan
Jun 8, 2010 www.StockMarketingInc.com: Welcome To Stock Marketing Inc!! Have You Heard Of Us!! Sign Up Today!! BLUG,GOIG,ESPH,DGDM,PTSH,FDMF
Jun 7, 2010 OTC Tip Reporter: Stock Alerts For June 7, 2010 Are June 3, 2010 - Garb Oil & Power Corporation (OTCQB: GARB), June 7, 2010 Mobile Data Corp. (OTCBB: MBYL), June 7, 2010 - PTS, Inc. (OTCBB: PTSH), June 7, 2010 - SpeechSwitch, Inc. (PINKSHEETS: SSWC): Sign Up Today!
Jun 7, 2010 EU Merger Update
May 28, 2010 OTC ADVISORS, LLC: Huge Alert On: (OTCBB:PTSH) - (OTCBB:PYMX) - (OTCBB:RGUS)
May 28, 2010 OTC ADVISORS, LLC: Huge Alert On: (OTCBB:PTSH) - (OTCBB:PYMX) - (OTCBB:RGUS)
May 27, 2010 OTCMarketBulls: OTCMB Asks, Are You Ready To Run With the Bulls? If so, Sign up Today!! RIGH +164.71%, JEDM +66.67%, PTSH +52.94%, IJJP +40.00%
May 27, 2010 PTS, Inc General Corporate Update - PTSH Ready On Fast Track To Move Forward


Immer das gleiche Schema 10 Tage Pause, dann 2 Tage News!!! Somit der 28/29.06.2010

Gruß Geist

[Kirschholz]

Und da ist es wieder: Das Trinkgeld für den MM:




Heisst: Nichts wie weg!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.725.275 von Jovenal am 23.06.10 13:00:59

Jovenal

das ist meine OTC erfahrung

Kein RS ohne HV,auser CEO hat sich (in diesen fahl vor lange zeit) ein RS von aktionären genehmigen lassen.

versuch mit proxi filing und google,oder mit pre 14 und def 14 filings

da stehet einiges drin

[dertagistnah]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.733 von dertagistnah am 24.06.10 15:14:50

Ich habe mir nicht gewagt "guten Morgen" oder "Mahlzeit" zu sagen

sausebraus2000

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.731.944 von sausebraus2000 am 24.06.10 15:49:42

und joelu hat es anscheinend schwer erwischt oder ?!?

[BarceloFuerte]

hallo ihr penstox anhänger news am 18.06.2010 !!! aus guten quellen können wir berichten, daß in den nächsten tagen der vertragsabschluß mit dem energie unternehmen bekannt gegeben wird wir werden einen explodierenden kurs sehen fakt ist, daß heute nach 6 tagen penstox, wieder nichts passiert ist, warum nur und alle pusher sind entweder gesperrt oder sie sind auf dem kicker der justiz herr schmidt - mister lawuki, was ist los

[anda2001]

Es sind alle da nur was soll man schreiben abwarten oder verkaufen was anderes bleibt uns nicht übrig,der Kurs hält sich stabil um die 20.Und sich mit irgendwelchen paragraphen bzw.irgendwelche Gesetze zu Unterhalten ist hier nicht angebracht.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.840 von BarceloFuerte am 24.06.10 18:05:05

Redewendung: Jemanden auf dem Kieker haben


wenn schon , dann richtig

oder hat dich das WM- Fieber schon so eingenommen???? Kicker

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.061 von anda2001 am 24.06.10 18:33:01

und du bist natürlich völlig zufrieden, mit dem, was dir der herr schmidt am telefon so erzählt hat vor einiger zeit war ja ein sehr ausführliches gespräch

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.141 von binda am 24.06.10 18:48:34

solche typen gehören einfach nur und die bande der pusher mit

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.840 von BarceloFuerte am 24.06.10 18:05:05

Ich bin in PTSH investiert, jedoch kein Pusher und auch kein Baher.

Doch wie wir alle wissen ist die Umschreibung: "in den nächsten tagen" ein sehr dehnbarer Begriff. Wie lang ist der zeitliche Rahmen? Ich denke sehr subjektiv und variabel. Für den einen sind es 1-2 Tage für den anderen 8-10 Tage.
Auf solch eine Äußerung kann man niemanden auf einen bestimmten Tag festnageln.

Die nächsten Tage melde ich mich wieder

Gruß binda

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.216 von BarceloFuerte am 24.06.10 19:02:47

Was soll er wir machen nichts,deshalb warte ich trotzdem und wenn nichts kommt bin ich selber schuld denn ich habe ja denn kauf gemacht.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.238 von binda am 24.06.10 19:08:26

Baher = Basher

[jochen310771]

wso_0_9d5b48ab7c3d6e654eecd65ed1e06cc1

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.238 von binda am 24.06.10 19:08:26

dann melde dich wieder am 28.06.2010

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.239 von anda2001 am 24.06.10 19:09:20

und solche typen haben dank der pushes aufgrund gratis aktien von minar mar profitiert und das ist dann okay in deinen augen, unglaublich

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.251 von BarceloFuerte am 24.06.10 19:11:41

Wenn nicht der 28.6.2010 dann eben etwas später können wir es ändern NEIN also was bleibt uns übrig warten oder verkaufen.Ich gebe niemanden eine Schuld das ich gekauft habe,deshalb warte ich weiter und lass es auf mich zukommen.

[jochen310771]

http://www.youtube.com/watch?v=AkvMtJ35CEo

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.259 von BarceloFuerte am 24.06.10 19:13:21

Wer hat Gratisaktien von MM erhalten kannst du dieses mir per BM zukommen lassen,davon weiss ich nichts.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iseki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Iseki]

Aber egal,
einige wurden schon abgezockt.
Diejenigen die zu 0,002 und 0,003€ gekauft haben.
Da hat wahrscheinlich Mister Pentox schon reichlich abgeladen.
Aber wahrscheinlich wird die Batterie durch MMG wieder aufgefrischt.
Na dann Mahlzeit

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.737 von Iseki am 24.06.10 20:41:20

Schon klar das du dich anschliesst willst ja wieder billiger rein weiss ja eh jeder.Nur das Problem ist es wir alles so um die 20 aufgesaugt und da wirst du eben leer ausgehen und später uns denn kurs nach oben Kaufen,danke schon im vorraus.

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.723 von Iseki am 24.06.10 20:37:36

Naja, da sind wir beim Thema Kursprognosen. Wer liegt/lag da schon richtig?

Deine war im März übrigens (also weit vor der Äußerung von Lawuki), dass wir die 0,001$ auch sehr schnell wiedersehen würden. Bis heute nicht! Da wolltest du übrigens wieder nachkaufen

Wer im Glaushaus sitzt, sollte besser im Keller schei...n Iseki

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.807 von anda2001 am 24.06.10 20:52:24

Nö kein Intresse , aber ich höre immer noch das Gepushe von einigen User hier und deshalb bleibe ich am Ball.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.871 von Jovenal am 24.06.10 21:02:35

Ja und da bleibe ich bei , mal ne klare Aussage gegenüber euren Guru Lawuki.

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.940 von Iseki am 24.06.10 21:14:06

Werde mich wieder verabschieden,wird sonst wieder ekalieren und wir sollten denen kein Futter geben also schreibt mal schön weiter.Und Tschüss der Kurs sagt immer noch 20.

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.940 von Iseki am 24.06.10 21:14:06

Ich führe mein Leben ohne Guru. Kann ich jedem nur Nahe legen.

Ich finde Deine gerade Linie aber voll ok!

[JohnWarrens]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[joelu]

also, ich glaube nicht, dass wir nochmal großartig auf die 0,0016$ abkacken, bei 18 - 19 dürfte massiv aufgefangen werden...

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.442 von joelu am 25.06.10 15:51:26

aber wir sollten doch schon vor wochen bei 1 cent stehen und nun 18 - 19

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.442 von joelu am 25.06.10 15:51:26

im übrigen posting 38443 so cirka sein 10 griff ins klo mit seiner aussage, warum wohl

[KelwinGVA]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[investor_2005]

Kommt die nächsten Tage was über den Abschluss von LOI’s oder werden wir noch ein weiteres Jahr mit Lügen gefüttert???


Es ist so ruhig um PTSH geworden

[split66]

Null linie,nicht mal alter Chin hätte es besser hin bekommen

[sausebraus2000]

11 h kein Posting mehr, keine megga Knaller News - das wars dann mal wieder mit einem WO - Pushwert....




sausebraus2000

[rudiwuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.718 von sausebraus2000 am 28.06.10 20:02:23

diese bude war scheiße, ist scheiße und wird immer scheiße bleiben ...

wer hier geld reinsteckt wirds nie wiedersehen ...

auch wenns andere anders sehen ...

aber die wollen nur euer geld ...

typische mina mar bude ...

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.800 von rudiwuff am 28.06.10 20:15:45

... Amen

*gähn*

[Kirschholz]

Immer wieder lustig!
Entweder man macht in 1 Woche Dausend - oder die Welt geht unter.

Was ist so schwer daran, auf 100 % drei Wochen zu warten?

[Kirschholz]

Bei 16 zu 19 wird das wohl im günstigsten Fall bei der Nulllinie bleiben.

Aber so recht abgeben will bisher zu 16 auch niemand.

Mmh, warum nur?

Wegen bevorstehendem Merger-Alarm, vielleicht?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.076 von Kirschholz am 28.06.10 21:20:14

penstox merger alarm seit 8 wochen ist der berüchtigte oil merger unter dach und fach, nur minar mar weiß nichts davon !! vor wochen sollte ein massiver newsflow einsetzen laut penstox und was kam wo bleiben den die anderen 4 - 5 merger, die doch auch schon fertig sind usw. usw die pusher bande lawuki siehst du auch nicht mehr hier, sondern die treiben ihr dubioses spiel auf ihrer penstox seite

[BarceloFuerte]

news bei goig, welche von minar mar betreut werden und das ganze ohne push von lawuki goig signs $ 5 million loi with chinese investor und der kurs ist bis jetzt um über 40% gestiegen, bei 400.000 us dollar an umsatz und wo bleiben die tollen 4 - 5 merger bei ptsh, wo man doch extra in asien und europa unterwegs war und nun spendiert der asiate 5 million dollar goig, anstatt dieses bei ptsh zu tun joelu, was sagt dein kumpel schmidt den dazu

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.165 von BarceloFuerte am 28.06.10 21:37:54

Komm, sei doch mal logisch:

Minamar hat X Millionen Aktien von PTSH, die sie versilbern wollen.

Wie viele davon konnten sie bisher an den Mann bringen?

... EBEN!

Die werden schon noch dafür sorgen, dass hier Volumen rein kommt.

Wie ich zuvor schon schrieb: Die Bäume werden u.U. nicht so hoch in den Himmel wachsen, wie das viele hier erhoffen. Dafür stehen (wahrscheinlich) einfach zu viele shares in den Startlöchern, die hier verkloppt werden sollen.

Aber: Die Spiele haben noch nicht mal begonnen!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.354 von Kirschholz am 28.06.10 22:18:46

es geht hier um was ganz anderes und das dürfte dir auch klar sein

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.718 von sausebraus2000 am 28.06.10 20:02:23

na, dann kannst du ja zum nächsten knallerwert: WAMUQ, Lokus etc ziehen, denn dort gibt es garantiert mehrere knallernewsfür die ganz ganz harten . mehr knallernews als bei PTSH.
#
acho, dafür dass der zock vorbei ist, stehen wir verdasmmt hoch oder?

sollte der kurs nicht deiner meinung nach nie wieder über 0,001 gehen?

achso, kannst du ja gar nicht sagen, da eh nur alles irgendwo abgepinnt ist, waqs du zu PTSH schreibst. eigenrecherche und eigener infogehalt GLEICH NULL!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.800 von rudiwuff am 28.06.10 20:15:45

wuff wuff wuff, rudi wuff wau wau... PTSH wird im juli mergen.

2 LOIs...

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.417 von BarceloFuerte am 28.06.10 22:39:16

"es geht hier um was ganz anderes und das dürfte dir auch klar sein "

Äh, um was denn? Ist vielleicht noch ein bisschen früh - und ich bin schon etwas nervös, weil mein Heli zur Ölplattform schon im Anflug ist - aber worum soll es sich noch drehen?

Minamar hat Tonnen von Aktien und will diese eines Tages versilbern! Um dies zu erreichen, müssen sie den Laden voran bringen, sonst ist außer Spesen nix gewesen.

Im Rahmen dieser Ereignisse wird mit vielen Fragezeichen von allen shareholdern um den Profit gerungen: Wie weit geht's hoch, wie nachhaltig wird dies sein, was kommt noch...?

Also, worum geht's hier noch?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.800 von Kirschholz am 29.06.10 05:38:50

hab keinen bock, hier nochmals alles zu wiederholen, was lawuki und konsorten hier und nicht nur hier alles schon zum besten gegeben haben und mit welchen dubiosen mitteln hier gepusht wurde !

[kaktus7]

Investoren die diesen Wert beobachten .....

GRANT LIFE SCIENCES UNIVERSAL PPTY DEV SEAMLESS WI FI INC
UNIVERSAL EXPRESS INC Forsys Metals THOMPSON CREEK
Energulf Resources CONECTISYS Washington Mutual
Patriot Scientific DE BEIRA GOLDFIELDS AMITELO
WOULFE MINING CORP. GAMEZNFLIX INC. STAR ENERGY


Das sagt ja wohl alles!

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.053 von kaktus7 am 29.06.10 08:20:05

und kaktus, endlich zu 29 verkauft oder gierig geworden und das limit auf 0,029€ gezogen ?

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.800 von Kirschholz am 29.06.10 05:38:50

"dubiose mittel" ???

Für mich alles im grünen Bereich: Einzig der zeitliche Ablauf insgesamt und die Differenzen zwischen Vorankündigungen und bisher ausbleibenden Resultaten lässt etwas zu wünschen übrig.

Aber der Drops ist noch lange nicht gelutscht.

Noch nicht mal ausgewickelt!


P.S.
Bei Penstox erfährt man, dass irgend eine Führungspersönlichkeit bei Minamar im Krankenhaus liegt und das der merkwürdige Grund für die Verzögerungen sein soll.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.257 von Kirschholz am 29.06.10 11:22:59

sorry aber dein P.S. glaubst du doch selbst nicht. gut das du diesen schwachsinn aber hier erwähnst und ich antworte dir so kurz wie möglich darauf. zuerst hieß es wegen der verzögerung, daß die sache beim rechtsanwalt liegen würde zum unterzeichnen und es wäre reine formsache ! als das nicht mehr zog, nannte man auf einmal den grund für die weitere verzögerung wäre ein umzug in ein größeres büro !! als das dann auch nicht mehr zog, nannte man die erkrankung einer person, an welcher es liegt !!! DIES ALLES NANNTE MAN ABER ALLES SCHON VOR WOCHEN UND NUN ??? dies ist nur eine von zig DUBIOSEN sachen, welche sich abspielten !!!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.318 von BarceloFuerte am 29.06.10 11:31:07

Nichts davon ist so schräg, als dass es nicht mal passieren kann.
Lässt mich alles kalt.

Und bezeichnenderweise den Kurs ebenso. Denn wenn alles ganz finster wäre, müssten doch die Monster-Verkäufe kommen. Aber denkste!

Kann bei dem dünnen Orderbuch freilich jeden Tag passieren, dass man nach unten hin durchbricht.

Aber der Witz ist: Kann genau so gut in die andere Richtung gehen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.427 von Kirschholz am 29.06.10 11:48:18

dann genieße die kälte bei dieser schwüle

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.966 von joelu am 29.06.10 10:41:58

Bin raus wie versprochen.

Hab nur im vorbeigehen den Thread etwas gewürzt.

Bin ja schon still

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.522 von kaktus7 am 29.06.10 12:01:04

okay

aber du hast dein vk-ziel mit den 0,0029$ realisieren können, oder?

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.966 von joelu am 29.06.10 10:41:58

Ach ja, bin jetzt bei Windworks drin.

Sehr spekulativ, aber die haben immerhin ein echtes Produkt, im Gegensatz zu PTS.

Hier ist, meines Erachtens, die Chance auf eine Vervielfältigung höher und das Risiko geringer.
Und mit Vervielfätigung meine ich nicht nur einen kurzfristigen Hüpfer!

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.799 von joelu am 29.06.10 12:51:47

beu 27 war ich zufrieden

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.571 von kaktus7 am 29.06.10 14:52:22

nun gut kaktus, wir vergleichen die performance nochmals im herbst...

ansonsten hättest du natürlich auch 35 oder 36 bekommen können...

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.671 von joelu am 29.06.10 15:05:29

Klar, hinterher ist man immer schlauer.

Es kann natürlich sein, dass PTS mal für 3 tage einen riesigen Satz macht, so groß wie Windworks nicht.

Aber wenn bei Windworks die Entwicklung so weitergeht wie bisher, wird es in einem jahr sicher das 3-fache wert sein. Wenn nicht mehr.
Immerhin startet die Fertigung erst Anfang 2011, obwohl schon etliche Bestellungen eingegangen sind.
Das war auch ein Grund für mich einzusteigen:
Nur Prototyp vorhanden und keine eigene Fertigung. Tortzdem kommen schon die Aufträge rein. u.a. von der Hilton Kette.

[QueenVansen]

verkauft jetzt nicht bald jemand auf der D 0,001 ???????

wielange soll ich noch warten .. wobei :



wir schaffen es vielleicht sogar noch bis freitag

[alrob76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.980 von QueenVansen am 29.06.10 15:53:04

GOIG geht wieder hoch, unglaublich..

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.011 von alrob76 am 29.06.10 15:57:17

vorallem haben die Umsatz.. unser Umsatz ist ja zum

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.020 von QueenVansen am 29.06.10 15:58:10

ja bei PTSH ist es wirklich unglaublich. unglaublich traurig! dennoch: der us-cent wird kommen!

wir brauchen zuerst die ersten LOIs...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.257 von Kirschholz am 29.06.10 11:22:59

servus Kirschholz
Barcelo hat recht mit seine kritik an pensrox
nemlich

Bei Penstox erfährt man, dass irgend eine Führungspersönlichkeit bei Minamar im Krankenhaus liegt und das der merkwürdige Grund für die Verzögerungen sein soll.

Wie wir wissen,MMG betreut nicht nur PTSH,sonder unter anderem auch zbs GOIG
also,angebliche krankheit von "eine Führungspersönlichkeit bei Minamar" hat mmg nicht daran gehindert, LOI bei GOIG zu melden,hier aber schon.

Ich werden sagen,Penstox schreibt sich hier heraus,mit irgend einem ausgedachten grund,wie kreinkheit und tralala

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.966 von joelu am 29.06.10 10:41:58

Ich verstehe nicht - da stehen schon seit Stunden 4 MM's auf der 16 und für 17 könnte man aus dem Ask kaufen.
Leute wenn ihr was wollt erhöht doch eure Order dann kriegt ihr alle am Stück ohne Teilausführungen und auf der 16 wirds Teilausführungen ohne Ende geben - habt ihr doch gesehen in der letzten Zeit.
Da werden dann Blöcke zu 20k oder 50k oder wenn man Pech hat sogar nur 5k bedient.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.702 von jochen310771 am 29.06.10 20:18:37

Ich will aber welche zu 0,001 Euro oder noch besser zu 0,001 USD haben !!

Es dauert alles noch soooooo(n) lange und deshalb glaube ich noch an diese tiefen Kurse bei PTSH.

Mr. Chin lässt grüssen.

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.760 von Loddar1I am 29.06.10 20:30:13

Loddar bei 0,001 USD lange ich auch nochmals zu und wenn ich mein Auto zum Pfandleiher bringen muss.
Da wird zu gegriffen.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.932 von jochen310771 am 29.06.10 21:03:14

Alles klar, dann haben wir die gleiche Sichtweise von der derzeitigen Situation bei PTSH.

Ich habe schon vor Wochen die fehlenden Fakten bemängelt und von weiteren Nachkäufen bei 0,0020 - 0,003... abgesehen.

Man lernt aber auch immer wieder dazu.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.932 von jochen310771 am 29.06.10 21:03:14

..und wenn ich mein Auto zum Pfandleiher bringen muss
Tue es nciht JOchen, tue es nicht...

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.127 von investor_2005 am 29.06.10 21:36:06

Das mit dem Auto würde ich mir auch noch einmal überlegen.

Ich habe noch einen alten Rasenmäher in der Garage stehen, vielleicht ........

[Kirschholz]

Mich ärgert an der 17 im ASK eigentlich nur eines: Dass ich aktuell nicht nachladen kann!

Aber in den nächsten Tagen gibt's vielleicht sogar welche zu 15 oder 12. Der Chart sieht dermaßen bescheiden aus, dass da wieder mal alles möglich ist.

Unterm Strich für viele enttäuschend: 50% Verlust innerhalb von drei Wochen dürften dem einen oder anderen ordentlich den Spaß an PTSH verderben.

Schade, dass man das bei Minamar genau so wenig auf dem Schirm hat, wie Chin sich dereinst nicht die BOhne für solche Belange interessierte.

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.127 von investor_2005 am 29.06.10 21:36:06

Keine Sorge...

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.147 von Loddar1I am 29.06.10 21:38:58

......ist nur ein Spielzeugauto...


Es ist die Aussage die zählt wie man zur Aktie steht und einschätzt.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.250 von jochen310771 am 29.06.10 21:53:11

Gottseidank, ich habe schon gedacht Du willst in Zukunft mit dem Bus oder der Strassenbahn zur Arbeit fahren.

Aber vielleicht können wir uns bei den vielen "geplanten" Mergers von MMG und PTSH bald einen Porsche leisten.

Träumen darf doch wohl erlaubt sein, vielleicht werden wir auch Weltmeister.
Aber bestimmt nur wenn wir kein Spiel mehr in Südafrika verlieren und uns die anderen Spielgegner gewinnen lassen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.238 von binda am 24.06.10 19:08:26

grüß dich ! wollte dir nur sagen, daß deine 10 tage vorbei sind und nun dann halt noch weitere 10 oder 20 oder 30 oder wieviele auch immer !!! am 18.06.2010 großartige ankündigung von penstox und schon wieder nichts der mann irrt sich ja nur und dies schon zum x-ten male mit seinen aussagen !!!!

[Kalwen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.398 von BarceloFuerte am 29.06.10 22:18:11

Hi Barcelo, die ersten " nächsten" sind rum, nun kommen die nächsten " nächsten Tagen". Ich sag ja: deeeehnbarer Begriff

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.062 von binda am 30.06.10 07:53:47

grüß dich der ist gut mit dem "deeeehnbaren"

[nof_k]

Oweia, da ist in den letzten Wochen ja nicht viel passiert.

Jochen310791 ist - entgegen seiner eigenen Profi-Checker-Erwartung - anscheinend auch noch an Board. Dabei sollte ein weiters Investement in PTSH, mit Ablauf des 15.06.2010, doch ein bedaurenwertes Zeichen von Nicht-Checkertum sein. Egal, die Aussage war ja eh unglaubwürdig.

Dass man hier bisher aber lediglich die Ankündigung einer Absichtserklärung (LOI) aus dem Hut gezogen hat, ist ein Schlag ins Gesicht der Investierten. Zumal ein LOI an der OTC schon keinen Wert hat. Welchen Wert hat denn dann die Ankündigung des LOI?

Minamar scheint wohl keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlocken zu können.

Und die paar Millionen die z.Z. gehandelt werden, werden wohl Verkäufe zur Finanzierung der Geschäftstätigkeit sein. Und wenn die paar Millionen keiner mehr haben will, dann sind wir wieder bei Kursen auf Chin-Niveau.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.741 von nof_k am 30.06.10 15:05:12

eines hast du aber noch vergessen markus frick bzw. lawuki - schmidt - penstox läßt grüßen bei der dubiosen sache hier

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.767 von BarceloFuerte am 30.06.10 15:09:38

Von Penstox durfte man nichts erwarten. Das war schnell klar, nachdem zu sehen war, dass man im Wochenzyklus immer wieder die selben Minamar-Aktien empfohlen hat.

Die Stock-Promoter kommen und gehen wie die Jahreszeiten...

[investor_2005]

Die nächste NEWS Verzögerung wird mit "...die MinaMar Geschäftsleitung und alle Mitarbeiter sind im Urlaub..." rechtfertigt.

[sausebraus2000]

so, da können wir den ja Juni -wo ja so einiges kommen sollte - auch mal wieder abharken.

Der Sommer ist ja auch bald vorbei -dann kommt der Herbst - naja nur Mut - PTSH wird bestimmt noch "abgehen" .....

sausebraus2000

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.980 von QueenVansen am 29.06.10 15:53:04

achtung, merger penstox alarm oder so

[anda2001]

Was habt ihr für Sorgen die wenn ich hätte würde ich ganz schnell zu Oppenheimer wecheln.Denn da sitzen Leute an der Front die sich sogar mit Ptsh befassen.Rufe da morgen mal an und Frage da mal nach ob es normal ist wenn sich Mitarbeiter mit Pinkys befassen.
Ptsh kommt irgend wann wenn keiner damit rechnet 1 tag 1 monat 1 jahr usw.Also schreibt weiter hier und gebt euren Statements weiter ab interessiert eh keinen mehr.Mich auch nicht,so bin wieder weg habe besseres zu tun.

[BarceloFuerte]

zum glück bin ich bei tssp drinnen, ohne dumm push von "merger penstox"

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.909 von BarceloFuerte am 30.06.10 20:34:41

Sorry aber du machst dich echt langsam lächerlich was du Tag ein Tag aus von dir gibst.Versuche hier doch bei Ptsh zu bleiben,ich glaube dir das es ärgerlich ist aber können wir es ändern NEIN also machen wir das beste daraus und jammern nicht immer rum.sei mir nicht böse aber es langweillt gerade was du hier von dir gibst,es wissen langsam alle.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.027 von anda2001 am 30.06.10 20:56:08

okay, dann so. ptsh ist super. penstox ist genial. alle merger unter dach und fach. kauft leute kauft. so gut

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.065 von BarceloFuerte am 30.06.10 21:01:53

Nee aber irgendwann muss doch genug sein mit dem jammern änderst du es damit NEIN.Das Ptsh die absurdeste Aktie ist die ich kenne da gebe ich dir recht,und was hier abgeht geht auf keine Kuhhaut aber ändern können wir es nur wenn wir verkaufen,aber das machen wir ja auch nicht.Deshalb abwarten,schönreden können wir hier nichts mehr das weiss auch jeder inzwischen.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.065 von BarceloFuerte am 30.06.10 21:01:53

Sorry. Lächerlich haben sich hier gewisse Personen die vor Wochen hier im Thread Kursziele ausposaunt haben die jeglicher Grundlage entbähren.
Und lieber Anda da zählst du genauso dazu wie andere Oberpusher.
Ich bleibe bei meiner Aussage das wie die 0,0010$ beiden Amis sehen werden und das habe ich schon gesagt bevor euer Guru Lawuki bzw, Schmidt hier getrommelt hat.
Lieber Anda das Fakt und nichts anderes.
So jetzt kannst du dich anderen Themen widmen.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.909 von BarceloFuerte am 30.06.10 20:34:41

zum glück bin ich bei tssp...

War nicht gerade klug von dir dort zu investieren
Bald siehst du denselben Kurs wie hier

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.225 von investor_2005 am 30.06.10 21:30:31

Das sollte jeder für sich entscheiden und ob PTSH sich lohnt werden wir sehen, da gibt es für so manchen eine böse Überraschung.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.225 von investor_2005 am 30.06.10 21:30:31

wir werden ja sehen, ob es klug war. werde dich zu gegebener zeit an dieses posting hier erinnern

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.247 von Iseki am 30.06.10 21:33:37

..da gibt es für so manchen eine böse Überraschung
da gebe ich dir vollkommen Recht, wenn es von $0.01 auf $0.0017 runtergeht, dann wird wirklich eine sehr, sehr böse Überraschung für manche investierenden geben

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.311 von investor_2005 am 30.06.10 21:44:00

Dab bist du genauso weit entfernt wie die Amis von ihrer ersten Mondlandung.
Aber immer alles schönreden

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.257 von BarceloFuerte am 30.06.10 21:35:42

Ihr seid beide nur naiv, verkauft den Scheiß und investiert lieber das Geld bei PTSH.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.344 von investor_2005 am 30.06.10 21:48:46

He beide was meint der

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.344 von investor_2005 am 30.06.10 21:48:46

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.337 von Iseki am 30.06.10 21:48:08

Wiso????

nur weil eine Abzocker - BUde "PTSH" heisst und die andere "Trendsetter Solar Products"

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.362 von Iseki am 30.06.10 21:50:02

dich und barcelo

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.371 von investor_2005 am 30.06.10 21:51:25

Solar ist Zukunft und PTSH Vergangenheit,
mein Junge das ist der große Unterschied.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.381 von Iseki am 30.06.10 21:53:12

PTSH Vergangenheit
NIch ganz Richtig. Ich würde es so interpretieren: Die Pappschachtel ist vergangenheit.

Solar ist Zukunft
Die andere Frage ist, ob die Gehirnakrobaten tatsächlich die Solaranlagen produzieren, Soweit ich mich errinerre, werden heute alle Aufträge nach aussen vergeben

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.427 von investor_2005 am 30.06.10 22:00:16

Ja mein lieber das ist der feine Unterschied , Börse ist Zukunft, das heißt Solar oder wiederverwertbare Energie auch, PTSH das hasst du richtig erkannt eine alte Hutschachtel,
die unter sehr günstigen Umständen von MMG gefüllt wird, aber wie gesagt das ist Zukunft.
So lieber Investor was ist der bessere Weg.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.484 von Iseki am 30.06.10 22:08:04

Ja, besonderes das Sparferkel auf der HP gefällt mir …
Ich werde mich nicht wundern wenn suse und kaktus dort auch investiert sind


P.S: Es sieht nicht nach Solaranlagen aus sondern nach Wasserboilern

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.532 von investor_2005 am 30.06.10 22:16:09

Sorry du hast 00000000000 Ahnung ,aber das passt schon.

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.548 von Iseki am 30.06.10 22:20:25

Dann wünsche ich euch vieeeel Glück - ihr werdet es brauchen.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.484 von Iseki am 30.06.10 22:08:04

Jetzt mal langsam Iseki,
erst schreibst Du :
Solar ist Zukunft und PTSH Vergangenheit,
mein Junge das ist der große Unterschied

und dann:
PTSH das hasst du richtig erkannt eine alte Hutschachtel,
die unter sehr günstigen Umständen von MMG gefüllt wird, aber wie gesagt das ist Zukunft.

Was denn nun?
Einigen wir uns darauf, dass bei beiden die Zukunft das Ergebnis bringt, und Zukunft wird an der Börse gehandelt....
Gruß binda

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.576 von binda am 30.06.10 22:26:37

Was ist dein Problem?
PTSH ist ein Mantel ohne Hülle.
Andere haben ein Produkt.
Ja Binda das ist der Unterschied.

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.597 von Iseki am 30.06.10 22:30:34

Ne, ne, nicht ablenken. Du selbst hast geschrieben, dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird und gleich danach schreibst Du:

Ja mein lieber das ist der feine Unterschied , Börse ist Zukunft, das heißt Solar oder wiederverwertbare Energie auch, PTSH das hasst du richtig erkannt eine alte Hutschachtel,
die unter sehr günstigen Umständen von MMG gefüllt wird, aber wie gesagt das ist Zukunft


Gib es doch zu, Du hast Dich unglücklich ausgedrückt und Dir im Satz selbst widersprochen.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.957 von sausebraus2000 am 30.06.10 17:56:27

ja sauseliebchen, PTSH wird jedenfalls mehr abgehen als ander werte im vergleich, wie z.b Quest minerals, wamuq und...wie hießen sie doch gleich: achja: lokus resources...

[joelu]

eines ist mir auch völlig klar:

die die jetzt hier noch rumhängen und bashen bis die schuhe platzen, warten dioch nur daruaf, dass der kurs nochmal auf 12 fällt, weil durch die ständige schlechtrederei weichgekocht wurden und geworfen haben, damit sie sich ganz billig eindecken können...

diese lachen sich dann beim nächsten anstieg schief udn schlapp über die armen schweine, die in opanik und unwissenheit zu 15, 14 oder 13 verschenkt haben...

ganz klar: läßt uns PTSH diesen monat hängen, sehen wir die 12.

selbst dann stehe ich zu diesem investment.

wie ich schon vermutet habe: der vorgang wird sich wohl bis in den herbst reinziehen, selbst wenn es im juli losgeht!

wem das zu lange ist, der möge verkaufen und zusehen später bei 12 etc wieder eeinzukommen. ich vermute, es wird nicht gelingen!

der mantel ist jedenfalls mergerreif vorbereitet...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.484 von Iseki am 30.06.10 22:08:04

iseki:

die zukunft von PTSH hat noch nicht mal richtig begonne!

die alte PTSH ist vergangenheit, das ist richtig! die neue kommt noch...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.597 von Iseki am 30.06.10 22:30:34

noch ist PTSH eine Hülle ohne Geschäft.

darum ist sie auch noch so billig.

später nicht mehr!!!

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.585 von joelu am 01.07.10 11:40:33

noch ist PTSH eine Hülle ohne Geschäft.
darum ist sie auch noch so billig.

Eine Hülle mit einer halben Millionen Schulden und 4 Mio. MK ist billig? Du beliebst zu scherzen? Billig wäre PTSH bei einem Kurs von 0,0002 USD.

Übrigens vermute ich, dass die gehandelten Stücke der letzten Tage keine Investierten waren die geworfen haben (oder hast du, anda2001, jochen310791, etc. geworfen?), sondern von a/s in o/s gewandelte Stücke zur Finanzierung der Geschäftskosten.

Oder hast du eine andere Idee wie Rechts- und Beratungskosten, Reisekosten, Miete, Gehalt, etc. bestritten werden?

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.887 von nof_k am 01.07.10 12:30:28

So Lieber nof-K ich kann dir sagen das ich das war der geworfen hat.Das zum Thema Falschaussagen von dir.
Also bitte spiele hier nicht denn Helden denn du weisst gar nichts.
Noch Fragen???
Also halte dich dann bitte zurück mit deinen Verlogenen Postings.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.319 von anda2001 am 01.07.10 13:37:35

anda2001, machst du hier jetzt einen auf Scherzkeks?

Dein Beitrag von gestern, 21 Uhr 07: „[...] ändern können wir es nur wenn wir verkaufen, aber das machen wir ja auch nicht [...]“

Oder was hat denn deinen Stimmungswandel verursacht, dass du gestern dann doch noch verkauft hast?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.887 von nof_k am 01.07.10 12:30:28

Eine Hülle mit einer halben Millionen Schulden und 4 Mio. MK ist billig? Du beliebst zu scherzen? Billig wäre PTSH bei einem Kurs von 0,0002 USD.

- das ist deine bewußt negastiv gefärbte meinung, um hier nochmal unter 0,0012$ zum zuge zu kommen. es wird dir nicht gelingen. in anbetracht der tatsache, dass hier im hintergund jede menge aktivitäten ablaufen, MEHRERE MERGER in ein boot zu holen, ist die aktuelle mk von 4.370.000$(2.300.000.000 shares x 0,0019$) auf keinen fall zuviel!
eine neue gesekkschaft die später vermutlich revenues von über 20.000.000$ aufweist, dürfte auch in der anbahnung schon einiges wert sein.

Übrigens vermute ich, dass die gehandelten Stücke der letzten Tage keine Investierten waren die geworfen haben (oder hast du, anda2001, jochen310791, etc. geworfen?), sondern von a/s in o/s gewandelte Stücke zur Finanzierung der Geschäftskosten.

- oh gott, oh gott, selbst wenn das dilitierte stücke waren , mein gott, der kurse wurde kaputt-dilutiert, nicht wahr? war ein wahrer sell-off

CLOSE DATE HIGH LOW OPEN VOLUME
0.0019 2010-06-30 0.0019 0.0016 0.0018 3309999
0.0017 2010-06-29 0.0019 0.0017 0.0019 3297500
0.0019 2010-06-28 0.0019 0.0019 0.0019 839000
0.0019 2010-06-25 0.0020 0.0019 0.0020 1122500
0.0020 2010-06-24 0.0023 0.0019 0.0019 5933203
0.0019 2010-06-23 0.0019 0.0019 0.0019 29000
0.0023 2010-06-22 0.0023 0.0019 0.0020 1637000
0.0019 2010-06-21 0.0022 0.0019 0.0020 5334500
0.0024 2010-06-18 0.0024 0.0019 0.0024 49500
0.0024 2010-06-17 0.0026 0.0018 0.0022 2766567

nof, du bist einfach unglaublich...willst den leuten bei dem volumen erzählen, dass das dilution war? einige kannst du damit einschüchtern...die meisten nicht. junge, junge, junge, selbst wenn hier 12.000.000 teiel die letzen tage rein dilutiert worden sind, so wird das bei 2,3-milliarden shares wohl nicht sausmachen. aber klar, du suchst natürlich verzweifelt udn händeringend...


Oder hast du eine andere Idee wie Rechts- und Beratungskosten, Reisekosten, Miete, Gehalt, etc. bestritten werden?

- richtischschschschsch nof, das werden aber-tausende und abertausende $ gewesen sein, gelle? das wird über dilution bestritten, die aber erst kommt, wenn das ding richtig rollt und nicht jetzt, wo quasi 0-nachfrage ist. das weißt du aber selber...

ansonsten fällt mir zum theam dilution noch ein, das letztens ein uraltes aktienausgabe-programm gestoppt wurde und somit aus diesem keine weiteren 620.000.000 shares ausgegeben werden. soviel zum thema anti-dilution

[pittigrill]

ich weiß nicht, warum ihr soviel rumlammentiert, entweder wird es noch etwas, oder wir haben alle Geld verbrannt.

Ich jedenfalls bin extrem enttäuscht wie alles gelaufen ist, aber wir können nichts daran ändern, sondern nur noch hoffen.

Ich denke wir werden wieder mit irgendwelchen nicht kommenden Mergern ruhiggestellt, um noch ein paar Aktien dilutiert, und es werden sich wieder dumme finden, die Sie kaufen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.930 von pittigrill am 01.07.10 15:13:23

da halte ich gegen!

das q2-filing, spätestesn am 15.08. wird dir zeigen, was wirklich dilutiert wurde!

bis dahin haben wir auch mind. 1 merger im sack...

gruß joelu

[pittigrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.978 von joelu am 01.07.10 15:22:09

warten wirs ab, meine Hoffnung geht gegen 0.

ich warte seit 2005

[Jovenal]

Wenn ich mal was sagen darf zum Thema Dilution.
Bevor hier kein LOI bzw. Merger von der MMG verkündet wird, wird überhaupt nicht dilutiert. Die Reise-, Verwaltungs-, etc- Kosten zahlt die MMG aktuell von ihrem Spesenkonto. Sofern vor dem 2. Quartalsfiling keine o.g. News kommt, wird man das sehen können.
Bei dem jetztigen Kurs dilutiert die MMG nicht. Das haben die nicht nötig, da das Unternehmen nicht am Hungertuch nagt und weiß wie man Kasse macht.

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.022 von Jovenal am 01.07.10 15:28:44

Und die Merger werden kommen!

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.995 von pittigrill am 01.07.10 15:24:36

2005?

Aber 2006 war der Kurs doch schon fast vor dem Eurocent? Genauer gesagt im 1.Q und im 4.Q war der Kurs über 0,008 Eurocent. Tschuldige, aber da hast du irgendwie gepennt!
Bitte nicht die eigene Unfähigkeit mit ... kompensieren.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.022 von Jovenal am 01.07.10 15:28:44

MMg hat hier seit anfang märz(mantel übernahme),bis 10 Q filing mite mai, knapp 100 millionen aktien dilutiert

durchschnit durfte mindestens bei 0,0015 sein

bedeutet

MMG hat dadurch mindestens 150,000 dollar eingenommen

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.077 von split66 am 01.07.10 15:37:52

split, ich glaube DIR das eher, aber sofort nur mittels Beweis - Filing oder so.
Mit Verlaub!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.117 von Jovenal am 01.07.10 15:42:57

klar
pre 14 filing am 03.03.2010

.... 2,097,808,278 will be issued and outstanding .....

und 10Q filing am 24.05.2010

As of May 2, 2010, the issuer had 2,188,497,678 shares of its common stock issued and outstanding.

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=72771…

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.117 von Jovenal am 01.07.10 15:42:57

hier pre 14 filing

http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=70981…

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.117 von Jovenal am 01.07.10 15:42:57

durchschnit kurs darfst du ausrechnen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.177 von split66 am 01.07.10 15:52:33

gut split, dann solltest du fairerweise auch dieses filing hier bringen:



http://app.quotemedia.com/quotetools/showFiling.go?webmaster…

Section 8 – Other Events

Item 8.01 Other Events.




On March 7, 2005, the Registrant filed with the Securities and Exchange Commission a Registration Statement on Form S-8 (File No. 000-25485) registering 1,300,000,000 Common Shares and January 28, 2010, the Registrant filed Post-Effective Amendment No. 1 to amend Section 1.1 of the Employee Stock Incentive Plan for the Year 2005, filed as Exhibit 4.1, to include a definition of independent contractor as included in the plan.




On June 17, 2010, the Registrant’s Board of Directors approved the removal from registration any securities remaining unissued of the 1,300,000,000 previously registered which totaled 620,350,000 Common Shares.




On June 18, 2010, the Registrant filed with the Securities and Exchange Commission a Post-Effective Amendment No. 2 to amend the number of shares to be registered from 1,300,000,000 to 679,650,000. As of the date hereof, there are no remaining securities to be issued from plan

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.210 von joelu am 01.07.10 15:57:59

du must dir meine meinung über letzten S8 erst durchlesen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.210 von joelu am 01.07.10 15:57:59

mit anderne worte, es kommen aus diesem plan keine weiteren noch ausstehenden 621.000.000 stücke auf den markt.

das ist doch mal ein wort im vergleich zu 100.000.000 stücken, oder?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.230 von joelu am 01.07.10 16:00:15

ja sicher

aber dafür sind ca 700 mio aus S 8 raus,hast du vergesen im november 2009 haben wir ca 1,35 miliarden aktien

auser dem waren diese 700 mio seher warscheinlich der grund warum man AS auf 4,8 miliarden erhöht hat

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.230 von joelu am 01.07.10 16:00:15

oder besser gesagt sind ca 450 mio aus S8 raus,rest hat chin für seine prefs bekommen

aber wie gesagt lese mal hier im thread durch ,gleich nach dem S 8 raus war habe ich was dazu gesagt

ist nicht mal negativ

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.177 von split66 am 01.07.10 15:52:33

Ausgerechnet heute hast Du Zeit

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.339 von Jovenal am 01.07.10 16:14:14

jetzt aber nicht mehr

mus schlafen gehen,heute nachtschicht

bis dann

[pittigrill]

wo sind eigentlich Kirschi und Croatia abgeblieben?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.764.741 von pittigrill am 01.07.10 16:56:54

Was Croatia so treibt, weiß ich nicht.

Ich bin wieder dabei und warte auf die nächsten 100%.

[sausebraus2000]

Ist schon sehr spitz, wie User joelu jetzt aus seinem bisher prognostizierten J u n i für 1 Merger auf einmal in den August "vertröstet".
Rein dummdreist ist die Behauptung, das hier jemand den Kurs bashen will um bei 0,0012 rein zu wollen

Das Teil (ich red von PTSH!) fass ich nicht mal mit der Kneifzange bei 0,00008 an......

sausebraus2000

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.262 von sausebraus2000 am 01.07.10 18:00:47

Das ist gut dann bleibt schon mehr für uns - dann gibts weniger Teilausführungen wenn sich weniger darum streiten...

[binda]

Pennt der Broker drüben , oder gibt es wirklich keine einzige Order??

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.868 von binda am 01.07.10 19:38:52

[BarceloFuerte]

man stelle sich mal dieses vor da predikt jemand, daß bei der geschäftsleitung der minar gruppe jemand schwer krank im krankenhaus liege und deshalb nichts bzw. kaum etwas voran geht nun kommt aber der hammer vor 2 tagen kommen big news von der minar mar gruppe zu goig und heute zu zmgd der typ muß wirklich schwer krank im kopf sein aber wen meine ich damit nur

[sausebraus2000]

Test - PTSH Klasse - bestimmt nächste Woche - Test - 03.07.2010 ca. 14 Uhr - Test

sausebraus2000

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.870 von sausebraus2000 am 03.07.10 13:58:53

[frenchi]

hier passiert auch nichts mehr, oder?

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.134 von frenchi am 04.07.10 14:30:37

sieht ganz danach aus - Urlaubszeit!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.497 von investor_2005 am 04.07.10 18:30:01

ach so, jetzt ist die urlaubszeit auf einmal dran penstox sagt aber was anderes und zwar das die führung krank im hospital liege einigen sollte man sich schon, an was den den nun wirklich liegt

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.615 von BarceloFuerte am 04.07.10 19:57:49

passend dazu 38575

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.615 von BarceloFuerte am 04.07.10 19:57:49

Ich muss dir recht geben, es war schon unseriöse von penstox solche Meldungen zu veröffentlichen.

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.752 von investor_2005 am 04.07.10 21:20:46

lol... na das wart schon klar als der typ auftauchte...

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.856 von wgumcd am 05.07.10 14:01:08

dazu sollte man dann noch posting 38389 bzw. beitrag 39.716.705 vom 21.06.2010 nochmals durchlesen. wer es jetzt immer noch nicht hier geschnallt hat. dem kann keiner mehr helfen. im übrigen, markus frick läßt güßen

[QueenVansen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.658 von BarceloFuerte am 05.07.10 16:33:15

dann nix wie raus beim nächsten hype !!

[jochen310771]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.680 von QueenVansen am 05.07.10 16:38:39

Wieso haben die heute zu ???
Der Feiertag war doch gestern:

Independence Day
Der 4. Juli (Fourth of July) ist der amerikanische Nationalfeiertag, der mit Umzügen und Feuerwerk gefeiert wird. Am 4. Juli 1776 wurde die Declaration of Independence, die amerikanische Unabhängigkeitserklärung, unterzeichnet.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.800 von jochen310771 am 05.07.10 17:04:24

Wenn der Feiertag auf's Wochende fällt, dann holen die Amis das am folgenden Werktag nach.

Allerdings muss man das als Checker auch nicht unbeding wissen.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.020 von nof_k am 05.07.10 21:36:34

kann doch selbst dem besten checker mal passieren, daß er einen feiertag vergißt an der börse wichtig für ihn ist doch nur, daß er weiß, wie sehr er von lawuki - schmidt - penstox und co. verarscht wurde !

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.686 von BarceloFuerte am 06.07.10 08:02:46

Aber das weiß er doch gar nicht. Nur ein bisschen!

Du schreibst immer so, als käme morgen das Delisting.

Dann hätten deine Kommentare der letzten Zeit ins Schwarze getroffen.

Aber NOCH kann hier von VERSPÄTUNG gesprochen werden, was weiterhin die Möglichkeit der vollständigen Umsetzung aller Ankündigungen impliziert.

Warum (ver)zweifelst du daran?

Wegen der paar Wochen?!

Wir haben hier JAHRE damit verbracht, uns von CHIN an der Nase herumführen zu lassen. (Siehe auch neues 10K bei DBYC: Nix Wachstum und weiterhin null neue Großaufträge...!)

Stell dir vor, es käme was im Juli. Das wären dann gerade mal 4 Monate nach Übernahme...

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.775 von Kirschholz am 06.07.10 08:30:49

meine kommentare haben voll ins schwarze bis jetzt getroffen und nur um das geht es mir hier und jeder weiß dieses auch. wer hier jetzt so tut, als sei nichts gewesen, der ist auch der meinung, daß ostern und weihnachten ein tag sei !

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.780.571 von sausebraus2000 am 06.07.10 10:48:25

Sitzt du mit Barce gerade im selben Biergarten?!
Ihr klingt irgendwie so seelenverwandt.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iseki]

Barce, ich sitze hier genüßlich an der Algarve und muß lesen wie du Bogenhausen mit meiner Heimatstadt vergleichst.
Fahre gleich nach Cabo de São Vicente, dort gibts die letzte Bratwurst vor Amerika.
Vieleicht kommt so eine Sehnsucht nach PTSH auf, auf die Vergangenen Zeiten.

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.803 von BarceloFuerte am 06.07.10 08:37:46

Jup, als Schwarzseher hast du ins schwarze getroffen!

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.990 von Jovenal am 06.07.10 14:11:21

bis zum heutigen zeitpunkt zu 100% und wenn nicht, beweise mir das gegenteil

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.170 von BarceloFuerte am 06.07.10 14:38:03

ich mach dir aber ein wenig hoffnung hier im juli - august - september oder so, wird irgendein merger unter dach und fach sein, zufrieden, damit nicht alles so schwarz aussieht

[QueenVansen]

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.563 von QueenVansen am 06.07.10 15:40:43

merger alarm

[Kirschholz]

Ich frage mich langsam: Wo stellt man das Körbchen auf, wenn das Frustschmeißen beginnt?!

Auf die 0,0008?!

Wie früher?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.962 von Kirschholz am 06.07.10 16:32:21

chin läßt grüßen

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.962 von Kirschholz am 06.07.10 16:32:21

UIIIIII jetzt geht es aber runter RT 0,0013$
Wir kommen meiner Prognose immer näher ,die ja von einigen User hier im Thread belächelt wurden.
Ja Jungs so kann sich Irren.
Kirschi stell dich mal um die 0,0010$/0,0009$.
Der Chart ist eh im Eimer

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.039 von BarceloFuerte am 06.07.10 16:43:38

Ehrlich gesagt hier muß bei den abgegebenen Prognosen sich jeder Fragen ob es hier mit rechten Dingen zugegangen ist.
Ein fader Beigeschmack wird auf jeden Fall bleiben.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.604 von sausebraus2000 am 06.07.10 17:58:38

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.192 von Burnnny am 06.07.10 19:28:32

Und was willst die mir oder der verehrten Userschaft mitteilen? Ist dies schon der Rebound oder sollte man warten auf die 0,0006 ?

Nur ist nicht viel. Dann lieber RT 0,0014 Dollar und

sausebraus2000

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.258 von sausebraus2000 am 06.07.10 19:41:07

Das wir der 0,0006 sehr nahe sind!

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.544 von BarceloFuerte am 06.07.10 20:26:18

Hey Jungs, aber mal ehrlich. Das Volumen ist ziemlich gering.
Aber wenn es so weiter geht ... dann juten Nacht wah.

[Slay]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.237 von Slay am 06.07.10 23:34:05

Ganz ehrlich, man mag mich als dumm bezeichnen, aber ich gebe nichts auf so situationsbedingte Negativpropaganda!

@Splitt
Am 16.08.2010 ist das zweite 10-Q fällig. Dann werden wir sehen, ob und wieviel die dilutiert haben. Ich bin schon gespannt.

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.339 von Jovenal am 07.07.10 10:38:09

Ups: also der erste Satz = Absatz soll für sich als solches stehen. Nur der zweite richtet sich selbständig an Split.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.405 von split66 am 06.07.10 20:04:45

quatsch split, auf der basis wird nicht dilutiert. ansonsten hätte PTSH vor ein paar tagen nicht per filing die noch resstlichen ausstehenden 620.000.000 shares aus dem aktienplan-ausgabeplan zurückgezogen.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.433 von Burnnny am 06.07.10 20:08:29

liebchen, wir werden nicht in diese sphären sinken, kannst alleine mal versuchen, zu 0,001$ was zu kriegen, es dürfte kaum gelingen

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.494 von sausebraus2000 am 07.07.10 10:57:29

die penstox bande hat da gründlichst gepusht ohne ende und skrupel !!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.447 von joelu am 07.07.10 10:51:23

quatsch split, auf der basis wird nicht dilutiert. ansonsten hätte PTSH vor ein paar tagen nicht per filing die noch resstlichen ausstehenden 620.000.000 shares aus dem aktienplan-ausgabeplan zurückgezogen.

hast du überhaupt verstanden um was es dabei gehet

ja 620 mio shares werden nicht mehr raus gehen,weil es vorgesehen war shares zum 85% marktpreis auszugeben
Pintar hat gesagt,das gehet nicht mehr,und hat ganze mit S 8 zurückgezogen.

aber dafür stehen 4,8 miliarden genehmigte shares und die werden raus gehen

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.447 von joelu am 07.07.10 10:51:23

quatsch split, auf der basis wird nicht dilutiert. ansonsten hätte PTSH vor ein paar tagen nicht per filing die noch resstlichen ausstehenden 620.000.000 shares aus dem aktienplan-ausgabeplan zurückgezogen.

Selbstverständlich wird auf dieser Basis dilutiert. Nicht so, dass einem Angst und Bange werden müsste, aber Aktien müssen zwangsläufig ausgeben werden. Zum einen, um eine halbe Millionen an Verbindlichkeiten zu begleichen, zum anderen, um doch den ein oder anderen Tausender auf Tasche zu haben, um die laufenden Kosten zu decken.

Und eines hat die Vergangenheit der Minamar-Gruppe bei anderen Unternehmen gezeigt: Die Anzahl der genehmigten Aktien wird nicht auf dem aktuellen Stand stehen bleiben. Jeder Pups, den PTSH zukünftig machen wird, wird durch die Erhöhung der o/s und später dann der a/s begleitet werden.

Mit den aktuell genehmigten Shares lässt sich nämlich kein halbwegs vernünftiger Merger finanzieren.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.875 von nof_k am 07.07.10 11:51:46

wie du schon sagtest: auf der basis wird eher marginal dilutiert!

es ist aber auch relativ egal, ob wir nun 2.300.000.000 shars outstanding haben oder 2.320.000.000.

auf der basis ist jedenfalls nicht viel drin und für chin schonmal gar nicht!

desweiteren die ca. halbe mio verbindlichkeiten bzw. es war ein verlust (wie du sicherlich weißt, ist verbindlichkeit nicht gleich verlust) auch aus anderen positionen entstanden, sprich abschreibungen von assets etc!

das netto-ergebnis der letzten quartale war jedenfalls gut !

q1: netto-verlust von -111.018$ für PTSH

q2: netto-verlust von -242.668$ für PTSH

q3: netto-profit von 14.925$ für PTSH

q4: netto-verlust von -62.159$ für das 4. quartal

q1-2010: netto gewinn von 773.108$

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.875 von nof_k am 07.07.10 11:51:46

Hallo nof

Mit den aktuell genehmigten Shares lässt sich nämlich kein halbwegs vernünftiger Merger finanzieren.

So weit ich MMG konzept verstanden habe,und ganze sich bewarheitet sollte(bei MMG weiss man nie),ist volgendes bei einem merger vorgesehen.

Merger kandidat bringt assets rein,und bekommt dafür 80-90 % von PTSH( es wird mit sicherheit über preferreds abgewickelt,es sind noch einige autorisiert),restliche % wird Rosa halten,mit prefs D,und 1-2 % werden commons ausmachen,wenn überhaupt.
Dadurch erhält Merger kandidat zugang zum "kapital markt",und dilution kann gestartet werden,weil meine meinung nach Merger kandidat so eine aktion nur dann eingehen wird,wenn er kein andere ausweg sieht,um an frisches geld zu kommen.

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.735 von BarceloFuerte am 07.07.10 11:34:32

So So erst schriebst du das PTSH Aktien in denn Markt geschmissen hat.Sag mal um was geht es dir denn nun was willst du mit Penstox?
1.Haben die Gekauft oder Du
2.Jeder hätte Verkaufen können.
3.Weisst du was die Zukunft bringt?
4.Jeder Tag dein gejammere bringt dich nicht weiter.
5.Wie lange willst du noch schreiben meinst du dann ändert sich was?

Entweder man wartet oder verkauft.

Warum suchst du immer schuldige,wenn der Kurs irgendwann nach oben geht gehen wir hier alle raus und freuen uns,aber derzeit ist halt warten angesagt bis was kommt.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.066 von split66 am 07.07.10 12:22:44

Und die Dillutieren auf dem Niveau von 0,001

Die werden erst Phantasie dort reinbringen um Leute zu finden auf einem höheren Level zu kaufen.

Derzeit werden die nichts los,also deshalb wird hier ein Hype kommen der sich gewaschen hat nur die Frage ist wann.

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[anda2001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Slay]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[BarceloFuerte]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.098 von BarceloFuerte am 07.07.10 12:29:37

barcelo, ich fürchte, dass penstox ne ganz ganz arme sau ist, denen man infos zugespielt hat, um damit den markt zu bedienen. diese damals sehr verheißungsvollen infos wurden in der tat nie bestätitgt, was wirklich absolutes "NO GO" ist!!!

so darf man den markt und die eh schon geschundenen nerven von investoren nicht behandeln!

auf keinen fall!

klar schlägt jetzt alles auf penstox en, dabei müssten sich die ignoranten von minamar mal an die eigene nase fassen, wie hier ein kooperationspartner verheizt wird bzw. den wölfen zum fraß vorgeworfen wird.

fakt ist, dass auch ich mehr als angepisst bin über das gleichgültige, lügnerische gehabe von minamar.

fakt ist auch, dass sie bei dem merger-prozedere nicht einen fehler machen dürfen, da sonst die gleichung mit 4 oder 5 unbekannten(mergern) sonst droht zu platzen.

es scheint sich meine einschätzung von spätsommer leider zu bewahrheiten, bis es losgeht.

leider scheint minamar bei dem prizedere hier seinen klassischen zeitplan einzuhalten!

bei quasi allen mergern passierte erstmal nach der investor-relation-übernahme durch minamar 4 - 5 monate rein gar nichts, bevor schwung in die bude kam!

wir würden dann hier im bereich bis anfang august liegen, bis es losgeht! wollen wir es hoffen. aufgrund der merger-vorbereitungen für den PTSH-mantel(Chin verzicht auf 502.000$, PTSH nahezu schuldenfrei) ist die vorbereitung zum mergen getroffen.

ich glaube hier nachwievor an das ganz ganz dicke ding!!!!!!!!!!!

die frage ist: wann diese jahr? passiert es im august, wirst du rückwirkend sagen: was für eine scheiß-wartezeit, aber es hat sich gelohnt, die 0,015$ waren die wartezeit doch wert (besonders das daraus resultierend erlöste kapital)

passiert es im september/oktober wirst du sagen: diese wartezeit hat mich umgebracht, dennoch bin ich jetzt um xx.000€ reicher!!!! und penstox hat das alles schon in mai-juni behauptet, was dann mit 4 - 5 monaten verspätung kam.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.251 von joelu am 07.07.10 12:53:23

na dann gute nacht

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.098 von BarceloFuerte am 07.07.10 12:29:37

entschuldige, aber wer auf die penstoxxes und fricks dieser welt hört ist selber schuld

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.066 von split66 am 07.07.10 12:22:44

Keine Ahnung, ob ein Merger über Preferreds abgewickelt werden soll. Sicher ist aber, dass ein Mergerkandidat nicht akzeptieren kann, dass Teresa Rubio eine Stimmrechtsmehrheit von 3 Mrd. Commons (15 Mio. Pref D * 200) behält.

Ein Kandidat der Assets einbringt möchte schliesslich auch das Ruder übernehmen, egal ob durch Prefs oder Commons.

Wie auch immer, ich kann mir eh nicht vorstellen, dass es aktuell auch nur einen einzigen Mergerkandidaten gibt. Dann hätte man sich den Blödsinn mit der Ankündigung des LOI sparen können. Da ist nämlich reine Hinhaltetaktik.

Und wenn es dann mal tatsächlich einen Kandidaten geben sollte, dann hat der mit Sicherheit null Interesse daran, die aktuellen Shareholder glücklich zu machen.

Minamar hat auf jeden Fall schon genug Shareholder nackig gemacht. Erschwerend kommt hinzu, dass die einfache Formel der Vergangenheit, dass das was Minamar anfasst kurzfristig zu Gold wird, nicht mehr zu funktionieren scheint.

Ich beobachte weiter und werde aktuell hier keine Kohle reinstecken.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.251 von joelu am 07.07.10 12:53:23

PTSH nahezu schuldenfrei

Das ist absoluter Kokolores. PTSH ist alles andere als schuldenfrei. Zum 31.03. gab es neben sechstelligen Verbindlichkeiten allein 647.945 USD an Convertibles. Mit Geld können die wohl aktuell nicht beglichen werden, oder?

[wgumcd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.310 von wgumcd am 07.07.10 13:02:22

außerdem wer bei sätzen wie "wir haben von streng geheimen verhandlungen erfahren..." (penstoxx, nicht genauer wortlaut) nicht anfängt sich a) tot zu lachen oder b) zu erkennen das es eine reine verarsche ist, dem ist nicht mehr zu helfen....

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.251 von joelu am 07.07.10 12:53:23

dann können wir ja auch davon ausgehen, daß die meldung "EINE FÜHRUNGSKRAFT SEI ERKRANKT UND DESHALB DIE VERZÖGERUNG BEI PTSH" erstunken und erlogen ist !!! fakt ist nämlich, daß es bei den anderen minar mar gesellschaften jede menge news kamen in den letzten tagen. welch ein betrug hier.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.314 von nof_k am 07.07.10 13:02:44

Merger kandidat bringt assets rein,und bekommt dafür 80-90 % von PTSH( es wird mit sicherheit über preferreds abgewickelt,es sind noch einige autorisiert),restliche % wird Rosa halten,mit prefs D,und 1-2 % werden commons ausmachen,
.........................................................................................


soll natürlich haeissen,teresa soll restliche %e halten

und du kannst davon ausgehen das assets die reingebracht werden,auch mit grosse warscheinlichkeit wertlos sein werden,
aber

das wird märchen erzähler von MMg nicht weiter stören,haupt sache,storry stimmt.
Das dabei einige zocker,PTSH überzeigter und die die story glauben werden dabei haufen geld verlieren werden

na ja

joe
penstox kann sich aus sache nicht rausreden
wer bereit ist solche storry raus zu hauen,und dabei dafür mit grosser warschinlichkeit bezalt wurde,mus auch konsequenzen tragen können
Es wird auf grund von penstox meldungen keine konsequenzen für Schmidt geben,sein fehler war sich an diverse forums,und diskusionen zu beteilgen
da kann er probleme bekommen

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.720 von split66 am 07.07.10 14:09:57

Finde ich toll das du als investierter so schreibst.Oder hast du doch nicht gekauft und hast uns wieder was Falsches erzählt.

Wir stehen doch immer noch relativ gut da,MM wird schon zur rechten Zeit was dazu schreiben.Aber erst dann wenn viele hier wieder verkauft haben.Denn ich denke das sie solche investoren erstmal weg haben wollen die hier immer nach dem Staubkorn suchen.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.026 von anda2001 am 07.07.10 15:01:19

#38549 von nof_k Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 01.07.10 13:50:07 Beitrag Nr.: 39.763.402
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.763.319im neuen Fenster öffnen von anda2001 am 01.07.10 13:37:35anda2001, machst du hier jetzt einen auf Scherzkeks?

Dein Beitrag von gestern, 21 Uhr 07: „[...] ändern können wir es nur wenn wir verkaufen, aber das machen wir ja auch nicht [...]“

Oder was hat denn deinen Stimmungswandel verursacht, dass du gestern dann doch noch verkauft hast?
..........................................................................................

wenn man schon leute beschuldigt etwas falsches hier zu erzählen,solte man zum mindestens auf so ein beitrag stellung nehmen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.340 von nof_k am 07.07.10 13:07:01

na na na na...nof...

das wage ich jawohl zu bezweifeln.


desweiteren minamar hat genügend shareholder reich genmacht, schau dir mal die hypes bei skybridge GOIG, etc an. das die hypes teilweise erst nach 4 - 5 monaten nach minamar-übernahme kommen ist leider so.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.026 von anda2001 am 07.07.10 15:01:19

und wenn wir wieder auf 30 hochschießen, ist er natürlich wieder investiert...

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.142 von joelu am 07.07.10 15:17:43

Klar doch das wissen wir doch.Aber das ich einen Teil verkauft habe ist doch legitim,stehe auch dazu das ich einige meiner Steuerfreien verkauft habe na und,und wenn ich noch welche verkaufe na und wenn stört es,und wenn ich wieder welche kaufe na und wenn stört es.Ich kann machen was ich will.Ich stehe zu meinen Aussagen und wenn es mich heute wieder juckt verkaufe ich nochmal.Also schreibt weiter hier bin wieder weg bevor nachher das gejammere weiter geht.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.219 von anda2001 am 07.07.10 15:27:32

Natürlich stehet dir zu ,teil oder ganz zu verkaufen,und wider kaufen
deine sache
aber es stehet dir nicht zu tag vorher zu erzälen
wir verkaufen nicht,bis zock gelaufen ist

das ist mies ,unterste schublade

bin auch weg,bevor hier sinnlose diskusionen los gehen

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.252 von split66 am 07.07.10 15:31:37

Was du was mich das juckt was ihr hier schreibt bzw.verkauft oder kauft null und nichts.Habe immer gehofft das hier vielleicht einmal Ehrlichkeit reinkommt,aber da lag ich Falsch deshalb ziehe ich mich aus diesen Öffentlichem Forum zurück,denn was hier passiert ist nur Lügerei und..... und wenn mein Hype hier gekommen ist werdet ihr nur noch bla bla hören und sonst nichts mehr.Und was du von mir denkst ist mir sowas von egal da du hier.....lassen wir das.
Bid und Ask ist doch schön oder?

[jochen310771]

.
Schmeisst paar Millionen denn ich will endlich wieder Kurse so bei 0,0005 sehen.
Alles wie gehabt beim Chin.....

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.340 von nof_k am 07.07.10 13:07:01

As of March 31, 2010, we had a deficiency in working capital of $511,496.

da kannst du jetzt wieder hineienrechnen, was du willst. bei diesen 511.496$ sind auch noch abschreibungswerte etc. enthalten.

die reinen netto-verluste bzw. gewinne seite dem 01.01.2009 habe ich in einem vorherigen posting aufgeführt. ich habe keinen bock mehr, die gleiche leier ständig zu wiederholen...

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.694 von joelu am 07.07.10 16:23:45

da kannst du jetzt wieder hineienrechnen, was du willst. bei diesen 511.496$ sind auch noch abschreibungswerte etc. enthalten.
die reinen netto-verluste bzw. gewinne seite dem 01.01.2009 habe ich in einem vorherigen posting aufgeführt. ich habe keinen bock mehr, die gleiche leier ständig zu wiederholen...

Ob du diese Leier ständig wiederholst oder nicht - es ändert nichts daran, dass die Leier falsch ist. PTSH hat zum Ende des 1. Quartals einen Verlustvortrag von 881.252 USD bilanziert. Auf gut deutsch: PTSH hat 881.252 Schulden.

Und die genannten 511.496 USD ist sind fehlendes Betriebskapital. Also Kohle die irgendwann auch mal tatsächlich aufgebracht werden muss.

Und ich habe keinen Schimmer, was du mit „Abschreibungswerte etc.“ meinst? Laut Bilanz besitzt PTSH keine Vermögenswerte die angeschrieben werden. Vielleicht meinst du Rückstellungen? Aber auch die kann ich in der Bilanz leider nicht finden. Also was genau bitte meinst du?

Es ist nämlich so, dass der in deinem Posting genannte Gewinn von 773.108 USD, kein Gewinn durch Einnahmen ist, sondern ein Gewinn aus dem Wegfall von Verbindlichkeiten (also Schulden die von DBYC mitgenommen wurden).

[sausebraus2000]

Ist schon erstaunlich wie sich die Daueroptimisten - genervt von der vielen Kritik - langsam verabschieden.

Find ich gut, nur werden die 0,002 € Einsteiger eine andere Meinung haben und für diese "Jungs" oder "Madels" nur viele oder übrig haben.

sausebraus2000

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.257 von sausebraus2000 am 07.07.10 17:26:42

Wir verabschieden uns nur aus diesem Thread,denn eine Sinnvolle Diskussion mit nichtinvestierten zu führen wäre gleich zu stellen wie Wasser ans Meer zu tragen.
Euch weiterhin viel Erfolg mit euren Provokationen,aber man trifft sich immer zweimal im Leben.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.257 von sausebraus2000 am 07.07.10 17:26:42

Ist schon erstaunlich wie sich das Bid bei 1 prall gefüllt hält - trotz steter nerverei - und obwohl wir näher an der 0,001€ als an der 0,002€

Find ich gut, nur werden die die für 0,001 € welche wollen, keine zu diesem kurs mehr bekommen, andere haben dagegen die Meinung, dass sie in D wenigstens die 0,002€ bringen müssen und für diese "0,001er-Jungs" oder "Madels" nur viele oder übrig haben.

joelu2010

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.236 von nof_k am 07.07.10 17:23:58

richtig, die erhaltenen 773.108 ist die differenz aus diskontierten erträgen minus diskontierten verlusten. das hatten wir aber alls schon nof

und nochmal: die letzten netto-ergebnisse spiegeln keine 881.252$-verluste wieder. auch kumuliert nicht...

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.399 von joelu am 07.07.10 17:45:00

Sag mal, spreche ich chinesisch? Du diskutierst hier nämlich irgendwelchen Bahauptungen, die nie aufgestellt wurden.

Ich vereinfache daher mal meinen Standpunkt: Du hast behauptet PTSH sei „nahezu schuldenfrei“ und ich habe dem wiedersprochen, da ich 811.252 USD als nicht geade geringe Summe erachte.

Vielleicht möchtest du daher einfach mal mit „ja“ oder „nein“ auf die Frage antworten:

Hat PTSH Schulden in Höhe von 811.252 USD, oder hat PTSH diese Schulden nicht?

[Freddie_Mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.257 von sausebraus2000 am 07.07.10 17:26:42

und was ist deine Entschuldigung für deine Auftreten hier?

[Freddie_Mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.695 von Freddie_Mac am 07.07.10 18:42:24

deine -> dein

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.695 von Freddie_Mac am 07.07.10 18:42:24

Ich darf mal das Wort ergreifen - mit Verlaub.

Er warnt die Menschheit vor dem Bösen.
Völlig altruistisch natürlich

[Topanov]

morgen

http://finance.yahoo.com/q?s=PTSH.OB

During March of 2005, PTS, Inc. adopted an Employee Stock Incentive Plan for the Year 2005, which was filed with the Commission on Form S-8. Per the terms of the Plan, PTS, Inc. granted stock options and common stock awards to employees. The purchase price of the shares of common stock was 85% of the fair market value of the common stock on the date of exercise. During the period from March 2005 until February of 2008, PTS, Inc. realized $1,182,630 in proceeds from the exercise of these stock options. After being made aware of a potential violation of the federal securities laws in the administration of this Plan, management of PTS, Inc. has come to the conclusion that there indeed was potentially a violation of federal securities laws in the administration of the plan. Further, this potential violation of federal securities laws creates a contingent liability for PTS, Inc., which equals the amount of money realized by PTS, Inc. in the administration of the plan. As of this date, no enforcement action has been threatened or instituted by the Securities and Exchange Commission, or any other state or federal regulatory body regarding this potential violation of the federal securities laws.

[Investor85]

Kann das vielleicht jemand übersetzen.Vielen Dank im voraus

[Jovenal]

Ich werte das Filing als positiv.
Pintar rechnet hier nochmal mit der Vergangenheit ab, um PTSH für die Zukunft "sauber" zu waschen.

Es geht (meinem Verständnis nach und ich benutze kein Übersetzungsprog aus dem Netz ), um den bereits aufgehobenen "employee stock incentive plan" aus dem Jahr 2005.
Pintar stellt da fest, dass dieser Potential hatte in der verwaltungsmäßigen Umsetzung gegen US. Bundesgesetze zu verstoßen, was aber von der SEC nicht gerügt worden ist.
Es wurden im Rahmen dieses Plans zwischen März 2005 und Februar 2008 1.182.630 US Dollar realisiert.

So über den Daumen gepeilt sollte es die Intention sein.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.236 von nof_k am 07.07.10 17:23:58

dann zeige mir mal die passage.

desweiteren: schulden sind nicht gleich verlust.

kaufe ich mir ein haus, habe ich auch schulden, habe aber den entsprechenden gegenwert dazu!

bin mal auf das q2-filing gespannt, was da drin steht.

an schulden und an verlust natürlich

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.994 von joelu am 08.07.10 11:07:06

dann zeige mir mal die passage.
desweiteren: schulden sind nicht gleich verlust.
kaufe ich mir ein haus, habe ich auch schulden, habe aber den entsprechenden gegenwert dazu!

Die Passage die du meinst, ist der Betrag der in der Bilanz unter dem Strich steht: Total stockholders' deficit 881,252

Desweietern hat niemand behauptet, dass Schulden und Verlust das gleiche sind.

Und das mit dem „Haus“ versuche ich dir mal so zu erklären: Erstens gibt es bei PTSH kein „Haus“ und zweitens wäre ein „Haus“ in der Bilanz berücksichtigt.

Das bedeutet, dass den bilanzierten Verbindlichkeiten von 881.252 USD keine entsprechenden Assets (z.B. Haus) entgengen stehen.

PTSH ist also, entgegen deiner Behauptung, keinewegs „nahezu schuldenfrei“.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.632 von Jovenal am 08.07.10 10:17:46

Pintar stellt da fest, dass dieser Potential hatte in der verwaltungsmäßigen Umsetzung gegen US. Bundesgesetze zu verstoßen, was aber von der SEC nicht gerügt worden ist. Es wurden im Rahmen dieses Plans zwischen März 2005 und Februar 2008 1.182.630 US Dollar realisiert.

Das verstehe ich auch so. Der Stock Incentive Plan wurde gekippt, weil er möglicherweise gegen geltendes Recht verstösst. Desweietern steht wird erklärt, dass im Fall der Festsetllung eines Gesetztesverstosses, eine Verbindlichkeit in Höhe des Betrags von 1.182.630 USD für PTSH entstehen könnte (Further, this potential violation of federal securities laws creates a contingent liability for PTS, Inc., which equals the amount of money realized by PTS).

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.811 von nof_k am 08.07.10 13:16:08

nof, ich muß schon sagen, bei deinen verhaltensweisen stehen mir die haare zu berge!

du machst den leuten hier wirklich ein X für ein u vor!

so, mein lieber, nehmen wir mal den Q1-bericht 2010, also ab dem zeitraum, wo bei PTSH geradegezogen wurde!

da erscheint im filing auf der seite 6 in der gesamtabrechnung folgende passage:

Total stockholders' deficit
(881,252) 31.03.2010

(356,783) 31.12.2009






TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIT
$ 56,081 31.03.2010

$ 1,683,687 31.12.2009




wenn schon, lieber nof, musst du die gesamten stockholders deficit + die total liabilities nehmen!

und da mein lieber nostradamus sehen wir eindeutig dei veränderung zum positiven. demanch beträgt das minus gerade mal 56.081$, gelle?

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.688 von joelu am 08.07.10 15:33:44

wenn schon, lieber nof, musst du die gesamten stockholders deficit + die total liabilities nehmen!
und da mein lieber nostradamus sehen wir eindeutig dei veränderung zum positiven. demanch beträgt das minus gerade mal 56.081$, gelle?

Es tut mir leid, aber dein Posting zeigt, dass du keinen Schimmer hast, wie eine Bilanz zu lesen ist. Die Bilanzsumme der Aktiva und Passiva muss nämlich identisch sein. Die 56.081 USD sind die Summe der Assets. Die Liabilities müssen in der Summe den Assets entsprechen (also 56.081). Um auf diese Summe zu kommen wird das Stockholders' Deficit mit 881.252 USD errechnet.

Hier die Rechnung:

Vermögen +56.801 USD
Verbindlichkeiten -937.333 USD
= -881.252 USD

Wenn du noch Fragen dazu hast, dann werde ich dich gerne weiter aufklären. PTSH „nahezu schuldenfrei“ ist also leider nicht. Und erst recht nicht, wenn PTSH den (möglicherweise zu unrecht) vereinnahmten Betrag von 1.182.630 USD erstatten muss. Aber da gebe ich dir recht, soweit sind wir noch nicht, also wollen wir den Teufel mal nicht an die Wand malen.

[QueenVansen]

[Topanov]

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.793.976 von nof_k am 08.07.10 16:04:11

vielen dank für deine nette aufklärungsversuche.

jedoch steht in filing ganz klar:

TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIT
$ 56,081 (31.03.2010)


diesen wert kannst du gerne als kumuliert betrachten, so wie es dort auch steht.

solltest du weitere fragen zur englischen sprache haben, bin ich dir gerne behilflich

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.449 von joelu am 08.07.10 16:52:04

Du bist ja ein ganz hartnäckiger Fall. Aber ich versuch's noch einmal:

„Total Assets“ ist die Summe der Besitztümer des Unternehmens (Geld, Immobilien, etc.)
„Total Liabilities“ ist die Summe der Verbindlichkeiten (Kredite, offene Rechnungen, etc.)
Das „Stockholder Equity“ ist das Ergebnis aus „Total Assets“ minus „Total Liabilities“ (im Fall von PTSH ist das „Stockholder Equity“ negativ, deshalb „Stockholders' Deficit“).

Wenn du wissen willst, wie es um das Unternehmen bestellt ist, dann betrachtest du den „Stockholder Equity (Deficit)“.

Die „Total Liabilities and Stockholders' Deficit“ liefern dir nämlich immer die gleiche Summe wie die Assets. Mathematisch ausgedrückt:
Liabilities + (Assets - Liabilities) = „Total Liabilities and Stockholders' Deficit“.

Und jetzt mit den Zahlen von PTSH: 937.333 + (56.081 - 937.333) = 56.081

Mathematisch ziemlich banal, leider liefert das Ergebnis aber keine Information darüber, ob das Unternehmen verschuldet ist oder nicht.

Um das zu erfahren musst du das „Stockholder Equity (Deficit)“ betrachten. Und das liegt bei -881.252 USD

Alles klar?

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.449 von joelu am 08.07.10 16:52:04

Ehrlich gesagt könnt euch von mir aus gegenseitig zerfleischen,
Wenn ich mir den Chart verlauf und den Kurs ansehe, hat dieser ja immer recht.
Heute wurde die 0,0011$ schon getickt,so das der kurs bald wieder in die untere Ränge von 0,0010 abtauchen kann ( oder wird), dies alles war undenkbar und wurde lautstark von vielen hier im Thread geäußert.
Tja wie man sieht kommt alles anders im Leben.
Mir tun wirklich die Leute leid, die sich leider nicht jahrelang mit PTSH beschäftigt haben und von einigen Schreihalsen hier bei 0,002€ reingzogen wurden.
Die Aktie gleitet wieder zur unverkäuflichen Kursen in D ab.
Aber alles war ja undenkbar.
Der Penstoxjünger hat sich genauso die Finger verbrannt und wird hoffentlich von einigen Käufern hier hinterfragt.
Zur MMG sag ich am besten nichts mehr und alle Altinvestierten die in dieser kleinen Hype nicht verkauft ist auch nicht mehr zu helfen.

[Burnnny]

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.007 von QueenVansen am 08.07.10 16:06:54

Dies hat mir meine Glaskugel verraten:




GEGENWART DER GLÄUBIGEN:

ZUKUNFT:

DAS ZIEL:



GEGENWART DER UNGLÄUBIGEN:

ZUKUNFT: " Äh, war was?"

DAS ZIEL:




@all
ich bin jetzt schon einige JAHRE hier investiert und ganz ehrlich, ich habe dieses Invest schon vor einem Jahr gedanklich abgeschrieben. Sollte es , wider Erwarten zu einem Hype in der Größenordnung der hier gemachten Prognosen kommen, freue ich mich und für alle, die hier seit Jahren feststecken. Kommt es anders......Pech gehabt.
Diese ständigen Anfeindungen hier sind total überflüssig. Wie Kirsche schon mal erwähnt hat sind positive wie negative Kritiken zur Aktie absolut wichtig. Doch das Gejammere und Private völlig überflüssg. Jeder konnte sich hier im Thread über die miserabelen Zustände von PTSH informieren und dementsprechend handeln.
Was sich geändert hat? Es gibt einen klitzekleinen Hoffnungsschimmer.

Gruß binda

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.837 von nof_k am 08.07.10 17:38:58

wir schauen uns hier mal das ergebnis des 2. quartals an, dann sehen wir, wie der trend verläuft.

meinem wissen zufolge mußt du jedoch TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIT kumuliert betrachten!

wir werden sehen, wer hier am ende des tages recht hat...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.854 von Iseki am 08.07.10 17:41:15

abwarten, ob das ding wieder so unverkäuflich sein wird!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.165 von joelu am 08.07.10 18:18:46

wir schauen uns hier mal das ergebnis des 2. quartals an, dann sehen wir, wie der trend verläuft.

oh joe,glaubst du wircklich an das was du schreibst

es gibt kein trend,kein geschäft,nur leere mantel....

wenn sich da an zahlen und schulden was verändert hat,dann nur mehr schulden,oder man hat durch dilution schulden zum teil getilgt.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.276 von split66 am 08.07.10 18:33:48

richtig split, es gibt kein operatives geschäft!!!

ich möchte aber gerne wissen, wie sich die schuldenhöhe entwickelt

und das wird auf jeden fall möglich sein

[sausebraus2000]

Na, was sagen die Daueroptimisten, - gestern gab es satte 15.000.000 zu 0,001 € in D.

Außer wenigen Anderen und mir hätte dies vermutlich nie einer geglaubt.....

In meinen Augen war,ist und bleibt PTSH eine ganz schlimme "Veralberung" - nett ausgedrückt

sausebraus2000

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.491 von sausebraus2000 am 09.07.10 09:10:14

wundert dich das, wenn der kurs bei 12, 11 und 13 rumturnt?

allein heute, wo der kurs nur bei 13 geschlossen hat, ist keiner mehr bereit zu 1 in d zu verkaufen

Außer wenigen Anderen und mir hätte dies vermutlich nie einer geglaubt.....

- stimmt, deinen börsentechnischen tiefgang hätte ich immer gerne gehabt

In meinen Augen war,ist und bleibt PTSH eine ganz schlimme "Veralberung" - nett ausgedrückt

sausebraus2000

in meinen augen sind deine unfundierten aussagen - nett ausgedrückt - themen- und sachfremd.

es ist keine einzige aussage dabei, die auf irgendeinem filing beruht, sondern lediglich nachgeplapperte aufgewärmte reproduktion anderer

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.165 von joelu am 08.07.10 18:18:46

wir schauen uns hier mal das ergebnis des 2. quartals an, dann sehen wir, wie der trend verläuft.
meinem wissen zufolge mußt du jedoch TOTAL LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' DEFICIT kumuliert betrachten!

Wenn ich, deinem Wissen folgend, die „total liabilities and stockholders' deficit“ kumuliert betrachte, was soll mir das denn dann zeigen?

Ich hatte gehofft, meine letzten Postings hätten als Erklärung gereicht, um zu zeigen dass der Schuldenstand von PTSH bei -881.252 USD liegt, und der Mantel somit keineswegs „nahezu Schuldenfrei“ ist.

Wenn wir uns den Trend im 2. Quartal ansehen sollen, dann sollten wir uns schon einigen welche Zahl wir betrachten:
1. Stockholders' Deficit?
oder
2. Total Liabilities and Stockholders' Deficit?

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.170 von joelu am 09.07.10 10:45:23

Joelu,

du kannnst schreiben was du willst , der Kurs wird unweigerlich abtauchen,alles nur eine Frage der Zeit.
Keiner auch du nicht hat an meine Prognose vor Wochen geglaubt.
Ich werde euch vieleicht dann mal mitteilen wann man bei PTSH wieder einsteigen kann.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.356 von nof_k am 09.07.10 11:12:32

nof, wir werden beide komponenten betrachten!

wir sollten dann den "Stockholders' Deficit?" miteinander vergleichen (1. Quartal / 2 Quartal)

ebenso den kumulierten wert:

Total Liabilities and Stockholders' Deficit (1. Quartal / 2 Quartal)

wir werden dann sehen, wie die schuldenentwicklung/kostenentwicklung/verlustentwicklung ohen operatives geschäft verläuft.

wir werden uns dann nochmals unterhalten, wie mergerreif PTSH ist!

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.419 von Iseki am 09.07.10 11:20:59

iseki,

in einem hast du recht: ich hätte nicht zwingedn mehr an kurse um die 0,0011 - 0,0012 geglaubt.

an kurse unter 0,001$ glaube ich nachwievor absolut nicht, da sich im bereich 0,0011$ ein massives unterstützungscluster befindet.

wer einsteigen will, bzw. nachlegen will, sollte das jetzt tun...

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.490 von joelu am 09.07.10 11:28:26

Gut, dann machen wir diese Baustelle jetzt zu und werden dann zusätzlich auch die „Total Liabilities and Stockholders' Deficit“ (also die Assets) vergleichen.

Die Entwicklung des „Stockholders' Deficit“ sehe ich aber ähnlich wie split66. Die Schulden von 881.252 USD werden sich durch die laufenden Kosten geringfügig erhöht haben, es sei denn es wurde dilutiert, dann könnten die Schulden auch etwas reduziert worden sein.

Wie dem auch sei, die Höhe der Verbindlichkeiten macht PTSH als Mergerkandidat doch zumindest ein klein wenig unattraktiv. Das Unternehmen, das in den Mantel schlüpfen wird, muss dann nämlich die 0,8 Mio. Schulden kompensieren.

Ganz übel würde es aber werden, wenn festgestellt werden sollte, dass die Einnahme der 1.182.630 USD aus dem Stock Incentive Plan zu unrecht erfolgt ist. Dann könnte sich der Schuldenstand nämlich ruck-zuck auf 2 Mio. erhöhen.

Ich weiß, joelu, das ist mal wieder ein Nostradamus-Szenario. Andererseits frage ich mich aber schon, warum dieser Umstand auch noch per Filing publik gemacht wurde? Da der Stock Incentive Plan von der SEC bisher nicht gerügt worden ist, hätte man doch einfach das Mäntelchen des Schweigens darüber legen können, aber so kommt das Filing ja quasi einer Selbstanzeige gleich.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.954 von nof_k am 09.07.10 12:36:27

nof, da kannst du nostradamus spielen, wie du willst. minamar/pintar werden den mantel sicherlich nicht unattrakitver machen wollen mit laufender dauer/zeit...

die sorge mit den 1.182.630 USD kannst du mal getrost streichen...

ich könnte mir durchaus vorstellen, dfass der mantel duch teildilution jetzt noch besser aussieht und jetzt erst seine richtige merger-reife erreicht hat

seit der übernahme von minamar sind im august 5 monate vergangen. ein gutes zeitfenster, dass mit dem bei skybridge z.b. beispiel gut übereinstimmt...

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.954 von nof_k am 09.07.10 12:36:27

Hallo Nof
Wie dem auch sei, die Höhe der Verbindlichkeiten macht PTSH als Mergerkandidat doch zumindest ein klein wenig unattraktiv. Das Unternehmen, das in den Mantel schlüpfen wird, muss dann nämlich die 0,8 Mio. Schulden kompensieren.
man kann auch anderes argumentieren

Solte merger kandidat ernst meinen,mit geschäft und tralala,(was ich nicht glaube),dann haben soger schulden ein gewisse "wert"

Solte es aber auf abzocke rauslaufen(was warscheinlicher ist),dann sind schulden eben egal....Merger melden,kurs nach oben anzocken,und dann abverkaufen,ewentuel oben shorten,und beim fahlenden kurs noch mal zu verdinen.
Wie bei anderen buden von MMG...

. Andererseits frage ich mich aber schon, warum dieser Umstand auch noch per Filing publik gemacht wurde?

Es ist nicht nur letzte filing,sonder mann kann feststellen das hier versucht wird ales sauber zu gestalten,soger ankudigung eines LOIs hat per filing statgefunden

Entwider will mergerkandidat sauberen keller haben,und Chin leichen musse eben raus,oder man ist bemüht auch wegen Teresa Rubio,sache sauber über den tisch zu bringen,weill seit wir wissen wer Teresa ist,bin ich der meinung das MMG persönliche intersse an PTSH hat.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.245 von joelu am 09.07.10 13:25:16

die sorge mit den 1.182.630 USD kannst du mal getrost streichen...

Da bin ich mir aber nicht so sicher, ob ein potentieller Mergerkandidat die Sorge mit den 1,18 Mio. einfach mal so streicht.

Das Unternehmen das sein Geschäft in den PTSH-Mantel einbringen soll, ist laut Filing nämlich dann ein Unternehmen das gegen Bundeswertpapiergesetze verstossen hat und zudem eine Eventualverbindlichkeit in Höhe von 1,18 Mio. hat.

During the period from March 2005 until February of 2008, PTS, Inc. realized $1,182,630 in proceeds from the exercise of these stock options. After being made aware of a potential violation of the federal securities laws in the administration of this Plan, management of PTS, Inc. has come to the conclusion that there indeed was potentially a violation of federal securities laws in the administration of the plan. Further, this potential violation of federal securities laws creates a contingent liability for PTS, Inc., which equals the amount of money realized by PTS, Inc. in the administration of the plan.

Der Mergerkandidat muss also in Kauf nehmen, dass eine zusätzliche Verbindlichkeit von bis zu 1,18 Mio. besteht, die irgendwann bezahlt werden muss.

Ehrlich gesagt würde ich mein Unternehmen nicht in den Mantel einbringen, bis die Sache nicht endgültig geklärt ist. Könnte also noch etwas daueren, bevor hier ein Merger ansteht, oder?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.729 von nof_k am 09.07.10 14:47:23

das glaube ich gerade nicht!

schauen wir auf das filing zum 2. quartal. bis dahin ist der kurs dann höchstwahrscheinlich angelaufen...

wenn es ein mergerkandidat mit viel gewinn ist, dann sind ihm ein paar verbindlichkeiten ev. ganz recht.

aber sehen wir einfach, wie es um die verbindlichkeiten zu ende des q2 bestellt ist. ich bin da recht optimistisch, auf die gefahr hin, dass mit dilution reste der verbindlichkeiten getilgt wurden...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.491 von sausebraus2000 am 09.07.10 09:10:14

tja sauseliebchen, da hat einer gerade 6.000€ ausgegeben und fast 100% über pari gekauft, was für eien veralberung, gelle?

leider wird das ding doch nicht wieder unhandelbar, so wie du dir so sehnlichst wünschst, oder?

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.612 von split66 am 09.07.10 14:28:42

Solte es aber auf abzocke rauslaufen(was warscheinlicher ist),dann sind schulden eben egal....Merger melden,kurs nach oben anzocken,und dann abverkaufen,ewentuel oben shorten,und beim fahlenden kurs noch mal zu verdinen.
Wie bei anderen buden von MMG...

Wahrscheinlich wird es wirklich keinen „ernsten“ Mergerkandidaten geben, sondern der Kandidat wird sich aus dem Dunstkreis irgendwelcher alten Balkan-Seilschaften rekrutieren. In dem Fall sind die Schulden natürlich wirklich nicht so wichtig.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.871 von nof_k am 09.07.10 15:11:01

und ich sage dir, das das nicht so sein wird!

ich will nicht ausschließen, das wir auch eine balkanfirma dabei haben, jedoch werden da noch andere us-nationale parteien mit von der partie sein

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.897 von joelu am 09.07.10 15:14:33

und ich sage dir, das das nicht so sein wird!



Jaja, joelu, was du schon so alles gesagt hast.

Am 1. März hast du z.B. gesagt, dass es für dich keinen Sinn ergibt, dass Chin DBYC von PTSH lösen sollte...

... und was ist wenige Tage später passiert?

(Du brauchst auf die Frage natürlich nicht wirklich zu antworten)

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.973 von nof_k am 09.07.10 15:31:02

dabei bleibe ich. es hat sich für chin nicht gelohnt!

was hat er jetzt?

kein börsennotoertes unternehmen mehr! hat er dafür DBYC wieder an die pinks oder otc gebracht?

nein!

es fwehlt sogar noch der q1-bericht für DBYC. wahrscheinlich hat er seine bemühungen unter ausschluß der öffentlichkeit sogar eingestellt! mit PTSH hätte er wenigstens noch mit guten news dilutuieren können, um die leeren kassen etwas zu füllen.

selbst das hat er nicht gepackt. er war einfach zu stur und zu engstirnig

der mann ist eine solch flasche!

mit PTSH hätte er alle trümpfe in der hand gehabt endlich mal zusätzliches geld von außen zu bekommen.

deiner aussage nach, löst chin ja PTSH von DBYC ab, kurz bevor er das lisitng an der otc/pinks bekomt. was gescheehn ist sehen wir ja jetzt...

auf diese aussagen mußt du selbstverständlich jetzt nicht eingehen

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.086 von joelu am 09.07.10 15:49:19

- desweiteren hat du ja auch gesagt, dass das geschäftsmodell von DBYC nicht funktioniert
- darüberhinaus hast du gesagt, dass die umsätze imemr geringer werden
ach weißt du, ich spare mir das an der stelle weiter zu machen, da die liste deiner fehleinschätzung meiner sehr ähnlich ist, gelle?

Bitte, mach weiter mit der Liste meiner Fehleinschätzungen. Du kannst mich gerne damit konfrontieren.

Die genannten Punkte musst aber streichen, bzw. zurückstellen. Ich habe nämlich nie behauptet, dass das Geschäftsmodell von DBYC nicht funktioniert. Und die Vermutung, dass die Umsätze geringer werden, habe ich im 4. Quartal 2009 aufgestellt. Da für 2010 noch keine Umsätze von DBYC gemeldet wurden steht der Nachweis noch aus.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.973 von nof_k am 09.07.10 15:31:02

wenn du dir mal die letzten filings von 'DBYC ansiehst: ich erkenne da keine verlinkung mehr zu den RAs Marc Applebaum & Zouvas.

das hätte ich nicht gedacht, dass der wahnsinnige chin das ding so abschenkt mit DBYC...einfach so aufgibt.

aber den spaß mach eich mir nochmal, ich rufe die drecks.. chin nochmal an und frage nach DBYC...und was aus den bemühungen geworden ist...

natürlich werde ich auch ein wenig über PTSH fachsimpeln

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.288 von nof_k am 09.07.10 16:19:14

oh oh oh nof. mit der einschätzung, dass das geschäftsmodell nicht funktioniert konfrontiere ich dich genauso, wie split. aus dieser aussage abgeleitet war dann nämlich deine weitere faksche behauptuing, dass die umsätze immer geringer werden.

du hast dir seinerzeit sogar die mühe gemacht, das ganz graphisch darzustellen

aber macht nichts, dafür wirst du jetzt bei PTSH losgelöst von DBYC einen richtigen urknall erleben...

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.310 von joelu am 09.07.10 16:22:14

oh oh oh nof. mit der einschätzung, dass das geschäftsmodell nicht funktioniert konfrontiere ich dich genauso, wie split.

Bitte, ich warte...

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.729 von nof_k am 09.07.10 14:47:23

Hi Nof,


meine bescheidene Meinung dazu ist folgende.
Die Sec hat ja mit Einreichung des "Employee stock incentive plan" also mit der Genehmigung im Jahr 2005, Kenntnis davon erhalten und demnach schon eine Prüfungspflicht gehabt.

Diesmal (7. Juli 2010) hat Pintar ja auch nochmal die SEC in einem 8-K darauf hingewiesen, dass sie einwenden kann. Hieraus ergibt sich nochmal eine Prüfungspflicht.

Wenn man jetzt einige Wochen dazu verstreichen läßt, dann kann man die Gefahr unproblematisch als nichtig erklären. Ich meine das ist wohl auch die Intention von Pintar. Er braucht die Sicherheit, sofern wirklich an der Sache etwas dran ist, um zu mergern.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.358 von Jovenal am 09.07.10 16:28:07

Diesmal (7. Juli 2010) hat Pintar ja auch nochmal die SEC in einem 8-K darauf hingewiesen, dass sie einwenden kann. Hieraus ergibt sich nochmal eine Prüfungspflicht.
Wenn man jetzt einige Wochen dazu verstreichen läßt, dann kann man die Gefahr unproblematisch als nichtig erklären. Ich meine das ist wohl auch die Intention von Pintar. Er braucht die Sicherheit, sofern wirklich an der Sache etwas dran ist, um zu mergern.

Mit dieser Einschätzung könntest du richtig liegen. Wahrscheinlich wird die Sache in ein paar Wochen ausgestanden sein. Bis dahin wird es aber mögliche Mergerverhandlungen zumindest erschweren, da 1,18 Mio. ja nicht gerade Peanuts sind.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.358 von Jovenal am 09.07.10 16:28:07

Also,so weit ich verstanden habe,stehet S-8 aus 2005 nicht zu diskusion,sonder verwaltung von S-8,sprich,ewentuel, art und weise wie und am wem aktien gegangen sind,bzw was da schief gelaufen ist, wissen wir nicht.

After being made aware of a potential violation of the federal securities laws in the administration of this Plan

oder werdet ihr satz anderes verstehen??

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.444 von split66 am 09.07.10 16:43:14

Genau!
Also wem Chin die Shares in die Hand gedrückt hat.
Dem Inhalt nach waren nur Arbeitnehmer u. ggf. die aus der Geschäftsführung dazu berechtig. Evtl. könnte es auch um Verstöße gegen Haltefristen gehen?

Aber ich würde sagen, die SEC muß hier positiv den Missbrauch nachweisen. Dann kann die SEC bestimmen ...X Shares wurden unrechtmäßig ausgegeben, das macht ...X Betrag aus - zzgl. Strafgebühr. Das kann insgesamt bis zu $1.18 Mio + Strafgebühr ausmachen.

Allerdings denke ich auch, die SEC kann sich hierfür einen selbstbestimmten Prüfungszeitraum nehmen, wenn sie dies will. Sie müßte dies aber gesondert ankündigen. Davon würden wir aber nichts so einfach mitbekommen.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.444 von split66 am 09.07.10 16:43:14

Ich verstehe denn Satz auch so (in the administration of this Plan = in der Durchführung).

Ich denke aber hier gilt „wo kein Kläger, da kein Richter“. Das heisst, dass durch die Mitteilung per Filing, die SEC die Möglichkeit erhält die Sache zu prüfen.

Wenn in den nächsten Wochen von der SEC nichts kommt, dann kann man davon ausgehen, dass die SEC keinen Einwand mehr vorbringen wird. Da alle anderen Beteiligten wohl keinen Nachteil erlitten haben, könnte die Eventualverbindlichkiet danach vom Tisch sein.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.324 von nof_k am 09.07.10 16:24:29

ach, du erwartest jetzt, dass ich dir die passenden postings irgendwann im bereich august bis november 2009 heraussuche (bevor das sehr starke 3. quartal kam)...

[split66]

Nof und Jovenal

Da ist irgend was nicht in ordnung

erst gehet S-8 raus,das aktien nicht mehr nach S-8 plan raus gehen werden,danach wird ganze mit 8 K bestetigt,jetzt wird dazu mit 8 K gesagt das möglich unregelmässigkeite aufgetreten sein könnten.

Also,wenn man hier quer denken wurden,ist ganze aktion,S-8 und 2 8K filings, nicht durch Pintar soder durch SEC gestartet worden,vileich durchleutet SEC auf grund von MINAMAR probleme mit SEC jetzt alle buden???

Dabei muss man sich fragen,wenn SEC hier prüft,wie groß warscheinlickeit ist,das pfeiffe Chin da schei...e gebaut hat??
Ich werde sagen,seher groß

aledings sind MMG jungs dabei auch nicht gerade unschuldig,die haben es wissen mussen,das da was schief gelaufen ist....
oder???

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.692 von joelu am 09.07.10 17:24:59

ach, du erwartest jetzt, dass ich dir die passenden postings irgendwann im bereich august bis november 2009 heraussuche (bevor das sehr starke 3. quartal kam)...

Hast du denn eine andere Idee, wie du mich sonst mit meiner angeblichen Fehleinschätzung konfrontieren willst, ausser durch die Präsentation des entsprechenden Postings?



Ich gebe zu, dass es natürlich leichter ist, dich mit deinen Fehleinschätzungen zu konfrontieren. Da kann man nämlich wahllos irgendwo in den Thread klicken und muss maximal zwei mal blättern...

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.760 von split66 am 09.07.10 17:36:06

Also,wenn man hier quer denken wurden,ist ganze aktion,S-8 und 2 8K filings, nicht durch Pintar soder durch SEC gestartet worden,vileich durchleutet SEC auf grund von MINAMAR probleme mit SEC jetzt alle buden???

Möglicherweise ist die Aktion auch dadurch gestartet worden, dass irgendeinem Rechtsanwalt die Sache im Rahmen einer Merger-Vertragserstellung aufgefallen ist. Wer weiss?

Sehr wahrscheinlich hat Pintar den Ärger aber am Hals, ohne bei Chin's Ausscheiden schon etwas davon geahnt zu haben. Vielleicht war Chin in diesem Fall ausnahmsweise auch mal nicht ganz so blöd?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.811 von nof_k am 09.07.10 17:45:43

wer mit unglaublichen märchen storrys 4 miliarden aktien verkaufen kann,ist für mich nicht blöd

aleding ist ganze zwieschen 2005 und 2008 galaufen,und da Stehet Chin devinitiv im verantwortung,auser dem hätten MM jungs ganze bei prüfung von PTSH unterlagen sehen mussen.

man, ob das gut ausgehen wird,für Chin

Nach DBYC,jetzt PTSH

Im verbindung mit MMG erger mit SEC

nein,es schaut nicht gut aus...

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.760 von split66 am 09.07.10 17:36:06

Nof und Jovenal

Da ist irgend was nicht in ordnung

erst gehet S-8 raus,das aktien nicht mehr nach S-8 plan raus gehen werden,danach wird ganze mit 8 K bestetigt,jetzt wird dazu mit 8 K gesagt das möglich unregelmässigkeite aufgetreten sein könnten.

Hi Split,

ich bin da nicht so sattelfest, aber vielleicht liegt es an der Funktion des jeweiligen Filings?
Mit dem S-8 Wird der "intencive Plan" formal aufgehoben.
Mit dem 8K wird der SEC informiert und die Prüfungsmöglichkeit aufgetragen?

Also,wenn man hier quer denken wurden,ist ganze aktion,S-8 und 2 8K filings, nicht durch Pintar soder durch SEC gestartet worden,vileich durchleutet SEC auf grund von MINAMAR probleme mit SEC jetzt alle buden???

hm ... halte ich zu weit hergeholt, aber möglich.



Dabei muss man sich fragen,wenn SEC hier prüft,wie groß warscheinlickeit ist,das pfeiffe Chin da schei...e gebaut hat??
Ich werde sagen,seher groß

Und deswegen gehe ich davon aus, dass Chin DBYC nicht so schnell wieder handelbar macht.

aledings sind MMG jungs dabei auch nicht gerade unschuldig,die haben es wissen mussen,das da was schief gelaufen ist....
oder???
Das wiederum glaube ich nicht. Wenn Du eine Fa. übernimmst, nimmst Du zwar Einblick in alle Unterlagen, aber hier liegt der Fall anders. Chin soll bei der Anwendung des "incentive plan" gemauschelt haben. Die eingereichten Formalitäten bei der SEC aus dem Jahr 2005 sind ja ok. Auf sowas stößt man meistens immer erst später.

[nof_k]

Zum einen glaube ich, dass Chin aus der Verantwortung raus ist. Da es hier nicht um einen bewaffneten Raubüberfall geht, dürfte hier die Gesamtrechtsnachfolge gelten. Damit ist das Kapitel Chin und PTSH ein für allemal abgeschlossen.

Zum anderen glaube ich auch, dass Minmar das „Problem“ bei der PTSH-Übernahme nicht erkannt hat, sonder erst später bemerkt hat.

Das einzige Problem das Chin noch bekommen könnte, könnte der Besuch von ein paar netten Herren sein. Das ist zumindest bei Minamar un den dazugehörigen Personen nicht ganz auszuschliessen.

[split66]

Lassen wir uns überraschen,was daraus wird

ich habe überlegt auf diesen nivea nachzukaufen...

na ja,ich lasse es mal sein,bis sache klar ist

was noch zu sagen gibt,aufelig ist das verkauf wolumen seit par tagen,sprich seit alle filings raus sind zugenomen hat

mal schauen

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.967 von nof_k am 09.07.10 18:17:21

"
Zum einen glaube ich, dass Chin aus der Verantwortung raus ist. Da es hier nicht um einen bewaffneten Raubüberfall geht, dürfte hier die Gesamtrechtsnachfolge gelten. Damit ist das Kapitel Chin und PTSH ein für allemal abgeschlossen."

Ich kann es nur für DL sagen. Bei Vorsatz des Geschäftsführers haftet er auch privat für die Vergangenheit. Aber bei den Amis ... - kein Plan!

[Iseki]

iseki,

in einem hast du recht: ich hätte nicht zwingedn mehr an kurse um die 0,0011 - 0,0012 geglaubt.

an kurse unter 0,001$ glaube ich nachwievor absolut nicht, da sich im bereich 0,0011$ ein massives unterstützungscluster befindet.

wer einsteigen will, bzw. nachlegen will, sollte das jetzt tun... [/i]


Jo,

wir stehen zur Zeit bei 0,0010/0,0011.
Die mauer wurde butterweich durchschnitten.
Und das wird nicht das Ende der Fahnenstange sein.
Wo sind die ganzen Marktschreier?
Jochen wo ist dein minuten gestellter Level2?
Wo sind die anderen mit ihren nicht nachvollziehbaren Kurszielen.
Ich sage euch was wir werden noch tiefere Kurse sehen, ob ihr wollt oder nicht.

[Burnnny]

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.706 von Iseki am 09.07.10 21:07:27

ja wo laufen sie den nur ja wo sind sie den nun alle hin die betreiben bestimmt jetzt eine exploration nach den immer noch verschwundenen merger oder so

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.739 von BarceloFuerte am 09.07.10 21:16:21

Warum kauft keiner bei den Amis zu 0,0011$?
Wer doch ein super Einstieg, bei den Aussichten.
Was ist los Leute, habt ihr die Hosen voll.?
Jetzt zuschlagen und dann Millionär sein.
Wie waren noch die Kursziele von unseren Lawuki-Penstox?
Schon alles vergessen?
Leute was ist los?

[investor_2005]

gehen bei PTSH die Lichter aus???

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.734 von investor_2005 am 10.07.10 20:24:52

Sind schon lange !

:O

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.774 von Csillagok am 10.07.10 21:36:53

am MOntag heißt dann die Divise wieder günstig nachkaufen und ein paar Jährchen liegen lassen....


Irgendwann mal müssen wir ja 0.01 ticken

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.768 von Iseki am 09.07.10 21:26:44

"Warum kauft keiner bei den Amis zu 0,0011$?"

Nanu?! Auf meinem Chart sehe ich 17 Mio gehandelte Stücke. Verkauft und gekauft zwischen 14 und 11.

Welchen Chart siehst du?

[sausebraus2000]

Das ist ja ein Ding. Heute kann man viele Mill. Stücke in D zu (nie wiederkommenden ) 0,001 € "einsammeln". Der Pushergruppe viele und ein .

sausebraus2000

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.774 von Csillagok am 10.07.10 21:36:53

"Sind schon lange!"

Um genau zu sein, seit ungefähr 3 Monaten.

Die Frage ist nur: (WANN) WERDEN SIE MIT MINAMAR WIEDER ANGEMACHT?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.257 von Kirschholz am 12.07.10 11:10:27

mit wievielen prozenten liegst du den jetzt im minus ?

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.335 von BarceloFuerte am 12.07.10 11:23:48

dürften so um die 50% an buchverlusten sein. na ja, wird irgendwann schon wieder. das jahr ist noch lang.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.375 von BarceloFuerte am 12.07.10 11:32:02

Der aktuelle PPS ist nicht hübsch, mein Buchverlust interessiert mich aber nicht sonderlich.

Entweder hier gibt es irgendwann Merger-Alarm und alles ist gut.

Oder ich warte ein bisschen länger!

Bis dahin kauf ich nach.

[BarceloFuerte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.780 von Kirschholz am 12.07.10 12:47:54

dann ist ja alles super

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.946 von sausebraus2000 am 12.07.10 10:03:23

und wenn wir wieder bei 0,003€ und höher stehen, wirst du wieder sagen: ich habe nicht mehr damit gerechnet, gelle?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.774 von Csillagok am 10.07.10 21:36:53

tschingatschkog, alter börsenguru...

tausch dich mal mit sausemaus aus, der kann dir die tiefreichenden fakten zu der aktie hier vermitteln...

mal gucken, ob du bei 0,01€ später immer noch deine qualifizierten ergüsse abgibst

sieh mal zu, dass du endlich mal aus USXP rauskommst... um mal wieder cahs zu haben

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.734 von investor_2005 am 10.07.10 20:24:52

nein, investor, definitv nicht!

die lichter leuchten derzeit nur schwach bzw. schimmern.

sie werden dich demnächst anstrahlen, wie stadionstrahler...

aber sie werden nicht alle anstrahlen, da einige sich dann in irgendwelche löcher verkriechen werden...

[sausebraus2000]

Ich bin ja super gespannt was die Amis heute machen

sausebraus2000

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.184 von joelu am 12.07.10 14:01:12

joelu, du bist in das letzte Wochenende mit der Aussage verschwunden, dass „die Liste unserer Fehleinschätzungen bzgl. PTSH ähnlich lang ist.“

Dass deine Liste der Fehleinschätzungen sehr lang ist, das ist den meisten hier wohl bekannt. Allerdings bin ich der Meinung, dass es von meiner Seite aus, so gut wie keine Fehleinschätzung hinsichtlich DBYC/PTSH gab.

Als Beispiel für meine Fehleinschätzungen hattest du behauptet, ich hätte gesagt, dass „das Geschäftsmodell von DBYC nicht funktionieren würde“ und ich hätte die Umsatzentwicklung von DBYC falsch eingeschätzt.

Da deine Unterstellung in beiden Punkten falsch ist, hatte ich dich gebeten mich mit meinen damaligen Einschätzungen zu konfrontieren, in dem du hier die entsprechenen Postings präsentierst.

Aber bisher hast du keine Quelle für deine Behauptung präsentiert.

Das ist mit Sicherheit nicht die feine englische Art.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.398 von nof_k am 12.07.10 14:40:33

okay nof, ich suche es dir am komemnde we raus. da muß ich nämlich, wie deine helfershelfer in denletzten 2 jahren rumsuchen, in der historie letztes jahres zwischen q2 - q3-filing suchen. die zeit habe ich leider unter der woche nicht

ich werde dir dann die entsprechenden passagen präsentieren, um dein erinnerugnsvermögen einmal wieder auf vordermann zu bringen.

und? bist du deinem einstiegskurs jetzt schon nahe gekommen bei 0,0011$?

ich kann mir nämlich gut vorstellen, das du das allgemeine lamentieren und zetern dazu nutzt dich untenrum einzudecken.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.397 von sausebraus2000 am 12.07.10 14:40:31

das kann ich dir sagen: die schichten von PTSH in lokus resources um

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.595 von joelu am 12.07.10 15:16:30

okay nof, ich suche es dir am komemnde we raus. da muß ich nämlich, wie deine helfershelfer in denletzten 2 jahren rumsuchen, in der historie letztes jahres zwischen q2 - q3-filing suchen. die zeit habe ich leider unter der woche nicht
ich werde dir dann die entsprechenden passagen präsentieren, um dein erinnerugnsvermögen einmal wieder auf vordermann zu bringen.

Kleiner Tipp von mir: Du musst dafür nicht dein Wochenende opfern. Wenn du die richtigen Suchbegriffe bei Google eingibst, dann bist du in 10 min am Ziel.

Und solange unterlasse bitte Formulierungen wie „mein Erinerungsvermögen einmal wieder auf Vordermann bringen zu müssen.“ Das suggeriert nämlich, dass du das schon mal tun musstest. Mir ist allerdings nur der umgekehrte Fall bekannt.

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.707 von joelu am 12.07.10 15:34:27

Bitte, dann suche es mir raus. Ich hab's mal gerade gegoogelt und bin als erstes über folgende Fundstelle gestolpert: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140872-24791-248…

Revenues 2009: 1,439 Mio.

Deine Einschätzung: „da würde ich mit dir aber gerne wetten, dass die revenues die 1,5-mio-grenze deutlich überschreiten werden... ich gehe eher von werten richtung 2 mio-$ aus. ohne zu erwartende großaufträge natürlich.“

Meine Einschätzung: „Dein Wort in Gottes Ohr, ich glaube zwar nicht dass die 1,5 Mio. Grenze überschritten wird, aber wir werden sehen.“

Willst du mehr, oder reicht dir das, um zu zeigen wer die Revenues besser eingeschätzt hat?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.763 von nof_k am 12.07.10 15:44:31

ach ja nof?

ich erkenne eher folgende aussage:

#24792 von joelu 15.09.09 13:01:09 Beitrag Nr.: 37.981.463
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.981.324 von joelu am 15.09.09 12:45:06
--------------------------------------------------------------------------------
aus kaufmännischer vorsicht eine prognosekorrektur:

selbst wenn ich vorsichtig an die umsatzbewertung für 2009 herangehe und sogar chin unterstelle, dass die gemeldeten aufträge nicht komplett bis ende 2009 fakturiert sind, werden wir locker die 1.500.000$-umsatz-grenze überschreiten!

aber auch dann liegen wir über den umsätzen von 2007 und 2008 bei eienr deutlich reduzierten kostenstruktur (50%-gehaltsverzicht für 2009)

d.h. der braek-even dürfte wirklich in schlagweite sein...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ich glaube ehrlich gesagt, dass ich mit einer knappen verfehlung von 61.000$ sogar ziemlich gut lag.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.245 von joelu am 12.07.10 16:48:07

ich glaube ehrlich gesagt, dass ich mit einer knappen verfehlung von 61.000$ sogar ziemlich gut lag.



Mal ehrlich, wen willst du hier eigentlich für dumm verkaufen?

Binnen 3 Postings hast du am 15.09. folgendes geäussert:

1. Du hattest bereits für den Septmeber schon erwirtschafteten Umsatz von 1.514.091 USD errechnet. -> falsch

2. Da noch Umsätze getätigt würden, „können wir locker mal von 2.000.000$-umsätze für 2009 ausgehen!“ -> falsch

3. Du hast eine aus Vorsicht eine „kaufmännische Prognosekorrektur“ abgegeben: „werden wir locker die 1.500.000$-umsatz-grenze überschreiten!“ -> falsch

4. Du wolltest „gerne wetten, dass die revenues die 1,5-mio-grenze deutlich überschreiten werden... ich gehe eher von werten richtung 2 mio-$ aus. ohne zu erwartende großaufträge natürlich.“ -> falsch

Ich habe geäussert:

1. „Ich glaube nicht dass die 1,5 Mio. Grenze überschritten wird“ -> richtig

Zur Erinnerung, es ging nicht darum dass deine Prognose für den Eimer war, sondern darum, dass ich angeblich derjenige gewesen sein soll, der eine falsche Prognose geliefert haben soll.

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.245 von joelu am 12.07.10 16:48:07

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.245 von joelu am 12.07.10 16:48:07

Hoffentlich sieht man nicht die 0,0001 , bevor man die 0,01 sieht!?!!

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.016 von Burnnny am 12.07.10 18:41:12

Moin,

...das wäre doch perfekt!

Gruß r

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.429 von nof_k am 12.07.10 17:11:52

nochmals: ich suche dir, wenn ich zeit habe deine prognosen raus, in denen du angibt, dass die umsätze stetig fallen und du für 2009 umsätze von nur 1.100.000 prophezeihst.

dann kann der rest gerne mal entscheiden, wer von uns beiden näher drann lag, gelle?

kleiner tip von mir: hol dir ein paar PTSH, solang sie noch so billig sind!

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.245 von joelu am 12.07.10 16:48:07

ich glaube ehrlich gesagt, dass ich mit einer knappen verfehlung von 61.000$ sogar ziemlich gut lag.


schwachsinn
du hast davor 1,5 mio umsatz schon für Q3 prophezeit

als daraus nicht wurde,hast du ohne begrundung dann 1,5 mio als jahresumsatz genommen

jetzt legst du ganze so aus als ob du mit prognose knapp daneben warst

also
las es joe
deine januar februar prognusen kennt doch jeder hier

[Iseki]

Joe,
ich habe meine Prognosen bisher immer eingehalten.
Wiegesagt heute aktueller Kurs 0,0010$.
Wie von mir vor ein Paar Wochen vorraus gesagt, wurde ja nur belächelt.
Und soll ich dir mal was sagen das ist nicht das Ende der Fahnenstange.
Ich habe auch vor Wochen gesagt das ich den Penstoxheini mit seinen aberwitzigen Prognosen nicht ausstehen kann.
Na ja den Werdegang hat man ja gesehen.
Aktuell ist PTSH fur mich (ich schreibe extra für muß keiner übernehmen) kein Kauf, auch nicht auf dieser Basis.

[Burnnny]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.138 von reaaalist am 12.07.10 19:08:23

Benutzername: reaaalist
Registriert seit: 14.02.2008 [ seit 879 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 12.07.2010 um 16:58
Erstellte Themen: -

"Du bist noch etwas grün hinter den Ohren!!"

[nof_k]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.405 von Iseki am 12.07.10 19:54:47

Mann, Mann, was für ein Geschwafel hier.

Jeder hatte hier irgendwelche Prognosen gestellt. Und?

Der Kurs war doch auch schon hochgeschossen bis auf TH 0,0038 USD, hat von den Miesmachern keiner in seiner Prognose drin gehabt. Viele hatten PTSH schon abgeschrieben, ich auch.

Ok, der Kurs ist wieder runter, aber Gelegenheiten im Plus zu verkaufen waren da.
Die Gier nach mehr hat uns alle drin bleiben lassen.

Jetzt warten wir halt auf den nächsten Schub.

Alles oder Nichts

Gruß binda

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.689 von binda am 12.07.10 20:50:48

Ha,ha der nächste Profi.
Erst nachdenken dann Schreiben, was intersiert wo der Kurs mal, fakt ist da wo er steht, du Profi

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.739 von Iseki am 12.07.10 20:58:49

Es geht um eure Prognosen, welche vor Wochen/ Monaten abgegeben wurden. Auch die VOR dem TH.

Keiner, aber auch keiner lag richtig. Die " Pusher" und die "Basher" nicht.

Außerdem, was hat das mit möchtegern "Profi" zu tun. Lächerlich. Man muß nur Eure Postings regelmäßig lesen.

Bist schon wieder persönlich geworden, schade. Ich habe niemanden persönlich angegriffen, oder so was wie " Profi" etc über Dich / Euch geschrieben.

Naja, jeder nach seiner Fason.

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.841 von binda am 12.07.10 21:14:33

Entweder kannst du nicht lesen oder hast immer noch deine rosarote Brille auf.
Wie oft soll ich mich wiederholen?
Meine Prognose war mal wieder treffend, im gegensatz zu diesen Penstoxheini
Und wenn du am Hoch nicht verkauft hast, biste selber schuld

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.841 von binda am 12.07.10 21:14:33

Ich weiß nicht, ob ich für dich zu den Miesmachern zähle. Wenn ja, dann möchte ich zumindest richtig stellen, dass ich hier keine Kursprognosen abgegeben habe, weil ich auch nicht ausschliessen kann, dass der Kurs noch mal auf 0,0038 USD (oder darüber) geht.

Wenn (bei entsprechender News) eine ausreichende Masse an Gierigen als Käufer auftritt, und der Kaufdruck dann der wahrscheinlich einsetzenden Dilution und den Verkäufern, die meinen sie hätten genug Schnitt gemacht, stand hält, dann ist das durchaus möglich.

Allerdings schätze ich die Lage so ein, dass in den letzten Monaten neue PTSH-Investoren hinzu gekommen sind, die jetzt gemeinsam mit den Langzeitinvestierten auf einen geeigneten Verkaufskurs warten.

Auch wenn man kein Profi ist, kann man sich also denken, dass der vielzitierte „enge Ausgang“ einem Mega-Hype entgegen stehen könnte.

Fakt ist, dass fünf Wochen warten auf einen LOI, leider wenig vertrauensbildend wirkt.

Zudem weiss der OTC-Profi, dass ein LOI in der Regel nicht das Papier wert ist, auf dem er geschrieben steht.

[Slay]

Wo sind Sie denn???????




























Die Gewinne?????

[Kirschholz]

Volumen und Entwicklung heute wieder mal typisch: völliger Stuss.

Und trotzdem ärgern sich die Verkäufer zu 11 und die Käufer werden sich freuen.

Irrational wie immer hier.

Und morgen? Who knows?

[dolcebrse75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.286 von Kirschholz am 12.07.10 22:33:54

WIR HABEN BEI 15 GESCHLOSSEN??

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.880 von Iseki am 12.07.10 21:21:42

Ja, ich habe eine rosa Brille auf und kann nicht lesen......

Tolles Posting,
und Du hast Probleme mit der Rechtschreibung,

#38732 von Iseki 12.07.10 20:58:49
Erst nachdenken dann Schreiben, was intersiert wo der Kurs mal ?, fakt ist da wo er steht, du Profi


Übrigens,Deine heutige Prognose:

Iseki 12.07.10 19:54:47
Wiegesagt heute aktueller Kurs 0,0010$.
Wie von mir vor ein Paar Wochen vorraus gesagt, wurde ja nur belächelt.
Und soll ich dir mal was sagen das ist nicht das Ende der Fahnenstange.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.286 von Kirschholz am 12.07.10 22:33:54

Und trotzdem ärgern sich die Verkäufer zu 11 und die Käufer werden sich freuen.

Die Käufer werden sich vielleicht freuen, die Verkäufer werden sich aber wohl kaum ärgern. Bei den Stückzahlen der letzten Tage wird ein Großteil der Stücke wohl von Minamar slebst gekommen sein.

Oder, nochmals die Frage in die Runde. Wer hat hier für 11 verkauft?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.798 von nof_k am 13.07.10 07:57:54

"ein Großteil der Stücke wohl von Minamar slebst gekommen sein."

Kann sein, kann auch nicht sein.

Für mich sah das eher nach dem zu erwartenden Frust-Schmeißen aus. Bei PTSH waren schon immer viele investiert, die es aufgrund ihrer mangelnden nervlichen Belastbarkeit eigentlich nicht sein sollten.

Ist u.U. auch das große Dilemma dieser Aktie: So lange unten immer wieder so herzhaft verschenkt wird, werden signifikante Anstiege immer schwerer, weil der Markt immer mehr Geld aufbringen muss: Wer vorgestern zu 11 beschenkt wurde, stellt sich demnächst auf die 22, macht damit 100% und bremst weitere Anstiege aus. Ist kein Vorwurf an jene, die das betreiben. Für mich nur einer der Gründe, weshalb ich hier nicht mehr an das ganz große Ding glaube.

@dolce
Tja, wie der MM das wohl hinbekommen hat? Mit nicht mal 100k.
Auch das typisch PTSH.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.243 von split66 am 12.07.10 19:26:44

danke split, deine prognosen auch, gelle?

mr. re-split oder soll ich sagen: mr. PTSGH-geht-nie-wieder-über-0,001€

aktuell könntest du deine verfehlte prognose nochmal bekräftigen.

du kannst dann die uhr danach stellen, wann diese prognose das nächste mal in die hose geht...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.405 von Iseki am 12.07.10 19:54:47

iseki, nicht dass du dich damit vertust...

du wirst zu 0,001$ keine mehr bekommen. die 505.000 heute kansnt du getrost vergessen, die helfen keinem weiter, selbst wenn du sie komplett bekommen hättest.

nicht, das dud dich süäter grämst, nicht zu 0,0011 oder 0,0012$ massiv zu geschlagen zu haben, wenn du erst mal wieder 0,003$ und mehr bezahlst.

dieses abtauchen ist das letzte abtauchen vor dem ersten merger, danach ist es vorbei mit tiefen kursen unter 0,002$...

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sausebraus2000]

Jetz geht der Dummpush und die Animation schnell noch zu 0,001 € zu kaufen wieder los.

Ist echt agressiv wie dies betrieben wird und einem suggeriert wird das Teil steht bald bei 0,01 €

sausebraus2000

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.962 von sausebraus2000 am 13.07.10 11:07:17

Klar aber dich interessieren ja nicht die gewinner Aktien,du beschäftigst eher lieber mit werten die Lokuserweiser besser bestellt sind.Mach weiter es gefällt mir das du hier immer noch zu PTSH als desinteressierter schreibst,macht ja Sinn in einem wert zu schreiben denn man weder besitzt noch irgend wann mal kaufen will.Aber könnte dir ein paar Aktien empfehlen z.B. Lokus Resources wird der nächste Highflyer werden.

Anda 2001

[Iseki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.913 von joelu am 13.07.10 11:01:21

Das Teil (PTSH) ist zur Zeit für mich kein Kauf.
Ist meine Meinung, muß sich keiner anschließen.
Warum, es wurde in der Vergangenheit viel versprochen und Ziele gesetzt die bis heute nicht erreicht wurden.Für mich wurde in den letzten Wochen viel Vertrauen verspielt, wenn man da von einen OTC-Wert sprechen kann
Der Niedergang kommt nicht von ungefähr.
So lange hier alles vernebelt ist, würde ich nicht reingehen.
Die vor einigen Monaten bei 0,0006/0,0007 gekauft haben, können ja noch abwarten.
Selbst wer eine Tradingposition bei 0,0019$ gekauft hat, ist im Minus.

Binda
Wenn man mal einen Buchstaben vergessen hat oder ein Wort hat man mit der Rechschreibung keine Probleme.
Ist hier die Frage wer persöhnlich wird, aber das paßt zu dir.
Meine Prognose die ich hier vor Wochen abgeben habe ist gestern eingetroffen, hier solltest du mal hinterfragen wer zu diesen Kursen verkauft.
Wir werden sehen wo es mit dem immer noch leeren Mantel PTSH hingeht.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.147 von Iseki am 13.07.10 11:32:54

iseki, was ich mich frage: was hält dich dann noch in diesem thread?

versprechungen wurden nicht eingehalten. es scheint nichts zu kommen. es war alles betrug.

was hält dich in diesem thread?

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.962 von sausebraus2000 am 13.07.10 11:07:17

aggressiv ist lediglich deine konsequentes posten ohne inhalt und aussagekraft...

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.913 von joelu am 13.07.10 11:01:21

du wirst zu 0,001$ keine mehr bekommen.

Wieder so eine dreiste Lüge!

In D kann man über 8.000.000 zu 0,001 € "abfassen". Macht komischweise keiner .

Börsenplätze
Stuttgart

US69366Q3039 0,001

2.889.840 0,001

Frankfurt

3.214.000 0,001

Berlin

2.000.000 0,001

------------
sausebraus2000

[ambestenreichheiraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.437 von sausebraus2000 am 13.07.10 12:15:29

...auch nicht ganz korrekt...

"abfassen" zu 0,001 in D ist momentan wohl nicht möglich....meine Kauforder wird seit 11 Uhr nicht bedient....

[nof_k]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[nof_k]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ambestenreichheiraten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.667 von sausebraus2000 am 13.07.10 12:53:16

...nehm Dich nicht so wichtig...und tu stillschweigend das was Du für richtig hältst...
verzichte gerne auf Deine Ratschläge...

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.437 von sausebraus2000 am 13.07.10 12:15:29

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Aber das kennen wir ja schon von deinen Fillinganalysen.

Schau mal das ist ein Dollar Zeichen $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Und das ein Euro Zeichen €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€





#38747 von sausebraus2000 13.07.10 12:15:29 Beitrag Nr.: 39.812.437
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.811.913 von joelu am 13.07.10 11:01:21
--------------------------------------------------------------------------------
du wirst zu 0,001$ keine mehr bekommen.

Wieder so eine dreiste Lüge!

In D kann man über 8.000.000 zu 0,001 € "abfassen". Macht komischweise keiner .

[sausebraus2000]

du wirst zu 0,001$ keine mehr bekommen

Macht nur den Löffel nicht zu voll.

Ratz batz steht das Teil wieder bei 0,0008 DOLLAR!!!! und eure Prognose war mal wieder, wie immer für den A...h.

sausebraus2000

[sausebraus2000]

Blick ins Märchenbuch:

#37318 von joelu 27.05.10 10:13:49 Beitrag Nr.: 39.590.905

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.590.609 von sausebraus2000 am 27.05.10 09:39:20

in 2 wochen wirst du dann sagen:Wer hätte bei diesen Traumkursprognosen des joelu jenseits von 0,004 jemals gedacht das man heute zu 0,01 € in D handelt?Am Ausgang zu 0,01 € wirds in D vermutlich ganz schön eng werden.Die Lemminge welche hier zu 0,002 € ganz mutig rein sind, werden sich bedanken! sausebraus2000 - und womit sauseliebchen? mit recht

-----------

Kurs heute 0,0001 Euro - und das ASK fett gefüllt.

sausebraus2000

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.239 von sausebraus2000 am 13.07.10 14:40:23

du brauchst jetzt nicht wieder deine eigenen unzulänglichkeiten zu überspielen. es wird dir nicht gelingen

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.239 von sausebraus2000 am 13.07.10 14:40:23

weißt du überhaupt, was du da erzählst?

kennst du überhaupt den unterscheid zwiscehn $ und €?

gibt es da überhaupt einen?

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.828 von joelu am 13.07.10 16:02:32

Du hoffst doch nicht das er sich dazu äussert.Denke mal das sagt alles über seine Kenntnis in Sachen Börse.Aber vieleicht schreibt er Morgen das wir in Jen Handeln über die Börse Kanada.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.859 von anda2001 am 13.07.10 16:07:18

anda2001, Yen, nicht Jen.

Ich meine nur so... von wegen Glashaus und Steinen usw.

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.887 von nof_k am 13.07.10 16:10:44

Wenn du hier schon denn Oberlehrer spielen willst versuche doch mal Splitt seine Postings ins Deutsche zu übersetzen.
Und wenn du einen Schreibfehler findet denn kannst du behalten und an Oppenheimer schicken.

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.933 von anda2001 am 13.07.10 16:15:17

findet=findest

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.933 von anda2001 am 13.07.10 16:15:17

Vileicht solte sich par user bei penstox anmelden

da wird einem klar wie einige hier schreiben,und wie gehandelt wird

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.951 von split66 am 13.07.10 16:17:23

Dann mach das doch,die Börse ist ein geben und nehmen.Viele geben und nehmen nichts gelle Hr.Lokus Resources.
ins bid stellen im ask verkaufen kann man nur wenn es auch genug abnehmer gibt aber derzeit ist eben nichts los.

[sausebraus2000]

weißt du überhaupt, was du da erzählst?

Aber vieleicht schreibt er Morgen das wir in

Jen

Handeln über die Börse Kanada.

sausebraus2000

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.437 von sausebraus2000 am 13.07.10 12:15:29

du verwechselst hier € mit $ .... man, man, man, man...peinlicher geht es nicht mehr oder?

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.987 von anda2001 am 13.07.10 16:21:53

ja klar
ales legitim

einige aber bei penstox meinen auf grund von eueren aussagen,

unterste schublade

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.813.989 von sausebraus2000 am 13.07.10 16:22:11

sausebraus, info speziell für dich: es geht hier um eine währung. bitte nicht mit "jens" oder ähnlichem verwechseln

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.043 von split66 am 13.07.10 16:27:41

Weisst du was hier bei WO ist alles Legitim denn hier schreiben Leute doch auch alles was nichts und wieder nichts mit Ptsh zu tun hat.Ausserdem sind Leute hier die fassen PTSH nicht mal mit der Kneiffzange an.Also schreiben wir hier halt über Dollars und Euros und wenn es langweillig ist auch über Jens.was interessiert uns eigentlich PTSH hier dreht sich doch alles nur um Persönliche Fehden.
Ob wir Recht haben oder nicht das entscheiden wir hier sowieso nicht.Also macht weiter so und freut euch auf euren Privaten Kleinkrieg.

[nof_k]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[nof_k]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.322 von nof_k am 13.07.10 17:09:57

Weisst du was mich das interesiert rein gar nicht.Toller beitrag wieder mach weiter so.willst ein Komma das hast es ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
willst Gross da hast es TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Noch fragen???
Ich lache dich eh nur aus.
Und das Problem ist du merkst es nichtmal.

[anda2001]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.119 von joelu am 13.07.10 16:38:19

Wer lesen kann ist klar im Vorteil - schau mal Posting 38754.

Ihr joandas müsst euch schon ein bischen abstimmen mit eurem "Jen"

sausebraus2000

[sausebraus2000]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[wedge]

@ all:

Als Gastleser muss ich mich endlich mal bedanken, für den Kurzweil den ihr mir hier jeden Tag bereitet.

Es ist köstlich eure Streitigkeiten zu lesen, teilweise bekomme ich keine Luft vor lauter Lachen.

Bitte weiter so.

P.S.
Hoffe aber für euch, dass ihr endlich mal den Anstieg bekommt. PTSH ist aber scheinbar die selbe Verarsche, wie in meiner Liblingscompany "Zolon formerly known as AVNT".

(Für orthographische, grammatikalische oder Interpunktions- Fehler wird keine Gewehrleistung übernommen)

Gruss

[anda2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.520 von sausebraus2000 am 13.07.10 17:49:03

Auch deine Sinnlosen postings will ich nicht mehr lesen.Wenn ich irgendwelchen quatsch lesen will nehme ich mir die Bildzeitung.

[richback]

aufgepasst, das stehet nicht in der bildzeitung!
hier gibts neuen stoff für weitere streitigkeiten

http://de.advfn.com/nachrichten/Amended-Quarterly-Report-10-…

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.900 von richback am 13.07.10 18:54:53

Das hatten wir vor ein paar Tagen schon diskutiert, jetzt wurde es in die letzten Quartalsfilings mit aufgenommen.

+++++

„During December 2006, we distributed 126,189,788 shares of Disability Access Corporation to our stockholders on a pro rata basis. Please note that this distribution was an unregistered transaction, and, as such, may have exposed PTS, Inc. to violations of the Securities Act. Therefore, there is a potential contingent liability for rescission demands by affected shareholders of PTS, Inc.

During March of 2005, PTS, Inc. adopted an Employee Stock Incentive Plan for the Year 2005, which was filed with the Commission on Form S-8. Per the terms of the Plan, PTS, Inc. granted common stock awards to employees. The purchase price of the shares of common stock was 85% of the fair market value of the common stock on the date of exercise. During the period from March 2005 until February of 2008, PTS, Inc. realized $1,182,630 in proceeds from the exercise of these stock awards. These proceeds were immediately reinvested into PTS to sustain the operating activities of the Company in its business pursuits and no one was ungainly enriched by the administration of the plan. After being made aware of a potential violation of the federal securities laws in the administration of this Plan, management of PTS, Inc. has come to the conclusion that there indeed was potentially a violation of federal securities laws in the administration of the plan. Further, this potential violation of federal securities laws creates a contingent liability for PTS, Inc., which might equal the amount of money realized by PTS, Inc. in the administration of the plan. Upon further analysis management is unable to estimate if any additional amounts would be due. Additionally, as of this date, no enforcement action has been threatened or instituted by the Securities and Exchange Commission, or any other state or federal regulatory body regarding this potential violation of the federal securities laws. Due to these uncertainties and that Management has determined this contingent liability to be remote; we have not recorded a liability in our financial statements and are providing this disclosure due to the material nature of this event.“

+++++

Kurz zusammengefasst, für diejenigen die im Wirtschaftsenglisch nicht so firm sind:

Es geht um die Eventualverbindlichkeit in Höhe von 1.182.630 USD, die durch eine Verletzung der Wertpapiergesetze durch PTSH entstanden ist. Die Eventualverbindlichkeit könnte durch mögliche Annulierungsforderungen zur echten Verbindlichkeit werden.

Eine solche Annulierungsforderung der Transaktionen aus dem Stock Incentive Plan, könnte von den betroffenen Aktionären kommen, deswegen wurde ein entsprechender Hinweis in die Filings mit aufgenommen.

Die Eventualverbindlichkeit spiegelt sich bisher nicht in geänderten Quartalszahlen wieder.

[richback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.202 von nof_k am 13.07.10 19:40:05

ok, ich danke für die kurze zusammenfassung.
ich denke das sind brauchbare infos die man in einem thread erhofft oder erwartet,
die pers. streitigkeiten sind doch absolut fehl am platz.

gruß rb

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.202 von nof_k am 13.07.10 19:40:05

hallo nof

das hier ist am interessantesten

Additionally, as of this date, no enforcement action has been threatened or instituted by the Securities and Exchange Commission, or any other state or federal regulatory body regarding this potential violation of the federal securities laws.

übersätzt soll es heissen

Darüber hinaus wurde ab diesem Zeitpunkt keine Zwangsmaßnahmen angedroht oder eingeleitet durch die Securities and Exchange Commission oder eine andere staatliche oder bundesstaatliche Aufsichtsbehörde bezüglich dieser möglichen Verletzung der US-amerikanischen Wertpapiergesetze

[mortem]

re: Employee Stock Incentive Plan

Also, wer könnte der Kläger sein? Die SEC von sich aus oder die betroffenen Aktionäre/exMitarbeiter?

Wenn es zu einer Forderung kommt, müssen dann die Shares zurück geliefert werden? Wenn ja, was ist, wenn diese schon im freien Markt veräußert wurden?

Zudem, wann würde die Sache verjähren?

Und zu allerletzt; warum schlafende Hunde wecken?

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.415 von split66 am 13.07.10 22:31:48

Additionally, as of this date, no enforcement action has been threatened or instituted by the Securities and Exchange Commission, or any other state or federal regulatory body regarding this potential violation of the federal securities laws.

Darüber hinaus wurde ab diesem Zeitpunkt keine Zwangsmaßnahmen angedroht oder eingeleitet durch die Securities and Exchange Commission oder eine andere staatliche oder bundesstaatliche Aufsichtsbehörde bezüglich dieser möglichen Verletzung der US-amerikanischen Wertpapiergesetze.

Die Übersetzung ist etwas ungenau: bis zu diesem Zeitpunkt ist korrekt. Möglicherweise meintest du das auch?

Auf jeden Fall könnte in der Angelegenheit von der SEC noch was kommen (auch wenn es unwahrscheinlich ist).

Da die Aktien bereits veräußert wurden, ist eher noch eine Schadensersatzforderung der damaligen Aktionäre möglich. Allerdings glaube ich nicht, dass sich die damaligen (Klein-)Aktionäre in einer Weise organisieren können, die zu einer entsprechenden Klage führt.

Und die damaligen Mehrheitsaktionäre dürften kein Intersse an so einer Klage haben.

Die schlafenden Hunde könnten von einem Rechtsanwalt/Wirtschaftsprüfer geweckt worden sein, der PTSH im Zusammenhang mit einem angekündigten Merger geprüft hat.

Der wird Minamar wohl mitgeteilt haben, dass die ihre Leichen besser aus dem Keller holen, da sich ein möglicher Mergerkandidat mit einer Eventualverbindlichkeit in Höhe von 1,2 Mio. USD sich wohl schwer tun wird.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.818.865 von nof_k am 14.07.10 12:04:28

stimmt
bis zum zeitpunkt

also,das was du sagst klingt venünftig,wenn es MMg schwirigkeiten mit SEC nicht geben wurde,das verunsicher ein wenig,auch wenn ich gleiche gedanken wie du habe,und eigentlich vieles darauf hindeutet...Teresa,merger mit sauberen büchern,PTSH SEC status(kein pinky ),alle mögliche filings die raus sind(soger anküdigung eines LOIs mit 8K),mehrere filings um KE durchzuziehen,jungs geben sich eben mühe ales sauber zu gestalten......

wie gesagt,einzige problem meine meinung nach,MMG probleme mit SEC....

auf jeden fahl kann man nicht mit sicherheit sagen was da ableuft

mal schauen

[mortem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.818.865 von nof_k am 14.07.10 12:04:28

Also, deiner Meinung nach, versucht man mit diesen Filings die SEC zur einer Stellungsnahme bzw. Forderung zu bewegen. Man könnte demnach auch davon ausgehen, dass die SEC eine Frist zu wahren hat, nachdem der Sachverhalt bekannt geworden ist.
Lässt die SEC diese angenommene Frist tatenlos verstreichen, wäre ggf. PTSH gegenüber den Staatsbehörden dieser Sache betreffend immunisiert.

Jedoch wäre man nicht gegenüber den betroffenen Aktionären immunisiert, hier hofft man wohl, dass keiner eine Forderung stellt bis die Sache verjährt ist. Somit könnte gegenüber dieser Front keine ummittelbare und abschließende Immunisierung geschaffen werden, die Leichen wären demnach nicht restlos aus dem Keller geschaffen? Wobei die Wahrscheinlichkeit eher gering sei, dass aus dieser Front diesbezüglich was kommen könnte, wenn man zudem bedenkt, dass eine direkte Rückabwicklung wohl nicht machbar sei und demnach ein Schaden geltend gemacht werden muss, welchen es u.U. nie gab...

Also ich glaube, so ähnlich habe ich mir das auch gedacht, aber wissen tun wir es nicht, ich denke mal, hier muss man einfach mal abwarten.

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.472 von mortem am 14.07.10 13:51:25

Also, deiner Meinung nach, versucht man mit diesen Filings die SEC zur einer Stellungsnahme bzw. Forderung zu bewegen. Man könnte demnach auch davon ausgehen, dass die SEC eine Frist zu wahren hat, nachdem der Sachverhalt bekannt geworden ist.
Lässt die SEC diese angenommene Frist tatenlos verstreichen, wäre ggf. PTSH gegenüber den Staatsbehörden dieser Sache betreffend immunisiert.

Jedoch wäre man nicht gegenüber den betroffenen Aktionären immunisiert, hier hofft man wohl, dass keiner eine Forderung stellt bis die Sache verjährt ist. Somit könnte gegenüber dieser Front keine ummittelbare und abschließende Immunisierung geschaffen werden, die Leichen wären demnach nicht restlos aus dem Keller geschaffen? Wobei die Wahrscheinlichkeit eher gering sei, dass aus dieser Front diesbezüglich was kommen könnte, wenn man zudem bedenkt, dass eine direkte Rückabwicklung wohl nicht machbar sei und demnach ein Schaden geltend gemacht werden muss, welchen es u.U. nie gab...

Da PTSH selber sagt „wir sind er Meinung, dass wir gegen Wertpapierhandelsgesetze verstossen haben“ ebnet man selber den Weg für eine Klage, unabhängig von einer Stellungnahme durch die SEC.

Wenn die SEC den Gesetztesverstoss zusätzlich noch bestätigen würde, dann wäre die ohnehin aussichtsreiche Klage natürlich noch aussichtsreicher - ist in meinen Augen aber gar nicht mehr erforderlich.

Die Frage wird also sein, ob jemand klagt und in welcher Höhe er einen Schadensersatzanspruch begründen kann. Eine Rückabwicklung kann ich mir nicht vorstellen - wüsste nicht wie das funktionieren sollte.

Die Verjährungsfrist bei solchen Verstössen, beträgt in den USA meines Wissens nach 5 Jahre. Interessant ist die Frage, ab wann die Frist läuft? Ab Dezember 2006 (dem Zeitpunkt des Verstosses) oder ab Juli 2010 (Feststellung des Verstosses).

Insgesamt lähmt die Geschichte natürlich die aktuellen Mergerbestrebungen, zumindest vorläufig.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.910 von nof_k am 14.07.10 14:51:45

klar, dass du den leuten wieder suggerieren willst, dass hier die nächsten monate nichts kommt.

bist wohl scharf auf die 0,0009$, wie?

vergiß es nof. deine nostradamus-szenarien taugen genauso wenig, wie die von split.

wir werden hier spätestens im august den 1. merger mit LOI am haken haben...

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.370 von joelu am 15.07.10 11:03:01

aber eines kann man getrost sagen: chin war eine dermassen große flasche, das ist unglaublich!!!

tat immer sehr erhaben und teilweise arrogant am tel.

dabei hat er das filingprozedere nun wirklich offensichtlich nicht beherrscht. bei PTSH nicht und auch bei DBYC nicht. warum sonst ist er in der 6 runde stecken geblieben???

oder weiß einer was näheres?

darum nochmals: die abkoppelung von DBYC mit der abkoppelung von chin war und ist wie ein 6er im lotto.

ansonsten wären wir wahrscheinlich jetzt mit PTSH an den pink-sheets und DBYC natürlich immer noch nicht zum handel an den pinks oder der otc freigegeben...unglaublich...

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.824.370 von joelu am 15.07.10 11:03:01

wir werden hier spätestens im august den 1. merger mit LOI am haken haben...



hatten wir denn nicht schon den Mai, Juni, Juli

Du kannst hier keinen mehr hinterm Kühlschrank (im Winter Ofen) hervorlocken

sausebraus2000

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.230 von joelu am 15.07.10 15:29:18

Solltest Du Fragen an mich oder Andere zu weiteren Aktien haben, geh bitte in den jeweiligen Thread. Scheint schwer für dich zu sein dies zu beachten und zu verstehen.

Hier geht es ausschließlich um unsere Perle PDSHa.

Bitte RT und Umsatz, sind die Amis schon aufgesprungen? Danke.

sausebraus2000

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.453 von sausebraus2000 am 15.07.10 15:54:15

okay mr. quest-lokus

es sieht wie folgt aus:

dünnes ask mit nur:

1 x 13
1 x 17

dann direkt die 25

bid:

2 x 11
2 x 9

kauft einer 4 - 5 mio. teile, stehen wir wieder bei 20...

oder höher...

[joelu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Jovenal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.638 von joelu am 15.07.10 16:12:53

... verkauft einer soviele Teile, dann unter 0,001$ ...