Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 26)

[Cleffy]

In welchem Club spielt Simpson, das ist die entscheidende Frage?!

[Keilfleckbarbe]

Na in welchem wohl...
Im Geldverdienerclub ! Ist doch logisch. Wenn es nichts mehr zu hlen gibt, sind alle weg. Das ist das Normalste der Welt. Das ist für den ein ganz stinknormaler Job, bei einer x-beliebigen ...firma.

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.125.411 von niespe am 11.02.13 10:05:15

Jetzt gilt´s! Fly or die!

Aus der Timeline:
JV Partner: Documentation complete by 31 March 2013

Na dann, auf geht´s!

[realnews]

Sollte es zu einer Verhaftung eines ehemaligen MM kommen, wissen wir, das die Anwälte im Direktorium es ernst meinen.

Meine Ansicht.

[Sport-Dippi]

Wenn ich allerdings den Kurs so anschaue, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass in wenigen Wochen DIE Meldung kommen soll.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.129.258 von Sport-Dippi am 12.02.13 08:00:31

Frag unsere schlechte Version 5.59, der weiss es sicher

[Wickerl]

Bleibt spannend das Ganze!
Hop oder Top bald dürften wirs wissen und dann hoffentlich ein guter Ausgang.

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.578 von Wickerl am 13.02.13 18:32:37

Hallo Wickerl, es wird "TOP" werden!
Hallo Wau Wau " der oder die"? 5.59

[leika1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.137.726 von 5.59 am 13.02.13 19:00:38

Du solltest Wau Wau auch einmal einen grünen Daumen geben,
bevor er zu schäumen beginnt!

Alles nur meine Meinung

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.007 von leika1 am 13.02.13 20:02:23

Hallo Leika,
natürlich hast Du recht, aber meinen Daumen bekommst Du!

[Cleffy]

Ohooo seht her, unsere P.W.-Lemminge mucken auf.........

unser bestes Pferd im Stall leika1 (sorry muss so lachen:laugh sowie unser hochpräzises Dauer-Orakel und zugleich schlechte Version 5.59

....aber bald kommen News........isch scho klar!!!!!!!!!!

[hueylewis]

und wieder haben wir Freitag. Der Kurs wird mit den üblichen 2.000 Stück etwas angehoben. Noch 10 Tage in Sachen EIS.

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.144.109 von hueylewis am 15.02.13 09:39:17

Was erwartest du bei dem EIS? Soweit ich dies richtig verstanden habe, sollte dies, wenn es bis 25.2. keine Einwände gibt gültig sein, oder?

Was mir mehr Kopfzerbrechen bereitet ist, dass laut Timeline bis Ende März JV-Partner präsentiert werden sollen.

Sind wir doch mal ehrlich, trotz Meldung über die Heimatbörse mit evtl. Tradinghalt irgendwie sickert doch irgendwo immer etwas durch, was den Kurs in Bewegung bringt. Und hier tut sich derzeit mal so gaaaaar nichts.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.146.099 von Sport-Dippi am 15.02.13 15:44:15

P.W. und seine Anhänger werden es schon richten..........

...............vermutlich kommen gleich am Montag News

das wird der Knaller, ganz Gewiss!

[niespe]

2 Kommentare aus dem Observer:

The steel mill has been coming for a decade or more, and another decade will pass and it will be still coming! In the real world, steel mills are cutting production or closing due to slowing demand and growth. Last year, mills have closed in China (it's biggest steelmaker Bapsteel), same in the US, as well as a number here in Australia (NSW, VIC). Yet Boulder Steel still plans to build this mythical steel plant. Well hope they have learnt from the LNG projects to double their "pretend" budget.


The last thing we need is a dirty filthy Chinese owned Steel Mill to make this already over industrialised construction camp even more ugly and dangerous.
Why would a steel mill be built when they are closing all over the world including in Australia but then this is the only place in Australia where you can do anything to the environment and get helped by Government to do it so it is attract to all unwanted dangerous ugly eyesores.

http://www.gladstoneobserver.com.au/news/annoyed-over-mill-p…

Mit Widerstand aus der Bevölkerung und Umweltorganisationen ist sicherlich zu rechnen.

niespe

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.804 von niespe am 16.02.13 09:32:21

Diesbezüglich bin ich dann mal auf die Unterstützung von Kommune und Bundesstaat gespannt. Immerhin winkt man ja mit 1800 Arbeitsplätzen.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.804 von niespe am 16.02.13 09:32:21

Widerstand wird mit Sicherheit geleistet, dürfte aber völlig normal sein. Ist bei jedem neuen Projekt so.

Investoren an Land zu ziehen, das ist wichtig und nur das zählt.

[charger10]

Ich schreibe nur selten, und werde es auch wieder beim Lesen belassen...

Aber hat sich mal einer die Mühe gemacht, die Umsätze der letzten 4-6 Wochen zusammen zu zählen ? Konkret eigentlich die Phase, nachdem wir die 2 Cent gerissen haben. Diesen Wert sollte man dann einer vorherigen gleichlangen Phase gegenüberstellen.
Ich werde das Gefühl nicht los, das hier auf sehr niedrigem Niveau, eingesammelt wird !?! Etwas zu viel Umsatz für diese nachrichtenlose Zeit, oder ?
Nachtigal ich hör dir trappsen ;-)

Charger

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.620 von charger10 am 18.02.13 14:23:13

Die Nachtigal, die ich trappsen höre, sagt mir: das du keine Ahnung hast und genau so ein Wunschdenker bist wie die meisten hier!
Wenn das Papier 1Euro oder mehr kosten würde, könnte man von Umsätzen sprechen. Solang hier keine Fakten kommen, wird der Kurs durch ein paar Taschengeldzocker wohl auch nicht höher gehen.
Und für diesen Quatsch werden auch noch Daumen vergeben.

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.153.620 von charger10 am 18.02.13 14:23:13

Ach, noch ne kleine Richtigstellung!
Die Aktie ist auf keinem sehr niedrigen Niveau, sie ist genau da wo sie hingehört!

[niespe]

Boulder tritt als Sponsor zum chinesischen Neujahrsfest in Gladstone auf:

http://uninews.cqu.edu.au/UniNews/viewStory.do?story=10344

CQUniversity Gladstone has hosted the recent Chinese New Year celebrations organised by the Chinese Community of the Gladstone Multicultural Association Inc.

The campus was the major sponsor of the event, which was also supported by Boulder Steel.....

In der ersten Meldung hieß es noch:

The campus was the major sponsor of the event, which was also supported by Boulder Steel (which has Chinese ownership).

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7roA3xd…

Soweit ist es noch nicht.

niespe

[charger10]

Schade.
Ich dachte, man könnte hier in diesem Forum mal einen Gedankenanstoß geben. Leider wird man sofort als Wunschdenker, Nullplaner und Idiot deklariert. Ich gehe davon aus, das Du meine Rechenaufgabe bzgl. des Umsatzes in Stückzahlen durchgerechnet hast, bevor Du verbal entgleist bist.
Dir kann wirklich niemand das Wasser reichen.
Hatte mir immer vorgenommen, mich von Schreibern wie Dir nicht provozieren zu lassen, das ist mir allerdings nicht gelungen.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.129 von charger10 am 18.02.13 19:56:47

charger10,

sorry aber das mit den Umsätzen und Deinem Posting an sich was Du hier rüber bringen wolltest ist einfach auch Mist. Welche grossartigen Umsätze. Stell doch mal Deine Rechnung hier auf. Ich sag Dir die Umsätze und die Kursbewegungen sind sowas von nicht erwähnenswert, dass man Dein Posting einfach nicht als kompetenter Beitrag oder gar ernstzunehmendes Indiz wahrnehmen kann. So ist es halt. Das war ne ehrliche Meinung und kein Angriff und schöumpfi hat es einfach noch etwas direkter ausgedrückt. Wer will es Ihm verdenken wenn Du weißt wie es bei Boulder läuft!

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.315 von eel-mot am 18.02.13 20:44:45

Danke ell-mot für Klarstellung, der Daumen ist von mir!
Dachte immer wer länger bei Boulder investiert ist, den kann nichts mehr erschüttern. Scheint bei charger das Gegenteil zu sein, ich schreibe lieber nichts mehr, sonst tut der sich noch was an.

[Ausgabeaufschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.155.451 von schlumpi2 am 18.02.13 21:20:11

So sieht Klarstellung aus? Erinnert mich eher an Neurotiker unter sich.
AA

[niespe]

Council plays hard ball with $4 billion steel plant
http://www.gladstoneobserver.com.au/news/council-plays-hard-…
GLADSTONE Regional Council plans to fight every inch of the way to ensure construction of a $4 billion steel mill doesn't leave the community high and dry.

At its general meeting today, the council discussed the Environmental Impact Statement (EIS) from Boulder Steel for a steel plant at Mt Larcom.

Councillors agreed the EIS had significantly underestimated the social impacts of the project, including on housing.

The council will make a submission to the State Government in response to the EIS, requesting certain requirements be added to Boulder Steel's submission. Submissions on the EIS are due to Queensland's Coordinator General by February 25.

A report written by the council says the Gladstone Steel Plant Project (GSPP) makes "no commitment towards any significant community infrastructure in its EIS."

Councillors agreed the projects should be required to contribute 1% of its total value towards community infrastructure. GSPP is a $4.4 billion project, so the council is seeking a $44 million contribution towards needs such as housing and roads.

It will be tough for the council to win that battle. It has been disappointed by previous projects in which the government has not conditioned major projects to contribute anywhere near what it hoped for.

Every councilor appeared very disappointed by the Boulder Steel EIS.

Cr Karen Porter said it had used outdated data about the community, which was no longer accurate.

Mayor Gail Sellers said the council had learned the hard way that it needed to go hard in EIS processes.

She reiterated the council's view that any decisions about how to spend money contributed social infrastructure should involve the council.

"Who better to do it than the people in the area who were elected and who know what's going on here?" she said.

"We're the ones who can address what's needed for the region."

The mayor spoke of the council's disappointment at social infrastructure contributions from other major projects and said it was necessary be forthright in the submission.

She said the council had had ongoing conversations with Boulder Steel about the project, but not about specific financial amounts.

"I think unfortunately, when you are sitting in the Gladstone region and looking at the projects that have gone before, we know that everything was underestimated (in terms of impact on social infrastructure.)"


Da muss wohl nachgebessert und verhandelt werden.

niespe

[niespe]

http://www.gladstone.qld.gov.au/c/document_library/get_file?…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gladstone.qld.gov.au/c/document_library/get_file?…

Seite 57 bis 68


und

http://www.gladstone.qld.gov.au/web/guest/home/-/asset_publi…


Pressemitteilung vom Gladstone Council:

Council seeks infrastructure commitment from steel plant

Gladstone Regional Council will seek a significant contribution to community infrastructure after analysing the Gladstone Steel Plant Project (GSPP) Environmental Impact Statement (EIS) today.

At its general meeting, Council noted that the GSPP EIS made only minor commitments to community infrastructure, claiming that any stress on infrastructure or other adverse effects would be offset by the project increasing employment opportunities and stimulating economic growth.

Gladstone Mayor Gail Sellers said Council’s experience, and that of the Gladstone Region community, would suggest otherwise.

“The commitment given to community infrastructure within the Gladstone Region by proponents of previous major projects has been seriously inadequate to date and Council does not wish for this to occur again with the Gladstone Steel Plant Project,” Cr Sellers said.

“With that in mind, Council’s submission seeks $44m from GSPP, one per cent of the project’s estimated $4.4 billion capital cost, towards community infrastructure works nominated by Council. Such works would generally be in the social, economic and environmental areas of community infrastructure.”

This project is expected to employ a construction workforce of 2000, 1200 of whom are expected to be fly-in, fly-out workers utilising accommodation that has yet to be clearly defined, and have 1800 workers during its operational phase.

“Given these numbers, it is unreasonable to assert that this project will not further test the region’s community infrastructure as well as undermine the viability of the region for low fixed income households.”

Proponents, Boulder Steel Limited, are proposing to develop an integrated steel plant capable of producing five million tonnes of steel per annum, in semi-finished billet and slab forms, for export to Asia.

The proposed development comprises the steel plant, ancillary infrastructure to support its construction, and additional works including a private haul road, port and rail facilities and utilities.

The estimated capital cost of the proposed development is $4.4 billion with the steel plant, private haul road and rail loop to be located within the Gladstone State Development Area at Aldoga and the port facilities at the approved port development of Fishermans Landing.

Council’s submission also addresses technical aspects of the project’s applications and its environmental impact.

Submissions on the EIS are due for lodgement with the Office of the Coordinator-General by next Monday (Feb 25).


niespe

[niespe]

im folgenden Dokument stehen die einzelnen Punkte, die Gladstone Coucil geklärt haben möchte:

http://info.gladstonerc.qld.gov.au/meetings/20130219/attachm…

beim Observer gibt es jetzt zusätzlich ein Videointerview mit Gail Sellers, Vorsitzende des Councels

http://www.gladstoneobserver.com.au/news/council-plays-hard-…

niespe

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.156.633 von niespe am 19.02.13 09:54:13

Hallo Niespe,

klasse Beiträge! Denke, dass es hier tatsächlich noch Gesprächsbedarf gibt. Aber das war ja eh klar, wenn zwei Gegensätze aufeinanderprallen. Ist aber auch normal, dass ein Unternehmen der Region vorab nichts schenken kann, will bzw. nicht alle Wünsche bereits in die EIS mit einbaut. Gail Sellers ist ja keine Investorin in Boulder Steel sondern die Vertreterin der Region und deren Bevölkerung. Hier sind sicher auch politische Dinge wichtig, um das standing in der Bevölkerung nicht zu verlieren. Ich bin gespannt, was nach dem public display von Boulder announced wird und vor allem wie man mit der Kritik und den Vorgaben umgehen wird. Sicher sind die Arbeitsplätze ein wichtiges Argument und wenn man dann die Infrastruktur weiter ausbauen muss, ist das sicher kein Fehler. Alles eine Kostenfrage........wie immer ;-).
bf

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.895 von boernfried am 19.02.13 16:28:39

.....ganz vergessen ;-). Wichtig wäre ein positiver Ausblick nach dem Ende des public display und der Hinweis, dass die meisten der geforderten Änderungen machbar, finanzierbar und vor allem mit dem oder den Partnern machbar sind.
Das wäre mal ein Meilenstein......im Gegensatz zu vielen anderen "Meilensteinen".
bf

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.156.633 von niespe am 19.02.13 09:54:13

Kannst du dir ungefähr vorstellen, wie lange die Nachbesserung dauern könnte?

[Sport-Dippi]

Und wie lange wird die Kriegskasse noch reichen?

[Superwixxer]

Was soll man bloß davon halten, daß sich Herr Donaldy vom größten Pusher zum größten Bedenkenträger entwickelt hat. Scheint ´ne Strategie zu sein, sich aus der Verantwortung zu stehlen.

Den Job des Schönredens beherrschen nach wie vor andere vortrefflich. Diese Personen teilen sich zwar nicht in den bekannten Foren mit, haben aber irgendwie gut funktionierende Netzwerke.

Mich kennt hier zwar noch keiner, bin aber einer von den Altaktionären und lese von Anfang an mit.

Mit Verlaub,

der Superwixxer =)

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.733 von Superwixxer am 19.02.13 18:28:20

Ich freu mich schon jetzt auf Dich, denke Du hast einiges zu dem Thema Boulder beizusteuern. Ist nur so ein Gefühl von mir.....

[Superwixxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.826 von eel-mot am 19.02.13 18:45:22

Bin mir nicht sicher, ob ich was wirklich kontruktives werde leisten können.

Mir geht es nur wirklich langsam auf´n Sack, wie Leute u.a. aus dem Land der Löcher im Käse Gerüchte streuen. Von Woche zu Woche höre ich, daß spätestens im Laufe der kommenden Woche entscheidende Nachrichten kommen sollen.

Angeblich sind auch das Leute, die Herrn W. sehr nahe stehen. Lassen die sich auch gerne verarschen oder schwimmen denen langsam die Felle davon.

Neues vom Superwixxer - Fehlanzeige

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.159.958 von Superwixxer am 19.02.13 19:10:54

Ja die Schweiz ist ein schönes Land. Und wohl dem der dann noch eine Bank hat und einen Peter Wallner sehr gut kennt....... Ich fühl was Du meinst

[Superwixxer]

Die Wasserträger Donaldy und Bruder Hironimus sind zerstritten, da muß der alte Adel wieder ran.

Hätte es zu den Zeiten, als die Herren BGD unter die Leute gebracht haben, bereits ein verschärftes WPHG respektive MIFID gegeben, säßen die bereits ganz woanders.

Nun sind´se alle besonders kritisch - wie peinlich. Auf der anderen Seite möchte ich in deren Haut aber nicht stecken. Irgendwann kommt er aber, der j u d g e m e n t d a y !!

Sorry Jungs

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.160.191 von Superwixxer am 19.02.13 19:53:39

Naja WPHG gibt es ja, aber selbst an der immer so hoch betonten strengsten börsenbeaufsichtigte ASX kann man anscheinend Spielchen betreiben.

[verita]

Gladstone council once bitten twice shy on major projects
Comments (1) »

David Sparkes
20th Feb 2013 10:58 AM


OPINION: Gladstone Regional Council is absolutely right to be brutal in its submission regarding a proposed $4.4 billion steel plant.

That is not to say Boulder Steel has done anything wrong.

The proposal is in its early stages and there are plenty of details to work out before the steel plant at Mount Larcom goes ahead.

It is also important to recognise the plant, if completed, will provide about 1800 permanent jobs.

Unfortunately for Boulder, the council has been well and truly burnt by other environmental impact statement approvals.

It is now a matter of historical fact, rather than opinion, that the former coordinator general failed to lay down an appropriate schedule for the creation of workers' accommodation for the LNG construction projects.

The intention was there by all concerned, and the LNG companies can only work to the plan handed to them, but the timing was clearly wrong.

The council believes previous EIS processes have failed the community and it does not plan on facing a repeat.

http://www.news-mail.com.au/news/council-once-bitten-on-majo…

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.034 von verita am 20.02.13 12:53:23

Council discusses strategies for expansion of Mt Larcom
Comments (1) »

David Sparkes
20th Feb 2013 6:52 AM


Gladstone Regional Council has looked at ways to provide new water infrastructure for Mount Larcom. Gladstone Regional Council has looked at ways to provide new water infrastructure for Mount Larcom.

SUPPLYING enough water to Mount Larcom to allow the small town to grow is anything but simple.

Many leaders in the region have a vision of the township expanding to become another significant residential centre. Like most things in life, that would cost money.

Gladstone Regional Council on Tuesday discussed a strategy to provide new water infrastructure that would be necessary for future expansion of the town, which currently has 126 properties connected to the supply.

Councillors discussed a strategy that could provide water supply for a township of 500-1000 properties.

Water supply in Mount Larcom is sufficient at the moment, but could not sustain much further growth.

The council's research shows about $7 million would need to be invested in new infrastructure that could provide mains water for up to 1000 lots.

One recommendation put to councillors was that the council bore all upfront costs and then recouped the money by collecting infrastructure costs from developers as they built new homes.

Most councillors objected to that proposal, saying there was a risk the council would invest the money, only to find developers would not build on the scale hoped for.

However, councillor Ren Lanzon argued the money would be well spent and would send a message about the long-term future of Mount Larcom.
Reader poll
Who should pay for water infrastructure in Mt Larcom?

Latest Comments
Showing 1 of 1 comments

EnJem from Gladstone 14 hours ago

So much for the infrastructure carrots previously dangled by Boulder Steel which included an upgraded water supply.


http://www.frasercoastchronicle.com.au/news/water-woes-for-m…

[verita]

Gladstone Regional Council meeting covers Mount Larcom and industry contributions
20 February 2013 , 9:24 AM by Jacquie Mackay

A busy day in the Gladstone Region yesterday with a couple of important topics discussed in the council meeting.

The town of Mount Larcom is to have a strategic plan created in order to plan for future expansion, with millions needing to be spent on water infrastructure.

The other topic was what should be council's submission on the Environmental Impact Statement for Boulder Steel's Gladstone Steel Plant Project - and it boils down to a need for greater industry contribution.

The project will cost $4.4 billion - so council is asking for 1% of the project cost or $44 million to go to help council cover infrastructure costs.

Cr Matt Burnett holds the portfolio of Regional Strategy for Gladstone Regional Council - this morning we started with the issue of Mount Larcom and it's future development.

http://blogs.abc.net.au/queensland/2013/02/gladstone-regiona…

[niespe]

Internet-Abstimmung zur Forderung des Gladstone Council

http://www.northernstar.com.au/polls/2013/02/20/gladstone-co…


bislang 70% für die Forderung der Bürgermeisterin von Boulder einen hohen Beitrag für die Infrastrukturmaßnahmen zu verlangen.


niespe

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.166.729 von niespe am 20.02.13 23:09:28

Es wird Zeit das Boulder nun endlich mal einen Investor vorstellt. Gibt es überhaupt einen?

Ob mehr Infrastruktur oder nicht doch nur reine Politik die jederzeit realisierbar ist, wenn der mögliche Investor auch will.
Wären Investoren tatsächlich da und hätten starkes Interesse an diesem Projekt, würden sie diese Pille-Palle-Auflagen mit einem Lächeln durchwinken und sich endlich mal zur Projektierungsfirma bekennen.

Wird allerdings so weitergemacht, geht bald der letzte Groschen aus.

[hueylewis]

Die Hammermeldung ist doch bestimmt schon in er Pipeline. War doch hier zu lesen. Die Woche ist noch nicht vorbei usw ......

[Cleffy]

Wann liefert ein Herr Simpson????

..........dann wenn es zu spät ist!!!!!!!

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.167.323 von hueylewis am 21.02.13 08:46:53

Aber ganz Gewiss, nächste Woche kommen News, ganz sicher.

Sorry das diese nicht letzten Montag eingetreten sind......

Alles wird gut, ganz Gewiss, danke für euer jahrelanges Verständis, tausend Dank!!!!!!!!!!!!!!!

[leika1]

Mitten in der Nacht zwei so wertvolle Beiträge zu verfassen,
spricht von sehr hoher geistiger Qualität.
Manche hier sollten einen Lehrstuhl besetzen!

Alles nur meine Meinung

[uupi]

ich schliesse mich cleffy´s frage an:
"Es wird Zeit das Boulder nun endlich mal einen Investor vorstellt. Gibt es überhaupt einen?"

[uupi]

ich schliesse mich cleffy´s frage an:
"Es wird Zeit das Boulder nun endlich mal einen Investor vorstellt. Gibt es überhaupt einen?"

vielleicht der grosse PW ?

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.172.434 von leika1 am 22.02.13 08:57:41

Tjaaa leika1, bestes Pferdchen im Stall,

schon mal was von Übersee gehört, da ticken die Uhren anders....fragt sich wer hier einen Lehrstuhl besetzen muss

Gerade du sprichst von geistiger Qualität, du traust dir was!!!

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.166.729 von niespe am 20.02.13 23:09:28

http://www.gladstoneobserver.com.au/news/time-reasses-future…



Council to assess Mount Larcom's future water supply
Comments (1) » 21st Feb 2013 5:59 PM



GLADSTONE Regional Council will revise plans for Mount Larcom's future water after significant interest in township development

Council's engineering services portfolio spokesman Rick Hansen said the Mount Larcom water supply was nearing capacity and it was timely to reassess future planning.

Council will revise the 2009 Mount Larcom Water Supply System Strategic Infrastructure Plan to include:
• Expansion of the town to approximately 1000 lots, including the following four proposed sites (Lakeside Development - residential, 58321 Bruce Highway - accommodation, Mount Larcom Caravan Park - accommodation, Showground Workers Camp - accommodation) and infill of some existing lots.
• Council consider all funding options.

"The current Mount Larcom water supply scheme supplies the township with about 126 connections to potable water," Cr Hansen said.

"Proposed developments could impact heavily on future township needs, boost residential expansion to about 1000 lots and substantially increase water supply requirements.

"The strategic plan enables council to ensure projected water supply is sufficient to sustain anticipated growth, and if necessary, incorporate additional water supply upgrades into future planning."

Cr Hansen said the plan included consideration of the financial impacts of upgrading Mount Larcom's water infrastructure.

"The strategic plan allows cCouncil and the development industry to understand water infrastructure requirements for development to occur in Mount Larcom, while enabling council to ensure standards of service are maintained for residents," he said.

Council will also revise the effects on other planning for Mount Larcom including social, roads, sewerage and stormwater infrastructure.



Latest Comments

Showing 1 of 1 comments


EnJem from Gladstone 11 hours ago Report post


Re: "Expansion of the town to approximately 1000 lots, including the following four proposed sites (Lakeside Development - residential, 58321 Bruce Highway - accommodation, Mount Larcom Caravan Park - accommodation, Showground Workers Camp - accommodation) and infill of some existing lots."
How does that fit in with the previous announcement by Boulder Steel that it wouldn't be proceeding with the showgrounds workers village, and letters from the Deputy Premier Jeff Seeney confirming that the previous Labor government's freeze on development in the township would be maintained?
Who is telling the truth and who is kidding who here? If such development can proceed, that's great but it seems the right hand doesn't know what the left hand is doing.

[jowee]

Zitat von Cleffy: Tjaaa leika1, bestes Pferdchen im Stall,

schon mal was von Übersee gehört, da ticken die Uhren anders....fragt sich wer hier einen Lehrstuhl besetzen muss

Gerade du sprichst von geistiger Qualität, du traust dir was!!!

und wie kannst Du uns jetzt weiterhelfen?

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.174.274 von jowee am 22.02.13 14:09:01

da musst du unser Orakel 5.59 fragen

News on time

[daytrader boy]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.180.621 von Cleffy am 25.02.13 04:04:38

wau,wau
muß daytrader,jowee und leika voll und ganz Recht geben!
Die Logik weshalb du in diesem Forum bist verstehe ich nicht.
Könnte jetzt sehr interessante Infos hier posten.
Aber damit würde ich wohl hauptsächlich deine Neugierde befriedigen.

[Mister_XY]

Zitat von 5.59: ... Die Logik weshalb du in diesem Forum bist verstehe ich nicht.
Könnte jetzt sehr interessante Infos hier posten....

... sehr interessante Infos ... soso ...

.... wo nimmst du bei diesen Temperaturen die viele heiße Luft her

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[leika1]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.190.414 von Cleffy am 27.02.13 00:52:56

Man hört schon was von Boulder:

http://203.15.147.66/asxpdf/20130227/pdf/42db06c78vjrk6.pdf


Der Bericht sah schon mal besser aus ... wurde wohl per Fax an die ASX geschickt.

Interessant ist eventuell:

Auf Seite 2:
- The Company paid §560,695 upon the departure of the former General Manager, in accordnace with his service agreement. This amount included all statutory entitlements an taxes payable.

Auf Seite 6:
Consulting fees §288,706

[hueylewis]

Zitat von Mister_XY: Auf Seite 2:
- The Company paid §560,695 upon the departure of the former General Manager, in accordnace with his service agreement. This amount included all statutory entitlements an taxes payable.

Auf Seite 6:
Consulting fees §288,706

Gutes Beispiel dafür, wie man Geld ohne jegliche Wertschöpfung verbrennt und die Beraterkosten laufen weiter.

[verita]

Aus dem Hotcopper Forum

Posted: 28/02/13 00:19 Stock Bgd


Not done reading this 23 page long document, but how is it, in a company with such limited assets/cash value, was it OK'd to pay out a departing manager 500,000 in cash payments? What were the terms of that arrangement? How long did they pre-cede? And why is that OK?



http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1954130&ms…

[Cleffy]

Ein Berater wie P.W. zieht weiterhin massiv Geld (das letzte Kapital) aus der Firma und dabei schaut jeder nur zu. Ist das gewollt??!!

Was ist mit Herr Simpson, wann liefert er Fakten oder darf er etwa nicht?!?!

Kurz vorm Durchbruch sieht anders aus!

[uupi]

Auszüge aus der NWZ Online vom 23.02.2011 (Autor Ruediger zu Kampen), damit das Warten auf die Boulder Steel Topmeldungen nicht zu langweilig wird !

……….SYDNEY Dr. Peter Wallner genießt den Tag. „Wunderschön ist es hier, 31 Grad“, meldet er sich von seinem Haus nahe Sydney, an der Pazifikküste. Eigentlich hat es der 65-Jährige geschafft. Viele Jahre war der einstige Oldenburger der Chef von australischen Minengesellschaften und zuletzt Vorstandsvorsitzender von Boulder Steel Ltd. Er ist viel in der Welt herumgekommen und hat gutes Geld verdient. Doch auch jetzt, nach seinem Abschied aus dem Konzern, will er sich noch nicht ganz zurücklehnen: Wallner treibt seit 2008 mit seiner Beratungsfirma „Berlin Mining and Investments“ das größte Projekt seines Lebens, ein Stahlwerk für Boulder Steel, voran.Konkret: Ab 2014 soll in Gladstone, an der Küste des Bundesstaates Queensland, in großem Stil Stahl produziert werden. Ein Ex-Oldenburger steht somit für das vielleicht ehrgeizigste Industrieprojekt Australiens….
……….nach seinem Ausscheiden bei Boulder Steel, konzentriert er sich mit seiner Beratungsfirma „ganz auf Projekte, die mir Spaß machen“. Ganz obenan: Ein Stahlwerk, für das er schon als Konzernchef das Konzept entworfen hatte. Er suchte die Partner für das 1,1-Milliarden-Euro-Projekt und fand sie, wie es aussieht, in China…….
……Trotz des Engagements für das Stahlwerk: Für den Unternehmer Wallner ist bald der Rentenantrag fällig. Und der könnte ihn wieder in Kontakt mit der alten Heimat bringen: Der Antrag würde wohl von den Australien-Spezialisten der Deutschen Rentenversicherung Oldenburg-Bremen bearbeitet. Was er erwartet? „Vielleicht ein bisschen mehr als zwei Kisten Bier pro Monat“, scherzt Peter Wallner mit typisch australischem Witz. Schon jetzt freut er sich auf ein Wiedersehen mit den alten Klassenkameraden aus Oldenburg 2015 – wenn sich das Abitur zum 50. Mal jährt. Dann wird es viel zu erzählen geben – wohl auch über Aus-traliens größtes Stahlwerk, das dann in Betrieb ist…….

[verita]

Revision of water supply welcomed by Mount Larcom residents
Comments (8) | 2nd Mar 2013 5:00 AM |

http://www.dailymercury.com.au/news/a-vision-for-mt-larcom/1…

[Opti_future]

Ein Berater wie P.W. zieht weiterhin massiv Geld (das letzte Kapital) aus der Firma und dabei schaut jeder nur zu. Fliege doch mal zu ihm hin und fordere dein Geld zurück. Seine Taschen sollten doch dick mit GELD gefüllt sein, da könnte doch für uns noch was drin sein.

[5.59]

Hallo Freunde,
habe den Eindruck es kommt "Weltuntergangsstimmung"auf sowohl hier wie auch im Bezahlglub.
Es gibt keinen Grund hierfür!!
Wie Donaldy immer meinte. awd!

[niespe]

Bevor die Chinesen irgendwelche Entscheidungen treffen müssen sie sich erst neu sortieren.

Ende einer Ära: Großes Sesselrücken in Peking

Chinas Kommunistische Partei vollendet ab Dienstag ihren epochalen Machtwechsel. Die Erwartungen an die neue Führung um Xi Jinping sind groß. Um sich an der Macht zu halten, muss die Partei bereit sein, Macht abzugeben. Dienstagmorgen endet in Pekings Großer Halle des Volkes eine Ära: Zum zehnten und letzten Mal wird Premier Wen Jiabao vor Chinas 3000-köpfigem Parlament, dem Nationalen Volkskongress, den Jahresbericht der Regierung verlesen. Es ist die Abschiedsrede der sogenannten "Hu-Wen-Generation" um den farblosen, aber eisernen Staats- und Parteichef Hu Jintao und seinen liberalen, zuletzt jedoch weitgehend isolierten Ministerpräsidenten Wen.

Dienstagmorgen endet in Pekings Großer Halle des Volkes eine Ära: Zum zehnten und letzten Mal wird Premier Wen Jiabao vor Chinas 3000-köpfigem Parlament, dem Nationalen Volkskongress, den Jahresbericht der Regierung verlesen. Es ist die Abschiedsrede der sogenannten "Hu-Wen-Generation" um den farblosen, aber eisernen Staats- und Parteichef Hu Jintao und seinen liberalen, zuletzt jedoch weitgehend isolierten Ministerpräsidenten Wen.

Nachdem die alte Garde im November ihre Parteiposten geräumt hat, werden nun auch die Regierungsämter neu besetzt. Der epochale Machtwechsel, der die Weichen für die nächsten zehn Jahre stellen soll, kommt damit zum Abschluss und verlangt den Kommentatoren der Staatsmedien zum Ende noch einmal einen propagandistischen Spagat ab: Sie müssen den scheidenden Herrschern Lobeshymnen hinterhersingen und sollen zugleich Optimismus schüren, dass die neue Parteispitze Chinas Probleme erfolgreicher anpacken wird.

Mit symbolträchtigen Auftritten versuchen die Neuen, allen voran Hus Nachfolger Xi Jinping, Aufbruchsstimmung zu verbreiten. Seine erste Dienstreise als Chef von Partei und Militär führte den 59-Jährigen nach Shenzhen - eine Hommage an Reformpatriarch Deng Xiaoping, der 20 Jahre zuvor mit einer ähnlichen Tour den Wirtschaftsboom der 1990er angestoßen hatte.
Im Volk gärt es

Zugleich übt sich Xi in Demut. Kurz vor dem Auftakt der Parlamentstagung, bei der er als drittes Amt die Präsidentschaft übernehmen soll, warnte er die Genossen in einer Rede davor, die Herrschaft der Partei aufs Spiel zu setzen. Wenn die grassierende Korruption nicht eingedämmt werde, könne die Partei womöglich nicht in acht Jahren ihren 100. Geburtstag feiern, mahnte Xi.

Zwar sind derartige Appelle nicht neu, doch viele Experten geben sich optimistisch, dass die neue Führung den Worten auch Taten folgen lassen wird. "Die Partei hat gar keine andere Wahl", erklärt der Pekinger Politologe Pan Wei. Die allgegenwärtige Korruption und die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich würden von den Chinesen nicht länger akzeptiert. "Für die Partei geht es ums Überleben."

Auch Cui Zhiyuan, ebenfalls Politikwissenschaftler, gibt sich überzeugt, dass ein neuer Reformschub bevorstehe. Allerdings würden die neuen Initiativen nicht unbedingt westlichen Vorstellungen von Demokratie oder deregulierten Märkten entsprechen. "Die Finanzkrise hat gezeigt, dass das westliche Modell nicht so gut funktioniert, wie viele im Westen geglaubt haben", so Cui. "Das bestärkt Chinas Führung in der Überzeugung, dass wir unser eigenes Modell finden müssen."
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/3259673/ende…

Also seit November faktischer Stillstand in den Entscheidungsgremien. Bis sie sich jetzt neu sortiert haben, wird sicher auch noch einige Zeit ins Land ziehen. Die Timeline Boulders mit der Aussage:

JV Partner: Documentation complete by 31 March 2013
http://www.gladstonesteelproject.com.au/timeline.html

sehe ich als sehr ambitioniert an.

niespe

[Sport-Dippi]

JV Partner: Documentation complete by 31 March 2013

Sportlich ...

[niespe]

Die Homepage von Berlin Mining ist jetzt online

http://www.berlinmining.com.au/

niespe

[Wickerl]

Hallo Niespe,
ich möchte mich an dieser Stelle einmal recht herzlich bedanken für deine stets konstruktiven und gut recherchierten Beiträge die nicht nur auf Kindereien und Frust basieren wie bei manchen anderen Usern hier. Eigentlich genau das was ein solches Board ausmacht.

Vielen Dank und Gruß Wickerl

[Cleffy]

Naja,

ich denke über Timelines bei Boulder muss man sich schon lange keine Gedanken mehr machen, diese hat noch nie gepasst und es wird mit Sicherheit auch diesmal nichts. Zumal ist ein Zeitfenster indem Fall sowieso Unsinn, kein Mensch kann so weit vorausschauen, meiner Ansicht nach nur Hinhalte-Taktik.

Das große Problem ist, solange Nichts kommt, reduziert sich das letzte vorhandene Kapital von Tag zu Tag. Die Frage ist, ist das seitens Boulder so gewollt oder was ist das Problem.

Will ein Investor tatsächlich mit allen Mitteln dieses Stahlwerk bauen, dann lässt dieser eine für sich arbeitende Projektierungsfirma finanziell nicht zu Grunde gehen.

Alles meine Meinung

[leika1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.213.641 von niespe am 04.03.13 23:07:16

Hi Niespe,

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/fue…

.......Das hängt eng mit dem neu verstandenen Wohlstandsversprechen zusammen. Tatsächlich geht es den meisten Chinesen finanziell gesehen immer besser. Aber die Vorstellung davon, was ein gutes Leben ausmacht, reicht längst über das Materielle hinaus. Es geht noch nicht um politische Teilhabe, sondern erst einmal um existentielle Grundbedürfnisse: saubere Nahrung, saubere Atemluft, bezahlbaren Wohnraum. Alles drei kann der Staat flächendeckend nicht gewährleisten. Spekulationen treiben die Häuserpreise in die Höhe, die Lebensmittelskandale reißen nicht ab, die Luftverpestung hat bedrohliche Ausmaße erreicht. Der Unmut der Menschen gegen diese Einbußen in der Lebensqualität wächst. So kommt es in der Provinz immer häufiger zu Anwohnerprotesten gegen Industrieanlagen oder Kraftwerke.....

[Cleffy]

Wann kommt von Boulder etwas bezüglich Investor bevor die Inzolvenz beantragt wird?

Das ist die entscheidende Frage?!? Unsere Mitläufer (sogenannte Lemminge) interessiert das offensichtlich nicht, sie finden sich Jahr für Jahr damit ab, das halt Nichts passiert. Vielleicht stecken sie it drin, man weiss es nicht.

Simpson, wir Aktionäre und zugleich Miteigentümer erwarten so schnell wie möglich Fakten. Was ist damit???!!!

Alles meine Meinung!

[Sport-Dippi]

In der Tat werden die finanziellen Mittel nicht ewig reichen. Entweder BGD kriegt das Projekt 2013 gestemmt oder die Zukunft sieht wohl düster aus.

[lewwerworscht]

Bin gespannt, ob der "Finale" sell-off bevorsteht ?!?!?

[charger10]

leicht fallende Kurse bei steigenden Umsätzen..

Immerhin nimmt jemand die ganzen Stücke ab. Gestern
waren es über 4 Millionen.
Ich habe vor 2-3 Wochen mal auf die "relativ" hohen Umsätze in diesem Jahr
hingewiesen, und wurde hier im Board gleich abgestraft.

Entweder entledigt sich hier jemand schön kontinuierlich,
oder es werden schon mal Strukturen in einem Joint-Venture oder Ähnlichem
der Zukunft geschaffen. Da sich der Kurs bei einem
solch starken Anstieg des Umsatzes nicht gross verändert, gehe
ich davon aus, das dieser Verkauf / Kauf geplant und abgesprochen war.
Anders kann ich den diesjährigen Umsatz und Kursverlauf nicht werten.

Im übrigen kann man wohl jede Meinung diskutieren, ohne beleidigend zu werden. Den Respekt hat sich jeder unser mehrjährig Leidgeplagten verdient.

Ich finde es immer wieder beschämend, wenn die Boardpolizei eingreifen muss. Reisst euch zusammen. Man kann vieles denken, muss aber nicht alles zum Besten geben

Charger

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.228.885 von charger10 am 08.03.13 09:51:46

Hi Charger,

bin bei dir, was die Kinderstube der Beteiligten angeht.

Zu den Verkäufen/Käufen habe ich folgende Meinung. Da es sich bei so hohen Stückzahlen nicht um Nachfrage sondern um Angebot handelt, kann der Kurs nicht steigen. Wer die Stücke kauft, kann man nur vermuten. Auch der Makler hat die Möglichkeit, Aktien in seinen eigenen Bestand zu kaufen. Möglich ist natürlich auch eine Absprache. Allerdings glaube ich, dass diese Pakete dann auch außerbörslich den Besitzer wechseln könnten ohne dafür an die Börse zu müssen. Auch könnten natürlich Käufer und Verkäufer identisch sein. Hier sollte allerdings ein Kursanstieg als Ziel dahinter stehen und kein Kursminus, wenn man Erwartungen schüren möchte. Die einfachste und aus meiner Sicht logischste Erklärung ist, dass der Verkäufer Geld braucht, nicht mehr an die Story glaubt und es Käufer gibt, die auf einen Kursanstieg hoffen, an die Story glauben, auf positive Signale aus Australien hoffen oder den Wert traden wollen und den Arsch in der Hose haben, dies auch umzusetzen.
bf

[charger10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.229.081 von boernfried am 08.03.13 10:33:23

Hallo boernfried.

natürlich kann es auch sein, wie Du es beschrieben hast.
Ich bin nur überrascht, das der Markt aus dem Stillstand solche Stückzahlen "verkraften" kann, ohne gleichzeitg ins Bodenlose zu rutschen. Die Kursschwankung war bzw ist für diese Transaktion, sowohl nach oben als auch nach unten betrachtet, marginal.

Hoffen wir das Beste, liebe Leser. Mehr bleibt uns wohl auch nicht übrig :-)
( Vielleicht haben wir den Eisberg ja verfehlt )

Viele Grüße

Charger

[Dragonknight]

Gute Beobachtung charger 10, Boernfried et al.. Ich habe auch etwas gestaunt, als ich ploetzlich die Umsaetze sah und die Kursbewegungen dazu. Wir haben zum ersten Mal nach langer Zeit Liquiditaet/Unterstuetzung.
Es ist Momentum da aber noch nichts entschieden!
Charger 10, lass Dich bitte nicht von Polemik anderer abhalten, Deine Gedanken und Beobachtungen hier zu veroeffentlichen.

[honecker99]

Einige Aktionäre haben Anfragen, hauptsächlich zum EIS an den BGD Board gerichtet.

Andere werden vielleicht dem Beispiel folgen.

Als Beispiel folgen 2 Anfragen, sie wurden an diesen Empfänger gerichtet:

[e-mail]

Es kam nur auf eine dieser Fragen prompt eine Antwort, der andere Fragesteller wartet wie ich noch auf eine Antwort. Vielleicht geht es anderen genauso.

Folgende Anfrage wurde von Mr. Simpson beantwortet:

"Sehr geehrter Herr Simpson,

als Aktionär der Boulder Steel Ltd. bitte ich Sie auf mir den eingetretenen Sachstand zur EIS unverzüglich und vollständig mitzuteilen.

ich möchte keinen Zweifel daran lassen, dass ich erwäge, zum Schutze meiner Aktionärsrechte, die zuständigen Aufsichts- und Verfolgungsbehörden in Europa und Australien einzuschalten.

Eine zufriedenstellende Antwort erwarte ich bis zum 05.03.2013.

Mit freundlichen Grüßen"


Die Antwort enthält keine allgemeine Freigabeerklärung für eine Veröffentlichung. Deshalb stelle ich sie mit Rücksicht auf den Absender und Empfänger nicht im Wortlaut hier ein, sondern gebe nur die Kernaussagen der Stellungnahme von BGD wieder:

1. BGD steht mit der Regierung in Queensland bezüglich der Fragen, die zum EIS eingehen in einem regelmäßigem Dialog. BGD ist davon überzeugt, dass es keine Überraschungen hinsichtlich der eingehenden Fragen und der von BGD noch zu liefernden Antworten geben wird.

2. BGD ist davon überzeugt, dass wahrscheinlich tausende von Unternehmen in Queensland einen vergleichbaren Prozess durchlaufen wie BGD mit dem GSPP.

3. BGD fühlt sich vor einem Zugriff der Ermittlungsbehörden, offensichtlich besonders jener in Europa, sicher.


Das lasse ich zunächst so stehen und werde es zu einem späteren Zeitpunkt wieder aufgreifen.

Es ist natürlich zu erkennen, dass sich einige Aktionäre von BGD in einem losen Dialog befinden und Antworten auf gleiche oder ähnliche Dinge, die ihnen unklar sind und Sorgen bereiten, suchen. Es ist ebenso nachvollziehbar, dass ihre Fragen dann gleichlautend sind, oder ähnlich ausfallen. Sie haben in dasselbe Unternehmen investiert und denselben Personen vertraut und fühlen sich zunehmend ge- und enttäuscht.

Auch, wenn deren Fragen gleichermaßen unbequem sind, verdienen sie doch eine vernünftige Antwort!

Hier folgt eine Anfrage, die noch auf Antwort wartet - geben wir Mr. Simpson oder seinem Berater noch etwas Zeit dazu:

"Sehr geehrter Herr Simpson,

als Aktionär der Boulder Steel Ltd. fordere ich Sie auf, mir den eingetretenen Sachstand zum EIS unverzüglich und vollständig mitzuteilen.

Die Display-Time ist seit einer Woche abgeschlossen. Selbst, wenn noch Abschlussarbeiten hinsichtlich eventuell eingegangener Einsprüche ausstehen, haben wir Aktionäre einen Anspruch auf einen Bericht zum Verlauf und zum Tenor der allgemeinen Haltung zum EIS. Diesen wollen Sie mir umgehend zur Kenntnis bringen.

Bisher sind alle Bemühungen Projektpartner zu finden, durch das Versagen von Ihnen und Ihrer Berater gescheitert.

Sie haben das Restvermögen der Firma für ein Trinkgeld verschleudert.

Im letzten Halbjahresbericht haben Sie die Verschwendung von fast 900,000.00 AUD an einen ausgeschiedenen Manager und für zweifelhafte Berater eingestanden.

Die Entwicklung des GSPP war das einzige Element, welches mich hinderte die Staatsanwaltschaft aufzusuchen und dort meine Sorge aktenkundig zu machen, dass es sich bei BGD um eine Fall von Kapitalanlagexxxxx handelt und eine Untersuchung der Vorgänge innerhalb der Boulder Steel Ltd. und des Umfeldes in Australien und der inoffiziellen Vertreter der Firma in Deutschland anzuregen.

Das sich nun abzeichnende Ergebnis im Genehmigungsverfahren des EIS weckt Zweifel bei mir, dass Sie die Finanzmittel der Firma zweckgerecht für die Projektentwicklung verwendet haben.

In Ihrem Letter to the Shareholders im Sommer 2012 haben Sie hervorgehoben, dass Herr Buhl sich "in der Tat beim Board für etwas hatte entschuldigen müssen".

Öffentlich ist kein Fehlverhalten des Herrn Buhl erkennbar gewesen. Nehmen Sie Stellung wofür Herr Buhl sich entschuldigt hat und was Sie veranlasst hat dergleichen zu veröffentlichen. Gab es dazu einen Rechtshandel? Wurden von Ihnen Geldmittel der Firma dafür verwendet, falls ja, an wen und wie viel?

Gab es in der Vergangenheit Chancen für die Firma Caschflow zu generieren? Haben Sie alle sich bietenden Möglichkeiten erschöpfend geprüft?

Bitte erstatten Sie mir unverzüglich und vollständig Bericht!

Mit freundlichen Grüßen“

[Flat-Jack]

Zitat von honecker99: ...

Vielen Dank für diese Infos. Falls eine Antwort eingeht, würde ich mich sehr freuen, diese zu lesen! ;-)

VG
Flat-Jack

[hueylewis]

Interessante Fragen, die Honi da gestellt hat. Da fallen mir noch einige andere Fragen ein:

Was hat Boulder inkl. seinem Berater seit Fertigstellung der PFS getan um Investoren zu finden ?
Gibt es überhaupt Interessenten ?
Was gedenkt das MM im Hinblick auf Investoren zu tun - außer sich ggf. auf einen Berater zu verlassen, dessen Kontakte bis jetzt zu keinerlei erfolgreichen Abschlüssen geführt haben ?
Wie sehen die konkreten Tätigkeiten des Beraters aus, die das gezahlte Honorar rechtfertigen ?
Wurden außer diesem Top Berater noch weitere Berater bezahlt ? Wenn ja, warum wurde dann der Top Berater bezahlt, wenn noch weitere Berater erforderlich waren und dessen Leistungen oder Kenntnisse dann doch nicht so top waren ?

Da das MM sicher zu sein scheint, dass alles rechtmäßig zugegangen ist, würde eine Stellungnahme nicht schwer fallen.

[mueckenstuermer]

hallo erstmal!
an hueylewis....das sind die fragen die eigentlich die letzten 5 jahre mindestens gestellt werden mußten und eigenartigerweise nie
ernsthaft gefragt worden.
damit hätten die aktionäre demm mm den ar..... aufreisen sollen,
bis fakten und resultate erzielt worden wären.
ich sag mal so...mit einem guten mann an der spitze wäre das werk
schon etwa 5 jahre am laufen.....meine meinung!

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.240.361 von hueylewis am 12.03.13 09:28:40

Da das letzte Firmen-Kapital zur Verfügung steht und immer mehr abnimmt, ist die Gefahr riesengroß, das Bouldersteel den Riegel vorschiebt und mit gutem Gewissen der Öffentlichkeit preisgeben kann: Seht her, das Projekt ist zwar realisierbar aber wir sind leider zahlungsunfähig. Vermutlich sind so die Worte von Simpson zu deuten (vor Zugriff der Ermittlungsbehörden sicher zu fühlen).

Ist ja gut das endlich einmal Druck gemacht wird, allerdings hätte dies schon längst geschehen sollen, solange Geld noch vorhanden war.

Wie schon mehrmals erwähnt, wenn es einen Investor tatsächlich geben sollte, würde dieser eine Projektierungsfirma niemals finanziell untergehen lassen und sich endlich mal outen. Die EIS durchzukriegen ist doch ein Kinderspiel mit einem finanziell starken Partner an der Seite, vorallem wenn dieser dieses Projekt unbedingt realisieren will.

Zeit ist Geld und das geht langsam aber sicher zu Neige, traurig!

[niespe]

Diese Herren haben im Laufe der Jahre bei Boulder Steel Verantwortung übernommen und unser Geld ausgegeben:


Dr. Peter Hans Wallner, Carl Ulrich Moser, Alistair Ronald Turner, Folko von Schnakenburg, Helmut Pekarek, Darryl Geoffrey Smith, Abdulrahman Falaknaz, Richard Martin, John Mitchell, Alastair John Stone, Theofanis Katapodis, Markus Buhl, Dieter Hopf, Detlef Sulzer, David John Simpson, Alexander Lang

Sie alle zusammen haben geplant, geplant, geplant......, immer wieder neue Objekte, Standorte....,

Wer hat versagt? Man muss in der Geschäftsleitung die Hierarchie bedenken und kann die o.g. nicht alle auf eine Ebene setzen. Nach meiner Meinung stehen ganz oben Dr. Peter Wallner und Carl Moser. Sie sind diejenigen, die Boulder die längste Zeit vorstanden. Und noch heute ist Dr. Peter Wallner als viel genannter "Topberater" tätig und zieht die Fäden im Hintergrund. Ein Beratervertag nur auf Erfolgsbasis wäre das einzig vernünftige gewesen. Auch da hätten Teilerfolge honoriert werden können.

Der Rücktritt von Herrn Buhl und Herrn Hopf und deren Erklärung dazu, sowie die Äußerung von den wenigen Aktionären die tatsächlich einmal vor Ort waren, hätten uns alle wesentlich stärker aktiv werden lassen müssen. Da es keinen Aufsichtsrat dort unten gibt sind wir ziemlich machtlos.

Was wollen wir? Warten bis der letzte Cent weg ist? Warten bis Herr Dr. Wallner und Co. mit unseren letzten mühsam verdienten Geld auf dem Segelboot davonsegelt?

Müssen wir nicht die einzigen Europäer, die im Board waren, nochmals ansprechen, ob sie irgendeine Überlebenchance sehen, Eine Umsetzungschance des Planes eines Stahlwerkes in Gladstone?

Vielleicht könnt ihr Aktionäre, also Besitzer von Boulder Steel, euch dazu äußern und euer Wissen, Können und eure Meinung dazu miteinbringen.


niespe

[Ausgabeaufschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.493 von niespe am 12.03.13 13:22:00

Moin,

jegliches Vorhaben -egal welcher Art- steht und fällt mit personellen Alternativen.

Und da siehts ganz lau aus. Die vernünftigste Möglichkeit wäre vielleicht, dass Sprecher einer neu formierten Aktionärsvereinigung aus Nord und Süd
Kontakt aufnehmen mit den Altdirektoren Hopf und Buhl wg. möglichem Wiedereintritt und deren Bedingungen.

Sie waren vor ihrem Rücktritt sehr kritisch und kennen die Firmenabläufe.

Ob Simpson und Lang verbleiben sollen, hängt vom möglichem Dialog zwischen den 4 Herren ab. vorstellbar ist da einiges.

Bedingung sollte sein, dass der Top-Beratervertrag formal gekündigt wird.
Nach 3 Monaten sollte der dann beendet sein.

Man sollte weiterhin in alle Richtungen denken. Mit dem Top-Berater könnte man weiterhin einen freien Vermittlervertrag aushandeln. Honorar nur bei Erfolg, ansonsten kleine Aufwandspauschale und Reisekosten und fertig.

Nur meine Meinung.

AA

[mueckenstuermer]

entschuldigt bitte,aber seit ihr noch ganz bei trost?...
ihre redet hier über neubesetzung von posten anstatt das dieses
unfähige managment endlich mal seine arbeit macht....und zwar mit druck....die frage muß lauten....für was werden diese "herren" überhaupt bezahlt?.....jeder kloputzer macht seine arbeit gründlicher und wird nur nachdem bezahlt was er geleistet hat...mit resultat....meine meinung

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.493 von niespe am 12.03.13 13:22:00

Niespe,

der Mann der das alles zu verantworten hat und am meisten Geld uns abgenommen und gekostet hat und leider immer noch kostet ist Dr. Peter Wallner! Und die Herren die danach letzlich am Ruder waren, waren und sind wohl seine Marionetten.

Oder wie ist es anders zu erklären, dass hier weiter zugeschaut wird wie das Geld der Aktionäre Stück für Stück entzogen wird. Zum Wohle der Aktionäre hat von den verantwortlichen Herren nie einer gearbeitet. Die Fakten sprechen eindeutig dafür, niemals Ergebnisse und Ausgaben die für keinen normalen Menschen erklärbar sein dürften.

Ich denke, dass die einzigen Herren die jemals im Sinne der Aktionäre versucht haben zu arbeiten und versucht haben gegen all diese dubiose Vorgehensweisen vorzugehen sind eben die zwei Herren die durch genau diese Herren die das alles zulassen rausgehauen wurden!!

Das ist ein weiterer, eindeutiger Indiz dafür, dass bei Boulder nicht zum Wohle der Aktionäre gearbeitet wird und hier von den Strippenzieher andere Beweggründe im Spiel sein müssen!!

[Cleffy]

Stimme eel-mot voll und ganz zu, und zudem war Moser die größte Marionette.

Wieso schaut Simpson zu, vielleicht die nächste Marionette??!!

Wo bleiben die Ergebnisse??

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.241.493 von niespe am 12.03.13 13:22:00

Bei mir steht Onkel Carl auch gaaaaanz oben

Ich habe das Jahr für Jahr geschrieben, aber es kam immer wieder, wie toll und hart dieser Mann doch für B. arbeitet...


Meiner Meinung nach ist das Ding hier schon sehr lange tod

[High_Risk]

Ich verstehe eure Wut sehr gut, aber auf der anderen Seite wundere ich mich auch sehr. Ich beobachte diesen Wert nur schon weit über 5 Jahre und es war seit jeher ein von ausschließlich Pushern getriebener Wert ohne jegliche Substanz, bei dem viel zu viele von euch aufgrund der Dollar Zeichen in den Augen nie die Realität sehen wollten. Es war über Jahre immer und immer wieder das gleiche Spiel und die meisten von euch wollten es scheinbar nicht sehen, weil aufgrund des hohen Investments der Blick für die Realität gefehlt hat. Ich würde jedem wünschen, aus diesem "Wert" irgendwie ohne Verlust rauszukommen, aber das wird wohl kaum möglich sein.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.244.026 von High_Risk am 12.03.13 22:04:50

ich erinnere mich noch gut, wo hier bei 0,1 € neue Kälber reingetrieben wurden und diese Newbis froh waren, noch so "billig" reingekommen zu sein ....
Oh ja, was wurde hier nicht alles gepusht. Leider lese ich nichts mehr von Hoffihoff und fartman....

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.244.056 von Keilfleckbarbe am 12.03.13 22:15:34

Dafür haben wir jetzt ne Ersatz-Version

[Cleffy]

Allein das Gerücht "ein idealer bzw. aktzeptabler Buisness-Plan wurde von gewissen Herren bzw. von einem Herr wurde vehement abgelehnt", das sagt doch schon Alles, auch wenn es nur ein Gerücht war. Ich kann mir sehr gut vorstellen das diese Story bis aufs Kleinste stimmt.

Wenn es zur Insolvenz dieses Jahr kommen sollte, war es ein genialer Plan von P.W., Aktionäre auf Hinhaltetaktik im Finalstand zu führen. So behauptet man letztendlich, die EIS war teuer, das Geld ging aus und jetzt ist halt Schluss. P.W. geniesst sein Lebensabend in optimaler finanzieller Lage, Moser sowieso, und der Rest der Mannschaft ist auch versorgt. Nur die Aktionäre schauen in die Röhre, aber diesen Prozess, wenn man ihn führt, werden dann mit ehemaligen Aktionärsgeldern bezahlt.....Peanuts mit den alljährigen Einnahmen!

Ich hoffe diese schon jahrelangen Gedanken bzw. Beiträge hier im Forum werden nicht tatsächlich zur Realität. Und an alle diejenigen, die jahrelang dagegen gepfiffen haben stecken meiner Ansicht nach mit drin bzw. haben sich hinhalten lassen mit sehr viel Investition.

Alles meine Meinung!

[realnews]

Guten Morgen!

Verkauft doch eure Aktien, dann müsst ihr hier nicht mehr schreiben, euch aufregen usw.. Eure Inhalte sind immer gleich, ohne Substanz. Erst ist es ein nicht fertiges EIS, jetzt etwas, das aus den Fingern gezogen wird.

Laber, Rhababer!

Bleibe dabei, es wird schon!

Realnews

[eel-mot]

Zitat von realnews: Guten Morgen!

Verkauft doch eure Aktien, dann müsst ihr hier nicht mehr schreiben, euch aufregen usw.. Eure Inhalte sind immer gleich, ohne Substanz. Erst ist es ein nicht fertiges EIS, jetzt etwas, das aus den Fingern gezogen wird.

Laber, Rhababer!

Bleibe dabei, es wird schon!Realnews

Das sagt einer, der selbst das tut was er anderen vorwirft Dein es wird schon, was ist das dann: Du bist so ein Kasper!!!

[honecker99]

Vielleicht sind diese Links einigen Lesern bereits bekannt,

vielleicht auch schon hier eingestellt.


http://www.dsdip.qld.gov.au/assessments-and-approvals/gladst…

http://www.dlg.qld.gov.au/coordinator-general/gladstone-stat…

http://www.dsdip.qld.gov.au/assessments-and-approvals/enviro…

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.244.432 von realnews am 13.03.13 06:09:18

Du hast (noch) recht. Am 31.0.3 läuft aber mal wieder eine Timeline ab.

[charger10]

Nur mal ins unreine Gedacht:

Szenarion aus Sicht von P.W.- es wurde Jahrzehnte gewurschtelt, eine Idee verkauft und dadurch Aktionärsgelder eingesammelt. Dann ist er selbst rausgeflogen, hat sich aber in der Aussenwirkung bei etwaigen Partnern als großer Zampano aufgespielt. Alte Firma mit eigenen Beraterkosten, finanzielle Versorgung der treuen Gefährten, und Einreichung des EIS, finanziell an die Wand gefahren....
Boulder Steel, oder was immer hier erreicht wurde, ist in ein paar Monaten nur noch einen Apfel und ein Ei wert. Und ich könnte heute schon eine Wette eingehen, wer sich dann diesem billigen Brocken annehmen wird, wenn die Aktionäre die Insolvenz verdaut haben.
P.W. führt uns vermutlich ganz gezielt an der Nase rum. Könnte gut sein, das das Werk mit unter seiner Federführung doch noch gebaut wird. Wir haben doch alle keine Ahnung, was bei seinen Kontakten so allesbesprochen wird. Wenn ich seine "Energie" hätte, würde ich es so machen. In der Medizin nennt man das "aktive Sterbehilfe"

Charger
Allerdings hat dieses Werk sehr wahrscheinlich nichts mehr mit uns oder Boulder zu tun

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.246.267 von charger10 am 13.03.13 13:02:19

a) in ein paar Monaten nur noch einen Appel und ein Ei wert? Wieviel mehr wert isses den aktuell?

b)welche Kontakte????

[honecker99]

Viele Aktionäre treibt die Sorge, dass uns das GSPP nach der Genehmigung der EIS trickreich “abgenommen“ wird und wir mit ein paar Brosamen abgespeist werden. Mir geht es nicht anders.

Diese Sorge festigt sich bei mir und ich komme zu der nachfolgend zum Ausdruck gebrachten Meinung, wenn ich mir die finanzwirtschaftliche Entwicklung bei BGD seit Ende 2011, genaugenommen seit dem AGM 2011 ansehe.

Hier mein grob gefasstes Fazit, es soll die Struktur abbilden ohne sich in Details zu verlieren.

Ich versuche mich, soweit möglich, an den Reports von BGD zu orientieren.

BGD begann das Kalenderjahr 2012 mit ca. 400.000 AUD Kassenstand.

Geldzuflüsse waren im Jahr 2012 ca. 3.500.000 AUD aus der Zahlung der 1. Rate des Verkaufs des 1. EFS-Anteils.

Ungefähr weitere 600.000 AUD dürfte der Verkauf der neuen Optionen und ein Placement gebracht haben.

Damit standen BGD insgesamt rund 4.500.000 AUD (+ - x) zur Verfügung. Das Geld ist BGD größtenteils zwischen Juli und September 2012 aus dem EFS-Verkauf und der Emission der Optionen zugeflossen.

Der 3. Quartalsbericht 2012 weist nur noch eine Gesamtliquidität von knapp 1.400.000 AUD, Stand Ende September 2012, aus.

Nehmen wir an und gestehen auch zu, es wurden einige Fälligkeiten aus Verbindlichkeiten des 2. Quartals noch in das 3. Quartal verschoben, so wirkten diese sich damit im 3. Quartal mindernd auf den Kassenstand aus. Dies kann per Summa aber nur ein vergleichsweise kleiner Betrag sein.

Damit wird deutlich, dass im 3. Quartal etwa 2.500.000 bis 3.100.000 AUD im Verantwortungsbereich des jetzigen MM 'verbrannt' wurden! Das lasse ich mir auch nicht mit Erfordernissen aus der Einreichung der EIS glaubhaft machen.

Ende des 4. Quartals waren dann noch knapp 700.000 AUD übrig. Was eine durchschnittliche Cashburn-Rate von etwa 230.000 AUD pro Monat ausweist. Gehen wir davon aus, dass sich der Liquiditätsbedarf bei BGD darauf eingependelt hatte, wäre BGD Mitte bis Ende März zahlungsunfähig gewesen, wie offensichtlich ein Jahr zuvor auch, siehe, die Cashposition zum Jahreswechsel 2011/2012, wenn es damals nicht den EFS-Verkauf gegeben hätte.

Es spricht also viel dafür, dass man die reguläre Fälligkeit der 2. Rate des ersten Kaufpreises im Mai 2013 nicht mehr erreicht hätte.

Dies beschreibt zumindest, warum der verbleibende EFS-Teil so überstürzt - fast panikartig - verkauft wurde. Dabei scheint es so, als hätten die Verantwortlichen aus der Situation im Frühjahr 2012 offensichtlich nichts, aber auch gar nichts gelernt bzw. lernen wollen. Sie haben auch keine gute Figur als Verhandler abgegeben, wie wir unschwer am Resultat ablesen können. Vielleicht haben sie sich auch nur an ihrem hochdotierten Berater orientiert, wer weiß? Wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass das MM in den Verhandlungen um das GSPP besser oder klüger agiert, es wäre einfach unlogisch das zu unterstellen. Wenn das MM das Format für ein höheres Niveau und die dazu erforderliche Kompetenz hätte, warum hat es dann in dieser Angelegenheit (EFS.2) eine derart jämmerliche Vorstellung gegeben?

Letztlich hat das sicher wohlberatene MM es geschafft die Firma innerhalb eines halben Jahres wieder in eine totale Schieflage zu steuern. Jeder halbwegs denkende Mensch kann sich dies Versagen nicht mit einfacher Unfähigkeit erklären, sondern muss argwöhnen, dass ein ganz anderes Motiv dahintersteckt wie bereits von vielen besorgten Aktionären hier geäußert. Die Finanzmittel sind im Hinblick auf die Refinanzierungsmöglichkeiten der Firma einfach zu brutal und ohne Rücksicht auf die Belange der Firma verheizt, bzw. teilweise in bestimmte Taschen geleitet worden – siehe Halbjahresbericht.

Soll die Firma vielleicht vorsätzlich sturmreif gemacht werden? Dies würde dann auch erklären, warum man unbedingt in einem kleinen Kreis unter sich sein und bleiben wollte, in welchem man sich sicher vor den europäischen Verfolgungsbehörden fühlt.

Denkt man in Australien dabei auch an die hiesigen Steigbügelhalter, die augenblicklich alle fluchtartig Deckung suchen? Oder lässt man diese als Bauernopfer dann hier ihre Haut zu Markte tragen?

Das werden wir vielleicht noch sehen.

Eventuell reichen die relevanten Verjährungsfristen länger als der Kassenbestand von BGD.

Es werden auch Überlegungen in Bezug auf ausgeschiedene Vorstände von BGD diskutiert.

Wir müssen dabei immer bedenken, dass gerade aus heutiger Sicht alles dafür spricht, dass das gegenwärtige MM diese beiden früheren Vorstände massiv daran gehindert hat ihre Aufsichtsrechte auszuüben und ihre Aufsichtspflichten zu erfüllen. Nur so kann ich deren Stellungnahmen zu ihrem Ausscheiden verstehen.

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass eine halbwegs seriöse Führungskraft jetzt in dieses Board eintritt und versucht mit diesem MM zusammenzuarbeiten. Demjenigen, der jetzt in diesen Board eintritt, können und müssen wir Aktionäre wohl nur mit größtem Misstrauen begegnen!

Vielleicht sollten wir auch die Verantwortung des Sekretärs für seinen Bereich grundsätzlich einmal genau untersuchen.

Abschließend stellt sich noch die Frage:

Hat die gesamte Beratergemeinde von BGD - damit meine ich ALLE - die Auditoren, Anwälte und alle anderen offiziellen, wie inoffiziellen Berater ausreichenden Berufshaftplichtversicherungsschutz nachgewiesen?

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.248.155 von honecker99 am 13.03.13 18:44:26

Sehr guter Beitrag honecker99, sehr gut erkannt. Allerdings habe ich und die anderen Realisten unter uns schon längst erkannt und immer wieder in den Beiträgen niedergeschrieben. Der nächste Schritt von Boulder ist m.E. die Ansage der Insolvenz, damit denken zumindest gewisse Herren, sie sind dann fein raus. Ich denke es dauert nicht mehr lange, dann ist es soweit.

Wenn man sich zugleich die relativ hohen Umsätze in den letzten Wochen ansieht, ohne jegliche Kursbewegung, riecht es m.E. bewusst nach gesteuerter Kursdrückung und somit einem billigen Übernahmeangebot. Ich denke gewisse Herren haben dies schon beschlossen.
Es sind ja noch c.a. 2,5 Monate bis Ende Mai (Entscheid Genehmigung EIS), bis dahin wird man vermutlich Tag für Tag einen relativ hohen Umsatz erkennen, ohne Kursanstieg.

Es kann sich jeder denken wie das Ergebnis für uns Aktionäre dann aussehen wird, ein Debakel.
Hoffe nicht das es so kommen wird, aber Anzeichen sind nun mal da!

Alles meine Meinung

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.248.155 von honecker99 am 13.03.13 18:44:26

Hallo Honecker99,
habe beide Beiträge von dir mit einem Daumen versehen.
Deine Schreibweise lässt eine juristische Bildung vermuten! Deine sachliche, kritische Betrachtungsweise finde ich ausgesprochen positiv (Nicht die unzähligen Beiträge von einschlägig bekannten Schreiberlingen sonst hier, die aber trotzdem auf den Tag X- AWG warten)
Bin gespannt ob Dir das MM auf Deine noch offenen Fragen antwortet!

Meine ganz persönliche Meinung:
Den Aktionären hier bringen diese Weltuntergangszenarien absolut nichts!!
Pesönlich gehe ich davon aus dass tatsächlich noch alles gut wird.
Denke auch dass wir noch vor Ostern Kurse haben die nicht erst in der zweiten Stelle hinter dem Komma beginnen werden!

[jowee]

Zitat von 5.59: habe beide Beiträge von dir mit einem Daumen versehen.

Da wird er sich sicher freuen, zumal diese Daumen von einem ausgewiesenen Fachmann und Kenner der BGD Aktie stammen, der hier seit einigen Wochen trotz äußerst gewagter Prognosen immer richtiggelegen hat....

[Wickerl]

..irgendwie erinnert mich deine schreibweise an jemand. denke ist vielleicht nur zufall.meine es könnte sein.vermute es auch nur

[Cleffy]

Sehr her, unser Orakel ist wieder unterwegs, das dieser sich noch hierher traut.

Wieder ne saubere Prognose abgegeben, wie gewohnt wird sie auch diesmal eintreffen

.............und das Alles gratis

Also wieder anschnallen und ab gehts, der Osterhase wirds richten..

Aber diesmal ganz sicher keine faulen Eier!

[Cleffy]

Da das MM sicher zu sein scheint, dass alles rechtmäßig zugegangen ist, würde eine Stellungnahme nicht schwer fallen.
-------------------------------------------------------------------------

Das ist der Satz der es in sich hat und Viele auf Antwort warten ( im Übrigen schon längst). Kommt keine Antwort ist das auch Eine.

Danke hueylewis!

Ich persönlich erwarte keine Antwort, somit kann man davon ausgehen, das auch dieses MM von P.W. bewusst ausgesucht und eingestellt wurde.

Alles meine Meinung!

[hueylewis]

Warum wird eigentlich zu diesem Posting

Ausgabeaufschlag schrieb am 12.03.13 13:42:32

keine Stellung hier genommen.

Ich halte den Vorschlag für durchaus sinnvoll, wenn sich die Aktionäre nicht länger von dem MM nebst Berater hinhalten lassen wollen - bis das letzte Geld verbrannt ist.

[niespe]

moin,

kann ich nur unterstützen! Leeren Versprechungen bin ich schon viel zu lange hinterhergelaufen.


niespe

[Cleffy]

Die Herren Hopf und Buhl sollten mal Stellung nehmen. Ich frage mich, wieso nach Trennung von Boulder absolut nichts ans Tageslicht kam. Haben sie etwa Schweigegeld erhalten?

Diese beide Herren könnten uns erheblich weiterhelfen!

Wir sollten jetzt (schon längst) massiv aktiv werden, bevor die offizielle Insolvenz kommt!

Alles meine Meinung

[Cleffy]

Aus Sicht von P.W.:
Ein Buisnessplan ablehnen heisst, gebunden zu sein. Die Firma muss in dem Fall die Kohle zurückzahlen, Hopf und Buhl waren dafür, P.W. nicht.

Wieso war P.W. wohl nicht dafür, weil man ungebunden sehr leicht Aktionärsgelder verdienen kann, mit immer wieder hingeworfenem Fressen wie LOI´s, Timelines und Schönrederei!

Alles meine Meinung

[eel-mot]

Schaut der Schweizer Banker namens A.A. der selbst sehr massiv in Boulder investiert ist, andere Aktionäre mit dem sogenannten Andienungsrecht zusammen mit einem Finanzberater in grösseren Zahlen in diesen Wert getrieben hat und der einen engen Kontakt zu Peter Wallner hatte nur zu wie er wohl auch selbst verarscht und wenn es so kommt um einen Großteil seines Geldes gebracht wird?

Oder hat er auch mitverdient an dieser Strategie und hat jahrelang Aktionäe die besorgt um Ihr Geld waren immer wieder bewusst angelogen ?

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.260.774 von eel-mot am 16.03.13 12:10:12

Lieber eel-mot

Ich kann die Unzufriedenheit und auch den Zorn der hier in Forum zum Ausdruck gebracht wird gut verstehen. Es geht mir in vielen Dingen genauso.
Nur sollte man nicht den Fehler machen Vermutungen und Spekulationen über einen Menschen zu äußern den man selbst nicht kennt und ihn damit indirekt auch zu kriminalisieren.
Wenn Du Ihn kennen würdest hättest Du dies und vor allem den letzten Satz sicherlich nicht geschrieben.

[Superwixxer]

Eigenes Handeln nährt Spekulationen. Wenn von bestimmten Seiten immer wieder was angekündigt wird, was dann nicht eintritt, macht man sich schon so seine Gedanken darüber. Auch ich möchte nicht am guten Geist derer zweifeln. Jedoch ist vor dem Hintergrund des hohen eigenen Investitionsgrades dieser Personen auch meine Erwartungshaltung groß, dass von gerade dieser Seite etwas konstruktives beigetragen wird anstatt nur Hoffnungen zu wecken, die dann gleich wieder zerstört werden. Das ist es halt, was viele und mich auch so müde macht.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.261.751 von verita am 16.03.13 20:25:43

Verita,

ich kenn A.A!! Und ich kenn auch die Hintergründe, in welcher Rolle er zu Boulder steht und wie eng sein Kontakt zu Wallner war!!

So wie nun alles steht und gekommen ist und nachdem A.A. anders wie zuvor aufgehört hat hier ständig die Fahne hochzuhalten und Aktionären mit Ankündigungen zu versorgen, dass doch jeden Tag eine Meldung kommen wird und alles bestens sei, muss auch der letzte Satz von mir genau so in dieser Form als berechtigte Frage angemerkt werden dürfen.

[verita]

Lieber eel-mot

Wenn Du Ihn so gut kennst,dann ruf Ihn bitte an und kläre es in einem persönlichen Gespräch. Dies wäre für mich der anständigere Weg .
Er wird Dir sicher zu Allem Rede und Antwort stehen.

[High_Risk]

Hat jemand wie A.A. wirklich noch einen anständigen Weg verdient? In wie vielen Fällen hat er denn die Ausübung eines von ihm ausgegebenen Andienungsrechts bedient?

[Sport-Dippi]

Dafür, dass in knapp 14 Tagen ein nicht ganz unwichtiger Punkt auf der Timeline steht isses verdammt mau. Setzen sechs!

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.542 von Sport-Dippi am 18.03.13 17:10:14

Kannst ja am 1.April 2013 die Frage an unseren Mr.Simpson stellen, wieso wiedermal die Timeline nicht eingehalten wurde.

Aber laut unserem zuverlässigen Orakel geht es doch vor Ostern noch ab, also würde ich mir keine Gedanken machen, das haut schon hin, hat es bisher doch auch immer, oder!

[verita]

Gladstone Steel Plant Project EIS - Gladstone Regional Council Submission
Appendix 1 – GRC Comments on GSSP EIS


http://info.gladstonerc.qld.gov.au/meetings/20130219/attachm…

[Opti_future]

Orakel geht es doch vor Ostern noch ab. Ja den Hasen werden dann die EIER geklaut.

[Cleffy]

Wenn man sich überlegt, es gab einmal die sogenannte Firma ABS,

.....wie wir Aktionäre durch P.W. an der Nase herum geführt wurden.

Gedanken gewisser Herren: Schön gemütlich die letzten Tage und Wochen verstreichen lassen, ja nichts mehr aufspülen und nichts mehr von sich hören lassen, die Insolvenz vorbereiten und dann den Lebensabend geniessen. Da ist für jeden etwas da, der in diesem Club vereint ist.

Die Lichter gehen langsam aber sicher aus, Aufbruchstimmung sieht anders aus!

Es kann sich ja jeder nochmals das Bild von P.W. und der MCC-Delegation anschauen. Derjenige, der dieses System verstanden hat, erkennt die Definition der Mimik von einem gewissen Typ. Das Gleiche gilt für Moser auf etlichen Bildern.

Solange keine Insolvenz verkündet wird besteht natürlich noch Hoffnung, die allerdings so winzig, das sie kaum noch besteht. Hoffen auf ein Wunder ist angesagt.

Alles meine Meinung!

[Hipotta]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.274.306 von Cleffy am 20.03.13 01:43:46

Wenn man sich ansieht wo der Kurs seit gut 1,5 Jahren rumdümpelt und nicht mal MOUs und LOIs für Vertrauen sorgen, braucht kein großer Prophet sein um festzustellen, dass das letzte Hallali kurz bevor steht.

[Schnuerschuh]

Wollen mal sehen wie das Nachspiel im Fall eines Konkurses aussieht....

Gruß
Schnuerschuh

[Rattogo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[Keilfleckbarbe]

Moserle ist für mich einer der Schlimmsten ! Immer schön die privaten Taschen vollgemacht

[Cleffy]

Ist etwa P.W. drauf und dran uns zu übernehmen

[jowee]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

Unter welchen Parteien findet seit einigen Wochen dieses Umsatzgeschiebe ab? Für mich ganz klar eine abgesprochene Sache.

[Cleffy]

So, was ist jetzt mit dem Kasper-Laden, kommt jetzt noch was oder wird an der Insolvenz gearbeitet. Spätestens Juli/August 2013 wird die letzte Kohle verbrannt sein.

Und wo bleibt das Kursfeuerwerk bis Ostern 2013, das unser geschätztes Orakelchen 5.59 mit völliger Überzeugung von sich gegeben hat?!

Alles Fragen ohne Antworten.

Kappiert dieser Laden es nie, das Fakten den Kurs/Umsatz ankurbelt und somit Geld in die Kassen spühlt. Wenn Fakten natürlich nicht erwünscht sind oder es gar keine gibt, evtl Wunschdenken von P.W., dann löst sich dieser Laden in Kürze in Luft auf.

So, jetzt kann man Anfang April wieder fleißig Fragen an das MM stellen, wieso Nichts vorangeht bzw. die Timeline wiedermal gebrochen wurde.


Alles meine Meinung!

[Wickerl]

...na dann hoffen wir mal das das ding hier immer wieder pendelt bis jeder seinen einstiegskurs/ausstiegskurs erreicht hat und mehr oder weniger zufrieden das thema hier beenden kann, wenns auch nur heisse luft immer war hier.das ist casino jungs.zocken ist erlaubt an der börse.

http://www.youtube.com/watch?v=r8PPYNxhLCU

[Sport-Dippi]

Über Google geht der Link zur GladstoneSteelPlantProject-Seite. Vielleicht ja auch nur vorübergehend.

Übermorgen sollte die JV-Documentation ja vorliegen.

[Sport-Dippi]

Timeline kommentarlos verstrichen. Es ist echt nur noch zum K*****! Dann macht die Bude doch endlich dicht. Verbrecher!

[Opti_future]

Es ist echt nur noch zum Sch... Dann macht die Bude doch endlich dicht. Verbrecher! Was hast du denn erwartet. Ich mache Dir einen Vorschlag. Nimm deinen Hut und sammele für Boulder. Wenn du genug hast, gehst du zu. P.W. und holst ihn aus seinem Büro und nimmst dann seinen Platz ein. Dann geht es bestimmt wieder aufwärts.

[5.59]

Für meine letzte Zeitangabe möchte ich mich hier entschuldigen!
Der Inhalt war und ist aber immer noch richtig!!
Es wird alles noch gut werden. Über Verbrecher und Bude dichtmachen zu posten ist ein Witz! 5.59

[eel-mot]

Zitat von 5.59: Für meine letzte Zeitangabe möchte ich mich hier entschuldigen!
Der Inhalt war und ist aber immer noch richtig!!
Es wird alles noch gut werden. Über Verbrecher und Bude dichtmachen zu posten ist ein Witz! 5.59

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.356.823 von 5.59 am 03.04.13 19:30:29

Oh mein Gott ... wer gibt hier Daumen nach oben !!!

5.59 .... der letzte Optimist hier im Forum ... und für einige wohl auch der letzte Strohhalm !!

Oder ist man mittlerweile so konditioniert, dass wenn man einfach nur die Worte "Alles wird gut" liest, wieder positiv bezüglich seines Invests in die Zukunft schaut.

Aber denkt immer daran:
"Der Aktionär ist das einzige Tier, dem man das Fell mehrmals über die Ohren ziehen kann."

[realnews]

Sehe ich auch so.

Realnews

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.356.823 von 5.59 am 03.04.13 19:30:29

Natürlich ist dieser Beitrag gemeint.

[Gluecksfuchs]

da ist ja mit 5.59 und realnews wieder die geballte Kompetenz versammelt.

Der einzige Witz seid Ihr.

Gluecksfuchs

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

Würde unserem Orakel raten diesmal bis Weihnachten 2013 eine weitere Prognose zu setzen und vorallem nicht immer so überzeugend einseitig.
Dann liegt auch er/sie zum erten Mal richtig.
Bis dahin wird sich auf jeden Fall etwas tun, wenngleich bis August 2013 das letzte Tafelsilber verbraucht/verbrannt ist falls bis dahin kein Geld aufgetrieben wird bzw. kein Investor gefunden wird.

Alles meine Meinung

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.362.999 von Gluecksfuchs am 04.04.13 14:42:38

du weisst ja Gluecksfuchs

9,99 ..........zeitnah

[Cleffy]

Wo bleibt ein Buisnessplan, der jetzt dringend präsentiert und umgesetzt werden müsste?

Die Prioritäten haben sich geändert. Es stellt sich jetzt nicht mehr die Frage, kommt die Baugenehmigung oder nicht, sondern wie hält man diesen Laden finanziell aufrecht.

Wenn allerdings gewisse Herren bewusst nicht mehr wollen das es weitergeht, nur um die eigene Haut zu schützen und ja nicht Dreck aufspülen zu lassen, dann ist doch alles klar oder!?! Ich denke, es ist dann allerhöchste Zeit zu agieren.

Alles meine Meinung

[donaldy]

Moin Boulders,

die Verunsicherung unter den Aktionären war vermutlich selten größer als dieser Tage.

Wir müssen uns mit Fakten auseinandersetzen. Bei allem Verständnis zu persönlichen Problematiken sollten wir uns
vor Augen führen dass wir uns im Haifischbecken Kapitalmarkt befinden.
Hier zählen nur Fakten. Eine Garantie dafür dass die Investition aufgehen muss weil sonst Aktionäre ruiniert wären gibt
es freilich nicht.

Wo stehen wir, welche Chancen und Risiken bestehen? Braucht Boulder einen neuen Businessplan oder doch einen Kahlschlag durch die Aktionäre? Oder doch einfach alles ignorieren und alles wird gut posten?

Meine Einschätzung bzw. Pro und Contra:

Pro:

- EIS wurde kurz vor Fristende eingereicht, mehr oder weniger Zufriedenstellend auftretende Fragen beantwortet.
- Befinden uns in der Prüfungphase.
- MOU Partner scheint nach wie vor interessiert zu sein, was Gegenteiliges gab es jedenfalls nicht zu lesen
- Schlankes MM mit vermutlich geringen Fixkosten

Contra:

- Absolut gesicherte Recherchen ergaben dass man auch in Gladstone-Council davon ausgeht dass sich die Prüfungphase
bei Gladstone Steel Plant mind.bis Ende des Jahres hinziehen dürften.
- Weltwirtschaftliche und Politische Turbulenzen sind zu erwarten
- Regierungswechsel in China hatte in der Vergangenheit stets in den ersten 12 monaten zu vermindeter Entscheidungs-
neigung geführt. ( Es gilt zunächst alle Posten zu besetzen und sich neu zu organisieren )
- Recherchen ergaben dass einer unserer wichtigsten Ansprechpartner, der Präsident der MCCI, wohl Ende des Jahres in
Ruhestand gehen wird. ( P.W bezeichnete diesen Herren mir gegenüber als einen für unser Projekt extrem wichtigen
Ansprechpartner )
- Die Cash Situation, dem letzten Report zu entnehmen, ist wohl so dass Boulder spät.im 3.Quartal das Geld ausgehen wird.
- Stille Reserven sind nicht mehr vorhanden
- Eine Möglichkeit ins operative Geschäft zu kommen wurde Boulder in Q4/12 von dritten aufgezeigt. Es heisst diese Maßnahme
hätte Boulder auch im Falle eine Verzögerung das finanzielle Überleben sichern können.
Nach meinem Kenntnisstand wurde dieses Angebot nicht einmal im kleinen Board selbst diskutiert, vom General Manager
unbeantwortet gelassen.
( Dieses Angebot wurde auch mir nur fernmündlich mitgeteilt. Kann mir kein Urteil erlauben über Wahrheitsgehalt oder
auch Qualität der Offerte. Ich weiß nur dass es eine gab und diese nicht für BGD in Frage kam )

Dies ist für mich die Situation im Moment. Uns wird finanziell die Luft ausgehen bevor überhaupt alle Einsprüche seitens EIS
abgearbeitet sein werden.
Gelingt es nicht auf welche Art und Weise auch immer frisches Geld in die Firma zu bringen ist Feierabend. Boulder wird vom
Kurszettel verschwinden. Dabei interessiert es niemand wirklich ob damit Existenzen zu Grunde gehen werden.
Dies ist Fakt und damit sollte sich jeder befassen der meint alles wird automatisch gut weil es ja nicht schiefgehen darf.

Die verbliebenen Verantwortlichen werden sich vermutlich juristisch einwandfrei verhalten haben und gegenüber jeglichen Nachprüfungen gelassen gegenüber stehen.

Jeder kann die positiven mit den weniger positiven gegeneinander abwägen. Danach überlegen ob man noch locker flockig von alles wird gut posten kann, oder sollte? Ich kann es leider mit gutem Gewissen nicht mehr tun.

Dass der letzte Quartalsbericht vom Aussehen sehr zu wünschen übrig laesst, der WebAlert Infodienst gestoppt wurde sind nur weitere Punkte die uns den Mut nehmen, oder geht es nur mir so?
Informationspolitik zu den Aktionären scheint generell auf nahezu null zurück zu gehen. Kluge Entscheidung?
Auch hier habe ich eine Meinung.
Weiß nicht welche Ideen die 2 verbliebenen Direktoren haben um Geld in die Kasse zu spülen.
Sollten sie aber hierbei an uns Aktionäre denken sehe ich vor dem Hintergrund kompletter Nichtinformation dieses Unterfangen
für schwierig an. Wer gibt noch weiteres Geld wenn er keine Informationen hat die Zuversicht vermitteln.

Genug philosophiert. Boulder hat nur eine Chance und diese habe ich dem MM auch kommuniziert.
Informationspolitik darf nicht reduziert sondern muss stark verbessert werden!
In dieser Situation erwarte ich einen mtl.Newsletter an die Aktionaere seitens des General Managers.
Vor allem zu der angespannten Cash Situation muss die Firma die Aktionäre aufklären !

Sehe weder Schwarz noch Weiß. Oben beschrieben wie Pro und Contra verteilt sind. Ohne Zweifel haben wir noch Chancen das Projekt zu realisieren. Planungs-u.Genehmigungstechnisch waren wir in der Tat noch nie so weit.
Die Direktoren sollten nun alles dran setzen um durch positiven Newsflow den Glauben an das Projekt zu erhalten!
Evtl.weitere Offtaker, In Auftrag geben der konkreten Feasibility Study ( unter Kostenbeteiligung des Partners!!) o.ä
wären Punkte die uns jetzt evtl.auch kurstechnisch voranbringen könnten. Da sollten wir vorankommen um zu überleben.
Gut informierte und zuversichtliche Investoren werden dann der Firma auch helfen wenn es hart auf hart kommen sollte.
Boulder konnte sich immer auf seine treuen Aktionäre verlassen. Aber es müssen Ergebnisse her, ohne wird es schwer!

Ich drücke nun abschließend dem MM beide Daumen dass sie es schaffen mögen das Unternehmen durch diese schwierigen
Zeiten zu steuern.

donaldy

[Dragonknight]

Bin etwas ueberrascht ueber die Erwartungshaltung und Empoehrung einiger Aktionaere hier. Die Timeline auf der Webseite zeigt auf, dass die JV Dokumentation bis zum 31 Maerz fertig gestellt ist. Da ich nichts anderweitiges gehoert habe, gehe ich davon aus, dass dieses erfolgt ist.
Verstehe nicht, warum dieses noch einmal bestaetigt werden soll. Ich haette eher eine Nachricht von Boulder erwartet wenn diese Deadline nicht erreicht worden waere.
Was das neue Boulder Management hier in diesem Fall macht, ist absolut professionell und normal fuer ein boersengelistetes Unternehmen.

Trotzdem gibt es noch extrem hohe Risiken bis zum Ablschluss aber die Tatsache, dass hier seit Wochen auf der Geldseite hohe Betraege gehandelt werden koennen stimmt mich doch zum ersten Mal etwas optimistischer trotz der Frustrationen in der Vergangenheit.

Eine Brueckenfinanzierung sollte daher auf alle Faelle moeglich sein um das Projekt am Laufen zu halten. Das Management kann und darf gar nicht Einzelheiten der Gespraeche veroeffentlichen, denn sonst wuerde der potentielle JV Partner sofort abspringen. Ich glaube, das wird oft bei einigen Kommentaren hier vergessen.

[boernfried]

Es geht ja auch nicht um interne Details sondern vielmehr darum, gerade in so einer spannenden und vor allem kritischen Situation Lebenszeichen bzw. Informationen über die weitere Vorgehensweise zu geben. Keiner verlangt vom Management Internas preis zu geben oder sonstige Verhandlungspartner. Es geht vielmehr darum, den Aktionären ein Zeichen zu senden, welches dokumentiert, dass weiter hart und mit Aussicht auf Erfolg am Projekt gearbeitet wird. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Die finanzielle Situation von Boulder ist ja bekannt. Auch hier wollen die Aktionäre Klarheit wie es weitergeht. Ich denke, dass ist absolut nicht zu viel verlangt.
bf

[donaldy]

Die Timeline auf der Webseite zeigt auf, dass die JV Dokumentation bis zum 31 Maerz fertig gestellt ist

Moin Dragonnight. Können sie, kannst du den Aktionären die Dokumentation JV erklären, denke es gibt hier Verständnisprobleme, Danke vorab.

Volle Zustimmung, spätestens jetzt sollte jedem klar sein in welcher Risikoklasse wir uns bewegen, sie, du sagst es richtig, extrem hohes Risiko.

Bridge Finanzierung sollte gelingen. Könnte gelingen, vermutlich aber nicht mit den Aktionären. Entweder durch genialen Plan des MM oder durch ein Placement mit hoher Commission seitens Berlin Mining wie in den letzten 25 Jahren.

Die hohen Umsätze können nicht rational erklärt werden. Das extrem hohe Risiko wie sie,du es nennen/nennst sind auch dem interessiertesten Investor/Anleger bekannt. Es könnte sich entweder um einen Fake handeln oder aber es gibt Informationen die Firma bisher nicht an den Markt gab. Da letzteres unwahrscheinlich, das Risiko bekanntlich gewaltig ist, gehe ich von ersterem aus.

donaldy

[Cleffy]

Vielleicht ist es ja auch so, das man die EIS bewusst so schlecht hingebogen hat, um die Zeit für Korrektionen soweit herauszuzögern, sodass das Firmenkapital bis dahin auf alle Fälle nicht mehr ausreichen wird. Somit sind die Verantwortlichen fein raus und das Ganze nimmt den Anschein, das alles Mögliche getan wurde aber "leider" war es finanziell nicht mehr machbar. Nicht umsonst gab es die Gerüchte bezgl. Buissnesplan, direkt nach der Hopf und Buhl Ära, dieser hatten die beiden Herren vorgeschlagen und wurde daraufhin gnadenlos abgelehnt (vorallem von einem Typ).

Newsletter usw. ist doch nie schlecht, aber wieso fand so etwas nie in der Vergangenheit statt, wo das Geld noch vorhanden war?

Wir Aktionäre und somit Miteigentümer haben Rechte, und diese sollten wir mit allen Mitteln ausschöpfen. Es sollte doch möglich sein, einen Anwalt/Wirtschaftsprüfer o.Ä. einzuschalten, um diesen Laden mal gründlich zu überprüfen und ein Ergebnis an uns Aktionäre zu übermitteln. Das was von den MM´s kommt ist doch schon lange nicht mehr glaubwürdig. In jedem Bericht steht das Gleiche drin und über Jahre fand pure Hinhaltetaktik statt. Es ist nunmal unser Recht zu erfahren was die Firma macht, welcher Stand momentan da ist und welche Schritte in Zukunft getan werden. Wenn keiner weiss was Sache ist, auch Neu-Interessierte die noch nicht investiert sind, dann kann niemals ein Vertrauen stattfinden und somit auch keine Investitions-Bereitschaft.

Alles meine Meinung!

[Dragonknight]

Hier in Kuerze und nur sehr grob einige Erklaerungen zur JV Documentation:

Joint Venture documentation beinhaltet zwei Vertraege.
Zum einen das Joint Venture Agreement und zum anderen die Articles of association.
Im Joint Venture Agreement wird der Zweck, die Verantwortlichkeiten, die Performance Erwartungen, die Gewinnverteilung etc. zwischen den Partnern der neu gegruendeten Gesellschaft geklaert.
Die Articles of Association ist praktisch das Vertragswerk bzw die Verfassung der neuen Gesellschaft. Dort werden unter anderem die Verantwortlichkeiten der Direktoren, die Art des Geschaefts und wie die Gesellschafter Einfluss und Kontrolle auf die Direktoren ausueben definiert.

Diese Documentation kann allerdings nur mit potentiellen Partnern ausgehandelt werden da allgemeine Zustimmung erforderlich ist.

Donaldy, es gibt keinen Fake bei Boersenumsaetzen. Preismanipulationen wuerden zu erheblichen rechtlichen Konsequenzen der Beteiligten fuehren bis hin zu Gefaengnis. Dieses Risiko geht keiner, insbesondere bei einem Penny Stock ein. Die einzige logische Erklaerung fuer mich ist, dass es tatsaechlich schon Leute gibt, die einen Informationsvorsprung haben, weil irgendetwas durchgesickert ist. Nichts anderes kann die ploetzlich aufgetretene Liquiditaet erklaeren.

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.985 von Dragonknight am 07.04.13 04:17:52

... Donaldy, es gibt keinen Fake bei Boersenumsaetzen. Preismanipulationen wuerden zu erheblichen rechtlichen Konsequenzen der Beteiligten fuehren bis hin zu Gefaengnis. Dieses Risiko geht keiner, insbesondere bei einem Penny Stock ein. Die einzige logische Erklaerung fuer mich ist, dass es tatsaechlich schon Leute gibt, die einen Informationsvorsprung haben, weil irgendetwas durchgesickert ist. Nichts anderes kann die ploetzlich aufgetretene Liquiditaet erklaeren.

Sehe ich auch so!
Realnews

[jowee]

Zitat von Cleffy: ....
Wir Aktionäre und somit Miteigentümer haben Rechte, und diese sollten wir mit allen Mitteln ausschöpfen. Es sollte doch möglich sein, einen Anwalt/Wirtschaftsprüfer o.Ä. einzuschalten, um diesen Laden mal gründlich zu überprüfen und ein Ergebnis an uns Aktionäre zu übermitteln. ...

Das gleiche hast Du ja schon vor Wochen, wenn nicht vor Monaten erzählt... Dann lass doch Deinen Worten endlich mal selber Taten folgen, anstatt "nur" aufzufordern!!!
Nimm´ die Sache in die Hand, Cleffy!!

[Cleffy]

Hast du überhaupt verstanden um was es geht?

[jowee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.382.157 von Cleffy am 08.04.13 00:35:33

Ja, habe ich, Deine Beiträge haben allerdings eher nicht zu meinem Verständnis beigetragen.

Du weichst aber aus...

Nimmst Du die Sache nun in die Hand? Unterstützer findest Du sicher einige hier. Wäre schön, diesbezüglich kurzfristig von Deinen Vorstellungen zu lesen, gerne auch per BM.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.382.599 von jowee am 08.04.13 09:01:40

Wir nehmen es in die Hand, all die Leute, die es verstanden haben. Da gehörst du nunmal nicht dazu.

Wir Aktionäre haben Rechte und diese werden mit allen Beteiligten zum richtigen Zeitpunkt ausgeschöpft. Das Ziel ist es, alle Meinungen in den Diskussionsforen zu sammeln um schlussendlich den richtigen Weg zu finden. Keiner macht hier Alleingänge. Was denkst du wieso hier seit Wochen/Monaten nur noch über Themen wie mögliche Insolvenz und dringende Geldgeber geschrieben wird.

Ich habe deine Beiträge vor Wochen gelesen. Du hast uns Allen mitgeteilt, das es wohl wenig bis keine Chancen auf Erfolg geben wird, wenn man gegen diesen Laden vorgeht. Du nimmst es einfach so hin das sich dein investiertes Kapital plötzlich in Luft auflöst. Das wolltest du uns übermitteln. Also dann wehr dich nicht und geh Anderen die es tun wollen nicht auf den Sa..!

Es ist schon schwer genug dieses Dilemma seit Jahren zu ertragen, da brauchen wir so einen wie dich nicht auch noch. Du hast aufgegeben, Andere nicht.

Der richtige Weg der Recherche/Aufklärung/Kontakt zu den MM´s/mehr Infopolitik usw. kann nur über Diskussionen in entsprechenden Foren stattfinden. Das beste Ergebnis dabei sollte aber dann auch mal umgesetzt werden. Wenn man Nichts tut, so wie du (keine Ideen zur Wehrhaltung, dafür im Gegenteil "es kommt so wie es kommt" raushauen), wird es so weitergehn wie bisher mit Hinhaltetaktik, Geld Saugen und niemals ein positives Ergebnis für Aktionäre generieren. Oder eben die Insolvenz.
Du bist so ein Typ der mit dem Strom schwimmt wenn doch etwas erreicht wird.

Also denk mal darüber nach, vorallem bevor du schreibst.

Alles meine Meinung!

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.384.869 von Cleffy am 08.04.13 13:45:24

Schade dass es keine Daumen nach unten gibt!

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.385.651 von 5.59 am 08.04.13 15:18:47

Dann hättest du nur solche Daumen

Das du dich noch hierher traust.
Also Orakelchen oder nach Gluecksfuchs Worten "geballte Kompetenz , wie sieht es mit ner neuen, wie immer absolut eintreffende Prognose aus? Bis Pfingsten diesmal AWG oder eher früher?

[1A1CHART]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: SPAM

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.384.869 von Cleffy am 08.04.13 13:45:24

Wir nehmen es in die Hand, all die Leute, die es verstanden haben. Da gehörst du nunmal nicht dazu.

Hi Cleffy, gingen nach deinem Posting diverse Anfragen ein.
Es ist schön zu lesen dass jemand jetzt mal etwas in die Hand nimmt.
Nur mit Parolen raushauen würde man ja in der Tat nicht weiter kommen.
Das wäre ja Stammtischniveau.
Würde mir wünschen wenn ein Ansprechpartner oder Kontaktadresse mitgeteilt würde. Sicher gibt es weitere Miteigentümer der Firma die Klärungsbedarf
erkennen und sich einbringen könnten.

Über positives Feedback würde ich mich freuen.

donaldy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.389.009 von Cleffy am 08.04.13 23:22:23

Cleffy,

falls Du es noch nicht verstanden haben solltest. 5.59 ist nur hier um andere zu Verarschen. Er macht sich hier einen Spass drauss und meint seine ganzen Aussagen doch nicht ernst. Der kaspert hier ein wenig rum und macht sich ein Spass draus, mehr nicht!

[realnews]

The coordinator General has requested supplementary submissions on issues raised from the EIS, the company seems tied lipped about that. Such submissions will require a revision of the draft EMP.

Source: HotCopper, Heute

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.390.493 von realnews am 09.04.13 09:36:59

...ergo, es werden detailliertere Unterlagen eingefordert.
Die Arbeit geht nicht aus, Boulder hat seine Aufgaben.

Wie kürzlich von mir gepostet geht man davon aus dass sich dies
noch bis Ende 2013 ( mindestens ) hinziehen dürfte. Früher wäre eine
Überraschung.

Allerdings muss vorher Geld in die Kasse sonst wird`s nix.

donaldy

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.390.817 von donaldy am 09.04.13 10:07:07

Fragt sich nur, wo das Geld herkommen soll.......
bf

[Ausgabeaufschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.390.873 von boernfried am 09.04.13 10:12:15

Kann nur über die von Dragon beschriebene Art laufen. Eine KE auf diesem Niveau macht nur noch mehr kaputt. Die Verwässerung wäre so hoch, dass der Kurs anschließend bei guten Nachrichten nicht mehr ins fliegen kommt.

Eine Brueckenfinanzierung sollte daher auf alle Faelle moeglich sein um das Projekt am Laufen zu halten

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.390.817 von donaldy am 09.04.13 10:07:07

Sollte ein JV-Vertrag zustande gekommen sein, dürfte einer Brückenfinanzierung nichts im Wege stehen. Da die Arbeit für das MM vorliegt, geht es somit auch weiter.

Bleibe dabei, alles wird (sollte) gut werden!

Realnews

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.391.077 von realnews am 09.04.13 10:28:06

Wie kommst du denn darauf, dass ein JV zustande gekommen sein sollte....???? Wenn ja, ist a)eine Brückenfinanzierung im eigentlichen Sinne gar nicht nötig und b).....noch viel wichtiger, der JV-Vertrag wäre eine kursbeeinflussende Meldung und somit meldepflichtig..........
Es fehlt an Kommunikation, so lange das nicht besser wird, gibt es keine Argumente für eine positivere Stimmung und sachliche Diskussionen.
bf

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.391.077 von realnews am 09.04.13 10:28:06

Es wurde ein JV-Vertrag geschlossen und dem Markt nicht mitgeteilt??

Grund weil es in Timeline drin stand!???

Weiter, lt.Dragon ist vermutlich was durchgesickert, deshalb die höheren Volumen letzten Wochen...

Alles klar, ein paar wissen dass es einen Vertrag gibt, der Markt weiß es nicht. Muss so etwas nicht announced werden?

Alle Welt wartet seit Jahren dass die Meldung eines JV-Vertrages über den Ticker läuft. Jetzt geht allen ernstes jemand davon aus dieser sei schon geschlossen und Boulder meldet es nicht???
Weiß nur der große Unbekannte und der kauft den Markt leer. Logisch, das macht Sinn und ist sicher nicht strafbar???

Denke dies ist alles Blödsinn. Hätte BGD einen JV geschlossen sollte dies nicht sondern muss innerhalb 24h der ASX mitgeteilt werden !!Wer das nicht glaubt soll bitte jetzt sofort eine Anfrage an ASX schicken.

Mir scheint als wenn es wirklich den ein-oder anderen hier gibt der meint er könne Mitaktionäre für dumm verkaufen.

p.S @bf 100% Zustimmung !

donaldy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.391.407 von donaldy am 09.04.13 11:00:04

Donaldy,

einen grösseren Blödsinn wie diese Aussage worüber Du Dich gerade zurecht bezüglich dem JV - Vertrag ausgelassen hast hab ich ebenfalls noch nie zuvor lesen müssen!!

Anscheinend gibt es neben 5.59 noch einige andere die hier auf Verarschungstour unterwegs sind!

[donaldy]

@ eel-mot, na dass ich den Tag noch erleben darf da wir uns mal
einig sind, geschehen doch noch Wunder... jedenfalls dito in der Sache.

Man sollte mal versuchen logisch zu denken.

Bevor ein JV geschlossen wird der u.a das wirtschaftliche miteinander für die nächsten 50(!) jahre beiinhaltet stehen doch erstmal ganz andere Dinge auf der Agenda:

1. Wirtschaftliches Überleben bis zum erfüllen aller Genehmigungen sichern.
2. Vor einem JV muss doch erstmal eine Feasibility Study gemacht werden!
Bis jetzt haben wir nur eine vorläufige Machbarkeitsstudie, und die ist schon einige Monate alt! Nach meinem Verständnis wird es keinen JV geben bevor diese aktuelle Machbarkeitsstudie gemacht ist. Mir wäre es neu wenn diese überhaupt schon in Auftrag gegeben wäre! Wer sollte die auch bezahlen?
3. Aus diesem Grunde steht auf meiner Agenda als Wunsch eine Mitteilung seitens Boulder dass eine Feasibility Study in Auftrag gegeben wurde und dass sie Fa.X an Kosten beteiligt.

Dies wäre für mich ein Zeichen welches ich erwarten würde und ich für realistisch erreichbar erachte. Dann wären wir einen Schritt weiter.
Sicher erwarte ich aber keinen vierten Schritt bevor der erst getan wurde.
Wohlwissend dass es Interessensgruppierungen gibt die uns dies vorgaukeln wollen.

donaldy

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Cleffy]

Und nochwas donaldy,

wenn du schon das Wort Parolen in den Mund nimmst, würde ich mir an deiner Stelle an die eigene Nase greifen. Wer hat jahrelang nur AWG publiziert, auch wenn du in der letzten Zeit stark zurückgerudert hast weil du das Dilemma erst jetzt erkannt hast, vielleicht zu spät.
Ich finde es trotzdem gut, die jetzt eher realistischere Haltung!

Nichts für Ungut, auch dies sollte mal gesagt sein!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.392.727 von Cleffy am 09.04.13 13:35:40

Was machst du wenn die Brückenfinanzierung nicht gelingt, schaust du nur zu oder unternimmst du etwas

Cleffy, wenn die Brückenfinanzierung nicht gelingen sollte kannst weder du, noch ich, noch irgendwer etwas tun um Unternehmen zu retten. Dann ist einfach Feierabend.

Überprüfungen zur Rechtmäßigkeit zu Auszahlungen von Abfindungszahlungen oder ob es bei Placements über Berlin Mining korrekt zuging hätte man m.M nach längst anstrengen können. Diese Prüfung würde nicht dem Unternehmen schaden. Im Gegenteil könnte vielleicht sogar unrecht entzogenes Kapital zurückverlangt werden.

Weiß es nicht, bin kein Jurist. Möchte nur zu verstehen geben dass es für jemand der wirklich etwas tun möchte keinen Tag gibt den man tatenlos verstreichen lassen sollte. Es sei denn man beschränkt sich darauf aktiv zu werden wenn der Ofen eh bereits erloschen ist.

Für meinen Teil halte ich mich zurück. Denke es ist zu spät irgend etwas zu tun. Entweder es wird was oder es wird nix.
Im letzteren Fall würde ich dann gerne aktiv werden wollen. Allerdings gibt es dann nichts mehr für die Firma zu retten. Man könnte im Idealfall lediglich dafür sorgen dass es Verursachern nicht zu Wohl wird. So könnten sich diese dann in die Haut derer versetzen die sie ruiniert haben.
donaldy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.392.917 von Cleffy am 09.04.13 14:00:07

Moin Cleffy,

ich verstehe deinen Frust, hast ja aus deiner Warte raus auch Recht.

Du solltest aber eines bedenken. Wenn du eines Tages wirklich Aufklärung betreiben möchtest wirst du Aussagen, oft schriftlich durch Angehörige des Boards oder Beraterstabes, chronologisch mit meinen Andeutungen abgleichen können. Spätestens hier wird dann zu erkennen sein woher meine Zuvericht kam.
Ausser dem chronologischen mit mir kann dies mit vielzahl auch dir bekannter Aktionäre gemacht werden du zu selbigen Zeitpunkten auch plötzlich Zuversicht verbreiteten.

Sprich die Zuversicht AWG war nicht täuschung Aktionär zu Aktionär sondern Aktionär hat mit besten Wissen und Gewissen anderem das weitergegeben was ihm selbst zugetragen worden war. Vor einer solchen Überprüfung fürchte ich mich nicht, im Gegenteil werde die voll unterstützen.

Auch haben viele Aktionäre Aussagen eines Herrn Wallner, Schnakenburg, Hopf und Buhl an diversen Veranstaltungen gehört. Hätte Lust das Video aus dem Jahr 2008 von P.W hier einzustellen..., sträuben sich mir die Haare wenn ich mir das heute anschaue! Wisst ihr noch wie wir danach zuversichtlich auseinandergingen? Meine Zuversicht war nie gespielt. Auch vor Jahren hatte ich geäussert dass ich sofort posten würde wenn mir etwas komisch vorkommen würde.

Es gibt Dinge die ändern sich. Auch Herr Hopf und Herr Buhl sind vor Jahren mit Zuversicht an Boulder ran gegangen. Auch sie haben ihre Meinung geändert. Sie haben uns mit 2 Keulen in der Hand ein Signal ausgesendet durch ihre Rücktritte! Mehr konnten sie nicht tun.
Ich war selbst zweimal unten. Trage mich derzeit mit dem Gedanken es zum dritten mal zu tun. Diese Warterei ko.... mich einfach an.
Wenn erst 2 Direktoren zurücktreten, jemand der 2 mal vor Ort war kritischer wird sollte es bei Aktionären eigentlich klingeln.
Das hat nix mit Fahne im Wind, umfallen oder so etwas zu tun.
Wenn man Erkenntnisse hat die eine Meinung ändern wäre es vielmehr unverantwortbar wenn man weiterhin AWG locker flockig postet.
Ihr wollt doch nicht vera.... werden nur um ruhig zu Bett zu kommen, oder doch?

Aber bei manchen klingelt nichts. Sie schreiben von AWG, was ich mit Sicherheit auch hoffe, aber sie haben einfach keine Ahnung, Entschuldigung wenn ich mich zu dieser Beurteilung hinreissen lasse.
Es gibt Dinge von denen hier keiner was weiß. Diese sind der Grund warum 2 Direktoren verbittert zurückgetreten und ich sehr vorsichtig geworden bin.

Will den Wert nicht schlecht reden. Es gibt vermutlich sehr wenig Menschen die so sehr mit Boulder identifiziert sind wie ich selbst. Letztendlich muss man aber wirklich der Realität ins Auge sehen und auch Finger in Wunden legen wenn es nicht anders geht. Vielleicht unsere einzigste Chance um dann noch ans Ziel zu kommen. Dies wünsche ich jedem von uns.

donaldy

[Dragonknight]

Donaldy,
kennst Du den Unterschied zwischen einem Vertragsabschluss und einer Joint Venture Dokumentation?

Das ist ein sehr grosser Unterschied.

Ich habe immer nur von einer JV Dokumentation gesprochen und erlaeutert, nie jedoch von einem Vertragsabschluss. Keine Ahnung wie Du und andere ploetzlich auf einen Vertragsabschluss kommen.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.019 von Dragonknight am 09.04.13 18:53:00

..aha und das ist vermutlich durchgesickert und einer kauft dem Markt leer...

donaldy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.378.985 von Dragonknight am 07.04.13 04:17:52

Joint Venture documentation beinhaltet zwei Vertraege.

JV-Documentation beinhaltet Verträge. Werden diese im Zeitfenster geschlossen wäre es doch seitens der Firma wichtig dies auch zu veröffentlichen?
Der Firma sollte doch nicht entgangen sein dass bei vielen Aktionären die Nerven einfach blank liegen.
Man veröffentlich also einen solchen Teilerfolg nicht. Irgendwer auf der Welt kauft nach deinen Ansichten, weil wohl was durchgesickert ist, tapfer den Markt leer.
Die dummen Aktionäre in Europa wissen nix, geben Stücke billig ab !
Jemand der mehr weiß ( von wem ???) sammelt billig ein. Mein lieber Mann in ich würde mir gut überlegen was ich hier von mir gebe !

donaldy

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.387 von donaldy am 09.04.13 19:41:57

Hallo Donaldy,
freue mich sehr das du wieder so intensiv hier vertreten bist (in deinem eröffnetem Treat), wenn auch in einer etwas anderen Rolle.Persönlich denke ich das unser Drache Recht hat!!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.396.439 von 5.59 am 09.04.13 19:49:39

Ich denke unser Drache hat ganz andere Ziele, mehr den eigenen Geldbeutel betreffend. Lass dich doch nicht vera.... mein lieber.
Was glaubst du warum 2 Direktoren zurückgetreten sind?

Die Schreibweise des Drachens hat 97,4% übereinstimmung einer Person von der ich etwa 70 mails auf dem Rechner habe. Ergebnis eines Experten.
Diese Person ist einer der keine Skrupel hat Firma bis auf letzen $ auszunehmen.

Wenn diese Person rechtbehalten sollte dann aus dem Grund weil die verbliebenen Dirktoren vieles richtiger als er je zuvor gemacht haben.
Darauf hoffe ich, aber ich weiß es nicht. Wenn die Firma nicht ganz schnell die Kommunikation zu Aktionären verbessert sehe ich generell schwart.
Es ist die Zeit gekommen da man hier die Nase einfach voll hat.
Die Stücke liegen in Europa. Wir kommen dem Tag nährer da wir uns hier nichts mehr bieten lassen.

donaldy .)

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.397.161 von donaldy am 09.04.13 21:17:37

Zu 97,4%

Also ich kenn nur einen Herren der sein Geldbeutel auf unsere Kosten voll gemacht hat, uns Aktionären in persönlichen Treffen, in persönlichen Emails etc. ( ein Glück das Emails nicht verloren gehen) und bei Telefonaten ständig etwas vom Durchbruch erzählt hat und wie toll alles laufen würde und der sich nie zu schade war dabei ständig zu betonen was er doch für tolle Arbeit geleiset habe und wie dankbar wir Aktionäre wir Ihm doch sein sollten.

Und ich scheue mich nicht diesen Namen zu nennen an wenn ich da denke.

Es ist mein mittlerweile bereits schon fast lieb gewonnen Dr. Peter Wallner der lange genug in der Verantwortung stand!

Schaut mal zurück seit wie lange ich versuche darauf hinzuweisen welche Herren unser Geld in der Hand hatten, wie lange ich auf Peter Wallner und Berlin Mining hier schon immer wieder aufmerksam gemacht habe.

Ich tippe Peter Wallner hat sicher nicht immer im Sinne von uns Aktioneren gehandelt. Ich tippe sogar, dass er vergessen hat was seine Aufgaben uns gegenüber waren.

Peter Wallner, ich stelle in dem Raum das Du sehr nahe an der legal illegalen Grenze Dich bewegt hast mein Freund!!

[eel-mot]

Für was erlaubt sich ein Peter Wallner nach wie vor von unserem Geld bezahlen zu lassen? Wieso wird so ein Berater nach wie vor geduldet und mit sehr viel Geld aus einer eh schon mauen Kasse bezahlt? Wieso wird das nicht vom aktuell handelten Managment unterbunden?

Wieso wird ein Mann weiterhin mit Aktionärsgeldern bezahlt für Leistungen die keiner nachprüfen kann ? Warum wird ein Berater weiterhin bezahlt der nachweislich selbst in über 15 Jahren in der Verantwortung dieses Unternehmens war und dabei nichts erreichte und eine underirdische Bilanz hinterlassen hat.

Es ist Fakt das Peter Wallner als er in der Verantwortung stand nichts erreicht hat und keinerlei Mehrwert für seine Aktionäre geschaffen hat. Im Gegenteil, es wurde missgewirtschaftet, nachzulesen in den Bilanzen des Unternehmens!!

Es ist auch Fakt das Peter Wallner für seine Honoragelder die er als Berater weiterhin bezogen hat und anscheinend bezieht niemals für unser Unternehmen einen Mehrwert geschaffen hat oder es Erfolgsmeldungen gab die seine Tätigkeiten und das bezahlte Honrar hätten rechtfertigen können.

Wenn es erfolgreich gewesen wäre hätte man Meldungen über die ASX kommunizieren müssen. Also für was bezahlt das aktuelle Management Peter Wallner weiter und kann uns Aktionören diese bereits sehr lange Zusammenarbeit die uns sehr viel Geld kostet rechtfertigen?

Die Wahrheit steht an der ASX. Welche durchbrechende Meldungen wurden uns hier in den letzten Jahren als Miteigentümer übermittelt die solche Ausgaben für so einen Berater hätten rechtfertigen können oder gar rechtfertigen würden, dass er weiterhin willig bezahlt wird????

Peter Wallner, Dein Ruf muss angezweifelt werden! Und da aktuelle Management sollte sich das Vertrauen wenn schon erarbeiten. Weil bisher haben Sie auch nichts getan und es scheint so weiterzugehen wie schon immer unter der Führung von Peter Wallner!!

[Dragonknight]

Sehr interessanter Beitrag Donaldy der mir ein grosses Schmunzeln entlockt hat. Ich habe keine Ahnung, von wem Du sprichst oder fuer wenn Du mich haelst aber Du liegst komplett falsch.
Das einzige, was definitiv zutrifft ist, dass ich die Kapitalmaerkte und Projektfinanzierungen kenne, mich aber ungern mit dem Ausdruck Experte schmuecken moechte.

Ich finde es wichtig, in diesem Blog Meinungen austauschen zu koennen ohne gleich persoenlich zu werden. Ich toleriere Deine Meinung bezueglich der Liquiditaet, stimme dieser allerdings aufgrund meiner persoenlichen Erfahrungen nicht zu. Ich greife Dich, nur weil ich anderer Meinung bin, nicht persoenlich an und unterstelle Dir auch keine boesen Absichten. Was Du in Deinem Kommentar machst ist extrem unprofessionel und hilft der Boulder Sache ueberhaupt nicht weiter.

[Cleffy]

Ergänzung zu eel-mots Fragen.

Wieso hat man keine Bridgefinanzierung vor dem Verkauf von EFS gemacht. So hätte man die EFS-Reserve immer noch, zumindest den größten Anteil?

Meine Meinung dazu: Man will die Sache so schnell und unauffällig wie nur Möglich beenden, gesteuert von einer Person, P.W.! Alle Anderen im Board sind m.E. Marionetten von P.W.!

Es riecht gewaltig nach Kapitelende. Die Einstellung des Web-Alert ist zwar nur ein kleiner Verlust, aber so fängt meistens die Salami-Taktik an.

Dem Strippenzieher gehört Handlungsspielraum entzogen, ein für allemal!

Alles meine Meinung.

[Hoippocco]

!

Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[niespe]

Zitat von donaldy: ...ergo, es werden detailliertere Unterlagen eingefordert.
Die Arbeit geht nicht aus, Boulder hat seine Aufgaben.

Wie kürzlich von mir gepostet geht man davon aus dass sich dies
noch bis Ende 2013 ( mindestens ) hinziehen dürfte. Früher wäre eine
Überraschung.

Allerdings muss vorher Geld in die Kasse sonst wird`s nix.

donaldy

moin,

das Zeitfenster wird mit einem weiteren Beitrag bei HC bestätigt mit einer erneuten öffentlichen Auslegung

I called the coordinator general’s office and asked them what’s going on, they told me after resubmission, the EIS will go back to public comment for a month


niespe

[mueckenstuermer]

entschuldigt bitte...aber was schreibt ihr eigentlich die ganze zeit für einen bullsh....hier hat sich seit einiger zeit nix zum positven
getan....besonders kein geldgeber(partner)...das managment verbrennt geld,besorgt keine partner und ist unfähig positive entwicklungen zu melden....der laden ist momentan nicht mehr als eine "traumhafte vorstellung"mit dem einige leute für nix geld bekommen.....armseliger geht,s kaum....
nur meine meinung
p.s.und warum für so einen laden berater bezahlt werden,ist mir ein absolutes rätsel
hier läuft (meiner meinung nach) die große verarsche!

[jowee]

Relaunch der Homepage:

http://www.bouldersteel.com.au/

[verita]

Timeline


http://www.bouldersteel.com.au/timeline.html

[Superwixxer]

Hab seit langem mal wieder auch in anderen Foren gestöbert.

Was macht eigentlich unser alter Freund Kohleohle - von dem hat man auch schon lange nix mehr gehört. War doch auch immer einer der Überzeugten oder einer, der andere überzeugen konnte =)

[niespe]

Currently the project is waiting on the approval of the Environmental Impact Statement (EIS) from the Queensland Co-ordinator General. Boulder is expecting to receive advice as to whether any additional work is required before the Co-ordinator General's office are in a position to progress the approval of the EIS. The advice, regarding the EIS, from the Co-ordinator General's office is due by the 24 April 2013. This is part of the standard EIS approval process.

http://www.bouldersteel.com.au/timeline.html

niespe

[Salomoni]

lieber mückenstürmer,
verarsche aber schon seit 1990 !!!!!!!!!!

gruß Salomoni

[verita]

Auf Seite 6 steht ein kleiner Artikel über das GSPP

http://issuu.com/elevatemedia/docs/gearingup-april2013?mode=…

[Keilfleckbarbe]

TOT, TOTER- BOULDER ! ABZOCKE

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.510.337 von Keilfleckbarbe am 25.04.13 11:41:58

3 x Daumen nach unten!

[Gluecksfuchs]

Zitat von 5.59: 3 x Daumen nach unten!

naja, soviele Argumente, die dagegen sprechen, gibt es momentan wohl eher nicht.

Gluecksfuchs

[mueckenstuermer]

ist den jetzt am 24.4. das eis erledigt worden?...mfg

[falko1977]

Zitat von mueckenstuermer: ist den jetzt am 24.4. das eis erledigt worden?...mfg

Ist das überhaupt noch von Wert?
Wenn ich das richtig verstehe ist das Geld knapp und wird nur noch bis Mitte des Jahres reichen. Der Kurs ist so tief, tiefer geht es fast nicht mehr.
Eine Kapitalbeschaffung ist unter diesen Umständen wohl nicht möglich. Wer sollte jetzt noch Geld geben. Alle investiert bis über beide Ohren.
Das MM ausgetauscht. Keine Infos über Verhandlungen Partner usw.
Also bitte, mal ehrlich wie soll das in den nächsten 3 Monaten nach oben gehen.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.510.497 von 5.59 am 25.04.13 11:54:48

Hey 5.59, hab dir ne BM geschickt. Schreib doch mal zurück..... ;-).
bf

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.511.929 von falko1977 am 25.04.13 14:32:39

Wir sollten jetzt genau in den Quarterly schauen der ja kurzfristig announced werden wird.

Man braucht kein Prophet zu sein um schon jetzt erahnen zu können dass die Cashsituation besorgniserregend sein sollte. Dieser bekannten Tatsache geschuldet ist der Kurs da wo er im moment steht.

Auf der anderen Seite sehe ich es so dass tausende Arbeitsstunden, nicht nur von Boulder selbst, auch von beauftragten Unternehmen, in die Projektierung eingeflossen sind.
Fakt ist dass wir von der Projektierung niemals weiter waren als im moment.

Sind wir mal verhalten optimistisch. Könnten wir uns vorstellen dass Boulder mit potentiellen Partnern in Verhandlungen steht? Oder waren die LOI`s und MOU`s etc.alles nur Schein?
Letzteres glaube ich nicht. Auch glaube ich nicht dass das zweifelsohne vorhandene starke Interesse der Regierung nur Schein ist.
Es gibt Menschen auf der Welt die in Projekt involviert, z.t auch investiert sind. Ob diese Interessensgruppen Boulder einfach so ausbluten lassen ohne zu handeln?
Was meint ihr?
Ich meine dass uns interessante und aufschlussreiche Wochen und Monate bevorstehen könnten. Ich glaube nicht dass am Ende dieser Periode das Delisting der Company stehen wird.
Bitte beachten, dies ist meine ganz persönliche Meinung die keine Kauf-oder Verkaufsempfehlung darstellen soll !

Es steht bei Boulder nicht viel im Buch. Bevor Fakten kommen interessiert mich persönlich der Kurs nicht allzu sehr.
Eine gute Meldung und die Welt kann bei Boulder über Nacht ganz anders aussehen. Darauf hoffe ich und sehe es nicht als unmöglich an dies zu erreichen. Hatten wir bei Boulder auch schon das ein-oder andere mal.
Problem ist vielleicht auch dass dies schon länger zurückliegt. Der Mensch
vergisst halt auch mal wie es sein könnte wenn....

donaldy

[mueckenstuermer]

was ist eigentlich los mit euch...der eine schreibt das es egal wäre ob der eis nun zustande gekommen wäre oder nicht...und donaldy
"orakelt"...
das einzige was wichtig gewesen wäre ist doch die einhaltung einer
ankündigung...das wäre doch mal ein pos.zeichen gewesen...
alles andere ist armselig.....
meiner meinung nach geht der laden unter!....und voll zu recht....
keine substanz und echt blinde menschen am start.

[Opti_future]

Wer sollte jetzt noch Geld geben. Wir sollten mal bei Peter.W. anrufen, der soll mal das Geld locker machen. Der hat bestimmt schon viel uns eingesammelt. Jetzt ist die Zeit das Peter zahlt, wie im Internet da zahlt Peter auch für unsere Anrufe.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.513.657 von donaldy am 25.04.13 17:29:45

Alles nur Schein ! Die Kohle ist weg ! Ich könnte es noch viel drastischer formulieren....

[HOFFNUNG08]

Zitat von donaldy: Sind wir mal verhalten optimistisch. Könnten wir uns vorstellen dass Boulder mit potentiellen Partnern in Verhandlungen steht? Oder waren die LOI`s und MOU`s etc.alles nur Schein?
Letzteres glaube ich nicht. Auch glaube ich nicht dass das zweifelsohne vorhandene starke Interesse der Regierung nur Schein ist.
Es gibt Menschen auf der Welt die in Projekt involviert, z.t auch investiert sind. Ob diese Interessensgruppen Boulder einfach so ausbluten lassen ohne zu handeln?
Was meint ihr?

donaldy

Ich bin schon länger der Ansicht, dass die Aktionäre den Kürzeren ziehen werden. Mal angenommen, dass der gesamte Genehmigungsprozess eine reale Chance hat,werden die Aktionäre schlussendlich vor die Wahl gestellt werden: pleite mangels Liquidität oder Uebernahmeangebot von einem potenten Interessenten, zu einem "lächerlichen" Preis, auch wenn die geleistete Arbei miteinberechnet wird, kommt für die Aktionäre nicht mehr viel raus.
(Die Firma hat lediglich noch eine Marktwert von A$11m und unter den gegebenen Umständen soll mir nun jemand sagen, wie die Vorarbeit bewertet werden soll).
Natürlich können die Aktionäre jedes (unangemessene) Angebot ablehnen, aber dann ist halt relativ schnell Schluss.
Nach allen Erfahrungen mit dem MM würde es mich nicht erstaunen, wenn im Hintergrund bereits die Fäden in diese Richtung gezogen würden.
Gruss
Hoffnung

[donaldy]

Volle Zustimmung von meiner Seite. Die Gefahr besteht dass der ganze Betrieb von dritten übernommen wird.

Was haben wir zu bieten, welchen inneren Wert stellt Boulder dar?
Seitdem wir uns von der Beteiligung getrennt haben sind wir noch ein
Projektierungsunternehmen mit extrem dünnem Finanzpolster.

Ist die Kasse leer hat man nicht die beste Verhandlungsposition.
Eine Brückenfinanzierung ohne vorherige Ergebnisse halte ich für fast
ausgeschlossen. Placenment ohne vorherige neue Erkenntnisse bei dem derzeitigen Kursniveau? Nun, vermutlich auch nicht möglich. Es sei denn man
verwässert den Kurs vollends und schenkt pro Aktie noch 3 Optionen dazu.
( Nur mal so gedacht )

Könnte mir vorstellen dass man bei Boulder derzeit alles dran setzen wird um aus welcher Ecke aus kommend mit guten Nachrichten aufzuwarten.
Dies ist meiner Meinung nach die einzigste Chance um an Risikokapital zu kommen welches man dringend benötigt.
Auch sollten die Gesprächspartner mit denen man MOU und Offtaker vereinbart hatte Interesse haben Boulder nicht ausbluten zu lassen.
Hier baue ich auf das Verhandlungsgeschick von David Simpson.
Der Mann macht auf mich einen guten Eindruck, sofern man es aus der Ferne beurteilen kann.

Freue mich auf den Tag an dem wir Aktionäre Gelegenheit haben werden die neue Führungsriege persönlich kennenlernen zu dürfen. Denke erst danach wird man sich ein eigenes Urteil bilden können.
Bis es soweit ist erhoffe ich mir über Börse veröffentlichte Fortschritte und Updates seitens der Company.

donaldy

[mueckenstuermer]

hallo leute....und?was sind die nächsten ziele die auch zu ende geführt werden???....ich denke,wenn angekündigt wird das der laden geschlossen wird,dann passiert das auch zum angegebenen zeitpunkt und
nicht erst 1-2jahrzehnte später..lach

[antonmueller]

Was hat es eigentlich mit dem 24.4. auf sich? Sollte da nicht eine Entscheidung bzgl. des Umweltgutachtens gefällt werden/worden sein?
Habe ich da was übersehen oder falsch verstanden?
am

[Mister_XY]

Der Quarterly Report ist raus:

http://203.15.147.66/asxpdf/20130430/pdf/42fkcmzwdmrb7q.pdf

"A majority of the Company`s shares are ultimately owned in German residents, and the Board is considering a visit to Germany later this year to update our shareholders in germany on the GSPP."

... ist doch nur blabla ...

wieder nichts konkretes (man überlegt, ob man etwas später im Jahr die Aktionäre in Deutschland besucht und informiert)

Informieren könnte man die Aktionäre auch ohne dass man nach Deutschland kommt.

Aber wahrscheinlich ist die Reise so geplant, dass man zum Geld sammeln nach Deutschland kommt, wenn die Kasse endgültig leer ist.

[donaldy]

Hi Mister,

dieser Besuch wurde von mir dringlichst erbeten. Hätte es hier keine Zusage gegeben kenne ich jemand der von hier aus in den Flieger gestiegen wäre...

Wir, auch Ich, sollten uns persönlich ein Bild von den Herrschaften machen können die Fäden in der Hand halten.

Seit Monaten wurden hier Bedenken geäussert ob Marionetten von Peter Wallner am Werk sind oder nicht.
Es kann keine bessere Gelegenheit geben sich eine Meinung zu bilden als
dies in persönlichem Gespräch zu erfahren.

Jeden Tag Anrufe z.b ob ich wissen würde `warum Die`noch einen Berater
Peter Wallner bezahlen.
Hier mein Vorschlag:
Es wird in absehbarer Zeit eine Einladung zu einem oder mehreren(?) Events geben. Dann kommt ihr hin, steht auf und stellt z.b genau diese Frage !

Nach diesem persönlichen Kennenlernen wird jeder ganz alleine für sich
entscheiden können ob er noch an die Sache glaubt oder nicht.

Denke eine größere Chance sich zu informieren kann es für einen Aktionär
nicht geben. Deshalb habe ich alles drangesetzt um das MM zu dieser Aktion
zu bewegen.

donaldy

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.725 von donaldy am 30.04.13 07:20:18

Ich wiederhol es nochmal:

"... and the Board is considering a visit to Germany later this year ...."

Da sind wir mal gespannt, ob und wann das stattfinden wird

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.725 von donaldy am 30.04.13 07:20:18

Lieber donaldy,

zum Einen sehe ich es generell als Positiv an, wenn sich geschäftsführende Personen Kontakt mit Miteigentümer pflegen. Finde zudem deine mittlerweile eher realistischere Sicht der Dinge wirklich gut, kommst authentischer rüber. Deine neue Haltung in Verbindung deines Engagement´s macht dich symphatischer.

Allerdings frage ich mich, wie man herausbekommt, wie das MM tickt. Anworten auf Fragen von Langzeit-Aktionären wird es nie geben, rein rechtlich ist das nicht möglich. Auch du solltest das wissen.
Also nocheinmal, wie soll man sich dann einen Eindruck machen? (etwa die Mimik der Herren durchschauen :laugh

Ich war auf vergangenen Veranstaltungen dabei, ich und viele andere Aktionäre wissen was man davon halten soll.
Gut lassen wir es damit gut sein!

Wenn ich jetzt mal positiv denke (nach dem jahrelangen Debakel unheimlich schwer) und mich gleichzeitig in das MM hineinversetze, das sie sich selber nur einen Gefallen tun, indem der Kurs bis zum Erscheinen gegenüber den Aktionären positiver aussieht. Das ist die einzigste Spekulation die ich persönlich habe. Passiert bis dahin kurstechnisch gar nichts, dann kann sich jeder seine Teil denken.
Keiner weiss wann sich das MM nach Deutschland ankündigt, aber es kann meiner Ansicht nach sehr lange dauern bzw. final abgesagt werden aufgrund angeblich aufgebrauchter finanzieller Mittel.

Eins ist meiner Meinung nach auch klar: Falls P.W. weiterhin die Fäden zieht und der Wille des Beendens besteht, wird es keine Veranstaltung der MM´s mehr geben und das Licht geht endgültig aus.

Ich hoffe ich habe Recht mit der Spekulation des Kursanstieges vor Erscheinen des MM´s, nur dann bestehen noch Chancen auf den Jackpot.


Alles meine Meinung!

[donaldy]

Hallo Cleffy,

mir persönlich geht es nicht darum ob ich sympatisch oder nicht rüber komme, dies nur so vorweg.

Wie viele andere auch steckt verdammt viel Kapital in dieser Gesellschaft. Vieles lief ganz anders als erwartet.

Dito, auch ich sehe es als sehr positives Zeichen an dass man auf die Anfrage sich persönlich vorzustellen positiv reagiert hat. Im moment ist man in einer geeigneten Terminfindung. Denke es wird wohl auf Ende Juni, Anfang Juli rauslaufen. Wir werden es sehen.
Eine abschlägige Antwort hätte für mich zu äusserst negativen Schlußfolgerungen geführt.

Es wird in jedem Fall der aktuelle General Manager David Simpson vor Ort sein. Denke mit ihm haben wir den Mann zu einem Besuch gewonnen der zu allem eine Meinung haben wird. Bin mir auch sicher dass er auf viele Fragen Antworten wird geben können die weder gegen ASX-Rules verstossen noch unbefriedigend für uns sein werden.

Den Personen welche kommen ist klar was auf sie zu kommt. Umso mehr schätze ich deren Entscheidung sich mit uns auf Augenhöhe Face to Face zu unterhalten.

Wir sollten bis zum Stattfinden des oder der Termine jetzt auf Verbalattacken verzichten, so meine Meinung.
Lasst uns in aller Ruhe auf deren Besuch warten und bereiten uns selbst gezielt auf Fragen vor.
Wenn der oder die Termine mit Veranstaltungsorten stehen sollte jeder interessiert Aktionär dann auch hingehen.

Mir war es sehr wichtig dies zu arrangieren. Es wäre wünschenswert dass dann auch alle mitziehen um ihre Gedanken gesammelt zu vermitteln.
Je mehr Teilnehmer desto grösser auch die Chance vernünftige Antworten auf Fragen zu bekommen.
Es wird mit Sicherheit kein Treffen geben da 1h über Änderung Railroadloap
gesprochen wird....., würde mich bei der Stimmung im moment zumindest wundern.

Wir Aktionäre sollten jetzt gemeinsam unsere Interessen vertreten egal ob mehr positiv oder negativ gestimmt. Letztendlich haben wir doch alle nur ein Ziel.

donaldy

[krobex]

bla, bla,bla....

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.536.677 von Mister_XY am 30.04.13 06:53:03

Wie wollen die denn Geld sammeln in Deutschland ? Sich mit einem Lama in die Fußgängerzone stellen ? Bei Investoren bekommen die Nichts mehr ! Lässt sich halt keiner mehrmals beschei..en

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.544.683 von donaldy am 30.04.13 22:52:24

Zitat: " Wie viele andere auch steckt verdammt viel Kapital in dieser Gesellschaft. Vieles lief ganz anders als erwartet. "

Verkaufe jetzt zu 0,015 € oder später und tiefer. Das Geld ist jetzt bei Onkel Carl und Tante Walli ! Die haben und lassen es sich gut gehen !

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.544.683 von donaldy am 30.04.13 22:52:24

Es könnte gut möglich sein und das ist meine persönliche Spekulation, daß das MM bis zur Anreise nach Deutschland den Kurs in eine bessere Position bringen wird. Man hat sich offensichtlich noch auf keinen fixen Termin festgelegt, könnte auch als Abwartehaltung definiert werden. Ich gehe davon aus, daß sich das MM ganz genau überlegt wann der richtige Anreisezeitpunkt ist, das kann m.E. nur nach steigender Kurs-Tendenz erfolgen.
Wie erwähnt nur meine Theorie!

Es wird jeder von uns erstmal glücklich sein wenn der Kurs wieder in der Region 0,08-0,10 Euro begibt.

Es wäre schön wenn man nicht mehr über finanzielles Überleben sprechen müsste sondern nur noch um positive Zukunftsziele. Wenn es einen finanziell starken Partner gibt,ganz gleich ob Abnehmerfirmen oder Bauherren, werden diese eine Projektierungsfirma im finalen Step niemals ausbluten lassen.
Das ist die entscheidende Frage, gibt es überhaupt jemand? Dies wäre meine erste Frage an das MM.

Hoffen wir das Beste und das zeitnah!

Alles meine Meinung!

[mueckenstuermer]

guten abend ersteinmal...bevor das bayernspiel losgeht muß ich hier doch noch mal was loswerden....ich schau mir immer gern mal irgendwelche foren an,aber ihr hier seit mit die "dümmste krönung" die ich ab und zu mal lese...das ganze gelaber baut sich nur auf vermutungen und schönrederei auf...es wird nicht über fakten diskutiert sondern über traumvorstellungen ohne irgendwelche pos. hinweise von dem mm....
ihr tut mir einfach nur noch leid!
ein tip....wenn menschen mit geld in diesen wert investiert sind und
endlich mal wissen wollen was hier los ist,dann sollten sie sich mal zusammen tun und eine prüfungskomission bilden...dann wird man weitersehen und alle werden korrekt informiert werden über den stand der dinge...nur meine Meinung...so und jetzt drücken wir den Bayern die Daumen..guten abend

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.549.279 von mueckenstuermer am 01.05.13 20:56:24

tut ja nix zur Sache. Aber wenn du schon meinst die Weissheit mit Löffeln gegessen zu haben solltest du auch wissen dass deine Bayern schon seit fast
12 min.kicken.

donaldy

[charger10]

Ich hatte Dienstag mein 8 jähriges, und hab mir eine kleine Flasche stilles Wasser aufgemacht...

Natürlich wäre es mir lieber, die Herren kämen mit, oder nach guten News. Die Hinhaltetaktik könnte aber auch bedeuten, das man erst einmal abwartet, ob es Boulder dann noch gibt, oder nicht vielleicht eine P.W.-Enterprices als Auffanggesellschaft den ganzen Laden für ein paar Euro übernommen hat, und den heutigen Drahtziehern lukrative Jobs versprochen hat. We will see...
Ich werte diese gespentische Ruhe in Down Under als zeichen dafür, das hinter den Kulissen emsig an einer Fortsetzung des "perpedo monetielee" gearbeitet wird. Wallner und Co. haben es ja schon mehrfach unter Beweiß gestellt, aus welchem Holz sie geschnitzt sind.

Dieser Vorgang ist doch auch hier bei fast jeder guten Firmeninsolvenz zu sehen, das erst mal die Kostbarkeiten in Sicherheit geschafft werden, dann auf die Ehefrau eine neue Firma gegründet wird, und das alte Schiff sanglos untergeht.

Ich hatte bei meinen paar Postings der letzten Jahre leider immer Recht. Ich hoffe inständig, das ich diesmal daneben liege.

Charger

[gehoern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.551.281 von charger10 am 02.05.13 09:41:47

... und in zwei jahren zum 10jährigen dann mit kohlensäure! vorfreude ist immer noch die schönste freude!

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.544.683 von donaldy am 30.04.13 22:52:24

Hallo donaldy,

ja da prasselt es schon wieder auf dich ein....die Kritik. Wie man es macht, ist es falsch. Aber gut, das scheint normal zu sein. Natürlich sind die meisten Aktionäre, auch ich, extrem enttäuscht vom Kursverlauf.....alles andere interessiert ja eh keinen. Keiner weiß zum jetztigen Zeitpunkt, ob das Projekt tatsächlich umgesetzt wird. Wallner hin oder her. Ich würde mir wünschen, dass vor dem Besuch ein Meilenstein umgesetzt wird. Nicht nur neue Abnahmeverträge.....sorry, Absichtserklärungen, sondern Meldungen, die wir uns alle wünschen. Endlich mal eine Äußerung eines evtl. Partners zum Projekt. Hier gibt es seit Jahren keine offiziellen Meldungen. LOIs und MOUs sind Dinge, die in der Geschäftswelt häufig nicht zu Abschlüssen führen, da bei genauerem hinsehen eine Investition nicht lohnend erscheint.
Ich hoffe für uns alle, dass der Besuch stattfindet. Ich würde mich bei null Partnerverhandlungen, null Abnahmeverträgen und null Zuversicht nicht in Höhle des Löwen begeben........;-).
bf

[donaldy]

Moin Boernfried,

was du dir wünscht wünschen wir uns alle.
Nur sind wir nicht bei Ruf an und wünsch dir was.
Was ich im besten Fall erwarte hatte ich schon mehrmals hier und da gepostet.
Zur Wiederholung : Evtl.weitere Offtaker, evtl. Meldung über die
In-Auftrag gegebene Machbarkeitsstudie ( idealerweise mit Benennung
der-oder des Geldgebers für dieses Unterfangen )
Mehr eigentlich nicht, oder was soll den kommen?
Auf ein öffentliches Bekenntnis eines oder mehrerer Projektpartner werden wir meiner Meinung nach warten bis definitiv klar ist ob Werkprojektierung
Planungs-und Einspruchstechnisch alle Unwegbarkeiten gemeistert hat.
Erst wenn klar ist ob man ein Baugesuch einreichen kann wird man sich vermutlich zu etwas bekennen, so zumindest meine Gedanken dazu.
In Gladstone Council rechnet man dafür mind.bis Ende des Jahres, bei Boulder eher bis mitte des Jahres. Kann jeder für sich selbst überlegen mit welchen Zeitfenster man sich eher anfreunden kann oder will.
Selbst tendiere ich zu den Aussagen derer die in der Gladstone Region diese Dinge tagtäglich begleiten.

Freue mich derweil auf die Terminierung des Besuches. Eine vorherige Erwartungshaltung baue ich persönlich erst gar nicht auf. Schön wäre es allemal wenn vorher was gutes käme. Wichtig aber ist dass man spätestens dann etwas mehr Informationen zum dann aktuellen Stand der Dinge hören wird.

Dies ist mir im Zweifel lieber als mir fernmündlich permanent Gerüchte anhören zu müssen die keiner Prüfung standhalten und vermutlich aufgrund eigener wirtschaftlicher Interessen bewusst gestreut werden.

Bin es auch absolut leid mich damit noch zu beschäftigen. Deshalb war es mir wichtig mich dafür einzusetzen dass jeder Aktionär selbst Gelegenheit haben wird sich aus erster Hand zu informieren.

donaldy

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.558.665 von donaldy am 03.05.13 08:51:19

Local jobs likely for $4 billion dollar steelworks

3rd May 2013 8:40 AM

THE company proposing a $4 billion dollar steelworks in Gladstone's State Development Area has said the project could be built with majority local labour and contractors.

Boulder Steel (BS) has been in Gladstone for the past two days, meeting with local contractors to discuss construction and maintenance contracts.

BS chief David Simpson said the meetings, coordinated by Gladstone Engineering Alliance, were the first step in gauging local interest.

"We are confident that most of the construction skills and services (for the project) are available right here in Central Queensland."

Boulder Steel has submitted an Environmental Impact Statement for the proposed Mt Larcom plant, which would produce five million tonnes of steel for export every year.

The 30-month development could create 2000 jobs, and BS said construction could start in 2015, with final investment pending.

Steel operations would require 1300 permanent workers, and 500 contractors.



http://www.gladstoneobserver.com.au/news/local-jobs-at-works…

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.558.911 von verita am 03.05.13 09:21:02

Wir sollten uns die Mühe machen und den Beitrag genauer betrachten.
Was sind die Kernaussagen?
80% des Artikels sind bekannte Angaben aus vielerlei vorherigen Berichten übernommen. Das am häufigsten benutzte Wort ist could, also könnte...

Was ist aber Neu?

1.Boulder ( David Simpson ) war für 2 Tage in Gladstone
2. ...were the first step in gauging local interest, heisst frei
übersetzt dass dies der erste Schritt war die öffentliche Meinung
zu bewerten.

Für mich werte ich dass professionelle Basisarbeit sehr wohl geleistet wird.
Zum anderen dass man sich in einem Projektierungsprozess befindet da noch alles offen und alles möglich ist.

Go Boulder, wird schon werden!

donaldy

[mueckenstuermer]

hallo und ein schönes wochenende!

an alle die es noch nicht verstanden haben.....ohne neuen partner mit kohle
könnt ihr alle planungen vergessen....donaldy muß ganz schön verzweifelt sein..
tut mir leid für ihn und alle anderen die immernoch der meinung sind,das der laden was taugt oder die letzten 10 jahre irgendwas auf die reihe bekommen
hat....außer geld zu verbrennen.

macht die augen auf..diejenigen die finanziell in der lage sind,den laden
mal richtig aufzumischen sollten sich zusammentun und die wahre situation
klarstellen...denkt mal an diejenigen die jetzt schon alles verloren haben.

alles natürlich nur meine meinung!

[donaldy]

donaldy muß ganz schön verzweifelt sein....

schließt da einer für sich auf andere? Man merkt dass du mich
kein bisschen kennst. Ansonsten würdest du selbst vor Lachen vom Hocker fallen.

Vorschlag: Kümmere du dich um das Zusammenziehen der gestrandeten Aktionäre.

Im Ernst, gibt's da welche? In meinem Umfeld geht es vielen gut. Die meisten kaufen auch tapfer nach. Jeder halt wie er es für richtig hält.

donaldy

[krobex]

Donaldy bekommt meistens nur noch 3 Daumen, und ich 4 für meine "bla...bla...bla..." Posting.

Wie ist das möglich, ich kann nicht mal richtig schreiben, und Donaldi macht sich die finger kaputt von so langem Postings.

...ah hier schreibt man über Boulder, aber ich habe nichts mehr zu
sagen... ausser "wir haben verloren".

Krobex

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.560.823 von krobex am 03.05.13 12:40:41

Wahrscheinlich von den Leuten mit dem gleichen Niveau.....;-)
bf

[chara4u]

Donaldy - wieder mal "Danke" von meiner Seite für dein Engagement.

[mueckenstuermer]

guten abend!
also hier mitzuschreiben ist echt lustig...lassen wir mal alle Emotionen raus,was bleibt dann:
keine fakten-nur vermutungen von zeitungsauschnitten und anderen Medienberichten-keine entwicklung die sich vom mm lohnt bekannt gemacht zu werden..ergo...keine arbeit die abgeschlossen wurde....das geld geht zur neige und niemand der investiert...

in meinen augen ein traum der wohl eher zerplatzt,weil einige herren
anstatt zu arbeiten die kohle für ihre eigenen "unglaublichen Fähigkeiten" in die tasche gesteckt haben....
ich bin selbstständig und kann mir solche dinge nicht leisten,sonst lande ich auf der straße,im knast oder in der "letzten Kiste"...nur meine Meinung!

[krobex]

"also hier mitzuschreiben ist echt lustig"

Alles andere als lustig, traurig, sehr traurig!

[5.59]

Hallo Mückenstürmer,
muss dir leider vollständig recht geben. Auch ich bin selbstständig!
Bin jetzt leider zur Einsicht gekommen dass ich durch meinen " Finanzberater" nur verarscht worden bin!
Das Was ich hier die letzte Zeit gepostet habe, wollte ich nur in gutem Glauben weitergeben und den vielen Leidensgenossen Hoffnung geben. Sonst nichts.
Das was Donaldy jetzt von sich gibt finde ich gegenüber den Altaktionären fast schon als Hohn!
- Er wartet auf einen Besuch aus Ausi, egal ob in 2 oder 5 Monaten!!
- Dies ist ein Witz, wenn es irgend etwas gibt dann bitte über ASX und jetzt!
- Auch der Satz, dass keiner seiner Bekannten in finanz.Not gekommenen ist, ja sogar noch nachkaufen können;( was ist das pushen) dies empfinde ich als geschmacklos.
Persönlich kenne ich Menschen die durch Boulder ruiniert wurden!!
Paradoxer Weise glaube ich persönlich immer noch an einen Erfolg. Auf meine Art und Weise.

[antonmueller]

Muss ihnen Recht geben. Was soll ein Besuch in "einigen" Monaten? Ist das wieder hinhalten? Was wäre mit einem Zeitgewinn sonst noch gewonnen, wenn nicht mehr Kohle fließt für die , die hinhalten wollen?
am

[niespe]

ein kleines Lebenszeichen


Boulder Steel jobs likely for steelworks in Gladstone
Sunday, 05 May, 2013
Gladstone's State Development Area said that the company proposing a AUD 4 billion, the project could be built with
majority local labor and contractors.
Boulder Steel has been in Gladstone for the past 2 days, meeting with local contractors to discuss construction and
maintenance contracts.
Mr David Simpson chief of BS said the meetings coordinated by Gladstone Engineering Alliance, were the first step in
gauging local interest.
Mr Simpson said that "We are confident that most of the construction skills and services are available right here in Central
Queensland."
Boulder Steel has submitted an Environmental Impact Statement for the proposed Mt Larcom plant, which would produce 5
million tonnes of steel for export every year.
The 30 month development could create 2000 jobs, and BS said that construction could start in 2015, with final investment
pending.
Boulder Steel jobs likely for steelworks in Gladstone
Sunday, 05 May, 2013
Gladstone's State Development Area said that the company proposing a AUD 4 billion, the project could be built with
majority local labor and contractors.
Boulder Steel has been in Gladstone for the past 2 days, meeting with local contractors to discuss construction and
maintenance contracts.
Mr David Simpson chief of BS said the meetings coordinated by Gladstone Engineering Alliance, were the first step in
gauging local interest.
Mr Simpson said that "We are confident that most of the construction skills and services are available right here in Central
Queensland."
Boulder Steel has submitted an Environmental Impact Statement for the proposed Mt Larcom plant, which would produce 5
million tonnes of steel for export every year.
The 30 month development could create 2000 jobs, and BS said that construction could start in 2015, with final investment
pending.
Source - Strategic Research Institute
(www.steelguru.com)
For more news visit at www.steelguru.com
1 /

niespe

[niespe]

Moin,

The Mayor of the Gladstone Regional Council Gail Sellers has been busy with different discussions at the end of last week, meeting with both Boulder Steel and the Rockhampton Regional Council.

Boulder Steel of course is looking at setting up it's operation in the Gladstone State Development Area between Gladstone and Mount Larcom - but Council does have some requests to make of the company if they do.

Cr Gail Sellers spoke this morning about how those meetings went.

Dazu ein Interview:

http://blogs.abc.net.au/queensland/2013/05/shared-services-a…

niespe

[mueckenstuermer]

danke niespe...das sind info,s mit denen interessierte hier etwas anfangen können und selbst entscheiden können ob man hier mitspekuliert
oder nicht...ich hoffe sehr,das sich der "orakelclub" endlich mal nicht mehr so wichtig macht und sich auf tatsachen beschränkt...
jeder der neuigkeiten hat,ist herzlich willkommen....das sollte das motto sein.

p.s.was ist jetzt eigentlich mit dem eis???

[niespe]

aus dem Observer vom 8.Mai zum EIS:

THE company proposing a $4 billion steel plant in Gladstone is expecting a response to its environmental impact statement "any day now".

Boulder Steel CEO Mr David Simpson said that decision, along with final investment, could clear the way for construction to start, in the State Development Area near Mt Larcom, within 18 months.

"We're expecting a response from the Coordinator-General imminently," he said.

Boulder is negotiating with potential investors from the Asian region.

In January, Chinese company PCK committed to purchase 44% of steel produced at the plant.
http://www.gladstoneobserver.com.au/news/4b-steel-plant-awai…

niespe

[Cleffy]

Wann entscheidet sich das MM endlich für einen Termin in Deutschland?
Wieso zögert man?
Wartet man auf einen Zwischenerfolg und dementsprechend steigenden Kurs um sich in eine bessere Position gegenüber den Aktionären zu bringen?
Wenn das so ist, auf geht's, wir warten Alle drauf!

Ansonsten wird meiner Vermutung nach das MM ohne zeitnah positivem Erfolg bzw. Zwischenerfolg sich erst gar nicht ankündigen, im allerbesten Fall vielleicht erst sehr spät im Jahr wenn dann die finanziellen Mittel komplett aufgebraucht sind.

Zudem frage ich mich, wieso hat man aus MM-Sicht nicht selber die Initiative ergriffen, sich in Europa anzukündigen bzw. zumindest sich in diese Richtung zu bewegen (Jeder kann sich seinen Teil denken). Wieso tut sich erst dann etwas, wenn ein Verlangen der Aktionäre bzw. eines Aktionärsvertreter´s vorhanden ist?! Und jetzt möchte ich nicht lesen, aufgrund der dauerhaft harten Arbeit.


Alles meine Meinung!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.586.829 von Cleffy am 07.05.13 22:42:04

So ein Besuch ist, wie auch schon alle Besuche zuvor, schlicht weg nutzlos, Zeitverschwendung und bei dem Kassenstand von Boulder.....

Entweder man kann liefern, da brauch es keinen Besuch sondern man kann den kurzen Weg über die ASX gehen. Oder man hat nichts wie immer halt bei Boulder, dann muss man auch keine Werbetrommel rühren. Da fällt doch eh keiner mehr drauf rein und braucht wirklich noch ein Investierter von Boulder der einen Großteil seines Geldes verloren hat nach so langer Zeit noch ein Gerede von Leuten die man nicht ernst nehmen kann ?

Schwachsinn!!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.587.761 von eel-mot am 08.05.13 07:06:51

Man kann jetzt schon mal das Fazit des Besuches auf einen Punkt bringen was dabei heraus kommen wird:

- Schuld haben immer die anderen - Damals bei der leidenschaftlichen Videobotschaft von - Dr. ich nehm mir euer Geld Wallner - war es Falknatz der weitere grosse Schritte verhindert habe und das damalige MM keine Chance hatte grosse Ergebnisse zu liefern die man anscheinend schon damals in der Hand gehabt haben wollte.

- Man macht einen grossartigen Job und man hat auch bedeutende Partner die das Interesse an dem Projekt zu tiefst bekundet haben an der Hand

- Man erwartet zeitnah weitere Fortschritte und steht kurz vor dem Abschluss mit Partnern etc.

- Boulder hat seine Hausaufgaben gemacht, es liegt nur an den anderen

Und dann noch ein wenig bla bla bla, dann gibts Kaffee und Kuchen, man puscht sich nochmals gemeinsam auf, schließteinen Kreis und schreit es in die Welt hinaus - Boulder ist wunderbar und wir schaffen es chakkkkaaaaa.

Dann geht jeder benebelt und berauscht heim und alle sind wieder für ein paar Tage glücklich und auf Linie gebracht.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.587.791 von eel-mot am 08.05.13 07:21:25

Wenn die Berauschten und Benebelten danach dann wenigstens den Kurs wieder mal zumindest auf 10 cent hochkaufen würden, ja dann würde ich diesen Besuch auch wirklich begrüssen und sogar einen Kuchen für die heitere Runde stiften!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.586.829 von Cleffy am 07.05.13 22:42:04

Hallo Cleffy,

man zögert nicht sondern ist in der Planung.
Das Zeitfenster welches auf 2-3 Wochen eingeschränkt ist hatte
ich schon gepostet. Im übrigen hat diese anvisierte Terminierung rein
gar nichts mit Spekulationen hier rund um vorherige Kursentwicklung
zu tun.
Man will nach Europa kommen da dies der Wunsch von uns Aktionären war.
Auch könnte es sein dass das MM zum einen die bereits bestehende Terminplanung nicht kurzerhand ändern kann. Zum anderen könnte das anvisierte Zeitfenster auch damit zusammenhängen wann der Besuch am günstigsten finanziell bewerkstelligt werden kann. Denke dies sollte auch in unserem Interesse sein.
Also, ganz locker bleiben. Sobald man exakt sagen kann wann und wo wird es zu lesen sein. Alle anderen Spekulationen dazu einfach weglassen, die
Sache läuft...

donaldy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.587.791 von eel-mot am 08.05.13 07:21:25

Hi eel-mot,

meiner Meinung nach bringt es uns keinen Millimeter weiter wenn wir ständig über die Vergangenheit, im speziellen über PW, Moser etc.diskutieren.
Ist doch alles kalter Kaffee, oder nicht?

Mich interessiert nur eines: Wie geht es mit der Firma weiter?
Wo stehen wir, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für eine Insolvenz wirklich. Das interessiert mich, nicht was PW auf seinem Video vor gefühlten 30 Jahren geäussert hat.

Mein Blick geht nur nach vorne, alles andere zählt für mich im Moment null.
Das schreibe ich mit vollem Verständnis zu deinen Ansichten. Aber, nochmal-
es bringt uns nicht weiter!
In der Vergangenheit rühren, versuchen aufzuarbeiten macht Sinn wenn es keinen Weg mehr nach vorne geben sollte. Warum jetzt schon den Rückwärtsgang einlegen, vor allem ohne Ziel?
Vielleicht gibt es ja Menschen die keinerlei Perspektive für die Firma mehr nach vorne sehen. Gut, die soll es geben. Die haben dann auch kein Interesse die Verantwortlichen persönlich zu befragen. Denen steht es selbstverständlich frei schon vorab in die Aufarbeitung zu gehen.


Ich schaue wie gesagt nach vorne und sehe mit Wohlwollen wie tgl.ordentliche Pakete in starke Hände zu wandern scheinen.
Was da wohl dahinter steckt?

donaldy

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.587.791 von eel-mot am 08.05.13 07:21:25

Hallo eel-mot,

genau das waren die Aussagen der letzten Veranstaltungen. Du hast völlig Recht. Der einzige Haken an der Sache....alle Aktionäre, die schon lange dabei sind, kennen die Argumente und auch die Präsentationen der vergangenen Tage. KEINER will das noch einmal hören. Da du ja, wie viele Aktionäre auch, davon ausgehst, dass PW hinter allem steckt, wird kein Verantwortlicher kommen, wenn es keine positiven Informationen gibt. Ich gehe sogar davon aus, dass dann der Besuch verschoben wird. Aber was spricht dagegen, wenn tatsächlich positive Nachrichten den Besuch begleiten? Das wäre für alle Beteiligten das Beste!!!
bf

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.589.369 von boernfried am 08.05.13 10:18:25

Da geb ich Dir recht. Wenn zuvor handfeste Fakten über die ASX verkündet werden kann man sich auch blicken lassen und dann über fundierte Fakten und weitere Aussichten sprechen.

Steht wie bei allen Besuchen zuvor nichts auf der Habenseite sollen die besser beim Teufel bleiben.

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.591.165 von eel-mot am 08.05.13 13:16:54

Passt! Dann sind wir einer Meinung :-). Hoffen wir das Beste!

[mueckenstuermer]

na hier ist ja mal was los....Donald,was bist du eigentlich für eine 0nr....bis vor kurzem war doch wohl noch dieser hr.wallner als Berater tätig und hat kohle abgegriffen....das ist kein kalter Kaffee sondern zu klären inwieweit der typ seine finger noch drinnen hat....ansonsten bin ich auch sehr gespannt ob sich hier endlich was tut.....um nochmal klarzustellen was ich interessant finde und wodurch ich mir gern eine Meinung bilde ist:
was ist jetzt mit dem eis?
wann kommen die jungs?
werden an der asx neuigkeiten bekanntgegeben?
wie ist der Istzustand der fa.?

[verita]

BOULDER STEEL GIVES CQ BUSINESSES AN OPPORTUNITY

Wednesday, 08 May 2013

WHEN Boulder Steel rode into Gladstone last week to talk about its proposed $4 billion Gladstone Steel Plant Project, the message was loud and clear: it wants local business.

The company met with 40 local businesses and outlined how local companies and contractors could form consortia to deliver eight main construction packages and longer term maintenance contracts in operations.

http://www.shiftminer.com/


Latest galleries

[verita]

http://www.gladstonesteelproject.com.au/pdf/GSPP%20MEDIA%20R…

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.619.261 von verita am 13.05.13 10:59:39

EIS Lodgement - Progressive lodgement of EIS chapters September 2012
Formal EIS lodgement: 23rd November 2012
EIS Approval: 31 May 2013
JV Partner: Documentation complete by 31 March 2013
Finacial Investment Decision [FID]: 30 September 2013
Construction Start: 31 March 2014
First Steel Production: 31 March 2016

2 May 2013 MEDIA RELEASE
Gladstone region contractors briefed on construction opportunities

GSPP UPDATE
"We are continuing to negotiate with potential partners in Asia to move the project to financial close. Once approved and the Final Investment Decision is made, we expect initial construction work would begin in 2015, Mr Simpson said.

Zwei Zeitfensterangaben!
Realnews

[honecker99]

In meinem Posting vom 13.03.2013 hatte ich folgende, etwas zu optimistisch gefasste Einschätzung abgegeben:

"Was eine durchschnittliche Cashburn-Rate von etwa 230.000 AUD pro Monat ausweist. Gehen wir davon aus, dass sich der Liquiditätsbedarf bei BGD darauf eingependelt hatte..."

Diese möchte ich korrigieren:

Der BGD Quarterly-Report für Jan.- März 2013 weist folgende Werte aus:


Payments for: Development 384 000
Administration 424 000

also einen Cashburn pro Monat von: 269 333


eine weitere Exegese der Payments erspare ich mir.


Cash End of Quarter (31.03.2013) 819 000


somit stehen noch jeweils 273 000 AUD für 3 Monate bis 30.06.2013 zur Verfügung.


Die chirurgische Präzision, mit der die Finanzmittel der Firma mit Gewalt bis zum Ende des Bilanzjahres vernichtet werden, hindert mich immer stärker daran, das ungute Gefühl zu unterdrücken, dass es sich hierbei um eine "controlled destruction action" der Firma handelt.

Ich hoffe mich zu irren.

Ausgerechnet zu der finalen Zeit, Ende Juni oder Anfang Juli sollen oder wollen die Herren Direktoren angeblich zu einem Antrittsbesuch bei den Aktionären erscheinen?

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.627.693 von honecker99 am 14.05.13 10:06:33

Da nicht nur ehemalige Schulmeister hier anwesend sind möchte ich dies
gerne ergänzen:

[urlhttp://de.wikipedia.org/wiki/Exegese][/url]

Denke keinem Aktionär ist entgangen dass die Firma wenige Wochen vor der Zahlungsunfähigkeit steht, stand heute.
Umso mehr schätze ich dass die Verantwortlichen in dieser angespannten
Zeit den Miteigentümern der Firma Rede und Antwort stehen wollen.
Gerne dürfen sich dann auch solche Aktionäre an Diskussionen beteiligen welche sich in öffentlichen Foren über nicht beantworteten Schriftverkehr beklagen.

Mich persönlich würde interessieren wohin mtl.die doch gewaltigen Summen geflossen sind. Kosten für`s Büro wurden nach Umzug vor etwa 2 Jahren nahezu halbiert. Ross Johnson arbeitet nach meinen Info`s nur noch stundenweise, auf Abruf. Moser weg, Sulzer weg- ich frage mich für was konkret das Geld verbraucht wurde.
Auch deshalb freue ich mich auf den Besuch. Sicher wird es darauf Antworten geben
Jüngsten Veröffentlichungen lassen auf rege Aktivitäten der Firma schliessen. Von daher bleibt die Hoffnung dass man mit hohem finanziellen Engagement die Weichen auf Erfolg gelenkt hat.
Jeden Tag kann sich das Blatt wenden, dies ist meine Hoffnung.
Aber, es ist alles möglich, wir wissen nicht wo wir stehen, ich zumindest nicht.

donaldy

[honecker99]

upps* (http://de.wikipedia.org/wiki/Upps!_–_Die_Pannenshow)

jetzt hat jemand dem Schulmeister (http://de.wikipedia.org/wiki/Schulmeister)

verpetzt (http://de.wikipedia.org/wiki/Verpetzen?title=Verpetzen&redir…

wo die i-Dötzchen (http://de.wikipedia.org/wiki/Schulanfänger)

ihre Spickzettel (http://de.wikipedia.org/wiki/Spickzettel)

versteckt haben....

ich hoffe, ich habe mich damit dem postulierten Niveau angepasst.

Und schon wieder keinen Hyperlink aktiviert...

[Dragonknight]

Request by Coordinator-General for proponent to provide supplementary information to EIS.

http://www.dsdip.qld.gov.au/assessments-and-approvals/gladst…

[verita]

Seite 10 steht noch ein Artikel zu Boulder Steel

http://issuu.com/shiftminer/docs/issuu-161/1?mode=a_p

[Wickerl]

...wann wird das ding hier endlich auf 3-4€cent hochgepuscht damit ich endlich meine kohle holen kann, zumindest einen rest. hier geht ja gar nicht mehr...

[Opti_future]

wann wird das ding hier endlich auf 3-4€cent hochgepuscht damit ich endlich meine kohle holen kann, zumindest einen rest. hier geht ja gar nicht mehr..
Einfach die Aktien kaufen, dann geht der Kurs schon hoch.

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.671.701 von Opti_future am 19.05.13 21:44:48

Currently

Supplementary information to EIS being prepared by proponent.



16 May 2013

Request by Coordinator-General for proponent to provide supplementary information to EIS.



http://www.dsdip.qld.gov.au/assessments-and-approvals/gladst…

[donaldy]

Via WebAlert hat die Company den Besuchstermin der Direktoren nun konkretisiert.
Auf unserer Vereinsseite ist das Anmeldeformular unter WebAlert einzusehen.

donaldy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.695.185 von donaldy am 22.05.13 21:05:08

Highlights Boulder 2013:


30/04/2013
Quarterly Activities & Cashflow Report

27/02/2013
Half Yearly Report and Accounts

11/02/2013
Sale of the Company's remaining investment in EFS

04/02/2013
Sale of Remaining Investment in Euro Forming Services GMBH

31/01/2013
Quarterly Activities and Cashflow Report

24/01/2013
Letter of Intent with Panyu Chu Kong Steel Pipe Co.

Highlights 2013:

Das waren gleich so viele, da stell ich besser den Link ein:

http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcements.do?by=asx…


Ach und das neuste Highlight in 2013 ist, die Herren kommen doch tatsächlich auf Kosten unseres Geldes nach Deutschland um was zu sagen. Ich gehe mal stark davon aus, um zu erzählen das man nichts vorweisen kann, oder lügt die ASX ?

Boulder, Du bist so toll!!!

[eel-mot]

Highlights 2012:

Das waren gleich so viele, da stell ich besser den Link ein:

http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcements.do?by=asx…


Ach und das neuste Highlight in 2013 ist, die Herren kommen doch tatsächlich auf Kosten unseres Geldes nach Deutschland um was zu sagen. Ich gehe mal stark davon aus, um zu erzählen das man nichts vorweisen kann, oder lügt die ASX ?

Boulder, Du bist so toll!!![/quote]

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.705.121 von eel-mot am 24.05.13 07:35:25

Hey eel-mot,
kommst du dann nach Stuttgart zur Veranstaltung, um die netten Herren kennenzulernen? ;-)
bf

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.706.905 von boernfried am 24.05.13 11:10:51

Hey boernfried,

um Marrionetten eines äusserst dubiosen Systems zu sehen und mir da erneuten Käse aufs Brot schmieren zu lassen ?

Ich würde es begrüßen wenn Wallner kommen würde. Da wäre ich auf jedenfall da
Biser bin ich ohne Vorstrafen ausgekommen, besser wäre es also wenn ich wegbleiben würde.......

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.709.943 von eel-mot am 24.05.13 16:43:30

Bisher haben all diese Veranstaltungen auch rein gar nichts gebracht und keinem der Aktionäre geholfen, dieses Missmanagement zu verstehen.....

[mueckenstuermer]

hallöle.....neuigkeiten hin oder her....was ist den bisher gearbeitet bzw.erarbeitet worden?....mfg

[Sport-Dippi]

Mir wäre es lieber die Herren würden vor Ort das Projekt vorantreiben statt zum jetzigen Zeitpunkt um die halbe Welt zu fliegen. Wenn´s drum geht nochmal Geld einzusammeln sehe ich leider schwarz.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.713.803 von Sport-Dippi am 25.05.13 10:18:33

Vorallem kurstreibende News voranbringen, das Geld in die Kasse spühlen lässt, nur das ist m.E. die einzige Möglichkeit, die finanzielle Lage deutlich aufzubessern.
Ansonsten landen wir auf dem Niveau "billiges Übernahmeangebot oder Insolvenz".

[eel-mot]

Zitat von mueckenstuermer: hallöle.....neuigkeiten hin oder her....was ist den bisher gearbeitet bzw.erarbeitet worden?....mfg

Nichts und nochmals nichts!

[mueckenstuermer]

hallo erstmal....das ist schon heiss hier...nicht,s passiert und keiner wehrt sich und reißt dem mm den ar... auf. echt spitze diese investition. hoffenlich nehmen sich nicht eingige den strick,sondern tun sich zusammen und klären den istzustand...viel glück!

[falko1977]

Denke es ist alles zu spät! Man hätte viel früher reagieren müssen.

[falko1977]

Habe so einwenig auch den Überblick verloren.

Geld reicht doch nur noch bis zum 30.06., oder?
Was macht das MM dann am 01.07 ??
Die Frage ist ernst gemeint. Muss nicht am 01.07. Insolvenzantrag gestellt werden?

[5.59]

Wenn man hier die letzten Tage und Wochen dieses Forum anschaut kann es einem übel werden!
Denke wir sollten doch viel lieber die Gerüchteküche hier am Leben halten. Gerüchte aktuell: MCCI ist immer noch im Spiel- Ein sehr kurzfristiger Termin in China ist anberaumt- Im Mai ( noch 3 HTg.) soll von Boulder ein akt. Statusbericht über die ASX erfolgen-
Ein Besuch in Stgt. macht für mich absolut keinen Sinn ohne vorangegangene Meldung (ausser man sucht sich einen Platz auf dem Waldfriedhof) Vielleicht weiss Donaldy hierzu viel mehr!
So jetzt kann vielleicht besser gepostet werden. 5.59

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.733.197 von falko1977 am 28.05.13 18:39:25

Wie lange das Geld reichen wird kann von uns Aktionären nur anhand der Cash-Burning-Rate vergangener Quartale geschätzt werden.
Honegger hatte es uns kürzlich vorgerechnet. Unter Annahme gleichbleibender Ausgaben wären wir vermutlich Anfang Q3 in der Tat insolvent.
Da man genaue Höhe nicht sagen kann ist m.M nach ein Puffer von max.6 Wochen möglich.

Von Boulder wurde vie WebAlert eine deutsche Übersetzung eingestellt.
Der Verfasser beschreibt darin zum einen dass die Verantwortlichen sich der finanziellen Lage bewusst wären. Zum anderen ist der Verfasser zuversichtlich dass die derzeitigen Direktoren mit Maßnahmen zur Geldbeschaffung Erfahrung hätten.

Bleibt abzuwarten ob es gelingen möge rechtzeitig Kapital zu beschaffen.

Die schönste Lösung die mir dazu einfallen würde wäre dass man durch positive Meldungen beflügelt den Kurs voran und Optionisten zur Wandlung bewegen könnte. Durch steigenden Kurs käme dann nicht nur für Boulder Geld in die Kasse sondern endlich auch einmal in die der Aktionäre.
Letztere haben die vergangenen Jahre stets nur gegeben ohne je eine Gegenleistung dafür zu bekommen.

donaldy

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.733.419 von donaldy am 28.05.13 19:03:35

Die schönste Lösung die mir dazu einfallen würde wäre dass man durch positive Meldungen beflügelt den Kurs voran und Optionisten zur Wandlung bewegen könnte. Durch steigenden Kurs käme dann nicht nur für Boulder Geld in die Kasse sondern endlich auch einmal in die der Aktionäre.
Letztere haben die vergangenen Jahre stets nur gegeben ohne je eine Gegenleistung dafür zu bekommen.
----------------------------------------------------------------------------Das wäre in der Tat die schönste Lösung, aber die vergangenen Jahre zeigten andere Wege Geld zu beschaffen, die Kohle von uns Allen ohne Shareholder-Value. Von Nichts kommt eben Nichts!
Wenn Boulder etwas zu bieten hätte das den Kurs antreibt, hätte schon längst Alles über die ASX verkündet werden müssen. Das zeigt mir und vielen Anderen, das absolut Nichts da ist um den Kurs anzukurbeln. Somit sehe ich diese Option, Geld in die Kasse zu spühlen für fast nichtig. Umsatzanstieg MIT gleichzeitigem Kursanstieg sind immer Voraussetzungen für anstehende positive News und Meilensteine, die einen massiv voranbringen.

M.E. wird mit allen und vielleicht letzten Mitteln versucht, über Dritte Überlebensgelder zu besorgen.

Man kann nur das Beste hoffen!

Alles meine Meinung

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.733.361 von 5.59 am 28.05.13 18:56:38

.... super Beitrag .... hätte nicht gedacht, dass du deine bisherigen Postings noch toppen kannst.
Aber Hut ab ... du hast Fantasie

Noch etwas zum Thema "übel werden" ... schau dir mal den Kursverlauf der letzen Jahre an, dann findest zu eventuell noch einen Grund für "Übelkeit"

Viele Grüße und bitte weiter pushen ... Fantasie ist weiterhin gefragt ... allerdings nur bei Nicht-Investierten

[falko1977]

Hallo donaldy,

ich möchte noch mal nachfassen. Lassen wir mal die Kurssteigerung außen vor. Ist bis heute nie gelungen und ich gehe nicht davon aus das in den nächsten 4 bis 8 Wochen der Kurs auf über 0,25 € steigt das es sich lohnt die Optionen zu wandeln.
Geldbeschaffung bei den Aktionären wird vermutlich schwierig. Alle bis oben hin voll mit Aktien, Optionen und Versprechungen.
Also wäre vermutlich ein Insolvenzantrag in den nächsten 6 – 8 Wochen sehr wahrscheinlich. Man hätte doch gar keine andere Möglichkeit. Oder!

[donaldy]

5.59, ich weiß nicht woher du deine `Info`s `bekommst.
Wobei die Aussage Info m.M nach bei dir der falsche Begriff zu sein scheint.

Weiß nur dass ich persönlich die vergangenen Tage gefragt wurde ob ich wisse wer hinter den nicht haltbaren Gerüchten stecken würde hier in D.
Hat sich bis Australien rumgesprochen dass wieder jemand Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen in ganz anderes Licht zu stellen versucht.
Auch ein Name wurde in dem Zusammenhang genannt....

Es gibt Menschen die lernen aus der Vergangenheit. Andere machen sich zum Affen und merken es gar nicht.

Jeder kann für sich frei entscheiden ob er sich auf Aussagen eines Herrn 5.59 oder die des Managements eine Meinung bildet.

donaldy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.735.957 von falko1977 am 29.05.13 07:11:09

Ich kenne nur die Aussagen hierzu im letzten Quarterly.
Dort heisst es man sei sich der finanziellen Lage bewusst.
Zum anderen dass man aufgrund der Erfahrung der Firma zuversichtlich sei
Wege der Geldbeschaffung zu finden.

Alles andere wäre Spekulation.
Möchte man über ein offizielles Placement Kapital holen haette m.E nach längst ein solches an die Aktionäre kommuniziert werden müssen. Eine solche
Aktion liefe ja über mehrere Wochen.
Oder gibt es einen Vorratsbeschluss ?

Andere Geldquellen können m.M nach nur durch absolut überzeugende Arbeit der Direktoren erschlossen werden. Darauf hoffe ich, auch aufgrund der Aussage hierzu um letzten Quarterly.

Egal wie eine Überbrückungsfinanzierung auch immer aussehen mag
( sofern eine kommt ). Sie wäre nur das Mittel zum Zweck Zeit zu gewinnen um etwas zu erreichen was längst überfällig ist.

Es ist Zeit Ergebnisse zu liefern, besser kann das Momentum kaum werden.
Dann die sauberste Finanzierung die es geben kann.
Optionisten wandeln gegen Aktien und schenken der Firma damit Vertrauen.

Das sollte m.M nach das Ziel sein, alles andere nur die Wiederholung der Wiederholung.

donaldy

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.736.003 von donaldy am 29.05.13 07:27:10

Wie könnten die News denn aussehen um den Kurs zu beflügeln.
Meldung über Baugenehmigung würde m.E. wenn überhaupt nur einen minimalen Effekt bringen der nicht nachhaltig sein kann.
News darüber, wer nach Baugenehmigung dieses Projekt finanziert wird der entscheidende Punkt sein, um den Ball mächtig ins Rollen zu bringen.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.737.935 von Cleffy am 29.05.13 11:18:51

Gute Frage Cleffy. Man sollte die an unsere `Experten`weitergeben.
Ich meine die welche immer so gegen Montatsende Parolen raushauen welche heftige Kurskapriolen vorhersagen.
Für meinen Teil habe ich letzten Monate mehrmals gepostet was meine max.Erwartungshaltung wäre. Soll ich es wirklich nochmal posten?

Ganz kurz meine persönliche Meinung:
Für mein Verständnis könnte es realistisch sein weitere-/n Offtaker zu erzielen.
Eine Meldung über die Vergabe Machbarkeitsstudie wäre für mich denkbar.
Idealerweise mit Benennung des Namens der Company welche sich an Kosten beteiligt oder besser gesagt ganz übernimmt.
Dies wären 2 Dinge auf die ich persönlich seit Monaten warte.
Vor allem letzteres wäre für mich ein klares Indiz dafür dass dritte ernsthaftes Interesse am Projekt hätten.

Nach meiner Verständnis heraus kann kein Joint Venture oder ähnliches aus dem Ärmel gezaubert werden ohne vorher eine Machbarkeitsstudie erstellt zu haben. Vielleicht verschwanden aber doch die recht üppigen Gelder Monat für Montat schon darin? Man weiß es nicht.

Von daher ist es schwierig zu sagen mit was Kurs überhaupt derzeit nach oben bringen könnte. Denke dies wäre nur mit Verkündung von Verträgen oder zumindest ganz offiziellen Ansagen potentieller Partner möglich.
Meine Erwartungshaltung ist daher wirklich verhalten. Denke es muss Punkt für Punkt abgearbeitet werden. Einen JV oder gar Financial Close sehe ich hier noch nicht unmittelbar auf der Zeitachse.

Selbst habe ich 3 Szenarien im Kopf.
1. Lichter gehen in 1,2 oder 3 Monaten aus weil Company Pleite ist.
2. EIS wird doch noch in dieser Zeit fertig, Investor wird präsentiert.
3. Finale Ergebnisse können vor Ende der Liquidität leider noch nicht
verkündet werden, aber Firma wird es wie immer schaffen kurz vor der
Insolvenz Geld in die Kasse zu zaubern.

Wenn ich wetten müsste würde ich auf Szenario 3 tippen. Dann bliebe die Hoffnung erhalten, Zeit für Verhandlungen und Überleben erkauft.
Für uns Aktionäre würde es heissen: Hoffen(meistgebrauchter BGD Begriff) geht weiter, das Leiden leider auch.

Von daher bleibt nicht viel weiter übrig als zu warten. Vielleicht wird man ja überrascht? Ansonsten die Perspektive im Juli fragen zu können was einem auf den Herzen liegt. Fragen dann aber an Personen die wirklich was zur Sache beitragen können, darauf freue ich mich.

donaldy

[carlos13]

Allen Unkenrufen zum Trotz und auch wenn niemand mehr auf Boulder
setzen mag, habe ich kurzerhand mein kleines BGD-Depot dieser Tage noch ein wenig aufgestockt.

Ich glaube nicht, dass die Firma insolvent geht.

Für meinen Teil ist die Messe noch lange nicht gesungen.

Für Boulder ist noch immer alles drin.

Carlos

[mueckenstuermer]

mann o mann ....cleffy und donaldy...ihr müßt ja wircklich ganz schön verzweifelt sein...macht einfach einen orakelclub auf und zaubert ein paar kaninchen aus einem hut,damit zeigt ihr mehr substanz als euer
hochtrabendes gewäsch....fakt ist...ohne geldgeber geht hier bald nix mehr....punkt
also,wenn das mm keinen geldgeber bis etwa herbst vorstellt
ist down under....nur meine meinung

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.744.777 von mueckenstuermer am 29.05.13 22:55:27

.fakt ist...ohne geldgeber geht hier bald nix mehr....punkt

Moin Muecke, auch du scheinst Kern der Botschaft verstanden zu haben -
Glückwunsch !!!

donaldy

[niespe]

Der derzeitige Stand beim EIS

http://www.gladstonesteelproject.com.au/timeline.html



After evaluating the EIS and submissions made on the EIS, the Coordinator-General may ask the project proponent to provide supplementary information to the EIS.
What is supplementary information?

Supplementary information to the EIS could include:

corrections, clarification and further information to that provided in the EIS - as requested in state government advisory agency and public submissions
results from additional studies requested by advisory agencies or the Coordinator-General
a description of any changes of refinements to the project proposed by the proponent since the EIS was released.

Public consultation

Normally, the supplementary information to the EIS is not released for public comment.

However, if the supplementary information is of significant public interest, or public input is warranted due to refinements to the project since the release of the EIS, the Coordinator-General may require public consultation on the supplementary information - similar to that which occurred for the EIS.

Otherwise, the supplementary information is provided to all the agencies and individuals who made submissions on the EIS - for their information only.
Advisory agency input

Regardless of whether public consultation occurs, advisory agencies are invited to:

comment on the adequacy of the supplementary information in addressing matters raised in their submissions on the EIS
propose conditions for the Coordinator-General's consideration in preparing his report on the EIS (including the supplementary information).



http://www.dsdip.qld.gov.au/assessments-and-approvals/supple…

niespe

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.744.777 von mueckenstuermer am 29.05.13 22:55:27

@mueckenstuermer

Im Namen aller Boulder-Aktionäre,

danke für die unglaublich scharfsinnige Information!

.......du bist der Wahnsinn!

[boernfried]

Zitat von 5.59: Wenn man hier die letzten Tage und Wochen dieses Forum anschaut kann es einem übel werden!
Denke wir sollten doch viel lieber die Gerüchteküche hier am Leben halten. Gerüchte aktuell: MCCI ist immer noch im Spiel- Ein sehr kurzfristiger Termin in China ist anberaumt- Im Mai ( noch 3 HTg.) soll von Boulder ein akt. Statusbericht über die ASX erfolgen-
Ein Besuch in Stgt. macht für mich absolut keinen Sinn ohne vorangegangene Meldung (ausser man sucht sich einen Platz auf dem Waldfriedhof) Vielleicht weiss Donaldy hierzu viel mehr!
So jetzt kann vielleicht besser gepostet werden. 5.59

Hi 5.59,

du hast vor kurzem einen Statusbericht von Boulder angekündigt, der noch im Mai kommen sollte. Bin extra lange aufgeblieben und ganz früh wieder aufgestanden. Der Handelstag in Australien ist vorbei, leider keine Infos :-(. Vielleicht liegt es auch daran dass du keine Jahresangabe gepostet hattest, kann das sein?

Gruß,
bf

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.756.507 von boernfried am 31.05.13 11:21:03

Das Posting von 5.59 war für mich das Sinnbild schlechthin wovon es

einem Leser wirklich übel werden kann. Schlimmer, naiver und

dümmer geht es meiner Meinung nach leider nicht mehr.

So zerstört man das letzte bisschen Hoffnung von Aktionären.

donaldy

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.770.971 von donaldy am 03.06.13 08:27:22

Lieber Donaldy,
denke das letzte bisschen Hoffnung zerstört man wenn jemand der jahrelang
hier gepuhst hast, schlagartig eine 180 Grad Kehrtwendung vollzieht.
Von diesem Verhalten wird mir übel! Ob Du dumm und naiv bist weis ich nicht! 5.59

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.772.493 von 5.59 am 03.06.13 11:29:58

Ihr müsst euch hier nicht die Augen auskratzen. Anfeindungen bringen hier gar nichts. Wenn sich alle nur auf die Fakten beschränken, wären wir einen ganzen Schritt weiter. Gibt halt leider keine........mit Gerüchten können wir hier alle nix anfangen!
bf

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.772.493 von 5.59 am 03.06.13 11:29:58

Moin Boernfried,

nix für Ungut. Schiedsrichter brauchen wir glaube ich nicht.
Alois soll einfach mal erklären warum er Aktionären mit falschen Aussagen
stets zum Monatsende meint für dumm verkaufen zu müssen.

5.59: Wo bleibt das von dir angekündigte Announcement?

Wichtiger aber noch die Frage was bezweckst du mit Ankündiungen von Announcements, würden sie den zutreffend, confidential gewesen wären?
Weißt du eigentlich auf welch dünnem Eis du dich bewegst ?

Wenn du meine Postings die letzten 1 1/2 Jahre nur annähernd verstanden hättest würdest du dich nicht über eine wie du sie betitelst, 180 Grad
Wendung wundern. Du würdest sie mit etwas Hirn verstehen.
Wenn du 30 Jahre mit deiner Frau verheiratet bist, erwischt sie dann mit einem anderen würdest du vielleicht auch eine 180 Grad Drehung machen.
Hoffe dass du mit diesem Vergleich etwas anfangen kannst wenn schon alles
andere bei dir zwecklos zu sein scheint.

Klartext: Bei mir hat es Gründe Zweifel zu haben. Im Gegensatz zu dir
labere ich nicht nur das Geschwätz von dritten nach sondern bilde mir selbst meine Meinung. Wenn du klug wärst würdest du dir darüber Gedanken machen.
Leider ist es so dass diejenigen die sich maßlos verzockt haben jeglichen Verstand dieser Tage verloren zu haben scheinen.
Also lüg dir selbst und anderen in die Tasche wenn du meinst es wäre zielführend.

donaldy

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.774.011 von donaldy am 03.06.13 14:25:45

Donaldy,

nur eine kurze, kritische Hinterfragung.

Warst Du nicht viel zu lange viel zu blind und ist Dein Erwachen aus Deiner Sicht nicht auch viel zu spät leider erst erfolgt ?

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.778.779 von eel-mot am 04.06.13 07:05:36

Hi eel-mot,

der Tag an dem ich kritisch wurde kann ich auf den Tag, sogar die Stunde benennen.
Bei meinem Besuch in Australien kam es zu einem Vorfall der Abgründe aufzeigte. Das war im Nov.2011.

In dieser Folge traten die Herren Hopf und Buhl etwa 6 mon.später gefrustet zurück.

Sie hatten mich auch hier öffentlich dazu aufgefordert meine Erlebnisse zu schildern.

Selbst habe ich dies schriftlich in einem Forum abgelehnt.

Alternativ dazu aber den Aktionären signalisiert dass ich gerne bereit wäre alles was ich erlebt habe persönlich in einem Treffen, egal wo auch immer
anberaumt, darzulegen.

Die Aktionäre hatten kein Interesse daran, jedenfalls bekam ich keinerlei Reaktion zu hören.

Auch eine Anfrage meinerseits bei Herrn Hopf in dieser Klärungsangelegenheit blieb bis heute ohne Antwort.

Erst fordert man mich auf alles darzulegen und dann ziehen alle die Köpfe ein!?

Es kann mir, denke ich, keiner einen Vorwurf machen ich hätte früher als die Herren Hopf und Buhl merken können wo es in dieser Firma kränkelt.

Viele hatten zu diesen Herren persönlichen Kontakt. Mind.3 dzd.Personen werden bestätigen können welche Zuversicht aus deren Kehle und Feder noch im Sommer 2011 verbreitet wurde.
Auch auf diese Aussagen baute ich meine eigene Zuversicht. Viele Mitaktionäre sicher auch, oder nicht?

Vor meiner Reise HV 2011 gab es in Europa starke Gerüchte es gäbe Differenzen im Board. Auf meine Frage 2 Wochen vor Abflug an Herrn Hopf was los sei wollte er mir deutlich machen dass dies nicht der Wahrheit entsprechen würde. Es sei total überflüssig zur HV anzureisen.
Fakt ist dass ich dort einen zerstrittenen Haufen hoch 3 erlebt habe.
Ich feststellen durfte dass mir Herr Hopf im Vorfeld die Unwahrheit sagte.
Zu guter letzt machte ich meinen Fehler den ich auch eingestehe.
Ich dachte diese Personen wären in der Lage eigene Machtspiele hinter die von uns Aktionären anzustellen. Leider lag ich mit dieser festen Überzeugung daneben. Obgleich ich versuchte Wogen zu glätten und zu Besonnenheit aufzufordern endete das ganze im Abgang unserer europäischer Direktoren.

Mal abgesehen dass sich auch diese Herren in ihrer Amtszeit nicht mit Ruhm bekleckert haben sollte man sich eines vor Augen halten.
Auch diese 2 Personen waren einmal voller Elan und Tatendrang angetreten.
Warum haben diese Personen, ganz vorne an der Front sitzend, eine 180 Grad
Wende vollzogen?
Sie haben ein Signal an Aktionäre gesendet was nicht stärker hätte ausfallen können. Vor diesem Hintergrung werde ich als kleiner Aktionär allen ernstes gefragt warum ich eine Wende vollzogen habe?
Vielleicht weil es aufgrund der Umstände nicht anders geht???


Alles weitere möchte ich auch jetzt nicht hier kommentieren. Es kam wie es kommen musste.

Jetzt wissen wir nicht wo wir stehen. Auslöser des ganzen Debakels steht wohl nach wie vor auf der Gehaltsliste.

Selbst freue mich auf den Besuch der Direktoren um ein Update der derzeitigen Situation zu bekommen.

Vorher werde ich jetzt auch nichts mehr posten. Das ist alles Vergangenheit.
Wir müssen sehen wo wir stehen und Chancen abwägen.

donaldy

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.778.929 von donaldy am 04.06.13 07:59:14

meiner Meinung nach hat Boulder seit eh nur einem Zwecke gedient, diverse maden fett und fetter zu machen vom Aktionaersspeck ! Je mehr gehen, desto besser.

[Cleffy]

Sollte nicht endlich mal ein H.Simpson die Geldbeschaffung Vertragsabschlüsse in Angriff nehmen, es ist höchste Zeit.

[bumbumboulder]

Es gibt soviele andere schöne Investments.
Hier bei Boulder wird doch seit über 10 Jahren nur "Des Kaisers neue Kleider" gespielt.
Jede ernsthafte Auseinandersetzung mit Boulder zieht Kraft von anderen lohnenswerten Invests ab.

Auch das ist natürlich nur meine persönliche Meinung...

[mueckenstuermer]

hallo erstmal (nach rüdi hoffmann).....
ja klasse wie sich diese fa. entwickelt mit so vielen neuigkeiten..ups
das einzige was sich hier entwickelt ist wohl eher frust und armut..grins
jungs euer spielplatz ist ein echtes armutszeugnis der verletzten eitelkeiten und die abzocker kommen davon.....was macht es da überhaupt
für einen sinn aktionär zu sein.....schafe werden zur schlachtbank gebracht...das hier,ist wohl das gleiche

noch viel spaß und natürlich nur meine meinung!

[donaldy]

@ 5.59

Im Mai ( noch 3 HTg.) soll von Boulder ein akt. Statusbericht über die ASX erfolgen

Alois, ich frage dich zum zweiten mal.
Warum stellst du derartige Aussagen in regelmäßigen Abständen hier in den Raum, oftmals zum Monatsende?

Was bezweckst du damit?
Steckst auch du in den bekannten Andienungsgeschäften drin?

Die Aktionäre erwarten eine Antwort auf was deine stets falschen Aussagen beruhen, wem sprichst du nach?

Oder willst du nur Mitaktionäre zum narren halten?

donaldy .)

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.794.157 von donaldy am 05.06.13 20:36:46

Hallo M... Donaldy,
muss leider feststellen, dass sich deine Kehrtwende nicht nur auf Boulder bezieht, sondern auch auf das Niveau deiner Postings! Leider
Warum du mich "Alois" nennst weis ich nicht.
Zu meinen Beiträgen hier; Ich gebe hier nur weiter was mir von dritten erzählt wird. Da hast du Recht. Jedoch bezwecke ich damit absolut nichts, sondern nur die Allgemeinheit von diesen Gerüchten zu informieren. Denke das dies im Sinne des Forums ist.
Zu Boulder; vielleicht wissen wir ja nach dem Termin in China mehr!! 5.59

[boernfried]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.798.049 von 5.59 am 06.06.13 12:14:58

Hallo 5.59,

schön, dass du Gerüchte weitergibst. Ob das Inhalt des Forums ist....hm....weiß nicht. Dachte da eher an Fakten, die diskutiert werden können. Aber gut, Gerüchte sind ja vielleicht auch ganz nett. Hauptproblem ist, denke ich, dass die Gerüchte bisher nie wahr wurden und somit die Herkunft zumindest angezweifelt werden darf. Wie siehst du das? Du hast dich ja in einem früheren Posting schon bitter über deine Infoquelle beschwert. Gerücht = Hoffnung.....
bf

[Sport-Dippi]

Wann ist das China-Meeting? Gibt´s hier einen konkreten Termin?

[Cleffy]

Falls das Gerücht China-Meeting der Realität entspricht, sollte doch dort die Geldbeschaffung möglich sein bzw. Verträge in Angriff genommen werden.
Es wird Zeit das etwas über die Ticker läuft!

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.804.533 von Cleffy am 07.06.13 09:21:54

Gerüchte beinhalten ab und zu ein Hauch Wahrheit, nur bei unserem
Goldschatz ist dies bisher nicht so.
Und wir wissen doch alle: Es helfen uns eh nur "gute" Meldungen
die wir über die ASX mitgeteilt bekommen.
Theoretisch kann jeden Tag was kommen.
Ein, zwei gute Meldungen und die Boulder-Welt sieht schon wieder ganz
anders aus. Darauf ruhen unsere Hoffnungen. Alles andere ist Kaffeesatz-
Leserei.

Carlos

[Cleffy]

Alles andere ist Kaffeesatz-
Leserei.
---------------------------------------------------------------
Kaffeesatz-Leserei ist Spekulation, die Vergangenheit ist Realität................................................
Gewisse Leute haben in der Vergangenheit mit simplen Gedanken/Strategien sehr viel Geld gemacht, wird es in der Zukunft genauso sein????

Fragen wir da ein H.Simpson, ein P.W., fragen wir zusammenhängend Beide oder aber einen Insolvenz-Verwalter??!!

Alles meine Meinung!

[mueckenstuermer]

hallo erstmal,
ich hab gehört das nächste woche was passieren soll....

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.814.559 von mueckenstuermer am 09.06.13 14:50:43

richtig, da gehe ich aufs Klo !

[mueckenstuermer]

lach....so,n mist ..keilfleckfarbe hat,s schon auf den punkt gebracht
...mfg

[Wickerl]

Ne Mille gehandelt...da scheint ja einer zuversichtlich...oder soll Zuversicht suggeriert werden? fragen über fragen

[Gluecksfuchs]

Zitat von Wickerl: Ne Mille gehandelt...da scheint ja einer zuversichtlich...oder soll Zuversicht suggeriert werden? fragen über fragen

sorry, aber steigendes Volumen bei fallenden Kursen drückt wohl eher das Gegenteil von Zuversicht aus.

Gluecksfuchs

[niespe]

Moin,

wieso trifft man sich immer wieder mit der Regionalindustrie, aber kommt absolut nicht mit den Hauptproblem der Finanzierung voran.

This month Gladstone Engineering Alliance partnered with Boulder Steel to stage three information sessions for members with an interest in design, engineering, construction and maintenance opportunities for the Gladstone Steel Plant Project. On Wednesday 1 and Thursday 2 May over 40 GEA members had the opportunity to meet with Boulder Steel to discuss the intended construction delivery model for the proposed $4 billion project. Members will have significant opportunities to form consortia to deliver eight main construction packages in addition to longer term maintenance contracts in operations.


Solche Artikel lesen sich ja gut und stimmen die Regionalvertreter sicher positiv, aber........ ohne Moos und Partner passiert nichts, gar nichts!!




niespe

[hueylewis]

Für die Geldbeschaffung bezahlt Boulder doch einen Berater, der sicherlich schon jede Menge Geldgeber gefunden hat.

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.825.717 von niespe am 11.06.13 11:56:00

Na, weil es weiter geht!

[Gluecksfuchs]

v1 Sydney 12 06 13
12 June 2013
Company Announcements
Australian Securities Exchange
20 Bridge Street
SYDNEY NSW 2000
For Immediate Release
DAVID SIMPSON
The company discovered late yesterday afternoon (after close of trading) that David Simpson was declared
bankrupt on 29 May 2013. Accordingly, he ceased to be a director of the company on that date.
The company is considering the implications of this development and will make a further announcement
shortly.
Daniel Owen
Company Secretary
Boulder Steel Limited

[Gluecksfuchs]

MARKET RELEASE
12 June 2013
Boulder Steel Limited
TRADING HALT
The securities of Boulder Steel Limited (the “Company”) will be placed in Trading Halt Session State at the request of the Company, pending the release of an announcement by the Company. Unless ASX decides otherwise, the securities will remain in Trading Halt Session State until the earlier of the commencement of normal trading on Friday, 14 June 2013 or when the announcement is released to the market.
Security Code:
BGD
BGDO
Jill Hewitt
Senior Adviser, Listings Compliance (Perth)

[Gluecksfuchs]

REQUEST FOR TRADING HALT
We refer to the announcement this morning regarding David Simpson ceasing to be a director. As the
company now has only 1 director we request a trading halt for 2 trading days in order that the company may
seek to make arrangements for the appointment of 2 directors.
The event which the company expects to happen that will end the trading halt is the appointment of 2
additional directors.
The company is not aware of any reason why a trading halt should not be granted
Daniel Owen
Company Secretary
Boulder Steel Limited

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.831.225 von Gluecksfuchs am 12.06.13 02:25:23

.... oh mein Gott, diese Bude läßt wirklich keine Story aus !!!

Sehr vertrauensvoll ... da kann man ja optimistisch in die Zukunft blicken.

Man kann ja die beiden Senior-Directors wieder holen ..

.... was für ein Sau-Laden ...

[falko1977]

Das sind vielleicht die News von denen 5.59 immer berichtet hat.

[Sport-Dippi]

Der geht wohl auch lieber Rosen züchten.

[Mister_XY]

Ein Nachruf ... nach 14 Monaten im Amt muss auch er schon wieder von uns gehen:

David Simpson, Chief Executive Officer (CEO)
LL.M (Cantab), LL.B (Hons)(Syd), B.Ec (Syd)
David Simpson
Mr Simpson has over 20 years experience as a Corporate Lawyer, specialising in large scale domestic and cross border mergers and acquisitions, both public and private, and international public offerings and fund raisings of debt and equity securities.

He was a Corporate Partner of Freshfields Bruckhaus Deringer (Freshfields), one of the world’s largest law firms. Formerly he was a Corporate Partner in one of Australia’s leading law firms Allen Allen & Hemsley (now Allen's Arthur Robinson).

His career as a Corporate Lawyer has taken him to Asia, where he was based in Indonesia from 1991 to 1997 and in Singapore from 1997 to 2004. He was the Managing Partner of both Allen's and Freshfields offices in Singapore and has successfully worked on some of the largest transactions in South Asia.

Mr Simpson will play a leading role in the negotiation and finalisation of all legal aspects of the joint venture agreements with partners for the Gladstone Steel Plant Project as well as in the securing of project financing.

Mr Simpson holds a Bachelor of Economics and Bachelor of Laws (Honours) from the University of Sydney and a Master of Laws from Cambridge University.

[Mister_XY]

Apropos ..

... kriegt er eigentlich die letzte vorhandene Kohle als Abfindung ?

[Dragonknight]

Handelsstop der Boulder Steel Aktie an der ASX in Australien fuer die naechsten 2 Tage von Boulder beantragt bis ein 2 Geschaeftsfuehrer vorgestellt wird.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130612/pdf/42gf6fv2by8fpr.pdf

Ueberraschende Entwicklung, aber noch zu frueh um Rueckschluesse daraus zu ziehen. Man braucht einfach mehr Informationen. Keiner weiss wirklich was da im Hintergrund ablaeuft.

[Cleffy]

Wenn es einen Nachfolger geben würde, dann hätte man diesen doch gleich in diesem Zuge präsentieren können. Also hat man offensichtlich keinen.

[Wickerl]

...der letzte macht das Licht aus

[donaldy]

Wir sollten versuchen klaren Kopf zu behalten.

1. Die private Insolvenz von D.S hat primär nichts mit Boulder zu tun.
Das man in eine solche Lage schneller kommen kann als man denkt haben auch hierzulande schon viele Menschen erleben dürfen.

2. Eine private Insolvenz kann vielerlei Ursachen haben die wir aus
der Ferne kaum bewerten können und auch nicht sollten.

3. Boulder kann, wenn man es für wichtig erachtet, durchaus an seiner Arbeitskraft festhalten, eben nur nicht in der Position eines Direktors.

4. Boulder muss freilich jetzt so schnell wie möglich neuen, bzw.neue Direktoren appointen. Idealerweise Personen die der Firma und uns Aktionären einen `Mehrwert`bringen.

Drücken wir die Daumen dass dies gelingen möge. Falls ja könnten wir auch mit einem Paukenschlag aus der derzeitigen Handelspause in den Markt gehen.

Wir sollten die Situation frei von Emotionen bewerten. Den verbliebenen Mitarbeitern Vertrauen schenken und sie nicht durch unzählige Anfragen in ihrer Arbeit beeinträchtigen.

Es hilft nichts wenn wir jetzt den Kopf in den Sand stecken.
Brust raus, Kopf hoch und Daumen drücken !

donaldy

[Mister_XY]

Im Quartals-Bericht Ende April 2013 läßt CEO David Simpson verlauten:

"The board is aware that the Company`s cash reserves are limited and that it will require additional funds.
The Board is continually assessing fund raising options and the Company has track record of raising funds and I am confident that we will continue to do so."

Was soll man von solchen Aussagen halten, wenn der gute Mann einen Monat später Privat-Insolvenz anmeldet.
Sind solche Aussagen glaubhaft?
War das der richtige Mann in so schwierigen Zeiten?
Oder hat man wieder nur Zeit und Geld verbraten?
Mittlerweile ist somit nicht nur die cash-burn-, sondern auch die director-burn-Rate ziemlich hoch.
Wer soll da Vertrauen schöpfen und investieren?

Für mich ist die Messe gelesen .....

und somit würde ich entgegen donaldy eher vorschlagen:

Hirn aus, Kopf in den Sand und Daumen drücken

... und falls der Sand das Hirn komplett verdrängt hat ...... nachkaufen

... gell realnews, 08.15 und wie sie alle heißen

[Keilfleckbarbe]

Kann mich noch gut erinnern wie D.S. hier gefeiert wurde, als er bei Boulder mit eingestiegen ist ! Da hiess es toller Mann, Jurist, ein Spezialist !


Nun ist der gute Mann abgebrannt und konkurs ! Echt, Boulder hat schon immer tolle Spezialisten gehabt ! Wenn man eine Privatinsolvenz hinlegt, scheinen das die besten Voraussetzungen zu sein, um Boulder zu leiten !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.832.759 von Mister_XY am 12.06.13 10:36:59

bestimmt gleich 2 für die tolle geleistete Arbeit !

[Flat-Jack]

Naja - es dürfte auch nicht so leicht sein, einen Nachfolger zu finden! Oder hat einer von Euch Lust bei (so einer/) dieser Firma zu arbeiten? Ich nicht...

VG
Flat-Jack

[Dragonknight]

Die Privatinsolvenz von Herrn Simpson ist eine reine private Angelegenheit von Ihm und ist bedauerlich. Leider passieren solche Dinge ab und an.

Ein Ruecktritt aus anderen Gruenden, die mit Boulder Steel direkt zu tun gehabt haetten waeren eher Grund zur Sorge gewesen.

Ein neuer Direktor muss nun schnell gefunden werden.

[Opti_future]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.840.875 von Flat-Jack am 13.06.13 11:05:07

Wie man hier list, gibt es bestimmt viele Aktionäre die gute Qualitäten haben. Da muss doch einer dabei sein, der die Firma wieder hoch bringt. Wer traut sich?

[falko1977]

"Oder hat einer von Euch Lust bei (so einer/) dieser Firma zu arbeiten?"

Arbeiten, der Witz ist gut!

"Wie man hier list, gibt es bestimmt viele Aktionäre die gute Qualitäten haben. Da muss doch einer dabei sein, der die Firma wieder hoch bringt. Wer traut sich?"

Ich wäre für donaldy. Ich glaube donaldy würde in 6 Monaten mehr erreichen als das ganze MM in all den Jahren.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.842.967 von falko1977 am 13.06.13 15:14:40

Lass mal gut sein Falco.
Wir brauchen vor Ort Leute die uns allen einen Mehrwert bringen.

Denke wir stehen vor spannenden Tagen. Auf Alexander Lang laustet nun eine große Last. Ihm muss es gelingen kurzfristig den, besser die Posten zu besetzen. Im Moment hat er nur sehr begrenzten Handlungsspielraum. Die Firma kann im Moment nicht so geführt werden wie es wichtig wäre.
Er hat nur Notfallvollmachten, kann im Grunde nicht viel mehr tun als neue Leute appointen. Rest vom Betrieb ist entscheidungstechnisch gelähmt !

Um Boulder wieder auf das Börsenparkett zu bringen brauchen wir 1, besser 2 Direktoren, daran führt kein Weg vorbei.

Bin überzeugt davon dass uns Herr David Simpson sehr weit voran gebracht hat. Dies nun zum Abschluß zu bringen zählt, dies geht nur mit beschlußfähigem Board !

Die Einstellung von Herrn Lang hierzu ist mir bekannt. Er will die Posten so besetzen dass ein absoluter Mehrwert für uns alle erzielt wird.

Es sollte aus meiner Sicht aus folgendem Grunde spannend werden die nächsten Tage:
Ohne Direktoren passiert gar nix. Da kann man auch nach USA, China, auf den Mond oder sonst wohin reisen. Ohne Direktoren gibt es keine Ergebnisse.

Sollte es Alexander Lang jetzt gelingen jemanden mit excellenten ruf zu appointen hätte dies für mich Signalwirkung.

Die Firma steht im Moment wenige Wochen vor der Insolvenz.
Derjenige der seine Unterschrift unter einen Vertrag als Direktor setzt haftet mit Haut und Haar, sprich inkl.Privatvermögen !
Wenn es A.L also gelingen mag dafür jemanden zu finden müsste der oder diejenigen absolut davon überzeugt sein dass die Sache noch aufgeht, ansonsten unterschreibt kein Mensch!

Meine Logik ist daher folgende: Gelingt es A.L einen Direktor zu appointen in dieser für uns aussichtlos erscheinende Lage dann wird alles gut, das meine ich absolut ernst.

Gelingt es ihm nicht ist auch klar was passiert. Wert wird an Börse nich mehr gehandelt. Entscheidung können nicht gefällt werden. Geld geht nächtsen Wochen aus, Feierabend.

Ich traue Herrn Lang zu dass er es schafft. Auch denke ich dass David Simpson noch alles dransetzen wird sein Werk zu vollenden.

Wenn er das Brett gebohrt bekommt für das er bei Boulder gekämpft hat singen wir alle Halleluja.

Machen wir uns auf spannende Tage gefasst und drücken die Daumen !

P.S: Am Termin 9.Juli ändert sich nichts !

donaldy

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.841.013 von Dragonknight am 13.06.13 11:21:04

Selten so gelacht !!!! Wenn jemand schon privat seine Finanzen nicht auf die Reihe kriegt, dann ganz bestimmt die die einer Firma !

[eel-mot]

Glaubt hier echt noch einer, dass Boulder jemals wieder handelbar werden wird

Hier muss man glaub ich nicht mehr viel schreiben, ich denke das wars, Game Over.

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.843.317 von donaldy am 13.06.13 15:51:26

Hallo Freunde,
keine Panik, muss Donaldy voll und ganz Recht geben!!
Auch der Termin nächste Woche in China steht!! 5.59

[Wickerl]

...bin ja mal gespannt was in den nächsten Stunden passiert...game over oder evtl. nochmal ein kleiner pusch das ich endlich meine restlichen Shares raushauen kann.... spannend!!

[Superwixxer]

Die Ereignisse zuletzt zeigen deutlich, dass keiner von uns wirklich eine Ahnung davon hat, was in Australien passiert. Möchte mich wie bisher nicht an irgendwelchen Spekulationen beteiligen. Indessen wird es spannend sein, was tatsächlich in der nächsten Zeit noch so passiert. Auf das Treffen in Stuttgart freue ich mich schon, wird es doch hoffentlich endlich Licht ins Dunkle bringen. Mal sehen.

[Superwixxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.846.909 von Superwixxer am 13.06.13 23:28:14

Hey Mückenstürmer, bist Du dabei in Stuttgart? Dem Namen nach kommst Du aus einer berühmten Festspielstadt. Da könnten wir zusammen fahren

[schlumpi2]

Zitat von schlumpi2: Es läuft hier ab, wie in den letzten Jahren auch, es wird viel erwartet und passieren wird wieder nichts.
Von solchen Unternehmen habe ich auch noch welche im Depot zu liegen. (aus den Zeiten als ich noch dachte das man mit Pennystocks schnell reich werden kann) Jetzt liegen die Dinger mit einem Bruchteil des Kaufwertes im Depot und sind nicht mehr handelbar nachdem die Optionen nicht mehr gezogen haben und Führungsriege sich nach und nach verabschiedet hat. So wie Cleffy immer meint das man dann alles aufklären kann, kann ich nur sagen das du als Kleinanleger nur das Nachsehen hast und das war es dann. Da ist keiner mehr greifbar. Wie gesagt habe ich solchen Müll im Depot zu liegen, könnte man wertlos ausbuchen lassen was ich aber nicht tun werde. Dieser Schrott erinnert mich daran in solide Unternehmen zu investieren die auch etwas pruduzieren und nicht in Zockerbuden die nur von der Phantasie der Aktionäre leben.

Alles nur meine Meinung!

Ihr werdet glücklicher sein wenn das Leiden ein Ende hat.

[donaldy]

www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnn...f&idsId=01417038

Suspension from official Quotation...

Was bedeutet das?

Man hat nachgefragt....

Boulder hat bei der ASX um 3 weitere Tage Zeit gebeten um die
Benennung von Direktoren abzuschließen.
Man ist guter Dinge diese Aufgabe positiv im laufe der kommenden Woche abzuschließen.
Ab dieser Meldung würde das MM wieder handlungsfähig sein. Der Wert wieder an der Börse gehandelt.

Drücken wir die Daumen dass es gelingen möge die Grundorraussetzungen für gute Boulder Zeiten zu schaffen.

donaldy

P.S: Ich persönlich gehe davon aus dass wir mitte nächster Woche wieder im Geschäft sind...

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.847.121 von schlumpi2 am 14.06.13 00:53:49

verstehe deinen Sinneswandel nicht schlumpi, du warts doch sooo optimistisch und euphorisch bezueglich Boulder!

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.197 von Keilfleckbarbe am 14.06.13 13:08:39

Da musst du wohl was verwechseln. Habe schon seit Jahren gesagt das diese Firma Schrott ist, wie man auch an meinem älteren, nochmals eingestellten Beitrag erkennen kann. Es kommt hier genau so wie ich damals geschrieben habe. Gleich geht hier das Licht aus.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.850.801 von schlumpi2 am 14.06.13 14:26:48

Ja ganz früher wsrst du negativ eingestellt, dann aber hat sich deine Meinung geändert und du warst postitiv, dass Boulder alles meistern wird

[schlumpi2]

Na diesen Beitrag musst du mir zeigen!

[krobex]

"ALLES WIRD GUT", hat man uns immer gesagt, oder!?

[krobex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.099 von krobex am 14.06.13 17:06:51

..."FELSEN FEST", sogar!

[Keilfleckbarbe]

SORRY schlumpi ! Asche über mein Haupt, Kommando zurück. Ich hatte dich mit Sport-Dippy verwechselt ! Nochmals Entschuldigung, Fehler meinerseits

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.099 von krobex am 14.06.13 17:06:51

`alles wird gut `

damit ist das Ziel definiert.

donaldy

[eel-mot]

Man, was Hoffnung alles bewegen kann, sogar in den dunkelsten Stunden, was für ein Witz, aus diesem Tradinghalt jetzt wieder etwas positives versuchen darzustellen oder sich daran einen Glauben aufrecht zu erhalten.

Kapiert Ihr das nicht ????? Die Situation war vor diesem Tradinghalt schon extrem schlecht und das jetzt ist genau das was wir als aller aller letztes noch oben drauf bei der fast schon aussichtslosen Situation zuvor gebraucht haben. Man Ihr seid alle fast pleite wenn Boulder hops geht, mich kostet das auch sehr viel Geld. Aber keiner will das wohl begreifen wie nah Ihr alles am Ruin seid. magun, donaldy usw.... Eure Kohle ist so gut wie weg wie auch meine. Also hört auf mit dem Mist von Geschreibsel......

[Cleffy]

P.W. macht es wahr!
Privat-Insolvenz Simpson, ich lach mich kaputt, und jeder der dabei ist macht mit.

Dieser Laden war bis jetzt sowas von unglaublich lächerlich, einfach nur traurig!

[Keilfleckbarbe]

Ist doch toll ! Ihr habt über Jahrzehnte viele Speckmaden ernährt ohne auch nur den geringsten Gegenwert erhalten zu haben ! Aber nicht verzagen, denn schon bald kommt wieder eine neue Boulder mit neuen Plänen, neuen Bildern, neuen Geldgebern ( Inder, Chinesen, Russen, Prinzen, Saudis) mit neuen tollen Produkten vom Endlosstahl bis zur Eisenbahn Dennoch hoffe ich nicht, dass Boulder einfach so aufgibt, denn es hat mir sehr viel Spaß beschert, die letzten Jahre

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.853.873 von donaldy am 14.06.13 21:52:16

Ja, alles wird gut für Walli und Mosi und dem rest, die sonnen sich mit deiner Kohle und schlürfen Schampus aus den Bauchäbeln und Schenkel diverser Südseeperlen. Ja, es lebt sich gut mit Aktionärsgeldern. Und das haben die Jahrzehnte durchgezogen, alle Achtung und immer wieder stupid german money abgesaugt.

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.852.693 von Keilfleckbarbe am 14.06.13 18:39:20

Ja, nach ABS war ich hier nun tatsächlich positiv gestimmt. Ist ja auch ein tolles Projekt. Noch ist zwar nicht alles vorbei, aber wirklich gut scheint es tatsächlich nicht auszusehen. Das zumindest sagt mir mein Bauchgefühl. Entgegen Anderer hier habe ich aber weder Kontakte noch Hintergrundwissen.

Auch wenn die Privatinsolvenz von Hrn. Simpson nichts mit dem Projekt zu tun hat, ist es doch ein denkbar ungünstiger Zeitpunkt. Jetzt soll also ein neuer Direktor in ein paar Wochen ein Milliardenprojekt eintüten. Vielleicht sollte man hier eher David Copperfield einstellen.

[falko1977]

Also wird jetzt Schluss sein? Die, die hier posten glauben nicht mehr an den Erfolg. eel-mot glaubt das der Handel nicht mehr eröffnet wird.
Wie geht’s nun weiter? Insolvenzantrag in der nächste, oder übernächsten Wochen?
Delisting und Ausbuchung im nächsten Quartal?
Mich würde auch die Meinung der Leute interessieren die hier über Jahre geschrieben haben. Bruder Hironimus, magun46, Golfino, sibirischertiger,usw.
Wäre sehr schön, wenn sich diese Leute zu der aktuellen Situation äußern würden. Danke.

[Keilfleckbarbe]

Das war und ist ein Scheißprojekt ! Der Stahlmarkt ist tod derzeit und Boulder ist über irgendwelche Power point Bildchen nie rausgekommen ! Hat aber für den deutschen Seppel gereicht!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.857.633 von falko1977 am 16.06.13 11:23:44

Die Aktionäre gehen leer aus . aber wurde ja auch Jahrzehnte so ständig vorasugesagt

[falko1977]

Hallo Keilfleckbarbe das die Aktionäre dann leer ausgehen das ist mir schon klar.
Mich interessieren die Meinungen von den investierten Kollegen.

[Sport-Dippi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.857.755 von Keilfleckbarbe am 16.06.13 12:07:40

Klar, für MOUs und LOIs kannst du dir am Ende nichts kaufen. Und zu mehr hat´s, zumindest bislang, nicht gereicht. Ob es langfristig so geplant war um, ich formuliere es mal so, Anleger abzuzocken, entzieht sich meiner Bewertung.

[mueckenstuermer]

hallo erstmal...na? haben sich jetzt alle nochmal versammelt um der beisetzung beizuwohnen?
mich würde noch eins interessieren....kommen diese mm-abzocker eigentlich einfach so davon? oder unternehmen die gutsituierten aktionäre noch irgendwas um die jungs dranzugriegen....also ich würde mir diese verar...nicht einfach so bieten lassen...
alles nur meine meinung...lach

[Ausgabeaufschlag]

Hi,

früher hiess es "Gier frisst Hirn". -Passt nicht mehr zu Boulder!-

Ich tippe mal darauf, dass hier einige Schreiberlinge zuviel Sonne und zuwenig Wasser zu sich genommen haben. Anders kann ich mir den ganzen
Dreck nicht erklären.

Wartet doch locker durch die Hose ab, was nächste Woche so passiert.
Ändern kann man eh nichts.


Tschau
AA

[schlumpi2]

Diese Art von Beiträgen wie von AA werde ich aber vermissen. Der erste Satz ist schon dumm, und die letzten sind noch dümmer. Ein nichtssagender Beitrag, und trotzdem findet sich immer wenigstens einer der einen Daumen gibt.

köstlich!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.858.365 von mueckenstuermer am 16.06.13 15:09:23

klar kommen sie einfach so davon, eventuell garnieren die Altaktionaere noch eine Abaschiedstorte in Form von saftigen Abfindungen und Anspruechen, weil man ja die letzten Jahrzehnte so gut zusammengearbeitet hat und manche hier zu glauben scheinen, einen besonders guten Draht zu ehemaligen Flitzpiepen zu haben. genuetzt hat dies natuerlich auch nicht, die Kohle ist weg !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.859.283 von Ausgabeaufschlag am 16.06.13 20:59:32

Genau, immer schneon durch die Hose atmen und Boulder witer unterstuetzen, eine neue Finanzierung schafft ihr auch ! Dann geht es villleicht wierder 10 Jahre. Die Hoffnunf nie aufgeben und vor allem, nie aufgeben zu finanzieren !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.859.545 von schlumpi2 am 16.06.13 21:48:09

Ja, mir wird auch was fehlen. Aber villeicht geht es ja wieder weiter, german stupid money ist doch genug vorhanden ! Und wer kann schon Traeume besser verkaufen, als B ? Zur Not muss Mosi wieder aus der Suedsee geholt werden

[bumbumboulder]

Des Kaisers neue Kleider, von Hans-Christian Andersen

"Vor vielen Jahren lebte ein Kaiser, der so ungeheuer viel auf neue Kleider hielt, dass er all sein Geld dafür ausgab, um recht geputzt zu sein. Er kümmerte sich nicht um seine Soldaten, kümmerte sich nicht um Theater und liebte es nicht, in den Wald zu fahren, außer um seine neuen Kleider zu zeigen. Er hatte einen Rock für jede Stunde des Tages, und ebenso wie man von einem König sagte, er ist im Rat, so sagte man hier immer: "Der Kaiser ist in der Garderobe!"

In der großen Stadt, in der er wohnte, ging es sehr munter her. An jedem Tag kamen viele Fremde an, und eines Tages kamen auch zwei Betrüger, die gaben sich für Weber aus und sagten, dass sie das schönste Zeug, was man sich denken könne, zu weben verstanden. Die Farben und das Muster seien nicht allein ungewöhnlich schön, sondern die Kleider, die von dem Zeuge genäht würden, sollten die wunderbare Eigenschaft besitzen, dass sie für jeden Menschen unsichtbar seien, der nicht für sein Amt tauge oder der unverzeihlich dumm sei.

,Das wären ja prächtige Kleider', dachte der Kaiser; wenn ich solche hätte, könnte ich ja dahinterkommen, welche Männer in meinem Reiche zu dem Amte, das sie haben, nicht taugen, ich könnte die Klugen von den Dummen unterscheiden! Ja, das Zeug muss sogleich für mich gewebt werden!' Er gab den beiden Betrügern viel Handgeld, damit sie ihre Arbeit beginnen sollten.

Sie stellten auch zwei Webstühle auf, taten, als ob sie arbeiteten, aber sie hatten nicht das geringste auf dem Stuhle. Trotzdem verlangten sie die feinste Seide und das prächtigste Gold, das steckten sie aber in ihre eigene Tasche und arbeiteten an den leeren Stühlen bis spät in die Nacht hinein.

,Nun möchte ich doch wissen, wie weit sie mit dem Zeuge sind!' dachte der Kaiser, aber es war ihm beklommen zumute, wenn er daran dachte, dass keiner, der dumm sei oder schlecht zu seinem Amte tauge, es sehen könne. Er glaubte zwar, dass er für sich selbst nichts zu fürchten brauche, aber er wollte doch erst einen andern senden, um zu sehen, wie es damit stehe. Alle Menschen in der ganzen Stadt wussten, welche besondere Kraft das Zeug habe, und alle waren begierig zu sehen, wie schlecht oder dumm ihr Nachbar sei.

,Ich will meinen alten, ehrlichen Minister zu den Webern senden', dachte der Kaiser, er kann am besten beurteilen, wie der Stoff sich ausnimmt, denn er hat Verstand, und keiner versieht sein Amt besser als er!

Nun ging der alte, gute Minister in den Saal hinein, wo die zwei Betrüger saßen und an den leeren Webstühlen arbeiteten. ,Gott behüte uns!' dachte der alte Minister und riss die Augen auf. ,Ich kann ja nichts erblicken!' Aber das sagte er nicht.

Beide Betrüger baten ihn näher zu treten und fragten, ob es nicht ein hübsches Muster und schöne Farben seien. Dann zeigten sie auf den leeren Stuhl, und der arme, alte Minister fuhr fort, die Augen aufzureißen, aber er konnte nichts sehen, denn es war nichts da. ,Herr Gott', dachte er, sollte ich dumm sein? Das habe ich nie geglaubt, und das darf kein Mensch wissen! Sollte ich nicht zu meinem Amte taugen? Nein, es geht nicht an, dass ich erzähle, ich könne das Zeug nicht sehen!

"Nun, Sie sagen nichts dazu?" fragte der eine von den Webern.

"Oh, es ist niedlich, ganz allerliebst!" antwortete der alte Minister und sah durch seine Brille. "Dieses Muster und diese Farben! - Ja, ich werde dem Kaiser sagen, dass es mir sehr gefällt!"

"Nun, das freut uns!" sagten beide Weber, und darauf benannten sie die Farben mit Namen und erklärten das seltsame Muster. Der alte Minister merkte gut auf, damit er dasselbe sagen könne, wenn er zum Kaiser zurückkomme, und das tat er auch.

Nun verlangten die Betrüger mehr Geld, mehr Seide und mehr Gold zum Weben. Sie steckten alles in ihre eigenen Taschen, auf den Webstuhl kam kein Faden, aber sie fuhren fort, wie bisher an den leeren Stühlen zu arbeiten.

Der Kaiser sandte bald wieder einen anderen tüchtigen Staatsmann hin, um zu sehen, wie es mit dem Weben stehe und ob das Zeug bald fertig sei; es ging ihm aber gerade wie dem ersten, er guckte und guckte; weil aber außer dem Webstuhl nichts da war, so konnte er nichts sehen.

"Ist das nicht ein ganz besonders prächtiges und hübsches Stück Zeug?" fragten die beiden Betrüger und zeigten und erklärten das prächtige Muster, das gar nicht da war.

,Dumm bin ich nicht', dachte der Mann; es ist also mein gutes Amt, zu dem ich nicht tauge! Das wäre seltsam genug, aber das muss man sich nicht merken lassen!' Daher lobte er das Zeug, das er nicht sah, und versicherte ihnen seine Freude über die schönen Farben und das herrliche Muster. "Ja, es ist ganz allerliebst!" sagte er zum Kaiser.

Alle Menschen in der Stadt sprachen von dem prächtigen Zeuge. Nun wollte der Kaiser es selbst sehen, während es noch auf dem Webstuhl sei. Mit einer ganzen Schar auserwählter Männer, unter denen auch die beiden ehrlichen Staatsmänner waren, die schon früher dagewesen, ging er zu den beiden listigen Betrügern hin, die nun aus allen Kräften webten, aber ohne Faser oder Faden.

"Ja, ist das nicht prächtig?" sagten die beiden ehrlichen Staatsmänner. "Wollen Eure Majestät sehen, welches Muster, welche Farben?" und dann zeigten sie auf den leeren Webstuhl, denn sie glaubten, dass die andern das Zeug wohl sehen könnten.

,Was!' dachte der Kaiser; ich sehe gar nichts! Das ist ja erschrecklich! Bin ich dumm? Tauge ich nicht dazu, Kaiser zu sein? Das wäre das Schrecklichste, was mir begegnen könnte.' "Oh, es ist sehr hübsch", sagte er; "es hat meinen allerhöchsten Beifall!" und er nickte zufrieden und betrachtete den leeren Webstuhl; er wollte nicht sagen, dass er nichts sehen könne. Das ganze Gefolge, was er mit sich hatte, sah und sah, aber es bekam nicht mehr heraus als alle die andern, aber sie sagten gleich wie der Kaiser: "Oh, das ist hübsch!' und sie rieten ihm, diese neuen prächtigen Kleider das erste Mal bei dem großen Feste, das bevorstand, zu tragen.

"Es ist herrlich, niedlich, ausgezeichnet!" ging es von Mund zu Mund, und man schien allerseits innig erfreut darüber. Der Kaiser verlieh jedem der Betrüger ein Ritterkreuz, um es in das Knopfloch zu hängen, und den Titel Hofweber.

Die ganze Nacht vor dem Morgen, an dem das Fest stattfinden sollte, waren die Betrüger auf und hatten sechzehn Lichte angezündet, damit man sie auch recht gut bei ihrer Arbeit beobachten konnte. Die Leute konnten sehen, dass sie stark beschäftigt waren, des Kaisers neue Kleider fertigzumachen. Sie taten, als ob sie das Zeug aus dem Webstuhl nähmen, sie schnitten in die Luft mit großen Scheren, sie nähten mit Nähnadeln ohne Faden und sagten zuletzt: "Sieh, nun sind die Kleider fertig!"

Der Kaiser mit seinen vornehmsten Beamten kam selbst, und beide Betrüger hoben den einen Arm in die Höhe, gerade, als ob sie etwas hielten, und sagten: "Seht, hier sind die Beinkleider, hier ist das Kleid, hier ist der Mantel!" und so weiter. "Es ist so leicht wie Spinnwebe; man sollte glauben, man habe nichts auf dem Körper, aber das ist gerade die Schönheit dabei!"

"Ja!" sagten alle Beamten, aber sie konnten nichts sehen, denn es war nichts da.

"Belieben Eure Kaiserliche Majestät Ihre Kleider abzulegen", sagten die Betrüger, "so wollen wir Ihnen die neuen hier vor dem großen Spiegel anziehen!"

Der Kaiser legte seine Kleider ab, und die Betrüger stellten sich, als ob sie ihm ein jedes Stück der neuen Kleider anzogen, die fertig genäht sein sollten, und der Kaiser wendete und drehte sich vor dem Spiegel.

"Ei, wie gut sie kleiden, wie herrlich sie sitzen!" sagten alle. "Welches Muster, welche Farben! Das ist ein kostbarer Anzug!"

"Draußen stehen sie mit dem Thronhimmel, der über Eurer Majestät getragen werden soll!" meldete der Oberzeremonienmeister.

"Seht, ich bin ja fertig!" sagte der Kaiser. "Sitzt es nicht gut?" und dann wendete er sich nochmals zu dem Spiegel; denn es sollte scheinen, als ob er seine Kleider recht betrachte.

Die Kammerherren, die das Recht hatten, die Schleppe zu tragen, griffen mit den Händen gegen den Fußboden, als ob sie die Schleppe aufhöben, sie gingen und taten, als hielten sie etwas in der Luft; sie wagten es nicht, es sich merken zu lassen, dass sie nichts sehen konnten.

So ging der Kaiser unter dem prächtigen Thronhimmel, und alle Menschen auf der Straße und in den Fenstern sprachen: "Wie sind des Kaisers neue Kleider unvergleichlich! Welche Schleppe er am Kleide hat! Wie schön sie sitzt!" Keiner wollte es sich merken lassen, dass er nichts sah; denn dann hätte er ja nicht zu seinem Amte getaugt oder wäre sehr dumm gewesen. Keine Kleider des Kaisers hatten solches Glück gemacht wie diese.

"Aber er hat ja gar nichts an!" sagte endlich ein kleines Kind. "Hört die Stimme der Unschuld!" sagte der Vater; und der eine zischelte dem andern zu, was das Kind gesagt hatte.

"Aber er hat ja gar nichts an!" rief zuletzt das ganze Volk. Das ergriff den Kaiser, denn das Volk schien ihm recht zu haben, aber er dachte bei sich: ,Nun muss ich aushalten.' Und die Kammerherren gingen und trugen die Schleppe, die gar nicht da war.

[DAXTurboBull]

der kurs lügt nicht..........

da ca. 50% aller in d gehandelten papiere von 2 "anlageberatern" einer in stuttgart ansässigen bank empfohlen und verkauft wurden, macht es nur sinn gegen diese bank und ihre (ehemaligen) berater vorzugehen.

ich habe hier schon einige vorarbeit geleistet und mit einer stuttgarter kanzlei gespräche geführt.

bei interesse kontaktaufnahme über bm

bei dem erstellten beitrag handelt es sich nicht um eine kauf-/verkaufempfehlung

[realnews]

David Simpson - Advisor
LLM (Cantab), LLM (Hons)(Syd), B.Ce (Syd)

Von der Homepage Boulder Steel

Vielleicht geht es doch weiter, ich gehe davon aus.

Realnews.

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.695 von realnews am 17.06.13 14:00:09

Mist, jetzt hab ich echt nicht mal mehr ein klein wenig Hoffnung wenn Du diese hast.

Du warst in der Vergangenheit immer ein beständig, verlässlicher Kontraindikator!!

[Dragonknight]

Die Tatsache, dass David Simpson als Advisor weitermacht ist logisch und richtig, weil er in der Vergangenheit fuer Boulder zustaendig war. Ein neuer Geschaeftsfuehrer kann gar nicht in dieser wichtigen Phase so schnell eingearbeitet werden. Die persoenliche Insolvenz von Simpson ist bedauerlich und das Timing sicherlich unguenstig. Aber ein Dealbreaker ist das meiner Meinung nach nicht. Es ist wichtig, einen zweiten Direktor moeglichst schnell zu finden, um die Handlungsfaehigkeit von Boulder wiederzuerlangen.

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.919 von Dragonknight am 17.06.13 14:42:03

Sehe ich auch so, das die Aktie nichtgehandelt werden soll, von der AXA entnommen wurde muss auch nicht negativ sein. Wenn es zum Deal kommt, kann neu gelistet werden, zu einem höheren Kurs.

Realnews

[realnews]

ASX nicht AXA

[donaldy]

Ist doch eigentlich doch ganz amüsant:

Fazit der heutigen Beiträge:

Im Grunde alles bestens, man macht Verträge ohne beschlussfähigem Board über die AXA und Kurs setzt dann viel höher ein, wo ist das Problem?

Kontraindikatoren verlieren ihre Aussagekraft, oder ist es umgekehrt?

David Simpson bleibt als Adviser erhalten, um alternative einzuarbeiten keine Zeit.

Oder doch alles wie gehabt ?Wie im Märchen - `Des Kaisers neue Kleider`?
Alles nur Lug und Trug?

Einer hat doch sogar gehört man ist in China. Weiß zwar nicht wer aber immerhin, soll einer ins große Reich China fliegen!

Na dann muss ja alles gut werden, muss halt noch schnell das Management aufstocken um dort auch etwas beschließen zu können.

Es bleibt spannend, es muss gelingen vor der Reise einen neuen Direktor zu appointen, dann wird die Simpson-Sache nicht zum Dealbreaker!
( P.S Was eigentlich für ein Deal??? )

Aber egal, wenn alles in die Binsen geht kann man immer noch verklagen
wer auch immmer einem vor die Flinte kommt!

Dies meine Zusammenfassung des heutigen Tages mit der Erkenntnis dass kein
Posting mich so richtig vorrangebracht hat

Von daher beschränke ich mich darauf in Ruhe auf Meldungen zu warten die uns Licht ins dunkel bringen werden.
Drücken wir Alexander Lang dass er den Überblick in dieser konfusen Zeit behält und alles zum guten lenken möge.

P.S: Heute war übrigens Anmeldeschluß um ihn persönlich kennen zu lernen.

donaldy

donaldy

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.865.373 von donaldy am 17.06.13 20:37:02

Ich gehe davon aus, dass wir neue Direktoren bekommen werden.
Alex Lang wird dabei hoffentlich ein gutes Händchen haben und
wenn wir Glück haben springen dann bestenfalls Fachleute dabei heraus
die sich in Sachen Stahl gut auskennen.
Und dann kann und wird es auch Boulder weiter gehen.
Mein Daumen bleibt oben, die Boulder-Messe ist noch nicht gesungen!

Carlos

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.865.445 von carlos13 am 17.06.13 20:48:12

Boulder hatte schon immer echte Fachleute an Board die von so Daueroptimisten
wie Dir in den grössten Himmel gelobt wurden.

Nach deren Scheitern interessierte euch natürlich euer Geschwätz von gestern nicht mehr und es wurde nie wieder ein Wort über eure gefeierten Helden gepostet.

Dein Posting war heute neben meinen natürlich, ein wenig Selbstkrtik kann ja nie schaden, mit Abstand das Dümmste

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.865.373 von donaldy am 17.06.13 20:37:02

Hat dich Boulder in den letzten 10 JAHREN schon einmal nach vorne gebracht ? Du hättest es machen sollen wir Hoffidof erst Jahre lange Spammen und pushen und dann an Frischlinge abstoßen

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.865.445 von carlos13 am 17.06.13 20:48:12

Du verdienst jede einzelne Boulder Aktie, nur Gewäsch, null Fakten und immer Pusherei ! Boulder hat nichts auf die Reihe bekommen, ausser ; Euer geld

[krobex]

"Dies meine Zusammenfassung des heutigen Tages mit der Erkenntnis dass kein
Posting mich so richtig vorrangebracht hat"

Was ist los Donaldy, Du hast sonst immer alles gewusst,
hast Treffen organisiert, hast gute Beziehung zum MM,und jetzt weist Du
nichts mehr?

Das kann ich nicht verstehen.

Krobex

[schlumpi2]

Zitat von Keilfleckbarbe: Hat dich Boulder in den letzten 10 JAHREN schon einmal nach vorne gebracht ? Du hättest es machen sollen wir Hoffidof erst Jahre lange Spammen und pushen und dann an Frischlinge abstoßen

Wenn ich an die leidenschaftlichen langen Texte denke, die Donaldy immer geschrieben hat, indem er immer wieder die Werbetrommel rührte und immer wieder betont hat wie dicht er doch am Unternehmen dran ist und wie toll alles ist und immer so tat, als ob er mehr wüsste als andere, und andere Leichtgläubige damit zum kaufen animierte, dann könnte man darüber spekulieren wie ihn Boulder nach vorn gebracht hat( mit oder ohne Aktien). Auch wenn er in letzter Zeit zurückgerudert ist, kam mir diese Sache immer sehr komisch vor.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.866.117 von krobex am 17.06.13 22:17:33

Ich habe es ihm schon vor Jahren geschrieben, irgendwann lernen es alle, spätestens wenn nichts mehr geht und die Kohle weg ist ! Und von Donaldys ehemaligen Kontakten ist ja auch keiner mehr da, alle haben abgesahnt und widmen sich jetzt wichtigeren Dingen, wie Schampus und Geld ausgeben

[Dragonknight]

Boulder Steel hat drei neue Direktoren.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130618/pdf/42gjd5cswlw5sp.pdf

Der Handel mit der Aktie bleibt weiterhin ausgesetzt weil Boulder eine Ankuendigung machen wird ("an anouncement of a rights issue (Proposed Transaction)).
http://www.asx.com.au/asxpdf/20130618/pdf/42gjf3twqfz0v1.pdf

[donaldy]

Alexander Lang gilt mein Dank. Ihm ist es gelungen in einer für uns aussichtslos erscheinenden Zeit gleich 3 neue Direktoren zu appointen.

Vergangene Woche hatte ich meine Meinung geäussert wie ich ein gelingen diese Aufgabe werten würde. Wenn ich mich noch richtig erinnere schrieb ich davon dass wir es dann schaffen würden.

Auch vertrat ich die Meinung dass wir Mitte dieser Woche wieder im Geschäft sein würden.

Auch dass man vielleicht mit einem Paukenschlag oder Ausrufezeichen aus der
Handelspause kommen könnte.

Denke alle 3 Einschätzungen werden zutreffen.

Boulder ist jetzt wieder voll handlungsfähig.
Die vergangene Woche bezeichne ich für uns Aktionäre als Tiefpunkt von dem es nach dem appointen dreier neuer Direktoren jetzt zügig voran gehen wird.

An drei Fingern kann man sich ausrechnen was jetzt passieren wird.
Um die Haftung ( inkl.Privatvermögen ) für Insolvenz nächsten Wochen zu übernehmen haben die Herrschaften mit Sicherheit nicht unterschrieben!
Allen voran Daniel Owen wird wissen was er tut, er kennt den Betrieb bestens.
Ohne absolut überzeugende Argumente hätte kein Mensch diese Aufgabe übernommen, so zumindest meine Schlussfolgerung welche ich auch vergangene Woche vorrausgeschickt hatte. Dies war der Prüfstein und er wurde bestanden.

Denke wir sind jetzt wieder auf Kurs, die schwierigsten Klippen sind umschifft. Jetzt lasst uns in den Hafen segeln und die Festung erklimmen.

donaldy awg

[Sport-Dippi]

Donaldy, sicher ein gutes Zeichen. Aber noch ist nix fix.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.866.821 von donaldy am 18.06.13 06:40:21

3 neue Direktoren, heisst 3 mal neues Gehalt ! Also frischy ans Wek neue Aktien kaufen

[krobex]

...alles perfekt, fehlt nur noch das Geld.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.866.821 von donaldy am 18.06.13 06:40:21

schon wieder auf Kurs, alles wieder rosarot ? Alles wird gut

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.867.727 von Sport-Dippi am 18.06.13 09:41:02

Das sehe ich auch so, ganz klar.

Es wurde jetzt die Grundvorraussetzung geschaffen um überhaupt wieder handlungsfähig zu sein.

Aber sind wir doch ehrlich. Eine Vielzahl von Aktionären wollten letzte Woche das Buch schließen. Wo soll man bei der Kassenlage jetzt Direktoren herbekommen? Hörte man aus unzähligen Kehlen.

Man braucht kein Prophet zu sein dass jeder einzelne neue Direktor in der Sache überzeugt werden musste. Die angespannte Kassenlage wurde hier mit Sicherheit genauso thematisiert wie die Vergütungsmöglichkeiten.
Man hat nicht einen, nicht zwei sondern gleich 3 neue Personen appointet.

Heisst man braucht einen Plan wie man Geld zum Überleben der Firma und zur Bezahlung der Gehälter generieren könnte.

Wäre hier keinerlei Chance zu erkennen hätten nicht 3 Menschen ihre Unterschrift unter Verträge gesetzt, denke ich mir zumindest. Es sei denn in Aussi brennt die Sonne derzeit noch stärker auf den Kopf als hierzulande...

Schritt 1 : Handlungsfähigkeit ist hergestellt
Schritt 2 : BGD sollte wieder an Börse handelbar sein
Schritt 3 : sollte allen Beteiligten Lösungen aufzeigen um Firma finanziell
bis zu fundamentalen Veränderungen aufrecht zu erhalten.

alles der Reihe nach. Unverantwortbar wäre m.M nach gewesen die Firma jetzt
ohne Handlungen ausbluten zu lassen.

Von daher nochmals meinen Dank an Alexander Lang der einen ruhigen Kopf bei max.Belastung bewahrt hat.

Sind wir doch realistisch. Hätte man, wie von ein-oder anderem befürchtet den Plan, Firma ohne Ergebnisse abzuwickeln, nur mal angenommen...
- hätte es eine bessere Möglichkeit geben können als die letzte Woche?

Deshalb sehe ich die Sache jetzt deutlich entspannter. Wohl wissend dass wir noch nichts erreicht und auch noch nicht über den Berg sind.
Aber wir haben die Schuhe wieder übergezogen und laufen weiter dem Ziel
entgegen.

donaldy

[mueckenstuermer]

wer sind die 3?...haben die eine beziehung zu wallner?....kann einer
der dreien vieleicht ein reicher geldgeber sein?...das sind die fragen die wohl jetzt interessieren.....

[Buckelwal]

Auch mein kleines Spatzenhirn sagt mir, dies ist ein gutes Zeichen. Gleich drei frische Köpfe, die ausreichend Erfahrung mitbringen und - da hat Donaldy recht - sich bestimmt nicht zur Verfügung gestellt hätten für ein Projekt, welches (wie hier ja geradezu sehnlichst von einschlägig bekannten Unken und anderem Wassergetier herbeigeredet) zum Scheitern verurteilt sei.
Nein, ich bin und bleibe nach wie vor optimistisch. Ob wir die 0,50 EUR von einst bald wiedersehen will ich nicht vohersagen - wünschen tät' ich mir's schon, und erfahrungsgemäß ist einiges möglich. Immerhin waren wir schon einmal bei 0,01 EUR und haben diesen Tiefststand auch hinter uns lassen können.
Allerdings - auch wenn ich hier die einzige Möglichkeit hätte zu stänkern und wer weiß was für einen Frust loszuwerden, ich würde es nicht HIER (und schon gar nicht auf solch primitive Art) tun, denn ich WILL ja steigende Kurse sehen - und die kommen, wenn sich weitere Interessenten zum Kauf von Aktien und damit zur Beteiligung am Projekt entscheiden.
Das erreiche ich nicht indem ich jedem der hier reinschaut um sich zu informieren erzähle wie schlecht und unfähig und aussichtslos das Projekt ist.
Aber vermutlich ist mein Kommentar mal wieder nichts als Öl in's Feuer der letzten Gehirnzellen derer, die hier mit scharrenden Fingernägeln, hochrotem Kopf und stierem Blick vor ihrer Tastatur sitzen ... und dann wiedermal schneller tippen als die automatische Rechtschreibkorrektur eingreifen kann

[verita]

http://www.omodeiglobal.com/contactus.htm


http://www.scarboroughequities.com.au/board-of-directors0.0.…


http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/per…


2002-2009

Former Executive Chairman

Blue Ensign Technologies Limited

2004-Present

Non-Executive Director

Scarborough Equities Limited


Dr. Darryl Smith

Chief Executive Officer and Executive Director

http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/sn…

[Cleffy]

Meiner Ansicht nach ist es sehr wichtig, weiterhin die Person H.Simpson im Boot zu sehen, die monatelang Verhandlungen geführt bzw. Entscheidungen gefällt hat. Für weitere Verhandlungen bis zum hoffentlich finalen und erfolgreichen Abschluss mit Sicherheit ein mit entscheidender Punkt.
Zudem sind gleich 3 neue Direktoren eingestellt, auf dem 1. Blick sehr fragwürdig. Allerdings muss ich auch da sagen, das dies ein Zeichen von überzeugter Arbeit ist und zugleich eine positive Signalwirkung herbeirufen kann.

Zu unserem User Buckelwal nochwas: Dies hier ist ein Diskussionsforum und kein Schönmal-Wettbewerb. Mir ist es lieber, es haut jeder raus was er/sie über die Entwicklung und Fakten der Firma denkt, dadurch wird um Himmels Willen doch der Kurs nicht beeinflußt. Die Unternehmensentwicklung ist entscheidend, davon war in den vergangenen Jahren absolut nichts zu sehen.
Die die all die Jahre positive Beiträge geschrieben haben hatten vom Kurs nichts. Die die realistisch geschrieben haben, hatten immer Recht behalten, bis heute,leider.

Ich und jeder hier, der investiert hat möchte verdammt nochmal eine Entwicklung sehen, dementsprechend auch die Beiträge im Forum.

Auch wurde hier die Frage gestellt, haben die 3 Direktoren eine Beziehung mit P.W.! Diese Anwort wäre doch nach all den enttäuschenden Jahren für Alle hier interessant und könnte dann diskutiert werden.

Hoffen wir das Beste das dieses Projekt mit Bouldersteel realisiert wird, vorallem ist der finanzielle Anteil für bgd entscheidend, nur das führt zum nachhaltigen Kurszuwachs und Profit für uns Mitaktionäre.

Alles meine Meinung!

[High_Risk]

Mich erschreckt einfach nur die unglaubliche Naivität einiger hier. Ich kann es mir nur mit einer persönlichen Ausweglosigkeit erklären, die einzig auf ein saudummes Investverhalten in der Vergangenheit zurückzuführen sein kann. Jeder bekommt das, was er verdient und das ist bei Boulder und seinen "Großaktionären" nicht sehr viel.

[schlumpi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.873.589 von High_Risk am 18.06.13 22:38:37

Genau so siehts aus, viele Investierte hier scheinen sehr einfach gestrickt zu sein. Denen kannst du ganz leicht ein altes, kaputtes Auto mit Motorschaden und Loch im Tank verkaufen. Man muss einfach nur sagen, bau drei neue Sitze ein und dann ist die Rostlaube wieder ein Neuwagen.

[Mister_XY]

Boulder-Aktien können wieder gehandelt werden:

http://203.15.147.66/asxpdf/20130619/pdf/42gk3h98v1qg3x.pdf

[Mister_XY]

Man kann mal wieder Boulder-Aktien erwerben:

http://203.15.147.66/asxpdf/20130619/pdf/42gk3fmsryg4k1.pdf

165 Mio neue Aktien zu 0,021 AUD sollen ca 3,5 Mio AUD in die Kasse spülen.

Bin mal gespannt, wie viele Aktien weggehen.

Wenn alle Aktien weggehen, sind wir bei ca. 700 Mio Aktien!!!

Nicht schlecht für so einen kleinen Laden

[mueckenstuermer]

hallöle!
yippi erstmal...die show geht weiter....wollen die jetzt ernsthaft neue
idioten für ihre aktie suchen???und sonst ist nix vorzuweisen?
die geldbeschaffung begrenzt sich also auf die aktienidioten!....unglaublich....!nur meine meinung

[donaldy]

@ dragonknight:

Vor etwa 2 Monaten äussertest du hier dass deiner Ansicht nach eine
Brückenfinanzierung kein Problem darstellen sollte.

Argumente waren wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe das gute
Momentum. Ist auch egal, mir ist es zu warm um die Postings der letzten Monate durchzuackern.

Ist dies die `Brückenfinanzierung`welche du dir erhofft hast?

donaldy

[Cleffy]

So das heisst also, das ab dem 26.Juni 2013 Boulder Stück für Stück positive Fakten liefern wird, bis spätestens 15.Juli 2013.

Falls nicht, wird eine Insolvenz immer wahrscheinlicher!
Wer von den Lang-Investoren kauft denn noch nach, zu knapp 1,5 Euro-Ct pro Aktie?!

Wieso ist der angeblich potenzielle Partner in China nicht bereit, eine Zwischenfinanzierung zu tätigen?!

Alles mal wieder sehr komisch!

[hueylewis]

Boulder kann sich doch auf seinen Berater verlassen, der hat bestimmt schon jede Menge Investoren aufgetrieben. die das Projekt finanzieren wollen, bei den Kontakten, die der Mann hat. Er hat wahrscheinlich gerade nur keine Zeit, wg. Urlaub oder Familienfeiern, so was geht eben vor.

[mueckenstuermer]

hey,
ich hab noch einen.....der ist besser....3,5 millionen....das sind
3x 1million pro direktor und 500000 für "laufende Kosten"...wie spesen,essen gehen,horizontales gewerbe u.s.w.....ist das nicht
eine gute basis?....lach...nur meine meinung

[niespe]

Hallo,

es wird in meinen Augen keiner Geld in die Hand nehmen für eine Aktie, die, wenn keine sehr guten News kommen, am Markt günstiger sein wird. Da reicht ein EIS-Abschluss wohl nicht. Also kann es Boulder nur gelingen durch wirklich gute Meldungen eine positive Resonanz zu erzielen. Man muss vor allem neue Käuferschichten finden. Dann noch die erheblich steigende Aktienanzahl.
Also für mich weiterhin zwar eine handelnde Firma, die wieder am Markt ist, aber noch ganz tief unten kurz vorm Abgrund steht.

niespe

[Cleffy]

Die guten News müssten doch jetzt schon kommen um einen Kauf-Anreiz zu schaffen. Ziel sollte doch jetzt schon sein, den Kurs weit über die 1,5 ct zu bringen. Da muss allerdings Einiges an pos. Fakten kommen. Bin gespannt was in den nächsten Tagen passieren wird. Noch kann man zum Ausgabepreis kaufen, mit viel Glück noch billiger.

So blöd kann man m.E. aus Boulder-Sicht nicht sein, keine Fortschritte/Abschlüsse/Verträge in der nächsten Zeit zu vermelden.
Das würde die Insolvenz bedeuten. Wenn man wüsste was gewisse Herren vorhaben, vorallem ein P.W.!

Alles meine Meinung!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.879.069 von Cleffy am 19.06.13 16:34:45

Traurig ab wahr. Bei Tradegate haben heute nachmittag 150 000 BGD Shares
zu 0,006 den Besitzer gewechselt !

donaldy

Vor Monaten hatte ich eine Kapitalerhöhung egal zu welchen Bedingungen als letzte Möglichkeit als Meinung vertreten.
Zum gleichen Zeitpunkt sprachen dritte von problemloser Brückenfinanzierung, schon vorhanden Bürgschaften und weiß Gott noch welchem Blödsinn.
Sollte keinerlei Schwierigkeit sein Geld zu holen hörte man damals.

Nun gut, jetzt ist es soweit. Innerhalb von 8 tagen(!) möchte BGD Geld zur Neuausgabe von fast 164 Mio.Shares zu 0,021 AUD einsammeln!

Sind wir uns einig darüber dass hier in Europa vermutlich nicht eine einzelne Aktie zu diesem Preis neu ausgegeben wird ohne positive Meldungen innerhalb dieser Frist?
Also ich kenne niemanden der vor hat unter der jetzigen Faktenlage zu zeichnen. Bekommt man doch zu weniger als dem halben Preis die Shares auch über Tradegate, siehe heute.

Von daher bin ich doch sehr gespannt mit welchen Fortschritten und Meldungen man uns die kommenden Tage eine Zeichnung `schmackhaft`machen könnte.

donaldy

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.873.589 von High_Risk am 18.06.13 22:38:37

kennt man doch, weiterkaempfen bis zum Endsieg !

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.880.057 von donaldy am 19.06.13 18:19:31

Boulder Steel Limited
Project Outline Blast Furnace based Steel plant
producing slabs.
Estimated CAPEX Estimated - AUD$4 billion
Timing Construction due to start Q3 2014. First hot
metal production in Q1 2016
Employment Construction – approx 1500 - peaking at
2,000
Operational – approx 1,800
Estimated Production 5 MTPA slabs for export to Asian
markets
Current Status:
Boulder Steel are continuing to negotiate with potential
partners in Asia to move the project to financial close.
Once approved and the Final Investment Decision is
made, Boulder expect initial construction work would
begin in 2015.
The process of acquiring the project land site and
finalising the route for the Private Haul Road in the State
Development Area is also currently being undertaken.
Boulder Steel has been requested to submit a
suplimentarty EIS, following a response to the project’s
EIS from the Queensland Office of the Coordinator
General in May. This will set out the additional
information to be provided in order to obtain final EIS
approval, and mark a major milestone for the GSPP

http://gea.asn.au/Portals/0/Gearing%20Up%20-%20June%202013.p…

Hallo Niespe Donaldy Cleffy etc

Ich frage mich ,wie eine Firma Verhandlungen über einen Grundstückserwerb dieser
Größenordnung führen kann ohne einen Kapitalnachweiß.
Frührer als die Kurse noch höher waren und Kapitalerhöhungen noch lukrativ für die Firma waren wurde noch jeder Furz announct.Heute muß man sich die Informationen mühsam zuasammengoogeln.
Fakt ist ohne positive Meldungen zeichnet keiner hier in Deutschland.
Das ist meiner Meinung auch dem MM bewußt
Kommen gute Meldungen OK ,aber werden dann für insgesamt 3,5 MIO AUD gezeichnet? Müssten schon Hammermeldungen sein.
Kommen keine Meldungen zeichnet kein Schwein.
Nehmen wir mal an es kommen keine Meldungen und alle Aktien würden trotzdem in Australien gezeichnet.(Die Optionen +Shortfall gingen ja auch alle weg).
Nimmt man dann noch die nicht unerhebliche Anzahl der in den letzen Monaten eingesammelten Aktien dazu,dann hätte man eine Mehrheit die jedem EGM standhält, und wenn das Ding aufgeht obendrein noch einen haufen Geld verdient.Würde dann noch eine Beteiligung seitens einer Firma kommen wäre man auch schnell bei 51 %.

Nun kurz zu meinem letzen Posting ,da ich glaube dass es die wenigsten verstanden haben. Christopher Ryan (neuer Direktor) war und ist in diversen Firmen angestellt unter anderem

2002-2009

Former Executive Chairman

Blue Ensign Technologies Limited2004-Present

Non-Executive Director

Scarborough Equities Limited

2004-Present

Non -Executive Director, Chairman of Audit Committee and Chairman of Remuneration Committee

Bentley Capital Limited

http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/per…

und wer ist ab 2009 bei Blue ensign technologies Chairman

Dr Darryl Smith

Former Joint Managing Director, Managing Director of Asia Pacific Seamless Tubes and Director

Boulder Steel Ltd.

2009-Present

Chief Executive Officer and Executive Director

Blue Ensign Technologies Limited

http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/pe…

So ein Zufall was. Alles alte
Seilschaften und unser PW hat wieder Alle schön unter seinem Kommando .

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.880.893 von verita am 19.06.13 20:05:08

Das ist meiner Meinung auch den MM Bewußt.
Das denke Ich auch
Neue Kurse, Neue Hoffnung u Neues Glück
Das Ich gerne teilen möchte.
Nur m.m.
Lbg GM.

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.407 von geldmanager am 19.06.13 21:01:54

Hallo geldmanager,

ziemlich plumpes und durchsichtiges Vorgehen. Puscher gibt es hier schon genug.
IP aus Australien?
Aber du kannst gerne ein Teil der neuen Aktien erwerben, hast ja vermutlich noch keine
... auf gehts`s ... neue Kurse ... neues Glück

[geldmanager]

Zitat von Mister_XY: Hallo geldmanager,

ziemlich plumpes und durchsichtiges Vorgehen. Puscher gibt es hier schon genug.
IP aus Australien?
Aber du kannst gerne ein Teil der neuen Aktien erwerben, hast ja vermutlich noch keine
... auf gehts`s ... neue Kurse ... neues Glück

Es steht doch überhaupt nicht zu Depatte, ob nun GM voll eingedeckt ist,
oder schon war. außerdem muss Ich nimanden von meinen Geschäftsstrategien -
Pläne, usw vorlegen. Jeder sollte selbst wissen, ab wann das Handelsvolumen
in den engen Märkten ansteigen wird. Für mich zählt der Handelstag Heute.
Wenn Kaufpreise fallen, dann doch nur weil Investoren noch nicht voll eingedeckt sind. Mehr möchte Ich derzeit nicht kundtun.
Die Wertpapierpreisspanne weitet sich aus, da so einige Geldumsätze in
Aktien getauscht worden sind. Ob nun in Boulder Steel Ag oder woanders,
sieht man ja wenn sich das HV erhöht hat.
Sowas lernt man nicht in 1o Jahren, dazu müßten so einige mindestens 24 Jahre über die Börse Erfahrung gesammelt haben. Davon gibt es nur wenige
Kann ja gut sein, daß hier einige wenige schon voll drin sind.
Heißt es immer noch warten bis News kommen, u dann schaue Ich mir gerne
mal die Börsenumsätze an.
Meine letzten Einkaufspreise gebe Ich gerne unverbindlich bekannt.
O.oo6/7, o.oo3 u o.oo1 eur- Wobei es wirklich davon abhängt wie hoch es
über o.oo5 eur ansteigen wird.
Es wird doch ansteigen ?
Nur m.m.
Lbg GM.
Nur m.m.
Lbg
GM.

[geldmanager]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.882.477 von Mister_XY am 19.06.13 23:17:04

Der andere zweite Wert steht im Geldkurs bei o.o13 eur.
Angebot Stückvolumen 5o k'S.
Also immer schön cool bleiben
Ist noch genug Zeit da bis Monatsende.
Nur m.m.
Lbg GM.

[Keilfleckbarbe]

B. wird untergehen! Egal wie viele Neue Pusher hier erscheinen ! Kein Konzept (aussser Abkassieren und die Ausgabe neuer Aktien) , KEIN GELD, Kein Vertrauen, vergraulte Aktionaere

[donaldy]

Hallo Verita,

ich finde es absolut gut dass du mit dem Postings gestern ausser den Links auch deine persönlichen Ansichten äusserst.

Zu deiner Ansicht:

Nimmt man dann noch die nicht unerhebliche Anzahl der in den letzen Monaten eingesammelten Aktien dazu,dann hätte man eine Mehrheit die jedem EGM standhält, und wenn das Ding aufgeht obendrein noch einen haufen Geld verdient.Würde dann noch eine Beteiligung seitens einer Firma kommen wäre man auch schnell bei 51 %.

Ich bin kein Fachmann, um dies vorwegzunehmen, aber wäre nicht eine Pflichtmitteilung ab schon wesentlich geringerer Beteiligung an die Börse fällig? Diese Frage würde ich daher gerne an dich bzw.jeden weiter richten der es wissen könnte.

Zweitens die Frage was könnte für ein Plan dahinter stecken?
Als Mehrheits Boulder-Aktionär ( ohne Pflichtmitteilung ) den Restaktionären ein Übernahmeangebot machen, das ganze dann unter anderer Flagge zuende bringen? Geht das? Ist das theoretisch denkbar?
Wie gesagt, ich bin kein Fachmann auf diesem Gebiet.
Wie könnte ein Plan detailiert aussehen uns alle über den Tisch zu ziehen, vorrausgesetzt dieser Plan existiert ?

donaldy

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.679 von donaldy am 20.06.13 10:28:52

Suchst du eine Lösung für das MM, hier Brainstorm zu halten, damit dann die Ideen umgesetzt werden?

Pläne spinnen lassen, wie die Aktionäre über den Tisch gezogen werden?

Was soll das? Komme bitte nicht mit: Man muss ja alles überdenken.


Realnews

[niespe]

APPOINTMENT OF CHAIRMAN

Further to the Company’s announcement on 18 June, in relation to the appointment of new directors to the board of the Company, the directors have met and elected Mr Christopher Ryan as chairman of the board.


Yours faithfully

Daniel Owen

Director and
Company Secretary

Direktor und gleichzeitig Sekretär... nur bei Boulder möglich.

niespe

[niespe]

http://www.constructionsite.com.au/gladstone-steel-plant-pro…


Gladstone Steel Plant Project (gazetted as Gladstone Steel Making Facility)
Category: Infrastructure
Tender Type: Planning
Location: (QLD)
Closing Date: 02-08-2013
Listing Date: 04-02-2013

Go to Tender WebPage
Tendering Authority: Department of State Development, Infrastructure and Planning


Tender Description

Description: Integrated steel making plant - to be developed in two stages, each yielding 2.5 million tonnes per annum of steel products.

Proponent: Boulder Steel Ltd

Locations: Aldoga Precinct, Gladstone State Development Area, central Queensland.

Key Features: integrated steel plant with an output of up to five million tonnes per annum (Mtpa) of semi-finished product
port facilities at Fisherman's Landing for the import of raw materials and export of semi-finished steel product
a 17 kilometre private haul road between the steel plant and the port facilities
a rail loop, coal dump station and conveyance system for the delivery of bulk coal to the steel plant site
a co-generation power station to convert the plant's off-gases and waste heat into electricity that will be used to supply the project facility and power grid.



niespe

[realnews]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.045 von niespe am 20.06.13 11:04:49

Danke für die Info,

Gehe davon aus, es wird alles gut.

Realnews

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.884.679 von donaldy am 20.06.13 10:28:52

In der Veröffentlichung steht allerdings, dass je Aktionär maximal für 15.000 AUD geordert werden kann, das sind dann maximal ca. 700.000 Aktien.
Das müssten dann auf das Volumen von 165 Mio Aktien gerechnet mindestens 230 Personen/Organisationen sein.
Wie es im Shortfall wäre, weiß ich nicht.
Vermutlich könnte man da mehr erwerben.

[Cleffy]

Wann wird Boulder Gründe darlegen, ab dem 26.Juni 2013 Aktien zu zeichnen?
Wann kommen die Fakten?

Oder will Boulder gar nicht das es weitergeht und belässt alles so wie es ist, .............indem gesagt wird, 1,8 ct aktuell ist Grund genug!

Aktionäre, vorallem Neu-Interessierte müssen doch wissen wieso investiert werden sollte.

Ein Tag ohne News bedeutet ein Tag näher an der Insolvenz!

Alles meine Meinung!

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.545 von Mister_XY am 20.06.13 11:50:44

sollte es BGD gelingen parallel zum laufenden SPP Plan positive Nachrichten an den Markt zu geben wäre die Neuausgabe der Aktien sicher ein feiner Schachzug der auch gerne in Anspruch genommen würde.

Viele Anleger hätten damit die Chance zum Zuge zu kommen.

Wie schon vielfach erörtert. Ob die Aktion gelingt oder nicht wird davon abhängen ob zusätzliche News kommen oder nicht.

Drücken wir die Daumen, ist ja noch bisschen Zeit.

donaldy

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.886.131 von donaldy am 20.06.13 12:52:21

Jajaja, die Ausgabe neuer Aktien ist wieder mal ein feiner Schachzug . So wird es sein ! Geld drucken, Aktien drucken, Vermögen verwässern und dann noch feiern ! Bist du eigentlich bei der Bude als Promoter angestellt ? Bekommst du was für deine Pushereien ?

Was soll das hier werden ? Hände weg von Abzockern !

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.885.999 von Cleffy am 20.06.13 12:36:13

Die eimzigen Fakten die kommen, ist die Ausgabe ständig neuer Aktien ! 3 neue Direktoren, heisst 3 mal Abfindung+ Gehalt+Pension auf Lebenszeit

[weby]

Hallo,
mir kommen die Vorgänge bei Boulder sehr seltsam vor, ob das alles wirklich so ablaufen musste.
Deshalb habe ich mal bei Herrn Hopf nachgefragt, ob er sich daraus einen Reim machen kann.
Er sagte mir, dass er es sich nicht erklären kann wieso seit der Insolvenz von Herrn Simpson Ende Mai, bis zum 12. Juni nichts
unternommen wurde um die Sache zu bereinigen, wieso man es überhaupt soweit hat laufen lassen.
Und warum diese Zeit nicht genutzt um Ersatz für Herrn Simpson zu besorgen, dann wäre ihm auchdie Peinlichkeit der Veröffentlichung erspart geblieben und Boulder nicht in Mitleidenschaft gezogen worden.

Für mich sieht es so aus, das da alle geschlafen haben oder die waren zu sehr damit beschäftigt unser Geld aus dem Fenster zu werfen!
Was dann kam hat mich fast umgehauen!
Herr Buhl und Herr Hopf haben Herrn Lang über Frau Gerboth am 12. Juni, am frühen Vormittag sofort das Angebot gemacht kommissarisch wieder in den Board einzutreten, damit die Firma handlungsfähig bleibt und z. B.
nicht aus der Quotation genommen werden muss.
Herr Lang hätte ohne unnötigen Zeitdruck sich einen neuen Vorstand mit den besten Leuten zusammenstellen können!
Herr Lang hat darauf nicht reagiert und am 14. Juni Boulder lieber aus der Quotation nehmen lassen und sie allen damit verbundenen Risiken Erschwernissen ausgesetzt.

Später am 17. Juni hat Herr Lang dann ausrichten lassen BGD könnte nur mit den Australiern wieder an die Börse zurück.
Soweit hätte es gar nicht erst kommen müssen wenn er seinen Job als Aufsichtsrat richtig gemacht hätte.
Wollte Herr Lang vielleicht um jeden Preis vermeiden das Herr Buhl und Herr Hopf Einblick in die Boardunterlagen bekommen und so erfahren wo das ganze Geld der Firma geblieben ist?
Ich weiß es natürlich nicht, ich glaube auch nicht, das wir die Wahrheit erfahren werden, sehr komisch ist es aber schon.
Immerhin haben diese Leute grob gerechnet jeden Tag seit sie im Amt sind fast "10.000 AUD" verheizt.
Davon muss ein Harz4-Empfänger fast 18 Monate leben.
Gebracht hat es uns Aktionären bisher nur Nachteile.

Und jetzt wollen die schon wieder neues Geld von uns, ich glaube das Geld wäre besser bei einem guten Rechtsanwalt investiert.
Vielleicht können sich soager einige Aktionäre zusammentun.
Für mich riecht das etwas nach einer Vorbereitung für eine feindliche Übernahme.
Wenn man Boulder etwas länger kennt und sich den neuen Board ansieht, dann sieht jeder, dass einer von denen ein Zögling von dem früheren CEO ist. Damit ist für mich absolut klar was von dem Board zu halten ist.
Es ist auch klar, wer die Fernsteuerung bei diesem Board in der Hand hält, mit der anderen Hand hält er die inzwischen berühmte Handbremse angezogen!

Es kann nur das alte Marionettentheater weitergehen.
Ich meine, Herr Lang hat in Wirklichkeit total versagt, er hätte alles nie soweit kommen lassen dürfen, er war der Einzige, der hätte rechtzeitig einschreiten können und auch müssen, das hat er versäumt sonst wren wir nicht soweit abgerutscht. Jetzt noch retten zu wollen was noch zu retten ist verdient kein Lob!
Er versucht jetzt nur seinen Kopf zu retten und außerdem mit dem SPP die Verantwortung auf die Aktionäre abzuschieben.
Das er sich dafür von seinen Freunden auch noch auf die Schulter klopfen lässt empfinde ich als peinlich!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.065 von weby am 20.06.13 16:20:52

Zitat: " Und jetzt wollen die schon wieder neues Geld von uns, ich glaube das Geld wäre besser bei einem guten Rechtsanwalt investiert.
Vielleicht können sich soager einige Aktionäre zusammentun. "


Wollen können die viel, aber man muss denen ja nichts geben ! Donald darf gerne Spenden !

[mueckenstuermer]

hallöle,
was schreibt ihr eigentlich alle hier????
diese aktie ist nicht mehr als eine fa. in planung ohne irgendeinen gesicherten hintergrund....und die geldgeber sind momentan einfach nur verarscht...
wer kommt auf die idee ohne großen geldgeber,der die fa. entstehen lassen kann,noch aktien zu kaufen?....
wenn boulder es wircklich schaffen sollte, aufgrund einer nichtvorhandenen finanzierung 3,5millionen zusammenzubringen dann ist das in meinen augen der beste abzockerverein von dem ich jemals gelesen habe...ich bleibe weiterhin sehr gespannt...ist besser als der film "der große coup"... nur meine meinung,lach

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.065 von weby am 20.06.13 16:20:52

Er versucht jetzt nur seinen Kopf zu retten und außerdem mit dem SPP die Verantwortung auf die Aktionäre abzuschieben.
-------------------------------------------------------------------------

Die Verantwortung auf die Aktionäre schieben, genau das ist der Punkt. Zum Schluss sagt man locker leicht, ihr Aktionäre hättet es in der Hand gehabt das der Betrieb weitergeht.
Die Alarmglocken leuten schon jetzt. Kommen in den nächsten Tagen keine signifikanten News die kurstreibend sind, dann wird m.E. der Plan einer feindlichen Übernahme bzw. Insolvenz sehr schnell vollzogen.

Alles meine Meinung!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.499 von mueckenstuermer am 20.06.13 17:01:04

3 Millionen brauchen die Minimum, weil es sind ja 3 Neue gekommen, die wollen versorgt sein und zwar gut

[Keilfleckbarbe]

Boulder ist die beste Show, die ich seit Jahren täglich gucke

Echt, das wäre ein Kassenschlager im TV

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.065 von weby am 20.06.13 16:20:52

Hallo Weby,

schau dir mal den Schluß von Verita an:

So ein Zufall was? Alles alte Seilschaften und unser PW hat alle wieder schön unter seinem Kommando.

Nach der Abwahl von Herrn Sulzer im November 2012 hatte ich über verschiedene Mitaktionäre dringend versucht mit Herrn Hopf und Buhl in Kontakt zu treten.
Es ist nicht gelungen. Fernmündlich wurde mir übermittelt man hätte kein Interesse mehr, sich beruflich umorientiert etc.

Selbst hätte ich gerne den ganzen Laden ein für Allemal von dem Namen PW trennen wollen. Daniel Owen wäre für mich der erste gewesen der als nächstes aus diesem Betrieb hätte entfernt werden müssen! Er ist Trauzeuge und bester Freund von Alex Wallner, dem Sohn von PW. Hat alle Boardmeetings als Company Secretary protokulliert. Braucht man sich nicht lange überlegen wie PW ständig zu Info`s kam die er hätte gar nicht haben dürfen.
PW war der Shadow-Chairman, mehr Chairman als es Sulzer jemals war. Dann haben wir Sulzer abgewählt, mangels Unterstützung durch Aktionäre wie auch durch Altdirektoren Hopf und Buhl passierte dann leider gar nichts mehr!

Selbst hatte ich mehrfach versucht Anregung zu geben dass wir uns bundesweit zusammentun. Keine Reaktion, nix.

Jetzt hat sich PW wieder einen Chairman eingesetzt der auch nie einer Änderung des Beratervertrager zustimmen würde, von den 2 anderen will ich erst gar nicht sprechen. Gut auch dass er als General Manager bei Patt im Board gleich doppeltes Stimmrecht hat. Der damalige Bub Daniel Owen den man einst losschickte um zusammen mit Alex Wallner ein Büro für Boulder anzumieten ( dann zu überteuerter Miete über Jahre ) setzt man nun als
General Manager ein.

Aber Leute, so ist das Leben. Wir hatten mit der Abwahl von Sulzer etwas getan, danach kläglich versagt. Jetzt hat man sich neu aufgestellt. PW macht wieder was er will. Alexander Lang ist diesem Machtpotential m.M nach nicht gewachsen. Weder hat er PW wie in einer Mail an mich tituliert eine Woche nach Abwahl Sulzer die Kündigung ausgesprochen ( habem Mitaktionäre bei Mitgliederversammlung Verein original mitgelesen! ) noch hat er wie von mir mehrmals gefordert Daniel Owen den Laufpass gegeben.

Bei Boulder wird kein Direktor mehr einen Fuss auf den Boden bekommen der gegen diese alten Machtstrukturen ist. Diese Chance haben wir das letzte halbe Jahr verspielt. Wir hatten über ein halbes Jahr Zeit die Zügel in die Hand zu nehmen. Leute unseres Vertrauens hätten wir installieren können.
Mir war es ohne jegliche Unterstützung nicht möglich.

So stehen wir nun da wie es Verita beschrieben hat, siehe oben.

P.S Unser Carl Moser hat heute Geburtstag. Er ist jetzt unter die Buchautoren gegangen. Denke das werde ich auch mal tun wenn die Story
Boulder abgeschlossen ist.

donaldy

[Dragonknight]

Fuer einen Share Purchase Plan braucht man Zeit weil man im Vorfeld erst ein "Markt Sounding" durchfuehrt.

Erst nach einem positiven Markt Sounding wird ein Share Purchase Plan angekuendigt. Ich gehe daher davon aus, dass der Betrag aufgetrieben wird.

Nach Ankuendigung des Share Purchase Plans gibt es eine sogenannte Black-out Period in der keine relevanten Markt-Informationen ueber die Firma von der Firma veroeffentlicht werden duerfen. Das heisst, dass wir bis Mitte Juli von der Firma nichts hoeren werden.

Ein Share Purchase Plan ist wesentlich billiger als eine Bridgefinanzierung und wird nur dann durchgefuehrt, wenn das Markt Sounding von bestehenden Investoren positiv war.

Fuer mich ist das alles bisher immer noch kein Grund zur Besorgnis sondern eher das Gegenteil.

Squeeze out Ratio in Australien ist uebrigens bei 90%. Das ist der Prozentsatz der von einem Investor gehalten werden muss, um einen Minderheitsaktionaer aus dem Eigenkapital zu zwingen. Bei Boulder ist das nicht der Fall.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.889.023 von Dragonknight am 20.06.13 17:55:53

Hi Dragonknight,

das sind für mich gute Neuigkeiten!

Fuer einen Share Purchase Plan braucht man Zeit weil man im Vorfeld erst ein "Markt Sounding" durchfuehrt.

Niemand aus meinem gesammten Umfeld wurde zu dieser Marktsondierung im Vorfeld befragt.
Frage an alle W-O Leser, wurde hier in D irgendwer befragt?
Bitte melden, Danke!

Also wenn auch ohne europäische Aktionäre schon eine positive Umsetzungsstudie gemacht werden konnte wird es finanziell auf jeden Fall weiter gehen!

donaldy

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.888.629 von donaldy am 20.06.13 17:15:40

Dies zum Thema gleich 3 Neueinstellungen, alles Hinhalte-System eines P.W. (habe ich mir fast so gedacht).

User Buckelwal, ich hoffe du hast endlich verstanden um was es in einem Forum geht.

Wie lautet nun das Fazit, war es das nun endgültig?!?!

Welcher Aktionär vertraut immer noch einem P.W. (seine Marionetten sind nicht erwähnenswert)? Womöglich gehört auch ein H.Simpson zum Spiel dazu!

Alles meine Meinung!

[geldmanager]

Zitat von donaldy: sollte es BGD gelingen parallel zum laufenden SPP Plan positive Nachrichten an den Markt zu geben wäre die Neuausgabe der Aktien sicher ein feiner Schachzug der auch gerne in Anspruch genommen würde.

Viele Anleger hätten damit die Chance zum Zuge zu kommen.

Wie schon vielfach erörtert. Ob die Aktion gelingt oder nicht wird davon abhängen ob zusätzliche News kommen oder nicht.

Drücken wir die Daumen, ist ja noch bisschen Zeit.

donaldy

Der Aktienkurs ist stabil in FFM zu o.o14 eur geblieben, obwohl die Gesammtmärkte Crashen. Markttechnisch gesehen gab es im letzten Handel die o.o15 eur. Wenn es wirklich so kommt wie unser Userfreund geschrieben hat.
Dann knade dem der noch viel Zeit ist noch übrig bis Monatsende.
Soll selbstverständlich keine Handelsempehlung weder zum Verkauf noch zum Kauf darstellen. Aber möchte nur ehrlich sein.
Wenn Shortpositionen noch offen sind, wer schließt Sie ?
Gibt es von Seiten der Finanzvorstände Rückkäufe, oder nur Zeichnungen ?
Also über 7oo k's ist ja schon mal was, aber wohin wird der Kurs laufen.
Wenn nicht nach unten, dann doch nach oben
Mehr nach unten geht wohl nicht mehr, aktien wurden doch schon gehandelt.
Also schau Ich mir mal ganz ruhig das hohe Handelsvolumen an, u wenn es
über 7oo k'S ansteigen sollte, dann weiß Ich Sie sind drin. Dann darf Ich auch noch mal nachlegen. Mit hoffentlich Limit o.o2 eur.
Nur m.m.
Lbg
GM.

[verita]

By Chris Walker,
Money Magazine Share purchase plan

SPPs are a relatively easy and inexpensive way for companies to raise capital. A key reason they are cheap is that there is no legal requirement for the offering company to produce a prospectus.

And it’s because of this absence of a disclosure document that ASIC puts a maximum limit on the value of shares that each shareholder can take up through a SPP.

It provides some investor protection, by capping the size of an investment that could go bad. With share purchase plans, one lure is that there’s no brokerage. Well, it would be a lure if it counted for much. Through CommSec, for example, the usual brokerage on a $10,000 share purchase is $19.95, or 0.2 percent. Good not to have to pay it, but a reason to invest? Not unless you think it makes sense to say, buy a car because it has nice hubcaps.

The saving of a piddling amount like this could be offset by just a few cents drop in the company’s share price moments after you invested, and in the current climate especially that’s entirely possible.

The main lure of SPPs is usually the discount at which the shares are being offered. This can vary dramatically, from effectively zero discount by the time the offer closes through to 20 percent or more off the market price. But given there’s no such thing as a free lunch, it’s probably fair to say that the greater the discount, the keener the company is to get you to invest, or possibly, the more desperate it is for funds.

Greg Canavan, head of Australasian research at Fat Prophets, says: “On the face of it, the higher the discount the better, but think about why the discount might be so high and find out what the capital being raised is for.

“A capital raising is less appealing if the money is going towards repairing a company’s balance sheet. It’s not as attractive for investors as the capital being used for acquisition or some other type of growth. Check to see if the company needs the extra capital due to tough trading conditions and having too much debt.”

It’s a case of asking not what you can do for your company, but what your company can do for you. And if that’s to put the finger on you for more funds to help alleviate its problems brought about by things including mismanagement, senseless risk-taking and obscene executive remuneration, think about not only ignoring the share purchase plan, but dumping the company altogether before it dumps on you.

If the share price discount is significant, the application of the capital raising is sound, and the company’s long-term outlook is bright, then by all means take advantage of a SPP. However, in the absence of these features, the appeal of a share purchase plan can be very limited, if there’s any appeal at all. It’s best to make a share investment decision based on a rational evaluation of a company’s merits, rather than being seduced into investing by a few minor savings that could be wiped out in just one bad day on the markets.






http://finance.ninemsn.com.au/pfsharemarketinvesting/8125615…

[Mister_XY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.169 von geldmanager am 20.06.13 20:17:30

Lieber Geldmanager (Name ist hoffentlich nicht Programm ), du postest hier kompletten Müll:

1. Boulder und die Gesamtmärkte sind zwei paar Stiefel, das sollte einem erfahrenen Aktionär (wie du einer bist) allerdings klar sein .
2. Hohes Handelsvolumen!? Wo wurden 700 k`s gehandelt? Und selbst wenn, wie viel ist das vom Gesamtvolumen? Na? ... ich nehms vorneweg ... ca. 0,1%.
3. Aktien-Rückkaufprogramm? Geht`s noch? Boulder will nicht zurückkaufen, sondern 165 Mio Aktien auf den Markt schmeißen.

[Keilfleckbarbe]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.449 von Mister_XY am 20.06.13 20:47:18

Geldmanager ist ein echter Profi, ich werf mich gleich weg!!! Ein neuer Vogel zieht umher.

[Opti_future]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.469 von Keilfleckbarbe am 20.06.13 20:49:03

Boulder und die Gesamtmärkte sind zwei paar Stiefel, das sollte einem erfahrenen Aktionär klar sein.
Schön wäre es, wenn hier auch einmal Bewegung hinein kommen würde. Wie der heutige Angstmarkt war, kann hier der Kurs nicht mehr crashen, da keiner kauft.

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.890.449 von Mister_XY am 20.06.13 20:47:18

vermutlich ist das Wallners Sohn, oder aber Owen.....

[geldmanager]

Zitat von Mister_XY: Lieber Geldmanager (Name ist hoffentlich nicht Programm ), du postest hier kompletten Müll:

1. Boulder und die Gesamtmärkte sind zwei paar Stiefel, das sollte einem erfahrenen Aktionär (wie du einer bist) allerdings klar sein .
2. Hohes Handelsvolumen!? Wo wurden 700 k`s gehandelt? Und selbst wenn, wie viel ist das vom Gesamtvolumen? Na? ... ich nehms vorneweg ... ca. 0,1%.
3. Aktien-Rückkaufprogramm? Geht`s noch? Boulder will nicht zurückkaufen, sondern 165 Mio Aktien auf den Markt schmeißen.

Sollen Sie doch, schmeißt die Aktien auf den Markt.
Dann wird man danach sehen wo der Kurs hin läuft.
Ich nehme es mit " Gelssenheit " .
Die Einschätzung bezüglich des Gesammtmarktes bezog sich bei mir auf
das Handelsvolumen. Die 7oo k's sind nicht in meinem Depot gelandet, die
muss wohl schon jemand anderer gehandelt haben. Es ist doch offensichtlich
warum der Gesammtmarkt fällt, u der Kurs der Boulder Steel Ag so Stabil ist.
Es interessiert sich wohl ein Invesor für diese Shares. Sonst wären Sie
in den Kursen gefallen. Sind Sie aber nicht, außerdem möchte Ich daran erinnern das es im hohen Handelsvolumen, vorausgesetzt er am Handelstag die 7oo k's übersteigt weitere Aktien kommen können. Wenn es einige besser wissen, warum wurden die Heute schon zu o.o17 eur im handel abgegriffen.
Was macht der Käufer mit den Shares
Gute Fragem, die Ich gerne vom Börsenprofi beantwortet haben möchte
Nur m.m.
Lbg
GM.

[geldmanager]

Zitat von Opti_future: Boulder und die Gesamtmärkte sind zwei paar Stiefel, das sollte einem erfahrenen Aktionär klar sein.
Schön wäre es, wenn hier auch einmal Bewegung hinein kommen würde. Wie der heutige Angstmarkt war, kann hier der Kurs nicht mehr crashen, da keiner kauft.

Die Bewegung wurde heute gestopt
Der Käufer hat wohl nicht mehr Handelsvolumen zu o.o17 eur gehabt
Ist ja auch kein Wunder in Zeiten des Crashen müssen Sie wohl deckeln
Nur m.m.
Lbg GM.

[Mister_XY]

Lieber donaldy,

wie soll man eigentlich deine Postings der letzen beide Tage (und vielleicht auch generell) einordnen:

Alex Lang:
Posting vom 19.06.13:
"Alexander Lang gilt mein Dank. Ihm ist es gelungen in einer für uns aussichtslos erscheinenden Zeit gleich 3 neue Direktoren zu appointen [...] Die vergangene Woche bezeichne ich für uns Aktionäre als Tiefpunkt von dem es nach dem appointen dreier neuer Direktoren jetzt zügig voran gehen wird.
Posting vom 20.06.13:
"Jetzt hat sich PW wieder einen Chairman eingesetzt der auch nie einer Änderung des Beratervertrager zustimmen würde, von den 2 anderen will ich erst gar nicht sprechen. Gut auch dass er als General Manager bei Patt im Board gleich doppeltes Stimmrecht hat. Alexander Lang ist diesem Machtpotential m.M nach nicht gewachsen. Weder hat er PW wie in einer Mail an mich tituliert eine Woche nach Abwahl Sulzer die Kündigung ausgesprochen ( habem Mitaktionäre bei Mitgliederversammlung Verein original mitgelesen! ) noch hat er wie von mir mehrmals gefordert Daniel Owen den Laufpass gegeben."

Dawin Owen
Posting vom 19.06.13
"Allen voran Daniel Owen wird wissen was er tut, er kennt den Betrieb bestens. Ohne absolut überzeugende Argumente hätte kein Mensch diese Aufgabe übernommen, so zumindest meine Schlussfolgerung welche ich auch vergangene Woche vorrausgeschickt hatte. Dies war der Prüfstein und er wurde bestanden."
Posting vom 20.06.13
"Daniel Owen wäre für mich der erste gewesen der als nächstes aus diesem Betrieb hätte entfernt werden müssen! Er ist Trauzeuge und bester Freund von Alex Wallner, dem Sohn von PW. Hat alle Boardmeetings als Company Secretary protokulliert. Braucht man sich nicht lange überlegen wie PW ständig zu Info`s kam die er hätte gar nicht haben dürfen.
PW war der Shadow-Chairman, mehr Chairman als es Sulzer jemals war.[...]
Der damalige Bub Daniel Owen den man einst losschickte um zusammen mit Alex Wallner ein Büro für Boulder anzumieten ( dann zu überteuerter Miete über Jahre ) setzt man nun als General Manager ein."

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.891.551 von Mister_XY am 20.06.13 22:44:37

Wow heute weht aber wieder ein Fähnchen im Winde......

[Gluecksfuchs]

bei dem Sturm, der gerade über unser Ländle fegt, kann das schnell mal passieren ;-))

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.891.551 von Mister_XY am 20.06.13 22:44:37

Moin Mister,

es gibt die Betrachtungsweise welche sich ganz nüchtern auf die Umsetzbarkeit bezieht. Die andere soll dem interessierten Leser die Möglichkeit geben sich selbst ein Bild zu machen bzw.Zusammenhänge zu betrachten.

So war es z.B bei Alex Lang allen Ehren Wert dass er als einzigster Direktor innerhalb kürzester Zeit den Wert wieder an die Börse brachte. Hierzu musste er Überzeugungsarbeit genauso leisten wie den bürokratischen Aufwand der hinter einer solchen Aktion steckt, dafür mein aufrichtiger Dank. Sie war die Grundvorraussetzung um Boulder wieder handlungsfähig zu machen.
Die andere Geschichte macht aber auch deutlich dass es Mächte zu geben scheint
die ihm es nicht möglich machten eigene Pläne immer nachhaltig zu verfolgen.
Es wird Gründe gegeben haben seine Meinung zu ändern.

Daniel Owen wird genau geprüft haben den Posten General Manager zu übernehmen. Auch das er den Betrieb bestens kennt war eine absolut ernstgemeinte Darstellung. Er musste überzeugt werden dass es für den Betrieb und/oder ihn persönlich vorteilhaft wäre den Posten anzutreten.

Das andere waren auch hier Hintergrundinformationen die ich in meiner persönlichen Wahrnehmnung erleben durfte.


Grundsätzlich wollte ich mit den Postings die Botschaften rüber bringen dass man das schlimmste verhindern konnte indem man kurzfristig ein neues Team aufgestellt hat.
Zweitens wollte ich aber auch flankierend zum Beitrag von Verita darstellen dass uns klar sein sollte dass ein neues Team jetzt beisammen ist welches aus der Vergangenheit sehr Herrn Wallner zuzuordnen ist. Reine Feststellung, nicht mehr und nicht weniger. Nicht nur Verita hatte den Eindruck gewonnen dass sich kaum jemand mit den Namen näher befasste.
Abschließend dass die Verantwortung nun in deren Händen liegt, dafür haben sie unterschrieben.

Auch sage ich dass es mir bei Erfolg letztendlich ganz egal ist wie die Herrschaften heissen welche es geschafft haben.
Denke man sollte nur die Zusammenhänge kennen um sich ein eigenes Bild zu machen.
Wenn es diese Mannschaft jetzt positiv zu Ende bringt ist alles gut!


donaldy

[weby]

Wir hatten vor weniger als 2 Jahren schon einen SPP, hatte man in dessen Vorfeld auch erst erst ein "Markt Sounding" durchgeführt?

donaldy:
"Wenn es diese Mannschaft jetzt positiv zu Ende bringt ist alles gut!"

Das ist genau ein "WENN" zuviel!

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.892.789 von weby am 21.06.13 08:55:23

Ja man vergisst hier gern die Vergangenheit. Wie war es beim letzten Mal, gingen da die Shares weg ? Hat der Profi der hier was von Markt Sounding erzählt hat sicher vergessen Oder fielen da nur die Boxen aus beim letzten mal und deswegen kam der Sound von Boulder am Markt nicht an

[Cleffy]

Es ist schon erstaunlich und eigentlich unfassbar, das man jahrelang über einen Wert diskutiert, das nie einen Wert hatte.

[geldmanager]

Zitat von Cleffy: Es ist schon erstaunlich und eigentlich unfassbar, das man jahrelang über einen Wert diskutiert, das nie einen Wert hatte.

Der Gesammtmarkt fällt weiter, u das nutzt die Boulder Steel Ag Aktie.
So minimiert Sie die Gewinnchancen von o.o14 - o.o16 eur.
Klasse der Kursanstieg.
Momentan ist bei Wo kein Intraday Chart verfügbar. Hat sich wohl ein Investor
im hohen Handelsvolumen eingekauft. Oder wie hoch war der letzte Börsenumsatz
von gestern ?
Sucht der Investor durch sein Broken nach Käufer
Oder warum wird der Chart nicht angezeigt.
Nur m.m.
Lbg GM.

[falko1977]

"Der Gesammtmarkt fällt weiter, u das nutzt die Boulder Steel Ag Aktie.
So minimiert Sie die Gewinnchancen von o.o14 - o.o16 eur.
Klasse der Kursanstieg.
Momentan ist bei Wo kein Intraday Chart verfügbar. Hat sich wohl ein Investor
im hohen Handelsvolumen eingekauft. Oder wie hoch war der letzte Börsenumsatz
von gestern ?
Sucht der Investor durch sein Broken nach Käufer
Oder warum wird der Chart nicht angezeigt.
Nur m.m.
Lbg GM."

Du musst wirklich geiles Zeug nehmen!!!!
Keine Macht den Drogen!

[falko1977]

Ich glaube dich kann man mit der Hand einfangen.

[donaldy]

Korrektur:

Hatte kürzlich gepostet dass die Direktoren inklusive Privatvermögens haften.
Diese Aussage schrieb ich weil ich mich meinte mich daran zu erinnern dass mir dies ein Direktor von BGD mehrmals sagte, vielleicht irre ich mich auch ?

Jedenfalls habe ich inzwischen die Information erhalten dass man sich als Direktor der Company in Sachen Haftung nicht die allergrößten Sorgen zu machen braucht. Alle Direktoren haben hierfür eine Director-Insurance, sprich eine Versicherung. Dies wollte ich nur klarstellen.

Gewöhnlich werde ich gerne auf Fehler in meinen Ausführungen hingewiesen, in
diesem Fall aber blieb der Hinweiß aus, stieß nur mit Zufall darauf.

Da dies der Hauptgrund für mein Euphorie war dass neue Direktoren gefunden wurden war es mir wichtig diesen Fehler richtig zu stellen.

donaldy

[weby]

Sind auch die Schattendirektoren in Deutschland durch die Unternehmenshaftpflicht von Boulder geschützt?
Wie hoch sind die Deckungsgrenzen und wie sieht der Versicherungsschutz und die Haftung des Board in Fällen von grober Fahrlässigkeit oder Vorsatz aus?
Könne die Direktoren dann gelassen weiterpennen wie Lang nach der der Insovenz von Simpson?

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.677 von donaldy am 21.06.13 20:58:21

Meine Gedanken:

Ein P.W. hat jetzt mit dieser 3-Direktoren-Show uns Allen mitgeteilt, das es ohne ihn nicht mehr weiter gegangen wäre. Also seit dankbar und kauft.

Ein P.W. weiss auch, das kein Aktionär mehr kauft, egal zu welchem Preis, da spielt ein Anderer, der wochenlang wie verrückt eingekauft hat, vermutlich eine entscheidende Rolle.

Wenn man diese beiden Punkte zusammenzählt kommt man zu einem oder mehreren Ergebnissen. P.W. lacht sich kaputt, ein Simpson wie auch ein Lang spielen die Rolle mit weil sie natürlich gefüttert werden, ganz zu Schweigen vom Rest! Die Alarmglocken läuten ganz massiv.

Es kann sich jeder denken was mit uns im schlimmsten Fall passiert, das wissen m.E. die Herren schon längst!

Was haben sie vor? Jeder kann seine Meinung hier im Forum äussern.

Ich hoffe ich irre mich!

Alles meine Meinung!

[verita]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.899.287 von Cleffy am 21.06.13 23:19:26

Habe mal versucht über unseren zweiten Direktor
Montgomery J. Omodei etwas herauszufinden.Leider ohne großen Erfolg.Wennn man sich seine Homepage so anschaut müsste man meinen ,dass Der so richtig im großen Geschäft ist mit seiner Omodei group of Companies

http://www.omodeiglobal.com/index.html

Aber man findet absolut nichts über diese so toll klingenden Firmen

Omodei consulting services
http://www.manta.com/ic/mxwzr1s/au/omodei-consulting-service…

LiDAR International Partnership Ltd


http://www.zoominfo.com/#!search/profile/person?personId=179…

Bis auf dass Sie alle die gleich Anschrift Haben

P.O.Box 1182
Surfers Paradise, Queensland 4217
Australia

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.898.869 von weby am 21.06.13 21:37:03

was meinst du mit dem Satz:

können so weiterpennen wie Lang nach der Simpsonpleite?

donaldy

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.899.527 von verita am 22.06.13 00:58:31

in Surfers Paradise ein großer Briefkasten für ein paar
Firmen die sich nicht ergooglen lassen?

Nee, oder? Nicht was man denken könnte ?

donaldy

[weby]

@ Cleffy
Das Blatt kann man jetzt drehen wie man will, zahlen die Aktionäre nochmal, steckt man sich die Kohle in die Tasche und macht trotzdem weiter wie bisher. Zahlen sie nicht, beschleunigen sich die negativen Entwicklungen, dass sieht wohl jeder so.

Weitergebracht haben die Größen Boulder in den letzten 12 Monaten keinen Millimeter, es auch gar nicht erst versucht, alles nur Luftnummern. Mal eben die EIS in die Einreichung gequält, dass wars auch schon.
Es läuft meiner Meinung nach auf folgendes Szenario hinaus:

Das GSPP bzw. die Rechte, die damit verbunden sind, sollen zu Geld gemacht werden. Nur soviel, dass damit die armen Direktoren abgefunden werden können. Das GSPP geht dann für Kleingeld an einen Interssenten, der zum Dank vielleicht die Beraterverträge von Boulder übernimmt, das bedeutet die alte Gang im Hintergrund bleibt versorgt und kassiert ohne die lästigen Aktionäre weiter.
Weil es sich beim GSPP aber um den letzten Vermögenswert von Boulder geht, benötigt man wahrscheinlich von den Aktionären die Genehmigung dazu, über ein EGM.

Die Mehrheiten für ein solches EGM bekommt man jetzt für Kleingeld an der Börse oder aus dem Shortfall des SPP zu kaufen. Dann kann der Board den Verkauf des GSPP steuern und zwar im Sinne der Gang im Hintergrund. Vielleicht ist das auch von Langer Hand geplant und für den Schlußakt wurden jetzt nur die neuen Figuren dazugeholt und mussten deshalb unbedingt Australier sein, oder es sind bereits die Neuen im Auftrag des Übernehmenden.

Angefangen hat es vielleicht schon mit Lang und Simpson, fragt mal nach, wo Lang sich beworben hat, bzw. wer dessen Bewerbung im Zeitraum ab Ende November 2011 in Sydney oder kurz danach bereits diskutiert und vorliegen hatte. Erinnert Euch, wer diesen Herrn so tatkräftig beim letzten AGM gestützt hat.
Sollte ein kontrolliertes Verschieben der Projektrechte über den Board nicht möglich sein und es würde zu einer Insolvenz Boulders kommen, dann hätte ein Konkursverwalter das Sagen. Damit wäre eine Hürde aufgebaut und die Herren, die jetzt am Ruder sind, säßen erstmal in der 2. Reihe, außer es gelänge ihnen auch eine ihrer Marionetten in diese Position zu bringen.

Dabei könnten dann vielleicht die Wirtschaftprüfer behilflich sein. Seht Euch mal an, seit welcher Zeit diese das Mandat haben und von dem sie es erhalten haben, klingelts langsam, zu welchem Network auch die wohl gehören......?
Selbst in einem Normalfall, d.h. bei einer seriösen Weiterentwicklung des GSPP mit Boulder, wie es uns als ursprünglich geplant dargestellt wurde, könnte BGD in der heutigen Situation günstigsten Falles dabei nur noch eine sehr untergeordnete Rolle als "Pimf im letzten Glied beim GSPP" spielen.

Das haben die tollen Manager geschafft!
Alles nur meine Befürchtungen!

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.900.125 von weby am 22.06.13 09:50:12

Und dann am 9.Juli 2013 so tun, als ob alles kurz vorm Abschluss steht, Halleluja!

[donaldy]

Guter Beitrag, ich frage mich nur warum man sich mit diesen Ansichten erst jetzt aus der Deckung wagt.
Die Überprüfung der Wirtschaftsprüfer wäre nach der Abwahl von Detlef Sulzer, danach dem aussortieren von Daniel Owen, Rausschmiss von P.Wallner der 4.Schritt gewesen den ich persönlich gerne angegangen wäre.
Aber, nochmal, kein Aktionär bundesweit hat Interesse gezeigt sich abzustimmen und eine Aktion zu koordinieren.

Von daher, was schlägst du vor?

donaldy

[Retro_07]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Sport-Dippi]

Mich würde mal interessieren, wie der potentielle chinesische Partner das Stühlchen-Wechsel-Dich-Spiel findet. By the way, was ist eigentlich aus den anberaumten China-Besuchen geworden?

[weby]

@donaldy

"Die Überprüfung der Wirtschaftsprüfer wäre nach der Abwahl von Detlef Sulzer, danach dem aussortieren von Daniel Owen, Rausschmiss von P.Wallner der 4.Schritt gewesen den ich persönlich gerne angegangen wäre."

Dann gehe den 4. und gerne auch die 3 vorangegangenen Schritte doch persönlich an!

Soviel ich gehört habe, gab es Direktoren die sind diese notwendigen Schritte rechtzeitig angegeangen.
Hast Du sie unterstüzt? Oder vielleicht sogar dagegen gearbeitet?

Was war Dir damals wichtiger, die Firma zu sanieren oder die Optionsausgabe?
Dein Kommentar war als sie weg waren, Tenor: "Hauptsache es geht voran." Wohin es ging, sehen wir jetzt!

Mein Vorschlag: vielleicht als Erstes DEINE wirkliche Rolle in dem Spiel zu überprüfen!

Look @ Mister!

[falko1977]

Wenn ich das so lese komme ich zu dem Schluss, das wie Aktionäre auf jeden Fall verloren haben. So oder So, wie es kommt ist egal wir gehen leer aus.
Habe ich das richtig verstanden?

[High_Risk]

Verloren habt ihr nicht hier und heute sondern in dem Zeitpunkt, als ihr in diesen zu jeder Zeit substanzlosen "Wert" investiert hattet.

[donaldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.349 von weby am 22.06.13 16:02:35

@weby:

zu dem Zeitpunkt da die Ex-Direktoren aktiv werden wollten sah ich als
Projektkiller an diese zu unterstützen. Den Grund kann ich auch benennen. Sie konnten keinerlei Plan darlegen wer und wie man EIS hätte noch rechtzeitig lodgen können, das Risiko war mir persönlich zu hoch.

Der Zeitpunkt um massiv einzugreifen wäre entweder direkt nach der HV 2011, vor dem Verfall der Optionen, oder dann nach dem Lodgen EIS gewesen.

Im Nov.2012 hatten wir das EIS gelodgt. Jetzt wäre meiner Meinung nach der einzig machbare Zeitpunkt gewesen um einzugreifen.
Hier als die Chance da war haben dann `eingeschnappte`Ex-Direktoren auf jegliche Unterstützung verzichtet.

Von daher frage ich mich was der Terz hier soll. Es ist zu spät, es geht jetzt seinen Gang. Wir Aktionäre können das machen was wir die letzten 25 Jahre schon immer gemacht haben, hoffen und beten.

donaldy

[Cleffy]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[realnews]

Oh Mann oh Mann, was für ein Müll hier geschrieben wird.

Wartet doch einfach ab.

Schwarze Löscher werden von Astronomen gefunden!

Realnews

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.697 von Cleffy am 22.06.13 18:23:22

Sorry, der Virus-Beitrag gehört natürlich nicht hierher.


.....................obwohl, eigentlich passt es ja zum Laden bgd

[Ausgabeaufschlag]

Alle Jahre wieder von einer Unzeit in die Nächste. Wer die Zeit verpennt, braucht sich dann nicht zu wundern. Ich liefere dem Management
mal eben die nächste passende Ausrede, um von der eigenen Unfähigkeit abzulenken:

Thread: Kein Titel für Thread 117331801


Bitteschön

[Ausgabeaufschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.939 von Ausgabeaufschlag am 22.06.13 19:52:36

funzt nicht. Dann so:


http://www.welt.de/wirtschaft/article117331801/Chinas-Banken…

[Opti_future]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.901.947 von Ausgabeaufschlag am 22.06.13 19:53:37

Was haben wir mit den Chinesen zu tun? Wir sollten sehen, das wir hier die Probleme angehen, nicht in China. Die Medien sagen nur das aus, was wir alle hören wollen.

[Ausgabeaufschlag]

Gemäss Rahmenvertrag ist die Projektfinanzierung Aufgabe von MCCI und dann passt der Artikel.

[mueckenstuermer]

wer ist mcci?...welcher rahmenvertrag und wann ist der gemacht worden?
giebt es also eine vertragliche vereinbarung?
...bin ja mal gespannt....bitte um näheres von ihnen hr."ausgabeaufschlag"

[Ausgabeaufschlag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.904.549 von mueckenstuermer am 23.06.13 16:54:10

guckst Du hier:

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=5976…

[weby]

donaldy
schrieb am 22.06.13 18:22:00
Beitrag Nr.12965
(44.901.693)
"Von daher frage ich mich was der Terz hier soll. Es ist zu spät, es geht jetzt seinen Gang. Wir Aktionäre können das machen was wir die letzten 25 Jahre schon immer gemacht haben, hoffen und beten."

Lieber donaldy, erstens Glückwunsch zu Deiner 25jährigen Bouldermitgliedschaft, nein, sorry, kleiner Scherz.

Nun wirds ernst:
Wessen "Gang" geht es nun?

Nochmal: seit ziemlich genau 20 Monaten wird Boulder systematisch vor die Wand gefahren und durch das Verheizen aller Vermögenswerte der Company auch der Kurs in Richtung des absoluten Gefrierpunktes gesteuert.

Es handelt sich dabei "nur" um das gemeinsame Eigentum aller Aktionäre, um das der ganze "Terz", wie Du es verharmlosend nennst geht! Merkelst Du es eigentlich selbst nicht, wie sehr Du Dich von uns Aktionären bereits entfremdet hast?????

Seit genau den o.g. 20 Monaten bist Du intensiv in das, was viele Aktionäre nur noch als ein Intrigenspiel der übelsten Art wahrnehmen verstrickt und tischt uns laufen neue "Geschichten" und auch teilweise aberwitzige Behauptungen auf, die nur dazu dienen können anderen Personen zu Diskreditieren und/oder von Tatsachen abzulenken.

Es ist zwar zu raumgreifend an dieser Stelle detailiert darauf einzugehen, damit aber nicht unmöglich es an andere Stelle nachzuholen.
Uns die volle Wahrheit darüber zu sagen, was in der Zeit hinter den Kulissen, wo Du kräftig mitgemischt hast, abgelaufen ist, darum hast Du Dich bisher immer gedrückt - warum nur? Allmählich reicht es einigen, vielleicht auch fast allen von uns und zwar gründlich!

Es ist langsam PAYDAY!

Die Schuld und Verantwortung für EUREN BOCKMIST könnt ihr nicht mehr wie bisher immer anderen in die Schuhe schieben. Jetzt versuchst Du Versäumnisse auch noch den Aktionären, die Dich angeblich nicht unterstützt haben in die Schuhe zu schieben.

Es gibt unter den Aktionären genug, die rechtzeitig ein EGM starten wollten und nicht alle Leute haben vergessen von wem und womit sie bedroht und bedrängt wurden, falls sie ein solches EGM unterstützen.

Liefert endlich die Ergebnisse die Ihr uns schuldet, oder schlachtet langsam Eure Sparschweine und bezahlt uns unseren Schaden!

Äh ...ja, ..ich vergaß, ...Ihr seit ja alle so toll versichert, verpasst mal nicht den richtigen Zeitpunkt für ne' Schadensmeldung, sonst vergeigt Ihr das auch noch!

[Mister_XY]

Sehr, sehr guter Beitrag

Zitat von weby: Seit genau den o.g. 20 Monaten bist Du intensiv in das, was viele Aktionäre nur noch als ein Intrigenspiel der übelsten Art wahrnehmen verstrickt und tischt uns laufen neue "Geschichten" und auch teilweise aberwitzige Behauptungen auf, die nur dazu dienen können anderen Personen zu Diskreditieren und/oder von Tatsachen abzulenken.

Genau so nimmt es der "gewöhnliche Aktionär" wahr ... es geht vermutlich schon lange nicht mehr um das Projekt (ganz zu Schweigen von den Interessen der Aktionäre), sondern es gibt nur noch Intrigen, Spielchen, Taktik um Geld und Macht.

Und eines hast du noch vergessen:
Donaldy ist hier im Forum stets bemüht Beruhigungspillen zu verteilen und die Wogen zu glätten, auch wenn die Argumente hierfür oft nicht richtig sind (siehe Privat-Haftung der Manager) oder einfach nur auf Hoffen, Glauben und Vermuten basieren.

PS: Die Infos, die es über die neuen Direktoren gibt, erinnern doch sehr an die Firma ABS und die Beziehung zum saudi-arabischen Königshaus. Ist das wieder die Handschrift von PW?

[carlos13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.904.625 von weby am 23.06.13 17:21:11

Ich finde bisher hat sich bei Boulder noch keiner der Direktoren und Berater, egal wie sie auch immer hießen, mit Ruhm bekleckert!!
Und das Gefleische dass hier mitunter stattfindet bringt doch keine Sau weiter....

Carlos

[eel-mot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.905.125 von carlos13 am 23.06.13 20:09:07

Ah jetzt rafft auch der Carlos anscheinend, dass er von Leuten denen er hier nach dem Mund jahrelnag nachgeret hat und nichts hat auf diese Betrüger kommen lassen, dass die nur sein Geld wollten und Ihne verarschen und seine Kohle wohl am Arsch ist.....

[boernfried]

Ich denke, dass das Carlos etwas anders gemeint hat ;-)
bf

[geldmanager]

Zitat von mueckenstuermer: wer ist mcci?...welcher rahmenvertrag und wann ist der gemacht worden?
giebt es also eine vertragliche vereinbarung?
...bin ja mal gespannt....bitte um näheres von ihnen hr."ausgabeaufschlag"

würde mich auch Interessieren.
Lbg
GM.

[Gronotto]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Dragonknight]

Omodei Group of Companies ist eine Holding Company und existiert erst seit ca 3 Jahren.
https://connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/faces/adf.t…

Omodei Consulting Services PTY gibt es seit 13 Jahren.
https://connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/faces/adf.t…

Omodei Mining enterprises gibt es seit 2004
https://connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/faces/adf.t…

Merrick Mars Lidar PTY gibt es seit 2004
https://connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/faces/adf.t…

Queensland Iron Development Corporation gibt es seit 2005
https://connectonline.asic.gov.au/RegistrySearch/faces/adf.t…

[weby]

http://www.berlinmining.com.au/
gibt es gemäß:
http://au.linkedin.com/pub/peter-wallner/67/67a/335
angeblich seit 1991.

Boulder Steel Ltd.:
gelistet seit 4. September, 1986
http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…
und was sagt das aus?
Heiße Luft sonst nix!

[Superwixxer]

Irgendwie sind weby und donaldy doch Brüder im Geiste.

Beide haben eine bemerkenswerte Metamorphose vom pusher zum kritischen Hinterfrager hingelegt.
Beide stehen bzw. standen der Firma sehr nahe, der eine haupt-, der andere ehrenamtlich

Jetzt fetzen sie sich - peinlich, wenn es uns nicht so bespaßen würde.

Da fällt mir nur eines ein: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich - oder umgekehrt.

der Superwixxer

[5.59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.911.985 von Superwixxer am 24.06.13 20:04:18

dein Beitrag ist nur noch peinlich, dieses Niveau kann man nicht mehr unterbieten! Ebenso wie dein Nickname!
Du solltest die Namen Donaldy und Weby nicht mehr in den Mund nehmen.
Danke an Weby für seine absoluten Spitzenbeiträge. 5.59

[Superwixxer]

Armer 5.59,

wie konnte ich Dich mit meinem Beitrag derart verärgern?

5.59 = weby oder 5.59 = donaldy ???

Offensichtlich hab ich da in ein Wespennest gestochen, uups.

Mit Deiner Reaktion outest Du, dass Du in den Verarsche-Sumpf involviert bist. Jedoch die Frage "wie" stelle ich mir nicht, da ich Dich für unbedeutend halte.

[niespe]

Resignation of a Director
–
Montgomery John Omodei
This morning the Company received a letter of resignation
from Mr Montgomery JohnOmodei.
Mr Omodei’s resignation is effective immediately.

http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=639626

niespe

[Wickerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.913.893 von niespe am 25.06.13 07:15:27

schon wieder weg der Kerle?

[Cleffy]

Vielleicht war ihm das P.W.-System zu heiß!?

Das Theaterstück geht weiter, halleluja

[niespe]

moin,

Omodei ist schon wieder runter von der HP bei Boulder. Da wird tatsächlich zeitnah geändert. Außerdem wird für das Treffen in Stuttgart geworben

"Praesentation von Boulder Steel Ltd am 9. Juli 2013 in Stuttgart"

http://www.bouldersteel.com.au/index.html

Wer von der Geschäftsleitung glaubt denn ernsthaft in DEutschland neues Geld einwerben zu können? Das Thema ist durch.

niespe

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.914.831 von niespe am 25.06.13 09:59:56

Na Donald glaubt daran, ist doch schon wieder beim Pushen ! Treffen in Stuttgart und keiner geht hin

Wie kann man eigentlich den ... auch nur eine Aktie abkaufen ?

[robbi25]

na donaldy, wo bleibt die Laudatio an Lang für diesen Supergriff ins Klo?
Echt klasse Management, was der uns vorführt, kannste von lernen, aber nicht nötig, gibt ja wohl auch Naturtalente....

[mueckenstuermer]

ja hallo...hier geht,s ja richtig rund.....unsere pusherjungs müßten
sich langsam aber sicher schon richtig blöd vorkommen,oder einen riesen schiss in der hose haben....
eins steht jedenfalls fest....in stuttgart klappt es nicht nochmal "die sau durch,s dorf zu jagen"..ohne fundierte abschlüsse und einen geldgeber....es gibt keine aktionäre mehr die so dumm sind....dazu ist boulder einfach schon zu bekannt als "tote aktienleiche"...nur meine meinung

[falko1977]

Zitat von mueckenstuermer: ja hallo...hier geht,s ja richtig rund.....unsere pusherjungs müßten
sich langsam aber sicher schon richtig blöd vorkommen,oder einen riesen schiss in der hose haben....
eins steht jedenfalls fest....in stuttgart klappt es nicht nochmal "die sau durch,s dorf zu jagen"..ohne fundierte abschlüsse und einen geldgeber....es gibt keine aktionäre mehr die so dumm sind....dazu ist boulder einfach schon zu bekannt als "tote aktienleiche"...nur meine meinung

[falko1977]

Zitat von falko1977:

Zitat von mueckenstuermer: ja hallo...hier geht,s ja richtig rund.....unsere pusherjungs müßten
sich langsam aber sicher schon richtig blöd vorkommen,oder einen riesen schiss in der hose haben....
eins steht jedenfalls fest....in stuttgart klappt es nicht nochmal "die sau durch,s dorf zu jagen"..ohne fundierte abschlüsse und einen geldgeber....es gibt keine aktionäre mehr die so dumm sind....dazu ist boulder einfach schon zu bekannt als "tote aktienleiche"...nur meine meinung

[falko1977]

Sorry, meine Maus ist heute sehr nervös.
Bitte die zwei Beiträge löschen.

Wenn keiner kauft muss ja nun endlich Schluss sein. Oder?
Irgendeiner muss dann doch mal die weise Fahne auf den Tisch stellen.

[boernfried]

Hallo zusammen,

ein Drama, was hier in WO abgeht. Unglaublich wie hier über Entwicklungen spekuliert wird und die Aktie und das Unternehmen totgeredet wird. Man kann Boulder doch gar nicht shorten!!!! ;-) Nicht falsch verstehen, mir ist schon bewusst, dass die lange und kurze Vergangenheit keine anderen Schlüsse zulässt, dass Boulder kein Geld mehr hat und die Lichter vielleicht bald ausgehen aber in einem Forum sollte man doch dikutieren und nicht ausschließlich alle an den Pranger stellen, die hier eine andere Meinung vertreten haben und jetzt möglicherweise immer noch vertreten. Keiner kauft eine Aktie, um Verluste zu machen, oder doch??? Wie gesagt, shorten geht nicht. Und wenn, ich betone WENN, ich die Aktie halte, dann kann ich mich aus der Diskussion raushalten aber doch nicht bashen. Ich glaube ja, dass die, die hier monstermäßig die Bashertrommel rühren entweder keine Aktionäre mehr sind oder verschwindend geringe Stückzahlen halten. Bei weby bin ich mir da nicht sicher. Teilweise werden Dinge gefragt, die ein interessierter Aktionär wissen sollte bevor er hier investiert. Man kann ja von Boulder halten was man will, ein Bluechip war und ist Boulder noch nie gewesen! Und wenn hier viele bis über beide Ohren investiert sind, dann auch, weil sie den Hals nicht voll genug bekommen, Versprechungen geglaubt haben, die im übrigen bei solchen Werten auch an der Tagesordnung sind, sonst würde man ja gar keine Gelder mehr aquirieren können. Jeder ist alt genug, sich ein eigenes Bild darüber zu machen, zu verkaufen, nachzukaufen, bei Kapitalerhöhungen dabei zu sein usw.. Glaubt hier wirklich einer, dass Boulder ein Einzelbeispiel ist oder alle Projektierungsfirmen ihre Investoren zu Millionären machen??? Wohl eher nicht.
bf

Ich bin gespannt, wie und ob´s überhaupt weitergeht. Stuttgart ist eine Gelegenheit auch die Verantwortlichen dazu zu befragen.....

[Cleffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.918.329 von boernfried am 25.06.13 16:42:21

Ich bin gespannt, wie und ob´s überhaupt weitergeht. Stuttgart ist eine Gelegenheit auch die Verantwortlichen dazu zu befragen.....
----------------------------------------------------------------------------

Was werden die Verantwortlichen wohl antworten?!?!
Man kennt doch die Antworten, alles steht kurz vorm Abschluss, was sonst. Glaubst du wirklich das du dort etwas erfährst?!

Wenn man jetzt immer noch präsentieren muss und immer noch keine Fakten vorweisen kann, dann weiss doch jeder wie der Hase läuft.
Man hat über 1 Jahrzehnt präsentiert und nie etwas geschaffen.

Alles meine Meinung!

[Cleffy]

und was kommt morgen......

.....geht etwa ein weiterer Direktor

das Jägerm......-Lied lässt grüßen!

[Sport-Dippi]

Der Karren steckt meiner Meinung nach fest! Gelingt es über die Optionen nicht Geld zu generieren, kann jeder nachrechnen wie lange die Kohle noch reicht um ein operatives Geschäft zu betreiben.

Dass es nahezu ausgeschlossen ist in Stuttgart nochmal einzusammeln, da schliesse ich mich niespe an.