Solarworl-Anleihen - jetzt verkaufen oder halten? - 500 Beiträge pro Seite

[Karla_Marx]

Asbeck kündigt heute den lang erwarteten Schuldenschnitt an. Was passiert jetzt mit den Anleihen? Wer hält noch Anleihen im Depot? Habt ihr heute verkauft? Oder glaubt ihr, zum Verkaufen ist es jetzt eh zu spät? Wer hat vielleicht sogar heute gekauft, weil er nach dem Absturz von einer positiven Wende ausgeht?

Ich seh grad leider nicht, wie man hier eine Umfrage einbettet. Das hole ich nach!

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.064.429 von Karla_Marx am 25.01.13 14:30:50

ich habe heute die 2017 anleihe gekauft...und zwar massiv.
warum: etwas billiger als 2016 anleihe aufgr. der unterschiedlichen stückzinsverrechnung...

für mich das investment des tages ...neben short auf die gleiche aktie...
das hätte man aber gestern schon sein sollen

selbst bei einem massiven schuldenschnitt sehe ich hier beträchtliches
kurspotential...vielleicht gibts ja auch bald ein angebot

vergleiche doch ähnliche prozedere in der vergangenheit...

[blockmalz]

Habe heute beide Anleihen gekauft, bei 19,5.

[Karla_Marx]

Ich bin seit einigen Monaten in besagter Anleihe und seit einer Woche short in der Aktie zur Absicherung gegen die Insolvenz. Das KO-Zerti steigt heute + 40%, die Anleihe fällt bis auf die letzte Unterstützung. Mit dieser Konstellation halte ich mittelfristig. Ich revhne mit einer Teilverstaatluchung der wichtigsten deutschen Solarmarke und glaube nicht an ein Ende von Solarworld.

[SlashSquare]

Bei der Januar Anleihe sind die Stückzinsen wenigstens wieder auf Null...
Bin mal gespannt wie sich Asbeck "eine Umschuldung" vorstellt.

Der Typ ist wirklich ein "Sonnenkönig"....

[Fmüller]

Zitat von SlashSquare: Bei der Januar Anleihe sind die Stückzinsen wenigstens wieder auf Null...
Bin mal gespannt wie sich Asbeck "eine Umschuldung" vorstellt.

Der Typ ist wirklich ein "Sonnenkönig"....

Hallo,
nicht Umschuldung sondern Schuldenschnitt = Schuldenerlass, d.h. du bekommst Dein Geld nur teilweise (wenn es gut kommt) oder garnicht wieder. bei einer Stücklung von 1000 habt ihr ganz schön Geld versenkt.
Ich schätze Solarworld als Junkbond ein. Unternehmenkönnen nun mal in Schieflage geraden, oder Pleitegehen.

Viel Glück

Fmüller

[borazon]

Solarworld?
Die sollen doch pleite sein, hab ich gehört.
Aber bitte, wenn ihr zuviel Geld habt, dann werft es nur raus.
Bin dennoch der Meinung, eine Spende ans Tierschutzheim wäre sinnvoller.

[Karla_Marx]

Wie kann man hier eine Umfrage hinzufügen???

[Fmüller]

Zitat von Karla_Marx: Wie kann man hier eine Umfrage hinzufügen???

Was willste denn fragen???

Fmüller

[petervale2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.064.915 von Karla_Marx am 25.01.13 15:48:51

Teilverstaatlichung halte ich für extrem unwahrscheinlich. Die 2017er halte ich trotzdem noch. Mit einem kleinen Teil bin ich sogar noch im Plus. Ich denke, unter 15% kann man die Anleihe ruhig kaufen.

[Karla_Marx]

Welche Optionen hat Solarworld?

Eine Insolvenz hilft niemandem und liegt daher im Kern weder im Interesse der Aktionäre noch der Anleihebesitzer. Solarworld könnte versuchen, die beiden ausstehenden Anleihen gegen eine neue mit für sie besseren Konditionen zu tauschen. Das wird aber wohl nur mit einem Besserungsschein funktionieren, der den Gläubigern das Recht gibt, die alten Anleihekonditionen zu bekommen, wenn das Unternehmen wieder wirtschaftlich gesund ist.

Und gibt es noch eine andere Lösung?

Alternativ könnte das Unternehmen den Anleihebesitzern auch Aktien, also Eigenkapital, anbieten. Dieser Tausch im Rahmen einer Kapitalerhöhung von Fremd- in Eigenkapital wäre zumindest für Solarworld von Vorteil, da das Unternehmen dann deutlich entlastet würde. Aber das alles sind herbe Einschnitte für die Beteiligten. Diese nur mit der Dominanz und einem angeblich unlauteren Agieren der Chinesen zu begründen, kann die Anleihegläubiger und Aktionäre nicht beruhigen. Eine Aufarbeitung aller Gründe für die Misere ist dringend angezeigt.

Was bedeutet dieser Schritt für die Aktionäre?

Aktionäre haben grundsätzlich ein Interesse daran, dass alles getan wird, eine Insolvenz zu vermeiden. Sie bekommen im Falle einer Insolvenz praktisch nichts, deswegen werden Sie wahrscheinlich bereit sein, die Kröte der Verwässerung durch eine Kapitalerhöhung zu schlucken. Bei einer solchen Lösung würde Herr Asbeck, dem annähernd 28 Prozent des Unternehmens gehören, ein wichtige Rolle zukommen. Das Grundproblem wäre damit aber nicht gelöst. Die Frage wird sein, ob es Solarworld gelingt, ein trag-und zukunftsfähiges Geschäftsmodell zu etablieren. Das ist Herrn Asbeck und seinen Kollegen in letzter Zeit nicht gelungen.


http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/anleger-u…