NAI - Natur Aktien Index, KAG Kurs und weitere Fragen - 500 Beiträge pro Seite

[Arikael]

Hallo zusammen

Ich bin Anfänger (bisher habe ich einen Fonds bei meiner "Heimbank") und möchte aber nun gerne weiter/anders investieren.

Da ich sehr auf Nachhaltigkeit bedacht bin, bin ich auf den NAI gestossen.
https://www.wallstreet-online.de/fonds/greeneffects-nai-wert…
Ersichtlich sind mehrere Kurse, darunter auch der KAG-Kurs. Mir ist bewusst, dass es zwischen Börsenkurs und KAG-Kurs Unterschiede geben kann (in diesem Fall 10%)
Kommt dieser Unterschied zustande, weil nicht alle Käufe/verkäufe direkt über die KAG, sondern direkt an der Börse gehandelt werden?

Der Performanceunterschied über 1 Jahr scheint mir recht hoch zu sein: KAG ca 5%, Börse Düsseldorf 15%. Ist das normal, dass die Performance so auseinander geht?

Was wäre eure Empfehlung?
Alles über die KAG handeln oder KAG kaufen und an der Börse verkaufen?

Vielen Dank für eure Hilfe

[ader]

Der KAG Kurs ist allerdings vom 14.09. 8:00

Der in Hamburg vom 15.09. 8:05

und der Düsseldorfer vom 15.09. 17:22 Uhr

Macht damit einen Kursvergleich unmöglich. Zwischen dem KAG Kurs und Düsseldorf liegen damit ja 2 volle Börsenhandelstage.

[Arikael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.537 von ader am 18.09.17 05:57:13

Hi

Ich habe den Kurs über mehrere Tage verglichen und die Performance über 1 Jahr unterscheidet sich ja auch um 10%.
Der Kurs vom 14. September unterscheidet sich um 16 Euro.
Ist das (und die grösseren Schwankungen des Kurses an der Börse Düsseldorf) dem Umstand geschuldet, dass der Börsenkurs einfach viel sensibler auf Marktveränderungen reagiert?

Was meinst du zu meinen anderen Fragen?

Merci & Gruss

[ader]

Wenn der Unterschied auch zu gleichen Zeitpunkten ist dann würde ich immer über die KAG kaufen.
Wobei die Frage ist ob alle Kaufkosten bei dem angegebenen Kurs enthalten sind.

Zumindest sind die Unterschiede von 10% nicht normal, und irgendetwas dürfte hier dann auch nicht passen.

Kannst du über die KAG überhaupt kaufen über ein Onlinedepot?

[Max Deml]

@Arikael:
Warum es beim "NAI-Wertefonds", der 30 Titel enthält, solche Differenzen gibt, weiss ich auch nicht, aber es gibt ja auch den "ursprünglicheren" Natur-Aktien-Index nx-25 mit 25 Titeln, der aktuell bei rund 12.000 Punkten (statt rund 9.800 beim "NAI") steht:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135616-1-10/nx-…

Der darauf aufbauende "Natura Semper nx-25"-Fonds
www.morningstar.at/at/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000…
hat keine solchen Probleme und ausserdem nur bis zu 3% (statt 5%) Ausgabeaufschlag - und kann z.B. über die DKB-Bank mit 0% Ausgabeaufschlag geordert werden.

Gruss aus Wien
Max Deml
www.oeko-invest.net

[Arikael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.766.586 von Max Deml am 18.09.17 11:48:57

Also würdest du vom GreenEffects NAI Wertefonds eher abraten?
Oder gibt es eine gute Erklärung warum die Kurse und Performance relativ stark abweichen?

Eigentlich ist das der Fonds, welcher vom NAI Indexprovider Securvita entwickelt wurde.

Würdet ihr, sofern überhaupt möglich, Zertifikate für den Index kaufen oder über einen Fonds investieren?

[sdaktien]

Eigentlich sollten die Kurse nahezu gleich sein. Mir scheint der Börsenhandel in dem Fonds eher illiquide zu sein (nicht gewünscht?) Da klingelt bei mir das Alarmglöckchen. Wahrscheinlich langt man bei den Kosten ordentlich zu. Da solltest du sehr aufmerksam drauf schauen.
Es wäre vielleicht hilfreich, wenn du die WKN/ISIN des Fonds nochmal erwähnst.

[Arikael]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.774.215 von sdaktien am 19.09.17 10:26:51

Die ISIN lautet IE0005895655

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.774.986 von Arikael am 19.09.17 11:45:36

Danke.

Was ich bei der comdirect sehe, ist ein Kurs von 200€, der ist aber vom 14.9. Der Ausgaeaufschlag liegt bei 4%. Plus weitere Gebühren wären es 4,85%. Wäe ein Gesamtpreis von 209,7€

Der Fonds wird börslich in Hamburg und Düsseldorf gehandelt. Dort lagen die Kurse bei 213€ bzw. 216,78€, allerdings am 20.9. also heute. Was mir mißfällt ist diese unzureichende Kursstellung und dass es, zumindest bei der comdirect, keine Angabe zum Fondsvolumen gibt. Das könnte gering sein.

Hier die Infomationen von der comdirect:

https://www.comdirect.de/inf/fonds/detail/uebersicht.html?ID…

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.835 von sdaktien am 20.09.17 14:15:42

Die Fondskosten von 4% Ausgabeaufschlag + rd 1% Verwaltungskosten
sind ja im Vergleich mit vielen anderen Ökofonds enorm.
Eine Alternative wären ETFs auf Ökoindizies, mit extrem niedrigen Kosten.

Wird der GreenEffects-Fonds eigentlich „aktiv“ gemanaged?!?
Die Homepage sieht aus, als ob dort seit 4-5 Jahren nix mehr verändert wurde.
So ist der letzte Pressetext aus 2013, also über 4 Jahre alt!
Das Layout der Homepage ist sogar viel älter, circa 12-20 Jahre alt
und super grottig:www.greeneffects.de

[petervale2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.185 von Merrill am 13.12.17 10:46:07

Seit dem letzten Beitrag ist auch nichts mehr in die Webseite investiert worden. Nach meiner Erfahrung mit diesem Fonds ist das aber auch gut so. Ich war 17 Jahre dort investiert. Die Performance war OK. Aber was man für seine Kosten bekommt, ist deutsche Servicekultur in Reinform. Es hat über einen Monat vom Verkaufsauftrag bis zum Geldeingang gedauert. Begründet wird das mit strengeren Geldwäsche-Regelungen. Dann die schlechte Erreichbarkeit und auch noch pampige Antworten am Telefon.
Gut, dass ich denen doch nicht meine Altersvorsorge anvertraut habe und noch mit klarem Kopf ausgestiegen bin.