AMD - Auf dem Weg zum Börsenstar - T. 53 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.08.00 19:31:31 von
neuester Beitrag 12.08.00 08:23:36 von
neuester Beitrag 12.08.00 08:23:36 von
Beiträge: 126
ID: 211.020
ID: 211.020
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.291
Gesamt: 4.291
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
150,60
USD
+3,04 %
+4,44 USD
Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
Der totale Zusammenbruch von AMD. Reißleine ziehen?Anzeige |
05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
03.05.24 · Roland Jegen Anzeige |
02.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5000 | +119,30 | |
8,2100 | +38,45 | |
6,1000 | +20,79 | |
26,30 | +17,74 | |
8,8100 | +12,95 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,7000 | -8,06 | |
21,140 | -10,00 | |
8,7000 | -12,12 | |
0,6348 | -12,21 | |
2.000,00 | -84,62 |
... und der Thread geht weiter:
mit einer Meldung vom PC-Spezialist: Achtung: WERBUNG
Run auf AMD Athlon 900 / Nachfrage uebertrifft alle Erwartungen
Bielefeld (ots) - "Das ist ein Ansturm wie beim ersten Aldi-PC", freut sich Patrick Li, PC-SPEZIALIST Geschäftsführer in Lüneburg".
Der offizielle Verkaufsstart der AMD Athlon 900 Komplettsysteme spült seit heute morgen unzählige Kunden in die Stores. "Hier ist die Hölle los", erklärt Li. Schon vor der Geschäftsöffnung standen die ersten Kunden vor dem Store, um die Rechner direkt mitzunehmen.
"Die Kunden sind teilweise direkt zur Kasse gestürmt, um sich erst einmal einen Rechner zu sichern." Auch im Musterstore in Bielefeld können sich die Verkäufer von Geschäftsführer Siegmar Falk kaum eine Pause gönnen. Unermüdlich werden Fragen beantwortet und die Systeme
verkauft. "Die Vorbestellungen waren ja schon gewaltig, doch was heute los ist, habe ich noch nicht erlebt", so Falk. Dabei ist auch er schon seit einigen Jahren in der IT-Branche tätig. Die Top-Angebote gehen bundesweit weg wie warme Semmeln. "Wir haben zum dritten mal nachbestellt", erklärt Patrick Li. Die Bestellterminals
laufen langsam heiss, denn sonst wären alle Läden schnell
ausverkauft.
Ausgelöst hat den Boom das "Preis-Leistungs-Genie" von
PC-SPEZIALIST. Der Rechner ist mit einem original AMD Athlon 900 MHz Prozessor und 128 MB Arbeitsspeicher ausgestattet. Die 20 GB Markenfestplatte bietet reichlich Speicherplatz für Daten, Fotos und Videos, die sich dank der ATI Xpert 2000 32 MB AGP-Grafikkarte sehr gut ansehen lassen. Der 16 BIT 3D Sound sorgt für räumlichen Klang.
Daten können vom 48x CD-ROM Laufwerk oder dem 3,5``
Diskettenlaufwerk gelesen werden. Im Paket enthalten sind zudem eine PS/2 Maus, eine eurofähige WIN9x-Tastatur und 24 Monate bundesweite Garantie. 1899 Mark beträgt der Preis für das System. Erhältlich bei allen PC-SPEZIALIST Stores oder im Internet unter http://www.pcspezialist.de. Gegen eine geringe Aufrüstpauschale werden aus den Komplettsystemen schliesslich Wunsch-PCs, die eine der Stärken der PC-SPEZIALIST Franchise AG sind. "Die Frage nach der
Nachrüstbarkeit ist eine der ersten in Kundengesprächen", erläutert Patrick Li. Sollte das System in bestimmten Orten ausverkauft sein, werden Bestellungen gerne entgegen genommen. ots Originaltext: PC-SPEZIALIST Franchise AG
mit einer Meldung vom PC-Spezialist: Achtung: WERBUNG
Run auf AMD Athlon 900 / Nachfrage uebertrifft alle Erwartungen
Bielefeld (ots) - "Das ist ein Ansturm wie beim ersten Aldi-PC", freut sich Patrick Li, PC-SPEZIALIST Geschäftsführer in Lüneburg".
Der offizielle Verkaufsstart der AMD Athlon 900 Komplettsysteme spült seit heute morgen unzählige Kunden in die Stores. "Hier ist die Hölle los", erklärt Li. Schon vor der Geschäftsöffnung standen die ersten Kunden vor dem Store, um die Rechner direkt mitzunehmen.
"Die Kunden sind teilweise direkt zur Kasse gestürmt, um sich erst einmal einen Rechner zu sichern." Auch im Musterstore in Bielefeld können sich die Verkäufer von Geschäftsführer Siegmar Falk kaum eine Pause gönnen. Unermüdlich werden Fragen beantwortet und die Systeme
verkauft. "Die Vorbestellungen waren ja schon gewaltig, doch was heute los ist, habe ich noch nicht erlebt", so Falk. Dabei ist auch er schon seit einigen Jahren in der IT-Branche tätig. Die Top-Angebote gehen bundesweit weg wie warme Semmeln. "Wir haben zum dritten mal nachbestellt", erklärt Patrick Li. Die Bestellterminals
laufen langsam heiss, denn sonst wären alle Läden schnell
ausverkauft.
Ausgelöst hat den Boom das "Preis-Leistungs-Genie" von
PC-SPEZIALIST. Der Rechner ist mit einem original AMD Athlon 900 MHz Prozessor und 128 MB Arbeitsspeicher ausgestattet. Die 20 GB Markenfestplatte bietet reichlich Speicherplatz für Daten, Fotos und Videos, die sich dank der ATI Xpert 2000 32 MB AGP-Grafikkarte sehr gut ansehen lassen. Der 16 BIT 3D Sound sorgt für räumlichen Klang.
Daten können vom 48x CD-ROM Laufwerk oder dem 3,5``
Diskettenlaufwerk gelesen werden. Im Paket enthalten sind zudem eine PS/2 Maus, eine eurofähige WIN9x-Tastatur und 24 Monate bundesweite Garantie. 1899 Mark beträgt der Preis für das System. Erhältlich bei allen PC-SPEZIALIST Stores oder im Internet unter http://www.pcspezialist.de. Gegen eine geringe Aufrüstpauschale werden aus den Komplettsystemen schliesslich Wunsch-PCs, die eine der Stärken der PC-SPEZIALIST Franchise AG sind. "Die Frage nach der
Nachrüstbarkeit ist eine der ersten in Kundengesprächen", erläutert Patrick Li. Sollte das System in bestimmten Orten ausverkauft sein, werden Bestellungen gerne entgegen genommen. ots Originaltext: PC-SPEZIALIST Franchise AG
soeben in IT-Daily 10.08.00 gelesen und für euch nochmals ins Web gestellt:
AMD veröffentlicht Spezifikation für 64-Bit Sledgehammer
Der neue 64 Bit Prozessor von AMD Namens Sledgehammer wird Anfang 2001 auf den Markt kommen. Er soll primär im Bereich Server eingesetzt werden und dort gegen die jetzigen 64-Bit Spezial-Prozessoren sowie den 64-Bit Itanium von Intel antreten. Heute hat AMD ein technisches Handbuch über die Programmierung von Software für den neuen Prozessor veröffentlicht und will so Softwareentwicklern genügend Zeit geben, bis zum Erscheinungstermin Produkte entwickelt zu haben. Der Vorteil des neuen Prozessors gegenüber der übrigen 64Bit-Konkurrenz ist, dass er zum Intel x86 Standard kompatibel ist. Diesen Prozessor-Befehlssatzstandard verwenden momentan alle AMD und Intel PC und Serverprozessoren. Auf diesen Standard ist die große Masse an Windows Software angepasst. Erreicht wurde diese Abwärtskompatibilität durch eine geschickte Erweiterung der bisherigen. Der Sledgehammer ist eines der ambitioniertesten Projekte in der Unternehmensgeschichte von AMD. Was für AMD sein Sledgehammer ist für Intel der Itanium. Dieser 64-Bit Prozessor soll ebenfalls die Vorteile eines 64Bit Prozessors besitzen, aber die alten Zöpfe, sprich den x86 Standard über Bord werfen. Den Vorteil, dass der neue Prozessor dadurch leistungsfähiger gemacht werden kann, erkauft Intel mit dem Nachteil, dass bisherige x86 Software darauf nicht beziehungsweise durch Emulation nur langsam läuft. Intel hofft mit dieser Strategie einerseits die anderen High-End 64Bit Prozessoren wie den Compaq Alpha zu überrunden. Ob dies Intel gelingt ist allerdings fraglich. Schon 1985 arbeitete das Unternehmen an einem Prozessor namens 432 , welcher der nicht-abwärtskompatible 32-Bit Nachfolger des 286 werden sollte. Intel steckte einen Großteil seiner Ingenieure in dieses Projekt und gab es schließlich auf zugunsten des abwärtskompatiblen 386, welcher denselben Trick der Erweiterung des alten Standards nutze, wie jetzt AMD. Es kursieren auch schon seit einigen Monaten Gerüchte, die besagen, dass Intel auf ein ähnliches Modell wie AMD umschwenken könnte. Der Grund dafür ist die wenig überragende Unterstützung durch PC- und Serverhersteller sowie der enorme Entwicklungsaufwand für beinahe komplett neue Software für den Itanium von Seiten der Softwarehersteller. Das Problem dieses Prozessors ist, dass Intel ihn schon 1996/7 ankündigte und 1997 sehr viele Hersteller von Servern wie Sun, HP oder Compaq davon überzeugte, (nur oder auch) auf diesen Prozessor zu setzen. Damals schien es so, als wären die Möglichkeiten der vorherrschenden RISC-Prozessoren ausgeschöpft, doch neue Fertigungstechnologien lassen seither kein Ende der Fahnenstange erkennen. Intel hat im letzten Jahr reihenweise Absagen von großen Herstellern erhalten, nachdem der Erscheinungstermin wiederum verschoben wurde. Zuerst war Intel von 1999, dann von 2000 ausgegangen und nun wird er frühestens Ende 2000/Anfang 2001 auf dem Markt sein. Viele große Hersteller wollen erst McKinley, den Nachfolger des Itanium, einsetzen. Somit bleibt abzuwarten, ob Intel im Servermarkt mit dem neuen Prozessor auch im High-End Bereich Fuß fassen kann und ob AMD dort an seine Erfolge im Desktop-Bereich anschließen kann. Doch AMD kann bei seiner Strategie kaum verlieren: gelingt der Durchbruch im Serverbereich, so warten hohe Gewinnmargen, gelingt er nicht, so verfügt AMD immer noch über eine hervorragende 64-Bit Architektur für den PC-Bereich, wo Abwärtskompatibilität bisher unumgänglich ist. - Stefan Harpaintner
AMD veröffentlicht Spezifikation für 64-Bit Sledgehammer
Der neue 64 Bit Prozessor von AMD Namens Sledgehammer wird Anfang 2001 auf den Markt kommen. Er soll primär im Bereich Server eingesetzt werden und dort gegen die jetzigen 64-Bit Spezial-Prozessoren sowie den 64-Bit Itanium von Intel antreten. Heute hat AMD ein technisches Handbuch über die Programmierung von Software für den neuen Prozessor veröffentlicht und will so Softwareentwicklern genügend Zeit geben, bis zum Erscheinungstermin Produkte entwickelt zu haben. Der Vorteil des neuen Prozessors gegenüber der übrigen 64Bit-Konkurrenz ist, dass er zum Intel x86 Standard kompatibel ist. Diesen Prozessor-Befehlssatzstandard verwenden momentan alle AMD und Intel PC und Serverprozessoren. Auf diesen Standard ist die große Masse an Windows Software angepasst. Erreicht wurde diese Abwärtskompatibilität durch eine geschickte Erweiterung der bisherigen. Der Sledgehammer ist eines der ambitioniertesten Projekte in der Unternehmensgeschichte von AMD. Was für AMD sein Sledgehammer ist für Intel der Itanium. Dieser 64-Bit Prozessor soll ebenfalls die Vorteile eines 64Bit Prozessors besitzen, aber die alten Zöpfe, sprich den x86 Standard über Bord werfen. Den Vorteil, dass der neue Prozessor dadurch leistungsfähiger gemacht werden kann, erkauft Intel mit dem Nachteil, dass bisherige x86 Software darauf nicht beziehungsweise durch Emulation nur langsam läuft. Intel hofft mit dieser Strategie einerseits die anderen High-End 64Bit Prozessoren wie den Compaq Alpha zu überrunden. Ob dies Intel gelingt ist allerdings fraglich. Schon 1985 arbeitete das Unternehmen an einem Prozessor namens 432 , welcher der nicht-abwärtskompatible 32-Bit Nachfolger des 286 werden sollte. Intel steckte einen Großteil seiner Ingenieure in dieses Projekt und gab es schließlich auf zugunsten des abwärtskompatiblen 386, welcher denselben Trick der Erweiterung des alten Standards nutze, wie jetzt AMD. Es kursieren auch schon seit einigen Monaten Gerüchte, die besagen, dass Intel auf ein ähnliches Modell wie AMD umschwenken könnte. Der Grund dafür ist die wenig überragende Unterstützung durch PC- und Serverhersteller sowie der enorme Entwicklungsaufwand für beinahe komplett neue Software für den Itanium von Seiten der Softwarehersteller. Das Problem dieses Prozessors ist, dass Intel ihn schon 1996/7 ankündigte und 1997 sehr viele Hersteller von Servern wie Sun, HP oder Compaq davon überzeugte, (nur oder auch) auf diesen Prozessor zu setzen. Damals schien es so, als wären die Möglichkeiten der vorherrschenden RISC-Prozessoren ausgeschöpft, doch neue Fertigungstechnologien lassen seither kein Ende der Fahnenstange erkennen. Intel hat im letzten Jahr reihenweise Absagen von großen Herstellern erhalten, nachdem der Erscheinungstermin wiederum verschoben wurde. Zuerst war Intel von 1999, dann von 2000 ausgegangen und nun wird er frühestens Ende 2000/Anfang 2001 auf dem Markt sein. Viele große Hersteller wollen erst McKinley, den Nachfolger des Itanium, einsetzen. Somit bleibt abzuwarten, ob Intel im Servermarkt mit dem neuen Prozessor auch im High-End Bereich Fuß fassen kann und ob AMD dort an seine Erfolge im Desktop-Bereich anschließen kann. Doch AMD kann bei seiner Strategie kaum verlieren: gelingt der Durchbruch im Serverbereich, so warten hohe Gewinnmargen, gelingt er nicht, so verfügt AMD immer noch über eine hervorragende 64-Bit Architektur für den PC-Bereich, wo Abwärtskompatibilität bisher unumgänglich ist. - Stefan Harpaintner
So Leute,
vielleicht macht es euch ja Mut: Bin gerade zu 58 $ nochmal massiv in AMD-Aktien und langlaufende Call-OS, die knapp aus dem Geld
sind, eingestiegen. Meiner Meinung nach (ich bin ja der Kontraindikator, also Vorsicht...) war es das jetzt endgültig. Heute wurden die letzten
Zittrigen abgekocht. Wenn heute der Kurs nicht massiv runtergeprügelt wurde, dann weiß ich auch nicht mehr...
Ich glaube jedenfalls daran und bin darauf gefaßt, daß es heute und eventuell morgen noch etwas holprig wird, d.h. Kurse bis möglicherweise
noch 56,5 $ aber dann ist gut (KGV 7,5 lol). Kursziel zum Verfallstag (18.8.): 66 $. Dürfen aber auch 70 $ werden...
Ich habe jetzt jedenfalls Zeit...
Macht es gut!
McGreen
vielleicht macht es euch ja Mut: Bin gerade zu 58 $ nochmal massiv in AMD-Aktien und langlaufende Call-OS, die knapp aus dem Geld
sind, eingestiegen. Meiner Meinung nach (ich bin ja der Kontraindikator, also Vorsicht...) war es das jetzt endgültig. Heute wurden die letzten
Zittrigen abgekocht. Wenn heute der Kurs nicht massiv runtergeprügelt wurde, dann weiß ich auch nicht mehr...
Ich glaube jedenfalls daran und bin darauf gefaßt, daß es heute und eventuell morgen noch etwas holprig wird, d.h. Kurse bis möglicherweise
noch 56,5 $ aber dann ist gut (KGV 7,5 lol). Kursziel zum Verfallstag (18.8.): 66 $. Dürfen aber auch 70 $ werden...
Ich habe jetzt jedenfalls Zeit...
Macht es gut!
McGreen
hoi!
kann mir mal jemand kurz was über den split sagen? ich find hier nix.
danke, boersenhoschi
kann mir mal jemand kurz was über den split sagen? ich find hier nix.
danke, boersenhoschi
@Ghostbuster
In der orginal Pressemitteilung heißt es ENDE und nicht anfang 2001.
1.Abschnitt
AMD today publicly released the x86-64(TM) Architecture Programmers Overview, the instruction manual the software community can use to begin incorporating x86-64 technology support in their operating systems, applications, drivers and development tools. AMD`s x86-64 technology will first be supported in the family of processors codenamed "Hammer," planned to be announced at the end of 2001.
........
In der orginal Pressemitteilung heißt es ENDE und nicht anfang 2001.
1.Abschnitt
AMD today publicly released the x86-64(TM) Architecture Programmers Overview, the instruction manual the software community can use to begin incorporating x86-64 technology support in their operating systems, applications, drivers and development tools. AMD`s x86-64 technology will first be supported in the family of processors codenamed "Hammer," planned to be announced at the end of 2001.
........
SUNNYVALE, CA--July 19, 2000--Advanced Micro Devices, Inc. (NYSE: AMD) announced today that its board of directors has authorized a 2-for-1 stock split to be effected as a stock dividend of one share of common stock for each share of AMD common stock outstanding.
Stockholders of record on August 7, 2000, will receive one additional share of common stock for each share of AMD common stock held on that date. The payment date will be August 21, 2000. AMD expects the shares resulting from the split to be distributed by AMD`s transfer agent on or about that date. Based on this schedule AMD anticipates that its outstanding common stock will begin to trade on a post-split basis on August 22, 2000. AMD will make appropriate adjustments pursuant to the relevant conversion and exercise terms of AMD options, convertible notes and other instruments granting the right to acquire AMD common stock.
ok, habs selber gefunden. trotzdem noch eine frage: als "stichtag" wird der 7. august genannt, d.h. alle, die amd am 7. haben, bekommen dann am 22 eine aktie zusätzlich. was ist wenn ich JETZT amd kaufe? dann müsste ich doch auch beim split berücksichtigt werden. oder wird mein wert einfach halbiert?
boersenhoschi
Stockholders of record on August 7, 2000, will receive one additional share of common stock for each share of AMD common stock held on that date. The payment date will be August 21, 2000. AMD expects the shares resulting from the split to be distributed by AMD`s transfer agent on or about that date. Based on this schedule AMD anticipates that its outstanding common stock will begin to trade on a post-split basis on August 22, 2000. AMD will make appropriate adjustments pursuant to the relevant conversion and exercise terms of AMD options, convertible notes and other instruments granting the right to acquire AMD common stock.
ok, habs selber gefunden. trotzdem noch eine frage: als "stichtag" wird der 7. august genannt, d.h. alle, die amd am 7. haben, bekommen dann am 22 eine aktie zusätzlich. was ist wenn ich JETZT amd kaufe? dann müsste ich doch auch beim split berücksichtigt werden. oder wird mein wert einfach halbiert?
boersenhoschi
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Ghostbuster
Würdest Du den Text ins englische Übersetzten und in ein amerikanisches Board stellen? So was beeindruckt die Ami`s
Das gleiche sollte mit dem nächsten Aldi PC passieren, wenn er denn ein AMD intus hat
MfG
Soli
Würdest Du den Text ins englische Übersetzten und in ein amerikanisches Board stellen? So was beeindruckt die Ami`s
Das gleiche sollte mit dem nächsten Aldi PC passieren, wenn er denn ein AMD intus hat
MfG
Soli
So, ich kaufe morgen nochmal 45 Stück. Dann ist aber Schluß.
Ich will einfach nicht glauben, daß diese Aktie nicht auch mal konstant nach oben zieht wird.
Aber anscheinend befinden wir uns noch in einem rasanten Abwärtstrend.
@McGreen
Meine Prognose halte ich immer noch für angemessen.
Athan
Ich will einfach nicht glauben, daß diese Aktie nicht auch mal konstant nach oben zieht wird.
Aber anscheinend befinden wir uns noch in einem rasanten Abwärtstrend.
@McGreen
Meine Prognose halte ich immer noch für angemessen.
Athan
Was da draußen so vor sich geht... ich versteh es nicht.
Und das obwohl ich nicht ganz so überzeugt von AMD bin,
wie viele andere hier...
Auch heute verliert die AMD-Aktie wieder überproportional
zum Markt an Wert. Unter Umständen hängt die ja mit der An-
kündigung von VIA zusammen, Anfang 2001 Intel und AMD contra
bieten zu wollen:
TAIPEI--Via Technologies plans to challenge Intel and Advanced
Micro Devices with a high-speed chip in the fourth quarter.
Via will begin producing the Samuel 2 chip as a follow-up to
the Samuel 1 processor introduced in June. Via expects to mass
produce Samuel 2 processors running at speeds of 1 GHz by the
first half of next year.
mehr unter:
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2487855.html?pt.yfin.c…
Unter Umständen sagt sich ja so manchen, daß bei drei Mitsteitern
der Anteil von AMD am CPU-Kuchen nur kleiner werden kann.
Doch Anfang nächsten Jahres sollet 1 GHz doch keine große Be-
drohung mehr darstellen. Oder?
Und das obwohl ich nicht ganz so überzeugt von AMD bin,
wie viele andere hier...
Auch heute verliert die AMD-Aktie wieder überproportional
zum Markt an Wert. Unter Umständen hängt die ja mit der An-
kündigung von VIA zusammen, Anfang 2001 Intel und AMD contra
bieten zu wollen:
TAIPEI--Via Technologies plans to challenge Intel and Advanced
Micro Devices with a high-speed chip in the fourth quarter.
Via will begin producing the Samuel 2 chip as a follow-up to
the Samuel 1 processor introduced in June. Via expects to mass
produce Samuel 2 processors running at speeds of 1 GHz by the
first half of next year.
mehr unter:
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2487855.html?pt.yfin.c…
Unter Umständen sagt sich ja so manchen, daß bei drei Mitsteitern
der Anteil von AMD am CPU-Kuchen nur kleiner werden kann.
Doch Anfang nächsten Jahres sollet 1 GHz doch keine große Be-
drohung mehr darstellen. Oder?
Der Chip von VIA wird keine Bedrohung!
Der erste Chip von VIA war der absolute Flop(CyrixIII)
mit 500MHZ so schnell wie ein K6-2-300MHZ
Der Nachfolger wird höchstens mit dem lahmen Celeron konkurieren.
Der erste Chip von VIA war der absolute Flop(CyrixIII)
mit 500MHZ so schnell wie ein K6-2-300MHZ
Der Nachfolger wird höchstens mit dem lahmen Celeron konkurieren.
Immerhin bin ich in guter Gesellschaft, wenn ich sage,
daß ich nicht verstehe, warum AMD momentan von Tag zu
Tag weniger wert sein soll. Zwar sagt mir der Name
Larry Borgman nichts, doch immerhin ist er Analyst von
Josephthal & Co. Analyst; und ganz meiner Meinung:
Borgman added that AMD`s flash memory chip prices are
going up, "So, it`s a peculiar thing to see the stock
down when their prices in flash memory are going up."
AMD shed 7 percent to 57 3/8.
daß ich nicht verstehe, warum AMD momentan von Tag zu
Tag weniger wert sein soll. Zwar sagt mir der Name
Larry Borgman nichts, doch immerhin ist er Analyst von
Josephthal & Co. Analyst; und ganz meiner Meinung:
Borgman added that AMD`s flash memory chip prices are
going up, "So, it`s a peculiar thing to see the stock
down when their prices in flash memory are going up."
AMD shed 7 percent to 57 3/8.
Hi AMDler,
wollte noch mal ein paar Worte zur MaxPain-Theorie und auf ihr basierenden Kursvoraussagen für den Verfallstag sagen:
Letzten Freitag meinte jemand hier, AMD würde zum Verfallstag auf über 70 steigen, da der MaxPain-Wert 75 sei. Dort war er auch am Freitag, heute jedoch steht er nur noch bei 70. Es ist also wirklich so, daß sich der MaxPain-Wert dem Börsenkurs annähert und nicht umgekehrt. Der Effekt, daß sich der Kurs dem MaxPain-Wert nähert tritt IMO nur in den letzten paar Tagen vor dem Verfallstag auf.
Fazit: Der MaxPain-Wert sollte frühestens 3-4 Tage vor dem Verfallstag für Kursvoraussagen genutzt werden, längerfristige Aussageversuche können gründlich in die Hose gehen.
Gruß
Le Nez
wollte noch mal ein paar Worte zur MaxPain-Theorie und auf ihr basierenden Kursvoraussagen für den Verfallstag sagen:
Letzten Freitag meinte jemand hier, AMD würde zum Verfallstag auf über 70 steigen, da der MaxPain-Wert 75 sei. Dort war er auch am Freitag, heute jedoch steht er nur noch bei 70. Es ist also wirklich so, daß sich der MaxPain-Wert dem Börsenkurs annähert und nicht umgekehrt. Der Effekt, daß sich der Kurs dem MaxPain-Wert nähert tritt IMO nur in den letzten paar Tagen vor dem Verfallstag auf.
Fazit: Der MaxPain-Wert sollte frühestens 3-4 Tage vor dem Verfallstag für Kursvoraussagen genutzt werden, längerfristige Aussageversuche können gründlich in die Hose gehen.
Gruß
Le Nez
warum...
fällt unser baby immer noch ?
so langsam gehen mir die Erklärungen aus
wo kann ich den AMD Fondanteil sehen
Bitte um Mithilfe
ciao alte B@r
fällt unser baby immer noch ?
so langsam gehen mir die Erklärungen aus
wo kann ich den AMD Fondanteil sehen
Bitte um Mithilfe
ciao alte B@r
Hi Leute
Hört doch auf, den Kursverlauf der letzten Wochen wie auch den heutigen mit aktuellen Meldungen wie Via&Intel etc. in Zusammenhang zu bringen! Es gibt offenbar weder einen Einfluß guter Nachrichten wie einen schlechter Nachrichten (ausgerechnet am Tag nach der Meldung, die Durons kämen nicht rechtzeitig zum Schulgeschäft, stieg AMD).
Es gibt nur 2 denkbare Ursachen:
1. AMD hat ein massives Problem, von dem wir nichts wissen. Dies ist aber höchst unwahrscheinlich, da es seit 3 Wochen runtergeht und da ist genug Wasser den Ganges hinuntergeflossen, daß das an die Öffentlichkeit gekommen wäre. Außerdem denke ich, daß sich die AMD-Führung inzwischen schon 10x strafbar gemacht hätte, ständig unrichtigerweise zu versichern, alles liefe besser als erwartet.....
2. Der Kurs wird massiv manipuliert, vermutlich genau von jenen Riesenfonds, über deren Einstieg wir uns früher so gefreut hatten. (Wer sonst hat soviel Pulver zu verschießen?) Fonds können steuerfrei wieder nachlegen, wenn der Kurs unten ist.
Für beide Fälle gilt: Wir wissen zu 1. nichts und zu 2. nicht, wie der dahintersteckende Mechanismus funktioniert. Also können wir nur raten, wo`s hingeht.
Erinnert Euch:
A: Ein charttechnisches Kaufsignal vom Freitag (siehe Charttechnik-Thread) zeigte keine Wirkung.
B: Gute Nachrichten zeigten keine Wirkung
C: Empfehlungen AMDs zeigten keine Wirkung
D: Positive Einschätzungen der SEMI-Branche zeigten keine Wirkung
E: Gutes Nasdaq Umfeld zeigte kaum Wirkung (dafür schlechtes doppelt)
F: Schlechte Nachrichten bei Intel (Verzögerung P4) zeigten keine Wirkung
G: Gute Zahlen anderer Chipriesen wie AMAT und CISCO zeigten keine Wirkung
H: Erhöhungen der Jahresschätzungen für AMD zeigten keine Wirkung
I: Keine beliebige Senkung des KGVs von AMD zeigte eine Wirkung
J: erhoffte Bodenbildung zwischen 60 und 62 hat nicht gehalten oder nicht stattgefunden
Somit bleiben einziger Anhaltspunkt die Unterstützungslinien lt. Charttechnik. Aber da rate ich lieber, als an die zu denken.
Jene, die also nicht nur den kurzfristigen Kursverlauf raten können (so wie ich derzeit) rufe ich herzlich auf, Ihre Argumente darzulegen.
Grüße Innsbruck bei 56,5 Dollar
Hört doch auf, den Kursverlauf der letzten Wochen wie auch den heutigen mit aktuellen Meldungen wie Via&Intel etc. in Zusammenhang zu bringen! Es gibt offenbar weder einen Einfluß guter Nachrichten wie einen schlechter Nachrichten (ausgerechnet am Tag nach der Meldung, die Durons kämen nicht rechtzeitig zum Schulgeschäft, stieg AMD).
Es gibt nur 2 denkbare Ursachen:
1. AMD hat ein massives Problem, von dem wir nichts wissen. Dies ist aber höchst unwahrscheinlich, da es seit 3 Wochen runtergeht und da ist genug Wasser den Ganges hinuntergeflossen, daß das an die Öffentlichkeit gekommen wäre. Außerdem denke ich, daß sich die AMD-Führung inzwischen schon 10x strafbar gemacht hätte, ständig unrichtigerweise zu versichern, alles liefe besser als erwartet.....
2. Der Kurs wird massiv manipuliert, vermutlich genau von jenen Riesenfonds, über deren Einstieg wir uns früher so gefreut hatten. (Wer sonst hat soviel Pulver zu verschießen?) Fonds können steuerfrei wieder nachlegen, wenn der Kurs unten ist.
Für beide Fälle gilt: Wir wissen zu 1. nichts und zu 2. nicht, wie der dahintersteckende Mechanismus funktioniert. Also können wir nur raten, wo`s hingeht.
Erinnert Euch:
A: Ein charttechnisches Kaufsignal vom Freitag (siehe Charttechnik-Thread) zeigte keine Wirkung.
B: Gute Nachrichten zeigten keine Wirkung
C: Empfehlungen AMDs zeigten keine Wirkung
D: Positive Einschätzungen der SEMI-Branche zeigten keine Wirkung
E: Gutes Nasdaq Umfeld zeigte kaum Wirkung (dafür schlechtes doppelt)
F: Schlechte Nachrichten bei Intel (Verzögerung P4) zeigten keine Wirkung
G: Gute Zahlen anderer Chipriesen wie AMAT und CISCO zeigten keine Wirkung
H: Erhöhungen der Jahresschätzungen für AMD zeigten keine Wirkung
I: Keine beliebige Senkung des KGVs von AMD zeigte eine Wirkung
J: erhoffte Bodenbildung zwischen 60 und 62 hat nicht gehalten oder nicht stattgefunden
Somit bleiben einziger Anhaltspunkt die Unterstützungslinien lt. Charttechnik. Aber da rate ich lieber, als an die zu denken.
Jene, die also nicht nur den kurzfristigen Kursverlauf raten können (so wie ich derzeit) rufe ich herzlich auf, Ihre Argumente darzulegen.
Grüße Innsbruck bei 56,5 Dollar
Botschaft von unserem Freund Kumar:
Ashok Kumar, Piper Jaffray, On Chip Stocks
The sector is faced with possible oversupply as the number of
companies has increased capacity and demand is waning.
PCs and cell phones have driven the current chip cycle,
representing about 40% of semiconductor consumption.
PC growth rate will moderate from 20% this year to 12% next
year.
Growth rate for cell phones will fall from 45% annually to 15%.
Oversupply could occur by summer of next year.
Flash memory is over a third of profits for AMD, making it the
most vulnerable.
It`s only 5% for INTC.
Chip equipment manufacturers would be the last to feel the
impact but other developments in the industry also will change
the picture.
Ob man dem guten Mann vielleicht mal was von UMTS erzaehlen sollte? Arrgh
Ashok Kumar, Piper Jaffray, On Chip Stocks
The sector is faced with possible oversupply as the number of
companies has increased capacity and demand is waning.
PCs and cell phones have driven the current chip cycle,
representing about 40% of semiconductor consumption.
PC growth rate will moderate from 20% this year to 12% next
year.
Growth rate for cell phones will fall from 45% annually to 15%.
Oversupply could occur by summer of next year.
Flash memory is over a third of profits for AMD, making it the
most vulnerable.
It`s only 5% for INTC.
Chip equipment manufacturers would be the last to feel the
impact but other developments in the industry also will change
the picture.
Ob man dem guten Mann vielleicht mal was von UMTS erzaehlen sollte? Arrgh
@alterBaer:
http://biz.yahoo.com/p/a/amd.html anklicken, dann links unter "financial links" nachschauen.
Gruß
Le Nez
http://biz.yahoo.com/p/a/amd.html anklicken, dann links unter "financial links" nachschauen.
Gruß
Le Nez
@ ibk
ich stimme dir mit den Fonds völlig zu. Die meisten anderen Erklärungen haben sich nach und nach verabschiedet. Aber weisst du was? Das geht vorbei. Und wenn das mit den Fonds stimmt, können weder Chartis noch Fundis den Kurs vorhersehen.
Ich bleibe deswegen investiert, Andere sollen meinetwegen gescheiter sein.
Grüsse
ein zunehmend fatalistischer kernit
ich stimme dir mit den Fonds völlig zu. Die meisten anderen Erklärungen haben sich nach und nach verabschiedet. Aber weisst du was? Das geht vorbei. Und wenn das mit den Fonds stimmt, können weder Chartis noch Fundis den Kurs vorhersehen.
Ich bleibe deswegen investiert, Andere sollen meinetwegen gescheiter sein.
Grüsse
ein zunehmend fatalistischer kernit
Guten AM*
Nur mal so ne Idee Innsbruck, wenn deine These stimmt, sollte man
vielleicht die investierten fonds kaufen .
oder ?
Nur mal so ne Idee Innsbruck, wenn deine These stimmt, sollte man
vielleicht die investierten fonds kaufen .
oder ?
@alter Bär: Fondsanteil
http://www.insidertrader.com/freestuff/ticker_summary.asp?se…
ansonsten ohne Worte...
GG
http://www.insidertrader.com/freestuff/ticker_summary.asp?se…
ansonsten ohne Worte...
GG
*****en AMD @alter Baer
wirkst auch nicht mehr so frisch bei den letzten Postings *g*.
Deine Idee ist eigentlich gar nicht so schlecht: Sich die Fonds raussuchen die AMD billig ein- und teuer verkauft haben, kaufen, und hoffen, daß die Manager weiterhin und überall so erfolgreich arbeiten.
Zur Winter- und Sommersonnenwende den Fondskurs ansehen.
Hektische dürfen auch zu den beiden Tag- und Nachtgleichen den Kurs ansehen.
Wer Cool ist, sieht den Kurs nur jeden 29. Februar an.
Verglichen mit unserem Streß ein paradisischer Zustand.
Grüße Innsbruck.
wirkst auch nicht mehr so frisch bei den letzten Postings *g*.
Deine Idee ist eigentlich gar nicht so schlecht: Sich die Fonds raussuchen die AMD billig ein- und teuer verkauft haben, kaufen, und hoffen, daß die Manager weiterhin und überall so erfolgreich arbeiten.
Zur Winter- und Sommersonnenwende den Fondskurs ansehen.
Hektische dürfen auch zu den beiden Tag- und Nachtgleichen den Kurs ansehen.
Wer Cool ist, sieht den Kurs nur jeden 29. Februar an.
Verglichen mit unserem Streß ein paradisischer Zustand.
Grüße Innsbruck.
AMDs Sledge unterstützt definitiv 3Dnow und Isse2
Quelle: Heise.de
Als Ersatz für TFP, wird denke ich auch für AMD besser sein, kompatiblität ist immer noch sehr wichtig, und im 64Bit Bereich kann AMD ja mit 16 Registern auftrumpfen.
Mal sehen was draus wird.
Zum Kurs: *kotz*
Quelle: Heise.de
Als Ersatz für TFP, wird denke ich auch für AMD besser sein, kompatiblität ist immer noch sehr wichtig, und im 64Bit Bereich kann AMD ja mit 16 Registern auftrumpfen.
Mal sehen was draus wird.
Zum Kurs: *kotz*
@neubiene
ganz deiner Meinung
ganz deiner Meinung
@ibk: eine Bestätigung deiner 2. These:
Viele blaue Pfeile -> Kurs fällt. Verstanden hab ichs immer noch nicht.
Grüße Andy
Viele blaue Pfeile -> Kurs fällt. Verstanden hab ichs immer noch nicht.
Grüße Andy
Kaufinteresse, allerdings zu niedrigeren Kursen, daher die blauen Pfeile bei niedrigeren Kursen.
Wenn die Verkäufer auf dieses rege Kaufinteresse dann einsteigen, gilt der Deal und der Kurs ist fixiert.
Wenn die Verkäufer auf dieses rege Kaufinteresse dann einsteigen, gilt der Deal und der Kurs ist fixiert.
Da die Institutionellen den eigenen Investoren im Wort und verpflichtet sind, müssen die natürlich auch regelmäßig CASH machen.
Warum sollen die nicht die 300 Prozent Gewinn reinfahren und dann wieder nachlegen?
Somit sind alle zufrieden - die Investoren kriegen Cash, die Institutionellen Ihren Anteil und der Kurs ist noch dazu wieder gerade richtig zum nächsten Einstieg.
Wo der Kurs dazu sein muß ist halt fraglich - 45 oder 55?
Außerdem müssen die auch mal umschichten - vom aussitzen werden die nicht Reich, das machen ja eh die privaten Anleger.
Also, no panic on the titanic.
Warum sollen die nicht die 300 Prozent Gewinn reinfahren und dann wieder nachlegen?
Somit sind alle zufrieden - die Investoren kriegen Cash, die Institutionellen Ihren Anteil und der Kurs ist noch dazu wieder gerade richtig zum nächsten Einstieg.
Wo der Kurs dazu sein muß ist halt fraglich - 45 oder 55?
Außerdem müssen die auch mal umschichten - vom aussitzen werden die nicht Reich, das machen ja eh die privaten Anleger.
Also, no panic on the titanic.
Hi,
versteh nix mehr. Boerse ist zu hoch fuer mich.
Behalte meine Aktien und die voellig ausgebombten
Calls, und zieh mich in den Schmollwinkel zurueck.
(Mit fiesen, billigen -aber schnell wirkenden- Fusel)
Habe fertig, endgueltig fertig.
Am Boden, GFJ
versteh nix mehr. Boerse ist zu hoch fuer mich.
Behalte meine Aktien und die voellig ausgebombten
Calls, und zieh mich in den Schmollwinkel zurueck.
(Mit fiesen, billigen -aber schnell wirkenden- Fusel)
Habe fertig, endgueltig fertig.
Am Boden, GFJ
@think_tank:
Danke für die Antwort. das ist klar. aber was ich nicht verstehe ist folgendes:
Bei diesen Supers handelt es sich wegen des Volumens i.A. um Institutionelle (oder etwa ibk ?? ). Ich stelle seit Tagen fest dass reges Kaufinteresse besteht. Welches Interesse sollten diese Instititionellen haben, den Kurs derart absaufen zu lassen?
Wird der Kurs bewußt in Schüben nach unten gezogen, um auch die letzten "Zittrigen/Hartgesottenen?" unter den Kleinanlegern aus der Aktie zu treiben.
Verstehe ich nicht. Meistens wird doch zumindest darauf geachtet, dass die chart-technik intakt bleibt.
Grüße Andy
Danke für die Antwort. das ist klar. aber was ich nicht verstehe ist folgendes:
Bei diesen Supers handelt es sich wegen des Volumens i.A. um Institutionelle (oder etwa ibk ?? ). Ich stelle seit Tagen fest dass reges Kaufinteresse besteht. Welches Interesse sollten diese Instititionellen haben, den Kurs derart absaufen zu lassen?
Wird der Kurs bewußt in Schüben nach unten gezogen, um auch die letzten "Zittrigen/Hartgesottenen?" unter den Kleinanlegern aus der Aktie zu treiben.
Verstehe ich nicht. Meistens wird doch zumindest darauf geachtet, dass die chart-technik intakt bleibt.
Grüße Andy
Wahrscheinlich lesen die fondmanager unserer geplapper mit
und beenden dieses trauerspiel erst,
wenn auch kosto.4 draußen ist
dann aber auch erst dann gehts wieder aufwärts
ciao ein alter alter bär der die idee mit den billigen fusel schon vor ein paar stunden gut fand
und beenden dieses trauerspiel erst,
wenn auch kosto.4 draußen ist
dann aber auch erst dann gehts wieder aufwärts
ciao ein alter alter bär der die idee mit den billigen fusel schon vor ein paar stunden gut fand
Ich denke, daß der Kurs zu schnell gestiegen ist und jetzt mit der Unsicherheit Kapital gemacht wird, solange das noch geht.
Außerdem ist immer Alles relativ.
55 ist für Alle, die bei 90 eingestiegen sind eine Katastrophe, für diejenigen, die bei 14,5 rein sind noch immer ein super Gewinn.
Außerdem kann man keine Riesenmengen auf einmal absetzen, da man keine Käufer findet. Wenn ein Institutioneller 1.000.000 Aktien verkaufen möchte, so MUß er das scheibchenweise machen, daher gelten für diese auch immer Mischkurse, da es sich ja beim Kauf ebenso verhält.
Fallbeispiel IOM: Am Jahresanfang hat ein Institutioneller angekündigt gekauft und durch sein Volumen den Kurs von 3.5 auf knapp 6 getrieben. Danach hat ein Fond Alle seine Anteile abgestoßen und der Kurs ging auf 3 zurück.
Da ist es prägnanter, da geringere Stück als bei AMD gehandelt werden.
Leider hat sich die Aktie bis heute noch nicht so erholt, aber das gehärt ja schon in den Komplementärthread.
Außerdem ist immer Alles relativ.
55 ist für Alle, die bei 90 eingestiegen sind eine Katastrophe, für diejenigen, die bei 14,5 rein sind noch immer ein super Gewinn.
Außerdem kann man keine Riesenmengen auf einmal absetzen, da man keine Käufer findet. Wenn ein Institutioneller 1.000.000 Aktien verkaufen möchte, so MUß er das scheibchenweise machen, daher gelten für diese auch immer Mischkurse, da es sich ja beim Kauf ebenso verhält.
Fallbeispiel IOM: Am Jahresanfang hat ein Institutioneller angekündigt gekauft und durch sein Volumen den Kurs von 3.5 auf knapp 6 getrieben. Danach hat ein Fond Alle seine Anteile abgestoßen und der Kurs ging auf 3 zurück.
Da ist es prägnanter, da geringere Stück als bei AMD gehandelt werden.
Leider hat sich die Aktie bis heute noch nicht so erholt, aber das gehärt ja schon in den Komplementärthread.
Ich glaube mittlerweile auch, daß die Fonds hier ein großes Ding drehen. Ich glaube allerdings nicht, daß sie dadurch insgesamt im Endeffekt viel gewinnen.
Nun, wenn, dann geht`s dann wieder rauf, wenn der erste Fonds seine Shares vertickt hat und wieder beginnt, einzusammeln. Das negative Momentum sinkt und andere ziehen nach. Dann geht`s wieder rauf. Es ist jetzt die Frage, wie man am besten herausbekommt, welcher Fonds wann wie hoch investiert ist und war. Müssen die Fonds darüber, zumindest teilweise, nicht Auskunft geben? Wir könnten ja der Reihe nach mal alle anmailen und sehen, was herauskommt.
Ansonsten kann ich grad nur abkotzen.
Nun, wenn, dann geht`s dann wieder rauf, wenn der erste Fonds seine Shares vertickt hat und wieder beginnt, einzusammeln. Das negative Momentum sinkt und andere ziehen nach. Dann geht`s wieder rauf. Es ist jetzt die Frage, wie man am besten herausbekommt, welcher Fonds wann wie hoch investiert ist und war. Müssen die Fonds darüber, zumindest teilweise, nicht Auskunft geben? Wir könnten ja der Reihe nach mal alle anmailen und sehen, was herauskommt.
Ansonsten kann ich grad nur abkotzen.
Hallo AMD´ler,
ich würde mir an Eurer Stelle keine Sorgen machen! Die Chance ist doch jetzt viel größer als das Risiko. Ich bin überzeugt davon, daß wir in 7 Monaten wieder Kurse um die 90 Dollar haben werden.
Warum? 1.Weil der Kurs zur Zeit stark nach unten übertreibt - auch ausgelöst durch Stop-los Limits. 2. Das Dritte und vierte Quartal ist erfahrungsgemäß besser ( Weihnachtsgeschäft ) 3. Das KGV ist für einen Chipwert echt lächerlich und die Neubewertungen nach dem Jahresanfang werden AMD auch wieder nach oben treiben und 4. Im Herbst steigen alle wieder ein und im Mai 2001 wieder aus - wie jedes Jahr ( sell in May )....
Gruß Steven
ich würde mir an Eurer Stelle keine Sorgen machen! Die Chance ist doch jetzt viel größer als das Risiko. Ich bin überzeugt davon, daß wir in 7 Monaten wieder Kurse um die 90 Dollar haben werden.
Warum? 1.Weil der Kurs zur Zeit stark nach unten übertreibt - auch ausgelöst durch Stop-los Limits. 2. Das Dritte und vierte Quartal ist erfahrungsgemäß besser ( Weihnachtsgeschäft ) 3. Das KGV ist für einen Chipwert echt lächerlich und die Neubewertungen nach dem Jahresanfang werden AMD auch wieder nach oben treiben und 4. Im Herbst steigen alle wieder ein und im Mai 2001 wieder aus - wie jedes Jahr ( sell in May )....
Gruß Steven
@uwekna
mein reden aber glaubst du wir werden kurzfristige schwankungen im fond zu sehen bekommen
-> doch wohl eher die quartalsstreuung oder?
bin noch immer dafür die fonds alle aufzukaufen und dann mal nachzuschauen
ciao alter b@r
mein reden aber glaubst du wir werden kurzfristige schwankungen im fond zu sehen bekommen
-> doch wohl eher die quartalsstreuung oder?
bin noch immer dafür die fonds alle aufzukaufen und dann mal nachzuschauen
ciao alter b@r
@AndyBusch
Was lernen wir? Wir sind halt alles kleine Würstel (das haben wir eh schon gewußt, aber halt nicht ständig dran gedacht) und Börse ist und bleibt für uns unberechenbar und selbst wenn wir die Inhaber von AMD wären, wüßten wir nicht, wo morgen der Kurs steht (kenne auch Leute, die bei AGs ganz oben sind, und nur mit den Achseln zucken, wenn der Kurs ihrer Firma in den Keller geht: "keine Erkärung, fundamental unbegründet", heißts dann)
Was uns bleibt - insbesondere den schlecht diversifizierten - , ist, auf den "Endsieg" der Fundamentaldaten zu hoffen, und bangen, daß uns zwischen dem "ungerechtfertigten Kurssturz" und dem "langfristigen Sieg des Fundamentalen" bloß nichts dazwischenkomme.
Alle coolen Longis, die noch immer posten, daß sie long und ohne Zweifel sind, sind verrückt oder tragen dick auf. Denn jeder, der noch hat (sehr viele) oder zu früh nachgekauft hat (z. B. ich) beißt sich heute in den A...., daß er nach den Zahlen nicht GLEICH verkauft UND lang genug abgewartet hat.
Denn inzwischen sind weder die Steuer noch die Langfrist-Ethik ein Argument.
So isses nu mal, wir leben mit Kursen unter 60. Das heißt, alle, die nicht vorwiegend AMDs zu 1999er Kursen im Depot haben, leben mit einem intakten Abwärtstrend und dieses ohne Kurspolster.
Auch wenn Kumar unrecht gehabt hat, AMD eine Clowncompany zu heißen, eine Clownaktie ist es zur Zeit schon.
Gute Nacht Innsbruck
Was lernen wir? Wir sind halt alles kleine Würstel (das haben wir eh schon gewußt, aber halt nicht ständig dran gedacht) und Börse ist und bleibt für uns unberechenbar und selbst wenn wir die Inhaber von AMD wären, wüßten wir nicht, wo morgen der Kurs steht (kenne auch Leute, die bei AGs ganz oben sind, und nur mit den Achseln zucken, wenn der Kurs ihrer Firma in den Keller geht: "keine Erkärung, fundamental unbegründet", heißts dann)
Was uns bleibt - insbesondere den schlecht diversifizierten - , ist, auf den "Endsieg" der Fundamentaldaten zu hoffen, und bangen, daß uns zwischen dem "ungerechtfertigten Kurssturz" und dem "langfristigen Sieg des Fundamentalen" bloß nichts dazwischenkomme.
Alle coolen Longis, die noch immer posten, daß sie long und ohne Zweifel sind, sind verrückt oder tragen dick auf. Denn jeder, der noch hat (sehr viele) oder zu früh nachgekauft hat (z. B. ich) beißt sich heute in den A...., daß er nach den Zahlen nicht GLEICH verkauft UND lang genug abgewartet hat.
Denn inzwischen sind weder die Steuer noch die Langfrist-Ethik ein Argument.
So isses nu mal, wir leben mit Kursen unter 60. Das heißt, alle, die nicht vorwiegend AMDs zu 1999er Kursen im Depot haben, leben mit einem intakten Abwärtstrend und dieses ohne Kurspolster.
Auch wenn Kumar unrecht gehabt hat, AMD eine Clowncompany zu heißen, eine Clownaktie ist es zur Zeit schon.
Gute Nacht Innsbruck
hi AMD Freunde
wir suchen Erklärungen, aber so richtig weiß keiner was.
Statt dass die shorties ausgequetscht werden, werden wir es, wenigstens temporär.
Bei den geringen Aktien, die im Umlauf sind, bei dem hohen Anteil bei Institutionellen , darf man schon ein gemeines Spiel vermuten.
Mit bid/ask können die doch jeden Kurs jonglieren, in jede Richtung.
Wer long ist, wartet ab, AMD ist heute nun mal keine looser Company. Die generieren hohe Gewinne.
Also müssen wir wohl oder übel auf Q03 und Q04 warten.
Wenns die Intitutionellen sind, dann treiben die den Kurs bei Bedarf schon wieder nach oben. Und der August ist bald vorüber.
Meiner Meinung nach mögen ein paar Größen des Kapitals den Erfolg AMDs am Börsenparkett noch nicht so. imho
bodo
wir suchen Erklärungen, aber so richtig weiß keiner was.
Statt dass die shorties ausgequetscht werden, werden wir es, wenigstens temporär.
Bei den geringen Aktien, die im Umlauf sind, bei dem hohen Anteil bei Institutionellen , darf man schon ein gemeines Spiel vermuten.
Mit bid/ask können die doch jeden Kurs jonglieren, in jede Richtung.
Wer long ist, wartet ab, AMD ist heute nun mal keine looser Company. Die generieren hohe Gewinne.
Also müssen wir wohl oder übel auf Q03 und Q04 warten.
Wenns die Intitutionellen sind, dann treiben die den Kurs bei Bedarf schon wieder nach oben. Und der August ist bald vorüber.
Meiner Meinung nach mögen ein paar Größen des Kapitals den Erfolg AMDs am Börsenparkett noch nicht so. imho
bodo
@bodo
April, come she will (S&G), but...
Sell in May and go away, to avoid the...
Stupid August for Kumar`s Clown Company, then listen to the lines of...
September Song: "Long is wrong", may be, a.....
Foggy November lasts till Dezember
April, come she will (S&G), but...
Sell in May and go away, to avoid the...
Stupid August for Kumar`s Clown Company, then listen to the lines of...
September Song: "Long is wrong", may be, a.....
Foggy November lasts till Dezember
@ibk
die Börse verlangt ihr Lehrgeld - Kopf hoch
bodo
die Börse verlangt ihr Lehrgeld - Kopf hoch
bodo
hi Nachtschwärmer,
ich hatte bereits am Montag alles verkauft zu 68 Eur.
Ihr solltet langsam aber sicher den Threadnamen abändern...
AMD auf dem Weg zum "Börsentar" gilt nicht mehr.
Ich schlage folgendes vor: "AMD sollte ein Börsenstar werden"
mit !!!! oder ohne dahinter??? überlasse ich euch.
Mal wieder typisch siehe obige Grafik inst. Käufer.....immer
das gleiche seit 3 Monaten...aber keiner wollte es wahrnehmen.
Plötzlich wenn die Kurse runterpurzeln macht man sich Gedanken...
WARUM DER KURS RUNTER GEHT?? WENN INSTITIONELLE KAUFEN??
Ausser mir und Inssbruck hat sich seit 3 Monaten kein einziger von euch darüber Gedanken gemacht, warum das denn der Fall war!
Tja, Euphorie in Verbindung mit Geld macht Blind.
Schon mal was von Stop-Loss gehört??
Diese " Saftsäcke " ( Großkapitalisten )in USA basteln sich ihre
eigenen Kurse. Da könnt ihr nur hinterherschauen. Entweder ihr
schaut euch diese "Spielchen" als neutraler an, oder wenn ihr
mitspielen wollt, müsst ihr teuer für euren Einsatz bezahlen.
Die Eintrittskarten für gute " Shows " in Amiland sind nun mal nicht
billig.
gruß
nt
ich hatte bereits am Montag alles verkauft zu 68 Eur.
Ihr solltet langsam aber sicher den Threadnamen abändern...
AMD auf dem Weg zum "Börsentar" gilt nicht mehr.
Ich schlage folgendes vor: "AMD sollte ein Börsenstar werden"
mit !!!! oder ohne dahinter??? überlasse ich euch.
Mal wieder typisch siehe obige Grafik inst. Käufer.....immer
das gleiche seit 3 Monaten...aber keiner wollte es wahrnehmen.
Plötzlich wenn die Kurse runterpurzeln macht man sich Gedanken...
WARUM DER KURS RUNTER GEHT?? WENN INSTITIONELLE KAUFEN??
Ausser mir und Inssbruck hat sich seit 3 Monaten kein einziger von euch darüber Gedanken gemacht, warum das denn der Fall war!
Tja, Euphorie in Verbindung mit Geld macht Blind.
Schon mal was von Stop-Loss gehört??
Diese " Saftsäcke " ( Großkapitalisten )in USA basteln sich ihre
eigenen Kurse. Da könnt ihr nur hinterherschauen. Entweder ihr
schaut euch diese "Spielchen" als neutraler an, oder wenn ihr
mitspielen wollt, müsst ihr teuer für euren Einsatz bezahlen.
Die Eintrittskarten für gute " Shows " in Amiland sind nun mal nicht
billig.
gruß
nt
hi nighty
wir sehen alles nur noch im Tagestrade, aber genau vor einem Jahr war AMD bei ca. 16 $ und heute 57 $
die Company hat beste Ausblicke - sonst würdest du dich dafür wohl nicht interessieren.
aus SI von Maverick - der ganz vernünftig postet:
To: Brookelise who wrote (4374) From: Maverick Thursday, Aug 10, 2000 6:44 PM ET Reply # of 4398
The worst is over. There are some major news next week propelling the stock upward. People in the know from
INTC told me INTC could not keep up with demand leaving plenty on the table for AMD. They expect AMD to
sell out every Athlon and Duron AMD could make. This is very positive considering that it`s coming from the
opponent`s mouth. Of course, flash is sold out for Q3, Q4, Q1`01. Demand still far outstrips supply. It`s in AMD
interest to pump the stock next week before the split.
They will do so when they can. I expect some major announcement next week to support the stock. Wanna bet Mr.
Engel.
obs hilft, weiß ich auch nicht - bodo
wir sehen alles nur noch im Tagestrade, aber genau vor einem Jahr war AMD bei ca. 16 $ und heute 57 $
die Company hat beste Ausblicke - sonst würdest du dich dafür wohl nicht interessieren.
aus SI von Maverick - der ganz vernünftig postet:
To: Brookelise who wrote (4374) From: Maverick Thursday, Aug 10, 2000 6:44 PM ET Reply # of 4398
The worst is over. There are some major news next week propelling the stock upward. People in the know from
INTC told me INTC could not keep up with demand leaving plenty on the table for AMD. They expect AMD to
sell out every Athlon and Duron AMD could make. This is very positive considering that it`s coming from the
opponent`s mouth. Of course, flash is sold out for Q3, Q4, Q1`01. Demand still far outstrips supply. It`s in AMD
interest to pump the stock next week before the split.
They will do so when they can. I expect some major announcement next week to support the stock. Wanna bet Mr.
Engel.
obs hilft, weiß ich auch nicht - bodo
@ bodo und alle
Vielleicht ist das jetzt ne blöde Frage, aber wenn ihr alle immer von dem geringen Freefloat sprecht und sagt dass deswegen so viel manipuliert werden kann...
Ich verstehe nicht wieso das anders sein sollte wenn ich als Fonds für eine Milliarde $ (als Bsp.) kaufen will, dann kaufe ich halt einfach mehr ... also nach Split bei AMD halt doppelt so viele Aktien wie vorher für das gleiche Geld ...
ist doch dann egal ... ich meine die Auswirkungen dürften die gleichen sein, weil ich prozentual die gleiche Menge kaufe oder?
versteht ihr was ich meine??
Ich habe da wirklich keine Ahnung also klärt mich bitte auf.
wally
Vielleicht ist das jetzt ne blöde Frage, aber wenn ihr alle immer von dem geringen Freefloat sprecht und sagt dass deswegen so viel manipuliert werden kann...
Ich verstehe nicht wieso das anders sein sollte wenn ich als Fonds für eine Milliarde $ (als Bsp.) kaufen will, dann kaufe ich halt einfach mehr ... also nach Split bei AMD halt doppelt so viele Aktien wie vorher für das gleiche Geld ...
ist doch dann egal ... ich meine die Auswirkungen dürften die gleichen sein, weil ich prozentual die gleiche Menge kaufe oder?
versteht ihr was ich meine??
Ich habe da wirklich keine Ahnung also klärt mich bitte auf.
wally
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Wally:
Tja, da hast du mehr Ahnung als manche, die hier häufig Unsinn schreiben.
Zwei Dausend!
Uwe
Tja, da hast du mehr Ahnung als manche, die hier häufig Unsinn schreiben.
Zwei Dausend!
Uwe
tachen alle,
mal etwas zu INTC
Intel preparing Northwood, Timna chips for 2001
By Michael Kanellos
Staff Writer, CNET News.com
August 10, 2000, 7:00 p.m. PT
The Pentium 4 is coming soon, but that is only the first of a number of products coming from Intel in the next 16 months.
The company is preparing to launch its Pentium 4 early in the fourth quarter and will then follow the release with a number of processors for different product segments, according to sources. The chip will run at 1.4 GHz, Intel has said.
hier gehts zum gesamten Text
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2492788.html?pt.yfin.c…
mal etwas zu INTC
Intel preparing Northwood, Timna chips for 2001
By Michael Kanellos
Staff Writer, CNET News.com
August 10, 2000, 7:00 p.m. PT
The Pentium 4 is coming soon, but that is only the first of a number of products coming from Intel in the next 16 months.
The company is preparing to launch its Pentium 4 early in the fourth quarter and will then follow the release with a number of processors for different product segments, according to sources. The chip will run at 1.4 GHz, Intel has said.
hier gehts zum gesamten Text
http://yahoo.cnet.com/news/0-1003-200-2492788.html?pt.yfin.c…
AMD - Preisupdate für Montag:
TB 750MHz 184.00 $
TB 800MHz 205.00 $
TB 850MHz 268.00 $
TB 900MHz 307.00 $
TB 950MHz 404.00 $
TB 1.0GHz 539.00 $
Duron:
600 MHz 76.00 $
650 MHz 91.00 $
700 MHz 114.00 $
750 MHz 160.00 $
Quelle: www.aceshardware.com
try it and buy it
so long
TB 750MHz 184.00 $
TB 800MHz 205.00 $
TB 850MHz 268.00 $
TB 900MHz 307.00 $
TB 950MHz 404.00 $
TB 1.0GHz 539.00 $
Duron:
600 MHz 76.00 $
650 MHz 91.00 $
700 MHz 114.00 $
750 MHz 160.00 $
Quelle: www.aceshardware.com
try it and buy it
so long
Gerade nochmal die Kurve gekriegt:
Sledgehammer mit Intel SSE2 und 3Dnow!
Auf einer internationalen Telefonkonferenz haben die für AMDs 64-Bit-Prozessor Sledgehammer verantwortlichen Projektleiter Fred Weber und Bob Mittan unsere Vermutung bestätigt, dass AMD die ursprünglich geplante Eigenentwicklung einer neuen FPU (Technical Floating Point Unit, TFP) zugunsten einer zu Intels SSE2 kompatiblen Einheit gekippt haben. Die kombinierte FPU/Multimedia-Erweiterung SSE2 des Pentium 4 wurde von Intel erst im Frühjahr 2000 offen gelegt, als AMD schon das TFP-Konzept entwickelt hatte. Sie muss offenbar auf AMD weitaus überzeugender gewirkt haben als die Eigenentwicklung, zumal sich AMD damit auf eine fertige Infrastruktur (u.a. 32-Bit-Compiler) abstützen kann. Nach dem mäßig gelungenen Alleingang mit 3Dnow! ist Kompatibilität zumindest im 32-Bit-Bereich wieder das Haupt-Credo des Intel-Konkurrenten. Allerdings hat AMD für den eh zu Itanium völlig inkompatiblen 64-Bit-Bereich das SSE2-Konzept noch etwas aufgebohrt und die Zahl der XMM-Register verdoppelt.
Sledgehammer wird zwar noch die AMD-eigene Multimedia-Einheit 3Dnow! unterstützen, wie man es beispielsweise der filigranen Auflistung von Sledgehammer-Details auf Christian Ludloffs Website entnehmen kann. Auf die lange Sicht kann man jedoch davon ausgehen, dass SSE2 sowohl 3Dnow! als auch MMX vollständig ersetzen wird. Bis dahin können sich geschickte Programmierer austoben und die diversen Multimedia-Einheiten teilweise parallel arbeiten lassen. (as/c`t)
Denke es ist genau die richtige Entscheidung!
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/data/as-10.08.00-002/
Sledgehammer mit Intel SSE2 und 3Dnow!
Auf einer internationalen Telefonkonferenz haben die für AMDs 64-Bit-Prozessor Sledgehammer verantwortlichen Projektleiter Fred Weber und Bob Mittan unsere Vermutung bestätigt, dass AMD die ursprünglich geplante Eigenentwicklung einer neuen FPU (Technical Floating Point Unit, TFP) zugunsten einer zu Intels SSE2 kompatiblen Einheit gekippt haben. Die kombinierte FPU/Multimedia-Erweiterung SSE2 des Pentium 4 wurde von Intel erst im Frühjahr 2000 offen gelegt, als AMD schon das TFP-Konzept entwickelt hatte. Sie muss offenbar auf AMD weitaus überzeugender gewirkt haben als die Eigenentwicklung, zumal sich AMD damit auf eine fertige Infrastruktur (u.a. 32-Bit-Compiler) abstützen kann. Nach dem mäßig gelungenen Alleingang mit 3Dnow! ist Kompatibilität zumindest im 32-Bit-Bereich wieder das Haupt-Credo des Intel-Konkurrenten. Allerdings hat AMD für den eh zu Itanium völlig inkompatiblen 64-Bit-Bereich das SSE2-Konzept noch etwas aufgebohrt und die Zahl der XMM-Register verdoppelt.
Sledgehammer wird zwar noch die AMD-eigene Multimedia-Einheit 3Dnow! unterstützen, wie man es beispielsweise der filigranen Auflistung von Sledgehammer-Details auf Christian Ludloffs Website entnehmen kann. Auf die lange Sicht kann man jedoch davon ausgehen, dass SSE2 sowohl 3Dnow! als auch MMX vollständig ersetzen wird. Bis dahin können sich geschickte Programmierer austoben und die diversen Multimedia-Einheiten teilweise parallel arbeiten lassen. (as/c`t)
Denke es ist genau die richtige Entscheidung!
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/data/as-10.08.00-002/
Wenn schon geposted.. sorry, ansonsten wünsche ich einen guten Morgen.
Sledgehammer mit Intel SSE2 und 3Dnow!
Auf einer internationalen Telefonkonferenz haben die für AMDs 64-Bit-Prozessor
Sledgehammer verantwortlichen Projektleiter Fred Weber und Bob Mittan unsere Vermutung
bestätigt, dass AMD die ursprünglich geplante Eigenentwicklung einer neuen FPU (Technical
Floating Point Unit, TFP) zugunsten einer zu Intels SSE2 kompatiblen Einheit gekippt haben. Die
kombinierte FPU/Multimedia-Erweiterung SSE2 des Pentium 4 wurde von Intel erst im Frühjahr
2000 offen gelegt, als AMD schon das TFP-Konzept entwickelt hatte. Sie muss offenbar auf
AMD weitaus überzeugender gewirkt haben als die Eigenentwicklung, zumal sich AMD damit
auf eine fertige Infrastruktur (u.a. 32-Bit-Compiler) abstützen kann. Nach dem mäßig
gelungenen Alleingang mit 3Dnow! ist Kompatibilität zumindest im 32-Bit-Bereich wieder das
Haupt-Credo des Intel-Konkurrenten. Allerdings hat AMD für den eh zu Itanium völlig
inkompatiblen 64-Bit-Bereich das SSE2-Konzept noch etwas aufgebohrt und die Zahl der
XMM-Register verdoppelt.
Sledgehammer wird zwar noch die AMD-eigene Multimedia-Einheit 3Dnow! unterstützen, wie
man es beispielsweise der filigranen Auflistung von Sledgehammer-Details auf Christian
Ludloffs Website entnehmen kann. Auf die lange Sicht kann man jedoch davon ausgehen, dass
SSE2 sowohl 3Dnow! als auch MMX vollständig ersetzen wird. Bis dahin können sich
geschickte Programmierer austoben und die diversen Multimedia-Einheiten teilweise parallel
arbeiten lassen. (as/c`t)
Sledgehammer mit Intel SSE2 und 3Dnow!
Auf einer internationalen Telefonkonferenz haben die für AMDs 64-Bit-Prozessor
Sledgehammer verantwortlichen Projektleiter Fred Weber und Bob Mittan unsere Vermutung
bestätigt, dass AMD die ursprünglich geplante Eigenentwicklung einer neuen FPU (Technical
Floating Point Unit, TFP) zugunsten einer zu Intels SSE2 kompatiblen Einheit gekippt haben. Die
kombinierte FPU/Multimedia-Erweiterung SSE2 des Pentium 4 wurde von Intel erst im Frühjahr
2000 offen gelegt, als AMD schon das TFP-Konzept entwickelt hatte. Sie muss offenbar auf
AMD weitaus überzeugender gewirkt haben als die Eigenentwicklung, zumal sich AMD damit
auf eine fertige Infrastruktur (u.a. 32-Bit-Compiler) abstützen kann. Nach dem mäßig
gelungenen Alleingang mit 3Dnow! ist Kompatibilität zumindest im 32-Bit-Bereich wieder das
Haupt-Credo des Intel-Konkurrenten. Allerdings hat AMD für den eh zu Itanium völlig
inkompatiblen 64-Bit-Bereich das SSE2-Konzept noch etwas aufgebohrt und die Zahl der
XMM-Register verdoppelt.
Sledgehammer wird zwar noch die AMD-eigene Multimedia-Einheit 3Dnow! unterstützen, wie
man es beispielsweise der filigranen Auflistung von Sledgehammer-Details auf Christian
Ludloffs Website entnehmen kann. Auf die lange Sicht kann man jedoch davon ausgehen, dass
SSE2 sowohl 3Dnow! als auch MMX vollständig ersetzen wird. Bis dahin können sich
geschickte Programmierer austoben und die diversen Multimedia-Einheiten teilweise parallel
arbeiten lassen. (as/c`t)
in letzter passiert mir das öfftes, dass ich ein paar Sekunden zu langsam bin.
Hoffe nur das gilt nicht bei meinen Anlageentscheidungen.
mfg
Hoffe nur das gilt nicht bei meinen Anlageentscheidungen.
mfg
Hier mein Vorschlag für einen neuen Threadnamen:
AMD auf dem Weg ins Börsenklo
HaHaHa
P.S. Tut mir leid für alle die mit AMD Ihr Geld verloren haben oder noch verlieren werden.
AMD auf dem Weg ins Börsenklo
HaHaHa
P.S. Tut mir leid für alle die mit AMD Ihr Geld verloren haben oder noch verlieren werden.
kitty ab ins Katzenklo !
@kitty3
wer zu letzt lacht lacht am besten und Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden.
mfg
wer zu letzt lacht lacht am besten und Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden.
mfg
Guten Morgen AMDler,
bitte um sachgerechte Disskussion (@kitty3).
Hier noch einiges aus dem Artikel von Intel (s.o. von MSolver):
"Toward the end of the third quarter in 2001, the company will come out with Northwood, an improved version of the Pentium 4, according to Bert McComas, an analyst at InQuest Market Research. McComas examined Intel`s most recent product roadmaps and posted an article on the roadmap on his company`s web site.
Before that, in the middle of 2001, Intel will come out with Tualatin, a version of the Pentium III made on the 0.13-micron process, more advanced than the current 0.18-micron process, McComas said. The micron measurements refer to the size of certain features on the chip. By shrinking the features, a manufacturer can make the chip smaller as well as boost its performance."
Warum will Intel PIII in Q3 2001 mit 0,13 weiterbauene, wenn P4 schon längst da ist? Mögliche Antwort:
1) P4 taugt nichts
2) keine Ahnung (s.o. 1)
Und :
"The Pentium 4 and its successors come at a pivotal time for the Santa Clara, Calif.-based chip maker. The company has not been able to meet demand for many of its processors since last November. The chronic shortages, combined with the success Advanced Micro Devices has enjoyed with Athlon, have allowed AMD to capture a substantial position in the consumer market.
The Pentium 4 is expected to give Intel the advantage over AMD in performance, according to analysts. However, if the company can`t produce the chip in volume, PC manufacturers may continue to expand their use of Athlon processors. AMD, meanwhile, is aggressively trying to get into the market for business computers and has an ambitious chip roadmap of its own."
Da gibt es noch einige Aussagen über die 0,13 micron Umstellung usw.
Meine Meinung dazu: Intel hat eigentlich seine Unfähigkeit bei der Umstellung auf 0,18 micron bewiesen. Ich rechne mit einigen 0,13 micron CPUs von Intel erst gegen Ende 2001. Der Dresden läuft dann auf vollen Touren.
MfG
Russian KGB
bitte um sachgerechte Disskussion (@kitty3).
Hier noch einiges aus dem Artikel von Intel (s.o. von MSolver):
"Toward the end of the third quarter in 2001, the company will come out with Northwood, an improved version of the Pentium 4, according to Bert McComas, an analyst at InQuest Market Research. McComas examined Intel`s most recent product roadmaps and posted an article on the roadmap on his company`s web site.
Before that, in the middle of 2001, Intel will come out with Tualatin, a version of the Pentium III made on the 0.13-micron process, more advanced than the current 0.18-micron process, McComas said. The micron measurements refer to the size of certain features on the chip. By shrinking the features, a manufacturer can make the chip smaller as well as boost its performance."
Warum will Intel PIII in Q3 2001 mit 0,13 weiterbauene, wenn P4 schon längst da ist? Mögliche Antwort:
1) P4 taugt nichts
2) keine Ahnung (s.o. 1)
Und :
"The Pentium 4 and its successors come at a pivotal time for the Santa Clara, Calif.-based chip maker. The company has not been able to meet demand for many of its processors since last November. The chronic shortages, combined with the success Advanced Micro Devices has enjoyed with Athlon, have allowed AMD to capture a substantial position in the consumer market.
The Pentium 4 is expected to give Intel the advantage over AMD in performance, according to analysts. However, if the company can`t produce the chip in volume, PC manufacturers may continue to expand their use of Athlon processors. AMD, meanwhile, is aggressively trying to get into the market for business computers and has an ambitious chip roadmap of its own."
Da gibt es noch einige Aussagen über die 0,13 micron Umstellung usw.
Meine Meinung dazu: Intel hat eigentlich seine Unfähigkeit bei der Umstellung auf 0,18 micron bewiesen. Ich rechne mit einigen 0,13 micron CPUs von Intel erst gegen Ende 2001. Der Dresden läuft dann auf vollen Touren.
MfG
Russian KGB
Jetzt sieht es nach voller 50%-Korrektur aus, das wäre ein Boden bei 55$. Heute traumhafte Kurse um 63€,
aber morgen können sie schon albtraumhaft sein. Wer zu diesen Kursen kauft, macht aber sicher keinen
Fehler, denn erfahrungsgemäß wird man den untersten Punkt sowieso nicht erwischen.
Ich finde es schon bemerkenswert, wie es trotz der guten Fundamentaldaten den BIG BOYS und den MM`s
und den BAD GUYS gelingt, den Kleinanlegern die Aktien abzunehmen. Das Spielchen ist durchsichtig
und gemein, aber auch äußerst erfolgreich. Jetzt müssen alle geben, die Margin Calls erhalten haben
oder kalte Füße kriegen. Kaufen will bei DEM Chart niemand (fallendes Messer). Also haben sie leichtes
Spiel und brauchen nur aufsammeln, runter kracht der Kurs von alleine. Den Institutionellen ist es gelungen,
ihren Anteil bei fallenden Kursen weiter zu steigern - Respekt und Hut ab! Mit der Dummheit der Kleinanleger
kann man anscheindend fest rechnen.
Da der Widerstand 60$ nicht gehalten hat, dürften wir wahrscheinlich auf den nächsten Widerstand bei 55$
abnippeln. Dann sollte Schluß sein, da der Options Day naht und der Maximal Pain Wert immer noch
zwischen 70 und 75 liegt.
Darin liegt ein ganz kleiner Hoffnungschimmer, daß andere BB`s zum 18.8. den Kurs bei >70 haben wollen.
aber morgen können sie schon albtraumhaft sein. Wer zu diesen Kursen kauft, macht aber sicher keinen
Fehler, denn erfahrungsgemäß wird man den untersten Punkt sowieso nicht erwischen.
Ich finde es schon bemerkenswert, wie es trotz der guten Fundamentaldaten den BIG BOYS und den MM`s
und den BAD GUYS gelingt, den Kleinanlegern die Aktien abzunehmen. Das Spielchen ist durchsichtig
und gemein, aber auch äußerst erfolgreich. Jetzt müssen alle geben, die Margin Calls erhalten haben
oder kalte Füße kriegen. Kaufen will bei DEM Chart niemand (fallendes Messer). Also haben sie leichtes
Spiel und brauchen nur aufsammeln, runter kracht der Kurs von alleine. Den Institutionellen ist es gelungen,
ihren Anteil bei fallenden Kursen weiter zu steigern - Respekt und Hut ab! Mit der Dummheit der Kleinanleger
kann man anscheindend fest rechnen.
Da der Widerstand 60$ nicht gehalten hat, dürften wir wahrscheinlich auf den nächsten Widerstand bei 55$
abnippeln. Dann sollte Schluß sein, da der Options Day naht und der Maximal Pain Wert immer noch
zwischen 70 und 75 liegt.
Darin liegt ein ganz kleiner Hoffnungschimmer, daß andere BB`s zum 18.8. den Kurs bei >70 haben wollen.
Ich denke auch, jetzt ist der Kaufzeitpunkt gekommen. Die Euphorie ist raus, und der jetzige Kursrucsch ist voelig uebertrieben !
Hi Leute
Ich schließe an mein Post von gestern abend an, wo ich jene Gründe aufgezählt habe, die für den Kursverlust nicht und jene, die wohl schon verantwortlich sein können. (Wobei die Variante Probleme bei AMD als unwahrscheinlich vernachlässigt wurde und nur noch die Fonds übrigblieben)
*****
Also hier könnte Ihr was über die Fonds und deren AMD-Interessen herauslesen:
Im Sommer waren da noch gewaltige, ich denke historisch einmalige Überschüsse an Zukäufen von AMD-Aktien aufgelistet.
Jetzt hat sich zum Rekordzukauf von 23 Mio AMD-Aktien ein Rekordabverkauf von 18 Mio Aktien dazugesellt. (im letzten QUARTAL!) Warum bloß sind wohl die Kurse so gesunken....... vielleicht kommt mal einer drauf.
http://www.insidertrader.com/freestuff/ticker_summary.asp?se…
Z. B. JANUS CAPITAL CORPORATION: 3,908,670 gekauft, 3,908,670 verkauft
7. SELIGMAN J.W.&CO INCORPORATED: 2,602,395 gekauft, 4,297,905 verkauft.
@bodo: Bin also nicht so sicher wie Du, daß AMD Aktionäre und keine Daytrader braucht , bei dem geringen Freefloat, sondern ich bin der Meinung daß AMD eher Fonds braucht, die die Dinger auch halten und nicht damit Börsenbilliard spielen. So brauchen wir uns nicht zu wundern.
Hab`s schon mal gepostet. WAS UNS HIER FEHLT, ist ein Börseninsider. Einer der vom Brokering kommt oder in einem großen Investmenthaus arbeitet (nicht der Verwalter des hauseigenen Kreissparkasseninvestmentzertifikates).
Aber woher nehmen und nicht stehlen? Ich denke, die Jungs sind ziemlich gefragt....
Vielleicht hilft schon ein Buchtip über MMs, BBs, Fondstaktiken etc. Im Grunde Literatur, die den Börsianer sonst wenig interessiert, da "er ja damit eh nix anfangen kann". Aber diese Mechanismen zumindest im Ansatz kennenzulernen, hieße, bislang unbekannte Risiken erkennen und einschätzen lernen.
*****
Hier eine Seite zu Insidertrading. Ihr seht die Verkäufe und Käufe der AMD-Chiefs. Und weiters eine Transaktion zu ca. 14 Dollar, die mit X bezeichnet wird, das kenne ich leider nicht.
Dazu gibt es eine ausführliche Hilfe zur Anwendung und zum Hintergrundwissen für Insidertrading.
Vielleicht findet sich jemand, der Zeit hat, sich diese Hilfe ein wenig zu Gemüte zu führen und uns eine kleine Zusammenfassung zu posten. (ich muß jetzt leider ein wenig Geld mit seriöser Arbeit verdienen, bei diesen Kursen.)
http://www.insiderscores.com/searchdb/search.asp?ttype=A&tic…
Grüße Innsbruck, der angesichts des Kursverlaufs in Duckhaltung geht: in den Schützengraben und hoffen, daß es bald aufhört......
Ich schließe an mein Post von gestern abend an, wo ich jene Gründe aufgezählt habe, die für den Kursverlust nicht und jene, die wohl schon verantwortlich sein können. (Wobei die Variante Probleme bei AMD als unwahrscheinlich vernachlässigt wurde und nur noch die Fonds übrigblieben)
*****
Also hier könnte Ihr was über die Fonds und deren AMD-Interessen herauslesen:
Im Sommer waren da noch gewaltige, ich denke historisch einmalige Überschüsse an Zukäufen von AMD-Aktien aufgelistet.
Jetzt hat sich zum Rekordzukauf von 23 Mio AMD-Aktien ein Rekordabverkauf von 18 Mio Aktien dazugesellt. (im letzten QUARTAL!) Warum bloß sind wohl die Kurse so gesunken....... vielleicht kommt mal einer drauf.
http://www.insidertrader.com/freestuff/ticker_summary.asp?se…
Z. B. JANUS CAPITAL CORPORATION: 3,908,670 gekauft, 3,908,670 verkauft
7. SELIGMAN J.W.&CO INCORPORATED: 2,602,395 gekauft, 4,297,905 verkauft.
@bodo: Bin also nicht so sicher wie Du, daß AMD Aktionäre und keine Daytrader braucht , bei dem geringen Freefloat, sondern ich bin der Meinung daß AMD eher Fonds braucht, die die Dinger auch halten und nicht damit Börsenbilliard spielen. So brauchen wir uns nicht zu wundern.
Hab`s schon mal gepostet. WAS UNS HIER FEHLT, ist ein Börseninsider. Einer der vom Brokering kommt oder in einem großen Investmenthaus arbeitet (nicht der Verwalter des hauseigenen Kreissparkasseninvestmentzertifikates).
Aber woher nehmen und nicht stehlen? Ich denke, die Jungs sind ziemlich gefragt....
Vielleicht hilft schon ein Buchtip über MMs, BBs, Fondstaktiken etc. Im Grunde Literatur, die den Börsianer sonst wenig interessiert, da "er ja damit eh nix anfangen kann". Aber diese Mechanismen zumindest im Ansatz kennenzulernen, hieße, bislang unbekannte Risiken erkennen und einschätzen lernen.
*****
Hier eine Seite zu Insidertrading. Ihr seht die Verkäufe und Käufe der AMD-Chiefs. Und weiters eine Transaktion zu ca. 14 Dollar, die mit X bezeichnet wird, das kenne ich leider nicht.
Dazu gibt es eine ausführliche Hilfe zur Anwendung und zum Hintergrundwissen für Insidertrading.
Vielleicht findet sich jemand, der Zeit hat, sich diese Hilfe ein wenig zu Gemüte zu führen und uns eine kleine Zusammenfassung zu posten. (ich muß jetzt leider ein wenig Geld mit seriöser Arbeit verdienen, bei diesen Kursen.)
http://www.insiderscores.com/searchdb/search.asp?ttype=A&tic…
Grüße Innsbruck, der angesichts des Kursverlaufs in Duckhaltung geht: in den Schützengraben und hoffen, daß es bald aufhört......
hi AMD-Freunde,
hier ein sehr gutes Posting vom RagingBull-Board:
AMD down on expected bad news?
Let`s take a look at competition, etc.
Intc: announced 1.13G, has Willamette @ 1.4/1.5G
late 00 or early 01, has 64 bit in production
sampling.
All this puts AMD in the "bottom feeding" pattern
again, and thus some/many of the institutions may
be unloading in fear that AMD will disappoint again.
What will change the opinions of the institutions?
1) Announce 1.1G (and maybe 1.2G) Aug 00 (Sept 00).
2) Get DDR chipset released - 4Q00.
3) Get Mustang released - 4Q00.
4) Get SMP chipset released - 4Q00.
5) Ship 4M K7 processors in 3Q00.
6) Get revenue growth in 30% range (1.5B in 3Q00).
7) Get earnings growth in 30% range ($1.60 in 3Q00).
8) Get more information regarding Flash shipments released.
Reviewing the above:
1) 1.1G set to be announced, 1.2G maybe announced early.
If 1.2G announced before Intc gets there, good for $5-10
post split.
2) DDR support may get into commercial space... if so,
$5-10 post split when announced that commercial space entry
3) Goes in hand with (2)...need commercial space. price
bump if speed <<<< Intc Xeon. $5-10 post split.
4) Same as for (2) and (3), but may create its own
market...if commercial entry announced, $5-10 post split.
5) This would be proof that Dresden is ramping and
demand has not cooled...another $5-10 post split.
6) This would be proof that ASP`s are not slipping into
the "bottom feeder" range...$5-10 post split.
7) Same as (6), the combination would push to $10-15 bump up.
8) Csco impacted flash expectations; need confirmation
that csco`s release was misinterpreted...$5-10 post split.
Add it up:
$29 post split + 7 * $7.5 = $82.50 during 4Q00.
I wouldn`t expect much action without the above type
announcements/releases. Missing these "goals" could
impact institutional perceptions and lead to more
downgrading as competition stiffens end of 00 and into
01.
I`m betting on AMD hitting most of these goals.
im4stocks.
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…
Grüsse kernit
hier ein sehr gutes Posting vom RagingBull-Board:
AMD down on expected bad news?
Let`s take a look at competition, etc.
Intc: announced 1.13G, has Willamette @ 1.4/1.5G
late 00 or early 01, has 64 bit in production
sampling.
All this puts AMD in the "bottom feeding" pattern
again, and thus some/many of the institutions may
be unloading in fear that AMD will disappoint again.
What will change the opinions of the institutions?
1) Announce 1.1G (and maybe 1.2G) Aug 00 (Sept 00).
2) Get DDR chipset released - 4Q00.
3) Get Mustang released - 4Q00.
4) Get SMP chipset released - 4Q00.
5) Ship 4M K7 processors in 3Q00.
6) Get revenue growth in 30% range (1.5B in 3Q00).
7) Get earnings growth in 30% range ($1.60 in 3Q00).
8) Get more information regarding Flash shipments released.
Reviewing the above:
1) 1.1G set to be announced, 1.2G maybe announced early.
If 1.2G announced before Intc gets there, good for $5-10
post split.
2) DDR support may get into commercial space... if so,
$5-10 post split when announced that commercial space entry
3) Goes in hand with (2)...need commercial space. price
bump if speed <<<< Intc Xeon. $5-10 post split.
4) Same as for (2) and (3), but may create its own
market...if commercial entry announced, $5-10 post split.
5) This would be proof that Dresden is ramping and
demand has not cooled...another $5-10 post split.
6) This would be proof that ASP`s are not slipping into
the "bottom feeder" range...$5-10 post split.
7) Same as (6), the combination would push to $10-15 bump up.
8) Csco impacted flash expectations; need confirmation
that csco`s release was misinterpreted...$5-10 post split.
Add it up:
$29 post split + 7 * $7.5 = $82.50 during 4Q00.
I wouldn`t expect much action without the above type
announcements/releases. Missing these "goals" could
impact institutional perceptions and lead to more
downgrading as competition stiffens end of 00 and into
01.
I`m betting on AMD hitting most of these goals.
im4stocks.
http://www.ragingbull.altavista.com/mboard/boards.cgi?board=…
Grüsse kernit
Morgen @kosto4
Du schreibst:
"Das Spielchen ist durchsichtig und gemein, aber auch äußerst erfolgreich.... Den Institutionellen ist es gelungen, ihren Anteil bei fallenden Kursen weiter zu steigern - Respekt und Hut ab! Mit der Dummheit der Kleinanleger kann man anscheindend fest rechnen."
Könntest Du bitte begründen, woran Du erkannst hast, daß die Fonds ihren Anteil aktuell bei diesen niedrigen Kursen gesteigert haben? Der Umstand, daß Fonds gerade massiv einsteigen ist ja unerläßlich für die Richtigkeit Deine Aussage.
Ich gebe zu, keine tollen Einblick in die Praktiken der Fonds zu haben. Was ich anhand der Volumina der Verkauforders bei Datek und anhand der Institutionellen-Tabellen ablese, zeigt leider eher das Gegenteil auf. Aber ich lasse mich gerne belehren, in diesem Fall sogar sehr gerne.
*****
Solange ich nichts anderes sehe, gilt für mich weiterhin das, was ich schon mal im Chat von mir gegeben habe: Wenn ich nicht erkennen kann, warum eine Aktie sinkt, kann ich auch nicht mutmaßen, warum und wann sie damit aufhören sollte.
Grüße Innsbruck
Du schreibst:
"Das Spielchen ist durchsichtig und gemein, aber auch äußerst erfolgreich.... Den Institutionellen ist es gelungen, ihren Anteil bei fallenden Kursen weiter zu steigern - Respekt und Hut ab! Mit der Dummheit der Kleinanleger kann man anscheindend fest rechnen."
Könntest Du bitte begründen, woran Du erkannst hast, daß die Fonds ihren Anteil aktuell bei diesen niedrigen Kursen gesteigert haben? Der Umstand, daß Fonds gerade massiv einsteigen ist ja unerläßlich für die Richtigkeit Deine Aussage.
Ich gebe zu, keine tollen Einblick in die Praktiken der Fonds zu haben. Was ich anhand der Volumina der Verkauforders bei Datek und anhand der Institutionellen-Tabellen ablese, zeigt leider eher das Gegenteil auf. Aber ich lasse mich gerne belehren, in diesem Fall sogar sehr gerne.
*****
Solange ich nichts anderes sehe, gilt für mich weiterhin das, was ich schon mal im Chat von mir gegeben habe: Wenn ich nicht erkennen kann, warum eine Aktie sinkt, kann ich auch nicht mutmaßen, warum und wann sie damit aufhören sollte.
Grüße Innsbruck
Hi AMD-Trotzlinge,
also erstmal,
ca. -40% vom Höchststand, aktuell 62-63 Euro - §)(Q&8="?( !
Jetzt kann es ja nur noch besser werden, oder schlimmer, oder es bleibt
eben wie es ist !
@technik: haben wir jetzt ein kleines W ?
die Details zum x86-64-Architektur finde ich ermutigend.
8 neue General-Purpose-Register im 64bit Modus - immerhin das Mindeste.
Mehr war wohl aus den x86 Opcodes nicht mehr rauszukriegen.
8 neue SSE-Register
SSE2, 3DNow ? wird uns nicht umbringen...
@mroth
>Wegen dem Chip-Zyklus. So weit ich weiss, rechnet man mit einer Zyklus-
>dauer zwischen 4 bis 6 Jahren...
>Einige (immer mehr?) Analysten meinen jetzt eben, daß das Jahr 2001 das
>Ende des momentan Chipzyklus sein werde.
Insbesondere der asiatische Nachholbedarf in Sachen Internet, die
sich ausbreitenden Flaterates in Euroland, mgl. schnellere Internet-
zugänge und damit verb. Anwendungen, der amerikanische Nachholbedarf
in Sachen Handys, neue digitale Medien (MP3s) übers Internet und Kabel
ect. sorgen für einen Ausbau im Bereich Infrastruktur und immer mehr
und immer leistungsfähigere Endgeräte.
Wir sind mitten in einer kleinen technischen Revolution. In immer mehr
Produkten werden intelligente Chips implantiert und diese zukünftig auch
noch vernetzt (EIB).
Parallel dazu sind PCs mittlerweile so leistungsfähig, daß sie die gesamte
Unterhaltungselektronik ablösen könnten - bei immer weiter fallenden
Preisen !
Nur in Amiland wird sich (hoffentlich) die Wirtschaft in einigen
Segmenten - aber best. nicht im Chipsektor - etwas abkühlen.
Sollten wirkliche Analysten solche fundamentalen "Randbedingungen" nicht
beachten ?
und überhaupt, warum sollte uns AMDler das kümmern ?
Gilt es für AMD doch Märkte umzukrempeln, nicht auszuweiten.
Ich fürchte eher, daß es der Börsenzyklus ist, der hier abbricht.
Nach Jahren schöner Gewinne sucht man sich eben neue Spekulations-
objekte. Bleibt uns nur die Hoffnung auf eine neue Chipwelle, die dann
hoffentlich von AMD angeführt wird und zu angemesseneren Bewertungen
führt. Sollte diese Überlegung stimmen - nein lieber nicht weiter !
2. Argument: unnütze PC-Leistung
Hmm, ich habe hier einen auf 263 MHz (105x2.5) übertakteten P5 MMX.
Aber DVD-Video, MP3-Compression, Videoübertragung über TCP/IP und einige
moderne Spiele (die aber zunehmend v.a. die Grafikkarte beanspruchen)
zeigen die Grenzen.
denkbare Probleme:
sollte langfristig der Bedarf an CPU-Leistung abnehmen, wird sich die
Nachfrage auf preiswerte CPUs richten. Fortschritte in der Prozeß-
technologie führen zu immer kleineren Dies und es werden weniger Chip-
fabriken benötigt. Überkapazitäten und Wettbewerb führen zu Margenschwund.
Außerdem ist, wie ich schon schrieb, die x86 Architektur auch am Ende
ihrer langen Geschichte. Über Ihre Fortsetzung - oder eben nicht - kann
man heute nur oraceln.
Schnelle PCs sind heute Verkaufsrenner, aber ich fürchte, wenn Intel
die Katmais wieder rauskramt und zu überhöhten Preisen verkauft muß das
nicht unbedingt floppen. Für die Benchmarks hat man ja noch den
1,13 GHz Coppermine.
Als die HiFi Elektronik in den 80er Jahren ausgereifter wurde und die CD
etabliert war kam es hier auch zu einem Preisrutsch. In der Folge
wanderte HiFi-Equipment allerdings in den Standard Haushalt...
warum zu Geier, verliert AMD nach alledem nun auch noch überproportional
zur Halbleiterbranche ?!
Dell Umsatz 7,67 Mrd $ - 7,87 erwartet.
Desktop-Systeme enttäuschten - kein Wunder, ohne AMD.
Dann brauchen wir uns ja auch nicht wundern, wenn AMD heute weiter
ins Minus rutscht. Börsenlogik eben.
Ich habe Angst vor den kommenden 2 Quartalen. Hier erwarte ich Hammer-
ergebnisse von AMD. Da kann der Kurs ja ins bodenlose fallen !
(überschlagsmäßig am 23.7. geschätzt: Q3 1,9 Q4 3,2 after 20% tax(?!)
also Q3 1,7 Q4 2,9 after 30% tax)
Wenn AMD erstmal ordentlich in den Intelmarkt eingebrochen ist, werden
Intels Ergebnisse schlechter, werden Dells Ergebnisse schlechter, wird
der ganze Sektor abgestraft.
Und ist AMD jetzt erstmal ein Zockerfavorit, dann werden die an der Börse
wohl nicht mehr viel Freude haben.
Hoffnung, die noch bleibt:
Institutionelle Pappnasen steigen jetzt aus und bleiben uns zukünftig
hoffentlich erspart.
@insbruck
>Also suchen wir nach Gründen für das niedere Niveau. Insbesondere
>verdächtigen wir niederträchtige BBs und böse MMs, unmoralische
>Hedgefonds und korrupte Intel-Agents daß sie AMD als Spielball benutzen.
Kann bitte mal einer allgemeinverständlich erklären, was Hedge-Fonds
betreiben und wie sicher die hier im Spiel sind ?
Hatte Intel nicht angekündigt, AMD crashen lassen zu wollen ?
Wie wollten die das machen, dachte ich damals. Aber heute sehe ich
die Charts und mir ist gar nicht wohl dabei...
Intel hat Geld und Einfluß bei Analysten. Sie wußten von Anfang an,
was sich bei AMD anbahnt. Aber welchen Nutzen hätte Intel schon von
solchen Kursmanipulationen ?
Spricht das offensichtliche "Sell on god news" nicht eher für panische
institutionelle Aussteiger ?
@kostolany4
>AMD ist der stellarste Turnaround
!!!
Tip für heute abend:
Herztropfen bereit halten, Dracula Soundtrack abspielen und AMD Kurs
verfolgen. Spannende Unterhaltung.
Reina
*nichtmehrlachenkann*
also erstmal,
ca. -40% vom Höchststand, aktuell 62-63 Euro - §)(Q&8="?( !
Jetzt kann es ja nur noch besser werden, oder schlimmer, oder es bleibt
eben wie es ist !
@technik: haben wir jetzt ein kleines W ?
die Details zum x86-64-Architektur finde ich ermutigend.
8 neue General-Purpose-Register im 64bit Modus - immerhin das Mindeste.
Mehr war wohl aus den x86 Opcodes nicht mehr rauszukriegen.
8 neue SSE-Register
SSE2, 3DNow ? wird uns nicht umbringen...
@mroth
>Wegen dem Chip-Zyklus. So weit ich weiss, rechnet man mit einer Zyklus-
>dauer zwischen 4 bis 6 Jahren...
>Einige (immer mehr?) Analysten meinen jetzt eben, daß das Jahr 2001 das
>Ende des momentan Chipzyklus sein werde.
Insbesondere der asiatische Nachholbedarf in Sachen Internet, die
sich ausbreitenden Flaterates in Euroland, mgl. schnellere Internet-
zugänge und damit verb. Anwendungen, der amerikanische Nachholbedarf
in Sachen Handys, neue digitale Medien (MP3s) übers Internet und Kabel
ect. sorgen für einen Ausbau im Bereich Infrastruktur und immer mehr
und immer leistungsfähigere Endgeräte.
Wir sind mitten in einer kleinen technischen Revolution. In immer mehr
Produkten werden intelligente Chips implantiert und diese zukünftig auch
noch vernetzt (EIB).
Parallel dazu sind PCs mittlerweile so leistungsfähig, daß sie die gesamte
Unterhaltungselektronik ablösen könnten - bei immer weiter fallenden
Preisen !
Nur in Amiland wird sich (hoffentlich) die Wirtschaft in einigen
Segmenten - aber best. nicht im Chipsektor - etwas abkühlen.
Sollten wirkliche Analysten solche fundamentalen "Randbedingungen" nicht
beachten ?
und überhaupt, warum sollte uns AMDler das kümmern ?
Gilt es für AMD doch Märkte umzukrempeln, nicht auszuweiten.
Ich fürchte eher, daß es der Börsenzyklus ist, der hier abbricht.
Nach Jahren schöner Gewinne sucht man sich eben neue Spekulations-
objekte. Bleibt uns nur die Hoffnung auf eine neue Chipwelle, die dann
hoffentlich von AMD angeführt wird und zu angemesseneren Bewertungen
führt. Sollte diese Überlegung stimmen - nein lieber nicht weiter !
2. Argument: unnütze PC-Leistung
Hmm, ich habe hier einen auf 263 MHz (105x2.5) übertakteten P5 MMX.
Aber DVD-Video, MP3-Compression, Videoübertragung über TCP/IP und einige
moderne Spiele (die aber zunehmend v.a. die Grafikkarte beanspruchen)
zeigen die Grenzen.
denkbare Probleme:
sollte langfristig der Bedarf an CPU-Leistung abnehmen, wird sich die
Nachfrage auf preiswerte CPUs richten. Fortschritte in der Prozeß-
technologie führen zu immer kleineren Dies und es werden weniger Chip-
fabriken benötigt. Überkapazitäten und Wettbewerb führen zu Margenschwund.
Außerdem ist, wie ich schon schrieb, die x86 Architektur auch am Ende
ihrer langen Geschichte. Über Ihre Fortsetzung - oder eben nicht - kann
man heute nur oraceln.
Schnelle PCs sind heute Verkaufsrenner, aber ich fürchte, wenn Intel
die Katmais wieder rauskramt und zu überhöhten Preisen verkauft muß das
nicht unbedingt floppen. Für die Benchmarks hat man ja noch den
1,13 GHz Coppermine.
Als die HiFi Elektronik in den 80er Jahren ausgereifter wurde und die CD
etabliert war kam es hier auch zu einem Preisrutsch. In der Folge
wanderte HiFi-Equipment allerdings in den Standard Haushalt...
warum zu Geier, verliert AMD nach alledem nun auch noch überproportional
zur Halbleiterbranche ?!
Dell Umsatz 7,67 Mrd $ - 7,87 erwartet.
Desktop-Systeme enttäuschten - kein Wunder, ohne AMD.
Dann brauchen wir uns ja auch nicht wundern, wenn AMD heute weiter
ins Minus rutscht. Börsenlogik eben.
Ich habe Angst vor den kommenden 2 Quartalen. Hier erwarte ich Hammer-
ergebnisse von AMD. Da kann der Kurs ja ins bodenlose fallen !
(überschlagsmäßig am 23.7. geschätzt: Q3 1,9 Q4 3,2 after 20% tax(?!)
also Q3 1,7 Q4 2,9 after 30% tax)
Wenn AMD erstmal ordentlich in den Intelmarkt eingebrochen ist, werden
Intels Ergebnisse schlechter, werden Dells Ergebnisse schlechter, wird
der ganze Sektor abgestraft.
Und ist AMD jetzt erstmal ein Zockerfavorit, dann werden die an der Börse
wohl nicht mehr viel Freude haben.
Hoffnung, die noch bleibt:
Institutionelle Pappnasen steigen jetzt aus und bleiben uns zukünftig
hoffentlich erspart.
@insbruck
>Also suchen wir nach Gründen für das niedere Niveau. Insbesondere
>verdächtigen wir niederträchtige BBs und böse MMs, unmoralische
>Hedgefonds und korrupte Intel-Agents daß sie AMD als Spielball benutzen.
Kann bitte mal einer allgemeinverständlich erklären, was Hedge-Fonds
betreiben und wie sicher die hier im Spiel sind ?
Hatte Intel nicht angekündigt, AMD crashen lassen zu wollen ?
Wie wollten die das machen, dachte ich damals. Aber heute sehe ich
die Charts und mir ist gar nicht wohl dabei...
Intel hat Geld und Einfluß bei Analysten. Sie wußten von Anfang an,
was sich bei AMD anbahnt. Aber welchen Nutzen hätte Intel schon von
solchen Kursmanipulationen ?
Spricht das offensichtliche "Sell on god news" nicht eher für panische
institutionelle Aussteiger ?
@kostolany4
>AMD ist der stellarste Turnaround
!!!
Tip für heute abend:
Herztropfen bereit halten, Dracula Soundtrack abspielen und AMD Kurs
verfolgen. Spannende Unterhaltung.
Reina
*nichtmehrlachenkann*
hi!
antwort auf meine frage?
antwort auf meine frage?
@ boersenhoschi
stay cool, der Kaufdatum hat keinerlei Auswirkungen.
Mehr kannst du in den letzten 4 Börsenstar-Threads nachlesen.
Grüsse kernit
stay cool, der Kaufdatum hat keinerlei Auswirkungen.
Mehr kannst du in den letzten 4 Börsenstar-Threads nachlesen.
Grüsse kernit
@reina:
Der Kursmanipulationen schaden AMD auf verschiedene Weisen(hier die wichtigsten IMHO):
1) Mitarbeiteroptionen: weniger Verdienst, weniger Motivation
2) Vertrauenseinbruch bei Anleger
3) mögliche höhere Kosten bei Kreditaufnahme
IMHO verbessert AMD zur Zeit die Investors Relations gravierend und wird es in den nächsten 2 Wochen verstärkt machen.
MfG
Russian KGB
Der Kursmanipulationen schaden AMD auf verschiedene Weisen(hier die wichtigsten IMHO):
1) Mitarbeiteroptionen: weniger Verdienst, weniger Motivation
2) Vertrauenseinbruch bei Anleger
3) mögliche höhere Kosten bei Kreditaufnahme
IMHO verbessert AMD zur Zeit die Investors Relations gravierend und wird es in den nächsten 2 Wochen verstärkt machen.
MfG
Russian KGB
@Reina: INTC wollte AMD nicht crashen, sondern crushen !
Das ist schon ein kleiner Unterschied. Der Kurssturz von AMD bringt INTC Null Verbesserung ihrer Zahlen, aber der Preiskrieg kann die Zahlen sehr nachhaltig verändern (ich sage nicht unbedingt verbessern !).
Das ist schon ein kleiner Unterschied. Der Kurssturz von AMD bringt INTC Null Verbesserung ihrer Zahlen, aber der Preiskrieg kann die Zahlen sehr nachhaltig verändern (ich sage nicht unbedingt verbessern !).
@bh (Boersenhoschi): Hat keinen Einfluß auf Kleinanleger !
Einfach weitertraden, alles geht mit rechten Dingen zu.
Sobald Du vom Auslandskassenverein über Deine Depotbank die Einbuchung der zusätzlichen Stücke bekommst (kann 2 Wochen dauern), kannst Du die Stücke wieder verhökern.
Einfach weitertraden, alles geht mit rechten Dingen zu.
Sobald Du vom Auslandskassenverein über Deine Depotbank die Einbuchung der zusätzlichen Stücke bekommst (kann 2 Wochen dauern), kannst Du die Stücke wieder verhökern.
Ich kann das mit dem Chip-Zyklus nicht mehr hören.
Erfahrungen mit einem 4-6jährigen Chipzyklus müssen doch schon eine hübsche Zeit auf dem Buckel haben. Selbst wenn es diesen Chipzyklus erst 2 oder 3mal gegebn hat, sind das schon 8 bis 18 Jahre Erfahrungen mit Chipzyklus. Was sagt das bitte für heute aus? Damals waren Computer doch was für fortschrittliche Firmen und Großbetriebe und für ein paar Spinner daheim.
Und heute? Jedes Gerät mit einem Stromstecker hintendran hat Chips inside:
alles was fährt, fliegt, schwimmt, alles was fotografiert und filmt oder Videos aufnimmt, Haushaltsgeräte vom Eierkocher zum Dampfgarer, von der Waschmaschine bis zum Herd.... alles womit man mobil telefoniert, und so nebenbei gibt`s noch Computer, bei denen es nicht mehr die Frage ist, wieviele Prozent der Haushalte einen haben, sondern wieviele PCs auf einen Haushalt kommen. Ich seh`s ja an meinen Kunden, Der Vater will sowieso einen eigenen, die Mutter will ein Notebook dazu, weil sie das Trum nicht im Wohnzimmer haben will, die Kinder brauchen eigene Spiel- und Hausaufgaben-PCs.
(Los geht`s damit: Ich habe letztes Jahr bei Dir einen PC gekauft, die Kinder kommen jetzt in das Alter...., hättest Du nichts gebrauchtes .... am Ende bekommen die Kinder den PC vom Vater und der einen neuen.... ICH ÜBERTREIBE NICHT! 2, 3 private PCs pro Familie sind bei meinen Kunden KEINE SELTENHEIT mehr.)
Und da haben wir von den derzeit unterentwickelten Landstrichen in Asien und Co noch gar nicht gesprochen. Für die ist das kein Luxus sondern eine existentielle Notwendigkeit sich zu digitalisieren, weil ohne diese Ebene die Wissenschaft und Wirtschaft nicht mehr funktioniert.
Alles absoluter Müll mit einem Ende des Chipzyklus. Da brauche ich nicht mal eine Tabelle ansehen, das ist einfach mit dem Hausverstand evident zu machen. Aber natürlich ein gutes Argument, nochmal einen Sektor zu verbilligen...
Grüße Innsbruck
Erfahrungen mit einem 4-6jährigen Chipzyklus müssen doch schon eine hübsche Zeit auf dem Buckel haben. Selbst wenn es diesen Chipzyklus erst 2 oder 3mal gegebn hat, sind das schon 8 bis 18 Jahre Erfahrungen mit Chipzyklus. Was sagt das bitte für heute aus? Damals waren Computer doch was für fortschrittliche Firmen und Großbetriebe und für ein paar Spinner daheim.
Und heute? Jedes Gerät mit einem Stromstecker hintendran hat Chips inside:
alles was fährt, fliegt, schwimmt, alles was fotografiert und filmt oder Videos aufnimmt, Haushaltsgeräte vom Eierkocher zum Dampfgarer, von der Waschmaschine bis zum Herd.... alles womit man mobil telefoniert, und so nebenbei gibt`s noch Computer, bei denen es nicht mehr die Frage ist, wieviele Prozent der Haushalte einen haben, sondern wieviele PCs auf einen Haushalt kommen. Ich seh`s ja an meinen Kunden, Der Vater will sowieso einen eigenen, die Mutter will ein Notebook dazu, weil sie das Trum nicht im Wohnzimmer haben will, die Kinder brauchen eigene Spiel- und Hausaufgaben-PCs.
(Los geht`s damit: Ich habe letztes Jahr bei Dir einen PC gekauft, die Kinder kommen jetzt in das Alter...., hättest Du nichts gebrauchtes .... am Ende bekommen die Kinder den PC vom Vater und der einen neuen.... ICH ÜBERTREIBE NICHT! 2, 3 private PCs pro Familie sind bei meinen Kunden KEINE SELTENHEIT mehr.)
Und da haben wir von den derzeit unterentwickelten Landstrichen in Asien und Co noch gar nicht gesprochen. Für die ist das kein Luxus sondern eine existentielle Notwendigkeit sich zu digitalisieren, weil ohne diese Ebene die Wissenschaft und Wirtschaft nicht mehr funktioniert.
Alles absoluter Müll mit einem Ende des Chipzyklus. Da brauche ich nicht mal eine Tabelle ansehen, das ist einfach mit dem Hausverstand evident zu machen. Aber natürlich ein gutes Argument, nochmal einen Sektor zu verbilligen...
Grüße Innsbruck
hi AMD Freunde
@ibk
"@bodo: Bin also nicht so sicher wie Du, daß AMD Aktionäre und keine Daytrader braucht , bei dem geringen Freefloat, sondern ich bin der
Meinung daß AMD eher Fonds braucht, die die Dinger auch halten und nicht damit Börsenbilliard spielen. So brauchen wir uns nicht zu
wundern. "
Langfristig Werte haben Aktionäre, die vielleicht einmal im Jahr die Endabrechnung betrachten. Die DCX/Msft Freunde zB.
Das entwickelt eine Trägheit der Masse - Bei AMD sitzen doch alle am Ticker.......Wie am Neuen Markt...nach oben wie nach unten
Auch Fonds haben sicherlich entdeckt, dass das Geld arbeiten muß, denen gehts nicht anders als uns.
Gewinnoptimierung oder so . Und die haben auch Ihre Taktik.
Aber mit mehr Kohle. Mit mehr Erfahrung. Entweder man schwimmt die Welle mit - oder long - leider können wir nicht agieren, nur raten.
oder Krahmix um Rat fragen - was ja genügend tun und dementsprechend handeln.
Ohne Einsatz kein Gewinn - so muß jeder von uns seine Taktik austüfteln. GOOD LUCK
AMD kann genauso schnell wieder rauf gehen - aber langsam glaube ich auch an die Wahrsagerkugel
bodo
@ibk
"@bodo: Bin also nicht so sicher wie Du, daß AMD Aktionäre und keine Daytrader braucht , bei dem geringen Freefloat, sondern ich bin der
Meinung daß AMD eher Fonds braucht, die die Dinger auch halten und nicht damit Börsenbilliard spielen. So brauchen wir uns nicht zu
wundern. "
Langfristig Werte haben Aktionäre, die vielleicht einmal im Jahr die Endabrechnung betrachten. Die DCX/Msft Freunde zB.
Das entwickelt eine Trägheit der Masse - Bei AMD sitzen doch alle am Ticker.......Wie am Neuen Markt...nach oben wie nach unten
Auch Fonds haben sicherlich entdeckt, dass das Geld arbeiten muß, denen gehts nicht anders als uns.
Gewinnoptimierung oder so . Und die haben auch Ihre Taktik.
Aber mit mehr Kohle. Mit mehr Erfahrung. Entweder man schwimmt die Welle mit - oder long - leider können wir nicht agieren, nur raten.
oder Krahmix um Rat fragen - was ja genügend tun und dementsprechend handeln.
Ohne Einsatz kein Gewinn - so muß jeder von uns seine Taktik austüfteln. GOOD LUCK
AMD kann genauso schnell wieder rauf gehen - aber langsam glaube ich auch an die Wahrsagerkugel
bodo
Hallo AMD-Jünger und Abtrünnige,
folgendes:
@Le-Nez: Du hast selbstverständlich Recht, der Max-Pain-Value ändert sich noch bis zum Verfallstag. Liegt momentan
aber immer noch bei ca. 70 $. Hat sicherlich stützende Wirkung auf den Kurs! Mein Ziel von 66 - 67 $ am 18. bleibt
erhalten!
@Russian KGB, Krahmix: Das mit dem Einfluß von Intel scheint mir mal wieder nicht unplausibel zu sein (ich bilde
eine Paranoia aus... ).
Kleine Rechnung: Gestern hat Intel 1 9/16 $ verloren. Das macht eine Reduzierung der Marktkapitalisierung von Intel
von 6698 Mill. Aktien * 1,5625 $/Aktie = 10466 Mill. $
Zum Vergleich: AMD ist momentan mit 176 Mill. Aktien * 57 $ / Aktie = 10032 Mill. $ bewertet!
Da lohnt es sich schon mal, dem Gegner mit allen Mitteln in die Seite zu treten. Die Fonds halten sicher auch Intel-Aktien, oder!?
Andererseits muß man auch das Positive sehen: Wenn die Annahmen stimmen, dann ist AMD auf dem richtigen Weg. Intel bekommt
Angst! Weniger wegen der Marktstellung als solches (das sicher auch etwas) sondern mehr wegen des drohenden Preiskampfes. Intel-
Shareholder sind verwöhnt! Eine Katastrophe bahnt sich an...
Ich schließe mich auch eurer Meinung an: AMD wird die PR massiv in den nächsten Tagen bis Wochen verstärken. Jerry weiß schon was
zu tun ist. Er kämpft schließlich lange genug und PR-Erfahrung hat er auch. Warten wir mal den Montag ab...
Ansonsten: Weiterkaufen... Krahmix Chartanalyse macht mir zwar Angst , aber ich glaube Charttechnik verliert hier langsam seine Bedeutung
(hoffe ich zumindest ).
Einen fröhlichen Freitag und ein entspanntes Wochenende wünscht
McGreen
P.S.: Trinkt nicht zu viel! Eure Leber muß auch noch Schwerstarbeit leisten, wenn wir bei 100 $ nach Split sind (imho kann das höchstens noch
6 Monate dauern...)!
folgendes:
@Le-Nez: Du hast selbstverständlich Recht, der Max-Pain-Value ändert sich noch bis zum Verfallstag. Liegt momentan
aber immer noch bei ca. 70 $. Hat sicherlich stützende Wirkung auf den Kurs! Mein Ziel von 66 - 67 $ am 18. bleibt
erhalten!
@Russian KGB, Krahmix: Das mit dem Einfluß von Intel scheint mir mal wieder nicht unplausibel zu sein (ich bilde
eine Paranoia aus... ).
Kleine Rechnung: Gestern hat Intel 1 9/16 $ verloren. Das macht eine Reduzierung der Marktkapitalisierung von Intel
von 6698 Mill. Aktien * 1,5625 $/Aktie = 10466 Mill. $
Zum Vergleich: AMD ist momentan mit 176 Mill. Aktien * 57 $ / Aktie = 10032 Mill. $ bewertet!
Da lohnt es sich schon mal, dem Gegner mit allen Mitteln in die Seite zu treten. Die Fonds halten sicher auch Intel-Aktien, oder!?
Andererseits muß man auch das Positive sehen: Wenn die Annahmen stimmen, dann ist AMD auf dem richtigen Weg. Intel bekommt
Angst! Weniger wegen der Marktstellung als solches (das sicher auch etwas) sondern mehr wegen des drohenden Preiskampfes. Intel-
Shareholder sind verwöhnt! Eine Katastrophe bahnt sich an...
Ich schließe mich auch eurer Meinung an: AMD wird die PR massiv in den nächsten Tagen bis Wochen verstärken. Jerry weiß schon was
zu tun ist. Er kämpft schließlich lange genug und PR-Erfahrung hat er auch. Warten wir mal den Montag ab...
Ansonsten: Weiterkaufen... Krahmix Chartanalyse macht mir zwar Angst , aber ich glaube Charttechnik verliert hier langsam seine Bedeutung
(hoffe ich zumindest ).
Einen fröhlichen Freitag und ein entspanntes Wochenende wünscht
McGreen
P.S.: Trinkt nicht zu viel! Eure Leber muß auch noch Schwerstarbeit leisten, wenn wir bei 100 $ nach Split sind (imho kann das höchstens noch
6 Monate dauern...)!
Hallo zusammen,
@innsbruck:
Tja, so ähnlich sehe ich das auch. Wir sind auf der Schwelle zu einer neuen "Chip-Revolution". Aber die Analysten und Investoren wollen oder können diese Ansicht nicht teilen. Das ist eben momentan noch eine Tatsache, mit der man leben muß. Leider.
@alle:
Warum seit ihr euch alle so sicher, daß der Kursverfall von AMD mit Manipulationen zu tun hat? Wenn dem so ist, dann wäre der Anstieg doch auch eine Manipulation gewesen, oder?
Könnte der einfache und simple Grund nicht einfach sein, daß Anleger, aus welchen Gründen auch immer, AMD eben die letzten Wochen eher verkaufen statt kaufen? Könnte die Entwicklung des Kurses nicht einfach ein ganz normales Marktgeschehen an der Börse sein? AMD wäre nicht das erste und einzige Unternehmen welches trotz super Aussichten einfach nicht steigt oder sogar fällt. Das ist völlig normal an der Börse.
@innsbruck:
Tja, so ähnlich sehe ich das auch. Wir sind auf der Schwelle zu einer neuen "Chip-Revolution". Aber die Analysten und Investoren wollen oder können diese Ansicht nicht teilen. Das ist eben momentan noch eine Tatsache, mit der man leben muß. Leider.
@alle:
Warum seit ihr euch alle so sicher, daß der Kursverfall von AMD mit Manipulationen zu tun hat? Wenn dem so ist, dann wäre der Anstieg doch auch eine Manipulation gewesen, oder?
Könnte der einfache und simple Grund nicht einfach sein, daß Anleger, aus welchen Gründen auch immer, AMD eben die letzten Wochen eher verkaufen statt kaufen? Könnte die Entwicklung des Kurses nicht einfach ein ganz normales Marktgeschehen an der Börse sein? AMD wäre nicht das erste und einzige Unternehmen welches trotz super Aussichten einfach nicht steigt oder sogar fällt. Das ist völlig normal an der Börse.
hi AMD-Freunde,
mal wieder was von der Spass-Front:
Pentium 4 to hit 2GHz next year
http://www.theregister.co.uk/content/1/12518.html
Kommt mir wie bei bestimmten Sekten vor: versprich irgendwas, aber gebe kein bestimmtes Datum an oder wenigstens nur eines, das mindestens 3 Quartale in der Zukunft liegt.
Grüsse kernit
mal wieder was von der Spass-Front:
Pentium 4 to hit 2GHz next year
http://www.theregister.co.uk/content/1/12518.html
Kommt mir wie bei bestimmten Sekten vor: versprich irgendwas, aber gebe kein bestimmtes Datum an oder wenigstens nur eines, das mindestens 3 Quartale in der Zukunft liegt.
Grüsse kernit
Meiner Meinung nach hat der Kursverfall nichts mit irgendwelchen Fonds zu tun, sondern ist nur eine Fortsetzung der bekannt schlechten Entwicklung von AMD.
http://quote.yahoo.com/q?s=AMD&d=5y&c=intc+rmbs
@innsbruck
Mit dem Chipzyklus da gebe ich Dir recht. Der Bedarf an Chips und Speicher wird weiter gigantisch wachsen.
IMHO profitiert aber Rambus mehr von dieser Entwicklung als AMD.
kitty3
http://quote.yahoo.com/q?s=AMD&d=5y&c=intc+rmbs
@innsbruck
Mit dem Chipzyklus da gebe ich Dir recht. Der Bedarf an Chips und Speicher wird weiter gigantisch wachsen.
IMHO profitiert aber Rambus mehr von dieser Entwicklung als AMD.
kitty3
Eigentlich kann es ja nur gut seien, wenn der Kurs noch ein bischen einbricht, dann können wir unsereBestände billig verdoppeln !! :-)
@kitty3:
Klar, Rambus profitiert davon mehr, weil im jedem Handy, in jedem Fotoaparat, in jedem PDA usw. Rambus-Speicher drinn sein wird. Und deswegen sind Hersteller von Hochleistungslüfter und Kühlagregaten ein Geheimtip.
Ansonsten, schön daß man sich einen Chart so drehen kann wie man ihn haben möchte, um unqualifizierte Kommentare zu untermauern:
Erst mal auf 2-Jahressicht: http://quote.yahoo.com/q?s=AMD&d=2y&c=intc+rmbs
Und weil´s so schön ist, die Jahressicht: http://quote.yahoo.com/q?s=AMD&d=1y&c=intc+rmbs
Nichts für Ungut, kitty3.
Klar, Rambus profitiert davon mehr, weil im jedem Handy, in jedem Fotoaparat, in jedem PDA usw. Rambus-Speicher drinn sein wird. Und deswegen sind Hersteller von Hochleistungslüfter und Kühlagregaten ein Geheimtip.
Ansonsten, schön daß man sich einen Chart so drehen kann wie man ihn haben möchte, um unqualifizierte Kommentare zu untermauern:
Erst mal auf 2-Jahressicht: http://quote.yahoo.com/q?s=AMD&d=2y&c=intc+rmbs
Und weil´s so schön ist, die Jahressicht: http://quote.yahoo.com/q?s=AMD&d=1y&c=intc+rmbs
Nichts für Ungut, kitty3.
hi
ICH WILL BILLIGER REIN
ICH WILL BILLIGER REIN
ICH WILL BILLIGER REIN
ICH WILL BILLIGER REIN
was heißt das????? was sagt uns das????
Bodos Mädel hat bodo gerade empfohlen, eine Fußwallfahrt nach Altötting zu unternehmen. (schluck)
bodo
ICH WILL BILLIGER REIN
ICH WILL BILLIGER REIN
ICH WILL BILLIGER REIN
ICH WILL BILLIGER REIN
was heißt das????? was sagt uns das????
Bodos Mädel hat bodo gerade empfohlen, eine Fußwallfahrt nach Altötting zu unternehmen. (schluck)
bodo
@bodo
Auf was bezieht sich nun dein ICH WILL BILLIGER REIN???
Du hast was von Altötting und von Deinem Mädel gesprochen, aber nicht von Shares!!!
Auf was bezieht sich nun dein ICH WILL BILLIGER REIN???
Du hast was von Altötting und von Deinem Mädel gesprochen, aber nicht von Shares!!!
so die jetzigen Kurse habe ich soeben nochmals zum Nachkaufen genutzt. Ich hoffe, dass ich dies bei Eröffnung in New York nicht bedauere
@ kernit
Hast du dir den gesamten Artikel durchgelesen?
McComas says that the Pentium 4 will support 2x and 4x data rate models for the frontside bus, allowing bandwidths of 1.6Gbps, 2.1Gbps, 3.2Gbps and 4.26Gbps. The Tehama chipset will sync with a dual-channel Rambus subsystem. Despite these innovations, he thinks that 1.2GHz AMD Athlons and Pentium IIIs will still outperform the earlier 1.4GHz and 1.5GHz Pentium 4s. Intel has told The Register previously that early samples cannot be expected to show the performance gains in the final product.
Aha 1.4GHZ und 1.5GHZ P4 nicht schneller als AMD 1.2GHZ Athlons
Das sieht fst schon zu gut aus für uns, denn ein 1.3-1.4GHZ Athlon, der bei Einführung des P4 verfügbar sein wird, dürfte Willy dann definitiv schlagen und zwar deutlich.
Dann wird auch der 2GHZ P4 nicht an 1.6-1.8GHZ Mustangs rütteln können.
Hast du dir den gesamten Artikel durchgelesen?
McComas says that the Pentium 4 will support 2x and 4x data rate models for the frontside bus, allowing bandwidths of 1.6Gbps, 2.1Gbps, 3.2Gbps and 4.26Gbps. The Tehama chipset will sync with a dual-channel Rambus subsystem. Despite these innovations, he thinks that 1.2GHz AMD Athlons and Pentium IIIs will still outperform the earlier 1.4GHz and 1.5GHz Pentium 4s. Intel has told The Register previously that early samples cannot be expected to show the performance gains in the final product.
Aha 1.4GHZ und 1.5GHZ P4 nicht schneller als AMD 1.2GHZ Athlons
Das sieht fst schon zu gut aus für uns, denn ein 1.3-1.4GHZ Athlon, der bei Einführung des P4 verfügbar sein wird, dürfte Willy dann definitiv schlagen und zwar deutlich.
Dann wird auch der 2GHZ P4 nicht an 1.6-1.8GHZ Mustangs rütteln können.
@ibk LOL wird sprechen über Aktien ibk , konzentriere Dich nur da drauf !
Bodos Mädel träumt immer noch von einem BMW Cabrio wenn AMD bei 100 $ ist.
bodo
Wir haben doch jetzt wieder die typische Situaltion:
Wann wieder rein in die shares ? Keinesfalls die Rallye verpassen ? Das sind doch die Regeln!
bashen bashen bashen
und dann wieder UP To THE MOON
Bodos Mädel träumt immer noch von einem BMW Cabrio wenn AMD bei 100 $ ist.
bodo
Wir haben doch jetzt wieder die typische Situaltion:
Wann wieder rein in die shares ? Keinesfalls die Rallye verpassen ? Das sind doch die Regeln!
bashen bashen bashen
und dann wieder UP To THE MOON
@ neubiene
ja, ich lese mir die Artikel durch, bevor ich poste (anders als ungenannte Personen, die das auch noch ins Board zu schreiben wagen).
Spassig fand ich die 2 GHz-Meldung für das Q3 2001. Die schieben P4 dauernd nach hinten, keiner weiss genau, mit welchen Frequenzen sie tatsächlich auf dem Markt erscheinen, die Leistung ist immer noch nicht einschätzbar - aber Intel annonciert schon einen 2 GHz-Nachfolger in 0.13-Technik. Da musste ich wieder mal lachen (tu ich in letzter Zeit öfters, wahrscheinlich kein gutes Zeichen).
Wie das Register halte ich diese Meldung nur für eine Angstreaktion Intels. Der Markt wirds wohl verdauen müssen.
Grüsse kernit
p.s. wegen SSE2: hätte ich wirklich nicht gedacht. möchte mal wissen, wieviel AMD dafür gezahlt hat. Oder ist das tatsächlich ein Zeichen für Bodo´s These, dass Intel und AMD Absprachen treffen werden?
ja, ich lese mir die Artikel durch, bevor ich poste (anders als ungenannte Personen, die das auch noch ins Board zu schreiben wagen).
Spassig fand ich die 2 GHz-Meldung für das Q3 2001. Die schieben P4 dauernd nach hinten, keiner weiss genau, mit welchen Frequenzen sie tatsächlich auf dem Markt erscheinen, die Leistung ist immer noch nicht einschätzbar - aber Intel annonciert schon einen 2 GHz-Nachfolger in 0.13-Technik. Da musste ich wieder mal lachen (tu ich in letzter Zeit öfters, wahrscheinlich kein gutes Zeichen).
Wie das Register halte ich diese Meldung nur für eine Angstreaktion Intels. Der Markt wirds wohl verdauen müssen.
Grüsse kernit
p.s. wegen SSE2: hätte ich wirklich nicht gedacht. möchte mal wissen, wieviel AMD dafür gezahlt hat. Oder ist das tatsächlich ein Zeichen für Bodo´s These, dass Intel und AMD Absprachen treffen werden?
hi bodo,
genau, genau, genau....ich will auch billig rein
Ihr wollt alle Geld verdienen>>>>>> also tradet mit AMD
bis der Arzt kommt....was bringt euch, wenn der Kurs nächstes
Jahr wieder bei 20 $ stehen wird??
Die Börse ist keine Einbahnstrasse
Aber das ist das Problem: ihr habt euch zu viel in diesem Wert
verliebt; ihr könnt es garnicht abgeben oder?
Wie eine Frau, die ihr liebt und nicht wieder hergeben wollt
Ich werde von nun nur noch mit AMD traden.... basta!!!!!
gruß
nt
genau, genau, genau....ich will auch billig rein
Ihr wollt alle Geld verdienen>>>>>> also tradet mit AMD
bis der Arzt kommt....was bringt euch, wenn der Kurs nächstes
Jahr wieder bei 20 $ stehen wird??
Die Börse ist keine Einbahnstrasse
Aber das ist das Problem: ihr habt euch zu viel in diesem Wert
verliebt; ihr könnt es garnicht abgeben oder?
Wie eine Frau, die ihr liebt und nicht wieder hergeben wollt
Ich werde von nun nur noch mit AMD traden.... basta!!!!!
gruß
nt
Hi!
wie war das mit der Übernahme durch Motorola? Da war doch mal was im Busch... Sorry, aber bin da nicht mehr ganz up to date.
AMD wird ja nun immer mehr zum Schnäppchen und somit auch zu einem Übernahmekandidaten.
Weiß da vielleicht jemand mehr?
Gruß Uranos73
wie war das mit der Übernahme durch Motorola? Da war doch mal was im Busch... Sorry, aber bin da nicht mehr ganz up to date.
AMD wird ja nun immer mehr zum Schnäppchen und somit auch zu einem Übernahmekandidaten.
Weiß da vielleicht jemand mehr?
Gruß Uranos73
Vielleicht ist sich AMD deswegen so sicher 30%Ende 2001 zu bekommen:
SSE2 mit Intel zusammen entwickelt, abgesprochen, wer wann Prozessoren auf den Markt wirft, abegesprochen, dass der Kurs jetzt nochmal gedrückt wird, damit Intel-Leute bei AMD Aktien nochmal zugreifen können.
*lol*
und immer dran denken:
AMD Dausend!
SSE2 mit Intel zusammen entwickelt, abgesprochen, wer wann Prozessoren auf den Markt wirft, abegesprochen, dass der Kurs jetzt nochmal gedrückt wird, damit Intel-Leute bei AMD Aktien nochmal zugreifen können.
*lol*
und immer dran denken:
AMD Dausend!
ja und Urlaub fahren sie zusammen, die Chefs von Intel und AMD, ziehen als Nachbarn in eine Reihenhausanlage und die Ehefrauen tauschen sie gelegentlich.... logo
Negativer Artikel im ZD-Net:
http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/08/11016-wc.html
Wenig Unterstützung für AMDs Hammer
Software-Anbieter halten sich mit Jubelstürmen zurück
AMD hat gestern die Spezifikationen seiner x86-64TM-Architektur für die Familie von 64-Bit-Prozessoren
veröffentlicht. Bis jetzt halten sich die großen Hersteller von Betriebssystemen mit ihrer Unterstützung
für den neuen Chip aber merklich zurück. Einzig Sun gibt an, für die Hammer-Familie zu entwickeln.
http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/08/11016-wc.html
Wenig Unterstützung für AMDs Hammer
Software-Anbieter halten sich mit Jubelstürmen zurück
AMD hat gestern die Spezifikationen seiner x86-64TM-Architektur für die Familie von 64-Bit-Prozessoren
veröffentlicht. Bis jetzt halten sich die großen Hersteller von Betriebssystemen mit ihrer Unterstützung
für den neuen Chip aber merklich zurück. Einzig Sun gibt an, für die Hammer-Familie zu entwickeln.
@ neubiene
Sarkasmus is was für ältere Leute, Jungvolk kriegt davon hässliche Lachfalten ins Gesicht.
@ bodo
von Landshut ist es doch gar nicht weit bis nach Altötting. Du kannst auch bei mir übernachten und am nächsten Tag kriechen wir gemeinsam dorthin. Schöne gotische Kirche.
Grüsse kernit
Sarkasmus is was für ältere Leute, Jungvolk kriegt davon hässliche Lachfalten ins Gesicht.
@ bodo
von Landshut ist es doch gar nicht weit bis nach Altötting. Du kannst auch bei mir übernachten und am nächsten Tag kriechen wir gemeinsam dorthin. Schöne gotische Kirche.
Grüsse kernit
Der ZD-Net Artikel ist ein Artikel, der dazu da ist, um was zu schreiben. Eigentlich steht da nichts drin.
Linux Distributoren machen eine ganze Menge mit Linux, aber die eigentliche Entwicklung machen Andere, so daß das Zitat:
"AMD hatte bei seiner Präsentation die Unterstützung "zahlreicher" Firmen aus dem Open-Source-Bereich angekündigt. Auf Anfrage konnte man aber keinen der Linux-Distributoren als offiziellen Unterstützer nennen"
nur schnell, aber schlecht recheriert ist. Was will man auch von ZD-Net erwarten.
zu MSFT
zdnet:"Ebenso wie Sun gibt Microsoft (Börse Frankfurt: MSF) an, eine für IA-64 optimierte Version des hauseigenen Betriebssystems in der Schublade zu haben. Aber Redmond kündigt keine Unterstützung für AMD an: "Microsoft ist sich bewußt, was AMD tut. Wir geben ihnen ein paar Rückmeldungen über ihre Spezifikationen", so eine Unternehmenssprecherin. Darüberhinaus würde Microsoft keinen Kommentar zu Sledgehammer abgeben"
besagt noch lange nicht, daß MSFT dafür nicht entwickeln will. Der letzte Satz im Zitat besagt eigentlich nur, daß man sich noch nicht entschieden hat. Würde mich auch wundern, wenn so schnell nach der Ankündigung die Softwareentwickler sagen, wir programmieren für x86-64.
Warten wir es ab, denn dieser Artikel ist nur unbegründete Mießmache. Erst wenn die Entwickler eindeutig sagen, das machen wir nicht, bleibt dem Sledgehammer "nur noch" die 32-Bit Welt. Das ist meine persönliche Meinung.
Grüße Soli
Linux Distributoren machen eine ganze Menge mit Linux, aber die eigentliche Entwicklung machen Andere, so daß das Zitat:
"AMD hatte bei seiner Präsentation die Unterstützung "zahlreicher" Firmen aus dem Open-Source-Bereich angekündigt. Auf Anfrage konnte man aber keinen der Linux-Distributoren als offiziellen Unterstützer nennen"
nur schnell, aber schlecht recheriert ist. Was will man auch von ZD-Net erwarten.
zu MSFT
zdnet:"Ebenso wie Sun gibt Microsoft (Börse Frankfurt: MSF) an, eine für IA-64 optimierte Version des hauseigenen Betriebssystems in der Schublade zu haben. Aber Redmond kündigt keine Unterstützung für AMD an: "Microsoft ist sich bewußt, was AMD tut. Wir geben ihnen ein paar Rückmeldungen über ihre Spezifikationen", so eine Unternehmenssprecherin. Darüberhinaus würde Microsoft keinen Kommentar zu Sledgehammer abgeben"
besagt noch lange nicht, daß MSFT dafür nicht entwickeln will. Der letzte Satz im Zitat besagt eigentlich nur, daß man sich noch nicht entschieden hat. Würde mich auch wundern, wenn so schnell nach der Ankündigung die Softwareentwickler sagen, wir programmieren für x86-64.
Warten wir es ab, denn dieser Artikel ist nur unbegründete Mießmache. Erst wenn die Entwickler eindeutig sagen, das machen wir nicht, bleibt dem Sledgehammer "nur noch" die 32-Bit Welt. Das ist meine persönliche Meinung.
Grüße Soli
@IBK
Auf Deine Frage: Kaufen Institutionelle zu oder geben sie ab?
1. Aus dem von Dir genannten Link geht hervor, daß der Institutionellenanteil ggü. 1 Quartal vorher
deutlich zugenommen hat. Neuerdings 60,1% (3 quarters ago 42,4% -> 45% -> 56,5% -> 60,1%)
2. Bei Yahoo Finance heißt es unter Profile
Ownership
27% Insider
60% Institutional (82% of free float)
------
Meine Schlußfolgerung
87% Insider+Inst.
13% bleiben Free Float
6,7% Geshortete Stücke
--------
19,7% Free Float = 34,6 Mio Shares. = Shares die Leute wie Du (ehemals) und ich halten.
Da es den Instiutionellen gelungen ist, 3,6% der Shares im letzten Quartal bei sinkenden
Kursen zu ergattern, müssen Leute wie Du und ich massiv verkauft haben. Und es ist meine
These, daß es Kleinanleger sind, die hier systematisch aus AMD rausgeschockt werden
sollen, weil die Instis an die Stücke ranwollen. Sie verkaufen schwerpunktartig (an sich selbst),
schieben den Kursverfall an, wodurch eine Verkaufspanik ausgelöst wird, die von selber die
Kurse drückt. Am Ende sammeln sie die Aktien billig ein.
Wenn die Kleinanleger nichts mehr hergeben würden, hätte sich das Bashen schnell aufgehört.
So aber kommt noch genügend Saft aus der Presse. Presse ansetzen, Saft kommt raus. Wie
bei einer Zitrone, bei der schon 10x ausgepresst wurde, wo aber immer noch ein paar Tropfen
rauskommen.
Die Instis wissen ganz genau, daß sie keinen Wertverlust erleiden, wenn sie die Aktie absaufen
lassen. Sie haben die Stücke. Und können nach gutdünken den Wert wiederbeleben. Eine
unlimitierte Order von 1-2 Mio. Stück könnte da Wunder bewirken.
Daher würde ich mir nicht zutrauen, gegen die BB und MM zu agieren und etwa in AMD zockermäßig
Geld zu machen. Das beherrschen die BB + MM besser.
AMD zu Gold machen gelingt auf eine einzige Art und Weise: Die Stücke sammeln und den Zeitpunkt
abwarten, wo die BB + MM ihren Schatz heben wollen. Die heben ihn aber erst, wenn auch ihre Optionen,
die sie geschrieben haben, vorher noch verfallen sind. Drum gebt Euch nicht der Illusion hin, zu denken,
ein Call/120 bringt am Ende 13$, weil die Aktie 250$ wert ist. Sie ist es erst dann wert, wenn die Instis
das so bestimmen, und dann auch noch viel mehr. Folglich sind Optionen ziemlich gefährlich. Warum
auch Optionen, wenn die Aktie 400% bringt?
Dausend! (nach Optionverfalldatum)
Kostolany4
Auf Deine Frage: Kaufen Institutionelle zu oder geben sie ab?
1. Aus dem von Dir genannten Link geht hervor, daß der Institutionellenanteil ggü. 1 Quartal vorher
deutlich zugenommen hat. Neuerdings 60,1% (3 quarters ago 42,4% -> 45% -> 56,5% -> 60,1%)
2. Bei Yahoo Finance heißt es unter Profile
Ownership
27% Insider
60% Institutional (82% of free float)
------
Meine Schlußfolgerung
87% Insider+Inst.
13% bleiben Free Float
6,7% Geshortete Stücke
--------
19,7% Free Float = 34,6 Mio Shares. = Shares die Leute wie Du (ehemals) und ich halten.
Da es den Instiutionellen gelungen ist, 3,6% der Shares im letzten Quartal bei sinkenden
Kursen zu ergattern, müssen Leute wie Du und ich massiv verkauft haben. Und es ist meine
These, daß es Kleinanleger sind, die hier systematisch aus AMD rausgeschockt werden
sollen, weil die Instis an die Stücke ranwollen. Sie verkaufen schwerpunktartig (an sich selbst),
schieben den Kursverfall an, wodurch eine Verkaufspanik ausgelöst wird, die von selber die
Kurse drückt. Am Ende sammeln sie die Aktien billig ein.
Wenn die Kleinanleger nichts mehr hergeben würden, hätte sich das Bashen schnell aufgehört.
So aber kommt noch genügend Saft aus der Presse. Presse ansetzen, Saft kommt raus. Wie
bei einer Zitrone, bei der schon 10x ausgepresst wurde, wo aber immer noch ein paar Tropfen
rauskommen.
Die Instis wissen ganz genau, daß sie keinen Wertverlust erleiden, wenn sie die Aktie absaufen
lassen. Sie haben die Stücke. Und können nach gutdünken den Wert wiederbeleben. Eine
unlimitierte Order von 1-2 Mio. Stück könnte da Wunder bewirken.
Daher würde ich mir nicht zutrauen, gegen die BB und MM zu agieren und etwa in AMD zockermäßig
Geld zu machen. Das beherrschen die BB + MM besser.
AMD zu Gold machen gelingt auf eine einzige Art und Weise: Die Stücke sammeln und den Zeitpunkt
abwarten, wo die BB + MM ihren Schatz heben wollen. Die heben ihn aber erst, wenn auch ihre Optionen,
die sie geschrieben haben, vorher noch verfallen sind. Drum gebt Euch nicht der Illusion hin, zu denken,
ein Call/120 bringt am Ende 13$, weil die Aktie 250$ wert ist. Sie ist es erst dann wert, wenn die Instis
das so bestimmen, und dann auch noch viel mehr. Folglich sind Optionen ziemlich gefährlich. Warum
auch Optionen, wenn die Aktie 400% bringt?
Dausend! (nach Optionverfalldatum)
Kostolany4
1. Je mehr Zeit ich mich um AMD kuemmere, desto aermer werde ich. Vielleicht sollten viele von uns mal
ihre Kohle liegenlassen und nicht so viel darueber nachdenken. Ich nehme es mir fest vor.
2. Fuer Soli`s Einschaetzung des ZD-Net Artikel spricht die Bezeichnung -wc im
Link: mehr was fuer`n Ar...
3. Bevor wir auch die Ehefrauen tauschen, tauschen wir vielleicht eher Psychater, die sich mit
Boersen-Depressionen auskennen und AMD-Aktien in Zahlung nehmen
ihre Kohle liegenlassen und nicht so viel darueber nachdenken. Ich nehme es mir fest vor.
2. Fuer Soli`s Einschaetzung des ZD-Net Artikel spricht die Bezeichnung -wc im
Link: mehr was fuer`n Ar...
3. Bevor wir auch die Ehefrauen tauschen, tauschen wir vielleicht eher Psychater, die sich mit
Boersen-Depressionen auskennen und AMD-Aktien in Zahlung nehmen
@kauftAMD
Verstehe ich Dich jetzt falsch oder bist Du deprimiert? Beziehst du das wc auf meine Einschätzung oder auf den Artikel?
Gruß Soli
Verstehe ich Dich jetzt falsch oder bist Du deprimiert? Beziehst du das wc auf meine Einschätzung oder auf den Artikel?
Gruß Soli
Intel Roadmap mit neuem Pentium-III und - vielleicht - DDR von Heise.de
@Kosto:
Ich stimme Dir weitestgehend zu. Die Meinung, daß der Kurs gedrückt wird, um Kleinaktionäre, um ihre Stücke zu
bringen, als Stillhalter in Optionsgeschäften Geld zu machen und ggf. noch Intel zu Diensten zu sein, ist ja nicht neu.
Die von Dir diskutierten Zahlen scheinen dies zu belegen. Allerdings gibt es für die `Großen` ein Problem: Die Öffentlichkeit
darf es nicht merken und insbesondere nicht den Wert des Unternehmens erkennen. Denn in diesem Fall müßten sie
von ihren Anteilen abgeben. D.h. imho wird das ganze Spiel irgendwann rasch kippen. Nämlich genau dann, wenn sie
die an der Börse verkauften Stücke nicht mehr direkt zurückkaufen können! Nach der Gegenrechnung mit den möglichen
Verlusten aus den Stillhaltergeschäften kann dies nur dazu führen, daß sie den Kurs ganz schnell treiben werden, um dann
oben wieder abzugeben.
Ich erwarte, daß auch die Schwerfälligsten spätestens Anfang nächsten Jahres das Potential von AMD entdecken. Bei 35 Mill. freien
Aktien gibt es dann kein Halten mehr. Stellt euch nur mal vor, jeder 50. Besitzer eines AMD-Rechners (ca. 1 Mill.?) kauft sich
50 Aktien von AMD.
Im übrigen noch eine kurze Ergänzung: In letzter Zeit wurden keine größeren Verkäufe von Insidern bekanntgegeben! Was heißt das
wohl!
So, nachdem ich mir und vielleicht auch euch wieder Mut gemacht habe nochmals einen angenehmen Freitag
McGreen
Ich stimme Dir weitestgehend zu. Die Meinung, daß der Kurs gedrückt wird, um Kleinaktionäre, um ihre Stücke zu
bringen, als Stillhalter in Optionsgeschäften Geld zu machen und ggf. noch Intel zu Diensten zu sein, ist ja nicht neu.
Die von Dir diskutierten Zahlen scheinen dies zu belegen. Allerdings gibt es für die `Großen` ein Problem: Die Öffentlichkeit
darf es nicht merken und insbesondere nicht den Wert des Unternehmens erkennen. Denn in diesem Fall müßten sie
von ihren Anteilen abgeben. D.h. imho wird das ganze Spiel irgendwann rasch kippen. Nämlich genau dann, wenn sie
die an der Börse verkauften Stücke nicht mehr direkt zurückkaufen können! Nach der Gegenrechnung mit den möglichen
Verlusten aus den Stillhaltergeschäften kann dies nur dazu führen, daß sie den Kurs ganz schnell treiben werden, um dann
oben wieder abzugeben.
Ich erwarte, daß auch die Schwerfälligsten spätestens Anfang nächsten Jahres das Potential von AMD entdecken. Bei 35 Mill. freien
Aktien gibt es dann kein Halten mehr. Stellt euch nur mal vor, jeder 50. Besitzer eines AMD-Rechners (ca. 1 Mill.?) kauft sich
50 Aktien von AMD.
Im übrigen noch eine kurze Ergänzung: In letzter Zeit wurden keine größeren Verkäufe von Insidern bekanntgegeben! Was heißt das
wohl!
So, nachdem ich mir und vielleicht auch euch wieder Mut gemacht habe nochmals einen angenehmen Freitag
McGreen
wollte nur mal fragen, ob es allen recht ist, wenn ich keine RTQs reinstelle.
Schönes Wochenende noch
Innsbruck
Schönes Wochenende noch
Innsbruck
Und hier ist der Text:
In einer von InQuest veröffentlichten (inoffiziellen) Intel-Roadmap wird nicht nur die
nächste Generation der Pentium-4-Prozessoren, sondern auch der nächste
Pentium-III-Prozessor in 0,13-µm-Struktur (Codename Tualatin) aufgeführt. Tualatin soll
danach Mitte des zweiten Quartals 2001 mit möglicherweise größeren Caches als der
bisherige Pentium-III-Coppermine im PGA370 auf den Markt kommen – aber mit einem
Frontside-Bustakt von 200 MHz (vermutlich 100 MHz double pumped wie beim
Athlon). Der zugehörige Chipsatz Almador ist für SDRAM und – so schätzt
InQuest-Analyst Bert McComas – auch für DDR-SDRAM ausgelegt, was etwas im
Widerspruch zu Intels Aussage steht, DDR-SDRAM zunächst nur für Serverbereiche
einzuplanen.
Der gleiche Widerspruch taucht auch beim Pentium 4 und der nächsten Chipsatz-Version
Brookdale auf, der laut McComas sowohl SDRAM als auch DDR-SDRAM unterstützt,
der aber von Intel zunächst nur als PC133-Chipsatz vermarktet werden soll. Zum einen
würde der Konzern so den eigenen teuren Rambus-Designs nicht zu sehr das Wasser
abzugraben, und zum anderen könne man in Ruhe abwarten, ob und wie gut sich bei der
AMD-Konkurrenz der DDR-RAM-Bereich entwickelt. Frei nach dem Motto: Sollen die
doch mal mit dem den Weg bereitenden Karren vorausfahren. Intel selbst betont, dass
man derzeit zwar DDR-RAM evaluiere, aber noch nicht sagen könne, ob es problemlos
in der nächsten Chipsatz-Generation laufen werde.
Für den geplanten Pentium 4 in 0,13-µm-Ausführung (Codename Northwood, ab Mitte
des dritten Quartals 2001) soll ein Nachfolger des Tekama-Chipsatz (Tekama-E) mit
einem neuen Hub (IC3) aufwarten, der USB 2.0 unterstützt. Northwood, der
möglicherweise die 2-GHz-Grenze knacken dürfte, soll außerdem in neuer Verpackung
(478-Pin-PGA ) herauskommen – also schon wieder ein neuer Sockel...
Das Erscheinen des Pentium 4 ist weiterhin für das vierte Quartal 2000, noch rechtzeitig
vor dem Weihnachtsgeschäft, eingeplant. McComas berichtet von "Gerüchten", der FSB
liefe mit 100 und 133 MHz und könnte x2 (double pumped) oder x4 (quad pumped)
arbeiten, mit einer Spitzenbandbreite von bis zu 4,2 GByte/s. Diese Daten hatte allerdings
Intel auf dem letzten Intel Developer Forum schon offiziell bestätigt – und c`t vorliegende
Messergebnisse eines 1-GHz-Prototypen belegen die enorme Speicherbandbreite. Beim
Schreiben größerer Blöcke per SSE-Befehl Movntq bei offenbar Double Pumped FSB
lässt sich exakt die maximale Bandbreite von 2,1 GByte/s erzielen. Der Pentium III schafft
in den schnellsten Boards gerade mal die Hälfte.
(as/c`t)
In einer von InQuest veröffentlichten (inoffiziellen) Intel-Roadmap wird nicht nur die
nächste Generation der Pentium-4-Prozessoren, sondern auch der nächste
Pentium-III-Prozessor in 0,13-µm-Struktur (Codename Tualatin) aufgeführt. Tualatin soll
danach Mitte des zweiten Quartals 2001 mit möglicherweise größeren Caches als der
bisherige Pentium-III-Coppermine im PGA370 auf den Markt kommen – aber mit einem
Frontside-Bustakt von 200 MHz (vermutlich 100 MHz double pumped wie beim
Athlon). Der zugehörige Chipsatz Almador ist für SDRAM und – so schätzt
InQuest-Analyst Bert McComas – auch für DDR-SDRAM ausgelegt, was etwas im
Widerspruch zu Intels Aussage steht, DDR-SDRAM zunächst nur für Serverbereiche
einzuplanen.
Der gleiche Widerspruch taucht auch beim Pentium 4 und der nächsten Chipsatz-Version
Brookdale auf, der laut McComas sowohl SDRAM als auch DDR-SDRAM unterstützt,
der aber von Intel zunächst nur als PC133-Chipsatz vermarktet werden soll. Zum einen
würde der Konzern so den eigenen teuren Rambus-Designs nicht zu sehr das Wasser
abzugraben, und zum anderen könne man in Ruhe abwarten, ob und wie gut sich bei der
AMD-Konkurrenz der DDR-RAM-Bereich entwickelt. Frei nach dem Motto: Sollen die
doch mal mit dem den Weg bereitenden Karren vorausfahren. Intel selbst betont, dass
man derzeit zwar DDR-RAM evaluiere, aber noch nicht sagen könne, ob es problemlos
in der nächsten Chipsatz-Generation laufen werde.
Für den geplanten Pentium 4 in 0,13-µm-Ausführung (Codename Northwood, ab Mitte
des dritten Quartals 2001) soll ein Nachfolger des Tekama-Chipsatz (Tekama-E) mit
einem neuen Hub (IC3) aufwarten, der USB 2.0 unterstützt. Northwood, der
möglicherweise die 2-GHz-Grenze knacken dürfte, soll außerdem in neuer Verpackung
(478-Pin-PGA ) herauskommen – also schon wieder ein neuer Sockel...
Das Erscheinen des Pentium 4 ist weiterhin für das vierte Quartal 2000, noch rechtzeitig
vor dem Weihnachtsgeschäft, eingeplant. McComas berichtet von "Gerüchten", der FSB
liefe mit 100 und 133 MHz und könnte x2 (double pumped) oder x4 (quad pumped)
arbeiten, mit einer Spitzenbandbreite von bis zu 4,2 GByte/s. Diese Daten hatte allerdings
Intel auf dem letzten Intel Developer Forum schon offiziell bestätigt – und c`t vorliegende
Messergebnisse eines 1-GHz-Prototypen belegen die enorme Speicherbandbreite. Beim
Schreiben größerer Blöcke per SSE-Befehl Movntq bei offenbar Double Pumped FSB
lässt sich exakt die maximale Bandbreite von 2,1 GByte/s erzielen. Der Pentium III schafft
in den schnellsten Boards gerade mal die Hälfte.
(as/c`t)
@Innsbruck: Mir nicht! Ich will es heute ganz hart...
RTQ 55 15/16 Tiefpunkt war 55 1/8. Das sind schon Einladungs-Kurse.
@Kosto: Danke!
Dell wird geprügelt (um was positives zu finden: vielleicht dafür, daß sie keine AMDs in ihren Desktops hatten)
-4 Dollar
Die "Einladungskurse" von 55 15/16 bei AMD schienen nicht einladend genug gewesen zu sein. Zurück auf 55 7/16
-4 Dollar
Die "Einladungskurse" von 55 15/16 bei AMD schienen nicht einladend genug gewesen zu sein. Zurück auf 55 7/16
@ibk
Dell hats ja auch IMHO verdient, wer keine AMD´s verkauft sollte auch fallen.... :-)
BYE SHEARER
RTQ: 55.3125
Dell hats ja auch IMHO verdient, wer keine AMD´s verkauft sollte auch fallen.... :-)
BYE SHEARER
RTQ: 55.3125
noch ein kleines bißchen Geduld, und die Einladungskarten werden mit 54 verschickt.
Ich verstehe nicht, warum dann Intel im Plus ist und AMD fällt, wenn Dell verprügelt wird. M.Dell hat wohl Redeverbot, warum deren Ergebnis schlecht Ausviel.
Da werden die Analysten wieder sagen, der Zyklus ist vorbei.
na schön!
Da werden die Analysten wieder sagen, der Zyklus ist vorbei.
na schön!
Niemand ist im Plus
Intel minus, alle minus
Applied Materials im minus trotz guter Zahlen
Dell bald minus 5 Dollar.
RAMBUS im freien Fall, nach kurzen Gewinnen zu Börsenbeginn gegen 8 Dollar Minus, stark schwankend.
Cisco, Micron, Compaq im Minus
Ich dachte immer, der Name käme von den Halbleitern, aber
Semi-Branche meint wahrscheinlich gelegentliche Kurshalbierungen:
Nomen est Omen, Grüße Innsbruck
Intel minus, alle minus
Applied Materials im minus trotz guter Zahlen
Dell bald minus 5 Dollar.
RAMBUS im freien Fall, nach kurzen Gewinnen zu Börsenbeginn gegen 8 Dollar Minus, stark schwankend.
Cisco, Micron, Compaq im Minus
Ich dachte immer, der Name käme von den Halbleitern, aber
Semi-Branche meint wahrscheinlich gelegentliche Kurshalbierungen:
Nomen est Omen, Grüße Innsbruck
Schwarzer Freitag?
@Soli: Wer wird denn gleich den Teufel an die Wand malen!? Außerdem haben wir schon Oktober?
Wie schon mal erwähnt, entwickelt sich alles exponentiell. Warum sollte der Oktober dann nicht in den August verlegt werden
@alle: Imho ist das Abfischen jetzt zu Ende bei AMD (zu spät für mich, aber was soll es...). Schaut euch mal Angbeot
und Nachfrage an! Macht draus was Ihr wollt, ich schreibe jetzt nichts mehr bis der Kurs wieder 60 $ erreicht hat!
Tschüß
McGreen
und Nachfrage an! Macht draus was Ihr wollt, ich schreibe jetzt nichts mehr bis der Kurs wieder 60 $ erreicht hat!
Tschüß
McGreen
@McGreen, na dann, also bis nächstes Jahr
@McGreen:
Will ja nicht nörgeln, aber warum sollte es ausgerechnet jetzt nicht mehr tiefer gehen? Wurde sowas ähnliches nicht schon 5$ höher hier vor ein paar Tagen verbreitet?
Will ja nicht nörgeln, aber warum sollte es ausgerechnet jetzt nicht mehr tiefer gehen? Wurde sowas ähnliches nicht schon 5$ höher hier vor ein paar Tagen verbreitet?
Zum Spiel der Großen mit den Kleinen:
Mir kommts so vor, wie wenn einer ein beliebtes Lokal betritt, feststellt, daß es voll ist,
dann "Feuer" ruft, und wenn einige geflüchtet sind, seelenruhig Platz nimmt. Die "Feuer"-Rufer
heißen halt bei AMD Ashok Kumar und Jonathan Joseph.
IBK hatte leider recht: Low war inzwischen 54,00 und RTQ 54,375
Nach dem Euro-Chart ist 55$ ein härterer Widerstand, und die GD-200 läuft bei 60,06€ (== 54,46$).
Und noch was: Als Maximum Pain-Wert hat sich heute klar 70 ausgebildet. Der MP sinkt also auch
leicht.. Immerhin wäre 70 ein Gewinn von fast 30%.
Das wissen auch die BB + MM. Daher gebe ich McGreen recht: heute letzte Chance abzufischen.
Die Stop-Losses liegen meist unterhalb der Widerstandslinien. Wenn da ein paar fette Karpfen
liegen, werden sie abgefischt. Ich fische etwas mit. (Soeben Put/55/August zu 2,75 geschrieben)
@McGreen
Wo siehst Du Angebot und Nachfrage?
@mroth
Mein ultimativer Tip: Tiefstkurs intraday 52 3/4. Dann sollte Schluß sein, weil der 18.8. naht. Das
macht für die BB+MM keinen Sinn mehr, noch eine Verkaufswelle anzuschieben, sonst zahlen
sie am Ende drauf. Die brauchen ihren Kurs am 18.8. in der Nähe von 70.
Mir kommts so vor, wie wenn einer ein beliebtes Lokal betritt, feststellt, daß es voll ist,
dann "Feuer" ruft, und wenn einige geflüchtet sind, seelenruhig Platz nimmt. Die "Feuer"-Rufer
heißen halt bei AMD Ashok Kumar und Jonathan Joseph.
IBK hatte leider recht: Low war inzwischen 54,00 und RTQ 54,375
Nach dem Euro-Chart ist 55$ ein härterer Widerstand, und die GD-200 läuft bei 60,06€ (== 54,46$).
Und noch was: Als Maximum Pain-Wert hat sich heute klar 70 ausgebildet. Der MP sinkt also auch
leicht.. Immerhin wäre 70 ein Gewinn von fast 30%.
Das wissen auch die BB + MM. Daher gebe ich McGreen recht: heute letzte Chance abzufischen.
Die Stop-Losses liegen meist unterhalb der Widerstandslinien. Wenn da ein paar fette Karpfen
liegen, werden sie abgefischt. Ich fische etwas mit. (Soeben Put/55/August zu 2,75 geschrieben)
@McGreen
Wo siehst Du Angebot und Nachfrage?
@mroth
Mein ultimativer Tip: Tiefstkurs intraday 52 3/4. Dann sollte Schluß sein, weil der 18.8. naht. Das
macht für die BB+MM keinen Sinn mehr, noch eine Verkaufswelle anzuschieben, sonst zahlen
sie am Ende drauf. Die brauchen ihren Kurs am 18.8. in der Nähe von 70.
habe zwar von Charttechnik keine Ahnung, aber treffen bald der 38 und 100 Tage Durchschnitt aufeinander. der 38 kreuzt den 100 vonm oben. Hat das nichts zu sagen?
MfG
Soli
MfG
Soli
hi AMD Freunde
was hat Kosto mal gesagt: wir müssen AMD auch erleiden, um die Gewinne zu verdienen. ( kein smilie)
Vor einem Jahr wurde dem Athlon auch keine Chance eingeräumt. Wir stehen heute besser denn je da.
@kernit
meinst du wirklich "Maria" hilft ? Und in der Stiftkirche erwartet uns dann der Sensenmann ? Ich glaub, wir warten noch ein paar Tage
Wenn du nach LA kommst, bist natürlich auch herzlich eingeladen.
bodo
Den BSE Typen hier am Board wünsche ich good luck und noch bessere Einsichten
was hat Kosto mal gesagt: wir müssen AMD auch erleiden, um die Gewinne zu verdienen. ( kein smilie)
Vor einem Jahr wurde dem Athlon auch keine Chance eingeräumt. Wir stehen heute besser denn je da.
@kernit
meinst du wirklich "Maria" hilft ? Und in der Stiftkirche erwartet uns dann der Sensenmann ? Ich glaub, wir warten noch ein paar Tage
Wenn du nach LA kommst, bist natürlich auch herzlich eingeladen.
bodo
Den BSE Typen hier am Board wünsche ich good luck und noch bessere Einsichten
Hallo AMD- Freunde!
Ých habe angefangen den Kursverfall ausnutzen, ohne frisches Geld nachzupumpen!
Ých schichte einen Teil meiner Aktien in Optionscheine um.
Ých hoffe das geht gut.
Best regards
Elvis
Ých habe angefangen den Kursverfall ausnutzen, ohne frisches Geld nachzupumpen!
Ých schichte einen Teil meiner Aktien in Optionscheine um.
Ých hoffe das geht gut.
Best regards
Elvis
@alle!
schaut euch doch mal schmacksons Posting im Charttechnik-Thread 4 vom 09.08. 20:38
und dann wißt ihr, was uns noch erwarten kann, wenn die NASDAQ weiter so schwächelt!!!
Ich halte das Szenario (AMD geht runter bis in die mittleren 40er) für durchaus möglich, weil
AMD sich mittlerweile in einen Abwärtstrend manövriert hat, der erstmal durchbrochen werden
muß, damit´s wieder aufwärts gehen kann...
AMD wird momentan stark in Richtung gap vom April gezogen; daß AMD danach weiter fällt,
halte ich für SEHR unwahrscheinlich!!!!
PS: bodo, manchmal bewundere ich Deinen Optimismus!
Grüße, Oksej
schaut euch doch mal schmacksons Posting im Charttechnik-Thread 4 vom 09.08. 20:38
und dann wißt ihr, was uns noch erwarten kann, wenn die NASDAQ weiter so schwächelt!!!
Ich halte das Szenario (AMD geht runter bis in die mittleren 40er) für durchaus möglich, weil
AMD sich mittlerweile in einen Abwärtstrend manövriert hat, der erstmal durchbrochen werden
muß, damit´s wieder aufwärts gehen kann...
AMD wird momentan stark in Richtung gap vom April gezogen; daß AMD danach weiter fällt,
halte ich für SEHR unwahrscheinlich!!!!
PS: bodo, manchmal bewundere ich Deinen Optimismus!
Grüße, Oksej
Preise für 1.1GHZ T-bird sind aufgetaucht: 660$
http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1000811216
und nächste Woche sollen die kommen?
http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1000811216
und nächste Woche sollen die kommen?
@elvis
Genau mit dieser Taktik spielst Du den BB+MM in die Hände. Sie werden dich rasieren und Dir Dein
ganzes Geld wegnehmen.
1. Verkaufst Du Aktien und schwächst damit den Kurs (wenn auch geringfügig, aber viele machen es
ja ähnlich, und in Summe schaufeln sie sich ihr eigenens Grab).
2. Du gibtst den BB+MM Dein ganzes Kapital in Form von Optionsprämien, und mit diesem Kapital
können Sie dann wieder gegen Dich vorgehen, z.B. indem sie shorten. Ich wünsche Dir nicht, daß
alles futsch ist aber eigentlich könnte man Dich nicht einmal bedauern.
Ich hatte eigentlich vor, mit ziemlichen persönlichen Einsatz an einige Redaktionen und auch an Leute,
von denen ich weiß daß sie schon mal ein paar Kilomark investieren, ein überzeugendes Plädoyer für
AMD zu schicken, um meinen kleinen Teil beizutragen, daß sich der Kurs aus dieser schwierigen
Zone, aus diesem Strudel von 55-93$ herauszukatapultieren. Mein Tatendrang wird aber wirklich
dadurch gehemmt, wenn ich solche Sachen lese.
Ich mache z.B. genau das Gegenteil. Ich baue OS ab und kaufe dafür Aktien. Nur Aktien sind sicher.
Die können dann von mir aus auf 25 gehen. Wenn alle OS-Schein-Käufer abgezockt sind, wird die
Aktie ihren ihr zustehenden Wert bekommen. Vorher nicht.
Genau mit dieser Taktik spielst Du den BB+MM in die Hände. Sie werden dich rasieren und Dir Dein
ganzes Geld wegnehmen.
1. Verkaufst Du Aktien und schwächst damit den Kurs (wenn auch geringfügig, aber viele machen es
ja ähnlich, und in Summe schaufeln sie sich ihr eigenens Grab).
2. Du gibtst den BB+MM Dein ganzes Kapital in Form von Optionsprämien, und mit diesem Kapital
können Sie dann wieder gegen Dich vorgehen, z.B. indem sie shorten. Ich wünsche Dir nicht, daß
alles futsch ist aber eigentlich könnte man Dich nicht einmal bedauern.
Ich hatte eigentlich vor, mit ziemlichen persönlichen Einsatz an einige Redaktionen und auch an Leute,
von denen ich weiß daß sie schon mal ein paar Kilomark investieren, ein überzeugendes Plädoyer für
AMD zu schicken, um meinen kleinen Teil beizutragen, daß sich der Kurs aus dieser schwierigen
Zone, aus diesem Strudel von 55-93$ herauszukatapultieren. Mein Tatendrang wird aber wirklich
dadurch gehemmt, wenn ich solche Sachen lese.
Ich mache z.B. genau das Gegenteil. Ich baue OS ab und kaufe dafür Aktien. Nur Aktien sind sicher.
Die können dann von mir aus auf 25 gehen. Wenn alle OS-Schein-Käufer abgezockt sind, wird die
Aktie ihren ihr zustehenden Wert bekommen. Vorher nicht.
Intel P4 test samples have difficulties booting IDE devices
(Sorry wenn hier schon gepostet). Dies wird als ein Grund für die 8-Wochen Verzögerung des Willy
vermutet. Dafür soll der Willy aber mit 1,5GHz statt 1,4GHz kommen. Naja, wer`s glaubt....
Link:http://www.jc-news.com/pc/?peek=20000808
Kurs hat sich um 1 1/2 Dollar gebessert, hoff hoff ..... RTQ 55,56
(Sorry wenn hier schon gepostet). Dies wird als ein Grund für die 8-Wochen Verzögerung des Willy
vermutet. Dafür soll der Willy aber mit 1,5GHz statt 1,4GHz kommen. Naja, wer`s glaubt....
Link:http://www.jc-news.com/pc/?peek=20000808
Kurs hat sich um 1 1/2 Dollar gebessert, hoff hoff ..... RTQ 55,56
Wurde das hier schon gepostet?
AMDs kompletter Conference Call mit Q&A mit den Analysten:
http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/AMD/CC/2000Q2-vm
AMDs kompletter Conference Call mit Q&A mit den Analysten:
http://www.jc-news.com/parse.cgi?pc/AMD/CC/2000Q2-vm
Institutionellen-Anteil kann als Qualitätsmaßstab angesehen werden
einige Beispiele:
Philip Morris 60%
AMD 60%
Sun Microsystems 57%
Cisco 55%
dagegen:
AOL 45%
Intel 26% <--- sollte man die nächste Zeit beobachten. Wenn die BB draussen sind, krachts runter
CMGI 24%
ADSX 6%
Fazit: Die Tatsache, daß der Instituionellen-Anteil bei AMD vergleichsweise sehr hoch ist, deutet auf
große Wertschätzung des Wertes hin. Solange sie ihren Anteil noch vergrößern möchten, ist daher
logisch, daß sie den Kurs unten halten wollen. Oder sehe ich das falsch?
einige Beispiele:
Philip Morris 60%
AMD 60%
Sun Microsystems 57%
Cisco 55%
dagegen:
AOL 45%
Intel 26% <--- sollte man die nächste Zeit beobachten. Wenn die BB draussen sind, krachts runter
CMGI 24%
ADSX 6%
Fazit: Die Tatsache, daß der Instituionellen-Anteil bei AMD vergleichsweise sehr hoch ist, deutet auf
große Wertschätzung des Wertes hin. Solange sie ihren Anteil noch vergrößern möchten, ist daher
logisch, daß sie den Kurs unten halten wollen. Oder sehe ich das falsch?
@ kosto
Die Institutionellen-Anteile wurden auf den mir bekannten Seiten immer nur quartalsweise angegeben. Auf einer Seite war als Datum Mitte Juli angegeben, also vor den Q2-Zahlen. Wie die Institutionellen-Anteile jetzt sind - keine Ahnung, oder?
Ich glaube eher, dass die Institutionellen verkaufen. Vielleicht aufgrund einer strategischen Neuausrichtung (lol)?
Wenn die Fonds eher tief einsteigen wollten, warum nehmen sie dann nicht auf irgendwelche Unterstützungslinien unserer Chartis Rücksicht; das vergrault doch die Kleinanleger.
Widerlege mir das mal.
Grüsse kernit
Die Institutionellen-Anteile wurden auf den mir bekannten Seiten immer nur quartalsweise angegeben. Auf einer Seite war als Datum Mitte Juli angegeben, also vor den Q2-Zahlen. Wie die Institutionellen-Anteile jetzt sind - keine Ahnung, oder?
Ich glaube eher, dass die Institutionellen verkaufen. Vielleicht aufgrund einer strategischen Neuausrichtung (lol)?
Wenn die Fonds eher tief einsteigen wollten, warum nehmen sie dann nicht auf irgendwelche Unterstützungslinien unserer Chartis Rücksicht; das vergrault doch die Kleinanleger.
Widerlege mir das mal.
Grüsse kernit
Hallo AMDler,
aus meiner Sicht macht es Sinn bei vorgezogener Preissenkung 1,1 Giga zu verkünden. Besonders bei diesem Kurs
Warten wir den Montag ab.
MfG
Russian KGB
aus meiner Sicht macht es Sinn bei vorgezogener Preissenkung 1,1 Giga zu verkünden. Besonders bei diesem Kurs
Warten wir den Montag ab.
MfG
Russian KGB
Wenn Ihr stimmungsgeladene Hintergrundbilder sucht, dann schaut doch bitte mal in den Abheul Thread Teil 2.
mfg, Reina.
mfg, Reina.
Planet Erde im August 2000:
Die AMD-Aktie befindet sich im freien Fall. Die Kleinanleger haben resigniert und ihre Aktien an die Institutionellen vertickt. Alle AMD-Aktien befinden sich in der Hand von Großanlegern...
Alle?
Nein, ein kleiner Kreis unbeugsamer Germanen auf dem WO-Board glaubt noch an eine Wiederauferstehung der Aktie. Todesmutig wagen sie sich in die Weiten des Internets hinaus und suchen nach Argumenten, die ihren Glauben unterstützen. Jeder noch so kleine Strohhalm wird zu Stärkung der Motivation ergriffen. Durchhalteparolen gehen um. Sie machen sich gegenseitig Mut. Und es scheint, als sollten sie (zumindest heute) für ihre Treue belohnt werden:
RTQ 58 5/16
Gruß
Le Nez
Die AMD-Aktie befindet sich im freien Fall. Die Kleinanleger haben resigniert und ihre Aktien an die Institutionellen vertickt. Alle AMD-Aktien befinden sich in der Hand von Großanlegern...
Alle?
Nein, ein kleiner Kreis unbeugsamer Germanen auf dem WO-Board glaubt noch an eine Wiederauferstehung der Aktie. Todesmutig wagen sie sich in die Weiten des Internets hinaus und suchen nach Argumenten, die ihren Glauben unterstützen. Jeder noch so kleine Strohhalm wird zu Stärkung der Motivation ergriffen. Durchhalteparolen gehen um. Sie machen sich gegenseitig Mut. Und es scheint, als sollten sie (zumindest heute) für ihre Treue belohnt werden:
RTQ 58 5/16
Gruß
Le Nez
RTQ 58 1/8 +2%
Wird doch nicht so mies der Abend!!
Wenn man glaubt es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her!!! lol
Von mir aus kann es das ganze nächste Jahr so schnell hochgehen wie in der letzten Stunde.
Das wären 5% pro Stunde macht pro 8-Stunden Tag 40%
So wärs doch grade so Okay, oder?
Wenn man glaubt es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her!!! lol
Von mir aus kann es das ganze nächste Jahr so schnell hochgehen wie in der letzten Stunde.
Das wären 5% pro Stunde macht pro 8-Stunden Tag 40%
So wärs doch grade so Okay, oder?
Hallo AMD Freunde bzw. Freundinnen!
Bei AMD ist leider nichts ausgestanden!
Schaut euch mal bei quote.com den Kursverlauf an, insbesondere den in der letzten viertel Stunde. Die, die auf den Kurs draufkloppen haben immer noch nicht genug. Allein mit dem Schlussgong haben sie fast 150.000 Aktien auf den Markt geschmissen. Hmmmmm, seltsam?!
Best regards
Elvis
Bei AMD ist leider nichts ausgestanden!
Schaut euch mal bei quote.com den Kursverlauf an, insbesondere den in der letzten viertel Stunde. Die, die auf den Kurs draufkloppen haben immer noch nicht genug. Allein mit dem Schlussgong haben sie fast 150.000 Aktien auf den Markt geschmissen. Hmmmmm, seltsam?!
Best regards
Elvis
Ich mag ja zu den Milchmädchen gehören und mir damit strafende Blicke von krahmix einfangen, aber ich hoffe (und möchte daran glauben), dass wir jetzt so langsam den Boden erreicht haben. Ich bin weder Charti noch Fundi, sondern einfach von dem Unternehmen überzeugt (vielleicht braucht es auch solche Trottel wie mich). Hopp AMD!
Grüße, MartinRR
Grüße, MartinRR
@ibk
ich möchte mich auf Dein Posting von 10:12 Uhr beziehen. Ich weiß ist lang her.
Du schreibst, daß die Institutionellen dieses Quartal eine Rekordverkauf getätigt haben. Das sehen ich genauso. Auf der anderen Seite ist der Kaufanteil zwar zurückgegangen, aber immer noch positiv. Obwohl die Intitutionellen also schon relativ hoch in AMD investiert sind besteht immer noch Nachfrage.
Ich vermute allerdings, daß du die Zahlen von Insider Trader teilweise falsch interpretiert hast.
Janus Capital Corporation hat dieses Quartal keine Aktien verkauft. Sie haben 3,908,670 Aktien gekauft und weisen somit nun einen Bestand von 3,908,670 aus. Du hast meiner Meinung nach die Bestandszahl als Kaufzahl und die Bestandsveränderung als Verkaufszahl interpretiert. Dies ist aber nur ein Verkauf, wenn die Zahl negativ ist.
Bei Seligman ist es ähnlich. Der Bestand war im letzten Quartal 6,900,300 Aktien. Dieses Quartal haben sie 4,297,905 Aktien verkauft und weisen damit einen Bestand von 2,602,395 Aktien aus.
Daran kannst Du erkennen, daß ich Deine Postings sehr schätze und sehr aufmerksam verfolge!
Gruß
Lord Wotton
ich möchte mich auf Dein Posting von 10:12 Uhr beziehen. Ich weiß ist lang her.
Du schreibst, daß die Institutionellen dieses Quartal eine Rekordverkauf getätigt haben. Das sehen ich genauso. Auf der anderen Seite ist der Kaufanteil zwar zurückgegangen, aber immer noch positiv. Obwohl die Intitutionellen also schon relativ hoch in AMD investiert sind besteht immer noch Nachfrage.
Ich vermute allerdings, daß du die Zahlen von Insider Trader teilweise falsch interpretiert hast.
Janus Capital Corporation hat dieses Quartal keine Aktien verkauft. Sie haben 3,908,670 Aktien gekauft und weisen somit nun einen Bestand von 3,908,670 aus. Du hast meiner Meinung nach die Bestandszahl als Kaufzahl und die Bestandsveränderung als Verkaufszahl interpretiert. Dies ist aber nur ein Verkauf, wenn die Zahl negativ ist.
Bei Seligman ist es ähnlich. Der Bestand war im letzten Quartal 6,900,300 Aktien. Dieses Quartal haben sie 4,297,905 Aktien verkauft und weisen damit einen Bestand von 2,602,395 Aktien aus.
Daran kannst Du erkennen, daß ich Deine Postings sehr schätze und sehr aufmerksam verfolge!
Gruß
Lord Wotton
eine kleine Gute-Nacht-Geschichte:
passender Titel vielleicht:
Lasst euch nicht abzocken
http://www.ragingbull.altavista.com/news/topposts.cgi?articl…
grüße andy
:*) der Biergarten + Raki
passender Titel vielleicht:
Lasst euch nicht abzocken
http://www.ragingbull.altavista.com/news/topposts.cgi?articl…
grüße andy
:*) der Biergarten + Raki
Ein (für AMD- Fans) euphorisierendes Stück über den Tualatin (für die Technikfreaks zum Auseinanderpflücken) hier:
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000811/tc/tualatin_new_pen…
Wie sagen die Pusher immer so schön im Yahoo-Board
Intel is DOOMED!
und ein paar Infos über Linux-Unterstützung für Sledgehammer:
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000811/tc/sledgehammering_…
Und, um den Link-Overkill in der Freitagnacht noch zu toppen, nochmal ZDNet zur scheinbar wichtigsten Frage,
was die Zukunft betrifft : SUN, MSFT und Sledgehammer (Sorry, könnte schon gepostet worden sein)
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000810/tc/what_do_you_run_…
Daß AMD gestern nur wenig Softwareuntestützung für Sledgie ankündigen konnte, wird übrigens als Grund
für den Sell-Off gesehen! (Irgendwas finden sie halt immer)
PS Wer noch nicht hat, möge sich doch den Quotetracker runterladen, mit eingebundenen Datek-Streams das beste
Programm dieser Art, das ich kenne. Da kriegt man solche News automatisch aufs Desktop geworfen. (das ist um Gottes Willen
keine Werbung oder so)
http://www.medved.net/quotetracker
Kaufe in den 40ern zurück (wenn die Charttechnik keinen Mist baut) und verbreite die frohe AMD-Botschaft weiter!
Gruß an die AMD-Gemeinde aus dem nachtkalten Dresden, nicht so viel zanken bitte!
Melkus
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000811/tc/tualatin_new_pen…
Wie sagen die Pusher immer so schön im Yahoo-Board
Intel is DOOMED!
und ein paar Infos über Linux-Unterstützung für Sledgehammer:
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000811/tc/sledgehammering_…
Und, um den Link-Overkill in der Freitagnacht noch zu toppen, nochmal ZDNet zur scheinbar wichtigsten Frage,
was die Zukunft betrifft : SUN, MSFT und Sledgehammer (Sorry, könnte schon gepostet worden sein)
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20000810/tc/what_do_you_run_…
Daß AMD gestern nur wenig Softwareuntestützung für Sledgie ankündigen konnte, wird übrigens als Grund
für den Sell-Off gesehen! (Irgendwas finden sie halt immer)
PS Wer noch nicht hat, möge sich doch den Quotetracker runterladen, mit eingebundenen Datek-Streams das beste
Programm dieser Art, das ich kenne. Da kriegt man solche News automatisch aufs Desktop geworfen. (das ist um Gottes Willen
keine Werbung oder so)
http://www.medved.net/quotetracker
Kaufe in den 40ern zurück (wenn die Charttechnik keinen Mist baut) und verbreite die frohe AMD-Botschaft weiter!
Gruß an die AMD-Gemeinde aus dem nachtkalten Dresden, nicht so viel zanken bitte!
Melkus
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,81 | |
+5,98 | |
+0,71 | |
+0,14 | |
+0,37 | |
+0,24 | |
+1,28 | |
+2,22 | |
+3,46 | |
+2,33 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
95 | ||
78 | ||
43 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
02.05.24 · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
01.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
01.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
01.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |