INTERNET CAPITAL GROUP - es geht los ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.11.00 16:23:54 von
neuester Beitrag 16.03.04 14:46:36 von
neuester Beitrag 16.03.04 14:46:36 von
Beiträge: 17.989
ID: 288.699
ID: 288.699
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 467.669
Gesamt: 467.669
Aktive User: 0
ISIN: US0050941071 · WKN: A12A4C
0,6800
EUR
+2,26 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 22.02.18 Tradegate
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5400 | +11,40 | |
13,150 | +9,22 | |
3,4800 | +8,75 | |
22,600 | +7,62 | |
14,000 | +6,87 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4700 | -9,19 | |
8,8980 | -10,82 | |
26,00 | -16,67 | |
1,9000 | -22,45 | |
6,5500 | -25,78 |
ICGE drei tage hintereinander
im satten plus bei steigenden umsaetzen.
beteiligungen nicht wesentlich gestiegen.
was ist los?
im satten plus bei steigenden umsaetzen.
beteiligungen nicht wesentlich gestiegen.
was ist los?
Was los ist ?!!!
Sie haben die maßlose Unterbewertung bemerkt.Und die wird korigiert.
Wie es eine Übertreibung nach oben gibt so gibt es sie auch nach unten und das war hier der Fall.
Mein Tip Jahresende 40
Ende Februar 50-60
cu
lt.
Sie haben die maßlose Unterbewertung bemerkt.Und die wird korigiert.
Wie es eine Übertreibung nach oben gibt so gibt es sie auch nach unten und das war hier der Fall.
Mein Tip Jahresende 40
Ende Februar 50-60
cu
lt.
endlich !!!!
dank 2 x nachlegen werde ich schon bei 18,50 im plus sein.
denke, verkaufe dann bei ca. 20 ganzen posten.( über 20% meines depots). wenn das gelingt, habe ich nochmals glück gehabt.wollte nämlich diese sch.. aktie schon bei 12,50 mit verlust verscherbeln.
naja, wir werden es sehen
ciao stu :O
dank 2 x nachlegen werde ich schon bei 18,50 im plus sein.
denke, verkaufe dann bei ca. 20 ganzen posten.( über 20% meines depots). wenn das gelingt, habe ich nochmals glück gehabt.wollte nämlich diese sch.. aktie schon bei 12,50 mit verlust verscherbeln.
naja, wir werden es sehen
ciao stu :O
Hallo Studilo!
So trifft man sich wieder.
Nicht verkaufen - durchhalten. Die kommt schon wieder.
Habe es schon in einem anderen Thread geschrieben. Der konservative
Bernecker hat in einem seiner letzten Aktienbriefe geschrieben, man
solle sich die unterbewertete ICGE mal anschauen. ICGE ist dabei, sich
50 gute Beteiligungen aufzubauen. 35 Beteiligungen haben sie schon.
Genau so extrem wie die ICGE gefallen ist, genau so schnell steigt sie
bei einigen guten Nachrichten wieder. Bin der Meinung, daß auf diesem
billigen Niveau Institutionelle einsteigen.
Servus
So trifft man sich wieder.
Nicht verkaufen - durchhalten. Die kommt schon wieder.
Habe es schon in einem anderen Thread geschrieben. Der konservative
Bernecker hat in einem seiner letzten Aktienbriefe geschrieben, man
solle sich die unterbewertete ICGE mal anschauen. ICGE ist dabei, sich
50 gute Beteiligungen aufzubauen. 35 Beteiligungen haben sie schon.
Genau so extrem wie die ICGE gefallen ist, genau so schnell steigt sie
bei einigen guten Nachrichten wieder. Bin der Meinung, daß auf diesem
billigen Niveau Institutionelle einsteigen.
Servus
@ BMW - Fan
habe eben einen sauteuren und schönen BMW-Cabrio Feiertag hinter mir. brauche daher dringend cash
das mit dem verkauf werde ich mir aber schon noch überlegen!!!
freue mich einfach, wenn icge wieder mal steigt
auf bald ciao stu
habe eben einen sauteuren und schönen BMW-Cabrio Feiertag hinter mir. brauche daher dringend cash
das mit dem verkauf werde ich mir aber schon noch überlegen!!!
freue mich einfach, wenn icge wieder mal steigt
auf bald ciao stu
Hallo Leute,
jetzt geht eine Rakete wieder nach ober! Meine damit Internet Cap.Group. Hoffe sie stürzt nicht
ab, wie die Arane meine damit die Zahlen am 8.November. See you benny
jetzt geht eine Rakete wieder nach ober! Meine damit Internet Cap.Group. Hoffe sie stürzt nicht
ab, wie die Arane meine damit die Zahlen am 8.November. See you benny
Internet Capital Group will release the financial
results for its third quarter ended September 30,
2000 after the market closes on Wednesday,
November 8, 2000.
vermutlich ist Q3 gut gelaufen.
insider verkaufen nicht mehr, warum auch bei diesem kurs?
ansonsten ist nach dem kurssprung wieder mal ein analyst erwacht.
Last Update: 1:52 PM ET Nov 2, 2000:
Thursday, November 02, 2000
CSFB on Internet Capital
--1:52 pm - By Tomi Kilgore
Internet Capital Group (ICGE: news, msgs) is rallying $1.81, or 12
percent, to $17.31. Since Monday`s close, the Internet incubator has
climbed 46 percent. Analyst David Dusenbury at CS First Boston said
that of the 6 partner companies that he visited, which represent a
"significant portion of ICG`s total invested capital base," 5 have
completed or are in the process of completing additional funding,
"most at higher valuation levels. He also expects several ICG assets to
file for IPO, which "should provide meaningful catalysts for the
stock." When the company reports on Nov. 8, and at their investor
forum on Nov. 15, Dusenbury thinks the company will release
"previously unavailable" information on some of its assets. He feels
investors should buy the stock ahead of those dates.
cheers, guuruh
results for its third quarter ended September 30,
2000 after the market closes on Wednesday,
November 8, 2000.
vermutlich ist Q3 gut gelaufen.
insider verkaufen nicht mehr, warum auch bei diesem kurs?
ansonsten ist nach dem kurssprung wieder mal ein analyst erwacht.
Last Update: 1:52 PM ET Nov 2, 2000:
Thursday, November 02, 2000
CSFB on Internet Capital
--1:52 pm - By Tomi Kilgore
Internet Capital Group (ICGE: news, msgs) is rallying $1.81, or 12
percent, to $17.31. Since Monday`s close, the Internet incubator has
climbed 46 percent. Analyst David Dusenbury at CS First Boston said
that of the 6 partner companies that he visited, which represent a
"significant portion of ICG`s total invested capital base," 5 have
completed or are in the process of completing additional funding,
"most at higher valuation levels. He also expects several ICG assets to
file for IPO, which "should provide meaningful catalysts for the
stock." When the company reports on Nov. 8, and at their investor
forum on Nov. 15, Dusenbury thinks the company will release
"previously unavailable" information on some of its assets. He feels
investors should buy the stock ahead of those dates.
cheers, guuruh
Bulle Benny war schneller bzgl. zahlen am 8.11.
cheers, guuruh
cheers, guuruh
habe gerade etwas heraugefischt.
cheers, guuruh
http://www.quicken.com/investments/news/story/djbn/?story=/n…
101/BT20001101007469.htm&symbol=ICGE
Itochu, Sumitomo Team With Top US
E-Commerce Cos - Nikkei
Wednesday, November 1, 2000 05:39 PM
Mail this article to a friend
TOKYO (Nikkei)--Two large trading companies, Itochu Corp. (J.CIT, news, msgs or 8001) and
Sumitomo Corp. (J.SUT, news, msgs or 8053), will form separate alliances with leading U.S.
business-to-business e-commerce firms, the Nihon Keizai Shimbun reported in its Thursday
morning edition, citing sources at the two companies.
Itochu will set up a Japanese joint venture with Internet Capital Group Inc. (ICGE, news, msgs)
at the end of next month, initially capitalized at Y3 billion-Y4 billion but scheduled to rise to Y7
billion-Y8 billion in the future, company sources said, according to the business daily`s report.
The 50-50 venture will provide e-commerce start-up firms with comprehensive financial
support services, such as credit management, account settlement and payment collection, the
report said.
The firm is expected to start operations in early January and is targeting sales of Y100 billion
annually in three years.
Sumitomo will acquire a $30 million stake in VerticalNet Inc. (VERT, news, msgs) to offer global
e-commerce trading by product segment, such as chemicals and machinery parts, Sumitomo
sources said.
The two companies have already started jointly offering e-commerce trading specializing in
spot transactions of commodity microchips and electronic parts.
Sumitomo`s $30-million investment will be the largest by a Japanese trading company in the
e-commerce sector.
**** Japanese B2B e-commerce transactions are expected to expand to Y70 trillion in 2003, the
report said. ****
======
nb halter von ICGE:
http://biz.yahoo.com/hd/i/icge.html
http://biz.yahoo.com/hd/mf/i/icge.html
http://www.internetcapital.com/network/fastfacts/
http://biz.yahoo.com/n/i/icge.html
Top Institutional Holders of ICGE Shares Value
General Electric Company 8,396,681 $99,710,587
Fleetboston Financial Corporation 3,649,585 $43,338,822
Merrill Lynch & Co., Inc. 3,315,322 $39,369,449
Price (T.Rowe) Associates 3,083,763 $36,619,686
Barclays Bank Plc 1,837,069 $21,815,194
United States Trust Company of New York 1,755,656 $20,848,415
Munder Capital Management, Inc. 1,292,150 $15,344,281
Chase Manhattan Corporation 1,194,092 $14,179,842
Amerindo Investment Advisors Inc. 1,061,700 $12,607,688
Bowman Capital Management, LLC 907,700 $10,778,938
Top Mutual Fund Holders of ICGE
Shares Value
Munder Netnet Fund
1,000,000 $11,875,000
Janus Global Technology Fund
400,000 $4,750,000
American General Series Portf-Science & Technology Fund
300,000 $3,562,500
Fidelity Magellan Fund Inc
285,000 $3,384,375
Janus Mercury Fund
225,835 $2,681,791
Amerindo Technology Fund
181,240 $2,152,225
Fidelity Select Portfolios - Technology
177,840 $2,111,850
First American Large Cap Growth Fund
125,808 $1,493,970
Guardian Park Avenue Fund Inc
120,200 $1,427,375
Janus Worldwide Fund
111,390 $1,322,756
cheers, guuruh
http://www.quicken.com/investments/news/story/djbn/?story=/n…
101/BT20001101007469.htm&symbol=ICGE
Itochu, Sumitomo Team With Top US
E-Commerce Cos - Nikkei
Wednesday, November 1, 2000 05:39 PM
Mail this article to a friend
TOKYO (Nikkei)--Two large trading companies, Itochu Corp. (J.CIT, news, msgs or 8001) and
Sumitomo Corp. (J.SUT, news, msgs or 8053), will form separate alliances with leading U.S.
business-to-business e-commerce firms, the Nihon Keizai Shimbun reported in its Thursday
morning edition, citing sources at the two companies.
Itochu will set up a Japanese joint venture with Internet Capital Group Inc. (ICGE, news, msgs)
at the end of next month, initially capitalized at Y3 billion-Y4 billion but scheduled to rise to Y7
billion-Y8 billion in the future, company sources said, according to the business daily`s report.
The 50-50 venture will provide e-commerce start-up firms with comprehensive financial
support services, such as credit management, account settlement and payment collection, the
report said.
The firm is expected to start operations in early January and is targeting sales of Y100 billion
annually in three years.
Sumitomo will acquire a $30 million stake in VerticalNet Inc. (VERT, news, msgs) to offer global
e-commerce trading by product segment, such as chemicals and machinery parts, Sumitomo
sources said.
The two companies have already started jointly offering e-commerce trading specializing in
spot transactions of commodity microchips and electronic parts.
Sumitomo`s $30-million investment will be the largest by a Japanese trading company in the
e-commerce sector.
**** Japanese B2B e-commerce transactions are expected to expand to Y70 trillion in 2003, the
report said. ****
======
nb halter von ICGE:
http://biz.yahoo.com/hd/i/icge.html
http://biz.yahoo.com/hd/mf/i/icge.html
http://www.internetcapital.com/network/fastfacts/
http://biz.yahoo.com/n/i/icge.html
Top Institutional Holders of ICGE Shares Value
General Electric Company 8,396,681 $99,710,587
Fleetboston Financial Corporation 3,649,585 $43,338,822
Merrill Lynch & Co., Inc. 3,315,322 $39,369,449
Price (T.Rowe) Associates 3,083,763 $36,619,686
Barclays Bank Plc 1,837,069 $21,815,194
United States Trust Company of New York 1,755,656 $20,848,415
Munder Capital Management, Inc. 1,292,150 $15,344,281
Chase Manhattan Corporation 1,194,092 $14,179,842
Amerindo Investment Advisors Inc. 1,061,700 $12,607,688
Bowman Capital Management, LLC 907,700 $10,778,938
Top Mutual Fund Holders of ICGE
Shares Value
Munder Netnet Fund
1,000,000 $11,875,000
Janus Global Technology Fund
400,000 $4,750,000
American General Series Portf-Science & Technology Fund
300,000 $3,562,500
Fidelity Magellan Fund Inc
285,000 $3,384,375
Janus Mercury Fund
225,835 $2,681,791
Amerindo Technology Fund
181,240 $2,152,225
Fidelity Select Portfolios - Technology
177,840 $2,111,850
First American Large Cap Growth Fund
125,808 $1,493,970
Guardian Park Avenue Fund Inc
120,200 $1,427,375
Janus Worldwide Fund
111,390 $1,322,756
es gibt etwas neues vom PaperExchange,
bislang eher ein unfall-baby von icge.
sonst keiner da? muss ich selbstgespraeche fuehren?
cheers, guuruh.
===
PaperExchange lays off 17, restructures business
November 03, 2000 12:00 AM PT
by Adam Feuerstein
PaperExchange, an independent Net marketplace for the pulp and paper industry, has taken the
ax to 14 percent of its workforce as part of a major retooling of its business plan.
The layoffs and restructuring come as PaperExchange`s biggest competitive threat, the
ForestExpress consortium marketplace, signed up another two big paper producers as
participants.
PaperExchange, majority owned by Internet Capital Group (ICGE), fired 17 of 125 employees
last week, mainly in its sales, marketing and administrative departments, confirmed Kent
Dolby, PaperExchange`s CEO.
Dolby says the layoffs were made necessary after the company decided to focus less on its online
exchange for excess paper products, and concentrate instead on developing and selling
Internet-based business applications for the pulp and paper industry.
"We are focusing our efforts on providing e-business solutions, so we are adding people on the
technology side, while we had employee imbalances in other parts of the company," Dolby said.
http://www.upside.com/News/3a0204831_yahoo.html
bislang eher ein unfall-baby von icge.
sonst keiner da? muss ich selbstgespraeche fuehren?
cheers, guuruh.
===
PaperExchange lays off 17, restructures business
November 03, 2000 12:00 AM PT
by Adam Feuerstein
PaperExchange, an independent Net marketplace for the pulp and paper industry, has taken the
ax to 14 percent of its workforce as part of a major retooling of its business plan.
The layoffs and restructuring come as PaperExchange`s biggest competitive threat, the
ForestExpress consortium marketplace, signed up another two big paper producers as
participants.
PaperExchange, majority owned by Internet Capital Group (ICGE), fired 17 of 125 employees
last week, mainly in its sales, marketing and administrative departments, confirmed Kent
Dolby, PaperExchange`s CEO.
Dolby says the layoffs were made necessary after the company decided to focus less on its online
exchange for excess paper products, and concentrate instead on developing and selling
Internet-based business applications for the pulp and paper industry.
"We are focusing our efforts on providing e-business solutions, so we are adding people on the
technology side, while we had employee imbalances in other parts of the company," Dolby said.
http://www.upside.com/News/3a0204831_yahoo.html
Mutual funds give incubators a second chance
By Stephen Lucey
Redherring.com, November 03, 2000
Wait a minute. Haven`t investors supposedly had their fill of Web stocks, and hasn`t the initial public
offering market ground to a halt? So why are the stocks of Internet incubators CMGI (Nasdaq:
CMGI) and Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE) up 40 percent and 56 percent, respectively, since
Monday?
Just call it the October effect. It`s not fear of another market crash or fear of bad third-quarter
earnings. Instead, it`s mutual-fund managers cleaning up their portfolios and taking long-term losses
to offset gains for the year before October 31 -- the fiscal year end for many funds.
In an effort to offset capital gains in their funds for the year, many fund managers dumped the losers
in their portfolios -- and for many funds the list of losers was led by technology and Internet-related
companies. Some of the hardest-hit stocks were CMGI and Internet Capital Group. CMGI has
plunged 84 percent this year, while CMGI has dropped 89 percent.
But now with October behind us, mutual-fund managers seem to be leading the charge back into
some battered technology stocks, and the very companies they were dumping are heading the list of
names to buy -- the incubators.
http://www.redherring.com/investor/2000/1103/inv-cmgi110300.…
By Stephen Lucey
Redherring.com, November 03, 2000
Wait a minute. Haven`t investors supposedly had their fill of Web stocks, and hasn`t the initial public
offering market ground to a halt? So why are the stocks of Internet incubators CMGI (Nasdaq:
CMGI) and Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE) up 40 percent and 56 percent, respectively, since
Monday?
Just call it the October effect. It`s not fear of another market crash or fear of bad third-quarter
earnings. Instead, it`s mutual-fund managers cleaning up their portfolios and taking long-term losses
to offset gains for the year before October 31 -- the fiscal year end for many funds.
In an effort to offset capital gains in their funds for the year, many fund managers dumped the losers
in their portfolios -- and for many funds the list of losers was led by technology and Internet-related
companies. Some of the hardest-hit stocks were CMGI and Internet Capital Group. CMGI has
plunged 84 percent this year, while CMGI has dropped 89 percent.
But now with October behind us, mutual-fund managers seem to be leading the charge back into
some battered technology stocks, and the very companies they were dumping are heading the list of
names to buy -- the incubators.
http://www.redherring.com/investor/2000/1103/inv-cmgi110300.…
.
.
Was denkt Ihr ?
Noch einsteigen ?
CSFB zu Internet Capital Group
--------------------------------------------------------------------------------
CSFB empfiehlt Investoren Internet Capital Group als Kauf. ICGE veröffentlicht am 8. November seine Quartalszahlen und veranstaltet am 15. November sein "Investor Forum". CSFB geht davon aus, daß im Vorfeld noch einige Neuigkeiten verkündet werden. Man habe auch erfahren, daß 5 von 6 Beteiligungen, die einen signifikanten Anteil des investierten Geldes ausmachen, kurz vor weiteren Finanzierungen stünden (oft zu höheren Bewertungen). DES weiteren rechnet man damit, daß einige Beteiligungen ihr IPO beantragen, was ICGE`s Aktie äußerst positiv beeinflussen dürfte.
© BörseGo.de
Noch einsteigen ?
CSFB zu Internet Capital Group
--------------------------------------------------------------------------------
CSFB empfiehlt Investoren Internet Capital Group als Kauf. ICGE veröffentlicht am 8. November seine Quartalszahlen und veranstaltet am 15. November sein "Investor Forum". CSFB geht davon aus, daß im Vorfeld noch einige Neuigkeiten verkündet werden. Man habe auch erfahren, daß 5 von 6 Beteiligungen, die einen signifikanten Anteil des investierten Geldes ausmachen, kurz vor weiteren Finanzierungen stünden (oft zu höheren Bewertungen). DES weiteren rechnet man damit, daß einige Beteiligungen ihr IPO beantragen, was ICGE`s Aktie äußerst positiv beeinflussen dürfte.
© BörseGo.de
Hi an ALLE,
hier ist meine Analyse, sowohl technisch als auch fundamental.
http://www.iexchange.com/ii/sl?sidii=b68w1v65f0.s18ar&s=1966…
hier ist meine Analyse, sowohl technisch als auch fundamental.
http://www.iexchange.com/ii/sl?sidii=b68w1v65f0.s18ar&s=1966…
Denver Area Information Technology Managers Can Now Staff Projects Online Via Vivant; Vivant Offering Quality Contractor Sourcing Free of Charge
DENVER--(BUSINESS WIRE)--Nov. 3, 2000--Vivant!(TM) Corporation, an Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE) backed company and the Internet leader in contract labor acquisition and management, is launching Vivant`s Individual Service today in Denver and surrounding areas.
Project managers can log on to the Vivant network (www.vivant.com) at no charge and find quality IT contractors to fill their technology openings.
The service allows individual project managers to fill their IT staffing needs with quality contractors. Vivant links project managers directly with some of the most respected staffing firms in the region. The entire process occurs online -- from job requisition to candidate submission, including the ability for users to rank candidates based on the best match for the job criteria.
Once candidates are interviewed and a selection is made, project managers can finalize the contract, view hours incurred to date, analyze performance, and renew contracts via Vivant. Ultimately, the service provides a fast and streamlined method to find the right contractor. An individual project manager merely needs to register on the Vivant Website in order to access the service.
Vivant is making the service available on a regional basis. Staffing suppliers, representing hundreds of thousands of contractors, are actively engaged including the Denver offices of national suppliers Renaissance Worldwide and Hall Kinion and Greenwood Village-based Infotech Solutions. Skill sets cover a breadth of IT capabilities ranging from such skills as database administrators to help desk personnel.
Gartner Group estimates that by 2003, 60% of large companies will use contract workers to fulfill more than half their IT activities. However, the need for skilled contractors is especially strong in the area of Information Technology, where spending for contractor talent is greater than $50 billion a year in the United States alone.
"Today, Colorado is experiencing historically low levels of unemployment, close to the lowest in the nation. Project managers who are having to cope with finding qualified people under these conditions will find Vivant provides an exceptional tool," said Cindy Padnos, CEO and president of Vivant. "The Vivant Individual Service provides a pain-free way of filling their vacancies, empowering them with information to control their costs and track their IT contractor performance. We do this by replacing inefficient paper-based systems for acquiring contractors with a Web based solution that can fill vacancies within days instead of weeks or months."
About Vivant! Corporation
Vivant! is a business-to-business service for acquiring and managing the contractor workforce. Vivant unites contractor buyers and suppliers online, providing the best match for the right project -- at the right rate -- quickly and easily. Vivant is backed by the Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE) and AVI. The company is headquartered at 180 Grand Avenue, Suite 300, Oakland, California. For more information, contact Vivant at info@vivant.com, 877/4VIVANT (877/484-8268) or www.vivant.com.
Note to Editors: Vivant and the Vivant logo are trademarks of Vivant! Corporation.
CONTACT: Vivant! Corporation, Oakland
Jeff Macedo, 510/622-0631
jmacedo@vivant.com
or
Pathway Communications
Theresa Smith, 818/704-8481
tls@pathwaypr.com
Copyright 2000, Business Wire. All of the releases provided by Business Wire are protected by copyright and other applicable laws, treaties and conventions. Information contained in the releases is furnished by Business Wire`s members, who are solely responsible for their content, accuracy and originality. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
Home | About Nasdaq | Feedback | Investor Resources | Index Shares
Equity & Index Options | Help & Reference | Site Map, Index, Tour, Search
© Copyright 2000, The Nasdaq Stock Market, Inc. All Rights Reserved.
Please read our Disclaimer, Trademarks, and Privacy Statement.
DENVER--(BUSINESS WIRE)--Nov. 3, 2000--Vivant!(TM) Corporation, an Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE) backed company and the Internet leader in contract labor acquisition and management, is launching Vivant`s Individual Service today in Denver and surrounding areas.
Project managers can log on to the Vivant network (www.vivant.com) at no charge and find quality IT contractors to fill their technology openings.
The service allows individual project managers to fill their IT staffing needs with quality contractors. Vivant links project managers directly with some of the most respected staffing firms in the region. The entire process occurs online -- from job requisition to candidate submission, including the ability for users to rank candidates based on the best match for the job criteria.
Once candidates are interviewed and a selection is made, project managers can finalize the contract, view hours incurred to date, analyze performance, and renew contracts via Vivant. Ultimately, the service provides a fast and streamlined method to find the right contractor. An individual project manager merely needs to register on the Vivant Website in order to access the service.
Vivant is making the service available on a regional basis. Staffing suppliers, representing hundreds of thousands of contractors, are actively engaged including the Denver offices of national suppliers Renaissance Worldwide and Hall Kinion and Greenwood Village-based Infotech Solutions. Skill sets cover a breadth of IT capabilities ranging from such skills as database administrators to help desk personnel.
Gartner Group estimates that by 2003, 60% of large companies will use contract workers to fulfill more than half their IT activities. However, the need for skilled contractors is especially strong in the area of Information Technology, where spending for contractor talent is greater than $50 billion a year in the United States alone.
"Today, Colorado is experiencing historically low levels of unemployment, close to the lowest in the nation. Project managers who are having to cope with finding qualified people under these conditions will find Vivant provides an exceptional tool," said Cindy Padnos, CEO and president of Vivant. "The Vivant Individual Service provides a pain-free way of filling their vacancies, empowering them with information to control their costs and track their IT contractor performance. We do this by replacing inefficient paper-based systems for acquiring contractors with a Web based solution that can fill vacancies within days instead of weeks or months."
About Vivant! Corporation
Vivant! is a business-to-business service for acquiring and managing the contractor workforce. Vivant unites contractor buyers and suppliers online, providing the best match for the right project -- at the right rate -- quickly and easily. Vivant is backed by the Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE) and AVI. The company is headquartered at 180 Grand Avenue, Suite 300, Oakland, California. For more information, contact Vivant at info@vivant.com, 877/4VIVANT (877/484-8268) or www.vivant.com.
Note to Editors: Vivant and the Vivant logo are trademarks of Vivant! Corporation.
CONTACT: Vivant! Corporation, Oakland
Jeff Macedo, 510/622-0631
jmacedo@vivant.com
or
Pathway Communications
Theresa Smith, 818/704-8481
tls@pathwaypr.com
Copyright 2000, Business Wire. All of the releases provided by Business Wire are protected by copyright and other applicable laws, treaties and conventions. Information contained in the releases is furnished by Business Wire`s members, who are solely responsible for their content, accuracy and originality. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
Home | About Nasdaq | Feedback | Investor Resources | Index Shares
Equity & Index Options | Help & Reference | Site Map, Index, Tour, Search
© Copyright 2000, The Nasdaq Stock Market, Inc. All Rights Reserved.
Please read our Disclaimer, Trademarks, and Privacy Statement.
hab noch was da:
eHealthcareWorld Sparks Investor Interest in Emerging Healthcare Technology Firms
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Nov. 3, 2000--An exclusive group of eHealthcare entrepreneurs are competing for the opportunity to present their emerging businesses to high-level investors at next month`s eHealthcareWorld Conference at the Javits Convention Center.
While dozens of companies have submitted entries to be part of the conference`s Capital Connections showcase, approximately 8-12 companies will ultimately be chosen by eMarketWorld Capital to present their businesses for funding behind closed doors to an investor-only audience. Submissions are still being accepted via e-mail. Entrants are asked to send a concise executive summary to eHealthcare_bizplan@eMarketWorld.com no later than November 22.
The eHealthcareWorld Conference occurs December 4-6, 2000 at the Javits Center.
The companies that ultimately emerge from the competitive field of applicants will gain the opportunity to impress attending investors and potentially secure funding. Selected plans for the Capital Connections closed-door pitch session will be announced one week prior to the conference.
Capital Connections, hosted by eMarketWorld Capital, is a closed-door, invitation-only forum designed to connect technology companies with accredited investors. Using traditional due diligence criteria, the eMarketWorld Capital analysts screen submissions for presentation.
Furthermore, eMarketWorld Capital provides each selected company an experienced executive from the business community to provide them with independent feedback on their presentations.
eHealthcareWorld, produced by eMarketWorld and sponsored by Healthology and Forbes magazine, is the medical industry`s leading forum for shaping Internet healthcare trends and practices. In addition, the conference is attracting top-ranking venture capitalists and corporate investment strategists interested in the e-health sector.
"The event will surely provide a unique forum for investors and analysts to obtain the most current information on the hottest trends and business strategies emerging from the Internet-healthcare industry," said Rene Lerer, M.D., President of Internet HealthCare Group, an e-healthcare holding company backed by the Internet Capital Group. Dr. Lerer is one of the expert panelists involved with eHealthcareWorld`s venture track.
eHealthcareWorld takes place December 4-6 at the Jacob Javits Center in New York City. For more information on the event, or to register, call 1-800-535-1812, or visit http://www.eHealthcareWorld.com . About eMarketWorld
eMarketWorld builds physical and electronic marketplaces for vertical industries that provide highly relevant content and commerce opportunities for senior leaders building business-to-business wireless and Internet strategies. By combining content-rich conferences with transactional exchange floors, eMarketWorld creates educational eBusiness marketplaces where executives from a wide range of industries enjoy dynamic networking and knowledge-sharing opportunities. One of the world`s fastest-growing event management companies, eMarketWorld will coordinate more than 50 conferences by the end of 2000, including @d:tech and eHealthcareWorld. eMarketWorld is a partner company of Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE). For more information, contact eMarketWorld at 800-535-1812 or http://www.eMarketWorld.com .
CONTACT: PAN Communications, Inc.
Melanie Wilcox, 978/474-1900
mwilcox@pancomm.com
Copyright 2000, Business Wire. All of the releases provided by Business Wire are protected by copyright and other applicable laws, treaties and conventions. Information contained in the releases is furnished by Business Wire`s members, who are solely responsible for their content, accuracy and originality. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
Home | About Nasdaq | Feedback | Investor Resources | Index Shares
Equity & Index Options | Help & Reference | Site Map, Index, Tour, Search
© Copyright 2000, The Nasdaq Stock Market, Inc. All Rights Reserved.
Please read our Disclaimer, Trademarks, and Privacy Statement.
eHealthcareWorld Sparks Investor Interest in Emerging Healthcare Technology Firms
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Nov. 3, 2000--An exclusive group of eHealthcare entrepreneurs are competing for the opportunity to present their emerging businesses to high-level investors at next month`s eHealthcareWorld Conference at the Javits Convention Center.
While dozens of companies have submitted entries to be part of the conference`s Capital Connections showcase, approximately 8-12 companies will ultimately be chosen by eMarketWorld Capital to present their businesses for funding behind closed doors to an investor-only audience. Submissions are still being accepted via e-mail. Entrants are asked to send a concise executive summary to eHealthcare_bizplan@eMarketWorld.com no later than November 22.
The eHealthcareWorld Conference occurs December 4-6, 2000 at the Javits Center.
The companies that ultimately emerge from the competitive field of applicants will gain the opportunity to impress attending investors and potentially secure funding. Selected plans for the Capital Connections closed-door pitch session will be announced one week prior to the conference.
Capital Connections, hosted by eMarketWorld Capital, is a closed-door, invitation-only forum designed to connect technology companies with accredited investors. Using traditional due diligence criteria, the eMarketWorld Capital analysts screen submissions for presentation.
Furthermore, eMarketWorld Capital provides each selected company an experienced executive from the business community to provide them with independent feedback on their presentations.
eHealthcareWorld, produced by eMarketWorld and sponsored by Healthology and Forbes magazine, is the medical industry`s leading forum for shaping Internet healthcare trends and practices. In addition, the conference is attracting top-ranking venture capitalists and corporate investment strategists interested in the e-health sector.
"The event will surely provide a unique forum for investors and analysts to obtain the most current information on the hottest trends and business strategies emerging from the Internet-healthcare industry," said Rene Lerer, M.D., President of Internet HealthCare Group, an e-healthcare holding company backed by the Internet Capital Group. Dr. Lerer is one of the expert panelists involved with eHealthcareWorld`s venture track.
eHealthcareWorld takes place December 4-6 at the Jacob Javits Center in New York City. For more information on the event, or to register, call 1-800-535-1812, or visit http://www.eHealthcareWorld.com . About eMarketWorld
eMarketWorld builds physical and electronic marketplaces for vertical industries that provide highly relevant content and commerce opportunities for senior leaders building business-to-business wireless and Internet strategies. By combining content-rich conferences with transactional exchange floors, eMarketWorld creates educational eBusiness marketplaces where executives from a wide range of industries enjoy dynamic networking and knowledge-sharing opportunities. One of the world`s fastest-growing event management companies, eMarketWorld will coordinate more than 50 conferences by the end of 2000, including @d:tech and eHealthcareWorld. eMarketWorld is a partner company of Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE). For more information, contact eMarketWorld at 800-535-1812 or http://www.eMarketWorld.com .
CONTACT: PAN Communications, Inc.
Melanie Wilcox, 978/474-1900
mwilcox@pancomm.com
Copyright 2000, Business Wire. All of the releases provided by Business Wire are protected by copyright and other applicable laws, treaties and conventions. Information contained in the releases is furnished by Business Wire`s members, who are solely responsible for their content, accuracy and originality. All reproduction, other than for an individual user`s reference, is prohibited without prior written permission.
Home | About Nasdaq | Feedback | Investor Resources | Index Shares
Equity & Index Options | Help & Reference | Site Map, Index, Tour, Search
© Copyright 2000, The Nasdaq Stock Market, Inc. All Rights Reserved.
Please read our Disclaimer, Trademarks, and Privacy Statement.
eAutoWorld and Auto Retailing on the Web Accelerate Towards Detroit Conference With New Partnership
RICHMOND, Va., Nov. 3 /PRNewswire/ -- eMarketWorld announced today that a partnership has been formed with DealersEdge to develop and program a dealer strategies track for the upcoming eAutoWorld conference, scheduled for April 10-12, 2001 in Detroit. The goal in uniting DealersEdge and eAutoWorld is to create a platform where dealers can learn about new revenue opportunities and cost savings created by the Internet.
"We couldn`t be more pleased with our new association with eAutoWorld," said Jim Muntz, publisher of DealersEdge. "Over the past three years the Auto Retailing on the Web Conferences (AROW) have grown in attendance and reputation, but managing conferences is not our core business. This cooperative agreement marries the excellent conference management skills of eAutoWorld with the customer base and strong relationship that DealersEdge/WD&S Publishing has with the auto dealer community. We are especially pleased that eAutoWorld shares our commitment to content of the highest quality and specific relevancy to the needs and concerns of retail auto dealers."
"Jim Muntz and DealersEdge have been extremely successful in communicating with dealers for more than 20 years," said Greg Colizzi, vice president of eAutoWorld at eMarketWorld. "Merging Automotive Retailing on the Web with eAutoWorld for the Detroit conference will offer the dealers in-depth insight and information for selling more cars, generating higher margins and creating new revenue streams through F & I and aftermarket parts and accessories."
eAutoWorld, which addresses ecommerce issues throughout the entire automotive industry, offers the opportunity to discuss the effects of the Internet. Rich program content is developed for automotive parts suppliers, new and used car dealers, the vast aftermarket parts and specialty accessories arena, and the emerging world of telematics (iVehicle). Additionally, eAutoWorld is focused on the potential challenges and opportunities of working with the other segments of the industry as the Internet opens new doors of collaboration and increases profitability. Participation in the conference ensures the opportunity to learn and implement the strategies to profit from automotive eCommerce.
eAutoWorld will take place from April 10-12, 2000 at Cobo Hall in Detroit. For additional information, contact 800-942-9770 or www.eAutoWorld.com . About DealersEdge/WD&S Publishing
DealersEdge and Auto Retailing on the Web are both brands of WD&S Publishing. WD&S publishes seven newsletter titles for retail auto dealers, the first of which was launched in 1980. They serve over 6,000 dealerships, with readership of more than 15,000 each month. Each publication is devoted to researching issues and concepts that will assist its readers to greater profitability. In 1998, WD&S/DealersEdge launched the Auto Retailing on the Web Conference and since then has consistently attracted hundreds of dealers to its content-heavy program. About eMarketWorld.com
eMarketWorld builds physical and electronic marketplaces for vertical industries that provide highly relevant content and commerce opportunities for senior leaders building business-to-business wireless and Internet strategies. By combining content-rich conferences with transactional exchange floors, eMarketWorld creates educational eBusiness marketplaces where executives from a wide range of industries enjoy dynamic networking and knowledge-sharing opportunities. One of the world`s fastest-growing event management companies, eMarketWorld will coordinate more than 50 conferences by the end of 2000, including @d:tech and eHealthcareWorld. eMarketWorld is a partner company of Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE). For more information, contact eMarketWorld at 800/535-1812 or www.eMarketWorld.com .
/CONTACT: Marit Price of eMarketWorld.com, 804-727-6235, or mprice@eMarketWorld.com/
leute, ich hab mich schon eingedeckt und warte auf die 100 Euro. :-)
RICHMOND, Va., Nov. 3 /PRNewswire/ -- eMarketWorld announced today that a partnership has been formed with DealersEdge to develop and program a dealer strategies track for the upcoming eAutoWorld conference, scheduled for April 10-12, 2001 in Detroit. The goal in uniting DealersEdge and eAutoWorld is to create a platform where dealers can learn about new revenue opportunities and cost savings created by the Internet.
"We couldn`t be more pleased with our new association with eAutoWorld," said Jim Muntz, publisher of DealersEdge. "Over the past three years the Auto Retailing on the Web Conferences (AROW) have grown in attendance and reputation, but managing conferences is not our core business. This cooperative agreement marries the excellent conference management skills of eAutoWorld with the customer base and strong relationship that DealersEdge/WD&S Publishing has with the auto dealer community. We are especially pleased that eAutoWorld shares our commitment to content of the highest quality and specific relevancy to the needs and concerns of retail auto dealers."
"Jim Muntz and DealersEdge have been extremely successful in communicating with dealers for more than 20 years," said Greg Colizzi, vice president of eAutoWorld at eMarketWorld. "Merging Automotive Retailing on the Web with eAutoWorld for the Detroit conference will offer the dealers in-depth insight and information for selling more cars, generating higher margins and creating new revenue streams through F & I and aftermarket parts and accessories."
eAutoWorld, which addresses ecommerce issues throughout the entire automotive industry, offers the opportunity to discuss the effects of the Internet. Rich program content is developed for automotive parts suppliers, new and used car dealers, the vast aftermarket parts and specialty accessories arena, and the emerging world of telematics (iVehicle). Additionally, eAutoWorld is focused on the potential challenges and opportunities of working with the other segments of the industry as the Internet opens new doors of collaboration and increases profitability. Participation in the conference ensures the opportunity to learn and implement the strategies to profit from automotive eCommerce.
eAutoWorld will take place from April 10-12, 2000 at Cobo Hall in Detroit. For additional information, contact 800-942-9770 or www.eAutoWorld.com . About DealersEdge/WD&S Publishing
DealersEdge and Auto Retailing on the Web are both brands of WD&S Publishing. WD&S publishes seven newsletter titles for retail auto dealers, the first of which was launched in 1980. They serve over 6,000 dealerships, with readership of more than 15,000 each month. Each publication is devoted to researching issues and concepts that will assist its readers to greater profitability. In 1998, WD&S/DealersEdge launched the Auto Retailing on the Web Conference and since then has consistently attracted hundreds of dealers to its content-heavy program. About eMarketWorld.com
eMarketWorld builds physical and electronic marketplaces for vertical industries that provide highly relevant content and commerce opportunities for senior leaders building business-to-business wireless and Internet strategies. By combining content-rich conferences with transactional exchange floors, eMarketWorld creates educational eBusiness marketplaces where executives from a wide range of industries enjoy dynamic networking and knowledge-sharing opportunities. One of the world`s fastest-growing event management companies, eMarketWorld will coordinate more than 50 conferences by the end of 2000, including @d:tech and eHealthcareWorld. eMarketWorld is a partner company of Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE). For more information, contact eMarketWorld at 800/535-1812 or www.eMarketWorld.com .
/CONTACT: Marit Price of eMarketWorld.com, 804-727-6235, or mprice@eMarketWorld.com/
leute, ich hab mich schon eingedeckt und warte auf die 100 Euro. :-)
Na, na, na! Da werden ja schon wieder euphorische Kursziele in den
Raum geworfen. Je steiler der Anstieg, desto tiefer der Fall. Das ha-
ben wir doch mit ICGE schon mitgemacht. Mir ist ein gemäßigter aber
kontinuierlicher Kursanstieg lieber. Die Tiefs haben wir aber sicher
gesehen.
MfG B-F
Raum geworfen. Je steiler der Anstieg, desto tiefer der Fall. Das ha-
ben wir doch mit ICGE schon mitgemacht. Mir ist ein gemäßigter aber
kontinuierlicher Kursanstieg lieber. Die Tiefs haben wir aber sicher
gesehen.
MfG B-F
dagegen wird keiner was tun können,
denn alle wollen doch dabei sein.
alle wollen geld !!!
und hier ist ne grosse chance.
also abwarten und staunen
:-)
denn alle wollen doch dabei sein.
alle wollen geld !!!
und hier ist ne grosse chance.
also abwarten und staunen
:-)
@BMW-FAN:
Dito!
Wer tatsächlich bei ICGE, INSP oder CMGi auf ATH wartet, darf sich wohl enorm in Geduld üben...
Trotzdem auf jeden Fall seit CSFB-Statement und dem Börsenumfeld optimistisch,
siscoinvestor
Dito!
Wer tatsächlich bei ICGE, INSP oder CMGi auf ATH wartet, darf sich wohl enorm in Geduld üben...
Trotzdem auf jeden Fall seit CSFB-Statement und dem Börsenumfeld optimistisch,
siscoinvestor
@siscoinvestor
Es muß doch nicht gleich das ATH sein. Es genügen doch 100 % Anstieg.
Auf alle Fälle werden die guten Internet-Firmen wieder steigen.
MfG B-F
Es muß doch nicht gleich das ATH sein. Es genügen doch 100 % Anstieg.
Auf alle Fälle werden die guten Internet-Firmen wieder steigen.
MfG B-F
@B-F
Ich wundere mich bloss, dass viele Kleinanleger immernoch daran glauben, dass nun wieder die Zeiten einer Herbstralley a lá 1999/2000 an der Reihe seien.
zu den 100%: Ich persönlich brauche schon mehr. Und die kriege ich.
MfG siscoinvestor
Ich wundere mich bloss, dass viele Kleinanleger immernoch daran glauben, dass nun wieder die Zeiten einer Herbstralley a lá 1999/2000 an der Reihe seien.
zu den 100%: Ich persönlich brauche schon mehr. Und die kriege ich.
MfG siscoinvestor
weiss jemand, wie die Analystenschätzungen zu ICGE ausehen?
Werden gute, oder zu gute Zahlen erwartet?
Gruß
Frasage
Werden gute, oder zu gute Zahlen erwartet?
Gruß
Frasage
Ich hoffe daß dieAnalystenschätzungen zu ICGE gut ausehen, sonst sehe ich wirklich schwarz.
AMEN
AMEN
hallo leute,
da ich recht stark in icge investiert bin, werde ich heute wohl vorsichtshalber einen teil verkaufen. ich traue diesem papier in den nächsten tagen alles zu zwischen 15 und 25 usd. mein durchschnittlicher kaufpreis liegt bei 18.60 usd.
erbitte meinungen
gruss stu
da ich recht stark in icge investiert bin, werde ich heute wohl vorsichtshalber einen teil verkaufen. ich traue diesem papier in den nächsten tagen alles zu zwischen 15 und 25 usd. mein durchschnittlicher kaufpreis liegt bei 18.60 usd.
erbitte meinungen
gruss stu
keine meinung ist auch eine meinung !!! :O:O:O
Warte besser ab . Wenn wirklich eine Umstrukurierung stattfindet traue ich dem Papier noch einiges zu.
Hallo Studilo!
Bleib dabei! Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß eine Firma
wie ICGE innerhalb von 6 o. 8 Monaten einfach nichts mehr wert ist.
Wenn ich Du wäre, würde ich es riskieren.
Du weißt ja nicht, wo ich wohne, also kann mir ja auch nicht so viel
passieren, wenn`s schief geht.
Servus
P.S. Gefühlssache meinerseits! Aber wenn Du schon fragst......
Bleib dabei! Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß eine Firma
wie ICGE innerhalb von 6 o. 8 Monaten einfach nichts mehr wert ist.
Wenn ich Du wäre, würde ich es riskieren.
Du weißt ja nicht, wo ich wohne, also kann mir ja auch nicht so viel
passieren, wenn`s schief geht.
Servus
P.S. Gefühlssache meinerseits! Aber wenn Du schon fragst......
Hallo Studilo!
Bleib dabei! Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß eine Firma
wie ICGE innerhalb von 6 o. 8 Monaten einfach nichts mehr wert ist.
Wenn ich Du wäre, würde ich es riskieren.
Du weißt ja nicht, wo ich wohne, also kann mir ja auch nicht so viel
passieren, wenn`s schief geht.
Servus
P.S. Gefühlssache meinerseits! Aber wenn Du schon fragst......
Bleib dabei! Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß eine Firma
wie ICGE innerhalb von 6 o. 8 Monaten einfach nichts mehr wert ist.
Wenn ich Du wäre, würde ich es riskieren.
Du weißt ja nicht, wo ich wohne, also kann mir ja auch nicht so viel
passieren, wenn`s schief geht.
Servus
P.S. Gefühlssache meinerseits! Aber wenn Du schon fragst......
@ BMW-Fan,
vielleicht riskier ichs doch, ich weiss eben noch nicht.aber ich bin dir für deine aufbauenden antworten dankbar, da ja sonst niemand reagiert.
auch wenn ich wüsste, wo du bist, würde ich dich nicht überfahren, wenns schief geht, schliesslich ist jeder für seine handlungen selbst verantwortlich.
auf die zukunft
ciao stu
vielleicht riskier ichs doch, ich weiss eben noch nicht.aber ich bin dir für deine aufbauenden antworten dankbar, da ja sonst niemand reagiert.
auch wenn ich wüsste, wo du bist, würde ich dich nicht überfahren, wenns schief geht, schliesslich ist jeder für seine handlungen selbst verantwortlich.
auf die zukunft
ciao stu
@studilo
Mir fällt auf, daß CMGI u. ICGE seit einigen Tagen steigen. Da ist
doch irgendwas im Busch. Überhaupt laufen seit einigen Tagen die In-
ternet-Oldies (RNWK, DCLK, YHOO, EXDS usw.) ganz gut. Ich hab so das
Gefühl, daß da in nächster Zeit mal ein Sprung in alte Höhen erfolgt.
Ob sich da die Institutionellen eindecken? Die ganzen I-Nets sind ja
auch spottbillig geworden.
Mach`s gaut u. werd` reich. Soll kein Aufbau sein, nein ich glaube das
wirklich, was ich hier von mir gebe.
Servus
Mir fällt auf, daß CMGI u. ICGE seit einigen Tagen steigen. Da ist
doch irgendwas im Busch. Überhaupt laufen seit einigen Tagen die In-
ternet-Oldies (RNWK, DCLK, YHOO, EXDS usw.) ganz gut. Ich hab so das
Gefühl, daß da in nächster Zeit mal ein Sprung in alte Höhen erfolgt.
Ob sich da die Institutionellen eindecken? Die ganzen I-Nets sind ja
auch spottbillig geworden.
Mach`s gaut u. werd` reich. Soll kein Aufbau sein, nein ich glaube das
wirklich, was ich hier von mir gebe.
Servus
Heute wird`s spannend: Meine Hoffnungen liegen bei Gore, die Befürchtungen bei Bush. Ebenfalls heute kommen die Zahlen nachbörslich an die Öffentlichkeit.
Es könnten sogar einige der von CSFB angesprochenen brisanten Neuigkeiten bekannt gegeben werden. Wäre doch ganz nett zu einem nettem Umsatz. Denke aber dass die relevanten News erst auf dem Investor Forum unsere Augen oder eher Ohren erreichen werden.
Bis dahin, was zum Lesen:
http://www.upside.com/Adam_Feuerstein/3a0735bd1.html
MfG siscoinvestor
Es könnten sogar einige der von CSFB angesprochenen brisanten Neuigkeiten bekannt gegeben werden. Wäre doch ganz nett zu einem nettem Umsatz. Denke aber dass die relevanten News erst auf dem Investor Forum unsere Augen oder eher Ohren erreichen werden.
Bis dahin, was zum Lesen:
http://www.upside.com/Adam_Feuerstein/3a0735bd1.html
MfG siscoinvestor
@siscoinvestor
Wieso befürchtest Du, daß Bush das Rennen macht? Was macht Dir da so
Angst?
Servus
Wieso befürchtest Du, daß Bush das Rennen macht? Was macht Dir da so
Angst?
Servus
hallo leute,
bush ist leider gewählt, sie müssen zwar nochmals nachzählen, habe ich eben gehört. hoffnung???
@ BMW-Fan
gore ist ein internet fan, bush ist traditionalist. wäre al gore neuer präsident, würde die börse, vorallem der nasdaq mit den internet werten freundlicher reagieren.
ich persönlich bin jedoch der meinung,dass die wahl die kurse nur unwesentlich beeinflusst,glaube aber, dass es jetzt so oder so richtung norden geht.
ciao stu
bush ist leider gewählt, sie müssen zwar nochmals nachzählen, habe ich eben gehört. hoffnung???
@ BMW-Fan
gore ist ein internet fan, bush ist traditionalist. wäre al gore neuer präsident, würde die börse, vorallem der nasdaq mit den internet werten freundlicher reagieren.
ich persönlich bin jedoch der meinung,dass die wahl die kurse nur unwesentlich beeinflusst,glaube aber, dass es jetzt so oder so richtung norden geht.
ciao stu
@studiloß
Richtig, der Präsident muß nicht unbedingt It-Fan sein. Er muß nur
wissen, was das Internet für die Wirtschaft bedeutet. Und Bush weiß
das sicher auch, daß ohne Internet nichts mehr geht.
Ich bin der Meinung, daß man für Bush sein muß, wenn man Aktien be-
sitzt u. mit diesen Gewinne machen will. Gore`s Ideen erscheinen mir
zu "grün" u. damit nicht so wirtschaftsfreundlich.
Servus
Richtig, der Präsident muß nicht unbedingt It-Fan sein. Er muß nur
wissen, was das Internet für die Wirtschaft bedeutet. Und Bush weiß
das sicher auch, daß ohne Internet nichts mehr geht.
Ich bin der Meinung, daß man für Bush sein muß, wenn man Aktien be-
sitzt u. mit diesen Gewinne machen will. Gore`s Ideen erscheinen mir
zu "grün" u. damit nicht so wirtschaftsfreundlich.
Servus
längerfristig gesehen,was ja wichtig ist, gebe ich dir recht.
für einen schnellen kurssprung wäre gore wohl besser, denn die spinnen, die amis!!!
hauptsache, es geht vorwärts...
PS: resultat noch nicht definitiv.
ciao stu
für einen schnellen kurssprung wäre gore wohl besser, denn die spinnen, die amis!!!
hauptsache, es geht vorwärts...
PS: resultat noch nicht definitiv.
ciao stu
sicherlich wuerde gore`s sieg einen kurssprung
der internetwerte bedeuten. laengerfristig
ist es aber egal, die wirtschaft und der markt
lassen sich von der politik nicht beeinflussen.
oder meint ihr, dass die oelfirmen in texas mit einen
KUV von 50 bewertet werden, falls bush gewinnt?
bush hat seine berater, denen die internetentwicklung
in die augen springen wird, um nicht uebersehen zu werden.
auch in einem land, in dem der president `traditionell`
ist, kann man diese entwicklung nicht bremsen.
auch in einem land, in dem der kanzler
`keine aktien besitzt` koennen aktiengesellschaften
wie pilze vom boden schiessen und boersenindizes
aufwaerts gehen.
cheers, guuruh
der internetwerte bedeuten. laengerfristig
ist es aber egal, die wirtschaft und der markt
lassen sich von der politik nicht beeinflussen.
oder meint ihr, dass die oelfirmen in texas mit einen
KUV von 50 bewertet werden, falls bush gewinnt?
bush hat seine berater, denen die internetentwicklung
in die augen springen wird, um nicht uebersehen zu werden.
auch in einem land, in dem der president `traditionell`
ist, kann man diese entwicklung nicht bremsen.
auch in einem land, in dem der kanzler
`keine aktien besitzt` koennen aktiengesellschaften
wie pilze vom boden schiessen und boersenindizes
aufwaerts gehen.
cheers, guuruh
Wednesday November 8, 4:24 pm Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group Announces Third Quarter Results
ICG Realigns Resources Around Key Partner Companies and Takes Decisive Actions to Reinforce Its Financial Strength
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 8, 2000-- Internet Capital Group, Inc. (NASDAQ:ICGE - news) today reported its results for the third quarter ended September 30, 2000.
``As ICG and the B2B market continue to grow and evolve, ICG is focusing human and capital resources on partner companies with the most potential to return near-term value for our shareholders. We are also taking decisive action to strengthen our financial position while continuing to build on our proven track record of value creation,`` said Walter Buckley, president and CEO of ICG.
Intensifying focus and discipline
``Building on our key theme last quarter, in the third quarter ICG intensified its financial and human resources on the most promising companies in its network. We believe that giving more attention to a smaller number of companies will fuel the development of our leading partner companies, and, in turn, generate greater shareholder value,`` said Buckley.
ICG has completed a rigorous process to review its companies using a stringent set of criteria. This exercise has identified fifteen high potential, private companies in the U.S. in which ICG has deployed $1.7 billion of capital.
In addition, ICG will continue to support its network of private U.S. companies with an emphasis on those that are developing and close to achieving these criteria but currently fall short of one or more of these disciplined measurements. Partner companies that do not meet these criteria over time, or where ICG does not own a meaningful stake, will be managed to maximize value.
For example, ICG sold its stake in Centrimed to an Internet-based health care trading exchange called Global Health Care Exchange (GHCX). Centrimed will be the chosen technology platform to enhance supply chain efficiency for the online health care industry exchange. ICG received $15.2 million in September 2000 and $9.7 million in October of 2000 for its $8.0 million stake in Centrimed. The Company could receive additional cash contingent upon meeting certain levels of performance.
The Company also announced today actions to strengthen its position and to reallocate resources, including a workforce reduction of 35%, a facilities reduction and fixed asset write-downs. These actions will result in a one-time fourth quarter charge of approximately $25-30 million, of which $4-5 million will be cash.
ICG also announced its plans to move its geographic operations in Europe and Japan into separate entities that will seek external financing and in which ICG will continue to hold a substantial stake.
Financial Strength and Flexibility
``As the B2B market evolves, we intend to manage our business with a high level of financial discipline and rigor. We will maintain a solid position enabling us to support the development of our leading partner companies,`` said Ed West, Chief Financial Officer of Internet Capital Group.
During the third quarter, the Company spent a total of $120 million in cash for new name and follow-on acquisitions. Cash, short term investments and available for sale securities totaled $513.9 million at September 30, 2000 on a separate company basis.
``With more than $500 million in liquid resources at quarter end, access to multiple financing sources, and most importantly the ability to monetize non-strategic assets, we have significant financial flexibility going forward.`` said West.
Acquisition Highlights
During the quarter, ICG deployed $26.8 million of cash and $13.6 million in ICG stock on new name acquisitions, including eMarket Capital, Fuelspot, Foods Infomart, OnMedica, and Sourceree. Additionally ICG spent $93.2 million in cash and $197.8 million in ICG stock for 21 follow-on acquisitions in its existing partner companies, increasing its ownership position in many of these.
Partner Company Highlights
One of the measures of ICG`s progress is the revenue growth of its partner companies. On a pro-forma unaudited basis, the aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies grew approximately 630%, from $81.5 million in the third quarter of 1999 to $594.7 million in the third quarter of 2000.
Excluding revenues from reselling, proforma unaudited aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies grew 353%, from $56.8 million in the third quarter of 1999 to $257.5 million in the third quarter of 2000.
``ICG has a proven track record of value creation from both public and private market liquidity events and I am confident that by continuing to concentrate on our key companies with financial and operating discipline as our guide, we will create significant value for ICG shareholders,`` said Buckley.
Quarterly Financial Results
For the quarter ended September 30, 2000, the Company reported a loss of $263.9 million or $.94 per diluted share, which includes the net effect of gains principally from the sales of ownership interests and losses from impairment charges resulting from the write down of certain assets, compared with a loss of $15.3 million or $.07 per diluted share in the corresponding period in 1999.
For the nine months ended September 30, 2000, ICG reported a loss of $98.7 million or $.36 per diluted share as compared with a loss of $6.4 million or $.03 per diluted share a year ago.
This quarter, of ICG`s 80 partner companies, 14 are consolidated, 48 are accounted for under the equity method and 18 are accounted for under the cost method of accounting.
ICG`s strategy is to acquire and build business-to-business e-commerce companies. Because many of these companies are in the early stage of their development, they have been and are expected to continue to generate losses.
The performance of these partner companies, coupled with the occasional and unplanned nature of the gains related to ICG`s ownership in them, will most likely continue to result in wide fluctuations of the Company`s quarterly results.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is the leading B2B e-commerce company. It is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies.
It provides operational assistance, capital support, expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 70 business-to-business e-commerce partner companies. Headquartered in Wayne, Pa, Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, London, Munich, Paris, and Tokyo.
ICG will host a Web cast at 5:00 pm EST to discuss third quarter results. You can access the web cast at www.vcall.com.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995
The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited, in thousands)
Quarter Ended Nine Months Ended
Sept. 30, Sept. 30,
--------------------- ---------------------
2000 1999 2000 1999
--------- --------- --------- ---------
Revenues $ 16,468 $ 7,192 $ 21,673 $ 14,783
Operating Expenses
Cost of revenue 9,843 3,421 12,445 7,425
Research and
development
expenses 14,682 - 25,840 -
Purchased
in-process
research and
development 620 - 11,470 -
Selling, general
and
administrative 89,088 15,622 186,896 27,308
Amortization of
goodwill and
intangibles 203,950 8,327 336,718 14,817
--------- --------- --------- ---------
Total operating
costs 318,183 27,370 573,369 49,550
--------- --------- --------- ---------
(301,715) (20,178) (551,696) (34,767)
Other income
(expense), net (3,980) 15,927 659,205 47,001
Interest income 11,187 2,892 43,502 4,177
Interest expense (10,037) (803) (31,481) (1,770)
--------- --------- --------- ---------
Income (loss)
before income
taxes, minority
interest and
equity loss (304,545) (2,162) 119,530 14,641
Income taxes 132,228 7,044 15,367 12,840
Minority interest 29,261 2,685 46,538 4,133
Equity loss (120,797) (22,841) (280,179) (38,019)
--------- --------- --------- ---------
Net loss $(263,853) $ (15,274) $ (98,744) $ (6,405)
========= ========= ========= =========
Net loss per Share
Basic $ (0.94) $ (0.07) $ (0.36) $ (0.03)
Diluted $ (0.94) $ (0.07) $ (0.36) $ (0.03)
Weighted Average
Shares
Outstanding
Basic 281,271 232,827 271,361 185,104
Diluted 281,271 232,827 271,361 185,104
Supplemental Information
(Unaudited, in thousands) Quarter Ended Nine Months Ended
Sept. 30, Sept. 30,
--------------------- ---------------------
2000 1999 2000 1999
--------- --------- --------- ---------
Components of net
loss:
Partner Company
operations
Loss attributable
to consolidated
Partner
Companies $(144,047) $ (3,995) $(218,177) $ (6,716)
Loss attributable
to Partner
Companies
accounted for on
the equity
method (219,354) (29,063) (483,552) (49,142)
--------- --------- --------- ---------
Loss attributable
to Partner
Company
operations (363,401) (33,058) (701,729) (55,858)
--------- --------- --------- ---------
General ICG
operations
General and
administrative (22,965) (7,216) (66,163) (12,735)
Research and
development (2,129) - (11,090) -
Other income
(expense), net (3,816) 15,892 659,367 46,974
Interest income
(expense), net (3,770) 2,064 6,274 2,374
Income taxes 132,228 7,044 14,597 12,840
--------- --------- --------- ---------
Income
attributable to
General ICG
operations 99,548 17,784 602,985 49,453
--------- --------- --------- ---------
--------- --------- --------- ---------
Net loss $(263,853) $ (15,274) $ (98,744) $ (6,405)
========= ========= ========= =========
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
September 30, 2000
INFRASTRUCTURE - US ICG OWNERSHIP
Breakaway Solutions 32%
ClearCommerce 11%
CommerceQuest 33%
Context Integration 15%
Emptoris 63%
Entegrity Solutions 9%
iSky 26%
Jamcracker 17%
NetVendor 37%
Persona 8%
RightWorks 54%
SageMaker 20%
ServiceSoft Technologies 5%
Surgency 12%
Syncra Systems 36%
TeamOn.com 34%
traffic.com 26%
United Messaging 36%
US Interactive 1%
MARKET MAKERS ICG OWNERSHIP
Horizontal - US
assetTRADE.com 49%
eCatalogs 25%
eCredit 40%
eMarket World 42%
ICG Commerce 54%
Industrial America 69%
LinkShare 39%
Logistics 29%
NationStreet 49%
ONVIA.com 20%
VerticalNet 28%
Horizontal - Europe
Buying Team 33%
eu-supply 51%
GoIndustry 20%
Sourceree 39%
VerticalNet Europe 11%
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
September 30, 2000
(continued)
MARKET MAKERS ICG OWNERSHIP
Vertical - US
Animated Images (Applied Intranet Tech) 56%
Arbinet Communications 8%
AUTOVIA 20%
Blackbird 19%
Blackboard 26%
BuyMedia 40%
Citadon 27%
Collabria 8%
Commerx 38%
ComputerJobs.com 46%
CourtLink /JusticeLink 32%
CyberCrop.com 78%
Delphion 33%
e-Chemicals 49%
e-Market Capital 54%
eMerge Interactive 20%
EmployeeLife.com 49%
FreeBorders.com 36%
FuelSpot 31%
Internet Commerce Systems 47%
InvestorForce.com 39%
iParts 67%
MetalSite 38%
PaperExchange 83%
Retail Exchange.com 32%
Simplexis 47%
Star-Cite! 50%
TALPX 28%
Tibersoft 28%
Universal Access 23%
USgift.com 35%
Vivant! 38%
Vertical - Europe
Cargobiz 19%
CreditTrade 30%
eMetra 45%
eumediX 39%
Farming Online 32%
Mesania 50%
Print Mountain 28%
Vertical - Asia
Food InfoMart 45%
OTHER ICG OWNERSHIP
Deja 31%
eColony 15%
ICG AsiaWorks 54%
Internet Healthcare Group 39%
OnMedica (Europe) 80%
--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Internet Capital Group, Wayne
Investor Relations
Susan Gaffney, 610/230-4300
or
Media Relations
Michelle Strykowski, 415/343-3700
Dann mal ran ans Lesen!
c ya siscoinvestor
Press Release
Internet Capital Group Announces Third Quarter Results
ICG Realigns Resources Around Key Partner Companies and Takes Decisive Actions to Reinforce Its Financial Strength
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Nov. 8, 2000-- Internet Capital Group, Inc. (NASDAQ:ICGE - news) today reported its results for the third quarter ended September 30, 2000.
``As ICG and the B2B market continue to grow and evolve, ICG is focusing human and capital resources on partner companies with the most potential to return near-term value for our shareholders. We are also taking decisive action to strengthen our financial position while continuing to build on our proven track record of value creation,`` said Walter Buckley, president and CEO of ICG.
Intensifying focus and discipline
``Building on our key theme last quarter, in the third quarter ICG intensified its financial and human resources on the most promising companies in its network. We believe that giving more attention to a smaller number of companies will fuel the development of our leading partner companies, and, in turn, generate greater shareholder value,`` said Buckley.
ICG has completed a rigorous process to review its companies using a stringent set of criteria. This exercise has identified fifteen high potential, private companies in the U.S. in which ICG has deployed $1.7 billion of capital.
In addition, ICG will continue to support its network of private U.S. companies with an emphasis on those that are developing and close to achieving these criteria but currently fall short of one or more of these disciplined measurements. Partner companies that do not meet these criteria over time, or where ICG does not own a meaningful stake, will be managed to maximize value.
For example, ICG sold its stake in Centrimed to an Internet-based health care trading exchange called Global Health Care Exchange (GHCX). Centrimed will be the chosen technology platform to enhance supply chain efficiency for the online health care industry exchange. ICG received $15.2 million in September 2000 and $9.7 million in October of 2000 for its $8.0 million stake in Centrimed. The Company could receive additional cash contingent upon meeting certain levels of performance.
The Company also announced today actions to strengthen its position and to reallocate resources, including a workforce reduction of 35%, a facilities reduction and fixed asset write-downs. These actions will result in a one-time fourth quarter charge of approximately $25-30 million, of which $4-5 million will be cash.
ICG also announced its plans to move its geographic operations in Europe and Japan into separate entities that will seek external financing and in which ICG will continue to hold a substantial stake.
Financial Strength and Flexibility
``As the B2B market evolves, we intend to manage our business with a high level of financial discipline and rigor. We will maintain a solid position enabling us to support the development of our leading partner companies,`` said Ed West, Chief Financial Officer of Internet Capital Group.
During the third quarter, the Company spent a total of $120 million in cash for new name and follow-on acquisitions. Cash, short term investments and available for sale securities totaled $513.9 million at September 30, 2000 on a separate company basis.
``With more than $500 million in liquid resources at quarter end, access to multiple financing sources, and most importantly the ability to monetize non-strategic assets, we have significant financial flexibility going forward.`` said West.
Acquisition Highlights
During the quarter, ICG deployed $26.8 million of cash and $13.6 million in ICG stock on new name acquisitions, including eMarket Capital, Fuelspot, Foods Infomart, OnMedica, and Sourceree. Additionally ICG spent $93.2 million in cash and $197.8 million in ICG stock for 21 follow-on acquisitions in its existing partner companies, increasing its ownership position in many of these.
Partner Company Highlights
One of the measures of ICG`s progress is the revenue growth of its partner companies. On a pro-forma unaudited basis, the aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies grew approximately 630%, from $81.5 million in the third quarter of 1999 to $594.7 million in the third quarter of 2000.
Excluding revenues from reselling, proforma unaudited aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies grew 353%, from $56.8 million in the third quarter of 1999 to $257.5 million in the third quarter of 2000.
``ICG has a proven track record of value creation from both public and private market liquidity events and I am confident that by continuing to concentrate on our key companies with financial and operating discipline as our guide, we will create significant value for ICG shareholders,`` said Buckley.
Quarterly Financial Results
For the quarter ended September 30, 2000, the Company reported a loss of $263.9 million or $.94 per diluted share, which includes the net effect of gains principally from the sales of ownership interests and losses from impairment charges resulting from the write down of certain assets, compared with a loss of $15.3 million or $.07 per diluted share in the corresponding period in 1999.
For the nine months ended September 30, 2000, ICG reported a loss of $98.7 million or $.36 per diluted share as compared with a loss of $6.4 million or $.03 per diluted share a year ago.
This quarter, of ICG`s 80 partner companies, 14 are consolidated, 48 are accounted for under the equity method and 18 are accounted for under the cost method of accounting.
ICG`s strategy is to acquire and build business-to-business e-commerce companies. Because many of these companies are in the early stage of their development, they have been and are expected to continue to generate losses.
The performance of these partner companies, coupled with the occasional and unplanned nature of the gains related to ICG`s ownership in them, will most likely continue to result in wide fluctuations of the Company`s quarterly results.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is the leading B2B e-commerce company. It is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies.
It provides operational assistance, capital support, expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 70 business-to-business e-commerce partner companies. Headquartered in Wayne, Pa, Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, London, Munich, Paris, and Tokyo.
ICG will host a Web cast at 5:00 pm EST to discuss third quarter results. You can access the web cast at www.vcall.com.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995
The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited, in thousands)
Quarter Ended Nine Months Ended
Sept. 30, Sept. 30,
--------------------- ---------------------
2000 1999 2000 1999
--------- --------- --------- ---------
Revenues $ 16,468 $ 7,192 $ 21,673 $ 14,783
Operating Expenses
Cost of revenue 9,843 3,421 12,445 7,425
Research and
development
expenses 14,682 - 25,840 -
Purchased
in-process
research and
development 620 - 11,470 -
Selling, general
and
administrative 89,088 15,622 186,896 27,308
Amortization of
goodwill and
intangibles 203,950 8,327 336,718 14,817
--------- --------- --------- ---------
Total operating
costs 318,183 27,370 573,369 49,550
--------- --------- --------- ---------
(301,715) (20,178) (551,696) (34,767)
Other income
(expense), net (3,980) 15,927 659,205 47,001
Interest income 11,187 2,892 43,502 4,177
Interest expense (10,037) (803) (31,481) (1,770)
--------- --------- --------- ---------
Income (loss)
before income
taxes, minority
interest and
equity loss (304,545) (2,162) 119,530 14,641
Income taxes 132,228 7,044 15,367 12,840
Minority interest 29,261 2,685 46,538 4,133
Equity loss (120,797) (22,841) (280,179) (38,019)
--------- --------- --------- ---------
Net loss $(263,853) $ (15,274) $ (98,744) $ (6,405)
========= ========= ========= =========
Net loss per Share
Basic $ (0.94) $ (0.07) $ (0.36) $ (0.03)
Diluted $ (0.94) $ (0.07) $ (0.36) $ (0.03)
Weighted Average
Shares
Outstanding
Basic 281,271 232,827 271,361 185,104
Diluted 281,271 232,827 271,361 185,104
Supplemental Information
(Unaudited, in thousands) Quarter Ended Nine Months Ended
Sept. 30, Sept. 30,
--------------------- ---------------------
2000 1999 2000 1999
--------- --------- --------- ---------
Components of net
loss:
Partner Company
operations
Loss attributable
to consolidated
Partner
Companies $(144,047) $ (3,995) $(218,177) $ (6,716)
Loss attributable
to Partner
Companies
accounted for on
the equity
method (219,354) (29,063) (483,552) (49,142)
--------- --------- --------- ---------
Loss attributable
to Partner
Company
operations (363,401) (33,058) (701,729) (55,858)
--------- --------- --------- ---------
General ICG
operations
General and
administrative (22,965) (7,216) (66,163) (12,735)
Research and
development (2,129) - (11,090) -
Other income
(expense), net (3,816) 15,892 659,367 46,974
Interest income
(expense), net (3,770) 2,064 6,274 2,374
Income taxes 132,228 7,044 14,597 12,840
--------- --------- --------- ---------
Income
attributable to
General ICG
operations 99,548 17,784 602,985 49,453
--------- --------- --------- ---------
--------- --------- --------- ---------
Net loss $(263,853) $ (15,274) $ (98,744) $ (6,405)
========= ========= ========= =========
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
September 30, 2000
INFRASTRUCTURE - US ICG OWNERSHIP
Breakaway Solutions 32%
ClearCommerce 11%
CommerceQuest 33%
Context Integration 15%
Emptoris 63%
Entegrity Solutions 9%
iSky 26%
Jamcracker 17%
NetVendor 37%
Persona 8%
RightWorks 54%
SageMaker 20%
ServiceSoft Technologies 5%
Surgency 12%
Syncra Systems 36%
TeamOn.com 34%
traffic.com 26%
United Messaging 36%
US Interactive 1%
MARKET MAKERS ICG OWNERSHIP
Horizontal - US
assetTRADE.com 49%
eCatalogs 25%
eCredit 40%
eMarket World 42%
ICG Commerce 54%
Industrial America 69%
LinkShare 39%
Logistics 29%
NationStreet 49%
ONVIA.com 20%
VerticalNet 28%
Horizontal - Europe
Buying Team 33%
eu-supply 51%
GoIndustry 20%
Sourceree 39%
VerticalNet Europe 11%
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
September 30, 2000
(continued)
MARKET MAKERS ICG OWNERSHIP
Vertical - US
Animated Images (Applied Intranet Tech) 56%
Arbinet Communications 8%
AUTOVIA 20%
Blackbird 19%
Blackboard 26%
BuyMedia 40%
Citadon 27%
Collabria 8%
Commerx 38%
ComputerJobs.com 46%
CourtLink /JusticeLink 32%
CyberCrop.com 78%
Delphion 33%
e-Chemicals 49%
e-Market Capital 54%
eMerge Interactive 20%
EmployeeLife.com 49%
FreeBorders.com 36%
FuelSpot 31%
Internet Commerce Systems 47%
InvestorForce.com 39%
iParts 67%
MetalSite 38%
PaperExchange 83%
Retail Exchange.com 32%
Simplexis 47%
Star-Cite! 50%
TALPX 28%
Tibersoft 28%
Universal Access 23%
USgift.com 35%
Vivant! 38%
Vertical - Europe
Cargobiz 19%
CreditTrade 30%
eMetra 45%
eumediX 39%
Farming Online 32%
Mesania 50%
Print Mountain 28%
Vertical - Asia
Food InfoMart 45%
OTHER ICG OWNERSHIP
Deja 31%
eColony 15%
ICG AsiaWorks 54%
Internet Healthcare Group 39%
OnMedica (Europe) 80%
--------------------------------------------------------------------------------
Contact:
Internet Capital Group, Wayne
Investor Relations
Susan Gaffney, 610/230-4300
or
Media Relations
Michelle Strykowski, 415/343-3700
Dann mal ran ans Lesen!
c ya siscoinvestor
Morgen gibts wieder ein Schlachtfest wie´s aussieht
@all: Bitte alle morgen mit Helm in dem Schützgraben versinken!
Pendeln zur Zeit nachbörslich bei 12$.
Muss schon sagen: die 94 Cent Verlust sind extrem viel.
Da hilft die Entlassung der 50 Mitarbeiter auch nicht besonders. Aber, vielleicht doch...
@studilu
Hoffe du hast noch ein Teil verkauft!!! ( Hätte ich wahrscheinlich aber auch nicht )
@president-frage
Von dem unkompententen Bush geht insofern die Gefahr aus, dass seine Pläne zu Steuerentlastungen zu Inflation führen könnten, was wiederrum Alan Greenspan auf den Plan rufen würde.
Unglücklicherweise denken die Amis dass die Wirtschaft von alleine weiterhin halbwegs laufen wird. Deshalb erlaubten sie sich den "Trottel" Bush.
Wenn ich nicht gerade in bestimmte Sektoren investiert bin ( Pharma, Tabak, Finanzen, MSFT, usw. ), was ich nicht bin, bringt mir Mr. Bush nicht allzuviel, ausser dass der Gesamtmarkt steigt. Ok. Das ist schon viel. Andererseits stellt Bush selbst aber eine Gafahr für die Wirtschaft dar. Der Internet-erfinder Gore würde nachhaltig besser für die Wirtschaft Amerikas sein. Denn nicht er, sondern sein Rivale könnte demnächst durch seine Geschenke an die Oberliga ein Loch in den Haushalt Amerikas herbeiführen.
Die letzte Hoffnung liegt kurzfristig wahrscheinlich doch in Bush, dem Investor Forum am 15. November und den Aussichten für die IPO`s.
We`ll see
c u siscoinvestor
Pendeln zur Zeit nachbörslich bei 12$.
Muss schon sagen: die 94 Cent Verlust sind extrem viel.
Da hilft die Entlassung der 50 Mitarbeiter auch nicht besonders. Aber, vielleicht doch...
@studilu
Hoffe du hast noch ein Teil verkauft!!! ( Hätte ich wahrscheinlich aber auch nicht )
@president-frage
Von dem unkompententen Bush geht insofern die Gefahr aus, dass seine Pläne zu Steuerentlastungen zu Inflation führen könnten, was wiederrum Alan Greenspan auf den Plan rufen würde.
Unglücklicherweise denken die Amis dass die Wirtschaft von alleine weiterhin halbwegs laufen wird. Deshalb erlaubten sie sich den "Trottel" Bush.
Wenn ich nicht gerade in bestimmte Sektoren investiert bin ( Pharma, Tabak, Finanzen, MSFT, usw. ), was ich nicht bin, bringt mir Mr. Bush nicht allzuviel, ausser dass der Gesamtmarkt steigt. Ok. Das ist schon viel. Andererseits stellt Bush selbst aber eine Gafahr für die Wirtschaft dar. Der Internet-erfinder Gore würde nachhaltig besser für die Wirtschaft Amerikas sein. Denn nicht er, sondern sein Rivale könnte demnächst durch seine Geschenke an die Oberliga ein Loch in den Haushalt Amerikas herbeiführen.
Die letzte Hoffnung liegt kurzfristig wahrscheinlich doch in Bush, dem Investor Forum am 15. November und den Aussichten für die IPO`s.
We`ll see
c u siscoinvestor
habe leider zuwenige verkauft!!! ( nur 1/3 ) schade schade :O:O:O
wer konnte schon mit solchen zahlen rechnen.
aus trotz müsste man eigentlich bei 10 !?! gleich wieder einsteigen, aber meine vernunft sagt mir, dieses geld in einen anderen titel zu investieren.und das mach ich auch.ich habe da noch so ein paar auf meiner liste.
auf bessere zeiten stu
wer konnte schon mit solchen zahlen rechnen.
aus trotz müsste man eigentlich bei 10 !?! gleich wieder einsteigen, aber meine vernunft sagt mir, dieses geld in einen anderen titel zu investieren.und das mach ich auch.ich habe da noch so ein paar auf meiner liste.
auf bessere zeiten stu
ist ja mächtig was los heute.
bei grossen volumen wird verkauft wie der teufel.
kurs war schon bei 10,05 , jetzt wieder über 11 usd.
was passiert denn hier ???
ich bleibe mit meinen 2/3, welche ich gestern leider nicht abgegeben habe wahrscheinlich drin, solange es icge gibt
auf bessere zeiten in ferner zukunft.
ciao stu
bei grossen volumen wird verkauft wie der teufel.
kurs war schon bei 10,05 , jetzt wieder über 11 usd.
was passiert denn hier ???
ich bleibe mit meinen 2/3, welche ich gestern leider nicht abgegeben habe wahrscheinlich drin, solange es icge gibt
auf bessere zeiten in ferner zukunft.
ciao stu
@studilu
mea culpa, maxima culpa! Soll ich Dir meine Adresse verraten, damit
Du Dich an mir rächen kannst. Tut mir leid, aber hier haben wir uns
wohl alle im Gesamtmarkt u. ganz besonders in ICGE getäuscht. Ich Depp
rate Dir noch zu halten. Aber habe selbst auch nicht verkauft.
Wobei ich jedoch hierzu sagen muß, dieser Crash der derzeit stattfin-
det, der bereinigt den Markt. Hier greift ja panische Angst um sich.
Das ist gut. Jetzt gibt es Kaufkurse mit eindeutigen 100-Prozent-
oder -mehr-Chancen. Kostolany bezeichnete dies als Marktreinigungs-
Phasen. Augen zu und durch!!
Servus
mea culpa, maxima culpa! Soll ich Dir meine Adresse verraten, damit
Du Dich an mir rächen kannst. Tut mir leid, aber hier haben wir uns
wohl alle im Gesamtmarkt u. ganz besonders in ICGE getäuscht. Ich Depp
rate Dir noch zu halten. Aber habe selbst auch nicht verkauft.
Wobei ich jedoch hierzu sagen muß, dieser Crash der derzeit stattfin-
det, der bereinigt den Markt. Hier greift ja panische Angst um sich.
Das ist gut. Jetzt gibt es Kaufkurse mit eindeutigen 100-Prozent-
oder -mehr-Chancen. Kostolany bezeichnete dies als Marktreinigungs-
Phasen. Augen zu und durch!!
Servus
Hallo Leute,
ich bin ein blödes Arschloch!! Habe fast 4100 DM Verlust mit
dieser Scheiße namens Internet Cap. Group. Wäre ich blos aus-
gestiegen. Die Firma ist zu blöd Gewinn zu machen. Wäre lieber in Arbia oder Commerce One eingestiegen. Brauche erst einmal etwa
Hochprozentieges! Bis blad Benny
ich bin ein blödes Arschloch!! Habe fast 4100 DM Verlust mit
dieser Scheiße namens Internet Cap. Group. Wäre ich blos aus-
gestiegen. Die Firma ist zu blöd Gewinn zu machen. Wäre lieber in Arbia oder Commerce One eingestiegen. Brauche erst einmal etwa
Hochprozentieges! Bis blad Benny
@ BMW-Fan,
ich nehms mit humor. die 2/3 , welche ich noch mein eigen nennen darf, sehe ich einfach als langfristig gut investiertes kapital. eine b2b firma muss ja nicht gewinne schreiben, damit ihr kurs wieder vernünftig steigen kann. und in ferner,ferner zukunft wird auch der icge kurs wieder in akzeptable höhen steigen, sagen wir mal 100 usd.
dann lachen wieder alle, welche einen einstiegskurs von knapp 19 haben.ich freue mich darauf. bin übrigens momentan bei neof mit grosser stückzahl zu ep 1,80 usd investiert.könnte auch für dich interessant sein. kürzel hier nf3.
ciao stu
ich nehms mit humor. die 2/3 , welche ich noch mein eigen nennen darf, sehe ich einfach als langfristig gut investiertes kapital. eine b2b firma muss ja nicht gewinne schreiben, damit ihr kurs wieder vernünftig steigen kann. und in ferner,ferner zukunft wird auch der icge kurs wieder in akzeptable höhen steigen, sagen wir mal 100 usd.
dann lachen wieder alle, welche einen einstiegskurs von knapp 19 haben.ich freue mich darauf. bin übrigens momentan bei neof mit grosser stückzahl zu ep 1,80 usd investiert.könnte auch für dich interessant sein. kürzel hier nf3.
ciao stu
Hi Studilo
Muß ich mir später o. morgen mal anschauen die nf3. Was is`n das?
Freut mich, daß Du die Sache mit Fassung trägst. Wenigstens kein sol-
cher Jammerlappen wie viele andere. Mal hat man Pech, dann hat man
Glück. So ist`s nun mal an der Börse.
Übrigens fällt Dir auf beim Durchlesen der Foren u. Threads, daß die
Stimmung langsam in Panik umschlägt. Ein sehr gutes Zeichen. Erst wenn
Angst u. Panik alles andere übertönen, dann können wir an einen An-
stieg der Kurse denken. Ich habe ja nicht so viel Zeit, aber bin mal
kurz über einige Foren gefahren. Besonders am Neuen Markt, da wird`s
ganz schön arg. Das gleiche hatten wir 1999 im Spätsommer. Und - was
kam dann, als niemand mehr daran glaubte? Ein richtiger extremer Ab-
fall müßte nun her, damit alle Zitterer rausgeschüttelt werden. Die
Angst ist noch zu gering. Noch steigen immer wieder welche zu.
Zur Zeit paßt einfach alles, um einen richtig "netten" Crash zu insze-
nieren: Zinsen, Erträge, Euro-Dollar, Ölpreis, Wahl-Krampf usw. usw.
Das ist der Stoff aus dem die Crash-Träume gemacht werden.
Servus
Muß ich mir später o. morgen mal anschauen die nf3. Was is`n das?
Freut mich, daß Du die Sache mit Fassung trägst. Wenigstens kein sol-
cher Jammerlappen wie viele andere. Mal hat man Pech, dann hat man
Glück. So ist`s nun mal an der Börse.
Übrigens fällt Dir auf beim Durchlesen der Foren u. Threads, daß die
Stimmung langsam in Panik umschlägt. Ein sehr gutes Zeichen. Erst wenn
Angst u. Panik alles andere übertönen, dann können wir an einen An-
stieg der Kurse denken. Ich habe ja nicht so viel Zeit, aber bin mal
kurz über einige Foren gefahren. Besonders am Neuen Markt, da wird`s
ganz schön arg. Das gleiche hatten wir 1999 im Spätsommer. Und - was
kam dann, als niemand mehr daran glaubte? Ein richtiger extremer Ab-
fall müßte nun her, damit alle Zitterer rausgeschüttelt werden. Die
Angst ist noch zu gering. Noch steigen immer wieder welche zu.
Zur Zeit paßt einfach alles, um einen richtig "netten" Crash zu insze-
nieren: Zinsen, Erträge, Euro-Dollar, Ölpreis, Wahl-Krampf usw. usw.
Das ist der Stoff aus dem die Crash-Träume gemacht werden.
Servus
@ BMW-Fan,
es stimmt nur bedingt, das mit dem glück und dem pech, denn durch genaues beobachten und sammeln von verschiedensten infos über eine fa kann man risiken begrenzen und dem glück ein wenig nachhelfen. das schliesst natürlich nicht aus, dass man auch mal fehlinterpretiert, oder das glück zu stark herausfordert.wichtig ist, dass man verschiedene quellen anzapft.
die panik vorallem am nm stufe ich auch als chance ein und ich wünschte mir, momentan etwas liquider zu sein.der einstiegszeitpunkt für einige nm-titel rückt immer näher.
auf die zukunft
ciao stu :O
es stimmt nur bedingt, das mit dem glück und dem pech, denn durch genaues beobachten und sammeln von verschiedensten infos über eine fa kann man risiken begrenzen und dem glück ein wenig nachhelfen. das schliesst natürlich nicht aus, dass man auch mal fehlinterpretiert, oder das glück zu stark herausfordert.wichtig ist, dass man verschiedene quellen anzapft.
die panik vorallem am nm stufe ich auch als chance ein und ich wünschte mir, momentan etwas liquider zu sein.der einstiegszeitpunkt für einige nm-titel rückt immer näher.
auf die zukunft
ciao stu :O
@studilo
Ich habe mich über Nortel monatelang informiert u. bin zu den Ent-
schluß gekommen, daß es sich um eine gute Firma, eine gute Technolo-
gie, ein gutes Management usw. handelt. Ich habe die Aktie schließ-
lich gekauft. 2 Wochen später kamen die Zahlen. 1 C über den Erwar-
tungen, Umsatz ebenfalls gut gesteigert. In der Konferenz über die
weiteren Erwartungen sagte man, daß die Umsätze vermutlich nicht mehr
in dem Ausmaß wie bisher zu steigern sind. Ergebnis: die Aktie war
1/3 weniger wert. Was ist das nun: Glück, Pech o. schlechtes Beobach-
ten u. Sammeln von Informationen. Ich glaube, daß in nächster Zeit
noch weitere Firmen mit diesen Prognosen Kurse abstürzen lassen. Siehe
heute Dell. Wenn da mal nicht eine Rezession in USA auf dem Weg ist.
Wir werden sehen.
Servus
Ich habe mich über Nortel monatelang informiert u. bin zu den Ent-
schluß gekommen, daß es sich um eine gute Firma, eine gute Technolo-
gie, ein gutes Management usw. handelt. Ich habe die Aktie schließ-
lich gekauft. 2 Wochen später kamen die Zahlen. 1 C über den Erwar-
tungen, Umsatz ebenfalls gut gesteigert. In der Konferenz über die
weiteren Erwartungen sagte man, daß die Umsätze vermutlich nicht mehr
in dem Ausmaß wie bisher zu steigern sind. Ergebnis: die Aktie war
1/3 weniger wert. Was ist das nun: Glück, Pech o. schlechtes Beobach-
ten u. Sammeln von Informationen. Ich glaube, daß in nächster Zeit
noch weitere Firmen mit diesen Prognosen Kurse abstürzen lassen. Siehe
heute Dell. Wenn da mal nicht eine Rezession in USA auf dem Weg ist.
Wir werden sehen.
Servus
@BulleBenny,
Junge hör mit dem Gejammer auf! Viele sind wie ich zu 100% in Technologieaktien investiert und das nicht kurz- sondern langfristig, was bedeutet, daß man in der Regel Kaufkurse hat, die deutlich über den heutigen Notierungen liegen. Da sind DM 4.100 Verlust nun wirklich Kleinkram. Aber auch für alle, die 6-stellig investiert sind und zur Zeit auf ca. 50% Verlust sitzen, wird die Sonne wieder aufgehen, und je mehr Leute jammern, fluchen und verkaufen, desto schneller wird das passieren. Also leg dich zum Winterschlaf und freu dich im nächsten Frühjahr über den Kurs von ICGE.
Gruß,
Bruno.
Junge hör mit dem Gejammer auf! Viele sind wie ich zu 100% in Technologieaktien investiert und das nicht kurz- sondern langfristig, was bedeutet, daß man in der Regel Kaufkurse hat, die deutlich über den heutigen Notierungen liegen. Da sind DM 4.100 Verlust nun wirklich Kleinkram. Aber auch für alle, die 6-stellig investiert sind und zur Zeit auf ca. 50% Verlust sitzen, wird die Sonne wieder aufgehen, und je mehr Leute jammern, fluchen und verkaufen, desto schneller wird das passieren. Also leg dich zum Winterschlaf und freu dich im nächsten Frühjahr über den Kurs von ICGE.
Gruß,
Bruno.
@ all
aus anderen threads:
die ersten beiden von vor etwa nem dreiviertel jahr
1)von *** 26.02.00 08:44:59
betrifft Aktie: INTERNET CAP. GRP DL-,001 530748
Hallo ***
die Meldung das ICGE niemals Gewinn macht kam vom Vorstand.
Das ganze war in der Telebörse im NTV zu sehen (Liveschaltung nach Amerika an die NASDAQ). Die Sprecherin (Name weiß ich nicht mehr) hat dies als Hammer bezeichnet. Es wurde von 6 Cent Verlust pro Aktie gesprochen und dies sei der Hammer, so habe der Vorstand gesagt, daß ICG wahrscheinlich nie Gewinn abwerfen würde.
2) von *** 26.02.00 13:29:36
betrifft Aktie: INTERNET CAP. GRP DL-,001 531461
Internet Capital Group shares drop after warning
NEW YORK, Feb 25 (Reuters) - Shares of Internet Capital Group Inc. <ICGE.O>, a firm that invests in business-to-business Web site
operators, dropped sharply on Friday, a day after the company warned that it could not say when it might show a profit.
The shares opened on the Nasdaq at 107, off about 12 points from their closing price on Thursday, before recovering slightly by early afternoon to
trade at 109-5/8, down 9-1/2 for the session. The stock closed at 119-1/8 on Thursday. Internet Capital (ICG) on Thursday said it expected to
post losses for "many quarters in the foreseeable future" and did not know if or when it would ever turn a profit.
--------------------------------------------------------------
Die hervorgehobene Textstelle:
Internet Capital Group sagte am Donnerstag daß sie erwarten, in vielen Quartalen der absehbaren Zukunft, Verluste zu melden.
Und daß sie nicht wissen, ob oder wann sie jemals profitabel werden.
von *** 30.09.00 11:16:07 1961285
ICGE hat das Vertrauen an der Börse verloren! Seit der Vorstand im Frühjahr öffentlich erklärt hat, daß Sie nicht wissen, wann Sie in die Gewinnzone kommen, oder überhaupt Gewinne machen! Eine solche Aussage an der Börse ist das Todesurteil, und seither gehts nur abwärts. Ob ICGE das Vertrauen der Investoren zurückgewinnen kann ist fraglich!! Auf jedemfall muß der Vorstand weg, der diese Aussage getätigt hat. Erst dann sehe ich aufwärtspotential!!
diese äusserung spiegelt den aktienkurs eindrucksvoll wieder
gruss klarius
aus anderen threads:
die ersten beiden von vor etwa nem dreiviertel jahr
1)von *** 26.02.00 08:44:59
betrifft Aktie: INTERNET CAP. GRP DL-,001 530748
Hallo ***
die Meldung das ICGE niemals Gewinn macht kam vom Vorstand.
Das ganze war in der Telebörse im NTV zu sehen (Liveschaltung nach Amerika an die NASDAQ). Die Sprecherin (Name weiß ich nicht mehr) hat dies als Hammer bezeichnet. Es wurde von 6 Cent Verlust pro Aktie gesprochen und dies sei der Hammer, so habe der Vorstand gesagt, daß ICG wahrscheinlich nie Gewinn abwerfen würde.
2) von *** 26.02.00 13:29:36
betrifft Aktie: INTERNET CAP. GRP DL-,001 531461
Internet Capital Group shares drop after warning
NEW YORK, Feb 25 (Reuters) - Shares of Internet Capital Group Inc. <ICGE.O>, a firm that invests in business-to-business Web site
operators, dropped sharply on Friday, a day after the company warned that it could not say when it might show a profit.
The shares opened on the Nasdaq at 107, off about 12 points from their closing price on Thursday, before recovering slightly by early afternoon to
trade at 109-5/8, down 9-1/2 for the session. The stock closed at 119-1/8 on Thursday. Internet Capital (ICG) on Thursday said it expected to
post losses for "many quarters in the foreseeable future" and did not know if or when it would ever turn a profit.
--------------------------------------------------------------
Die hervorgehobene Textstelle:
Internet Capital Group sagte am Donnerstag daß sie erwarten, in vielen Quartalen der absehbaren Zukunft, Verluste zu melden.
Und daß sie nicht wissen, ob oder wann sie jemals profitabel werden.
von *** 30.09.00 11:16:07 1961285
ICGE hat das Vertrauen an der Börse verloren! Seit der Vorstand im Frühjahr öffentlich erklärt hat, daß Sie nicht wissen, wann Sie in die Gewinnzone kommen, oder überhaupt Gewinne machen! Eine solche Aussage an der Börse ist das Todesurteil, und seither gehts nur abwärts. Ob ICGE das Vertrauen der Investoren zurückgewinnen kann ist fraglich!! Auf jedemfall muß der Vorstand weg, der diese Aussage getätigt hat. Erst dann sehe ich aufwärtspotential!!
diese äusserung spiegelt den aktienkurs eindrucksvoll wieder
gruss klarius
der sinn einer beteiligungsgeselschaft ist nicht
gewinne in usd oder euro zu machen. sie sammelt
anteilsscheine, versucht sie zu vermehren.
erst diese kann man in einer waehrung
bewerten. und wer daran nicht glaubt,
soll sich nicht mit aktien eindecken,
sondern das geld in die matratze stopfen.
nur dann kann man einen jahresueberschuss vorzeigen.
der guuruh hat ebenfalls nicht vor, jemals gewinne
zu machen, da er liquide mittel in aktien, frauen
haeuser, autos, weltreisen und plastische
operationen investiert.
cheers, guuruh
gewinne in usd oder euro zu machen. sie sammelt
anteilsscheine, versucht sie zu vermehren.
erst diese kann man in einer waehrung
bewerten. und wer daran nicht glaubt,
soll sich nicht mit aktien eindecken,
sondern das geld in die matratze stopfen.
nur dann kann man einen jahresueberschuss vorzeigen.
der guuruh hat ebenfalls nicht vor, jemals gewinne
zu machen, da er liquide mittel in aktien, frauen
haeuser, autos, weltreisen und plastische
operationen investiert.
cheers, guuruh
@ guuruh
"der sinn einer beteiligungsgeselschaft ist nicht
gewinne in usd oder euro zu machen..."
nur noch kopfschütteln
bis das auch der letzte pfennig weg ist
klarius
"der sinn einer beteiligungsgeselschaft ist nicht
gewinne in usd oder euro zu machen..."
nur noch kopfschütteln
bis das auch der letzte pfennig weg ist
klarius
@ Klarius
ich wollte niemandem auf den fuss treten. es war
lediglich eine deutliche art auszudruecken, dass
nicht cash, sondern aufbau von STILLEN RESERVEN
das ziel einer beteiligungsgeselschaft ist.
und diese wachsen bei icge staendig.
ihre bewertung ist sehr schwierig, insbesonendere
im heutigen boersenumfeld.
nb. bin ich ueber kursrueckgang genauso veraergert, wie du.
aber hier ist der kurs auf indizes der internet-economy
extrem empfindlich. icge erkennt die neuen trends
besonders fruehzeitig. meine meinung - stay long.
cheers, guuruh
ich wollte niemandem auf den fuss treten. es war
lediglich eine deutliche art auszudruecken, dass
nicht cash, sondern aufbau von STILLEN RESERVEN
das ziel einer beteiligungsgeselschaft ist.
und diese wachsen bei icge staendig.
ihre bewertung ist sehr schwierig, insbesonendere
im heutigen boersenumfeld.
nb. bin ich ueber kursrueckgang genauso veraergert, wie du.
aber hier ist der kurs auf indizes der internet-economy
extrem empfindlich. icge erkennt die neuen trends
besonders fruehzeitig. meine meinung - stay long.
cheers, guuruh
Hallo Leute,
hallo Bruno Brazil was heißt da mit dem Gejammer! Was soll ich
den schon tun. Ich finde nur eines. Wenn eine Firma names
Internet Cap. Group im Juli Quartszahlen veröffentlich und
dort schon ein Verlust von 187 Mio. aufweist und nichts sagt
wie es weiter geht und dann im Nov. Zahlen raus bringt die
Scheiße sind finde ich das echt eine große Verarschung. Jede
andere Firma siehe Nortel, Lucent, AT&T u.s.w melden im Vorfeld
das sieh ihre Ziele nicht schaffen! Und was macht Internet Cap.
Group sie halten ihren Mund bis zum Nov. Toller Trick. Ich
würde nicht Jammer, wenn das Unternehmen im Vorfeld etwas
davon gesagt hätte. Ich hätte mich und vielleicht auch viele
andere von uns von diesen Wert vielleicht getrennt oder auf
lange Sicht einmal in das Depo gelegt bzw. belassen. Und außerdem
wie kommst du darauf das Intenet Cap. Group im Frühjahr wieder
gut da stehen wird! Bis jetzt ist nicht klar wie sie den Verlust
auffangen wollen außer Leute entlassen. Finde die haben keine
gute Argummente. Finde da CMGI gibt sich mehr Mühe und versucht
es mit Erfolg. Obwohl Internet Cap. Group CMGI ganz schön belastet.
Deshalb kann ich mir nicht Vorstellen das Internet Cap. Group
im Frühjahr wieder gut da stehen. Internet Cap. Group steigt erst
wieder wenn die wiede gute Zahlen bringen. see you Benny
hallo Bruno Brazil was heißt da mit dem Gejammer! Was soll ich
den schon tun. Ich finde nur eines. Wenn eine Firma names
Internet Cap. Group im Juli Quartszahlen veröffentlich und
dort schon ein Verlust von 187 Mio. aufweist und nichts sagt
wie es weiter geht und dann im Nov. Zahlen raus bringt die
Scheiße sind finde ich das echt eine große Verarschung. Jede
andere Firma siehe Nortel, Lucent, AT&T u.s.w melden im Vorfeld
das sieh ihre Ziele nicht schaffen! Und was macht Internet Cap.
Group sie halten ihren Mund bis zum Nov. Toller Trick. Ich
würde nicht Jammer, wenn das Unternehmen im Vorfeld etwas
davon gesagt hätte. Ich hätte mich und vielleicht auch viele
andere von uns von diesen Wert vielleicht getrennt oder auf
lange Sicht einmal in das Depo gelegt bzw. belassen. Und außerdem
wie kommst du darauf das Intenet Cap. Group im Frühjahr wieder
gut da stehen wird! Bis jetzt ist nicht klar wie sie den Verlust
auffangen wollen außer Leute entlassen. Finde die haben keine
gute Argummente. Finde da CMGI gibt sich mehr Mühe und versucht
es mit Erfolg. Obwohl Internet Cap. Group CMGI ganz schön belastet.
Deshalb kann ich mir nicht Vorstellen das Internet Cap. Group
im Frühjahr wieder gut da stehen. Internet Cap. Group steigt erst
wieder wenn die wiede gute Zahlen bringen. see you Benny
Friday November 24 11:23 AM ET
Internet Capital Adopts Shareholders`
Rights Plan
NEW YORK (Reuters) - Internet Capital Group (NasdaqNM:ICGE -
news), a business-to-business and electronic commerce company, said
on Friday its board of directors had adopted a shareholder rights plan,
triggered when someone tries to buy at least 15 percent of its stock.
The company said holders will get a preferred stock purchase right for
each common share outstanding at the close of business on Dec. 6.
Each right entitles the holder to buy from the company one
ten-thousandth of a share of Series A Junior participating preferred
stock of Internet Capital Group at an exercise price of $100 per right.
Initially, the rights will be attached to the company`s common stock
and will not be exercisable.
The rights will become exercisable and will separate from the common stock ten calendar days after a
person or group acquires, or announces the intent to acquire, beneficial ownership of 15 percent or
more of the company`s common stock.
The rights will also become exercisable ten business days after the announcement of a tender offer or
an exchange offer to acquire 15 percent or more of the outstanding common stock.
Internet Capital Group`s shares rose $1-9/32, or 21 percent, to $7-3/8 Friday on Nasdaq, above its
year low of $5-10/16 but way below the company`s 52-week high of $212.
Internet Capital Adopts Shareholders`
Rights Plan
NEW YORK (Reuters) - Internet Capital Group (NasdaqNM:ICGE -
news), a business-to-business and electronic commerce company, said
on Friday its board of directors had adopted a shareholder rights plan,
triggered when someone tries to buy at least 15 percent of its stock.
The company said holders will get a preferred stock purchase right for
each common share outstanding at the close of business on Dec. 6.
Each right entitles the holder to buy from the company one
ten-thousandth of a share of Series A Junior participating preferred
stock of Internet Capital Group at an exercise price of $100 per right.
Initially, the rights will be attached to the company`s common stock
and will not be exercisable.
The rights will become exercisable and will separate from the common stock ten calendar days after a
person or group acquires, or announces the intent to acquire, beneficial ownership of 15 percent or
more of the company`s common stock.
The rights will also become exercisable ten business days after the announcement of a tender offer or
an exchange offer to acquire 15 percent or more of the outstanding common stock.
Internet Capital Group`s shares rose $1-9/32, or 21 percent, to $7-3/8 Friday on Nasdaq, above its
year low of $5-10/16 but way below the company`s 52-week high of $212.
Kann mir das mal bitte jemand übersetzen??
gibt es hier Aktien geschenkt?
Wäre Euch für Übersetzungen ins Deutsche sehr verbunden.
Danke
gibt es hier Aktien geschenkt?
Wäre Euch für Übersetzungen ins Deutsche sehr verbunden.
Danke
Als ehem. CMGI-Fan grüße ich alle ICGE-Fans!
Also Leute, wenn ein stock von 212 auf 5,62 abstürzt, dann sind
das weder Gewinnmitnahmen noch Abbau von Überbewertung noch Schwäche
des ganzen Sektors, sondern das kann IMHO eigentlich nur bedeuten,
die Firma ist P L E I T E !
Tut mir leid, aber alles andere macht keinen Sinn. Für 98% Verlust
gibt es IMHO keine andere Erklärung.
Dann wäre der leichte Rebound von 6 auf 8, den man im Bild sieht,
ein sog. dead cat bounce. Bei CMGI sieht es ganz ähnlich aus. Ich
mache mir auch dort keine Illusionen.
Denkt dran, wie es IMMER in solchen Fällen abläuft: Der Kurs fällt
ohne erkennbaren Grund, und dann wird die Begründung nachgeliefert.
Jüngst bei Informatec und Gigabell schön zu sehen.
Die Kurse von CMGI, ICGE, Infomatec und Gigabell verlaufen fast
deckungsgleich, inklusive der dead cat bounces. Von 2 wissen wir,
daß sie pleite sind, von den andern 2 wissen wirs noch nicht,
das dürfte der einzige Unterschied sein.
Was haltet Ihr von meinen Vermutungen?
Wer kann ein Beispiel nennen, wo sich ein Kurs nach 98% Absturz
nochmal erholt hat?
Also Leute, wenn ein stock von 212 auf 5,62 abstürzt, dann sind
das weder Gewinnmitnahmen noch Abbau von Überbewertung noch Schwäche
des ganzen Sektors, sondern das kann IMHO eigentlich nur bedeuten,
die Firma ist P L E I T E !
Tut mir leid, aber alles andere macht keinen Sinn. Für 98% Verlust
gibt es IMHO keine andere Erklärung.
Dann wäre der leichte Rebound von 6 auf 8, den man im Bild sieht,
ein sog. dead cat bounce. Bei CMGI sieht es ganz ähnlich aus. Ich
mache mir auch dort keine Illusionen.
Denkt dran, wie es IMMER in solchen Fällen abläuft: Der Kurs fällt
ohne erkennbaren Grund, und dann wird die Begründung nachgeliefert.
Jüngst bei Informatec und Gigabell schön zu sehen.
Die Kurse von CMGI, ICGE, Infomatec und Gigabell verlaufen fast
deckungsgleich, inklusive der dead cat bounces. Von 2 wissen wir,
daß sie pleite sind, von den andern 2 wissen wirs noch nicht,
das dürfte der einzige Unterschied sein.
Was haltet Ihr von meinen Vermutungen?
Wer kann ein Beispiel nennen, wo sich ein Kurs nach 98% Absturz
nochmal erholt hat?
Noch eine schöne Grafik:
was ist denn das, jetzt schon 56500 papiere gehandelt,
obwohl nasdaq noch nicht eroeffnet hat?
obwohl nasdaq noch nicht eroeffnet hat?
http://www.redherring.com/vc/2000/1127/vc-divine112700.html?…
Zu den gefallenen Incubators...
c ya siscoinvestor
Zu den gefallenen Incubators...
c ya siscoinvestor
Hallo Leute,
nicht schlecht oder! 5,875$ -9,62% Langsam aber sicher
kommen bald die 5$. Auch nicht schlecht. Hätte ihr
das gelaubt, noch im Janauar 2000! Wenn´s so weiter geht,
gehen bald einige Firmen unter bzw. pleite. Das werden
schöne Weihnachten und 2001 Vorsätze. Hätte ich auch nicht
geglaut. See you benny
nicht schlecht oder! 5,875$ -9,62% Langsam aber sicher
kommen bald die 5$. Auch nicht schlecht. Hätte ihr
das gelaubt, noch im Janauar 2000! Wenn´s so weiter geht,
gehen bald einige Firmen unter bzw. pleite. Das werden
schöne Weihnachten und 2001 Vorsätze. Hätte ich auch nicht
geglaut. See you benny
December 4, 2000 7:30am
THE DAY AHEAD: Analysts sing value
tune for Internet Capital Group
By Larry Dignan TDAIN ZDII
COMMENTARY -- Business-to-business
incubator Internet Capital Group (Nasdaq:
ICGE) has pared its workforce, portfolio and
ambition as the market for initial public
offerings has dried up. Meanwhile, investors
and analysts have abandoned shares of this
former Wall Street darling.
Part of the fascination with ICG is the
neverending -- sometimes misguided --
optimism of analysts. But most of the value
chatter is attributed to the "if" factor. If the
Nasdaq rebounds in 2001, if IPOs make a
comeback and if ICG can weather the current
tech slowdown, there are compelling reasons
why ICG could rebound.
One issue for ICG is valuation -- a tricky topic
since there are no earnings and the company
rises and falls with the value of its privately
held portfolio companies. ICG shares are
hovering around $6, down from a high of
$212.
Analysts contend that ICG looks cheap based
on the underlying value of its core companies
in its network such as ICG Commerce,
AssetTRADE, Logistics.com and RightWorks. If
those four companies go public eventually and
garner a market capitalization of $400 million,
you`ve nearly equaled ICG`s current valuation.
In a research note, David Farina, an analyst at
William Blair, said he was heartened by the
light crowd at ICG`s recent analyst meeting.
"Attendance at the meeting was light, but
because of the stock`s position we were not
surprised," said Farina. "We took this as a good
sign that most of the larger brokerage firms
that were all over the stock in the $200 range
are now running for cover at $10, which is
where we believe the real money is made."
And Farina isn`t alone. Many analysts are
calling ICG a value play even though they
officially rate ICG a "neutral." ICG shares aren`t
going to be in favor any time soon, but when
the IPO market cheers up, the company will
have a handful of well-developed companies
ready to hit the market.
When ICG reported its third quarter earnings,
it said it would focus on 15 companies that
hold a top market position, solid management
and positive cash flow prospects. Of course,
ICG had to focus to conserve cash, but analysts
said it`s a blessing in disguise.
ICG is at a turning point where it has become
more prudent with its funds and will invest
most of its money ($514 million in cash and
short-term investments) on its strongest
holdings. "We believe that longer-term value
investors may want to revisit ICG given its 15
core private holdings, adequate cash position
and tremendous market opportunity," said
Michael Legg, an analyst at Jeffries & Co.
Here are the talking points:
The ICG portfolio: ICG`s top companies
include ICG Commerce, AssetTRADE,
InvestorForce, eCredit, Logistics.com and
RightWorks. Those six companies presented at
ICG`s analyst day to give a clear message --
ICG has developed companies in its pipeline.
ICG has also narrowed its criteria for picking
winners. Companies need a potential market
of $50 billion, growth of at least 100 percent
for the foreseeable future, a complete
management team, a defensible market and
the ability to generate more than $100 million
in pre-tax profits in three to five years. ICG`s
top companies are showing traction.
Big partners: ICG recently announced it
would couple its ICG Commerce with Andersen
Consulting. Meanwhile, Ford Motor (NYSE: F)
has become increasingly involved with ICG
partner companies. Ford invested in ICG in
December 1999.
Management: Despite a volatile stock price,
ICG has recruited managers from GE, GM, Delta
Airlines and Safeguard Scientifics.
Clear focus: ICG hasn`t turned into an
operating company like CMGI (Nasdaq: CMGI)
and has stuck to its knitting. Even though it
has been a rough year for B2B stocks, ICG has
stuck with the category for good reason.
There are risks -- the IPO market will have to
rebound and ICG`s success will depend on a
handful of customers -- but ICG is making
some good moves. "We believe that investors
with some patience will make a lot of money in
ICG at current levels," said Farina.TDAIN
* ICG, Andersen merge e-procurement units
* ICG posts hefty loss, announces layoffs
* Day Ahead archive
* Get The Day Ahead
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506…
THE DAY AHEAD: Analysts sing value
tune for Internet Capital Group
By Larry Dignan TDAIN ZDII
COMMENTARY -- Business-to-business
incubator Internet Capital Group (Nasdaq:
ICGE) has pared its workforce, portfolio and
ambition as the market for initial public
offerings has dried up. Meanwhile, investors
and analysts have abandoned shares of this
former Wall Street darling.
Part of the fascination with ICG is the
neverending -- sometimes misguided --
optimism of analysts. But most of the value
chatter is attributed to the "if" factor. If the
Nasdaq rebounds in 2001, if IPOs make a
comeback and if ICG can weather the current
tech slowdown, there are compelling reasons
why ICG could rebound.
One issue for ICG is valuation -- a tricky topic
since there are no earnings and the company
rises and falls with the value of its privately
held portfolio companies. ICG shares are
hovering around $6, down from a high of
$212.
Analysts contend that ICG looks cheap based
on the underlying value of its core companies
in its network such as ICG Commerce,
AssetTRADE, Logistics.com and RightWorks. If
those four companies go public eventually and
garner a market capitalization of $400 million,
you`ve nearly equaled ICG`s current valuation.
In a research note, David Farina, an analyst at
William Blair, said he was heartened by the
light crowd at ICG`s recent analyst meeting.
"Attendance at the meeting was light, but
because of the stock`s position we were not
surprised," said Farina. "We took this as a good
sign that most of the larger brokerage firms
that were all over the stock in the $200 range
are now running for cover at $10, which is
where we believe the real money is made."
And Farina isn`t alone. Many analysts are
calling ICG a value play even though they
officially rate ICG a "neutral." ICG shares aren`t
going to be in favor any time soon, but when
the IPO market cheers up, the company will
have a handful of well-developed companies
ready to hit the market.
When ICG reported its third quarter earnings,
it said it would focus on 15 companies that
hold a top market position, solid management
and positive cash flow prospects. Of course,
ICG had to focus to conserve cash, but analysts
said it`s a blessing in disguise.
ICG is at a turning point where it has become
more prudent with its funds and will invest
most of its money ($514 million in cash and
short-term investments) on its strongest
holdings. "We believe that longer-term value
investors may want to revisit ICG given its 15
core private holdings, adequate cash position
and tremendous market opportunity," said
Michael Legg, an analyst at Jeffries & Co.
Here are the talking points:
The ICG portfolio: ICG`s top companies
include ICG Commerce, AssetTRADE,
InvestorForce, eCredit, Logistics.com and
RightWorks. Those six companies presented at
ICG`s analyst day to give a clear message --
ICG has developed companies in its pipeline.
ICG has also narrowed its criteria for picking
winners. Companies need a potential market
of $50 billion, growth of at least 100 percent
for the foreseeable future, a complete
management team, a defensible market and
the ability to generate more than $100 million
in pre-tax profits in three to five years. ICG`s
top companies are showing traction.
Big partners: ICG recently announced it
would couple its ICG Commerce with Andersen
Consulting. Meanwhile, Ford Motor (NYSE: F)
has become increasingly involved with ICG
partner companies. Ford invested in ICG in
December 1999.
Management: Despite a volatile stock price,
ICG has recruited managers from GE, GM, Delta
Airlines and Safeguard Scientifics.
Clear focus: ICG hasn`t turned into an
operating company like CMGI (Nasdaq: CMGI)
and has stuck to its knitting. Even though it
has been a rough year for B2B stocks, ICG has
stuck with the category for good reason.
There are risks -- the IPO market will have to
rebound and ICG`s success will depend on a
handful of customers -- but ICG is making
some good moves. "We believe that investors
with some patience will make a lot of money in
ICG at current levels," said Farina.TDAIN
* ICG, Andersen merge e-procurement units
* ICG posts hefty loss, announces layoffs
* Day Ahead archive
* Get The Day Ahead
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE506…
Einstieg jetzt ? Kursziel ?
ICGE hat mittlerweile eine gleiche kapitalisierung
wie die von D. LOGISTICS erreicht. nur der boersengang
von logistics.com - anteil duerfte (irgendwann)
einiges in die kasse von ICGE spuelen!
entweder spinnen die aktionaere von LOI oder die von ICGE.
da wir hier den amis vollstaendig ausgeliefert sind,
muessen wir mit allem rechnen.
cheers, guuruh
http://www.logistics.com/
wie die von D. LOGISTICS erreicht. nur der boersengang
von logistics.com - anteil duerfte (irgendwann)
einiges in die kasse von ICGE spuelen!
entweder spinnen die aktionaere von LOI oder die von ICGE.
da wir hier den amis vollstaendig ausgeliefert sind,
muessen wir mit allem rechnen.
cheers, guuruh
http://www.logistics.com/
Es geht loss.... erstes Kursziel .. 8- 10$ ... :_ ))
http://www.thestreet.com/_yahoo/tech/internet/1208362.html
Interessanter Artikel zu ICGE und Safeguard ( SFE )...
Meines Wissens jedoch hat ICGE die Ariba-beteiligungen schon abgestossen. Hmmm.
c ya siscoinvestor
Interessanter Artikel zu ICGE und Safeguard ( SFE )...
Meines Wissens jedoch hat ICGE die Ariba-beteiligungen schon abgestossen. Hmmm.
c ya siscoinvestor
Hallo Leute,
naja hoffe nicht das was CMGI passiert ist bzw. der Absturz!
Obwohl sie die Analysten nach unten übertroffen haben,hoffentlich passiert das nicht ICGE! Obwohl sie kosten ja gerade mal fast 6$! Weiter geht es ja bald eh nicht mehr! Wann kommen eingentlich neuen Quartszahlen! Ich weis zwar die anderen Kammen erst am 8. November trozdem. Einfach mal wissen. Muß mich ja schon vorbereiten. Wer wies! see you Benny
naja hoffe nicht das was CMGI passiert ist bzw. der Absturz!
Obwohl sie die Analysten nach unten übertroffen haben,hoffentlich passiert das nicht ICGE! Obwohl sie kosten ja gerade mal fast 6$! Weiter geht es ja bald eh nicht mehr! Wann kommen eingentlich neuen Quartszahlen! Ich weis zwar die anderen Kammen erst am 8. November trozdem. Einfach mal wissen. Muß mich ja schon vorbereiten. Wer wies! see you Benny
@benny
Zahlen von ICGE kommen erst wieder am 7.Februar (Quelle justwhispers.com; wie stellt man eigtl. `nen Link hier rein?)
ha det god
Zahlen von ICGE kommen erst wieder am 7.Februar (Quelle justwhispers.com; wie stellt man eigtl. `nen Link hier rein?)
ha det god
[url ]link[/url ] aber ohne Freizeichen in den eckigen Klammern
ICGE heut unter 5$, was soll bloß werden........ SG
ICGE heut unter 5$, was soll bloß werden........ SG
Danke noch für Zahlen.
Nicht schelcht oder 7,38% Prozent im Plus
(www.amex.com) Hoffentlich geht es bald wieder aufwärts!
See you Benny
Nicht schelcht oder 7,38% Prozent im Plus
(www.amex.com) Hoffentlich geht es bald wieder aufwärts!
See you Benny
@superscout
"Es geht loss.... erstes Kursziel .. 8- 10$ ... :_ ))"
Es geht weiterhin LOS !
Mein Kursziel < 1 $ (evtl. Chapter 11)
Diese Aktie gehört zu den Kandidaten für :
"NASDAQ-Aktie des Jahres"
"Es geht loss.... erstes Kursziel .. 8- 10$ ... :_ ))"
Es geht weiterhin LOS !
Mein Kursziel < 1 $ (evtl. Chapter 11)
Diese Aktie gehört zu den Kandidaten für :
"NASDAQ-Aktie des Jahres"
Jetzt wird sich zeigen was Internet Cap. Group wirklich drauf hat. Entweder sie wird untergehen wie ein U-Boot oder sie geht ab wie eine Rakete. Die Zahlen kommen aber erst im Feb. Bis dahin kann sie ja noch etwas hoch unter runter gehen. Sind ja erst 97% von Höchskurs entfernt. bis bald benny
@Bulle Benny und alle anderen LT-Investierten
Wie ich merke, bis Du ( wie viele andere hier, mir nicht ausgeschlossen )bei ICGE ein bisschen zu spät eingestiegen und ebenfalls ein bisschen zu spät ausgestiegen. Tja, wer zu spät kommt... ... oder auch die Börse.
Nun wäre es glaube ich an der Zeit, sich z.B vorzurechnen, was ein 200, 300 oder meinetwegen 500%-er Anstieg für ICGE und unsere Depotposition bedeuten würde.
Ausgehend von vom derzeitigem Kurs von 3,62$ kommen wir bei 100% zu 7,24, bei 200% zu 10,86 und bei ja immernoch möglichen 500% zu 21,72$. Ein 1000%-anstieg würde übrigens zu 39,82$ führen. Rechenfehlerbemerkungen willkommen...
Da die Nadaq oder auch allgemein die Technologiewerte angesichts der im Januar hineinströmenden Gewinnwarnungen und -verfehlungen höchstwahrscheinlich wiedermal mehr als schlecht abschneiden werden und wir in der letzten Zeit wenigstens die Abhängigkeit von ICGe zu dem Markt erkannt haben, sollte jedem der Oberhalb der 20$- Marke eingestiegen ist, klar werden, dass es an der Zeit ist, Adieu zu sagen.
Dies betrifft zumindest mein ICGe-Engagement.
Denn unglücklicherweise stellte ICGe einst meine größte Postion da. Einst.
Ein freundschaftlicher Rat an alle anderen Börsianer, die erst seit kurzem an der Börse "tätig" sind: Fahrt mit Euren Depotleichen satte Steuerverluste ein. Diese kann man auf die Folgejahre sich anrechenen lassen. Sicherlich kann man mit dem Restgeld nicht die halbe Welt kaufen, aber das wollen wir ja auch nicht. Bei diesen Kursen sollte man sich meines Erachtens für ein vor allem profitables Unternehmen ( sicherlich im Technologie/Internet-sektor ) entscheiden. Dieser Ratschlag soll keineswegs eine Kursmanipulation darstellen. Wer dies annehme sollte tatsächlich noch mehr zu lernen haben als ich.
Ich denke tatsächlich, dass ICGe einen sehr steinigen Weg vor sich hat. Nach Aussagen unseres CEOs ( obwohl: wer glubt denn noch an die? ) sieht der IPO-Markt im Jahre 2001 ebenfalls grauenhaft aus. VerticalNet läßt ebenfalls als zur Zeit wichtigste börsennotierte Beteiligung zu wünschen übrig. Wird sich wahrscheinlich gegen Ariba, Commerce One und Co. nicht durchsetzen.
Interesannt wäre unter Umständen ein Investment in ICG Commerce oder eine andere Beteiligung. Vielleicht kommt ja eine im Jahre 2002 an die Börse...
Sonst kann ich mir ein sehr kurzfristiges Investment auch bei ICGe vorstellen. Genügend Spielraum durch das Einfahren der Steuerverluste ist ja vorhanden.
Vielleicht entfache ich hiermit eine kleine Diskussionsrunde. Zu wünschen wäre es, nachdem sich sehr viele mit ihren Postings zurückhalten. ( ich weiß: es ist die Scham, den anderen einzugestehen, dass man immmernoch drinne ist...)
In diesem Sinne, ( falls sich vor Sylvester keiner melden sollte ), ein fröhliches und vor allem glücklicheres Neues Jahr uns allen!
siscoinvestor
Wie ich merke, bis Du ( wie viele andere hier, mir nicht ausgeschlossen )bei ICGE ein bisschen zu spät eingestiegen und ebenfalls ein bisschen zu spät ausgestiegen. Tja, wer zu spät kommt... ... oder auch die Börse.
Nun wäre es glaube ich an der Zeit, sich z.B vorzurechnen, was ein 200, 300 oder meinetwegen 500%-er Anstieg für ICGE und unsere Depotposition bedeuten würde.
Ausgehend von vom derzeitigem Kurs von 3,62$ kommen wir bei 100% zu 7,24, bei 200% zu 10,86 und bei ja immernoch möglichen 500% zu 21,72$. Ein 1000%-anstieg würde übrigens zu 39,82$ führen. Rechenfehlerbemerkungen willkommen...
Da die Nadaq oder auch allgemein die Technologiewerte angesichts der im Januar hineinströmenden Gewinnwarnungen und -verfehlungen höchstwahrscheinlich wiedermal mehr als schlecht abschneiden werden und wir in der letzten Zeit wenigstens die Abhängigkeit von ICGe zu dem Markt erkannt haben, sollte jedem der Oberhalb der 20$- Marke eingestiegen ist, klar werden, dass es an der Zeit ist, Adieu zu sagen.
Dies betrifft zumindest mein ICGe-Engagement.
Denn unglücklicherweise stellte ICGe einst meine größte Postion da. Einst.
Ein freundschaftlicher Rat an alle anderen Börsianer, die erst seit kurzem an der Börse "tätig" sind: Fahrt mit Euren Depotleichen satte Steuerverluste ein. Diese kann man auf die Folgejahre sich anrechenen lassen. Sicherlich kann man mit dem Restgeld nicht die halbe Welt kaufen, aber das wollen wir ja auch nicht. Bei diesen Kursen sollte man sich meines Erachtens für ein vor allem profitables Unternehmen ( sicherlich im Technologie/Internet-sektor ) entscheiden. Dieser Ratschlag soll keineswegs eine Kursmanipulation darstellen. Wer dies annehme sollte tatsächlich noch mehr zu lernen haben als ich.
Ich denke tatsächlich, dass ICGe einen sehr steinigen Weg vor sich hat. Nach Aussagen unseres CEOs ( obwohl: wer glubt denn noch an die? ) sieht der IPO-Markt im Jahre 2001 ebenfalls grauenhaft aus. VerticalNet läßt ebenfalls als zur Zeit wichtigste börsennotierte Beteiligung zu wünschen übrig. Wird sich wahrscheinlich gegen Ariba, Commerce One und Co. nicht durchsetzen.
Interesannt wäre unter Umständen ein Investment in ICG Commerce oder eine andere Beteiligung. Vielleicht kommt ja eine im Jahre 2002 an die Börse...
Sonst kann ich mir ein sehr kurzfristiges Investment auch bei ICGe vorstellen. Genügend Spielraum durch das Einfahren der Steuerverluste ist ja vorhanden.
Vielleicht entfache ich hiermit eine kleine Diskussionsrunde. Zu wünschen wäre es, nachdem sich sehr viele mit ihren Postings zurückhalten. ( ich weiß: es ist die Scham, den anderen einzugestehen, dass man immmernoch drinne ist...)
In diesem Sinne, ( falls sich vor Sylvester keiner melden sollte ), ein fröhliches und vor allem glücklicheres Neues Jahr uns allen!
siscoinvestor
wenn das nicht helfen sollte...
cheers, guuruh
Monday January 22, 7:58 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Ariba, Inc.
Ariba and ICG Commerce Form Global Strategic Alliance
Business to Business Industry Leaders Join Forces to Provide Complementary eCommerce and Content Services to Market
MOUNTAIN VIEW, Calif., and PHILADELPHIA, Jan. 22 /PRNewswire/ -- Ariba (Nasdaq: ARBA - news), the leading B2B Commerce platform and
network services provider, and ICG Commerce, the world`s first comprehensive Procurement Services Provider (PSP), today announced that ICG Commerce
will become an Ariba channel partner and will use the Ariba Marketplace NE solution to power RealExchange(SM)- migrating its global customer base onto
the Ariba B2B Commerce Platform. Simultaneously, ICG Commerce`s pre-sourced content, aggregated pricing, and services will be made available to the
Ariba Commerce Services Network(TM) (Ariba CSN).
The alliance leverages the complementary strengths of each company to deliver key benefits to their respective customer bases-further accelerating customers`
return on investment. Ariba will provide ICG Commerce its industry leading B2B commerce platform including procurement and marketplace technology
solutions amplified by the Ariba CSN-the largest commerce network of its kind. ICG Commerce will offer its comprehensive procurement services that
combine content and category expertise, extensive supply-base management, flexible Internet-based technology and aggregated purchasing data from its
global customer base to secure optimal pricing.
The Ariba/ICG Commerce alliance will help drive significant liquidity by giving Ariba customers access to at least 30 ICG Commerce pre-sourced
aggregated supplier catalogs along with extensive supply-base management expertise, helping customers to reduce their ROI cycle time. ``Ariba is
continuously focused on maximizing value to our customers through key strategic partnerships,`` stated Larry Mueller, Ariba`s president and chief operating
officer. ``With the addition of ICG Commerce`s pre-sourced aggregated content catalogs, our complementary solutions will dramatically help customers to
more rapidly achieve ROI.``
For ICG Commerce`s global customer base, the partnership provides access to leading B2B technology, including critical global functionality. ``We chose ICG
Commerce as our Procurement Services Provider because they have the resources worldwide to deliver effective strategic sourcing services,`` said Frank van
den Heuvel, Purchasing and Outsourcing Director at Sara Lee, a current global customer of ICG Commerce. ``Through their partnership with Ariba, we`ll now
have access to its leading Ariba B2B Commerce Platform which includes support of our multi-language and currency needs in this global market.``
The Ariba/ICG Commerce partnership is already impacting companies that are looking for a combination of leading B2B eCommerce technology and
eProcurement services. ``We are thrilled that two key strategic partners of Transora like Ariba and ICG Commerce are working so closely together,`` said Rick
Herbst, Chief Business Officer of Transora. ``This will certainly enhance and accelerate the value that can be delivered to Transora and our participants.``
``The Ariba/ICG Commerce alliance allows companies like ALLTEL to further leverage the Business Internet to drive down costs and improve overall supply
chain performance,`` said Jerry Fetzer, vice president of Shared Services for ALLTEL. ``The two companies are offering a tremendous value proposition based
on industry leading content services and the leading B2B platform.``
Ariba and ICG Commerce view this global alliance as pivotal to delivering success in B2B. ``The power of this alliance has the potential to far surpass the
benefits of other B2B Commerce offerings,`` said Rick Berry, CEO and president of ICG Commerce. ``Here are two solid success stories, in Ariba and ICG
Commerce, joining forces to set a new standard in delivering faster and greater returns for companies worldwide by powerfully combining technology and
procurement sourcing to drive real savings directly to the bottom line.``
Summary of key agreement components:
-- ICG Commerce will offer current and prospective Ariba customers access
to over 30 pre-sourced aggregated supplier content catalogs reflecting
preferred pricing, as well as extensive supply-base management
expertise.
-- The Ariba B2B Commerce Platform will power ICG Commerce`s
RealExchange(SM). Mid-sized companies will access ICG Commerce`s
RealExchange through Ariba Marketplace NE. Further, ICG Commerce will
provide its large enterprise customers access to ICG Commerce
RealExchange through Ariba Buyer and the Ariba Commerce Services
Network.
-- Ariba intends to use ICG Commerce`s aggregated supplier catalogs for a
portion of its own internal spend.
About Ariba Inc.
Ariba, Inc. is the leading business-to-business (B2B) eCommerce platform and network services provider. Through the Ariba B2B Commerce Platform -- an
open, end-to-end infrastructure of interoperable software solutions and hosted Web-based commerce services -- the company enables efficient online trade,
integration and collaboration between B2B marketplaces, buyers, suppliers and commerce service providers. The global reach and best-of-breed functionality
of the Ariba B2B Commerce Platform create Internet-driven economies of scale and process efficiencies for leading companies around the world. Ariba can
be contacted in the U.S. at 650-930-6200 or at www.ariba.com.
About ICG Commerce, Inc.
ICG Commerce is the world`s first comprehensive online procurement services provider for businesses. Leveraging its wealth of supply chain management,
purchasing and strategic sourcing expertise across multiple industry groups, ICG Commerce delivers comprehensive, tailored services built around a flexible,
Internet-based platform that requires minimal start-up cost and time and no software purchase or installation. ICG Commerce can effect the entire spectrum
of purchasing strategies, including aggregated buys, portals and exchanges, hosted auctions, eRFQs/eRFPs, spot buys and catalog purchases. The company is
uniquely positioned to help customers streamline all of their procurement decisions and processes and to effect substantial savings and efficiencies. ICG
Commerce is a member of the Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news) network of partner companies, and is based in Jenkintown, Pa. Its home page
address is www.icgcommerce.com.
NOTE: Ariba and the Ariba logo are registered trademarks of Ariba, Inc. in the United States and in other countries. Ariba B2B Commerce Platform, Ariba
Buyer, Ariba Sourcing, Ariba Marketplace Network Edition, Ariba Dynamic Trade and Ariba Commerce Services Network are trademarks of Ariba Inc. All
other trademarks are property of their respective owners.
ICG Commerce is not in any way associated with ICG Communications. Further, while Internet Capital Group is a holder of ICG Commerce stock, ICG
Commerce and Internet Capital Group (sometimes referred to as ICG) are separate and distinct operating companies.
``Safe Harbor`` Statement Under the Private Securities Litigation Reform Act
1995:
Information and announcements in this release involve Ariba`s expectations, beliefs, hopes, plans, intentions or strategies regarding the future and are
forward-looking statements that involve risks and uncertainties. All forward-looking statements included in this release are based upon information available
to Ariba as of the date of the release, and we assume no obligation to update any such forward-looking statements. These statements are not guarantees of
future performance and actual results could differ materially from our current expectations. Factors that could cause or contribute to such differences include,
but are not limited to: delays in development or shipment of new versions of our Ariba B2B Commerce Platform; lack of market acceptance of the Ariba B2B
Commerce Platform or other new products or services; inability to continue to develop competitive new products and services on a timely basis; introduction
of new products or services by major competitors; our ability to attract and retain qualified employees; difficulties in assimilating companies recently
acquired, including Tradex, Trading Dynamics, and SupplierMarket.com; inability to expand our operations to support increased growth; the recognition of an
increasing portion of revenues at the end of the quarter; declining economic conditions, including a slowdown or recession; inability to control costs; changes
in our pricing or compensation policies; and significant fluctuations in our stock price. These and other factors and risks associated with our business are
discussed in the Company`s Form 10-K filed December 29, 2000.
CONTACT:
Ellie Javadi -- Ariba
650-930-6738
ejavadi@ariba.com
Dave Puckett -- ICG Commerce
215-649-1443
dpuckett@icgcommerce.com
SOURCE: Ariba, Inc.
cheers, guuruh
Monday January 22, 7:58 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Ariba, Inc.
Ariba and ICG Commerce Form Global Strategic Alliance
Business to Business Industry Leaders Join Forces to Provide Complementary eCommerce and Content Services to Market
MOUNTAIN VIEW, Calif., and PHILADELPHIA, Jan. 22 /PRNewswire/ -- Ariba (Nasdaq: ARBA - news), the leading B2B Commerce platform and
network services provider, and ICG Commerce, the world`s first comprehensive Procurement Services Provider (PSP), today announced that ICG Commerce
will become an Ariba channel partner and will use the Ariba Marketplace NE solution to power RealExchange(SM)- migrating its global customer base onto
the Ariba B2B Commerce Platform. Simultaneously, ICG Commerce`s pre-sourced content, aggregated pricing, and services will be made available to the
Ariba Commerce Services Network(TM) (Ariba CSN).
The alliance leverages the complementary strengths of each company to deliver key benefits to their respective customer bases-further accelerating customers`
return on investment. Ariba will provide ICG Commerce its industry leading B2B commerce platform including procurement and marketplace technology
solutions amplified by the Ariba CSN-the largest commerce network of its kind. ICG Commerce will offer its comprehensive procurement services that
combine content and category expertise, extensive supply-base management, flexible Internet-based technology and aggregated purchasing data from its
global customer base to secure optimal pricing.
The Ariba/ICG Commerce alliance will help drive significant liquidity by giving Ariba customers access to at least 30 ICG Commerce pre-sourced
aggregated supplier catalogs along with extensive supply-base management expertise, helping customers to reduce their ROI cycle time. ``Ariba is
continuously focused on maximizing value to our customers through key strategic partnerships,`` stated Larry Mueller, Ariba`s president and chief operating
officer. ``With the addition of ICG Commerce`s pre-sourced aggregated content catalogs, our complementary solutions will dramatically help customers to
more rapidly achieve ROI.``
For ICG Commerce`s global customer base, the partnership provides access to leading B2B technology, including critical global functionality. ``We chose ICG
Commerce as our Procurement Services Provider because they have the resources worldwide to deliver effective strategic sourcing services,`` said Frank van
den Heuvel, Purchasing and Outsourcing Director at Sara Lee, a current global customer of ICG Commerce. ``Through their partnership with Ariba, we`ll now
have access to its leading Ariba B2B Commerce Platform which includes support of our multi-language and currency needs in this global market.``
The Ariba/ICG Commerce partnership is already impacting companies that are looking for a combination of leading B2B eCommerce technology and
eProcurement services. ``We are thrilled that two key strategic partners of Transora like Ariba and ICG Commerce are working so closely together,`` said Rick
Herbst, Chief Business Officer of Transora. ``This will certainly enhance and accelerate the value that can be delivered to Transora and our participants.``
``The Ariba/ICG Commerce alliance allows companies like ALLTEL to further leverage the Business Internet to drive down costs and improve overall supply
chain performance,`` said Jerry Fetzer, vice president of Shared Services for ALLTEL. ``The two companies are offering a tremendous value proposition based
on industry leading content services and the leading B2B platform.``
Ariba and ICG Commerce view this global alliance as pivotal to delivering success in B2B. ``The power of this alliance has the potential to far surpass the
benefits of other B2B Commerce offerings,`` said Rick Berry, CEO and president of ICG Commerce. ``Here are two solid success stories, in Ariba and ICG
Commerce, joining forces to set a new standard in delivering faster and greater returns for companies worldwide by powerfully combining technology and
procurement sourcing to drive real savings directly to the bottom line.``
Summary of key agreement components:
-- ICG Commerce will offer current and prospective Ariba customers access
to over 30 pre-sourced aggregated supplier content catalogs reflecting
preferred pricing, as well as extensive supply-base management
expertise.
-- The Ariba B2B Commerce Platform will power ICG Commerce`s
RealExchange(SM). Mid-sized companies will access ICG Commerce`s
RealExchange through Ariba Marketplace NE. Further, ICG Commerce will
provide its large enterprise customers access to ICG Commerce
RealExchange through Ariba Buyer and the Ariba Commerce Services
Network.
-- Ariba intends to use ICG Commerce`s aggregated supplier catalogs for a
portion of its own internal spend.
About Ariba Inc.
Ariba, Inc. is the leading business-to-business (B2B) eCommerce platform and network services provider. Through the Ariba B2B Commerce Platform -- an
open, end-to-end infrastructure of interoperable software solutions and hosted Web-based commerce services -- the company enables efficient online trade,
integration and collaboration between B2B marketplaces, buyers, suppliers and commerce service providers. The global reach and best-of-breed functionality
of the Ariba B2B Commerce Platform create Internet-driven economies of scale and process efficiencies for leading companies around the world. Ariba can
be contacted in the U.S. at 650-930-6200 or at www.ariba.com.
About ICG Commerce, Inc.
ICG Commerce is the world`s first comprehensive online procurement services provider for businesses. Leveraging its wealth of supply chain management,
purchasing and strategic sourcing expertise across multiple industry groups, ICG Commerce delivers comprehensive, tailored services built around a flexible,
Internet-based platform that requires minimal start-up cost and time and no software purchase or installation. ICG Commerce can effect the entire spectrum
of purchasing strategies, including aggregated buys, portals and exchanges, hosted auctions, eRFQs/eRFPs, spot buys and catalog purchases. The company is
uniquely positioned to help customers streamline all of their procurement decisions and processes and to effect substantial savings and efficiencies. ICG
Commerce is a member of the Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news) network of partner companies, and is based in Jenkintown, Pa. Its home page
address is www.icgcommerce.com.
NOTE: Ariba and the Ariba logo are registered trademarks of Ariba, Inc. in the United States and in other countries. Ariba B2B Commerce Platform, Ariba
Buyer, Ariba Sourcing, Ariba Marketplace Network Edition, Ariba Dynamic Trade and Ariba Commerce Services Network are trademarks of Ariba Inc. All
other trademarks are property of their respective owners.
ICG Commerce is not in any way associated with ICG Communications. Further, while Internet Capital Group is a holder of ICG Commerce stock, ICG
Commerce and Internet Capital Group (sometimes referred to as ICG) are separate and distinct operating companies.
``Safe Harbor`` Statement Under the Private Securities Litigation Reform Act
1995:
Information and announcements in this release involve Ariba`s expectations, beliefs, hopes, plans, intentions or strategies regarding the future and are
forward-looking statements that involve risks and uncertainties. All forward-looking statements included in this release are based upon information available
to Ariba as of the date of the release, and we assume no obligation to update any such forward-looking statements. These statements are not guarantees of
future performance and actual results could differ materially from our current expectations. Factors that could cause or contribute to such differences include,
but are not limited to: delays in development or shipment of new versions of our Ariba B2B Commerce Platform; lack of market acceptance of the Ariba B2B
Commerce Platform or other new products or services; inability to continue to develop competitive new products and services on a timely basis; introduction
of new products or services by major competitors; our ability to attract and retain qualified employees; difficulties in assimilating companies recently
acquired, including Tradex, Trading Dynamics, and SupplierMarket.com; inability to expand our operations to support increased growth; the recognition of an
increasing portion of revenues at the end of the quarter; declining economic conditions, including a slowdown or recession; inability to control costs; changes
in our pricing or compensation policies; and significant fluctuations in our stock price. These and other factors and risks associated with our business are
discussed in the Company`s Form 10-K filed December 29, 2000.
CONTACT:
Ellie Javadi -- Ariba
650-930-6738
ejavadi@ariba.com
Dave Puckett -- ICG Commerce
215-649-1443
dpuckett@icgcommerce.com
SOURCE: Ariba, Inc.
Endlich gibt es wieder Hoffnung! Zeit ist es geworden! Hoffentlich sind die Zahlen nicht so schlecht wie die von FreeMarket. Am sonsten ist der Wert ziemlich heiß. Weiter so bis bald benny
Frischer Wind aus Japan...
@ Bulle Benny
wann sind die zahlen? ob ICGE verluste oder gewinne
macht ist eigentlich egal. aber zahlen sind boersenpsychologisch
wichtig. was richtig hilft ist der erste boersengang
in 2001. leider bruetet sich im moment nichts.
cheers, guuruh
Internet Daily Asia
|
|
ICG, Sanyo Elec bet on Japan Net
Plus: Wireless beer down under
By Gail Nakada, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 3:15 AM ET Jan 26, 2001
Newswatch
Latest Headlines
Get Alerted
Japan`s Sanyo Electric (SANYF: news, msgs) and U.S. investment
firm Internet Capital Group (ICGE: news, msgs) are setting up an
incubator to invest and grow Net-focused start-ups (yes, they are
still starting up here in Japan).
Sanyo will take a 40 percent share in the company, which will be
capitalized at 90 million yen ($770,877). Internet Capital Group`s
ICG Japan will hold a controlling 60 percent stake in the as-yet
unnamed company.
ICG Japan spokesman Takashi Sensui told CBS
MarketWatch.com that the JV plans on taking some key
technologies from Sanyo out into the market as well as investing in
primarily B2B ventures. "We will be concentrating initially on the
Osaka region. That area is growing with new technology ventures,"
said Sansui.
Sanyo is headquartered in Japan`s second-largest city, which is
anxious to let the world know not all of Japan`s IT expertise resides
in Tokyo. The greater Osaka-area, called "Kansai," is also home to
MagMag, Japan`s leading publisher of permission email e-zines
and the Kyoto Research Park, a hive of venture activity.
Japanese VCs do not have as solid a reputation in finding and
nurturing new economy start-ups as their American counterparts.
Sanyo, a real virgin in the VC game, will have to depend heavily on
Internet Capital Group`s experience in identifying business-to
business and e-commerce ventures. Let`s hope it`s not a case of the
blind leading the blind. IGC`s stock has crawled down, down into
the depths after its initial vertigo-inducing Nasdaq nosedive (along
with many others) last spring. Right now ICG owns interest in
around 49 B2B companies. One of their pet projects, e-Chemicals,
despite excellent technology, ran up against tougher than expected
competition in chemical marketplaces and has been acquired by
Aspen Technologies. However another ICG investment,
CyberCrop.com, seems to be doing well with its freight matching
service, LoadScout, (http://www.loadscout.com/); a commercial
grain trading function and a comprehensive agricultural markets,
weather and news portal.
Sanyo is doing very well on revenues from its rechargeable mobile
phone batteries, sales of mobile phone units and digital cameras.
Despite a worldwide slowdown, the company is still clearing
profits from its semiconductor division. Like other electronic
manufacturers, Sanyo has deep vested interests in seeing online and
wireless ventures continue to grow even if it has to find the funding
for them itself.
Lower fees for South Korea`s Wireless Net
Lower fees for wireless Internet service may be in line for South
Korea`s mobile phone users as soon as March.
Pricing changes will center on removing time-based charges,
opting instead for a packet-based system, similar to what DoCoMo
has done through I-mode in Japan. Five of South Korea`s leading
telecom carriers - SK Telecom (SKMRT: news, msgs) , LG
Telecom, Shinsegi Telecom, Korea Telecom (KTC: news, msgs)
Freetel and Korea Telecom M.com -- along with the Ministry of
Information and Communication have agreed on specifics for sizing
data packets. The Korea Times reports one data packet will equal
512 bytes containing around 200-250 letters. I-mode divides one
packet into 128 bytes. Wireless net penetration via mobile phones
has reached over 55 percent of all cell phone ownership in South
Korea, according to the ministry.
Wireless beer down under
Why are we not surprised that Australia`s first wireless interactive,
permission-based marketing promotion using Short Messaging
Service (SMS) is for beer?
Singapore-based EdgeMatrix, which provides technology products
that allow carriers and companies to shoot content across multiple
digital communications channels, is powering the promotion for
Heineken debuting at the Australian Open. Promotion registrants
receive a daily SMS through Edge Matrix`s "Mobile Loyalty"
solution asking them to pick the winner of the Australian Open
Tennis match of the day. Five correct entries entitle registrants to
enter a draw to win - what else -- free Heineken beer for a year.
Too bad they couldn`t get a BBQ maker and supermarket chain to
go in on the promotion with them, then winners could drink their
beer and throw some steaks on the barby.
Gail Nakada writes for CBS.MarketWatch.com from Tokyo.
@ Bulle Benny
wann sind die zahlen? ob ICGE verluste oder gewinne
macht ist eigentlich egal. aber zahlen sind boersenpsychologisch
wichtig. was richtig hilft ist der erste boersengang
in 2001. leider bruetet sich im moment nichts.
cheers, guuruh
Internet Daily Asia
|
|
ICG, Sanyo Elec bet on Japan Net
Plus: Wireless beer down under
By Gail Nakada, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 3:15 AM ET Jan 26, 2001
Newswatch
Latest Headlines
Get Alerted
Japan`s Sanyo Electric (SANYF: news, msgs) and U.S. investment
firm Internet Capital Group (ICGE: news, msgs) are setting up an
incubator to invest and grow Net-focused start-ups (yes, they are
still starting up here in Japan).
Sanyo will take a 40 percent share in the company, which will be
capitalized at 90 million yen ($770,877). Internet Capital Group`s
ICG Japan will hold a controlling 60 percent stake in the as-yet
unnamed company.
ICG Japan spokesman Takashi Sensui told CBS
MarketWatch.com that the JV plans on taking some key
technologies from Sanyo out into the market as well as investing in
primarily B2B ventures. "We will be concentrating initially on the
Osaka region. That area is growing with new technology ventures,"
said Sansui.
Sanyo is headquartered in Japan`s second-largest city, which is
anxious to let the world know not all of Japan`s IT expertise resides
in Tokyo. The greater Osaka-area, called "Kansai," is also home to
MagMag, Japan`s leading publisher of permission email e-zines
and the Kyoto Research Park, a hive of venture activity.
Japanese VCs do not have as solid a reputation in finding and
nurturing new economy start-ups as their American counterparts.
Sanyo, a real virgin in the VC game, will have to depend heavily on
Internet Capital Group`s experience in identifying business-to
business and e-commerce ventures. Let`s hope it`s not a case of the
blind leading the blind. IGC`s stock has crawled down, down into
the depths after its initial vertigo-inducing Nasdaq nosedive (along
with many others) last spring. Right now ICG owns interest in
around 49 B2B companies. One of their pet projects, e-Chemicals,
despite excellent technology, ran up against tougher than expected
competition in chemical marketplaces and has been acquired by
Aspen Technologies. However another ICG investment,
CyberCrop.com, seems to be doing well with its freight matching
service, LoadScout, (http://www.loadscout.com/); a commercial
grain trading function and a comprehensive agricultural markets,
weather and news portal.
Sanyo is doing very well on revenues from its rechargeable mobile
phone batteries, sales of mobile phone units and digital cameras.
Despite a worldwide slowdown, the company is still clearing
profits from its semiconductor division. Like other electronic
manufacturers, Sanyo has deep vested interests in seeing online and
wireless ventures continue to grow even if it has to find the funding
for them itself.
Lower fees for South Korea`s Wireless Net
Lower fees for wireless Internet service may be in line for South
Korea`s mobile phone users as soon as March.
Pricing changes will center on removing time-based charges,
opting instead for a packet-based system, similar to what DoCoMo
has done through I-mode in Japan. Five of South Korea`s leading
telecom carriers - SK Telecom (SKMRT: news, msgs) , LG
Telecom, Shinsegi Telecom, Korea Telecom (KTC: news, msgs)
Freetel and Korea Telecom M.com -- along with the Ministry of
Information and Communication have agreed on specifics for sizing
data packets. The Korea Times reports one data packet will equal
512 bytes containing around 200-250 letters. I-mode divides one
packet into 128 bytes. Wireless net penetration via mobile phones
has reached over 55 percent of all cell phone ownership in South
Korea, according to the ministry.
Wireless beer down under
Why are we not surprised that Australia`s first wireless interactive,
permission-based marketing promotion using Short Messaging
Service (SMS) is for beer?
Singapore-based EdgeMatrix, which provides technology products
that allow carriers and companies to shoot content across multiple
digital communications channels, is powering the promotion for
Heineken debuting at the Australian Open. Promotion registrants
receive a daily SMS through Edge Matrix`s "Mobile Loyalty"
solution asking them to pick the winner of the Australian Open
Tennis match of the day. Five correct entries entitle registrants to
enter a draw to win - what else -- free Heineken beer for a year.
Too bad they couldn`t get a BBQ maker and supermarket chain to
go in on the promotion with them, then winners could drink their
beer and throw some steaks on the barby.
Gail Nakada writes for CBS.MarketWatch.com from Tokyo.
hinzu noch:
zu aktivitaeten in japan siehe auch posting vom 2.11.00.
cheers, guuruh
zu aktivitaeten in japan siehe auch posting vom 2.11.00.
cheers, guuruh
Hallo guuruh,
oder so ich dich lieber Japaner nennen. Bis du eigentlich Japaner?! Aber ist ja igal. Am 8 Feb. 2001 kommen die Zahlen. Und die Aussichten sind schlecht bzw. beschießen!
ICGE wird mehr Verlust machen aufgrund von schlechten Umfeld. Können ja keine Beteidigungen verkaufen. Zweitens die Wirtschaft läuft langsamer bzw. schlecht. Also Unternehmen sparen an Technologie! Und ein Unternehem kann auf B2B jetzt verzichten. Viele Unternehmen sagen zwar das sie B2B brauchen, doch ob in einem Jahr oder in zwei Jahren. Das ist ihnen Igal. Deshalb glaube ich das ICGE langsam Pleite geht! Bin zwar in diesem Wert investiert aber bie 98% Minus ist mir alles Igal. Deshalb glaube ich allgemein das alle ich sage alle B2B Werte schlecht dastehen werden. Auch wenn Arbia, I2 u.s.w. gute bzw. ihre Ziele erreichen haben glaube ich das das auch im 2 Quartal so ist. Der noch nicht so stark im Minus ist sollte sich schnellsten aus dem Wert verabschieden. Dies ist aber jedem seine eigene Entscheidung. Ich würde verkaufen, blos da bleibt mir ja nicht mehr viel! Hoffe du und ihr denkt anderst aber ich jetzt nicht. Ich bin zulange von dieser und anderen Aktien names "B2B,B2C u.s.w verarscht worden! Ich halte nicht mehr viel von Yahoo,At Home oder von CMGI! Bis bald benny
oder so ich dich lieber Japaner nennen. Bis du eigentlich Japaner?! Aber ist ja igal. Am 8 Feb. 2001 kommen die Zahlen. Und die Aussichten sind schlecht bzw. beschießen!
ICGE wird mehr Verlust machen aufgrund von schlechten Umfeld. Können ja keine Beteidigungen verkaufen. Zweitens die Wirtschaft läuft langsamer bzw. schlecht. Also Unternehmen sparen an Technologie! Und ein Unternehem kann auf B2B jetzt verzichten. Viele Unternehmen sagen zwar das sie B2B brauchen, doch ob in einem Jahr oder in zwei Jahren. Das ist ihnen Igal. Deshalb glaube ich das ICGE langsam Pleite geht! Bin zwar in diesem Wert investiert aber bie 98% Minus ist mir alles Igal. Deshalb glaube ich allgemein das alle ich sage alle B2B Werte schlecht dastehen werden. Auch wenn Arbia, I2 u.s.w. gute bzw. ihre Ziele erreichen haben glaube ich das das auch im 2 Quartal so ist. Der noch nicht so stark im Minus ist sollte sich schnellsten aus dem Wert verabschieden. Dies ist aber jedem seine eigene Entscheidung. Ich würde verkaufen, blos da bleibt mir ja nicht mehr viel! Hoffe du und ihr denkt anderst aber ich jetzt nicht. Ich bin zulange von dieser und anderen Aktien names "B2B,B2C u.s.w verarscht worden! Ich halte nicht mehr viel von Yahoo,At Home oder von CMGI! Bis bald benny
Hallo Bulle,
nö, ich bin kein japaner, komme aber trotzdem aus dem ausland.
habe nichts dagegen, dass du mich japaner nennst .
Mit Yahoo habe ich mich nicht beschaeftigt. ueber CMGI wind gemunkelt,
seine beteiligungen seien besser als die von ICGE, was von der
boerse LEICHT mehr honoriert wird. das behauptet auch
ein informant von mir, der bei einer der nicht notierten CMGI-firmen
arbeitet. ich betonne hier, dass ich von ihm ueber kein insiderwissen
verfuege und CMGI (historisch bedingt) nicht besitze.
dieser einzige kerl mit 200 t$ gehalt hat durch einen aufbau einer
b2b plattform die betr. umsaetze in einem jahr
auf ca 10 M$ verhundertfacht. dies soll nur eine
(aus erster hand) vorstellung des potentials darstellen.
den zeitungsberichten glaubt man wohl nicht mehr.
deine 98% tun mir leid. habe selbst einiges mit ICGE verloren.
den verlust habe ich im herbst begrenzt und bin jetzt erneut eingestiegen.
NB. ein mal hier aufgetauchter pushverdacht (weiss nicht, ob an meine adresse)
ist natuerlich haltlos, da unsere zielgruppe nur einen
tropfen wasser in der riesigen umsatzmuehle in USA bedeutet.
die im fruehjahr in aussicht gestellten kurse von 250 $ sehen
wir wohl nie. ich waere mit einer boersenbewertung von 5 G$
(natuerlich) voellig zufrieden, auch wenn ein TEIL
der beteiligungen sicherlich schrott ist. trotzdem
(was ich vorhin mal geschrieben habe) sind potenziellen perlen wie
logistics.com nicht zu vergessen.
vom asiatischen raum verspreche ich mir einiges, es ist meine
persoenliche meinung und habe auf einige heruntergepruegelte portale
ebenfalls gesetzt.
for today cheers, guuruh
nö, ich bin kein japaner, komme aber trotzdem aus dem ausland.
habe nichts dagegen, dass du mich japaner nennst .
Mit Yahoo habe ich mich nicht beschaeftigt. ueber CMGI wind gemunkelt,
seine beteiligungen seien besser als die von ICGE, was von der
boerse LEICHT mehr honoriert wird. das behauptet auch
ein informant von mir, der bei einer der nicht notierten CMGI-firmen
arbeitet. ich betonne hier, dass ich von ihm ueber kein insiderwissen
verfuege und CMGI (historisch bedingt) nicht besitze.
dieser einzige kerl mit 200 t$ gehalt hat durch einen aufbau einer
b2b plattform die betr. umsaetze in einem jahr
auf ca 10 M$ verhundertfacht. dies soll nur eine
(aus erster hand) vorstellung des potentials darstellen.
den zeitungsberichten glaubt man wohl nicht mehr.
deine 98% tun mir leid. habe selbst einiges mit ICGE verloren.
den verlust habe ich im herbst begrenzt und bin jetzt erneut eingestiegen.
NB. ein mal hier aufgetauchter pushverdacht (weiss nicht, ob an meine adresse)
ist natuerlich haltlos, da unsere zielgruppe nur einen
tropfen wasser in der riesigen umsatzmuehle in USA bedeutet.
die im fruehjahr in aussicht gestellten kurse von 250 $ sehen
wir wohl nie. ich waere mit einer boersenbewertung von 5 G$
(natuerlich) voellig zufrieden, auch wenn ein TEIL
der beteiligungen sicherlich schrott ist. trotzdem
(was ich vorhin mal geschrieben habe) sind potenziellen perlen wie
logistics.com nicht zu vergessen.
vom asiatischen raum verspreche ich mir einiges, es ist meine
persoenliche meinung und habe auf einige heruntergepruegelte portale
ebenfalls gesetzt.
for today cheers, guuruh
Mein Tipp: Montag aussteigen aus ICG und rein in "group technologie", die machen - ähnlich wie entrust und baltimore - sicherheitssoftware für B2b. Aktie steht am Montag bei ca. 6.50 und hat mit Blick auf die in der nächsten Woche veröffentlichen Zahlen (Mainvestor meldete am Freitag Ausblick, der sehr positiv sein soll) großen Speilraum nach oben. Dann: Kursgewinne mitnehmen und wieder in die ICG zurück, die erst Anfang März durchstarten wird, wenn sich herausstellt, daß B2B Beteiligungen Geld abwerfen.
ICGE ist ein klarer Kauf, auch fundamental!!! Einige Beteiligungen von ICGE haben schon positiven Cash Flow!! Der CEO von ICGE hat vor ein paar Wochen auf CNBC mitgeteilt, daß ICGE keine neuen Beteiligungen mehr eingeht, sondern verstärkt auf die bestehenden Beteiligungen focusiert, damit die auch in die Gewinnzone kommen!! Wenn man den Chart anschaut, sowie den Money Flow, sieht man das seit ein paar Wochen keine großer Verkaufsdruck mehr vorliegt. Langsam aber sicher heißt es hier Positionen aufbauen.
Hallo Leute,
kann ich glauben das die Zahlen besser sind wie vom letzten Mal. Auch wenn der Chef von ICGE alles gut redet! Siehe doch At Home. Zuerst gute Zahlen bringen und dann die Aussichten so schlecht manchen das die Aktie nie wieder dort stehen wird wo sie eigentlich hin gehört! Deshalb rate ich jedem die Finger weg zu lassen! Die Aktie ist für mich ein Luftblase! Erst müssen die Zahlen gut sein und man darüber reden! Super Postin von guuruh! Danke noch! bis bald benny
kann ich glauben das die Zahlen besser sind wie vom letzten Mal. Auch wenn der Chef von ICGE alles gut redet! Siehe doch At Home. Zuerst gute Zahlen bringen und dann die Aussichten so schlecht manchen das die Aktie nie wieder dort stehen wird wo sie eigentlich hin gehört! Deshalb rate ich jedem die Finger weg zu lassen! Die Aktie ist für mich ein Luftblase! Erst müssen die Zahlen gut sein und man darüber reden! Super Postin von guuruh! Danke noch! bis bald benny
Forbes.com
Venture Capitalists Slowing Down
By Debra Lau
Crosspoint Venture Partners took an unprecedented step while raising capital for its latest VC fund late last year. It told investors it
changed its mind and didn`t need their money after all.
The Woodside, Calif.-based venture firm, which backs technology startups, already had $1 billion in commitments for the
Crosspoint 2001 Fund, but its partners wanted to spend more time on existing investments rather than seek out new companies to back.
Indeed, after getting burned by dot-coms, Crosspoint and other VC firms are slowing the pace of their first-round investments in companies, opting instead to
spend more time and capital on existing companies that show potential to generate revenue and profits.
``These guys [VCs] had a big breakfast and a phenomenally big dinner,`` says Jesse Reyes, a vice president at data firm Venture Economics, a division of
Thomson Financial. ``And now they`re pushing back from the table to digest what the heck they`ve eaten and figuring out whether it`s going to give them
indigestion or not.``
Only 501 companies received a total of $5.1 billion in first-round funding during the last quarter of 2000, compared with 758 companies that got $8.5 billion
during the same period in 1999, according to the National Venture Capital Association and Venture Economics (NVCA and VE). In contrast, VCs allocated a
bigger share of their capital to follow-on investments. A total of 899 companies collected $14.7 billion in the last quarter of 2000, compared with 865
companies that obtained $16.9 billion during the same period the year before.
Enterprise Partners, an early-stage investor, is another one of many venture firms turning its attention to existing portfolio companies. The La Jolla,
Calif.-based firm, which backs technology, telecom and biotech companies, used to carve out 30% of its venture funds for follow-on investments, but it has
increased that amount to 45% to 50%, says Drew Senyei, a managing general partner. The reason? Its companies need more capital to survive, as the time it takes
to prove their business models and reach an IPO has increased significantly since the market downturn in April 2000.
As expected, the tumultuous public markets, high valuations and a cooling in IPOs has led to an overall slowdown in venture investments in the fourth quarter of
2000. VCs spent $19.6 billion that quarter, compared with $28.3 billion the previous quarter, according to numbers released by NVCA and VE.
The industry raised about $100 billion last year, compared to about $60 billion in 1999. VCs still have about $35 billion, committed by investors, in reserve.
Overall, northern California attracted the most capital, getting 32.5% of all VC dollars in 2000. The greater New York area came in second, followed by New
England. Surprisingly, however, only 80 new companies were funded in Silicon Valley in the fourth quarter of last year, compared with about twice that number
the previous quarter, says Reyes. Average first-time rounds have also declined to about $11 million from $15 million a few months ago.
``The amount of new financings is putting a bit of a chill in the air for entrepreneurs,`` says Reyes.
But even those companies with a round or two of financing under their belts shouldn`t assume follow-ons are so freely available. Bob Hoff, a general partner at
Crosspoint, met with 40 of his 66 portfolio companies to explain that the investing climate had become more competitive. During that process, the firm decided
against giving more capital to five of its portfolio companies, freeing up $170 million to spend from its Crosspoint 2000 Fund. The spurned companies did not
convince the firm that they could generate revenue or turn a profit in the near future, Hoff says.
Crosspoint, an early backer of Foundry Networks (Nasdaq: FDRY - news), Ariba (Nasdaq: ARBA - news), Juniper Networks (Nasdaq: JNPR - news) and
Brocade Communications (Nasdaq: BRCD - news), made only two new investments in technology startups in the last few months, compared with twice that
number in the third quarter of last year. The firm had about 15 IPOs in 1999 and was expecting 20 IPOs last year, but only had two.
``I don`t think they`ve totally turned off the spigot [for first-time investments],`` says Venture Economics` Reyes. ``But they`re being cautious, so most likely
there`ll probably be some good companies that don`t get funded.``
Venture Capitalists Slowing Down
By Debra Lau
Crosspoint Venture Partners took an unprecedented step while raising capital for its latest VC fund late last year. It told investors it
changed its mind and didn`t need their money after all.
The Woodside, Calif.-based venture firm, which backs technology startups, already had $1 billion in commitments for the
Crosspoint 2001 Fund, but its partners wanted to spend more time on existing investments rather than seek out new companies to back.
Indeed, after getting burned by dot-coms, Crosspoint and other VC firms are slowing the pace of their first-round investments in companies, opting instead to
spend more time and capital on existing companies that show potential to generate revenue and profits.
``These guys [VCs] had a big breakfast and a phenomenally big dinner,`` says Jesse Reyes, a vice president at data firm Venture Economics, a division of
Thomson Financial. ``And now they`re pushing back from the table to digest what the heck they`ve eaten and figuring out whether it`s going to give them
indigestion or not.``
Only 501 companies received a total of $5.1 billion in first-round funding during the last quarter of 2000, compared with 758 companies that got $8.5 billion
during the same period in 1999, according to the National Venture Capital Association and Venture Economics (NVCA and VE). In contrast, VCs allocated a
bigger share of their capital to follow-on investments. A total of 899 companies collected $14.7 billion in the last quarter of 2000, compared with 865
companies that obtained $16.9 billion during the same period the year before.
Enterprise Partners, an early-stage investor, is another one of many venture firms turning its attention to existing portfolio companies. The La Jolla,
Calif.-based firm, which backs technology, telecom and biotech companies, used to carve out 30% of its venture funds for follow-on investments, but it has
increased that amount to 45% to 50%, says Drew Senyei, a managing general partner. The reason? Its companies need more capital to survive, as the time it takes
to prove their business models and reach an IPO has increased significantly since the market downturn in April 2000.
As expected, the tumultuous public markets, high valuations and a cooling in IPOs has led to an overall slowdown in venture investments in the fourth quarter of
2000. VCs spent $19.6 billion that quarter, compared with $28.3 billion the previous quarter, according to numbers released by NVCA and VE.
The industry raised about $100 billion last year, compared to about $60 billion in 1999. VCs still have about $35 billion, committed by investors, in reserve.
Overall, northern California attracted the most capital, getting 32.5% of all VC dollars in 2000. The greater New York area came in second, followed by New
England. Surprisingly, however, only 80 new companies were funded in Silicon Valley in the fourth quarter of last year, compared with about twice that number
the previous quarter, says Reyes. Average first-time rounds have also declined to about $11 million from $15 million a few months ago.
``The amount of new financings is putting a bit of a chill in the air for entrepreneurs,`` says Reyes.
But even those companies with a round or two of financing under their belts shouldn`t assume follow-ons are so freely available. Bob Hoff, a general partner at
Crosspoint, met with 40 of his 66 portfolio companies to explain that the investing climate had become more competitive. During that process, the firm decided
against giving more capital to five of its portfolio companies, freeing up $170 million to spend from its Crosspoint 2000 Fund. The spurned companies did not
convince the firm that they could generate revenue or turn a profit in the near future, Hoff says.
Crosspoint, an early backer of Foundry Networks (Nasdaq: FDRY - news), Ariba (Nasdaq: ARBA - news), Juniper Networks (Nasdaq: JNPR - news) and
Brocade Communications (Nasdaq: BRCD - news), made only two new investments in technology startups in the last few months, compared with twice that
number in the third quarter of last year. The firm had about 15 IPOs in 1999 and was expecting 20 IPOs last year, but only had two.
``I don`t think they`ve totally turned off the spigot [for first-time investments],`` says Venture Economics` Reyes. ``But they`re being cautious, so most likely
there`ll probably be some good companies that don`t get funded.``
Thursday February 1, 9:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.Com
Logistics.Com Launches New Website to Serve as Business Platform Between
Shippers and Transport Providers
Only Site to Host Transportation Network Optimization Technology
BURLINGTON, Mass., Feb. 1 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation network technology, today announced the unveiling of its enhanced
corporate website at www.logistics.com. The site is the first ever to empower shippers and transport providers to buy, sell, manage and optimize transportation
services.
In addition to a totally new ``look and feel,`` the enhanced site serves as a platform for application service provider (ASP) delivery of Logistics.com solutions for
shippers and transport providers. Logistics.com`s ASP-based technology and professional services cover shipper and transport provider process management and
contractual and spot procurement, across all modes of transportation worldwide. The new site also features a complete redesign and restructure, reflecting
Logistics.com`s growth and development since its formation one year ago.
The enhancements are a result of customer feedback and Logistics.com`s new branding campaign and reflect the company`s commitment to providing customers with
state-of-the-art technologies and services.
``As our capabilities and client base continue to soar, we are obsessed with responding quickly to the needs of our shipper and transport provider customers,`` said
Kel Kelly, chief marketing officer of Logistics.com. ``Our new site design gives us the agility to rapidly deliver the very latest in transportation network technology
to our customers via the Internet at a speed and level that will positively impact their bottom line.``
The new Logistics.com website also provides a wealth of company and product information to help industry professionals understand how Logistics.com`s solutions
tie together to drive operational excellence, competitive advantage, customer satisfaction and profitability throughout an organization.
About Logistics.com
Logistics.com helps shippers, transportation providers and third-party logistics companies manage, optimize and procure transportation services worldwide over air,
land and ocean. Based in Burlington, Mass., the company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital Group (Nasdaq:
ICGE - news), an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce. In July 2000, Forbes named Logistics.com as one of the most promising
B2B companies in its ``Best of the Web: B2B`` edition; in addition, the company has recently been named to the Computerworld Top 100 Emerging Companies list,
the InternetWeek 100 and the Inter@ctive Week 500. For further information, visit the company web site at www.logistics.com .
SOURCE: Logistics.Com
Press Release
SOURCE: Logistics.Com
Logistics.Com Launches New Website to Serve as Business Platform Between
Shippers and Transport Providers
Only Site to Host Transportation Network Optimization Technology
BURLINGTON, Mass., Feb. 1 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation network technology, today announced the unveiling of its enhanced
corporate website at www.logistics.com. The site is the first ever to empower shippers and transport providers to buy, sell, manage and optimize transportation
services.
In addition to a totally new ``look and feel,`` the enhanced site serves as a platform for application service provider (ASP) delivery of Logistics.com solutions for
shippers and transport providers. Logistics.com`s ASP-based technology and professional services cover shipper and transport provider process management and
contractual and spot procurement, across all modes of transportation worldwide. The new site also features a complete redesign and restructure, reflecting
Logistics.com`s growth and development since its formation one year ago.
The enhancements are a result of customer feedback and Logistics.com`s new branding campaign and reflect the company`s commitment to providing customers with
state-of-the-art technologies and services.
``As our capabilities and client base continue to soar, we are obsessed with responding quickly to the needs of our shipper and transport provider customers,`` said
Kel Kelly, chief marketing officer of Logistics.com. ``Our new site design gives us the agility to rapidly deliver the very latest in transportation network technology
to our customers via the Internet at a speed and level that will positively impact their bottom line.``
The new Logistics.com website also provides a wealth of company and product information to help industry professionals understand how Logistics.com`s solutions
tie together to drive operational excellence, competitive advantage, customer satisfaction and profitability throughout an organization.
About Logistics.com
Logistics.com helps shippers, transportation providers and third-party logistics companies manage, optimize and procure transportation services worldwide over air,
land and ocean. Based in Burlington, Mass., the company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital Group (Nasdaq:
ICGE - news), an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce. In July 2000, Forbes named Logistics.com as one of the most promising
B2B companies in its ``Best of the Web: B2B`` edition; in addition, the company has recently been named to the Computerworld Top 100 Emerging Companies list,
the InternetWeek 100 and the Inter@ctive Week 500. For further information, visit the company web site at www.logistics.com .
SOURCE: Logistics.Com
Thursday February 1, 9:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com, Inc.
Logistics.com(TM) Restructures Its Products to Strategically Align With The
Evolving Needs of Shippers and Transport Providers
New Solutions Provide Shippers and Transport Providers With Unmatched Capability to Optimize Transportation Networks
BURLINGTON, Mass., Feb. 1 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation network optimization technology, today announced an evolution of
its product offering into three clearly defined, enhanced solutions -- OptiYield(TM), OptiManage(TM) and OptiBid(TM) -- aimed at improving the efficiencies of
its customers` transportation operations.
The new solutions offer increased customization and flexibility, making it easier for shippers and transport providers alike to determine which solutions best match
their transportation services needs. The newly refined solutions will also foster increased cooperation between shippers and transport providers, which will improve
operations and maximize efficiencies across the board.
``We are the only transportation technology company that offers solutions tailored to both shippers and transport providers,`` said John Lanigan, chief executive
officer of Logistics.com. ``By focusing our efforts on the complete transportation process, our customers improve overall operating efficiencies.``
In addition to being offered in the traditional client-server format, the newly offered solutions will also be available via an application service provider (ASP)
model. This ``pay as you go`` offering is in response to increased demand for this type of model from Logistics.com`s existing customer base and the growing trend
toward conducting transactions via the Internet.
The new Logistics.com product line is divided into three solutions: OptiYield, an optimization solution for transport providers, OptiManage, a transportation
management solution for shippers, and OptiBid, an online procurement solution for shippers. Within each of these overarching solutions are a number of modules
that can either be employed as a part of the complete solution or on an individual basis. This empowers the customer to make the decision that is right for them,
based solely on their specific needs.
OptiYield is Logistics.com`s management and analysis solution for transport providers that helps them maximize profits while solving their most challenging
business problems. Designed for truckload (TL), less-than-truckload (LTL), rail, air, parcel and ocean transport providers, OptiYield optimizes strategic and
day-to-day decisions to improve profitability and customer service. With over 65 transport provider customers, including eight of the top ten trucking companies in
the U.S., Logistics.com`s OptiYield optimizes over 60,000 trucks daily.
The OptiManage solution is a comprehensive transportation management solution that gives shippers unsurpassed control over the transportation resources in their
supply chain. OptiManage drives efficiencies into a shipper`s transportation management process in the form of reduced transaction times and costs through
automation, optimization and integration. OptiManage modules easily integrate with manufacturing, supply chain, warehouse management and enterprise resource
planning applications, to leverage information technology investments and minimize integration expenses. The ability to access OptiManage through the web using
only a PC and an Internet browser, along with the flexibility to select the solutions that meet each individual shippers` needs, makes this solution ideal for new
start-ups to Fortune 50 manufacturers.
Finally, OptiBid is an online procurement solution that enables shippers to develop and execute optimal transportation strategies. Whether the intended goal is to
design a strategic plan for a complete transportation network, acquire a transportation service contract for a single lane, or manage transportation contracts on an
ongoing basis, OptiBid is designed to meet the operational and financial needs of practically any shipper, from a fledgling start-up to a Fortune 50 manufacturer.
OptiBid is the first online product in the logistics industry to be used for annual service contracting and tactical lane level bidding. This capability is paying
significant dividends for over 35 annual procurement customers, including Clorox, Colgate-Palmolive, Dannon, Kraft, Nestle, Proctor & Gamble, Quaker, The
Limited and Wal-Mart.
``Each shipper and transport provider has different needs at different times throughout the year,`` said Kel Kelly, chief marketing officer for Logistics.com. ``It is
our goal to allow our customers to tailor the deployment and usage of specific solutions and modules to suit their individual needs. Moreover, we are making our
solutions available via ASP delivery, making the breakthrough capabilities of our products more accessible to all companies.``
Press Release
SOURCE: Logistics.com, Inc.
Logistics.com(TM) Restructures Its Products to Strategically Align With The
Evolving Needs of Shippers and Transport Providers
New Solutions Provide Shippers and Transport Providers With Unmatched Capability to Optimize Transportation Networks
BURLINGTON, Mass., Feb. 1 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation network optimization technology, today announced an evolution of
its product offering into three clearly defined, enhanced solutions -- OptiYield(TM), OptiManage(TM) and OptiBid(TM) -- aimed at improving the efficiencies of
its customers` transportation operations.
The new solutions offer increased customization and flexibility, making it easier for shippers and transport providers alike to determine which solutions best match
their transportation services needs. The newly refined solutions will also foster increased cooperation between shippers and transport providers, which will improve
operations and maximize efficiencies across the board.
``We are the only transportation technology company that offers solutions tailored to both shippers and transport providers,`` said John Lanigan, chief executive
officer of Logistics.com. ``By focusing our efforts on the complete transportation process, our customers improve overall operating efficiencies.``
In addition to being offered in the traditional client-server format, the newly offered solutions will also be available via an application service provider (ASP)
model. This ``pay as you go`` offering is in response to increased demand for this type of model from Logistics.com`s existing customer base and the growing trend
toward conducting transactions via the Internet.
The new Logistics.com product line is divided into three solutions: OptiYield, an optimization solution for transport providers, OptiManage, a transportation
management solution for shippers, and OptiBid, an online procurement solution for shippers. Within each of these overarching solutions are a number of modules
that can either be employed as a part of the complete solution or on an individual basis. This empowers the customer to make the decision that is right for them,
based solely on their specific needs.
OptiYield is Logistics.com`s management and analysis solution for transport providers that helps them maximize profits while solving their most challenging
business problems. Designed for truckload (TL), less-than-truckload (LTL), rail, air, parcel and ocean transport providers, OptiYield optimizes strategic and
day-to-day decisions to improve profitability and customer service. With over 65 transport provider customers, including eight of the top ten trucking companies in
the U.S., Logistics.com`s OptiYield optimizes over 60,000 trucks daily.
The OptiManage solution is a comprehensive transportation management solution that gives shippers unsurpassed control over the transportation resources in their
supply chain. OptiManage drives efficiencies into a shipper`s transportation management process in the form of reduced transaction times and costs through
automation, optimization and integration. OptiManage modules easily integrate with manufacturing, supply chain, warehouse management and enterprise resource
planning applications, to leverage information technology investments and minimize integration expenses. The ability to access OptiManage through the web using
only a PC and an Internet browser, along with the flexibility to select the solutions that meet each individual shippers` needs, makes this solution ideal for new
start-ups to Fortune 50 manufacturers.
Finally, OptiBid is an online procurement solution that enables shippers to develop and execute optimal transportation strategies. Whether the intended goal is to
design a strategic plan for a complete transportation network, acquire a transportation service contract for a single lane, or manage transportation contracts on an
ongoing basis, OptiBid is designed to meet the operational and financial needs of practically any shipper, from a fledgling start-up to a Fortune 50 manufacturer.
OptiBid is the first online product in the logistics industry to be used for annual service contracting and tactical lane level bidding. This capability is paying
significant dividends for over 35 annual procurement customers, including Clorox, Colgate-Palmolive, Dannon, Kraft, Nestle, Proctor & Gamble, Quaker, The
Limited and Wal-Mart.
``Each shipper and transport provider has different needs at different times throughout the year,`` said Kel Kelly, chief marketing officer for Logistics.com. ``It is
our goal to allow our customers to tailor the deployment and usage of specific solutions and modules to suit their individual needs. Moreover, we are making our
solutions available via ASP delivery, making the breakthrough capabilities of our products more accessible to all companies.``
Kann mir das jemand übersetzen was ihr dort schriebt. Ich kann nämlich nur ein wenig Englisch. Danke see you benny
@Bulle Benny
http://babelfish.altavista.com/translate.dyn
Den Text reinkopieren u. vom Englischen ins Deutsche übersetzen lassen. Da ist zwar oft alles ziemlich verdreht, aber den Sinn kapierst Du, noch dazu, wenn Du etwas Englisch kannst.
Gruß B-F
http://babelfish.altavista.com/translate.dyn
Den Text reinkopieren u. vom Englischen ins Deutsche übersetzen lassen. Da ist zwar oft alles ziemlich verdreht, aber den Sinn kapierst Du, noch dazu, wenn Du etwas Englisch kannst.
Gruß B-F
Viel Dank! Endlich weis ich um was es hier geht!
Thursday February 15, 8:04 am Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group to Announce Fourth Quarter and Fiscal Year Results
February 21st After Market Close
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 15, 2001--Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE - news) will release the financial
results for its fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2000 on Wednesday, February 21, 2001, after the close of the
market.
The company will host a conference call regarding the fourth quarter results on Wednesday, February 21, 2001, at 5:00 p.m. EST. The domestic dial in number
for the call is 800/230-1092. The international dial in number is 1-612/288-0318. The pass code for the call is ``Fourth Quarter Results``.
The conference call will be webcast simultaneously at http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.=zhtml?ticker=ICGE… 2400&layo. For those unable to
participate in the conference call, a replay will be available until March 7, 2000, at 11:59 p.m. EST. The replay number is 800/475-6701 (domestic) or
1-320/365-3844 (international). The access code is 566264.
The replay can also be accessed on the Internet Capital Group website, http://www.internetcapital.com/investors/presentations/.
Press Release
Internet Capital Group to Announce Fourth Quarter and Fiscal Year Results
February 21st After Market Close
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 15, 2001--Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE - news) will release the financial
results for its fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2000 on Wednesday, February 21, 2001, after the close of the
market.
The company will host a conference call regarding the fourth quarter results on Wednesday, February 21, 2001, at 5:00 p.m. EST. The domestic dial in number
for the call is 800/230-1092. The international dial in number is 1-612/288-0318. The pass code for the call is ``Fourth Quarter Results``.
The conference call will be webcast simultaneously at http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.=zhtml?ticker=ICGE… 2400&layo. For those unable to
participate in the conference call, a replay will be available until March 7, 2000, at 11:59 p.m. EST. The replay number is 800/475-6701 (domestic) or
1-320/365-3844 (international). The access code is 566264.
The replay can also be accessed on the Internet Capital Group website, http://www.internetcapital.com/investors/presentations/.
von mir an dieser stelle hauptsaechlich wegen ueberschrift gepostet.
cheers, guuruh
The second coming of Divine Interventures
By Lawrence Aragon, Julie Landry
Red Herring, February 20, 2001
Twist Andrew "Flip" Filipowski`s arm all you want. He still won`t
cry uncle.
Mr. Filipowski, CEO and chairman of troubled Divine
Interventures (Nasdaq: DVIN), has been written off by Wall Street.
But, ever the salesman, he made a case this past week for why his
Internet holding company will not only survive but prosper. He says
he expects Divine to start posting an operating profit by mid-2002.
Mr. Filipowski has made a lot of missteps, for which some will
never forgive him, but for the first time since he started hyping
Divine, he actually has a game plan that makes sense. Given his track record, the odds that he can pull off the plan
are slim; however, it would be a mistake to say that Divine has failed -- yet.
"Relative to where Divine was positioned before, I`m optimistic about their new direction," says the skeptical
Dave Wright, a vice president and incubator expert at market researcher The Aberdeen Group. "But their recent
executive track record casts a shadow on their ability to execute." Mr. Wright gives Divine "a little less than 50
percent" odds of succeeding, but it should be noted that his previous odds were a big fat zero.
The central piece of Divine`s comeback strategy is its planned purchase of enterprise software company
SageMaker for $16.5 million. The plan is to merge SageMaker and Divine, creating an enterprise software
holding company called Divine Incorporated. Divine Interventures will be a separate but wholly owned
subsidiary that will continue to support its portfolio companies. It will make few if any new investments, Mr.
Filipowski says.
The big difference between what Divine will do now versus what it did previously is its focus on so-called
infrastructure software -- software that underlies or enables online business. The other key difference, the
company says, is that each of its portfolio companies is unlikely to be publicly traded on its own. Divine`s
portfolio currently includes about 20 software companies. "They`re a collection of wholly owned subsidiaries,
with one common face to the customer," Mr. Filipowski says.
INCUBATORS AREN`T DEAD
Mr. Filipowski denies that Divine has abandoned its fundamental business model as an "Internet Zaibatsu" or that
the premise for Internet holding companies has failed.
"I`m sure that many will interpret it that way," he says. "But we`re still a holding company, and we`re still
following the same theme. People can interpret [the change] as capitulation, but as long as they try to appreciate
what we`re trying to do as a software company it becomes irrelevant."
For Divine to have failed in its original mission, it would have had to "write off everything we did and start from
scratch," he says. "Then that would be a capitulation."
Divine has no plans to sell or close any of its 20-plus portfolio companies. However, it will stop funding
companies in sectors that lay outside its core business, such as Internet marketplaces National Transportation
Exchange, Farms.com, Neoforma.com, and FuelQuest. "If they ask [for more funding], we`d definitely say no,"
Mr. Filipowski says. (He believes the companies will be successful without more money from Divine.)
The company also has no plans to sell other assets, like intellectual property, although it has listed Goose Island
(the Chicago locale where it planned to build its sprawling headquarters). It paid about $8 million for the land.
Divine itself isn`t for sale either, Mr. Filipowski says. "It`s not being shopped or marketed, and we haven`t hired
investment bankers," he says. "But at $40 a share, I don`t know how fast I could say `yes.`" Divine`s stock price
closed at $1.81 on Friday.
How Divine fell to such depths can be largely explained by external market forces, Mr. Filipowski says.
The company got into the "econet" game much later than its troubled brethren CMGI (Nasdaq: CMGI) and
Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE). After delaying its IPO several times and booting its conservative lead
underwriter, Divine went public after the IPO bubble had burst, raising about $150 million less than it had
planned. Its stock never traded above $13.
The implosion of Divine is a rare failure for Mr. Filipowski, who struck it rich with the founding and eventual
sale of Platinum Technology International to Computer Associates (NYSE: CA). That big-bang software success
is exactly why some observers -- including Flip himself -- paint Divine`s latest turn as a smart move, a return to
the territory he knows best.
The story`s a little more complex than Mr. Filipowski spins it, though. The company has been through a lot in just
two years. It raised more than $600 million in venture capital, went public, laid off 4 percent of his core staff (29
employees, mostly in partner development), and finally announced its focus on software.
WE`VE GOT A PLAN
Through every plot twist, Mr. Filipowski has insisted that his latest move was what he`d planned all along.
He first laid out his grand plan to us in August 1999. The goal, he said then, was to build a network of companies
that would provide funding, marketing, Web design services, recruiting, and even office space to Net startups and
spin-offs from brick-and-mortar companies in the Midwest. The emphasis on brick-and-mortar spin-offs was
based on his theory that such companies "are incapable of maximizing value or successfully creating an Internet
business." To date, Divine Interventures has not done a single bricks-to-clicks deal.
Six months later, he posed for the cover of Red Herring magazine, looking like a devilish puppeteer, as four
CEOs dangled from strings he clutched in his hands. He was the poster boy for what Red Herring dubbed econets.
"We want to create a structure where $1 invested in one of our companies travels around and makes 50 stops with
the network before leaving our doors," said Mr. Filipowski of his planned empire. "It`s entirely possible the few
winners who get this right could be among the top 25 of the Fortune 500."
Three months later, Mr. Filipowski was feverishly trying to take his company public. Investors like Microsoft
(Nasdaq: MSFT) and Level 3 Communications (Nasdaq: LVLT) were breathing down his neck, since their $220
million-plus funding was contingent on an IPO by the end of July. Divine`s IPO prospectus admitted a focus on
Internet companies and summed up its troubles: "Our management has not previously actively managed, operated,
or promoted Internet companies, and if they cannot do so effectively, our business strategy will fail," said a filing
with the U.S. Securities and Exchange Commission.
Divine shares finally stumbled onto the public market on July 12, but raised only $128 million of a planned $300
million. Its stock hit an all-time low of $1 on January 8.
In November of 2000, Divine swore off its initial plan of incubation and planned to acquire and roll up
undervalued companies. "This is the phase where what you do as a holding company is accumulate the babies that
are being thrown out with the bathwater, where the public has departed from the liquidity equation," Mr.
Filipowski told us at the time. Of Divine`s 43 board members, 8 left during the third quarter of 2000, at least one
of them over fundamental flaws in the business model. Since the first of the year, at least 17 inside shareholders
have sold their shares at less than $2 per share, according to First Call/Thomson Financial, effectively washing
their hands of involvement with the company`s poor stock.
Despite all the problems he`s been through, however, Mr. Filipowski says he has no regrets. "Do I regret the price
of the stock? Yes. Do I feel bad and responsible? Of course I do. Do I intend to work my ass off? Yes.... There`s a
certain amount of pride involved in it, or even ego. I hate to lose."
Discuss the fate of incubators in the Insider`s Guide to Incubators discussion forum, or check out forums, video,
and events at the Discussions home page.
cheers, guuruh
The second coming of Divine Interventures
By Lawrence Aragon, Julie Landry
Red Herring, February 20, 2001
Twist Andrew "Flip" Filipowski`s arm all you want. He still won`t
cry uncle.
Mr. Filipowski, CEO and chairman of troubled Divine
Interventures (Nasdaq: DVIN), has been written off by Wall Street.
But, ever the salesman, he made a case this past week for why his
Internet holding company will not only survive but prosper. He says
he expects Divine to start posting an operating profit by mid-2002.
Mr. Filipowski has made a lot of missteps, for which some will
never forgive him, but for the first time since he started hyping
Divine, he actually has a game plan that makes sense. Given his track record, the odds that he can pull off the plan
are slim; however, it would be a mistake to say that Divine has failed -- yet.
"Relative to where Divine was positioned before, I`m optimistic about their new direction," says the skeptical
Dave Wright, a vice president and incubator expert at market researcher The Aberdeen Group. "But their recent
executive track record casts a shadow on their ability to execute." Mr. Wright gives Divine "a little less than 50
percent" odds of succeeding, but it should be noted that his previous odds were a big fat zero.
The central piece of Divine`s comeback strategy is its planned purchase of enterprise software company
SageMaker for $16.5 million. The plan is to merge SageMaker and Divine, creating an enterprise software
holding company called Divine Incorporated. Divine Interventures will be a separate but wholly owned
subsidiary that will continue to support its portfolio companies. It will make few if any new investments, Mr.
Filipowski says.
The big difference between what Divine will do now versus what it did previously is its focus on so-called
infrastructure software -- software that underlies or enables online business. The other key difference, the
company says, is that each of its portfolio companies is unlikely to be publicly traded on its own. Divine`s
portfolio currently includes about 20 software companies. "They`re a collection of wholly owned subsidiaries,
with one common face to the customer," Mr. Filipowski says.
INCUBATORS AREN`T DEAD
Mr. Filipowski denies that Divine has abandoned its fundamental business model as an "Internet Zaibatsu" or that
the premise for Internet holding companies has failed.
"I`m sure that many will interpret it that way," he says. "But we`re still a holding company, and we`re still
following the same theme. People can interpret [the change] as capitulation, but as long as they try to appreciate
what we`re trying to do as a software company it becomes irrelevant."
For Divine to have failed in its original mission, it would have had to "write off everything we did and start from
scratch," he says. "Then that would be a capitulation."
Divine has no plans to sell or close any of its 20-plus portfolio companies. However, it will stop funding
companies in sectors that lay outside its core business, such as Internet marketplaces National Transportation
Exchange, Farms.com, Neoforma.com, and FuelQuest. "If they ask [for more funding], we`d definitely say no,"
Mr. Filipowski says. (He believes the companies will be successful without more money from Divine.)
The company also has no plans to sell other assets, like intellectual property, although it has listed Goose Island
(the Chicago locale where it planned to build its sprawling headquarters). It paid about $8 million for the land.
Divine itself isn`t for sale either, Mr. Filipowski says. "It`s not being shopped or marketed, and we haven`t hired
investment bankers," he says. "But at $40 a share, I don`t know how fast I could say `yes.`" Divine`s stock price
closed at $1.81 on Friday.
How Divine fell to such depths can be largely explained by external market forces, Mr. Filipowski says.
The company got into the "econet" game much later than its troubled brethren CMGI (Nasdaq: CMGI) and
Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE). After delaying its IPO several times and booting its conservative lead
underwriter, Divine went public after the IPO bubble had burst, raising about $150 million less than it had
planned. Its stock never traded above $13.
The implosion of Divine is a rare failure for Mr. Filipowski, who struck it rich with the founding and eventual
sale of Platinum Technology International to Computer Associates (NYSE: CA). That big-bang software success
is exactly why some observers -- including Flip himself -- paint Divine`s latest turn as a smart move, a return to
the territory he knows best.
The story`s a little more complex than Mr. Filipowski spins it, though. The company has been through a lot in just
two years. It raised more than $600 million in venture capital, went public, laid off 4 percent of his core staff (29
employees, mostly in partner development), and finally announced its focus on software.
WE`VE GOT A PLAN
Through every plot twist, Mr. Filipowski has insisted that his latest move was what he`d planned all along.
He first laid out his grand plan to us in August 1999. The goal, he said then, was to build a network of companies
that would provide funding, marketing, Web design services, recruiting, and even office space to Net startups and
spin-offs from brick-and-mortar companies in the Midwest. The emphasis on brick-and-mortar spin-offs was
based on his theory that such companies "are incapable of maximizing value or successfully creating an Internet
business." To date, Divine Interventures has not done a single bricks-to-clicks deal.
Six months later, he posed for the cover of Red Herring magazine, looking like a devilish puppeteer, as four
CEOs dangled from strings he clutched in his hands. He was the poster boy for what Red Herring dubbed econets.
"We want to create a structure where $1 invested in one of our companies travels around and makes 50 stops with
the network before leaving our doors," said Mr. Filipowski of his planned empire. "It`s entirely possible the few
winners who get this right could be among the top 25 of the Fortune 500."
Three months later, Mr. Filipowski was feverishly trying to take his company public. Investors like Microsoft
(Nasdaq: MSFT) and Level 3 Communications (Nasdaq: LVLT) were breathing down his neck, since their $220
million-plus funding was contingent on an IPO by the end of July. Divine`s IPO prospectus admitted a focus on
Internet companies and summed up its troubles: "Our management has not previously actively managed, operated,
or promoted Internet companies, and if they cannot do so effectively, our business strategy will fail," said a filing
with the U.S. Securities and Exchange Commission.
Divine shares finally stumbled onto the public market on July 12, but raised only $128 million of a planned $300
million. Its stock hit an all-time low of $1 on January 8.
In November of 2000, Divine swore off its initial plan of incubation and planned to acquire and roll up
undervalued companies. "This is the phase where what you do as a holding company is accumulate the babies that
are being thrown out with the bathwater, where the public has departed from the liquidity equation," Mr.
Filipowski told us at the time. Of Divine`s 43 board members, 8 left during the third quarter of 2000, at least one
of them over fundamental flaws in the business model. Since the first of the year, at least 17 inside shareholders
have sold their shares at less than $2 per share, according to First Call/Thomson Financial, effectively washing
their hands of involvement with the company`s poor stock.
Despite all the problems he`s been through, however, Mr. Filipowski says he has no regrets. "Do I regret the price
of the stock? Yes. Do I feel bad and responsible? Of course I do. Do I intend to work my ass off? Yes.... There`s a
certain amount of pride involved in it, or even ego. I hate to lose."
Discuss the fate of incubators in the Insider`s Guide to Incubators discussion forum, or check out forums, video,
and events at the Discussions home page.
Wednesday February 21, 4:03 pm Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group Announces Fourth Quarter Results
Exceeds liquidity expectations and reduces cash burn to strengthen financial flexibility; Reports continued
progress at key partner companies
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 21, 2001-- Internet Capital Group, Inc. (NASDAQ:ICGE - news) today reported its results for the fourth quarter
and fiscal year ended December 31, 2000.
``We are pleased to report that ICG made substantial progress against the milestones we outlined last quarter,`` said Walter Buckley, president and CEO of ICG.
``As a result of our heightened focus, we delivered on our commitments to reduce cash burn, streamline the network and increase our financial flexibility.``
``As the B2B market evolves, ICG remains steadfast in its goal to build leading B2B e-commerce companies by focusing its human and financial resources on
partner companies that we believe will bring the greatest near term value,`` Buckley said. ``We continue to be encouraged by the progress of our developed
companies, as evidenced by their calendar year 2000 aggregate pro forma revenues of $161 million, which represents year over year growth of more than
250%.``
Focus on discipline and execution
``Continuing on the path outlined last quarter, ICG has intensified its focus on the most promising companies in its network, while streamlining the balance of
the partner company network to free up resources and maximize value. We believe now more than ever that this focus will result in a smaller but stronger group
of companies that will fuel ICG`s growth and, in turn, generate increased shareholder value over the long term,`` said Buckley.
ICG will continue to support its most developed partner companies with an emphasis on those that are currently meeting, or in the case of several emerging
companies, are close to meeting, the developed criteria established in the third quarter.
During the quarter the Company made strong progress against its stated operating goals of focusing on key partner companies, reducing cash burn and
streamlining the network. Highlights and actions taken include:
Reducing ICG`s corporate SG&A expense rate by more than 50%, to an annualized run rate of approximately $35 million;
Moving Blackboard, an e-learning infrastructure company for the higher education market, into the developed category, after having met the stringent
criteria set out last quarter;
Acquiring early in the quarter, as previously announced, a $21.5 million stake in Agribuys and a $4.5 million stake in TexYard. Agribuys is a leading
full-service business-to-business e-commerce company that optimizes procurement across multiple segments of the $4 trillion food industry. TexYard is
a leading European online sourcing solution for the apparel industry that enables retailers to deliver shorter product cycle times and lower the cost of
goods sold, while increasing suppliers` factory utilization rates;
Selling ICG`s stake in Servicesoft to Broadbase Software for approximately 1.3 million shares of Broadbase common stock, valued at approximately $10
million at the close of the transaction;
Selling e-Chemicals to Aspen Technology, Inc.;
Combining two of ICG`s partner companies, FreeBorders and Animated Images (Ai), to create a standard Web-based technology platform for members
of the apparel and textile industry to facilitate trading, development and communication at all points in the supply chain. Following this acquisition of Ai
by Freeborders, ICG`s ownership in the combined company is 38%; and
Removing NationStreet from the ICG network after it ceased operations in December.
Subsequent to December 31, 2000, the Company continued to execute against its stated operating plan, taking actions that include:
Partnering with world reinsurance market leaders Munich Re and Swiss Re and Accenture (formerly Andersen Consulting) to form inreon, an
independent reinsurance exchange. ICG`s contribution to this joint venture was $12.5 million; and
Selling or entering into agreements in principle to sell ICG`s stakes in Blackbird, Deja, VerticalNet Europe, EmployeeLife and SageMaker for proceeds
totaling in excess of $25 million.
Partner Company Highlights
One of the measures of ICG`s progress is the revenue growth of its partner companies. On a pro-forma unaudited basis, the aggregate reported revenues of
ICG`s developed partner companies grew approximately 211% to $56 million in the fourth quarter of 2000, up from $18 million in the fourth quarter of 1999.
On a proforma unaudited basis, the aggregate reported revenues for all of ICG`s partner companies grew approximately 391% to $599 million in the fourth
quarter of 2000, up from $122 million in the fourth quarter of 1999. Excluding revenues from reselling, proforma unaudited aggregate reported revenues of all
of ICG`s partner companies grew 167% to $218 million, up from $81 million in the fourth quarter of 1999.
For the fiscal year, on a pro-forma unaudited basis, the aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies grew approximately 480% to $1.7 billion
in 2000, up from $290 million in 1999. Excluding revenues from reselling, proforma unaudited aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies
grew 226% to $713 million in 2000, up from $218 million in 1999.
During the quarter, four of ICG`s developed partner companies - Jamcracker, United Messaging, NetVendor, and AssetTRADE - closed follow-on fundings of
approximately $200 million in the aggregate, primarily led by third parties.
Financial Strength and Flexibility
``We continue to manage our business with a high level of financial discipline and rigor. We will continue to deliver on our commitments to streamline our
operations and focus our resources on our leading partner companies,`` said Ed West, Chief Financial Officer of Internet Capital Group. ``With more than $330
million in liquid resources at quarter end, access to alternative financing sources, and the ongoing ability to monetize non-strategic assets, we have substantial
flexibility going forward.``
Cash used in operations at the parent company, including a semi-annual interest payment of $16 million, totaled $36 million for the fourth quarter, which was
better than expectations set by the Company last quarter. Cash deployed for partner company acquisitions and follow-on activity totaled $120 million for the
quarter, which was below ICG`s stated guidance.
Early in the fourth quarter, the Company spent a total of $26 million in cash for new acquisitions, namely TexYard and Agribuys. The Company deployed an
additional $94 million in cash for follow-on activity, approximately half for developed companies and the balance for emerging companies. Cash, short term
investments and available for sale securities totaled $332 million at December 31, 2000 on an ICG corporate basis.
Financial Results
For the quarter ended December 31, 2000, ICG reported a pro forma net loss of $200 million or $0.70 per share. This excludes one-time asset impairment
charges, goodwill amortization, and other income. This compares to a pro forma net loss of $30 million or $0.12 per share for the prior year period.
For the full year ended December 31, 2000, ICG reported a pro forma net loss of $484 million or $1.76 per share. This excludes one-time asset impairment
charges, goodwill amortization, and other income. This compares to a pro forma net loss of $66 million or $0.33 per share for the prior year period. As the
result of the Company`s periodic review of the value of our partner companies, we adjusted the carrying value of certain assets, primarily goodwill and other
intangibles, by approximately $302 million to their estimated recoverable amounts.
On a GAAP basis, the net loss for the quarter was $561 million or $1.97 per share compared with a net loss of $23 million or $0.09 per share in the
corresponding period in 1999. For the full year on a GAAP basis, the net loss was $660 million or $2.40 per share compared with a net loss of $30 million or
$0.15 per share in the corresponding period in 1999.
Outlook
Looking ahead to 2001, ICG will continue to allocate its resources to key partner companies while maintaining strict financial discipline. Based on these
priorities, along with the ongoing monetization of non-strategic assets and other financing sources, ICG expects to finish fiscal 2001 with a cash, short term
investments and available for sale securities balance in excess of $200 million.
The Company anticipates deploying approximately $125 - $150 million to fund its key partner companies. At the end of the second quarter, ICG expects its
SG&A expenses will be at an annual run-rate of approximately $35 million. On a full-year basis, the Company expects to spend $40 million for the year to
support general ICG operations, which does not include one-time items of approximately $10 million. Additionally, the Company will incur $32 million of
interest expense associated with its convertible notes.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is a leading B2B e-commerce company. It is an Internet holding company actively engaged in
business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, expertise, and a strategic network
of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 70 business-to-business e-commerce partner companies.
Headquartered in Wayne, Pa, Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, London, Hong Kong and Tokyo.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995 The statements contained in this press release and attachments that are not
historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of
future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of
economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
ICG will host a web cast at 5:00 pm EST to discuss results. You can access the web cast at http://ir.ccbn.com/ir.zhtml?t=ICGE&s=2400. A replay of the call can
be accessed at our website at http://www.internetcapital.com/investors/presentations.
-0-
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited, in thousands except per share data)
Quarter Ended Year Ended
December 31, December 31,
--------------- ---------------
2000 1999 2000 1999
--------------- ---------------
Revenues $21,262 $1,753 $42,935 $16,536
Operating Expenses
Cost of revenue 14,888 731 27,333 8,156
Selling, general
and administrative 76,372 14,648 243,161 39,907
Research and development 38,592 -- 75,902 --
Stock-based compensation 10,829 2,378 25,747 5,699
Amortization of goodwill 121,104 896 254,530 3,318
Impairment related and
other 153,176 -- 160,844 --
-------- -------- -------- --------
Total operating costs 414,961 18,653 787,517 57,080
-------- -------- -------- --------
(393,699) (16,900) (744,582) (40,544)
Other income (loss), net (57,299) 20,382 627,227 67,384
Interest income 7,878 5,454 51,379 9,631
Interest expense (11,500) (2,126) (42,982) (3,897)
-------- -------- -------- --------
Income (loss) before
income taxes, minority
interest and equity loss (454,620) 6,810 (108,958) 32,574
Income taxes 311,888 10,882 327,255 23,722
Minority interest 49,008 1,893 95,546 6,026
Equity loss - share of
partner company
losses (235,939) (34,309) (516,690) (72,251)
Equity loss - goodwill
amortization (96,006) (8,648) (299,298) (19,848)
Equity loss - impairment
related (135,498) -- (157,768) --
-------- -------- -------- --------
Net loss $(561,167) $(23,372) $(659,913)$(29,777)
======== ======== ======== ========
Basic and diluted
loss per share $(1.97) $(0.09) $(2.40) $(0.15)
======== ======== ======== ========
Shares used in
computation of
basic and diluted
loss per share 285,095 255,012 275,044 201,851
======== ======== ======== ========
Pro Forma Results
-----------------
Reported Net Loss $(561,167) $(23,372) $(659,913)$(29,777)
Amortization of
intangibles 121,104 896 254,530 3,318
Impairment related
and other 153,176 -- 160,844 --
Other income (loss), net 57,299 (20,382) (627,227) (67,384)
Equity loss -
goodwill amortization 96,006 8,648 299,298 19,848
Equity loss -
impairment related 135,498 -- 157,768 --
Income taxes (202,198) 3,894 (68,803) 8,352
-------- -------- -------- --------
Pro forma net loss $(200,282) $(30,316) $(483,503)$(65,643)
======== ======== ======== ========
Pro forma basic and
diluted loss per share $(0.70) $(0.12) $(1.76) $(0.33)
======== ======== ======== ========
Shares used in computation
of pro forma basic
and diluted loss per share 285,095 255,012 275,044 201,851
======== ======== ======== ========
Internet Capital Group, Inc.
Supplemental Segment Information
(Unaudited, in thousands)
Quarter Ended Dec. 31, Year Ended Dec. 31,
-------------------------- -----------------------
2000 1999 2000 1999
------------- ----------- ------------ ---------
Components of
net loss:
Partner Company
operations
Loss attributable
to consolidated
Partner Companies
Share of losses $ (44,260) $ (3,784) $ (132,562) $ (7,999)
Goodwill
amortization (110,546) (818) (228,921) (3,318)
Impairment
related (134,925) -- (134,925) --
Loss attributable
to equity method
Partner Companies
Share of losses (235,562) (34,309) (515,852) (72,253)
Goodwill
amortization (96,006) (8,648) (299,298) (19,848)
Impairment
related (135,498) -- (157,768) --
Loss attributable
to Partner
Company ------------- ----------- ------------ ---------
operations (756,797) (47,559) (1,469,326) (103,418)
------------- ----------- ------------ ---------
General ICG
operations
General and
administrative (22,549) (8,276) (78,728) (17,690)
Research and
development -- -- (22,548) --
Stock-based
compensation (1,725) (2,378) (7,104) (5,699)
Impairment and
other (18,251) -- (25,919) --
Other income
(loss), net (57,732) 20,668 626,956 67,642
Interest income
(expense), net (7,833) 3,291 (1,561) 5,666
Income taxes 303,720 10,882 318,317 23,722
------------- ----------- ------------ ---------
Income
attributable
to General
ICG
operations 195,630 24,187 809,413 73,641
------------- ----------- ------------ ---------
------------- ----------- ------------ ---------
Net loss $ (561,167) $ (23,372) $ (659,913) $ (29,777)
============ ============ ============ ==========
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
as of 12/31/2000
======================================================================
INFRASTRUCTURE - US ICG OWNERSHIP
======================================================================
Breakaway Solutions, Inc. 30%
ClearCommerce Corporation 11%
CommerceQuest, Inc. 27%
Context Integration, Inc. 15%
Emptoris, Inc. 62%
Entegrity Solutions Corporation 9%
iSky, Inc. 26%
Jamcracker, Inc. 17%
NetVendor Inc. 35%
Persona, Inc. 8%
RightWorks Corporation 56%
Surgency, Inc. 12%
Syncra Systems, Inc. 36%
TeamOn.com, Inc. 34%
traffic.com, Inc. 26%
United Messaging, Inc. 26%
======================================================================
======================================================================
HORIZONTAL SERVICE PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
AssetTRADE.com, Inc. 48%
eCredit.com, Inc. 42%
eMarketWorld.com, Inc. 42%
ICG Commerce Holdings, Inc. 54%
LinkShare Corporation 40%
Logistics.com, Inc. 29%
MROLink Corporation 52%
Onvia.com, Inc. 20%
VerticalNet, Inc. 28%
======================================================================
Europe
======================================================================
buy.co.uk limited 33%
eu-Supply.com Svenska AB 51%
GoIndustry AG 20%
Sourceree Limited 39%
======================================================================
1) The schedule excludes Blackbird, EmployeeLife, Deja, SageMaker,
and VerticalNet Europe which were included at year end but
subsequent to year end have been sold or are under an agreement of
sale.
2) The schedule includes information as of January 2, 2001 on which
inreon was acquired as a partner company.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
as of 12/31/2000
(continued)
======================================================================
VERTICAL SOLUTIONS PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
Agribuys, Inc. 35%
Arbinet-thexchange Inc. 8%
Autovia Corporation 20%
Bidcom, Inc. (merging with Citadon) 27%
Blackboard, Inc. 26%
BuyMedia, Inc. 40%
Collabria, Inc. 8%
Commerx, Inc. 43%
ComputerJobs.com, Inc. 46%
CreditTrade Inc. 30%
CyberCrop.com, Incorporated 78%
Data West Corporation (d/b/a CourtLink) 34%
Delphion, Inc. 33%
eMarket Capital, Inc. 54%
eMerge Interactive, Inc. 20%
FreeBorders.com, Inc. 38%
FuelSpot.com, Inc. 37%
inreon limited 31%
Internet Commerce Systems, Inc. 44%
Investor Force Holdings, Inc. 39%
iParts, Inc. 67%
MetalSite, Inc. 38%
PaperExchange.com, Inc. 83%
RetailExchange.com, Inc. 28%
Simplexis.com 47%
StarCite, Inc. 49%
TALPX Inc. 28%
Tibersoft Corporation 28%
Universal Access, Inc. 23%
USgift.com Corporation 35%
Vivant! Corporation 38%
======================================================================
Europe
======================================================================
cargobiz.com AG 19%
eMetra Limited 42%
Eumedix.com BV 39%
FOL Networks Limited 32%
iVOWS Interactive Limited (d/b/a Mesania.com) 50%
PrintMountain Ltd. 28%
Textiles Online Marketplaces Limited 16%
======================================================================
Asia
======================================================================
InfoMart Corporation 45%
======================================================================
======================================================================
OTHER ICG OWNERSHIP
======================================================================
eColony, Inc. 5%
ICG Asia Ltd. 54%
Internet Healthcare Group L.L.C. 38%
OnMedica Group PLC 76%
======================================================================
INTERNET CAPITAL GROUP
December 31, 2000 Supplemental Information
General ICG Operations Segment
The General ICG Operations segment represents the expenses of providing strategic and operational support to our partner companies, the administrative costs
related to these expenses and the effect of transactions and other events incidental to our ownership interests in our partner companies.
General and Administrative
General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel,
recruiting, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group.
Research and Development
Research and development expenses relate to the development of certain technologies for the benefit of our partner companies.
Stock-Based Compensation
Stock-based compensation primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.
Amortization of Goodwill and intangible assets
Goodwill, the excess of cost over net assets of businesses acquired, and other intangible assets are amortized on a straight-line basis over three years.
Impairment-Related and Other
We continually evaluate the carrying value of our partner companies based on quantitative and qualitative measures. If we conclude that the carrying value
should be adjusted and the estimated fair value of the asset is less than its recorded amount, an adjustment to the carrying value is recorded. The industry in
which we operate is rapidly evolving and extremely competitive. Valuations of public companies operating in the Internet B2B e-commerce sector have
declined significantly throughout 2000. In 1999 and 2000, we announced several significant acquisitions that were financed principally with shares of our stock
and, based on the price of our stock at that time were valued in excess of $1 billion.
During the quarter ended December 31, 2000, our review of the carrying value of our partner companies resulted in an adjustment to the carrying value of
certain partner companies in the amount of approximately $302 million. Adjustments of $46.4 million to carrying values were also recorded in previous
quarters. These adjustments are presented in `impairment and other`, `other income, net` and `equity loss` in the accompanying statement of operations
depending on the method of accounting for the affected partner company. It is possible that our accounting estimates with respect to the useful life and ultimate
recoverability of our carrying basis including goodwill in other partner companies could change in the near term and that the effect of such changes on the
financial statements could be material.
Impairment-related and other for the year ended December 31, 2000, also includes a fourth-quarter charge of approximately $18.1 million related to previously
announced severance related costs, costs associated with facilities reduction and the loss on retirement of certain fixed assets.
Other Income (loss), net
Other income (loss), net primarily consists of net realized gains and losses on sales of marketable securities and other minority interest investments, impairment
charges relating to cost method companies and gains or losses on the issuances of stock by our partner companies to reflect the change in our share of the net
equity of these companies.
Other income (loss), net for the quarter ended December 31, 2000, primarily consists of a loss of approximately $26.8 million related to the sales of marketable
securities, principally shares of Ariba and a $31.5 million loss related to the previously detailed adjustment to carrying values (cost method companies). Other
income (loss), net for the year ended December 31, 2000, also consists primarily of gains of approximately $251.1 million related to the issuance of stock by
certain equity method companies and a gain of approximately $449.3 million related to the sale of Tradex to Ariba, Inc
Partner Company Operations Segment
The Partner Company Operations segment includes the effect of consolidating our majority-owned partner companies from the dates of their acquisitions and
recording our share of the earnings and losses of partner companies accounted for under the equity method of accounting. Because many of these companies are
in the early stage of their development, they have been and are expected to continue to generate losses. The performance of these partner companies, coupled
with the occasional and unplanned nature of the gains and losses related to our ownership in them, will most likely continue to result in wide fluctuations of our
quarterly results.
Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations
The various interests that we acquire in our partner companies are accounted for under three broad methods: consolidation, equity method and cost method. The
effect of a partner company`s net results of operations on our net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting
or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in our net
results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on our voting interest in a
partner company.
Consolidation. Partner companies in which we directly or indirectly own more than 50% of the outstanding voting securities or those where we have effective
control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue,
general and administrative, research and development, stock based compensation, goodwill amortization and interest income/expense) are reflected within our
Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is
reflected in the caption ``Minority interest`` in our Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts our consolidated net results of operations to
reflect only our share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2000, we accounted for 14 of our partner companies
under this method.
Equity Method. Partner companies whose results we do not consolidate, but over whom we exercise significant influence, are generally accounted for under the
equity method of accounting. Whether or not we exercise significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors
including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting
securities of the partner company, including voting rights associated with our holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner
company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within our Consolidated Statements of Operations; however,
our share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption ``Equity loss`` in the Consolidated Statements of Operations. As of
December 31, 2000, we accounted for 45 of our partner companies under this method.
Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of
accounting. Under this method, our share of the earnings or losses of these companies is not included in our Consolidated Statements of Operations. As of
December 31, 2000, we accounted for 20 of our partner companies under this method.
Press Release
Internet Capital Group Announces Fourth Quarter Results
Exceeds liquidity expectations and reduces cash burn to strengthen financial flexibility; Reports continued
progress at key partner companies
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 21, 2001-- Internet Capital Group, Inc. (NASDAQ:ICGE - news) today reported its results for the fourth quarter
and fiscal year ended December 31, 2000.
``We are pleased to report that ICG made substantial progress against the milestones we outlined last quarter,`` said Walter Buckley, president and CEO of ICG.
``As a result of our heightened focus, we delivered on our commitments to reduce cash burn, streamline the network and increase our financial flexibility.``
``As the B2B market evolves, ICG remains steadfast in its goal to build leading B2B e-commerce companies by focusing its human and financial resources on
partner companies that we believe will bring the greatest near term value,`` Buckley said. ``We continue to be encouraged by the progress of our developed
companies, as evidenced by their calendar year 2000 aggregate pro forma revenues of $161 million, which represents year over year growth of more than
250%.``
Focus on discipline and execution
``Continuing on the path outlined last quarter, ICG has intensified its focus on the most promising companies in its network, while streamlining the balance of
the partner company network to free up resources and maximize value. We believe now more than ever that this focus will result in a smaller but stronger group
of companies that will fuel ICG`s growth and, in turn, generate increased shareholder value over the long term,`` said Buckley.
ICG will continue to support its most developed partner companies with an emphasis on those that are currently meeting, or in the case of several emerging
companies, are close to meeting, the developed criteria established in the third quarter.
During the quarter the Company made strong progress against its stated operating goals of focusing on key partner companies, reducing cash burn and
streamlining the network. Highlights and actions taken include:
Reducing ICG`s corporate SG&A expense rate by more than 50%, to an annualized run rate of approximately $35 million;
Moving Blackboard, an e-learning infrastructure company for the higher education market, into the developed category, after having met the stringent
criteria set out last quarter;
Acquiring early in the quarter, as previously announced, a $21.5 million stake in Agribuys and a $4.5 million stake in TexYard. Agribuys is a leading
full-service business-to-business e-commerce company that optimizes procurement across multiple segments of the $4 trillion food industry. TexYard is
a leading European online sourcing solution for the apparel industry that enables retailers to deliver shorter product cycle times and lower the cost of
goods sold, while increasing suppliers` factory utilization rates;
Selling ICG`s stake in Servicesoft to Broadbase Software for approximately 1.3 million shares of Broadbase common stock, valued at approximately $10
million at the close of the transaction;
Selling e-Chemicals to Aspen Technology, Inc.;
Combining two of ICG`s partner companies, FreeBorders and Animated Images (Ai), to create a standard Web-based technology platform for members
of the apparel and textile industry to facilitate trading, development and communication at all points in the supply chain. Following this acquisition of Ai
by Freeborders, ICG`s ownership in the combined company is 38%; and
Removing NationStreet from the ICG network after it ceased operations in December.
Subsequent to December 31, 2000, the Company continued to execute against its stated operating plan, taking actions that include:
Partnering with world reinsurance market leaders Munich Re and Swiss Re and Accenture (formerly Andersen Consulting) to form inreon, an
independent reinsurance exchange. ICG`s contribution to this joint venture was $12.5 million; and
Selling or entering into agreements in principle to sell ICG`s stakes in Blackbird, Deja, VerticalNet Europe, EmployeeLife and SageMaker for proceeds
totaling in excess of $25 million.
Partner Company Highlights
One of the measures of ICG`s progress is the revenue growth of its partner companies. On a pro-forma unaudited basis, the aggregate reported revenues of
ICG`s developed partner companies grew approximately 211% to $56 million in the fourth quarter of 2000, up from $18 million in the fourth quarter of 1999.
On a proforma unaudited basis, the aggregate reported revenues for all of ICG`s partner companies grew approximately 391% to $599 million in the fourth
quarter of 2000, up from $122 million in the fourth quarter of 1999. Excluding revenues from reselling, proforma unaudited aggregate reported revenues of all
of ICG`s partner companies grew 167% to $218 million, up from $81 million in the fourth quarter of 1999.
For the fiscal year, on a pro-forma unaudited basis, the aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies grew approximately 480% to $1.7 billion
in 2000, up from $290 million in 1999. Excluding revenues from reselling, proforma unaudited aggregate reported revenues of all of ICG`s partner companies
grew 226% to $713 million in 2000, up from $218 million in 1999.
During the quarter, four of ICG`s developed partner companies - Jamcracker, United Messaging, NetVendor, and AssetTRADE - closed follow-on fundings of
approximately $200 million in the aggregate, primarily led by third parties.
Financial Strength and Flexibility
``We continue to manage our business with a high level of financial discipline and rigor. We will continue to deliver on our commitments to streamline our
operations and focus our resources on our leading partner companies,`` said Ed West, Chief Financial Officer of Internet Capital Group. ``With more than $330
million in liquid resources at quarter end, access to alternative financing sources, and the ongoing ability to monetize non-strategic assets, we have substantial
flexibility going forward.``
Cash used in operations at the parent company, including a semi-annual interest payment of $16 million, totaled $36 million for the fourth quarter, which was
better than expectations set by the Company last quarter. Cash deployed for partner company acquisitions and follow-on activity totaled $120 million for the
quarter, which was below ICG`s stated guidance.
Early in the fourth quarter, the Company spent a total of $26 million in cash for new acquisitions, namely TexYard and Agribuys. The Company deployed an
additional $94 million in cash for follow-on activity, approximately half for developed companies and the balance for emerging companies. Cash, short term
investments and available for sale securities totaled $332 million at December 31, 2000 on an ICG corporate basis.
Financial Results
For the quarter ended December 31, 2000, ICG reported a pro forma net loss of $200 million or $0.70 per share. This excludes one-time asset impairment
charges, goodwill amortization, and other income. This compares to a pro forma net loss of $30 million or $0.12 per share for the prior year period.
For the full year ended December 31, 2000, ICG reported a pro forma net loss of $484 million or $1.76 per share. This excludes one-time asset impairment
charges, goodwill amortization, and other income. This compares to a pro forma net loss of $66 million or $0.33 per share for the prior year period. As the
result of the Company`s periodic review of the value of our partner companies, we adjusted the carrying value of certain assets, primarily goodwill and other
intangibles, by approximately $302 million to their estimated recoverable amounts.
On a GAAP basis, the net loss for the quarter was $561 million or $1.97 per share compared with a net loss of $23 million or $0.09 per share in the
corresponding period in 1999. For the full year on a GAAP basis, the net loss was $660 million or $2.40 per share compared with a net loss of $30 million or
$0.15 per share in the corresponding period in 1999.
Outlook
Looking ahead to 2001, ICG will continue to allocate its resources to key partner companies while maintaining strict financial discipline. Based on these
priorities, along with the ongoing monetization of non-strategic assets and other financing sources, ICG expects to finish fiscal 2001 with a cash, short term
investments and available for sale securities balance in excess of $200 million.
The Company anticipates deploying approximately $125 - $150 million to fund its key partner companies. At the end of the second quarter, ICG expects its
SG&A expenses will be at an annual run-rate of approximately $35 million. On a full-year basis, the Company expects to spend $40 million for the year to
support general ICG operations, which does not include one-time items of approximately $10 million. Additionally, the Company will incur $32 million of
interest expense associated with its convertible notes.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is a leading B2B e-commerce company. It is an Internet holding company actively engaged in
business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, expertise, and a strategic network
of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 70 business-to-business e-commerce partner companies.
Headquartered in Wayne, Pa, Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, London, Hong Kong and Tokyo.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995 The statements contained in this press release and attachments that are not
historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of
future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of
economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
ICG will host a web cast at 5:00 pm EST to discuss results. You can access the web cast at http://ir.ccbn.com/ir.zhtml?t=ICGE&s=2400. A replay of the call can
be accessed at our website at http://www.internetcapital.com/investors/presentations.
-0-
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited, in thousands except per share data)
Quarter Ended Year Ended
December 31, December 31,
--------------- ---------------
2000 1999 2000 1999
--------------- ---------------
Revenues $21,262 $1,753 $42,935 $16,536
Operating Expenses
Cost of revenue 14,888 731 27,333 8,156
Selling, general
and administrative 76,372 14,648 243,161 39,907
Research and development 38,592 -- 75,902 --
Stock-based compensation 10,829 2,378 25,747 5,699
Amortization of goodwill 121,104 896 254,530 3,318
Impairment related and
other 153,176 -- 160,844 --
-------- -------- -------- --------
Total operating costs 414,961 18,653 787,517 57,080
-------- -------- -------- --------
(393,699) (16,900) (744,582) (40,544)
Other income (loss), net (57,299) 20,382 627,227 67,384
Interest income 7,878 5,454 51,379 9,631
Interest expense (11,500) (2,126) (42,982) (3,897)
-------- -------- -------- --------
Income (loss) before
income taxes, minority
interest and equity loss (454,620) 6,810 (108,958) 32,574
Income taxes 311,888 10,882 327,255 23,722
Minority interest 49,008 1,893 95,546 6,026
Equity loss - share of
partner company
losses (235,939) (34,309) (516,690) (72,251)
Equity loss - goodwill
amortization (96,006) (8,648) (299,298) (19,848)
Equity loss - impairment
related (135,498) -- (157,768) --
-------- -------- -------- --------
Net loss $(561,167) $(23,372) $(659,913)$(29,777)
======== ======== ======== ========
Basic and diluted
loss per share $(1.97) $(0.09) $(2.40) $(0.15)
======== ======== ======== ========
Shares used in
computation of
basic and diluted
loss per share 285,095 255,012 275,044 201,851
======== ======== ======== ========
Pro Forma Results
-----------------
Reported Net Loss $(561,167) $(23,372) $(659,913)$(29,777)
Amortization of
intangibles 121,104 896 254,530 3,318
Impairment related
and other 153,176 -- 160,844 --
Other income (loss), net 57,299 (20,382) (627,227) (67,384)
Equity loss -
goodwill amortization 96,006 8,648 299,298 19,848
Equity loss -
impairment related 135,498 -- 157,768 --
Income taxes (202,198) 3,894 (68,803) 8,352
-------- -------- -------- --------
Pro forma net loss $(200,282) $(30,316) $(483,503)$(65,643)
======== ======== ======== ========
Pro forma basic and
diluted loss per share $(0.70) $(0.12) $(1.76) $(0.33)
======== ======== ======== ========
Shares used in computation
of pro forma basic
and diluted loss per share 285,095 255,012 275,044 201,851
======== ======== ======== ========
Internet Capital Group, Inc.
Supplemental Segment Information
(Unaudited, in thousands)
Quarter Ended Dec. 31, Year Ended Dec. 31,
-------------------------- -----------------------
2000 1999 2000 1999
------------- ----------- ------------ ---------
Components of
net loss:
Partner Company
operations
Loss attributable
to consolidated
Partner Companies
Share of losses $ (44,260) $ (3,784) $ (132,562) $ (7,999)
Goodwill
amortization (110,546) (818) (228,921) (3,318)
Impairment
related (134,925) -- (134,925) --
Loss attributable
to equity method
Partner Companies
Share of losses (235,562) (34,309) (515,852) (72,253)
Goodwill
amortization (96,006) (8,648) (299,298) (19,848)
Impairment
related (135,498) -- (157,768) --
Loss attributable
to Partner
Company ------------- ----------- ------------ ---------
operations (756,797) (47,559) (1,469,326) (103,418)
------------- ----------- ------------ ---------
General ICG
operations
General and
administrative (22,549) (8,276) (78,728) (17,690)
Research and
development -- -- (22,548) --
Stock-based
compensation (1,725) (2,378) (7,104) (5,699)
Impairment and
other (18,251) -- (25,919) --
Other income
(loss), net (57,732) 20,668 626,956 67,642
Interest income
(expense), net (7,833) 3,291 (1,561) 5,666
Income taxes 303,720 10,882 318,317 23,722
------------- ----------- ------------ ---------
Income
attributable
to General
ICG
operations 195,630 24,187 809,413 73,641
------------- ----------- ------------ ---------
------------- ----------- ------------ ---------
Net loss $ (561,167) $ (23,372) $ (659,913) $ (29,777)
============ ============ ============ ==========
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
as of 12/31/2000
======================================================================
INFRASTRUCTURE - US ICG OWNERSHIP
======================================================================
Breakaway Solutions, Inc. 30%
ClearCommerce Corporation 11%
CommerceQuest, Inc. 27%
Context Integration, Inc. 15%
Emptoris, Inc. 62%
Entegrity Solutions Corporation 9%
iSky, Inc. 26%
Jamcracker, Inc. 17%
NetVendor Inc. 35%
Persona, Inc. 8%
RightWorks Corporation 56%
Surgency, Inc. 12%
Syncra Systems, Inc. 36%
TeamOn.com, Inc. 34%
traffic.com, Inc. 26%
United Messaging, Inc. 26%
======================================================================
======================================================================
HORIZONTAL SERVICE PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
AssetTRADE.com, Inc. 48%
eCredit.com, Inc. 42%
eMarketWorld.com, Inc. 42%
ICG Commerce Holdings, Inc. 54%
LinkShare Corporation 40%
Logistics.com, Inc. 29%
MROLink Corporation 52%
Onvia.com, Inc. 20%
VerticalNet, Inc. 28%
======================================================================
Europe
======================================================================
buy.co.uk limited 33%
eu-Supply.com Svenska AB 51%
GoIndustry AG 20%
Sourceree Limited 39%
======================================================================
1) The schedule excludes Blackbird, EmployeeLife, Deja, SageMaker,
and VerticalNet Europe which were included at year end but
subsequent to year end have been sold or are under an agreement of
sale.
2) The schedule includes information as of January 2, 2001 on which
inreon was acquired as a partner company.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
as of 12/31/2000
(continued)
======================================================================
VERTICAL SOLUTIONS PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
Agribuys, Inc. 35%
Arbinet-thexchange Inc. 8%
Autovia Corporation 20%
Bidcom, Inc. (merging with Citadon) 27%
Blackboard, Inc. 26%
BuyMedia, Inc. 40%
Collabria, Inc. 8%
Commerx, Inc. 43%
ComputerJobs.com, Inc. 46%
CreditTrade Inc. 30%
CyberCrop.com, Incorporated 78%
Data West Corporation (d/b/a CourtLink) 34%
Delphion, Inc. 33%
eMarket Capital, Inc. 54%
eMerge Interactive, Inc. 20%
FreeBorders.com, Inc. 38%
FuelSpot.com, Inc. 37%
inreon limited 31%
Internet Commerce Systems, Inc. 44%
Investor Force Holdings, Inc. 39%
iParts, Inc. 67%
MetalSite, Inc. 38%
PaperExchange.com, Inc. 83%
RetailExchange.com, Inc. 28%
Simplexis.com 47%
StarCite, Inc. 49%
TALPX Inc. 28%
Tibersoft Corporation 28%
Universal Access, Inc. 23%
USgift.com Corporation 35%
Vivant! Corporation 38%
======================================================================
Europe
======================================================================
cargobiz.com AG 19%
eMetra Limited 42%
Eumedix.com BV 39%
FOL Networks Limited 32%
iVOWS Interactive Limited (d/b/a Mesania.com) 50%
PrintMountain Ltd. 28%
Textiles Online Marketplaces Limited 16%
======================================================================
Asia
======================================================================
InfoMart Corporation 45%
======================================================================
======================================================================
OTHER ICG OWNERSHIP
======================================================================
eColony, Inc. 5%
ICG Asia Ltd. 54%
Internet Healthcare Group L.L.C. 38%
OnMedica Group PLC 76%
======================================================================
INTERNET CAPITAL GROUP
December 31, 2000 Supplemental Information
General ICG Operations Segment
The General ICG Operations segment represents the expenses of providing strategic and operational support to our partner companies, the administrative costs
related to these expenses and the effect of transactions and other events incidental to our ownership interests in our partner companies.
General and Administrative
General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel,
recruiting, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group.
Research and Development
Research and development expenses relate to the development of certain technologies for the benefit of our partner companies.
Stock-Based Compensation
Stock-based compensation primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.
Amortization of Goodwill and intangible assets
Goodwill, the excess of cost over net assets of businesses acquired, and other intangible assets are amortized on a straight-line basis over three years.
Impairment-Related and Other
We continually evaluate the carrying value of our partner companies based on quantitative and qualitative measures. If we conclude that the carrying value
should be adjusted and the estimated fair value of the asset is less than its recorded amount, an adjustment to the carrying value is recorded. The industry in
which we operate is rapidly evolving and extremely competitive. Valuations of public companies operating in the Internet B2B e-commerce sector have
declined significantly throughout 2000. In 1999 and 2000, we announced several significant acquisitions that were financed principally with shares of our stock
and, based on the price of our stock at that time were valued in excess of $1 billion.
During the quarter ended December 31, 2000, our review of the carrying value of our partner companies resulted in an adjustment to the carrying value of
certain partner companies in the amount of approximately $302 million. Adjustments of $46.4 million to carrying values were also recorded in previous
quarters. These adjustments are presented in `impairment and other`, `other income, net` and `equity loss` in the accompanying statement of operations
depending on the method of accounting for the affected partner company. It is possible that our accounting estimates with respect to the useful life and ultimate
recoverability of our carrying basis including goodwill in other partner companies could change in the near term and that the effect of such changes on the
financial statements could be material.
Impairment-related and other for the year ended December 31, 2000, also includes a fourth-quarter charge of approximately $18.1 million related to previously
announced severance related costs, costs associated with facilities reduction and the loss on retirement of certain fixed assets.
Other Income (loss), net
Other income (loss), net primarily consists of net realized gains and losses on sales of marketable securities and other minority interest investments, impairment
charges relating to cost method companies and gains or losses on the issuances of stock by our partner companies to reflect the change in our share of the net
equity of these companies.
Other income (loss), net for the quarter ended December 31, 2000, primarily consists of a loss of approximately $26.8 million related to the sales of marketable
securities, principally shares of Ariba and a $31.5 million loss related to the previously detailed adjustment to carrying values (cost method companies). Other
income (loss), net for the year ended December 31, 2000, also consists primarily of gains of approximately $251.1 million related to the issuance of stock by
certain equity method companies and a gain of approximately $449.3 million related to the sale of Tradex to Ariba, Inc
Partner Company Operations Segment
The Partner Company Operations segment includes the effect of consolidating our majority-owned partner companies from the dates of their acquisitions and
recording our share of the earnings and losses of partner companies accounted for under the equity method of accounting. Because many of these companies are
in the early stage of their development, they have been and are expected to continue to generate losses. The performance of these partner companies, coupled
with the occasional and unplanned nature of the gains and losses related to our ownership in them, will most likely continue to result in wide fluctuations of our
quarterly results.
Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations
The various interests that we acquire in our partner companies are accounted for under three broad methods: consolidation, equity method and cost method. The
effect of a partner company`s net results of operations on our net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting
or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in our net
results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on our voting interest in a
partner company.
Consolidation. Partner companies in which we directly or indirectly own more than 50% of the outstanding voting securities or those where we have effective
control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue,
general and administrative, research and development, stock based compensation, goodwill amortization and interest income/expense) are reflected within our
Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is
reflected in the caption ``Minority interest`` in our Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts our consolidated net results of operations to
reflect only our share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2000, we accounted for 14 of our partner companies
under this method.
Equity Method. Partner companies whose results we do not consolidate, but over whom we exercise significant influence, are generally accounted for under the
equity method of accounting. Whether or not we exercise significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors
including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting
securities of the partner company, including voting rights associated with our holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner
company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within our Consolidated Statements of Operations; however,
our share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption ``Equity loss`` in the Consolidated Statements of Operations. As of
December 31, 2000, we accounted for 45 of our partner companies under this method.
Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of
accounting. Under this method, our share of the earnings or losses of these companies is not included in our Consolidated Statements of Operations. As of
December 31, 2000, we accounted for 20 of our partner companies under this method.
Market woes take toll on Internet Capital
Group
February 22, 2001 11:05 AM ET
by Adam Feuerstein
Internet Capital Group (ICGE), the
business-to-business holding
company, reported a fourth-quarter
loss that grew dramatically as a result
of charges taken to reduce the value of
its portfolio companies.
Wednesday after the bell ICG reported
a fourth-quarter net loss of $561
million, or $1.97 per share, compared
with a net loss of $263.9 million, or 94
cents per share, in the third quarter.
ICG closed Wednesday at $3.44, down 19 cents, or 5 percent.
The stock has traded as high as $156 in the past year. In late
morning trading today, ICG was trading down about 3.6
percent, to $3.31.
Shrinking portfolio
The huge loss was attributable mainly to ICG`s decision to
reduce the value of its portfolio by $302 million in the fourth
quarter. The plunging stock market, exacerbated by the even
weaker performance of b-to-b companies, has sharply
reduced company valuations across the board.
ICG, in particular, pegged billion-dollar market valuations on
several of its partner companies. Today, those valuations,
while not exactly known, are certainly worth far less.
ICG executives are spinning a different set of numbers that
they say better reflect its operating performance, and the
operating performance of its partner companies. On a pro
forma basis, which excludes the investment write-offs, ICG
lost $200 million, or 70 cents per share, in the fourth quarter.
This is the first time ICG has released these figures, so there
are no historical comparisons available.
Despite the large quarterly loss, ICG executives say the
company has met and exceeded many of its financial goals,
which included cutting corporate spending and focusing
energies on improving the financial performance of its
most-promising partner companies.
ICG spent $36 million on operating expenses during the
quarter, $10 million less than the company expected. ICG also
invested another $120 million to acquire new companies and
to provide additional financing in its partner companies. Again,
the figure was less than expected.
The company ended 2000 with $332 million in cash,
short-term investments and securities available for sale. That
figure is down from $514 million at the end of the third quarter.
Solid in 2001
Looking forward, ICG says it expects to end 2001 with more
than $200 million in its corporate coffers.
"We are in a solid financial position," said Ed West, ICG`s
chief financial officer.
After the third quarter, ICG announced plans to focus much of
its energies on 15 "developed" companies in its portfolio that
have the best shot of providing ICG and its shareholders with
near-term value. Today, ICG executives said those
companies continue to perform well and are on target to
become cash-flow positive within 18 months.
In addition, ICG added another company, Blackboard, an
e-learning infrastructure company, to its "developed" list.
These 16 companies posted combined revenue of $56 million
in the fourth quarter, a 21 percent increase from the third
quarter, but less than the 33 percent growth racked up in the
second quarter.
ICG CEO Walter Buckley admits that some of his companies
were impacted by the slowing economy, but he expects
performances to improve.
"We`re never satisfied with 21 percent growth, but it`s
consistent with what you`re seeing with other companies in
the market," he says. "We always want to see more growth
and I think we can get it."
Trying for a home run
ICG better get that growth soon, because the sour markets
are not helping ICG`s cause. As a quasi-incubator, ICG and
its shareholders make money when the portfolio companies
go public or are sold off. But the IPO market is all but
shutdown, especially to b-to-b companies, and merger and
acquisition activity is anemic at best.
ICG has been able to sell off several of its portfolio companies
at respectable returns, but many of these companies are
worth far less today than they were just one year ago.
"It will only take one or two home runs for ICG to make a
move, but I don`t see any yet," says Jon Ekoniak, an analyst
with U.S. Bancorp Piper Jaffray.
Adam Feuerstein covers e-commerce for UpsideToday.
Reach him at adamf@upside.com. If you would like to
submit a letter to the editor regarding this story, email
online@upside.com.
Group
February 22, 2001 11:05 AM ET
by Adam Feuerstein
Internet Capital Group (ICGE), the
business-to-business holding
company, reported a fourth-quarter
loss that grew dramatically as a result
of charges taken to reduce the value of
its portfolio companies.
Wednesday after the bell ICG reported
a fourth-quarter net loss of $561
million, or $1.97 per share, compared
with a net loss of $263.9 million, or 94
cents per share, in the third quarter.
ICG closed Wednesday at $3.44, down 19 cents, or 5 percent.
The stock has traded as high as $156 in the past year. In late
morning trading today, ICG was trading down about 3.6
percent, to $3.31.
Shrinking portfolio
The huge loss was attributable mainly to ICG`s decision to
reduce the value of its portfolio by $302 million in the fourth
quarter. The plunging stock market, exacerbated by the even
weaker performance of b-to-b companies, has sharply
reduced company valuations across the board.
ICG, in particular, pegged billion-dollar market valuations on
several of its partner companies. Today, those valuations,
while not exactly known, are certainly worth far less.
ICG executives are spinning a different set of numbers that
they say better reflect its operating performance, and the
operating performance of its partner companies. On a pro
forma basis, which excludes the investment write-offs, ICG
lost $200 million, or 70 cents per share, in the fourth quarter.
This is the first time ICG has released these figures, so there
are no historical comparisons available.
Despite the large quarterly loss, ICG executives say the
company has met and exceeded many of its financial goals,
which included cutting corporate spending and focusing
energies on improving the financial performance of its
most-promising partner companies.
ICG spent $36 million on operating expenses during the
quarter, $10 million less than the company expected. ICG also
invested another $120 million to acquire new companies and
to provide additional financing in its partner companies. Again,
the figure was less than expected.
The company ended 2000 with $332 million in cash,
short-term investments and securities available for sale. That
figure is down from $514 million at the end of the third quarter.
Solid in 2001
Looking forward, ICG says it expects to end 2001 with more
than $200 million in its corporate coffers.
"We are in a solid financial position," said Ed West, ICG`s
chief financial officer.
After the third quarter, ICG announced plans to focus much of
its energies on 15 "developed" companies in its portfolio that
have the best shot of providing ICG and its shareholders with
near-term value. Today, ICG executives said those
companies continue to perform well and are on target to
become cash-flow positive within 18 months.
In addition, ICG added another company, Blackboard, an
e-learning infrastructure company, to its "developed" list.
These 16 companies posted combined revenue of $56 million
in the fourth quarter, a 21 percent increase from the third
quarter, but less than the 33 percent growth racked up in the
second quarter.
ICG CEO Walter Buckley admits that some of his companies
were impacted by the slowing economy, but he expects
performances to improve.
"We`re never satisfied with 21 percent growth, but it`s
consistent with what you`re seeing with other companies in
the market," he says. "We always want to see more growth
and I think we can get it."
Trying for a home run
ICG better get that growth soon, because the sour markets
are not helping ICG`s cause. As a quasi-incubator, ICG and
its shareholders make money when the portfolio companies
go public or are sold off. But the IPO market is all but
shutdown, especially to b-to-b companies, and merger and
acquisition activity is anemic at best.
ICG has been able to sell off several of its portfolio companies
at respectable returns, but many of these companies are
worth far less today than they were just one year ago.
"It will only take one or two home runs for ICG to make a
move, but I don`t see any yet," says Jon Ekoniak, an analyst
with U.S. Bancorp Piper Jaffray.
Adam Feuerstein covers e-commerce for UpsideToday.
Reach him at adamf@upside.com. If you would like to
submit a letter to the editor regarding this story, email
online@upside.com.
[...]
How did it do?
Not so hot. On Nov. 8, ICG had $420 million in
liquid resources. As of Dec. 31, ICG had $332
million in cash. The company estimates it will
exit 2001 with $200 million in cash.
ICG may pat itself on the back for cutting its
cash burn rate, but the company`s prospects
are still dicey. ICG has some strong companies
in its portfolio, but it can`t cash in until a few
firms in its stable goes public.
Until then, ICG finds itself in a tough spot. It
may have to sell some stakes in its portfolio
companies, but sure isn`t going to get a
premium.
Officials touted ICG`s "access to alternative
financing sources, and the ongoing ability to
monetize non-strategic assets`` as reasons to
be upbeat, but the cheer rings hollow.
Officials said they were pleased ICG delivered
on its promises to streamline its network and
cut its cash burn rate. But ICG`s inability to
raise cash is still going to be a problem if the
stock market doesn`t rebound. The company
also has a big debt load.
[...]
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE507…
How did it do?
Not so hot. On Nov. 8, ICG had $420 million in
liquid resources. As of Dec. 31, ICG had $332
million in cash. The company estimates it will
exit 2001 with $200 million in cash.
ICG may pat itself on the back for cutting its
cash burn rate, but the company`s prospects
are still dicey. ICG has some strong companies
in its portfolio, but it can`t cash in until a few
firms in its stable goes public.
Until then, ICG finds itself in a tough spot. It
may have to sell some stakes in its portfolio
companies, but sure isn`t going to get a
premium.
Officials touted ICG`s "access to alternative
financing sources, and the ongoing ability to
monetize non-strategic assets`` as reasons to
be upbeat, but the cheer rings hollow.
Officials said they were pleased ICG delivered
on its promises to streamline its network and
cut its cash burn rate. But ICG`s inability to
raise cash is still going to be a problem if the
stock market doesn`t rebound. The company
also has a big debt load.
[...]
http://www.zdii.com/industry_list.asp?mode=news&doc_id=ZE507…
Schade nur, dass nicht ueber die IPO...
cheers, guuruh
===
ICG puts RightWorks on sale block: Is i2
the buyer?
February 26, 2001 03:10 PM ET
by Adam Feuerstein
Business-to-business incubator
Internet Capital Group (ICGE) is
looking to sell RightWorks, and the
leading suitor might be i2
Technologies (ITWO), according to
rumors sweeping across Wall Street
over the past week.
Executives with i2 and ICG refuse to
comment on the takeover talk, but i2 is
up 12 percent today, to $33.25, in part
because of the rumor. Shares were
trading as high as 14 percent earlier in
the day. ICG is up 13 percent, to $3.97.
RightWorks CEO Mary Coleman also refused to comment,
stating that the i2 takeover rumor is old news, and that her
company`s performance is strong enough to stand on its own.
Rumors abound
RightWorks is a privately held Internet procurement software
maker in the Ariba (ARBA) mold, but with far fewer customers
and revenue. ICG, which owns 56 percent of the company,
has been seeking a buyer for RightWorks for months,
according to several sources that contradict Coleman`s
assertions.
An exact price is not known, but observers say RightWorks
might fetch between $200 million and $500 million. That`s far
less than the $1 billion-plus valuation placed on RightWorks
when ICG made its investment a little less than one year ago.
But ICG invested in RightWorks before the Nasdaq crash and
the subsequent collapse of b-to-b stocks.
Those factors, plus RightWorks` difficulty in turning solid
technology into a revenue-generating customer base --
especially in the face of stiff competition from the likes of Ariba
and Commerce One (CMRC) -- forced ICG to put
RightWorks on the sale block instead of moving forward with
an initial public offering, sources say.
"RightWorks` execution could be characterized as
disappointing to this point," says Bob Parker, a b-to-b analyst
with AMR Research, who has heard the sale rumors. "The
company has a very good product. They have the ICG
investment and an experienced management team, but the
company has not gotten the traction in the market that they
would have hoped for."
That`s why a sale of RightWorks to a stronger software
company makes sense, says Pat Walravens, an analyst with
Lehman Brothers.
"RightWorks needs to be part of a broader [b-to-b software]
solution," he says, acknowledging that he has no special
insight into whether ICG is cooking up a deal or not. "In the
heyday of b-to-b, it was OK to sell a point solution, but today,
companies are looking for a broader software footprint, and
that`s something RightWorks can`t deliver."
I2`s popularity
So, is a deal imminent between i2 Technologies and
RightWorks? So far, market chatter is more prevalent than
actual details, but a deal could make sense, according to
several b-to-b observers.
I2, of course, has become the belle of the b-to-b ball because
it`s singing a song that would seem to cure many of the blues
befalling large manufacturers these days. Its supply chain and
e-business software allows companies to accurately forecast
changes in demand or market conditions, then relay those
changes to suppliers and customers.
The ability to help companies reduce costs and boost their
efficiency by communicating with business partners over the
Net is the sweet spot in the b-to-b software market.
Adding Internet procurement and marketplace software from
RightWorks would only enhance i2`s position, giving it virtually
all of the b-to-b software tools a customer could ever need,
says Parker.
And for soap opera fans out there, i2 could be eyeing
RightWorks as a way to deliver a crippling blow to its "partner"
Ariba. The two companies have been slinging arrows at each
other for months, despite their participation in a b-to-b
marketplace "Alliance" with IBM (IBM).
But both companies, in recent weeks, have acknowledged that
they now compete with each other, so i2 could use
RightWorks to, once and for all, move solidly onto Ariba`s turf.
Ariba acquired Agile Software last month do the same to i2,
but the company`s stock has been hammered on fears that it
has not made a strong enough move into the supply chain
arena dominated by i2.
Stealing Ariba`s thunder
One of the more conspiratorial rumors floating out there is
that vindictive i2 will announce its purchase of RightWorks
later today or Tuesday, just in front of a big Ariba media event
planned for Wednesday in New York City. While companies
can`t generally time acquisition announcements to wound their
enemies, the rumor illustrates just how much these two
companies despise each other.
And if these weren`t enough reasons for a deal, consider the
fact that i2 and RightWorks once worked very closely
together. In fact, i2 President Greg Brady once sat on
RightWorks` board of directors.
"From a procurment perspective, [a purchase of RightWorks]
fills out nicely i2`s suite of b-to-b software," says Tim Klein,
analyst with U.S. Bancorp Piper Jaffray. "It also puts them into
direct competition with Ariba."
There are, of course, reasons why such a deal between i2
and RightWorks doesn`t make sense. For starters, the two
companies already overlap to some extent. I2 executives
have also been fairly vocal in recent weeks about
downplaying the value of indirect procurement software sold
by companies like RightWorks. And the two companies may
not reach agreement on price.
There may also be other suitors vying for RightWorks`
attention. The company recently announced a strategic
alliance with Manugistics (MANU), a supply chain software
rival to i2, that could lead to a deeper relationship. And then
there`s PeopleSoft (PSFT), which has given strong
indications that it wants to get deeper into b-to-b and is
willing to consider acquisitions to do it.
If RightWorks is on the sale block, CEO Coleman is wearing
her poker face well. She insists that her large, more
established b-to-b rivals have not stopped the company from
winning deals. In fact, one brand-new customer win, the
French conglomerate Credit Lyonnais, came over direct
competition from Ariba, Commerce One and Oracle (ORCL).
And she says from a financial standpoint, RightWorks is doing
just fine. The company is putting the finishing touches on
another round of private financing that will give it enough cash
to last through the end of the year, she says, without providing
any details.
RightWorks` decreased valuation
"We are going to be a sizeable private company," she says,
adding that an IPO is possible for 2002.
But at the same time, Coleman acknowledges that the new
realities of the market decreased her company`s valuation,
and that some potential customers are spooked at the thought
of handing their business to a private software company with
a relatively unproven business model.
"Sure valuations are down, but that`s reflective of everyone.
Just look at what`s happened to Ariba," she says.
As for convincing corporate customers to choose RightWorks
over Ariba or its other rivals, Coleman says the sales cycle is
"always a challenge for private companies, but there are lots
of examples in the software business where private
companies have enjoyed tremendous success … The response
has been great from customers."
But even if RightWorks is making slow-and-steady progress,
its 70-odd customer roster and estimated $36 million in 2000
revenue are dwarfed by its competitors. Given the fact that
parent ICG is under pressure to provide some value to its
embattled shareholders, a sale of RightWorks seems to be a
forgone conclusion.
The only question remaining: Who`s the buyer?
http://www.upside.com/Ebiz/3a9ab7e61_yahoo.html
cheers, guuruh
===
ICG puts RightWorks on sale block: Is i2
the buyer?
February 26, 2001 03:10 PM ET
by Adam Feuerstein
Business-to-business incubator
Internet Capital Group (ICGE) is
looking to sell RightWorks, and the
leading suitor might be i2
Technologies (ITWO), according to
rumors sweeping across Wall Street
over the past week.
Executives with i2 and ICG refuse to
comment on the takeover talk, but i2 is
up 12 percent today, to $33.25, in part
because of the rumor. Shares were
trading as high as 14 percent earlier in
the day. ICG is up 13 percent, to $3.97.
RightWorks CEO Mary Coleman also refused to comment,
stating that the i2 takeover rumor is old news, and that her
company`s performance is strong enough to stand on its own.
Rumors abound
RightWorks is a privately held Internet procurement software
maker in the Ariba (ARBA) mold, but with far fewer customers
and revenue. ICG, which owns 56 percent of the company,
has been seeking a buyer for RightWorks for months,
according to several sources that contradict Coleman`s
assertions.
An exact price is not known, but observers say RightWorks
might fetch between $200 million and $500 million. That`s far
less than the $1 billion-plus valuation placed on RightWorks
when ICG made its investment a little less than one year ago.
But ICG invested in RightWorks before the Nasdaq crash and
the subsequent collapse of b-to-b stocks.
Those factors, plus RightWorks` difficulty in turning solid
technology into a revenue-generating customer base --
especially in the face of stiff competition from the likes of Ariba
and Commerce One (CMRC) -- forced ICG to put
RightWorks on the sale block instead of moving forward with
an initial public offering, sources say.
"RightWorks` execution could be characterized as
disappointing to this point," says Bob Parker, a b-to-b analyst
with AMR Research, who has heard the sale rumors. "The
company has a very good product. They have the ICG
investment and an experienced management team, but the
company has not gotten the traction in the market that they
would have hoped for."
That`s why a sale of RightWorks to a stronger software
company makes sense, says Pat Walravens, an analyst with
Lehman Brothers.
"RightWorks needs to be part of a broader [b-to-b software]
solution," he says, acknowledging that he has no special
insight into whether ICG is cooking up a deal or not. "In the
heyday of b-to-b, it was OK to sell a point solution, but today,
companies are looking for a broader software footprint, and
that`s something RightWorks can`t deliver."
I2`s popularity
So, is a deal imminent between i2 Technologies and
RightWorks? So far, market chatter is more prevalent than
actual details, but a deal could make sense, according to
several b-to-b observers.
I2, of course, has become the belle of the b-to-b ball because
it`s singing a song that would seem to cure many of the blues
befalling large manufacturers these days. Its supply chain and
e-business software allows companies to accurately forecast
changes in demand or market conditions, then relay those
changes to suppliers and customers.
The ability to help companies reduce costs and boost their
efficiency by communicating with business partners over the
Net is the sweet spot in the b-to-b software market.
Adding Internet procurement and marketplace software from
RightWorks would only enhance i2`s position, giving it virtually
all of the b-to-b software tools a customer could ever need,
says Parker.
And for soap opera fans out there, i2 could be eyeing
RightWorks as a way to deliver a crippling blow to its "partner"
Ariba. The two companies have been slinging arrows at each
other for months, despite their participation in a b-to-b
marketplace "Alliance" with IBM (IBM).
But both companies, in recent weeks, have acknowledged that
they now compete with each other, so i2 could use
RightWorks to, once and for all, move solidly onto Ariba`s turf.
Ariba acquired Agile Software last month do the same to i2,
but the company`s stock has been hammered on fears that it
has not made a strong enough move into the supply chain
arena dominated by i2.
Stealing Ariba`s thunder
One of the more conspiratorial rumors floating out there is
that vindictive i2 will announce its purchase of RightWorks
later today or Tuesday, just in front of a big Ariba media event
planned for Wednesday in New York City. While companies
can`t generally time acquisition announcements to wound their
enemies, the rumor illustrates just how much these two
companies despise each other.
And if these weren`t enough reasons for a deal, consider the
fact that i2 and RightWorks once worked very closely
together. In fact, i2 President Greg Brady once sat on
RightWorks` board of directors.
"From a procurment perspective, [a purchase of RightWorks]
fills out nicely i2`s suite of b-to-b software," says Tim Klein,
analyst with U.S. Bancorp Piper Jaffray. "It also puts them into
direct competition with Ariba."
There are, of course, reasons why such a deal between i2
and RightWorks doesn`t make sense. For starters, the two
companies already overlap to some extent. I2 executives
have also been fairly vocal in recent weeks about
downplaying the value of indirect procurement software sold
by companies like RightWorks. And the two companies may
not reach agreement on price.
There may also be other suitors vying for RightWorks`
attention. The company recently announced a strategic
alliance with Manugistics (MANU), a supply chain software
rival to i2, that could lead to a deeper relationship. And then
there`s PeopleSoft (PSFT), which has given strong
indications that it wants to get deeper into b-to-b and is
willing to consider acquisitions to do it.
If RightWorks is on the sale block, CEO Coleman is wearing
her poker face well. She insists that her large, more
established b-to-b rivals have not stopped the company from
winning deals. In fact, one brand-new customer win, the
French conglomerate Credit Lyonnais, came over direct
competition from Ariba, Commerce One and Oracle (ORCL).
And she says from a financial standpoint, RightWorks is doing
just fine. The company is putting the finishing touches on
another round of private financing that will give it enough cash
to last through the end of the year, she says, without providing
any details.
RightWorks` decreased valuation
"We are going to be a sizeable private company," she says,
adding that an IPO is possible for 2002.
But at the same time, Coleman acknowledges that the new
realities of the market decreased her company`s valuation,
and that some potential customers are spooked at the thought
of handing their business to a private software company with
a relatively unproven business model.
"Sure valuations are down, but that`s reflective of everyone.
Just look at what`s happened to Ariba," she says.
As for convincing corporate customers to choose RightWorks
over Ariba or its other rivals, Coleman says the sales cycle is
"always a challenge for private companies, but there are lots
of examples in the software business where private
companies have enjoyed tremendous success … The response
has been great from customers."
But even if RightWorks is making slow-and-steady progress,
its 70-odd customer roster and estimated $36 million in 2000
revenue are dwarfed by its competitors. Given the fact that
parent ICG is under pressure to provide some value to its
embattled shareholders, a sale of RightWorks seems to be a
forgone conclusion.
The only question remaining: Who`s the buyer?
http://www.upside.com/Ebiz/3a9ab7e61_yahoo.html
Hm, wieviel Prügel verdient man, wenn man ICGE zu 9,25$ gekauft hat, und es versäumt hat bei rund 20 zu verkaufen?
Aktuell ist die Frage, ob ICGE überhaupt überlebt.
Wenn ja, so Capital oder Finanzen- sei es eine 100% Chance. Aber: CMGI, ebenfalls ein Pleitekandidat sei die bessere Alternative(Autsch), da sie zumindest eine Namhafte Beteilligung ( engage) hätten...Man favorisiere insgesamt Softbank u.a. wg Cisco- Deal. Tja so viel dazu
viel Glück
Aktuell ist die Frage, ob ICGE überhaupt überlebt.
Wenn ja, so Capital oder Finanzen- sei es eine 100% Chance. Aber: CMGI, ebenfalls ein Pleitekandidat sei die bessere Alternative(Autsch), da sie zumindest eine Namhafte Beteilligung ( engage) hätten...Man favorisiere insgesamt Softbank u.a. wg Cisco- Deal. Tja so viel dazu
viel Glück
Ich glaube ICGE geht nicht unter.Sie wird meiner Meinung nach noch die 1,5-2Euro sehen.Aber genauso wird sie auch wieder die 7Euro sehen.Schaut mal im Island.com wie die Aktie sofort abgeht wenn der Nasdaq steigt und auch sehr schnell fällt wenn der Nasdaq nach unten geht.Die Aktie ist sehr volatil.
Ich beobachte sie schon 1 Jahr und bin mir sicher wenn man bei 2-2,5E einsteigt mindestens 300% auf ein Jahr gesehen damit macht.Und das ist sehr sehr konservativ geschätzt.
Lehmann Brothers geben ein KZ von 7 Euro an.
Ich beobachte sie schon 1 Jahr und bin mir sicher wenn man bei 2-2,5E einsteigt mindestens 300% auf ein Jahr gesehen damit macht.Und das ist sehr sehr konservativ geschätzt.
Lehmann Brothers geben ein KZ von 7 Euro an.
Bei 420 Mio $ MK wird es immer laecherlicher.
Beachtet mal die $ 100 Mio in der ersten Meldung.
Es ist eine Groessenordnung fuer die potentiellen
Gewinne dieser Beteiligung.
Hier ein Paar Meldungen; Highlights von mir.
Immer wieder kommen positive Aeusserungen,
wie in beiden aelteren Meldungen.
cheers, guuruh
===================
Tuesday March 20, 9:03 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com
Logistics.com Enables Over $2 Billion in Transportation Procurement
And $100 Million in Customer Savings in Last 12 Months
Average Payback Period of Less Than 60 Days to Some of the World`s Leading Companies
BURLINGTON, Mass., March 20 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement
and management technology, today announced it has assisted its clients with the procurement of approximately $2
billion in transportation services in the last 12 months and has enabled approximately 2.5 million transportation
transactions, far outdistancing any competitor in the web-based logistics market. Some of the customers who
leveraged Logistics.com technology during this time period include Wal-Mart Stores, Inc., Compaq Computer
Corporation, The Limited, Inc., Colgate- Palmolive Company and Quaker Oats Company. Total savings for
customers over the last 12 months exceed $100 million.
``The fragmented nature and inefficiencies of the transportation industry are presenting exciting opportunities for
emerging web-based logistics service providers,`` said Ting Piper, program manager of eLogistics research at IDC.
``Logistics.com is well-positioned to capture this growing market potential.``
Logistics.com facilitates business transactions for a network of thousands of shippers and transport providers,
enabling over $6 billion in strategic contractual procurement and approximately $50 million in tactical and spot
contracts to date. The company`s procurement technology has an average payback period of less than 60 days. With
over 110 customers, including 35 Fortune 500 companies, the company has already saved its customers well over
$400 million.
The company has managed over $112 billion in transport provider ``request for quote`` responses during its
OptiBid(TM) engagements. OptiBid is the company`s online strategic procurement platform.
``Logistics.com has achieved incredible deal flow in a short period of time and our technology and team have scaled
well to the challenge,`` said John Lanigan, Logistics.com CEO. ``We have quickly become the clear leader in
transportation procurement and management technology.``
In addition to far outdistancing the business traction of competitors, Logistics.com is the only transportation
procurement company to provide software and solutions to both shippers and transport providers via application
service provider delivery. The company offers a proven transportation management system in use by over 20 shipper
companies to manage daily transportation execution and a proven management and analysis solution for transport
providers.
Logistics.com is now completing a strategic, multi-company procurement engagement for a five-shipper
consortium that has pooled its buying power and streamlined transportation procurement efforts. Hundreds of collaborative transactions are
currently being performed successfully on behalf of the consortium. This is only one of six multi-company procurement engagements
Logistics.com has completed on behalf of its customers.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to efficiently buy, sell, manage and optimize transportation
services over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, an automation and optimization tool for daily,
mission-critical shipper transportation processes; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport providers; and OptiBid, a
strategic procurement tool for shippers. The company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital
Group (Nasdaq: ICGE - news). In July 2000, Forbes named Logistics.com as one of the most promising B2B companies in its ``Best of the Web:
B2B`` edition; in addition, the company has been named to the Computerworld Top 100 Emerging Companies list, the InternetWeek 100 and the
Inter@ctive Week 500. For further information, visit the company website at www.logistics.com .
===
===
===
Wednesday April 4, 8:33 am Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group`s B2B Partner Companies Demonstrate
Traction With New Customer Wins
ICG`s Developed Partner Companies Collectively Service 40% of the Fortune 500
WAYNE, Penn.--(BUSINESS WIRE)--April 4, 2001--Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE - news), a leading business-to-business
e-commerce (B2B) company, today announced that a number of its partner companies are achieving significant business traction. Internet Capital
Group (ICG) partner companies, primarily in the company`s developed category, are consistently signing high-profile customers delivering
software and services to help these businesses increase efficiencies and reduce costs. The growing customer roster of these 15 developed partner
companies includes more than 200 members of the Fortune 500.
``For the past five years we`ve said that the benefits of B2B are real and will transform the way business is done. We`re proud that we can point to
our partner companies as tangible proof of this claim,`` said Walter W. Buckley, president and chief executive officer of ICG. ``This growth is a
direct result of the efficiencies and cost savings our partner companies deliver to their customers. We saw strong growth in 2000, with more than a
200% increase in pro forma unaudited revenues excluding reselling. We continue to be encouraged by the headway many of our partner companies
are making, even at this early stage in the B2B technology sector.``
The following list includes only a few of the customer-related milestones achieved by ICG`s developed and emerging partner companies over the
past several months:
=> AssetTRADE, a leading asset recovery management and disposition company, announced a global, three-year exclusive equipment
disposition and acquisition services agreement with Bethlehem Steel Corp., the nation`s second-largest fully integrated steel producer.
=> CourtLink, the leading provider of online services for accessing court records and filing and servicing legal documents, announced that its
eFile service is now live in all 63 Colorado District Courts -- to become the first-ever statewide electronic filing service. CourtLink also
announced that use of its eFile service has been mandated to streamline court filings in a large multi-party Firearms Case in San Diego
Superior Court, as well as to manage asbestos litigation in Boulder County, Colo.
=> eCredit.com and SunTrust Credit Corp. announced that SunTrust Credit is using the eCredit.com credit decision software for automated
approval of small business financing and revolving lines of credit. eCredit.com solutions help Fortune 1000 companies, financial services
organizations and e-businesses automate credit and underwriting to better manage risk and deliver a portfolio of financing options at the
point of sale.
=> eMarketCapital, a provider of private-label leasing services that help manufacturers close more deals by making competitive lease financing
available to their customers, announced that Mellon Leasing Corporation will participate as a lender in the Internet-based B2B leasing
service that eMarket Capital provides to major capital equipment manufacturers nationwide. eMarket Capital also recently announced that
GMAC Commercial Mortgage`s Equipment Finance Group has signed on as a participating lender for the company`s leasing service.
=> Freeborders, a leading provider of collaborative product management solutions for the global retail industry, announced that Levi Strauss &
Co., one of the world`s leading branded apparel companies, will roll out Freeborders` CPM Component(TM) to additional mills worldwide.
Freeborders also announced an agreement with S.R. Gent, a leading European apparel supplier, in which S.R. Gent will implement
Freeborders` CPM Design module, the front end of the design-to-delivery(TM) platform, to maintain a more efficient operation throughout
its manufacturing supply chain.
=> ICG Commerce, a comprehensive online procurement services provider has signed up and begun providing procurement services to Fortune
500 companies including ALLTEL, Sara Lee and Unisys. Through comprehensive procurement services, ICG Commerce has yielded an
average cost savings of 5 percent to 15 percent on indirect and direct material purchases. ICG Commerce also announced that it`s been
selected by Transora, the largest global e-marketplace for the consumer packaged goods industry, to provide critical e-procurement services
such as indirect category content, aggregated data and exchange infrastructure to Transora participants in North America. Transora consists
of about 50 companies trading online, including The Coca Cola Company, Johnson & Johnson, Kraft Foods, Inc. and PepsiCo Inc.
InvestorForce, a leading website for the institutional investment community serving pension plan sponsors, consultants and money
managers, announced that the City of New Orleans Retirement System has successfully completed a money manager search using
=> InvestorForce`s database and proprietary Search Exchange(SM). The firm`s web technology has been used to complete $1.8 billion in 21
online searches with an additional $3.8 billion in progress.
=> Jamcracker, a leading provider of enterprise IT and business applications and services, announced in early February that it has 42 customers
successfully using its service and an additional 41 customers in various stages of deployment, including CAT Technology.
=> Logistics.com, the leader in transportation procurement and management technology, announced that it was selected by Stevens Transport to
implement OptiYield Fuel&Route(TM), Logistics.com`s fuel and routing optimization tool for optimal trip planning and operational cost
control. The company also announced that Challenger Motor Freight has selected Logistics.com`s complete OptiYield solution to manage
and analyze its truckload operations via online delivery. Total savings for Logistics.com customers over the past 12 months exceed $100
million.
=> NetVendor, a leading provider of B2B sell-side Internet software, was selected by Heil Environmental Industries to extend its sales and
customer service channels onto the Internet. NetVendor also launched an e-commerce site for Kulicke & Soffa, powered by NetVendor`s
sell-side e-commerce application, E.MBRACE(TM). They also applied their online order and computer-aided design (CAD) capabilities to
deliver a sell-side solution for Leggett & Platt, to support its diverse businesses, which range from residential and commercial furnishings
to industrial materials and machinery.
=> Syncra Systems, a collaborative commerce leader, announced that its Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment capability
(CPFR®) will be used by Transora and Momentx. CPFR® enables suppliers, manufacturers, distributors and retailers to share value chain
information real time via the Internet. This service paves the way for collaboration across the entire value chain. Syncra also announced an
agreement in which Ariba, Inc. will resell Syncra`s integrated product suite. The integration of Syncra`s supply-chain solutions with Ariba`s
Value Chain Management solution suite will enable Ariba customers to achieve end-to-end visibility among trading partners.
ICG`s network spans the three primary sectors of B2B e-commerce with:
Technology infrastructure companies that establish supply chain and commerce software platforms to allow for better, faster information
management and transaction processing between buyers and suppliers;
Horizontal service providers that automate and streamline non-core processes and enable the execution of online transactions with critical
services such as credit, logistics and procurement; and
Vertical solution providers that coordinate, organize and streamline information within specific industry supply chains.
The partner companies are further categorized by three stages of development -- public, developed, or emerging. The public category includes
ICG partner companies that are publicly traded. As this categorization relates to ICG`s private partner companies, the developed category
represents those believed to have the greatest near-term value potential for both shareholders and the network, based on a set of stringent criteria
including a proven, differentiated business model, a number 1 or 2 competitive market position and the expectation to become cash flow positive
within 18 months, among others. The emerging category includes companies that, as their businesses mature, may be able to meet the same
stringent criteria as those in the developed category.
===
===
===
Wednesday March 14, 3:14 pm Eastern Time
Forbes.com
Some Incubators Closer To Last Rites
By Lisa DiCarlo
When Forbes.com last surveyed the prospects of four Internet development companies (they don`t like to be called
incubators), we warned that they were on life support. As we predicted in January, things have taken a turn for the
worse at three of the four.
The latest news comes from CMGI (Nasdaq: CMGI - news), which yesterday reported a $2.5 billion loss that
includes a $2 billion writedown for its fiscal second quarter. The Andover, Mass.-based company failed to deliver
on every performance metric it outlined just two months ago. Its quarterly burn rate is about $75 million, $30
million more than where CMGI said it would be by year`s end. It will end its fiscal year with about $500 million in
cash, not the $600 million to $700 million it predicted in January.
And profitability is now nowhere in sight for any of CMGI`s five operating units. CMGI had said that four of the
five would be profitable.
One of its public, majority-owned companies, NaviSite (Nasdaq: NAVI - news), said today it hired Goldman Sachs
to pursue alternatives, including acquisition, and CMGI is looking for buyers for privately held Activate and
AdForce.
Another incubator, Idealab!, last week shut down its Silicon Valley office and said it would not start any new
businesses in that area, which is arguably the hottest of hotbeds for tech startups. The closure comes after Idealab!`s
decision to sublet its Boston office space. Its spacious but sparsely populated New York office may be the next to go.
The cost-cutting measures are certainly what Idealab!`s backers, who forked over $1 billion last March, want to hear,
but what`s missing is clean execution and proceeds generated by the next great idea. Just last week, Idealab! Chief
Executive Bill Gross announced New.net, a company that will sell Internet domains such as .family, .sports and .xxx
for $25 apiece.
The concept is interesting. Gross can bet that his billion-dollar backers will be watching like hawks to see if
New.net generates enough interest and sales to help make them whole.
It`s a complete strategy shift at Divine (Nasdaq: DVIN - news), formerly known as Divine InterVentures. In
mid-February, it bought a tiny software company, SageMaker, and is now trying to become a enterprise software
company. But Divine has no experience selling software to corporations, and the category it`s breaking into, called
enterprise information portals, is already crowded with much larger and more experienced players. If it`s smart,
Divine will let Computer Associates (NYSE: CA - news) market and sell the technologies brewing at its portfolio
companies. The pair has already announced that Computer Associates software will be integrated with SageMaker`s.
Could another sale to Computer Associates be in Andrew ``Flip`` Filipowski`s future?
Two weeks after Divine announced the strategy shift, it reported that for fiscal 2000, it lost $452 million on sales of
$44 million. The company`s shares are trading at $1.34
As Forbes.com predicted two months ago, Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news) is making some headway.
Despite a $561 million fourth-quarter loss, which includes a $302 million writedown, there are signs the company is
moving in the right direction. It sold stakes in a few portfolio companies, including SageMaker, which was sold to
Divine for an undisclosed amount, and RightWorks, which was sold to I2 Technologies (Nasdaq: ITWO - news) for
$114 million. That`s a decent sign that ICG has the ability to pick winners in the B2B space.
ICG, which also managed to halve its annual burn rate, is invested in about 15 companies that it considers high potential. Still, ICG shares are
trading at $2.78, and it`s unclear when the company will turn a profit.
It appears to have a better shot than its three counterparts at long-term
success .
So what`s the bottom line for investors in these Internet development companies? It looks like things will get even worse for CMGI before they
get better, with the company emerging as a shell of itself, maybe even without CEO David Wetherell. One should expect to see Divine spend its
cash buying companies to augment its portal strategy, but it just doesn`t have strong enough legs to compete independently in that space. ICG
appears to be the only company in the group delivering on at least some of its promises.
None of these companies is a flatline yet, but they`re flattening out at an alarming rate and in terms of executing a turnaround, most are moving in
the wrong direction.
Beachtet mal die $ 100 Mio in der ersten Meldung.
Es ist eine Groessenordnung fuer die potentiellen
Gewinne dieser Beteiligung.
Hier ein Paar Meldungen; Highlights von mir.
Immer wieder kommen positive Aeusserungen,
wie in beiden aelteren Meldungen.
cheers, guuruh
===================
Tuesday March 20, 9:03 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com
Logistics.com Enables Over $2 Billion in Transportation Procurement
And $100 Million in Customer Savings in Last 12 Months
Average Payback Period of Less Than 60 Days to Some of the World`s Leading Companies
BURLINGTON, Mass., March 20 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement
and management technology, today announced it has assisted its clients with the procurement of approximately $2
billion in transportation services in the last 12 months and has enabled approximately 2.5 million transportation
transactions, far outdistancing any competitor in the web-based logistics market. Some of the customers who
leveraged Logistics.com technology during this time period include Wal-Mart Stores, Inc., Compaq Computer
Corporation, The Limited, Inc., Colgate- Palmolive Company and Quaker Oats Company. Total savings for
customers over the last 12 months exceed $100 million.
``The fragmented nature and inefficiencies of the transportation industry are presenting exciting opportunities for
emerging web-based logistics service providers,`` said Ting Piper, program manager of eLogistics research at IDC.
``Logistics.com is well-positioned to capture this growing market potential.``
Logistics.com facilitates business transactions for a network of thousands of shippers and transport providers,
enabling over $6 billion in strategic contractual procurement and approximately $50 million in tactical and spot
contracts to date. The company`s procurement technology has an average payback period of less than 60 days. With
over 110 customers, including 35 Fortune 500 companies, the company has already saved its customers well over
$400 million.
The company has managed over $112 billion in transport provider ``request for quote`` responses during its
OptiBid(TM) engagements. OptiBid is the company`s online strategic procurement platform.
``Logistics.com has achieved incredible deal flow in a short period of time and our technology and team have scaled
well to the challenge,`` said John Lanigan, Logistics.com CEO. ``We have quickly become the clear leader in
transportation procurement and management technology.``
In addition to far outdistancing the business traction of competitors, Logistics.com is the only transportation
procurement company to provide software and solutions to both shippers and transport providers via application
service provider delivery. The company offers a proven transportation management system in use by over 20 shipper
companies to manage daily transportation execution and a proven management and analysis solution for transport
providers.
Logistics.com is now completing a strategic, multi-company procurement engagement for a five-shipper
consortium that has pooled its buying power and streamlined transportation procurement efforts. Hundreds of collaborative transactions are
currently being performed successfully on behalf of the consortium. This is only one of six multi-company procurement engagements
Logistics.com has completed on behalf of its customers.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to efficiently buy, sell, manage and optimize transportation
services over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, an automation and optimization tool for daily,
mission-critical shipper transportation processes; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport providers; and OptiBid, a
strategic procurement tool for shippers. The company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital
Group (Nasdaq: ICGE - news). In July 2000, Forbes named Logistics.com as one of the most promising B2B companies in its ``Best of the Web:
B2B`` edition; in addition, the company has been named to the Computerworld Top 100 Emerging Companies list, the InternetWeek 100 and the
Inter@ctive Week 500. For further information, visit the company website at www.logistics.com .
===
===
===
Wednesday April 4, 8:33 am Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group`s B2B Partner Companies Demonstrate
Traction With New Customer Wins
ICG`s Developed Partner Companies Collectively Service 40% of the Fortune 500
WAYNE, Penn.--(BUSINESS WIRE)--April 4, 2001--Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE - news), a leading business-to-business
e-commerce (B2B) company, today announced that a number of its partner companies are achieving significant business traction. Internet Capital
Group (ICG) partner companies, primarily in the company`s developed category, are consistently signing high-profile customers delivering
software and services to help these businesses increase efficiencies and reduce costs. The growing customer roster of these 15 developed partner
companies includes more than 200 members of the Fortune 500.
``For the past five years we`ve said that the benefits of B2B are real and will transform the way business is done. We`re proud that we can point to
our partner companies as tangible proof of this claim,`` said Walter W. Buckley, president and chief executive officer of ICG. ``This growth is a
direct result of the efficiencies and cost savings our partner companies deliver to their customers. We saw strong growth in 2000, with more than a
200% increase in pro forma unaudited revenues excluding reselling. We continue to be encouraged by the headway many of our partner companies
are making, even at this early stage in the B2B technology sector.``
The following list includes only a few of the customer-related milestones achieved by ICG`s developed and emerging partner companies over the
past several months:
=> AssetTRADE, a leading asset recovery management and disposition company, announced a global, three-year exclusive equipment
disposition and acquisition services agreement with Bethlehem Steel Corp., the nation`s second-largest fully integrated steel producer.
=> CourtLink, the leading provider of online services for accessing court records and filing and servicing legal documents, announced that its
eFile service is now live in all 63 Colorado District Courts -- to become the first-ever statewide electronic filing service. CourtLink also
announced that use of its eFile service has been mandated to streamline court filings in a large multi-party Firearms Case in San Diego
Superior Court, as well as to manage asbestos litigation in Boulder County, Colo.
=> eCredit.com and SunTrust Credit Corp. announced that SunTrust Credit is using the eCredit.com credit decision software for automated
approval of small business financing and revolving lines of credit. eCredit.com solutions help Fortune 1000 companies, financial services
organizations and e-businesses automate credit and underwriting to better manage risk and deliver a portfolio of financing options at the
point of sale.
=> eMarketCapital, a provider of private-label leasing services that help manufacturers close more deals by making competitive lease financing
available to their customers, announced that Mellon Leasing Corporation will participate as a lender in the Internet-based B2B leasing
service that eMarket Capital provides to major capital equipment manufacturers nationwide. eMarket Capital also recently announced that
GMAC Commercial Mortgage`s Equipment Finance Group has signed on as a participating lender for the company`s leasing service.
=> Freeborders, a leading provider of collaborative product management solutions for the global retail industry, announced that Levi Strauss &
Co., one of the world`s leading branded apparel companies, will roll out Freeborders` CPM Component(TM) to additional mills worldwide.
Freeborders also announced an agreement with S.R. Gent, a leading European apparel supplier, in which S.R. Gent will implement
Freeborders` CPM Design module, the front end of the design-to-delivery(TM) platform, to maintain a more efficient operation throughout
its manufacturing supply chain.
=> ICG Commerce, a comprehensive online procurement services provider has signed up and begun providing procurement services to Fortune
500 companies including ALLTEL, Sara Lee and Unisys. Through comprehensive procurement services, ICG Commerce has yielded an
average cost savings of 5 percent to 15 percent on indirect and direct material purchases. ICG Commerce also announced that it`s been
selected by Transora, the largest global e-marketplace for the consumer packaged goods industry, to provide critical e-procurement services
such as indirect category content, aggregated data and exchange infrastructure to Transora participants in North America. Transora consists
of about 50 companies trading online, including The Coca Cola Company, Johnson & Johnson, Kraft Foods, Inc. and PepsiCo Inc.
InvestorForce, a leading website for the institutional investment community serving pension plan sponsors, consultants and money
managers, announced that the City of New Orleans Retirement System has successfully completed a money manager search using
=> InvestorForce`s database and proprietary Search Exchange(SM). The firm`s web technology has been used to complete $1.8 billion in 21
online searches with an additional $3.8 billion in progress.
=> Jamcracker, a leading provider of enterprise IT and business applications and services, announced in early February that it has 42 customers
successfully using its service and an additional 41 customers in various stages of deployment, including CAT Technology.
=> Logistics.com, the leader in transportation procurement and management technology, announced that it was selected by Stevens Transport to
implement OptiYield Fuel&Route(TM), Logistics.com`s fuel and routing optimization tool for optimal trip planning and operational cost
control. The company also announced that Challenger Motor Freight has selected Logistics.com`s complete OptiYield solution to manage
and analyze its truckload operations via online delivery. Total savings for Logistics.com customers over the past 12 months exceed $100
million.
=> NetVendor, a leading provider of B2B sell-side Internet software, was selected by Heil Environmental Industries to extend its sales and
customer service channels onto the Internet. NetVendor also launched an e-commerce site for Kulicke & Soffa, powered by NetVendor`s
sell-side e-commerce application, E.MBRACE(TM). They also applied their online order and computer-aided design (CAD) capabilities to
deliver a sell-side solution for Leggett & Platt, to support its diverse businesses, which range from residential and commercial furnishings
to industrial materials and machinery.
=> Syncra Systems, a collaborative commerce leader, announced that its Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment capability
(CPFR®) will be used by Transora and Momentx. CPFR® enables suppliers, manufacturers, distributors and retailers to share value chain
information real time via the Internet. This service paves the way for collaboration across the entire value chain. Syncra also announced an
agreement in which Ariba, Inc. will resell Syncra`s integrated product suite. The integration of Syncra`s supply-chain solutions with Ariba`s
Value Chain Management solution suite will enable Ariba customers to achieve end-to-end visibility among trading partners.
ICG`s network spans the three primary sectors of B2B e-commerce with:
Technology infrastructure companies that establish supply chain and commerce software platforms to allow for better, faster information
management and transaction processing between buyers and suppliers;
Horizontal service providers that automate and streamline non-core processes and enable the execution of online transactions with critical
services such as credit, logistics and procurement; and
Vertical solution providers that coordinate, organize and streamline information within specific industry supply chains.
The partner companies are further categorized by three stages of development -- public, developed, or emerging. The public category includes
ICG partner companies that are publicly traded. As this categorization relates to ICG`s private partner companies, the developed category
represents those believed to have the greatest near-term value potential for both shareholders and the network, based on a set of stringent criteria
including a proven, differentiated business model, a number 1 or 2 competitive market position and the expectation to become cash flow positive
within 18 months, among others. The emerging category includes companies that, as their businesses mature, may be able to meet the same
stringent criteria as those in the developed category.
===
===
===
Wednesday March 14, 3:14 pm Eastern Time
Forbes.com
Some Incubators Closer To Last Rites
By Lisa DiCarlo
When Forbes.com last surveyed the prospects of four Internet development companies (they don`t like to be called
incubators), we warned that they were on life support. As we predicted in January, things have taken a turn for the
worse at three of the four.
The latest news comes from CMGI (Nasdaq: CMGI - news), which yesterday reported a $2.5 billion loss that
includes a $2 billion writedown for its fiscal second quarter. The Andover, Mass.-based company failed to deliver
on every performance metric it outlined just two months ago. Its quarterly burn rate is about $75 million, $30
million more than where CMGI said it would be by year`s end. It will end its fiscal year with about $500 million in
cash, not the $600 million to $700 million it predicted in January.
And profitability is now nowhere in sight for any of CMGI`s five operating units. CMGI had said that four of the
five would be profitable.
One of its public, majority-owned companies, NaviSite (Nasdaq: NAVI - news), said today it hired Goldman Sachs
to pursue alternatives, including acquisition, and CMGI is looking for buyers for privately held Activate and
AdForce.
Another incubator, Idealab!, last week shut down its Silicon Valley office and said it would not start any new
businesses in that area, which is arguably the hottest of hotbeds for tech startups. The closure comes after Idealab!`s
decision to sublet its Boston office space. Its spacious but sparsely populated New York office may be the next to go.
The cost-cutting measures are certainly what Idealab!`s backers, who forked over $1 billion last March, want to hear,
but what`s missing is clean execution and proceeds generated by the next great idea. Just last week, Idealab! Chief
Executive Bill Gross announced New.net, a company that will sell Internet domains such as .family, .sports and .xxx
for $25 apiece.
The concept is interesting. Gross can bet that his billion-dollar backers will be watching like hawks to see if
New.net generates enough interest and sales to help make them whole.
It`s a complete strategy shift at Divine (Nasdaq: DVIN - news), formerly known as Divine InterVentures. In
mid-February, it bought a tiny software company, SageMaker, and is now trying to become a enterprise software
company. But Divine has no experience selling software to corporations, and the category it`s breaking into, called
enterprise information portals, is already crowded with much larger and more experienced players. If it`s smart,
Divine will let Computer Associates (NYSE: CA - news) market and sell the technologies brewing at its portfolio
companies. The pair has already announced that Computer Associates software will be integrated with SageMaker`s.
Could another sale to Computer Associates be in Andrew ``Flip`` Filipowski`s future?
Two weeks after Divine announced the strategy shift, it reported that for fiscal 2000, it lost $452 million on sales of
$44 million. The company`s shares are trading at $1.34
As Forbes.com predicted two months ago, Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news) is making some headway.
Despite a $561 million fourth-quarter loss, which includes a $302 million writedown, there are signs the company is
moving in the right direction. It sold stakes in a few portfolio companies, including SageMaker, which was sold to
Divine for an undisclosed amount, and RightWorks, which was sold to I2 Technologies (Nasdaq: ITWO - news) for
$114 million. That`s a decent sign that ICG has the ability to pick winners in the B2B space.
ICG, which also managed to halve its annual burn rate, is invested in about 15 companies that it considers high potential. Still, ICG shares are
trading at $2.78, and it`s unclear when the company will turn a profit.
It appears to have a better shot than its three counterparts at long-term
success .
So what`s the bottom line for investors in these Internet development companies? It looks like things will get even worse for CMGI before they
get better, with the company emerging as a shell of itself, maybe even without CEO David Wetherell. One should expect to see Divine spend its
cash buying companies to augment its portal strategy, but it just doesn`t have strong enough legs to compete independently in that space. ICG
appears to be the only company in the group delivering on at least some of its promises.
None of these companies is a flatline yet, but they`re flattening out at an alarming rate and in terms of executing a turnaround, most are moving in
the wrong direction.
Ich bleibe mal wieder beim Substanzwert von Logistics.
Zur Errinerung betraegt der Anteil von Logistics.com, Inc. 29% .
Die 100 Mio $ in der ersten Meldung
`Total savings for customers over the last 12 months exceed $100 million`
sehe ich als Mass der potentiellen Jahresgewinne dieser Beteiligung.
Wenn diese es schafft, 30 Prozent dieser Summe als Reingewinn
zu verzeichnen, ist sie 30% * 100 M$ * (KGV=40) = 1.2 Mld wert.
29% davon ist 350 Mio, was fast der Boersenkapitalisierung
der gesammten Gruppe entspricht.
In diesem Sinne
cheers, guuruh
Zur Errinerung betraegt der Anteil von Logistics.com, Inc. 29% .
Die 100 Mio $ in der ersten Meldung
`Total savings for customers over the last 12 months exceed $100 million`
sehe ich als Mass der potentiellen Jahresgewinne dieser Beteiligung.
Wenn diese es schafft, 30 Prozent dieser Summe als Reingewinn
zu verzeichnen, ist sie 30% * 100 M$ * (KGV=40) = 1.2 Mld wert.
29% davon ist 350 Mio, was fast der Boersenkapitalisierung
der gesammten Gruppe entspricht.
In diesem Sinne
cheers, guuruh
Mein bisher superfaules Ei bereitet mir schlaflose Naechte,
und zwar nicht der Verluste wegen. Ich muss nochmals was
loswerden.
=> 1. vom Yahoo: Per-Share Data
Book Value (mrq) ..... $8.07
Earnings (ttm) ..... -$2.30
Earnings (mrq) ..... -$1.97
Sales (ttm) ..... $0.15
Cash (mrq) ..... $1.57
Die obige cash-Zahl entspricht 440 M$ , mit Vorsicht zu geniessen.
=> 2. nochmals aus einer frueheren Meldung (gepostet hier 22.02):
On Nov. 8, ICG had $420 million in
liquid resources. As of Dec. 31, ICG had $332
million in cash. The company estimates it will
exit 2001 with $200 million in cash.
=> 1. & 2. Irgendwo zwischen diesen 3 Zahlen
( $440 million $200 million $332 million )
duerfte der Cashbestand pendeln. Sogar die unguenstigste
Zahl ergibt ca 50 proc der MK. Mir sind zwar Firmen bekannt,
bei denen man fuer einen Dollar in Aktien zwei in Cash bekommt,
allerdings sind es kaum welche dabei, deren Boersengang
so lange her ist.
=> Lange Rede, kurzer Sinn: Sollte ICGE in den naechsten 2-3 Wochen
noch leicht fallen, greife ich nochmals zu. Wird sich diesmal
`Verbilligen` endlich auszahlen?
cheers, guuruh
und zwar nicht der Verluste wegen. Ich muss nochmals was
loswerden.
=> 1. vom Yahoo: Per-Share Data
Book Value (mrq) ..... $8.07
Earnings (ttm) ..... -$2.30
Earnings (mrq) ..... -$1.97
Sales (ttm) ..... $0.15
Cash (mrq) ..... $1.57
Die obige cash-Zahl entspricht 440 M$ , mit Vorsicht zu geniessen.
=> 2. nochmals aus einer frueheren Meldung (gepostet hier 22.02):
On Nov. 8, ICG had $420 million in
liquid resources. As of Dec. 31, ICG had $332
million in cash. The company estimates it will
exit 2001 with $200 million in cash.
=> 1. & 2. Irgendwo zwischen diesen 3 Zahlen
( $440 million $200 million $332 million )
duerfte der Cashbestand pendeln. Sogar die unguenstigste
Zahl ergibt ca 50 proc der MK. Mir sind zwar Firmen bekannt,
bei denen man fuer einen Dollar in Aktien zwei in Cash bekommt,
allerdings sind es kaum welche dabei, deren Boersengang
so lange her ist.
=> Lange Rede, kurzer Sinn: Sollte ICGE in den naechsten 2-3 Wochen
noch leicht fallen, greife ich nochmals zu. Wird sich diesmal
`Verbilligen` endlich auszahlen?
cheers, guuruh
G. Bush will die US-Buerger und Wirtschaft in den naechsten
10 Jahren um 1600 Mld USD (kein Fehler: 1.6 * 10^12 USD) entlasten;
bereits 2002 soll es zu einer Entlastung um 29 Mld kommen.
Nur eine Dauerrezession ueber ein Paar Jahre waere
wachstumbremsend und der Schuss geht nach Hinten.
Tritt diese nicht ein, erhoeht sich BSP zusaetzlich
um 10 Proz am Ende der Zeitperiode von 10 Jahren.
Da Greenspan irgendwie die Boersen nicht mehr beeindruecken kann,
muss ein neuer Kick her. Vorsichtiger Clinton war gut,
Bush scheint trotz Starwars und China ebenso.
Hoffend auf die Durchsetzung,
cheers, guuruh
10 Jahren um 1600 Mld USD (kein Fehler: 1.6 * 10^12 USD) entlasten;
bereits 2002 soll es zu einer Entlastung um 29 Mld kommen.
Nur eine Dauerrezession ueber ein Paar Jahre waere
wachstumbremsend und der Schuss geht nach Hinten.
Tritt diese nicht ein, erhoeht sich BSP zusaetzlich
um 10 Proz am Ende der Zeitperiode von 10 Jahren.
Da Greenspan irgendwie die Boersen nicht mehr beeindruecken kann,
muss ein neuer Kick her. Vorsichtiger Clinton war gut,
Bush scheint trotz Starwars und China ebenso.
Hoffend auf die Durchsetzung,
cheers, guuruh
Press Release
SOURCE: Agribuys
via BCE Emergis e-News Services
WWRE Announces Strategic Alliance With Agribuys
Alexandria, Virginia & Torrance, California
The WorldWide Retail Exchange (WWRE), the premier Internet-based business-to-business (B2B) exchange for retailers and their suppliers, today
announced an agreement for an industry-leading strategic alliance with Agribuys, the provider of the only complete global e-procurement solution for the
food industry.
Through this alliance, the WWRE will enhance its current set of product offerings by adding an online marketplace solution for its food industry members.
Specifically, its retailers and suppliers will be able to source and procure perishables - such as produce, meat, poultry and seafood - through Agribuys`
dynamic B2B exchange platform.
``The Agribuys/WWRE alliance will create a single point of contact for our members to access a robust sourcing and procurement solution custom-created
for the food industry,`` explained Peter Jueptner, chief commercial officer of the WWRE. ``We will help our customers broaden their market reach, reduce
purchasing costs and increase sales margins. It`s a complete win for the WWRE, our food retail and supplier members.``
Because of Agribuys` intuitive functionality, WWRE retail members could realize almost immediate benefits, particularly those who participate in
perishables procurement. Over time, the Agribuys technology will allow member retailers and suppliers to improve performance through collaboration,
while benefiting from preferred pricing offered exclusively through the WWRE.
Suppliers will be able to reach a wide universe of retailers and conduct business on a dynamic platform that will facilitate speed and efficiency.
``We are very excited to be working with the WWRE,`` said Marina Kotsianas, president and CEO of Agribuys. ``The WWRE membership includes the
world`s leading retailers, so this alliance provides global validation of our business model.
``Agribuys has been leading the B2B industry, focusing its strategy on enabling a global supply-chain solution for perishable food products, through
technology that targets the unique needs of our segment. The current acceptance of our service by the market is validation of the power of our solution to
drive efficiencies and benefits for all participants in the food distribution chain.``
About Agribuys
Agribuys is a leading supply chain integrator for the global food industry. Agribuys offers Internet-based solutions for demand planning, procurement,
logistics, receiving and payment. These solutions improve the way organizations carry out transactions, use real-time information to make decisions, and
build relationships with their supply chain partners.
Based in California, with offices in Australia, Asia, Canada, and Europe, Agribuys is rapidly expanding to further broaden its global procurement platform.
The company is backed by Internet Capital Group (NASDAQ:ICGE - news). For more information, visit the company`s web site at www.agribuys.com or
call 877/499-3052.
About the WWRE
The WWRE is the premier Internet-based business-to-business (B2B) exchange in the retail e-marketplace. Designed to facilitate and simplify trading and
information sharing between retailers, suppliers, partners and distributors, the WWRE currently consists of 53 leading retailers from Africa, Asia, Europe,
North America and South America with combined sales of U.S. $722 billion.
For more information, visit the website at www.wwre.org or www.worldwideretailexchange.org.
WWRE Members:
-- Albertson`s (U.S., NYSE: ABS)
-- Auchan (France)
-- Best Buy (U.S., NYSE: BBY)
-- The Boots Company (U.K., LSE: BOOT.L)
-- C&A Europe (Belgium)
-- Casino (France, Parisbourse: 12558)
-- Coop Italia (Italy)
-- Coop Schweiz (Switzerland)
-- Cora (France, PSE: 06176)
-- CVS/pharmacy (U.S., NYSE: CVS)
-- Dairy Farm International (Hong Kong, SES:
DAIR.SI/Reuters, DAIRYNEW SP/Bloomberg)
-- Dansk Supermarked (Denmark)
-- Delhaize Group (Belgium, BSE: DEL)
-- Dixons Group plc (U.K., LSE: DXNS)
-- Edeka (Germany)
-- El Corte Ingles (Spain)
-- Galeries Lafayette (France, Parisborse: 12124)
-- Gap Inc. (U.S., NYSE: GPS)
-- Giant Eagle (U.S.)
-- H.E. Butt Grocery Company (U.S.)
-- J.C. Penney (U.S., NYSE: JCP)
-- John Lewis (U.K., JLH)
-- Jusco (Japan, TSE: 8267)
-- Kesko (Finland, HEX: KES)
-- Kingfisher (U.K., LSE: KGF)
-- Kmart Corporation (U.S., NYSE: KM)
-- Laurus (The Netherlands)
-- Longs Drugs (U.S., NYSE: LDG)
-- Makro Asia (Bangkok)
-- Marks & Spencer (U.K., LSE: MKS)
-- Meijer, Inc. (U.S.)
-- Otto Versand (Germany)
-- Publix Super Markets (U.S.)
-- RadioShack Corporation (U.S., NYSE: RSH)
-- REWE (Germany)
-- Rite Aid Corporation (U.S., NYSE, PSE: RAD)
-- Royal Ahold (The Netherlands, NYSE: AHO)
-- Safeway Inc. (U.S., NYSE: SWY)
-- Safeway plc (U.K., LSE: SFW.L)
-- Schlecker (Germany)
-- Seibu Department Stores Ltd. (Japan)
-- ShopKo Stores, Inc. (U.S., NYSE: SKO)
-- Sobeys Inc. (Canada, TSE: SBY)
-- SUPERVALU INC. (U.S., NYSE: SVU)
-- Target Corporation (U.S., NYSE: TGT)
-- Tengelmann Group (Germany)
-- Tesco (U.K., LSE: TSC.OL)
-- Toys R Us (U.S., NYSE: TOY)
-- Walgreen Co. (U.S., NYSE: WAG)
-- Wegmans Food Markets, Inc. (U.S.)
-- Winn-Dixie Stores, Inc. (U.S., NYSE: WIN)
-- Wooltru Ltd. (South Africa, JSE: WLO)
-- Woolworths (Australia, ASX: WOW)
CONTACT: WorldWide Retail Exchange
Keri Phifer, 703/234-5056
kphifer@wwre.org
or
Agribuys USA
Lisa Osborne, 310/899-3370
Losborne@youngcompany.com
SOURCE: Agribuys
SOURCE: Agribuys
via BCE Emergis e-News Services
WWRE Announces Strategic Alliance With Agribuys
Alexandria, Virginia & Torrance, California
The WorldWide Retail Exchange (WWRE), the premier Internet-based business-to-business (B2B) exchange for retailers and their suppliers, today
announced an agreement for an industry-leading strategic alliance with Agribuys, the provider of the only complete global e-procurement solution for the
food industry.
Through this alliance, the WWRE will enhance its current set of product offerings by adding an online marketplace solution for its food industry members.
Specifically, its retailers and suppliers will be able to source and procure perishables - such as produce, meat, poultry and seafood - through Agribuys`
dynamic B2B exchange platform.
``The Agribuys/WWRE alliance will create a single point of contact for our members to access a robust sourcing and procurement solution custom-created
for the food industry,`` explained Peter Jueptner, chief commercial officer of the WWRE. ``We will help our customers broaden their market reach, reduce
purchasing costs and increase sales margins. It`s a complete win for the WWRE, our food retail and supplier members.``
Because of Agribuys` intuitive functionality, WWRE retail members could realize almost immediate benefits, particularly those who participate in
perishables procurement. Over time, the Agribuys technology will allow member retailers and suppliers to improve performance through collaboration,
while benefiting from preferred pricing offered exclusively through the WWRE.
Suppliers will be able to reach a wide universe of retailers and conduct business on a dynamic platform that will facilitate speed and efficiency.
``We are very excited to be working with the WWRE,`` said Marina Kotsianas, president and CEO of Agribuys. ``The WWRE membership includes the
world`s leading retailers, so this alliance provides global validation of our business model.
``Agribuys has been leading the B2B industry, focusing its strategy on enabling a global supply-chain solution for perishable food products, through
technology that targets the unique needs of our segment. The current acceptance of our service by the market is validation of the power of our solution to
drive efficiencies and benefits for all participants in the food distribution chain.``
About Agribuys
Agribuys is a leading supply chain integrator for the global food industry. Agribuys offers Internet-based solutions for demand planning, procurement,
logistics, receiving and payment. These solutions improve the way organizations carry out transactions, use real-time information to make decisions, and
build relationships with their supply chain partners.
Based in California, with offices in Australia, Asia, Canada, and Europe, Agribuys is rapidly expanding to further broaden its global procurement platform.
The company is backed by Internet Capital Group (NASDAQ:ICGE - news). For more information, visit the company`s web site at www.agribuys.com or
call 877/499-3052.
About the WWRE
The WWRE is the premier Internet-based business-to-business (B2B) exchange in the retail e-marketplace. Designed to facilitate and simplify trading and
information sharing between retailers, suppliers, partners and distributors, the WWRE currently consists of 53 leading retailers from Africa, Asia, Europe,
North America and South America with combined sales of U.S. $722 billion.
For more information, visit the website at www.wwre.org or www.worldwideretailexchange.org.
WWRE Members:
-- Albertson`s (U.S., NYSE: ABS)
-- Auchan (France)
-- Best Buy (U.S., NYSE: BBY)
-- The Boots Company (U.K., LSE: BOOT.L)
-- C&A Europe (Belgium)
-- Casino (France, Parisbourse: 12558)
-- Coop Italia (Italy)
-- Coop Schweiz (Switzerland)
-- Cora (France, PSE: 06176)
-- CVS/pharmacy (U.S., NYSE: CVS)
-- Dairy Farm International (Hong Kong, SES:
DAIR.SI/Reuters, DAIRYNEW SP/Bloomberg)
-- Dansk Supermarked (Denmark)
-- Delhaize Group (Belgium, BSE: DEL)
-- Dixons Group plc (U.K., LSE: DXNS)
-- Edeka (Germany)
-- El Corte Ingles (Spain)
-- Galeries Lafayette (France, Parisborse: 12124)
-- Gap Inc. (U.S., NYSE: GPS)
-- Giant Eagle (U.S.)
-- H.E. Butt Grocery Company (U.S.)
-- J.C. Penney (U.S., NYSE: JCP)
-- John Lewis (U.K., JLH)
-- Jusco (Japan, TSE: 8267)
-- Kesko (Finland, HEX: KES)
-- Kingfisher (U.K., LSE: KGF)
-- Kmart Corporation (U.S., NYSE: KM)
-- Laurus (The Netherlands)
-- Longs Drugs (U.S., NYSE: LDG)
-- Makro Asia (Bangkok)
-- Marks & Spencer (U.K., LSE: MKS)
-- Meijer, Inc. (U.S.)
-- Otto Versand (Germany)
-- Publix Super Markets (U.S.)
-- RadioShack Corporation (U.S., NYSE: RSH)
-- REWE (Germany)
-- Rite Aid Corporation (U.S., NYSE, PSE: RAD)
-- Royal Ahold (The Netherlands, NYSE: AHO)
-- Safeway Inc. (U.S., NYSE: SWY)
-- Safeway plc (U.K., LSE: SFW.L)
-- Schlecker (Germany)
-- Seibu Department Stores Ltd. (Japan)
-- ShopKo Stores, Inc. (U.S., NYSE: SKO)
-- Sobeys Inc. (Canada, TSE: SBY)
-- SUPERVALU INC. (U.S., NYSE: SVU)
-- Target Corporation (U.S., NYSE: TGT)
-- Tengelmann Group (Germany)
-- Tesco (U.K., LSE: TSC.OL)
-- Toys R Us (U.S., NYSE: TOY)
-- Walgreen Co. (U.S., NYSE: WAG)
-- Wegmans Food Markets, Inc. (U.S.)
-- Winn-Dixie Stores, Inc. (U.S., NYSE: WIN)
-- Wooltru Ltd. (South Africa, JSE: WLO)
-- Woolworths (Australia, ASX: WOW)
CONTACT: WorldWide Retail Exchange
Keri Phifer, 703/234-5056
kphifer@wwre.org
or
Agribuys USA
Lisa Osborne, 310/899-3370
Losborne@youngcompany.com
SOURCE: Agribuys
Wednesday April 11, 3:10 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: InvestorForce
San Francisco Employees` Retirement System Completes $470 Million
Placement Leveraging InvestorForce`s Online Manager Search Platform
InvestorForce Tops $1.8 Billion In Completed Money Manager Searches
WAYNE, Pa., April 11 /PRNewswire/ -- InvestorForce, pioneer of a technology platform enabling pension plan sponsors and
consultants to conduct money manager searches online, announced that the San Francisco Employees` Retirement System (SFERS)
has completed a money manager search for a $470 million international equity mandate using InvestorForce`s database and
proprietary Search Exchange(SM). SFERS decided to evenly split the mandate between San Diego-based Nicholas Applegate
Capital Management and a Boston-based firm.
``InvestorForce`s model offers a more efficient method of evaluating and selecting money managers by reducing many of the
burdensome administrative tasks that bog down the process allowing us more time to focus on critical strategic decisions. With
the wealth of data and automated evaluation tools that InvestorForce puts at our fingertips, we can conduct a thorough and diligent
evaluation process,`` said Clare Murphy, Executive Director of the San Francisco Retirement System. ``Having a centralized
source of information, customized screening tools and an online meeting center has made this process easier than we could have
ever imagined.``
The SFERS search is the twenty-first money manager search facilitated by InvestorForce. These 21 searches represent more than
$1.8 billion in assets.
``By leveraging technology, we are giving institutional investors like SFERS something they`ve never had before -- a one-stop
search service that`s both time- and cost-efficient. Institutional investors can screen a comprehensive database according to their
own specified criteria, analyze results, invite finalists to make presentations through our web conferencing center and then create a
customized search book to present their results to their committee or board,`` said Jim Morrissey, president and CEO,
InvestorForce. ``Our aim is to utilize the latest technology to bring efficiency to all constituencies in the institutional investment
industry.``
Through InvestorForce`s proprietary Search Exchange(SM), plan sponsors, other fiduciaries and consultants can conduct extensive
manager research, submit customized questionnaires online, receive responses online and analyze responses by creating
side-by-side manager comparisons. They can then narrow the field of candidates to a group of finalists. Throughout the process,
the plan sponsor can hold online meetings with managers, compare performance data utilizing charts and graphs, and analyze
responses to customized inquiries from investment managers to reach a final decision typically after a face-to-face finals
presentation.
About InvestorForce
InvestorForce is a leading Internet technology platform empowering institutional investors, consultants and money managers in
the United States, United Kingdom and Continental Europe.
The site is the first to serve all three constituencies by providing online access and resources to conduct an advanced search and selection process for traditional
portfolio money managers and hedge funds while enhancing productivity and reducing costs. The site also offers industry news and information (Investor News
Service(SM)), interactive tools (InvestorForce Communication Center(SM)) and online web-conferencing capabilities (InvestorForce Meeting Center(SM)).
More than 2,800 institutional investors overseeing in excess of $7.7 trillion in total assets, over 1,200 pension fund consultants and more than 6,000 investment
managers are registered on the US site. The company is headquartered in Wayne, Pa., with offices in Boston, London, Los Angeles, New York and Wilmington.
InvestorForce is funded by strategic partners including the California Public Employees` Retirement System (CalPERS), the nation`s largest public pension
fund with assets totaling more than $177 billion; Thomas Weisel Capital Partners L.P. (TWCP), a $1.3 billion private equity fund managed by Thomas Weisel
Partners; Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news), a leading business-to-business e-commerce company; and Mellon Ventures, Inc., a $1.1 billion
affiliate of Mellon Financial Corporation (NYSE: MEL - news).
Press Release
SOURCE: InvestorForce
San Francisco Employees` Retirement System Completes $470 Million
Placement Leveraging InvestorForce`s Online Manager Search Platform
InvestorForce Tops $1.8 Billion In Completed Money Manager Searches
WAYNE, Pa., April 11 /PRNewswire/ -- InvestorForce, pioneer of a technology platform enabling pension plan sponsors and
consultants to conduct money manager searches online, announced that the San Francisco Employees` Retirement System (SFERS)
has completed a money manager search for a $470 million international equity mandate using InvestorForce`s database and
proprietary Search Exchange(SM). SFERS decided to evenly split the mandate between San Diego-based Nicholas Applegate
Capital Management and a Boston-based firm.
``InvestorForce`s model offers a more efficient method of evaluating and selecting money managers by reducing many of the
burdensome administrative tasks that bog down the process allowing us more time to focus on critical strategic decisions. With
the wealth of data and automated evaluation tools that InvestorForce puts at our fingertips, we can conduct a thorough and diligent
evaluation process,`` said Clare Murphy, Executive Director of the San Francisco Retirement System. ``Having a centralized
source of information, customized screening tools and an online meeting center has made this process easier than we could have
ever imagined.``
The SFERS search is the twenty-first money manager search facilitated by InvestorForce. These 21 searches represent more than
$1.8 billion in assets.
``By leveraging technology, we are giving institutional investors like SFERS something they`ve never had before -- a one-stop
search service that`s both time- and cost-efficient. Institutional investors can screen a comprehensive database according to their
own specified criteria, analyze results, invite finalists to make presentations through our web conferencing center and then create a
customized search book to present their results to their committee or board,`` said Jim Morrissey, president and CEO,
InvestorForce. ``Our aim is to utilize the latest technology to bring efficiency to all constituencies in the institutional investment
industry.``
Through InvestorForce`s proprietary Search Exchange(SM), plan sponsors, other fiduciaries and consultants can conduct extensive
manager research, submit customized questionnaires online, receive responses online and analyze responses by creating
side-by-side manager comparisons. They can then narrow the field of candidates to a group of finalists. Throughout the process,
the plan sponsor can hold online meetings with managers, compare performance data utilizing charts and graphs, and analyze
responses to customized inquiries from investment managers to reach a final decision typically after a face-to-face finals
presentation.
About InvestorForce
InvestorForce is a leading Internet technology platform empowering institutional investors, consultants and money managers in
the United States, United Kingdom and Continental Europe.
The site is the first to serve all three constituencies by providing online access and resources to conduct an advanced search and selection process for traditional
portfolio money managers and hedge funds while enhancing productivity and reducing costs. The site also offers industry news and information (Investor News
Service(SM)), interactive tools (InvestorForce Communication Center(SM)) and online web-conferencing capabilities (InvestorForce Meeting Center(SM)).
More than 2,800 institutional investors overseeing in excess of $7.7 trillion in total assets, over 1,200 pension fund consultants and more than 6,000 investment
managers are registered on the US site. The company is headquartered in Wayne, Pa., with offices in Boston, London, Los Angeles, New York and Wilmington.
InvestorForce is funded by strategic partners including the California Public Employees` Retirement System (CalPERS), the nation`s largest public pension
fund with assets totaling more than $177 billion; Thomas Weisel Capital Partners L.P. (TWCP), a $1.3 billion private equity fund managed by Thomas Weisel
Partners; Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news), a leading business-to-business e-commerce company; and Mellon Ventures, Inc., a $1.1 billion
affiliate of Mellon Financial Corporation (NYSE: MEL - news).
US Partner Companies unter
http://www.internetcapital.com/network/fastfacts/default.asp…
Partner Company
ICG Model Fit
Acquisition Year
Industry
Location
Vivant! Corporation
Vertical Solutions Provider
1998
Personnel Services
CA
VerticalNet, Inc.
Horizontal Services
1996
Industrial Services
PA
USgift.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Internet-based wholesale distributor
GA
Universal Access, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Telecommunications
IL
United Messaging, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies
PA
Traffic.com, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies
PA
Tibersoft Corporation
Vertical Solutions Provider
2000
Food
MA
TeamOn.com, Inc.
Technology Infrastructure
2000
Enabling Technologies, Strategic Consulting, and Systems Integration
WA
TALPX Inc.
Vertical Solutions Provider
2000
Lumber, Panel, and Wood Products
IL
Syncra Systems, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies and Software Provider
MA
Surgency, Inc.
Technology Infrastructure
1996
Enabling Services, Strategic Consulting, and System Integration
MA
StarCite, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Corporate Meetings and Events
PA
Simplexis
Vertical Solutions Provider
2000
Education
CA
SageMaker, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies
CT
RightWorks Corporation
Technology Infrastructure
2000
Enabling Technologies
CA
RetailExchange.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Consumer Goods
MA
Persona, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies
CO
PaperExchange, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Paper
MA
Onvia.com, Inc.
Horizontal Services
1999
Small Business Services
WA
NetVendor, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies and Software
GA
MROLink
Horizontal Services
2000
MRO
VA
MetalSite L.P.
Vertical Solutions Provider
1999
Metals
PA
Logistics.com, Inc.
Horizontal Services
2000
Supply Chain, Logistics Services, and Transportation
MA
LinkShare Corporation
Horizontal Services
1998
Enabling Technologies
NY
Jamcracker, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies, Strategic Consulting, and Systems Integration
CA
iSKY, Inc.
Technology Infrastructure
1996
Enabling Technologies
MD
iParts.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Electronic Components
FL
Investor Force, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Institutional Investment Management
PA
Internet HealthC@re Group, LLC
Vertical Solutions Provider
2000
Insurance and Healthcare
CT
Internet Commerce Systems, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Food
GA
ICG Commerce, Inc. (Purchasing
Systems, Inc.)
Horizontal Services
1999
Procurement Services and Sourcing
PA
FuelSpot
Vertical Solutions Provider
2000
On-line Bulk Energy Commodity Sales and Trading
MA
FreeBorders
Vertical Solutions Provider
2000
International Trade
CA
Entegrity Solutions Corporation
Technology Infrastructure
1996
Enabling Technologies and Software Provider
CA
Emptoris, Inc.
Technology Infrastructure
2000
E-commerce Sourcing
MA
eMerge Interactive, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Livestock
FL
eMarketWorld, Inc.
Horizontal Services
1999
Special Event Services
VA
eMarket Capital
Vertical Solutions Provider
2000
Commercial Lease Financing
PA
eCredit.com
Horizontal Services
2000
Financial Services
MA
eColony, Inc.
Horizontal Services
2000
Incubation, United States
NY
Delphion
Vertical Solutions Provider
2000
Intellectual Property (cross industry)
IL
CyberCrop.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Agriculture
CO
CourtLink Corporation
Vertical Solutions Provider
2000
Legal
WA
Context Integration, Inc.
Technology Infrastructure
1997
Enabling Services, Strategic Consulting, and System Integration
MA
ComputerJobs.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1998
Technology Employment
GA
Commerx, Inc.
Vertical Solutions Provider
1998
eProcurement and supply chain solutions for manufacturing companies
IL
CommerceQuest, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies
FL
Collabria, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Commercial Printing
CA
ClearCommerce Corporation
Technology Infrastructure
1997
Enabling Technologies and Software Provider
TX
Citadon
Vertical Solutions Provider
1999
Construction
CA
BuyMedia, Inc.
Vertical Solutions Provider
2000
Media
CA
Breakaway Solutions, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Services, Strategic Consulting, and System Integration
MA
Blackboard Inc.
Vertical Solutions Provider
1998
Enabling Technologies and Software Provider
DC
Blackbird (DNI Holdings, Inc.)
Vertical Solutions Provider
2000
Financial Services
NC
AssetTrade.com, Inc.
Horizontal Services
1999
Used Capital Equipment
PA
Arbinet Communications
Vertical Solutions Provider
1999
Telecommunications
NY
Agribuys
Vertical Solutions Provider
2000
Web-based procurement services for the food industry
CA
http://www.internetcapital.com/network/fastfacts/default.asp…
Partner Company
ICG Model Fit
Acquisition Year
Industry
Location
Vivant! Corporation
Vertical Solutions Provider
1998
Personnel Services
CA
VerticalNet, Inc.
Horizontal Services
1996
Industrial Services
PA
USgift.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Internet-based wholesale distributor
GA
Universal Access, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Telecommunications
IL
United Messaging, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies
PA
Traffic.com, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies
PA
Tibersoft Corporation
Vertical Solutions Provider
2000
Food
MA
TeamOn.com, Inc.
Technology Infrastructure
2000
Enabling Technologies, Strategic Consulting, and Systems Integration
WA
TALPX Inc.
Vertical Solutions Provider
2000
Lumber, Panel, and Wood Products
IL
Syncra Systems, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies and Software Provider
MA
Surgency, Inc.
Technology Infrastructure
1996
Enabling Services, Strategic Consulting, and System Integration
MA
StarCite, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Corporate Meetings and Events
PA
Simplexis
Vertical Solutions Provider
2000
Education
CA
SageMaker, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies
CT
RightWorks Corporation
Technology Infrastructure
2000
Enabling Technologies
CA
RetailExchange.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Consumer Goods
MA
Persona, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies
CO
PaperExchange, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Paper
MA
Onvia.com, Inc.
Horizontal Services
1999
Small Business Services
WA
NetVendor, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies and Software
GA
MROLink
Horizontal Services
2000
MRO
VA
MetalSite L.P.
Vertical Solutions Provider
1999
Metals
PA
Logistics.com, Inc.
Horizontal Services
2000
Supply Chain, Logistics Services, and Transportation
MA
LinkShare Corporation
Horizontal Services
1998
Enabling Technologies
NY
Jamcracker, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Technologies, Strategic Consulting, and Systems Integration
CA
iSKY, Inc.
Technology Infrastructure
1996
Enabling Technologies
MD
iParts.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Electronic Components
FL
Investor Force, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Institutional Investment Management
PA
Internet HealthC@re Group, LLC
Vertical Solutions Provider
2000
Insurance and Healthcare
CT
Internet Commerce Systems, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Food
GA
ICG Commerce, Inc. (Purchasing
Systems, Inc.)
Horizontal Services
1999
Procurement Services and Sourcing
PA
FuelSpot
Vertical Solutions Provider
2000
On-line Bulk Energy Commodity Sales and Trading
MA
FreeBorders
Vertical Solutions Provider
2000
International Trade
CA
Entegrity Solutions Corporation
Technology Infrastructure
1996
Enabling Technologies and Software Provider
CA
Emptoris, Inc.
Technology Infrastructure
2000
E-commerce Sourcing
MA
eMerge Interactive, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Livestock
FL
eMarketWorld, Inc.
Horizontal Services
1999
Special Event Services
VA
eMarket Capital
Vertical Solutions Provider
2000
Commercial Lease Financing
PA
eCredit.com
Horizontal Services
2000
Financial Services
MA
eColony, Inc.
Horizontal Services
2000
Incubation, United States
NY
Delphion
Vertical Solutions Provider
2000
Intellectual Property (cross industry)
IL
CyberCrop.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Agriculture
CO
CourtLink Corporation
Vertical Solutions Provider
2000
Legal
WA
Context Integration, Inc.
Technology Infrastructure
1997
Enabling Services, Strategic Consulting, and System Integration
MA
ComputerJobs.com, Inc.
Vertical Solutions Provider
1998
Technology Employment
GA
Commerx, Inc.
Vertical Solutions Provider
1998
eProcurement and supply chain solutions for manufacturing companies
IL
CommerceQuest, Inc.
Technology Infrastructure
1998
Enabling Technologies
FL
Collabria, Inc.
Vertical Solutions Provider
1999
Commercial Printing
CA
ClearCommerce Corporation
Technology Infrastructure
1997
Enabling Technologies and Software Provider
TX
Citadon
Vertical Solutions Provider
1999
Construction
CA
BuyMedia, Inc.
Vertical Solutions Provider
2000
Media
CA
Breakaway Solutions, Inc.
Technology Infrastructure
1999
Enabling Services, Strategic Consulting, and System Integration
MA
Blackboard Inc.
Vertical Solutions Provider
1998
Enabling Technologies and Software Provider
DC
Blackbird (DNI Holdings, Inc.)
Vertical Solutions Provider
2000
Financial Services
NC
AssetTrade.com, Inc.
Horizontal Services
1999
Used Capital Equipment
PA
Arbinet Communications
Vertical Solutions Provider
1999
Telecommunications
NY
Agribuys
Vertical Solutions Provider
2000
Web-based procurement services for the food industry
CA
Hallo Leute, wollte euch nur eines auf dem Weg mitgeben!
Der jetzt ICGE kauft ist ein nur blöd! Lies euch Euro-am Sonnatag durch. Dort wird über zwei Seiten berschreiben was über Probleme Ariba,Commone Onte u.s.w haben. Ich sage nur eines Ariba ist fast Pleite und Commone One ist auch sehr angeschalgen. Der einzige der Überlebt und als Markführer gesterkt aus der Rezisoin kommen wird heißt I2
I2 ist Markfürher und wird es Arbia und den anderen B2B schon zeigen. Oder habt ihr vergessen. I2 hat für gerade mal 180 Mill.$ eine Firma von Icge gekauft. Vor einem Jahr war das Unternehmen noch 1 Mrd wert. Denk nach, und kauft lieber eine Markfürher auch wenn Icge abzu abgehen wird. see you benny
Der jetzt ICGE kauft ist ein nur blöd! Lies euch Euro-am Sonnatag durch. Dort wird über zwei Seiten berschreiben was über Probleme Ariba,Commone Onte u.s.w haben. Ich sage nur eines Ariba ist fast Pleite und Commone One ist auch sehr angeschalgen. Der einzige der Überlebt und als Markführer gesterkt aus der Rezisoin kommen wird heißt I2
I2 ist Markfürher und wird es Arbia und den anderen B2B schon zeigen. Oder habt ihr vergessen. I2 hat für gerade mal 180 Mill.$ eine Firma von Icge gekauft. Vor einem Jahr war das Unternehmen noch 1 Mrd wert. Denk nach, und kauft lieber eine Markfürher auch wenn Icge abzu abgehen wird. see you benny
Empfehle eher die Bild Zeitung wegen eindeutig höherer Kompetenz.
Hi Leutz!
Hi guuruh!
@logistics
Könnte ein grösserer Wurf werden. Habe irgebwo ganz flüchtig gelesen ( bitte nicht schlagen für den fehlenden Link ) dass Logistics Procurement Software die Konkurrenzprodukte von I2 und Freemarkets in den Schatten stellt. Hört sich doch gut an. Vielleicht finde ich ja noch den Artikel zufällig.
@ewigerBulleBenny
Wie ich sehe schaffst du es nach längerer Zeit Ariba zu schreiben. Darunter muss wohl Commerce One leiden. Schade.
keep smiling
so long
Mfg siscoinvestor
Hi guuruh!
@logistics
Könnte ein grösserer Wurf werden. Habe irgebwo ganz flüchtig gelesen ( bitte nicht schlagen für den fehlenden Link ) dass Logistics Procurement Software die Konkurrenzprodukte von I2 und Freemarkets in den Schatten stellt. Hört sich doch gut an. Vielleicht finde ich ja noch den Artikel zufällig.
@ewigerBulleBenny
Wie ich sehe schaffst du es nach längerer Zeit Ariba zu schreiben. Darunter muss wohl Commerce One leiden. Schade.
keep smiling
so long
Mfg siscoinvestor
Hallo ihr zwei!
Erstens einmal zur dir! ShareholderCGN. Lieber kauf ich mir die Bildzeitung als von Leuten Aktienempfehlungen anzunehmen die doch eh keine Ahnung haben! Und Euro am Sonntag ist genauso gut TeleBörse oder Börse Online. Oder was kaufst du!!!!!
So jetzt einmal zur dir siscoinvestor. Tut mir leid das ich Commerce One falsch und Ariba richtig geschrieben habe. Ist doch eh igal, bei Unternehmen sind doch eh nur noch Schieße. Wenn das eine Unternehmen wie du behauptest so gut ist warum ist dann I2 immer noch Markfürher. Und viele große Unternehmen wie Nike, Pfizer u.s.w kaufen die Software von I2 und nicht von dem anderen Unternehmen. Oder!??? Ich will dir in alles Freundschaft sagen. I2 hat genügend Geld um das kleine Unternehmen zu kaufen. I2 hat zwar genauso Probleme aber sie sind am Besten von den B2B aufgestellt. Oder war vor einigen Wochen los!? ICGE verkaufte Rightworks von gerade einmal 180 Mill$! Vor einem Jahr war es noch 1 Mrd$ wert. Oder!!!! Denk einmal nach und Erkundigt euch einmal, wer Markführer im B2B Gewerbe wirklich ist. See you benny
Erstens einmal zur dir! ShareholderCGN. Lieber kauf ich mir die Bildzeitung als von Leuten Aktienempfehlungen anzunehmen die doch eh keine Ahnung haben! Und Euro am Sonntag ist genauso gut TeleBörse oder Börse Online. Oder was kaufst du!!!!!
So jetzt einmal zur dir siscoinvestor. Tut mir leid das ich Commerce One falsch und Ariba richtig geschrieben habe. Ist doch eh igal, bei Unternehmen sind doch eh nur noch Schieße. Wenn das eine Unternehmen wie du behauptest so gut ist warum ist dann I2 immer noch Markfürher. Und viele große Unternehmen wie Nike, Pfizer u.s.w kaufen die Software von I2 und nicht von dem anderen Unternehmen. Oder!??? Ich will dir in alles Freundschaft sagen. I2 hat genügend Geld um das kleine Unternehmen zu kaufen. I2 hat zwar genauso Probleme aber sie sind am Besten von den B2B aufgestellt. Oder war vor einigen Wochen los!? ICGE verkaufte Rightworks von gerade einmal 180 Mill$! Vor einem Jahr war es noch 1 Mrd$ wert. Oder!!!! Denk einmal nach und Erkundigt euch einmal, wer Markführer im B2B Gewerbe wirklich ist. See you benny
Hallo Leute,
wollt nur noch eines euch auf dem Weg geben. Internt Cap. Group hat für Rightworks kein Geld sondern 114 Mill. I2 Aktien bekommen. Tut mir leid. Wußte ich nicht! bis bald benny
wollt nur noch eines euch auf dem Weg geben. Internt Cap. Group hat für Rightworks kein Geld sondern 114 Mill. I2 Aktien bekommen. Tut mir leid. Wußte ich nicht! bis bald benny
Hier ein interessantes 2-seitiges(!) Interview mit dem Chefe. http://www.upside.com/Ebiz/3adb7be31.html
@BulleBenny
Über die passende Lektüre zu diskutieren lässt sich schlecht streiten. Ausserdem würde ich das Vergnügen doch lieber ShareholderCGN überlassen. *gg*
Was ich jedoch anführen wollte, ist die Tatsache dass ICGE unter Umständen doch noch ein paar "Blockbuster" (lol) im Sack hat. Keinesfalls habe ich Logistics.com mit dem Unternehmen ITWO vergleichen wollen. Tut mir wirklich leid, wenn bei Dir ein solcher Eindruck erweckt wurde.
btw. Habe den Link nicht mehr gefunden, finde jedoch dass das Interview dafür eine kleine Entschädigung darstellt.
So long - siscoinvestor
@BulleBenny
Über die passende Lektüre zu diskutieren lässt sich schlecht streiten. Ausserdem würde ich das Vergnügen doch lieber ShareholderCGN überlassen. *gg*
Was ich jedoch anführen wollte, ist die Tatsache dass ICGE unter Umständen doch noch ein paar "Blockbuster" (lol) im Sack hat. Keinesfalls habe ich Logistics.com mit dem Unternehmen ITWO vergleichen wollen. Tut mir wirklich leid, wenn bei Dir ein solcher Eindruck erweckt wurde.
btw. Habe den Link nicht mehr gefunden, finde jedoch dass das Interview dafür eine kleine Entschädigung darstellt.
So long - siscoinvestor
@ siscoinvestor
meinst Du diesen Artikel?
===
Monday April 23, 8:02 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com, Inc.
Logistics.com Announces Airborne Express Has Selected New Automated
Procurement Technology
Exceptions Management Technology Will Allow Airborne to Rapidly Acquire Truckload Capacity During Surge Periods
BURLINGTON, Mass., April 23 /PRNewswire Interactive News Release/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement and management
technology, today introduced OptiManage Capacity Finder. Airborne Express (NYSE: ABF - news; www.airborne.com ) will implement the product, a
real-time collaborative solution that helps shippers rapidly acquire capacity from transport providers at contracted rates during surge periods.
``Logistics.com`s OptiManage Capacity Finder automates the difficult and time-intensive process of obtaining truckload capacity when demand surges,`` said
Joe Hete, president of ABX Air, Inc., the airline subsidiary of Airborne Express. ``This technology is expected to improve communication with our network of
transport providers as well as give them visibility to all our unassigned loads, lowering costs and improving our transport provider relationships.``
OptiManage Capacity Finder automates the entire process of obtaining capacity during surge periods such as month-end, quarter-end and the fourth quarter
holiday period by identifying shipments that cannot be moved by Airborne`s primary transport provider, and then using a special web interface to
simultaneously offer the shipment to multiple preferred transport providers. Within minutes, OptiManage Capacity Finder collects transport providers`
responses and determines the best carrier for each shipment, securing capacity at contracted rates. Finally, OptiManage Capacity Finder can award the
shipment to the transport providers using Airborne`s transportation execution system. Shipments are identified, assessed and awarded without any manual
intervention.
OptiManage Capacity Finder is part of Logistics.com`s OptiManage solution, a comprehensive set of web-based modules that empower shippers to manage
and execute their day-to-day transportation needs. In addition to enabling companies to secure short-term transportation capacity more efficiently,
OptiManage gives shippers unsurpassed control over the transportation resources in their supply chains.
``We are pleased to expand our strong relationship with Airborne Express and announce the availability of OptiManage Capacity Finder, a breakthrough
exceptions management technology and a natural addition to our OptiManage solution,`` said Joe Wagner, senior vice president sales, Logistics.com. ``With
the introduction of OptiManage Capacity Finder, Logistics.com is continuing to deliver on its commitment to providing leading-edge solutions that enable
collaboration between shippers and transport providers for an optimized supply chain.``
Airborne Express is a long-time Logistics.com customer, and the licensing of OptiManage Capacity Finder presents a significant revenue opportunity for
Logistics.com.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to efficiently buy, sell, manage and optimize transportation services
over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, an automation and optimization tool for daily, mission-critical shipper
transportation processes; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport providers; and OptiBid, a strategic procurement tool for
shippers. The company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news). In July 2000,
Forbes named Logistics.com as one of the most promising B2B companies in its ``Best of the Web: B2B`` edition; in addition, the company has been named to
the Computerworld Top 100 Emerging Companies list, the InternetWeek 100 and the Inter@ctive Week 500. For further information, visit the company
website at www.logistics.com .
About Airborne Express
For more than 50 years, Airborne and its subsidiaries have served the shipping needs of business customers around the world. Today, Airborne offers total
distribution solutions by providing customers time-sensitive delivery of documents, letters, small packages, and freight to virtually every U.S. zip code and
more than 200 countries. Customers can select from a variety of services including same-day, next-morning, next-afternoon or second-day delivery, air
express and freight, ocean service, and logistics management.
http://biz.yahoo.com/prnews/010423/cgm007.html
meinst Du diesen Artikel?
===
Monday April 23, 8:02 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com, Inc.
Logistics.com Announces Airborne Express Has Selected New Automated
Procurement Technology
Exceptions Management Technology Will Allow Airborne to Rapidly Acquire Truckload Capacity During Surge Periods
BURLINGTON, Mass., April 23 /PRNewswire Interactive News Release/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement and management
technology, today introduced OptiManage Capacity Finder. Airborne Express (NYSE: ABF - news; www.airborne.com ) will implement the product, a
real-time collaborative solution that helps shippers rapidly acquire capacity from transport providers at contracted rates during surge periods.
``Logistics.com`s OptiManage Capacity Finder automates the difficult and time-intensive process of obtaining truckload capacity when demand surges,`` said
Joe Hete, president of ABX Air, Inc., the airline subsidiary of Airborne Express. ``This technology is expected to improve communication with our network of
transport providers as well as give them visibility to all our unassigned loads, lowering costs and improving our transport provider relationships.``
OptiManage Capacity Finder automates the entire process of obtaining capacity during surge periods such as month-end, quarter-end and the fourth quarter
holiday period by identifying shipments that cannot be moved by Airborne`s primary transport provider, and then using a special web interface to
simultaneously offer the shipment to multiple preferred transport providers. Within minutes, OptiManage Capacity Finder collects transport providers`
responses and determines the best carrier for each shipment, securing capacity at contracted rates. Finally, OptiManage Capacity Finder can award the
shipment to the transport providers using Airborne`s transportation execution system. Shipments are identified, assessed and awarded without any manual
intervention.
OptiManage Capacity Finder is part of Logistics.com`s OptiManage solution, a comprehensive set of web-based modules that empower shippers to manage
and execute their day-to-day transportation needs. In addition to enabling companies to secure short-term transportation capacity more efficiently,
OptiManage gives shippers unsurpassed control over the transportation resources in their supply chains.
``We are pleased to expand our strong relationship with Airborne Express and announce the availability of OptiManage Capacity Finder, a breakthrough
exceptions management technology and a natural addition to our OptiManage solution,`` said Joe Wagner, senior vice president sales, Logistics.com. ``With
the introduction of OptiManage Capacity Finder, Logistics.com is continuing to deliver on its commitment to providing leading-edge solutions that enable
collaboration between shippers and transport providers for an optimized supply chain.``
Airborne Express is a long-time Logistics.com customer, and the licensing of OptiManage Capacity Finder presents a significant revenue opportunity for
Logistics.com.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to efficiently buy, sell, manage and optimize transportation services
over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, an automation and optimization tool for daily, mission-critical shipper
transportation processes; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport providers; and OptiBid, a strategic procurement tool for
shippers. The company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news). In July 2000,
Forbes named Logistics.com as one of the most promising B2B companies in its ``Best of the Web: B2B`` edition; in addition, the company has been named to
the Computerworld Top 100 Emerging Companies list, the InternetWeek 100 and the Inter@ctive Week 500. For further information, visit the company
website at www.logistics.com .
About Airborne Express
For more than 50 years, Airborne and its subsidiaries have served the shipping needs of business customers around the world. Today, Airborne offers total
distribution solutions by providing customers time-sensitive delivery of documents, letters, small packages, and freight to virtually every U.S. zip code and
more than 200 countries. Customers can select from a variety of services including same-day, next-morning, next-afternoon or second-day delivery, air
express and freight, ocean service, and logistics management.
http://biz.yahoo.com/prnews/010423/cgm007.html
HI,
nein, eine Pressemitteilung hätte ich auch gefunden. Nichts für ungut. Ist aber auch nicht so wichtig.
Wollte nur ein bisschen Logistics pushen... *gg*
Aber nun zur DER heissen Beteiligung in ICGE`s Portfolio:
VERT VerticalNet, Inc. 04.26.2001 05:00 PM
Live: Q1 2001 Earnings
____________________________________________________________
vielleicht nicht gerade neu, da vom 12. April aber nur um hier Mut zu machen:
....
Like so much of the jargon associated with the dot-com mania, the term B2B has outlived its usefulness. The abbreviation for business-to-business e-commerce essentially refers to an early guess -- thus far proved wrong -- that business would soon be conducted on superefficient e-marketplaces, or online exchanges. Investors bet big that pioneering startups would reap huge profits by taking a slice of each transaction.
Time to retire that notion. Losing money and running through remaining cash, stocks of pioneers like Ventro (NasdaqNM:VNTR - news), now at 50 cents a share; VerticalNet (NasdaqNM:VERT - news), at $1.50; and Internet Capital Group (NasdaqNM:ICGE - news), at $1.75, are trading at levels that show Wall Street has essentially given up on them. ``People have realized that you can`t just put up a system and expect to change an industry,`` says Internet strategy consultant Peter Cohan.
http://biz.yahoo.com/bizwk/010412/c8e14oqagddmkpsupzcifa.htm…
Da ist was wahres dran. Aber man soll ja nicht alles so dogmatisch sehen.
bis dann
siscoinvestor
nein, eine Pressemitteilung hätte ich auch gefunden. Nichts für ungut. Ist aber auch nicht so wichtig.
Wollte nur ein bisschen Logistics pushen... *gg*
Aber nun zur DER heissen Beteiligung in ICGE`s Portfolio:
VERT VerticalNet, Inc. 04.26.2001 05:00 PM
Live: Q1 2001 Earnings
____________________________________________________________
vielleicht nicht gerade neu, da vom 12. April aber nur um hier Mut zu machen:
....
Like so much of the jargon associated with the dot-com mania, the term B2B has outlived its usefulness. The abbreviation for business-to-business e-commerce essentially refers to an early guess -- thus far proved wrong -- that business would soon be conducted on superefficient e-marketplaces, or online exchanges. Investors bet big that pioneering startups would reap huge profits by taking a slice of each transaction.
Time to retire that notion. Losing money and running through remaining cash, stocks of pioneers like Ventro (NasdaqNM:VNTR - news), now at 50 cents a share; VerticalNet (NasdaqNM:VERT - news), at $1.50; and Internet Capital Group (NasdaqNM:ICGE - news), at $1.75, are trading at levels that show Wall Street has essentially given up on them. ``People have realized that you can`t just put up a system and expect to change an industry,`` says Internet strategy consultant Peter Cohan.
http://biz.yahoo.com/bizwk/010412/c8e14oqagddmkpsupzcifa.htm…
Da ist was wahres dran. Aber man soll ja nicht alles so dogmatisch sehen.
bis dann
siscoinvestor
Hallo Leute,
wollte wissen wann eigentlich Zahlen von Icge kommen? Und wann die Scheiße (Icge) wieder einmal die 10 Euro sieht. Langsam aber sicher in der Wert doch lange genung da unten gewesen. Oder was meint ihr? Geht die Scheiße (Icge) pleite oder wird sie aufgekauftß So billig die ist. see you benny
wollte wissen wann eigentlich Zahlen von Icge kommen? Und wann die Scheiße (Icge) wieder einmal die 10 Euro sieht. Langsam aber sicher in der Wert doch lange genung da unten gewesen. Oder was meint ihr? Geht die Scheiße (Icge) pleite oder wird sie aufgekauftß So billig die ist. see you benny
@siscoinvestor
...hinterher schlaue Sprüche kloppen, das ist ein Stärke der Analysten
---``People have realized that you can`t just put up a system and expect to change an industry,`` says Internet strategy consultant Peter Cohan.---
Mit People meinte er wohl die Analysten.
...hinterher schlaue Sprüche kloppen, das ist ein Stärke der Analysten
---``People have realized that you can`t just put up a system and expect to change an industry,`` says Internet strategy consultant Peter Cohan.---
Mit People meinte er wohl die Analysten.
Servus Leute,
hat einer von euch den Aktionär gelesen??? Irgendetwas wurde über Interent Cap. Group berichtet?? Wie ihr was?? see you benny
hat einer von euch den Aktionär gelesen??? Irgendetwas wurde über Interent Cap. Group berichtet?? Wie ihr was?? see you benny
@siscoinvestor
gruesse aus der "fast-food" heimat.
@bullebenny
konne leider die aktie "Commone Onte" nicht finden. wie ist den die kennnumer? *lach*
tu mir einen gefallen und frage nicht was letztens im aktionaer stand. habe die wohl zu wenig grafiken und bilder rein getan? oder warum fragst du was drinnen steht?
geh` mal wieder zu safeway an die kasse und verkaufe mal broetchen fuer mich....*oopss* habe vergessen, da drauf sind ja auch keine bilder.....
kaufe icge unter$1.50 ein und ein put auf auf nsdq(1000 punkte) *g*
mfg an alle ausser an den bullen.....naja auch fuer dich (habe mitleid mit tieren)
gruesse aus der "fast-food" heimat.
@bullebenny
konne leider die aktie "Commone Onte" nicht finden. wie ist den die kennnumer? *lach*
tu mir einen gefallen und frage nicht was letztens im aktionaer stand. habe die wohl zu wenig grafiken und bilder rein getan? oder warum fragst du was drinnen steht?
geh` mal wieder zu safeway an die kasse und verkaufe mal broetchen fuer mich....*oopss* habe vergessen, da drauf sind ja auch keine bilder.....
kaufe icge unter$1.50 ein und ein put auf auf nsdq(1000 punkte) *g*
mfg an alle ausser an den bullen.....naja auch fuer dich (habe mitleid mit tieren)
der aktionär hatte mal icge mit kursziel 400 Euro drin.
schmierenblatt !
schmierenblatt !
Die Bush`s Steuerentlastung ist jetzt durch. Es hat nicht nur
ICGE geholfen.
cheers, guuruh
Breaking News
Tax Cut Deal Helps Stocks Move Up
By Lawrence Carrel
May 1, 2001
BLUE CHIPS led the stock market higher today as investors
cheered news that House and Senate Republicans agreed to push
for a 11-year $1.35 trillion tax reduction plan.
The Dow Jones Industrial Average, which had already been higher
before the news broke around noon on the East Coast, soared 142
points, or 1.3%, by 3 p.m. The Nasdaq Composite Index, which had
danced around the unchanged line most of the morning was up 35
points, or 1.7%. The S&P 500 rose 12, or 0.9%.
The tentative deal would give President Bush most -- but not all --
of the $1.6 trillion tax cut he campaigned on. Negotiators made
concessions to moderate Republicans and Democrats to ensure that
the bill, a foundation of Bush`s economic policy, would pass the
evenly-divided Senate.
Included in the deal is an immediate tax cut of $100 billion retroactive
to this year, aimed at stimulating economic growth immediately.
That`s the part the market likes the most.
The news helped awaken a sleepy market that was drifting without
much direction following two conflicting economic reports. One report
showed construction spending rising, but another said the
manufacturing sector continued to be sluggish.
The Dow was the only major index that showed consistent gains
through the day, benefiting from Procter & Gamble`s (PG) strong
earnings announcement and reports that the Bush administration`s
defense spending plans could be a boon to Boeing (BA). Technology
shares were mixed.
Procter & Gamble climbed 7% to $64.40 to lead the Dow. The
consumer products company posted operating income of 71 cents a
share, beating analysts` consensus estimate by two cents. Boeing
spiked 3% to $63.83 after The Wall Street Journal reported
President Bush may propose adding $15.5 billion to the budget to
build more Boeing C-17 cargo jets, which have seen disappointing
sales.
As for today`s economic reports, National Association of Purchasing
Management reported this morning that its April index of economic
activity in the manufacturing sector number was 43.2. That was a tick
ahead of March`s 43.1, but nearly a point below economists`
predictions of 44. Any number below 50 denotes a signs of a
contraction.
"The manufacturing sector is in its ninth month of decline and continues sluggish at best," said the association`s report. "Major
concerns are energy costs and softening demand across many markets." Two bright spots: companies appear to be working off
excess inventories and prices are declining.
The opposite picture came from the Commerce Department, which reported construction spending in March rose 1.3%. It had been
expected to be unchanged. Business and government spent record amounts on schools, roads and offices. Homebuilding rose too.
The gains were so strong that they may prompt an upward revision in the first-quarter gross domestic product.
"That shows the consumer is still out there spending," said Barry Hyman, chief investment strategist for brokerage Ehrenkrantz King
Nussbaum. "But, then you have a weak manufacturing sector, a sector that by all indications is in recession"
Among today`s biggest gainer was the battered Internet travel agency Priceline.com (PCLN), which soared 25% to $6.02. Goldman
Sachs analyst Anthony Noto upgraded the stock to Market Outperform from Market Perform. Noto said the company has cut costs,
improved service and stabilized growth. The first quarter could be its last unprofitable one, he said. Two years ago Priceline stock sold
for $162.
Bond prices rose, sending yields down. The 10-year Treasury note fell to 5.28% compared with 5.34% yesterday. The 30-year
bond`s slid to 5.73% from 5.79% yesterday.
ICGE geholfen.
cheers, guuruh
Breaking News
Tax Cut Deal Helps Stocks Move Up
By Lawrence Carrel
May 1, 2001
BLUE CHIPS led the stock market higher today as investors
cheered news that House and Senate Republicans agreed to push
for a 11-year $1.35 trillion tax reduction plan.
The Dow Jones Industrial Average, which had already been higher
before the news broke around noon on the East Coast, soared 142
points, or 1.3%, by 3 p.m. The Nasdaq Composite Index, which had
danced around the unchanged line most of the morning was up 35
points, or 1.7%. The S&P 500 rose 12, or 0.9%.
The tentative deal would give President Bush most -- but not all --
of the $1.6 trillion tax cut he campaigned on. Negotiators made
concessions to moderate Republicans and Democrats to ensure that
the bill, a foundation of Bush`s economic policy, would pass the
evenly-divided Senate.
Included in the deal is an immediate tax cut of $100 billion retroactive
to this year, aimed at stimulating economic growth immediately.
That`s the part the market likes the most.
The news helped awaken a sleepy market that was drifting without
much direction following two conflicting economic reports. One report
showed construction spending rising, but another said the
manufacturing sector continued to be sluggish.
The Dow was the only major index that showed consistent gains
through the day, benefiting from Procter & Gamble`s (PG) strong
earnings announcement and reports that the Bush administration`s
defense spending plans could be a boon to Boeing (BA). Technology
shares were mixed.
Procter & Gamble climbed 7% to $64.40 to lead the Dow. The
consumer products company posted operating income of 71 cents a
share, beating analysts` consensus estimate by two cents. Boeing
spiked 3% to $63.83 after The Wall Street Journal reported
President Bush may propose adding $15.5 billion to the budget to
build more Boeing C-17 cargo jets, which have seen disappointing
sales.
As for today`s economic reports, National Association of Purchasing
Management reported this morning that its April index of economic
activity in the manufacturing sector number was 43.2. That was a tick
ahead of March`s 43.1, but nearly a point below economists`
predictions of 44. Any number below 50 denotes a signs of a
contraction.
"The manufacturing sector is in its ninth month of decline and continues sluggish at best," said the association`s report. "Major
concerns are energy costs and softening demand across many markets." Two bright spots: companies appear to be working off
excess inventories and prices are declining.
The opposite picture came from the Commerce Department, which reported construction spending in March rose 1.3%. It had been
expected to be unchanged. Business and government spent record amounts on schools, roads and offices. Homebuilding rose too.
The gains were so strong that they may prompt an upward revision in the first-quarter gross domestic product.
"That shows the consumer is still out there spending," said Barry Hyman, chief investment strategist for brokerage Ehrenkrantz King
Nussbaum. "But, then you have a weak manufacturing sector, a sector that by all indications is in recession"
Among today`s biggest gainer was the battered Internet travel agency Priceline.com (PCLN), which soared 25% to $6.02. Goldman
Sachs analyst Anthony Noto upgraded the stock to Market Outperform from Market Perform. Noto said the company has cut costs,
improved service and stabilized growth. The first quarter could be its last unprofitable one, he said. Two years ago Priceline stock sold
for $162.
Bond prices rose, sending yields down. The 10-year Treasury note fell to 5.28% compared with 5.34% yesterday. The 30-year
bond`s slid to 5.73% from 5.79% yesterday.
was ist heute nur los!
Cmgi fast 40% und icge 35% ???? Kein mir einer mehr sagen. Die Aktie hießt commerce One 924107. Tut mir lied habe ich halt falsch geschrieben. Dank noch, das was im Aktionär drin stand. Habe das nur ganz kurz im Euro am Sonntag gelsen. Die habe das so eine Seite wo alles von den anderen Magazin drin steht. Also sagt mir beschied was los ist.
Mein Tipp. CMGI und ICGE gehen zusammen! see you benny
Cmgi fast 40% und icge 35% ???? Kein mir einer mehr sagen. Die Aktie hießt commerce One 924107. Tut mir lied habe ich halt falsch geschrieben. Dank noch, das was im Aktionär drin stand. Habe das nur ganz kurz im Euro am Sonntag gelsen. Die habe das so eine Seite wo alles von den anderen Magazin drin steht. Also sagt mir beschied was los ist.
Mein Tipp. CMGI und ICGE gehen zusammen! see you benny
Hi Leute
Ja Benny, wahrlich ein schöner Tag für die gefallenen Engel... Nicht dass ICGE wieder abschmiert. Ich versteh ja dass Ariba steigt ( und wie - und zurecht ) aber dass sich dass derart auf ICGE auswirkt. Hmm. Morgen kommen die Gewinnmitnahmen. Also bitte festhalten!
cya
siscoinvestor
Ja Benny, wahrlich ein schöner Tag für die gefallenen Engel... Nicht dass ICGE wieder abschmiert. Ich versteh ja dass Ariba steigt ( und wie - und zurecht ) aber dass sich dass derart auf ICGE auswirkt. Hmm. Morgen kommen die Gewinnmitnahmen. Also bitte festhalten!
cya
siscoinvestor
Servus siscoinvestor!
was ist nur los CMGI wieder 35% und Icge 34% im Plus. Echt geil,aber keiner weis warum! Weist du was??? Schreibe mal wieder öffter, genauso wie die anderen. Hat keiner mehr die Aktie?? see you benny
was ist nur los CMGI wieder 35% und Icge 34% im Plus. Echt geil,aber keiner weis warum! Weist du was??? Schreibe mal wieder öffter, genauso wie die anderen. Hat keiner mehr die Aktie?? see you benny
@siscoinvestor,
würde mich freuen, wenn Du mir einen Grund nennen könntest, warum Ariba steigt. Da Du sagst:
"ich versteh ja, daß ariba steigt".
Grüße, fs
würde mich freuen, wenn Du mir einen Grund nennen könntest, warum Ariba steigt. Da Du sagst:
"ich versteh ja, daß ariba steigt".
Grüße, fs
Hi,
ICGE steigt da:
Wednesday May 2, 9:08 am Eastern Time
Press Release
VerticalNet Forms Alliance With CSC to Offer Clients B2B Software Solutions
CSC Named a Preferred Systems Integrator for VerticalNet`s B2B Software Solutions; Companies Targeting Discrete Manufacturing Industries
HORSHAM, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2001-- VerticalNet, Inc. (Nasdaq:VERT - news), the Internet`s leading business-to-business (B2B) e-commerce enabler, announced today that it has formed an alliance with Computer Sciences Corporation (NYSE:CSC - news), a leading consulting and information technology (IT) services firm.
As part of the alliance, CSC was named a Preferred Systems Integrator for VerticalNet`s suite of B2B software, including its collaborative commerce and supplier enablement solutions.
This new relationship extends the companies` long-standing systems integration relationship. As part of the agreement, the companies will target U.S.-based customers within the discrete manufacturing and other industrial business sectors that seek B2B private marketplace solutions. In addition, the companies will work together on a range of sales and marketing initiatives.
CSC will also maintain a team of dedicated professionals trained specifically on VerticalNet`s technology.
``Over the past few years we have worked with CSC to integrate our software into the Net marketplaces that we have built for several of our major customers including Elastomer Solutions,`` said Dwayne Spradlin, Senior Vice President of Strategic Alliances and Corporate Development for VerticalNet. ``We are now pleased to further extend this relationship by working in tandem with CSC to identify potential customers and provide them with best-in-class systems integration services.``
``VerticalNet continues to be ahead of the curve in developing B2B solutions,`` said CC Satterfield, a vice president in CSC`s Consulting Group. ``The timing for a CSC/VerticalNet alliance couldn`t be better - we believe that the industrials` market sector is poised to take advantage of full-scale value chain collaboration. Based on CSC`s leadership position in supply chain/supplier enablement and integration, and VerticalNet`s track record in establishing marketplaces in the industrial and manufacturing industries, we are well positioned to help clients leverage this best-of-breed software and begin sharing business processes across enterprise boundaries.``
About CSC
Computer Sciences Corporation, one of the world`s leading consulting and IT services firms, helps clients in industry and government achieve strategic and operational results through the use of technology. The company`s success is based on its culture of working collaboratively with clients to develop innovative technology strategies and solutions that address specific business challenges.
Having guided clients through every major wave of change in information technology since 1959, CSC combines the newest technologies with its capabilities in consulting, systems design and integration, IT and business process outsourcing, applications software, and Web and application hosting to meet the individual needs of global corporations and organizations.
With more than 68,000 employees in locations worldwide, CSC had revenues of $10.2 billion for the 12 months ended December 29, 2000. It is headquartered in El Segundo, California. For more information, visit the company`s Web site at www.csc.com
About VerticalNet, Inc.
VerticalNet, Inc. (Nasdaq:VERT - news) is the Internet`s leading e-business enabler. It provides suppliers and buyers with robust software solutions and Web-based commerce services.
Through its creation of private marketplaces that connect large buyers to networks of enabled suppliers, and its development of e-commerce tools for small and medium-sized suppliers, the Company provides businesses with an integrated e-commerce platform to effectively drive their improved performance. Founded in 1995, VerticalNet, Inc. is an innovator in business-to-business solutions.
For more information about VerticalNet, Inc., please visit www.verticalnet.com.
und da:
Press Release
i2 Names Greg Brady Chief Executive Officer
Sanjiv Sidhu Continues as Chairman of the Board
DALLAS--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2001--i2 Technologies, Inc. (Nasdaq:ITWO - news), the leading provider of supply chain and marketplace solutions, today announced that Greg Brady has been promoted to chief executive officer. Brady`s exemplary leadership skills and industry insight have contributed to i2`s impressive growth record since he joined the company over seven years ago. Brady has been the guiding force behind i2`s strategic product vision, expansion of the company`s global sales and operations, and i2`s aggressive acquisition strategy. Sanjiv Sidhu will continue as chairman of the board of directors, responsible for providing on-going direction and vision for the company. Romesh Wadhwani will remain in his current role as vice chairman.
``Greg and I have worked very closely over the past seven years building a strong company focused on delivering value to our customers,`` said Sanjiv Sidhu, i2 chairman. ``Greg possesses the best combination of sales and marketing, technology and business skills of any executive I know in the high-end software applications space. He knows and thoroughly understands i2, its customers, its partners and its investor base.``
Sidhu will continue to consult with Brady on the long-term strategy and vision for i2, as well as assist in the transition of his role. Going forward, Sidhu will dedicate a significant amount of his time working with customers, employees and partners. Wadhwani will continue to focus on strategic initiatives for the company.
``Greg is extremely dedicated to the success of i2,`` continued Sidhu. ``He has worked tirelessly to help us achieve and exceed our goals. He has earned this position.``
``Sanjiv and Romesh have created a tremendously successful company,`` said Brady. ``As a result of their leadership and the hard work of i2 employees, i2 is uniquely positioned to grow from a $1 billion to a $5 billion company, with the broadest solution footprint available, more successful customers, and more value delivered than any of our competitors. With their continued involvement, we will be able to take i2 to the next level -- to aggressively `step on the gas` and fuel i2`s growth.``
Since 1994 Brady has served as president of i2, leading the company from a small start-up to the global leader in e-business. In 1996, he was instrumental in orchestrating i2`s successful initial public offering and is credited with much of the evolution of i2`s market-leading e-business solutions. In addition, he has led the growth of i2`s sales and market share in several key industries including high tech, automotive, consumer goods and retail. Brady currently serves on the board of directors of EXE Technologies and Primavera Systems, Inc. Before joining i2, Brady worked for Oracle, J.D. Edwards and McCormack & Dodge.
Along with his appointment to the position of CEO, Brady is expected to become a member of i2`s board of directors.
Conference Call
i2 will host a conference call to further discuss this organization announcement at 11:45 a.m. EDT on Wednesday, May 2, 2001. The call is available via web cast at www.i2.com/investors.
About i2
i2 is creating real value for its global e-business customers through its i2 TradeMatrix Solutions(TM), content, and marketplace platform. i2 TradeMatrix allows businesses to create both private and public marketplaces, while improving the efficiencies of all participants. i2 provides a wide variety of collaborative e-business services for both the early stages and next generation of e-business adoption, with each service supported by decision optimization, transaction management and content management solutions. Founded in 1988, i2`s mission is to deliver $75 billion in value to its customers by 2005. i2 is headquartered in Dallas, has more than 5,600 employees and maintains offices worldwide. Visit i2`s Web site at http://www.i2.com.
i2 is a registered trademark of i2 Technologies, Inc. i2 TradeMatrix, i2 TradeMatrix Solutions and the i2 logo design are trademarks of i2 Technologies, Inc.
i2 Cautionary Language
This press release contains forward-looking statements including statements regarding future growth and expansion of i2, and future management of i2. These forward looking statements involve risks and uncertainties, including market demand for our products, the pace of IT spending, management decisions and general economic conditions. For a discussion of factors which could impact i2`s financial results and cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements, please refer to i2`s recent filings with the SEC, particularly the Form 10-K filed March 29, 2001. i2 assumes no obligation to update the forward-looking information contained in this news release.
Zur Erinnerung: ICGE hält ca 4 mio Shares von ITWO.
CMGI: da erinnere ich mich dass CMGI und Aether Systems in einem WSJ-Artikel als Unternehmen genannt wurden, die mehr Cash innehaben, als die Marktkapitalisierung darstellt. Aber sonst finde ich nicht zu CMGI. Vielleicht haben sie auf der einigen der Analystenkonferrenzen was gesagt, was noch nicht an die Öffentlichkeit gedrungen ist. Dies ist aber eher unwahrscheinlich. Eher gilt: Incubatoren und Holdings reagieren furchtbar sensibel auf den Markt. Also: Voilá!
@fsch
ARBA: Neue Kooperation mit BEAS - Bea Systems, Neuer CEO
Erweiterte Kooperation mit IBM ( früher flotter
Dreier zusätzlich noch mit ITWO )
Das sollte wohl reichen.
Grüsse an alle,
siscoinvestor
ICGE steigt da:
Wednesday May 2, 9:08 am Eastern Time
Press Release
VerticalNet Forms Alliance With CSC to Offer Clients B2B Software Solutions
CSC Named a Preferred Systems Integrator for VerticalNet`s B2B Software Solutions; Companies Targeting Discrete Manufacturing Industries
HORSHAM, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2001-- VerticalNet, Inc. (Nasdaq:VERT - news), the Internet`s leading business-to-business (B2B) e-commerce enabler, announced today that it has formed an alliance with Computer Sciences Corporation (NYSE:CSC - news), a leading consulting and information technology (IT) services firm.
As part of the alliance, CSC was named a Preferred Systems Integrator for VerticalNet`s suite of B2B software, including its collaborative commerce and supplier enablement solutions.
This new relationship extends the companies` long-standing systems integration relationship. As part of the agreement, the companies will target U.S.-based customers within the discrete manufacturing and other industrial business sectors that seek B2B private marketplace solutions. In addition, the companies will work together on a range of sales and marketing initiatives.
CSC will also maintain a team of dedicated professionals trained specifically on VerticalNet`s technology.
``Over the past few years we have worked with CSC to integrate our software into the Net marketplaces that we have built for several of our major customers including Elastomer Solutions,`` said Dwayne Spradlin, Senior Vice President of Strategic Alliances and Corporate Development for VerticalNet. ``We are now pleased to further extend this relationship by working in tandem with CSC to identify potential customers and provide them with best-in-class systems integration services.``
``VerticalNet continues to be ahead of the curve in developing B2B solutions,`` said CC Satterfield, a vice president in CSC`s Consulting Group. ``The timing for a CSC/VerticalNet alliance couldn`t be better - we believe that the industrials` market sector is poised to take advantage of full-scale value chain collaboration. Based on CSC`s leadership position in supply chain/supplier enablement and integration, and VerticalNet`s track record in establishing marketplaces in the industrial and manufacturing industries, we are well positioned to help clients leverage this best-of-breed software and begin sharing business processes across enterprise boundaries.``
About CSC
Computer Sciences Corporation, one of the world`s leading consulting and IT services firms, helps clients in industry and government achieve strategic and operational results through the use of technology. The company`s success is based on its culture of working collaboratively with clients to develop innovative technology strategies and solutions that address specific business challenges.
Having guided clients through every major wave of change in information technology since 1959, CSC combines the newest technologies with its capabilities in consulting, systems design and integration, IT and business process outsourcing, applications software, and Web and application hosting to meet the individual needs of global corporations and organizations.
With more than 68,000 employees in locations worldwide, CSC had revenues of $10.2 billion for the 12 months ended December 29, 2000. It is headquartered in El Segundo, California. For more information, visit the company`s Web site at www.csc.com
About VerticalNet, Inc.
VerticalNet, Inc. (Nasdaq:VERT - news) is the Internet`s leading e-business enabler. It provides suppliers and buyers with robust software solutions and Web-based commerce services.
Through its creation of private marketplaces that connect large buyers to networks of enabled suppliers, and its development of e-commerce tools for small and medium-sized suppliers, the Company provides businesses with an integrated e-commerce platform to effectively drive their improved performance. Founded in 1995, VerticalNet, Inc. is an innovator in business-to-business solutions.
For more information about VerticalNet, Inc., please visit www.verticalnet.com.
und da:
Press Release
i2 Names Greg Brady Chief Executive Officer
Sanjiv Sidhu Continues as Chairman of the Board
DALLAS--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2001--i2 Technologies, Inc. (Nasdaq:ITWO - news), the leading provider of supply chain and marketplace solutions, today announced that Greg Brady has been promoted to chief executive officer. Brady`s exemplary leadership skills and industry insight have contributed to i2`s impressive growth record since he joined the company over seven years ago. Brady has been the guiding force behind i2`s strategic product vision, expansion of the company`s global sales and operations, and i2`s aggressive acquisition strategy. Sanjiv Sidhu will continue as chairman of the board of directors, responsible for providing on-going direction and vision for the company. Romesh Wadhwani will remain in his current role as vice chairman.
``Greg and I have worked very closely over the past seven years building a strong company focused on delivering value to our customers,`` said Sanjiv Sidhu, i2 chairman. ``Greg possesses the best combination of sales and marketing, technology and business skills of any executive I know in the high-end software applications space. He knows and thoroughly understands i2, its customers, its partners and its investor base.``
Sidhu will continue to consult with Brady on the long-term strategy and vision for i2, as well as assist in the transition of his role. Going forward, Sidhu will dedicate a significant amount of his time working with customers, employees and partners. Wadhwani will continue to focus on strategic initiatives for the company.
``Greg is extremely dedicated to the success of i2,`` continued Sidhu. ``He has worked tirelessly to help us achieve and exceed our goals. He has earned this position.``
``Sanjiv and Romesh have created a tremendously successful company,`` said Brady. ``As a result of their leadership and the hard work of i2 employees, i2 is uniquely positioned to grow from a $1 billion to a $5 billion company, with the broadest solution footprint available, more successful customers, and more value delivered than any of our competitors. With their continued involvement, we will be able to take i2 to the next level -- to aggressively `step on the gas` and fuel i2`s growth.``
Since 1994 Brady has served as president of i2, leading the company from a small start-up to the global leader in e-business. In 1996, he was instrumental in orchestrating i2`s successful initial public offering and is credited with much of the evolution of i2`s market-leading e-business solutions. In addition, he has led the growth of i2`s sales and market share in several key industries including high tech, automotive, consumer goods and retail. Brady currently serves on the board of directors of EXE Technologies and Primavera Systems, Inc. Before joining i2, Brady worked for Oracle, J.D. Edwards and McCormack & Dodge.
Along with his appointment to the position of CEO, Brady is expected to become a member of i2`s board of directors.
Conference Call
i2 will host a conference call to further discuss this organization announcement at 11:45 a.m. EDT on Wednesday, May 2, 2001. The call is available via web cast at www.i2.com/investors.
About i2
i2 is creating real value for its global e-business customers through its i2 TradeMatrix Solutions(TM), content, and marketplace platform. i2 TradeMatrix allows businesses to create both private and public marketplaces, while improving the efficiencies of all participants. i2 provides a wide variety of collaborative e-business services for both the early stages and next generation of e-business adoption, with each service supported by decision optimization, transaction management and content management solutions. Founded in 1988, i2`s mission is to deliver $75 billion in value to its customers by 2005. i2 is headquartered in Dallas, has more than 5,600 employees and maintains offices worldwide. Visit i2`s Web site at http://www.i2.com.
i2 is a registered trademark of i2 Technologies, Inc. i2 TradeMatrix, i2 TradeMatrix Solutions and the i2 logo design are trademarks of i2 Technologies, Inc.
i2 Cautionary Language
This press release contains forward-looking statements including statements regarding future growth and expansion of i2, and future management of i2. These forward looking statements involve risks and uncertainties, including market demand for our products, the pace of IT spending, management decisions and general economic conditions. For a discussion of factors which could impact i2`s financial results and cause actual results to differ materially from those in forward-looking statements, please refer to i2`s recent filings with the SEC, particularly the Form 10-K filed March 29, 2001. i2 assumes no obligation to update the forward-looking information contained in this news release.
Zur Erinnerung: ICGE hält ca 4 mio Shares von ITWO.
CMGI: da erinnere ich mich dass CMGI und Aether Systems in einem WSJ-Artikel als Unternehmen genannt wurden, die mehr Cash innehaben, als die Marktkapitalisierung darstellt. Aber sonst finde ich nicht zu CMGI. Vielleicht haben sie auf der einigen der Analystenkonferrenzen was gesagt, was noch nicht an die Öffentlichkeit gedrungen ist. Dies ist aber eher unwahrscheinlich. Eher gilt: Incubatoren und Holdings reagieren furchtbar sensibel auf den Markt. Also: Voilá!
@fsch
ARBA: Neue Kooperation mit BEAS - Bea Systems, Neuer CEO
Erweiterte Kooperation mit IBM ( früher flotter
Dreier zusätzlich noch mit ITWO )
Das sollte wohl reichen.
Grüsse an alle,
siscoinvestor
Wednesday May 2, 4:01 pm Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group to Announce First Quarter Results May 9th After Market Close
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2001--Internet Capital Group (NASDAQ:ICGE - news) will release the financial results for its first quarter ended March 31, 2001 on Wednesday, May 9, 2001, after the close of the market.
The Company will host a conference call regarding the first quarter results on Wednesday, May 9, 2001, at 5:00pm EDT. The domestic dial in number for the call is 800/288-8960. The international dial in number is 612/332-1020. The pass code for the call is ``First Quarter Results``.
Press Release
Internet Capital Group to Announce First Quarter Results May 9th After Market Close
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 2, 2001--Internet Capital Group (NASDAQ:ICGE - news) will release the financial results for its first quarter ended March 31, 2001 on Wednesday, May 9, 2001, after the close of the market.
The Company will host a conference call regarding the first quarter results on Wednesday, May 9, 2001, at 5:00pm EDT. The domestic dial in number for the call is 800/288-8960. The international dial in number is 612/332-1020. The pass code for the call is ``First Quarter Results``.
Mich interresiert nur noch eines,
100 Tageslinie heute durchbrochen,
Fonds oder Großanleger steigen ein,
am 9.Mai kommen Zahlen.
Handelsvolumen hat sich in US mehr als verdreifacht.
Sitzen wir hier auf einer Sojusrakete oder einer Sternschnuppe.
100 Tageslinie heute durchbrochen,
Fonds oder Großanleger steigen ein,
am 9.Mai kommen Zahlen.
Handelsvolumen hat sich in US mehr als verdreifacht.
Sitzen wir hier auf einer Sojusrakete oder einer Sternschnuppe.
@Doremifasole
DAS wüsste ich auch gerne. Mache mir die Mühe nicht in amerik. Boards nachzulesen.
@all
Dafür aber der von mir ehemals angesprochene Bericht über Logistics.com ( ICGE hält 29% )und als zweites ein Bericht, in dem Ecredit ( hier hält ICGE 40% ) von dem renommiertem Magazin Redherring ausgezeichnet wird. "Redherrings Top 100 for 2001". Ansonsten kann ich die Seite www.redherring.com auch nur empfehlen!
MORGAN STANLEY STUDY DEMONSTRATES TRANSPORT PROVIDERS PREFER LOGISTICS.COM
Trucking Industry Rates Logistics.com`s Procurement Solution as Superior to i2 Technologies and Free Markets in Seven of Eight Study Areas
BURLINGTON, Mass.(April 17, 2001) - Logistics.com, the leader in transportation procurement and management technology, today announced a recent Morgan Stanley report demonstrates that transport providers rate Logistics.com`s OptiBid Network™ procurement solution as superior to i2 Technologies` and Free Markets` procurement solutions. The study, which surveyed over 40 leading trucking companies, focused on transport providers` preferred structure in responding to shippers` requests for quotes for annual transportation contracts.
The Morgan Stanley report states, "When it comes to third party software, carriers preferred Logistics.com (OptiBid)." The report goes on to say, "Of the three primary software bidding packages, Logistics.com ranked highest among carriers on the basis of taking conditional bidding into account, completeness of data required for bid analysis and providing the training and tools necessary to respond to bid requests."
Logistics.com`s OptiBid is a multi-level strategic transportation procurement solution. OptiBid Network enables shippers to establish optimal strategic transportation plans based on critical business factors, including freight variability, network flows and transport provider rates and service levels. Logistics.com has facilitated the procurement of over $6 billion in transportation contracts - approximately $2 billion in the past 12 months - and has managed over $112 billion in transport provider "request for quotes" for over 35 Fortune 500 companies.
In the report Logistics.com is consistently rated higher than other software companies, 3PL`s/4PL`s and management consultants. Categories Logistics.com led include: "Understanding the carrier`s business," "Taking conditional bidding into account," "Ease of doing business," "Providing you with training and tools to respond efficiently," "Accounting for capacity to cover high volume lanes," and "Completeness of data required for bid analysis." High ratings were received for "Accounting for attributes other than price" and "Fair process."
"Our experience and expertise in transportation technology enables us to be unique in our focus on the interaction between shippers and transport providers," said John Lanigan, Logistics.com CEO. "We offer superior technology for both leading shipper and transport provider companies. This is a key reason why OptiBid Network, which is clearly delivering valuable results to shippers, is also valued by transport providers. We truly take a collaborative approach in helping construct low cost, high commitment transportation networks."
Logistics.com is the only transportation technology company to provide software and solutions to both shippers and transport providers via application service provider delivery. In addition to procurement solutions, the company offers a proven transportation management system, in use by over 20 shipper companies, to manage daily transportation execution. For transport providers, the company offers industry-leading management and analysis solutions that are used by over 65 customers, including 8 of the top 15 trucking companies in North America, optimizing over 60,000 trucks daily.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to buy, sell, manage and optimize transportation services over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, an automation and optimization tool for daily, mission-critical shipper transportation processes; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport providers; and OptiBid, a strategic procurement tool for shippers. The company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE). In July 2000, Forbes named Logistics.com as one of the most promising B2B companies in its "Best of the Web: B2B" edition; in addition, the company has been named to the Computerworld Top 100 Emerging Companies list, the InternetWeek 100 and the Inter@ctive Week 500.
For further information, visit the company website at www.logistics.com.
eCredit.com Named to the Red Herring 100
Top Industry Distinction Bestowed upon Company for Second Year Running;
Recognized by Red Herring Editors for Innovation and Business Strategy
DEDHAM, Mass., April 30, 2001– eCredit.com today announced it has been selected to the Red Herring 100, a list of the world’s premiere 100 public and private companies. The distinction marks the second year in a row Red Herring editors have deemed eCredit.com a company capable of “changing the world,” one of only seven private companies to make the list in both 2000 and 2001.
“We are honored to be recognized by Red Herring as one of the top private companies in the world,” said Christopher H. Richmond, CEO of eCredit.com. “eCredit.com delivers solutions that enable companies to grow top-line revenues quickly when credit is easily available while also enhancing bottom-line performance by expertly managing credit risk when markets are tight. This combination of capabilities positions us well for long-term growth.”
In its profile on eCredit.com, Red Herring notes: “In a slowing economy, credit and finance take center stage, as will eCredit.com. With Mr. Richmond at the helm, expect the company to evolve as an infrastructure powerhouse and financing partner.”
The Red Herring 100 recognizes companies whose services, business models and products define business innovation and represents leaders of tomorrow in more than a dozen sectors, including software, biotechnology, wireless, communications services, and business and financial services.
In its fifth year, the annual Red Herring 100 has become one of the most revered lists of its kind. The editors of Red Herring compile the list from the same qualitative insights used by venture capitalists and investment bankers – insights that predict a company’s ability to overturn existing markets or create entirely new ones.
The list, featured in the May 2001 issue and on Red Herring’s website www.redherring.com, includes highly relevant information on each company, including strategy, execution, products and services, brand, finances and competition. Joining the world’s most influential thought leaders in finance, technology and business innovation, the Red Herring 100 companies will be recognized at Venture 2001, Red Herring’s annual invitation-only summit to be held April 29 through May 1, 2001 at the Resort at Squaw Creek, Lake Tahoe, CA.
For more information regarding Venture 2001, please visit www.redherring.com/events.
About eCredit.com
eCredit.com enables Fortune 1000 companies, financial services organizations and e-businesses to transform business processes throughout the financing supply chain to strengthen customer relationships, increase customer purchasing power, and grow the bottom line. eCredit.com solutions automate credit and underwriting to better manage risk and deliver a portfolio of financing options at the point-of-sale. Included among the Company’s customers and partners are CIT, Eastman Chemical, GMAC, Fleet Leasing, Gateway and Ryder System, Inc. eCredit.com, headquartered in Dedham, Mass., is a member of the Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE) partner company network.
For additional information, visit eCredit.com on the Web at www.ecredit.com
Diese beiden Unternehmen sollen ja nach den letzten Aussagen des CEOs und dem Focusing bei den letzten Zahlen zu den besseren gehören. Wollen wir doch mal schauen, ob die Anteile an diesen Firmen auch erweitert wurden.
Bis dann,
siscoinvestor
DAS wüsste ich auch gerne. Mache mir die Mühe nicht in amerik. Boards nachzulesen.
@all
Dafür aber der von mir ehemals angesprochene Bericht über Logistics.com ( ICGE hält 29% )und als zweites ein Bericht, in dem Ecredit ( hier hält ICGE 40% ) von dem renommiertem Magazin Redherring ausgezeichnet wird. "Redherrings Top 100 for 2001". Ansonsten kann ich die Seite www.redherring.com auch nur empfehlen!
MORGAN STANLEY STUDY DEMONSTRATES TRANSPORT PROVIDERS PREFER LOGISTICS.COM
Trucking Industry Rates Logistics.com`s Procurement Solution as Superior to i2 Technologies and Free Markets in Seven of Eight Study Areas
BURLINGTON, Mass.(April 17, 2001) - Logistics.com, the leader in transportation procurement and management technology, today announced a recent Morgan Stanley report demonstrates that transport providers rate Logistics.com`s OptiBid Network™ procurement solution as superior to i2 Technologies` and Free Markets` procurement solutions. The study, which surveyed over 40 leading trucking companies, focused on transport providers` preferred structure in responding to shippers` requests for quotes for annual transportation contracts.
The Morgan Stanley report states, "When it comes to third party software, carriers preferred Logistics.com (OptiBid)." The report goes on to say, "Of the three primary software bidding packages, Logistics.com ranked highest among carriers on the basis of taking conditional bidding into account, completeness of data required for bid analysis and providing the training and tools necessary to respond to bid requests."
Logistics.com`s OptiBid is a multi-level strategic transportation procurement solution. OptiBid Network enables shippers to establish optimal strategic transportation plans based on critical business factors, including freight variability, network flows and transport provider rates and service levels. Logistics.com has facilitated the procurement of over $6 billion in transportation contracts - approximately $2 billion in the past 12 months - and has managed over $112 billion in transport provider "request for quotes" for over 35 Fortune 500 companies.
In the report Logistics.com is consistently rated higher than other software companies, 3PL`s/4PL`s and management consultants. Categories Logistics.com led include: "Understanding the carrier`s business," "Taking conditional bidding into account," "Ease of doing business," "Providing you with training and tools to respond efficiently," "Accounting for capacity to cover high volume lanes," and "Completeness of data required for bid analysis." High ratings were received for "Accounting for attributes other than price" and "Fair process."
"Our experience and expertise in transportation technology enables us to be unique in our focus on the interaction between shippers and transport providers," said John Lanigan, Logistics.com CEO. "We offer superior technology for both leading shipper and transport provider companies. This is a key reason why OptiBid Network, which is clearly delivering valuable results to shippers, is also valued by transport providers. We truly take a collaborative approach in helping construct low cost, high commitment transportation networks."
Logistics.com is the only transportation technology company to provide software and solutions to both shippers and transport providers via application service provider delivery. In addition to procurement solutions, the company offers a proven transportation management system, in use by over 20 shipper companies, to manage daily transportation execution. For transport providers, the company offers industry-leading management and analysis solutions that are used by over 65 customers, including 8 of the top 15 trucking companies in North America, optimizing over 60,000 trucks daily.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to buy, sell, manage and optimize transportation services over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, an automation and optimization tool for daily, mission-critical shipper transportation processes; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport providers; and OptiBid, a strategic procurement tool for shippers. The company has received funding, strategic guidance and operational support from Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE). In July 2000, Forbes named Logistics.com as one of the most promising B2B companies in its "Best of the Web: B2B" edition; in addition, the company has been named to the Computerworld Top 100 Emerging Companies list, the InternetWeek 100 and the Inter@ctive Week 500.
For further information, visit the company website at www.logistics.com.
eCredit.com Named to the Red Herring 100
Top Industry Distinction Bestowed upon Company for Second Year Running;
Recognized by Red Herring Editors for Innovation and Business Strategy
DEDHAM, Mass., April 30, 2001– eCredit.com today announced it has been selected to the Red Herring 100, a list of the world’s premiere 100 public and private companies. The distinction marks the second year in a row Red Herring editors have deemed eCredit.com a company capable of “changing the world,” one of only seven private companies to make the list in both 2000 and 2001.
“We are honored to be recognized by Red Herring as one of the top private companies in the world,” said Christopher H. Richmond, CEO of eCredit.com. “eCredit.com delivers solutions that enable companies to grow top-line revenues quickly when credit is easily available while also enhancing bottom-line performance by expertly managing credit risk when markets are tight. This combination of capabilities positions us well for long-term growth.”
In its profile on eCredit.com, Red Herring notes: “In a slowing economy, credit and finance take center stage, as will eCredit.com. With Mr. Richmond at the helm, expect the company to evolve as an infrastructure powerhouse and financing partner.”
The Red Herring 100 recognizes companies whose services, business models and products define business innovation and represents leaders of tomorrow in more than a dozen sectors, including software, biotechnology, wireless, communications services, and business and financial services.
In its fifth year, the annual Red Herring 100 has become one of the most revered lists of its kind. The editors of Red Herring compile the list from the same qualitative insights used by venture capitalists and investment bankers – insights that predict a company’s ability to overturn existing markets or create entirely new ones.
The list, featured in the May 2001 issue and on Red Herring’s website www.redherring.com, includes highly relevant information on each company, including strategy, execution, products and services, brand, finances and competition. Joining the world’s most influential thought leaders in finance, technology and business innovation, the Red Herring 100 companies will be recognized at Venture 2001, Red Herring’s annual invitation-only summit to be held April 29 through May 1, 2001 at the Resort at Squaw Creek, Lake Tahoe, CA.
For more information regarding Venture 2001, please visit www.redherring.com/events.
About eCredit.com
eCredit.com enables Fortune 1000 companies, financial services organizations and e-businesses to transform business processes throughout the financing supply chain to strengthen customer relationships, increase customer purchasing power, and grow the bottom line. eCredit.com solutions automate credit and underwriting to better manage risk and deliver a portfolio of financing options at the point-of-sale. Included among the Company’s customers and partners are CIT, Eastman Chemical, GMAC, Fleet Leasing, Gateway and Ryder System, Inc. eCredit.com, headquartered in Dedham, Mass., is a member of the Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE) partner company network.
For additional information, visit eCredit.com on the Web at www.ecredit.com
Diese beiden Unternehmen sollen ja nach den letzten Aussagen des CEOs und dem Focusing bei den letzten Zahlen zu den besseren gehören. Wollen wir doch mal schauen, ob die Anteile an diesen Firmen auch erweitert wurden.
Bis dann,
siscoinvestor
Auch auf die Gefahr hin, dass ich hier zum Alleinunterhalter mutiere:
Thursday May 3, 8:36 am Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group`s Partner Companies Establish Strategic Partnerships to Benefit B2B Customers
Alliances Between ICG Partner Companies and Other Industry Leaders in the First Four Months of 2001 Broaden Market Reach, Strengthen Value Proposition and Fortify Financial Positions
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 3, 2001-- Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE - news), a leading business-to-business e-commerce (B2B) company, today announced that its partner companies are continuing to form strategic alliances in order to accelerate the adoption of B2B while securing leadership positions in their respective markets. In the past four months alone, Internet Capital Group`s (ICG) partner companies have worked to deliver greater service and savings to customers, through partnerships that broaden their market reach and offerings, while securing their long-term financial health.
``These highly strategic alliances within the B2B industry are a powerful measure of progress,`` said Walter W. Buckley, president and chief executive officer of ICG. ``Business collaboration is vital to the success of B2B and by aligning their strengths and experience with other industry leaders, our partner companies are creating value for their customers as well as themselves.``
The following is a partial list of the previously announced partnerships formed by ICG`s partner companies in the first four months of this year:
-- Agribuys, the provider of the only complete global e-procurement
solution for the food industry, and the WorldWide Retail Exchange
(WWRE), the premier Internet-based B2B exchange for retailers and
their suppliers, entered into a strategic alliance to offer an
online marketplace solution for WWRE`s food industry members.
-- AssetTrade, a leading asset recovery management and disposition
company, signed a three-year agreement with Alcoa that will enable
it to buy and sell surplus equipment. Alcoa made an undisclosed
equity investment in the e-commerce firm and will use AssetTrade
for assistance with sourcing and outsourcing used equipment.
-- Blackboard Inc., a leading e-Education Internet infrastructure
software company, recently announced a global strategic alliance
with Microsoft Corporation (Nasdaq:MSFT - news). Microsoft has selected
Blackboard as their preferred partner in the higher education
e-Learning market. Together, the companies are working to redefine
and enhance the e-Education experience for students and
instructors by bringing Blackboard`s leading e-Learning platform
together with Microsoft`s .NET technologies. Microsoft also
participated in the company`s recent $48 million round of
financing.
-- CommerceQuest, which supplies complex business integration
software and services, announced a strategic technology alliance
with Selecterra, which recently launched an e-marketplace for the
$40 billion specialty converting industry. Under the terms of the
agreement, CommerceQuest`s award-winning enableNet Managed Service
will be the business integration hub for selecterra.com.
CommerceQuest also signed two partnership agreements with Actional
Corporation, the leading provider of direct-connect integration
solutions for e-business. Under the terms of the first agreement,
CommerceQuest will integrate OEM Actional Control Brokers (ACBs)
into their enableNet(TM) Managed Service. A separate marketing
agreement covers joint sales efforts for ACBs in conjunction with
enableNet Business Process Integrator and enableNet Data
Integrator software.
-- CreditTrade, a leading intermediary in the wholesale financial
markets, partnered with the Loan Market Association (LMA) in
Europe to launch the LMA Loan Pricing Calculator. The calculator
is the first of its type to take into account the various nuances
and unique features of loans, and will help the development of
this fast growing market.
-- eCredit.com, a company that enables Fortune 1000 companies,
financial services organizations and e-businesses to transform
credit and financing into powerful components of business
strategies, has welcomed The Associates, a global consumer finance
powerhouse recently acquired by CitiGroup, to the Global Financing
Network(TM)as a financing partner. This strengthens eCredit.com`s
consumer financing penetration in the United Kingdom. eCredit.com
and RightWorks Corporation also announced a partnership that
expands the financial services offerings available with the
RightWorks eMarketplace(TM) solution to include real-time credit
and financing capabilities from the eCredit.com Global Financing
Network(TM).
-- Emptoris, a leader in Web-based strategic sourcing solutions for
Global 5000 companies and net markets, and diCarta, Inc., the
award-winning leader of Internet-based B2B contract and revenue
management solutions, formed a strategic alliance to combine the
Emptoris ePASS online strategic sourcing solution, with the
diCarta Contracts online contract lifecycle management application
for enterprises participating in online procurement. The
partnership helps enterprises to cut costs, improve purchasing
power and simplify complex e-procurement processes. Emptoris also
partnered with Digital Paper Corporation(TM), an innovative
provider of secure technical content exchange and collaboration
solutions. The partnership brings together two complementary
technologies that enhance collaboration between buyers and
suppliers sourcing goods and services online.
-- ICG Commerce, a leading procurement services provider, formed an
alliance with Ariba, where ICG Commerce will become an Ariba
channel partner. ICG Commerce`s pre-sourced content, aggregated
pricing, and services will be also made available to the Ariba
Commerce Services Network(TM) (Ariba CSN).
-- InvestorForce, the online manager search platform for close to
3,000 institutional investors overseeing $8.2 trillion in assets,
and over 1,200 pension fund consultants and 6,000 investment
managers, partnered with risk management firm Measurisk to provide
risk monitoring of hedge funds. The alliance will enable
InvestorForce to offer online risk monitoring to institutional
investors and consultants who conduct searches for hedge funds
through InvestorForce`s hedge fund database and search platform
(Altvest.com). The service allows hedge fund investors to monitor
the performance of their portfolio and fund managers through
InvestorForce`s Website.
-- Jamcracker Inc., a leading provider of integrated Web-based
services, and Talisma Corporation, full-service providers of
powerful and easy-to-use electronic customer relationship
management (eCRM) solutions, formed a partnership agreement in
which Talisma will become an eCRM provider in Jamcracker`s
portfolio of online applications. The arrangement gives
Jamcracker`s customers the ability to make Talisma`s comprehensive
eCRM solutions part of an overall package of hosted solutions from
a range of ASP providers. Jamcracker and Loudcloud, Inc., the
leading software infrastructure provider, also agreed to jointly
market and sell software services to enterprise corporations and
online software service partners. The alliance combines
Jamcracker`s strengths in providing Web-based IT services and
products and Loudcloud`s expertise in deploying, managing,
monitoring, scaling and maintaining the infrastructure of an
Internet site. Jamcracker also partnered with Connected to protect
itself and its customers from data loss.
-- LinkShare Corporation, the leading affiliate program provider for
companies doing business on the Web, announced the launch of
LinkShare Japan(SM) in alliance with Mitsui & Co., Ltd, one of the
largest trading companies in the world and ranked sixth in the
Global Fortune 500. The new network will serve the world`s second
largest Internet marketplace. Mitsui will be providing operational
leadership and support for LinkShare clients interested in
building an affiliate program in Japan. LinkShare will support the
Japanese network with its patented technology.
-- Logistics.com, a leader in transportation procurement and
management technology, formed a strategic alliance with J.D.
Edwards & Company, a leading provider of agile, collaborative
solutions for the Internet economy. The two companies will
leverage this alliance to bring to market leading collaborative
supply chain solutions focused on global transportation
procurement and execution activities.
-- NetVendor, a leading provider of Internet software and services
for collaborative business-to-business (B2B) supplier enablement,
and Manugistics Group, Inc. (Nasdaq:MANU - news), the leading global
provider of Enterprise Profit Optimization(TM) (EPO) solutions --
the powerful combination of supply chain management and pricing
and revenue optimization solutions -- for enterprises and
eMarketplaces, formed a strategic alliance to deliver enhanced
capabilities for Manugistics` Web-based order planning, management
and execution solution for Global 2000 companies. Under the
alliance, Manugistics will embed NetVendor`s E.MBRACE sell-side
software solution within Manugistics NetWORKS. The joint solution
will deliver an integrated end-to-end order planning, management,
and execution system that allows companies to deploy a single
solution to manage new and existing sales channels.
-- RetailExchange.com, a leading online B2B exchange for excess
consumer products, and global provider of integrated mail and
document management solutions Pitney Bowes announced a partnership
under which Pitney Bowes Capital Services will provide escrow
services to RetailExchange.com`s online marketplace. The
integrated online escrow service will benefit exchange members by
increasing seller confidence and providing a safe method for
buyers to coordinate payment for goods.
-- Tibersoft Corporation, Inc., a leader in customized B2B trading
network solutions for the foodservice, paper and maintenance
supply industries, formed an exclusive partnership with
Foodservice Exchange (FSE), a Canadian-based provider of
customized catalog, e-marketing and e-sales solutions to
foodservice manufacturers. Through the agreement Tibersoft
customers will be able to use FSE`s content management solutions
to create, deliver, publish and personalize content in all formats
across the trading network and FSE will gain access to the U.S.
market. Additionally, Tibersoft has announced an exclusive
partnership with I-many (Nasdaq:IMNY - news), the leader in contract
management and trade relationship management solutions. Together,
Tibersoft and I-many provide a single solution that solves the
contract management and purchasing needs of the entire foodservice
market, including manufacturers, distributors, sales agencies and
operators. This creates a first-to-market advantage with a fully
integrated e-commerce solution incorporating catalog management,
order management, contract creation and view, and contract
adjudication.
ICG`s network spans the three primary sectors of B2B e-commerce with:
-- Technology infrastructure companies that establish supply chain
and commerce software platforms to allow for better, faster
information management and transaction processing between buyers
and suppliers;
-- Horizontal service providers that automate and streamline non-core
processes and enable the execution of online transactions with
critical services such as credit, logistics and procurement; and
-- Vertical solution providers that coordinate, organize and
streamline information within specific industry supply chains.
The partner companies are further categorized by three stages of development -- public, developed or emerging. The public category includes ICG partner companies that are publicly traded. As this categorization relates to ICG`s private partner companies, the developed category represents those believed to have the greatest near-term value potential for both shareholders and the network, based on a set of stringent criteria including a proven, differentiated business model, a number one or two competitive market position and a strong management team, among others. The emerging category includes companies that, as their businesses mature, may be able to meet the same stringent criteria as those in the developed category.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 70 business-to-business e-commerce companies. Headquartered in Wayne, Pa., Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, London and Hong Kong.
Wir sind gerade bei fallender Nasdaq im Plus! ( ITWO auch )
cya siscoinvestor
Thursday May 3, 8:36 am Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group`s Partner Companies Establish Strategic Partnerships to Benefit B2B Customers
Alliances Between ICG Partner Companies and Other Industry Leaders in the First Four Months of 2001 Broaden Market Reach, Strengthen Value Proposition and Fortify Financial Positions
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 3, 2001-- Internet Capital Group (Nasdaq:ICGE - news), a leading business-to-business e-commerce (B2B) company, today announced that its partner companies are continuing to form strategic alliances in order to accelerate the adoption of B2B while securing leadership positions in their respective markets. In the past four months alone, Internet Capital Group`s (ICG) partner companies have worked to deliver greater service and savings to customers, through partnerships that broaden their market reach and offerings, while securing their long-term financial health.
``These highly strategic alliances within the B2B industry are a powerful measure of progress,`` said Walter W. Buckley, president and chief executive officer of ICG. ``Business collaboration is vital to the success of B2B and by aligning their strengths and experience with other industry leaders, our partner companies are creating value for their customers as well as themselves.``
The following is a partial list of the previously announced partnerships formed by ICG`s partner companies in the first four months of this year:
-- Agribuys, the provider of the only complete global e-procurement
solution for the food industry, and the WorldWide Retail Exchange
(WWRE), the premier Internet-based B2B exchange for retailers and
their suppliers, entered into a strategic alliance to offer an
online marketplace solution for WWRE`s food industry members.
-- AssetTrade, a leading asset recovery management and disposition
company, signed a three-year agreement with Alcoa that will enable
it to buy and sell surplus equipment. Alcoa made an undisclosed
equity investment in the e-commerce firm and will use AssetTrade
for assistance with sourcing and outsourcing used equipment.
-- Blackboard Inc., a leading e-Education Internet infrastructure
software company, recently announced a global strategic alliance
with Microsoft Corporation (Nasdaq:MSFT - news). Microsoft has selected
Blackboard as their preferred partner in the higher education
e-Learning market. Together, the companies are working to redefine
and enhance the e-Education experience for students and
instructors by bringing Blackboard`s leading e-Learning platform
together with Microsoft`s .NET technologies. Microsoft also
participated in the company`s recent $48 million round of
financing.
-- CommerceQuest, which supplies complex business integration
software and services, announced a strategic technology alliance
with Selecterra, which recently launched an e-marketplace for the
$40 billion specialty converting industry. Under the terms of the
agreement, CommerceQuest`s award-winning enableNet Managed Service
will be the business integration hub for selecterra.com.
CommerceQuest also signed two partnership agreements with Actional
Corporation, the leading provider of direct-connect integration
solutions for e-business. Under the terms of the first agreement,
CommerceQuest will integrate OEM Actional Control Brokers (ACBs)
into their enableNet(TM) Managed Service. A separate marketing
agreement covers joint sales efforts for ACBs in conjunction with
enableNet Business Process Integrator and enableNet Data
Integrator software.
-- CreditTrade, a leading intermediary in the wholesale financial
markets, partnered with the Loan Market Association (LMA) in
Europe to launch the LMA Loan Pricing Calculator. The calculator
is the first of its type to take into account the various nuances
and unique features of loans, and will help the development of
this fast growing market.
-- eCredit.com, a company that enables Fortune 1000 companies,
financial services organizations and e-businesses to transform
credit and financing into powerful components of business
strategies, has welcomed The Associates, a global consumer finance
powerhouse recently acquired by CitiGroup, to the Global Financing
Network(TM)as a financing partner. This strengthens eCredit.com`s
consumer financing penetration in the United Kingdom. eCredit.com
and RightWorks Corporation also announced a partnership that
expands the financial services offerings available with the
RightWorks eMarketplace(TM) solution to include real-time credit
and financing capabilities from the eCredit.com Global Financing
Network(TM).
-- Emptoris, a leader in Web-based strategic sourcing solutions for
Global 5000 companies and net markets, and diCarta, Inc., the
award-winning leader of Internet-based B2B contract and revenue
management solutions, formed a strategic alliance to combine the
Emptoris ePASS online strategic sourcing solution, with the
diCarta Contracts online contract lifecycle management application
for enterprises participating in online procurement. The
partnership helps enterprises to cut costs, improve purchasing
power and simplify complex e-procurement processes. Emptoris also
partnered with Digital Paper Corporation(TM), an innovative
provider of secure technical content exchange and collaboration
solutions. The partnership brings together two complementary
technologies that enhance collaboration between buyers and
suppliers sourcing goods and services online.
-- ICG Commerce, a leading procurement services provider, formed an
alliance with Ariba, where ICG Commerce will become an Ariba
channel partner. ICG Commerce`s pre-sourced content, aggregated
pricing, and services will be also made available to the Ariba
Commerce Services Network(TM) (Ariba CSN).
-- InvestorForce, the online manager search platform for close to
3,000 institutional investors overseeing $8.2 trillion in assets,
and over 1,200 pension fund consultants and 6,000 investment
managers, partnered with risk management firm Measurisk to provide
risk monitoring of hedge funds. The alliance will enable
InvestorForce to offer online risk monitoring to institutional
investors and consultants who conduct searches for hedge funds
through InvestorForce`s hedge fund database and search platform
(Altvest.com). The service allows hedge fund investors to monitor
the performance of their portfolio and fund managers through
InvestorForce`s Website.
-- Jamcracker Inc., a leading provider of integrated Web-based
services, and Talisma Corporation, full-service providers of
powerful and easy-to-use electronic customer relationship
management (eCRM) solutions, formed a partnership agreement in
which Talisma will become an eCRM provider in Jamcracker`s
portfolio of online applications. The arrangement gives
Jamcracker`s customers the ability to make Talisma`s comprehensive
eCRM solutions part of an overall package of hosted solutions from
a range of ASP providers. Jamcracker and Loudcloud, Inc., the
leading software infrastructure provider, also agreed to jointly
market and sell software services to enterprise corporations and
online software service partners. The alliance combines
Jamcracker`s strengths in providing Web-based IT services and
products and Loudcloud`s expertise in deploying, managing,
monitoring, scaling and maintaining the infrastructure of an
Internet site. Jamcracker also partnered with Connected to protect
itself and its customers from data loss.
-- LinkShare Corporation, the leading affiliate program provider for
companies doing business on the Web, announced the launch of
LinkShare Japan(SM) in alliance with Mitsui & Co., Ltd, one of the
largest trading companies in the world and ranked sixth in the
Global Fortune 500. The new network will serve the world`s second
largest Internet marketplace. Mitsui will be providing operational
leadership and support for LinkShare clients interested in
building an affiliate program in Japan. LinkShare will support the
Japanese network with its patented technology.
-- Logistics.com, a leader in transportation procurement and
management technology, formed a strategic alliance with J.D.
Edwards & Company, a leading provider of agile, collaborative
solutions for the Internet economy. The two companies will
leverage this alliance to bring to market leading collaborative
supply chain solutions focused on global transportation
procurement and execution activities.
-- NetVendor, a leading provider of Internet software and services
for collaborative business-to-business (B2B) supplier enablement,
and Manugistics Group, Inc. (Nasdaq:MANU - news), the leading global
provider of Enterprise Profit Optimization(TM) (EPO) solutions --
the powerful combination of supply chain management and pricing
and revenue optimization solutions -- for enterprises and
eMarketplaces, formed a strategic alliance to deliver enhanced
capabilities for Manugistics` Web-based order planning, management
and execution solution for Global 2000 companies. Under the
alliance, Manugistics will embed NetVendor`s E.MBRACE sell-side
software solution within Manugistics NetWORKS. The joint solution
will deliver an integrated end-to-end order planning, management,
and execution system that allows companies to deploy a single
solution to manage new and existing sales channels.
-- RetailExchange.com, a leading online B2B exchange for excess
consumer products, and global provider of integrated mail and
document management solutions Pitney Bowes announced a partnership
under which Pitney Bowes Capital Services will provide escrow
services to RetailExchange.com`s online marketplace. The
integrated online escrow service will benefit exchange members by
increasing seller confidence and providing a safe method for
buyers to coordinate payment for goods.
-- Tibersoft Corporation, Inc., a leader in customized B2B trading
network solutions for the foodservice, paper and maintenance
supply industries, formed an exclusive partnership with
Foodservice Exchange (FSE), a Canadian-based provider of
customized catalog, e-marketing and e-sales solutions to
foodservice manufacturers. Through the agreement Tibersoft
customers will be able to use FSE`s content management solutions
to create, deliver, publish and personalize content in all formats
across the trading network and FSE will gain access to the U.S.
market. Additionally, Tibersoft has announced an exclusive
partnership with I-many (Nasdaq:IMNY - news), the leader in contract
management and trade relationship management solutions. Together,
Tibersoft and I-many provide a single solution that solves the
contract management and purchasing needs of the entire foodservice
market, including manufacturers, distributors, sales agencies and
operators. This creates a first-to-market advantage with a fully
integrated e-commerce solution incorporating catalog management,
order management, contract creation and view, and contract
adjudication.
ICG`s network spans the three primary sectors of B2B e-commerce with:
-- Technology infrastructure companies that establish supply chain
and commerce software platforms to allow for better, faster
information management and transaction processing between buyers
and suppliers;
-- Horizontal service providers that automate and streamline non-core
processes and enable the execution of online transactions with
critical services such as credit, logistics and procurement; and
-- Vertical solution providers that coordinate, organize and
streamline information within specific industry supply chains.
The partner companies are further categorized by three stages of development -- public, developed or emerging. The public category includes ICG partner companies that are publicly traded. As this categorization relates to ICG`s private partner companies, the developed category represents those believed to have the greatest near-term value potential for both shareholders and the network, based on a set of stringent criteria including a proven, differentiated business model, a number one or two competitive market position and a strong management team, among others. The emerging category includes companies that, as their businesses mature, may be able to meet the same stringent criteria as those in the developed category.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 70 business-to-business e-commerce companies. Headquartered in Wayne, Pa., Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, London and Hong Kong.
Wir sind gerade bei fallender Nasdaq im Plus! ( ITWO auch )
cya siscoinvestor
@siscoinvestor
wer ist hier alleine!??
lese deine beitraege regelmaessig - machst ein sau guten job -respekt. sollten sich die andere eine scheibe abschneiden.
besser als "ich glaube kursziel ist...." oder" cmgi % icge kommen zusammen".
ja bullebenny meine grossmutter ist die tocheter, dessen schwester`s freundinen, neben den hof, auf der strasse fussball lehrer war......aber egal kursziel in 300 jahren "so ungefaehr" $10.000.000....wenn nichts schief geht.
sonst. sollten wir froh sein, dass wir einen bankinhaber an boerd haben.
danke siscoinvestor, hoffe die bank hat genau die gleiche substanz wie deine artikel.
mfg an alle auch an bullebenny
wer ist hier alleine!??
lese deine beitraege regelmaessig - machst ein sau guten job -respekt. sollten sich die andere eine scheibe abschneiden.
besser als "ich glaube kursziel ist...." oder" cmgi % icge kommen zusammen".
ja bullebenny meine grossmutter ist die tocheter, dessen schwester`s freundinen, neben den hof, auf der strasse fussball lehrer war......aber egal kursziel in 300 jahren "so ungefaehr" $10.000.000....wenn nichts schief geht.
sonst. sollten wir froh sein, dass wir einen bankinhaber an boerd haben.
danke siscoinvestor, hoffe die bank hat genau die gleiche substanz wie deine artikel.
mfg an alle auch an bullebenny
Gleich Morgen 1000St wenn Ich sehe wie CMGI heute auch
Nachbörslich gegen den Markt läuft dann gibts nur Eins
Gewinn und Einsatz von Infospace von Heute in ICGE rein
NE ECHT GEILE WETTE DIE HALTE ICH,meld mich nach den
Zahlen am Mittwoch Nach Handelsschluss noch mal.
C1 100% INSP 50% ICGE 500% so musses laufen.
Nachbörslich gegen den Markt läuft dann gibts nur Eins
Gewinn und Einsatz von Infospace von Heute in ICGE rein
NE ECHT GEILE WETTE DIE HALTE ICH,meld mich nach den
Zahlen am Mittwoch Nach Handelsschluss noch mal.
C1 100% INSP 50% ICGE 500% so musses laufen.
@ bulle benny
hey! ich empfehle dir www.DeutschSchreibenLernen.de.
ist voll fett. da machst du bestimmt 100%-tigen fortschritt und das nur in einer woche!!!
das ist doch was!
ach so, deine kollegen, die kannst du auch gleich mitbringen.
also auf das joint-venture von cmgi&icge&cmrc&arba&csco....usw.....
mfg weissbescheid
hey! ich empfehle dir www.DeutschSchreibenLernen.de.
ist voll fett. da machst du bestimmt 100%-tigen fortschritt und das nur in einer woche!!!
das ist doch was!
ach so, deine kollegen, die kannst du auch gleich mitbringen.
also auf das joint-venture von cmgi&icge&cmrc&arba&csco....usw.....
mfg weissbescheid
Hallo Leute,
wie sollen die Zahlen am Mittwoch aussehen? Hat auch jemand whispers.
Gruß Arban
wie sollen die Zahlen am Mittwoch aussehen? Hat auch jemand whispers.
Gruß Arban
Internet Capital Group, Inc. (ICGE)
Whisper Number: N/A - Earnings Date : 05-09-2001
pp
Whisper Number: N/A - Earnings Date : 05-09-2001
pp
Servus du Witzbold Weissbescheid)!
Ich bin in Deutsch nie schlecht gewesen! Das will ich dir einmal Mitteilen! So jezt aber zum Geschäft. Es wird sich schon zeigen wohin ICGE nächste Woche hingeht! Denn eines habt ihre alle vergessen! B2B-Unternehmen geht es immer noch schlecht, siehe Ariba vor einigen Wochen! Also paßt auf!
So einmal zu dir "Weissbescheid"! Du bist wohl ein ganz schlauer! Wie lange kennst überhaupt CMGI! Wer hat mehr Erfolg vorzuweisen! CMGI oder ICGE! Ich glaube CMGI! 85000% in fast 6 Jahren, das hat ICGE bis jetzt noch nicht geschafft. Ich habe da auch noch eine Seite für dich. www.witzbold.de! see you benny! (Mach mich nicht so sau blöde an!)
Ich bin in Deutsch nie schlecht gewesen! Das will ich dir einmal Mitteilen! So jezt aber zum Geschäft. Es wird sich schon zeigen wohin ICGE nächste Woche hingeht! Denn eines habt ihre alle vergessen! B2B-Unternehmen geht es immer noch schlecht, siehe Ariba vor einigen Wochen! Also paßt auf!
So einmal zu dir "Weissbescheid"! Du bist wohl ein ganz schlauer! Wie lange kennst überhaupt CMGI! Wer hat mehr Erfolg vorzuweisen! CMGI oder ICGE! Ich glaube CMGI! 85000% in fast 6 Jahren, das hat ICGE bis jetzt noch nicht geschafft. Ich habe da auch noch eine Seite für dich. www.witzbold.de! see you benny! (Mach mich nicht so sau blöde an!)
@bullebenny
also, was heisst den hier du glaubst...85000% oder so.
wie waers mal mit fakten.- kann leider kein einfacheres wort fuer fakten finden, damit du auch "bescheid" weisst.
seit wann wird jemand denn so sauer, wenn er kostenlose hilfe bekommt, hae??
wenn du dir mal deine letzten postings(beitraege) mal anguckst, dann kann man ja nur davon aus gehen, dass du mehr in deine bildung investieren solltest anstatt in aktien.
nein, ganz ehrlich....meiner meinung nach solltest du dir deine beitraege erstmal genauer anschauen bevor du sie abschickst.bei sovielen fehlern(ich mache auch welche) faellt es den leuten schwer dich ernst zu nehmen.
ich hoffe du weisst auch das meine und alle anderen postings, die persoenlich sind, ein schuss sarcastic und ironie beinhalten.
nehme nicht alles so ernst. fahre mit im zug oder sage einfach "bescheid" wenn es dir zu bunt wird.
hoffe dies klaert die lage und wuensche dir noch viel erfolg.
mfg weissbescheid
also, was heisst den hier du glaubst...85000% oder so.
wie waers mal mit fakten.- kann leider kein einfacheres wort fuer fakten finden, damit du auch "bescheid" weisst.
seit wann wird jemand denn so sauer, wenn er kostenlose hilfe bekommt, hae??
wenn du dir mal deine letzten postings(beitraege) mal anguckst, dann kann man ja nur davon aus gehen, dass du mehr in deine bildung investieren solltest anstatt in aktien.
nein, ganz ehrlich....meiner meinung nach solltest du dir deine beitraege erstmal genauer anschauen bevor du sie abschickst.bei sovielen fehlern(ich mache auch welche) faellt es den leuten schwer dich ernst zu nehmen.
ich hoffe du weisst auch das meine und alle anderen postings, die persoenlich sind, ein schuss sarcastic und ironie beinhalten.
nehme nicht alles so ernst. fahre mit im zug oder sage einfach "bescheid" wenn es dir zu bunt wird.
hoffe dies klaert die lage und wuensche dir noch viel erfolg.
mfg weissbescheid
Hallo Weissbescheid!
Ok, Ich gebe ja manchmal zu, ich mache auch Fehler! Ich bin manchmal wirklich zu schnell beim schrieben. OK! Aber ich Hasse es, wenn mich einer blöd anmacht. Hoffe du bist nicht sauer. Aber jetzt zum Thema! CMGI hat in den letzten Jahren um 85000% zugelegt. Ohne Scheiß! Das sind Fakten. Eine Frage noch am Rande! Hat ICGE eingentlich noch Aktien von Ariba? Oder haben die die verkauft? Und was meint ihr und du wohin der Weg der Aktie hingeht?
Hoffe bist wieder netter zu mir! Bis bald benny.
Ok, Ich gebe ja manchmal zu, ich mache auch Fehler! Ich bin manchmal wirklich zu schnell beim schrieben. OK! Aber ich Hasse es, wenn mich einer blöd anmacht. Hoffe du bist nicht sauer. Aber jetzt zum Thema! CMGI hat in den letzten Jahren um 85000% zugelegt. Ohne Scheiß! Das sind Fakten. Eine Frage noch am Rande! Hat ICGE eingentlich noch Aktien von Ariba? Oder haben die die verkauft? Und was meint ihr und du wohin der Weg der Aktie hingeht?
Hoffe bist wieder netter zu mir! Bis bald benny.
ROFL!
Einsteinzeiten kommen näher...
@Benny
ARBA nicht mehr so viel ich weiss, dafür ITWO.
cu
siscoinvestor
Einsteinzeiten kommen näher...
@Benny
ARBA nicht mehr so viel ich weiss, dafür ITWO.
cu
siscoinvestor
Hi,
Besser gleich VerticalNet (VERT) kaufen. Wenigstens kauft man
den anderen Schrott nicht mit. MSFT lässt bei VERT programmieren.
Die Firma hat einige Probleme (Management) gehabt, könnte sich
aber zum Phönix entwickeln. Bei 3$ eine interessante Alternative.
Grüsse
Besser gleich VerticalNet (VERT) kaufen. Wenigstens kauft man
den anderen Schrott nicht mit. MSFT lässt bei VERT programmieren.
Die Firma hat einige Probleme (Management) gehabt, könnte sich
aber zum Phönix entwickeln. Bei 3$ eine interessante Alternative.
Grüsse
Hi,
Wenn die Zahlen einigermassen sind, und der Ausblick nicht schlecht ( vielleicht mal wieder n IPO - *gg* - , dann bin mir sicher, dass ICGE in den nächsten 1-2 Jahren VERT überflügeln wird. Ok, wird ja auch nicht so schwierig sein, denn im Falle eines Höhenfluges von VERT fliegen wir ja mit!
Grüsse
siscoinvestor
Wenn die Zahlen einigermassen sind, und der Ausblick nicht schlecht ( vielleicht mal wieder n IPO - *gg* - , dann bin mir sicher, dass ICGE in den nächsten 1-2 Jahren VERT überflügeln wird. Ok, wird ja auch nicht so schwierig sein, denn im Falle eines Höhenfluges von VERT fliegen wir ja mit!
Grüsse
siscoinvestor
@bullebenny
friede,freude und eierkuchen!
@siscoinvestor
jetzt! verkaufen,verkaufen....verkaufen....
spaeter!
im sommerloch, kaufen, kaufen kaufen......
c-ya weissbescheid
friede,freude und eierkuchen!
@siscoinvestor
jetzt! verkaufen,verkaufen....verkaufen....
spaeter!
im sommerloch, kaufen, kaufen kaufen......
c-ya weissbescheid
@Weissbescheid
Nach der letzten Rechtschreibreform, die nicht nur idiotisch, sondern auch überflüssig war, sehe ich Rechtschschreibung viel großzügiger. Was solls? Think big!
@siscoinvestor
VERT + 3,27%
ICGE - 13,17%
Das war aber nicht dasselbe Flugzeug heute.
Grüsse
VERT + 3,27%
ICGE - 13,17%
Das war aber nicht dasselbe Flugzeug heute.
Grüsse
Hi,
hier nochmal Nachtäge von RedHerring.com, zu den bereits von mir erwähnten Redherrings 2001 Top Picks, zu denen auch ECredit.com und Jamcracker gehören, 2 Unternehmen an denen auch ICGE beteiligt ist:
ECreditt.com: Economic downturn extends eCredit.com
By the Editors
Red Herring
May 7, 2001
Ownership Private
Location Dedham, MA
Founded 1999
CEO Christopher Richmond
Employees 200
Sector Commerce
Web site www.ecredit.com
THE HERRING TAKE In a slowing economy, credit and finance take center stage, as will eCredit.com. With Mr. Richmond at the helm, expect the company to evolve as an infrastructure powerhouse and financing partner.
MARKET Develops software and services for corporate finance and credit transactions and communications, which are facilitated through its Global Financing Network. Stands to benefit from a credit crunch in the slowing economy. Corporate credit in the United States represents an $8 trillion market according to J.P. Morgan.
STRATEGY More than 25 financing partners support the company`s Global Financing Network, including Fleet Leasing, First Union, Copelco Capital, and Finantra Capital. Customers include Ryder System (NYSE: R), Lucent Technologies (NYSE: LU), American Express (NYSE: AXP), Chevron (NYSE: CHV), and Gateway (NYSE: GTW). Strategic partners include Bottomline Technologies (Nasdaq: EPAY), Deloitte & Touche, KPMG International, and VeriSign (Nasdaq: VRSN). Competitors include Citigroup (NYSE: C) and Finantra (Nasdaq: FANTE). Challenge: potential customers may be competitors. Company must better articulate its software vision.
MANAGEMENT CEO was recently hired from the company`s biggest competitor, GE Capital Commercial Equipment Financing, where he served as president and CEO. Before his tenure at GE, he was president and chief operating officer at Syska & Hennessy. Founder and chairman Venkat Srinivasan previously taught finance at Northwestern University.
FINANCIALS Expects to be profitable by second half 2001. Raised a total of $58 million in five rounds of funding from J.P. Morgan Capital, Draper International, Chase Equity Holdings, Hambrecht & Quist, and Gateway. The Internet Capital Group also acquired a 30 percent interest in the company for $450 million.
RELATED STORIES
The credit line
http://www.redherring.com/index.asp?layout=story&doc_id=1500…
___________________________________________________________
Jamcracker: The dominatrix for Web apps
By the Editors
Red Herring
May 7, 2001
Ownership Private
Location Cupertino, CA
Founded 1999
CEO K.B. Chandrasekhar
Employees 260
Sector Network services
Web site www.jamcracker.com
THE HERRING TAKE Jamcracker made last year`s Red Herring 100 on the strength of its CEO and funding. This year, with more than 80 customers, it`s here on the strength of its business.
MARKET Integrates and provides midsize businesses with third-party Web-based applications over a single sign-in Web portal. Guarantees clients immediate access and 24/7/365 support for more than 30 applications, including email, remote access, online backup, and sales force automation.
STRATEGY Aims to help medium-size businesses spend less time and money on supporting applications. Partners include Accenture and Oracle (Nasdaq: ORCL). Challenge: to deliver services as promised and scale its services beyond 1,000-seat licenses. Laid off nearly 10 percent of its workers in March as IT spending slows; has 83 customers, including Yipes, CAT Technologies, and Knowledge Networks; recently signed a deal for 475 seats with Asera. Competes with Oracle, Microsoft (Nasdaq: MSFT), and IBM (NYSE: IBM).
MANAGEMENT CEO, one of Red Herring`s top entrepreneurs last year, has attracted an executive team that has more than 120 years of combined senior-management experience at leading organizations like Exodus Communications, Silicon Graphics, Hewlett-Packard, McKinsey, and Oracle.
FINANCIALS Profitable. Raised $158 million in two rounds from the Internet Capital Group, Navis Partners (formerly Fleet Equity Partners), First Analysis Venture Capital, Morgan Stanley Dean Witter, Goldman Sachs, Credit Suisse First Boston, BancBoston Robertson Stephens, Bay Partners, and others.
RELATED STORIES
Jamcracker entrepreneur is tops
Jamcracker logs $45 million in funding
Renting out apps
http://www.redherring.com/index.asp?layout=story&channel=700…
_______________________________________
@Clean
Nasdaq fällt um 0,8% , VERT steigt um 3,27%.
Ein wahrhaftiger Höhenflug...
Grüsse an alle
siscoinvestor
hier nochmal Nachtäge von RedHerring.com, zu den bereits von mir erwähnten Redherrings 2001 Top Picks, zu denen auch ECredit.com und Jamcracker gehören, 2 Unternehmen an denen auch ICGE beteiligt ist:
ECreditt.com: Economic downturn extends eCredit.com
By the Editors
Red Herring
May 7, 2001
Ownership Private
Location Dedham, MA
Founded 1999
CEO Christopher Richmond
Employees 200
Sector Commerce
Web site www.ecredit.com
THE HERRING TAKE In a slowing economy, credit and finance take center stage, as will eCredit.com. With Mr. Richmond at the helm, expect the company to evolve as an infrastructure powerhouse and financing partner.
MARKET Develops software and services for corporate finance and credit transactions and communications, which are facilitated through its Global Financing Network. Stands to benefit from a credit crunch in the slowing economy. Corporate credit in the United States represents an $8 trillion market according to J.P. Morgan.
STRATEGY More than 25 financing partners support the company`s Global Financing Network, including Fleet Leasing, First Union, Copelco Capital, and Finantra Capital. Customers include Ryder System (NYSE: R), Lucent Technologies (NYSE: LU), American Express (NYSE: AXP), Chevron (NYSE: CHV), and Gateway (NYSE: GTW). Strategic partners include Bottomline Technologies (Nasdaq: EPAY), Deloitte & Touche, KPMG International, and VeriSign (Nasdaq: VRSN). Competitors include Citigroup (NYSE: C) and Finantra (Nasdaq: FANTE). Challenge: potential customers may be competitors. Company must better articulate its software vision.
MANAGEMENT CEO was recently hired from the company`s biggest competitor, GE Capital Commercial Equipment Financing, where he served as president and CEO. Before his tenure at GE, he was president and chief operating officer at Syska & Hennessy. Founder and chairman Venkat Srinivasan previously taught finance at Northwestern University.
FINANCIALS Expects to be profitable by second half 2001. Raised a total of $58 million in five rounds of funding from J.P. Morgan Capital, Draper International, Chase Equity Holdings, Hambrecht & Quist, and Gateway. The Internet Capital Group also acquired a 30 percent interest in the company for $450 million.
RELATED STORIES
The credit line
http://www.redherring.com/index.asp?layout=story&doc_id=1500…
___________________________________________________________
Jamcracker: The dominatrix for Web apps
By the Editors
Red Herring
May 7, 2001
Ownership Private
Location Cupertino, CA
Founded 1999
CEO K.B. Chandrasekhar
Employees 260
Sector Network services
Web site www.jamcracker.com
THE HERRING TAKE Jamcracker made last year`s Red Herring 100 on the strength of its CEO and funding. This year, with more than 80 customers, it`s here on the strength of its business.
MARKET Integrates and provides midsize businesses with third-party Web-based applications over a single sign-in Web portal. Guarantees clients immediate access and 24/7/365 support for more than 30 applications, including email, remote access, online backup, and sales force automation.
STRATEGY Aims to help medium-size businesses spend less time and money on supporting applications. Partners include Accenture and Oracle (Nasdaq: ORCL). Challenge: to deliver services as promised and scale its services beyond 1,000-seat licenses. Laid off nearly 10 percent of its workers in March as IT spending slows; has 83 customers, including Yipes, CAT Technologies, and Knowledge Networks; recently signed a deal for 475 seats with Asera. Competes with Oracle, Microsoft (Nasdaq: MSFT), and IBM (NYSE: IBM).
MANAGEMENT CEO, one of Red Herring`s top entrepreneurs last year, has attracted an executive team that has more than 120 years of combined senior-management experience at leading organizations like Exodus Communications, Silicon Graphics, Hewlett-Packard, McKinsey, and Oracle.
FINANCIALS Profitable. Raised $158 million in two rounds from the Internet Capital Group, Navis Partners (formerly Fleet Equity Partners), First Analysis Venture Capital, Morgan Stanley Dean Witter, Goldman Sachs, Credit Suisse First Boston, BancBoston Robertson Stephens, Bay Partners, and others.
RELATED STORIES
Jamcracker entrepreneur is tops
Jamcracker logs $45 million in funding
Renting out apps
http://www.redherring.com/index.asp?layout=story&channel=700…
_______________________________________
@Clean
Nasdaq fällt um 0,8% , VERT steigt um 3,27%.
Ein wahrhaftiger Höhenflug...
Grüsse an alle
siscoinvestor
Gruss an SIXI
@siscoinvestor
sag mal bescheid, wenn es wieder zu regnen anfaengt.gelle.
sonst.
wir werden wieder die $2.50 sehen.....das ist klar!
bevor wir `ne richtige rallye starten keonnen, da muessen wir
mal die 1800 marke(nasq) testen.
beim dow sehe ich es genau so. 9500 punkte und erst dann gehts ab.
also, sommerloch abwarten....und einkaufen.
mfg weissbescheid
p.s. gruss @akamai
@siscoinvestor
sag mal bescheid, wenn es wieder zu regnen anfaengt.gelle.
sonst.
wir werden wieder die $2.50 sehen.....das ist klar!
bevor wir `ne richtige rallye starten keonnen, da muessen wir
mal die 1800 marke(nasq) testen.
beim dow sehe ich es genau so. 9500 punkte und erst dann gehts ab.
also, sommerloch abwarten....und einkaufen.
mfg weissbescheid
p.s. gruss @akamai
@weissbescheid
marktsituation? sehe ich genauso. Meine Einkaufliste wird immer konkreter.
Der Akamai, den hab ich letztens im Sand gesehen!
Sah aber gut aus, hehe. Ich war ganz schön überrascht. Das Geheimnis heisst wohl Addcom! ( Glasfaserleitungen )
cu all
siscoinvestor
marktsituation? sehe ich genauso. Meine Einkaufliste wird immer konkreter.
Der Akamai, den hab ich letztens im Sand gesehen!
Sah aber gut aus, hehe. Ich war ganz schön überrascht. Das Geheimnis heisst wohl Addcom! ( Glasfaserleitungen )
cu all
siscoinvestor
Na habter die Hosen voll ?
Morgen nach Handelsschluß Zahlen und dann gehts ab !
Die 2,5$ sehen wir auch noch mal,was für eine Dümmliche
Aussage denn wer mit so einem Wert Kohle machen will
der muß schon ein klein wenig Abgewichst sein und nicht
gleich bei 20 oder30% Minus sich die Buchse vollmachen
denn so schnell wie die 30% verliert macht die auch mal
schnell 100% oder mehr,dazu braucht man aber Nerven und
bloß nicht auf irgendwelche Qasselköppe hören,
Die Zahlen werden besser sein wie bei Cmgi und dann sind
6$ nur ein Laues Lüftchen denn der IT Sektor sieht doch sehr
gut aus,Freitag werden wir die 6$ von oben sehen aber locker.
Werd mich dann noch mal melden.
Morgen nach Handelsschluß Zahlen und dann gehts ab !
Die 2,5$ sehen wir auch noch mal,was für eine Dümmliche
Aussage denn wer mit so einem Wert Kohle machen will
der muß schon ein klein wenig Abgewichst sein und nicht
gleich bei 20 oder30% Minus sich die Buchse vollmachen
denn so schnell wie die 30% verliert macht die auch mal
schnell 100% oder mehr,dazu braucht man aber Nerven und
bloß nicht auf irgendwelche Qasselköppe hören,
Die Zahlen werden besser sein wie bei Cmgi und dann sind
6$ nur ein Laues Lüftchen denn der IT Sektor sieht doch sehr
gut aus,Freitag werden wir die 6$ von oben sehen aber locker.
Werd mich dann noch mal melden.
@siscoinvestor
ja der akamai und der lonestar sind schon zwei pfundskerle!
marktsituation:
bis her hat der markt(in den letzten 3 wochen) ueberhaupt nicht auf die negativen meldungen reagiert.
wird sich bald alles aenndern. kann man alles am jnpr und cien sehen. die laufen genau den den gleich weg wie die nasdaq.
wenn beide bei $35-40 sind, dann ist die zeit gekommen.
icge und cmgi sehe ich langfristig bei einem "buy".
zur zeit wuerde ich "sell" sagen.
mfg an alle
ja der akamai und der lonestar sind schon zwei pfundskerle!
marktsituation:
bis her hat der markt(in den letzten 3 wochen) ueberhaupt nicht auf die negativen meldungen reagiert.
wird sich bald alles aenndern. kann man alles am jnpr und cien sehen. die laufen genau den den gleich weg wie die nasdaq.
wenn beide bei $35-40 sind, dann ist die zeit gekommen.
icge und cmgi sehe ich langfristig bei einem "buy".
zur zeit wuerde ich "sell" sagen.
mfg an alle
@germane
Deine Argumentation ist ziemlich verwirrend. >>
Aber ich hab eh nur eine Frage: Wieso sehen wir erst am Freitag "die 6$ von oben"???
MfG siscoinvestor
Deine Argumentation ist ziemlich verwirrend. >>
Aber ich hab eh nur eine Frage: Wieso sehen wir erst am Freitag "die 6$ von oben"???
MfG siscoinvestor
Hier sind sie:
Wednesday May 9, 4:27 pm Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group Announces First Quarter Results
Focuses resources on key partner companies - reports partner company revenue growth of 231%; Delivers on financial commitments - ends quarter with $264 million in liquidity
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 09, 2001-- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq:ICGE - news) today reported its results for the first quarter ended March 31, 2001.
ICG ended the quarter with $264 million in cash, short-term investments and available for sale securities. In addition, the market value of ICG`s stake in its publicly owned partner companies exceeded $320 million at quarter end. Continuing to make progress, ICG`s 15 developed partner companies generated $61 million in first quarter revenues.
``By increasing financial flexibility and actively focusing on our key partner companies, ICG is well positioned to succeed in these challenging markets,`` said ICG President and CEO Walter Buckley. ``The continued progress of our key partner companies is evidence of the increasing adoption that we`re seeing in the B2B arena.``
``Our mission continues to be one of building leading B2B e-commerce companies. During the quarter, our partner companies expanded their market positions through acquisitions, streamlined operations, and most importantly delivered real value to their customers in terms of efficiencies and cost savings. This intense focus resulted in our developed companies reporting sequential quarterly revenue growth of 37% in conjunction with a 11% decrease in cash operating losses,`` Buckley said. ``This progress will allow us to leverage the current environment and emerge a stronger company.``
Focus on Execution
Following the strategy outlined in 2000, ICG has continued to prioritize its human and financial resources and heighten its focus on the partner companies with the greatest value potential. ICG has also aggressively pursued improving its liquidity position and increasing its financial flexibility.
During the quarter the Company made progress against its stated operating goals by focusing resources, reducing cash burn and streamlining the network. Highlights and actions taken include:
Announcing the pending merger of RightWorks with i2 Technologies, strengthening RightWorks` market position while bolstering ICG`s financial strength. Proceeds to ICG are expected to be approximately 3.8 million shares of i2 Technologies stock;
Completing the divestiture of its interest in 5 companies, receiving aggregate proceeds of $28 million;
Reducing corporate SG&A expense run rate by greater than 60%. By the end of the second quarter, the annualized SG&A run rate will be less than $30 million;
Acquiring early in the quarter, a $13 million stake in inreon, in partnership with Accenture and reinsurance market leaders, Munich Re and Swiss Re. inreon is an independent reinsurance exchange that provides insurance companies, brokers and professional reinsurers with transaction capabilities for standardized reinsurance covers;
Removing Autovia and PrintMountain from the ICG network after they ceased operations in the first quarter. Cybercrop was also removed from the ICG network after it ceased operations in the second quarter; and
Continuing to support ICG`s developed companies including Blackboard which completed a third party led fundraising round of $48 million early in the second quarter.
Financial Strength and Flexibility
At the ICG corporate level, overall cash used during the quarter, including proceeds from divestitures, was $60 million. Cash used in operations totaled $23 million for the first quarter, including severance and other one-time payments.
The Company spent a total of $13 million in cash for a new acquisition, as part of its previously announced acquisition of interest in inreon, and deployed an additional $54 million in cash for follow-on activity at our partner companies. Cash, short-term investments and available for sale securities totaled $264 million at March 31, 2001 on an ICG corporate basis.
At the partner company level, pro forma unaudited aggregate net revenue for ICG`s developed partner companies for the quarter was $61 million, representing a 37% increase over the fourth quarter of 2000 and a 231% increase over net revenues of $19 million during the first quarter of 2000.
For the quarter, ICG`s developed partner companies also reported an 11% improvement in cash operating losses, from $117 million to $104 million, versus the fourth quarter of 2000.
Pro forma unaudited aggregate net revenue for all of ICG`s partner companies was $209 million, up 105% from $102 million in the first quarter of 2000 and 8% from $193 million in the fourth quarter of 2000.
Financial Results
For the quarter ended March 31, 2001, ICG reported a pro forma net loss of $185 million or $0.66 per share. This excludes asset impairment charges, goodwill amortization and other income. This compares to a pro forma net loss of $35 million or $0.13 per share for the prior year period.
During the quarter, ICG also took a charge totaling approximately $1.2 billion. Most of this charge consisted of non-cash items arising from adjustments to carrying values of certain assets, principally those acquisitions made with ICG stock at prices exceeding $90 per share. The largest of these items was the $699 million charge associated with the previously announced disposition of RightWorks.
On a GAAP basis, the net loss for the quarter was $1.7 billion or $6.06 per share compared with net income of $352 million or $1.30 per share in the corresponding period in 2000.
Outlook
For the calendar year, the Company anticipates deploying approximately $150 million to fund its key partner companies. At the end of the second quarter, ICG expects its SG&A expenses will be at an annual run-rate of less than $30 million.
On a full-year basis, the Company expects to spend $40 million for the year to support general ICG operations, which does not include one-time items of approximately $10 million. Additionally, during 2001 the Company expects to incur $32 million of interest expense associated with its convertible notes.
Taking into account the above items, as well as dispositions and other activities, ICG expects to finish 2001 with a cash, short-term investments and available for sale securities balance in excess of $200 million.
ICG will host a web cast at 5:00 pm EDT to discuss results. You can access the web cast at http://tm.intervu.net/template/smirror/ivtemplates/ccbn/2001… ipc-ccbn-icge-05092001-48028-rl-8.ram. (Due to the length of this URL, it may be necessary to copy and paste this hyperlink into your Internet browser`s URL address field.)
To access the conference call please dial 800/288-8960, and use the pass code: ``first quarter results``. A replay of the call can be accessed at our website at http://www.internetcapital.com/investors/presentations." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations.
For more detail on recent partner company activity please refer to the press releases on our website at http://www.icge.com/news/.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The Company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs.
It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 60 business-to-business e-commerce companies. Headquartered in Wayne, Pa., Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston and London.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995 The statements contained in this press release and attachments that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including, but not limited to, risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions or dispositions of interests in partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission. These and other factors may cause actual results to differ materially from those projected.
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited, in thousands except per share data)
Quarter Ended March 31,
-------------------------
2001 2000
----------- ----------
Revenues $28,437 $1,830
Operating Expenses
Cost of revenue 17,259 689
Selling, general
and administrative 91,443 28,621
Research and development 16,506 --
Stock-based compensation 10,790 1,861
Amortization of goodwill 93,967 2,181
Impairment related and other 752,297 --
----------- -----------
Total operating costs 982,262 33,352
----------- -----------
(953,825) (31,522)
Other income (loss), net (145,676) 657,686
Interest income 7,385 18,800
Interest expense (11,370) (9,340)
----------- -----------
Income (loss) before income
taxes, minority interest
and equity loss (1,103,486) 635,624
Income taxes (25,785) (209,499)
Minority interest 46,075 5,901
Equity loss - share
of partner company losses (119,226) (42,605)
Equity loss - goodwill
amortization (74,039) (37,446)
Equity loss - impairment
related (415,850) --
----------- -----------
Net income (loss) before
change in accounting principle (1,692,311) 351,975
Cumulative effect of change
in accounting principle (7,886) --
----------- -----------
Net income (loss) $(1,700,197) $351,975
=========== ===========
Basic income (loss) per share:
Prior to cumulative effect
of change in accounting
principle $(6.03) $1.33
Cumulative effect of
change in accounting
principle (0.03) --
----------- -----------
$(6.06) $1.33
=========== ===========
Diluted income (loss) per share:
Prior to cumulative effect
of change in accounting
principle $(6.03) $1.30
Cumulative effect of change
in accounting principle (0.03) --
----------- -----------
$(6.06) $1.30
=========== ===========
Shares used in computation
of basic income (loss) per share 280,506 264,191
=========== ===========
Shares used in computation
of diluted income (loss) per share 280,506 270,132
=========== ===========
Pro Forma Results
Reported Net Income (Loss) $(1,700,197) $351,975
Amortization of goodwill 93,967 2,181
Impairment related and other 752,297 --
Other income (loss), net 145,676 (657,686)
Equity loss - goodwill
amortization 74,039 37,446
Equity loss - impairment
related 415,850 --
Income taxes 25,785 230,612
Cumulative effect of change
in accounting principle 7,886 --
----------- -----------
Pro forma net loss $(184,697) $(35,472)
=========== ===========
Pro Forma Basic loss
per share $(0.66) $(0.13)
=========== ===========
Pro Forma Diluted loss
per share $(0.66) $(0.13)
=========== ===========
Shares used in computation
of pro forma basic
loss per share 280,506 264,191
=========== ===========
Shares used in computation
of pro forma diluted
loss per share 280,506 264,191
=========== ===========
Internet Capital Group, Inc.
Supplemental Segment Information
(Unaudited, in thousands)
Quarter Ended March 31,
-----------------------
2001 2000
Components of net income (loss): ------ ------
Partner Company operations
Loss attributable to
consolidated Partner Companies
Share of losses $(58,200) $(6,973)
Goodwill amortization (82,753) (986)
Impairment related (736,807) --
Loss attributable to equity
method Partner Companies
Share of losses (119,226) (42,605)
Goodwill amortization (74,039) (37,446)
Impairment related (415,850) --
----------- -----------
Loss attributable to
Partner Company operations (1,486,875) (88,010)
----------- -----------
General ICG operations
General and administrative (14,099) (15,035)
Research and development -- --
Stock-based compensation (1,368) (1,854)
Impairment and other (13,490) --
Other income (loss), net (144,110) 657,686
Interest income (expense), net (6,218) 9,458
Income taxes (26,151) (210,270)
Cumulative effect of change
in accounting principle (7,886)
----------- -----------
Income (loss) attributable
to General ICG operations (213,322) 439,985
----------- -----------
Net income (loss) $(1,700,197) $351,975
----------- -----------
INTERNET CAPITAL GROUP, INC.
March 31, 2001 Supplemental Information
General ICG Operations Segment ----------------------------------------------------------------------
The General ICG Operations segment represents the expenses of providing strategic and operational support to our partner companies, the administrative costs related to these expenses and the effect of transactions and other events incidental to our ownership interests in our partner companies.
General and Administrative
General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, recruiting, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group.
Stock-Based Compensation
Stock-based compensation primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.
Other Income (loss), net
Other income (loss), net primarily consists of net realized gains and losses on sales of marketable securities and other minority interest investments, impairment charges relating to cost method companies, losses on valuations of SFAS 133 derivative instruments and gains or losses on the issuances of stock by our partner companies to reflect the change in our share of the net equity of these companies.
Other income (loss), net for the quarter ended March 31, 2001, primarily consists of a loss of approximately $34.3 million related to the sales of marketable securities, principally shares of Ariba, a loss of $43.0 million related to SFAS 133 derivatives and a $48.7 million loss related to impairments to cost method companies.
Partner Company Operations Segment ----------------------------------------------------------------------
The Partner Company Operations segment includes the effect of consolidating our majority-owned partner companies from the dates of their acquisitions and recording our share of the earnings and losses of partner companies accounted for under the equity method of accounting.
Because many of these companies are in the early stage of their development, they have been and are expected to continue to generate losses. The performance of these partner companies, coupled with the occasional and unplanned nature of the gains and losses related to our ownership in them, will most likely continue to result in wide fluctuations of our quarterly results.
Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations
The various interests that we acquire in our partner companies are accounted for under three broad methods: consolidation, equity method and cost method.
The effect of a partner company`s net results of operations on our net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in our net results of operations in the Consolidated Statements of Operations.
The applicable accounting method is generally determined based on our voting interest in a partner company.
Consolidation. Partner companies in which we directly or indirectly own more than 50% of the outstanding voting securities or those where we have effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting.
Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, general and administrative, research and development, stock based compensation, goodwill amortization and interest income/expense) are reflected within our Consolidated Statements of Operations.
Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption ``Minority interest`` in our Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts our consolidated net results of operations to reflect only our share of the earnings or losses of the consolidated partner company.
As of March 31, 2001, we accounted for 14 of our partner companies under this method.
Equity Method. Partner companies whose results we do not consolidate, but over whom we exercise significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting.
Whether or not we exercise significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with our holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company.
Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within our Consolidated Statements of Operations; however, our share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption ``Equity loss`` in the Consolidated Statements of Operations. As of March 31, 2001, we accounted for 43 of our partner companies under this method.
Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, our share of the earnings or losses of these companies is not included in our Consolidated Statements of Operations.
As of March 31, 2001, we accounted for 12 of our partner companies under this method.
Amortization of Goodwill and intangible assets
Goodwill, the excess of cost over net assets of businesses acquired, and other intangible assets are amortized on a straight-line basis over three years.
Impairment-Related and Other
We continually evaluate the carrying value of our partner companies based on quantitative and qualitative measures. If we conclude that the carrying value should be adjusted and the estimated fair value of the asset is less than its recorded amount, an adjustment to the carrying value is recorded. The industry in which we operate is rapidly evolving and extremely competitive.
Valuations of public companies operating in the Internet B2B e-commerce sector have declined significantly throughout 2000 and 2001. In 1999 and 2000, we announced several significant acquisitions that were financed principally with shares of our stock and, based on the price of our stock at that time were valued in excess of $1 billion.
During the quarter ended March 31, 2001, our review of the carrying value of our partner companies resulted in an adjustment to the carrying value of certain partner companies in the amount of approximately $1.2 billion, $699 million of which relates to our disposition of RightWorks.
These adjustments are presented in `impairment and other`, `other income, net` and `equity loss` in the accompanying statement of operations depending on the method of accounting for the affected partner company.
It is possible that our accounting estimates with respect to the useful life and ultimate recoverability of our carrying basis including goodwill in other partner companies could change in the near term and that the effect of such changes on the financial statements could be material.
-0-
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
as of 3/31/2001(a)
======================================================================
INFRASTRUCTURE - US ICG OWNERSHIP
======================================================================
Breakaway Solutions, Inc. 30%
ClearCommerce Corporation 11%
CommerceQuest, Inc. 27%
Context Integration, Inc. 12%
Emptoris, Inc. 62%
Entegrity Solutions Corporation 9%
iSky, Inc. 26%
Jamcracker, Inc. 17%
NetVendor Inc. 35%
Persona, Inc. 8%
Surgency, Inc. 12%
Syncra Systems, Inc. 36%
TeamOn.com, Inc. 34%
traffic.com, Inc. 25%
United Messaging, Inc. 26%
======================================================================
HORIZONTAL SERVICE PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
AssetTRADE.com, Inc. 51%
eCredit.com, Inc. 42%
eMarketWorld.com, Inc. 42%
ICG Commerce Holdings, Inc. 52%
LinkShare Corporation 40%
Logistics.com, Inc. 33%
MROLink Corporation 52%
Onvia, Inc. 19%
VerticalNet, Inc. 25%
======================================================================
Europe
======================================================================
buy.co.uk limited 33%
eu-Supply.com Svenska AB 51%
GoIndustry AG 20%
Sourceree Limited 39%
======================================================================
VERTICAL SOLUTIONS PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
Agribuys, Inc. 35%
Arbinet-thexchange Inc. 8%
Blackboard, Inc. 21%
BuyMedia, Inc. 40%
Citadon, Inc. 14%
Collabria, Inc. 8%
Commerx, Inc. 40%
ComputerJobs.com, Inc. 46%
CourtLink Corporation 34%
CreditTrade Inc. 30%
Delphion, Inc. 33%
eMarket Capital, Inc. 54%
eMerge Interactive, Inc. 20%
FreeBorders.com, Inc. 34%
FuelSpot.com, Inc. 44%
inreon limited 31%
Internet Commerce Systems, Inc. 44%
Investor Force Holdings, Inc. 39%
iParts, Inc. 67%
MetalSite, Inc. 38%
RetailExchange.com, Inc. 28%
Simplexis.com 47%
StarCite, Inc. 49%
TALPX Inc. 28%
Tibersoft Corporation 28%
Universal Access, Inc. 23%
USgift.com Corporation 36%
Vivant! Corporation 38%
======================================================================
Europe
======================================================================
cargobiz.com AG 19%
eMetra Limited 42%
FOL Networks Limited 32%
iVOWS Interactive Limited (d/b/a Mesania.com) 50%
Textiles Online Marketplaces Limited 16%
======================================================================
OTHER ICG OWNERSHIP
======================================================================
eColony, Inc. 5%
ICG Asia Ltd. 54%
Internet Healthcare Group L.L.C. 38%
OnMedica Group PLC 55%
======================================================================
(a) The schedule excludes Autovia, CyberCrop, euMedix, InfoMart,
PaperExchange, PrintMountain, and RightWorks which were included
in the ICG network at March 31, 2001 but are subject to an
arrangement regarding sale or are winding down.
Erstmal durchlesen...
Bis dann!
siscoinvestor
Wednesday May 9, 4:27 pm Eastern Time
Press Release
Internet Capital Group Announces First Quarter Results
Focuses resources on key partner companies - reports partner company revenue growth of 231%; Delivers on financial commitments - ends quarter with $264 million in liquidity
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--May 09, 2001-- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq:ICGE - news) today reported its results for the first quarter ended March 31, 2001.
ICG ended the quarter with $264 million in cash, short-term investments and available for sale securities. In addition, the market value of ICG`s stake in its publicly owned partner companies exceeded $320 million at quarter end. Continuing to make progress, ICG`s 15 developed partner companies generated $61 million in first quarter revenues.
``By increasing financial flexibility and actively focusing on our key partner companies, ICG is well positioned to succeed in these challenging markets,`` said ICG President and CEO Walter Buckley. ``The continued progress of our key partner companies is evidence of the increasing adoption that we`re seeing in the B2B arena.``
``Our mission continues to be one of building leading B2B e-commerce companies. During the quarter, our partner companies expanded their market positions through acquisitions, streamlined operations, and most importantly delivered real value to their customers in terms of efficiencies and cost savings. This intense focus resulted in our developed companies reporting sequential quarterly revenue growth of 37% in conjunction with a 11% decrease in cash operating losses,`` Buckley said. ``This progress will allow us to leverage the current environment and emerge a stronger company.``
Focus on Execution
Following the strategy outlined in 2000, ICG has continued to prioritize its human and financial resources and heighten its focus on the partner companies with the greatest value potential. ICG has also aggressively pursued improving its liquidity position and increasing its financial flexibility.
During the quarter the Company made progress against its stated operating goals by focusing resources, reducing cash burn and streamlining the network. Highlights and actions taken include:
Announcing the pending merger of RightWorks with i2 Technologies, strengthening RightWorks` market position while bolstering ICG`s financial strength. Proceeds to ICG are expected to be approximately 3.8 million shares of i2 Technologies stock;
Completing the divestiture of its interest in 5 companies, receiving aggregate proceeds of $28 million;
Reducing corporate SG&A expense run rate by greater than 60%. By the end of the second quarter, the annualized SG&A run rate will be less than $30 million;
Acquiring early in the quarter, a $13 million stake in inreon, in partnership with Accenture and reinsurance market leaders, Munich Re and Swiss Re. inreon is an independent reinsurance exchange that provides insurance companies, brokers and professional reinsurers with transaction capabilities for standardized reinsurance covers;
Removing Autovia and PrintMountain from the ICG network after they ceased operations in the first quarter. Cybercrop was also removed from the ICG network after it ceased operations in the second quarter; and
Continuing to support ICG`s developed companies including Blackboard which completed a third party led fundraising round of $48 million early in the second quarter.
Financial Strength and Flexibility
At the ICG corporate level, overall cash used during the quarter, including proceeds from divestitures, was $60 million. Cash used in operations totaled $23 million for the first quarter, including severance and other one-time payments.
The Company spent a total of $13 million in cash for a new acquisition, as part of its previously announced acquisition of interest in inreon, and deployed an additional $54 million in cash for follow-on activity at our partner companies. Cash, short-term investments and available for sale securities totaled $264 million at March 31, 2001 on an ICG corporate basis.
At the partner company level, pro forma unaudited aggregate net revenue for ICG`s developed partner companies for the quarter was $61 million, representing a 37% increase over the fourth quarter of 2000 and a 231% increase over net revenues of $19 million during the first quarter of 2000.
For the quarter, ICG`s developed partner companies also reported an 11% improvement in cash operating losses, from $117 million to $104 million, versus the fourth quarter of 2000.
Pro forma unaudited aggregate net revenue for all of ICG`s partner companies was $209 million, up 105% from $102 million in the first quarter of 2000 and 8% from $193 million in the fourth quarter of 2000.
Financial Results
For the quarter ended March 31, 2001, ICG reported a pro forma net loss of $185 million or $0.66 per share. This excludes asset impairment charges, goodwill amortization and other income. This compares to a pro forma net loss of $35 million or $0.13 per share for the prior year period.
During the quarter, ICG also took a charge totaling approximately $1.2 billion. Most of this charge consisted of non-cash items arising from adjustments to carrying values of certain assets, principally those acquisitions made with ICG stock at prices exceeding $90 per share. The largest of these items was the $699 million charge associated with the previously announced disposition of RightWorks.
On a GAAP basis, the net loss for the quarter was $1.7 billion or $6.06 per share compared with net income of $352 million or $1.30 per share in the corresponding period in 2000.
Outlook
For the calendar year, the Company anticipates deploying approximately $150 million to fund its key partner companies. At the end of the second quarter, ICG expects its SG&A expenses will be at an annual run-rate of less than $30 million.
On a full-year basis, the Company expects to spend $40 million for the year to support general ICG operations, which does not include one-time items of approximately $10 million. Additionally, during 2001 the Company expects to incur $32 million of interest expense associated with its convertible notes.
Taking into account the above items, as well as dispositions and other activities, ICG expects to finish 2001 with a cash, short-term investments and available for sale securities balance in excess of $200 million.
ICG will host a web cast at 5:00 pm EDT to discuss results. You can access the web cast at http://tm.intervu.net/template/smirror/ivtemplates/ccbn/2001… ipc-ccbn-icge-05092001-48028-rl-8.ram. (Due to the length of this URL, it may be necessary to copy and paste this hyperlink into your Internet browser`s URL address field.)
To access the conference call please dial 800/288-8960, and use the pass code: ``first quarter results``. A replay of the call can be accessed at our website at http://www.internetcapital.com/investors/presentations." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations.
For more detail on recent partner company activity please refer to the press releases on our website at http://www.icge.com/news/.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The Company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs.
It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 60 business-to-business e-commerce companies. Headquartered in Wayne, Pa., Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston and London.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995 The statements contained in this press release and attachments that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including, but not limited to, risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions or dispositions of interests in partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission. These and other factors may cause actual results to differ materially from those projected.
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(Unaudited, in thousands except per share data)
Quarter Ended March 31,
-------------------------
2001 2000
----------- ----------
Revenues $28,437 $1,830
Operating Expenses
Cost of revenue 17,259 689
Selling, general
and administrative 91,443 28,621
Research and development 16,506 --
Stock-based compensation 10,790 1,861
Amortization of goodwill 93,967 2,181
Impairment related and other 752,297 --
----------- -----------
Total operating costs 982,262 33,352
----------- -----------
(953,825) (31,522)
Other income (loss), net (145,676) 657,686
Interest income 7,385 18,800
Interest expense (11,370) (9,340)
----------- -----------
Income (loss) before income
taxes, minority interest
and equity loss (1,103,486) 635,624
Income taxes (25,785) (209,499)
Minority interest 46,075 5,901
Equity loss - share
of partner company losses (119,226) (42,605)
Equity loss - goodwill
amortization (74,039) (37,446)
Equity loss - impairment
related (415,850) --
----------- -----------
Net income (loss) before
change in accounting principle (1,692,311) 351,975
Cumulative effect of change
in accounting principle (7,886) --
----------- -----------
Net income (loss) $(1,700,197) $351,975
=========== ===========
Basic income (loss) per share:
Prior to cumulative effect
of change in accounting
principle $(6.03) $1.33
Cumulative effect of
change in accounting
principle (0.03) --
----------- -----------
$(6.06) $1.33
=========== ===========
Diluted income (loss) per share:
Prior to cumulative effect
of change in accounting
principle $(6.03) $1.30
Cumulative effect of change
in accounting principle (0.03) --
----------- -----------
$(6.06) $1.30
=========== ===========
Shares used in computation
of basic income (loss) per share 280,506 264,191
=========== ===========
Shares used in computation
of diluted income (loss) per share 280,506 270,132
=========== ===========
Pro Forma Results
Reported Net Income (Loss) $(1,700,197) $351,975
Amortization of goodwill 93,967 2,181
Impairment related and other 752,297 --
Other income (loss), net 145,676 (657,686)
Equity loss - goodwill
amortization 74,039 37,446
Equity loss - impairment
related 415,850 --
Income taxes 25,785 230,612
Cumulative effect of change
in accounting principle 7,886 --
----------- -----------
Pro forma net loss $(184,697) $(35,472)
=========== ===========
Pro Forma Basic loss
per share $(0.66) $(0.13)
=========== ===========
Pro Forma Diluted loss
per share $(0.66) $(0.13)
=========== ===========
Shares used in computation
of pro forma basic
loss per share 280,506 264,191
=========== ===========
Shares used in computation
of pro forma diluted
loss per share 280,506 264,191
=========== ===========
Internet Capital Group, Inc.
Supplemental Segment Information
(Unaudited, in thousands)
Quarter Ended March 31,
-----------------------
2001 2000
Components of net income (loss): ------ ------
Partner Company operations
Loss attributable to
consolidated Partner Companies
Share of losses $(58,200) $(6,973)
Goodwill amortization (82,753) (986)
Impairment related (736,807) --
Loss attributable to equity
method Partner Companies
Share of losses (119,226) (42,605)
Goodwill amortization (74,039) (37,446)
Impairment related (415,850) --
----------- -----------
Loss attributable to
Partner Company operations (1,486,875) (88,010)
----------- -----------
General ICG operations
General and administrative (14,099) (15,035)
Research and development -- --
Stock-based compensation (1,368) (1,854)
Impairment and other (13,490) --
Other income (loss), net (144,110) 657,686
Interest income (expense), net (6,218) 9,458
Income taxes (26,151) (210,270)
Cumulative effect of change
in accounting principle (7,886)
----------- -----------
Income (loss) attributable
to General ICG operations (213,322) 439,985
----------- -----------
Net income (loss) $(1,700,197) $351,975
----------- -----------
INTERNET CAPITAL GROUP, INC.
March 31, 2001 Supplemental Information
General ICG Operations Segment ----------------------------------------------------------------------
The General ICG Operations segment represents the expenses of providing strategic and operational support to our partner companies, the administrative costs related to these expenses and the effect of transactions and other events incidental to our ownership interests in our partner companies.
General and Administrative
General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, recruiting, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group.
Stock-Based Compensation
Stock-based compensation primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.
Other Income (loss), net
Other income (loss), net primarily consists of net realized gains and losses on sales of marketable securities and other minority interest investments, impairment charges relating to cost method companies, losses on valuations of SFAS 133 derivative instruments and gains or losses on the issuances of stock by our partner companies to reflect the change in our share of the net equity of these companies.
Other income (loss), net for the quarter ended March 31, 2001, primarily consists of a loss of approximately $34.3 million related to the sales of marketable securities, principally shares of Ariba, a loss of $43.0 million related to SFAS 133 derivatives and a $48.7 million loss related to impairments to cost method companies.
Partner Company Operations Segment ----------------------------------------------------------------------
The Partner Company Operations segment includes the effect of consolidating our majority-owned partner companies from the dates of their acquisitions and recording our share of the earnings and losses of partner companies accounted for under the equity method of accounting.
Because many of these companies are in the early stage of their development, they have been and are expected to continue to generate losses. The performance of these partner companies, coupled with the occasional and unplanned nature of the gains and losses related to our ownership in them, will most likely continue to result in wide fluctuations of our quarterly results.
Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations
The various interests that we acquire in our partner companies are accounted for under three broad methods: consolidation, equity method and cost method.
The effect of a partner company`s net results of operations on our net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in our net results of operations in the Consolidated Statements of Operations.
The applicable accounting method is generally determined based on our voting interest in a partner company.
Consolidation. Partner companies in which we directly or indirectly own more than 50% of the outstanding voting securities or those where we have effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting.
Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, general and administrative, research and development, stock based compensation, goodwill amortization and interest income/expense) are reflected within our Consolidated Statements of Operations.
Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption ``Minority interest`` in our Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts our consolidated net results of operations to reflect only our share of the earnings or losses of the consolidated partner company.
As of March 31, 2001, we accounted for 14 of our partner companies under this method.
Equity Method. Partner companies whose results we do not consolidate, but over whom we exercise significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting.
Whether or not we exercise significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with our holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company.
Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within our Consolidated Statements of Operations; however, our share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption ``Equity loss`` in the Consolidated Statements of Operations. As of March 31, 2001, we accounted for 43 of our partner companies under this method.
Cost Method. Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, our share of the earnings or losses of these companies is not included in our Consolidated Statements of Operations.
As of March 31, 2001, we accounted for 12 of our partner companies under this method.
Amortization of Goodwill and intangible assets
Goodwill, the excess of cost over net assets of businesses acquired, and other intangible assets are amortized on a straight-line basis over three years.
Impairment-Related and Other
We continually evaluate the carrying value of our partner companies based on quantitative and qualitative measures. If we conclude that the carrying value should be adjusted and the estimated fair value of the asset is less than its recorded amount, an adjustment to the carrying value is recorded. The industry in which we operate is rapidly evolving and extremely competitive.
Valuations of public companies operating in the Internet B2B e-commerce sector have declined significantly throughout 2000 and 2001. In 1999 and 2000, we announced several significant acquisitions that were financed principally with shares of our stock and, based on the price of our stock at that time were valued in excess of $1 billion.
During the quarter ended March 31, 2001, our review of the carrying value of our partner companies resulted in an adjustment to the carrying value of certain partner companies in the amount of approximately $1.2 billion, $699 million of which relates to our disposition of RightWorks.
These adjustments are presented in `impairment and other`, `other income, net` and `equity loss` in the accompanying statement of operations depending on the method of accounting for the affected partner company.
It is possible that our accounting estimates with respect to the useful life and ultimate recoverability of our carrying basis including goodwill in other partner companies could change in the near term and that the effect of such changes on the financial statements could be material.
-0-
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
as of 3/31/2001(a)
======================================================================
INFRASTRUCTURE - US ICG OWNERSHIP
======================================================================
Breakaway Solutions, Inc. 30%
ClearCommerce Corporation 11%
CommerceQuest, Inc. 27%
Context Integration, Inc. 12%
Emptoris, Inc. 62%
Entegrity Solutions Corporation 9%
iSky, Inc. 26%
Jamcracker, Inc. 17%
NetVendor Inc. 35%
Persona, Inc. 8%
Surgency, Inc. 12%
Syncra Systems, Inc. 36%
TeamOn.com, Inc. 34%
traffic.com, Inc. 25%
United Messaging, Inc. 26%
======================================================================
HORIZONTAL SERVICE PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
AssetTRADE.com, Inc. 51%
eCredit.com, Inc. 42%
eMarketWorld.com, Inc. 42%
ICG Commerce Holdings, Inc. 52%
LinkShare Corporation 40%
Logistics.com, Inc. 33%
MROLink Corporation 52%
Onvia, Inc. 19%
VerticalNet, Inc. 25%
======================================================================
Europe
======================================================================
buy.co.uk limited 33%
eu-Supply.com Svenska AB 51%
GoIndustry AG 20%
Sourceree Limited 39%
======================================================================
VERTICAL SOLUTIONS PROVIDERS ICG OWNERSHIP
======================================================================
US
======================================================================
Agribuys, Inc. 35%
Arbinet-thexchange Inc. 8%
Blackboard, Inc. 21%
BuyMedia, Inc. 40%
Citadon, Inc. 14%
Collabria, Inc. 8%
Commerx, Inc. 40%
ComputerJobs.com, Inc. 46%
CourtLink Corporation 34%
CreditTrade Inc. 30%
Delphion, Inc. 33%
eMarket Capital, Inc. 54%
eMerge Interactive, Inc. 20%
FreeBorders.com, Inc. 34%
FuelSpot.com, Inc. 44%
inreon limited 31%
Internet Commerce Systems, Inc. 44%
Investor Force Holdings, Inc. 39%
iParts, Inc. 67%
MetalSite, Inc. 38%
RetailExchange.com, Inc. 28%
Simplexis.com 47%
StarCite, Inc. 49%
TALPX Inc. 28%
Tibersoft Corporation 28%
Universal Access, Inc. 23%
USgift.com Corporation 36%
Vivant! Corporation 38%
======================================================================
Europe
======================================================================
cargobiz.com AG 19%
eMetra Limited 42%
FOL Networks Limited 32%
iVOWS Interactive Limited (d/b/a Mesania.com) 50%
Textiles Online Marketplaces Limited 16%
======================================================================
OTHER ICG OWNERSHIP
======================================================================
eColony, Inc. 5%
ICG Asia Ltd. 54%
Internet Healthcare Group L.L.C. 38%
OnMedica Group PLC 55%
======================================================================
(a) The schedule excludes Autovia, CyberCrop, euMedix, InfoMart,
PaperExchange, PrintMountain, and RightWorks which were included
in the ICG network at March 31, 2001 but are subject to an
arrangement regarding sale or are winding down.
Erstmal durchlesen...
Bis dann!
siscoinvestor
@ siscoinvestor
Du bist schnell...
hmmm... $6.06 per share hoeren sich nicht gut an...
wie haben sie es geschafft, $1.7 billion zu verlieren?
cheers, guuruh
Du bist schnell...
hmmm... $6.06 per share hoeren sich nicht gut an...
wie haben sie es geschafft, $1.7 billion zu verlieren?
cheers, guuruh
sorry, liegt wohl an meiner anspannung...
For the quarter ended March 31, 2001, ICG reported a pro forma net loss of $185 million or $0.66 per share.
cheers, guuruh
For the quarter ended March 31, 2001, ICG reported a pro forma net loss of $185 million or $0.66 per share.
cheers, guuruh
Auf jeden Fall sind wir nachbörslich im Plus! 5-10%.
http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B043DD658%2…
Gruss
siscoinvestor
http://cbs.marketwatch.com/news/story.asp?guid=%7B043DD658%2…
Gruss
siscoinvestor
jetzt mal die kurze version!!!Internet Capital Group mit Ergebnis
--------------------------------------------------------------------------------
(©B?seGo - http://www.boerse-go.de)
Internet Capital Group gibt ihr Ergebnis f? das abgelaufene erste Quartal 2001 bekannt, welches am 31. M?z abgelaufen war.
Das Quartal konnte mit Barbest?den, liquidierbaren Wertpapieren und kurzfristigen Investments in H?e von $264 Mio. beendet werden. Die Beteiligung von ICGE an b?sennotierten Unternehmen betrug zum Quartalende $320 Mio.
"Durch die Erh?ung der finanziellen Flexibilit? und durch die aktive Fokusierung auf unsere Partner-Unternehmen, ist ICG gut positioniert, um in dem aktuellen herausfordernden Marktumfeld ?erleben zu k?nen," so Walter Buckley, CEO von ICG.
Der Verlust lag bei $185 Mio. oder 66 cents je Aktie, im Vorjahresquartal lag der Verlust noch bei $35 Mio. oder 13 cents je Aktie. Nach dem GAAP Bilanzierungs-Standard lag der Verlust bei $1.7 Mio. oder $6.06 je Aktie nach $352 Mio. nach einem Gewinn von $352 Mio. oder $1.30 je Anteilsschein im Vorjahresquartal.
Im laufenden Kalenderjahr wird man voraussichtlich noch $150 Mio. in die Unternehmen investieren, in welchen man bereits Beteiligungen hat. W?rend dem Jahr 2001 wird ICGE weitere Kosten aus Zinszahlungen, welche durch die Ausgabe von Wandelanleihen entstehen, in H?e von $32 Mio. verbuchen m?sen.
mfg weissbescheid
--------------------------------------------------------------------------------
(©B?seGo - http://www.boerse-go.de)
Internet Capital Group gibt ihr Ergebnis f? das abgelaufene erste Quartal 2001 bekannt, welches am 31. M?z abgelaufen war.
Das Quartal konnte mit Barbest?den, liquidierbaren Wertpapieren und kurzfristigen Investments in H?e von $264 Mio. beendet werden. Die Beteiligung von ICGE an b?sennotierten Unternehmen betrug zum Quartalende $320 Mio.
"Durch die Erh?ung der finanziellen Flexibilit? und durch die aktive Fokusierung auf unsere Partner-Unternehmen, ist ICG gut positioniert, um in dem aktuellen herausfordernden Marktumfeld ?erleben zu k?nen," so Walter Buckley, CEO von ICG.
Der Verlust lag bei $185 Mio. oder 66 cents je Aktie, im Vorjahresquartal lag der Verlust noch bei $35 Mio. oder 13 cents je Aktie. Nach dem GAAP Bilanzierungs-Standard lag der Verlust bei $1.7 Mio. oder $6.06 je Aktie nach $352 Mio. nach einem Gewinn von $352 Mio. oder $1.30 je Anteilsschein im Vorjahresquartal.
Im laufenden Kalenderjahr wird man voraussichtlich noch $150 Mio. in die Unternehmen investieren, in welchen man bereits Beteiligungen hat. W?rend dem Jahr 2001 wird ICGE weitere Kosten aus Zinszahlungen, welche durch die Ausgabe von Wandelanleihen entstehen, in H?e von $32 Mio. verbuchen m?sen.
mfg weissbescheid
nachboerslicher kurs:I
Internet Capital Group mit Ergebnis Der Aktienkurs von ICGE kann hingegen um 7 % auf 3,35 $ hinzugewinnen. Das Unternehmen konnte mit guten Zahlen ?erraschen.
mfg weissbescheid
Internet Capital Group mit Ergebnis Der Aktienkurs von ICGE kann hingegen um 7 % auf 3,35 $ hinzugewinnen. Das Unternehmen konnte mit guten Zahlen ?erraschen.
mfg weissbescheid
ICGE 3.12 -0.01 -0.32% Vol:3,795,000 5:22pm 05/09/01
After Hours 3.39 +0.27 +8.65% Vol:421,100 Last:5:46pm 05/09/01
After Hours 3.39 +0.27 +8.65% Vol:421,100 Last:5:46pm 05/09/01
Internet Capital to Eliminate Half Its Work Force by June 30
5/9/01 1:33 PM
Source:Bloomberg News
Wayne, Pennsylvania, May 9 (Bloomberg) -- Internet Capital Group Inc., acting to preserve cash, said it will halve its 100- person workforce by the end of the next month from the start of the year.
Internet Capital, which owns stakes in 65 Internet commerce companies, took a $1.2 billion accounting charge in the quarter ended March 31 to account for the plunge in the value of its holdings, including a $700 million drop in software maker Rightworks Corp., which agreed to be acquired by to I2 Technologies Inc.
``It was a good quarter in a very tough environment,`` Chief Exective Walter Buckley said in an interview as the company released quarterly results.
Including the accounting charge, ICG lost $1.7 billion, or $6.06 a share, in the quarter, compared with a profit of $352 million, or $1.30 a share, a year earlier.
ICG, which was once worth more on the stock market than General Motors Corp., has slashed spending since the third quarter of 2000, when it poured $330 million into investments alone. It aims to end 2001 with $200 million in cash, down from $332 million at the end of 2000, and spend less than $8 million a quarter on its own operations.
Crash
Until a crash in prices of Internet companies that began last March, ICG spent money on startups that it hoped to quickly get back from initial public offerings. The IPO drought led the company to shift its focus to current investments.
ICG in 2001 will spend $40 million on selling, general and administrative expenses, $32 million on interest costs and $150 million on investments, the company said.
Analysts don`t publish earnings estimates for ICG because its results are tied to how much stock the firm owns in its partner companies.
ICG is focusing its investments on 15 closely held portfolio companies it estimates will be cash-flow positive within 18 months. Those companies had $61 million in revenues, up 37 percent from the fourth quarter, and used up $104 million of their own cash, down 11 percent.
Since Dec. 31, ICG has moved to sell or shut down seven potrfolio companies.
ICG fell 1 cent to $3.12 in New York trading, just over half of its IPO price in August 1999. In December 1999 shares peaked at $212, valuing the three-year-old company at $56 billion; it`s now worth less than $1 billion.
siscoinvestor
5/9/01 1:33 PM
Source:Bloomberg News
Wayne, Pennsylvania, May 9 (Bloomberg) -- Internet Capital Group Inc., acting to preserve cash, said it will halve its 100- person workforce by the end of the next month from the start of the year.
Internet Capital, which owns stakes in 65 Internet commerce companies, took a $1.2 billion accounting charge in the quarter ended March 31 to account for the plunge in the value of its holdings, including a $700 million drop in software maker Rightworks Corp., which agreed to be acquired by to I2 Technologies Inc.
``It was a good quarter in a very tough environment,`` Chief Exective Walter Buckley said in an interview as the company released quarterly results.
Including the accounting charge, ICG lost $1.7 billion, or $6.06 a share, in the quarter, compared with a profit of $352 million, or $1.30 a share, a year earlier.
ICG, which was once worth more on the stock market than General Motors Corp., has slashed spending since the third quarter of 2000, when it poured $330 million into investments alone. It aims to end 2001 with $200 million in cash, down from $332 million at the end of 2000, and spend less than $8 million a quarter on its own operations.
Crash
Until a crash in prices of Internet companies that began last March, ICG spent money on startups that it hoped to quickly get back from initial public offerings. The IPO drought led the company to shift its focus to current investments.
ICG in 2001 will spend $40 million on selling, general and administrative expenses, $32 million on interest costs and $150 million on investments, the company said.
Analysts don`t publish earnings estimates for ICG because its results are tied to how much stock the firm owns in its partner companies.
ICG is focusing its investments on 15 closely held portfolio companies it estimates will be cash-flow positive within 18 months. Those companies had $61 million in revenues, up 37 percent from the fourth quarter, and used up $104 million of their own cash, down 11 percent.
Since Dec. 31, ICG has moved to sell or shut down seven potrfolio companies.
ICG fell 1 cent to $3.12 in New York trading, just over half of its IPO price in August 1999. In December 1999 shares peaked at $212, valuing the three-year-old company at $56 billion; it`s now worth less than $1 billion.
siscoinvestor
Auf den ersten Blick sind das ja schlechte Zahlen. Aber wie sind sie tatsächlich zu werten?
Hiho,
Zahlen doch einigermassen in Ordnung meine Damen und Herren! ( hM glaube ich )
Natürlich enttäuscht der Umsatz ein bisschen, und nur eine Comany, die Cash Flow positive ist. Bei ICGE kann man unglücklicherweise den Wert der Firma schlecht ermitteln. Das Ziel ist uns allen klar: ICGE wird nur dann überhaupt überleben, wenn sie es schaffen ihre Partner Companies profitabel zu machen. Das Geld läuft aus. Die Zeit hierfür ebenfalls. Ein möglicher Geldregen könnte erst beim IPO-Geschäft innerhalb eines Bullenmarktes zustande kommen. Dummerweise sind wir hiervon geanusoweit entfernt wie Mr. DoubleU vom Erhalt des Friedennobelpreises.
Die Narren sehen in die Zukunft von ICGE:
http://biz.yahoo.com/mf/010510/news02_010510.html
cu
siscoinvestor
Zahlen doch einigermassen in Ordnung meine Damen und Herren! ( hM glaube ich )
Natürlich enttäuscht der Umsatz ein bisschen, und nur eine Comany, die Cash Flow positive ist. Bei ICGE kann man unglücklicherweise den Wert der Firma schlecht ermitteln. Das Ziel ist uns allen klar: ICGE wird nur dann überhaupt überleben, wenn sie es schaffen ihre Partner Companies profitabel zu machen. Das Geld läuft aus. Die Zeit hierfür ebenfalls. Ein möglicher Geldregen könnte erst beim IPO-Geschäft innerhalb eines Bullenmarktes zustande kommen. Dummerweise sind wir hiervon geanusoweit entfernt wie Mr. DoubleU vom Erhalt des Friedennobelpreises.
Die Narren sehen in die Zukunft von ICGE:
http://biz.yahoo.com/mf/010510/news02_010510.html
cu
siscoinvestor
Was habe ich schon lange gesagt!
Seruvs Leute
hallo siscoinverstor! ICGE und CMGI sind tottttttttt! Wenn du das schon sagt siscoinverstor! Ich habe es schon lange hervor gesagt. Na ja vielleicht schaffen sie endlich die Wände! Aber ich glaube es nicht! see you benny
Seruvs Leute
hallo siscoinverstor! ICGE und CMGI sind tottttttttt! Wenn du das schon sagt siscoinverstor! Ich habe es schon lange hervor gesagt. Na ja vielleicht schaffen sie endlich die Wände! Aber ich glaube es nicht! see you benny
@bullebenny
sorry, aber muss mal gesagt werden:
die wand = die waende
das korrekte wort heisst aber WENDE.
mfg weissbescheid
sorry, aber muss mal gesagt werden:
die wand = die waende
das korrekte wort heisst aber WENDE.
mfg weissbescheid
@Weissbescheid,
laß doch bloß BulleBenny in Ruhe , es geht
doch hier um $$$ , nicht um Rechtschreibung ,
ist doch sche...egal.
pp
laß doch bloß BulleBenny in Ruhe , es geht
doch hier um $$$ , nicht um Rechtschreibung ,
ist doch sche...egal.
pp
Servus Leute,
seruvs papermarker und Weissbescheid. Zuerst zu dir "Weissbescheid" Kümmere dich bitte um deine Probleme bzw. kümmere dich um deine Probleme! Ist besser. Langsam gehst du mir und die anderen siehe papermaker auf die Eier! Hoffe es hilft.
Dank für die Unterstützung papermarker! Aber jetzt zum Thema. Mann sieht das Icge und CMGI nicht gerade gut geht. Wenn nicht bald eine Lösung für das Problem gefunden ist dann siehe ich für Icge und CMGi auf lange Sicht (10 Monaten) ziemlich schwarz. Und so wie es aussieht wird´s langsam für beide kanpp. Also für mich ist Icge und vorallem CMGI tot...
Wie wollen die, die Problem denn nur Lösen? Ich habe keine Ahnung! Ihr vielleicht? Oder was sagt de´n der Besserwisser Weissbescheid dazu! Würde micht intersieren. Bist jetzt hast du nur gemerckert(Fehler) aber nie über ICGE oder so geredet. seeee you benny.
seruvs papermarker und Weissbescheid. Zuerst zu dir "Weissbescheid" Kümmere dich bitte um deine Probleme bzw. kümmere dich um deine Probleme! Ist besser. Langsam gehst du mir und die anderen siehe papermaker auf die Eier! Hoffe es hilft.
Dank für die Unterstützung papermarker! Aber jetzt zum Thema. Mann sieht das Icge und CMGI nicht gerade gut geht. Wenn nicht bald eine Lösung für das Problem gefunden ist dann siehe ich für Icge und CMGi auf lange Sicht (10 Monaten) ziemlich schwarz. Und so wie es aussieht wird´s langsam für beide kanpp. Also für mich ist Icge und vorallem CMGI tot...
Wie wollen die, die Problem denn nur Lösen? Ich habe keine Ahnung! Ihr vielleicht? Oder was sagt de´n der Besserwisser Weissbescheid dazu! Würde micht intersieren. Bist jetzt hast du nur gemerckert(Fehler) aber nie über ICGE oder so geredet. seeee you benny.
ist der 10% abschlag heute eine reaktion auf die zahlen (in diesem fall:rauss aus ICGE, oder ist es die konsolidierung nach dem 100% anstieg der letzten zeit (drin bleiben) oder beides
Hallo BulleBenny,
CMGI & ICGE runter ( 1,7$ / 1,5$ ), dann wieder rein ,
bei 100% wieder raus , nur nicht zu gierig werden .
Neuigkeiten gibt es nicht , die Zahlen von ICGE wirst
Du selber kennen(schlecht) , CASH 5 Jahre , aber nun geht es erst mal runter.
Versuch doch mal was über IQP ( IQPR.OB NASDAQ )her-
rauszufinden .
pp
CMGI & ICGE runter ( 1,7$ / 1,5$ ), dann wieder rein ,
bei 100% wieder raus , nur nicht zu gierig werden .
Neuigkeiten gibt es nicht , die Zahlen von ICGE wirst
Du selber kennen(schlecht) , CASH 5 Jahre , aber nun geht es erst mal runter.
Versuch doch mal was über IQP ( IQPR.OB NASDAQ )her-
rauszufinden .
pp
@bullebenny
habe mich doch schon zu icge, cmgi und der ganzen nasadaq situation geaussert.
bin bei allen drei (icge,cmgi und qqq) draussen.
bevor es eine ernsthafte rallye gibt muessen wir den boden noch einmal testen. d.h.:
icge( $1.50),cmgi( $2.00) und die nasdaq(qqq) 36 punkte.
dies wird aber nicht in den naechsten wochen passieren, weil niemand sein geld ueber die sommerferien investieren moechte.
konsequenz: der anstieg wird erst august bzw. september stattfinden. jetzt sind nur die ganzen trader am werk - siehe volumen am markt.
also, ruhig blut an alle und wieder einsteigen, wenn wir den boden getestet haben.
sollten wir aber den boden durchbrechen, sehe ich einen weiteren verfall....1400 punkte(nasadaq).
hoffe aber, dass wir bei 1750 punkten die kurve kratzen koennen.
cu an @ll
mfg weissbescheid?
habe mich doch schon zu icge, cmgi und der ganzen nasadaq situation geaussert.
bin bei allen drei (icge,cmgi und qqq) draussen.
bevor es eine ernsthafte rallye gibt muessen wir den boden noch einmal testen. d.h.:
icge( $1.50),cmgi( $2.00) und die nasdaq(qqq) 36 punkte.
dies wird aber nicht in den naechsten wochen passieren, weil niemand sein geld ueber die sommerferien investieren moechte.
konsequenz: der anstieg wird erst august bzw. september stattfinden. jetzt sind nur die ganzen trader am werk - siehe volumen am markt.
also, ruhig blut an alle und wieder einsteigen, wenn wir den boden getestet haben.
sollten wir aber den boden durchbrechen, sehe ich einen weiteren verfall....1400 punkte(nasadaq).
hoffe aber, dass wir bei 1750 punkten die kurve kratzen koennen.
cu an @ll
mfg weissbescheid?
@n @lle auch an dich bullebenny
bestaetigt meine hypothese:
Heute wurde die entscheidende charttechnische Marke bei 1860 Punkten zusammen mit dem in diesem Bereich ebenfalls verlaufenden EMA 50 unterschritten. Damit handelte es sich lediglich um einen temporären Ausflug ?Eer den EMA 50 ähnlich der Situation damals im Bereich des Vorgänger Highs (Spitze des kurzfristigen bearishen Keils, die ebenfalls ?Eer dem EMA 50 lag). Mit dem heutigen Tag d?Efte der Startschuß f?E den folgenden Downmove abgefeuert worden sein.
quelle: godmode-trader.de
bestaetigt meine hypothese:
Heute wurde die entscheidende charttechnische Marke bei 1860 Punkten zusammen mit dem in diesem Bereich ebenfalls verlaufenden EMA 50 unterschritten. Damit handelte es sich lediglich um einen temporären Ausflug ?Eer den EMA 50 ähnlich der Situation damals im Bereich des Vorgänger Highs (Spitze des kurzfristigen bearishen Keils, die ebenfalls ?Eer dem EMA 50 lag). Mit dem heutigen Tag d?Efte der Startschuß f?E den folgenden Downmove abgefeuert worden sein.
quelle: godmode-trader.de
@siscoinvestor
my favorite stock is INTEL(INTC).
werde mir einen ganzen sack kaufen, wenn wir die $25 marke nach unten knacken.
mfg weissbescheid
p.s.: buy low, sell high *g*
my favorite stock is INTEL(INTC).
werde mir einen ganzen sack kaufen, wenn wir die $25 marke nach unten knacken.
mfg weissbescheid
p.s.: buy low, sell high *g*
was die situation nicht besser macht:
NEW YORK (Reuters) - Stocks slumped on Friday as Wall Street fell victim to a case of ``good-news-is-bad-news`` after surprising strength in a leading barometer of consumer sentiment cast doubt on the Federal Reserve (news - web sites)`s aggressive campaign to cut interest rates.
Investors were also left wondering how long the U.S. central bank will keep lowering borrowing costs to reinvigorate the economy after other data showed an uptick in inflation at the wholesale level and better-than-expected retail sales, both for the month of April.
``It`s a confused market out there. Investors don`t know what to root for. All the data today make it less likely to get a 50-basis-point cut next week,`` said Uri Landesman, chief investment officer with AFA Management Partners, referring to the Fed`s policy-setting meeting on Tuesday. ``I think you will get it anyway, but it reduces the likelihood of it.``
glaube nicht, dass die fed die zinsen um 0.5 punkte senken wird. eher 0.25.
d.h.: alles runter und schoen einkaufen.
mfg weissbescheid
p.s.: dies ist nur meine meinung und soll keinen verleiten etwas zu verkaufen bzw. zu kaufen.
NEW YORK (Reuters) - Stocks slumped on Friday as Wall Street fell victim to a case of ``good-news-is-bad-news`` after surprising strength in a leading barometer of consumer sentiment cast doubt on the Federal Reserve (news - web sites)`s aggressive campaign to cut interest rates.
Investors were also left wondering how long the U.S. central bank will keep lowering borrowing costs to reinvigorate the economy after other data showed an uptick in inflation at the wholesale level and better-than-expected retail sales, both for the month of April.
``It`s a confused market out there. Investors don`t know what to root for. All the data today make it less likely to get a 50-basis-point cut next week,`` said Uri Landesman, chief investment officer with AFA Management Partners, referring to the Fed`s policy-setting meeting on Tuesday. ``I think you will get it anyway, but it reduces the likelihood of it.``
glaube nicht, dass die fed die zinsen um 0.5 punkte senken wird. eher 0.25.
d.h.: alles runter und schoen einkaufen.
mfg weissbescheid
p.s.: dies ist nur meine meinung und soll keinen verleiten etwas zu verkaufen bzw. zu kaufen.
@bullebenny
..gehst du mir und DEN (nicht die) anderen auf die eier....
mfg weissbescheid
..gehst du mir und DEN (nicht die) anderen auf die eier....
mfg weissbescheid
Servus Leute,
danke für die Zahlreichenbeiträge. Vorallem Weissbescheid!
Aber jetzt zum Thema.
Wie will ICGE ihre Problem lösen? Ich wies hat doch ICGE Anteile an Vertical Net! Was ist mit dieser Firma los? Was wird mit den anderen Beteidiungen passieren bzw. macht ein Teil gewinn. Niemand weis etwas! Wenn ihr was wisst das sagt es mir! danke benny
danke für die Zahlreichenbeiträge. Vorallem Weissbescheid!
Aber jetzt zum Thema.
Wie will ICGE ihre Problem lösen? Ich wies hat doch ICGE Anteile an Vertical Net! Was ist mit dieser Firma los? Was wird mit den anderen Beteidiungen passieren bzw. macht ein Teil gewinn. Niemand weis etwas! Wenn ihr was wisst das sagt es mir! danke benny
@bullebenny
wuerde gerne dir antworten.
kann aber deinen beitrag nicht entzifern.
habe mein woerterbuch "weimer-preussisch - deutsch" noch nicht gekauft.
sonst mfg weissbescheid
wuerde gerne dir antworten.
kann aber deinen beitrag nicht entzifern.
habe mein woerterbuch "weimer-preussisch - deutsch" noch nicht gekauft.
sonst mfg weissbescheid
noch keiner wach????
c-ya later
weissbescheid
c-ya later
weissbescheid
ich finde das ist ein sehr interessanter artikel, der meine these nur unterstuetzt.
NASDAQ Composite
Stand: 11. Mai 2001
Resumee:
Die vor 5 Wochen angekündigte Erholung hat bis zur
prognostizierten Grenze von 2.200 Punkten stattfgefunden.
Das theoretische Maximalziel von 2.400 wurde nicht
erreicht. Ich hatte zusätzlich noch eine Volatilität bis
hinunter zu ca. 1.500 Punkten für möglich gehalten. Darauf
komme ich in meinem Fazit zurück.
Die Zahl namhafter Analysten, die eine bullische
Grundstimmung annehmen, wächst ganz offensichtlich.
Aufgrund dessen habe ich den Index noch einmal besonders
bewußt auf bullische Signale hin untersucht. (Gerade
auch im Hinblick auf die anstehende FED-Entscheidung.)
Mittelfristig betrachtet zeigt der MACD-Indikator zum
zweiten Mal seit der Korrektur ab März 2000 eine mehrfache,
bullische Divergenz in seinem weekly-Histogramm auf.
Dies gilt als eines der stärksten Kaufsignale, allerdings
hatte sich die damalige Divergenz bis Oktober letzten
Jahres in einem Fehlsignal aufgelöst.
Worin liegt der Unterschied zur heutigen Situation?
Einerseits wurde im Histogramm die Null-Linie aktuell nach
oben durchbrochen, andererseits aber bewegt sich der
Indikator in seinem Liniendiagramm noch deutlich im
negativen Wertebereich.
Quasi als Gegenkontrolle habe ich die bullische
Auffächerung seit Februar im Tageschart untersucht:
Die Oberkante des dritten, entscheidenden Fächerelementes
liegt praktisch auf der Oberkante des sekundären Downtrends
auf. (Dieser ist inzwischen wohl zum dominanten DT
geworden.) Am Freitag ist der Index von dieser
Kante "abgetropft", insofern deutet sich auch unter diesem
Gesichtspunkt ein Scheitern des Ausbruchversuchs an.
Formationstechnisch korrespondiert der bärische Keil
im Wochenchart mit dem inzwischen fortschreitenden,
relativen Rounding Top im Tageschart. Gleichzeitig fächert
sich das Rounding Top zusehends bärisch auf.
Der multiple Kreuzwiderstandsbereich bei 2.200 Punkten hat
den Rebound erwartungsgemäß blockiert.
Die Spitze des Rebounds stellt im Wochenchart zwei Spikes
exakt an der Oberkante des Downtrends dar, deren letzterer
eine komplette Umkehr andeutet.
Indikatorentechnisch häufen sich im kurzfristigen
Bereich die bärischen Signale ebenfalls:
Die Volumina haben die Erholung nicht bestätigt. Der OBV
hat seinen bärischen Keil nach unten verlassen. Das
Momentum divergiert bärisch. Der MACD hat auf seinem
Trigger aufgesetzt, der bärische Schnitt steht wohl
unmittelbar bevor. Bedeutsam erscheint mir auch der RSI,
der in seinem Chart das aktuelle Rounding Top noch größer
und damit deutlicher auszuprägen scheint, als im letzten
Januar. Das spricht für eine zunehmende, innere Schwäche.
Mittelfristig hat die Stochastik den bärischen
Triggerschnitt im über-kauften Bereich vollzogen. Der OBV
zeigt an, daß der Rebound nicht nachhaltig durch
zufließendes Kapital unterstützt wurde und fällt wieder ab.
Beim RSI findet sich auch hier eine Besonderheit: Im
Vergleich zu September/Oktober 1998 und April/März 2000 hat
im Vorfeld der Erholung keine Doppelbodenbildung
stattgefunden. In den letzten 2,5 Wochen zeigt auch er eine
deutlich schwache Verfassung der NASDAQ an.
Ergänzend seien noch die Candles erwähnt: Der Höhepunkt des
Rebounds wurde durch einen "Hanging Man" markiert, ein
ausgesprochen besorgniserregendes Signal.
____________________________________________________________
Bevor ich zum Fazit komme, möchte ich zur letzten
Absicherung meiner Prognose auch noch den SOX als
Vorläufer-Index für die NASDAQ betrachten:
Er ist bereits deutlicher, als die NASDAQ an einem
ebenfalls vorhandenen, mehrfachen Kreuzwiderstand
gescheitert. Im Tages- und Wochenchart weist das
Kursmomentum einen signifikanten Kraftverlust auf. Die
Stochastik hat auch hier den bärischen Triggerschnitt im
über-kauften Bereich vollzogen. Mittelfristig ist das Bild
des MACD im Wochenchart ähnlich, nur daß sich im
Liniendiagramm bereits ein Abschwächen der steigenden Linie
andeutet. Im Tageschart hat er seinen Trigger bereits
definitiv bärisch geschnitten, bei gleichzeitiger bärischer
Divergenz im Histogramm! Die 600 Punkte dürften die
entscheidende Marke für einen Durchbruch nach unten
darstellen.
____________________________________________________________
Fazit:
Es sieht so aus, als ob die nächste FED-Entscheidung am
Dienstag einen erneuten Erdrutsch auslösen wird. Den zu
Beginn beschriebenen bullischen Signalen stehen so viel
mehr bärische gegenüber, daß ich davon ausgehe, daß die ca.
1.900 Punkte in der nächsten Woche erreicht werden. Wegen
der bereits mehrfach beschriebenen, explosiven Situation
ist auch ein abruptes Durchrutschen auf ca. 1.600 Punkte
innerhalb weniger Tage nicht auszuschließen.
DOW:
Der ca. 2-monatige Rebound in Form eines bärischen Keils
ist exakt an der Unterkante des Downtrends gestoppt worden.
Anfang Mai bildeten sich 2 „Evening Doji Star“-Formationen
hintereinander, womit das Ende der bisherigen Erholung
erreicht sein dürfte.
Insbesondere die zweite Hälfte des Anstiegs wurde durch
relativ geringe und gleichzeitig fallende Volumina nicht bestätigt.
Kurzfristig deutet sich nun wieder ein Kursverfall an, da
der MACD gerade seinen Trigger bärisch geschnitten hat.
Unterstützt wird diese Annahme vor allem noch
durch eine ausgeprägte, bärische Divergenz beim Momentum.
Theoretisch ist innerhalb der nächsten 2 bis 4 Wochen mit
einem Kursziel unter 9.900 Punkten zu rechnen.
HS
© GodmodeTrader.de
mfg weissbescheid
NASDAQ Composite
Stand: 11. Mai 2001
Resumee:
Die vor 5 Wochen angekündigte Erholung hat bis zur
prognostizierten Grenze von 2.200 Punkten stattfgefunden.
Das theoretische Maximalziel von 2.400 wurde nicht
erreicht. Ich hatte zusätzlich noch eine Volatilität bis
hinunter zu ca. 1.500 Punkten für möglich gehalten. Darauf
komme ich in meinem Fazit zurück.
Die Zahl namhafter Analysten, die eine bullische
Grundstimmung annehmen, wächst ganz offensichtlich.
Aufgrund dessen habe ich den Index noch einmal besonders
bewußt auf bullische Signale hin untersucht. (Gerade
auch im Hinblick auf die anstehende FED-Entscheidung.)
Mittelfristig betrachtet zeigt der MACD-Indikator zum
zweiten Mal seit der Korrektur ab März 2000 eine mehrfache,
bullische Divergenz in seinem weekly-Histogramm auf.
Dies gilt als eines der stärksten Kaufsignale, allerdings
hatte sich die damalige Divergenz bis Oktober letzten
Jahres in einem Fehlsignal aufgelöst.
Worin liegt der Unterschied zur heutigen Situation?
Einerseits wurde im Histogramm die Null-Linie aktuell nach
oben durchbrochen, andererseits aber bewegt sich der
Indikator in seinem Liniendiagramm noch deutlich im
negativen Wertebereich.
Quasi als Gegenkontrolle habe ich die bullische
Auffächerung seit Februar im Tageschart untersucht:
Die Oberkante des dritten, entscheidenden Fächerelementes
liegt praktisch auf der Oberkante des sekundären Downtrends
auf. (Dieser ist inzwischen wohl zum dominanten DT
geworden.) Am Freitag ist der Index von dieser
Kante "abgetropft", insofern deutet sich auch unter diesem
Gesichtspunkt ein Scheitern des Ausbruchversuchs an.
Formationstechnisch korrespondiert der bärische Keil
im Wochenchart mit dem inzwischen fortschreitenden,
relativen Rounding Top im Tageschart. Gleichzeitig fächert
sich das Rounding Top zusehends bärisch auf.
Der multiple Kreuzwiderstandsbereich bei 2.200 Punkten hat
den Rebound erwartungsgemäß blockiert.
Die Spitze des Rebounds stellt im Wochenchart zwei Spikes
exakt an der Oberkante des Downtrends dar, deren letzterer
eine komplette Umkehr andeutet.
Indikatorentechnisch häufen sich im kurzfristigen
Bereich die bärischen Signale ebenfalls:
Die Volumina haben die Erholung nicht bestätigt. Der OBV
hat seinen bärischen Keil nach unten verlassen. Das
Momentum divergiert bärisch. Der MACD hat auf seinem
Trigger aufgesetzt, der bärische Schnitt steht wohl
unmittelbar bevor. Bedeutsam erscheint mir auch der RSI,
der in seinem Chart das aktuelle Rounding Top noch größer
und damit deutlicher auszuprägen scheint, als im letzten
Januar. Das spricht für eine zunehmende, innere Schwäche.
Mittelfristig hat die Stochastik den bärischen
Triggerschnitt im über-kauften Bereich vollzogen. Der OBV
zeigt an, daß der Rebound nicht nachhaltig durch
zufließendes Kapital unterstützt wurde und fällt wieder ab.
Beim RSI findet sich auch hier eine Besonderheit: Im
Vergleich zu September/Oktober 1998 und April/März 2000 hat
im Vorfeld der Erholung keine Doppelbodenbildung
stattgefunden. In den letzten 2,5 Wochen zeigt auch er eine
deutlich schwache Verfassung der NASDAQ an.
Ergänzend seien noch die Candles erwähnt: Der Höhepunkt des
Rebounds wurde durch einen "Hanging Man" markiert, ein
ausgesprochen besorgniserregendes Signal.
____________________________________________________________
Bevor ich zum Fazit komme, möchte ich zur letzten
Absicherung meiner Prognose auch noch den SOX als
Vorläufer-Index für die NASDAQ betrachten:
Er ist bereits deutlicher, als die NASDAQ an einem
ebenfalls vorhandenen, mehrfachen Kreuzwiderstand
gescheitert. Im Tages- und Wochenchart weist das
Kursmomentum einen signifikanten Kraftverlust auf. Die
Stochastik hat auch hier den bärischen Triggerschnitt im
über-kauften Bereich vollzogen. Mittelfristig ist das Bild
des MACD im Wochenchart ähnlich, nur daß sich im
Liniendiagramm bereits ein Abschwächen der steigenden Linie
andeutet. Im Tageschart hat er seinen Trigger bereits
definitiv bärisch geschnitten, bei gleichzeitiger bärischer
Divergenz im Histogramm! Die 600 Punkte dürften die
entscheidende Marke für einen Durchbruch nach unten
darstellen.
____________________________________________________________
Fazit:
Es sieht so aus, als ob die nächste FED-Entscheidung am
Dienstag einen erneuten Erdrutsch auslösen wird. Den zu
Beginn beschriebenen bullischen Signalen stehen so viel
mehr bärische gegenüber, daß ich davon ausgehe, daß die ca.
1.900 Punkte in der nächsten Woche erreicht werden. Wegen
der bereits mehrfach beschriebenen, explosiven Situation
ist auch ein abruptes Durchrutschen auf ca. 1.600 Punkte
innerhalb weniger Tage nicht auszuschließen.
DOW:
Der ca. 2-monatige Rebound in Form eines bärischen Keils
ist exakt an der Unterkante des Downtrends gestoppt worden.
Anfang Mai bildeten sich 2 „Evening Doji Star“-Formationen
hintereinander, womit das Ende der bisherigen Erholung
erreicht sein dürfte.
Insbesondere die zweite Hälfte des Anstiegs wurde durch
relativ geringe und gleichzeitig fallende Volumina nicht bestätigt.
Kurzfristig deutet sich nun wieder ein Kursverfall an, da
der MACD gerade seinen Trigger bärisch geschnitten hat.
Unterstützt wird diese Annahme vor allem noch
durch eine ausgeprägte, bärische Divergenz beim Momentum.
Theoretisch ist innerhalb der nächsten 2 bis 4 Wochen mit
einem Kursziel unter 9.900 Punkten zu rechnen.
HS
© GodmodeTrader.de
mfg weissbescheid
Schöne Text!
Nur was bringst! Icge wird kaum steigen. Es fällt an guten Nachrichten. Ist so! Oder hast du welche. Ich habe keine. Also bis dann.... (hoffe du kannst bayerisch lesen) benny
Nur was bringst! Icge wird kaum steigen. Es fällt an guten Nachrichten. Ist so! Oder hast du welche. Ich habe keine. Also bis dann.... (hoffe du kannst bayerisch lesen) benny
Business Editors
PHILADELPHIA UTRECHT, The Netherlands--(BUSINESS WIRE)--May 14, 2001
Sara Lee Launches One of the First Cross-Border
Comprehensive e-Procurement Initiatives in Europe and will outsource
up to US$800 million in purchases to ICG Commerce
ICG Commerce, a leading procurement services
provider, and three European divisions of Sara Lee Corporation (NYSE:
SLE) announced today that ICG Commerce has been officially selected by
Sara Lee to deliver pan-European comprehensive e-procurement services
to help the company drive cost reduction and improve productivity.
ICG Commerce will be used to help each Sara Lee Division purchase
indirect goods and services better by outsourcing their procurement to
ICG Commerce, leveraging ICG Commerce`s comprehensive e-procurement
services and solutions -- including category outsourcing, hosted
auctions, spot buy services, e-catalogs and online programs. The
initial agreement calls for a launch in three divisions of Sara Lee`s
European operations -- Sara Lee/Douwe Egberts, Sara Lee Meats, and
Sara Lee Branded Apparel.
As part of the agreement, ICG Commerce`s comprehensive
e-procurement services will be used by Sara Lee`s divisions to
electronically pool and aggregate purchasing with other companies
across Europe and together, tap common suppliers across multiple
countries to secure optimal pricing on indirect and direct goods and
services. Sara Lee`s European divisions will deploy the cross-border
e-procurement initiative across the U.K., Netherlands, Belgium,
France, Germany and Spain.
"Sara Lee is one of the first to deploy such a pan-European
exchange and secure aggregated pricing. We view this as a significant
step for Sara Lee and the European e-commerce market," said Frank van
den Heuvel, Purchasing and Outsourcing Director for Sara Lee Europe.
Under the initial agreement, ICG Commerce will manage US$170
million of indirect purchases. Over the next 1 1/2 years, Sara Lee`s
European divisions intend to outsource nearly 80% of its purchases, or
US$800 million, to ICG Commerce.
Sara Lee European divisions view the key benefit of outsourcing
their purchasing to ICG Commerce to be:
-- Rapid access to better priced indirect goods to drive
immediate, maximum savings, while maintaining supplier
relationships in other countries
-- Freedom for the divisions to focus on more strategic
purchasing and activities by allowing ICG Commerce to manage
all their indirect purchasing
"E-procurement is critical to Sara Lee`s continued success and
pivotal to our achieving the significant savings our business
requires," said Mr. Heuvel. "We expect to achieve savings and improve
efficiencies across multiple points of our procurement cycle which
directly impact our bottom line."
Initially, the Sara Lee divisions will use ICG Commerce to make
online purchase transactions, access e-catalogs reflecting aggregated
pricing, and tap common suppliers across borders - all essential
components of IGC Commerce`s e-procurement and demand aggregation
model which is already deployed in the United States.
"ICG Commerce`s goal is simple, to enable Sara Lee to increase
productivity and improve margins," said Paul Matthews, president of
Outsourcing for ICG Commerce. "Companies like Sara Lee have complex
supply-chain requirements that demand the most advanced technology and
sourcing expertise to maximize the savings on their purchases. Their
selection of ICG Commerce only further validates our comprehensive
approach and ability to enable very large companies to improve their
bottomlines."
US-based ICG Commerce is a Procurement Services Provider that
combines advanced Web-based technologies, end-to-end eSourcing
services, and over 500 sourcing experts to enable companies worldwide
to achieve maximum e-procurement savings.
Initially, ICG Commerce will manage the e- procurement of Sara
Lee`s European operations in the following categories:
-- Couriers
-- Electric Utilities
-- Leased Cars
-- Management Advisory Services
-- Office Equipment
-- Office Machinery
-- Office Supplies
-- Packaging Materials Supplies
-- Printed Materials
-- Road Cargo Transportation
-- Telecommunications
-- Temporary Labor
-- Travel Facilitation (Air Travel, Hotels Lodging)
-- Sales/Business Promotion Materials
About Sara Lee:
Sara Lee Corporation (www.saralee.com) is a global branded
consumer packaged goods company with approximately $17.5 billion in
annual revenues. With headquarters in Chicago, Sara Lee has operations
in more than 40 countries and markets branded products in more than
170 nations. Its leading brands include Sara Lee, Douwe Egberts,
Hillshire Farm, Kiwi, Hanes and Playtex. Sara Lee`s common stock is
listed under the symbol SLE on the New York, Chicago and Pacific Stock
Exchanges. The stock also is traded in London and Amsterdam, on the
Swiss Exchange and on the Paris Bourse. Options are traded on the
American Stock Exchange.
About ICG Commerce:
ICG Commerce is the world`s first comprehensive online procurement
services provider for businesses. Leveraging its wealth of supply
chain management, purchasing and strategic sourcing expertise across
multiple industry groups, ICG Commerce delivers comprehensive,
tailored services built around a flexible, Internet-based platform.
ICG Commerce can effect the entire spectrum of purchasing strategies,
including aggregated buys, portals and exchanges, hosted auctions,
eRFQs/eRFPs, spot buys and catalog purchases. The company is uniquely
positioned to help customers streamline all of their procurement
decisions and processes and to effect substantial savings and
efficiencies. ICG Commerce is a member of the Internet Capital Group
(Nasdaq: ICGE) network of partner companies, and is based in
Jenkintown, Pa. Its Web site address is www.icgcommerce.com.
7% im Plus, bei einer fallenden Nasdaq. Die gute Nachricht wird unseren Benny bestimmt freuen.
cu siscoinvestor
PHILADELPHIA UTRECHT, The Netherlands--(BUSINESS WIRE)--May 14, 2001
Sara Lee Launches One of the First Cross-Border
Comprehensive e-Procurement Initiatives in Europe and will outsource
up to US$800 million in purchases to ICG Commerce
ICG Commerce, a leading procurement services
provider, and three European divisions of Sara Lee Corporation (NYSE:
SLE) announced today that ICG Commerce has been officially selected by
Sara Lee to deliver pan-European comprehensive e-procurement services
to help the company drive cost reduction and improve productivity.
ICG Commerce will be used to help each Sara Lee Division purchase
indirect goods and services better by outsourcing their procurement to
ICG Commerce, leveraging ICG Commerce`s comprehensive e-procurement
services and solutions -- including category outsourcing, hosted
auctions, spot buy services, e-catalogs and online programs. The
initial agreement calls for a launch in three divisions of Sara Lee`s
European operations -- Sara Lee/Douwe Egberts, Sara Lee Meats, and
Sara Lee Branded Apparel.
As part of the agreement, ICG Commerce`s comprehensive
e-procurement services will be used by Sara Lee`s divisions to
electronically pool and aggregate purchasing with other companies
across Europe and together, tap common suppliers across multiple
countries to secure optimal pricing on indirect and direct goods and
services. Sara Lee`s European divisions will deploy the cross-border
e-procurement initiative across the U.K., Netherlands, Belgium,
France, Germany and Spain.
"Sara Lee is one of the first to deploy such a pan-European
exchange and secure aggregated pricing. We view this as a significant
step for Sara Lee and the European e-commerce market," said Frank van
den Heuvel, Purchasing and Outsourcing Director for Sara Lee Europe.
Under the initial agreement, ICG Commerce will manage US$170
million of indirect purchases. Over the next 1 1/2 years, Sara Lee`s
European divisions intend to outsource nearly 80% of its purchases, or
US$800 million, to ICG Commerce.
Sara Lee European divisions view the key benefit of outsourcing
their purchasing to ICG Commerce to be:
-- Rapid access to better priced indirect goods to drive
immediate, maximum savings, while maintaining supplier
relationships in other countries
-- Freedom for the divisions to focus on more strategic
purchasing and activities by allowing ICG Commerce to manage
all their indirect purchasing
"E-procurement is critical to Sara Lee`s continued success and
pivotal to our achieving the significant savings our business
requires," said Mr. Heuvel. "We expect to achieve savings and improve
efficiencies across multiple points of our procurement cycle which
directly impact our bottom line."
Initially, the Sara Lee divisions will use ICG Commerce to make
online purchase transactions, access e-catalogs reflecting aggregated
pricing, and tap common suppliers across borders - all essential
components of IGC Commerce`s e-procurement and demand aggregation
model which is already deployed in the United States.
"ICG Commerce`s goal is simple, to enable Sara Lee to increase
productivity and improve margins," said Paul Matthews, president of
Outsourcing for ICG Commerce. "Companies like Sara Lee have complex
supply-chain requirements that demand the most advanced technology and
sourcing expertise to maximize the savings on their purchases. Their
selection of ICG Commerce only further validates our comprehensive
approach and ability to enable very large companies to improve their
bottomlines."
US-based ICG Commerce is a Procurement Services Provider that
combines advanced Web-based technologies, end-to-end eSourcing
services, and over 500 sourcing experts to enable companies worldwide
to achieve maximum e-procurement savings.
Initially, ICG Commerce will manage the e- procurement of Sara
Lee`s European operations in the following categories:
-- Couriers
-- Electric Utilities
-- Leased Cars
-- Management Advisory Services
-- Office Equipment
-- Office Machinery
-- Office Supplies
-- Packaging Materials Supplies
-- Printed Materials
-- Road Cargo Transportation
-- Telecommunications
-- Temporary Labor
-- Travel Facilitation (Air Travel, Hotels Lodging)
-- Sales/Business Promotion Materials
About Sara Lee:
Sara Lee Corporation (www.saralee.com) is a global branded
consumer packaged goods company with approximately $17.5 billion in
annual revenues. With headquarters in Chicago, Sara Lee has operations
in more than 40 countries and markets branded products in more than
170 nations. Its leading brands include Sara Lee, Douwe Egberts,
Hillshire Farm, Kiwi, Hanes and Playtex. Sara Lee`s common stock is
listed under the symbol SLE on the New York, Chicago and Pacific Stock
Exchanges. The stock also is traded in London and Amsterdam, on the
Swiss Exchange and on the Paris Bourse. Options are traded on the
American Stock Exchange.
About ICG Commerce:
ICG Commerce is the world`s first comprehensive online procurement
services provider for businesses. Leveraging its wealth of supply
chain management, purchasing and strategic sourcing expertise across
multiple industry groups, ICG Commerce delivers comprehensive,
tailored services built around a flexible, Internet-based platform.
ICG Commerce can effect the entire spectrum of purchasing strategies,
including aggregated buys, portals and exchanges, hosted auctions,
eRFQs/eRFPs, spot buys and catalog purchases. The company is uniquely
positioned to help customers streamline all of their procurement
decisions and processes and to effect substantial savings and
efficiencies. ICG Commerce is a member of the Internet Capital Group
(Nasdaq: ICGE) network of partner companies, and is based in
Jenkintown, Pa. Its Web site address is www.icgcommerce.com.
7% im Plus, bei einer fallenden Nasdaq. Die gute Nachricht wird unseren Benny bestimmt freuen.
cu siscoinvestor
Sara Lee Awards ICG Commerce $800 Million Contract (Update2)
5/14/01 8:58 AM
Source:Bloomberg News
Chicago, May 14 (Bloomberg) -- Sara Lee Corp. awarded ICG Commerce, a partially owned unit of Internet Capital Group Inc., an electronic-procurement contract for purchases worth up to $800 million over 18 months, as the maker of Jimmy Dean meats tries to lift profit.
ICG will help the Chicago-based company get goods and services for its three units in Europe: Douwe Egberts, Sara Lee Meats and Branded Apparel. ICG, of Wayne, Pennsylvania, can obtain lower prices as it buys on behalf of several companies.
U.S. consumer-products makers including Procter & Gamble Co., Avon Products Inc. and Suiza Foods Corp. have started purchasing supplies over the Internet, where competition by a larger number of sellers generates lower prices. Sara Lee has been cutting costs to help boost profit, which has fallen three out of the past four quarters.
``We expect to achieve savings and improve efficiencies across multiple points of our procurement cycle which directly impact our bottom line,`` Frank van den Heuvel, Sara Lee`s purchasing and outsourcing director for Europe said in a statement.
Internet Capital Group owns less than 50 percent of ICG Commerce, with the rest owned by various private investors, spokesman Adam Paige said.
Sara Lee, which gets more than 40 percent of its sales and profit from intimate apparel and underwear, plans to fire 8,400 workers as part of a restructuring. The company is trying to combat slumping retail sales and price cutting by competitor Fruit of the Loom Ltd.
Sara Lee shares fell 7 cents to $19.35 in midday trading. ICG shares rose 2 cents to $2.87.
http://news.cnet.com/investor/news/newsitem/0-9900-1028-5919…
Nachbörslich fallen wir unbedeutend bei minimalen Umsätzen.
ICGE 3.05 +0.20 +7.02% Vol:3,542,400 4:01pm 05/14/01
After Hours 3.01 -0.04 -1.31% Vol:6,000 Last:4:22pm 05/14/01
siscoinvestor
5/14/01 8:58 AM
Source:Bloomberg News
Chicago, May 14 (Bloomberg) -- Sara Lee Corp. awarded ICG Commerce, a partially owned unit of Internet Capital Group Inc., an electronic-procurement contract for purchases worth up to $800 million over 18 months, as the maker of Jimmy Dean meats tries to lift profit.
ICG will help the Chicago-based company get goods and services for its three units in Europe: Douwe Egberts, Sara Lee Meats and Branded Apparel. ICG, of Wayne, Pennsylvania, can obtain lower prices as it buys on behalf of several companies.
U.S. consumer-products makers including Procter & Gamble Co., Avon Products Inc. and Suiza Foods Corp. have started purchasing supplies over the Internet, where competition by a larger number of sellers generates lower prices. Sara Lee has been cutting costs to help boost profit, which has fallen three out of the past four quarters.
``We expect to achieve savings and improve efficiencies across multiple points of our procurement cycle which directly impact our bottom line,`` Frank van den Heuvel, Sara Lee`s purchasing and outsourcing director for Europe said in a statement.
Internet Capital Group owns less than 50 percent of ICG Commerce, with the rest owned by various private investors, spokesman Adam Paige said.
Sara Lee, which gets more than 40 percent of its sales and profit from intimate apparel and underwear, plans to fire 8,400 workers as part of a restructuring. The company is trying to combat slumping retail sales and price cutting by competitor Fruit of the Loom Ltd.
Sara Lee shares fell 7 cents to $19.35 in midday trading. ICG shares rose 2 cents to $2.87.
http://news.cnet.com/investor/news/newsitem/0-9900-1028-5919…
Nachbörslich fallen wir unbedeutend bei minimalen Umsätzen.
ICGE 3.05 +0.20 +7.02% Vol:3,542,400 4:01pm 05/14/01
After Hours 3.01 -0.04 -1.31% Vol:6,000 Last:4:22pm 05/14/01
siscoinvestor
@siscoinvestor
icge wird noch trotzdem fallen, nachdem alan die zinsen nur um 0.25 basispunkte gesenkt haben wird.
mein kauf bei $1.50
mfg weissbescheid
icge wird noch trotzdem fallen, nachdem alan die zinsen nur um 0.25 basispunkte gesenkt haben wird.
mein kauf bei $1.50
mfg weissbescheid
@weissbescheid
Ich rechne auch mit 25 points.
Und dann soll es von mir aus runtergehen.
Aber dann schnappe ich bestimmt nicht bei ICGE zu, hehe
cu
siscoinvestor
Ich rechne auch mit 25 points.
Und dann soll es von mir aus runtergehen.
Aber dann schnappe ich bestimmt nicht bei ICGE zu, hehe
cu
siscoinvestor
@siscoinvestor
wurden wieder von alan verarscht!
und? nix tut sich an den boersen!
wie den auch,so kurz vor den sommerferien!!!
mfg weissbescheid
wurden wieder von alan verarscht!
und? nix tut sich an den boersen!
wie den auch,so kurz vor den sommerferien!!!
mfg weissbescheid
@alle
und wir koennen die 2250 marke(nasq) immernoch nicht durchbrechen.
ich will nicht wissen wo wir landen werden, wenn es einen pullback(im sommer) geben wird!??
mfg weissbescheid
und wir koennen die 2250 marke(nasq) immernoch nicht durchbrechen.
ich will nicht wissen wo wir landen werden, wenn es einen pullback(im sommer) geben wird!??
mfg weissbescheid
weissbescheid zur nasdaq:
"alle mir nach!! wer weiss den weg!??"
so laeuft es zur zeit und nicht anders.
mfg weissbescheid
"alle mir nach!! wer weiss den weg!??"
so laeuft es zur zeit und nicht anders.
mfg weissbescheid
*ohh!*
ich glaube jetzt geht`s los! *g*
mfg weissbescheid
ich glaube jetzt geht`s los! *g*
mfg weissbescheid
*bulle bulle, bulle bulle, bulle bulle, bulle bulleeeeeeeh!*
so sehe ich die zukunft - nach dem sommer.
mfg weissbescheid
so sehe ich die zukunft - nach dem sommer.
mfg weissbescheid
Nur Spinner und Analphabeten hier bei ICG!
Der Qualität der Aktie entsprechend!!!
Der Qualität der Aktie entsprechend!!!
@leading_to_results
seit wann hat die qualitaet einer aktie zu leiden, wenn die beitraege fuer analphabeten sind??
trotz all` meiner negativen tendenzen zur dieser aktie wuerde ich hier nicht von einen analphabeten-thread sprechen.
kann aber gut sein, dass wir dir zu wenige charts und grafiken anbieten und du damit nicht klar kommst.
ich weiss,(weil weissbescheid) dass lesen nicht immer die staerke ist von leueten die auf "results` sind.
mfg weissbescheid
seit wann hat die qualitaet einer aktie zu leiden, wenn die beitraege fuer analphabeten sind??
trotz all` meiner negativen tendenzen zur dieser aktie wuerde ich hier nicht von einen analphabeten-thread sprechen.
kann aber gut sein, dass wir dir zu wenige charts und grafiken anbieten und du damit nicht klar kommst.
ich weiss,(weil weissbescheid) dass lesen nicht immer die staerke ist von leueten die auf "results` sind.
mfg weissbescheid
nasdaq future zur zeit: (+)5 punkte Nasdaq-100 ($NDX)
sonst: Nasdaq-100 ($NDX)
Eine Fibonacci-Preis-Zeit-Clusteranalyse für die letzten 14 Monate ergibt für den Zeitraum vom 21.5. bis zum 24.5. und zwischen 2009 und 2060 im Nasdaq-100 ($NDX) ein erstes markantes Cluster (s. pinkfarbenes Rechteck).
Dabei stellt die Preisspanne zwischen 2009 und 2060 einen vorzeitigen `maximal`-Widerstand dar, der für ein Pullback oder Reversal sprechen würde und mittels Aufbau eines Short-Setups (intraday micro-patterns beobachten) genutzt werden könnte.
Falls der Nasdaq-100 dieses markante Widerstandscluster im besagten Zeitraum allerdings überschreiten sollte, so ist der nächste starke Widerstand bei 2087
Quelle Godmode-Trader.de
mfg weissbescheid
sonst: Nasdaq-100 ($NDX)
Eine Fibonacci-Preis-Zeit-Clusteranalyse für die letzten 14 Monate ergibt für den Zeitraum vom 21.5. bis zum 24.5. und zwischen 2009 und 2060 im Nasdaq-100 ($NDX) ein erstes markantes Cluster (s. pinkfarbenes Rechteck).
Dabei stellt die Preisspanne zwischen 2009 und 2060 einen vorzeitigen `maximal`-Widerstand dar, der für ein Pullback oder Reversal sprechen würde und mittels Aufbau eines Short-Setups (intraday micro-patterns beobachten) genutzt werden könnte.
Falls der Nasdaq-100 dieses markante Widerstandscluster im besagten Zeitraum allerdings überschreiten sollte, so ist der nächste starke Widerstand bei 2087
Quelle Godmode-Trader.de
mfg weissbescheid
IQPR.OB 3:59PM 1.67 +0.22 +15.17% N/A N/A 1.67 1.72
IQP(924110)
www.iqpower.com
ohne Worte.
pp
IQP(924110)
www.iqpower.com
ohne Worte.
pp
@lle
wie ich gesagt habe....jetzt faengt der "pullback" erst an!
mfg weissbescheid
wie ich gesagt habe....jetzt faengt der "pullback" erst an!
mfg weissbescheid
Serus Weissbescheid!
Sorry für mich bist du ein Dumschwätzer! Du hast in meinen Augen einen kleinen Vogel! Zitat von dir:"jetzt fängt der ""pulbback" erst an! Ich kann bist jetzt nichts erkennen! Sorry. Aber du hast in meinen Augen überhaupt keine Ahnung von ICGE und KO! bis bald benny
Sorry für mich bist du ein Dumschwätzer! Du hast in meinen Augen einen kleinen Vogel! Zitat von dir:"jetzt fängt der ""pulbback" erst an! Ich kann bist jetzt nichts erkennen! Sorry. Aber du hast in meinen Augen überhaupt keine Ahnung von ICGE und KO! bis bald benny
@bulle benny
wer ist serus!??
und was fuer eine aktien is "ko"?
*LachSichImmerWiederSchlappWennErBully`sArtikelLiest*
mfg weissbescheid
wer ist serus!??
und was fuer eine aktien is "ko"?
*LachSichImmerWiederSchlappWennErBully`sArtikelLiest*
mfg weissbescheid
Serus Aller die icge Aktien hab`!!
Bin voll krass sicha, dass icge bald mit sun mikrosistem zusammen kommt.
Freund von mir hat da ein Artikel gelesen.
Bin jetzt voll bulisch!!
Gruss an aller bayrischen Freunde bis bald Benny.
@weissbescheid
Wo ist den der pulbback??
Bin voll krass sicha, dass icge bald mit sun mikrosistem zusammen kommt.
Freund von mir hat da ein Artikel gelesen.
Bin jetzt voll bulisch!!
Gruss an aller bayrischen Freunde bis bald Benny.
@weissbescheid
Wo ist den der pulbback??
Ist ja geil.
Da heißt auch einer BulleBenny! Nur ich bin Bulle Benny!
Gibt es soetwas!? Ich glaube es nicht!
Das mit SUN? Ich weis nicht? Warum sollte Sun so einen
scheiß Schuppen kaufen bzw. zusammenarbeiten!?
bis bald benny
Da heißt auch einer BulleBenny! Nur ich bin Bulle Benny!
Gibt es soetwas!? Ich glaube es nicht!
Das mit SUN? Ich weis nicht? Warum sollte Sun so einen
scheiß Schuppen kaufen bzw. zusammenarbeiten!?
bis bald benny
@bullebenny
erstmal schreibst du nix neues, bzw. muehl und jetzt fuehrst du sogar selbstgespraeche!!?
werde wirklich nicht aus dir schlau!
hmmm........geh` doch gleich chattten.
weissbescheid
erstmal schreibst du nix neues, bzw. muehl und jetzt fuehrst du sogar selbstgespraeche!!?
werde wirklich nicht aus dir schlau!
hmmm........geh` doch gleich chattten.
weissbescheid
@weissbescheid
schau mal auf die schreibweise,da wirst du feststellen daß einmal BulleBenny und dann Bulle Benny gschrieben worden ist.
ich meine das leerteichen nach bulle,also eindeutig 2 id`s
mfg wescha
schau mal auf die schreibweise,da wirst du feststellen daß einmal BulleBenny und dann Bulle Benny gschrieben worden ist.
ich meine das leerteichen nach bulle,also eindeutig 2 id`s
mfg wescha
@wescha
servus
Ich bin und bleibe bullebenny!
Mal bin ich der bulle mal der benny.
SUN hat wirklich vor den scheiss laden zu kaufen.
wir werden noch alle reich!!!!
@weissbescheid
Der scheiss schuppen wird schon geil laufen.
bis bald benny
servus
Ich bin und bleibe bullebenny!
Mal bin ich der bulle mal der benny.
SUN hat wirklich vor den scheiss laden zu kaufen.
wir werden noch alle reich!!!!
@weissbescheid
Der scheiss schuppen wird schon geil laufen.
bis bald benny
@bullebenny
hab` dir doch gesagt, dass es langsam den bach runter gehen wird.
und schreibe nicht so viel unsinn hier rein!
mfg weissbescheid
hab` dir doch gesagt, dass es langsam den bach runter gehen wird.
und schreibe nicht so viel unsinn hier rein!
mfg weissbescheid
Seruvs Leute,
hier ist Bulle Benny!!!!!!!!
Ganz kurz. ICGE wird wieder auf 2$ fallen!
Grund! Wir werden ein Sommerloch bekommen! Dies wird bis Sep. andauern. Keiner weis ja wie die nächsten Qurtale
ausfallen! Vorallem bei ICGE. Bis in drei Monaten! Mir
ist ICGE zu blöde geworden. Die komme eh nicht mehr so
schnell.
Seruvs bis ende August! bis dann
hier ist Bulle Benny!!!!!!!!
Ganz kurz. ICGE wird wieder auf 2$ fallen!
Grund! Wir werden ein Sommerloch bekommen! Dies wird bis Sep. andauern. Keiner weis ja wie die nächsten Qurtale
ausfallen! Vorallem bei ICGE. Bis in drei Monaten! Mir
ist ICGE zu blöde geworden. Die komme eh nicht mehr so
schnell.
Seruvs bis ende August! bis dann
@bullebenny
das ist ja nix neues!!
wenn du meine artikel liest, dann habe ich das schon vor wochen gesagt - man bist du ein blitzmerker.
mfg weissbescheid
das ist ja nix neues!!
wenn du meine artikel liest, dann habe ich das schon vor wochen gesagt - man bist du ein blitzmerker.
mfg weissbescheid
@weissbescheid
was nix neues!??
erstmal servus an alle. die icge ist ja nicht der hammer.
also warten wir auf die SUN.
bis dahin bullebenny!!
was nix neues!??
erstmal servus an alle. die icge ist ja nicht der hammer.
also warten wir auf die SUN.
bis dahin bullebenny!!
Vielleicht habt ihr`s gemerkt: Sun hat gewarnt!
aber zunächst: Servus an einige agricolas ( ooops ) hier im Saal!
Meine Prognose daher: ICG schluckt Sun und verschleudert die ganzen fehlerbehafteten Server auf dem asiatischem Markt zu Dumpingpreisen. So halt als Werbegag. Durch den Kauf wird ICG sofort Cashflow-positiv! Und wenn die Server doch nicht den doch so ersehnten Schleudereffekt erreichen solten, kriegt jede ICG beteiligung ein paar ab. Damit verdoppelt wenn nicht verdreifacht sich dann der Wert der kleinen Hoffnungsträger! Und ICG wird Mehrheitsbeteiligter von über 100%!
Da geht die Post ab, sag ich Euch! Yeah!
aber zunächst: Servus an einige agricolas ( ooops ) hier im Saal!
Meine Prognose daher: ICG schluckt Sun und verschleudert die ganzen fehlerbehafteten Server auf dem asiatischem Markt zu Dumpingpreisen. So halt als Werbegag. Durch den Kauf wird ICG sofort Cashflow-positiv! Und wenn die Server doch nicht den doch so ersehnten Schleudereffekt erreichen solten, kriegt jede ICG beteiligung ein paar ab. Damit verdoppelt wenn nicht verdreifacht sich dann der Wert der kleinen Hoffnungsträger! Und ICG wird Mehrheitsbeteiligter von über 100%!
Da geht die Post ab, sag ich Euch! Yeah!
@leading_to-results!
Serus
Habe dir doch gesagt, dass da was mit SUN laeuft!!
Nix fuer Ungut aber da wird voll noch post abgehen - glaubet mir.
Kann meine Ferien nicht geniessen, muss aktien kaufen.
Aslo, alles zusammen halten und dann reich werden.
bis bald eurer benny!
Serus
Habe dir doch gesagt, dass da was mit SUN laeuft!!
Nix fuer Ungut aber da wird voll noch post abgehen - glaubet mir.
Kann meine Ferien nicht geniessen, muss aktien kaufen.
Aslo, alles zusammen halten und dann reich werden.
bis bald eurer benny!
test
hi bulle benny
icg asia hat heute in hk 45% zugelegt,haben die was mit icge zu tun wäre um infos dankbar stock-nr. 0715 habe unte e-finet.com nachgeschaut
danke vorab
gruß wescha
icg asia hat heute in hk 45% zugelegt,haben die was mit icge zu tun wäre um infos dankbar stock-nr. 0715 habe unte e-finet.com nachgeschaut
danke vorab
gruß wescha
sorry wies ich nicht!
Schrieb einfach eine E-Mail an Internet Cap. Group.! Ohne Scheiß. Warum denn nicht. Aber sorry die Aktie ist für mich tot. Kein Kauf. Es fehlt an zu vielen guten Nachrichten um diese Aktie zum steigen zu birgen. Die lauft nie wieder. Also bis Sep. auf alle Fälle nicht! see you benny
Schrieb einfach eine E-Mail an Internet Cap. Group.! Ohne Scheiß. Warum denn nicht. Aber sorry die Aktie ist für mich tot. Kein Kauf. Es fehlt an zu vielen guten Nachrichten um diese Aktie zum steigen zu birgen. Die lauft nie wieder. Also bis Sep. auf alle Fälle nicht! see you benny
@n alle die es interessiert
icg asia ist doch eine tochtergesellschaft der icge,somit wäre eine kurssteigerung nich unmöglich,oder was meint ihr?
mfg wescha
icg asia ist doch eine tochtergesellschaft der icge,somit wäre eine kurssteigerung nich unmöglich,oder was meint ihr?
mfg wescha
tochtergesellschaft hin oder her - solange die keine gewinne macht, dann ist da tote hose.
sonst, siehe auch alte beitraege, nur warten bis die nasdaq die 1850 erreicht und der dow wieder unter 10.000 geht.....!
also, bei tiefstkursen wieder einsteigen - wobei mir da besser werte einfallen, als icge.
mfg weissbescheid
sonst, siehe auch alte beitraege, nur warten bis die nasdaq die 1850 erreicht und der dow wieder unter 10.000 geht.....!
also, bei tiefstkursen wieder einsteigen - wobei mir da besser werte einfallen, als icge.
mfg weissbescheid
ein guter turn around titel,
wenn der heisse herbst kommt.
wenn der heisse herbst kommt.
Hallo Freunde,
Ich bin leider dem wuetenden roten Stift von Wgefallen.
Meine Meinung dazu moechte ich hier nicht ablassen.
Anyway, nun habe ich einen neuen Namen, der Euch hoffentlich gefaellt.
fuer den Neuanfang eine huebsche Meldung von meinem Lieblingsbaby.
cheers, guuruh
====================================
Monday June 18, 9:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com
Logistics.com Named to InternetWeek Magazine`s `InternetWeek 100` For
Second Consecutive Year
Logistics.com Only e-Logistics Company Selected
BURLINGTON, Mass., June 18 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement and
management technology, today announced that it has been named to InternetWeek magazine`s ``InternetWeek 100,`` for the
second consecutive year. Logistics.com was the only e-logistics company to be recognized. Other companies named to the list
include AT&T, Cisco Systems, Inc. and IBM; logistics industry powerhouses, such as CSX Corporation, Danzas/AEI Inc. and
Union Pacific Corporation; and Logistics.com customers Airborne, Inc., Roadway Express, Inc., and Yellow Corporation.
``It`s an honor to be selected to the prestigious InternetWeek 100 list for the second consecutive year and to be recognized along
with other industry leaders as a preeminent e-business,`` said Kel Kelly, chief marketing officer, Logistics.com. ``The
e-Logistics industry has matured enormously since the last InternetWeek 100 was unveiled one year ago, and we are proud of
the leadership position that we have established.``
Logistics.com was selected for the InternetWeek 100 for its success in leveraging Internet technologies to deliver results and
achieve tangible business benefits. ``As e-business dollars remain tight amid the current economic malaise, InternetWeek 100
companies aren`t necessarily the freest spenders or the most daring technology pioneers. However, all Internet Week 100
e-businesses can point to tangible bottom-line results,`` according to InternetWeek Editor-in-Chief, Robert Preston.
InternetWeek 100 is the premier ranking of the 100 most successful e-businesses as determined by InternetWeek`s extensive
research. Based on rigorous, performance-oriented metrics and the percentage of total points tallied in the survey, the list
identifies the top commercial web innovators in 10 major industry sectors: general manufacturing, chemicals and
pharmaceuticals, consumer products, financial services, high technology, retail & distribution, media & services,
transportation, travel & hospitality and Internet companies. Logistics.com was chosen in the Internet Companies category.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to efficiently buy, sell, manage and
optimize transportation services over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, a comprehensive
transportation management solution for shippers; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport
providers; and OptiBid, a strategic procurement tool for shippers. The company has received funding, strategic guidance and
operational support from Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news). The company has been named to the Forbes Best of
the Web: B2B, the Computerworld Top 100 Emerging Companies, the Inter@ctive Week 500, the Supply Chain e-Business
100 and for the second consecutive year, the InternetWeek 100. For further information, visit the company website at
www.logistics.com .
SOURCE: Logistics.com
Ich bin leider dem wuetenden roten Stift von Wgefallen.
Meine Meinung dazu moechte ich hier nicht ablassen.
Anyway, nun habe ich einen neuen Namen, der Euch hoffentlich gefaellt.
fuer den Neuanfang eine huebsche Meldung von meinem Lieblingsbaby.
cheers, guuruh
====================================
Monday June 18, 9:00 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Logistics.com
Logistics.com Named to InternetWeek Magazine`s `InternetWeek 100` For
Second Consecutive Year
Logistics.com Only e-Logistics Company Selected
BURLINGTON, Mass., June 18 /PRNewswire/ -- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement and
management technology, today announced that it has been named to InternetWeek magazine`s ``InternetWeek 100,`` for the
second consecutive year. Logistics.com was the only e-logistics company to be recognized. Other companies named to the list
include AT&T, Cisco Systems, Inc. and IBM; logistics industry powerhouses, such as CSX Corporation, Danzas/AEI Inc. and
Union Pacific Corporation; and Logistics.com customers Airborne, Inc., Roadway Express, Inc., and Yellow Corporation.
``It`s an honor to be selected to the prestigious InternetWeek 100 list for the second consecutive year and to be recognized along
with other industry leaders as a preeminent e-business,`` said Kel Kelly, chief marketing officer, Logistics.com. ``The
e-Logistics industry has matured enormously since the last InternetWeek 100 was unveiled one year ago, and we are proud of
the leadership position that we have established.``
Logistics.com was selected for the InternetWeek 100 for its success in leveraging Internet technologies to deliver results and
achieve tangible business benefits. ``As e-business dollars remain tight amid the current economic malaise, InternetWeek 100
companies aren`t necessarily the freest spenders or the most daring technology pioneers. However, all Internet Week 100
e-businesses can point to tangible bottom-line results,`` according to InternetWeek Editor-in-Chief, Robert Preston.
InternetWeek 100 is the premier ranking of the 100 most successful e-businesses as determined by InternetWeek`s extensive
research. Based on rigorous, performance-oriented metrics and the percentage of total points tallied in the survey, the list
identifies the top commercial web innovators in 10 major industry sectors: general manufacturing, chemicals and
pharmaceuticals, consumer products, financial services, high technology, retail & distribution, media & services,
transportation, travel & hospitality and Internet companies. Logistics.com was chosen in the Internet Companies category.
About Logistics.com
Based in Burlington, Mass., Logistics.com empowers shippers and transport providers to efficiently buy, sell, manage and
optimize transportation services over land, air and ocean. The company`s three offerings include OptiManage, a comprehensive
transportation management solution for shippers; OptiYield, a management, analysis and procurement tool for transport
providers; and OptiBid, a strategic procurement tool for shippers. The company has received funding, strategic guidance and
operational support from Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news). The company has been named to the Forbes Best of
the Web: B2B, the Computerworld Top 100 Emerging Companies, the Inter@ctive Week 500, the Supply Chain e-Business
100 and for the second consecutive year, the InternetWeek 100. For further information, visit the company website at
www.logistics.com .
SOURCE: Logistics.com
Hallo Leute,
die Scheiße wird immer stinkernder! Sie stinkt bis zum Himmel. Warum sinkt ICGE 17%???? Kann mir das einer Sagen. Ich verstehe die Welt nicht mehr. See you benny
die Scheiße wird immer stinkernder! Sie stinkt bis zum Himmel. Warum sinkt ICGE 17%???? Kann mir das einer Sagen. Ich verstehe die Welt nicht mehr. See you benny
Hallo Leute!
Weil sich sowieso nichts so viel tuen tut bei ICG sage ich jetzt:
"Ich bin schwul und das ist gut so!"
gruss eurer benny
Weil sich sowieso nichts so viel tuen tut bei ICG sage ich jetzt:
"Ich bin schwul und das ist gut so!"
gruss eurer benny
holla leute,
der himmel stinkt immer noch!
warum fällt der icg immernoch runter?
obwohl ich schwul und gute nerven habe geht mir das schon auf
meine bayrischen eier!
so, schönen gruss an alle icg leute.
eurer benny
der himmel stinkt immer noch!
warum fällt der icg immernoch runter?
obwohl ich schwul und gute nerven habe geht mir das schon auf
meine bayrischen eier!
so, schönen gruss an alle icg leute.
eurer benny
Wußte gar nicht mehr, daß Aktien auch steigen können.
Damit keine Fragen mehr aufkommen:
Die Zahlen kommen wahrscheinlich, wie immer nachbörslich. Der CC ( Conference Call ) erst um 5 pm et. = 23.00 Uhr unserer Zeit gehts los.
Bis dann Freunde!
Die Zahlen kommen wahrscheinlich, wie immer nachbörslich. Der CC ( Conference Call ) erst um 5 pm et. = 23.00 Uhr unserer Zeit gehts los.
Bis dann Freunde!
Wednesday September 19, 8:37 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: Internet Capital Group
Internet Capital Group Strengthens Financial Position as Key Partner Companies Gain Momentum
- Recent Actions Bring Liquidity Balance to More Than $300 Million - - ICG Continues to Increase Ownership in Promising Partner Companies - - Key Partner Companies Continue to Secure Major Customers -
WAYNE, Pa., Sept. 19 /PRNewswire/ -- Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news), a leading business-to-business e-commerce company, today announced that its recent actions have further strengthened the company`s liquidity position, while it prioritizes resources on its most promising partner companies which continue demonstrating their ability to execute. Company highlights since the second quarter earnings announcement include:
-- An increased liquidity position of more than $300 million, achieved
through the sale of stakes in Internet Healthcare Group and TALPX
for more than $19 million in proceeds, as well as the completed sale
of its interest in RightWorks for approximately 4.5 million shares
of i2 Technologies;
-- Ownership increases in two leading partner companies, Logistics.com
and eCredit, resulting in primary ownership interests of 97% and
99%, respectively. This follows the recently announced increase in
ownership in CommerceQuest to 65% and USgift to 97%;
-- Solid ICG partner company growth, as demonstrated by their ability to
drive revenues, manage expenses and secure prominent customer wins
like Molson, Quaker Oats and Dixon`s in Europe.
``We continue to improve ICG`s financial position and concentrate our financial and operational resources on driving the performance of the partner companies that we believe will generate the greatest shareholder value,`` said Walter Buckley, president and CEO of ICG. ``With our current liquidity position and streamlined corporate expenses, I`m confident that we have the financial foundation to continue to support and build our key companies and maintain our focus through these challenging markets.``
``Through intense focus and execution, we are meeting and surpassing our stated objectives while also helping many of our partner companies to exceed their own business goals,`` added Buckley. ``These companies are growing their revenue streams and reducing their expenses, while continuing to deliver greater efficiencies to Global 2000 customers.``
Partner company highlights since Q2 2001 include:
-- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement and
management technology, was recently selected by such established
industry leaders as Staples, Gillette, PPG Industries and The
Limited for its procurement and execution solutions.
-- Dixon`s, Europe`s largest specialist retailer of consumer electronics,
licensed CommerceQuest`s enableNet Data Integrator software product
to help reduce costs associated with information sharing across
disparate systems in large retail chains. Dixon`s, with more than
1,250 stores, has an annual revenue of approximately US$9 billion.
-- Freeborders, a leading provider of Collaborative Product
Management(TM) (CPM) solutions for the global retail industry,
acquired Karat Software Corporation(TM), a leader in interactive
product development management (iPDM(TM)) solutions. Karat
customers include the Gap, Target, Ann Taylor, Coach, Williams-
Sonoma, Eddie Bauer, Woolrich, Gymboree, J. Crew, Saks, and Levi
Strauss & Co. The deal gives Freeborders a major share of the
design and development solutions market for leading retailers.
Additionally, Freeborders announced the implementation of its CPM
Design(TM) and CPM Develop(TM) modules by The Apparel Group Ltd.
(TAG), a leading apparel manufacturing company whose customers
include J. C. Penney, Dillard`s, May Company, Nordstrom, Men`s
Wearhouse, Saks Inc. and Kohl`s. Freeborders also secured an
additional $9 million in funding during this period and announced a
41% increase in second quarter revenue compared to the first quarter
of 2001.
-- Emptoris, Inc., a leading developer of Web-based collaborative
strategic sourcing solutions, announced that Molson, Canada`s
pre-eminent brewer, selected Emptoris` ePASS(TM) to launch Molson`s
first e-sourcing initiative.
-- Several ICG partner companies, including private companies Blackboard,
BuyMedia, and Logistics.com and public companies eMerge Interactive
(Nasdaq: EMRG - news), and UAXS Global Holdings, Inc. (Nasdaq: UAXS - news), were
named to Forbes` prestigious "Best of The Web: B2B" list, announced
last week.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 50 business-to- business e-commerce partner companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995
The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Internet Capital Group
Press Release
SOURCE: Internet Capital Group
Internet Capital Group Strengthens Financial Position as Key Partner Companies Gain Momentum
- Recent Actions Bring Liquidity Balance to More Than $300 Million - - ICG Continues to Increase Ownership in Promising Partner Companies - - Key Partner Companies Continue to Secure Major Customers -
WAYNE, Pa., Sept. 19 /PRNewswire/ -- Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news), a leading business-to-business e-commerce company, today announced that its recent actions have further strengthened the company`s liquidity position, while it prioritizes resources on its most promising partner companies which continue demonstrating their ability to execute. Company highlights since the second quarter earnings announcement include:
-- An increased liquidity position of more than $300 million, achieved
through the sale of stakes in Internet Healthcare Group and TALPX
for more than $19 million in proceeds, as well as the completed sale
of its interest in RightWorks for approximately 4.5 million shares
of i2 Technologies;
-- Ownership increases in two leading partner companies, Logistics.com
and eCredit, resulting in primary ownership interests of 97% and
99%, respectively. This follows the recently announced increase in
ownership in CommerceQuest to 65% and USgift to 97%;
-- Solid ICG partner company growth, as demonstrated by their ability to
drive revenues, manage expenses and secure prominent customer wins
like Molson, Quaker Oats and Dixon`s in Europe.
``We continue to improve ICG`s financial position and concentrate our financial and operational resources on driving the performance of the partner companies that we believe will generate the greatest shareholder value,`` said Walter Buckley, president and CEO of ICG. ``With our current liquidity position and streamlined corporate expenses, I`m confident that we have the financial foundation to continue to support and build our key companies and maintain our focus through these challenging markets.``
``Through intense focus and execution, we are meeting and surpassing our stated objectives while also helping many of our partner companies to exceed their own business goals,`` added Buckley. ``These companies are growing their revenue streams and reducing their expenses, while continuing to deliver greater efficiencies to Global 2000 customers.``
Partner company highlights since Q2 2001 include:
-- Logistics.com, Inc., the leader in transportation procurement and
management technology, was recently selected by such established
industry leaders as Staples, Gillette, PPG Industries and The
Limited for its procurement and execution solutions.
-- Dixon`s, Europe`s largest specialist retailer of consumer electronics,
licensed CommerceQuest`s enableNet Data Integrator software product
to help reduce costs associated with information sharing across
disparate systems in large retail chains. Dixon`s, with more than
1,250 stores, has an annual revenue of approximately US$9 billion.
-- Freeborders, a leading provider of Collaborative Product
Management(TM) (CPM) solutions for the global retail industry,
acquired Karat Software Corporation(TM), a leader in interactive
product development management (iPDM(TM)) solutions. Karat
customers include the Gap, Target, Ann Taylor, Coach, Williams-
Sonoma, Eddie Bauer, Woolrich, Gymboree, J. Crew, Saks, and Levi
Strauss & Co. The deal gives Freeborders a major share of the
design and development solutions market for leading retailers.
Additionally, Freeborders announced the implementation of its CPM
Design(TM) and CPM Develop(TM) modules by The Apparel Group Ltd.
(TAG), a leading apparel manufacturing company whose customers
include J. C. Penney, Dillard`s, May Company, Nordstrom, Men`s
Wearhouse, Saks Inc. and Kohl`s. Freeborders also secured an
additional $9 million in funding during this period and announced a
41% increase in second quarter revenue compared to the first quarter
of 2001.
-- Emptoris, Inc., a leading developer of Web-based collaborative
strategic sourcing solutions, announced that Molson, Canada`s
pre-eminent brewer, selected Emptoris` ePASS(TM) to launch Molson`s
first e-sourcing initiative.
-- Several ICG partner companies, including private companies Blackboard,
BuyMedia, and Logistics.com and public companies eMerge Interactive
(Nasdaq: EMRG - news), and UAXS Global Holdings, Inc. (Nasdaq: UAXS - news), were
named to Forbes` prestigious "Best of The Web: B2B" list, announced
last week.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 50 business-to- business e-commerce partner companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995
The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Internet Capital Group
Friday September 28, 1:27 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: Internet Capital Group
Internet Capital Group Announces `Modified Dutch Auction` Tender Offer For a Portion of Its Debt Securities
- Tender Offer Applies to a Maximum of $200 Million Aggregate Principal Amount Outstanding -
WAYNE, Pa., Sept. 28 /PRNewswire/ -- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE - news) today announced that it will commence a ``Modified Dutch Auction`` tender offer (the ``Offer``) for a portion of its convertible subordinated debt securities described below.
Internet Capital Group will offer to purchase for cash, at prices determined by a ``Modified Dutch Auction`` procedure within the purchase price range of $200 to $250 per $1,000 principal amount, Internet Capital Group`s 51/2% Convertible Subordinated Notes due 2004 (the ``Notes``) up to a maximum aggregate principal amount of $200 million (the ``Offer Amount``), or approximately 35% of the outstanding principal amount of the Notes.
The funds required for Internet Capital Group to consummate the Offer will come from its available cash.
Under the ``Modified Dutch Auction`` procedure, and subject to the terms and conditions of the Offer, Internet Capital Group will accept tendered Notes in the Offer in the order of the lowest to the highest tender prices specified by tendering holders within the price range, and will select the single lowest price so specified (the ``Purchase Price``) that will enable Internet Capital Group to purchase the Offer Amount (or, if less than the Offer Amount, all Notes tendered). Internet Capital Group will pay the same Purchase Price for all Notes that are tendered at or below the Purchase Price, upon the terms and subject to the conditions of the Offer, including the proration terms.
The Offer for the Notes is anticipated to expire at 12:00 Midnight, New York City time, on October 29, 2001, unless the Offer is extended. Tendered Notes may be withdrawn at any time prior to the expiration date.
In the event that the amount of Notes tendered on or prior to the expiration date for the Offer at or below the Purchase Price exceeds the Offer Amount then, subject to the terms and conditions of the Offer, Internet Capital Group will accept for payment such Notes that are tendered at or below the Purchase Price on a pro rata basis from among the tendered Notes.
The terms and conditions of the Offer will be set forth in Internet Capital Group`s Offer to Purchase, which is anticipated to be dated October 1, 2001. Subject to applicable law, Internet Capital Group may, in its sole discretion, waive any condition applicable to the Offer or extend or terminate or otherwise amend the Offer.
The Offer is not conditioned on a minimum principal amount of Notes being tendered. The consummation of the Offer for the Notes is subject to certain conditions, which are described in the Offer to Purchase.
This announcement is not an offer to purchase, a solicitation of an offer to purchase, or a solicitation of an offer to sell securities, with respect to any Notes. The Offer may only be made pursuant to the terms of the Offer to Purchase and the accompanying Letter of Transmittal.
Credit Suisse First Boston Corporation (``CSFB``) is acting as dealer manager, D.F. King & Co., Inc. is the information agent, and Chase Manhattan Trust Company, National Association is the depositary in connection with the Offer. Copies of the Offer to Purchase, Letter of Transmittal and related documents may be obtained from the information agent at (800) 290-6433 or (212) 269-5550. Additional information concerning the terms of the Offer, including all questions relating to the mechanics of the Offer, may be obtained by contacting CSFB at (800) 820-1653 (toll free) or (212) 538-8474 (call collect).
In addition, the Company will post on its web site, http://www.internetcapital.com/, answers to certain questions regarding the Offer.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 50 business-to-business e-commerce partner companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995
The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Internet Capital Group
-------------------------------------------------------------
Friday September 28, 2:03 pm Eastern Time
Internet Capital says tenders for $200 mln debt
NEW YORK, Sept 28 (Reuters) - Internet Capital Group Inc. (NasdaqNM:ICGE - news) said Friday it plans to buy back up to $200 million of its convertible notes, allowing the money-losing Internet technology holding company to save on interest costs.
The Wayne, Pennsylvania-based company, once a poster child for the business-to-business software sector, said it intends to pay 20 cents to 25 cents on the dollar in cash for up to $200 million in principal, or about 35 percent, of its 5.5 percent convertible subordinated notes maturing in December 2004.
The notes were quoted Thursday at 20.25 cents on the dollar, according to ConvertBond.com, a division of Morgan Stanley.
Internet Capital last month reported a second quarter net loss, including charges of $354 million, or $1.28 per share, on revenues of $22.3 million.
The company had $323 million of cash and cash equivalents as of June 30, according to a filing with the Securities and Exchange Commission. A successful tender could save it $11 million in annual interest costs.
Convertible debt is a stock-bond hybrid that usually offers current income and can be converted into company stock.
For Internet Capital`s ``modified Dutch auction,`` successful tendering bondholders will all receive the highest price that the company is willing to pay.
Internet Capital is at least the third company this month to announce plans to buy back debt using the Dutch auction process, joining telecommunications companies Level 3 Communications Inc. (NasdaqNM:LVLT - news) and RCN Corp. (NasdaqNM:RCNC - news).
The company`s shares have fallen more than 99 percent from their all-time high of $156.06, set on March 6, 2000. They traded Friday afternoon on the Nasdaq at 48 cents, up 4 cents. They have fallen 85 percent this year, from $3.28.
Internet Capital said its tender offer, which is being arranged by Credit Suisse First Boston, expires Oct. 29.
Press Release
SOURCE: Internet Capital Group
Internet Capital Group Announces `Modified Dutch Auction` Tender Offer For a Portion of Its Debt Securities
- Tender Offer Applies to a Maximum of $200 Million Aggregate Principal Amount Outstanding -
WAYNE, Pa., Sept. 28 /PRNewswire/ -- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE - news) today announced that it will commence a ``Modified Dutch Auction`` tender offer (the ``Offer``) for a portion of its convertible subordinated debt securities described below.
Internet Capital Group will offer to purchase for cash, at prices determined by a ``Modified Dutch Auction`` procedure within the purchase price range of $200 to $250 per $1,000 principal amount, Internet Capital Group`s 51/2% Convertible Subordinated Notes due 2004 (the ``Notes``) up to a maximum aggregate principal amount of $200 million (the ``Offer Amount``), or approximately 35% of the outstanding principal amount of the Notes.
The funds required for Internet Capital Group to consummate the Offer will come from its available cash.
Under the ``Modified Dutch Auction`` procedure, and subject to the terms and conditions of the Offer, Internet Capital Group will accept tendered Notes in the Offer in the order of the lowest to the highest tender prices specified by tendering holders within the price range, and will select the single lowest price so specified (the ``Purchase Price``) that will enable Internet Capital Group to purchase the Offer Amount (or, if less than the Offer Amount, all Notes tendered). Internet Capital Group will pay the same Purchase Price for all Notes that are tendered at or below the Purchase Price, upon the terms and subject to the conditions of the Offer, including the proration terms.
The Offer for the Notes is anticipated to expire at 12:00 Midnight, New York City time, on October 29, 2001, unless the Offer is extended. Tendered Notes may be withdrawn at any time prior to the expiration date.
In the event that the amount of Notes tendered on or prior to the expiration date for the Offer at or below the Purchase Price exceeds the Offer Amount then, subject to the terms and conditions of the Offer, Internet Capital Group will accept for payment such Notes that are tendered at or below the Purchase Price on a pro rata basis from among the tendered Notes.
The terms and conditions of the Offer will be set forth in Internet Capital Group`s Offer to Purchase, which is anticipated to be dated October 1, 2001. Subject to applicable law, Internet Capital Group may, in its sole discretion, waive any condition applicable to the Offer or extend or terminate or otherwise amend the Offer.
The Offer is not conditioned on a minimum principal amount of Notes being tendered. The consummation of the Offer for the Notes is subject to certain conditions, which are described in the Offer to Purchase.
This announcement is not an offer to purchase, a solicitation of an offer to purchase, or a solicitation of an offer to sell securities, with respect to any Notes. The Offer may only be made pursuant to the terms of the Offer to Purchase and the accompanying Letter of Transmittal.
Credit Suisse First Boston Corporation (``CSFB``) is acting as dealer manager, D.F. King & Co., Inc. is the information agent, and Chase Manhattan Trust Company, National Association is the depositary in connection with the Offer. Copies of the Offer to Purchase, Letter of Transmittal and related documents may be obtained from the information agent at (800) 290-6433 or (212) 269-5550. Additional information concerning the terms of the Offer, including all questions relating to the mechanics of the Offer, may be obtained by contacting CSFB at (800) 820-1653 (toll free) or (212) 538-8474 (call collect).
In addition, the Company will post on its web site, http://www.internetcapital.com/, answers to certain questions regarding the Offer.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group (www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 50 business-to-business e-commerce partner companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.
Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995
The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions of interests in additional partner companies, additional financing requirements, the effect of economic conditions in the B2B e-commerce market and other uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission.
SOURCE: Internet Capital Group
-------------------------------------------------------------
Friday September 28, 2:03 pm Eastern Time
Internet Capital says tenders for $200 mln debt
NEW YORK, Sept 28 (Reuters) - Internet Capital Group Inc. (NasdaqNM:ICGE - news) said Friday it plans to buy back up to $200 million of its convertible notes, allowing the money-losing Internet technology holding company to save on interest costs.
The Wayne, Pennsylvania-based company, once a poster child for the business-to-business software sector, said it intends to pay 20 cents to 25 cents on the dollar in cash for up to $200 million in principal, or about 35 percent, of its 5.5 percent convertible subordinated notes maturing in December 2004.
The notes were quoted Thursday at 20.25 cents on the dollar, according to ConvertBond.com, a division of Morgan Stanley.
Internet Capital last month reported a second quarter net loss, including charges of $354 million, or $1.28 per share, on revenues of $22.3 million.
The company had $323 million of cash and cash equivalents as of June 30, according to a filing with the Securities and Exchange Commission. A successful tender could save it $11 million in annual interest costs.
Convertible debt is a stock-bond hybrid that usually offers current income and can be converted into company stock.
For Internet Capital`s ``modified Dutch auction,`` successful tendering bondholders will all receive the highest price that the company is willing to pay.
Internet Capital is at least the third company this month to announce plans to buy back debt using the Dutch auction process, joining telecommunications companies Level 3 Communications Inc. (NasdaqNM:LVLT - news) and RCN Corp. (NasdaqNM:RCNC - news).
The company`s shares have fallen more than 99 percent from their all-time high of $156.06, set on March 6, 2000. They traded Friday afternoon on the Nasdaq at 48 cents, up 4 cents. They have fallen 85 percent this year, from $3.28.
Internet Capital said its tender offer, which is being arranged by Credit Suisse First Boston, expires Oct. 29.
Seh ich das richtig , Kursvervielfachung in Sicht
Was meint ihr??
Was meint ihr??
schönen sonntag noch kollegen&kolleginnen
beste grüsse aus ddorf
beste grüsse aus ddorf
@mainectar
ICGE ist doch nicht so schlecht wie mann zum schluss befürchtet hat. wir werden allmälch kommen.
heidlbull
ICGE ist doch nicht so schlecht wie mann zum schluss befürchtet hat. wir werden allmälch kommen.
heidlbull
heidebull die Zahlen waren natürlich grauenhaft. Da du eine große Stückzahl hast solltest du nochmal reichlich darüber nachdenken. Selbst wenn die 200 Mill $ abgelöst werden, ist das Tagesgeschäft von ICGE weiterhin sehr teuer.Die mitllerweile 3 profitablen werden das nicht auffangen können. Da die Stimmung garnicht mal so schlecht ist wird sie wohl nicht gleich in den Keller sausen .Ist nur meine Meinung und keine Verkaufsempfehlung!
Aber ich bin enttäuscht und raus,
Dir noch viel Glück
Aber ich bin enttäuscht und raus,
Dir noch viel Glück
Wieso soll das Tagesgeschäft von Internet Capital Group teuer sein? Die ausgewiesenen Verluste belasten die Cash von Internet Capital fast überhaupt nicht. Ein Teil davon sind Firmenwertabschreibungen, noch bedeutsamer sind aber die Verlustausweise aus den Firmen, bei denen Mehrheitsbeteiligungen bestehen oder ein entscheidender Einfluss auf die Geschäftsführung ausgeübt wird. Während die Firmenwertabschreibungen zu keinerlei Cashabfluss führen, reduzieren die Verluste von Tochterfirmen die Cash dieser Tochterfirmen (wenn diese wiederum auch nicht aus Firmenwertabschreibungen bestehen), aber nicht die 300 bis 400 Millionen Cash von Internet Capital. Und der Cashbestand der Firmen, die in den Rechnungskreis von Internet Capital einbezogen wurden, betrug beispielsweise zum 30.6. weit über eine Milliarde.
Wir sollten úns vielmehr darüber freuen, dass so wenige etwas vom Firmenrechnungswesen verstehen und uns günstige Einstiege ermöglicht haben und noch ermöglichen (z.B. zeitweilig gestern mit Kursen von 1,00 Euro). Die Unkenntnis von Börsenbriefschreibern (z.B. Aktionär) und Analysten (viele sind halt Historiker und ähnliches wie z.B. Henry Blodget)sollten wird also dankbar zur Kenntnis nehmen.
Wir sollten úns vielmehr darüber freuen, dass so wenige etwas vom Firmenrechnungswesen verstehen und uns günstige Einstiege ermöglicht haben und noch ermöglichen (z.B. zeitweilig gestern mit Kursen von 1,00 Euro). Die Unkenntnis von Börsenbriefschreibern (z.B. Aktionär) und Analysten (viele sind halt Historiker und ähnliches wie z.B. Henry Blodget)sollten wird also dankbar zur Kenntnis nehmen.
Von seinen 540 Millionen Schulden aus einer Wandelschuldverschreibung wurden 120 Millionen getilgt, und zwar über ein Rückkaufsangebot (Kurs 30%). Hat jemand von Euch Informationen, ob jetzt über die Börse weitere Stücke dieser Wandelschuldverschreibung zurückgekauft werden, da Internet Capital ja noch über genügend Cash verfügt, die rein theoretisch (in der Realität würden dann die Kurse der Anleihe steigen)zum Rückkauf der verbliebenen 420 Millionen längst ausreichen würde?
Aber auch ohne diesen Rückkauf ist Internet Capital noch immer attraktiv bewertet, denn die Wertssteigerungen im B2B-Bereich haben sich noch nicht ausreichend niedergeschlagen. Die einzelne Beteiligung wird im Durchschnitt mit etwas mehr als 15 Millionen bewertet, und das trotz so hervorragender Firmen wie Blackbord, Logistics.com usw.
Aber auch ohne diesen Rückkauf ist Internet Capital noch immer attraktiv bewertet, denn die Wertssteigerungen im B2B-Bereich haben sich noch nicht ausreichend niedergeschlagen. Die einzelne Beteiligung wird im Durchschnitt mit etwas mehr als 15 Millionen bewertet, und das trotz so hervorragender Firmen wie Blackbord, Logistics.com usw.
wünsche allen hier
in diesem wert
ein erfolgreiche woche
in diesem wert
ein erfolgreiche woche
Eine interessante Zahl zur Ergänzung. Laut einer Veröffentlichung im Rahmen der COMDEX (der wichtigsten Veranstaltung in diesem Bereich) sind die B2B-Umsätze im ersten Halbjahr 2001 um 721% gegenüber der entsprechenden Vorjahresperiode gestiegen.
Die Perspektiven sind also glänzend und die Risiken durch die 52 Beteiligungen gestreut. Das Problem sind die nicht schnell genug erfüllten Erwartungen der Vergangenheit. Aber für uns ist das auch gut, uns bleiben so noch hervorragende Kaufkurs.
Die Perspektiven sind also glänzend und die Risiken durch die 52 Beteiligungen gestreut. Das Problem sind die nicht schnell genug erfüllten Erwartungen der Vergangenheit. Aber für uns ist das auch gut, uns bleiben so noch hervorragende Kaufkurs.
Hmmm, wenn die 1$ halten, könnte man sich wieder
ein paar dazulegen...
ein paar dazulegen...
Zwar beobachten nur noch wenige Analysten diesen Wert, aber das wird sich mit steigenden Kursen ändern. Im folgenden zwei Stimmen:
Merrill Lynch: "We believe the company has taken solid steps to improve its balance....."
Der Analyst David Farina von William Blair & Co.: Er denkt, dass "there is real value" im Portfolio und beurteilt Internet Capital Group als "an interesting speculation".
Merrill Lynch: "We believe the company has taken solid steps to improve its balance....."
Der Analyst David Farina von William Blair & Co.: Er denkt, dass "there is real value" im Portfolio und beurteilt Internet Capital Group als "an interesting speculation".
Das Probleme von ICGE und CMCI ist das sie zur Arg in den Keller geruscht sind. Einseits durch schlechte Zahlen und durch schlechte Leute die die Firma nicht leiten können. Und jetzt?? ICGE ist mit Sicherheit 10 mal besser als CMGI, aber wird sich je wieder erhohlen??? Erst ab 5$ steigen Fonds ein, und auch die Anlaysten werden sich für den Wert intesieren! Taja aber bis dahin ist es ja noch sehr sehr lang. CMGI war bekannt und geht unter! Fliegt aus dem Nasdaq 100! Und ICGE! War nie richtig bekannt und wird es auch glaube ich nicht mehr! Bis dann benny
Internet Capital Group wird sich mit Sicherheit erholen. Ich gebe Dir zwar recht, dass viele wegen des Kurssturzes von 200 auf 1 und der damit verbundenen Frustrationen zu keinen rationalen Überlegungen mehr fähig sind, aber zumindest langfristig werden sich nicht die Emotionen durchsetzen, auch wenn dies die Daytrader noch einige Zeit ausnützen können, sondern die Fakten. Und die sind schlicht und einfach: es sind Werte vorhanden, die erheblich höhere Kurse als 1,40 rechtfertigen (über die ehemaligen Kurshöhen sollten wir nicht diskutieren, obwohl sie psychologisch den Kursanstieg behindern, da viele den Zeitungsquatsch von Zeitschriften wie dem Aktionär übernehmen, die sie zwar bei 200 noch empfohlen haben, aber heute ohne Kenntnisnahme und Berücksichtigung von Fakten behaupten, dass ein Papier, das von 200 auf 1 falle, nie wieder ansteigen könne --> Urteil: Dummschwätzer, die von ehemaligen Sünden ablenken wollen).
Zu den Fakten gehört, dass allein ein Unternehmen, nämlich logistics.com, so viel wert ist wie die Börsennotierung (400 Millionen) und die Nettoschulden (500 Millionen). Die restlichen 48 von 49 Beteiligungen erhält man beim derartigen Börsenkurs umsonst. Mein Vorschlag: Informiert Euch über logistics.com, mit wem sie in eine Reihe gestellt werden und wie die Börsenbewertung vergleichbarer Unternehmen ist.
Hilfreich wären für mich vor allem Argumente, die meine Thesen kritisch, auf Fakten aufbauend, hinterfragen.
Zu den Fakten gehört, dass allein ein Unternehmen, nämlich logistics.com, so viel wert ist wie die Börsennotierung (400 Millionen) und die Nettoschulden (500 Millionen). Die restlichen 48 von 49 Beteiligungen erhält man beim derartigen Börsenkurs umsonst. Mein Vorschlag: Informiert Euch über logistics.com, mit wem sie in eine Reihe gestellt werden und wie die Börsenbewertung vergleichbarer Unternehmen ist.
Hilfreich wären für mich vor allem Argumente, die meine Thesen kritisch, auf Fakten aufbauend, hinterfragen.
Hm, man spricht im Moment von massivem "tax loss selling"
zum Jahresende.
Das wäre natürlich schade um den schönen Aufwärtstrend
Mal sehen, ob die 1 USD halten....
zum Jahresende.
Das wäre natürlich schade um den schönen Aufwärtstrend
Mal sehen, ob die 1 USD halten....
Das kann man so und so sehen. Es ergeben sich durch die Steuerverkäufe natürlich auch hervorragende Einstiegsschancen. Richtig losgehen wird es m.E. mit den Kurssteigerungen in ca. 4 Wochen, denn diese Frist muss man in den USA für einen Neueinstieg verstreichen lassen, um die Verluste steuerlich anerkannt zu bekommen.
Wenn allerdings viele diese denkbare Entwicklung antizipieren (die Steuerverkäufer müssen ja nicht kurze Zeit später komplett wieder die Käufer sein), um noch zu günstigen Kursen kaufen zu können, kann es auch schon in wenigen Sekunden losgehen.
Wenn allerdings viele diese denkbare Entwicklung antizipieren (die Steuerverkäufer müssen ja nicht kurze Zeit später komplett wieder die Käufer sein), um noch zu günstigen Kursen kaufen zu können, kann es auch schon in wenigen Sekunden losgehen.
Meine Prognose scheint sich schneller zu erfüllen, als ich es gedacht habe. Nach einem Tagestief von 1,12 schließt der Kurs an der Nasdaq bei 1,20 auf dem Tageshoch.
Interessant ist die Angebots- und Nachfragesituation am Ende der Börse:
Geldkurs 1,19 (Volumen 800)
Briefkurs 1,24 (Volumen 1400)
Was sagt uns das? Am Ende eines Börsentages sammeln die starken Hände Aktien auf, die die schwachen Hände abgeben, oder versuchen es zumindest. Verkäufer scheinen aus steuertechnischen Gründen Privatanleger zu sein, die sich in den ersten Börsenstunden tummeln und die Kurs nach unten zíehen. Wer kauft aber zum Schluss? Sicher nicht dieselben Privatanleger, denn die müssen aus steuertechnischen Gründen vier Wochen warten?
Was schlussfolgern wir daraus? Ich will lieber nichts sagen, sonst bezichtigen mich wieder einige der Kurstreiberei, obwohl man auf die Kursbildung bei den kleinen deutschen Umsätzen keinen Einfluss hat.
Interessant ist die Angebots- und Nachfragesituation am Ende der Börse:
Geldkurs 1,19 (Volumen 800)
Briefkurs 1,24 (Volumen 1400)
Was sagt uns das? Am Ende eines Börsentages sammeln die starken Hände Aktien auf, die die schwachen Hände abgeben, oder versuchen es zumindest. Verkäufer scheinen aus steuertechnischen Gründen Privatanleger zu sein, die sich in den ersten Börsenstunden tummeln und die Kurs nach unten zíehen. Wer kauft aber zum Schluss? Sicher nicht dieselben Privatanleger, denn die müssen aus steuertechnischen Gründen vier Wochen warten?
Was schlussfolgern wir daraus? Ich will lieber nichts sagen, sonst bezichtigen mich wieder einige der Kurstreiberei, obwohl man auf die Kursbildung bei den kleinen deutschen Umsätzen keinen Einfluss hat.
Ich teile deine Vermutung bzgl der Verkäufer/Käufer- Struktur.
Zudem ist der seit Anfang Oktober bestehende Aufwärtstrend
immer noch intakt, wenn ich mal grob das Lineal drüberlege...
Abwarten
Zudem ist der seit Anfang Oktober bestehende Aufwärtstrend
immer noch intakt, wenn ich mal grob das Lineal drüberlege...
Abwarten
Der kleine Rücksetzter von gestern ist darauf zurückzuführen, dass Ford ankündigt hat, seine Beteiligung an Internet Capital zu verkaufen; aber sie halten gerade einmal 0,14%, das sind 10% des weltweiten täglichen Börsenumsatzes.
Nun werdet Ihr fragen, warum Ford verkauft diesen winzigen Anteil verkauft. Meine Antworten: was wollen die mit einem so kleinen Anteil und (was wichtiger ist)sie haben die Aktie für 108 eingekauft und der dafür zuständige Herr/die dafür zuständige Dame möchte ihren Flop aus den Büchern tilgen. Ob derart Unfähige bei der Beurteilung des jetzigen Kurses hilfreich sein können, erscheint mir doch sehr zweifelhaft. Dass gestern aber einige dieser unbedeutenden Nachricht gefolgt sind, wird heute sicher korrigiert.
Nun werdet Ihr fragen, warum Ford verkauft diesen winzigen Anteil verkauft. Meine Antworten: was wollen die mit einem so kleinen Anteil und (was wichtiger ist)sie haben die Aktie für 108 eingekauft und der dafür zuständige Herr/die dafür zuständige Dame möchte ihren Flop aus den Büchern tilgen. Ob derart Unfähige bei der Beurteilung des jetzigen Kurses hilfreich sein können, erscheint mir doch sehr zweifelhaft. Dass gestern aber einige dieser unbedeutenden Nachricht gefolgt sind, wird heute sicher korrigiert.
Der kleine Rücksetzter von gestern ist darauf zurückzuführen, dass Ford ankündigt hat, seine Beteiligung an Internet Capital zu verkaufen; aber sie halten gerade einmal 0,14%, das sind 10% des weltweiten täglichen Börsenumsatzes.
Nun werdet Ihr fragen, warum Ford verkauft diesen winzigen Anteil verkauft. Meine Antworten: was wollen die mit einem so kleinen Anteil und (was wichtiger ist)sie haben die Aktie für 108 eingekauft und der dafür zuständige Herr/die dafür zuständige Dame möchte ihren Flop aus den Büchern tilgen. Ob derart Unfähige bei der Beurteilung des jetzigen Kurses hilfreich sein können, erscheint mir doch sehr zweifelhaft. Dass gestern aber einige dieser unbedeutenden Nachricht gefolgt sind, wird heute sicher korrigiert.
Nun werdet Ihr fragen, warum Ford verkauft diesen winzigen Anteil verkauft. Meine Antworten: was wollen die mit einem so kleinen Anteil und (was wichtiger ist)sie haben die Aktie für 108 eingekauft und der dafür zuständige Herr/die dafür zuständige Dame möchte ihren Flop aus den Büchern tilgen. Ob derart Unfähige bei der Beurteilung des jetzigen Kurses hilfreich sein können, erscheint mir doch sehr zweifelhaft. Dass gestern aber einige dieser unbedeutenden Nachricht gefolgt sind, wird heute sicher korrigiert.
Auch heute haben wir wieder das gleiche Muster wie die letzten Tage. Die schwachen Hände verkaufen im Laufe des Tages und treiben die Kurse nach unten, und gegen Ende des Tages versuchen die starken Hände sich eine der günstigsten Gelegenheiten (siehe auch Bericht der Aberdeen Group)der letzten Jahre unter die Nägel zu reissen.
Ihr werdet jetzt sicher fragen: Warum kauft der Kerl nicht selber, aber ich habe meinen Risikomix schon so überstrapaziert, dass nun wirklich nichts mehr geht, sodass ich Euch an dann bald eintretenden Kurssteigerungen teilnehmen lassen kann.
Auch wenn es martschreiersich klingt (ich habe ja auch schon in vergangenen Schreiben unzählige Fakten angeführt), hier tickt die erfolgsversprechenden Zeitbombe, die ich in meiner 35-jährigen Beschäftigung mit dieser Materie geortet habe.
Ihr werdet jetzt sicher fragen: Warum kauft der Kerl nicht selber, aber ich habe meinen Risikomix schon so überstrapaziert, dass nun wirklich nichts mehr geht, sodass ich Euch an dann bald eintretenden Kurssteigerungen teilnehmen lassen kann.
Auch wenn es martschreiersich klingt (ich habe ja auch schon in vergangenen Schreiben unzählige Fakten angeführt), hier tickt die erfolgsversprechenden Zeitbombe, die ich in meiner 35-jährigen Beschäftigung mit dieser Materie geortet habe.
Dieser positive Eindruck wird auch von Seiten der
Technik her bestätigt. Der Kurs hat nun schon mehrmals
erfolgreich die Aufwärtstrendlinie getestet, die sich
von Anfang Oktober (USD 0,45) bis heute (~USD 1,15)
erstreckt. Auch der RelativeStärkeIndex zeichnet diesen
Aufwärtstrend nach. Und das klare Kaufsignal der
Slow Stochastic besteht nach wie vor (Überkreuzung von
%D mit %K von unten nach oben, danach 2 Abpraller, was
als Bestätigung des Signals anzusehen ist), auch wenn
die Stochastic in gänzlich trendlosen Phasen am besten
arbeitet. Im Verlauf dieses Indikators wird übrigens
die jüngste Korrektur nicht nachgebildet, es zeigt sich
also eine bullische Divergenz.
Zu guter letzt kann man noch darauf hinweisen, dass sich
die Bollinger Bänder um den Kurs wieder zu verengen
scheinen. Es könnte daher die nächste heftige Kursreaktion
bevorstehen.
"Buy"
Technik her bestätigt. Der Kurs hat nun schon mehrmals
erfolgreich die Aufwärtstrendlinie getestet, die sich
von Anfang Oktober (USD 0,45) bis heute (~USD 1,15)
erstreckt. Auch der RelativeStärkeIndex zeichnet diesen
Aufwärtstrend nach. Und das klare Kaufsignal der
Slow Stochastic besteht nach wie vor (Überkreuzung von
%D mit %K von unten nach oben, danach 2 Abpraller, was
als Bestätigung des Signals anzusehen ist), auch wenn
die Stochastic in gänzlich trendlosen Phasen am besten
arbeitet. Im Verlauf dieses Indikators wird übrigens
die jüngste Korrektur nicht nachgebildet, es zeigt sich
also eine bullische Divergenz.
Zu guter letzt kann man noch darauf hinweisen, dass sich
die Bollinger Bänder um den Kurs wieder zu verengen
scheinen. Es könnte daher die nächste heftige Kursreaktion
bevorstehen.
"Buy"
@all
obwohl ich leider nicht mehr drinn bin, ich habe es im anderen thread begründet, will ich noch allen die in
ICGE zu cents eingestiegen sind durchhaltevermögen vermitteln.
es ist ein gutes investment
es soll nicht so aussehen als würde ich den kurs drücken oder pushen wollen.
gruss heidelbull
obwohl ich leider nicht mehr drinn bin, ich habe es im anderen thread begründet, will ich noch allen die in
ICGE zu cents eingestiegen sind durchhaltevermögen vermitteln.
es ist ein gutes investment
es soll nicht so aussehen als würde ich den kurs drücken oder pushen wollen.
gruss heidelbull
An Heidelbull,
Deinen Ausführungen kann man zustimmen. Alleine wenn man sich die Beteiligung "Logistics.com" ansieht, würde für diese Beteiligung ein Investor (dazu braucht man kein IPO) mehr bezahlen als der Börsenwert von Internet Capital (ca. unglaubliche nur 350 Millionen) und die Schulden (ca. 500 Millionen)betragen.
Dadurch, dass einige unglaublich auf die Nase gefallen sind, weíl sie dieses Papier für 200 gekauft haben (angetrieben von Adressen wie Lehmans Brothers und der sich gerade selbstbeweihräucherten "Zeitschrift" Aktionär)und dann bei 0,50 gelandet sind, haben rationale Entscheidungen keine Chance.
Aber das ist Eure Chance, noch nie hat es m.E. eine so tolle Einstiegschance in einem Wachstumsmarkt gegeben, weil hier eine intakte nur weinig verschuldete Firma vorliegt und die Story absolut stimmt. Lasst Euch von den Bankshorties nicht verrückt macht, denn viele von denen sind noch nicht drin. Und sie wollen wie immer Euer bestes, nämlich Euer Geld (das sie bisher durch ihre eigene Dusseligkeit nicht bekommen haben, denn diese Bubies stehen, von irrwitzigen Ideen geleitet, bisher meist mit leeren Händen da, und glauben den schlauen Durchschnittsbürger, der in den letzten drei Monaten richtigerweise gekauft hat, mit nicht zutreffenden Horrormeldungen noch über den Tisch ziehen zu können).
Es gilt also nur eine Devise: VERY, VERY STRONG BUY
Deinen Ausführungen kann man zustimmen. Alleine wenn man sich die Beteiligung "Logistics.com" ansieht, würde für diese Beteiligung ein Investor (dazu braucht man kein IPO) mehr bezahlen als der Börsenwert von Internet Capital (ca. unglaubliche nur 350 Millionen) und die Schulden (ca. 500 Millionen)betragen.
Dadurch, dass einige unglaublich auf die Nase gefallen sind, weíl sie dieses Papier für 200 gekauft haben (angetrieben von Adressen wie Lehmans Brothers und der sich gerade selbstbeweihräucherten "Zeitschrift" Aktionär)und dann bei 0,50 gelandet sind, haben rationale Entscheidungen keine Chance.
Aber das ist Eure Chance, noch nie hat es m.E. eine so tolle Einstiegschance in einem Wachstumsmarkt gegeben, weil hier eine intakte nur weinig verschuldete Firma vorliegt und die Story absolut stimmt. Lasst Euch von den Bankshorties nicht verrückt macht, denn viele von denen sind noch nicht drin. Und sie wollen wie immer Euer bestes, nämlich Euer Geld (das sie bisher durch ihre eigene Dusseligkeit nicht bekommen haben, denn diese Bubies stehen, von irrwitzigen Ideen geleitet, bisher meist mit leeren Händen da, und glauben den schlauen Durchschnittsbürger, der in den letzten drei Monaten richtigerweise gekauft hat, mit nicht zutreffenden Horrormeldungen noch über den Tisch ziehen zu können).
Es gilt also nur eine Devise: VERY, VERY STRONG BUY
@heidelbull
Ich möchte mich ebenfalls für deine fundierten
Aussagen bedanken und wünsche dir alles Gute bei
deinen "familiären Erweiterungen"
Ich möchte mich ebenfalls für deine fundierten
Aussagen bedanken und wünsche dir alles Gute bei
deinen "familiären Erweiterungen"
Gestern unwesentlich nachgegeben.
die Verlustmitnahmen werden aber noch bis 30.12. laufen und dann , dann bin ich richtig drin
Danke Dr. Chess für diese hervorragende Analyse
Heidebull schade!
die Verlustmitnahmen werden aber noch bis 30.12. laufen und dann , dann bin ich richtig drin
Danke Dr. Chess für diese hervorragende Analyse
Heidebull schade!
Ford trennt sich mit Verlust von Internet Capital
Dearborn (vwd) - Ford Motor Co, Dearborn, trennt sich mit einem voraussichtlichen Verlust von 49 Mio USD von ihrem Anteil an Internet Capital Group Inc. Noch vor zwei Jahren hatte es sich bei diesem Unternehmen um eine der bedeutendsten B-to-B E-Commerce-Gesellschaften der USA gehandelt. In einer Pflichtmitteilung an die Börenaufsicht teilte Ford am Dienstag mit, sie werde 462.962 Aktien der Gruppe veräußern.
Im Dezember 1999, als die Begeisterung für E-Commerce-Titel sich auf ihrem Höhepunkt befand, hatte Ford die Papiere für 108 USD je Einheit erworben, was zu Gesamtkosten von 50 Mio USD geführt hatte. Am Montag notierten die Aktien bei einem Kurs von 1,22 USD. So misst die Börse den noch im Besitz von Ford befindlichen Aktien nur noch einen Wert von 564.814 USD bei.
vwd/DJ/18.12.2001/ip
Dearborn (vwd) - Ford Motor Co, Dearborn, trennt sich mit einem voraussichtlichen Verlust von 49 Mio USD von ihrem Anteil an Internet Capital Group Inc. Noch vor zwei Jahren hatte es sich bei diesem Unternehmen um eine der bedeutendsten B-to-B E-Commerce-Gesellschaften der USA gehandelt. In einer Pflichtmitteilung an die Börenaufsicht teilte Ford am Dienstag mit, sie werde 462.962 Aktien der Gruppe veräußern.
Im Dezember 1999, als die Begeisterung für E-Commerce-Titel sich auf ihrem Höhepunkt befand, hatte Ford die Papiere für 108 USD je Einheit erworben, was zu Gesamtkosten von 50 Mio USD geführt hatte. Am Montag notierten die Aktien bei einem Kurs von 1,22 USD. So misst die Börse den noch im Besitz von Ford befindlichen Aktien nur noch einen Wert von 564.814 USD bei.
vwd/DJ/18.12.2001/ip
Diese Nachricht ist ohne Bedeutung, denn das sind gerade einmal 0,14% der vorhandenen 300 Millionen Aktien. Wahrscheinlich will hier jemmand nicht mehr dauernd an seine Unfähigkeit (Kauf zu 108) erinnert werden und dies aus den Büchern tilgen.
Und welchen Fingerzeig sollte uns diese Meldung noch geben. Dass wir etwas unsere Anlageentscheidungen an derartig Unfähigen ausrichten?
Blicken wir lieber auf die Fakten, und die besagen, dass der Durchschnittspreis von 18 Millionen, mit dem der Markt momentan die Beteiligung von Internet Capital Group bewertet, absurd niedrig ist, wenn man sich die wieder anziehenden gezahlten Preise für übernommenene Unternehmen (z.B. 450 Millionen für die Jobbörse HotJobs) ansieht. Man kann sich dies eigentlich nur mit der Enttäuschung über Kursverluste in der Vergangenheit erklären (siehe die "Anlagetrategen" von Ford und auch viele Boardteilnehmer), aber deratige Emotione helfen uns für vernünftige Anlageentscheidungen nicht weiter. Das gilt übrigens auch für ein Schielen/Vergleich nach/mit alten Kurshöhen von 200.
Und welchen Fingerzeig sollte uns diese Meldung noch geben. Dass wir etwas unsere Anlageentscheidungen an derartig Unfähigen ausrichten?
Blicken wir lieber auf die Fakten, und die besagen, dass der Durchschnittspreis von 18 Millionen, mit dem der Markt momentan die Beteiligung von Internet Capital Group bewertet, absurd niedrig ist, wenn man sich die wieder anziehenden gezahlten Preise für übernommenene Unternehmen (z.B. 450 Millionen für die Jobbörse HotJobs) ansieht. Man kann sich dies eigentlich nur mit der Enttäuschung über Kursverluste in der Vergangenheit erklären (siehe die "Anlagetrategen" von Ford und auch viele Boardteilnehmer), aber deratige Emotione helfen uns für vernünftige Anlageentscheidungen nicht weiter. Das gilt übrigens auch für ein Schielen/Vergleich nach/mit alten Kurshöhen von 200.
Seruvs Leute,
hallo esla. Sicherlich hast du recht mit deinem Artikel. Sehe das genauso wie du, nur es ist halt mal Fakt das die ganzen Beidigungsunternehmen (ICGE u. CMGI) massiv vor Problemen stehen. ICGE hat zwar noch 240 Mill.$ aber es ist halt sehr sehr schwer die Anlegergunst zu kommen. Man schaut eher in die Vergangenheit und sieht halt ganz klar das ICGE und CMGI einige Fehler gemacht haben. Und das Anlegervertrauen ist halt sehr sehr angeschlagen. Deshalb auch der schlechte Kurs. Ansonsten kann ich nur abbelieren das die Leute mal solche Akien wieder anschauen, denn es wäre sehr schade wenn ICGE und CMGI Pleite gehen. Diese Unternehmen haben es ja erst ermöglicht das Internet B2B und B2C zu führen bzw. dahin gebracht wo es jetzt ist! Aber es muss endlich der Kurs nach oben gehen! Bis dahin schöne Weihnachten und nee guten Rutsch benny!
(PS: Hoffe der Kurs geht 2002 bis auf 10 Euro!!!!)
hallo esla. Sicherlich hast du recht mit deinem Artikel. Sehe das genauso wie du, nur es ist halt mal Fakt das die ganzen Beidigungsunternehmen (ICGE u. CMGI) massiv vor Problemen stehen. ICGE hat zwar noch 240 Mill.$ aber es ist halt sehr sehr schwer die Anlegergunst zu kommen. Man schaut eher in die Vergangenheit und sieht halt ganz klar das ICGE und CMGI einige Fehler gemacht haben. Und das Anlegervertrauen ist halt sehr sehr angeschlagen. Deshalb auch der schlechte Kurs. Ansonsten kann ich nur abbelieren das die Leute mal solche Akien wieder anschauen, denn es wäre sehr schade wenn ICGE und CMGI Pleite gehen. Diese Unternehmen haben es ja erst ermöglicht das Internet B2B und B2C zu führen bzw. dahin gebracht wo es jetzt ist! Aber es muss endlich der Kurs nach oben gehen! Bis dahin schöne Weihnachten und nee guten Rutsch benny!
(PS: Hoffe der Kurs geht 2002 bis auf 10 Euro!!!!)
Hallo Benny,
in Sachen momentane Anlegergunst hast du sicher recht. Zumindest bei Internet Capital Group (mit CMGI habe ich mich zu wenig beschäftigt, da ich den B2C nicht für so erfolgsversprechend halte) ist es m.E. aber völlig unmöglich, dass die Pleite gehen können. Unabhängig davon, dass fast alle der 14 Kernbeteiligungen durch bessere Umsätze und starke Kostensenkungen 2002 in die Gewinnzone kommen sollen, ist die Verschuldung relativ gering und könnte sofort durch den Verkauf von Beteiligungen (vermutlich würde schon der Verkauf der wertvollsten bzw. der beiden wertvollsten, z.B. Logistics.com und ICG Commerce) ausreichen. Dann hätte man aber immer noch 47 Beteiligungen (darunter sicher einige, die mindestens 100 Millionen wert sind, z.B. UAXS oder Blackboard usw.); würde man die heute auf der Stelle verkaufen, käme dann sicher noch eine ansehnliche Summe zusammen, die natürlich schwer abschätzbar ist. Nimmt man auch nur einen Durchschnittwert von 30 Millionen an (wie früher berichtet ist jetzt gerade die Jobbörse "HotJobs" für 450 Millionen "über den Tisch gegangen" käme man auf 1,41 Milliarden. Teilt man das auf die 285 Millionen Aktien auf, wäre man bei 5 $ pro Aktie. Warum zerschlägt man aber das Unternehmen nicht auf diese Weise? Richtigerweise nicht, denn die Chancen auf Wertsteigerungen der B2B-Beteiligungen sind immens. Ich kan mir z.B. vorstellen, dass Logistics.com in zwei Jahren durchaus 10 Milliarden wert ist. Was dann für die Kurse von Internet Capital Group bedeutet kannst Du Dir vorstellen.
Fazit: Man kauft als eine Aktie mit enormen Gewinnchancen, die aufgrund ihres Investmentfondscharakter entgegen immer wieder vorgetragenen Behauptungen vieler Börsenblättchen und "Analysten", die irgendwas ungeprüft nachplappern, im Vergleich zu den Chancen ein sehr sehr geringes totales Verlustrisiko beeinhaltet (bei Infinion, Epcos und ähnlichen Werten ist es sicher wesentlich größer).
in Sachen momentane Anlegergunst hast du sicher recht. Zumindest bei Internet Capital Group (mit CMGI habe ich mich zu wenig beschäftigt, da ich den B2C nicht für so erfolgsversprechend halte) ist es m.E. aber völlig unmöglich, dass die Pleite gehen können. Unabhängig davon, dass fast alle der 14 Kernbeteiligungen durch bessere Umsätze und starke Kostensenkungen 2002 in die Gewinnzone kommen sollen, ist die Verschuldung relativ gering und könnte sofort durch den Verkauf von Beteiligungen (vermutlich würde schon der Verkauf der wertvollsten bzw. der beiden wertvollsten, z.B. Logistics.com und ICG Commerce) ausreichen. Dann hätte man aber immer noch 47 Beteiligungen (darunter sicher einige, die mindestens 100 Millionen wert sind, z.B. UAXS oder Blackboard usw.); würde man die heute auf der Stelle verkaufen, käme dann sicher noch eine ansehnliche Summe zusammen, die natürlich schwer abschätzbar ist. Nimmt man auch nur einen Durchschnittwert von 30 Millionen an (wie früher berichtet ist jetzt gerade die Jobbörse "HotJobs" für 450 Millionen "über den Tisch gegangen" käme man auf 1,41 Milliarden. Teilt man das auf die 285 Millionen Aktien auf, wäre man bei 5 $ pro Aktie. Warum zerschlägt man aber das Unternehmen nicht auf diese Weise? Richtigerweise nicht, denn die Chancen auf Wertsteigerungen der B2B-Beteiligungen sind immens. Ich kan mir z.B. vorstellen, dass Logistics.com in zwei Jahren durchaus 10 Milliarden wert ist. Was dann für die Kurse von Internet Capital Group bedeutet kannst Du Dir vorstellen.
Fazit: Man kauft als eine Aktie mit enormen Gewinnchancen, die aufgrund ihres Investmentfondscharakter entgegen immer wieder vorgetragenen Behauptungen vieler Börsenblättchen und "Analysten", die irgendwas ungeprüft nachplappern, im Vergleich zu den Chancen ein sehr sehr geringes totales Verlustrisiko beeinhaltet (bei Infinion, Epcos und ähnlichen Werten ist es sicher wesentlich größer).
ICH WÜNSCHE EUCH ALLEN FRÖHLICHE WEIHNACHTEN
AUS DEM VERSCHNEITEN DÜSSELDORF
AUS DEM VERSCHNEITEN DÜSSELDORF
Unter der Adress www.line56.com könnt Ihr einen interessanten Artikel über "transportation management software" von I2 lesen. Man erhofft sich hier bei I2 erhebliche Umsätze. Im Gegensatz zu I2 ist das wohl wertvollste Beteiligungsunternehmen von Internet Capital Group, nämlich logistics.com, auf diesem äußerst aussichtsreichen Gebiet aber der "Platzhirsch". 60 der 100 umsatzsstärksten Transport-/Logistisunternehmen in den USA sind Kunden von logistics.com. Da dieser Bereich sehr rasant wächst (der Transport/die Logistik an sich und der Einsatz von Internetsoftware im ganz extrem besonderen), ist sicher auch noch Platz für I2, aber zumindest bei den großen Anbieter hat logistics.com die "Claims erst einmal besetzt." Was ein Käufer für eine derart strategisch optimal positionierte Gesellschaft zahlen würde, kann sich jeder vorstellen, obwohl Internet Capital diese Gesellschaft sicher erst noch einige Zeit selbst entwickeln wird. Der heutige Börsenwert von 400 Millionen von Internet Capital ist daher vermutlich allein durch diese eine Beteiligung schon abgedeckt, evenetuell reicht der Wert dieser Beteiligung sogar noch zur Abdeckung von Schulden von Internet Capital in gleicher Höhe. Die restlichen 48 Beteiligungen gäbe es also dann umsonst.
Seruvs Leute!
Ich gebe ja euch alle Recht! Internet Cap. Group ist ne super Firma! Aber sorry, was bringt und das schön reden und das erzählen von welchen Beteidigungen was Wert sind, wenn der Kurs im Keller ist! Sicherlich ist ICGE unterwertet! Keine Frage! Sicherlich ist der Wert von ICGE nicht bei 1.20$ und auch nicht bei 5$! Aber was denkt ihr! Wann geht der Kurs mal nachoben bzw. was denkt ihr wie die Aktie im gesamten Jahr abschneiden wird???? Vielleicht mit Kursziel????
Also bis dann schöne Feiertage noch und ne guten Rutsch 2002 benny
Ich gebe ja euch alle Recht! Internet Cap. Group ist ne super Firma! Aber sorry, was bringt und das schön reden und das erzählen von welchen Beteidigungen was Wert sind, wenn der Kurs im Keller ist! Sicherlich ist ICGE unterwertet! Keine Frage! Sicherlich ist der Wert von ICGE nicht bei 1.20$ und auch nicht bei 5$! Aber was denkt ihr! Wann geht der Kurs mal nachoben bzw. was denkt ihr wie die Aktie im gesamten Jahr abschneiden wird???? Vielleicht mit Kursziel????
Also bis dann schöne Feiertage noch und ne guten Rutsch 2002 benny
Hallo Benny,
Kurshöhen sind nur schwer vorauszusagen, und noch sehr viel schwieriger ist es, eventuell für möglich gehaltene Kurse bestimmten Zeitpunkten zuzuordnen. Daher bringt vermutlich auch das hektische Rein und Raus nichts, wenn man von einer Aufwärtsbewegung ausgeht (Seitwärtsbewegungen bei volatiler Kursbewegung wären anders anzugehen), da u.U man gerade an den Tagen mit starken Aufwärtsbewegungen beiseite steht. Wenn man von der Aktie so überzeugt ist, wie ich das schon öfter dargelegt habe, hilft nur der alte Kostolany-Grundsatz: "Kaufen und Schlaftabletten nehmen"
Trotzdem will ich sowohl ein zeitliches als auch quantitatives Szenario wagen: Schon in Kürze werden die Kurse steigen, denn die Steuerverkäufer kehren nach den erforderlichen 4 Wochen zurück. Nach einer Korrektur, weil einige der wenigen verbliebenen schwachen Hände verkaufen, geht der Kursanstieg bis zum Jahresende 02, getrieben von in die Gewinnzone geratenden Beteiligungsfirmen und dem enormen B2B-Wachstum (Biotech ist dagegen nichts), weiter. Am Jahresende könnte die Märkte zu folgender Bewertung kommen, die sich in den Kursen widerspiegelt: Wert der 14 Kernbeteiligungen = 14 * 150 Millionen = 2100 Millionen + 35 sonst. Beteiligungen *20 Millioen = 700 Millionen - 400 Millionen Nettoschulden = 2400 Millionen --> dividiert duch knapp 3 Millionen Akiten = 8$ entspricht 9 Euro. Es kann naürlich auch noch viel besser kommen, wenn ein absoluter Highflyer im Portfolio ist. Mit logistics.com ist zumindest eine derartige Aktie vorhanden. Es kann ja durchaus sein, dass eine derartige Firma einen strategischen Investor eine Milliarde wert ist. Denkbar wäre das für den Marktführer auf einem der aussichtsreichsten Gebiete überhaupt durchaus.
Kurshöhen sind nur schwer vorauszusagen, und noch sehr viel schwieriger ist es, eventuell für möglich gehaltene Kurse bestimmten Zeitpunkten zuzuordnen. Daher bringt vermutlich auch das hektische Rein und Raus nichts, wenn man von einer Aufwärtsbewegung ausgeht (Seitwärtsbewegungen bei volatiler Kursbewegung wären anders anzugehen), da u.U man gerade an den Tagen mit starken Aufwärtsbewegungen beiseite steht. Wenn man von der Aktie so überzeugt ist, wie ich das schon öfter dargelegt habe, hilft nur der alte Kostolany-Grundsatz: "Kaufen und Schlaftabletten nehmen"
Trotzdem will ich sowohl ein zeitliches als auch quantitatives Szenario wagen: Schon in Kürze werden die Kurse steigen, denn die Steuerverkäufer kehren nach den erforderlichen 4 Wochen zurück. Nach einer Korrektur, weil einige der wenigen verbliebenen schwachen Hände verkaufen, geht der Kursanstieg bis zum Jahresende 02, getrieben von in die Gewinnzone geratenden Beteiligungsfirmen und dem enormen B2B-Wachstum (Biotech ist dagegen nichts), weiter. Am Jahresende könnte die Märkte zu folgender Bewertung kommen, die sich in den Kursen widerspiegelt: Wert der 14 Kernbeteiligungen = 14 * 150 Millionen = 2100 Millionen + 35 sonst. Beteiligungen *20 Millioen = 700 Millionen - 400 Millionen Nettoschulden = 2400 Millionen --> dividiert duch knapp 3 Millionen Akiten = 8$ entspricht 9 Euro. Es kann naürlich auch noch viel besser kommen, wenn ein absoluter Highflyer im Portfolio ist. Mit logistics.com ist zumindest eine derartige Aktie vorhanden. Es kann ja durchaus sein, dass eine derartige Firma einen strategischen Investor eine Milliarde wert ist. Denkbar wäre das für den Marktführer auf einem der aussichtsreichsten Gebiete überhaupt durchaus.
Obwohl ich der technischen Analyse nur sehr begrenzt vertraue, wird eines doch deutlich: die Handelsbänder verengen sich, das riecht nach einem Ausbruch; aufgrund der Fundamentals vermute ich nach oben.
Kanm mir jemand erklären, warum der früher heftig schwankende Kurs seit Tagen wie auf Schienen an der Nasdaq zwischen 1,13 und 1,15 verläuft. Ist das ein großer Spieler und ein großer Spieler auf der Käuferseite und ein großer Spieler auf der Verkäuferseite?
Mein Kursziel ist 3 $ , und wenn das ein oder andere Unternehmen noch gut geht, dann halte ich die Dinger bis alte Höchstkurse minus 100
Denke dann könnten wir auch noch mal die 20 sehen. Aber dann muß das Umfeld auch stimmen, vor August 2003 wird das wohl nix.
Schön wär es ja
Denke dann könnten wir auch noch mal die 20 sehen. Aber dann muß das Umfeld auch stimmen, vor August 2003 wird das wohl nix.
Schön wär es ja
Na meine Herren, das war doch ein versöhnlicher
Wochenausklang bei ICGE...
Auch wenn ihr der Technik skeptisch gegenübersteht
(ich übrigens auch!) sei dennoch angemerkt, dass
der Kurs jetzt wieder über der Aufwärtstrendlinie
notiert. Die Moving Averages wie auch die Stochastic
sind dabei, Kaufsignale zu generieren bzw zu bestätigen.
Und die relative Stärke ist wieder über 50 gesprungen,
wobei sie zuvor ihr letztes Tief von Anfang Dezember
nicht erreichte, also vorher wieder nach oben drehte.
Und das an einem Tag, an dem man eigentlich steuerliche
Verlustrealisierungen hätte erwarten müssen.
Die gab es vielleicht auch, aber dann scheinen sich
immer ein paar andere über die Geschenke zu freuen...
Schönes Wochenende und "guten Rutsch" an alle Boardler
Wochenausklang bei ICGE...
Auch wenn ihr der Technik skeptisch gegenübersteht
(ich übrigens auch!) sei dennoch angemerkt, dass
der Kurs jetzt wieder über der Aufwärtstrendlinie
notiert. Die Moving Averages wie auch die Stochastic
sind dabei, Kaufsignale zu generieren bzw zu bestätigen.
Und die relative Stärke ist wieder über 50 gesprungen,
wobei sie zuvor ihr letztes Tief von Anfang Dezember
nicht erreichte, also vorher wieder nach oben drehte.
Und das an einem Tag, an dem man eigentlich steuerliche
Verlustrealisierungen hätte erwarten müssen.
Die gab es vielleicht auch, aber dann scheinen sich
immer ein paar andere über die Geschenke zu freuen...
Schönes Wochenende und "guten Rutsch" an alle Boardler
Hallo Leute,
jetzt wünsche euch erst mal ne schönen Rutsch ins neue Jahr 2002. Besser Geschäfte als 2001 und ich bin gespannt wie ICGE sich entwickeln wird.
Kursziele von 3$ oder 9 Euro??? Wär weis, aber ich werde auf alle Fälle noch mal nachkaufen! Hoffe nur das es endlich mal nach oben geht. Denn schön reden bringt uns alle nichts. Wir wollen Geld sehen! Bis dann benny
jetzt wünsche euch erst mal ne schönen Rutsch ins neue Jahr 2002. Besser Geschäfte als 2001 und ich bin gespannt wie ICGE sich entwickeln wird.
Kursziele von 3$ oder 9 Euro??? Wär weis, aber ich werde auf alle Fälle noch mal nachkaufen! Hoffe nur das es endlich mal nach oben geht. Denn schön reden bringt uns alle nichts. Wir wollen Geld sehen! Bis dann benny
Meiner lieber Benny, zügele einmal etwas Deine Ungeduld,
ich bin der Auffassung, dass das Ding morgen an Nasdaq abgeht wie man in meiner Gegend sagt "wie Schmidt`s Katz". Denn wenn an dem Bericht der Aberdeen Group zu B2B etwas dran ist, woran ich aufgrund der Solidität der Gruppe nicht zweifele,
den ich momentan aber nach einigen Bieren nicht mehr finde, kann man nur sagen: very, very strong buy. Leider bin ich momentan zu einer aussagekräfigeren Analyse nicht in der Lage. Ich glaube aber, dass auf dem Ariba-Board dazu Dich vielleicht interssiernde Nachrichten stehen könnten.
ich bin der Auffassung, dass das Ding morgen an Nasdaq abgeht wie man in meiner Gegend sagt "wie Schmidt`s Katz". Denn wenn an dem Bericht der Aberdeen Group zu B2B etwas dran ist, woran ich aufgrund der Solidität der Gruppe nicht zweifele,
den ich momentan aber nach einigen Bieren nicht mehr finde, kann man nur sagen: very, very strong buy. Leider bin ich momentan zu einer aussagekräfigeren Analyse nicht in der Lage. Ich glaube aber, dass auf dem Ariba-Board dazu Dich vielleicht interssiernde Nachrichten stehen könnten.
Morgääähn,
ächz, das hätten wir wieder mal hinter uns
Seid ihr auch alle gut rübergekommen ?
Das Katerfrühstück bereits eingenommen ?
Na denn, PROSIT NEUJAHR !
ächz, das hätten wir wieder mal hinter uns
Seid ihr auch alle gut rübergekommen ?
Das Katerfrühstück bereits eingenommen ?
Na denn, PROSIT NEUJAHR !
Morgen Leute,
DrChess ich bin gut ins neue Jahr hinein gekommen .-) War zwar nee kurze Nacht, aber ... igal! *g* Jetzt mal zu meinen esla. Ungeduld??? Ich gebe zu ich will endlich das ICGE abgeht! Ja gebe ich zu! Denn du musst wissen, ich habe die Dinger seit fast 2 Jahren und bin mit den Dinger mit 94 % in Minus. Und ich will endlich mal das Geld wieder haben und auch an besten Gewinne, aber und die geht es mir ihr nicht! Ich will nur endlich das ich einen Teil meines Geld wieder sehe! Verkaufen werde ich zwar nicht, aber es stimmt mich besser wenn ICGE bei 4$ als bei 1$ und der Hindergrund von der Pleite schwebt mir da auch noch in die Augen. Wobei ihr alle sagt es ist Schwachsinn, aber ich habe schon mal mit At Home viel Geld verloren und nochmal will ich das nicht durchmachen! Somit?? Begründung genung??? Oder??? Bis dann benny
DrChess ich bin gut ins neue Jahr hinein gekommen .-) War zwar nee kurze Nacht, aber ... igal! *g* Jetzt mal zu meinen esla. Ungeduld??? Ich gebe zu ich will endlich das ICGE abgeht! Ja gebe ich zu! Denn du musst wissen, ich habe die Dinger seit fast 2 Jahren und bin mit den Dinger mit 94 % in Minus. Und ich will endlich mal das Geld wieder haben und auch an besten Gewinne, aber und die geht es mir ihr nicht! Ich will nur endlich das ich einen Teil meines Geld wieder sehe! Verkaufen werde ich zwar nicht, aber es stimmt mich besser wenn ICGE bei 4$ als bei 1$ und der Hindergrund von der Pleite schwebt mir da auch noch in die Augen. Wobei ihr alle sagt es ist Schwachsinn, aber ich habe schon mal mit At Home viel Geld verloren und nochmal will ich das nicht durchmachen! Somit?? Begründung genung??? Oder??? Bis dann benny
@Benny
Also die beiden größten Positionen in meinem Depot
sind im Moment ICGE und PPRO.
Denke mal, das wird ein gutes Jahr für uns
Also die beiden größten Positionen in meinem Depot
sind im Moment ICGE und PPRO.
Denke mal, das wird ein gutes Jahr für uns
Wenn ICGE die $1,5 schaffen würde, wo auch die 200 Tageslinie liegt, könnte das Ding meiner Meinung richtig abgehen.
Ich glaube nicht, dass die Marktechnik, zumindest was eine Vermehrfachung anbetrifft, von der ich mittel- und langfristig ausgehe, entscheidend ist. Die fundamentalen Daten müssen dazu wahrgenommen werden, entweder bei den Beteiligungsunternehmen von Internet Capital oder bei vergleichbaren Unternehmen. Zwei Meldungen aus der letzten Woche können uns da Fingerzeige geben.
Am Freitag oder Montag stand z.B. im Handelsblatt die Meldung, dass die Auktionsplattform Goodex AG bereits nach 18 Monaten operative Gewinne erzielen wird. Das Beteiligungsunternehmen Verticalnet hat ähnliches angekündigt. Und die 14 Kernbeteiligungen von Internet Capital sollen in 2002 alle in die Gewinnzone kommen. Bis hier Klarheit herrscht kann noch etwas dauern, inwieweit die Börse dies antizipiert ist unklar. Sinkt die Risikoaversion kann es morgen schon abgehen.
Die Jobbörse HotJobs wurde gerade für 430 Millionen übernommen. Internet Capital hat ebenfalls, ein Jobbörse, die sich auf den IT-Bereich konzentriert hat und ungefähr halb so gross ist Wie Hotjobs. Das wären ein Wert von 200 Millionen, die 50%-Beteiligung von Internet Capital wäre dann 100 Millionen wert. Ich habe bisher beispielsweise angenommen, dass diese Beteiligung nicht viel wert sei.
Klar wird, dass die vom Markt angenommene Bewertung von ca. 18 Millionen als Durchschnittswert für eine Beteiligung zu niedrig ist.
Am Freitag oder Montag stand z.B. im Handelsblatt die Meldung, dass die Auktionsplattform Goodex AG bereits nach 18 Monaten operative Gewinne erzielen wird. Das Beteiligungsunternehmen Verticalnet hat ähnliches angekündigt. Und die 14 Kernbeteiligungen von Internet Capital sollen in 2002 alle in die Gewinnzone kommen. Bis hier Klarheit herrscht kann noch etwas dauern, inwieweit die Börse dies antizipiert ist unklar. Sinkt die Risikoaversion kann es morgen schon abgehen.
Die Jobbörse HotJobs wurde gerade für 430 Millionen übernommen. Internet Capital hat ebenfalls, ein Jobbörse, die sich auf den IT-Bereich konzentriert hat und ungefähr halb so gross ist Wie Hotjobs. Das wären ein Wert von 200 Millionen, die 50%-Beteiligung von Internet Capital wäre dann 100 Millionen wert. Ich habe bisher beispielsweise angenommen, dass diese Beteiligung nicht viel wert sei.
Klar wird, dass die vom Markt angenommene Bewertung von ca. 18 Millionen als Durchschnittswert für eine Beteiligung zu niedrig ist.
Thu Dec 27 ICGE New insider trade data for ICGE
12-Dec-01 FORD MOTOR CO
Shareholder 462,962
ICGE Proposed Sale (Form 144).
Estimated proceeds of $574,073.
12-Dec-01 FORD MOTOR CO
Shareholder 462,962
ICGE Proposed Sale (Form 144).
Estimated proceeds of $574,073.
Ist ja kein so gutes Zeichen!
Oder wie soll isch das verstehen?
Twice
12-Dec-01 FORD MOTOR CO
Shareholder 462,962
ICGE Proposed Sale (Form 144).
Estimated proceeds of $574,073.
12-Dec-01 FORD MOTOR CO
Shareholder 462,962
ICGE Proposed Sale (Form 144).
Estimated proceeds of $574,073.
Ist ja kein so gutes Zeichen!
Oder wie soll isch das verstehen?
Twice
@ Bulle Benny
"...und der Hindergrund von der Pleite schwebt mir da auch noch in die Augen."
da ich gerade ein Einstieg in ICGE plane,würde ich gern einiges
dazu wissen.
danke
"...und der Hindergrund von der Pleite schwebt mir da auch noch in die Augen."
da ich gerade ein Einstieg in ICGE plane,würde ich gern einiges
dazu wissen.
danke
@esla
Was die berühmte "Technik" anbetrifft, so stellt sich
halt die Frage, wie hoch der Prozentsatz der Marktteilnehmer
ist, der seine Entscheidungen an technischen Erwägungen
ausrichtet. Hier kommt dann wieder die "selbsterfüllende
Prophezeiung" in`s Spiel. Auf diesem niedrigen Kursniveau
teile ich deine Vermutung, dass solche Erwägungen wohl
eine untergeordnete Rolle spielen und die Frage dominiert,
ob überhaupt ein profitabler Geschäftsbetrieb möglich ist.
Das ist auch ganz gut so, denn bei 1,5 USD könnte sich
ein häßlicher Widerstand entwickeln. Der ist aber natürlich
hinfällig, wenn man die aktuelle Bewertung von ICGE
betrachtet, und zugleich einen wiedererstarkenden IPO-Markt
sowie weitere positive Entwicklungen im B2B und Internet-
Sektor antizipiert.
Ergo: Halten und relaxen
Was die berühmte "Technik" anbetrifft, so stellt sich
halt die Frage, wie hoch der Prozentsatz der Marktteilnehmer
ist, der seine Entscheidungen an technischen Erwägungen
ausrichtet. Hier kommt dann wieder die "selbsterfüllende
Prophezeiung" in`s Spiel. Auf diesem niedrigen Kursniveau
teile ich deine Vermutung, dass solche Erwägungen wohl
eine untergeordnete Rolle spielen und die Frage dominiert,
ob überhaupt ein profitabler Geschäftsbetrieb möglich ist.
Das ist auch ganz gut so, denn bei 1,5 USD könnte sich
ein häßlicher Widerstand entwickeln. Der ist aber natürlich
hinfällig, wenn man die aktuelle Bewertung von ICGE
betrachtet, und zugleich einen wiedererstarkenden IPO-Markt
sowie weitere positive Entwicklungen im B2B und Internet-
Sektor antizipiert.
Ergo: Halten und relaxen
Das Problem profitabler Geschäftsbetrieb muss man bei einer Inkubator-Holding etwas diffenzierter angehen. Normalerweise investitiert sie bewusst in Firmen, die noch im Anfangsstadium sind und keine oder kaum Gewinne machen, um sie dann durch IPO oder wie zuletzt wegen der schlechten Börsenlage fast immer geschehen durch Verkauf an ein anderes Unternehmen weiterzugeben. Mit den Erlösen steigt man wieder bei Unternehmen in der Gründungsphase ein.
Und hier kann man in letzter Zeit zwei ausserordentlich positive Entwicklungen feststellen:
Viele Beteiligungsunternehmen kommen in die Gewinnzone und ließen sich somit sehr viel leichter und sehr viel teurer verkaufen, wenn man das vorhätte. Aber aufgrund der überquellenden Kassen (Benny Du kannst also völlig beruhigt sein, denn Du tätigst eines der sichersten Investments im B2B-Bereich überhaupt, was die Gefahr einer Insolvenz anbetrifft) wird dies Internet Capital vermutlich vorerst nicht tun, denn die Preise der Beteiligungen werden vermutlich in nächsten Jahr sehr stark steigen, wie uns der Preis für HotJobs zeigt.
Die Preise, die Unternehmen für entwicklungsfähige B2B`s steigen momentan enorm. Ich möchte nicht wissen, was z.B. ein statragischer Investor z.B. für logistics.com zu zahlen bereit wäre. Das Problem ist halt, dass nur vier der 49 Unternehmen an der Börse notiert sind, keine der vierzehn Hauptbeteiligungen. Vielleicht liest ja jemand von der Firma Schenker, die mit logistics.com nach meinem Wissen zumindest in den USA zusammenarbeitet, und könnte uns über die Produkte und das Potenzial dieses meines Erachtens wertvollsten Unternehmens Informationen geben oder es mit anderen Firmen, die börsennotiert sind, vergleichen, um eine ungefähre Abschätzung des Unternehmenswertes zu erleichtern.
Und hier kann man in letzter Zeit zwei ausserordentlich positive Entwicklungen feststellen:
Viele Beteiligungsunternehmen kommen in die Gewinnzone und ließen sich somit sehr viel leichter und sehr viel teurer verkaufen, wenn man das vorhätte. Aber aufgrund der überquellenden Kassen (Benny Du kannst also völlig beruhigt sein, denn Du tätigst eines der sichersten Investments im B2B-Bereich überhaupt, was die Gefahr einer Insolvenz anbetrifft) wird dies Internet Capital vermutlich vorerst nicht tun, denn die Preise der Beteiligungen werden vermutlich in nächsten Jahr sehr stark steigen, wie uns der Preis für HotJobs zeigt.
Die Preise, die Unternehmen für entwicklungsfähige B2B`s steigen momentan enorm. Ich möchte nicht wissen, was z.B. ein statragischer Investor z.B. für logistics.com zu zahlen bereit wäre. Das Problem ist halt, dass nur vier der 49 Unternehmen an der Börse notiert sind, keine der vierzehn Hauptbeteiligungen. Vielleicht liest ja jemand von der Firma Schenker, die mit logistics.com nach meinem Wissen zumindest in den USA zusammenarbeitet, und könnte uns über die Produkte und das Potenzial dieses meines Erachtens wertvollsten Unternehmens Informationen geben oder es mit anderen Firmen, die börsennotiert sind, vergleichen, um eine ungefähre Abschätzung des Unternehmenswertes zu erleichtern.
Gar nicht so übel, muss man schon sagen.
Neues Jahr - neuer Trend.
Neues Jahr - neuer Trend.
wo ist den der Herr "Kalsus"?!
und der Herr "Aktientieger"(eher Miezekatze)?
nachdem die ganze Scheisse in den Ventilator geflogen ist
machen hier einige den Schleicher.
und der Herr "Aktientieger"(eher Miezekatze)?
nachdem die ganze Scheisse in den Ventilator geflogen ist
machen hier einige den Schleicher.
ups...
Entschuldigung!!!
Das sollte in einen anderen Thread.
Entschuldigung!!!
Das sollte in einen anderen Thread.
Auch wenn der heutige Kursgewinn "nur" 4% betrug, kommen wir jetzt langsam in eine Phase, wo sich die Kursgewinne beschleunigen werden. Langsam entdecken die Märkte, dass die Führungsspitzen von J.P. Morgan, Goldmann Sachs, Kleinworth Benson und Co. unfähig sind und Chaoten in die Analyseabteilungen geholt haben, die es auch nicht mehr schaffen die ökonomischen Fakten so zu verdrehen, dass ihnen die Märkte glauben.
Die Fakten sind: es gibt, wie die Studie der Aberdeen Group zeigt, viele extrem lohnende Investitionen. Die Umstrukturierung der Unternehmen und die damit einhergehende Reduzierung der Transaktionskosten sind das spannendste Thema des momentan laufenden Kondratieffs. Und das Gute daran ist, dass wir das noch alles vor uns haben. Wer steht im Mittelpunkt dieses Geschehens? Firmen wie Internet Capital Group, die "Mutter dieser Produktivitätsexplosion", aber auch Firmen wie Ariba, I2, Webmethods usw., weniger die zu spät gekommenen Dinosaurier wie SAP und Oracle, wenn solche Oldies überhaupt noch kommen können.
Wie ihr vielleicht alle gemerkt habt. In den letzten Monaten glauben die Märkte nicht mehr den Chaoten vo J.P. Morgan, Goldman Sachs, Kleinworth Benson und der Deutschen Bank ("Mein Gott Walther, was ist aus Dir geworden"), sondern den hier am Board Postenden. Ich kann Euch sagen, das war nur der Anfang, die Gewinne der B2B werden zwar nicht so stark wachsen, wie man das im Januar 2000 angenommen hat, aber sie sind inzwischen da. Ob deshalb ein Hunderstel früherer Kurse eine angemessene Bewertung sind, möchte ich doch bezweifeln. Oder meint Ihr wirklich, dass Warren Buffets Schupftabakfabriken und Ziegeleien die Wachstumsmärkte der Zukunft sind?
Die Fakten sind: es gibt, wie die Studie der Aberdeen Group zeigt, viele extrem lohnende Investitionen. Die Umstrukturierung der Unternehmen und die damit einhergehende Reduzierung der Transaktionskosten sind das spannendste Thema des momentan laufenden Kondratieffs. Und das Gute daran ist, dass wir das noch alles vor uns haben. Wer steht im Mittelpunkt dieses Geschehens? Firmen wie Internet Capital Group, die "Mutter dieser Produktivitätsexplosion", aber auch Firmen wie Ariba, I2, Webmethods usw., weniger die zu spät gekommenen Dinosaurier wie SAP und Oracle, wenn solche Oldies überhaupt noch kommen können.
Wie ihr vielleicht alle gemerkt habt. In den letzten Monaten glauben die Märkte nicht mehr den Chaoten vo J.P. Morgan, Goldman Sachs, Kleinworth Benson und der Deutschen Bank ("Mein Gott Walther, was ist aus Dir geworden"), sondern den hier am Board Postenden. Ich kann Euch sagen, das war nur der Anfang, die Gewinne der B2B werden zwar nicht so stark wachsen, wie man das im Januar 2000 angenommen hat, aber sie sind inzwischen da. Ob deshalb ein Hunderstel früherer Kurse eine angemessene Bewertung sind, möchte ich doch bezweifeln. Oder meint Ihr wirklich, dass Warren Buffets Schupftabakfabriken und Ziegeleien die Wachstumsmärkte der Zukunft sind?
nee glauben wir nicht
@esla
Deine Beiträge sind fundiert u. glaubwürdig. Sie sind nicht abgekupfert u. geben deutlich erkennbar Deine eigene Meinung wieder, die sich angenehm vom hier vorherrschenden Niveau abhebt. Respekt!! Endlich mal wieder ein Schreiber, der sich eigene Gedanken macht u. diese hier in sachlicher Form zur Diskussion stellt.
M.f.G B-F
Deine Beiträge sind fundiert u. glaubwürdig. Sie sind nicht abgekupfert u. geben deutlich erkennbar Deine eigene Meinung wieder, die sich angenehm vom hier vorherrschenden Niveau abhebt. Respekt!! Endlich mal wieder ein Schreiber, der sich eigene Gedanken macht u. diese hier in sachlicher Form zur Diskussion stellt.
M.f.G B-F
Hier tut sich was?!Nachfrage steigt!Vielleicht besser als CMGI
Gibt es einen Grund in ICGE und nicht in CMGI zu investieren? Z. Z. tendiere ich eher zu UCGE was aber nur eine "Bauchentscheidung" ist.
@Megapol
Die fundamentale Situation wurde von esla bereits
sehr gut dargelegt.
Nach der Hochstufung und dem anschließenden Run auf
CMGI sind sie im Vergleich noch recht billig zu haben.
Werde auf jedenfall nochmal nachlegen, wenn morgen die
1,50 USD geknackt werden...
Die fundamentale Situation wurde von esla bereits
sehr gut dargelegt.
Nach der Hochstufung und dem anschließenden Run auf
CMGI sind sie im Vergleich noch recht billig zu haben.
Werde auf jedenfall nochmal nachlegen, wenn morgen die
1,50 USD geknackt werden...
Es scheint so, das das Unternehmen logistics.com die Perle im Portfolio zu wird. Ich weiss zwar, welche Produkte/Dienste dieses Unternehmen anbietet, daß über 60% der größten 100 amerikanischen Unternehmen in diesem Sektor, mit logistics.com zusammenarbeiten und dass sich gerade in der letzten Zeit die Aufträge gehäuft haben. Was mir fehlt, sind aber Vorstellungen, wie groß in Geld ausgedrückt die Ersparnisse der Unternehmen mit den Produkten von logistics.com sind und die vielleicht daraus resultierenden Umsatzmöglichkeiten von logistics.com. Ist jemand schon mit Produkten in Berührung gekommen (z.B. jemand, der bei Schenker arbeitet, denn zumindest in den USA nutzen sie diese Produkte, oder ein Mitarbeiter einer Deutschlandniederlassung eine US-Transportunternehmens oder anderen Unternehmens, das seine Transporte selbst abwickelt, oder kennt Ihr jemand, den Ihr fragen könntet)?
Ich glaube, das wäre für eine Bewertung von Internet Capital sehr hilfreich.
Ich glaube, das wäre für eine Bewertung von Internet Capital sehr hilfreich.
Verdammt,warum werden heute so massiv Shares verkauft?!
Ist da was,was wir übersehen???
Das sieht nicht gut aus!!!
Ist da was,was wir übersehen???
Das sieht nicht gut aus!!!
Das Portfolio sieht eigentlich ganz gut aus, gerade Logistics.com, wie elsa schon richtig sagt, und im Vergleich zu CMGI hat ICGE noch was aufzuholen. Allerdings ist CMGI etwas bekannter was vielleicht etwas von Vorteil ist. Bin heute bei ICGE eingestiegen. Auf längere Sicht bestimmt kein Fehler, allerdings haben wir es heute nicht geschaft den Wiederstand bei 1,50 US$ zu durchbrechen.
An Dalangar,
langfristig bin ich einigermaßen optimistisch, weiss jemand von Euch, warum da da heute so viele Leute verkauft haben?
Zufall oder begründet oder irrational?
Ehrlich gesagt, ich weiss es auch nicht, ich werde aber darüber nachdenken und nach Informationen suchen.
langfristig bin ich einigermaßen optimistisch, weiss jemand von Euch, warum da da heute so viele Leute verkauft haben?
Zufall oder begründet oder irrational?
Ehrlich gesagt, ich weiss es auch nicht, ich werde aber darüber nachdenken und nach Informationen suchen.
Tja, wirklich schade, dabei sah es so gut aus....
Da scheinen ein paar schwere Jungs immer über 1,4
abzuladen. Und mit der schwachen Nasdaq zum Schluss
hin hat dann wohl die Enttäuschung über den
erneuten Abpraller dominiert.
Ich halte aber weiter, solange der kurzfristige
Aufwärtstrend noch besteht.
Da scheinen ein paar schwere Jungs immer über 1,4
abzuladen. Und mit der schwachen Nasdaq zum Schluss
hin hat dann wohl die Enttäuschung über den
erneuten Abpraller dominiert.
Ich halte aber weiter, solange der kurzfristige
Aufwärtstrend noch besteht.
Soviel zur techn. Situation:
http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=ICGE
http://quotes.barchart.com/texpert.asp?sym=ICGE
guten morgen @all
wir dürfen nicht vergessen, dass ICGE in den letzten
tagen gestiegen ist und nur weil der kurs gestern 6,9% verloren hat mache ich mir kein kopfzerbrechen.
vergessen wir nicht, dass es an der nasdaq auch runter ging.
als am nachmittag die futures deuteten, dass die märkte sich
nach oben bewegen würden durbrach ICGE ganz locker die 1,50
USD. leider schafften es die märkte nicht positiv zu schließen und da ICGE volatiler ist, ist der verlust von 6,9%
zu erklären.
sobald es an der nasdaq deutlich nach oben geht, werden
wir es bei ICGE noch deutlicher spüren.
ich rechne noch mit dieser woche.
gruss heidelbull
wir dürfen nicht vergessen, dass ICGE in den letzten
tagen gestiegen ist und nur weil der kurs gestern 6,9% verloren hat mache ich mir kein kopfzerbrechen.
vergessen wir nicht, dass es an der nasdaq auch runter ging.
als am nachmittag die futures deuteten, dass die märkte sich
nach oben bewegen würden durbrach ICGE ganz locker die 1,50
USD. leider schafften es die märkte nicht positiv zu schließen und da ICGE volatiler ist, ist der verlust von 6,9%
zu erklären.
sobald es an der nasdaq deutlich nach oben geht, werden
wir es bei ICGE noch deutlicher spüren.
ich rechne noch mit dieser woche.
gruss heidelbull
@heidelbull
ich muss dir da ganz klar widersprechen.
ich habe heute erst mal glattgestellt-sicherheitshalber.
gestern hatten wir starke Verkäufer im Markt,die dauernd
grosse Pakete ins Ask stellten und das ging schon kurz nach der
Eröffnung los!
Vor allem hielt die Schwäche bis zu Schluss an!!!
und genau das mach mich stutzig!
alle anderen Werte (Internet)die auch schon seit Tagen zugelegt haben
hatten nicht so einen "brutalen Umschwung"
Bsp.CMGI
nach meinen Verständniss haben wir einen klaren Abpraller
der ein weiteres Potential nach unten eröffnet.
ich beobachte weiter und werde auch wieder einsteigen aber
in der momentanen Situation stehe ich lieber drausen.
es könnte wider bis 1,05-1,10$ gehen.
Entscheidend werden heute die Verkäufe sein
also genau hinschauen denn wie schon "DrChess" sagte
da sind starke Verkäufer im Markt.
zur fundamentalen Situation kann wohl nur unsre "Esla" genaueres
sagen.
evtl.gibt es schlechte News?
ich muss dir da ganz klar widersprechen.
ich habe heute erst mal glattgestellt-sicherheitshalber.
gestern hatten wir starke Verkäufer im Markt,die dauernd
grosse Pakete ins Ask stellten und das ging schon kurz nach der
Eröffnung los!
Vor allem hielt die Schwäche bis zu Schluss an!!!
und genau das mach mich stutzig!
alle anderen Werte (Internet)die auch schon seit Tagen zugelegt haben
hatten nicht so einen "brutalen Umschwung"
Bsp.CMGI
nach meinen Verständniss haben wir einen klaren Abpraller
der ein weiteres Potential nach unten eröffnet.
ich beobachte weiter und werde auch wieder einsteigen aber
in der momentanen Situation stehe ich lieber drausen.
es könnte wider bis 1,05-1,10$ gehen.
Entscheidend werden heute die Verkäufe sein
also genau hinschauen denn wie schon "DrChess" sagte
da sind starke Verkäufer im Markt.
zur fundamentalen Situation kann wohl nur unsre "Esla" genaueres
sagen.
evtl.gibt es schlechte News?
@Dalangar
nachbörslich steht der kurs bei 1,35 USD
entweder hast du eine hohe stückzahl gehabt oder du hast noch nicht genug transaktionskosten gezahlt. ich verstehe
ansonsten nicht was du dir vom kurs 1,10 erhoffst.
ich hatte 20000 zu 0,70 gekauft und habe dann gezwungenerweise da ich etwas finanzieren musste bei 1,20
verkauft. dann lohnt es sich auf jeden fall.
wenn dich die fundamentale lage des unternehmens interessiert dann lies doch mal bei www.icge.com nach.
gruss heidelbull
nachbörslich steht der kurs bei 1,35 USD
entweder hast du eine hohe stückzahl gehabt oder du hast noch nicht genug transaktionskosten gezahlt. ich verstehe
ansonsten nicht was du dir vom kurs 1,10 erhoffst.
ich hatte 20000 zu 0,70 gekauft und habe dann gezwungenerweise da ich etwas finanzieren musste bei 1,20
verkauft. dann lohnt es sich auf jeden fall.
wenn dich die fundamentale lage des unternehmens interessiert dann lies doch mal bei www.icge.com nach.
gruss heidelbull
@heidelbull
ja,meine Stückzahl war ziemlich hoch.
ich hasse auch Unsicherheit
-ich meine damit speziell bei ICGE
kann ich mir keinen Reim auf die massiven Verkaufsorder machen-
nun erhoffen kann man die 1,10$ nicht,aber die sind im Bereich des möglichen!
so ein Verkaufsdruck,hält der an kann die Aktie ganz schnell dahin bringen.
wie gestern gesehen,stehen auch nicht genug Kauforder dagegen.
-das nennt man auch relative Schwäche(momentan)
-positiv Bsp. wiedermal ARBA(relative Stärke)
aber wir werden beide sehen wie es weitergeht.
Gruss Dalangar
ja,meine Stückzahl war ziemlich hoch.
ich hasse auch Unsicherheit
-ich meine damit speziell bei ICGE
kann ich mir keinen Reim auf die massiven Verkaufsorder machen-
nun erhoffen kann man die 1,10$ nicht,aber die sind im Bereich des möglichen!
so ein Verkaufsdruck,hält der an kann die Aktie ganz schnell dahin bringen.
wie gestern gesehen,stehen auch nicht genug Kauforder dagegen.
-das nennt man auch relative Schwäche(momentan)
-positiv Bsp. wiedermal ARBA(relative Stärke)
aber wir werden beide sehen wie es weitergeht.
Gruss Dalangar
Habe auch erstmal die Position reduziert.
Diese 1,5 machen mir doch etwas Kopfzerbrechen.
Bei einem Closing darüber bin ich dann wieder voll
dabei. Habe aber nicht alles glattgestellt, da der
Aufwärtstrend noch intakt ist.
Irgendwas wird demnächst brechen: Entweder der Trend,
oder der Widerstand bei 1,5 USD.
Gugge mer mal...
Diese 1,5 machen mir doch etwas Kopfzerbrechen.
Bei einem Closing darüber bin ich dann wieder voll
dabei. Habe aber nicht alles glattgestellt, da der
Aufwärtstrend noch intakt ist.
Irgendwas wird demnächst brechen: Entweder der Trend,
oder der Widerstand bei 1,5 USD.
Gugge mer mal...
Ich habe einmal bei den Insiderverkäufen nachgesehen und nichts entdeckt. Die Zahl der Preisfeststellungen an der Nasdaq war gestern extrem hoch, was meines Erachtens darauf hindeuten könnte, dass Kleinspeukulanten, die zu den günstigen Kursen des letzten halben Jahres eingestiegen sind, Kasse machen. Das würde ich eher positiv werten, da hierdurch die Papiere in stärkere Hände geraten.
Zur fundamentalen Seite:
Da war heute ein IT-Konferenz von Merryll Lynch. Die dort gemachten verhaltenen Aussagen würde ich aber nicht ernst nehmen, da sie von einem gewissen Herrn Bernstein kommen, das ist der größte Katastrophet, den man sich vorstellen kann. Nur weil er nach jahrelangem Irren jetzt einmal 1,5 Jahre recht hat, hat man ihn zum Chefideologen gemacht, quasi als Antwort auf Henry Blodget. Es gibt also auch einen Schweinezyklus bei den Analysten, und man sollte sich über solche "Broker" bzw. ihre Führung, die so etwas vorführen (bzw. ihre Kunden) schon seine Gedanken machen.
Positive Nachrichten kommen von I2 (Stabilsieriung der Erwartungen, Hoffnung auf mehr Aufträge), die ein Fingerzeig auf B2B sein können und von denen meines Wissens Internet Capital Group auch noch über 4 Millionen Stück hat.
Zur fundamentalen Seite:
Da war heute ein IT-Konferenz von Merryll Lynch. Die dort gemachten verhaltenen Aussagen würde ich aber nicht ernst nehmen, da sie von einem gewissen Herrn Bernstein kommen, das ist der größte Katastrophet, den man sich vorstellen kann. Nur weil er nach jahrelangem Irren jetzt einmal 1,5 Jahre recht hat, hat man ihn zum Chefideologen gemacht, quasi als Antwort auf Henry Blodget. Es gibt also auch einen Schweinezyklus bei den Analysten, und man sollte sich über solche "Broker" bzw. ihre Führung, die so etwas vorführen (bzw. ihre Kunden) schon seine Gedanken machen.
Positive Nachrichten kommen von I2 (Stabilsieriung der Erwartungen, Hoffnung auf mehr Aufträge), die ein Fingerzeig auf B2B sein können und von denen meines Wissens Internet Capital Group auch noch über 4 Millionen Stück hat.
Der Anstieg(auf 1,42$ nachbörslich) gestern zeigt m.E. ganz klar wo es hingeht.
Sind die 495 k von Ford erst fort, dann geht es fortwärts
Sind die 495 k von Ford erst fort, dann geht es fortwärts
Ich glaube nicht, dass die Ford-Geschichte auch nur nie geringste Rolle gespielt hat bzw. spielt, denn das waren gerade einmal 10% des Aktienumsatzes vom Montag bzw. nicht einmal 0,2% (!!!) der Aktien. Ich vermute, dass diese Thema künstlich von interessierter Seite hochgespielt wurde, um billig Eindeckungen vornehmen zu können. Denn dass ein derartiges Nonevent so intensiv und so lang verbreitet und diskutiert wird, zeigt, dass jemand daran Interesse haben muss.
Für einen weiteren steileren Anstieg sind jetzt fundamentale Fakten (Gesamtwirtschaft, Branche, Meldungen aus dem Unternehmen) erforderlich. Bei den Unternehmensmeldungen tröpfelt es momentan nur, da auf der Interseite in diesem Jahr nur etwas von einem Abschluß der offensichtlichen Perle logistics.com steht.
Obwohl ich zumindest langfristig kein grosser Anhänger der Technischen Analyse bin, will ich mich doch einmal eines ihrer Hilfsmittel bedienen. Verbindet man die Hochpunkte der letzten Wochen, kann man einen abgeflachten Aufwärtstrend erkennen, der meines Erachtens überwiegend aus den positiven Meldung aus der Gesamtwirtschaft und der Branche gespeist wird. Einen steileren Anstieg dieser Trendgerade werden wir m.E. aber erst wieder erleben, wenn sich Nachrichten wie die obige zu logistics.com häufen. Ein solches Beispiel könnte z.B. sein, dass die 25%-Beteiligung Verticalnet die Gewinnzone erreicht hat.
Für einen weiteren steileren Anstieg sind jetzt fundamentale Fakten (Gesamtwirtschaft, Branche, Meldungen aus dem Unternehmen) erforderlich. Bei den Unternehmensmeldungen tröpfelt es momentan nur, da auf der Interseite in diesem Jahr nur etwas von einem Abschluß der offensichtlichen Perle logistics.com steht.
Obwohl ich zumindest langfristig kein grosser Anhänger der Technischen Analyse bin, will ich mich doch einmal eines ihrer Hilfsmittel bedienen. Verbindet man die Hochpunkte der letzten Wochen, kann man einen abgeflachten Aufwärtstrend erkennen, der meines Erachtens überwiegend aus den positiven Meldung aus der Gesamtwirtschaft und der Branche gespeist wird. Einen steileren Anstieg dieser Trendgerade werden wir m.E. aber erst wieder erleben, wenn sich Nachrichten wie die obige zu logistics.com häufen. Ein solches Beispiel könnte z.B. sein, dass die 25%-Beteiligung Verticalnet die Gewinnzone erreicht hat.
cmgi wird von compaq gedeckelt und icge hat leider andere verlustrealisierer halten schon bald strong buy m.meinung ab mitte märz
Einige Fundamentals:
Universal Access ist zwar keine der 14 Kernbeteiligungen, entwickelt sich aber in der letzten Zeit erfreulich. Als einer der vier von den 49 Beteiligungen, die börsennotiert sind, kann man hier auch den Wert exakt bestimmen. Momentan schwankt die Marktkapitalisierung von Universal Access, einem Telecom-Dienstleister, zwischen 450 und 500 Millionen Dollar. Da Internet Capital mit 22% beteiligt ist, ergibt sich ein Wert von 100 Millionen (Vergleich: Börsenkapitalsierung von Internet Capital = eteas kleiner als 400 Millionen)für diese Beteiligung.
Positive Meldungen hört man von dem Gebiet, auf dem logistics.com tätig ist. So berichtet I2, das sich dort auch betätigen will, von glänzenden Geschäftsaussichten. Ich will zwar nicht Marktkapitalsierung von I2 in Höhe von über 4 Milliarden zu sehr ins Spiel bringen, da I2 wesentlich breiter aufgestellt ist, aber auf seinem Spezialgebiet ist Logistics.com offensichtlich der Marktführer (Internetseite einmal besuchen). Das eröffnet natürlich glanzende Zukunftsaussichten und Bewertungsphantasie.
Zwar werden Beteiligungen auch weniger wert sein, als die 18 Millionen, die der Markt momentan unterstellt, aber im Durchschnitt ist pro Beteiliung m.E. ein wesentlich höherer Wert anzusetzen. Setzt man z.B. auch nur 50 Millionen an, müßte sich Kurs zwischen 6 und 7 Dollar ergeben (49*50 - 500 Millionen Schulden, dividiert durch 3.000.000 Aktien.
Universal Access ist zwar keine der 14 Kernbeteiligungen, entwickelt sich aber in der letzten Zeit erfreulich. Als einer der vier von den 49 Beteiligungen, die börsennotiert sind, kann man hier auch den Wert exakt bestimmen. Momentan schwankt die Marktkapitalisierung von Universal Access, einem Telecom-Dienstleister, zwischen 450 und 500 Millionen Dollar. Da Internet Capital mit 22% beteiligt ist, ergibt sich ein Wert von 100 Millionen (Vergleich: Börsenkapitalsierung von Internet Capital = eteas kleiner als 400 Millionen)für diese Beteiligung.
Positive Meldungen hört man von dem Gebiet, auf dem logistics.com tätig ist. So berichtet I2, das sich dort auch betätigen will, von glänzenden Geschäftsaussichten. Ich will zwar nicht Marktkapitalsierung von I2 in Höhe von über 4 Milliarden zu sehr ins Spiel bringen, da I2 wesentlich breiter aufgestellt ist, aber auf seinem Spezialgebiet ist Logistics.com offensichtlich der Marktführer (Internetseite einmal besuchen). Das eröffnet natürlich glanzende Zukunftsaussichten und Bewertungsphantasie.
Zwar werden Beteiligungen auch weniger wert sein, als die 18 Millionen, die der Markt momentan unterstellt, aber im Durchschnitt ist pro Beteiliung m.E. ein wesentlich höherer Wert anzusetzen. Setzt man z.B. auch nur 50 Millionen an, müßte sich Kurs zwischen 6 und 7 Dollar ergeben (49*50 - 500 Millionen Schulden, dividiert durch 3.000.000 Aktien.
Leider hat ICGE als Beteiligungsgesellschaft keinen corporate bonus wie in viele Konglomerate wie Tyco oder GE haben. Während bei diesen Konzernen der Börsenwert weit höher liegt als die einzelnen Geschäftsfelder wert sind, ist es bei ICGE und seinen Beteiligungen genau umgekehrt. Ich glaube das ist das grundsätzliche Problem bei allen Beteiligungsgesellschaften im Vergleich zu erfolgreichen Mischkonzernen.
Kurzfristig kannst Du Recht haben, aber langfristig lösen sich solche nicht rational nachvollziehbaren Divergenzen auf (aber das kann sehr lange dauern). Das heisst: tendenziell wird der Kurs von General Electric relativ (und diesen Ausdruck möchte ich sehr betonen)sinken, der von Internet Capital Group steigen (ebenfalls relativ). Und hinzu kommt noch ein das Phänomen, dass diese Unterscheidungen zwischen Konzernen und Holdings blödsinnig und teilweise willkürlich sind, man muss sich jeden Einzelfall genau betrachten. Im Fall von Internet Capital Group ist es ja nicht so, dass wie in einer normalen Holding die Teile unverbunden nebeneinander stehen, zumindest die 14 Hauptbeteiligungen sind teilweise in ein Netzwerk eingebunden, sodass positive Synergieeffeke eintreten, die vermutlich größer sind als wie in einem Konzern vom Zuschnit "General Electric".
Wir sollten halt schlicht und einfach etwas gelassener sein und dem Markt vertrauen: langfristig werden alle unsinnigen Divergenzen korrigiert, und dass dies Zeit in Anspruch nimmt, ist bei einer Aktie, die von 200 auf 0,40 gefallen ist, normal. Aber dafür ist auch die Chance auf exorbitante Kurssteigerungen unnormal. Man kann halt im Leben nicht alles gleichzeitig haben.
Wir sollten halt schlicht und einfach etwas gelassener sein und dem Markt vertrauen: langfristig werden alle unsinnigen Divergenzen korrigiert, und dass dies Zeit in Anspruch nimmt, ist bei einer Aktie, die von 200 auf 0,40 gefallen ist, normal. Aber dafür ist auch die Chance auf exorbitante Kurssteigerungen unnormal. Man kann halt im Leben nicht alles gleichzeitig haben.
Geht einmal auf die Internetseite von Internet Capital Group (www.internetcapital.com) und seht dort einmal unter Partner & News nach. Hier wird wieder über zwei Abschlüsse von zwei der aussichtsreichsten Beteiligungen berichtet: eMarketCapital und Blackboard (hier leider nur mit knapp 20% beteiligt).
Servus Leute,
der Kurs im allen Ehren aber es ist zum Kotzen. Immer ein Bild. Mal hinauf mal hinunter. Und wohin??? Immer zwischen 1,20$ u. 1.70$. Wie langweilig. Wollte mal wissen wann Zahlen kommen. Und warum sagt ICGE nicht einmal wie viele IPO´s sie heuer an die Börse bringen. Das wäre doch mal was positives?? Oder???? Bis dann benny
der Kurs im allen Ehren aber es ist zum Kotzen. Immer ein Bild. Mal hinauf mal hinunter. Und wohin??? Immer zwischen 1,20$ u. 1.70$. Wie langweilig. Wollte mal wissen wann Zahlen kommen. Und warum sagt ICGE nicht einmal wie viele IPO´s sie heuer an die Börse bringen. Das wäre doch mal was positives?? Oder???? Bis dann benny
Servus Leute,
der Kurs im allen Ehren aber es ist zum Kotzen. Immer ein Bild. Mal hinauf mal hinunter. Und wohin??? Immer zwischen 1,20$ u. 1.70$. Wie langweilig. Wollte mal wissen wann Zahlen kommen. Und warum sagt ICGE nicht einmal wie viele IPO´s sie heuer an die Börse bringen. Das wäre doch mal was positives?? Oder???? Bis dann benny
der Kurs im allen Ehren aber es ist zum Kotzen. Immer ein Bild. Mal hinauf mal hinunter. Und wohin??? Immer zwischen 1,20$ u. 1.70$. Wie langweilig. Wollte mal wissen wann Zahlen kommen. Und warum sagt ICGE nicht einmal wie viele IPO´s sie heuer an die Börse bringen. Das wäre doch mal was positives?? Oder???? Bis dann benny
Vor vier Monaten lag der Kurs in $ noch bei 0,40. Die heutigen 1,30 bedeuten immerhin einen Anstieg von 325%. Wenn er noch einmal auf 1,00 heruntergehen würde, wäre das auch nicht tragisch, da sich dadurch Nachkaufmöglichkeiten ergeben. Ich glaube auch nicht, dass die Firmenleitung ein extremes Interesse an schnell steigenden Kursen hat. Die meisten von denen sind selbst große Eigentümer, kennen das Potenzial ihrer Firma und ein "Raus-und-wieder-Rein-Spielchen" dieser Insider funktioniert wegen der Öffentlichkeit der Transaktionen nicht. Zudem würde eine zu positive Öffentlichkeitsarbeit den meines Erachtens weiter laufenden jetzt freihändigen Rückkauf der Wandelschuldverschreibung stören; denn je positiver die Nachrichten, desto höher der Kurs diser Anleihe. Du hast ja schon gesehen, dass von 300 Millionen, die von den Gläubigern zurückgekauft werden sollten, nur 120 Millionen von den Gläubigern angeboten wurden. Das ist einerseits schlecht, weil man sich doch nicht so billig und in dem Umfang entschulden konnte, aber andererseits auch gut, denn offensichtlich schätzen die Besitzter der Anleihe die Bonität hoch ein.
Lieber Benny, habe halt einfach etwas Geduld und betrachte Kurse unter 1,20 als Einstiegsgelegenheit. Ich würde sogar bei einigen schon gut gelaufenen b2b`s und anderen aussteigen und hier einsteigen (Verkaufskandidaten: Freemarkets, Ebay, Yahoo, SAP).
Lieber Benny, habe halt einfach etwas Geduld und betrachte Kurse unter 1,20 als Einstiegsgelegenheit. Ich würde sogar bei einigen schon gut gelaufenen b2b`s und anderen aussteigen und hier einsteigen (Verkaufskandidaten: Freemarkets, Ebay, Yahoo, SAP).
sieht so aus als wenn mein Szenario eintritt.
Die Käuferseite ist zu schwach.(noch)
bei positiven News kann es natürlich verstärkt nach oben gehen,
eben weil viele noch keine Positionen aufgebaut haben.
Ich hatte meine Position ja glattgestellt,aber ich stehe "Gewehr bei Fuss".
Ich denke nächste Woche gibt es günstige Einkaufskurse.
nachbörslich 1,27$
aber diese(nachbörslichen) Kurse kommen bei ICGE immer unter geringen Umsätzen zustande.
Die Käuferseite ist zu schwach.(noch)
bei positiven News kann es natürlich verstärkt nach oben gehen,
eben weil viele noch keine Positionen aufgebaut haben.
Ich hatte meine Position ja glattgestellt,aber ich stehe "Gewehr bei Fuss".
Ich denke nächste Woche gibt es günstige Einkaufskurse.
nachbörslich 1,27$
aber diese(nachbörslichen) Kurse kommen bei ICGE immer unter geringen Umsätzen zustande.
Es sind schlicht und einfach noch zu viel "Rein-und-Raus-Zocker", die mit langfristigen Wachstumsaussichten nichts am Hut haben und glauben immer wieder rechtzeitig hinein und herauszukommen, am Werk. Wenn keine neuen Nachrichten kommen, können die noch einige Zeit bestimmend sein. Kommen neue Nachrichten, spielen diese Überlegungen eine kleinere Rolle.
Spätestens wenn die Zocker ausgeschüttelt sind, wird diese "Wellblechkursentwicklung" der letzten Zeit ein Ende haben. Man müßte dazu darauf achten, ob Fonds die Aktie kaufen oder sie in Zertifikate eingeht. Hier könnten uns entsprechende Euch "über den Weg laufende Informationen" hilfreich sein.
Spätestens wenn die Zocker ausgeschüttelt sind, wird diese "Wellblechkursentwicklung" der letzten Zeit ein Ende haben. Man müßte dazu darauf achten, ob Fonds die Aktie kaufen oder sie in Zertifikate eingeht. Hier könnten uns entsprechende Euch "über den Weg laufende Informationen" hilfreich sein.
Für mich sieht es so aus, als ob ICGE in ein Dreieck hineingelaufen ist, aus dem ICGE demnächst ausbrechen wird,da die Spitze erreicht ist. Ich beschäftige mich zwar erst seit kurzem mit der Charttechnik, aber solche Dreiecke können nach beiden Seiten aufgelöst werden.
Wer Spezialist ist, darf mich gerne korrigieren oder den Chart hier reinstellen, dass bekomme ich nämlich auch noch nicht auf die Reihe.
Wer Spezialist ist, darf mich gerne korrigieren oder den Chart hier reinstellen, dass bekomme ich nämlich auch noch nicht auf die Reihe.
Was war denn die letzten Minuten los
da mussten sich heute zum Schluss aber einige zu jedem Preiss
eindecken!
das sieht man ganz deutlich an dem Spread!
was für eine Spanne!
Bin mal gespannt wie das morgen weiter geht.
eindecken!
das sieht man ganz deutlich an dem Spread!
was für eine Spanne!
Bin mal gespannt wie das morgen weiter geht.
es kommen wohl gute zahlen
Man muss allerdings mit dem Begriff "gute Zahlen" vorsichtig umgehen. Entscheidend sind nicht irgendwelche Gewinn- oder Verlustaussagen bei Internet Capital selbst, da dies nur eine Holding ist. Entscheidend sind die Veränderungen bei den Tochtergesellschaften, z.B. wann sie die Gewinnzone erreichen. Und noch wichtiger ist: Was kosten inzwischen vergleichbare Unternehmen? Gerade in diesem letzten Punkt haben sich dramatische Veränderungen zum Positiven hin ergeben, die im momentanten Kurs von Internet Capital noch nicht reflektiert sind. Der von 0,40 auf 1,36 angestiegenen Kurs spiegelt ledglich ein Anstieg des durchschnittlichen Wertes einer Beteiligung von ca. 13 Millionen auf 18 Millionen wieder, was mit den, wenn auch geringen Schulden zusammenhängt. Die relativ geringen Schulden, die die Aktie vorher überproportional nach unten gehebelt haben, haben sich in umgekehrter Wirkung mit jetzt einem positiven Hebel noch nicht bemerkbar gemacht.
Jedenfalls ist eine durchschnittliche Bewertung der Beteiligung in Höhe von 18 Millionen absurd. Vermutlich ist allein schon der Firmenwert von Logistics.com so groß wie der Börsenwert von Internet Capital (350 Millionen) + Schulden (netto ca. 500 Millionen) = 850 Millionen. Die restlichen 48 Beteiligungen gäbe es also umsonst.
Jedenfalls ist eine durchschnittliche Bewertung der Beteiligung in Höhe von 18 Millionen absurd. Vermutlich ist allein schon der Firmenwert von Logistics.com so groß wie der Börsenwert von Internet Capital (350 Millionen) + Schulden (netto ca. 500 Millionen) = 850 Millionen. Die restlichen 48 Beteiligungen gäbe es also umsonst.
was sind denn das für "Hirnis" die in Deutschland so ein
Aufgeld bezahlen?!
die Aktie gibt es heute noch in USA billiger!
Aufgeld bezahlen?!
die Aktie gibt es heute noch in USA billiger!
Es kann durchaus sein, dass diese angeblichen Hirnis cleverer sind als gepostet, denn sie unterstellen momentan lediglich, dass der Kurs in den USA heute von 1,36 gerade einmal um 3 Cent auf 1,39 steigt. Ist das unmöglich? Ich würde sagen, sogar eher wahrscheinlich. Denn offensichtlich sind viele Spekulanten trotz der fundamental exorbitanten Chancen short. Und gestern abend sind halt einige nervös geworden, und wahrscheinlich werden die jetzt laufend nervöser. Das gilt in ähnlicher Form für die "Raus-und-Rein-Zocker", von denen offensichtlich einige ausgestiegen sind und deren Material von stärkeren Händen aufgenommen wurde. Denn in Zertifikaten zu B2B taucht jetzt auch wieder Internet Capital Group auf, nachdem sie einige Zeit stigmatisiert wurde.
Auch von den Nichtkernbeteiligungen kommen laufend positive Nachrichten. Eine interessante Beteiligung (32% Internet Capital-Anteil) scheint auch Delphion zu sein bzw. zu werden. Dies ist eine IBM-Absspaltung, dies sich mit der Information über und Dienstleistung um Patente sowie anderen Schutzrechten beschäftigt. Gerade melden sie einen interessanten Geschäftsabschluss in Japan. Ihr könnt Euch dazu auf der Internetseite von Delphion Information holen, auf der Seite von Internet Capital Group ist dieser Abschluss seltsamerweise noch nicht verzeichnet.
@esla
ich meine wer kaufen will sollte doch nicht unbedingt
den Maklern in Deutschland das hohe Aufgeld in den Rachen werfen!
wer heute 1,59€ bezahlt hat lässt sich abzocken.
ein Kurs von 1,36$(gestern)ist nun mal nur 1,51€.
und bei einem Kurs von heute 1,30$ ist nun mal 1,45€
und nicht wie in Frankfurt gehandelt 1,51€ !!!
was ich sagen will
kauft in USA und lasst euch nicht in Deutschland abzocken!
ansonsten alles Spielchen in USA,der Kurs gibt erst ein Kaufsignal
bei einem Schluss über 1,50$.
der Kurs wird im Moment manipuliert,aber man kann Abstauberlimite legen,
wie gestern gesehen.
ich meine wer kaufen will sollte doch nicht unbedingt
den Maklern in Deutschland das hohe Aufgeld in den Rachen werfen!
wer heute 1,59€ bezahlt hat lässt sich abzocken.
ein Kurs von 1,36$(gestern)ist nun mal nur 1,51€.
und bei einem Kurs von heute 1,30$ ist nun mal 1,45€
und nicht wie in Frankfurt gehandelt 1,51€ !!!
was ich sagen will
kauft in USA und lasst euch nicht in Deutschland abzocken!
ansonsten alles Spielchen in USA,der Kurs gibt erst ein Kaufsignal
bei einem Schluss über 1,50$.
der Kurs wird im Moment manipuliert,aber man kann Abstauberlimite legen,
wie gestern gesehen.
heute morgen haben sich schon wieder welche abzocken lassen.
wer kauft denn da nur immer so teuer ein?
die Käufer von heute morgen sind schon wieder 6% im Minus.
manche lernen es nie!
PS:ich denke wir sehen diese Woche eine schwache Nasdaq
und da wird wohl auch ICGE "etwas" fallen.
wer kauft denn da nur immer so teuer ein?
die Käufer von heute morgen sind schon wieder 6% im Minus.
manche lernen es nie!
PS:ich denke wir sehen diese Woche eine schwache Nasdaq
und da wird wohl auch ICGE "etwas" fallen.
@heidelbull
genau vor acht Tagen sagtest du noch "ich verstehe nicht was du dir
von einem Kurs von 1,10$ erhoffst"
so schnell holt einen die Wirklichkeit ein.
Ich habe Abstauberlimite im Markt(könnten bald ausgelöst werden)
nochmal an alle:
lasst euch nicht in Deutschland abzocken,die Kurs hier sind fast immer zu hoch!
Kauft an der Nasdaq,am besten stufenweise,wer weiss wie weit die Nasdaq noch absäuft.
genau vor acht Tagen sagtest du noch "ich verstehe nicht was du dir
von einem Kurs von 1,10$ erhoffst"
so schnell holt einen die Wirklichkeit ein.
Ich habe Abstauberlimite im Markt(könnten bald ausgelöst werden)
nochmal an alle:
lasst euch nicht in Deutschland abzocken,die Kurs hier sind fast immer zu hoch!
Kauft an der Nasdaq,am besten stufenweise,wer weiss wie weit die Nasdaq noch absäuft.
@dalangar
ich meinte dass es wenig sinn macht mit einer kleineren
stückzahl zu kaufen u. verkaufen, wenn der kurs kleine
kursbewegungen macht.
gruss heidelbull
ich meinte dass es wenig sinn macht mit einer kleineren
stückzahl zu kaufen u. verkaufen, wenn der kurs kleine
kursbewegungen macht.
gruss heidelbull
Ich gehe davon aus, dass nur fundamentale Daten den Kurs entscheidend beeinflussen können, und die sind halt momentan noch nicht in ausreichendem Maß vorhanden. Die müssen wir halt abwarten, obwohl ich da auf kurze Sicht gemässigt positiv gestimmt bin. Ich würde eventuell aus dieser Unsicherheit resultierende Kurse unter 1,20$ auf jeden Fall zum Nachkaufen nutzen.
@all
ich beobachte ICGE seit ca. 2 Monaten und verfolge auch sehr interessiert diesen Thread - bisher nur als Leser.
Zunächst mal möchte ich euch ein Lob für die sachliche Diskussion in diesem Thread aussprechen, was in vielen anderen Threads leider keine Selbstverständlichkeit ist. Besonders esla sorgt hier immer wieder mit Hintergrund-informationen für interessante Beiträge.
Ich bin wie die meisten von euch davon überzeugt, dass ICGE zu stark nach unten gedrückt wurde und bei einer Erholung der High-Tech/Internetwerte überproportional davon profitieren wird. Die vergangenen Monate mit einer Kurssteigerung von im Tief USD 0,34 auf über USD 1,50 haben hier schon einen kleinen Vorgeschmack gegeben, wobei die grosse Erholung meiner Meinung nach noch bevorsteht.
Ich bin momentan noch nicht investiert, da die Aktie meiner Meinung nach kurzfristig aus charttechnischer Sicht noch etwas Potential nach unten hat. Seit Anfang November 2001 hat sich der Bereich um USD 1,00 - 1,10 als gute Unterstützungslinie erwiesen. In diesem Bereich möchte ich auch einsteigen.
Wichtig ist jedoch, dass dieser Bereich nicht signifikant nach unten durchbrochen wird, da dies weiteres Abwärtspotential eröffnen würde, wovon ich jedoch nicht ausgehe.
Entscheidend ist anschließend ein signifikantes Überwinden der Widerstandszone im Bereich von USD 1,50, wobei dann als nächster Widerstand die Aufwärtstrendlinie stammend aus dem Tief im September anvisiert werden sollte, die aktuell bei ca. USD 1,60 liegt. Ein wenig nachdenklich macht mich, dass der Kurs Anfang des Jahres im Bereich von USD 1,55 - 1,60 von dieser Widerstandslinie nach unten abgeprallt ist. Sollten die oben genannten Widerstände überwunden werden sehe ich zunächst größeres Kurspotential.
Interessieren würde mich, wann ICGE Quartalszahlen meldet oder ob diese bereits gemeldet wurden, da diese Saison seit einigen Tagen in den USA wieder läuft.
Schönes Weekend
Gruss muetzenmann
ich beobachte ICGE seit ca. 2 Monaten und verfolge auch sehr interessiert diesen Thread - bisher nur als Leser.
Zunächst mal möchte ich euch ein Lob für die sachliche Diskussion in diesem Thread aussprechen, was in vielen anderen Threads leider keine Selbstverständlichkeit ist. Besonders esla sorgt hier immer wieder mit Hintergrund-informationen für interessante Beiträge.
Ich bin wie die meisten von euch davon überzeugt, dass ICGE zu stark nach unten gedrückt wurde und bei einer Erholung der High-Tech/Internetwerte überproportional davon profitieren wird. Die vergangenen Monate mit einer Kurssteigerung von im Tief USD 0,34 auf über USD 1,50 haben hier schon einen kleinen Vorgeschmack gegeben, wobei die grosse Erholung meiner Meinung nach noch bevorsteht.
Ich bin momentan noch nicht investiert, da die Aktie meiner Meinung nach kurzfristig aus charttechnischer Sicht noch etwas Potential nach unten hat. Seit Anfang November 2001 hat sich der Bereich um USD 1,00 - 1,10 als gute Unterstützungslinie erwiesen. In diesem Bereich möchte ich auch einsteigen.
Wichtig ist jedoch, dass dieser Bereich nicht signifikant nach unten durchbrochen wird, da dies weiteres Abwärtspotential eröffnen würde, wovon ich jedoch nicht ausgehe.
Entscheidend ist anschließend ein signifikantes Überwinden der Widerstandszone im Bereich von USD 1,50, wobei dann als nächster Widerstand die Aufwärtstrendlinie stammend aus dem Tief im September anvisiert werden sollte, die aktuell bei ca. USD 1,60 liegt. Ein wenig nachdenklich macht mich, dass der Kurs Anfang des Jahres im Bereich von USD 1,55 - 1,60 von dieser Widerstandslinie nach unten abgeprallt ist. Sollten die oben genannten Widerstände überwunden werden sehe ich zunächst größeres Kurspotential.
Interessieren würde mich, wann ICGE Quartalszahlen meldet oder ob diese bereits gemeldet wurden, da diese Saison seit einigen Tagen in den USA wieder läuft.
Schönes Weekend
Gruss muetzenmann
Der letzte Quartalsbericht stammt vom 7.11.01; nimmt man das als Maßstab, müsste der nächste Bericht um den 7.2.02 herum kommen. Trotzdem ist die Interpretation schwierig, da bei einer Bilanzierung nach US-GAP nur Beteiligungen in den Konsoliderungskreis einbezogen werden müssen, wo die Beteiliungsquote 50% übersteigt. Von den 14 Hauptbeteiligungen erfüllen 6 diese Vorgabe, von den restlichen 35 nur 3. Das heisst, dass uns diese Zahlen nur teilweise ein Urteil erlauben, da eventuell nur 9 der 49 Beteiligungen unmittelbar in das Rechenwerk von Internet Capital eingehen. Es könnte allerdings sein, dass noch weitere Beteiligungen einbezogen werden, was nach US-GAP möglich wäre (Wahlrecht), wenn man trotz einer Quote unter 50% die unternehmerische Führung hat. Über letzteres weiss ich allerdings auch nicht Bescheid.
@muetzenmann
ich finde genau das selbe. es herscht eine gute stimmung
bei allen, die sich mit ICGE befassen.
ich denke dass uns der kursverlauf diese stimmung bringt.
seit september geht es stetig nach oben.
unterstützungen hatten wir bei 0,70 cent und jetztbei
1,20 usd.
die zahlen kommen etwa am 7. oder 8. februar.
bei www.ICGE.com wird es ein paar tage vorher bekanntgegeben.
gruss heidelbull
ich finde genau das selbe. es herscht eine gute stimmung
bei allen, die sich mit ICGE befassen.
ich denke dass uns der kursverlauf diese stimmung bringt.
seit september geht es stetig nach oben.
unterstützungen hatten wir bei 0,70 cent und jetztbei
1,20 usd.
die zahlen kommen etwa am 7. oder 8. februar.
bei www.ICGE.com wird es ein paar tage vorher bekanntgegeben.
gruss heidelbull
Über die wohl wertvollste Beteiligung Logistics.com und ihre Wettbewerbsumfeld habe ich doch etwas gefunden, allerdings aus dem April:
Morgan Stanley Study Demonstrates Transport Providers Prefer Logistics com
Trucking Inudstry Rates Logistic.com`s Procurement Solution as Superior to I2 Technologies and Free Markets in Seven of Eight Study Areas
"When it comes to third Party software, carrier preferred Logistics.com ........ (weiterer Text --> Seite von Logistics.com anklicken und dort bei "Press Releases" nachsehen)
Morgan Stanley Study Demonstrates Transport Providers Prefer Logistics com
Trucking Inudstry Rates Logistic.com`s Procurement Solution as Superior to I2 Technologies and Free Markets in Seven of Eight Study Areas
"When it comes to third Party software, carrier preferred Logistics.com ........ (weiterer Text --> Seite von Logistics.com anklicken und dort bei "Press Releases" nachsehen)
@ esla und @ heidelbull
Vielen Dank für die Infos bezüglich der Quartalszahlen. Ich werde mal einige Tage vorher bei www.icge.com gucken, wann Infos dazu vorliegen.
Ich habe heute morgen bei www.icge.com unter "Partner Press Releases" eine Information über Traffic Pulse Networks vom 18.01.02 gefunden. Daran ist ICGE über Mobility Technologies beteiligt - allerdings nur mit 25 %. Anbei der Text der Meldung - sicherlicht nicht eine großartige Neuigkeit, aber auf jeden Fall eine erfreuliche Nachricht.
Grüße muetzenmann
Traffic Pulse Networks Provides Digital Traffic Service To Pittsburgh’s WPXI-TV Channel 11
Wayne, PA, January 18, 2002 – Traffic Pulse Networks (TPN) announced that starting today it is providing Pittsburgh’s WPXI-TV Channel 11 with real-time traffic information for use with the station’s locally produced news programs.
The information is gathered by TPN’S Digital Traffic Pulse SM roadside sensor network that features precise point-to-point travel times for the city’s major highways in addition to actual speeds and traffic volume, incidents and events.
The sensor system is supplemented by TPN’s four-camera network that supplies non-exclusive images for use during Channel 11’s early morning, midday, early evening, late evening and weekend news programming. In addition, all traffic reports and camera images will be re-broadcast in their entirety on the Pittsburgh Cable News Channel.
Gerald Griffin, TPN VP/GM - Television, said: ”Extensive consumer research has shown that to make better decisions, drivers say they need more timely, accurate information than what’s currently available. We provide that information to Pittsburgh area and WPXI viewers exclusively through Traffic Pulse Networks. Viewers will see and hear the digital difference immediately.”
He added: “Since launching our Digital Traffic Pulse sensor network in Pittsburgh, we have implemented several refinements including camera installations. The combination of our unique sensor network and camera coverage provides WPXI-TV Channel 11 with real-time traffic updates and visuals that add an extra dimension to its news programming and added value to its viewers.”
About Traffic Pulse Networks
Traffic Pulse Networks (TPN), a unit of Mobility Technologies, Inc., provides broadcasters with programming and inventory management solutions. Internet-delivered Traffic Pulse SM radio and TV traffic reports give producers and announcers unique flexibility to provide listeners and viewers with compelling local content in each of its 14 major traffic markets. Further details can be found at www.mobilitytechnologies.com.
Vielen Dank für die Infos bezüglich der Quartalszahlen. Ich werde mal einige Tage vorher bei www.icge.com gucken, wann Infos dazu vorliegen.
Ich habe heute morgen bei www.icge.com unter "Partner Press Releases" eine Information über Traffic Pulse Networks vom 18.01.02 gefunden. Daran ist ICGE über Mobility Technologies beteiligt - allerdings nur mit 25 %. Anbei der Text der Meldung - sicherlicht nicht eine großartige Neuigkeit, aber auf jeden Fall eine erfreuliche Nachricht.
Grüße muetzenmann
Traffic Pulse Networks Provides Digital Traffic Service To Pittsburgh’s WPXI-TV Channel 11
Wayne, PA, January 18, 2002 – Traffic Pulse Networks (TPN) announced that starting today it is providing Pittsburgh’s WPXI-TV Channel 11 with real-time traffic information for use with the station’s locally produced news programs.
The information is gathered by TPN’S Digital Traffic Pulse SM roadside sensor network that features precise point-to-point travel times for the city’s major highways in addition to actual speeds and traffic volume, incidents and events.
The sensor system is supplemented by TPN’s four-camera network that supplies non-exclusive images for use during Channel 11’s early morning, midday, early evening, late evening and weekend news programming. In addition, all traffic reports and camera images will be re-broadcast in their entirety on the Pittsburgh Cable News Channel.
Gerald Griffin, TPN VP/GM - Television, said: ”Extensive consumer research has shown that to make better decisions, drivers say they need more timely, accurate information than what’s currently available. We provide that information to Pittsburgh area and WPXI viewers exclusively through Traffic Pulse Networks. Viewers will see and hear the digital difference immediately.”
He added: “Since launching our Digital Traffic Pulse sensor network in Pittsburgh, we have implemented several refinements including camera installations. The combination of our unique sensor network and camera coverage provides WPXI-TV Channel 11 with real-time traffic updates and visuals that add an extra dimension to its news programming and added value to its viewers.”
About Traffic Pulse Networks
Traffic Pulse Networks (TPN), a unit of Mobility Technologies, Inc., provides broadcasters with programming and inventory management solutions. Internet-delivered Traffic Pulse SM radio and TV traffic reports give producers and announcers unique flexibility to provide listeners and viewers with compelling local content in each of its 14 major traffic markets. Further details can be found at www.mobilitytechnologies.com.
Eine kleinere von seinen 49 Beteiligungen muss Internet Capital Group allerdings abschreiben. So konnte man heute im Handelsblatt lesen, dass die Hamburger Firma Cargobiz, in die Internet Capital Group bei einer Finanzierungsrunde einmal 12 Millionen gesteckt hat, das Insolvenzverfahren beantragt hat.
Das ist zwar nicht positiv, aber auch kaum von negativer Bedeutung.
1. Internet Capital war nur mit 19% neben anderen Partnern an dieser Gesellschaft beteiligt.
2. Als im Sommer eine Finanzierungsrunde anstand, hat sich Internet Capital, wie die anderen 81% Kapital aus anderen Quellen auch, nicht mehr an einer zweiten Finanzierungsrunde beteiligt, weil die Erfolgsaussichten offentsichtlich nicht klar waren.
Das ist alles.
Was steht aber im Handelsblatt?
"Eine Tochtergesellschaft von Internet Capital" ---> keinerlei Hinweis auf die nur 19% Anteil
"weil Internet Capital Group kein Geld aufbringen konnte, riss es diese Firma mit" ---> es ging um 10 Millionen in der zweiten Finanzierungsrunde, zur damaligen Zeit hatte Internet Capital Group einen Kassenbestand von 500 Millionen und war wie die anderen 81% nicht mehr bereit nachzuschiessen (das machen Firmen wie Microsoft, Intel, General Electric und Co. in solchen Fällen ebenso).
Vielleicht stellt das sonst ordentlich recherchierebde Handelsblatt einmal diese Meldung richtig.
Übrigens zeigt uns dies, dass Internet Capital von einem Unfall eines Unternehmens haftungsmässig i.d.R. nicht getroffen wird, die oft beschworenen Untergangsszenarien allso blödsinnig sind.
Das ist zwar nicht positiv, aber auch kaum von negativer Bedeutung.
1. Internet Capital war nur mit 19% neben anderen Partnern an dieser Gesellschaft beteiligt.
2. Als im Sommer eine Finanzierungsrunde anstand, hat sich Internet Capital, wie die anderen 81% Kapital aus anderen Quellen auch, nicht mehr an einer zweiten Finanzierungsrunde beteiligt, weil die Erfolgsaussichten offentsichtlich nicht klar waren.
Das ist alles.
Was steht aber im Handelsblatt?
"Eine Tochtergesellschaft von Internet Capital" ---> keinerlei Hinweis auf die nur 19% Anteil
"weil Internet Capital Group kein Geld aufbringen konnte, riss es diese Firma mit" ---> es ging um 10 Millionen in der zweiten Finanzierungsrunde, zur damaligen Zeit hatte Internet Capital Group einen Kassenbestand von 500 Millionen und war wie die anderen 81% nicht mehr bereit nachzuschiessen (das machen Firmen wie Microsoft, Intel, General Electric und Co. in solchen Fällen ebenso).
Vielleicht stellt das sonst ordentlich recherchierebde Handelsblatt einmal diese Meldung richtig.
Übrigens zeigt uns dies, dass Internet Capital von einem Unfall eines Unternehmens haftungsmässig i.d.R. nicht getroffen wird, die oft beschworenen Untergangsszenarien allso blödsinnig sind.
Junge,Junge...
es kommen ja "richtig Umsätze" zu stande in Frankfurt!
Das alles bei fallenden Kursen.
Mal sehen was morgen in USA passiert.
-Ich denke es wird noch weiter runter gehen-
Ich habe vorsichtshalber meine ARBA auch gegeben.
Das ist im Moment zu heiss!!!
Kommen keine "guten" Zahlen rutschen die 30%.
Kommen gute Zahlen heisst es sell on good news.
ich warte ab.
Gruss Dalangar
es kommen ja "richtig Umsätze" zu stande in Frankfurt!
Das alles bei fallenden Kursen.
Mal sehen was morgen in USA passiert.
-Ich denke es wird noch weiter runter gehen-
Ich habe vorsichtshalber meine ARBA auch gegeben.
Das ist im Moment zu heiss!!!
Kommen keine "guten" Zahlen rutschen die 30%.
Kommen gute Zahlen heisst es sell on good news.
ich warte ab.
Gruss Dalangar
Die Umsätze sind auf die unsinnigen Formulierungen (siehe mein letztes Posting) im Handelsblatt zurückzuführen, die das Papier über 3% unter den US-Kurs gedrückt haben. Die Notierungen in den USA werden von dieser unsinnig formulierten Meldung keine Notiz nehmen.
also in Frankfurt sind die irre!
1,15$ in USA
und in Deutschland 10%!!! Aufschlag. 1,40€!!!
Was für "Dummbeutel kaufen denn da?!
Mann- nochmal:Kauft in USA!!!
So dumm kan man doch wirklich nicht sein!
Im übrigen,war gut meine ARBA zu geben.
Die hole ich mir billiger zurück.
1,15$ in USA
und in Deutschland 10%!!! Aufschlag. 1,40€!!!
Was für "Dummbeutel kaufen denn da?!
Mann- nochmal:Kauft in USA!!!
So dumm kan man doch wirklich nicht sein!
Im übrigen,war gut meine ARBA zu geben.
Die hole ich mir billiger zurück.
hui,hui...
die Ami´s schmeissen ja heute förmlich ICGE raus!!
ich habe meine Kauflimite gestrichen,
da ist im Moment kein Boden in Sicht!
@esla
irgentwelche News?
die Ami´s schmeissen ja heute förmlich ICGE raus!!
ich habe meine Kauflimite gestrichen,
da ist im Moment kein Boden in Sicht!
@esla
irgentwelche News?
Keine Neuigkeiten zu entdecken. Das ist die Reaktion auf die schlechten Zahlen von Commerce One. Die haben nach meiner Meinung keine Bedeutung, denn das sind Vergangenheitswerte, aber die Konjunkturaussichten sind gut und die Aussichten für B2B noch sehr viel besser, aber das hat sich halt im auf den 11.September folgenden Quartal noch nicht ausgewirkt.
In alle B2B-Werte sind nach dem 11. September anscheinend zu viele Zocker eingestiegen, die von den letzten Kohlen und /oder auf Kredit gekauft haben und nun logischerweise nervös werden. Langfristig sind das alles Nonevents und gute Kaufgelegenheiten. Sollte Commerce One pleite gehen, wer das für den Rest positiv, da sie sich die Beute aufteilen können.
In alle B2B-Werte sind nach dem 11. September anscheinend zu viele Zocker eingestiegen, die von den letzten Kohlen und /oder auf Kredit gekauft haben und nun logischerweise nervös werden. Langfristig sind das alles Nonevents und gute Kaufgelegenheiten. Sollte Commerce One pleite gehen, wer das für den Rest positiv, da sie sich die Beute aufteilen können.
@esla
das könnte auch heute ein finaler Sell-off gewesen sein!
Die Umsätze(als der Kurs bis auf 1,02$ wegbrach)waren für
ICGE sensationell hoch!
Ich überdenke nochmal...
Das könnte der Boden sein.(sagte ich ja schon einige Postings vorher
das der Kurs bis auf 1,05-1,10$ Luft hat)
Werde morgen noch mal sehen und zuschlagen.
Bei ARBA habe ich das zum Teil heute schon getan.
das könnte auch heute ein finaler Sell-off gewesen sein!
Die Umsätze(als der Kurs bis auf 1,02$ wegbrach)waren für
ICGE sensationell hoch!
Ich überdenke nochmal...
Das könnte der Boden sein.(sagte ich ja schon einige Postings vorher
das der Kurs bis auf 1,05-1,10$ Luft hat)
Werde morgen noch mal sehen und zuschlagen.
Bei ARBA habe ich das zum Teil heute schon getan.
An Dalangar
die US-Umsätze waren gestern eigentlich nur durchschnittlich und vor allem von den schlechten Nachrichten von Commerce One geprägt, und auch die Erlösentwicklung bei Ariba war nicht berauschend. Aber ich hatte schon einmal geschrieben, dass nach der Studie der Aberdeen-Gruppe B2B eigentlich noch gar nicht begonnen hat. Die Umsätze können daher noch gar nicht so hoch sein, wie einige erwarten.
Bei Internet Capital kann man aber im Vergleich zu Ariba und Commerce One wesentlich hoffnungsvoller sein, obwohl auch deren Erlöse wieder steigen werden. Erstens ist Internet Capital sehr, sehr viel breiter aufgestellt und von Schwierigkeiten in einem Bereich bei weitem nicht so betroffen. Noch wichtiger ist aber ein Blick in die Gewinn- und Verlustrechnung, und hier speziell auf die Erlöse. Bereits im 3. Quartal fielen bei Ariba und Commerce One die Erlöse, bei Internet Capital stiegen dagegen die Erlöse der Hauptbeteiligungen um 98% gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal (ob alle 14 Hauptbeteiligungen da einbezogen wurden, weiss ich nicht, da es nach US-GAP nur für die Über-50%-Beteiligungen Pflicht ist), ich meine, dass dies ein gewaltiger Unterschied ist.
Die Übertragung der Schwierigkeiten von Commerce One auf den gesamten Bereich ist m.E. nicht gerechtfertigt, da die anderen Unternehmen nicht so bescheuert waren sich einen Kuckuck ins Nest zu holen, der sic jetzt rausschmeisst.
die US-Umsätze waren gestern eigentlich nur durchschnittlich und vor allem von den schlechten Nachrichten von Commerce One geprägt, und auch die Erlösentwicklung bei Ariba war nicht berauschend. Aber ich hatte schon einmal geschrieben, dass nach der Studie der Aberdeen-Gruppe B2B eigentlich noch gar nicht begonnen hat. Die Umsätze können daher noch gar nicht so hoch sein, wie einige erwarten.
Bei Internet Capital kann man aber im Vergleich zu Ariba und Commerce One wesentlich hoffnungsvoller sein, obwohl auch deren Erlöse wieder steigen werden. Erstens ist Internet Capital sehr, sehr viel breiter aufgestellt und von Schwierigkeiten in einem Bereich bei weitem nicht so betroffen. Noch wichtiger ist aber ein Blick in die Gewinn- und Verlustrechnung, und hier speziell auf die Erlöse. Bereits im 3. Quartal fielen bei Ariba und Commerce One die Erlöse, bei Internet Capital stiegen dagegen die Erlöse der Hauptbeteiligungen um 98% gegenüber dem entsprechenden Vorjahresquartal (ob alle 14 Hauptbeteiligungen da einbezogen wurden, weiss ich nicht, da es nach US-GAP nur für die Über-50%-Beteiligungen Pflicht ist), ich meine, dass dies ein gewaltiger Unterschied ist.
Die Übertragung der Schwierigkeiten von Commerce One auf den gesamten Bereich ist m.E. nicht gerechtfertigt, da die anderen Unternehmen nicht so bescheuert waren sich einen Kuckuck ins Nest zu holen, der sic jetzt rausschmeisst.
ich meinte nicht die Gesamttagesumsätze,
sondern als der Kurs bis auf 1,02 wegbrach...
-da gingen 300000 über den Tisch-
ansonsten sehe ich B2B genau wie du.
ich nutze nur Schwankungen aus.
die kann ich gut gebrauchen,nach einem besch...Jahr 2000.
sondern als der Kurs bis auf 1,02 wegbrach...
-da gingen 300000 über den Tisch-
ansonsten sehe ich B2B genau wie du.
ich nutze nur Schwankungen aus.
die kann ich gut gebrauchen,nach einem besch...Jahr 2000.
so,erste Teilposition bei ICGE wieder gekauft.
Eigentlich lag ich bei ARBA und ICGE immmer gut bei
Einkauf und Verkauf.
Mal sehen...
Eigentlich lag ich bei ARBA und ICGE immmer gut bei
Einkauf und Verkauf.
Mal sehen...
Forrester: E-Procurement Rising
"So what`s the killer application? E-procurement, of course. Seventy-seven percent of repondents bought some indirect materials and 57 percent bought some direct materials online during the past three months. The average amount spent online increased to 9,5 percent from 7,1 percent last quarter.
Now the hype is gone, but the Net just rocks on, in terms of procurement."
Den gesamten Text könnt Ihr unter www.line56.com lesen. Wie Ihr seht, der aktuelle Kondratieff lebt noch, und wer entlang der vielversprechendsten Wertschöfungsketten investiert, wird zu den Gewinnern gehören. Das werden nicht die von den Analysten empfohlenen Technik-Dickschiffe sein, da sie zu träge sind. Heute gilt trotz der beiden letzten Jahre nachwievor: "Nichts ist beständiger als die Beschleunigung des Wandels". Und ich bin sicher, mit Internet Capital Group ist man dabei bestens positioniert.
"So what`s the killer application? E-procurement, of course. Seventy-seven percent of repondents bought some indirect materials and 57 percent bought some direct materials online during the past three months. The average amount spent online increased to 9,5 percent from 7,1 percent last quarter.
Now the hype is gone, but the Net just rocks on, in terms of procurement."
Den gesamten Text könnt Ihr unter www.line56.com lesen. Wie Ihr seht, der aktuelle Kondratieff lebt noch, und wer entlang der vielversprechendsten Wertschöfungsketten investiert, wird zu den Gewinnern gehören. Das werden nicht die von den Analysten empfohlenen Technik-Dickschiffe sein, da sie zu träge sind. Heute gilt trotz der beiden letzten Jahre nachwievor: "Nichts ist beständiger als die Beschleunigung des Wandels". Und ich bin sicher, mit Internet Capital Group ist man dabei bestens positioniert.
PHILADELPHIA, Jan 28, 2002 (BUSINESS WIRE) --
ICG Commerce, a leading Procurement Services Provider, announced today that it achieved 1100% revenue growth in 2001 over 2000. In the quarter ended December 31, 2001, ICG Commerce continued its strong growth track by adding 12 new companies to its expanding customer base of 155, including The BOC Group, Komatsu, Novartis International AG, Rinker Materials and Triumph Group, Inc. In addition, ICG Commerce expanded contracts with 12 of its existing customers, including Johns Manville and Quebecor World Inc.
"We are absolutely focused on delivering measurable, hard-dollar cost savings to our customers," said Fred Festa, president and chief executive officer for ICG Commerce. "In a challenging economic environment, companies are shaving costs wherever possible. Because the procurement of indirect and direct materials represents a large percentage of expenses at any organization, streamlining that effort can net enormous bottom-line savings.
"Strategic sourcing, supplier content and connectivity are key ingredients for real procurement savings, and ICG Commerce specializes in delivering these to companies quickly," Festa continued. "That, along with a proven record of savings, is what has driven growth to date and why we will continue to be successful in the future.
Quarterly Highlights
-- 1100% revenue growth in 2001 over 2000.
-- Addition of 12 new customers in fourth quarter, bringing total
customer count to 155 companies.
-- Of the 16 enterprises featured in Aberdeen Group`s recently
published"Best Practices in e-Procurement" report, ICG
Commerce provided procurement services to 25% of them,
including AMETEK Inc., Georgia-Pacific, Komatsu Mining Systems
and Sun Microsystems.
-- To date, ICG Commerce customers have processed more than
530,000 purchase transactions through RealExchange(SM). ICG
Commerce customers achieve hard- dollar savings through the
end-to-end exchange by accessing pre-sourced suppliers and
pre-built catalog content. ICG Commerce aggregated the
purchasing demand of its entire customer base and negotiated
optimal pricing and service with best-in-class suppliers.
-- ICG Commerce expanded its Enabled Sourcing offering to include
a fully hosted eSourcing tool called RealSource(SM) that
accelerates the sourcing of direct and strategic goods and
services. In 2001, ICG Commerce customers leveraged the
company`s eSourcing tools and strategic sourcing services to
achieve an average unit cost savings of 22%.
About ICG Commerce, Inc.
ICG Commerce (www.icgcommerce.com) is the leading Procurement Service Provider for Global 2000 companies. Leveraging its wealth of purchasing and sourcing expertise and flexible technology, ICG Commerce delivers tailored services for the procurement of direct and indirect goods. The company is uniquely positioned to deliver substantial hard-dollar procurement savings. ICG Commerce Inc., a privately held company founded in 1992, is a member of Internet Capital Group`s (ICGE, Trade) network of partner companies.
ohne Kommentar wie gesagt nur die Zahlen zählen
ICG Commerce, a leading Procurement Services Provider, announced today that it achieved 1100% revenue growth in 2001 over 2000. In the quarter ended December 31, 2001, ICG Commerce continued its strong growth track by adding 12 new companies to its expanding customer base of 155, including The BOC Group, Komatsu, Novartis International AG, Rinker Materials and Triumph Group, Inc. In addition, ICG Commerce expanded contracts with 12 of its existing customers, including Johns Manville and Quebecor World Inc.
"We are absolutely focused on delivering measurable, hard-dollar cost savings to our customers," said Fred Festa, president and chief executive officer for ICG Commerce. "In a challenging economic environment, companies are shaving costs wherever possible. Because the procurement of indirect and direct materials represents a large percentage of expenses at any organization, streamlining that effort can net enormous bottom-line savings.
"Strategic sourcing, supplier content and connectivity are key ingredients for real procurement savings, and ICG Commerce specializes in delivering these to companies quickly," Festa continued. "That, along with a proven record of savings, is what has driven growth to date and why we will continue to be successful in the future.
Quarterly Highlights
-- 1100% revenue growth in 2001 over 2000.
-- Addition of 12 new customers in fourth quarter, bringing total
customer count to 155 companies.
-- Of the 16 enterprises featured in Aberdeen Group`s recently
published"Best Practices in e-Procurement" report, ICG
Commerce provided procurement services to 25% of them,
including AMETEK Inc., Georgia-Pacific, Komatsu Mining Systems
and Sun Microsystems.
-- To date, ICG Commerce customers have processed more than
530,000 purchase transactions through RealExchange(SM). ICG
Commerce customers achieve hard- dollar savings through the
end-to-end exchange by accessing pre-sourced suppliers and
pre-built catalog content. ICG Commerce aggregated the
purchasing demand of its entire customer base and negotiated
optimal pricing and service with best-in-class suppliers.
-- ICG Commerce expanded its Enabled Sourcing offering to include
a fully hosted eSourcing tool called RealSource(SM) that
accelerates the sourcing of direct and strategic goods and
services. In 2001, ICG Commerce customers leveraged the
company`s eSourcing tools and strategic sourcing services to
achieve an average unit cost savings of 22%.
About ICG Commerce, Inc.
ICG Commerce (www.icgcommerce.com) is the leading Procurement Service Provider for Global 2000 companies. Leveraging its wealth of purchasing and sourcing expertise and flexible technology, ICG Commerce delivers tailored services for the procurement of direct and indirect goods. The company is uniquely positioned to deliver substantial hard-dollar procurement savings. ICG Commerce Inc., a privately held company founded in 1992, is a member of Internet Capital Group`s (ICGE, Trade) network of partner companies.
ohne Kommentar wie gesagt nur die Zahlen zählen
An Dr. Spezialist,
gute Researcharbeit. Die Zahlen sind wirklich sensationell, denn während die andere B2B-Unternehmen wie Ariba, Commerce One usw. sinkende Erlöse aufweisen, die aber auch dort wieder steigen werden, haben wir hier mehr als eine Verzehnfachung des Umsatzes. Ich habe ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass einzelne der 48 Beteiligungen (leider ist die deutsche Cargobiz "über die Wupper gegangen", das giibt es natürlich auch, ist aber im Inkubatorgeschäft normal) mehr wert sind als die momentane Börsenkapitalisierung von 300 Millionen, eventuell sogar mehr wert sind als Börsenkapitalisierung von 300 Millionen und Schulden von 500 Millionen. ICGCommerce habe ich ja schon öfter als solche Firma angesehen, wahrscheinlich ist aber Logistics noch wertvoller, weil hier mehr Alleinstellungsmerkmale vorliegen.
Auch wenn der Kurs momentan darauf noch nicht mit einem Kurssprung reagiert, nur selten bleiben solche Divergenzen sehr lange bestehen.
gute Researcharbeit. Die Zahlen sind wirklich sensationell, denn während die andere B2B-Unternehmen wie Ariba, Commerce One usw. sinkende Erlöse aufweisen, die aber auch dort wieder steigen werden, haben wir hier mehr als eine Verzehnfachung des Umsatzes. Ich habe ja bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass einzelne der 48 Beteiligungen (leider ist die deutsche Cargobiz "über die Wupper gegangen", das giibt es natürlich auch, ist aber im Inkubatorgeschäft normal) mehr wert sind als die momentane Börsenkapitalisierung von 300 Millionen, eventuell sogar mehr wert sind als Börsenkapitalisierung von 300 Millionen und Schulden von 500 Millionen. ICGCommerce habe ich ja schon öfter als solche Firma angesehen, wahrscheinlich ist aber Logistics noch wertvoller, weil hier mehr Alleinstellungsmerkmale vorliegen.
Auch wenn der Kurs momentan darauf noch nicht mit einem Kurssprung reagiert, nur selten bleiben solche Divergenzen sehr lange bestehen.
Eigentlich müsste aufgrund dieser Meldung der Kurs durch die Decke gehen. Dies könnte damit zusammenhängen, dass diese Information selbst bei ICGCommerce noch nicht auf der Internetseite steht, wozu die auch nicht verpflichtet sind, da es sich um keine Publikumsgesellschaft handelt. Dass es allerdings auch von Internet Capital Group noch nicht auf der Internetseite steht halte ich für ein starkes Stück und sehr schlechte Investor Relations-Plege, da man dem Publikum eine kursrelevante Tatsache verschweigt.
Ich habe auch noch einmal auf der von Dr. Spezialist angegebenen Internetseite (eine der besten und zuverlässigsten US-Adressen) nachgesehen und dort dies Meldung gefunden.
Aber die Investor Relations-Arbeit von Internet Capital Group ist doch sehr seltsam. Oder machen die heute einen Betiebsausflug?
Ich habe auch noch einmal auf der von Dr. Spezialist angegebenen Internetseite (eine der besten und zuverlässigsten US-Adressen) nachgesehen und dort dies Meldung gefunden.
Aber die Investor Relations-Arbeit von Internet Capital Group ist doch sehr seltsam. Oder machen die heute einen Betiebsausflug?
so...
zweite Teilposition gekauft.
@esla
vieleicht war auch schon alles wieder so erwartet worden?!
zweite Teilposition gekauft.
@esla
vieleicht war auch schon alles wieder so erwartet worden?!
An Dalangar
hast Du eine aktuelle Liste mit Insidertranasktionen, ich habe momentan nur die vom Yahoo-Board vorliegen, und die ist leider schon am 8.1. das letzte Mal upgedated worden. Gab es in diesem Jahr schon Insidertransaktionen? Denn irgendwie passen momentan die Kursentwicklung und die überaus positiven Meldungen von ICGCommerce (das ist keine Internetbude, sondern ein für diese Branche relativ grosses Unternehmen mit ungefähr der gleichen Beschäftigtenzahl wie Ariba)nicht zusammen.
hast Du eine aktuelle Liste mit Insidertranasktionen, ich habe momentan nur die vom Yahoo-Board vorliegen, und die ist leider schon am 8.1. das letzte Mal upgedated worden. Gab es in diesem Jahr schon Insidertransaktionen? Denn irgendwie passen momentan die Kursentwicklung und die überaus positiven Meldungen von ICGCommerce (das ist keine Internetbude, sondern ein für diese Branche relativ grosses Unternehmen mit ungefähr der gleichen Beschäftigtenzahl wie Ariba)nicht zusammen.
ja,seltsam ist die Kursentwicklung schon,
doch für meine Begriffe noch nicht bedenklich.
der Kurs rutscht immer in kleinen Schritten ab
(aber kaum Verkaufsdruck-eher fehlen die Käufer)
für mich endet die Spekulation bei close unter 1,00$
ich denke aber genau da wird der Kurs drehen
(oder eher)
zusammenfassend sieht das für mich so aus,
es wird versucht bei niedrigem Kurs ICGE einzusammeln.
eine aktuelle Liste mit Insidertranasktionen habe ich nicht,
schaue da auch nur sporatisch unter yahoo.
ach ja,
ein bischen "Trommeln" sollte die Investor Relationsabteilung schon!
das gehört nun mal dazu.
doch für meine Begriffe noch nicht bedenklich.
der Kurs rutscht immer in kleinen Schritten ab
(aber kaum Verkaufsdruck-eher fehlen die Käufer)
für mich endet die Spekulation bei close unter 1,00$
ich denke aber genau da wird der Kurs drehen
(oder eher)
zusammenfassend sieht das für mich so aus,
es wird versucht bei niedrigem Kurs ICGE einzusammeln.
eine aktuelle Liste mit Insidertranasktionen habe ich nicht,
schaue da auch nur sporatisch unter yahoo.
ach ja,
ein bischen "Trommeln" sollte die Investor Relationsabteilung schon!
das gehört nun mal dazu.
Sowie ich aus einigen amerikanischen Kommentaren entnommen habe
In Amerika verkauft jemand 5 Millionen, aber nicht aus Gründen weil die Aktie Schrott ist!!!
Man meint derjenige muß verkaufen, da er damals bei 100 eingestiegen ist und nun das Jahr rum ist und er den Kredit an die Bank zurückzahlen muß. Die Familie hat wohl jede Menge Kohle , macht denen nix aus.
Wir werden schon bald steigende Kurse sehen, da bin ich relativ sicher. Die Zahlen kommen ja bald.
Wenn jetzt nach Logistic.und icg-commerce noch eine Beteiligung gute Zahlen bringt, dann
Werd die Kurse nutzen weiter zu investieren
In Amerika verkauft jemand 5 Millionen, aber nicht aus Gründen weil die Aktie Schrott ist!!!
Man meint derjenige muß verkaufen, da er damals bei 100 eingestiegen ist und nun das Jahr rum ist und er den Kredit an die Bank zurückzahlen muß. Die Familie hat wohl jede Menge Kohle , macht denen nix aus.
Wir werden schon bald steigende Kurse sehen, da bin ich relativ sicher. Die Zahlen kommen ja bald.
Wenn jetzt nach Logistic.und icg-commerce noch eine Beteiligung gute Zahlen bringt, dann
Werd die Kurse nutzen weiter zu investieren
Hier eine genaue Darstellung der Sachlage:
ragingbull.com unter icge kann man es nachlesen.Ist wohl doch nicht irgendeine Person.
By: elboe
29 Jan 2002, 04:07 AM EST Msg. 23129 of 23129
(This msg. is a reply to 23127 by BlackSam.)
This is the informations I received from the Horses mouth (which in fact are m/l in line with yr comments.
I emailed investor relation as follws:
``I hve been an investor for many years and I am still a firm believer in ICGE at least until last week, when much to my surprise I read that Mr. Buckley has filed to sell 5 mio shares of his stake.
Could u pls shed some light on this, especially after his rather encouraging interview in the INVESTORS`S BUSINESS DAILY of Dec 07, I find this action very contradictory.If Mr. Buckely feels that this is a good time to sell, what should us smaller investors think?!
Your comments are highly appreciated - sincerely, a very confused investor.
The reply I rcvd came from investors relation, Richard White as fllws:
``You ask a very fair question. Walter Buckley`s decision to sell some of his shares was in no way driven by any change in his view of the company. Mr. Buckley still very much believes in ICG and is expending every effort to make this company successful. His decision to sell was purely personal and unrealated to his ongoing belief in ICG.
After spending more than 10 mio dollars to complete a commitment that he made to buy stock in 2000, Mr. Buckley still owns more than 8 mio shares and remains heavily invested in ICG.
Hopefully this helps answer yr questions and provides a little more perspective on the situation.
Regards, Rich.
Well, we can now argue how much money this guy has and whether it was neccessary for him to sell, but the fact is that he major investedin 2000, on the top of the market, and we all know what this has cost him sofar. Also lets not forget that even M. Dell and Bill Gates and many others have over the last years always sold stock of their own respective companies, but they still believe on what they do.
Therefore sell, or lets hang in and wait and see what happens to the market in the next 24 months. I decided to hang in!
ragingbull.com unter icge kann man es nachlesen.Ist wohl doch nicht irgendeine Person.
By: elboe
29 Jan 2002, 04:07 AM EST Msg. 23129 of 23129
(This msg. is a reply to 23127 by BlackSam.)
This is the informations I received from the Horses mouth (which in fact are m/l in line with yr comments.
I emailed investor relation as follws:
``I hve been an investor for many years and I am still a firm believer in ICGE at least until last week, when much to my surprise I read that Mr. Buckley has filed to sell 5 mio shares of his stake.
Could u pls shed some light on this, especially after his rather encouraging interview in the INVESTORS`S BUSINESS DAILY of Dec 07, I find this action very contradictory.If Mr. Buckely feels that this is a good time to sell, what should us smaller investors think?!
Your comments are highly appreciated - sincerely, a very confused investor.
The reply I rcvd came from investors relation, Richard White as fllws:
``You ask a very fair question. Walter Buckley`s decision to sell some of his shares was in no way driven by any change in his view of the company. Mr. Buckley still very much believes in ICG and is expending every effort to make this company successful. His decision to sell was purely personal and unrealated to his ongoing belief in ICG.
After spending more than 10 mio dollars to complete a commitment that he made to buy stock in 2000, Mr. Buckley still owns more than 8 mio shares and remains heavily invested in ICG.
Hopefully this helps answer yr questions and provides a little more perspective on the situation.
Regards, Rich.
Well, we can now argue how much money this guy has and whether it was neccessary for him to sell, but the fact is that he major investedin 2000, on the top of the market, and we all know what this has cost him sofar. Also lets not forget that even M. Dell and Bill Gates and many others have over the last years always sold stock of their own respective companies, but they still believe on what they do.
Therefore sell, or lets hang in and wait and see what happens to the market in the next 24 months. I decided to hang in!
Kann mich mal jemand aufklären.
Wer ist den dieser Mr.Buckley?
Ich bin des Englischen nicht so mächtig.
Wer ist den dieser Mr.Buckley?
Ich bin des Englischen nicht so mächtig.
Dieser Herr ist der CEO (Chief Executive Officer) von Internet Capital Group, vergleichbar dem Vorsitzenden einer Aktiengesellschaft in Deutschland, teilweise noch etwas mächtiger, da einer deutscher Vorstandsvorsitzender auch nur eine Stimme bei Abstimmungen unter seinen Kollegen hat.
Er ist also so eine Art Ron Sommer bei Internet Capital.
Er hat den Verkauf eines Teil seiner Aktien angekündigt, die er im letzten Jahr offensichtlich mit Kredit gekauft hat. Das ist kurzfristig sicher negativ zu werten, obwohl er erklärt, dass dies nichts mit der Lage der Firma zu tun habe, sondern dafür private Gründe maßgeben seien. Er bleibt übirgens mit 8.000.000 Aktien weiterhin mit fast 3% an Internet Capital beteiligt.
Der Vorgang ist zwar nicht unbedingt positiv, aber auch Bill Gates verkauft manchmal Mircosoft-Aktien, denn eine gewisse Streuung des Vermögens verringert Risiken. Buckley glaubt zwar an seine Firma, aber eine Hellseher ist er halt auch und deshalb wäre er ein Hasardeur, wenn er alle Eier in einen Korb legt.
Er ist also so eine Art Ron Sommer bei Internet Capital.
Er hat den Verkauf eines Teil seiner Aktien angekündigt, die er im letzten Jahr offensichtlich mit Kredit gekauft hat. Das ist kurzfristig sicher negativ zu werten, obwohl er erklärt, dass dies nichts mit der Lage der Firma zu tun habe, sondern dafür private Gründe maßgeben seien. Er bleibt übirgens mit 8.000.000 Aktien weiterhin mit fast 3% an Internet Capital beteiligt.
Der Vorgang ist zwar nicht unbedingt positiv, aber auch Bill Gates verkauft manchmal Mircosoft-Aktien, denn eine gewisse Streuung des Vermögens verringert Risiken. Buckley glaubt zwar an seine Firma, aber eine Hellseher ist er halt auch und deshalb wäre er ein Hasardeur, wenn er alle Eier in einen Korb legt.
na das dürfet wohl den Kurssturz erklären!
Wenn die Anleger solche Meldungen lesen haut wohl
mancher schon seine Anteile mit raus.
Wenn ein GEO das schon tut.
Das ist wirklich kein Vertrauensbeweis!
Wenn die Anleger solche Meldungen lesen haut wohl
mancher schon seine Anteile mit raus.
Wenn ein GEO das schon tut.
Das ist wirklich kein Vertrauensbeweis!
Katjy20 laß dich dadurch nicht entmutigen. Ca 10 Februar kommen die Zahlen raus, dann werden die 5 Millionen nur so weggefegt! Hoffe ich! denn ich rechne mit guten Ergebnissen.
Buckley würde wohl nie verkaufen, wenn es der Firma schlecht ginge. Der Mensch braucht aber auch mal Geld. Meine Meinung?!
Muß nicht immer schlecht sein, wenn mehr Aktien auf dem Markt sind. Wenn der Markt zu eng ist passiert einfach nix.
Aber letztendlich werden wohl erst die Zahlen im Mai den Startschuß geben.
Also Zeit eine schöne Position aufzubauen.Also
Buckley würde wohl nie verkaufen, wenn es der Firma schlecht ginge. Der Mensch braucht aber auch mal Geld. Meine Meinung?!
Muß nicht immer schlecht sein, wenn mehr Aktien auf dem Markt sind. Wenn der Markt zu eng ist passiert einfach nix.
Aber letztendlich werden wohl erst die Zahlen im Mai den Startschuß geben.
Also Zeit eine schöne Position aufzubauen.Also
Ist ja echt nee super Therorie Dr.Spezialist das mit dem Verkauf "prinzip" Na ja egal, kannst ja eh nicht machen. So so am 10 Feb. kommen die Zahlen! Und wo kann ich die dann mal lesen??? Ich suche seit Tagen nach informationen von ICGE auf Deutsch?? Und bis jetzt nie was gefunden! Also die könnte den Titel doch auch mal etwas mehr mit News zeigen lassen. Früher ging ja das auch. Oder??? Hat nicht einer von euch nee Seit wo man auf Deutsch informationen von ICGE findet???
@Dr.Spezialist
"Buckley würde wohl nie verkaufen, wenn es der Firma schlecht ginge."
das halte ich gelinde gesagt für sehr gewagt!!!
gerade dann muss man verkaufen!
was will man sonst mit so einem Investment??!!
ich bin der Meinung
Buckley hätte auch 5Mill.Aktien schonender in den Markt bringen können.
ohne das der Kurs so belastet wird.
und,sollten gute Zahlen kommen(er müsste das ja wissen)
könnte er ja mit dem Verkauf noch einige Tage warten.
auch muss man sich fragen warum geht so was nicht als Block ausserbörslich weg.
-besteht keine Nachfrage von institutioneller Seite?
-wenn nein warum nicht??
ich bleibe dabei
bei einem Schlusskurs unter 1,00$ ist es wohl besser alles
zu liquitieren.
es bestehen zu viele Fragen im Raum.
"Buckley würde wohl nie verkaufen, wenn es der Firma schlecht ginge."
das halte ich gelinde gesagt für sehr gewagt!!!
gerade dann muss man verkaufen!
was will man sonst mit so einem Investment??!!
ich bin der Meinung
Buckley hätte auch 5Mill.Aktien schonender in den Markt bringen können.
ohne das der Kurs so belastet wird.
und,sollten gute Zahlen kommen(er müsste das ja wissen)
könnte er ja mit dem Verkauf noch einige Tage warten.
auch muss man sich fragen warum geht so was nicht als Block ausserbörslich weg.
-besteht keine Nachfrage von institutioneller Seite?
-wenn nein warum nicht??
ich bleibe dabei
bei einem Schlusskurs unter 1,00$ ist es wohl besser alles
zu liquitieren.
es bestehen zu viele Fragen im Raum.
Was habe ich von 13 MIll. Aktien zu 1,06 heutiger Stand!!, trotz fallenden Nasdaq`s leicht gestiegen, nix habe ich, Kohle muß investiert werden!!!!
Schaut euch doch an was ICG.commerce gemacht hat; 12 Unternehmen zugekauft. Da liegen zur Zeit Schnäppchen , auf dem Markt die nur eingesammelt werden müssen.
Ich will hier auch keinen überzeugen, jeder muß sich selbst sein Bild machen. Aber wenn mehr Aktien gehandelt werden, bedeutet das auch mehr Umsatz, und mehr Umsatz mehr Interesse.
Ich seh es nicht negativ und Meinungen sollten hier weiter gestattet sein
Schaut euch doch an was ICG.commerce gemacht hat; 12 Unternehmen zugekauft. Da liegen zur Zeit Schnäppchen , auf dem Markt die nur eingesammelt werden müssen.
Ich will hier auch keinen überzeugen, jeder muß sich selbst sein Bild machen. Aber wenn mehr Aktien gehandelt werden, bedeutet das auch mehr Umsatz, und mehr Umsatz mehr Interesse.
Ich seh es nicht negativ und Meinungen sollten hier weiter gestattet sein
Dalangar noch eins: schonender meinst du damit an den Aktionär vorbei. Finde eher , daß er es so macht , zeigt wie überzeugt er davon ist, das der Kurs mindestens stabil bleibt.
Ich treibe den Kurs doch nicht runter, damit ich dann für 5 Millionen nur noch die Hälfte bekomme
Welchen Sinn siehst du denn darin??
Ich treibe den Kurs doch nicht runter, damit ich dann für 5 Millionen nur noch die Hälfte bekomme
Welchen Sinn siehst du denn darin??
LANCASTER, Pa., Jan 29, 2002 (BUSINESS WIRE) -- Internet Capital Group to present at Emerald Forum: Emerald Asset Management has announced that Internet Capital Group, Inc. (NASDAQ - ICGE) will be presenting at the Ninth Annual Emerald Groundhog Day Investment Forum, scheduled for Tuesday, February 5, 2002 at the Wyndham Franklin Plaza Hotel in Philadelphia.
The Forum will again showcase investment opportunities in some of the region`s fastest growing companies, as well as industry leaders from across the country. Senior management of over forty companies are scheduled to make 30-minute formal presentations during concurrent sessions. The Forum is presented by Emerald Asset Management, Inc. and its subsidiaries.
This year`s Forum addresses the challenges and opportunities of the post-September 11th investment environment and will feature themes such as life sciences, consumer goods and emerging technology, as well as all-day focuses on private companies, hosted by Emerald Venture Capital, and on banking and financial services companies.
Emerald will be providing an audio feed of the entire Forum via their Internet website at www.teamemerald.com/ All company presentations will be broadcast live and will be available for replay following the conference.
Headquartered in Lancaster, Pennsylvania with satellite offices in King of Prussia, Pittsburgh and San Diego, California, Emerald Asset Management is a diversified investment services company whose subsidiaries include Emerald Advisers, Inc., Emerald Venture Capital and the Emerald Mutual Funds, offering research-driven investment products and services to retail, institutional and private/alternative investors.
Additional Forum and Emerald Research information, including registration information, can be found on Emerald`s Internet
The Forum will again showcase investment opportunities in some of the region`s fastest growing companies, as well as industry leaders from across the country. Senior management of over forty companies are scheduled to make 30-minute formal presentations during concurrent sessions. The Forum is presented by Emerald Asset Management, Inc. and its subsidiaries.
This year`s Forum addresses the challenges and opportunities of the post-September 11th investment environment and will feature themes such as life sciences, consumer goods and emerging technology, as well as all-day focuses on private companies, hosted by Emerald Venture Capital, and on banking and financial services companies.
Emerald will be providing an audio feed of the entire Forum via their Internet website at www.teamemerald.com/ All company presentations will be broadcast live and will be available for replay following the conference.
Headquartered in Lancaster, Pennsylvania with satellite offices in King of Prussia, Pittsburgh and San Diego, California, Emerald Asset Management is a diversified investment services company whose subsidiaries include Emerald Advisers, Inc., Emerald Venture Capital and the Emerald Mutual Funds, offering research-driven investment products and services to retail, institutional and private/alternative investors.
Additional Forum and Emerald Research information, including registration information, can be found on Emerald`s Internet
ICGE hält einen 36 %tigen Anteil an Agribuy
TORRANCE, Calif., Jan 31, 2002 (BUSINESS WIRE) -- Agribuys, the leading supply chain integrator for the global food industry, today announced the adoption of its perishables trading platform by Wegmans Food Markets Inc. of Rochester, N.Y.
Wegmans has long set the standard in the grocery retail world for innovation and the adoption of cutting-edge technology.
"We believe that the Internet represents a significant opportunity to add value in the perishables space and we see Agribuys as the right partner to help deliver this value," said Mike Bargmann, Wegmans` senior vice president of distribution and business-to-business executive sponsor.
The adoption of the Agribuys technology follows an extensive pilot program and is a part of Wegmans` accelerating e-commerce strategy. The project will begin in the produce area and will be implemented in phases that will ensure end-to-end compatibility with existing and future back-end systems.
"This partnership expands Agribuys` capability to electronically link the entire supply chain end to end. The technology will generate significant efficiencies, and will enable closer collaboration between Wegmans and its supplier partners," said Marina Kotsianas, Agribuys` CEO and chairman. "We applaud Wegmans in its continuous effort to raise the bar in the grocery industry and are delighted to be chosen as a technology partner."
Agribuys is the premier supply-chain integrator for the global food industry. Agribuys offers Internet-based solutions for demand planning and management, procurement, logistics, receiving and payment. These solutions improve the way organizations carry out transactions, use real-time information to make decisions, and build relationships with their supply-chain partners. The Agribuys Online Marketplace provides a global hub that is optimized for trading perishable foods. Based in California, with offices in Australia, Asia, Canada, and Europe, Agribuys is rapidly expanding to further broaden its global procurement platform. The company is backed by Internet Capital Group (ICGE, Trade). Its strategic partners include the WorldWide Retail Exchange (WWRE), the premier Internet-based business-to-business (B2B) exchange for retailers and their suppliers. The WWRE currently has 56 members with combined sales of U.S. $820 billion. For more information, visit the company`s Web site at www.agribuys.com or call 877/499-3052.
Wegmans Food Markets, Inc. is a 62-store supermarket chain with stores in New York, Pennsylvania, and New Jersey. The family-owned company was founded in 1916. Wegmans is recognized as an industry leader, an innovator, and is known for its strong commitment to the communities where it operates stores. It has been listed among Fortune magazine`s "100 Best Companies To Work For in America" for five consecutive years.
TORRANCE, Calif., Jan 31, 2002 (BUSINESS WIRE) -- Agribuys, the leading supply chain integrator for the global food industry, today announced the adoption of its perishables trading platform by Wegmans Food Markets Inc. of Rochester, N.Y.
Wegmans has long set the standard in the grocery retail world for innovation and the adoption of cutting-edge technology.
"We believe that the Internet represents a significant opportunity to add value in the perishables space and we see Agribuys as the right partner to help deliver this value," said Mike Bargmann, Wegmans` senior vice president of distribution and business-to-business executive sponsor.
The adoption of the Agribuys technology follows an extensive pilot program and is a part of Wegmans` accelerating e-commerce strategy. The project will begin in the produce area and will be implemented in phases that will ensure end-to-end compatibility with existing and future back-end systems.
"This partnership expands Agribuys` capability to electronically link the entire supply chain end to end. The technology will generate significant efficiencies, and will enable closer collaboration between Wegmans and its supplier partners," said Marina Kotsianas, Agribuys` CEO and chairman. "We applaud Wegmans in its continuous effort to raise the bar in the grocery industry and are delighted to be chosen as a technology partner."
Agribuys is the premier supply-chain integrator for the global food industry. Agribuys offers Internet-based solutions for demand planning and management, procurement, logistics, receiving and payment. These solutions improve the way organizations carry out transactions, use real-time information to make decisions, and build relationships with their supply-chain partners. The Agribuys Online Marketplace provides a global hub that is optimized for trading perishable foods. Based in California, with offices in Australia, Asia, Canada, and Europe, Agribuys is rapidly expanding to further broaden its global procurement platform. The company is backed by Internet Capital Group (ICGE, Trade). Its strategic partners include the WorldWide Retail Exchange (WWRE), the premier Internet-based business-to-business (B2B) exchange for retailers and their suppliers. The WWRE currently has 56 members with combined sales of U.S. $820 billion. For more information, visit the company`s Web site at www.agribuys.com or call 877/499-3052.
Wegmans Food Markets, Inc. is a 62-store supermarket chain with stores in New York, Pennsylvania, and New Jersey. The family-owned company was founded in 1916. Wegmans is recognized as an industry leader, an innovator, and is known for its strong commitment to the communities where it operates stores. It has been listed among Fortune magazine`s "100 Best Companies To Work For in America" for five consecutive years.
An Dr. Spezialist,
ich stimme Dir darin zu, dass der CEO seine Aktien nicht zu einem niedrigen Preis verkaufen will. Wahrscheinlich häufen sich in der nächsten Zeit, Deine Postings sind ein Indiz dafür, die positiven Nachrichten. In einer solchen Zeit richtet die Ankündigung eines vielleicht notwendigen Verkaufs aus privaten Gründen den geringsten Schaden an, wenn man einen vernünftigen Preis erzielen will. Und ankündigen muss er aus rechtlichen Gründen den Verkauf. Vermutlich hätte er das schon früher getan, wenn ähnlich günstige Bedingungen wie momentan vorgelegen hätten.
So könnte es sein, aber es muss natürlich nicht so sein. Die Warnlampen würden bei mir allerdings angehen, wenn er einen vollständige Reduzierung seines Anteil verkünden würde, was jedoch nicht der Fall ist, da er vermutlich der grösste bzw. einer der grössten Aktionäre bleibt.
ich stimme Dir darin zu, dass der CEO seine Aktien nicht zu einem niedrigen Preis verkaufen will. Wahrscheinlich häufen sich in der nächsten Zeit, Deine Postings sind ein Indiz dafür, die positiven Nachrichten. In einer solchen Zeit richtet die Ankündigung eines vielleicht notwendigen Verkaufs aus privaten Gründen den geringsten Schaden an, wenn man einen vernünftigen Preis erzielen will. Und ankündigen muss er aus rechtlichen Gründen den Verkauf. Vermutlich hätte er das schon früher getan, wenn ähnlich günstige Bedingungen wie momentan vorgelegen hätten.
So könnte es sein, aber es muss natürlich nicht so sein. Die Warnlampen würden bei mir allerdings angehen, wenn er einen vollständige Reduzierung seines Anteil verkünden würde, was jedoch nicht der Fall ist, da er vermutlich der grösste bzw. einer der grössten Aktionäre bleibt.
@Dr.Spezialist
die Hälfte ist immer noch besser als "noch weniger"!
ansonsten:
heute sind endlich wieder mal "ordendliche" Kauforder
im Orderbuch!
Ich bin jetzt sehr gut positioniert,werde aber nicht zögern
die Position sofort aufzulösen,wenn der Kurs unter 1,00$
fallen sollte.
aber bis jetzt alles im grünenBereich.
die Hälfte ist immer noch besser als "noch weniger"!
ansonsten:
heute sind endlich wieder mal "ordendliche" Kauforder
im Orderbuch!
Ich bin jetzt sehr gut positioniert,werde aber nicht zögern
die Position sofort aufzulösen,wenn der Kurs unter 1,00$
fallen sollte.
aber bis jetzt alles im grünenBereich.
Moin,
schöner sachlicher Infoaustausch , gefällt mir
News: Kforce verlängert Vertrag mit Computerjobs(ICGE Anteil 46 % ) um ein weiteres Jahr.Zeigt die Qualität von CJ.
Esla, hast schon recht, die guten News häufen sich. Hast du dir mal die Streuung der Aktien angesehen. Nasdaq.com icge Denke es wurde Zeit,daß der Buckley mal welche abgibt.
Dalangar wieso 1 $. Meine die Widerstandlinie liegt eher bei 0,95 $ oder irre ich mich da??Aber daran denke ich garnicht. Außer die Februarzahlen sind für die Katz
schöner sachlicher Infoaustausch , gefällt mir
News: Kforce verlängert Vertrag mit Computerjobs(ICGE Anteil 46 % ) um ein weiteres Jahr.Zeigt die Qualität von CJ.
Esla, hast schon recht, die guten News häufen sich. Hast du dir mal die Streuung der Aktien angesehen. Nasdaq.com icge Denke es wurde Zeit,daß der Buckley mal welche abgibt.
Dalangar wieso 1 $. Meine die Widerstandlinie liegt eher bei 0,95 $ oder irre ich mich da??Aber daran denke ich garnicht. Außer die Februarzahlen sind für die Katz
Seruvs Leute,
um was geht es hier denn eigentlich? Fakt ist das ICGE zwar nee super Firma ist, nur es fällt an guten Nachrichten bzw. super intersante Nachrichten die die Analysten aufwecken und sehen das die Firma super gut ist. Wenn so weiter geht könnte ich mir vorstellen das ICGE übernommen wird oder sich ganz aus dem Geschäft verabschiedet und ihr Kapital wo anders sich besorgt. Denn so wie der Kurs ist kann es nihct weiter gehen. Es ist doch egal ob die Aktie 1$ oder 1,30$ kostet.
um was geht es hier denn eigentlich? Fakt ist das ICGE zwar nee super Firma ist, nur es fällt an guten Nachrichten bzw. super intersante Nachrichten die die Analysten aufwecken und sehen das die Firma super gut ist. Wenn so weiter geht könnte ich mir vorstellen das ICGE übernommen wird oder sich ganz aus dem Geschäft verabschiedet und ihr Kapital wo anders sich besorgt. Denn so wie der Kurs ist kann es nihct weiter gehen. Es ist doch egal ob die Aktie 1$ oder 1,30$ kostet.
Seruvs Leute,
um was geht es hier denn eigentlich? Fakt ist das ICGE zwar nee super Firma ist, nur es fällt an guten Nachrichten bzw. super intersante Nachrichten die die Analysten aufwecken und sehen das die Firma super gut ist. Wenn so weiter geht könnte ich mir vorstellen das ICGE übernommen wird oder sich ganz aus dem Geschäft verabschiedet und ihr Kapital wo anders sich besorgt. Denn so wie der Kurs ist kann es nihct weiter gehen. Es ist doch egal ob die Aktie 1$ oder 1,30$ kostet.
um was geht es hier denn eigentlich? Fakt ist das ICGE zwar nee super Firma ist, nur es fällt an guten Nachrichten bzw. super intersante Nachrichten die die Analysten aufwecken und sehen das die Firma super gut ist. Wenn so weiter geht könnte ich mir vorstellen das ICGE übernommen wird oder sich ganz aus dem Geschäft verabschiedet und ihr Kapital wo anders sich besorgt. Denn so wie der Kurs ist kann es nihct weiter gehen. Es ist doch egal ob die Aktie 1$ oder 1,30$ kostet.
Mensch Bulle Benny,
was bist Du bloß für´n kaputter Typ. Du kannst Dich ja nicht mal richtig ausdrücken, geschweige denn Inhalte vermitteln. Wenn Du keine Ahnung hast belasse es doch einfah beim Lesen, aber um Gottes Willen, schreibe bloß keine Meinungen. Behalte die lieber für Dich, das ist weniger peinlich.
Chlor
was bist Du bloß für´n kaputter Typ. Du kannst Dich ja nicht mal richtig ausdrücken, geschweige denn Inhalte vermitteln. Wenn Du keine Ahnung hast belasse es doch einfah beim Lesen, aber um Gottes Willen, schreibe bloß keine Meinungen. Behalte die lieber für Dich, das ist weniger peinlich.
Chlor
Servus Chlor,
nette These! Gebe dir teilweise recht nur ich bin halt mir den Nerven am Ende! Denn seit zu langer Zeit sitze ich auf die ICGE dinger und bekomme dich nicht los! Und ob die ICGE jetzt wirklich 1 $ oder 1.30 $ kostet das ist für den Anleger wie mich unwichtig! OK, musst entschuldigen, ware nee blöde These.
nette These! Gebe dir teilweise recht nur ich bin halt mir den Nerven am Ende! Denn seit zu langer Zeit sitze ich auf die ICGE dinger und bekomme dich nicht los! Und ob die ICGE jetzt wirklich 1 $ oder 1.30 $ kostet das ist für den Anleger wie mich unwichtig! OK, musst entschuldigen, ware nee blöde These.
Bulle Benny sind halt die Nerven, die wohl sehr bald schon etwas ruhiger werdenSehe wie Heidebull auch die 2 $, aber dein Durchschnitt wird wohl höher liegen
So der Termin steht nun fest: am 20 Februar kommen die Zahlen mit Interview.
WAYNE, Pa., Feb 1, 2002 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Internet Capital Group (ICGE, Trade) will release the financial results for its 4th quarter and fiscal year ended December 31, 2001 on Wednesday, February 20, 2002, after the close of the market.
The Company will host a conference call to discuss the fourth quarter results on Wednesday, February 20, 2002 at 5:00 pm EST. Participating on the conference call will be Walter Buckley, Chairman and Chief Executive Officer and Edward West, President, Chief Operating Officer and Chief Financial Officer. The dial-in number for the call is (877) 211-0292. The international number is (706) 679-0702.
A live webcast for the call with an attached slide presentation will also be hosted by the Company. To access the webcast, go to the ICG web site at www.internetcapital.com and click on the investor information tab and the icon for the 4th quarter conference call. The webcast will also be accessible at http://www.videonewswire.com/event.asp?id=3259. Please log on to either web site approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software.
So der Termin steht nun fest: am 20 Februar kommen die Zahlen mit Interview.
WAYNE, Pa., Feb 1, 2002 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Internet Capital Group (ICGE, Trade) will release the financial results for its 4th quarter and fiscal year ended December 31, 2001 on Wednesday, February 20, 2002, after the close of the market.
The Company will host a conference call to discuss the fourth quarter results on Wednesday, February 20, 2002 at 5:00 pm EST. Participating on the conference call will be Walter Buckley, Chairman and Chief Executive Officer and Edward West, President, Chief Operating Officer and Chief Financial Officer. The dial-in number for the call is (877) 211-0292. The international number is (706) 679-0702.
A live webcast for the call with an attached slide presentation will also be hosted by the Company. To access the webcast, go to the ICG web site at www.internetcapital.com and click on the investor information tab and the icon for the 4th quarter conference call. The webcast will also be accessible at http://www.videonewswire.com/event.asp?id=3259. Please log on to either web site approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software.
eMerge Interactive Elects Richard G. White to Its Board of Directors
SEBASTIAN, Fla., Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- eMerge Interactive, Inc. (Nasdaq: EMRG), a technology company providing individual-animal tracking, data-management and supply-procurement services to the $40 billion beef production industry, today announced that Richard G. White, managing director of Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE), has been elected to the Company`s Board of Directors. Mr. White fills the vacancy resulting from the resignation of James P. Ebzery, an Internet Capital Group employee and appointee. The appointment is being undertaken in connection with a 1999 securities purchase arrangement under which two of the Company`s major shareholders have agreed to elect two appointees from Internet Capital Group to the Company`s Board of Directors.
Mr. White, age 43, has been with Internet Capital Group since 2000 with primary responsibility for its investor relations and treasury functions. Prior to joining ICG, he served as Vice President of Corporate Planning at PECO Energy, from 1998, with responsibility for strategic and long-range planning, budgeting and business analysis, and investor/shareholder relations. He was also integrally involved in the analysis, negotiation and project integration for the successful $12B merger with Unicom, one of the largest mergers in the electric utility industry. From 1986 to 1998, Mr. White was with ARCO, most recently as its Director of Corporate Finance where he oversaw finance activities covering capital markets, rating agencies, mergers and acquisitions and executive compensation. Mr. White holds an MBA from Wharton School at the University of Pennsylvania and a BS in electrical engineering from Cornell University. About eMerge Interactive
eMerge Interactive, Inc. is a technology and interactive cattle marketing company in the $40-billion U.S. beef production industry. The Company`s technologies primarily focus on information-management, individual animal tracking, such as CattleLog, its exclusive individual-animal data collection and reporting system that enables beef-verification and branding, and other technologies designed to enhance consumer confidence in beef safety. The Company`s cattle marketing operation is the largest in the U.S. and consists of 12 interactive livestock marketing and order buying facilities, a nationwide network of 80 cattle representatives and an online auction and brokerage service that combined have the capacity to market 4 million head of cattle annually, representing a 14 percent U.S. market share.
Die Information vor Dr. Spezialist ist zwar ganz interessant, aber die Beteiligung an emerge ist nur mal gerade 11 Millionen wert. In der letzten Zeit stocken etwas die Meldungen über logistics.com, eCredit.com usw. Die häüften sich aber, als der Herr Buckley verkaufen wollte. Die Informationspolitik ist, da gebe ich Benny recht, verbesserungswürdig und sehr sprunghaft.
Mein Englisch ist zwar passabel, aber ich gehe einmal davon aus, dass einige von Euch da versierter sind, und sich einmal mittels eines Mails bei Firmenleitung beschweren könnten. Vielleicht könnt Ihr ja auch den Wortlaut Eures Mails hier einmal reinstellen.
Mein Englisch ist zwar passabel, aber ich gehe einmal davon aus, dass einige von Euch da versierter sind, und sich einmal mittels eines Mails bei Firmenleitung beschweren könnten. Vielleicht könnt Ihr ja auch den Wortlaut Eures Mails hier einmal reinstellen.
« Message list Add to favorite boards
Msg. #
« Previous | Next »
Reply to msg. Post new msg. Email this msg.
By: Technic47 $$$$$
04 Feb 2002, 01:34 PM EST Msg. 23144 of 23144
(This msg. is a reply to 23143 by elboe.)
elboe: Just to correct some misleading information in your post: The company says Buckley intends to sell the shares (all 5M). You may call IR to verify. The initial D-J wire report said Buckley already HAD sold 3.5M shares and did so on 12/13/01. I believe this to be correct. He sold privately to a third party at below-market price. While you are technically correct that a 144 can be filed without the shares being sold, the way it works in real life is the 144 is filed at the same time the shares are sold.
Das ist aus ragingbull.com da weiß´es einer wohl besser. Wenn das stimmt, sollte von dieser Seite wohl kein negativer Einfluß mehr vorhanden sein.
Der Trend ist eindeutig, kommt der Nasdaq kommt ICGE auch.
Msg. #
« Previous | Next »
Reply to msg. Post new msg. Email this msg.
By: Technic47 $$$$$
04 Feb 2002, 01:34 PM EST Msg. 23144 of 23144
(This msg. is a reply to 23143 by elboe.)
elboe: Just to correct some misleading information in your post: The company says Buckley intends to sell the shares (all 5M). You may call IR to verify. The initial D-J wire report said Buckley already HAD sold 3.5M shares and did so on 12/13/01. I believe this to be correct. He sold privately to a third party at below-market price. While you are technically correct that a 144 can be filed without the shares being sold, the way it works in real life is the 144 is filed at the same time the shares are sold.
Das ist aus ragingbull.com da weiß´es einer wohl besser. Wenn das stimmt, sollte von dieser Seite wohl kein negativer Einfluß mehr vorhanden sein.
Der Trend ist eindeutig, kommt der Nasdaq kommt ICGE auch.
Intersanter Artikel nur was bringt es denn uns?!
Die Nasdaq geht nach untern ICGE geht nach unten! Geht die Nasdaq ein bißchen bleibt ICGE fast unverändert! Eine richte Trendwende muss endlich her! Diese wird aber nicht vor Sep. kommen! Aber der Artikel finde ich intersant nur deshalb ICGE kaufen auch wiederrum nicht. Kurs jetzt kanpp
1$!!! Bei 0,70$ denke ich das es wieder nach oben gehen könnte! Bis dahin adios (der Titel ist nicht mehr mal zum Zocken gut!)
Die Nasdaq geht nach untern ICGE geht nach unten! Geht die Nasdaq ein bißchen bleibt ICGE fast unverändert! Eine richte Trendwende muss endlich her! Diese wird aber nicht vor Sep. kommen! Aber der Artikel finde ich intersant nur deshalb ICGE kaufen auch wiederrum nicht. Kurs jetzt kanpp
1$!!! Bei 0,70$ denke ich das es wieder nach oben gehen könnte! Bis dahin adios (der Titel ist nicht mehr mal zum Zocken gut!)
Die 1US$-Marke ist ja zumindest intraday nach unten durchbrochen. Wie sieht ICGE jetzt charttechnisch aus? Bin leider kein Experte in Sachen Charttechnik, bin aber am überlegen bei ICGE einen Wiedereistieg zu wagen
Ich glaube nicht, dass die Charttechnik Dir viel weiter hilft. Entweder man ist fundamental überzeugt, dass die Kurse ein Mehrfaches der heutigen Kurse erreichen können, oder man sollte lieber nicht einsteigen. Denn was Du heute siehst ist der Ausstieg nervöser Zocker. Erst wenn die draussen sind und nach und nach fundamentale Daten kommen, kann ein kontinuierlicher Anstieg gelingen. Die niedrigsten Kurse erwischt man nie, Du kannst ja beginnen Dir erste Positionen aufzubauen, wenn Du fundamental überzeugt bist.
Da ist keine totale Ablehnung der Technischen Analyse, ich glaube aber, dass bei diesem Wert vor allem Meldungen über den Erfolg von Tochtergesellschaften entscheidend sind. Und da hatten wir in der letzten Zeit halt nur eine, wenn auch eine sensationelle: den Anstieg von 1100% bei den Erlösen von ICGCommerce, die aber offensichtlich vom Teilausstieg (3,5 von 12 Millionen Aktien) des CEO überkompensiert wurde.
Da ist keine totale Ablehnung der Technischen Analyse, ich glaube aber, dass bei diesem Wert vor allem Meldungen über den Erfolg von Tochtergesellschaften entscheidend sind. Und da hatten wir in der letzten Zeit halt nur eine, wenn auch eine sensationelle: den Anstieg von 1100% bei den Erlösen von ICGCommerce, die aber offensichtlich vom Teilausstieg (3,5 von 12 Millionen Aktien) des CEO überkompensiert wurde.
@esla
Halte eigentlich auch nicht viel von Charttechnik, aber solange es keine Unternehmensmeldungen gibt halten sich halt doch immer einige an die Charttechnik was dann vielleicht den Kurs etwas belastet.
Halte eigentlich auch nicht viel von Charttechnik, aber solange es keine Unternehmensmeldungen gibt halten sich halt doch immer einige an die Charttechnik was dann vielleicht den Kurs etwas belastet.
An Megapol
nachdem der Mr. Buckley seine 3.500.000 von seinen 12.000.000 Aktien verkauft hat, werden wir zunächst einmal vermutlich weniger häufig gute Nachrichten hören. Noch ist die Führung des Unternehmen erheblich in Aktien des Unternehmens investiert, und wenn die nicht in Kürze verkaufen wollen, was offensichtlich nicht der Fall ist, da sie positive Meldungen sogar verschleppt haben (ich habe einmal vermutet, dass sie auf dem Betriebsausflug sind), sind die auch nicht an momentan steigenden Kursen interessiert.
In einer ihrer letzten Darstellungen auf der Interseiteseite von Internet Capital wird ja über die 3 Möglichkeiten für die Investition freier Gelder diskutiert: Tilgung der Wandelanleihe, Rückkauf eigener Aktien, Investition in Beteiligungsunternehmen. Die ersten beiden Möglichkeiten sind für den Firmenwert effizienter durchzuführen, wenn der Kurs von Internet Capital niedrig ist. Wahrscheinlich kann man inzwischen die Wandelschuldverschreibung aufgrund der Enronfolgen wieder für unter 30% tilgen, und ein niedriger Aktienkurs tut da sein übriges. Auch ein Aktienrückkauf ist natürlich zu einem niedrigen Kurs besser für den Firmenwert.
Das sind gute Nachrichten für den langfristigen Anleger und schlechte für Kurzfristanleger und Zocker. Ich würde daher das Papier auch nur demjenigen empfehlen, der ein Jahr Zeit hat.
nachdem der Mr. Buckley seine 3.500.000 von seinen 12.000.000 Aktien verkauft hat, werden wir zunächst einmal vermutlich weniger häufig gute Nachrichten hören. Noch ist die Führung des Unternehmen erheblich in Aktien des Unternehmens investiert, und wenn die nicht in Kürze verkaufen wollen, was offensichtlich nicht der Fall ist, da sie positive Meldungen sogar verschleppt haben (ich habe einmal vermutet, dass sie auf dem Betriebsausflug sind), sind die auch nicht an momentan steigenden Kursen interessiert.
In einer ihrer letzten Darstellungen auf der Interseiteseite von Internet Capital wird ja über die 3 Möglichkeiten für die Investition freier Gelder diskutiert: Tilgung der Wandelanleihe, Rückkauf eigener Aktien, Investition in Beteiligungsunternehmen. Die ersten beiden Möglichkeiten sind für den Firmenwert effizienter durchzuführen, wenn der Kurs von Internet Capital niedrig ist. Wahrscheinlich kann man inzwischen die Wandelschuldverschreibung aufgrund der Enronfolgen wieder für unter 30% tilgen, und ein niedriger Aktienkurs tut da sein übriges. Auch ein Aktienrückkauf ist natürlich zu einem niedrigen Kurs besser für den Firmenwert.
Das sind gute Nachrichten für den langfristigen Anleger und schlechte für Kurzfristanleger und Zocker. Ich würde daher das Papier auch nur demjenigen empfehlen, der ein Jahr Zeit hat.
Scheint gerade ein kleiner Rebound in Gang zu kommen.
Habe heute Vormittag noch einen Teil zu 1,25€ verkauft,
der Rest hofft auf ein Closing über 1 USD.
Sonst müssen wir hier ein bißerl notbremsen...
@esla
Das besagte Jahr Zeit hab ich schon, aber man muss ja
nicht alle Einbrüche mitmachen.
Werde mich dann wohl im Sinne eines "Stop Buys" an
der 1,50 USD-Marke orientieren.
Habe heute Vormittag noch einen Teil zu 1,25€ verkauft,
der Rest hofft auf ein Closing über 1 USD.
Sonst müssen wir hier ein bißerl notbremsen...
@esla
Das besagte Jahr Zeit hab ich schon, aber man muss ja
nicht alle Einbrüche mitmachen.
Werde mich dann wohl im Sinne eines "Stop Buys" an
der 1,50 USD-Marke orientieren.
Herr Dr. Chess, bei 1 $ haben die großen Pigs wieder abgefischt, Schwellenangst. Sicher die Stimmen sind da ICGE muß die Kosten in den Griff bekommen.
Emerge gehört zu 18% ICGE.
Das ist ein riesen Markt! Zwar sind es nur 18 % aber man merkt genau, zumindest meine ich es zu merken, daß ICGE sich auf die richtigen Geschäftsfelder konzentriert.
Auch hier ist mal wieder angesagt, "Schulden im Griff" Kurs 2stellig!
Wir werden sehen.
Esla ich habe ICGE ebenfalls auf 1.1/2 Jahre angelegt und werde immer wieder kleinere Stückzahlen zukaufen.
Klar Risiko ist auch hier, aber no risk no fun.
Denke um 22.30 haben wir den alten Kurs wieder
Emerge Interactive And Excel, Leading U.S. Beef Processor, Enter Into Production Development Agreement For New Breakthrough Food-Safety Technology
Excel and eMerge to join forces to finalize the Company`s VerifEYE™ meat inspection system for commercialization
Technology promises to help meat processors detect contamination and verify extensive safeguards already in place to minimize possibility of outbreaks of such bacterial infections as E. coli 0157:H7.
SEBASTIAN, Fla., February 5, 2002 - eMerge Interactive, Inc. (NASDAQ: EMRG), a technology company providing individual-animal tracking, food safety and supply-procurement services to the $40-billion U.S. beef-production industry, and Excel Corporation, a leading U.S. beef processor and a wholly-owned subsidiary of Cargill Incorporated, today announced an agreement to integrate eMerge`s VerifEYE™ meat inspection system into Excel`s beef operations to finalize specifications for commercialization.
"We are extremely excited to have Excel, the recognized leader in the beef and pork packing industry, agree to help eMerge with final, in-plant development of its VerifEYE™ system," stated Scott Mathews, eMerge`s President and Chief Operating Officer. "The system is designed to help detect even minute traces of the organic contamination that can harbor such bacteria as E. coli 0157:H7 - bacteria that can survive even the aggressive pathogen interventions currently in place at beef-processing plants."
"Extensive, university-controlled trials have already demonstrated that VerifEYE™ could help packers minimize outbreaks of potentially deadly bacterial infections," Mathews said. "We`re pleased that Excel has decided to help us integrate this technology into the production line - in essence, transforming our prototypes into a commercial system that will make whole-carcass scanning virtually automatic and practical."
"We hope that this technology will further enhance food safety," stated Bill Buckner, Excel Corporation`s President. "Our policy all along has been to use the best technology to produce the safest products possible, and we believe eMerge`s VerifEYE™ meat inspection system has great potential. We`re proud to be playing a pioneering role in this continuing drive to ensure beef safety by integrating this additional verification system for evaluation."
"VerifEYE™ is the first tool of its kind to identify the presence of trace levels of organic contamination at the commercial level," Mathews said. "This device - a real-time, electronically controlled optical instrument - provides workers with detailed roadmaps of contaminated areas that must be removed from freshly harvested carcasses, as well as of contamination-free areas that can be spared."
"By agreeing to help us integrate VerifEYE™ into the production line, Excel will be making an invaluable contribution to ensure consumer confidence in our beef supply," Mathews said. "Excel`s willingness to participate in this final stage of commercialization should not be surprising," he added. "When it comes to quality control and food safety, Excel has always been one of the most progressive, innovative and aggressively pro-active companies in the U.S. This agreement is just one more example of its commitment to delivering beef products of the highest quality."
The VerifEYE™ technology was developed and patented by scientists at Iowa State University and the Agricultural Research Service of the USDA and eMerge Interactive holds exclusive rights to its commercialization.
"Additional potential applications for this technology beyond the meat-packing plant include hand-scan units for use in facilities ranging from restaurants to hospitals and daycare centers," continued Mathews. "This technology has tremendous potential for helping to improve the safety of other protein sources - including pork and poultry - both here in the U.S. and abroad."
About eMerge Interactive
Emerge gehört zu 18% ICGE.
Das ist ein riesen Markt! Zwar sind es nur 18 % aber man merkt genau, zumindest meine ich es zu merken, daß ICGE sich auf die richtigen Geschäftsfelder konzentriert.
Auch hier ist mal wieder angesagt, "Schulden im Griff" Kurs 2stellig!
Wir werden sehen.
Esla ich habe ICGE ebenfalls auf 1.1/2 Jahre angelegt und werde immer wieder kleinere Stückzahlen zukaufen.
Klar Risiko ist auch hier, aber no risk no fun.
Denke um 22.30 haben wir den alten Kurs wieder
Emerge Interactive And Excel, Leading U.S. Beef Processor, Enter Into Production Development Agreement For New Breakthrough Food-Safety Technology
Excel and eMerge to join forces to finalize the Company`s VerifEYE™ meat inspection system for commercialization
Technology promises to help meat processors detect contamination and verify extensive safeguards already in place to minimize possibility of outbreaks of such bacterial infections as E. coli 0157:H7.
SEBASTIAN, Fla., February 5, 2002 - eMerge Interactive, Inc. (NASDAQ: EMRG), a technology company providing individual-animal tracking, food safety and supply-procurement services to the $40-billion U.S. beef-production industry, and Excel Corporation, a leading U.S. beef processor and a wholly-owned subsidiary of Cargill Incorporated, today announced an agreement to integrate eMerge`s VerifEYE™ meat inspection system into Excel`s beef operations to finalize specifications for commercialization.
"We are extremely excited to have Excel, the recognized leader in the beef and pork packing industry, agree to help eMerge with final, in-plant development of its VerifEYE™ system," stated Scott Mathews, eMerge`s President and Chief Operating Officer. "The system is designed to help detect even minute traces of the organic contamination that can harbor such bacteria as E. coli 0157:H7 - bacteria that can survive even the aggressive pathogen interventions currently in place at beef-processing plants."
"Extensive, university-controlled trials have already demonstrated that VerifEYE™ could help packers minimize outbreaks of potentially deadly bacterial infections," Mathews said. "We`re pleased that Excel has decided to help us integrate this technology into the production line - in essence, transforming our prototypes into a commercial system that will make whole-carcass scanning virtually automatic and practical."
"We hope that this technology will further enhance food safety," stated Bill Buckner, Excel Corporation`s President. "Our policy all along has been to use the best technology to produce the safest products possible, and we believe eMerge`s VerifEYE™ meat inspection system has great potential. We`re proud to be playing a pioneering role in this continuing drive to ensure beef safety by integrating this additional verification system for evaluation."
"VerifEYE™ is the first tool of its kind to identify the presence of trace levels of organic contamination at the commercial level," Mathews said. "This device - a real-time, electronically controlled optical instrument - provides workers with detailed roadmaps of contaminated areas that must be removed from freshly harvested carcasses, as well as of contamination-free areas that can be spared."
"By agreeing to help us integrate VerifEYE™ into the production line, Excel will be making an invaluable contribution to ensure consumer confidence in our beef supply," Mathews said. "Excel`s willingness to participate in this final stage of commercialization should not be surprising," he added. "When it comes to quality control and food safety, Excel has always been one of the most progressive, innovative and aggressively pro-active companies in the U.S. This agreement is just one more example of its commitment to delivering beef products of the highest quality."
The VerifEYE™ technology was developed and patented by scientists at Iowa State University and the Agricultural Research Service of the USDA and eMerge Interactive holds exclusive rights to its commercialization.
"Additional potential applications for this technology beyond the meat-packing plant include hand-scan units for use in facilities ranging from restaurants to hospitals and daycare centers," continued Mathews. "This technology has tremendous potential for helping to improve the safety of other protein sources - including pork and poultry - both here in the U.S. and abroad."
About eMerge Interactive
Jawohl Herr Kollege, immer diese Schwellenpreise...
Bin wirklich gespannt auf den Schlußkurs.
In der Frankfurter Schlussauktion haben sie die
Papiere dem MM für 1,04 € hinterhergeworfen
Bin wirklich gespannt auf den Schlußkurs.
In der Frankfurter Schlussauktion haben sie die
Papiere dem MM für 1,04 € hinterhergeworfen
so,jetzt ist die Unterstützung weg!
-der nächste Halt ist erst wieder bei 0,50$!!!
-es müssten besondere Nachrichten kommen
bzw.die Nasdaq drehen.
danach sieht es aber gar nicht aus!
was folgt wird ein schneller Höllenritt
nach unten!
-der nächste Halt ist erst wieder bei 0,50$!!!
-es müssten besondere Nachrichten kommen
bzw.die Nasdaq drehen.
danach sieht es aber gar nicht aus!
was folgt wird ein schneller Höllenritt
nach unten!
Ich denke der Kurs wird sich in den nächsten Tagen wieder erholen, da dem Unternehmen auch etwas an einen Kurs über 1$ liegt (wegen delisting usw.).Auch wenn die Nasdaq nicht dreht werden wir bei icge Stützungskäufe sehen.
Die Frage ist nur was langfristig ist?
Sollten wir am 12 Feb. schlechte Zahlen sehen, so werden auch Stützungskäufe nicht viel bringen......Nachbörslich sind wir im "Bid" bei 0,90$.na ja.schaun wir mal!
Die Frage ist nur was langfristig ist?
Sollten wir am 12 Feb. schlechte Zahlen sehen, so werden auch Stützungskäufe nicht viel bringen......Nachbörslich sind wir im "Bid" bei 0,90$.na ja.schaun wir mal!
Stützungskäufe?
die wird es nicht geben!
das bringt auch gar nichts.der Markt merkt so was ganz schnell
und reagiert darauf mit weiteren heftigen Verkäufen bis dem
"Stützer" die Puste ausgeht.
dafür gibt es viele Beispiele.
-desweiteren bis 0,50$ gibt es keine Unterstützung.
-wie man gestern auch gesehen hat,unter 1,00$ nahmen die
Kauflimite nach unten rapide ab
@Dr.Spezialist
jetzt geben die Verkäufe eines Herren Buckley erst einen Sinn
gell....
ein Insider weiss wannn und warum es verkauft.
das wichtigste zum Schluss:
es gibt im Moment keinen Grund warum ICGE steigen sollte!
aber einige das ICGE weiter fallen wird.
-Gründe habe ich genannt.
ach noch was...
meine "persöhliche Meinung"
der Markt insgesamt ist in einer gefährlicheren Situation
als am 11.09.2001!!!
die wird es nicht geben!
das bringt auch gar nichts.der Markt merkt so was ganz schnell
und reagiert darauf mit weiteren heftigen Verkäufen bis dem
"Stützer" die Puste ausgeht.
dafür gibt es viele Beispiele.
-desweiteren bis 0,50$ gibt es keine Unterstützung.
-wie man gestern auch gesehen hat,unter 1,00$ nahmen die
Kauflimite nach unten rapide ab
@Dr.Spezialist
jetzt geben die Verkäufe eines Herren Buckley erst einen Sinn
gell....
ein Insider weiss wannn und warum es verkauft.
das wichtigste zum Schluss:
es gibt im Moment keinen Grund warum ICGE steigen sollte!
aber einige das ICGE weiter fallen wird.
-Gründe habe ich genannt.
ach noch was...
meine "persöhliche Meinung"
der Markt insgesamt ist in einer gefährlicheren Situation
als am 11.09.2001!!!
0,95 $ bin enttäuscht!
Hat sich nun ICGE an CMGI;oder Nasdaq oder Chartanalytiker ausgerichtet. Gerade in diesen Zeiten müßten Unternehmen nach den Produkten von ICGE schreien. Die Einsparungen sind doch immens.
Ich glaube ich schaue mir den Kurs erst in 4 MOnaten wieder an.
Hat sich nun ICGE an CMGI;oder Nasdaq oder Chartanalytiker ausgerichtet. Gerade in diesen Zeiten müßten Unternehmen nach den Produkten von ICGE schreien. Die Einsparungen sind doch immens.
Ich glaube ich schaue mir den Kurs erst in 4 MOnaten wieder an.
Hallo Leute,
ihr habt ja folkomen recht!
ich bin schwul und setze auf ein Kursziel von $12 in den nächsten 6-22 Monate.
Also - stayed long and longer
Eurer Benny
ihr habt ja folkomen recht!
ich bin schwul und setze auf ein Kursziel von $12 in den nächsten 6-22 Monate.
Also - stayed long and longer
Eurer Benny
BulleBenny dann hast du ja eine Sorge weniger als ich
??? AIB-Chef Michael Buckley
Händler betrügt irische Bank in USA um 750 Millionen Dollar
DUBLIN (dpa-AFX) - Die amerikanische Bank Allfirst Financial (Baltimore/Maryland), eine Tochter der größten irischen Bank Allied Irish Bank (AIB) , ist von einem Devisenhändler um 750 Millionen US-Dollar (862 Mio Euro) betrogen worden.
AIB-Chef Michael Buckley sagte am Mittwoch in Dublin vor Journalisten, der Angestellte der Allfirst-Zentrale sei seit Montag verschwunden. "Das ist ein schwere Schlag für die Bank." Der Betrug bedrohe jedoch nicht deren Fortbestand. In Dublin und London verlor die Allied Irish nach Bekanntwerden des Betruges mehr als zwei Milliarden Pfund (3,3 Mrd Euro) oder 17 Prozent ihres Börsenwertes./eb/DP/mur/
Händler betrügt irische Bank in USA um 750 Millionen Dollar
DUBLIN (dpa-AFX) - Die amerikanische Bank Allfirst Financial (Baltimore/Maryland), eine Tochter der größten irischen Bank Allied Irish Bank (AIB) , ist von einem Devisenhändler um 750 Millionen US-Dollar (862 Mio Euro) betrogen worden.
AIB-Chef Michael Buckley sagte am Mittwoch in Dublin vor Journalisten, der Angestellte der Allfirst-Zentrale sei seit Montag verschwunden. "Das ist ein schwere Schlag für die Bank." Der Betrug bedrohe jedoch nicht deren Fortbestand. In Dublin und London verlor die Allied Irish nach Bekanntwerden des Betruges mehr als zwei Milliarden Pfund (3,3 Mrd Euro) oder 17 Prozent ihres Börsenwertes./eb/DP/mur/
Dat is wohl ein anderer , trotzdem interessant
Feb 5 1:06PM Logistics.com Integrates Logistics Planning, Execution, Visibility And Reconciliation... PR Newswir
s.Clearstation.
Resümee noch besser noch stärker noch mehr Kunden, nur der Aktienpreis ist unten
Feb 5 1:06PM Logistics.com Integrates Logistics Planning, Execution, Visibility And Reconciliation... PR Newswir
s.Clearstation.
Resümee noch besser noch stärker noch mehr Kunden, nur der Aktienpreis ist unten
unser Buckley ???
hmm von sunny aus ragingbull dieser Artikel. 06 Feb 2002, 04:46 AM EST Msg. 23154 of 23154
(This msg. is a reply to 23153 by Technic47.)
(ICGE) www.logistics.comLogistics.com gets funding
January 28, 2002 3:07pm
Logistics.com has received $25 million in additional backing in a round led by Internet Capital Group. This supplements $39 million already received to bring total financing to $64 million.
This funding caps a year of rapid growth, both in terms of customer base and technology. Growth can be attributed to Logistics.com systems representing short- to medium-term investments that carry a return on investment typically less than two months.
In recent months, Logistics.com has established a multi-year, multi-million-dollar transportation contract with PPG Industries Inc, as well as contracts with Staples Inc and The Gillette Co. Logistics.com also saved The Limited Inc $1.24 million over the prior year`s shipping costs, with full project payback within two months.
Copyright 2002 by Primedia Incorporated. All rights reserved. www.primedia.com
---
Has anyone seen this before? 25MM gone for Logistics.com, so how`s the current cash situation for ICGE? I guess we`ll hear more about it on the earnings conf call.
regards
sunny
(This msg. is a reply to 23153 by Technic47.)
(ICGE) www.logistics.comLogistics.com gets funding
January 28, 2002 3:07pm
Logistics.com has received $25 million in additional backing in a round led by Internet Capital Group. This supplements $39 million already received to bring total financing to $64 million.
This funding caps a year of rapid growth, both in terms of customer base and technology. Growth can be attributed to Logistics.com systems representing short- to medium-term investments that carry a return on investment typically less than two months.
In recent months, Logistics.com has established a multi-year, multi-million-dollar transportation contract with PPG Industries Inc, as well as contracts with Staples Inc and The Gillette Co. Logistics.com also saved The Limited Inc $1.24 million over the prior year`s shipping costs, with full project payback within two months.
Copyright 2002 by Primedia Incorporated. All rights reserved. www.primedia.com
---
Has anyone seen this before? 25MM gone for Logistics.com, so how`s the current cash situation for ICGE? I guess we`ll hear more about it on the earnings conf call.
regards
sunny
Good bye ICGE! Good bye!
Wie heißt es einaml! Sie kam "ICGE" wurde gesehen! Wurde teuer verkauft und verlor alles! Good bye!
Wie heißt es einaml! Sie kam "ICGE" wurde gesehen! Wurde teuer verkauft und verlor alles! Good bye!
hat jemand eine Erklärung warum heute der brutale Abverkauf???
Fundmental sind keine negativen Nachrichten erkennbar, eher poitive bei Logistics.com. Wahrscheinlich ist es "nur" die Markttechnik, obwohl man nie sicher sein kann, und manche sehen Internet Capital, von Enronitis angesteckt, als wenig transparent an. Letzteres war aber m.E. eh schon überproportional im Kurs enthalten.
Es sind halt schlicht und einfach, auch ich habe das unterschätzt, zu viele Zocker in diesem Papier, und haben halt relativ schnell die Hosen voll. Man kann nur die hoffen, daß die Geschäftsführung von Internet Capital den heutigen Tag für Aktienrückkäufe nutzt. Wenn man z.B. die Aktien des börsennotierten Unternehmens UAXS verkaufen würde, könnte man rein theoretisch (denn der Kurs von Internet Capital würde natürlich steigen) momentan die Hälfte der eigenen Aktien zurückkaufen. Halbiert man die Zahl der Aktien, muss sich eigentlich ihr Wert verdoppeln.
Weiss jemand, welche rechtlichen Beschränkungen es hierfür in den USA gibt? Braucht man dafür Vorratsbeschlüsse?
Es sind halt schlicht und einfach, auch ich habe das unterschätzt, zu viele Zocker in diesem Papier, und haben halt relativ schnell die Hosen voll. Man kann nur die hoffen, daß die Geschäftsführung von Internet Capital den heutigen Tag für Aktienrückkäufe nutzt. Wenn man z.B. die Aktien des börsennotierten Unternehmens UAXS verkaufen würde, könnte man rein theoretisch (denn der Kurs von Internet Capital würde natürlich steigen) momentan die Hälfte der eigenen Aktien zurückkaufen. Halbiert man die Zahl der Aktien, muss sich eigentlich ihr Wert verdoppeln.
Weiss jemand, welche rechtlichen Beschränkungen es hierfür in den USA gibt? Braucht man dafür Vorratsbeschlüsse?
Ich nehme mal an, so einem Rückkauf müsste
ein Äquivalent der "Form 144" für den Insider-
Handel vorausgehen.
Denn die Firma selber ist ja wohl auch ein "Insider", oder ?
Ist aber bloß ne Vermutung.
@Bulle Benny
Na na na, altes Haus, so schnell schießen die Preußen
auch wieder nicht.
Bei einem starken Nasdaq würde ich mir mehr Sorgen
machen.
Unterschätzt haben wir wohl alle, dass die Bude randvoll
mit Zockern war - und die reagieren bei solch wichtigen
"psychologischen" Marken wie 1,00 USD leider etwas über.
Hab aber ein Abstauberlimit drin, mal sehen ob ich
heute noch beschenkt werde...
ein Äquivalent der "Form 144" für den Insider-
Handel vorausgehen.
Denn die Firma selber ist ja wohl auch ein "Insider", oder ?
Ist aber bloß ne Vermutung.
@Bulle Benny
Na na na, altes Haus, so schnell schießen die Preußen
auch wieder nicht.
Bei einem starken Nasdaq würde ich mir mehr Sorgen
machen.
Unterschätzt haben wir wohl alle, dass die Bude randvoll
mit Zockern war - und die reagieren bei solch wichtigen
"psychologischen" Marken wie 1,00 USD leider etwas über.
Hab aber ein Abstauberlimit drin, mal sehen ob ich
heute noch beschenkt werde...
An DrChess,
weisst Du, ob Internet Capital seine Wandelanleihe am Markt einfach freihändig zurückkaufen kann, oder ob grundsätzlich ein öffentliches Angebot gemacht werden muss oder andere Regularien eingehalten werden müssen?
weisst Du, ob Internet Capital seine Wandelanleihe am Markt einfach freihändig zurückkaufen kann, oder ob grundsätzlich ein öffentliches Angebot gemacht werden muss oder andere Regularien eingehalten werden müssen?
Gute Frage.
Mit so einer Anleihengeschichte wurde ich schon
einmal bei einer anderen amerikanischen Firma
konfrontiert.
Es wurde immer spekuliert, ob diese Anleihen vielleicht
schon zurückgekauft wurden. Von einer vorausgehenden
Meldepflicht dieses Vorgangs kam mir aber nie etwas zu
Ohren.
Ich denke mal, bei einer Einigung mit den Gläubigern
könnte das still und heimlich über die Bühne gehen....
Mit so einer Anleihengeschichte wurde ich schon
einmal bei einer anderen amerikanischen Firma
konfrontiert.
Es wurde immer spekuliert, ob diese Anleihen vielleicht
schon zurückgekauft wurden. Von einer vorausgehenden
Meldepflicht dieses Vorgangs kam mir aber nie etwas zu
Ohren.
Ich denke mal, bei einer Einigung mit den Gläubigern
könnte das still und heimlich über die Bühne gehen....
Dr Chess,
ich bin kein Preuße, sondern ein Schwabe! *g* Und wie du richtig bist habe ich doch die Nerven mal wieder bewahrt und habe jetzt gekauft. Scheiß doch alles an, ich hoffe die Dinger gehen bis 1,50 Euro und dann raus. So mache ich es bis ich wieder mal die Verluste drin habe die ich 2001 verloren habe. Benny
Kommt morgen nicht Zahlen???
ich bin kein Preuße, sondern ein Schwabe! *g* Und wie du richtig bist habe ich doch die Nerven mal wieder bewahrt und habe jetzt gekauft. Scheiß doch alles an, ich hoffe die Dinger gehen bis 1,50 Euro und dann raus. So mache ich es bis ich wieder mal die Verluste drin habe die ich 2001 verloren habe. Benny
Kommt morgen nicht Zahlen???
@Bulle Benny
Na, das nenne ich doch mal ne gesunde Einstellung zur Börse
Was ICGE angeht, so würde ich auch sagen, dass wir hier
eine panikartige Übertreibung (im Anschluss an das
Vortages-Closing unter 1 USD) gesehen haben.
Könnte auch mit der "Enronitis" zusammenhängen, die
angeblich grassieren soll...
Bei Enron werden wohl Staatsanwaltschaft und SEC noch
einiges auszugraben haben
Aber diese Wogen glätten sich auch wieder.
Die Zahlen kommen meines Wissen nebst Conference Call
am 20.2. wenn ich mich nicht verhört habe.
PS: Bin Bayer, und der FCB verliert gerade gegen Pauli !!
Na, das nenne ich doch mal ne gesunde Einstellung zur Börse
Was ICGE angeht, so würde ich auch sagen, dass wir hier
eine panikartige Übertreibung (im Anschluss an das
Vortages-Closing unter 1 USD) gesehen haben.
Könnte auch mit der "Enronitis" zusammenhängen, die
angeblich grassieren soll...
Bei Enron werden wohl Staatsanwaltschaft und SEC noch
einiges auszugraben haben
Aber diese Wogen glätten sich auch wieder.
Die Zahlen kommen meines Wissen nebst Conference Call
am 20.2. wenn ich mich nicht verhört habe.
PS: Bin Bayer, und der FCB verliert gerade gegen Pauli !!
Ein Problem von Internet Capital ist die katastrohpale Investors Relatíon-Arbeit, die m.E. darauf zurückzuführen ist, dass man momentan nicht an einem hohen Kurs interessiert ist, sondern einige Zeit lang niedrigere Kurse wünscht, um durch die Tilgung der Wandelschuldverschreibung die Verschuldung auf 0 herunterzufahren bzw. über den Rückkauf von Aktien den Wert pro Aktie zu steigern.
Die Beurteilung einer solchen Strategie, hängt davo ab, ob man Anleger oder Zocker ist. Einem Zocker, und davon scheint es bei Internet Capital zu viele zugeben, ist der Kursrückgang ein Dorn im Auge, ein langfristiger Anleger sieht dadurch den Wert seiner Aktien steigen.
Eine solche Pressepolitik, die sich nur an den langfristigen Interessen einíger weniger Anteilseigner ausrichtet hätte m.E. schon lange die Aufsichtsbehörde auf den Plan rufen müssen. Nachrichten von Minifirmen wie Emerge werdem hochgespielt (damit der Anleger denkt, dass hier nur etwas in unbedeutenden Firmen passiert), andere unterdrückt (siehe die Logistics.com-Meldugen). Ich will zwar nicht gleich nach der Aufsichtbehörde rufen, aber ein klein wenig zahnlos scheint die SEC doch zu sein. Denn als Walter Buckley verkaufte, häuften sich die positiven Meldungen. Das muss einer Aufsichtsbehörde auffallen bzw. man hat keine Angst mehr vor ihr, jedenfalls scheint die Regierung Bush an einem effizienten Kapitalmarkt nicht interessiert zu sein, sondern hautpsächlich an der Tilgung der Wahlkampfspenden.
Die Beurteilung einer solchen Strategie, hängt davo ab, ob man Anleger oder Zocker ist. Einem Zocker, und davon scheint es bei Internet Capital zu viele zugeben, ist der Kursrückgang ein Dorn im Auge, ein langfristiger Anleger sieht dadurch den Wert seiner Aktien steigen.
Eine solche Pressepolitik, die sich nur an den langfristigen Interessen einíger weniger Anteilseigner ausrichtet hätte m.E. schon lange die Aufsichtsbehörde auf den Plan rufen müssen. Nachrichten von Minifirmen wie Emerge werdem hochgespielt (damit der Anleger denkt, dass hier nur etwas in unbedeutenden Firmen passiert), andere unterdrückt (siehe die Logistics.com-Meldugen). Ich will zwar nicht gleich nach der Aufsichtbehörde rufen, aber ein klein wenig zahnlos scheint die SEC doch zu sein. Denn als Walter Buckley verkaufte, häuften sich die positiven Meldungen. Das muss einer Aufsichtsbehörde auffallen bzw. man hat keine Angst mehr vor ihr, jedenfalls scheint die Regierung Bush an einem effizienten Kapitalmarkt nicht interessiert zu sein, sondern hautpsächlich an der Tilgung der Wahlkampfspenden.
Aja Esla,
intersante These. Nur was machen?? Wenn mal wieder nach oben geht verkaufen und den Titel für die nächsten Jahre meiden??? Denn was du da schriebst macht Sinn, nur ich bin zwar langfristig für diese Aktie gestimmt nur seit 2 Jahren geht der Kurs nach unten. Und irgendwann ist es doch auch mal vorbei??? Wie weit soll die denn noch Fallen. Ach ja noch nee Frage! Kann es passieren das ICGE aus dem Nasdaq rausfliegt?? So wie im Neuen Markt??? Denn sie kostet ja nicht mehr mehr wie einen 1$???
intersante These. Nur was machen?? Wenn mal wieder nach oben geht verkaufen und den Titel für die nächsten Jahre meiden??? Denn was du da schriebst macht Sinn, nur ich bin zwar langfristig für diese Aktie gestimmt nur seit 2 Jahren geht der Kurs nach unten. Und irgendwann ist es doch auch mal vorbei??? Wie weit soll die denn noch Fallen. Ach ja noch nee Frage! Kann es passieren das ICGE aus dem Nasdaq rausfliegt?? So wie im Neuen Markt??? Denn sie kostet ja nicht mehr mehr wie einen 1$???
nach 30 Tage unter 1$ ist es möglich siehe Enron
Man wird nicht einfach nach 30 Tagen rausgeworfen, sondern erhält eine Verwarnung und bekommt eine Frist eingeräumt, um den Kurs wieder über 1 zu bekommen. Internet Capital war ja schon lange Zeiträum unter 1. Kaum eine Gesellschaft würde es aber so leicht schaffen, wieder über 1 zu kommen. Mit dem momentanen Kassenbestand könnte man rein theoretisch fast sämtliche Aktien aufkaufen. Wenn man z.B. die Zahl der Aktien halbiert, müsste sich theoretisch der Kurs verdoppeln, da sich der Unternehmenswert dann nur noch auf die Hälfte der Aktien verteilt. Natürlich würde er wegen der Nachfrageeffekte noch viel stärker steigen. Das hätte man auch beim Kurs von 0,50 schon machen können, hat aber damals die Schuldentilgung vorgezogen, was der risikoschonendere Weg war. Die Sorgen über eine Streichung sind also völlig unbegründet. Dies schließt jedoch nicht aus, dass einige Fonds Material geworfen haben, denn in den inzwischen kleinen B2B-Fonds setzt man nun nicht die größten Spezialisten ein, sondern lässt auch Milchbubis, die frisch von der Uni kommen, üben. Und dass die im ersten Job noch um ihre Existenz fürchten, ist ganz normal. Diesen Effekt hatten wir gestern, aber die müssten sich jetzt langsam ausgetobt haben. Das Material müsste jetzt langsam in stärkere Hände übergangen sein. Wahrscheinlich kommen so Chancen wie die letzten Tage nicht mehr so schnell; die Langfristanleger sollten dankbar sein, dass ihnen die Hosenscheisser so günstige Kurs beschafft haben. Denn mal ehrlich, wir hätten auch bei 1,20 weitergekauft.
Gnau
die 0,80$ stellen sich als einen starken Widerstand dar.
Hoffentlich bleibt es so, und die Meldungen werden dann im Mai die guten Zahlen bringen.
I hope so
die 0,80$ stellen sich als einen starken Widerstand dar.
Hoffentlich bleibt es so, und die Meldungen werden dann im Mai die guten Zahlen bringen.
I hope so
Die letzte halbe Stunde hat heute gezeigt, dass erhebliche Shortpositionen da sind und die man zu schließen versucht, wenn es gefährlich wird.
Ohne fundamentale Nachrichten geht man meines Erachtens nur etwas überproportional mit dem Gesamtmarkt mit. Einen gewissen Einfluss könnten die Zahlen von Verticalnet am Mittwoch haben. Und zwar nicht wegen der unmittelbaren Auswirkungen auf das Ergebnis von Internet Capital Group, denn dazu ist diese Beteiligung zu unbedeutend, sondern wegen der atmophärischen Auswirkungen, da es zeigt, wie die Branche läuft.
Ohne fundamentale Nachrichten geht man meines Erachtens nur etwas überproportional mit dem Gesamtmarkt mit. Einen gewissen Einfluss könnten die Zahlen von Verticalnet am Mittwoch haben. Und zwar nicht wegen der unmittelbaren Auswirkungen auf das Ergebnis von Internet Capital Group, denn dazu ist diese Beteiligung zu unbedeutend, sondern wegen der atmophärischen Auswirkungen, da es zeigt, wie die Branche läuft.
Ich habe einmal nachgesehen, 5,6% der frei umlaufenden Stücke sind momentan leer verkauft. Wenn da eine Kettenreaktion der Nervosität, wie am Ende der letzten Handelsstunde eintritt, könnte es kurzfristig zu einem plötzlich Anstieg kommen. Für den langfritigen Anleger ist dies aber eigentlich ein Nonevent.
Logistics.com Inc., the leader in logistics planning and execution solutions for schippers and carriers, today announced Vitran Express, the Midwest`s leading less-than-truckload carrier, has selected Logistics.com`s OptiYiled SuperSpin solution for strategic linehaul load and network planning. Vitran Express has signed a three-year license and is currently implementing the technologie.
With nearly 70 carrier customers, including 40 of the top 100 truckings companies in the U.S., Logistics.com`s OptiYiels optimizes over 100,000 trucks daily.
Die Nachricht stammt vom Yahoo-Board. Die Schlafmützen in der Investor Relations-Abteilung von Internet Capital verschweigen uns wieder kursrelevante Tatsachen. Es ist einfach nicht zu fassen; ist dies Dusseligkeit oder Absicht?
With nearly 70 carrier customers, including 40 of the top 100 truckings companies in the U.S., Logistics.com`s OptiYiels optimizes over 100,000 trucks daily.
Die Nachricht stammt vom Yahoo-Board. Die Schlafmützen in der Investor Relations-Abteilung von Internet Capital verschweigen uns wieder kursrelevante Tatsachen. Es ist einfach nicht zu fassen; ist dies Dusseligkeit oder Absicht?
Esla kannst du uns mal verraten wo wir die shorties sehen können , Ich habe es vergessen
"Yahoo.com" wählen
dort: "Finance/Quotes" wählen
dann: "ICGE" eingeben
dann: "Profile" eingeben --> steht dort ziemlich weit unten unter "Short Interessts"
dort: "Finance/Quotes" wählen
dann: "ICGE" eingeben
dann: "Profile" eingeben --> steht dort ziemlich weit unten unter "Short Interessts"
Vereinzelt wird auf den US-Boards von einem IPO einer Internet Capital Group-Beteiliung gesprochen, und zwar Blackboard. Dies ist eines der hoffnungsvollsten Unternehmen im Bereich der Lern-Software. Zusammen mit einigen der bekanntesten Firmen der Welt ist Internet Capital Group hier beteiligt, leider allerdings nur mit 18%. Vergleicht man die stark steigenden Umsatzzahlen mit denen börsennotierter Konkurrenten, müsste ein IPO zwischen 600 Millionen und 1 Milliarde bringen. Auf Internet Capital entfielen dann 108 bis 180 Millionen, also allein dadurch schon die Hälfte der momentanen Marktkapitalisierung von Internet Capital. Ihr könnte Euch ja einmal Blackboard im Internet ansehen, um eine eigene Vorstelltung zu entwickeln.
Esla du bist echt ein super Mann oder auch Frau,
wär weis! Deine These gehört es echt respekt "Anerkennug" Also ohne Scheiß! Nur jetzt frage ich mich echt langsam, wenn die ICGE so gut ist und diese Firma so viel Wert ist und das und dieses, warum steigt der Kurs nicht! Mir geht das echt nicht in der Kopf! Und dann verstehe ich das erst recht nicht, das angeblich der Kurs von ICGE so gedrückt wird nur um die blöde Anleihe abzuzahlen. Das verstehe ich echt nicht! Na deinen guten Inforamtionen und die alle auch Stimme müsst die Kurs von ICGE doch jeden Tag um 20 bis 30% nach oben gehen! Oder???
Schau mal CMGI! Die geht heute um 25% und die ist Scheiße und ist arg Verschuldet! Nur die geht komischer Weise!
Verstehe die Welt nicht mehr! Wie lange soll den so andauern??? Bis dann benny
wär weis! Deine These gehört es echt respekt "Anerkennug" Also ohne Scheiß! Nur jetzt frage ich mich echt langsam, wenn die ICGE so gut ist und diese Firma so viel Wert ist und das und dieses, warum steigt der Kurs nicht! Mir geht das echt nicht in der Kopf! Und dann verstehe ich das erst recht nicht, das angeblich der Kurs von ICGE so gedrückt wird nur um die blöde Anleihe abzuzahlen. Das verstehe ich echt nicht! Na deinen guten Inforamtionen und die alle auch Stimme müsst die Kurs von ICGE doch jeden Tag um 20 bis 30% nach oben gehen! Oder???
Schau mal CMGI! Die geht heute um 25% und die ist Scheiße und ist arg Verschuldet! Nur die geht komischer Weise!
Verstehe die Welt nicht mehr! Wie lange soll den so andauern??? Bis dann benny
@Bulle Benny
ey sache mal wattenn nune lose?
Mann:so viele Fehler zu produzieren,
-manchmal in einem Wort!!!-
das muss doch total anstrengent sein!
Nichts für ungut...
ey sache mal wattenn nune lose?
Mann:so viele Fehler zu produzieren,
-manchmal in einem Wort!!!-
das muss doch total anstrengent sein!
Nichts für ungut...
An Bulle Benny,
es kann durchaus schon schneller nach oben gehen, als sich das manchmal angedeutet haben. Ich habe mir gerade einmal das Yahoo-Board angesehen. Die Buy-Postings waren alle gut begründet, von den Sell-Postings war keines begründet, sondern sie klangen eher wie verzweifelte Hilfeschreie von Shorties, die bald eindecken müssen. Das zeigt meines Erachtens, wer die letzten gegenüber der Nasdaq überproportionalen Rückgänge, die uns noch einmal günstige Nachkaufchancen gegeben haben, ausgelöst hat. Wenn die Entwicklung an der Nasdaq einigermaßen positiv bleibt, braut sich da einen Zusammenbruch einer Short-Spekulation zusammen.
Damit kommen wir allerdings noch nicht zu den Kurszielen, die ich im Hinterkopf habe (5 und aufwärts), denn da muss noch einiges an fundmentalen Dingen eintreten, sondern zunächst einmal in die Reichweite von 1,50.
es kann durchaus schon schneller nach oben gehen, als sich das manchmal angedeutet haben. Ich habe mir gerade einmal das Yahoo-Board angesehen. Die Buy-Postings waren alle gut begründet, von den Sell-Postings war keines begründet, sondern sie klangen eher wie verzweifelte Hilfeschreie von Shorties, die bald eindecken müssen. Das zeigt meines Erachtens, wer die letzten gegenüber der Nasdaq überproportionalen Rückgänge, die uns noch einmal günstige Nachkaufchancen gegeben haben, ausgelöst hat. Wenn die Entwicklung an der Nasdaq einigermaßen positiv bleibt, braut sich da einen Zusammenbruch einer Short-Spekulation zusammen.
Damit kommen wir allerdings noch nicht zu den Kurszielen, die ich im Hinterkopf habe (5 und aufwärts), denn da muss noch einiges an fundmentalen Dingen eintreten, sondern zunächst einmal in die Reichweite von 1,50.
@Dalangar
nimm es heute nicht so ernst mit der rechtschreibung.
helau ist angesagt.
ICGE steigt wieder.
gruss an alle
heidelbull
nimm es heute nicht so ernst mit der rechtschreibung.
helau ist angesagt.
ICGE steigt wieder.
gruss an alle
heidelbull
@Bulle Benny
Heitere Grüsse zurück!
@esla
deiner Argumentation bzgl. der Shorties könnte stimmen.
was mich dennoch immer noch nachdenklich stimmt ist der Verkauf
des Herrn Buckley.
aber die Zahlen könnten ja "einiges" oder "alles" erklären.
also warten...
Heitere Grüsse zurück!
@esla
deiner Argumentation bzgl. der Shorties könnte stimmen.
was mich dennoch immer noch nachdenklich stimmt ist der Verkauf
des Herrn Buckley.
aber die Zahlen könnten ja "einiges" oder "alles" erklären.
also warten...
Esla, danke dir für den Link und deine objektiven Beiträge
Neues von Synchra (Internet Capital-Anteil 36%)
Synchra Systems, a premier provider of supply chain intelligence and collaboration solutions and the leader in Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment implementations, announced today that Consumers Goods Technologie magazine selelcted it as one of its "Companies to Watch" or 2002.
Synchra was identified as a "Company to Watch" alng with 21 other vendors cities for innovative new technologies and applications.
This is the second time in two months that Synchra has been Idnetified as a "Company to Watch by a respected industry publication.
(Text auszugsweise von einem US-Board übernommen)
Synchra Systems, a premier provider of supply chain intelligence and collaboration solutions and the leader in Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment implementations, announced today that Consumers Goods Technologie magazine selelcted it as one of its "Companies to Watch" or 2002.
Synchra was identified as a "Company to Watch" alng with 21 other vendors cities for innovative new technologies and applications.
This is the second time in two months that Synchra has been Idnetified as a "Company to Watch by a respected industry publication.
(Text auszugsweise von einem US-Board übernommen)
Die Informationspolitik ist sehr seltsam, während sie zweimal von Abschlüssen einer kleinen Kuhhandelsfirma berichten, verschweigen sie uns jetzt den dritten Abschluß einer wesentlich bedeutenderen Tochtergesellschaft hintereinander.
Agribuys, the leading supply chain integrator for the food industry, announced today the completition of another successfull implementation of an integreated software solution at Fresh Kist LLC, a major grower-shipper of fresh vegetables with operations in California, Arizona and Mexico. Fresh Kist Produce LLC ist comprises six grower shippers wohl jointly market their fresh vegetable production.
(siehe genauere Ausführungen unter: www.newsalert.com)
Agribuys, the leading supply chain integrator for the food industry, announced today the completition of another successfull implementation of an integreated software solution at Fresh Kist LLC, a major grower-shipper of fresh vegetables with operations in California, Arizona and Mexico. Fresh Kist Produce LLC ist comprises six grower shippers wohl jointly market their fresh vegetable production.
(siehe genauere Ausführungen unter: www.newsalert.com)
Und noch eine sehr gute Nachricht von einer Beteiligungsgesellschaft.
LinkShare corporation, a worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs, today strengthened ist market position by introducing LinkShare MediaTracker Technology, which allows enterprises to more accurately track online business development partnerships, e-mail compaigns and ad banners. The companie, whose client base has grown to include the majority of Fortune 500 companies with affiliate programs, also announced that ist has been profitable for each of the last six months.
Den letzten Satz sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen. Auch die Partner sind keine kleinen Spieler:
LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui and Internet Capital Group.
LinkShare corporation, a worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs, today strengthened ist market position by introducing LinkShare MediaTracker Technology, which allows enterprises to more accurately track online business development partnerships, e-mail compaigns and ad banners. The companie, whose client base has grown to include the majority of Fortune 500 companies with affiliate programs, also announced that ist has been profitable for each of the last six months.
Den letzten Satz sollte man sich auf der Zunge zergehen lassen. Auch die Partner sind keine kleinen Spieler:
LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui and Internet Capital Group.
Trotz guter Nachrichten gehen die Kurse nach unten, man fragt sich natürlich warum. Hat jemand eine Interesse daran, die Kiste gegen die Wand zu fahren, um sich die wertvollen Teile billig zu sichern.
Welche Rolle spielen die nach meinen Informationen noch immer erheblich beteiligen Aktionären Safeguard und Comcast?
Meine Fragen an Euch?
1. Kennt jemand die momentanen Beteiligungsquoten dieser beiden Firmen?
2. Wäre es denkbar, dass diese beiden Firmen von einem Crash und der billigen Übernahme der wertvollen Beteiligungen profitieren?
Wahrscheinlich sind meine Befürchtungen unsinnig? Ich bin nachwievor der Auffassung, dass wir eher Einstiegskurse haben. Kann mich jemand in meiner Einschätzung bestätigen oder korrigieren?
Welche Rolle spielen die nach meinen Informationen noch immer erheblich beteiligen Aktionären Safeguard und Comcast?
Meine Fragen an Euch?
1. Kennt jemand die momentanen Beteiligungsquoten dieser beiden Firmen?
2. Wäre es denkbar, dass diese beiden Firmen von einem Crash und der billigen Übernahme der wertvollen Beteiligungen profitieren?
Wahrscheinlich sind meine Befürchtungen unsinnig? Ich bin nachwievor der Auffassung, dass wir eher Einstiegskurse haben. Kann mich jemand in meiner Einschätzung bestätigen oder korrigieren?
esla ich glaube es ist halt das bescheidene Marktumfeld. Die Zahlen am 20.02 werden sicherlich die Richtung weisen.
Und das sollten an dem Tag die letzten Tiefkurse dieses Jahres sein. So hoffe ich Ist doch schön für 0,88 $ eine Aktie zu kaufen, deren Unternehmen sich wöchentlich stark entwickelt.
DEDHAM, Mass., and TOKYO, Feb 12, 2002 /PRNewswire via COMTEX/ -- eCredit.com(TM) today announced a successful round of funding and the signing of strategic reseller agreements with Japan`s premier systems integrators: NTT Data, Hitachi, Intec and Toshiba IT Solutions. By securing these strategic agreements, eCredit - through its subsidiary eCredit Co., Ltd. ("eCredit KK") -- expands its presence to the Japanese market, while establishing itself as the country`s premier credit and financing software vendor.
"Systems integrators play an extremely important role in the information- technology lifecycle of Japanese businesses -- from influencing the purchase of new software through its final deployment -- so attracting the financial backing and reseller resources of Japan`s elite systems integrators is a major step forward for eCredit KK," said Masaki Chihara, president of eCredit
Wenn das keine positive Entwicklung ist, dann weiß ich`s auch nicht mehr
buy buy
Und das sollten an dem Tag die letzten Tiefkurse dieses Jahres sein. So hoffe ich Ist doch schön für 0,88 $ eine Aktie zu kaufen, deren Unternehmen sich wöchentlich stark entwickelt.
DEDHAM, Mass., and TOKYO, Feb 12, 2002 /PRNewswire via COMTEX/ -- eCredit.com(TM) today announced a successful round of funding and the signing of strategic reseller agreements with Japan`s premier systems integrators: NTT Data, Hitachi, Intec and Toshiba IT Solutions. By securing these strategic agreements, eCredit - through its subsidiary eCredit Co., Ltd. ("eCredit KK") -- expands its presence to the Japanese market, while establishing itself as the country`s premier credit and financing software vendor.
"Systems integrators play an extremely important role in the information- technology lifecycle of Japanese businesses -- from influencing the purchase of new software through its final deployment -- so attracting the financial backing and reseller resources of Japan`s elite systems integrators is a major step forward for eCredit KK," said Masaki Chihara, president of eCredit
Wenn das keine positive Entwicklung ist, dann weiß ich`s auch nicht mehr
buy buy
Kennen zwar die Meisten, möchte aber nochmal drauf hinweisen, für alle die der Chart-Technologie nicht so vertraut sind.Unter Nasdaq.com icge
Price & Volume Get Advanced Stock Charts for ICGE and more, Click Here!
Scale: 0 - Neutral, 10 - Extreme
PRICE 0.88, -0.08 pts (-8.33%), Tuesday, 12 Feb 2002, close
-4, down from yesterday`s close.
Typical price range from yesterday`s close : ± 0.12 pts, ± 13.9%
VOLUME 1.15mil shares traded, average daily volume of 1.57mil shares over the past month.
-26.43% compared to the average daily volume.
Indicator Summary Summary Help, A summary of bullish and bearish indicators.
BULLISH Probability - Intermediate trend possibly bullish, sideways trend at lower support.
Probability - Mild bullish 3 day chart pattern.
BEARISH None
OVERALL 2 bullish probability and 0 bullish confirmation indicators.
0 bearish probability and 0 bearish confirmation indicators.
OVERALL RATING 1, Hold, short term (1-6 wks)
55%, Bullish 45%, Bearish
Position Indicators Positioning Help, Indicators for positioning trade entry and exits.
1 DAY PRICE CHANGE -4, down (-0.08, -8.33%) from yesterdays close.
SHORT TERM DIRECTION -3, mild pullback.
RALLIES/PULLBACKS Typical: 0.9 pts(102.3%) occurs 25% of the time.
At current stock price Extreme: 1.17 pts(133%) occurs 5% of the time.
OVERBOUGHT/SOLD -2, Neutral, odds equally favor long and short trades.
1 MONTH TREND -3, Down trend.
INTERMEDIATE TREND 5, possibly bullish,
Past 4 months sideways trend at lower support.
RESISTANCE/SUPPORT 0.88, just above support or resistance, 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
Resistance/Support Help Resistance Above : +19.3% at 1.05 ± 0.15, type triple, strength 10
Support Below : -14.8% at 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
Timing Indicators Timing Help, Indicators for timing trade entry and exits.
CHART ALERT 5, Mild bullish 3 day chart pattern.
2, Not significant accumulation
MONEYFLOW 1, Not significant Neutral 1 day moneyflow at this price level
BREAKOUT None.
BREAKDOWN None.
Get Advanced Resistance/Support and Target Charts for ICGE Click Here!
Resistance & Support Areas Resistance/Support Help, Over the past 6 months.
CURRENT PRICE 0.88, just above support or resistance, 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
RESISTANCE ABOVE +19.3% at 1.05 ± 0.15, type triple, strength 10
+61.4% at 1.42 ± 0.2, type triple+, strength 10
Searched to 2.93 (+233%) over last 6 months.
SUPPORT BELOW -14.8% at 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
-38.6% at 0.54 ± 0.07, type single, strength 1
-51.1% at 0.43 ± 0.06, type single, strength 1
Searched to 0 (-100%) over last 6 months.
Upside Trade Upside Trade Help, Trade indicators for long trades.
TARGET 1 Price: 1.7 Profit: 93.2%
Stop Limit/Trailing Stop Limit: 0.67 Loss: 23.9%
Profit/Loss Ratio: 3.9 : 1 - Excellent
TARGET 1 POTENTIAL Poor, there are 2 resistance areas on the way to Target 1
TARGET 1 RESISTANCE +19.3% at 1.05 ± 0.15, type triple, strength 10
+61.4% at 1.42 ± 0.2, type triple+, strength 10
+93.2% at 1.7 is Target 1
TARGET 2 Price: 1.95 Profit: 122% , for an extreme rally.
BREAKOUT None.
Downside Trade Downside Trade Help, Trade indicators for short trades.
TARGET 1 Price: N/A Profit: N/A %
Cover Limit/Trailing Cover Limit: N/A Loss: N/A %
Profit/Loss Ratio: N/A : 1 - N/A
TARGET 1 POTENTIAL N/A
TARGET 1 SUPPORT -14.8% at 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
-38.6% at 0.54 ± 0.07, type single, strength 1
-51.1% at 0.43 ± 0.06, type single, strength 1
- N/A % at N/A is Target 1
TARGET 2 Price: N/A Profit: N/A % , for an extreme pullback.
BREAKDOWN None.
Get 60 StockConsultant Trading Tips!
Price & Volume Get Advanced Stock Charts for ICGE and more, Click Here!
Scale: 0 - Neutral, 10 - Extreme
PRICE 0.88, -0.08 pts (-8.33%), Tuesday, 12 Feb 2002, close
-4, down from yesterday`s close.
Typical price range from yesterday`s close : ± 0.12 pts, ± 13.9%
VOLUME 1.15mil shares traded, average daily volume of 1.57mil shares over the past month.
-26.43% compared to the average daily volume.
Indicator Summary Summary Help, A summary of bullish and bearish indicators.
BULLISH Probability - Intermediate trend possibly bullish, sideways trend at lower support.
Probability - Mild bullish 3 day chart pattern.
BEARISH None
OVERALL 2 bullish probability and 0 bullish confirmation indicators.
0 bearish probability and 0 bearish confirmation indicators.
OVERALL RATING 1, Hold, short term (1-6 wks)
55%, Bullish 45%, Bearish
Position Indicators Positioning Help, Indicators for positioning trade entry and exits.
1 DAY PRICE CHANGE -4, down (-0.08, -8.33%) from yesterdays close.
SHORT TERM DIRECTION -3, mild pullback.
RALLIES/PULLBACKS Typical: 0.9 pts(102.3%) occurs 25% of the time.
At current stock price Extreme: 1.17 pts(133%) occurs 5% of the time.
OVERBOUGHT/SOLD -2, Neutral, odds equally favor long and short trades.
1 MONTH TREND -3, Down trend.
INTERMEDIATE TREND 5, possibly bullish,
Past 4 months sideways trend at lower support.
RESISTANCE/SUPPORT 0.88, just above support or resistance, 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
Resistance/Support Help Resistance Above : +19.3% at 1.05 ± 0.15, type triple, strength 10
Support Below : -14.8% at 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
Timing Indicators Timing Help, Indicators for timing trade entry and exits.
CHART ALERT 5, Mild bullish 3 day chart pattern.
2, Not significant accumulation
MONEYFLOW 1, Not significant Neutral 1 day moneyflow at this price level
BREAKOUT None.
BREAKDOWN None.
Get Advanced Resistance/Support and Target Charts for ICGE Click Here!
Resistance & Support Areas Resistance/Support Help, Over the past 6 months.
CURRENT PRICE 0.88, just above support or resistance, 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
RESISTANCE ABOVE +19.3% at 1.05 ± 0.15, type triple, strength 10
+61.4% at 1.42 ± 0.2, type triple+, strength 10
Searched to 2.93 (+233%) over last 6 months.
SUPPORT BELOW -14.8% at 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
-38.6% at 0.54 ± 0.07, type single, strength 1
-51.1% at 0.43 ± 0.06, type single, strength 1
Searched to 0 (-100%) over last 6 months.
Upside Trade Upside Trade Help, Trade indicators for long trades.
TARGET 1 Price: 1.7 Profit: 93.2%
Stop Limit/Trailing Stop Limit: 0.67 Loss: 23.9%
Profit/Loss Ratio: 3.9 : 1 - Excellent
TARGET 1 POTENTIAL Poor, there are 2 resistance areas on the way to Target 1
TARGET 1 RESISTANCE +19.3% at 1.05 ± 0.15, type triple, strength 10
+61.4% at 1.42 ± 0.2, type triple+, strength 10
+93.2% at 1.7 is Target 1
TARGET 2 Price: 1.95 Profit: 122% , for an extreme rally.
BREAKOUT None.
Downside Trade Downside Trade Help, Trade indicators for short trades.
TARGET 1 Price: N/A Profit: N/A %
Cover Limit/Trailing Cover Limit: N/A Loss: N/A %
Profit/Loss Ratio: N/A : 1 - N/A
TARGET 1 POTENTIAL N/A
TARGET 1 SUPPORT -14.8% at 0.75 ± 0.1, type double, strength 8
-38.6% at 0.54 ± 0.07, type single, strength 1
-51.1% at 0.43 ± 0.06, type single, strength 1
- N/A % at N/A is Target 1
TARGET 2 Price: N/A Profit: N/A % , for an extreme pullback.
BREAKDOWN None.
Get 60 StockConsultant Trading Tips!
bei 0,96$ kommen immer wieder Verkaufsorder,
das war gestern auch schon zu beobachten!
das scheint sich wohl ein "böser" Widerstand zu entwickeln!
-denke nach dem Bruch(wenn!) geht´s schnell über die 1$ Marke.
das war gestern auch schon zu beobachten!
das scheint sich wohl ein "böser" Widerstand zu entwickeln!
-denke nach dem Bruch(wenn!) geht´s schnell über die 1$ Marke.
Hmm, habe mich heute verleiten lassen und in Ffm
für 1,01 € wieder ein paar Stücke aufgestockt.
Ein echtes Schnäppchen sozusagen (bei einem Kurs
von 0,91 USD vorbörslich !) .
Sollte die 1 USD Marke fallen, bin ich wieder voll
dabei.
für 1,01 € wieder ein paar Stücke aufgestockt.
Ein echtes Schnäppchen sozusagen (bei einem Kurs
von 0,91 USD vorbörslich !) .
Sollte die 1 USD Marke fallen, bin ich wieder voll
dabei.
Wednesday February 13, 12:52 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: LinkShare Corporation
LinkShare(R) Solidifies its Leading Market Position with New LinkShare MediaTracker(SM) Technology and Six-Month Profitability Milestone
New Technology Delivers Capability to Track ROI for All Online Marketing Programs
NEW YORK, Feb. 12 /PRNewswire/ -- LinkShare Corporation, a worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs, today strengthened its market position by introducing LinkShare MediaTracker(SM) Technology, which allows enterprises to more accurately track online business development partnerships, e-mail campaigns and ad banners. The company, whose client base has grown to include the majority of Fortune 500 companies with affiliate programs, also announced that it has been profitable for each of the last six months.
``As an innovator in affiliate marketing, LinkShare weathered the most dramatic storm in recent business history,`` said Stephen Messer, chairman and CEO of LinkShare. ``In fact, we have strengthened our financial position and are delivering real value to our clients as we help them in their critical challenge to obtain new customers. Through ongoing technology advances such as LinkShare MediaTracker(SM) Technology, LinkShare helps companies realize a higher return on their marketing dollar.``
LinkShare MediaTracker(SM) Technology Gives Merchants an Unprecedented
Level of Accountability for Web Marketing Spending
Due to the U. S. recession, enterprises are under increased pressure to acquire customers despite spending slowdowns, while demonstrating return on investment (ROI) for all marketing expenditures. LinkShare MediaTracker(SM) Technology enables enterprises to see all performance data in one place and conduct easy ROI analysis of all online marketing efforts. With LinkShare MediaTracker(SM) Technology, merchants can compare and contrast any online marketing program`s success -- business development deals, e-mail campaigns, advertising buys or any combination of different programs.
``We use LinkShare for our affiliate program and the success of this partnership prompted us to expand our relationship,`` said Karl Peterson, Hotwire president and CEO. ``LinkShare MediaTracker(SM) Technology has simplified the management of our online advertising deals, allowing us to use our resources more efficiently.``
The launch of LinkShare MediaTracker(SM) Technology signifies a fundamental shift in measuring the effectiveness of online advertising, allowing advertisers the ability to quantify and account for every dollar spent on the Internet.
Previously, companies could potentially track online banner campaigns or an affiliate marketing program individually, but data from different marketing efforts was often inconsistent and incompatible. Marketers had to manage with incomplete data, or make leaps of faith about the impact of their campaign efforts. This made comparing return on investment among programs virtually impossible.
Using LinkShare MediaTracker(SM) Technology, enterprises can track consumer responses to any online link from the first click until the point of sale. Moreover, LinkShare MediaTracker(SM) Technology`s robust reporting capabilities, enables enterprises to manage their entire online creative inventory in one place, compare and contrast conversion rates of each piece of creative in each channel, and continually optimize marketing programs. What`s more, creative can all be tested in multiple media before rollout. And, like other LinkShare products, LinkShare MediaTracker(SM) Technology is delivered as a web-based ASP solution, so results can be accessed from any computer, anytime, anywhere.
LinkShare MediaTracker(SM) Technology is the latest innovation built on LinkShare`s patented tracking technology. This follows last year`s introduction of several additional service features designed to assist LinkShare`s clients in growing their online customer base and revenue, including improved affiliate search functionality and new merchant and affiliate resource centers.
LinkShare Attains Profitability Despite a Challenging Economy -- Proof
that Pay-for-Performance Model Works
LinkShare, a privately held company, also announced today that it has been profitable during the past six months despite what the New York Times recently cited as the most critical advertising recession in recent U.S. history.
``LinkShare is the first of the major affiliate marketing service providers to have attained sustained profitability,`` said Messer. ``It truly speaks to the power of our network where we make money when our clients are successful. It is this model of shared success that is resonating in today`s challenging economy.``
``As an investor in and strategic partner of LinkShare, we have been impressed at how the management team has kept its focus on the fundamentals, managing the bottom line while delivering real returns to its network of customers,`` said Andrew Van Etten, Senior Director, Electronics & Information Business Division, Mitsui & Co. (U.S.A.), Inc. ``LinkShare has continued to execute and is becoming truly the worldwide leader. In Japan, we are now the fastest growing affiliate network with more blue chip clients signing up weekly. This could only have been achieved by partnering with a solid management team and healthy company.``
About LinkShare
LinkShare (http://www.linkshare.com) provides an online marketplace where businesses can build pay-for-performance relationships that minimize customer acquisition costs, and maximize the revenue-generating potential of their websites. By participating in The LinkShare Network®, B2B LinkShare(SM), LinkShare Japan(SM) and LinkShare UK(SM) affiliate marketing networks, online ``merchants`` desiring additional sales, registrations, or activity are able to forge alliances with hundreds of thousands of ``affiliates`` seeking to monetize their traffic. These affiliate relationships provide merchants with cost effective customer acquisition and additional sales. LinkShare`s merchants include OfficeMax, J.C. Penney, 1-800-Flowers.com, AT&T, American Express, Avon Products and Dell Computer. LinkShare was founded in 1996 and is headquartered in New York City, with offices in San Francisco, Denver, and Chicago. As the worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs for companies doing business on the Web, LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui & Co., Ltd, Mitsui & Co. (U.S.A), Inc., and Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news).
About Mitsui & Co. (U.S.A.), Inc.
Mitsui USA is a leading international trading company with 10 Business Divisions in 15 locations and nearly 100 consolidated subsidiaries and joint ventures across the U.S. The company`s core business is domestic and international trade, which it leverages with extensive service capabilities in marketing, financing, risk hedging, and logistic systems. In particular, Mitsui USA deploys cutting-edge information, financial and logistic technologies to create values and solve problems for clients. It is the largest subsidiary of Tokyo-based Mitsui & Co., Ltd., which operates globally with 209 offices in 93 countries, with nearly 900 subsidiaries and associated companies worldwide.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The Company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of approximately 50 business-to- business e-commerce companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pennsylvania.
This press release may contain forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of LinkShare`s future performance, additional financing requirements, and the effect of economic conditions in the B2C and B2B e-commerce market.
SOURCE: LinkShare Corporation
Press Release
SOURCE: LinkShare Corporation
LinkShare(R) Solidifies its Leading Market Position with New LinkShare MediaTracker(SM) Technology and Six-Month Profitability Milestone
New Technology Delivers Capability to Track ROI for All Online Marketing Programs
NEW YORK, Feb. 12 /PRNewswire/ -- LinkShare Corporation, a worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs, today strengthened its market position by introducing LinkShare MediaTracker(SM) Technology, which allows enterprises to more accurately track online business development partnerships, e-mail campaigns and ad banners. The company, whose client base has grown to include the majority of Fortune 500 companies with affiliate programs, also announced that it has been profitable for each of the last six months.
``As an innovator in affiliate marketing, LinkShare weathered the most dramatic storm in recent business history,`` said Stephen Messer, chairman and CEO of LinkShare. ``In fact, we have strengthened our financial position and are delivering real value to our clients as we help them in their critical challenge to obtain new customers. Through ongoing technology advances such as LinkShare MediaTracker(SM) Technology, LinkShare helps companies realize a higher return on their marketing dollar.``
LinkShare MediaTracker(SM) Technology Gives Merchants an Unprecedented
Level of Accountability for Web Marketing Spending
Due to the U. S. recession, enterprises are under increased pressure to acquire customers despite spending slowdowns, while demonstrating return on investment (ROI) for all marketing expenditures. LinkShare MediaTracker(SM) Technology enables enterprises to see all performance data in one place and conduct easy ROI analysis of all online marketing efforts. With LinkShare MediaTracker(SM) Technology, merchants can compare and contrast any online marketing program`s success -- business development deals, e-mail campaigns, advertising buys or any combination of different programs.
``We use LinkShare for our affiliate program and the success of this partnership prompted us to expand our relationship,`` said Karl Peterson, Hotwire president and CEO. ``LinkShare MediaTracker(SM) Technology has simplified the management of our online advertising deals, allowing us to use our resources more efficiently.``
The launch of LinkShare MediaTracker(SM) Technology signifies a fundamental shift in measuring the effectiveness of online advertising, allowing advertisers the ability to quantify and account for every dollar spent on the Internet.
Previously, companies could potentially track online banner campaigns or an affiliate marketing program individually, but data from different marketing efforts was often inconsistent and incompatible. Marketers had to manage with incomplete data, or make leaps of faith about the impact of their campaign efforts. This made comparing return on investment among programs virtually impossible.
Using LinkShare MediaTracker(SM) Technology, enterprises can track consumer responses to any online link from the first click until the point of sale. Moreover, LinkShare MediaTracker(SM) Technology`s robust reporting capabilities, enables enterprises to manage their entire online creative inventory in one place, compare and contrast conversion rates of each piece of creative in each channel, and continually optimize marketing programs. What`s more, creative can all be tested in multiple media before rollout. And, like other LinkShare products, LinkShare MediaTracker(SM) Technology is delivered as a web-based ASP solution, so results can be accessed from any computer, anytime, anywhere.
LinkShare MediaTracker(SM) Technology is the latest innovation built on LinkShare`s patented tracking technology. This follows last year`s introduction of several additional service features designed to assist LinkShare`s clients in growing their online customer base and revenue, including improved affiliate search functionality and new merchant and affiliate resource centers.
LinkShare Attains Profitability Despite a Challenging Economy -- Proof
that Pay-for-Performance Model Works
LinkShare, a privately held company, also announced today that it has been profitable during the past six months despite what the New York Times recently cited as the most critical advertising recession in recent U.S. history.
``LinkShare is the first of the major affiliate marketing service providers to have attained sustained profitability,`` said Messer. ``It truly speaks to the power of our network where we make money when our clients are successful. It is this model of shared success that is resonating in today`s challenging economy.``
``As an investor in and strategic partner of LinkShare, we have been impressed at how the management team has kept its focus on the fundamentals, managing the bottom line while delivering real returns to its network of customers,`` said Andrew Van Etten, Senior Director, Electronics & Information Business Division, Mitsui & Co. (U.S.A.), Inc. ``LinkShare has continued to execute and is becoming truly the worldwide leader. In Japan, we are now the fastest growing affiliate network with more blue chip clients signing up weekly. This could only have been achieved by partnering with a solid management team and healthy company.``
About LinkShare
LinkShare (http://www.linkshare.com) provides an online marketplace where businesses can build pay-for-performance relationships that minimize customer acquisition costs, and maximize the revenue-generating potential of their websites. By participating in The LinkShare Network®, B2B LinkShare(SM), LinkShare Japan(SM) and LinkShare UK(SM) affiliate marketing networks, online ``merchants`` desiring additional sales, registrations, or activity are able to forge alliances with hundreds of thousands of ``affiliates`` seeking to monetize their traffic. These affiliate relationships provide merchants with cost effective customer acquisition and additional sales. LinkShare`s merchants include OfficeMax, J.C. Penney, 1-800-Flowers.com, AT&T, American Express, Avon Products and Dell Computer. LinkShare was founded in 1996 and is headquartered in New York City, with offices in San Francisco, Denver, and Chicago. As the worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs for companies doing business on the Web, LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui & Co., Ltd, Mitsui & Co. (U.S.A), Inc., and Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - news).
About Mitsui & Co. (U.S.A.), Inc.
Mitsui USA is a leading international trading company with 10 Business Divisions in 15 locations and nearly 100 consolidated subsidiaries and joint ventures across the U.S. The company`s core business is domestic and international trade, which it leverages with extensive service capabilities in marketing, financing, risk hedging, and logistic systems. In particular, Mitsui USA deploys cutting-edge information, financial and logistic technologies to create values and solve problems for clients. It is the largest subsidiary of Tokyo-based Mitsui & Co., Ltd., which operates globally with 209 offices in 93 countries, with nearly 900 subsidiaries and associated companies worldwide.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The Company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of approximately 50 business-to- business e-commerce companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pennsylvania.
This press release may contain forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of LinkShare`s future performance, additional financing requirements, and the effect of economic conditions in the B2C and B2B e-commerce market.
SOURCE: LinkShare Corporation
interessant...
nachbörslich gehen ja einige Stücke zu 1,11$ weg!!!
-ob sich da jemand unlimitiert eindecken muss???
-oder habe ich eine Meldung verpasst?
nachbörslich gehen ja einige Stücke zu 1,11$ weg!!!
-ob sich da jemand unlimitiert eindecken muss???
-oder habe ich eine Meldung verpasst?
also das ist irgentwie komisch...
es liegen einige Verkaufsaufträge bei 1,10$ vor
und doch wird dauernd ein Kurs von 1,11$ gestellt...
sollte das ein "Übertragungsfehler" sein?!
es liegen einige Verkaufsaufträge bei 1,10$ vor
und doch wird dauernd ein Kurs von 1,11$ gestellt...
sollte das ein "Übertragungsfehler" sein?!
Was heisst hier Meldungen verpasst? Vielleicht hast Du auch nur die hier im Board vorgefundenen positiven Meldungen der Beteiligungsunternehmen nicht ernst genommen, weil sie seltsamerweise nicht auf der Internetseite von Internet Capital Group stehen? Welches Süppchen die kochen und ob da nicht einmal die SEC wegen der Unterdrückung von positiven Nachrichten eingreifen sollte, weiss ich auch nicht. Es könnte natürlich sein, dass sie alle positiven Nachrichten komprimiert auf einen Schlag bekanntmachen wollen, um dann den Kurs zu steigern, weil ein Vorstandsmitglied seinen Effektenkredit gekündigt bekommen hat und jetzt aussteigen muss (bessere Erklärungen habe ich leider nicht). Jedenfalls müsste das Papier aufgrund der Datenlage, die allerdings nicht von Internet Capital Group verkündet wurde (aus welchen Gründen auch immer: Betriebsausflug, Unfähigkeit, Schlafmützigkeit oder, was am schlimmsten wäre, Täuschung der Anleger), durch die Decke gehen.
Ariba, Commerce One, Intershop und Co. berichten von sinkenden Erlösen und Verlusten. Und bei den Beteiligungsunternehmen von Internet Capital ist es genau umgekehrt: Da steigen Erlöse um 1100% bei ICGCommerce und Unternehmen geraden in die Gewinnzone wie Linkshare.
Ariba, Commerce One, Intershop und Co. berichten von sinkenden Erlösen und Verlusten. Und bei den Beteiligungsunternehmen von Internet Capital ist es genau umgekehrt: Da steigen Erlöse um 1100% bei ICGCommerce und Unternehmen geraden in die Gewinnzone wie Linkshare.
@esla
ich glaube nicht dass wir hier die ersten sind, die all
diese positiven nachrichten als erstes erfahren.
bedenke bitte dass wir uns in einer solchen börsenphase
befinden dass auch gute nachrichten wenig helfen.
ich glaube nicht dass es bei ICGE so drunter und drüber
geht. wir sind ja nicht am neuen markt gelistet.
gruss heidelbull
ich glaube nicht dass wir hier die ersten sind, die all
diese positiven nachrichten als erstes erfahren.
bedenke bitte dass wir uns in einer solchen börsenphase
befinden dass auch gute nachrichten wenig helfen.
ich glaube nicht dass es bei ICGE so drunter und drüber
geht. wir sind ja nicht am neuen markt gelistet.
gruss heidelbull
CBS Kurs , und der sollte stimmen.
0,92 $ immerhin 4,55 % .
0,92 $ immerhin 4,55 % .
Aus ragingbull. . von Roverbuff reingestellt!
Eine 40%tige ICGE-Beteiligung. Man beachte den letzten Satz,: Sie haben bekanntgegeben, daß sie die letzten 6 Monate(jeden Monat) profitable gearbeitet haben.
ecredit, agribuy, logistic werden sicherlich auch noch dazu gehören.
Also bei ICGE brummt es, möge der Motor mal langsam starten
By: roverbuff
13 Feb 2002, 05:41 PM EST Msg. 23199 of 23200
Linkshare News, First ICGE company I know that has stated
that they are making money
LinkShare(R) Solidifies its Leading Market Position with New LinkShare MediaTracker(SM) Technology and Six-Month Profitability Milestone
NEW YORK, Feb. 12 /PRNewswire/ -- LinkShare Corporation, a worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs, today strengthened its market position by introducing LinkShare MediaTracker(SM) Technology, which allows enterprises to more accurately track online business development partnerships, e-mail campaigns and ad banners. The company, whose client base has grown to include the majority of Fortune 500 companies with affiliate programs, also announced that it has been profitable for each of the last six months.
Eine 40%tige ICGE-Beteiligung. Man beachte den letzten Satz,: Sie haben bekanntgegeben, daß sie die letzten 6 Monate(jeden Monat) profitable gearbeitet haben.
ecredit, agribuy, logistic werden sicherlich auch noch dazu gehören.
Also bei ICGE brummt es, möge der Motor mal langsam starten
By: roverbuff
13 Feb 2002, 05:41 PM EST Msg. 23199 of 23200
Linkshare News, First ICGE company I know that has stated
that they are making money
LinkShare(R) Solidifies its Leading Market Position with New LinkShare MediaTracker(SM) Technology and Six-Month Profitability Milestone
NEW YORK, Feb. 12 /PRNewswire/ -- LinkShare Corporation, a worldwide leader in pay-for-performance affiliate marketing programs, today strengthened its market position by introducing LinkShare MediaTracker(SM) Technology, which allows enterprises to more accurately track online business development partnerships, e-mail campaigns and ad banners. The company, whose client base has grown to include the majority of Fortune 500 companies with affiliate programs, also announced that it has been profitable for each of the last six months.
hallo dalangar....
ich denke der nachbörsliche anstieg ist auf die guten zahlen von vertical net. zurückzuführen, die gestern nachbörslich gemeldet wurden.unter yahoo-finance kannst du dir die mal anschauen..
ps.wert hat nachbörslich ebenfalls zugelegt, auf 1.34$
ich denke der nachbörsliche anstieg ist auf die guten zahlen von vertical net. zurückzuführen, die gestern nachbörslich gemeldet wurden.unter yahoo-finance kannst du dir die mal anschauen..
ps.wert hat nachbörslich ebenfalls zugelegt, auf 1.34$
Verticalnet ist keine bedeutsame Firma für Internet Capital Group, dafür war/ist die Bewertung des Aktienpaketes zu niedrig. Allerdings fand ich den Quartalsbericht nicht berauschend, nach der Pleite von Cargobiz war das eigentlich die zweite mich enttäuschende Meldung in einer langen Liste positiver Meldungen in den letzten Wochen. Richtig einordnen kann momentan wahrscheinlich den Quartalsbericht niemand. Für den geplanten nächsten Quartalsumsatz ist die Börsenkapitalisierung von Verticalnet aber dann doch ziemlich hoch.
Fazit: Verticalnet ist eine ziemlich unbedeutende Beteiligung, sollte die späten gestrigen Kurssteigerungen nur mit Verticalnet zusammenhängen, haben sie vermutlich keinen Bestand. Denkbar wäre jedoch, dass diese Entwicklung bei Verticalnet aber ein Zündfunke in einem Gemisch guter Nachrichten gewesen sein könnte; dann wären die nachbörslichen Steigerungen von Dauer.
Fazit: Verticalnet ist eine ziemlich unbedeutende Beteiligung, sollte die späten gestrigen Kurssteigerungen nur mit Verticalnet zusammenhängen, haben sie vermutlich keinen Bestand. Denkbar wäre jedoch, dass diese Entwicklung bei Verticalnet aber ein Zündfunke in einem Gemisch guter Nachrichten gewesen sein könnte; dann wären die nachbörslichen Steigerungen von Dauer.
an elsa
gebe dir recht.aber der anstieg ist trotzdem auf vert zurückzuführen.internet cap. ist immerhin noch mit 25% beteiligt, und investoren sehen, daß sich bei denen was tut.analysten hatten mit einen verlust von 4 cent gerechnet, es ist aber ein gewinn von ich glaube 6 cent geworden.diese tatsache begründet den anstieg..ob der anstieg lang-oder kurzfristig ist kann niemand voraussagen.
gebe dir recht.aber der anstieg ist trotzdem auf vert zurückzuführen.internet cap. ist immerhin noch mit 25% beteiligt, und investoren sehen, daß sich bei denen was tut.analysten hatten mit einen verlust von 4 cent gerechnet, es ist aber ein gewinn von ich glaube 6 cent geworden.diese tatsache begründet den anstieg..ob der anstieg lang-oder kurzfristig ist kann niemand voraussagen.
Auf dem Yahoo-Board wird momentan die Frage diskutiert: IS ICGE SHAREHOLDER FRIENDLY?
Man muss dies leider mit einem glatten Nein beantworten, denn sonst hätten/würden mit Aktienrückkäufen die Zahl der umlaufenden Aktien reduziert, damit sich der Wert der Beteiliungen auf einen kleinere Aktienzahl verteilt. Die Bestände an Ariba- und I2-Aktien waren z.B. zum 30.9. 100 Millionen wert, heute verkauft 200 Millionen, zwischendurch auch einmal mehr als 300 Millionen. Damit könnte man beim heutigen Kursniveau zwischen 60 und 70% der ICGE-Aktien zurückkaufen (ginge natürlich so komplett nur theoritisch, da der Kurs steigen würde).
Warum man dies nicht tut, ist mir und den den Postern vom Yahoo-Board auch unerklärlich und macht mich trotz meiner überaus positiven Einstellung etwas misstrauisch. Das gilt ebenfalls für die zuletzt schlichtweg verschwiegenen positiven Nachrichten bei wichtigen Unternehmen, während unbedeutende Einzelheiten bei einem kleinen Viehhändler wie emerge groß herausposaunt werden, um vielleicht den Eindruck zu erwecken, nur bei dieser kleinen Klitsche gäbe es Positives zu vermelden.
Da ich meine englischen Formulierungen etwas holprig sind, würde ich die etwas Schreibgewandeteren einmal bitten, die Führung von ICGE entsprechend anzumailen. Ich hoffe auch, dass die Diskussion auf dem Yahoo-Board da für ein wenig Wirbel sorgt.
Man muss dies leider mit einem glatten Nein beantworten, denn sonst hätten/würden mit Aktienrückkäufen die Zahl der umlaufenden Aktien reduziert, damit sich der Wert der Beteiliungen auf einen kleinere Aktienzahl verteilt. Die Bestände an Ariba- und I2-Aktien waren z.B. zum 30.9. 100 Millionen wert, heute verkauft 200 Millionen, zwischendurch auch einmal mehr als 300 Millionen. Damit könnte man beim heutigen Kursniveau zwischen 60 und 70% der ICGE-Aktien zurückkaufen (ginge natürlich so komplett nur theoritisch, da der Kurs steigen würde).
Warum man dies nicht tut, ist mir und den den Postern vom Yahoo-Board auch unerklärlich und macht mich trotz meiner überaus positiven Einstellung etwas misstrauisch. Das gilt ebenfalls für die zuletzt schlichtweg verschwiegenen positiven Nachrichten bei wichtigen Unternehmen, während unbedeutende Einzelheiten bei einem kleinen Viehhändler wie emerge groß herausposaunt werden, um vielleicht den Eindruck zu erwecken, nur bei dieser kleinen Klitsche gäbe es Positives zu vermelden.
Da ich meine englischen Formulierungen etwas holprig sind, würde ich die etwas Schreibgewandeteren einmal bitten, die Führung von ICGE entsprechend anzumailen. Ich hoffe auch, dass die Diskussion auf dem Yahoo-Board da für ein wenig Wirbel sorgt.
Ich weiss auch nicht, was der Herr Buckley da für eine Nummer und in wessen Auftrag abzieht. Er hat jetzt heute zwar vier Meldungen gebracht, aber fünf weitere, und zwar die bedeutenderen und ausschließlich positiven von
- LinkShare
- Logistics.co
- eCredit
- Syncra und
- Agribuy
weggelassen.
Wenn ich nicht in die Aufsichtsbehörde SEC Vertrrauen setzen würde und auch noch den amerikanischen Richtern vertraue würde, wäre meine Vermutung, dass hier ein Räuberspielchen abgezogen wird.
- LinkShare
- Logistics.co
- eCredit
- Syncra und
- Agribuy
weggelassen.
Wenn ich nicht in die Aufsichtsbehörde SEC Vertrrauen setzen würde und auch noch den amerikanischen Richtern vertraue würde, wäre meine Vermutung, dass hier ein Räuberspielchen abgezogen wird.
@esla
Meinst du mit Räuberspielchen,das hier der Aktionär wieder mal am Ende der Dumme ist?
Kannst du das mal präzisieren?
Was hätte wiederum die Firma selbst von einem tiefen Kurs?
Oder soll die Firma reif für eine Übernahme gemacht werden?
Meinst du mit Räuberspielchen,das hier der Aktionär wieder mal am Ende der Dumme ist?
Kannst du das mal präzisieren?
Was hätte wiederum die Firma selbst von einem tiefen Kurs?
Oder soll die Firma reif für eine Übernahme gemacht werden?
Ich halte diese Räuberspielvariante zwar für unwahrscheinlich, aber vielleicht mailt ihr einmal an die SEC, dass Euch das Informationsgebahren von Internet Capital nicht gefällt, damit nicht folgendes passiert:
Grossaktionäre wie Safeguard, Comcast und Walter Buckley halten den Kurs lange genug unter 1, die Aktie fliegt aus dem Nasdaq, Vertreter dieser Grosskationäre tauchen in der Geschäftsführung auf und versilbern die wertvollen assets (logistics.com, eCredit, ICGCommerce, Linkshare, Agribuys usw) an sich selber für ein Butterbrot und ein Ei. Ich glaube zwar nicht an eine derartige Geschichte. Aber ich glaube Ihr könnt dem vorbeugen, indem Ihr einmal an Internet Capital mailt und das Mail gleichzeitig als Doppel an die SEC schickt, und Euch über das seltsame Informationsgebahren beschwert, dass man irgendwelche unbedeutenden Ereignisse von weniger wichtigen Firmen herausstellt, positive Ereignisse bei anderen Firmen aber offensichtlich bewusst verschweigt. Denn vielleicht war das Vorgehen bei Verticalnet nur ein Probelauf für das Ausschlachten von Internet Capital Group. Ich glaube es nicht, aber beugt durch massenhaft Mails an die SEC vor.
Grossaktionäre wie Safeguard, Comcast und Walter Buckley halten den Kurs lange genug unter 1, die Aktie fliegt aus dem Nasdaq, Vertreter dieser Grosskationäre tauchen in der Geschäftsführung auf und versilbern die wertvollen assets (logistics.com, eCredit, ICGCommerce, Linkshare, Agribuys usw) an sich selber für ein Butterbrot und ein Ei. Ich glaube zwar nicht an eine derartige Geschichte. Aber ich glaube Ihr könnt dem vorbeugen, indem Ihr einmal an Internet Capital mailt und das Mail gleichzeitig als Doppel an die SEC schickt, und Euch über das seltsame Informationsgebahren beschwert, dass man irgendwelche unbedeutenden Ereignisse von weniger wichtigen Firmen herausstellt, positive Ereignisse bei anderen Firmen aber offensichtlich bewusst verschweigt. Denn vielleicht war das Vorgehen bei Verticalnet nur ein Probelauf für das Ausschlachten von Internet Capital Group. Ich glaube es nicht, aber beugt durch massenhaft Mails an die SEC vor.
@Dalangar
Da sind keine Verkaufsorders bei $ 1 und darüber keine Kauforders. Es gibt über $ 0,96 schlichtweg keine Nachfrage mehr! Da geht das Volumen gegen Null. Warum auch immer.
Mit Sicherheit stimmt an dieser Kiste was nicht.
Da sind keine Verkaufsorders bei $ 1 und darüber keine Kauforders. Es gibt über $ 0,96 schlichtweg keine Nachfrage mehr! Da geht das Volumen gegen Null. Warum auch immer.
Mit Sicherheit stimmt an dieser Kiste was nicht.
so ein Mist, ich komm zu 1 Euro nicht rein, werde mein Limit aber auf keinen Fall nach oben ziehen. Habe mit icge und cmgi im letzten Jahr schon gutes GEld verdient, mal schaun ob es wieder klappt.
Gruß aus Bremen
Olli
Gruß aus Bremen
Olli
Also ich habe meine Position heute vormittag
erstmal verringert, nachdem der Kurs erneut bei
0,96 USD abgeprallt war.
Bin erst oberhalb 1 USD wieder im Spiel
erstmal verringert, nachdem der Kurs erneut bei
0,96 USD abgeprallt war.
Bin erst oberhalb 1 USD wieder im Spiel
Das setzt aber voraus, dass die SEC den Mafiamethoden bei der Informationspolitik ein Ende bereitet und kein Ausschlachten wie bei Verticalnet in Angriff genommen wird.
Ich glaube zwar auch nicht an dieses "schwarze Szenario", ihr solltet aber die Firmenleitung und die SEC mit Beschwerdemails vollmailen und auch auf US-Boards Euren Unmut über die Mafiamethoden in der Informationspolitik kundtun.
Denn langfristig sind die Aussichten glänzend. Vor allem der Trend, dass Plattformen und Plattformensoftwareanbieter nicht alles selbst entwickeln/anbieten, sondern vielfältig zukaufen, begünstigt kein Unternehmen der Welt mehr als Internet Capital. Dass dadurch die Begehrlichkeit nach einem Ausschlachten und einer Einverleibung zukunftsträchtiger Assets steigt ist die negative Seite. Ich habe mich immer gefragt, warum diese Aktie so niedrig bewertet ist, wo doch auf der anderen Seite die Risiken so klein seien (Verschuldung). Ich habe den Grund entdeckt, den der Markt früher gesehen hat als ich, das Ausschlachtrisiko. Wird der entkräftet, gehen allerdings die Kurse durch die Decke.
Ich glaube zwar auch nicht an dieses "schwarze Szenario", ihr solltet aber die Firmenleitung und die SEC mit Beschwerdemails vollmailen und auch auf US-Boards Euren Unmut über die Mafiamethoden in der Informationspolitik kundtun.
Denn langfristig sind die Aussichten glänzend. Vor allem der Trend, dass Plattformen und Plattformensoftwareanbieter nicht alles selbst entwickeln/anbieten, sondern vielfältig zukaufen, begünstigt kein Unternehmen der Welt mehr als Internet Capital. Dass dadurch die Begehrlichkeit nach einem Ausschlachten und einer Einverleibung zukunftsträchtiger Assets steigt ist die negative Seite. Ich habe mich immer gefragt, warum diese Aktie so niedrig bewertet ist, wo doch auf der anderen Seite die Risiken so klein seien (Verschuldung). Ich habe den Grund entdeckt, den der Markt früher gesehen hat als ich, das Ausschlachtrisiko. Wird der entkräftet, gehen allerdings die Kurse durch die Decke.
und schwups, hat doch noch zu 1.0 Euro geklappt, na dann wollen wir mal die Daumen drücken und gleichzeitig aus unseren Erfahrungen der letzten Monate lernen (heißt einen SL bei ca. 0,92 setzen)
und Sonntag haut Werder dann Köln wech
Gruß von der Küste
Oll
und Sonntag haut Werder dann Köln wech
Gruß von der Küste
Oll
Servus Jungs,
und Mädels! Spaß bei Seite, jetzt zur Sache!
Erstens! Esla, du denkst nicht selber das ICGE so lange noch überleben wird????? Auch wenn die Verschuldung u.s.w. niedrig sind, aber hast du dir mal gedanken gemacht das ICGE eigentlich ziemlich liecht aufgekauft werden kann. Die ist doch nee Übernahmekanidat schlecht hin!!!! Also ich denke, wenn´s mal so aussieht das ICGE etwas besser geht und auch die Wirtschaft steigt wird ICGE einer sein, der sofort von den großen Geschluckt wird. Ach ja, bestes Bsp. ist CMGI. Da ist schon Comapq investiert. Also sobald richtig Geld verdient wird, wird die Firma von der Bildfläche weg sein!!!!
Das Glaube ich jetzt langsam, denn wie will den ICGE den soetwas verhindern???? Also bis dann benny
und Mädels! Spaß bei Seite, jetzt zur Sache!
Erstens! Esla, du denkst nicht selber das ICGE so lange noch überleben wird????? Auch wenn die Verschuldung u.s.w. niedrig sind, aber hast du dir mal gedanken gemacht das ICGE eigentlich ziemlich liecht aufgekauft werden kann. Die ist doch nee Übernahmekanidat schlecht hin!!!! Also ich denke, wenn´s mal so aussieht das ICGE etwas besser geht und auch die Wirtschaft steigt wird ICGE einer sein, der sofort von den großen Geschluckt wird. Ach ja, bestes Bsp. ist CMGI. Da ist schon Comapq investiert. Also sobald richtig Geld verdient wird, wird die Firma von der Bildfläche weg sein!!!!
Das Glaube ich jetzt langsam, denn wie will den ICGE den soetwas verhindern???? Also bis dann benny
Wir wollen nicht zu schwarz sehen, von den Beteiligungsgesellschaften kommen bis auf verticalnet nur gute Meldungen am laufenden Band, die aber von Internet Capital Group aus welchen Gründen auch immer nicht weitergegeben werden. Unter der Überschrift "StarCite Gives Global Customers More Control Over Meeting Procurement Process" wird über die Fortschritte bei diesem Beteilungsunternehmen berichtet. Mit im Boot bei dieser Firma sind so renommierte Namen wie American Express und Mellon Ventures. Hier wird dann auch das Bescheissen, wie bei Verticalnet eventuell geschehen, schwieriger. Man kann den Bericht unter www.newsalert.com genauer nachlesen. Wie Du siehst kann selbst die Führungsriege von Internet Capital einen Kursanstieg auf nur schwer verhindern, auch wenn er ihr aus uns nicht einsichtigen Gründen momentan missfällt.
Bulle benny, angeblich sollen die Fonds bei CMGI schon einsteigen. Buckley 7 MIll Shares. kannst bei Ragingbull.com nachlesen. Aber wieso ist die dann so gefallen wenn die so gut ist , das da massive Käufe anstehen. Das ist halt das Geschäft dieser Leute. Und wenn die wollen , gehen Aktien wie ICGE und CMGI so schnell hoch, daß du mit 1-2 $ hinten liegst um einzusteigen und schon hast du wieder verloren. Ein verdammtes Spiel.
Übrigens Compaq hat seinen Anteil ja ständig verringert, also da liegt nicht der Hund vergraben.
Ich nutze weiterhin so schöne Kurse um Position aufzubauen. Dies ewige rein und raus, bringt doch nix. Nur die Bank freut sich.
Übrigens Compaq hat seinen Anteil ja ständig verringert, also da liegt nicht der Hund vergraben.
Ich nutze weiterhin so schöne Kurse um Position aufzubauen. Dies ewige rein und raus, bringt doch nix. Nur die Bank freut sich.
Servus Dr. Spezialist,
Warum CMGI so stark fallt. Ganz einfach, sie ist scheiße und ist vom Geschäftsmodell total unwirtschaftlich. Du kannst mir Werbung im Internet nicht Geld verdienen. Yahoo ist fast kaputt gegangen. Excite At Home ist Pleite geganen und um Lycos schauts auch nicht gerade gut aus. CMGI hat zu viel auf B2C gestezt und hat zu spät gesehen das der Zug abgefahren ist. CMGI verdient null mit Software, sondern alles mit Werbung im Inernet. AltaVista wird gerade umgewandelt und verkauft gerade auch einges entwickelte Software nur bis die mal Gewinn aufweist wird CMGI Pleite gehen. Wie du ja weist, wird CMGI das Geld ende dieses Jahr ausgehen, wenn sie nicht bald Gewinn schreiben. Der Chef hat ja auch auf sein Gehalt verzichtet. Dann noch die Umsatzwarung im letzten Qurtal und die schlechten Aussichten. Denn die Chance das CMGI überleben stehen bei zur Zeit bei 40%. Wird die Wirtschaft nicht bis Juli in fahrt kommen sehe ich für CMGI schwarz. Denn wie gesagt mit Werbung verkaufen und produzieren kann man kein Geld verdienen. So jetzt zu deiner Frage?? Würdest du in so eine Aktie investieren??? Sicherlich kommst anders dann geht CMGI ab, aber ich denke eher nicht.
So jetzt zu ICGE. Super gut Firma, nur die Chef´s sind Arschlöcher. Gute Beitigungen werden nicht an die Börse gebracht oder gar Informationen werden nicht richtig weiter geben. Von der Aufstellung ist ICGE super gut aufgestellt, nur wie gesagt irgendwann wird auch bei dieser Firma das Licht ausgehen und sie wird übernommen! Das wollen glaube ich auch die Chef´s von ICGE° Taja ICGE ist super billig und 1000mal unterbewertet und ist noch immer 50 billiger als CMGI. Und CMGI??? Wenn klappt sind 1000% vorhanden, aber ICGE wie gesasgt ist besser. Nur das wird ende dieses Jahres niemanden intersieren! Bis dann benny
Warum CMGI so stark fallt. Ganz einfach, sie ist scheiße und ist vom Geschäftsmodell total unwirtschaftlich. Du kannst mir Werbung im Internet nicht Geld verdienen. Yahoo ist fast kaputt gegangen. Excite At Home ist Pleite geganen und um Lycos schauts auch nicht gerade gut aus. CMGI hat zu viel auf B2C gestezt und hat zu spät gesehen das der Zug abgefahren ist. CMGI verdient null mit Software, sondern alles mit Werbung im Inernet. AltaVista wird gerade umgewandelt und verkauft gerade auch einges entwickelte Software nur bis die mal Gewinn aufweist wird CMGI Pleite gehen. Wie du ja weist, wird CMGI das Geld ende dieses Jahr ausgehen, wenn sie nicht bald Gewinn schreiben. Der Chef hat ja auch auf sein Gehalt verzichtet. Dann noch die Umsatzwarung im letzten Qurtal und die schlechten Aussichten. Denn die Chance das CMGI überleben stehen bei zur Zeit bei 40%. Wird die Wirtschaft nicht bis Juli in fahrt kommen sehe ich für CMGI schwarz. Denn wie gesagt mit Werbung verkaufen und produzieren kann man kein Geld verdienen. So jetzt zu deiner Frage?? Würdest du in so eine Aktie investieren??? Sicherlich kommst anders dann geht CMGI ab, aber ich denke eher nicht.
So jetzt zu ICGE. Super gut Firma, nur die Chef´s sind Arschlöcher. Gute Beitigungen werden nicht an die Börse gebracht oder gar Informationen werden nicht richtig weiter geben. Von der Aufstellung ist ICGE super gut aufgestellt, nur wie gesagt irgendwann wird auch bei dieser Firma das Licht ausgehen und sie wird übernommen! Das wollen glaube ich auch die Chef´s von ICGE° Taja ICGE ist super billig und 1000mal unterbewertet und ist noch immer 50 billiger als CMGI. Und CMGI??? Wenn klappt sind 1000% vorhanden, aber ICGE wie gesasgt ist besser. Nur das wird ende dieses Jahres niemanden intersieren! Bis dann benny
Etwas übertreibts Du schon mit der Unterbewertung. Wenn wir uns statt dem Faktor 1000 auf 10 - 15 einigen könnten, wäre ich einverstanden, denn wären wir bei einem Durchschnittswert von 60 Millionen pro Beteiligung (Cash und Schulden habe ich aufgerechnet), in der Summe auf 3 Milliarden. Ich will natürlich nicht ausschließen, dass eine der 48 Beteiligungen ein grosser Renner wird und dann schon allein diese 3 Milliarden darstellt. Es gibt ja da einige ausgesprochene Perlen, die, wie Du richtig festgestellt hast, CMGI nicht ansatzweise bieten kann: Logistics.com, eCredit.com, Agribuys, ICGCommerce, LinkShare, Blackboard (hier leider zu kleine Beteilung) usw. Alle diese Papiere haben zumindest die Chance ganz grosse Renner zu werden. Und da gebe ich Dir wieder recht, diese Phantasie steckt in meinem Kursziel von 10 -15 allerdings noch nicht drin. Aber lassen wir das mit der Phantasie vorerst einmal, da wir in phantasielosen Zeiten leben. Aber tröste Dich, es geht manchmal ganz schnell, und dann wird die Phantasie sogar von der Wirklichkeit überholt, und wenn es einen Bereich gibt, wo das geschehen könnte, dann ist die meines Erachtens, allen Unkenrufen zum Trotz, der B2B-Bereich.
Nur ein Problem bleibt, und das hast Du sehr gut erkannt, Perlen möchte sich jeder unter die Nägel reissen. Und das ist kein noch so schmutziger Trick tabu und erschwerend kommt hinzu, dass die Bush-Administration leider auf der Seite der Trickser steht oder gar nichts unternimmt. Es gilt halt dort momentan, was der französische Aussenminister zutreffend so formuliert hat: "Wir werden heute von dem stark vereinfachten Versuch bedroht, alle Probleme dieser Welt auf den Kampf gegen den Terrorismus zu reduzieren."
Nur ein Problem bleibt, und das hast Du sehr gut erkannt, Perlen möchte sich jeder unter die Nägel reissen. Und das ist kein noch so schmutziger Trick tabu und erschwerend kommt hinzu, dass die Bush-Administration leider auf der Seite der Trickser steht oder gar nichts unternimmt. Es gilt halt dort momentan, was der französische Aussenminister zutreffend so formuliert hat: "Wir werden heute von dem stark vereinfachten Versuch bedroht, alle Probleme dieser Welt auf den Kampf gegen den Terrorismus zu reduzieren."
Ich sehe momentan sehr gute Nachkaufmöglichkeiten. Das einzige Risiko, das ich erkennen kann, ist ein Übernahmeangebot von Safeguard, das sich die Perlen einverleiben möchte. Das gilt aber nur für diejenigen, die mehr als eine Verdoppelung der Kurse benötigen, um wieder bei ihren Einstandspreisen zu sein. Die Adressen, die an einer Übernahme interessiert sind, versuchen natürlich momentan den Kurs zu drücken; es scheint auch leider so, dass sie mit der Unternehmensleitung gemeinsame Sache machen, die neuerdings die grossen positiven Meldungen weglässt und zur Irreführung nur von Verbesserungen bei unbedeutenden Firmen berichtet bzw. die wenigen negativen Dinge (wie Verticalnet) gross herausstellt. Mailt die SEC an und beschwert Euch über diese ungesetzlichen Praktiken.
Dass die institutionellen Anleger anders denken, sieht man aus folgender Käuferliste:
Gilder Gagnon --> 3,3 Millionen Stück
Bear Sterns --> 1,5 Millionen Stück
Gruber McBain --> 1 Million Stück
Deutsche Bank --> 500.000 Stück
Kaintuck Capital 700.000 Stück
Credit Suisse 244.000 Stück
usw.
Im vierten Quartal ergabe sich ein Überschuss der institutionellen Käufer von über 6.000.000 Stück. Da der free float nur bei 60.000.000 liegt, waren das immerhin 10% der umlaufenden Stücke. Aber woher kommt das Material? Sind das nur nervös gewordene Zocker oder verkauft doch eine Adresse, die das eigentlich melden müsste, um den Kurs zu drücken und eine Übernahme zu verbilligen. Auch das könnte man die SEC einmal in einem Mail fragen, denn eine Erklärung müsste es ja geben und die könnten einmal bei Safeguard und ihnen Verbundenen nachfragen.
Dass die institutionellen Anleger anders denken, sieht man aus folgender Käuferliste:
Gilder Gagnon --> 3,3 Millionen Stück
Bear Sterns --> 1,5 Millionen Stück
Gruber McBain --> 1 Million Stück
Deutsche Bank --> 500.000 Stück
Kaintuck Capital 700.000 Stück
Credit Suisse 244.000 Stück
usw.
Im vierten Quartal ergabe sich ein Überschuss der institutionellen Käufer von über 6.000.000 Stück. Da der free float nur bei 60.000.000 liegt, waren das immerhin 10% der umlaufenden Stücke. Aber woher kommt das Material? Sind das nur nervös gewordene Zocker oder verkauft doch eine Adresse, die das eigentlich melden müsste, um den Kurs zu drücken und eine Übernahme zu verbilligen. Auch das könnte man die SEC einmal in einem Mail fragen, denn eine Erklärung müsste es ja geben und die könnten einmal bei Safeguard und ihnen Verbundenen nachfragen.
Mal sehen, ob Internet uns diese Meldung wieder verschweigt (vom Yahoo-Board):
"Logistics.com Inc., the leader in logistics planning and executing solutions for shippers and carriers, today annonunced an alliance with CargoSmartLimited, the premier portal for ocean shipping.
Engelhard Corporation ist the alliance`s first customer and the fourth Fortune 500 Corporation to engage Logistics.com for procurement of ocean transportation services. Engelhard is using Logistics.com`s OptiBid Lane and associated services to secure their 2002 global ocean tender.
Engelhard ist a world-leading provider of technologies for environmental, process, appearance and performance applications.
"Logistics.com Inc., the leader in logistics planning and executing solutions for shippers and carriers, today annonunced an alliance with CargoSmartLimited, the premier portal for ocean shipping.
Engelhard Corporation ist the alliance`s first customer and the fourth Fortune 500 Corporation to engage Logistics.com for procurement of ocean transportation services. Engelhard is using Logistics.com`s OptiBid Lane and associated services to secure their 2002 global ocean tender.
Engelhard ist a world-leading provider of technologies for environmental, process, appearance and performance applications.
esla
Mich würde mal interessieren,
wann die genannten...
Gilder Gagnon --> 3,3 Millionen Stück
Bear Sterns --> 1,5 Millionen Stück
Gruber McBain --> 1 Million Stück
Deutsche Bank --> 500.000 Stück
Kaintuck Capital 700.000 Stück
Credit Suisse 244.000 Stück
ihre Stücke gekauft haben.
Vieleicht denken die jetzt anders?
Mich würde mal interessieren,
wann die genannten...
Gilder Gagnon --> 3,3 Millionen Stück
Bear Sterns --> 1,5 Millionen Stück
Gruber McBain --> 1 Million Stück
Deutsche Bank --> 500.000 Stück
Kaintuck Capital 700.000 Stück
Credit Suisse 244.000 Stück
ihre Stücke gekauft haben.
Vieleicht denken die jetzt anders?
Offensichtlich im 4. Quartal 01, ob sie anders denken weiss ich nicht, von der Kursentwicklung her vielleicht, von der fundamentalen Lage her sicher nicht. Schau Dir doch einmal die Interseite von Logistics.com an und gehe anschliessend auf andere unabhängige Seiten wie www.line56.com, www.businesswire.com oder www.newsalert.com oder andere, dann kannst Du leicht erkennen, dass alleine dieses eine Unternehmen, das nicht börsennotiert ist, vom Wert her die Marktkapitalisierung Internet Capital Group von ca. 200 Millionen weit übertrifft und vermutlich eines der aussichstreichtsten US-Unternehmen ist, da wir hier jährliche Wachstumsraten von über 100% haben. Die restlichen 47 Unternehmen, einschließlich Perlen wie eCredit.com, ICGCommerce oder Blackboard (mal auf deren Internetseiten und anderen Seiten informieren) bekommt man dann umsonst.
Allerdings gibt es ein Problem: verschiedene Unternehmen, die schon mit erheblichen Prozentzahlen an Internet Capital Group beteiligt sind, wie z.B. Safeguard, werden in nächster Zeit versuchen, sich Internet Capital anzueigenen, um an Perlen wie Logistics.com, eCredit.com oder ICGCommerce zu gelangen. Das ist auch ganz normal, wenn derartige Chancen winken. Wer jetzt einsteigt, kann daher eigentlich nur gewinnen, Probleme ergeben sich für die Leute, die höher eingestiegen sind und eventuell einer Vervieffachungschance beraubt werden, wenn es zu einer Übernahme kommt, selbst wenn die erheblich über den jetzigen Kursen stattfinden wird. Diese Kreise, die eine Übernahme planen, versuchen momentan den Kurs zu drücken. Ob die Mittel legal sind, wissen wir nicht, manche Verkäufer müsste dies eigentlich ankündigen, aber leider ist momentan in den USA jeder "Wildwest" erlaubt, da die Wildwester schließlich den Wahlkampf von Bush finanziert haben.
Allerdings gibt es ein Problem: verschiedene Unternehmen, die schon mit erheblichen Prozentzahlen an Internet Capital Group beteiligt sind, wie z.B. Safeguard, werden in nächster Zeit versuchen, sich Internet Capital anzueigenen, um an Perlen wie Logistics.com, eCredit.com oder ICGCommerce zu gelangen. Das ist auch ganz normal, wenn derartige Chancen winken. Wer jetzt einsteigt, kann daher eigentlich nur gewinnen, Probleme ergeben sich für die Leute, die höher eingestiegen sind und eventuell einer Vervieffachungschance beraubt werden, wenn es zu einer Übernahme kommt, selbst wenn die erheblich über den jetzigen Kursen stattfinden wird. Diese Kreise, die eine Übernahme planen, versuchen momentan den Kurs zu drücken. Ob die Mittel legal sind, wissen wir nicht, manche Verkäufer müsste dies eigentlich ankündigen, aber leider ist momentan in den USA jeder "Wildwest" erlaubt, da die Wildwester schließlich den Wahlkampf von Bush finanziert haben.
Verticalnet sets hopes on new CEO
By: Alorie Gilbert
2/19/02 5:10 PM
Source: News.com
In a bid to become a contender in the business applications market, troubled e-commerce software company Verticalnet Software is pinning its hopes on a new chief executive.
Kevin McKay, former CEO of the American subsidiary of German software giant SAP, has been appointed as the new CEO and president, the company announced Tuesday. He is charged with steering Verticalnet out of its steady decline post-dot-com downturn.
McKay is taking on a tough assignment. Malvern, Pa.-based Verticalnet turned its first profit excluding noncash expenses and nonrecurring items in the fourth quarter, but revenue fell by nearly half to $24.1 million, from $40.7 million in the same quarter in 2000. Shares currently trade for less than a dollar.
Against a backdrop of executive turnover and business-plan changes at the company, analysts say Verticalnet has the additional challenge of entering a market populated by numerous and formidable rivals, which include Oracle, i2 Technologies and SAP.
"It`s going to be difficult to make a credible stand against a suite vendor who has a bigger, higher-performance product line," said Joshua Greenbaum, an analyst at Enterprise Applications Consulting. "If McKay can`t do it, it can`t be done."
McKay, who joined the Verticalnet board of directors in July, is the fourth person to take the CEO seat at Verticalnet in six years. Joseph Galli, one-time president and chief operating officer of Amazon.com, held the post for just six months before resigning amid the brutal shakeout among business-to-business e-commerce start-ups.
Tuesday`s appointment follows the company`s recent acquisition of software start-up Atlas Commerce and an announcement last week that Verticalnet intends to sell the division that operates more than 50 portals in order to focus on its software business.
McKay replaces Mike Hagan, who co-founded Verticalnet in 1995 as a business-to-business Internet portal. Hagan takes over as chairman of the company, replacing co-founder and former CEO Mark Walsh.
"The last piece of the puzzle was to get someone with enterprise software in their DNA," Hagan said. "This year we have a singular focus and purpose, and I think Kevin will take it to the next stage."
By: Alorie Gilbert
2/19/02 5:10 PM
Source: News.com
In a bid to become a contender in the business applications market, troubled e-commerce software company Verticalnet Software is pinning its hopes on a new chief executive.
Kevin McKay, former CEO of the American subsidiary of German software giant SAP, has been appointed as the new CEO and president, the company announced Tuesday. He is charged with steering Verticalnet out of its steady decline post-dot-com downturn.
McKay is taking on a tough assignment. Malvern, Pa.-based Verticalnet turned its first profit excluding noncash expenses and nonrecurring items in the fourth quarter, but revenue fell by nearly half to $24.1 million, from $40.7 million in the same quarter in 2000. Shares currently trade for less than a dollar.
Against a backdrop of executive turnover and business-plan changes at the company, analysts say Verticalnet has the additional challenge of entering a market populated by numerous and formidable rivals, which include Oracle, i2 Technologies and SAP.
"It`s going to be difficult to make a credible stand against a suite vendor who has a bigger, higher-performance product line," said Joshua Greenbaum, an analyst at Enterprise Applications Consulting. "If McKay can`t do it, it can`t be done."
McKay, who joined the Verticalnet board of directors in July, is the fourth person to take the CEO seat at Verticalnet in six years. Joseph Galli, one-time president and chief operating officer of Amazon.com, held the post for just six months before resigning amid the brutal shakeout among business-to-business e-commerce start-ups.
Tuesday`s appointment follows the company`s recent acquisition of software start-up Atlas Commerce and an announcement last week that Verticalnet intends to sell the division that operates more than 50 portals in order to focus on its software business.
McKay replaces Mike Hagan, who co-founded Verticalnet in 1995 as a business-to-business Internet portal. Hagan takes over as chairman of the company, replacing co-founder and former CEO Mark Walsh.
"The last piece of the puzzle was to get someone with enterprise software in their DNA," Hagan said. "This year we have a singular focus and purpose, and I think Kevin will take it to the next stage."
Man kann nur hoffen, daß der Handtuchwurf von DW von CMGI heute aufgrund der bevorstehenden Zahlen keine Auswirkungen hat.
Icge mit neuer Seite, vielleicht wurden deshalb die Meldungen nicht reingestellt.
Wegen Umstellung halt.
Wegen Umstellung halt.
Internet Capital Group to Announce 4th Quarter And Fiscal Year Results February 20th After Market Close
WAYNE, Pa., Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE) will release the financial results for its 4th quarter and fiscal year ended December 31, 2001 on Wednesday, February 20, 2002, after the close of the market.
The Company will host a conference call to discuss the fourth quarter results on Wednesday, February 20, 2002 at 5:00 pm EST. Participating on the conference call will be Walter Buckley, Chairman and Chief Executive Officer and Edward West, President, Chief Operating Officer and Chief Financial Officer. The dial-in number for the call is (877) 211-0292. The international number is (706) 679-070A live webcast for the call with an attached slide presentation will also be hosted by the Company. To access the webcast, go to the ICG web site at www.internetcapital.com and click on the investor information tab and the icon for the 4th quarter conference call. The webcast will also be accessible at http://www.videonewswire.com/event.asp?id=3259. Please log on to either web site approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software.
In an effort to address specific areas of interest, participants are encouraged to submit questions to the Internet Capital Group Investor Relations department at ir@internetcapital.com prior to February 20. It will also be possible to submit questions during the conference call through the email address on the webcast site. Every attempt will be made to respond to all questions either during the Q & A portion of the call or shortly thereafter.
If you are unable to access the web site but would like a copy of the slide presentation sent to you after the call, please contact Nancy Coppola, Investor Relations Department, at (610) 230-2360.
For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning February 20, 2002 at 9:00 pm until March 6, 2002 at 11:59 pm. To access the replay dial (800) 642-1687 (domestic) or (706) 645-9291 (international). The access code is 3010335. The replay and slide presentation can also be accessed on the Internet Capital Group web site: http://www.internetcapital.com/investors/presentations/. About Internet Capital Group
Nach Börsenschluß werden die Zahlen bekanntgegeben.
Buckley und WEst beantworten jegliche Fragen auch per Email werden Fragen beantwortet.
Esla da könntest du ja mal deine Fragen formulieren.
WAYNE, Pa., Feb. 1 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE) will release the financial results for its 4th quarter and fiscal year ended December 31, 2001 on Wednesday, February 20, 2002, after the close of the market.
The Company will host a conference call to discuss the fourth quarter results on Wednesday, February 20, 2002 at 5:00 pm EST. Participating on the conference call will be Walter Buckley, Chairman and Chief Executive Officer and Edward West, President, Chief Operating Officer and Chief Financial Officer. The dial-in number for the call is (877) 211-0292. The international number is (706) 679-070A live webcast for the call with an attached slide presentation will also be hosted by the Company. To access the webcast, go to the ICG web site at www.internetcapital.com and click on the investor information tab and the icon for the 4th quarter conference call. The webcast will also be accessible at http://www.videonewswire.com/event.asp?id=3259. Please log on to either web site approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software.
In an effort to address specific areas of interest, participants are encouraged to submit questions to the Internet Capital Group Investor Relations department at ir@internetcapital.com prior to February 20. It will also be possible to submit questions during the conference call through the email address on the webcast site. Every attempt will be made to respond to all questions either during the Q & A portion of the call or shortly thereafter.
If you are unable to access the web site but would like a copy of the slide presentation sent to you after the call, please contact Nancy Coppola, Investor Relations Department, at (610) 230-2360.
For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning February 20, 2002 at 9:00 pm until March 6, 2002 at 11:59 pm. To access the replay dial (800) 642-1687 (domestic) or (706) 645-9291 (international). The access code is 3010335. The replay and slide presentation can also be accessed on the Internet Capital Group web site: http://www.internetcapital.com/investors/presentations/. About Internet Capital Group
Nach Börsenschluß werden die Zahlen bekanntgegeben.
Buckley und WEst beantworten jegliche Fragen auch per Email werden Fragen beantwortet.
Esla da könntest du ja mal deine Fragen formulieren.
Die Pressekonferenz über die Ergebnisse läuft noch, sodass ich nichts über die Pläne aussagen kann, aber dem ersten Eindruck nach, war ich in der letzten Zeit vielleicht etwas zu pessimistisch. Es sind zwar keine Wunder geschehen, aber, und das halte ich für sehr wichtig, im Gegensatz zu anderen B2B`s sind die Erlöse im vierten Quartal nicht stark gefallen, sondern sogar leicht gestiegen. Das hat sonst niemand geschafft. Und im Vergleich zum Vorjahresquartal haben wir, wenn ich das auf die Schnelle richtig sehe, ein Plus von über 50%. Und die Liquidität beträgt auch noch eine Viertel Milliarde.
Eigentlich wollte ich ein paar aggressive Fragen stellen, ich glaube aber, dass ich, von der Enronitis infiziert, in den letzten Wochen doch etwas zu viele weisse Mäuse gesehen habe. Ich werde jetzt weiter Olympia sehen und hoffe, dass, falls auf der Pressekonferenz nichts Ausserordentliches passiert, morgen die Kurse wieder über einen Dollar steigen werden.
Wer das anderes sieht, sollte uns das vielleicht hier mitteilen.
Wait and see.
Eigentlich wollte ich ein paar aggressive Fragen stellen, ich glaube aber, dass ich, von der Enronitis infiziert, in den letzten Wochen doch etwas zu viele weisse Mäuse gesehen habe. Ich werde jetzt weiter Olympia sehen und hoffe, dass, falls auf der Pressekonferenz nichts Ausserordentliches passiert, morgen die Kurse wieder über einen Dollar steigen werden.
Wer das anderes sieht, sollte uns das vielleicht hier mitteilen.
Wait and see.
Wednesday February 20, 4:48 pm Eastern Time
Press Release
SOURCE: Internet Capital Group, Inc.
Internet Capital Group Announces Fourth Quarter and 2001 Fiscal Year Results; Continues to Drive Execution at Key Partner Companies
WAYNE, Pa., Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE - news) today reported its results for the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2001.
``Our continued delivery on financial commitments coupled with the real returns being delivered by our key partner companies reinforces and enhances my confidence in our ability to execute against our mission to build leading companies,`` said ICG Chairman and CEO, Walter Buckley. ``ICG continues to focus resources on our most promising partner companies. We`ve always talked publicly about the fact that our focus has been on the Developed companies, a small group of high potential Emerging companies and our key public companies. We`re now updating this segmentation to give you a better view into how we have aligned our resources around three public and seventeen private companies with the highest potential to impact stockholder value. These companies, designated ICG`s Core partner companies, will receive the vast majority of our financial and operational resources, while the remaining, or Emerging partner companies, will be managed to maximize returns over time.``
Financial Results
ICG reported GAAP revenue of $37 million for the fourth quarter and $124 million for the full year, representing the revenue of the companies ICG consolidates for financial reporting purposes. The Company reported a net loss before extraordinary gain for the quarter of $91 million, or $0.32 per share. This compares to a net loss of $561 million or $1.97 per share in the corresponding period in 2000. After an extraordinary gain on debt extinguishment of $51 million, ICG reported a net loss of $40 million, or $0.14 per share for the quarter.
In the fourth quarter, the Company deployed $28 million in cash for follow-on activity at partner companies, a 6% decrease as compared to the prior quarter. ICG also completed a debt repurchase cash tender offer, repurchasing approximately $120 million in face value of debt for approximately $35 million. During the same period, the Company realized divestiture proceeds of approximately $20 million. After corporate cash S,G&A expense, a semi-annual interest payment and other net costs, the decrease in net liquidity during the quarter was $61 million, resulting in liquidity of $245 million at December 31, 2001 on an ICG corporate basis.
Private Core Company Performance
In an effort to help illustrate macro trends within its private Core partner companies, ICG provides certain total performance measures reflecting 100% of the revenue and EBITDA for these companies. ICG does not own these companies in their entirety, and therefore this information should be considered in that context.
Total revenue for ICG`s private Core companies was $90 million for the quarter, or a 3% increase over total revenue of $88 million during the third quarter of 2001, and a 54% increase over the fourth quarter of 2000. These increases were driven principally by acquisition-related activities.
For the quarter, ICG`s private Core companies also reported a total $43 million EBITDA loss, excluding non-cash and non-recurring items, as compared to a $57 million loss in the third quarter of 2001 and a $133 million loss in the fourth quarter of 2000.
Continued Execution
During the fourth quarter, ICG continued to make progress against its operating goals by focusing resources, driving partner company execution and leveraging its disciplined capital allocation process to maximize returns. ICG continues to streamline the network toward a smaller but stronger group of companies while directing the vast majority of its human and financial resources to its Core partner companies. Through these actions, ICG supports those partner companies that are expected to offer the greatest potential impact on stockholder value.
Recent highlights and actions taken include:
-- Delivering on financial commitments - ended the quarter with
approximately $245 million in liquidity;
-- Focusing on resource allocation - completed debt repurchase cash
tender offer, repurchasing approximately $120 million in face value
of bonds for $295 per $1000 of principal amount, or a total of
$35 million;
-- Monetizing assets and streamlining ICG`s network - completed the
sale of our stake in CourtLink at a total valuation of more than
four times 2001 revenues. ICG expects to receive total proceeds of
approximately $17 million for its stake, including $14.6 million
already received. ICG will also be exempt from any additional
funding obligations, including a $20 million payment associated with
CourtLink`s acquisition of MarketSpan, Inc. An additional four
companies were either merged, sold or ceased operations, reducing
ICG`s total network to 47 partner companies down from 52 as of last
quarter`s press release.
ICG will host a webcast at 5:00 pm EST to discuss results. As part of the live webcast for this call, ICG will post a slide presentation to accompany the prepared remarks. To access the webcast go to the ICG website at www.internetcapital.com and click on the investor information tab. Access to the webcast can be obtained by clicking on the icon for the fourth quarter conference call. The conference call is also accessible through listen-only mode at (877) 211-0292. The international dial in number is (706) 679-0702. The pass code to the call is ``Fourth Quarter Earnings``.
For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning February 20, 2002 at 9:00 pm EST until March 6, 2002 at 11:50 pm EST. The replay number is (800) 642-1687 (domestic) and (706) 645-9291 (international). The replay and slide presentation can also be accessed on the ICG website at http://www.internetcapital.com/investors/presentations/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations/.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The Company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of approximately 50 business-to-business e-commerce companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(In thousands, except per share data)
Three Months Ended Year Ended
December 31, December 31,
2001 2000 2001 2000
Revenues $37,473 $21,262 $123,675 $42,935
Operating Expenses
Cost of revenue 23,387 18,912 93,762 48,906
Selling, general and
administrative 36,272 72,348 228,395 221,588
Research and development 10,316 38,592 52,169 75,902
Stock-based compensation 5,628 10,829 29,113 25,747
Amortization of goodwill 28,540 121,104 158,720 254,530
Impairment related and
other 22,687 153,176 863,503 160,844
Total operating expenses 126,830 414,961 1,425,662 787,517
(89,357) (393,699) (1,301,987) (744,582)
Other income (loss), net (17,849) (57,299) (190,815) 627,227
Interest income 2,637 7,878 18,123 51,379
Interest expense (9,471) (11,500) (43,371) (42,982)
Income (loss) before income
taxes, minority interest
and equity loss (114,040) (454,620) (1,518,050) (108,958)
Income taxes 62,924 311,888 45,474 327,255
Minority interest 20,960 49,008 139,556 95,546
Equity loss - share of
partner company losses (49,568) (235,939) (457,447) (516,690)
Equity loss - goodwill
amortization (11,091) (96,006) (141,314) (299,298)
Equity loss - impairment
related - (135,498) (440,484) (157,768)
Net loss before extraordinary
gain and change in
accounting principle (90,815) (561,167) (2,372,265) (659,913)
Extraordinary gain on debt
extinguishment 51,036 - 51,036 -
Cumulative effect of change
in accounting principle - - (7,886) -
Net loss $(39,779) $(561,167) $(2,329,115) $(659,913)
Basic and diluted loss per
share:
Prior to cumulative effect of
extraordinary gain and
change in accounting
principle $(0.32) $(1.97) $(8.52) $(2.40)
Extraordinary gain on debt
extinguishment $0.18 $- $0.18 $-
Cumulative effect of change
in accounting principle $- $- $(0.03) $-
$(0.14) $(1.97) $(8.37) $(2.40)
Shares used in computation of
basic and diluted loss per
share 278,904 285,095 278,353 275,044
Internet Capital Group, Inc.
Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations
(In thousands)
Three Months Ended Year Ended
December 31, December 31,
2001 2000 2001 2000
Components of net loss:
Loss attributable to
consolidated Partner
Companies
Share of
losses $(33,241) $(44,260) $(188,419) $(132,562)
Amortization
of goodwill (17,582) (110,546) (119,453) (228,921)
Impairment
related (5,072) (134,925) (770,535) (134,925)
Loss attributable to equity
method Partner Companies
Share of
losses (49,296) (235,562) (456,878) (515,852)
Amortization
of goodwill (11,091) (96,006) (141,314) (299,298)
Impairment
related - (135,498) (440,484) (157,768)
(116,282) (756,797) (2,117,083) (1,469,326)
ICG Corporate
General and
administrative (5,719) (22,549) (37,587) (78,728)
Research and development - - - (22,548)
Stock-based compensation (2,956) (1,725) (14,377) (7,104)
Impairment related and
other (3,559) (18,251) (32,862) (25,919)
Other income (loss), net (17,294) (57,732) (188,712) 626,956
Interest income
(expense), net (5,012) (7,833) (23,791) (1,561)
Income taxes 60,007 303,720 42,147 318,317
Extraordinary gain on
debt extinguishment 51,036 - 51,036 -
Cumulative effect of
change in accounting
principle - - (7,886) -
76,503 195,630 (212,032) 809,413
Net loss $(39,779) $(561,167) $(2,329,115) $(659,913)
Internet Capital Group, Inc.
Condensed Consolidated Balance Sheets
(In thousands)
December 31, December 31,
2001 2000
ASSETS
Cash, cash equivalents and
short-term investments $270,123 $443,072
Other current assets 44,397 46,556
Total current assets 314,520 489,628
Ownership interests in and
advances to Partner Companies 179,387 1,359,563
Goodwill and intangible assets, net 104,091 1,152,643
Available-for-sale securities 17,389 197,887
Other assets 55,910 137,497
Total Assets $671,297 $3,337,218
LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY
Current liabilities $132,478 $118,878
Minority interest and other
liabilities 41,771 379,288
Convertible subordinated notes 446,061 566,250
Total Liabilities 620,310 1,064,416
Stockholders` equity 50,987 2,272,802
Total Liabilities and
Stockholders` Equity $671,297 $3,337,218
Internet Capital Group, Inc.
Private Core Company Performance
In an effort to help illustrate macro trends within its private Core partner companies, ICG provides certain total performance measures reflecting 100% of the revenue and EBITDA loss for these companies. ICG does not own these companies in their entirety, and therefore this information should be considered in that context. (1)
Three Months Ended ($ in Millions)
12/31/00 3/31/01 6/30/01 9/30/01 12/31/01
Revenue (2) $59 $74 $79 $88 $90
EBITDA Loss (3) $(133) $(108) $(88) $(57) $(43)
Net Loss $(169) $(148) $(164) $(100) $(89)
(1) Private Core partner company figures are based on the financial
statements prepared by each partner company and, in some cases,
adjustments and estimates by Internet Capital Group. In addition,
these figures are preliminary in nature, are subject to change and
may differ from previously reported figures as a result of, among
other things, changes to reported figures by each partner company
for any necessary corrections, changes resulting from differing
interpretations of accounting principles upon review by the
Securities and Exchange Commission, or changes in accounting
literature. Also, since Internet Capital Group does not consolidate
the majority of its partner companies for financial reporting
purposes, the private Core company data disclosed is not intended to
represent the data that Internet Capital Group has reported or will
report on a consolidated basis in accordance with generally accepted
accounting principles (GAAP).
(2) Revenue is shown net of product reselling costs.
(3) EBITDA consists of earnings/(losses) before interest, tax,
depreciation and amortization, stock-based compensation and other
non-cash and non-recurring items have also been excluded. EBITDA is
a commonly used metric and presented here to enhance understanding
of our partner company operating results. EBITDA does not measure
financial performance under GAAP and other companies may present
similarly titled measures that are calculated differently. EBITDA
is not an alternative to operating or net income/(loss), as
determined in accordance with GAAP, as an indicator of performance,
nor is it an alternative to cash flow from operations as determined
in accordance with GAAP, as a measure of liquidity.
INTERNET CAPITAL GROUP, INC.
Description of Terms for Supplemental Information -
Consolidated Statements of Operations
December 31, 2001
ICG CORPORATE
General and Administrative
General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, recruiting, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group.
Stock-Based Compensation
Stock-based compensation primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.
Impairment related and other
Impairment related and other consists of cash and non-cash severance and other charges related to the restructuring of Internet Capital Group`s operations to better align our general and administrative expenses with the reduction in the number of Partner Companies.
Other Income (Loss), Net
Other income (loss), net primarily consists of net realized gains and losses on sales of marketable securities and other minority interest investments, impairment charges relating to cost method companies, gains and losses on valuations of SFAS 133 derivative instruments and gains or losses on the issuances of stock by the Company`s partner companies to reflect the change in its share of the net equity of these companies.
Other income (loss), net for the three and twelve months ended December 31, 2001 is $(17.3) million and $(188.7) million, respectively. For the three months ended December 31, 2001, Other income (loss), net primarily consists of a loss of approximately $40 million related to the sale of available-for-sale securities and approximately $16 million in gains on sales of equity method partner companies. For the twelve months ended December 31, 2001, Other income (loss), net primarily consists of losses of approximately $80 million related to the sales of available-for-sale securities, a loss of approximately $54 million related to SFAS 133 derivatives, and $65 million in losses related to impairments of cost method companies offset by gains on sales of partner companies.
PARTNER COMPANIES
Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations
The various interests that the Company acquires in its partner companies are accounted for under three broad methods: consolidation, equity method and cost method. The effect of a partner company`s net results of operations on the Company`s net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in its net results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on the Company`s voting interest in a partner company.
Consolidation
Partner companies in which the Company directly or indirectly owns more than 50% of the outstanding voting securities or those where the Company has effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, selling, general and administrative, research and development, impairment related and other, stock based compensation, amortization of goodwill, other income (loss) and interest income/expense) are reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption ``Minority interest`` in the Company`s Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts the Company`s consolidated net results of operations to reflect only its share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2001, the Company accounted for 9 of its partner companies under this method.
Equity Method
Partner companies whose results the Company does not consolidate, but over whom it exercises significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting. Whether or not the Company exercises significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with the Company`s holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations; however, its share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption ``Equity loss - share of partner company losses`` in the Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2001, the Company accounted for 27 of its partner companies under this method.
Cost Method
Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, the Company`s share of the earnings or losses of these companies is not included in the Company`s Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2001, the Company accounted for 11 of its partner companies under this method.
Amortization of Goodwill
Goodwill, the excess of cost over net assets of businesses acquired, and other intangible assets are amortized on a straight-line basis over three years.
Impairment Related and Other
The Company continually evaluates the carrying value of its partner companies based on quantitative and qualitative measures. If the Company concludes that the carrying value should be adjusted and the estimated fair value of the asset is less than its recorded amount, an adjustment to the carrying value is recorded. The industry in which the Company operates is rapidly evolving and extremely competitive. Valuations of public companies operating in the Internet B2B e-commerce sector have declined significantly throughout 2000 and 2001. In 1999 and 2000, the Company announced several significant acquisitions that were financed principally with shares of its stock and, based on the price of its stock at that time were valued in excess of $1 billion.
During the three and twelve months ended December 31, 2001, the Company`s reviews of the carrying values of its partner companies resulted in adjustments to the carrying values of certain partner companies of approximately $6.6 million and $1.28 billion, respectively, $699 million of which relates to its disposition of RightWorks. These adjustments are presented in ``Impairment related and other,`` ``Other income, net`` and ``Equity loss`` in the accompanying Consolidated Statement of Operations depending on the method of accounting for the affected partner company. It is possible that the Company`s accounting estimates with respect to the useful life and ultimate recoverability of its carrying basis including goodwill in other partner companies could change in the near term and that the effect of such changes on the financial statements could be material.
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
12/31/2001 (1)
CORE PARTNER COMPANIES PRIMARY OWNERSHIP
PUBLIC CORE
eMerge Interactive, Inc. (Nasdaq: EMRG - news) 18%
Universal Access Global Holdings, Inc. (Nasdaq: UAXS - news) 22%
VerticalNet, Inc. (Nasdaq: VERT - news) 22%
PRIVATE CORE
Blackboard, Inc. 15%
BuyMedia, Inc. 40%
CommerceQuest, Inc. 65%
CreditTrade Inc. 30%
Delphion, Inc. 32%
eCredit.com, Inc. 99%
Freeborders, Inc. 33%
GoIndustry AG 30%
ICG Commerce Holdings, Inc. 53%
Investor Force Holdings, Inc. 38%
iSky, Inc. 25%
Jamcracker, Inc. (2) 21%
LinkShare Corporation 40%
Logistics.com, Inc. 97%
OneCoast Network Corporation 97%
Syncra Systems, Inc. 35%
United Messaging, Inc. 26%
EMERGING PARTNER COMPANIES PRIMARY OWNERSHIP
Agribuys, Inc. 35%
Anthem/CIC Venture Fund LP 8%
Arbinet-thexchange Inc. 3%
Citadon, Inc. 7%
ClearCommerce Corporation 12%
Commerx, Inc. 40%
ComputerJobs.com, Inc. 46%
Co-nect Inc. (fka Simplexis.com) 36%
Context Integration, Inc. 12%
eMarket Capital, Inc. 54%
eMetra Limited 34%
Emptoris, Inc. 62%
Entegrity Solutions Corporation 9%
FuelSpot.com, Inc. 10%
inreon limited 22%
Internet Commerce Systems, Inc. 44%
Mobility Technologies, Inc. 25%
NetVendor Inc. 35%
OnMedica Group PLC 57%
Onvia.com, Inc. (Nasdaq: ONVI - news) 22%
Persona, Inc. 8%
Sourceree Limited 39%
StarCite, Inc. 22%
Surgency, Inc. 12%
TeamOn.com, Inc. 33%
Textiles Online Marketplaces Limited 30%
Tibersoft Corporation 15%
(1) The schedule excludes eu-Supply.com Svenska AB which was included as
a Partner Company at December 31, 2001 but has since ceased
operations.
(2) Reflects ownership as of January 10, 2002; ownership as of
December 31, 2001 was 8%.
SOURCE: Internet Capital Group, Inc.
Press Release
SOURCE: Internet Capital Group, Inc.
Internet Capital Group Announces Fourth Quarter and 2001 Fiscal Year Results; Continues to Drive Execution at Key Partner Companies
WAYNE, Pa., Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE - news) today reported its results for the fourth quarter and fiscal year ended December 31, 2001.
``Our continued delivery on financial commitments coupled with the real returns being delivered by our key partner companies reinforces and enhances my confidence in our ability to execute against our mission to build leading companies,`` said ICG Chairman and CEO, Walter Buckley. ``ICG continues to focus resources on our most promising partner companies. We`ve always talked publicly about the fact that our focus has been on the Developed companies, a small group of high potential Emerging companies and our key public companies. We`re now updating this segmentation to give you a better view into how we have aligned our resources around three public and seventeen private companies with the highest potential to impact stockholder value. These companies, designated ICG`s Core partner companies, will receive the vast majority of our financial and operational resources, while the remaining, or Emerging partner companies, will be managed to maximize returns over time.``
Financial Results
ICG reported GAAP revenue of $37 million for the fourth quarter and $124 million for the full year, representing the revenue of the companies ICG consolidates for financial reporting purposes. The Company reported a net loss before extraordinary gain for the quarter of $91 million, or $0.32 per share. This compares to a net loss of $561 million or $1.97 per share in the corresponding period in 2000. After an extraordinary gain on debt extinguishment of $51 million, ICG reported a net loss of $40 million, or $0.14 per share for the quarter.
In the fourth quarter, the Company deployed $28 million in cash for follow-on activity at partner companies, a 6% decrease as compared to the prior quarter. ICG also completed a debt repurchase cash tender offer, repurchasing approximately $120 million in face value of debt for approximately $35 million. During the same period, the Company realized divestiture proceeds of approximately $20 million. After corporate cash S,G&A expense, a semi-annual interest payment and other net costs, the decrease in net liquidity during the quarter was $61 million, resulting in liquidity of $245 million at December 31, 2001 on an ICG corporate basis.
Private Core Company Performance
In an effort to help illustrate macro trends within its private Core partner companies, ICG provides certain total performance measures reflecting 100% of the revenue and EBITDA for these companies. ICG does not own these companies in their entirety, and therefore this information should be considered in that context.
Total revenue for ICG`s private Core companies was $90 million for the quarter, or a 3% increase over total revenue of $88 million during the third quarter of 2001, and a 54% increase over the fourth quarter of 2000. These increases were driven principally by acquisition-related activities.
For the quarter, ICG`s private Core companies also reported a total $43 million EBITDA loss, excluding non-cash and non-recurring items, as compared to a $57 million loss in the third quarter of 2001 and a $133 million loss in the fourth quarter of 2000.
Continued Execution
During the fourth quarter, ICG continued to make progress against its operating goals by focusing resources, driving partner company execution and leveraging its disciplined capital allocation process to maximize returns. ICG continues to streamline the network toward a smaller but stronger group of companies while directing the vast majority of its human and financial resources to its Core partner companies. Through these actions, ICG supports those partner companies that are expected to offer the greatest potential impact on stockholder value.
Recent highlights and actions taken include:
-- Delivering on financial commitments - ended the quarter with
approximately $245 million in liquidity;
-- Focusing on resource allocation - completed debt repurchase cash
tender offer, repurchasing approximately $120 million in face value
of bonds for $295 per $1000 of principal amount, or a total of
$35 million;
-- Monetizing assets and streamlining ICG`s network - completed the
sale of our stake in CourtLink at a total valuation of more than
four times 2001 revenues. ICG expects to receive total proceeds of
approximately $17 million for its stake, including $14.6 million
already received. ICG will also be exempt from any additional
funding obligations, including a $20 million payment associated with
CourtLink`s acquisition of MarketSpan, Inc. An additional four
companies were either merged, sold or ceased operations, reducing
ICG`s total network to 47 partner companies down from 52 as of last
quarter`s press release.
ICG will host a webcast at 5:00 pm EST to discuss results. As part of the live webcast for this call, ICG will post a slide presentation to accompany the prepared remarks. To access the webcast go to the ICG website at www.internetcapital.com and click on the investor information tab. Access to the webcast can be obtained by clicking on the icon for the fourth quarter conference call. The conference call is also accessible through listen-only mode at (877) 211-0292. The international dial in number is (706) 679-0702. The pass code to the call is ``Fourth Quarter Earnings``.
For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning February 20, 2002 at 9:00 pm EST until March 6, 2002 at 11:50 pm EST. The replay number is (800) 642-1687 (domestic) and (706) 645-9291 (international). The replay and slide presentation can also be accessed on the ICG website at http://www.internetcapital.com/investors/presentations/." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.internetcapital.com/investors/presentations/.
About Internet Capital Group
Internet Capital Group, Inc. (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. The Company`s primary goal is to build companies that can obtain number one or number two positions in their respective markets by delivering software and services to help businesses increase efficiency and reduce costs. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of approximately 50 business-to-business e-commerce companies. Internet Capital Group is headquartered in Wayne, Pa.
Internet Capital Group, Inc.
Consolidated Statements of Operations
(In thousands, except per share data)
Three Months Ended Year Ended
December 31, December 31,
2001 2000 2001 2000
Revenues $37,473 $21,262 $123,675 $42,935
Operating Expenses
Cost of revenue 23,387 18,912 93,762 48,906
Selling, general and
administrative 36,272 72,348 228,395 221,588
Research and development 10,316 38,592 52,169 75,902
Stock-based compensation 5,628 10,829 29,113 25,747
Amortization of goodwill 28,540 121,104 158,720 254,530
Impairment related and
other 22,687 153,176 863,503 160,844
Total operating expenses 126,830 414,961 1,425,662 787,517
(89,357) (393,699) (1,301,987) (744,582)
Other income (loss), net (17,849) (57,299) (190,815) 627,227
Interest income 2,637 7,878 18,123 51,379
Interest expense (9,471) (11,500) (43,371) (42,982)
Income (loss) before income
taxes, minority interest
and equity loss (114,040) (454,620) (1,518,050) (108,958)
Income taxes 62,924 311,888 45,474 327,255
Minority interest 20,960 49,008 139,556 95,546
Equity loss - share of
partner company losses (49,568) (235,939) (457,447) (516,690)
Equity loss - goodwill
amortization (11,091) (96,006) (141,314) (299,298)
Equity loss - impairment
related - (135,498) (440,484) (157,768)
Net loss before extraordinary
gain and change in
accounting principle (90,815) (561,167) (2,372,265) (659,913)
Extraordinary gain on debt
extinguishment 51,036 - 51,036 -
Cumulative effect of change
in accounting principle - - (7,886) -
Net loss $(39,779) $(561,167) $(2,329,115) $(659,913)
Basic and diluted loss per
share:
Prior to cumulative effect of
extraordinary gain and
change in accounting
principle $(0.32) $(1.97) $(8.52) $(2.40)
Extraordinary gain on debt
extinguishment $0.18 $- $0.18 $-
Cumulative effect of change
in accounting principle $- $- $(0.03) $-
$(0.14) $(1.97) $(8.37) $(2.40)
Shares used in computation of
basic and diluted loss per
share 278,904 285,095 278,353 275,044
Internet Capital Group, Inc.
Supplemental Information - Consolidated Statements of Operations
(In thousands)
Three Months Ended Year Ended
December 31, December 31,
2001 2000 2001 2000
Components of net loss:
Loss attributable to
consolidated Partner
Companies
Share of
losses $(33,241) $(44,260) $(188,419) $(132,562)
Amortization
of goodwill (17,582) (110,546) (119,453) (228,921)
Impairment
related (5,072) (134,925) (770,535) (134,925)
Loss attributable to equity
method Partner Companies
Share of
losses (49,296) (235,562) (456,878) (515,852)
Amortization
of goodwill (11,091) (96,006) (141,314) (299,298)
Impairment
related - (135,498) (440,484) (157,768)
(116,282) (756,797) (2,117,083) (1,469,326)
ICG Corporate
General and
administrative (5,719) (22,549) (37,587) (78,728)
Research and development - - - (22,548)
Stock-based compensation (2,956) (1,725) (14,377) (7,104)
Impairment related and
other (3,559) (18,251) (32,862) (25,919)
Other income (loss), net (17,294) (57,732) (188,712) 626,956
Interest income
(expense), net (5,012) (7,833) (23,791) (1,561)
Income taxes 60,007 303,720 42,147 318,317
Extraordinary gain on
debt extinguishment 51,036 - 51,036 -
Cumulative effect of
change in accounting
principle - - (7,886) -
76,503 195,630 (212,032) 809,413
Net loss $(39,779) $(561,167) $(2,329,115) $(659,913)
Internet Capital Group, Inc.
Condensed Consolidated Balance Sheets
(In thousands)
December 31, December 31,
2001 2000
ASSETS
Cash, cash equivalents and
short-term investments $270,123 $443,072
Other current assets 44,397 46,556
Total current assets 314,520 489,628
Ownership interests in and
advances to Partner Companies 179,387 1,359,563
Goodwill and intangible assets, net 104,091 1,152,643
Available-for-sale securities 17,389 197,887
Other assets 55,910 137,497
Total Assets $671,297 $3,337,218
LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY
Current liabilities $132,478 $118,878
Minority interest and other
liabilities 41,771 379,288
Convertible subordinated notes 446,061 566,250
Total Liabilities 620,310 1,064,416
Stockholders` equity 50,987 2,272,802
Total Liabilities and
Stockholders` Equity $671,297 $3,337,218
Internet Capital Group, Inc.
Private Core Company Performance
In an effort to help illustrate macro trends within its private Core partner companies, ICG provides certain total performance measures reflecting 100% of the revenue and EBITDA loss for these companies. ICG does not own these companies in their entirety, and therefore this information should be considered in that context. (1)
Three Months Ended ($ in Millions)
12/31/00 3/31/01 6/30/01 9/30/01 12/31/01
Revenue (2) $59 $74 $79 $88 $90
EBITDA Loss (3) $(133) $(108) $(88) $(57) $(43)
Net Loss $(169) $(148) $(164) $(100) $(89)
(1) Private Core partner company figures are based on the financial
statements prepared by each partner company and, in some cases,
adjustments and estimates by Internet Capital Group. In addition,
these figures are preliminary in nature, are subject to change and
may differ from previously reported figures as a result of, among
other things, changes to reported figures by each partner company
for any necessary corrections, changes resulting from differing
interpretations of accounting principles upon review by the
Securities and Exchange Commission, or changes in accounting
literature. Also, since Internet Capital Group does not consolidate
the majority of its partner companies for financial reporting
purposes, the private Core company data disclosed is not intended to
represent the data that Internet Capital Group has reported or will
report on a consolidated basis in accordance with generally accepted
accounting principles (GAAP).
(2) Revenue is shown net of product reselling costs.
(3) EBITDA consists of earnings/(losses) before interest, tax,
depreciation and amortization, stock-based compensation and other
non-cash and non-recurring items have also been excluded. EBITDA is
a commonly used metric and presented here to enhance understanding
of our partner company operating results. EBITDA does not measure
financial performance under GAAP and other companies may present
similarly titled measures that are calculated differently. EBITDA
is not an alternative to operating or net income/(loss), as
determined in accordance with GAAP, as an indicator of performance,
nor is it an alternative to cash flow from operations as determined
in accordance with GAAP, as a measure of liquidity.
INTERNET CAPITAL GROUP, INC.
Description of Terms for Supplemental Information -
Consolidated Statements of Operations
December 31, 2001
ICG CORPORATE
General and Administrative
General and administrative expenses consist of payroll and related expenses for executive, operational, acquisitions, finance and administrative personnel, recruiting, professional fees and other general corporate expenses for Internet Capital Group.
Stock-Based Compensation
Stock-based compensation primarily consists of non-cash charges related to certain compensation arrangements.
Impairment related and other
Impairment related and other consists of cash and non-cash severance and other charges related to the restructuring of Internet Capital Group`s operations to better align our general and administrative expenses with the reduction in the number of Partner Companies.
Other Income (Loss), Net
Other income (loss), net primarily consists of net realized gains and losses on sales of marketable securities and other minority interest investments, impairment charges relating to cost method companies, gains and losses on valuations of SFAS 133 derivative instruments and gains or losses on the issuances of stock by the Company`s partner companies to reflect the change in its share of the net equity of these companies.
Other income (loss), net for the three and twelve months ended December 31, 2001 is $(17.3) million and $(188.7) million, respectively. For the three months ended December 31, 2001, Other income (loss), net primarily consists of a loss of approximately $40 million related to the sale of available-for-sale securities and approximately $16 million in gains on sales of equity method partner companies. For the twelve months ended December 31, 2001, Other income (loss), net primarily consists of losses of approximately $80 million related to the sales of available-for-sale securities, a loss of approximately $54 million related to SFAS 133 derivatives, and $65 million in losses related to impairments of cost method companies offset by gains on sales of partner companies.
PARTNER COMPANIES
Effect of Various Accounting Methods on our Results of Operations
The various interests that the Company acquires in its partner companies are accounted for under three broad methods: consolidation, equity method and cost method. The effect of a partner company`s net results of operations on the Company`s net results of operations is generally the same under either the consolidation method of accounting or the equity method of accounting, because under each of these methods only our share of the earnings or losses of a partner company is reflected in its net results of operations in the Consolidated Statements of Operations. The applicable accounting method is generally determined based on the Company`s voting interest in a partner company.
Consolidation
Partner companies in which the Company directly or indirectly owns more than 50% of the outstanding voting securities or those where the Company has effective control are generally accounted for under the consolidation method of accounting. Under this method, a partner company`s accounts (revenue, cost of revenue, selling, general and administrative, research and development, impairment related and other, stock based compensation, amortization of goodwill, other income (loss) and interest income/expense) are reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations. Participation of other partner company stockholders in the earnings or losses of a consolidated partner company is reflected in the caption ``Minority interest`` in the Company`s Consolidated Statements of Operations. Minority interest adjusts the Company`s consolidated net results of operations to reflect only its share of the earnings or losses of the consolidated partner company. As of December 31, 2001, the Company accounted for 9 of its partner companies under this method.
Equity Method
Partner companies whose results the Company does not consolidate, but over whom it exercises significant influence, are generally accounted for under the equity method of accounting. Whether or not the Company exercises significant influence with respect to a partner company depends on an evaluation of several factors including, among others, representation on the partner company`s board of directors and ownership level, which is generally a 20% to 50% interest in the voting securities of the partner company, including voting rights associated with the Company`s holdings in common, preferred and other convertible instruments in the partner company. Under the equity method of accounting, a partner company`s accounts are not reflected within the Company`s Consolidated Statements of Operations; however, its share of the earnings or losses of the partner company is reflected in the caption ``Equity loss - share of partner company losses`` in the Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2001, the Company accounted for 27 of its partner companies under this method.
Cost Method
Partner companies not accounted for under either the consolidation or the equity method of accounting are accounted for under the cost method of accounting. Under this method, the Company`s share of the earnings or losses of these companies is not included in the Company`s Consolidated Statements of Operations. As of December 31, 2001, the Company accounted for 11 of its partner companies under this method.
Amortization of Goodwill
Goodwill, the excess of cost over net assets of businesses acquired, and other intangible assets are amortized on a straight-line basis over three years.
Impairment Related and Other
The Company continually evaluates the carrying value of its partner companies based on quantitative and qualitative measures. If the Company concludes that the carrying value should be adjusted and the estimated fair value of the asset is less than its recorded amount, an adjustment to the carrying value is recorded. The industry in which the Company operates is rapidly evolving and extremely competitive. Valuations of public companies operating in the Internet B2B e-commerce sector have declined significantly throughout 2000 and 2001. In 1999 and 2000, the Company announced several significant acquisitions that were financed principally with shares of its stock and, based on the price of its stock at that time were valued in excess of $1 billion.
During the three and twelve months ended December 31, 2001, the Company`s reviews of the carrying values of its partner companies resulted in adjustments to the carrying values of certain partner companies of approximately $6.6 million and $1.28 billion, respectively, $699 million of which relates to its disposition of RightWorks. These adjustments are presented in ``Impairment related and other,`` ``Other income, net`` and ``Equity loss`` in the accompanying Consolidated Statement of Operations depending on the method of accounting for the affected partner company. It is possible that the Company`s accounting estimates with respect to the useful life and ultimate recoverability of its carrying basis including goodwill in other partner companies could change in the near term and that the effect of such changes on the financial statements could be material.
Internet Capital Group, Inc.
Schedule of Ownership Interests in Partner Companies
12/31/2001 (1)
CORE PARTNER COMPANIES PRIMARY OWNERSHIP
PUBLIC CORE
eMerge Interactive, Inc. (Nasdaq: EMRG - news) 18%
Universal Access Global Holdings, Inc. (Nasdaq: UAXS - news) 22%
VerticalNet, Inc. (Nasdaq: VERT - news) 22%
PRIVATE CORE
Blackboard, Inc. 15%
BuyMedia, Inc. 40%
CommerceQuest, Inc. 65%
CreditTrade Inc. 30%
Delphion, Inc. 32%
eCredit.com, Inc. 99%
Freeborders, Inc. 33%
GoIndustry AG 30%
ICG Commerce Holdings, Inc. 53%
Investor Force Holdings, Inc. 38%
iSky, Inc. 25%
Jamcracker, Inc. (2) 21%
LinkShare Corporation 40%
Logistics.com, Inc. 97%
OneCoast Network Corporation 97%
Syncra Systems, Inc. 35%
United Messaging, Inc. 26%
EMERGING PARTNER COMPANIES PRIMARY OWNERSHIP
Agribuys, Inc. 35%
Anthem/CIC Venture Fund LP 8%
Arbinet-thexchange Inc. 3%
Citadon, Inc. 7%
ClearCommerce Corporation 12%
Commerx, Inc. 40%
ComputerJobs.com, Inc. 46%
Co-nect Inc. (fka Simplexis.com) 36%
Context Integration, Inc. 12%
eMarket Capital, Inc. 54%
eMetra Limited 34%
Emptoris, Inc. 62%
Entegrity Solutions Corporation 9%
FuelSpot.com, Inc. 10%
inreon limited 22%
Internet Commerce Systems, Inc. 44%
Mobility Technologies, Inc. 25%
NetVendor Inc. 35%
OnMedica Group PLC 57%
Onvia.com, Inc. (Nasdaq: ONVI - news) 22%
Persona, Inc. 8%
Sourceree Limited 39%
StarCite, Inc. 22%
Surgency, Inc. 12%
TeamOn.com, Inc. 33%
Textiles Online Marketplaces Limited 30%
Tibersoft Corporation 15%
(1) The schedule excludes eu-Supply.com Svenska AB which was included as
a Partner Company at December 31, 2001 but has since ceased
operations.
(2) Reflects ownership as of January 10, 2002; ownership as of
December 31, 2001 was 8%.
SOURCE: Internet Capital Group, Inc.
Esla, sehe es ebenso positiv. Dieser Ausschnitt reicht eigentlich um zu wissen, wie gut dieses Management ist
Zudem sehe ich für das 1 Quartal trotz dieses miesen Umfeldes weitere Umsatzsteigerung . letztes Quartal 37 sollte nun ein paar Millionen drüber liegen. Und nächstes kommt der BE. I hope so. aber wir werden weiterhin die Zahlen sprechen lassen
ICG also completed a debt repurchase cash tender offer, repurchasing approximately $120 million in face value of debt for approximately $35 million. During the same period, the Company realized divestiture proceeds of approximately $20 million. After corporate cash S,G&A expense, a semi-annual interest payment and other net costs, the decrease in net liquidity during the quarter was $61 million, resulting in liquidity of $245 million at December 31, 2001 on an ICG corporate basis.
Zudem sehe ich für das 1 Quartal trotz dieses miesen Umfeldes weitere Umsatzsteigerung . letztes Quartal 37 sollte nun ein paar Millionen drüber liegen. Und nächstes kommt der BE. I hope so. aber wir werden weiterhin die Zahlen sprechen lassen
ICG also completed a debt repurchase cash tender offer, repurchasing approximately $120 million in face value of debt for approximately $35 million. During the same period, the Company realized divestiture proceeds of approximately $20 million. After corporate cash S,G&A expense, a semi-annual interest payment and other net costs, the decrease in net liquidity during the quarter was $61 million, resulting in liquidity of $245 million at December 31, 2001 on an ICG corporate basis.
Kann mir jemand mal einen Link für einen Übersetzer
reinstellen?
Danke.
reinstellen?
Danke.
http://reversonet.lycos.de/
für Katja.
für Katja.
Lese ich das richtig,die Verschuldung wurde abgebaut.
War das die Anleihe?
War das die Anleihe?
Das war die Anleihe, die von ca. 560 auf 440 Millionen abgebaut wurde. Was mich ein wenig wundert ist, das man bei so viel Cash, über eine Viertel Milliarde, nicht weiter am Markt zurückgekauft hat, was bei einem Kurs von 30% absolut Sinn gemacht hätte. Aber, da ich mich im US-Wertpapierrecht nicht so genau auskenne, könnte es sein, dass man das nicht darf, weil das eine Wandelschuldverschreibung ist und man als Insider gilt, sodass nur ein öffentliches Kaufangebot zulässig ist. Habe das an dieser Stelle schon zweimal gefragt, aber es weiss offensichtlich keiner Bescheid.
Da die Zahlen unter Berücksichtigung der Umstände meines Erachtens exzellent waren, z.B. wenn man einmal mit Ariba und anderen Firmen vergleicht, gehe ich davon aus, dass der Kurs heute in den USA über 1 Dollar geht, vielleicht sogar in einem Rutsch bis in die Nähe von 1,50. Zumindest haben sich bisher nicht die Ängste bestätigt, dass man jemanden ins Boot holt, der die Firma ausschlachtet. Das soll aber keine Entwarnung sein. Andere Firmen mit ähnlichen Erlösen werden jedenfalls um ein Mehrfaches höher gehandelt, und das bei höheren Schulden und weniger Cash.
Da die Zahlen unter Berücksichtigung der Umstände meines Erachtens exzellent waren, z.B. wenn man einmal mit Ariba und anderen Firmen vergleicht, gehe ich davon aus, dass der Kurs heute in den USA über 1 Dollar geht, vielleicht sogar in einem Rutsch bis in die Nähe von 1,50. Zumindest haben sich bisher nicht die Ängste bestätigt, dass man jemanden ins Boot holt, der die Firma ausschlachtet. Das soll aber keine Entwarnung sein. Andere Firmen mit ähnlichen Erlösen werden jedenfalls um ein Mehrfaches höher gehandelt, und das bei höheren Schulden und weniger Cash.
also zu Begeisterungsstürmen sprich Käufen
kommt es ja nicht gerade bei ICGE!
es geht sogar ins Minus!
@esla
ich glaube das mit deiner Kursvorhersage geht wohl ins Auge.
man muss aber zur Verteidigung sagen,ICGE ist schon eine
"merkwürdige" Aktie mit "merkwürdigen" Kursverlauf.
kommt es ja nicht gerade bei ICGE!
es geht sogar ins Minus!
@esla
ich glaube das mit deiner Kursvorhersage geht wohl ins Auge.
man muss aber zur Verteidigung sagen,ICGE ist schon eine
"merkwürdige" Aktie mit "merkwürdigen" Kursverlauf.
Wahrscheinlich aber nur kurze Zeit, ích habe mir eben gerade einmal den Yahoo-Board angesehen. Dort toben sich momentan die Zöglinge von Kindergärten und Grundschulen aus, und ein ausgewiesener Verlust wird da als grosse Katastrophe angesehen; sei`s drum.
Fakt ist, dass die Zahlen exzellent sind. Da wir es mit einer Holding zu tun haben, die nur wenige der Erlös- und Kostendaten ihrer Beteiligungen konsillidiert, teilweise saldierte Zahlen enthält usw. sind die Zahlen von Internet Capital Group zu Erlösen, Kosten und Gewinnen fast ohne Bedeutung. Dass dies die oben beschriebenen Kinderlein nicht erkennen, ist auf der anderen Seite nicht verwunderlich, da es eine schwierige Materie ist.
Die wichtigste Zahl sind die 90 Millionen Erlöse der 17 Privat Core Firmen. Wir können diese 90 Millionen nicht vollständig Internet Capital zurechnen, da es im Schnitt nur mit 50% beteiligt ist. Allerdings gibt es noch 3 Public Core- und 27 Emerging Partner-Gesellschaften, deren Erlöse dort nicht einfließen. Vermutlich ergibt sich unter deren Berücksichtigung dann doch ein Erlösanteil für Internet Capital von ca. 90 Millionen, das wären 360 Millionen im Jahr. Vergleichbare Gesellschaften, z.B. Ariba, haben ein Umsatzmultiple von 6, viele von 10 und mehr. Setzen wir 6 an, kommen wir auf einen Wert von ca. 2,1 Milliarden, was einem Kurs von 7 entspricht.
Ihr seht, wie man fundamental auch argumentiert, man landet meist bei einem Kurs von 5 - 7. Das ist die momentane Lage, besonders viel Fantasie ist da nicht eingepreist. Langfristig werden aber solche Divergenzen beseitigt. Auch positive Überraschungen stecken in meiner Argumentation noch nicht drín.
Fakt ist, dass die Zahlen exzellent sind. Da wir es mit einer Holding zu tun haben, die nur wenige der Erlös- und Kostendaten ihrer Beteiligungen konsillidiert, teilweise saldierte Zahlen enthält usw. sind die Zahlen von Internet Capital Group zu Erlösen, Kosten und Gewinnen fast ohne Bedeutung. Dass dies die oben beschriebenen Kinderlein nicht erkennen, ist auf der anderen Seite nicht verwunderlich, da es eine schwierige Materie ist.
Die wichtigste Zahl sind die 90 Millionen Erlöse der 17 Privat Core Firmen. Wir können diese 90 Millionen nicht vollständig Internet Capital zurechnen, da es im Schnitt nur mit 50% beteiligt ist. Allerdings gibt es noch 3 Public Core- und 27 Emerging Partner-Gesellschaften, deren Erlöse dort nicht einfließen. Vermutlich ergibt sich unter deren Berücksichtigung dann doch ein Erlösanteil für Internet Capital von ca. 90 Millionen, das wären 360 Millionen im Jahr. Vergleichbare Gesellschaften, z.B. Ariba, haben ein Umsatzmultiple von 6, viele von 10 und mehr. Setzen wir 6 an, kommen wir auf einen Wert von ca. 2,1 Milliarden, was einem Kurs von 7 entspricht.
Ihr seht, wie man fundamental auch argumentiert, man landet meist bei einem Kurs von 5 - 7. Das ist die momentane Lage, besonders viel Fantasie ist da nicht eingepreist. Langfristig werden aber solche Divergenzen beseitigt. Auch positive Überraschungen stecken in meiner Argumentation noch nicht drín.
Hallo Leute,
erst einmal! Kann mir mal einer auf Deutsch erzählen wie die Zahlen jetzt sind, wie viel Cash, viel Verlsut Icge gemacht hat, und wie es weiter geht. Hat der Chef sich für die nächsten Qurtal bullisch oder hat er garnicht gesagt!??? Das ist was mich mal intersiert! Bis dann benny
erst einmal! Kann mir mal einer auf Deutsch erzählen wie die Zahlen jetzt sind, wie viel Cash, viel Verlsut Icge gemacht hat, und wie es weiter geht. Hat der Chef sich für die nächsten Qurtal bullisch oder hat er garnicht gesagt!??? Das ist was mich mal intersiert! Bis dann benny
An Benny
Die Verluste haben sich verringert. Der Cashverbrauch der Beteiligungsgesellschaften hat sich reduziert. Zwei Gesellschaften produzieren inzwischen Überschüsse, in 2002 werden weitere folgen. Und nun das wichtigtste: im Gegensatz zu fast allen B2B-Unternehmen konnte Internet Capital sogar im Katastrophenquartal die Erlöse geringfügig steigern.
Der erste Internet-IPO, Pay-Pal hat inzwischen einen Marktwert von 1 Milliarde. Von dieser Sorte Firmen hat Internet Capital einige, wahrscheinlich sogar aussichtsreichere.
So ist zum eCredit.com auf einem ähnlichen Sektor, der Zahlungsabwicklung, tätig und meines Erachtens nicht weniger wert als Pay-Pal.
Ähnliches gilt für Logistics.com. Zu dieser Sparte konnte man z.B. am Montag im Handelsblatt folgendes lesen: "In den vergangenen Jahren hätten nahezu alle Speditionen in Internet-Lösungen investiert, bestätigt Thorsten Keller vom Institut für Management an der TU Berlin. Die Hamburger Unternehmensberatung MRU, die sich auf Logistik spezialisiert hat, rechnet mit einem stark steigenden Anteil der Internet-Bestellungen in der Transportbrache von 2% aller Aufträge im vergangenen Jahr auf 35% im Jahr 2004."
Das wären in 2 Jahren eine Versiebzehnfachung in diesem Bereich. Und wer ist in den USA in diesem Bereich Marktführer? Kaum zu glauben, aber Logistics.com. Bei einem IPO würde daher m.E. dieses Unternehmen Pay Pal mit seiner Marktkapitalisierung von 1 Milliarde übertreffen.
Benny, etwas Geduld, die Chancen sind gigantisch, das Problem ist halt, das es sehr viele Enttäuschte gibt, der Kurs ist also im wesentlichen ein psychologisches Problem.
Die Verluste haben sich verringert. Der Cashverbrauch der Beteiligungsgesellschaften hat sich reduziert. Zwei Gesellschaften produzieren inzwischen Überschüsse, in 2002 werden weitere folgen. Und nun das wichtigtste: im Gegensatz zu fast allen B2B-Unternehmen konnte Internet Capital sogar im Katastrophenquartal die Erlöse geringfügig steigern.
Der erste Internet-IPO, Pay-Pal hat inzwischen einen Marktwert von 1 Milliarde. Von dieser Sorte Firmen hat Internet Capital einige, wahrscheinlich sogar aussichtsreichere.
So ist zum eCredit.com auf einem ähnlichen Sektor, der Zahlungsabwicklung, tätig und meines Erachtens nicht weniger wert als Pay-Pal.
Ähnliches gilt für Logistics.com. Zu dieser Sparte konnte man z.B. am Montag im Handelsblatt folgendes lesen: "In den vergangenen Jahren hätten nahezu alle Speditionen in Internet-Lösungen investiert, bestätigt Thorsten Keller vom Institut für Management an der TU Berlin. Die Hamburger Unternehmensberatung MRU, die sich auf Logistik spezialisiert hat, rechnet mit einem stark steigenden Anteil der Internet-Bestellungen in der Transportbrache von 2% aller Aufträge im vergangenen Jahr auf 35% im Jahr 2004."
Das wären in 2 Jahren eine Versiebzehnfachung in diesem Bereich. Und wer ist in den USA in diesem Bereich Marktführer? Kaum zu glauben, aber Logistics.com. Bei einem IPO würde daher m.E. dieses Unternehmen Pay Pal mit seiner Marktkapitalisierung von 1 Milliarde übertreffen.
Benny, etwas Geduld, die Chancen sind gigantisch, das Problem ist halt, das es sehr viele Enttäuschte gibt, der Kurs ist also im wesentlichen ein psychologisches Problem.
@esla
Ich sehe das Problem der schlechten Marktverfassung
die noch lange(Jahre?)dauern kann.
IPO´s lassen sich fasst gar nicht realisieren und wenn dann für
einen schlechten Preiss.
Pay-Pal mag hier wohl eine Ausnahme sein,weil lange gar kein IPO kam.
Das Problem wird immer akuter je länger die schlechte Phase dauert,
Irgentwann wird auch ICGE das Geld ausgehen!
Die Mitarbeiter und der weitere Geschäftsbetrieb von ICGE kosten auch Geld,nicht nur die Beteiligungen.
der Kurs könnte erst steigen wenn der Markt dreht,aber dafür sieht es wahrlich gar nicht aus.
Eigentlich schade.
Ich sehe das Problem der schlechten Marktverfassung
die noch lange(Jahre?)dauern kann.
IPO´s lassen sich fasst gar nicht realisieren und wenn dann für
einen schlechten Preiss.
Pay-Pal mag hier wohl eine Ausnahme sein,weil lange gar kein IPO kam.
Das Problem wird immer akuter je länger die schlechte Phase dauert,
Irgentwann wird auch ICGE das Geld ausgehen!
Die Mitarbeiter und der weitere Geschäftsbetrieb von ICGE kosten auch Geld,nicht nur die Beteiligungen.
der Kurs könnte erst steigen wenn der Markt dreht,aber dafür sieht es wahrlich gar nicht aus.
Eigentlich schade.
Esla deine Überlegungen in Ehren , aber woher willst du wissen das Pal 1 Mrd. wert ist
Ich bin ja auch bullish aber das hätte ich gerne mal gewußt.
Du schreibst z:B auch von Blackboard , das das eine tolle Firma ist, ist dir aber aufgefallen, daß ICGE bei 2 Firmen darunter gut gehende wie nach dein Aussagen Blackboard seinen Anteil verringert hat. von 30 auf 15 % . Warum wenn die so gut sind. Die Vermögenswerte Assets " haben sich auch stark verringert.
Schreibt pay-pal schon schwarze Zahlen, oder wieso scheint der Wert so hoch.
Über den Rückkauf mache ich mir keine Sorgen, es ist halt besser sein Geld heutzutage in aussichtsreiche billige Firmen zu investieren. Und die Zinsen werden entgegen aller Erwartungen nochmal um 0,5 nachgeben. Da bin ich schoa sicher, daß die nochmal runtergehen, und das wird dann die Initialzündung.
Bitte mal zu pay.pal deine Meinung. Danke und schönes WE.
Ich bin ja auch bullish aber das hätte ich gerne mal gewußt.
Du schreibst z:B auch von Blackboard , das das eine tolle Firma ist, ist dir aber aufgefallen, daß ICGE bei 2 Firmen darunter gut gehende wie nach dein Aussagen Blackboard seinen Anteil verringert hat. von 30 auf 15 % . Warum wenn die so gut sind. Die Vermögenswerte Assets " haben sich auch stark verringert.
Schreibt pay-pal schon schwarze Zahlen, oder wieso scheint der Wert so hoch.
Über den Rückkauf mache ich mir keine Sorgen, es ist halt besser sein Geld heutzutage in aussichtsreiche billige Firmen zu investieren. Und die Zinsen werden entgegen aller Erwartungen nochmal um 0,5 nachgeben. Da bin ich schoa sicher, daß die nochmal runtergehen, und das wird dann die Initialzündung.
Bitte mal zu pay.pal deine Meinung. Danke und schönes WE.
Hallo Leute,
u. vorallem Esla, erst einaml vielen Dank für die guten Neuigkeiten. Das klingt ja garnicht so schlecht! Nur das
mit der Geduld ist so eine Sache. Du weist ganz genau, das
ICGE ein Pennystock ist, und das solche Unternehmen gerne von Zocker genutzt werden. Und ich kann mir einfach nicht mehr vorstellen das diese Aktie auf über 3 oder .... $ so schnell steigen wird! Denn der Kurs ladet gerade dazu ein, schnell rein zugehen und wieder rauszugehen. Ich denke mal das ICGE sich etwas Geld zulegen sollte um ihre eignen Aktien selbst aufzukaufen, um so die Anzahl zu verringern und somit der Kurs zu steigern. Denn was zurzeit da abgezockt finde ich einfach nur noch Scheiße. Jetzt mal zu dir eindausend. So ein Schmarren! Sorry, aber du denkst doch nicht wirklich das so wie es jetzt ist (Markfassung) noch Jahre anhaltet. Also überlege doch einmal selber. Fakt ist das in USA ende dieses Jahr die Wirtschaft wieder richtig gut in Fahrt kommen wird. Sie wird zwar nicht mehr so schnell nachoben gehen wie die guten alten 90er, aber ein langsames Wirtschaftsaufschwung ist ja auch nicht schlecht. Also ich denke mal ganz schwer das die ersten IPO´s so ab Anfang bis Mitte 2003 auf den Markt geworfen werden. Und das mit Geld! Du hast zwar nicht unrecht, aber ICGE hat ihre Kosten verdammt gut in Griff und so wie es aussieht werden einige Beteidigungen von ICGE dieser Jahr erst einmal Gewinn machen und können ohne Hilfe von ICGE überleben bzw. bestehen. Und mehr die Wirtschaft heuer noch Wachst desto besser könnte dann die Zahlen von ICGE ausfallen. Es ist einfach eine Wirtschaftsfalle. Je besser die Wirtschaft läuft desto besser geht es ICGE, desto mehr wird in B2B insvestiert, desto besser laufen die Geschäfte. Je besser die Wirtschaft läuft desto mehr steigen auch die Aktienkurse. Je mehr Leute ihr Geld in Aktien investieren, desto besser ist die Zeit für ICGE u. Ko. eingebrochen. Sie können dann nämlich auch noch IPO´´s an die Börse bringen, und verdienen dann halt doppelt. Die letzten Jahren ist das leider nicht mehr aufgegangen, aber ich bin mir Sicher das heuer die Wende kommt und es wird aufwärts gehen wird bzw. bin 100% sicher. Also jetzt kaufen, abwarten und lange Schlafen! Bis dann
u. vorallem Esla, erst einaml vielen Dank für die guten Neuigkeiten. Das klingt ja garnicht so schlecht! Nur das
mit der Geduld ist so eine Sache. Du weist ganz genau, das
ICGE ein Pennystock ist, und das solche Unternehmen gerne von Zocker genutzt werden. Und ich kann mir einfach nicht mehr vorstellen das diese Aktie auf über 3 oder .... $ so schnell steigen wird! Denn der Kurs ladet gerade dazu ein, schnell rein zugehen und wieder rauszugehen. Ich denke mal das ICGE sich etwas Geld zulegen sollte um ihre eignen Aktien selbst aufzukaufen, um so die Anzahl zu verringern und somit der Kurs zu steigern. Denn was zurzeit da abgezockt finde ich einfach nur noch Scheiße. Jetzt mal zu dir eindausend. So ein Schmarren! Sorry, aber du denkst doch nicht wirklich das so wie es jetzt ist (Markfassung) noch Jahre anhaltet. Also überlege doch einmal selber. Fakt ist das in USA ende dieses Jahr die Wirtschaft wieder richtig gut in Fahrt kommen wird. Sie wird zwar nicht mehr so schnell nachoben gehen wie die guten alten 90er, aber ein langsames Wirtschaftsaufschwung ist ja auch nicht schlecht. Also ich denke mal ganz schwer das die ersten IPO´s so ab Anfang bis Mitte 2003 auf den Markt geworfen werden. Und das mit Geld! Du hast zwar nicht unrecht, aber ICGE hat ihre Kosten verdammt gut in Griff und so wie es aussieht werden einige Beteidigungen von ICGE dieser Jahr erst einmal Gewinn machen und können ohne Hilfe von ICGE überleben bzw. bestehen. Und mehr die Wirtschaft heuer noch Wachst desto besser könnte dann die Zahlen von ICGE ausfallen. Es ist einfach eine Wirtschaftsfalle. Je besser die Wirtschaft läuft desto besser geht es ICGE, desto mehr wird in B2B insvestiert, desto besser laufen die Geschäfte. Je besser die Wirtschaft läuft desto mehr steigen auch die Aktienkurse. Je mehr Leute ihr Geld in Aktien investieren, desto besser ist die Zeit für ICGE u. Ko. eingebrochen. Sie können dann nämlich auch noch IPO´´s an die Börse bringen, und verdienen dann halt doppelt. Die letzten Jahren ist das leider nicht mehr aufgegangen, aber ich bin mir Sicher das heuer die Wende kommt und es wird aufwärts gehen wird bzw. bin 100% sicher. Also jetzt kaufen, abwarten und lange Schlafen! Bis dann
@Bulle Benny
Erstmal muss man dein Posting zweimal lesen um überhaupt
etwas zu verstehen.
Du solltest langsamer schreiben oder mal in den Duden gucken!
Woher willst du dir denn 100% sicher sein das die Wende dieses Jahr oder
selbst nächstes Jahr kommt??
Selbst wenn die Wirtschaft anzieht wird es für Internetfirmen nie wieder solche
Fantasiepreisse geben wie es sie in den verrückten Boomzeiten gab.
du schreibst:
"Ich denke mal das ICGE sich etwas Geld zulegen sollte um ihre eignen Aktien selbst aufzukaufen, um so die Anzahl zu
verringern und somit der Kurs zu steigern."
Mit Verlaub:aber das ist grosser Schwachsinn!
Woher sollte das Geld kommen???
Vorallem macht man das nur wenn man wirklich Geld übrig hat
das man nicht sinnvoller einsetzen kann!!!
Das ist der Knackpunkt.Das Geld muss sinnvoll eingesetzt werden,sonst wird erst recht
jeder kluge Investor abgeschreckt.
Aktienrückkäufe helfen dem Kurs sowieso nur kurzfristig,der Markt wird die Fähigkeiten
einer Firma Geld zuverdienen,oder Geld zuverbrennnen erkennen und im Kurs umsetzen!
Dazu spielt natürlich das Umfeld eine grosse Rolle.
Die Weltwirtschaft wird sich nicht so schnell erholen,woher sollten deiner Meinung nach
den die Impulse kommen?
Von Japan,Europa?
Die USA ist im Moment unberechenbar.
Mit so einem Texasrancher an der Spitze stehen die jeden Tag an der Schwelle zum Krieg.
Was das für die Kurs von Aktien bedeutet weiss jeder,erst recht für Techaktien
und im speziellen für Beiteiligungsfirmen im Internetbereich.
Andersherum,dreht der Markt aus welche Gründen auch immer,
könnte mit der Aktie auch einmal schnelles Geld verdient werden.
Nur der Glaube fehlt.
Erstmal muss man dein Posting zweimal lesen um überhaupt
etwas zu verstehen.
Du solltest langsamer schreiben oder mal in den Duden gucken!
Woher willst du dir denn 100% sicher sein das die Wende dieses Jahr oder
selbst nächstes Jahr kommt??
Selbst wenn die Wirtschaft anzieht wird es für Internetfirmen nie wieder solche
Fantasiepreisse geben wie es sie in den verrückten Boomzeiten gab.
du schreibst:
"Ich denke mal das ICGE sich etwas Geld zulegen sollte um ihre eignen Aktien selbst aufzukaufen, um so die Anzahl zu
verringern und somit der Kurs zu steigern."
Mit Verlaub:aber das ist grosser Schwachsinn!
Woher sollte das Geld kommen???
Vorallem macht man das nur wenn man wirklich Geld übrig hat
das man nicht sinnvoller einsetzen kann!!!
Das ist der Knackpunkt.Das Geld muss sinnvoll eingesetzt werden,sonst wird erst recht
jeder kluge Investor abgeschreckt.
Aktienrückkäufe helfen dem Kurs sowieso nur kurzfristig,der Markt wird die Fähigkeiten
einer Firma Geld zuverdienen,oder Geld zuverbrennnen erkennen und im Kurs umsetzen!
Dazu spielt natürlich das Umfeld eine grosse Rolle.
Die Weltwirtschaft wird sich nicht so schnell erholen,woher sollten deiner Meinung nach
den die Impulse kommen?
Von Japan,Europa?
Die USA ist im Moment unberechenbar.
Mit so einem Texasrancher an der Spitze stehen die jeden Tag an der Schwelle zum Krieg.
Was das für die Kurs von Aktien bedeutet weiss jeder,erst recht für Techaktien
und im speziellen für Beiteiligungsfirmen im Internetbereich.
Andersherum,dreht der Markt aus welche Gründen auch immer,
könnte mit der Aktie auch einmal schnelles Geld verdient werden.
Nur der Glaube fehlt.
Servus Eindausend,
jetzt werde ich mal Stellung nehemen.
Thema Aktienrückkauf u. woher das Geld her kommt soll!
z.B.
1. Die Frimenchef´s kaufen alle Aktien selber, vorallem diese Methode zeigt das sie von dem Unternehmen überzeut sind (wäre verdammt gut)
2. Es könnte doch sein, das ICGE einen großen Partner an die Seite bekommt. So wie CMGI mit Compaq. Also so Art großer Bruder. Beste Adresse ist IBM, I2, Siebel u.s.w.
So Thema Wirtschaftsaufschwung und das ich mir Sicher bin das es 100% aufwärts geht.
Die Impluse kommen von Reskturierungsmaßnahmen der Unternehmen, von Statt der die Steuern senken muss, die niedrigen Zinsen u.s.w. Und vergiss nicht in China ist der Markt noch offen für viele Produkte die man in der USA oder Europa schon lange kennt u. hat. Nur mal das Bsp. UMTS oder oder. Dann könnte vielleicht mal Japan auch mal wieder die Sonne aufgehen. Nach 12 Jahren, denke ich auch einmal das es da aufwärts geht.
Jetzt zum Thema USA und Krieg. Ich gebe dir Recht, Bush ist ein zweiter Hitler, der ständig sich ein neues Kriegsgebiet aussucht. Aber unberechenbar ist er auch wiederum nicht. Er will einfach nur Zeigen das er der größte ist, will zeigen das er Macht hat, und will einfach Irak und denn Terror einfach bekämpfen. Ob das gut ist, oder nicht, Fakt ist, er will die Leute vernichten die USA schaden könnten. Und da gehört Irak dazu. Jetzt zum Krieg allgemein. Sollte was so sicher ist wie das Amen, in Irak USA Soldaten landen, dann denke ich mal das ziemlich schnell über die Bühne geht und nicht so Auswirkungen hat wie in den 90er. Denn soetwas wie den zweiten Golfkrieg wird es nicht mehr geben. Denke ich mir mal. Aber im Grunde, so blöde wie das klingt, der Krieg hat seine Vorteile! Nämlich
1. er stärk das Volk, also somit wird die Kaufkraft gestärkt
2. die eigentlichen Wirtschaftsporbeleme geraden in vergesehenheit. Siehe nach Anschlag in New York!!!!!!!!
3. durch Einsatz von Waffen allgemein, werden bestimmte Wirtschaftzweige (Generial Elec. Boeing u.s.w.) mehr Aufträge bekommen, hat zur Folge das die Zahlen besser aufallen können oder fallen.
Somit sind auch diese Punkte aus der Welt. Sicherlich wird der Markt etwas runter gehen, aber spätens nach ein paar Monate wird er wieder nachoben gehen, und somit denke ich mir mal, der Aktien jetzt oder wären der schlechten Phase vor u. kurz während dem Krieg ausnutzt und 6 oder gar 12 Monate wartet wird mich Sicherheit belohnt werden!!!! Ob da ICGE dabei ist das kommt darauf an, wie allgemein die Nasdaqwerte abschneiden, denn bei ICGE ist das Probleme, das sie eine Venture Capitalgesellschaft ist, und somit nichts richtiges produziert. Eindausend, wenn umbedingt Geld verdienen willst dann kauf dir Boeing, IBM, oder General Ele. oder Exxon. Wenn wirklich viel Geld verdienen willst dann kaufe dir ICGE u. habe Geduld, u. reskiere nur einen kleinen Betrag! bis dann benny
jetzt werde ich mal Stellung nehemen.
Thema Aktienrückkauf u. woher das Geld her kommt soll!
z.B.
1. Die Frimenchef´s kaufen alle Aktien selber, vorallem diese Methode zeigt das sie von dem Unternehmen überzeut sind (wäre verdammt gut)
2. Es könnte doch sein, das ICGE einen großen Partner an die Seite bekommt. So wie CMGI mit Compaq. Also so Art großer Bruder. Beste Adresse ist IBM, I2, Siebel u.s.w.
So Thema Wirtschaftsaufschwung und das ich mir Sicher bin das es 100% aufwärts geht.
Die Impluse kommen von Reskturierungsmaßnahmen der Unternehmen, von Statt der die Steuern senken muss, die niedrigen Zinsen u.s.w. Und vergiss nicht in China ist der Markt noch offen für viele Produkte die man in der USA oder Europa schon lange kennt u. hat. Nur mal das Bsp. UMTS oder oder. Dann könnte vielleicht mal Japan auch mal wieder die Sonne aufgehen. Nach 12 Jahren, denke ich auch einmal das es da aufwärts geht.
Jetzt zum Thema USA und Krieg. Ich gebe dir Recht, Bush ist ein zweiter Hitler, der ständig sich ein neues Kriegsgebiet aussucht. Aber unberechenbar ist er auch wiederum nicht. Er will einfach nur Zeigen das er der größte ist, will zeigen das er Macht hat, und will einfach Irak und denn Terror einfach bekämpfen. Ob das gut ist, oder nicht, Fakt ist, er will die Leute vernichten die USA schaden könnten. Und da gehört Irak dazu. Jetzt zum Krieg allgemein. Sollte was so sicher ist wie das Amen, in Irak USA Soldaten landen, dann denke ich mal das ziemlich schnell über die Bühne geht und nicht so Auswirkungen hat wie in den 90er. Denn soetwas wie den zweiten Golfkrieg wird es nicht mehr geben. Denke ich mir mal. Aber im Grunde, so blöde wie das klingt, der Krieg hat seine Vorteile! Nämlich
1. er stärk das Volk, also somit wird die Kaufkraft gestärkt
2. die eigentlichen Wirtschaftsporbeleme geraden in vergesehenheit. Siehe nach Anschlag in New York!!!!!!!!
3. durch Einsatz von Waffen allgemein, werden bestimmte Wirtschaftzweige (Generial Elec. Boeing u.s.w.) mehr Aufträge bekommen, hat zur Folge das die Zahlen besser aufallen können oder fallen.
Somit sind auch diese Punkte aus der Welt. Sicherlich wird der Markt etwas runter gehen, aber spätens nach ein paar Monate wird er wieder nachoben gehen, und somit denke ich mir mal, der Aktien jetzt oder wären der schlechten Phase vor u. kurz während dem Krieg ausnutzt und 6 oder gar 12 Monate wartet wird mich Sicherheit belohnt werden!!!! Ob da ICGE dabei ist das kommt darauf an, wie allgemein die Nasdaqwerte abschneiden, denn bei ICGE ist das Probleme, das sie eine Venture Capitalgesellschaft ist, und somit nichts richtiges produziert. Eindausend, wenn umbedingt Geld verdienen willst dann kauf dir Boeing, IBM, oder General Ele. oder Exxon. Wenn wirklich viel Geld verdienen willst dann kaufe dir ICGE u. habe Geduld, u. reskiere nur einen kleinen Betrag! bis dann benny
An Dr. Spezialist
zu Blackboard: Der Anteil hat sich nicht von 30% auf 15%, sondern von 18% auf 15% reduziert. Das tat aber vermutlich nicht mit einem Verkauf zu tun, denn es tauchen keine Angaben in den Veröffentlichungen von Internet Capital auf. Daher muss es so sein, dass Internet Capital sich vermutlich bei einer weiteren Finanzierungsrunde nicht beteiligt hat.
zu Pay Pal: Ich habe dieses Unternehmen, das nichts mit Internet Capital zu tun hat, nur als Beispiel für die Preisfindung herangezogen. Pay Pal ist vor einigen Tagen der erste IPO im Internet-Bereich seit langer Zeit gewesen und wird inzwischen an der Börse gehandelt, sodass man seine Marktkapitalisierung ablesen kann. Zum Zeitpunkt meines Postings betrug der Börsenwert 1 Milliarde. Ich habe eben auf Yahoo (Firmenkürzel = PYPL) noch einmal nachgesehen, und die Börsenkapitalisierung ist momentan nach einer Korrektur 900 Millionen. Da eCredticom ähnlich wie PayPal im Bereich der Abwicklung des Zahlungsverkehr tätig ist, habe ich Pay Pal als Vergleichsmaßstab herangezogen. Ebenso für eine Bewertung von Logistics.com,die zwar auf einem anderen aber noch aussichtsreicheren Gebiet tätig sind. Auch wenn nicht die gleichen Beträge wie bei Pay Pal erzielt werden, so zeigt es doch etwas vom Potenzial von Internet Capital auf, die selbst momentan gerade einmal mit lächerlichen 200 Millionen bewertet werden. Ich persönlich würde Internet Capital immer Pay Pal vorziehen, da mein Risiko wegen der breiten Streuung sehr kleiner ist. Ausserdem ist auch das Kurs-Umsatz-Verhältnis bei Internet Capital um ein Mehrfaches günstiger.
zu Blackboard: Der Anteil hat sich nicht von 30% auf 15%, sondern von 18% auf 15% reduziert. Das tat aber vermutlich nicht mit einem Verkauf zu tun, denn es tauchen keine Angaben in den Veröffentlichungen von Internet Capital auf. Daher muss es so sein, dass Internet Capital sich vermutlich bei einer weiteren Finanzierungsrunde nicht beteiligt hat.
zu Pay Pal: Ich habe dieses Unternehmen, das nichts mit Internet Capital zu tun hat, nur als Beispiel für die Preisfindung herangezogen. Pay Pal ist vor einigen Tagen der erste IPO im Internet-Bereich seit langer Zeit gewesen und wird inzwischen an der Börse gehandelt, sodass man seine Marktkapitalisierung ablesen kann. Zum Zeitpunkt meines Postings betrug der Börsenwert 1 Milliarde. Ich habe eben auf Yahoo (Firmenkürzel = PYPL) noch einmal nachgesehen, und die Börsenkapitalisierung ist momentan nach einer Korrektur 900 Millionen. Da eCredticom ähnlich wie PayPal im Bereich der Abwicklung des Zahlungsverkehr tätig ist, habe ich Pay Pal als Vergleichsmaßstab herangezogen. Ebenso für eine Bewertung von Logistics.com,die zwar auf einem anderen aber noch aussichtsreicheren Gebiet tätig sind. Auch wenn nicht die gleichen Beträge wie bei Pay Pal erzielt werden, so zeigt es doch etwas vom Potenzial von Internet Capital auf, die selbst momentan gerade einmal mit lächerlichen 200 Millionen bewertet werden. Ich persönlich würde Internet Capital immer Pay Pal vorziehen, da mein Risiko wegen der breiten Streuung sehr kleiner ist. Ausserdem ist auch das Kurs-Umsatz-Verhältnis bei Internet Capital um ein Mehrfaches günstiger.
In die Gruppe der entwickelten Gesellschaften wurde im letzten Quartalsbericht die 30%-Beteiligung CreditTrade aufgenommen. Auf diese Gesellschaft entwickelt sich ausgezeichnet, wie die folgenden Ausführungen zeichnen:
"CreditTrade offers expert und specialist services in a fast growing market: the global notional outstanding volume of credit derivatives transactions was around $632 billion for the first half of 2001 (Source ISDA, 2001). This strong upward trend ist expected to continue and CreditTrade has noted consistently increasing volumes month on month for the second part of 2001 an the beginning of 2002. There are a number of reasons behind this such as an increasing competitive buy-side market place, capital adequacy resulting in greater use of off blanance sheet instruments and standardisation of credit derivative documentation."
"CreditTrade offers expert und specialist services in a fast growing market: the global notional outstanding volume of credit derivatives transactions was around $632 billion for the first half of 2001 (Source ISDA, 2001). This strong upward trend ist expected to continue and CreditTrade has noted consistently increasing volumes month on month for the second part of 2001 an the beginning of 2002. There are a number of reasons behind this such as an increasing competitive buy-side market place, capital adequacy resulting in greater use of off blanance sheet instruments and standardisation of credit derivative documentation."
Ich habe noch einmal die Bemerkung von Dr. Spezialist überprüft, dass sich die Beteiligungen bei einzlnen Firmen verringert hätten. Ich habe festgestellt, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Bei den beiden zukunftsträchtigen Gesellschaften eCredit.com und Logistics.com betragen die Anteile inzwischen 99% bzw. 97%, und auch bei anderen Gesellschaften wurden die Beteiligungen aufgestockt, z.B. bei Jamcracker.
Sehr aussichtsreich scheint auch die 46%-Beteiligung ComputerJobs zu sein, wie die folgende Meldung zeigt:
"Atlanta(Feb21,2002) - ComputerJobs.com, the Internet`s leading IT employment Web site, has been chosen by job seekers, HR practitioners and recruiters as the Most "Recruiter Friendly" Specialty Site among more than 40,000 employment Web sites in the first annual WEDDLE`s User`s Choice Awards."
Wenn man bedenkt, dass vor einigen Wochen für eine Jobbörse 500 Millionen gezahlt wurden, verkörpert auch dieses Asset einen beträchtlichen Wert, der allein 50%-100% der momentanen Börsenkapitalisierung von Internet Capital ausmachen dürfte. ComputerJobs ist von den Vermittlungszahlen halb so gross wie das beschriebene gehandelte Unternehmen, es werden dort aber sehr viel qualifizierte Jobs vermittelt. Geht doch einfach einmal auf die Internetseite und seht Euch die Kundenliste auf der Abnehmerseite an, um Euch ein Bild von dieser Beteiligung machen zu können.
Sehr aussichtsreich scheint auch die 46%-Beteiligung ComputerJobs zu sein, wie die folgende Meldung zeigt:
"Atlanta(Feb21,2002) - ComputerJobs.com, the Internet`s leading IT employment Web site, has been chosen by job seekers, HR practitioners and recruiters as the Most "Recruiter Friendly" Specialty Site among more than 40,000 employment Web sites in the first annual WEDDLE`s User`s Choice Awards."
Wenn man bedenkt, dass vor einigen Wochen für eine Jobbörse 500 Millionen gezahlt wurden, verkörpert auch dieses Asset einen beträchtlichen Wert, der allein 50%-100% der momentanen Börsenkapitalisierung von Internet Capital ausmachen dürfte. ComputerJobs ist von den Vermittlungszahlen halb so gross wie das beschriebene gehandelte Unternehmen, es werden dort aber sehr viel qualifizierte Jobs vermittelt. Geht doch einfach einmal auf die Internetseite und seht Euch die Kundenliste auf der Abnehmerseite an, um Euch ein Bild von dieser Beteiligung machen zu können.
Esla ich habe nur 2 Beteiligungen gemeint
die Frage ist doch auch hier!!!!!
wie lange dauert es noch bis zum GAAP. Das ist entscheidend und auch logistic.com hat noch keine Gewinne erzielt. Obwohl größter Anbieter Amerikas.Da wird zur Zeit auch mehr investiert als rausgeholt. Also positive Zahlen müssen her.
In Amerika ist das Vertrauen was ICGE angeht, nicht mehr besonders hoch. Das wird erst wieder mit schwarzen Zahlen kommen. ---L e i d e r---
die Frage ist doch auch hier!!!!!
wie lange dauert es noch bis zum GAAP. Das ist entscheidend und auch logistic.com hat noch keine Gewinne erzielt. Obwohl größter Anbieter Amerikas.Da wird zur Zeit auch mehr investiert als rausgeholt. Also positive Zahlen müssen her.
In Amerika ist das Vertrauen was ICGE angeht, nicht mehr besonders hoch. Das wird erst wieder mit schwarzen Zahlen kommen. ---L e i d e r---
Dr. Spezialist
ich gebe dir Recht. Das vertrauen ist von ICGE ziemlich am Arsch! Gewinne müssen her, und an besten ein zeichen das die Chef´s auch gewollt sind, das die Kurs der Aktie nach oben geht. Die könnte doch auch Aktie nachkaufen! Bis dann benny
ich gebe dir Recht. Das vertrauen ist von ICGE ziemlich am Arsch! Gewinne müssen her, und an besten ein zeichen das die Chef´s auch gewollt sind, das die Kurs der Aktie nach oben geht. Die könnte doch auch Aktie nachkaufen! Bis dann benny
Zumindest langfristig gesehen bin ich nicht unbedingt ein Anhänger der Technischen Analyse. Das heisst nicht, dass ich mich auf kurze Sicht völlig gegen derartige Analyseinstrumente wehre.
Wir laufen momentan in ein Dreieck hinein, die Umsätze sind extrem niedrig, wie in einem Mikadospiel bewegt sich niemand, ein Entscheidung für eine kurzfristige Bewegung nach unten oder oben ist also in Kürze fällig.
Langfristig gesehen sind derartige kurzfristige Überlegungen Nonevenents, da entscheiden die Fakten, und die sind nach meiner Überzeugung unheimlich gut, es sei denn, wir wurden mit einer Bilanzfälschung wie bei Enron übers Ohr gehauen, wofür es allerdings bisher nicht die geringsten Anzeichen gibt.
Etwas seltsam berührt bin ich allerdings darüber, dass man das vermutlich niedrige Kursniveau der Wandelanleihe (kenne den Kurs nicht) und den niedrigen Aktienkurs nicht für Rückkaufe nutzt. Man könnte z.B. mit dem vorhandenen Kassenbestand alle Aktien aufkaufen (zumindest theoretisch). Oder wenn man den Kassenbestand schonen will, kann man eine von fast 50 Beteiligungen verkaufen, z.B. Blackboard (für die man sicher reissenden Absatz bei den Miteigentümer hätte),und z.B. die Aktienzahl halbieren, wodurch sich der Kurs eigentlich fast verdoppeln müsste. Nachvollziehbar ist mir die Passivität der Unternehmensführung von Internet Capital nicht. Es arbeiten in dieser Holding zwar nur 50 Personen, aber einer davon müsste doch zu den von mir angeführten Überlegungen fähig sein, oder zumindest die beratenden Investmentbanken.
Hat jemand von Euch dafür eine Erklärung?
Wir laufen momentan in ein Dreieck hinein, die Umsätze sind extrem niedrig, wie in einem Mikadospiel bewegt sich niemand, ein Entscheidung für eine kurzfristige Bewegung nach unten oder oben ist also in Kürze fällig.
Langfristig gesehen sind derartige kurzfristige Überlegungen Nonevenents, da entscheiden die Fakten, und die sind nach meiner Überzeugung unheimlich gut, es sei denn, wir wurden mit einer Bilanzfälschung wie bei Enron übers Ohr gehauen, wofür es allerdings bisher nicht die geringsten Anzeichen gibt.
Etwas seltsam berührt bin ich allerdings darüber, dass man das vermutlich niedrige Kursniveau der Wandelanleihe (kenne den Kurs nicht) und den niedrigen Aktienkurs nicht für Rückkaufe nutzt. Man könnte z.B. mit dem vorhandenen Kassenbestand alle Aktien aufkaufen (zumindest theoretisch). Oder wenn man den Kassenbestand schonen will, kann man eine von fast 50 Beteiligungen verkaufen, z.B. Blackboard (für die man sicher reissenden Absatz bei den Miteigentümer hätte),und z.B. die Aktienzahl halbieren, wodurch sich der Kurs eigentlich fast verdoppeln müsste. Nachvollziehbar ist mir die Passivität der Unternehmensführung von Internet Capital nicht. Es arbeiten in dieser Holding zwar nur 50 Personen, aber einer davon müsste doch zu den von mir angeführten Überlegungen fähig sein, oder zumindest die beratenden Investmentbanken.
Hat jemand von Euch dafür eine Erklärung?
Esla, Buckley meint schlicht und ergreifend, - das war seine Aussage im Interview- , daß er das Geld für die Profitabität der Firmen nutzen möchte. Er denkt also nicht daran zurückzukaufen!!
Wahrscheinlich ist die Profitabilität nicht weit weg und dann wird halt ein Unternehmen verscherbelt und schon hat er die 445 Mill. $ . So denk ich es mir mal
Wahrscheinlich ist die Profitabilität nicht weit weg und dann wird halt ein Unternehmen verscherbelt und schon hat er die 445 Mill. $ . So denk ich es mir mal
Eine schlüssige Erklärung für das niedrige Handelsvolumen habe ich nicht. Obwohl ich nicht gerade ein glühender Anhänger der Technischen Analyse bin, würden uns deren Anhänger vermutlich jetzt erzählen, dass bei diesen niedrigen Preisen kaum jemand noch etwas hergeben will und das, was auf den Markt komme, in starke Hände wandere, wodurch ein Kursausbruch nach oben bald zu erwarten sei.
Es kann natürlich auch ganz anders sein, und das wär die schlechte Variante: Jemand versucht den Kurs unten zu halten, um bei niedrigen Kursen ein Übernahmeangebot zu machen und sich die vielen Perlen unter den Nagel zu reissen. Auch das Übernahmeangebot wäre wahrscheinlich mit steigenden Kursen verbunden, aber die fundamental einmalige Chance auf riesige Gewinne wäre dahin.
Es kann natürlich auch ganz anders sein, und das wär die schlechte Variante: Jemand versucht den Kurs unten zu halten, um bei niedrigen Kursen ein Übernahmeangebot zu machen und sich die vielen Perlen unter den Nagel zu reissen. Auch das Übernahmeangebot wäre wahrscheinlich mit steigenden Kursen verbunden, aber die fundamental einmalige Chance auf riesige Gewinne wäre dahin.
Über die grösste börsennotierte Firma von Internet Capital, dei UAXS; steht in einem US-Board sinngemäß folgendes:
"Die Investorabteilung dieses Unternehmens lügt und mauert. Die Aktie ist trotzdem oder des deshalb ein STRONG BUY."
Gleiches gilt auch für Internet Capital, wo es übrigens auch enge Verflechtungen zu obigem Unternehmen gibt. Das Problem ist halt, dass einige, vermutlich auch der Herr Buckley die enormen Chancen nicht völlig mit den Aktionären teilen möchten. Hinzu kommt, dass die SEC nichts unternimmt, denn hier hat die Bush-Administration den Chef ausgewechselt und durch einen Herrn ersetzt, der, wie im Fall Enron ersichtlich, auf der Seite der Bescheisser steht. Allerdings wäre die Lage ohne Enron noch schlechter, denn die Betrugsmanöver werden jetzt, Wahlkampfspenden für Bush hin oder her, etwas genauer unter die Lupe genommen.
Deshalb können wir wie oben im US-Board geschehen auch sagen, einen Teil werden sich die Gängster in der Firma zwar schnappen, aber sie müssen wegen der grösseren Transparenz auch noch etwas für die Aktionäre übrig lassen.
"Die Investorabteilung dieses Unternehmens lügt und mauert. Die Aktie ist trotzdem oder des deshalb ein STRONG BUY."
Gleiches gilt auch für Internet Capital, wo es übrigens auch enge Verflechtungen zu obigem Unternehmen gibt. Das Problem ist halt, dass einige, vermutlich auch der Herr Buckley die enormen Chancen nicht völlig mit den Aktionären teilen möchten. Hinzu kommt, dass die SEC nichts unternimmt, denn hier hat die Bush-Administration den Chef ausgewechselt und durch einen Herrn ersetzt, der, wie im Fall Enron ersichtlich, auf der Seite der Bescheisser steht. Allerdings wäre die Lage ohne Enron noch schlechter, denn die Betrugsmanöver werden jetzt, Wahlkampfspenden für Bush hin oder her, etwas genauer unter die Lupe genommen.
Deshalb können wir wie oben im US-Board geschehen auch sagen, einen Teil werden sich die Gängster in der Firma zwar schnappen, aber sie müssen wegen der grösseren Transparenz auch noch etwas für die Aktionäre übrig lassen.
Also auf gut Deutsch verkaufen? Elsa?? Oder, denn es macht doch dann keinen Sinn einem Traum zu träumen denn es dann überhaupt nicht geben wird?? Auf gut deutsch? Oder???
Auf keinen Fall, ich wollte nur sagen, dass es bei einer Übernahme nicht den Kurs gibt, den wir uns noch erhoffen. Eine Übernahmeangebot wäre aber auch jedenfalls wesentlich höher als der jetzige Kurs. Und die Wahrscheinlichkeit für ein solches Szenario ist auch nicht sehr gross.
Was mich auf die Idee gebracht hat, ist die Tatsache, dass momentan jemand den Kurs künstlich unten hält. Wer dies kann (einen Kurs "cornern"), muss erheblich Aktienbestände haben und genügend finanzielle Mittel.
Das Spiel geht so: Man wirft von seinem großen Aktienbestand plötzlich einen großen Bestand auf den Markt, der Kurs sinkt schlagartig (wie vor drei Wochen geschehen), dann hält man den Kurs in einer engen Spanne um den erreichten niedrigen Kurs. Damit klopft man die nervösen Spieler weich und nimmt das Material aus dem Markt. Im einen Fall betreibt man dieses Spiel, um seinen Anteil zu vergrößern, im anderen Fall, um seinen Anteil zu vergrößern und dem Publikum vorzugaukeln, dass der Kurs kaum noch Luft nach oben hat und eine Offerte von zum Beispiel 1,20 eine grossherzige Geste sei. Ob solche Cornerspielchen aufgehen, hängt von der Macht des/der Spieler ab und ob nicht andere und/oder das Publikum dies durchschauen.
Benny ich glaube, dass der momentane Corner leicht zu durchbrechen ist und viele das Spielchen durchschauen. Verkaufen ist Blödsinn, auch ein Übernahmeangebot liefe sicher nicht unter 1,2 - 2,00.
Was mich auf die Idee gebracht hat, ist die Tatsache, dass momentan jemand den Kurs künstlich unten hält. Wer dies kann (einen Kurs "cornern"), muss erheblich Aktienbestände haben und genügend finanzielle Mittel.
Das Spiel geht so: Man wirft von seinem großen Aktienbestand plötzlich einen großen Bestand auf den Markt, der Kurs sinkt schlagartig (wie vor drei Wochen geschehen), dann hält man den Kurs in einer engen Spanne um den erreichten niedrigen Kurs. Damit klopft man die nervösen Spieler weich und nimmt das Material aus dem Markt. Im einen Fall betreibt man dieses Spiel, um seinen Anteil zu vergrößern, im anderen Fall, um seinen Anteil zu vergrößern und dem Publikum vorzugaukeln, dass der Kurs kaum noch Luft nach oben hat und eine Offerte von zum Beispiel 1,20 eine grossherzige Geste sei. Ob solche Cornerspielchen aufgehen, hängt von der Macht des/der Spieler ab und ob nicht andere und/oder das Publikum dies durchschauen.
Benny ich glaube, dass der momentane Corner leicht zu durchbrechen ist und viele das Spielchen durchschauen. Verkaufen ist Blödsinn, auch ein Übernahmeangebot liefe sicher nicht unter 1,2 - 2,00.
Meine Vermutung bestätigt sich, hier versucht ein grosser Spieler den Kurs zu drücken. Ich glaube, dass auf dem jetzigen Kursniveau ein Engagement eine interessante Chance bietet. Entweder er kommt mit seinem Drückerspielchen nicht durch, und der Kurs steigt, oder er macht ein Übernahmeangebot, das wesentlich über dem jetzigen Kurs liegt.
After Hours
Time (ET) After Hours
Price After Hours
Share Volume
17.27 $ 0.77 3100
17.23 $ 0.77 3100
16.16 $ 0.73 500
16.08 $ 0.81 500
16.08 $ 0.81 2000
16.07 $ 0.77 5200
16.06 $ 0.82 100000
16.06 $ 0.77 6200
16.06 $ 0.77 121700
16.06 $ 0.77 400
16.06 $ 0.77 2600
16.06 $ 0.77 300
16.06 $ 0.77 900
16.04 $ 0.79 1200
16.04 $ 0.82 100000
16.01 $ 0.78 2900
16.01 $ 0.72 3000
16.00 $ 0.74 300
16.00 $ 0.75 2000
starkes volumen im After Hours ???
Time (ET) After Hours
Price After Hours
Share Volume
17.27 $ 0.77 3100
17.23 $ 0.77 3100
16.16 $ 0.73 500
16.08 $ 0.81 500
16.08 $ 0.81 2000
16.07 $ 0.77 5200
16.06 $ 0.82 100000
16.06 $ 0.77 6200
16.06 $ 0.77 121700
16.06 $ 0.77 400
16.06 $ 0.77 2600
16.06 $ 0.77 300
16.06 $ 0.77 900
16.04 $ 0.79 1200
16.04 $ 0.82 100000
16.01 $ 0.78 2900
16.01 $ 0.72 3000
16.00 $ 0.74 300
16.00 $ 0.75 2000
starkes volumen im After Hours ???
also ,irgentwas ist faul im Staate Dänemark!"
das Kaufinteresse ist fast verschwindent gering.
und wenn mal jemand eine Order reinstellt kommt
immer gleich eine grössere Verkaufsorder darüber rein!
hier werden Süppchen gekocht die meines Erachtens nicht gut
für die Aktionäre aussehen!
in fast jede Aktie kommt auch mal kurzfristiges Momentum rein
bei ICGE geht gar nichts!
es könnte sein das ICGE sturmreif geschossen wird....
das Kaufinteresse ist fast verschwindent gering.
und wenn mal jemand eine Order reinstellt kommt
immer gleich eine grössere Verkaufsorder darüber rein!
hier werden Süppchen gekocht die meines Erachtens nicht gut
für die Aktionäre aussehen!
in fast jede Aktie kommt auch mal kurzfristiges Momentum rein
bei ICGE geht gar nichts!
es könnte sein das ICGE sturmreif geschossen wird....
An Dalangar,
was meinst Du mit sturmreif, da musst Du schon konkreter werden. Bei dem hohen Kassenbestand, den vielen zu verwertenden Assets und den niedrigen Schulden ist ein Kollaps unmöglich, es sei denn man habe wie bei Enron falsch bilanziert.
Andererseits wird, und da hast Du recht, der Kurs von einem grossen Spieler seit 14 Tagen manipuliert. Entweder will er den Kurs drücken, um ein niedriges Übernahmeangebot machen zu können, oder/und er will der Kurse in einer Bandbreite halten, um die zittrigen Hände zum Kauf zu verleiten und so trotz auch vorgenommener Käufe insgesamt aber mehr zu kaufen. Ich neige eigentlich inzwischen zu letzterer Annahme.
Seit gestern abend nach Börsenschluss bin ich aber immer mehr der Ansicht, dass viele den Braten gerochen haben, da schon gestern, gestern nachbörslich und heute die Umsätze grösser werden, und unser Spieler/oder die Spieler mehr Material abgeben müssen, als sie aufnehmen können.
Allerdings kommen die Spieler aus unternehmensnahen Kreisen, denn man hat dort permanent positive Nachrichten unterdrückt (z.B. dass Beteiligung wie LinkShare in die Gewinnzone gekommen sind und nur Produktneuerungen erwähnt, die suggerieren sollten, dass man zwar neue Produkte hat, aber keine Kunden). Das Problem ist, das die SEC die geltenden Gesetze nicht überwacht, denn derartige Spieler müssten eigentlich ihre Verkäufe melden. Es sei denn, Buckley ist selbst in diese Tricksereien verwickelt, der darf noch einige ohne Ankündigung verkaufen, weil er das bereits im September getan hat.
was meinst Du mit sturmreif, da musst Du schon konkreter werden. Bei dem hohen Kassenbestand, den vielen zu verwertenden Assets und den niedrigen Schulden ist ein Kollaps unmöglich, es sei denn man habe wie bei Enron falsch bilanziert.
Andererseits wird, und da hast Du recht, der Kurs von einem grossen Spieler seit 14 Tagen manipuliert. Entweder will er den Kurs drücken, um ein niedriges Übernahmeangebot machen zu können, oder/und er will der Kurse in einer Bandbreite halten, um die zittrigen Hände zum Kauf zu verleiten und so trotz auch vorgenommener Käufe insgesamt aber mehr zu kaufen. Ich neige eigentlich inzwischen zu letzterer Annahme.
Seit gestern abend nach Börsenschluss bin ich aber immer mehr der Ansicht, dass viele den Braten gerochen haben, da schon gestern, gestern nachbörslich und heute die Umsätze grösser werden, und unser Spieler/oder die Spieler mehr Material abgeben müssen, als sie aufnehmen können.
Allerdings kommen die Spieler aus unternehmensnahen Kreisen, denn man hat dort permanent positive Nachrichten unterdrückt (z.B. dass Beteiligung wie LinkShare in die Gewinnzone gekommen sind und nur Produktneuerungen erwähnt, die suggerieren sollten, dass man zwar neue Produkte hat, aber keine Kunden). Das Problem ist, das die SEC die geltenden Gesetze nicht überwacht, denn derartige Spieler müssten eigentlich ihre Verkäufe melden. Es sei denn, Buckley ist selbst in diese Tricksereien verwickelt, der darf noch einige ohne Ankündigung verkaufen, weil er das bereits im September getan hat.
Es´la wo steht das mit linkshare? Habe alles durchsucht nix gefunden
An Dr. Spezialist,
steht noch auf www.newsalert.com, übrigens eine gute Adresse.
Meine Vermutungen über den Drücker scheinen richtig zu sein. Auch heute ist er ca. 1 Stunden vor Börsenschluss erschienen und konnte auch zeitweilig den Kurs wieder auf 0,79 drücken. Da er aber gemerkt hat, dass er mehr Material geben musste, als er später vermutlich zu diesem Kurs aufnehmen kann, hat er aufgegeben.
Ich vermute, dass diese Tricksereien von Internet Capital Nahestehenden durchgeführt werden, denn sie werden durch die Informationspolitik, die alle guten Nachrichten ausblendet und scheinbar Belangloses herausstellt, als gäbe es die vorhandenenen sonstigen guten Zahlen und Geschäftsentwicklungen, nicht, unterstützt.
Auch heute sind diese Tricksereien nicht aufgegangen. Wer momentan zu diesen niedrigen Kursen verkauft, geht den Tricksern auf den Leim. Sie haben uns allerdings auch gute Kaufkurse beschert, obwohl uns langsam aber sicher das Pulver ausgeht und unser Depot etwas einseitig wird.
steht noch auf www.newsalert.com, übrigens eine gute Adresse.
Meine Vermutungen über den Drücker scheinen richtig zu sein. Auch heute ist er ca. 1 Stunden vor Börsenschluss erschienen und konnte auch zeitweilig den Kurs wieder auf 0,79 drücken. Da er aber gemerkt hat, dass er mehr Material geben musste, als er später vermutlich zu diesem Kurs aufnehmen kann, hat er aufgegeben.
Ich vermute, dass diese Tricksereien von Internet Capital Nahestehenden durchgeführt werden, denn sie werden durch die Informationspolitik, die alle guten Nachrichten ausblendet und scheinbar Belangloses herausstellt, als gäbe es die vorhandenenen sonstigen guten Zahlen und Geschäftsentwicklungen, nicht, unterstützt.
Auch heute sind diese Tricksereien nicht aufgegangen. Wer momentan zu diesen niedrigen Kursen verkauft, geht den Tricksern auf den Leim. Sie haben uns allerdings auch gute Kaufkurse beschert, obwohl uns langsam aber sicher das Pulver ausgeht und unser Depot etwas einseitig wird.
@esla
ganz einfach,ich denke auch ICGE "soll" billig übernommen werden!
das wäre eine Erkärung.
eine andere,es ist was faul bei ICGE,
das widerum wissen "einige" und hauen ihre Aktien raus!
das würde auch erklären,warum Herr Buckley Aktien verkauft,
wenn es doch soooo gut um seine Firma steht!!!
den Anstieg zum Schluss auf 0,85$ ist nicht ernst zu nehmen,
das sieht am Montag sicher wieder anders aus!
erst bei einem Bruch der 1$ Marke dürfte es ernsthaft bergauf gehen,
nur siehe oben...
ganz einfach,ich denke auch ICGE "soll" billig übernommen werden!
das wäre eine Erkärung.
eine andere,es ist was faul bei ICGE,
das widerum wissen "einige" und hauen ihre Aktien raus!
das würde auch erklären,warum Herr Buckley Aktien verkauft,
wenn es doch soooo gut um seine Firma steht!!!
den Anstieg zum Schluss auf 0,85$ ist nicht ernst zu nehmen,
das sieht am Montag sicher wieder anders aus!
erst bei einem Bruch der 1$ Marke dürfte es ernsthaft bergauf gehen,
nur siehe oben...
@alle
Verfolge diese Diskussion schon einige Zeit. Hatte mich auch mal kritisch zu Wort gemeldet. Dieser Wert ließ mir dann aber keine Ruhe.
Hier eine etwas andere Betrachtungsweise.
ICGE hat kein Geheimnis und auch keine Leichen im Keller. Höchstens eine große Überraschung. Bei ICGE gibt es auch keine Tricksereien, die im Chart ablesbar wären. Dieser Chart liegt da wie ein offenes Buch. Man muss nur lesen darin.
Fundamental erinnert mich dieser Fall an Hollywood Entertainment. Wo man über Nacht feststellte, als das unternehmen kurz vor der kurz vor der Pleite stand, daß da noch ein paar Diamanten im Tresor sein müssten. Die hatte man beim Zusammenzählen "einfach" vergessen. Nur dumm für die Aktionäre, die vorher verkauft hatten.
Zugeben, beim der Analys habe ich dann langsam feuchte Finger bekommen. So offensichtlich ist das alles.
Da war die Rede vom Triangle und den geringen Umsätzen. Das hat mich aufmerksam werden lassen. Geringe Umsätzen sind typisch für ein Triangle. Dieses Triangle ist aber nach EWT ein besonderes Triangle. Es ist eine Endformation! Es gibt einen kurzen Ausbruch in Richtung des Hauptrends und dann ein fulminantes Reversal. Der Ausbruch aus dem Triangle !! nach unten !! steht noch bevor. Kann evtl. auch ein Versager werden, was dann für die Aktie spräche. Dann aber sofort, wenn die Kurse ins Dreieck zurücklaufen, kaufen.
Heute abend sieht es so aus als wäre der Kurs aus dem Triangle nach oben ausgebrochen. Aber ich wäre vorsichtig. Verdächtig sind die geringen Umsätze und das alles in den letzten 5 Minuten. Auch beim Durchbruch durch den Abwärtstrend vor ein paar Tagen fehlten ebenfalls die Umsätze. Die Kurse laufen kraftlos seitlich raus. Allerdings besteht auch kein Verkaufsdruck. Man muss nun genau die Umsätze beobachten.
Nach EWT-Analyse ist ICGE ein absoluter Knaller.
Weiter zur Zyklenanalyse. Tief Ende nächster Woche. Ausbruch aus Triangle (das vermutlich erst noch entsteht) in wenigen Tagen. Kurzziel könnte bei $0,60 +/-$0,10 liegen.
Und da wäre noch was. CMGI will gerade den Abwärtstrend nach oben durchbrechen. Die Bestätigung steht noch aus. Der Internet-Index IIX bildet in Kürze vermutlich ein Doppeltief aus das mit dem Zyklustief zusammenfällt. Zyklustief ebenfalls wie ICGE in KW 10/11(13.3. +/ 2 Tage).
Nun, was heißt das? Kaaaaaufen!!!!!!
Strategie: Massiv kaufen in Zielzone mit 1.Kurzziel $4, weitere KZe $10 und evtl. mehr. Man kann auch das Reversal abwarten und erst beim Wiedereintritt ins Triangle kaufen mit Stop unter dem Reversal-Tiefpunkt / bzw. Triangle. Beim Überschreiten von $1,00 und später $1,60 auf Schlußbasis weitere Briketts auflegen.
Hinweis: Die numerischen Angaben sind Richtwerte. Die genauen Punkte müssen durch weitere Beobachtung verifiziert werden.
Verfolge diese Diskussion schon einige Zeit. Hatte mich auch mal kritisch zu Wort gemeldet. Dieser Wert ließ mir dann aber keine Ruhe.
Hier eine etwas andere Betrachtungsweise.
ICGE hat kein Geheimnis und auch keine Leichen im Keller. Höchstens eine große Überraschung. Bei ICGE gibt es auch keine Tricksereien, die im Chart ablesbar wären. Dieser Chart liegt da wie ein offenes Buch. Man muss nur lesen darin.
Fundamental erinnert mich dieser Fall an Hollywood Entertainment. Wo man über Nacht feststellte, als das unternehmen kurz vor der kurz vor der Pleite stand, daß da noch ein paar Diamanten im Tresor sein müssten. Die hatte man beim Zusammenzählen "einfach" vergessen. Nur dumm für die Aktionäre, die vorher verkauft hatten.
Zugeben, beim der Analys habe ich dann langsam feuchte Finger bekommen. So offensichtlich ist das alles.
Da war die Rede vom Triangle und den geringen Umsätzen. Das hat mich aufmerksam werden lassen. Geringe Umsätzen sind typisch für ein Triangle. Dieses Triangle ist aber nach EWT ein besonderes Triangle. Es ist eine Endformation! Es gibt einen kurzen Ausbruch in Richtung des Hauptrends und dann ein fulminantes Reversal. Der Ausbruch aus dem Triangle !! nach unten !! steht noch bevor. Kann evtl. auch ein Versager werden, was dann für die Aktie spräche. Dann aber sofort, wenn die Kurse ins Dreieck zurücklaufen, kaufen.
Heute abend sieht es so aus als wäre der Kurs aus dem Triangle nach oben ausgebrochen. Aber ich wäre vorsichtig. Verdächtig sind die geringen Umsätze und das alles in den letzten 5 Minuten. Auch beim Durchbruch durch den Abwärtstrend vor ein paar Tagen fehlten ebenfalls die Umsätze. Die Kurse laufen kraftlos seitlich raus. Allerdings besteht auch kein Verkaufsdruck. Man muss nun genau die Umsätze beobachten.
Nach EWT-Analyse ist ICGE ein absoluter Knaller.
Weiter zur Zyklenanalyse. Tief Ende nächster Woche. Ausbruch aus Triangle (das vermutlich erst noch entsteht) in wenigen Tagen. Kurzziel könnte bei $0,60 +/-$0,10 liegen.
Und da wäre noch was. CMGI will gerade den Abwärtstrend nach oben durchbrechen. Die Bestätigung steht noch aus. Der Internet-Index IIX bildet in Kürze vermutlich ein Doppeltief aus das mit dem Zyklustief zusammenfällt. Zyklustief ebenfalls wie ICGE in KW 10/11(13.3. +/ 2 Tage).
Nun, was heißt das? Kaaaaaufen!!!!!!
Strategie: Massiv kaufen in Zielzone mit 1.Kurzziel $4, weitere KZe $10 und evtl. mehr. Man kann auch das Reversal abwarten und erst beim Wiedereintritt ins Triangle kaufen mit Stop unter dem Reversal-Tiefpunkt / bzw. Triangle. Beim Überschreiten von $1,00 und später $1,60 auf Schlußbasis weitere Briketts auflegen.
Hinweis: Die numerischen Angaben sind Richtwerte. Die genauen Punkte müssen durch weitere Beobachtung verifiziert werden.
Ich bin zwar kein Anhänger der technischen Analyse, möchte aber einige der Schlussfolgerungen fundamental untermauern.
Z.B. habe ich mich heute einmal mit Logistics.com beschäftigt. Der vergleichbare deutsche Marktführer hat in 2001 10 Millionen umgesetzt. Da der US-Markt ca. um den Faktor 3 grösser ist, gehe ich einmal von 30 Millionen aus. Da momentan der Internetanteil momentan 2% beträgt, bis 2004 aber auf 40% steigen soll, würde dies für Internet Capital einen Umsatz von 600 Millionen bedeuten. Bei einem konserativen Umsatzmultiple von 5 ergäbe sich eine Marktkapitalisierung von 3 Milliarden, was allein schon für einen Kurs von 10 stehen würde.
Zugegeben, auch wenn nur ein Teil davon kommt, wäre das schon nicht schlecht, aber da sind auch noch: eCreditcom, ICGCommerce, CommerceQuuest, Jamcracker usw.
Die Chancen sind sensationell.
Z.B. habe ich mich heute einmal mit Logistics.com beschäftigt. Der vergleichbare deutsche Marktführer hat in 2001 10 Millionen umgesetzt. Da der US-Markt ca. um den Faktor 3 grösser ist, gehe ich einmal von 30 Millionen aus. Da momentan der Internetanteil momentan 2% beträgt, bis 2004 aber auf 40% steigen soll, würde dies für Internet Capital einen Umsatz von 600 Millionen bedeuten. Bei einem konserativen Umsatzmultiple von 5 ergäbe sich eine Marktkapitalisierung von 3 Milliarden, was allein schon für einen Kurs von 10 stehen würde.
Zugegeben, auch wenn nur ein Teil davon kommt, wäre das schon nicht schlecht, aber da sind auch noch: eCreditcom, ICGCommerce, CommerceQuuest, Jamcracker usw.
Die Chancen sind sensationell.
Habe mir nochmal die Minutencharts von ICGE und CMGI vorgenommen. Darin sieht man einige interessante Botschaften.
ICGE hat tatsächlich den Abwärtstrend verlassen mit relativ ordentlichen Volumen die Ausbruchsstelle getestet.
Beim Test wurden 110.000 Stück in wenigen Minuten umgesetzt. Durchschn. Umsatz in derselben Zeitspanne sonst 10.000 Stück.
Den starke Kurssprung mit erhöhtem Volumen in den letzten Minuten findet man auch bei CMGI. Das war keine Zufallsbewegung. Da lagen close-only Kauforders im Markt oder es wurden wegen dem erwarteten Trendlienbruchs die Shorts eingedeckt. CMGI könnte Montag mit einem Breakaway-Gap öffen und ICGE Richtung $0,95 weiterlaufen. Das sind immerhin 10%, wenns auch in Cents nicht so doll aussieht. Danach kann der Kurs nochmal zurückfallen. Ich glaube kaum, daß wir nochmal ein Neues tief machen. Das wäre dann aber eine gute Kaufgelegenheit.
Sehr aufschlussreich wäre das Verhältnis der nachbörslichen Umsätze zu den Börsenumsätzen zu kennen für die letzten 2 Wochen. Hat da jemand Zahlen?
Ich habe hier ein paar Daten von BrixCalimero extrahiert.
Da sieht man wieder die zwei wichtigen Marken 0.82 und 0.77. Die wurden auch Freitag wieder mit großen Volumen während der Sitzung getestet.
16.06 $ 0.82 100000
16.06 $ 0.77 121700
16.04 $ 0.82 100000
Das Risiko nach unten zu fallen ist nicht mehr sehr groß. Wenn wir über $1.00 gehen und dort auch schließen, dann muss man sofort zukaufen.
Die Sache bleibt spannend.
ICGE hat tatsächlich den Abwärtstrend verlassen mit relativ ordentlichen Volumen die Ausbruchsstelle getestet.
Beim Test wurden 110.000 Stück in wenigen Minuten umgesetzt. Durchschn. Umsatz in derselben Zeitspanne sonst 10.000 Stück.
Den starke Kurssprung mit erhöhtem Volumen in den letzten Minuten findet man auch bei CMGI. Das war keine Zufallsbewegung. Da lagen close-only Kauforders im Markt oder es wurden wegen dem erwarteten Trendlienbruchs die Shorts eingedeckt. CMGI könnte Montag mit einem Breakaway-Gap öffen und ICGE Richtung $0,95 weiterlaufen. Das sind immerhin 10%, wenns auch in Cents nicht so doll aussieht. Danach kann der Kurs nochmal zurückfallen. Ich glaube kaum, daß wir nochmal ein Neues tief machen. Das wäre dann aber eine gute Kaufgelegenheit.
Sehr aufschlussreich wäre das Verhältnis der nachbörslichen Umsätze zu den Börsenumsätzen zu kennen für die letzten 2 Wochen. Hat da jemand Zahlen?
Ich habe hier ein paar Daten von BrixCalimero extrahiert.
Da sieht man wieder die zwei wichtigen Marken 0.82 und 0.77. Die wurden auch Freitag wieder mit großen Volumen während der Sitzung getestet.
16.06 $ 0.82 100000
16.06 $ 0.77 121700
16.04 $ 0.82 100000
Das Risiko nach unten zu fallen ist nicht mehr sehr groß. Wenn wir über $1.00 gehen und dort auch schließen, dann muss man sofort zukaufen.
Die Sache bleibt spannend.
Nachbörsliche Umsatze findest Du z.B.auf island.com oder cbs.marketwatch.com. (letztere Adresse ist besser).
Auf cbw.marketwatch.com wird als letzter nachbörslicher Kurs, der drei Stunden nach Nasdaq-Schluß lag, ein Kurs von 0,85 angegeben. Allerdings waren die Umsätze wieder kleiner, und zwar 45.000 Stück, was wohl mit dem höheren Kursnivevau zu tun hat, das erst einmal verkraftet werden muss.
Es könnte sein, dass die offensichtlich aus dem Firmenfeld kommenden Kursdrücker, die billig Material aufnehmen wollen, aufgegeben haben. Wir sollten einmal die Informationspolitik von ICGE beobachten. Denn die haben bei dem letzten Nobelpreisträger sich sehr viel abgeguckt. Durch schlechte Informationspolitik kann mein Informationsasymetrie schaffen. Die führt zu niedrigen Umsätzen, da die schlechter informierten Marktteilnehmer dem Markt fernbleiben. Und einen derart umsatzschwachen Markt kann man leichter manipulieren.
Aber seit gestern haben die Marktteilnehmer das Spielchen, mit denen ihnen die Aktien billig herauskitzelt wurden, durchschaut. Das plötzliche Hochschießen auf 0,85 ist überaus positiv zu werten. Es heisst: die Drücker geben auf, denn sie müssen beim Drücken mehr Material in den Markt geben, als von weich geklopften Normalanlegern abholen können.
Auf cbw.marketwatch.com wird als letzter nachbörslicher Kurs, der drei Stunden nach Nasdaq-Schluß lag, ein Kurs von 0,85 angegeben. Allerdings waren die Umsätze wieder kleiner, und zwar 45.000 Stück, was wohl mit dem höheren Kursnivevau zu tun hat, das erst einmal verkraftet werden muss.
Es könnte sein, dass die offensichtlich aus dem Firmenfeld kommenden Kursdrücker, die billig Material aufnehmen wollen, aufgegeben haben. Wir sollten einmal die Informationspolitik von ICGE beobachten. Denn die haben bei dem letzten Nobelpreisträger sich sehr viel abgeguckt. Durch schlechte Informationspolitik kann mein Informationsasymetrie schaffen. Die führt zu niedrigen Umsätzen, da die schlechter informierten Marktteilnehmer dem Markt fernbleiben. Und einen derart umsatzschwachen Markt kann man leichter manipulieren.
Aber seit gestern haben die Marktteilnehmer das Spielchen, mit denen ihnen die Aktien billig herauskitzelt wurden, durchschaut. Das plötzliche Hochschießen auf 0,85 ist überaus positiv zu werten. Es heisst: die Drücker geben auf, denn sie müssen beim Drücken mehr Material in den Markt geben, als von weich geklopften Normalanlegern abholen können.
Bin nun schon seit mehr als 20 Jahre aktiv an der Börse und lebe seit etwa 10 Jahren davon. Da bekommt man dann so einen Riecher. Und der sagt mir, daß bei CMGI und ICGE etwas ganz Großes dicht vor der Tür steht.
Meine kurzfristige Strategie sieht jetzt so aus:
Montag
ICGE, wenn open > 0,87 buy market mit Stop 0,73
CMGI, wenn open > 1,53 buy market mit Stop 1,30
CMGI sieht charttechnisch einfach besser aus.
Beide Werte sind Raketen. Entweder die zünden oder explodieren auf der Startrampe.
Ich sehe dies Werte wie Super-Optionscheine, großer Hebel, aber im Gegensatz zu OS mit unbegrenzter Laufzeit und Substanz (und die scheint viel zu niedrig bewertet zu sein).
Risiko Totalverlust, Chance 1000%. Wahrscheinlichkeit für Chance 70%. Das nennt man Spekulation. Und deshalb sind wir hier.
Ich drück uns die Daumen. Viel Glück.
Meine kurzfristige Strategie sieht jetzt so aus:
Montag
ICGE, wenn open > 0,87 buy market mit Stop 0,73
CMGI, wenn open > 1,53 buy market mit Stop 1,30
CMGI sieht charttechnisch einfach besser aus.
Beide Werte sind Raketen. Entweder die zünden oder explodieren auf der Startrampe.
Ich sehe dies Werte wie Super-Optionscheine, großer Hebel, aber im Gegensatz zu OS mit unbegrenzter Laufzeit und Substanz (und die scheint viel zu niedrig bewertet zu sein).
Risiko Totalverlust, Chance 1000%. Wahrscheinlichkeit für Chance 70%. Das nennt man Spekulation. Und deshalb sind wir hier.
Ich drück uns die Daumen. Viel Glück.
And Tradervick,
Deine Risikoeinschätzung kann ich nicht teilen, denn das Risiko eines Totalverlustes bzw. annähernden Totalverlustes schätze mich bei dem momentanen Kurs fas als Null ein. Das einzige Risiko ist ein Übernahmeangebot bei einem niedrigen Kurs, aber unter einem Euro dürfte so etwas kaum über die Bühne gehen.
Denn wo kann ein Existenzrisiko herkommen? So etwas kann nur von vorhandenen Schulden bzw. zukünftig entstehenden Schulden herrühren. Die vorhandenen Schulden sind mit 440 Millionen relativ gering, erst 2004 fällig und werden mit niedrigen 5,5% verzinst. Beim momentanen Kurs der Anleihe könnte sie mit der Hälfte der vorhandenen Cash zurückgezahlt werden. Vor zukünftigen Schulden ist das Unternehmen, wenn es sie nicht will, durch die Holding-Konstruktion geschützt. Auch Dekafonds und Unifonds müssen ja schließlich nicht für in ihrem Besitz befindlichen Infineon-Aktien für die Schulden aufkommen, wenn diese Unternehmen insolvent würde. Und in der Holding selbst kann kaum Cash verbrannt werden, denn dort fallen gerade einmal Löhne für etwas mehr als 50 Beschäftigte und 25 Millionen an Zinskosten für die oben erwähnte Anleihe an.
Fazit: Das Gerede von Pleite und Kursziel o ist alss völlig aus der Luft gegriffen und wahrscheinlich das Ergebnis allerdings verständlichen Ärgers, wenn man zwischen 100 und 200 engestiegen ist. Diese Emotionen ändern nun aber nicht die oben von mir beschriebenen Sachverhalte. Dass sie den Kurs irrational nach unten drücken, ist mir natürlich bewußt, denn welcher Publikumsfonds, welcher Analyst und welche Börsenzeitschrift getraut sich den Wert in das Depot zu nehmen, wo sie ihn alle bei 150 hineingesteckt hatten; das wäre ja eine Erinnerinerung an alte Sünden.
Deine Risikoeinschätzung kann ich nicht teilen, denn das Risiko eines Totalverlustes bzw. annähernden Totalverlustes schätze mich bei dem momentanen Kurs fas als Null ein. Das einzige Risiko ist ein Übernahmeangebot bei einem niedrigen Kurs, aber unter einem Euro dürfte so etwas kaum über die Bühne gehen.
Denn wo kann ein Existenzrisiko herkommen? So etwas kann nur von vorhandenen Schulden bzw. zukünftig entstehenden Schulden herrühren. Die vorhandenen Schulden sind mit 440 Millionen relativ gering, erst 2004 fällig und werden mit niedrigen 5,5% verzinst. Beim momentanen Kurs der Anleihe könnte sie mit der Hälfte der vorhandenen Cash zurückgezahlt werden. Vor zukünftigen Schulden ist das Unternehmen, wenn es sie nicht will, durch die Holding-Konstruktion geschützt. Auch Dekafonds und Unifonds müssen ja schließlich nicht für in ihrem Besitz befindlichen Infineon-Aktien für die Schulden aufkommen, wenn diese Unternehmen insolvent würde. Und in der Holding selbst kann kaum Cash verbrannt werden, denn dort fallen gerade einmal Löhne für etwas mehr als 50 Beschäftigte und 25 Millionen an Zinskosten für die oben erwähnte Anleihe an.
Fazit: Das Gerede von Pleite und Kursziel o ist alss völlig aus der Luft gegriffen und wahrscheinlich das Ergebnis allerdings verständlichen Ärgers, wenn man zwischen 100 und 200 engestiegen ist. Diese Emotionen ändern nun aber nicht die oben von mir beschriebenen Sachverhalte. Dass sie den Kurs irrational nach unten drücken, ist mir natürlich bewußt, denn welcher Publikumsfonds, welcher Analyst und welche Börsenzeitschrift getraut sich den Wert in das Depot zu nehmen, wo sie ihn alle bei 150 hineingesteckt hatten; das wäre ja eine Erinnerinerung an alte Sünden.
@esla
An Totalverlust glaube ich ja selbst nicht. Sonst würde ich selbst jetzt nicht kaufen. Nur meiner Schwiegermutter ihr Kleinhäuschen würde ich darauf nicht verpfänden.
Die Möglichkeit eines Totalverlusts muss man im Auge behalten. Wenn Dir vor einem Jahr jemand gesagt hätte, daß Enron in Kürze Pleite ist, hättest Du das geglaubt?
Die Börse ist absolut unberechenbar. Gebe dem Totalverlust von ICGE eine geringe Wahrscheinlichkeit von 30%. Nur darf man den bisherigen Kursverlauf nicht übersehen. Der jetzige Kurs liegt auf Enron-Niveau - verglichen mit früheren Kursen.
In einer großen Baisse kommen zwar viele Werte um 90% oder gar 95% zurück. Aber ein Rücklauf von 99,5%, das ist schon sehr extrem.
Bei Hollywood Entertainment HLYW hatten wir vor einem Jahr eine ähnliche Situation. Allerdings war der Höchstkurs "nur" bei $35 und das Tief bei $1.50 (also 95% Rücklauf).
Bei meinem Engagement verlasse ich mich unter anderem auf die Informationen hier im Thread, die mir gründlich recherchiert und glaubwürdig erscheinen.
Auch wenn Du kein so großer Freund der TA bist. Ganz außen vor sollte man sie nicht lassen. Im Chart ist nun mal die gesamte Angebots-Nachfrage-Situation eskompiert.
Das Volumen im letzten halben Jahr sieht schon nach Akkumulation aus. Die auffälligen Käufe zum Schlusskurs und auch die großen außerbörslichen Umsätze werden normalerweise von Funds oder großen Vermögensverwaltungen getätigt.
Walter Buckley hat in den letzten 3 Monaten über 5 Mio. Shares verkauft. Ford Motor Co. eine 1/2 Mio. Zu Tiefstkursen! Die Insider verkaufen seit einem Jahr nur noch. Kein einziger Insiderkauf! Gibt das nicht zu denken.
Jetzt bin ich auf Deine Einschätzung gespannt.
Hier die Quelle
http://cbs.marketwatch.com/tools/quotes/insiders.asp?siteid…
Die Frage ist nur, wer da noch soviel Material herausgibt. Die Zittrigen?
Auch eine jetzt anstehende Rally heißt noch lange nicht, daß die Hartgesottenen das Material auf längere Sicht behalten. Vielleicht werden die Kurse nur schnell hochgepusht um das Publikum aufmerksam zu machen um dann zu besseren Konditionen die Distribution fortzusetzen.
An Totalverlust glaube ich ja selbst nicht. Sonst würde ich selbst jetzt nicht kaufen. Nur meiner Schwiegermutter ihr Kleinhäuschen würde ich darauf nicht verpfänden.
Die Möglichkeit eines Totalverlusts muss man im Auge behalten. Wenn Dir vor einem Jahr jemand gesagt hätte, daß Enron in Kürze Pleite ist, hättest Du das geglaubt?
Die Börse ist absolut unberechenbar. Gebe dem Totalverlust von ICGE eine geringe Wahrscheinlichkeit von 30%. Nur darf man den bisherigen Kursverlauf nicht übersehen. Der jetzige Kurs liegt auf Enron-Niveau - verglichen mit früheren Kursen.
In einer großen Baisse kommen zwar viele Werte um 90% oder gar 95% zurück. Aber ein Rücklauf von 99,5%, das ist schon sehr extrem.
Bei Hollywood Entertainment HLYW hatten wir vor einem Jahr eine ähnliche Situation. Allerdings war der Höchstkurs "nur" bei $35 und das Tief bei $1.50 (also 95% Rücklauf).
Bei meinem Engagement verlasse ich mich unter anderem auf die Informationen hier im Thread, die mir gründlich recherchiert und glaubwürdig erscheinen.
Auch wenn Du kein so großer Freund der TA bist. Ganz außen vor sollte man sie nicht lassen. Im Chart ist nun mal die gesamte Angebots-Nachfrage-Situation eskompiert.
Das Volumen im letzten halben Jahr sieht schon nach Akkumulation aus. Die auffälligen Käufe zum Schlusskurs und auch die großen außerbörslichen Umsätze werden normalerweise von Funds oder großen Vermögensverwaltungen getätigt.
Walter Buckley hat in den letzten 3 Monaten über 5 Mio. Shares verkauft. Ford Motor Co. eine 1/2 Mio. Zu Tiefstkursen! Die Insider verkaufen seit einem Jahr nur noch. Kein einziger Insiderkauf! Gibt das nicht zu denken.
Jetzt bin ich auf Deine Einschätzung gespannt.
Hier die Quelle
http://cbs.marketwatch.com/tools/quotes/insiders.asp?siteid…
Die Frage ist nur, wer da noch soviel Material herausgibt. Die Zittrigen?
Auch eine jetzt anstehende Rally heißt noch lange nicht, daß die Hartgesottenen das Material auf längere Sicht behalten. Vielleicht werden die Kurse nur schnell hochgepusht um das Publikum aufmerksam zu machen um dann zu besseren Konditionen die Distribution fortzusetzen.
Bis auf die Verkäufe von Buckley gab es kaum Abgaben, die Sache mit Ford und ihren gerade einmal 450.000 Stück wird völlig überbewertet, so viele Aktien hat ein grösserer Privatanleger. Und vielleicht wollte da jemand etwas aus der Aufmerksamtkeit verbannen, der diese Papiere für 100 und mehr gekauft hatte, allzu menschlich.
Ich habe schon einmal im Februar gepostet, kann Dir aber jetzt die Quelle nicht mehr sagen, dass im 4. Quartal bei den institutionellnen Käufern ein Überschuss von 6.000.000 Millionen Stück vorlag, was bei dem geringen free float eine beachtliche Zahl ist. Zu den Käufern gehörten u.a.
Gilder Gagnon --> 3,3 Millionen Stück
Bear Sterns --> 1,5 Millionen Stück
Gruber McBain --> 1 Million Stück
Deutsche Bank --> 500.000 Stück
Kainbuck Capital --> 700.000 Stück
Credit Suisse --> 244.000 Stück
usw.
Diese Adressen werden sich meines Erachtens bei ihren Käufen schon etwas gedacht haben.
Ich habe schon einmal im Februar gepostet, kann Dir aber jetzt die Quelle nicht mehr sagen, dass im 4. Quartal bei den institutionellnen Käufern ein Überschuss von 6.000.000 Millionen Stück vorlag, was bei dem geringen free float eine beachtliche Zahl ist. Zu den Käufern gehörten u.a.
Gilder Gagnon --> 3,3 Millionen Stück
Bear Sterns --> 1,5 Millionen Stück
Gruber McBain --> 1 Million Stück
Deutsche Bank --> 500.000 Stück
Kainbuck Capital --> 700.000 Stück
Credit Suisse --> 244.000 Stück
usw.
Diese Adressen werden sich meines Erachtens bei ihren Käufen schon etwas gedacht haben.
@esla
Nur eine Randbemerkung:
Compaq steigt bei CMGI schon wieder aus. Die verkaufen gerade ihren 10%-Anteil auf Raten.
Der Verkauf des Fords-Anteil ist deshalb nicht wegen der Stückzahl wichtig, sondern eben daß es Ford ist.
Mein Verdacht geht dahin, daß große Firmen, wie z.B. Compaq und Ford, die Internet-Diensleister nicht mehr als strategische Partner sehen, sondern hier selbst Inhouse-Plattformen aufbauen.
Na ja, und Buckley, wenn der bei den jetzigen Tiefstkursen seine shares über Bord wirft gibt es nur zwei Antworten: entweder ein Täuschungsversuch oder der glaubt daß die Kurse noch tiefer gehen werden.
Sollte Buckley mit seinen Verkäufen ein Potemkinsches Dorf aufbauen, muss er durch die Hintertür wieder reinkommen. Wenn ihm die SEC dabei auf die Schliche kommt ist er erledigt. Das wird er nicht wagen.
Nur eine Randbemerkung:
Compaq steigt bei CMGI schon wieder aus. Die verkaufen gerade ihren 10%-Anteil auf Raten.
Der Verkauf des Fords-Anteil ist deshalb nicht wegen der Stückzahl wichtig, sondern eben daß es Ford ist.
Mein Verdacht geht dahin, daß große Firmen, wie z.B. Compaq und Ford, die Internet-Diensleister nicht mehr als strategische Partner sehen, sondern hier selbst Inhouse-Plattformen aufbauen.
Na ja, und Buckley, wenn der bei den jetzigen Tiefstkursen seine shares über Bord wirft gibt es nur zwei Antworten: entweder ein Täuschungsversuch oder der glaubt daß die Kurse noch tiefer gehen werden.
Sollte Buckley mit seinen Verkäufen ein Potemkinsches Dorf aufbauen, muss er durch die Hintertür wieder reinkommen. Wenn ihm die SEC dabei auf die Schliche kommt ist er erledigt. Das wird er nicht wagen.
Gilder Gagnon hat ja ordentlich gesammelt. Kenn den nicht, kann eine/r kurz was zu der Firma sagen. Anscheinend sind die ja erst 6 Monate drin. Oder irre ich mich da
tradervick, denk ich auch aber gerade deshalb ist ICGE interessant. Wenn die Logistic.com verkaufen sind die auf einen Schlag saniert.
tradervick, denk ich auch aber gerade deshalb ist ICGE interessant. Wenn die Logistic.com verkaufen sind die auf einen Schlag saniert.
Endlich geht der Kurs nachoben. Hoffe das die 1$ Doller fallen nach oben durchbrochen werden! Hoffe auch das mal dann die 1,50$ gesehen werden! Bis dann benny
Gilder Gagnon siehe http://www.gghc.com
Selbstdarstelling von Gilder Gagnon Howe
Klingt vielversprechend. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Hervorhebungen stammen von mir.
We are stockbrokers, managing individual accounts on a discretionary basis. As such, we earn our income by charging commissions on trades, not advisory fees. Our brokers are unusual in that they win a place in our firm through their strength in research: each must contribute to the idea mix. We may not agree about every stock, but we always value the multiplicity of opinion.
Our goal is to help the little guy get rich. To accomplish this, our clients require conviction that we are working hard on their behalf; confidence in the long-term power of compounding; staying power to suffer through inevitable periods of setback; and time to permit these forces to combine to build capital.
We are aggressive investors. We like companies that are early in exploiting a promising new trend. Investing this way necessitates volatility and requires patience. Our successful clients have stayed the course for years, decades, generations.
Gilder Gagnon Howe & Co. accepts account inquiries only by referral from existing clients.
Gruß tradervick
Klingt vielversprechend. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Hervorhebungen stammen von mir.
We are stockbrokers, managing individual accounts on a discretionary basis. As such, we earn our income by charging commissions on trades, not advisory fees. Our brokers are unusual in that they win a place in our firm through their strength in research: each must contribute to the idea mix. We may not agree about every stock, but we always value the multiplicity of opinion.
Our goal is to help the little guy get rich. To accomplish this, our clients require conviction that we are working hard on their behalf; confidence in the long-term power of compounding; staying power to suffer through inevitable periods of setback; and time to permit these forces to combine to build capital.
We are aggressive investors. We like companies that are early in exploiting a promising new trend. Investing this way necessitates volatility and requires patience. Our successful clients have stayed the course for years, decades, generations.
Gilder Gagnon Howe & Co. accepts account inquiries only by referral from existing clients.
Gruß tradervick
Danke dir tradervick
Der wichtigste Satz ist aber!!
Qur goal is to help little guy get rich.
Unser Ziel ist es kleine Leute reich zu machen!!
Wenn die damit Erfolg haben, dann ist das wie ein Schneeballsystem .
Bin sehr sehr bullish
Qur goal is to help little guy get rich.
Unser Ziel ist es kleine Leute reich zu machen!!
Wenn die damit Erfolg haben, dann ist das wie ein Schneeballsystem .
Bin sehr sehr bullish
Eure Diskussion sollte doch mehr die Fakten einbeziehen. Und hier sind neue Fakten:
Die guten Nachrichten häufen/verdichten sich bei den Tochtergesellschaften. Geht dazu einmal auf www.newsalert.com oder www.businesswire.com.
Dort werden meine positiven Erwartungen zu logistics.com wieder einmal bestätigt, denn mit Georgia Pacific hat man einen ganz dicken Kunden an Land gezogen und Firmen wie I2 und Mangustistics keine Chance gelassen. Und wenn wir an deren Marktkapitalisierungen denken, obwohl die breiter aufgestellt sind, dann..... (unbedingt den Text lesen)....
Und auch StarCite entwickelt sich unerwartet zu einem Star.
Wenn die Nachrichten (auch einmal bei eMarketCapital einer über 50%-Beteiligung nachsehen, weil da positive Meldungen von den Suchmaschinen nicht erfasst wurden, da in den Meldungen das Wort ICGE fehlte) so weiter gehen, sind m.E. noch vor dem 15. März $ 1,50 locker zu erreichen.
Die guten Nachrichten häufen/verdichten sich bei den Tochtergesellschaften. Geht dazu einmal auf www.newsalert.com oder www.businesswire.com.
Dort werden meine positiven Erwartungen zu logistics.com wieder einmal bestätigt, denn mit Georgia Pacific hat man einen ganz dicken Kunden an Land gezogen und Firmen wie I2 und Mangustistics keine Chance gelassen. Und wenn wir an deren Marktkapitalisierungen denken, obwohl die breiter aufgestellt sind, dann..... (unbedingt den Text lesen)....
Und auch StarCite entwickelt sich unerwartet zu einem Star.
Wenn die Nachrichten (auch einmal bei eMarketCapital einer über 50%-Beteiligung nachsehen, weil da positive Meldungen von den Suchmaschinen nicht erfasst wurden, da in den Meldungen das Wort ICGE fehlte) so weiter gehen, sind m.E. noch vor dem 15. März $ 1,50 locker zu erreichen.
@Dr.Spezialist
Weitere Recherche-Ergebnisse zu Gildner.
Interessant sind seine Investements. Könnte man sich glatt dranhängen. Schau Dir mal die Charts von den Werten in untenstehender Liste an.
Gilder Gagnon Howe & Co
1775 Broadway
New York NY 10019-1978
USA
Phone: (212) 765-2500
NFA ID: 1850
Dieser Clan spielt in der New Yorker Top Liga. Sind große Mäzene. Die dürften den bekannten Donald Trump noch überholt haben. Haben soviel Kies, daß sie überall spenden müssen.
Richard Gildner ist ein richtig mächtiger Wall Street Gecko.
Since he graduated from Yale University in 1954 (BA, History), Richard Gilder has worked as a stockbroker on Wall Street. His first position was at A.G. Becker & Company. In 1968, he founded his own firm, now known as Gilder, Gagnon, Howe & Company, LLC.
Mr. Gilder is a Trustee Emeritus and former Chairman of the Manhattan Institute; and a Trustee of the American Museum of Natural History, the Central Park Conservancy, the Pierpont Morgan Library, and the Thomas Jefferson Memorial Foundation, Inc.
Gilder, Gagnon, Howe & Company is a money-management firm. Name partner Richard Gilder, a staunch supporter of so-called supply-side economics, is also a co-founder of the Political Fund for Growth, a political action committee committed to supply-side ideas.
Founder of the The Gilder Foundation
Rick Swartz is a nationally recognized strategist on a range of public policy issues, including immigration, civil and human rights, economic growth, taxes and trade. He has strong ties to both political parties. Since 1990, as President of Rick Swartz & Associates and The Public Strategies Group, Mr. Swartz has led several successful "left-right" coalitions to support democracy and human rights in China and other countries, significant increases in immigrant visas, fast-track negotiating authority for NAFTA, "growth with equity" tax policies and campaign finance reform.
List of Clients of Rick Swartz & Associates
American Arts Alliance
Americans for Fair Taxation
American Immigration Law Foundation
American Public Welfare Association
American Symphony Orchestra League
California World Trade Center
Dominican American National Roundtable
Embassy of the Dominican Republic
Embassy of Mexico
Embassy of El Salvador
Ethiopian Community Development Council
Family Research Council
Richard Gilder
Gilder, Gagnon & Howe (NYSE)
Independent Federation of Chinese Students and Scholars
Intel
Maggio & Kattar
Microsoft Corporation
National Coalition for Haitian Rights
National Council of Agricultural Employers
National Council of La Raza
National Immigration Forum
New York Association for New Americans
Opera America
PepsiCo
Pew Charitable Trusts/The Harwood Institute
Ringling Brothers
San Francisco Aids Foundation
Southwest Voter Research Institute
State of New York
Taco Bell
The Association for the Preservation of Civil War Sites
The China Strategic Institute
The Political Club for Growth
Thomas Jefferson Memorial Foundation
Kleines aber feines Sortiment:
Maximus Inc (NYSE:MMS)
GILDER, GAGNON, HOWE & CO.
Shrs held 1,084,661
PEC Solutions, Inc. (NM) (NASDAQ:PECS)
GILDER, GAGNON, HOWE & CO. 31
Shrs held 927,941
Cardiodynamics International Corp (NasdaqNM:CDIC)
Gagnon Securities, LLC
Shrs held 431,875
Fidelity National Financial Inc (NYSE:FNF)
Gilder, Gagnon, Howe & Co.
Shrs held 1,338,405
eResearchTechnology, Inc ERES/Nasdaq NM
Gilder Gagnon Howe & Co., LLC
Shrs held 682,369
Magna Entertainment Corporation (NM) (NASDAQ:MIEC)
GILDER, GAGNON, HOWE & CO. 31 Dec 2001
Shrs held 953,239
Originally posted at 6:01 PM ET 3/8/01 on RealMoney.com
Here is the second part of my chat with retired investor Robert Wilson, one of the greatest growth-stock jockeys and short-sellers in history. Wilson turned $70,000 into $225 million over 26 years before retiring in 1986 at age 59.
Brett D. Fromson: Well, what does it mean that one of your growth stock managers has gone to cash? Does that signify fear?
Robert Wilson: Fear, or in a lot of people`s cases, they just can`t find anything interesting to buy. And it isn`t as much fear as what is around to buy that is compelling. You can be bullish, and if all you see are companies whose earnings are declining and they are still at high multiples, you don`t buy them. For instance, a fellow like Dick Gilder [founder and head of the New York investment firm Gilder, Gagnon, Howe and a longtime friend of Wilson`s] never takes a position on the market. Right now, his partner David Howe has a lot of money in cash because he can`t see what is going to really work for him.
Weitere Recherche-Ergebnisse zu Gildner.
Interessant sind seine Investements. Könnte man sich glatt dranhängen. Schau Dir mal die Charts von den Werten in untenstehender Liste an.
Gilder Gagnon Howe & Co
1775 Broadway
New York NY 10019-1978
USA
Phone: (212) 765-2500
NFA ID: 1850
Dieser Clan spielt in der New Yorker Top Liga. Sind große Mäzene. Die dürften den bekannten Donald Trump noch überholt haben. Haben soviel Kies, daß sie überall spenden müssen.
Richard Gildner ist ein richtig mächtiger Wall Street Gecko.
Since he graduated from Yale University in 1954 (BA, History), Richard Gilder has worked as a stockbroker on Wall Street. His first position was at A.G. Becker & Company. In 1968, he founded his own firm, now known as Gilder, Gagnon, Howe & Company, LLC.
Mr. Gilder is a Trustee Emeritus and former Chairman of the Manhattan Institute; and a Trustee of the American Museum of Natural History, the Central Park Conservancy, the Pierpont Morgan Library, and the Thomas Jefferson Memorial Foundation, Inc.
Gilder, Gagnon, Howe & Company is a money-management firm. Name partner Richard Gilder, a staunch supporter of so-called supply-side economics, is also a co-founder of the Political Fund for Growth, a political action committee committed to supply-side ideas.
Founder of the The Gilder Foundation
Rick Swartz is a nationally recognized strategist on a range of public policy issues, including immigration, civil and human rights, economic growth, taxes and trade. He has strong ties to both political parties. Since 1990, as President of Rick Swartz & Associates and The Public Strategies Group, Mr. Swartz has led several successful "left-right" coalitions to support democracy and human rights in China and other countries, significant increases in immigrant visas, fast-track negotiating authority for NAFTA, "growth with equity" tax policies and campaign finance reform.
List of Clients of Rick Swartz & Associates
American Arts Alliance
Americans for Fair Taxation
American Immigration Law Foundation
American Public Welfare Association
American Symphony Orchestra League
California World Trade Center
Dominican American National Roundtable
Embassy of the Dominican Republic
Embassy of Mexico
Embassy of El Salvador
Ethiopian Community Development Council
Family Research Council
Richard Gilder
Gilder, Gagnon & Howe (NYSE)
Independent Federation of Chinese Students and Scholars
Intel
Maggio & Kattar
Microsoft Corporation
National Coalition for Haitian Rights
National Council of Agricultural Employers
National Council of La Raza
National Immigration Forum
New York Association for New Americans
Opera America
PepsiCo
Pew Charitable Trusts/The Harwood Institute
Ringling Brothers
San Francisco Aids Foundation
Southwest Voter Research Institute
State of New York
Taco Bell
The Association for the Preservation of Civil War Sites
The China Strategic Institute
The Political Club for Growth
Thomas Jefferson Memorial Foundation
Kleines aber feines Sortiment:
Maximus Inc (NYSE:MMS)
GILDER, GAGNON, HOWE & CO.
Shrs held 1,084,661
PEC Solutions, Inc. (NM) (NASDAQ:PECS)
GILDER, GAGNON, HOWE & CO. 31
Shrs held 927,941
Cardiodynamics International Corp (NasdaqNM:CDIC)
Gagnon Securities, LLC
Shrs held 431,875
Fidelity National Financial Inc (NYSE:FNF)
Gilder, Gagnon, Howe & Co.
Shrs held 1,338,405
eResearchTechnology, Inc ERES/Nasdaq NM
Gilder Gagnon Howe & Co., LLC
Shrs held 682,369
Magna Entertainment Corporation (NM) (NASDAQ:MIEC)
GILDER, GAGNON, HOWE & CO. 31 Dec 2001
Shrs held 953,239
Originally posted at 6:01 PM ET 3/8/01 on RealMoney.com
Here is the second part of my chat with retired investor Robert Wilson, one of the greatest growth-stock jockeys and short-sellers in history. Wilson turned $70,000 into $225 million over 26 years before retiring in 1986 at age 59.
Brett D. Fromson: Well, what does it mean that one of your growth stock managers has gone to cash? Does that signify fear?
Robert Wilson: Fear, or in a lot of people`s cases, they just can`t find anything interesting to buy. And it isn`t as much fear as what is around to buy that is compelling. You can be bullish, and if all you see are companies whose earnings are declining and they are still at high multiples, you don`t buy them. For instance, a fellow like Dick Gilder [founder and head of the New York investment firm Gilder, Gagnon, Howe and a longtime friend of Wilson`s] never takes a position on the market. Right now, his partner David Howe has a lot of money in cash because he can`t see what is going to really work for him.
tradervick, da könnte man sich wohl dranhängen gute Recherche
Aber bleiben wir hier mal bei ICGE.
Esla entscheidend dürfte aber auch das IPO sein.
Aber bleiben wir hier mal bei ICGE.
Esla entscheidend dürfte aber auch das IPO sein.
Daß ICGE laut bisherigen Informationen unterbewertet erscheint, ist eine Sache.
Aber andere wichtige Fragen, wenn nicht die Wichstigsten, sind immer noch nicht beantwortet.
Warum ist der Kurs so niedrig? Das ist scheinbar eine banale Frage, aber bei dem vorgeblichen Firmenwert muss man sich fragen, warum denn niemand auf die Idee kommt ein solches Schnäppchen zu kaufen.
Und warum verkaufen Insider zu Tiefstkursen? Die müssen doch Firmenwert und Zukunftsaussichten auch kennen.
Andererseits kauft ein Wallstreet Gecko? Wie passt das alles zusammen.
Antworten sind erwünscht.
Aber andere wichtige Fragen, wenn nicht die Wichstigsten, sind immer noch nicht beantwortet.
Warum ist der Kurs so niedrig? Das ist scheinbar eine banale Frage, aber bei dem vorgeblichen Firmenwert muss man sich fragen, warum denn niemand auf die Idee kommt ein solches Schnäppchen zu kaufen.
Und warum verkaufen Insider zu Tiefstkursen? Die müssen doch Firmenwert und Zukunftsaussichten auch kennen.
Andererseits kauft ein Wallstreet Gecko? Wie passt das alles zusammen.
Antworten sind erwünscht.
450 Millionen Schuldenlast drücken. Obwohl erst 2004 zu 5,5 % fällig. Auch die bisherigen Deals waren nicht so überzeugend. eigentlich fährt das Schiff jetzt erst aus dem Hafen.
Flic Flac = reine Nervensache
Flic Flac = reine Nervensache
An Dr. Spezialalist,
wo eine Schuldenlast drücken soll ist mir rätselhaft. Man könnte z.B. momentan bequem die Hälfte der vorhandenen Cash nehmen und die bei ca. 30% notierende Anleihe zurückzahlen (zumindest theoretisch, denn der Kurs würde ansteigen, wenn so etwas geschehen würde). Zur Tilgung würde auch der Verkauf eines Unternehmens ausreichen (und es gibt einige, die diesen Wert erbringen) und man wäre völlig schuldenfrei und hätte dann noch 46 übrig.
Auch auf einen IPO ist man dabei natürlich nicht angewiesen, wenn man Geld brauchte, die meisten Firmen werden nicht über IPO`s zu Geld gemacht, sondern durch einen Verkauf an andere Firmen. Alleine die nur 15%ige Beteiligung an Blackboard würde bei einem Verkauf an die renommierten Mitgesellschaften schon soviel bringen, dass sich damit die momentan bei 30% notierende Anleihe tilgen ließe.
Und wer ist ausser Buckley, und das mit einem Viertel seines ehemaligen Bestandes - er hat noch mehrere Millionen Aktien - ausgestiegen?
Nachvollziehbar sind Deine Argumente kaum. Es sei denn, Du wüsstet etwas über einen Bilanzbetrug, und davon hat man noch kein Wörtchen gehört. Vielmehr ist es sogar so, dass Verwässerungseffekte über Optionen, wie wir sie von Cisco, CMGI und anderen Firmen her kennen, nicht bzw. kaum eintreten werden.
wo eine Schuldenlast drücken soll ist mir rätselhaft. Man könnte z.B. momentan bequem die Hälfte der vorhandenen Cash nehmen und die bei ca. 30% notierende Anleihe zurückzahlen (zumindest theoretisch, denn der Kurs würde ansteigen, wenn so etwas geschehen würde). Zur Tilgung würde auch der Verkauf eines Unternehmens ausreichen (und es gibt einige, die diesen Wert erbringen) und man wäre völlig schuldenfrei und hätte dann noch 46 übrig.
Auch auf einen IPO ist man dabei natürlich nicht angewiesen, wenn man Geld brauchte, die meisten Firmen werden nicht über IPO`s zu Geld gemacht, sondern durch einen Verkauf an andere Firmen. Alleine die nur 15%ige Beteiligung an Blackboard würde bei einem Verkauf an die renommierten Mitgesellschaften schon soviel bringen, dass sich damit die momentan bei 30% notierende Anleihe tilgen ließe.
Und wer ist ausser Buckley, und das mit einem Viertel seines ehemaligen Bestandes - er hat noch mehrere Millionen Aktien - ausgestiegen?
Nachvollziehbar sind Deine Argumente kaum. Es sei denn, Du wüsstet etwas über einen Bilanzbetrug, und davon hat man noch kein Wörtchen gehört. Vielmehr ist es sogar so, dass Verwässerungseffekte über Optionen, wie wir sie von Cisco, CMGI und anderen Firmen her kennen, nicht bzw. kaum eintreten werden.
icge tilgt wahrscheinlich seine schulden nicht, da sie sich wahrscheinlich bessere geschäfte vorstellen können.
übrigens ist erlös aus dem verkauf einer gesellschaft im vergleich zu einem ipo - wahrscheinlich sogar unabhängig vom erfolg dessen - minimal.
wieso sollte man jetzt, unter umständen das tafelsilber verscherbeln, wenn man hiermit später DAS geld machen kann?
ipo-landschaft fängt ja gerade an aufzuwachen. nichtsdestotrotz denke ich, dass es zu einem ipo der icge-partner dauern wird. man wird sicherlich nichts übereilen.
obwohl...buckley trauen wir wohl alles zu...
übrigens ist erlös aus dem verkauf einer gesellschaft im vergleich zu einem ipo - wahrscheinlich sogar unabhängig vom erfolg dessen - minimal.
wieso sollte man jetzt, unter umständen das tafelsilber verscherbeln, wenn man hiermit später DAS geld machen kann?
ipo-landschaft fängt ja gerade an aufzuwachen. nichtsdestotrotz denke ich, dass es zu einem ipo der icge-partner dauern wird. man wird sicherlich nichts übereilen.
obwohl...buckley trauen wir wohl alles zu...
An siscoinvestor,
das mit dem Vergleich IPO/Verkauf an ein anderes Unternehmen sehe ich nicht ganz so wie Du. Expedia hat bei einem Verkauf zum Beispiel über 1,5 Milliarden gebracht, oder das Portal "Hotjobs" 500 Millionen usw. Bei einem Verkauf an einen strategischen Investor ist der Erlös meist sogar grösser als bei einem Börsengang, da sich für den Erwerber Synergieeffekte ergeben können oder die Marktmacht vergrössert wird. I2 wäre sicher bereit für Logistics.com einen Batzen Geld in Form von eigenen Aktien hinzulegen, denn das so entstandene Unternehmen wäre in einem Zukunftsmarkt der Platzhirsch schlechthin. Der immer wieder vorgebrachte Verweis auf die IPO`s sticht meines Erachtens nicht, die meisten Gesellschaften von Internet Capital bringen wahrscheinlich bei einem normalen Verkauf mehr, z.B. die im Finanzbereich sehr erfolgreichen Firmen wie Credittrade, eCreditcom und eMarketCapital. Hier könnten Finanzgruppen, die den Zug verpasst haben, noch auf einen Zukunftszug aufspringen.
das mit dem Vergleich IPO/Verkauf an ein anderes Unternehmen sehe ich nicht ganz so wie Du. Expedia hat bei einem Verkauf zum Beispiel über 1,5 Milliarden gebracht, oder das Portal "Hotjobs" 500 Millionen usw. Bei einem Verkauf an einen strategischen Investor ist der Erlös meist sogar grösser als bei einem Börsengang, da sich für den Erwerber Synergieeffekte ergeben können oder die Marktmacht vergrössert wird. I2 wäre sicher bereit für Logistics.com einen Batzen Geld in Form von eigenen Aktien hinzulegen, denn das so entstandene Unternehmen wäre in einem Zukunftsmarkt der Platzhirsch schlechthin. Der immer wieder vorgebrachte Verweis auf die IPO`s sticht meines Erachtens nicht, die meisten Gesellschaften von Internet Capital bringen wahrscheinlich bei einem normalen Verkauf mehr, z.B. die im Finanzbereich sehr erfolgreichen Firmen wie Credittrade, eCreditcom und eMarketCapital. Hier könnten Finanzgruppen, die den Zug verpasst haben, noch auf einen Zukunftszug aufspringen.
@esla
Könntest Du Dir bitte mal für mich die Balance Sheets von CRA, HGSI und GENE anschauen. Das sind Biotechnology Firmen. Auch hier gibt es krasse Unterbewertungen.
Oder sehe ich da was falsch?
Könntest Du Dir bitte mal für mich die Balance Sheets von CRA, HGSI und GENE anschauen. Das sind Biotechnology Firmen. Auch hier gibt es krasse Unterbewertungen.
Oder sehe ich da was falsch?
An tradervick,
bei Deinen Biotechs kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, denn ohne eine genaue Analyse, die ich mir im Fall Internet Capital doch schon einige hundert Stunden habe kosten lassen
(vielleicht im Gegensatz zu manchen Analysten, die eine Viertelstunde einen anderen Analysten oder einen Tag das Kinderboard von Yahoo beobachet haben), kann ich mit guten Gewissen keine Aussage über die Chancen und Risiken der von angeführten Werte machen.
Grundsätzlich halte ich die Biotechs im Vergleich zu den Techs für überteuert, denn hier werden für unsichere Erlöse, die meist weit in der Zukunft liegen, oft irrsinnige Preise gezahlt, die Zukunft wird meines Erachtens zu weit antizipiert. Das schließt aber nicht aus, dass einzelne Biotechs günstig sind. Aber es wäre vermessen, wenn ich da im Einzelfall eine Aussage wagen würde, denn ich verstehe davon einfach zu wenig.
bei Deinen Biotechs kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, denn ohne eine genaue Analyse, die ich mir im Fall Internet Capital doch schon einige hundert Stunden habe kosten lassen
(vielleicht im Gegensatz zu manchen Analysten, die eine Viertelstunde einen anderen Analysten oder einen Tag das Kinderboard von Yahoo beobachet haben), kann ich mit guten Gewissen keine Aussage über die Chancen und Risiken der von angeführten Werte machen.
Grundsätzlich halte ich die Biotechs im Vergleich zu den Techs für überteuert, denn hier werden für unsichere Erlöse, die meist weit in der Zukunft liegen, oft irrsinnige Preise gezahlt, die Zukunft wird meines Erachtens zu weit antizipiert. Das schließt aber nicht aus, dass einzelne Biotechs günstig sind. Aber es wäre vermessen, wenn ich da im Einzelfall eine Aussage wagen würde, denn ich verstehe davon einfach zu wenig.
@tradervick
Kennste den schon.....?
Also wenn`s ne SKS werden sollte, dann würde sich beim
Ausbruch über die Neckline ein KZ von 1,25 USD ergeben.
Da es sich aber hierbei gleichzeitig um den wichtigen
Widerstand bei 1,00 USD handelt, könnte man sogar annehmen
der Kurs würde dann kurzfristig bis 1,50 laufen, oder ?
Stehe jedenfalls in den Startlöchern
Kennste den schon.....?
Also wenn`s ne SKS werden sollte, dann würde sich beim
Ausbruch über die Neckline ein KZ von 1,25 USD ergeben.
Da es sich aber hierbei gleichzeitig um den wichtigen
Widerstand bei 1,00 USD handelt, könnte man sogar annehmen
der Kurs würde dann kurzfristig bis 1,50 laufen, oder ?
Stehe jedenfalls in den Startlöchern
@DrChess
Analyst meets chartist. Gutes Team.
Das sogenannte Kursziel bei diesen Formationen wird auch manchmal Mindest-Kursziel genannt. $1.25 wäre hier Mindest, aber hier haben wir weitere Ereignisse die $1.50 ins Blickfeld rücken. SHS bzw.Doppelboden bzw. Dreifachboden und gleichzeitig Durchbruch durch den Abwärtstrend. Entschieden ist aber noch nichts. Wir können genauso die Formation abbrechen und nach unten durchfallen. Nächste Woche haben wir allerdings ein zyklisches Langzeittief. Die Aussichten sind deshalb gut.
@esla
Danke. War ein Versuch. Kenne mich mit Bilanzen leider nur annähernd aus. Habe mir die Bilanzen dieser Biotech-Werte im Vergleich mit den Internet-Werten angeschaut. Und war etwas überrascht.
Meine Quelle war:
http://cbs.marketwatch.com/tools/quotes/financials.asp?site…
Analyst meets chartist. Gutes Team.
Das sogenannte Kursziel bei diesen Formationen wird auch manchmal Mindest-Kursziel genannt. $1.25 wäre hier Mindest, aber hier haben wir weitere Ereignisse die $1.50 ins Blickfeld rücken. SHS bzw.Doppelboden bzw. Dreifachboden und gleichzeitig Durchbruch durch den Abwärtstrend. Entschieden ist aber noch nichts. Wir können genauso die Formation abbrechen und nach unten durchfallen. Nächste Woche haben wir allerdings ein zyklisches Langzeittief. Die Aussichten sind deshalb gut.
@esla
Danke. War ein Versuch. Kenne mich mit Bilanzen leider nur annähernd aus. Habe mir die Bilanzen dieser Biotech-Werte im Vergleich mit den Internet-Werten angeschaut. Und war etwas überrascht.
Meine Quelle war:
http://cbs.marketwatch.com/tools/quotes/financials.asp?site…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,41 | |
-0,44 | |
-0,09 | |
-1,12 | |
-0,09 | |
-0,07 | |
-0,56 | |
+0,25 | |
-0,91 | |
-0,48 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
138 | ||
70 | ||
45 | ||
33 | ||
28 | ||
21 | ||
19 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |