checkAd

    Förtsch-Aktien - wie soll man sich verhalten??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.11.00 14:14:30 von
    neuester Beitrag 21.12.00 11:09:43 von
    Beiträge: 19
    ID: 292.899
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.101
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    3,9700+105,70
    1,9900+59,20
    1,2099+34,52
    0,9500+33,67
    2,6802+27,02
    WertpapierKursPerf. %
    1,6100-15,26
    5,8400-17,05
    0,5190-19,30
    3,5000-26,24
    11,500-29,23

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 14:14:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ja, Ja für viele war es halt schön einfach. Da wurde ein Wert mit fünf Sternchen versehen- und ein anderer halt blos
      mit 2 oder gar nicht beurteilt und schon hatte man einen Grund am Tag danach eine entsprechende Kauforder ab-
      zugeben. Meist wurde dann auch noch ein scheinbar leicht verständlicher Report zum jeweiligen 5-Sterne-Star
      veröffentlicht - nicht so einer mit Fachchinesisch und unverständlichen Abkürzung z.B. die Bewertung betreffend.

      Und auf einmal soll dies alles nicht mehr gelten? Wir sagen deutlich: ----- J E I N -------

      Es gibt keine klassischen Förtsch-Aktien jedenfalls ändert sich an einem Wert nichts wenn er 5 Sterne bekommt
      oder halt nur 2.
      Es gibt wie im Leben auch an den Märkten kein Schwarz und kein Weiß.
      Aus diesem Grund sollte man jetzt nicht alle Werte schlechtreden oder gar verteufeln, die jemals im Aktionär em-
      pfohlen wurden. Genauso wenig wie man vor noch nicht allzulanger Zeit sagen konnte - dies ist ein 5-Sterne-Wert
      - also muß er gut sein.

      Tatsächlich gibt es auch einige Werte, die regelmäßig bei Hr. Förtsch auf der Empfehlungsliste standen, die
      durchaus sehr positiv einzuschätzen waren und teilweise sind. Die Frage war natürlich, warum diese Werte von
      ihm z.T. wehement empfohlen wurden - weil sie tatsächlich so gut waren oder weil sie zufällig im eigenen Depot
      bzw. Fonds waren (jeder kann sich seinen eigenen Reim drauf machen).
      Ein Bsp. ist D. Log. - auch unserer Meinung nach ein Topwert mit Topmanagement und positiven Zukunfts-
      aussichten. Für mindestens ebenso gut - allerdings niedriger bewertet - halten wir jedoch auch den "Konkurrenten"
      Thiel. Aber D. Log war halt ein 5 Sterne-Wert und Thiel halt nur ein 3 Sterne-Wert und später sogar nur noch ein
      Halte- bzw. Verkaufskandidat. Nun gut man könnte sagen -jeder bildet sich halt eine andere Meinung - aber wenn
      diese von einem großen Publizisten nachweislich dadurch bestimmt wird, welchen Wert er pushen will oder muß,
      dann ist es schon traurig.
      Werte, die wir trotz Förtsch-liebelei u.a. für sehr positiv halten sind:
      - Morphosys (man mag es kaum glauben, aber unserer Meinung tatsächlich ein geniales Unternehmen)
      - D. Log. (siehe oben)
      - Genescan (für den spekulativen Anleger)

      Es gibt sicherlich noch andere. Welche sind dies nach eurer Meinung ???

      MfG

      S-A
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 14:21:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      T E L E S E N S
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 14:29:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Medigene und Eurofins
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 14:34:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Droht der "Förtsch-Crash"? Antwort: NEIN


      von vwd Korrespondent Michael Fuchs

      Ein Horrorszenario entwirft das Wirtschaftsmagazin "Focus Money" in seiner
      aktuellen Ausgabe. In Zusammenhang mit den Vorwürfen des Insiderhandels
      gegen den Herausgeber des Börsenblatts "Der Aktionär" und Fondsberater Bernd
      Förtsch wird die Befürchtung geäußert, Anleger könnten ihre Gelder aus den
      entsprechenden Fonds (immerhin rund drei Mrd DEM) abziehen, sollte Förtsch den
      Anschuldigungen nicht entschieden entgegentreten.

      Würde dies in großem Umfang geschehen, könnten die Fonds gezwungen sein,
      ihre Positionen zu reduzieren. Droht also ein "Förtsch-Crash" am Neuen Markt?
      Immerhin sind die Fonds des fränkischen Börsengurus zum Teil in kleinere,
      marktenge Titel investiert, bei denen schon mittelgroße Orders genügen, um die
      Kurse kräftig unter Druck zu bringen.

      Dankenswerter Weise hat "Focus Money" jedoch die wichtigsten Werte der beiden
      größten Förtsch-Fonds, dem DAC-Fonds UI und den DAC-Kontrast-Universal,
      aufgelistet. Betrachtet man sich die Positionen im Einzelnen, dann entpuppen sich
      die "Focus"-Befürchtungen schnell als heiße Luft. Den DAC-Fonds-UI kann man
      gleich abhaken. Grund: Hier sind nur US-Biotechs enthalten, die in Anbetracht
      ihrer hohen Marktkapitalisierung und der großen Handelsvolumina kaum auf ein
      paar Verkäufe aus "good old Germany" reagieren werden. Auch bei dem zweiten
      Fonds ist die Biotechnologie aus Übersee nicht gerade schwach vertreten.

      Freilich stellt hier mit D. Logistics ein Neuer-Markt-Titel die größte Position dar.
      Doch Anlass zum Trübsalblasen oder gar zum Ausstieg aus dem Logistic-High-Flyer
      gibt es keinen. Denn D.Logistics ist auch in anderen Neuer-Markt-Fonds stark
      vertreten. Sollte der Titel wirklich unter Druck kommen, dürften diese mit
      Stützungskäufen eingreifen. Der Anleger profitiert hier von einem Grundzug der
      Anlagepolitik von Förtsch. Betrachtet man sich nämlich seine
      Biotechnologiefavoriten, dann fällt auf, dass diese auch in anderen, langjährig
      erfolgreichen Biotechfonds gut gewichtet sind - kein Wunder, dürfte
      Ex-Buchhalter Förtsch auf dem selbst für Mediziner schwierigen Gebiet der
      Biotechnologie doch eher ein Laie sein. Auch Förtschs übrige NM-Favoriten wie
      ComRoad oder Medigene erfreuen sich der Beliebtheit der Profis, so dass sich bei
      ihnen das Restrisiko ebenfalls in Grenzen halten dürfte. Anleger sollte sich daher
      nicht kirre machen lassen und mit Gelassenheit den Fortgang des Falls Förtsch
      verfolgen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 14:37:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Naja, so schlimm ist "Der Aktionär" ja auch nicht.
      Bisher bin ich mit den Anlagetipps immer sehr gut gefahren, allerdings müssen die empfohlenen Aktien auch durchweg mit
      positiven anderen Analystenstimmen versehen sein (Bsp.: Comroad, ComputerLinks, Millenium Pharma).
      Ob die Werte in den Fonds liegen ist mir herzlichst egal, solange ich gutes Geld mit den Tipps verdienen kann.
      Im Vergleich zu anderen sog. "Börsen-Zeitschriften" (vor allem Börse online) ist DA sehr gut strukturiert, sehr übersichtlich
      und auch für den Kleinanleger gut verständlich.
      Ich kann nur sagen: weiter so!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 19:00:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wir sind auch der Meinung, daß es keinen allgemeinen Förtsch-Crash gib bzw. alles, was vom "Aktionär" empfohlen wurde nun
      den Bach herunter geht (siehe oben). Allerdings denken wir schon, daß einige von ihm wer weis woher herausgekramten Werte
      nicht wieder gepushte alte Höchstände erreichen werden. Jeder, der sich also vom "Aktionär" mehr oder weniger hat beeinflussen
      lassen (und das waren und sind nicht wenige Leute - auch wenn es viele nicht eingestehen), sollte daher sein Depot auf derartige
      Werte, hinter denen dann meist nur eine wenig hinterfragte und z.T. an den Haaren herbeigezogene Story stand, überprüfen.

      Wer jedoch eine Thiel oder eine Morphosys aber auch die von euch genannten ComRoad oder Telesens einstehen hat kann dem
      weiteren Verlauf im Falle Förtsch gelassen entgegensehen.
      So long.

      S-A
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 12:42:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      zum Glück -Morgen kommt ja die neue Ausgabe vom "Aktionär" -oder hatte die Redaktion etwa in den letzten Tagen anderes zu tun?
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 14:59:22
      Beitrag Nr. 8 ()
      Aktionär ist schon raus.
      B.F.: "wir derden alle Vorwürfe rückhaltlos aufklären !

      Bin gespannt ?!
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 12:47:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich wundere mich, dass sich Förtsch in letzter Zeit immer öfters in die Bild-Zeitung verirrt. Dafür ist er doch eigentlich viel zu unbedeutend.

      Weiß jemand von Euch, ob Springer in nächster Zeit plant ein Börsenblatt im Segment vom "Aktionär" zu plazieren?

      Welche Aktionärspublikationen hat Springer zur Zeit eigentlich schon? Kennt sich da wer aus?
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 13:02:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Denen reicht Euro am Sonntag nicht, angeblich wollen sie noch nen Blatt auflegen.


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 13:20:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Quichote: "aktienservise researche" gehört ihnen auch! Hat aber eine saumäßig schlechte Auflage zu verzeichnen!

      Gruß
      JayM ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 13:26:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo a.head,
      interessant, weißt Du da näheres? Wäre schade, wenn die noch so ein mittelmäßiges Blatt wie den Euro am Sonntag in den Markt pressen würden.

      Wie stehts denn eigentlich mit Aktien-Research? Ebenfalls ein fahdes Blatt, das nur Allerweltsmeinungen verbreitet. Ist das nicht auch von Springer?

      Von Aktien-Research haben mich diese Woche mehrmals Zeitschriftenwerber angerufen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 14:38:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo JayM,

      ja, ich glaube wir reden vom gleichen Blatt, ich bin mir mit dem Namen nicht sicher gewesen. Kein Wunder wenn die Auflage saumäßig ist, das Blatt ist ja auch nicht soviel anders.

      Aber es wäre immerhin eine Erklärung warum man das erfolgreichste und vielleicht auch verwundbarste Börsenblatt aufs Korn nimmt. Denn der Zweig Finanzzeitschriften scheint ein Riesenmarkt zu werden und mit einer Börsen-Bild wäre sicher viel Geld zu verdienen. Wenn s erst alle mal kaufen wäre es ja dann ziemlich egal was drin steht. Und so manchen Kurs könnte man dann sicher selbst machen. Die Meinungsmacht wäre dann noch stärker als bei Förtsch.

      Man muss Förtsch und seine Publikationen nicht lieben, um zu sagen, sie bereichern im Augenblick die publizistische Landschaft und sind als seltene Art vielleicht sogar schützenswert.

      (Geärgert habe ich mich bei manchen Aktionärsempfehlungen auch schon - aber über mich, dass ich zu unkritisch gefolgt bin - und dass ich keine Stopps gesetzt habe. Andere, sehr gute Empfehlungen hätte ich zu anderer Zeit billiger haben können - Schicksal!)
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 20:18:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jetzt ist wohl eine einstweilige Verfügung raus gegen Bild. Gut so! Wäre schade, wenn Goliath gegen David gewinnen würde.
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 14:14:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Naja, zum Glück scheinen nicht nur Förtsch und seine Anhänger von Morphosys überzeugt (DG Bank empfiehlt spekulativ)!!!
      Vielleicht hat Förtsch ja doch noch recht, wenn wir demnächst die 400 Euro wiedersehen.
      MfG
      S-A
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:00:48
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das schlimmste an den Empfehlungen von B.F. finde ich, dass
      mittlerweile Aktien ohne Stoppkurse empfohlen werden.
      Rambus hat sich seit der Empfehlung schon gedrittelt.
      Als Kursziel steht immer noch 500$. Ich bin ja mal gespannt,
      was B.F. später dazu schreibt.
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:06:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wer momentan noch Aktien hält,
      und dazu noch hochspekulative der New Economy
      wie Förtschi sie häufig empfiehlt
      macht Bungeejumping ohne Seil.

      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 09:22:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      Warum fallt ihr auf B. F. immer wieder rein.

      RAMBUS mit KURSZIEL: DAUSEND ;)
      Das ist doch bei ihm Standard. Wahrscheinlich ist er schon privat und mit seinen Fonds investiert.

      Börsenanalyst
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 11:09:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich verstehe die Diskussion nicht???
      Wer portfolios nachbildet ohne selber zu denken ist doch eh falsch an der Börse...
      Ich lese den Aktionär gerne,nicht weil ich ein Lemming bin,sondern einfach weil es wichtig ist auch andere
      Impulse zu bekommen und manchmal war auch eine Aktie bei Förtsch neu im gespräch
      welche ich mir dann tatsächlich näher angeschaut habe.
      wer eine Aktie kauft allein wegen einem Artikel,der ist eh völlig fehl geleitet.
      Wen mich eine Story interessiert,dann gehe ich der Sache auf den grund und informiere mich weiter....
      beobachte den wert und wäge Branche,Phantasie,Volatitilät und mein persönliches Risiko gegeneinander ab und dann
      habe ich so manches mal schon den Tip von einem Förtsch umgesetzt und damit auch Geld verdient.
      Momentan ist eine schwierige Börsenzeit und da ist es einfach sich einen Schuldigen zu suchen...
      Am besten ihr sucht ihn in euch selbst....oder hat Förtsch depotvollmacht bei euch?? :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,13
      +1,12
      +2,58
      -3,38
      -1,10
      -0,44
      +0,38
      +1,89
      0,00
      +0,43
      Förtsch-Aktien - wie soll man sich verhalten???