MorphoSys - fachliche Diskussion der Pipeline

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.228.764 von archie1974 am 06.02.24 15:33:34

Ja, warum sollte Tante Emma nicht ein höheres Gebot vorlegen?

Ich bin gespannt ob die anderen nur zuschauen wie Novartis sich Pelabresib einsackt. Und die können alle die Zulassungswahrscheinlichkeit sehr gut einschätzen.

In den nächsten Wochen ist alles möglich. Abwarten und Tee trinken.;-)

[archie1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.228.599 von -weitblick- am 06.02.24 15:08:32

Ben?
Ich dachte eher an Emma (GSK)!?

Aber im Ernst, ich glaube, da wird sonst keiner mehr kommen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.228.599 von -weitblick- am 06.02.24 15:08:32

Mal schauen wann Ben mit der Übernahmeschlacht kommt. ;-)

Ben?

[-weitblick-]

Den Call hätte man nicht gebraucht. JPK lässt sich kein Stück in die Karten schauen. Kein Kommentar zu FDA, weitere Pela Daten oder andere Interessenten. Da sich der Prozess noch einige Wochen hinzieht kann auch noch einiges passieren.

Er gibt sich“very pleased“ und verkauft das u.a. als Erfolg für die Aktionäre. Das hängt natürlich stark vom Einstiegszeitpunkt ab! Und nüchtern betrachtet ist die Unternehmenswertentwicklung unter seiner Führung schlecht.

Mal schauen wann Ben mit der Übernahmeschlacht kommt. ;-)

[Matba]

Ich habe mir gerade den Call angehört. Wenn ich es richtig verstanden habe, dann gibt es eine Acceptance Period, in der man die Aktien für 68 EUR pro Aktie an Novartis verkaufen kann. Wenn die Übernahme innerhalb dieser 4 Wochen gelingen sollte (also Novartis schafft es, 65% der Aktien einzusammeln), dann hätte man, wenn man bis dahin nicht verkauft hat, nochmal 2 Wochen Zeit, um zu verkaufen. Das finde ich eigentlich ganz fair. Denn wenn die große Mehrheit der Aktien für 68 EUR pro Aktie ohne erkennbaren Zwang oder Druck an Novartis verkauft wird, dann finde ich, ist der Wille der Shareholder auch ausreichend berücksichtigt.

[archie1974]

Der CC war erwartungsgemäß „klinisch“. Nix neues, außer dass sich JPK etwas verhaspelt hat, als er zugab, dass der Incyte-Deal zwar separat sei, aber dennoch im Kontext mit der Übernahme stehe…

[-weitblick-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.227.471 von archie1974 am 06.02.24 12:24:33

Wieso soll Incyte der Gewinner des Deals sein??? Novartis ist mMn der Gewinner!

Die Fakten für Incyte sehen doch so aus:
- 750mio$ Upfront bezahlt
- Aktuell kein/kaum Profit
- Blockbusterumsatz wird wohl nie erreicht
- weitere Kosten für Indikationserweiterungen
- RUX Patentablauf vor Augen

Novartis hebt das volle Potenzial von Pelabresib und Incyte muss hoffen, dass RUX in der Kombitherapie bleibt. Das ist aber bestimmt so besprochen.
Was vordergründig als Schnäppchen für INCY aussieht ist mE das Bröckchen das Novartis ihnen überlässt.

Mal schauen wie der Incyte Kurs reagiert.

[archie1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.225.890 von yok am 06.02.24 09:10:40

Zitat von yok: Optionen für 140 Mio.?

Der "goldene Handschlag" für Kress.
aber 140 Mio. wäre doch sehr überzogen, halten die Vorstände wirklich so viele Optionen???

[archie1974]

Ein klarer Gewinner des Deals ist jedenfalls Incyte.
Hab mir daher ein paar gekauft heute morgen.

1) Volle Novartis Vertriebspower für Pela/Rux Kombi
2) Tafa für 25 mio. USD eingesackt.

https://investor.incyte.com/news-releases/news-release-detai…

[RadarOReilly]

Anfang des letzten Jahres die Entlassungen!
( da wurde schon gemunkelt die Braut macht sich schön )

Dann kauft der Vorstand keine Aktien als die Daten noch nicht fest standen und viele von uns Signal vom Vorstand erwartet hatten!

Dann noch die KE zu dem schlechten Zeitpunkt was den Kurs wieder ausgebremst hat!

Seltsam alles gut gelaufen für
Novartis….
hat Glück das der Kurs so schön niedrig für die Übernahme geblieben ist!