EM.TV --- Technische Analyse: Auf dem Weg zum Konkurs? ... - 500 Beiträge pro Seite

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vorbemerkung:
Ich gehe davon aus, daß die Fragestellung in der Threadüberschrift nicht als polemische Äußerung, sondern als berechtigte Frage akzeptiert wird. Die letzten Hausdurchsuchungen der Staatsanwaltschaft rechtfertigen m.E. die unterschiedlichsten Überlegungen zu dem Thema.

Um die technische Diskussion in diesem Zusammenhang interessanter zu gestalten, werde ich in den nächsten Tagen auch Chartgrafiken von Unternehmen bereitstellen, die bereits in Konkurs gegangen sind. Der Vergleich mit diesen Charts bringt vielleicht zusätzliche, interessante charttechnische Fakten mit sich.



Stand: 29.12.2000

Bild 1: Jahreschart auf Tagesdatenbasis:

Der Kurs befindet sich am unteren Ende einer zweiten Downmove-Bewegung seit Ende September.
An dieser hat sich ein Dreieck gebildet, das dem Regelfall entsprechend als trendbestätigendes Signal zu deuten ist!

Die fallende Trendlinie beim MACD-Indikator seit dem ATH ist ungebrochen, beim Kursmomentum hat sogar eine Verschärfung stattgefunden! Seit dem Bruch der Nackenlinie der noch größeren SKS-Formation. Damit signalisiert dieser Indikator eine zusätzlich verstärkte Kraft in der abfallenden Kursbewegung!!!

Fazit:
Rein technisch ist auf dieser Grundlage m.E. nicht von einer wesentlichen Erholung auszugehen.
Das theoretische Kursziel aus dem Dreieck beträgt ca. 4e,
der dritte zu erwartende Downmove zeigt als theoretisches Ziel ca. 1,70e an!

Schöne Grüße, Red Shoes

Disclaimer:
Mit der technischen Analyse sind max. Trefferquoten von 80% zu erreichen.
Der obige Beitrag stellt nur meine persönliche Meinung dar.
Ich beteilige mich aus reinem Interesse an der Diskussion.

[Fehlinvestition]

du scheinst dich ja ganz schön auf em.tv eingeschossen zu haben.auf alle fälle hast du rechtzeitig - hoffentlich- viele vor verlusten bewahrt.
vielmehr würde mich allerdings die lage des gesamtmarktes interessieren.

[frj]

Jetzt hast Du aber die roten Skischuhe angezogen!
EM.TV ist bestimmt ein Verkauf; aber ob man den Konkurs mittels Charttechnik voraussehen kann, wage ich zu bezweifeln.

Gruss frj

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ Fehlinvestion:
Ich habe mich in den letzten Wochen sehr zurückgehalten.
Aber es gibt immer noch viel Geld zu verlieren, denke ich.

Den Gesamtmarkt bearbeite ich auch, siehe NEMAX- und NASDAQ-Analyse von mir.
Werde ich übrigens gleich aktualisieren.


@ frj:
Ich weiß es ja selber nicht, finde es aber interessant,
den Vergleich anzustellen und heraus zu arbeiten!
Mal sehen, was dabei heraus kommt.

Schöne Grüße, Red Shoes

[euro.de]

@frj ... keine Seltenheit .. die einen habens mehr mit den Überschriften, die anderen mehr Ahnung von Charttechnik ... lol

[frj]

@ Red Shoes
Lasse mich gerne in die Geheimnisse der Konkursvorhersage einführen...
In jedem Fall schätze ich deine emotionslose Art der Informationsübergabe !
Gruss frj

[momi]

@Red Shoes

auf Dein Nemax und Nasdaq Update freue ich mich schon.....

Ich möchte mich auch für Deine stets sachlichen und kompetenten Analysen bedanken.

Momi

[jacops]

frj !!!!!!wo man dich hier auch findet !!!!!fallen deine beiträge durch blödsinnigkeit auf !!!lass das schreiben !

[giovanne kostolane]

red shoes - ich habe großes vertrauen in deine Analysen.
gratuliere dazu -
ich möchte aber jetzt einmal Fundamentale Sachen anführen:

Die Banken haben sich in den vergangenen Wochen zusammengesetzt,
um EMTV zu retten. Sie hatten dabei noch einen Wert von ca. 28 € ermittelt.
Natürlich bedarf eine Rettung frisches Geld und Kreditverlängerungen.
Die Banken haben es gemacht. Nun meine Überlegungen:

a) Die Haffas werden schon von staatlicher Seite eliminiert
(ab nach SingSing)
b) Sollte EMTV jetzt hopps gehen, würden den Banken viele Schäden entstehen,
die sich als Kettenreaktion herausstellen wird. Verschuldung der Haffas im privaten
Bereich - bei Besicherung der Aktien - Nahezu Vertrauensverlust für alles was am NM gehandelt wird,
x-Klagen von allen Seiten. Evtl. werden selbst Insidervorwürfe auf BAnken
ausgeweitet...und und und
c) Fondsmanager mußten zum Jahreswechsel draussen sein -
die verkaufen morgen nicht mehr - das ist 100 %ig

d) Spekulative Fondsmanager können jetzt ein Spiel wagen, weil ja erst weider der Besitz vom
31.03. in den Fonds gemeldet werden muß.

e) Wenn Banken wirklich einen fairen Wert von 28 € errechnet haben, - und dies haben sie ja
so veröffentlicht - dann wären Sie dumm, wenn sie nicht auf diesem niedrigen Niveau einsteigen.
f) Ich kenne keine Bank die nicht auf eine Rendite von ca. 400 % verzichten würde - allerdings wußten
die Banken, dass die Fonds rausmüssen, deshalb hatten sie sich bisher mit Käufen zurückgehalten.
g) Wenn ab morgen die Aktie nicht steigt, weiß ich, daß die
Bankenrechnung nur zur Irreführung diente.
Aber ich sehe das einfach einmal positiv, und denke ohne Haffas wird
EMTV in diese Richtung wieder gehen können.

Allerdings ist meine Meinung davon abhängig, dass die Geschäfte künftig ohne Haffa laufen,
denn der hat an der Börse verspielt...ich will ihn hier nicht niederreden,
denn das hilft sowieso nichts mehr, jedoch kann EMTV nur weiterleben
wenn Haffa weg ist, wer sollte mit diesem Menschen noch langfristige Verträge aushandeln wollen?

Ich habe schon einen Funken Hoffnung für EMTV, der ist aber morgen
schon verwelkt, wenn die Aktie nicht steigt, denn das Jahresende war für diese Aktie so wichtig
wie das Benzin für Michael Schumacher.

mfg
gio

[profitgenius]

Ich vermisse die Teilnehmer der Board-Kämpfe auf der Pro-EM.TV Front, als der Kurs noch oberhalb 35 stand,

Wo seid ihr? Habt ihr EM.TV bereits aufgegeben?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich bedanke mich für die Anerkennung und nehme selbstverständlich
auch die kritischen Äußerungen zur Kenntnis.

@ giovanne kostolane:
Insbesondere Dir herzlichen Dank für Deinen Beitrag!
Damit dürfte die Diskussion wieder richtig spannend werden.

Schöne Grüße, Red Shoes

PS: muß jetzt noch die Aktualisierung für die NASDAQ und für
SNG vornehmen. Bis später!

[eck64]

Der Kurs der EM.TV (Wandel-)Anleihe sieht auch eher nach Junk-Bond aus.

Wenn EM.TV noch irgendwo Geld hat oder auftreiben kann, sollte Haffa sofort die Wandelanleihen zurückkaufen. Für EM.TV bedeutet das sofort fast 100% Gewinn. Sehe ich da was falsch?
Warum tun sie das nicht?

[giovanne kostolane]

@eck64
ich glaube nicht, dass die Wandelanleihe das hauptproblem darstellt.
Kommt vertrauen in die Aktie, so kommt es auch in die Anleihe zurück.
Haffa zurückkaufen? - Niemals, wenn dann tuts ein anderer
Haffa muß weg, dann geht die Anleihe alleine nach norden.
Sollte Haffa am Ruder bleiben, drücken ihn eher andere Sorgen.
Gerichte, Staatsanwälte, F1-Put-Option usw.
Die Leute die Wandelanleihen besitzen, sitzen im selben Boot,
sie haben lediglich mehr Chancen im Prozess gegen die
Bankberater.

mfg

[frj]

@ jacops

So, so; du willst also den Nemax und den Nasdaq verschmelzen lassen ???
Wenn dir inhaltlich nichts besseres in den Sinn kommt, dann halte dich wenigstens an die Deutsch-Regeln :
"Blödsinnigkeit" gibt es nicht!
Schreibe 20 x "Der Blödsinn" !
Gruss frj

[jacops]

reg dich nicht auf !!!!schreib weniger !!

[jacops]

dann ist es manchmal das klügste nicht auf alles zu reagieren !vor allem dann nicht wenn einem nichts besonders einfälllllllt !!!!!!!

[cherub]

@RS:
Ein Dreieck ?



Wenn schon ein Wimpel !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich folge der Definition, daß ein Wimpel sich nur über ganz
wenige Tage erstreckt, ein Dreieck kann sich über Wochen,
Monate, Jahre ausbilden.

So, oder so, wären aber beide als trendbestätigende Formationen
zu bewerten.

Schöne Grüße, Red Shoes

[profitgenius]

Korrektur zu der Angabe über den fairen Wert von EM.TV im Posting von giovanne kostolane 01.01.01 22:41:04


Zitate aus:

Banken sichern Münchner Filmrechtefirma eine „kontrollierte Unterstützung“ zu
EM-TV sieht eigenen Aktienkurs erst bei 14 Euro gerecht bewertet
HANDELSBLATT, 19.12.2000
MÜNCHEN. Verschiedene Banken haben dem angeschlagenen Filmrechteunternehmen EM.TV den Rücken gestärkt. Unternehmenssprecher Michael Birnbaum sprach gegenüber dem Handelsblatt von einer „kontrollierten Unterstützung“, unabhängig davon, ob der vor gesehenene Einstieg des Kirch-Konzerns zu Stande kommt.
EM-TV sieht die Aktie erst bei rund 14 Euro als gerecht bewertet an. Das Vermögen belaufe sich auf knapp 6,5 Mrd. DM, davon stammen rund 5,12 Mrd. DM aus Finanzanlagen. Die Verbindlichkeiten beliefen sich auf rund 2,4 Mrd. DM, davon seien etwa 90 Prozent langfristige Kredite. Das ergebe einen Gesamtwert von 4,08 Mrd. DM. Bei rund 144 Mill. Aktien betrage laut EM.TV daher den Substanzwert der Aktie (Net Asset Value per Share) 28,32 DM.
Bei einem Treffen zwischen der EM.TV-Führung und den Banken, darunter HypoVereinsbank, WestLB, Deutsche Bank, am Wochenende, wurde langfristige finanzielle Situation der am Neuen Markt notierten Aktiengesellschaft unter die Lupe genommen. Die Banken haben sich mit EM.TV-Chef Thomas Haffa darauf geeinigt, dass es „konstruktiv“ weitergehen können. Die Geldinstitute verschaffen Haffa mehr Verhandlungsfreiheit gegenüber dem Investor Kirch. Schließlich sollen die Verhandlungen, wie es in Branchenkreisen heißt, nicht in einem Diktat von Leo Kirch münden.

[se2707]

@ red shoes

Vielen dank für Deinen Neuen Beitrag zu EM.TV. Ich habe deine Beiträge bis jetzt mit viel Genuss und Gewinn gelesen.
Eine Frage:
Funktioniert die Charttechnik bei "Penny-Stocks" genauso wie bei "normalen" Werten? Durch den optisch niedrigen Kurs sind doch die Bewegungen der Aktie viel zufälliger bzw. prozentual viel stärker als bei Aktien die z.B. über 10 Euro notieren.

Schoene Gruesse

Stefan

P.s.
Bei Intershop koenntest du auch wieder eine Diskussion "anzetteln". Die neuen Quartalszahlen bringen in den Wert fundamentale Bewegung, da ist die charttechnik auch wieder mehr gefragt. Und wer weiß, vielleicht ist Intershop auch bald auf dem Weg zum Konkurs.

[Senkrechtstarter]

@red shoes

Vielen Dank für Deine Bewertung - ich bin letzte Woche (Jahr - hahaha)
ausgetiegen, weil mir die Sache zu heiss wurde.

Für das neue Jahr wünsche ich Dir alles Gute und vor allem gute Börsengeschäfte.

Grüsse
Senkrechtstarter

[ToskanaOskar]

Mag sein aber vorher wird Intershop den Weg zum Insolvenzrichter machen.
Wie hoch ist eigentlich der Substanzwert von Intershop ????




to

[McAktie]

@ Red Shoes:

Ich würde mir an deiner Stelle die Zeit sparen, bei EM.TV die Charttechnik zu bemühen.

Meines Erachtens ist sie derzeit bei EM.TV ausser Kraft gesetzt. Der Kursverlauf in nächster Zeit kann nicht mit nüchterner Charttechnik erklärt oder auch nur annähernd werden. Es gibt so viele Faktoren, die den Kurs massiv beeinflussen können (Übernahme, Ergebnis der staatsanwaltschaftl. Ermittlungen, Details zu F I Verkauf und und und).

Man kann es sich ganz einfach machen und sagen, mittelfristiges KZ ca. 1-2 Euro im ungünstigsten und 10-15 Euro im günstigsten Fall mit einer Trefferquote von 50 % für beide.

Mc

[SexyHexy]

WIE - es gibt noch viel Geld zu verlieren ????

IHR HABT ALLE NICHT AUFGEPASST !!!!

In der Betrag vom SWR (EM.TV Story) hat ein
schlauer Kopf gesagt daß man "dausend" Prozent
gewinnen kann, jedoch höchstens 100 Prozent
verlieren kann !!

ALSO !

PASST DAS NÄCHSTE MAL BESSER AUF !!

CU
SexyHexy

[Hardi]

www.sdk.org

Die SdK prüft rechtliche Möglichkeiten für EM.TV-geschädigte Anleger

EM.TV-Geschädigte können sich zur weiteren Information auf der SdK-Homepage unter www.sdk.org als Newsletter-Empfänger eintragen lassen.

************************************************************

Im Zusammenhang mit den Vorgängen bei dem Münchener Medienkonzern EM.TV, die zu einem katastrophalen Kursverfall der Aktien geführt haben, prüft die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK), welche rechtlichen Möglichkeiten EM-TV-geschädigte Anleger haben, um unter Umständen Schadensersatzansprüche geltend zu machen.

Dabei sind nach Auffassung der SdK auch die Börsenprospekte von EM.TV heranzuziehen, die anläßlich der Kapitalerhöhung im Herbst 1999 und der Begebung einer Wandelanleihe im Frühjahr 2000 erstellt worden sind. Sollten sie unrichtige Angaben enthalten, könnten gegebenenfalls Ansprüche aus Prospekthaftung erhoben werden.

Auch die Rolle der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft PwC, die den Jahresabschluß 1999 von EM.TV mit einem uneingeschränkten Testat versehen hat, sei zu hinterfragen. Nach dem KonTraG haben Wirtschaftsprüfer seit 1998 wesentlich erweiterte Pflichten, insbesondere im Hinblick auf die Beurteilung des Lageberichtes des Vorstandes und des Risikomanagements eines Unternehmens. Hier sei zu klären, ob PwC diese Aufgaben mit der notwendigen Sorgfalt wahrgenommen habe.

Die SdK fordert darüber hinaus das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel (BAWe) auf, das Publizitätsverhalten des Unternehmens in den letzten Monaten daraufhin zu untersuchen, ob gegen ad-hoc-Vorschriften verstoßen worden ist.
Zu prüfen durch das BAWe seien ebenfalls die Aktienumsätze der letzten Wochen, wobei insbesondere zu eruieren sei, ob und inwieweit Aktien von der Familie Haffa verkauft worden seien.

Ebenso wie bei Infomatec wird die SdK untersuchen, ob die Vorstände von EM.TV auch persönliche Verantwortung für die Vorgänge tragen.

[nichtsteffie]

@red shoes

Vielen Dank für Deine Analyse. Sieht auch technisch sehr düster aus.

@profitgenius / kostolane

Profitgenius hat recht, aber die Bewertungen sind hinfällig, da die Rechnungen auf den Zahlen Mitte/Ende November basieren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

zur Kenntnisnahme.

[smiley]

@red shoes
noch nie so einen Schwachsinn gelesen- jeder verlängerte Abwärtstrend endet doch bei Null !? Demnach dürfte es gar keine Aktien mehr geben. Schon mal Divergenzen analysiert ??
F1 Verkauf und Tele München Verkauf und die Bude ist flott wie Harry, selbst wenn 200 Mio verbrennen. Aber Konkurs von Marktführeren aus Charttechnik...viel Erfahrung kannst Du aber nicht haben, ist wohl deine erstes Jahr an der Börse
Trotzdem Smile

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ smiley:
ich bitte Dich, den von Dir kritisierten "Schwachsinn" konkreter
zu beschreiben und zu belegen!

Schöne Grüße, Red Shoes *schmunzelnd*

[rv_2011]

Der Erfolg der technischen Analyse beweist, dass die Kursentwicklungen auf Insiderinformationen beruhen - oder auf Bewertungen, die etwas tiefer gehen als die laecherlichen "Analysen" die uns i.a. vorgesetzt werden. Ich nehme an, dass beides eine Rolle spielt. Aber das ist ja auch keine neue Erkenntnis.

Was bedeutet es denn, wenn die Kursentwicklung gegenlaeufig zu der veroeffentlichten Meinung ist?

Was bedeutet es denn, wenn alle Journalisten behaupten, EM.TV sei durch den Einstieg von Kirch gerettet und der faire Wert betrage mindestens 10 Euro - der Kurs faellt aber weiter bis 4 Euro (heute intraday 4,05)? (Nach meiner Rechnung unmittelbar nach der Gewinnwarnung waren es damals ca. 5 Euro; die wuerd ich inzwischen sicher nicht mehr anlegen.)


@ smiley

Du hast wohl noch nicht bemerkt, dass rs (vernuenftigerweise) mit logarithmisch skalierten Charts arbeitet. Geraden in einem solchen Chart enden nie bei 0 (sondern brechen spaetestens bei 1 Cent ab )
Aber ernsthaft: Wenn das so einfach waere, haette Haffa in dieser prekaeren Lage schon laengst die eine oder andere Beteiligung versilbert. Aber selbst dafuer ist es zu spaet. Selbst eine Konferenz von 40 Glaeubigerbanken konnte nichts bringen als eine Wischi-Waschi-Bonitaetserklaerung. Selbst Kirch will sich nicht die Finger verbrennen und rechnet inzwischen eher damit, dass er sich billiger aus der Konkursmasse bedienen kann.
Alles haengt doch nur davon ab, welche Loesung fuer die Banken am billigsten ist: eine Sanierung oder ein Konkurs. Inzwischen bin ich davon ueberzeugt: letzteres.

[rv_2011]

@ rs

Ich finde es immer wieder spannend, zu sehen, wie man mit technischer Analyse verborgene fundamentale Schwaechen (oder auch Staerken) erkennen kann.
Wie Du weisst, gehe ich ja aus fundamentalen Ueberlegungen auch davon aus, dass diese Firma spaetestens im Fruehjahr in Konkurs geht.


Gruss und alles Gute fuer dieses Jahr, rv

[nichtsteffie]

@rv

schluchz ... schreib doch nicht alle Journalisten behaupten, dass EM.TV durch Kirch gerettet sei ...
Nicht alle, doch die meisten haben Ohropax in den Ohren, und können einen Deal "unter Vorbehalt" nicht von einem unterschriebenen Deal unterscheiden.

Doch Haffa hat damit ja auch Probleme.

[rv_2011]

@ nichtsteffie

I`m so sorry - Du hast recht, ich hab die wenigen Ausnahmen mal wieder vergessen zu erwaehnen.

Kann ich das jemals wieder gut machen?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mit dem heutigen Tagestief von 4,55e darf das Kursziel von
4e aus dem letzten Dreieck als erreicht angesehen werden!

So langsam dürfte es interessant werden, den Chartverlauf von
EM.TV mit denen von Konkursfirmen zu vergleichen.
Werde mich an die Arbeit machen.

@ rv:
Laß uns über das Nachrichtensystem die eMail-Adressen tauschen,
wenn Du noch magst!

Schöne Grüße, Red Shoes

[HaDe]

@rv-rs-nichtsteffi:
unfassbar...ihr müsst diese unternehmen wirklich unglaublich
hassen....prügelt sogar noch auf einem toten rum...
ist euch dreien eigentlich schon aufgefallen, daß ihr euch nur
noch mit euch selbst unterhaltet..?
aber-ihr habt es ja schon immer gewußt...
da muß man jetzt seinen erfolg natürlich bis zur letzten patrone
auskosten..
ihr tut mir wirklich leid..

[ToskanaOskar]

hade

Laß sie doch, das ist mal etwas Abwechslung zu den ganzen EM.TV Pusher die sich sonst im Board tummeln





to

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ HaDe:

Du wirst mir nicht an einer einzigen Stelle nachweisen können,
daß ich meinen "Erfolg bis zur letzten Patrone auskoste"!

Du solltest die Eingangsanalyse noch einmal lesen, dann dürfte Dir die
thematische Zielsetzung dieses Threads vielleicht deutlicher werden.

Wer jetzt noch in dieses Unternehmen investiert, kann unter Umständen
immer noch sein ganzes Geld verlieren!

Insofern ist es für viele Leser sicher interessant, zu erfahren,
ob es Analysemöglichkeiten für eine solche Situation gibt.

Es ist auch nicht nötig, daß Du mir Dinge unterstellst, die ich noch
nie gesagt habe!

Schöne Grüße, Red Shoes

PS: aber, wie wäre es mal mit einer ernsthaften Entschuldigung???

[Bundesbörti]

@ red shoes,

muss Dir ja ganz schön langweilig sein, dass du tagtäglich hier immer und immer wieder den gleichen Senf über EM-TV textest!

Sollen wir dich jetzt auf ewig anbeten, nur weil du zufälligerweise über einen gewissen, bald endenden Zeitraum bei der Vorhersage der EM-TV-Aktie recht hattest???.
Irgendwann reisst auch deine Serie und dann wirst auch du wieder auf den Boden der Tatsachen zurückfallen!
Solltest dir für den Fall schon mal einen neuen Boardnamen ausdenken, vielleicht "linke Stinksocke" oder so!!!

Kommst dir anscheinend auch ziemlich Super-wichtig vor, aber mich langweiligen inzwischen deine pausenlosen immer gleich klingenden Beiträge! Da kommt schon lang nix neues mehr rüber!

Ich glaube aber sowieso weniger das Geltungsbedürfnis oder sowas wie" Nächstenliebe", wie andere vor Geldverlust zu schützen dein Motiv ist, sondern viel mehr eher das im Interesse deiner Auftraggeber steht! Das kann sich ohnehin jeder denken, da kein "normaler" Boarduser so penedrant so pessimistisch gegen eine AG ist!

[nichtsteffie]

@Hade

Lass uns doch. Ist schon schön auf Gleichtgesinnte zu treffen.

@rv

Schon verziehen! ;-)

@RedShoes

Wie Du weißt, bin ich was Chart-Technik betrifft ein I-Dötzchen. Wäre evtl der Chart-Verlauf von Informatec (Juli / November oder so), vergleichbar mit EM.TV heute?

@Bundesbörti

Was sind denn Deine Motive, EM.TV ständig zu pushen? Große Verluste, oder gehörst zu den Anal-ysten?

[CARIbean]

@ red shoes
gute Arbeit !!
mfg
caribean

[Bundesbörti]

@ nichtsteffi,

mein Motiv über EM-TV gelegentlich positiv zu schreiben ist, na klar, weil auch ich investiert bin, aber sicher nicht nur deswegen, sondern vor allem auch weil ich nach wie vor den gesamten Neuen Markt absolut toll finde, er eben auch total wichtig für unsere Wirtschaft ist! Sicher haben wir momentan eine herbe Krise weltweit in Technologieaktien, aber da muss man durch und es werden sicher auch die bessern Börsenzeiten wieder kommen! Zeit und Geduld gehört an der Börse auch dazu.

EM-TV war einer der Wegbereiter des Neuen Marktes und hat sehr viel Gutes für uns alle gebracht!!! Jetzt alles in den Dreck zu ziehen, zeigt schon eine Menge über den Charakter einiger Boardteilnbehmer! Ständige Pessimisten und Weltuntergangsstimmungsverbreiter finde ich sowieso auch zum KOTZEN und irgendwie ist die EM-TV Story immer noch absolut geil!

Auch der jetzige gewaltige Kursrutsch ist irgendwo kultig und ich würde mir eher eine Hand abhacken, als diese Aktien zu verkaufen! Wohl möglich noch so einen Typen, wie red,der darauf lauert, da würde mir elend übel werden!!!!
EM-TV bleibt im Depot, aus basta, und zwar ganz egal was hier irgendwelche dubiose Typen schreiben!!!

Leute, die meinen, sie könnten sich am Kurschrutsch von Aktien Vorteile verschaffen und sich daran aufgeilen,wenn andere Kohle verlieren finde ich ohnehin total beschissen!

Klar kann auch EM-TV Konkurs gehen, wie aber jedes andere Unternehmen auch, aber ständig den Teufel an die Wand zu malen, ist schon ............spare mir besser die Worte!

[hase100]

[nichtsteffie]

@Bundesbörti

Die Story findest Du geil?

Naja, wie man es sehen mag. Die Story ist over. Du mußt ja tierische Verluste eingefahren haben. Aber da Du Dir lieber die Hand abhackst, wie Du schreibst, als die Aktien zu verkaufen, scheinst Du mir weniger ein Optimist als ein Fantast zu sein.

Die Zeiten für Fantasien sind vorbei. Natürlich war EM.TV Wegbereiter für den NEMAX, doch deshalb küsse ich denen noch lange nicht die Füsse, während die Herrschaften sich mit der Kohle der Anleger vergnügen.

Wenn ein Brot Schimmel hat, schmeisse ich es auch weg und behalte es nicht, nur weil es mal lecker war.

[antarra]

@nichtsteffie
Kennst Du die Leute,die nur einen hochkriegen wenn sie Ihren Kopf in eine Schlinge stecken und gerade mal so mit ihren Füßen den Boden berühren??
Die finden das auch ausgesprochen geil,die brauchen das richtig.


antarra

[Bullshit66]

@Bundesbörti
Die Entwicklung der letzten 9 Monate an der Börse hat uns eins gelehrt: Nicht die Lemminge, die jedem Trend hinterherlaufen, sind die Dummen - die wirklich Dummen sind die Aussitzer, die bis in den Konkurs an einem Papier festhalten nur weil sie kein Lemming sein wollen.

Ich oute mich hiermit als Lemming, der (leider auch sehr spät) dem Trend hinterhergelaufen ist und seine EM.TVs mit herben Verlusten bei einem Kurs von 19 Euro komplett rausgehauen hat.

@RS
Danke für Deine fundierten Analysen. nicht zuletzt deswegen habe ich noch die Reißleine gezogen und einiges damit gerettet!

[a.head]

@ rs

Erstmal Dank für Deine guten Analysen, aber
EMTV sind tot, ob 4, 2 oder 1 Euro
vielleicht wird nochmal ein wenig gepusht, gezockt
mit Gerüchten...


Möchtest Du nicht mal eine technische Analyse
zum grössten am Neuen Markt befindlichen Wert
T- Online machen?

Ist leider nicht so lange notiert,
von daher vielleicht charttechnisch nicht so
aussagekräftig.

Würde mich sehr interessieren,
mein Kursziel ist bei etwa 3 Euro.


mfg a.head

[rv_2011]

@ bundesbörti

In einem hast Du recht: EM.TV hat sehr viel mit dem Erfolg des Neuen Markts zu tun.

Leider ist diese Firma - und diejenigen, die sie hochgepusht haben - vor alemm dafür verantwortlich, dass der Neue Markt erst zu einem Zockermarkt verkommen und jetzt fast tot ist.
Den "Erfolg" von EM.TV, nämlich das Verbrennen von Unsummen von Aktionärsgeld zum Erzeugen von heißer Luft als eigentliches Geschäftsmodell zu verkaufen wurde immer wieder kopiert, allerdings nie erreicht. Jetzt ist das Desater natürlich doppelt und dreifach da: mit dem Leithammel EM.TV erwischt es die Lemminge ebenso.
Die Hauptleidtragenden sind nicht die Aktionäre von EM.TV sondern die seriösen Firmen des Neuen Marktes und ihre Aktionäre, die immer wieder vor den unseriösen Geschäftspraktiken gewarnt haben und jetzt ebenfalls einen Teil der Zeche zahlen müssen.
Die Hauptschuldigen sind die Geschäftsführung von EM.TV und ihre Hintermänner bei Banken und Fonds.

Der Neue Markt kann sich erst dann zu dem entwickeln, was er mal werden sollte (nämlich zu einer Börse für Risikokapital für Wachstumsfirmen), wenn diese Firma verschwunden ist.

Lange wird es hoffentlich nicht mehr dauern. Bis dahin können aber noch viele Zocker viel verlieren.

[cherub]

"seriöse Firma" am "Neuen Markt" klingt zunehmend wie eine Paradoxon, oder ?

[smiley]

@red shoes
1. Der Chart von EM-TV unterscheidet sich in (fast)nix von ca. 30-50 weiteren Werten am NM. Hier ist nix besonderes zu erkennen außer einem Strich nach unten (anders war es bei 50 und break down, aber da gab es von Dir keinen Hinweis)
2. In einer Überschrift Konkurs und Charttechnik gemeinsam zu erwähnen zeugt von Vermengung und mangelnder Sachkenntnis
Entweder argumentierst Du technisch oder fundamental, aber selbst der Schulz bei N-TV kapiert das nicht.
3.Es gab hier mal einen FredZ vor einem halben Jahr, der kam auch daher und hat allen EM-TV bei 100 empfohlen, redete schwülstig und hatte von nix eine Ahnung, mittlererweile ist er verschwunden...
4. ob EM-TV Konkurs geht oder nicht ist gar nicht das Thema, Du erfährst es wohl sowieso als Letzter, aber das bei etablierten Marktführern zu behaupten- selbst wenn Probleme da sind-ist eigentlich dümmlich und nicht besonders intelligent.Es spielt dabei auch keine Rolle ob Du Recht hättest oder nicht.
5. Nocheinmal, EMTV hat Liquiditätsprobleme, niemand bestreitet das, die assets durchzurechnen erspare ich mir hier, aber mit deinem Chart kannst Du daraus nix aber auch gar nix ableiten. Ein Kauf ist sie eh nicht.Bitte eröffne nicht Threads mit derselben Überschrift in Intershop, Consors,Mobilcom,Utimaco,Gigabell,Broadvision und 40 weiteren und komm dann im Pleitefall als Superguru. Das was hier abläuft ist eine schwere Baisse, daß die nicht alle überleben ist klar, dazu brauchen wir hier keine Technikgurus die uns das am Chart zeigen.
6. Nocheinmal, jeder Abwärtstrend, ob logarithmisch oder linear, endet bei Null wenn ich ihn nur lange genug verlängere, diese Erkenntnis ist nicht neu aber wenig hilfreich.
7. EM-TV versucht seit ca. 15 Hadelstagen, die Basis 5 zu verteidigen, nicht mehr. Schafft sie es über längere Zeit, bauen sich Divergenzen auf, die zu technischen Korrekturen führen KÖNNEN bis ca 10-15.Mehr als diese Hoffnung besteht nicht. Der Schlußkurs unter 5 wurde ja gestern vermieden. Soweit zur aktuellen Lage.
Mein opersönlicher Rat: Von Konkurs zu sprechen sollte man tunlichst vermeiden, niemand wünscht (trotz unüberhörbarer Häme) dies irengdjemandem. Wer seriös erscheinen will sollte sich an diese Spielregeln halten, ich wünsche Dir ja auch nicht Tod und Krankheit. Die Grenzen der Geschmacklosigkeit sind da weit überschritten. Denn was jemand sät wird auch jemand ernten.
Smile

[hase100]

@smiley,

der Einfachkeit halber beziehe ich mich einfach auf Deinen Punkt 5. Red Shoes hat im letzten halben Jahr zu 4 oder 5 Werten am NM gepostet. Das nenne ich nicht gerade viel. Ich fuer meinen Teil finde seine Ausfuehrungen sehr interessant, ich bin der Meinung, wenns Dich nicht interessiert, schaus Dir einfach nicht an. Ueber die paar threads kann man locker hinwegsehen.

Du vergleichst RS mit usern wie KingPong, die zu jedem Mist einen neuen thread aufmachen mit der von Dir genannten Intention, das ist schlichtweg falsch. Wenn Du allerdings Deine Aufmerksamkeit diesen usern zuwenden wuerdest, die das board mit Ihrem Muell im warsten Sinne des Wortes ueberschwemmen, haette ich keinerlei Einwaende .

mfg, hase

[rv_2011]

@ smiley

Nur eine ganze Kleinigkeit:
Vielleicht hast Du ja in der Schule nicht aufgepasst, aber der Logarithmus von Null ist minus Unendlich.

Der Fall EM.TV hat auch mit der Baisse zu tun (deren besonders schwerer Verlauf im Neuen Markt auch von dieser Firma verursacht ist): Wie bei keiner anderen Firma beruhte das Geschäftsmodell auf externem Wachtum durch immer neue Kapitalerhöhungen. Die Gründe für den Zusammenbruch liegen aber in eben diesem Geschäftsmodell - und das wirst Du so nicht bei 30-50 weiteren Firmen finden.

Die charttechnischen Warnungen von Red Shoes haben im übrigen den Sturz von ca. 100 bis 20 begleitet. Bei 50 hat sich der Kurs nie aufgehalten: nach Flori`s "Rechenfehler" ist die Aktie von 60 auf 40 gestürzt. Der genaue Zeitpunkt lässt sich natürlich nicht vorhersagen - das einiges faul war, konnte man damals auch (aber nicht nur) am Chart sehen.


@ Red Shoes

I couldn`t resist... - ich hoffe, Du hast nichts dagegen, dass ich Dir da vorgegriffen habe.

Schau mal in Dein WO-Postfach!


Gruß, rv

[Bundesbörti]

Immer und immer wieder kann man hier lesen, dass die EM-TV-Story endgültig vorbei wäre!Warum eigentlich ??????(schlechte Zahlen haben mittlerweile doch fast alle Unternehmen gebracht und die Banken haben auch erst kürzlich EM-TV volle Rückendeckung gegeben). Die Jahresbilanz wird es erst beweisen, was Sache ist und nix wird so heiss gegessen, wie es gekocht wurde.

Die Zukunft wird es natürlich noch zeigen, aber wenn EM-TV wieder über 20 Euro stehen wird, werde ich den Thread tagtäglich wieder hochziehen und euch alle bloss stellen, so dass ihr euch alle neue Nicknames ausdenken dürft! So voreilig, wie hier geurteilt wird, ist schändlich !!!

Klar denken jetzt einige, der Bundesbörti ist ein Fantast, aber ich möchte nur anmerken, vor einigen Monaten war Red Shoes der Fantast und kaum jemand glaubte EM-TV würde so dramatisch fallen, also nicht vergessen, die Zeiten können sich schnell ändern!!!!!!!!!

[ezechiel25,17]

@ Bundesbörti

Hallihallo, "kontrollierte Unterstützung" bezeichnest Du also als "volle Rückendeckung" der Banken...

[ezechiel25,17]

@ Bundesbörti, die Zweite

EM.TV über 20 Euro? - Nix dagegen. Solange es der Markt hergibt...

[Bundesbörti]

Abwarten, nur Geduld - hinterm Horizont geht es weiter!
Argumente zählen derzeit sowieso nicht, da alle nur den Kurs betrachten! Ok- macht das - und eines schönen Tages werdet ihr euch die Augen reiben!

[ezechiel25,17]

@ Bundesbörti

Welchen "Horizont" meinst Du?

Den Erfahrungs-Horizont, den Erlebnis-Horizont, den GEDULDS-Horizont...?!

[ezechiel25,17]

@ Bundesbörti

Und wenn sie nicht gestorben sind, dann reiben sie sich noch heute die Augen...

[giovanne kostolane]

@smiley
warum verziehst du dich nicht einfach?
@ bundesbörte
laberst auch ziemlichen scheiß
@redshoes
mach weiter so, eine analyse zu t-online würde mich
übrigens auch interessieren
@all
wer zu em.tv positiv eingestellt ist, soll sie kaufen,
wer negativ eingestellt ist soll sie verkaufen

wer mit den analysen anderer nicht zufrieden ist,
macht einen neuen thread mit seiner analyse auf,
wenn sie gut ist, wird sie lange oben stehen,
wenn schlecht, fällt sie von alleine nach untern

Die Analysen von RS stehen übrigens immer bei allen seinen
bewertungen oben !

mfg

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ smiley:

Daß der Chart von EM.TV sich angeblich in "fast nix von anderen
30 bis 50 Werten" am Neuen Markt unterscheidet, ist m.E. eine
grobe Pauschalierung von Dir.

Wenn Du es besser kannst, wird Dich hier niemand daran hindern,
Deine Analysen zu veröffentlichen. Nur zu.

Ich habe auch keine große Lust, mich auf eine solche
Diskussionsebene zu bewegen. Es stört mich auch nicht, wenn Du mir
das als Arroganz auslegen solltest.

Ich habe mich nie selber als Guru bezeichnet und will auch
gar keiner sein, das habe ich schon mehrfach erwähnt. Ich mache nämlich
schlicht und einfach auch Fehler und stehe dazu.

Im Übrigen habe ich z.B. auch bei SNG kurz nach dem Doppeltop
im Sommer im Consors-Board schon darauf hingewiesen, daß das
wahrscheinlich der vorläufige Höhepunkt war.

Insofern können einige Leute, die nicht emotinal argumentieren, durchaus
auch von meinen Analysen profitieren.

Ich habe den Konkurs von EM.TV mit einem Fragezeichen versehen und außerdem
dazu in meiner einleitenden Vorbemerkung Stellung bezogen. Bleib doch bitte
sachlich korrekt am Thema.

Und noch nie habe ich mit Häme reagiert, das haben hier mir gegenüber
ganz andere Leute getan, wenn sie zu voreilig glaubten, ich würde mich irren.

Insofern will ich für Dich hoffen, daß dein letzter Absatz keine versteckte
Drohung enthält, in der Beziehung gedenke ich nämlich nicht mehr lange zu fackeln,
ich lasse mir ja Vieles an den Kopf werfen, aber darin bin ich sehr empfindlich
und konsequent. Du kannst Dich diesbezüglich gerne bei WO informieren!


@ rv: Du hast Post per eMail!

Schöne Grüße, Red Shoes

[blacky4]

@RedShoes,

ich würde gerne, abgesehen vom Ergötzen an den Kursverlusten anderer, wissen, aus welchen Beweggründen Du ständig über diese von Dir gehaßte Firma eröffnest.

mfg

[eck64]

@blacky4
Da springe ich mal ein für red shoes, er möge mich korrigieren, falls ich falsch liege.
Red shoes hat sich sogar in einem Thread von der EM.-TV Analyse verabschiedet und dies begründet, wurde dann aber mehrfach darum gebeten, ob er seine Analyse wieder aufnehmen könnte, das Ergebnis siehst Du hier.
Zufrieden?

[Creator27]

@Red Shoes

Ich denke, das Thema EM.TV ist jetzt auch langsam `durch`.
Aber bevor Du Dich (wie von einigen hier vorgeschlagen) mit
T-Online beschaeftigst, wuerde ich dich doch bitten, eine
Chartanalyse zu Sanochemia zu erstellen - darauf hatte ich
Dich bereits letzten Monat im Consors-Board angesprochen.
Damals sagtest Du, dass Du nicht versprechen koenntest vor
Weihnachten damit fertig zu werden...

Bye 4 Now
CREATOR

[Creator27]

@Red Shoes

Bevor ich`s wieder vergesse: Eine kurze Neueinschaetzung zu
Met@box wuerde mich auch interessieren (umgedrehte sskss-Formation ?).

C Ya
CREATOR

[paule2]

Hey Rock

[paule2]

Hey Rock

[Creator27]

@paule2
Ich bin nicht Rock@box - wie Du siehst, weiss ich aber fuer
wen Du mich gehalten hast. Das liegt daran, dass ich die
ganze Metabox-Diskussion schon laenger verfolge: Das Thema
beschaeftigt mich seit damals ein WO-User mit dem Nick
`Marekus` Insider-Infos veroeffentlicht hat, die ich aber
dummerweise nicht geglaubt habe und zusehen musste, wie der
Kurs (ohne mich) abhob. Anschliessend verfolgte ich die
Diskussion bei `StockCity` und folgte `Aki` (der Nick duerfte
Dir auch gelaeufig sein) dann auch schliesslich ins `FTOR-Forum`.
Parallel dazu habe ich mir auch die meisten Threads auf WO
durchgelesen - zum Einstieg entschlossen habe ich mich
schliesslich zu einem denkbar unguenstigen Zeitpunkt - einen
Tag vor der Gewinn/Umsatz-Warnung...
Zurueck zur sskss-Formation:
Ich selbst habe nicht viel Ahnung von Charttechnik und habe
davon in irgendeinem Board/Thread gelesen (moeglich, dass es
Rock@box war, der sie urspruenglich erwaehnte).

C Ya
CREATOR (bisweilen unter dem Nick `guest666` im MBX-Chat auf
DODO`s Page anzutreffen)

[paule2]

@creator27

war auch nicht böse gemeint.

gruss paule2

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ blacky4:
Zum Einen hat eck64 die Gründe für diesen Thread exakt
richtig widergegeben. Dankeschön eck64!
Zum Anderen habe ich mich noch nie an den Kursverlusten
anderer ergötzt, Du wirst dazu keinen einzigen Beleg finden können.
Im Gegenteil, ich habe vor anstehenden Kursverlusten
meine Analysen gepostet. Das ist ein "kleiner" Unterschied.
Zum Thema "Haß" verweise ich Dich auf meine einleitenden Worte
dieses Threads.

@ Creator27:
Sanochemia habe ich schlicht & einfach über den Jahreswechsel
und private "Turbulenzen" vergessen, das tut mir leid.
Metabox damit ebenso.


Inzwischen habe ich ein kleines "Problem":
Durch meinen "normalen" Job sind meine Zeitreserven in den nächsten
2 Wochen auf jeden Fall beschränkt. Ich kann im Moment gar nichts
versprechen.

Sorry, Red Shoes

[profitgenius]

Ein paar klare Worte zum Thema HASS:

Was für einen Hass müssen diejenigen Analysten und deren Kollaborateure auf euch Kleinanleger haben, dass sie euch während des gesamten Abstiegs von EM.TV permanent zum KAUFEN getrieben haben.

Habt ihr darüber schon mal nachgedacht?
Habt ihr immer noch nicht realisiert, dass RS euch vor dem Abstieg gewarnt hat? Wenn das keine LIEBE ist...

Wer das nicht in seinen Kopf reinkriegt, den flüchtet verdientermaßen sein Geld aus der Brieftasche/aus demDepot.

Lasst RS in Zukunft mit diesem Vorwurf in Ruhe.
Und lernt daraus, dass es nichts gibt, das ausserhalb der Gesetze steht, die das menschliche Leben bestimmen - weder die Börse an sich noch EM.TV.

[Orbiter1]

Hallo Red Shoes,

langsam wird es Zeit dass du dich dem eigentlichen Thema, dem Vergleich des EM.TV-Charts mit dem Chartverlauf von in Konkurs gegangenen Unternehmen widmest. Auf das Ergebnis bin ich sehr gespannt. Vom Gefühl her erwarte ich keine signifikanten Übereinstimmungen.

Dass du den Vergleich ausgerechnet mit EM.TV machen möchtest hat sich leider als Nachteil herausgestellt. Offensichtlich stecken noch viele Emotionen in diesem Papier. Worte wie "Haß" oder "Drohung" haben in Threads mit charttechnischen Betrachtungen absolut nichts verloren.

Good Trading

[profitgenius]

Hat RS mit seinen Prognosen den Absturz von EM.TV ausgelöst, wie von einigen Pushern immer wieder behauptet wurde?

Zitat aus:
vwd/12.1.2001/mbu/nas 12. Januar 2001, 13:48
EM.TV-Sprecher: Keine Kündigungswelle von Mitarbeitern

... bestätigte der Sprecher einen Bericht der "Financial Times Deutschland (FTD)" (Freitagausgabe), wonach Vorstandsvorsitzender Thomas Haffa den Mitarbeitern am 10. Januar einen Brief zukommen ließ, ...

Außerdem habe Haffa, wie bereits zuvor in einem Medieninterview eingeräumt, 200.000 Aktien im Februar 2000 verkauft zu haben. Der Brief habe auf deutsch und englisch vorgelegen und die Zitate in der "FTD" seien direkt aus dem Englischen übersetzt, sagte Birnbaum. Haffa hat nach Angaben der Zeitung in dem zehn Punkte umfassenden Schreiben auch zugegeben, dass der Kursverfall der EM.TV Aktie durch die Ergebniskorrektur ausgelöst worden sei.

Ende des Zitats

Damit ist geklärt, wo die Verantwortung für den Kursverfall liegt - nicht bei RS, sondern bei Haffa.
.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hatte in den letzten 2 Wochen keine Zeit, meine Threads zu pflegen.

Achtung:
1. Seit Anfang Dezember Bildung eines bullischen Keils,
Ausbruch bereits erfolgt.
2. Kleines, trendbestätigendes Dreieck in den letzten 4 Tagen,
dessen theoretisches Kursziel mit dem des Keils korrespondiert:

ca. 8 bis 9 Euro kurzfristig.

Schöne Grüße, Red Shoes

[leyk]

19.01. 09:41
EM.TV: + 52,76 % wegen Gerüchten !
------------------------------------------------------------
Die Aktie der EM.TV & Merchandising AG kann heute eine wahre Kursexplosion verzeichnen, nachdem die Financial Times Deutschland heute früh berichtet hatte, daß es einen weiteren Interessenten für das Unternehmen gebe (wir berichteten).

Derzeit gewinnt das Papier 52,76 % auf 9,70 Euro.

Quelle(bö-go)

[Boersenmogul]

Was haltet Ihr davon ?

Gruß Mogul


DSW: EM.TV soll vom Neuen Markt verbannt werden


EM.TV kommt aus den Schlagzeilen nicht heraus. Jetzt verlangt die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) von der Deutschen Börse ein drakonisches Vorgehen gegen EM.TV. Die Börse solle ernsthaft erwägen, das Unternehmen vom Neuen Markt zu nehmen. Es sei an der Zeit, bei einem derart „gravierenden Fall ein Exempel zu statuieren“.

Konsequenzen müsse auch die WestLB als EM.TV-Konsortialbank ziehen, sagte DSW-Geschäftsführer Klaus Nieding der „Berliner Zeitung“. Sie solle sich zur Wahrung der Aktienkultur von EM.TV und von Firmenchef Thomas Haffa distanzieren. Zudem müsse der EM-TV-Aufsichtsrat prüfen, ob Haffa noch im Amt zu halten sei. Dieser habe seine Glaubwürdigkeit endgültig verspielt.

Anfang der Woche hatte der EM.TV-Chef Thomas Haffa zugegeben, ohne Zustimmung der Banken im letzten Februar 200.000 Aktien seines Unternehmens früher als erlaubt verkauft zu haben.

Die Deutsche Börse müsse darauf drängen, dass Verträge zwischen Unternehmen und ihren Konsortialbanken eingehalten würden, fordert die DSW. Sie solle daher über einen „Rausschmiss von EM.TV aus dem Marktsegment“ nachdenken.

Um größeren Schaden von den Kleinaktionären abzuwenden, solle die EM-TV-Aktie jedoch nicht vollständig von der Börse verbannt werden. Sie könne im Amtlichen Handel notiert bleiben. „Mit einem kompletten Delisting würden wir den Aktionären keinen Gefallen tun“, sagte DSW-Geschäftsführer. Nieding.

Die DSW fordert außerdem, dass die Börse ihre Regeln für den Neuen Markt weiter verschärft. Auch nach Kapitalerhöhungen müsse es in Zukunft eine Haltefrist für die Aktien von Altinhabern - wie Haffa im Fall von EM.TV - geben.

Bislang sieht das Regelwerk für den Neuen Markt die so genannte Lock-up-Periode nur beim Börsengang vor. Sie verbietet Alt-Aktionären ein halbes Jahr lang den Verkauf ihrer Anteile. Diese Frist muss nach Ansicht der DSW verlängert werden.

[rv_2011]

Ich hatte schon vor langem gehofft, dass EM.TV aus dem NM verschwindet - wenn`s sein muss, in den DAX. Dies haette dem Neuen Markt vieles erspart.

(Allerdings hatte ich nie ernsthaft an die Geruechte geglaubt, EM.TV wuerde in den DAX aufgenommen - da wird schliesslich erwartet, dass eine Firma neben einer hohen Marktkapitalisierung und Buchgewinnen einen messbaren Umsatz und Cash-Flow erwirtschaftet, und beides war damals nicht vorhanden.)

Durch einen solchen Schritt koennte die Deutsche Boerse beweisen, dass sie wirklich den Neuen Markt von einem Zockermarkt zu einer serioesen Anlegerplattform fuer Wachstumswerte umbauen will.

Gruss, rv

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur aktuellen technischen Lage in Kurzform wegen mangelnder Zeit:

1. theoretisches Kursziel aus dem bullischen Keil wurde erreicht.
(Anmerkung: ich bearbeite den FSE-Chart)
2. Kurs ist in den letzten Downtrend zurückgesprungen, allerdings in Form
einer großen, schwarzen Kerze wieder auf dessen Unterkante im Tagesverlauf
zurückgeprallt. Kritisch zu bewerten.
3. Die Unterkante des Gaps bei 13e zu Anfang Dezember dürfte eine äußerst
schwere Hürde darstellen.
4. Kurzfristig sind einige Indikatoren bereits wieder über-kauft, die Volumina sind postiv
zu bewerten, aber beim OBV wartet ein ausgesprochen schwer zu knackender Horizontalwiderstand.
5. Slow Stochastik divergiert bärisch zum letzten Kursverlauf.

Fazit:
Es bleibt abzuwarten, was sich in den nächsten Tagen entwickelt und ob sich der Kurs überhaupt
in dem etwas „besser" verlaufenden sekundären Downtrend halten kann. Für ca. 1 Woche ist
Platz für eine Seitwärtsbewegung, danach sollte vielleicht wieder eine neue Formationsbildung
auszumachen sein.

Mehr kann ich zum heutigen Zeitpunkt nicht sagen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[freund.des.haffa]

[Mr.Bateman]

Hi rs

gratuliere zum Erreichen deines Kurszieles von 8 - 9 Euro.


Nur du weißt ja wie skeptisch die Leute in solchen Boards sind.
Du hast dein Kursziel einige Minuten vor Börsenöffnung am 19.01.01 gepostet. Der FTD Artikel war damals schon bekannt und deswegen zeigten die vorbörslichen Kurse eine Eröffnung zwischen 8-10 Euro an. EM.TV hat dann bei 10 Euro eröffnet

Wie gesagt verzeihe meine Skepsis. Dein vorletztes Kursziel müßte dann 4 Euro gewesen sein

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ Mr. Bateman:
Ja, 4e war das letzte Kursziel. Du kannst es nachprüfen,
wenn Du Dir die Eingangsanalyse vom 1.1.01 noch einmal durchliest.

Einerseits kann ich die Skepsis natürlich nachvollziehen,
andererseits aber habe ich inzwischen etliche Kursziele zu Indizes
und Aktien Monate und Wochen vorher prognostiziert und auch
getroffen, so daß man mir abnehmen möge, daß ich auch das letzte
Kursziel von niemandem übernommen, sondern selbst ermittelt habe.

Außerdem habe ich inzwischen öfters entgegen der herrschenden
Meinung Kursziele vertreten, die eine ganze Menge von Leuten
nicht für möglich gehalten hatten.

Okay?

Schöne Grüße, Red Shoes

[smiley]

@red shoes
herzlichen Glückwunsch, Du hast meinen Hinweis vom 06.01., Punkt 7, ja schon am 19.01 begriffen, immerhin war er gut 100% wert.
Smile

[vixxxen]

[se2707]

@ smiley

Deine Rechnung kann ich nicht nachvollziehen.
EM.TV war mal für ein paar Minuten bei gut 4 Euro und für ein paar Stunden über 9 Euro. 100 % dürfte da keiner gemacht haben eher 60 % von 5 auf 8 Euro.

Gruesse Stefan

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Morgen zusammen!

Berufliche, wie private Gründe haben mich bisher leider davon
abgehalten, den Thread in der angekündigten Weise zu pflegen.
Und zuletzt eine heftige Erkältung.

Deshalb vorab eine Kurzbeschreibung zur technischen Situation:
(die Grafiken liefere ich im Laufe des Tages nach.)

1. Im Wochenchart hat sich formationstechnisch ein "Wimpel
auf Halbmast" gebildet, was für einen deutlichen Rückfall spricht.
2. Der seit Anfang des Jahres neu ausgebildete Uptrend wurde deutlich
verletzt.
3. Im Tageschart ist der Bruch dieses Uptrends noch deutlicher.
4. Mit dem Bruch des kfr. Trends hat sich hier ein bärischer Keil
ausgebildet, was ebenfalls für einen Rückfall des Kurses spricht.
5. Indikatorentechnisch ist das negative Szenario nicht so
eindeutig, ich gehe aber gerade in der jetzigen Situation davon aus,
daß der OBV-Indikator ein verläßlicher Signalgeber sein müßte.
Und er deutet eben bis jetzt nicht an, daß mit einer weiteren
Kurserholung zu rechnen ist. Er ist wiederholt an einer horizontalen
Widerstandsmarke abgeprallt.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Nachdem die Aktie trotz aller Warnungen von ihm eine Kursverdopplung vollzogen hat, setzte Red Shoes EM.TV in seiner unnachahmlichen Objektivität jetzt auf Halbmast:



Gigaguru

[rv_2011]

@ gigagu, den Objektiven

Seit Deiner Empfehlung "bei 6 Euro aggressiv kaufen" (damaliger Kurs 6,2 Euro) ist die Aktie zunächst um 35% auf 4 Euro gefallen. Jetzt hat sie gegenüber Deiner Empfehlung knapp 30% gewonnen. Von den 70 Euro kann ich noch nichts sehen (obwohl ein Viertel des prognostizierten Zeitraums schon vergangen ist).

[se2707]

Hallo Red Shoes,

vielen Dank für Deine Analyse.
Deine Aussage


"5. Indikatorentechnisch ist das negative Szenario nicht so
eindeutig, ich gehe aber gerade in der jetzigen Situation davon aus,
daß der OBV-Indikator ein verläßlicher Signalgeber sein müßte.
Und er deutet eben bis jetzt nicht an, daß mit einer weiteren
Kurserholung zu rechnen ist. Er ist wiederholt an einer horizontalen
Widerstandsmarke abgeprallt. "

kann ich nicht nachvollziehen (bin noch Anfänger). Kannst Du das bitte etwas ausführlicher für mich erklären ?

Besten Dank im Voraus.

SE

[Gigaguru]

Ich zitiere auszugsweise aus dem Eingangsposting (seinerzeit stand der EM.TV-Kurs bei knapp über 5 Euro):


von Red Shoes 01.01.01 21:20:45 3812438318 EM.TV+MERCHANDI.O.N.

„Der Kurs befindet sich am unteren Ende einer zweiten Downmove-Bewegung seit Ende September. An dieser hat sich ein Dreieck gebildet, das dem Regelfall entsprechend als trendbestätigendes Signal zu deuten ist! ... Damit signalisiert dieser Indikator eine zusätzlich verstärkte Kraft in der abfallenden Kursbewegung!!! ... Fazit: Rein technisch ist auf dieser Grundlage m.E. nicht von einer wesentlichen Erholung auszugehen. Das theoretische Kursziel aus dem Dreieck beträgt ca. 4e, der dritte zu erwartende Downmove zeigt als theoretisches Ziel ca. 1,70e an!

Schöne Grüße, Red Shoes“


Nun ein paar generelle Anmerkungen von mir zur Chartanalyse: Nach der Theorie der effizienten Märkte sind alle Informationen in den Kursen eskomptiert. Die Chartanalyse hat demnach keinerlei prognostische Relevanz. Kurzfristig können allerdings mit Hilfe der Analyse von Kursverläufen gewisse Schlussfolgerungen im Hinblick auf die weitere Kursentwicklung gezogen werden, da es zum einen diverse Marktunvollkommenheiten gibt, so dass nicht von vollkommen effizienten Märkten ausgegangen werden kann, zum anderen tritt eine gewisse „self fulfilling prophezie“ ein, wenn sich genügend Marktteilnehmer an den Aussagen der Charttechnik orientieren. Die Chartanalyse ist somit kein wirkliches Analyseinstrument, sondern sie prädeterminiert vielmehr ihre eigene Vorhersagekraft. Diese ist aber – wie gesagt – nur für kurzfristige Entwicklungen relevant und somit in erster Linie für Daytrader geeignet. Ansonsten hat die Chartanalyse lediglich illustrierenden Charakter, wenn es um die Darstellung und die Ex-post-Analyse der langfristigen Chartverläufe geht. Die Prognose von bevorstehenden Kurseinbrüchen oder gar die Erkennung von Konkursen mittels der Chartanalyse ist reiner Humbug. Fast alle Charttechniker – wie auch Red Shoes – bedienen sich im übrigen zusätzlich der Fundamentalanalyse und vermengen diese in unzulässiger Weise mit der Chartanalyse, um die scheinbare Aussagefähigkeit zu erhöhen. Es handelt sich dabei um einen methodischen Bruch, der das Scheitern des eigenen Analyseinstruments verschleiern soll.

Gigaguru

[Gigaguru]

... prophecy ...

Gigaguru

[se2707]

Methodische Brüche konnte ich bei Red Shoes keine feststellen. Die von Red Shoes genannten 4 Euro wurden ja fast punktgenau erreicht und die dritte Welle bis unter 2 Euro kann ja noch kommen.

[se2707]

Methodische Brüche konnte ich bei Red Shoes keine feststellen. Die von Red Shoes genannten 4 Euro wurden ja fast punktgenau erreicht und die dritte Welle bis unter 2 Euro kann ja noch kommen.

[rv_2011]

@ gigaguru

Die Theorie der "effizienten Märkte" ist für alles andere als sehr langfristige Betrachtung barer Unsinn. Die Märkte orientieren sich nicht an Informationen, sondern zumindest mittelfristig an "Stimmungen", Moden und Charts. Informationen dienen lediglich zur Begründung der Entwicklung, nicht zur Steuerung.
Wo war der "effiziente Markt" denn, als EM.TV über 100 stieg, obwohl nicht nur Du und ich wussten, dass dieser Kurs nichts mehr mit den Fundamentals zu tun hatte. Die Information über die Bilanztricks dieser Firma war für jeden öffentlich zugänglich - aber eben nicht im Kurs eskomptiert. Statt dessen spiegelte sich im Kurs jede Menge unsinniger "Fantasie", die als "Information" verkauft wurde..

Zur Vermischung von Charttechnik und Fundamentalanalyse:
Wer bestimmt denn was "unzulässig" ist?
Warum soll ein Techniker bei unklarer charttechnischer Lage (auch das gibt es!) nicht auch nach den Fundamentals sehen?
Warum soll ein langfristig orientierter "Fundamentalist" die Entscheidung über den Kauf- bzw. Verkaufszeitpunkt nicht von charttechnischen Erwägungen abhängig machen?
Beide wären dumm, wenn sie das nicht täten.

Ich selber orientiere mich lieber fundamental und weiß, dass dies langfristig die einzige Richtschnur für den Kurs ist, habe aber gelernt,

- dass sich der Kurs (warum auch immer) nicht nur kurz-, sondern auch mittelfristig an charttechnischen Vorgaben orientiert,

- dass häufig Informationen, die entweder nicht öffentlich bekannt oder noch nicht ins Bewusstsein einer breiten Öffentlichkeit gedrungen sind, in den Charts erkennbar sind.

[rv_2011]

Kleiner Nachtrag:

Wenn man alle Beweggründe, die einen Kauf oder Verkauf veranlassen, als "Informationen" bezeichnet, ist die Theorie der effizienten Märkte eine Trivialität: dann gehören aber selbstverständlich marktpsychologische Gründe dazu - und deren Analyse ist eine Domäne der Charttechnik.

[Gigaguru]

Die Theorie der effizienten Märkte ist die mit Abstand wichtigste Theorie für die Aktienmärkte und zudem die empirisch am besten überprüfte! Wenn Du diese Theorie nicht richtig kennst und als Modellvorstellung nicht zu interpretieren weißt, rv, heißt dass noch lange nicht, dass sie deswegen barer Unsinn ist. Ich habe sie im übrigen selbst insoweit relativiert, da man in der Realität eben nicht von vollkommenen Märkten und vollständigem Wettbewerb ausgehen kann. Man versucht lediglich eine Annäherung an diesen modellhaften Idealzustand zu erreichen. Effiziente Märkte sind aber gerade nicht in erster Linie für langfristig Betrachtungen relevant, sondern gerade für sehr kurzfristige!!! Die funktionierenden Aktienmärkte der hochentwickelten Länder eskomptieren neue Informationen in Sekundenbruchteilen weltweit in den Aktienkursen, so dass praktisch keine Arbitragegeschäfte möglich sind, eine der Grundvoraussetzungen für effiziente Märkte!

Ich bestreite nicht, dass sich der Kurs auch mittelfristig an charttechnischen Vorgaben orientiert. Dies ist aber auch nicht weiter verwunderlich, solange sich ein Kurs trendmäßig entwickelt. Ich bestreite aber nachdrücklich, dass man mit Hilfe der Charttechnik Trendbrüche prognostizieren kann, bevor diese bereits eingetreten sind. Man kann lediglich nachträglich feststellen, dass ein Trend gebrochen wurde. Auch Trendumkehrformationen lassen sich häufig erst nachträglich als solche interpretieren, ex ante ist eine Interpretation überwiegend Kaffeesatzleserei. Natürlich kann ein langfristig orientierter Fundamentalanalyst die Entscheidung über den Kauf- bzw. Verkaufszeitpunkt von charttechnischen Erwägungen abhängig machen, er darf aber nicht die Charttechnik Analysen verwenden, wenn er diese dann als Fundamentalanalyse verkauft. Charttechnik darf noch viel weniger Fundamentaldaten in die Analyse einfließen lassen, da dies die Aussagefähigkeit der Analyse massiv einschränkt oder diese sogar ad absurdum führt. Es hat aber wohl keinen Sinn, Dir das zu erklären zu versuchen, zumal 95% der Charttechniker das nicht begreifen, während die restlichen 5% es zwar wissen, aber sich trotzdem nicht daran halten, um ihre an sich versagende Analysetechnik in ein besseres Licht zu rücken.

Gigaguru

[rv_2011]

@ gigaguru

Ich entnehme Deinen Aussagen, dass Du unter "Informationen" alle Beweggründe verstehst, die Kaufentscheidungen beeinflussen (z.B. auch Infos über das Kaufverhalten anderer oder gerade veröffentlichte Chartanalysen). Dann gilt das, was ich unten gesagt habe: diese "Theorie" ist eine Trivialität und Charttechnik ist eine Methode diese "Informationen" zu analysieren.

Wenn Du aber mit "Informationen" nur Fundamentaldaten meinst: dann sind die Märkte nachweisbar nicht effizient, wie man einigen Blasen und Crashs in der Vergangenheit unschwer demonstrieren kann.

[M_Bierkamp]

WSJ : EM.TV kann fällige 180 Mio USD an Ecclestone nicht zahlen

FRANKFURT (dpa-AFX) - Das angeschlagene Medienunternehmen EM.TV & Merchandising AG wird laut einem Pressebericht einen heute fälligen Betrag von 180 Mio. USD an die Formel-eins-Holding SLEC schuldig bleiben. Das berichtet das "Wall Street Journal Europe" vom Dienstag unter Berufung auf informierte Kreise.

Formel-1-Chef Bernie Ecclestone hatte die Summe bereits am Freitag angemahnt. Die 180 Mio. USD sind der Anteil EM.TVs an einer Gesamtsumme von 360 Mio. USD, die SLEC an die Formel-eins-Aufsicht FIA entrichten muss, um sich die Exklusivrechte bis über das Jahr 2010 hinaus zu sichern.

Sollte EM.TV weiterhin zahlungsunfähig sein, könnte Ecclestone laut "Wall Street Journal Europe" sich mit einem anderen Konsortium aus Autoherstellern um die Übertragungsrechte bewerben. Das würde den Wert des EM.TV-Anteils an SLEC deutlich schmälern.

Mit der Zahlungsaufforderung an EM.TV will Ecclestone nach Einschätzung der Zeitung die Verhandlungen EM.TVs mit der Kirche-Gruppe torpedieren. Ein Verkauf der Anteile EM.TVs an der Formel-Eins an die Kirch-Gruppe könnte die Preise für Übertragungsrechte an der Formel-1 drücken. Nach Informationen des "Wall Street Journal Europe" steht Ecclestone ein Vetorecht hinsichtlich des Verkaufs von Formel-Eins-Anteilen durch EM.TV zu. Dies sei Teil einer Vereinbarung, die Ecclestone und Haffa im vergangenen Jahr getroffen hätten./FX/mh/sk

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ alle:
Die Fundamentalanalyse bewertet das Unternehmen.
Die technische Analyse bewertet den Verlauf der Aktie.
Und das sind oft 2 Aspekte, die nicht miteinander korrelieren!


@ se2707:
Nachher stelle ich die neuesten Grafiken hier hinein.
Dann wird die Aussage zum OBV auf einen Blick ganz einfach
nachvollziehbar, okay?


@ Gigaguru:
Unterlasse es bitte, unwahre Behauptungen durch auszugsweise Zitate
aufzustellen. Ich kann es mir nur damit erklären, daß Du nicht jede Analyse
in diesem Thread gelesen hast.

Das Kursziel des letzten Hypes hatte ich vorher hier genannt.

Von der Chartanalyse verstehst Du nicht mehr, als die meisten
Durchschnittsanwender. Aussagen dazu, die aus professioneller Sicht
nicht zu halten sind, machen Deine Position damit nicht besser.
Übertrieben eloquente Formulierungen können da auch nicht beeindrucken.

Und wie ich meine Analysen durchführe, ist ganz allein meine Sache.
Es ist jedoch glatter Unsinn, daß ich die technische Analyse mit
der Fundamentalanalyse kombiniere. Ich habe höchstens im Zusammenhang
auch auf mögliche fundamentale Aspekte hingewiesen. (bis jetzt)

Schöne Grüße, Red Shoes

[profitgenius]

@ RS
Willkommen back home!

@ Gigaguru

Was Du über Chartechnik schreibst, ist Müll. Im Grunde sind in den alten EM.TV Threads zu deinen Argumenten genügend Klarstellungen erfolgt.

1. Charttechnik ist kein vollkommenes Erklärungssystem. Daher kann der Techniker auch nicht täglich etwas Gescheites zur Lage sagen. Sie basiert auf dem Erkennen von Verhaltensmustern. Die brauchen zur Entwicklung ihrer Darstellung im Chart Zeit.

2. Der Markt ist in seiner Arbeitsweise prinzipiell effizient. Alle Einflüsse auf das Marktgeschehen schlagen sich im ständigen Preis- und Mengenpoker nieder.
Finanzinformationen sind nur ein Einflussbereichbereich. Daneben spielen die sonstigen Bestimmungsgrößen des menschlichen Lebens je nach Situation ebenfalls bei der Preisfindung mit.

3. Charttechnik arbeitet mit Werkzeugen, die dem Kursgeschehen einen großen Raum der Variationsbreite gewähren. Diese im Einzelfall mit Erfolg anzuwenden und miteinsnder zu kombinieren erfordert ein Können, das sehr vom Grad der cognitiven Fähigkeiten und der Erfahrung des Technikers abhängt. Leute, die sich der notwendigen Lehrzeit nicht widmen wollen, eignen sich nicht zur Beurteilung des methodischen Rüstzeugs.

4. Die self fullfilling prophecy spielt bei allen Bewrtungssystemen eine Rolle, ob technisch oder fundamental. Ein Anleger, der sich ein Modell der Wirklichkeit macht, versucht anschließend, danach zu handeln. Sein persönlicher Lernprozess führt ihn von Modell zu Modell und immer neuen Anpassungen seines Modells an die Wirklichkeit.
Jedoch ist strenges Systemhandeln eine Ausnahme, schon allein deswegen, weil es kein simples mechanisch zu befolgendes System gibt, dass nicht über einen längeren Zeitraum durch die Commissions das Vermögen auf Null bringt. Dass es immer wieder probiert wird, geht in die Charts als Einflussgröße ein.

5. Charttechnik prognostiziert in alternativen Wahrscheinlichkeiten, hauptsächlich im kfr. bis mfr. Zeitrahmen, was der prinzipiellen Entscheidungsfreihet der Wirtschaftssubjekte Rechnung trägt.
Sie versteigt sich nicht zu Aussagen, wie sie in der Fundamentalanalyse in unseriöser Weise üblich sind.
Dort werden künftige Gewinn auf den Cent genau Jahre im voraus berechnet, ohne dass auf deren Eintrittswahrscheinlichkeit hingewiesen wird.

6. Charttechnik ist ein Praxis-orientierter Ansatz, der direkt auf das Rohmaterial Wertpapierkurs ausgerichtet ist.
Fundamentalsnalyse ist ein dogmatischer Ansatz, der den Glauben an einen festen Zusammenhang zwischen analysiertem Zahlenmaterial und dem Aktienkurs voaraussetzt, was für jeden Trader nachvollziehbar im kurz- und mfr. Zeitrahmen falsch ist und im lfr. Bereich auf eine Art religiöser Erwartung bei den Gläubigen setzt, die wie eine Jenseitshoffnung nicht eingelöst zu werden braucht.

[rv_2011]

@ rs

Ich wollte Dir nicht unterstellen, Du hättest eine technische Analyse mit Fundamentals begründet. Dies wäre inder Tat ebenso "unzulässig" wie die Rechtfertigung einer Fundamentalanalyse mit dem Kursverlauf.
Wenn man explizit darauf hinweis, kann man jedoch durchaus in charttechnisch unklaren Situationen Hinweise für die Wahrscheinlichkeit von Entwicklungen geben. Und man kann natürlich (außerhalb der Analyse) nach fundamentalen Gründen für Kursentwicklungen suchen.

Zum traden ist meist die Chartanalyse besser geeignet, bei Anlageentscheidungen sollte man beides berücksichtigen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo profitgenius!

Wir sollten mal wieder telefonieren!

Die alten EM.TV-Threads reichen m.E. vollkommen aus,
um Gigagurus Überlegungen ad Absurdum zu führen.

Herzliche Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lieber rv,

keine Sorge, Dich habe ich schon richtig verstanden!
Auch Dir ein besonders freundliches "Hallo"!

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Ich habe hier keineswegs der Fundamentalanalyse das Wortgeredet, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass die Chartanalyse – zumindest mittelfristig – keine prognostische Relevanz besitzt. Die Ausführungen von profitgenius stehen nicht grundsätzlich im Gegensatz zu meinen Aussagen, teilweise ergänzen und bestätigen sie diese sogar. Man kann keine falschen Behauptungen durch das originalgetreue Wiedergeben von Zitaten aufstellen, Red Shoes. Ich nehme zur Kenntnis, dass Du sehr allergisch darauf reagierst, wenn man Dich mit Deinen eigenen Worten konfrontiert. Die Chartanalysten drehen und wenden die Dinge bekanntlich nachträglich immer so, dass sie letztendlich doch richtig gelegen haben. Tatsache ist, dass Du Anfang des Jahres bei 5 Euro kein Aufwärtspotenzial für die EM.TV-Aktie gesehen hast, sondern weiteres massives Abwärtspotenzial. Diese Fehleinschätzung kann nicht durch nachgeschobene Analysen relativiert werden.

Gigaguru

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gigaguru, was ist Dein eigentliches Begehr?

Ich habe nichts gegen das Vorhalten meiner eigenen Worte,
aber gegen das Auslassen von anderen sehr relevanten
Aussagen, die ich danach gemacht habe.

Ich muß doch fast schon lachen, was veranlasst Dich dazu,
eine rechtzeitig abgegebene Prognose - nämlich vor
dem Hype - als nicht mehr relevant zu bewerten?

Bleibe auf der sachlichen Ebene, Gigaguru, dann können wir weiter
diskutieren.

Wenn Du meine alten Threads gelesen hast, dann solltest Du wissen,
daß ich erstens zu tatsächlichen Fehlern ganz einfach stehe und zweitens
mir gerade deshalb nicht die Butter von Brot nehmen lasse.

Ich habe übrigens m.W. noch gar kein Zeitziel für das bis jetzt
negativste Kursziel hier angegeben, ich habe es auch noch nicht
zurückgenommen. Das bedeutet, es droht meiner Ansicht nach immer noch!

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Ich spreche von Deinem Eingangsposting, Red Shoes! Was habe ich hier Deiner Meinung nach denn sinnentstellend dargestellt, so dass Du mir sogar die vorsätzliche Verbreitung von Unwahrheiten meinst vorhalten zu müssen? Ich habe lediglich einige Ausschnitte originalgetreu und unverfälscht wiedergegeben! In dem angeführten Posting hast Du keine anderen relevanten Aussagen gemacht. Ansonsten bitte ich doch sehr um Entschuldigung, aber wenn Du morgens kurz vor Handelsbeginn, nachdem die nachbörslichen Kurse vom Vortag bereits deutliche Kurssteigerungen andeuteten und entsprechende kursrelevante News schon raus waren, noch schnell eine zu grundlegend anderen Ergebnissen kommende Analyse herausgibst, dann halte ich dies für ziemlich lächerlich und im übrigen auch unredlich. Die Tatsache, dass Du keine Zeiträume angibst, innerhalb derer Deine Ziele erreicht werden, macht Deine Prognosen auch nicht substanzieller, nur weniger fehleranfällig. Meinetwegen bleibe bei Deinem Kursziel von 1,7 Euro, wir werden ja sehen, für wie realistisch sich dieses herausstellt. Wenn der Kurs sich dann eher Richtung 30 Euro bewegen wird, bin ich mir sicher, dass Du dann eine Analyse hervorzaubern wirst, die genau dies prognostiziert!

Gigaguru

[Bigbroker3]

Mensch Leute das Thema "Fundamentalanalyse vs. Technische Analyse" wird in der Fachliteratur doch ausgiebig behandelt. Das hier zu dikutieren bringt nichts.

Zu Em.tv:

Nach meiner Meinung befindet sich Em.tV schon seit midetens zwei Wochen in einer Seitwärtsbewegung zwichen 8,5 und 7,5€.
Heute ist der Kurs Intrady bei 7,5 wieder abgeprallt und wird wohl in den nächsten Tagen wieder über 8€ laufen.




Mehr ist momentan sehr schwierig zu sagen. RS deine Meinung würde mich interessieren.

Gruß
BB

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ BigBroker3:
siehe Kurzanalyse von heute morgen um 06:42 Uhr.
Über die Seitwärtsbewegung wurde der kurzfristige Uptrend
wieder verlassen.


@ Gigaguru:
Kannst Du eigentlich auch mal eine einfache, inhaltliche Aussage
in nur einen oder zwei Sätze packen?

Ich habe schon etliche Prognosen zu unterschiedlichen Werten
nicht nur Tage, sondern sogar Monate vorher mit dem entsprechenden
Zeitrahmen auf wenige Cent genau richtig prognostiziert.

Das ist belegbar. Deshalb kannst auch Du es Dir ersparen,
zu versuchen, mich irgendwie zu diskreditieren. Wenn ich denn auch
mal sehr kurzfristig etwas prognostiziere.

Und, des Öfteren, mein Lieber, habe ich trotz vermeintlich guter
Meldungen einen kritischen Verlauf richtig vorhergesagt.

Suche Dir lieber einen anderen Techniker, an dessen Image Du gerne
kratzen möchtest.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Nemaxbulle]

Grüß Gott an alle,

verfolge diesen thread nun schon einige Zeit und mit Interesse.
Es gibt bei w:o nicht viele gute Techniker. Auch ich beschäftige mich schon seit geraumer Zeit mit Chartanalyse.
Ich denke, es ist an der Zeit, der sehr guten Arbeit von Red Shoes Tribut zu zollen. Ein exzellenter Chartist, dessen Aussagen ich durch meine eigenen Analysen bestätigen kann.

Gruß NB

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hier sind endlich die versprochenen Grafiken zur letzten Kurzanalyse:

Bild 1: Wochenchart

Der Wimpel signalisiert einen deutlichen Rückfall.


Bild 2: Tageschart

Hier ist der Bruch besonders gut zu erkennen.
Auch der kleine bärische Keil spricht für einen Rückfall.

Beim OBV-Indikator ist nicht zu erkennen, daß der wichtige
Horizontalwiderstand überwunden werden kann. Es sieht nicht
danach aus, daß die Verhandlungen positiv verlaufen,
ansonsten hätte ich hier einen deutlich steigenden Verlauf
erwartet.

Schöne Grüße, Red Shoes

[rv_2011]

@ rs

Wenn das der Gigaguru sieht! Du hast ja schon wieder was ueber fundamentales (Ausgang der Verhandlungen) gesagt!

Gruss, rv

[se2707]

@ red Shoes

Vielen dank für die Grafiken.
Der Wimpel wird bei Murphy als Fortsetzungsformation beschrieben. Im vorliegenden Fall koennte man ihn doch auch als Fortsetzungsformation des kurzfristigen Aufwärtstrendes seit Januar interpretieren. Dann würde er einen weiteren Anstieg signalisieren. Kursziel wäre dann etwa 10-11 Euro. Dazu passt auch daß die Umsätze die letzten Tage zurückgegangen sind.

Stefan etwas ratlos

[se2707]

@ red Shoes

Vielen dank für die Grafiken.
Der Wimpel wird bei Murphy als Fortsetzungsformation beschrieben. Im vorliegenden Fall koennte man ihn doch auch als Fortsetzungsformation des kurzfristigen Aufwärtstrendes seit Januar interpretieren. Dann würde er einen weiteren Anstieg signalisieren. Kursziel wäre dann etwa 10-11 Euro. Dazu passt auch daß die Umsätze die letzten Tage zurückgegangen sind.

Stefan etwas ratlos

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ se2707:
der Wimpel hängt auf "Halbmast"! An einer "Fahnenstange"!!!
Damit ist er m.E. nicht als Fortsetzungsmuster zu bewerten.

Und der Keil im Tageschart korreliert mit dieser Signallage!


@ rv:
*schmunzel* ...
ja, ja, ich weiß. Ich lasse es mir aber nicht nehmen,
a) technische Fakten herauszustellen und
b) eine mögliche fundamentale Interpretation dazu zu liefern!



Schöne Grüße, Red Shoes

[eck64]

Kaum schreibt red shoes wieder, bricht der Kurs schon wieder zusammen.
Teufelskerl.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Moment, eck64!

Den letzten Hype hatte ich auch richtig und ziemlich genau
vorher beschrieben!

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Gigaguru sieht alles!

Gigaguru

[Bundesbörti]

red shoes,

sieh Dir mal die AD-hoc und die nachbörslichen Kurse an!

Ich lach mich kaputt.
Da sieht mal eben wieder mal das Überheblichkeit und Arroganz irgendwann böse bestraft wird!
EM-TV-auf den Weg zum Konkurs? Von wegen!!!!!!!!!

[Gigaguru]

Beeile Dich, Red Shoes, damit Du bis morgen früh vor Handelsbeginn noch eine Aktualisierung Deiner Chartanalyse schaffst (lol)!

Gigaguru


WKN
568480
Name
EM TV & MERCHAND
BID
8.29 EUR
ASK
8.56 EUR
Zeit
2001-02-14 21:34:10 Uhr

[Gigaguru]

Warum musstest Du nur wieder unter Deinem Stein hervorkriechen, Jupp???


WKN
568480
Name
EM TV & MERCHAND
BID
13.50 EUR
ASK
14.50 EUR
Zeit
2001-02-14 22:51:40 Uhr

[Gigaguru]

Sorry, der erste Satz des letzten Postings war für einen anderen Thread bestimmt!

Gigaguru

[Bundesbörti]

oh, oh red shoes,

wie konnte das nur passieren, obwohl du charttechnisch doch alles so unter Kontrolle hattest ?????...TsTsts......

[Red Shoes (†) [KommA]]

*schmunzelnd* ...

@ Bundesbörti:
Erinnere Dich doch mal ein wenig zurück:
In den monatelangen Diskussionen war es bis jetzt immer
so, daß kurzfristige Erholungen von Usern wie Dir mit Häme
gegen mich begleitet wurden.

Im Nachhinein war es für Euch eine Blamage. Viele hatten schließlich
daraus gelernt, Du aber bis heute offenbar nicht, Börti!

So, und nun komme ich gerne zur aktuellen, technischen Lage zurück:
Etwas Grundsätzliches vorab:
Futures und nachbörsliche Kurse haben mich noch nie interessiert!

1. Der OBV-Indikator signalisiert keinen erneuten Kapitalzufluß
in diese Aktie! Ich gehe aber davon aus, daß mindestens einige Insider,
die über den Verhandlungsstand von EM.TV genauer Bescheid wissen, diese
Tatsache ausgenutzt hätten, wenn denn das Ergebnis tatsächlich eindeutig
positiv für den Verlauf der Aktie wäre!
Dies ist aber nicht zu erkennen!!! Im Gegenteil, der kapitalabfluß hat
weiter zugenommen!!! Allein deshalb glaube ich nicht an eine nachhaltige
Erholung, falls sie denn überhaupt eintreten wird.

2. Das gesamte Formationsgebilde seit Dezember hat sich innerhalb des verschärften
Downtrends ausgebildet. Dieser ist also immer noch voll intakt!! Ein weiteres
Indiz dafür, daß zumindest kurzfristig keine Trendwende zu erwarten ist.

Mehr will ich im Moment gar nicht sagen. Die maximale Erholungsmöglichkeit
ist zwischen ca. 13 und 15e begrenzt, der dort liegende Widerstand ist außerordentlich
stark, siehe letzter Wochenchart.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Du machst Dich bezüglich EM.TV nur noch lächerlich, Red Shoes! Du solltest aufpassen, dass Du nicht zur Witzfigur wirst! Wenn man auf dem falschen Fuß erwischt wird, ist es unredlich und stillos, wenn man dann suggerieren will, doch recht gehabt zu haben.

Gigaguru

[Red Shoes (†) [KommA]]

ach Giga, weißt Du, wie oft ich solche Sprüche im letzten
Jahr lesen mußte???

Unterstelle mir bitte keine Verhaltensweisen, die ich noch nie
gezeigt habe!

Man könnte sonst meinen, Du entwickelst Dich zum "Sprücheklopfer"!

*schmunzelnd den Kopf schüttelnd* - Red Shoes

[rv_2011]

@ gigaguru

Bezüglich des Abschlusses der Kirch-Verhandlungen hast Du richtig gelegen. Ich war ja bis zuletzt skeptisch. Warum es bis zuletzt starke Widerstände auch im EM.TV-Vorstand gegeben hat (Gerüchten zufolge u.a. vom Finanzvorstand) wird sich wohl zeigen.

Für Dein Triumpfgeheul besteht aber nun wirklich kein Anlass. Schließlich hattest nicht Du schon im Frühjahr den Absturz vorhergesagt.
Auch wenn die noch bestehenden Probleme (Ecclestone, Kloiber, Kartellamt) gelöst sind bedeutet dies noch keine Sanierung. Profitabel wird die Rumpf-Firma über lange Zeit nicht arbeiten. Das Damokles-Schwert der Wandelanleihe hängt noch für Jahre über dem Kurs. Die von Dir vorhergesagten 70 Euro kann ich beim besten Willen nicht ausmachen.

Gruß, rv

[Gigaguru]

Ich hätte sicherlich Anlass, zu triumphieren, rv, darum geht es mir aber gar nicht. Ich ziehe keineswegs die Kompetenzen von Red Shoes im Hinblick auf charttechnische Analysen in Zweifel, seine Rechthaberei stört mich allerdings gelegentlich. Dies ist in keiner Weise der Fall, solange er wirklich recht hat, wenn er aber diametral falsch liegt, dann kann er das nicht so drehen, als hätte er doch alles schon vorher gewusst. Die Analyse, die er seinerzeit vor Handelsbeginn (siehe diesen Thread) eiligst vorlegte, mit dem Hinweis, er habe dies aus Zeitgründen nicht früher tun können, war fauler Zauber und nimmt den Grad der Volksverdummung an. Auch den Kirch-Deal und die damit verbundenen Implikationen hat er grundlegend falsch eingeschätzt. Leute wie Red Shoes, die durchaus häufig richtig liegen, machen dann den Fehler, den Hals nicht voll kriegen zu können. Hätte er es dabei belassen, den Absturz seit Frühjahr letzten Jahres vorausgesehen zu haben, dann stünde er jetzt in einem guten Licht – Morddrohungen hin oder her, diese hätte er sogar populistisch nutzen können (was er in gewisser Weise durch seine Koketterie damit ja auch getan hat). Stattdessen musste es bei Kursen um die 5 Euro halt auch noch ein Kursziel von unter 2 Euro und ein Konkursszenario sein, das er angeblich aus dem Chart herauslesen wollte. Diejenigen, die zu diesen Kursen verkauft haben, sind ähnlich dumm dran, wie die, die zu 50 Euro eingestiegen sind. Du kannst mir im übrigen jetzt nicht vorwerfen, dass ich den Absturz nicht ebenfalls in Form öffentlicher Bekundungen vorausgesehen habe, da ich mich mit diesem Wert zu diesem Zeitpunk noch gar nicht beschäftigte, gerade weil ich das Unternehmen als absturzgefährdet angesehen habe.

Meiner Ansicht nach lag das Hauptproblem von EM.TV in den letzten eineinhalb Jahren darin, dass man aufgrund der hohen Investitionen in verschiedene – gleichwohl sehr attraktive – Beteiligungen nicht mehr genügend Finanzmittel hatte, um in das eigentliche Kerngeschäft zu investieren. Es kam somit fast zwangsläufig zu einer Schieflage und zu strukturellen Problemen in den operativen Geschäftsbereichen. Diese Probleme gilt es nunmehr anzugehen. Der jetzt verfolgte Ansatz ist aus meiner Sicht sehr erfolgversprechend, da auch Kirch und die Banken sowie letztendlich natürlich vor allem auch Haffa ein vitales Interesse daran haben, EM.TV wieder in die Erfolgsspur zurückzuführen. EM.TV kann auf diesem Weg zu dem weltweit wichtigsten Merchandisingunternehmen aufsteigen, wobei SLEC in erster Linie eine strategische Beteiligung darstellen wird, ansonsten werden von EM.TV operativ vor allem die Merchandisingrechte an der Formel 1 genutzt. Unter diesen Umständen halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass die EM.TV-Aktie in etwa zwei Jahren wieder bei über 100 Euro notieren wird.

Gigaguru



Wallstreet Online-Nachricht

Donnerstag, 15.02.2001, 07:53

EM.TV: Kirch kommt durch und zahlt mehr ein als EM.TV an der Börse wert ist.

EM.TV und Leo Kirch sind sich einig. Aus dem Vorvertrag vom 4. Dezember 2000 wird eine bindende Vereinbarung, die bis 15. März in ein ausführliches Vertragswerk münden soll. Der Vollzug muss allerdings noch vom Kartellamt genehmigt werden.

Schon Ende Februar wollen EM.TV und Kirch die teure Option auf den Kauf weiterer 25% an der Formel-1-Holding SLEC ausüben. Wenige Tage vor Beginn der neuen Rennsaison besitzen EM.TV und Filmhändler Kirch dann 75% an diesem wichtigen Rechte-Inhaber.

Noch in dieser Woche sind wichtige Zahlungen fällig. Sie können nun geleistet werden, nachdem die Schweizer Großbank Credit Swiss First Boston (CSFB) hinter der Vereinbarung steht, wie die Financial Times erfahren haben will. CSFB-Analysten hatten sich mit besonders optimistischen Kurs-Prognosen für die EM.TV-Aktie hervor getan. Die Bank setzt nun einiges daran, dass EM.TV nicht zusammenbricht, sondern zu neuen Hoffnungen Anlass gibt. Andernfalls hätten Anleger wahrscheinlich erhebliche Schadenersatzansprüche erhoben.

Selbstverständlich seien EM.TV und Fernseh-Unternehmer Kirch daran interessiert, sowohl mit Bernie Ecclestone, dem Formel-1-Boss, als auch mit den wettstreitenden Automobilfirmen eine Vereinbarung zu treffen, die alle Seiten zufrieden stellt, heißt es in einer Ad-Hoc-Mitteilung. Ecclestone hat sich – Informationen zufolge - vehement gegen diese nun zu vollziehende Rettungslösung für EM.TV gewehrt. Die Automobilfirmen, die sich den werbeträchtigen Auto-Zirkus jedes Jahr Milliarden kosten lassen, könnten Kirch die Refinanzierung erleichtern, wenn sie 24% der SLEC-Rechte kaufen, um sich selbst aus deren Gewinnen – wenigstens teilweise zu refinanzieren.

Die Ad-Hoc-Nachricht aus Unterföhring kam am Mittwoch nach Börsenschluss heraus. Der EM.TV-Aktienkurs hatte sich zum Börsenschluss leicht erholt, war aber unter der wochenlangen Tiefmarke von 7,50€ geblieben. Auf dieser Basis weist das einst besonders hoch gehandelte Medienunternehmen nur noch einen Börsenwert von etwas mehr als 1 Mrd.€ auf. Das ist weniger als die 550 Mio.$, zu deren Einzahlung in die EM.TV AG sich Leo Kirch nun vertraglich verpflichtet.


(Der letzte Satz ist aus meiner Sicht erklärungsbedürftig, da er mathematisch nicht nachzuvollziehen ist: Warum sind eine Mrd. Euro weniger als 550 Mio. US-$?)

[rv_2011]

@ giga

Warte mal ab. Deine 70 Euro sind auch noch in weiter Ferne.

[Gigaguru]

Zur Entlastung von w:o könnte man natürlich anführen, dass sie es so meinten: Wenn Kirch für weniger als die Hälfte der EM.TV-Anteile an der SLEC 550 Mio. US-$ zu zahlen bereit ist, dürfte das gesamte SLEC-Paket von EM.TV demnach 1,1 Mio. US-$ oder 1,2 Mrd. Euro wert sein, was dann in der Tat mehr als eine Mrd. Euro wäre! Meines Erachtens ist das SLEC-Paket faktisch sogar viel mehr wert, aber EM.TV hatte derzeit eben keine so gute Verhandlungsposition. Zudem gibt es ja noch die JHG, die TMG, Junior und die weiteren Beteiligungen, aber eben auch die 1,1 Mrd. Euro Schulden. Die Botschaft, die w:o verbreitet hat, ist halt nicht unbedingt stichhaltig und eher irreführend.

Gigaguru

[rv_2011]

Was da steht ist schlicht Unsinn.
Fuer EM.TV-Anteile hat Kirch keinen Pfennig bezahlt, sondern fuer Anteile an SLEC. Fuer die 16,7% bzw. 25% an EM.TV werden die Junior-Anteile eingebracht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gigaguru,

ich verbitte mir solche Unterstellungen, daß ich Volksverdummung
betrieben hätte!

Ich habe auch noch nie im Nachhinein etwas "gedreht", mein
Lieber. Im Gegenteil, ich mache meine Prognosen nur zu gerne
vorher in einer meist offensiven Form. Das ist belegbar,
weil alle meine Analysen hier gespeichert sind.

Ich habe diesen Thread eröffnet, weil ich mehrfach darum gebeten
worden bin, und nicht, weil "ich den Hals nicht vollkriege"!

Meine Ergebnisse und Kursziele habe ich anhand meiner Grafiken
belegt, professionelle Techniker werden sie nachvollziehen
können.

Nimm Dich mit Deinen Unterstellungen zurück, sonst werde ich
ernsthaft ärgerlich.

Red Shoes

PS: so großartig erscheint mir der Kurssprung heute nicht.

[conquer]

@redshoes

lass dich doch nicht provozieren... gut, deine bärische ader hat mich auch schon nerven gekostet (nasdaq analyse), aber trotzdem solltest du weiterhin deinen stil beibehalten und sachliche analysen erstellen. ich hab mich da auch nicht immer unter kontrolle und lass mich auf diskussionen ein, meistens aber aus unterhaltungszwecken (z.B. mit "boersentower"!)

lass die leute doch reden und verschwende nicht soviel zeit für etliche antwort-postings... bringt meistens nix!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Fakt ist:

1. Intraday war der Eröffnungskurs bisher der höchste Kurs.
2. Seitdem fällt der Hype kontinuierlich in sich zusammen.

Fazit daraus:
Die letzten Meldungen werden offensichtlich zunehmend kritischer
bewertet, ein bedenkliches Zeichen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Jetzt bin ich doch tatsächlich etwas eingeschüchtert! Was passiert denn, wenn Du „ernsthaft“ ärgerlich wirst, Red Shoes? Muss ich jetzt Angst bekommen? Ich erwäge bereits, alles zurückzunehmen und das Gegenteil zu behaupten (lol).

Hintergrund meiner Kritik – die auch von anderen geäußert wurde – ist u.a. übrigens folgendes Posting aus diesem Thread, in dem Du Dich von Deinem Kursziel von 1,7 Euro plötzlich verabschiedest, nachdem am Vorabend ein Artikel der FTD von weiteren Interessenten an den SLEC-Anteilen von EM.TV berichtete und die nach- bzw. vorbörslichen Kurse auf starke Kurssteigerungen hindeuteten, die dann mit über 50% auch beträchtlich ausfielen:

von Red Shoes 19.01.01 08:17:16 2728420 EM.TV+MERCHANDI.O.N.

Hatte in den letzten 2 Wochen keine Zeit, meine Threads zu pflegen.

Achtung:
1. Seit Anfang Dezember Bildung eines bullischen Keils,
Ausbruch bereits erfolgt.
2. Kleines, trendbestätigendes Dreieck in den letzten 4 Tagen,
dessen theoretisches Kursziel mit dem des Keils korrespondiert:

ca. 8 bis 9 Euro kurzfristig.

Schöne Grüße, Red Shoes


In meinen Augen ist das Folklore (um das hässliche Wort Volksverdummung zu vermeiden)!

Gigaguru

[Red Shoes (†) [KommA]]

Giga,

Deine Überheblichkeit ist keineswegs angebracht.

Ich habe mit dem von Dir zitierten Posting keineswegs das
Kursziel von ca. 1,70e zurückgenommen, sondern lediglich
das zu jenem Zeitpunkt zu erwartende kurzfristige
Kursziel genannt.

Wenn Du schon darauf bedacht bist, in unendlichen Satzgefügen
Deinen Geist auszubreiten, dann erwarte ich doch ein wenig
mehr an differenzierter Wahrnehmungs- und Wiedergabefähigkeit!
Also auch die Korrelation zwischen Inhalt und Form.

Und ich warne Dich jetzt zum allerletzten Male:
Ich gehöre nicht zu den Leuten, die auf der Suche nach Konflikten
sind, aber garantiert zu denen, die keineswegs konfliktscheu sind.

Du bekommst einen ausgesprochen hartnäckigen Gegner, wenn Du es
darauf anlegst. Das verspreche ich Dir.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Gigaguru]

Genug der Warnungen, dann ziehen wir halt in den Krieg, wenn Du es nicht anders willst, Red Shoes. Wer den Krieg will, der kann ihn haben – jederzeit! Das wird bestimmt sehr lustig. Ich hoffe nur, dass Du weißt, worauf Du Dich da einlässt!

Gigaguru

[prinzeugen]

Red Shoes

Ce.. entscheidener Widerstand 15Euro oder??

Und dann 37??

[Friseuse]

Hallo Giga!

Deine Vorliebe für die Verlierer könnte mit einem freundlicheren Ton und sachlichem Inhalt verbunden sein. RedShoes hat eine fantastische Arbeit gemacht und selbst wenn er mal falsch liegen sollte, besser als Du ist er wohl.

Bitte um ein wenig Akzeptanz der Leistung gegenüber.

Danke

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ Gigaguru:

Ich habe ihn nicht gewollt, deshalb hatte ich Dich gewarnt,
wenn Du sogar "Krieg" willst, Junge, Junge ...

Verrate mir doch mal, wie alt Du bist, Giga.


@ prinzeugen:
Ich schau Sie mir nachher an, okay? Muß gleich erst mal weg.


@ friseuse:
Herzlichen Dank für die Anerkennung!


Schöne Grüße, Red Shoes

[Mr. Aktie]

BMW begrüßt die Entwicklung bei EM.TV, Kirch Media und Ecclestone

MÜNCHEN (dpa-AFX) Die BMW AG begrüßt die aktuelle Entwicklung in der Auseinandersetzung über die Vermarktungsrechte der Formel-1-Rechte, wie ein Unternehmenssprecher am Donnerstag in München mitteilte. BMW sei an einer langfristig stabilen Lösung interessiert. "Es ist für uns von erheblicher Bedeutung mit allen Beteiligten über die Zukunft unseres Formel-1-Engagements im Gespräch zu bleiben, so BMW Sportchef Gerhard Berger.

Diese Statements erfolgten im Anschluß an die gestrige EM.TV-Erklärung , wonach mit Ecclestone eine Lösung gefunden werden sollte, die alle Beteiligten befriedige.

EM.TV hatte am Mittwoch eine Vereinbarung mit der Kirch-Gruppe veröffentlicht, wonach EM.TV eine verbindliche Kaufoption an der Aufstockung des Anteils in Höhe von 25% an der Vermarktungsrechtefirma SELC durch Kirch zugesichert wurde. Kirch und EM.TV würden dann zusammen 75% der Anteile halten./ho/ub

Quelle: finanztreff

[CaKi]

Giga, Red Shoes

Der fight ist doch längst entschieden.

Giga siegt haushoch weil EMTV lange nicht so schlecht ist wie einige das gerne hätten. Das Miesreden verschiedener Analysten zeigt glasklar, dass sie einsteigen wollen -
genau wie beim Hochjubeln vor dem geplanten Ausstieg.

Interessieren würde mich die "Rache" des roten bashers

Senkst Du Dein Kursziel jetzt auf 0,12 Euro?

Hahahahahaha

[Red Shoes (†) [KommA]]

@ conquer:
Keine Sorge!

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur aktuellen Situation:

1. Zum zweiten Mal innerhalb von 4 Wochen gab es einen Hype.
Beide, in Form von Spikes, eröffneten knapp unterhalb der 10e
und schlossen fast auf Tagestief.
Interpretation:
Durch den Druck nach unten im Tagesverlauf erscheint die 10e-Marke
als außerordentlich starke, psychologische Marke. Durch ihre
jeweilige Position im Chartverlauf erweisen sich die Spikes als
typische Umkehrspikes.

2. Der OBV-Indikator ist heute exakt an die bereits beschriebene
Widerstandslinie zurückgeschnellt und genau darunter gestoppt
worden. Solange diese nicht nachhaltig nach oben durchbrochen
wird, ist noch nicht einmal ein Schließen des Gaps bei ca. 15e
wahrscheinlich.

3. Der MACD hat seine Kraft für die Aufwärtsbewegung verloren.
Als Trendbestätiger erscheint auch damit ein weitergehender Anstieg
sehr fraglich.

4. Sollte es dennoch zu einem weiteren Anstieg kommen, stellt
die Unterkante des Anfang Februar gebrochenen, kurzfristigen
Uptrends eine zusätzliche Widerstandslinie für einen Reboundversuch
dar. Mit jedem weiteren Tag wird die Gefahr größer, daß seine
Linie schließlich einen Kreuzwiderstand mit dem an sich schon
sehr starken Horizontalwiderstandes des Gaps bilden wird.

Fazit:
Rein technisch erscheint eine echte Trendwende immer noch sehr fraglich.

Schöne Grüße, Red Shoes

[rv_2011]

@ rs

Rein fundamental sehe ich auch keinen Grund für eine Trendwende - im Gegenteil.

[Gigaguru]

Red Shoes und rv stellen für EM.TV das dar, was Tünnes und Schäl für Köln sind! Die beiden Hofnarren bringen sogar den von so manchen Sorgen geplagten Thomas Haffa immer wieder zum Lachen. Sie produzieren einen Schenkelklopfer nach dem anderen: Gierig saugen sie alles auf, was sie gegen EM.TV verwenden können. Sobald der Kurs der Aktie einmal wieder sinkt, senken sie die Kurserwartungen, steigt er, sehen sie lediglich Zwischenerholungen. Die fundamentalen Verrisse von rv werden unterstützt von geheimnisvollen Chartanalysen seines Kollegen Red Shoes. Hoffentlich lassen sich die beiden Spaßvögel nicht aus der Bahn werfen, wenn EM.TV in immer höhere Kursregionen steigen wird, denn wir wollen schließlich auch künftig was zu lachen haben!

Gigaguru

[rv_2011]

@ giga

Ich glaube eher, Du überschätzt uns (zumindest mich) etwas - fast so sehr, wie Dich selbst. Mit den unsterblichen Kölschen Idolen möcht ich mich nicht vergleichen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Umkehr-Spike von gestern wird seinem Namen gerecht:
Inzwischen ist der Kurs zeitweise unter die 7e-Marke abgerutscht.

[rv_2011]

Das ist schon erstaunlich: wo doch die Firma fuers erste dem Konkurs entgangen ist.

Anscheinend fangen die Leute doch an, die Substanz nachzurechnen - und die uebersteigt eben nur geringfuegig die Schulden.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Charttechnische Fakten:

1. Der Kurs ist sogar per Schlußkurs wieder in den verschärften
Downtrend seit Anfang Oktober zurückgefallen.
2. Der MACD hat heute seine Steiglinie seit ca. 8 Wochen durch einen
bärischen Schnitt seines Triggers beendet.
3. An der zuletzt beschriebenen Widerstandslinie des OBV-Indikators
ist der Durchbruch nach oben gescheitert.
4. Der "innere Wert" der Aktie verliert seit Mitte Januar kontinuierlich
an Substanz, gemäß RSI-Indikator.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

zur Kenntnisnahme.

[Freetimetrader]

Naja, ich denke, dieser Thread kann zugleich als Experiment angesehen werden, ob die in der Überschrift formulierte Frage durch Charttechnik mit einer gewissen erhöhten Wahrscheinlichkeit (nur darum geht es bei technischen Analysen) vorhergesagt werden kann.

Ansonsten meine ich, dass sowohl RedShoes als auch rv sehr sorgfältig arbeiten und Ihre Analysen in aller Regel den Substanzgehalt der Postings von EM.TV-Pushern übersteigen. Die überflüssige Polemik, die z.B. Gigagurus ansonsten fundierte Überlegungen begleitet, ist typisch für Aktien, deren Kurse mehr von der Hoffnung als von realistischen Aussichten leben.

Freetimetrader

[SanchoPancho]

Moin red shoes,
Deine EM.TV-Threads lese ich schon seit Anfang an: Respekt

Versteht mich nicht falsch, ich bin kein "Red-Shoes-Lemming" der seinen Guru verteidigen will. Das hat RS auch wirklich nicht nötig.
Ich finde es nur immer wieder lustig, wie sich diese ganzen EmTV-Fanatiker ihre Verluste schönreden...Wieviel hat die Aktie seit den Höhstkursen verloren? 90%
Und trotzdem wird bei jedem kleinen Anstieg wieder gejubelt und die Chartanalyse in den Dreck gezogen.
Ich würde jedem Empfehlen, seine Anlageentscheidungen weniger emotional zu treffen, denn das wird teuer

Buchempfehlung:
Behavioral Finance. Gewinnen mit Kompetenz. Überlegenes Wissen für Ihre Anlageentscheidung.
von Joachim Goldberg, Rüdiger von Nitzsch

Bis dann
Sancho

[se2707]

Hallo Red Shoes,

vielen Dank für Deine erfolgreichen Analysen. Deine Postings sowie die von profitgenius haben mich veranlasst die TA ernstzunehmen. Deine Analyse zu Intershop vom September hat mich allerdings bis jetzt am meisten beeindruckt.

Viele Gruesse und viele good Trades
Stefan

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich will mir nicht vorwerfen lassen, daß ich die technischen Signale einseitig betrachte.
Deshalb mache ich eine Ergänzung zur letzten Kurzanalyse auf Tagesdatenbasis:

Im Gegensatz zum Tageschart weist der Chart auf Wochenbasis ein paar positive Merkmale auf.
1. Formationstechnisch hat sich dort in den letzten Wochen nun ein Muster gebildet, daß man als rechtwinkliges Dreieck und somit als bullisches Signal werten kann!
2. Indikatorentechnisch ist das Bild aber nicht mehr so eindeutig:
MACD, MOM zeigen klare Kaufsignale, der RSI ein diesbezüglich noch unbestätigtes.
Die Stochastik und der OBV dagegen weisen Ver-kaufssignale auf.

Wie kann man diese Signallage nun insgesamt interpretieren???

Ich vermute folgendes:
In der aktuellen Situation, in der die Nachrichtenlage immer noch nicht eindeutig ist, wird der Kurs hauptsächlich durch reine Spekulationen getrieben. Insofern verlagere ich persönlich mein Hauptaugenmerk auf den Indikator, der m.E. am meisten über die Internas verrät: der OBV-Indikator.

Im Tageschart hat sich bei ihm seit dem letzten Tief bei 4e eine bärische Keilformation herausgebildet.
Im Wochenchart ist er in der letzten Woche kräftig zurückgefallen!
Und beide bewegen sich weiterhin im negativen Wertebereich!!!
Das bedeutet für mich, daß selbst für Insider die Lage immer noch kritisch zu bewerten ist, was die Aktie EM.TV angeht!

Und da wir in den letzten 4 Wochen insgesamt eine Seitwärtsbewegung zu verzeichnen haben, dürfte die Stochastik - kurz vor einem bärischen Schnitt ihres Triggers - mehr Relevanz besitzen, als der MACD und MOM.

Nichts desto trotz ist aufgrund psychologischer Aspekte nicht ganz auszuschließen, daß das Gap zwischen 13 und 15e doch noch geschlossen wird.

Aber von einer nachhaltigen Erholung kann man aufgrund der beschriebenen Signale m.E. wirklich nicht sprechen.

Schöne Grüße, Red Shoes

[rv_2011]

Danke RS für die Analyse.

Fundamental sehe ich auf mittlere Sicht keinen Grund, die Bewertung aufgrund des Kirch-Deals anzuheben - zumindest nicht, bis die Jahreszahlen raus sind.
Eine Zwischenrallye aufgrund von Spekulationen ist natürlich möglich - dass nur, damit nicht wieder geagt wird, ich hätte ein Kursziel von 3,50 Euro ausgegeben und das sei nicht erreicht worden .

Fazit derzeit: nix genaues weiß man nicht. Bleibt nur eins: wir müssen gigaguru fragen

[angeldust]

Wer wagt einen Tip für Monatag zur Eröffnung?

6 oder 8 Euro, welche Auswirkungen haben die Nachrichten vom Wochenende?

[Mr.Bateman]

RS noch im Board, em.tv sieht doch zumindest charttechnisch sehr interessant aus. Bodenbildung bei 5 Euro, 38 Durchschnitt scheint zu drehen und den 100 Durchschnitt zu schneiden.

[germanasti]

Die Überschrift ist passend.

[Shoumo]

hallo leute,
kann sich noch jemand an mich erinnern???
letztes jahr.......

Cu
shoumo

[Red Shoes (†) [KommA]]

Schlußkurs heute: 3,95 Euro

Heute ist meines Erachtens wieder etwas Entscheidendes passiert!

Eine starke Unterstützung bei 4,20 Euro wurde im prozentualen Sinne intraday signifikant gebrochen.
Außerdem ist in den letzten Tagen eine wichtige Unterstützungslinie beim OBV-Indikator nach unten gebrochen worden.

Hochinteressante charttechnische Phänomene waren in den letzten Monaten zu beobachten:
Kräftige, bullische Divergenzen beim MACD und RSI im Wochenchart verbunden mit einer scheinbar voranschreitenden Bodenbildung. Diese wurde aber durch drei große Umkehrspikes zumindest in Frage gestellt.

Der Kursverlauf der letzten Monate läßt nun die nächsten 3 theoretischen Kursziele wahrscheinlich werden:

1. ca. 1,80 Euro (siehe auch Eingangsprognose vom 1.1.01)
2. ca. 1,45 Euro
3. ca. 1,25 Euro

Schöne Grüße, Red Shoes

[rv_2011]

Hi Red Shoes - Dich gibt`s ja noch!

Ich bin nicht sicher, ob man bei diesem Wert mit Charttechnik noch viel machen kann - abgesehen von der Aussage, dass die Bodenbildung zwichen 4 und 5 Euro durch den Kurssturz der letzten Tage in Frage gestellt wurde (dafür war der gestrige Tag sicher entscheidend).

Zur Situation mit Blick auf die verbliebenen Investoren:
Selbst der gestrige Absturz hat die Noch-Investierten bisher nicht aus der Lethargie wecken können: Die Umsätze sind in Frankfurt zwar leicht angestiegen, haben aber bei weiten nicht das früher normale Niveau erreicht.
Ich kann mir das nur so erklären: Der Freefloat liegt jetzt überwiegend in der Hand von Anlegern, die den größten Teil ihres Einsatzes verloren haben und für die es (fast) egal ist, ob sie die restlichen 5% auch noch verlieren (natürlich hoffen sie auf ein Wunder). Dieses Phänomen kann man ja auch bei anderen Pleitefirmen beobachten: unterhalb von 10% des Langszeitniveaus ist den Anlegern alles egal. Der Wert wird auf einmal sehr markteng (weil kaum Stücke angeboten werden).
Dies erklärt die relativ geringen Stückzahlen im Angebot und den dadurch schwachen Verkaufsdruck. Ein großer Teil des verbleibenden Umsatzes wird wohl von Daytradern generiert. Trotzdem bleibt die Frage: wer sammelt die (wenigen) noch von Anlegern angebotenen Stücke auf? Sind das immer noch Leute, die "verbilligen" wollen?

Haffa kann vermutlich wegen Absprachen mit Kirch nicht verkaufen - außerdem: wenn der nur mit kleinen Stückzahlen anfinge, würde sich der Kurs in Luft auflösen.

Diese Gemengelage steuert die Kursbewegungen. Und die unterscheidet sich signifikant von "normalen" Werten.
Kann man da mit der üblichen Charttechnik noch viel machen?

Gruß, rv

[Red Shoes (†) [KommA]]

Guten Morgen rv!

Selbstverständlich gibt`s mich noch!
Zu EM.TV gibt es m.E. erst jetzt wieder relevante,
charttechnische Neuigkeiten, wie oben beschrieben.

Ich wüßte nicht, warum die Charttechnik jetzt nicht
mehr anwendbar sein sollte.

Ich bin übrigens inzwischen schwerpunktmäßig beim
Godmode-Trader und Börse-Go engagiert, schau doch mal rein!
Die Diskussionen im dortigen Aktienboard laufen erheblich
sachlicher und konstruktiver ab, als in vielen anderen Boards.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

zur Kenntnisnahme

[GermanGoody]

@Red Shoes - Kompliment - wie ich schon in einem anderen Thread (von Dir?) geschrieben habe, fange ich an CT ernst zu nehmen.


Gruss gg

[Red Shoes (†) [KommA]]

dankeschön, GermanGoody!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kurzfristig ist meines Erachtens keine Erholung in Sicht.

Schöne Grüße, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Man gestatte mir, diesen Thread wieder etwas ins Blickfeld zu rücken.

Insbesondere verweise ich auf die Prognosen aus der Eingangsanalyse
vom 1.1.01 und vom 28.05.01.

Red Shoes

PS: bisheriges Jahrestief im Xetra 1,90 Euro!

[rv_2011]

@ rs

Sicher werden wir Deine 1,70 bald sehen. Aber da wird immer noch nicht Schluss sein - schließlich ist EM.TV bereits deutlich überschuldet ...

Richtig interessant wird es im September, wenn Kirch mit der Übernahme der SLEC-Mehrheit nicht mehr auf EM.TV angewiesen ist.

Schönen Gruß, rv

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bisheriges Tagestief = 1,82 Euro!

Das erste der 3 bärischen Zeitziele war ca. 1,80 Euro.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

1,80 Schlusskurs, Volltreffer.

[Joven]

Gratulation

VOLLTREFFER

[Red Shoes (†) [KommA]]

Herzlichen Dank Dir, Joven!

Hier zur Abwechslung mal wieder etwas Bullisches von mir:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Ist aber hochspekulativ!

Schöne Grüsse, Red Shoes

[profitgenius]

Was im vorigen März niemand für möglich gehalten hätte:
EM.TV hat nur noch einen Wert von 1,5% des ATH (120).

Nachträglich kann ich die Erregung der Pusher verstehen:
Nach dieser Umkehrung der Werte (war es das, was Nietzsche meinte?), ist ihr Schicksal das, was sie den "Shorties" zugedacht hatten: Sie sind zu Asche geworden!


Was wird nun aus EM.TV?
Technisch lässt sich ein Kursziel von ca 1,50 formulieren.

RS hat bei ca 5-6 € gewarnt, dass noch viel Geld zu verlieren sei.
Er hat recht behalten!
Der Kurs hat sich seitdem gedrittelt.
Red Shoes hat sich um das finanzielle Wohl der EM.TV Aktionäre verdient gemacht!

Grüsse an RS und an alle, die aus seinen Analysen gelernt haben

profitgenius

[bingener]

Hier eine aktuelle Meldung: 24.07.2001 8.13 Uhr

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die KirchGruppe hat nach eigenen Angaben kein Interesse an der EM.TV-Beteiligung von Firmengründer Thomas Haffa. "Die KirchGruppe hat nicht die Absicht, die Aktien von Herrn Haffa zu kaufen", sagte ein Kirch-Sprecher am Dienstag in München. Weiter wollte er die Spekulationen über einen Rückzug Haffas aus dem Unternehmen nicht kommentieren.

Die "Financial Times Deutschland" (FTD/Dienstagausgabe) hatte berichtet, Haffa wolle sein 43-Prozent-Paket an der EM.TV & Merchandising AG (München) verkaufen und sich aus dem operativen Geschäft zurückziehen. Unklar sei noch, ob Haffa direkt an den Münchner Medienunternehmer Leo Kirch oder an einen Finanzinvestor verkaufe, der mit der Kirch-Gruppe eng verbunden ist.

Die KirchGruppe hatte im Dezember ihren Einstieg bei EM.TV bekannt gegeben. Sie übernahm gut 16 Prozent des Unternehmens und sicherte sich gleichzeitig 25,1 Prozent der Stimmrechte. Das Kartellamt muss dem Einstieg aber noch zustimmen. Der skandalgeschüttelte EM.TV- Konzern erzielte im vergangenen Jahr einen Rekordverlust von knapp 2,6 Mrd. DM./DP/cb/

Tja, das war`s dann ja wohl mit EM-TV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wer nach dieser Fahnenflucht von Haffa und dem dementierten Interesse der Kirch Gruppe an einer Übernahme noch an das Unternehmen glaubt, "hat se nicht mehr all am Christbaum".

[rv_2011]

@ rs

Auch von mir Glueckwunsch zu der Bestaetigung der Prognose.

Mal sehen ob meine (nicht technisch, sondern fundamental begruendete) Prognose vom Dezember auch eintritt, dass die Firma liquidiert wird - wahrscheinlich noch in diesem Jahr.
Ich kann mir nicht denken, dass Kirch sich unnoetigerweise auch noch die Wandelanleihe ans Bein haengen will.

Gruss, rv

[Red Shoes (†) [KommA]]

Morgen früh, sprich eigentlich heute, bei www.boerse-go.de könnt Ihr einen kurzen
technischen Chartcheck mit Angabe des nächsten, kurzfristigen
Kurszieles erfahren.

@ rv:
dankeschön, den Glückwunsch kann ich einem der wenigen,
offensichtlich sehr guten Fundamentalisten mit Scharfsinn
und Weitblick nur zurückgeben!

Schöne Grüsse, Red Shoes

[se2707]

"Red Shoes hat sich um das finanzielle Wohl der EM.TV Aktionäre verdient gemacht!"


Diesen Satz von Profitgenius kann ich nur unterstreichen.

[Nachtschattenpflanze]

Die roten Schuhe haben schon viel mehr als Analyse bei EM.TV geleistet.
Eigentlich wäre mal ein Lobesthread für wirklich gute User passend. Aber sowas gibt es natürlich in Deutschland eher nicht.

Good Trades*

[Red Shoes (†) [KommA]]

EM.TV & Merchandising - Nur ein kräftiger Hype
Stand: 27. Juli 2001
WKN 568 480

Wochenschlusskurs: 3,19 Euro
Wochenhoch: 5,48 Euro
Wochentief: 1,87 Euro (Xetra 1,80)


Der Kurs dieser Aktie hat sich, wie in den Prognosen vom 1.01.01 und 28.05.01
erwartet, entwickelt.

Der Ausbruch aus dem ca. 1-monatigen, bullischen Keil am Dienstag hat zu einem
kurzfristigen, extremen Hype geführt. Die letzten beiden Tage stellen
diesbezüglich einen gewaltigen Doppelspike dar, der in seiner hier vorliegenden
Ausprägung im Regelfall als radikales Umkehrsignal in Bezug zur letzten
Aufwärtstendenz zu werten ist.

Das Tageshoch vom Freitag brachte zwar die Ausbildung eines neuen, bullischen
Fächerelementes mit sich, aber der Kurs ist noch am selben Tag wieder unter eine
wichtige Trendlinie, die seit Dezember letzten Jahres Gültigkeit hat,
zurückgefallen. Sie verläuft zur Zeit bei etwa 3,90 Euro.

Interessant ist die kurzfristige Kapitalzufuhr: Sie wurde unterhalb einer sehr
wichtigen Widerstandslinie gestoppt und dieser Aktie fast vollständig wieder
entzogen! Das ist ein äusserst ernstzunehmendes Warnsignal!

Nach dem aktuellen Stand ergibt sich nun ein theoretisches, kurzfristiges
Kurzziel von ca. 1,50 Euro, das mit dem bereits am 28.05.01 ermittelten Kursziel
von ca. 1,45 Euro korrespondiert.

Ausserdem ergibt die historische Gesamtbetrachtung bezüglich der bisher
erfolgten Downmoves nun ein neues, mittelfristig bärisches Kursziel von ca. 0,70
Euro.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hier die aktuelle Analyse von gestern:

EM.TV & Merchandising - Erneuter Kursrutsch steht kurz bevor
WKN 568 480

Stand: 3. August 2001
Schlusskurs: 3,57 Euro

Ergänzend zur letzten Analyse vom 28.07.01 können wir folgendes feststellen:

Der 4-tägige Wimpel, der sich am unteren Ende des riesigen Doppelspikes
ausbildet, ein im Regelfalle höchst bärisches Signal, dürfte bereits in den
nächsten 3 Tagen nach unten verlassen werden. Seine Oberkante verläuft praktisch
parallel zur 100er-GDL, die ebenfalls unüberwindbar erscheint und mit der
Wimpeloberkante einen starken Doppelwiderstand bildet.

Sobald der Ausbruch nach unten erfolgt, ist mit einem abrupten Kursrutsch zu
rechnen. Der letzte Schlusskurs kann hierbei als Orientierung dienen.

Red Shoes

[DolbyDigital5.1]

es gibt auch charttechniker die sprechen von 8 euro

ja wat den nuuuu

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nach der letzten Prognose rutschte der Kurs einen Tag später
um ca. 15% nach unten durch.

Aus aktuellem Anlass verweise ich auf die vorletzte Analyse vom 30.07.01.

Red Shoes

[DolbyDigital5.1]

ach was!

nach der meldung heute, weis ich auch ohne chart, das die aktie in kürze 40 prozent tiefer steht


Aus aktuellem Anlass verweise ich auf die vorletzte Analyse vom .....

[rv_2011]

@ dolly

Aber diese Meldung war abzusehen (nur nicht für Dich - mir wolltest Du das ja nicht glauben).
Offenbar kann man bevorstehende negative Meldungen auch am Chart sehen.

Gruß, rv

[Joven]

Hi Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja, rv,

einige Insideraktivitäten sind verräterisch.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hi Joven,

sorry, Dich hatte ich vorhin übersehen!

Red Shoes

[thulpe]

@ redshoes
Ich lese heute zum 1.Mal in diesem thread und habe mir das 1. Posting angesehen.
Du stellst am 1.1.2001 die Frage nach der Pleite und nennst nach techn. Analyse ein Kursziel von 1,7 Euro.
Alle Achtung!
Herzlichen Glückwunsch zu dieser damals provokanten und alsdann erstaunlich zutreffenden Prognose!!

Gruß Thulpe

[thulpe]

Frage an die techn. Spezialisten:

Zwischen 2,30 und 2,40 klafft noch ein gap.
Ist es nicht wahrscheinlich, daß das noch geschlossen wird?

Thulpe

[DolbyDigital5.1]

#181 von rv

was interessiert mich em.tv noch ?

der m3 steht in der garage !

alles andere ist mir egal

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das Kursziel 1,25 vom 28.5.01 wurde mit dem
September-Crash zum ersten Mal und am 20.12.01 wieder erreicht.

Der Zielbereich 1,45 bis 1,50 hat sich ebenfalls als
markante Marke im charttechnischen Verlauf herausgestellt.
Gut zu erkennen in der 2. Oktoberwoche und zuletzt Mitte Dezember.

Offen ist jetzt noch das theoretische Ziel von ca. 0,70
aus der Analyse vom 30.7.01.

Aktuell liegt das bisherige Tagestief bei 1,09 Euro.

Red Shoes

[rv_2011]

@ rs

Vielleicht gibt es die 0,70 schon sehr bald, wenn Klatten nächsten Mittwoch (etwas verfrüht) "April, April" meldet. Oder wenn bekannt wird, dass er für seine Anteile nur 0,50 bezahlt hat. Oder wenn doch Kirch als Hintermann geouted wird - und der nicht zahlen kann...
Es gibt so viele Möglichkeiten. Aber EM.TV kann immer wieder (negativ) überraschen.

Im Übrigen wünsch ich Dir nen guten (aber nicht zu harten) Rutsch,

rv

[Red Shoes (†) [KommA]]

Lieber rv,

ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch & alles Gute im Neuen Jahr!

Zur besseren Verdeutlichung des Gesagten noch ein Chart:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Liebe Leser,

ich beende meine aktive Teilnahme an diesem Diskussionsforum
und bedanke mich für das Interesse an meinen Arbeiten.

Ich wünsche allen Beteiligten ein erfolgreiches, Neues Jahr.

Gruss, Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch das damals extremste bärische Kursziel wurde gestern auf einen Cent genau erreicht.
Gestriges Tagestief war 0,71. Das Zeitziel wurde überschritten.

EM.TV & Merchandising
Stand: 27. Juli 2001
WKN 568 480

Wochenschlusskurs: 3,19 Euro
Wochenhoch: 5,48 Euro
Wochentief: 1,87 Euro (Xetra 1,80)


Der Kurs dieser Aktie hat sich, wie in den Prognosen vom 1.01.01 und 28.05.01 erwartet, entwickelt.

Der Ausbruch aus dem ca. 1-monatigen, bullischen Keil am Dienstag hat zu einem kurzfristigen, extremen Hype geführt. Die letzten beiden Tage stellen diesbezüglich einen gewaltigen Doppelspike dar, der in seiner hier vorliegenden Ausprägung im Regelfall als radikales Umkehrsignal in Bezug zur letzten Aufwärtstendenz zu werten ist.

Das Tageshoch vom Freitag brachte zwar die Ausbildung eines neuen, bullischen Fächerelementes mit sich, aber der Kurs ist noch am selben Tag wieder unter eine wichtige Trendlinie, die seit Dezember letzten Jahres Gültigkeit hat, zurückgefallen. Sie verläuft zur Zeit bei etwa 3,90 Euro.

Interessant ist kurzfristige Kapitalzufuhr: Sie wurde unterhalb einer sehr wichtigen Widerstandslinie gestoppt und dieser Aktie fast vollständig wieder entzogen! Das ist ein äusserst ernstzunehmendes Warnsignal!

Nach dem aktuellen Stand ergibt sich nun ein theoretisches, kurzfristiges Kurzziel von ca. 1,50 Euro, das mit dem bereits am 28.05.01 ermittelten Kursziel von ca. 1,45 Euro korrespondiert.

Ausserdem ergibt die historische Gesamtbetrachtung bezüglich der bisher erfolgten Downmoves nun ein neues, mittelfristig bärisches Kursziel von ca. 0,70 Euro.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Noch einmal zur Kenntnisnahme.

[profitgenius]

Hallo RS

Wer hätte das gedacht, als vor ca 2,5 Jahren die Diskussion los ging mit den Verfechtern risikoloser Investments in diese Bubble.
Dass diese Perspektive Teil eines allgemeinen NM Genickbruchs sein würde, daran dachte damals noch kaum jemand der Diskutanten.

ETV war die Gallionsfigur der New Economy in D, und mit ihr versanken auch die Renten-Hoffnungen auf exorbitante LV-Rückzahlungen und so manche Luxus-Kreuzfahrt.

Nachträglich sieht es so aus, als wären unsere Threads, die uns so viel Arbeit und Lehrgeld abverlangten, eine Warnung der Vorsehung an die damals noch glücklichen Investoren gewesen. Insofern war man Werkzeug einer höheren Macht und bezieht auch neben der Genugtuung über die Richtigkeit der Einschätzung der Lage aus dieser Rolle einen Anschub in weiteren extremen, weil unkonformen Aufgaben, die uns das leben stellen wird.
Es hat mir Spaß gemacht. mit dir zusamenzuarbeiten.

Gru0
profitgenius

[liebemachtblind]

und was geschieht nach dem erreichen deines ziels lieber Red Shoes
wie gehts weiter
bitte wie bei spaz einen neuen thread eröffnen um dein können abermals zu beweisen.

mit besten grüßen
andy

[germanasti]

#191 von Red Shoes 04.01.02 08:58:55 Beitrag Nr.: 5.254.031 5254031
Dieses Posting: versenden | melden | drucken EM.TV+MERCHANDI.O.N.

Liebe Leser,

ich beende meine aktive Teilnahme an diesem Diskussionsforum
und bedanke mich für das Interesse an meinen Arbeiten.

Ich wünsche allen Beteiligten ein erfolgreiches, Neues Jahr.

Gruss, Red Shoes

[liebemachtblind]

hi germa
wie gehts dir so ?
stell mal deinen nasdaq crash chart rein
mfg
andy

[Red Shoes (†) [KommA]]

Oh, hallo profitgenius!

Freut mich sehr, Dich wieder zu sehen!
Es hat mir auch sehr viel Spass mit Dir zusammen gemacht.
Das war eine aufregende Zeit, ein echter Krimi, wenn ich
noch an die Morddrohung zurück denke.

Der User übrigens, der EM.TV mit am intensivsten verteidigt
hatte (inklusive der Beleidigungen gegen mich), hatte sich
ja damals auch großspurig aus dem Fenster gelehnt und gesagt,
er würde der erste werden, der sich bei mir entschuldigen würde,
wenn ich recht behalten würde. - Es haben sich einige weinige
tatsächlich entschuldigt, aber gerade dieser User nicht.

So ist das Leben.

Schöne Grüsse, Red Shoes
PS: natürlich auch an Andy, aber den treffe ich ja öfters
im OTC-Board!