Sachfremde Themen im Wallstreet-online biard - 500 Beiträge pro Seite

[Oliver H.]

Es ist jetzt 22:30. Von den ersten 50 threads hier im Forum beschäftigen sich 22 NICHT mit Aktien. Stattdessen wird über Politik, Gigaguru, N-TV Moderatoren dummgelabert, oder man macht Werbung für irgendeinen Infodienst.
Unter den ersten 20 beschäftigen sich ganze 6 threads mit Aktien des NM.
Leider eine Tendenz, die in den letzten Wochen zunimmt.
Auch von Aufrufen Politiker in den Gaskammern der Massenvernichtungsanlage Dachau zu verbrennen wird an diesem board nicht mehr halt gemacht - das ist an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu über - an Niveau nicht mehr zu unterbieten.
Ich mag vielleicht nicht sehr viel gepostet haben, trotzdem habe ich das WO-Board immer für seine sachlichen Diskussionen geschätzt (auch wenn es manchmal heiß her ging und vielleicht auch manchmal unter die Gürtellinie.
Da diese Schmutzthreads leider nicht immer erkenntlich sind, man sie somit auch nicht immer vermeiden kann, mir anderseits meine Zeit und mein Geld zu schade dafür ist, bleibt wohl nichts anderes übrig, als dieses Forum nicht mehr zu "besuchen", da es offensichtlich nicht möglich ist, solcherlei threads zu entfernen.

Für Dummlaberer und Leute, die das 3. Reich wiederholt verharmlosen (und sowas ist für mich ein verkappter Faschist) habe ich nichts übrig. Ich habe den Eindruck die übernehmen hier das Wort.

Lange Rede kurzer Sinn,

Adieau - mich sieht ohr hier nicht mehr. Ich werde in Zukunft auch jeden abraten, dieses Forum zu besuchen.

Stan

[Zockermolly]

Tschüs, bin im übrigen unter anderem Namen in noch zwei Boards...
mal sehen, vielleicht sieht man sich da mal wieder...

[Deep Thought]

Aufgeben gilt nicht!

D.T.

[timotei210]

Hmmm, das ist jetzt nicht böse gemeint aber doch stelle ich mir eine Frage. Du bist ja augenscheinlich in der Lage die Threads problemlos voneinander unterscheiden zu können. Nun...warum klickst Du dann nicht einfach nur die an die Dich interessieren?

Wenn ich Informationen suche dann muss ich auch 2-3 relevante Threads aus einer Masse von mehreren hundert herauspicken - trotz allem lohnt sich der Aufwand.

Und...um es Dir noch einfacher zu machen: tipp doch einfach den Namen Deiner Aktie in die Boardsuche ein und erfreue Dich am Ergebnis...ganz ohne störende "Banalthreads"

Nach all den "Tips und Tricks" möchte ich auch noch mal an letztes Jahr - selbe Zeit - erinnern. Es war viel schlimmer da jeder seinen Frust über das Board abließ, teilweise herrschte hier nur noch Chaos, Wut und gegenseitige Beschimpfungen. In Relation dazu haben wir bisher einen eher harmlosen Board-Herbst.

Grüsse timotei...

[hopedafly]

Hallo,

nun was die Vergangenheit angeht, so kann ich da nicht mitreden, aber dass es vergleichsweise noch krasser gewesen sein soll, dass erstaunt mich schon. Nun gut, da war die Asienkrise und steigende Kurse waren wohl eine Randerscheinung. Naja bessert sich die Aktienlage, bessert sich das Boardklima.

Gruß, hope - da - fly.

PS: 215 Postings sind doch nicht wenig Oliver H.

[VERTRAUmir]

Was bedeutet, daß es letztes Jahr noch schlimmer war?

Ich dachte eigentlich auch, daß wir mit dem Niveau schon ziemlich unten angekommen sind.

[GOTT der Gurus]

don`t worry, be happy !

[Lokomotive]

Hallo Oliver!
Ich meine,daß du ein bißchen sehr übertreibst.Ich bin mir sicher,daß du gleiches in anderen Boards auch vorfinden wirst,und dazu in einer völlig anderen Form,so daß du aus diesen Boards dann ganz sicher schnell wieder flüchten wirst.

Es wäre zudem besser gewesen,wenn du einmal genau die Threads,und vor allen Dingen den Autor genannt hättest,der über Dinge wie "Das dritte Reich"postet.Diese Informationen hättst du dann an den CommunityMaster weiterleiten sollen.


Zu der ganzen miesen Stimmung trägst du mit diesem Thread überingens bei,den er bietet reichlich Diskussionstoff,und wirkt massenmobilisieren.Anscheind gefällt dir so etwas,sonst hättst du dich vorher in einer anderen Art und Weise beschwert.


Viel Spaß im Consorsboard


Grüße
Lokomotive

[Stass]

Das Leben besteht doch nicht nur aus Aktien. Etwas Spaß und noch viel mehr anderes drumherum muß auch sein.
Stass

[Jo1]

Gebe Dir vollkommen recht, aber manche hier nehmen sich m.E. (Kritik immer in der Ich-Botschaft ) viiiiiel zu wichtig.

Gruß vom Bodensee

P.S. Wobei das teilweise auf das Alter (absolut verständlich) und teilweise auf Grössenwahn (wahrscheinlich irreversibel) zurückzuführen ist.

[n.de]

Ich bin zwar nicht voll über die Funktion der Moderatoren informiert, aber ich frage mal, ob es nicht auch deren Aufgabe wäre, die Threads richtig zu sortieren.

Oliver H. hat schon recht, wenn er beklagt, daß im Board Neuer Markt Beiträge zu finden sind, die sich mit selbigen nicht mal ansatzweise beschäftigen.

Der Hinweis auf die Möglichkeit der Boardsuche ist m.E. der falsche Weg, da dieses Hilfsmittel einen anderen, ergänzenden Zweck hat.

Und anhand der Titel kann man auch nicht immer erkennen, ob´s denn nun was fundiertes oder was falsch positioniertes ist.

[timotei210]

Hallo n.de, es ist nicht Aufgabe des Moderators in irgendeiner "sortierenden" Weise in das Board einzugreifen. Zumindest haben wir dazu keine technsichen Hilfsmittel...und selbst wenn glaube ich nicht dass das jemand tun würde!

Im übrigen wurde das Problem erkannt und laut WO wird die nächste Boardversion Tools für den einzelnen User bieten, seine Threads einzelnen Themen exakt zuzuordnen.

Grüsse timotei...

[n.de]

Hallo, timotei!

Danke für Deinen Hinweis. Ich hatte mir schon gedacht, daß technische Gründe dagegen sprechen könnten.

Hoffen wir, daß die User das Tool auch entsprechend nutzen. Es ist schon ein bißchen nervig, sich erst immer "die nächsten 50 Postings" anzeigen zu lassen, um zu den Fakten zu kommen.

[clarus]

Ich verstehe die Beschwerde von Oliver nicht ganz:

es sind m.E. ausreiched Themen zum NM vorhanden und andere, die dieses board auflockern. Einige Beiträge wurden gelöscht, was sicher sinnvoll war und ist. Man hat aber seitens WO versucht, dies alles demokratisch zu gestalten, was sicher mit einigen Teilnehmern hier nie gehen wird, aber die anderen grenzen diese Leute hoffentlich aus, indem deren Beiträge ungelesen bleiben.

Gebe ich z.B. in der Usersucher Oliver ein, dann erscheinen sehr viele Artikel zu metabox, was aber bei der Freiheit dieses boards auch niemand kritisiert hatte, da ich teils den Eindruck hatte (insbesondere vor dem IPO) die Postings kämen direkt aus der PR Abteilung von Metabox (ich glaube, bei consors hast Du als stanidielaus auch ähnlich gepostet). Aber auch so etwas ist hier möglich und wird nicht sanktioniert. Trotzdem hat er mit seinen Infos zu gewisser Aufklärung bei metabox beigetragen, was gut war.

Daher sollte man die sicher vorhanden Schwächen auch akzeptieren und kann ja selektiv das board durchgehen - steht XY als User dort (und Du weisst, er schriebt nur Müll), dann lese den Beitrag nicht oder lese ausserhalb des NM liegende Themen nicht. Anders kann man Demokratie nicht gestalten, da diese sehr häufig Schwächen in sich birgt, die vom Einzelnen als dramatischer betrachtet werden als von der Gesamtheit.

Oder sollen jetzt Aufpasser hier Zensur üben? Das würde lustig, wenn die Postings erst danach veröffentlicht würden.

Also, Dir trotzdem weiter Spass in Board .....

clarus

[asienfreund]

Natürlich sollte man sein Lebensinhalt nicht der Börsenwelt verkaufen. Auch finde ich persönlich, daß in einem Aktienboard Humor sehr wichtig ist, insbesondere in schlechteren Zeiten. Das gibt wieder Hoffnung und verbessert das Wohlbefinden. Über Minusdepots zu lachen ist doch wirklich sehr schön.
Man sollte aber auf die Dosis achten, da der Hauptzweck immer noch der Aktieninformations- und meinungsaustausch ist. Auch sind hitzige Diskussionen öfters vorteilhafter und produktiver als :Frage" Ich denke so und so..,was denkst Du?"-Antwort:"Ich auch!"

[Pechstein]

ich finde, daß braun angehauchte Nostalgie von diesem Board
gelöscht gehört, und der User inklusive. Diese Leute sind mit einer
Abmahnung nicht kuriert. Die werden dadurch ja nur frustriert.
( ich meine, noch frustrierter wie sonst schon)

Es gibt wirklich Schöneres als sich zu besaufen, nachts im Internet
rumzuhängen, und über die Ex-DDR herzuziehen. Auch wenn sich
Zockermolly sich das nicht vorstellen kann.

[Oliver H.]

Nun denn als prinzipientreu kann ich wohl nicht gelten.

Eure Antworten haben mir sehr zum Denken gegeben.
Dazu einige Worte:
Gestern Abend war es vielleicht wirklich etwas extrem hier am board (in Bezug auf sachfremde Themen), so daß ich einfach einen Wutanfall hatte. Ich bin der Meinung (und das habe ich auch bereits gepostet) daß ein Ausschluß von usren wenig bringt.
Ich bin aber auch der meinung (Humor hin oder her) das "Sachfremde threads (und das zu Mass) auf diesem board nichts zu suchen haben. Wenn Leute meinen, kleine Satirestücke zu inszenieren oder über die aktuelle Politik oder über die Titten von Fernsehmoderatoren zu lamentieren, dann sollen sie von mir aus ins "Sofa" gehen. Daß aber ein Großteil der ersten 50 threads aus "Müll" besteht (und dieser Müll ist nicht immer geleich als solches erkenntlich !) ist NICHT akzeptabel.

Ich hoffe daher, daß in Zukunft den MODs ein Instrument in die Hand gegeben wird nicht user zu "feuern" sondern von vorne herein sachfrem angelegte threads schlichtweg dahin zu verschieben, wo sie Leute, die an Aktiendiskussionen interessiert sind, NICHT stören.

Ich meinerseits werde mich zwar dem WO-Board nicht völlig abwenden (dazu finde ich es immer noch zu interessant!) habe aber in der zwischenzeit ein deutlich distanziertes Verhältnis zu diesem board.

Stan

P.S.: Es stimmt tatsächlich, daß ich häufig zum Thema "Met@box" poste. Das liegt daran, daß ich zu diesem Thema gut eingearbeitet bin. Als jemand, der in dieser Firma durchaus ein großes Potential sieht (aber auch viele, viele Probleme) habe ich mir bewußt bisher erlaubt eine relativ polarisierte "Meinungsstellung" zu übernehmen. Das ist ein Diskussionsstilmittel.
Das heißt aber nicht, daß ich nicht auch an vielen Anderen interessiert bin. Und viel hier am board als einfacher passiver User bin (Umso mehr ärgern mich "Sinnlosthreads".

P.P.S.: Zockermolly: (Auch wenn das jetzt fälschlicherweise von Dir als "Drohung" aufgefasst werden wird). Solltest du Deine neofaschistische Einstellung an diesem board nicht in Griff bekommen, gibt es Leute (mit denen ich mich unterhalten habe) die rechtliche Schritte gegen Dich und das Board einleiten werden. Ich bitte Dich also in Zukunft nicht mehr zur Verbrennung von Politikern in renovierten Öfen in Dachau aufzurufen oder ähnliche Aussagen zu diesem Thema zu treffen. Du schadest damit in erster Linie dem board.

[timotei210]

Hallo Oliver:

Ich hoffe daher, daß in Zukunft den MODs ein Instrument in die Hand gegeben wird nicht user zu "feuern" sondern von vorne herein sachfrem angelegte threads schlichtweg dahin zu verschieben, wo sie Leute, die an Aktiendiskussionen interessiert sind, NICHT stören.

Nicht den Mod`s sondern jedem User selbst. Auf den letzten Boardtreffen kamen einige interessante Andeutungen bezüglich Boarderweiterungen. Etwas Geduld bitte, ich habe den Eindruck als ob bei WO unter Hochdruck an Neuerungen gearbeitet wird!


Im übrigen verbitte ich mir diese Hinweise auf`s Sofa. Wir haben am Sofa einen Bereich geschaffen in dem Freunde miteinander kommunizieren. Da gibt es diese Probleme einfach nicht. Es ist jeder willkommen aber hier unwillkommene User einfach in diesen Bereich "abzuschieben" finde ich nicht ok und ich denke das wird von allen "Sofa-Sitzern" so gesehen!

Grüsse timotei...

[Oliver H.]

Entschuldige, ich wollte durchaus nicht das Sofa "versauen". Ich selber lese gerne die Beiträge im sofa.
Fraglich ist aber, wo "humorvolle" Beiträge, politische Diskussionen und Kritik und Verbesserungsvorschläge an den WO-boards ihren "Platz" finden könnten.

Stan

[clarus]

Also ich glaube, dass z.B. die Sache mit Gigaguru durchaus, auch wenn es flapsig dargestellt wurde, mit Aktien oder mit dem konkreten Verhalten der Boardteilnehmer zu tun hat. Es wurden doch einige Punkte in einem etwas anderen Ton angepackt, die ansonsten sicher wieder zu Streitereien geführt hätten. Und es hat etwas Humor bei Leuten offenbart, von denen man das nicht gewöhnt war.

Manch andere wie die Parolen von einigen hier sollten eigentlich nirgendwo erscheinen; das sind einfach Deppen, die rumplappern.

Mir wäre es schon sehr Recht, wenn der ganze Quatsch mit Hinweisen zu kostenlos Surfen, zu Gratisaktien, permanente Eigenwerbung für eigene Finanzseiten, ... wegfallen würde, da dies das board entlastet. Die Parolenausgeber werden m.E. am besten ruhig gestellt, wenn sich niemand darum kümmert - die Suchen dann andere Plätze für ihren Quatsch.

clarus

[InsiderNews]

Hi Leute,

nehmt das ganze doch einfach nicht so tierisch ernst ...

Geht ins Board, schaut euch das an was euch interessiert und laßt den ganzen anderen Schmarrn doch einfach Schmarrn sein.

Warum muß hier in Deutschland alles so penibel organisiert sein?
Seid flexibel und geniest die Atmosphäre in diesem Board anstatt wegen jeden kleinen Windhauch einen Orkan hervorzubeschwören ....


kopfschüttelnde Grüße, IN

[clarus]

Siehst Du, Oliver H., jetzt ist es wieder mal so weit, dass Du auf die Community sauer bist. Vielleicht wäre es damals besser gewesen, konsequent zu handeln?
Aber wenn ich die Beiträge von Dir ansehe, darf ich die Frage, die ich in diesem thread schon mal gestellt hatte, wiederholen:

"Gebe ich z.B. in der Usersucher Oliver ein, dann erscheinen sehr viele Artikel zu metabox, was aber bei der Freiheit dieses boards auch niemand kritisiert hatte, da ich teils den Eindruck hatte (insbesondere vor dem IPO) die Postings kämen direkt aus der PR Abteilung von Metabox (ich glaube, bei consors hast Du als stanidielaus auch ähnlich gepostet). Aber auch so etwas ist hier möglich und wird nicht sanktioniert. Trotzdem hat er mit seinen Infos zu gewisser Aufklärung bei metabox beigetragen, was gut war."

Irgendwie wundert es mich schon, dass jemand in dieser kurzlebigen Zeit fast nur zu einem Wert Aktivitäten entwickelt?

clarus

[DerStaatsanwalt]

Was wäre dieses BOARD OHNE Gestalten, wie Gigaguru oder fsch
oder andere schützenswerte Individuen.

Sorry Boy, aber SPASS muss sein. Wirklich ,sei mal locker, lehn dich zurück und entspann dich mal, man will am Wochenende halt mal etwas mehr als 100 % Aktienstoff,
da will man schon mal eine nette Abwechslung sehen, ob nun Frick oder eine süsse N-tv Maus ist dabei egal, wichtig ist es beleidigt keinen ,ist nicht strafbar und macht Spass.

Also wirklich, immer dieses Speissertum...

[DerStaatsanwalt]

Natürlich war es Spiessertum

[Rrocky]

Oliver,

nach deiner Logik, müsstest du ja bald CEO bei MBX sein.

Vielleicht bist du es ja auch schon.

[Rrocky]

Warum hat sich Oliver eigentlich nie zu diesen haltlosen
Diffamierungen, er poste hier für die IR-Abteilung MBX,
jemals geäußert???

Genug Zeit hatte er ja.



Und dass er (ausschließlich??) zu(für??) Met@box
postete, lässt auch vielerlei Schlüsse zu.