Concept-Fakten 2 - 500 Beiträge pro Seite

[Optimalist]

Mit meinem Thema versuche ich Fakten zusammmenzustellen und
würde mich über die Veröffentlichung solcher eurerseits
freuen.Ich wähle diesen Weg, weil in anderen Foren zu viel
gepusht wird oder in die andere Richtung haltlose,nachweisbar
falsche Aussagen gemacht werden, um die Aktie zu drücken.
Als Fakt gilt meine Aussage von gestern.
Für heute gilt: Concept veröffentlicht die Zahlen bereits
im Februar (2,-9.). Die Zahlen werden nicht- enttäuschen,weil
die sehr ehrgeizigen Ziele beim Börsengang erreicht wurden
(s.Interview mit dem bish. Vord.vors. vom 26.01 und die
Angaben beim Börsengang, s.Telebörse Nr.12/00 Umsatz in `99
in Euro 12,0 MIO , in 2000 24,8 MIO Euro,Vorstellung unter
der Rubrik Neuemissionen.
Fakt ist, dass Concept schwarze Zahlen schreibt.Insgesamt gibt es in diesem
es in diesem Bereich nur 5 bis 6 Firmen ,die dies von sich
behaupten können.
Fasziniernd ist, dass trotzdem fast noch das ganze Geld aus
dem Börsengang da ist. Andere haben dies benötigt, um nicht
pleite zu gehen und haben das Geld schon wieder verbrannt.
Durch das erfolgreiche Wachstum und das vorhandene Geld
wird Concept enorm aufsteigen oder zu einem heissen Über-
nahmekandidaten.In beiden Fällen profitieren die Aktionäre.
Fakt ist, dass durch den Wechsel keine Aktien verkauft
werden (s.Adhoc) und Der bish.Vors.vors. doch in der Firma
bleibt. Dies zur Beruhigung einiger nervöser Teilnehmer.

Fakt ist auch,dass Concept unter Einbezeihung der Ergebnisse
unterbewertet ist (s.KGV)
Bis dann

[floet]

was ein schrott


wie ear das mit dem letzten satz?

kgv unterbewertet?

ich denke mal der schwankt so um die 40-55.

na denn.

wahnsinnig billig!

[Optimalist]

Hallo Schrott,

denken ist nicht wissen.

Bei einem Kurs von 15,90 = KGV 23,7 für 2002
Gewinn je Aktie: 2001 - 0.40
2002 - 0,67
(Telebörse 05 2001).
Zum Nachvollziehen habe ich dieses nachprüfbare Beispiel
genommen.
Der aktuelle Kurs ist 14,45 xetra.
An Beiträge deiner Art hatte ich nicht gedacht.

[Optimalist]

Schade,dass wir uns noch nicht auf ein gemeinsames seriöses
Forum einigen konnten.
Ich lese immer wieder tolle Beiträge, aber auch solche die
mich nur Zeit kosten, wie der von Goldfisch von nebenan.
Welche brauchbare Information beinhaltet die Aussage?
Nun ja, er vergleicht Birnen und Äpfel.
Beispiel: Pixelpark KGV 70
Concept heute bei 23.
Was soll immer das Gesülze mit der Vergangenheit?
Wie im Leben zählt nur Gegegnwart und Zukunft.
Und die sieht bei Concept rosig aus,wenn endlich eine
Pressemitteilung käme.
Im Forum nebenan geht es um Charttechnik. Meine Meinung:
Vergessen oder hat diese in den letzten Monaten einmal
eine Rolle gespielt (z,B, Unterstützungen, vielleicht
bei der Butterherstellung).
Geht der Markt zum letzten Haussemove für die nächsten
Jahre nach oben wird unter der vorgenannten Bedingung
Concept mit Kursen um 45 Euro dabei sein.

[Korfuzius]

Wie soll denn vor Veröffentlichung von neuesten Zahlen (Fakten) oder einigen öffentlichen Klarstellungen w/ des Rückzuges des bisherigen Vorstandes in die "zweite Reihe" eine "seriöse Faktensammlung" zustandekommen?

Was nützen KGV`s o.ä. (am NM gibt es, man glaubt es kaum (!), Unternehmen mit einstelligen KGV`s), wenn Aktionärsvertrauen "zertöppert" wird.

Denn:
Eine Aktie ist so viel wert, wie ein anderer dafür gibt! -nicht mehr und nicht weniger.

Ich habe einen dicken Leitz-Ordner mit bis vor Kurzem ausschließlich positiven Nachrichten - dann schafft es eine "Ankündigung des Vorstandswechsels" fast, eine erfolgreiche charttechnische Bodenbildung zu ruinieren!

Das darf doch nicht wahr sein, unter vertrauensbildenden Aspekten ggü. den Aktionären (die an der Börse handeln, denn da werden die Kurse gemacht)!

Um eine seriöse Faktensammlung zu beginnen, bedarf es für meine Begriffe jetzt erst einmal einiger "sehr vertrauensschaffender Maßmahmen" von Seiten des Unternehmens.

Wohlgemerkt, diese Zeilen schreibe ich, obwohl ich seit Freitag noch keine einzige Aktie verkauft habe!

Vermutstropfen:
Ich bin allerdings mittlerweile doch wieder etwas positiver gestimmt, denn nach dem Halten des Kurses auf jetzigem Niveau glaube ich, daß alle "Zittrigen" bereits verkauft haben.

[FrankaZiemer]

@all

Bin selber nicht in Concept investiert, hab grade zufällig den Thread oben gesehen und da ist mir aufgefallen, daß ich heute in der Financial Times Deutschland einen artikel über die Concept AG gelesen habe!
Concept hat nach eigenen Angaben noch 90Mio. Cash aus dem Börsengang und ist keinesfalls ein Übernahmekandidat, im gegenteil, Concept möchte selber weiter Unternehmen übernehmen!
Concept ist die Nummer 5 in Deutschland hinter GFT, US Web, Pixelpark, ID Media glaube ich!
Hat sich ganz gut angehört!


Gruss Franka

[Optimalist]

Danke für eure Beiträge. Fakten können auch weh tun.
Schon vor Stunden habe ich nebenan geschrieben,dass mir
VIVA 2 aus der Seele spricht (Pressepolitik).
Nebenbei ich habe auch noch keine einzige Aktie verkauft.
Ich war sogar am überlegen bei 14 welche nachzukaufen,
weil doch alle Meldungen sehr positiv sind (ausser Presse-
mitteilungen).
Seht euch doch nur den letzten Beitrag an, wo jemand an-
scheinend die Verzweiflung -unsere Verzweiflung- erkannt hat.
Wir sind alle von Concept zumindset bisher berechtigt über-
zeugt ,deshalb unsere Wut.
Trotdem glaube ich darauf hinweisen zu dürfen, dass Concept
im Vergleich zu den Mitbewerbern eindeutig unterbewertet ist.
Deshalb sage ich auch, momentan macht die PR-Abt. den Kurs
nicht die Börse.
Am Tag der Veröffentlichung wollte noch einer 2000 Stück
für ca,16,12 Euro kaufen (xetra). Dies ist doch der Beweis,
da dieser die Mitteilung offensichtlich noch nicht gelesen
hatte.
Keine Haftung für Schreibfehler,habe es eilig

[Optimalist]

Hallo,ich melde mich nochmal kurz, da ich vorhin noch
mal arbeiten musste, da die Einkünfte aus Concept nicht
ausreichen. Spass beiseite.
An Franka: Ich finde es toll, dass du uns auf den Artikel
aufmerksam gemacht hast. Das findet man heute nicht mehr oft,
dass jemand etwas für andere tut, wenn er selbst nichts
davon hat.
Die Situation,dass du noch nicht Concept-Aktionärin bist,
lässt sich ja-hast du ein Glück-noch ändern.

An Korfuzius:Mit Fakten meine ich nicht,dass wir alle
einer Meinung sein sollten und uns gegenseitig beweih-
räuchern. Das wäre fatal.Negative Kritik ist ausdrücklich
erwünscht und notwendig.
Ich denke nur die Beiträge sollten ernsthaft sein, jeder
gibt sein bestes.
Was ich damit meine, siehst du oben bei floet oder an
Äusserungen, wo ich sofort feststelle,dass jemand seinen
Senf über etwas abgibt, was er noch nicht einmal gelesen
hat.
Mit Fakten meine ich auch,dass ich versuche jeweils die
Quellen zu nennen, um glaubwürdig zu sein.

[Thogoo]

gerade gesehen...

Empfehlung: DG Bank stuft Concept zurück

Die DG Bank hat die Aktien der am Neuen Markt notierten Concept von Kaufen auf Akkumulieren zurückgestuft.

Durch den überraschenden Wechsel des Gründers und Vorstandschef der Multimedia-Agentur Concept (WKN 528780), Volker Tietgens, in den Aufsichtsrat entstehe Unklarheit darüber, wie Tietgens zu der Gesellschaft stehe und ob die Geschäftslage gegenwärtig planmäßig verlaufe. Zudem häuften sich in der Branche Ertragsprobleme, hieß es im Bericht der Bank.
Außerdem sehen die Finanz-Experten noch Gesprächsbedarf mit der Gesellschaft. Nach einem Anfang Februar terminierten Gespräch mit dem Concept-Finanzvorstand wolle die DG Bank aktualisierte Umsatz-und Ertragsplanungen veröffentlichen.

[Optimalist]

An Thogoo: Die Zahlen kommen zwischen dem 2.und 9.2.01.
Diese Aussage stammt von Frau Preis, der Ansprechpartnerin
der Ad hoc-Mitteilung.Früher wäre nicht möglich, da die
Ergebnisse gerade noch von den Wirtschaftsprüfern geprüft
würden.
Aber sind wir taub? Herr Tietgens hat diese doch bereits
mehrfach mitgeteilt (Umsatzverdoppelung=Ziel erreicht).
Er hat auch schon den Ausblick gegeben :70% Wachstum.
Dabei schwarze Zahlen.So und nun vergleicht einmal die
Resultate weltweit: Rückgang und rote Zahlen.
Beispiele: Popnet- katastrophale Ergebnisse
IBS,Arxes-gute Ergebnisse
Die Unternehmen mit guten Ergebnissen weisen alle das
gleiche Phänomen auf: gute Umsatzentwicklung bei weniger
Gewinn. Dies ist nicht schlimm und liegt in Umstrukturierungen
begründet. Diese sind absolut notwendig, um überleben zu
können.Man kann auch sagen:Änderung an geänderte Situation.
Dies hat Herr Tietgens schon früh erkannt und dies ist für
mich die Begründung für den Wechsel. Concept muss noch
schneller werden, noch mehr bündeln, die Produkte weiter
verbessern,die Kunden allround bedienen können.
Dabei ist die Aussage vieler Analysten falsch, dass nur die
Großen überleben. Diese schliessen sich oft nur der Not
gehorchend zusammen.In meiner Branche geht dies bereits seit
Jahren so. Nicht die Großen fressen die Kleinen sondern
die Gewinner sind die Schnellen,Anpassungsfähigen.
Es ist absurd nochmals a b s u r d nach der Stellung von
Herrn Tietgens zu seinem Unternehmen zu fragen.Wenn er sich
hätte bereichern wollen, hätte er dazu nicht wecheln müssen
(s.Haffa).Herr Tietgens hat aber erkannt,dass er sich noch
mehr um die Inhalte kümmern muss. Deshalb gebührt ihm
Respekt,wenn er als Person zurücksteckt, um die Firma
voranzubringen.
Die Ergebnisse und der Ausblick gehören mit zum Besten,
was der Neue Markt zu bieten hat.Wer sich lieber auf
Analysten verlässt,ist arm dran (s,Brokat, Intershop,T-Online
EM TV= alles katastrophale Ergebnisse=Verluste so hoch wie
die Umsatzsteigerung).

[Optimalist]

Leute lest mal meinen Beitrag "Cash Könige" von heute.

[Optimalist]

So nun wissen es nicht nur die Conceptler.
Speziell für euch nochmal: Telebörse von heute,S.55:
Geldziele bis 100%.
Noch besser bei Kasse ist nur Concept.Die profitable
Wiesbadener Agentur hat vom Börsengang noch stolze 99 Mil.
Euro zur Verfügung.
Als Übernahmekandidaten gelten WWL Internet und Feedback.
In den nächsten Tagen kommt noch die Mitteilung, dass
die Ziele erreicht wurden.

[boersenwuehlmaus]

Es wäre schön, wenn sich Concept mal aktuell zu künftigen Gewinnzielen äußern würde. Concept lebt m.E. schon seit langem kursmäßig (auch) vom Image der "Bank mit Multimediagentur", die nichts verbrennt.
Der Vorstandswechsel hat den Kurs zudem nicht gerade beflügelt, obwohl ich nichts gegen reiche AR-Vorsitzende/Eigentümer habe (die sind wenigstens nicht klamm) und der Altaktionärsanteil von 21% am IPO-Erlös von Anfang an nachzulesen war. Ärgerlich aber der negative Touch der Prior-Botschaft.
Das muss aus der Welt. Die IR ist gefordert.

Gruß
boersenwuehlmaus

[Optimalist]

Hallo,
Dein Beitrag bezüglich Prior. Ich habe am Do in einer
der bekanntesten Redaktionen angerufen. Der Redakteur konnte
sich sein Lachen beim Namen Prior nicht verkneifen.
Die Sache sei Schnee von gestern, der Rückzug ins Privatleben.
Quatsch. Er verstehe die Aufregung nicht,weil man doch die
markigen Sprüche von Prior kenne.

Zahlen: Bitte um Nachrechnung:

-Concept erzielt eine Wachstumssteigerung von ca 153%
im Vergleich zum Vorquartal (16,8 MiO) auf insgesamt
48,6 MIO.
-Dies bedeutet eine Umsatzverdoppelung im Jahresvergleich.
- Concept ist damit stärker als in den Vorquartalen ge
wachsen.
- Von diesem Niveau aus ist eine Steigerung um 70% geplant.
Dies bedeutet ein um ca. 10 MIO höheres Wachstum als im
Jahr 2000.
- Erstaunlich ist, dass noch ein Gewinn von ca. 1MIo aus-
gewiesen wird, obwohl:
4 Niederlassungen im Ausland gegründet wurden,
eine Übernahme erfolgte und die Niederlassungen in D
ausgebaut wurden.
Vor allem aber unter dem Aspekt, dass die hohen, ein-
maligen Kosten des Börsengangs zu berücksichtigen sind.
- Zur Gewinnerwartung hat sich Hr. Tietgens noch nicht
geäussert.
Wegen der vorgenannten Gründe kann diese jedoch nur
positiv sein.
-Durch einige Übernahmen (s.o.) können die Erwartungen
im Laufe des Jahres ggf. angehoben werden.

[hpedelta]

Warum fällt Concept nur,und das kurz vor den Zahlen,traut man dieser Aktie keine guten Zahlen zu?Was ist wenn die nicht besonders sind,wie weit kann sie noch fallen?Fragen,Fragen,Fragen doch bald wissen wir genaueres,bin draussen,kaufe erst bei guten Aussichten,der Abschlag wäre mir zu gross(bei schlechten Vorgaben).

[One step ahead]

Fakt ist...

...dass der Vorstand und Gründer von heut auf morgen seinen Hut genommen hat!
Damit ist die Zukunft von concept! extrem ungewiss und kein Institutioneller wird diesen Titel in nächster zeit anfassen!
Ich selbst habe nach der Rücktrittsnachricht meine 2wöchige Vorbereitung auf das Coverage auf Eis gelegt!

Für unsere Bank und unsere Kunden ist das Thema Concept für die nächsten Wochen erstmal vom Tisch!

[hpedelta]

war das,der die 49mios. kassiert hat?(lt.Prior)Naja,da hätte ich auch mein Hütel genommen.

[Optimalist]

Fakt ist, dass du die Unwahrheit sagst oder ist Bill Gates
auch nicht mehr bei Microsoft?
Worüber regt ihr euch auf? Ihr seid doch draussen.
Bisher hat mir noch niemand auf o.g. Zahlen widersprochen.
Ihr habt doch Angst, nicht dabeizusein, wenn nach der
Veröffentlichung Concept ein Satz von 100% oder mehr macht.
Bis dorthin spielt der Kurs keine Rolle (habe ich neulich
bereits den Charttechnikern mitgeteilt).
Concept hat bei 11,3o ein echten Boden ausgebildet
(nur die Degussa bildet seit Jahren einen längeren aus),
von hier aus kann es binnen Stunden auf 18 und dann 22
gehen, danach 25,30,36,...
seht euch doch mal IBS an , von 9 auf 23 ohne Bodenbildung.
Der Kurs spielt auch deshalb keine Rolle, da bei den
niedrigen Umsätzen bisher erst 1 Tagesaufbau seit Ende
Dez, verlorenging.
Im Jan. hatte Concept tolle Umsätze, tagelang weit über
1 MIO. Die sind fast noch alle drin.
Nun nennt ihr mir doch mal bessere Unternehmen, aber bitte
nur solche die schwarze Zahlen schreiben.
GFT würde ich akzeptieren. Dort bin ich jedoch nicht
investiert, weil eine grosse Abhängigkeit von der Post
besteht.
Deshalb ist für mich Concept an 1. Stelle oder nennt mir
nur ein Geschäftsergebnis, dass bisher nicht in Ordnung
war. Aber bitte nicht:Tietgens beim Börsengang abge-
sahnt.Geschäfteserg. zählen sonst nichts.

[Optimalist]

Hallo, one step. Nimmst du keine Stellung zur Unwahrheit.
Wer schweigt, erweckt den Eindruck ,als stimme er zu.

[Doonesbury]

Warum soll ich dazu Stellung nehmen?

Wenn Du nicht lesen kannst, ist das doch wohl nicht mein Problem, oder?
Wo ist es denn bitte eine Unwahrheit, dass der Vorstand gegangen ist???

Und... ich habe Dir mein Wissen mitgeteilt... wenn´s Dich nicht interessiert... was stört´s mich!

Have fun!

[hpedelta]

Wenn so viele optimistisch wären wie Du,dann hätte der Kurs schon längst angezogen,zumal in dieser Woche die Zahlen veröffentlicht werden.Ich weis zwar nicht woher Du deine Prognosen oder Zahlen beziehst,hoffe nur für die anderen Anleger das diese zutreffen,es gab schon zuviele Enttäuschungen am NM,Heyde,Pironet,EMTV etc.Sollten die Zahlen dem Gesamtmarkt gefallen und der Kurs dabei anspringen,so bin ich wieder dabei,ob nun 15%oder 25%mehr für die Aktie,ist eigentlich wurscht,die Hauptsache ist,das das ganze nicht zum Lotteriespiel wird.

[One step ahead]

Sorry! Praktikant an meinem PC!

Das Statement von oben war natürlich nicht von Doonesbury, sondern von mir: One Step Ahead!!!

[Optimalist]

Die Unwahrheit besteht darin, dass er seinen Hut genommen
hat. Er bleibt in der Firma und alle Entscheidungen werden
auch künftig mit ihm abgesprochen.
Bill Gates hat auch eine andere Position heute bei
Microsoft, weil er erkannte so für das Unternehmen
nützlicher zu sein.
Wenn er sich hätte absetzen wollen, hätte er erst verkauft
und dann die Mitteilung gebracht.Ich will mich nicht fest-
legen, aber ihm gehören 56% der Aktienanteile. Haltet ihr
ihn für so blöde?

Meine Zahlen könnt ihr leicht nachrechnen:
Tietgens -Interview v.26.01.01
und Zusammenrechnen der Ergebnisse der Vorquartale

Vielen Dank für die guten Ratschläge, in ein paar Tagen
wissen wir ja mehr.
Ich steige nicht aus, weil nach unten nicht mehr viel
Luft ist, nach oben aber eine Rakete starten kann.
Im übrigen teile ich die Ansicht zu Pironet nicht.
Dies ist meine 2. starke Position und mehr Empfehlungen
für Piro geht ja wirklich nicht.
Momentan rennen viele in Popnet. Vergleicht mal.
Absolut katastrophale Ergebnisse.
Mir ist es egal, ob ihr oder andere einsteigt,es sei denn
es ging um Millionen.

[hpedelta]

Wusste nicht das Du auf Empfehlungen hörst,naja das ist natürlich was anderes.Wieviel Empfhelungen hatte Meta,Heyde,Pixel etc.Optimalist,ja wir werden sehen wer recht behält.Werde so oder so the winner sein,gehts hoch werde ich mit von der Partie sein,gehts abwärts,naja bin ja nicht investiert.
Gruss
hpe

[Optimalist]

Mit den Empfehlungen hast du nicht unrecht,
Ich höre nur dann diese gerne, wenn ich mich von den
Fundamentaldaten überzeugt habe und Piro steht wesentlich
besser da, als man beim Börsengang annahm.
Heyde ist für mich eine der besten Firmen im Nemax 50.
hatte bisher immer tolle Zahlen, nur weil das Gewinn-
wachstum "nur 50%" betrug erfolgte Rückstufung mancher
Analysten.
Warum nehme ich nicht Heyde sondern Concept.
Aus dem gleichen Grund warum ich nicht Cisco nehme.
Als neues Unternehmen kannst du leicht hohes Wachstum,etc,
erreichen.Ab einer bestimmten Grösse geht das nicht mehr
immer so weiter. Dies werden auch die Logistikunternehmen
bald spüren.
Und insofern reihe ich Concept vielleicht irgendwann in
diese Reihe ein.

[hpedelta]

@Optimalist
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,115970,00.…
werf mal ein Blick da rein,dann weist Du warum ich so pessimistisch bin.
Man kann doch nicht eine Fitma mit einem überhöhten Ausgabekurs an die Börse bringen,und danach den Spiess umdrehen.Die Anal-ysten haben es sich versaut,glaub mir,ich sage nicht das Concept,Piro,Heyde schlecht sind,da ist noch Phantasie drin.Doch deren Manko ist das sie zT. schwarze Zahlen schreiben,und das wird ANSCHEINEND am NM nicht honoriert.Entweder liegt es an den Anlegern oder ist das rein und gleich wieder raus in.Und eine Aktie liegen lassen und warten ist heute mit einem zu hohen Risiko verbunden,hoffe sehr, das irgendwann wieder Fundementales am NM zählt,bis dahin good Trades.
Gruss
hpe

[Optimalist]

Stimmt. Concept kam zu teuer an den Markt. Deshalb
stand Concept auch so unter Druck, die Prognosen erfüllen
zu müssen.
Da sie diese erreicht hat ist jetzt ein fairer Wert von
35 Euro angebracht. In diesem Bereich pendeln auch die
letzten Analysteneinschätzungen.
Was ich bei den Piroleuten (s.dort) geschrieben habe,
trifft halt auch für Concept zu: Ich habe hier Lehrgeld
bezahlt, wenn es nach oben geht kommst du nicht mehr
hinterher oder du verfolgst die Kurse ständig.
Denke an den August. Ich hatte Concept für ca.26 und habe
bei 30 verkauft-endlich Gewinn. Ein paar Tage später
stand sie kurzfristig bei 45 Euro.
Man muss halt auch Geduld haben, ich weiss es fällt
schwer.
Wenn du die Zeit hast die Börse zu verfolgen-aber nur dann-
gibt es gegen deine Taktik nichts einzuwenden.

[Nickelz]

@Optimalist und alle anderen

Ich stimme dir grundsätzlich zu. Bin selber von Concept überzeugt, und gehe das Risiko ein von schlechten Zahlen überrascht zu werden, da ich die Börse nicht dauerhaft verfolgen kann um schnell einzusteigen (bei einem möglichen guten Ergebniss). Bin aber so gut es geht durch Stop-Loss abgesichert, falls es schlecht werden sollte.

Bin mir ziemlich sicher, dass Concept die Gewinnprognosen einhält, die Frage ist nur ob durch Zinsgewinne oder durch organisches Gewinnwachstum. Aber selbst wenn Concept im Kerngeschäft ein Minus ausweisst und das Umsatzwachstum stimmt, wäre das zufriedenstellend.

Ich möchte ausserdem noch einmal betonen das die Pr-Abteilung von Concept Anfragen sehr schnell bearbeitet. Vielleicht sind die Conceptler keine AD-Hoc-Künstler, aber meine Anfragen haben sie sofort beantwortet.

MFG
Nickelz

[Thogoo]

06.02.2001
Concept! durchschnittlich
Wirtschaftswoche heute


Die Analysten des Börseninformationsdienstes "Wirtschaftswoche heute“ nehmen derzeit die Aktien von Concept! (WKN 528780) genauer unter die Lupe.

Die hierzulande führende Multimedia-Agentur biete umfangreichen Service und strategische Beratung im E-Commerce und Consulting. Gegenwärtig würden bei Concept! mehr als 90% des Umsatzes auf das traditionelle Agenturgeschäft entfallen, bei dem Internet-Auftritte und Multimedia-Anwendungen für mittelständische und größere Unternehmen konzipiert und entwickelt würden.

Zum Kundenkreis der Gesellschaft gehöre seit Jahren die Deutsche Bank. Zudem würden einige Partnerschaften wie etwa mit Ogilvy & Mather oder Relationship Marketing bestehen.

Concept! sei bereits 1991 gegründet worden und unterhalte eine Reihe von Niederlassungen im Ausland wie etwa in den USA, Großbritannien oder Spanien. Nach den ersten neun Monaten des inzwischen abgelaufenen Geschäftsjahres habe sich der Umsatz auf 14,6 Millionen Euro verdoppelt. Aufgrund der gestiegenen Aufwendungen für Personal und der Anlaufkosten neuer Standorte habe sich das Ergebnis jedoch um 27% auf 1,1 Millionen Euro ermäßigt.

Obwohl die Concept!-Aktie weit unter ihrem Höchststand notiere, sei das Papier immer noch sehr hoch bewertet. Mehr als eine durchschnittliche Kursentwicklung sei deshalb nicht zu erwarten.

[tom joad]

Wenn ich ehrlich bin, halte ich die CONCEPT
für eine der schlechtesten Aktien, die letztes
Jahr emissioniert wurde.
Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass die
DG Bank an der ganzen Misere nicht ganz unschuldig
gewesen sein kann - 49 Euro Emissionskurs - ob die
nicht die günstige Marktlage schamlos ausgenutzt haben?

Und dann wäre da noch ein gewisser Analyst namens
Mühlhaus, der die CONCEPT ja soooo gut fand - und nun -
keine Wort mehr, weder positive noch negative Kommentare.
Dazu kann ich nur sagen: Wenn ein Analyst bei günstiger
Marktlage dafür bezahlt wird, dass er nur positive
Prognosen von sich gibt und an schlechten Tagen jede
Aktie als "überbewertet" bezeichnet, dann bezweifle ich,
ob dieser Berufsstand überhaupt seine Berechtigung hat.

Ihr merkt bestimmt, dass ich eine Menge Frust habe -
vielleicht auch weil ich zur Zeit im Klausurenstress
stecke und sehnsüchtig auf ein paar positive Signal
seitens der Börse hoffe - doch was CONCEPT betrifft, kann
ich da wohl noch lange warten ...

Bis bald
(ich denke in 10 bis 20 Jahren werde ich meine 50 Papiere
wieder mit +- Null verkaufen können - wenn alle gut läuft)

[tom joad]

Wenn ich ehrlich bin, halte ich die CONCEPT
für eine der schlechtesten Aktien, die letztes
Jahr emissioniert wurde.
Zugleich möchte ich darauf hinweisen, dass die
DG Bank an der ganzen Misere nicht ganz unschuldig
gewesen sein kann - 49 Euro Emissionskurs - ob die
nicht die günstige Marktlage schamlos ausgenutzt haben?

Und dann wäre da noch ein gewisser Analyst namens
Mühlhaus, der die CONCEPT ja soooo gut fand - und nun -
keine Wort mehr, weder positive noch negative Kommentare.
Dazu kann ich nur sagen: Wenn ein Analyst bei günstiger
Marktlage dafür bezahlt wird, dass er nur positive
Prognosen von sich gibt und an schlechten Tagen jede
Aktie als "überbewertet" bezeichnet, dann bezweifle ich,
ob dieser Berufsstand überhaupt seine Berechtigung hat.

Ihr merkt bestimmt, dass ich eine Menge Frust habe -
vielleicht auch weil ich zur Zeit im Klausurenstress
stecke und sehnsüchtig auf ein paar positive Signal
seitens der Börse hoffe - doch was CONCEPT betrifft, kann
ich da wohl noch lange warten ...

Bis bald
(ich denke in 10 bis 20 Jahren werde ich meine 50 Papiere
wieder mit +- Null verkaufen können - wenn alle gut läuft)

[Sombrero1]

Hi!

Ich muss mich auch in die Reihe einordnen, die bei der Emission 50 Aktien erhalten haben, und immer noch halten.
Concept! wird leider vom Markt nicht wahrgenomen, und wenn
und wenn Pixelpark , Kabel oder ID fallen, folgt ihnen Concept schön.
Auf gute Kurse

der sombrero

[Optimalist]

Hallo Thogoo: Bitte überprüfe,es müsste 13,6 MIO DM
nicht Euro heissen (habe ich von Adhoc 3. Quartal).

Jetzt festhalten und setzen, schreibt mir dass meine
Rechnung nicht stimmt:

In meiner obigen Rechnung habe ich immer Steigerung um
nicht auf gerechnet.

In den ersten 3 Quartalen Steigerung auf 13,6 MIO DM.
Hr. Tietgens sprach von 48 MIO im Gesamtjahr.

Im 2. Q. wurde der Umsatz auf 10,4 MIO DM gesteigert,
13,6-10.4=3,2 MIO Umsatz im 3Q.
48-13,6 = 34,4 MIO Umsatz im 4.Q.

Steigerung von über 1000% zum 3,Quartal
und das ist das 2,5 fache der ersten drei Q zusammen.

Das kann doch nicht sein, oder doch

[boemmel]

Optimalist

Du solltest Dir mal die Quartalsberichte unter www.concept-ag.de ansehen.

[Optimalist]

Lieber, lieber boemmel, wenn du andere Zahlen hast, dann
stell sie uns doch bitte zur Verfügung.
Falls THogoo recht hätte mit 14,6 MIO E U R O wären
dies rund 28, 6 MIO DM.
Dann hätten wir demgemäß eine Steigerung u m 20 MIo DM
im 4. Q.
Was nun,lasst mal eure Köpfe rauchen

[Optimalist]

Zu obigen Beiträgen: Concept ist mit KGV von 16-17 doch
unheimlich überbewertet, da Wachstum und Ertrag ja
auch stimmen.
Wie miserabel sind da doch Unternehmen wie Pixelpark
KGV 66 bewertet (können doch ein negatives Ebit ausweisen)
oder GFT mit 55 (Angaben aus Telebörse letzte Woche).

Seid ihr in Mathe alle so schlecht wie ich oder warum
meldet sich keiner bezügl, der Berechnung der Zahlen.

Manchmal soll es schon vorgekommen sein, dass Haltepositiontn
ausgesprochen wurden, um günstig einsteigen zu können.

Auf jeden Fall führt Concept diese Woche mehrere Gespräche
mit verschiedenen Fonds.

[Optimalist]

Ich weiss mittlerweile so viel, dass meine Berechnung
vom 3.2 (s,o.) sehr exakt sein dürften.
Die von gestern kann nicht stimmen.
Ferner wird von Experten der Wechsel von hr. Tietgens
von Tag zu Tag mehr begrüsst.
Dies hängt mit inneren Gründen und Bedürfnissen des
Unternehmens zusammen. Dies war auch meine Vermutung,
die ich bereits vor Tagen geäussert habe.
Ferner sagte mir der Experte, dass die weitere
Entwicklung natürlich auch vom Gesamtmarkt abhängt.
Ich solle Concept auf keinen Fall verkaufen, die
Entwicklung der Concept sehe er unterm Strich positiv.
Im übrigen stimmte er mir bei der Bewertung zu.
Wenn Concept zur Zeit richtog bewertet wäre, müsste
Pixelpark zwischen 5 und 10 Euro stehen.
Also stellt euch auf meine Zahlen vom 3.2. ein.
Ob ihr dann kauft oder verkauft, müsst ihr selbst wissen.

[Optimalist]

Anmerkung: Der Gewinn je Aktie wird über den Erwartungen
liegen, das EBIT minimal darunter bei ca.800000Euro.
Viele von euch haben Angst vor schlechten Zahlen geäussert.
Diese Angst ist unbegründet.
Unter der Berücksichtigung der wirtsch. Lage und der
Schwierigkeiten der Branche können wir mit dem Ergebnis
von Concept zufrieden sein.

AN den lieben Nickelz:Mensch waren wir gestern müde.
Ich freue mich immer , wenn du dich meldest.
Bei dir merkt man, dass es dir um die Sache geht und mit
ehrlichem Herzen dabei bist.
Bei deinen Zahlen von gestern kann ich dich beruhigen:
Blamage für mich. Die Zahlen, die du von Frau Preis
bekommen hast, decken sich mit meinen Infos.
Mit den eigenen Einschätzungen liegt Concept genau
in
der Mitte der Analysteneinschätzungen.70%Wachstum2001.

[One step ahead]

@optimalist

Bitte definier mir das wort "expert" (zumindest in Bezug auf dessen Profession)

[Thogoo]

das letzte posting hab ich einfach so übernommen...
zu analystenmeinungen werde ich auch keinen kommentar mehr abgeben... ich hab im moment leider keine zeit, irgendwas zu prüfen oder zu recherchieren, vielleicht am w.e. wieder

[Optimalist]

Antwort: Ich habe den Begriff gewählt, da ich aus vielleicht
verständlichen Gründen keinen Namen nennen möchte.
Es handelt sich dabei um einen hochrangigen Analysten.
Ob meine Aussage zutrifft, kannst du überprüfen.
Vergleiche meine Zahlen der Anmerkung mit der Adhoc-Mitt.,
die ja bald kommt.

[Korfuzius]

Leute,

wer Aktien im Bestand hat und -noch an das Unternehmen glaubt-, sollte bei diesem Kursniveau endlich nachkaufen.

Falls der Kurs (bei niedrigen Umsätzen) weitere 10 % fällt, sehe ich charttechnisch schwarz.

Hoffentlich kommen die Zahlen bald und halten das, was "Optimalist" verspricht. Auf jeden Fall ist an Kursen unterhalb denen von KNM der Rücktritt Tietgens schuld.

Trotzdem erinnere ich an die strategischen Allianzen und erinnere an eine "Börse Online"-Ausgabe vom Frühjahr 2000 mit Kursziel 95,-- (schade daß sich das Börsenblatt seitdem nie wieder zu Wort gemeldet hat!).

Wäre schade, wenn der Kurs, lediglich charttechnisch begründet, neue Tiefststände erreichen sollte (dann sollte man in der anstehenden HV H. Tietgens massiven verbalen "Ohrfeigen" unterziehen oder ggf. sogar die Entlastung als bisherigen Vorstand verweigern)

[Optimalist]

Hallo Korfuzius,
ich stimme dir in allen Punkten zu.
Von den Zahlen stammt nur noch 1 von mir, die nicht
geprüft ist (153% mehr als im Vorquartal).
Wenn ich nicht angelogen wurde,fasse ich nochmals den Rest
zusammen.
1.Das Ziel Umsatzverdoppelung wurde erreicht.
2.Der Gewinn je Aktie liegt über den Erwartungen
3.Das EBIT liegt mit 0,8MIO Euro minimal darunter
4.Umsatzsteigerung 2001 :70%. Hier liegt Concept inmitten
der Analysteneinschätzungen.Dies kann Nickelz bestätigen.
Ich habe das Schreiben von Frau Preis an ihn gesehen.
5.Die Halteposition der DG-Bank war vor dem Gespräch der
DG-Bank mit Herrn Tietgens. Das Gespräch hat bereits
stattgefunden. Das Ergebnis konnte ich frau Preis leider
nicht entlocken.
6.In dieser Woche führt Concept mehrere Gespräche mit
m e h r e re n Fonds.Die Ergebn.kenne ich natürlich
nicht.
7.Die Grundstimmung für Concept ist positiv.
8.Die Schwierigkeiten die bestehen, betreffen den gesamten
Sektor.Insofern ist die Kursentw, vom Gesamtmarkt ab-
hängig und wie schnell die einzelnen Internetfirmen
die Probleme in den Griff bekommen.

Die Zukunft kennt keiner,Nach derzeitigem Stand lohnt es
sich in Concept investiert zu sein.

[Optimalist]

Noch eine andere Sache:Manche Menschen sind technisch
begabt wie die Concept-Leute. Hier bin ich eine absolute
Niete. Dafür denke ich , dass ich pragmatisch und
analytisch denken kann. So wäre es richtig gewesen
1. Veröffentlichung der Zahlen
2. Mitteilung mit Begründung des Wechsels.
So wäre die ganze Verunsicherung auch bei den Analysten
nicht entstanden.
3.Die Bewertung,dass der Wechsel sinnvoll ist wird sich
immer mehr durchsetzen.
Deshalb hätte dies bei o. g. Reihenfolge sogar zu einem
Kursschub geführt.

Lieber Herr Tietgens; Wie kann ich ein Interview als
Vorstandsvorsitzender führen,das in der Presse zum
gleichen Zeitpunkt wie der Wechsel erscheint.
Also technisch begabt.

[Nickelz]

@ optimalist und alle anderen

kann dir nur zustimmen. Du hast noch die Unterbewertung im Gegensatz zu der Branchenkonkurrenz vergessen. - Eigentlich müssten doch spätestens morgen die vorläufigen Ergebnisse veröffentlicht werden. (Sollten doch zwischen dem 2.2. und dem 9.2. kommen).

Kann da jemand etwas zu sagen?

MFG
Nickelz

[Optimalist]

Hallo,
ja das stimmt. Ich habe am Mo oder Di das letzte mal mit
Frau Preis telefoniert. Sie sagte, dass sie sich alle Mühe
gibt bis Freitag die Adhoc-Mitteilung fertig zu haben.
Versprechen konnte sie es nicht,weil am gleichen Tag noch
das Treffen mit den Wirtschaftsprüfern ausstand.

[Ressistance_is_futile]

strategie von concept überzeugt die analysten nicht
überliquidität wird nicht durch stringente wachstumsstrategie abgebaut
fehlende focussierung auf clients oder competencies
dubiose informationspolitik

abstauberlimit legen

[Optimalist]

Kannst du bitte deine Aussagen präzisieren. Ich blicke
nicht ganz durch.
Ich setze Abstauberlimits nur dann, wenn ich von etwas
überzeugt bin.
Beim momentanen Marktumfeld ist es vielleicht ganz gut,dass
Frau Preis die Unterlagen noch nicht fertig hat.
Noch besser wäre-Concept hat etwas gelernt- die Unter-
lagen sind fertig und veröffentlicht bei steigenden Kursen.

[Ressistance_is_futile]

zahlen ok, ausblick nicht überzeugend, alles klar ??
die allokieren einfach ihre liquidität nicht mit einer entsprechenden rendite in unternehmen oder märkten !
mein geld auf das sparbuch legen kann ich auch, wo bleiben wertschöpfende aktivitäten, die überdurschnittlich die kapitalkostensätze der marktes übertreffen ??

[hpedelta]

CONCEPT [DE:528780] - Die Multimedie-Agentur denkt darüber nach, weitere IT-Dienstleister zu übernehmen, sagte Vorstandsvorsitzender Volker Tietgens. Die FTD berichtet die Barreserven des Unternehmens beliefen sich momentan auf €90 Miollionen. Die beim Börsengang abgegebenen Prognosen würden eingehalten, so Tietgens.http://www.ftmarketwatch.de/news/story.asp?guid={759D603B-9B…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ftmarketwatch.de/news/story.asp?guid={759D603B-9B…

[hpedelta]

http://www.ftmarketwatch.de/news/story.asp?guid={759D603B-9B…

[boersenwuehlmaus]

Frage: Ist die bisherige Sparbuchgeschichte denn nicht längst eingepreist? Im Marktumfeld des letzten Jahres war das vielleicht sogar die richtige Entscheidung, denn die Unternehmen mit interessanter Story werden keineswegs immer teurer.
Solange der Kurs steigt (und sei es auch nur unter 1%)ist eine Ad-hoc übrigens wirklich nicht vordringlich.

Gruß
boersenwuehlmaus

[Optimalist]

an hpedelta: Ich kann dich bestätigen. Feedback und WWL
sind mögliche Kandidaten(Telebörse).

an unseren neuen Freund:manches scheint mir ungereimt.
Vorhin das Abstauberlimit jetzt das Sparbuch.
Klingt nicht sehr professionell.Artikuliere dich doch:
Von welchen Analysten sprichst du?
Haben die empfohlen das Geld zum Fnster hinauszuwerfen
oder bankrotte Firmen aufzukaufen?
Ich kann dir den Hintergrund für etwaige Käufe sagen.
Ich kenne sie, aber ich möchte sie zuerst von dir hören.
An deiner Antwort stelle ich fest, was an deinen
Analysten dran ist.

[Optimalist]

An unseren neuen Freund: Eine Antwort kam leider nicht,
aber vielleicht hast du Vorschläge zur Anlage.Wer Kritik
übt,muss Alternativen haben.
Langsam wird es grotesk.Leider habe ich keine Überliquidität
aber du machst Concept den Vorwurf.
Täglich kommen Ergebnisse wie die heute von Internolix.
Diese werden teilweise glorifiziert.Also das könnte ich
auch:Umsatz 11,6 Mio, Ebit - 14,95 MIo.
Nun will ich dir aber meine Frage an dich -die du leider
nicht beantwortest- darlegen:
Ich habe die Punkte schon in mehreren Beiträgen ange-
sprochen (s.o.).
1. Ein blosses Wachstum ,damit Wachstum daist, ist tödlich
(s,Daimler,etc.). Fusionen oder Übernahmen waren über-
wiegend negativ die letzten Jahre.
2. Wichtig ist organisches Wachstum.
3. Wenn Concept übernimmt, dann in erster Linie um
an hoch qualifizierte Mitarbeiter zu kommen. Davon gibt
es zu wenig.Dies ist eines der Hauptprobleme nichtnur in
in diesem Sektor.
4.Ich habe hierzu auch bereits andere Unternehmen genannt:
Die Firmen müssen sich komplett neu strukturieren=
Full- Service, komplett, schneller. besser,eben alles aus
einer Hand.
5.Dazu muss auch das innere einer Firma angepasst werden.
alles Gründe für den Wechsel von Hr.Tietgens=positiv
6.Concept nahezu einsame Spitze:Wer in dieser Phase
wächst und noch schwarze Zahlen schreibt hat bereits bewieseen
dass er es kann,im Gegensatz zu Brokat, Intershop,Popnet,etc.
Deshalb Wachstum muss sein,hohe Gewinne sind aus o g. Grün-
den nicht drin.Concept wird das Geld schon noch einsetzen.
In ein paar Monaten wirst du sagen:Gott sei Dank haben die
es noch in der Hinterhand,da der Bereinigungsprozess noch
lange nicht abgeschlossen ist und so Concept Übernahmen
billiger tätigen können wird. Ausserdem fallen diese
Firmen nicht vom Himmel, sie müssen zu Concept passen.
Ich will jedoch kein Buch schreiben,daher jetzt Ende=
habe nur einige Beispiele genannt

[Optimalist]

Nachtrag:Woher weisst du, dass die Strategie die Anallysten
nicht überzeugt(ich spiele auf die Plural-Form an)?
Die Fokussierung auf Kunden ist ein Schwerpunkt von hr.
Tietgens (weiterer Grund für den Wechsel-positiv).
Vorwurf Wachstumsstrategie, Alternativen?
Vom Kern her ist step by step sinnvoller und risikoarm.
Könnte-gebe dir recht-neg. aufgefasst werden, da nur
schneller Erfolg zählt. Wenn es schiefgeht, wen kümmert`s.
Aus 2o-jähriger Erfahrung -andere Branche- kann ich dir
sagen, Step by Step führt zum ERfolg.
Viele meiner Kollegen die den anderen Weg gegangen sind,
1-2 Jahre sehr erfolgreich und dann pleite.

[Genti]

Was Optimalist in die letzte zwei Beiträge schreibt sind die gründe wiso ich in dise aktie investirt bin.
Fundamental für moment ist alles Ok.
Nur Technisch sieht nicht gut aus.

[Optimalist]

AN Genti; Vielen Dank für deine Unterstützung

AN Ressistance:Hast du die Aussage von einem bestimmten
Analysten? so ähnlich habe ich dies schon einmal gehört.
These (Widerreden ausdrücklich erwünscht):Bin ich zu naiv?
Treffen die Aussagenvon dir zu und wäre Denkart vieler
Analysten, dann wären diese Hauptschuldige am Niedergang
des NM.
Beispiel Intershop: Hätte man sich die I. entwickeln
lassen,hätten wir die Situation nicht.Haben auch hier
Analysten die Firma so unter Druck gesetzt mit Wachstum,
Wachstum, Wachstum,schnell, schnell, viel, viel bis
die innere Struktur zusammengebrochen ist?
Goldmann Sachs gab vor 6 Monaten das Kursziel 120 Euro aus.
Heute würde der Analyst sagen, er wisse auch nicht wie die
O hinter die 12 kam.
DEMGEMÄSS IST ES SO:Fonds trimmen Firma Hoch, viel Geld,
Firma pleite,Scheiss egal

[Enki99]

Hallo Conceptler

Möchte nur kurz auf den Beitrag von Thogoo vom 30.01.01
eingehen.
DG-Bank stuft Concept von kaufen auf akkumulieren;
Dem kann ich nicht ganz folgen;
Aktuelle Analystenurteile:

vom 26.01.01
DG-Bank empfiehlt Concept zum"Kauf"
Nachzulesen im Aktienresearch,Ausgabe 06/2001
Ich möchte bezweifeln das die DG-Bank wenige Tage später
ihr Urteil "korrigiert".
Das würde diese Analysten sehr unglaubwürdig erscheinen
lassen.

Ciao Enki99

[Optimalist]

Enki99ie vorübergehende Stufung von Kaufen auf Halten
hat nichts mit den Ergebnissen zu tun.Sie resultierte
aus dem überraschenden Wechsel von Hr.Tietgens vom Vor-
standsvorsitzenden zum Aufsichtsratsvorsitzenden.
Die dadurch entstandene Verunsicherung hat sich beruhigt.
Analysten meinen bereits.dass der Wechsel vielleicht gar
nicht schlecht war.

[Optimalist]

Wie bereits mitgeteilt,bin ich technisch eine Niete.Ich
weiss nicht ,wie dieses komische Symbol auf meinen Beitrag
kam.Also,bitte nicht persönlich nehmen

[Thogoo]

ich sag`s ja, zu solchen einschätzungen werde ich keinen kommentar mehr abgeben, ich will aber, dass diese analysteneinschätzungen wenigstens jeder mitkriegt...
was die sich dabei denken oder eben auch nicht, muss man nicht verstehen, naja, das ist schon ein triftiger grund, wenn der vorstand in den aufsichtsrat wechselt, seine eigentliche einschätzung(die ja eigentlich etwas länger dauern sollte und auch etwas länger in die zukunft planen sollte) komplett über den haufen zu werfen.
aber bei den meisten analysten habe ich doch eher die einschätzung, dass sie sich nicht mehr die mühe machen eine firma vor einer einschätzung wirklich zu analysieren...

[hpedelta]

Warum ist Tietgen in den Aufsichtsrat.Ganz einfach(ist meine
Einschätzung)es fehlen die Mitarbeiter,die seine Ideen umsetzen können.Auch ich sehe es als positiv an,das Tietgen gewechselt hat,so hat er den direkten überblick,und von allen Dingen,bringt er auch die Erfahrung mit.
@optimist
=:d das D gross

[MichaelEPorter]

also, es gibt sowas wie shareholder-value, das ist, ich mache es einfach, die vom unternehmen gezahlte dividende und eine den aktien eigene positive veränderung des wertes. soweit zu externen sichtweise.
intern betrachtet wollen wir im rahmen einer derartigen betrachtung dann nun mal den cash-flow, die asset-productivity und das grwoth untersuchen und berücksichtigen.

am ende haben wir einen realen inneren wert ermittelten, sowie den extern von den kapitalmärkten bestimmten marktwert aufgenommen. eine möglich differenz wird als expectation premium bezeichnet

nun kann folgendes passieren

1) innerer wert = marktwert : alles ok
2) innerer wert > marktwert : low or negative expectation premium
3) innerer wert < marktwert : unsustainly high expectation premium

mit folgenden konsequenzen

1) no action required
2) focus on agreed and realistic targets and build
credibility by reaching the targets
introduce stock-programm to enhance performance
create value by active portfolio management
communicate business strenghts in an efficient way
attractive takeover candidate
less attractive for high performing employees
3) worst case, targets not reached
sharp stock price correction
management changes
employee turnover

wie dem auch sei, irgendwas muss bei concept passieren, die hohe, und schädliche, Überliquidität schützt keinesfalls vor dem raid...

Sollten die Zahlen nicht schon längst da sein ??

[Optimalist]

Good evening Sir!
Are you english or would you be so kind to translate
your opinion.Advantage?Everybody can read it.
Bye

[lowboarder]

Natürlich muss die hohe Liquidität bald eigesetzt werden , das erwarte ich auch von dem Management , aber mal ehrlich
wer kann denn schon Druck ausüben , dazu ist die Stellung des Unternehmens einfach zu stabil und ich muß sagen , dass ich froh bin , dass die Unternehmensspitze einen so besonnenen Job gemacht hat , schau dir das Umfeld an , da wurden Phantasiepreise gezahlt, unmengen an gutem Geld verbrannt und nun droht vielen Unternehmen die Insolvenz.
Die Position von Concept ist geradezu Ideal und ich hoffe die werden bei einem Übernahmekandidaten genausoviel
Gespür beweisen wie sie es in den letzten Monaten getan haben.

lowboarder

[MichaelEPorter]

kennt ihr marchfirst ?? die befinden sich seit november in phase 3 und erhöhen die geschwindigkeit immer weiter...
trotzdem, die liquidität muss investiert werden und die ir politik einer genauen prüfung hinsichtlich optimierungspotential unterzogen werden...

[Bananendampfer]

@ lowboarder:

Dem ist nichts hinzuzufügen. Concept hat seit dem Börsengang nicht enttäuscht. Der Emissionspreis von 49 Euro war im Nachhinhein sicher zu hoch angesetzt, könnte nun aber angesichts der prall gefüllten Kassen zum Vorteil von Concept werden. Das Management kann in Ruhe den Markt sondieren, da stehen andere Mitbewerber weitaus stärker unter Druck. Pixelpark beispielsweise wurde immer als Marktführer angepriesen, hat den Sprung in die schwarzen Zahlen im Gegensatz zu Concept aber bei weitem verfehlt.

MfG

Bananendampfer

[Optimalist]

Blauäugig oder möglich?
Kann es sein,dass die fertigen Zahlen nicht präsentiert
werden, weil Fonds Interesse an Concept haben und bis
zu deren Entscheidung keine Veröffentlichung stattfinden
soll?Gespräche mit Fonds gab es ja in der letzten Woche.

[Thogoo]

@optimalist
und warum sollte das so sein? verstehe ich nicht, kannst du mir das erklären?

[Optimalist]

Gedanke(kann ja falsch sein):Concept spricht mit Fonds-
manager,dieser fällt Entscheidung Einstieg ja/nein nicht
allein,bei Einstieg hätte Fonds natürlich Interesse an
niedrigem Kurs,deshalb jetzt keine Veröffentlichung,da
dadurch Kurs steigen könnte=nur so ein Gedanke.
Ansonsten werde ich von Tag zu Tag ärgerlicher,wenn ich
den Kurs sehe und die täglichen Ergebnisse anderer Firmen
sehe, Heute ricardo,die müssten ja bei MInus 590 stehen!

[Optimalist]

Ansonsten müssen jetzt endlich die Zahlen her.
Concept- Fakten 2 wird zu lang und vor allem reden wir
schon nicht mehr über Fakten.Also Zahlen her,damit wir mit
Concept-Fakten 3 beginnen können, zu 2 gibt es nichts mehr zu
sagen.

[Xena]

auch hier die zahlen:

Concept! AG: Wachstum 2000 über Plan - Positives Ergebnis - Hohe Aufwendungen im vierten Quartal

Im abgelaufenen Geschäftsjahr 2000 konnte die Concept! AG nach vorläufigen Berechnungen die Gesamtleistung auf 51 Mio. DM steigern. Die Planungen zum Börsengang wurden damit deutlich übertroffen. Gegenüber dem Geschäftsjahr 1999 bedeutet dies einen Anstieg um 105%. Der Umsatz belief sich auf 48 Mio. DM, eine Steigerung von 100% gegenüber dem Vorjahr. Das Wachstum der Concept!-Gruppe wurde zu 90% organisch generiert. Trotz hoher operativer Aufwendungen für den Ausbau der Unternehmensgruppe, insbesondere die Gründung neuer Büros im In- und Ausland, konnte Concept! für das Gesamtjahr 2000 ein positives Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in Höhe von 2,4 Mio. DM und ein ebenfalls positives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) in Höhe von 0,6 Mio. DM ausweisen. Das Ergebnis pro Aktie beläuft sich auf 0,14 Euro.

Für das vierte Quartal 2000 bedeutet dies nach vorläufigen Berechnungen Umsatzerlöse in Höhe von 19,6 Mio. DM, ein Umsatzwachstum gegenüber dem dritten Quartal 2000 von 43% oder 98% Wachstum gegenüber dem Vorjahr. Die Gesamtleistung belief sich im vierten Quartal auf 18,5 Mio. DM, dies entspricht einem Wachstum gegenüber dem Vorquartal von 16% oder 84% gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum. Aufgrund hoher Aufwendungen für Anlaufkosten in den neu gegründeten Büros weist Concept! im vierten Quartal ein negatives operatives Ergebnis (EBIT) in Höhe von minus 1,7 Mio. DM und ein Ergebnis pro Aktie in Höhe von minus 0,02 Euro aus.

Die liquiden Mittel der Concept!-Gruppe betrugen zum Jahresende 2000 insgesamt 187 Mio. DM. Die Finanzverbindlichkeiten beliefen sich zum 31.12.2000 dagegen lediglich auf insgesamt 2 Mio. DM. _________________________________________________________________

Concept! AG: Growth in 2000 above Projections - Positive EBIT - High Expenditures in the Fourth Quarter

In Fiscal Year 2000, Concept! AG generated a total output of 51 million DM (preliminary figures), an increase of 105% compared to the previous year and higher than projected in March 2000. Turnover grew by 100% to 48 million DM compared to Fiscal Year 1999. Concept!`s growth is mainly (90%) based on organic growth. Despite high expenditures for the expansion of Concept!`s infrastructure - especially for setting-up new offices in Germany and Europe - the company reports positive earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation (EBITDA) of 2.4 million DM and positive earnings before interest and taxes (EBIT) of 0.6 million DM. Earnings per share amounted to 0.14 Euro.

For the fourth quarter 2000, the company reckons on a turnover of 19.6 million DM, an increase of 43% compared to the previous quarter or 98% compared to the previous year. Total output in the fourth quarter amounted to 18.5 million DM. This corresponds to a growth rate of 16% or 84% compared to the third quarter 2000 and the fourth quarter 1999, respectively. High start-up expenditures for the new offices have caused a negative operating result (EBIT) of -1.7 million DM and earnings per share of - 0.02 Euro in the fourth quarter 2000.

As of December 31st, 2000, Concept! reported liquid assets of 187 million DM and financial debt of only 2 million DM.


Weitere Informationen / For further information, please contact:

Concept! AG Investor Relations Daniela Preis Bodenstedtstr. 4 65189 Wiesbaden Telefon [phone] Telefax 06 11/9 76 28-1 99 mailto: [e-mail] http://www.concept.com

Ende der Mitteilung

14. Februar 2001, 08:30

[bareda]

up