Intertainment: Verlassen die Ratten das sinkende Schiff? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.03.01 21:33:09 von
neuester Beitrag 18.03.02 19:05:27 von
neuester Beitrag 18.03.02 19:05:27 von
Beiträge: 100
ID: 358.042
ID: 358.042
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.771
Gesamt: 3.771
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,3540
EUR
-2,21 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,334 | +28,66 | |
0,7100 | +18,31 | |
0,6000 | +16,50 | |
2,6500 | +8,38 | |
87,94 | +6,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9320 | -10,38 | |
2,5800 | -12,24 | |
1,0600 | -13,11 | |
8,1000 | -13,83 | |
1,0400 | -21,21 |
Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres von der Intertainment AG verkauft seit mindestens dem 1. März munter seine Anteile:
01.03.01 - 27.504 Stück
02.03.01 - 33.030 Stück
05.03.01 - 11.026 Stück
06.03.01 - 13.434 Stück
07.03.01 - 21.400 Stück
08.03.01 - 17.500 Stück
09.03.01 - 30.000 Stück
Summe seit dem 1. März bis heute: 153.894 Stück!!!
Bei einem Durchschnittskurs von ungefähr 9 Euro der Intertainment-Aktien die letzten Tage ergibt das ein Verkaufsvolumen von rund 2,7 Millionen DM!!!
01.03.01 - 27.504 Stück
02.03.01 - 33.030 Stück
05.03.01 - 11.026 Stück
06.03.01 - 13.434 Stück
07.03.01 - 21.400 Stück
08.03.01 - 17.500 Stück
09.03.01 - 30.000 Stück
Summe seit dem 1. März bis heute: 153.894 Stück!!!
Bei einem Durchschnittskurs von ungefähr 9 Euro der Intertainment-Aktien die letzten Tage ergibt das ein Verkaufsvolumen von rund 2,7 Millionen DM!!!
zweiter Versuch, WO hängt mal wieder:
vielen Dank für deine Aufmerksamkeit.
vielen Dank für deine Aufmerksamkeit.
sicher kein gutes zeichen regelmäßig aktien "seines" unternehmens zu verkaufen.
relativiert wird dieser verkauf jedoch durch die tatsache, dass herr bäres im besitz von ca. 5,5 mio aktien ist.
dies bedeutet wohl, dass sich in nächster zeit nichts ändern wird.
oftmals ist es auch von vorteil, wenn ein unternehmen seinen streubesitz über 50% bringt. (bäres ursprünglich ca. 58%), um neue investoren zu gewinnen.
bedenklich stimmen in diesem zusammenhang die rechtfertigungen seitens der unternehmenssprecher.
fazit: beobachten, bzw. meiden. oder ?
gruß
flyingcroc
relativiert wird dieser verkauf jedoch durch die tatsache, dass herr bäres im besitz von ca. 5,5 mio aktien ist.
dies bedeutet wohl, dass sich in nächster zeit nichts ändern wird.
oftmals ist es auch von vorteil, wenn ein unternehmen seinen streubesitz über 50% bringt. (bäres ursprünglich ca. 58%), um neue investoren zu gewinnen.
bedenklich stimmen in diesem zusammenhang die rechtfertigungen seitens der unternehmenssprecher.
fazit: beobachten, bzw. meiden. oder ?
gruß
flyingcroc
Interesant zu wissen wäre, wieviel Aktien er denn die Tage und Wochen vor dem 1. März verkauft hat.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß er erst mit dem 1. März angefangen hat. :ask:
Von welchem Datum ist die Angabe daß er im Besitz von 5,5 Millionen Aktien ist?
In den USA konnte man es eigentlich immer schön beobachten: Sobald Insider-Verkäufe stattfinden kommt oft noch was nach.
Klar, im Moment ist alles nur Spekulation. Aber in einigen Tagen oder Wochen sollte man schlauer sein. Bis dorthin ist wohl Vorsicht angebracht.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß er erst mit dem 1. März angefangen hat. :ask:
Von welchem Datum ist die Angabe daß er im Besitz von 5,5 Millionen Aktien ist?
In den USA konnte man es eigentlich immer schön beobachten: Sobald Insider-Verkäufe stattfinden kommt oft noch was nach.
Klar, im Moment ist alles nur Spekulation. Aber in einigen Tagen oder Wochen sollte man schlauer sein. Bis dorthin ist wohl Vorsicht angebracht.
Und es geht weiter:
12.03.01 - 21.591 Stück
13.03.01 - 17.128 Stück
Sind insgesamt nochmals 38.719 Stück bis jetzt. Das ergibt bei einem ungefähren Durchschnittskurs von ca. 6,60 Euro einen weiteren Verkaufserlös von ca. 500.000 DM!!!.
Aber bitte nicht die 2,7 Millionen DM von letzter Woche vergessen und dazu zählen, so daß sich bis jetzt ein Verkaufserlös von ungefähr ca. 3,2 Millionen DM !!! ergibt.
12.03.01 - 21.591 Stück
13.03.01 - 17.128 Stück
Sind insgesamt nochmals 38.719 Stück bis jetzt. Das ergibt bei einem ungefähren Durchschnittskurs von ca. 6,60 Euro einen weiteren Verkaufserlös von ca. 500.000 DM!!!.
Aber bitte nicht die 2,7 Millionen DM von letzter Woche vergessen und dazu zählen, so daß sich bis jetzt ein Verkaufserlös von ungefähr ca. 3,2 Millionen DM !!! ergibt.
@alle Zweifler an Baeres
wenn Baeres wirklich Kasse machen wollte, würde er bestimmt nicht über die Börse mit vielen kleinen Abschnitten den Kurs belasten, der sein riesiges Restpaket ebenfalls massiv abwertet. Denkt also mal ein wenig nach. Er würde normalerweise ein nennenswertes Paket an einen institutionellen Investor oder einen strategischen Partner außerhalb der Börse plazieren. Noch näher kann ich Euch an die Antwort nicht heranführen. Der Mann hat schließlich auch eine Privatsphäre.
Baeres identifiziert sich voll und ganz mit ITN. Wenn nun einige Aktien versilbert werden, so kann zweifelsfrei nicht davon ausgegangen werden, dass auf diese Weise einige Millionen Stück auf den Markt kommen. Wendet Euch lieber fundamentalen Themen zu.
- ITN hatte den Käuferstreik für Filmrechte in Deutschland durch eine rechtzeitige Europastrategie vorweggenommen
- die Franchiseklage scheint wenigstens halbwegs erfolgreich zu verlaufen
- die Neuordnung in der Medienlandschaft insbesondere bei den Kleinen ist im vollen Gang, hier hat ITN bessere Chancen als manche denken und ist nicht der erste Übernahmekandidat
- der Apparat ITN funktioniert im operativen Geschäft im Gegensatz zu einigen Konkurrenten (bis auf IR) sehr gut.
Fazit:
Ich warte bis der Abwärtstrend zum Stillstand gekommen ist und steige dann mit einem mittelfristigen Ziel wieder ein. Die langfristige Strategie von Zentrader dürfte aufgrund der Veränderungen in der Medienlandschaft, die beinahe Internetgeschwindigkeit angenommen haben wohl nicht die richtige sein.
Soneva
wenn Baeres wirklich Kasse machen wollte, würde er bestimmt nicht über die Börse mit vielen kleinen Abschnitten den Kurs belasten, der sein riesiges Restpaket ebenfalls massiv abwertet. Denkt also mal ein wenig nach. Er würde normalerweise ein nennenswertes Paket an einen institutionellen Investor oder einen strategischen Partner außerhalb der Börse plazieren. Noch näher kann ich Euch an die Antwort nicht heranführen. Der Mann hat schließlich auch eine Privatsphäre.
Baeres identifiziert sich voll und ganz mit ITN. Wenn nun einige Aktien versilbert werden, so kann zweifelsfrei nicht davon ausgegangen werden, dass auf diese Weise einige Millionen Stück auf den Markt kommen. Wendet Euch lieber fundamentalen Themen zu.
- ITN hatte den Käuferstreik für Filmrechte in Deutschland durch eine rechtzeitige Europastrategie vorweggenommen
- die Franchiseklage scheint wenigstens halbwegs erfolgreich zu verlaufen
- die Neuordnung in der Medienlandschaft insbesondere bei den Kleinen ist im vollen Gang, hier hat ITN bessere Chancen als manche denken und ist nicht der erste Übernahmekandidat
- der Apparat ITN funktioniert im operativen Geschäft im Gegensatz zu einigen Konkurrenten (bis auf IR) sehr gut.
Fazit:
Ich warte bis der Abwärtstrend zum Stillstand gekommen ist und steige dann mit einem mittelfristigen Ziel wieder ein. Die langfristige Strategie von Zentrader dürfte aufgrund der Veränderungen in der Medienlandschaft, die beinahe Internetgeschwindigkeit angenommen haben wohl nicht die richtige sein.
Soneva
Hallo soneva,
was wir jetzt sehen, konnten wir letztes Jahr nur vermuten!
Ich bin fest der Meinung das der CEO Baeres bereits letztes Jahr bei weit höhere Kurse verkauft hat. Wieviel Anteile er wirklich noch an ITN hat, wird sich bei der Aktionärsversammlung zeigen! Wenn Herr Baeres wirklich von seiner Firma überzeugt wäre, würde er zu diesen Kursen nicht verkaufen. Weil er aber verkauft, besteht der Verdacht das mit ITN was nicht mehr in Ordnung ist und das auch seine private Finanzen zerrüttet sind. Vielleicht sollte sich Herr Baeres mal überlegen von Reiterhof ein paar seiner Gäule die er auf Aktionärskosten gekauft hat zu veräußern. Da ITN bis heute keinen Termin für die nächste Hauptversammlung genannt hat, kann davon bereits jetzt ausgegangen werden, das die überhaupt keine mehr HV mehr zustande bringen.(Die letzte HV war am 15.06.00!)
Für mich bleibt Herr Baeres nach den Haffa-Brüder einer der größten Blender am NM!
Da der CEO von ITN seine Aktien verkauft, muß man davon ausgehen, daß die Aktien von ITN maßlos überbewertet sind!
Hiermit erneuere ich mein Kursziel von 2 Euro!
Gruß Albatossa
was wir jetzt sehen, konnten wir letztes Jahr nur vermuten!
Ich bin fest der Meinung das der CEO Baeres bereits letztes Jahr bei weit höhere Kurse verkauft hat. Wieviel Anteile er wirklich noch an ITN hat, wird sich bei der Aktionärsversammlung zeigen! Wenn Herr Baeres wirklich von seiner Firma überzeugt wäre, würde er zu diesen Kursen nicht verkaufen. Weil er aber verkauft, besteht der Verdacht das mit ITN was nicht mehr in Ordnung ist und das auch seine private Finanzen zerrüttet sind. Vielleicht sollte sich Herr Baeres mal überlegen von Reiterhof ein paar seiner Gäule die er auf Aktionärskosten gekauft hat zu veräußern. Da ITN bis heute keinen Termin für die nächste Hauptversammlung genannt hat, kann davon bereits jetzt ausgegangen werden, das die überhaupt keine mehr HV mehr zustande bringen.(Die letzte HV war am 15.06.00!)
Für mich bleibt Herr Baeres nach den Haffa-Brüder einer der größten Blender am NM!
Da der CEO von ITN seine Aktien verkauft, muß man davon ausgehen, daß die Aktien von ITN maßlos überbewertet sind!
Hiermit erneuere ich mein Kursziel von 2 Euro!
Gruß Albatossa
So wie Baeres handelt unterstelle ich ihm Dummheit, Interesse an niedrigen Kursen, oder private Gründe.
Daß die nächsten Zahlen verheerend ausfallen dürfte wohl jedem klar sein und in Kurs eingepreist sein.
Daß die nächsten Zahlen verheerend ausfallen dürfte wohl jedem klar sein und in Kurs eingepreist sein.
Hallo 11up,
persönliche Dummheit will ich Herr Baeres noch nicht unterstellen! Er ist immerhin auf Aktionärskosten zum Millionär geworden, auch wenn ITN bankrott geht.
Und ITN wird nach meiner Meinung nach noch dieses Jahr insolvenz beantragen! Wenn dann diese Cashcow geschlachtet ist, dann erst kommt der persönliche Bankrott.
Gruß Albatossa
persönliche Dummheit will ich Herr Baeres noch nicht unterstellen! Er ist immerhin auf Aktionärskosten zum Millionär geworden, auch wenn ITN bankrott geht.
Und ITN wird nach meiner Meinung nach noch dieses Jahr insolvenz beantragen! Wenn dann diese Cashcow geschlachtet ist, dann erst kommt der persönliche Bankrott.
Gruß Albatossa
@ Albatossa
Vielleicht hat Baeres ja die Möglichkeit entdeckt die Meldepflicht zum pushen und bashen zu misbrauchen.
Er verkauft und meldet, eine befreundete Adresse kauft, oder er selber kauft später billiger zurück.
Vielleicht hat Baeres ja die Möglichkeit entdeckt die Meldepflicht zum pushen und bashen zu misbrauchen.
Er verkauft und meldet, eine befreundete Adresse kauft, oder er selber kauft später billiger zurück.
Hallo 11up,
auf die Idee bin ich noch garnicht gekommen! Da sollte man auf jeden Fall die rechtliche Sachlage überprüfen, ob diese vorgehensweise überhaupt möglich ist!
Gruß Albatossa
P.S. Kannst du mir die Internetseite sagen, wo man die Insiderverkäufe am NM findet. Danke!
auf die Idee bin ich noch garnicht gekommen! Da sollte man auf jeden Fall die rechtliche Sachlage überprüfen, ob diese vorgehensweise überhaupt möglich ist!
Gruß Albatossa
P.S. Kannst du mir die Internetseite sagen, wo man die Insiderverkäufe am NM findet. Danke!
Woher wisst Ihr das Baeres die Aktien verkauft?
Oder ist das nur eine Vermutung?
Pimix
Oder ist das nur eine Vermutung?
Pimix
Schaut Euch den Kurs von Advanced Medien und Team C. an, dann wißt Ihr wiviel Luft noch nach unten ist.
Hallo kamischke,
danke für den flotten Service!
Gruß Albatossa
danke für den flotten Service!
Gruß Albatossa
hi soneva,
stimme Dir in den meisten Punkten zu.
Bzgl. mittelfristrig/langfristig kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein - ich sehe dies nur so: wenn ITN die aktuelle Krise überstanden hat (das ist die Prämisse) haben sie einerseits langfristig abgesicherten Content (i.d.R. 25 Jahre) und sind auf der anderen Seite durch die sightsound-Beteiligung sowohl technologisch als auch patentrechtlich gut auf das anstehende Internet- und VOD-Zeitalter, das m.E. ab 2004/2005 Volumen gewinnen wird, vorbereitet.
ciao,
zentrader
stimme Dir in den meisten Punkten zu.
Bzgl. mittelfristrig/langfristig kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein - ich sehe dies nur so: wenn ITN die aktuelle Krise überstanden hat (das ist die Prämisse) haben sie einerseits langfristig abgesicherten Content (i.d.R. 25 Jahre) und sind auf der anderen Seite durch die sightsound-Beteiligung sowohl technologisch als auch patentrechtlich gut auf das anstehende Internet- und VOD-Zeitalter, das m.E. ab 2004/2005 Volumen gewinnen wird, vorbereitet.
ciao,
zentrader
@all,
hatte ich noch vergessen - in punkto IR tut sich wieder was:
"Marietta Birner verantwortet IR und PR bei Intertainment
München, 15.03.2001 - Marietta Birner ist bei der Intertainment AG ab sofort für die Bereiche Investor Relations und Public Relations verantwortlich. Die 32-Jährige tritt die Nachfolge von Sabine Wirfs (IR) und Daniela Pickl (PR) an, die das Unternehmen verlassen haben. Marietta Birner war zuletzt bei der Deutschen Börse in den Bereichen Corporate Communications und Finance tätig.
Quelle: Blickpunkt:Film"
Sind ja keine schlechten Referenzen...
zentrader
hatte ich noch vergessen - in punkto IR tut sich wieder was:
"Marietta Birner verantwortet IR und PR bei Intertainment
München, 15.03.2001 - Marietta Birner ist bei der Intertainment AG ab sofort für die Bereiche Investor Relations und Public Relations verantwortlich. Die 32-Jährige tritt die Nachfolge von Sabine Wirfs (IR) und Daniela Pickl (PR) an, die das Unternehmen verlassen haben. Marietta Birner war zuletzt bei der Deutschen Börse in den Bereichen Corporate Communications und Finance tätig.
Quelle: Blickpunkt:Film"
Sind ja keine schlechten Referenzen...
zentrader
vielleicht war sie dort auch nur eine einfache sekräterin, die nur über einen wechsel zu einer `verantwortungsvollen` aufgabe kommen konnte. übrigens, je schlimmer die firma, desto häufiger der wechsel in der ir/pr.
Dennoch Fakt ist:
Die IR Arbeit ist ( war ) extrem schlecht.
Habe öfters bei ITN angerufen. Sehr oft war keiner zu
sprechen oder es wußte keiner etwas oder man wollte
dazu noch nichts sagen und natürlich wollte man nicht
bei jeder Kleinigkeit eine adhoc herausgeben.Dabei gab
es gerade in der letzten Zeit genug Möglichkeiten, sich
durch, wenn auch nicht immer extrem spannenden,
kurzen Stellungnahmen bei uns den Aktionären zu melden
und damit zu erklären,daß wir dem Unternehemen nicht ganz
egal sein können.
Außerdem möchte ich noch bemerken, daß es für den Ruf
eines Unternehmens NIE gut ist,wenn der Chef in einer
so angespannten Situation viele kleine Aktien verkauft.
grüße
PWt
Die IR Arbeit ist ( war ) extrem schlecht.
Habe öfters bei ITN angerufen. Sehr oft war keiner zu
sprechen oder es wußte keiner etwas oder man wollte
dazu noch nichts sagen und natürlich wollte man nicht
bei jeder Kleinigkeit eine adhoc herausgeben.Dabei gab
es gerade in der letzten Zeit genug Möglichkeiten, sich
durch, wenn auch nicht immer extrem spannenden,
kurzen Stellungnahmen bei uns den Aktionären zu melden
und damit zu erklären,daß wir dem Unternehemen nicht ganz
egal sein können.
Außerdem möchte ich noch bemerken, daß es für den Ruf
eines Unternehmens NIE gut ist,wenn der Chef in einer
so angespannten Situation viele kleine Aktien verkauft.
grüße
PWt
Kann nur jedem raten seine Intertainment-Aktien zu verkaufen. Schaut euch Ernst Ruediger Bares an. Der hat diesen Monat über 150.000 Aktien verkauft. Warum wohl?
Zitat Anfang!!!
Intertainment verkaufen Datum : 14.03.2001
Zeit :09:51
„Verkaufen“ lautet auch weiterhin das Rating der
Börsenexperten vom Platow Brief für die Aktien der Intertainment AG (WKN
622360).
Auch die im November drastisch nach unten revidierte Prognose für 2000
gelte nicht mehr. Dies bestätige CFO Achim Gerlach im Platow-Gespräch.
Weder der um über 40% auf 87 Millionen Euro reduzierte Umsatz noch das um
fast 30% verminderte EBIT von 30,7 Millionen Euro seien sicher. Der
Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise Pictures über überhöhte
Produktionsbudgets sorge weiter für Unsicherheit.
Zudem deuteten nach wie vor alle Anzeichen auf eine düstere Zukunft des
Filmrechtehändlers hin. Breche Franchise weg, würden 2001 zwei Drittel der
geplanten Erlöse fehlen. Vertriebspartner Warner sei wegen eines
Koppelvertrags nicht mehr an die Münchener gebunden, womit der Zugang zur
Kirch-Gruppe gefährdet sei.
Unter diesen Prämissen hielten die Börsenexperten es für überaus
unrealistisch, dass Banken den Kredithahn zur Finanzierung neuer
Produzenten-Deals weiter aufhielten. Im äußerst kapitalintensiven
Filmgeschäft seien die Folgen einer erschwerten Refinanzierung nicht zu
unterschätzen. Dies bekämen bereits einige Medientitel am Neuen Markt hart
zu spüren. Intertainment werde nicht auf ewig von der Kapitalerhöhung in
2000 zehren können.
Gerade in Bezug auf die Kapitalflussrechnung warteten die Börsenexperten
gespannt auf den testierten Jahresabschluss und rechneten keineswegs mit
positiven Überraschungen.
Das Platowteam sehe sich in seinem Verkauf-Rating weiter bestätigt.
Investierte Anleger sollten auch beim derzeit optisch niedrigen Kurs dem
Beispiel von CEO Ernst Rüdiger Baeres folgen, der zwischen dem 01. und 09.
März täglich zwischen 11.000 und 33.000 Aktien auf den Markt geschmissen
habe! Damit habe sich der Großaktionär alleine in diesem Monat von bislang
150.000 Aktien des Medientitels getrennt.
Zitat Ende.
Quelle: Onvista
Wer nicht glaubt das Bares verkauft hat schaut unter
www.exchange.de nach.
Dort auf "Neuer Markt" gehen.
Dann auf "Unternehmen".
Dann auf "Unternehmensinformationen".
Dann auf "Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte".
Bingo.
Ich musste meine Aktien auch mit Verlust verkaufen und habe ziemlich gekotzt. Aber keiner von euch sollte so blöde sein und diesem Baeres seine Aktien abkaufen.
Gruss
GP
Zitat Anfang!!!
Intertainment verkaufen Datum : 14.03.2001
Zeit :09:51
„Verkaufen“ lautet auch weiterhin das Rating der
Börsenexperten vom Platow Brief für die Aktien der Intertainment AG (WKN
622360).
Auch die im November drastisch nach unten revidierte Prognose für 2000
gelte nicht mehr. Dies bestätige CFO Achim Gerlach im Platow-Gespräch.
Weder der um über 40% auf 87 Millionen Euro reduzierte Umsatz noch das um
fast 30% verminderte EBIT von 30,7 Millionen Euro seien sicher. Der
Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise Pictures über überhöhte
Produktionsbudgets sorge weiter für Unsicherheit.
Zudem deuteten nach wie vor alle Anzeichen auf eine düstere Zukunft des
Filmrechtehändlers hin. Breche Franchise weg, würden 2001 zwei Drittel der
geplanten Erlöse fehlen. Vertriebspartner Warner sei wegen eines
Koppelvertrags nicht mehr an die Münchener gebunden, womit der Zugang zur
Kirch-Gruppe gefährdet sei.
Unter diesen Prämissen hielten die Börsenexperten es für überaus
unrealistisch, dass Banken den Kredithahn zur Finanzierung neuer
Produzenten-Deals weiter aufhielten. Im äußerst kapitalintensiven
Filmgeschäft seien die Folgen einer erschwerten Refinanzierung nicht zu
unterschätzen. Dies bekämen bereits einige Medientitel am Neuen Markt hart
zu spüren. Intertainment werde nicht auf ewig von der Kapitalerhöhung in
2000 zehren können.
Gerade in Bezug auf die Kapitalflussrechnung warteten die Börsenexperten
gespannt auf den testierten Jahresabschluss und rechneten keineswegs mit
positiven Überraschungen.
Das Platowteam sehe sich in seinem Verkauf-Rating weiter bestätigt.
Investierte Anleger sollten auch beim derzeit optisch niedrigen Kurs dem
Beispiel von CEO Ernst Rüdiger Baeres folgen, der zwischen dem 01. und 09.
März täglich zwischen 11.000 und 33.000 Aktien auf den Markt geschmissen
habe! Damit habe sich der Großaktionär alleine in diesem Monat von bislang
150.000 Aktien des Medientitels getrennt.
Zitat Ende.
Quelle: Onvista
Wer nicht glaubt das Bares verkauft hat schaut unter
www.exchange.de nach.
Dort auf "Neuer Markt" gehen.
Dann auf "Unternehmen".
Dann auf "Unternehmensinformationen".
Dann auf "Meldepflichtige Wertpapiergeschäfte".
Bingo.
Ich musste meine Aktien auch mit Verlust verkaufen und habe ziemlich gekotzt. Aber keiner von euch sollte so blöde sein und diesem Baeres seine Aktien abkaufen.
Gruss
GP
Wie aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen zu hören ist, liest Marietta Birner hier mit. Das macht sie schon mal sympathischer als ihre Vorgängerin.
Es geht weiter...
13.03.01
Intertainment AG Ernst Rüdiger Bäres Vorstand
Vorsitzender
622360 Verkauf 17128
Was sollte demnach zum Kauf verleiten?
mfg
13.03.01
Intertainment AG Ernst Rüdiger Bäres Vorstand
Vorsitzender
622360 Verkauf 17128
Was sollte demnach zum Kauf verleiten?
mfg
wer stellt denn schon wieder 6000 stck ins ask,da hat es aber jemand eilig,sich von dem schrott zu trennen,da ahne jemand böses,aber es kaufen ja auch genug,d.h es glauben noch einige an diese luftnummer.heute neue empfehlungen meines arbeitgebers für die nächsten 8 wochen erhalten,leider wird auch int erwähnt,sofort reduzieren...könnt ihr euch morgen von eurem bankbetreuer auch mal bestätigen lassen.siebel auch auf reduzieren kz 20€,nokia halten,emc kaufen,siemens halten...eigentlich fast alles halten...
und damit wir Herrn Bäres nicht so schnell vergessen:
14.03.2001:
WKN 622360
Verkauf : 74704 Stück
14.03.2001:
WKN 622360
Verkauf : 74704 Stück
Hey zentrader!
Langsam aber sich kann ich Deine Durchhalteparolen und Rosa rot malerei nicht mehr hören!!
Intertainment ist kurz davor über die Klippe zu springen!!!
SeroZ
Langsam aber sich kann ich Deine Durchhalteparolen und Rosa rot malerei nicht mehr hören!!
Intertainment ist kurz davor über die Klippe zu springen!!!
SeroZ
das sage ich doch schon die ganze zeit...kein verkaufsdruck der kleinen,und herr bäres hält schön seine asks auf seinem niveau,möchte nur wissen wer ihm diese stck. noch abkauft...damit hat herr bäres wieder mal alles,was der markt aufnehmen kann hineingepumpt,natürlich wird er auch heute wieder kräftig verkauft haben,jeder der dann jammert,wenn int unter 1€ notiert weine ich keine träne nach,int hat fertig,und zwar genauso,wie lbc,giga....im gegenteil hat es int dann sogar geschafft ein vielfaches an geld zu verbrennen,wie obig genannte ag´s.aber es werden sich auch morgen wieder genügend finden,die ihm seine stck. abnehmen...am ende sprechen manche dann wahrscheinlich sogar von einer bodenbildung....ich würde es aber wahrscheinlich herrn bäres gleichtun,..geschenktem geld schaut man nicht....und er hat ja noch reichlich papiere,so ca 4.5 mio stck...a 3-4€sind dann nochmal 30 mio,damit dürfte er sorgenfrei leben können.wer auch nur 1 aktie dieses unternehmens noch kauft,kann sich dann wenigstens damit brüsten einem sorgsamen,um sein unternehmen behmühten....anvertraut zu haben,und seinen lebenswandel auf jahre hin gesichert zu haben....pferde hält er sich auch,aber nicht die billigen....wenn ihr nicht mehr kauft,kann er auch nichts verkaufen,und wenn ihr auch nicht zu 1€ verkauft gibts auch keinen kursrutsch,aber leider funktioniert das nicht,da herr bäres sofort wieder als verkäufer auftritt,sobald einer kaufen will....und er verkauft auch gerne och für 2€,bei diesem paket...da lobe ich mir bmw,da hält auch die familie ...49% der anteile,aber schon über jahrzehnte,und verkaufen auch nicht,auch wo es bmw schlecht ging,die glauben halt an ihr unternehmen....
Sowas wäre dann doch eine Situation, an der ich den Shortsellern gerne hohe Gewinne wünschen würde...
mfg einer der nicht "short" gehen kann...
mfg einer der nicht "short" gehen kann...
Noch mal schön aufgelistet (der verkauft WAS irgendwie geht!!!):
14.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 74704
13.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17128
12.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21591
09.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 30000
08.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17500
07.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21400
06.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 13434
05.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 11026
02.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 33030
01.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 27504
Summe 278343 Aktien = rund 4 Mio DM innerhalb von 10 Börsentagen !!!
Der Mann hat Vertrauen in sein Unternehmen
Arme Mitarbeiter.
Grüße K1
14.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 74704
13.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17128
12.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21591
09.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 30000
08.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17500
07.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21400
06.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 13434
05.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 11026
02.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 33030
01.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 27504
Summe 278343 Aktien = rund 4 Mio DM innerhalb von 10 Börsentagen !!!
Der Mann hat Vertrauen in sein Unternehmen
Arme Mitarbeiter.
Grüße K1
Warum verkauft eigentlich niemand anders aus dem Unternehmen?
Stellt euch vor,der macht da ein ganz abgekartertes Spiel,jemand den er kennt kauft die gleiche Menge oder besser noch mehr ihm über die Börse ab,wobei die Beiden den Kurs immer weiter drücken.Und kassieren dabei von den verständlicherweise in Panik geratenen Aktionären die Aktien zu niedrigen Preisen ab....
Ich weiss,ist ne gewagte und eigentlich unvorstellbare These...aber was hat der neue Markt nicht schon alles gesehen...
Stellt euch vor,der macht da ein ganz abgekartertes Spiel,jemand den er kennt kauft die gleiche Menge oder besser noch mehr ihm über die Börse ab,wobei die Beiden den Kurs immer weiter drücken.Und kassieren dabei von den verständlicherweise in Panik geratenen Aktionären die Aktien zu niedrigen Preisen ab....
Ich weiss,ist ne gewagte und eigentlich unvorstellbare These...aber was hat der neue Markt nicht schon alles gesehen...
Ich halte diese These zwar für sehr gewagt, aber warum nicht? Neuer Markt, neue Zeiten ...
Trotzdem würde ich die Papiere auch in diesem Fall nicht kaufen. Mit so einem Vorstand würde ich nichts zu tun haben wollen. Wenn er dagegen sagen würde, ihm wurde eine tolle Immobilie angeboten oder er müßte eine Abfindung für eine Erbschaft leisten oder ähnliches, wäre die Sache klar. Aber Ernst Rüdiger schweigt über seine Verkäufe beharrlich und das erweckt kein Vertrauen für die Firma. Nachdem er heute schon auf Seite 6 von Börse Online bildlich präsent war, dürfte er auch in der Euro am Sonntag eine der vorderen Seiten belegen.
Trotzdem würde ich die Papiere auch in diesem Fall nicht kaufen. Mit so einem Vorstand würde ich nichts zu tun haben wollen. Wenn er dagegen sagen würde, ihm wurde eine tolle Immobilie angeboten oder er müßte eine Abfindung für eine Erbschaft leisten oder ähnliches, wäre die Sache klar. Aber Ernst Rüdiger schweigt über seine Verkäufe beharrlich und das erweckt kein Vertrauen für die Firma. Nachdem er heute schon auf Seite 6 von Börse Online bildlich präsent war, dürfte er auch in der Euro am Sonntag eine der vorderen Seiten belegen.
@ Ariminios
Hab ich auch schon gedacht
und ironischerweise wird die Anleger - Schutzbestimmung
Meldepflicht dazu missbraucht um den Kurs zu drücken.
Hab ich auch schon gedacht
und ironischerweise wird die Anleger - Schutzbestimmung
Meldepflicht dazu missbraucht um den Kurs zu drücken.
Schon gelesen aus Börse-Online
von Joachim Dreykluft [15.03.01, 16:24]
Bei den Medienwerten am Neuen Markt könnte auf Grund der bisher gemeldeten Jahreszahlen so etwas wie Hoffnung auf eine Kurswende aufkommen. Doch massive Aktienverkäufe von Ernst Rüdiger Baeres, Vorstandschef von Intertainment , drohen das keimende Vertrauen wieder zu ersticken.
Seit dem 1. März müssen Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte Käufe und Verkäufe von Aktien des eigenen Unternehmens melden. Sie werden auf der Internetseite der Deutschen Börse veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass Baeres zwischen dem 1. und dem 13. März insgesamt 192.613 Aktien verkauft hat. Der Erlös beträgt rund 1,6 Millionen Euro. Zeitweise machten die Verkäufe des Chefs ein Drittel des täglichen Handelsvolumens aus. Der Kurs sackte von 9,70 Euro auf 5,20 Euro ab. Im Januar 2000 hatte die Aktie noch ein Hoch von 126 Euro erreicht.
Baeres wird wissen, warum er verkauft. Denn seine Firma liegt im Rechtsstreit mit dem ehemaligen US-Partner Franchise Pictures. Die strittige Summe beträgt 75 Millionen US-Dollar. Wie lange der Rechtsstreit dauert und wie er ausgeht, steht in den Sternen. Die Verkäufe von Baeres deuten darauf hin, wie er den Ausgang einschätzt. Anleger sollten die Aktie meiden. Immerhin besitzt Baeres vermutlich noch rund 6,5 Millionen Stück, die er verkaufen könnte.
Leider ist Intertainment kein Einzelfall. Auch bei IM Internationalmedia gab es Verkäufe eines Insiders. Mathias Deyle, Münchener Filmproduzent und Aufsichtsrat, verkaufte am 8. März 11.000 Aktien. Das war just der Tag, an dem IM seine Zahlen und Firmenstrategie Journalisten und Analysten vorstellte. Ein Aufsichtsrat, der vom Unternehmen überzeugt ist, sollte gerade an einem solchen Tag eigentlich von wieder steigenden Kursen ausgehen. Deyle tat es offenbar nicht und verkaufte.
Auffällig ist: Die Verkäufe von Intertainment und IM sind seit Beginn der Meldepflicht mit einer Ausnahme die einzigen. Sollte es etwa so sein, dass ausgerechnet die Insider der Medienbranche nicht an einen Kursaufschwung glauben? Bisher sind die beiden Unternehmen Einzelfälle. Anleger sollten aber ein offenes Auge haben. Informationen gibt es unter deutsche-boerse.com/nm.
Der Rechtsstreit zwischen Intertainment und Franchise zieht mittlerweile weitere Kreise. Auch Helkon ist jetzt betroffen. Denn Franchise produziert auch Filme für Redbus, ein englischer Filmvertrieb, von dem Helkon im Oktober 51 Prozent gekauft hat. Da Franchise-Filmen an Redbus derzeit verzögert ist, hat Helkon die zweite Rate des Kaufpreises in Höhe von acht Millionen US-Dollar noch nicht bezahlt und wird jetzt vom ehemaligen Eigentuümer Cliff Stanford verklagt. „Er hat rechtlich keine Chance“, meinte dazu eine Helkon-Sprecherin.
von Joachim Dreykluft [15.03.01, 16:24]
Bei den Medienwerten am Neuen Markt könnte auf Grund der bisher gemeldeten Jahreszahlen so etwas wie Hoffnung auf eine Kurswende aufkommen. Doch massive Aktienverkäufe von Ernst Rüdiger Baeres, Vorstandschef von Intertainment , drohen das keimende Vertrauen wieder zu ersticken.
Seit dem 1. März müssen Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte Käufe und Verkäufe von Aktien des eigenen Unternehmens melden. Sie werden auf der Internetseite der Deutschen Börse veröffentlicht. Daraus geht hervor, dass Baeres zwischen dem 1. und dem 13. März insgesamt 192.613 Aktien verkauft hat. Der Erlös beträgt rund 1,6 Millionen Euro. Zeitweise machten die Verkäufe des Chefs ein Drittel des täglichen Handelsvolumens aus. Der Kurs sackte von 9,70 Euro auf 5,20 Euro ab. Im Januar 2000 hatte die Aktie noch ein Hoch von 126 Euro erreicht.
Baeres wird wissen, warum er verkauft. Denn seine Firma liegt im Rechtsstreit mit dem ehemaligen US-Partner Franchise Pictures. Die strittige Summe beträgt 75 Millionen US-Dollar. Wie lange der Rechtsstreit dauert und wie er ausgeht, steht in den Sternen. Die Verkäufe von Baeres deuten darauf hin, wie er den Ausgang einschätzt. Anleger sollten die Aktie meiden. Immerhin besitzt Baeres vermutlich noch rund 6,5 Millionen Stück, die er verkaufen könnte.
Leider ist Intertainment kein Einzelfall. Auch bei IM Internationalmedia gab es Verkäufe eines Insiders. Mathias Deyle, Münchener Filmproduzent und Aufsichtsrat, verkaufte am 8. März 11.000 Aktien. Das war just der Tag, an dem IM seine Zahlen und Firmenstrategie Journalisten und Analysten vorstellte. Ein Aufsichtsrat, der vom Unternehmen überzeugt ist, sollte gerade an einem solchen Tag eigentlich von wieder steigenden Kursen ausgehen. Deyle tat es offenbar nicht und verkaufte.
Auffällig ist: Die Verkäufe von Intertainment und IM sind seit Beginn der Meldepflicht mit einer Ausnahme die einzigen. Sollte es etwa so sein, dass ausgerechnet die Insider der Medienbranche nicht an einen Kursaufschwung glauben? Bisher sind die beiden Unternehmen Einzelfälle. Anleger sollten aber ein offenes Auge haben. Informationen gibt es unter deutsche-boerse.com/nm.
Der Rechtsstreit zwischen Intertainment und Franchise zieht mittlerweile weitere Kreise. Auch Helkon ist jetzt betroffen. Denn Franchise produziert auch Filme für Redbus, ein englischer Filmvertrieb, von dem Helkon im Oktober 51 Prozent gekauft hat. Da Franchise-Filmen an Redbus derzeit verzögert ist, hat Helkon die zweite Rate des Kaufpreises in Höhe von acht Millionen US-Dollar noch nicht bezahlt und wird jetzt vom ehemaligen Eigentuümer Cliff Stanford verklagt. „Er hat rechtlich keine Chance“, meinte dazu eine Helkon-Sprecherin.
Hallo Leute,
so wie es aussieht wird der CEO Herr Baeres seine Firma die er immernoch mehrheitlich führt, an die Wand fahren! Was sind die eigentliche Gründe für sein tun?
1. Er hat private finanzelle probleme?
2. Er fühlt sich bei ITN unterbezaht, weil er als TOP-Verdiener auch Spitzsteuersätze zahlen muß. Wer viel Steuer zahlt, der hat auch keine Lust mehr zu tun als die andere. Warum auch, wenn alle andere mit niedere Steuersätze belohnt werden.
3. Herr Baeres weiß, das seine Aktienverkäufe die er tätigt
absolut Steuerfrei sind. Brutto für Netto! Wenn man dazu bedenkt, daß selbst bei einen Kurs von 2 Euro noch erhebliche Kursgewinne zu erzielen sind, dann kann man sein Verhalten verstehen.
4. Herr Baeres weiß das der Prozess mit Franchise-Filmen nicht gewinnen kann. Dies habe ich schon vor ein paar Monate behauptet. Auf amerikanischen Boden hat die ITN nicht den Hauch einer Chance den Prozess zu gewinnen. Was nützt der akademischer Titel von Herr Baeres und sein gottgebaren, wenn er sich einfach im amerikanischen Recht nicht auskennt. Was für eine Schande für Ihn, wenn ausgerecht er als großer Jurist, sich auf den Rat von anderen Verlassen muß!
Für mich steht fest: ITN wird es als Firma nicht mehr lange geben. Das Geld aus der Kapitalerhöhung wird ständig kleiner und er Herr Baeres weiß sehrgenau wie man dieses Geld aus der KE durchbringt. Das Potemkinsche Luftschloß wurde trotz großen Blendscheinwerfer enttarnt!
Gruß Albatossa
so wie es aussieht wird der CEO Herr Baeres seine Firma die er immernoch mehrheitlich führt, an die Wand fahren! Was sind die eigentliche Gründe für sein tun?
1. Er hat private finanzelle probleme?
2. Er fühlt sich bei ITN unterbezaht, weil er als TOP-Verdiener auch Spitzsteuersätze zahlen muß. Wer viel Steuer zahlt, der hat auch keine Lust mehr zu tun als die andere. Warum auch, wenn alle andere mit niedere Steuersätze belohnt werden.
3. Herr Baeres weiß, das seine Aktienverkäufe die er tätigt
absolut Steuerfrei sind. Brutto für Netto! Wenn man dazu bedenkt, daß selbst bei einen Kurs von 2 Euro noch erhebliche Kursgewinne zu erzielen sind, dann kann man sein Verhalten verstehen.
4. Herr Baeres weiß das der Prozess mit Franchise-Filmen nicht gewinnen kann. Dies habe ich schon vor ein paar Monate behauptet. Auf amerikanischen Boden hat die ITN nicht den Hauch einer Chance den Prozess zu gewinnen. Was nützt der akademischer Titel von Herr Baeres und sein gottgebaren, wenn er sich einfach im amerikanischen Recht nicht auskennt. Was für eine Schande für Ihn, wenn ausgerecht er als großer Jurist, sich auf den Rat von anderen Verlassen muß!
Für mich steht fest: ITN wird es als Firma nicht mehr lange geben. Das Geld aus der Kapitalerhöhung wird ständig kleiner und er Herr Baeres weiß sehrgenau wie man dieses Geld aus der KE durchbringt. Das Potemkinsche Luftschloß wurde trotz großen Blendscheinwerfer enttarnt!
Gruß Albatossa
Angesichts dieser Tatsachen ist meine These wohl eher Wunschdenken,daher lieber Finger weg von der Aktie,wer weiss was da noch kommt,ne verpasste chance ist besser als ein mögliches Desaster.
also mal rein interessehalber,gibts hier noch jemanden,der diesem penner seine aktien abkauft??
Woher käme sonst der Umsatz?
Ja, ja heute ist ein wunderschöner Tag für Aktienverkäufe durch unserem Chef Baeres! Die Umsätz steigen wieder, und der Finger an der Computermaus wird richtig nervös. Ich höre schon den Mausklick und wieder sind 50 000 Stck. Aktien von ITN verkauft. Schnell wird der Taschenrechner aktiviert und siehe da. Wieder auf die schnell 225 000,-Euro steuerfrei in nullkomma nichts verdient!
Es wird noch schnell nachgedacht, was heute dem Volk unter seinen strenggeheimen Nickname im Wallstreet-Online zum besten gegeben wird. Die verschwitzte Brillengläser werden flüchtig gereinigt und da kommt einen die idee nach der man gesucht hat....u.s.w.
Das Böse ist immer und überall!
Gruß Albatossa
Es wird noch schnell nachgedacht, was heute dem Volk unter seinen strenggeheimen Nickname im Wallstreet-Online zum besten gegeben wird. Die verschwitzte Brillengläser werden flüchtig gereinigt und da kommt einen die idee nach der man gesucht hat....u.s.w.
Das Böse ist immer und überall!
Gruß Albatossa
@albatossa,
nur keine Panik - er wird schon nicht alle Stücke verkaufen - ich wette, daß bei spät. 50,1% Schluß ist...
...aber wie wär`s zur Abwechslung mal wieder mit richtigen Infos: ich stell auch hier nochmal den aktuellen Link bzgl. der Franchise-Geschichte rein:
http://www.inside.com/jcs/Story?article_id=26042&pod_id=10
==> d.h. die Unterschrift auf dem umstrittenen Paper bzgl. des Eingeständnisses der Franchise-Manipulationen stammt offenbar tatsächlich von Stevens (Franchise) !!!
ciao,
zentrader
nur keine Panik - er wird schon nicht alle Stücke verkaufen - ich wette, daß bei spät. 50,1% Schluß ist...
...aber wie wär`s zur Abwechslung mal wieder mit richtigen Infos: ich stell auch hier nochmal den aktuellen Link bzgl. der Franchise-Geschichte rein:
http://www.inside.com/jcs/Story?article_id=26042&pod_id=10
==> d.h. die Unterschrift auf dem umstrittenen Paper bzgl. des Eingeständnisses der Franchise-Manipulationen stammt offenbar tatsächlich von Stevens (Franchise) !!!
ciao,
zentrader
Am 15. März steht ja noch gar kein Verkauf vom Ihm....
oder wir der erst später zugefügt,
oder isser fertig...
Hat er aber gut gemacht, dann kann er nächste Woche die doppelte Aktienanzahl kaufen.....
oder wir der erst später zugefügt,
oder isser fertig...
Hat er aber gut gemacht, dann kann er nächste Woche die doppelte Aktienanzahl kaufen.....
Ich tippe, daß er heute bereits 100.000 Stück verkauft hat.
Zentrader!
Es handelt sich nicht um ein "Stück Papier" sondern um ein
Dokument dass aus 3 Seiten besteht. Die Unterschrift
ist nur auf einer der Seiten vorhanden. Auf der letzten!
Bestandteile:
-Eingeständnis der Budged-Überschreitung (Betrug)
-Vergleich wurde mit 60 Mio. vereinbart
-Stevens sollte eine Art Imunität erhalten
Gruss!
Im Moment Finger weg!
Der 31.03.2001 naht und dann gibt
es nochmal einen mächtigen Rumm`s in den
ewigen Jagdgründen.
Wie gesagt Heute unter €4,40
So long!
Es handelt sich nicht um ein "Stück Papier" sondern um ein
Dokument dass aus 3 Seiten besteht. Die Unterschrift
ist nur auf einer der Seiten vorhanden. Auf der letzten!
Bestandteile:
-Eingeständnis der Budged-Überschreitung (Betrug)
-Vergleich wurde mit 60 Mio. vereinbart
-Stevens sollte eine Art Imunität erhalten
Gruss!
Im Moment Finger weg!
Der 31.03.2001 naht und dann gibt
es nochmal einen mächtigen Rumm`s in den
ewigen Jagdgründen.
Wie gesagt Heute unter €4,40
So long!
Was habt Ihr denn blos, nach unten ist genug Platz
Es sollen noch Welche geben, die nicht wissen warum der Kurs so fällt.
Es sollen noch Welche geben, die nicht wissen warum der Kurs so fällt.
ob,das papier wirklich existiert?mir konnte man das jedenfalls nicht bestätigen...vielleicht auch eine finte?int.hat fertig,richtig fertig!wer´s nicht glaubt,und immer noch die scheuklappen auf hat,sollte doch lieber sein geld bedürftigen schenken!habe bei 7,9€ schon massiv zum ausstieg geraten,und heute bei 4,30€ tue ich es erneut!
tja, das wars dann wohl...
mir fallen grad folgende BIDS auf:
4,30 10450
4,25 5500
4,20 11900
aber das ist jetzt ja auch egal....
oder es passiert das gleiche wie vor ein paar Wochen...
oder ITN steht bald bei 2€, was auch nicht verwunderlich wäre...
mir fallen grad folgende BIDS auf:
4,30 10450
4,25 5500
4,20 11900
aber das ist jetzt ja auch egal....
oder es passiert das gleiche wie vor ein paar Wochen...
oder ITN steht bald bei 2€, was auch nicht verwunderlich wäre...
na mal sehen,ob er de auch noch wegcheckt...
oder hat sein "Ausführender" schon Wochenende???
oder hat sein "Ausführender" schon Wochenende???
tippe eher auf kurspflege durch herrn bäres selbst!mit ein paar 10000 stck will er den kurs mal schnell wieder auf 6€ hieven,um dann denen,die auf den zug aufspringen seine pakete zu verkaufen!
nö,ich glaube die machen schon Wochenende!
tssss,die hat er tatsächlich auch noch mitgenommen,oder war das nur der Hexensabbat? naja wer weiss,auf alle Fälle 4,10 Euro,das is unter den fetten Bids!
15.03.2001
Vorstand
Vorsitzender
Ernst Rüdiger
Bäres
Nennwertlose
Inhaber-Stammaktien
622360
Verkauf
35144 Stück
Vorstand
Vorsitzender
Ernst Rüdiger
Bäres
Nennwertlose
Inhaber-Stammaktien
622360
Verkauf
35144 Stück
Hallo 11up,
was ich hier um 15:07:31 Uhr zum besten gegeben habe, war zwar nur eine Eingabe die mir so in den Kopf geschossen ist, was würde ich an Stelle von Herr Baeres tun! So langsam verstehe ich sogar seine Denkweise und das ist auch gut so! Wenn ich noch einwenig weiter denke, dann kommen wir noch ganz andere Sachen hoch, die in den nächsten Tagen passieren werden. Aufjeden Fall würde ich auf keinen Fall in intertainment investieren und auch jeden davon dringend abraten! Nur wenn alle Anleger ein Kaufboykott von ITN konzequent durchführen, dann wird Herr Baeres in 14 Tagen seine Hose voll runterlassen und uns einen Offenbarungseid abgeben. Ich hoffe nur alle Anleger haben auch verstanden was ich damit meine und kaufen auf keinen Fall ITN - Aktien!
Es gibt schon zu viele geschädigt Aktionäre bei ITN.
Gruß Albatossa
was ich hier um 15:07:31 Uhr zum besten gegeben habe, war zwar nur eine Eingabe die mir so in den Kopf geschossen ist, was würde ich an Stelle von Herr Baeres tun! So langsam verstehe ich sogar seine Denkweise und das ist auch gut so! Wenn ich noch einwenig weiter denke, dann kommen wir noch ganz andere Sachen hoch, die in den nächsten Tagen passieren werden. Aufjeden Fall würde ich auf keinen Fall in intertainment investieren und auch jeden davon dringend abraten! Nur wenn alle Anleger ein Kaufboykott von ITN konzequent durchführen, dann wird Herr Baeres in 14 Tagen seine Hose voll runterlassen und uns einen Offenbarungseid abgeben. Ich hoffe nur alle Anleger haben auch verstanden was ich damit meine und kaufen auf keinen Fall ITN - Aktien!
Es gibt schon zu viele geschädigt Aktionäre bei ITN.
Gruß Albatossa
Neuer Tag, neues Glück.
Heute hat der Typ leider nur 35144 Stück Intertainment Schrott abladen können. Wer ist denn so bescheuert und kauft ???
15.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 35144
14.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 74704
13.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17128
12.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21591
09.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 30000
08.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17500
07.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21400
06.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 13434
05.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 11026
02.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 33030
01.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 27504
Summe 313487 Aktien = rund 4,3 Mio DM innerhalb von 11 Börsentagen !!!
Der Mann hat Vertrauen in sein Unternehmen.
Grüße K1
Heute hat der Typ leider nur 35144 Stück Intertainment Schrott abladen können. Wer ist denn so bescheuert und kauft ???
15.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 35144
14.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 74704
13.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17128
12.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21591
09.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 30000
08.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 17500
07.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 21400
06.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 13434
05.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 11026
02.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 33030
01.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres Aktie 622360 Verkauf 27504
Summe 313487 Aktien = rund 4,3 Mio DM innerhalb von 11 Börsentagen !!!
Der Mann hat Vertrauen in sein Unternehmen.
Grüße K1
Wieviel Aktien Ernst Rüdiger heute dem Markt zur Verfügung gestellt hat, wissen wir spätestens Montag. Die 35.144 Stück spendierte er gestern. Heute gab`s übrigens unter großen Kursverlusten von über 15% neue Rekordumsätze. In Frankfurt nahmen die Umsätze um 50% und im Xetra um 120% zu:
http://cdinf2.comdirect.de:9004/de/detail/_pages/quotes/main…
Insider-Geschäft könnt Ihr hier einsehen:
http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…
http://cdinf2.comdirect.de:9004/de/detail/_pages/quotes/main…
Insider-Geschäft könnt Ihr hier einsehen:
http://display.neuermarkt.com/internet/nmcom/nmcom_dd.nsf/ma…
@ Albatossa
Ich antworte ausnahmsweise auf einen persönlichen Angriff bzw. die Unterstellung Baeres zu sein
oder für ihn zu schreiben damit er seine Aktien los wird.
Meine Motivation ist eine andere. Ich habe zum Kurs von 5 Euro eine kleine Position Intertainment gekauft.
Ich bin mir darüber im Klaren dass dies ein reiner Zock ist und kein Investment und ich warne jeden hier im Board ausdrücklich.
Meine Gründe für den Kauf habe ich hier bereits zum Teil zur Diskussion gestellt, fasse sie hier aber nochmal zusammen.
1. Die Stimmung für Intertainment ist sehr schlecht.
Das betrifft sowohl die Stimmung hier im Board als auch die Stimmung unter den Analysten,
die beim Kurs von 100 Euro zum Kauf raten und beim Kurs von 5 Euro zum Verkauf.
Dies ist für mich ein Kaufsignal
2. Der Cashbestand bei Intertainment ist - nach Zentrader - höher als die derzeitige Marktkapitalsierung.
3. Die Verkäufe von Baeres zu diesem Zeitpunkt, wo es jeder sieht, erscheinen mir irrational.
Logisch erscheint mir, dass Baeres bereits früher zu höheren Kursen verkauft hat.
Ich vermute hinter der Irrationalität einen rationalen Grund.
Einer von vielen bekannten und unbekannten Gründen wäre:
Baeres missbraucht die Meldepflicht um den Aktienkurs zu drücken
damit eine befreundete Partei billiger kaufen kann.
Ich gebe zu, eine gewagte These.
Wie Du siehst, glaube auch ich, an das Böse im Memschen.
Ich antworte ausnahmsweise auf einen persönlichen Angriff bzw. die Unterstellung Baeres zu sein
oder für ihn zu schreiben damit er seine Aktien los wird.
Meine Motivation ist eine andere. Ich habe zum Kurs von 5 Euro eine kleine Position Intertainment gekauft.
Ich bin mir darüber im Klaren dass dies ein reiner Zock ist und kein Investment und ich warne jeden hier im Board ausdrücklich.
Meine Gründe für den Kauf habe ich hier bereits zum Teil zur Diskussion gestellt, fasse sie hier aber nochmal zusammen.
1. Die Stimmung für Intertainment ist sehr schlecht.
Das betrifft sowohl die Stimmung hier im Board als auch die Stimmung unter den Analysten,
die beim Kurs von 100 Euro zum Kauf raten und beim Kurs von 5 Euro zum Verkauf.
Dies ist für mich ein Kaufsignal
2. Der Cashbestand bei Intertainment ist - nach Zentrader - höher als die derzeitige Marktkapitalsierung.
3. Die Verkäufe von Baeres zu diesem Zeitpunkt, wo es jeder sieht, erscheinen mir irrational.
Logisch erscheint mir, dass Baeres bereits früher zu höheren Kursen verkauft hat.
Ich vermute hinter der Irrationalität einen rationalen Grund.
Einer von vielen bekannten und unbekannten Gründen wäre:
Baeres missbraucht die Meldepflicht um den Aktienkurs zu drücken
damit eine befreundete Partei billiger kaufen kann.
Ich gebe zu, eine gewagte These.
Wie Du siehst, glaube auch ich, an das Böse im Memschen.
Hallo 11up,
ich hoffe du hast mich nicht falsch verstanden? Ich habe bis zum heutigen Tag noch niemanden in keinster Weise unterstellt der CEO von ITN zu sein! Die Motive warum hier am W : O einer überhaupt was einbringt sind natürlich unterschiedlicher Natur! Aber es ist interessant zu wissen, das du den Aktienkauf von ITN-Aktien rein spekulativ siehst und tätigst. Außerdem bin ich mir überhaupt nicht sicher das Herr Baeres überhaupt dieses Board liest oder sogar daran teilnimmt.(Er steht einfach über den Dingen!) Anders sieht es bei der Investor Relationabteilung aus. Hier glaube ich fast zu wissen wer es sein könnte, aber ohne Beweise werde ich niemanden anschuldigen!
Außerden bin ich wirklich gespannt ob Herr Baeres am 16.03.01 auch 50000 Stck. Aktien von ITN verkauft hat. Am Montag werden wir es wissen.
Gruß Albatossa
ich hoffe du hast mich nicht falsch verstanden? Ich habe bis zum heutigen Tag noch niemanden in keinster Weise unterstellt der CEO von ITN zu sein! Die Motive warum hier am W : O einer überhaupt was einbringt sind natürlich unterschiedlicher Natur! Aber es ist interessant zu wissen, das du den Aktienkauf von ITN-Aktien rein spekulativ siehst und tätigst. Außerdem bin ich mir überhaupt nicht sicher das Herr Baeres überhaupt dieses Board liest oder sogar daran teilnimmt.(Er steht einfach über den Dingen!) Anders sieht es bei der Investor Relationabteilung aus. Hier glaube ich fast zu wissen wer es sein könnte, aber ohne Beweise werde ich niemanden anschuldigen!
Außerden bin ich wirklich gespannt ob Herr Baeres am 16.03.01 auch 50000 Stck. Aktien von ITN verkauft hat. Am Montag werden wir es wissen.
Gruß Albatossa
Ich bewundere Herrn Baeres und ärgere mich wund darüber,
nicht auch selbst ein B A S T A R D geworden zu sein.
Ich biete 350 ITN Aktien zum Kurs von Eu 110,- zum Verkauf an oder als Gage für die R A T T E .
T O T oder lebendig.
nicht auch selbst ein B A S T A R D geworden zu sein.
Ich biete 350 ITN Aktien zum Kurs von Eu 110,- zum Verkauf an oder als Gage für die R A T T E .
T O T oder lebendig.
@ 11up
nach zentraders Meinung ist der Cashbestand höher als die Marktkapitalisierung. Right, das ist seine Meinung, aber nicht die Realität. Zentrader hat die Zahlen vom dritten Quartalsbericht des letzten Jahres. Mittlerweile sind fast 6 Monate vergangen. Meine Anfrage im Januar diesen Jahres hat ein deutlich anderes Ergebnis gebracht. Und nicht im positiven Sinne.
Übrigens, auf Baeres wird hier ordentlich eingeschlagen. Ich finde, er verhält sich seinen Aktionären gegenüber vorbildlich. Ohne viele Worte macht er seinen Aktionären deutlich, wie diese mit Intertainment umzugehen haben. Wer aus seinen Verkäufen noch irgendetwas positives rauslesen mag, sollte für immer die Börse meiden. Seine neue PR-Tante sagte mir am Telefon, seine Verkäufe hätten private Gründe. Ja, WAS DENN SONST? Persönliche Bereicherung ist ein privater Grund.
Übrigens, die Kapitalerhöhung letzten Jahres sollte dazu dienen, den Kopelsen-Deal zu finanzieren. Leider reicht das Geld wohl nicht mal mehr für den ersten Film.
Zentrader, mit positiven Aussagen über Intertainment wirst du wohl erst aufhören, wenn du mit ITN wie die MBXler pleite machst.
nach zentraders Meinung ist der Cashbestand höher als die Marktkapitalisierung. Right, das ist seine Meinung, aber nicht die Realität. Zentrader hat die Zahlen vom dritten Quartalsbericht des letzten Jahres. Mittlerweile sind fast 6 Monate vergangen. Meine Anfrage im Januar diesen Jahres hat ein deutlich anderes Ergebnis gebracht. Und nicht im positiven Sinne.
Übrigens, auf Baeres wird hier ordentlich eingeschlagen. Ich finde, er verhält sich seinen Aktionären gegenüber vorbildlich. Ohne viele Worte macht er seinen Aktionären deutlich, wie diese mit Intertainment umzugehen haben. Wer aus seinen Verkäufen noch irgendetwas positives rauslesen mag, sollte für immer die Börse meiden. Seine neue PR-Tante sagte mir am Telefon, seine Verkäufe hätten private Gründe. Ja, WAS DENN SONST? Persönliche Bereicherung ist ein privater Grund.
Übrigens, die Kapitalerhöhung letzten Jahres sollte dazu dienen, den Kopelsen-Deal zu finanzieren. Leider reicht das Geld wohl nicht mal mehr für den ersten Film.
Zentrader, mit positiven Aussagen über Intertainment wirst du wohl erst aufhören, wenn du mit ITN wie die MBXler pleite machst.
@raucherbein,
jedem seine Meinung, oder?
Wenn Du schon "maulst", dann sei ein bißchen exakter.
"zentraders meinung ist" ist so nicht korrekt, weil diese Aussage aus einer Zeit um den Jahreswechsel herum stammte. Als offiziell von einer Liquidität ITNs von ca. 70 mio EUR gesprochen wurde und ITN einen Kurs um die 5 EUR hatte, war die Aussage natürlich korrekt: 70 mio EUR > (12 mo Aktien x 5 EUR).
Wie das Stand Ende Geschäftsjahr 2000 aussah, werden wir ja mit der Veröffentlichung des GBs Ende März wissen.
Zu den Verkäufen: der Mann hatte schließlich ca. 7 mio Stück. Wenn er jetzt (nach dem 1.März) verkauft, ist er zumindest fairer als andere "Gesellen" am NM und ich bleibe dabei: spätestens bei 50,1% wird er aufhören.
Und nochwas: Angebot- und Nachfrage bestimmen nunmal den Markt - die Stücke von H.Baeres hat ja schließlich jemand gekauft!
ciao,
zentrader
jedem seine Meinung, oder?
Wenn Du schon "maulst", dann sei ein bißchen exakter.
"zentraders meinung ist" ist so nicht korrekt, weil diese Aussage aus einer Zeit um den Jahreswechsel herum stammte. Als offiziell von einer Liquidität ITNs von ca. 70 mio EUR gesprochen wurde und ITN einen Kurs um die 5 EUR hatte, war die Aussage natürlich korrekt: 70 mio EUR > (12 mo Aktien x 5 EUR).
Wie das Stand Ende Geschäftsjahr 2000 aussah, werden wir ja mit der Veröffentlichung des GBs Ende März wissen.
Zu den Verkäufen: der Mann hatte schließlich ca. 7 mio Stück. Wenn er jetzt (nach dem 1.März) verkauft, ist er zumindest fairer als andere "Gesellen" am NM und ich bleibe dabei: spätestens bei 50,1% wird er aufhören.
Und nochwas: Angebot- und Nachfrage bestimmen nunmal den Markt - die Stücke von H.Baeres hat ja schließlich jemand gekauft!
ciao,
zentrader
Hallo zentrader.
Dann lass dich mal überraschen, was Ende Dezember noch in der Kasse war. Und berücksichtige dabei, für welche Filme Geld AUS der Kasse geflossen sein könnte.
Dann lass dich mal überraschen, was Ende Dezember noch in der Kasse war. Und berücksichtige dabei, für welche Filme Geld AUS der Kasse geflossen sein könnte.
btw, zentrader, natürlich hat der Mann 7 Mio Stück. Da muss doch die Frage gestattet sein, warum er sie JETZT verkauft. Zu diesem Kurs?
Meines Erachtens gibt es nur eine Antwort: er will sene Aktionäre warnen :-)
Meines Erachtens gibt es nur eine Antwort: er will sene Aktionäre warnen :-)
Oder er ist Philanthrop und möchte vor den bombastischen Zahlen günstige Stücke zur Verfügung stellen. Hm- eher Nein.
mfg
mfg
na ja Raucherbein,
das mit der "Warnung an seine Aktionäre" ist ihm neben seinem Geschäftsmodell ja dann auch noch mißlungen - wie erklärst Du Dir sonst die Tatsache, daß dieses Board noch nicht verwaist ist...
...und schließlich war die Warnung für die "Neu-Aktionäre", also die Käufer seiner Stücke wohl auch nur schwer verständlich, oder ?
Also, ist doch alles recht viel "Mumpitz" bei diesen ganzen Mutmaßungen hier - stay cool,
ciao,
zentrader
das mit der "Warnung an seine Aktionäre" ist ihm neben seinem Geschäftsmodell ja dann auch noch mißlungen - wie erklärst Du Dir sonst die Tatsache, daß dieses Board noch nicht verwaist ist...
...und schließlich war die Warnung für die "Neu-Aktionäre", also die Käufer seiner Stücke wohl auch nur schwer verständlich, oder ?
Also, ist doch alles recht viel "Mumpitz" bei diesen ganzen Mutmaßungen hier - stay cool,
ciao,
zentrader
@Raucherbein: (naja, so`ne ID, sagt die schon alles über den User aus?? )
Ich zitiere Dich:
"Meine Anfrage im Januar diesen Jahres hat ein deutlich anderes Ergebnis gebracht. Und nicht im positiven Sinne. "
mmmhh, und warum gibst Du Dein Wissen nicht in Zahlen weiter??? War`s telefonisch oder per E-Mail??? Bei E-Mail stell doch ne Kopie hier rein?!?!?
...und bitte verwechsel nicht Euro mit DM, wie es so manche gerne tun.
Ach übrigens, auch ich habe mich von einigen meiner ITN getrennt, mein Finanzamt möchte nicht auf sein Geld warten.
Ich zitiere Dich:
"Meine Anfrage im Januar diesen Jahres hat ein deutlich anderes Ergebnis gebracht. Und nicht im positiven Sinne. "
mmmhh, und warum gibst Du Dein Wissen nicht in Zahlen weiter??? War`s telefonisch oder per E-Mail??? Bei E-Mail stell doch ne Kopie hier rein?!?!?
...und bitte verwechsel nicht Euro mit DM, wie es so manche gerne tun.
Ach übrigens, auch ich habe mich von einigen meiner ITN getrennt, mein Finanzamt möchte nicht auf sein Geld warten.
@ ceerix
keine Bange, ich kann Euro von DM unterscheiden. Die Auskunft kam per Telefon von einem ITN-Mitarbeiter mit englischem Namen (den Namen hab ich vergessen, die Zahl auch. Aber ich weiss, was ich gedacht habe: keinen Film bezahlt, und trotzdem wieder ordentlich cash verbraten). Lass dich überraschen, die Zahlen werden ein echtes Highlight werden und die letzten Quartalszahlen locker in den Schatten stellen.
@ zentrader
der Rüdiger kann doch nix für die Qualität seiner Anleger. Wenn die Warnung nicht ankommt, dann muss er halt deutlicher werden und mehr verkaufen.
keine Bange, ich kann Euro von DM unterscheiden. Die Auskunft kam per Telefon von einem ITN-Mitarbeiter mit englischem Namen (den Namen hab ich vergessen, die Zahl auch. Aber ich weiss, was ich gedacht habe: keinen Film bezahlt, und trotzdem wieder ordentlich cash verbraten). Lass dich überraschen, die Zahlen werden ein echtes Highlight werden und die letzten Quartalszahlen locker in den Schatten stellen.
@ zentrader
der Rüdiger kann doch nix für die Qualität seiner Anleger. Wenn die Warnung nicht ankommt, dann muss er halt deutlicher werden und mehr verkaufen.
Falls die These zutrifft, dass Baeres einen großen Teil seiner Aktien
bereits verkauft hat, möchte ich hier eine kurze Abschätzung geben
wieviele es denn nun sein könnten. Es handelt sich um eine ganz grobe Abschätzung.
Dazu schaue man sich einmal die Umsätze der letzten 3 Monate an.
Im Chart ist zu erkennen, daß wärend des Hypes Mitte Januar die Umsätze
drastisch gestiegen sind. In etwa 6 Tagen wurden ca 3Mio Aktien umgesetzt.
Nach dem Hype ist der Umsatz nie wieder auf das alte Niveau zurückgefallen.
Es könnte sein, daß diese Differenz zum Teil auf Verkäufe von Baeres zurück zu führen ist.
Nach dem Hype wurden etwa 6Mio Aktien umgesetzt.
Zusammen sind das 9Mio Aktien oder 77% der Gesamtaktien(Gesamtzahl der Aktien 11.7Mio)
Angenommen 20-30% der Umsätze gehen auf das Konto von Baeres so sind das
1.8 - 2.7 Mio Aktien oder 15-23% der Martkapitalisierung.
Baeres hatte also die Möglichkeit einen Teil seiner Schäfchen ins Trockene zu bringen.
Der Erlös dürfte ganz grob geschätzt 50Mio DM betragen.
Damit wäre er privat aus dem Schneider.
Seine nächste Aktivität sollte sich darauf konzentrien die Firma zu retten
d.h. das Kopelson Project durchzuführen.
Er sollte wissen, dass dies aus eigener Kraft nicht zu machen ist.
Welche Möglichkeiten hat er?
Kapitalerhöhung? nicht durchführbar!
Bleibt als letzte Möglichkeit: Ganze oder teilweise Übernahme.
Wer kommt als Partner in Frage?
Wenn er mit Kirch redet so sollte man wissen, daß Kirch nur zu Tiefstkursen kauft.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten
Entweder Baeres verkauft selber zu Tiefstkursen oder er sorgt dafür dass
Kirch zu Tiefstkursen kaufen kann.
Ist Kirch erst einmal beteiligt wird er z.B. Franchise Filme kaufen.
Dies hat zur Folge, dass Intertainment im Kurs steigt. Kirch bekommt die
Filme also quasi umsonst weil er an einer Kurssteigerung mitverdient.
bereits verkauft hat, möchte ich hier eine kurze Abschätzung geben
wieviele es denn nun sein könnten. Es handelt sich um eine ganz grobe Abschätzung.
Dazu schaue man sich einmal die Umsätze der letzten 3 Monate an.
Im Chart ist zu erkennen, daß wärend des Hypes Mitte Januar die Umsätze
drastisch gestiegen sind. In etwa 6 Tagen wurden ca 3Mio Aktien umgesetzt.
Nach dem Hype ist der Umsatz nie wieder auf das alte Niveau zurückgefallen.
Es könnte sein, daß diese Differenz zum Teil auf Verkäufe von Baeres zurück zu führen ist.
Nach dem Hype wurden etwa 6Mio Aktien umgesetzt.
Zusammen sind das 9Mio Aktien oder 77% der Gesamtaktien(Gesamtzahl der Aktien 11.7Mio)
Angenommen 20-30% der Umsätze gehen auf das Konto von Baeres so sind das
1.8 - 2.7 Mio Aktien oder 15-23% der Martkapitalisierung.
Baeres hatte also die Möglichkeit einen Teil seiner Schäfchen ins Trockene zu bringen.
Der Erlös dürfte ganz grob geschätzt 50Mio DM betragen.
Damit wäre er privat aus dem Schneider.
Seine nächste Aktivität sollte sich darauf konzentrien die Firma zu retten
d.h. das Kopelson Project durchzuführen.
Er sollte wissen, dass dies aus eigener Kraft nicht zu machen ist.
Welche Möglichkeiten hat er?
Kapitalerhöhung? nicht durchführbar!
Bleibt als letzte Möglichkeit: Ganze oder teilweise Übernahme.
Wer kommt als Partner in Frage?
Wenn er mit Kirch redet so sollte man wissen, daß Kirch nur zu Tiefstkursen kauft.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten
Entweder Baeres verkauft selber zu Tiefstkursen oder er sorgt dafür dass
Kirch zu Tiefstkursen kaufen kann.
Ist Kirch erst einmal beteiligt wird er z.B. Franchise Filme kaufen.
Dies hat zur Folge, dass Intertainment im Kurs steigt. Kirch bekommt die
Filme also quasi umsonst weil er an einer Kurssteigerung mitverdient.
Hallo Leute,
wie ich sehe geht unsere Diskussion in die gleiche Richtung wie bei EM.TV! Auch ich bin der Meinung, das ITN früher oder später, nach dem alles zusammengebrochen ist, von der Kirchgruppe übernommen wird. Da ITN noch einige Geldbestände in der Kasse hat, wird es einen schleichenden Tod von ITN geben. Das gleiche Schickal steht fast allen Medientitel am NM auch bevor! Nur für Nischenanbieter im Medienbereich sehe ich eine gewisse Chance. Und was die IR-Abteilung bei ITN zum besten gibt, kann man getrost vergessen; hat man beim letzten Quartalbericht zu spüren bekommen. Auch damals wurde bis zur letzten Sekunde vor Veröffentlichung der Zahlen gesagt, das alles zum besten bei ITN steht. Ich habe schon vor Monate hier behauptet, das ITN im letzten Quartal einen Verlust von mindestens -0,30Euro pro Aktien hinlegen wird. Durch das Verhalten des CEO gehen ich sogar von einem weit höheren Verlust aus. Wie wir uns erinnern können, ist der Kurs von ITN bereits Tage vor Veröffentlichung der 3. Quartalszahlen zusammengebrochen. Es gibt zu heute und damals gewisse parallen. Ich vermute, das bereits im Nov. 2000 das Insiderwissen von CEO Baeres dazu genutzt wurde, um seine Aktien noch zu einem guten Kurs zuverkaufen!
@bluehat und ich haben bereits im November festgestellt, das ITN ohne die Kapitalerhöhung bereits pleite wäre. Wenn ITN so weitermacht wie bisher, dann wird Herr Baeres dieses Jahr nicht überstehen! Ihr könnt davon ausgehen das die Hälfte des Geldes aus der KE bereits verbraucht ist!
Gruß Albatossa
wie ich sehe geht unsere Diskussion in die gleiche Richtung wie bei EM.TV! Auch ich bin der Meinung, das ITN früher oder später, nach dem alles zusammengebrochen ist, von der Kirchgruppe übernommen wird. Da ITN noch einige Geldbestände in der Kasse hat, wird es einen schleichenden Tod von ITN geben. Das gleiche Schickal steht fast allen Medientitel am NM auch bevor! Nur für Nischenanbieter im Medienbereich sehe ich eine gewisse Chance. Und was die IR-Abteilung bei ITN zum besten gibt, kann man getrost vergessen; hat man beim letzten Quartalbericht zu spüren bekommen. Auch damals wurde bis zur letzten Sekunde vor Veröffentlichung der Zahlen gesagt, das alles zum besten bei ITN steht. Ich habe schon vor Monate hier behauptet, das ITN im letzten Quartal einen Verlust von mindestens -0,30Euro pro Aktien hinlegen wird. Durch das Verhalten des CEO gehen ich sogar von einem weit höheren Verlust aus. Wie wir uns erinnern können, ist der Kurs von ITN bereits Tage vor Veröffentlichung der 3. Quartalszahlen zusammengebrochen. Es gibt zu heute und damals gewisse parallen. Ich vermute, das bereits im Nov. 2000 das Insiderwissen von CEO Baeres dazu genutzt wurde, um seine Aktien noch zu einem guten Kurs zuverkaufen!
@bluehat und ich haben bereits im November festgestellt, das ITN ohne die Kapitalerhöhung bereits pleite wäre. Wenn ITN so weitermacht wie bisher, dann wird Herr Baeres dieses Jahr nicht überstehen! Ihr könnt davon ausgehen das die Hälfte des Geldes aus der KE bereits verbraucht ist!
Gruß Albatossa
Um dem "schleichenden Tod", wie ihn Albatossa postuliert hat, zu entkommen dürfte Baeres inzwischen
mit möglichen Partnern in Verhandlung stehen. Er wird sich auf die Partner konzentrieren die einen Teil
der Franchise Produckte übernehmen können.
Nebenbei wird er weiter verkaufen um sich zu "bereichern" und um Intertainment übernahmereif zu machen.
mit möglichen Partnern in Verhandlung stehen. Er wird sich auf die Partner konzentrieren die einen Teil
der Franchise Produckte übernehmen können.
Nebenbei wird er weiter verkaufen um sich zu "bereichern" und um Intertainment übernahmereif zu machen.
was haltet Ihr den von der Schlußauktion ???
57036 am Stück zu 4,10...
57036 am Stück zu 4,10...
Wer abschätzen möchte zu welchem Kurs etwa Kirch einsteigen würde, kann eine EM-TV Analogieschätzung machen.
Wenn ihr folgende Seite aufruft findet ihr einen Intertainmentchart mit EM-TV als Benchmark.
http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?ct=ohlc&…
Erstaunlich ist die Korrelation zwischen beiden Papieren.
Da die Beteiligung von Kirch an EM-TV Anfang bis Mitte Januar vonstatten ging,
könnte man in Analogie einen Übenahmepreis von etwa 5Euro schätzen. Das ist der Kurs für
Intertainment Anfang Januar.
Wenn ihr folgende Seite aufruft findet ihr einen Intertainmentchart mit EM-TV als Benchmark.
http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?ct=ohlc&…
Erstaunlich ist die Korrelation zwischen beiden Papieren.
Da die Beteiligung von Kirch an EM-TV Anfang bis Mitte Januar vonstatten ging,
könnte man in Analogie einen Übenahmepreis von etwa 5Euro schätzen. Das ist der Kurs für
Intertainment Anfang Januar.
Hallo 11up,
ich glaube das eine Übernahme von der Kirchgruppe noch nicht zu Diskussion steht. Leo Kirch kann unser guten Herr Baeres einfach nicht leiden. Wenn ich Leo wäre, würde ich ITN zerquetschen und von ITN verlangen mir zu meinen Konditionen die Aktienmehrheit zu übertragen. Dazu müssen die Aktien nicht über die Börse gehandelt werden. Sollten wir wirklich schon so weit sein, dann sind meine geschätzten 2 Euro der Übernahmepreis. Also wird der CEO solange verkaufen bis wir die 2 Euro sehen und dann erst das gesamt Paket veräußern. Leo Kirch hat mit den Aktionären wirklich nichts gutes am Hut, denn er mag überhaupt keine Stammaktien! Bei der Kirchgruppe sollen die Aktionäre gefälligst das Geld bereitstellen und dann die Klappe halten! Ich bin der liebe Gott "Leo Kirch"! Da ist unser Rüdiger wirklich ein kleines Licht dagegen.
Also macht euch nichts vor, hier werden die Aktionäre so oder auch so verarscht! Für mich steht fest, ITN wird zum leidwesen der Aktionäre vom Kurszettel verschwinden! Irgendjemand wenn den Laden zum Dumpingreis übernehmen und alle Aktien von ITN aufkaufen. Selbst die, die nicht verkaufen werden mit den restlichen Aktien keine Freude mehr haben, weil dann ITN systematisch ausgeplündert wird! Also ihr könnt zwischen Satan und Teufel wählen!
Gruß Albatossa
ich glaube das eine Übernahme von der Kirchgruppe noch nicht zu Diskussion steht. Leo Kirch kann unser guten Herr Baeres einfach nicht leiden. Wenn ich Leo wäre, würde ich ITN zerquetschen und von ITN verlangen mir zu meinen Konditionen die Aktienmehrheit zu übertragen. Dazu müssen die Aktien nicht über die Börse gehandelt werden. Sollten wir wirklich schon so weit sein, dann sind meine geschätzten 2 Euro der Übernahmepreis. Also wird der CEO solange verkaufen bis wir die 2 Euro sehen und dann erst das gesamt Paket veräußern. Leo Kirch hat mit den Aktionären wirklich nichts gutes am Hut, denn er mag überhaupt keine Stammaktien! Bei der Kirchgruppe sollen die Aktionäre gefälligst das Geld bereitstellen und dann die Klappe halten! Ich bin der liebe Gott "Leo Kirch"! Da ist unser Rüdiger wirklich ein kleines Licht dagegen.
Also macht euch nichts vor, hier werden die Aktionäre so oder auch so verarscht! Für mich steht fest, ITN wird zum leidwesen der Aktionäre vom Kurszettel verschwinden! Irgendjemand wenn den Laden zum Dumpingreis übernehmen und alle Aktien von ITN aufkaufen. Selbst die, die nicht verkaufen werden mit den restlichen Aktien keine Freude mehr haben, weil dann ITN systematisch ausgeplündert wird! Also ihr könnt zwischen Satan und Teufel wählen!
Gruß Albatossa
OK, OK, Wenn der liebe Gott der Teufel ist soll er doch besser in drei teufels namen mit jemand anders verhandeln.
Die Un Kirchlichen Sender haben ja sowieso die besseren Programme.
Die Un Kirchlichen Sender haben ja sowieso die besseren Programme.
Ich habe weiter oben in diesem Thread schon auf die geschäftlichen Chancen hingewiesen
die sich durch strategische Beteiligung an Intertainment ergeben.
Solche Geschäfte laufen immer nach dem gleichen Schema ab.
Das letzte Beispiel haben wir bei Letsbuyit.com gesehen, zugegebenermaßen einer reiner
Zock ohne die Absicht einer Grundlegenden Sanierung.
Als besonders geeignete strategische Parter bieten sich Gesellschaften an, die
Intertainment Produckte verwerten können.
Nichts kann den Kurs von Intertainment besser beflügeln als die Meldung, daß endlich
Franchise Produckte verwertet werden.
Der Profit einer solchen strategischen Beteiligung liegt also in den möglichen Kursgewinnen
die sich bei Bekanntgabe der Beteiligung und gleichzeitiger Verwertung von
Franchise Produckten erzielen lassen.
Weiterhin wird Content erschlossen (Beispiel Kopelson Projekt).
Als möglichen Partner habe ich beispielshaft Leo Kirch genannt.
Das Limit zu dem Kirch zum Einstieg bereit ist, hat er selber festgesetzt durch
den Kauf von EM-TV. Dieses Limit liegt bei 5 Euro oder höher wie ich weiter oben begründet habe.
Es gibt keinen Grund weshalb EM-TV Intertainment vorgezogen werden sollte.
Das Kirch aus irrationalen Gründen (weil er laut Albatossa Baeres nicht mag) klare
geschäftliche Chancen ablehnt, glaube ich nicht, sonst wäre er nicht soweit gekommen.
Das Kirch die Haffa Brüder dem Baeres vorzieht halte ich für irrational.
Wenn Kirch das Geschäft nicht macht, macht es jemand anders.
Irgend jemand kauft bereits Intertainment. Das sieht man ganz klar an den hohen Umsätzen.
Baeres drückt den Kurs durch offene Verkäufe. Ihm scheint es ganz gleich zu sein, zu welchem
Preis der Freefloat an den strategischen Partner geht.
Dem strategischen Partner ist es natürlich auch recht, wenn er seine Anteile billiger
bekommt als zum fairen Preis und Albatossa sei sein Kursziel von 2Euro gegönnt.
die sich durch strategische Beteiligung an Intertainment ergeben.
Solche Geschäfte laufen immer nach dem gleichen Schema ab.
Das letzte Beispiel haben wir bei Letsbuyit.com gesehen, zugegebenermaßen einer reiner
Zock ohne die Absicht einer Grundlegenden Sanierung.
Als besonders geeignete strategische Parter bieten sich Gesellschaften an, die
Intertainment Produckte verwerten können.
Nichts kann den Kurs von Intertainment besser beflügeln als die Meldung, daß endlich
Franchise Produckte verwertet werden.
Der Profit einer solchen strategischen Beteiligung liegt also in den möglichen Kursgewinnen
die sich bei Bekanntgabe der Beteiligung und gleichzeitiger Verwertung von
Franchise Produckten erzielen lassen.
Weiterhin wird Content erschlossen (Beispiel Kopelson Projekt).
Als möglichen Partner habe ich beispielshaft Leo Kirch genannt.
Das Limit zu dem Kirch zum Einstieg bereit ist, hat er selber festgesetzt durch
den Kauf von EM-TV. Dieses Limit liegt bei 5 Euro oder höher wie ich weiter oben begründet habe.
Es gibt keinen Grund weshalb EM-TV Intertainment vorgezogen werden sollte.
Das Kirch aus irrationalen Gründen (weil er laut Albatossa Baeres nicht mag) klare
geschäftliche Chancen ablehnt, glaube ich nicht, sonst wäre er nicht soweit gekommen.
Das Kirch die Haffa Brüder dem Baeres vorzieht halte ich für irrational.
Wenn Kirch das Geschäft nicht macht, macht es jemand anders.
Irgend jemand kauft bereits Intertainment. Das sieht man ganz klar an den hohen Umsätzen.
Baeres drückt den Kurs durch offene Verkäufe. Ihm scheint es ganz gleich zu sein, zu welchem
Preis der Freefloat an den strategischen Partner geht.
Dem strategischen Partner ist es natürlich auch recht, wenn er seine Anteile billiger
bekommt als zum fairen Preis und Albatossa sei sein Kursziel von 2Euro gegönnt.
16.03.2001
Vorstand
Vorsitzender
Ernst Rüdiger
Bäres
Nennwertlose
Inhaber-Stammaktien
622360
Verkauf
54725
Vorstand
Vorsitzender
Ernst Rüdiger
Bäres
Nennwertlose
Inhaber-Stammaktien
622360
Verkauf
54725
Hallo 11up,
ich glaube dafür hat unserer Rüdiger heute seine kreative Verkaufspause eingelegt. Nachdem er sich letzte Woche so verausgabt hat für ITN und seine private Verkäufe durchzuführen, darf man sich auch einmal auf Aktionärkosten ausruhen.
Gruß Albatossa
ich glaube dafür hat unserer Rüdiger heute seine kreative Verkaufspause eingelegt. Nachdem er sich letzte Woche so verausgabt hat für ITN und seine private Verkäufe durchzuführen, darf man sich auch einmal auf Aktionärkosten ausruhen.
Gruß Albatossa
Das glaubst du nicht. Gib es zu du wolltest nur das Bildchen loswerden
Hallo 11up,
einwenig Spass muß sein!
Gruß Albatossa
einwenig Spass muß sein!
Gruß Albatossa
Hallo zentrader,
wie es scheint hat Herr Baeres wirklich nicht vor seine absolute Mehrheit an ITN aufzugeben. Die Aktienverkäufe haben tatsächlich aufgehört.
Das komische an der Geschichte ist, als ich meine Parodie am "von Albatossa 16.03.01 15:07:31 3116143" gemacht habe, hast du mir umgehend geantwortet. Eigentlich war ich nicht überrascht aber auf der anderen Seite fand ich dies doch sehr komisch. Nach dieser Parodie hat auch aufeinmal der Aktienverkauf vom CEO der ITN aufgehört. Warum hast du mir fast umgehend geantwortet! Wie du siehst mache ich mir sehr wohl auch gedanken nicht nur um ITN, sondern auch was der eine oder auch andere Boardteilnehmer mit seine threats erreichen will und wie gut oder wie nahe er zu einer Firma steht! Fachlich werden wir von dir wirklich sehr gut bedient.
Gruß Albatossa
von zentrader 16.03.01 15:37:32 3116406 INTERTAINMENT O.N.
@albatossa,
nur keine Panik - er wird schon nicht alle Stücke verkaufen - ich wette, daß bei spät. 50,1% Schluß ist...
...aber wie wär`s zur Abwechslung mal wieder mit richtigen Infos: ich stell auch hier nochmal den aktuellen Link bzgl. der Franchise-Geschichte rein:
http://www.inside.com/jcs/Story?article_id=26042&pod_id=10
==> d.h. die Unterschrift auf dem umstrittenen Paper bzgl. des Eingeständnisses der Franchise-Manipulationen stammt offenbar tatsächlich von Stevens (Franchise) !!!
ciao,
zentrader
wie es scheint hat Herr Baeres wirklich nicht vor seine absolute Mehrheit an ITN aufzugeben. Die Aktienverkäufe haben tatsächlich aufgehört.
Das komische an der Geschichte ist, als ich meine Parodie am "von Albatossa 16.03.01 15:07:31 3116143" gemacht habe, hast du mir umgehend geantwortet. Eigentlich war ich nicht überrascht aber auf der anderen Seite fand ich dies doch sehr komisch. Nach dieser Parodie hat auch aufeinmal der Aktienverkauf vom CEO der ITN aufgehört. Warum hast du mir fast umgehend geantwortet! Wie du siehst mache ich mir sehr wohl auch gedanken nicht nur um ITN, sondern auch was der eine oder auch andere Boardteilnehmer mit seine threats erreichen will und wie gut oder wie nahe er zu einer Firma steht! Fachlich werden wir von dir wirklich sehr gut bedient.
Gruß Albatossa
von zentrader 16.03.01 15:37:32 3116406 INTERTAINMENT O.N.
@albatossa,
nur keine Panik - er wird schon nicht alle Stücke verkaufen - ich wette, daß bei spät. 50,1% Schluß ist...
...aber wie wär`s zur Abwechslung mal wieder mit richtigen Infos: ich stell auch hier nochmal den aktuellen Link bzgl. der Franchise-Geschichte rein:
http://www.inside.com/jcs/Story?article_id=26042&pod_id=10
==> d.h. die Unterschrift auf dem umstrittenen Paper bzgl. des Eingeständnisses der Franchise-Manipulationen stammt offenbar tatsächlich von Stevens (Franchise) !!!
ciao,
zentrader
In der "Anlegerbrief", einem kostenpflichgem Angebot von juchu.de ist ein Interview von INTERTAINMENT:
In der heutigen Ausgabe des Anlegerbriefes informieren wir Sie unter anderem über:
Medien- und Entertainmentwerte:
- edel music AG
- Sunburst Merchandising AG
- Interview: Intertainment
Weiß jemand den Inhalt des Interviews ?????
In der heutigen Ausgabe des Anlegerbriefes informieren wir Sie unter anderem über:
Medien- und Entertainmentwerte:
- edel music AG
- Sunburst Merchandising AG
- Interview: Intertainment
Weiß jemand den Inhalt des Interviews ?????
Die Ratten springen auf den fahrenden Zug
Hallo 11up,
vielleicht gibt es auch mal bei ITN wieder eine wirklich gute Nachricht! Wer weiß das schon? Ich steige momentan nicht ein, weil mir die Sache einfach noch zu heiß ist. Wie auch immer, ich wünsche alle die den Mut haben auch viel Glück beim Aktienkauf von ITN! Wenn es schiefgeht können wir uns immernoch aufregen was man beim nächstes besser machen könnte.
Gruß Albatossa
vielleicht gibt es auch mal bei ITN wieder eine wirklich gute Nachricht! Wer weiß das schon? Ich steige momentan nicht ein, weil mir die Sache einfach noch zu heiß ist. Wie auch immer, ich wünsche alle die den Mut haben auch viel Glück beim Aktienkauf von ITN! Wenn es schiefgeht können wir uns immernoch aufregen was man beim nächstes besser machen könnte.
Gruß Albatossa
......oder die Lemminge in den Abgrund.
intertainment wollte doch mal mehrere Euro Gewinn machen,
wie seht ihr die Zukunft kennt jemand die Zahlen von 2000 oder die Planung für 2001, die alten Planungen können ja wohl nicht mehr stimmen oder?`da wäre Intertainment ja sonst sehr günstig.
wie seht ihr die Zukunft kennt jemand die Zahlen von 2000 oder die Planung für 2001, die alten Planungen können ja wohl nicht mehr stimmen oder?`da wäre Intertainment ja sonst sehr günstig.
Übersicht über meldepflichtige Wertpapiergeschäfte findet ihr unter
http://zellerf.bei.t-online.de/meldepflichtige_wertpapierges…
Hier sind die Insideraktivitäten nach Unternehmen geordnet und ist somit übersichtlicher als die Darstellung der DeutschenBörse AG
http://zellerf.bei.t-online.de/meldepflichtige_wertpapierges…
Hier sind die Insideraktivitäten nach Unternehmen geordnet und ist somit übersichtlicher als die Darstellung der DeutschenBörse AG
Hallo Leute,
heute hat ITN wieder einmal bewiesen wie Wohlstand durch eine hedonische Buchführung erschaffen wird. Man stelle einen Antrag und versucht dadurch seine Bilanzzahlen durch kreative Buchführung etwas schöner aussehen zu lassen. Bei einer Zeitverschiebung von vier Wochen kann man jede Buchhaltung so ändern das sie wirklich sehr schön einen erscheint. Wenn ITN seinen Prozess nicht in die Gänge bringt, dann muß auf einen Schlag in der Buchhaltung ein Verlust von Sage und Schreibe 4,10 Euro Wertberichtet werden. Die anderen Verluste die ITN angehäuft hat sind dabei noch nicht einmal eingerechnet!
Gruß Albatossa
heute hat ITN wieder einmal bewiesen wie Wohlstand durch eine hedonische Buchführung erschaffen wird. Man stelle einen Antrag und versucht dadurch seine Bilanzzahlen durch kreative Buchführung etwas schöner aussehen zu lassen. Bei einer Zeitverschiebung von vier Wochen kann man jede Buchhaltung so ändern das sie wirklich sehr schön einen erscheint. Wenn ITN seinen Prozess nicht in die Gänge bringt, dann muß auf einen Schlag in der Buchhaltung ein Verlust von Sage und Schreibe 4,10 Euro Wertberichtet werden. Die anderen Verluste die ITN angehäuft hat sind dabei noch nicht einmal eingerechnet!
Gruß Albatossa
Folgender Ausschnitt aus einem Artikel des Handelsblattes scheint mir interessant
In den nächsten Wochen drohen weitere
Negativnachrichten: Zum Ende des ersten Quartals
müssen die Unternehmen am Neuen Markt wieder die
Aktienbestände ihrer Vorstände und Aufsichtsräte
offen legen. „Da sind einige Überraschungen zu
erwarten – gerade bei den Firmen, die schon ins
Gerede gekommen sind“, warnt Markus Straub von
der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK).
Anlegerschützer fordern eine weitere Verschärfung
der Regeln: Verkäufe der Vorstände sollten nicht mehr
im Nachhinein bekannt gegeben werden, sondern
schon drei Tage vorher. Dann könnten Anleger
rechtzeitig reagieren und selbst verkaufen.
Wer den ganzen Artikel lesen will findet ihn unter
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
In den nächsten Wochen drohen weitere
Negativnachrichten: Zum Ende des ersten Quartals
müssen die Unternehmen am Neuen Markt wieder die
Aktienbestände ihrer Vorstände und Aufsichtsräte
offen legen. „Da sind einige Überraschungen zu
erwarten – gerade bei den Firmen, die schon ins
Gerede gekommen sind“, warnt Markus Straub von
der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre (SdK).
Anlegerschützer fordern eine weitere Verschärfung
der Regeln: Verkäufe der Vorstände sollten nicht mehr
im Nachhinein bekannt gegeben werden, sondern
schon drei Tage vorher. Dann könnten Anleger
rechtzeitig reagieren und selbst verkaufen.
Wer den ganzen Artikel lesen will findet ihn unter
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
Mir scheint die Insider verkäufe werden hier etwas überinterpretiert.
Man schaue sich zum Vergleich mal die Insiderverkäufe in USA an.
Ich schlage zum Vergleich mal Microsoft vor.
Schaut euch mal folgende page an und achtet auf die Einträge
GATES, WILLIAM und
ALLAN,PAUL
Die Verkäufe gehen in die Milliarden
In USA kräkt kein Hahn danach.
http://biz.yahoo.com/t/m/msft.html
Man schaue sich zum Vergleich mal die Insiderverkäufe in USA an.
Ich schlage zum Vergleich mal Microsoft vor.
Schaut euch mal folgende page an und achtet auf die Einträge
GATES, WILLIAM und
ALLAN,PAUL
Die Verkäufe gehen in die Milliarden
In USA kräkt kein Hahn danach.
http://biz.yahoo.com/t/m/msft.html
RE: 11up
Da solltest zwischen Millardenkonzernen, und Firmen, welche
von EInzelpersonen abhängt unterscheiden.
Ich habe den Eindruck, daß Baeres austeigen wird, und seinen Rücktritt auf der nächsten HV bekannt geben wird.
Was soll dieses arme Wesen denn noch retten ?
Er hat die ITN voll in den Graben gesetzt, hat sich von seiner Gier blenden lassen, wurde von Francise über den Tisch gezogen, hat das Geld anderer Leute verprasst,
bekommt seine Buchhaltung nicht in den Griff, und belügt über Mailings und AdHocs seine Aktionäre.
Jetzt macht er Kasse, nimmt sich die Millionen, und verpisst sich nach Mallorca.
So ist das halt.
Entschuldigt die Wortwahl, aber eine angemessenere hat dieser Mann nicht verdient.
SOM
Da solltest zwischen Millardenkonzernen, und Firmen, welche
von EInzelpersonen abhängt unterscheiden.
Ich habe den Eindruck, daß Baeres austeigen wird, und seinen Rücktritt auf der nächsten HV bekannt geben wird.
Was soll dieses arme Wesen denn noch retten ?
Er hat die ITN voll in den Graben gesetzt, hat sich von seiner Gier blenden lassen, wurde von Francise über den Tisch gezogen, hat das Geld anderer Leute verprasst,
bekommt seine Buchhaltung nicht in den Griff, und belügt über Mailings und AdHocs seine Aktionäre.
Jetzt macht er Kasse, nimmt sich die Millionen, und verpisst sich nach Mallorca.
So ist das halt.
Entschuldigt die Wortwahl, aber eine angemessenere hat dieser Mann nicht verdient.
SOM
@som.you
Skaliere Insiderverkäufe und Marktkapitalierung von Intertainment und Microsoft, so wirst du sehen daß bei Microsoft im gleichen Maße verkauft wird.
Skaliere Insiderverkäufe und Marktkapitalierung von Intertainment und Microsoft, so wirst du sehen daß bei Microsoft im gleichen Maße verkauft wird.
RE: 11up
wie du meinst.
Intertainment hat mich schon einmal betrogen.
Sowohl telefonisch als auch per email.
Ich traue diesen Menschen nicht mehr und fasse diese Aktie nicht mehr an. Sollen doch andere die Papiere von Baeres kaufen.
Auch die Erstellung der Bilanz sollte bei einem 20 Personen Unternehmen nicht so kompliziert sein, daß man es nicht hin bekommt.
SOM
wie du meinst.
Intertainment hat mich schon einmal betrogen.
Sowohl telefonisch als auch per email.
Ich traue diesen Menschen nicht mehr und fasse diese Aktie nicht mehr an. Sollen doch andere die Papiere von Baeres kaufen.
Auch die Erstellung der Bilanz sollte bei einem 20 Personen Unternehmen nicht so kompliziert sein, daß man es nicht hin bekommt.
SOM
@som.you
Intertainment hat damals in übler Weise Gewinnwarnungen zurückgehalten. Insider haben offensichtlich verkauft.
Das habe auch ich mitbekommen.
Jetzt erwarten alle eine Katastrophe bei den Zahlen, das ist gut so.
Intertainment hat damals in übler Weise Gewinnwarnungen zurückgehalten. Insider haben offensichtlich verkauft.
Das habe auch ich mitbekommen.
Jetzt erwarten alle eine Katastrophe bei den Zahlen, das ist gut so.
RE: ITN
die Zahlen des letzten Jahres sind mir eignetlich völlig egal.
Viel wichtiger ist : wie geht es weiter ?
Das Unternehmen scheint weiteren problemen entgegenzusehen , sonst würde Baeres nicht verkaufen.
Denn so dringend braucht der da Geld wohl nicht.
Beares hat ca. 3-4 Mio DM realisiert.
Würde er von guten Zahlen ausgehen, würde er nicht verkaufen.
SOM
die Zahlen des letzten Jahres sind mir eignetlich völlig egal.
Viel wichtiger ist : wie geht es weiter ?
Das Unternehmen scheint weiteren problemen entgegenzusehen , sonst würde Baeres nicht verkaufen.
Denn so dringend braucht der da Geld wohl nicht.
Beares hat ca. 3-4 Mio DM realisiert.
Würde er von guten Zahlen ausgehen, würde er nicht verkaufen.
SOM
29.03.2001 Vorstand Vorsitzender Ernst Rüdiger Bäres private Aktienoptionen Sonstiges bestandsmindernd 75000
29.03.2001 Vorstand Finanzvorstand Hans-Joachim Gerlach private Aktienoptionen Erhalt von privaten Aktienoptionen 75000
Hier hat also Bäres dem Gerlach Optionen privat verkauft, oder wie soll man das interpretieren?
29.03.2001 Vorstand Finanzvorstand Hans-Joachim Gerlach private Aktienoptionen Erhalt von privaten Aktienoptionen 75000
Hier hat also Bäres dem Gerlach Optionen privat verkauft, oder wie soll man das interpretieren?
...wird es langsam deutlich ?
H.Gerlach als Finanzvorstand von ITN müßte ja wohl die Zahlen bzw. Aussichten ITNs mit am besten kennen - er würde sich sonst kaum darauf eingelassen haben, seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert zu haben und einen Großteil seiner Vergütung (wie üblich) über Optionen zu beziehen...
ciao,
zentrader
H.Gerlach als Finanzvorstand von ITN müßte ja wohl die Zahlen bzw. Aussichten ITNs mit am besten kennen - er würde sich sonst kaum darauf eingelassen haben, seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert zu haben und einen Großteil seiner Vergütung (wie üblich) über Optionen zu beziehen...
ciao,
zentrader
Hallo zentrader,
das mit den Aktionoptionen ist schon sehr interessant! Würde mich persönlich auch nicht auf Optionen einlassen, wenn ich nicht an den Erfolg glauben würde. Das zeigt mir zumindest das es Bemühungen gibt, auch weiterhin um Aufträge und Abschlüße zu kämpfen.
Gruß Albatossa
das mit den Aktionoptionen ist schon sehr interessant! Würde mich persönlich auch nicht auf Optionen einlassen, wenn ich nicht an den Erfolg glauben würde. Das zeigt mir zumindest das es Bemühungen gibt, auch weiterhin um Aufträge und Abschlüße zu kämpfen.
Gruß Albatossa
Bäres hat am 29.3.2001 noch weitere Optionen abgegeben(50000Stück)
An wen weiß man noch nicht.
Wieso zahlt Bäres aus seinem Pritvatvermögen Gehälter in Form von Optionen.
An wen weiß man noch nicht.
Wieso zahlt Bäres aus seinem Pritvatvermögen Gehälter in Form von Optionen.
Beim Streit mit Franchise war auch eine versprochene Aktienstückzahl von 50000 im Gespräch, die Baeres angeblich dem Chef von Franchise versprochen hatte.
Vielleicht sind die 50000 Optionen nun ein Weg , diese Versprechungen einzuhalten,um eine einigung zu erzielen.
Ob das dahintersteht,ist allerdings eine reine Spekulation meinerseits !
Vielleicht sind die 50000 Optionen nun ein Weg , diese Versprechungen einzuhalten,um eine einigung zu erzielen.
Ob das dahintersteht,ist allerdings eine reine Spekulation meinerseits !
Medien
Intertainment-Chef wehrt sich wegen Aktienverkaufs
Auslöser der massiven Verkäufe von Aktien des Intertainment-Chefs Rüdiger Baeres war offenbar eine Bürgschaft für einen Privatkredit. "Ich selbst habe keine einzige Aktie verkauft, ich glaube an das Unternehmen", rechtfertigte sich der der Vorstandsvorsitzende des angeschlagenen Medienkonzerns in einem dpa-Gespräch. So hat er nach eigenen Angaben nur mit einem kleinen Teil seiner Aktien für den privaten Kredit gebürgt. Allerdings hatte die Bank JP Morgan Anfang März nach dem Kursverfall der vergangenen Monate damit begonnen, verpfändete Aktien zu verkaufen. Baeres gibt an, von diesem Verkauf erst im Nachhinein erfahren zu haben und äußert sich damit erstmals zu den wirklich Aufsehen erregenden Verkäufen.
Wütende Aktionäre
In Internet-Foren wurde der Chef des angeschlagenen Medienkonzerns Intertainment, Rüdiger Baeres, in den vergangenen Wochen von enttäuschten Anlegern wüst beschimpft. "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff", klagte einer von ihnen auf der Internetseite des Anlegermagazins Börse-Online. Die neue Transparenz am Neuen Markt führte zu dem Aufstand.
Meldepflichtige Aktienverkäufe
Seit 1. März sind Aktienverkäufe von Vorstandsmitgliedern meldepflichtig. Baeres war der erste, der im großen Stil Anteile abgab. Unter seinem Namen wurden an 16 Tagen mehr als 444.000 Aktien verkauft. Der Gesamterlös betrug laut Baeres knapp drei Millionen Euro. Die Verkäufe, nach wenigen Tagen im Internet nachzulesen, belasteten den Aktienkurs des Unternehmens zusätzlich. Seit dem Höchststand ist dieser von 112 auf gut fünf Euro gefallen.
Wilde Spekulationen
Da Intertainment bisher noch keine Zahlen für 2000 vorgelegt hat, wurde gemunkelt, das Geschäft laufe möglicherweise noch schlechter als bisher bekannt. Es wurden auch Vergleiche mit EM.TV- Chef Thomas Haffa gezogen, der entgegen den Absprachen Anfang 2000 Aktien verkauft hatte, ehe die Talfahrt des EM.TV-Aktienkurses so richtig losging. Für Verwunderung sorgte allerdings, dass Baeres nicht noch rechtzeitig vor dem 1. März heimlich, still und leise die Aktien verkaufte. Es wurde gar spekuliert, Baeres drücke den Aktienkurs absichtlich, um einem anderen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen. Zudem befindet sich das Unternehmen in einem Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise, der für die Zukunft des Unternehmens von enorm großer Bedeutung ist.
Baeres streitet Verkäufe ab
"Ich habe in den letzten zwei Jahren genug Gelegenheiten gehabt, für 100 Euro Aktien zu verkaufen", sagte Baeres, der sich aber von keinem einzigen Papier getrennt haben will. Auch in Zukunft will er keine Aktien aus seinem 54-prozentigen Intertainment-Anteile abgeben, wollte aber gleichzeitig nicht beziffern, mit wie vielen Aktien er für den Kredit bürgt. Obwohl er JP Morgan andere Lösungen angeboten hatte - beispielsweise einen kursschonenden Blockverkauf an der Börse vorbei - wollte sich die Bank darauf nicht einlassen. Baeres ist jetzt der Meinung, dass die Bank mit den Verkäufen, die just am 1. März starteten, öffentlichen Druck auf ihn ausüben wollte. "Mit Sicherheit würde man das im Nachhinein anders machen", sagte er auf die Frage nach seiner persönlichen Rolle.
JP Morgan: Verkäufe wegen drohendem Prozess
Die Bank begründete die Verkäufe auch mit den Gefahren für Intertainment durch den Franchise-Prozess. Intertainment hatte die Umsatzerwartungen für 2000 bereits vor dem Streit mit Franchise im November von 290 auf 170 Millionen DM gesenkt. Beim Ergebnis vor Steuern und Zinsen wurde das Ziel von 84 auf 60 Millionen DM gesenkt. Dem Partner Franchise wirft Intertainment "betrügerisch überhöhte Filmbudgets" vor. Die beiden Unternehmen verklagten sich gegenseitig. Das Intertainment-Geschäft ist seither teilweise zum Erliegen gekommen. Baeres erklärte, dass es möglicherweise ein Fehler war, mit den eigenen Aktien für einen Kredit zu bürgen. Außerdem soll ihm JP Morgan mit Schadensersatzansprüchen gedroht haben, falls er an die Öffentlichkeit geht und den Kurs damit belastet. Angesichts der Entrüstung der Anleger habe er sich nun dennoch dafür entschieden.
Baeres beteuert, dass die Intertainment-Zukunft auch dann nicht gefährdet ist, wenn der Erfolg vor US-Gerichten ausbleibt. Beobachter geben dem Münchner in dem Rechtsstreit nur wenig Chancen, da er ausgerechnet in den USA eine Klage gegen ein US-Unternehmen führt. Doch Baeres gibt sich siegessicher: "Wir klagen ja nicht gegen das Hollywood-Establishment. In der Branche ist das zweifelhafte Geschäftsgebaren von Franchise bekannt." Seiner Aussage nach ist auch ausreichend Liquidität vorhanden. Ausserdem sollen angesichts des momentan schwierigen Lizenzhandels in Deutschland andere Geschäftsfelder forciert werden.
Quelle: http://www.stern.de/wirtschaft/news/topnews/index_13485.html
Intertainment-Chef wehrt sich wegen Aktienverkaufs
Auslöser der massiven Verkäufe von Aktien des Intertainment-Chefs Rüdiger Baeres war offenbar eine Bürgschaft für einen Privatkredit. "Ich selbst habe keine einzige Aktie verkauft, ich glaube an das Unternehmen", rechtfertigte sich der der Vorstandsvorsitzende des angeschlagenen Medienkonzerns in einem dpa-Gespräch. So hat er nach eigenen Angaben nur mit einem kleinen Teil seiner Aktien für den privaten Kredit gebürgt. Allerdings hatte die Bank JP Morgan Anfang März nach dem Kursverfall der vergangenen Monate damit begonnen, verpfändete Aktien zu verkaufen. Baeres gibt an, von diesem Verkauf erst im Nachhinein erfahren zu haben und äußert sich damit erstmals zu den wirklich Aufsehen erregenden Verkäufen.
Wütende Aktionäre
In Internet-Foren wurde der Chef des angeschlagenen Medienkonzerns Intertainment, Rüdiger Baeres, in den vergangenen Wochen von enttäuschten Anlegern wüst beschimpft. "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff", klagte einer von ihnen auf der Internetseite des Anlegermagazins Börse-Online. Die neue Transparenz am Neuen Markt führte zu dem Aufstand.
Meldepflichtige Aktienverkäufe
Seit 1. März sind Aktienverkäufe von Vorstandsmitgliedern meldepflichtig. Baeres war der erste, der im großen Stil Anteile abgab. Unter seinem Namen wurden an 16 Tagen mehr als 444.000 Aktien verkauft. Der Gesamterlös betrug laut Baeres knapp drei Millionen Euro. Die Verkäufe, nach wenigen Tagen im Internet nachzulesen, belasteten den Aktienkurs des Unternehmens zusätzlich. Seit dem Höchststand ist dieser von 112 auf gut fünf Euro gefallen.
Wilde Spekulationen
Da Intertainment bisher noch keine Zahlen für 2000 vorgelegt hat, wurde gemunkelt, das Geschäft laufe möglicherweise noch schlechter als bisher bekannt. Es wurden auch Vergleiche mit EM.TV- Chef Thomas Haffa gezogen, der entgegen den Absprachen Anfang 2000 Aktien verkauft hatte, ehe die Talfahrt des EM.TV-Aktienkurses so richtig losging. Für Verwunderung sorgte allerdings, dass Baeres nicht noch rechtzeitig vor dem 1. März heimlich, still und leise die Aktien verkaufte. Es wurde gar spekuliert, Baeres drücke den Aktienkurs absichtlich, um einem anderen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen. Zudem befindet sich das Unternehmen in einem Rechtsstreit mit dem US-Partner Franchise, der für die Zukunft des Unternehmens von enorm großer Bedeutung ist.
Baeres streitet Verkäufe ab
"Ich habe in den letzten zwei Jahren genug Gelegenheiten gehabt, für 100 Euro Aktien zu verkaufen", sagte Baeres, der sich aber von keinem einzigen Papier getrennt haben will. Auch in Zukunft will er keine Aktien aus seinem 54-prozentigen Intertainment-Anteile abgeben, wollte aber gleichzeitig nicht beziffern, mit wie vielen Aktien er für den Kredit bürgt. Obwohl er JP Morgan andere Lösungen angeboten hatte - beispielsweise einen kursschonenden Blockverkauf an der Börse vorbei - wollte sich die Bank darauf nicht einlassen. Baeres ist jetzt der Meinung, dass die Bank mit den Verkäufen, die just am 1. März starteten, öffentlichen Druck auf ihn ausüben wollte. "Mit Sicherheit würde man das im Nachhinein anders machen", sagte er auf die Frage nach seiner persönlichen Rolle.
JP Morgan: Verkäufe wegen drohendem Prozess
Die Bank begründete die Verkäufe auch mit den Gefahren für Intertainment durch den Franchise-Prozess. Intertainment hatte die Umsatzerwartungen für 2000 bereits vor dem Streit mit Franchise im November von 290 auf 170 Millionen DM gesenkt. Beim Ergebnis vor Steuern und Zinsen wurde das Ziel von 84 auf 60 Millionen DM gesenkt. Dem Partner Franchise wirft Intertainment "betrügerisch überhöhte Filmbudgets" vor. Die beiden Unternehmen verklagten sich gegenseitig. Das Intertainment-Geschäft ist seither teilweise zum Erliegen gekommen. Baeres erklärte, dass es möglicherweise ein Fehler war, mit den eigenen Aktien für einen Kredit zu bürgen. Außerdem soll ihm JP Morgan mit Schadensersatzansprüchen gedroht haben, falls er an die Öffentlichkeit geht und den Kurs damit belastet. Angesichts der Entrüstung der Anleger habe er sich nun dennoch dafür entschieden.
Baeres beteuert, dass die Intertainment-Zukunft auch dann nicht gefährdet ist, wenn der Erfolg vor US-Gerichten ausbleibt. Beobachter geben dem Münchner in dem Rechtsstreit nur wenig Chancen, da er ausgerechnet in den USA eine Klage gegen ein US-Unternehmen führt. Doch Baeres gibt sich siegessicher: "Wir klagen ja nicht gegen das Hollywood-Establishment. In der Branche ist das zweifelhafte Geschäftsgebaren von Franchise bekannt." Seiner Aussage nach ist auch ausreichend Liquidität vorhanden. Ausserdem sollen angesichts des momentan schwierigen Lizenzhandels in Deutschland andere Geschäftsfelder forciert werden.
Quelle: http://www.stern.de/wirtschaft/news/topnews/index_13485.html
Die Baeres Verkäufe gehen aber munter weiter :
9. April 26.895
6. April 20.000
Das die Bank einfach so dem Baeres sein Papiere verkauft, ohne daß der arme Mann was davon wußte - das kann er seiner Großmutter erzählen.
jens
9. April 26.895
6. April 20.000
Das die Bank einfach so dem Baeres sein Papiere verkauft, ohne daß der arme Mann was davon wußte - das kann er seiner Großmutter erzählen.
jens
Erstaunlich wie ungeniert Journalisten voneinander abschreiben ohne das Gehirn zu gebrauchen
http://www.welt.de/daten/2001/04/12/0412fi247018.htx
http://www.stern.de/wirtschaft/news/topnews/index_13485.html
http://www.net-business.de/internet-aktien/news.html?ssid=ba…
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0%2C2828%2C127758…
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
http://www.welt.de/daten/2001/04/12/0412fi247018.htx
http://www.stern.de/wirtschaft/news/topnews/index_13485.html
http://www.net-business.de/internet-aktien/news.html?ssid=ba…
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0%2C2828%2C127758…
http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
Die Angelegenheit wirft ein schräges Licht auf JP Morgan.
Von Partnerschaft kann ja wohl keine Rede sein wenn es so ist wie in den Artikeln behauptet.
"Obwohl er (Bäres) JP Morgan andere Lösungen angeboten hatte - beispielsweise einen kursschonenden Blockverkauf an der Börse vorbei - wollte sich die Bank darauf nicht einlassen. Baeres ist jetzt der Meinung, dass die Bank mit
den Verkäufen, die just am 1. März starteten, öffentlichen Druck auf ihn ausüben wollte. "Mit Sicherheit würde man das im Nachhinein anders machen", sagte er auf die Frage nach seiner
persönlichen Rolle."
Die Wahl des Zeitpunktes für den Beginn der Verkäufe verstärkt den zwielichtigen Eindruck den man von JP Morgan erhält. Ich zitiere aus dem Artikel.
"Für Verwunderung sorgte allerdings, dass Baeres nicht noch rechtzeitig vor dem 1. März heimlich, still und leise die Aktien verkaufte. Es wurde gar spekuliert, Baeres drücke den
Aktienkurs absichtlich, um einem anderen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen."
An dieser Stelle sei die Frage erlaubt ob nicht etwa JP Morgan Interesse an niedrigen Einstiegskursen gehabt haben könnte.
Von Partnerschaft kann ja wohl keine Rede sein wenn es so ist wie in den Artikeln behauptet.
"Obwohl er (Bäres) JP Morgan andere Lösungen angeboten hatte - beispielsweise einen kursschonenden Blockverkauf an der Börse vorbei - wollte sich die Bank darauf nicht einlassen. Baeres ist jetzt der Meinung, dass die Bank mit
den Verkäufen, die just am 1. März starteten, öffentlichen Druck auf ihn ausüben wollte. "Mit Sicherheit würde man das im Nachhinein anders machen", sagte er auf die Frage nach seiner
persönlichen Rolle."
Die Wahl des Zeitpunktes für den Beginn der Verkäufe verstärkt den zwielichtigen Eindruck den man von JP Morgan erhält. Ich zitiere aus dem Artikel.
"Für Verwunderung sorgte allerdings, dass Baeres nicht noch rechtzeitig vor dem 1. März heimlich, still und leise die Aktien verkaufte. Es wurde gar spekuliert, Baeres drücke den
Aktienkurs absichtlich, um einem anderen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen."
An dieser Stelle sei die Frage erlaubt ob nicht etwa JP Morgan Interesse an niedrigen Einstiegskursen gehabt haben könnte.
Hallo Leute,
wollte nur mal eine kleine Kontrolle machen! Muß schon sagen das meine Entscheidung bei intertainment short zu gehen richtig war! Gewinne jeden Tag durch diese Strategie dazu und erspare mir den Stress! Wenn ich mir den Kursverlauf mir von heute anschaue und Vergleiche zwischen den Monaten Oktober 2000 bis Dezember 2000 anstelle, dann kann man nur zum gleichen Ergebnis kommen. Auch habe ich bereits damals gesagt das intertainment den Rechtsstreit in Los Angeles gegen Franchise Pictures nicht gewinnen kann! Der Grund liegt im Managment und in der Person von Herr Baeres begraben! Also wundert euch nicht wenn es noch fiel tiefer mit den Kurs von intertainment geht! Bei null Euro ist sowieso Schluß!
Gruß Albatossa
wollte nur mal eine kleine Kontrolle machen! Muß schon sagen das meine Entscheidung bei intertainment short zu gehen richtig war! Gewinne jeden Tag durch diese Strategie dazu und erspare mir den Stress! Wenn ich mir den Kursverlauf mir von heute anschaue und Vergleiche zwischen den Monaten Oktober 2000 bis Dezember 2000 anstelle, dann kann man nur zum gleichen Ergebnis kommen. Auch habe ich bereits damals gesagt das intertainment den Rechtsstreit in Los Angeles gegen Franchise Pictures nicht gewinnen kann! Der Grund liegt im Managment und in der Person von Herr Baeres begraben! Also wundert euch nicht wenn es noch fiel tiefer mit den Kurs von intertainment geht! Bei null Euro ist sowieso Schluß!
Gruß Albatossa
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,76 | |
-0,18 | |
+0,85 | |
-1,86 | |
+0,60 | |
+0,07 | |
0,00 | |
-4,27 | |
-3,82 | |
+0,40 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
86 | ||
67 | ||
65 | ||
37 | ||
28 | ||
22 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |
Intertainment: Verlassen die Ratten das sinkende Schiff?