Surf 1 (INsolvenz) WILL GELD VON MIR? Wer hat dies noch erlebt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.04.01 16:39:50 von
neuester Beitrag 23.04.01 12:43:20 von
neuester Beitrag 23.04.01 12:43:20 von
Beiträge: 12
ID: 386.775
ID: 386.775
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 568
Gesamt: 568
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 5498 | |
| vor 1 Stunde | 4922 | |
| vor 30 Minuten | 2880 | |
| vor 57 Minuten | 2355 | |
| vor 30 Minuten | 2031 | |
| heute 01:10 | 1955 | |
| vor 1 Stunde | 1870 | |
| vor 1 Stunde | 1662 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.901,07 | -1,26 | 104 | |||
| 2. | 6. | 180,92 | -1,29 | 85 | |||
| 3. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 50 | |||
| 4. | 13. | 732,06 | -14,76 | 41 | |||
| 5. | 12. | 3,7000 | +0,54 | 38 | |||
| 6. | 19. | 0,1935 | -0,77 | 37 | |||
| 7. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 29 | |||
| 8. | 33. | 6,6800 | -2,31 | 25 |
Feedback
soeben öffnete ich ein Schreiben des Insolvenzverwalters Jörg A. Wunderlich von surf mit dem Inhalt:
.... es bestünden offene Forderungen gegen mich. In einer Tabelle ist eingetragen, dass Überzeitengebühren in Höhe von
128,55 DM = 148,77 DM brutto zu bezahlen wären.
Das ganze muss ein Witz sein: Surf1 schuldet mir 600DM an nicht zurück bezahlten Gebühren.
Nun kommt ein Schreiben, in welchem Forderungen gegen mich erhoben werden.
Zur Info: ich war ein ganz normaler Flatrate-Kunde von surf1, der nie die Nummer weiter gab und auch ansonsten keine Abweichung vom normalen Gebrauch beging (auch wurde niemals etwas angemahnt). Insofern kann ich niemals die einzige sein, die solchermaßen überrascht wurde
Hat noch jemand dieses Schreiben bekommen? Gibt es "Erklärungsansätze" zu dem Vorfall
GRuß
Juttol
.... es bestünden offene Forderungen gegen mich. In einer Tabelle ist eingetragen, dass Überzeitengebühren in Höhe von
128,55 DM = 148,77 DM brutto zu bezahlen wären.
Das ganze muss ein Witz sein: Surf1 schuldet mir 600DM an nicht zurück bezahlten Gebühren.
Nun kommt ein Schreiben, in welchem Forderungen gegen mich erhoben werden.
Zur Info: ich war ein ganz normaler Flatrate-Kunde von surf1, der nie die Nummer weiter gab und auch ansonsten keine Abweichung vom normalen Gebrauch beging (auch wurde niemals etwas angemahnt). Insofern kann ich niemals die einzige sein, die solchermaßen überrascht wurde
Hat noch jemand dieses Schreiben bekommen? Gibt es "Erklärungsansätze" zu dem Vorfall
GRuß
Juttol
Habe auch ein Schreiben von diesem Wunderlich bekommen.
Bis Juli 00 hatte ich die monatliche Flat für DM 139,--
Diese wurden jeweils per Bankeinzug beglichen.
Im August habe ich mich in einem anderen Tarif für ein halbes Jahr gebunden und dann für ein halbes Jahr vorausbezahlt.
DM 523,-- !
3 Wochen später war Surf1 pleite.
Da habe ich - um mich wenigstens etwas zu entschädigen - kurzerhand die DM 139,-- für den Juli von der Bank zurückfordern lassen. Das Geld habe ich auch zurückbekommen.
Jetzt wollen die mir die 139,-- in Rechnung stellen.
Aber ohne mich.
Heute geht noch ein entsprechendes Schreiben nach Trier.
Bis Juli 00 hatte ich die monatliche Flat für DM 139,--
Diese wurden jeweils per Bankeinzug beglichen.
Im August habe ich mich in einem anderen Tarif für ein halbes Jahr gebunden und dann für ein halbes Jahr vorausbezahlt.
DM 523,-- !
3 Wochen später war Surf1 pleite.
Da habe ich - um mich wenigstens etwas zu entschädigen - kurzerhand die DM 139,-- für den Juli von der Bank zurückfordern lassen. Das Geld habe ich auch zurückbekommen.
Jetzt wollen die mir die 139,-- in Rechnung stellen.
Aber ohne mich.
Heute geht noch ein entsprechendes Schreiben nach Trier.
Hallo Apis,
ich verstehe die rechtliche Grundlage weder für die Forderung an Dich, noch für diejenige an mich.
Ich habe überhaupt keinen Vertragsbruch begangen, warte im Grunde seit September auf die mir zustehenden 600DM und jetzt kommt ein Schreiben des Insolvenzverwalters mit einer Forderung an mich, welche surf1 niemals gegen mich geltend machte.
Man konnte bei dem surf-1 - Vertrag ÜBERHAUPT KEINE ÜBERZEITEN verursachen, da es keine Begrenzung gab.
Ich frage mich, elchen Part der Insolvenzveralter hierbei spielt.
Des anderen würde ich gerne wissen, was dieser Nylis (ehemaliger Vorstand der pleitegegangenen Sylin-Tech)nun treibt. Ob er in einer neuen Stelle Geld verdient?
Diese crazy Forderung werde ich morgen mit einem Anwalt besprechen. Ich ahne aber schon, dass dieses Thema ein Fall für
Nachrichtenmaganzine ist.
Apis, wie erklärst du dir die Forderung des Insolvenzverwalters an Dich?
Gruß Juttol
ich verstehe die rechtliche Grundlage weder für die Forderung an Dich, noch für diejenige an mich.
Ich habe überhaupt keinen Vertragsbruch begangen, warte im Grunde seit September auf die mir zustehenden 600DM und jetzt kommt ein Schreiben des Insolvenzverwalters mit einer Forderung an mich, welche surf1 niemals gegen mich geltend machte.
Man konnte bei dem surf-1 - Vertrag ÜBERHAUPT KEINE ÜBERZEITEN verursachen, da es keine Begrenzung gab.
Ich frage mich, elchen Part der Insolvenzveralter hierbei spielt.
Des anderen würde ich gerne wissen, was dieser Nylis (ehemaliger Vorstand der pleitegegangenen Sylin-Tech)nun treibt. Ob er in einer neuen Stelle Geld verdient?
Diese crazy Forderung werde ich morgen mit einem Anwalt besprechen. Ich ahne aber schon, dass dieses Thema ein Fall für
Nachrichtenmaganzine ist.
Apis, wie erklärst du dir die Forderung des Insolvenzverwalters an Dich?
Gruß Juttol
von mir wollen die 1380 DM haben *lol*. Alle meine Rechnungen wurden schon lange bezahlt.
Würde mich mal interessieren ob hier Betrüger am Werk sind. Denke mal das sich hier noch einige melden werden bei denen das gleiche Spiel versucht wird.
Würde mich mal interessieren ob hier Betrüger am Werk sind. Denke mal das sich hier noch einige melden werden bei denen das gleiche Spiel versucht wird.
Hallo Juttol
Die Forderung an mich ergibt sich daraus, daß ich die Juli-Rechnung nicht bezahlt habe, da ich das Geld zurückfordern ließ. Bei Bankabbuchung ist das 6 Wochen lang möglich.
Die schauen sich wohl gerade alle offenen Rechnungen an.
Ich habe aber noch 500 DM von denen zu bekommen.
Das werde ich denen eben mitteilen.
Andererseits glaube ich nicht, daß ich noch mehr als die zurückgeforderten 139 DM von den 523 DM wiedersehen werde.
Ich schreibe einen kurzen Brief dazu.
Die Forderung an mich ergibt sich daraus, daß ich die Juli-Rechnung nicht bezahlt habe, da ich das Geld zurückfordern ließ. Bei Bankabbuchung ist das 6 Wochen lang möglich.
Die schauen sich wohl gerade alle offenen Rechnungen an.
Ich habe aber noch 500 DM von denen zu bekommen.
Das werde ich denen eben mitteilen.
Andererseits glaube ich nicht, daß ich noch mehr als die zurückgeforderten 139 DM von den 523 DM wiedersehen werde.
Ich schreibe einen kurzen Brief dazu.
Trading Spotlight
Wie heißt es so schön:
"Der Versuch ist nicht strafbar!"
Wenn auch nur einige ohne zu prüfen das bezahlen,
hat der I-Verwalter doch schon gewonnen.
Tip:
Anwalt und gleich eine Aufstellung ( schriftlich )
mit eigenen Forderungen an surf1 wegen
Vorauszahlung/Abschaltung aufstellen.
Das dem Insolvenzverwalter schicken,
mal sehen was passiert...
Sittin...
"Der Versuch ist nicht strafbar!"
Wenn auch nur einige ohne zu prüfen das bezahlen,
hat der I-Verwalter doch schon gewonnen.
Tip:
Anwalt und gleich eine Aufstellung ( schriftlich )
mit eigenen Forderungen an surf1 wegen
Vorauszahlung/Abschaltung aufstellen.
Das dem Insolvenzverwalter schicken,
mal sehen was passiert...
Sittin...
@sitti...
...selbst der Versuch ist strafbar!!!
Sollte der o. g. Sachverhalt tatsächlich in betrügerischer Absicht geschehen, so ist dies ein strafbare Handlung!!!
...selbst der Versuch ist strafbar!!!
Sollte der o. g. Sachverhalt tatsächlich in betrügerischer Absicht geschehen, so ist dies ein strafbare Handlung!!!
@printmedien
So einen Betrug nachzuweisen ist sehr schwer.(fast unmöglich)
So einen Betrug nachzuweisen ist sehr schwer.(fast unmöglich)
Genau...
Der Insovenzheini wird einfach behaupten,
laut seiner Liste stehen da uneingebrachte Forderungen gegen dich drauf.
War vielleicht ein Übertragungsfehler?
Und glaubt nicht, das dieses hier eine Ausnahme ist.
Habe so etwas schon häufiger mitgemacht.
Werden I-V`s nicht aus der Konkursmasse bedient?
Sittin...
( immer alles schriftlich!!! )
Der Insovenzheini wird einfach behaupten,
laut seiner Liste stehen da uneingebrachte Forderungen gegen dich drauf.
War vielleicht ein Übertragungsfehler?
Und glaubt nicht, das dieses hier eine Ausnahme ist.
Habe so etwas schon häufiger mitgemacht.
Werden I-V`s nicht aus der Konkursmasse bedient?
Sittin...
( immer alles schriftlich!!! )
Hallo Erfahrene,
ey, ey, ey, der Insolvenzverwalter neigt dazu, aus eigener Interessenlage (vermutlich prozentual an die Konkursmasse angelehnte Entlohnung?)
VOLLKOMMEN aus der Luft gegriffene Forderungen zu stellen, die (in meinem Falle) durchaus schon in die Nähe des Betrugs gerückt werden können.
Leute, da hätte ich gerne noch mehr Stoff, noch mehr Erzählungen und Schilderungen aus dem Eingemachten.
Ich stellte mir den Konkursverwalter als (staatlich bevorschriftete) Instanz vor, die dem fairen Ausgleich verpflichtet ist.
Alleine dieses Schreiben läßt mich arg zweifeln. Da ich keine Erfahrung mit Insolvenzsacherhalten habe, würde ich mich über weitere Beiträge aus diesem Feld freuen.
Letztlich muss der Sachverhalt an die Presse (wie gesagt, die Forderung an mich ist der absolute Wahnsinn-stellt Euch vor, T-Online würde Konkurs gehen und der Insolvenzverwalter würde Euch (die Ihr nur über eine Leitung eingewählt waret) nachträglich eine Forderung wg. "Überzeiten" berechnen....Euch als Flatratekunden))
Gruß
Juttol
ey, ey, ey, der Insolvenzverwalter neigt dazu, aus eigener Interessenlage (vermutlich prozentual an die Konkursmasse angelehnte Entlohnung?)
VOLLKOMMEN aus der Luft gegriffene Forderungen zu stellen, die (in meinem Falle) durchaus schon in die Nähe des Betrugs gerückt werden können.
Leute, da hätte ich gerne noch mehr Stoff, noch mehr Erzählungen und Schilderungen aus dem Eingemachten.
Ich stellte mir den Konkursverwalter als (staatlich bevorschriftete) Instanz vor, die dem fairen Ausgleich verpflichtet ist.
Alleine dieses Schreiben läßt mich arg zweifeln. Da ich keine Erfahrung mit Insolvenzsacherhalten habe, würde ich mich über weitere Beiträge aus diesem Feld freuen.
Letztlich muss der Sachverhalt an die Presse (wie gesagt, die Forderung an mich ist der absolute Wahnsinn-stellt Euch vor, T-Online würde Konkurs gehen und der Insolvenzverwalter würde Euch (die Ihr nur über eine Leitung eingewählt waret) nachträglich eine Forderung wg. "Überzeiten" berechnen....Euch als Flatratekunden))
Gruß
Juttol
Ein Insolvenzverwalter hat nicht die Aufgabe (und auch keinen nutzen) zu betrügen, sondern den Konkurs abzuwickeln. 
Der wird alle offenen Forderungen automatisch durch den Computer gejagt haben.
Technisches Versagen und bestimmt keine Absicht.
Der wird alle offenen Forderungen automatisch durch den Computer gejagt haben.
Technisches Versagen und bestimmt keine Absicht.
Auf onlinekosten.de wird schon eiftrig diskutiert:
http://www.onlinekosten.de/forum/showflat.php?Cat=&Board=For…
Stoxfox
http://www.onlinekosten.de/forum/showflat.php?Cat=&Board=For…
Stoxfox
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 105 | ||
| 87 | ||
| 62 | ||
| 40 | ||
| 38 | ||
| 37 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 |
