Nanophase: Quartalszahlen 3.Q 2001 - 500 Beiträge pro Seite

[frank007]

Wie werden die Quartalszahlen wohl ausfallen? Erwartet wird ein Verlust von 0,09 cents pro Aktie. Das wäre akzeptabel. Wenn der Verlust geringer ausfällt wäre das natürlich eine Sensation. Vieles sieht nach einem besseren Ergebnis aus. Vor allen Dingen die in letzter Zeit etwas höheren Börsenumsätze bei steigenden Kursen.... Zur Produktpalette ist ja schon viel geschrieben worden. Die Anlagenverbesserungen dürften inzwischen auch gegriffen haben. Somit dürfte ein höherer Output möglich sein. Wenn jetzt noch die Abnehmerseite stimmt, dann ......

Aber warten wir es mal ab.

[DerKurs]

bin auch dick drin in den Ding, hoffe auch auf die Zahlen, sieht aber wirklich ganz gut aus bei NANX.

[Babyelch]

Muß dann mal gleich auf die Seite von Nanophase sehen, wann die Zahlen kommen. Schwitze jedes mal Blut vor diesem Termin, da ich große Stücke auf NANX setze und mich nicht täuschen möchte.

[Tageshoch]

die Quartalszahlen:
Quartalsverlust von 10Cent(vorjahr 5Cent)je Aktie:

Nanophase Technologies Announces Third Quarter 2001 Results
ROMEOVILLE, Ill., Oct. 25 -- Nanophase Technologies Corporation (Nasdaq: NANX), a leader in nanomaterials and nanoengineered products, announced results for the quarter ending September 30, 2001. The company achieved gross revenue of approximately $1.1 million, or the same as the second quarter of 2001. However, reportable revenue for the current quarter equaled approximately $700,000 due to the reversal of a previously reported sale to a UK company, Celox Ltd., based on the customer`s failure to pay. As reported in June 2001, Nanophase and Celox, and its affiliates, had been in final negotiations for Nanophase to develop, manufacture, and jointly market a catalytic fuel additive using Nanophase`s proprietary nanocrystalline materials on an exclusive basis. Nanophase terminated these negotiations and revised its revenue forecasts accordingly due to its concerns about Celox`s capital structure and its ability to perform to commitments.

Management now believes that the probability of receiving payment for this contractually owed revenue from Celox is limited based on the customer`s now-admitted financial inability to pay, its failure to meet the conditions that would allow shipment of the purchased material by July 2001 when it had represented that its warehouse would be ready, and numerous meetings with the customer, most recently on October 16, 2001. Nanophase`s auditor, Ernst & Young LLP, which reviewed the recording of the revenue in the first quarter of 2001, concurs that the transaction now should be reversed to properly reflect the company`s revenues through September 30, 2001. Nanophase is pursuing prudent and appropriate legal remedies with the customer.

Gross margin for product sales in the third quarter of 2001 was negative due to the revenue reversal, several one-time events, and the shutdown of the company`s Burr Ridge nanopowders facility during early July to make vital long-term improvements to the factory and the company`s patented PVS reactors. Improvements were targeted to improve output rates and product quality, and reduce product cost. The company had a net loss of $1.4 million, or $0.10 per share fully diluted, compared with a net loss of $715,000, or $0.05 per share fully diluted, for the third quarter of 2000. For the nine months ending September 30, 2001, Nanophase`s revenues totaled approximately $2.8 million, compared to $3.1 million for the same period of fiscal 2000.

"Based on recent global events and the recessionary nature of the economy, which is particularly significant in the manufacturing sector that represents our primary customer base, we are carefully managing costs," stated Joseph Cross, president and CEO. "At the same time, looking forward to 2002 and the future, we are also pushing ahead with product and nanotechnology developments that significantly advance material performance, and scaling-up manufacturing processes that enable us to maximize efficiency and reduce cost. While 2001 has been a very difficult year for Nanophase, we remain focused on our increasing array of intellectual property, and the tremendous potential of this emerging science in myriad applications. Our current and potential customers continue to express strong interest in our technology and nanomaterial applications."

Despite very difficult economic conditions and global issues that have impacted the company, Nanophase made significant progress in a number of areas. Highlights of the third quarter include:

-- James A. Henderson, former chairman and CEO of Cummins Engine
Company, joined the Nanophase board of directors.
-- Nanophase applied for a patent on unique chemistry to disperse
nanocrystalline materials in organic resins and solvents to achieve
highly stable dispersions that are applicable to a variety of
applications.
-- In July 2001, the company announced a line of higher performance
products based on the improvements instituted during July at its Burr
Ridge facility targeted for the electronics, polishing, lighting,
thermal spray, and catalysis markets.
-- In August 2001, Nanophase announced the availability of three types
of transparent, functional coatings designed to protect against
ultraviolet and infrared radiation, provide significantly increased
wear resistant coatings, and allow conductive or anti-static coatings
on a variety of substrates.
-- Nanophase completed construction of its proprietary nanomaterials
coating production area and initial qualification lots for customer
sampling and acceptance.
-- The company completed construction of its pilot facility to
manufacture commercial quantities of dispersions and formulations and
expects to begin initial deliveries during the fourth quarter of
2001.
-- Nanophase implemented an automatic distributed process control system
for its patented PVS reactors that reduces staffing requirements and
improves product quality. Through the control system, reactor
improvements, and new automatic material handling systems, the
company was able to reduce its manufacturing workforce by 25% during
July-August 2001, and maintain its 1,000,000 pound annual capacity,
ability to meet or exceed customer delivery requirements, and offer
full product line capability.
-- Through process and reactor technology improvements, Nanophase
implemented improvements to:
* Increase reactor output by 2.5 times for its NanoTek(R) Aluminum
Oxide HP and reduce variable manufacturing cost by 38%;
* Increase reactor output for its NanoTek(R) Antimony Tin Oxide by
2.3 times and reduce variable manufacturing cost by 40%.
* Achieve five-sigma manufacturing process capability for its
nanopowders processes in its continued drive toward six-sigma
quality.
-- Received preliminary approval for settlement of the remaining
litigation from the company`s initial public offering in 1997 that is
to be funded by the company`s directors and officers liability
insurance. Neither the settlement nor administration payments will
have a material adverse effect on Nanophase`s financial position or
results of operations.

During the fourth quarter, Nanophase currently expects revenues to be in excess of $1.2 million.

Nanophase Technologies will host its normal quarterly conference call on Thursday, October 25, 2001, at 10:00 a.m. CDT. To participate, interested parties are invited to log on to www.vcall.com at least 15 minutes before the start time. A replay will be available through November 1 at 12:00 midnight Eastern Time on Vcall.

Nanophase Technologies Corporation provides engineered nanocrystalline material solutions for a variety of industrial product applications. Using proprietary technology to produce nanocrystalline materials, the company creates products with unique performance attributes. The company`s global customer base includes Fortune 500 companies. Nanophase trades on the Nasdaq NMS under the symbol "NANX." Visit the company`s web site at www.nanophase.com .

The words "expect", "anticipates, "plans", "forecasts" and similar expressions are intended to identify forward looking statements. Statements contained in this news release that are not historical facts are forward looking statements that are made pursuant to the Safe Harbor Provisions of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements reflect the Company`s current beliefs, and a number of important factors could cause actual results for future periods to differ materially from those expressed in this news release. These important factors include, without limitation: a decision of the customer to cancel a purchase order or supply agreement; demand for, and acceptance of, the Company`s nanocrystalline materials; changes in development and distribution relationships; the impact of competitive products and technologies; possible disruption in commercial activities occasioned by terrorist activity and armed conflict; and other risks indicated in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission. Nanophase undertakes no obligation to update or revise these forward-looking statements to reflect new events or uncertainties.

NANOPHASE TECHNOLOGIES CORPORATION BALANCE SHEETS

September 30, December 31,
ASSETS 2001 2000
(Unaudited)
Current assets:
Cash and cash equivalents $651,776 $473,036
Investments 8,278,610 16,831,721
Trade accounts receivable, less
allowance for doubtful accounts
of $25,000 at September 30, 2001
and $81,450 at December 31, 2000 961,162 1,238,334
Other receivable, net 98,686 144,818
Inventories, net 2,032,180 892,674
Prepaid expenses and other current
assets 641,703 770,200
Total current assets 12,664,117 20,350,783
Equipment and leasehold
improvements, net 8,160,797 3,266,245
Other assets, net 293,562 213,135
$21,118,476 $23,830,163

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS` EQUITY
Current liabilities:
Short-term borrowings $298,853 $285,316
Accounts payable 1,023,909 824,338
Accrued expenses 895,265 884,780
Total current liabilities 2,218,027 1,994,434

Long-term debt 1,360,303 827,984
Contingent liabilities: - -

Stockholders` equity:
Preferred stock, $.01 par value,
24,088 shares authorized and
no shares issued and outstanding - -
Common stock, $.01 par value,
25,000,000 shares authorized;
13,705,931 and 13,593,914
shares issued and outstanding at
September 30, 2001 and
December 31, 2000, respectively 137,059 135,939
Additional paid-in capital 50,260,747 49,885,751
Accumulated deficit (32,857,660) (29,013,945)
Total stockholders` equity 17,540,146 21,007,745
$21,118,476 $23,830,163

NANOPHASE TECHNOLOGIES CORPORATION
STATEMENTS OF OPERATIONS
(Unaudited)

Three months ended Nine months ended
September 30, September 30,
2001 2000 2001 2000
Revenue:
Gross product revenue $950,485 $1,251,932 $2,887,973 $2,739,939
Other revenue 129,740 103,019 313,555 339,269
1,080,225 1,354,951 3,201,528 3,079,208
Adjustments to
product revenue (400,680) - (400,680) -
Net revenue 679,545 1,354,951 2,800,848 3,079,208

Operating expense:
Cost of revenue 1,142,835 1,351,974 2,999,957 3,475,960
Research and
development expense 340,035 388,861 1,140,224 1,431,474
Selling, general and
administrative expense 738,015 638,582 2,964,963 2,466,307
Total operating
expense 2,220,885 2,379,417 7,105,144 7,373,741
Loss from operations (1,541,340) (1,024,466) (4,304,296) (4,294,533)
Interest income 103,628 309,225 460,581 891,964
Net loss $(1,437,712) $(715,241) $(3,843,715) $(3,402,569)

Net loss per share-
basic and diluted $(0.10) $(0.05) $(0.28) $(0.26)

Weighted average number
of common shares
outstanding 13,703,921 13,512,850 13,653,960 13,325,075

[Kauderni]

Bin ich froh, dass ich die Teile nicht mehr habe - das Einzige, was steigt, sind Schulden und Vorräte.

Phantasie ist reichlich drin bei NANX, aber irgendwann muss das Geschäft anlaufen. Vor rund zwei Jahren hieß es, in Q4 2001 wollten sie rentabel sein. Das ist ja derzeit überhaupt nicht in Sicht.

Gegen Ende des nächsten Jahres wird`s dann spannend: Schwarze Zahlen? Kapitalerhöhung? Oder Ärgeres?

MfG

[frank007]

Die Zahlen sind natürlich ärgerlich. Hinzu kommt der Ausfall des einen Kunden.... Wie geht es weiter mit NANX? Geht denen das Geld aus oder springt der Verkauf endlich an. Die Frage ist, was macht der Großaktionär (BASF). Bedient der sich aus der Konkursmasse oder hilft er. Denn z.Zt. scheint er sich schwer bedeckt zu halten.
Die Frage heißt jetzt halten, nachkaufen oder raus? Ich entschiede mich wohl für´s halten und denke über einen Nachkauf nach. Ich denke, das die Entwicklung sich einfach nur etwas verzögert.
Die Möglichkeiten die mit nanokristallinem Pulver bestehen sind natürlich immens. Ich denke vor allen Dingen an die Halbleiterindustrie und das Militär. Wenn die erst entdecken, was für Möglichkeiten damit bestehen, dann braucht Nanx noch mindestens drei weitere Werke. Aber jetzt genug geträumt.

[Kauderni]

>> Die Zahlen sind natürlich ärgerlich. Hinzu kommt der Ausfall des einen Kunden.... Wie geht es weiter mit NANX? Geht denen das Geld aus oder springt der Verkauf endlich an.

tja, die Vermarktung der Werkstoffe läuft doch erheblich langsamer an, als auch ich mal geglaubt habe.

>> Die Frage ist, was macht der Großaktionär (BASF). Bedient der sich aus der Konkursmasse oder hilft er. Denn z.Zt. scheint er sich schwer bedeckt zu halten.

BASF könnte die Bude doch aus der Portokasse bezahlen, wenn sie wollten. Vorstellbar wäre schon eine Stütze, wenn die ihre Lieferungen wirklich brauchen und keine andere Quelle haben. Aber das ist halt auch nur eine Phantasie wie so vieles bei Nanophase.

>> Frage heißt jetzt halten, nachkaufen oder raus? Ich entschiede mich wohl für´s halten und denke über einen Nachkauf nach. Ich denke, das die Entwicklung sich einfach nur etwas verzögert.

ich finde, als spekulative Depotbeimischung geht NANX auf dem Niveau schon noch an. Aber bloß nicht Haus und Hof drauf verwetten, denn dass es die Firma in 5 Jahre noch gibt, ist keineswegs sicher.

MfG

[TSIACOM]

Erwartet man nicht schon für das nächste Quartal einen Umsatz von 1,2 Millionen? Das wäre zumindest mal ein kleiner Anstieg. Ansonst muß sowieso die Konjunktur wieder anspringen. Jeder der nanokristalline Metalloxide für Oberflächenbeschichtungen benötigt, hat ja erst mal selbst damit zu kämpfen, seine Produkte auf dem Markt loszuwerden.

Gruß TSIACOM

[Kauderni]

Hallo Tsiacom,

>> Jeder der nanokristalline Metalloxide für Oberflächenbeschichtungen benötigt, hat ja erst mal selbst damit zu kämpfen, seine Produkte auf dem Markt loszuwerden.

Dieses Problem zwar nicht spezifisch für Nanophase oder diese Spezialchemikalien. Allerdings dürfte die schlechte Konjunktur wohl die Begeisterung dämpfen, in neue Entwicklung und Produktionsprozesse zu investieren.

Bei einem zweiten Blick auf den Quartalsbericht ist mir aber noch eine Sache sehr negativ aufgefallen. Natürlich versucht man, irgendwie einen positiven Ausblick zu geben. Es werden auch einige Faktoren aufgezählt - die aber rein technischer Natur sind. Eine neue Applikation und Produktivitätssteigerungen im Prozess. Letzteres ist wohl am wenigsten dringlich, denn das Lager ist voll bis zur Decke (bildlich gesprochen).

Was ich schärfstens vermisse, sind zumindest Gespräche mit Neukunden. Wenn NANX Verhandlungen mit "several potential new customers" führen würde, hätten die das verschwiegen? Und wenn es nur einer oder zwei wären? Kaum vorstellbar.

Mein Fazit: Lage schlecht, keine Besserung in Sicht.

MfG

[TSIACOM]

Nun ja Kauderni, da ist was dran. Ich bin sicher kein Insider in Sachen Nanophase, aber was mich die letzten Monate erahnen lassen: Die Jungs (und Mädels) um Herrn Joseph Cross mögen sicherlich Spezialisten im Herstellungsprozess der ultrafeinen Pülverchen sein. Allerdings macht mir die kaufmännische Strecke sowie die Aquisitionspolitik nicht gerade den solidesten Eindruck. Ich denke da nur an die dreimalige Senkung der Umsatzprognose für 2001, wo aller Wahrscheinlichkeit nach nicht mal die zuletzt genannte Range (5-6 Millionen USD) erreicht wird. Und mir sind auch keine Aktionen bekannt, wo mal an richtiger Stelle die Werbetrommel für die NANX-Produkte gerührt wird. Da ist BASF und dann nichts mehr. Wenn nicht zufällig einer in Romeoville bei Nanophase vor die Tür stolpert, dann scheint keine neue Kundschaft gewonnen zu werden.
Ich habe mehrmals über die Umschichtung meines Depots nachgedacht, evtl. noch ein paar Stücke von NANX nachzukaufen. Ich glaube aber langsam, daß man hier abwarten sollte. Zur Zeit dürfte es bessere Schnäppchen geben...
Gruß TSIACOM

[Kauderni]

Hallo Tsiacom,

>> Ich habe mehrmals über die Umschichtung meines Depots nachgedacht, evtl. noch ein paar Stücke von NANX nachzukaufen. Ich glaube aber langsam, daß man hier abwarten sollte. Zur Zeit dürfte es bessere Schnäppchen geben... <<

sehe ich auch so, zum Nachkaufen sind die Aussichten einfach zu schlecht. Wer weiß, was noch kommt - vielleicht Kapitalerhöhung mit Verwässerung der Anteile? Das wäre noch das Freundlichste, was mir einfällt.

Da gibt es jetzt sogar am Neuen Markt bessere Chancen mit Firmen, die gut verdienen und unterbewertet sind.

Bei mir persönlich hat die Erfahrung mit Nanophase dazu geführt, viel vorsichtiger zu werden und um alles mit "Phantasie" einen großen Bogen zu machen.

MfG

[TSIACOM]

Hallo Kauderni,
wenn man am Markt überproportionale Gewinne machen möchte, sind Werte mit "Phantasie" fast das einzige brauchbare Mittel. Die Kunst ist aber zu unterscheiden zwischen "teuer" und ich nenn es mal "aufgeblasen". Bei einem Marktwert von ca. 200 Millionen USD bei gerade mal 4 Mille Jahresumsatz ist zu Spitzenzeiten bei NANX doch wohl eher schon letzteres erreicht. Da helfen auch keine Prognosen von 200-300 % Umsatzsteigerung pro Jahr. Wenn sich dann noch eine schwächelnde Wirtschaft abzeichnet, ist das um so schlimmer. Zu der Kunst, diesen Unterschied trotz Nanoeuphorie und Wachstumsaussichten zu erkennen und sich dann auch noch von einem lieb gewordenen Depotwert zu trennen (ggf. noch innerhalb der Speku-Frist) hatte ich es leider noch nicht gebracht. Dort liegt aber wahrscheinlich die reelle Chance, über einen längeren Zeitraum besser abzuschneiden als der Markt.
Gruß TSIACOM

[Kauderni]

Hallo Tsiacom,

>> wenn man am Markt überproportionale Gewinne machen möchte, sind Werte mit "Phantasie" fast das einzige brauchbare Mittel. Die Kunst ist aber zu unterscheiden zwischen "teuer" und ich nenn es mal "aufgeblasen". Bei einem Marktwert von ca. 200 Millionen USD bei gerade mal 4 Mille Jahresumsatz ist zu Spitzenzeiten bei NANX doch wohl eher schon letzteres erreicht. [..] Dort liegt aber wahrscheinlich die reelle Chance, über einen längeren Zeitraum besser abzuschneiden als der Markt. <<

"Phantasie" ist halt sehr zerbrechlich. Wenn man die dadurch verursachten Kurseruptionen nutzen will, müsste man das IMO als reines Trading mit Chartunterstützung ansehen und dann halt mal ne Welle mitreiten und sich beizeiten verabschieden. Hätte bei NANX ja auch zeitweise recht lukrativ sein können. Gerade "hot stocks", die durch Phantasien getrieben werden, fallen ja meist schnell wieder in sich zusammen, weil am Ende doch nix draus wird.

Na, ja, jeder wie er/sie will. Ist halt vielleicht auch Temperamentssache, ob man zum Trading tendiert. Meine persönliche Haltung ist heute, dass ich Cash auf dem Tisch sehen will, sonst interessiert mich nichts. Und am liebsten noch eine Dividende über Sparbuchniveau, damit das Investment auch dann rentabel ist, wenn der Kurs mal nicht so tut, wie ich es gerne hätte. Man wird halt älter

MfG

[TSIACOM]

Ich bin absolut deiner Meinung, Kauderni. Allerdings setze ich meine Augen immer noch etwas weiter in die Zukunft. Deswegen stört mich der jetzige NANX-Kurs nicht. Es ärgert mich aber, daß ich die Schwankungen des Kurses nicht durch mehrmaliges Traden aunutzen konnte und damit die Stückzahlen von NANX in meinem Depot über die letzten ca. 18-24 Monate verdoppelt habe. Dann wäre der jetzige Kurs noch unerheblicher.
Die Sache mit der Dividende ist völlig richtig, das sollte der Sinn von Aktienanlagen sein. Allerdings habe ich gestern vergeblich mit einem Kollegen darüber nachgegrübelt, warum die ehemals "Großen" in Amerika (wie Cisco, Dell, Microsoft, Sun etc.) welche sich ja bis vor kurzem noch dumm und dusselig verdient haben aber keine Dividende bezahlen und dennoch bei den Ami`s so beliebt waren. Warum kauft man Aktien von solchen Firmen, deren Marktwert irgendwo zwischen 250 und 500 Mrd. Dollar liegt, deren Wachsumsraten selbst in Boom-Zeiten bestenfalls 20-25% erreicht, die seit vielen Jahren auch gigantische Gewinne einstreichen, aber kaum ein Cent ihren Aktionären zukommen lassen??? Sicherlich, der wachsende Cash-Bestand steigert auch den Unternehmenswert. Dieser fällt aber auch, wenn in schlechten Zeiten Verluste ausgeglichen werden müssen. Warum kauft man also solche Aktien (ich habe nicht einen einzigen Dividendenzahler im Depot!), wenn nicht mal lausige 4% Rendite rausspringen?
Gruß TSIACOM

[TSIACOM]

Ich bin absolut deiner Meinung, Kauderni. Allerdings setze ich meine Augen immer noch etwas weiter in die Zukunft. Deswegen stört mich der jetzige NANX-Kurs nicht. Es ärgert mich aber, daß ich die Schwankungen des Kurses nicht durch mehrmaliges Traden aunutzen konnte und damit die Stückzahlen von NANX in meinem Depot über die letzten ca. 18-24 Monate verdoppelt habe. Dann wäre der jetzige Kurs noch unerheblicher.
Die Sache mit der Dividende ist völlig richtig, das sollte der Sinn von Aktienanlagen sein. Allerdings habe ich gestern vergeblich mit einem Kollegen darüber nachgegrübelt, warum die ehemals "Großen" in Amerika (wie Cisco, Dell, Microsoft, Sun etc.) welche sich ja bis vor kurzem noch dumm und dusselig verdient haben aber keine Dividende bezahlen und dennoch bei den Ami`s so beliebt waren. Warum kauft man Aktien von solchen Firmen, deren Marktwert irgendwo zwischen 250 und 500 Mrd. Dollar liegt, deren Wachsumsraten selbst in Boom-Zeiten bestenfalls 20-25% erreicht, die seit vielen Jahren auch gigantische Gewinne einstreichen, aber kaum ein Cent ihren Aktionären zukommen lassen??? Sicherlich, der wachsende Cash-Bestand steigert auch den Unternehmenswert. Dieser fällt aber auch, wenn in schlechten Zeiten Verluste ausgeglichen werden müssen. Warum kauft man also solche Aktien (ich habe nicht einen einzigen Dividendenzahler im Depot!), wenn nicht mal lausige 4% Rendite rausspringen?
Gruß TSIACOM