2002 - das Jahr der Insolvenzen. GOLD ZACK könnte ein Opfer sein - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.12.01 13:34:57 von
neuester Beitrag 03.07.03 16:34:55 von
neuester Beitrag 03.07.03 16:34:55 von
Beiträge: 75
ID: 527.815
ID: 527.815
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.332
Gesamt: 6.332
Aktive User: 0
ISIN: DE0007686826 · WKN: 768682 · Symbol: GOZ2
0,0035
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 02.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 5,9000 | +15,69 | |
| 0,8600 | +14,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2200 | -11,59 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Feedback
Der Stein des Anstosses:
Bei Gold-Zack gibt es soviele, deshalb habe ich mal nur die letzte Meldung genommen:
-------------------------------------------------
Der Finanzdienstleister Gold Zack präsentiert für die ersten neun Monate einen Konzernüberschuss von 7,2 Mio. Mark. Geprägt ist der Berichtszeitraum durch den Rückkauf der Gold Zack-Tochter Altium durch das Management und die Mitarbeiter. Altium wird somit auch nicht mehr im Konzernabschluss berücksichtigt, was sich entsprechend auf die Kennzahlen auswirkt. Der Umsatz liegt in den ersten drei Quartalen bei 11,3 Mio. Mark. Hier wird im Vorjahreszeitraum, inklusive Altium, noch ein Volumen von 66,7 Millionen erzielt. Eine ähnliche Entwicklung weisen die sonstigen betrieblichen Erträge auf, die sich auf 95,8 Mio. Mark belaufen (Vj.: 302,5).
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bricht von 270,8 Millionen Mark im Vorjahr, auf nur noch 7,5 Mio. ein. Allerdings wird diese Zahl durch Abschreibungen in Höhe von 37,5 Millionen Mark auf Finanzanlagen und Wertpapiere belastet, so Gold Zack. Rückläufig ist ebenfalls die Anzahl der Mitarbeiter, die sich auf Grund der Altium Transaktion von 311 auf 206 verringert.
Für die Zukunft zeigt sich das Unternehmen optimistisch. So soll im vierten Quartal der Ertrag durch einen nicht näher spezifizierten außerbörslichen Verkauf erheblich steigen. Zudem, so wird gemeldet, soll ein US-Investor seinen Einstieg in rund 20 Beteiligungen von Gold Zack vorbereiten und für einen spürbaren Mittelzufluss sorgen.
Gold Zack ist es trotz des widrigen Umfeldes gelungen, ein positives Ergebnis zu erzielen. Werden die Zeiten an der Börse wieder deutlich besser, brechen auch für Börsengänge bessere Zeiten an – dem Kerngeschäft von Gold Zack. Hornblower Fischer stuft die Aktie als „trading buy“ ein. Hier begründet der Experte seine Empfehlung mit der Charttechnik, die positive Signale für den Wert liefert.
Autor: Christian Wienands (© wallstreet:online AG),10:16 30.11.2001
----------------------
Blitzmeinung von Thomas Hoch
Gold-Zack lässt Ergebniswünsche offen
Da hat sich Gold-Zack wohl etwas zu weit aus dem Fenster
gelehnt. Noch Ende September wollte das Emissionshaus trotz
schlechtem Börsenjahr ein Ergebnis knapp unter 100 Millionen
DM, mindestens aber 50 Millionen DM erwirtschaften. Dagegen
nimmt sich das Neun-Monats-Ergebnis geradezu mager aus: Ein
Konzernüberschuss von 7,5 Millionen DM ist angesichts der
Vorhersagen eine herbe Enttäuschung. Da hilft auch der
Optimismus fürs vierte Quartal wenig, die Aktie wird
nachgeben.
Thomas Hoch
© 2001 sharper.de
---------------------------------------------------
Noch schreibt Gold Zack schwarze Zahlen, doch wie lange noch? Ich rechne auch in 2002 mit einem dramatischen Börsencrash & da wird mit Sicherheit kein Kapital für Neuemissionen vorhanden sein. Da Gold Zack ausschliesslich davon lebt, ist keine Daseinsberechtigung mehr vorhanden. Traurig aber wahr.
Die Charttechnik:
Insolvenzchart wie er im Lehrbuch steht. Den von z.B. M+S könnte man 1:1 darüberlegen.
Seit Beginn der Baisse befindet sich Gold Zack in einem extremen Abwärtstrend & jeder Gegenbewegung wird sofort unter immer stärker steigenden Umsätzen zum Abverkauf genutzt. Man kann den Verkaufsdruck mittlerweile schon fast als Panik bezeichnen!
Sollte Gold Zack nicht gleich zu Jahresbeginn mit einer dramatischen Meldung aufwarten, besteht durchaus grösseres Aufwärtspotential.
Ab 2,80€ ergibt sich ein theoretisches (!!!) Potential bis knapp 7 Euro, wobei allerdings die 4 Euro als massive Abverkaufsmarke im Wege stehen. Inwieweit der Kurs wirklich ins Rollen kommt werden die grossen Verkäufer zeigen. Gut möglich das der Verkaufsdruck sofort wieder steigt.
Unter 2,15€ gehen die Lampen aus mit charttechnischem Kursziel von zuerst 45 Cent und dann 10 Cent.
Bei Gold-Zack gibt es soviele, deshalb habe ich mal nur die letzte Meldung genommen:
-------------------------------------------------
Der Finanzdienstleister Gold Zack präsentiert für die ersten neun Monate einen Konzernüberschuss von 7,2 Mio. Mark. Geprägt ist der Berichtszeitraum durch den Rückkauf der Gold Zack-Tochter Altium durch das Management und die Mitarbeiter. Altium wird somit auch nicht mehr im Konzernabschluss berücksichtigt, was sich entsprechend auf die Kennzahlen auswirkt. Der Umsatz liegt in den ersten drei Quartalen bei 11,3 Mio. Mark. Hier wird im Vorjahreszeitraum, inklusive Altium, noch ein Volumen von 66,7 Millionen erzielt. Eine ähnliche Entwicklung weisen die sonstigen betrieblichen Erträge auf, die sich auf 95,8 Mio. Mark belaufen (Vj.: 302,5).
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bricht von 270,8 Millionen Mark im Vorjahr, auf nur noch 7,5 Mio. ein. Allerdings wird diese Zahl durch Abschreibungen in Höhe von 37,5 Millionen Mark auf Finanzanlagen und Wertpapiere belastet, so Gold Zack. Rückläufig ist ebenfalls die Anzahl der Mitarbeiter, die sich auf Grund der Altium Transaktion von 311 auf 206 verringert.
Für die Zukunft zeigt sich das Unternehmen optimistisch. So soll im vierten Quartal der Ertrag durch einen nicht näher spezifizierten außerbörslichen Verkauf erheblich steigen. Zudem, so wird gemeldet, soll ein US-Investor seinen Einstieg in rund 20 Beteiligungen von Gold Zack vorbereiten und für einen spürbaren Mittelzufluss sorgen.
Gold Zack ist es trotz des widrigen Umfeldes gelungen, ein positives Ergebnis zu erzielen. Werden die Zeiten an der Börse wieder deutlich besser, brechen auch für Börsengänge bessere Zeiten an – dem Kerngeschäft von Gold Zack. Hornblower Fischer stuft die Aktie als „trading buy“ ein. Hier begründet der Experte seine Empfehlung mit der Charttechnik, die positive Signale für den Wert liefert.
Autor: Christian Wienands (© wallstreet:online AG),10:16 30.11.2001
----------------------
Blitzmeinung von Thomas Hoch
Gold-Zack lässt Ergebniswünsche offen
Da hat sich Gold-Zack wohl etwas zu weit aus dem Fenster
gelehnt. Noch Ende September wollte das Emissionshaus trotz
schlechtem Börsenjahr ein Ergebnis knapp unter 100 Millionen
DM, mindestens aber 50 Millionen DM erwirtschaften. Dagegen
nimmt sich das Neun-Monats-Ergebnis geradezu mager aus: Ein
Konzernüberschuss von 7,5 Millionen DM ist angesichts der
Vorhersagen eine herbe Enttäuschung. Da hilft auch der
Optimismus fürs vierte Quartal wenig, die Aktie wird
nachgeben.
Thomas Hoch
© 2001 sharper.de
---------------------------------------------------
Noch schreibt Gold Zack schwarze Zahlen, doch wie lange noch? Ich rechne auch in 2002 mit einem dramatischen Börsencrash & da wird mit Sicherheit kein Kapital für Neuemissionen vorhanden sein. Da Gold Zack ausschliesslich davon lebt, ist keine Daseinsberechtigung mehr vorhanden. Traurig aber wahr.
Die Charttechnik:
Insolvenzchart wie er im Lehrbuch steht. Den von z.B. M+S könnte man 1:1 darüberlegen.
Seit Beginn der Baisse befindet sich Gold Zack in einem extremen Abwärtstrend & jeder Gegenbewegung wird sofort unter immer stärker steigenden Umsätzen zum Abverkauf genutzt. Man kann den Verkaufsdruck mittlerweile schon fast als Panik bezeichnen!
Sollte Gold Zack nicht gleich zu Jahresbeginn mit einer dramatischen Meldung aufwarten, besteht durchaus grösseres Aufwärtspotential.
Ab 2,80€ ergibt sich ein theoretisches (!!!) Potential bis knapp 7 Euro, wobei allerdings die 4 Euro als massive Abverkaufsmarke im Wege stehen. Inwieweit der Kurs wirklich ins Rollen kommt werden die grossen Verkäufer zeigen. Gut möglich das der Verkaufsdruck sofort wieder steigt.
Unter 2,15€ gehen die Lampen aus mit charttechnischem Kursziel von zuerst 45 Cent und dann 10 Cent.
tja germa kliugscheisser,
hättest du diese these mal bei 28 augestellt. nach -95% eine tolle und gewagte these
hättest du diese these mal bei 28 augestellt. nach -95% eine tolle und gewagte these
fanthomas:
Ist Dir noch nicht aufgefallen das ich mit Dir keine Diskussionen führe? Nimm es als Hinweis, spart Dir in Zukunft eine Menge Schreibzeit.
Ist Dir noch nicht aufgefallen das ich mit Dir keine Diskussionen führe? Nimm es als Hinweis, spart Dir in Zukunft eine Menge Schreibzeit.
@ germa
´mal unter uns: auch Du könntest Dir eine Menge Schreibzeit sparen!
M.
bitte jetzt keine gehässige Antwort!
Fang´am besten gleich mit dem Sparen an!
´mal unter uns: auch Du könntest Dir eine Menge Schreibzeit sparen!
M.
bitte jetzt keine gehässige Antwort!
Fang´am besten gleich mit dem Sparen an!
germa bitte sei mir nicht böse,
ich habe dich doch so lieb
ich habe dich doch so lieb
Trading Spotlight
Du bist ja von der Blitzmeldersorte, stellst hier den Bericht vom September und die ach so aktuelle Blitzmeldung von (wie heißt er doch gleich) rein. Noch ein Börsencrash? Was haben wir denn nu schon seit 2 Jahren? Aber Du beschreibst die Sache im Grunde richtig, es könnte nach oben oder auch nach unten gehen. Tolle Aussage, damit liegst Du auf alle Fälle richtig!
Ich sehe die Chancen für Gold-Zack auch in einem weiterhin schlechten Marktumfeld trotz Gontard ganz gut im Verhältnis zu anderen VC-Gesellschaften. Darüber hinaus denke ich im Gegensatz zu Dir, daß sich die Lage in 2002 zumindest stabilisieren wird. Was der Kurs macht, ist eine ganz andere Geschichte.
Da der Verkaufsdruck aber erst einmal weg sein dürfte, ist eine deutliche technische Erholung in den nächsten Tagen und Wochen zu erwarten.
Ich sehe die Chancen für Gold-Zack auch in einem weiterhin schlechten Marktumfeld trotz Gontard ganz gut im Verhältnis zu anderen VC-Gesellschaften. Darüber hinaus denke ich im Gegensatz zu Dir, daß sich die Lage in 2002 zumindest stabilisieren wird. Was der Kurs macht, ist eine ganz andere Geschichte.
Da der Verkaufsdruck aber erst einmal weg sein dürfte, ist eine deutliche technische Erholung in den nächsten Tagen und Wochen zu erwarten.
Wie blöde muss man eigentlich sein, um im Neuen Markt-Board unter der Überschrift
“2002 - das Jahr der Insolvenzen” als Beispiel einen MDAX Wert zu nennen?
LOL
“2002 - das Jahr der Insolvenzen” als Beispiel einen MDAX Wert zu nennen?
LOL
@germa
kostet mich das jetzt was diesen Thread zu lesen?
Javi
kostet mich das jetzt was diesen Thread zu lesen?
Javi
Aus meiner Sicht leidet Goz unter Verkäufen aus steuerlicher Sicht. -Verluste Realisieren-
Im Januar könnte die Richtung plötzlich umschlagen...
Stichwort: Januareffekt!
Mal sehen, Komet
Im Januar könnte die Richtung plötzlich umschlagen...
Stichwort: Januareffekt!
Mal sehen, Komet
Unglaublich: Bevor Gold-Zack das zeitliche segnet, bis Du
nicht mehr unter den Board-Teilnehmern, weil die Stimmung
einen Weltuntergang an den Börsen antizipiert, da:
a) Gold-Zack über liquide Mittel von 300 Mio. DM verfügt!!!
b)US-Investor nach Bankhaus Lampe sich an Gold-Zack beteiligt!
c)Transaktion mit US-Investor in 2002 steuerfrei bleibt und
damit für einen Mittelzufluß von > 50 Mio. DM bedeutet. Würde
ich begrüßen!
d)In 2002 der Verkauf aller börsennotierten Unternehmen steuer-
frei ist und damit ein Potenzial von ca. 100 Mio. DM an
Mittelzufluß vorhanden ist.
e)Gold-Zack bewußt darauf verzichtet Beteiligungsveräußerungen
durchzuführen, zu Lasten des Ergebnisses 2001 - im Saldo aber
mit einer erheblichen Ergebnisverbesserung in 2002.
f)Aus den Argumenten a-e) noch kein einziger Börsengang
von Gold-Zack durchgeführt - wenn dies hinzukommt stehen
weitere Mittelzuflüße an
g)Es werden weitere Börsengänge in 2002 begleitet, die jetzt
noch nicht bekannt sind. Man achte auf die anstehenden Meldungen
einerseits - und auf die überarbeitete Homepage andererseits.
h)Das Börsenklima im 4 Quartal nicht vergleichbar war mit
denen von Q1-Q3. Daraus folgt ein verbessertes Ergebnis aus
operativer Tätigkeit wie Beratertätigkeit, M&A usw.
Fazit: Gold-Zack wird in 2002 ein positives Ergebnis erreichen!
Dabei kann die Stimmung pro oder contra Gold-Zack im nächsten
Jahr nur durch eine Meldung umschlagen. Dann sind in der Tat
wie oben beschrieben kurzfristig Kurse von 7 Euro an der
Tagesordnung.
Gruß
Kleiner chef
nicht mehr unter den Board-Teilnehmern, weil die Stimmung
einen Weltuntergang an den Börsen antizipiert, da:
a) Gold-Zack über liquide Mittel von 300 Mio. DM verfügt!!!
b)US-Investor nach Bankhaus Lampe sich an Gold-Zack beteiligt!
c)Transaktion mit US-Investor in 2002 steuerfrei bleibt und
damit für einen Mittelzufluß von > 50 Mio. DM bedeutet. Würde
ich begrüßen!
d)In 2002 der Verkauf aller börsennotierten Unternehmen steuer-
frei ist und damit ein Potenzial von ca. 100 Mio. DM an
Mittelzufluß vorhanden ist.
e)Gold-Zack bewußt darauf verzichtet Beteiligungsveräußerungen
durchzuführen, zu Lasten des Ergebnisses 2001 - im Saldo aber
mit einer erheblichen Ergebnisverbesserung in 2002.
f)Aus den Argumenten a-e) noch kein einziger Börsengang
von Gold-Zack durchgeführt - wenn dies hinzukommt stehen
weitere Mittelzuflüße an
g)Es werden weitere Börsengänge in 2002 begleitet, die jetzt
noch nicht bekannt sind. Man achte auf die anstehenden Meldungen
einerseits - und auf die überarbeitete Homepage andererseits.
h)Das Börsenklima im 4 Quartal nicht vergleichbar war mit
denen von Q1-Q3. Daraus folgt ein verbessertes Ergebnis aus
operativer Tätigkeit wie Beratertätigkeit, M&A usw.
Fazit: Gold-Zack wird in 2002 ein positives Ergebnis erreichen!
Dabei kann die Stimmung pro oder contra Gold-Zack im nächsten
Jahr nur durch eine Meldung umschlagen. Dann sind in der Tat
wie oben beschrieben kurzfristig Kurse von 7 Euro an der
Tagesordnung.
Gruß
Kleiner chef
An diesen Postings sieht man ganz deutlich, daß die Meinungen fast immer positiv für einen Wert sind, wenn man ihn im Depot hat. Man sucht immer noch nach Strohhalmen.
Wenn ich mir den Chart von Goldzack so anschaue, dann kann einem aber Angst und bange werden. Diese Aktie hat auf Jahrestief geschlossen. Mehr muß man doch wohl nicht feststellen, um die Finger von diesem Wert zu lassen.
Wenn fundamental alles so hoffnungsvoll wäre, dann würde diese Aktie nicht diesen katastrophalen Kursverlauf präsentieren.
Wenn ich mir den Chart von Goldzack so anschaue, dann kann einem aber Angst und bange werden. Diese Aktie hat auf Jahrestief geschlossen. Mehr muß man doch wohl nicht feststellen, um die Finger von diesem Wert zu lassen.
Wenn fundamental alles so hoffnungsvoll wäre, dann würde diese Aktie nicht diesen katastrophalen Kursverlauf präsentieren.
Atze:
du sagst es.
Schau in mein M+S-Thread. Tupfengleiche Strohhalme!
du sagst es.
Schau in mein M+S-Thread. Tupfengleiche Strohhalme!
Nur mit solchen Kanidaten wie Goldzack kann man den großen Euro 2002 machen. Schlechter gehts nimmer, nur besser !!!
"Sollte Gold Zack nicht gleich zu Jahresbeginn mit einer dramatischen Meldung aufwarten, besteht durchaus grösseres Aufwärtspotential.
Ab 2,80€ ergibt sich ein theoretisches (!!!) Potential bis knapp 7 Euro, wobei allerdings die 4 Euro als massive Abverkaufsmarke im Wege stehen. Inwieweit der Kurs wirklich ins Rollen kommt werden die grossen Verkäufer zeigen. Gut möglich das der Verkaufsdruck sofort wieder steigt.
Unter 2,15€ gehen die Lampen aus mit charttechnischem Kursziel von zuerst 45 Cent und dann 10 Cent."
------------------------------
Ihr Gold-Zack-Jünger verbilligt wahrscheinlich bei 3,4,5, und 6 Euro & bei 7 glaubt man an neue blühenden Landschaften.
Der Hammer von Freitag könnte durchaus eine heftige Gold-Zack-Rallye ankündigen, insofern keine schlechte Meldung kommt.
Deshalb gilt: Unten rein, enges SL dran und bei erneut aufkommenden Verkaufsdruck bzw. erreichen des persönlichen Kursziels wieder raus.
Kleine Rallye ändert nichts am Insolvenzchart
Ab 2,80€ ergibt sich ein theoretisches (!!!) Potential bis knapp 7 Euro, wobei allerdings die 4 Euro als massive Abverkaufsmarke im Wege stehen. Inwieweit der Kurs wirklich ins Rollen kommt werden die grossen Verkäufer zeigen. Gut möglich das der Verkaufsdruck sofort wieder steigt.
Unter 2,15€ gehen die Lampen aus mit charttechnischem Kursziel von zuerst 45 Cent und dann 10 Cent."
------------------------------
Ihr Gold-Zack-Jünger verbilligt wahrscheinlich bei 3,4,5, und 6 Euro & bei 7 glaubt man an neue blühenden Landschaften.
Der Hammer von Freitag könnte durchaus eine heftige Gold-Zack-Rallye ankündigen, insofern keine schlechte Meldung kommt.
Deshalb gilt: Unten rein, enges SL dran und bei erneut aufkommenden Verkaufsdruck bzw. erreichen des persönlichen Kursziels wieder raus.
Kleine Rallye ändert nichts am Insolvenzchart
fairerweise muß man aber sagen, daß die gesamte branche nahe jahrestief steht:
in deutschland tfg, bmp, uca
in usa cmgi, icge
japan; softbank, tr.cosmos.
gell, germa.
in deutschland tfg, bmp, uca
in usa cmgi, icge
japan; softbank, tr.cosmos.
gell, germa.
Die meisten davon werden auch pleite gehen. Gold-Zack und CMGI sowie die ehemalige Internetmediahouse sidn topkandidaten.
Softbank kommt wieder.
Softbank kommt wieder.
die cosmonauten hab ich schon.
softbank hol ich mir die tage.
softbank hol ich mir die tage.
hab mir grad wieder 500 stk, eingefahren!
abwarten leute!
+ tschuess
abwarten leute!
+ tschuess
Bei 2,80 folgen kaufsignale.
19:39 Uhr: Blitzmeinung von Andreas Braun
Gontard & Metallbank klebt am Neuen Markt
Viele renommierte Bankhäuser haben zuletzt Betreuermandate für Unternehmen am Neuen Markt abgegeben - die Gontard & Metallbank (GMB) stürzt sich dagegen fast schon darauf. Zehn neue Betreuerverträge hat die Bank, die zuletzt tief in die Verlustzone rutschte, abgeschlossen, neun davon am Neuen Markt. Als "Designated Sponsor" wird nun Aktien zu mehr Liquidität verholfen, die sich wie bei Ubag oder Telesens nahe dem Pennystock-Niveau befinden. Dass das Geschäft neben Betreuergebühren auch lukrativere Folge-Aufträge abwirft, ist nicht zu erwarten. Auch eine Erholung der niedergeschlagenen GMB-Aktie nicht.
© 2002 sharper.de
Gontard & Metallbank klebt am Neuen Markt
Viele renommierte Bankhäuser haben zuletzt Betreuermandate für Unternehmen am Neuen Markt abgegeben - die Gontard & Metallbank (GMB) stürzt sich dagegen fast schon darauf. Zehn neue Betreuerverträge hat die Bank, die zuletzt tief in die Verlustzone rutschte, abgeschlossen, neun davon am Neuen Markt. Als "Designated Sponsor" wird nun Aktien zu mehr Liquidität verholfen, die sich wie bei Ubag oder Telesens nahe dem Pennystock-Niveau befinden. Dass das Geschäft neben Betreuergebühren auch lukrativere Folge-Aufträge abwirft, ist nicht zu erwarten. Auch eine Erholung der niedergeschlagenen GMB-Aktie nicht.
© 2002 sharper.de
Aktienkursübersicht
Analysten - Research im Original
Indizes
Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones
Verzögerung: 15-30 Min.
Wichtiger Disclaimer
Wertpapierkennummer
Frankfurt, 02. Jan (Reuters) - Die tief in die Verlustzone gerutschte Gontard & Metallbank (Frankfurt: 800535.F, Nachrichten) wird nach eigenen Angaben mit sofortiger Wirkung die Betreuung von zehn börsennotierten Unternehmen übernehmen. Neben der im Kleinwertesegment Smax gelisteten Brüder Mannesmann AG hätten sich neun am Neuen Markt gelistete Unternehmen für das Haus als Beraterbank (Designated Sponsor) entschieden, teilte die Bank am Mittwoch in Frankfurt mit. Damit betreue das Bankhaus jetzt auch die Wachstumswerte Bäurer AG, fluxx.com, Genescan, Media[netCom], PSI, Splendid Medien (Frankfurt: 727950.F, Nachrichten) , Telesens, Ubag und United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) . Die Anzahl der Mandate erhöhe sich damit per saldo auf künftig 51 von zuvor 42. Davon seien 38 Firmen am Neuen Markt gelistet.
Eine Betreuerbank stellt für ihre Mandate an der Börse Liquidität zur Verfügung, um den reibungslosen Handel der Titel zu gewährleisten. Die Deutsche Börse schreibt vor, dass Firmen am Neuen Markt über mindestens zwei Designated Sponsors verfügen müssen. Bei längerfristig fallenden Kursen kostet ein Betreuermandat nach Angaben aus Branchenkreisen die Banken mehr Geld, als sie damit einnehmen.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte die Gontard & Metallbank wegen hoher Verluste im Kreditgeschäft und beim Beteiligungsportfolio einen Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro nach einem Überschuss von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr verbucht.
leh/ban
Analysten - Research im Original
Indizes
Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones
Verzögerung: 15-30 Min.
Wichtiger Disclaimer
Wertpapierkennummer
Frankfurt, 02. Jan (Reuters) - Die tief in die Verlustzone gerutschte Gontard & Metallbank (Frankfurt: 800535.F, Nachrichten) wird nach eigenen Angaben mit sofortiger Wirkung die Betreuung von zehn börsennotierten Unternehmen übernehmen. Neben der im Kleinwertesegment Smax gelisteten Brüder Mannesmann AG hätten sich neun am Neuen Markt gelistete Unternehmen für das Haus als Beraterbank (Designated Sponsor) entschieden, teilte die Bank am Mittwoch in Frankfurt mit. Damit betreue das Bankhaus jetzt auch die Wachstumswerte Bäurer AG, fluxx.com, Genescan, Media[netCom], PSI, Splendid Medien (Frankfurt: 727950.F, Nachrichten) , Telesens, Ubag und United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) . Die Anzahl der Mandate erhöhe sich damit per saldo auf künftig 51 von zuvor 42. Davon seien 38 Firmen am Neuen Markt gelistet.
Eine Betreuerbank stellt für ihre Mandate an der Börse Liquidität zur Verfügung, um den reibungslosen Handel der Titel zu gewährleisten. Die Deutsche Börse schreibt vor, dass Firmen am Neuen Markt über mindestens zwei Designated Sponsors verfügen müssen. Bei längerfristig fallenden Kursen kostet ein Betreuermandat nach Angaben aus Branchenkreisen die Banken mehr Geld, als sie damit einnehmen.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte die Gontard & Metallbank wegen hoher Verluste im Kreditgeschäft und beim Beteiligungsportfolio einen Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro nach einem Überschuss von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr verbucht.
leh/ban
Aktienkursübersicht
Analysten - Research im Original
Indizes
Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones
Verzögerung: 15-30 Min.
Wichtiger Disclaimer
Wertpapierkennummer
Frankfurt, 02. Jan (Reuters) - Die tief in die Verlustzone gerutschte Gontard & Metallbank (Frankfurt: 800535.F, Nachrichten) wird nach eigenen Angaben mit sofortiger Wirkung die Betreuung von zehn börsennotierten Unternehmen übernehmen. Neben der im Kleinwertesegment Smax gelisteten Brüder Mannesmann AG hätten sich neun am Neuen Markt gelistete Unternehmen für das Haus als Beraterbank (Designated Sponsor) entschieden, teilte die Bank am Mittwoch in Frankfurt mit. Damit betreue das Bankhaus jetzt auch die Wachstumswerte Bäurer AG, fluxx.com, Genescan, Media[netCom], PSI, Splendid Medien (Frankfurt: 727950.F, Nachrichten) , Telesens, Ubag und United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) . Die Anzahl der Mandate erhöhe sich damit per saldo auf künftig 51 von zuvor 42. Davon seien 38 Firmen am Neuen Markt gelistet.
Eine Betreuerbank stellt für ihre Mandate an der Börse Liquidität zur Verfügung, um den reibungslosen Handel der Titel zu gewährleisten. Die Deutsche Börse schreibt vor, dass Firmen am Neuen Markt über mindestens zwei Designated Sponsors verfügen müssen. Bei längerfristig fallenden Kursen kostet ein Betreuermandat nach Angaben aus Branchenkreisen die Banken mehr Geld, als sie damit einnehmen.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte die Gontard & Metallbank wegen hoher Verluste im Kreditgeschäft und beim Beteiligungsportfolio einen Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro nach einem Überschuss von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr verbucht.
leh/ban
Analysten - Research im Original
Indizes
Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones
Verzögerung: 15-30 Min.
Wichtiger Disclaimer
Wertpapierkennummer
Frankfurt, 02. Jan (Reuters) - Die tief in die Verlustzone gerutschte Gontard & Metallbank (Frankfurt: 800535.F, Nachrichten) wird nach eigenen Angaben mit sofortiger Wirkung die Betreuung von zehn börsennotierten Unternehmen übernehmen. Neben der im Kleinwertesegment Smax gelisteten Brüder Mannesmann AG hätten sich neun am Neuen Markt gelistete Unternehmen für das Haus als Beraterbank (Designated Sponsor) entschieden, teilte die Bank am Mittwoch in Frankfurt mit. Damit betreue das Bankhaus jetzt auch die Wachstumswerte Bäurer AG, fluxx.com, Genescan, Media[netCom], PSI, Splendid Medien (Frankfurt: 727950.F, Nachrichten) , Telesens, Ubag und United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) . Die Anzahl der Mandate erhöhe sich damit per saldo auf künftig 51 von zuvor 42. Davon seien 38 Firmen am Neuen Markt gelistet.
Eine Betreuerbank stellt für ihre Mandate an der Börse Liquidität zur Verfügung, um den reibungslosen Handel der Titel zu gewährleisten. Die Deutsche Börse schreibt vor, dass Firmen am Neuen Markt über mindestens zwei Designated Sponsors verfügen müssen. Bei längerfristig fallenden Kursen kostet ein Betreuermandat nach Angaben aus Branchenkreisen die Banken mehr Geld, als sie damit einnehmen.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte die Gontard & Metallbank wegen hoher Verluste im Kreditgeschäft und beim Beteiligungsportfolio einen Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro nach einem Überschuss von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr verbucht.
leh/ban
Aktienkursübersicht
Analysten - Research im Original
Indizes
Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones
Verzögerung: 15-30 Min.
Wichtiger Disclaimer
Wertpapierkennummer
Frankfurt, 02. Jan (Reuters) - Die tief in die Verlustzone gerutschte Gontard & Metallbank (Frankfurt: 800535.F, Nachrichten) wird nach eigenen Angaben mit sofortiger Wirkung die Betreuung von zehn börsennotierten Unternehmen übernehmen. Neben der im Kleinwertesegment Smax gelisteten Brüder Mannesmann AG hätten sich neun am Neuen Markt gelistete Unternehmen für das Haus als Beraterbank (Designated Sponsor) entschieden, teilte die Bank am Mittwoch in Frankfurt mit. Damit betreue das Bankhaus jetzt auch die Wachstumswerte Bäurer AG, fluxx.com, Genescan, Media[netCom], PSI, Splendid Medien (Frankfurt: 727950.F, Nachrichten) , Telesens, Ubag und United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) . Die Anzahl der Mandate erhöhe sich damit per saldo auf künftig 51 von zuvor 42. Davon seien 38 Firmen am Neuen Markt gelistet.
Eine Betreuerbank stellt für ihre Mandate an der Börse Liquidität zur Verfügung, um den reibungslosen Handel der Titel zu gewährleisten. Die Deutsche Börse schreibt vor, dass Firmen am Neuen Markt über mindestens zwei Designated Sponsors verfügen müssen. Bei längerfristig fallenden Kursen kostet ein Betreuermandat nach Angaben aus Branchenkreisen die Banken mehr Geld, als sie damit einnehmen.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte die Gontard & Metallbank wegen hoher Verluste im Kreditgeschäft und beim Beteiligungsportfolio einen Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro nach einem Überschuss von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr verbucht.
leh/ban
Analysten - Research im Original
Indizes
Dax 30 - Nemax 50 - Dow Jones
Verzögerung: 15-30 Min.
Wichtiger Disclaimer
Wertpapierkennummer
Frankfurt, 02. Jan (Reuters) - Die tief in die Verlustzone gerutschte Gontard & Metallbank (Frankfurt: 800535.F, Nachrichten) wird nach eigenen Angaben mit sofortiger Wirkung die Betreuung von zehn börsennotierten Unternehmen übernehmen. Neben der im Kleinwertesegment Smax gelisteten Brüder Mannesmann AG hätten sich neun am Neuen Markt gelistete Unternehmen für das Haus als Beraterbank (Designated Sponsor) entschieden, teilte die Bank am Mittwoch in Frankfurt mit. Damit betreue das Bankhaus jetzt auch die Wachstumswerte Bäurer AG, fluxx.com, Genescan, Media[netCom], PSI, Splendid Medien (Frankfurt: 727950.F, Nachrichten) , Telesens, Ubag und United Labels (Frankfurt: 548956.F, Nachrichten) . Die Anzahl der Mandate erhöhe sich damit per saldo auf künftig 51 von zuvor 42. Davon seien 38 Firmen am Neuen Markt gelistet.
Eine Betreuerbank stellt für ihre Mandate an der Börse Liquidität zur Verfügung, um den reibungslosen Handel der Titel zu gewährleisten. Die Deutsche Börse schreibt vor, dass Firmen am Neuen Markt über mindestens zwei Designated Sponsors verfügen müssen. Bei längerfristig fallenden Kursen kostet ein Betreuermandat nach Angaben aus Branchenkreisen die Banken mehr Geld, als sie damit einnehmen.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte die Gontard & Metallbank wegen hoher Verluste im Kreditgeschäft und beim Beteiligungsportfolio einen Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro nach einem Überschuss von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr verbucht.
leh/ban
@germanisti
Insolvenzchart?
Also, ich habe noch kein Unternehmen gesehen das aufgrund von charttechnischen Daten Insolvenz angemeldet hat, hier sind doch wohl fundamentale Daten relevant, oder?!
Tut mir leid, bezüglich GOZ und Insolvenz bis Du auf dem Holzwege, schau Dir das Unternehmen ´mal genauer an, hier geht´s nicht nur um IPO´s!
Gruß, Markus.
Insolvenzchart?
Also, ich habe noch kein Unternehmen gesehen das aufgrund von charttechnischen Daten Insolvenz angemeldet hat, hier sind doch wohl fundamentale Daten relevant, oder?!
Tut mir leid, bezüglich GOZ und Insolvenz bis Du auf dem Holzwege, schau Dir das Unternehmen ´mal genauer an, hier geht´s nicht nur um IPO´s!
Gruß, Markus.
Markus:
Ich meine anhand der Charttechnik herauslesen zu können obein Unternehmen insolvenzgefährdet ist. Danach kurzer Blick auf die fundamentals & wenn diese zustimmen ist alles klar.
In der Vergangenheit klappte es sehr gut.
Ich meine anhand der Charttechnik herauslesen zu können obein Unternehmen insolvenzgefährdet ist. Danach kurzer Blick auf die fundamentals & wenn diese zustimmen ist alles klar.
In der Vergangenheit klappte es sehr gut.
es wäre schön wenn du diese insolvenzgefahr auch mal wie red shoes bei werten sehen könntest, die nicht bereits 95% zum topp verloren haben , hehehehe
daher bezeichnest du deine ja zu recht als alternative charttechnik
mit crash-w´s
daher bezeichnest du deine ja zu recht als alternative charttechnik
mit crash-w´s
DGAP-Ad hoc: Gold-Zack AG <GOZ2>
Gold-Zack und Paul Capital Partners begründen strategische Zusammenarbeit
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Gold-Zack und Paul Capital Partners begründen strategische Zusammenarbeit
Der US-amerikanische Investor Paul Capital Partners hat sich mit 45 Prozent an
einem Portfolio von 19 vorbörslichen Gold-Zack-Investments beteiligt. Das
Portfolio umfasst hauptsächlich Unternehmen aus den Bereichen Technologie, Media
und Biotech in unterschiedlichen Wachstumsstadien. Mit diesem Joint Venture
beginnen Gold-Zack und Paul Capital Partners eine langfristig angelegte
strategische Zusammenarbeit im europäischen Beteiligungsmarkt.
Durch die Kooperation erschliesst sich Paul Capital Partners das Gold-Zack Know
how für einen Einstieg in den deutschen Beteiligungsmarkt. Gold-Zack übernimmt
das aktive Management der Beteiligungen und erhält dafür eine marktübliche
Management-Fee. Über den Kaufpreis der Transaktion haben beide Seiten
Stillschweigen vereinbart. Gold-Zack unterstreicht, dass die Transaktion für das
Unternehmen wirtschaftlich erfolgreich und strategisch bedeutend sei. Paul
Capital Partners mit Sitz in San Francisco, New York und Paris ist eines der
grössten US-Private-Equity-Unternehmen mit einem verwalteten Vermögen von mehr
als 2 Mrd. US-Dollar.
Kontakt:
Gold-Zack AG
Stefan Lutz
Tel. 06486 900 417
Barbara Plathof
Tel. 02104 149 213
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.01.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 768682; ISIN: DE0007686826; Index: MDAX
Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt und Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin,
Bremen, Hamburg, München, Hannover und Stuttgart
------------
Notverkauf wegen Insolvenzgefahr?
Gold-Zack und Paul Capital Partners begründen strategische Zusammenarbeit
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Gold-Zack und Paul Capital Partners begründen strategische Zusammenarbeit
Der US-amerikanische Investor Paul Capital Partners hat sich mit 45 Prozent an
einem Portfolio von 19 vorbörslichen Gold-Zack-Investments beteiligt. Das
Portfolio umfasst hauptsächlich Unternehmen aus den Bereichen Technologie, Media
und Biotech in unterschiedlichen Wachstumsstadien. Mit diesem Joint Venture
beginnen Gold-Zack und Paul Capital Partners eine langfristig angelegte
strategische Zusammenarbeit im europäischen Beteiligungsmarkt.
Durch die Kooperation erschliesst sich Paul Capital Partners das Gold-Zack Know
how für einen Einstieg in den deutschen Beteiligungsmarkt. Gold-Zack übernimmt
das aktive Management der Beteiligungen und erhält dafür eine marktübliche
Management-Fee. Über den Kaufpreis der Transaktion haben beide Seiten
Stillschweigen vereinbart. Gold-Zack unterstreicht, dass die Transaktion für das
Unternehmen wirtschaftlich erfolgreich und strategisch bedeutend sei. Paul
Capital Partners mit Sitz in San Francisco, New York und Paris ist eines der
grössten US-Private-Equity-Unternehmen mit einem verwalteten Vermögen von mehr
als 2 Mrd. US-Dollar.
Kontakt:
Gold-Zack AG
Stefan Lutz
Tel. 06486 900 417
Barbara Plathof
Tel. 02104 149 213
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 18.01.2002
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 768682; ISIN: DE0007686826; Index: MDAX
Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt und Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin,
Bremen, Hamburg, München, Hannover und Stuttgart
------------
Notverkauf wegen Insolvenzgefahr?
@Germanasti
sei mir gegrüßt, ich ziehe es vor, dir freundschaftlich zu begegnen, was soll der Kanonendonner wenn wir uns doch mal beim Treffen in Stuttgart sehen werden. Zumindest in Sachen Publicity bist du ja echt stark, jedoch solltest du die Routine nicht dazu nutzen, ungeprüft irgend etwas zu behaupten, was gerade so gut auch falsch sein kann:
Noch schreibt Gold Zack schwarze Zahlen, doch wie lange noch? Ich rechne auch in 2002 mit einem dramatischen Börsencrash & da wird mit Sicherheit kein Kapital für Neuemissionen vorhanden sein. Da Gold Zack ausschliesslich davon lebt, ist keine Daseinsberechtigung mehr vorhanden. Traurig aber wahr.
Das ist nun eine Fülle von Behauptungen, meine Antworten:
Zunächst der Börsencrash 2002. Ich würde es etwas liebevoller "hohe Volatilität" nennen, schließlich wollen wir ja alle dran verdienen, und die Milchmädchen (und Milchbuben) sollen ruhig mal aus dem Markt gehen, habe ich nichts dagegen.
Für IPOs wird irgendwann die Zeit reif. Wenn ich mir das heutige Interview mit dem "neuen" Gold-Zack-Vorstand anschaue, er redet von soliden Firmen, von denen mindestens 10 im Prinzip die Börsenreife haben. Jedoch will er sein Geschäft lieber auf andere Weise voranbringen.
Offenbar gibt es auch noch andere lukrative Wege, an Beteiligungen zu verdienen. Und last not least kann man sie auch einfach behalten und daran verdienen, soweit diese Gewinne machen. Dann ist man eben ein Konglomerat, eine Holding, wie auch immer du es nennen willst.
Außerdem hat Gold-Zack die Chance, die eigene Wandelanleihe zum Kurs von 70% zurückzukaufen. Bei 100 Mio € Volumen ein Geschäft von 30 Mio € oder 60 Mio DM. Erst 10% davon hat Gold-Zack zurückgekauft. Im Prinzip kann die Firma sogar die eigene Bonität in Frage stellen, was juckt schon der Aktienkurs, sie hat jedenfalls keine kursabhängigen Finanzinstrumente die sie bei heftigem Shortselling in den Konkurs treiben würde (so wie ENRON). Der interessante Puntk ist nun: Je schlechter die Bonität von Gold-Zack eingeschätzt wird, desto billiger können sie die Wandelanleihe einsacken, desto mehr Gewinne werden damit gemacht. Da Gold-Zack keinerlei Bankverbindlichkeiten hat, schadet ihnen der schlechte Ruf auch nicht wirklich. Was bedeutet schon ein Aktienkurs für den, der operativ tätig ist? Letztlich zählt nur das Geschäft.
Das ist ein weiterer Punkt, falls du den noch nicht mitbekommen hast: Gold-Zack macht nicht mit Banken, hat keine Bankschulden, wird von Banken nicht geliebt. Auch das erklärt den Chart. Jedoch hat Gold-Zack private Gläubiger. U.a. auch die Wandelschuldverschreibung. Fälligkeit dieser privaten Schulden: zT. erst in vielen Jahren. Wenn sie gut sind, schaffen sie es sogar, sämtliche Verbindlichkeiten durch Einnahmen aus Beteiligungen vorzeitig und zu günstigen Kursen zu tilgen. Übrig bleibt dann ein gewaltiger Wert und ein Cash-Berg, dessen wahre Höhe keiner so recht kennt. Wenn du mehr wissen willst, musst du halt mal zur HV gehen. Sofern du dort was erfährst, sind nämlich ziemliche Geheimniskrämer, diese Gold-Zacker.
Und diese Intransparenz ist ein weiterer Grund für den tiefen Kurs. Aber er läßt nicht nur die Phantasie nach unten (die bei dir besonders ausgeprägt zu sein scheint), sondern auch nach oben, sie ist sogar ein wichtiger Bestandteil der Kursphantasie: Alles was heute nicht bekannt ist, wird irgendwann doch bekannt, und kann dann die Kurse nach oben treiben. Wo jeder alles weiss und nichts Gutes mehr zu erwarten ist, da können die Kurse nur noch fallen. Aber bei Gold-Zack weiss man sehr wenig, und du weisst vermutlich nicht viel mehr
Gold-Zack soll angeblih einen Gewinn 2002 von 0.5 bis 2€ machen, das KGV liegt also zwischen 5 und 1.2, Kurschance mithin zwischen Faktor 2 und Faktor 8-10. Wobei ich meine heute erworbenen Stücke (fast zwei Jahre habe ich gewartet) wohl schon bei 4€ rausstellen würde, wenn es schnell genug geht. Wiewohl es wohl nicht so schnell gehen wird...
FAZIT:
Sofern du noch ein wenig Kohle hast, kaufe dir einfach mal welche auf Sicht von 3-5 Jahren, dann hast du möglicherweise einen echten TENBAGGER. Mit den von dir aufgeführten Insolvenzwerten lässt sich Gold-Zack jedenfalls nicht gleichstellen. Eher mit einer Perle von ungekanntem Ausmaß (leider, aber warten wir`s ab).
Tja, bin ja mal gespannt, dich zu sehen, bis dann
der Prof
P.S. Und weniger ist oft mehr, man sollte sich über einige Dinge an der Börse jahrelang den Kopf zerbrechen, und nicht gschwind und oberflächlich was dahinschreiben. Für einen klugen Kopf wie dich ist das doch schade...
sei mir gegrüßt, ich ziehe es vor, dir freundschaftlich zu begegnen, was soll der Kanonendonner wenn wir uns doch mal beim Treffen in Stuttgart sehen werden. Zumindest in Sachen Publicity bist du ja echt stark, jedoch solltest du die Routine nicht dazu nutzen, ungeprüft irgend etwas zu behaupten, was gerade so gut auch falsch sein kann:
Noch schreibt Gold Zack schwarze Zahlen, doch wie lange noch? Ich rechne auch in 2002 mit einem dramatischen Börsencrash & da wird mit Sicherheit kein Kapital für Neuemissionen vorhanden sein. Da Gold Zack ausschliesslich davon lebt, ist keine Daseinsberechtigung mehr vorhanden. Traurig aber wahr.
Das ist nun eine Fülle von Behauptungen, meine Antworten:
Zunächst der Börsencrash 2002. Ich würde es etwas liebevoller "hohe Volatilität" nennen, schließlich wollen wir ja alle dran verdienen, und die Milchmädchen (und Milchbuben) sollen ruhig mal aus dem Markt gehen, habe ich nichts dagegen.
Für IPOs wird irgendwann die Zeit reif. Wenn ich mir das heutige Interview mit dem "neuen" Gold-Zack-Vorstand anschaue, er redet von soliden Firmen, von denen mindestens 10 im Prinzip die Börsenreife haben. Jedoch will er sein Geschäft lieber auf andere Weise voranbringen.
Offenbar gibt es auch noch andere lukrative Wege, an Beteiligungen zu verdienen. Und last not least kann man sie auch einfach behalten und daran verdienen, soweit diese Gewinne machen. Dann ist man eben ein Konglomerat, eine Holding, wie auch immer du es nennen willst.
Außerdem hat Gold-Zack die Chance, die eigene Wandelanleihe zum Kurs von 70% zurückzukaufen. Bei 100 Mio € Volumen ein Geschäft von 30 Mio € oder 60 Mio DM. Erst 10% davon hat Gold-Zack zurückgekauft. Im Prinzip kann die Firma sogar die eigene Bonität in Frage stellen, was juckt schon der Aktienkurs, sie hat jedenfalls keine kursabhängigen Finanzinstrumente die sie bei heftigem Shortselling in den Konkurs treiben würde (so wie ENRON). Der interessante Puntk ist nun: Je schlechter die Bonität von Gold-Zack eingeschätzt wird, desto billiger können sie die Wandelanleihe einsacken, desto mehr Gewinne werden damit gemacht. Da Gold-Zack keinerlei Bankverbindlichkeiten hat, schadet ihnen der schlechte Ruf auch nicht wirklich. Was bedeutet schon ein Aktienkurs für den, der operativ tätig ist? Letztlich zählt nur das Geschäft.
Das ist ein weiterer Punkt, falls du den noch nicht mitbekommen hast: Gold-Zack macht nicht mit Banken, hat keine Bankschulden, wird von Banken nicht geliebt. Auch das erklärt den Chart. Jedoch hat Gold-Zack private Gläubiger. U.a. auch die Wandelschuldverschreibung. Fälligkeit dieser privaten Schulden: zT. erst in vielen Jahren. Wenn sie gut sind, schaffen sie es sogar, sämtliche Verbindlichkeiten durch Einnahmen aus Beteiligungen vorzeitig und zu günstigen Kursen zu tilgen. Übrig bleibt dann ein gewaltiger Wert und ein Cash-Berg, dessen wahre Höhe keiner so recht kennt. Wenn du mehr wissen willst, musst du halt mal zur HV gehen. Sofern du dort was erfährst, sind nämlich ziemliche Geheimniskrämer, diese Gold-Zacker.
Und diese Intransparenz ist ein weiterer Grund für den tiefen Kurs. Aber er läßt nicht nur die Phantasie nach unten (die bei dir besonders ausgeprägt zu sein scheint), sondern auch nach oben, sie ist sogar ein wichtiger Bestandteil der Kursphantasie: Alles was heute nicht bekannt ist, wird irgendwann doch bekannt, und kann dann die Kurse nach oben treiben. Wo jeder alles weiss und nichts Gutes mehr zu erwarten ist, da können die Kurse nur noch fallen. Aber bei Gold-Zack weiss man sehr wenig, und du weisst vermutlich nicht viel mehr
Gold-Zack soll angeblih einen Gewinn 2002 von 0.5 bis 2€ machen, das KGV liegt also zwischen 5 und 1.2, Kurschance mithin zwischen Faktor 2 und Faktor 8-10. Wobei ich meine heute erworbenen Stücke (fast zwei Jahre habe ich gewartet) wohl schon bei 4€ rausstellen würde, wenn es schnell genug geht. Wiewohl es wohl nicht so schnell gehen wird...
FAZIT:
Sofern du noch ein wenig Kohle hast, kaufe dir einfach mal welche auf Sicht von 3-5 Jahren, dann hast du möglicherweise einen echten TENBAGGER. Mit den von dir aufgeführten Insolvenzwerten lässt sich Gold-Zack jedenfalls nicht gleichstellen. Eher mit einer Perle von ungekanntem Ausmaß (leider, aber warten wir`s ab).
Tja, bin ja mal gespannt, dich zu sehen, bis dann
der Prof
P.S. Und weniger ist oft mehr, man sollte sich über einige Dinge an der Börse jahrelang den Kopf zerbrechen, und nicht gschwind und oberflächlich was dahinschreiben. Für einen klugen Kopf wie dich ist das doch schade...
P.P.S:
Entschuldigung, grade lese ich deine Überschrift:
Thema: 2002 - das Jahr der Insolvenzen. GOLD ZACK könnte ein Opfer sein
ist doch recht moderat formuliert, Glückwunsch. "Könnte" sagt nicht viel, die Diskussion wurde immerhin angestossen. Aber dann lass uns auch diskutieren, und nicht immer nur das Hirn an die Wand werfen.
Entschuldigung, grade lese ich deine Überschrift:
Thema: 2002 - das Jahr der Insolvenzen. GOLD ZACK könnte ein Opfer sein
ist doch recht moderat formuliert, Glückwunsch. "Könnte" sagt nicht viel, die Diskussion wurde immerhin angestossen. Aber dann lass uns auch diskutieren, und nicht immer nur das Hirn an die Wand werfen.
Prof:
Nichts liegt mir ferner als Deine positiven Anführungen zu kritisieren, doch sind diese Punkte genau die der bullischen Gold-Zack-Masse.
Ehe ich mich mit einem Unternehmen näher beschäftige schaue ich mir in neutraler Position den Chart an und bilde mir eine erste Meinung aufgrund meiner Charttechnik. & die schrie von Anfang an glasklar INSOLVENZ. Weswegen soll ich dieser keinen Glauben schenken?
Betrachten wir das ganze ultrakurzfristig.
am Freitag meldete Gold-Zack die hochpositive ad-hoc, dass ein Investor in Beteiligungspakete einsteigt. Und was passiert? Es wird unter extrem hohen Umsätzen gnadenlos in steigende Kurse abverkauft. Genau so, wie ich es im Eröffnungsbeitrag geschrieben hatte. Ein deutliches Zeichen!
Ähnliches habe ich bei M+S-Elektronik im November gesehen, keine 4 Wochen später war die Firma insolvent. Daraus möchte ich aber nicht schliessen das Gold-Zack unmittelbar vor Konkurs steht. Mahnung sollte es aber sein!
2,15€ bleibt die charttechnische Marke. Darunter tritt mein Insolvenz-Szenario endgültig in Kraft.
Ganz kurz zu den Fundamentals:
Das Ergebnis von Gold-Zack ist binnen einen Jahres von 270 auf 7,5 Mio. eingebrochen. Sowas kann sich eine Siemens erlauben, aber nie und nimmer Gold-Zack!
Die liquiden Mittel reduzierten sich im ersten Halbjahr um 130 auf 459 Mio. DM. Das 2. Halbjahr ist mir noch nicht bekannt.
Sorry, ich sehe momentan keine Zukunft für Gold-Zack.
Im Gegenteil, die ad-hoc von Freitag hat für mich die Insolvenz weiter bestätigt.
Werde ich recht behalten?
Nichts liegt mir ferner als Deine positiven Anführungen zu kritisieren, doch sind diese Punkte genau die der bullischen Gold-Zack-Masse.
Ehe ich mich mit einem Unternehmen näher beschäftige schaue ich mir in neutraler Position den Chart an und bilde mir eine erste Meinung aufgrund meiner Charttechnik. & die schrie von Anfang an glasklar INSOLVENZ. Weswegen soll ich dieser keinen Glauben schenken?
Betrachten wir das ganze ultrakurzfristig.
am Freitag meldete Gold-Zack die hochpositive ad-hoc, dass ein Investor in Beteiligungspakete einsteigt. Und was passiert? Es wird unter extrem hohen Umsätzen gnadenlos in steigende Kurse abverkauft. Genau so, wie ich es im Eröffnungsbeitrag geschrieben hatte. Ein deutliches Zeichen!
Ähnliches habe ich bei M+S-Elektronik im November gesehen, keine 4 Wochen später war die Firma insolvent. Daraus möchte ich aber nicht schliessen das Gold-Zack unmittelbar vor Konkurs steht. Mahnung sollte es aber sein!
2,15€ bleibt die charttechnische Marke. Darunter tritt mein Insolvenz-Szenario endgültig in Kraft.
Ganz kurz zu den Fundamentals:
Das Ergebnis von Gold-Zack ist binnen einen Jahres von 270 auf 7,5 Mio. eingebrochen. Sowas kann sich eine Siemens erlauben, aber nie und nimmer Gold-Zack!
Die liquiden Mittel reduzierten sich im ersten Halbjahr um 130 auf 459 Mio. DM. Das 2. Halbjahr ist mir noch nicht bekannt.
Sorry, ich sehe momentan keine Zukunft für Gold-Zack.
Im Gegenteil, die ad-hoc von Freitag hat für mich die Insolvenz weiter bestätigt.
Werde ich recht behalten?
@prof
gute analyse, die auch meine überlegungen zu goz ziemlich genau trifft. welches interesse solte es für die fa. angesichts der WA zur zeit auch an einem höheren aktienkurs geben? etwa der vielen daytrader zuliebe
und wenn sie die WA nicht weiter zurückaufen, dann doch nur, weil woanders mehr als 30% drin sind.
goz bietet alles, was ein spekulant braucht: schlechter ruf und ein excellentes risiko/kurssteigerungsverhältnis.
ob germa wirklich klug ist, weiß ich nicht. die ralley nach dem 11.9 hat er vor lauter angst völlig verschlafen.
vielleicht hat er dafür den crash ab märz 2000 mitgemacht
auf jedenfall ist er von allen pessimisten hier im board der
originellste und sprachgewaltigste und hat einen hohen unterhaltungswert: wenn ich von seinen crash-W´s, lichterloh brennenden bäumen, letzten ölungen, höllen usw. lese, haue ich vor lauter lachen immer aus versehen auf die buy-taste und mache damit meistens hübsche gewinne.
so
gute analyse, die auch meine überlegungen zu goz ziemlich genau trifft. welches interesse solte es für die fa. angesichts der WA zur zeit auch an einem höheren aktienkurs geben? etwa der vielen daytrader zuliebe
und wenn sie die WA nicht weiter zurückaufen, dann doch nur, weil woanders mehr als 30% drin sind.
goz bietet alles, was ein spekulant braucht: schlechter ruf und ein excellentes risiko/kurssteigerungsverhältnis.
ob germa wirklich klug ist, weiß ich nicht. die ralley nach dem 11.9 hat er vor lauter angst völlig verschlafen.
vielleicht hat er dafür den crash ab märz 2000 mitgemacht
auf jedenfall ist er von allen pessimisten hier im board der
originellste und sprachgewaltigste und hat einen hohen unterhaltungswert: wenn ich von seinen crash-W´s, lichterloh brennenden bäumen, letzten ölungen, höllen usw. lese, haue ich vor lauter lachen immer aus versehen auf die buy-taste und mache damit meistens hübsche gewinne.
so
@germanasti, nr.31
immerhin schreibt gold-zack SCHWARZE Zahlen. Am neuen Markt (oder Nemax50?) sind es lediglich 36% der Unternehmen. Und das eben bei dem schlechten Umfeld.
@prof
Du scheinst dich ein wenig mit GZ auszukennen. Auf der Siche nach gut bewerteten Unternehmen bin ich auf In-Motion, WigeMedia und Mensch&Maschine gestossen - im Vergleich zu anderen Firmen echte Schnäppchen, wie ich finde. Später hab ich entdeckt, dass diese Firmen von GZ an die Börse gebracht wurden. Hältst du es für möglich, dass deren Kurse u.a. auch deswegen so günstig sind, weil GZ sich - über die Börse - von Anteilen getrennt hat?
p.s.: Das aktuelle Beteiligungsportfolio von GZ find ich interessant.
immerhin schreibt gold-zack SCHWARZE Zahlen. Am neuen Markt (oder Nemax50?) sind es lediglich 36% der Unternehmen. Und das eben bei dem schlechten Umfeld.
@prof
Du scheinst dich ein wenig mit GZ auszukennen. Auf der Siche nach gut bewerteten Unternehmen bin ich auf In-Motion, WigeMedia und Mensch&Maschine gestossen - im Vergleich zu anderen Firmen echte Schnäppchen, wie ich finde. Später hab ich entdeckt, dass diese Firmen von GZ an die Börse gebracht wurden. Hältst du es für möglich, dass deren Kurse u.a. auch deswegen so günstig sind, weil GZ sich - über die Börse - von Anteilen getrennt hat?
p.s.: Das aktuelle Beteiligungsportfolio von GZ find ich interessant.
@ germanasti,
der Verkaufsdruck wird meiner Ansicht nach von Hedge-Fonds ausgelöst. Da haben in der letzten Zeit viele auf fallende Kurse bei GOZ gesetzt. Wegen Gontard und der Unsicherheit mit dem US-Deal, der verschoben wurde, haben diese Leutchen auch richtig spekuliert. Die Kurse sind deutlich gefallen und Gold-Zack ist megaüberverkauft. Jetzt nach den guten Meldungen wird es für die etwas eng, trotzdem haben sie am Freitag noch mal eine SL-Lawiene auslösen können.
Mit drohender Insolvenz hat das nichts zu tun. Deine Begründung finde ich ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Die werden in diesem Jahr noch eine Menge Liquidität an Land schaufeln , notfalls auch ohne Börsengänge, steuerfreie Beteiligungsverkäufe sei dank! Trotzdem sind aber neue antizyklische solidere Beteiligungen geplant, die werden auch in der nächsten Zeit verkündet.
Was Du betreibtst ist Panikmache, die aber auf Grund der aktuellen Geldzuflüsse absolut haltlos ist!
der Verkaufsdruck wird meiner Ansicht nach von Hedge-Fonds ausgelöst. Da haben in der letzten Zeit viele auf fallende Kurse bei GOZ gesetzt. Wegen Gontard und der Unsicherheit mit dem US-Deal, der verschoben wurde, haben diese Leutchen auch richtig spekuliert. Die Kurse sind deutlich gefallen und Gold-Zack ist megaüberverkauft. Jetzt nach den guten Meldungen wird es für die etwas eng, trotzdem haben sie am Freitag noch mal eine SL-Lawiene auslösen können.
Mit drohender Insolvenz hat das nichts zu tun. Deine Begründung finde ich ziemlich an den Haaren herbeigezogen.
Die werden in diesem Jahr noch eine Menge Liquidität an Land schaufeln , notfalls auch ohne Börsengänge, steuerfreie Beteiligungsverkäufe sei dank! Trotzdem sind aber neue antizyklische solidere Beteiligungen geplant, die werden auch in der nächsten Zeit verkündet.
Was Du betreibtst ist Panikmache, die aber auf Grund der aktuellen Geldzuflüsse absolut haltlos ist!
@Plotin: Am NM sind es lediglich 36% die schwarze Zahlen schreiben???
Seit wann ist Gold-Zack im Neuen Markt Index???
Wie schon auf Seite 1 bemerkt versteht das hier nur (fast)keiner...oder?
Gruss Bomber2
Seit wann ist Gold-Zack im Neuen Markt Index???
Wie schon auf Seite 1 bemerkt versteht das hier nur (fast)keiner...oder?
Gruss Bomber2
@bomber : jeder sieht das, was er sehen will: 1. weiss ich, dass GZ nicht am NM notiert ist, und 2. BEHAUPTE ICH DAS AUCH AN KEINER STELLE.
das mit den 36% darfst du selbst recherchieren, wurde gestern bei bloomberg von delbrück-asst-management behauptet.
das mit den 36% darfst du selbst recherchieren, wurde gestern bei bloomberg von delbrück-asst-management behauptet.
@bomber
ich vergass:
ich vergass:
@Plotin: *lol*, den darf man aber nicht einfach vergessen
Die 36% wollte ich auch in keinem Wort bestreiten. Das GOZ nicht am NM notiert ist weisst Du vielleicht, aber damit gehörste wohl auch zur minderheit hier...
Nichts für ungut;
Gruss Bomber2
darf man aber nicht einfach vergessen Die 36% wollte ich auch in keinem Wort bestreiten. Das GOZ nicht am NM notiert ist weisst Du vielleicht, aber damit gehörste wohl auch zur minderheit hier...
Nichts für ungut;
Gruss Bomber2
Nase:
Guck Dir die Freitagskerze an!
Über 6 Mio. Umsatz und SK nahe Tagestief & das bei der ad-hoc.
Demnächst kommt das Pumuckl mit dem roten Haar und erklärt Alice im Wunderland seine Liebe.
Oder was meinst?
Guck Dir die Freitagskerze an!
Über 6 Mio. Umsatz und SK nahe Tagestief & das bei der ad-hoc.
Demnächst kommt das Pumuckl mit dem roten Haar und erklärt Alice im Wunderland seine Liebe.
Oder was meinst?
Die 36% profitable Unternehmen sind schon hoch gegriffen,
laut meiner Excel-Tabelle sind es noch 104 Kandidaten, die dafür 2001 in Frage kommen.
Unter den 104 Profitablen weisen nur 30 Werte ein KGV01 von <20 aus, 30 haben ein KGV01>40, der Rest liegt zwischen 20-40. Für mich ist klar, daß wir dieses Jahr eine riesige Insolvenzwelle am Neuen Markt erleben werden, weil für viele Unternehmen kein Zugang mehr zu neuen Geldmitteln besteht.
p.s. Gold Zack wird 2002 nicht insolvent werden, dazu braucht man nur in die Bilanz schauen (insbesondere die, die den Stand nach der Tilgung des 40 Mio Darlehens wiedergibt, also zum 31.3.02)
laut meiner Excel-Tabelle sind es noch 104 Kandidaten, die dafür 2001 in Frage kommen.
Unter den 104 Profitablen weisen nur 30 Werte ein KGV01 von <20 aus, 30 haben ein KGV01>40, der Rest liegt zwischen 20-40. Für mich ist klar, daß wir dieses Jahr eine riesige Insolvenzwelle am Neuen Markt erleben werden, weil für viele Unternehmen kein Zugang mehr zu neuen Geldmitteln besteht.
p.s. Gold Zack wird 2002 nicht insolvent werden, dazu braucht man nur in die Bilanz schauen (insbesondere die, die den Stand nach der Tilgung des 40 Mio Darlehens wiedergibt, also zum 31.3.02)
@germanasti
der kursverlauf ist technisch und psychologisch negativ zu sehen aber wie kommst du auf 6 Mio. Umsatz?
der kursverlauf ist technisch und psychologisch negativ zu sehen aber wie kommst du auf 6 Mio. Umsatz?
@Germanasti (Teil 1)
Wenn man zwei Jahre darauf wartet, eine Aktie zu kaufen, und bei damals höheren Kursen permanent vor GOLD-ZACK gewarnt hat, dann kann man auch mal seine Meinung ÄNDERN und kaufen. Und wenn ich nicht positiv wäre, dann hätte ich nicht gekauft. Ich habe die Gewinne der Rally mitgenommen und mich auf der Suche nach ausgebombten Werten begeben, die ich für überlebensfähig halte, turnaround stories, sagt dir doch was. Dass der Chart nach unten ging, sieht ja jeder, aber wie geht es weiter? Glaubst du allen Ernstes, dass die deutsche IPO-Szene für alle Zeiten tot ist? Hast du nicht auch beobachtet, dass sich in den letzten Tagen eine Menge tut auf dem Venture-Capital-Gebiet, dass auch in USA viele kleine Firmen, um die ich mir grosse Sorgen gemacht hatte und die nun plötzlich alle wieder Geld bekommen (wobei ich zB VLNK 1000 Stück in 1998-1999 von 4.25 auf 23 getradet habe, die dann noch auf 160 gegangen wären - nach einem Split 4 für 1 auf 40 - und die ich nun 4000 Stück zu je 0.21 USD zurückgekauft habe), eben weil die VC-Situation sich zur Zeit extrem schnell aufhellt.
Das VC-Geld war zu lange hungrig, JETZT ist der Punkt wo es wieder arbeiten will. Crash-Tage markieren Wendepunkte, so haben wir seit 21.09.01 wieder einen Bullenmarkt (der momentan ausruht), und definitiv ist das Gejammer der VC-Geber verstummt, es gäbe keine Anlagen mehr. Definitiv ist auch die New Economy nicht tot, sondern das extrem positive Sentiment hat über ein extrem negatives Sentiment nun wieder ein moderat positives Sentiment erreicht. Ich finde: zurecht, nur die New Economy bietet grosses Wachstum bei moderatem Einsatz (habe aber nie verstanden, wieso eine Web-Firma bestehend aus ein paar Schreibtischen und Servern mehrere Mrd USD wert gewesen sein soll).
Nun denn, die VC-Szene blüht wieder auf, und der Einstieg des US-Investors bei Gold-Zack ist ein weiterer Beleg für dieses Statement. Wenn erst mal die ganzen Börsengänge kommen (in USA rollen sie schon an) dann ist es WIEDER ZU SPÄT für alle zu spät gekommenen, dann ist dieser Sektor wieder gelaufen und bis es der Letzte kapiert hat, dann geht es schon wieder abwärts. Denn den Letzten beissen bekanntlich die Hunde. Kann sein dass ich 2-3 Monate zu früh dran bin, aber lieber zu früh als zu spät. Notfalls kaufe ich im Frühjahr noch ein paar Tausend Stück nach.
dies war Teil 1 meines Postings.
mfg, der Prof
P.S: ich kaufe übrigens zZt nur Werte mit so einem Chart, vielleicht ein wenig mehr seitwärts/aufwärts. Die Aktien sind doch so billig wie schon lange nicht mehr...
Wenn man zwei Jahre darauf wartet, eine Aktie zu kaufen, und bei damals höheren Kursen permanent vor GOLD-ZACK gewarnt hat, dann kann man auch mal seine Meinung ÄNDERN und kaufen. Und wenn ich nicht positiv wäre, dann hätte ich nicht gekauft. Ich habe die Gewinne der Rally mitgenommen und mich auf der Suche nach ausgebombten Werten begeben, die ich für überlebensfähig halte, turnaround stories, sagt dir doch was. Dass der Chart nach unten ging, sieht ja jeder, aber wie geht es weiter? Glaubst du allen Ernstes, dass die deutsche IPO-Szene für alle Zeiten tot ist? Hast du nicht auch beobachtet, dass sich in den letzten Tagen eine Menge tut auf dem Venture-Capital-Gebiet, dass auch in USA viele kleine Firmen, um die ich mir grosse Sorgen gemacht hatte und die nun plötzlich alle wieder Geld bekommen (wobei ich zB VLNK 1000 Stück in 1998-1999 von 4.25 auf 23 getradet habe, die dann noch auf 160 gegangen wären - nach einem Split 4 für 1 auf 40 - und die ich nun 4000 Stück zu je 0.21 USD zurückgekauft habe), eben weil die VC-Situation sich zur Zeit extrem schnell aufhellt.
Das VC-Geld war zu lange hungrig, JETZT ist der Punkt wo es wieder arbeiten will. Crash-Tage markieren Wendepunkte, so haben wir seit 21.09.01 wieder einen Bullenmarkt (der momentan ausruht), und definitiv ist das Gejammer der VC-Geber verstummt, es gäbe keine Anlagen mehr. Definitiv ist auch die New Economy nicht tot, sondern das extrem positive Sentiment hat über ein extrem negatives Sentiment nun wieder ein moderat positives Sentiment erreicht. Ich finde: zurecht, nur die New Economy bietet grosses Wachstum bei moderatem Einsatz (habe aber nie verstanden, wieso eine Web-Firma bestehend aus ein paar Schreibtischen und Servern mehrere Mrd USD wert gewesen sein soll).
Nun denn, die VC-Szene blüht wieder auf, und der Einstieg des US-Investors bei Gold-Zack ist ein weiterer Beleg für dieses Statement. Wenn erst mal die ganzen Börsengänge kommen (in USA rollen sie schon an) dann ist es WIEDER ZU SPÄT für alle zu spät gekommenen, dann ist dieser Sektor wieder gelaufen und bis es der Letzte kapiert hat, dann geht es schon wieder abwärts. Denn den Letzten beissen bekanntlich die Hunde. Kann sein dass ich 2-3 Monate zu früh dran bin, aber lieber zu früh als zu spät. Notfalls kaufe ich im Frühjahr noch ein paar Tausend Stück nach.
dies war Teil 1 meines Postings.
mfg, der Prof
P.S: ich kaufe übrigens zZt nur Werte mit so einem Chart, vielleicht ein wenig mehr seitwärts/aufwärts. Die Aktien sind doch so billig wie schon lange nicht mehr...
@Germanasti (Teil 2)
Viel spannender ist für mich die Frage, wie es bei der Gontard-Metallbank aussieht. Diese wird immer wieder als Grund für die schwierige oder auch unklare Situation bei GOLD-ZACK angeführt. Neulich sagte mir jemand, der sich schon seit Jahren mit der Sachlage beschäftigt, der Schaden würde für GOLD-ZACK nur 9 Mio € ausmachen, in Form der geplanten Kapitalerhöhung, die Gontard-Metallbank sei bereits wieder in positive Zahlen zurückgekehrt. Andererseits kennen wir ja alle die Probleme der Privatbanken, wie zB Schmidt-Bank u.a., die Zeitschriften sind voll davon, und auch die Commerzbank hat ein schwaches Ergebnis gebracht. Zwar hat Gontard die Betreuung einiger NM-Firmen übernommen, dies soll aber auch nicht sehr profitabel sein. Ein Problem bei Banken sind letztlich die faulen Kredite ihrer Kunden. Nun muss ein Aktionär zwar nicht für die faulen Kredite einer Aktiengesellschaft aufkommen, aber er spürt es über den Kurs, die Beteiligung verliert an Wert, und bei einer Kapitalerhöhung steht er vor der Wahl: Ausstieg oder Mitmachen, und GOLD-ZACK wird mitmachen.
Und an dieser Stelle verstehe ich den ansonsten von mir geschätzten Bölko Hoffmann nicht, der im neuen ES schreibt: "Gold-Zack verkaufen wegen Problemen bei Gontard". Da ich das Abo auf den Effektenspiegel seit langem gekündigt habe, kann mal jemand schauen, ob er in der nächsten Nummer sein Urteil revidieren wird, nachdem der US-Investor eingestiegen ist?
Es ist natürlich eine Frage der subjektiven Risikoaversion, ob man in gefährdete Werte reingeht, ob man die Situation für beherrschbar hält. In USA gibt es einen ganzen Investmentzweig, der auch VULPTURE CAPITALISTS genannt wird, Geier-Kapitalisten. Die pumpen ein bischen Geld in eine bankrotte Firma und kriegen sie meistens wieder flott (wenn sie es vorher gut eingeschätzt haben), und dann wird in aller Regel gut verdient, die Branche hat 20% Plus gemacht in 2001, einem Jahr in dem der normale Aktionär auch mit konservativen Anlagen 10-20% Minus eingefahren hat. Warum ist das so? Weil ja vorher schon die Aktionäre und Gläubiger zur Kasse gebeten worden sind. Die Zeche wurde also bereits von anderen bezahlt. Daher "Geier...".
Ein kleiner Nachtrag zum Thema VC und IPOs: Schaue dir den NEMAX-Chart an, mit dem Tiefpunkt unterhalb von 700, und wo wir jetzt sind, dann hast du ein Barometer was da geht, immerhin stehen wir nun auf 1121 Punkten im Nemax All Share, die Lage hat sich doch weitgehend normalisiert - gestartet ist der NEMAX vor wenigen Jahren bei 1000, es ist also quasi nichts passiert, ein moderater Anstieg von 12% in 3 Jahren. Nicht viel aber auch nicht schlimm. Die Erde dreht sich weiter, und die Höllenqualen... nun die werden schon bei Dante und wohl auch noch früher beschrieben... gerne lese ich mal ein gutes Buch oder gehe ins Theater, aber den Aktienmarkt, den sollte man doch besser cool betrachten, oder?
Also nochmals:
@alle !!
wie steht es wirklich um Gontard-Metallbank? Wer weiss es sicher? Wer kennt sich aus? Bitte melden!
dies war Teil 2 meines Postings.
dP
Viel spannender ist für mich die Frage, wie es bei der Gontard-Metallbank aussieht. Diese wird immer wieder als Grund für die schwierige oder auch unklare Situation bei GOLD-ZACK angeführt. Neulich sagte mir jemand, der sich schon seit Jahren mit der Sachlage beschäftigt, der Schaden würde für GOLD-ZACK nur 9 Mio € ausmachen, in Form der geplanten Kapitalerhöhung, die Gontard-Metallbank sei bereits wieder in positive Zahlen zurückgekehrt. Andererseits kennen wir ja alle die Probleme der Privatbanken, wie zB Schmidt-Bank u.a., die Zeitschriften sind voll davon, und auch die Commerzbank hat ein schwaches Ergebnis gebracht. Zwar hat Gontard die Betreuung einiger NM-Firmen übernommen, dies soll aber auch nicht sehr profitabel sein. Ein Problem bei Banken sind letztlich die faulen Kredite ihrer Kunden. Nun muss ein Aktionär zwar nicht für die faulen Kredite einer Aktiengesellschaft aufkommen, aber er spürt es über den Kurs, die Beteiligung verliert an Wert, und bei einer Kapitalerhöhung steht er vor der Wahl: Ausstieg oder Mitmachen, und GOLD-ZACK wird mitmachen.
Und an dieser Stelle verstehe ich den ansonsten von mir geschätzten Bölko Hoffmann nicht, der im neuen ES schreibt: "Gold-Zack verkaufen wegen Problemen bei Gontard". Da ich das Abo auf den Effektenspiegel seit langem gekündigt habe, kann mal jemand schauen, ob er in der nächsten Nummer sein Urteil revidieren wird, nachdem der US-Investor eingestiegen ist?
Es ist natürlich eine Frage der subjektiven Risikoaversion, ob man in gefährdete Werte reingeht, ob man die Situation für beherrschbar hält. In USA gibt es einen ganzen Investmentzweig, der auch VULPTURE CAPITALISTS genannt wird, Geier-Kapitalisten. Die pumpen ein bischen Geld in eine bankrotte Firma und kriegen sie meistens wieder flott (wenn sie es vorher gut eingeschätzt haben), und dann wird in aller Regel gut verdient, die Branche hat 20% Plus gemacht in 2001, einem Jahr in dem der normale Aktionär auch mit konservativen Anlagen 10-20% Minus eingefahren hat. Warum ist das so? Weil ja vorher schon die Aktionäre und Gläubiger zur Kasse gebeten worden sind. Die Zeche wurde also bereits von anderen bezahlt. Daher "Geier...".
Ein kleiner Nachtrag zum Thema VC und IPOs: Schaue dir den NEMAX-Chart an, mit dem Tiefpunkt unterhalb von 700, und wo wir jetzt sind, dann hast du ein Barometer was da geht, immerhin stehen wir nun auf 1121 Punkten im Nemax All Share, die Lage hat sich doch weitgehend normalisiert - gestartet ist der NEMAX vor wenigen Jahren bei 1000, es ist also quasi nichts passiert, ein moderater Anstieg von 12% in 3 Jahren. Nicht viel aber auch nicht schlimm. Die Erde dreht sich weiter, und die Höllenqualen... nun die werden schon bei Dante und wohl auch noch früher beschrieben... gerne lese ich mal ein gutes Buch oder gehe ins Theater, aber den Aktienmarkt, den sollte man doch besser cool betrachten, oder?
Also nochmals:
@alle !!
wie steht es wirklich um Gontard-Metallbank? Wer weiss es sicher? Wer kennt sich aus? Bitte melden!
dies war Teil 2 meines Postings.
dP
@Plotin
Bei IN-Motion hat GOLD-ZACK neulich einen guten Deal gemacht, besser als die meisten kapiert haben.
Natürlich hat GOLD-ZACK eine ganze Reihe von guten Beteiligungen, und einen hohen Berg Cash. Von Insolvenz kann gar keine Rede sein, was aber noch viel wichtiger ist, und was Germanasti nicht so recht kapieren will:
Er schaut nur auf den Chart und sagt, sieht so ähnlich aus wie bei einigen Firmen, die bankrott gegangen sind oder kurz davor stehen. Ich kenne meine Pappenheimer.
Aber gerade deshalb ist Gold-Zack ein interessanter Kauf. Weil heute viele so oberflächlich denken, und sich nicht die Zeit (und auch nicht die Kraft) nehmen, sich genauer mit einer Firma zu beschäftigen. wer aber wiederum genau das tut, und so die echten Schnäppchen findet, das ist genau der, der am Ende gewinnt. Was aber auch klar ist: Für Anfänger gilt: Finger weg von Charts wie diesem. Wenn man nicht ganz dahinter steigt, dann lieber auf was Einfacheres setzen... Und gerade darum ist der Kurs so niedrig, weil suspekt, weil schlechtes Sentiment.
Genau das ungerechtfertigt schlechte Sentiment einer schablonenhaft denkenden Masse ist der Stoff für zukünftige Kursgewinne. (das selbe gilt auch für zu hohes Sentiment und Shorten).
Bei IN-Motion hat GOLD-ZACK neulich einen guten Deal gemacht, besser als die meisten kapiert haben.
Natürlich hat GOLD-ZACK eine ganze Reihe von guten Beteiligungen, und einen hohen Berg Cash. Von Insolvenz kann gar keine Rede sein, was aber noch viel wichtiger ist, und was Germanasti nicht so recht kapieren will:
Er schaut nur auf den Chart und sagt, sieht so ähnlich aus wie bei einigen Firmen, die bankrott gegangen sind oder kurz davor stehen. Ich kenne meine Pappenheimer.
Aber gerade deshalb ist Gold-Zack ein interessanter Kauf. Weil heute viele so oberflächlich denken, und sich nicht die Zeit (und auch nicht die Kraft) nehmen, sich genauer mit einer Firma zu beschäftigen. wer aber wiederum genau das tut, und so die echten Schnäppchen findet, das ist genau der, der am Ende gewinnt. Was aber auch klar ist: Für Anfänger gilt: Finger weg von Charts wie diesem. Wenn man nicht ganz dahinter steigt, dann lieber auf was Einfacheres setzen... Und gerade darum ist der Kurs so niedrig, weil suspekt, weil schlechtes Sentiment.
Genau das ungerechtfertigt schlechte Sentiment einer schablonenhaft denkenden Masse ist der Stoff für zukünftige Kursgewinne. (das selbe gilt auch für zu hohes Sentiment und Shorten).
@prof19:
Stimmt, das schlechte Geschäft bei IN-Motion war das gute bei Gold Zack...
GOZ sieht momentan wirklich nicht schlecht aus, der Verkäufer nervt aber langsam und solange der da ist sehe ich keinen handelsbedarf...
Gruss Bomber2
Stimmt, das schlechte Geschäft bei IN-Motion war das gute bei Gold Zack...
GOZ sieht momentan wirklich nicht schlecht aus, der Verkäufer nervt aber langsam und solange der da ist sehe ich keinen handelsbedarf...
Gruss Bomber2
AUS EINEM ANDEREN THREAD
#85 von Wiener Melange 19.01.02 12:09:35 Beitrag Nr.:5.377.586 Posting versenden 5377586 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.
...in der BILANZ: Wenn eine Gontard & Metallbank bei 1,18 Euro notiert und Gold-Zack (Einstandskurs laut Handelsblatt leicht über 5 Euro) sagt, man sei davon nicht betroffen, weil MAN DIE IM ANLAGEVERMÖGEN GEBUCHTEN WERTE gesetzlich gesehen nicht auf die tatsächlichen Werte abschreiben müsse, sagt mir dies eines:
Wer so denkt, dem sind in Sachen Bilanz noch ganz andere Dinge zuzutrauen...
________________________________________________________________________________________________________________________
#86 von fundamentalfan 19.01.02 13:51:49 Beitrag Nr.:5.377.934 Posting versenden 5377934 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.
...ich persönlich sehe die Geschichte mit der Gontard& Metallbank ähnlich kritisch wie Du. Nur sehe ich persönlich keine andere Bilanzleiche bei den Gold-Zack Beteiligungen. Bei den Beteiligungen im Unlaufvermögen gilt ohnehin das strenge Niederstwertprinzip, so dass eigentlich nur die Unternehmen im Anlagevermögen in Betracht kommen...
...dass das IPO-Geschäft 2002 nicht anlaufen wird, ich persönlich bin jedoch der Ansicht, dass Gold-Zack nicht unmittelbar vom Anziehen des IPO-Geschäfts abhängig ist, da man Unternehmensbeteiligungen nicht unbedingt an die Börse bringen muss, um daran zu verdienen. Entscheidend ist einzig und allein die Tatsache, ob Gold-Zack gute Unternehmensbeteligungen ins Portefeuille aufnehmen kann bzw. aufgenommen hat. Wenn ja, ist es egal ob die Börse läuft oder nicht... Gelingt dies, werden wir mittelfristig Kurse von über 5 Euro sehen, gelingt dies nicht, geht die Talfahrt weiter, wobei ich auch in diesem Fall keine unmittelbare Insolventgefahr herauslesen kann...
________________________________________________________________________________________________________________________
#87 von nasevoll 19.01.02 16:04:37 Beitrag Nr.:5.378.376 Posting versenden 5378376 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.
19.01.02 14:24:08 DPA-AFX mit Details zum Deal Gold-Zack verkauft 45% eines Portfolios mit 19 Beteiligungen an Paul Capital
METTMANN (dpa-AFX) - Die Beteiligungsgesellschaft Gold-Zack hat 45 Prozent eines aus 19 Unternehmen bestehenden Beteiligungsportfolios an den US-Investor Paul Capital Partners verkauft. Darin enthalten seien vorbörsliche Beteiligungen aus den Branchen Biotech, Software und Technologie sowie Media, teilte die im MDAX notierte Gold-Zack am Freitag in Mettmann mit. Frühere Unternehmensmeldungen, denen zufolge ein Verkaufspreis von mehr als 50 Millionen DM in bar verhandelt werde, wurden von Unternehmenssprecher Stefan Lutz auf Anfrage von dpa-AFX nicht dementiert. Zudem sei eine langfristige strategische Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen vereinbart worden, teilte Gold-Zack weiter mit. Künftig soll auf dem europäischen Beteiligungsmarkt zusammengearbeitet werden.
NEUE BETEILIGUNGEN GEPLANT
Die Beteiligungsgrößen des Portfolios lägen zwischen 5 und 75 Prozent. "Im Wesentlichen betragen sie zehn bis 25 Prozent", sagte Lutz. Die Beteiligungen stammen seinen Angaben nach aus dem direkten Gold-Zack-Portfolio, dem noch 40 bis 50 weitere Unternehmen zuzurechnen seien. "Die verkauften Beteiligungen waren sechs Monate bis drei Jahre im Gold-Zack-Besitz", erklärte Lutz. Zu den Einstandspreisen wollte er keine Angaben machen. Pläne für den Einsatz des neuen Kapitals gebe es auch schon. "Es stehen in der Zukunft einige Investments an", sagte Lutz. Der Sprecher schloss nicht aus, dass "schon in den nächsten Tagen der Abschluss einer neuen vorbörslichen Beteiligung bekannt gegeben werden kann"./yh/ck/ar
Ich sehe Gold-Zack jetzt viel entspannter, denn eure ewigen Nörgeleien haben mich auch schon ganz kirre gemacht!
Gruß Nasevoll
________________________________________________________________________________________________________________________
Nasevoll, das war mir so wichtig, daß ich es hier mal reingestellt habe...
Gruß
der Prof
#85 von Wiener Melange 19.01.02 12:09:35 Beitrag Nr.:5.377.586 Posting versenden 5377586 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.
...in der BILANZ: Wenn eine Gontard & Metallbank bei 1,18 Euro notiert und Gold-Zack (Einstandskurs laut Handelsblatt leicht über 5 Euro) sagt, man sei davon nicht betroffen, weil MAN DIE IM ANLAGEVERMÖGEN GEBUCHTEN WERTE gesetzlich gesehen nicht auf die tatsächlichen Werte abschreiben müsse, sagt mir dies eines:
Wer so denkt, dem sind in Sachen Bilanz noch ganz andere Dinge zuzutrauen...
________________________________________________________________________________________________________________________
#86 von fundamentalfan 19.01.02 13:51:49 Beitrag Nr.:5.377.934 Posting versenden 5377934 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.
...ich persönlich sehe die Geschichte mit der Gontard& Metallbank ähnlich kritisch wie Du. Nur sehe ich persönlich keine andere Bilanzleiche bei den Gold-Zack Beteiligungen. Bei den Beteiligungen im Unlaufvermögen gilt ohnehin das strenge Niederstwertprinzip, so dass eigentlich nur die Unternehmen im Anlagevermögen in Betracht kommen...
...dass das IPO-Geschäft 2002 nicht anlaufen wird, ich persönlich bin jedoch der Ansicht, dass Gold-Zack nicht unmittelbar vom Anziehen des IPO-Geschäfts abhängig ist, da man Unternehmensbeteiligungen nicht unbedingt an die Börse bringen muss, um daran zu verdienen. Entscheidend ist einzig und allein die Tatsache, ob Gold-Zack gute Unternehmensbeteligungen ins Portefeuille aufnehmen kann bzw. aufgenommen hat. Wenn ja, ist es egal ob die Börse läuft oder nicht... Gelingt dies, werden wir mittelfristig Kurse von über 5 Euro sehen, gelingt dies nicht, geht die Talfahrt weiter, wobei ich auch in diesem Fall keine unmittelbare Insolventgefahr herauslesen kann...
________________________________________________________________________________________________________________________
#87 von nasevoll 19.01.02 16:04:37 Beitrag Nr.:5.378.376 Posting versenden 5378376 GOLD-ZACK AKTIEN NA O.N.
19.01.02 14:24:08 DPA-AFX mit Details zum Deal Gold-Zack verkauft 45% eines Portfolios mit 19 Beteiligungen an Paul Capital
METTMANN (dpa-AFX) - Die Beteiligungsgesellschaft Gold-Zack hat 45 Prozent eines aus 19 Unternehmen bestehenden Beteiligungsportfolios an den US-Investor Paul Capital Partners verkauft. Darin enthalten seien vorbörsliche Beteiligungen aus den Branchen Biotech, Software und Technologie sowie Media, teilte die im MDAX notierte Gold-Zack am Freitag in Mettmann mit. Frühere Unternehmensmeldungen, denen zufolge ein Verkaufspreis von mehr als 50 Millionen DM in bar verhandelt werde, wurden von Unternehmenssprecher Stefan Lutz auf Anfrage von dpa-AFX nicht dementiert. Zudem sei eine langfristige strategische Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen vereinbart worden, teilte Gold-Zack weiter mit. Künftig soll auf dem europäischen Beteiligungsmarkt zusammengearbeitet werden.
NEUE BETEILIGUNGEN GEPLANT
Die Beteiligungsgrößen des Portfolios lägen zwischen 5 und 75 Prozent. "Im Wesentlichen betragen sie zehn bis 25 Prozent", sagte Lutz. Die Beteiligungen stammen seinen Angaben nach aus dem direkten Gold-Zack-Portfolio, dem noch 40 bis 50 weitere Unternehmen zuzurechnen seien. "Die verkauften Beteiligungen waren sechs Monate bis drei Jahre im Gold-Zack-Besitz", erklärte Lutz. Zu den Einstandspreisen wollte er keine Angaben machen. Pläne für den Einsatz des neuen Kapitals gebe es auch schon. "Es stehen in der Zukunft einige Investments an", sagte Lutz. Der Sprecher schloss nicht aus, dass "schon in den nächsten Tagen der Abschluss einer neuen vorbörslichen Beteiligung bekannt gegeben werden kann"./yh/ck/ar
Ich sehe Gold-Zack jetzt viel entspannter, denn eure ewigen Nörgeleien haben mich auch schon ganz kirre gemacht!
Gruß Nasevoll
________________________________________________________________________________________________________________________
Nasevoll, das war mir so wichtig, daß ich es hier mal reingestellt habe...
Gruß
der Prof
P.S.
die Geheimniskrämerei bei GOLD-ZACK ist natürlich MDAX-spezifisch, dort herrschen nicht die gleichen Berichtspflichten wie am Neuen Markt oder in USA. Porsche hat sogar auf die Präsenz im MDAX verzichtet, weil sie sich selbst im MDAX nicht gängeln lassen wollten. Es liegt andererseits auf der Hand, dass die Heimlichkeit auch ihre Vorteile hat für das eigentliche Geschäft.
die Geheimniskrämerei bei GOLD-ZACK ist natürlich MDAX-spezifisch, dort herrschen nicht die gleichen Berichtspflichten wie am Neuen Markt oder in USA. Porsche hat sogar auf die Präsenz im MDAX verzichtet, weil sie sich selbst im MDAX nicht gängeln lassen wollten. Es liegt andererseits auf der Hand, dass die Heimlichkeit auch ihre Vorteile hat für das eigentliche Geschäft.
@ prof 19,
und bei solchen Gesellschaften wie Gold-Zack ist es sogar notwendig mit verdeckten Karten zu spielen. Das müßten doch auch die größten Kritiker einsehen!
Aber poste doch lieber in dem anderen Thread weiter! ;-)
und bei solchen Gesellschaften wie Gold-Zack ist es sogar notwendig mit verdeckten Karten zu spielen. Das müßten doch auch die größten Kritiker einsehen!
Aber poste doch lieber in dem anderen Thread weiter! ;-)
@prof, wegen des wertes der gub:
ich finde es völlig in ordnung, wenn dem unternehmenswert NICHT der aktuelle Börsenkurs zugrunde liegt. Stell dir nur vor, die kurse gehen bei kleinen umsätzen gen süden. falls jemand das unternehmen komplett kaufen wollte, würden die kurse ja wohl steigen, oder?
und umgekehrt: nehmen wir an, die börsenpsychologie treibt die kurse eines unternehmens nach oben, und du besitzt nennenswert viele anteile ... pech gehabt, leider ist der "wert" dann nur virtuell, denn in dem moment, wo du versuchst, ihn real zu machen (realisieren, schönes wort), werden die kurse purzeln.
ich finde es völlig in ordnung, wenn dem unternehmenswert NICHT der aktuelle Börsenkurs zugrunde liegt. Stell dir nur vor, die kurse gehen bei kleinen umsätzen gen süden. falls jemand das unternehmen komplett kaufen wollte, würden die kurse ja wohl steigen, oder?
und umgekehrt: nehmen wir an, die börsenpsychologie treibt die kurse eines unternehmens nach oben, und du besitzt nennenswert viele anteile ... pech gehabt, leider ist der "wert" dann nur virtuell, denn in dem moment, wo du versuchst, ihn real zu machen (realisieren, schönes wort), werden die kurse purzeln.
prof:
Sich mit der Gontard-Metallbank zu beschäftigen ist müssig. Die Jungs haben ihren letzten Rettungsanker in die Betreuung von Nemax-Werten geworfen. Erholt sich der Nemax nachhaltig, ist GOntard wieder da. Ansonsten insolvent.
Nemax mag sich kurzfr. vll. sogar nochmals mehr als verdoppeln, langfristig jedoch kommt weiterer grosser Crash und Weltwirtschaftskrise. Dort ist bestimmt kein Kapital für start ups vorhanden.
Sich mit der Gontard-Metallbank zu beschäftigen ist müssig. Die Jungs haben ihren letzten Rettungsanker in die Betreuung von Nemax-Werten geworfen. Erholt sich der Nemax nachhaltig, ist GOntard wieder da. Ansonsten insolvent.
Nemax mag sich kurzfr. vll. sogar nochmals mehr als verdoppeln, langfristig jedoch kommt weiterer grosser Crash und Weltwirtschaftskrise. Dort ist bestimmt kein Kapital für start ups vorhanden.
Prof:
Ich bin ein böser Mensch.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Long in Lufthansa (17.09.01) - kurzfristig 50% Aktie bzw. 500% OS möglich!
-----------------------------
#1 von germanasti 14.09.01 22:43:42
...
WKN 574105 wäre ein entsprechender Call:
Basis 16 Euro - Laufzeitg 01.03.2002 - Bewertungsniveau -44% (!!) - Omega 10 und eine impl. Vola. die nicht so sehr von der hist. abweicht, wie bei vielen DAX-Scheinen momentan, lassen diesen Schein absolut unterbewertet dastehen. Einzig der Spread von über 200% ist ein wenig heftig. Doch hej, bei einem Geld-/Briefkurs von aktuell 0,013/0,031 ist dies völlig normal.
Sollte die Lufthansa bis Ende Oktober meine Zielzone 16 Euro erreichen, macht der Schein rund 500%. Entsprechend groß ist das Risiko nach unten! Wird der Crash fortgesetzt, verliert der Schein alleine durch den Spread 2/3 an Wert. Megaspekulativ !!!
...
-------------------------------
-------------------------------
#24 von prof19 18.09.01 13:17:17 Beitrag Nr.: 4.445.217 Posting versenden 4445217 LUFTHANSA AG VNA O.N.
@alle
ich hatte mir schon am Wochenende die Bilanzen amerikanischer Airlines angesehen, und es wurde mir richtig schlecht. Bis zu -13 USD/Aktie in 2002 bereits ohne den Terror. Nach dem Terror sah ich klaren Bankrott für US Airways, aber gerade diese waren zunächst still, ausgerechnet Continental (die einzige die plus schrieb) nahm das Wort Bankrott in den Mund (weil sie es sich noch am ehesten leisten konnten, ohne gleich sämtliche Bankdarlehen zu verlieren). Wenn die US-Regierung tatsächlich 15 Mrd USD zahlen wird an die amerikanischen Airlines, was sie wohl aus patriotischen Gründen tun werden, dann kommt die Lufthansa transatlantisch weiter in die Bredouille, denn es herrscht ohnehin ein gnadenloser Preiskampf. Ich glaube nicht, daß die Lufthansa vom deutschen Staat ein Überlebensbonbon kriegen wird. Die Swissair wird es sicher nicht überleben. LH kann es überleben, aber ist noch nicht sicher. In diesem Umfeld scheinen mir einige Statements, die man in diesem Thread lesen kann, von einer anderen Welt.
Sorry, ich glaube nicht an den Weihnachtsmann!
der Prof
------------------------------
------------------------------
#106 von germanasti 15.11.01 09:28:30 Beitrag Nr.: 4.887.019 Posting versenden 4887019 LUFTHANSA AG VNA O.N.
15,30 sind da & somit Tradingziel erreicht.
Call machte 516,2% plus.
------------------------------
Pardönchen, der Knuffer musste sein.
Ich bin ein böser Mensch.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Long in Lufthansa (17.09.01) - kurzfristig 50% Aktie bzw. 500% OS möglich!
-----------------------------
#1 von germanasti 14.09.01 22:43:42
...
WKN 574105 wäre ein entsprechender Call:
Basis 16 Euro - Laufzeitg 01.03.2002 - Bewertungsniveau -44% (!!) - Omega 10 und eine impl. Vola. die nicht so sehr von der hist. abweicht, wie bei vielen DAX-Scheinen momentan, lassen diesen Schein absolut unterbewertet dastehen. Einzig der Spread von über 200% ist ein wenig heftig. Doch hej, bei einem Geld-/Briefkurs von aktuell 0,013/0,031 ist dies völlig normal.
Sollte die Lufthansa bis Ende Oktober meine Zielzone 16 Euro erreichen, macht der Schein rund 500%. Entsprechend groß ist das Risiko nach unten! Wird der Crash fortgesetzt, verliert der Schein alleine durch den Spread 2/3 an Wert. Megaspekulativ !!!
...
-------------------------------
-------------------------------
#24 von prof19 18.09.01 13:17:17 Beitrag Nr.: 4.445.217 Posting versenden 4445217 LUFTHANSA AG VNA O.N.
@alle
ich hatte mir schon am Wochenende die Bilanzen amerikanischer Airlines angesehen, und es wurde mir richtig schlecht. Bis zu -13 USD/Aktie in 2002 bereits ohne den Terror. Nach dem Terror sah ich klaren Bankrott für US Airways, aber gerade diese waren zunächst still, ausgerechnet Continental (die einzige die plus schrieb) nahm das Wort Bankrott in den Mund (weil sie es sich noch am ehesten leisten konnten, ohne gleich sämtliche Bankdarlehen zu verlieren). Wenn die US-Regierung tatsächlich 15 Mrd USD zahlen wird an die amerikanischen Airlines, was sie wohl aus patriotischen Gründen tun werden, dann kommt die Lufthansa transatlantisch weiter in die Bredouille, denn es herrscht ohnehin ein gnadenloser Preiskampf. Ich glaube nicht, daß die Lufthansa vom deutschen Staat ein Überlebensbonbon kriegen wird. Die Swissair wird es sicher nicht überleben. LH kann es überleben, aber ist noch nicht sicher. In diesem Umfeld scheinen mir einige Statements, die man in diesem Thread lesen kann, von einer anderen Welt.
Sorry, ich glaube nicht an den Weihnachtsmann!
der Prof
------------------------------
------------------------------
#106 von germanasti 15.11.01 09:28:30 Beitrag Nr.: 4.887.019 Posting versenden 4887019 LUFTHANSA AG VNA O.N.
15,30 sind da & somit Tradingziel erreicht.
Call machte 516,2% plus.
------------------------------
Pardönchen, der Knuffer musste sein.
nana Germanasti, nicht im September, sondern Anfag Noverber wäre es gewesen...
@germanasti
hoffe dass w.o nicht schon wieder mein überlanges posting zu lufthansa gefressen hat.
kurzum:
es gab letztlich das günstigste der denkbaren szenarien, und die risiken waren hoch. lieber einmal zu viel gewarnt als einmal zu wenig. glückwunsch, falls du es gemacht hast.
es gab aber auch stressfreie Calls, echte Selbstläufer, ohne Trara und ohne Terror. Die sogar noch besser liefen.
Nichts für ungut, ich habe die weisheit auch nicht gepachtet.
mfG dP
hoffe dass w.o nicht schon wieder mein überlanges posting zu lufthansa gefressen hat.
kurzum:
es gab letztlich das günstigste der denkbaren szenarien, und die risiken waren hoch. lieber einmal zu viel gewarnt als einmal zu wenig. glückwunsch, falls du es gemacht hast.
es gab aber auch stressfreie Calls, echte Selbstläufer, ohne Trara und ohne Terror. Die sogar noch besser liefen.
Nichts für ungut, ich habe die weisheit auch nicht gepachtet.
mfG dP
@germanasti
nun ist es realität, mein sauer erarbeitetes posting ist verschwunden.
nur so viel:
ich hatte einen ähnlichen fall in infineon bei 12€, wurde übel angefeindet (empfahl aber nur die aktie, OS kannst du zwar selber machen, aber andere reinjagen ist so eine sache).
und bei lha sehe ich helfende hände, in usa wird anders geschlachtet, schau dir mal die boeing an, das meiste vom kurs ist nach wie vor weg.
einmal mehr: der deutsche markt ist halt noch nicht reif. die lufthansa ist mit sicherheit nicht mehr so viel wert wie vor dem 11.09.01, der chart gibt das nicht richtig wieder.
der prof
nun ist es realität, mein sauer erarbeitetes posting ist verschwunden.
nur so viel:
ich hatte einen ähnlichen fall in infineon bei 12€, wurde übel angefeindet (empfahl aber nur die aktie, OS kannst du zwar selber machen, aber andere reinjagen ist so eine sache).
und bei lha sehe ich helfende hände, in usa wird anders geschlachtet, schau dir mal die boeing an, das meiste vom kurs ist nach wie vor weg.
einmal mehr: der deutsche markt ist halt noch nicht reif. die lufthansa ist mit sicherheit nicht mehr so viel wert wie vor dem 11.09.01, der chart gibt das nicht richtig wieder.
der prof
Gold-Zack-Aktie bricht nach Fehlbetrag in Millionenhöhe ein
Frankfurt, 26. Mär (Reuters) - Die im MDax notierte Aktie des Finanzdienstleisters Gold-Zack ist am Dienstag zeitweise mehr als 17 Prozent eingebrochen, nachdem das Unternehmen einen hohen Verlust für 2001 ausgewiesen hatte.
Gold-Zack hatte am Morgen auf Grund der unverändert unbefriedigenden Entwicklung an den Finanzmärkten einen Fehlbetrag von 215 Millionen Euro nach einem Gewinn von knapp 99 Millionen Euro im Vorjahr ausgewiesen. Im Herbst vergangenen Jahres hatte Gold-Zack für 2001 noch ein Ergebnis nahe des dreistelligen Millionen-Mark-Bereiches in Aussicht gestellt.
Die Papiere verzeichneten am späten Vormittag noch einen Abschlag von neun Prozent auf 1,58 Euro, während der MDax knapp behauptet notierte.
"Die Anleger haben mittlerweile das Vertrauen in das Papier verloren", kommentierte eine Händlerin den Kurseinbruch. "Man muss sich nur den Kursverlauf anschauen, der mit anhaltend schlechten Nachrichten unterlegt wurde." Seit November vergangenen Jahres haben die Titel mehr als 64 Prozent ihres Wertes eingebüßt. Für die Börsianerin kam das enttäuschende Ergebnis nicht überraschend. "Aber für manche Privatanleger war das wohl ein Schock." Gold-Zack hatte zudem angekündigt, den Vorstandschef nach nur zehn Monaten auszuwechseln.
ken/nro
Frankfurt, 26. Mär (Reuters) - Die im MDax notierte Aktie des Finanzdienstleisters Gold-Zack ist am Dienstag zeitweise mehr als 17 Prozent eingebrochen, nachdem das Unternehmen einen hohen Verlust für 2001 ausgewiesen hatte.
Gold-Zack hatte am Morgen auf Grund der unverändert unbefriedigenden Entwicklung an den Finanzmärkten einen Fehlbetrag von 215 Millionen Euro nach einem Gewinn von knapp 99 Millionen Euro im Vorjahr ausgewiesen. Im Herbst vergangenen Jahres hatte Gold-Zack für 2001 noch ein Ergebnis nahe des dreistelligen Millionen-Mark-Bereiches in Aussicht gestellt.
Die Papiere verzeichneten am späten Vormittag noch einen Abschlag von neun Prozent auf 1,58 Euro, während der MDax knapp behauptet notierte.
"Die Anleger haben mittlerweile das Vertrauen in das Papier verloren", kommentierte eine Händlerin den Kurseinbruch. "Man muss sich nur den Kursverlauf anschauen, der mit anhaltend schlechten Nachrichten unterlegt wurde." Seit November vergangenen Jahres haben die Titel mehr als 64 Prozent ihres Wertes eingebüßt. Für die Börsianerin kam das enttäuschende Ergebnis nicht überraschend. "Aber für manche Privatanleger war das wohl ein Schock." Gold-Zack hatte zudem angekündigt, den Vorstandschef nach nur zehn Monaten auszuwechseln.
ken/nro
Gold-Zack verkümmert zum Pennystock
Die Aktie von Gold-Zack ist am Freitag unter die 1 Euro-Marke gefallen. Aktuell notiert der Wert bei 0,98 Euro mit fast 12% im Minus. Das Unternehmen gab gestern nach Börsenschluss in einer Pflichtmeldung bekannt, den Inhabern einer Wandelschuldverschreibung einen Umtausch in neue Stückaktien anbieten zu wollen.
Obwohl der Umtausch in Finanzkreisen schon länger bekannt ist, verdeutlicht die offizielle Verkündung erneut die finanzielle Not des Unternehmens und lässt Zweifel an der Überlebensfähigkeit von Gold-Zack aufkommen. Die Aktie ist mittlerweile ausschließlich etwas für Zocker. (lw)
Internet: http://www.platow.de
Die Aktie von Gold-Zack ist am Freitag unter die 1 Euro-Marke gefallen. Aktuell notiert der Wert bei 0,98 Euro mit fast 12% im Minus. Das Unternehmen gab gestern nach Börsenschluss in einer Pflichtmeldung bekannt, den Inhabern einer Wandelschuldverschreibung einen Umtausch in neue Stückaktien anbieten zu wollen.
Obwohl der Umtausch in Finanzkreisen schon länger bekannt ist, verdeutlicht die offizielle Verkündung erneut die finanzielle Not des Unternehmens und lässt Zweifel an der Überlebensfähigkeit von Gold-Zack aufkommen. Die Aktie ist mittlerweile ausschließlich etwas für Zocker. (lw)
Internet: http://www.platow.de
Gold Zack (aktuell 0,67 Euro)
Nach dem Durchbrechen der 1 Euro Grenze ging es schnell tiefer. Schon wieder -30% seit dem letzten Posting!
Von welchen Niveau aus könnte es einen Dead Cat Bounce geben? Etwa von dem von Germanasti vogschlagenen 0,45 Euro? Reine Spekulation, ich würde weiter an der Seitenlinie stehen und beobachten.
Eine nachhaltige Wende könnte ohnehin nur bei entsprechend fundamentaler Entwicklung kommen.
Nach dem Durchbrechen der 1 Euro Grenze ging es schnell tiefer. Schon wieder -30% seit dem letzten Posting!
Von welchen Niveau aus könnte es einen Dead Cat Bounce geben? Etwa von dem von Germanasti vogschlagenen 0,45 Euro? Reine Spekulation, ich würde weiter an der Seitenlinie stehen und beobachten.
Eine nachhaltige Wende könnte ohnehin nur bei entsprechend fundamentaler Entwicklung kommen.
Morgen soll es das Umtauschangebot für die Anleihe geben. Dann wird die Furcht vor weiteren zig Millionen Aktien aktuell, die auf den Markt drängen könnten.
Strong sell !
Strong sell !
So ganz klammheimlich steigt GOZ!
Alles im grünen Bereich.
Heute geht aber mal wieder so richtig die Post ab.
fille BUY & Spassss für 2
Heute geht aber mal wieder so richtig die Post ab.
fille BUY & Spassss für 2
Es ist allerdings schon verdächtig, dass der für heute angekündigte Jahresabschluss immer noch nicht da ist. Da stinkt wohl wieder was.
TSV1860
TSV1860
Quelle: sharper.de
Bei Gold-Zack ist nicht alles im Lack
Die katastrophale Situation an der Börse und die Neuemissionsflaute haben Gold-Zack im vergangenen Geschäftsjahr arg zugesetzt. Dass der Fehlbetrag der Beteiligungsgesellschaft mit 207,6 Millionen Euro etwas geringer ist als die Ende März prognostizierten 215 Millionen Euro, tröstet nicht. Zwar sollen mit Wertberichtigungen und Risikovorsorgen in Höhe von 200 Millionen Euro alle erkennbaren Risiken bilanziell berücksichtigt sein, so Gold-Zack. Ob das so ist, bleibt abzuwarten. Hatte der Ex-Vorstandschef Christian Stolorz doch Mitte 2001 noch gesagt, es bestehe kein Anlass zu Wertberichtigungen. Die Zahlen sind keine böse Überraschung - damit sollte sich die angeschlagene Aktie zunächst seitwärts bewegen. Christina Anastassiou
Bei Gold-Zack ist nicht alles im Lack
Die katastrophale Situation an der Börse und die Neuemissionsflaute haben Gold-Zack im vergangenen Geschäftsjahr arg zugesetzt. Dass der Fehlbetrag der Beteiligungsgesellschaft mit 207,6 Millionen Euro etwas geringer ist als die Ende März prognostizierten 215 Millionen Euro, tröstet nicht. Zwar sollen mit Wertberichtigungen und Risikovorsorgen in Höhe von 200 Millionen Euro alle erkennbaren Risiken bilanziell berücksichtigt sein, so Gold-Zack. Ob das so ist, bleibt abzuwarten. Hatte der Ex-Vorstandschef Christian Stolorz doch Mitte 2001 noch gesagt, es bestehe kein Anlass zu Wertberichtigungen. Die Zahlen sind keine böse Überraschung - damit sollte sich die angeschlagene Aktie zunächst seitwärts bewegen. Christina Anastassiou
Gold-Zack strebt 2002 ausgeglichenes Ergebnis an
Mettmann/Frankfurt, 30. Apr (Reuters) - Der im MDax gelistete Finanzdienstleister Gold-Zack strebt nach Firmenangaben im laufenden Jahr trotz Belastungen durch Restrukturierungen ein ausgeglichenes Ergebnis an, nachdem 2001 mit einem Fehlbetrag abgeschlossen wurde. Mit Wertberichtigungen und Risikovorsorgen von zusammen rund 200 Millionen Euro sollten alle erkennbaren Risiken in der Bilanz berücksichtigt sein, teilte Gold-Zack am Dienstag nach Börsenschluss mit.
Durch umfassende Neubewertungen der Engagements im Beteiligungsgeschäft und ein anhaltend schlechtes Marktumfeld sei im abgeschlossenen Jahr im Konzern ein Fehlbetrag von 207,6 Millionen Euro und ein Bilanzverlust von 193,3 Millionen Euro entstanden. Damit sei der vorläufig berechnete Fehlbetrag von 215 Millionen Euro leicht unterschritten worden.
Die dramatische Verschlechterung der Marktbedingungen, die sich in einen anhaltenden Verfall der Börsenkurse und einem Rückgang des Emissionsgeschäfts widerspiegelten, haben sich nach Angaben des Unternehmens in allen Bereichen niedergeschlagen. Die Umsatzerlöse schrumpften auf 4,8 Millionen von 40,7 Millionen Euro, das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit fiel auf Minus 207,9 Millionen von im Vorjahr 100,6 Millionen Euro. Durch Entkonsolidierungen seien die Zahlen nur eingeschränkt mit dem Vorjahr vergleichbar, teilte Gold-Zack weiter mit. Die Bilanzsumme sei auf 203,3 (Vorjahr 534,3) Millionen Euro geschrumpft. Dagegen sei der Personalaufwand auf 10,9 (27,7) Millionen Euro gefallen. Zum Jahresende habe die Gold-Zack-Gruppe noch 173 Mitarbeiter beschäftigt.
Mit dem Angebot, die ausstehende siebenprozentige Wandelanleihe in Aktien des Unternehmens zu tauschen, wolle die Gold-Zack-Gruppe ihre Verbindlichkeiten weiter reduzieren und die Eigenkapitalbasis stärken. Das Unternehmen hatte am 19. April angekündigt, bis spätestens Ende Mai ein Umtauschangebot vorzulegen.
Die Gold-Zack-Aktien beendeten den Handel am Dienstag mit 2,82 Prozent im Plus bei 0,73 Euro.
Mettmann/Frankfurt, 30. Apr (Reuters) - Der im MDax gelistete Finanzdienstleister Gold-Zack strebt nach Firmenangaben im laufenden Jahr trotz Belastungen durch Restrukturierungen ein ausgeglichenes Ergebnis an, nachdem 2001 mit einem Fehlbetrag abgeschlossen wurde. Mit Wertberichtigungen und Risikovorsorgen von zusammen rund 200 Millionen Euro sollten alle erkennbaren Risiken in der Bilanz berücksichtigt sein, teilte Gold-Zack am Dienstag nach Börsenschluss mit.
Durch umfassende Neubewertungen der Engagements im Beteiligungsgeschäft und ein anhaltend schlechtes Marktumfeld sei im abgeschlossenen Jahr im Konzern ein Fehlbetrag von 207,6 Millionen Euro und ein Bilanzverlust von 193,3 Millionen Euro entstanden. Damit sei der vorläufig berechnete Fehlbetrag von 215 Millionen Euro leicht unterschritten worden.
Die dramatische Verschlechterung der Marktbedingungen, die sich in einen anhaltenden Verfall der Börsenkurse und einem Rückgang des Emissionsgeschäfts widerspiegelten, haben sich nach Angaben des Unternehmens in allen Bereichen niedergeschlagen. Die Umsatzerlöse schrumpften auf 4,8 Millionen von 40,7 Millionen Euro, das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit fiel auf Minus 207,9 Millionen von im Vorjahr 100,6 Millionen Euro. Durch Entkonsolidierungen seien die Zahlen nur eingeschränkt mit dem Vorjahr vergleichbar, teilte Gold-Zack weiter mit. Die Bilanzsumme sei auf 203,3 (Vorjahr 534,3) Millionen Euro geschrumpft. Dagegen sei der Personalaufwand auf 10,9 (27,7) Millionen Euro gefallen. Zum Jahresende habe die Gold-Zack-Gruppe noch 173 Mitarbeiter beschäftigt.
Mit dem Angebot, die ausstehende siebenprozentige Wandelanleihe in Aktien des Unternehmens zu tauschen, wolle die Gold-Zack-Gruppe ihre Verbindlichkeiten weiter reduzieren und die Eigenkapitalbasis stärken. Das Unternehmen hatte am 19. April angekündigt, bis spätestens Ende Mai ein Umtauschangebot vorzulegen.
Die Gold-Zack-Aktien beendeten den Handel am Dienstag mit 2,82 Prozent im Plus bei 0,73 Euro.
...das ist ja fast schon Durchbruch mit Turnaround und Weihnachten an einem Tag. Aber was hat ein Aktionär unter "ausgeglichenes Ergebnis" zu verstehen ?... plus minus Null ?
Plus minus O (wird angestrebt.)
Die sollten Ihre eigenene Bezüge kürzen und über einen verbleib im "Stammhaus" nach denken. ! ! !
Die haben schon genug Geld in den Sand gesetzt und der
Herr Stolortz als Marionette war bestimmt auch nicht gerade billig,vom Reitverein "Hoppel"
aber man gönnt sich ja sonst nicht s´. !!!!
Gold-Zack im M.Dax ist eh ein Witz nur noch.
Es ist ein Wirtschafts- Krimi der In-Motion ,Team oder Phenomedia als vorlage dienen könnte.
Das Geld für Sponsorig könnte man jetzt auch gut gebrauchen.....zbsp.Reitturniere ,Nürburgring, Tennis Wikinger-Boote usw....
Den Wert von Gold-Zack kennt nur Gold-Zack und das soll wohl bis zur "Insolvenz" auch so bleiben.
---------------------------------------------------
-TABELLE/Gold-Zack AG - Gesamtjahr 2001
Gesamtjahr (31.12.) 2001 2000
Konzern:
Umsatz 4,8 40,7
Personalaufwand 10,9 27,7
sonst. Betriebsaufwand 86,1 63,0
Zinsaufwand 11,3 2,6
Gewinne im Beteiligungs-
geschäft 24,8 186,3
Erg gew Geschäft (207,9) 100,6
Nettoergebnis (207,6) k. A.
Gold-Zack AG:
Erg gew Geschäft (202,6) k. A.
Nettoergebnis (203,2) k. A.
- Alle Angaben in Mio EUR.
- Verluste stehen in Klammern.
- k. A. = keine Angabe.
vwd/12/30.4.2002/rio
30.04.2002 - 23:06 Uhr
Die sollten Ihre eigenene Bezüge kürzen und über einen verbleib im "Stammhaus" nach denken. ! ! !
Die haben schon genug Geld in den Sand gesetzt und der
Herr Stolortz als Marionette war bestimmt auch nicht gerade billig,vom Reitverein "Hoppel"
aber man gönnt sich ja sonst nicht s´. !!!!
Gold-Zack im M.Dax ist eh ein Witz nur noch.
Es ist ein Wirtschafts- Krimi der In-Motion ,Team oder Phenomedia als vorlage dienen könnte.
Das Geld für Sponsorig könnte man jetzt auch gut gebrauchen.....zbsp.Reitturniere ,Nürburgring, Tennis Wikinger-Boote usw....
Den Wert von Gold-Zack kennt nur Gold-Zack und das soll wohl bis zur "Insolvenz" auch so bleiben.
---------------------------------------------------
-TABELLE/Gold-Zack AG - Gesamtjahr 2001
Gesamtjahr (31.12.) 2001 2000
Konzern:
Umsatz 4,8 40,7
Personalaufwand 10,9 27,7
sonst. Betriebsaufwand 86,1 63,0
Zinsaufwand 11,3 2,6
Gewinne im Beteiligungs-
geschäft 24,8 186,3
Erg gew Geschäft (207,9) 100,6
Nettoergebnis (207,6) k. A.
Gold-Zack AG:
Erg gew Geschäft (202,6) k. A.
Nettoergebnis (203,2) k. A.
- Alle Angaben in Mio EUR.
- Verluste stehen in Klammern.
- k. A. = keine Angabe.
vwd/12/30.4.2002/rio
30.04.2002 - 23:06 Uhr
Bei "Germansky" sollte mein Posting allerdings nicht landen.
FOKUS1- Gold-Zack -Über 50 Prozent des Grundkapitals aufgezehrt
Mettmann, 07. Mai (Reuters) - Die finanziellen Probleme der Gontard MetallBank haben beim Großaktionär Gold-Zack zu einem Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals geführt.
Der Finanzdienstleister Gold-Zack hat nach eigenen Angaben den Wert seiner Beteiligung an der Gontard MetallBank im Jahresabschluss 2001 weiter reduziert. Da dadurch mehr als die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt sei, ergebe sich die Notwendigkeit einer Verlustanzeige nach Paragraf 92 Aktiengesetz, teilte das Unternehmen am Dienstag nach Börsenschluss mit. Für Juni solle entsprechend eine Hauptversammlung einberufen werden.
Am Montag hatte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin) die finanziell angeschlagene Gontard MetallBank für den Kundenverkehr geschlossen und ein vorübergehendes Veräußerungs- und Zahlungsverbot verhängt. Daraufin habe der Vorstand der Gold-Zack nun beschlossen, weitere Wertkorrektur für die Beteiligung an Gontard vorzunehmen, teilte der Finanzdienstleister am Dienstag mit. Ungeachtet dessen führe der Vorstand weiter Verhandlungen über einen Verkauf der Beteiligung. Gold-Zack halte einen Anteil von 45,09 Prozent an der Gontard MetallBank.
Wie am Dienstag aus Bankenkreisen weiter bekannt wurde, wird die Gontard MetallBank wahrscheinlich einen weiteren Eigenkapitalverlust durch Wertberichtigungen auf als Sicherheiten hinterlegte Wertpapiere hinnehmen müssen. So seien für Kredite unter anderem Aktien und Wandelanleihen der Gold-Zack hinterlegt. Die im MDax notierten Gold-Zack-Papiere gaben am Dienstag fast 37 Prozent auf 0,48 Prozent ab. Für die Wandelanleihe will Gold-Zack bis Ende Mai ein Umtauschangebot in junge Aktien vorlegen, um damit seine Eigenkapitalbasis zu stärken und die Schulden zu senken. Ein Gontard-Sprecher gab am Dienstag keinen Kommentar zu weiteren Wertberichtigungen und einer möglichen Unterlegung von Krediten mit Gold-Zack-Wertpapieren ab.
Die Gontard-Aktie schloss am Dienstag mit einem Abschlag von fast 43 Prozent auf 0,20 Euro.
nro/ben
Mettmann, 07. Mai (Reuters) - Die finanziellen Probleme der Gontard MetallBank haben beim Großaktionär Gold-Zack zu einem Verlust von mehr als der Hälfte des Grundkapitals geführt.
Der Finanzdienstleister Gold-Zack hat nach eigenen Angaben den Wert seiner Beteiligung an der Gontard MetallBank im Jahresabschluss 2001 weiter reduziert. Da dadurch mehr als die Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt sei, ergebe sich die Notwendigkeit einer Verlustanzeige nach Paragraf 92 Aktiengesetz, teilte das Unternehmen am Dienstag nach Börsenschluss mit. Für Juni solle entsprechend eine Hauptversammlung einberufen werden.
Am Montag hatte die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin) die finanziell angeschlagene Gontard MetallBank für den Kundenverkehr geschlossen und ein vorübergehendes Veräußerungs- und Zahlungsverbot verhängt. Daraufin habe der Vorstand der Gold-Zack nun beschlossen, weitere Wertkorrektur für die Beteiligung an Gontard vorzunehmen, teilte der Finanzdienstleister am Dienstag mit. Ungeachtet dessen führe der Vorstand weiter Verhandlungen über einen Verkauf der Beteiligung. Gold-Zack halte einen Anteil von 45,09 Prozent an der Gontard MetallBank.
Wie am Dienstag aus Bankenkreisen weiter bekannt wurde, wird die Gontard MetallBank wahrscheinlich einen weiteren Eigenkapitalverlust durch Wertberichtigungen auf als Sicherheiten hinterlegte Wertpapiere hinnehmen müssen. So seien für Kredite unter anderem Aktien und Wandelanleihen der Gold-Zack hinterlegt. Die im MDax notierten Gold-Zack-Papiere gaben am Dienstag fast 37 Prozent auf 0,48 Prozent ab. Für die Wandelanleihe will Gold-Zack bis Ende Mai ein Umtauschangebot in junge Aktien vorlegen, um damit seine Eigenkapitalbasis zu stärken und die Schulden zu senken. Ein Gontard-Sprecher gab am Dienstag keinen Kommentar zu weiteren Wertberichtigungen und einer möglichen Unterlegung von Krediten mit Gold-Zack-Wertpapieren ab.
Die Gontard-Aktie schloss am Dienstag mit einem Abschlag von fast 43 Prozent auf 0,20 Euro.
nro/ben
Aus dem Eröffnungsbeitrag:
"Unter 2,15€ gehen die Lampen aus mit charttechnischem Kursziel von zuerst 45 Cent und dann 10 Cent."
"Unter 2,15€ gehen die Lampen aus mit charttechnischem Kursziel von zuerst 45 Cent und dann 10 Cent."
Ebenfalls aus Deinem Eröffnungsthread:
"Sollte Gold Zack nicht gleich zu Jahresbeginn mit einer dramatischen Meldung aufwarten, besteht durchaus grösseres Aufwärtspotential. Ab 2,80€ ergibt sich ein theoretisches (!!!) Potential bis knapp 7 Euro[...]"
Die EUR 2,80 wurden nach Deiner "Analyse" auch erreicht, das Potenzial bis EUR 7,- erschloss sich jedoch nicht. Statt dessen blieben Kurse um die EUR 2,80 aber Höchstkurse seither.
Deine Spanne lag (Kurs zum Zeitpunkt der "Analyse": EUR 2,42) übrigens wieder zwischen EUR 0,10 (-95%) und EUR 7,00 (fast +200%)!
Bei einer Spanne von +200% und -95% kommt jeder auf eine "langfristige Trefferquote" von 95%
Würden ANDERE Deine Methoden verwenden, wärst DU der Erste, der BETRUG schreit!
"Sollte Gold Zack nicht gleich zu Jahresbeginn mit einer dramatischen Meldung aufwarten, besteht durchaus grösseres Aufwärtspotential. Ab 2,80€ ergibt sich ein theoretisches (!!!) Potential bis knapp 7 Euro[...]"
Die EUR 2,80 wurden nach Deiner "Analyse" auch erreicht, das Potenzial bis EUR 7,- erschloss sich jedoch nicht. Statt dessen blieben Kurse um die EUR 2,80 aber Höchstkurse seither.
Deine Spanne lag (Kurs zum Zeitpunkt der "Analyse": EUR 2,42) übrigens wieder zwischen EUR 0,10 (-95%) und EUR 7,00 (fast +200%)!
Bei einer Spanne von +200% und -95% kommt jeder auf eine "langfristige Trefferquote" von 95%
Würden ANDERE Deine Methoden verwenden, wärst DU der Erste, der BETRUG schreit!
ChartTec, endlich finde ich den Bedürftigen!
Auf WO sammeln wir jetzt Klicks für deine Webseite! Letzthin hat einer die Statistik kopiert, wie gemein. Da sie so schlecht ist, unterstützen nun sehr viele dein Hobby. Schau malo vorbei: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Falls du noch was brauchst, einfach melden. Nicht das noch etwas passiert und du die Seite schliessen musst wegen Nichtbenutzung.
Vereinspräsi "CT-Fans EV"
snowpowderman
Ps: Schliesst euch der Bewegung an, auf gehts!
!Auf WO sammeln wir jetzt Klicks für deine Webseite
! Letzthin hat einer die Statistik kopiert, wie gemein. Da sie so schlecht ist, unterstützen nun sehr viele dein Hobby. Schau malo vorbei: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…Falls du noch was brauchst, einfach melden. Nicht das noch etwas passiert und du die Seite schliessen musst wegen Nichtbenutzung
.Vereinspräsi "CT-Fans EV"
snowpowderman
Ps: Schliesst euch der Bewegung an, auf gehts
!
@snowpowderman: hallo germanasti! Wieder eine neue 2. ID?
Hier übrigens der Link zu meiner Statistik:
http://www.webhits.de/cgi/webstat?df=29447&pw=charttec
Und nochmals die Randbemerkung dazu: mir sind die durchschnittlich 300 Besucher pro Tag (Mittel über die letzten 30 Tage) lieber, als die durchschnittlich 800 Besucher täglich, die ich in 2000 hatte!
Außerdem poste ich hier üblicherweise OHNE meine URL zu nennen! Wenn also jemand Besucher auf meine Seite "lockt": ich bin´s nicht!
http://www.webhits.de/cgi/webstat?df=29447&pw=charttec
Und nochmals die Randbemerkung dazu: mir sind die durchschnittlich 300 Besucher pro Tag (Mittel über die letzten 30 Tage) lieber, als die durchschnittlich 800 Besucher täglich, die ich in 2000 hatte!
Außerdem poste ich hier üblicherweise OHNE meine URL zu nennen! Wenn also jemand Besucher auf meine Seite "lockt": ich bin´s nicht!
gruss vom chef
---------
DGAP-Ad hoc: Gold-Zack AG <GOZ2>
Gold-Zack stellt Insolvenzantrag
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Der Vorstand der Gold-Zack AG hat in einer Sitzung entschieden, am heutigen Tag
beim zuständigen Amtsgericht Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen
Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft zu stellen. Inwieweit die verbundenen
Unternehmen hiervor betroffen sind, wird derzeit geprüft.
Während der vergangenen Wochen hat der Vorstand mit neuen Partnern einen
Strategieplan erarbeitet. Aufgrund der kürzlich eingetretenen Entwicklungen
bezüglich der zukünftigen Planung und nicht realisierten Zusammenarbeit mit
diesen Partnern lässt sich für Gold-Zack ein Fortführungskonzept kurzfristig
nicht realisieren.
Nachdem außerdem verschiedene, vom Vorstand als sicher erachtete
Zahlungseingänge noch nicht realisiert werden konnten, darunter auch ein Teil
der geplanten Kapitalmaßnahmen, kann die Gesellschaft auf absehbare Zeit ihren
Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.06.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 768682; ISIN: DE0007686826; Index:
Notiert: Amtlicher Markt in Düsseldorf und Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
---------
DGAP-Ad hoc: Gold-Zack AG <GOZ2>
Gold-Zack stellt Insolvenzantrag
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Der Vorstand der Gold-Zack AG hat in einer Sitzung entschieden, am heutigen Tag
beim zuständigen Amtsgericht Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen
Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft zu stellen. Inwieweit die verbundenen
Unternehmen hiervor betroffen sind, wird derzeit geprüft.
Während der vergangenen Wochen hat der Vorstand mit neuen Partnern einen
Strategieplan erarbeitet. Aufgrund der kürzlich eingetretenen Entwicklungen
bezüglich der zukünftigen Planung und nicht realisierten Zusammenarbeit mit
diesen Partnern lässt sich für Gold-Zack ein Fortführungskonzept kurzfristig
nicht realisieren.
Nachdem außerdem verschiedene, vom Vorstand als sicher erachtete
Zahlungseingänge noch nicht realisiert werden konnten, darunter auch ein Teil
der geplanten Kapitalmaßnahmen, kann die Gesellschaft auf absehbare Zeit ihren
Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 20.06.2003
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 768682; ISIN: DE0007686826; Index:
Notiert: Amtlicher Markt in Düsseldorf und Frankfurt (General Standard);
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
wer bist du denn?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,15 | |
| -0,46 | |
| +1,32 | |
| +0,76 | |
| -0,18 | |
| +0,17 | |
| +0,23 | |
| +0,07 | |
| -3,82 | |
| +1,16 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 133 | ||
| 82 | ||
| 52 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 10 |
2002 - das Jahr der Insolvenzen. GOLD ZACK könnte ein Opfer sein
